Miljødirektoratets Tilråding August 2019

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Miljødirektoratets Tilråding August 2019 MILJØDIREKTORATET SIN TILRÅDING TIL KLIMA- OG MILJØDEPARTEMENTET OM VERNEPLAN FOR SKOG AUGUST 2019 August 2019 1 1. FORSLAG Miljødirektoratet tilrår vern av 30 naturreservater i skog i medhold av naturmangfoldloven (lov om forvaltning av naturens mangfold). 25 av områdene er nye naturreservater, 5 av områdene er utvidelse av eksisterende naturreservater. 29 av områdene inngår i ordningen med frivillig vern av privateid skog. I tillegg ligger ett av områdene på Statskog SFs grunn. Tilrådingen omfatter ca. 62,5 km2 nytt verneareal, hvorav ca. 46 km2 er produktiv skog. Områdene som foreslås vernet er: 1. Ytste-Skotet i Stordal kommune, Møre og Romsdal 2. Ørnakken i Skodje kommune, Møre og Romsdal - Utvidelse 3. Geitåa i Surnadal kommune, Møre og Romsdal 4. Kanestraum i Tingvoll kommune, Møre og Romsdal 5. Bugen i Bremanger kommune, Sogn og Fjordane 6. Gaddeskogsvatnet i Bremanger kommune, Sogn og Fjordane 7. Sørebødalen i Høyanger kommune, Sogn og Fjordane 8. Torstveit i Vindafjord kommune, Rogaland 9. Nordåker i Tysvær kommune, Rogaland 10. Skurvedalen i Forsand kommune, Rogaland 11. Nordraheia i Hjelmeland kommune, Rogaland - Utvidelse 12. Øykjeheia i Sirdal kommune, Vest-Agder - Utvidelse 13. Staven i Bygland kommune, Aust-Agder 14. Frubæråsen i Evje og Hornnes kommune, Aust-Agder 15. Linddalsfjellet og Sydalen i Evje og Hornnes kommune, Aust-Agder - Utvidelse 16. Eldhusliane i Birkenes kommune, Aust-Agder 17. Lillestø i Froland kommune, Aust-Agder 18. Lindedalen i Åmli kommune, Aust-Agder 19. Hovdefjell i Vegårshei og Åmli kommuner, Aust-Agder 20. Bjørnstadfjellet i Gjerstad kommune, Aust-Agder- Utvidelse 21. Sandvik, Fyresdal kommune, Telemark 22. Grønhovdåsen, Fyresdal og Kviteseid kommuner, Telemark 23. Talleivstaul, Seljord kommune, Telemark 24. Bjørndalsfjellet, Drangedal kommune, Telemark 25. Pindalen Øst, Drangedal kommune, Telemark 26. Urdknuten, Drangedal og Skien kommuner, Telemark 27. Bambleåsen, Bamble kommune, Telemark 28. Kvelderønningen i Larvik kommune, Vestfold 29. Vestre Risenhøgda i Marker kommune, Østfold 30. Viksætra i Åmot kommune, Hedmark 1.1.Hjemmelsgrunnlag Områdene foreslås vernet som naturreservat i medhold av naturmangfoldloven § 34, § 37 og 2 § 62. Vilkåret for å kunne opprette et naturreservat etter naturmangfoldloven § 37 er at arealet enten inneholder truet, sjelden eller sårbar natur, representerer en bestemt naturtype, på annen måte har særlig betydning for biologisk mangfold, utgjør en spesiell geologisk forekomst eller har særskilt naturvitenskaplig verdi. Naturreservatene skal bidra til bevaringsmålene i naturmangfoldloven § 33, blant annet bokstavene a (variasjonsbredden av naturtyper og landskap), b (arter og genetisk mangfold), c (truet natur og økologiske funksjonsområder for prioriterte arter), d (større intakte økosystemer, også slik at de kan være tilgjengelige for enkelt friluftsliv), e (områder med særskilte naturhistoriske verdier), g (økologiske og landskapsmessige sammenhenger nasjonalt og internasjonalt), h (referanseområder for å følge utviklingen i naturen). Verneområdene skal bidra til å oppfylle flere nasjonale mål som: - Eit representativt utval av norsk natur skal bevarast for kommande generasjonar. - Økosystema skal ha god tilstand og levere økosystemtjenester. - Ingen trua arter og naturtyper skal utryddast, og utviklinga til truga og nær truga arter og naturtyper skal betras. Opprettelse av verneområdene bidrar til å nå internasjonale mål og forpliktelser, bl. a. nedfelt i konvensjonen for biologisk mangfolds artikkel 8 om et sammenhengende verneområdenettverk, jf. også naturmangfoldloven § 33 bokstav g. Ved å verne disse naturområdene mot ulike typer inngrep, gir verneområdene også et positivt bidrag til det nasjonale og internasjonale målet om å stanse tapet av naturmangfold, jf. naturmangfoldloven § 33 bokstav a, b og c. To eksisterende naturminner vernet med hjemmel i den tidligere naturvernloven § 11 foreslås opphevet med hjemmel i naturmangfoldloven § 77. 1.2.Verneverdier, påvirkningsfaktorer og effekter av verneforslaget De foreslåtte verneområdene inkluderer viktige naturtyper og et stort antall truede og nær truede arter. Skogområdene i denne tilrådingen omfatter områder der ulike utforminger av barskog er dominerende, ikke minst flere områder med kystfuruskog. Mem mange av områdene i denne tilrådingen består av, eller har et høyt innslag av edellauvskogstyper, med stor variasjonsbredde i naturtyper og stort artsmangfold. Arealmessig er det stor variasjon mellom områdene. Noen av områdene små, men har likevel høg verneverdi ved at de omfatter sjeldne og truede naturtyper med et høgt biologisk mangfold. Området Nordraheia peker seg derimot ut med et totalareal på nesten 18 kvadratkilometer. Mange av områdene som tilrås i denne verneplanen er vurdert å være av regional verneverdi (**), en del lokaliteter er vurdert med lokal verdi, mens andre områder igjen er undersøkt å verdivurdert gjennom andre kartlegginger. Minst to av områdene er også å være av nasjonal verneverdi (***). 3 Opprettelsen av verneområdene er med på å bidra til å sikre et nettverk av viktige leveområder for naturmangfoldet i norske skogøkosystem. I denne verneplanen er verneverdiene for mange av områdene knyttet til stor variasjon i skogtyper som bidrar til å fylle mangler i skogvernet. Det er gjort funn av flere arter av nasjonal interesse i områdene. Kunnskapsgrunnlaget om naturmangfoldet i verneforslag er innhentet i ulike registreringer og kartlegginger som ledd i skogvernarbeidet, blant annet dokumentasjon i "Lokalitetsdatabase for skogområder." De viktigste påvirkningsfaktorene på verneverdiene i skogområdene som foreslås vernet er generelt hogst og ulike typer utbygginger, eksempelvis veibygging, hyttebygging og utbygging av vindkraft, vannkraft og kraftlinjer. Vern av de foreslåtte områdene skal gjennom bestemmelser om slike tiltak sikre arealer med viktige vernekvaliteter og bidra til dekning av viktige mangler ved skogvernet. Områdene vil bidra til langsiktig og effektiv bevaring av levested for at stort antall truede arter, og dermed redusere den samlede belastningen på arter som har risiko for å dø ut. Verneforskriftene åpner for at flere pågående aktiviteter kan videreføres. Tiltak som isolert sett vurderes å ha liten betydning for verneformålet, kan i sum og over tid medvirke til at verneverdiene forringes. For enkelte aktiviteter vil det derfor i tråd med prinsippene om samlet belastning være restriksjoner, slik at naturverdiene får en økt beskyttelse. Dette er også i tråd med prinsippene om miljøforsvarlige teknikker og lokalisering, samt miljøforringer betaler der hvor det ut fra hensynet til verneverdiene er fastsatt bestemmelser om blant annet ferdsel og infrastrukturtiltak. Ut fra dagens kunnskap om arter og naturtyper i områdene vil de aktivitetene som i henhold til verneforskriftene kan videreføres, med liten grad av sannsynlighet ha vesentlig negativ innvirkning på disse artene, naturtypene og landskapselementene. Vernebestemmelsene tillater likevel ikke vesentlige inngrep i områdene. Miljødirektoratet vurderer det slik at vernet med stor grad av sannsynlighet vil føre til en positiv utvikling for artene og naturtypene, jf. naturmangfoldloven §§ 4 og 5. Miljødirektoratet anser at kunnskapsgrunnlaget er i tråd med kravet i naturmangfoldloven § 8. Miljødirektoratet har ut fra en føre-var-tilnærming i verneforslaget vektlagt muligheten for flere påvirkninger av samme slag, eller en kombinasjon av flere ulike påvirkningsfaktorer (samlet belastning). Det foreligger ellers etter Miljødirektoratets oppfatning tilstrekkelig kunnskap om naturmangfoldet, påvirkningsfaktorer og effekten av vernet. Føre-var-prinsippet tillegges derfor ikke ytterligere vekt i denne saken. For nærmere beskrivelse av verneverdier, påvirkningsfaktorer og effekter av verneforslaget, jf. naturmangfoldloven kapittel II, vises det til omtalen av det enkelte verneområde i kapittel 8. Dersom områdene ikke vernes, vil fortsatt skogbruk være den mest aktuelle arealanvendelsen. Det vil da være sektorlover og skogbrukets egen sertifiseringsordning som skal ivareta hensynene til biologisk mangfold. Miljødirektoratet vurderer at en kombinasjon av skogbrukets egne miljøtiltak sammen med oppbygging av et nettverk av verneområder er en effektiv måte å sikre det biologiske mangfoldet i skog. 4 1.3.Andre interesser Historisk har skogene blitt utnyttet i ulik grad til bl.a. skogsdrift, beite, jakt og friluftsliv. Det er ikke aktuelt at skogbruk skal fortsette i områder som vernes som naturreservater, men aktiviteter som f.eks. utmarksbeite, jakt, fiske og friluftsliv vil i stor grad kunne fortsette som tidligere. Det går eksisterende veier inn i noen av de foreslåtte verneområdene, primært i form av gamle traktorveier, men også i noen tilfeller skogsbilveier. Det inngår eksisterende kraftledninger i 5 av områdene. I tillegg er det kraftlinjer i eksisterende verneareal for to av områdene som utvides. To områder grenser til ryddebelte for kraftlinje. Kraftlinjer som krysser foreslåtte verneområder er omtalt under det enkelte område, og det er i verneforskriftene tatt inn standardbestemmelser som åpner for vedlikehold, oppgradering mv. av eksisterende kraftlinjer. Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) har i vår lansert forslag til Nasjonal ramme for vindkraft. Denne ble presentert etter at de fleste av disse områdene ble kunngjort gjennom oppstartsmelding, og flere av områdene var også allerede da sendt på høring fra Fylkesmennene. Denne er derfor i varierende grad blitt kommentert. NVE har i forbindelse med
Recommended publications
  • Del 5. Storfjorden
    Del 5. Storfjorden 31.01.2021 1 5. Storfjorden UKSNESET Gjennom hundreåra vart nok Uksneset ved munninga av Sunnylvsfjorden sett på som ein mystisk og litt skummel plass. Her rodde dei forbi fjordfolket, og det gjekk sikkert i arv frå generasjon til generasjon at her på dette neset hadde noko grufullt skjedd. Lokalhistorikaren Gerhard Kjølås frå Stranda fortel at far hans brukte å fortelje soga om vanlagnaden til Dorte Abrahamsdotter når dei rodde forbi Uksneset på veg til fiskeplassane i Sunnylvsfjorden, og faren sa at han hadde høyrt soga frå sin far og sikkert han frå sin far også. Sakte men sikkert har ho nok klaka på seg, men no har Astor Furseth granska alle tilgjengelege kjelder og i den framifrå boka si «Vargtid» har han presentert dei fakta i saka som lar seg rekonstruere. Onsdag 23. mars 1729 gjekk eit følgje i land på Uksneset. Sokneprest Hans Jacob Hiorth i Ørskog støtta Dorte Abrahamsdotter opp skråninga til rettarstaden som låg der fyrlykta står i dag. Opp dit gjekk også futen på Sunnmøre, Nicolai Astrup, og tenarane hans, den mektige lensmann Peder Langlo frå Jakobgarden på Langlo, der Dorte hadde sete i arresten dei siste vekene, var der også, og truleg møtte også den nye kapellanen i Norddal, Samuel Henriksen Finde. I tillegg møtte sjølvsagt bøddelen. Futen steig fram og las opp dommen. Dorte vart lagd i kne og bøygd fram over stokken på bakken. Bøddelen hogg hovudet av henne, og ein del av dommen var at hovudet skulle setjast på ein stake. Det høyrest barbarisk ut, og var det også.
    [Show full text]
  • Fjn 2007 SPA 01 038:Fjn 2007-SPA 01-038
    Explore Fjord Norway 39 Páginas amarillas – contenido Transporte 41 Mapa ______________________ 40 Barcos rápidos ________________ 42 Ferrocarriles __________________ 44 Comunicaciones aéreas __________ 41 La Línea Costera Hurtigruten ______ 42 Carreteras de peaje ____________ 44 Transbordadores del Continente Transbordadores________________ 42 y de Gran Bretaña ______________ 41 Autobuses expresos ____________ 44 Información de viajes 45 Algunas ideas para la Noruega Lugares para vaciar caravanas Cámpings ____________________46 de los Fiordos ________________ 45 y autocaravanas ________________45 Información práctica ____________46 En coche por la Noruega Carreteras cerrados en invierno ____46 Temperaturas __________________47 de los Fiordos __________________45 Rutas donde se pueden dar tramos Impuesto del pescador __________47 El estándar de las carreteras ______ 45 de carretera estrecha y sinuosa ____46 Albergues juveniles Leyes y reglas ________________ 45 Alojamiento __________________46 en la Noruega de los Fiordos ______48 Límites de velocidad ____________45 Tarjeta de cliente de hoteles ______46 Casas de vacaciones ____________48 Vacaciones en cabañas __________46 Møre & Romsdal 49 Información general de la provincia 49 Kristiansund - Nordmøre ________ 51 Geirangerfjord - Trollstigen ______ 53 Molde & Romsdal - Trollstigen - La Ålesund - Sunnmøre ____________ 52 Carretera del Atlántico __________ 50 Sogn & Fjordane 55 Información general de la provincia 55 Balestrand ____________________ 62 Fjærland ______________________64 Stryn
    [Show full text]
  • Soppognyttevekster.No › Agarica-1998-Nr-24-25 T
    -f 't),.. ~I:WI~TAD t'J'JfORHHMG l "International Mycological Directory" second edition 1990 av G.S.Hall & D.L.Hawkworth finner vi følgende om Fredrikstad Soppforening: MYCOWGICAL SOCIETY OF FREDRIKSTAD Status: Local Organisalion type: Amateur Society &ope: Specialist Conlact: Roy Kristiansen Addn!SS: Fredrikstad Soppforening, P.O. Box 167, N-1601 Fredrikstad, Norway. lnlen!sts: Edible fungi, macromycetes. Portrail: Frederikstad Soppforening was founded in 1973 and isopen to anyone interested in fungi. Its ai ms are to educate the public about edible and poisonous fungi and to improve knowledge of the regional non­ edible fungi. There are currently 130 subscribing members, represented by a biennially serving Board, consisting of a President, Vice-President, Treasurer, Secretary and three Members, who meet six to seven times per year. On average there are six membership meetings (usually two in the spring and four in the autumn) mainly devot ed to edible fungi, with lectures from Society members and occasionally from professionals. Five to six field trips are held in the season (including one in May), when an identification service for the general public is offered by authorized members who are trained in a University-based course. New species are deposited in the Herbaria at Oslo and Trondheim Universities. The Society offers to guide professionals and amateurs from other pans of Norway, and from other countries, through the region in search of special biotypes or races. MHtings: Occasional symposia are arranged on specific topics (eg Coninarius and Russula) by Society and outside specialists which attract panicipation from other Scandinavian countries. Publication: Journal: Agarica (ca 200 pages, two issues per year) is mainly dedicated to macrornycetes and accepts anicles written in Nordic languages, English, French or German.
    [Show full text]
  • 3. Rødlisteartar I Møre Og Romsdal – Planter, Sopp Og
    1 FORORD (Frå Fylkesmannen) Denne rapporten er eit nytt bidrag i arbeidet med å få oversikt over dei biologiske verdiane i Møre og Romsdal, og såleis ein av fleire måtar å følgje opp den nasjonale miljøvernpolitikken, "føre-var"-prinsippet samt anna internasjonalt avtaleverk. I St. meld. nr. 58 om miljøvernpolitikk for ei berekraftig utvikling blir det mellom anna opplyst at tap av biologisk mangfald er eit alvorleg globalt problem som er i ferd med å undergrave grunnlaget for ei berekraftig utvikling. Denne rapporten viser at det også i Møre og Romsdal er behov for ei bevisst haldning til farane mennesket sine daglege inngrep i naturen kan føre til. Fylkesmannen ser det i ein slik samanheng som sers viktig at forskjellige sektorar samt kommunane har ein best mogleg kjennskap til artsmangfaldet i fylket. Kunnskap om det biologiske mangfaldet er avgjerande for at til dømes kommunale planleggarar, landbruksnæringa og andre som arbeider med planlegging og gjennomføring av tiltak rundt i fylket kan ta dei nødvendige miljøomsyn i sitt arbeid. Vi håpar at rapporten også kan auke den almenne interessa og forståinga av naturverdiane i fylket. Fylkesmannen har finansiert utarbeiding av rapporten, medan innsamla data og vurderingar står for forfattarane si rekning. Molde 02.11.1998 Per Fredrik Brun Fylkesmiljøvernsjef (Fra forfatterne) En rekke personer har bidratt til denne rapporten. Siden en betydelig del av materialet (57%) er egne funn skylder vi alle som har hjulpet oss i bestemmelsesarbeidet en stor takk. En del av disse er allerede takket i tidligere rapporter hvor en stor del av materialet er presentert. Likevel er det en god del funn i den foreliggende rapporten som ikke har stått på trykk tidligere.
    [Show full text]
  • Revidert Skjøtselsplan for Slåttemark: Ytste‐Skotet, Stordal Kommune, Møre Og Romsdal Fylke
    Revidert skjøtselsplan for slåttemark: Ytste‐Skotet, Stordal kommune, Møre og Romsdal fylke NIBIO RAPPORT | VOL. 4 | NR. 66 | 2018 Per Vesterbukt Divisjon for matproduksjon og samfunn/Kulturlandskap og biomangfold TITTEL/TITLE Revidert skjøtselsplan for slåttemark: Ytste-Skotet, Stordal kommune, Møre og Romsdal fylke FORFATTER(E)/AUTHOR(S) Per Vesterbukt DATO/DATE: RAPPORT NR./ TILGJENGELIGHET/AVAILABILITY: PROSJEKTNR./PROJECT NO.: SAKSNR./ARCHIVE NO.: REPORT NO.: 11.05.2018 4/66/2018 Åpen 10576 18/00621 ISBN: ISSN: ANTALL SIDER/ ANTALL VEDLEGG/ NO. OF PAGES: NO. OF APPENDICES: 978-82-17-02103-2 2464-1162 31 OPPDRAGSGIVER/EMPLOYER: KONTAKTPERSON/CONTACT PERSON: Fylkesmannen i Møre og Romsdal Geir Moen STIKKORD/KEYWORDS: FAGOMRÅDE/FIELD OF WORK: Slåttemark, handlingsplan, skjøtselsplan, utvalgt Biologisk mangfold naturtype, vegetasjon SAMMENDRAG/SUMMARY: Rapporten inneholder revidering av skjøtselsplan for verdifull slåttemark på Ytste-Skotet i Stordal kommune. Lokaliteten innehar verdi A som følge av arealstørrelse, tilstand og artsmangfold. Stedet har også høy kulturlandskapsverdi i form av et stort tradisjonelt drevet gårdslandskap med kulturminner, og utgjør sammen med Inste-Skotet og Me-Skotet det største komplekse hyllegårdslandskapet langs Storfjorden med sidearmer Det er avgjørende med en videreføring av tradisjonell ekstensiv skjøtsel for å kunne opprettholde verdien på disse slåttemarkene. LAND/COUNTRY: Norge FYLKE/COUNTY: Møre og Romsdal KOMMUNE/MUNICIPALITY: Stordal STED/LOKALITET: Ytste Skotet GODKJENT /APPROVED PROSJEKTLEDER /PROJECT LEADER Knut AndersHovstad Per Vesterbukt NAVN/NAME NAVN/NAME Forord Rapporten beskriver skjøtselsplan i samsvar med Handlingsplan for kystlynghei. Arbeidet er utført på oppdrag fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal. Innledningen i skjøtselsplanene er hentet ut fra handlingsplanen for kystlynghei, som angir en mal og retningslinjer for kystlynghei i Norge generelt, og er således ikke forfattet av undertegnede for denne rapporten.
    [Show full text]
  • Turistbrosjyre Voor
    Ytste-Skotet: Den restaurerte fjell- garden Ytste-Skotet ligg høgt over fjorden rett over for Dyrkorn. Du kan tinge Kokarsteinen båtskyss over fjorden, og har du lyst til å oppleve meir historisk sus, er det mogeleg å tinge overnatting i stovehuset frå 1870-åra. Ytste-Skotet: The restored mountain farm of “Ytste-Skotet” lies high above the fjord opposite Dyrkorn, and Hurtigruta may be reached by hired boat across the fjord. If you really want to experience what life was like in the old days, you can reserve an overnight bed in the farmhouse which dates from the 1870s. Ytste-Skotet: Der restaurierte Berghof liegt hoch über dem Fjord genau gegenüber Dyrkorn. Das Taxi-Boot fährt Sie über den Fjord und wenn Sie noch mehr Geschichte erleben wollen, können Sie im Haupthaus von 1870 übernachten. STORDAL Langsætrane Ytste Skotet Rosekyrkja Storvasshytta Ytste-Skotet: De gerestaureerde bergboerderij Ytste Skotet ligt hoog in de bergen tegenover Dyrkorn. U kunt Stordal Camping zich met de taxiboot over het fjord laten varen voor een bezoek. Heeft u zin om de oude dagen echt te beleven, dan kunt u een overnachting boeken in het hoofdgebouw uit 1870. www.stordal.kommune.no STORDAL Utgave 2005: Stordal kommune - Norge KOMMUNE Grafi sk Design og produksjon: OnisMedia - Stordal Bilder: Arild Hove, Gert Rietman, Peter H. Onis, Jarle Hove, Alfred Lupke, Kristian Almås, Rob Timmers og Harald M. Valderhaug STORDAL Med sine 1000 innbyggarar er “møbel- With 1000 inhabitants is Stordal the smallest Mit 1000 Bürgern ist Stordal die kleinste Met 1000 inwoners is Stordal de kleinste stad kommunen” Stordal den minste i Møre og municipality in the county of Møre and Gemeinde im Møre und Romsdal.
    [Show full text]
  • Kartlegging Av Naturtypar I Stordal Kommune
    Kartlegging av naturtypar i Stordal kommune Rapport J. B. Jordal nr. 1-2005 Utførande konsulent: Kontaktperson/prosjektansvarleg: Medarbeidarar: Biolog John Bjarne Jordal John Bjarne Jordal Stein Erik Busengdal, Stordal 6610 Øksendal epost: [email protected] og Dag Holtan, Ørskog Oppdragsgjevar: ISBN-nummer: År: Stordal kommune v/Toralv Klokkehaug, Ørskog interkommunale landsbrukskontor, 6240 Ørskog, tlf. 70 27 29 00 82-92647-01-5 2005 Referanse: Jordal, J. B., Busengdal, S.E. & Holtan, D. 2005: Kartlegging av naturtypar i Stordal kommune. Rapport J. B. Jordal nr. 1-2005. 111 s. Referat: Det er utført kartlegging av prioriterte naturtypar, raudlisteartar og vilt i Stordal kommune etter ein fastsett, nasjonal metodikk. Det er avgrensa og skildra 94 naturtypelokalitetar frå hovudnaturtypane havstrand/kyst, kulturlandskap, myr, ferskvatn/våtmark, skog, berg/rasmark og fjell. Fleirtalet av desse er nye basert på feltarbeid, rundt 16 var i den tidlegare Naturbasen til fylket. Det er gjort 196 funn av 44 raudlisteartar av planter og sopp. I tillegg er det kjent 10 hekkefuglar og 4 pattedyr som står på raudlista. Materialet er presentert dels i rapportform, dels i database. Det er laga ei oversikt over viltobservasjonar (m.a. hekkelokalitetar for meir uvanlege/interessante artar) i kommunen (berre database). Stordal sitt særpreg er særleg innanfor naturtypane kulturlandskap med gamle slåtteenger og naturbeitemark, skog med edellauvskogar og litt eldre furuskog, sørvendte berg og rasmarker og kalkrike fjellområde med rik flora. Kommunen har viktige viltområde tilknytt skog, berg/rasmark og fjell. Kommunen har 2 verneområde (Nesplassen, Seljebotsmyrene) som er oppretta i hovudsak for å ta vare på plantelivet. Emneord: Biologisk mangfald Prioriterte naturtypar Planter Kulturlandskap Sopp Myr Pattedyr Skog Fugl Fjell Framsidebilete: Øvst t.v.: Bratte og frodige fjordlier er det mykje av i Storfjorden.
    [Show full text]
  • 8A64358d035e4c3a850a501efc
    Jordal, J. B. 2007: Slåtteenger i Møre og Romsdal. Samanstilling av kunnskapen om biologisk verdifulle lokalitetar. MR Fylke, Landbruksavd. rapport nr. 1-2007. 112 s. ISBN 978-82-91585-27-7. ISSN 0809-957X. Rapporten kan tingast frå: Møre og Romsdal Fylke, landbruksavdelinga Fylkeshusa 6404 MOLDE tlf. 71 25 80 00 http://www.mrfylke.no Framsidebilete: Øvst t.v. Denne slåtteenga har vi tenkt å ta vare på! Frå Lykkjeslett i Romsdalen. Øvst t.h. Stor bloddråpesvermar finst i nokre få slåtteenger i Romsdalen og Sunndalen, og elles nokre rasmarker i varme fjordstrok. På Austlandet er han utdøydd, og finst no berre att på Nordvestlandet. Biletet er frå Flåøya i Sunndal. Nedst t.h. Her var det ein gong ei fin slåtteeng med den sjeldne planten kystblåstjerne, men no gror det att. Er det muleg å tenkja seg at slåtten kan takast opp att? Frå Synnaland i Haram. Nedst t.v. Kystblåstjerne - ein av dei sjeldnaste slåtteeng-plantene i fylket. Han finst framleis på Synnaland i Haram. Alle foto: John Bjarne Jordal FØREORD Regionalt Miljøprogram (RMP) vart etablert med regionale tilskottsordningar frå 2005. RMP sine ordningar er utarbeidd for å møte dei miljømessige utfordringane som er særskilt for vårt fylke. Fylkestinget har i 2005 vedteke at den største miljøutfordringa i Møre og Romsdal er attgroing av det tradisjonelle opne kulturlandskapet, og derigjennom tap av biologisk mangfald. I samband med revisjon av RMP fram mot søknadsåret 2009 planlegg fylket å utvikle ei tilskotsordning som skal sikre skjøtsel av så mange av dei mest artsrike slåtteengene som mogeleg. Møre og Romsdal fylke har gjennom mange år arbeidd systematisk for å få fram god og relevant kunnskap om kulturlandskapsverdiane i fylket.
    [Show full text]
  • Biologisk Mangfoldi Jordbrukets
    Direktoratet for naturforvaltning (DN) er det sentrale, utøvende og rådgivende forvaltningsorganet innenfor bevaring Utredning 2008-1 Supplerende kartlegging av biologisk mangfold i jordbrukets kulturlandskap, inn- og utmark, i Midt-Norge av biologisk mangfold, friluftsliv og bruk av naturressurser. DNs visjon, For liv i naturen og natur i livet, er et uttrykk for dette. DN er administrativt underlagt Utredning 2008-1 Miljøverndepartementet. Myndigheten til å forvalte naturressurser Supplerende kartlegging av er gitt gjennom ulike lover og forskrifter. Ut over lovbestemte oppgaver har direktoratet biologisk mangfold i jordbrukets også ansvar for å identifisere, forebygge og løse miljøproblemer ved samarbeid, kulturlandskap, inn- og utmark, i Midt-Norge rådgivning og informasjon overfor andre Omslag og print: Skipnes myndigheter og grupper i befolkningen. Møre og Romsdal og Oppdal, NOK 50,- med en vurdering av kunnskapsstatus Trykt versjon: Trykt ISBN 978-82-7072-734-6 Elektronisk versjon: ISBN 978-82-7072-733-9 ISSN 0804-1504 TE 1240 7485 Trondheim Telefon: 73 58 05 00 Telefaks: 73 58 05 01 www.dirnat.no Nasjonalt program for kartlegging og overvåking av biologisk mangfold Supplerende kartlegging av biologisk mangfold i jordbrukets Utredninger oversikt kulturlandskap, inn- og utmark i Midt-Norge; 2004 2007 Møre og Romsdal og Oppdal, med 2004-1: Store og Lille Hovvatn i Aust-Agder - 2005-1: Report of the workshop on introduced marine en vurdering av kunnskapsstatus en samlerapport organisms: 2004-1: Store og Lille Hovvatn i Aust-Agder - 2007-1: Den norske våtmarksarven. Styrket en samlerapport etter 25 år med forsurings- forvaltning og utvidelse av nettverket Utredning 2008-1 Ekstrakt: ytre Storfjorden (utenfor verdensarv- undersøkelser og kalking.
    [Show full text]