Analyse Biathlon Weltcupsaison 2014/15 Damen TOP10 Und Deutsche Mannschaft
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Analyse Biathlon Weltcupsaison 2014/15 Damen TOP10 und deutsche Mannschaft Grundlage für die Analyse sind, die nach jedem Rennen erzeugten PDF-Dokumente „Competition Analysis“. Als Beispiel hier ein Ausschnitt dieses Dokumentes vom 22. März 2015 Massenstartrennen in Khanty Mansiysk. Hier die Erklärung zu den angegebenen Daten: Die Hauptdaten finden sich in Fettschrift in der ersten Zeile (von links nach rechts): 3 Platzierung am Ende des Rennens; 15 Startnummer; DORIN HABERT Marie Name der Biathletin; FRA Land für den die Biathletin startet; 2 Anzahl der Fehlschüsse (bzw. hier Strafrunden); 35:28,1 Gesamtzeit in min; +19,9 Rückstand auf Platz 1 in Sekunden; 3 Platzierung am Ende des Rennens. In der ersten Spalten werden kommt es zu einer Aufspaltung in verschiedene Teilzeiten (von oben nach unten). Cumulative Time: Das ist die fortlaufende Gesamtzeit in Minuten Loop Time: Das ist die Gesamtzeit bezogen auf die jeweiligen Streckenabschnitte in Minuten Shooting: Das ist die Schießzeit in Sekunden Range Time: Das ist die Schießzeit und die Zeit für die Schießvorbereitung in Sekunden Course Time: Das ist die Laufzeit auf der Strecke in Minuten Penalty Time: Das ist Zeit für die Strafrunden bis zum Beginn der Laufrunde in Sekunden Diese Teilzeiten werden pro Laufrunde ermittelt dazu wird für jede Runde der Rückstand zum Zeitbesten in Sekunden sowie die dabei erzielte Platzierung angegeben. Bei Shooting wird vor den Zeiten die Fehltreffer angegeben. In letzten Block werden dann die einzelnen Runden aufsummiert. In der vorliegenden Analyse wurden nicht die Teilzeiten betrachtet sondern nur der letzte Block, also die Abstände der jeweiligen Teilzeiten über das gesamte Rennen und die sich daraus ergebenen Rückstände und Platzierungen. Dabei gilt: Cumulative Time = Range Time + Course Time + Penalty Time Leider wird bei „Penalty Time“ im letzten Block weder die Abstände noch die Platzierung angegeben, das ist ein Mangel in der sonst sehr informativen „Competition Analysis“ zumal es sich bei der „Penalty Time“ um den zweitwichtigsten Leistungsfaktor handelt wie man das am Ende der Analyse sehen wird. Deshalb wurde von mir der Platzierungswert in der „Penalty Time“ von mir für die Analyse manuell ermittelt. Die Rohdaten dieses Dokuments wurden in der folgenden Analyse in erster Linie nach dem Kriterium der Platzierung in den einzelnen Teilzeiten berechnet. Dabei wurde jeweils der arithmetische Mittelwert der Platzierungswerte gebildet. Mit dem folgenden Ergebnis für die TOP10 und Vanessa Hinz. Die Biathletinnen sind geordnet nach dem Endstand der Gesamtweltwertung der Weltcupsaison 2014/15. Vanessa Hinz belegte Platz 20. Um optische herausragende Leistungen von guten bis durchschnittlichen und eher schlechten Leistungen zu unterscheiden wurden die Platzierungsziffern mit grüner, gelber und roter Farbe hinterlegt. Nach der Bedeutung wurden die Faktoren in der Wichtigkeit von links nach rechts geordnet. Am wichtigsten ist letztlich die Platzierung im Wettkampf, alle anderen Platzierung sind letztlich nur für die Analyse der leistungsbestimmenden Faktoren wichtig, wobei die letzte Spalte dafür eigentlich nicht notwendig wäre da sie in der Range Time enthalten ist. Da es sich um Durchschnittswerte handelt ergeben sich zum tatsächlichen Tabellenendstand des Gesamtweltcups der die erzielten Punkte aufsummiert unter Umstände größere Abweichungen. Am krassesten ist dies bei Laura Dahlmeier zu sehen die den zweitbesten Wert in der Platzziffer pro Wettbewerb aufweist. Dies liegt daran dass sie bei 8 Wettbewerben nicht am Start war und somit nicht punkten konnte. In abgemilderter Form gilt dies auch für Dorothea Wierer. Das die Laufzeit der wichtigste leistungsbestimmende Faktor ist kann man in der Tabelle leicht erkennen. Sind hier doch Daria Domracheva und Kaisa Mäkäräinen dominierend. Bei dem von mir seit 11 Jahren berechneten Laufindex wird dies noch augenscheinlicher da gerade die Rückstände nach Domracheva und Mäkäräinen im Laufbereich oft sehr groß sind was in der Platzziffer nicht berücksichtigt wird. Ebenfalls gut zu erkennen ist, dass es wesentlich einfacher ist eine niedrige Platzziffer im Laufbereich zu erzielen als beim Schießen. Da gibt es keine Athletin im grünen Bereich. In dieser Teildisziplin am stärksten ist Laura Dahlmeier. Hier gibt aber leider nicht die Regel 1+1=2. Zählt man die Ziffern C + P zusammen kommt man bei Dahlmeier auf 22 und Domracheva auf 25,1 trotzdem liegt Domracheva in der Gesamtziffer mit 5,4 gegenüber 6,6 vorne aus wiederum an der stäkeren Gewichtung des Laufbereichs liegt. Am Schießstand arbeitet von den TOP10 Dorothea Wierer am schnellsten mit besten Schießzeiten aber auch bestem Range Time Wert. Hier in beiden Teildisziplinen im roten Bereich Kaisa Mäkäräinen, was aber auf der anderen Seite beweist dass diese leistungs- bestimmende Faktoren insgesamt eher von untergeordneter Bedeutung sind. Auch bei Laura Dahlmeier besteht hier noch ein Verbesserungspotential, während bei Franziska Preuss als schnellere Schützin der Fokus eher auf die Treffgenauigkeit zu setzen ist. Da Vanessa Hinz fast alle Wettbewerbe absolviert hat können ihre Platzziffern mit denen der TOP10 verglichen werden. Ihr Spektrum ist sehr ausgeglichen. Was zunächst überraschend ist da sie als Quereinsteigerin vom Langlaufbereich kommt. So ist es schon erstaunlich dass sie im Schießbereich etablierte Biathletinnen wie Mäkäräinen und Karin Oberhofer hinter sich lässt. Deshalb wird bei ihrer weiteren Entwicklung entscheidend sein in wieweit sie sich im läuferischen Bereich noch steigern kann, da hier Leistungsunterschied zu den TOP10-Biathletinnen augenscheinlich ist. Für den Rest der deutschen Mannschaft war ein Vergleich in dieser Form nicht empfehlenswert, da fast alle anderen deutschen Biathletinnen nie an einem Massenstartrennen teilnahmen und dieser Rennen aufgrund seiner auf 30 Athletinnen begrenzte Teilnehmerzahl die Platzziffern senken lässt. Alle Platzierungsziffern im Dezember Öst Einzel Öst Sprint Öst Verfolgung Hoch Sprint Hoch Verfolgung Pokl Sprint Pokl Verfolgung G S R C P G S R C P G S R C P G S R C P G S R C P G S R C P G S R C P Domracheva 1 50 20 1 13 5 39 22 3 19 4 56 56 1 34 8 25 27 2 45 13 46 46 1 45 6 55 63 2 49 1 11 8 2 7 Mäkäräinen 2 61 61 2 13 3 82 71 1 46 1 41 40 2 9 1 51 42 1 10 1 33 25 16 10 15 55 55 1 85 2 43 40 1 4 Semerenko 3 37 17 8 1 6 54 43 12 10 2 36 25 4 21 20 43 30 10 50 10 33 23 4 16 3 44 46 13 8 3 17 6 17 9 Vitkova 5 49 30 3 33 2 26 26 6 7 7 13 17 8 35 30 69 62 5 71 25 57 57 2 47 15 33 40 5 47 24 20 13 3 54 Hildebrand 6 62 64 5 13 9 40 40 10 22 10 48 43 21 11 5 18 19 6 18 8 22 30 8 29 21 44 28 9 52 13 44 49 14 13 Soukalova 62 39 26 28 79 29 14 16 7 74 21 40 36 19 25 31 43 36 19 61 18 53 40 14 17 1 49 33 3 1 20 38 37 32 50 Wierer 4 7 3 11 1 3 7 8 9 20 13 9 11 15 15 15 19 24 12 36 2 1 2 8 16 4 2 2 8 17 Dahlmeier 9 33 47 11 26 5 30 27 18 6 Preuss 17 57 52 24 13 22 20 10 18 51 13 8 10 14 15 10 21 18 4 47 7 4 2 7 28 39 44 29 16 76 19 9 17 11 29 Oberhofer 28 71 60 6 58 8 43 20 4 47 11 31 12 5 33 2 34 7 8 1 6 11 5 23 27 10 21 22 14 18 8 21 10 5 22 Hinz 39 13 14 48 33 59 28 26 44 79 39 16 18 30 36 6 34 13 23 8 14 17 19 27 32 13 44 44 32 12 11 38 42 20 18 Kummer 18 1 2 65 1 68 1 2 78 60 23 1 2 53 31 45 13 6 53 43 47 1 1 72 33 Horchler 24 38 45 64 1 45 41 43 83 4 58 69 66 68 59 43 25 30 49 6 Gössner 68 59 53 20 88 58 88 81 16 88 51 41 37 11 50 93 97 96 9 100 70 69 57 36 86 Pokl Massenstart Gesamt Dez G S R C P G C P R S Domracheva 5 2 30 35 40 Mäkäräinen 1 20 27 1 14 3 3 24 45 48 Semerenko 5 13 4 5 6 7 9 15 24 35 Vitkova 10 9 11 9 11 15 5 38 32 35 Hildebrand 7 24 21 8 5 10 10 20 37 38 Soukalova 4 25 16 11 2 23 17 39 30 38 Wierer 6 1 1 2 9 7 9 16 7 7 Dahlmeier 9 18 20 16 4 8 15 12 31 27 Preuss 8 7 6 7 8 17 13 33 18 21 Oberhofer 13 16 9 4 21 11 9 28 18 31 Hinz 11 14 12 12 10 24 30 29 24 26 Kummer 40 64 34 3 3 Horchler 43 66 18 46 43 Gössner 68 18 82 65 71 Alle Platzierungen im Januar und Februar Oberh Sprint Oberh Massenstart Ruhp Sprint Ruhp Massenstart Ant Sprint Ant Verfolgung Mesto Sprint G S R C P G S R C P G S R C P G S R C P G S R C P G S R C P G S R C P Domracheva 18 87 86 1 57 1 20 20 1 14 2 69 51 6 4 1 13 12 1 19 1 22 15 1 3 1 21 10 4 7 4 54 52 2 40 Mäkäräinen 20 69 70 3 56 4 22 26 2 16 7 54 58 2 48 7 28 27 2 24 2 35 31 2 15 3 37 36 1 37 7 48 51 1 56 Semerenko 39 15 17 30 62 7 5 6 7 12 4 14 10 8 13 4 3 3 6 12 14 48 32 15 21 11 9 14 10 27 6 21 12 10 16 Vitkova 1 36 24 2 20 2 5 5 4 5 8 26 14 1 68 3 4 4 3 20 16 53 44 5 52 19 11 12 9 35 3 32 20 4 14 Hildebrand 26 28 20 19 42 11 22 22 13 11 6 45 42 9 6 14 25 28 17 4 6 35 29 9 18 4 47 45 6 5 2 27 28 6 2 Soukalova 6 9 6 7 18 10 18 19 20 4 13 32 13 7 49 9 8 13 4 18 23 79 62 24 22 21 32 28 27 10 20 38 34 21 20 Wierer 2 9 10 9 8 12 12 11 11 15 9 6 5 10 20 13 5 2 19 9 18 16 11 28 16 10 21 25 12 11 Dahlmeier 40 54 56 31 57 3 57 57 11 4 13 43 41 27 14 1 45 42 5 1 Preuss 4 13 9 15 6 6 8 9 6 9 42 4 3 29 72 2 1 1 8 10 9 2 1 8 48 9 3 4 15 24 Oberhofer 8 29 25 8 16 9 18 16 8 7 46 69 45 26 69 17 20 22 7 23 5 86 77 3 10 8 21 22 13 21 Hinz 7 60 55 11 5 16 28 28 17 8 21 21 23 23 32 20 10 14 20 21 12 17 18 38 11 Kummer 23 9 7 55 10 64 21 27 70 64 13 7 6 41 7 37 8 7 40 45 29 1 1 54 25 Horchler 54 55 50 79 29 Gössner 24 53 36 13 47 43 42 37 26 50 49 45 47 13 81 Bachmann 47 53 44 63 38 75 26 33 63 87 51 32 31 53 59 Knoll 35 16 13 65 8 Mesto Verfolgung Oslo Einzel Oslo Sprint Gesamt Jan./Feb G S R C P G S R C P G S R C P G C P R S Domracheva 1 21 17 2 15 2 37 29 2 11 1 63 51 3 8 3,2 2,3 18 34 41 Mäkäräinen 2 36 34 1 14 1 53 49 1 1 24 47 47 2 73 7,7 1,7 34 43 43 Semerenko 11