Eraisikute/ettevõtete ettepanekud valla üldplaneeringule

Nr Ettepaneku Ettepaneku sisu Vallavalitsuse seisukoht Maa - ja planeeringute esitaja komisjoni seisukoht 1 Erkki Kivastik • Ettepanek muuta Hüüru küla Kopliluha • Vallavalitsus nõustub ettepanekuga juhul, • Komisjon on seisukohal, et 14.05.2018 (72601:001:0001) kinnistu sihtotstarve kui kavandatavad elamukruntide piirid tulenevalt Paldiski maantee üha https://atp.amp elamumaaks. Ca 1,8 h suurusele alala sooviksin jäävad maantee äärmise sõiduraja teljest suurenevast liikluskoormusest hora.ee/sauevv/ rajada 5 kahepere elamute krunti ja üks vähemalt 70 m (50m + 20m) kaugusele ning ning sellega seotud index.aspx?o=92 tootmismaa krunt käsitöö toodete tootmishoone lahendatakse maa-ala läbivate perspektiivsest maantee 5&o2=11582&it rajamiseks. elektriõhuliinide ja sidepaigaldiste laiendamis-vajadusest tuleb m=335007 teisaldamine või ümberpaigaldamine. säilitada maantee servast 100m laiune hoonestamata vöönd, et tagada maantee laiendamise ja maanteelt lähtuvate mõjude takistamise võimalikkus. Seetõttu ei ole võimalik kinnistule määrata elamumaa juhtotstarvet. Sama põhimõtet on rakendatud Hüüru küla tiheasustusalal teiselpool Paldiski maanteed, kus lisaks 70m laiusele teekaitsevööndile on ette nähtud 30m laiune kaitsehaljastusriba. 2 Reimo Kivinurm • Olen kinnistu oman ik -katastri nr: • Uue üldplaneeringu koostamise raames on • Komisjon toetab vallavalitsuse 29.05.2018, 72701:001:1564. Olen kursis sellega, et Instituudi kavas hinnata ja täpsustada mainitud seisukohta ning rõhutab, et vastatud teed plaanitakse laiendada, mis läbib tulevikus riigimaantee laiendamise maavajadust ning ettepaneku esitajale tuleb 30.05.2018 minu maaüksust. Sooviks teada palju sellest välja selgitada, kas laienduseks piisab kindlalt selgitada, et kinnistule https://atp.amp krundist läheb tee alla, millised on ehitus piirangud olemasolevast kaitse-vööndist või on ei ole võimalik saada hora.ee/sauevv/ sellel krundil?(kaugus krundi maanteeäärsest täiendavalt maad juurde vaja. ehitusõigust. index.aspx?o=92 servast). Ma sooviks maa otstarvet muuta läbi uue • Üldplaneeringus on Instituudi tee 5&o2=11582&it üldplaneeringu ärimaaks. Soov oleks ehitada kõnealuses lõigus (sh Kivinurme kinnistul) m=340064 krundile tagasihoidlik autosi teenindav hoone. varasema sanitaarkaitse-vööndi ala maakasutuse juhtotstarbeks määratud puhke- ja virgestusmaa (olemuselt on tegu küll kaitsehaljastuse maaga). • Maanteeamet koostab praegusel ajal eskiisprojekti, millega nähakse ette Instituudi tee lõunapoolsele küljele kaks uut sõidurada. 3 Realia • Kinnistu omanik on nõus aleviku Nurga • Ettepanekuga nõus lähtudes asjaolust, et • Komisjon ei nõustu Investeeringud kinnistu (72701:005:0812) pindalast 1000m 2 tasuta Instituudi tee selles lõigus muutub vallavalitsuse seisukohaga ning OÜ loovutama Instituudi tee äärse kergliiklustee kohalikuks teeks ning väheneb on seisukohal, et Nurga kinnistu 01.06.2018 rajamiseks eeldusel, et kinnistu teekaitsevööndi ulatus peab säilima kõrghaljastatuna https://server.a üldplaneeringukohane juhtotstarve saab olema • Üldplaneeringus on Nurga kinnistule moodustades naaberkinnistu mphora.ee/saue elamumaa. määratud maakasutuse juhtotstarbeks Veski tn 26-ga tervikliku vv/index.aspx?ty elamumaa. kõrghaljastatud pargiala. Sellest pe=16&itm=341 tulenevalt on otstarbekas 586 üldplaneeringus mõlema kinnistu maakasutuse juhtotstarbeks määrata puhke- ja virgestusmaa või kaitsehaljastuse maa. 4 Ants Üits • Teen ettepaneku Saue valla üldplaneeringule • Ettepanekuga nõus osaliselt (v.a • Komisjon toetab vallavalitsuse (Tammemäe muuta minu põld, mida ma põllumaana enam ei saa rohevõrgustiku koridoris) nõus, kuna seisukohta ning rõhutab, et Talu) kasutada oma tervise tõttu. Sooviksin muuta maa põllumajandustegevus elamupiirkonna lisaks elluviidud Metsavahi DP 08.08.2018 tiheasutusalaks, sest kõrval on Metsavahi lähistel on problemaatiline. Üldplaneeringu ehitusjoone järgimisele tuleb https://server.a elamurajoon ja oleks loomulik muuta kõik ühtseks kaardimaterjalis on tiheasustusala piir elamuarenduse korral mphora.ee/saue elamurajooniks. nihutatud rohevõrgustiku piirini ning pikendada ka Metsavahi vv/index.aspx?ty määratud ala juhtotstarbeks elamumaa. elurajooni müratõkkevalli. pe=16&itm=362 Täiendava põhimõttena lisada, et 032 kavandatava elamuala ehitusjoon peab lähtuma elluviidud Metsavahi DP ehitusjoonest. 5 Anders • Käesoleva aasta kevadel 02.05.2018.a. kutsus • Rohevõrgu stiku tuumala planeerimisel • Komisjon võttis selgitused Andersoni, vallavalitsus kokku koosoleku, mille käigus tegi vald tuleb lähtuda rohevõrgustiku tuumala teadmiseks ning toetab Ardon Kaerma ja ettepaneku Koidu küla rohevõrgustiku tuumikala kasutuse põhimõtetest (90% alast peab vallavalitsuse seisukohta. Toomas Uibo planeerimiseks viisil, mis lõpetaks hetkel kehtivate säilima looduslikuna) ning sellise 12.09.2018 detailplaneeringutega loodud kõigi poolte jaoks planeerimise põhimõttega on arvestatud ka https://server.a ebasobiva olukorra ning killustatuse. Ettepaneku üldplaneeringu kaardimaterjalis. mphora.ee/saue sisuks oli praeguste hajaasustuses paiknevate vv/index.aspx?ty kinnistute koondamine üheks tiheasustusalaks ning pe=16&itm=375 ülejääva maa üleandmine vallale. Valla nägemus oli 099 vahetada praegused ehitusõigused tiheasustusalale loodavate ehitus-õigustega ‘üks ühele’ põhimõttel. Ehk ühe praeguse ehitusõiguse eest saaks omanikud vastu ühe elamukinnistu tiheasustusalal ning, et ülejääva maa annaksid omanikud vallale üle. Sellise vahetuse põhimõttega ei saa me kahjuks nõustuda. • Meie arvame, et valla ettepanek koondada • Vald ei toeta maaomanike ettepanekut • Komisjon toetab ühehäälselt praegused suured killustatud kinnistud üheks ning jääb oma ettepaneku juurde (üks (5 poolthäält; T.T. taandas tiheasustusalaks ning anda valla omandisse ehitusõigus hajaasustusalal ühe ennast) vallavalitsuse ümbritsevasse rohevõrgustiku tuumikalasse jäävad ehitusõiguse vastu tiheasustusalal). Samas täiendatud seisukohta. metsaalad on hea, kuid meie ettepanek on läbirääkimised osapooli rahuldava Täienduse sisuks on, et vahetada need põhimõttel ‘üks kolmele’. Ehk ühe kompromisslahenduse üle võivad jätkuda. mainitud kinnistutel tänaste ja praeguse ehitusõiguse vastu saaksid omanikud kavandamisel olevate õiguse planeerida kolm ehitusõigusega kinnistut ehitusõiguste koondumisel tiheasustusalal. See tähendaks Praeguse 17 uuele moodustatavale ehitusõigusega hajaasustuses kinnistu vastu tiheasustusalale põhimõtte soovivad omanikud saada 50 ehitusõigusega „üks ühele“ kohaselt, on Saue kinnistut loodaval tiheasustusalal kogusuurusega vallal eelisostuõigus ülejäänud ca 8ha, mis moodustab ca 18% kinnistute pindalast. kinnistuosade (metsamaa ilma Ülejäänud ca 33ha annaksid omanikud vallale üle. ehitusõiguseta) turuhinna alusel omandamiseks. 6 Mal -Brit • Esitan käesolevaga ettepaneku laiendada • Ettepanekuga arvestatud: Saue valla • Komisjon võttis ettepaneku ja Pärnpuu tiheasustusala piire ning arvata tiheasustusalaks üldplaneeringu esmases eskiis-lahenduses vallavalitsuse selgitused 13.09.2018, Laagri aleviku ja Saue linna vaheline ala Pärnu on moodustatud ühtne Laagri-Saue teadmiseks. vastatud maantee ja Laagri-Alliku-Hüüru tee laiuselt. tiheasustusala, mis hõlmab ka mainitud 21.02.2019 Muuhulgas arvata tiheasustusala sisse ka Koidu kinnistuid. https://server.a küla Vartongi, Vana-Kandle, Iltre ja Leedu tee ning mphora.ee/saue Leedu tee 1, 3, 5 ja 7 kinnistud. vv/index.aspx?ty • Maakasutususe osas teen ettepaneku määrata • Maakasutuse osas on ettepanekuga • Komisjon toetab ühehäälselt pe=16&itm=375 juhtotstarbeks väikeelamumaa Leedu teega osaliselt juba arvestatud: Leedu tee 1, 3, 5 ja (6 poolthäält; T.T. taandas 850 piirnevatel kinnistutel Leedu tee 3, 5 ja 7 ning 7 kinnistutele on määratud maakasutuse ennast) vallavalitsuse Vartongi, määrata juhtotstarbeks sotsiaalmaa juhtotstarbeks väikeelamumaa. täiendatud seisukohta. kinnistul Leedu tee 1 ning määrata juhtotstarbeks Kõrgepingeliinide vahelisele alale Täienduse sisuks on, et äri ja tootmismaa kinnistutel Iltre, Vana- Kandle ja (raudteeäärsest puhke- ja virgestusmaast piirkonnas jääb raudteest Vartongi (Harku-Kiisa 330kv liini ja Juuliku-Tabasalu kuni Jõeääre teeni) oleme nõus ärimaa lähtuvate häiringute tee vahelisel alal. (mitte äri- ja tootmismaa) juhtotstarbe puhvervööndiks 120m (puhke- määramisega, lähtudes soodsast logistilisest ja virgestusmaa või asukohast (uue Laagri ümbersõidu vahetus kaitsehaljastuse maa läheduses) ning ärihoonete juhtotstarbega ala), mis hõlmab müratõkestavast mõjust elamute suunal. valdavalt Kaarna kinnistut ning Vartongi kinnistul on maakasutuse ka Vartongi kinnistu juhtotstarbeks väljaspool kaitsevööndeid edelanurka. Puhvervööndist määratud puhke- ja virgestusmaa. välja jääva Vartongi kinnistu osas muuta maakasutuse juhtotstarve pere- ja ridaelamumaaks ning kõrgepingeliinide vahelisel alal ärimaaks. Täiendavalt näidata elamu- ja ärimaade vahele puhverala tekitamise vajadust, milleks antud juhul sobib kõrgepingeliini kaitsevöönd. 7 Allar ja Anti • Määrata Laagri alevikus, tiheasustusalal asuvatele • Ettepanekuga on arvestatud osaliselt: • Komisjon on ühehäälselt ( 7 Leedu juhtotstarbeta kinnistutele Iltre, Vana-Kandle, eskiislahenduse kohaselt on Laagri aleviku häält) vallavalitsuse 13. 09.2018, Vartongi ja Varese juhtotstarbeks korterelamumaa. edela piirile piki Juuliku -Tabasalu maanteed seisukohaga nõus ning ei toeta vastatud Varese kinnistu osas leiame et osaliselt võiks raudtee ja Hoiu tänava vahelisele lõigule ettepanekut. 21.02.2019 kinnistu olla ka ärimaa juhtotstarbega. kavandatud maantee servast lähtuv 100 m https://server.a laiune kaitsehaljastuse juhtotstarbe riba, mphora.ee/saue mis hõlmab muuhulgas osaliselt ka Iltre, vv/index.aspx?ty Vana-Kandle, Väike-Vartongi ja Varese pe=16&itm=375 kinnistuid. Kaitsehaljastuse juhtotstarbest 868 ülejäävale osale on määratud keskusemaa juhtotstarve, mis võimaldab paindlikumalt kavandada keskuse alale sobivaid funktsioone (eelkõige eluasemed, äri- ja teeninduspinnad). Arvestades välja- kujunenud hoonestus ja paiknemist keskusemaa äärealal peame tulevikus võimalikuks kinnistute hoonestata-vatele osadele rajada pere- või ridaelamuid. 8 Andres Orav • Palume muuta uues ÜP -s Hüüru külas paikneva • Ettepanekuga nõus, kaardimaterjalis • Komisjon on üksmeelselt (7 13.09.2018 Allika tehnopargi ala osaliselt hõlmavat tootmis- ja korrigeerida tiheasustusala piire ja häält) ettepanekuga nõus ning https://server.a ärimaa funktsiooniga maakasutust nii, et selle maakasutuse juhtostarvet nii, et Angerja tee toetab vallavalitsuse mphora.ee/saue funktsiooniga ala haaraks ka tehnoparki kuuluvad 61 ja Lutsu kinnistud liidetakse seisukohta. vv/index.aspx?ty kinnistud 72701:001:0744 ja 72701:001:0748. tiheasustusalasse ning neile määratakse pe=16&itm=377 Ilmselt oleks mõistlik lisada alasse ka senisest alast tootmis- ja ärimaa juhtotstarve. 766 kinnistu 72701:001:0736 pooleldi välja jääv osa Olemasolevad elamumaad ja nende vahele (kinnistu ise on küll juba tervikuna tootmis- ja jääv Angerja tee 41 kinnistu osa jäävad ärimaa sihtotstarbega). tiheasustusalast välja ning ilma juhtotstarbeta. 9 Terje Na ppus • Palun juhenduda uue üldplaneeringu koostamisel • Ettepanekuga on põhimõtteliselt • Komisjon toetab 6 poolt - ja 1 27.09.2018 minu huvist rajada Külapõllu kinnistule arvestatud: Külapõllu kinnistule on vastuhäälega vallavalitsuse https://server.a 72701:002:0532 korruselamud. määratud Saue linna keskusemaa seisukohta paludes lisada mphora.ee/saue juhtotstarve, mis võimaldab paindlikumalt täiendus, et arvestades kinnistu vv/index.aspx?ty kavandada keskuse alale sobivaid paiknemist keskusemaa pe=16&itm=381 funktsioone (eelkõige eluasemed, äri- ja äärealal, kujuneb piirkonna 282 teeninduspinnad). Maa-ala tegelik hoonestuslaadiks tulevikus hoonestus määratakse järgnevates korter -elamute asemel pigem etappides detail-planeeringuga arvestades pere- või ridaelamud. piirkonnas väljakujunenud hoonestust. 10 Uko Paasik • Käesolevaga teeme koostavas Saue valla • Ettepanekuga nõus, praegusel juhul on • Komisjon on ühehäälselt (7 12.10.2018 üldplaneeringus ettepaneku korrigeerida Metsa tn rohekoridor ebamõistliku hambaga ning ei häält) ettepanekuga nõus ning https://server.a 20a ja Veski tn 3 kinnistutel rohekoridori laiust taga maaomanike võrdset kohtlemist. toetab vallavalitsuse mphora.ee/saue ulatuses, mis oleks ühtlane Veski tänaval teistel seisukohta. Täiendavalt soovib vv/index.aspx?ty kinnistutel olevate rohekoridoriga (nt Veski tn 7, 9, komisjon rõhutada, et pe=16&itm=387 11, 13). Taotluse eesmärk on Metsa tn 20a muudatusettepaneku järgselt 236 kinnistule seada sarnased hoonestustingimused endiselt rohevõrgustikku jääv nagu naaberkinnistutel ning võimaldada Veski tn osa kinnistust on mõistlik äärde ehitada olemasolevate hoonete vahele parkmetsana üle anda Saue tühjale krundile üks üksikelamu. vallale ning oluline on tagada piirkonna elanike jaoks harjumuspärane jalgrada Metsa ja Veski tänavate vahel. 11 OÜ Mayer Invest • Palun muuta OÜ Mayer Invest´le kuuluvate (Põlde • Ettepanekuga arvestatud osaliselt: osa • Komisjon on ühehäälselt (7 12.10.2018 II I maatükk, Klaokse-4, Klaokse-5 ja Juhkomäe 8 planeeringualast on haaratud uue häält) vallavalitsuse https://server.a kinnistute detailplaneering ja Kanika 21 kinnistu tiheasustusala koosseisu ja määratud seisukohaga nõus ning rõhutab, mphora.ee/saue detailplaneering, mõlema asukoht Harjumaa, Saue juhtotstarbeks elamumaa; osa et mainitud planeeringualade vv/index.aspx?ty vald, Alliku küla) maa-alade maakasutuse planeeringualast jääb aga rohevõrgustiku lisamisel tiheasustusalasse pe=16&itm=387 juhtotstarve elamumaaks ning piiritleda koridori alale, mille osas tuleb ilmselt tekib vajadus maa-ala 316 tiheasustusalasse. detailplaneering osaliselt kehtetuks ümberplaneerimiseks vastavalt tunnistada. tiheasustusala reeglitele, mille käigus on võimalik kanda täna rohevõrgustiku koridoris paiknevad ehitusõigused sellest väljas. 12 MTÜ Lootuse • Muuta Allikataguse kinnistul (katastritunnus • Vald ei toeta rohekoridori muutmise • Komisjon on ühehäälselt (7 Küla 29702:001:0111) üldplaneeringut roheala suhtes ettepanekut ning teeb omapoolse häält) vallavalitsuse 03.12.2018 (Lisa 1). Muutus puudutab ka naaberkinnistuid ettepaneku, et tulenevalt kinnistu suurusest seisukohaga nõus ning ei toeta https://server.a (29702:001:0016, 29702:001:0004, on ala võimalikul arendamisel võimalik ettepanekut. mphora.ee/saue 29702:001:0097 ning 29702:001:0087), mille vv/index.aspx?ty omanikega on nimetatud muutus samuti läbi lähtuda rohevõrgustiku toimimise pe=16&itm=405 räägitud ning kes seda toetavad. põhimõtetest. 234 • Muuta tiheasustusala piiri (Lisa 2), mis puudutab • Vald ei toeta tiheasustusala piiri • Komisjon on ühehäälselt (7 kinnistut 29702:001:0111 ja 29704:001:0029. muudatusettepanekut. häält) vallavalitsuse seisukohaga nõus ning ei toeta ettepanekut. 13 kandi Saue valla Ruila piirkonna arengukavas (2019 -2030) külad sisalduvad Ruila kandi külade ettepanekud Saue 12.03.2019 valla üldplaneeringusse: • Võtame teadmiseks, kuid üldplaneeringu • Komisjon on ühehäälselt (7 https://server.a 1. Eristada -Ruila kandi (ca 1350 elanikku) kontekstis ei ole võimalik piirkondi eristada. häält) vallavalitsuse mphora.ee/saue kahte ajalooliselt, sotsiaalselt ja kultuuriliselt Koostatava üldplaneeringu eesmärgiks on seisukohaga nõus ning ei toeta vv/index.aspx?ty erinevat piirkonda: ruumilise arengu põhimõtete ning ettepanekut. Täiendavalt pe=12&itm=441 - Laitse piirkond (kohalikele kui Taga-Laitse ning maakasutus- ja ehitustingimuste rõhutab komisjon, et ettepanek 575 (endine Nissi vald), ja ühtlustamine kogu valla ulatuses. ei vasta üldplaneeringu (endine vald). planeerimisseadusest - Ruila piirkond – peamiselt kahe suure maantee tulenevatele ülesannetele ning vahele või äärde jäävad hajaasustusega külad ka kehtivale Saue valla (Ruila, , Allika, Metsanurga, Ees-Laitse, arengukavale. Kabila ja Pohla). 2. Arvestades Ruila piirkonna perspektiivi üle- • Võtame teadmiseks ja võimalusel • Komisjon on ühehäälselt (7 vallalise turismisihtkohana, rajada elektriautode ja arvestame ettepanekuga häält) vallavalitsuse -jalgrataste laadimispunkt Ruilasse seisukohaga. 3. piirkonnas kergteede ja Haapsalu maantee aluse • Võtame teadmiseks ja kanname kaardile • Komisjon on ühehäälselt (7 tunneli rajamine, piirkonna kergteede sidumine perspektiivse jalakäijate tunneli Ääsmäe- häält) vallavalitsuse ühtseks valla kergteede võrgustikuks Haapsalu-Rohuküla maanteele seisukohaga nõus ning toetab ettepanekut. 4. Allika- , Ruila- ja Töökmani paisjärvede äärde on • Võtame teadmiseks ning arvestame • Komisjon võttis info rajatud puhkealad puhkealade teema juures. teadmiseks ja nõustus ühehäälselt vallavalitsuse tegevusega. 5. Kalamatsu karjääri (72601:001:0138 Allika küla) • Vallavalitsus on taotlenud mainitud • Komisjon võttis info ja munitsipaalomandisse. kinnistut munitsipaalomandisse, kuid Maa- vallavalitsuse selgitused amet pole sellega nõustunud. teadmiseks. 6. hoida terava tähelepanu all Ruila piirkonna • Võtame teadmiseks ja võimalusel • Komisjon võttis info elamupiirkondade lähedusse kavandatavate arvestame ettepanekuga. Üld-planeeringu teadmiseks ja nõustus kaevandusalade tekkimist ja võtta arvesse kohalike eskiislahenduses ei ole maardlatele ühehäälselt vallavalitsuse elanike seisukohti. Rohealadele kaevanduste automaatselt määratud mäetööstusmaa seisukohaga. avamist mitte ette näha. Muuta aktiivvarud juhtotstarvet, seda on tehtud üksnes passiivvarudeks. olemasolevate ja lubatud kaevanduste puhul. Samas peame tõdema, et maavaravarude olemust ei saa muuta üldplaneeringu protsessis.

7. karmistada Saue vallas müra lubatavaid • Vald ei toeta ettepanekut, kuna sellel • Komisjon on ühehäälselt (7 piirmäärasid uutel planeeritavatel aladel 40% puudub selge põhjendus. häält) vallavalitsuse seisukohaga nõus ning ei toeta ettepanekut. 8. arvestada kohalike elanike vastasseisu Kernu • Hetkel ei ole üldplaneeringu • Komisjon võttis ettepaneku ja mõisa lennuvälja rajamisele (kiri Kernu eskiislahenduses perspektiivset Kernu vallavalitsuse selgitused Vallavalitsusele) mõisa lennuvälja kajastatud. teadmiseks. 14 Andres Laisk Palun muuta üldplaneeringus külas asuvat Vallavalitsus on e ttepanek uga nõus, • Komisjon on ühehäälselt (7 02.04.2019 kehtiva üldplaneeringu kohase „perspektiivse üldplaneeringu kaardimaterjalis täpsustame häält) ettepanekuga nõus ning https://server.a looduskaitseala“ piiri (leppemärgina tumeroheline perspektiivse kaitseala piiri lähtuvalt toetab vallavalitsuse mphora.ee/saue piirjoon, markeeritud lisatud joonisel rohevõrgustiku piiri kulgemisest. seisukohta. vv/index.aspx?ty poolläbipaistva oranžiga) selliselt, et see ühtiks pe=12&itm=449 rohevõrgustiku piiriga antud piirkonnas 097 (täiendavalt markeeritud helerohelise joonega). Rohevõrgustiku ja võimaliku looduskaitse ala piiride lahknemine antud lõikudes ei ole põhjendatud. Rohevõrgustikust välja jäävatel aladel on erinevatel aegadel ning erinevate omanike poolt tehtud viimase 5 – 6 aasta jooksul rohkem kui 60% ulatuses lageraie. Piiride selliseks paikemiseks ei ole ka teadaolevalt mingeid aktuaalseid uuringuid. Kuna mõiste „perspektiivne“ ei sisalda määratlust, kas ja kuna selline looduskaitseala võidakse kehtestada, võib see seada maaomanikuna mulle põhjendamatuid piiranguid maa kasutamiseks. Samas rohevõrgustikuga ühildatud piirid olulisi lisapiiranguid ei sea. Selliselt oleks loogilisel viisil tagatud loodushoiuga seotud maakasutus- piirangute koherentsus. 15 Valga Puu OÜ Valga Puu OÜ -l on soov olla kaasatud Saue valla • Lisame ettevõtte kaasatute • Komisjon võttis soovi 24.04.2019 üldplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise nimekirja teadmiseks ja nõustus https://server.a hindamise koostamise protsessi. ühehäälselt vallavalitsuse mphora.ee/saue tegevusega. vv/index.aspx?ty pe=12&itm=463 293 16 OÜ Metsagrupp OÜ Metsagrupp soov olla kaasatud Saue valla • Lisame ettevõtte kaasatute • Komisjon võttis soovi 29.04.2019 üldplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise nimekirja teadmiseks ja nõustus https://server.a hindamise koostamise protsessi. ühehäälselt vallavalitsuse mphora.ee/saue tegevusega. vv/index.aspx?ty pe=12&itm=470 216 17 Karo Mets OÜ ja • Tulenevalt planeerimisseaduse §76 lõikest 2 • Lisame ettevõtted kaasatute nimekirja • Komisjon võttis soovi Eremka OÜ avaldame soovi olla kaasatud üldplaneeringu teadmiseks ja nõustus 08.05.2019 koostamisse. ühehäälselt vallavalitsuse https://server.a • Eeltoodust tuleneb, et Planeerimisseaduse § 75 • Võtame teadmiseks tegevusega. mphora.ee/saue lõike 1 punkti 21 alusel ei saa planeeringuga • Komisjon võttis seisukohad vv/index.aspx?ty lageraiet keelata, saab seada piiranguid langi teadmiseks. pe=12&itm=473 suuruse ja raievanuse osas. Lisaks eeldab senisele 232 metsanduslikule tegevusele piirangute seadmine Metsaseaduse § 231 alusel metsaomanikega kokkuleppe saavutamist. • Kuna meie, kui metsaomaniku jaoks ei ole oluline • Võtame teadmiseks • Komisjon võttis seisukohad millise regulatsiooni alusel piirang kehtestatakse, teadmiseks. tuleb planeeri ngute käigus tehtud piirangute tulemusel saamata jäänud tulu koheselt ning õiglaselt kompenseerida. 18 Vilve Nilk Kirjutamisele andis tõuke lugu lehes (LLL) Loviisa, • Vallavalitsus tänab mure tundmise ja • Komisjon võttis tähelepaneku 15.05.2019 Laura ja Lisanna teod. Tänu! tähelepanu juhtimise eest. Koole rajatakse teadmiseks ja nõustus https://server.a 1. Planeeringus oleks väga tähtis kooli küsimused. ja renoveeritakse jooksvalt (nt Laagrisse vallavalitsuse selgitusega mphora.ee/saue Koos uute majadega on vaja lasteaedasid ja rajatakse lähiajal riigigümnaasium, Sauel lisades, et Saue valla omandis vv/index.aspx?ty koole juurde. renoveeritakse gümnaasiumihoonet). on Saue linna uuel keskusalal pe=12&itm=474 Vanamõisa külas ühiskondlike 922 hoonete maa, mis on mõeldud just selliste hoonete rajamiseks. 2. Planeerida loomadele – koertele, kes elavad • Sauele rajati just koerte jooksuplats ning • Komisjon võttis tähelepaneku kortermajades – jooksuplatsid. Momendil neid rajatakse ka edaspidi vastavalt teadmiseks ja nõustus jooksutatakse põllu peal, kuhu planeeritakse vajadusele. Üldplaneeringuga neid siiski vallavalitsuse selgitusega. uus keskus. määrama hakata pole kõige otstarbekam. 3. Kuna inimene on looduse osa, siis loodushoius • Valla strateegiline huvi on omandada • Komisjon võttis tähelepaneku oleks vaja alles jätta väikesed metsatukad. Seal tiheasumites kõrghaljastusega park- teadmiseks ja nõustus pesitsevad väikesed laululinnud. Näiteks üks metsaalasid, et säilitada nende püsimine ja vallavalitsuse selgitusega. selline metsatukk asub Saue linnas kergliikluse avalik kasutus. tee ääres alajaama ja kraavi vahel. Väga kena koht. 19 Hannes Matsina Edastan Saue valla üldplaneeringule ettepanekud 19.05.2019 minu kinnistuga puutuvalt. https://server.a 1. Muuta roheala piire vastavalt lisatud joonisel • Vallavalitsus ei toeta ettepanekut, kuna • Komisjon on ühehäälselt (6 mphora.ee/saue punase värviga tooduga. Ettepaneku kohaselt tegu on rohevõrgustiku tuumalaga häält, E.K lahkus ruumist) vv/index.aspx?ty on roheala piiriks vääriselupaiga ja looduskaitsealuse Vaheru kaitseala vahetus vallavalitsuse seisukohaga nõus pe=12&itm=476 kavandatava kaitseala piir. Rohealast jääb välja läheduses, mida tuleb säilitada seda ning ei toeta ettepanekut. 262 põlluosa, mille suhtes ei ole vajalik maksimaalselt kui looduskaitseala lisapiirangute kehtestamine. Roheala koridor puhverala. on piisav, kuna ka naabermaakonnas on seal kaitseala. Tänasest piirist väljajääva metsamaa säilimise tagab loodava kaitseala kaitse-eeskiri. 2. Kaitseala järgib hetkel kinnistu piiri, mis ei taga • Kaitseala piiri täpsustamiseks tuleb Teil • Komisjon võttis selgitused kaitsealuse maa igakülgset kaitset. Ettepaneku pöörduda Keskkonnaameti poole. teadmiseks ning toetab kohaselt järgib kaitseala piir looduslikku piiri vallavalitsuse seisukohta. maaosas, kus samasugused taimed kasvavad tagades looduse terviklikkuse. 20 Ardi Allikmets 1. Juhime Saue Vallavalitsuse tähelepanu • Viidatud PlanS paragrahv käsitleb • Komisjon võttis tähelepaneku 21.05.2019 Planeerimisseaduse § 82, mis ütleb: üldplaneeringu ja keskkonnamõju ja vallavalitsuse selgitused https://server.a § 82. Üldplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande eelnõu teadmiseks. mphora.ee/saue strateegilise hindamise aruande eelnõu avalik avalik väljapanekut, mis on uue Saue valla vv/index.aspx?ty väljapanek üldplaneeringu koostamise järgmine etapp. pe=12&itm=476 (1) Planeeringu koostamise korraldaja korraldab Hetkel toimus üldplaneeringu 998 üldplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise lähteseisukohtade ja keskkonnamõju hindamise aruande eelnõu avaliku väljapaneku. strateegilise hindamise väljatöötamise Avalik väljapanek korraldatakse vähemalt kavatsuse ning neile ametkondade poolt planeeringuala kohaliku omavalitsuse üksuse esitatud tagasiside avalikustamine (PlanS § keskuses ja valla suuremate asulate keskustes. 81 lg 6). Linnaosadega linnades korraldatakse avalik väljapanek linnaosa keskuses. (2) Avaliku väljapaneku jooksul on igal isikul õigus avaldada üldplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande eelnõu kohta arvamust. (3) Üldplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande eelnõu avalik väljapanek kestab vähemalt 30 päeva.

Praegu on avaliku vüljapaneku pikkus 15 päeva. Selle ajajooksul ei jõua läbiarutada avalikustatavaid dokumente ja esitada nendesse ettepanekuid. Soovime, et Saue Vallavalitsus peaks Saue valla üldplaneeringu ja KSH koostamisel kinni Planeerimisseaduses sätestatud menetluse

skeemist ja tähtaegadest. Seega tuleb pikendada avaliku väljapaneku aega nõutud 30 päevani.

2. Saue valla kodulehel avaldatud üldplaneeringu • Tabelisse sattusid tõepoolest lingid, mis on • Komisjon võttis vallavalitsuse materjalidega tutvumisel ei ole võimalik näha mõeldud dokumendi-haldussüsteemi selgitused teadmiseks. Ministeeriumite, riigiametite ja taristuettevõtjate registreeritud kasutajatele. Samas oli tabelis tagasiside dokumente. Tabelis asuvad lingid ei anna esitatud põhiline info ministeeriumite, lihtkasutajele juurdepääsu kirjadele. riigiametite ja taristuettevõtjate tagasisidest. 3. Üldplaneeringu kaart on väga halva kvaliteediga • Vallavalitsus ei nõustu kriitikaga • Komisjon võttis vallavalitsuse ja ei võimalda aru saada mis on mis. Näiteks kus üldplaneeringu kaardimaterjali väga halva selgitused teadmiseks ning asuvad rohealad, kaardilt puuduvad eluhooned jne. kvaliteedi osas. Siinkohal tuleb silmas nõustub vallavalitsuse pidada, et tegemist on esmase seisukohaga. kaardimaterjali ehk töömaterjalidega, millele ei ole tehtud lõppviimistlust. 21 OÜ Vangelis Käesolevaga esitame Saue Vallavolikogu poolt 22 • Vallavalitsus on ettepanekuga nõus, kuna • Ko misjon on ühehäälselt (7 Vara ja Optimal veebruaril 2018 otsusega nr 20 algatatud ja see kattub suures osas vallavalitsuse poolt häält) ettepanekuga nõus ning Projekt OÜ koostatava Saue valla üldplaneeringu väljapakutud lahendusega: mainitud toetab vallavalitsuse 28.05.2019 juhtotsatarvete täpsustamiseks Koidu külas Kärbi- kinnistud on osaks suurest Laagri-Saue seisukohta. Täiendavalt https://server.a Põllu (kat tunnus 72701:005:0269) ja Rukkilille (kat tiheasustusalast ning neile on juba rõhutab komisjon, et vastuses mphora.ee/saue tunnus 72701:001:1168) kinnistutele koostatud määratud pere- ja ridaelamumaa ettepaneku tegijale tuleb vv/index.aspx?ty eskiislahenduse ja ettepanekud kirjalikult. juhtotstarve. Lisaks toetame ärimaa selgitada, et ettepanekule pe=12&itm=478 Vastavalt koostatava Saue valla üldplaneeringule juhtotstarbe määramist kõrgepinge-liinide lisatud eskiislahendus ei ole 869 on antud alale määratud elamumaa (EE) vahelisele alale (raudteeäärsest puhke- ja elluviidav ning vajab juhtotstarve. virgestusmaast kuni Jõeääre teeni), lähtudes täpsustamist. Samuti on vajalik Meie poolt esitatud eskiisjoonisel teeme soodsast logistilisest asukohast (Uue Laagri suurema maa-ala eskiisitasandil põhimõttelise lahenduse ettepaneku elamumaa ja ümbersõidu vahetus läheduses) ning läbilahendamine (eelkõige ärimaa juhtfunktsiooni määramiseks ning ärihoonete müratõkestavast mõjust juurdepääsu ja liikluse aspektist ehitusõiguste täpsustamiseks, milles näeme ette elamute suunal. Samuti leiame, et lähtuvalt). planeeritavate ridaelamutele kahekordset kinnistutel praegu toimuv hoonestuse mahtu, mis on osaliselt liigendatud põllumajandustegevus ei sobi pikemas kolmekorruseliste blokkidega. Samuti oleme perpektiivis tiheasustusalal elamute vahetusse lähedusse. koostanud võimaliku puhke ja rekreatsiooniala eskiislahenduse Rukkilille kinnistule. Teeme samuti ettepaneku määrata Juuliku- Tabasalu tee ja elektriõhuliinide vahelisele alale ärimaa juhtotstarve ärihoonete rajamiseks kuni kolme korruselise hoonemahuga. 22 Mal -Brit Vastuseks teie 20.02.2019 kirjale: • Vallavalitsus on nõus ärimaa (mitte äri - ja • Komisjon jääb oma punktis 6 Pärnpuu Kõrgepingeliinide ning maantee kaitsevööndite tootmismaa) juhtotstarbe määramisega tehtud otsuse juurde ning 28.05.2019 ulatus nimetatud kinnistutel ei saa olla takistuseks kõrgepingeliinide vahelisele alale toetab ühehäälselt (6 https://server.a juhtotstarbe määramisel. Samuti on teada, et (raudteeäärsest puhke- ja virgestusmaast poolthäält; T.T. taandas ennast) mphora.ee/saue lähitulevikus kaovad alalt vähemalt kaks kuni Jõeääre teeni), lähtudes soodsast toetab vallavalitsuse vv/index.aspx?ty kõrgepingeliini, mis vähendab oluliselt logistilisest asukohast (Uue Laagri seisukohta. pe=12&itm=479 maakasutuse piiranguid. ümbersõidu vahetus läheduses) ning 074 Puhke- ja virgestusmaa Vartongi kinnistule ei ole ärihoonete müratõkestavast mõjust sobilik, kuna piirab maaomaniku maakasutuse elamute suunal. võimalusi. Samuti on ümbruses piisavalt • Vartongi kinnistu osas jääb vallavalitsus • Komisjon jääb oma punktis 6 alternatiivseid puhke-ja virgestusmaa olemusele jätkuvalt seisukohale, et puhke- ja tehtud otsuse juurde ning vastavaid alasid. virgestusmaa juhtotstarbe määramine toetab ühehäälselt (6 Eeltoodust tulenevalt: kinnistule on mõistlik, kuna tegu on pikema poolthäält; T.T. taandas ennast) Esitan käesolevaga ettepaneku määrata tervikliku kõrghaljastatud ribaga raudtee vallavalitsuse täiendatud juhtotstarbeks väikeelamumaa Leedu teega kontaktvööndis, mis on mõeldud raudteelt seisukohta, mille sisuks on, et piirneval kinnistul Vartongi ning määrata lähtuvate mõjude puhverdamiseks. piirkonnas jääb raudteest juhtotstarbeks äri ja tootmismaa kinnistutel Iltre, lähtuvate häiringute VanaKandle ja Vartongi (Harku-Kiisa 330kv liini ja puhvervööndiks 120m (puhke- Juuliku-Tabasalu tee vahelisel alal). ja virgestusmaa või Selline maakasutus on sobilik järgmistel põhjustel: kaitsehaljastuse maa V alale tekib juba praegu hoonestus juhtotstarbega ala), mis hõlmab (tenniseväljakud ja eramud); valdavalt Kaarna kinnistut ning V alale on välja ehitatud elektri-varustus; ka Vartongi kinnistu V alale on projekteeritud vee- ja edelanurka. Puhvervööndist kanalisatsioonitrassid ning on ette nähtud välja jääva Vartongi kinnistu liitumine ÜVKga; osas muuta maakasutuse juhtotstarve pere- ja V ala on väga hästi ühendatud ridaelamumaaks ning kergliiklusvõrgustiku kaudu Laagri aleviku ja kõrgepingeliinide vahelisel alal Saue linnaga, lisaks Padula rongipeatuse kaudu ärimaaks. Tallinna, ja Paldiskiga; V ala on kujunemas Koidu küla poolt tihedalt kasutatavaks, kuivõrd rajatav tennise väliväljakute kompleks on sobilik küla ühis- ürituste korraldamiseks; V elukeskkonna kavandamisel on eeldus kõrghaljastuse säilimiseks, mitte metsamajandamisega tegelemiseks antud piirkonnas. V elukeskkonna kavandamisel on eeldus kõrghaljastuse säilimiseks, mitte selle eemaldamiseks, mida eeldab puhke- ja virgestusmaa kujundamine antud piirkonnas. V ettepanek tugineb koostatava Saue valla üldplaneeringu lähteseisu-kohtadele. 23 Ardi Allikmets Soovisin lisada protokolli punkti: eemaldada • Vallavalitsus on ettepanekuga nõus ning • Komisjon võttis soovi 29.05.2019 ametkondade tagasiside lehelt Lennuameti lisame selle avaliku arutelu protokolli. teadmiseks ja nõustus https://server.a tagasiside selgituste lahtrist ettepanek Samuti eemaldame mainitud viite ühehäälselt vallavalitsuse mphora.ee/saue „Täiendavalt peale kanda Kernu mõisa lennuväli“, ametkondade tagasisidest. tegevusega. vv/index.aspx?ty sest Lennuameti kirjas seda nõuet pole. Samuti pe=12&itm=479 pole seda lennuvälja olemas. 465 Lisaks esitan Kernu mõisa territooriumil paikneva • Vallavalitsus ei nõustu ettepanekuga • Komisjon on ühehäälselt (7 jäätmekäitlus koha jäätmekäitlusloa ja sellele jäätmekäitluskoha osas, kuna meie häält) vallavalitsuse lisatud asukoha skeemi. Ühtlasi soovin hinnangul ei ole tegemist jäätmete seisukohaga nõus ning ei toeta jäätmekäitluskoha kandmist Saue valla lõppladestuspunkti ehk prügilaga. ettepanekut. üldplaneeringu kaardile ja selle ettepaneku lisamist Vahepealseid ladestus-/käitluskohti ei ole avaliku arutelu protokolli. otstarbekas üldplaneeringus kajasta, kuna need on ajas muutuvad ja väljuvad üldplaneeringu raamidest. 24 Andrus 1. Võimalusel määratleda Saue valla • Vallavalitsus võtab ettepaneku • Komisjon on ühehäälselt (7 Kullamaa territooriumit hõlmava üldplaneeringus teadmiseks ning nõustub häält) vallavalitsuse 04.06.2019 energia hajatootmise tingimused või selleks taastuvenergeetika ja energia hajatootmise seisukohaga nõus ning ei toeta https://server.a sobilikud piirkonnad. Elamumajanduse vajalikkusega. Samas üldplaneeringuga ettepanekut. mphora.ee/saue seisukohalt on kohalikul elanikkonnal ja ka hetkel tuuleparke ega koostootmisjaamu ei vv/index.aspx?ty arendajatel raske otsustada elupaiga sobivuse kavandata, kuna tegemist paljuski pe=12&itm=481 üle, kui ei ole selge kuhu tulevikus üleriigilise tasandiga. Väiksemate 234 planeeritakse elektritootmiseks päikese-, päikeseparkide asukohti on võimalik tuule-, koostootmis-, jne. jaamu. kavandada lähtudes üldplaneeringu teistest piirangutest ja kriteeriumitest.

2. Võimalusel käsitleda Saue valla territooriumit • Vallavalitsus võtab ettepaneku • Komisjon on ühehäälselt (7 hõlmava üldplaneeringus perspektiivset teadmiseks ning märgib, et nii kehtivas kui häält) vallavalitsuse põhimõttelist -Paldiski (põhimaantee nr ka koostatavas Saue valla üldplaneeringus seisukohaga nõus ning ei toeta 8) maanteede trassikoridori(e) või selle on Paldiski maanteele kavandatud ettepanekut. planeerimise põhimõttelisi aluseid ja tingimusi. 70m+70m laiune koridor, mis tagab maantee laiendamise võimalikkuse tulevikus. 3. Võimalusel muuta rohevõrgustiku sopistunud • Vallavalitsus ei toeta ettepanekut, • Komisjon on ühehäälselt (7 metsa-ala Püha külas ratsionaalsemaks. kuna rohevõrgustik on terviklik ja Püha küla häält) vallavalitsuse Rohevõrgustiku eesmärgi täitmise tagamisega elanikke ei ole antud juhul teistest seisukohaga nõus ning ei toeta koormatakse ebamõistlikult Püha küla elanike karmimalt koheldud. Lisaks ei asu piirkond ettepanekut. kinnistuid. tiheasustusalas ega ka selle vahetus läheduses. 25 Endel Kaljusmaa Laiendada tootmismaa juhtotstarbega ala • Vallavalitsus ei toeta ettepanekut, • Komisjon on ühehäälselt (7 22.07.2019 külas Kivikadaka ja Jaanipalu kinnistutele. kuna suuremahulise tootmisala tarbeks häält) vallavalitsuse https://server.a Ettepaneku sisu on kõigi kolme kinnistu puudub maa-alal vajalik taristu (vesi, seisukohaga nõus ning ei toeta mphora.ee/saue arendamine äri- ja tootmis(tehnoloogia)pargi kanalisatsioon, eritasandiline mahasõit VB- ettepanekut. vv/index.aspx?ty alana. lt) ning lähipiirkonnas on piisavalt pe=12&itm=495 ammendamata tootmismaaresurssi. 350 26 MTÜ Hüüru MTÜ Hüüru külaselts teeb ettepanekud menetluses külaselts olevasse uude Saue valla üldplaneeringusse sisse 22.08.2019 viia kaks muudatust. https://server.a • Esimese muudatusega määrata Hüüru külas • Vallavalitsus on ettepanekuga osaliselt • Komisjon on ühehäälselt (7 mphora.ee/saue Paldiski maanteega piirnev lõuna- ja idapoolsem nõus. Kaalume sihtotstarvete loogilist häält) ettepanekuga nõus ning vv/index.aspx?ty maa-ala tihesasutuslaks, kuni Harku valla piirini. tsoneerimist: olemasolevad elamud toetab vallavalitsuse pe=12&itm=502 Mõistlik oleks ühendada piirid ja laiendada (nagu elamumaaks koos maanteeäärse seisukohta. 141 on laiendatud ka Vanamõisa, Aila ja Jõgisoo kaitsehaljastusega (sarnaselt teiselpool külades) Hüüru küla tiheasustusala, mille Paldiski mnt-d Hüüru tiheasustusalal), tulemusena tekib kompaktsem maa-ala ning alajaama piirkonnas näha ette tootmis- ja määrata piirkonnas maakasutuse juhtotstarbeks ärimaa laiendamine ja Paldiski mnt ääres elamu- ja ärimaa. ärimaa juhtotstarve (teekaitsevööndi alaga 70m) • Teise ettepanekuga palume kaasata Hüüru külas • Vallavalitsus on ettepanekuga nõus ja • Komisjon on ühehäälselt (7 Kiviaia tänav 11a, 9a, 7, 5 ja Lepiku tn 9 täpsustame tiheasustusala piiri vastavalt häält) ettepanekuga nõus ning elamukruntidega piirnev Väike-Tade katastriükusus kirjeldatule. toetab vallavalitsuse seisukohta tiheasustus-alasse, juhtotstarbega elamumaa. paludes seda siiski täiendada Kehtivas üldplaneeringus kulgeb tiheasustusala piir selgitusega, et ettepaneku üle Väike-Tade kinnistu ning Kiviaia tänav 11a, 9a, täpsusaste ei vasta 7, 5 elamumaa sihtotstarbega kinnistute. Palume üldplaneeringu nihutada tiheasutusala piiri ca 20 m riigi omandis üldistustasemele olles selle oleva Tade ja eraomandis oleva Jõekivi kinnistuteni, jaoks liialt täpne. Lisaks ei kust algab põllumaana kasutuses olev ala. takista praegune olukord kinnistute sihipärast kasutamist. 27 Valga Puu OÜ Osaühing Valga Puu kuulub Valingu külas, Saue • Vallavalitsus ei toeta ettepanekut, • Komisjon on ühehäälselt (7 26.08.2019 vallas asuv Parkheina kinnistu (katastritunnus: kuna kinnistu jääb olemasoleva häält) vallavalitsuse https://server.a 72701:003:0147, pindala 5,87 ha, katastriüksuse tiheasustusala piirist eemale ning piirkonnas seisukohaga nõus ning ei toeta mphora.ee/saue sihtotstarve: 100% maatulundusmaa). olemasolev tiheasustusala rahuldab valla ettepanekut. vv/index.aspx?ty Seoses Saue valla üldplaneeringu koostamisega arenguvajadusi. pe=12&itm=502 informeerime Teid, et soovime tulevikus Parkheina 163 kinnistu soovime reserveerida elamu-arenduseks. Nimetatud ala paikneb olemasolevate elamute vahel ning sobib maa reljeefi ja kehva mullaviljakuse tõttu just elamumaaks. Kavandatu elluviimine eeldab muuhulgas seda, et katastriüksuse sihtotstarvet oleks võimalik muuta elamumaaks. 28 Tarmo Telliskivi Seoses piirkonna arendusega on tekkinud vajadus • Vallavalitsus ei nõustu • Komisjon asus ühe häälselt (6 01.03.2019 muuta Töö pst 10 ja Töö pst 49 kinnistute maa ettepanekuga. Lähtudes kehtiva Saue linna häält, M.T taandas ennast) https://server.a sihtotstarvet kaitsehaljastusmaast elamumaaks ja üldplaneeringu põhimõttest, et uute seisukohale, et tulenevalt mphora.ee/saue edaspidi ka jagamist kruntideks. Antud kinnistud müratundlike hoonete rajamine raudteele teema keerukusest ja täiendava vv/index.aspx?ty on ajalooliselt minu vanema isa (vana-vanaisa) lähemal kui 100 m ei ole soovitatav (mida on info vajalikkusest, on mõistlik pe=12&itm=509 kinnistu osad. Aegade jooksul on see edasi antud sarnasel kujul plaanis rakendada ka uue ettepanekut uuesti käsitleda 064 põlvest põlve ja kinnistusraamatu järgne omanik koostatava üldplaneeringu puhul), ning mõnel järgmisel komisjoni Täiendatud olen mina Tarmo Telliskivi. Ülejäänud osa algsest arvestades asjaolu, et Tallinna ringtee koosolekul. ettepanek krundist sundvõõrandati ja anti välja rekonstrueerimise käigus tulevad • 11.03.2020 koosolekul 04.03.2020 elamukruntideks. Sihtotstarbe muutuse taotus on teerajatised linnale lähemale, ei ole Töö pst otsustas komisjon ühehäälselt https://server.a mitu korda Saue linnast läbi käinud, aga siis toodi 10 ja 49 kinnistutele võimalik ja mõistlik (5 poolthäälega) määrata mphora.ee/saue välja probleemiks raudtee lähedus. Tänaseks kavandada elamuid ning otstarbekas on Meistri tn äärde ühe elamurea vv/index.aspx?ty hetkeks on rongide müra tunduvalt vähenenud. säilitada kaitsehaljastus puhverdamaks ulatuses pere- ja ridaelamumaa pe=12&itm=576 Antud piirkonda kaalutakse uue rongipeatuse Tallinna ringteelt ja Keila-Tallinn raudteelt juhtotstarve ning määrata Töö 378 tegemist, mis tagab elanikkonna parema lähtuvaid häiringuid. pst 10 juhtotstarve ühiskondlike transpordi ühenduse. Seoses Maanteeameti • Vallavalitsuse seisukoht täiendatud hoonete maaks. Lisaks teeb algatatud projekteerimistingimuste menetlusega ettepanekule on, et kuna uute kogujateede komisjon ettepaneku siduda põhimaantee nr 11 (E265) Tallinn ringtee km 30,1 ehitamise tõttu on keskkonnamõju omavahel Tammetõru tn, – 34,5 Kanama - Valingu ehitusprojekti strateegiline hindaja teinud ettepaneku see Meistri tn ja Laanesoo tn, kuid koostamiseks laheneb selle arenduse juurde riigimaantee ja raudtee vaheline n-ö mitte ühendada neid vajaliku kogujatee teostamine ning sellest tupikala rohevõrgustikust välja arvata, siis kavandatava riigiteega. tulenevalt ümbruskonna tänavetele suuremat võiks võimaldada Meistri tänava äärde lisakoormust ei tekita. Pigem annab plaanitav tee (hoonestamata poolele) ühe elamurea selle kandi elanikel parema võimaluse väljasõiduks ehitamise (määrates juhtotstarbeks pere- ja põhimaanteele nr 11 ja sellest tulenevalt on ridaelamumaa) ning ülejäänud osa muudatusel olemas avalik huvi. Maanteeamet kinnistust jätta jätkuvalt haljasala- soovib Töö pst 49 kinnistule teha kuivendus kraavi. parkmetsamaaks. Töö pst 10 juhtotstarbeks Suure mahu tõttu on asendiplaani joonised ja aga määrata n -ö muuseumi tüüpi hoonet mürauuring leitavad arvestades ühiskondlike hoonete maa. aadressilt : https://www.mnt.ee/sites/default/files /construction_files/lisa_3a_asendiplaan_i_etapp.p df Juhul kui raudtee sanitaarkaitse tsooni tõttu ei ole võimalik Töö pst 10 otstarvet muuta elamumaaks, palun see muuta ärimaaks. Sinna on sellisel juhul plaanis rajada madalehitisena ladu, kus toimub unikaalsete sõidukite pikaajaline hoiustamine. Selline muudatus ei suurenda tänavate liikluskoormust ja rajatav hoone toimib ühtlasi müraseinana. Täiendavalt on kirjale lisatud ka krundijaotuskava joonised ( variant A ja variant B Töö pst 10 ärimaa ) ja muud eelnevad joonised. Kinnistute sihtotstarbe muutmisega naaberkrundi valdajatele lisakohustusi ei teki ning nimetatud piirkonna planeerimisel tekkivad kulutused jäävad minu kui maaomaniku kanda. 29 BC Arenduse OÜ Ettepanek Koidu külas Koru (72701:001:1149, • Vallavalitsus on nõus ärimaa • Komisjon on Varasemalt suurusega 12,39 ha, maatulundusmaa 100%) juhtotstarbe määramisega kõrge- ühehäälselt ühehäälselt (6 esitatud kinnistul kõrgepingeliinide vahelisele alale määrata pingeliinide vahelisele alale (raudteeäärsest poolthäält; T.T. taandas ettepanek ärimaa maakasutuse juhtotstarve. puhke- ja virgestusmaast kuni Jõeääre ennast) vallavalitsuse Esitatud uus Uus ettepanek: Kui senini on soovitud kinnistule teeni), lähtudes soodsast logistilisest seisukohaga nõus ning ettepanek ehitusõigust äri- ja tootmishoonete ehitamiseks, asukohast (Uue Laagri ümbersõidu vahetus rõhutab, et täiendavalt tuleb 28.02.2020 siis uue plaani kohaselt soovitakse kinnistule rajada läheduses) ning ärihoonete ärimaale ette näha https://server.a päikeseenergiajaam. Manuses paneelide paigutuse müratõkestavast mõjust elamute suunal. juurdepääsutee/kogujatee mphora.ee/saue nägemus. Paneelid mustad jooned. Ma eeldan, et • Vallavalitsus on nõus tootmismaa Jõeääre tee ja Alliku-Laagri- vv/index.aspx?ty omavalitsus ja piirkonna elanikud toetavad pigem juhtotstarbe määramisega koos Hüüru tee vahele. pe=12&itm=574 taastuvenergia rajatisi, kui äri-tootmishoonestust. kitsendusega, et lubatud on rajada ainult Täiendavalt näidata elamu- 921 Taastuvenergia rajatiste piirkonda toomine näitab paneeliparki, mitte muid tootmistegevusi. ja ärimaade vahele puhverala viimasel ajal aktuaalseks muutunud • Vallavalitsus on nõus ka mõlema tekitamise vajadust, milleks võimaluse kajastamisega. keskkonnasäästlikku mõtlemist, propageerimist ja antud juhul sobib kasutamist. kõrgepingeliini kaitsevöönd. Lõpetuseks avaldas taotleja soovi võimalusel • Komisjoni 04.03.2020 mõlema ettepanekuga arvestamiseks. otsus uue ettepaneku osas: Komisjon toetas ühehääselt (5 poolthäält) vallavalitsuse seisukohta. Rõhutades, et seletuskirjas tuleb selgelt välja tuua, et lubatud on rajada ainult paneelipark, mitte muid tootmistegevusi. • Komisjoni 11.03.2020 otsus mõlema võimaluse osas: Komisjon otsustas 4 poolthäälega (2 vastuhäält) toetada vallavalitsuse seisukohta ning määrata juhtotstarbeks tootmismaa (mis definitsiooni kohaselt võimaldab ka ärihoonete ehitust) koos kitsendusega, et tootmise eesmärgil on lubatud rajada ainult paneelipark (rajatisena).

30 Kersti Meindorf Põllunuka kinnistu ( 72601:001:0462) asub Ääsmäe • Vallavalitsus ei nõustu • Komisjon otsustas 17.11.2019 külas, Saue vallas, Harjumaal. Kinnistu paikneb ettepanekuga. Taotlus on vastuolus 11.12.2019 koosolekul 5 https://server.a Saue üldplaneeringu kohaselt hajaasustusalal. üldplaneeringu hoonestuspõhimõtetega, poolthäälega (1 vastuhääl, 1 mphora.ee/saue Põllunuka kinnistust jäävad Ääsmäe Põhikool (kus kuna maa-ala on osa väärtuslikust erapooletu) toetada vv/index.aspx?ty täna saavad haridust ka meie pere lapsed) lasteaed, põllumaast (üle 4 ha põllumaa-ala). Ala asub vallavalitsuse seisukohta ning pe=12&itm=531 noortekeskus ja raamatukogu ca 950m kaugusele. otseselt läheduses asuva Ääsmäe puhasti tiheasustusala mitte laiendada. 009 Via Baltica trassil asuv Harutee bussipeatus on biotiikidest lähtuvate lõhnahäiringute jalutades 20 min tee kaugusel ( 1,6 km ) kinnistust. mõjualas (läänekaare tuulte suunas). Põllunuka kinnistu külgneb ühest küljest Ääsmäe Ääsmäe küla tiheasustusala laiendamiseks küla tiheasutusala piiriga. Põllunuka kinnistule on elamumaade juhtotstarbe võrra puudub tagatud ligipääs kahelt avalikult sõiduteelt mis reaalne vajadus, kuna kehtivast Saue valla külgnevad kinnistu kahe küljega. Kinnistule on üldplaneeringust tulenevat elamumaade tagatud AS Kovek i poolt kohene ühisveevärgi ja – ammendamata ressurssi tiheasustusala kanalisatsiooniga liitumise võimalus juba valmis lõunaosas (nt Mõisa, Hageri ja Karja teede ehitatud trassidesse (vt lisa 1-3), trassidega vahelisel alal) on piisavalt. liitumise punktid on kinnistust ca 120 m kaugusel. Elektrivõrguga liitumine on võimalik koheselt ampritasu põhiselt, st et kinnistu jääb võrguühendamise liitumispunktist lähemale kui 400m (vt lisa 4). Põllunuka kinnistu on oma omadustelt ja asukohalt Saue valla üldplaneeringu järgi tiheasustusala tunnustega. Arvestades eeltoodut ja võttes aluseks Saue valla üldplaneeringut, palun laiendada Saue valla üldplaneeringus määratud Ääsmäe küla tiheasustusala piire ja arvata Põllunuka kinnistu Ääsmäe küla tiheasustusala piirkonna sisse. 31 AS Alliku OS Teeme ettepaneku Saue valla koostatavasse • Vallavalitsus ei nõustu • Komisjon toetas 06.12.2019 üldplaneeringu projektlahendusse meile kuuluva ettepanekuga, kuna tegu on väärtusliku vallavalitsuse seisukohta (4 https://server.a kinnistu Mardi katastritunnusega 72701:001:1918 põllumaa alaga (boniteet üle 40 poolthäält, 1 vastuhääl) mphora.ee/saue osas alljärgnevad muudatused – parandused: hindepunkti, suurus üle 4 ha) ning kuna Saue ning ei toeta AS Alliku OS vv/index.aspx?ty Muuta kinnistu üldplaneeringus tiheasustusalaks linna ümber on nii kehtiva kui ka koostatava ettepanekut.

pe=12&itm=539 sihtotstarbega perspektiivne elamumaa, sest üldplaneeringuga juba kavandatud 077 kinnistuga põhja suunas on juba planeeritud suuremahuliselt uusi alasid (sh väärtuslike tiheasustusala. Ettepanekut toetavad alljärgnevad põllumaade alasid) tiheasustusega asjaolud: elamualadeks, siis täiendavate alade • Võimalus liituda olemasolevate vee-, lisamine ei ole koostatava üldplaneeringu kanalisatsiooni ja gaasi trassidega. ajahorisonti (2035 a.) ning vallaelanike • Kinnistu asub elupiirkonnas ja piirneb lisandumise reguleerimise vajadust olemasolevate elamutega arvestades põhjendatud. • Lahendus võimaldaks elamupiirkonnast välja viia põllumajandusliku maaviljeluse koos sellega kaasas käivate hä irivate tegevustega. • Pesrpektiivis ei ole tegemist väärtusliku põllumaaga. • Pakutav lahendus väärtustaks ka juba olemasolevat elamufondi ning parandaks tunduvalt elukeskkonda Alliku külas. 32 Mait Saar Seoses Saue valla uue üldplaneeringu • Vallavalitsus ei nõustu • Komisjon toetas 16.12.2019 koostamisega teen ettepaneku Alliku külas asuva ettepanekuga, kuna Allika tee (riigimaantee) vallavalitsuse seisukohta (4 https://server.a minule kuuluva maaüksuse kinnistu Allika tee 1 idapoolsel küljel on antud piirkonnas terve poolthäält, 1 vastuhääl) ning ei mphora.ee/saue kat.nr. 72701:002:0697 osas viia üldplaneeringu tee ulatuses tiheasustusega alasse haaratud toeta kodaniku ettepanekut vv/index.aspx?ty projekti sisse lahendused mille kohaselt soovin ainult teeäärsed olemasolevad elamud ning kinnistu Allika tee 1 muutmist pe=12&itm=542 kogu maa muuta tiheasustusalaks. teest kaugemale pole tiheasumi tiheasustusalaks. 787 Selline lahendus on igati põhjendatud kuna Allika suurendamist kavandatud. Ala naabrus on tee põhjapoolsel küljel on juba välja kujunenud terviklikult põllumajanduslikus kasutuses elamukrundid ja tiheasustusala, kinnistu põhja suur põllumaa-ala ning sellesse elamualade suunas on kommunikatsioonid välja ehitatud ning siilude kavandamine loob konfliktolukordi ja nendega liitumise võimalused olemas, samuti on raskendab haritava maa kasutamist. Seega kinnistu lõuna küljel olemas gaasitrass, millega on pole ka otstarbekas tiheasumit laiendada samuti võimalus liituda. Kinnistu on hetkelise eraldiseisvalt antud väikese kinnistu osas. planeeringu jägi juba poolest saadik tiheasustusala Samuti kehtib punktis 31 antud selgitus, et ja poolest saadik hajaasustusala. Kinnistu Saue linna ümber on nii kehtiva kui ka planeerimine tiheasustusalaks võimaldaks hetkel koostatava üldplaneeringuga juba tühermaana mitte kasutsusel oleva maa kavandatud suuremahuliselt uusi alasid ümberkujundada hoonestatud ja tiheasustusega elamualadeks, mis ei ole miljööväärtuslikuks elukeskkonnaks. hetkel veel hoonestatud ning täiendavate alade lisamine ei ole koostatava üldplaneeringu ajahorisonti (2035 a.) ning vallaelanike lisandumise reguleerimise vajadust arvestades põhjendatud. 33 Lia Vensel Ettepanek on laiendada Tuula küla tiheasustusala • Vallavalitsus ei nõustu • Komisjon toetas 08.01.2020 Raudsepa kinistu osas ning määrata maakasutuse ettepanekuga, kuna uue üldplaneeringu vallavalitsuse seisukohta juhtotstarve elamumaa. Soov on moodustada eskiisis on Tuula külast tiheasustusega ala ühehäälselt (5 poolthäält) ning https://server.a olemasoleva tee äärde väikeelamukrundid. Selles üldse ära jäetud, seega pole ka midagi ei nõustu kodaniku mphora.ee/saue piirkonnas on olemas hea ligipääs kõigile laiendada. Ärajätmise põhjuseks oli asjaolu, ettepanekuga. vv/index.aspx?ty plaanisolevatele kruntidele, on olemas veetrass, et tegu on väga väikese elamualaga (kaks pe=12&itm=552 elektriliin ja tänavavalgustus. Piirneb täies ulatuses kolhoosiaegset korterelamut ja 15 264 tiheasustusalaga. üksikelamut), mis ei anna tiheasustusega ala mõõtu välja (eskiisis on tiheasustusest välja jäetud kõik sellised väikesed elamualad). Alal puudub ühiskanalisatsioon ning selle väljaehitamist valla arengukava ette ei näe, kuna see oleks ülemäära kulukas ning kasutajad ei oleks valmis seda kinni maksma (sh poleks sellele võimalik taotleda KIK toetust). Samas on tiheasustusaladel keskkonnanõuete tagamiseks reovee kokkukogumine ja puhastamine vältimatult vajalik ning selle kohustuslikkuse sätestab ka valla üldplaneering. 34 Priit Pajumaa Kaseurva tee 7 on Ääsmäe küla tiheasustuse piiril, • Vallavalitsus ei nõustu • Komisjon toetas 21.01.2020 kuid hajaasustuse alas ning 1.2 ha suurusega, siis ettepanekuga. Ääsmäe tiheasumit antud vallavalitsuse seisukohta https://server on mul huvi saada ka oma krunt tiheasustuse suunas ei ole põhjendatud laiendada, kuna ühehäälselt (5 poolthäält) ning .amphora.ee/ alasse. See võimaldaks krundi kaheks või kolmeks ala, mis jääb Kaseoksa teest itta, on ei nõustu kodaniku sauevv/index. mõõta ja tekitada paar elamukrunti müügiks. kohaliku puhasti biotiikide vahetus ettepanekuga. aspx?type=12 Elektriliini maasse paneku osas ja kruntide mõjualas, kus esineb kõrge lõhnahäiringute &itm=557867 vahelisele piirile või tee kõrvale maasse panek on risk. Selles suunas jäävad metsamaast itta kuluga vahemikus 5000-10000 EUR. VK suured põllumaa-alad, mis ei ole liitumispunktide väljaehitamine peaks olema sõna üldplaneeringu piirangute tõttu otseses mõttes vaid punktide väljaehitamine ilma hoonestatavad ning millega kaasnevad oluliste ehitustöödeta. Elektri liitumiseks vajalik omad hooajalised häiringud. Ääsmäe liin on samuti pea krundi piiril olemas. tiheasumi loomupärane laienemine on Settetiikidest eralduva haisu osas saan vaid öelda, üldplaneeringus kavandatud Mõisa teest et olen ca 5 aastat oma krundil olnud sage külaline lõunasse jäävatel aladel, kus on kavandatud ja seda lõhna vaid harva ja vähesel määral piirkonna jaoks piisav kasvuperspektiiv koos tundnud. Põhjaküljel olev kapsapõld ja selle naturaalväetis vms on vast isegi suurem haisu selleks vajaliku infrastruktuuri faktor. Lisaks tuleb arvestada, et: väljaarendamisega. • Need kaks lisanduvat krunti asuvad minu majast eemal ja ma ise olen kõige lähem krunt tiikidele, • Mõlemale oma krundi ajatagusele olen istutanud / istutamas kuusehekki, mis ka kindlasti vähendab haisu levikut • Väidetavalt on Eestis valdavat lääne- ja loodetuuled ehk suunaga majade poolt settetiikide poole ehk ka haisu võimalust vähendav faktor. Sissesõidu mõlemale lisanduvale krundile planeerin Kaseoksa teelt ehk Koveki teele lisakoormust ei tekita. 35 AS Sagro Teeme Saue valla üldplaneeringusse AS Sagro • Vallavalitsus nõustub ettepanekuga • Komisjoni seisukohad 28.02.2020 omandis olevate Koidu küla kinnistute Kaarna, osaliselt: kavandada korterelamumaaks ca 1 on alljärgnevad: https://server.a Lehtmanni ja Veskipõllu osas ettepaneku ja hektar ning ülejäänud ala korterelamumaa Mitte toetada korterelamu- ega mphora.ee/saue soovime lisada see uude üldplaneeringusse (vt. ja riigimaantee kaitsevööndi vahel näha ette pere- ja ridaelamumaa vv/index.aspx?ty lisa). pere- ja ridaelamumaaks. Raudtee äärset juhtotstarvet Veskipõllu pe=12&itm=574 Tegemist on ca 26 ha suuruse maa-alaga Koidu äri- ja ühiskondlike hoonete maa kinnistule (lõuna pool 453 külast kagu ja lõuna suunas kuni raudteeni, kus ettepanekut vallavalitsus ei toeta, see võiks riigimaanteed). suurem osa alast on hetkel AS Sagro poolt jääda raudtee ja elamumaa vaheliseks Raudteeäärset ärimaa põllumajandusmaana kasutatav territoorium. puhveralaks (kaitsehaljastus, parkmets), nii ettepanekut (Kaarna kinnistu) Arvestades põllumajanduse jätkusuutlikkust Eesti nagu on praegu kavandatud. komisjon ei toeta, see võiks oludes kinnitame, et vähemalt viis aastat jätkub jääda raudtee ja elamumaa seal Lehtmanni ja Veskipõllu kinnistul vaheliseks puhveralaks maaharimine. Pikas perspektiivis (ca 6-8 aastat) on (kaitsehaljastus, parkmets), nii näha, et põllumajanduslik tegevus selles piirkonnas nagu on praegu kavandatud. hääbub. Samas on tuntav, et elu esitab väljakutseid Komisjon ei toeta äri- ja Saue vallale sobilike elamisalade perspektiivseks ühiskondliku maa juhtotstarvet planeerimiseks. Veskipõllu kinnistu raudteeäärsele osale, kuna Planeeringu visiooni kohaselt arendatakse maa -ala praeguses eskiisis on sinna segakasutusega piirkonnaks, kus vahetult Koidu kavandatud parkmetsa ja külaga piirnevatel kinnistutel kavandatakse era- ja haljastuse maa, mis moodustab paarismajad ning ridaelamud. Vahetult raudteega ühtse terviku jõeäärses külgnevale alale (peamiselt tänane Kaarna piiranguvööndis asuva kinnistu) on planeeritud ärifunktsioon, kus rohevõrgustiku koridoriga. nähakse ette peamiselt kergtootmist ja Küll aga toetab komisjon ladustamist ning kaubandust. Ärifunktsiooniga ala ettepanekut kavandada moodustab antud piirkonnas puhvertsooni Lehtmanni kinnistule pere- ja raudtee ning planeeritava elamupiirkonna vahel. ridaelamumaa otstarvet, mis on Lisaks on Veskipõllu kinnistule planeeritava ala ka praegu eskiisis kajastatud. keskosas ida-lääne suunaliselt planeeritud ka Komisjon otsustas muuta põhja osaliselt korterelamute ala. See ala peaks pool riigimaanteed Veskipõllu kujunema jätkuprojektiks peale Laagri kinnistu juhtotstarbe üleni keskasulasse planeeritavate korterelamute parkmetsa ja haljasala maaks, valmimist. Eelduseks on ka samas asuv kuna kavandatav riigimaantee raudteejaam. Padula raudteejaamaga piirnevale õgvendus ei jäta enam elamute Veskipõllu kinnistule vahetult raudteepeatuse jaoks piisavalt ruumi, sh vajalik kõrvale on planeeritud ühiskondlikke ja on säilitada puhverala puhkeotstarbelisi funktsioonide ning olemasoleva elamurajooniga. ärifunktsioonide segaala vastavalt huvitatud isiku ja kohaliku omavalitsuse vahelistele kokkulepetele (nt mängu- kui spordiväljakud jõe kaitsevööndis ning perspektiivne väikekauplus ja avalik parkla rongijaama kõrval). 36 OÜ Kanaste 1. Pööran tähelepanu sellele et Aila külas on • Maaparandussüsteemid on kantud • Komisjon toetas 28.02.2020 liigniiskuse ala, millel on maaparandussüsteem üldplaneeringu kaardile ning seletuskirjas ühehäälselt (5 poolthäält) https://server.a Kanaste; MPS kood:4109580020220 on sätestatud kasutustingimused ja ettepanekut luua Tammeoja mphora.ee/saue Sellel on kaks eesvoolu: Vanamõisa- ja Valingu kitsendused. tee liikumisrada. Lisaks toetas vv/index.aspx?ty peakraavidesse. Eesvoolud seavad kitsendusi maa komisjon vallavalitsuse pe=12&itm=574 kasutusele ja kohustavad kinnistute omanike seisukohta Vana-Arula ja Mäe 504 hooldama eesvoolu enda maapeal. Palun uues tee äärsete perspektiivsete Üldplaneeringus selgelt tuua välja olemasoleva kergteede (koos arendaja poolt https://server.a maaparan dussüsteemi ja selle eesvoolud koos ehitatavate/ehitatud mphora.ee/saue vastava kirjeldusega seletuskirjas ja tähistusega ühenduslõikudega Kevade tee vv/index.aspx?ty planeeringu joonisel. ja Suve tee ääres) ning Mäe tee pe=12&itm=574 2. Pööran tähelepanu ka sellele et Kanaste • Antud eesvoolude ja Vana-Pärnu mnt 528 maaparanussüsteemi eesvoolu lisanduvad ka rekonstrueerimisprojekt jääb ühenduslõigu (täpsustades liigveed, mis juhitakse Tallinna Ringtee üldplaneeringu üldistusastmest välja, see asukohta) pealekandmisega. rekonstruueerimise käigus, lõik Kanama- viiakse ellu vastava tee-ehitusprojekti Vanamõisa viadukt. Projeklahendus on kinnitatud raames. aga see peab kajastuma ka Üldplaneeringus. Eesvool vajab hooldust ja profileerimist täispikkuses. 3. Saue valla üldplaneeringu, valla arengukava • Valingu suunaline perspektiivne erinevad lähteseisukohad kirjeldavad selgelt kergliiklustee on üldplaneeringu kaardil elanike elukvaliteedi parandamist, uute elanike olemas (piki Pikamäe teed koos sõidutee sulandumist keskkonda, liikumise võimalusi jms. pikendusega Valinguni). Tammeoja Enne omandireformi (1991 a) sellised liikumise ühendustee+kergtee ning läbi võimalused Aila-Mäe-Jõgisoo-Valingu külade vahel rohevõrgustiku tuumala pakutud kergtee olidki olemas. Inimesed liikusid nii jala kui ka kavandamine pole põhjendatud hobustega ja jalgratastega. (hajaasustus, vähe elanikke). Vana-Arula ja Meie piirkonda on tulnud arenduste käigus (ja Mäe tee äärsete perspektiivsete kergteede tuleb veel) uusi elanikke, lapsi, (koos arendaja poolt ehitatavate/ehitatud spordihuvilisi. Arendajad on koostöös vallaga ühenduslõikudega Kevade tee ja Suve tee valmis taastama ja parendama kunagist olukorda. ääres) ning Mäe tee ja Vana-Pärnu mnt Pealegi loodusrajad ja on juba praktikas ühenduslõigu (täpsustades asukohta) olemas. Vaja on vaid koostöös reguleerida era- ja pealekandmisega on vallavalitsus nõus. avalikud huvid. Kergliikluse/terviseradade taastamine ei ole investeeringute mõttes ületamatu küsimus. Pealegi Heina-Mäe-Kevade- Suve teede arendusaladele on kergliiklusteed osaliselt välja ehitatud. Ehitus jätkub ka sel aastal. Mõistlik oleks siduda kogu võrgustik ühte. Näiteks juba praegu on Kevade tee uute elanike hulgas spordihuvilisi ja lapsi. Kevade teelt aga ei ole kusagile joosta sest Vana -Arula tee vajab alles korrastamist ja kergliikluse rada ehitamist. Valla üldplaneering on selleks parim viis. Liites kergliikluse- (ja/või avaliku tee lõikude) ettepanekute skeem. 37 Peeter Kaljurand Seoses Saue valla uue üldplaneeringu • Vallavalitsus ei nõustu • Komisjon toetas Karina Kaljurand koostamisega teeme ettepaneku laiendada ettepanekuga. Ääsmäe tiheasumit antud vallavalitsuse seisukohta Artur Tamberg Ääsmäe küla tiheasustuse ala selliselt, et kinnistu suunas ei ole põhjendatud laiendada, kuna ühehäälselt (5 poolthäält) ning 02.03.2020 katastritunnusega 72704:002:0691 jääb ala, mis jääb Kaseoksa teest itta, on ei nõustu kodanike https://server.a tiheasustuse alale. Nimetatud kinnistu asub kohaliku puhasti biotiikide vahetus ettepanekuga. mphora.ee/saue hajaastustuse alal kohe tiheasustuse piiril. mõjualas, kus esineb kõrge lõhnahäiringute vv/index.aspx?ty Arvestades Ääsmäe küla arengut ja kasvu on meie risk. Selles suunas jäävad metsamaast itta pe=12&itm=575 arvates mõistlik ja ka meie soov, et uues suured põllumaa-alad, mis ei ole 181 üldplaneeringus on tiheasustuse ala laiendatud ja üldplaneeringu piirangute tõttu meie maatükk asuks tiheasustuse alal. Oleme hoonestatavad ning millega kaasnevad kaalunud lõhnareostuse riski seoses Ääsmäe omad hooajalised häiringud. Ääsmäe puhasti biotiikidega ning arvestades, et elame ise tiheasumi loomupärane laienemine on biotiikide vahetus läheduses ja olles suhelnud sel üldplaneeringus kavandatud Mõisa teest teemal Koveki esindajatega, saame hinnata selle lõunasse jäävatel aladel, kus on kavandatud riski madalaks. Oleme biotiikide kaitsealast piirkonna jaoks piisav kasvuperspektiiv koos teadlikud. selleks vajaliku infrastruktuuri väljaarendamisega. 38 MTÜ Maidla Maidla küla üldkoosolek teeb ettepaneku Saue • Vallavalitsuse seisukoht on, et sellist • Komisjon toetas Külaselts valla koostatavale üldplaneeringule: kaevandamiskeeldu ei saa vallavalitsuse seisukohta. 09.03.2020 Võttes aluseks hetkel kehtiva Saue valla üldplaneeringusse panna, kuna Tegemist on kahekordse https://server.a üldplaneeringu ja Harju maakonnaplaneering planeerimisseadus seda ei võimalda. Selline miljööväärtusliku alaga, st ÜP mphora.ee/saue 2030+. Tuues välja punktis Maakasutustingimused regulatsioon ei kuulu seaduses sätestatud tasemel on seal võimalikud vv/index.aspx?ty ja –piirangud olevad seisukohad, kus ehitustegevus üldplaneeringu ülesannete hulka. Samas säilitavad meetmed juba pe=12&itm=578 on miljööväärtuslikel aladel piiratud ja saab vallavalitsus esitada volikogule (ja varasemalt kasutusele võetud. 077 reglementeeritud. Teeb üldkoosolek ettepaneku, kindlasti ka esitab) negatiivse arvamuse Seadus ei anna võimalust ÜP-ga et Saue valla üldplaneeringuga oleks eelnõu kaevandamisloa taotluse kohta. külaseltsi poolt taotletud hajaasustusaladel/miljööväärtuslikel aladel kaevandamise keelualasid keelatud kaevandamistegevus, mis rikub antud määrata. piirkonna väärtuslikku maastikku. Lubada vaid olemasoleva ehitusõiguse säilimine ning erandkorras keskkonda vähem mõjutavate uute rajatiste ehitamine. Maardlad on väga laiaulatuslikud ning nende kasutuselevõtt ilma looduskoosluse sisulise likvideerimiseta võimatu, mistõttu tuleks varud arvata passiivseks ning mitte lubada nende kaevandamist. Üldkoosolek palub kaaluda Saue valla üldplaneeringuga määrata antud piirkonna (Maidla lubjakivikarjäär nr 931) passiivseks varuks ning mitte näha antud piirkonnas kaevandamist tuues aluseks Maakonnaplaneeringu peatükis 3.2.2 „Maavarad” välja tingimused, millega tuleb arvestada, kui kaevandada soovitakse asustatud alade piirkonnas, väärtuslikul põllumajandusmaal, väärtuslikul maastikul, rohelises võrgustikus või linnade rohevööndis.