La Processionnaire Du Pin Thaumetopoea Pityocampa : Biologie, Complexe Parasitaire Et Protection Des Forêts Jean Claude Martin

La processionnaire du pin Thaumetopoea pityocampa : biologie, complexe parasitaire et protection des forêts Jean Claude Martin

To cite this version:

Jean Claude Martin. La processionnaire du pin Thaumetopoea pityocampa : biologie, complexe parasitaire et protection des forêts. 72 p., 2008. hal-02823349

HAL Id: hal-02823349 https://hal.inrae.fr/hal-02823349 Submitted on 6 Jun 2020

HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés.

- ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎب اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ. Thaumetopoea pityocampa ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ، اﻟﻤﻌﻘﺪ اﻟﻄﻔﻴﻠﻲ وﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻐﺎﺑﺎت.

• ﺟﺎن آﻠﻮد ﻣﺎرﺗﺎن. اﻟﻤﺮآﺰ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻸﺑﺤﺎث اﻟﺰراﻋﻴﺔ - ﻓﺮﻧﺴﺎ

اﻟﻮﺣﺪة اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﻟﻠﻐﺎﺑﺎت اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻴﺔ. • وﺟﻴﻪ ﻗﺴﻴﺲ. ﺟﺎﻣﻌﺔ دﻣﺸﻖ-آﻠﻴﺔ اﻟﺰراﻋﺔ – ﺳﻮرﻳﺔ

اﻟﻔﻬﺮس أﺷﻜﺎل وﺟﺪاول 3

ﻣﻘﺪﻣﺔ. 7

1 أ و ﻻً: ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﺠﻨﺲ.( Thaumetopoea) 9 -1 وﺻﻒ اﻟﺤﺸﺮات اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺠﻨﺲ d’après Kiriakoff, 1970 ; Germain, 2004)) Thaumetopoea) 10 2- ﻣﻔﺘﺎح ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﺠﻨﺲ d’après Agenjo, 1941 ; Germain, 2004) Thaumetopoea). 11 3- اﺧﺘﻼف ﺷﻜﻞ اﻟﺤﺮاﺷﻒ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﻟﺪى اﻷﻧﺜﻰ. 12

4- أﻋﻀﺎء اﻟﺘﻜﺎﺛﺮ اﻟﺬآﺮﻳﺔ. 14

5- ﻗﺮون اﺳﺘﺸﻌﺎر اﻟﺬآﺮ. 15 ﺛﺎﻧﻴﺎً: ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ، ﺣﺸﺮة ﺗﻬﺎﺟﻢ ﻏﺎﺑﺎت ﺑﻠﺪان اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺑﻴﺾ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ.

1- اﻟﺘﻮزع اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ. 16

2- ﺣﺸﺮة ﻣﺘﻌﺪدة اﻟﻌﻮاﺋﻞ. 17

أ- ﻃﺒﻴﻌﺔ واﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﺎﺋﻞ. 17

ب- اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻋﺎﺋﻞ-ﺣﺸﺮة ﻃﻴﻠﺔ ﻓﺘﺮة ﺣﻴﺎة اﻟﻴﺮﻗﺎت. 18

3- دورة ﺣﻴﺎة اﻟﺤﺸﺮة ﻏ ﺎ ﻟ ﺒ ﺎً ﺳﻨﻮﻳﺔ 19

أ- اﻟﻄﻮر اﻟﺠﻮي ﻣﻦ ﺗﻤﻮز وﺣﺘﻰ ﻧﻴﺴﺎن. 20

ب- اﻟﻄﻮر ﺗﺤﺖ اﻷرض: اﻟﻤﺪة ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ. 30 -4 دورة اﻟﺤﻴﺎة ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺟ ﺪ اً ﺟ ﻐ ﺮ ا ﻓ ﻴ ﺎً. 32

5- دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت. 34

6- اﻷﻋﺪاء اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ، ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﻨﻈﻴﻢ هﺎﻣﺔ. 34

7- أﺿﺮار هﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺷﺠﺎر. 40 ﺛﺎﻟﺜﺎً: ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ: ﻃﺮق ﻣﺘﺄﻗﻠﻤﺔ واﻟﻘﺮﻳﻨﺔ. 42

1- اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴﺔ: ﺟﻤﻊ اﻟﻴﺮﻗﺎت ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻟﻤﺴﺎﺣﺎت ﻣﺤﺪودة. 42

2- اﻟﺘﺨﻠﻲ اﻟﺘﺪرﻳﺠﻲ ﻋﻦ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ. 43

3- اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻤﻴﻜﺮوﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ.

أ- ﻋﻤﻞ اﻟﻤﻤﺮﺿﺎت اﻟﺤﺸﺮﻳﺔ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﺑﺘﻼع هﺬﻩ اﻟﻤﻮاد ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻴﺮﻗﺔ. 45

ب- ﺗﺤﺪﻳﺪ وﺗﻌﺮﻳﻒ (Bacillus thuringiensis (Bt . 4 4- اﺳﺘﺨﺪام اﻟـ(Bacillus thuringiensis (Bt ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ. 46 5- اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ. 52

6- اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻔﻴﺰﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ. 56

2 7- اﺳﺘﺒﺪال اﻟﺰراﻋﺎت أو اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻐﺎﺑﻴﺔ ((source H. Jactel, 2005)). 57

اﻟﺨﻼﺻﺔ. 56

اﻟﻤﺮاﺟﻊ. 57

ﺷﻜﺮ. 61

ﻓﻬﺮس اﻷﺷﻜﺎل واﻟﺠﺪاول ﻣﺼﺪر اﻟﺼﻮر هﻮ (ﺟﺎن آﻠﻮد ﻣﺎرﺗﺎن) ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﺼﻮر اﻟﻤﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ.

ﺷﻜﻞ (1): ﻓﻲ ﻋﺎم 1897 – 1900 ﺻﻮرة Julien CALAS ,1900 ,1897 ﻣﻌﺎون اﻟﻤﻔﺘﺶ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻐﺎﺑﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ، ﻧﺸﺮ آﺘﺎﺑﻴﻦ ﺣﻮل ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ أﺳﻤﺎﻩ ( Cnethocampa pityocampa 8 (photo Martin J.C. © INRA)

ﺷﻜﻞ (2): اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ : ﻓﺎﻟﻤﻮن دوﺑﻮﻣﺎ ر (Valmont De Bomare , اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ 1775، ﻣﻊ ﻣﻮاﻓﻘﺔ واﻣﺘﻴﺎز اﻟﻤﻠﻚ. 8

ﺷﻜﻞ (Thaumetopoea bonjeani (3 : 9

ﺷﻜﻞ (Thaumetopoea libanotica (4 9

ﺷﻜﻞ (Thaumetopoea pinivora (5 9

3 ﺷﻜﻞ (Thaumetopoea processionea (6 9 ﺷﻜﻞ (Thaumetopoea jordana (7 9 ﺷﻜﻞ (Thaumetopoea herculeana (8 9 ﺷﻜﻞ (Thaumetopoea solitaria (9 9

ﺷﻜﻞ (10): ﻓﺮاﺷﺎت a Thaumetopoea pityocampa ذآﺮ b أﻧﺜﻰ

ﺷﻜﻞ (11): ﺣﺮاﺷﻒ ﻓﺮاﺷﺔ Thaumetopoea pityocampa وﺿﻌﺘﻬﺎ اﻷﻧﺜﻰ أﺛﻨﺎء وﺿﻊ اﻟﺒﻴﺾ وهﻲ ﺗﻐﻄﻲ اﻟﺒﻴﻮض (ﺻﻮرة دﻳﻤﻮﻻن)

ﺷﻜﻞ (12): اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺷﻜﻞ اﻟﺤﺮاﺷﻒ اﻟﺸﺮﺟﻴﺔ ﻟﻸﻧﺜﻰ ﻟﺪى أرﺑﻌﺔ أﻧﻮاع ﻟﻠﺠﻨﺲ . T. bonjeani, T. pinivora, T. wilkinsoni, T. pityocampa) Thaumetopoea) أﺧﺬت اﻟﺤﺮاﺷﻒ ﻣﻦ ﺧﺼﻞ ﺑﻄﻨﻴﺔ ﻟﻌﺪة ﻣﺌﺎت ﻣﻦ اﻹﻧﺎث 13

ﺷﻜﻞ (13): أﻋﻀﺎء اﻟﺘﻜﺎﺛﺮ اﻟﺬآﺮﻳﺔ / Thaumetopoea pityocampa (collection INRA 14 . Chambon) ﺷﻜﻞ (Th. Pityocampa (14: 14

ﺷﻜﻞ (Th. Pinivora (15 14

ﺷﻜﻞ (Th. Bonjeani (16 14

ﺷﻜﻞ (Th. Processionea (17 15

ﺷﻜﻞ (Th solitaria (18 : 15

ﺷﻜﻞ (Th pityocampa (19 : 15

ﺷﻜﻞ (Th pinivora (20 15

ﺷﻜﻞ (Th. Bonjeani (21 15

ﺷﻜﻞ (Th. Herculeana (22 15

ﺷﻜﻞ ( 23 ): أﻣﺎآﻦ اﻟﺘﻮزع واﻟﺘﻮاﺟﺪ اﻟﻤﺤﺘﻤﻞ ﻟﺠﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ

(ﻋﻦ دﻳﻤﻮﻻن 1996). 17

4 ﺷﻜﻞ (24): أﻋﺸﺎش ﻋﺪﻳﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ اﻷﺳﻮد ﻓﻲ اﻟﻨﻤﺴﺎ. 18

ﺷﻜﻞ (25): دورة ﺣﻴﺎة ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻓﻲ ﺟﻨﻮب ﻓﺮﻧﺴﺎ وأوﻗﺎت اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ

اﻟﻤﻴﻜﺮوﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ. دورة اﻟﺤﻴﺎة ﺳﻨﻮﻳﺔ إﻻ أﻧﻪ ﻣﻤﻜﻦ أن ﺗﻤﺘﺪ ﻣﻦ 2-5 ﺳﻨﻮات (ﺳﻜﻮن). 19

ﺷﻜﻞ (26): ﻓﺮاﺷﺔ أﻧﺜﻰ أﺛﻨﺎء ﺧﺮوﺟﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺮﺑﺔ. 20

ﺷﻜﻞ (27): ﻗﻨﺎزع ﻣﺘﺼﻠﺒﺔ (اﻟﻤﻮق)ﻟﺤﺸﺮة Thaumetopoea pityocamp 20

ﺷﻜﻞ (28): ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺬآﻮر إﻟﻰ اﻹﻧﺎث ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ .Thaumetopoea pityocamp ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻮن ﻓﻴﻨﺘﻮ (ارﺗﻔﺎع 700م ﻓﻮق ﺳﻄﺢ اﻟﺒﺤﺮ ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺔ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ) ﻣﻦ ﻋﺎم 1970 – 1984 (ﻣﻌﻄﻴﺎت دﻳﻤﻮﻻت). 21

ﺷﻜﻞ (29): اﻟﺘﺰاوج.(ﺻﻮر دﻳﻤﻮﻻن) 21

ﺷﻜﻞ (30): أﻧﺜﻰ ﻟﺤﻈﺔ وﺿﻊ اﻟﺒﻴﺾ. .(ﺻﻮر دﻳﻤﻮﻻن) 21

ﺷﻜﻞ (31): ﺑﺴﻂ اﻷﺟﻨﺤﺔ (ﻋﻦ دﻳﻤﻮﻻن 1969). 22

ﺷﻜﻞ (32): وﺿﻊ اﻟﻐﺪة اﻟﻔﺮﻣﻮﻧﻴﺔ. 22

ﺷﻜﻞ (33): وﺿﻊ اﻟﺪﻋﻮة (d) اﻟﺘﺰاوج (e) (ﻋﻦ دﻳﻤﻮﻻن 1969). 23

ﺷﻜﻞ (34): اﻟﺒﻴﺾ (ﻋﻦ دﻳﻤﻮﻻن 1969). 23

ﺷﻜﻞ (35): ﻳﺮﻗﺎت ﻓﺘﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻴﺾ (أول اﻟﻤﻮاآﺐ). 23

ﺷﻜﻞ (36): اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﻨﻮﻳﺔ ﻟﺠﻤﻊ اﻟﺬآﻮر ﻓﻲ اﻟﻤﺼﻴﺪة اﻟﻔﺮﻣﻮﻧﻴﺔ وﻟﻔﻘﺲ اﻟﺒﻴﻮض ﻓﻲ ﻋﺎﻣﻲ -2002 2003 (ﻣﺮﺗﻔﻌﺎت ﺳﺎﻧﺖ ﻓﻜﺘﻮار) ﻣﺪة اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم 2002 هﻲ 38 ﻳ ﻮ ﻣ ﺎً.

ﺷﻜﻞ (37): اﻷﻋﻤﺎر اﻟﻴﺮﻗﻴﺔ اﻟﺨﻤﺲ ﻟﺠﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ. 24

ﺷﻜﻞ (38): ﺻﻨﺪوق اﻟﺮأس ﻟﻸﻋﻤﺎر اﻟﻴﺮﻗﻴﺔ اﻟﺨﻤﺴﺔ. 24

ﺷﻜﻞ (39): ﻳﺮﻗﺔ اﻟﻄﻮر اﻷول L1 25

ﺷﻜﻞ (40): ﻳﺮﻗﺔ اﻟﻄﻮر اﻟﺜﺎﻟﺚ L3

ﺷﻜﻞ (41): ﻳﺮﻗﺔ اﻟﻄﻮر اﻟﺨﺎﻣﺲ. L5 25 ﺷﻜﻞ (42): اﻟﻤﺮاﻳﺎ اﻟﻤﻘﺮﺻﺔ ﻋﻠﻰ ﻳﺮﻗﺔ اﻟﻄﻮر اﻟﺨﺎﻣﺲ (دﻳﻤﻮﻻن). 26

ﺷﻜﻞ (43): أوﺑﺎر ﻣﻘﺮﺻﺔ، ﺻﻮرة ﺑﺎﻟﻤﺠﻬﺮ اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ (ﺳﻴﻠﻴﺮ). 26

5 ﺷﻜﻞ (44): ﺟﺮوح ﺟﻠﺪﻳﺔ ﺑﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﻨﻖ (ﻃﻔﺢ ﺟﻠﺪي ) ﺳﺒﺒﻬﺎ أوﺑﺎر ﻳﺮﻗﺎت اﻟﺠﺎذوب اﻟﻤﻨﺘﻘﻠﺔ ﺑﻔﻌﻞ اﻟﺮﻳﺎح (دﻳﻤﻮﻻن). 27

ﺷﻜﻞ (45): ﻧﺨﺰ اﻟﻠﺴﺎن، ﻋﻨﺪ آﻠﺐ، ﺳﺒﺒﻬﺎ اﻷوﺑﺎر اﻟﻤﻘﺮﺻﺔ (ﺻﻮرة ﺑﺎرال - ﻃﺒﻴﺐ ﺑﻴﻄﺮي ﻓﻲ ﻓﻴﺰﻳﻮن ﻻروﻣﻴﻦ). 27

ﺷﻜﻞ (46): اﻟﻌﺶ اﻟﺸﺘﻮي. 28

ﺷﻜﻞ (47): اﻟﻌﺶ اﻟﺸﺘﻮي. ﻣﺜﺎل ﻟﺤﺎﻓﻆ ﻟﻠﺤﺮارة. 29

ﺷﻜﻞ (48): ﻋﺮض ﻟﻔﺘﺮات ﻣﻮآﺐ اﻟﻴﺮﻗﺎت أﺛﻨﺎء اﻟﺘﻌ ﺬر وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ وارﺗﺒﺎﻃﻬﺎ ﺑﺎﻻرﺗﻔﺎع ﻋ ﻦ ﺳﻄﺢ اﻟﺒﺤﺮ وﻣﻮﻗﻊ 50 % ﻣﻦ أﻓﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻌﺬر.(ﻋﺎم 1977 ﻓﻲ ﻣﻮن ﻓﻴﻨﺘﻮ-دﻳﻤﻮﻻن).

ﺷﻜﻞ (49): ﻳﺮﻗﺎت اﻟﻌﻤﺮ اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻓﻲ ﻣﻮآﺐ اﻟﺘﻌﺬر. 30

ﺷﻜﻞ (50): ﻃﻤﺮ اﻟﻴﺮﻗﺎت ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻌﺬر. 30

ﺷﻜﻞ (51): ﻋﺬراء ذآﺮ (اﻟﺸﻤﺎل) وأﻧﺜﻰ (اﻟﻴﻤﻴﻦ) ﺗﻔﺮز ﺷﺮﻧﻘﺔ. 31

ﺷﻜﻞ (52): ﻋﺬراء أﻧﺜﻰ. 31

ﺷﻜﻞ (53): ﻋﺬراء ذآﺮ. 31

ﺷﻜﻞ (54): ﻣﺨﻄﻂ ﻳﻮﺿﺢ اﻟﻔﺘﺮات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻄﻴﺮان اﻟﻔﺮاﺷﺎت ﺗ ﺒ ﻌ ﺎً ﻟﻼرﺗﻔﺎع ﻋﻦ ﺳﻄﺢ اﻟﺒﺤﺮ ووﺿﻊ 50% ﻣﻦ اﻟﻄﻴﺮان (ﻋﺎم 1977 ﻣﻮﻧﺖ ﻓﻴﻨﺘﻮ - دﻳﻤﻮﻻن). 32

ﺷﻜﻞ (55): ﺷﻜﻞ ﺗﻮﺿﻴﺤﻲ ﻳﺒﻴﻦ اﻟﺘﻮزع اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ ﻟﺪورة ﺣﻴﺎة ﺟﺎذوب أ ﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ (دﻳﻤﻮﻻن 1969). 35 Oencyrtus pityocampae Mercet (Hym., Encyrtidae) (fig.56) (Hym., Eulophidae) (fig.57)

ﺷﻜﻞ (Ooencyrtus pityocampae (photo Démolin G. © INRA)(56

ﺷﻜﻞ (Baryscapus servadeii Domenichini (photo Démolin G. © INRA(57

ﺷﻜﻞ (Ephippiger ephippiger (photo Démolin G. © INRA (58

ﺷﻜﻞ (Trichogramma evanescens (photo Démolin G. © INRA (59

ﺷﻜﻞ (60) ﻓﻄﺮ Beauveria bassiana

ﺷﻜﻞ (Smithiavirus pityocampae(61

ﺷﻜﻞ (Bacillus thuringiensis (62

6 ﺷﻜﻞ (Clamator glandarius (63

ﺷﻜﻞ (64): ﻋﺶ ﻗﺪﻳﻢ ﺗﻢ اﻓﺘﺮاﺳﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻃﻴﻮر اﻟﻘﺮﻗﺐ (اﻟﻘﺮﻗﻒ). 36

ﺷﻜﻞ (Xanthandrus comtus (65

ﺷﻜﻞ (66) ﻳﺮﻗﺔ ﺑﺎﻟﻄﻮر اﻟﺜﺎﻟﺚ L3ﺗﻔﺘﺮس ﻳﺮﻗﺔ ﺟﺎذوب.

ﺷﻜﻞ (Coelichneumon rudis (photo Démolin G (67.

ﺷﻜﻞ (Villa brunnea (photo Démolin G (68

ﺷﻜﻞ (Conomorium pityocampa (photo Battisti A (69..)

ﺷﻜﻞ (Upupa epops (photo Démolin G(70 .)

ﺷﻜﻞ (71) اﻟﻔﻄﺮ Cordyceps militaris ﻋﻠىﻌﺬارى

37 .Thaumetopoea pityocampa (photo Démolin G)

ﺷﻜﻞ (72): ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﺘﻄﻔﻞ ﺑﺤﺸﺮة Phryxe caudata ﻋﻠﻰ ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ أﺧﺬت أﺛﻨﺎء ﻣﻮآﺐ اﻟﺘﻌﺬر (ﻣﻮن ﻓﻴﻨﺘﻮ – ارﺗﻔﺎع 700م ﻣﻦ ﻋﺎم 1970 - 1984) ﻋﻦ دﻳﻤﻮﻻن. 38

ﺷﻜﻞ (73): ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﺘﻄﻔﻞ ﺑﺤﺸﺮة Compsilura concinnatﻋﻠﻰ ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ أﺧﺬت أﺛﻨﺎء ﻣﻮآﺐ اﻟﺘﻌﺬر (ﻣﻮن ﻣﻴﻨﺘﻮ 0 ارﺗﻔﺎع 700م، ﻣﻦ ﻋﺎم 1970-1984) ﻋﻦ دﻳﻤﻮﻻن . 39

ﺷﻜﻞ (74): ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﻔﻄﺮ Beauveria bassiana ﻋﻠﻰ ﻳﺮﻗﺎت اﻟﺠﺎذوب.

ﺷﻜﻞ (75): ﺗﻌﺮﻳﺔ آﺎﻣﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ اﻟﺤﻠﺒﻲ ﺳﺒﺒﻪ ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ (ﺻﻮر ﺟﺎن آﻠﻮد).

ﺷﻜﻞ 76 ﺧﺴﺎرة اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺸﻌﺎﻋﻲ اﻟﺴﻨﻮي (آﻨﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮﻳﺔ ) ﺳﺒﺒﻬﺎ ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ

ﻣﻮاﻗﻊ (P1, P2, P3) ﻓﻲ ﻣﻮن ﻓﻴﻨﺘﻮ ﻟﻤﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺸﻜﻞ 78 (ﻋﻦ Laurent و Hervouet)

ﺷﻜﻞ (77): ﻣﺴﺘﻮى اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺠﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻮاﻗﻊ (P1, P2, P3) ﻣﻘﺪرة ﺑﻌﺪ د اﻷﻋﺸﺎش ﻋﻞ اﻟﺸﺠﺮة اﻟﻮاﺣﺪة ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﺘﺮة (Hervouet - Laurent) .

ﺷﻜﻞ 78: ﺗﺠﻬﻴﺰات ﺿﺮورﻳﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ وﻳﺮﻗﺎت اﻟﻄﻮر اﻟﺨﺎﻣﺲ L5 ﻟﺠﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ(photo Demolin G. © INRA).

ﺷﻜﻞ (79) : ﺟﺪول ﺑﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠﺔ أﻋﻤﺎل ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻴﺮﻗﺎت ﻓﻲ ﻋﺎم 1980 - 1987 وذﻟﻚ ﻓﻲ زراﻋﺎت اﻟﺒﻴﺮﻳﻨﻲ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ . ﻣﺜﺎل : ﺗﻢ إﺗﻼف 695000 ﻋﺶ (أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺒﻮرﺻﺔ ﺁﻧﺬاك ) وذﻟﻚ ﺿﻤﻦ ﺣﻤﻠﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﺧﻼل ﺷﺘﺎء Calas, 1897). 1894 - 1895) .

7 ﺷﻜﻞ (80): اﻟﺮش اﻟﻤﻴﻜﺮوﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﻄﺎﺋﺮة ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ (اﻟﺤﺰام اﻷﺧﻀﺮ ) ﺿﺪ ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻋﺎم photo Atlas Agro ©)2005) .

ﺷﻜﻞ 81: ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ (L4) ﻣﻴﺘﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﺮش ب BtK

.( (photo Démolin G. © INRA )

ﺷﻜﻞ 82: أﻟﻴﺔ اﻟﺴﻤﻴﺔ ﻟﻠﺬﻳﻔﺎﻧﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ.(source : © INAPG, 2003) .

ﺷﻜﻞ (83): ﻣﺴﺘﻌﻤﺮات ﻣﻦ BtK ﺑﻌﺪ ﺗﻜﺎﺛﺮهﺎ ﻓﻲ وﺳﻂ ﻏﺬاﺋﻲ ﺧﻼل 18 ﺳﺎﻋﺔ وﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﺣﺮارة

37 ْم (photo Martin J.C. © INRA)

ﺷﻜﻞ (84): اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﺟﺮﻋﺔ BtK وﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺮش ﺿﺪ ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﺣﺴﺐ اﻟﻄﻮر اﻟﻴﺮﻗﻲ اﻟﻤﺴﺘﻬﺪف (ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺠﺎرب ﻣﻨﺬ ﻋﺎم 1985).

ﺷﻜﻞ 85: ﺗﺪهﻮر BtK ﻋﻠﻰ اﻷوراق ﺑﻌﺪ اﻟﺮش ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﻤﺮوﺣﻴﺔ (اﻟﻘﻴﺎس ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻷﻟﻴﺰا) ﻟﻤﺮآﺒﻴﻦ أﺳﺎﺳﻬﻤﺎ Foray 96B et Foray 76SI) BtK).

ﺷﻜﻞ 86: ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺛﺒﺎت ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺒﻴﺪ اﻟﺤﻴﻮي BtK ﺑﺎﻟﺠﻤﻊ اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﻲ ﻟﻠﻤﺴﺘﻌﻤﺮات اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻟﻴﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ. ﺷﻜﻞ (87): ﻗﻄﺮات ﺑﺤﺠﻢ 50 ﻣﻴﻜﺮون (ﻋﻠﻰ ورﻗﺔ أﺑﺮﻳﺔ ﻟﻠﺼﻨﻮﺑﺮ) ﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﺮش اﻟﺠﻮي ﻟﻠـ (photo © Service Canadien des Forêts, Ressources Naturelles, Canada) Bt

ﺷﻜﻞ88: اﻟﻈﺮوف اﻟﺠﻮﻳﺔ اﻟﻤﻔﻀﻠﺔ ﻟﻠﺰﻣﻦ اﻟﺠﻮي (ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺪرﺟﺎت اﻟﺤﺮارة أﻗﻞ ﻣﻦ 10 ْم ﻓﺈن

ﺗﺤﺪﻳﺪﻩ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻟﺨﻔﺾ اﻟﻠﺰوﺟﺔ) ﻋﻦ .Valent Biosciences.

ﺷﻜﻞ 89: اﻟﻨﺎﺛﺮ اﻟﻔﺮﻣﻮﻧﻲ

ﺷﻜﻞ 90: اﻟﻤﺼﻴﺪة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻧﻮع دﻟﺘﺎ

ﺷﻜﻞ 91 : ﺣﺸﺮات آﺎﻣﻠﺔ ذآﻮر

ﺷﻜﻞ 92 : ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺤﺸﺮات ﻓﺎﺑﺮ ,(J.H Fabre (1823-1915

8 ﻣﻘﺪﻣﺔ:

ذآﺮت ﺣﺸﺮة ﺟﺎ ذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻗﺒﻞ 200 ﻋﺎم ﻣﻦ ﺟﻴﻠﻴﻨﺎ ودرﺳﺖ ﻣ ﻄ ﻮ ﻻً اﺑﺘﺪاءً ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ (ﺷﻜﻞ 1 و 2)، ﺗﻌﺪ ﺣﺸﺮة ﺟﺎذوب اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ & Thaumetopoea pityocampa (Denis (Schiffermüller ﻣﻦ اﻟﺤﺸﺮات اﻟﺘﻲ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﻏﺎﺑﺎت ﺑﻠﺪان اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺑﻴﺾ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ، ﻳﻤﺘﺪ ﺗﻮزﻋﻬﺎ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﺘﻈﻢ ﺑﺴ ﺒﺐ ارﺗﻔﺎع درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة اﻟﺬي ﻳﺸﻬﺪﻩ آﻮآﺒﻨﺎ اﻷرﺿﻲ (دﻳﻤﻮﻻن 1996) وﻟﺬﻟﻚ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﻨﺎدر أن ﻧﺸﺎهﺪ هﺬﻩ اﻟﺤﺸﺮة ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﺣﺎت واﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ واﻟﺴﻮرﻳﺔ ﻓﻲ ﺣﻴﻦ أن أﺻﻠﻬﺎ هﻮ ﺑﻠﺪان اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺑﻴﺾ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ.

اﺷﺘﻬﺮت ﻳﺮﻗﺎت هﺬﻩ اﻟﺤﺸﺮة وﺑﻜﻞ أﺳﻒ ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻷﺿﺮار اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﺛﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺷﺠﺎر اﻟﻐﺎﺑﺎت (ﺧﺴﺎرة ﻧﻤﻮ اﻷﺷﺠﺎر) واﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ (ﺗﻌﺮﻳﺔ اﻷوراق ووﺟﻮد اﻷﻋﺸﺎش)

إﻧﻤﺎ ﺷﻬﺮﺗﻬﺎ ﺟﺎءت ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳﻲ ﻧﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻟﻄﻔﺢ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﺒﻬﺎ ﻟﺠﺴﻢ اﻹﻧﺴﺎن . ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﺸﺎآﻞ اﻟﺼﺤﻴﺔ أن ﻳﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺳﻴﺌﺔ ﺳﻮاء ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺴﺎن أو اﻟﺤﻴﻮان.

ﺗﻨﺘﻤﻲ هﺬﻩ اﻟ ﺤﺸﺮة إﻟﻰ ﺻﻒ اﻟﺤﺸﺮات، رﺗﺒﺔ ﺣﺮﺷﻔﻴﺔ اﻷﺟﻨﺤﺔ وﻓﺼﻴﻠﺔ Notodontidae ﺗﺘﺒﻊ اﻟﺠﻨﺲ Thaumetopoea واﻟﻨﻮع .(pityocampa (Denis & Schiffermüller أﺻﻞ اﻷﺳﻢ اﻟﻌﻠﻤﻲ هﻮ اﻟﻼﺗﻴﻨﻲThaumeto . وﻳﻌﻨﻲ (اﺣﺘﺮم)، Poea (ﻋﺸﺐ) ، Pin (اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ)، Campa اﻟﻴﺮﻗﺔ. ﻳﻀﻢ اﻟﺠﻨﺲ Thaumetopoea ﺗﺴﻌﺔ أﻧﻮاع ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﺗﻬﺎﺟﻢ اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ Pinivora وأﺧﺮى ﺗﻬﺎﺟﻢ اﻟﺒﻠﻮط Processionea.

-اﻟﻨﻮع (Thaumetopoea pityocampa (Denis / Schiffermüller, 1775

- ﻣﺮادﻓﺎﺗﻪ Thaumetopoea nigra Bang-Haas, 1910 Thaumetopoea obscura Vorbrodt / Müller-Rutz, 1914 Thaumetopoea convergens Dannehl, 1925 Thaumetopoea bicolor Reisser, 1928 Thaumetopoea pujoli Agenjo, 1941 Thaumetopoea cancioi Agenjo, 1941 Thaumetopoea clara Agenjo, 1941 Thaumetopoea vareai Agenjo, 1941 Thaumetopoea galaica Palanca soler & Castan Lanaspa & Calle Pascual, 1982 Traumatocampa pityocampa (Denis & Schiffermüller, 1775)

وﻳﻜﻤﻦ أن ﻧﺠﺪهﺎ ﺗﺤﺖ اﻷﺳﻤﺎء اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:

Cnethocampa pityocampa (Calas, 1900)

Chetocampa pityocampa (Bombyx du pin), Fabre J.H, 1900

9 :

ﺷﻜﻞ (1): ﻓﻲ ﻋﺎم 1897 – 1900 ﺻﻮرة Julien CALAS ,1900 ,1897 ﻣﻌﺎون اﻟﻤﻔﺘﺶ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻐﺎﺑﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ، ﻧﺸﺮ آﺘﺎﺑﻴﻦ ﺣﻮل ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ أﺳﻤﺎﻩ ( .Cnethocampa pityocampa (photo Martin J.C 8 © INRA)

ﺷﻜﻞ (2): اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ : ﻓﺎﻟﻤﻮن دوﺑﻮﻣﺎ ر (,اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ 1775، ﻣﻊ ﻣﻮاﻓﻘﺔ واﻣﺘﻴﺎز اﻟﻤﻠﻚ. Valmont De Bomare

أ و ﻻً: ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﺠﻨﺲ.

10 ﺗﺘﻮاﺟﺪ ﺣﺸﺮة ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻓﻲ ﺑﻠﺪان اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺑﻴﺾ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ . ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻳﻮﺟﺪ هﻨﺎك اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻧﻮاع اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﺠﻨﺲ Thaumetopoea ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻬﺎ، وهﺬا ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﺻ ﻌ ﺒ ﺎً . وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺬآﺮ ﺑﻌﺾ اﻻﺧﺘ ﻼﻓﺎت اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ، ﺧﺎﺻﺔ ﺷﺪة ﻟﻮن اﻷﺟﻨﺤﺔ، أﻗﻞ أو أآﺜﺮ دآﺎﻧﺔ وذﻟﻚ ﺑﺤﺴﺐ اﻟﻤﻮﻗﻊ، إﻻ أن اﻷهﻢ هﻮ ﻣﻮﻋﺪ ﻓﻘﺲ اﻟﺒﻴﺾ . ﻳﻜﻮن ﻣﻮﻋﺪ ﻓﻘﺲ اﻟﺒﻴﺾ ﻟﻸﻧﻮاع , Thaumetopoea bonjeani Thaumetopoea pinivora, Thaumetopoea processionea ﻓﻲ ﻓﺼﻞ اﻟﺮﺑﻴﻊ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻔﻘﺲ ﺑﻴﻮض اﻷﻧﻮاع Thaumetopoea pityocampa, Thaumetopoea wilkinsoni ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺼﻴﻒ.

اﻻﺷﻜﺎل (9-3)

1 cm 1cm 1 cm

1 : Thaumetopoea bonjeani 2 : Thaumetopoea libanotica 3 : Thaumetopoea pinivora

1 cm 1 cm 1 cm 1 cm

4 : Thaumetopoea 5 : Thaumetopoea 6 : Thaumetopoea 7 : Thaumetopoea processionea jordana herculeana solitaria

1- وﺻﻒ اﻟﺤﺸﺮات اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺠﻨﺲ Thaumetopoea (ﺣﺴﺐ آﻴﺮﻳﺎآﻮف 1970 وﺟﻴﺮﻣﺎن 2004) (Kiriakoff, 1970 ; Germain, 2004 ) اﻟﺼﻔﺎت:

11 إن ﻗﺮون اﻻﺳﺘﺸﻌﺎر ﻟﺪى اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ هﻲ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع اﻟﻤﺸﻄﻲ اﻟﻤﻀﺎﻋﻒ ﺣﺘﻰ اﻟﻘﻤﺔ، اﻷﻋﻴﻦ ﻣﺠﺮدة، ﺗﺤﺘﻮي اﻟﺠﺒﻬﺔ أﺣﻴﺎﻧﺎً ﻋﻠﻰ ﻗﻨﺎزع ﻣﺴﻨﻨﺔ (ﻣﻮق). اﻟﺨﺮﻃﻮم ﺿﺎﻣﺮ، اﻟﻤﻼﻣﺲ ﻗﺼﻴﺮة، اﻟﺴﺎق اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ زوج واﺣﺪ ﻣﻦ اﻷﺷﻮاك . ﻟﻺﻧﺎث ﻧﻤﻮات ﺷﻌﺮﻳﺔ آﺜﻴﻔﺔ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺒﻄﻦ .اﻷﺟﻨﺤﺔ ﻗﺼﻴﺮة وﻋﺮﻳﻀﺔ، ﺗﻤﺘﺎز اﻷﺟﻨﺤﺔ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﺑﺤﺎﻓﺔ ﻣﺎﺋﻠﺔ ﻟﻼﺳﺘﻘﺎﻣﺔ، ﺗﺸﻜﻞ اﻟﻘﻤﺔ (ﻗﻤﺔ اﻟﺠﻨﺎح) زاوﻳﺔ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺔ، ﺗﻜﻮن اﻟﺤﺎﻓﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻟﻠﺠﻨﺎح ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺪب، اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻟﻠﺠﻨﺎح tornus ﻗﻠﻴﻠﺔ اﻟﻮﺿﻮح، اﻟﺴﻄﺢ اﻟﻌﻠﻮي ﻟﻠﺠﻨﺎح ﻗﻠﻴﻠﺔ اﻟﺘﺤﺪب أآﺜﺮ ﻗ ﻠ ﻴ ﻼً ﻣﻦ ﻧﺼﻒ اﻟﺤﺎﻓﺔ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ .ﻳﻤﺘﺎز ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻌﺮﻳﻖ ﺑﻜﻮن اﻟﻌﺮق اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ 4/5 اﻟﺨﻠﻴﺔ، اﻟﻌﺮق اﻟﺜﺎﻟﺚ واﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻨﻔﺼﻼ ن ﻋﻦ ﺑﻌﻀﻴﻬﻤ ﺎ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻨﻄﻠﻖ اﻟﻌﺮق اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﺮوق اﻟﻌﺮﺿﻴﺔ، وهﺬﻩ اﻷﺧﻴﺮة ﺗﻜﻮن ﻣﻘﻌﺮة، وﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺧﻼﻳﺎ. اﻟﻌﺮق 6و7و8و9 و 10 ﺟﺬﻋﻴﺔ. ﺗﻤﺘﺎز اﻷﺟﻨﺤﺔ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﺑﻜﻮن ﺣﺎﻓﺘﻬﺎ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﺧﻔﻴﻔﺔ اﻟﺘﺤﺪب، اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﻘﻤﻴﺔ واﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻣﺪورة، ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻳﻤﺘﺎز ﺑﻜﻮن اﻟﻌﺮق اﻟﺜﺎﻧﻲ /2/ ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ 4/3 اﻟﺨﻠﻴﺔ، أﻣﺎ اﻟﻌﺮوق 3 و 4 ﻓﺒﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻳﻜﻮﻧﺎن ﻣﻨﻔﺼﻠﻴﻦ وأﺣﻴﺎﻧﺎً ﻣﺘﻔﺮ ﻋﻴﻦ، اﻟﻌﺮق 5 ﻳﺒﺪأ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﺮوق اﻟﻌﺮﺿﻴﺔ، أﻣﺎ اﻟﻌﺮﻗﺎن 6 و 7 ﻓﻬﻤﺎ ﻣﺘﻔﺮﻋﺎن (أﺣﻴﺎﻧﺎً ﻋﻠﻰ 4/3)، أﻣﺎ اﻟﻌﺮق 8 ﻓﻴﻜﻮن ﻣﻘﺘﺮﺑﺎً ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻴﺔ ﻧﺤﻮ ﺛﻼﺛﺔ أرﺑﺎﻋﻬﺎ. اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺘﻨﺎﺳﻠﻴﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺬآﺮ (ﺁﻟﺔ اﻟﺴﻔﺎد)

ﻏ ﺎ ﻟ ﺒ ﺎً ﻣﺎ ﻳﻜﻮن اﻟﺨﻄﺎف ﻗﺼﻴﺮ ا وﻣﺪور ا، اﻟﺰواﺋﺪ اﻟﺘﻨﺎﺳﻠﻴﺔ ﻵﻟﺔ اﻟﺴﻔﺎد ﻋﺮﻳﻀﺔ ﻧﺼﻒ داﺋﺮﻳﺔ، ﺗﺘﻤﻴﺰ اﻟﺘﻴﺠﻮﻣﻴﻦ Tegumene ﺑﻜﻮﻧﻬﺎ ﻋﺮﻳﻀﺔ، ﺗﻀﻴﻖ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻄﺮﻓﻴﺔ . اﻟﻤﺼﺎرﻳﻊ ﻣﺎﺋﻠﺔ إﻟﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻮرﻗﻲ، وﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻏﺎﺋﺒﺔ و أ ﺣ ﻴ ﺎ ﻧ ﺎً ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻼﺣﻆ زواﺋﺪ ﺧﻠﻔﻴﺔ أو ﻗﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ هﻴﺌﺔ آﻼﺑﺔ .ﻋﻀﻮ اﻟﺴﻔﺎد ﻳﻜﻮن ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺑﻄﻮل اﻟﻤﺼﺮاع ﻣﺘﻘﻮس ﻗ ﻠ ﻴ ﻼً ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺘﻪ اﻟﻘﻤﻴﺔ وﻏﺎ ﻟ ﺒ ﺎً ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻃﻮﻳﻼ وﻧﺤﻴﻔ ﺎ. اﻟﻘﻄﻌﺔ اﻟﻜﻴﺘﻴﻨﻴﺔ اﻟﺴﻔﻠﻴﺔ ﻟﻌﻀﻮ اﻟﺴﻔﺎد (Fulture) ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻰ هﻴﺌﺔ ﺑﺮﻋﻢ اﻟﺤﺎﻓﺔ اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﺸﺪودة ﻟﻠﺰواﻳﺎ . أﻣﺎ اﻟﺰاﺋﺪة اﻟﻜﻴﺴﻴﺔ Saccus ﻓ ﻐ ﺎ ﻟ ﺒ ﺎً ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ إﻻ أﻧﻬﺎ ﻣﺘﻄﺎوﻟﺔ اﻟﺸﻜﻞ. ﺑﻨﻴﺔ اﻻﻋﻀﺎء اﻟﺘﻜﺎﺛﺮﻳﺔ اﻻﻧﺜﻮﻳﺔ

اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺘﻨﺎﺳﻠﻴﺔ ﺗﻜﻮن ﻣﻨﺒ ﺴﻄﺔ،اﻟﺰواﻳﺎ اﻟﺒﻌﻴﺪة ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﺸﺪودة : اﻟﺘﺮﺟﺔ اﻟﺒﻄﻨﻴﺔ اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﺿﻴﻘﺔ.ﻗﻨﺎة اﻟﻤﺤﻔﻈﺔ اﻟﻤﻨﻮﻳﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺼﻠﺒﺔ, أﻣﺎ اﻟﻌﻀﻮ اﻟﻤﺘﺼﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﻓﻈﺔ Signum ﻓﻬﻮ ﻣﻮﺟﻮد .

2- ﻣﻔﺘﺎح ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻷﻧﻮاع اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﺠﻨﺲ Thaumetopoea (ﻋﻦ أﺟﻴﻨﺠﻮ 1941، ﺟﻴﺮﻣﺎن (Agenjo, 1941 ; Germain, 2004) (2004

1- اﻟﻤﻮقCanthus ﻣﺤﺪب وأﻣﻠﺲ 2

- اﻟﻤﻮقCanthus ﻣﻊ ﺣﺪﺑﺔ (ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺴﻨﺎم) 3

2- اﻷﺟﻨﺤﺔ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﺑﺪون ﺷﺮﻳﻂ ﻋﺮﺿﻲ solitaria

- اﻷﺟﻨﺤﺔ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﺷﺮﻳﻂ ﻋﺮﺿﻲ processionea

3- اﻟﺴﻄﺢ اﻟﻌﻠﻮي ﻟﻸﺟﻨﺤﺔ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ رﻣﺎدي 4

- اﻟﺴﻄﺢ اﻟﻌﻠﻮي اﻷﺟﻨﺤﺔ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ آﺴﺘﻨﺎﺋﻲ أو ﺿﺎرب إﻟﻰ اﻟﺒﻴﺎض 7

4- ﺗﺤﺘﻮي اﻟﺬآﻮر ﻋﻠﻰ ﺧﻄﻮط ﻋﺮﺿﻴﺔ ﺳﻮداء ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻄﺢ اﻟﻌﻠﻮي ﻟﻸﺟﻨﺤﺔ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ، ﺑﺪون ﺣﺮاﺷﻒ ﺻﻔﺮاء أﻣﺎ اﻹﻧﺎث ﻓﻠﻬﺎ ﺣﺮاﺷﻒ ﺷﺮﺟﻴﺔ ﻳﺘﺠﺎوز ﻃﻮﻟﻬﺎ 2 ﻣﻢ أو أن ﻳﻜﻮن اﻟﺠﺰء اﻟﻘﻤﻲ ﻏﻴﺮ ﻣﺪﺑﺒﺎ. 5

12 - ﻟﻠﺬآﻮر ﺧﻄﻮط ﻋﺮﺿﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻄﺢ اﻟﻌﻠﻮي (اﻟﻈﻬﺮي) ﻟﻸﺟﻨﺤﺔ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﺳﻮداء اﻟﻠﻮن، ﺑﺪون ﺣﺮاﺷﻒ ﺻﻔﺮاء، اﻹﻧﺎث ﻣﺰودة ﺑﺤﺮاﺷﻒ ﺷﺮﺟﻴﺔ ﻻﻳﺘﺠﺎوز ﻃﻮﻟﻬﺎ 2ﻣﻢ، أو أن ﻳﻜﻮن اﻟﺠﺰء اﻟﻘﻤﻲ ﻣﺪﺑﺐ . 6

5- ﻳﺸﻜﻞ اﻟﺠﺰء اﻷول ﻟﻠﺨﻂ (اﻟﻤﺘﻌﺮج) ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻄﺢ اﻟﻌﻠﻮي ﻟﻸﺟﻨﺤﺔ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﺤﺎﻓﺔ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﻟﻠﺠﻨﺎح زاوﻳﺔ ﻗﺪرهﺎ pityocampa .35ْ

- ﻳﺸﻜﻞ اﻟﺠﺰء اﻷﻣﺎﻣﻲ ﻟﻠﺨﻂ اﻟﻤﺘﻌﺮج ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻄﺢ اﻟﻌﻠﻮي ﻟﻸﺟﻨﺤﺔ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﺤﺎﻓﺔ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﻟﻠﺠﻨﺎح زاوﻳﺔ ﻗﺪرهﺎ wilkinsoni. 50ْ 6- ﺗﻜﻮن اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻘﺎﻋﺪﻳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻟﻠﺴﻄﺢ اﻟﻌﻠﻮي ﻟﻸﺟﻨﺤﺔ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ أآﺜﺮ اﻗﺘﺮاﺑﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﻓﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﺗﺘﻘﺎرب ﻣﻌﺎً، أآﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻓﺔ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ.pinivora - اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻘﺎﻋﺪﻳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ، واﻷآﻮاع ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻄﺢ اﻟﻌﻠﻮي ﻟﻸﺟﻨﺤﺔ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ اﻷﺑﻌ ﺎد وﻋﻠﻰ اﻟﺤﻮاف اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ واﻷﻣﺎﻣﻴﺔ.Bonjeani

7- اﻟﺴﻄﺢ اﻟﻌﻠﻮي ﻟﻸﺟﻨﺤﺔ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﻣﺰود ﺑﻌﻼﻣﺔ ﻗﺮﺻﻴﺔ اﻟﺸﻜﻞ. herculeana - اﻟﺴﻄﺢ اﻟﻌﻠﻮي ﻟﻸﺟﻨﺤﺔ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺰود ﺑﻌﻼﻣﺔ ﻗﺮﺻﻴﺔ اﻟﺸﻜﻞ.jordana

a b 1 cm

1 cm

ﺷﻜﻞ( 10 ) ﻓﺮاﺷﺔ ذآﺮ (a) وأﻧﺜﻰ (b) ﻟﺤﺸﺮةThaumetopoea pityocampa اﻟﺬآﺮ:ﺧﻄﻮط اﻷﺟﻨﺤﺔ اﻟﻌﺮﺿﻴﺔ ﺳﻮداء ,اﻷﻧﺜﻰ: ﺣﺮاﺷﻒ اﻷﻣﻮﻣﺔ(اﻟﺴﻬﻢ)ﻣﺘﻮاﺟﺪة ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺒﻄﻦ واﻟﺘﻲ ﺳﺘﻐﻄﻲ اﻟﺒﻴﺾ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ(photo Demolin G. © INRA).

3- اﺧﺘﻼف ﺷﻜﻞ اﻟﺤﺮاﺷﻒ اﻟﺸﺮﺟﻴﺔ ﻟﺪى اﻹﻧﺎث:

ﻟﻘﺪ ﺗﻢ اﺧﺘﺒﺎر اﺧﺘﻼف ﺷﻜﻞ اﻟﺤﺮاﺷﻒ اﻟﺸﺮﺟﻴﺔ ﻹﻧﺎث أرﺑﻌﺔ أﻧﻮ اع ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻔﺼﻴﻠﺔ Thaumetopoeidae واﻟﺘﻲ ﺗﻬﺎﺟﻢ اﻟﺼﻨﻮﺑﺮﻳﺎت(Th. bonjeani, Th. pinivora, Th. wilkinsoni, Th. pityocampa)

إن اﻟﺤﺮﺷﻔﺔ اﻟﻤﻤﺜﻠﺔ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ (11) ﻣﻦ ﺑﻴﻦ أآﺒﺮ اﻟﺤﺮاﺷﻒ وﺗﻤﺜﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺆآﺪ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻮﺳﻄﻲ ﻓﻲ أﻣﺎآﻦ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮع Th. pityocampa(دﻳﻤﻮﻻن Demolin, 1994).(1944 ) .

ﺷﻜﻞ (11): ﺣﺮاﺷﻒ إﻧﺎث ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮThaumetopoea pityocampa أﺛﻨﺎء ﻓﺘﺮة وﺿﻊ اﻟﺒﻴﺾ وﺗﻐﻄﻲ اﻟﺒﻴﻮض.( ﺻﻮرة .دﻳﻤﻮﻻن) (photo Démolin G. © INRA).

ﺷﻜﻞ (12): اﺧﺘﻼف ﺷﻜﻞ اﻟﺤﺮاﺷﻒ ﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺑﻄﻦ اﻹﻧﺎث ﻷرﺑﻌﺔ أﻧﻮاع ﺗﺘﺒﻊ اﻟﺠﻨﺲ Thaumetopoeaواﻟﺘﻲ ﺗﻬﺎﺟﻢ اﻟﺼﻨﻮﺑﺮﻳﺎت. ( .T. bonjeani, T. pinivora, T. wilkinsoni, T pityocampa ) .اﻟﺤﺮاﺷﻒ ﺗﻢ ﻧﺰﻋﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺒﻄﻦ ﻟﻤﺌﺎت ﻣﻦ اﻹﻧﺎث.(Source : Démolin, 1994)

4- اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺘﻨﺎﺳﻠﻴﺔ اﻟﺬآﺮﻳﺔ:(Germain, 2004)

15 اﻟﻌﻀﻮ اﻟﺘﻨﺎﺳﻠﻲ اﻟﺬآﺮي ﻟﺤﺸﺮة Thaumetopoea pityocampa

(collection INRA / Chambon)

ﺷﻜﻞ (13): اﻟﻌﻀﻮ اﻟﺘﻨﺎﺳﻠﻲ اﻟﺬآﺮي ﻟﺤﺸﺮة Thaumetopoea pityocampa (collection INRA / Chambon)

Th. bonjeani9 ﺷﻜﻞ (Th. pityocampa:(14

ﺷﻜﻞTh. pinivora8

5- ﻗﺮون اﺳﺘﺸﻌﺎر اﻟﺬآﻮر( Germain, 2004) (اﻟﻤﺼﺪر: ﺟﻴﺮﻣﺎن 2004):

اﻷﺷﻜﺎل (17-22) رﺳﻢ ﺗﺨﻄﻴﻄﻲ ﻟﻘﺮون اﺳﺘﺸﻌﺎر اﻟﺬآﻮر ﻷﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ.

10 : Th. processionea 11 : Th solitaria 12 : Th pityocampa

13: Th pinivora 14 : Th. bonjeani 15 : Th. herculeana

ﺛﺎﻧﻴﺎً: ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ، ﺣﺸﺮة ﺗﻬﺎﺟﻢ ﻏﺎﺑﺎت ﺑﻠﺪان اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺑﻴﺾ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ

1- اﻟﺘﻮزع اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ: ﺗﻨﺘﺸﺮ ﺣﺸﺮة ﺟﺎذو ب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻓﻲ آﺎﻓﺔ ﺑﻠﺪان اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺑﻴﺾ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ، ﺣﺪودهﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﺮﻧﺴﺎ، أﻣﺎ ﺣﺪودهﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ﻓﻬﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ، إذ ﺗﺼﻞ ﺣﺘﻰ اﻟﺤﺰام اﻷﺧﻀﺮ ﺟ ﻨ ﻮ ﺑ ﺎً . ﻳﻌﺘﻤﺪ وﺟﻮدهﺎ وآﺜﺎﻓﺔ أﻋﺪادهﺎ وأﺿﺮارهﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻈﺮوف اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ (درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة واﻷﺷﻌﺔ اﻟﺸﻤﺴﻴﺔ).

ﻗﺎم هﻮﺷ ﻮن ودﻳﻤﻮﻻن ﻋﺎم (Huchon et Démolin (1970 ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺑﺮﺳﻢ ﺧﺎرﻃﺔ ﻟﻸﻣﺎآﻦ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﻻﻧﺘﺸﺎر ﺣﺸﺮة ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ درﺟﺎت اﻟﺤﺮارة واﻷﺷﻌﺔ اﻟﺸﻤﺴﻴﺔ . ﻋﻮاﻣﻞ ﻟﻬﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ هﺎم ﻋﻠﻰ دورة ﺣﻴﺎة هﺬﻩ اﻟﺤﺸﺮة.

17 ﺗﻤﺖ دراﺳﺔ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻷﻣﺎآﻦ اﻻﻧﺘﺸﺎر ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﻋﺎﻣﻲ 1969 و 1996 (ﺷﻜﻞ 23) ﻣﻦ ﻗﺒﻞ دﻳﻤﻮﻻن وﻣﻌﺎوﻧﻴﻪ 1996 واﻟﺬﻳﻦ ﺑﻴﻨﻮا ﺑﺄن اﻟﺘﻘﺪم ﺑﺎﻟﻤﺘﻮﺳﻂ اﻣﺘﺪ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻠﻮار واﻟﺸﻴﺮ (أﻧﻈﺮ Bouhot-Delduc, 1996) وﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺎت اﻟﻮﺳﻄﻰ وأﺧﻴﺮاً ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺠﻮرة Jura وﺟﺒﺎل اﻷﻟﺐ (اﻟﺘﻘﺪم وﻓﻖ اﻻرﺗﻔﺎع ﻋﻦ ﺳﻄﺢ اﻟﺒﺤﺮ ) واﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﺒﻨﻴﻬﺎ ﻟﺸﺮح هﺬا اﻟﺘﻘﺪم هﻲ ارﺗﻔﺎع درﺟﺎت اﻟﺤﺮارة واﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﻣﻼﺣﻈﺘﻬﺎ ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﺎت ﻓﻲ أوروﺑﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ وﺗﻢ ﺗﺄآﻴﺪ هﺬﻩ اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ Goussard et .,(al. (1999 ﻏﻮﺳﺎرد 1999 وﻣﻦ ﻗﺒﻞ هﻮدار وﻣﻌﺎوﻧﻴﻪ ,(2003)اHódar et al اﻟﺬﻳﻦ اﺳﺘﻨﺘﺠﻮا ﺗﻘﺪم هﺬﻩ اﻟﺤﺸﺮة ﻧﺤﻮ اﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺎت.

ﺷﻜﻞ (23): ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻻﻧﺘﺸﺎر واﻟﻤﻮاﻗﻊ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﻟﺠﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ (DSF, 2006).

ﻣﻨﺬ ﻋﺎم 1996، ﺗﺎرﻳﺦ إﻋﺪاد هﺬﻩ اﻟﺨﺎرﻃﺔ، اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺣﺎت اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ أﺻﺒﺤﺖ اﻵن ﻣﺴﺘﻌﻤﺮة، ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻮض اﻟﺒﺎرﻳﺴﻲ.

2- ﺣﺸﺮة ﻣﺘﻌﺪدة اﻟﻌﻮاﺋﻞ:

ﺁ- ﻃﺒﻴﻌﺔ واﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﺎﺋﻞ:

ﺗﻬﺎﺟﻢ ﺣﺸﺮة ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ آﺎﻓﺔ أﻧﻮاع اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ، إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻷرز . ﺑﻴﺪ أن هﺬﻩ اﻟﺤﺸﺮة ﺗﺒﺪي ﺗ ﻔ ﻀ ﻴ ﻼً ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺼﻨﻮﺑﺮﻳﺎت ﻣﺜﻞ اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ اﻷﺳﻮد اﻟﻨﻤﺴﺎوي.

وهﺬا ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻷوﻟﻴﺎت ﻟﺪى أﻧﺜﻰThaumetopoea pityocampa آﻲ ﺗﻀﻊ ﺑﻴﻮﺿﻬﺎ:

اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ اﻷﺳﻮد اﻟﻨﻤﺴﺎوي.(Pinus nigra subsp. nigricans Host)

18 ﺻﻨﻮﺑﺮ ﻻرﻳﺴﻴﻮ آﻮرﺳﻴﻜﺎ.,(Pinus nigra subsp. laricio Poiret) ﺻﻨﻮﺑﺮ ﻻرﻳﺴﻴﻮ ﺳﺎﻟﺰﻣﺎن.,(Pinus nigra subsp. clusiana Clem)

اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ اﻟﺴﺎﺣﻠﻲ.,(.Pinus pinaster Ait)

اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ اﻟﺒﺮي.,(.Pinus sylvestris L)

اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ اﻟﺤﻠﺒﻲ.( Pinus halepensis Mill)

اﻷرز اﻷﻃﻠﺴﻲ وأرز ﻟﺒﻨﺎن.,(.Cedrus atlantica Carr.) (Cedrus libani Rich)

دوﻏﻼس.,(.Pseudotsuga menziesii Mirb)

اﻟﺘﻨﻮب..(Abies concolor Lindl) .

ﺷﻜﻞ (24): ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﻋﺸﺎش ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ اﻷﺳﻮد اﻟﻨﻤﺴﺎوي (ﺻﻮرة ﺟﺎن آﻠﻮد ﻣﺎرﺗﺎن).

وﺣﺴﺐ دﻳﻤﻮﻻن، ﻓﺈن هﺬا اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﻳﻤﻜﻦ ﺷﺮﺣﻪ ﻷن أوﻟﻰ اﻟﺼﻔﺎت (اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ) ﻟﻮﺿﻊ اﻟﺒﻴﺾ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻷﻧﺜﻰ هﻮ ﻗﻄﺮ اﻷوراق اﻻﺑﺮﻳﺔ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن دراﺳﺎت ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻋﺰت اﻟﺘﻔﻀﻴﻞ إﻟﻰ وﺟﻮد ﻣﻮاد ﻃﻴﺎرة ﺗﻔﺮز ﻣﻦ ﻗﺒﻞ أﻧﺴﺠﺔ اﻷوراق اﻻﺑﺮﻳﺔ، ﻣﺜﻞ اﻟﻠﻴﻤﻮﻧﻴﻦ (ﺗﻴﺒﺮي ورﻓﺎﻗﻪ.(Tibéri et al., 1999)

إن ا ﻟﻤﺴﺎﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻄﻊ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﻣﻜﺎن اﻟﺘﺰاوج وﻣﻜﺎن وﺿﻊ اﻟﺒﻴﺾ ﺣﺴﺐ دﻳﻤﻮﻻن 1964 ﻻ ﺗﺸﻜﻞ ﺣ ﺪ اً ﻻﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﺎﺋﻞ وﺣﺴﺐ ﻧﻔﺲ اﻟﺒﺎﺣﺚ، ﻓﺈن اﻷﻧﺜﻰ ﻟﻬﺎ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﺟﺘﻴﺎز ﻣﺴﺎﻓﺔ آﺒﻴﺮة ﻋﺪة آﻴﻠﻮﻣﺘﺮات.

ب- اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت ﻣﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻮاﺋﻞ واﻟﺤﺸﺮات ﻃﻴﻠﺔ ﻓﺘﺮة اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﺮﻗﻴﺔ.

إن ﻣﻌﺪل ﺑﻘﺎء اﻟﻴﺮﻗﺎت ﻓﻲ اﻟﻄﻮر اﻷول ﻳﻜﻮن ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺴﺎو وذﻟﻚ ﺣﺴﺐ اﻟﻌﺎﺋﻞ(Avtzis, 1986) وﻣﻦ اﻟﻤﺤﺘﻤﻞ أن ﻳﻌﻮد اﻻﺧﺘﻼف (أو ﻣﺮد اﻻﺧﺘﻼف) إﻟﻰ ﺗﻐﺬﻳﺔ هﺬﻩ اﻟﻴﺮﻗﺎت.

أﺛﺒﺘﺖ ﻧﻔﺲ اﻟﺪراﺳﺔ أن ﻣﻌﺪل اﻟﺰﻳﺎدة ﻓﻲ اﻷﻃﻮار اﻟﻴﺮﻗﻴﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ آﺎن ﻣﺘﺴﺎو ﻳﺎ,ﻣﻬﺎ آﺎﻧﺖ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻮاﺋﻞ اﻟﻨﺒﺎﺗﻴﺔ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺑﻞ اﺳﺘﻨﺘﺞ (Avtzis (1986 ,و (Devkota et Schmidt (1990 ﻋﻠﻰ أﻧﻮاع أﺧﺮى ﺑﺄن اﻟﻌﺎﺋﻞ ﻟﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻴﺮﻗﻲ.

ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﺤﻈﺔ (اﻟﻔﺘﺮة) اﻟﺘﻲ ﺗﻐﺎدر اﻟﻴﺮﻗﺎت اﻟﺸﺠﺮة آﻲ ﺗﻄﻤﺮ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺮاب وﺗﻜﻤﻞ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻴﺮﻗﻲ، ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ أﺳﻢ إﻧﻄﻼق ﻣﻮآﺐ اﻟﺘﻌﺬر وهﻮ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ وإﻧﻤﺎ ﺑﺎﻟﺸﺠﺮة اﻟﻌﺎﺋﻞ وذﻟﻚ ﺣﺴﺐ اﻷﻧﻮاع (ﺑﻮآﺴﺘﻮن 1990).

19 3- دورة اﻟﺤﻴﺎة: ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺳﻨﻮﻳﺔ: إن دورة ﺣﻴﺎة ﺣﺸﺮ ة ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ، ﻏ ﺎ ﻟ ﺒ ﺎً ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺳﻨﻮﻳﺔ أي ﻟﻠﺤﺸﺮة ﺟﻴﻞ واﺣﺪ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم، آﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻤﺘﺪ إﻟﻰ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات، وذﻟﻚ ﺣﺴﺐ اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﺤﻴﻄﺔ، وﺑﺬ ﻟﻚ ﻓﺈن دورة اﻟﺤﻴﺎة هﺬﻩ ﺗﻜﻮن ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻈﺮوف اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ وهﺬا ﻣﺎ ﻳﻔﺴﺮ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت اﻟﻜﺒﻴﺮة ﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺑﺪء وﻣﺪة اﻷﻃﻮار اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ وذﻟﻚ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ (ﺧﻂ اﻟﻌﺮض) أو اﻻرﺗﻔﺎع ﻋﻦ ﺳﻄﺢ اﻟﺒﺤﺮ.

اﻟﺤﺸﺮة اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ

واﻟﺒﻴﺾ ﺗﻤﻮز ﺣﺰﻳﺮان ﺁب

أﻳﻠﻮل اﻟﺘﻌﺬر أﻳﺎر ﻓﺘﺮة اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﺣﺘﻤﺎل أن ﺗﻜﻮن دورة اﻟﺤﻴﺎة ﺗﺸﺮﻳﻦ أول ﻧﻴﺴﺎن آﻞ 2-3-4 ﺳﻨﺔ اﻟﻤﻮآﺐ ﺗﺸﺮﻳﻦ ﺛﺎﻧﻲ ﺁذار

آﺎﻧﻮن أول ﺷﺒﺎط آﺎﻧﻮن ﺛﺎﻧﻲ

ﻋﺶ اﻟﺸﺘﺎء ﻋﺶ اﻟﺸﺘﺎء

ﺷﻜﻞ (25): دورة ﺣﻴﺎة ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻓﻲ ﺟﻨﻮب ﻓﺮﻧﺴﺎ (ﺳﻮاﺣﻞ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ) وﻓﺘﺮات اﻟﺮش اﻟﻤﻴﻜﺮوﺑﻴﺔ. دورة اﻟﺤﻴﺎة ﺳﻨﻮﻳﺔ إﻻ أﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻤﺘﺪ ﻣﻦ 2-5 ﺳﻨﻮات (ﺳﻜﻮن).

20 أ- اﻟﻄﻮر اﻟﺠﻮي: ﻣﻦ ﺗﻤﻮز وﺣﺘﻰ ﻧﻴﺴﺎن.

اﻟﺤﺸﺮات اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ (اﻟﻔﺮاﺷﺎت): ﻣﺪة اﻟﺤﻴﺎة ﻗﺼﻴﺮة.

إن ﻣﻼﺣﻈﺎت دﻳﻤﻮﻻن 1964 أﺧﺬت ﺑﻌﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻃﻮر اﻟﺤﺸﺮة اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻣﻦ دورة ﺣﻴﺎة ﺣﺸﺮة ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮThaumetopoea pityocampa . و ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اآﺪت اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺧﻼل اﻟﻘﺮﻧﻴﻦ اﻟﻤﺎﺿﻴﻴﻦ(Fabre, 1899 ; Calas, 1900). إن اﻧﺒﺜﺎق اﻟﺤﺸﺮات اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ أو اﻟﻔﺮاﺷﺎت ﻳﺘﻢ ﺧﻼل ﻓﺼﻞ اﻟﺼﻴﻒ وذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻏﺮوب اﻟﺸﻤﺲ . وﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺳﺎﻋﺔ اﻻﻧﺒﺜﺎق آﻮﻧﻬﺎ ﺗﺒﺪو ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﻀﻐﻂ اﻟﺠﻮي اﻟﻴﻮﻣﻲ . ﺗﻨﺒﺜﻖ اﻟﺬآﻮر ﻗﺒﻞ اﻹﻧﺎث ﺑﺤﻮاﻟﻲ ﻧﺼﻒ ﺳﺎﻋﺔ، واﻟﺨﺮوج ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻧﻘﺔ ﻳﺘﻢ ﺑﻔﻀﻞ وﺟﻮد ﻗﻨﺎزع ﻣﺘﺼﻠﺒﺔ ,canthus (ﺷﻜﻞ 27) ﻣﺘﻮﺿﻌﺔ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﻔﺮاﺷﺔ، وﺑﻔﻀﻠﻬﺎ ﻳﺘﻢ ﻗﻄﻊ اﻟﻐﺸﺎء . إن ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺬآﻮر إﻟﻰ اﻹﻧﺎث ﺗﻜﻮن 1/1 (ﺷﻜﻞ 28). ﻣﺎ ﻳ ﻤﻴﺰ اﻟﻔﺮاﺷﺎت اﻟﺬآﻮر آﻮﻧﻬﺎ أﺻﻐﺮ ﻣﻦ اﻹﻧﺎث.

ﺷﻜﻞ (26): ﻓﺮاﺷﺔ أﻧﺜﻰ أﺛﻨﺎء اﻧﺒﺜﺎﻗﻬﺎ أو ﺧﺮوﺟﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺮﺑﺔ.(photo Servantes S. © INRA)

ﺷﻜﻞ (27): ﻗﻨﺎزع ﻣﺘﺼﻠﺒﺔ ﻟﺠﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ.Thaumetopoea pityocampa Sexe ratio (photo Germain ©)

1.2

1.1

0.9 21 0.8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

ﺷﻜﻞ (28): ﻧﺴ ﺒﺔ اﻟﺬآﻮر إﻟﻰ اﻹﻧﺎث ﻟﻤﺠﺘﻤﻊ Thaumetopoea pityocampa ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻮن ﻓﻴﻨﺘﻮ (ارﺗﻔﺎع 700م) ﻣﻦ ﻋﺎم données Démolin G.).1984-1970)

ﺷﻜﻞ (30): أﻧﺜﻰ ﺗﻀﻊ اﻟﺒﻴﺾ ﺷﻜﻞ (29): اﻟﺘﺰاوج. Démolin G. © INRA) (photo Démolin G. © INRA)

ﺷﻜﻞ (31): ﻓﺮد اﻷﺟﻨﺤﺔ:(source : Démolin, 1969)

- ﺑﺪء ﻓﺮد اﻷﺟﻨﺤﺔ–(a - وﺿﻊ اﻷﺟﻨﺤﺔ اﻷﻓﻘﻲ.–(b وﺿﻊ اﻟﺮاﺣﺔ(c

22 ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل اﻟﻈﻼم، ﺗﺒﺪأ اﻟﺬآﻮر ﺑﺎﻟﻄﻴﺮان، ﻓﻲ ﺣﻴﻦ أن اﻹﻧﺎث ﺗﻘﻮم ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ أﻣﺎآﻦ راﺣﺔ .ﺑﻌﺪ ﻋﺪة ﺳﺎﻋﺎت ﺗﻘﻮم اﻹﻧﺎث ﺑﺄﺧﺬ وﺿﻌﻴﺔ، ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ أﺳﻢ وﺿﻌﻴﺔ اﻟﺪﻋﻮ ة (دﻋﻮة اﻟﺬآﺮ ) وﺑﻔﻀﻞ اﻧﺒﻌﺎج ﺁﻟﺔ اﻟﺘﻜﺎﺛﺮ اﻷﻧﺒﻮﺑﻴﺔ، ﺗﻘﻮم ﺑﻨﺸﺮ اﻟﻔﺮﻣﻮن اﻟﺠﻨﺴﻲ، واﻟﺬي ﺗﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺻﻴﻐﺘﻪ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ وهﻮ ( Z)-13-) hexadecen-11-ynyl (Guerrero et al., 1981 وأﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ أﺳﻢ ﺑﻴﺘﻴﻮﻟﻮر .« pityolure ».ﻳﻮﺟﻪ اﻟﺬآﺮ ﻗﺮون اﺳﺘﺸﻌﺎرﻩ اﻟﻤﺸﻄﻴﺔ ﺑﻮﺿﻌﻴﺔ اﻻﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻘﺼﻮى ﻧﺤﻮ راﺋﺤﺔ اﻷﻧﺜﻰ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺠﻨﺲ اﻵﺧﺮ، ﻳﺘﺠﻪ اﻟﺬآﺮ ﻧﺤﻮ اﻷﻧﺜﻰ وﻳﺘﻢ اﻟﺘﺰاوج وﺗﺪوم ﻓﺘﺮة اﻟﺘﺰاوج هﺬﻩ ﺣﻮاﻟﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ وﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﻄﻴﺮان اﻟﻔﺮاﺷﺎت آﻞ ﻟﻮﺣﺪﻩ وﻳﻤﻮت اﻟﺬآﺮ ﻓﻲ اﻟﻠﻴﻠﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ أو اﻟﻠﻴﻠﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ.

ﺷﻜﻞ (32): وﺿﻌﻴﺔ اﻟﻐﺪد اﻟﻤﻔﺮزة ﻟﻠﻔﺮﻣﻮﻧﺎت © .INRA) (photo Démolin G

ﺷﻜﻞ (33): وﺿﻌﻴﺔ اﻟﺪﻋﻮة (d) واﻟﺘﺰاوج,(Démolin 1969: (e . ﺑﻌﺪ ﻋﺪة ﺳﺎﻋﺎت ﻣﻦ اﻟﺘﺰاوج، ﺗﺤﻂ اﻷﻧﺜﻰ ﻋﻠﻰ ﺷﺠﺮة اﻟﻌﺎﺋﻞ وﺗﺒﺪأ ﺑﻮﺿﻊ اﻟﺒﻴﺾ ﺣﻮل ورﻗﺘﻴﻦ اﺑﺮﻳﺘﻴﻦ، وذﻟﻚ ﺧﻼل 3-4 ﺳﺎﻋﺎت، ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻀﻊ اﻷﻧﺜﻰ اﻟﺒﻴﺾ ﻋﻠﻰ أﻏﺼﺎن اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ اﻟﺤﻠﺒﻲ واﻷرز اﻟﻔﺘﻴﺔ وﻳﺄﺧﺬ اﻟﺒﻴﺾ ﺷﻜﻞ ﻗﺮاب ﻃﻮﻟﻪ ﺣﻮاﻟﻲ 5 ﺳﻢ. ﻳﺘﺮاوح ﻋﺪد اﻟﺒﻴﻮض ﻓﻴﻪ ﻣﻦ 70 - 220 ﺑﻴﻀﺔ، وﻳﺒﻠﻎ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻋﺪد اﻟﺒﻴﻮض ﺣﻮاﻟﻲ 200 ﺑﻴﻀﺔ . ﺗﻠﺘﺼﻖ هﺬﻩ اﻟﺒﻴﻮض ﻋﻠﻰ اﻷوراق اﻹﺑﺮﻳﺔ ﻟﻠﺼﻨﻮﺑﺮ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﺎدة ﺗﻔﺮز ﻣﻦ اﻟﻐﺪد اﻟﺸﺮﺟﻴﺔ، وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﻐﻄﻲ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺣﺮاﺷﻒ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺒﻄﻦ ﻋﻨﺪ اﻷﻧﺜﻰ وﺗﺘﻢ هﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ﺑﺴﺮﻋﺔ

وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﻄﻴﺮ اﻷﻧﺜﻰ وﺗﻤﻮت ﺑﻌﺪ ﻋﺪة ﺳﺎﻋﺎت.

23 ﺷﻜﻞ (34): وﺿﻊ اﻟﺒﻴﺾ (Démolin1969). وﺻﻒ اﻟﻴﺮﻗﺔ: ﺗﻤﺮ اﻟﻴﺮﻗﺔ ﺑﺨﻤﺴﺔ أﻋﻤﺎر. ﺗﻔﻘﺲ اﻟﺒﻴﻮض ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺼﻞ

ﻣﺠﻤﻮع ﻣﺘﻮﺳﻂ درﺟﺎت اﻟﺤﺮارة اﻟﻴﻮﻣﻲ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ 780 ْ - 850 ْ م

أي ﻣﺎ ﺑﻴﻦ 30 - 45 ﻳﻮم ﺑﻌﺪ اﻧﺒﺜﺎق اﻟﺤﺸﺮة اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﺷﻜﻞ (36)

ﺷﻜﻞ (35): ﻳﺮﻗﺎت ﻓﺘﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻴﺾ(photo : Martin J.C. © INRA).

100 % 90 80 70 2003

60 2002 B B' 2003 50 A' 2002 40 A 30 20 10 0 3/7 8/7 13/7 18/7 23/7 28/7 2/8 7/8 12/8 17/8 22/8 27/8 1/9 6/9 11/9 16/9 21/9 26/9

ﺷﻜﻞ (36): اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ ﻻﺻﻄﻴﺎد اﻟﺬآﻮر ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎﺋﺪ اﻟﻔﺮﻣﻮﻧﻴﺔ وﻓﻘﺲ اﻟﺒﻴﻮض ﻓﻲ ﻋﺎﻣﻲ 2002- 2003( ﻣﺮﺗﻔﻌﺎت ﺳﺎن ﻓﻴﻜﺘﻮار).ﻣﺪة اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم 2002: (38) ﻳﻮﻣ ﺎً.

. (AA’) : 38j Σ T°C moy=852°C, 2003 (BB’) : 33j Σ T°C moy=845°C

ﺗﻤﺮ اﻟﻴﺮﻗﺎت ﺑﺨﻤﺴﺔ أﻋﻤﺎر ﻳﺮﻗﻴﺔ L5 - L1 ، ﺗﺘﻤﺎﻳﺰ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ آﻤﻴﺔ اﻷوﺑﺎر اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻋﻠﻴﻬﺎ وﺣﺠﻢ اﻟﻴﺮﻗﺔ (ﻃﻮﻟﻬﺎ وﻗﻄﺮهﺎ) إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺣﺠﻢ آﺒﺴﻮﻟﺔ اﻟﺮأس ﺷﻜﻞ 37 و 38 وﻃﻴﻠﺔ ﻓﺘﺮة ﺗﻄﻮرهﺎ . ﺗﺘﺠﻤﻊ اﻟﻴﺮﻗﺎت اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻠﻄﻌﺔ وﺗﻌﻴﺶ ﺣﻴﺎة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ، وهﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ ﻳﻌﺪ ﺿﺮورﻳﺎً ﻟﺪﻳﻤﻮﻣﺔ ﺣﻴﺎﺗﻬﺎ.

ﺷﻜﻞ (38) آﺒﺴﻮﻻت اﻟﺮأس ﻟﻸﻃﻮار اﻟﻴﺮﻗﻴﺔ اﻟﺨﻤﺲ ﻟﺤﺸﺮة ﺷﻜﻞ (37) اﻷﻃﻮار اﻟﻴﺮﻗﻴﺔ اﻟﺨﻤﺲ ﻟﺤﺸﺮة ﺟﺎذوب ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ(© .photo Montoya R) أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ..(Photo Démolin G © INRA)

ﻣﻨﺬ اﻟﻔﻘﺲ، ﺗﻘﻮم اﻟﻴﺮﻗﺎتL1 ﺑﻨﺴﺞ ﺷﺒﻜﺔ ﺣﺮﻳﺮﻳﺔﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﺣﻮل ﻗﺮاب اﻟﺒﻴﺾ: ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﺶ ,Dajoz) (1998 . ﺗﺒﺪ اﻟﻴﺮﻗﺎت أ ﺑﺘﻨﺎول اﻟﻄﻌﺎم أﺛﻨﺎء اﻟﻠﻴﻞ وﺗﻐﻴﺮ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻜﺎن اﻟﺘﺠﻤﻊ.

ﻳﺘﻢ ﺗﻨﺎول اﻟﻐﺬاء ﻋﻠﻰ هﻴﺌﺔ رﺗﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻌﺶ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺧﻴﻂ ﺣﺮﻳﺮي . وﺣﺴﺐ Burjeron (1972 . ﻳﻨﻈﻢ ﺗﻨﺎول اﻟﻐﺬاء اﻟﻴﻮﻣﻲ ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ ﻣﺪة اﻟﻔﺘﺮة اﻟﻀﻮﺋﻴﺔ واﻟﻈﻼم وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺆآﺪ ﻣﺎ أوﺿﺤﻪ دﻳﻤﻮﻻن ( Démolin (1969b ، ﻟﻠﻌﻠﻢ هﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﺘﻨﺎول اﻟﻐﺬاء، ﻳﺘﻢ ﺧﻼل اﻟﻨﻬﺎر وذﻟﻚ ﻓﻲ ﺣﺎل اﻟﺼﻴﺎم أﻟﻘﺴﺮي (ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻻﻧﺨﻔﺎض درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة أﺛﻨﺎء اﻟﻠﻴﻞ).

ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻣﺪة اﻷﻋﻤ ﺎر اﻟﻴﺮﻗﻴﺔ وﺗﺘﻘﺎﻃﻊ ﻣﻊ ﻓﺘﺮات اﻻﻧﺴﻼخ واﻟﺘﻲ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﺘﻮﻗﻒ اﻟﻴﺮﻗﺎت ﻋﻦ اﻟﺘﻐﺬﻳﺔ. وﻳﺒﻴﻦ اﻟﺠﺪول اﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ﻟﻜﻞ ﻃﻮر ﻳﺮﻗﻲ.

Tableau 1 : Durée moyenne des différents stades larvaires (source : Démolin, 1969c). ﻣﺪة اﻷﻃﻮار (ﺑﺎﻟﻴﻮم) اﻷﻃﻮار اﻟﻴﺮﻗﻴﺔ ﺣﺮآﺔ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات 12 ﺷﻜﻞ (L1 (39 ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﺶ L2 14 اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻨﻈﻢ ﻟﻠﻤﺴﺘﻌﻤﺮات 30 ﺷﻜﻞ (L3 (40 ﺑﺎرد ﻣﻌﺘﺪل ﺷﺘﺎءداﻓﺊ L4 ﻋﺶ اﻟﺸﺘﺎء 30 60 90 (ﺷﻜﻞ (L5 (41 (ﻣﻮﻗﻊ ﻧﻬﺎﺋﻲ) 30 60 90

ﺷﻜﻞ (40): ﻳﺮﻗﺎت اﻟﻄﻮر اﻟﺜﺎﻟﺚL 3 ﺷﻜﻞ (39): ﻳﺮﻗﺎت اﻟﻄﻮر اﻷولL1

.(photo Martin J.C. © INRA) (photo Martin J.C. © INRA)

ﺷﻜﻞ (40) ﻳﺮﻗﺎت اﻟﻄﻮر اﻟﺨﺎﻣﺲphoto Martin J.C. © INRA) L 5) .

- ﻇﻬﻮر ﺧﻮاص اﻟﻤﻘﺮﺻﺎت ﻟﺪى اﻟﻴﺮﻗﺔ ﺗﻈﻬﺮ ﻣﻨﺬ اﻟﻄﻮر اﻟﻴﺮﻗﻲ اﻷول ﻏﺪة ﻣﺘﻌﺪدة اﻟﺨﻼﻳﺎ ﻋﻠﻰ ﻇﻬﺮ ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب اﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ، و ﺑ ﺪ ء اً ﻣﻦ اﻟﻄﻮر اﻟﻴﺮﻗﻲ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺗﺤﺘﻮي هﺬﻩ اﻟﻐﺪة ﻋﻠﻰ ﺑﺮوﺗﻴﻦ ﻗﺎرص، ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ أﺳﻢ ﺗﻮﻣﻴﺘﻮﺑﻮﺋﻴﻦ Thaumétopoéine واﻟﺬي ﻳﻨﺘﻘﻞ إﻟﻰ اﻷوﺑﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪأ ﺑﺎﻟﻈﻬﻮر(Novak et Lamy, 1987). إن اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻘﺎرص ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺛﻤﺎن ﻣﺮاﻳﺎ، ﻣﺘﻮﺿﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻠﻘﺎت اﻟﺒﻄﻨﻴﺔ ﻟﻠﻴﺮﻗﺔ، وﺗﺤﺘﻮي آﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ أوﺑﺎر ﻗﺎرﺻﺔ، ﻳﺒﻠﻎ ﻃﻮل هﺬﻩ اﻷﺧﻴﺮة ﻗﺮاﺑﺔ 200 ﻣﻴﻜﺮوﻣﺘﺮ(µm (Maretić et Ladavac, 1978 200.

ﺷﻜﻞ (41): اﻟﻤﺮاﻳﺎ اﻟﻘﺎرﺻﺔ ﻋﻠﻰ ﻳﺮﻗﺎت اﻟﻄﻮر اﻟﺨﺎﻣﺲL5 . (photo Démolin © INRA)

ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻢ ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ هﺬﻩ اﻟﻴﺮﻗﺔ أو ﺿﻐﻄﻬﺎ، ﺗﻔﺘﺢ اﻟﻤﺮاﻳﺎ اﻟﻘﺎرﺻﺔ (ﺷﻜﻞ 42)ﺛﻢ ﺗﻨﺪﻓﻊ وﺗﻨﺘﺸﺮ اﻟﺸﻌﻴﺮات ﻓﻲ اﻟﻬﻮاء . إن ﺷﻜﻠﻬﺎ اﻟﺨﻄﺎﻓﻲ (ﺷﻜﻞ Ducombs et al., 1979) (43) ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻬﺎ ﺑﺄن ﺗﺨﺘﺮق وﺗﺘﺜﺒﺖ داﺧﻞ ﺑﺸﺮ ة ﺟﻠﺪ اﻟﻌﻀﻮ اﻟﺬي ﺗﻬﺎﺟﻤﻪ . إن اﻟﻌﺮك آﺮد ﻓﻌﻞ ﻟﻠﺤﻜﺔ ﻳﺆدي إﻟﻰ ﻗﻄﻊ اﻟﻮﺑﺮة وﺗﺤﺮﻳﺮ اﻟﺴﻢ واﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺆدي إﻟﻰ ازﻋﺎج ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﺧﻄﻴﺮاً ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺴﺎن أو اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت.

26 ﺷﻜﻞ (42): أوﺑﺎر ﻗﺎرﺻﺔ: ﺗﻜﺒﻴﺮ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻤﺠﻬﺮ اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ (ﺻﻮر © .Sellier R ).

ﺗﺒﺪأ اﻟﻤﺸﺎآﻞ اﻟﺼﺤﻴﺔ اﻟﻤﺮ ﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻷوﺑﺎر ﻣﻊ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻄﻮر اﻟﻴﺮﻗﻲ اﻟﺜﺎﻟﺚ، ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺒﺪأ هﺬﻩ اﻷوﺑﺎر ﺑﺎﻟﻈﻬﻮر. ﺗﻄﻠﻖ هﺬﻩ اﻷوﺑﺎر اﻟﻘﺎرﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻬﻮاء وذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻬﺎﺟﻢ هﺬﻩ اﻟﻴﺮﻗﺔ وﻟﻘﺪ أوﺿﺢ Werno et (Lamy (1990 ﺑﺄن هﺬﻩ اﻟﺸﻌﻴﺮات ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﺘﻘﻞ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻬﻮاء، ﻣﻊ أن هﻨﺎك ﺗ ﺤ ﻘ ﻴ ﻘ ﺎً وﺑﺎﺋﻴﺎً ﺗﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ (Ducombs et al. (1979 ﻓﻲ ﻗﺒﺎﻟﺔ اﻷﻃﻠﺴﻲ ﺑﻴﻦ أن 70% ﻣﻦ ﺣﺎﻻت اﻟﺘﻠﻮث آﺎﻧﺖ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﺑﺎت وﻓﻘﻂ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ آﺎﻧﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺤﺘﻮي ﻧﻬﺎﻳﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﻨﻮﺑﺮ.

ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻷوﺑﺎر ﺗﻜﻮن ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻷﻋﺸﺎش اﻟﺸﺘﻮﻳﺔ، ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ ﻋﺪة ﺳﻨﻮات، وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺮ اﻟﻌﺒﺚ ﺑﺎﻷﻋﺸﺎش ﺣﺘﻰ اﻟﻔﺎرﻏﺔ ﻣﻨﻬﺎ.

ﻣﻴﺰ ﻓﺮﻧﻮ ورﻓﺎﻗﻪ (Werno et al. (2002 أرﺑﻊ ﺣﺎﻻت ﻣﻦ اﻹﺻﺎﺑﺎت : ﺟﻠﺪي (اﻷﻳﺪي، واﻷﻃﺮاف، واﻟﻮﺟﻪ، واﻟﻌﻨﻖ) ﻋﻴﻨﻲ، ﺗﻨﻔﺴﻲ، وﺗﺤﺴﺴﻲ. ﺗﺤﺮض اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﺠﻠﺪﻳﺔ ﺣﻜﺔ، ﻻ ﺑﻞ وذﻣﺔ (اﺳﺘﺴﻘﺎء ﻣﻮﺿﻌﻲ) ﻗﺪ ﻳﺪوم ﻟﻤﺪة أﺳﺒﻮﻋﻴﻦ آﻲ ﺗﺰول أﺛﺎرﻩ .وإذا ﻟﻢ ﻳﺘﻢ ﻧﺰع اﻷوﺑﺎر ﺳﺮﻳﻌﺎً ﻣﻦ اﻟﻌﻴﻦ، ﻗﺪ ﻳﺆدي ذﻟﻚ إﻟﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺧﻄﺮة زرق اﻟﻌﻴﻨﻴﻦ أي اﻟﺴﺎد (ﺗﻜﺜﻴﻒ ﻓﻲ ﻋﺪﺳﺔ اﻟﻌﻴﻦ ﻳﻤﻨﻊ اﻹﺑﺼﺎر ).. وأﺧﻴﺮاً وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻻﺳﺘﻨﺸﺎق اﻟﺸﻌﻴﺮات، ﻳﺤﺪث ﺿﺮراً ﻓﻲ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﺘﻨﻔﺴﻲ ﻳﻤﻜﻦ اﻹﺣﺴﺎس ﺑﻪ، أو ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت ﻗﺪ ﻳﺆدي إﻟﻰ ﻧﻮﺑﺔ رﺑﻮ.

ﻻ ﻳﻤﻜﻦ إهﻤﺎل اﻟﻤﺸ ﺎآﻞ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺨﻮاص اﻟﻤﻘﺮص ﻟﺪى ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب اﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ، ﻟﺬﻟﻚ (Ducombs et al. (1979 ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺤﺼﺮ 71 ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻹﺻﺎﺑﺎت ﻓﻲ أرﺑﻊ ﻣﺤﺎﻓﻈﺎت ﻓﻲ أﻗﻞ ﻣﻦ ﺳﺘﺔ اﺷﻬﺮ، هﺬا اﻟﺮﻗﻢ ﺑﺪون ﺷﻚ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﻮاﻗﻊ ﻷن ﻣﻌﺪل اﻟﺘﺠﺎوب آﺎن ﺧﻔﻴﻔﺎً أﺛﻨﺎء إﺟﺮاء اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ.

ﺷﻜﻞ (43): اﻟﺘﻬﺎب ﺟﻠﺪي ﺑﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﻨﻖ ﺳﺒﺒﻪ اﻟﺸﻌﻴﺮات اﻟﻘﺎرﺻﺔ اﻟﻤﻨﺘﻘﻠﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻬﻮاء. (photo: Démolin G. © INRA)

27 إن اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت اﻷآﺜﺮ ﺗ ﻌ ﺮ ﺿ ﺎً ﻟﻸﺧﻄﺎر اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺠﺎ ذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ هﻲ اﻟﻜﻼب(ﺷﻜﻞ 45) واﻟﺨﻴﻮل واﻟﻌﺮض اﻷآﺜﺮ ﺗ ﺪ ا و ﻻً هﻮ اﻟﺘﻬﺎب ﻟﺴﺎن اﻟﻜﻠﺐ، واﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن أن ﺗﺮاﻓﻘﻪ وذﻣﺔ اﻟﺸﻔﺎﻩ واﻟﺘﻘﻴﺆ(Arditti et al., 1988)

ﺷﻜﻞ (44): اﻟﺘﻬﺎب اﻟﻠﺴﺎن ﻋﻨﺪ اﻟﻜﻠﺐ ﺳﺒﺒﻪ اﻷوﺑﺎر اﻟﻘﺎرﺻﺔ vétérinaire (photo Barral ©, Vaison la Romaine) - ﻋﺶ اﻟﺸﺘﺎء: ﻣﺸﻊ ﻳﻀﻤﻦ ﺣﻴﺎة اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮة

ﻋﻨﺪ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺒﺮودة، أي ﻋﻨﺪ وﺻﻮل أول ﻣﻮﺟﺔ ﺑﺮد، ﺗﻘﻮم أﻓﺮاد اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮة واﻟﺘﻲ ﻳﺘﺮاوح أﻋﺪادهﺎ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ 100 – 150 ﻳﺮﻗﺔ ﺗﻘﻮم ﺑﺒﻨﺎء اﻟﻌﺶ، اﻟﺬي ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻬﺎ ﺑﻘﻀﺎء ﻓﺼﻞ اﻟﺸﺘﺎء. وﺗﻜﻮن هﺬﻩ اﻷﻋﺸﺎش ﻏﻴﺮ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺤﺎرة، ﻣﺜﻞ اﻟﺒﺮﺗﻐﺎل، هﺬا اﻟﻌﺶ ﻳﺆﻣﻦ ﺣﻴﺎة اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.(Démolin, 1967b)

ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ، أوﺿﺢ راﺑﻮ ,(Rabaud (1910 أهﻤﻴﺔ درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة واﻹﺿﺎءة ﻓﻲ اﺧﺘﻴﺎر ﻣﻜﺎن ﻧﺴﺞ اﻟﻌﺶ اﻟﺸﺘﻮي ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ، هﺬﻩ اﻷﻋﺸﺎش اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﺠﺎوز ﻋﺪدهﺎ 15 ﻋ ﺸ ﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺠﺮة اﻟﻮاﺣﺪة، ﺗﻜﻮن ﻣﺘﻮﺿﻌﺔ ﻓﻲ أﻋﺎﻟﻲ أﻏﺼﺎن اﻟﺸﺠﺮة اﻟﻌﺎﺋﻞ، و ﻏ ﺎ ﻟ ﺒ ﺎً ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﻌﺮﺿﺔ إﻟﻰ اﻟﺠﻬﺔ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ.

ﺗﻢ وﺻﻒ ﺑﻨﺎء وﻃﻮر اﻟﻌﺶ اﻟﺸﺘﻮي (ﺷﻜﻞ46 ) ﻣﻦ ﻗﺒﻞ دﻳﻤﻮﻻن .(Démolin, 1967b) وﺑﻴﻦ أﻧﻪ ﺗﺴﻠﺴﻠﻲ (درﺟﻲ) ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻟﺒﻨﺎء ﻃﺒﻘﺘﻴﻦ ﻓﻮق ﺑﻌﻀﻬﻤﺎ اﻟﺒﻌﺾ، اﻟﻐﻼف اﻷول داﺧﻠﻲ ذو ﺛﺨﺎﻧﺔ هﺎﻣﺔ، أﻣﺎ اﻟﻐﻼف اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻓﻬﻮ ﻓﻀﻔﺎض (رﺧﻮ) واﻟﺬي ﻳﻨﺤﺴﺮ دورﻩ آﻄﺒﻘﺔ ﻋﻠﻴﺎ (ﺑﻨﻴﺔ ﻓﻮﻗﻴﺔ ).وآﻠﻤﺎ آﺎﻧﺖ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﺰراﻋﺔ ﺑﺎردة، آﻠﻤﺎ آﺎ ن هﺬا اﻟﺒﻨﻴﺎن ﺻ ﻠ ﺒ ﺎً وﻣﻬﺘﻢ ﺑﻪ، وﻻ ﻳﻮﺟﺪ أي ﺛﻘﺐ ﻟﺨﺮوج اﻟﻴﺮﻗﺎت، ﻷن هﺬﻩ اﻷﺧﻴﺮة ﺗﻨﻔﺬ أو ﺗﺘﺪاﺧﻞ ﻋﺒﺮ ﻋﻴﻮن ﻧﺴﻴﺞ اﻟﻌﺶ.

ﺷﻜﻞ (45): اﻟﻌﺶ اﻟﺸﺘﻮي .photo Martin J.C) .© INRA)

28 ﻳﻠﻌﺐ اﻟﻌﺶ اﻟﺸﺘﻮي دور اﻟﻤﺸﻊ اﻟﺸﻤﺴﻲ وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﺘﻘﺎط اﻷﺷﻌﺔ اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﻓﻮق اﻟﺤﻤﺮاء، وﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺼﻞ ارﺗﻔﺎع درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة إﻟﻰ 1.5 ْْدرﺟﺔ ﻣﺌﻮﻳﺔ آﻞ ﺳﺎﻋﺔ ﺗﺸﻤﻴﺲ (دﻳﻤﻮﻻن b 1969). أﻣﺎ ﺑﺮوﻳﺮ ورﻓﺎﻗﻪ (Breuer et al. (1989 ﻓﻘﺪ اﺳﺘﻨﺘﺠﻮا ﻓﻲ اﻟﻴﻮﻧﺎن ﺑﺄن درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة داﺧﻞ اﻟﻌﺶ اﻟﺸﺘﻮي أآﺜﺮ ﺑـ 15 درﺟﺔ ﻣﺌﻮﻳﺔ ﻣﻤﺎ هﻲ ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﺨﺎرﺟﻲ.

ﻓﻲ ﻋﺎم 1982 ﺗﻢ وﺿﻊ ﻣﺴﺎﺑﺮ (ﻻﻟﺘﻘﺎط درﺟﺎت اﻟﺤﺮارة) أﺛﻨﺎء ﻓﺘﺮة اﻟﺸﺘﺎء ﺿﻤﻦ 4 أﻋﺸﺎش ﻟﺠﺎ ذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ وذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻓﺎﻧﺘﻮVentoux ، وﺗﻢ ﻣﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ ﻣﻊ درﺟﺔ اﻹﺷﻌﺎع ودرﺟﺔ اﻟﺤﺮارة ﻟﻠﺠﻮ اﻟﻤﺤﻴﻂ وﻗﺪ ﺗﻢ ﻣﻼﺣﻈﺔ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺣﻞ: 1- ﺑﺪاﻳﺔ ﺑﻨﺎء اﻟﻌﺶ: اﻟﻐﻼف اﻟﺤﺮاري ﺿﻌﻴﻒ. 2- اﻟﻌﺶ اﻟﺸﺘﻮي ﻣﺼﻮن (ﻣﺤﺼﻦ): اﻟﻐﻼف اﻟﺤﺮاري اﻟﺴﻄﺤﻲ أﻋﻈﻤﻲ(ﺷﻜﻞ 47). 3- اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﻖ ﻣﻐﺎدرة اﻟﻴﺮﻗﺎت ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻌﺬر : اﻟﻐﻼف اﻟﺤﺮاري ﺧﻔﻴﻒ ﺟ ﺪ اً (اﻷآﺜﺮ ﺿ ﻌ ﻔ ﺎً ) ﻷن ﺻﻴﺎﻧﺔ اﻟﻌﺶ ﺳﻴﺌﺔ.

30 T° Nid 1 25 T° Nid 2 T° Nid 3 20 T° Nid 4 15 T° air Insolation

10 Vent Moy. sondes 5 Heure TU 0 03/12 03/12 03/12 03/12 03/12 03/12 03/12 03/12 1 4 7 10 13 16 19 22

ﺷﻜﻞ (46): اﻟﻌﺶ اﻟﺸﺘﻮي: ﻣﺜﺎل ﻟﻠﻐﻼف اﻟﺤﺮاري.

ﻣﺜﺎل: ﻓﻲ 3 آﺎﻧﻮن أول 1983 أﺧﺬت ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻄﻴﺎت اﻟﺤﺮارﻳﺔ ﻷرﺑﻌﺔ أﻋﺸﺎش ﻳﺮﻗﻴﺔ ﻟﺠﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ وﺗﻤﺖ ﻣﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ ﻣﻊ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﻬﻮاء واﻷﺷﻌﺔ اﻟﺸﻤﺴﻴﺔ . ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻗﺮاءات (4) ﺷﻬﻮر أﺧﺬت ﻳ ﻮ ﻣ ﻴ ﺎً. أ- ﻣﺮور ﻏﻴﻤﺔ ﻳﺤﺮض اﻧﺨﻔﺎض درﺟﺎت اﻟﺤﺮارة. ب- اﻟﻐﻼف اﻟﺤﺮاري اﻷﻋﻈﻤﻲ ﻟﻠﻌﺶ آﺎن21 درﺟﺔ ﻣﺌﻮﻳﺔ.

وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺬآﺮ ﺑﺄﻧﻪ إذا آﺎﻧﺖ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﻌﺶ أﻋﻠﻰ ﻣﻦ درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻓﺈن هﺬا ﻻ ﻳﻌﺪ آﻮﻧﻪ ا ﻟ ﺘ ﻘ ﺎ ﻃ ﺎً ﻟﻠﺤﺮﻳﺮات . ﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﻠﻌﺐ دور اﻟﻌﺎزل . ﺗﻐﺎدر اﻟﻴﺮﻗﺎت اﻷﻋﺸﺎش ﻋﻨﺪ هﺒﻮط اﻟﻈﻼم، آﻲ ﺗﺘﻨﺎول اﻟﻐﺬاء وﻟﻨﺴﺞ ﺷﺒﻜﺔ اﻟﻌﺶ، وذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﻌﺶ واﻟﺤﺮارة اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻣﺘﺴﺎوﻳﺘﺎن. إن ﻣﻮآﺐ اﻟﺘﻌﺬر هﻮ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻄﻮر اﻟﺠﻮي ﻟﺪورة اﻟﺤﻴﺎة.

29 - إن ﻣﻮآﺐ اﻟﺘﻌﺬر، اﻟﺬي هﻮ أﺻﻞ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺤﺸﺮة، ﻳﺘﻢ ﻋﺎدة ﺧﻼل ﺷﻬﺮ ﺷﺒﺎط وﺣﺘﻰ أﻳﺎر، وﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺪوم ﻟﻌﺪة أﺷﻬﺮ( ﺷﻜﻞ 48).

1000 916 900 840

800 750 700 700 608 600 530 500 16/3 26/3 5/4 15/4 25/4 5/5 15/5 25/5

ﺷﻜﻞ 47: ﻳﻤﺜﻞ ﻓﺘﺮات ﻣﻮآﺐ اﻟﺘﻌﺬر وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻻرﺗﻔﺎع ﻋﻦ ﺳﻄﺢ اﻟﺒﺤﺮ ووﺿﻊ 50% ﻣﻦ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺘﻌﺬر année) 1977, Mont Ventoux, données source : Démolin G.).

ﺗﻐﺎدر اﻟﻴﺮﻗﺎت اﻟﺘﻲ وﺻﻠﺖ إﻟﻰ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻄﻮر اﻷﺧﻴﺮ اﻟﺸﺠﺮة اﻟﻌﺎﺋﻞ( ﺷﻜﻞ 49) وﻻ ﺗﻌﻮد ﺛﺎﻧﻴﺔ إﻟﻴﻬﺎ. ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﺑﻴﻦ هﺬﻩ اﻟﻴﺮﻗﺎت ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻻﺗﺼﺎل أﻟﻠﻤﺴﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻴﺮﻗﺎت.

ﺗﻠﻌﺐ اﻟﺸﻌﻴﺮات اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ ﻟﻠﺤﻠﻘﺔ اﻟﺼﺪرﻳﺔ اﻷوﻟﻰ وﻟﻠﺤﻠ ﻘﺘﻴﻦ اﻟﺒﻄﻨﻴﺘﻴﻦ اﻷﺧﻴﺮﺗﻴﻦ، ﺗﻠﻌﺐ د و ر اً ه ﺎ ﻣ ﺎً ﻓﻲ ﻟﻐﺔ اﻟﺘﻔﺎهﻢ ﺑﻴﻦ اﻷﻓﺮاد وﺗﺆﻣﻦ اﻟﺘﺮاﺑﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺣﺘﻰ ﺗﻄﻤﺮ ﻧﻔﺴﻬﺎ داﺧ ﻞ اﻟﺘﺮﺑﺔ . ﺗﺘﺠﻪ ﻳﺮﻗ ﺔ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ (رأس اﻟﺮﺗﻞ ) واﻟﺘﻲ ﺳﺘﻌﻄﻲ د ا ﺋ ﻤ ﺎً ﺣﺴﺐ (Démolin (1971 ﻓﺮاﺷﺔ أﻧﺜﻰ، (ﺷﻜﻞ 50) ,ﺗﺘﺠﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻀﻴﺌﺔ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺠﺪ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺗﺠﺪ ﻓ ﻴﻬﺎ اﻟﺘﺮﺑﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﻣﺸﻤﺴﺔ وهﺸﺔ ﺗﺘﻮﻗﻒ وﺗﺘﺠﻤﻊ ﺁﻧﺬاك آ ﻞ ﻳﺮﻗﺎت اﻟﺮﺗﻞ . وﺗﻄﻤﺮ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻖ ﻳﺘﺮاوح ﻣﺎ ﺑﻴﻦ 5-20ﺳﻢ، وﻳﻜﻮن ذﻟﻚ ﻏ ﺎ ﻟ ﺒ ﺎً ﻓﻲ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﻣﺤﺪودة وﻗﺪ ﻻﻳﻜﻮن ﻧﻬﺎﺋﻴﺎ (Dajoz, 1998) وهﻜﺬا، إذا آﺎﻧﺖ درﺟﺎت اﻟﺤﺮارة ﺗﺒﺪو ﻏﻴﺮ ﻣﻼﺋﻤﺔ، ﻓﺘﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻴﺮﻗﺎت اﻟﺨﺮوج ﺛﺎﻧﻴﺔ وﺗﻄﻤﺮ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﺁﺧﺮ. وﺑﺬﻟﻚ ﺗﺒﺪأ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺤﺖ اﻷرض ﻣﻦ دورة ﺣﻴﺎة هﺬﻩ اﻟﺤﺸﺮة.

ﺷﻜﻞ 49:ﻃﻤﺮ اﻟﻴﺮﻗﺎت ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﺘﻌﺬر ﺷﻜﻞ 48:ﻳﺮﻗﺎت اﻟﻄﻮر اﻟﺨﺎﻣﺲL5 ﻋﻠﻰ (photo Martin J.C. © INRA) هﻴﺌﺔ ﻣﻮآﺐ ﻟﻠﺘﻌﺬر © .photo Martin J.C) INRA) ب- ﻃﻮر ﺗﺤﺖ اﻷرض : ﻣﺪﺗﻪ ﻣ ﺨﺘﻠﻔﺔ. ﺗﺘﻤﻴﺰ هﺬﻩ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ، ﺑﻜﻮﻧﻬﺎ ﺗﺪوم ﻣﻦ ﺑﻀﻌﺔ أﻳﺎم وﺣﺘﻰ إﻟﻰ ﻋﺪة أﺷﻬﺮ، وﺗﺒﺪأ ﻣﻦ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺗﺸﺮﻳﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ (ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ) ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻤﻌﺘﺪﻟﺔ، وإﻟﻰ ﺷﻬﺮ أﻳﺎر (ﻣﺎﻳﻮ) ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺠﺒﻠﻴﺔ اﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺔ أو ﺧﻂ اﻟﻌﺮض اﻟﺸﻤﺎﻟﻲ . ﺑﻌﺪ أن ﺗﻄﻤﺮ اﻟﻴﺮﻗﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﺔ، ﺗﻘﻮم ﺑﻨﺴﺞ ﺷﺒﻜﺔ ﺣﺮﻳﺮﻳﺔ ﺣﻮ ل ﻧﻔﺴﻬﺎ (ﺷﺮﻧﻘﺔ اﻟﺘﻌﺬر ) وهﻨﺎ ﻧﺸﻬﺪ ﺗ ﻮ ﻗ ﻔ ﺎً ﺗ ﺎ ﻣ ﺎً ﻟﻠﺘﻄﻮر . ﺣﺪد ﺑﻴﻠﻴﻮﺗﻲ ورﻓﺎﻗﻪ .Biliotti et al (1964) ﺛﻼﺛﺔ أﻃﻮار ﻣﺘﻤﺎﻳﺰة ﻋﻨﺪ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻟﺤﺸﺮة أﻋﺸﺎش ﺟﺎذوب اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ، وذﻟﻚ ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﻓﻘﺪان اﻟﻮزن اﻟﻴﻮﻣﻲ . ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻌﺬر هﺬﻩ ﺗﺤﺘﺎج ﻟﻌﺪة أﺳﺎﺑﻴﻊ ﻗﺒﻞ اﻧﺒﺜﺎق اﻟﺤﺸﺮات اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻧﺸﻂ . ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت، ﻃﻮر اﻟﺴﻜﻮن هﺬا ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻤﺘﺪ وﻳﻄﻮل ﻓﻴﻤﻜﻦ أن ﻳﺪوم ﻟﺨﻤﺲ ﺳﻨﻮات إذا آﺎﻧﺖ اﻟﻈﺮوف ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ، ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﺠﺎﻓﺔ (Markalas, 1989)) وهﺬا ﻳﻄﺮح ﻣﺸﺎآﻞ هﺎﻣﺔ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ ﻓﻌﺎل ﺿﺪ ﺣﺸﺮة ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ إن ﻣﻌﺪل اﻟﺴﻜ ﻮن اﻟﻄﻮﻳﻞ ﻏ ﺎ ﻟ ﺒ ﺎً ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﺿ ﻌ ﻴ ﻔ ﺎً.ﻳﻜﻮن ﻗﺮاﺑﺔ 100% ﻓﻲ ﺟﺒﺎل آﻮرﺳﻴﻜﺎ (Biliotti et al., 1964)ﺣﻴﺚ ﺗﺪوم دورة ﺣﻴﺎة هﺬﻩ اﻟﺤﺸﺮة ﺳﻨﺘﻴﻦ.

إن ﻣﻌﺪل ﻣﻮت اﻟﻌﺬراوات (ﺷﻜﻞ 51 إﻟﻰ 53) ﻳﻜﻮن ه ﺎ ﻣ ﺎً وآﺒﻴﺮاً ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﺔ ﺣﻴﺚ ﺑﻴﻦ ﻣﺎرآﺎﻻس (Markalas, (1989 ﺑﺄن اﻟﻨﺴﺒﺔ ﻗﺪ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ 60% ﺑﺴﺒﺐ رﻃﻮﺑﺔ اﻟﺘﺮﺑﺔ، ﺑﺪون اﻷﺧﺬ ﺑﻌﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﻔﺘﺮﺳﺎت اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ . ﻳﺒﻴﻦ اﻟﺸﻜﻞ 75 (ﻣﻌﻄﻴﺎت دﻳﻤﻮﻻن ) ﻣﺎ ﺁل إﻟﻴﻪ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺣﺸﺮة ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﺧﻼل 15 ﻋﺎﻣﺎً، ﺑﻌﺪ أن ﺗﻢ أﺧﺬ اﻟﻌﻴﻨﺎت ﻣﻦ اﻟﻌﺬراوات وﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﺘﻄﻔﻞ اﻟﻤﺘﻘﻠﺐ ﺣﺴﺐ اﻟﺴﻨﻮات.

ﺷﻜﻞ 50: ﻋﺬراء ذآﺮ (إﻟﻰ اﻟﻴﺴﺎر) وأﻧﺜﻰ (إﻟﻰ اﻟﻴﻤﻴﻦ) ﺑﻌﺪ ﻧﺰع اﻟﺸﺮﻧﻘﺔ

a sg

ﺷﻜﻞ(52 )ﻋﺬراء ذآﺮ (photo Rei F. © INRA) ﺷﻜﻞ(51) ﻋﺬراء أﻧﺜﻰ(photo Rei F. © INRA) a: اﻟﺸﺮج اﻻﻓﺘﺮاﺿﻲ، Sg: ﺛﻠﻢ ﺗﻨﺎﺳﻠﻲ

4- دورة ﺣﻴﺎة: ذات اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺟﻐﺮاﻓﻴﺔ آﺒﻴﺮة

ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻣﺪة اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻴﺮﻗﻲ آﺜﻴﺮ ا,وﻗﺪ ﻋﺰى دﻳﻤﻮﻻن (Démolin (1969bهﺬﻩ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﺧﻼل ﻓﺘﺮة ﺗﻄﻮر اﻟﻴﺮﻗﺎت إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻮاﻣﻞ : درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة (اواﻟﻤﺪى اﻟﺤﺮاري )، اﻹﺷﻌﺎع اﻟﻜﻠﻲ واﻟﻔﺘﺮة اﻟﻀﻮﺋﻴﺔ آﻤﺎ ﺑﻴﻦ آﺬﻟﻚ ﺑﺄن درﺟﺎت اﻟﺤﺮارة اﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺔ أو اﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺤ ﺮض اﺿﻄﺮا ﺑﺎ ت ﻓﻴﺰﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ هﺎﻣﺔ، ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ﺗﻮﻗﻒ اﻟﺘﻐﺬﻳﺔ . ﺑﻔﻀﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﺳﺘﻄﺎع دﻳﻤﻮﻻن Démolin (1969b) أن ﻳﻌﺪ ﻟﻮﺣﺔ ﺑﻴﺎﻧﻴﺔ ﺗﺮآﻴﺒﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ ﺗﺎرﻳﺦ اﻻﻧﻄﻼق وﻣﺪة اﻷﻃﻮار اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺪورة اﻟﺤﻴﺎة وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻻرﺗﻔﺎع ﻋﻦ ﺳﻄﺢ اﻟﺒﺤﺮ (ﺷﻜﻞ 55). آﻤﺎ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧ ﺮى ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺨﻄﻂ اﻟﺒﻴﺎﻧﻲ، آﻠﻤﺎ اﺗﺠﻬﻨﺎ ﻧﺤﻮ اﻟﺸﻤﺎل ارﺗﻔﻌﻨﺎ ﻋﻦ ﺳﻄﺢ اﻟﺒﺤﺮ، وﺑﺬﻟﻚ ﺗﻨﺨﻔﺾ درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة وﺑﺬﻟﻚ ﺗﺰداد ﻓﺘﺮة اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻴﺮﻗﻲ، وهﺬا ﻣﺎ ﻳﺆدي إﻟﻰ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﻃﻮر اﻟﺴﻜﻮن اﻟﻌﺬري وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﻳﻜﻮن اﻟﻮﻗﺖ آ ﺎ ﻓ ﻴ ﺎً ﻟﺘﻜﻮن اﻟﺤﺸﺮة اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ، ﻓﺈن اﻟﻌﺬراء ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﻃﻮر ﺳﻜﻮن ﻣﻄﻮ ل. اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻳﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ذات اﻟﻤﻨﺎخ اﻟﻤﺤﻴﻄﻲ ﺣﻴﺚ ﺳﻴﻜﻮن اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻴﺮﻗﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﺳﺮﻳﻌﺎً.

1000 916 900 840 800 750 700 700

608 600 530

500 1/7 11/7 21/7 31/7

ﺷﻜﻞ (53): ﻳﻤﺜﻞ اﻟﻔﺘﺮات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻄﻴﺮان اﻟﻔﺮاﺷﺎت وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻻرﺗﻔﺎع ﻋﻦ ﺳﻄﺢ اﻟﺒﺤﺮ وﻣﻮﻗﻊ 50% ﻟﻠﻄﻴﺮان(année 1977, Mont Ventoux, données source : Démolin) .

Altitude élevée 13ou Nord 12.5 Th. pinivora 12 11.5 Diapause oeuf 11 2 10.5 1 1' 2 limite nord et altitude 10 I 4 Th. pityocampa 9.5 3 9 C Climat 8.5 océanique 8 II 7.5 7 B

6.5 Climat Semi-aride frais 6 Climat 5.5 méditerranéen (Barrage vert-Algérie) 5 A français 4.5 I 4 II 3.5 3 2.5 Climat 2 Th. Climatméditerranéen sub-humide 1.5 wilkinsoni chaud (Afrique du Nord) 1 4 0.5 1 2 limite sud Th. pityocampa 0 Sud -0.5 -1 amj j a sond j fmamj j a son

ﺷﻜﻞ 54: ﻣﺨﻄﻂ ﺑﻴﺎﻧﻲ ﻳﺒﻴﻦ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ ﻟﺪورة ﺣﻴﺎة ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ : source) d'après Démolin, 1969b).

1- ﻓﺘﺮة ﺗﻮاﺟﺪ اﻟﻔﺮاﺷﺎت - ﻓﺘﺮة اﻟﺘﻄﻮر ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺸﺘﺎء (ﺑﻴﻮض - ﻳﺮﻗﺎت).

2- ﻓﺘﺮة اﻟﻤﻮآﺐ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺸﺘﻮي

3- ﻓﺘﺮة اﻟﻤﻮآﺐ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺸﺘﻮي - ﻓﺘﺮة ﻋﺶ اﻟﺸﺘﺎء

- ﻓﺘﺮة اﻟﺘﻄﻮر ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺸﺘﻮي ﻓﺘﺮة اﻟﺸﺘﺎء

- ﻓﺘﺮة ﺳﻜﻮن اﻟﻌﺬارى داﺧﻞ اﻟﺸﺮاﻧﻖ

4- ﻓﺘﺮة ﺗﺸﻜﻞ اﻟﻔﺮاﺷﺔ داﺧﻞ اﻟﺸﺮﻧﻘﺔ --ﺳﻜﻮن ﻣﻤﺘﺪ (دروات ﺣﻴﺎة ﺛﻨﺎﺋﻲ-ﺛﻼﺛﻲ أو أرﺑﻊ ﺳﻨﻮات)

: ↑ ; ﻇﻬﻮر اﻟﻔﺮاﺷﺎت (اﻟﺤﺸﺮات اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ).

Légende :

I Le nid d’hiver

II Diapause

A Cycle biennal

B Cycle pluriennal

C Cycle annuel possible

5- دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺤﺸﺮات: ﺻﻔﺔ دورﻳﺔ ﻣﺸﻜﻮك ﺑﻬﺎ:

ﻟﻘﺪ ﺗﻤﺖ ﻏ ﺎ ﻟ ﺒ ﺎً ﻣﻼﺣﻈﺔ ﺑﺄن ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ آﺎﻧﺖ دورﻳﺔ وهﻜﺬا ﻓﺈن ﺟﻴﺮي (Géri (1983 آﻤﺜﺎل ﻗﺎم ﺑﺪراﺳﺔ ﺧﻼل ﻋﺪة ﺳﻨﻮات ﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔ ﻣﺠﺘﻤﻊ هﺬﻩ اﻟﺤﺸﺮة Thaumetopoea pityocampaﻓﻲ ﺟﺒﺎل آﻮرﺳﻴﻜﺎ ودراﺳﺔ أﺧﺮى ﻓﻲ ﺳﻮﻟﻮن (Géri et al., 1996) وﻗﺪ ﺑﻴﻨﺖ ﻣﺸﺎهﺪاﺗﻪ وﺟﻮد ﻋﺪة أﻃﻮار: ﺑﻠﻮغ اﻷوج (اﻟﺬروة) واﻻﻧﻜﻔﺎء وﻣﻦ ﺛﻢ ﻃﻮر اﻟﻜﻤﻮن ﻗﺒ ﻞ اﻻﻧﺘﻘﺎل اﻟىﻐﺰو ﺟﺪﻳﺪ . وهﺬﻩ اﻟﺪورات ﺣﺴﺐ دﻳﻤﻮﻻن Démolin et al. (1998 ﺗﻜﻮن ﻣﺘﺮاﺑﻄﺔ (ﻣﺘﻼزﻣﺔ ) واﻟﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﻨﺎﺧﻴﺔ، إ ذ اً ﻻ وﺟﻮد ﻟﻨﻤﻮذج ﺛﺎﺑﺖ.

وهﻜﺬا ﺳﺠﻞ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧﻴﺮة أوﺑﺌﺔ ﻣﺰﻣﻨﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ . إن أهﻢ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ هﺬﻩ اﻟﺘﻘﻠﺒﺎت ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺤﺸﺮﻳﺔ هﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﻧﺴﺒﻴﺎً(Démolin, 1970).

أﺣﺼﻰ دﻳﻤﻮﻻن 1970 ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻮاﻣﻞ أﺳﺎﺳﻴﺔ، اﻟﻤﻨﺎخ و اﻟﺘﻐﺬﻳﺔ واﻟﻤﻔﺘﺮﺳﺎت. - اﻟﻤﻨﺎخ: ﻳﺘﺪﺧﻞ اﻟﻤﻨﺎخ آﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ﺳ ﺎ ﺑ ﻘ ﺎً ﻋﺒﺮ درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة واﻟﺮﻃﻮﺑﺔ واﻟﺘﺸﻤﺲ. - اﻟﺘﻐﺬﻳﺔ : ﺑﻴﻨﺖ دراﺳﺔ ﻓﻲ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﻧﺘ ﻴﺠﺔ ﻟﻠﺘﻌﺮﻳﺔ اﻟﺘﺎﻣﺔ ﻟﻠﺼﻨﻮﺑﺮ اﻷﺳﻮد ﺑﺴﺒﺐ ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ، ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻳﺆدي ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ إﻟﻰ اﻧﺨﻔﺎض آﺒﻴﺮ ﺑﻤﺠﺘﻤﻌﻬﺎ اﻟﺤﺸﺮي ,Battisti) (1988 وﺣﺴﺐ هﺬا اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﺈن هﺬﻩ اﻟﻈﺎهﺮة ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻧﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﻟﻨﻘﺺ ﻓﻲ آﻤﻴﺔ اﻷوراق وﻧﻮﻋﻴﺘﻬﺎ.

- أﺧﻴﺮاً ﻳﺒﺪوان ﻟﻠﻄﻔﻴﻠﻴﺎت د و ر اً ه ﺎ ﻣ ﺎً ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺘﺪهﻮر.

6- اﻷﻋﺪاء اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ: ﻋﻮاﻣﻞ هﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ. إن اﻟﻤﻔﺘﺮﺳﺎت واﻟﻄﻔﻴﻠﻴﺎت أو اﻟﻤﻤﺮﺿﺎت (ﻓﻴﺮوﺳﺎت - ﺑﻜﺘﺮﻳﺎ ) اﻟﺘﻲ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﺣﺸﺮة ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ Thaumetopoea pityocampa ﻋﺪﻳﺪة, وهﻲ ﺗﻠﻌﺐ د و ر اً ه ﺎ ﻣ ﺎً ﻓﻲ اﻟﺤﺪ ﻣﻦ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت هﺬﻩ اﻟﺤﺸﺮة . وﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺤﺪد أرﺑﻌﺔ ﻧﻤﺎذج ﺣﺴﺐ هﺪﻓﻬﺎ (اﻟﺒﻴﻮض-اﻟﻴﺮﻗﺎت-اﻟﻌﺬارى-اﻟﻔﺮاﺷﺎت).

34 ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺎﻷﻧﻮاع اﻟﻄﻮر

اﻟﺒﻴﻮض : اﻟﻄﻔﻴﻠﻴﺎت • ( ﺷﻜﻞOencyrtus pityocampae Mercet (Hym., Encyrtidae) (.56 ( ﺷﻜﻞBaryscapus servadeii Domenichini (Hym., Eulophidae) (.57 Pediobius sp. (Hym., Eulophidae) Anastatus bifasciatus Geoffroy (Hym., Eupelmidae) Eupelmus (Macroneura) seculata Ferrière (Hym., Eulophidae) Eupelmus (Macroneura) sp. Nov. (Hym., Eulophidae) (9 ﺷﻜﻞTrichogramma embriophagum (Hym., Trichogrammatidae).5 : اﻟﻤﻔﺘﺮﺳﺎت •

(8 ﺷﻜﻞEphippiger ephippiger (Fiebig) (Orth., Tettiogoniidae) (.5 Oecanthus pellucens (Scopoli) (Orh., Grillidae) Hérisson (Paraechinus sp.) Oiseaux

Baryscapus servadeii : 56ﺷﻜﻞ Ooencyrtus pityocampae : 55 ﺷﻜﻞ (photo Démolin G. © INRA) (photo Démolin G. © INRA)

,Ephippiger ephippiger : 57ﺷﻜﻞ (photo Démolin G. © INRA)

(Trichogramma embryophagum (photo Démolin G. © INRA : 58 ﺷﻜﻞ اﻟﻴﺮﻗﺎت : اﻟﻄﻔﻴﻠﻴﺎت • ( ﺷﻜﻞPhryxe caudata Rondani (Dipt., Tachinidae) (.60 Compsilura concinnata Meigen (Dipt., Tachinidae) Ctenophorocera pavida Meigen (Dipt., Tachinidae) Exorista segregata Rondani (Dipt., Tachinidae) Erigorgus femorator Aub. (Hym., Ichneumonidae) Apanteles vestalis (Hym., Braconidae) Meteorus versicolor (Hym., Braconidae)

35 : P. caudata ﻓﺮط اﻟﺘﻄﻔﻞ • Dibrachys cavus Walk. (Hym., Pteromalidae) Habrocytus eucerus Ratz. (Hym., Pteromalidae) : اﻟﻤﻤﺮﺿﺎت • (Beauveria bassiana (Basalmo) Vuillemin (fig.61 : اﻟﻔﻄﺮﻳﺎت et Borrelina ( ﺷﻜﻞSmithiavirus pityocampae (.62 : اﻟﻔﻴﺮوﺳﺎت pityocampa genre Clostridium : اﻟﺒﻜﺘﺮﻳﺎ Poecilomyces fumoso-roseus ( ﺷﻜﻞBacillus thuringiensis (.63 : اﻟﻤﻔﺘﺮﺳﺎت • ( ﺷﻜﻞClamator glandarius (.64 ( ﺷﻜﻞParus sp. (Mésanges) (.65 (ﺷﻜﻞXanthandrus comtus Harr. (Dipt., Syrphide) (.66 Scolopendra congulata

60 a)

590 b) 59c) ﺷﻜﻞ Beauveria bassiana 60 ﺷﻜﻞPhryxe caudata59

ﻋﺬراء Phryxe caudataﺗﺨﺮج ﻣﻨﻴﺮﻗﺔ ﺟﺎذوب (59bذﺑﺎﺑﺔ ﺗﻀﻊ اﻟﺒﻴﺾ (59a Phryxe caudataاﻟﺜﻐﻮر اﻟﺘﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ (59c

ﺷﻜﻞ 64ﻋﺶ ﻣﻴﺖ Clamator : 63ﺷﻜﻞ Bacillus : 62ﺷﻜﻞ Smithiavirus thuringiensis glandarius 61ﺷﻜﻞ ﺑﻔﻀﻞ اﻓﺘﺮاس اﻟﻘﺮﻗﺐ pityocampae

(photos Demolin G. © INRA) ﺷﻜﻞ65 ﺑﻴﻮض :65c ﺣﺸﺮة آﺎﻣﻠﺔ: 65b ﻳﺮﻗﺔذﺑﺎﺑﺔ L3 ﺗﻔﺘﺮس ﺟﺎذوب : 65a

37 اﻟﻌﺬارى

: اﻟﻄﻔﻴﻠﻴﺎت • ( ﺷﻜﻞCoelichneumon rudis Fonsc (Hym., Ichneumonidae) (.66 Villa brunnea Beck. (Dipt. Bombyliidae) (fig.67) (ﺷﻜﻞConomorium pityocampa Graham (Hym., Pteromalidae) (.68 : ﻣﻴﻜﻮزات وﻓﻄﺮﻳﺎت • Beauveria bassiana Poecilmyces fumoso-roseus (ﺷﻜﻞCordiseps militaris (.70 :ﻣﻔﺘﺮﺳﺎت • (ﺷﻜﻞ69.) (اﻟﻬﺪهﺪ) Upupa epops V. Brunnea et E. fermorator ﻓﺮط اﻟﺘﻄﻔﻞ • Hemipenthes velitunus Meig. (Dipt., Bombyliidae)

Conomorium pityocampa ﺷﻜﻞ : Villa brunnea (photo Démolin 68 : 67ﺷﻜﻞ Coelichneumon rudis (photo ﺷﻜﻞ: 66 Démolin G. © INRA) G. © INRA) (photo Demolin G. © INRA)

Upupa epops ﺷﻜﻞ: 69 (source Battisti A. ©) A Cordyceps militaris sur chrysalide de ﺷﻜﻞ : 70 Thaumetopoea pityocampa (photo Démolin G. © INRA) ﺣﺸﺮات آﺎﻣﻠﺔ : ﻣﻔﺘﺮﺳﺎت • Vespa germanica (Hym., vespidae), : Crematogaster : ﻣﻔﺘﺮﺳﺎت ﻏﻴﺮ ﻓﻘﺎرﻳﺔ scutellaris Ol., Leptothorax recedens Nyl., Formica rufa L. (Hym., Formicidae) (Paraechinus) ﻗﻨﺎﻓﺬ, ﻃﻴﻮر : ﻣﻔﺘﺮﺳﺎت ﻓﻘﺎرﻳﺔ

38 ﺗﻤﺖ دراﺳﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺑﻴﻠﻮﺗﻲ Biliotti en 1958 واﻟﺬي أﻇﻬﺮ ﺑﺄﻧﻪ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ، وﺻﻠﺖ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺒﻴﻮض اﻟﻤﺼﺎﺑﺔ إﻟﻰ 100%، ﻓﻲ ﺣﻴﻦ أﻧﻪ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺒﻴﻮض اﻟﺘﻲ اﺗﻠﻔﺖ هﻲ %28 ﻻﺣﻆ دﻳﻤﻮﻻن ودﻳﻠﻤﺎس (Démolin et Delmas (1967a ﺑﺄﻧﻪ ﻓﻲ ﺷﺮق ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻮن ﻓﻴﻨﺘﻮ (vaucluse) ﺑﺄن اﻟﻤﻔﺘﺮﺳﺎت( ﺷﻜﻞ 55) ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻠﺘﻬﻢ ﺣﺘﻰ 40% ﻣﻦ اﻟﺒﻴﻮض وأن 23% ﻣﻨﻬﺎ ﻳﻘﻀﻢ ﺟﺰﺋﻴﺎً، ﻻﺣﻆ ﺷﻤﻴﺪت ورﻓﺎﻗﻪ(Schmidt et al (1999 ﻓﻲ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻻﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﺑﺄن ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻴﻮض ﻳﺘﺮاوح ﻣﻦ 11.3 إﻟﻰ %31.7.

ﺗﻤﺖ دراﺳﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ دﻳﻤﻮﻻن ﻣﻦ ﻋﺎم 1970 وﺣﺘﻰ 1984 ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻮن ﻓﻴﻨﺘﻮ وأوﺿﺢ ﺣﺎﻟﺔ ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮﻣﻦ ﺑﻌﺪ اﻟﻤﻮآﺐ وﺣﺘﻰ اﻟﺘﻌﺬر. ﺗﻢ وﺿﻊ اﻟﻴﺮﻗﺎت ﺑﺸﻜﻞ إﻓﺮادي داﺧﻞ أﻧﺒﻮب زﺟﺎﺟﻲ ﻣﻐﻠﻒ ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺘﻴﻦ ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ ﺳﺪادة ﻗﻄﻦ ووﺿﻌﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﺨﺒﺮ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﺣﺮا رة 20 ْ . ﺗﻢ ﺗﺴﺠﻴﻞ اﻧﺒﺜﺎق اﻟﺤﺸﺮات اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ واﻟﻄﻔﻴﻠﻴﺎت واﻟﻔﻄﺮﻳﺎت وﻧﺸﺎط اﻟﺤﺸﺮات . هﺬﻩ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻤﺮت ﺧﻼل 15 ﻋ ﺎ ﻣ ﺎً ﺳﻤﺤﺖ ﺑﺄن ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ اﺧﺘﻼﻓﺎت هﺎﻣﺔ ﺟ ﺪ اً وذﻟﻚ ﺣﺴﺐ اﻟﺴﻨﻴﻦ وذﻟﻚ ﺑﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻄﻔﻞ، إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺴﻜﻮن (ﺷﻜﻞ 75-72).

% 40

0 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 ﺷﻜﻞ (71): ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﺘﻄﻔﻞPhryxe caudata ﻋﻠﻰ ﻳﺮﻗﺎت أﺧﺬت ﻣﻦ ﻣﻮآﺐ اﻟﺘﻌﺬر

(ﻣﻮن ﻓﻴﻨﺘﻮ ﻋﻠﻰ ارﺗﻔﺎع 700م) ﻣﻦ ﻋﺎم 1970 وﺣﺘﻰ 1984 (ﻋﻦ دﻳﻤﻮﻻن).

% 8

6 4 2

0 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984

ﺷﻜﻞ (72): ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﻄﻔﻴﻞ Compsilura concinnataﻋﻠﻰ ﻳﺮﻗﺎت أﺧﺬت ﻣﻦ ﻣﻮآﺐ اﻟﺘﻌﺬر (Mont Ventoux- Alt. 700mètres) de 1970 à 1984 (source : Démolin G.)

39 % 40

0 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984

ﺷﻜﻞ (73): ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﻤﻴﻜﻮزBeauveria bassiana ﻋﻠﻰ ﻳﺮﻗﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﻮآﺐ .Mont Ventoux- Alt) 700mètres) de 1970 à 1984 (source : Démolin G.)

100% 5.0 papillons mâles (N) 7.7 6.0 9.0 9.5 papillons femelles (N) 9.3 4.8 16.0 90% 9.8 papillons mâles (N+1) 5.2 papillons femelles (N+1) 7.1 0.0 8.2 papillons mâles (N+2) 80% 39.4 papillons femelles (N+2) papillons mâles (N+3) papillons femelles (N+3) 70% 32.0 chenilles mortes 40.4 41.9 chrysalides mortes (N) 3.2 37.9 41.8 60% 42.5 chrysalides mortes (N+1) 33.7 1.2 chrysalides mortes (N+2) 31.8 50% 35.7 chrysalides mortes (N+3) 28.4 papillons morts (N) 69.8 papillons morts (N+1) 40% papillons morts (N+2) 22.4 24.6 papillons morts (N+3) 30% chenilles mycosées chrysalides mycosées 45.2 39.8 Villa b. 42.6 40.5 41.4 20% 38.8 36.5 37.1 Erigorgus f. 33.2 31.9 Compsilura c. 26.3 23.1 10% chrys. parasitées/Phryxe c. (N) chrys. parasitées/Phryxe c. (N+1) 4.0 chrys. parasitées/Phryxe c. (N+2) 0% chrys. parasitées/Phryxe c. (N+3) 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984

ﺷﻜﻞ (74): ﻣﺼﻴﺮ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮاﺧﺬت اﺛﻨﺎءاﻟﻤﻮآﺐ (Mont Ventoux, Alt. 700 mètres) de 1970 à 1984 (source : Démolin G.)

7- أﺿﺮار هﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺷﺠﺎر ﺗﺒﺪأ ﻳﺮﻗﺔ ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻣﻨﺬ اﻟﻔﻘﺲ ﺑﺎﻟﺘﻐﺬﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻷوراق اﻷﺑﺮﻳﺔ . ﺗﺤﺮض ﺗﻌﺮﻳﺔ اﻷﺷﺠﺎر ﻣﻦ أوراﻗﻬﺎ ﺧﺴﺎرة ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ، وذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺧﻔﺾ ﻗﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮآﻴﺐ اﻟﻀﻮﺋﻲ وﻳﺆدي إﻟﻰ ﺿﻌﻒ اﻟﺸﺠﺮة وﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﺆدي ذﻟﻚ إﻟﻰ ﻣﻮت اﻟﺸﺠﺮة . إﻻ أن هﺬﻩ اﻟﺸﺠﺮة ﺗﺼﺒﺢ أآﺜﺮ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺤﺸﺮات أآﻠﺔ اﻟﺨﺸﺐ واﻟﺠﻬﺪ اﻟﻤﺎﺋﻲ واﻟﺤﺮاري.

أﺟﺮﻳﺖ ﻋﺪة دراﺳﺎت ﺣﻮل ﺧﺴﺎرة اﻟﻨﻤﻮ ﻟﺪى اﻷﺷﺠﺎر ﺑﻌﺪ إﺻﺎﺑﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ. ﺑﻴﻦ ﺑﻮﺷﻮن وﺗﻮث (Bouchon et Toth (1971 أﻧﻪ ﻓﻲ ﻏﺎﺑﺔ اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ اﻟﻨﻤﺴﺎوي اﻷﺳﻮد ﻓﻲ ﻣﻮن ﻓﻴﻨﺘﻮ ﻋﻤﺮاﺷﺠﺎرهﺎ أآﺜﺮ ﻣﻦ 50 ﺳﻨﺔ ﻣﺼﺎﺑﺔ ﻟﻌﺪة ﻣﺮات ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺤﺸﺮة، إن اﻟﺨﺴﺎرة ﻓﻲ اﻟﺤﺠﻢ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ ﻏﺎﺑﺔ ﻣﺜﻴﻠﺘﻬﺎ هﻮ ﺣﻮاﻟﻲ 45% . ﺑﻌﺪ ﻋﺪة ﺳﻨﻮات أوﺿﺢ ﻟﻴﻤﻮان Lemoine (1977 ﺑﺄن إﻻﺻﺎﺑﺔ اﻟﻤﻌﺰوﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ اﻟﺒﺤﺮي ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ Landes ,ﻟﻬﺎ اﺛﺎر ﺧﻼل ﺛﻼث ﺳﻨﻮات ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ وذﻟ ﻚ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻌﺮﻳﺔ اﻟﺘﺎﻣﺔ ﻟﻸﺷﺠﺎر .ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺧﺴﺎرة اﻟﻨﻤﻮ (ﻓﻲ اﻟﻘﻄﺮ أو اﻟﺤﺠﻢ ) ﻓﺘﺘﺮاوح ﻣﺎ ﺑﻴﻦ 25-30% ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺜﻼث . هﺬﻩ ا ﻷرﻗﺎم ﺑﺤﺪهﺎ اﻷﻗﺼﻰ وﺗﺨﺺ ﺗﻌﺮﻳﺎت هﺎﻣﺔ ﻟﻸوراق، ﻷن ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﻌﺮﻳﺔ اﻷﻗﻞ ﻣﻦ 50% ﻻ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮ اﻟﺸﺠﺮة (ﺷﻜﻞ 77و78).

41 120 p1 p2 100 p3 % 80

40 % de perte d'accroissement perte de %

0 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 Années

ﺷﻜﻞ 76 ﺧﺴﺎرة اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺸﻌﺎﻋﻲ اﻟﺴﻨﻮي (آﻨﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮﻳﺔ ) ﺳﺒﺒﻬﺎ ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻓﻲ ﺛﻼﺛ ﺔ

ﻣﻮاﻗﻊ (P1, P2, P3) ﻓﻲ ﻣﻮن ﻓﻴﻨﺘﻮ ﻟﻤﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺸﻜﻞ 78 (ﻋﻦ Laurent و Hervouet)

9 p1 p2 Nb 8 7 p3 nids par 6 arbre 5 4 3 Nbre de nids par pin 2 1 0 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 Années

III- ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ: ﻃﺮق ﻣﺘﻜﻴﻔﺔ واﻟﻘﺮﻳﻨﺔ. ﺗﺄﺧﺬ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﺧﻤﺴﺔ أﺷﻜﺎل رﺋﻴﺴﺔ:

ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ ﺣﻴﻮﻳﺔ، ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴﺔ، ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ آﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ، ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ ﺣﺮاﺟﻴﺔ، وﻣﻜﺎﻓﺤﺔ ﻣﻴﻜﺮوﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ . وذﻟﻚ ﺗ ﺒ ﻌ ﺎً ﻟﻠﻤﺴﺎﺣﺔ اﻟﻤﺤﺪدة (اﻟﺨﺎﺻﺔ) واﻷهﺪاف اﻟﻤﺮﺟﻮة . هﻨﺎك ﻃﺮق ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ ﺑﻴﺌﻴﺔ ﻣﺎ زاﻟﺖ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺔ، ﻣﺜﻞ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﻤﺼﺎﺋﺪ اﻟﻔﺮﻣﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﺮآﻴﺒﻴﺔ.

1- اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴﺔ أو ﺟﻤﻊ اﻟﻴﺮﻗﺎت، ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق ﺿﻴﻖ. إن أهﻤﻴﺔ هﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺟ ﺪ اً أو ﺿﻌﻴﻔﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎﺣﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ رﺷﻬﺎ، وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن هﺬﻩ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺗﺴﺘﺨﺪ م ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺷﺠﺎر اﻟﻤﻨﻌﺰﻟﺔ، وﻓﻲ اﻟﻤﺤﻤﻴﺎت وﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﻓﻲ اﻟﺤﺪاﺋﻖ . ﺗﻌﺘﻤﺪ هﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﻠىﺠﻤﻊ اﻟﺒﻴﻮض أو ﻣﺎﻗﺒﻞ اﻟﺸﺒﻜﺔ وﺣﺘﻰ اﻷﻋﺸﺎش اﻟﺸﺘﻮﻳﺔ ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ ﻣﻘﺺ ﺗﻘﻠﻴﻢ أو ﺁﻟﺔ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻴﺮﻗﺎت. ﺣﺘﻰ أن اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﻨﺪﻗﻴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻄﻊ اﻷﻏﺼﺎن اﻟﻤﺼﺎﺑﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺴﺘﺨﺪم ﺑﺎﻟﺘﻨﺎوب (Mahieu, 1970)ﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﻠﻒ اﻟﺒﻴﻮض واﻷﻋﺸﺎش اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔوذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻞ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﺮق اﻵﻧﻔﺔ اﻟﺬآﺮ،.

إن ﻃﺮق اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ واﻟﺘﻲ ﻧﺠﺪهﺎ ﺿﻤﻦ اﻟﺪورﻳﺎت (اﻟﺤﺪاﺋﻘﻲ اﻟﺠﻴﺪ ) ﻣﺜﻞ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻴﺮﻗﺎت أو دهﻦ ﻋﻨﻖ اﻷﺷﺠﺎر ﺑﻤﺎدة ﻻﺻﻘﺔ ﻗﺒﻞ ﺑﺪء اﻟﻤﻮآﺐ أو إﻃﻼق ﻃﻠﻘﺎت 6 ﻣﻢ ﻓﻲ اﻷﻋﺸﺎش، واﻟﺤﻘﻦ ﺑﺎﻟﺒﻨﺰﻳﻦ .. إﻟﺦ. ﺣﺘﻰ وإن آﺎﻧﺖ هﺬﻩ اﻟﻄﺮق ﻣﺎ زاﻟﺖ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻴ ﻦ اﻟﺸﺠﻌﺎن ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻳﺘﻄﻠﺐ وﺑﺸﻜﻞ إﻟﺰاﻣﻲ أﺧﺬ اﺣﺘﻴﺎﻃﺎت آﺒﺮى وهﺎﻣﺔ (أﻗﻨﻌﺔ، ﻧﻈﺎرات، آﻔﻮف، ﻻ ﺑﻞ ﺻﺪرﻳﺔ ﻏﻄﺎس أو ﺻﺪرﻳﺔ ﻣﻀﺎدة ﻟﻠﺮﺻﺎص )( ﺷﻜﻞ 79 )وهﺬﻩ اﻟﻄﺮق ﻻ ﺗﺠﻴﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻄﺮوح وﺣﺠﻢ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﺑﻤﺴﺘﻮى اﻟﻐﺎﺑﺎت.

ﻟﻘﺪ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴﺔ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ وﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ,Calas)

(1897 وذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﺰراﻋﺎت اﻟﻔﺘﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺒﺎل (ﺷﻜﻞ 80).

ﺷﻜﻞ (79) : ﺟﺪول ﺑﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠﺔ أﻋﻤﺎل ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻴﺮﻗﺎت ﻓﻲ ﻋﺎم 1880 - 1887 وذﻟﻚ ﻓﻲ زراﻋﺎت اﻟﺒﻴﺮﻳﻨﻲ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ . ﻣﺜﺎل : ﺗﻢ إﺗﻼف 695000 ﻋﺶ (أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺒﻮرﺻﺔ ﺁﻧﺬاك ) وذﻟﻚ ﺿﻤﻦ ﺣﻤﻠﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﺧﻼل ﺷﺘﺎء Calas, 1897). 1894 - 1895) .

2- اﻻﺧﺘﻔﺎء اﻟﺘﺪرﻳﺠﻲ ﻟﻠﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ. ﻧ ﻈ ﺮ اً ﻟﻸﺿﺮار اﻟﻜﺒﻴﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻴﺐ اﻟﻐﺎﺑﺎت واﻟﺨﻄﺮ اﻟﺬي ﺗﻤﺜﻠﻪ اﻷوﺑﺎر اﻟﻘﺎرﺻﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎن واﻟﺤﻴﻮان، ﻓﺈن اﻟﻤﻬﺘﻤﻴﻦ ﺑﺈدارة اﻟﻐﺎﺑﺎت اﺗﺠﻬﻮا ﻧﺤﻮ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﺒﻴﺪات اﻟﺤﺸﺮﻳﺔ.

اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﻤﺒﻴﺪات اﻟﺤﺸﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ، ﺑﻜﺜﺮة ﺣﺘﻰ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺘﺴﻌﻴﻨﺎت (آﺎﻧﺖ ﺗﻤﺜﻞ 70% ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺣﺎت اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم 1992/1993). أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﺿﺪ ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻧﺎدرة أآﺜﺮ ﻓﺄآﺜﺮ (أآﺜﺮ ﻧﺪرة ) وﺗﺤﺪدت ﻓﻲ أﻳﺎﻣﻨﺎ هﺬﻩ آﺘﺪﺧﻼت ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق ﺿﻴﻖ أو اﺳﺘﺪراك (ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﺘﺄﺧﺮة ﺟ ﺪ اً).

إن اﻟﻤﺒ ﻴﺪات اﻟﺤﺸﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ آﺎﻧﺖ أآﺜﺮ ا ﺳ ﺘ ﺨ ﺪ ا ﻣ ﺎً ﺣﺘﻰ ﻋﺎم 1992 هﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﻨﻈﻤﺎت اﻟﻨﻤﻮ أﺳﺎﺳﻬﺎ دﻳﻔﻠﻮﺑﻨﺰورونDiflubenzuron وهﻮ ﻣﺎ ﻳﺆدي إﻟﻰ اﺿﻄﺮا ﺑﺎت أﺛﻨﺎء ﻣﺮاﺣﻞ اﻻﻧﺴﻼخ اﻟﻴﺮﻗﻲ (ﺗﺜﺒﻴﻂ اﻻﻧﺴﻼخ).

3- اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻤﻴﻜﺮوﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ:

ﺷﻜﻞ (80): اﻟﺮش اﻟﻤﻴﻜﺮوﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﻄﺎﺋﺮ ة ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ (اﻟﺤﺰام اﻷﺧﻀﺮ ) ﺿﺪ ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻋﺎم photo Atlas Agro ©)2005) .

اﺣﺘﻔﻈﺖ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺑﺎﻟﻤﺒﻴﺪات ذات اﻷﺳﺎس اﻟﻤﻴﻜﺮوﺑﻲ ,(Bacillus thuringiensis (Bt ، ﺑﺘﻘﺪم وﺗﻔﻮق آﺒﻴﺮﻳﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮق اﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴﺔ أو اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ، وذﻟﻚ ﺑﻔﻀﻞ ﺻﻔﺘﻪ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ وﻓﻌﺎﻟﻴﺘ ﻪ وﺗﻜﺎﻟﻴﻔﻪ، وهﻮ ﻳﺤﻈ ﻰ ﻣﻦ اﻻن وﺻﺎﻋﺪا ﻋﻠىﺎهﺘﻤﺎﻣﻨﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص.

Bacillus thuringiensis هﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺑﻜﺘﺮﻳﺎ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻟﺼﺒﻐﺔ ﻏﺮام ﻋﺼﻮﻳﺔ اﻟﺸﻜﻞ ﺗﺘﺒﻊ ﻓﺼﻴﻠﺔ .Bacillaceae ﺗﻢ ﻋﺰﻟﻬﺎ ﻷول ﻣﺮة ﻓﻲ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ، ﻣﻦ ﻳﺮﻗﺎت دودة اﻟﺤﺮﻳﺮ اﻟﻤﺼﺎﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻴﺎﺑﺎن وﺑﺴﺮﻋﺔ ارﺗﺒﻄﺖ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺒﻜﺘﺮﻳﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻤﺮﺿﺎت اﻟﺤﺸﺮات. إن أﺳﻤﻪ أﺗﻰ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي وﺻﻔﻪ ﻋﺎم 1911 ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺑﻴﺮﻟﻴﻨﻴﺮ وﺛﻮرﻧﻴﻎ Berliner en Thuringe (أﻟﻤﺎﻧﻲ ) ﻟﺪى ﺣﺸﺮة Anagasta kuehniella ( ﻣﻦ ﺣﺮﺷﻔﻴﺔ اﻷﺟﻨﺤﺔ ). وهﻲ ﺑﻜﺘﺮﻳﺎ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ آﻞ ﻣﻜﺎن ﻓﻲ ﺑﻴﺌﺘﻨﺎ، وهﻲ ﻣﻨﺘﺸﺮة ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﺔ ﺑﺎﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻓﻲ آﺎﻓﺔ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ وآﺬﻟﻚ ﻏ ﺎ ﻟ ﺒ ﺎً ﻣﺎ ﻧﺠﺪهﺎ ﺑﻤﺴﺘﻮى اﻷوراق ﻟﻠﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت (أﻧﻈﺮ ,.Theunis et al 1998)، ﺣﺘﻰ وﻟﻮ آﺎن اﻟﻌﺰل ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳﻲ ﻣﻦ ﺟﻴﻒ اﻟﺤﺸﺮات . وﻳﻮﺟﺪ اﻵن ﻗﺮاﺑﺔ اﻟﺴﺒﻌﻴﻦ ﺗﺤﺖ ﻧﻮع ﺗﻢ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻷﻣﺼﺎل اﻟﺴﻮﻃﻴﺔ.

ﻧﺤﻦ ﻧﻬﺘﻢ ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳﻲ ﺑﺎﻟﺒﻜﺘﺮﻳﺎ Bacillus thuringiensis Kurstaki واﻟﺬي ﻓﻴﻪ اﻟﺴﻼﻟﺔ HD-1 اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ إﻧﺘﺎج اﻟﻤﺒﻴﺪ اﻟﺤﻴﻮي اﻟﺬي ﻳﻮﺟﻪ إﻟﻰ ﻳﺮﻗﺎت ﺣﺮﺷﻔﻴﺔ اﻷﺟﻨﺤﺔ . إن اﻟﺒﻜﺘﺮﻳﺎ 3a و 3b ﻻ ﺗﻨﺘﺞ (اﻟﺬﻳﻔﺎﻧﺎت )، ﺑﻞ ﺑﻠﻮرات ﺑﺮوﺗﻴﻨﻴﺔ ﻳﻀﻢ آﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺧﻤﺲ ذﻳﻔﺎﻧﺎت داﺧﻠﻴﺔ، ﺛﻼﺛﺔ Cry I وأﺛﻨﻴﻦ Cry II ، واﻟﺘﻲ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﻣﻮت اﻟﺤﺸﺮة (ﺷﻜﻞ 83) وذﻟﻚ ﺑﻔﻀﻞ ﺗﻨﺴﻴﻖ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ (اﻟﻌﻤﻞ) ﻵﻟﻴﺎت ﻣﺘﻌﺪدة.

أ- ﻋﻤﻞ اﻟﻤﻤﺮض اﻟﺤﺸﺮي ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻨﺎول اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻴﺮﻗﺎت . ﺗﺘﻔﻜﻚ اﻟﺒﻠﻮرة اﻟﺒﺮوﺗﻴﻨﻴﺔ، ﺑﻌﺪ اﺑﺘﻼﻋﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻴﺮﻗﺔ، داﺧﻞ اﻷﻣﻌﺎء وذﻟﻚ ﺑﻔﻀﻞ ﻋﻤﻞ درﺟﺔ اﻟﺤﻤﻮﺿﺔ اﻟﻘﺮﻳﺐ ﻣﻦ Tojo et Aizawa, 1983) pH=10)وآﻤﺎ هﻮ اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﺑﻮاغ BtK ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺘﻠﻒ اﻟﻐﺸﺎء اﻟﺒﻠﻮري وﺗﺤﺮر اﻟﺬﻳﻔﺎن اﻷوﻟﻲ (اﻟﺒﺮوﺗﻮآﺴﻴﻦ protoxines ). وﻳﺘﺤﻠﻞ هﺬا اﻷﺧﻴﺮ ﺑﻔﻀﻞ أﻧﺰﻳﻢ اﻟﺒﺮوﺗﻴﺎز اﻟﻤﻌﻮي (ﺷﻜﻞ 83) وﻳﻌﻄﻲ أ ﺟ ﺰ ا ء اً ﺑﺮوﺗﻴﻨﻴﺔ ﺗﺪﻋﻰ اﻟﺬﻳﻔﺎن (ﺗﻮآﺴﻴﻦ) اﻟﺬي ﻳﺘﺜﺒﺖ ﻻ ﺣ ﻘ ﺎً ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻘﺒﻼت ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺪار اﻟﻤﻌﻮي ﻟﻠﺤﺸﺮة.وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻢ ﺛﻘﺐ اﻟﺠﺪار اﻟﺨﻠﻮي، ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﺗﺪﻓﻖ ﻟﻼﻟﻜﺘﺮوﻟﻴﺘﺎت (ﻣﻨﺤﻼت آﻬﺮﺑﺎﺋﻴﺎً) واﻟﻤﺎء داﺧﻞ اﻟﺨﻼﻳﺎ اﻟﻄﻼﺋﻴﺔ ( Grochulski et al., 1995)ﻣﻤﺎ ﻳﺆدي إﻟﻰ ﺗﻔﺴﺦ هﺬﻩ اﻟﺨﻼﻳﺎ (ﺗﺤﻠﻞ ) ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ . ﺗﺘﻮﻗﻒ اﻟﻴﺮﻗﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﻐﺬﻳﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺒﺪأ اﻟﺬﻳﻔﺎن ﺑﺘﺤﻠﻞ ﺧﻼ ﻳﺎ أﻣﻌﺎﺋﻬﺎ (ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺒﺪأ اﻟﺬﻳﻔﺎن ﺑﺎﺗﻼف

45 اﻟﺨﻼﻳﺎ اﻟﻤﻌﻮﻳﺔ)، وﻳﺤﺪث اﻟﻤﻮت ﻻ ﺣ ﻘ ﺎً ﺑﻌﺪ ﻋﺪة أﻳﺎم وآﺤﺪ أﻗﺼﻰ ﻋﺸﺮات اﻻﻳﺎم وذﻟﻚ ﺣﺴﺐ اﻟﻌﻤﺮ اﻟﻴﺮﻗﻲ.

ﺷﻜﻞ 81: ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ (L4) ﻣﻴﺘﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﺮش ب BtK

ﺷﻜﻞ 82: أﻟﻴﺔ اﻟﺴﻤﻴﺔ ﻟﻠﺬﻳﻔﺎﻧﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ.(source : © INAPG, 2003) . ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ هﺬﻩ اﻵﻟﻴﺔ ﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﺧﺎﺻﻴﺔ ﻣﺰدوﺟﺔ ﻟﻠﺬﻳﻔﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺸﺮة: اﻷوﻟﻰ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻧﺤﻼل اﻟﺒﻠﻮرة ﺑﻔﻀﻞ درﺟﺔ اﻟﺤﻤﻮﺿﺔ اﻟﻘﻠﻮﻳﺔ pH، واﻟﺘﻲ ﺣﺴﺐ(Wilson et Benoit (1993 ﺗﻜﻮن ﻧﺎدرة، ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻜﻮن ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤﻴﺰة ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ وهﻲ اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﺬﻳﻔﺎن واﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻐﺸﺎﺋﻲ ,.Aronson et al) .1999) - إن ﺳﻤﻴﺔ BtK ﺗﺴﺒﺐ ﺑﺸﻜﻞ رﺋﻴﺴﻲ ﺑﻔﻌﻞ اﻟﺬﻳﻔﺎﻧﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ، وﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺸﻜﻞ رﺋﻴﺴﻲ ﺑﻔﻌﻞ اﻟﺬﻳﻔﺎﻧﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ، وﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺸﻜﻞ وﺛﻴﻖ ﺑﺎﻧﺘﺎش هﺬﻩ اﻷﺑﻮاغ . ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ، إن درﺟﺔ اﻟﺤﻤﻮﺿﺔ اﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺔ (pH) ﻷﻣﻌﺎء ﻳﺮﻗﺎت ﺣﺮﺷﻔﻴﺔ اﻷﺟﻨﺤﺔ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻸﺑﻮاغ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﺑﺘﺪاﻋﻬﺎ ﺑﺎﻹﻧﺘﺎش وﻳﺤﺮض ﺑﺬﻟﻚ ﺗﺴﻤﻢ اﻟﺪم . إن ﺗﺂزر اﻟﻌﻤﻞ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ اﻻﺑﻮاغ واﻟﺬﻳﻔﺎﻧﺎت ﻗﺪ اﺛﻤﺮ ﻓﻲ ﻋﺪة ﺣﺎﻻت، ﺧﺎﺻﺔ ﻟﺪى ﻋﺘﺔ اﻟﺼﻠﻴﺒﻴﺎت (Plutella xylostella (Liu et al., 1998.

ب- ﺣﺼﺮ وﺗﻌﺮﻳﻒ Bacillus thuringiensis ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت اﻟﻤﻴﻜﺮوﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﻟﺘﻤﻮﺿﻊ، وﺣﺘﻰ ﻟﺘﻌﺮﻳﻒ هﺬﻩ اﻟﺒﻜﺘﻴﺮﻳﺎ. إن اﻟﻌﺪ ﻓﻲ وﺳﻂ ﻏﺬاﺋﻲ ﻳﺒﻘﻰ اﻷآﺜﺮ ﺳﻬﻮﻟﺔ ﻟﻠﺘﻄﺒﻴﻖ و اﻷﻗﻞ ﺗ ﻄ ﻠ ﺒ ﺎً ﻟﻠﻤﻮاد . ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺮك اﻟﺒﻜﺘﻴﺮﻳﺎ ﺗﺘﻄﻮر ﻓﻲ وﺳﻂ ﻏﻨﻲ ﺑﺎﻟﻤﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ اﻟﺬي ﻳﻨﺸﻂ وﻳﺪﻋﻢ ﺗﻜﺎﺛﺮهﺎ . وهﺬا ﻣﺎ ﻳ ﺴﻤﺢ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﺑﺎﻟﺒﻜﺘﻴﺮﻳﺎ ﻓﻲ وﺳﻂ أﺳﺎﺳﻲ (ﺷﻜﻞ 84).

ﺷﻜﻞ (83): ﻣﺴﺘﻌﻤﺮات ﻣﻦ BtK ﺑﻌﺪ ﺗﻜﺎﺛﺮهﺎ ﻓﻲ وﺳﻂ ﻏﺬاﺋﻲ ﺧﻼل 18 ﺳﺎﻋﺔ وﻋﻠﻰ درﺟﺔ

ج- اﺳﺘﺨﺪام Bt ﻓﻲ اﻟﺮش اﻟﺠﻮي:

إن Bt هﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ اﻟﻤﺒﻴﺪ اﻟﺤﻴﻮي اﻷآﺜﺮ اﺳﺘﻌﻤﺎﻻً ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ . وهﻮ ﻳﻤﺜﻞ ﻟﻮﺣﺪﻩ 90% ﻣﻦ اﻟﺴﻮق اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﻠﻤﺒﻴﺪات اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ . إن أول ﻣﻨﺘﺞ ﺗﻢ ﺗﺼﻨﻴﻌﻪ وﺗﺴﻮﻳﻘﻪ ﺗﺠﺎرﻳﺎً وﻳﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ Bt آﺎن ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻋﺎم Nester et al, 2002) 1983) وﻣﻨﺬ ﻋﺎم 1956 اﺟﺘﻤﻌﺖ اﻟﻤﺮاآﺰ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ، اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻸﺑﺤﺎث اﻟﺰراﻋﻴﺔ INRA، وﻣﻌﻬﺪ ﺑﺎﺳﺘﻮ ر، واﻟﻤﺮآﺰ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻸﺑﺤﺎث اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ CNRS ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻤﻌﻤﻘﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺒﻜﺘﻴﺮﻳﺎ . وأدت اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم 1972 إﻟﻰ ﺗﺼﻨﻴﻊ ﻣﻤﺎ آ ﺐ ﻟﻤﺤﻀﺮ

ﺗﺠﺎري، أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ أﺳﻢ ﺑﺎآﺘﻮﺳﺒﻴﻦ la Bactospéine ﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﺑﺎت . وﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﺈن اﻟﺮﺷﺎت اﻷوﻟﻰ اﻟﻤﻴﻜﺮوﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ذات اﻷﺳﺎس BtK ﺗﻢ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻹﻓﺎت اﻟﻀﺎرة. هﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﻃﻮرت ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺑﺼﻴﻎ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﺑﻮدرة ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﻧﺤﻼل ﻓﻲ اﻟﻤﺎء، وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻲ ﻋﺎم 1985 ﺗﻢ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺴﺘﺤﻀﺮات ﻣﺮآﺰﻩ ﺳﺎﺋﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺮش اﻟﻤﻴﻜﺮوﺑﻲ ﺗﺪﻋﻰ اﻟﺮش ﻓﺎﺋﻖ اﻟﺼﻐﺮ اﻟﺤﺠﻤﻲ (ultra- bas- volume) [ﻣﺎ ﺑﻴﻦ 2-5 ﻟﺘﺮ/هﻜﺘﺎر]. إن ﻧﻮﻋﻴﺔ هﺬﻩ اﻟﻤﻮاد اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﺗﺠﺎرﻳﺎً ﺣﺴﻨﺖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺮش ﺑﺎﻟﺒﻜﺘﺮﻳﺎ BtK وأﻋﻄﺖ ﺑﺬﻟﻚ د ﻓ ﻌ ﺎً ﺟ ﺪ ﻳ ﺪ اً ﻟﻬﺬا اﻟﺴﻼح اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﺿﺪ ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ.

ﺣﺘىﺄﻳﺎﻣﻨﺎ هﺬﻩ ﺗﺮش آﻞ ﻋﺎم ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻣﻦ 30.000 – 40.000 ه ﻜﺘﺎر ﻣﻦ اﻟﻐﺎﺑﺎت ﺿﺪ ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑ ﺮ، وﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﻌﺬر، ﻓﺮاﺷﺔ اﻟ ﻐﺠﺮ، واﻟﺤﺸﺮات اﻟﻘﻴﺎﺳﺔ، وذﻟﻚ ﺑﺄﻧﻤﺎط

47 ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﻴﺪات اﻟﺤﺸﺮﻳﺔ أﺳﺎﺳﻬﺎ BtK. هﺬﻩ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺎت ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻋﺎدة ﺿﺪ اﻷﻃﻮار اﻟﻴﺮﻗﻴﺔ اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻷوﻟﻰ.

• ﻣﻨﺘﺠﺎت ذات ﺗﺮاآﻴﺐ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ

هﻨﺎك ﻧﻮﻋﺎن ﻣﻦ اﻟﺘﺮاآﻴﺐ ﻟﻠﻤﺒﻴﺪات اﻟﺤﺸﺮات ذات اﻷﺳﺎس اﻟﻤﻴﻜﺮوﺑﻲ Btk : اﻟﺒﻮدرة اﻟﺬواﺑﺔ واﻟﻤﻌﻠﻘﺎت. هﺬﻩ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت ﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﻣﺎدة ﻓﻌﺎﻟﺔ , ﺗﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ ﺑﻠﻮرات ﺑﺮوﺗﻴﻨﻴﺔ إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻷﺑﻮاغ . ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﻌﻠﻘﺎت، اﻟﻤﺎدة اﻟﺤﺎﻣﻠﺔ إﻣﺎ إن ﺗﻜﻮن زﻳﺘﻴﺔ أو ﻣﺎﺋﻴﺔ.

إن ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﻏﺎﻟ ﺒﺎً ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻮﺣﺪات اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ (UBI)

ﺑﺎﻟﻤﻴﻠﻴﻤﺘﺮ أو ﺑﺎﻟﻤﻴﻠﻴﻐﺮام ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﺞ، واﻟﺘﻲ ﺗﺤﺴﺐ اﺑﺘﺪاءاً ﻣﻦ DL50 (اﻟﺠﺮﻋﺔ اﻟﻤﻤﻴﺘﺔ ﻟـ 50% ﻣﻦ اﻷﻓﺮاد اﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻓﺔ اﻟﻤﺠﺮﺑﺔ) اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺸﺮة اﻟﻤﺮﺟﻊ (Trichoplusia ni) (ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑـ DL50 ﻟﻤﺎدة ﻣﻌﺮوﻓﺔ. هﻨﺎك دراﺳﺎت ﻻﺣﻘﺔ أﺟﺮﻳﺖ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﺠﺮﻋﺎت اﻟﻀﺮورﻳﺔ ﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ أﻓﻀﻞ ﻟﻠﺮﺷﺔ. ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻃﻮار

اﻟﻴﺮﻗﻴﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﺠﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ (L3 ، L1) (ﻓﺘﺮة اﻟﺨﺮﻳﻒ)، ﻓﺈن اﻟﺠﺮﻋﺔ هﻲ 40 - 50 ﻣﻠﻴﺎر ﻣﻦ UBI/h ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻃﻮار اﻟﻴﺮﻗﻴﺔ (L5 ، L4) (اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺸﺘﻮﻳﺔ) ﻓﺈن اﻟﺠﺮﻋﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺼﻞ ﺣﺘﻰ 75 ﻣﻠﻴﺎرDémolin et al., 1993 ; Martin et Mazet, 2001). UBI/h a) وﺷﻜﻞ 85.

Stades 1-2

(%) Stades 2-3 Stades 3-4 100

0 0 10 20 30 40 50 60 Dose de Bacillus thuringiensis (milliards d'ubi/ha)

BtK : ﻣﺒﻴﺪ ﻓﻌﺎل وﻏﻴﺮ ﺿﺎر ﺿﻤﺎﻧﺔ ﻟﻌﺪم اﻟﻀﺮر وﻓﻌﺎﻟﻴﺔ.

48 - أﺛﺎر BtK : أﺛﺒﺘﺖ اﻟﺘﺠﺎرب ﻋﺪم ﺿﺮرﻩ، هﻨﺎك ﻓﻮاﺋﺪ ﺟﻤﺔ ﺗﻢ إﺑﺮازهﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻮاد اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ، وﺧﺎﺻﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻮاد اﻟﺘﻲ أﺳﺎﺳﻬﺎ Bt ، ﻓﺎﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﻤﺴﻴﺔ واﻟﺴﻤﻴﺔ اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ﻗﺪ أآﺪت ذﻟﻚ . ﻓﺎﻟﻌﺎﻟﻤﺎن ﺟﻮﻧﻎ وآﻮﻧﻲ (Joung et Côté (2000 اﺛﺒﺘﺎﺑﺄن اﻟﺘﻌﺮض ﻟﺠﺮﻋﺎت ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ Bt، ﺳﻮاء ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﺘﻨﻔﺴﻲ أو اﻟﻬﻀﻤﻲ، ﻻ ﺿﺮر ﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ اﻹﻧﺴﺎن . آﻤﺎ درﺳﺖ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻄﻴﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻐﺬى ﻋﻠﻰ ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ واﻟﻤﺤﺘﻤﻞ أن ﺗﻜﻮن ﻗﺪ اﺑﺘﻠﻌﺖ Bt، درﺳﺖ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﻌﺪة ﻣﺮات. وﻓﻲ إﻃﺎر دراﺳﺘﻬﻢ وﺗﺠﺎرﺑﻬﻢ ﻻﺣﻆ ﺳﻮﺑﻮك ورﻓﺎﻗﻪ .Sopuck et al (2002)، ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ أي اﺧﺘﻼف ﻣﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﻄﻴﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻨﻲ أﻋﺸﺎﺷﻬﺎ وﺗﻀﻊ ﺑﻴﻮﺿﻬﺎ، ﻓﻲ ﺣﻘﻠﻴﻦ أﺣﺪاهﻤﺎ ﺗﻢ رﺷﻪ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﺒﻴﺪ اﻟﺤﻴﻮي Bt وﺁﺧﺮ ﺷﺎهﺪ. - ﺗﺪهﻮر (ﺗﺤﻠﻞ) ﺳﺮﻳﻊ ﻟﻸﺑﻮاغ واﻟﺬﻳﻔﺎن واﺑﺘﻼﻋﻪ.

إن ﺑﻘﺎء اﻟﻤﺒﻴﺪ اﻟﺤﻴﻮي Bt ﻋﻠﻰ اﻷوراق واﺑﺘﻼﻋﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻴﺮﻗﺎت ﻳﺒﺪو ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺘﺄﺛﺮ ﺑﻌﻮ اﻣﻞ رﺋﻴﺴﺔ ﺛﻼث: اﻟﻐﺴﻴﻞ واﻷﺷﻌﺔ ﻓﻮق اﻟﺒﻨﻔﺴﺠﻴﺔ (UV) واﻟﻨﻮع اﻟﻨﺒﺎﺗﻲ ﺷﻜﻞ (86). إن اﻟﻐﺴﻴﻞ ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﻤﻄﺮ واﻟﺮﻳﺎح ﻳﺤﺮض أو ﻳﺆدي إﻟﻰ ﺧﺴﺎرة آﺒﻴﺮة ﻟﻸﺑﻮاغ واﻟﺬﻳﻔﺎﻧﺎت اﻟﻤﺮﺷﻮﺷﺔ (اﻟﻤﻌﻠﻘﺔ) واﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺠﺪهﺎ ﻋﻠﻰ اﻷرض . وهﺬا ﻣﺎ ﻳﻮﺿﺢ ﺟﺰﺋﻴﺎً ﻟﻤﺎذا اﻟﺮش ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻢ (أو ﻳﻔﻀﻞ أن ﻳﺘﻢ) ﻓﻲ اﻷوﻗﺎت اﻟﺠﺎﻓﺔ وﻋﻠﻰ اﻷوراق اﻟﺠﺎﻓﺔ.

إن اﻷﺷﻌﺔ ﻓﻮق اﻟﺒﻨﻔﺴﺠﻴﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻌﻮاﻣﻞ أﺧﺮى ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺆدي إﻟﻰ ﺗﻠﻒ اﻷﺑﻮاغ ,.Leong et al) (1980أﻣﺎ اﻟﺬﻳﻔﺎن ﻓﺤﺴﺐ (Glare et O’Callaghan (2000 ﻓﺈﻧﻬﺎ أﻗﻞ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻸﺷﻌﺔ ﻓﻮق اﻟﺒﻨﻔﺴﺠﻴﺔ . إن ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ اﻷﺑﻮاغ ﻟﻸﺷﻌﺔ ﻓﻮق اﻟﺒﻨﻔﺴﺠﻴﺔ UV-Bﺗﻌﺘﻤﺪ ﺑﺸﻜﻞ رﺋﻴﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﻧﻮع Bt وﻳﺒﺪو أﻧﻬﺎ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻤﺎدة اﻟﻤﻐﻠﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻴﻂ ﺑﺎﻟﺒﻮﻏﺔ .(Myasnik et al., 2001). إن ﺁﻟﻴﺎت ﺗﺪﻣﻴﺮ (ﺗﺨﺮﻳﺐ ) هﺬا اﻟﻐﻼف ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻷﺷﻌﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎً.

For a y 9 6 B For a y 7 6 SI 1200000 1100000 1000000 900000 800000 700000

(UBI/m²) 600000 500000 400000 300000 200000 100000 Quantité de toxines de Btk sur feuillage feuillage sur Btk de toxines de Quantité 0 J 0 J+3 J+7 J+14 ﺷﻜﻞ 85: ﺗﺪهﻮر BtK ﻋﻠﻰ اﻷوراقtraitement ﺑﻌﺪ après اﻟﺮشde jours ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ Nombreاﻟﻤﺮوﺣﻴﺔ (اﻟﻘﻴﺎس ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻷﻟﻴﺰا) ﻟﻤﺮآﺒﻴﻦ أﺳﺎﺳﻬﻤﺎ Foray 96B et Foray 76SI) BtK).

- إن ﺑﻘﺎء (أﺑﻮاغ) BtK ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﺔ ﻗﺼﻴﺮ ﻧﺴﺒﻴﺎً ﻷن اﻟﺮش اﻟﻤﺘﻜﺮر ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ BtK ﻻ ﻳﺆدي إﻟﻰ ﺗﺮاآﻢ اﻟﺒﻜﺘﺮﻳﺎ ,(Dulmage et Aizawa (1982 . - إن اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺘﻲ أﺳﺎﺳﻬﺎ BtK ﺗﺘﺤﻠﻞ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ وذﻟﻚ ﺣﺴﺐ ﺗﺮآﻴﺒﻬﺎ وﻇﺮوف اﻟﻮﺳﻂ. - ﻣﺪة اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻴﺮﻗﺎت.

49 ﺑﻌﺪ اﻟﺮش ﺑﻤﺒﻴﺪات ﺣﻴﻮﻳﺔ أﺳﺎﺳﻬﺎ BtK ﻋﻠﻰ ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ، ﻗﻤﻨﺎ ﺑﻤﺮاﻗﺒﺔ ﻣﻮت اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﻗﻄﺎع ﺛﻢ رﺷﻪ وﻓﻲ ﻗﻄﺎع ﻟﻢ ﻳﺘﻢ رﺷﻪ ﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات اﻟﺤﻴﺔ (ﻗﻄﺎع ﺷﺎهﺪ).وﺗﻢ ﻗﺺ هﺬﻩ اﻷﻋﺸﺎش ﻣﻦ ﻋﻠﻰ أﺷﺠﺎر ﻣﺮﺷﻮ ﺷﺔ وذﻟﻚ ﺑﺄوﻗﺎت ﻣﺤﺪدة ﺑﻌﺪ اﻟﺮش (ﻳﻮم +2 ، ﻳﻮم 4+ ، ﻳﻮم+6 ، ﻳﻮم+8 ، ﻳﻮم+11) آﻤﺎ ﺗﻢ ﻣﺮاﻗﺒﺔ ﺳﻠﻮآﻴﺔ اﻟﻴﺮﻗﺎت اﻟﺤﻴﺔ.

ﺑﻴﻨﺖ هﺬﻩ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﺑﺄن اﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ ﻋﻤﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت ذات اﻷﺳﺎس BtK هﻮ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ أﻳﺎم . ﺷﻜﻞ 87.

100

jours 40

% de chenilles mortes après 30 J J+2 J+4 J+6 J+8 J+11

Date de greffe des colonies saines après traitement (J) ﺷﻜﻞ 86: ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺛﺒﺎت ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺒﻴﺪ اﻟﺤﻴﻮي BtK ﺑﺎﻟﺠﻤﻊ اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﻲ ﻟﻠﻤﺴﺘﻌﻤﺮات اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻟﻴﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ.

- اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﺎدﻳﺔ واﻟﻤﻨﺎﺧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻣﻦ ﻧﺠﺎح اﻟﺮش. إن ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺮش اﻟﺠﻮﻳﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ وآﻨﺪا هﻲ اﻟﻄﺎﺋﺮات، ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﻤﺮوﺣﻴﺔ هﻲ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﻤﻔﻀﻠﺔ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ، ﺑﺴﺒﺐ أن اﻟﻤﺴﺎﺣﺎت ﻏ ﺎ ﻟ ﺒ ﺎً ﻣﺎ ﺗﻜﻮن أﺻﻐﺮ وأآﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ. ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻟﺮش اﻟﺠﻮي إﺿﺎﻓﺔ ﻟﻠﻐﺎﺑﺎت، ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻮ ل اﻟﺰراﻋﺎت اﻟﻜﺒﻴﺮة واﻟﻜﺮﻣﺔ أ ﺣ ﻴ ﺎ ﻧ ﺎً . إن ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺠﻮي ﻳﻔﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮآﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺎﻟﺮش اﻟﺠﻮي أن ﺗﺴﺘﺨﺪم اﻟﻤﺮوﺣﻴﺎت ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻌﻨﻔﺎت، ﻣﻊ ﻃﻴﺎرﻳﻦ، وذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ ﻓﻘﻂ.

ﺗﺤﻤﻞ اﻟﻤﺮوﺣﻴﺎت ﺧﺰان أو أآﺜﺮ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻤﺒﻴﺪ اﻟﺤﻴﻮي، إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ دراﺑﺰﻳﻦ ﻳﺘﺜﺒﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻔﻮهﺎت اﻟﻨﺎﺛﺮة ﻟﻠﻤﻮاد اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ . هﺬﻩ اﻟﻔﻮهﺎت ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﺮﻳﻜﻬﺎ إﻣﺎ ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ ﻣﺤﺮك ﻓﺮدي (ﺟﺬب آﻬﺮﺑﺎﺋﻲ) أو ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ ﻣﺼﺮاع (رﻳﺸﺔ) ﻳﺪور ﺑﻔﻀﻞ ﺳﺮﻋﺔ ﻃﻴﺮان اﻟﻤﺮوﺣﻴﺔ (ﺟﺬب هﻮاﺋﻲ).

ﺗﻌﺘﻤﺪ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ا ﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻟﻠﺮش اﻟﺠﻮي ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﻤﺎل أﻗﻞ ﻣﻦ 5 ﻟﺘﺮات ﻣﻦ اﻟﻤﺒﻴﺪ ﻓﻲ اﻟﻬﻜﺘﺎر اﻟﻮاﺣﺪ وﺗﺪﻋﻰ(UBV). إن ﺗﻌﻴﻴﺮ ﺻﺒﻴﺐ اﻟﻔﻮهﺎت ﻳﺘﻢ وﻓﻖ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:

اﻟﻐﺰارة () ﻟﺘﺮ/دﻗﻴﻘﺔ = اﻟﺴﺮﻋﺔ(آﻢ/ﺳﺎ) × ﻋﺮض اﻟﻤﺮش(م) × اﻟﺤﺠﻢ (ﻟﺘﺮ/هﻜﺘﺎر) 600

اﻟﻐﺰارة = اﻟﻜﻤﻴﺔ اﻟﺨﺎرﺟﺔ ﻓﻌ ﻠ ﻴ ﺎً ﻣﻦ اﻟﻔﻮهﺎت ﺑﺎﻟﻠﺘﺮ ﺑﺪﻗﻴﻘﺔ اﻟﺮش

اﻟﺴﺮﻋﺔ = اﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺮوﺣﻴﺔ أو اﻟﻄﺎﺋﺮة ﺧﻼل اﻟﺮش ﺑﺎﻟﻜﻴﻠﻮﻣﺘﺮ/اﻟﺴﺎﻋﺔ

ﻋﺮض اﻟﻤﺮش = اﻟﻌﺮض ﺑﺎﻟﻤﺘﺮ اﻟﻤﻐﻄﻰ ﺑﺎﻟﺰﻣﻦ أﺛﻨﺎء اﻟﻌﺒﻮر

اﻟﺤﺠﻢ = ﺟﺮﻋﺔ BtK اﻟﻮاﺟﺐ رﺷﻬﺎ ﺑﺎﻟﻠﺘﺮ/هﻜﺘﺎر

إن ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺮش UBV ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﺎﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ آﺜﺎﻓﺔ ﺗﻘﺪر ﺑـ 20-30 ﻗﻄﺮة ﻓﻲ ﺳﻢ2، وﺣﺠﻢ هﺬﻩ اﻟﻘﻄﺮة VMD ﻳﺘﺮاوح ﻣﺎ ﺑﻴﻦ 50-150 ﻣﻴﻜﺮوﻣﺘﺮ ﺷﻜﻞ 88، وذﻟﻚ ﺣﺴﺐ اﻟﺠﺮﻋﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ، وﺳﺮﻋﺔ دوران اﻟﻔﺎﻟﺔ ..إﻟﺦ. إن آﺜﺎﻓﺔ اﻟﻘﻄﻴﺮات وﺣﺠﻢ اﻟﻘﻄﺮات هﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﺆﺷﺮات هﺎﻣﺔ ﻟﻠﺮش اﻟﺠﻮي اﻟﺠﻴﺪ.

ﺷﻜﻞ (87): ﻗﻄﺮات ﺑﺤﺠﻢ 50 ﻣﻴﻜﺮون (ﻋﻠﻰ ورﻗﺔ أﺑﺮﻳﺔ ﻟﻠﺼﻨﻮﺑﺮ) ﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﺮش اﻟﺠﻮي ﻟﻠـ (photo © Service Canadien des Forêts, Ressources Naturelles, Canada) Bt إن اﻟﻈﺮوف اﻟﺠﻮﻳﺔ ﺗﻌﺪ هﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻨﺠﺎح ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺮش اﻟﺠﻮي . إذا آﺎﻧﺖ درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﺟ ﺪ اً واﻟﺮﻃﻮﺑﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ آ ﺜﻴﺮاً (ﺷﻜﻞ 84) ﻓﺈن ﺟ ﺰ ء اً ﻣﻦ اﻟ ﻤﻮاد اﻟﻤﺮﺷﻮﺷﺔ ﺳﻮف ﻳﺘﺒﺨﺮ، وهﺬا ﻣﺎ

51 ﻳﺆﺛﺮ ﺳ ﻠ ﺒ ﺎً ﻋﻠﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺮش (ﻣﺼﺪر Valent Biosciences). آﻤﺎ أن اﻟﺮﻳﺎح ﺗﻌﺪ ﻋ ﺎ ﻣ ﻼً هﺎﻣﺎً، ﻓﺈﺿﺎﻓﺔ ﻟﻨﻘﻠﻪ ﻟﻠﻤﺎدة ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺮش، ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺒﺨﺮﻩ.

100

80 OK pour traitement

Extrêmes 40 précautions Humidité relative en % en relative Humidité

PRECAUTIONS Attention Ne pas traiter

0 5 1015202530 Températures(° C)

ﺷﻜﻞ88: اﻟﻈﺮوف اﻟﺠﻮﻳﺔ اﻟﻤﻔﻀﻠﺔ ﻟﻠﺰﻣﻦ اﻟﺠﻮي (ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺪرﺟﺎت اﻟﺤﺮارة أﻗﻞ ﻣﻦ 10 ْم ﻓﺈن

ﺗﺤﺪﻳﺪﻩ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻟﺨﻔﺾ اﻟﻠﺰوﺟﺔ) ﻋﻦ .Valent Biosciences. ﻳﻌﺪ اﻟﻤﺒﻴﺪ اﻟ ﺤﻴﻮي BtK ﺣ ﺎ ﻟ ﻴ ﺎً أﻓﻀﻞ وﺳﻴﻠﺔ ﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ، ﻓﻬﻮ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺑﻨﺴﺒﺔ 98% ﻣﻦ اﻟﺮﺷﺎت اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺣﺸﺮات اﻟﻐﺎﺑﺎت. إن ﺿﻌﻒ ﻣﺪة ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ أﺑﻮاغ BtK ﻋﻠﻰ اﻷوراق وﻋﺪم ﺗﺄﺛﻴﺮﻩ ﻋﻠﻰ اﻷﻋﺪاء اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ واﻹﻧﺴﺎن هﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ اﻷﺳﺲ اﻟﻬﺎﻣﺔ ﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﺒﻴﺌﺔ.

4- اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ:

ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﺪد اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻟﻸﻋﺪاء اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ، ﻓﺈن ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻳﺤﺘﻔﻆ ﺑﻘﺪرة آﺒﻴﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻜﺎﺛﺮ. إن ﺣﻠﻢ اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺤﺸﺮات آﺎن اﺳﺘﺨﺪام اﻷﻋﺪاء اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻟﻠﺤﺪ ﻣﻦ اﻷﺿﺮار اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﺛﻬﺎ اﻟﺤﺸﺮات اﻟﻀﺎرة . إﻻ أن اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺖ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﻣ ﺎ ﻋﺪا اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﻜﺘﻴﺮﻳﺎ، ﻟﻢ ﺗﺆد إﻟﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ ﻧﺎﺟﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﺑﺎت .آﻤﺎ ﺗﻤﺖ ﺗﺠﺮﺑ ﺔ اﻟﺘﺮﺑﻴﺔ اﻟﻜﺘﻠﻴﺔ ﻟﻠﻄﻔﻴﻠﻴﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ، ﻓﻲ اﻟﻤﺨﺘﺒﺮ ﻋ ﻠﻰ

اﻟﻌﺎﺋﻞ وﻋﻠﻰ وﺳﻂ ﺻﻨﺎﻋﻲ، و ﻟ ﻜ ﻦً ﺑﺪون ﻧﺠﺎح (Delobel et Laviolette, 1969)

ﻣﻦ اﻟﻤﻔﻴﺪ أن ﻧﺬآﺮ أن اﻷﻋﺪاء اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ اﻻﺳﺘﺨﺪام ﻧﺴﺒﻴﺎً آﻄﺮﻳﻘﺔ ﻟﻠﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ( ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء Bacillus thuringienisis ) .هﻨﺎك ﻣﺤﺎوﻻت ﻗﺪ ﺗﻤﺖ ﺗﺠﺮﺑﺘﻬﺎ ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ، اﻟﻔﻴﺮوﺳﺎت ,(Triggiani and Sidor, 1982)

52 إﻻ أن ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺗﺮﺑﻴﺔ اﻟﻤﺴﺒﺐ اﻟﻤﻤﺮض واﻟﻤﻔﺘﺮﺳﺎت، ﻗﻠﻞ ﻣﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ إﺿﺎﻓﺔ ﻟﻮﺟﻮد اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت، ﻗﺪ أدى إﻟﻰ أن BtK هﻮ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم اﻵن ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ.

5 - اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻔﻴﺰﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ

ﺗﻢ اﺳﺘﺨﺪام إﺷﺎرات ﺳﻠﻮآﻴﺔ ﻟﻠﺤﺸﺮة ﺑﻬﺪف اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ.

ﻳﻮﺟﺪ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت ﺣﺎﻟﻴﺎً، ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻵﻟﻴﺔ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﻟﺘﻤ ﻴﻴ ﺰ اﻟﺸﺠﺮة اﻟﻌﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻷﻧﺜﻰ ﺑﻬﺪف وﺿﻊ ﻣﻮاد ﻃﺎردة (ﻟﻤﻨﻊ وﺿﻊ اﻟﺒﻴﺾ).

ﺗﻢ ﻧﺸﺮ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ (Martin et Frérot, 2005) ﺑﻬﺪف اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻔﺮﻣﻮﻧﺎت اﻟﺼﻨﻌﻴﺔ. ﺗﻌﺘﻤﺪ هﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﻠﻰ إﺷﺒﺎع اﻟﻬ ﻮاء ﻟﻘﻄﺎع ﻣﺎ ﺑﺎﻟﻔﺮﻣﻮن اﻟﺠﻨﺴﻲ اﻟﺼ ﻨﻌﻲ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺤﺸﺮة ﺑﻬﺪف ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻓﺮص اﻟﻠﻘﺎء ﻣﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﺬآﻮر واﻹﻧﺎ ث. إن ﻋﺪد اﻹﻧﺎث اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺨﺼﺒﺔ ﺳﻴﺆدي إﻟﻰ ﻧﻘﺺ ﻓﻲ ﻋﺪد اﻟﺒﻴﻮض وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻗﻠﺔ اﻟﻨﺴﻞ.

ﺣﺼﻠﻨﺎ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﺟﺮﻋﺔ ﺻﻐﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻔﺮﻣﻮن اﻟﺠﻨﺴﻲ 1 غ/هﻜﺘﺎر ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﺣﺔ 13 هﻜﺘﺎر , ﻋﻠﻰ اﻧﺨﻔﺎض ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺤﺸﺮات ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺗﺘﺮاوح ﻣﺎ ﺑﻴﻦ 50-53 % ﻓﻲ ﺣﻴﻦ أن ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺪراﺳﺔ آﺎﻧﺖ ﻣﻮ ﺑﻮءة (أآﺜﺮ ﻣﻦ 300 ﻋﺶ ﻓﻲ اﻟﻬﻜﺘﺎر ). ﺣ ﺎ ﻟ ﻴ ﺎً ﻧﺘﺎﺑﻊ أﺑﺤﺎﺛﻨﺎ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﺑﻬﺪف ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺠﺮﻋﺔ اﻟﻮاﺟﺐ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ وﻋﺪد وﻧﻮع اﻟﻨﺎﺛﺮات إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﺗﻮزع اﻟﻨﺎﺛﺮات.

ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻘﺎدﻣﺔ، ﻧﻌﺘﻘﺪ ﺑﺄن اﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺮش ﺑﺎﻟﻤﺒﻴﺪ اﻟﺤﻴﻮي BtK واﺳﺘﺨﺪام اﻟﻔﺮﻣﻮﻧﺎت إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ دراﺳﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺤﺸﺮي ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﻤﺼﺎﺋﺪ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ (ﺷﻜﻞ 90و91 ) هﻲ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ ﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﻐﺎﺑﺎت.

ﺷﻜﻞ 89: اﻟﻨﺎﺛﺮ اﻟﻔﺮﻣﻮﻧﻲ ﺷﻜﻞ 90: اﻟﻤﺼﻴﺪة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻧﻮع دﻟﺘﺎ.

ﺷﻜﻞ 91 : ﺣﺸﺮات آﺎﻣﻠﺔ ذآﻮر

54 6- ﺗﻨﻮع اﻟﺰراﻋﺎت أو اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺰراﻋﻴﺔ (أﺑﺤﺎث ﺟﺎرﻳﺔ Jactel 2005).

- ﺑﻴﻦ هﻴﺮﻓﻲ ﺟﺎآﺘﻴﻞ (Jactel 2005) ﻓﻲ هﻀﺎب ﻻﻧﺪي، ﺑﺄﻧﻪ ﻳﻮﺟﺪ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﺘﻨﻮع اﻟﺤﻴﻮي وﺻﺤﺔ اﻟﻐﺎﺑﺔ . إذ أن اﺣﺘﻤﺎل إﺻﺎﺑﺔ ﺷﺠﺮة ﻣﻦ اﻟﺼﻨﻮﺑﺮﻳﺎت ﺑﺤﺸﺮة ﻣﺎ ﻳﻜﻮن أآﺜﺮ ارﺗﻔﺎﻋﺎً ﻓﻲ ﺣﺎل آﻮن أﺷﺠﺎر اﻟﻐﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﻧﻮع واﺣﺪ ﻣﻤﺎ ﻟﻮ آﺎﻧﺖ اﻟﻐﺎﺑﺔ ﻣﺆﻟﻔﺔ ﻣﻦ أﺷﺠﺎر ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ اﻷﻧﻮاع.

ﻳﻘﻠﻞ ﺗﻨﻮع أﺷﺠﺎر اﻟﻐﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﻋﺪد اﻹﺻﺎﺑﺎت إﺿﺎﻓﺔ ﻟﻘﺪرة اﻟﺤﺸﺮات ﻋﻠﻰ ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ أﺷﺠﺎر اﻟﻌﺎﺋﻞ، ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ وﺿﻊ ﺣﺎﺟﺰ آﻴﻤﻴﺎﺋﻲ ﻟﻤﻨﻊ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺤﺸﺮات ﻟﻬﺬﻩ اﻷﺷﺠﺎر . ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ هﻨﺎك اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻧﻮاع اﻟﺤﺸﺮﻳﺔ ا ﻟﺘﻲ ﺗﻬﺎﺟﻢ اﻟﻐﺎﺑﺎت ﺗﺴﺘﺨﺪم إﺷﺎرات ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﺪﻳﺪ أﺷﺠﺎر اﻟﻌﺎﺋﻞ، ﻓﻮﺟﻮد اﻟﺘﻨﻮع اﻟﺤﻴﻮي وﺗﺪاﺧﻞ اﻷﺷﺠﺎر ﻳﺆدي إﻟﻰ إﻧﺘﺎج رواﺋﺢ ﺟﺪﻳﺪة ﺗﻐﻄﻲ أو ﺗﺒﻌﺪ اﻟﺮاﺋﺤﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ أﺷﺠﺎر اﻟﻌﺎﺋﻞ .إن اﻟﺘﻨﻮع اﻟﺤﻴﻮي ﻳﺰﻳﺪ أ ﻳ ﻀ ﺎً ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻷﻋﺪاء ا ﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﻓ ﺎت اﻟﻤﻬﺎﺟﻤﺔ وﻳﺸﺠﻊ ﺑﻔﻀﻞ وﺟﻮد اﻟﻔﺮ اﺋﺲ ﻣﺼﺎدر ﻏﺬاﺋﻴﺔ إﺿﺎﻓﻴﺔ ﻷﻣﺎآﻦ وﺿﻊ اﻟﺒﻴﺾ أو أﻣﺎآﻦ ﺗﺨﺘﺒﺊ ﻓﻴﻬﺎ. آﻤﺎ أن وﺟﻮد أﺷﺠﺎر ﻋﺎﺋﻞ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﺑﺔ أآﺜﺮ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﻳﺴﻤﺢ أﻳﻀﺎ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت إﻟﻰ إﺻﺎﺑﺔ أآﺜﺮ ﺑﺎﻟﺤﺸﺮات اﻟﻀﺎرة.

ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ هﻨﺎك اﻧﺨﻔﺎض ﻟﻤﺴﺘﻮ ﻳﺎت اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺗ ﻤ ﺖ ﻣﻼﺣﻈﺘﻪ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﺑﺎت اﻟﻤﺰروﻋﺔ ﺑﺎﻟﺼﻨﻮﺑﺮ اﻟﺒ ﺤﺮي ﻓﻘﻂ واﻟﻤﺤﺎط ﺑﺴﻴﺎج ﻣﻦ أﺷﺠﺎر ﺻﻨﻮﺑﺮ أﺧﺮى ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن أﺷﺠﺎر هﺬا اﻟﺴﻴﺎج ﺗﻌﺎدل أو أآﺜﺮ ارﺗﻔﺎﻋﺎً ﻣﻦ أﺷﺠﺎر اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ اﻟﺒ ﺤ ﺮي.إن ﻗﻤﺔ اﻟﻮرﻳﻖ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺤﺪ ﻣﻦ وﺻﻮل ﻳﺮﻗﺎت ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ إﻟﻰ أﺷﺠﺎر اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ أﻃﺮاف اﻟﻐﺎﺑﺔ ، واﻟﺘﻲ ﻏ ﺎ ﻟ ﺒ ﺎً ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻬﺠﻮم اﻟﺤﺸﺮات ﻣﻌﺮﻳﺔ اﻷوراق . إن ﻣﺘﺴﺎﻗﻄﺔ اﻷوراق (اﻟﻮرﻳﻖ ) ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺸﻜﻞ ﺑﺂن واﺣﺪ ﻣﺨﺒﺄ ﻟﻸﻋﺪاء اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ، ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻄﻴﻮر أآﻼت اﻟﺤﺸﺮات ﻣﺜﻞ اﻟﻬﺪهﺪ اﻟﺬي ﻳﺠﺪ ﻓﺎﺋﺪة إﺿﺎﻓﻴﺔ ﻓﻲ أﺷﺠﺎر اﻟﺴﻨﺪﻳﺎن ﻟﻠﺘﻌﺸﻴﺶ.

إن ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ أﺷﺠﺎر ا ﻟﺼﻨﻮﺑﺮ اﻟﺒ ﺤﺮي ﻟﺤﺸﺮة ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻻ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﻓﻘﻂ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ إدارة أﺷﺠﺎر اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ وإﻧﻤﺎ أ ﻳ ﻀ ﺎً ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﻟﻤﺤﻴﻄﺔ . إن إدارة اﻟﻐﺎﺑﺔ ﺣﺴﺐ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻤﻮ زاﻳﻴﻚ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺗﻮزﻳﻌﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺰﻣﺎن و ﻣﻜﺎن اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت ذات اﻟﺘﺮآﻴﺐ اﻟﺸﺠﺮي اﻟﻤﺨﺘﻠﻒ, ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺤﺸﺮة اﻟﻀﺎرة.

ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺟﺎذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ، إن اﻟﺤﻔﺎظ أو زراﻋﺔ اﻷﻃﺮاف ﺑﺄﺷﺠﺎر ﻣﺘﺴﺎﻗﻄﺔ اﻷوراق ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻨﺼﺢ ﺑﻪ . ﻷن ذﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺆﻣﻦ ﺣﺎﺟﺰا ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺎ ﻟﻐﺰو هﺬﻩ اﻟﺤﺸﺮة، وﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﻴﺪ أن ﺗﺰرع اﻷﻃﺮاف ﺑﺄﺷﺠﺎر ذات ﻧﻤﻮ ﺳﺮﻳﻊ ﻣﺜﻞ اﻟﺼﻔﺼﺎف.

55 ﻳﻌﻤﻞ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﺣ ﺎ ﻟ ﻴ ﺎً ﻋ ﻠﻰ ﺗﺮﻣﻴﻢ اﻟﺘﻨﻮع اﻟﺤﻴﻮي ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺧﻠﻖ ﺟﺰر ﻣﻦ اﻷﺷﺠﺎر اﻟﺨﻠﻴﻂ، ﺑﻬﺪف ﺗﺄﻣﻴﻦ وﺗﺸﺠﻴﻊ ﻣﺴﺎآﻦ ﻣﻔﻀﻠﺔ ﻟ ﻸﻋﺪاء اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ، دون أن ﻳﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ إدارة اﻟﻐﺎﺑﺔ وزراﻋﺘﻬﺎ .هﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻦ اﻹدارة اﻟﻐﺎﺑﻴﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﺗﻔﻜﻴﺮ ﺟﺪﻳﺪة ﺑﻬﺪف ﺗﺒﻨﻲ اﺳﻠﻮب اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﺿﺪ اﻹ ﻓ ﺎت اﻟﺤﺸﺮﻳﺔ وذﻟﻚ ﻟﺤﻤﺎﻳﺔ أو ﺗﺮﻣﻴﻢ اﻟﺘﻨﻮع اﻟﺤﻴﻮي . هﺬﻩ اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﺑﺔ وﺣﻴﺪة اﻟﻨﻮع (أﺷﺠﺎر )

اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ اﻟﺒ ﺤ ﺮي ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻻﻧﺪ دوآﺎﺳﻜﻮن Landes de Gascogne ، اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻹﻧﺘﺎج اﻷﺧﺸﺎب وأﻳﻀﺎ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﺒﻴﺪات اﻟﺤﺸﺮﻳﺔ.

إن اﻟ ﻮﺿﻊ اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻟﻸﺑﺤﺎث اﻟﻌ ﻠﻤﻴﺔ ﺣﻮل هﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻻ ﻳﺴﻤﺢ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﺿﺮً ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ هﺬ ا اﻟﻬﺪف، ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓﻲ إدارة اﻟﻐﺎﺑﺎت، إﻻ أﻧﻪ ﻳﻌﻄﻲ ﻓﺴﺤﺔ أﻣﻞ ﻟﻸﺟﻴﺎل اﻟﻘﺎدﻣﺔ.

اﻟﺨﻼﺻﺔ

أﻳﺘﻬﺎ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت اﻟﺸﺮﻳﺮة،إن ﺗﺮآﺘﻚ ﺗﻌﻤﻠﻴﻦ ،ﺳﺄﺻﺒﺢ ﻗﺮﻳﺒﺎ ﻣﻠﻜﺎ ﻟﻬﻤﺴﺎت اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ أﺻﻠﻌﺎ .أرﻳﺪ اﻟﻴﻮم أن أﺗﺨﻠﺺ ﻣﻦ أﺿﺮار أﻋﺪاﺋﻲ. ﻟﻨﻘﻄﻊ ﻋﻬﺪا:ﻟﺪﻳﻜﻢ ﻗﺼﺔ ﺗﺮﻳﺪون ﺳﺮدهﺎ،اﺳﺮدوهﺎ ﻟﻲ ، ﻟﻤﺪة ﻋﺎم ،ﻟﻌﺎﻣﻴﻦ وأآﺜﺮ إﻟﻰ أن اﻋﺮف وﺁﻟﻢ ﺑﻜﻞ ﺷﻲء ، أدﻋﻜﻢ ﺑﻬﺪوء ﺗﺄآﻠﻮن اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ اﻟﺬي ﻳﺘﺄﻟﻢ(Fabre JH, 1900) .

ﺷﻜﻞ 92 : ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺤﺸﺮات ﻓﺎﺑﺮ ,(J.H Fabre (1823-1915

ﻣﻨﺬ ﻓﺎﺑﺮ، ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺤﺸﺮات اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ اﻟﺸﻬﻴﺮ، أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻗﺮن ﻣﻀﻰ...واﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻣﺎزال ﻳﻬﺎﺟﻢ واﻟﻌﻠﻢ ﻟﻢ ﻳﻨﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﻦ إﻧﺠﺎز ﻣﺆﻟﻔﻪ...... وﺟﺎ ذوب أﻋﺸﺎش اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻣﺎ زال ﻟﻪ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺳﺮار اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻌﺪ .

BIBLIOGRAPHIE

ARDITTI J., DAVID J.M., JEAN P., and JOUGLARD J., 1988. Accidents provoqués par la chenille processionnaire du pin en Provence. J. Tox. Clin. Exp. 8(4) : 247-251.

ARONSON A.I., GENG C., and WU L., 1999. Aggregation of Bacillus thuringiensis Cry1A toxins upon binding to target insect larval midgut vesicles. Appl. Env. Microbiol. 65(6) : 2503-2507.

AVTZIS N., 1986. Development of Thaumetopoea pityocampa Schiff. (Lepidoptera : Thaumetopoeidae) in relation to food consumption. For. Ecol. Man. 15 : 65-68.

BATTISTI A., 1988. Host-plant relationships and population dynamics of the pine processionary caterpillar Thaumetopoea pityocampa (Denis & Schiffermüller). Zeitschrift für angewandte Entomologie. 105(4) : 393-402.

BILIOTTI E., 1958. Les parasites et prédateurs de Thaumetopoea pityocampa Schiff. (Lepidoptera). Entomophaga. 3(1) : 23-34.

BILIOTTI E., DÉMOLIN G., and HAM R., 1964. Caractères de la diapause nymphale chez Thaumetopoea pityocampa. C. R. Acad. Sci. Paris. 258 : 706-707.

BOUCHON J. and TOTH J., 1971. Étude préliminaire sur les pertes de production des pinèdes soumises aux attaques de la processionnaire du pin Thaumetopoea pityocampa Schiff. Ann. Sc. For. 28(3) : 323-340.

BOUHOT-DELDUC L., 1996. La chenille processionnaire du pin : confirmation de la remontée des attaques. Les Cahiers du DSF, 1-1996 (La santé des forêts [France] en 1995). pp 14-16.

57 BREUER M., DEVKOTA B., DOUMA-PETRIDOU E., KOUTSAFTIKIS A., and SCHMIDT G.H., 1989. Studies on the exposition and temperature of nests of Thaumetopoea pityocampa (Den. & Schiff.) (Lep., Thaumetopoeidae) in Greece. J. Appl. Ent. 107 : 370-375.

BURJERON A., 1972. Étude des facteurs responsables du rythme nycthéméral de la prise alimentaire des chenilles de Thaumetopoea pityocampa Schiff. et des conséquences sur la virose cytoplasmique. Ann. Zool. – Écol. Anim. 4(3) : 353-366.

BUXTON R.D., 1990. The influence of host tree species on timing of pupation of Thaumetopoea pityocampa Schiff. (Lep., Thaumetopoeidae) and its exposure to parasitism by Phryxe caudata Rond. (Dipt., Larvaevoridae). J. Appl. Ent. 109 : 302-310.

CALAS J., 1897. La processionnaire du pin (Cnethocampa pityocampa) –Mœurs et métamorphoses, ravages et destructions. XXXVIIIe Bull. soc. Agr. Sci. Litt. Des P.O., 4-90.

CALAS M., 1900. La processionnaire du pin (Cnethocampa pityocampa) – Mœurs et métamorphoses, ravages, destruction. Imprimerie Nationale. 87 p. Paris.

DAJOZ R., 1998. Les insectes et la forêt. ed. Lavoisier Tec&Doc. 594 p. Paris.

DELOBEL B. and LAVIOLETTE P., 1969: Elevage de Phryxe Caudata Rond., parasite de Thaumetopoea pityocampa, Schiff. Sur un hôte de remplacement Galleria mellonelle. CR. Acad. Sci., Ser. D, 268 (20), 2436 -2438

DÉMOLIN G. and DELMAS J.C., 1967a. Les éphippigères (Orthoptères Tettigoniidae) prédateurs occasionnels, mais importants de Thaumetopoea pityocampa Schiff. Entomophaga. 12(4) : 399-401.

DÉMOLIN G., 1967b. Grégarisme et subsocialité chez Thaumetopoea pityocampa Schiff. Nid d’hiver – activité de tissage. C. R. Ve congrès de l’union internationale pour l’étude des insectes sociaux. pp 69-77.

DÉMOLIN G., 1969a. Comportement des adultes de Thaumetopoea pityocampa Schiff. Dispersion spatiale, importance écologique. Ann. Sci. Forest. 26(1) : 81-102.

DÉMOLIN G., 1969b. Bioecologica de la processionnaria del pino, Thaumetopoea pityocampa. Incidencia de los factores climaticos. Bol. Serv. Plagas Forest. 23 : 9-24.

DÉMOLIN G., 1969c. La processionnaire du pin. Note d’information sur la biologie et sur les techniques de lutte.

DÉMOLIN G., 1970. Programa ecologico internacional sobre la Procesionaria del pino. Bol. Serv. Plagas Forest. 13 : 111-117.

DÉMOLIN G., 1971. Incidences de quelques facteurs agissant sur le comportement social des chenilles de Thaumetopoea pityocampa Schiff. (Lepidoptera) pendant la période des processions de nymphose – Répercussions sur l’efficacité des parasites. Ann. Zool. – Écol. Anim. Hors série : 33-56.

DÉMOLIN G., MARTIN J.C., and LAVANCEAU P., 1993. Lutte contre la processionnaire du pin – L’évolution des insecticides à base de Bacillus thuringiensis. Phytoma. 452 : 13-16.

58 DÉMOLIN G., FREROT B., CHAMBON J.P., and MARTIN J.C., 1994. Réflexions biosystématiques sur toutes les processionnaires du genre Thaumetopoea Lepidoptera Thaumetopoeidae, considérées comme ravageurs importants des cèdres Cedrus libani Barel et Cedrus Atlantica Manetti sur le pourtour du bassin méditerranéen. Ann. Rech. For. Maroc. 27(1) : 578-591.

DÉMOLIN G., ABGRALL J.F., and BOUHOT-DELDUC L., 1996. Évolution de l’aire de la processionnaire du pin en France. Les Cahiers du DSF, 1-1996 (La santé des forêts [France] en 1995). pp 26-28.

DÉMOLIN G., BOUHOT-DELDUC L., and ABGRALL J.F., 1998. Dynamique des populations de la chenille processionnaire du pin et climat. Les Cahiers du DSF, 1-1998 (La santé des forêts [France] en 1997). pp 45-50.

DEVKOTA B. and SCHMIDT G.H., 1990. Larval development of Thaumetopoea pityocampa (Den. & Schiff.) (Lep., Thaumetopoeidae) from Greece as influenced by different host plants under laboratory conditions. J. Appl. Ent. 109 : 321-330.

DUCOMBS G., LAMY M., BERGAUD J.J., TAMISIER J.M., GERVAIS C., and TEXIER L., 1979. La chenille processionnaire (Thaumetopoea pityocampa Schiff. Lépidoptères) et l’homme – Étude morphologique de l’appareil urticant. Enquête épidémiologique. Ann. Dermatol. Venereol. 106 : 769-778.

DULMAGE H.T. and AIZAWA K., 1982. Distribution of Bacillus thuringiensis in nature. In : Microvial and viral pesticides. ed E Kurstak. pp 209-237. New-York.

FABRE J.H., 1899. Souvenirs entomologiques. 8e édition, 6e série, ed. Delagrave. pp 298-392. Paris.

FABRE J.H, 1900. Souvenirs Entomologiques. 6ème série, La processionnaire du pin. La ponte, l'éclosion.

GÉRI C., 1983. Répartition et évolution des populations de la processionnaire du pin, Thaumetopoea pityocampa Schiff., (Lep., Thaumetopoeidae) dans les montagnes corses. Acta Œcologica – Œcol. Applic. 4(3) : 247-268.

GÉRI C., SAINTONGE F.X., DE VILLEBONNE D., and GOUSSARD F., 1996. Observations sur l’évolution récente des populations de processionnaire du pin en Sologne. Les Cahiers du DSF, 1-1996 (La santé des forêts [France] en 1995). pp 55-56.

GLARE T.R. and O’CALLAGHAN M., 2000. Bacillus thuringiensis : Biology, Ecology and Safety. ed Wiley. Chichester. 350 p.

GOUSSARD F., SAINTONGE F.X., GÉRI C., AUGER-ROZENBERG M.A., PASQUIER- BARRE F., and ROUSSELET J., 1999. Accroissement des risques de dégâts de la processionnaire du pin, Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiff. en région Centre, dû au réchauffement climatique. Ann. Soc. Ent. Fr. 35(suppl.) : 341-343.

GROCHULSKI P., MASSON L., BORISOVA S., PUSZTAI-CAREY M., SCHWARTZ J.L., BROUSSEAU R., and CYGLER M., 1995. Bacillus thuringiensis CryIA(a) insecticidal toxin : crystal structure and channel formation. J. Mol. Biol. 254 : 447-464.

59 GUERRERO A., CAMPS F., COLL J., and RIBA M., 1981. Identification of a potential sex pheromone of the processionary moth, Thaumetopoea pityocampa (Lepidoptera, Notodontidae). Tetrahedron Lett. 22(21) : 2013-2016.

HÓDAR J.A., CASTRO J., and ZAMORA R., 2003. Pine processionary caterpillar Thaumetopoea pityocampa as a new threat for relict Mediterranean Scots pine forests under climatic warming. Biol. Cons. 110 : 123-129.

HUCHON H. and DÉMOLIN G., 1970. La bioécologie de la processionnaire du pin. Dispersion potentielle – Dispersion actuelle. Rev. For. Fr. N° spécial « La lutte biologique en forêt » : 220-234.

JOUNG K.B. and CÔTÉ J.C., 2000. Une analyse des incidences environnementales de l’insecticide microbien Bacillus thuringiensis. Bull. technique n°29. (disponible online : http//res2.agr.gc.ca/stjean/publication/bulletin/bacillus_thuringiensis_f.pdf).

KIRIAKOFF S.G., 1977, Genera insectorum, lepidoptera familia thaumetopoeidae, 219efascicule.

LAURENT-HERVOUÉT N., 1986. Mesure des pertes de croissance radiale sur quelques espèces de Pinus dues à deux défoliateurs forestiers. I-Cas de la processionnaire du pin en région méditerranéenne. Ann. Sc. For. 43 (2) : 239-262.

LEMOINE B., 1977. Contribution à la mesure des pertes de production causées par la chenille processionnaire (Thaumetopoea pityocampa Schiff.) au Pin maritime dans les Landes de Gascogne. Ann. Sc. For. 34(3) : 205-214.

LEONG K.L.H., CANO R.J., and KUBINSKI A.M., 1980. Factors affecting Bacillus thuringiensis total fiel persistence. Env. Entomol. 9 : 593-599.

LIU Y.B., TABASHNIK B.E., MOAR W.J., and SMITH R.A., 1998. Synergism between Bacillus thuringiensis spores and toxins against resistant and susceptible diamondback moths (Plutella xylostella). Appl. Env. Microbiol. 64(4) : 1385-1389.

MAHIEU N., 1970. La destruction de processionnaire du pin par tir au fusil. Phytoma. 220 : 63.

MARETIĆ Z. and LADAVAC J., 1978. The Thaumetopoea pityocampa caterpillar – a contribution to the study of venom apparatus, pathology, epidemiology and clinical effects of its stings. Period. Biol. 80(1) : 145-149.

MARKALAS S., 1989. Influence of soil moisture on the mortality, fecundity and diapause of the pine processionary moth (Thaumetopoea pityocampa Schiff.). J. Appl. Ent. 107 : 211-215.

MARTIN J.C. and MAZET R., 2001. Lutte hivernale contre la processionnaire du pin. Possibilité d’utilisation du Bacillus thuringiensis K. Phytoma. 540 : 32-35.

MYASNIK M., MANASHEROB R., BEN-DOV E., ZARITSKY Y., and BARAK Z., 2001. Comparative sensitivity to UV-B radiation of two Bacillus thuringiensis subspecies and other Bacillus sp. Curr. Microbiol. 43 : 140-143.

60 NESTER E.W., THOMASHOW L.S., METZ M., and GORDON M., 2002. 100 years of Bacillus thuringiensis : a critical scientific assessment. Report from the American Academy of Microbiology. (Disponible online : www.asmusa.org).

NOVAK F. and LAMY M., 1987. Étude ultrastructurale de la glande urticante de la chenille processionnaire du pin, Thaumetopoea pityocampa Schiff. (Lepidoptera, Thaumetopoeidae). Int. J. Insect Morphol. Embryol. 16 : 263-270.

RABAUD E., 1910. L’orientation des nids de la processionnaire du pin (conditions éthologiques) Thaumetopoea pityocampa Schiff. Feuille Jeunes Naturalistes. 41 : 103-105.

SCHMIDT G.H., TANZEN E., and BELLIN S., 1999. Structure of egg-batches of Thaumetopoea pityocampa (Den. And Schiff.) (Lep., Thaumetopoeidae), egg parasitoids and rate of egg parasitism on the Iberian Peninsula. J. Appl. Ent. 123 : 449-458.

SOPUCK L., OVASKA K., and WHITTINGTON B., 2002. Responses of songbirds to aerial spraying of the microbial insecticide Bacillus thuringiensis var. kurstaki (Foray 48B®) on Vancouver Island, British Columbia, Canada. Env. Tox. Chem. 21(8) : 1664-1672.

THEUNIS W., AGUDA R.M., CRUZ W.T., DECOCK C., PEFEROEN M., LAMBERT B., BOTTRELL D.G., GOULD F.L., LITSINGER J.A., and COHEN M.B., 1998. Bacillus thuringiensis isolates from the Philippines : habitat distribution, δ-endotoxin diversity, and toxicity to rice stem borers (Lepidoptera : Pyralidae). Bull. Ent. Res. 88 : 335-342.

TIBÉRI R., NICCOLI A., CURINI M., EPIFANO F., MARCOTULLIO M.C., and ROSATI O., 1999. The role of monoterpene composition in Pinus ssp. needles, in host selection by the pine processionary caterpillar, Thaumetopoea pityocampa. Phytoparasitica. 27(4) : 263-272.

TOJO A. and AIZAWA K., 1983. Dissolution and degradation of Bacillus thuringiensis delta- endotoxin by gut juice protease of the silkworm Bombyx mori. Appl. Env. Microbiol. 45 : 576- 580.

TRIGGIANI O. and SIDOR C., 1982. Microbiological control tests against the pine processionary (Thaumetopoea pityocampa Schiff., Lep. Thaumetopoeidae) in pinewoods in Puglia. Entomologica. 17 : 91-102.

WERNO J. and LAMY M., 1990. Pollution atmosphérique d’origine animale : les poils urticants de le chenille processionnaire du pin (Thaumetopoea pityocampa Schiff.) (Insectes, Lépidoptères). C. R. Acad. Sci. de la vie. 310(8) : 325-331.

WERNO J., LESTHELLE S., DOERMAN F., and VINCENDEAU P., 2002. Envenimations par les lépidoptères. Rev. Fr. Lab. 342 : 35-39.

WILSON G.R. and BENOIT T.G., 1993. Alkaline pH activates Bacillus thuringiensis spores. J. Invert. Pathol. 62 : 87-89.

Sites Internet cités :

INAPG, 2003, Biologie, écologie et entomotoxicité de Bacillus thuringiensis. Adresse URL : http://www.inapg.inra.fr/ens_rech/bio/biotech/textes/applicat/agricult/vegetale/protcult/ent omo98/gp1/btpart1.htm

JACTEL, 2005, adresse URL : http://w3.inra.fr/la_science_et_vous/dossiers_scientifiques/biodiversite/

REMERCIEMENTS

Les auteurs expriment leurs vifs remerciements à Guy DEMOLIN directeur de recherches à l'INRA jusqu'en 2002, qui par ses connaissances, ses recherches et la qualité de ses photos a largement contribué à la réalisation de ce travail de synthèse.

5 Photos Guy DEMOLIN