Prochoix La Revue Du Droit De Choisir
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ProChoix la revue du droit de choisir 1 pcx 52.indd 1 24/06/10 9:02:11 9 ProChoix n° 52 - juin 2010 Sommaire Apéro Saucisson : les liaisons dangereuses 5 Apéro saucisson vs prière en plein air douteuses provocations (Caroline Fourest) 9 La rue Myrha, ses prières, son pinard ses islamistes, ses fascistes et ses naïfs (Nadia Geerts) 13 Riposte laïque : à droite toute (Caroline Brancher) 25 Merci Riposte laïque ! Merci Facebook ! (Mohamed Sifaoui) 33 Derrière le saucisson, le Bloc Identitaire... (Fiammetta Venner, Caroline Fourest) Enquêtes et décryptage 53 Un visiteur inopportun (Katia Guillermet, Guy Nagel) 67 Orages après JCall (Jonathan Halimi) 75 Les anti-IVG à Bordeaux, 17 ans après (Naïma Charaï) 77 Belgique : le triomphe des nationalistes (Vincent Archer) 91 Histoire d'une liste provie (Nathalie Szuchendler) 101 Bienvenue au CCIEL (Collectif citoyen pour l’égalité et la laïcité ) (Djemila Belhabib) 107 Mettons fin à la mascarade (Pierre K. Malouf) 115 Laïcité et laïcité ouverte (Louis Gill) 2 pcx 52.indd 2 24/06/10 9:02:11 9 On a vu, on a lu, on en parle 123 On a lu : Carole Roussopoulos, Caméra militante. Luttes de libération des années 1970 - Mohamed Sifaoui, Ahmadinejab atomisé - Christian Terras, La véritable histoire des évêques sous Vichy (1940-1944) -Ariane Buisset Les religions face aux femmes - Jeanne Favret-Saada, Jeux d'ombres sur la scène de l'ONU : Droits humains et laïcité - Alternatives Sud, Racisme : entre exclu- sion sociale et peut identitaire 125 On en parle : Inde : Un groupe hindouiste d'extrême droite vend une émeute - Ouganda : Homosexuels - Fugitifs dans leur propre pays - Arabie Saoudite : Quatre-vingt dix coups de fouet et quatre mois de prison pour un baiser - Israël : agression de Noa Raz -Bolivie : les conséquences de la "justice indigène" - Protestation mondiale contre la maltraitance des enfants devant toutes les ambassades du Vatican -Agressions homophobes par l'extrême droite catholique - Continuer la mobilisation pour Konstantina Kuneva -Mo- hamed Sifaoui souhaite porter plainte contre une affiche du FN - RESF : Najlae est de retour ! Et de quatre ! - Voile, Bible et adolescence - La LICRA dénonce les propos de Gérard Longuet. ProChoix n°52 juin 2010 3 pcx 52.indd 3 24/06/10 9:02:11 ProChoix n° 52 - juin 2010 Apéro Saucisson Les liaisons dangereuses 4 pcx 52.indd 4 24/06/10 9:02:11 Ca r o l i n e Fo u r e s t Apéro saucisson vs. prière en plein air douteuses provocations L’extrême droite est ravie. Les intégristes peuvent l’être aussi. Cette histoire d’«Apéro géant saucisson et pinard» interdit à la Goutte d’Or, quel pain béni pour leurs propagandes ! Les premiers ont vu leur droit de manifester bafoué et se disent « hitlérisés », alors qu’ils ne proposaient qu’un « rassemblement convivial » pour protester contre l’annexion anti-laïque de la rue Myrha. Les seconds peuvent légitime- ment crier à l’ « islamophobie », tout en expliquant qu’ils n’ont pas la place de prier ailleurs que dans la rue… Et si la réalité était plus complexe ? on, contrairement à ce que clament ses gentils organisateurs, l’«apéro saucisson et pinard » n’avait rien de « convivial ». NNous sommes bien dans la tradition de la Soupe au cochon et autres manifestations pensées pour flatter le rejet des musulmans. L'appel a été lancé conjointement par des groupes identitaires et un petit groupe d'ultra-laïques, Riposte laïque, dont la dérive n'a surpris personne. La dérive de Riposte laïque Des intellectuels et des militants mettent en garde depuis des mois. À commencer par l’UFAL, l’Union des familles laïques, dont les mili- tants de Riposte laïque sont partis en raison de désaccords profonds. En l’occurrence, l’Union des familles laïques souhaite lutter contre tous les intégrismes au nom de la laïcité, là où les quelques militants de Riposte laïque souhaitaient « résister » à « l’Islamisation ». Ce qui est très différent. Tout dans sa sémantique annonçait le rappro- 5 pcx 52.indd 5 24/06/10 9:02:11 ProChoix n° 52 - juin 2010 chement avec des groupes nationalistes, u'ils admirent Eric Zemmour, Marine Le Pen ou Philippe de Villiers. Mais comme souvent, ceux qui ont alerté et mis en garde étaient encore loin du compte. Car c’est car- rément du côté des nationaux-radicaux que Riposte laïque va désor- mais chercher ses nouvelles fréquentations. Notamment au Local du bien connu Batskin, ancien chef des skins de Paris, où Pierre Cassen, le fondateur de RL, est intervenu. Quelques semaines plus tard, on ap- prenait que Riposte laïque allait se joindre à l’“Apéro géant saucisson et pinard à la Goutte d’Or” aux cotés du Bloc identitaire… L’un des groupes d’extrême droite les plus radicaux. Exactement comme le groupe des Indigènes de la République symbo- lise les alliances douteuses pouvant exister entre certains progressis- tes et des intégristes, le mouvement de 'l’apéro saucisson et pinard' témoigne d’alliances douteuses pouvant entre certains laïques et des racistes. Bien que marginales, elles annoncent un populisme nouveau, façon Geert Wilders aux Pays-Bas ou UDC en Suisse. Instrumentalisation contre démission Ce populisme marquera des points partout où des élus cèdent au com- munautarisme et à l'intégrisme. C'est le cas lorsque certaines villes de France acceptent que des groupes religieux – juifs ou musulmans – puissent dresser des barrières et bloquer la circulation : pour la sortie d'une école religieuse ou pour prier en plein air. Pas toujours par man- que de place. À Saint-Denis, par exemple, les militants de l'association Tawhid prient en pleine rue, alors que leur local permet d'accueillir les fidèles à l'intérieur. On imagine l'exaspération des habitants qui vivent autour. Surtout lorsqu'ils sont d'origine algérienne et repèrent ce manège prosélyte. En Algérie aussi, les militants du Front islamique du salut (FIS) mar- quaient leur territoire en priant dans la rue... Ce n'est pas si loin. La mosquée qui annexe la rue Myrha, dans le 18e arrondissement de Pa- ris, a justement été dirigée par l'un des cofondateurs du FIS. En 1995, il sera assassiné devant sa mosquée. On soupçonne le Groupe islamique armé d'avoir voulu lui faire payer sa volonté de négocier avec le pou- voir algérien. Depuis, son successeur a trouvé un arrangement avec le commissariat de son quartier, qui tolère la prière en plein air. L'accom- modement devait être provisoire. Il dure depuis dix-sept ans. 6 pcx 52.indd 6 24/06/10 9:02:11 Caroline Fourest Apéro saucisson vs prière en plein air ... Colère légitime Depuis tout ce temps, des habitants et quelques républicains protes- tent. Leur colère est légitime. Un groupe religieux, quel qu’il soit, n’a pas à annexer la voie publique. Au Québec, des groupes juifs ultra- orthodoxes qui s’autorisent à faire mettre le feu en pleine rue sous prétexte de célébrer la crémation des pains, c’est exaspérant, mais c’est une fois par an. À la Goutte d’Or, la mosquée Khalid Ibn Wali annexe la rue tous les vendredi de 13 à 15h. Ses militants arborent des brassards « sécurité », dressent des barrières pour bloquer la circula- tion, et déploient des tapis de prières pour inviter les fidèles à prier en plein air. Les commerçants doivent cesser leur activité, les passants doivent longer le mur. Si vous décidez de passer quand même, un homme vous intime de presser le pas. Intriguée, une amie militante laïque marocaine de passage à Paris est allé demander la raison de cette occupation à l’un des hommes de la mosquée. Il lui a répondu que Dieu leur avait demandé de faire de « la pub » pour l’Islam. Ce n’est certainement pas l’état d’esprit de tous les fidèles. Certains préfèreraient sans doute sincèrement prier à l’intérieur et ne font que suivre le mouvement. Le principe reste le même. Pourquoi les associations religieuses auraient-elles des passe- droits que les autres n’ont pas ? Beaucoup d’associations n’ont pas de locaux assez grands pour accueillir tous leurs militants… Pourquoi n’iraient-elles pas annexer chacune une trottoir une fois par semaine au lieu de louer une salle pour se réunir ? Puisque les fidèles de la rue Myrha sont si nombreux, ne peuvent-ils pas donner chacun un euro pour louer une salle une fois par semaine ? Pourquoi avoir refusé toutes les solutions, certes un peu décentrées, que la mairie a essayé de leur proposer ? Comment s’étonner que l’extrême droite finisse par prospérer ? Voilà des années que la mairie et la préfecture se ren- voient la balle. Et pendant ce temps, la colère monte. Responsabilité politique Daniel Vaillant, maire du 18e arrondissement de Paris, a bien demandé que l'on interdise "l'apéro saucisson", mais assume "ne pas demander au préfet de police d'interdire physiquement ces prières dans la rue". Le temps que la Mairie de Paris inaugure un Institut des cultures d'is- lam de quatre mille mètres carrés. But non avoué ? Contribuer à offrir une immense salle à une association privée, qui pourra la louer pour la prière du vendredi. Ce qui est censé tout résoudre, mais contourne 7 pcx 52.indd 7 24/06/10 9:02:11 ProChoix n° 52 - juin 2010 l’article 2 de la loi de 1905. Le maire du 18ème y voit la preuve d'une "laïcité positive", la même que celle souhaitée par Nicolas Sarkozy. La gauche proteste pourtant lorsque la mairie de Bordeaux installe un groupe intégriste dans une église. Peut-elle assumer de financer — même indirectement — une salle de prière dont bénéficieront un jour des musulmans mais aussi quelques intégristes ? Rien ne dit que ces arrangements avec la loi de 1905 vont tout résou- dre.