DOCSLIB.ORG

อยุธยาศึกษา ปีที่ 13 ฉบับที่ 1 มกราคม – มิถุนายน 2564 ISSN 2229-1644 (Print) / ISSN 2730-3144 (Online)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
อยุธยาศึกษา ปีที่ 13 ฉบับที่ 1 มกราคม – มิถุนายน 2564 ISSN 2229-1644 (Print) / ISSN 2730-3144 (Online) วารสารวิชาการอยุธยาศึกษา ปีที่ 13 ฉบับที่ 1 มกราคม – มิถุนายน 2564 ISSN 2229-1644 (Print) / ISSN 2730-3144 (Online) วัตถุประสงค์ : เพื่อเผยแพร่องค์ความรู้ทางวิชาการและงานวิจัยทางด้านอยุธยาศึกษา โดยพิมพ์เผยแพร่ บทความทางวิชาการ (Article) บทความงานวิจัย (Research Article) บทความปริทัศน์ (Book Review) ที่มีประเด็นเนื้อหาเกี่ยวข้องกับจังหวัดพระนครศรีอยุธยา ขอบเขตเนื้อหา : บทความวิชาการและบทความวิจัยในสาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ ที่มีเนื้อหาเกี่ยวข้องกับจังหวัดพระนครศรีอยุธยา เงื่อนไขการตีพิมพ์ : บทความที่จะได้รับการตีพิมพ์ จะต้องเป็นไปตามหลักเกณฑ์ในการรับพิจารณาบทความของ วารสารวิชาการอยุธยาศึกษา โดยกองบรรณาธิการจะตรวจสอบเป็นขั้นแรก แล้วจัดให้มี ผู้ทรงคุณวุฒิภายนอกในสาขานั้น ๆ ร่วมกลั่นกรอง (Peer Review) อย่างน้อย 2 ท่าน โดยเป็น การประเมินแบบ Double-blind peer review คือ ผู้พิจารณาไม่ทราบชื่อผู้แต่ง และผู้แต่งไม่ ทราบชื่อผู้พิจารณา โดยมีการพิมพ์เผยแพร่เป็นรูปเล่ม ส าหรับจัดส่งให้ห้องสมุดและหน่วยงาน ทางวิชาการต่าง ๆ รวมทั้งเผยแพร่ทางระบบฐานข้อมูลวารสารอิเล็กทรอนิกส์ Thai Journals Online (ThaiJO) ก าหนดเผยแพร่ : วารสารตีพิมพ์เผยแพร่ปีละ 2 ฉบับ ฉบับที่ 1 มกราคม – มิถุนายน ฉบับที่ 2 กรกฎาคม – ธันวาคม ส านักงาน : สถาบันอยุธยาศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา 96 ถนนปรีดีพนมยงค์ ต าบลประตูชัย อ าเภอพระนครศรีอยุธยา จังหวัดพระนครศรีอยุธยา 13000 โทรศัพท์ / โทรสาร 0-3524-1407 เว็บไซต์สถาบันอยุธยาศึกษา: www.aru.ac.th/asi เว็บไซต์วารสารวิชาการอยุธยาศึกษา: https://so02.tci-thaijo.org/index.php/jas วารสารวิชาการอยุธยาศึกษา I ปีที่ 13 ฉบับที่ 1 มกราคม - มิถุนายน 2564 I 1 คณะกรรมการกองบรรณาธิการ วารสารวิชาการอยุธยาศึกษา ที่ปรึกษา : นายกสภามหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา อธิการบดีมหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา บรรณาธิการบริหาร : อาจารย์สุรินทร์ ศรีสังข์งาม บรรณาธิการ : อาจารย์อุมาภรณ์ กล้าหาญ กองบรรณาธิการ : ศาสตราจารย์ ดร.ศักดิ์ชัย สายสิงห์ มหาวิทยาลัยศิลปากร รองศาสตราจารย์ ดร.กาสัก เต๊ะขันหมาก มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี รองศาสตราจารย์ ดร.ศิริพร ดาบเพชร มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ภิศักดิ์ กัลยาณมิตร มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ สหภัส อินทรีย์ มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ชนิกานต์ ผลเจริญ มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา อาจารย์ ดร.ปิยะนาถ อังควาณิชกุล มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ อาจารย์ ดร.ณรงค์ คุ้มมณี มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา อาจารย์กันยารัตน์ คงพร มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา ดร.เกษรา ศรีวิเชียร มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา เลขานุการกองบรรณาธิการ : นายพัฑร์ แตงพันธ์ คณะท างาน : ฝ่ายวิชาการ ฝ่ายบริหารงานทั่วไป นางสาธิยา รื่นชล นางสาวธัญวลัย แก้วแหวน นายปัทพงษ์ ชื่นบุญ นางสาวสายรุ้ง กล่ าเพชร นายอายุวัฒน์ ค้าผล นางสาวศรีสุวรรณ ช่วยโสภา นางสาวอรอุมา โพธิ์จิ๋ว นางประภาพร แตงพันธ์ 2 I วารสารวิชาการอยุธยาศึกษา I ปีที่ 13 ฉบับที่ 1 มกราคม - มิถุนายน 2564 ผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาบทความ รองศาสตราจารย์ ดร.กาสัก เต๊ะขันหมาก มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี รองศาสตราจารย์ ดร.ก าจร หลุยยะพงศ์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช รองศาสตราจารย์ ดร.ศิริพร ดาบเพชร มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ รองศาสตราจารย์ ดร.อัศวิน เนตรโพธิ์แก้ว สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.พลับพลึง คงชนะ ข้าราชการบ านาญ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ภิศักดิ์ กัลยาณมิตร มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.วิจิตรา เหลียวตระกูล มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.สุรศักดิ์ จ านงค์สาร มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ผู้ช่วยศาสตราจารย์บุญสืบ บุญเกิด มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา ผู้ช่วยศาสตราจารย์พาขวัญ ทองรักษ์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิ ผู้ช่วยศาสตราจารย์เพชรรุ่ง เทียนปิ๋วโรจน์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา ผู้ช่วยศาสตราจารย์ศุภกาณฑ์ นานรัมย์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา ผู้ช่วยศาสตราจารย์สหภัส อินทรีย์ มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา อาจารย์ ดร.ธีรพงษ์ ค าอุ่น ส านักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร รัฐสภา อาจารย์ ดร.ปิยะนาถ อังควาณิชกุล มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ อาจารย์ ดร.พิมพ์ปฏิมา นเรศศิริกุล มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา วารสารวิชาการอยุธยาศึกษา I ปีที่ 13 ฉบับที่ 1 มกราคม - มิถุนายน 2564 I 3 สารบัญ ความสัมพันธ์ระหว่างอยุธยาและญี่ปุ่น ตั้งแต่ พ.ศ.2149 ถึง พ.ศ.2310 7 ธานี สุขเกษม และวุฒิพงศ์ บัวช้อย บทบาทเมืองนครสวรรค์ในประวัติศาสตร์อยุธยา 23 ธีระวัฒน์ แสนค า บทบาทของกิจการรถไฟในอ าเภอท่าเรือ 38 จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ทศวรรษ 2440-2490 ภาณุพงศ์ ชลสวัสดิ์ มุสลิมชุมชนลุมพลีและชุมชนภูเขาทองอ าเภอพระนครศรีอยุธยา 57 : การส ารวจเบื้องต้น วิวัฒน์ ร้อยศรี รูปแบบการบริหารจัดการศูนย์การเรียนรู้ดนตรีไทย 72 โดยภาคประชาชนในท้องถิ่นภาคกลาง ปราณิสา อุ่นดี และศักดิ์ชัย นิรัญทวี ภูมิปัญญาทางอาหารในช่วงอุทกภัยของชาวบ้านในหมู่บ้านหัวตะพานมอญ 87 ต าบลวัดยม อ าเภอบางบาล จังหวัดพระนครศรีอยุธยา นพา ลีละศุภพงษ์ บทบาทเครือข่ายทางสังคมที่ส่งผลต่อความส าเร็จของวิสาหกิจชุมชน 100 สมุนไพรอายุวัฒนะ ต าบลเกาะเกิด จังหวัดพระนครศรีอยุธยา จินดา ธ ารงอาจริยกุล ผลกระทบของการใช้สื่อสังคมออนไลน์ 119 ต่อการเปลี่ยนแปลงค่านิยมวัยรุ่นในพระนครศรีอยุธยา ปัทมาภรณ์ สุขสมโสด และปฐมพงษ์ พุ่มพฤกษ์ 4 I วารสารวิชาการอยุธยาศึกษา I ปีที่ 13 ฉบับที่ 1 มกราคม - มิถุนายน 2564 บทบรรณาธิการ โรคโควิด-19 กลับมาระบาดอีกระลอกหนึ่ง ตั้งแต่ช่วงกลางเดือนธันวาคม 2563 อันเนื่องมาจาก แรงงานข้ามชาติ พลวัตการข้ามชาติของเงินทุน และแรงงาน สะท้อนความเป็นพหุสังคม วัฒนธรรมของ ไทย ที่มีมาอย่างต่อเนื่อง เราคนไทยยังคงต้องใช้วิถีชีวิตรูปแบบใหม่ (New Normal) ต่อไป จนกว่าจะ ได้รับวัคซีนต้านโรคโควิด-19 อย่างครอบคลุม และการท่องเที่ยวจังหวัดพระนครศรีอยุธยา จะกลับมา คึกคักอีกครั้ง พร้อมกับพลวัตการเดินทางข้ามชาติที่ฟื้นตัวดังเดิม วารสารวิชาการอยุธยาศึกษา รวบรวมความรู้เกี่ยวกับ “อยุธยา” ในทุกศาสตร์และทุกมิติ กองบรรณาธิการเปิดรับบทความวิจัยและบทความวิชาการทางด้านสังคมศาสตร์จากผู้เขียนทุกสาขาอาชีพ เพื่อส่งเสริมให้ผู้อ่านได้รับความรู้ ตั้งแต่ประวัติศาสตร์ วัฒนธรรมและภูมิปัญญาท้องถิ่น ไปจนถึงความร่วม สมัยในทุกแง่มุมของ “อยุธยา” บทความที่ผ่านการพิจารณาจากผู้ทรงคุณวุฒิจะได้รับการตีพิมพ์ตามล าดับ เนื้อหาของบทความวิชาการ และบทความวิจัย ประกอบด้วย 1.ความสัมพันธ์ระหว่างอยุธยา และญี่ปุ่น ตั้งแต่ พ.ศ.2149 ถึง พ.ศ.2310 โดย รศ.ดร.ธานี สุขเกษม และ อ.ดร.วุฒิพงศ์ บัวช้อย 2.บทบาทเมืองนครสวรรค์ในประวัติศาสตร์อยุธยา โดย อ.ดร.ธีระวัฒน์ แสนค า 3.บทบาทของกิจการ รถไฟในอ าเภอท่าเรือ จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ทศวรรษ 2440-2490 โดย คุณภาณุพงศ์ ชลสวัสดิ์ 4.มุสลิมชุมชนลุมพลีและชุมชนภูเขาทองอ าเภอพระนครศรีอยุธยา : การส ารวจเบื้องต้น โดย อ.วิวัฒน์ ร้อยศรี 5.รูปแบบการบริหารจัดการศูนย์การเรียนรู้ดนตรีไทย โดยภาคประชาชนในท้องถิ่นภาคกลาง โดย คุณปราณิสา อุ่นดี และ รศ.ดร.ศักดิ์ชัย นิรัญทวี 6.ภูมิปัญญาทางอาหารในช่วงอุทกภัยของชาวบ้านใน หมู่บ้านหัวตะพานมอญ ต าบลวัดยม อ าเภอบางบาล จังหวัดพระนครศรีอยุธยา โดย อ.นพา ลีละศุภพงษ์ 7.บทบาทเครือข่ายทางสังคมที่ส่งผลต่อความส าเร็จของวิสาหกิจชุมชน สมุนไพรอายุวัฒนะ ต าบลเกาะเกิด จังหวัดพระนครศรีอยุธยา โดย อ.จินดา ธ ารงอาจริยกุล และ 8.ผลกระทบของการใช้สื่อสังคมออนไลน์ต่อ การเปลี่ยนแปลงค่านิยมวัยรุ่นในพระนครศรีอยุธยา โดย ผศ.ปัทมาภรณ์ สุขสมโสด และ อ.ปฐมพงษ์ พุ่มพฤกษ์ ในนามของคณะกรรมการกองบรรณาธิการ วารสารวิชาการอยุธยาศึกษา ขอขอบพระคุณ ผู้ทรงคุณวุฒิทุกท่านที่ได้พิจารณา กลั่นกรอง ชี้แนะและปรับปรุงแต่ละบทความให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น ขอขอบพระคุณผู้อ่านทุกท่านที่ติดตามวารสารมาโดยตลอด หากมีข้อเสนอแนะประการใด กรุณาแจ้งมายัง กองบรรณาธิการ จักขอบพระคุณยิ่ง บรรณาธิการวารสารวิชาการอยุธยาศึกษา วารสารวิชาการอยุธยาศึกษา I ปีที่ 13 ฉบับที่ 1 มกราคม - มิถุนายน 2564 I 5 6 I วารสารวิชาการอยุธยาศึกษา I ปีที่ 13 ฉบับที่ 1 มกราคม - มิถุนายน 2564 ความสัมพันธ์ระหว่างอยุธยาและญี่ปุ่น ตั้งแต่ พ.ศ.2149 ถึง พ.ศ.2310 Ayutthaya and Japanese Relations, 1606-1767 ธานี สุขเกษม / Thanee Sukkasem รองศาสตราจารย์ ดร. หลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์ Associate Professor Dr. Responsible to the Master of Political Science Curriculum, Phetchabun Rajabhat University วุฒิพงศ์ บัวช้อย / Wuttipong Buachoi อาจารย์ ดร. ประธานหลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์ Head of the Master of Political Science Curriculum, Phetchabun Rajabhat University วันที่รับบทความ 19 พฤษภาคม 2563 / แก้ไขบทความ 23 กรกฎาคม 2563 / ตอบรับบทความ 31 กรกฎาคม 2563 บทคัดย่อ บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างอยุธยาและญี่ปุ่น ตั้งแต่ พ.ศ.2149 จนถึง พ.ศ.2310 ซึ่งเป็นสมัยสมเด็จพระเอกาทศรถจนสิ้นสมัยอยุธยา วิธีการศึกษาเป็นการศึกษาจากเอกสาร ต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง เช่น เอกสาร บันทึก พงศาวดาร หนังสือ บทความ และงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง และน าเสนอ ข้อมูลในภาพแนวราบตามล าดับเหตุการณ์ ควบคู่กับการวิเคราะห์เชิงพรรณนาตามวิธีการทาง ประวัติศาสตร์ ผลการศึกษาพบว่า ความสัมพันธ์ระหว่างอยุธยากับญี่ปุ่นได้เริ่มต้นอย่างเป็นทางการใน พ.ศ.2149 ตรงกับรัชสมัยสมเด็จพระเอกาทศรถด้วยการทูตและการค้าส าเภา และมีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดใน รัชสมัยสมเด็จพระเจ้าทรงธรรม โดยมีชาวญี่ปุ่นที่มียศขุนนางไทย คือ ออกญาเสนาภิมุข หรือยามาดา นากามาสะ เป็นผู้เชื่อมสัมพันธไมตรีระหว่างสองอาณาจักร ซึ่งการติดต่อระหว่างอยุธยาและญี่ปุ่นในยุคนี้ ให้ความส าคัญเรื่องการค้าทางเรือส าเภา และการทูต อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างอยุธยากับญี่ปุ่น เริ่มเสื่อมคลายลงในรัชสมัยสมเด็จพระเจ้าปราสาททองเป็นต้นมา เนื่องจากผู้น าอาณาจักรอยุธยามี นโยบายก าจัดชาวต่างชาติ เพราะเกรงว่าจะเข้ามาแทรกแซงกิจการภายในอยุธยา ในขณะที่ฝ่ายญี่ปุ่นก็มี นโยบายปิดประเทศ คือห้ามคนญี่ปุ่นเดินทางออกนอกประเทศ และห้ามชาวต่างชาติเดินทางเข้ามาใน ญี่ปุ่น ดังนั้นความสัมพันธ์ระหว่างอยุธยากับญี่ปุ่น จึงค่อย ๆ ยุติลงไปตราบจนสิ้นสมัยอยุธยา ค าส าคัญ : ความสัมพันธ์ อยุธยา ญี่ปุ่น วารสารวิชาการอยุธยาศึกษา I ปีที่ 13 ฉบับที่ 1 มกราคม - มิถุนายน 2564 I 7 Abstract This article aims to study an overview of the Ayutthaya and Japan relation period form the year 1606 to 1767 (the reign of King Ekathotsarot to the end of Ayutthaya). The methodology of this article was conducted by documentary study from the review of related literature. The presentation focus on historical perspective in horizontal view and analytical description. The study found that the relationship between Ayutthaya and Japan formally started up in 1606 in the reign of king Elcathotsarot by diplomatic and junk trade relations. The relations reached a peak in the reign of King Songtham
Load more

Recommended publications
  • Japanese Southward Expansion in the South Seas and Its Relations with Japanese Settlers in Papua and New Guinea, 1919-1940"
    "Japanese Southward Expansion in the South Seas and its Relations with Japanese Settlers in Papua and New Guinea, 1919-1940" 著者 "IWAMOTO Hiromitsu" journal or 南太平洋研究=South Pacific Study publication title volume 17 number 1 page range 29-81 URL http://hdl.handle.net/10232/55 South Pacific Study Vol. 17, No. 1, 1996 29 Japanese Southward Expansion in the South Seas and its Relations with Japanese Settlers in Papua and New Guinea, 1919-1940 1) Hiromitsu IWAMOTO Abstract Japanese policies toward nan'yo (the South Seas) developed rapidly in the inter-war period (1919-1940). After the invasion in China in the early 1930s, trade-oriented nanshin (southward advancement) policies gradually gained aggressiveness, as the military began to influence making foreign policies. Behind this change, nanshin-ron (southward advancement theory) advocates provided ideological justification for the Japanese territorial expansion in the South Seas. In these circumstances, Japanese settlers in Papua and New Guinea were put in a peculiar position: the emergence of militaristic Japan probably stimulated their patriotism but it also endangered their presence because they were in the colony of Australia－the nation that traditionally feared invasion from the north. However, as the Australian government continued to restrict Japanese migration, numerically their presence became marginal. But, unproportional to their population, economically they prospered and consolidated their status as 'masters'(although not quite equal to their white counterparts) in the Australian colonial apparatus. In this paper, I shall analyse how this unique presence of the Japanese settlers developed, examining its relations with the Japanese expansion in the South Seas and the Australian policies that tried to counter the expansion.
    [Show full text]
  • The UK and Japan Forging a Global and Proactive Partnership Final Report of the UK–Japan Global Seminar Series
    Chatham House Report Edited by John Nilsson-Wright The UK and Japan Forging a Global and Proactive Partnership Final report of the UK–Japan Global Seminar series #CHUKJapan Chatham House Report Edited by John Nilsson-Wright Asia-Pacific Programme | May 2019 The UK and Japan Forging a Global and Proactive Partnership Chatham House, the Royal Institute of International Affairs, is a world-leading policy institute based in London. Our mission is to help governments and societies build a sustainably secure, prosperous and just world. The Royal Institute of International Affairs Chatham House 10 St James’s Square London SW1Y 4LE T: +44 (0) 20 7957 5700 F: + 44 (0) 20 7957 5710 www.chathamhouse.org Charity Registration No. 208223 Copyright © The Royal Institute of International Affairs, 2019 Chatham House, the Royal Institute of International Affairs, does not express opinions of its own. The opinions expressed in this publication are the responsibility of the author(s). All rights reserved. No part of this publication may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical including photocopying, recording or any information storage or retrieval system, without the prior written permission of the copyright holder. Please direct all enquiries to the publishers. ISBN 978 1 78413 302 3 A catalogue record for this title is available from the British Library. Printed and bound in Great Britain. This publication is printed on FSC-certified paper. Typeset by Soapbox, www.soapbox.co.uk Cover image: Japanese Prime Minister Shinzo Abe reviews an honour guard at the Foreign & Commonwealth Office in London before his meeting with UK Prime Minister Theresa May on 10 January 2019.
    [Show full text]
  • A Historical Study of Tenjiku（天竺） Recognition in Japan Dr
    A historical study of Tenjiku（天竺） recognition in Japan Dr. Takahiko Ishizaki Tokyo University of Foreign Studies, Tokyo, Japan [email protected] Introduction The purpose of this study is to historically examine Tenjiku recognition in Japan. Tenjiku started to be known as the birthplace of Buddhism with its introduction to Japan in the 6th century. The medieval and early modern worldview of Japanese people is called Sangoku-Sekaikan ( 三国世界観), or ‘three country worldview’. In this framework, the whole world consisted of three countries, Honcho (本朝, Japan), Shintan (震旦, China), and Tenjiku. This worldview changed with the introduction of new geographical information from Europe, beginning with the arrival of the Portuguese and Jesuit missionaries in the 16 th century. This new information caused the Japanese to reconsider the whole world as consisting of Godaishu (五大州) or five continents, Asia ( 亜 細 亜 ), Europe ( 欧 羅 巴 ), Livia ( 利 未 亜 , Africa), America ( 亜 墨 利 加 ), and Magallanica (墨瓦蝋泥加). This change caused people to abandon the concept of Tenjiku, and this word is still known as the‘old name of India’. When we consult a Japanese dictionary, one can find an explanation of Tenjiku like this. Tenjiku: the old name of India Definitely it is true that the place Japanese people had understood as the birthplace of Buddhism by the word Tenjiku is now called Indo (インド, India). In that sense, one could suggest that old name Tenjiku was replaced by the new name Indo. However, when we carefully examine historical records of Tenjiku, and trace the evolution of Tenjiku on world maps,it is not correct to simply identify Tenjiku with India.
    [Show full text]
  • Constantine Phaulkon and Somdet Phra Narai: Dynamics of Court Politics in Seventeenth Century Siam. a Thesis Submitted to the Gr
    CONSTANTINE PHAULKON AND SOMDET PHRA NARAI: DYNAMICS OF COURT POLITICS IN SEVENTEENTH CENTURY SIAM. A THESIS SUBMITTED TO THE GRADUATE DIVISION OF THE UNIVERSITY OF HAWAI'I IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER OF ARTS IN ASIAN STUDIES DECEMBER 2004 By Walter 1. Strach III Thesis Committee: Michael Aung-Thwin, Chairperson Barbara Watson Andaya Leonard Y. Andaya Allen Wittenborn © Copyright 2004 by Walter J. Strach III Dedicated to Khun Phanida For the many sacrifices made, And endless support given, I am eternally indebted 111 ACKNOWLEDGEMENTS It is impossible to adequately thank all those who have assisted me in this undertaking. First I would like to thank two ofmy colleagues, Shay MacKenzie for his guidance, intellect, and editing skills, and Alan Goodman for his incredible insight and information on the Narai period. Additionally, I appreciate the assistance I received from Watcharapon Towtong, Sawanee Akarawattanamatee, and Suparat Rubusai ofthe Siam Society. Mr. Wibool Janyam from the Rajabhat Institute in Lopburi, made sure I met the necessary people and during my first trip to Lopburi took me around to see places Phaulkon would have visited. Jean-Claude Gerakis and Panagis Gerakis provided me with considerable information on the origins oftheir famous forbearer. This allowed insight into the period ofPhaulkon from a personal perspective. Kennon Breazeale, from the East-West Center, deserves thanks for imparting some ofhis knowledge and wealth of source material on me. Dirk van der Cruysse for his help with primary European sources regarding Phaulkon's background. I have benefited immensely from the support and patience ofmy teachers at the University ofHawaii.
    [Show full text]
  • Chapter 3: Premodern Japan - the Azuchi-Momoyama and Edo Periods
    | 137 Chapter 3: Premodern Japan - The Azuchi-Momoyama and Edo Periods Section 1 – From warring states to national unification Topic 31 – The warring states daimyo What were the distinguishing characteristics of the new style of government instituted by | 138 the warring states daimyo? The emergence of the daimyo The protector-daimyo lost their positions of strength during and after the Onin War. Gekokujo became widespread as more and more of the powerful retainers and village samurai toppled the protector-daimyo through force of arms and installed themselves as masters of their provinces. These new feudal lords are called the warring states daimyo.1 *1=The major daimyo families included the Hojo clan of Sagami Province (modern-day Kanagawa Prefecture), the Asakura clan of Echizen Province (modern-day Fukui Prefecture), the Imagawa clan, whose power extended from Suruga Province (modern-day Shizuoka Prefecture) to Mikawa Province (modern-day eastern Aichi Prefecture), the Uesugi clan of Echigo Province (modern-day Niigata Prefecture), the Takeda clan of Kai Province (modern-day Yamanashi Prefecture), and the Mori clan, which was based in Aki Province (modern-day Hiroshima Prefecture) and extended its influence across southern Japan, including Shikoku and Kyushu. Japan's farming villages had already been forming their own governing bodies called so and asserting their autonomy since the time of the War of the Northern and Southern Courts, which had loosened the grip of the shogunate and the protectors over rural communities. Some of these so had been organizing ikki to achieve common ends. Under the leadership of local samurai, they often succeeded in making their demands heard.
    [Show full text]
  • The Pacific War in Relation to Japanese Settlers in Papua and New Guinea
    South Pacific Study Vol. 17, No. 2, 1997 301 The Pacific War in Relation to Japanese Settlers in Papua and New Guinea Hiromitsu IWAMOTO1) Abstract The Pacific War ended the presence of Japanese settlers in Papua and New Guinea. It was a tragedy, as they were forced to leave when the war began and were never allowed to return. They lost all they hadassets, proper- ties, friends and families. This tragedy was caused by imperial and colonial policies of both Japan and Australia. The Japanese invasion of the South Pacific made the Australian government intern the settlers in Australia. After the war, the Australian government deported them back Japan in order to reinforce their colonial rule in New Guinea. In these events, the settlers suffered the worst. Their physical losses were never compensated by either Japanese or Australian government. Their families were separated. They were too few and too powerless against great nations. In this paper, I shall analyse this case in terms of the development of war-time perceptions toward them by both Japanese and Australians, which appeared in the maturity of nanshin-ron in Japan and in the devel- opment of Australian fear of the invasion from the north. I also examine validity of those perceptions in an attempt to present the reality of the settlers so that I can depict comprehensively the relations between the national policies (which were greatly affected by the perceptions) and the fate of the settlers. Key words: Pacific War, Japanese settlers, Papua and New Guinea, nanshin, Australia Introduction The Pacific War enabled both Japanese and Australians to consolidate their perceptions of the Japanese settlers in Papua and New Guinea.
    [Show full text]
  • Vai Trò Của Các Nihonmachi Đối Với Hoạt Động Thưoìig Mại Giữa Nhật Bản Vói Thái Lan Và Việt Nam Trong Thế Kỷ XVII
    Vai trò của các Nihonmachi đối với hoạt động thưoìig mại giữa Nhật Bản vói Thái Lan và Việt Nam trong thế kỷ XVII Trần Thị Tâm1 Tóm tăt: Từ năm 1592-1635, thông qua chính sách Châu ân thuyên, các thuyên buôn của Nhật Bản đã thâm nhập mạnh mẽ đến các thương cảng Đông Nam Á, buôn bán và cạnh tranh quyết liệt với thương nhân Trung Quốc, cũng như thương nhân phương Tây. Do có kỹ năng buôn bán và tiềm lực kinh tế mạnh, các thương nhân Nhật Bản đã mau chóng xác lập được vị trí ở nhiêu thương cảng Đông Nam Á, đặc biệt là ở Siam (Ayutthaya), Hội An (Faifo), Tonkin (Đàng Ngoài), Phnom Penh, Manila... Từ các thương cảng này, người Nhật đã thiết lập nên các Nihonmachi (phố Nhật) để sinh sống, buôn bán lâu dài ở các nước sở tại. Bài viết này làm rõ quá trình hình thành, phát triển của các Nihonmachi tại hai quốc gia điển hình bao gồmViệt Nam, Thái Lan giai đoạn cuối thế kỷ XVI đầu thế kỷ XVII. Trên cơ sở đó, tác giả đưa ra những đánh giá về vai trò quan trọng của các Nihonmachi đối với hoạt động giao thương thời trung đại và sức ảnh hưởng, lan tỏa của giao lưu văn hóa giữa các cộng đồng dân cư ở Việt Nam nói riêng và Đông Nam Á nói chung. Từ khóa: Nhật Bản, Thái Lan, Việt Nam, Nihonmachi ừ rât sớm, người Nhật đã hoạt động CUỘC xung đột lớn khác nhau; một sô là trên các vùng biển thuộc khu vực ronin3, * một số là lính bại trận trong chiến jĐông Nam Á trong nhiều thể kỷ thông trqaunah xâm lược Triều Tiên hoặc các cuộc thám hiểm, thương mại và các lý do xung đột lớn khác.
    [Show full text]
  • Back to Netsuke.Org
    Back to netsuke.org This file will be updated quarterly to include the latest published issue. Each letter A-Z has a double asterisk and most nouns and artists’ names have a single asterisk to quickly maneuver throughout the index. Please report errors/omissions to Linda Meredith [email protected] INDEX INTERNATIONAL NETSUKE SOCIETY JOURNAL Vol. 21 to Vol. 34 (2001–2015) Updated to include Vol 34/4 (Winter 2015) A** wearing tengu mask, wood, ivory, by Sansho, Aarseth, Bjarte, pictured 24/3:58 32/1:19,19 Abel, David “Almost True,” fiction, 23/3:50 Rokurokubi, ivory, gold, ebony, 34/2:56 Adachigahara snail and kappa, ivory, gold, 34/2:56 legend, 25/2:46 Abel, Irene, pictured, 29/3:60 ivory manju, signed Kogyokusai, 25/2:46 Abe no Seimei Adameck, Ted, 23/4:4, 27/4:8 and Abe no Seimei’s daughter, ivory, 29/1:56,56 and daughter Sandra, pictured 24/3:59 startled by 9-tail fox, ivory manju, by Moritoshi, book review of The Art & Life of Michael Birch, 33/4:42,42 33/2:54 (see also Tamano no Mae) Adornment in Clay: Ceramic Netsuke from the acorn*, wood, by Sachiko, 24/3:38,38 Richard R. Silverman Collection, reviewed, 30/3:55 acrobat* Ainu* balancing on drum, wood, by Gyokumin, 25/3:41,41 Ainu or Mongolian?, conical hat, with dog, wood, 33/2:48,48 (see also Tokaido road porter) carrying fish, wood, by Hideyuki, 25/4:55,55 actor* Akira* in Usofuki mask; large shishi mask on back, ivory, by Gyokusai, 28/1:43,43 celestial globe, 26/4:52,52 impersonating Kiyohime, ivory, uns.
    [Show full text]
  • Whirligig of Diplomacy: a Tale of Thai-Portuguese Relations, 1613–9
    WHIRLIGIG OF DIPLOMACY: A TALE OF THAI-PORTUGUESE RELATIONS, 1613–9 Kennon Breazeale Abstract The oldest-known handwritten document in the Thai language is in the Bodleian Library in Oxford. It is a message sent in 1616 to the Portuguese viceroy in Goa. This paper discusses the document in terms of Thai concerns with military security at that time and in the context of numerous diplomatic missions, extend- ing from Japan and China to South Asia and Europe. This research began as an identification and translation of the oldest-known Thai manuscript, which belongs to the Bodleian Library of the University of Oxford. Transcriptions of the text in modern type (Prasan 1960 and Kongkaew 1996) and photographs of the original manuscript (Kongkaew 1996: 57 and Ginsburg 2000: 21) have been published. The identification is obvious from internal evidence in the text itself: it is a diplomatic message from a Thai king in Ayutthaya to a Portuguese viceroy in Goa. The subjects specified in the text are relatively minor: a general statement about friendly official relations and assurances about freedom to trade and inheritance of property. But a translation would not be very helpful without an explanation of the diplomatic mission for which the message was written, and some indication of what the diplomats were supposed to accom- plish. Most historians would not understand the context in which the document was written, partly because the message itself does not mention the foremost diplomatic concerns of either the Thai court or the viceroy. Is This Episode Important? The Bodleian manuscript is the only Thai record of a mission carried out by three Thai ambassadors and a young royal page, who went to India four centuries ago.
    [Show full text]
  • Japanese Hidden Heritage in Thailand มรดกญี่ปุ นที่ซ อนเร นอยู
    Japanese Hidden Heritage in Thailand มรดกญี่ปุนที่ซอนเรนอยูในประเทศไทย Sakesit Paksee* Abstract This study is of Japanese hidden Heritage in Thailand. The purpose of the project can be expressed as two related objectives. The first is to investigate and comment on the presence of the Japanese in Thailand in the three broadly defined periods : Ages of Participation, of Imperialism, of Globalization and on the heritage that the Japanese presence has left and continues to bequeath in modern Thailand. The second objective can prove more problematic. It is to ask how diverse and sometimes opposed memories - ideas of heritage-intersect. This can be expressed in another way: whose heritage is it ? The approach to be taken is a combination of fieldwork and documentary research. A range of relevant sites were visited and observed: in Ayutthaya, Kanchanaburi province, Siracha in Chonburi province and various districts in Bangkok. Documentary research mostly covered secondary material. The methodological issue was to bring these two sets of information together. The study concludes that Japanese heritage in Thailand from the Age of Participation is indeed little more than memories and stories. That from the Age of Imperialism (World War II) is mostly suppressed - to be forgotten, even denied. The heritage of the present era or the Age of Globalization might challenge clear definition: it is the living heritage of the city’s life and diversity. The story of the Japanese in Thailand raises the question of the ‘forms of heritage’ of one nation (Japan) in the territory of another (Thailand), variously ‘museum’ heritage, ‘denied’ heritage, ‘negative’ heritage and ‘living’ heritage.
    [Show full text]
  • Volume 10 Spring 2010
    EXPLORATIONS a graduate student journal of southeast asian studies Volume 10 Spring 2010 IN THIS ISSUE: Buffalo Crimes and Modernization in King Chulalongkorn’s Siam MATT REEDER | Seals of Red and Letters of Gold: Japanese Relations with Southeast Asia in the 17th Century TRAVIS SEIFMAN | “Encek Peng Kun” by Remy Sylado, Translated by NEURENZIA YANNUAR | Lava Casting in Thailand JOHN WALTERS EXPLORATIONS: a graduate student journal of southeast asian studies Volume 10 | Spring 2010 Articles Seals of Red and Letters of Gold:!!!!!!!! Japanese Relations with Southeast Asia in the 17th Century!!!!! ! Travis Seifman!!!!!!!!!5 Sovereign Yet Subordinate: The Use of Buddhist Discourse!!!!! During the Reigns of King Rama IV, V, and VI in Siam (1851-1925)! !! ! Brooke Schedneck!!!!!!!!23 Buffalo Crimes and Modernization in King Chulalongkorn’s Siam ! Matt Reeder!!!!!!!!!33 Socially Engaged Buddhism and the “Just War”: A Contradiction in Terms? ! Jordan Johnson!!!!!!!!!55 Translation Remy Sylado’s “Encek Peng Kun”!!!!!!!! ! Nurenzia Yannuar!!!!!!!!73 Photo Essay Lava Casting for Sculptural Applications at Thamkrabok Monastery in Phra Puttabath, Thailand! ! John Walters!!!!!!!!!79 Archaeology in Cambodia ! Shawn Fehrenbach!!!!!!!!87 Interacting with Archaeological Landscapes in Cambodia ! Alison Carter!!!!!!!!!91 Book Review Justin McDaniel’s Gathering Leaves & Lifting Words: Histories of Buddhist Monastic Education in Laos and Thailand ! Quentin Pearson!!!!!!!!!95 Dear Readers We proudly welcome you to the tenth anniversary issue of EXPLORATIONS graduate student journal of Southeast Asian studies. The scholarship contained in these pages covers a variety of pertinent regional issues. Buddhism and war, buffalo theft, and seventeenth-century cross-cultural contact with Japan are all addressed. These pages also contain a newly translated Indonesian poem, as well as photo essays on modern lava casting sculptural techniques at a monastery/drug rehabilitation center in Thailand and the realities of archaeological work in Cambodia.
    [Show full text]
  • Samurai Warfare.Pdf
    Arms and Armour Press A CASSELL IMPRINT Wellington House, 125 Strand, London WC2R 0BB Distributed in the USA by Sterling Publishing Co. Inc., 387 Park Avenue South, New York, NY 10016-8810. © Dr Stephen Turnbull, 1996 All rights reserved. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means electronic or mechanical including photo- copying recording or any information storage and retrieval system without permission in writing from the Publisher. British Library Cataloguing-in-Publication Data: a catalogue record for this book is available from the British Library ISBN 1-85409-280-4 Designed and edited by DAG Publications Ltd. Designed by David Gibbons; layout by Anthony A. Evans; edited by Michael Boxall. Printed and bound in Spain by Bookprint CONTENTS Preface, 7 Part Two: THE TECHNIQUES OF Part One: SAMURAI WARFARE, 53 THE DEVELOPMENT OF SAMURAI WARFARE, 9 5. Samurai Warfare in the Sengoku Period, 54 1. Early Samurai Warfare, 10 From Mounted Archer to The Ancestors of the Samurai, 10 Mounted Spearman, 54 The Conscript Armies, 11 The Role and Status of the The Rise of the Mounted Ashigaru, 57 Warrior, 13 The Composition of Samurai The First Samurai, 16 Armies, 59 Early Samurai Battles, 20 Organisation and Commun- ication on the Battlefield, 65 2. Military Gentlemen, 22 The Sengoku Battle, 68 The Way of Horse and Bow, 22 The Archery Duel, 22 6. Specialised Units in the Single Combat and the Samurai Sengoku Army, 70 Sword, 25 Archers and Spearmen, 70 Single Combat and the Dagger, The Introduction of Firearms, 73 28 From Nagashima to Nagashino, The Samurai in Group Combat, 77 29 Cannon in Samurai Warfare, 78 3.
    [Show full text]