DOCSLIB.ORG

Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Krynica-Zdrój

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Krynica-Zdrój BURMISTRZ MIASTA I GMINY KRYNICA-ZDRÓJ KRAJOWY INSTYTUT POLITYKI PRZESTRZENNEJ I MIESZKALNICTWA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY KRYNICA-ZDRÓJ CZĘŚĆ I UWARUNKOWANIA ROZWOJU –PROJEKT– Załącznik nr 1 do Uchwały Nr …………………….. Rady Miejskiej w Krynicy-Zdroju z dnia …………….………………… Krynica-Zdrój – Warszawa, 2018 r. SPORZĄDZIŁ: Burmistrz Miasta i Gminy Krynica-Zdrój ul. Kraszewskiego 7 33-380 Krynica-Zdrój OPRACOWAŁ: Zespół autorski w składzie: dr Piotr Fogel – główny projektant, członek byłej OIU z siedzibą w Warszawie nr 370 mgr Magdalena Łaska mgr Anna Majchrzak mgr inż. Włodzimierz Rybarczyk Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Prz estrzennego Gminy Krynica -Z drój CZĘŚĆ I – UWARUNKOWANIA ROZWOJU SPIS TREŚCI CZĘŚĆ I – UWARUNKOWANIA ROZWOJU ............................................................................. 6 1. Podstawa formalno-prawna ........................................................................................................ 6 2. Ogólne informacje o gminie Krynica-Zdrój .............................................................................. 7 3. Dotychczasowe przeznaczenie, zagospodarowanie i uzbrojenie terenu oraz stan ładu przestrzennego gminy ........................................................................................................................ 9 3.1. Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne w gminie Krynica-Zdrój – stan prawny .. 9 3.2. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Krynica- Zdrój ........................................................................................................................................ 10 3.3. Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego .................................................... 15 3.4. Decyzje o warunkach zabudowy .................................................................................... 21 3.5. Decyzje o pozwoleniu na budowę .................................................................................. 24 3.6. Dotychczasowe zagospodarowanie terenu w gminie Krynica-Zdrój .............................. 27 3.7. Wnioski złożone w procedurze opracowania studium.................................................... 32 3.8. Stan ładu przestrzennego w gminie ............................................................................... 35 4. Stan środowiska, w tym stan rolniczej i leśnej przestrzeni produkcyjnej, wielkość i jakość zasobów wodnych oraz wymogi ochrony środowiska, przyrody i krajobrazu kulturowego.............. 38 4.1. Stan środowiska przyrodniczego – zasoby .................................................................... 38 4.2. Powiązania przyrodnicze z otoczeniem.................................................................................... 51 4.3. Zagrożenia środowiska przyrodniczego ......................................................................... 52 4.4. Rolnicza przestrzeń produkcyjna ................................................................................... 56 4.5. Leśna przestrzeń produkcyjna ....................................................................................... 60 5. Stan dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury współczesnej .............................. 65 5.1. Historyczne aspekty rozwoju przestrzennego ................................................................ 65 5.2. Osadnictwo i układy komunikacyjne............................................................................... 68 5.3. Charakterystyka tradycyjnej architektury regionu .......................................................... 70 5.4. Walory środowiska kulturowego ..................................................................................... 74 5.5. Rozpoznanie zasobów środowiska kulturowego ............................................................ 78 5.6. Strefy ochrony konserwatorskiej .................................................................................... 79 5.7. Stan i zagrożenia środowiska kulturowego .................................................................... 80 5.8. Rekomendacje i wnioski zawarte w audycie krajobrazowym, określenie przez audyt krajobrazowy granic krajobrazów priorytetowych ..................................................................... 81 6. Warunki i jakość życia mieszkańców, w tym ochrona ich zdrowia ........................................... 82 6.1. Potencjał demograficzny ................................................................................................ 82 6.2. Rynek pracy .................................................................................................................... 86 6.3. Infrastruktura społeczna ................................................................................................. 89 7. Zagrożenia bezpieczeństwa ludności i mienia ......................................................................... 99 8. Potrzeby i możliwości rozwoju gminy ..................................................................................... 102 8.1. Dokumenty szczebla wojewódzkiego ........................................................................... 102 8.2. Dokumenty szczebla powiatowego .............................................................................. 104 8.3. Dokumenty szczebla gminnego ................................................................................... 107 8.4. Prognoza demograficzna na lata 2015-2050 ............................................................... 113 8.5. Analiza ekonomiczna – wnioski .................................................................................... 114 8.6. Analiza środowiskowa – wnioski .................................................................................. 115 8.7. Analiza społeczna – wnioski ......................................................................................... 116 8.8. Możliwości finansowania przez gminę wykonania sieci komunikacyjnej i infrastruktury technicznej, a także infrastruktury społecznej, służącej realizacji zadań własnych gminy .... 117 8.9. Bilans terenów przeznaczonych pod zabudowę .......................................................... 119 9. Stan prawny gruntów .............................................................................................................. 128 10. Występowanie obiektów i terenów chronionych na podstawie przepisów odrębnych ........... 130 3 | S t r o n a Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Prz estrzennego Gminy Krynica -Z drój CZĘŚĆ I – UWARUNKOWANIA ROZWOJU 10.1. Obszary i obiekty chronione na podstawie przepisów o ochronie zabytków ............... 130 10.2. Obszary chronione na podstawie przepisów o ochronie przyrody ............................... 130 10.3. Obszary chronione na podstawie przepisów o lasach ................................................. 134 10.4. Obszary chronione na podstawie przepisów o ochronie gruntów rolnych i leśnych ... 135 10.5. Obszary chronione na podstawie prawa geologicznego i górniczego ......................... 135 10.6. Obszary i obiekty chronione na podstawie przepisów o ochronie wód ........................ 137 10.7. Obszary chronione na podstawie przepisów o uzdrowiskach ...................................... 139 11. Występowanie obszarów naturalnych zagrożeń geologicznych ............................................ 143 12. Występowanie udokumentowanych złóż kopalin oraz zasobów wód podziemnych, zasobów wód podziemnych oraz udokumentowanych kompleksów podziemnego składowania dwutlenku węgla .............................................................................................................................................. 145 12.1. Złoża kopalin ................................................................................................................ 145 12.2. Zasoby wód podziemnych ............................................................................................ 145 12.3. Udokumentowane kompleksy podziemnego składowania dwutlenku węgla ............... 145 13. Występowanie terenów górniczych wyznaczonych na podstawie przepisów odrębnych ...... 146 14. Stan systemów komunikacji i infrastruktury technicznej, w tym stopnia uporządkowania gospodarki wodno-ściekowej energetycznej oraz gospodarki odpadami ...................................... 147 14.1. Komunikacja ................................................................................................................. 147 14.2. Infrastruktura techniczna .............................................................................................. 152 14.3. Gospodarka odpadami ................................................................................................. 156 14.4. Cmentarze .................................................................................................................... 157 14.5. Tereny zamknięte ......................................................................................................... 157 15. Zadania służące realizacji ponadlokalnych celów publicznych .............................................. 159 16. Wymagania dotyczące ochrony przeciwpowodziowej ............................................................ 160 17. Synteza uwarunkowań ............................................................................................................ 161 17.1. Uwarunkowania zewnętrzne rzutujące na zagospodarowanie .................................... 161 17.2. Uwarunkowania wewnętrzne wpływające na zagospodarowanie ...............................
Load more

Recommended publications
  • Acta 113.Indd
    Acta Poloniae Historica 113, 2016 PL ISSN 0001–6892 Piotr Szlanta Institute of History, University of Warsaw THE LEMKOS’ GREAT WAR: WARTIME EXPERIENCES OF THE LEMKO PEOPLE, 1914–18 Abstract The First World War imposed a severe stigma on the Lemko people, the Ruthenian mountaineers residing on the northern mountainside of the Carpathians. Military operations, political repressions, malnutrition, and epidemics of contagious diseases caused severe damages and losses in the population and materials. In the late 1914 and early 1915, the front-line was set through the Lemko Land. The area’s eastern part was occupied for several months by the Russians. The occupational authorities planned to annex the area after the war, as they recognised the Lemkos as part of the Russian nation. On the other hand, the Lemko people were generally treated by the Austro-Hungarian authorities with suspicion, as allegedly favouring Russia. They were accused of sabotage and collaboration with the occupiers. Many a Lemko was executed, often without any proof of guilt whatsoever. Some 2,000 were sent to an internment camp in Thalerhof, not far from Graz. The war facilitated the split among the Lemkos into those who considered themselves members of a Ukrain- ian nation and those who recognised themselves as a separate ethnic group. Keywords: First World War, Lemko people, Thalerhof camp, political repression, occupation, Greek Catholic Church, national identity, Spanish fl u This article seeks to discuss, based on selected examples, the dimen- sions of the 1914–18 wartime experience of the Lemko people. The First World War painfully affected also this particular ethnic group, which formed part of the multicultural and religiously diverse popula- tion of Austrian Galicia.
    [Show full text]
  • Odkrywaj SĄDECKIE I Naszych Słowackich Sąsiadów
    fot. A.Klimkowski odkrywaj SĄDECKIE i naszych słowackich sąsiadów AKTYWNIE ZIMĄ I LATEM ODHAĽUJ SANDECKO A NAŠICH SLOVENSKÝCH SUSEDOV LETNÉ A ZIMNÉ AKTIVITY DISCOVER NOWY SĄCZ REGION AND OUR SLOVAK NEIGHBOURS ACTIVELY IN WINTER AND SUMMER POWIAT NOWOSĄDECKI Położenie: południowo-wschodnia część województwa małopolskiego, od południa granica ze Słowacją Gminy - 16: Chełmiec, Gródek nad Dunajcem, Grybów, Kamionka, Korzenna, Łabowa, Łącko, Łososina Dolna, Nawojowa, Podegrodzie, Rytro, Krynica-Zdrój, Muszyna, Piwniczna-Zdrój, Stary Sącz i miasto Grybów Powierzchnia: 1550 km2 (tj. 0,49% powierzchni kraju), z czego większość zajmują tereny górskie i wyżynne Ludność: ok. 200 tys. mieszkańców, stanowi to 0,5% mieszkańców Polski Rzeki, zbiorniki wodne: rzeki – Dunajec, Poprad, Kamienica, Jezioro Rożnowskie Pasma górskie: Beskid Sądecki, Beskid Niski, Beskid Wyspowy NOWOSĄDECKÝ OKRES Poloha: južno-vychodná časť Malopoľského vojvodstva, na juhu susedí so Slovenskom 16 obcí: Chełmiec, Gródek nad Dunajcom, Grybów, Kamionka, Korzenna, Łabowa, Łącko, Łososina Dolna, Nawojowa, Podegrodzie, Rytro, Krynica-Zdrój, Muszyna, Piwniczna-Zdrój, Stary Sącz a mesto Grybów Rozloha: 1550 km2 (tj. 0,49% povrchu štátu), väčšinu povrchu tvoria hoské územia a vysočiny Počet obyvateľov: cca. 200 tys. - čo je 0,5% počtu obyvateľov Poľska Rieky, vodné nádrže: Dunajec, Poprad, Kamienica, Jezero Rożnowské Horské pásma: Beskydy Sądecké, Beskydy Nízke, Beskydy Wyspowe THE NOWY SĄCZ COUNTY Location: the south-eastern part of the Małopolska Region, it borders on the Slovak Republic
    [Show full text]
  • Krynica-Zdrój Gminny Program Przeciwdziałania Przemocy W
    Załącznik do Uchwały Krynica-Zdrój Gminny Program Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na lata 2014–2018 GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA PRAZEMOCY W RODZINIE W KRYNICY-ZDROJU Strona 1 Spis treści 1. Wstęp ................................................................................................................................... 3 2. Charakterystyka zjawiska przemocy rodzinie ..................................................................... 4 3. Diagnoza problemu przemocy w rodzinie na terenie Gminy Krynica-Zdrój ..................... 7 4. Zasoby umożliwiające rozwiązanie problemu przemocy w rodzinie ............................... 19 5. Czynniki gwarantujące właściwą realizację Programu ..................................................... 25 6. Zagrożenia w realizacji zadań ........................................................................................... 26 7. Cel programu ..................................................................................................................... 26 8. Harmonogram działań Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie w Krynicy-Zdroju ................................................................................................................. 27 9. Przewidywane efekty realizacji celów .............................................................................. 31 10. Założenia Programu .......................................................................................................... 31 11. Monitorowanie .................................................................................................................
    [Show full text]
  • Załšcznik Nr 2 Do WZORU UMOWY
    ZP.271.9.2015 Zał ącznik Nr 2 do WZORU UMOWY Nr ……..…………. z dnia …..……………. Wykaz nieruchomo ści zamieszkałych na terenie Gminy Krynica-Zdrój LP. NUMER MIEJSCOWO ŚĆ NAZWA ULICY DOMU 1 Berest 2 2 Berest 3 3 Berest 4 4 Berest 5 5 Berest 8 6 Berest 9 7 Berest 10 8 Berest 10 9 Berest 13 10 Berest 15 11 Berest 16 12 Berest 17 13 Berest 18 14 Berest 19 15 Berest 20 16 Berest 21 17 Berest 22 18 Berest 24 19 Berest 25 20 Berest 25 21 Berest 27 22 Berest 29 23 Berest 2A 24 Berest 30 Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od wła ścicieli nieruchomo ści zamieszkałych Ŝ poło onych na terenie Gminy Krynica-Zdrój. Strona 1 z 99 ZP.271.9.2015 25 Berest 33 26 Berest 33 27 Berest 34 28 Berest 34 29 Berest 35 30 Berest 36 31 Berest 37 32 Berest 38 33 Berest 39 34 Berest 40 35 Berest 41 36 Berest 42 37 Berest 43 38 Berest 44 39 Berest 47 40 Berest 48 41 Berest 49 42 Berest 4a 43 Berest 4b 44 Berest 50 45 Berest 53 46 Berest 57 47 Berest 58 48 Berest 59 49 Berest 5a 50 Berest 60 51 Berest 61 52 Berest 62 53 Berest 63 Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od wła ścicieli nieruchomo ści zamieszkałych Ŝ poło onych na terenie Gminy Krynica-Zdrój. Strona 2 z 99 ZP.271.9.2015 54 Berest 64 55 Berest 65 56 Berest 70 57 Berest 71 58 Berest 74 59 Berest 75 60 Berest 77 61 Berest 78 62 Berest 79 63 Berest 7a 64 Berest 7A 65 Berest 80 66 Berest 81 67 Berest 82 68 Berest 83 69 Berest 84 70 Berest 85 71 Berest 86 72 Berest 87 73 Berest 88 74 Berest 89 75 Berest 90 76 Berest 91 77 Berest 92 78 Berest 94 79 Berest 95 80 Berest 97 81 Berest 98 82 Berest 99 Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od wła ścicieli nieruchomo ści zamieszkałych Ŝ poło onych na terenie Gminy Krynica-Zdrój.
    [Show full text]
  • Przesiedlenie Ludnoęci Łemkowskiej Z Powiatu Nowosŕdeckiego Do
    Anna Wilk Przesiedlenie ludnoÊci łemkowskiej z powiatu nowosàdeckiego do Ukraiƒskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej w latach 1945–1946 W 1945 r., po ukształtowaniu nowych granic Polski, priorytetem w polityce narodowościowej obok kwestii wysiedlenia ludności niemieckiej z obszaru pół- nocnej i zachodniej Polski stało się rozwiązanie problemu dużych skupisk osób narodowości ukraińskiej w południowo-wschodniej części kraju. Na skutek poro- zumienia zawartego 9 września 1944 r. między Polskim Komitetem Wyzwolenia Narodowego a rządem Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej w latach 1944–1946 miały miejsce masowe przesiedlenia ludności ukraińskiej oraz po- krewnych jej grup etnicznych na teren Ukrainy. W polskiej historiografii problem ten opisuje Jan Pisuliński w monografii przedstawiającej pełną genezę i przebieg przesiedleń z województw lubelskiego, rzeszowskiego oraz krakowskiego1. Na skutek uznania za należącą do narodu ukraińskiego przesiedleniu pod- legała także ludność łemkowska, grupa etniczna wywodząca się z Karpackich Rusinów, słowiańskiego odgałęzienia ludów indoeuropejskich, którzy przybyli na teren Polski w XIV–XVI w. w wyniku migracji wołoskich i rusińskich. Lud- ność ta zamieszkiwała część Karpat od rzeki Poprad na zachodzie po pasmo Wielkiego Działu na wschodzie, obszar umownie nazwanym Łemkowszczyzną. 167 Okreś lenie „Łemko” wywodzi się z żartobliwego ludowego przezwiska „łem”, „len”, co oznacza: „tylko”, „ale”. Sami Łemkowie do XIX w. nazywali siebie Ru- sinami bądź Rusnakami. Wyznaniem początkowo dominującym wśród tej grupy etnicznej było prawosławie, jednakże ze względu na masowe konwersje zostało wyparte przez wyznanie greckokatolickie. Język Łemków to dialekt wschodnio- słowiański, podobny do języka ukraińskiego, ukształtowany pod wpływem języ- ków polskiego, węgierskiego oraz słowackiego2. Ludność łemkowska początkowo 1 J. Pisuliński, Przesiedlenie ludności ukraińskiej z Polski do USRR w latach 1944–1947, Rzeszów 2009.
    [Show full text]
  • Gmina Krynica - Zdrój
    GMINA KRYNICA - ZDRÓJ PLAN GOSPODARKI ODPADAMI DLA GMINY KRYNICA – ZDRÓJ NA LATA 2008 – 2011 Z UWZGLĘDNIENIEM PERSPEKTYWY NA LATA 2012 – 2015 Krynica - Zdrój, 2008 Wykonano na zlecenie: URZĘDU MIEJSKIEGO w KRYNICY - ZDROJU Wykonawca: Główni autorzy opracowania: Arcadis Sp. z o.o. Jarosław Zarzycki 02-670 Warszawa Wanda Zaworska-Matuga ul. Puławska 182 Katarzyna Kobiela Marcin Moczulski Magdalena Kosiba Maciej Kaczmarski PLAN GOSPODARKI ODPADAMI DLA GMINY KRYNICA - ZDRÓJ NA LATA 2008 – 2011 Z UWZGLĘDNIENIEM PERSPEKTYWY NA LATA 2012 – 2015 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP .......................................................................................................................................................... 4 1.1. PODSTAWA PRAWNA OPRACOWANIA ...................................................................................................... 4 1.2. KONCEPCJA PLANU ................................................................................................................................. 4 1.3. METODYKA OPRACOWANIA .................................................................................................................... 4 1.4. ZAWARTOŚĆ DOKUMENTU ...................................................................................................................... 5 1.5. SPIS SKRÓTÓW ........................................................................................................................................ 5 1.6. PRAWODAWSTWO POLSKIE W ZAKRESIE GOSPODARKI ODPADAMI .........................................................
    [Show full text]
  • W Tym Numerze: Strona: TELEFONY ALARMOWE KRYNICA LIDEREM W POZYSKIWANIU FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2
    BIULETYN INFORMACYJNY GMINY KRYNICY - ZDROJU ISSN: 2083-6163 Nr 5 (14), Grudzień 2013r. ZIMOWE UTRZYMANIE DRÓG W tym numerze: Strona: TELEFONY ALARMOWE KRYNICA LIDEREM W POZYSKIWANIU FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2 BURMISTRZ DARIUSZ REŚKO NAJPOPULARNIEJSZYM DROGI GMINNE I WOJEWÓDZKIE - MIASTO 2 SAMORZĄDOWCEM MAŁOPOLSKI KRYNICA-ZDRÓJ: 184711525, 607441219, 697701027 MILIONY NA KANALIZACJĘ I WODOCIĄGI W SOŁECTWACH 3 UL. PUŁASKIEGO W KRYNICY-ZDROJU ORAZ TYLICZ: 184741541, 184741770, 50142- REMONT KORYTA CZARNEGO POTOKU W KRYNICY-ZDROJU 3 1378 MOCHNACZKA NIŻNA, MOCHNACZKA WYŻNA, NOWE WIATY PRZYSTANKOWE NA TERENIE GMINY 3 CZYRNA, POLANY: 184741518, 504846040 BEREST: 503610071 WIELOFUNKCYJNE TRASY REKREACYJNE NA TERENIE GMINY 4 MUSZYNKA: 696480679 PIORUNKA: 667433061 TRASY ROWEROWE KRYNICA-ZDRÓJ - BARDEJOV 5 DROGA WOJEWÓDZKA Z KRYNICY-ZDROJU (od ulicy Sądeckiej) – W KIERUNKU GRYBOWA: REMONT WIEJSKIEGO DOMU KULTURY W TYLICZU 6 502672023 KRYNICA W PARTNERSTWIE ZE SZWAJCARIĄ 6 DROGA KRAJOWA KRZYŻÓWKA – MUSZYN- KA:184482410, 660710190, 660710166 INFORMACJE UNIWERSYTETU TRZECIEGO WIEKU 8 2 www.krynica-zdroj.pl /MojaKrynica Gmina Krynica-Zdrój liderem w pozyskiwaniu funduszy europejskich tynu informowaliśmy o trzecim z rzędu zwycięstwie w Rankingu Gmin Małopolski oraz o wygranej w plebiscy- cie na najpiękniejsze uzdrowisko w Polsce. Według ko- lejnego prestiżowego rankingu, którego wyniki zamiesz- czone zostały na specjalistycznym portalu www.wspólnota.org.pl, Gmina Krynica-Zdrój należy tak- że do ścisłej krajowej czołówki w pozyskiwaniu fundu- szy europejskich. Szczegółowej analizy aktywności sa- morządów lokalnych w tym zakresie dokonał jeden z cenionych profesorów Uniwersytetu Warszawskiego. Badania obejmowały lata 2009-2012. Z zestawienia środków unijnych, jakie w tym okresie uzyskały polskie samorządy wynika jednoznacznie, że w stosunku do liczby ludności zamieszkującej daną gminę, najlepsze wyniki w regionie nowosądeckim wypracowała Krynica- ( źródło: Gazeta Krakowska) Zdrój.
    [Show full text]
  • Zagospodarowanie Turystyczne W Gminie Krynica-Zdrój
    JOLANTA TENETA-P£OTKOWIAK,WOJCIECH SWÊDZIO£* Zagospodarowanie turystyczne w gminie Krynica-Zdrój 1. Uwagi wstêpne Gmina Krynica-Zdrój le¿y w województwie ma³opolskim we wschodniej czêœ- ci Beskidu S¹deckiego i zajmuje obszar o powierzchni 14 518 ha (w tym miasto Krynica oko³o 4000 ha). W sk³ad gminy wchodz¹ nastêpuj¹ce so³ectwa: Berest, Czyrna, Mochnaczka Ni¿na, Mochnaczka Wy¿na, Muszynka, Piorunka, Polany i Tylicz. Od pó³nocy gmina graniczy z gmin¹ Grybów, od zachodu z gminami Piwniczna i £abowa, od po³udniowego wschodu z gmin¹ Muszyna. Granicê po³udniow¹ stanowi granica pañstwa Polski i S³owacji. Obszar gminy zamieszkuje oko³o 18,5 tys. osób, z czego 70% w mieœcie Kry- nica. Najmniej ludnoœci liczy so³ectwo Czyrna (ok. 1,6% ogó³u), a najwiêcej Ty- licz (ponad 10% ogó³u mieszkañców gminy). Œrednia gêstoœæ zaludnienia wynosi w gminie Krynica oko³o 125 osób/km2, przy œredniej dla województwa ma³opol- skiego 212 osób/km2 (Rocznik..., 1988). W Krynicy gêstoœæ zaludnienia wynosi 326 osób/km2. Ludnoœæ w wieku produkcyjnym stanowi oko³o 56% ogó³u populacji gminy, ponad 30% ludnoœæ w wieku przedprodukcyjnym. Oko³o 16% ludnoœci gminy utrzymuje siê wy³¹cznie z pracy we w³asnym gospodarstwie rolnym (oko³o 1300 indywidualnych gospodarstw rolnych). W strukturze agrarnej dominuj¹ gospodar- stwa o areale poni¿ej 1 ha (36%). Gospodarstwa rolne o powierzchni powy¿ej 10 ha stanowi¹ nieca³y procent ogó³u gospodarstw. Œrednia wielkoœæ gospodar- stwa rolnego na terenach wiejskich wynosi 6,4 ha, a w Krynicy 4,5 ha (Strate- gia..., 1999). Na terenie gminy Krynica dzia³alnoœæ gospodarcz¹ prowadzi 1426 podmiotów, z czego 1216 (85%) w samej Krynicy.
    [Show full text]
  • Krynica-Zdrój
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Kraków, dnia 14 października 2020 r. Poz. 6380 UCHWAŁA NR XXVI.218.2020 RADY MIEJSKIEJ W KRYNICY-ZDROJU z dnia 28 września 2020 roku w sprawie wyznaczenia obszaru i granic aglomeracji Krynica-Zdrój Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz.U. z 2020 r. poz.713), art. 87 ust. 1, 4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (t. j. Dz.U. z 2020 r. poz.310 ze zm.: 284, 695, 782, 875) Rada Miejska w Krynicy-Zdroju uchwala, co następuje: § 1. Po uzgodnieniu z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Krakowie oraz z Dyrektorem Państwowego Gospodarstwa Wodnego „Wody Polskie” w Nowym Sączu wyznacza się aglomerację Krynica- Zdrój o równoważnej liczbie mieszkańców (RLM) 29 150 z oczyszczalniami ścieków w miejscowościach: Powroźnik i Polany, w powiecie nowosądeckim, której obszar obejmuje następujące miejscowości: Berest – część, Polany, Piorunka, Czyrna, Krynica-Zdrój, Mochnaczka Wyżna, Mochnaczka Niżna, Tylicz-część, Muszynka. Obszar aglomeracji zgodnie z rozporządzeniem obejmuje pełne działki ewidencyjne, zaś granica aglomeracji pokrywa się z zewnętrznymi granicami działek stanowiących najbardziej zewnętrzne części obszaru aglomeracji. § 2. Część opisowa aglomeracji Krynica-Zdrój stanowi załącznik nr 1 do niniejszej uchwały. § 3. Obszar i granice aglomeracji zostały oznaczone na mapie w skali 1:10 000, stanowiącej załącznik nr 2 do niniejszej uchwały.§.4. Niniejsza uchwała była poprzedzona Uchwałą Nr VI/63/15 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 23 lutego 2015 roku w sprawie wyznaczenia aglomeracji Krynica-Zdrój (Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego z dnia 10 marca 2015 r., poz.1311) , która traci moc z dniem wejścia w życie niniejszej uchwały zgodnie z art.
    [Show full text]
  • The Lemko Region in the Second Polish Republic Political and Interdenominational Issues
    Jarosław Moklak The Lemko Region in the Second Polish Republic Political and Interdenominational Issues Kraków 2012 Table of Contents Introduction Chapter I. Galicia and the Lemkos. The formation of regional politics in the years 1849–1919 A. The origins of pro-Russian sympathies B. Old Rusyns, Moscophiles and national activists, 1907–1914 B. 1 Russian Orthodoxy C. The World War and the Lemko Republics Chapter II. Moscophiles and Old Rusyns A. Formation of the Pro-Russian Party A. l The Russian National Organization, 1923–1928 A. 2 The Russian Peasant Organization, 1928–1939 B. Transformations in the Old Rusyn movement B. l The Rus Agrarian Party, 1928–1931 and the Rus Agrarian Organization, 1931–1939 B. 2 Lemko Association ( Lemko-Soiuz ), 1933–1939 C. The Kachkovsky Reading Rooms — developing local structure D. Orthodox faith and political consciousness Chapter III. The Ukrainian National Movement A. The Prosvita Society and the Lemko Commission B. The local intelligentsia and other community organizations B. 1 The Ukrainian Pedagogical Society ( Ridna Shkola ) B. 2 The Farmers' Society ( Silskyi Hospodar ) C. The Ukrainian National Democratic Alliance (UNDO) and Ukrainian Parliamentary Representation in view of government policy in the Lemko region C. 1 Against “Regionalization” — with Hope for “Normalization” Chapter IV. The Lemko Region in the Nationality Policy of the Second Polish Republic A. The Immediate Postwar Period B. Assimilation: state or nation? C. In the realm of educational and extracurricular issues D. Religious issues
    [Show full text]
  • Download.Xsp/WMP20100280319/O/M20100319.Pdf (Last Accessed 15 April 2018)
    Milieux de mémoire in Late Modernity GESCHICHTE - ERINNERUNG – POLITIK STUDIES IN HISTORY, MEMORY AND POLITICS Herausgegeben von / Edited by Anna Wolff-Pow ska & Piotr Forecki ę Bd./Vol. 24 GESCHICHTE - ERINNERUNG – POLITIK Zuzanna Bogumił / Małgorzata Głowacka-Grajper STUDIES IN HISTORY, MEMORY AND POLITICS Herausgegeben von / Edited by Anna Wolff-Pow ska & Piotr Forecki ę Bd./Vol. 24 Milieux de mémoire in Late Modernity Local Communities, Religion and Historical Politics Bibliographic Information published by the Deutsche Nationalbibliothek The Deutsche Nationalbibliothek lists this publication in the Deutsche Nationalbibliografie; detailed bibliographic data is available in the internet at http://dnb.d-nb.de. Library of Congress Cataloging-in-Publication Data A CIP catalog record for this book has been applied for at the Library of Congress. Cover image: © Dariusz Bogumił This project was supported by the National Science Centre in Poland grant no. DEC-2013/09/D/HS6/02630. English translation and editing by Philip Palmer Reviewed by Marta Kurkowska-Budzan, Jagiellonian University ISSN 2191-3528 ISBN 978-3-631-67300-3 (Print) E-ISBN 978-3-653-06509-1 (E-PDF) E-ISBN 978-3-631-70830-9 (EPUB) E-ISBN 978-3-631-70831-6 (MOBI) DOI 10.3726/b15596 Open Access: This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial No Derivatives 4.0 unported license. To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ © Zuzanna Bogumił / Małgorzata Głowacka-Grajper, 2019 Peter Lang –Berlin ∙ Bern ∙ Bruxelles ∙ New York ∙ Oxford ∙ Warszawa ∙ Wien This publication has been peer reviewed. www.peterlang.com Bibliographic Information published by the Deutsche Nationalbibliothek The Deutsche Nationalbibliothek lists this publication in the Deutsche Acknowledgments Nationalbibliografie; detailed bibliographic data is available in the internet at http://dnb.d-nb.de.
    [Show full text]
  • Gmina Krynica - Zdrój
    GMINA KRYNICA - ZDRÓJ PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA DLA GMINY KRYNICA-ZDRÓJ NA LATA 2008-2011 Z UWZGLĘDNIENIEM PERSPEKTYWY NA LATA 2012-2015 Projekt Zamawiający: Gmina Krynica Zdrój Wykonawca: ARCADIS Sp. z o.o. Ul. Puławska 182 02-670 Warszawa Krynica Zdrój, 2008 1 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP ..................................................................................................................................... 6 1.1. Podstawa prawna opracowania ..................................................................................................................... 6 1.2. Ogólna charakterystyka obszaru opracowania ............................................................................................ 6 1.3. Cel i zakres opracowania ................................................................................................................................ 9 1.4. Struktura Programu ..................................................................................................................................... 10 2. ZAŁOŻENIA WYJŚCIOWE PROGRAMU ..................................................................... 14 2.1. Wprowadzenie ............................................................................................................................................... 14 2.2. Uwarunkowania zewnętrzne ........................................................................................................................ 14 2.2.1. Uwarunkowania wynikające z polityki ekologicznej państwa ..............................................................
    [Show full text]