DOCSLIB.ORG

Diplomarbeit

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Diplomarbeit Untersuchung zur Provenienz römerzeitlicher Gesteinswerkstoffe in der Steiermark Diplomarbeit zur Erlangung des akademischen Grades einer Magistra der Philosophie an der Karl-Franzens-Universität Graz vorgelegt von Isabel EGARTNER, B.Sc. am Institut für Archäologie Begutachter: Univ.-Doz. Dr.phil. Bernhard Hebert Graz, 2012 Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis ............................................................................................................... 6 Tabellenverzeichnis .................................................................................................................. 11 Diagrammverzeichnis ............................................................................................................... 12 Danksagung .............................................................................................................................. 13 Abstract .................................................................................................................................... 14 1. Einleitung ............................................................................................................................ 15 2. Karbonate und ihre Bildung ................................................................................................ 17 2.1 Die Karbonatminerale Calcit (und Mg-Calcit), Aragonit und Dolomit ........................ 17 2.2 Marine chemische Karbonatbildung ............................................................................. 18 2.3 Marine biochemische Karbonatbildung ........................................................................ 18 3. Sedimentation und Diagenese von Karbonaten .................................................................. 19 3.1 Marine Karbonatsedimentation ..................................................................................... 19 3.1.1 Flachwassersedimentation ...................................................................................... 19 3.1.1.1 Bereiche des Schelfrands ................................................................................ 19 3.1.1.2 Offen marine Schelfzone und Karbonat-Plattform .......................................... 20 3.1.1.3 Lagunenbereiche ............................................................................................. 20 3.1.1.4 Ufernahe Zone ................................................................................................. 20 3.2 Riffkarbonate ................................................................................................................. 20 3.2.1 Bioherme ................................................................................................................ 21 3.2.2 Biostrome ............................................................................................................... 21 3.2.3 Biohermtypen ......................................................................................................... 21 3.3 Karbonatdiagenese ........................................................................................................ 22 4. Klassifikation der Karbonatgesteine und Beschreibung ihrer fossilen Komponenten ........ 24 4.1 Klassifikation der Karbonatgesteine ............................................................................. 24 4.2 Fossile Organismen im Kalkgestein, insbesondere im Leithakalk ................................ 25 4.2.1 Stamm: Rhodophyta (Rotalgen) ............................................................................. 25 4.2.2 Klasse: Anthozoa (Korallen) .................................................................................. 26 4.2.3 Klasse: Foraminiferida ........................................................................................... 26 4.2.4 Stamm: Mollusca .................................................................................................... 26 4.2.5 Stamm: Bryozoa ...................................................................................................... 27 4.2.6 Fossilkalke .............................................................................................................. 27 4.2.7 Biogene und Bioklasten ......................................................................................... 27 2 4.2.8 Rhodolithen ............................................................................................................ 27 5. Geologie der Beprobungsgebiete ........................................................................................ 28 5.1 Das Steirische Becken ................................................................................................... 28 5.1.1 Unteres Miozän ...................................................................................................... 30 5.1.2 Mittleres Miozän .................................................................................................... 31 5.1.3 Oberes Miozän ....................................................................................................... 32 5.1.4 Pliozän und Quartär ................................................................................................ 32 5.2 Der Leithakalk der Mittelsteirischen Schwelle ............................................................. 33 5.2.1 Faziestypen des Leithakalks ................................................................................... 34 5.2.2 Der Steinbruch Retznei .......................................................................................... 37 5.2.3 Der Römersteinbruch Aflenz .................................................................................. 40 5.3 Das Grazer Paläozoikum ............................................................................................... 46 6. Probenmaterial aus der südlichen Steiermark ..................................................................... 48 6.1 Römische Mauerreste aus Flavia Solva......................................................................... 49 6.1.1 Geografische, geologische und historische Gegebenheiten ................................... 49 6.1.2 Probenansprache..................................................................................................... 50 6.2 Die Villa Retznei ........................................................................................................... 51 6.2.1 Geografische, geologische und historische Gegebenheiten ................................... 51 6.2.2 Probenansprache..................................................................................................... 51 6.3 Der keltisch-römische Tempelbezirk am Frauenberg .................................................... 52 6.3.1 Geografische, geologische und historische Gegebenheiten ................................... 52 6.3.2 Probenansprache..................................................................................................... 57 6.4 Der Seggauberg mit dem Schloss Seggau ..................................................................... 57 6.4.1 Geografische, geologische und historische Gegebenheiten ................................... 57 6.4.2 Probenansprache..................................................................................................... 62 7. Probenmaterial aus Graz Umgebung ................................................................................... 65 7.1 Hügelgräbergruppe „Bründlteiche“ ............................................................................... 65 7.1.1 Geografische, geologische und historische Gegebenheiten ................................... 65 7.1.2 Probenansprache..................................................................................................... 66 7.1.3 Referenzproben ...................................................................................................... 66 8. Untersuchungsmethoden ..................................................................................................... 68 8.1 Petrologische und mineralogische Methoden ............................................................... 68 8.1.1 Durchlichtmikroskopie ........................................................................................... 68 8.1.2 Röntgendiffraktometrie (XRD) .............................................................................. 68 3 8.2 Geochemische Methoden .............................................................................................. 68 8.2.1 Röntgenfluoreszenzanalyse (RFA) ......................................................................... 68 8.2.2 Massenspektrometrie (ICP-MS) und optische Emissionsspektrometrie (ICP-OES) mit induktiv gekoppelter Plasmaionisation ............................................................ 70 8.2.3 Durchlaufanlage Isotopenverhältnis-Massenspektroskopie (CF-IRMS) ............... 70 9. Auswertung der Ergebnisse ................................................................................................. 72 9.1 Petrologische Auswertung ............................................................................................. 73 9.1.1 Leithakalke ............................................................................................................. 73 9.1.1.1 Aflenzer Kalksandstein ................................................................................... 73 9.1.1.2 Algenkalk ........................................................................................................ 74 9.1.1.3 Dichte Leithakalke mit (Foraminiferen)-Algen-Schutt ..................................
Load more

Recommended publications
  • AGREEMENT Between the European Community and the Republic Of
    L 28/4EN Official Journal of the European Communities 30.1.2002 AGREEMENT between the European Community and the Republic of South Africa on trade in wine THE EUROPEAN COMMUNITY, hereinafter referred to as the Community, and THE REPUBLIC OF SOUTH AFRICA, hereinafter referred to as South Africa, hereinafter referred to as the Contracting Parties, WHEREAS the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, has been signed on 11 October 1999, hereinafter referred to as the TDC Agreement, and entered into force provisionally on 1 January 2000, DESIROUS of creating favourable conditions for the harmonious development of trade and the promotion of commercial cooperation in the wine sector on the basis of equality, mutual benefit and reciprocity, RECOGNISING that the Contracting Parties desire to establish closer links in this sector which will permit further development at a later stage, RECOGNISING that due to the long standing historical ties between South Africa and a number of Member States, South Africa and the Community use certain terms, names, geographical references and trade marks to describe their wines, farms and viticultural practices, many of which are similar, RECALLING their obligations as parties to the Agreement establishing the World Trade Organisation (here- inafter referred to as the WTO Agreement), and in particular the provisions of the Agreement on the Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (hereinafter referred to as the TRIPs Agreement), HAVE AGREED AS FOLLOWS: Article 1 Description and Coding System (Harmonised System), done at Brussels on 14 June 1983, which are produced in such a Objectives manner that they conform to the applicable legislation regu- lating the production of a particular type of wine in the 1.
    [Show full text]
  • The Styrian Basin: a Key to the Middle Miocene (Bade- Nian/Langhian) Central Paratethys Transgressions___
    Austrian Journal of Earth Sciences Volume 102 Vienna 2009 The Styrian Basin: a key to the Middle Miocene (Bade- nian/Langhian) Central Paratethys transgressions___ Johann HOHENEGGER1)*), Fred RÖGL2), Stjepan ĆORIĆ3), Peter PERVESLER1), Fabrizio LIRER4), Reinhard ROETZEL3), Robert SCHOLGER5) & Karl STINGL5) 1) University of Vienna, Department of Palaeontology, Althanstrasse 14, A 1090 Wien, Austria. KEYWORDS 2) Natural History Museum Vienna, Burgring 7, A 1010 Wien, Austria. Badenian Transgressions Chronostratigraphy 3) Austrian Geological Survey, Neulinggasse 38, A 1030 Wien, Austria. Central Paratethys 4) Istituto Ambiente Marino Costiero – CNR, Calata Porta di Massa, interno Porto di Napoli, I-80133 Napoli, Italia. Middle Miocene Styrian Phase 5) University of Leoben, Department of Geosciences and Geophysics, A 8700 Leoben, Austria. Styrian Basin *) Corresponding author, [email protected] Abstract In the Styrian Basin, early Miocene marine sedimentation of the Karpatian (upper Burdigalian) ended with basin shallowing, mar- ked regression and tectonic movements. The Karpatian sedimentation cycle corresponds to the global 3rd order cycle TB 2.2, follo- wed by the Bur5/Lan1 sea-level fall. This regression was combined with tectonic movements (the Styrian Tectonic Phase), seen in the Styrian Unconformity by an angular discordance at the Wagna and Katzengraben outcrops and also in deep wells. Sediments of the first middle Miocene (Badenian/Langhian) transgression are commonly eroded or reduced in thickness at the basin borders. In the basin center, the bathyal environment continues from the Karpatian to the Badenian. Sediments of the first Badenian transgres- sion have been dated by calcareous nannoplankton as NN4 and correlated by the occurrence of Praeorbulina sicana with the basal Langhian.
    [Show full text]
  • Universalmuseum Joanneum Press Flavia Solva Retracing the Romans
    Universalmuseum Joanneum Press Universalmuseum Joanneum [email protected] Mariahilferstraße 4, 8020 Graz, Austria Telephone +43-316/8017-9211 www.museum-joanneum.at Flavia Solva Retracing the Romans Flavia Solva, Marburgerstraße 111, A-8435 Wagna Head of Project: Barbara Porod Information: +43-316/8017-9515 www.flaviasolva.at Location Page 2 The Municipium Flavia Solva Page 3 The Burial Sites Page 4 Municipal Government Page 5 History Page 6 Literature Page 7 Page 2 Location Flavia Solva is located in South East Noricum, on the western bank of the River Mur in the Leibnitzer Basin. The territory, the boundaries of which could still not be reliably determined, was surrounded by mountains in the south, west, north and north-east, and opened up to the east and the south-east; the most important transport connection was the road that ran alongside the river Mur. In terms of traffic routes the Flavia Solvia lay to the east of the route of the so-called Norica Main Road leading from Virumum to Ovilava and to the north of the so- called Amber Road. At the times that Flavia Solvia was also located on a ford, this street to the east in the direction of the Raab Valley was of lesser importance during the imperial era. Very close to the preceding settlement from the La Tène Period at the Frauenberg, which at least since the Bronze Age occupied the important junction in terms of traffic routes of the road running east-west through the Sulm Valley and the one running through the Mur Valley, the location of Flavia Solva indirectly is evidence of the loss of importance of the Sulm Valley, and the upgrading of the traffic routes along the Mur.
    [Show full text]
  • From the Palaeontological Collection of the Provincial Museum Joanneum – the Fossil Crocodylians (Crocodylia) Aus Der Paläont
    Joannea Geol. Paläont. 10: 91-125 (2008) From the Palaeontological Collection of the Provincial Museum Joanneum – The Fossil Crocodylians (Crocodylia) Aus der paläontologischen Sammlung des Landesmuseums Joanneum – Die fossilen Krokodile (Crocodylia) Martin GROSS & Jeremy MARTIN 12 Figures Abstract: The crocodylian remains stored in the collection of the Provincial Museum Joanneum (Graz, Austria) are reviewed. Previous descriptions, geographical and strati- graphical provenance and collection history are discussed. The most important area from which these fossils come from – the Wies-Eibiswald coal-mining district – is brief- ly discussed. Preliminary taxonomical considerations concerning the type material of Enneodon ungeri PRANGNER, 1845, Diplocynodon steineri (HOFMANN, 1887a) and Diplo- cynodon styriacus (HOFMANN, 1887a) are provided. Zusammenfassung: Im vorliegenden Katalog werden die am Landesmuseum Joan- neum verwahrten fossilen Krokodilreste hinsichtlich früherer Bearbeitungen, ihrer geo- graphischen und stratigraphischen Position sowie ihrer Sammlungsgeschichte darge- stellt. In einer kurzen Übersicht wird das wichtigste Fundgebiet – das Wies-Eibiswalder Kohlerevier – behandelt sowie der taxonomische Status des Typusmaterials von Enneo- don ungeri PRANGNER, 1845, Diplocynodon steineri (HOFMANN, 1887a) und Diplocyno- don styriacus (HOFMANN, 1887a) evaluiert. Key Words: Diplocynodontidae; Diplocynodon/Enneodon; Styria/Austria; Wies-Eibis- wald; Middle Miocene. Schlüsselworte: Diplocynodontidae; Diplocynodon/Enneodon; Steiermark/Österreich; Wies-Eibiswald; Mittel-Miozän. 91 Contents 1. Introduction . 92 2. The fossil crocodylians at the Joanneum . 94 2.1. Crocodylia – Some background information . 94 2.2. Remarks on the geology and stratigraphy of the Wies-Eibiswald coal-mining district . 96 3. Catalogue of fossil crocodylians at the Joanneum . 99 Acknowledgements . 121 References . 121 1. Introduction The current work aims to bring fossil material stored at the Joanneum to a greater scien- tific audience via printed and online publication (see GROSS 2002).
    [Show full text]
  • Hochwasserrisiko- Managementplan 2015
    bmlfuw.gv.at HOCHWASSERRISIKO- MANAGEMENTPLAN 2015 RISIKOGEBIET: Leibnitz 6024 IMPRESSUM Medieninhaber und Herausgeber: BUNDESMINISTERIUM FÜR LAND- UND FORSTWIRTSCHAFT, UMWELT UND WASSERWIRTSCHAFT Stubenring 1, 1010 Wien DVR (Datenverarbeitungsregister-Nummer): 0000183 Gesamtkoordination: BMLFUW Sektion IV: Wasserwirtschaft Fachlich/rechtliche Bearbeitung: BMLFUW Abteilung IV/6 Schutzwasserwirtschaft, Abteilung IV/1 Wasserlegistik und -ökonomie Technische Bearbeitung: Umweltbundesamt GmbH Druck: Gedruckt nach der Richtlinie "Druckerzeugnisse" des Österreichischen Umweltzeichens. Zentrale Kopierstelle des BMLFUW, UW-Nr. 907. Alle Rechte vorbehalten. Wien, 06.11.2015 1. ALLGEMEINES ZUR BESTIMMUNG VON RISIKOGEBIETEN Die vergangenen Jahre waren für das Hochwasserrisikomanagement in Österreich eine besondere Herausforderung und Chance zugleich: Die Bewältigung der für unser Empfinden in letzter Zeit immer häufiger und wuchtiger auftretenden Hochwässer erforderte den Zusammenhalt aller Österreicherinnen und Österreicher. Österreich hat seine Strategie zum Schutz vor Naturgefahren seit dem Hochwasserjahr 2002 deutlich weiterentwickelt. Ziel ist ein "integrales Risikomanagement", das eine möglichst große Sicherheit vor Hochwasser durch ein sinnvolles Zusammenwirken von naturnahen, raumplanerischen, bautechnischen, organisatorischen und bewusstseinsbildenden Maßnahmen gewährleistet. Die sogenannten "Jahrhunderthochwässer" 2002 und 2013 sind gegenwärtig noch sehr stark im Bewusstsein der Bevölkerung verankert. Speziell das Ereignis 2002 hat nicht
    [Show full text]
  • Brissopsis Ottnangensis HOERNES, 1875
    sides of the pores facing each other; interporal area is crossed six slit-shaped unipores with an extensive attachment area in by a narrow ridge of stereom, which links the two pores). In each ambulacrum (Fig. 80.A). the adapical third of the anterior poriferous zones of the ante- Interambulacra: Aborally the interambulacra are strongly in- rior paired petals the pores are distinctly reduced in size. In the flated between the petals. Aboral tuberculation is very dense posterior poriferous zones and in both poriferous of the poste- and homogenous. The tubercles become larger towards the rior paired petals this is not the case (Fig. 78.D). The posterior ambitus and on the oral side. On the plastron the tubercles are paired petals are usually between 70 and 85 % of the length of arranged in a fan-shaped pattern, radiating from an elevation the anterior ones. In juveniles and sub-adult specimens (TL ~ in the posterior part of the plastron. The plastron belongs to 15 mm) they can be even shorter (~ 65 %). Anterior paired the holamphisternous type (Figs. 79.A-D) and forms a strong petals extending about 60 to 70 % of the corresponding test keel along its central suture. The labrum is short, T-shaped, radius, while the posterior paired petals extend about 50 %. slightly wider than long and projects slightly into the peri- The anterior paired petals diverge at an angle of about 85 to stome. Usually it does not extend beyond the first ambulacral 115°, the posterior ones at about 50 to 75º. Neither, anterior plate of the adjacent ambulacra (Fig.
    [Show full text]
  • Regionalentwicklung Im Bezirk Leibnitz
    REGIONALENTWICKLUNG IM BEZIRK LEIBNITZ Magisterarbeit zur Erlangung des akademischen Grades eines Magisters der Naturwissenschaften an der Karl-Franzens-Universität Graz vorgelegt von Thomas BAUMHACKL am Institut für Geographie und Raumforschung Begutachter: Ao. Univ. Prof. Dr. Peter Čede Graz, 2013 Eidesstattliche Erklärung Ich erkläre hiermit an Eides statt, dass ich die vorliegende Arbeit selbstständig und ohne fremde Hilfe verfasst, andere als die angegebenen Quellen nicht benutzt und die den benutzten Quellen wörtlich oder inhaltlich entnommenen Stellen als solche kenntlich gemacht habe. Empersdorf, im Juli 2013 ..................................................................... Thomas Baumhackl Einführender Hinweis Ich bekenne mich zu Gender Mainstreaming, verzichte aber lediglich mit Blick auf die bessere Lesbarkeit des Textes auf die Verwendung beider Geschlechtsformen. Die in dieser Magisterarbeit verwendete männliche Form bezieht selbstverständlich die weibliche Form mit ein. 3 Vorwort Schon in der Schule konnte ich mich für das Fach Geographie und Wirtschaftskunde begeistern. Ebenso liegen mir der Umweltschutz und die Thematik der Nachhaltigkeit am Herzen. Um diese beiden Themenbereiche zu kombinieren, fiel meine Wahl auf das Studium der Umweltsystemwissenschaften mit Schwerpunkt Geographie. Während meines Studiums habe ich mich dann auf das Gebiet der Humangeographie, insbesondere auf den Bereich der Nachhaltigen Stadt- und Regionalentwicklung spezialisiert. Ich habe den Bezirk Leibnitz als Untersuchungsgebiet meiner Magisterarbeit deshalb gewählt, weil ich selbst aus dem Bezirk Leibnitz stamme, mich jedoch seit meiner Kindheit nach Graz in die Landeshauptstadt orientiert habe und durch diese Arbeit mehr über die Prozesse und Strukturen meines „Heimatbezirkes“ erfahren wollte. Durch Wochenendausflüge in die Südsteiermark bzw. aufgrund zahlreicher Exkursionen während meines Studiums wurde mein Interesse für das Untersuchungsgebiet - den Bezirk Leibnitz – also schlussendlich geweckt.
    [Show full text]
  • The Neogene of the Styrian Basin – Guide to Excursions Das Neogen Des Steirischen Beckens – Exkursionsführer
    Joannea Geol. Paläont. 9: 117-193 (2007) The Neogene of the Styrian Basin – Guide to Excursions Das Neogen des Steirischen Beckens – Exkursionsführer Martin GROSS, Ingomar FRITZ, Werner E. PILLER, Ali SOLIMAN, Mathias HARZHAUSER, Bern- hard HUBMANN, Bernd MOSER, Robert SCHOLGER, Thomas J. SUTTNER & Hans-Peter BOJAR 43 Figures Contents 1. Introduction . .118 2. The Styrian Basin . .120 2.1. Structure, genesis and palaeogeography . .120 2.2. The underground of the Styrian Basin and its upraises . .122 2.3. Lower Miocene . .124 2.3.1. Ottnangian . .124 2.3.2. Karpatian . .125 2.4. Middle Miocene . .127 2.4.1. Badenian . .127 2.4.2. Sarmatian . .130 2.5. Upper Miocene . .130 2.5.1. Pannonian . .130 2.6. Pliocene and Quaternary . .133 3. Excursion stops . .134 Stop 1 – Geotrail Kapfenstein . .134 Stop 2 – Burgfeld . .136 Stop 3 – Clay Pit Mataschen near Kapfenstein . .147 Stop 4 – Quarry Sotina and Leinergraben . .151 Stop 5 – Quarry Klapping near St. Anna am Aigen . .153 Stop 6 – Quarry Klöch . .155 117 Stop 7 – Zaraberg . .161 Stop 8 – Quarry Retznei near Ehrenhausen . .162 Stop 9 – Roman Limestone Quarry at Aflenz/Sulm . .170 Stop 10 – Abandoned Brickyard Wagna . .171 Stop 11 – Kreuzkogel Look-out . .176 Stop 12 – Clay Pit St. Stefan at Gratkorn . .177 References . .182 1. Introduction The Styrian Basin is located at the south-eastern margin of the Alps. In the north, west and southwest it is encircled by crystalline Austroalpine units and the Graz Paleozoic. The north-eastern boundary is built by the Güns Mountains (Penninic unit). Extensive ranges of hills are characteristic for the basin landscape interrupted by valleys of gene- rally southeast draining rivers.
    [Show full text]
  • 88 SYSTEMATIC PART Figs.1-2
    figs.1-2; pl. 2, fig. 1); Geological Survey of Hungary, Budapest and material from the marine Badenian comes from the Locus typicus: Budapest, XIVth district, Hungary nearby Leitha Limestone of Bia. Age: Late Badenian (Early Serravallian), Middle Miocene Badenian (Langhian-Early Serravallian) – Kemence, Hungary NHMW: 1 specimen (NHMW 2004z0001/0054) Material: Late Badenian (Early Serravallian) – Armeniş (= Örményes), Early Badenian (Langhian-Early Serravallian) – Retznei Romania [Weissenegg Fm., Lafarge quarry (formerly Perlmoser)], NHMW: 2 specimens and 1 fragment [MAFI Ech-290-292 Styria, Austria (reference material of VADÁSZ, 1915)] WANZENBÖCK coll.: 2 specimens (no inv. nos.) Late Badenian (Early Serravallian) – Biatorbágy (= Bia), near Badenian (Langhian-Early Serravallian) – Bad Fischau, NÖ, Budapest, Hungary Austria NHMW: 3 specimens [NHMW 1859.XLIII.26; MAFI NHMW: 1 specimen (NHMW 1904.VIII.62) Ech-137 (figured specimen of VADÁSZ, 1915: fig. 12), ? Badenian (Langhian-Early Serravallian) – Brunn am Steinfeld, MAFI Ech-228 (holotype of Scutellina hungarica VADÁSZ, NÖ, Austria 1915: pl. 10 (4), figs. 2-3)] NHMW: 2 specimens (NHMW 2004z0001/0048, Late Badenian (Early Serravallian) – Budatétény (= Tétény), 2004z0001/0051) Hungary Badenian (Langhian-Early Serravallian) – Hainburg NHMW: 1 specimen (NHMW 1997z0178/2090) (Halitherium locality of STACHE, 1867), NÖ, Austria Late Badenian (Early Serravallian) – Buituri (= Bujtur), NHMW: 1 specimen (NHMW 1867.XXII.3) Romania Badenian (Langhian-Early Serravallian) – Haschendorf, W MAFI: 2 specimens
    [Show full text]
  • Rechenschaftsbericht Nach §5 Partg 2013 (Pdf)
    Rechenschaftsbericht gemäß § 5 PartG 2012 für das Kalenderjahr 2013 der Ö sterreichischen Volkspartei B UNDESPARTEI Rechenschaftsbericht der Österreichischen Volkspartei für das Jahr 2013 Gemäß § 5 PartG, BGBl. Nr. 56/2012 1. Berichtsteil — Bundesorganisation der Partei einschließlich ihrer Gliederungen ohne eigene Rechtspersönlichkeit(§ 5 Abs 1 PartG) Österreichische Volkspartei Bundespartei a. Aufstellung der Einnahmen und Erträge entsprechend der in § 5 Abs 4 PartG vorgegebenen Gliederung 1. Mitgliedsbeiträge 391.500,00 2. Zahlungen von nahestehenden Organisationen 0,00 3. Fördermittel 9.894.056,68 4. Beiträge der der jeweiligen Partei angehörenden Mandatare und Funktionäre 0,00 5. Erträge aus parteieigener wirtschaftlicher Tätigkeit 38.743,27 6. Erträge aus Unternehmensbeteiligungen 0,00 7. Einnahmen aus sonstigem Vermögen 6.608,33 B. Spenden (mit Ausnahme der Z 11 und 12) 101.566,39 9. Erträge aus Veranstaltungen, aus der Herstellung und dem Vertrieb von Druck- schriften sowie ähnliche sich unmittelbar aus der Parteitätigkeit ergebende Erträge 6.536,37 10. Einnahmen aus Sponsoring und Inseraten 3.818,40 1 1. Einnahmen in Form kostenlos oder ohne entsprechende Vergütung zur Verfügung gestellten Personals (lebende Subventionen) 0,00 12. Sachleistungen 0,00 13. Aufnahme von Krediten 6.183.710,65 14. Beiträge innerhalb der Parteiorganisation 300.000,00 15. sonstige Erträge und Einnahmen, wobei solche von mehr als 5 vH der jeweiligen Jahreseinnahmen gesondert auszuweisen sind 608.419,30 17.534.959.39 b. Aufstellung der Ausgaben entsprechend der in § 5 Abs 5 PartG vorgegebenen Gliederung 1. Personal 3.360.183,19 2. Büroaufwand und Anschaffungen, ausgenommen geringwertige Wirtschaftsgüter 2.943.665,27 3. Sachaufwand für Öffentlichkeitsarbeit einschließlich Presseerzeugnisse 9.231.010,28 4.
    [Show full text]
  • New Opportunity – Fresh Perspective
    New opportunity – fresh perspective Annual Financial Report 2013 Design concept for charts and tables Column/bar width Wide columns or bars represent measurement parameters that can be physically counted. Examples: MW, GWh, employees Medium columns or bars represent aggregated values. Examples: €k, €m, €bn Narrow columns or bars represent values in euros per unit. Examples: €/share, €/MWh Lines or dotted lines represent shares, quotients or indices. Examples: dividend yield in %, indexed share price, GDP growth in % Colours Current year Neutral Previous years Targets VERBUND Emphasis Five-year comparison VERBUND Group 2013 Unit 2009 2010 2011 20126 20136 Revenue1 €m 3,483.1 3,307.9 3,027.7 3,174.3 3,269.9 EBITDA2 €m 1,251.5 1,059.2 1,069.5 1,235.4 1,296.4 Adjusted EBITDA3 €m – – – 1,277.9 1,154.5 Operating result (EBIT)2 €m 1,042.3 828.5 1,030.0 900.2 147.1 Operating result before effects from impairment tests2 €m 1,042.3 828.5 827.8 955.9 931.5 Result after tax from discontinued operations €m – – – 0.2 – 351.4 Group result2 €m 644.4 400.8 355.8 389.3 579.9 Adjusted Group result3 €m – – – 625.4 384.5 Balance sheet total €m 10,345.2 11,291.0 11,859.3 12,387.3 12,808.6 Equity2 €m 3,409.7 4,372.4 4,919.1 5,099.4 5,546.5 Net debt2 €m 4,788.9 4,233.9 4,050.1 3,311.7 3,665.9 Additions to property, plant and equipment (without business acquisition) €m 471.9 635.7 581.4 680.3 575.0 Cash flow from operating activities €m 968.0 778.2 829.9 1,034.7 837.4 Free cash flow4 €m – 1,512.3 – 439.0 – 195.7 – 164.4 546.7 EBITDA margin1, 2 % 35.9 32.0 35.3
    [Show full text]
  • Universalmuseum Joanneum Presse Römermuseum Flavia Solva
    Universalmuseum Joanneum Presse Universalmuseum Joanneum [email protected] Mariahilferstraße 4, 8020 Graz, Austria Telefon +43-3168017-9211 www.museum-joanneum.at Römermuseum Flavia Solva Römermuseum Flavia Solva, Marburgerstraße 111, A-8435 Wagna Projektleitung: Dr. Barbara Porod Tel: +43-316/8017-9513 Lage Seite 2 Das Municipium Flavia Solva Seite 3 Die Gräberfelder Seite 4 Verwaltung der Stadt Seite 5 Geschichte Seite 6 Literatur Seite 7 Seite 2 Lage Flavia Solva liegt in Südostnoricum, am westlichen Ufer der Mur, im Leibnitzer Becken. Das Territorium, dessen Grenzen immer noch nicht zuverlässig geklärt werden konnten, war im Süden, Westen, Norden und Nordosten von Bergen umschlossen und öffnete sich nach nach Osten und Südosten; die wichtigste Verkehrsverbindung war die entlang der Mur verlaufende Straße. Verkehrstechnisch lag Flavia Solva weit östlich des Verlaufs der sog. norischen Hauptstraße von Virunum nach Ovilava und nördlich der sog. Bernsteinstraße. Falls Flavia Solva zugleich auch an einer Furt lag, war diese Straße nach Osten in Richtung des Raabtales in der Kaiserzeit von nachgeordneter Bedeutung. In großer Nähe zur latènezeitlichen Vorgängersiedlung am Frauenberg, die zumindest seit der Bronzezeit die verkehrstechnisch wichtige Kreuzung der in ostwestlicher Richtung verlaufenden Straße durch das Sulmtal und jener durch das Murtal besetzte, bezeugt die Lage Flavia Solvas indirekt auch den Bedeutungsverlust des Sulmtales und die Aufwertung der Verkehrswege entlang der Mur. Flavia Solva wird weder auf der Tabula Peutingeriana, noch in den bekannten römischen Itineraren genannt. In der antiken Literatur wird Flavia Solva nur ein einziges Mal, von Plinius d. Ä. in der Naturgeschichte genannt. Dieser Nennung verdanken wir nicht nur die zeitliche Eingrenzung der Stadtrechtsverleihung unter dem Kaiser Vespasian, sondern auch die gesichterte Zuweisung des Territoriums und der Stadt an die Provinz Noricum.
    [Show full text]