DOCSLIB.ORG

Organisation De La Sécurité Sanitaire Des Produits Cosmétiques Et De Tatouage : État Des Lieux Et Évolutions Souhaitables

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Organisation De La Sécurité Sanitaire Des Produits Cosmétiques Et De Tatouage : État Des Lieux Et Évolutions Souhaitables Organisation de la Sécurité sanitaire des produits cosmétiques et de tatouage : état des lieux et évolutions souhaitables TOME 2 |ANNEXES Dr Pierre ABALLEA François WERNER Anne BURSTIN Membres de l’Inspection générale Membre de l’Inspection générale des affaires sociales des finances Charles HOFFMANN-MARTINOT Stagiaire, interne en pharmacie N°2019-076R N°2019-M-040-02 Avril 2020 RAPPORT (ANNEXES) IGAS N°2019-076R/IGF N°2019-M-040-02 SOMMAIRE PIECE JOINTE : REGLEMENT EUROPEEN SUR LES PRODUITS COSMETIQUES 1223/2009 (HORS SES ANNEXES) ....... 5 ANNEXE 1 : STATUT JURIDIQUE DES COSMETIQUES ................................................................................... 27 ANNEXE 2 : LES PRODUITS COSMETIQUES, UN SECTEUR ECONOMIQUE MAJEUR PORTE PAR L’EXPORTATION .............................................................................................................................................. 45 ANNEXE 3 : ENJEUX SANITAIRES DES PRODUITS COSMETIQUES ET DE TATOUAGE ..................................... 53 ANNEXE 4 : L’EXERCICE DE LEURS MISSIONS PAR LES INSTITUTIONS NATIONALES ET LEUR CAPACITE D’INFLUENCE AU NIVEAU EUROPEEN: L’ANSM ........................................................................................ 135 ANNEXE 5 : L’EXERCICE DE LEURS MISSIONS PAR LES INSTITUTIONS NATIONALES ET LEUR CAPACITE D’INFLUENCE AU NIVEAU EUROPEEN : LA DGCCRF ET LE SCL ................................................................... 163 ANNEXE 6 : LES PROCESSUS CONTRIBUANT A LA MAITRISE DES RISQUES ................................................ 181 ANNEXE 7 : LES REGLEMENTS REACH ET CLP ............................................................................................ 269 ANNEXE 8 : COMPARAISON DES AUTORITES RESPONSABLES DE LA SURVEILLANCE DES PRODUITS COSMETIQUES EN EUROPE ..................................................................................................................... 281 ANNEXE 9 : MODELES DE FINANCEMENT ................................................................................................. 293 - 3 - RAPPORT IGAS N°2019-076R/IGF N°2019-M-040-02 PIECE JOINTE : Règlement européen sur les produits cosmétiques 1223/2009 (hors ses annexes) -5- 9002.21.22 RF Journal officiel de l’Union européenne L 342/59 RÈGLEMENT (CE) No 1223/2009 DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 30 novembre 2009 relatif aux produits cosmétiques (refonte) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) LE PARLEMENT EUROPÉEN ET LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE, (5) Les préoccupations environnementales pouvant être susci­ tées par les substances utilisées dans les produits cosméti­ ques sont examinées dans le cadre de la mise en œuvre du vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment règlement (CE) no 1907/2006 du Parlement européen et son article 95, du Conseil du 18 décembre 2006 concernant l’enregistre­ ment, l’évaluation et l’autorisation des substances chimi­ ques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances vu la proposition de la Commission, (REACH) et instituant une agence européenne des produits chimiques (4), qui permet l’évaluation de la sécurité envi­ ronnementale de manière transsectorielle. vu l’avis du Comité économique et social européen (1), (6) Le présent règlement ne vise que les produits cosmétiques et non les médicaments, dispositifs médicaux ou produits statuant conformément à la procédure visée à l’article 251 du biocides. La délimitation entre ceux-ci ressort notamment traité (2), de la définition détaillée des produits cosmétiques, laquelle se réfère tant aux lieux d’application de ces produits qu’aux buts poursuivis par leur emploi. considérant ce qui suit: (7) L’évaluation permettant de déterminer si un produit est un produit cosmétique doit être effectuée au cas par cas, en (1) La directive 76/768/CEE du Conseil du 27 juillet 1976 tenant compte de l’ensemble des caractéristiques du pro­ concernant le rapprochement des législations des États 3 duit. Parmi les produits cosmétiques peuvent figurer les membres relatives aux produits cosmétiques ( ) a été modi­ crèmes, émulsions, lotions, gels et huiles pour la peau, les fiée à plusieurs reprises et de façon substantielle. Étant masques de beauté, les fonds de teint (liquides, pâtes, pou­ donné que de nouvelles modifications s’imposent, il dres), les poudres pour maquillage, les poudres à appliquer convient, dans un souci de clarté et dans ce cas particulier, après le bain, les poudres pour l’hygiène corporelle, les de procéder à la refonte de ladite directive en un texte savons de toilette, les savons déodorants, les parfums, eaux unique. de toilette et eau de Cologne, les préparations pour bains et douches (sels, mousses, huiles, gels), les dépilatoires, les déodorants et antiperspirants, les colorants capillaires, les (2) Le règlement constitue l’instrument juridique approprié, produits pour l’ondulation, le défrisage et la fixation des car il impose des règles claires et détaillées ne laissant aux cheveux, les produits de mise en plis, les produits de net­ États membres aucune possibilité de transposition diver­ toyage pour les cheveux (lotions, poudres, shampoings), les gente. De plus, le règlement garantit que les dispositions produits d’entretien pour la chevelure (lotions, crèmes, hui­ juridiques sont mises en œuvre au même moment dans les), les produits de coiffage (lotions, laques, brillantines), l’ensemble de la Communauté. les produits pour le rasage (savons, mousses, lotions), les produits de maquillage et démaquillage, les produits desti­ nés à être appliqués sur les lèvres, les produits d’hygiène (3) Le présent règlement a pour objectif de simplifier les pro­ dentaire et buccale, les produits pour les soins et le cédures et de rationaliser la terminologie, afin de réduire maquillage des ongles, les produits d’hygiène intime ainsi la charge administrative et les ambiguïtés. En outre, il externe, les produits solaires, les produits de bronzage sans renforce certains éléments du cadre réglementaire applica­ soleil, les produits permettant de blanchir la peau et les ble aux produits cosmétiques, comme les contrôles au sein produits antirides. du marché, en vue d’assurer un niveau élevé de protection de la santé humaine. (8) Il convient que la Commission définisse les catégories de produits cosmétiques qui sont pertinentes pour l’applica­ tion du présent règlement. (4) Le présent règlement harmonise de manière exhaustive les règles en vigueur dans la Communauté afin d’établir un marché intérieur des produits cosmétiques, tout en assu­ (9) Les produits cosmétiques devraient être sûrs dans des rant un niveau élevé de protection de la santé humaine. conditions d’utilisation normales ou raisonnablement pré­ visibles. En particulier, un raisonnement risques/bénéfices (1) JO C 27 du 3.2.2009, p. 34. ne devrait pas être utilisé pour justifier un risque pour la (2) Avis du Parlement européen du 24 mars 2009 (non encore paru au santé humaine. Journal officiel) et décision du Conseil du20 novembre 2009. (3) JO L 262 du 27.9.1976, p. 169. (4) JO L 396 du 30.12.2006, p. 1. 06/243L RF Journal officiel de l’Union européenne 22.12.2009 (10) La présentation d’un produit cosmétique, et en particulier (17) En vue de mettre en place une surveillance du marché effi­ sa forme, son odeur, sa couleur, son apparence, son embal­ cace, l’autorité compétente de l’État membre où est lage, son étiquetage, son volume ou sa taille, ne devrait pas conservé un dossier d’information sur le produit devrait compromettre la santé et la sécurité des consommateurs en avoir aisément accès à ce dossier à une adresse unique raison d’une confusion possible avec des denrées alimen­ située dans la Communauté. taires, conformément à la directive 87/357/CEE du Conseil du 25 juin 1987 concernant le rapprochement des législa­ tions des États membres relatives aux produits qui, n’ayant (18) Pour être comparables et d’excellente qualité, les résultats des études de sécurité non cliniques effectuées en vue pas l’apparence de ce qu’ils sont, compromettent la santé d’évaluer la sécurité d’un produit cosmétique devraient se ou la sécurité des consommateurs (1). conformer à la législation communautaire applicable. (11) Afin de clarifier les responsabilités, à chaque produit cos­ (19) Il y a lieu de préciser les informations qui doivent être métique devrait être associé une personne responsable éta­ tenues à la disposition des autorités compétentes. Il blie dans la Communauté. importe que ces informations comportent tous les élé­ ments nécessaires relatifs à l’identité, à la qualité, à la sécu­ rité pour la santé humaine et aux effets revendiqués par le produit cosmétique. Ces informations sur le produit (12) Garantir la traçabilité d’un produit cosmétique tout au long devraient en particulier inclure un rapport sur la sécurité de la chaîne d’approvisionnement contribue à simplifier la du produit cosmétique démontrant qu’une évaluation de la surveillance du marché et à la rendre plus efficace. Un sys­ sécurité a été effectuée. tème de traçabilité efficace facilite la tâche des autorités de surveillance du marché pour retrouver les opérateurs économiques. (20) Afin de garantir l’application et le contrôle uniformes des restrictions applicables aux substances, l’échantillonnage et l’analyse devraient être réalisés de façon reproductible (13) Il est nécessaire de définir dans quelles conditions un dis­ et normalisée. tributeur doit être considéré comme la personne responsable. (21) Le terme «mélange», tel que défini dans le présent règle­ ment, devrait avoir la
Load more

Recommended publications
  • May 23, 2007 Office of Pesticide Programs
    May 23, 2007 Office of Pesticide Programs (OPP) Regulatory Public Docket (7502P) Environmental Protection Agency 1200 Pennsylvania Ave., NW Washington, DC 20460-0001 RE: Insect Repellent-Sunscreen Combination Products [EPA-HQ-OPP-2007-0087] Beyond Pesticides appreciates the prudent contemplation of insect repellent-sunscreen combination products EPA proposed in the reregistration eligibility decision (RED) for N,N-diethyl-meta-toluamide (DEET). We also appreciate this opportunity to share our concerns over these products. Beyond Pesticides interest in this issue lies in our effort to restrict pesticide use in a manner that protects public health and the environment, and to advance alternatives that eliminate dependency on toxic chemicals. We oppose the reregistration of all DEET-sunscreen combination products for the following reasons: 1. DEET exposure can result in negative health effects. As the agency notes, the registration of DEET is unusual in that it is one of few residential-use pesticides that is applied directly to the skin. The result is that the public is being exposed to a pesticide that has the ability to cause in lab animals increased fetal loss, bone and skeleton abnormalities in the offspring of rabbits, birth defects in birds, reduction in size of the testes and degeneration, and has produced abnormal sperm with reduced motility. Additionally, the public is directly applying a chemical to their skin that is demonstrated to cross the placenta and move into fetal blood in humans, has the ability to cause mutagenicity and oxidative stress, can decrease sensory and motor skills, causes skin irritation and kills brain cells.1 2. Sunscreen exposure can result in negative health effects.
    [Show full text]
  • GAO-18-61, SUNSCREEN: FDA Reviewed Applications For
    United States Government Accountability Office Report to Congressional Committees November 2017 SUNSCREEN FDA Reviewed Applications for Additional Active Ingredients and Determined More Data Needed GAO-18-61 November 2017 SUNSCREEN FDA Reviewed Applications for Additional Active Ingredients and Determined More Data Needed Highlights of GAO-18-61, a report to congressional committees Why GAO Did This Study What GAO Found Using sunscreen as directed with other The Food and Drug Administration (FDA), within the Department of Health and sun protective measures may help Human Services, implemented requirements for reviewing applications for reduce the risk of skin cancer—the sunscreen active ingredients within time frames set by the Sunscreen Innovation most common form of cancer in the Act, which was enacted in November 2014. For example, the agency issued a United States. In the United States, guidance document on safety and effectiveness testing in November 2016. sunscreen is considered an over-the- counter drug, which is a drug available As of August 2017, all applications for sunscreen active ingredients remain to consumers without a prescription. pending after the agency determined more safety and effectiveness data are Some sunscreen active ingredients not needed. By February 2015, FDA completed its initial review of the safety and currently marketed in the United States effectiveness data for each of the eight pending applications, as required by the have been available in products in act. FDA concluded that additional data are needed to determine that the other countries for more than a ingredients are generally recognized as safe and effective (GRASE), which is decade. Companies that manufacture needed so that products using the ingredients can subsequently be marketed in some of these ingredients have sought the United States without FDA’s premarket approval.
    [Show full text]
  • WO 2013/036901 A2 14 March 2013 (14.03.2013) P O P C T
    (12) INTERNATIONAL APPLICATION PUBLISHED UNDER THE PATENT COOPERATION TREATY (PCT) (19) World Intellectual Property Organization International Bureau (10) International Publication Number (43) International Publication Date WO 2013/036901 A2 14 March 2013 (14.03.2013) P O P C T (51) International Patent Classification: (81) Designated States (unless otherwise indicated, for every A61K 8/30 (2006.01) kind of national protection available): AE, AG, AL, AM, AO, AT, AU, AZ, BA, BB, BG, BH, BN, BR, BW, BY, (21) International Application Number: BZ, CA, CH, CL, CN, CO, CR, CU, CZ, DE, DK, DM, PCT/US2012/054376 DO, DZ, EC, EE, EG, ES, FI, GB, GD, GE, GH, GM, GT, (22) International Filing Date: HN, HR, HU, ID, IL, IN, IS, JP, KE, KG, KM, KN, KP, 10 September 2012 (10.09.2012) KR, KZ, LA, LC, LK, LR, LS, LT, LU, LY, MA, MD, ME, MG, MK, MN, MW, MX, MY, MZ, NA, NG, NI, (25) Filing Language: English NO, NZ, OM, PA, PE, PG, PH, PL, PT, QA, RO, RS, RU, (26) Publication Language: English RW, SC, SD, SE, SG, SK, SL, SM, ST, SV, SY, TH, TJ, TM, TN, TR, TT, TZ, UA, UG, US, UZ, VC, VN, ZA, (30) Priority Data: ZM, ZW. 61/532,701 9 September 201 1 (09.09.201 1) US (84) Designated States (unless otherwise indicated, for every (71) Applicant (for all designated States except US): UNIVER¬ kind of regional protection available): ARIPO (BW, GH, SITY OF FLORIDA RESEARCH FOUNDATION, GM, KE, LR, LS, MW, MZ, NA, RW, SD, SL, SZ, TZ, INC.
    [Show full text]
  • OSEQUE ZSOLE DUAL SUN BLOCK- Octinoxate Avobenzone Bisoctrizole Spray SONGHAK CO., LTD
    OSEQUE ZSOLE DUAL SUN BLOCK- octinoxate avobenzone bisoctrizole spray SONGHAK CO., LTD. ---------- Active ingredients: Octyl Methoxycinnamate 7.5%, Ethylhexyl Salicylate 5%, Avobenzone 2%, Bisoctrizole 0.5% Purpose: Sunscreen Inactive Ingredients: Water, Alcohol Denat, Butylene Glycol, Glycerin, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Niacinamide, Isononyl Isononanoate, Glacier Water, Butyloctyl Salicylate, Xanthan Gum, Decyl Glucoside, Disodium EDTA, Methylparaben, Propylparaben, Fragrance Do not use: on wounds, rashes, dermatitis or damaged skin Keep out of reach of children. In case of accidental ingestion, seek professional assistance or contact a Poison Control Center immediately Stop use: Please stop using this product and contact a dermatologist 1. If allergic reaction or irritation occurs 2. If direct sunlight affects the area as above When using this product: Do not use other than directed Warnings: For external use only. Not to be swallowed. Avoid contact with eyes. Discontinue use if signs of irritation or rash appear Uses: Spray or apply liberally over the face and body 15 minutes prior to sun exposure. Always ensure total coverage of all sun exposed areas. Re-apply every 1-2 hours and always after swimming. For spray type, shake it well before use and spray it evenly at 20cm-30cm apart from face or wherever needed. For spray type - shake it well before use For lotion type - turn a cap to use Storage: Keep in a dry or room temperature area OSEQUE ZSOLE DUAL SUN BLOCK octinoxate avobenzone bisoctrizole spray Product
    [Show full text]
  • Annex VI, Last Update: 02/08/2021
    File creation date: 03/10/2021 Annex VI, Last update: 22/09/2021 LIST OF UV FILTERS ALLOWED IN COSMETIC PRODUCTS Substance identification Conditions Wording of Reference Maximum conditions of Product Type, concentration Update date number Chemical name / INN / XAN Name of Common Ingredients Glossary CAS Number EC Number Other use and body parts in ready for use warnings preparation 2 N,N,N-Trimethyl-4-(2-oxoborn-3-ylidenemethyl CAMPHOR BENZALKONIUM 52793-97-2 258-190-8 6% 15/10/2010 ) anilinium methyl sulphate METHOSULFATE 3 Benzoic acid, 2-hydroxy-, HOMOSALATE 118-56-9 204-260-8 10% 02/08/2021 3,3,5-trimethylcyclohexyl ester / Homosalate 4 2-Hydroxy-4-methoxybenzophenone / BENZOPHENONE-3 131-57-7 205-031-5 6% Reg (EU) Not more than Contains 02/08/2021 Oxybenzone 2017/238 of 10 0,5 % to protect Benzophenone-3 February 2017- product (1) date of formulation application from September 2017 6 2-Phenylbenzimidazole-5-sulphonic acid and its PHENYLBENZIMIDAZOLE SULFONIC 27503-81-7 248-502-0 8%(as acid) 08/03/2011 potassium, sodium and triethanolamine salts / ACID Ensulizole 7 3,3'-(1,4-Phenylenedimethylene) bis TEREPHTHALYLIDENE DICAMPHOR 92761-26-7 / 410-960-6 / - 10%(as acid) 26/10/2010 (7,7-dimethyl-2-oxobicyclo-[2.2.1] SULFONIC ACID 90457-82-2 hept-1-ylmethanesulfonic acid) and its salts / Ecamsule 8 1-(4-tert-Butylphenyl)-3-(4-methoxyphenyl) BUTYL 70356-09-1 274-581-6 5% 15/10/2010 propane-1,3-dione / Avobenzone METHOXYDIBENZOYLMETHANE 9 alpha-(2-Oxoborn-3-ylidene)toluene-4-sulphoni BENZYLIDENE CAMPHOR SULFONIC 56039-58-8 - 6%(as acid)
    [Show full text]
  • United States Patent (19) 11 Patent Number: 6,086,858 Mceleney Et Al
    US006086858A United States Patent (19) 11 Patent Number: 6,086,858 McEleney et al. (45) Date of Patent: *Jul. 11, 2000 54). COLORED FORMULATIONS FOR 4,818,491 4/1989 Fariss. APPLICATION TO HUMAN SKIN 4.954,544 9/1990 Chandaria. 5,426.210 6/1995 Kato et al.. 75 Inventors: John McEleney, Newton; Wende SS 8.1. R el, Restry BMS Curtis A. Vock, 5,562,8962- - -2 10/1996 Repperepper et al..al. s 5,567,420 10/1996 McEleney et al. ....................... 424/60 5,609,852 3/1997 Galley et al.. 73 Assignee: IPA, LLC, Forth Worth, Tex. 5,753,210 5/1998 McEleney et al. ....................... 424/59 c: 5,955,062 9/1999 McEleney et al. ... ... 424/59 * Notice: This patent is Subject to a terminal dis- 5,958,383 9/1999 McEleney et al. ....................... 424/59 CC. OTHER PUBLICATIONS 21 Appl. No.: 09/333,088 Deposition Transcript of Jack Katz, Feb. 10, 1999, pp. 1-32, 22 Filled: 15, 1999 regarding civil action entitled, Playtex Products, Inc. and 22 File Jun. 15, Sun Pharmaceuticals Corporation vs. Schering-Plough Related U.S. Application Data Healthcare Products, Inc., Case No. 98–482-RPM, United States District Court, Middle District of Delaware. 63 Continuation of application No. 09/217,170, Dec. 21, 1998, First Amended Complaint, IPA v Schering-Plough et al., which is a continuation of application No. 09/024,458, Feb. Civil Action No. 98–482 (RRM), Jan. 22, 1999, 14 pages. ship, alengageplain E. Defendants' Answer & Counterclaims to First Amended ation of application N. Soss 64.
    [Show full text]
  • Jan 19, 2009 Listing of Generic, Non
    http://www.medword.com/uspa.html Jan 19, 2009 Listing of generic, non-prescription, prescription, and OTC (over-the-counter) p harmaceuticals A-200 Gel Concentrate A-200 Shampoo Concentrate A-25 A-Cillin A-Fil A-Hydrocort A-methaPred A-Phedrin A-Spas S/L A Plus A.C. & C. A.P.L. A.R.M. Allergy Relief A.R.M. Maximum Strength Caplets A/B Otic A/Fish Oil A/T/S abacavir abarelix-depot-F abarelix-depot-M Abbokinase Abbokinase Open-Cath Abelcet Abenol Abitrate Absorbine Athletes Foot Absorbine Jock Itch Absorbine Jr. Antifungal AC acarbose Accolate Accupep HPF Accupril Accuretic Accutane Accutane Roche acebutolol Acel-Imune Acellular DTP Aceon Acet-2 Acet-3 Acet Codeine 30 Acet Codeine 60 Aceta Aceta Elixir Aceta Tablets acetaminophen acetaminophen-butalbital acetaminophen-caffeine acetaminophen-chlorpheniramine acetaminophen-codeine acetaminophen-dextromethorphan acetaminophen-diphenhydramine acetaminophen-hydrocodone acetaminophen-oxycodone acetaminophen-phenyltoloxamine acetaminophen-propoxyphene acetaminophen-propoxyphene hydrochloride acetaminophen-propoxyphene napsylate acetaminophen-pseudoephedrine acetazolam acetazolamide Acetest acetic acid Acetocot acetohexamide acetophenazine Acetoxyl 10 Gel Acetoxyl 2.5 Gel Acetoxyl 20 Gel Acetoxyl 5 Gel acetylsalicylic acid Achromycin Achromycin V aciclovir Acid Control Acid Phos Fluor Rinse Acilac Aciphex acitretin Aclophen Aclovate Acne-10 Lotion Acne-5 Lotion Acne-Aid Aqua Gel Acne-Aid Gel Acne-Aid Vanishing Cream Acne Aid 10 Cream Acne Lotion 10 Acne Prone Skin Sunscreen Acne Wash Acno Acnomel
    [Show full text]
  • Sun Protection
    DRUG NEWS Recommending the Best Sun Protection Clinical Pearls: o Recommend a “broad-spectrum” sunscreen – one that covers UVB, UVA1, and UVA2. o Recommend SPF 30-50 o Advise on non-pharmacological sun protection methods o Emphasize proper sunscreen application technique o Emphasize skin protection when taking drugs known to cause photosensitivity. Familiarize yourself with known implicated drugs by referring to appendix 2. Background 1-4 The sun emits 3 types of ultraviolet (UV) radiation: UVC (100-290 nm), UVB (290-320 nm), and UVA (320 -400 nm). UVA rays can be further divided into the shorter UVA2 rays and the longer UVA1 rays. UVC rays, the shortest rays, are completely absorbed by the ozone layer, whereas UVB rays penetrate the epidermis and UVA rays, the longest rays, penetrate into the dermis. The main consequence of UVB irradiation is sunburn, but can also include immunosuppression and skin cancer. Consequences of UVA radiation include: phototoxicity (i.e. involvement in drug-induced sun sensitivity reactions), photo-aging, immunosuppression, and skin cancer. What is SPF? 2,5,6,7 It is easy to be misled by Sun Protection Factors (SPF). SPF is assessed through a standardized test by finding the ratio of the minimal dose of solar radiation that produces perceptible erythema (i.e., minimal erythema dose) on sunscreen-protected skin compared with unprotected skin. Sunburn is caused primarily by UVB rays (and shorter UVA2 rays), and thus SPF indicates mostly UVB protection. However, UVA protection is equally important since it is responsible for photo-aging and cancer. Therefore, it is important to look for the phrase “broad spectrum” when choosing a sunscreen as broad spectrum indicates both UVB and UVA protection.
    [Show full text]
  • Four Common Sunscreen Questions – Spring 2015
    Four common sunscreen questions – Spring 2015 Use this information SPF to help you advise 30 your customers about Use the Sun Protection System sunscreen use. 30 SP F 1. How do sunscreens filter the slip, slop, slap, and wrap sun’s rays? Sunscreens may contain physical or chemical Ethoxyethyl p-methoxycinnamate barriers to screen skin against the sun’s (cinoxate)) ultraviolet radiation (UV radiation). While physical barriers reflect or scatter the UV rays, » Salicylates (Homomenthyl salicylate chemical barriers act by absorbing the UV (homosalate), Ethylhexyl salicylate (octyl radiation before it hits the skin. salicylate/octisalate), Trolamine salicylate General advice is to choose a sunscreen which » Avobenzone (butyl methoxydibenzoylmethane) is broad spectrum, which means it filters both UVA and UVB rays. Those who have sensitive » Ecamsule ((terephthalylidene dicamphor skin should choose a sunscreen labelled sulfonic acid; Mexoryl SX) hypoallergenic or low irritant. » Ensulizole ((phenylbenzimidazole sulfonic Typical chemical absorbers include: acid) » Aminobenzoic acid derivatives (Glyceryl » Bemotrizinol (Tinosorb S) PABA), Padimate O, Roxadimate) » Bisoctrizole (Tinosorb M) » (Dioxybenzone, Benzophenones Physical blockers are titanium dioxide and Oxybenzone, Sulisonbenzone) zinc oxide. When applied they leave a thick » Cinnamates (Octocrylene, Octyl opaque (white) layer on the skin. Microfine or methoxycinnamate (octinoxate), nanoparticles of both are transparent on the skin and reflect UV radiation. 2. Do babies’ need a special sunscreen? » Babies’ skin is very sensitive and can sunburn easily so keep them out of the sun. » Once a baby is moving use the sun protection system. » Patch test an untried sunscreen on the skin 24 hours before applying it widely to check that there is no reaction.
    [Show full text]
  • (12) United States Patent (10) Patent No.: US 8,551,508 B2 Lee Et Al
    US008551508B2 (12) United States Patent (10) Patent No.: US 8,551,508 B2 Lee et al. (45) Date of Patent: Oct. 8, 2013 (54) COSMETIC, PERSONAL CARE, CLEANING 6,224,888 B1 5/2001 Vatter et al. AGENT, AND NUTRITIONAL SUPPLEMENT 4. R ck $398, ity, al. ......... 433/217.1 a O. ca. COMPOSITIONS AND METHODS OF 7.857.046 B2 12/2010 Lovell et al. MAKING AND USING SAME 2002/0114768 A1 8/2002 Stoor et al. 2004/0228905 A1 * 1 1/2004 Greenspan et al. ........... 424,445 (75) Inventors: Sean Lee, Karlsruhe (DE); Susanna Kessler, Ergolding (DE); Oliver FOREIGN PATENT DOCUMENTS Forberich, Oberursel (DE); Claire CN 1290.158 A 4/2001 Buchwar, Wiesbaden (DE); David C. JP 2001-516709 10, 2001 Greenspan, Gainesville, FL (US) JP 2001-52.5779 12/2001 WO 96.10985 4f1996 (73) Assignee: Schott AG, Mainz (DE) WO 97.27148 7/1997 WO 99.13852 3, 1999 (*) Notice: Subject to any disclaimer, the term of this WO 99.37287 7, 1999 WO WO9937287 * 7/1999 patent is extended or adjusted under 35 WO OOf 15167 3, 2000 U.S.C. 154(b) by 919 days. WO OO/42977 T 2000 WO 00,76486 12/2000 (21) Appl. No.: 11/775,615 WO 01.03650 1, 2001 WO O 1/72145 10, 2001 (22) Filed: Jul. 10, 2007 WO O 1/72262 10, 2001 OTHER PUBLICATIONS (65) Prior Publication Data US 2007/0275O21 A1 Nov. 29, 2007 Fechner, J., “Bioactive Glasses as a Potential New Class of Anti Oxidative Ingredients for Personal Care Products.” International Journal for Applied Science 131: Apr.
    [Show full text]
  • Alt-Health: Sunscreen, Summer and Skin Cancer
    Alt-Health: Sunscreen, Summer and Skin Cancer Every time I research a health topic, I uncover something that surprises the crap out of me. I assumed that sunscreen protects us from the damaging effects of the sun. Turns out the opposite may be true — cases of skin cancer have actually increased since its introduction to the general market. The ancient Egyptians used plant extracts to protect against sun damage. Zinc oxide paste has been applied to noses for thousands of years. But it wasn’t until the late 1920s that inventors began producing synthetic commercial sunscreens. One of the first was invented in 1938 by Franz Greiter, the man who also invented SPF (sun protection factor.) He called his formula “Glacier Cream.” It had an SPF of 2. In 1944, Benjamin Green gave us Red Vet Pet, a sticky and largely ineffectual substance that was supplied to GIs in WWII. In 1950, Coppertone improved and reintroduced Red Vet Pet to the public as Coppertone Girl and Bain de Soleil. The first Coppertone ads featured a 4-year-old girl with her lips pursed in surprise as a cocker spaniel pulled her swimsuit down, revealing a pure white bottom in contrast to a burnished brown tan. “Don’t be a paleface!” the ad teases. It promises “a magic ingredient that screens out harmful burning sun rays.” People took this invitation at its word. In 2011 the US Food and Drug Administration finally released standards for sunscreen labels. By now it was known that sunscreen was not the protective panacea it had been heralded to be.
    [Show full text]
  • Photoprotection
    Photoprotection Review Article Photoprotection Authors: ABSTRACT Gabriel Teixeira Gontijo1 2 Maria Cecília Carvalho Pugliesi Introduction: Incidence of skin cancer has increased signifi cantly in recent decades, Fernanda Mendes Araújo3 corresponding to a public health problem in many countries. Skin is the organ most affected 1Professor of Dermatology – by the deleterious effects of ultraviolet radiation and the association between sun exposure Universidade Federal de Minas Gerais; Preceptor of the and skin cancer is well-documented. Objective: To conduct a comprehensive review of the Dermatologic Surgery Department main photoprotection measures. Method: We conducted searches on MEDLINE from June at Hospital das Clinicas – 22 through August 18. Descriptive studies, review, and comparative studies were analyzed Universidade Federal de Minas Gerais together. Results: Eleven articles about a review of photoprotection, effects of ultraviolet 2Resident in Dermatology, UFMG radiation on the skin, prevalence of the use of sunscreens, and behavioral measures among 3 MD adults and adolescents were reported were selected. Conclusions: The use of broad-spectrum Correspondence to: sunscreens, besides simple behavioral measures, appears to have a major impact on prevention Gabriel Gontijo of skin cancer. Praça da Bandeira, nº 170, 4º andar Keywords: ultraviolet light, sunlight, ultraviolet fi lters, squamous cell carcinoma, basal cell Bairro Mangabeiras – Belo Horizonte – MG carcinoma, melanoma, vitamin D, stability of cosmetics. CEP: 30130-050 Tel:
    [Show full text]