S f nn p l t 3/9 Tidlige forbruksundersøkelser f rbr nd r ø l r fr b nn l n v d t år- h ndr t Statistisk sentralbyrå har gjennomført SUKKE OG SE S E IG E forbruksundersøkelser i over 100 år. I Det statistiske materialet Johan Cast- forrige nummer av Samfunnsspeilet berg viste til, var Boye Strøms tabel- ble den første fra 1888 presentert. ler fra den første forbruksundersøkel- Tabellene fra 1888 utgjorde viktig sen i 1888. Enda en gang var de gjen- bakgrunnsmateriale for innføring av gitt, nå i St.med. nr. 15. (1905-1906) direkte skatt (inntektsskatt) til staten Angaaende spørgsmaalet om en extra- fra 1892. Den neste undersøkelsen av ordinær forhoielse af indkomstskaten å t t t r p l r forbruk ble gjennomført i 1906, for å til staten og brukt som grunnlag for kaste lys over hvordan tollen på vikti- nye beregninger. Finansminister Ed- d n f nn ge forbruksartikler virket sosialt. De yard Hagerup Bull 3 ville ikke gå inn t t l t t tv l n første undersøkelsene omfattet av for en "forøgelse av den direkte å dt nd r- denne grunn bare noen få varer. I skat", 4 da lovene for så vel stats- som 1906 og 1907 ble det imidlertid sam- kommuneskatten var til vurdering. ø l r v h h ld- let inn husholdningsregnskaper fra En forhøyelse av de direkte skattene n n n f rbr r 12 arbeiderfamilier som omfattet alle "ved det nuværende tidspunkt" ville jør d t r d f r utgifter til forbruk. Også dagens for- dessuten "virke særlig uheldig, ikke bruksundersøkelse omfatter utgifter alene gjennom det øgede skattetryk, t t t n h t r til alle varer og tjenester, men i dag men ogsaa ved at skabe en følelse af p r d n tt r d n er hensikten med undersøkelsen først utryghed for fremtiden, der vilde f r t f rbr nd r- og fremst å gi materiale til utarbeidel- kunne øve en hemmende indflydelse se av konsumprisindeksen. paa udviklingen af vort lands næ- ø l n 1 f r ringsveie og produktionsmuligheder". d n f r t v rd n - Under behandlingen av budgetkomi- Finansministeren konkluderte derfor r t å t ll teens Indstilling S.XV. (1906) med med at "(u)nder disse omstendighe- "foreløpige udtalelser om statsbud- ter vilde departementet ikke kunne f r h h ldn n n gettet", satte Johan Castbergi fram forsvare at anbefale en yderligere br v n d l v t følgende forslag: "Regjeringen anmo- forhøielse af den direkte statsskat". v r r fr 1 -1 7 des om at udrede spørsmaalet om vor Uten en økning av de direkte skatte- beskatning, særlig toldbeskatningens ne, var det utenkelig at de indirekte år t l 19 7 t fordeling paa de forskjellige indtæg- kunne bli satt ned. Når det gjaldt de rt l r n ter med forskjellige forsørgelsesbyrde indirekte skattene hadde det skjedd f rbr t t t n og fremlægge resultatet heraf for endringer siden 1888. Tollen på pet- næste storting om mulig i forbindelse roleum var helt fjernet, på kaffe var h t r v l t f r med budgetforelægget." 2 Han moti- den satt ned fra 40 til 30 øre pr. kilo nd r ø l n verte forslaget ved å hevde at "hvorle- og for sukker fra 40 til 20 øre pr. kilo, bl j nn f rt t d des vor toldbeskatning hviler paa de men sukkertollen ble i 1905 øket til forskjellige indtægter i vort land, et 30 øre pr. kilo. økningen av tollen på r ndt d n f r t spørsmaal af den største interesse, er sukker ble vedatt i hemmelig stor- v rd n r hoist utilfredsstillende løst i de opga- tingsmøte våren 1905, og skulle sikre ver, man hidtil har derom". Mange- midler til "vort forsvarsvesen". len ved materialet var først og fremst at det ikke "stemmer med de faktiske I St.med. nr. 15. (1905-1906) hevdet E p n S b forhold" og "giver indtrykket af den Finansdepartementet at "den knappe uforholdsmæssige fordeling af told- tid" ikke hadde "tilladt at indhente byrdernes fordeling paa de smaa og opgaver over, hvorledes det nuvæ- de store indtægter, idet det faktiske rende forbrug fordeler sig paa sam- forhold maa antages at være, at byr- fundsklasser og landsdele, har man den hviler forholdsvis adskillig tyngre forsaavidt været henvist til at benytte paa de smaa indtægter, end det af de ældre opgaver. Man har herved disse tabeller fremgaar". maattet gaa ud fra, at forbruget af kaffe og sukker har øget nogenlunde dl f rbr nd r ø l r S f nn p l t 3/9
jevnt for de paagjeldende samfunds- haandskonferance med finansminis- En té f n v r t t - klasser og landsdele" og "ladet udar- teren" som resulterte i at han strok pr f r r beide saadanne tabeller, idet man det siste leddet i forslaget, at resulta- Den 1. juni 1906 vendte Finansdepar- som udgangspunkt har benyttet det tet av den nye undersøkelsen skulle tementet seg til Det statistiske Cent- samlede forbrug af de nævnte artikler legges fram alt ved neste års budsjett- ralbureau og bad om at det ble inn- i 1904". Departementet føyde straks forhandlinger, men Johan Castberg hentet oppgaver som kunne belyse til at "(s)elvfølgelig holder denne føyde til et forslag fra Martinsen om tollbeskatningen for en lang rekke forutsætning ikke heltud stik", tabel- at utredningen også skulle gi opplys- varer som var ilagt både beskyttelses- lene kunne derfor bare gi et "om- ninger om "udlandets skatteforhold". toll og fiskaltold. Det tyder på at de- trenteliggt billede af det sandsynlige partementet må ha planlagt å under- forhold". Bruken av det gamle mate- Statsråd Hagerup Bull ville ikke "ud- søke hvordan begge typene toll slo ut rialet var i tillegg "vanskeliggjort" for- tale noget mod" det omforente forsla- for grupper av forbrukere. Den 14. di "den officielle statistik nu delvis get til Castberg og Martinsen, men juni 1906 ble henvendelsen besvart: udviser en anden gruppering af sam- fant det riktig å gjøre oppmerksom "I skrivelse av 1. d.m. har Det konge- fundsklasser en den ved de ældre ta- på at "det vil være meget vanskeligt lige Departement anmodet om beller benyttede, saaledes at det til- at skaffe paalidelige opgaver". Han Bureauets bistand ved en undersøgel- dels har været nødvendig at foretage fortsatte med å forklare at det var se angaaende beskatningen, særlig en skjønnsmwssig fordeling, naar "forholdsvis let - det vil koste meget toldbeskatningens fordeling paa de samtlige husstande skulde henføres arbeide og er i og for sig ikke let; forskjellige indtægtsgrupper, og i den til de tidligere grupper". men det er forholdsvis let - at skaffe anledning skal man fremkomme med opgaver over, hvordan tolden paa de følgende bemærkninger". 5 For at det Beregningene viste at tollskatten på fiskale artikler fordeler sig. Men man skulle kunne gis tall for "de forskjelli- sukker og kaffe hadde økt for samtli- staar jo overfor et meget vanskelig ge samfundsklasser og landsdele" var ge samfunnsklasser fra 1888 til 1904, spørsmaal, naar man kommer til de det nødvendig å samle inn et omfat- selv om det i 1892 ble innført direkte artikler, hvorpaa der er lagt beskyt- tende materiale fra husholdninger skatt til staten. Grunnen til at toll- telsestold, idet det for det første er et som "ikke forer husholdningsregn- skatten hadde økt var at forbruket av saa stort antall artikler, der her er ta- skap". Oppgavene kom derfor til å kaffe og sukker hadde steget. De be- le om, og det for det andet jo ikke er bygge på "mere eller mindre skjønns- regnede tallene for 1904 forutsatte at givet, at beskyttelsestolden er udnyt- messige overslag". "Medtager man for det fremdeles var slik at klasser med tet." Finansministeren konkluderte: mange poster, vil opgavernes kvalita- lav inntekt betalte en større andel av "Jeg maa derfor -jeg finder det at tive værdi forringes, ligesom mange sin inntekt i tollskatt enn klasser med være min pligt - forberede stortinget derved vil skræmmes fra overhodet Noy inntekt. Det var dette oppdaterte paa, at det baade vil koste penge og at give noget svar." materialet Johan Castberg i 1906 fant tage tid at faa disse oplysninger for dårlig, og det var derfor han for- istand." Men selv om det ville ta tid Vedlagt svarbrevet var utkast til skje- langte en ny undersøkelse. I Wet av og koste penger, satte ikke Hagerup ma. Det liknet på det som ble brukt i ordskiftet hadde han hatt en "under- Bull seg imot en ny undersøkelse. 1888. Også denne gangen het skje- Han mente at opplysningene, som maet "Forbrugsopgave" og først skulle var "meget vanskelige at skaffe i litte- hustandens størrelse registreres (i a e i ll tt på ff raturen" ville innebære en "betydelig barn og voksne), men i 1906 skulle r tt r f nn • .:pröt0iit:OV::.(6r1tOkt188EV.tWI9CIL vinding" og føre til "oplysning av sam- også husstandens årlige inntekt "ind- fundsforholdene", om de virkelig lot befattet fortjeneste af andre end hus- 1 19 seg frambringe. Diskusjonen endte faderen" oppgis. Siden tollen på pe- Gä uke e 3 17 5 99 med at Castbergs forslag ble vedtatt troleum var slettet, var ikke denne usme 1 5 den 16. mai 1906 med denne ordly- varen med, men i tillegg til forbruk Em e sme 1 3 9 den: "Regjeringen anmodes om at av kaffe og sukker skulle det gis opp æ i gs i e e 1 7 3 5 udrede: Spørsmaalet om vor beskat- forbruket av "kjøt (alle slag)" og "flesk å e ke e 5 3 ning, særlig toldbeskatningens forde- i a e e e e 5 1 (alle slag)", alt i kilogram pr. år. Dess- A ei e e 3 19 ling paa de forskjellige indtægter med uten skulle det oppgis "årlig udgift" til forskjellig forsørgelsesbyrde" og gi en "Beklædning" og "skomi, iberegnet Ki e Me e e se a e s a is iske Ce a u eau oversikt over "udlandets skatefor- værdien av, hvad der er forbrukt av o 1 9 I s S I (1 9 S (1 9 og S me 15 (19 5-19 hold". gaardens produkter". Også i denne S f nn p l t 3/9 Tidlige forbruksundersøkelser
forbruksundersøkelsen ble skjemaene 1906 til 29. april 1907. Familiene 218 regnskapsbøker fra landet og 50 distribuert av lensmennene på landet mottok en "godtgjørelse" fra Eilert fra byene, av disse var 27 fra Koben- og av magistraten i byene, og skulle i Sunds fond for å gjøre det. En komité havn. Hensikten med regnskapene "udfyldt stand" være "tilbagesendt av professorene Aschehoug, Morgen- var "at Tilvejebringe Oplysninger om (...) inden 14 dage efter modtagel- stierne og Jæger, 7 ledet av sekretær Livsvilkaarene i de forskjellige Sam- sen". Heller ikke denne gangen ble Nicolai Rygg, 8 planla undersøkelsen. fundslag, derunder Ernærings- og skjemaene sendt ut etter adresse- Initiativet til denne undersøkelsen ble Forbrugsforhold". Oppgavene skulle eller personlister, men bunkevis til tatt av Bureauet, og var satt i gang derfor inneholde så vel verdi som lensmenn og magistrater som skulle før Johan Castberg fremmet sitt for- mengdetall. Det danske Bureauet be- sørge for å fordele dem slik at alle slag i Stortinget. stemte seg derfor for å "fremskaffe en grupper ble tilstrekkelig representert. Husholdningsstatistik for Arbeijder- Undersøkelsene i 1888 og i 1906 var Det tok ikke lang tid før Det statistis- klassen. En saadan Statistik skulde av de første som vendte seg til vanli- ke Centralbureau sendte ut skjema gøre Rede for Størrelsen af Arbejder- ge folk og bad dem om opplysninger kalt "Forbrugsopgave". Alt i juni nes Indtægter og disses Kilder, Stør- som etterpå skulle utarbeides til sta- 1906, altså i samme maned henven- relsen af deres Udgifter og disses tistikk. Annen statistikk ble innhentet delsen fra Finansdepartementet kom, Fordeling. Det var naturligt den sid- fra bedrifter og institusjoner og fylt ut ble det sendt ut 14 645 skjemaer til ste, kun nu og da behandlede Del af av personer som i større eller mindre landdistriktene og 12 100 til byene. Spørgsmaalet, der blev Hovedsagen, grad hadde statistikk, regnskap eller "Besvarelsene indløp efterhaanden i altsaa Tilvejebringelsen af en For- bokholderi som yrke. løpet av 1906 og 1907", 9 ble det slått brugsstatistik." Problemet med å få fast, men utarbeidelsen av statistik- samlet nøyaktig nok oppgaver lå i at Det ble i brevet til Finansdepartemen- ken ble basert på 2 140 husholdnin- "den Omhu i Regnskapsførselen, der tet gjort oppmerksom på at det "un- ger fra landet og bare 243 hushold- nutildags anses for nødvendig i of- der alle omstændigheder" ville være ninger fra byene. Både på grunn av fentlig og privat Forretningsliv" ikke "nødt til at supplerede indhentede det lave antall skjemaer som var re- ble anvendt "i det private Liv". Det ble opgaver gjennom skjønsmæssige be- turnertl° og fordi "det store flertall" også ansett at "Tid, Lyst og Evne" til å regninger af forskjellig art og gjen- av skjemaene var "opgjort efter et fore regnskap var "ringere" i arbeider- nem erfaringer fra forbrugsstatistiske skjønsmæssig overslag over det regel- klassen enn i andre klasser. Likevel undersøgelser i udlandet. I denne for- mæssige forbrug", tok utarbeidelsen ble det tatt sikte på å "interessere en bindelse", het det videre, "kan det av statistikken lang tid. Svarprosen- Del Arbejderfamilier for Spørgsmaa- ogsaa nævnes at der for tiden af en ten var lavere enn i 1888, det ble for- let og formaa dem til i L0bet af et Aar komite af universitetsprofessorer klart med at i 1906 ble det spurt etter at fore deres Regnskab i Hushold- med bistand af sekretær i Bureauet husholdningsinntekt. Det var et tall ningsbøger, der paa een Gang vare N. Rygg indsamles detaillerede hus- som for mange var vanskelig å oppgi praktisk brugelige for Husholdninger- holdningsregnskaber fra endel arbei- samtidig som mange vegret seg mot å ne og, i Udfylt Stand, egnede sig til derfamilier i Kristiania og østlandske rapportere det. Materiale for statistisk Behandling". landdistrikter." Dette materialet "vil Danmarks Statistik fikk lærere "som maaske i nogen udstrækning kunne n nd r ø l v r maatte antages at sidde inde med nyttiggjøres for den heromhandlede f rb ld personligt Kendskap til Arbeiderbe- undersøgelse". Det er de tolv "detail- Sekretær Nicolai Rygg stod for begge folkningen paa de paagældende Ste- lerede husholdningsregnskaber", inn- undersøkelsene, men da han i 1907 der og at nyde dens Tillid". De skulle samlet i 1906-07, som er blitt regnet ble stipendiat ved universitetet, må fordele regnskapsbøker og "give de som den første forbruksundersøkel- det ha forsinket arbeidet. Innholdet i paagældende Husmødre Vejledning i sen, og det er disse regnskapene som drøftingene i komiteen som planla Henseende til Udfyldningen". kan sammenliknes med de hushold- innsamlingen av regnskap, lar seg ningsregnskaper Statistisk sentralbyrå heller ikke rekonstruere, men en I den danske undersøkelsen ble det har innhentet seinere i århundret. 6 dansk forbruksundersøkelse ble brukt også viet spesiell oppmerksomhet til som mal. Den var gjennomført av hva som var den hensiktsmessige Det var altså 12 arbeiderfamilier, seks Statens statistiske Bureau i 1897 og nevner i en forbruksundersøkelse. fra Kristiania, to fra Eidsfoss, to fra publisert i 1900 og 1901." Den gam- Det var nødvendig med "en "Enhed" Strømmen og to fra Fetsund som for- le undersøkelsen tok for seg "byarbej- som Maalestok for Forbruget" for en te inntekter og utgifter fra 30. april dere" og "landarbejdere", og bygde på av hensiktene med statistikken var at dl f rbr nd r ø l r Samfunnsspeilet 3/9
husholdningene skulle sammenlik- Det var ikke bare fiskaltollen de fire nes, men fordi de ikke bestod av like kritiserte, de fant også den "nuværen- mange personer av samme alder og de beskyttelsestold forkastelig". Selv kjønn var det behov for en general- om beskyttelsestollen som hadde blitt o U ik e nevner. Den ble i den danske under- innført etter 1905, "i nogen grad" vil- Å o i ek i yg- i ek Krsøkelsen satt til "det daglige Stoffor- le "ophjælpe norsk landbruk og indus- ge K Mi k brug, udtrykt ved det Antal af varme- tri" var den forkastelig, "fordi det i enheder (Calorier) der udvikles i 24 saa tilfælde alene kan opnaaes ved en 1 1 53 1 9 39 3 1 1 9 35 1 33 3 5 Timer, for Personer af Mandkønnet almindelig fordyrelse av livsfornøden- 1 9 1 555 5 1 3 3 5 paa over 18 Aar ansat til 2 843. 12 heterne, som i og for sig er uretfær- 1 91 9 393 1 3 3 dig. Det maa jo samtidig her erindres, 1 9 19 3 5 9 75 3 Arb d rr pr nt nt n at dette medfører en nedsat kjøpeev- 1 93 19 31 31 9 9 35 3 r vd n nd r ø l ne og maa - om ikke fattigondet skal 1 9 131 31 9 5 351 1 95 1 7 9 9 3 5 Nicolai Rygg var stipendiat på Uni- vokse sig endnu større end det er, 1 9 3 131 11 11 3 3 9 5 versitetet og materialet fra begge un- uvilkaarlig fore til betragtelig for- 1 97 7 5 9 1 3 5 7 dersøkelsene ble tilsynelatende lig- høielse av arbeidslønningerne, hvilket 1 9 33 1 15 3 gende. I 1909 sendte Anders Buen, igjen vil motvirke hvad toldbeskyttel- 1 99 35 5 1 3 9 Chr. Holtermann Knudsen, Alfred sen skulde utrette." Arbeiderpartiets 19 33 9 1 91 Eriksen og stortingsgruppe 19 1 3 9 1 15 5 79 Adam Egede-Nissen på mente at tollbeskyt- 19 31 5 5 13 79 5 5 vegne av Arbeiderpartiets stortings- telsenm heller ikke i "statsøkonomisk 19 3 3 1 1 9 1 1 9 9 gruppe et skriv til Stortinget. 13 "Det henseende (...) eiet den evne som er 19 31 7 39 13 nu raadende toldbeskatningssystem paastaaet fra toldvennenes side. Ind- 19 5 3 9 7 1 7 danner et av de stridspunkter, hvor- førselen er ikke gaaet ned og udførse- 19 37 7 1 9 9 om meningerne brytes sterkest i vort len er ikke steget raskere end før. 19 7 1 3 5 17 51 7 19 " 1 5 1 1 535 5 land. I 1897 gjordes som bekjendt et Forskjellen mellem indførsel og ud- tilsprang til indførelse av en toldbe- førsel (handelsballancen) stiller sig Ki e okume 5 (19 9 a u ge komi ee og o komi ee An nd b v l n n t l n t skyttelse som dog først i aaret 1905 ikke bedre". Forslagsstillerne var klar f r t nd r ø pør l t n læ n f vandt en avgjørende seir ved gjen- over, i slutten av februar 1909, at re- v r t ldb tn n . ., . nemførelsen af den toldtarif som nu sultatene fra undersøkelsen som Stor- gjelder." Arbeiderpartiets gruppe hev- tinget hadde anmodet om i 1906 det at forsøkene på å få redusert "de snart ville være tilgjengelig, men de mest uretfærdig virkende toldsatser" mente at opplysningene var samlet tollen hadde vokst raskerer enn den ble stanset av argumenter om at inn på et for tidlig tidspunkt for å få "utlignede indtægt". Prisene på de va- "toldtarifen bør være stabil ialfald i et registrert virkninger av økningen i rer som ble belagt med toll viste også visst tidsrom." Det var de store for- tollsatsene etter 1905. Fra 1905 til en "gjennomgaaende stigning", men høyelsene av tollavgiftene ved Ar- 1908 hadde statens tollinntekter økt størst oppmerksomhet "fortjener den hundreskiftet og i forbindelse med og med 10 millioner kroner, fra 32 til 42 rubrik i tabellen, hvori der er udreg- etter 1905, arbeiderrepresentantene millioner kroner. Statens utgifter i net toldbyrden pr. indbygger i det reagerte på. Forhøyelsene etter 1905 forbindelse med løsrivelsen fra Sveri- omhandlede tidsrum". Den hadde "var ikke forelagt vælgerne." Finans- ge, kalt "Ekstraordinære forsvarsfor- steget fra 9,39 kroner i 1888 til 18,10 ministerens "sterke hævdelse av de anstaltninger" i statsregnskapet, ut- kroner i 1908 "eller med omkring øyeblikkelige financielle krav (...) i gjorde 17,7 millioner kroner fra 100 procent". De fire konkluderte det bevægede aar 1905" hadde blitt 1900-1905 og 9,1 millioner kroner derfor: 'Vort folks toldbyrder er nu akseptert, men denne "toldpolitiske fra 1905-1910 og ble i stor grad vokset til en saadan høide; at det er overrumpling" ble godtatt utelukken- finansiert gjennom ate tollskatter. uomgjængelig nødvendig at skaffe de på grunn av "folkets loyale hold- Skatt på inntekt og formue til staten lettelse i dem. Under alle omstendig- ning overfor landets regjering på det- var i 1900 5,4 millioner kroner, i heder maa derfor ogsaa spørsmaalet te kritiske tidspunkt". De fire repre-- 1910 7,4 millioner kroner. om nedsættelse eller opphævelse av sentantene hevdet at hele spørsmå- fiskaltolden paa de almindelige livs- lets historie "har i det hele medført at Anders Buen, Chr. Holtermann Knud- fornødenheder, særlig kaffe og suk- striden om selve systemets berettigel- sen, Alfred Eriksen og Adam Egede- ker, komme under overveielse." Det se fremdeles er staaende". Nissen hevdet med støtte i tabellen at var sukkertollen som først kom i S f nn p l t 3/9 Tidlige forbruksundersøkelser
søkelyset, økningen av tollen fra 20 modsatte, og som finder det paakre- skatter, saa tror jeg ikke, seet under til 30 øre pr. kilo i 1905 hadde ført til vet, at der snarest mulig kastes fuldt den synsvinkel, som forholdene i det at statens inntekter fra sukkertollen lys over den kjendsgjeming, at smaa- hele taget er her i verden for tiden, at alene økte fra 6 281 000 i 1904 til folket i landet er de, som bærer de skattene falder uretfærdigere i Norge 10 453 000 i 1907. De fire Arbeider- tungeste byrder. Men enten man hol- end i noget andet land". representantene avsluttet med å fore- der paa det ene eller det andet sys- slå at det "snarest gaas i gang med en tem her, saa skulde man tro, at begge Anders Buen forklarte Konow at det saklig undersøkelse og utredning av parter vover at lade der komme fuldt var hans plikt "at rode op i disse ting", de herhenhørende forhold. Dette vil lys over tingene, at begge parter vo- arbeiderrepresentantene var "henvist formentlig best kunne skje ved ned- ver den ting, at lade det samlede folk til at rode op i de ting" som de fant sættelse av en departemental komite faa helt og fuldt indblik i disse ting, urettferdige. Noe "deklamationsnum- paa 5 medlemmer, som i tilfælde bør slig at folket i valg kan træffe afgjo- mer" var det langt fra å være. "Jeg kunne forelægge resultaterne av sit relsen." kunde jo sige, at disse folk, som ikke arbeide for stortinget i 1910." Komi- vil have rørt ved vor toldbeskatning, teens oppgave skulle altså være å ut- Saksordfører og formann i budget- og sidder som musen, da den sat paa rede "toldbeskyttelsens virkninger for toldkomiteen, Konow, 18 svarte Buen flesket; den sagde: nu sidder vi alle landets finansielle stilling, vor toldbe- med å gjøre oppmerksom på at "det, godt." Buen hadde hørt venstremenn skatning i forhold til befolkningens som er det faktiske forhold her, det "foran valgene" som snakket om den økonomiske vilkaar i det hele". er, at der allerede for en del aar siden urettferdige "toldbeskatningen", men er stillet en anmodning til finansde- "(n)aar saa tingen foreligger til afgjø- Den 17. september 1907 ble forslaget partementet og regjeringen om at relse her i salen, saa laater det lidt diskutert etter at Anders Buen 15 had- fremkomme med en udredning af anderledes: dette er ting, som vi ikke de presentert det. Først hadde forsla- disse forhold og komme med statistis- kan røre ved, for det er gaaet for kort get vært behandlet i den "kombinerte ke opgaver, som belyser alle disse tid; uretfærdigheden har været for budget- og toldkomite", og flertallet i ting, det her gjelder at faa belyst, og kort!" Buen var slett ikke sikker på at komiteen hadde stemt mot forsla- da at komme med forslag om en ko- det var riktig å trekke kommune- get. 16 Anders Buen la vekt på at arbei- mite er ikke nødvendig". Konow hev- skatten inn i regnestykket, da måtte derklassen ikke hadde hatt noen re- det også at det "(i) det hele taget at det i så fall også pekes på "den om- presentant på Stortinget da "den komme og rode op i disse ting stadig stendighet, at en væsentlig del af de forberedende behandling av disse og altid i det system, som er vedtaget, udgifter, som man betaler i kommu- spørsmår 7 hadde foregått i 1888 og er ikke riktig" og at hele saken mest nen, bidrager til eiendommenes 1897. "Jeg tror for min del at meget minnet om et "deklamationsnum- verdiforøgelse." Argumentet om at af det, vi lader gaa under betegnelsen mer". At tollskattene var urettferdige skattesystemet ikke var "uretfærdi- beskyttelsestold, i virkeligheden sim- "har vi jo hørt, sa længe vi har vært gere i Norge end i noget andet land" pelten er fiskaltold, og jeg mener her i salen, fra frihandelsmændene og ville heller ikke Buen akseptere: "Ja endvidere, at meget af den beskyttel- socialisterne, at det var et saadant det spørges nu ikke (...) først og sestold, vi har, ikke helt er paa rette uretfærdig beskatningssystem, vi hav- fremst efter, hvorvidt det er ligesaa plads. Jeg tror, der findes adskillige de, men det er ikke tilfældet, naar uretferdig i andre lande. Jeg siger, at ting i landet, som kaldes norsk indus- man undersøger sagen samvittigheds- vi her i vort land bør naa den højeste tri, og som beskyttes i stor udstræk- fuldt og retsindig". Statsminister Gun- grad af retfærdighed, som det er ning, som bare er et tomt begrep; der nar Knudsen tok selv ordet og fastslo muligt at naa." Forslaget falt med 82 findes industriartikler, som for en at Norge nok var "et tungt beskattet mot 29 stemmer. stor del, trods den store beskyttelses- land". Det hadde først og fremst sin told, indføres fra udlandet." Anders årsak i at landet var "kostbart at ad- UGI E SYE SKE Buen avsluttet innlegget sitt med å ministrere" fordi det var stort og Mot slutten av 1909 var Nicolai Rygg hevde: "(J)eg skal indrømme, at for "samtidig et meget tyndt befolket" ferdig med bearbeidingen av for- dem, som finder, at vort nuværende land. Statsministeren mente videre at bruksoppgavene og de 12 arbeider- beskatningssystem er retfærdig, er det nok kunne "fremtrækkes eksemp- budsjettene. Forsinkelsen kan delvis der ikke nogen grund til at gaa til en ler" på at skattebyrdene falt "uretfær- skyldes at det opprinnelig var menin-. undersøgelse af disse forhold. Her vil dig", men "naar man tager hensyn til gen at departementet skulle bearbei- der komme til at staa et skille idag, de forskjellige systemer, som vi har de oppgavene. Men i mars 1907 etter paa den ene side de, som mener det en blanding af, direkte og indirekte at det meste av materialet var kom- dl f rbr nd r ø l r S f nn p l t 3/9
met inn, bad det Byrået om å "overta Først i 1904 ble materialet funnet ne. 22 Nær halvparten, 75, av de ugifte istandbringelsen av den av Stortinget fram igjen og da var det nødvendig å syerskene hadde ikke eget værelse. forlangte utredning". Publikasjonen 19 supplere det med nye opplysninger Den gjennomsnittlige utgiften til hus- bygger på to undersøkelser. Den ene på grunn av de i "Mellomtiden sted- leie var 75 kroner året, for det fikk de var en oppfølging av undersøkelsen fundne Forandringer i Lønnsvilkaare- et møblert rom med "Bord, Stole og fra 1888, den andre var i norsk statis- ne". Høsten 1904 og sommeren 1905 Seng". I en husleie på 75 kroner året tisk sammenheng en ny undersøkel- ble det innsamlet nytt materiale. For- "indgaar ogsaa for mange, antagelig se, "arbeiderbudgetter". di det hadde vist seg ved undersøkel- Flertallet, Kaffe om Morgenen". sen i 1896 at "skriftlige Henvendelser Syersker som arbeidet for private, Det vil si helt ny var den ikke. Nicolai er mindre hensiktsmæssige for Øie- "hjemmesyerskene" hadde det som Rygg hadde i 1906 publisert statistisk medet" ble det nå gjort "direkte per- regel bedre. "Ikke faa af disse er bo- materiale om "Udgifter og Forbrug" sonlig Henvendelse i Syerskernes satte i Homansbyen; deres Indtægt til ugifte syersker i Kristiania. 20 Bak- Hjem eller paa deres Arbeidssted". er, naar de har stadig arbeide, for- grunnen for denne undersøkelsen var Augusta Thannum fra "Syerskernes holdsvis god, og de bruger gjerne op en henvendelse fra Norsk Kvindesaks- Fagforeningsbevægelse" intervjuet hvad de tjener, anskaffer sig efter- forening til Stortinget i 1895 om "Ind- syerskene. Det var verken "praktisk haanden Nipsgjenstande og Billeder samling af Opgaver til Belysning af muligt eller nødvendigt" å intervjue for at smykke sitt Rum eller en Gyn- kvindelige Arbeideres Lønninger". alle syerskene i Kristiania, derfor ble gestol og andre Møbler for at gjøre Stortinget anmodet regjeringen om det trukket "et Udvalg, som sikrede et Værelset saa komfortabelt som mu- innsamling av oppgaver som kunne alsidigt og paalideligt Billede" av ligt." Mange av de billige rummene belyse dette, og "Bureauet" ble "be- syerskens kår. Det ble "anvendt al som ble leiet ut, var imidlertid lite myndiget til at træffe de nødvendige mulig Flid for, at alle Strøg af Byen hyggelige: "I de tarveligere af disse er Foranstaltninger". Det viste seg at det og alle de enkelte Grupper inden Sy- en Feltseng, Kommode, et lidet Bord alt fantes noe materiale som kunne faget skulde blive repræsenterede i og en Stol det eneste Bohave, og af kaste lys over emnet. Den parlamen- det rette Forhold". 525 syersker 21 ble dette tarvelige Udstyr er kommoden tariske Arbeiderkommission (1894) intervjuet og utgjorde "Hovedgrunn- Syerskens egen Eiendom." hadde innhentet oppgaver om 821 laget" for undersøkelsen. Men det syerskers økonomiske og sosiale "For- eldre materialet fra 1894 og 1896 ble Den "største Post i Udgiftsbudgettet hold". Det viste seg imidlertid ønske- bare brukt for "Paavisning af de er naturligvis Mad og Drikke" og ut- lig å innhente flere opplysninger ved indtraadte Forandringer" og for gjorde mellom 3 og 7 kroner pr. uke. å vende seg personlig til syerskene "Sammenligning". Nicolai Rygg anså 3 kroner pr. uke til for a "belyse Sider af deres "Livs- mat som et minimum. De som levde vilkaar" som ikke var med i kommi- Materialet om syerskenes forbruk og for det, kunne "intet afse til Middags- sjonens undersøkelse. utgifter bygger på oppgaver fra alle mad ude, og hvad de kan skaffe sig af de tre undersøkelsene (1894, 1896 Middagsmad hjemme bliver heller Ved hjelp av den kommunale folke- og 1904/5). Husleie ble registrert i ikke tilfredsstillende. De spiser da tellingen for Kristiania ble det utar- intervjuene i 1904/5, mens utgiftene medbragte Smørrebrød med Kaffe beidet lister over syersker og de ble i til mat, drikke, brensel og klær ble eller Melk på systuen i Middagshvi- 1896 tilsendt skjemaer og "(v)ed Ud- innsamlet i 1894. Oppgavene over len, og naar de kommer hjem, spiser fyldingen af Schemaerne var to af utgifter og forbruk gjaldt bare for de Havregrynsgrød eller lidt Flesk og Bureauets kvindelige Funktionærer ugifte syersker, det vil si for 157 av Poteter". Syersker som brukte mellom behjælpelige, dels i Syerskernes totalt 525. I de tilfeller de forsørget 5 og 7 kroner til mat spiste regelmes- Hjem, dels ved deres personlige barn eller foreldre ble kostnadene sig middag og gjorde det som regel Fremmøde paa Bureauet". På denne delt pr. person. på "smaa billige Beværtningssteder". måten ble det innehentet oppgaver En middag kostet om lag 30 øre og fra 317 syersker, og bearbeidelsen av De aller fleste ugifte syerskene bodde for det fikk de velge "to Retter (Sup- den "dobbelte Række Opgaver" be- på Griinerlaka. De yngste, "Nybe- pe, Fisk, Kjødret, Dessert)". gynte, men ble "i nogen Tid afbrudt" gynderne" hadde de laveste lønninge- da den "Funktionær, hvem Bearbei- ne, under én krone dagen. De bodde Nicolai Rygg mente at det laveste be- delsen var overdraget, forlod ofte hjemme hos sine foreldre. For løp det var mulig å leve for var 300 Bureauet". de tre laveste inntektsgruppene var kroner. 23 Husleia var det vanskelig å da også utgiftene større enn inntekte- få lavere enn 5 kroner pr. måned og S f nn p l t 3/9 dl f rbr nd r ø l r
husholdningsstørrelser. Det vil si i alt 30 grupper på landet og 30 i byene. Fordelte husholdningene seg helt likt us eie og Ma og K æ og Å ig i ek U gi e i a e se ikke sko øy i e se i de 30 gruppene, gav det om lag 70 husholdninger i hver gruppe på lan- A e 1 3 19 99 • • 3 i det, men bare 8 i hver gruppe i bye- ne. Husholdningene fordelte seg ikke I i 3 93 1 3 71 13 med et like stort antall i hver gruppe, 1-3 1 1 7 5 3 1- 5 1 1 17 97 3 det var flest husholdninger i gruppe- 1-5 5 1 1 1 35 ne med inntekt fra 300-449 kroner, 5 1- 5 11 159 1 5 450-699 og 700-1049 på landet, i by- 1-7 5 111 5 7 1 ene var gruppene fra 450-699 kroner, 7 1-9 5 1 113 5 700-1049 og 1050-1999 de største.
Ki e OS Socia s a is ik I Arb d ønn n f rh ld f r S r r Kr t n t ll d Opl n n r Siden det statistiske primærmateria- n nd ønn n r ndr v nd l Erhv rv r let ikke er bevart, er det ikke mulig nå å angi spredningsmål for gruppe- ne eller å fastslå om inndelingen av for klær var det også et minimum Stockholm for barnløse, kvinnelige husholdningene var et resultat av som det ikke var mulig å gå under arbeidere viste at kostnadene til mat funn av homogene grupper. I det fol- "naar hun skal omgaas andre". Det utgjorde fra 40 til 60 prosent, mens gende gås det ut fra at de observerte var utgiftene til mat som det gikk an de i Kristiania utgjorde 43 prosent. forskjellene tilsvarer forskjeller i vir- å knipe inn på, men under 180 kro- Nicolai Rygg viste også til undersø- keligheten. ner pr. år sikret verken "tilstrækkelig kelser fra amerikanske storbyer hvor eller hensigtsmæssig Ernæring. Det er kostnadene til hus og mat utgjorde Av opplysningene som var innhentet ogsaa karakteristisk, at med stigende nær 60 prosent av husholdningenes på skjemaet "Forbrugsopgave" 1906, Indtægt er det hovedsagelig Udgifter- totale utgifter. 25 begynte Nicolai Rygg med kaffen; ne til Ernæring og Beklædning, som den "fiskalartikkel" som utgjorde den vokser, medens Husleien ikke und- O UGSO GA E 19 "uretferdigste belastning av de lavere gaar nogen betydeligere Forandring." Grunnlaget for statistikken var altså indtægter" fordi forbruket av kaffe Men i virkeligheten var endringene i oppgaver fra 2 140 husholdninger på "paa det nærmeste" var det samme i forholdet mellom kostnadsartene landsbygda og fra 243 husholdninger en "arbeiderhusholdning som i de svært små mellom de ulike inntekts- i byene. Det skulle gis tall for statis- mere velstaaende kredser". På de gruppene. Den mest sytematiske end- tikk for 10 inntektsgrupper og tre snaue 20 åra som hadde Ott siden ringen er at posten "diverse Udgifter" ate med inntekt, men denne posten var ikke rapportert av syerskene, men fastsatt "skjønsmæssigt". Det var bare tall for husleie, mat og drikke, klær og skotøy og brensel som ble samlet yg e A a e e e ye A a e e e inn fra syerskene. I ek 1-3 1/ -5 1/ og o e 1-3 1/ -5 1/ og o e
Forholdet mellom utgiftspostene bo- - 99 3 7 ( lig, mat og klær for de ugifte syerske- 3 - 9 5 3 ne gir imidlertid lite kunnskap om 5 - 99 5 3 5 ( 7 det generelle forbruksmønsteret fordi 7 - 1 9 7 1 3 9 7 5 1 ( gruppa var spesiell, nær 50 prosent 1 5 - 1 999 5 5 9 5 7 - 999 7 9 5 var under 30 år, og levde i enperson- 3 - 99 ( 9 5 5 ( husholdninger. 24 Likevel er undersø- 5 - 999 (7 (7 ( 9 (3 kelsen den første i Norge som forsø- 7 -1 99 (5 ker å gi et bilde av de totale forbruks- 1 5 og o e ( (5 5 ( 9 utgiftene fordelt på bolig, mat og a me mi e e 1 o se as o e e sa i a e es klær. En tilsvarende undersøkelse fra Ki e OS 1 Socia s a is ik III S tt rn f rd l n ft r ndtæ t f r ør l b rd dl f rbr nd r ø l r S f nn p l t3/9
undersøkelsen i 1888, hadde kaffe- statistikken, var overensstemmelsen hadde beregnet for 1893 (se note forbruket både på landet og i byene dårlig for sukker. Hovedårsaken ble 25). steget slik at de laveste inntektsgrup- antatt å være at oppgavegiverne had- pene brukte samme mengde kaffe de beregnet sukkerforbruket i en Rygg kontrollerte også tallene for som gjennomsnittet i 1888.26 Ellers normaluke og ikke tatt hensyn til kjøtt og flesk fra "Forbrugsopgave" bet Rygg seg merke i at forbruket av "ekstraforbruk, navnlig i syltetiden". mot statistikk fra kjøttkontrollene i kaffe på landet faktisk var avhengig Det viste seg at sukkerforbruket "av- byene. Ifølge disse tallene skulle for- av inntekt. Jo høyere inntekten var, henger i betydelig grad av Indtæg- bruket av kjøtt og flesk ha vært 42 desto høyere ble kaffeforbruket, ten", men også her var det forskjell kilo, det vil si om lag det samme tal- mens forbruket i byene var uavhen- på by og land, denne tendensen var let som Amund Helland kom fram til gig av inntekt. Både på landet og i imidlertid for byene "ikke særdeles for 1893 og over ti kilo mer enn talle- byene falt forbruket med forsørgel- betragtelig". Årsaken til det var at for- ne fra "Forbrugsopgave". Tallene for sesbyrde, forklaringen var at mindre- bruket i "den arbeidende klasse i de kjøtt og flesk kan ha vært for lave da årige barn sjelden drakk kaffe. senere aar" hadde steget "saa sterkt". oppgavene ble innhentet sommer og tidlig host, altså for slaktetida for bå- Forbruket av sukker hadde steget en- Undersøkelsen av forbruket av kjøn de sau og gris. Men tallene viste med da mer enn forbruket av kaffe siden og flesk ble innhentet for første gang all ønskelig tydelighet et monster undersøkelsen i 1888. Den gangen fra husholdningene og kunne derfor som har gått igjen i alle seinere var gjennomsnittsforbruket på landet ikke sammenliknes eller kontrolleres undersøkelser av forbruk av kjøtt og 3,7 kilo og i byene 9,5 kilo. I 1906 mot tidligerer oppgaver. Oppgavene flesk. For det første ble det gjennom- hadde gruppene i byene med lavest viste at forbruket av kjøtt og flesk for gående brukt mer flesk på landet enn inntekt et forbruk som lå tre-fire kilo hele landet var vel 30 kilo pr. innbyg- i byene, og for det andre steg nok for- høyere enn gjennomsnittsforbruket i ger. I byene 37, 8 kilo (29,9 kilo bruket av flesk på landet med inn- 1888, mens gruppa med lavest inn- kjøtt og 7,9 kilo flesk) mens det på tekt, fra 11 til 18 kilo, fra 13 til 17 og tekt på landet hadde et forbruk som bygdene ble brukt 27 kilo (15,7 kilo fra 11 til 20 kilo for de tre familie- tilsvarte gjennomsnittsforbruket fra kjøtt og 11,3 kilo flesk). Det var mer størrelsene, men et like påtakelig 1888, nemlig 3,7 kilo. Mens sukker- enn de 25 kiloene Ole Jacob Broch trekk var at i de høyeste inntekts- forbruket i byene var 2 1/2 gang så hadde anslått i 1876, 27 og det L. J. gruppene, falt forbruket av flesk. stort i byene som i bygdene i 1888, Vogt hadde kommet fram til i 1877 Denne tendensen var enda tydeligere var det bare to ganger så stort i 1906. selv om fordelingen av forbruket på i byene, hvor det faktisk var slik at kjøtt og flesk opplagt var misvisende det var de laveste inntektsgruppene Mens forbrukstallene for kaffe stemte hos Vogt, 28 men betydelig mindre enn som hadde det høyeste forbruket av godt overens med tallene fra import- de 44 kiloene som Amund Helland flesk.
Forbruket av kjøtt derimot ate med inntekt både på landet og i byene, men det falt med økende forsørgel- sesbyrde, mer på landet enn i byene. yg e A a e e e ye A a e e e Tallene viste også at kjøttforbruket fortsatte å øke med inntekt, mye mer 1-3 1/ I ek -5 1/ og o e 1-3 1/ -5 1/ og o e enn forbruket av flesk minket. Det - 99 3 7 var altså ikke bare slik at kjøtt erstat- 3 - 9 7 5 5 1 3 9 tet flesk. Ut fra disse tallene var det 5 - 99 1 (1 ikke rart at det ble reagert på at tol- 7 - 1 9 13 3 7 9 5 9 15 3 1 (1 9 len på flesk ble økt fra 10 til 15 øre 1 5 - 1 999 1 1 1 5 • 1 1 1 1 7 1 pr. kilo, mens tollen på kjøtt ble stå- - 999 7 17 5 1 1 13 1 3 - 99 ( 9 1 15 1 17 9 (17 9 ende på 10 øre pr. kilo (se note 14). 5 - 999 ( 5 1 (39 ( 5 5 (1 7 7 -1 99 1 ( 1 Nicolai Rygg mente at "Departemen- 1 5 og o e ( 1 ( 7 (35 7 tets uttalelse om disse tollskatter" fra