DOCSLIB.ORG

N° 22 Du 25 Février 2010

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
N° 22 Du 25 Février 2010 o Année 2010. – N 22 S. (C.R.) ISSN 0755-544X Jeudi 25 février 2010 SÉNAT JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE SESSION ORDINAIRE DE 2009-2010 COMPTE RENDU INTÉGRAL Séance du mercredi 24 février 2010 (77e jour de séance de la session) 7 771051 002208 1762 SÉNAT – SÉANCE DU 24 FÉVRIER 2010 SOMMAIRE PRÉSIDENCE DE M. GUY FISCHER Amendement n° 18 de M. Ambroise Dupont, rapporteur pour avis. – MM. Ambroise Dupont, rapporteur pour Secrétaires : avis ; le rapporteur, le ministre. – Adoption. MM. François Fortassin, Jean-Pierre Godefroy. Amendement n° 169 de la commission. – M. le rapporteur. 1. Procès-verbal (p. 1766) Amendement n° 19 de M. Ambroise Dupont, rapporteur pour avis. – M. Ambroise Dupont, rapporteur pour avis. 2. Communication relative à des nominations au Conseil – Retrait. constitutionnel (p. 1766) M. le ministre. – Adoption de l’amendement no 169. 3. Engagement de la procédure accélérée sur un projet de loi Adoption de l'article modifié. (p. 1766) Article 28 (p. 1774) 4. Jeux d'argent et de hasard en ligne. – Suite de la discussion et adoption d'un projet de loi (Texte de la commission) Amendement n° 170 de la commission. – MM. le rappor- (p. 1766) teur, le ministre. – Adoption. Amendement n° 20 de M. Ambroise Dupont, rapporteur Article 25 (suite) (p. 1766) pour avis. – M. Ambroise Dupont, rapporteur pour avis. Amendement n° 73 de M. François Marc. – MM. François Amendement no 188 du Gouvernement. – M. le ministre. Marc, François Trucy, rapporteur de la commission des finances ; Éric Woerth, ministre du budget, des comptes MM. le rapporteur, Ambroise Dupont, rapporteur pour publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État. avis ; le ministre. – Rejet de l’amendement no 20 ; – Rejet. adoption de l’amendement no 188. Amendement n° 168 de la commission. – MM. le rappor- Amendement n° 21 de M. Ambroise Dupont, rapporteur teur, le ministre. – Adoption. pour avis. – MM. Ambroise Dupont, rapporteur pour avis ; le rapporteur, le ministre. – Adoption. Amendement no 186 du Gouvernement. – MM. le ministre, le rapporteur. – Adoption. Amendements nos 146 rectifié à 148 de M. Bernard Vera. – MM. Bernard Vera, le rapporteur, le ministre. – Retrait Amendement n° 74 de M. François Marc. – MM. Claude de l’amendement no 147 ; rejet des amendements nos 146 Bérit-Débat, le rapporteur, le ministre. – Rejet. rectifié et 148. Amendement n° 42 rectifié de Mme Anne-Marie Payet. – Amendement n° 22 de M. Ambroise Dupont, rapporteur Mme Anne-Marie Payet, MM. le rapporteur, le ministre, pour avis. – M. Ambroise Dupont, rapporteur pour avis. François Marc, Nicolas About, Jean Arthuis, président de – Retrait. la commission des finances ; Claude Bérit-Débat. – Rejet. Adoption de l'article modifié. Amendement n° 130 de M. Bernard Vera. – MM. Bernard Vera, le rapporteur, le ministre. – Retrait. Article 29 (p. 1777) Adoption de l'article modifié. Amendement n° 132 de M. Bernard Vera. – M. Bernard Article 26 (p. 1771) Vera. Amendements nos 16 rectifié et 17 de M. Ambroise Dupont, Amendement n° 171 de la commission. – M. le rapporteur. rapporteur pour avis. – MM. Ambroise Dupont, rappor- teur pour avis de la commission de la culture ; le rappor- Amendement n° 23 de M. Ambroise Dupont, rapporteur teur, le ministre. – Adoption des deux amendements. pour avis. – M. Ambroise Dupont, rapporteur pour avis. Adoption de l'article modifié. Amendement n° 43 de Mme Anne-Marie Payet. – Mme Anne-Marie Payet. Article 27 (p. 1772) MM. le rapporteur, le ministre. – Rejet des amendements nos 132 et 43 ; adoption des amendements nos 171 et 23. Amendement n° 131 de M. Bernard Vera. – MM. Bernard Vera, le rapporteur, le ministre. – Rejet. Amendement n° 133 de M. Bernard Vera. – Rejet. SÉNAT – SÉANCE DU 24 FÉVRIER 2010 1763 Adoption de l'article modifié. MM. le rapporteur, le ministre, Albéric de Montgolfier, le président de la commission, Claude Bérit-Débat, Ambroise Dupont, rapporteur pour avis. – Retrait de Articles 30 et 31. – Adoption (p. 1778) l’amendement no 24 ; rejet des amendements nos 151 rectifié, 139, 78 et 79 ; adoption de l’amendement no 172. Article 32 (p. 1779) (Suppression maintenue) Amendements nos 76 et 77 de M. François Marc. – MM. Amendement n° 75 de M. François Marc. – MM. Jean- Claude Bérit-Débat, le rapporteur, le ministre, le prési- Jacques Lozach, le rapporteur, le ministre, Claude Bérit- dent de la commission. – Rejet des deux amendements. Débat. – Rejet. MM. François Marc, le ministre. L’article demeure supprimé. Adoption de l'article modifié. Articles 33 et 34. – Adoption (p. 1780) Article 40 (p. 1797) Amendement n° 173 de la commission. – MM. le rappor- Article 35 (p. 1780) teur, le ministre. – Adoption. Amendements nos 134 à 137 de M. Bernard Vera. – Amendements nos 140 et 141 de M. Bernard Vera. – MM. Bernard Vera, le rapporteur, le ministre, Claude MM. Bernard Vera, le rapporteur, le ministre. – Rejet Bérit-Débat, François Marc. – Rejet des amendements des deux amendements. nos 134 à 136 ; adoption de l’amendement no 137. Amendements identiques nos 80 de M. François Marc et 142 Adoption de l'article modifié. rectifié de M. Bernard Vera. – MM. Jean-Jacques Lozach, Bernard Vera, le rapporteur, le ministre, Jean-Jacques Article 36 (p. 1783) Lozach. – Rejet des deux amendements. Amendement n° 180 de la commission. – MM. le rappor- Amendements nos 6 et 7 rectifié de M. Nicolas About, teur, le ministre. – Adoption. rapporteur pour avis. – MM. Nicolas About, rapporteur pour avis de la commission des affaires sociales ; le rappor- MM. le président de la commission, le ministre. teur, le ministre. – Adoption des deux amendements. Adoption de l'article modifié. Amendement n° 174 de la commission. – MM. le rappor- teur, le ministre. – Adoption. Article 37. – Adoption (p. 1784) Amendement no 181 du Gouvernement. – MM. le ministre, le rapporteur. – Adoption. Article 38 (p. 1784) Adoption de l'article modifié. MM. Bernard Vera, François Marc, le rapporteur. Articles 41 et 42. – Adoption (p. 1801) Amendement n° 138 de M. Bernard Vera. – Mme Isabelle Pasquet, MM. le rapporteur, le ministre. – Rejet. Article 43 (p. 1802) MM. François Marc, le ministre. Amendements identiques nos 45 rectifié de Mme Anne-Marie Adoption de l'article. Payet et 100 rectifié de M. Claude Lise. – Mme Anne- Marie Payet, MM. Jean-Jacques Lozach, le rapporteur, le ministre. – Retrait de l’amendement no 45 rectifié ; rejet Article 39 (p. 1787) de l’amendement no 100 rectifié. Mme Sylvie Goy-Chavent. Amendement n° 81 de M. François Marc. – MM. Roland Amendement n° 151 rectifié de M. Yvon Collin. – Courteau, le rapporteur, le ministre. – Rejet. M. François Fortassin. Amendement n° 44 rectifié de Mme Anne-Marie Payet. – Amendement n° 24 de M. Ambroise Dupont, rapporteur Mme Anne-Marie Payet. pour avis. – M. Ambroise Dupont, rapporteur pour avis. Amendement n° 99 de M. Claude Lise. – M. Jean-Jacques Amendement n° 139 de M. Bernard Vera. – Mme Isabelle Lozach. Pasquet. MM. le rapporteur, le ministre, Mme Anne-Marie Payet, Amendement n° 78 de M. François Marc. – M. François M. Jean-Jacques Lozach. – Rejet des amendements nos 44 Marc. rectifié et 99. Amendement n° 79 de M. François Marc. – M. Roland Amendements identiques nos 82 de M. François Marc et 143 Courteau. de M. Bernard Vera. – MM. Roland Courteau, Bernard Vera, le rapporteur, le ministre. – Rejet des deux amende- Amendement n° 172 de la commission. – M. le rapporteur. ments. 1764 SÉNAT – SÉANCE DU 24 FÉVRIER 2010 Amendement n° 83 de M. François Marc. – MM. Claude Article 52 (p. 1816) Bérit-Débat, le rapporteur, le ministre. – Rejet. M. Bernard Vera. Amendement n° 25 rectifié de M. Ambroise Dupont, rapporteur pour avis. – MM. Ambroise Dupont, rappor- Amendement n° 144 de M. Bernard Vera. – MM. Bernard teur pour avis ; le rapporteur, le ministre, le président de la Vera, le rapporteur, le ministre. – Rejet. commission. – Retrait. Amendement n° 35 rectifié de M. Albéric de Montgolfier. – Reprise de l’amendement no 25 rectifié bis par M. François M. Albéric de Montgolfier. Marc. – MM. Jean-Jacques Lozach, le rapporteur, Gérard Longuet. – Rejet. Amendement n° 85 de M. François Marc. – M. Jean-Jacques Lozach. Amendement n° 175 de la commission. – MM. le rappor- os teur, le ministre. – Adoption. Amendements identiques n 86 de M. François Marc et 145 de M. Bernard Vera. – M. Claude Bérit-Débat. Adoption de l'article modifié. Amendement n° 30 de M. Ambroise Dupont, rapporteur – Article 43 bis (p. 1809) pour avis. M. Ambroise Dupont, rapporteur pour avis. Amendement n° 176 de la commission. – MM. le rappor- Amendement n° 29 de M. Ambroise Dupont, rapporteur teur, le ministre. – Adoption. pour avis. – M. Ambroise Dupont, rapporteur pour avis. Amendement n° 162 de M. Ambroise Dupont. – MM. le rapporteur, le ministre, Albéric de Montgolfier, Jean-Jacques Lozach. – Retrait des amendements nos 35 MM. Ambroise Dupont, le rapporteur, le ministre. – os Adoption. rectifié et 30 ; rejet des amendements n 85, 86 et 145 ; adoption de l’amendement no 29. Adoption de l'article modifié. Adoption de l'article modifié. Articles 44 à 46. – Adoption (p. 1810) Articles 53 A et 53. – Adoption (p. 1820) Article 47 (p. 1811) Amendement n° 177 de la commission. – MM. le rappor- Article 54 (p. 1821) teur, le ministre. – Adoption. Amendement n° 98 rectifié de M. François Marc. – Adoption de l'article modifié. MM. François Marc, le rapporteur, le ministre. – Rejet. Adoption de l'article. Articles 48, 48 bis, 49 et 49 bis. – Adoption (p. 1812) Article 50 (p. 1813) Article 55 (p. 1822) Amendement n° 26 de M. Ambroise Dupont, rapporteur Amendement n° 87 de M. François Marc. – MM. Roland pour avis. – M. Ambroise Dupont, rapporteur pour avis. Courteau, le rapporteur, le ministre, Claude Bérit-Débat. – Rejet. Amendement n° 48 rectifié de M. Jean Arthuis. – M. Jean Arthuis. Adoption de l'article. MM. le rapporteur, le ministre, Ambroise Dupont, rappor- Article 56 (Supprimé) (p. 1823) teur pour avis.
Load more

Recommended publications
  • Sénat Proposition De Résolution
    N° 428 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2008-2009 Annexe au procès-verbal de la séance du 20 mai 2009 PROPOSITION DE RÉSOLUTION tendant à modifier le Règlement du Sénat pour mettre en œuvre la révision constitutionnelle, conforter le pluralisme sénatorial et rénover les méthodes de travail du Sénat, TEXTE DE LA COMMISSION DES LOIS CONSTITUTIONNELLES, DE LÉGISLATION, DU SUFFRAGE UNIVERSEL, DU RÈGLEMENT ET D’ADMINISTRATION GÉNÉRALE (1), (1) Cette commission est composée de : M. Jean-Jacques Hyest, président ; M. Nicolas Alfonsi, Mme Nicole Borvo Cohen-Seat, MM. Patrice Gélard, Jean-René Lecerf, Jean-Claude Peyronnet, Jean-Pierre Sueur, Mme Catherine Troendle, M. François Zocchetto, vice-présidents ; MM. Laurent Béteille, Christian Cointat, Charles Gautier, Jacques Mahéas, secrétaires ; M. Alain Anziani, Mmes Éliane Assassi, Nicole Bonnefoy, Alima Boumediene-Thiery, MM. Elie Brun, François-Noël Buffet, Pierre-Yves Collombat, Jean-Patrick Courtois, Mme Marie-Hélène Des Esgaulx, M. Yves Détraigne, Mme Anne-Marie Escoffier, MM. Pierre Fauchon, Louis-Constant Fleming, Gaston Flosse, Christophe-André Frassa, Bernard Frimat, René Garrec, Jean-Claude Gaudin, Mmes Jacqueline Gourault, Virginie Klès, MM. Antoine Lefèvre, Dominique de Legge, Mme Josiane Mathon-Poinat, MM. Jacques Mézard, Jean-Pierre Michel, François Pillet, Hugues Portelli, Roland Povinelli, Bernard Saugey, Simon Sutour, Richard Tuheiava, Alex Türk, Jean-Pierre Vial, Jean-Paul Virapoullé, Richard Yung. Voir le(s) numéro(s) : Sénat : 377 et 427 (2008-2009) - 3 - PROPOSITION DE RÉSOLUTION TENDANT À MODIFIER LE RÈGLEMENT DU SÉNAT POUR METTRE EN ŒUVRE LA RÉVISION CONSTITUTIONNELLE, CONFORTER LE PLURALISME SÉNATORIAL ET RÉNOVER LES MÉTHODES DE TRAVAIL DU SÉNAT Article 1er Composition du Bureau du Sénat I.
    [Show full text]
  • Du Premier Au Second Gouvernement Temaru: Une Annee De Crise Politique Et Institutionnelle
    1 DU PREMIER AU SECOND GOUVERNEMENT TEMARU: UNE ANNEE DE CRISE POLITIQUE ET INSTITUTIONNELLE Emmanuel­Pie Guiselin * Il arrive parfois que le temps politique s’accélère. Pour la Polynésie française, une page clef de l’histoire vient de s’écrire avec le retour au pouvoir de l’Union pour la démocratie (UPLD) et de son leader Oscar Temaru. Ce retour est intervenu à la faveur des élections partielles du 13 février 2005, moins de cinq mois après que le premier gouvernement Temaru ait été renversé par une motion de censure. Entre l’UPLD et le Tahoeraa Huiraatira, entre Oscar Temaru et Gaston Flosse, le cadre statutaire et le mode de scrutin ont constitué la toile de fond d’un combat plus profond mettant aux prises légalité et légitimité. Sometimes the political tempo of a country speeds up. In the case of French Polynesia, a major chapter in its history was written with the return to power of the Union for Democracy party (UPLD) and its leader Oscar Temaru. This came about as a result of the partial elections of 13 February 2005, that is less than 5 months after the first Temaru government had been ousted by a censure motion. Between UPLD and Tahoeraa Hiuraatira, between Oscar Temaru and Gaston Flosse, the legal framework and the voting system created the backdrop for a significant battle concerning legality and legitimacy. 27 février 2004, 7 mars 2005 1. Un peu plus de douze mois séparent ces deux dates, la première marquant la promulgation de la loi organique relative au nouveau statut d’autonomie de la Polynésie française 2, la seconde portant présentation du second gouvernement constitué par Oscar Temaru.
    [Show full text]
  • Format Acrobat
    N° 130 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2008-2009 Annexe au procès-verbal de la séance du 10 décembre 2008 RAPPORT D’INFORMATION FAIT au nom de la commission des Lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale (1) à la suite d’une mission d’information effectuée en Polynésie française du 21 avril au 2 mai 2008, Par MM. Christian COINTAT et Bernard FRIMAT, Sénateurs. (1) Cette commission est composée de : M. Jean-Jacques Hyest, président ; M. Nicolas Alfonsi, Mme Nicole Borvo Cohen-Seat, MM. Patrice Gélard, Jean-René Lecerf, Jean-Claude Peyronnet, Jean-Pierre Sueur, Mme Catherine Troendle, M. François Zocchetto, vice-présidents ; MM. Laurent Béteille, Christian Cointat, Charles Gautier, Jacques Mahéas, secrétaires ; M. Alain Anziani, Mmes Éliane Assassi, Nicole Bonnefoy, Alima Boumediene-Thiery, MM. Elie Brun, François-Noël Buffet, Pierre-Yves Collombat, Jean-Patrick Courtois, Mme Marie-Hélène Des Esgaulx, M. Yves Détraigne, Mme Anne-Marie Escoffier, MM. Pierre Fauchon, Louis-Constant Fleming, Gaston Flosse, Christophe-André Frassa, Bernard Frimat, René Garrec, Jean-Claude Gaudin, Mmes Jacqueline Gourault, Virginie Klès, MM. Antoine Lefèvre, Dominique de Legge, Mme Josiane Mathon-Poinat, MM. Jacques Mézard, Jean-Pierre Michel, François Pillet, Hugues Portelli, Roland Povinelli, Bernard Saugey, Simon Sutour, Richard Tuheiava, Alex Türk, Jean-Pierre Vial, Jean-Paul Virapoullé, Richard Yung. - 3 - SOMMAIRE Pages EXAMEN EN COMMISSION.....................................................................................................
    [Show full text]
  • Congrès Du Parlement
    Congrès du Parlement SEANCE DU LUNDI 21 JUILLET 2008 Présidence de M. Bernard Accoyer La séance est ouverte à quinze heures trente. OUVERTURE DE LA SESSION DU CONGRÈS M. le Président – Le Parlement est réuni en Congrès, conformément au décret du Président de la République publié au Journal officiel du 18 juillet 2008. Le Bureau du Congrès a constaté que le Règlement adopté par le Congrès le 20 décembre 1963 et modifié le 28 juin 1999 est applicable à la présente réunion. MODERNISATION DES INSTITUTIONS DE LA VE RÉPUBLIQUE L'ordre du jour appelle le vote sur le projet de loi constitutionnelle de modernisation des institutions de la Ve République. M. le Président – Je vous informe que les délégations de vote pour le scrutin cesseront d’être enregistrées dans trente minutes. La parole est à M. le Premier ministre (Applaudissements sur de nombreux bancs). M. François Fillon, Premier ministre – Je m'adresse à vous fort de la conviction intime et déjà ancienne que nos institutions doivent être rénovées. Certes, l'organisation des pouvoirs ne dicte pas les pratiques politiques et les textes ne commandent pas les vertus humaines, mais ils les inspirent et les guident. Je crois à la nécessité d'un État agissant et respecté, tel qu'il est garanti par la Ve République. Mais cet objectif n'est pas, n'est plus dissociable d'un Parlement fort et influent, car l'équilibre des pouvoirs – qui nous fait aujourd'hui défaut – est à la source de l'efficacité politique et de la responsabilité démocratique. Vous savez mieux que personne de quelle manière le temps a altéré l'exercice de vos droits.
    [Show full text]
  • RCT Le Vote Final Du Senat
    NOTE N°29 : ADELS/UNADEL L’ultime lecture devant le Sénat à partir du texte de la Commission Mixte Paritaire ( 9 novembre 2010). Première partie Le vote final. Le Sénat a adopté définitivement le texte de la réforme des collectivités territoriales, le 9 novembre 2010, par 167 voix pour et 163 voix contre. Les 24 sénateurs communistes et apparentés ont voté contre. Sur les 17 sénateurs du Rassemblement Démocratique et Social Européen, 4 ont voté pour et 13 contre. Les 116 sénateurs socialistes ont voté contre. Les 29 sénateurs de l’Union Centriste se sont divisés : 14 ont voté pour, 6 ont voté contre (Didier Borotra, Marcel Deneux, Jean-Léonce Dupont, Jacqueline Gourault, Jean-Jacques Jégou et Jean-Marie Vanlerenberghe), 7 se sont abstenus (Jean Arthuis, Daniel Dubois, Françoise Féret, Pierre Jarlier, Hervé Maurey, Catherine Morin- Desailly et François Zoccheto). Les sénateurs UMP sont 149. 146 ont voté pour, 2 se sont abstenus (Sylvie Goy-Chavant et Louis Pinton), 1 n’a pas pris part au vote (Mireille Oudit). Sur les 7 non inscrits, 3 ont voté pour (Sylvie Desmurescaux, Gaston Flosse, Alex Türk), 4 ont voté contre. Le vote final de l’Assemblée Nationale aura lieu dans les jours qui viennent. Il n’est qu’une formalité, puisque les députés UMP sont majoritaires à eux seuls. Quelques extraits du débat général Jean-Patrick Courtois (rapporteur pour le Sénat de la Commission Mixte Paritaire). « Composé de trois volets principaux, ce texte vise respectivement à mettre en place des conseillers territoriaux, moyen d’améliorer la coordination entre départements et régions, sans remettre en cause les spécificités de chacune de ces collectivités territoriales, à améliorer le fonctionnement de l’intercommunalité et à clarifier les principes encadrant la répartition des compétences ».
    [Show full text]
  • Sénateurs Département Email M
    Sénateurs Département Email M. Jacques BERTHOU Ain [email protected] M. Rachel MAZUIR Ain [email protected] Mme Sylvie GOY-CHAVENT Ain [email protected] M. Antoine LEFÈVRE Aisne [email protected] M. Pierre ANDRÉ Aisne [email protected] M. Yves DAUDIGNY Aisne [email protected] M. Gérard DÉRIOT Allier [email protected] Mme Mireille SCHURCH Allier [email protected] M. Claude DOMEIZEL Alpes de Haute-Provence [email protected] M. Jean-Pierre LELEUX Alpes-Maritimes [email protected] M. Louis NÈGRE Alpes-Maritimes [email protected] M. Marc DAUNIS Alpes-Maritimes [email protected] M. René VESTRI Alpes-Maritimes [email protected] Mme Colette GIUDICELLI Alpes-Maritimes [email protected] M. Michel TESTON Ardèche [email protected] M. Yves CHASTAN Ardèche [email protected] M. Benoît HURÉ Ardennes [email protected] M. Marc LAMÉNIE Ardennes [email protected] M. Jean-Pierre BEL Ariège [email protected] M. Philippe ADNOT Aube [email protected] M. Yann GAILLARD Aube [email protected] M. Marcel RAINAUD Aude [email protected] M. Roland COURTEAU Aude [email protected] M. Stéphane MAZARS Aveyron [email protected] M. Alain FAUCONNIER Aveyron [email protected] M. André REICHARDT Bas-Rhin [email protected] M. Francis GRIGNON Bas-Rhin [email protected] M. Roland RIES Bas-Rhin [email protected] Mme Esther SITTLER Bas-Rhin [email protected] Mme Fabienne KELLER Bas-Rhin [email protected] M.
    [Show full text]
  • Élections Sénatoriales
    Lundi 29 septembre 2014 DIRECTION DE LA SÉANCE ÉLECTIONS SÉNATORIALES SCRUTIN DU 28 SEPTEMBRE 2014 SÉRIE 2 R É SUL TA TS OFFICIELS DU MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR 2 LISTE DES ABRÉVIATIONS UTILISÉES Nuances politiques individuelles des candidats LIBELLÉ SIGNIFICATION EXG Extrême gauche FG Front de gauche PG Parti de gauche COM Parti Communiste Français SOC Parti Socialiste RDG Parti Radical de Gauche DVG Divers gauche VEC Europe Ecologie Les Verts ECO Ecologiste REG Régionaliste DIV Divers MDM Mouvement démocrate UDI Union des démocrates et indépendants UMP Union pour un Mouvement Populaire DLR Debout la République DVD Divers droite FN Front National EXD Extrême droite 3 LISTE DES ABRÉVIATIONS UTILISÉES Nuances politiques des listes LIBELLÉ SIGNIFICATION LEXG Liste d'extrême gauche LFG Liste présentée par le Front de gauche LCOM Liste présentée par le PCF, hors Front de gauche LPG Liste du Parti de gauche, hors Front de gauche LSOC Liste du Parti Socialiste LVEC Liste présentée par Europe Ecologie Les Verts LRDG Liste présentée par le Parti Radical de Gauche LDVG Liste divers gauche LUG Liste d'union de la gauche LDIV Autre liste LREG Liste régionaliste LMDM Liste présentée par le MoDem LUDI Liste présentée par l'UDI LCEN Liste d'union du centre LUD Liste d'union de la droite et du centre LUMP Liste de l'UMP LDLR Liste Debout la République LDVD Liste divers droite LFN Liste du Front National LEXD Liste d'extrême droite 4 I. – FRANCE MÉTROPOLITAINE 5 01 - AIN Sénateurs sortants : 3 3 sièges à pourvoir M. Jacques BERTHOU (App. Soc.) Représentation proportionnelle Mme Sylvie GOY-CHAVENT (UDI-UC) M.
    [Show full text]
  • Multilingualism in French Polynesia: Past and Future
    Section VI Multilingualism in French Polynesia: Past and future Multilingualism is in its very essence unstable, as it make it possible to perceive major tendencies for involves living languages whose dynamics depend the next 20 to 30 years, with regard to multi- above all on extra-linguistic factors. This funda- lingualism in French Polynesia. The future of lan- mental instability renders virtually impossible any guages in the country as a whole can only be un- prediction beyond two generations. derstood through an analysis archipelago-by- However, the six years of field research that archipelago, and language-by-language. As we will Jean-Michel Charpentier has just carried out in see, knowledge of the recent history of each region French Polynesia in over twenty different locations will enable us to draw up their future perspectives. The Marquesas In the Marquesas Islands, Marquesan remains the As for the third island, Ua Huka, it was essen- daily language for the majority of islanders. The tially depopulated in the 19th century, before being existence of two dialects, with their lexical and repopulated by both northern and southern Mar- phonetic specificities for each island, does not quesans. This is why the island itself is known un- hinder this fundamental linguistic unity. der two different names, Ua Huka (with a /k/ The 2012 census (ISPF 2012) gave a population typical of the northern dialect) and Ua Huna (with of 9,261 for the archipelago, among which two an /n/ typical of southern Marquesan).63 thirds lived in the Northern Marquesas (Nuku Hiva 2,967; Ua Pou 2,175; Ua Huka 621), and one third The island of Hiva Oa, in southern Marquesas, (3,498 inhabitants) lived in the southern part.
    [Show full text]
  • Modle Pour La Frappe Des Rapports Parlementaires
    N° 64 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2004-2005 Annexe au procès-verbal de la séance du 16 novembre 2004 RAPPORT D’INFORMATION FAIT au nom de la commission des Affaires culturelles (1) sur les métiers de l’architecture, Par M. Yves DAUGE, Sénateur. (1) Cette commission est composée de : M. Jacques Valade, président ; MM. Ambroise Dupont, Jacques Legendre, Serge Lagauche, Jean-Léonce Dupont, Ivan Renar, Michel Thiollière, vice-présidents ; MM. Alain Dufaut, Philippe Nachbar, Pierre Martin, David Assouline, Jean-Marc Todeschini, secrétaires ; M. Jean-Pierre Bel, Mme Marie-Christine Blandin, MM. Jean-Marie Bockel, Yannick Bodin, Pierre Bordier, Louis de Broissia, Jean-Claude Carle, Jean-Pierre Chauveau, Gérard Collomb, Yves Dauge, Mme Annie David, MM. Christian Demuynck, Denis Detcheverry, Mme Muguette Dini, MM. Alain Dufaut, Louis Duvernois, Jean-Paul Emin, Hubert Falco, Mme Françoise Férat, MM. Bernard Fournier, Jean-François Humbert, Mme Christiane Hummel, MM. Soibahaddine Ibrahim, Pierre Laffitte, Alain Journet, André Labarrère, Philippe Labeyrie, Mme Lucienne Malovry, MM. Jean Louis Masson, Jean-Luc Mélenchon, Mme Colette Melot, MM.Jean-Luc Miraux, Mme Catherine Morin-Desailly, M. Bernard Murat, Mme Monique Papon, MM. Jean-François Picheral, Jack Ralite, Philippe Richert, René-Pierre Signé, Mme Catherine Troendle, MM. André Vallet, Marcel Vidal, Jean-François Voguet. Architecture. - 3 - SOMMAIRE Pages INTRODUCTION ......................................................................................................................... 6 I.
    [Show full text]
  • France in the South Pacific Power and Politics
    France in the South Pacific Power and Politics France in the South Pacific Power and Politics Denise Fisher Published by ANU E Press The Australian National University Canberra ACT 0200, Australia Email: [email protected] This title is also available online at http://epress.anu.edu.au National Library of Australia Cataloguing-in-Publication entry Author: Fisher, Denise, author. Title: France in the South Pacific : power and politics / Denise Fisher. ISBN: 9781922144942 (paperback) 9781922144959 (eBook) Notes: Includes bibliographical references. Subjects: France--Foreign relations--Oceania. Oceania--Foreign relations--France. France--Foreign relations--New Caledonia. New Caledonia--Foreign relations--France. Dewey Number: 327.44095 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying or otherwise, without the prior permission of the publisher. Cover design and layout by ANU E Press Printed by Griffin Press This edition © 2013 ANU E Press Contents Acknowledgements . vii List of maps, figures and tables . ix Glossary and acronyms . xi Maps . xix Introduction . 1 Part I — France in the Pacific to the 1990s 1. The French Pacific presence to World War II . 13 2. France manages independence demands and nuclear testing 1945–1990s . 47 3 . Regional diplomatic offensive 1980s–1990s . 89 Part II — France in the Pacific: 1990s to present 4. New Caledonia: Implementation of the Noumea Accord and political evolution from 1998 . 99 5. French Polynesia: Autonomy or independence? . 179 6. France’s engagement in the region from the 1990s: France, its collectivities, the European Union and the region .
    [Show full text]
  • La Décentralisation Des Enseignements Artistiques
    N° 458 SÉNAT SESSION EXTRAORDINAIRE DE 2007-2008 Annexe au procès-verbal de la séance du 9 juillet 2008 RAPPORT D’INFORMATION FAIT au nom de la commission des Affaires culturelles (1) sur la décentralisation des enseignements artistiques, Par Mme Catherine MORIN-DESAILLY, Sénatrice. (1) Cette commission est composée de : M. Jacques Valade, président ; MM. Ambroise Dupont, Jacques Legendre, Serge Lagauche, Jean-Léonce Dupont, Ivan Renar, Michel Thiollière, vice-présidents ; MM. Alain Dufaut, Philippe Nachbar, Pierre Martin, David Assouline, Jean-Marc Todeschini, secrétaires ; M. Jean Besson, Mme Marie-Christine Blandin, MM. Yannick Bodin, Pierre Bordier, Louis de Broissia, Elie Brun, Jean-Claude Carle, Jean-Pierre Chauveau, Gérard Collomb, Yves Dauge, Christian Demuynck, Mme Béatrice Descamps, M. Denis Detcheverry, Mme Catherine Dumas, MM. Louis Duvernois, Jean-Paul Émin, Mme Françoise Férat, M. Bernard Fournier, Mme Brigitte Gonthier-Maurin, M. Jean-François Humbert, Mme Christiane Hummel, MM. Soibahadine Ibrahim Ramadani, Alain Journet, Philippe Labeyrie, Pierre Laffitte, Alain Le Vern, Mme Lucienne Malovry, MM. Jean Louis Masson, Jean-Luc Mélenchon, Mme Colette Mélot, M. Jean-Luc Miraux, Mme Catherine Morin-Desailly, M. Bernard Murat, Mme Monique Papon, MM. Jean-François Picheral, Jack Ralite, Philippe Richert, Jacques Siffre, René-Pierre Signé, Robert Tropeano, André Vallet, Jean-François Voguet. - 3 - S O M M A I R E Pages INTRODUCTION ........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Power Switching and Renewal in French Polynesian Politics 1
    Power switching and renewal in French Polynesian politics 1 Power switching and renewal in French Polynesian politics the importance of 2004 Bruno Saura translated by Bess Flores Abstract The year 2004 saw great upheavals in the political situation in Tahiti, and may prove to be a very important year in the history of French Polynesia as a whole. The May elections for the Territorial Assembly, and thus for the President of the territory, resulted for the first time in the victory of Oscar Temaru. A long-time challenger of the outgoing President Gaston Flosse, Temaru had suspended his programme of immediate independence in favour of an ideological breathing space of several years, with two aims: to break Gaston Flosse’s autocratic grip on power, and to set up real and sustainable development processes. Oscar Temaru became President at the head of an unstable majority in May 2004 but lost power to Gaston Flosse in October 2004. He was re-elected, again with a fragile majority, in the February 2005 elections. This article, based on the facts of 2004 and early 2005, reveals the metropolitan French government’s lack of neutrality in the electoral process (notably by adopting a system intended to favour Gaston Flosse). It examines the relationship between politics and religion in French Polynesia; highlights cultural factors in French Polynesian politics, notes the emergence of young potential leaders, and thereby explains the reasons for the political rise and fall and rise again of Oscar Temaru. Keywords elections; French Polynesia; politics and religion; Tahiti. The Journal of Pacific Studies, Volume 28, no.1, 2005, 1–22 © by JPacS Editorial Board (SSED,USP) 1 2 The Journal of Pacific Studies Vol.28 no.1, 2005 Résumé L’année politique 2004 à Tahiti a connu de grands bouleversements.
    [Show full text]