Mahkamah Agu Mahkamah Agung

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL putusan.mahkamahagung.go.id PADA PENGADILAN NEGERI Kl.IABANDUNG Jl. Soekarno Hatta No. 584 Bandung.

Mahkamah Agung RepublikPUTUSAN Indonesia Nomor : 185/G/2010/PHI/PN.BDG

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA“

Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :

1. Nama : BUDIMAN

Kewarganegaraan : Indonesia

Jabatan : Cutting

Alamat : Kp.Acung RT.03/20 PSm moka rahayu Kab.Bandung Mahkamah 2.AgungNama : AI. KUSJAMILAH Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finising

Alamat : Kp.Cicukang RT.03/20 DS.mekarahayu margaasih Bandung

3. Nama : NURMALA

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Finishing II

Alamat : Kp.Cikudul Rt. 003/09 Ds.Kopo,Kec Sorenag Bandung

4. Nama : YAYAH KOMAYAH Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Finishing

Alamat : Saluyu III Rt.03/06 DS.siayati

5. Nama : NANI EVAYANI

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp.Manglid Rt,05/10 Margahayu Selatan Bandung

6. Nama : Eneng maryati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp.Cisaat Rt, 15/03 Ds.Bojongloa Kec. Kasomalang Kab. Bandung

7. Nama : Rini Setyowati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit line II B

Alamat : Kp, Cicarang Rt,12/02 Ds.Mekar Rahayu Mahkamah 8.AgungNama : Imas mastiah Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

- 2 -

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

Alamat : Jl.Kopo GG, Parasdi dalam VI Rt.10/07 Bandung

9. Nama : Dede sumarni

Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator jahit Lain IB

Alamat : Kp. Sekeawai Rt, 4/4 Ds. Suka menak

10. Nama : Elis isoh

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit lene IA

Alamat : JL.kopo cirangrang, Rt.02/01 Cirangrang KP.ciparang – Bandung

11. Nama : Mamah tarliah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit Line IB

Alamat : Kp, Bihbul Rt.01/01 DS. Sayati Kabupaten Bandung

12. Nama : Yani Resyani

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : operator Republikjahit Line IIf Indonesia Alamat : kp, Bojong Sayang Rt. 05/ Rw

13. Nama : Lia yulia

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit Line IA

Alamat : Kp,Warung lobak RT05/01 DS. gadasari

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 14. Nama : Tati marianigsih putusan.mahkamahagung.go.id Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Jl. Kopo blok maya pada dalam Rt.06/05 cirangrang Mahkamah Agung15. Nama : Sri rahayuRepublik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : kp.tegal Rt.01/013 soreang

16. Nama : yati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : kp,muara Ciwiley Cilempeni Rt.07/04

17. Nama : Eni Rohaeni

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : kp. Sirnagalih RT.01/04 Soreang KAB. Bandung

18. Nama : Ngadiyah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit Mahkamah AgungAlamat : Babakan Sumedang Republik RT.02/Ia margaasih Indonesia 19. Nama : Ikoh malitoh

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : Kp. Maglid RT,04/10 Ds. Margahayu selatan kab. Margahayu putusan.mahkamahagung.go.id Bandung

20. Nama : Nendah

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik jahit Indonesia

- 3 -

Alamat : Jl. Pasar lama sayati Rt. 005/005 ds. Sayati kec. Margahayu Bandung.

21. Nama : Anih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp cikudu Rt.03/02 buni nagwa

22. Nama : maryati Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp, Cibiuk Rt. 005/013 kec. Pameng piuk Kab .Bandung

23. Nama : titi sumartini

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Finishing putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : kp. Cicukang Rt.07.01 ds. Margahayu marga asih bandung

24. Nama : cicih yulianingsih

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik jahit Indonesia Alamat : Blok.sumsai majalengka Rt.04/04

25. Nama : Delis K

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : kp. Sukanam Rt. 02/I Kp sul

26. Nama : Etin. R

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Gg.H. syukur Rt. 07/05 Ds. sayati

27. Nama : sri suarni

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit Mahkamah AgungAlamat : Kp.sekeloa Rt.06/09 Republik margahayu Indonesia 28. Nama : Sutiani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Sukarame Rt.04/01 Ds. Parung serap

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 29. Nama : Ai nurhayati putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Sukarame Rt. 02/01 Parung serap Mahkamah Agung30. Nama : Ida RohimahRepublik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp.sukarame Rt.02/01 parung serap

31. Nama : Entang sari

Kewarganegaraan : Indonesia.

- 4 –

Jabatan : Operator jahit Mahkamah AgungAlamat : Kp. Sukarame Rt.Republik 04/01Ds. Parung sarep Indonesia 32. Nama : Komalawati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp, sukarame Rt.04/01

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 33. Nama : Cicih putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp, Murci Rt.08/04 Ps Cilampeni Katapang Mahkamah Agung34. Nama : Riatun Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finising

Alamat : Kp.murci RT. 08 /04 Cilempeni ketapang

35. Nama : Siti Rohimah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Siluyung Rt.04/13 margahayu Bandung

36. Nama : Euis Kanaryani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kopo Bihbul No.134 Rt.01/02 Ds. Margahayu Tengah

37. Nama : Ratna Rahayu ningtyas Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Cating

Alamat : nata endah Blok J-58 RT. 004/07 marga hayu tengah.

38. Nama : Wati kuswi

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Finishing putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Kp.saluyu Gg. Mayang Rt. 04/13 DS. Sayati kec .marga hayu .

39. Nama : yeyet haryati

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : jahit linetaRepublik Indonesia Alamat : Kp. Citereup Rt.01/07 DS. Suka mukti

40. Nama : Saripah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : jahit persiapan

Alamat : Kp. Citereup RT. 01/07 Ds. Suka mukti

41. Nama : Rini Wahyuni

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Jahit Akhir

Alamat : Saluyu selatan RT. 02/09 DS. Sayati Kec. Marga hayu Bnadung

42. Nama : Tusinem

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Jahit IIA Mahkamah Agung Republik- 5– Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : DS. Giyati RT.05/02 Kec Rowokele Kab . Kebumen Propinsi putusan.mahkamahagung.go.id Jawa Tengah

43. Nama : Uay .Rohanah

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Finishing Republik Indonesia Alamat : cilampeni

44. Nama : Yuyun samayah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Ac.

Alamat : Jl. Terusan Suka menak Gg.Sahayu III Rt. 03/06 Desa sayati

45. Nama : Ai Hasanah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : jahit

Alamat : cing-cin RT.04/01

46. Nama : Ilin marlina

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : jahit

Alamat : cing-cin RT.02/01 Mahkamah 47.AgungNama : cucu K Republik Indonesia

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : sinar Galih

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 48. Nama : Diah rodiah putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator jahit IA

Alamat : Kp. Manglia RT.05/10 Mahkamah Agung49. Nama : imas Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator Jahit

Alamat : Kp. Sukaluyu Rt. 01/10

50. Nama : Enah P

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Pangaritan 05 Ds. Sukamulia

51. Nama : sumiati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator jahit

Alamat : Kp. Citereup Rt.02/07 DS. Suka mukti

52. Nama : Iin hartini Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp.circupcup RT. 02/07

53. Nama : teti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Gosok putusan.mahkamahagung.go.id - 6 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : Kp. Panyingkurang RT.02/08 DS. Margahayu

54. Nama : Yayah rokayah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator jahit

Alamat : cicukang RT. 06/02 ds. Mekar rahayu

55. Nama : Nur hasanah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator Persiapan

Alamat : cicukang RT.07/02 ds. Mekar rahayu marga asih Bandung

56. Nama : yani suryani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : persiapan Mahkamah AgungAlamat : Kp. Palnemkulon Republik RT.02 /05 marga ayuh Bandung Indonesia 57. Nama : Ilah Jamilah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Cing-cin RT.03/01

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 58. Nama : yuyun yuningsih putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator jahit

Alamat : Kp. BBk cibolong oo1/o19 Ys cing-cin sorcang Mahkamah Agung59. Nama : Neulis Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator jahit

Alamat : Kp. Rancang mekar RT.01/10 Ds. Cangkoang Kec. Cangkoang Kp. Bandung

60. Nama : Ilah karmilah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit dan persiapan

Alamat : Jl. Kopo Cirangrang RT.04/04

61. Nama : Atikah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator jahit

Alamat : Jl. Cirangrang RT.04/04 kel.cirangrang kec. Babakan ciparai Kota Bandung Mahkamah 62.AgungNama : Elah nurlelah Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : packing

Alamat : kp.citereup RT.01/07 DS. Sukamti Kec. Ketapang

63. Nama : musidah

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Operator jahit

Alamat : sayati Hilir RT.04/08

64. Nama : meri yantina Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : cutting

- 7 –

Alamat : kopo Bihbul RT.04/01 Margahayu tengah bandung

65. Nama : esih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator jahit

Alamat : Kp.walas RT.02/01 Banyusari

66. Nama : herawati

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : asisten produksiRepublik Indonesia Alamat : Kp. Ciparai hilir RT.01/01 Cangkuang kulon

67. Nama : teti datiah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan :operator jahit

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : Jl. Raya soreang Banjaran Rt.01/01 Cipatik Bandung putusan.mahkamahagung.go.id 68. Nama : Wiwin Widaningsih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan :Operator jahit Mahkamah AgungAlamat : suka menak RepublikIndah 001/003 Ds. Sayati kec.Margahayu Indonesia Kab. Bandung 69. Nama : siti Nurhendah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp.Saluyu Rt.03/06 Ds.Sayati Kec .margahayu Bandung

70. Nama : Lasmana

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan :Operator jahit

Alamat : Kp. Muara ciwitey RT. 04/02 Cilempeni Kab . Ketapang

71. Nama : Tini Kartini

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Cikudul Rt. 03/09 Ds. Kopo Kec. Kota waringi Mahkamah 72.AgungNama : Sri Rahayu Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan :Operator jahit

Alamat : Cikembung Tengah RT.02/08

73. Nama : Titin

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Operator jahit

Alamat : Rt.01/08 DS. Sangkar Husip

74. Nama : Siti saodah Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Jl. Sayati Hilir RT.03/08 Ds, sayati

75. Nama : Ati Kusmiati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan :Operator jahit

Alamat : Jl. Panjang Hidayah No. 157/A 92 Bandung

- 8 –

76. Nama : Nurhayani

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Gudang Republik Indonesia Alamat : Sambi sari 2 Blok No. 13 Cijerah RT. 02/24

77. Nama : Santi Kustiani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : Jl. Sadang RT. 02/016 DS. Marga hayu Tengah putusan.mahkamahagung.go.id 78. Nama : Siti Roehani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit Mahkamah AgungAlamat : kp.Pal Genap Republik Rt.04 /04 Margahayu Selatan Indonesia 79. Nama : Ika Darwati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Jl. Suka menak

80. Nama : Mani maryani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan :Operator jahit

Alamat : Gg. Suyati Rt. 05 /07 DS. Sayati Kec. Margahayu Bndung

81. Nama : Sunarti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp. Sukamandi RT.02/02 Ds, suka mulya Kec . Kota waringin Mahkamah 82.AgungNama : Engkoiru Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Paningkuran RT.02/08 Ds Margahayu Selatan

83. Nama : Mulyani

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan :Operator jahit

Alamat : Babakan Antasari Rt. 07/02 Ds. Cangkarang

84. Nama : Kukun Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator jahit

Alamat : Blok Cicapa Rt.03/012Ketapang Kab. Bandung

85. Nama : Rosita

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Oprator jahit

Alamat : Margahayu Rt.03/09

86. Nama : Hani Mihani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Cisambuy Hilir RT.01/011

87. Nama : Siti Rohani

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah Agung Republik- 9 – Indonesia

Jabatan : Operator jahit

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : Kp. Sukelao RT.01/09 DS. Margahayu Kab .Bandung putusan.mahkamahagung.go.id 88. Nama : Idah Sundari

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Oprator jahit Mahkamah AgungAlamat : Kp, Suyati hilirRepublik Rt.08/08 Ds. Margahayu Kab. Bandung Indonesia 89. Nama : Heni Ningrum

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp. Pesantren Barat Rt.02/02 Ds. Pamekaran Soreang Bandung

90. Nama : Ai Rosmaya

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Sayaram Rt.01/08 DS. Cangkung

91. Nama : Romlah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Sagusar RT.01/02 Mahkamah 92.AgungNama : Noneng Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Tasik Rt.05/01 Ds. Sukaudik

93. Nama : Jubaedah

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kmp. Simpang Rt.03/06 Ds. Sekar wangi

94. Nama : Wulan Teti rosita Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator jahit IIA

Alamat : Kmp. Pajagalan Rt.05/04 DS. Soreang

95. Nama : Aih Karwati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : RT.04/011 Ds.Pamantasan

96. Nama : Suryatin

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp.Logok Gede Rt.03/04DS. Banjaran

97. Nama : Iang Riani

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik jahit Indonesia Alamat : Kp.Jushi Hilir RT. 03/03 Ds. Sangkarang Hurip

98. Nama : Suryati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : Kp. Bunisari RT.02/04 DS Pameuntasan putusan.mahkamahagung.go.id - 10 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia 99. Nama : Ita susilawati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Cigondewah hilir Rt.02/02 Ds. Cigondewah

100. Nama : Silviera

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Qc

Alamat : Gg. Sayati VIII Rt. 05/07 DS. Sayati Kec. Margahayu Kab. Bandung

101. Nama : Upin S

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit IIb

Alamat : Babakan Rt.01/09 DS. Ranca mayar Mahkamah 102.AgungNama : Rosita Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Qc

Alamat : Bojong Kukun Rt.02/011 DS. Ranca manyar

103. Nama : Merry Purwanti

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Qc

Alamat : Jl. Arjuna No.9 B Rt.01/08 kel . Arjuna Kec. Cisndong

104. Nama : Imas Eli Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Bojong Pilus RT. 04/09 Sukasari Pamempung

105. Nama : Winengsih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp. Menger Rt.01/03 Rangkatungku Kec. pamempeung

106. Nama : Yati Sumiati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit IIe

Alamat : Kmp. Sedang Pesantren Rt.02/012 DS. Margahayu Tengah

107. Nama : Teti Bandriati

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik jahit II Indonesia Alamat : kp. Karang Anyer Rt.04/05 DS. Cingicn kecamatan Soreang

108. Nama : Ade Yuningsih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit II

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : kp. Karang Anyer Rt.04/05 DS. Cingcin kecamatan Soreang putusan.mahkamahagung.go.id 109. Nama : Maya Maryana

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit II Mahkamah AgungAlamat : kp. Karang AnyerRepublik Rt.03/05 DS. Cingin kecamatan SoreangIndonesia 110. Nama : Kurniati

- 11 –

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Persiapan

Alamat : kp. Bojong Koneng Rt.02/06 DS. Cingcin kecamatan Soreang

111. Nama : Nenah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Jhit AKhir

Alamat : Kp. Babakan Bojong Koneng Rt.01/04 DS. Cing cin Ketapang Bandung Mahkamah 112.AgungNama : Karniti Republik Indonesia

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit IIA

Alamat : desa Kel .Sidokase Rt.016/03 ampalgading Kab Pamalang

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 113. Nama : AAN komariah putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : desa ketapang RT. 01/02 Mahkamah Agung114. Nama : Heni Republikrohaeni Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Cicukang Rt.04/25

115. Nama : Srihariani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Neragau Puluhan Jti Nom Kloten

116. Nama : Rani Faridah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Jl.Suka menak GG.H. sabana RT.01/13 Ds, sayati

117. Nama : Yani Rohaeni Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator jahit II

Alamat : kp. Simpang Wetang Rt.03/011 DS sekarawangi

118. Nama : Sritiana

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Operator jahit putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : cangkukulang Kp. Dai kolot Kp. Bandung Rt03/011

119. Nama : Idah suhaeni

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik jahit Indonesia Alamat : Jl. Kopo Gg. Melati

120. Nama : Siti Aminah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Jl.Gg. Melati

121. Nama : Tini Kartini

Kewarganegaraan : Indonesia.

- 12 –

Jabatan : Persiapan Mahkamah AgungAlamat : Bihbul Raya Rt.04/02 Republik Indonesia 122. Nama : Marni

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Pamen Tasan

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 123. Nama : Nani Widayani putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Jl. Kopo GG.Ekawarga I Rt.06 /01 Bandung Mahkamah Agung124. Nama : Idah dasihRepublik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Jl. Kopo Gg. Rh. Sulaeman No.42 RT.06/01

125. Nama : Elis Yanti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : kp.Batu lawang DS. Setiawan Citalong Tasik Malaya

126. Nama : Nani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Jahit

Alamat : Saluyu Selatan Rt.01/16

127. Nama : sumiati Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator jahit

Alamat : sayulu selatan Rt 05/09

128. Nama : siti Fatimah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Balong Rt.05/02 Kel cegini

129. Nama : Ena Sumarni

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operatoer Republik Jahit Indonesia Alamat : Kp. Rancang kembang RT.02/02 Ds. Bayu sari Kel . Ketapang Bandung

130. Nama : Enok Sumiati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit II

Alamat : Jl. Sadang RT.04/04 DS. Margahayu tengah Margahayu Bandung

131. Nama : Leni.N

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Gg. Sayuti VIII RT. 07/08 Ds. Margahayu Kab. Bandung

132. Nama : Imas Maisaroh

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah Agung Republik- 13 – Indonesia

Jabatan : Finishing

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : Kp. Cirang –rang Rt.06/04 Cirangrang putusan.mahkamahagung.go.id 133. Nama : Ani Suryani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing Mahkamah AgungAlamat : Jl. Kopo Cirang Republik rang RT.03/04 Bandung Indonesia 134. Nama : Titin Supartini

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Babakan Bojong Koneng Rt.02/04 DS.Cingling Kap. Ketapang

135. Nama : Atin Kartini

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit Akhir

Alamat : Kp. Ciburuy Rt.01/.01 DS. Cinta karya

136. Nama : Bahyuroh

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp. Paying kurang Mahkamah 137.AgungNama : Imas Lilis Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Sekelum DS. Sukamenak RT.03/04 Marga hayu Bandung

138. Nama : Elah Hayati

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Finishing

Alamat : Kopoh Bihbul Rt.01/01 Ds. Sayati

139. Nama : A. Tofik Hidayat Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Supervisor

Alamat : Kopo Bihbul Rt.01/01 Ds. Sayati

140. Nama : Nunung solihat

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit ( Awal Persiapan)

Alamat : Kp. Suka haji Rt.03/016 Lebak Muncang

141. Nama : Titin

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit (Persiapan)

Alamat : Kp. Saluyu Selatan Rt.03/016DS.sayati Kec .Margahayu

142. Nama : Nendah Mulyani

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik Jahit Indonesia Alamat : Jl. Kopo Cirangrang Rt.03/01Ciparai Bandung

143. Nama : yuyun Tarmini

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Cuting

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia - 14 – putusan.mahkamahagung.go.id

Mahkamah AgungAlamat : Kp. Sekarawati Republik Rt.01/014 Ds. sukawati Indonesia 144. Nama : Nurhayati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp. Bojong Sayang Rt.01/04 Ranca mayar Bandung

145. Nama : juariah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Kaum DS.bojong Kunci Rt.03/06 Pamempeuk Bandung

146. Nama : Dedeh

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Sukarame DS.Bojong Kunci RT.02/05 Pamempek Bandung Mahkamah 147.AgungNama : Komariah Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Ciloa Rt.001/01DS. Keramai Mulya Soreang Bandung

148. Nama : Nining Sumarni

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Finishing

Alamat : Kp.Garung Rt.02/02 SukaJadi Kec. Sereang Bandung

149. Nama : Cucu Sariyah Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Finishing

Alamat : Kp. Cipacur Rt.01/03 DS. Sukawaning Bandung

150. Nama : Tati Hartati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Panca makar Rt.01/10 DS. Cangkung

151. Nama : Imas Hapsam

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Jl. Sukamenak Rt.06/01 DS. Sayati Bandung

152. Nama : Kusminah

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Finishing Republik Indonesia Alamat : Kp. Cinanim RT.03/06

153. Nama : Ningsih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : Rt. 02/01 Bandung putusan.mahkamahagung.go.id 154. Nama : Rodiah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing Mahkamah AgungAlamat : Badah Asrih Republik Rt.03/08 Kab .Bandung Indonesia 155. Nama : Lilis Karyati

- 15 –

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Persiapan

Alamat : Kp, ciboreng Rt.01/018Kap. Ketapang Bandung

156. Nama : Aan Aminah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Pemasangan

Alamat : Kp. Sekeloa 006/009 Margahayu selatan kab,margahayu Bandung Mahkamah 157.AgungNama : Tati Tarmini Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Pemasangan

Alamat : Kp.sadu Kaler Rt.002/004 Ds. Sadu Kec. Soreang

158. Nama : Iyus Susilawati

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Operator Persiapan

Alamat : Kp. Sukarame RT.001/09 cicing Soreang Bandung

159. Nama : Nia Kurnia Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Ciharip Rt.03/04 sekar wangi Soreang Bandung

160. Nama : Ade Kurnia

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Cutting

Alamat : Kp. Kenari Rt.05/05 DS. Pangauban Kec. Ketapang Bandung

161. Nama : Ida Husniati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat: : Kp. Cicukang Rt.07/01 DS. Maker rahayu Kel. Marga asih Bandung

162. Nama : Sariningsih

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik Jahit ( Gambar) Indonesia Alamat : Kp.papanggu Rt.02/012 Cibodas

163. Nama : Yanti Yulianti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Asisten Qc putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Kp. Cilebak Rt.05/03 Ranca mayar Baleendah

164. Nama : Emil kasmilah

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik Jahit ( Gambar) Indonesia Alamat : Kp. Marga mulya Rt.04/015 Ds. Marga hayu Tengah

165. Nama : Reni Rahmawati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Cikabung Hilir Rt.04/010 DS.sukan HIlir kec. Ketapang

166. Nama : Eli Kurniasih

- 16 –

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : ass prod

Alamat : kp. Bojong Tanjung Rt.03/03DS.sangka huri Kec. Ketapang Mahkamah 167.AgungNama : Fenti Rahayu Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Adm Packing

Alamat : Jl. Raya Tol RI Mandala No.590 RT. 01/0132 Bandung

168. Nama : Yeti Sumiati

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Ass Packing

Alamat : Kop. Mata Endah Blok. B 66 Rt/01/15

169. Nama : maya Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Finishing

Alamat : Kmp. Sekawi Rt.02/10 DS. Ranca Mulya Bc. Pantang Pek Kb/ Bandung

170. Nama : Elfrida Sihotang

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Packing

Alamat : Kp.Curuk dokdok Rt.01/02 DS.sukamenak Margahayu

171. Nama : Tursini

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : sekawal RT01/03 ds Sukamenak Kel.Margahayu Bandung

172. Nama : Nurwanti

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik Jahit Indonesia Alamat : gintung Waten Rt.01/03 panimbang

173. Nama : Tarsih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Finishing putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : kp.citepus kulon RT.01/06 kel . pasawahan kec.dayuh kolot

174. Nama : Idah

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : operasi Republik Jahit Indonesia Alamat : Sindang palay RT.03/05 dspagauban kc.Ketapang Bandung

175. Nama : Sopinatun

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : KP. Cicukang Rt.07/02 Mekar rahayu

176. Nama : Kurniah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator

Alamat : Kp. Jumpi Hilir Rt.01/01

177. Nama : Tati Suparti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik- 17 – Indonesia

Jabatan : Operator Jahit

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : Cangkung Rt.04/08 DS. Cangkung Kab. Bandung putusan.mahkamahagung.go.id 178. Nama : Yanti Kusmiati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit Mahkamah AgungAlamat : Babakan ciparaiRepublik Rt.03/010 Indonesia 179. Nama : Hapipah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Ds. Kulion Rt.24/10 Kec. Pasaleman Kab. Cirebon

180. Nama : Ani Suryani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : kp.cupu Rt.03/08 Ds. Ranca Mayar

181. Nama : Imas Wangsih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Jl. Sewilayar Rt.06/06 Kec Bojong Loa Kidul Bandung Mahkamah 182.AgungNama : Ende suryanti Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator

Alamat : Kp. Cupu Rt03/08 Kab . bandung

183. Nama : Siti Wida Ningsih

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kap. Patrol Rt.03 /06 Kom Ketapang Kb . Bandung

184. Nama : Entin H Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Patrol Rt.02/05 Kab. Ketapang Kab. Bandung

185. Nama : Herlina

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kamp. Bojong RT.02/03 Kec Ketapang Bandung

186. Nama : Tuti Rusmiati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kmp. Cembul Pojok Rt.02/16Kam . Bali endah Kab, Bandung

187. Nama : mimin

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik Jahit Indonesia Alamat : kp. Pasawahan Rt.03/010 DS. Sayati Kec. Margahayu Bnadung

188. Nama : Wahni

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : Kp.Lebak Wangi RT. 01/011 Cingcih Kec. Sereang Bandung putusan.mahkamahagung.go.id - 18 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia 189. Nama : Ita Juwita

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Manglid Rt.03/11 Margahayu Kab. Bandung

190. Nama : Marni Monica

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Rt.11/02 DS.sagali Kec. Margahayu

191. Nama : Lina Marlina

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Qc

Alamat : Cibaduyut RT.03 DS. Pamekaran Mahkamah 192.AgungNama : Enem RusniawatiRepublik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp. Malayau RT.03/03DS. Mekar Rahayu

193. Nama : Musamah

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Jl.Kopo Bihbul Rt/01/02 DS margahayu Tengah Bandung

194. Nama : Wiwin Winasari Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Legok Kunci RT. 03/07 Panyimpang soreang

195. Nama : Ai Rohaeti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing ( Gosok )

Alamat : Kp.Cilung No.45 RT.01/05 DS. Suka menak Kec. margahayu

196. Nama : Rohmayanti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Gg.Melati II RT.05/02 Babakan Ciparaiy Kec. Marga suka

197. Nama : Nengsri

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik Jahit Indonesia Alamat : Kp. Babakan Nugraha RT. 03/023 DS. Cangkukulon Kecamatan Dayeuh kolot Kab. Bandung

198. Nama : Imas Mas Ruroh

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Persiapan putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Kp. Panyingkurang Rt.01/08 DS. Margahayu Selatan Bandung

199. Nama : Lilis Yuningsih

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Finishing Republik ( Benang ) Indonesia Alamat : Kop. Paledang INDAH II AI Bojong Kuncui Pamempeku

200. Nama : Maya Nurmala Sari

- 19 –

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Jln.Kopo sayati Hilir Gg. H. Hustopah no.56 Rt.03/07

201. Nama : Yiyi Kusyamilah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing Mahkamah AgungAlamat : Kp. Cipangparang Republik Rt.02/10 Kecamatan ketapang Indonesia Kab. Bandung 202. Nama : Cucu Ningsih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : Kp.Talun Rt.03/08 DS. Batu Karut Anjasari Kab. Bandung putusan.mahkamahagung.go.id 203. Nama : Euis Rohaeti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit Mahkamah AgungAlamat : Kp. Jati mekar Republik RT. 03/ 06 Bojong malak Indonesia 204. Nama : Cucu BT dayat

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Pangkalan Rt.015/05 DS. Guri Jaya Kab . Cianjur

205. Nama : Winarti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp.Bojong Salak RT. 03/ 21 DS. Cilampeni Ketapang Bandung

206. Nama : Teti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Panyingkurang RT. 02/08 DS. Margahayu Keb . Margahayu selatan Mahkamah 207.AgungNama : Cucu Saryati Republik Indonesia

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp.Sekeloa Kidul RT.03/08 DS. Margahayu Kab . Marga hayu selatan Bandung

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 208. Nama : Ani putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp. Soreang RT. 05/05 Pamekaran Kab Soresng Bandung Mahkamah Agung209. Nama : Halimah Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Bahbul Raya Rt.011/002 DS. Sayati marhayu

210. Nama : Enung Solihat

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Komplek Nata endah Marga Mulya Rt.06/015 Bandung

- 20 –

211. Nama : Sartini Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Packing

Alamat : Flat Sari Jadi Blok NO. 11

212. Nama : Siti Rohmah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Jl. Caringin RT.02/09 Kel Babakan Ciparai

213. Nama : Yati S

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik Jahit Indonesia Alamat : Jl. Sadang Pesantren RT.01/02 Marga hayu Tengah

214. Nama : Siti Hotimah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Bihbul Raya RT.011/02 Ds. Sayati Kec. Margahayu Bandung

215. Nama : Cica Koswara

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Cibaduyut Buah Mekar Panumbagan Ciami Rt.01/01

216. Nama : susanti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit Mahkamah AgungAlamat : Kp. Pasawahan Republik RT.03/011 Sayati Margahayu Bandung Indonesia 217. Nama : Sri Haryati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Ciparai Tengah Rt.02/05 Cibaduyut Kidul Bandung

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 218. Nama : Pipih Saripah putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Curang dokdong RT.01/10 Sukamenak Bandung Mahkamah Agung219. Nama : Siti JubaedahRepublik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Maglit RT. Maglid RT.01/11 Marga hayu Selatan Bandung

220. Nama : Mulyani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Jl. Cisaratwa RT. 04/05 Bandung

221. Nama : Rina Maryana

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Tipar Rt.03/09 Panguban

222. Nama : Adah Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia

- 21 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Kp. Legok Jambu Rt. 01/02 DS, sadu

223. Nama : Inem

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik Jahit Indonesia Alamat : Tm. Cicara Rt.03/09 DS. Cilempeni

224. Nama : Kusmiati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp.CVRI Blok. C no.50 Rt.04/05 Cipaganting

225. Nama : Satiyah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : DS. Tlahap Rt.02/05 Karang Raja Parbalinga

226. Nama : Yati Haryani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit Mahkamah AgungAlamat : Bojong salak Rt.05/21Republik Indonesia 227. Nama : Rosita

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Bujung Salak Rt.05/21

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 228. Nama : EEN putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Cirang rang Rt.006/03 Babakan Ciparang Bandung Mahkamah Agung229. Nama : Kasnadi Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Sedang Pesantren Rt.03/012 Marga hayu Tengah Bandung

230. Nama : Siti Taryati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator

Alamat : Jl. Lionteng Rt.03/05 no. 94 A

231. Nama : Enpon K

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Jahit

Alamat : Legok KunciKp. Sikuluyung DS. Panundaan .Ciwidey Rt.02/011

232. Nama : yayah

Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Pesantren Rt.05/12 Margahayu Tengah

233. Nama : Anih Wati

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Operator Jahit

- 22 – Mahkamah Agung Republik Indonesia

Alamat : Jati Mekar Rt.02/06 DS. Bojong malaka

234. Nama : Neng Kuselawati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Gg. Sdirja Rt.04/02 DS. Sikamanak

235. Nama : Iis Sumarni

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Jl. Sukamulya Rt.02/Kel Suka Asih

236. Nama : iwan Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Finishing

Alamat : Kp. Pasawahan RT.03/11 Bandung

237. Nama : Nurkayah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Pagenep RT.05/03 Margahayu Selatan

238. Nama : Heti Humaryati

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Finishing Republik Indonesia Alamat : Bojong Pulus desa suka sari kecamatan Pamempek

239. Nama : Sumarni

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Baraja RT. 02/ 015 DS. Cilampeni

240. Nama : Ai Herawati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp. Neglasari Rt.03/01 DS.Lango Sari

241. Nama : inah Tukino

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit Mahkamah AgungAlamat : Jl.Sampora Rt.03/17 Republik No.17 Indonesia 242. Nama : Deni Rahmat

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Gudang Bako

Alamat : Klara Cendong Rt.124/126

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 243. Nama : Neng Jaenah putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Qc

Alamat : Gg. Maga Mulya Rt06/16 DS. Margahayu Tengan Bandung Mahkamah Agung244. Nama : Iis IsmawatiRepublik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Ciukang Rt.03/02 Ds.Mekar Rahayu Kec. Margasih Bandung

- 23 -

245. Nama : Aning R

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Bandung Rt.15/04 DS. Soreang

246. Nama : Anah R Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Bandawa Rt.02/15 DS. Soreang

247. Nama : Yani Saryani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Packing putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Jl. Muctoha RT.04/05 Kel Mekar Wangi

248. Nama : Yunengsih

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Finishing Republik Indonesia Alamat : kp. Mekar Rt.02/04 Ranca tenguh

249. Nama : nining

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp.Sawah Luga RT. 04/04

250. Nama : Enis juleha

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : JL.Kopo Buhbul Rt.02/01 Margahayu Bandung

251. Nama : Noni Herliani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Persiapan

Alamat : Kp. Sukaluyu RT.01/10 Ds. Bojong Kunci Kp. Pamempek Kab. Mahkamah AgungBandung Republik Indonesia 252. Nama : Ratna Ningsih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : Kp. Panundaan Rt.01/013 Panundahan Keb. Ciwidey Bandung putusan.mahkamahagung.go.id 253. Nama : Eti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit Mahkamah AgungAlamat : Kp. Nagla Rt.Republik 04/05 DS. Cikaneng Pasir Jambu Bandung Indonesia Kesemuanya adalah Karyawan pada PT. Multi Garmentama yang beralamat dan berkedudukan di Jl. Raya Bihbul Raya No. 99. Kabupaten Bandung., yang dalam hal ini dikuasakan kepada : 1. Batara Simbolon,SH. 2. Sutan Simanjuntak,SH., 3. Nopber Siregar,SH., 4. Prandinata Siburian,SH., Advokat, Pengacara, Penasehat Hukum beralamat di Jl. BKR No. 98 sesuai surat kuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2010 selanjutnya disebut sebagai para Penggugat ;

LAWAN

- 24 -

PT. MULTI GARMENTAMA, diwakili RiKy Widjaya Yusuf Direktur PT. Multi Garmentama, yang beralamat di Jln. Bihbul Raya No.99 Kabupaten Bandung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada :1. M.A.S Sirlan. SH.MH. 2. Umar Chalik SH.MH. 3. Iman Nurhaeman,SH., 4. Firman Arif,SH. Advokat beralamat Jl. Bihbul Raya No.99 Km. 6,7 Kab. Bandung, sesuai surat kuasa khusus tanggal 31 Januari 2011 Mahkamah Agung Republikselanjutnya disebut sebagai Tergugat Indonesia ;

Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat-surat dalam perkara ini ; Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksi – saksi ;

TENTANG DUDUKNYA PERKARA

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 putusan.mahkamahagung.go.id Nopember 2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 17 Desember 2010, dengan Register No. 185/G/2010/PHI/PN.BDG, telah mengajukan hal-hal sebagai berikut :

Dalam Provisi Sebelum masuk pada pokok perkara, Tergugat mohon kepada Majelis Hakim Mahkamah Agungyang memeriksa perkara iniRepublik untuk berkenan memeriksa hal-hal Indonesia sebagai berikut:

1. Bahwa Sejak terjadinya perselisihan hubungan industrial ini yakni mulai tanggal 22 Maret 2010 antara Penggugat dan Tergugat masih terikat hubungan kerja sebelum adanya Pemutusan Hubungan Kerja yang telah ditetapkan oleh Lembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, dalam hal ini Haknya sebagai manusia yang telah mengabdikan diri sebagai pekerja yang turut serta membangun perusahaan sejak awal berdirinya benar-benar telah diabaikan dan dikesampingkan oleh Tergugat sekalipun sangat banyak Hak-hak buruh yang tidak diberikan sebagaimana mestinya seperti Jamsostek, uang makan dan transport, uang cuti maupun uang ganti perobatan, namun Penggugat tetap loyal dan bekerja keras demi kemajuan perusahaan, tetapi karena proses PHK terhadap Penggugat saat ini tidak dilaksanakan dan tanpa proses peringatan 1,2 dan seterusnya juga tidak adanya proses skorsing, Penggugat dianggap mengundurkan diri maka dengan terpaksa demi mendapatkan Keadilan Penggugat melalui Kuasa hukumnya mengajukan Gugatan ini.

2. Bahwa sejak Perselisihan Hubungan Industrial terjadi pihak Tergugat tidak memberikan lagi upah yang menjadi hak dari Penggugat, yakni Rp 1.060.500/ bulan x 253 orang x 9 bulan yakni mulai April sampai dengan Mahkamah AgungDesember 2010 dengan Republik jumlah sebesar Rp. 2.414.758.500,- Indonesia (Dua millyar empatratus empatbelas juta tujuhratus limapuluhdelapan ribu limaratus rupiah) dan Tunjangan Hari Raya tahun (THR) 2010 Rp 1.060.500 x 253 orang

- 25 -

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia sebesar Rp. 268.306.500,- (Duaratus enampuluhdelapan juta putusan.mahkamahagung.go.id enampuluhpuluh ribu limaratus rupiah) 3. Bahwa berdasarkan Pasal 155 Ayat (2) UU No.13 Tahun 2003 dinyatakan, Selama putusan Lembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial belum ditetapkan, baik pengusaha maupun pekerja/ buruh harus tetap melaksanakan segala kewajibannya, sedangkan sebagimana ketentuan Pasal 155 Ayat (3) yang menyatakan “Pengusaha dapat melakukan penyimpangan terhadap ketentuan sebagaimana Mahkamah Agungdimaksud dalam ayatRepublik (2) berupa scorsing kepada pekerja/buruhIndonesia yang sedang dalam proses pemutusan hubungan kerja dengan tetap membayar upah beserta hak-hak lainnya yang biasa diterima pekerja/ buruh. 4. Bahwa Berdasarkan Pasal 96 UU No. 2 Tahun 2004 dinyatakan, Apabila dalam persidangan pertama secara nyata-nyata pengusaha terbukti tidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 155 ayat (3) Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, Hakim Ketua sidang harus segera menjatuhkan Putusan Sela berupa perintah Kepada Pengusaha untuk membayar Upah beserta hak-hak lainnya yang biasa diterima pekerja/buruh yang bersangkutan.

5. Bahwa Ketentuan ini ditegaskan pula dalam keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan yang menyatakan : “Pada persidangan pertama, nyata-nyata terbukti pengusaha tidak membayar upah dan hak-hak lainnya pekerja/ buruh yang dikenakkan scorsing oleh pengusaha maka Hakim ketua sidang harus segara menjatuhkan putusan sela yang memberi perintah kepada pengusaha untuk membayar upah dan hak-hak lainnya yang biasa ditrima oleh pekerja/buruh” (Bab III Pengadilan Hubungan Mahkamah AgungIndustrial, Angka 11 tentangRepublik Putusan Sela dan Putusan Indonesia Akhir butir a, halaman 168). Terhadap Pengusaha yang melakukan scorsing Putusan Mahkamah Agung telah nyata memerintahkan untuk membayar upah dan hak-hak lainnya yang biasa diterima oleh pekerja/buruh, dengan demikian bagaiman dalam hal ini dimana Penggugat tidak pernah diberikan proses peringatan 1,2 dan seterusnya juga tidak adanya proses skorsing.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 6. Bahwa selama putusan Lembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan putusan.mahkamahagung.go.id Industrial belum ditetapkan, maka tergugat wajib membayar upah beserta hak-hak lainnya yang biasa diterima oleh Pengggugat (vide Pasal 155 ayat (2) dan ayat (3) UU No. 13 Tahun 2003, Bahwa untuk adanya kepastian Hukum dan hak dari Penggugat dalam masalah upah, Penggugat meminta kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan tergugat membayar upah penggugat dari Bulan April 2010 hingga putusan memiliki kekuatan hukum tetap. Dan memutus terlebih dahulu Mahkamah Agunguit vor bar bij voorad) Republik walaupun adanya upaya hukum lainnya.Indonesia 7. Bahwa Penggugat menuntut kepada Tergugat untuk membayar upah selama proses pemutusan Hubungan Kerja sebagaimana dimaksud - 26 –

diatas, selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari sejak dibacakannya Putusan Sela atas Permohonan ini ;

8. Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat bukanlah kualifikasi dari jenis Pemutusan Hubungan Kerja yang diatur dalam Pasal 154 UU No 13 Tahun 2003, sehingga memerlukan penetapan dari Lembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial.

Dalam Pokok Perkara

1. Bahwa hal-hal yang disampaikan Penggugat dalam Provisi dianggap Mahkamah Agungmasuk dalam bagian yangRepublik tidak terpisahkan dalam pokok perkaraIndonesia 2. Bahwa Penggugat mulai bekerja pada PT. Multi Garmentama yang beralamat dan berkedudukan di Jl. Raya Bihbul Raya No. 99. Kabupaten Bandung yang bergerak di bidang tekstil yang dipimpin oleh Ricky Wijaya selaku Direktur Utama, dimana penggugat dipekerjakan sebagai buruh.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 3. Bahwa pada tanggal 23 Maret 2010, tanpa Peringatan atau surat putusan.mahkamahagung.go.id Peringatan 1,2 dan seterusnya dan skorsing Penggugat dinyatakan telah di anggap mengundurkan diri hanya melalui Pengumuman tempel.

4. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2010 penggugat mengirim surat Nomor : 104/Gubsu Alwalindo/III/2010 Perihal : Permohonan Sebagai Mediator meminta Arahan dan penjelasan ke Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Mahkamah AgungBandung. Republik Indonesia 5. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2010 pihak Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bandung mengundang Penggugat dan Tergugat untuk mendengar pendapat dan penjelasan masing-masing pihak terkait sengketa Perselisihan Hubungan Industrial ini, namun sangat disayangkan Tergugat tidak datang ataupun mengirimkan Kuasanya yang sah untuk memenuhi undangan tersebut.

6. Bahwa setelah sekian lama tanpa penyelesaian yang jelas maka kemudian Penggugat melalui Kuasa Hukumnya melalui surat Nomor : 025/Und/KA-BSR/VI/2010 tertanggal 07 Juni 2010 mengundang Tergugat untuk melakukan Pertemuan Bipartit, namun sangat disayangkan Tergugat tidak datang ataupun mengirimkan Kuasanya yang sah untuk memenuhi undangan tersebut.

7. Bahwa dengan Itikad Baik Penggugat melalui Kuasa Hukumnya kembali mengundang Tergugat melalui surat Nomor : 029/Und/KA-BSR/VI/2010 tertanggal 14 Juni 2010 untuk melakukan Pertemuan Bipartit II, namun

- 27 – Mahkamah Agung Republik Indonesia

lagi-lagi sangat disayangkan Tergugat tidak datang ataupun mengirimkan Kuasanya yang sah untuk memenuhi undangan tersebut.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 8. Bahwa Karena Undangan Penggugat untuk melakukan Perundingan/ putusan.mahkamahagung.go.id Pertemuan Bipartit tidak mendapat respon sama sekali, maka Penggugat meminta kepada kepala Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bandung melalui surat Nomor : 042/Und/KA-BSR/VII/2010 tertanggal 14 Juli 2010, Prihal : Permohonan Mediasi/Pertemuan Tripartit.

9. Bahwa Mediator Dinas Tenaga Kerja kabupaten Bandung telah berupaya untuk menyelesaikan permasalahan dengan melakukan 3 (tiga) Mahkamah Agungkali pangilan kepada Republik pihak pekerja (Sdr ATI SUMIATI Indonesia dkk) dan pihak perusahaan PT. MULTI GARMENTAMA, yaitu pangilan I tanggal 03 Agustus 2010 pihak Pekerja hadir dan pihak Perusahaan tidak hadir.

10. Bahwa kemudian pihak Disnaker memanggil kembali kedua belah pihak panggilan ke II tanggal 10 Agustus 2010 pihak Pekerja hadir dan pihak Perusahaan tidak hadir, dan pada panggilan ke III ( terakhir ) tanggal 18 Agustus 2010 kedua belah pihak hadir, namun dalam perundingan belum ada titik temu.

11. Bahwa karena tidak adanya kesepakatan yang dicapai pada pertemuan tanggal 18 Agustus 2010 tersebut Penggugat dan Tergugat bermaksud untuk menyelesaikan sengketa melalui mediasi dimana Dinas Tenaga Kerja sebagai Mediator.

12. Bahwa Hasil risalah dan anjuran Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bandung yang dikeluarkan tanggal 27 September 2010 adalah sebagai berikut : Setelah meneliti berkas-berkas dan mendengar keterangan yang diberikan oleh kedua belah pihak , maka sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku Mediator berpendapat sebagi berikut: • Bahwa mediator Dinas Tenaga Kerja kabupaten Bandung telah berupaya Mahkamah Agunguntuk menyelesaikan Republik permasalahan dengan melakukan Indonesia 3 ( tiga ) kali panggilan kepada pihak pekerja ( Sdr. ATI SUMIATI dkk ) dan pihak perusahaan PT. MULTI GARMENTAMA , yaitu panggilan I tanggal 03 Agustus 2010 pihak pekerja hadir dan pihak perusahaan tidak hadir .

• Bahwa kemudian pihak Disnaker memanggil kembali kedua belah pihak panggilan ke II tanggal 10 Agustus 2010 pihak pekerja hadir dan pihak

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia perusahaan tidak hadir, dan pada pangilan III ( terakhir ) tanggal 18 putusan.mahkamahagung.go.id Agustus 2010 kedua belah pihak hadir, namun dalam perundingan belum ada titik temu.

• Bahwa pokok permasalahannya yaitu pada tanggal 01 Februari 2010, perusahaan mengeluarkan pengumuman No.07/Dir/I/2010 tentang Mahkamah Agung Republik- 28 – Indonesia

rencana perpindahan lokasi produksi M.GEE. dengan dikeluarkanya pengumuman tersebut, maka pada tanggal 08 Februari 2010 sejumlah 22 orang karyawan mengatasnamakan perwakilan karyawan datang ke personalia meminta ke Direktur Utama berdialog, tetapi karena Direktur tidak ada ditempat maka meminta untuk menunjuk perwakilan.

• Bahwa pada tanggal 22 Februari 2010 sebagaimana permintaan karyawan, perusahaan mengeluarkan surat keputusan Direktur Utama PT. MULTI GARMENTAMA No. 09A /dIR /II/2010 tentang perpindahan Lokasi Produksi, yang menjelaskan bahwa perpindahan lokasi kerja tidak merupakan hak-hak dan status karyawan dan pemindahan dilaksanakan mulai pada tanggal 01 Maret 2010, merupakan upaya perusahaan untuk tetap melangsungkan hubungan kerja dengan para pekerjanya.

• Bahwa pada tanggal 24 Februari 2010 perusahaan telah menyampaikan Mahkamah Agungkepada karyawan bahwa Republik akan mengikutsertakan semua karyawanIndonesia yang belum menjadi peserta Jamsostek, dan diharapkan segera mengumpulkan persyaratan-persyaratannya, hal tersebut merupakan kewajiban pengusaha sesuai dengan amanat peraturan Undang-undang No.3 Tahun 1992 tentang jamsostek jo Undang- undang No. 13 Tahun

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 2003 pasal 99 ayat (1) dan (2) “setiap pekerja /Buruh dan keluarganya putusan.mahkamahagung.go.id berhak untuk memperoleh Jaminan Sosial Tenaga Kerja .”

• Bahwa pada tanggal 01 Maret 2010 sebanyak 106 karyawan mulai dipindahkan ke lokasi baru di kompleks kopo mas dan sudah bekerja seperti biasa secara tertib dan baik dan telah menyetujuinya sebagai mana surat pemindahan yang mereka terima sebelum adanya Mahkamah Agungpemindahan . Bahwa Republik pada tanggal 22 Maret 2010 sekitarIndonesia pukul 08.00 secara tiba-tiba baik karyawan yang di tempatkan di kopo mas maupun yang ada di Bihbul berjumlah + 550 orang melakukan Unjuk rasa diluar perusahaan ( jln .Bihbul ) tanpa pemberitahuan dahulu. Dan perusahaan baru mendapat surat dari federasi Serikat Buruh Gabungan Buruh Bersatu Alwalindo No.103 /Gubsu Alwalindo /III/2010 sebagai kuasa dari pekerja yang berjumlah hanya 19 orang, sesuai pasal 40 ayat (1) dan (2) undang –undang No. 13 tahun 2003 . Ayat (1) : sekurang – kurangnya dalam waktu 7 ( tujuh ) hari sebelum mogok kerja dilaksanakan, pekerja/Buruh dan serikat pekerja / Serikat Buruh wajib memberitahukan secara tertulis kepada pengusaha dan Istansi yang bertanggung jawab di bidang ketenagakerjaan setempat”. Ayat (2) : Pemberitahuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) sekurang kurangnya memuat :

a. Waktu ( hari, tanggal dan jam ) dimulai dan di akhiri mogok kerja.

b. Tempat mogok kerja

c. Alasan dan sebab-sebab mengapa harus melakukan mogok Mahkamah Agungkerja,dan Republik Indonesia

- 29 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id d. Tanda tangan ketua dan Sekretaris dan /atau masing –masing ketua dan sekretaris Serikat pekerja /Serikat Buruh sebagai penaggungjawab mogok kerja.

• Bahwa perusahaan tetap mau mempekerjakan karyawan sebagaimana Mahkamah Agungmestinya , maka Republik pada tanggal 23 s/d 29 maret Indonesia 2010 membuat pengumuman untuk memberitahukan kepada pekerja agar tetap masuk kerja seperti biasa. Walaupun telah melebihi 5 hari berturut-turut tidak masuk kerja, perusahaan masih memberikan toleransi, tapi ternyata pada tanggal 29 maret 2010 hanya ada 100 orang yang masuk kembali bekerja dan perusahaan tetap mempekerjakannya kembali, dan menyarankan agar teman-teman yang lain bisa di ajak masuk bekerja kembali, namun sampai sekarang tidak ada lagi yang masuk kerja dan perusahaan mengkualifikasikan pengunduran diri, telah memenuhi unsur pasal 158 dan 168 Undang –undang No. 13 tahun 2003.

Maka untuk tidak berlarut –larutnya permasalahan sesuai dangan bukti yang ada mediator Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bandung mengeluarkan anjuran secara tertulis sebagai berikut :

M e n g a n j u r k a n :

1. Hubungan kerja antara pihak pekerja ( Sdr. PENTI RAHAYU dkk 280 orang ) dengan pihak perusahaan PT. MULTI GARMEN dinyatakan Mahkamah Agungputus sejak tanggal 01 RepublikApril 2010 . Indonesia 2. Agar pihak perusahaan memberikan penggantian Hak sebesar 15 % kepada pihak pekerja dengan perhitungan terlampir.

3. Agar kedua belah pihak dapat menerima butir (1), Dan (2), tersebut diatas sebagai penyelesaian Hubungan Kerja .

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Demikian Anjuran ini disampaikan agar kedua belah pihak dapat putusan.mahkamahagung.go.id memberikan jawaban secara tertulis selambat-lambatnya 10 ( sepuluh ) hari kerja setelah diterimanya Anjuran ini. Apabila dalam waktu tersebut tidak memberikan pendapat diangap menolak Anjuran dan atau salah satu pihak atau kedua belah pihak menolak, maka para pihak atau salah satu pihak dapat menyelesaikan melalui pengadilan Hubungan Indistrial. Dalam hal menyetujui anjuran tertulis dimaksud agar dibuatkan persetujuan Bersama kemudian didaftarkan di pengadilan Hubungan Mahkamah AgungIndustrial untuk mendapatkan Republik penyelesaian lebih lanjut. Indonesia

13. Bahwa anjuran dari Mediator dari Dinas Tenaga Kerja bukanlah putusan akhir dan telah secara nyata sangat melukai hati buruh kecil yang penghasilannya pas-pasan dengan cara memberikan anjuran yang sangat berpihak kepada Pengusaha tanpa mempertimbangkan pendapat Penggugat maupun Kuasa hukumnya.

14. Bahwa apabila Pekerja diputus hubungan kerja oleh PT. Multigarmentama, yang tanpa proses peringatan 1,2 dan seterusnya juga tidak adanya proses skorsing maka berhak atas konpensasi - 30 –

pesangon satu kali Pasal 156 ayat (2) uang penghargaan masa kerja sesuai Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai Pasal 156 ayat (4) Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan. Sehingga permintaan pekerja dapat dipertimbangkan dan kesediaan pengusaha untuk memberikan konpensasi uang Mahkamah Agungpenggantian hak dapat Republik dipertimbangkan. Indonesia 15. Bahwa sesuai Pasal 155 Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Ayat (1) dan (2) menyatakan “ Pemutusan Hubungan Kerja tanpa penetapan Lembaga Penyelesaian Perselisihan Industrial/ Pengadilan Hubungan Industrial batal demi Hukum, selama belum ditetapkan baik pengusaha maupun pekerja harus tetap melaksanakan segala kewajibannya”.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 16. Bahwa sampai saat ini status Penggugat tidak jelas, hal tersebut menunjukan bahwa sebenarnya Penggugat dan Tergugat masih terjalin hubungan kerja maka berdasarkan hal tersebut diatas pekerja masih berhak dengan upah sampai dengan adanya keputusan Pengadilan Hubunggan Industrial yang mengikat.

17. Bahwa untuk menjamin kepastian hukum dan agar Tergugat tidak Mahkamah Agungmelepaskan kewajiban Republik terhadap putusan ini, maka Penggugat Indonesia memohon agar Majelis Hakim meletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas Barang bergerak maupun barang tidak bergerak yang dimiliki oleh PT. MULTIGARMENTAMA di Jl. Bihbul Raya No. 99. Kabupaten Bandung, baik yang berada di dalam maupun diluar area pabrik.

18. Bahwa pasca dianulirnya Pasal 158 Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan oleh Mahkamah Konstitusi dalam Putusannya Nomor: 012/PPU -1/2003 Tanggal 28 Oktober 2008, Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi mengeluarkan Surat Edaran Nomor :13/ Men/SJ-HK/I/2005 tentang Putusan Mahkamah Konstitusi Atas Hak Uji Materiil Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan terhadap Undang-undang Dasar 1945. dalam Point 3 butir a Surat Edaran Menakentrans Nomor:13/Men/SJ-HK/I/2005 menyatakan secara tegas bahwa : ”Pengusaha yang akan melakukan PHK dengan alasan pekerja/buruh melakukan kesalahan berat (eks Pasal 158 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003) maka PHK dapat dilakukan setelah ada putusan Hakim Pidana yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap.

19. Bahwa, karena sampai saat ini belum pernah ada keputusan pengadilan yang berkekuatan Hukum tetap, maka menjadi wajar dan sepantasnya Mahkamah Agungapabila penggugat memohonRepublik kepada Majelis Hakim yangIndonesia memeriksa perkara ini untuk menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Penggugat tanpa adanya dasar hukum. Dan oleh karenanya menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, Upah dari bulan April 2010 sampai dengan bulan Oktober 2010, Uang Pesangon (UP) 2 (dua) kali

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia - 31 – putusan.mahkamahagung.go.id

Ketententuan Pasal 156 ayat (2) Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 Mahkamah Agungtentang Ketenagakerjaan, Republik uang penghargaan Masa Indonesia Kerja (UPMK) 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, uang penggantian Hak (UPH) sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, yang disesuaikan dengan masa kerja Penggugat.

Berdasarkan uraian tersebut maka Penggugat memohon Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung untuk menerima dan memutuskan sebagai berikut :

Dalam Provisi

1. Mengabulkan gugatan provisi penggugat seluruhnya;

2. Memerintahkan Tergugat membayar upah kepada Penggugat paling lambat 7 (tujuh) hari sejak putusan sela dibacakan, yaitu :

a. Upah yang menjadi hak dari Penggugat yakni Rp 1.060.500/ bulan x 253 orang x x 9 bulan yakni mulai April sampai dengan Desember 2010 dengan jumlah sebesar Rp. 2.414.758.500,- (Dua millyar empatratus empatbelas juta tujuhratus limapuluhdelapan ribu limaratus rupiah), dan Mahkamah Agungb. Tunjangan Hari RayaRepublik tahun (THR) 2010 Rp 1.060.500 Indonesia x 253 orang sebesar Rp. 268.306.500,- (Duaratus enampuluhdelapan juta enampuluhpuluh ribu limaratus rupiah).

3. Menyatakan bahwa putusan ini dilaksanakan terlebih dahulu (Uit voor bij voraad) walaupun adanya upaya hukum;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 4. Meletakan Sita Jaminan (Consevatoir Beslag) atas atas Barang bergerak putusan.mahkamahagung.go.id maupun barang tidak bergerak yang dimiliki oleh PT. MULTIGARMENTAMA di Jl. Bihbul Raya No. 99. Kabupaten Bandung, baik yang berada di dalam maupun diluar area pabrik.

Dalam Pokok Perkara : Mahkamah Agung1. Mengabulkan gugatan Republik Penggugat Seluruhnya; Indonesia 2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara seluruhnya;

3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, Uang Pesangon (UP) 2 (dua) kali Ketententuan Pasal 156 ayat (2) Undang- undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, uang penghargaan Masa Kerja (UPMK) 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, uang penggantian Hak (UPH) sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, yang

- 32 –

nilainya disesuaikan dengan masa kerja Penggugat, untuk dan atas nama:

Mahkamah 1.AgungNama : Budiman Republik Indonesia Jabatan : Cutting

Alamat : Kp.acung RT 03/20 PS moka rahayu Kab. Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- =Rp. 19.089.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,- putusan.mahkamahagung.go.id Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- Mahkamah Agung2. Nama : Ai. KusjamilahRepublik Indonesia Jabatan : Finising

Alamat : Kp.Cicukang RT.03/20 DS.mekarahayu margaasih Bandung

Masa Kerja : 14 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 3. Nama : Nurmala

Jabatan : Finishing II

Alamat : Kp.Cikudul Rt. 003/09 Ds.Kopo,Kec Sorenag Bandung

Masa Kerja : 18 tahun 7 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Mahkamah AgungPenghargaan : 2 x 7 bulan Republik Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp.Indonesia 14.874.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 36.799.350,- 4. Nama : Yayah komayah

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Finishing putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Saluyu III Rt.03/06 DS.sayati

Masa Kerja : 10 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,- Mahkamah AgungPenghargaan : 2 x 4 Republikbulan Upah x Rp. 1.060.500,- Indonesia= Rp. 8.484.000,- Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 5. Nama : Nani Evayani

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp.Manglid Rt,05/10 Margahayu Selatan Bandung

Masa Kerja : 8 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- - 33 – Mahkamah Agung Republik Indonesia

6. Nama : Eneng maryati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Finishing putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Kp.Cisaat Rt, 15/03 Ds.Bojongloa Kec. Kasomalang Kab. Bandung

Masa Kerja : 10 tahun 6 bulan.

Total Rp. 30.436.350,- 7. Nama : Rini Setyowati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit line II B

Alamat : Kp, Cicarang Rt,12/02 Ds.Mekar Rahayu

Masa Kerja : 10 tahun 6 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- Mahkamah 8.AgungNama : Imas masriah Republik Indonesia

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Jl.Kopo GG, Parasdi dalam VI Rt.10/07 Bandung

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Masa Kerja : 13 tahun 3 bulan. putusan.mahkamahagung.go.id Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah AgungTotal Republik Indonesia Rp. 32.557.350,- 9. Nama : Dede sumarni

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit Lain IB

Alamat : Kp. Sekeawai Rt, 4/4 Ds. Suka menak

Masa Kerja : 13 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 10. Nama : Elis isoh

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik jahit line IA Indonesia

Alamat : JL.kopo cirangrang, Rt.02/01 Cirangrang KP.ciparang – Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 3 bulan.

- 34 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Mahkamah AgungPenghargaan : 2 x 5 Republikbulan Upah x Rp. 1.060.500,- Indonesia= Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 11. Nama : Mamah tarliah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit Line IB

Alamat : Kp, Bihbul Rt.01/01 DS. Sayati Kabupaten Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. Mahkamah Agung32.557.350,- Republik Indonesia 12. Nama : Yani Resyani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator jahit Line IIf

Alamat : kp, Bojong Sayang Rt. 05/ Rw

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Masa Kerja : 10 tahun 9 bulan. putusan.mahkamahagung.go.id Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah AgungTotal Republik Indonesia Rp. 30.436.350,- 13. Nama : Lia yulia

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit Line IA

Alamat : Kp,Warung lobak RT05/01 DS. gadasari

Masa Kerja : 11 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 14. Nama : Tati marianingsih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik jahit Indonesia

Alamat : Jl. Kopo blok maya pada dalam Rt.06/05 cirangrang

Masa Kerja : 11 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,- putusan.mahkamahagung.go.id Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- Mahkamah Agung15. Nama : Sri rahayuRepublik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

- 35 –

Jabatan : Operator jahit

Alamat : kp.tegal Rt.01/013 soreang

Masa Kerja : 8 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 3 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 6.636.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 28.315.350,- 16. Nama : yati

Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia

Jabatan : Operator jahit

Alamat : kp,muara Ciwiley Cilempeni Rt.07/04

Masa Kerja : 16 tahun 2 bulan.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,- putusan.mahkamahagung.go.id Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. Mahkamah Agung34.678.350,- Republik Indonesia 17. Nama : Eni Rohaeni

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : kp. Sirnagalih RT.01/04 Soreang KAB. Bandung

Masa Kerja : 11 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 18. Nama : Ngadiyah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Mahkamah AgungAlamat : Babakan Sumedang Republik RT.02/Ia margaasih Indonesia

Masa Kerja : 11 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 30.436.350,- 19. Nama : Ikoh malitoh Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Maglid RT,04/10 Ds. Margahayu selatan kab. Margahayu Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- - 36 –

20. Nama : Nendah Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator jahit

Alamat : Jl. Pasar lama sayati Rt. 005/005 ds. Sayati kec. Margahayu Bandung

Masa Kerja : 15 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Total Rp. 32.557.350,- Mahkamah Agung21. Nama : Anih Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp cikudu Rt.03/02 buni nagwa

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 22. Nama : maryati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp, Cibiuk Rt. 005/013 kec. Pameng piuk Kab .Bandung

Mahkamah AgungMasa Kerja : 9 tahun 2Republik bulan. Indonesia

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 3 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 6.636.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Total Rp. putusan.mahkamahagung.go.id 28.315.350,- 23. Nama : titi sumartini

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing Mahkamah AgungAlamat : kp. Cicukang Republik Rt.07.01 ds. Margahayu marga asih bandungIndonesia Masa Kerja : 13 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 24. Nama : cicih yulianingsih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Blok.sumsai majalengka Rt.04/04

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,- Mahkamah Agung Republik- 37 – Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Total Rp. 32.557.350,- Mahkamah Agung25. Nama : Delis RepublikK Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : kp. Sukanam Rt. 02/I Kp sul

Masa Kerja : 10 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 26. Nama : Etin. R

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Gg.H. syukur Rt. 07/05 Ds. Sayati

Mahkamah AgungMasa Kerja : 12 tahun Republik 5 bulan. Indonesia

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Total Rp. putusan.mahkamahagung.go.id 32.557.350,- 27. Nama : sri suarni

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit Mahkamah AgungAlamat : Kp.sekeloa Rt.06/09Republik margahayu Indonesia Masa Kerja : 10 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 28. Nama : Sutiani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Sukarame Rt.04/01 Ds. Parung serap

Masa Kerja : 11 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,- Mahkamah AgungPenghargaan : 2 x 4 bulan Republik Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp.Indonesia 8.484.000,- Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 29. Nama : Ai nurhayati

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Operator jahit

- 38 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Alamat : Kp. Sukarame Rt. 02/01 Parung serap

Masa Kerja : 13 tahun 1 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 30. Nama : Ida Rohimah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp.sukarame Rt.02/01 parung serap Mahkamah AgungMasa Kerja : 14 tahun Republik 5 bulan. Indonesia Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Total Rp. putusan.mahkamahagung.go.id 32.557.350,- 31. Nama : Entang sari

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit Mahkamah AgungAlamat : Kp. Sukarame Republik Rt. 04/01Ds. Parung sarep Indonesia Masa Kerja : 10 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 32. Nama : Komalawati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp, sukarame Rt.04/01

Masa Kerja : 10 tahun 2 bulan.

Total Rp. 30.436.350,- 33. Nama : Cicih

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp, Murci Rt.08/04 Ps Cilampeni Katapang

Masa Kerja : 8 tahun 1 bulan. Mahkamah AgungPenghargaan : 2 x 3 Republikbulan Upah x Rp. 1.060.500,- Indonesia= Rp. 6.636.000,- Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 28.315.350,-

- 39 –

34. Nama : Riatun

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finising

Alamat : Kp.murci RT. 08 /04 Cilempeni ketapang

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan. Mahkamah AgungPesangon : 2 x 9 bulan Republik Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp.Indonesia 19.089.000,- Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 35. Nama : Siti Rohimah putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Siluyung Rt.04/13 margahayu Bandung Mahkamah AgungMasa Kerja : 10 tahunRepublik 3 bulan. Indonesia Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 36. Nama : Euis Kanaryani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kopo Bihbul No.134 Rt.01/02 Ds. Margahayu Tengah

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- Mahkamah Agung+ Republik Indonesia Total Rp. 32.557.350,- 37. Nama : Ratna Rahayu ningtyas

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Cating putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : nata endah Blok J-58 RT. 004/07 marga hayu tengah.

Masa Kerja : 9 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,- Mahkamah AgungPenghargaan : 2 x 3 Republikbulan Upah x Rp. 1.060.500,- Indonesia= Rp. 6.636.000,- Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 28.315.350,- 38. Nama : Wati kuswi

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp.saluyu Gg. Mayang Rt. 04/13 DS. Sayati kec .marga hayu .

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

- 40 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 39. Nama : yeyet haryati putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : jahit lineta

Alamat : Kp. Citereup Rt.01/07 DS. Suka mukti Mahkamah AgungMasa Kerja : 10 tahunRepublik 2 bulan. Indonesia Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 40. Nama : Saripah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : jahit persiapan

Alamat : Kp. Citereup RT. 01/07 Ds. Suka mukti

Masa Kerja : 11 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- Mahkamah Agung+ Republik Indonesia Total Rp. 30.436.350,- 41. Nama : Rini Wahyuni

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Jahit Akhir putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Saluyu selatan RT. 02/09 DS. Sayati Kec. Marga hayu Bandung

Masa Kerja : 10 tahun 6 bulan.

Total Rp. 30.436.350,- 42. Nama : Tusinem

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Jahit IIA

Alamat : DS. Giyati RT.05/02 Kec Rowokele Kab . Kebumen Propinsi Jawa Tengah

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. Mahkamah Agung32.557.350,- Republik Indonesia 43. Nama : Uay .Rohanah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

- 41 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Alamat : cilampeni

Mahkamah AgungMasa Kerja : 16 tahunRepublik 4 bulan. Indonesia

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,- 44. Nama : Yuyun samayah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Ac.

Alamat : Jl. Terusan Suka menak Gg.Sahayu III Rt. 03/06 Desa sayati

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,- Mahkamah AgungPenggantian Hak 15 % Republik = Rp.Indonesia 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 45. Nama : Ai Hasanah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : jahit putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : cing-cin RT.04/01

Masa Kerja : 11 tahun 3 bulan.

Total Rp. 30.436.350,- 46. Nama : Ilin marlina

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : jahit

Alamat : cing-cin RT.02/01

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- Mahkamah 47.AgungNama : cucu K Republik Indonesia

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : sinar Galih

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Masa Kerja : 11 tahun 6 bulan. putusan.mahkamahagung.go.id Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah AgungTotal Republik Indonesia Rp. 30.436.350,- - 42 –

48. Nama : Diah rodiah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator jahit IA

Alamat : Kp. Manglia RT.05/10

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- Mahkamah Agung+ Republik Indonesia Total Rp. 30.436.350,- 49. Nama : imas

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : operator Jahit putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Kp. Sukaluyu Rt. 01/10

Masa Kerja : 10 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,- Mahkamah AgungPenghargaan : 2 x 5 Republikbulan Upah x Rp. 1.060.500,- Indonesia= Rp. 10.605.000,- Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 50. Nama : Enah P

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Pangaritan 05 Ds. Sukamulia

Masa Kerja : 12 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- Mahkamah 51.AgungNama : sumiati Republik Indonesia

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator jahit

Alamat : Kp. Citereup Rt.02/07 DS. Suka mukti

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Masa Kerja : 11 tahun 4 bulan. putusan.mahkamahagung.go.id Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah AgungTotal Republik Indonesia Rp. 30.436.350,- 52. Nama : Iin hartini

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp.circupcup RT. 02/07

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

- 43 –

Mahkamah AgungPenggantian Hak 15 % Republik = Rp.Indonesia 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 53. Nama : teti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Gosok putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Kp. Panyingkurang RT.02/08 DS. Margahayu

Masa Kerja : 13 tahun 3 bulan.

Total Rp. 32.557.350,- 54. Nama : yayah rokayah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator jahit

Alamat : cicukang RT. 06/02 ds. Mekar rahayu

Masa Kerja : 10 tahun 7 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- Mahkamah 55.AgungNama : Nur hasanah Republik Indonesia

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator Persiapan

Alamat : cicukang RT.07/02 ds. Mekar rahayu marga asih Bandung

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Masa Kerja : 10 tahun 7 bulan. putusan.mahkamahagung.go.id Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah AgungTotal Republik Indonesia Rp. 30.436.350,- 56. Nama : yani suryani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : persiapan

Alamat : Kp. Palnemkulon RT.02 /05 marga ayuh Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 57. Nama : Ilah Jamilah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik jahit Indonesia

Alamat : Cing-cin RT.03/01

- 44 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Mahkamah AgungPenghargaan : 2 x 5 Republikbulan Upah x Rp. 1.060.500,- Indonesia= Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 58. Nama : yuyun yuningsih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator jahit

Alamat : Kp. BBk cibolong oo1/o19 Ys cing-cin soreang

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. Mahkamah Agung32.557.350,- Republik Indonesia 59. Nama : neulis

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator jahit

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : Kp. Rancang mekar RT.01/10 Ds. Cangkoang Kec. Cangkoang Kp. putusan.mahkamahagung.go.id Bandung

Masa Kerja : 9 tahun 3 bulan.

Total Rp. 30.436.350,- 60. Nama : Ilah karmilah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit dan persiapan

Alamat : Jl. Kopo Cirangrang RT.04/04

Masa Kerja : 9 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. Mahkamah Agung30.436.350,- Republik Indonesia 61. Nama : Atikah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator jahit

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : Jl. Cirangrang RT.04/04 kel.cirangrang kec. Babakan ciparai Kota putusan.mahkamahagung.go.id Bandung

Masa Kerja : 8 tahun 1 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,- Mahkamah AgungPenghargaan : 2 x 3 Republikbulan Upah x Rp. 1.060.500,- Indonesia= Rp. 6.636.000,- - 45 –

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 28.315.350,- 62. Nama : elah nurlelah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : packing

Alamat : kp.citereup RT.01/07 DS. Sukamti Kec. Ketapang

Masa Kerja : 15 tahun 5 bulan. Mahkamah AgungPesangon : 2 x 9 bulan Republik Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp.Indonesia 19.089.000,- Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 63. Nama : musidah putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : sayati Hilir RT.04/08 Mahkamah AgungMasa Kerja : 12 tahunRepublik 5 bulan. Indonesia Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 64. Nama : meri yantina

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : cutting

Alamat : kopo Bihbul RT.04/01 Margahayu tengah bandung

Masa Kerja : 11 tahun 7 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- Mahkamah Agung+ Republik Indonesia Total Rp. 30.436.350,- 65. Nama : esih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : operator jahit putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Kp.walas RT.02/01 Banyusari

Masa Kerja : 16 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,- Mahkamah AgungPenghargaan : 2 x 6 Republikbulan Upah x Rp. 1.060.500,- Indonesia= Rp. 12.726.000,- Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,- 66. Nama : herawati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : asisten produksi

Alamat : Kp. Ciparai hilir RT.01/01 Cangkuang kulon

- 46 –

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan. Mahkamah AgungPesangon : 2 x 9 bulan Republik Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp.Indonesia 19.089.000,- Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 67. Nama : teti datiah putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan :operator jahit

Alamat : Jl. Raya soreang Banjaran Rt.01/01 Cipatik Bandung Mahkamah AgungMasa Kerja : 10 tahunRepublik 2 bulan. Indonesia Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 68. Nama : Wiwin Widaningsih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan :Operator jahit

Alamat : suka menak Indah 001/003 Ds. Sayati kec.Margahayu Kab. Bandung

Masa Kerja : 16 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- Mahkamah Agung+ Republik Indonesia Total Rp. 34.678.350,- 69. Nama : siti Nurhendah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Finishing putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Kp.Saluyu Rt.03/06 Ds.Sayati Kec .margahayu Bandung

Masa Kerja : 16 tahun 6 bulan.

Total Rp. 34.678.350,- 70. Nama : Lasmana

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan :Operator jahit

Alamat : Kp. Muara ciwitey RT. 04/02 Cilempeni Kab . Ketapang

Masa Kerja : 8 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 3 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 6.636.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 28.315.350,- Mahkamah Agung Republik- 47 – Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 71. Nama : Tini Kartini putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Cikudul Rt. 03/09 Ds. Kopo Kec. Kota waringin Mahkamah AgungMasa Kerja : 11 tahunRepublik 4 bulan. Indonesia Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 72. Nama : Sri Rahayu

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan :Operator jahit

Alamat : Cikembung Tengah RT.02/08

Masa Kerja : 8 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 3 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 6.636.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- Mahkamah Agung+ Republik Indonesia Total Rp. 28.315.350,- 73. Nama : Titin

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Operator jahit putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Rt.01/08 DS. Sangkar Husip

Masa Kerja : 13 tahun 2 bulan.

Total Rp. 32.557.350,- 74. Nama : Siti saodah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Jl. Sayati Hilir RT.03/08 Ds, sayati

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- Mahkamah 75.AgungNama : Ati Kusmiati Republik Indonesia

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan :Operator jahit

Alamat : Jl. Panjang Hidayah No. 157/A 92 Bandung

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan. putusan.mahkamahagung.go.id Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

- 48 – Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 76. Nama : Nurhayani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Gudang

Alamat : Sambi sari 2 Blok No. 13 Cijerah RT. 02/24

Masa Kerja : 17 tahun 6 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,- Mahkamah AgungPenggantian Hak 15 % Republik = Rp.Indonesia 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,- 77. Nama : Santi Kustiani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Finishing putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Jl. Sadang RT. 02/016 DS. Marga hayu Tengah

Masa Kerja : 14 tahun 2 bulan.

Total Rp. 32.557.350,- 78. Nama : Siti Roehani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : kp.Pal Genap Rt.04 /04 Margahayu Selatan

Masa Kerja : 16 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,- Mahkamah 79.AgungNama : Ika Darwati Republik Indonesia

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Jl. Suka menak

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah AgungTotal Republik Indonesia Rp. 32.557.350,- 80. Nama : Mani maryani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan :Operator jahit

Alamat : Gg. Suyati Rt. 05 /07 DS. Sayati Kec. Margahayu Bndung

- 49 –

Masa Kerja : 9 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,- Mahkamah AgungPenggantian Hak 15 % Republik = Rp.Indonesia 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 81. Nama : Sunarti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Finishing putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Kp. Sukamandi RT.02/02 Ds, suka mulya Kec . Kota waringin

Masa Kerja : 13 tahun 2 bulan.

Total Rp. 32.557.350,- 82. Nama : Engkoiru

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Paningkuran RT.02/08 Ds Margahayu Selatan

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- Mahkamah 83.AgungNama : Mulyani Republik Indonesia

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan :Operator jahit

Alamat : Babakan Antasari Rt. 07/02 Ds. Cangkarang

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Masa Kerja : 11 tahun 3 bulan. putusan.mahkamahagung.go.id Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah AgungTotal Republik Indonesia Rp. 30.436.350,- 84. Nama : Kukun

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Blok Cicapa Rt.03/012Ketapang Kab. Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,-

- 50 – Mahkamah Agung Republik Indonesia

85. Nama : Rosita

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Oprator jahit putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Margahayu Rt.03/09

Masa Kerja : 11 tahun 2 bulan.

Total Rp. 30.436.350,- 86. Nama : Hani Mihani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Cisambuy Hilir RT.01/011

Masa Kerja : 16 tahun 8 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,- Mahkamah 87.AgungNama : Siti Rohani Republik Indonesia

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Sukelao RT.01/09 DS. Margahayu Kab .Bandung

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Masa Kerja : 16 tahun 2 bulan. putusan.mahkamahagung.go.id Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah AgungTotal Republik Indonesia Rp. 34.678.350,- 88. Nama : Idah Sundari

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Oprator jahit

Alamat : Kp, Suyati hilir Rt.08/08 Ds. Margahayu Kab. Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 89. Nama : Heni Ningrum

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah AgungJabatan : Finishing Republik Indonesia

Alamat : Kp. Pesantren Barat Rt.02/02 Ds. Pamekaran Soreang Bandung

Masa Kerja : 14 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,- putusan.mahkamahagung.go.id - 51 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 90. Nama : Ai Rosmaya

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Sayaram Rt.01/08 DS. Cangkung

Masa Kerja : 13 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. Mahkamah Agung32.557.350,- Republik Indonesia 91. Nama : Romlah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Sagusar RT.01/02

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Masa Kerja : 16 tahun 4 bulan. putusan.mahkamahagung.go.id Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah AgungTotal Republik Indonesia Rp. 34.678.350,- 92. Nama : Noneng

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Tasik Rt.05/01 Ds. Sukaudik

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 93. Nama : Jubaedah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik jahit Indonesia

Alamat : Kmp. Simpang Rt.03/06 Ds. Sekar wangi

Masa Kerja : 13 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Total Rp. 32.557.350,- Mahkamah Agung94. Nama : Wulan Republik Teti rosita Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit IIA

Alamat : Kmp. Pajagalan Rt.05/04 DS. Soreang

- 52 –

Masa Kerja : 10 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. Mahkamah Agung30.436.350,- Republik Indonesia 95. Nama : Aih Karwati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : RT.04/011 Ds.Pamantasan

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Masa Kerja : 10 tahun 6 bulan. putusan.mahkamahagung.go.id Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah AgungTotal Republik Indonesia Rp. 30.436.350,- 96. Nama : Suryatin

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp.Logok Gede Rt.03/04DS. Banjaran

Masa Kerja : 16 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,- 97. Nama : Iang Riani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik jahit Indonesia

Alamat : Kp.Jushi Hilir RT. 03/03 Ds. Sangkarang Hurip

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Total Rp. 32.557.350,- Mahkamah Agung98. Nama : Suryati Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Bunisari RT.02/04 DS Pameuntasan

Masa Kerja : 11 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,-

- 53 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia

99. Nama : Ita susilawati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : Cigondewah hilir Rt.02/02 Ds. Cigondewah putusan.mahkamahagung.go.id Masa Kerja : 8 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 3 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 6.636.000,- Mahkamah AgungPenggantian Hak 15 %Republik =Indonesia Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 28.315.350,- 100. Nama : Silviera

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Qc

Alamat : Gg. Sayati VIII Rt. 05/07 DS. Sayati Kec. Margahayu Kab. Bandung

Masa Kerja : 15 tahun 6 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,- 101. Nama : Upin S

Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia

Jabatan : Operator Jahit IIb

Alamat : Babakan Rt.01/09 DS. Ranca mayar

Masa Kerja : 13 tahun 3 bulan.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. Mahkamah Agung32.557.350,- Republik Indonesia 102. Nama : Rosita

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Qc

Alamat : Bojong Kukun Rt.02/011 DS. Ranca manyar

Masa Kerja : 10 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 103. Nama : Merry Purwanti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Qc

Mahkamah AgungAlamat : Jl. Arjuna No.9 BRepublik Rt.01/08 kel . Arjuna Kec. Cisndong Indonesia

Masa Kerja : 11 tahun 4 bulan.

- 54 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Mahkamah AgungPenggantian Hak 15 %Republik =Indonesia Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 104. Nama : Imas Eli

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Bojong Pilus RT. 04/09 Sukasari Pamempung

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- Mahkamah 105.AgungNama : Winengsih Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp. Menger Rt.01/03 Rangkatungku Kec. Pamempeung

Masa Kerja : 9 tahun 4 bulan.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. Mahkamah Agung30.436.350,- Republik Indonesia 106. Nama : Yati Sumiati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit IIe

Alamat : Kmp. Sedang Pesantren Rt.02/012 DS. Margahayu Tengah

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 107. Nama : Teti Bandriati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit II

Mahkamah AgungAlamat : kp. Karang Anyer Republik Rt.04/05 DS. Cingicn kecamatan Soreang Indonesia

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 32.557.350,- 108. Nama : Ade Yuningsih Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia - 55 –

Jabatan : Operator jahit II

Alamat : kp. Karang Anyer Rt.04/05 DS. Cingcin kecamatan Soreang

Masa Kerja : 15 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,- Mahkamah 109.AgungNama : Maya Maryana Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit II

Alamat : kp. Karang Anyer Rt.03/05 DS. Cingcin kecamatan Soreang

Masa Kerja : 11 tahun 2 bulan.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. Mahkamah Agung30.436.350,- Republik Indonesia 110. Nama : Kurniati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Persiapan

Alamat : kp. Bojong Koneng Rt.02/06 DS. Cingcin kecamatan Soreang

Masa Kerja : 11 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 111. Nama : Nenah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Jahit AKhir

Mahkamah AgungAlamat : Kp. Babakan Bojong Republik Koneng Rt.01/04 DS. Cing cin Ketapang Indonesia Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 32.557.350,- 112. Nama : Karniti Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator jahit IIA

Alamat : desa Kel .Sidokase Rt.016/03 ampalgading Kab Pamalang

Masa Kerja : 12 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- - 56 –

113. Nama : AAN komariah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik jahit Indonesia

Alamat : desa ketapang RT. 01/02

Masa Kerja : 10 tahun 6 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Cicukang Rt.04/25

Masa Kerja : 11 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- + Total Rp. 30.436.350,- 115. Nama : Srihariani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Neragau Puluhan Jti Nom Kloten

Masa Kerja : 11 tahun 2 bulan. Mahkamah AgungPesangon : 2 x 9 bulan Republik Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp.Indonesia 19.089.000,- Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 116. Nama : Rani Faridah putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Jl.Suka menak GG.H. sabana RT.01/13 Ds, sayati Mahkamah AgungMasa Kerja : 12 tahunRepublik 5 bulan. Indonesia Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 117. Nama : Yani Rohaeni

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit II

Alamat : kp. Simpang Wetang Rt.03/011 DS sekarawangi

Masa Kerja : 12 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- Mahkamah Agung+ Republik Indonesia Total Rp. 32.557.350,- - 57 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 118. Nama : Sritiana putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : cangkukulang Kp. Dai kolot Kp. Bandung Rt03/011 Mahkamah AgungMasa Kerja : 12 tahunRepublik 5 bulan. Indonesia Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 119. Nama : Idah suhaeni

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Jl. Kopo Gg. Melati

Masa Kerja : 11 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- Mahkamah Agung+ Republik Indonesia Total Rp. 30.436.350,- 120. Nama : Siti Aminah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Operator jahit putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Jl.Gg. Melati

Masa Kerja : 17 tahun 6 bulan.

Total Rp. 34.678.350,-

121. Nama : Tini Kartini

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Persiapan

Alamat : Bihbul Raya Rt.04/02

Masa Kerja : 11 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- + Total Rp. 30.436.350,- Mahkamah 122.AgungNama : Marni Republik Indonesia

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Pamen Tasan

Masa Kerja : 11 tahun 2 bulan.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- + Total Rp. 30.436.350,- Mahkamah Agung Republik- 58 – Indonesia

123. Nama : Nani Widayani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Jl. Kopo GG.Ekawarga I Rt.06 /01 Bandung

Masa Kerja : 9 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. Mahkamah Agung30.436.350,- Republik Indonesia 124. Nama : Idah dasih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Jl. Kopo Gg. Rh. Sulaeman No.42 RT.06/01

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Masa Kerja : 10 tahun 3 bulan. putusan.mahkamahagung.go.id Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah AgungTotal Republik Indonesia Rp. 30.436.350,- 125. Nama : Elis Yanti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : kp.Batu lawang DS. Setiawan Citalong Tasik Malaya

Masa Kerja : 8 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 3 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 6.636.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 28.315.350,- 126. Nama : Nani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah AgungJabatan : Jahit Republik Indonesia

Alamat : Saluyu Selatan Rt.01/16

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Total Rp. 32.557.350,- Mahkamah Agung127. Nama : sumiati Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : sayulu selatan Rt 05/09

Masa Kerja : 11 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

- 59 –

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- Mahkamah 128.AgungNama : siti Fatimah Republik Indonesia

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Balong Rt.05/02 Kel cegini

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Masa Kerja : 12 tahun 2 bulan. putusan.mahkamahagung.go.id Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah AgungTotal Republik Indonesia Rp. 32.557.350,- 129. Nama : Ena Sumarni

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operatoer Jahit

Alamat : Kp. Rancang kembang RT.02/02 Ds. Bayu sari Kel . Ketapang Bandung

Masa Kerja : 11 tahun 6 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 130. Nama : Enok Sumiati Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit II

Alamat : Jl. Sadang RT.04/04 DS. Margahayu tengah Margahayu Bandung

Masa Kerja : 16 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,- putusan.mahkamahagung.go.id Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,- Mahkamah Agung131. Nama : Leni.N Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Gg. Sayuti VIII RT. 07/08 Ds. Margahayu Kab. Bandung

Masa Kerja : 11 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 132. Nama : Imas Maisaroh

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing Mahkamah Agung Republik- 60 – Indonesia

Alamat : Kp. Cirang –rang Rt.06/04 Cirangrang

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah AgungTotal Republik Indonesia Rp. 30.436.350,- 133. Nama : Ani Suryani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Jl. Kopo Cirang rang RT.03/04 Bandung

Masa Kerja : 10 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 134. Nama : Titin Supartini

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik jahit Indonesia

Alamat : Kp. Babakan Bojong Koneng Rt.02/04 DS.Cingling Kap. Ketapang

Masa Kerja : 13 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Total Rp. 32.557.350,- Mahkamah Agung135. Nama : Atin KartiniRepublik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit Akhir

Alamat : Kp. Ciburuy Rt.01/.01 DS. Cinta karya

Masa Kerja : 9 tahun 1 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 136. Nama : Bahyuroh

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp. Paying kurang

Mahkamah AgungMasa Kerja : 11 tahun Republik 7 bulan. Indonesia

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Total Rp. putusan.mahkamahagung.go.id 30.436.350,- - 61 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia 137. Nama : Imas Lilis

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Sekelum DS. Sukamenak RT.03/04 Marga hayu Bandung

Masa Kerja : 17 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,-

138. Nama : Elah Hayati

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Finishing Republik Indonesia Alamat : Kopoh Bihbul Rt.01/01 Ds. Sayati

Masa Kerja : 15 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 34.678.350,-

139. Nama : A. Tofik Hidayat Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Supervisor

Alamat : Kopo Bihbul Rt.01/01 Ds. Sayati

Masa Kerja : 16 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,-

140. Nama : Nunung solihat

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit ( Awal Persiapan)

Alamat : Kp. Suka haji Rt.03/016 Lebak Muncang Mahkamah AgungMasa Kerja : 10 tahun Republik 5 bulan. Indonesia Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Total Rp. putusan.mahkamahagung.go.id 30.436.350,- 141. Nama : Titin

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit (Persiapan) Mahkamah AgungAlamat : Kp. Saluyu SelatanRepublik Rt.03/016DS.sayati Kec .Margahayu Indonesia Masa Kerja : 13 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- - 62 –

142. Nama : Nendah Mulyani

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik Jahit Indonesia Alamat : Jl. Kopo Cirangrang Rt.03/01Ciparai Bandung

Masa Kerja : 11 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 30.436.350,- 143. Nama : yuyun Tarmini Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Cuting

Alamat : Kp. Sekarawati Rt.01/014 Ds. Sukawati

Masa Kerja : 9 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 144. Nama : Nurhayati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp. Bojong Sayang Rt.01/04 Ranca mayar Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 6 bulan.

Mahkamah AgungPesangon : 2 x 9 bulan Republik Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp.Indonesia 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 145. Nama : juariah putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Kaum DS.bojong Kunci Rt.03/06 Pamempeuk Bandung Mahkamah AgungMasa Kerja : 13 tahunRepublik 4 bulan. Indonesia Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 146. Nama : Dedeh

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Sukarame DS.Bojong Kunci RT.02/05 Pamempek Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

- 63 – Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 32.557.350,- 147. Nama : Komariah Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Ciloa Rt.001/01DS. Keramai Mulya Soreang Bandung

Masa Kerja : 9 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 148. Nama : Nining Sumarni

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp.Garung Rt.02/02 SukaJadi Kec. Sereang Bandung

Masa Kerja : 16 tahun 3 bulan.

Mahkamah AgungPesangon : 2 x 9 bulan Republik Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp.Indonesia 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Total Rp. putusan.mahkamahagung.go.id 34.678.350,-

149. Nama : Cucu Sariyah

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Finishing Republik Indonesia Alamat : Kp. Cipacur Rt.01/03 DS. Sukawaning Bandung

Masa Kerja : 13 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 150. Nama : Tati Hartati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Panca makar Rt.01/10 DS. Cangkung

Masa Kerja : 10 tahun 4 bulan.

Total Rp. 30.436.350,- 151. Nama : Imas Hapsam

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Finishing

- 64 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Alamat : Jl. Sukamenak Rt.06/01 DS. Sayati Bandung

Masa Kerja : 16 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,-

152. Nama : Kusminah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp. Cinanim RT.03/06

Mahkamah AgungMasa Kerja : 13 tahun Republik 3 bulan. Indonesia

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Total Rp. putusan.mahkamahagung.go.id 32.557.350,- 153. Nama : Ningsih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing Mahkamah AgungAlamat : Rt. 02/01 BandungRepublik Indonesia Masa Kerja : 10 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 154. Nama : Rodiah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Badah Asrih Rt.03/08 Kab .Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Total Rp. 30.436.350,- 155. Nama : Lilis Karyati

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Persiapan

Alamat : Kp, ciboreng Rt.01/018Kap. Ketapang Bandung

Masa Kerja : 11 tahun 4 bulan. Mahkamah AgungPesangon : 2 x 9 Republikbulan Upah x Rp. 1.060.500,- =Indonesia Rp. 19.089.000,- Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- - 65 –

156. Nama : Aan Aminah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Pemasangan

Alamat : Kp. Sekeloa 006/009 Margahayu selatan kab,margahayu Bandung Mahkamah AgungMasa Kerja : 11 tahun Republik 4 bulan. Indonesia Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Total Rp. putusan.mahkamahagung.go.id 30.436.350,- 157. Nama : Tati Tarmini

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Pemasangan Mahkamah AgungAlamat : Kp.sadu Kaler Republik Rt.002/004 Ds. Sadu Kec. Soreang Indonesia Masa Kerja : 10 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 158. Nama : Iyus Susilawati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Persiapan

Alamat : Kp. Sukarame RT.001/09 cicing Soreang Bandung

Masa Kerja : 10 tahun 6 bulan.

Total Rp. 30.436.350,- 159. Nama : Nia Kurnia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Ciharip Rt.03/04 sekar wangi Soreang Bandung

Masa Kerja : 8 tahun 2 bulan. Mahkamah AgungPesangon : 2 x 9 Republikbulan Upah x Rp. 1.060.500,- =Indonesia Rp. 19.089.000,- Penghargaan : 2 x 3 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 6.636.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 28.315.350,- 160. Nama : Ade Kurnia

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Cutting

Alamat : Kp. Kenari Rt.05/05 DS. Pangauban Kec. Ketapang Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

- 66–

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Total Rp. putusan.mahkamahagung.go.id 32.557.350,- 161. Nama : Ida Husniati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing Mahkamah AgungAlamat : Kp. Cicukang Republik Rt.07/01 DS. Maker rahayu Kel. Marga Indonesia asih Bandung Masa Kerja : 14 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 162. Nama : Sariningsih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit ( Gambar)

Alamat : Kp.papanggu Rt.02/012 Cibodas

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,- Mahkamah AgungPenghargaan : 2 x 5 bulan Republik Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp.Indonesia 10.605.000,- Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 163. Nama : Yanti Yulianti

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Asisten Qc

Alamat : Kp. Cilebak Rt.05/03 Ranca mayar Baleendah

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan. Mahkamah AgungPesangon : 2 x 9 Republikbulan Upah x Rp. 1.060.500,- =Indonesia Rp. 19.089.000,- Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 164. Nama : Emil kasmilah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit ( Gambar)

Alamat : Kp. Marga mulya Rt.04/015 Ds. Marga hayu Tengah

Masa Kerja : 9 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- + Mahkamah AgungTotal Republik Rp.Indonesia 30.436.350,- 165. Nama : Reni Rahmawati

Kewarganegaraan : Indonesia.

- 67 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Jabatan : Operator Jahit Mahkamah AgungAlamat : Kp. Cikabung Republik Hilir Rt.04/010 DS.sukan HIlir kec. KetapangIndonesia Masa Kerja : 12 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 166. Nama : Eli Kurniasih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : ass prod

Alamat : kp. Bojong Tanjung Rt.03/03DS.sangka huri Kec. Ketapang

Masa Kerja : 9 tahun 1 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Mahkamah AgungPenggantian Hak 15 % Republik = Rp.Indonesia 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- 167. Nama : Fenti Rahayu

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Adm Packing

Alamat : Jl. Raya Tol RI Mandala No.590 RT. 01/0132 Bandung

Masa Kerja : 15 tahun 5 bulan. Mahkamah AgungPesangon : 2 x 9 Republikbulan Upah x Rp. 1.060.500,- =Indonesia Rp. 19.089.000,- Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,-

168. Nama : Yeti Sumiati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Ass Packing

Alamat : Kop. Mata Endah Blok. B 66 Rt/01/15

Masa Kerja : 13 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- Mahkamah Agung+ Republik Indonesia Total Rp. 32.557.350,- 169. Nama : maya

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : Kmp. Sekawi Rt.02/10 DS. Ranca Mulya Bc. Pantang Pek Kb/ putusan.mahkamahagung.go.id Bandung

Masa Kerja : 16 tahun 1 bulan.

- 68 –

170. Nama : Elfrida Sihotang

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Packing

Alamat : Kp.Curuk dokdok Rt.01/02 DS.sukamenak Margahayu

Masa Kerja : 10 tahun 3 bulan. Mahkamah AgungPesangon : 2 x 9 bulan Republik Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp.Indonesia 19.089.000,- Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 171. Nama : Tursini putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : sekawal RT01/03 ds Sukamenak Kel.Margahayu Bandung Mahkamah AgungMasa Kerja : 10 tahunRepublik 2 bulan. Indonesia Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,-

172. Nama : Nurwanti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : gintung Waten Rt.01/03 panimbang

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- Mahkamah Agung+ Republik Indonesia Total Rp. 32.557.350,- 173. Nama : Tarsih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : kp.citepus kulon RT.01/06 kel . pasawahan kec.dayeuh kolot putusan.mahkamahagung.go.id Masa Kerja : 14 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,- Mahkamah AgungPenggantian Hak 15 %Republik =Indonesia Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 174. Nama : Idah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operasi Jahit

Alamat : Sindang palay RT.03/05 dspagauban kc.Ketapang Bandung

Masa Kerja : 10 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- Mahkamah Agung Republik- 69 – Indonesia

175. Nama : Sopinatun

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia. putusan.mahkamahagung.go.id Jabatan : Operator Jahit

Alamat : KP. Cicukang Rt.07/02 Mekar rahayu

Masa Kerja : 11 tahun 2 bulan. Mahkamah AgungPesangon : 2 x 9 Republikbulan Upah x Rp. 1.060.500,- =Indonesia Rp. 19.089.000,- Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,-

176. Nama : Kurniah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator

Alamat : Kp. Jumpi Hilir Rt.01/01

Masa Kerja : 11 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- Mahkamah Agung+ Republik Indonesia Total Rp. 30.436.350,-

177. Nama : Tati Suparti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : Cangkung Rt.04/08 DS. Cangkung Kab. Bandung putusan.mahkamahagung.go.id Masa Kerja : 11 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,- Mahkamah AgungPenggantian Hak 15 %Republik =Indonesia Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,-

178. Nama : Yanti Kusmiati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Babakan ciparai Rt.03/010

Masa Kerja : 10 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- Mahkamah 179.AgungNama : Hapipah Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Ds. Kulion Rt.24/10 Kec. Pasaleman Kab. Cirebon

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. Mahkamah Agung32.557.350,- Republik Indonesia - 70 –

180. Nama : Ani Suryani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : kp.cupu Rt.03/08 Ds. Ranca Mayar

Masa Kerja : 10 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- + Mahkamah AgungTotal Republik Indonesia Rp. 30.436.350,-

181. Nama : Imas Wangsih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Alamat : Jl. Sewilayar Rt.06/06 Kec Bojong Loa Kidul Bandung putusan.mahkamahagung.go.id Masa Kerja : 13 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- Mahkamah Agung+ Republik Indonesia Total Rp. 32.557.350,- 182. Nama : Ende suryanti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : operator

Alamat : Kp. Cupu Rt03/08 Kab . bandung

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- =Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % =Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 183. Nama : Siti Wida Ningsih Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kap. Patrol Rt.03 /06 Kom Ketapang Kb . Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator jahit

Alamat : Kp. Patrol Rt.02/05 Kab. Ketapang Kab. Bandung

Masa Kerja : 10 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,-

- 71 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia 185. Nama : Herlina

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kamp. Bojong RT.02/03 Kec Ketapang Bandung

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- Mahkamah Agung+ Republik Indonesia Total Rp. 30.436.350,-

186. Nama : Tuti Rusmiati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kmp. Cembul Pojok Rt.02/16Kam . Bali endah Kab, Bandung

Masa Kerja : 9 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 3 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 6.636.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- + Total Rp. 28.315.350,-

187. Nama : mimin

Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit

Alamat : kp. Pasawahan Rt.03/010 DS. Sayati Kec. Margahayu Bandung

Masa Kerja : 14 tahun 3 bulan.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- + Total Rp. 32.557.350,- Mahkamah Agung188. Nama : Wahni Republik Indonesia

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp.Lebak Wangi RT. 01/011 Cingcih Kec. Soreang Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- =Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- + Total Rp. 32.557.350,- 189. Nama : Ita Juwita

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Manglid Rt.03/11 Margahayu Kab. Bandung Mahkamah AgungMasa Kerja : 8 tahun 2Republik bulan. Indonesia Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 3 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 6.636.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Total Rp. putusan.mahkamahagung.go.id 28.315.350,- - 72 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia 190. Nama : Marni Monica

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Rt.11/02 DS.sagali Kec. Margahayu

Masa Kerja : 13 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 191. Nama : Lina Marlina

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Qc Mahkamah AgungAlamat : Cibaduyut RT.03 Republik DS. Pamekaran Indonesia Masa Kerja : 16 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 34.678.350,-

192. Nama : Enem Rusniawati Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Finishing

Alamat : Kp. Malayau RT.03/03DS. Mekar Rahayu

Masa Kerja : 12 tahun 1 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- + Total Rp. 32.557.350,- 193. Nama : Musamah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Jl.Kopo Bihbul Rt/01/02 DS margahayu Tengah Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 2 bulan. Mahkamah AgungPesangon : 2 x 9 bulan Republik Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp.Indonesia 19.089.000,- Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- + Total Rp. 32.557.350,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 194. Nama : Wiwin Winasari putusan.mahkamahagung.go.id

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Legok Kunci RT. 03/07 Panyimpang soreang Mahkamah AgungMasa Kerja : 16 tahunRepublik 2 bulan. Indonesia Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,-

- 73 –

195. Nama : Ai Rohaeti

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Finishing Republik ( Gosok ) Indonesia Alamat : Kp.Cilung No.45 RT.01/05 DS. Suka menak Kec. margahayu

Masa Kerja : 9 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 30.436.350,-

196. Nama : Rohmayanti Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Gg.Melati II RT.05/02 Babakan Ciparaiy Kec. Marga suka

Masa Kerja : 14 tahun 1 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 197. Nama : Nengsri

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Babakan Nugraha RT. 03/023 DS. Cangkukulon Kecamatan Dayeuh kolot Kab. Bandung

Mahkamah AgungMasa Kerja : 8 tahun 1Republik bulan. Indonesia

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 3 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 6.636.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Total Rp. putusan.mahkamahagung.go.id 28.315.350,-

198. Nama : Imas Mas Ruroh

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Persiapan Republik Indonesia Alamat : Kp. Panyingkurang Rt.01/08 DS. Margahayu Selatan Bandung

Masa Kerja : 13 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- + Total Rp. 32.557.350,- 199. Nama : Lilis Yuningsih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing ( Benang )

Alamat : Kop. Paledang INDAH II AI Bojong Kuncui Pamempeuk

Masa Kerja : 11 tahun 6 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,- Mahkamah AgungPenghargaan : 2 x 4 bulan Republik Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp.Indonesia 8.484.000,- - 74 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- Mahkamah Agung200. Nama : Maya Republik Nurmala Sari Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Jln.Kopo sayati Hilir Gg. H. Hustopah no.56 Rt.03/07

Masa Kerja : 16 tahun 1 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,-

201. Nama : Yiyi Kusyamilah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing Mahkamah AgungAlamat : Kp. Cipangparang Republik Rt.02/10 Kecamatan ketapang Kab. IndonesiaBandung Masa Kerja : 9 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 30.436.350,-

202. Nama : Cucu Ningsih Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp.Talun Rt.03/08 DS. Batu Karut Anjasari Kab. Bandung

Masa Kerja : 10 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,-

203. Nama : Euis Rohaeti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Jati mekar RT. 03/ 06 Bojong malaka Mahkamah AgungMasa Kerja : 9 tahun 3Republik bulan. Indonesia Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Total Rp. putusan.mahkamahagung.go.id 30.436.350,-

204. Nama : Cucu BT dayat

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik Jahit Indonesia Alamat : Kp. Pangkalan Rt.015/05 DS. Guri Jaya Kab . Cianjur

Masa Kerja : 17 tahun 6 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

- 75 –

Penggantian Hak 15 % =Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,-

205. Nama : Winarti Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp.Bojong Salak RT. 03/ 21 DS. Cilampeni Ketapang Bandung

Masa Kerja : 10 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- =Rp. 19.089.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Total Rp. 30.436.350,- Mahkamah Agung206. Nama : Teti Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Panyingkurang RT. 02/08 DS. Margahayu Keb . Margahayu selatan

Masa Kerja : 13 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 207. Nama : Cucu Saryati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp.Sekeloa Kidul RT.03/08 DS. Margahayu Kab . Marga hayu selatan Mahkamah AgungBandung Republik Indonesia Masa Kerja : 10 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 30.436.350,-

208. Nama : Ani Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Finishing

Alamat : Kp. Soreang RT. 05/05 Pamekaran Kab Soresng Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,-

209. Nama : Halimah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing Mahkamah AgungAlamat : Bahbul Raya Rt.011/002Republik DS. Sayati margahayu Indonesia - 76 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah AgungTotal Republik Indonesia Rp. 32.557.350,- 210. Nama : Enung Solihat

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Komplek Nata endah Marga Mulya Rt.06/015 Bandung

Masa Kerja : 9 tahun 1 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,-

211. Nama : Sartini Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Packing

Alamat : Flat Sari Jadi Blok NO. 11

Masa Kerja : 11 tahun 1 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Total Rp. 30.436.350,- Mahkamah Agung212. Nama : Siti RohmahRepublik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Jl. Caringin RT.02/09 Kel Babakan Ciparai

Masa Kerja : 10 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,-

213. Nama : Yati S

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit Mahkamah AgungAlamat : Jl. Sadang Pesantren Republik RT.01/02 Marga hayu Tengah Indonesia Masa Kerja : 10 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 30.436.350,-

214. Nama : Siti Hotimah Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Bihbul Raya RT.011/02 Ds. Sayati Kec. Margahayu Bandung

Masa Kerja : 8 tahun 2 bulan.

- 77 –

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 3 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 6.636.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 28.315.350,- Mahkamah 215.AgungNama : Cica Koswara Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Cibaduyut Buah Mekar Panumbagan Ciami Rt.01/01

Masa Kerja : 9 tahun 3 bulan.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. Mahkamah Agung30.436.350,- Republik Indonesia 216. Nama : susanti

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Pasawahan RT.03/011 Sayati Margahayu Bandung

Masa Kerja : 10 tahun 8 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,-

217. Nama : Sri Haryati

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik Jahit Indonesia Alamat : Ciparai Tengah Rt.02/05 Cibaduyut Kidul Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 32.557.350,- 218. Nama : Pipih Saripah Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Curang dokdong RT.01/10 Sukamenak Bandung

Masa Kerja : 11 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,-

219. Nama : Siti Jubaedah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Maglit RT. Maglid RT.01/11 Marga hayu Selatan Bandung Mahkamah AgungMasa Kerja : 13 tahun Republik 3 bulan. Indonesia - 78 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. Mahkamah Agung32.557.350,- Republik Indonesia 220. Nama : Mulyani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Jl. Cisaratwa RT. 04/05 Bandung

Masa Kerja : 13 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 221. Nama : Rina Maryana

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Mahkamah AgungAlamat : Kp. Tipar Rt.03/09 Republik Panguban Indonesia

Masa Kerja : 11 tahun 6 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 30.436.350,-

222. Nama : Adah Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Legok Jambu Rt. 01/02 DS, sadu

Masa Kerja : 13 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 223. Nama : Inem

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Tm. Cicara Rt.03/09 DS. Cilempeni Mahkamah AgungMasa Kerja : 13 tahun Republik 2 bulan. Indonesia Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Total Rp. putusan.mahkamahagung.go.id 32.557.350,- 224. Nama : Kusmiati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit Mahkamah AgungAlamat : Kp.CVRI Blok.Republik C no.50 Rt.04/05 Cipaganting Indonesia - 79 –

Masa Kerja : 14 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 225. Nama : Satiyah

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik Jahit Indonesia Alamat : DS. Tlahap Rt.02/05 Karang Raja Parbalinga

Masa Kerja : 15 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 34.678.350,-

Mahkamah Agung226. Nama : Yati HaryaniRepublik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Bojong salak Rt.05/21

Masa Kerja : 12 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 227. Nama : Rosita

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit Mahkamah AgungAlamat : Bujung Salak Rt.05/21Republik Indonesia Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 30.436.350,-

228. Nama : EEN Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Cirang rang Rt.006/03 Babakan Ciparang Bandung

Masa Kerja : 17 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,-

229. Nama : Kasnadi

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

- 80 – Mahkamah Agung Republik Indonesia

Alamat : Sedang Pesantren Rt.03/012 Marga hayu Tengah Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. Mahkamah Agung32.557.350,- Republik Indonesia 230. Nama : Siti Taryati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator

Alamat : Jl. Lionteng Rt.03/05 no. 94 A

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 231. Nama : Enpon K

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Jahit

Mahkamah AgungAlamat : Legok KunciKp. Republik Sikuluyung DS. Panundaan .Ciwidey Rt.02/011Indonesia

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 32.557.350,- 232. Nama : yayah Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Pesantren Rt.05/12 Margahayu Tengah

Masa Kerja : 11 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,-

233. Nama : Anih Wati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Jati Mekar Rt.02/06 DS. Bojong malaka Mahkamah AgungMasa Kerja : 12 tahun Republik 5 bulan. Indonesia Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Total Rp. putusan.mahkamahagung.go.id 32.557.350,-

- 81 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia

234. Nama : Neng Kuselawati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Gg. Sdirja Rt.04/02 DS. Sikamanak

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 235. Nama : Iis Sumarni Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Jl. Sukamulya Rt.02/Kel Suka Asih

Masa Kerja : 10 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Total Rp. 30.436.350,- Mahkamah Agung236. Nama : iwan Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp. Pasawahan RT.03/11 Bandung

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,-

237. Nama : Nurkayah

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik Jahit Indonesia Alamat : Pagenep RT.05/03 Margahayu Selatan

Masa Kerja : 16 tahun 8 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 34.678.350,-

238. Nama : Heti Humaryati Mahkamah AgungKewarganegaraan : Indonesia. Republik Indonesia Jabatan : Finishing

Alamat : Bojong Pulus desa suka sari kecamatan Pamempek

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

- 82 –

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. Mahkamah Agung32.557.350,- Republik Indonesia 239. Nama : Sumarni

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Baraja RT. 02/ 015 DS. Cilampeni

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Mahkamah AgungTotal Republik Indonesia Rp. 32.557.350,- 240. Nama : Ai Herawati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Finishing

Alamat : Kp. Neglasari Rt.03/01 DS.Langon Sari

Masa Kerja : 13 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 241. Nama : Inah Tukino

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah AgungJabatan : Operator Republik Jahit Indonesia

Alamat : Jl.Sampora Rt.03/17 No.17

Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Total Rp. 32.557.350,- Mahkamah Agung242. Nama : Deni RepublikRahmat Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Gudang Bako

Alamat : Klara Cendong Rt.124/126

Masa Kerja : 10 tahun 7 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,-

243. Nama : Neng Jaenah

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Qc Mahkamah AgungAlamat : Gg. Maga Mulya Republik Rt06/16 DS. Margahayu Tengah Bandung Indonesia Masa Kerja : 12 tahun 5 bulan.

- 83 –

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,- Mahkamah AgungPenggantian Hak 15 %Republik =Indonesia Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,- 244. Nama : Iis Ismawati

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Ciukang Rt.03/02 Ds.Mekar Rahayu Kec. Margaasih Bandung

Masa Kerja : 11 tahun 4 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,- Mahkamah 245.AgungNama : Aning R Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Bandung Rt.15/04 DS. Soreang

Masa Kerja : 11 tahun 4 bulan.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. Mahkamah Agung30.436.350,- Republik Indonesia 246. Nama : Anah R

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Bandawa Rt.02/15 DS. Soreang

Masa Kerja : 11 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 30.436.350,-

247. Nama : Yani Saryani

Kewarganegaraan : Indonesia. Mahkamah AgungJabatan : Packing Republik Indonesia Alamat : Jl. Muctoha RT.04/05 Kel Mekar Wangi

Masa Kerja : 8 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 3 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 6.636.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 28.315.350,-

Mahkamah Agung248. Nama : Yunengsih Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

- 84 –

Jabatan : Finishing

Alamat : kp. Mekar Rt.02/04 Ranca tenguh

Masa Kerja : 9 tahun 3 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- + Mahkamah AgungTotal Republik Indonesia Rp. 30.436.350,-

249. Nama : nining

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Operator Jahit putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Kp.Sawah Luga RT. 04/04

Masa Kerja : 17 tahun 8 bulan.

Total Rp. 34.678.350,-

250. Nama : Enis juleha

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : JL.Kopo Buhbul Rt.02/01 Margahayu Bandung

Masa Kerja : 11 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- Mahkamah Agung+ Republik Indonesia Total Rp. 30.436.350,-

251. Nama : Noni Herliani

Kewarganegaraan : Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Jabatan : Persiapan putusan.mahkamahagung.go.id Alamat : Kp. Sukaluyu RT.01/10 Ds. Bojong Kunci Kp. Pamengpeuk Kab. Bandung

Masa Kerja : 16 tahun 6 bulan. Mahkamah AgungPesangon : 2 x 9 Republikbulan Upah x Rp. 1.060.500,- =Indonesia Rp. 19.089.000,- Penghargaan : 2 x 6 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 12.726.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 34.678.350,-

252. Nama : Ratna Ningsih

Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Panundaan Rt.01/013 Panundahan Keb. Ciwidey Bandung

Masa Kerja : 11 tahun 7 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

- 85 – Mahkamah Agung Republik Indonesia

Penghargaan : 2 x 4 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 8.484.000,-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- putusan.mahkamahagung.go.id +

Total Rp. 30.436.350,-

Mahkamah Agung253. Nama : Eti Republik Indonesia Kewarganegaraan : Indonesia.

Jabatan : Operator Jahit

Alamat : Kp. Nagla Rt. 04/05 DS. Cikaneng Pasir Jambu Bandung

Masa Kerja : 13 tahun 2 bulan.

Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 19.089.000,-

Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,- = Rp. 10.605.000,-

Penggantian Hak 15 % = Rp. 2.863.350,- +

Total Rp. 32.557.350,-

Dengan Total Keseluruhan Rp. 7. 977. 607. 480,- (Tujuh milyar sembilan ratus tujuh puluh tujuh juta enam ratus tujuh ribu empat ratus delapan puluh rupiah). Mahkamah AtauAgung apabila Majelis Hakim YangRepublik Mulia berpendapat lain, mohon putusanIndonesia yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk kepentingan para Penggugat telah datang menghadap persidangan kuasanya : NOPBER SIREGAR, SH, dan PRANDINATA SIBURIAN, SH, kesemuanya Advokat, Pengacara, dan Penasihat Hukum pada kantor hukum BATARA

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia SUTAN & REKAN yang beralamat di Jl. BKR No.98 Kota Bandung, berdasarkan putusan.mahkamahagung.go.id surat kuasa khusus tertanggal 14 Oktober 2010 (terlampir) ;

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk kepentingan Tergugat telah datang menghadap persidangan kuasanya : UMAR CHALIK, SH. MH, IMAN NURHAEMAN, SH, FIRMAN ARIF, SH, ,SH., kesemuanya Advokat, Pengacara, Penasihat Hukum pada Kantor hukum M.A.S.SIRLAN, SH.MH, yang berkedudukdn di Jl. Bihbul Raya No.99 km. 6,7 Mahkamah AgungKota Bandung, berdasarkan Republik surat kuasa khusus tertanggal Indonesia 31 Januari 2011 (terlampir) ;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mencoba mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan para Penggugat tanggal 08 Nopember 2010, dan atas gugatan tersebut para Penggugat menyatakan tetap dengan Gugatannya ;

Menimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut Kuasa Tergugat telah mengajukan jawabannya tanggal 07 Februari 2011, sebagai berikut :

- 86 –

DALAM EKSEPSI Tidak ada hubungan Hukum antara Tergugat dengan sebagian Penggugat Bahwa setelah Tergugat pelajari gugatan Penggugat yang terdaftar di Mahkamah PengadilanAgung Hubungan Industrial Republik pada Pengadilan Negeri KLIndonesia IA Bandung tanggal 17 Desember 2010 hanya memuat dalil-dalil yang tidak beralasan, sekedar dicari-cari dan merupakan konstruksi gugatan yang tidak jelas.

Bahwa keseluruhan Para Penggugat yang tercantum dalam gugatan No. Perkara Reg 185/G/2010/PHI/PN.BDG tertanggal 17 Desember 2010 adalah sebanyak 253 pekerja, namun ternyata setelah Tergugat teliti sebagian dari

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia jumlah pekerja yang mengajukan gugatan yaitu sebanyak 45 pekerja antara putusan.mahkamahagung.go.id lain : No. Nama No urut gugatan Mengundurkan diri 1 Ngadiah 18 3Des2010 2 Cicih 33 30Nov2010 3 Riatun 34 30Nov2010 Mahkamah Agung4 Ai Hasanah Republik45 19Nov2010 Indonesia 5 Ilin Marlina 46 9Des2010 6 Enah Puspita 50 28 Des 2010 7 Sumiati 51 28Des2010 8 Entin H. 52 28 Des 20 10 9 Yoyoh 54 19Nov2010 10 Esih 65 28 Des 20 10 11 Lasmanah 70 30Nov2010 12 Tini Kartini 71 3 Des 2010 13 Ati Kusmiati 75 30Nov2010 14 Jubaedah 93 30Nov2010 15 Wulan Teti Rosita 94 30Nov2010 16 Upin S. 101 19Nov2010 17 Aan Komariah 113 19Nov2010 18 Heni Rohaeni 114 19Nov2010 19 Yani Rohaeni 117 15Okt2010 20 Ida Suhaeni 119 29 Okt 2010 21 Siti Aminah 120 29Okt2010 22 Ida Dasih 124 26 Okt 2010 23 Lenny N 131 19Nov2010 Mahkamah 24AgungAtin Kartini Republik135 28 Des 20 10 Indonesia 25 lyus Susilawati 158 6 Jan 2011 26 Tursini 171 3 Des 2010 27 Purwanti 172 3 Des 2010 28 Yanti Kusmiati 178 9 Des 2010 29 Hapipah 179 30Nov2010 30 Watini 188 9 Des 2010

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 31 Musamah 193 30Nov2010 putusan.mahkamahagung.go.id 32 Wiwin 194 29 Okt 2010 33 Neng Sri 197 9 Des 2010 34 Imas Masruroh 198 28 Des 20 10 35 Enung Solihat 210 19Nov2010 Mahkamah Agung Republik- 87 - Indonesia

- 85 –

36 Siti Rohmah 212 tg!30Nov2010 37 Susanti 216 28 Des 20 10 38 Sri Haryati 217 28 Des 2010 39 Pipih 218 28 Des 20 10 40 Rina Maryana 221" 28 Des 20 10 41 Inem 223 30Nov2010 42 Empon 231 19Nov2010 43 Aning. R 245 17 Des 2010 Mahkamah 44AgungAnah Rohanah Republik246 17Des2010 Indonesia 45 Enis 250 19Nov2010

telah nyata-nyata mengundurkan diri dari perusahaan Tergugat dan telah menerima serta menganihil haknya dan Tergugat, terlebih lagi terdapat nania pekerja yang tidak pernah menandatangani dan memberikan Kuasa untuk:

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia mengajukan gugatan (dhi. lyus Susilawati / No. urut 158 gugatan Penggugat). putusan.mahkamahagung.go.id Bahkan 4 orang pekerja dari Para Penggugat yaitu antara lain ; No. Nama No urut Keterangan gugatan 1 Tusinem 42 Tidak terdaftar sebagai pekerja 2 Teti 206 Tidak terdaftar sebagai pekerja Mahkamah Agung3 Ani Republik208 Tidak terdaftar sebagai Indonesia pekerja 4 Neng Kuselawati 234 Tidak terdaftar sebagai pekerja

nyata-nyata bukan merupakan pekerja dari perusahaan Tergugat, oleh karena demikian apa yang mendasari Penggugat (dhi 45 pekerja tersebut) secara hukum sehingga mengajukan gugatan perselisihan hak ? jelas-jelas Penggugat aquo telah keluar dan menerima serta mengambil haknya dari Tergugat sehingga sudah tidak ada hubungan hukum dengan Tergugat terlebih lagi dengan 4 orang Penggugat (no. urut 42, 206, 208, dan 234). Sebagaimana diketahui berdasarkan peraturan perundang-undangan gugatan hanya dapat diajukan diantara para pihak yang mempunyai hubungan hukum. Sehingga formulasi gugatan tidak memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan undang-undang yang berlaku, serta adalah layak menurut hukum gugatan Penggugat haruslah ditolak atau setidak-tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;

DALAM PROVISI

Bahwa Penggugat menuntut upah yang belum diterima berjumlah Rp.2.414.758.500,- (dua milyar empat ratus empat belas juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dan uang THR sebesar Rp. 268.306.500,- (dua ratus enam puluh delapan juta tiga ratus enam ribu lima ratus rupiah) Mahkamah selamaAgung proses pemeriksaan perselisihanRepublik hak di sidang Pengadilan. Indonesia Bahwa ketentuan peraturan perundang-undangan mengenai kewajiban Pengusaha untuk tetap memberikan hak-hak pekerja selama proses pemeriksaan sebagaimana dikemukakan Penggugat dapat dijalankan apabila terdapat kejelasan hubungan hukum antara pekerja dengan Pengusaha. Dalam perkara ini sebagaimana Tergugat kemukakan pada bagian eksepsi di atas, bahwa dari sebagian Penggugat nyata-nyata sudah dan tidak mempunyai hubungan hukum, hal mana

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia - 88 – putusan.mahkamahagung.go.id

telihat bahwa tuntutan provisi yang diajukan tidak didasarkan pada ketentuan Mahkamah Agungsebagaimana yang dikemukakan Republik Penggugat. Oleh karenanya Indonesia tidak terdapat kepentingan yang mendesak sehingga tuntutan Penggugat harus dikabulkan. DALAM POKOK PERKARA

Seandainya Pengadilan / Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili berpendapat lain atas Eksepsi dan Provisi Tergugat tersebut di atas, maka untuk itu Tergugat bersama ini mengajukan Jawaban terhadap Materi Pokok dalam perkara ini sebagai berikut: 1. Bahwa segala sesuatu yang termuat dalam eksepsi dan provisi mohon dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari pokok perkara ; 2. Bahwa Tergugat menyangkal dan menolak semua dalil serta argumentasi Penggugat, kecuali apa yang diakui Tergugat dengan tegas dan bulat ; 3. Bahwa dikarenakan uraian Penggugat dalam gugatan tertanggal 17 Desember 2010 baik dari sisi kronologis yang sangat tidak beraturan, dalil- dalil yang tidak sesuai dengan fakta hukum dan aturan hukum per-Undang- undangan, maka dalam Jawaban Pokok Perkara ini akan Tergugat uraikan secara menyeluruh (tidak menjawab dengan sistem parsial butir per butir), sebagai berikut :

3.1. Bahwa Tergugat adalah merupakan perusahaan yang bergerak di bidang Garment yang mempekerjakan kurang lebih sebanyak 600 pekerja, dan lokasi pabrik terletak di Jl. Bihbul Raya No. 99 KM 6,7 Mahkamah AgungKabupaten Bandung Republik; Indonesia 3.2. Bahwa pada tanggal 1 Februari 2010 Tergugat mengeluarkan Pengumuman Nomor : 07/Dir/I/2010 tentang rencana perpindahan lokasi produksi. Terhadap pengumuman tersebut Penggugat mengajukan surat tertanggal 8 Februari 2010 yang pada intinya sebelum dilakukan perpindahan lokasi produksi untuk diadakan dialog terlebih dahulu antara karyawan dengan pihak manajemen, yang

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia kemudian Penggugat mengutus sebanyak 22 orang selaku perwakilan putusan.mahkamahagung.go.id karyawan ; 3.3. Bahwa rentan waktu masing-masing tanggal 9, 10, 12, 17, dan 18 Februari 2010 Penggugat sepulang kerja berkumpul dan meminta untuk bertemu langsung dengan Tergugat selaku Dirut. Terhadap permintaan tersebut demi ketertiban manajemen Tergugat menyampaikan untuk dibentuk perwakilan dalam dialog tersebut. Salah satu permintaan Penggugat adalah agar Tergugat menerbitkan Surat Mahkamah AgungKeputusan tentang Republik perpindahan lokasi dan ketetapanIndonesia sebagai karyawan harian tetap. Pada akhirnya Tergugat menerbitkan SK Nomor : 09A/DIR/II/2010 tertanggal 22 Februari 2010 yang pada intinya lokasi produksi akan dipindahkan ke Kopo Mas Blok C No. 9A-9b Kota Bandung yang jaraknya tidak jauh dari lokasi semula ; 3.4. Bahwa setelah rencana relokasi produksi dituangkan dalam Surat Keputusan sebagaimana tuntutan Penggugat, maka pada tanggal 1 Maret 2010 sebagian Penggugat yaitu sebanyak kurang lebih 106 orang pekerja mulai bekerja di lokasi baru ;

- 89 –

3.5. Bahwa ternyata secara mengejutkan pada tanggal 22 Maret 2010 pada pukul 08.00 wib baik karyawan yang bekerja di Kopo Mas maupun di Jl. Bihbul Raya sekira kurang lebih 550 karyawan melakukan demo dengan tanpa pemberitahuan terlebih dahulu. Pada saat demo tersebut berlangsung Tergugat menerima pemberitahuan via surat Nomor : 103/ Gubsu Alwalindo/III/2010 dari Federasi Serikat gabungan Buruh Mahkamah AgungBersatu Alwalindo. Republik Indonesia Bahwa ternyata tindakan hukum yang dilakukan Penggugat dilandasi dengan tuntutan untuk dilakukan pemutihan, dalam arti meminta Tergugat untuk melakukan Pemutusan Hubungan Kerja dengan membayar seluruh hak-hak Penggugat, dan kemudian mengangkat lagi sebagai pekerja baru. Apabila tuntutan ini tidak dipenuhi maka Penggugat tetap tidak akan masuk kerja. Hal mana dituangkan

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Penggugat dalam surat Nomor : 105/Gubsu. Alwalindo/III/2010, putusan.mahkamahagung.go.id tertanggal 24 Maret 2010. Bahwa tuntutan Penggugat ini sangatlah tidak masuk akal dan tidak didasarkan pada suatu ketentuan perundang-undangan yang berlaku, dimana Tergugat yang tidak pernah melakukan PHK di paksa untuk melakukan PHK. Tindakan hukum yang dilakukan Penggugat tersebut nyata-nyata telah mengenyampingkan ketentuan peraturan perundang- undangan yang berakibat menimbulkan kerugian secara nyata pada Mahkamah AgungTergugat ; Republik Indonesia 3.6. Bahwa terhadap tindakan yang dilakukan Penggugat, Tergugat tidak memenuhi dengan alasan bahwa hal tersebut justru merupakan tuntutan sepihak, sehingga Tergugat mengambil sikap bahwa dengan tidak masuknya Penggugat maka akan disikapi dengan tindakan yang didasarkan pada ketentuan perundang-undangan yaitu dianggap "mangkir" dari pekerjaan. Akan tetapi pada tanggal 23, 24 dan 25 Maret 2010 Tergugat masih mengumumkan kepada pekerja untuk masuk kerja. Terhadap Pengumuman tersebut Penggugat menyatakan tidak akan masuk kerja sebelum Tergugat melakukan pemutihan sebagaimana ternyata dalam Surat Penggugat No. 105/ Gubsu.Alwalindo/III/2010 tertanggal 24 Maret 2010. Bahwa pada tanggal 29 Maret 2010 sebanyak 115 orang kembali masuk bekerja; 3.7. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2010 Tergugat dihadapan Pengawas Disnaker Kabupaten Bandung menyanggupi mengikutsertakan Penggugat untuk masuk program Jamsostek sebagaimana tuntutan Penggugat, bahkan pegawai Disnaker menjelaskan kepada Penggugat dikarenakan tuntutan Penggugat telah dipenuhi maka pekerja harus masuk kerja. Apabila Penggugat tetap tidak masuk kerja akan dianggap mangkir dari pekerjaan, dengan konsekuensi dalam jangka waktu tertentu akan diambil tindakan sebagaimana ketentuan peraturan perundang-undangan. 4. Bahwa perlu Tergugat ungkapkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa Mahkamah Agungdan mengadili perkara, Republik pembayaran upah pekerja pada Indonesia perusahaan Tergugat dibayar per hari setiap pekerja dan dibayarkan dalam 2 kali pembayaran yaitu :

a. Upah hari kerja dari tanggal 1 s/d tanggal 15 dibayar kepada pekerja pada tanggal 16 setiap bulannya b. Upah hari kerja dari tanggal 16 s/d 30 atau 31 dibayarkan pada pekerja pada

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 1 setiap bulannya putusan.mahkamahagung.go.id - 90 –

Bahwa sebagaimana Tergugat uraikan diatas, Penggugat mulai melakukan Mahkamah Agungdemo dan tidak masuk Republik kerja (mangkir) mulai tanggal Indonesia 22 Maret 2010, sebelumnya yaitu tanggal 16, 17, 18, dan 19 Maret 2010 Penggugat masih tetap masuk kerja. Dimana apabila Penggugat tetap masuk kerja sampai dengan tanggal 31 Maret maka akan menerima upah pada tanggal 1 April 2010. Oleh karenanya walaupun Tergugat jelas-jelas mengalami kerugian sejak Penggugat melakukan demo atau mangkir dari pekerjaan sejak tanggal 22 Maret 2010, Tergugat tetap memberikan hak Penggugat yaitu upah kerja selama 4 hari (upah kerja tanggal 16, 17, 18, dan 19 Maret 2010) yang keseluruhan berjumlah sebesar Rp. 91,935.700,- (sembilan puluh satu juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus rupiah), uang mana diterima oleh kuasa hukum Penggugat berdasarkan surat permohonan yang diajukan Penggugat melalui kuasa hukumnya tertanggal 19 April 2010 ; 5. Bahwa oleh karena demikian tindakan hukum dengan sengaja tidak masuk kerja (mangkir) dan melakukan demo dengan tanpa melalui mekanisme sebagaimana ditentukan peraturan perundang-undangan dapat dikategorikan sebagai tindakan mogok kerja yang tidak sah, terlebih-lebih akibat dari tindakan Penggugat tersebut nyata-nyata telah menghambat produksi Tergugat yang berakibat menimbulkan kerugian yang sangat besar ;

6. Bahwa terlepas dari apa yang dilakukan Penggugat selama kurun waktu akhir Juni 2010 sampai dengan sekarang sebagian Penggugat yaitu kurang lebih 243 pekerja yang ikut melakukan demo serta mangkir dari pekerjaan datang kepada Tergugat dengan menyampaikan permohonan maaf karena Mahkamah Agungmenyadari bahwa apa yangRepublik mereka lakukan adalah tidak Indonesia sah dan tidak berdasarkan peraturan perundang-undangan, sehingga yang bersangkutan menyatakan mengundurkan diri ; 7. Bahwa dalil Penggugat poin 14 yang pada intinya mendalilkan : "...dst... Pekerja diputus hubungan kerja oleh PTMulti Garmentama... dst... maka berhak atas konpensasi pesangon satu kali... dst... " jo. dalil Penggugat poin 15 yang pada intinya mengemukakan ketentuan Pasal 155 UU No. 13 Tahun

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 2003, adalah merupakan dalil yang dicari-cari dengan tanpa didasari fakta putusan.mahkamahagung.go.id yang sebenarnya terjadi; 8. Bahwa berdasarkan ha!-hal yang telah kami uraikan di atas jelas Tergugat membantah telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja. Tidak terpenuhinya apa yang dituntut Penggugat sebagaimana dalil-dalil gugatannya justru dikarenakan tindakan Penggugat sendiri yang menyimpang dari ketentuan peraturan perundang-undangan;

Mahkamah Agung9. Bahwa karena itu segala Republik tuntutan Penggugat terhadap Indonesia Tergugat dalam gugatannya sangatlah tidak tepat, tidak berdasar hukum dan merupakan dalil yang mengada-ada, oleh karenanya layak_menurut hukum untuk ditolak ;

10. Bahwa begitu pula permohonan sita jaminan (conservatoir beslag) Penggugat terhadap barang bergerak maupun barang tidak bergerak sebagaimana dalil gugatan poin 17 adalah tidak berdasar dan tidak memenuhi unsur-unsur yang disyaratkan oleh pasal 227 HIR, oleh karena itu sudah selayaknya ditolak ; Bahwa berdasarkan kepada segala sesuatu yang telah diuraikan tersebut di atas, Tergugat mohon sudilah kiranya Pengadilan/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili berkenan untuk memberikan putusan dalam perkara, sebagai berikut; - 91 –

DALAM EKSEPSI - Mengabulkan dan menerima Eksepsi Tergugat tersebut; - Menolak gugatan Penggugat seluruhnya, dan atau setidak- Mahkamah Agungtidaknya menyatakan gugatanRepublik Penggugat tidak dapat diterima Indonesia ;

DALAM PROVISI - Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya ;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia DALAM POKOK PERKARA putusan.mahkamahagung.go.id - Menolak gugatan Penggugat seluruhnya, dan atau setidak- tidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; - Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini;

SUBSIDAIR Mahkamah AgungSeandainya Pengadilan / MajelisRepublik Hakim berpendapat lain, Tergugat Indonesia mohon putusan ex aequo et bono (mohon keadilan).

Menimbang, bahwa atas jawaban Kuasa Tergugat tersebut Kuasa para Penggugat mengajukan Repliknya tanggal 14 Februari 2011, yang pada pokoknya tetap pada gugatannya ;

Menimbang, bahwa atas Replik dari Para Penggugat tersebut, Kuasa Tergugat telah mengajukan Dupliknya tanggal 21 Februari yang pada pokoknya bertetap pada jawabannya ;

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan foto copy surat-surat bukti yang bermeterai cukup, yang setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi tanda :

1. Bukti P - I : Foto copy sesuai aslinya 1(satu) bundle berkas yang berisi Slip gaji, KTP (kartu Tanda Penduduk ) dan Kartu Peserta Jamsostek para Penggugat ;.

Menimbang, bahwa setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya ternyata bahwa yang sudah dimasukan Jamsostek ada 106 orang dan yang belum dimasukan jamsostek ada 102 orang, selanjutnya yang sudah Mahkamah mengundurkanAgung diri ada 44 orang, Republik ; Indonesia Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya Kuasa Para Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1. NINING MARYATI., 2. JUJU SRI WAHYUNI, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :

- 92 -

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 1. KETERANGAN SAKSI NINING MARYATI

• Bahwa saksi bekerja di PT. MULTI GARMENTAMA sejak tahun 2000 sampai dengan tahun 2010, dulunya namanya PT.Menara bukan PT. Mahkamah AgungMulti Garmentama ;Republik Indonesia • Bahwa saksi berhenti bekerja karena perusahaan dipindahkan ke tempat lain saksi tidak mau pindah kerja maka berhenti bekerja ;

• Bahwa saksi berhenti bekerja dan urusannya belum selesai ;

• Bahwa saksi dari bekerja sampai keluar tidak ikut Jamsostek ;

• Bahwa saksi digajih Rp. 1.060.500,- (satu juta enam puluh ribu lima ratus rupiah) ;

• Bahwa waktu kerja dari hari Senin sampai dengan Jum’at, dan masuk jam.1/2 delapan pulang jam . 16.30 sore ;

• Bahwa para Pengugat berhenti bekerja karena lokasi kerjanya dipindah keluar dan minta d PHK ;

• Bahwa lokasi kerja dulu gede terus sekarang ditempatkan gedungnya kecil dan kurang nyaman bekerjanya pisah-pisah ada yang di sadang terus tempat yang baru jauh, sekarang pabrik pindah ke ruko ;

• Bahwa tempat lokasi kerja sekarang kurang memadahi/kurang nyaman karena karena itu para Penggugat pada keluar kerja dan Perusahaan Mahkamah Agungmemanggil mereka agarRepublik kerja lagi akan tetapi mereka tidakIndonesia mau kerja lagi ;

• Bahwa saksi sudah dipanggil secara lisan agar kerja lagi tapi saksi tidak mau ;

• Bahwa jumlah karyawan di PT. MULTI GARMENTAMA ada 800 orang, awalnya semuanya tidak mau direlokasi ;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa sekarang masih ada yang kerja disana kurang lebih 100 orang ;

• Bahwa waktu itu ada dari karyawan alasannya tidak mau dipindah karena kurang memadahi dan gedung kecil ;

• Bahwa waktu demo memberitahu kepada perusahaan 3 hari sebelumnya Mahkamah Agungterus mogok ; Republik Indonesia • Bahwa memang ada pengumuman yang ditempel ditembok perusahaan yang isi pengumuman berbunyi agar karyawan bekerja lagi di Perusahaan PT. MULTI GARMENTAMA ; - 93 -

• Bahwa walaupun ada pengumuman dari perusahaan agar karyawan bekerja lagi, tapi para karyawan inginnya Pemutihan yaitu di PHK dulu terus mau bekerja lagi ;

• Bahwa pada dasarnya karyawan inginnya pemutihan (di PHK) dulu baru mau kerja lagi itu tuntutannya ;

• Bahwa saksi tidak tahu kalau ada karyawan yang lain yang tidak mau Mahkamah Agungkerja lagi ; Republik Indonesia

• Bahwa tempat kerja para Penggugat di Bihbul Raya dan perusahaan milik pribadi ;

• Bahwa perusahaan bergerak dalam bidang garmen ;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa dulunya perusahaan di Bihbul raya terus mau dipindahkan ada yang ke Kopo, Sadang, dan Ketapang ;

• Bahwa karyawan kebanyakan Karyawan harian tetap ; Mahkamah Agung• Bahwa dari Bihbul keRepublik kopo jauh jadi ada kenaikan transport Indonesia ; • Bahwa kalau masalah uang transport tidak ada, kalau makan dan upah ada tetap ;

• Bahwa perusahaan pindah ke ketapang tahun 2010 ;

• Bahwa memang waktu mau pindah ada sosialisasi telebih dahulu dan ada pengumuman didepan gerbang perusahaan akan pindah ;

• Bahwa memang ada pengumuman ditempel di pintu gerbang masuk bahwa perusahaan akan dipindahkan bulan Maret 2010 ;

• Bahwa perusahaan pindah akan tetapi upah tetap Cuma tidak ada biaya

transport ;

• Bahwa saksi bekerja di Bilbul sampai 18 maret 2010 ;

• Bahwa karyawan mau dipindahkan asal satu gedung ; Mahkamah Agung Republik- 94 - Indonesia

• Bahwa perusahaan yang di Kopo, sadang dan Ketapang tetap perusahaan garmen kaya di Bihbul ;

• Bahwa saksi upah dibayar bulan Maret 2010 ;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa ada karyawan lainnya yang masih bekerja di Gedung baru ;

• Bahwa ada pekerja yang masuk Jamsostek dan ada yang tidak masuk Jamsostek, tuntutan demo adalah pemutihan dan masuk Jamsostek ;

• Bahwa panggil untuk masuk kerja lagi berupa pengumuman yang Mahkamah Agungditempel ditembok Republik perusahaan dan saksi membacanya Indonesia isinya agar karyawan masuk kerja lagi, dan kalau tidak masuk lagi maka dianggap mengundurkan diri ;

• Bahwa perusahaan di Bihbul sekarang masih berjalan ada beberapa orang di bagian gudang ;

• Bahwa karyawan minta pemutihan dulu baru kerja lagi jadi minta di nolkan dulu terus kerja lagi ;

• Bahwa saksi tidak ikut menggugat karena saksi pulang kampung dahulu

• Bahwa para Pengugat dari yang 253 tersebut ada yang mengundurkan diri ada yang tidak ;

• Bahwa waktu pas mogok karyawan tidak digajih ; Mahkamah Agung• Bahwa karyawan ada hakRepublik cuti, seperti cuti hamil dibayar ; Indonesia • Bahwa di perusahaan tidak ada penggantian biaya berobat kalau sakit, dan kalau sakit upah tetap dibayar, kalau tidak ada pemberitahuan upahnya dipotong Rp. 50.000,- ;

• Bahwa upah saksi dibayar dua minggu sekali ;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa para karyawan tidak ada asuransi kesehatan ;

• Bahwa slip gaji karyawan diambil lagi oleh Perusahaan dan maksudnya saksi tidak tahu ; Mahkamah Agung Republik- 95 - Indonesia

• Bahwa saksi sekarang berhenti bekerja dan belum mendapat pesangon ;

• Bahwa karyawan demo tujuannya ada pemutihan dahulu (PHK) dan termasuk Jamsostek ;

• Bahwa memang tuntutan Jamsostek sudah dipenuhi oleh Perusahaan saksi tahu ;

• Bahwa pekerja ada yang ikut Jamsostek dan ada yang tidak ikut Jamsostek ;

• Bahwa Jamsostek sudah dipenuhi tapi karyawan ingin pemutihan yaitu ingin di PHK dulu bari bekerja lagi ;

• Bahwa saksi tidak termasuk yang 253 orang yang ada dalam gugatan tersebut ;

• Bahwa saksi banyak yang kenal dengan para Penggugat ;

Mahkamah Agung• Bahw saksi kenal dengan Republik Tusinem, Teti, Ami, Neng mereka Indonesia sudah tidak masuk kerja lagi ;

• Bahwa karyawan yang dipindahnya masa kerja masih sama tidak berubah ;

• Bahwa saksi bekerja di PT. MULTI GARMENTAMA tapi slip gaji nama Perusaaannya berbeda akan tetapi pemilik perusahaannya sama ;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 2. JUJU SRI WAHYUNI

• Bahwa saksi bekerja di PT. MULTI GARMENTAMA sejak tahun 1989 sampai dengan tahun 2010, jadi sudah 11 tahun bekerja kurang lebih ; • Bahwa saksi digajih satu bulan dua kali yaitu semuanya Rp. 1.100.000,- Mahkamah Agung(satu juta seratus ribuRepublik rupiah) ; Indonesia • Bahwa waktu saksi bekerja tidak ada Jamsostek dan yang lainnya belum masuk Jamsostek ; • Bahwa yang dimasukan Jamsostek adalah karyawan yang sudah bekerja selama 10 tahun ; • Bahwa kalau saksi sakit tidak ada penggantian obat, dan cuti upah tetap dibayar ; • Bahwa kalau saksi dua hari upah dibayar akan tetapi surat sakit harus dari dokter, kalau surat sakit dari Puskesmas upah tidak dibayar ; - 96 -

• Bahwa karyawan demo tuntutannya tidak mau dipindahkan tempat kerjanya karena status tidak jelas ; • Bahwa status tidak jelas karena tempat yang baru tidak layak Mahkamah Agungkeselamatan / tidak terjamin Republik keselamatannya ; Indonesia • Bahwa waktu perusahaan mau pindah ada pengumumannya ditempel di gerbang pintu masuk ; • Bahwa jumlah karyawan PT. MULTI GARMENTAMA ada 800 orang dan ada karyawan lepas ;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id• Bahwa jumlah karyawan yang 450 orang mengundurkan diri ; • Bahwa pengumuman pindah perusahaan bulan Februari 2010 ; • Bahwa waktu ada pengumuman pindah bulan Februari 2010 upah tetap dibayar karena waktu itu masih pada kerja ; • Bahwa kalau uang transport tidak ada ; Mahkamah Agung• Bahwa perusahaan Republik di Kopo, Sadang, Ketapang sama Indonesia yaitu dibidang garmen ; • Bahwa karyawan yang 800 orang setelah ada pengumuman awalnya menolak dan ada yang pindah ke tempat lokasi yang baru ; • Bahwa yang pindah ke lokasi baru ada kurang lebih 100 karyawan ; • Bahwa lokasi yang baru namanya beda dari slip gaji tapi pemiliknya saksi dengan perusahaan di Bihbul yaitu Pa Ricky Wijaya ; • Bahwa saksi pernah bertanya kenapa slip gaji terahir nama perusahaannya beda tapi dijawab yang punya sama satu orang ; • Bahwa saksi tidak masuk dalam gugatan karena tidak dimasukan, karena waktu itu saksi di luar kota jadi ditinggali ;

• Bahwa karyawan tidak mau pindah ke tempat yang baru karena tempatnya tidak nyaman karena tempat kotor dan keselamatan juga ; • Bahwa perusahaan di Bihbul katanya dijual makanya pindah ; Mahkamah Agung• Bahwa karyawan tidak Republik mau pindah karena tidak mau Indonesia dipisah jadi tempatnya pengin satu tempat semuanya ; • Bahwa karyawan awalnya pengin kerja lagi tapi sekarang mau PHK ; • Bahwa karyawan mogok karena tidak mau dipindahkan ke tempat lain walaupun yang punya Perusahaan tetap pa Ricky Wijaya ; - 97 -

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa setelah mogok ada pengumuman dari Perusahaan agar karyawan masuk kerja lagi ; • Bahwa pengumuman agar karyawan masuk kerja lagi 1 (satu) kali Mahkamah Agungditempel ditembok Republik perusahaan terus menerus sampai Indonesia 1(satu) minggu ada ; • Bahwa Perusahaan menganggap yang tidak masuk kerja dianggap mengundurkan diri karena sudah ada pengumuman agar karyawan masuk kerja lagi ; • Bahwa saksi keluar dari Perusahaan tanggal 22 Maret 2010 ; • Bahwa di Perusahaan tidak ada Serikat Pekerja ; • Bahwa ada pengumuman peringatan ditempel di tembok Perusahaan ; • Bahwa saksi upah terahir sudah dibayar ;

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil sangkalannya Kuasa Tergugat telah mengajukan foto copy surat-surat bukti yang bermeterai cukup, yang setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata cocok lalu diberi tanda :

1. Bukti T - l : Foto copy sesuai aslinya Salinan surat Nomor : 07/Dir/ I/2010, tertanggal 1 Februari 2010, tentang rencana Mahkamah Agungperpindahan Republik lokasi produksi ; Indonesia

2. Bukti T - 2a : Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan Surat Keputusan Nomor : 09A/Dir/II/ 2010, tentang Pepindahan Lokasi Produksi, tertanggal 22 Februari 2010 berikut Lampiran daftar pekerja yang pindah ke lokasi baru (di Kopo Mas Blok C No. 9A-9B Kota bandung) dan mulai bekerja per tanggal 1 Maret 2010 ;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Bukti T - 2b : Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan Surat Nomor. 09B/Dir/II/2010, Tentang Tentang Perpindahan Lokasi Produksi, tertanggal 22 Februari 2010, berikut Lampiran daftar pekerja yang pindah ke lokasi baru (di Kopo mas Blok C No. 9A-9B Kota Bandung) dan mulai bekerja per tanggal 22 Maret 2010 (sesuai dengan aslinya) ;

Mahkamah Agung3. Bukti T - 3 : Foto copyRepublik sesuai dengan aslinya Salinan SuratIndonesia Nomor: 103/ Gubsu.Alwalindo /III/2010, perihal Tuntutan sebagian karyawan PT. Multi Garmentama, tertanggal 22 Maret 2010 ;

- 98 -

4. Bukti T - 4 : Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan pengumuman masing – masing Nomor : 10/DIR/III/2010, tertanggal 23 Maret 2010, Nomor : 11/DIR/III/2010, tertanggal 25 maret 2010, tentang : diperingatkan kepada karyawan untuk masuk kerja seperti biasa ;

5. Bukti T - 5 : Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan daftar pekerja yang ikut demo dan mogok kerja per tanggal 22 Maret 2010, dan kembali bekerja pada tanggal 29 Maret 2010 ;

6. Bukti T - 6 : Foto copy dari foto copy Salinan surat pernyataan tertanggal 24 Maret 2010 ; Mahkamah 7.Agung Bukti T - 7 : Foto copy Republik sesuai dengan aslinya Salinan Indonesia Surat Nomor : 105/Gubsu.Alwalindo/III / 2010, perihal Permohonan Pemutihan karyawan tetap, tertanggal 24 maret 2010 (sesuai dengan aslinya) ;

8. Bukti T - 8a : Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan daftar sebagian pekerja yang ikut Demo dan mogok kerja, faktanya sdah diikut sertakan dalam program Jamsostek ;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 9. Bukti T - 8b : Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan kwitansi iuran pembayaran kwintansi peserta Jaminan Sosial Tenaga Kerja

(Jamsostek), Nomor : K 1210040386, tertanggal 21 April 2010 untuk pembayaran iuran bulan Maret 2010 ;

Mahkamah Agung9. Bukti T - 9 : Foto Republik copy sesuai dengan aslinya Salinan Indonesia Surat Nomor : 020/perm/KA-BSR/IV/10, perihal permohonan pembayaran Uph tertanggal 19 April 2010 dari Kantor Advokat Batara- Sutan & Rekan sebagai Kuasa Hukum pekerja ;

10. Bukti T - 10 : Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan Tanda Terima pembayaran upah gantungan periode 16 Maret 2010 s/d tanggal 31 Maret 2010 (4 hari kerja) keseluruhan berjumlah Rp. 91.935.700,- (sembilan puluh satu juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus rupiah ;

11. Bukti T - 11a : Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan Surat Keterangan Nomor : 048/MG/SK-Pers/II/2011 tertanggal 25 Februari 2011 ;

Bukti T - 11b : Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan Surat Keterangan Nomor : 049/MG/SK-Pers/II/2011, tertanggal 25 Februari 2011 berkaitan dengan daftar nama pekerja sebanyak 45 orang yang menyatakan mengundurkan diri dari PT. Multi Garmentama dan telah menerima serta mengambil haknya ; - 99 - Mahkamah Agung Republik Indonesia

12. Bukti T - 12 : Foto copy sesuai dengan aslinya salinan surat pernyataan tertnggal 6 januari 2011 yang ditandatangani oleh sdri. Iyus Susilawati ;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 13. Bukti T - 13 : Foto copy sesuai dengan aslinya salinan surat putusan.mahkamahagung.go.id keterangan Nomor : 050/MG/SK-Pers/II/2011, tertanggal 25 Februari 2011, berkenaan daftar nama pekerja yang tidak terdaftar sebagai pekerja pada PT. Multi Garmentama ;

14. Bukti T - 14 : Foto copy sesuai aslinya salinan surat pernyataan Karyawan tertnggal 28 Februari 2011 ;

Mahkamah Agung15. Bukti T - 15 : Foto copyRepublik dari foto copy salinan Peraturan Indonesia Pemerintah Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Perlindungan upah, khususnya ketentuan Pasal 4 ;

16. Bukti T - 16 : Foto copy sesuai asli salinan Surat Keteangan Nomor : 059/ MG/SK/-- SK/Pers/III/2011 tanggal 7 Maret 2011 ;

Menimbang, bahwa setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dipersidangan ENAH PUSPITA, SUMIATI dan ENTIN.H., dipersidangan menyatakan bahwa ketiganya belum mengambil uang pengunduran diri dari Perusahaan, jadi apa yang ada di bukti T-11a Nomor : 230,232,233 yang menyatakan sudah menrima uang pengunduran diri tidak betul ;

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugat telah mengajukan 1(satu) saksi ahli yang bernama MARSANA yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :

1. Keterangan SAKSI AHLI MARSANA,SH.M.Hum

• Bahwa mekanisme mogok kerja sesuai pasal 137 dan pelaksanaannya menurut pasal 140 UU No. 13 tahun 2003 harus ada pemberitahukan Mahkamah Agungkepada perusahaan danRepublik Disnaker 7(tujuh) hari sebelumnya Indonesia dengan menyebut waktu, tempat mogok, alasan mogok, siapa yang menjadi penanggung jawab mogok dan mogok dilakukan karena gagalnya perundingan ;

• Bahwa kemenaker kalau perundingan gagal mogok tidak salah tapi harus memenuhi pasal 140 tadi ;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa Kepmanaker Th.2003 mogok yang tidak sah dianggap mangkir sampai 7(tujuh) hari dan kalau dipanggil 2(dua) kali berturut-turut tidak datang dapat diketegorikan mengundurkan diri ;

- 100 - Mahkamah Agung Republik Indonesia

• Bahwa ada pemberitahuan Relokasi tanggal 1 Februari dan tanggal 22 Maret 2010 karyawan mogok kalau mogoknya sesuai aturan tidak apa- apa ; • Bahwa kalau mekanisme mogok tidak dilaksanakan dianggap mangkir ; • Bahwa kewajiban Pengusaha dan pekerja sama ialah harus ngerti mengenai Undang-undang ; • Bahwa pengumuman yang ditempel di tembok perusahaan yang mengatakan karyawan harus bekerja kembali bisa dianggap sebagai pemanggilan kalau diketahui oleh karyawan ; • Bahwa panggilan patut menurut pasal 168 UU No. 13 Th 2003 yaitu pemanggilan ditujukan pada alamat pekerja yang tercatat di perusahaan, dan Pengumuman dengan panggilan tidak sama karena kalau panggilan harus sampai kepada yang bersangkutan, jadi pengumuman dengan Mahkamah Agungpanggilan patut diintepretasikanRepublik tergugat pada pekerja Indonesia karena pengumuman bisa ada yang bisa baca dan yang tidak, secara tertulis dialamatkan kepada karyawan 2(dua) kali, dan pemanggilan yang pertama dengan pemanggilan ke 2(dua) jaraknya 3 hari ;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id• Bahwa walaupun sudah diadakan pemanggilan dua kali berturut turut akan tetapi kalau karyawan tidak mau bekerja yang tetap dianggap mangkir ; • Bahwa kalau dengan perpindahan karyawan ketempat lain dengan upah tetap tidak berubah atau paling tidak akan lebih baik maka tidak masalah Mahkamah Agung• Bahwa kalau Relokasi Republik karyawan tidak ada ongkos trasporIndonesia itu sangat relatif tapi yang penting pendapatan karyawan tidak berkurang, tetapi kerja harus layak jadi yang penting normatifnya dulu ; • Bahwa Relokasi diatur dalam pasal 163 UU NO. 13 tahun 2003, tetapi untuk tuntutan tidakada batasnya ; • Bahwa kalau ada karyawan yang tidak dimasukan kedalam Jamsostek dan ada pelanggaran maka Perusahaan harus dibina, kalau tidak bisa dibina terus diperingati diberikan nota pemeriksaan baru diberi sanksi ;

- 101 -

• Bahwa kenmanaker 150 mengenai Relokasi dikaitkan pasal 191 masih Mahkamah Agungberlaku sepanjang tidak Republik bertentangan dengan undang-undang Indonesia ; • Bahwa kalau karyawan di Relokasi dan tempat yang baru tidak layak dan tidak nyaman terus mogok menurut saksi tidak apa apa asal harus sesuai dengan pasal 140 tadi ;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id• Bahwa kalau tuntutan pertama karyawan minta dimasukan Jamsostek, UMR dan kedua ada tuntutan kedua yaitu mengenai Relokasi menurut saksi tuntutan tersebut maka menurut saksi tuntutan tersebut berubah ubah dan tidak konsekwen, tetapi untuk tuntutan tidak ada batasnya Mahkamah Agungpada saat mengajukan Republik gugatan bisa berkembang ; Indonesia • Bahwa UMR sifatnya Normatif ;

• Bahwa masalah Jamsosotek itu merupakan kewajiban Perusahaan jadi tidak usah dituntut ;

Menimbang, bahwa baik Kuasa Penggugat maupun Kuasa Tergugat telah mengajukan kesimpulannya tanggal 28 Maret 2011 ;

Menimbang, bahwa akhirnya para pihak yang berperkara menyatakan tidak mengajukan sesuatu hal lagi dalam persidangan ini, dan mohon Putusan ;

Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan yang tercatat dalam berita acara sidang seluruhnya dianggap Mahkamah termasukAgung dalam Putusan ini ;Republik Indonesia Menimbang, bahwa akhirnya para pihak tidak mengajukan apa-apa lagi dalam persidangan ini, dan mohon Putusan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA

DALAM EKSEPSI :

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id Menimbang, bahwa dalam surat jawabannya tanggal 07 Februari 2011 Pihak Tergugat mengajukan Eksepsi yang pada pokoknya yaitu tidak ada hubungan hukum antara Tergugat dengan sebagian Penggugat karena 45 pekerja yang mengajukan gugatan telah mengundurkan diri dari Tergugat dan telah mengambil haknya serta Penggugat No.urut 158 IYUS SUSILAWATI tidak pernah menandanta-tangani dan memberikan kuasa untuk mengajukan gugatan bahkan 4 orang penggugat yaitu No. Urut 42 TUSINEM, No.urut 206 Mahkamah AgungTETI, No. Urut 208 ANI, Republik No. Urut 234 NENG KUSELAWATI Indonesia bukan pekerja dari perusahaan Tergugat, karena gugatan hanya dapat diajukan diantara para pihak yang mempunyai hubungan hukum sehingga formulasi gugatan tidak memenuhi syarat formil dan haruslah ditolak atau setidak-tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;

Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi Tergugat Majelis Hakim memberi pertimbangan sebagai berikut:

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P-1 ada 44 orang penggugat yang sudah mengundurkan dan berdasarkan bukti T-11-a, T-16 ada 42 orang yang sudah mengundurkan diri dari perusahaan Tergugat dan di persidangan telah terbukti SUMIATI, ENTIN H, ENAH PUSPITA belum mengambil haknya sehingga dapat mengajukan gugatan dalam perkara Aquo sedangkan TUSINEM No. Urut 42 dan IYUS SUSILAWATI No.urut 158 dalam bukti P-1 sudah mengundurkan diri Majelis Hakim berkesimpulan 44 orang penggugat sudah mengundurkan diri dari Tergugat dan sudah tidak mempunyai hubungan kerja lagi dengan Tergugat serta didasarkan prinsip sederhana, cepat dan biaya murah haruslah 44 orang Penggugat dikeluarkan dari gugatan Aquo yaitu:

No N a m a No urut Gugatan 1 Ngadiah 18 Mahkamah 2 AgungCicih 33 Republik Indonesia 3 Riatun 34 4 Tusinem 42 5 Ai Hasanah 45 6 Ilin Marlina 46 7 Yoyoh 54 8 Esih 65

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 9 Lasmanah 70 putusan.mahkamahagung.go.id 10 Tini Kartini 71 11 Ati Kusmiati 75 12 Jubaedah 93 13 Wulan Teti Rosita 94 14 Upin S 101 Mahkamah Agung15 Aan Komariah 113Republik Indonesia 16 Heni Rohaeni 114 17 Yani Rohaeni 117 18 Ida Suhaeni 119 19 Siti Aminah 120 20 Ida Dasih 124 21 Lenny N 131 22 Atin Kartini 135 23 Iyus Susilawati 158 24 Tursini 171 25 Purwanti 172 26 Yanti Kusmiati 178 27 Hapipah 179 28 Watini 188 29 Musamah 193 30 Wiwin 194 31 Rohmayati 196 32 Neng Sri 197 33 Imas Masturoh 198 34 Enung Solihat 210 Mahkamah 35AgungSiti Rohmah 212 Republik Indonesia 36 Susanti 216 37 Sri Haryati 217 38 Pipih 218 39 Rina Maryana 221 40 Inem 223 41 Empon 231 42 Aning R 245

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id43 Anah Rohanah 246 44 Enis 250

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P-1 Penggugat No. urut 206 (TETI), No. urut 208 (ANI), No. urut 234 (NENG KUSELAWATI) menerima upah dari PT. Menara Garmentama dan untuk TETI dan ANI sudah menjadi Mahkamah Agungpeserta Jamsostek dari Republik perusahaan Tergugat dan NENG Indonesia KUSELAWATI belum menjadi peserta Jamsostek dengan demikian Penggugat No.urut 206 (TETI), No. urut 208 (ANI), No. urut 234 (NENG KUSELAWATI) adalah merupakan karyawan Tergugat yang mempunyai hubungan hukum dengan Tergugat dapat mengajukan gugatan dalam perkara Aquo;

Menimbang, bahwa dengan demikian jumlah penggugat seluruhnya yaitu dari 253 dikurangi 44 orang menjadi 209 orang penggugat yang masih mempunyai hubungan hukum dengan Tergugat dan telah memberikan surat kuasa khusus tertanggal 14 Oktober 2010 telah memenuhi ketentuan syarat – syarat formil surat kuasa khusus diatur Pasal 123 HIR Jo SEMA No.6 Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994 dan gugatan telah memenuhi memenuhi Pasal 8 No. 3 RV, sehingga gugatan Aquo telah memenuhi syarat formil gugatan;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Eksepsi Tergugat tidak cukup beralasan dan oleh karena itu harus dinyatakan ditolak seluruhnya;

DALAM PROVISI

Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya mengajukan provisi Mahkamah berupaAgung tuntutan: Republik Indonesia 1. Memerintahkan Tergugat membayar upah Penggugat dari bulan April sampai dengan Desember 2010 yaitu Rp.1.060.500 x 253 orang x 9 = Rp. 2.414.758.500,- ( Dua Milyard empat ratus empat belas juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dan Tunjangan Hari Raya tahun 2010 sebesar Rp.1.060.500 x 253 = Rp.268.306.500,- (dua ratus enam puluh delapan juta tiga ratus enam ribu lima ratus rupiah); 2. Menyatakan putusan ini dilaksanakan terlebih dahulu (Uit voor bij voraad) walaupun ada upaya hukum;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 3. Meletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas barang bergerak putusan.mahkamahagung.go.id maupun barang tidak bergerak yang dimililki oleh PT. MULTIGARMENTAMA di Jl. Bihbul Raya No.99 Kabupaten Bandung baik yang berada didalam maupun diluar area;

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan provisi angka 1, Majelis Hakim berpendapat karena Tergugat tidak pernah melakukan skorsing sebagaimana diatur dalam Pasal 155 ayat (3) Undang-Undang No.13 Tahun 2003 tentang Mahkamah AgungKetenagakerjaan Jo Pasal Republik 96 ayat 1 Undang-Undang No.2 TahunIndonesia 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial maka Penggugat tidak berhak atas upah bulan April sampai dengan Desember 2010 serta tuntutan Tunjangan Hari Raya tahun 2010 tidak memenuhi ketentuan Peraturan Menteri Tenaga Kerja Nomor : 04/MEN/1994 tentang Tunjangan Hari Raya Keagamaan bagi Pekerja di Perusahaan Swasta Pasal 3 ayat (1) huruf a oleh karenanya tuntutan provisi angka 1 haruslah dinyatakan ditolak;

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan provisi angka 2 Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan tersebut tidak didasarkan Pasal 180 ayat (1) HIR Jo Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor : 3 tahun 2000 Jo Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor: 4 tahun 2001, oleh karenanya tuntutan Provisi angka 2 haruslah dinyatakan ditolak;

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan provisi angka 3 Majelis Hakim berpendapat permohonan sita jaminan tersebut tidak diikuti dengan bukti-bukti permulaan terhadap benda-benda yang akan disita dan atas dasar kehati- hatian atas kepemilikan terhadap benda-benda tersebut cukup alasan menyatakan menolak tuntutan provisi angka 3;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas tuntutan provisi Penggugat tidak cukup beralasan dan oleh karena itu Mahkamah harusAgung dinyatakan ditolak seluruhnya; Republik Indonesia

DALAM POKOK PERKARA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana yang diuraikan diatas;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Menimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya telah mendalilkan putusan.mahkamahagung.go.id hal-hal yang pada pokoknya sebagai berikut; - bahwa, pada tanggal 23 Maret 2010 tanpa peringatan atau surat peringatan 1, 2 dan seterusnya dan skorsing Penggugat dinyatakan telah dianggap mengundurkan diri hanya melalui pengumuman tempel; - bahwa, pada tanggal 01 Februari 2010 perusahaan mengeluarkan pengumuman tentang rencana perpindahan lokasi, pada tanggal 24 Februari Mahkamah Agung2010 Tergugat menjelaskan Republik perpindahan lokasi status danIndonesia hak karyawan, pada tanggal 24 Maret 2010 perusahaan menyampaikan kepada karyawan akan diikutsertakan menjadi peserta jamsostek, pada tanggal 22 Maret 2010 karyawan yang ditempatkan di Kopo Mas dan di Bihbul berjumlah ±550 melakukan unjuk rasa; - bahwa, pada tanggal 23 s/d 29 Maret 2010 perusahaan membuat pengumuman kepada pekerja agar tetap masuk kerja dan pada tanggal 29 Maret 2010 hanya 100 orang yang masuk kerja dan pekerja lainnya dikualifikasikan mengundurkan diri, apabila pekerja diputus hubungan kerja oleh PT. Multigarmentama tanpa proses peringatan 1, 2 dan seterusnya dan skorsing maka berhak atas kompensasi pesangon dua kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja 2 kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), Uang Penggantian Hak sesuai Pasal 156 ayat (4) Undang-Undang No.13 Tahun 2003;

Menimbang, bahwa didalam jawabannya Tergugat telah membantah dalil gugatan Penggugat yang pada pokoknya sebagai berikut: • bahwa, pada tanggal 22 Februari 2010 Tergugat menerbitkan SK Nomor: 09A/DIR/II/2010 yang intinya lokasi produksi akan dipindahkan ke Kopo Mas Blok C No. 9A-9b Kota Bandung yang jaraknya tidak jauh dari lokasi semula dan pada tanggal 1 Maret 2010 sebanyak 106 pekerja mulai Mahkamah Agungbekerja di lokasi baru; Republik Indonesia • bahwa , pada tanggal 22 Maret 2010 karyawan yang di Kopo Mas maupun yang Bihbul Raya melakukan demo lebih 550 orang tanpa pemberitahuan dan pada saat demo berlangsung Tergugat menerima pemberitahuan, pada tanggal 24 Maret 2010 Penggugat menuntut pemutihan meminta Tergugat untuk pemutusan hubungan kerja dengan membayar hak-hak Penggugat dan kemudian mengangkat lagi sebagai

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia pekerja baru dan pada tanggal 23, 24 dan 25 Maret 2010 Tergugat putusan.mahkamahagung.go.id mengumumkan kepada pekerja untuk masuk bekerja dan sebanyak 115 orang kembali masuk bekerja dan pada tanggal 24 Maret 2010 Tergugat menyanggupi Penggugat untuk masuk program jamsostek;

• bahwa, tindakan Penggugat dengan sengaja tidak masuk kerja (mangkir) Mahkamah Agungdan tanpa melalui mekanismeRepublik dikatagorikan mogok kerja Indonesia tidak sah. Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan maksud dan tujuan gugatan Penggugat tersebut diatas dihubungkan dengan bukti-bukti surat yang diajukan oleh kedua belah pihak maka yang menjadi pokok persoalan dalam perkara ini apakah benar telah terjadi perpindahan lokasi produksi/Relokasi dari Jl. Bihbul Raya No.99 Bandung ke Kopo Mas Blok C No.9A-9B Bandung;

Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti surat yang diberi tanda P-1 dan mengajukan saksi NINING MARYATI dan JUJU SRI WAHYUNI sedangkan Tergugat dalam meneguhkan dalil bantahannya mengajukan bukti surat yang diberi tanda T-1 sampai dengan T-16 dan mengajukan saksi ahli MARSANA,SH. M.Hum;

Menimbang, bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat rata-rata diatas 9 tahun dan dengan upah Penggugat sebesar Rp.1.060.500,- (satu juta enam puluh ribu lima ratus rupiah), untuk masa kerja Penggugat karena tidak dibantah oleh Tergugat di persidangan maka untuk masa kerja penggugat dan upah Penggugat berpedoman pada gugatan Aquo serta upahnya didasarkan pada ketentuan Normatif Keputusan Gubernur Jawa Barat No.561/Kep.1665- Bangsos/2009 tentang Upah Minimum Kabupaten/Kota di Jawa Barat tahun 2010 untuk kabupaten Bandung sebesar sebesar Rp.1.060.500,- (satu juta Mahkamah enamAgung puluh ribu lima ratus rupiah);Republik Indonesia

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T-1 pada tanggal 01 Februari 2010 Tergugat mengeluarkan pengumuman No.07/Dir/I/2010 tentang perpindahan Lokasi Produksi yang pada pokoknya menginformasikan kepada karyawan tetap bekerja seperti biasa hanya tempat kerjanya saja berpindah, hal-hal yang berkaitan dengan upah, lembur berjalan seperti biasa dan tidak akan ada pemutusan hubungan kerja dan ditindaklanjuti dengan Surat

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Keputusan No.09A/DIR/II/2010 tanggal 22 Februari 2010 yang menetapkan putusan.mahkamahagung.go.id nama karyawan yang berpindah lokasi kerja dari Jl. Bihbul Raya No.99 Bandung ke alamat Kopo Mas Blok C No.9A-9B Bandung terhitung tanggal 1 Maret 2010 dan tanggal 22 Maret 2010 dan pada tanggal 01 Maret 2010 sebanyak 106 pekerja mulai bekerja di Lokasi Baru KopoMas Blok C No.9A-9B Bandung;

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat sendiri dalam Mahkamah Agungjawabannya angka 3.2 danRepublik 3.3 pada tanggal Februari Indonesia 2010 Penggugat mengajukan surat pada tanggal 8 Februari 2010 yang intinya sebelum perpindahan lokasi produksi diadakan dialog terlebih dahulu dengan pihak manajemen yang kemudian mengutus sebanyak 22 orang perwakilan karyawan kemudian tanggal 9,10, 12,17 dan 18 Februari 2010 Penggugat sepulang kerja meminta dialog dengan manajemen Tergugat dan Tergugat menyampaikan dibentuk perwakilan dalam dialog, dan pengakuan Tergugat untuk tanggal 8 Februari dibenarkan oleh Penggugat sehingga Majelis Hakim berkesimpulan sebelum terjadi perpindahan lokasi perusahaan telah ada upaya pertemuan tetapi tidak tercapai kesepakatan dan pertemuan tersebut karena diwakili oleh perwakilan Penggugat dianggap perundingan Bipartit;

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T-2 a dan T-2 b dalam Surat Keputusan No.09A/DIR/II/2010 tanggal 22 Februari 2010 yang menetapkan nama karyawan yang berpindah lokasi kerja dari Jl. Bihbul Raya No.99 Bandung ke alamat Kopo Mas Blok C No.9A-9B Bandung terhitung tanggal 1 Maret 2010 dan tanggal 22 Maret 2010 dan pada tanggal 01 Maret 2010 sebanyak 106 pekerja mulai bekerja di Lokasi Baru KopoMas Blok C No.9A-9B Bandung;

Menimbang, bahwa pada tanggal 22 Maret 2010 pekerja yang di Kopo Mas Blok C No.9A-9B dan Jl. Bihbul Raya No.99 yang berjumlah ± 550 pekerja Mahkamah melakukanAgung unjuk rasa dan TergugatRepublik menerima pemberitahuan Indonesia dari Federasi Serikat Buruh Gabungan Buruh Bersatu Alwalindo No.103/GUBSU/Alwalindo/ III/2010 yang menuntut sebagian karyawan tetap PT. Multi Garmentama menyertakan seluruh karyawan program Jamsostek, memberikan upah sesuai UMR dan meningkatkan uang lauk pauk (bukti T-3) dan pada tanggal 24 Maret 2010 dengan surat No.105/GUBSU/Alwalindo/III/2010 yang menuntut permohonan pemutihan karyawan tetap dalam arti meminta Tergugat untuk

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia melakukan pemutusan hubungan kerja dengan membayar hak-haknya putusan.mahkamahagung.go.id kemudian mengangkat kembali sebagai pekerja baru (bukti T-7);

Menimbang, bahwa berdasarkan saksi NINING MARYATI menerangkan para Penggugat Demo tujuannya pemutihan (PHK) dulu baru kerja ditempat baru dan menuntut Jamsostek karena lokasi kerja yang akan dipindahkan dari Bihbul ke Kopo, Sadang dan Ketapang, lokasinya jauh ada kenaikan transport, lokasi kerja yang dahulu besar sekarang ditempatkan gedung Ruko kecil, Mahkamah Agungkurang nyaman kerjanya dipisah-pisahRepublik 3 tempat karyawan Indonesiamau pindah asal satu gedung, saksi bekerja di PT. MULTI GARMENTARA tetapi di slip upah PT. Menara dan pemiliknya sama dan pindah ada 100 orang dan ada pengumuman untuk bekerja lagi tetapi karyawan inginnya pemutihan PHK dulu baru mau bekerja lagi dan tuntutan jamsostek sudah dipenuhi perusahaan;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JUJU SRI WAHYUNI menerangkan tuntutan demo karyawan tidak mau dipindahkan karena tempat yang baru tidak layak, tempatnya kotor dan tidak terjamin keselamatannya dan waktu mau pindah ada pengumuman bulan Februari 2010 di tempel di pintu gerbang, dan pengumuman agar karyawan masuk kerja hanya 1 kali ditembok perusahaan ditempel ditembok perusahaan terus menerus sampai 1 minggu dan perusahaan menganggap yang tidak masuk kerja dianggap mengundurkan diri;

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan karyawan untuk mengikutsertakan seluruh karyawan menjadi peserta Jamsostek ditindaklanjuti Tergugat yang dituangkan dalam surat pernyataan bukti T-6 yang menyatakan bahwa sejak tanggal 24 Maret 2010 akan mengikutsertakan seluruh karyawan dalam program Jamsostek PT. Multi Garmentama dan berdasarkan hasil temuan pemeriksaan pegawai pengawas ketenagakerjaan dari ± 700 orang pekerja Mahkamah yangAgung sudah diikutsertakan program Republik Jamsostek sebanyak 340 orang Indonesia pekerja; Menimbang, bahwa mencermati bukti P-1, T-8a dan T-8b Penggugat yang melakukan unjuk rasa tanggal 22 Maret 2010 ada yang sudah ikut program Jamsostek ada yang belum ikut program Jamsostek yang diperkuat dengan keterangan saksi-saksi adanya perpindahan lokasi pabrik, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan tuntutan pekerja pada tanggal 22 Maret 2010 adalah menuntut kepesertaan jamsostek seluruh karyawannya dan menuntut

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia adanya pemutihan yaitu pemutusan hubungan kerja oleh Tergugat dengan putusan.mahkamahagung.go.id membayar hak-haknya kemudian diangkat sebagai pekerja baru dikarenakan adanya perpindahan lokasi pabrik dan terhadap tuntutan jamsostek Tergugat akan melaksanakannya tetapi dengan adanya perselisihan antara Tergugat dengan Penggugat maka kepesertaan jamsostek untuk seluruh karyawan belum direalisasikan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli Mahkamah AgungMARSANA,SH,M.Hum menerangkanRepublik tentang mogok kerja yangIndonesia diatur dalam Pasal 137 dan 140 Undang-Undang No.13 Tahun 2003 yaitu mogok dilakukan karena gagalnya perundingan dan pelaksanaannya harus memberitahukan 7 hari sebelum mogok kerja kepada perusahaan dan Disnaker setempat dengan menyebutkan waktu mogok, tempat mogok kerja, alasan-alasan mogok, tanda tangan penanggung jawab mogok kerja, apabila tidak memenuhi persyaratan tersebut diatur dalam Kepmenaker no. 232/Men.2003 mogok kerjanya tidak sah yang dikualifikasikan mangkir dengan adanya pemanggilan 2 kali berturut-turut dalam tenggang waktu 7 hari dalam bentuk pemanggilan secara patut ”, pemanggilan secara patut diatur dalam Undang-Undang No.13 Tahun 2003 yaitu ditujukan ke alamat pekerja , dan untuk pengumuman tidak dapat dikatagorikan panggilan patut karena bekerja ada yang bisa membacanya ada yang tidak ”, dan Majelis Hakim bersikap terhadap keterangan saksi tersebut sependapat sepanjang berhubungan dengan perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu khususnya mengenai pemanggilan secara patut;

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ahli tersebut dihubungan dengan fakta-fakta hukum dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat mogok kerja tanggal 22 Maret 2010 dilakukan oleh Penggugat dikarenakan adanya pengumuman dari perusahaan yang akan melakukan relokasi atau perpindahan lokasi produksi dari Jl. Bihbul Raya No.99 Bandung ke alamat Kopo Mas Blok C No.9A-9B Bandung terhitung tanggal 1 Maret 2010 dan tanggal 22 Maret Mahkamah 2010Agung dan pada tanggal 01 Maret Republik 2010 sebanyak 106 pekerja mulaiIndonesia bekerja di Lokasi Baru KopoMas Blok C No.9A-9B serta menuntut seluruh karyawan menjadi peserta jamsostek, dengan adanya surat permintaan pertemuan dengan Tergugat pada 8 Februari 2010 yang intinya sebelum perpindahan lokasi produksi diadakan dialog terlebih dahulu dengan pihak manajemen yang kemudian mengutus sebanyak 22 orang perwakilan karyawan kemudian tanggal 9,10, 12,17 dan 18 Februari 2010 merupakan fakta hukum sebelum mogok kerja/unjuk rasa ada upaya perundingan antara Penggugat dengan

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Tergugat, sehingga telah memenuhi Pasal 137 Undang-undang No.13 Tahun putusan.mahkamahagung.go.id 2003 yaitu mogok kerja penggugat dilakukan sebagai akibat gagalnya perundingan;

Menimbang, bahwa Majelis berpendapat peristiwa unjuk rasa dihubungkan dengan perkembangan hukum dan Teori Hukum Pembangunan dari PROF. DR. MOCHTAR KUSUMAATMADJA. SH. LLM yang memberi dasar fungsi hukum tidak sebagai alat tetapi juga sebagai Hukum sebagai Mahkamah Agungsarana pembaharuan masyarakatRepublik ( Law As a Tool of Social Indonesia Engineering) maka pembangunan hukum di bidang ketenagakerjaan baik hukum materiil maupun formil haruslah mengakomodir perkembangan yang terjadi di masyarakat yaitu dihubungkan dengan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat berawal dari keluarnya pengumuman perpindahan lokasi pabrik pada tanggal 01 Februari 2010 dan 22 Februari 2010 yang direspon oleh sebagaian besar karyawan menolak relokasi karena tidak ada penyelesaian maka penggugat melakukan unjuk rasa tanggal 22 Maret 2010 dengan pemberitahuan tertulis tanggal 22 Maret 2010 ditindaklanjuti dengan surat Penggugat dari Federasi Serikat Gabungan Buruh Bersatu Alwalindo yang ditujukan kepada Tergugat (bukti T-3 dan T-7) tanggal 24 Maret 2010 sudah memenuhi Pasal 137 dan Pasal 140 ayat (1) dan ayat (2) Undang-undang No.13 Tahun 2003 dan haruslah dinyatakan unjuk rasa/mogok kerja sah karena adanya tuntutan Pemutihan (PHK karena relokasi) dan Jamsostek yang normatif;

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti-bukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat maupun keterangan saksi fakta dipersidangan telah terbukti pokok perselisihan antara Tergugat dengan Penggugat adalah perpindahan lokasi produksi atau relokasi dari dari Jl. Bihbul Raya No.99 Bandung ke alamat Kopo Mas Blok C No.9A-9B Bandung terhitung tanggal 1 Maret 2010 dan tanggal 22 Maret 2010 dan telah terbukti penggugat menolak untuk pindah Mahkamah lokasiAgung karena lokasinya jauh Republik ada kenaikan transport, lokasi kerja Indonesia yang dahulu besar sekarang ditempatkan gedung Ruko kecil, kurang nyaman kerjanya, mau pindah asal satu gedung yang dihubungkan dengan keterangan saksi ahli MARSANA,SH.M.Hum apabila terjadi relokasi tidak boleh ada hak-hak ada yang dikurangi, fasilitasnya minimal sama atau lebih baik dan fakta hukum upah penggugat apabila direlokasi tidak dikurangi tetapi dengan adanya kenaikan transport akan berpengaruh pada take home pay pekerja serta mayoritas menolak untuk direlokasi menunjukan fakta hukum kondisi

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia perusahaan setelah direlokasi tidak lebih baik dari perusahaan yang terdahulu putusan.mahkamahagung.go.id karena tempat perpindahan lokasi produksi lebih kecil berupa RUKO, tidak nyaman yang akan berpengaruh pada keselamatan kerja;

Menimbang, bahwa terhadap bukti T-12 tentang surat pernyataan atas nama Iyus Susilawati dan bukti T-14 tentang surat pernyataan karyawan, karena terhadap surat pernyataan tersebut tidak didukung dengan saksi-saksi dipersidangan, maka sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Mahkamah AgungIndonesia No.3901.K.PDT.1985 Republik mengatakan ” surat bukti Indonesia yang merupakan pernyataan belaka dari orang-orang yang memberi pernyataan tanpa diperiksa di persidangan tidak mempunyai kekuatan bukti apa-apa”, oleh karenanya bukti T-12 dan T-14 haruslah dikesampingkan; ’ Menimbang, bahwa dalam Pasal 191 Undang-undang No.13 Tahun 2003 menegaskan ” bahwa semua peraturan pelaksanaan yang mengatur ketenagakerjaan tetap berlaku sepanjang tidak bertentangan dan/ atau belum diganti dengan peraturan yang baru berdasarkan undang-undang ini ”;

Menimbang, bahwa dalam Undang-undang No. 13 Tahun 2003 belum mengatur tentang perusahaan yang pindah lokasi, tetapi hal ini diatur dalam Pasal 28 Kepmenaker Nomor Kep.150/Men / 2000 tentang penyelesaian pemutusan hubungan kerja dan penetapan uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan ganti kerugian di perusahaan, Majelis Hakim berpendapat Pasal 28 Keputusan Menteri Tenaga Kerja Republik Indonesia Nomor Kep.150/ Men / 2000 tetap berlaku sepanjang tidak bertentangan dan/ atau belum diganti dengan peraturan yang baru sesuai dengan Pasal 191 Undang-Undang No.13 Tahun 2003;

Menimbang, bahwa dalam Pasal 28 Keputusan Menteri Tenaga Kerja Republik Indonesia Nomor Kep.150/Men / 2000 menyatakan ” bahwa dalam hal Mahkamah terjadiAgung pemutusan hubungan Republik kerja perusahaan pindah lokasi denganIndonesia syarat- syarat kerja baru yang sama dengan syarat-syarat yang lama dan pekerja tidak bersedia untuk melanjutkan hubungan kerja, maka kepada pekerja dibayarkan uang pesangon, uang penghargaan masa dan ganti kerugian sesuai ketentuan pasal 22, pasal 23 dan pasal 24 ” dan Majelis Hakim berpendapat Penggugat menolak untuk direlokasi dan tidak bersedia melanjutkan hubungan kerjanya dengan dasar Ex Aequo Et Bono karena masa kerja Penggugat yang sudah lama berhak uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja berpedoman

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia pada Pasal 156 ayat (2), Pasal 156 ayat (3), Pasal 156 ayat (4) Undang- putusan.mahkamahagung.go.id undang No.13 Tahun 2003, sehingga pemutusan hubungan kerja kepada penggugat tidak harus melalui proses surat peringatan ke I, surat peringatan ke II , Surat Peringatan ke III atau melalui skorsing dan dengan didasarkan pada Pasal 151 ayat (3) Jo Pasal 155 ayat (1) Undang- Undang No.13 Tahun 2003 haruslah dinyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak putusan diucapkan;

Mahkamah Agung Menimbang, bahwa Republik karena telah terbukti Penggugat Indonesia menolak pindah lokasi /relokasi dari Jl. Bihbul Raya No.99 Bandung ke Kopomas Blok C No 9A-9B Bandung dan tidak bersedia melanjutkan hubungan kerjanya lagi dengan Tergugat secara hukum dibenarkan dan tidak dapat dikatagorikan mengundurkan diri, karena fakta dipersidangan Pengumuman No.01/DIR/ III/2010 tertanggal 23 Maret 2010, Pengumuman No.011/DIR/III/2010 tertanggal 24 Maret 2010 Pengumuman No.012/DIR/III/2010 tertanggal 25 Maret 2010 ( bukti T-4), tidak patut dan tidak dapat dikatagorikan telah melakukan mogok kerja yang tidak sah sebagaimana diatur dalam Pasal 6 Kepmenaker No. 232/Men.2003 atau dikualifikasikan Pasal 168 ayat (1) Undang-undang No.13 Tahun 2003 karena panggilan secara patut sesuai dengan penjelasan Pasal 168 ayat (1) Undang-undang No.13 Tahun 2003 menegaskan ” yang dimaksud dengan dipanggil secara patut dalam ayat ini adalah pekerja/buruh telah dipanggil secara tertulis yang ditujukan ke alamat pekerja/buruh sebagaimana tercatat di perusahaan berdasarkan laporan pekerja/buruh. Tenggang waktu antara panggilan pertama dan kedua paling sedikit 3 (tiga) hari kerja ” yang diperkuat dengan keterangan saksi ahli MARSANA. SH.M.Hum;

Menimbang, bahwa karena penggugat tidak pernah dipangggil secara patut sesuai dengan penjelasan Pasal 168 ayat (1) Undang-undang No.13 Tahun 2003 yaitu panggilan yang ditujukan ke alamat pekerja dengan bukti Mahkamah tandaAgung terima dari pekerja yangRepublik bersangkutan, maka pengumuman Indonesia bukti T-4 tidak dapat disamakan dengan panggilan secara patut karena pengumuman sifatnya sepihak dikeluarkan oleh Tergugat tanpa ada tanda bukti apakah semua pekerja sudah membaca atau tidak, oleh karenanya haruslah penggugat diputuskan hubungan kerja karena Penggugat menolak relokasi dengan dasar Ex Aequo Et Bono berhak atas uang pesangon dan uang penghargaan masa sesuai Pasal 156 ayat (2), Pasal 156 ayat (3) Undang-

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia undang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang perhitungannya putusan.mahkamahagung.go.id sebagai berikut :

No. Nama Masa U p a h Pesangon Penghargaan J u m l a h Kerja MK 1 Budiman 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 Mahkamah Agung2 Ai. Kusjamilah 14 th 2 RepublikRp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 IndonesiaRp14,847,000 bl 0 0 3 Nurmala 18 th 7 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp7,423,500 Rp16,968,000 bl 0 0 4 Yayah Komayah 10 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 5 Nani Evayani 8 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp3,181,500 Rp12,726,000 0 0 6 Eneng Maryati 10 th 6 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 7 Rini Setyowati 10 th 6 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 8 Imas Masriah 13 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 9 Dede Sumarni 13 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 10 Elis isoh 12 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 11 Mamah Tarliah 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 12 Yani Resyani 10 th 9 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 13 Lia Yulia 11 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 14 Tati Marianingsih 11 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 Mahkamah 15AgungSri Rahayu 8 th 2 bl Rp1,060,50RepublikRp9,544,50 Rp3,181,500 Rp12,726,000 Indonesia 0 0 16 Yati 16 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 17 Eni Rohaeni 11 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 18 Ikoh Malitoh 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 19 Nendah 15 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 putusan.mahkamahagung.go.idbl 0 0 20 Anih 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 21 Maryati 9 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 0 0 22 Titi Sumartini 13 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 Mahkamah Agung23 Cicih Yulianingsih 12 th 5 RepublikRp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 IndonesiaRp14,847,000 bl 0 0 24 Delis K 10 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 25 Etin R 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 26 Sri Suarni 10 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 27 Sutiani 11 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 28 Ai Nurhayati 13 th 1 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 29 Ida Rohimah 14 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 30 Entang Sari 10 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 31 Komalawati 10 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 32 Siti Rohimah 10 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 33 Euis Kanaryani 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 34 Ratna 9 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 Rahayuningtyas 0 0 35 Watikuswi 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 Mahkamah 36AgungYeyet Haryati 10 th 2 Rp1,060,50RepublikRp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 Indonesia bl 0 0 37 Saripah 11 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 38 Rini Wahyuni 10 th 6 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 39 Uay Rohanah 16 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 40 Yuyun Samayah 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia bl 0 0 putusan.mahkamahagung.go.id 41 Cucu K 11 th 6 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 42 Diah Rodiah 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 43 Imas 10 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 44 Enah P 12 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 Mahkamah Agungbl Republik0 0 Indonesia 45 Sumiati 11 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 46 Iin Hartini 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 47 Teti 13 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 48 Nurhasanah 10 th 7 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 49 Yani Suryani 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 50 Ilah Jamilah 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 51 Yuyun Yuningsih 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 52 Neulis 9 th 3 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 0 0 53 Ilah Karmilah 9 th 3 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 0 0 54 Atikah 8 th 1 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp3,181,500 Rp12,726,000 0 0 55 Elah Nurlelah 15 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 56 Musidah 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 57 Meri Yantina 11 th 7 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 Mahkamah Agungbl 0Republik0 Indonesia 58 Herawati 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 59 Teti Datiah 10 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 60 Wiwin 16 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 Widaningsih bl 0 0 61 Siti Nurhendah 16 th 6 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 62 Sri Rahayu 8 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp3,181,500 Rp12,726,000 putusan.mahkamahagung.go.id0 0 63 Titin 13 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 64 Siti Saodah 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 65 Nurhayani 17 th 6 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 Mahkamah Agung66 Santi Kustiani 14 th 2 RepublikRp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 IndonesiaRp14,847,000 bl 0 0 67 Siti Roehani 16 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 68 Ika Darwati 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 69 Mani Maryani 9 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 0 0 70 Sunarti 13 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 71 Engkoiru 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 72 Mulyani 11 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 73 Kukun 12 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 74 Rosita 11 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 75 Hani Mihani 16 th 8 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 76 Siti Rohani 16 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 77 Idah Sundari 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 78 Heni Ningrum 14 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 Mahkamah 79AgungAi Rosmaya 13 th 3 Rp1,060,50RepublikRp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 Indonesia bl 0 0 80 Romlah 16 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 81 Noneng 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 82 Aih Karwati 10 th 6 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 83 Suryatin 16 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia bl 0 0 putusan.mahkamahagung.go.id 84 Iang Riani 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 85 Suryati 11 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 86 Ita Susilawati 8 th 3 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp3,181,500 Rp12,726,000 0 0 87 Silviera 15 th 6 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 Mahkamah Agungbl Republik0 0 Indonesia 88 Rosita 10 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 89 Merry Purwanti 11 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 90 Imas Eli 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 91 Winengsih 9 th 4 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 0 0 92 Yati Sumiati 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 93 Teti Bandriati 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 94 Ade Yuningsih 15 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 95 Maya Maryana 11 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 96 Kurniati 11 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 97 Nenah 12 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 98 Karniti 12 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 99 Srihariani 11 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 100 Rani Faridah 12 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 Mahkamah Agungbl 0Republik0 Indonesia 101 Sritiana 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 102 Tini Kartini 11 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 103 Marni 11 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 104 Nani Widayani 9 th 3 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 0 0

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 105 Elis Yanti 8 th 3 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp3,181,500 Rp12,726,000 putusan.mahkamahagung.go.id0 0 106 Nani 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 107 Sumiati 11 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 108 Siti Fatimah 12 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 Mahkamah Agung109 Ena Sumarni 11 th 6 RepublikRp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 IndonesiaRp13,786,500 bl 0 0 110 Enok Sumiati 16 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 111 Imas Maisaroh 10 th 6 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 112 Ani Suryani 10 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 113 Titin Supartini 13 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 114 Bahyuroh 11 th 7 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 115 Imas Lilis 17 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 116 Elah Hayati 15 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 117 A. Tofik Hidayat 16 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 118 Nunung Solihat 10 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 119 Titin 13 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 120 Nendah Mulyani 11 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 121 Yuyun Tarmini 9 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 0 0 Mahkamah 122AgungNurhayati 12 th 6 Rp1,060,50RepublikRp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 Indonesia bl 0 0 123 Juariah 13 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 124 Dedeh 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 125 Komariah 9 th 5 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 0 0 126 Nining Sumarni 16 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia bl 0 0 putusan.mahkamahagung.go.id 127 Cucu Sariyah 13 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 128 Tati Hartati 10 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 129 Imas Hapsam 16 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 130 Kusminah 13 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 Mahkamah Agungbl Republik0 0 Indonesia 131 Ningsih 10 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 132 Rodiah 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 133 Lilis Karyati 11 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 134 Aan Aminah 11 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 135 Tati Tarmini 10 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 136 Nia Kurnia 8 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp3,181,500 Rp12,726,000 0 0 137 Ade Kurnia 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 138 Ida Husniati 14 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 139 Sariningsih 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 140 Yanti Yulianti 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 141 Emil Kasmilah 9 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 0 0 142 Reni Rahmawati 12 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 143 Eli Kurniasih 9 th 1 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 Mahkamah Agung 0Republik0 Indonesia 144 Fenti Rahayu 15 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 145 Yeti Sumiati 13 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 146 Maya 16 th 1 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 147 Elfrida Sihotang 10 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 148 Tarsih 14 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 putusan.mahkamahagung.go.idbl 0 0 149 Idah 10 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 150 Sopinatun 11 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 151 Kurniah 11 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 Mahkamah Agung152 Tati Suparti 11 th 4 RepublikRp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 IndonesiaRp13,786,500 bl 0 0 153 Ani Suryani 10 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 154 Imas Wangsih 13 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 155 Ende Suryanti 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 156 Siti Wida Ningsih 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 157 Entin H 10 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 158 Herlina 11 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 159 Tuti Rusmiati 9 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 0 0 160 Mimin 14 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 161 Ita Juwita 8 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp3,181,500 Rp12,726,000 0 0 162 Marni Monica 13 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 163 Lina Marlina 16 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 164 Enem Rusniawati 12 th 1 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 Mahkamah 165AgungAi Rohaeti 9 th 2 bl Rp1,060,50RepublikRp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 Indonesia 0 0 166 Lilis Yuningsih 11 th 6 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 167 Maya Nurmala 16 th 1 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 Sari bl 0 0 168 Yiyi Kusyamilah 9 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 0 0 169 Cucu Ningsih 10 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia bl 0 0 putusan.mahkamahagung.go.id 170 Euis Rohaeti 9 th 3 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 0 0 171 Cucu BT Dayat 17 th 6 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 172 Winarti 10 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 173 Teti 13 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 Mahkamah Agungbl Republik0 0 Indonesia 174 Cucu Saryati 10 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 175 Ani 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 176 Halimah 11 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 177 Sartini 11 th 1 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 178 Yati S 10 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 179 Siti Hotimah 8 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp3,181,500 Rp12,726,000 0 0 180 Cica Kuswara 9th 3 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 0 0 181 Siti Jubaedah 13 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 182 Mulyani 13 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 183 Adah 13 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 184 Kusmiati 14 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 185 Satiyah 15 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 186 Yati Haryani 12 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 Mahkamah Agungbl 0Republik0 Indonesia 187 Rosita 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 188 Een 17 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 189 Kasnadi 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 190 Siti Taryani 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 191 Yayah 11 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 putusan.mahkamahagung.go.id bl 0 0 192 Anih Wati 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 193 Neng Kuselawati 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 194 Iis Sumarni 10 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 Mahkamah Agung195 Iwan 12 th 5 RepublikRp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 IndonesiaRp14,847,000 bl 0 0 196 Nurkayah 16 th 8 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 197 Heti Humaryati 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 198 Sumarni 12 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 199 Ai Herawati 13 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 200 Inah Tukino 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 201 Deni Rahmat 10 th 7 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 202 Neng JAENAH 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 203 Iis Ismawati 11 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 204 Yani Saryani 8 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp3,181,500 Rp12,726,000 0 0 205 Yunengsih 9 th 3 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 0 0 206 Nining 17 th 8 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 207 Noni Herliani 16 th 6 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 Mahkamah Agungbl 0Republik0 Indonesia 208 Ratna Ningsih 11 th 7 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 209 Eti 13 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 Jumlah Rp3,028,788,00 0

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia (Terbilang Tiga milyard dua puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh putusan.mahkamahagung.go.id delapan ribu rupiah)

Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dan menghukum Tergugat Mahkamah Agunguntuk membayar segala biayaRepublik yang timbul dalam perkara ini; Indonesia Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas tentang pokok perkara dalam musyawarah Majelis Hakim, telah mengambil putusan terhadap gugatan para Penggugat dengan 1 (satu) orang Hakim Anggota mengajukan pendapat yang berbeda;

PENDAPAT BERBEDA (DISSENTING OPINION HAKIM ANGGOTA: FRANS KANGAE KEYTIMU,SH.,MH.,MM.

1. bahwa, perselisihan perkara Aquo adalah perselisihan pemutusan hubungan kerja karena para Penggugat Sdr. Budiman dkk (253 orang) telah dikualifikasikan mengundurkan diri dari PT. Multigarmentama karena melakukan mogok kerja tidak sah terbukti perihal surat anjuran tanggal 27 September 2010 No.567/1620-HIPK/2010 adalah anjuran penyelesaian pemutusan hubungan kerja yaitu dengan kualifikasi mengundurkan diri dan berdasarkan bukti T-9 tuntutan penggugat atas hak upah gantungan sudah dibayar oleh Tergugat bukti T-10, maka gugatan Penggugat haruslah gugatan perselisihan pemutusan hubungan kerja dan bukan perselisihan hak karena perselisihan hak belum dimediasikan; Mahkamah Agung2. bahwa, dalam suratRepublik gugatannya Penggugat Sdr. Indonesia Budiman dkk mengajukan gugatan perselisihan hak, akan tetapi dalam petitumnya para pengugat menuntut uang pesangon sehingga berakibat gugatan menjadi kabur, oleh karena yang dimediasikan oleh mediator Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bandung adalah perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja bukan perselisihan hak dan berdasarkan fakta di persidangan tidak ditemukan risalah mediasi tentang perselisihan hak sesuai ketentuan Pasal 1 ayat 2 Undang-Undang No.2 Tahun 2004 :

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia ”perselisihan hak adalah perselisihan yang timbul karena tidak putusan.mahkamahagung.go.id dipenuhinya hak, akibat adanya perbedaan pelaksanaan atau penafsiran terhadap ketentuan peraturan perundang-undangan, perjanjian kerja, peraturan perusahaan atau perjanjian kerja bersama ”, dan secara fakta hukum hubungan kerja para penggugat berakhir/putus hubungan kerja dengan kualifikasi mengundurkan diri, sehingga proses hukumnya harus berdasarkan Pasal 1 ayat 4 Undang-undang No.2 Tahun 2004 ”perselisihan pemutusan hubungan kerja adalah perselisihan yang Mahkamah Agungtimbul karena tidak Republikadanya kesesuain pendapat mengenai Indonesia pengakhiran hubungan kerja yang dilakukan oleh salah satu pihak” dan berdasarkan Undang-undang Ketenagakerjaan hak pesangon timbul karena pemutusan hubungan kerja bukan karena perselisihan hak, dan oleh karena pemutusan hubungan kerja bukan karena perselisihan hak oleh karena itu fakta hukum perselisihan hak belum dimediasikan dan faktanya anjuran Mediator tanggal 27 September 2010 adalah anjuran penyelesaian perselisihan pemutusan hubungan kerja (PHK), maka gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima karena tidak dilengkapi risalah mediasi tentang perselisihan hak sebagai dasar mengajukan gugatan ke Pengadilan Hubungan Industrial berdasarkan ketentuan Pasal 83 Undang-undang No 2 Tahun 2004;

3. Bahwa, Penggugat mendalilkan pada tanggal 0 Februari 2010 Tergugat mengeluarkan pengumuman No.07/Dir/I/2010 (bukti T-1) tentang rencana perpindahan lokasi dan Surat Keputusan No.09A/DIR/II/2010 ( bukti T-2A) tentang perpindaham lokasi dilaksanakan terhitung tanggal 1 Maret 2010 dan ternyata karyawan tidak keberatan karena faktanya sekitar 106 karyawan pindah pada tanggal 1 Maret 2010 ke lokasi baru di KOPO MAS dan sudah bekerja seperti biasa, akan tetapi secara tiba-tiba sekitar 550 karyawan termasuk 106 pekerja yang sudah pindah ke kopo mas melakukan unjuk rasa tanpa pemberitahuan terlebih dahulu dan Mahkamah Agungwalaupun pekerja melakukan Republik mogok kerja tanpa pemberitahuan Indonesia tetapi perusahaan tetap memberi kesempatan bagi para pekerja untuk masuk kerja seperti biasa dan ternyata pada tanggal 29 Maret 2010 ada 100 orang karyawan masuk kerja kembali dan berdasarkan fakta dipersidangan terbukti yang dituntut para pekerja termasuk mogok kerja adalah program Jamsostek, Upah sesuai UMR dan peningkatan uang lauk pauk dan bukan relokasi ( bukti T-3) dan tuntutan Jamsostek telah dikabulkan Tergugat ( bukti T-6) dan guna mencegah kerugian yang lebih

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia besar maka semua karyawan diperintahkan masuk kerja melalui putusan.mahkamahagung.go.id pengumuman No.10/DIR/III/2010 tanggal 23 Maret 2010, No11/DIR/ III/2010 tanggal 24 Maret 2010, No.12/DIR/III/2010 tanggal 25 Maret 2010 dan berdasarkan keterangan saksi Penggugat bahwa para penggugat membaca dan mengetahui panggilan atau perintah masuk kerja tersebut, ternyata pada tanggal 29 Maret 2010 yang masuk kerja hanya 100 orang, sedangkan para penggugat tidak masuk kerja dan mogok terus kurang lebih 5 (lima) bulan seperti yang didalilkan/ Mahkamah Agungketerangan Penggugat Republik dala surat anjuran (”..... kami telahIndonesia mogok kerja selama ± 5 bulan tapi tidak ada keputusan.... dst) dan oleh karena mogok kerja dilakukan para penggugat melanggar Pasal 137 Jo Pasal 140 Undang-Undang No.13 Tahun 2003 Jo Kepmenakertrans RI No.KEP.232/MEN/2003 Pasal 3, bahwa mogok kerja tidak sah apabila dilakukan : a.bukan akibat gagalnya perundingan dan atau b.tanpa pemberitahuan kepada pengusaha dan instansi yang bertanggung jawab dibidang ketenagakerjaan dan atau c.dengan pemberitahuan kurang dari 7 (tujuh) hari sebelum pelaksanaan mogok kerja dan atau d.Isi pemberitahuan tidak sesuai dengan ketentuan pasal 140 ayat 2 huruf a,b,c dan d Undang-Undang No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan; mogok kerja yang dilakukan Penggugat harus dinyatakan Mogok Kerja Tidak menurut Hukum;

4. bahwa, berdasarkan fakta hukum dalam persidangan ditemukan bukti T-11b dari 253 penggugat ternyata sebanyak 44 orang penggugat sudah menerima dan atau mengambil uang penggantian hak sebesar 15% dengan perhitungan surat anjuran mediator Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bandung No.567/1620-HIPK/2010 tanggal 27 September Mahkamah Agung2010; Republik Indonesia 5. Bahwa, berdasarkan segenap pertimbangan tersebut maka Mogol Kerja yang dilakukan para Penggugat Tidak sah dan Tergugat telah memanggil secara patut dan atau masih memberi kesempatan masuk bekerja dan karena mogok kerja yang dilakukan para penggugat sudah lebih dari 7 (tujuh) hariu dan atau bahkan 5 (lima) bulan maka berdasarkan Undang-Undang No.13 Tahun 2003 Jo Pasal 6 Kepemenakertrans RI No.232/MEN/2003 para Penggugat Sdr Budiman

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia dkk secara hukum putus hubungan kerja dengan kualifikasi putusan.mahkamahagung.go.id mengundurkan diri dari perusahaaan Tergugat PT. MULTI GARMENTAMA terhitung tanggal 22 maret 2010;

Memperhatikan Undang-Undang Nomor: 13 Tahun 2003 Jo Undang Undang Nomor: 2 tahun 2004 serta peraturan perundang-undangan lain yang Mahkamah Agungberlaku; Republik Indonesia MENGADILI

DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM PROVISI Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak putusan diucapkan; 3. Menghukum Tergugat untuk membayar Penggugat berupa Uang pesangon dan Uang penghargaan masa kerja seluruhnya berjumlah Rp.3,028,788,000 (tiga milyard dua puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) yang perincian sebagai berikut :

No. Nama Masa U p a h Pesangon Penghargaan J u m l a h Kerja MK 1 Budiman 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 Mahkamah 2 AgungAi. Kusjamilah 14 th 2 Rp1,060,50RepublikRp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 Indonesia bl 0 0 3 Nurmala 18 th 7 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp7,423,500 Rp16,968,000 bl 0 0 4 Yayah Komayah 10 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 5 Nani Evayani 8 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp3,181,500 Rp12,726,000 0 0

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 6 Eneng Maryati 10 th 6 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 putusan.mahkamahagung.go.idbl 0 0 7 Rini Setyowati 10 th 6 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 8 Imas Masriah 13 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 9 Dede Sumarni 13 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 Mahkamah Agung10 Elis isoh 12 th 3 RepublikRp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 IndonesiaRp14,847,000 bl 0 0 11 Mamah Tarliah 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 12 Yani Resyani 10 th 9 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 13 Lia Yulia 11 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 14 Tati Marianingsih 11 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 15 Sri Rahayu 8 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp3,181,500 Rp12,726,000 0 0 16 Yati 16 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 17 Eni Rohaeni 11 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 18 Ikoh Malitoh 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 19 Nendah 15 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 20 Anih 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 21 Maryati 9 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 0 0 22 Titi Sumartini 13 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 Mahkamah 23AgungCicih Yulianingsih 12 th 5 Rp1,060,50RepublikRp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 Indonesia bl 0 0 24 Delis K 10 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 25 Etin R 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 26 Sri Suarni 10 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 27 Sutiani 11 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia bl 0 0 putusan.mahkamahagung.go.id 28 Ai Nurhayati 13 th 1 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 29 Ida Rohimah 14 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 30 Entang Sari 10 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 31 Komalawati 10 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 Mahkamah Agungbl Republik0 0 Indonesia 32 Siti Rohimah 10 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 33 Euis Kanaryani 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 34 Ratna 9 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 Rahayuningtyas 0 0 35 Watikuswi 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 36 Yeyet Haryati 10 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 37 Saripah 11 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 38 Rini Wahyuni 10 th 6 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 39 Uay Rohanah 16 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 40 Yuyun Samayah 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 41 Cucu K 11 th 6 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 42 Diah Rodiah 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 43 Imas 10 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 44 Enah P 12 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 Mahkamah Agungbl 0Republik0 Indonesia 45 Sumiati 11 th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 46 Iin Hartini 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 47 Teti 13 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 48 Nurhasanah 10 th 7 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 49 Yani Suryani 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 putusan.mahkamahagung.go.idbl 0 0 50 Ilah Jamilah 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 51 Yuyun Yuningsih 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 52 Neulis 9 th 3 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 0 0 Mahkamah Agung53 Ilah Karmilah 9 th 3 blRepublikRp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 IndonesiaRp13,786,500 0 0 54 Atikah 8 th 1 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp3,181,500 Rp12,726,000 0 0 55 Elah Nurlelah 15 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 56 Musidah 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 57 Meri Yantina 11 th 7 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 58 Herawati 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 59 Teti Datiah 10 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 60 Wiwin 16 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 Widaningsih bl 0 0 61 Siti Nurhendah 16 th 6 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 62 Sri Rahayu 8 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp3,181,500 Rp12,726,000 0 0 63 Titin 13 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 64 Siti Saodah 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 65 Nurhayani 17 th 6 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 Mahkamah 66AgungSanti Kustiani 14 th 2 Rp1,060,50RepublikRp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 Indonesia bl 0 0 67 Siti Roehani 16 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 68 Ika Darwati 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 69 Mani Maryani 9 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 0 0 70 Sunarti 13 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia bl 0 0 putusan.mahkamahagung.go.id 71 Engkoiru 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 72 Mulyani 11 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 bl 0 0 73 Kukun 12 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 74 Rosita 11 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500 Mahkamah Agungbl Republik0 0 Indonesia 75 Hani Mihani 16 th 8 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 76 Siti Rohani 16 th 2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500 bl 0 0 77 Idah Sundari 12 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 78 Heni Ningrum 14 th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 79 Ai Rosmaya 13 th 3 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000 bl 0 0 6SQPEL XL 6T 6T 6T 6T FP 2SRIRK XL 6T 6T 6T 6T FP %ML/EV[EXM XL 6T 6T 6T 6T FP 7YV]EXMR XL 6T 6T 6T 6T FP -ERK6MERM XL 6T 6T 6T 6T FP 7YV]EXM XL 6T 6T 6T 6T FP -XE7YWMPE[EXM XL 6T 6T 6T 6T FP 7MPZMIVE XL 6T 6T 6T 6T Mahkamah AgungFP Republik Indonesia 6SWMXE XL 6T 6T 6T 6T FP 1IVV]4YV[ERXM XL 6T 6T 6T 6T FP -QEW)PM XL 6T 6T 6T 6T FP ;MRIRKWML XL 6T 6T 6T 6T FP =EXM7YQMEXM XL 6T 6T 6T 6T

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia FP putusan.mahkamahagung.go.id 8IXM&ERHVMEXM XL 6T 6T 6T 6T FP %HI=YRMRKWML XL 6T 6T 6T 6T FP 1E]E1EV]ERE XL 6T 6T 6T 6T FP /YVRMEXM XL 6T 6T 6T 6T FP Mahkamah Agung 2IREL XL Republik6T 6T 6T Indonesia6T FP /EVRMXM XL 6T 6T 6T 6T FP 7VMLEVMERM XL 6T 6T 6T 6T FP 6ERM*EVMHEL XL 6T 6T 6T 6T FP 7VMXMERE XL 6T 6T 6T 6T FP 8MRM/EVXMRM XL 6T 6T 6T 6T FP 1EVRM XL 6T 6T 6T 6T FP 2ERM;MHE]ERM XL 6T 6T 6T 6T FP )PMW=ERXM XL 6T 6T 6T 6T FP 2ERM XL 6T 6T 6T 6T FP 7YQMEXM XL 6T 6T 6T 6T FP 7MXM*EXMQEL XL 6T 6T 6T 6T FP )RE7YQEVRM XL 6T 6T 6T 6T FP )RSO7YQMEXM XL 6T 6T 6T 6T Mahkamah AgungFP Republik Indonesia -QEW1EMWEVSL XL 6T 6T 6T 6T FP %RM7YV]ERM XL 6T 6T 6T 6T FP 8MXMR7YTEVXMRM XL 6T 6T 6T 6T FP &EL]YVSL XL 6T 6T 6T 6T FP

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia -QEW0MPMW XL 6T 6T 6T 6T putusan.mahkamahagung.go.idFP )PEL,E]EXM XL 6T 6T 6T 6T FP %8SO,MHE]EX XL 6T 6T 6T 6T FP 2YRYRK7SPMLEX XL 6T 6T 6T 6T FP 8MXMR XL 6T 6T 6T 6T Mahkamah AgungFP Republik Indonesia 2IRHEL XL 6T 6T 6T 6T 1YP]ERM FP =Y]YR8EVQMRM XL 6T 6T 6T 6T FP 2YVLE]EXM XL 6T 6T 6T 6T FP .YEVMEL XL 6T 6T 6T 6T FP (IHIL XL 6T 6T 6T 6T FP /SQEVMEL XL 6T 6T 6T 6T FP 2MRMRK7YQEVRM XL 6T 6T 6T 6T FP 'YGY7EVM]EL XL 6T 6T 6T 6T FP 8EXM,EVXEXM XL 6T 6T 6T 6T FP -QEW,ETWEQ XL 6T 6T 6T 6T FP /YWQMREL XL 6T 6T 6T 6T FP 2MRKWML XL 6T 6T 6T 6T FP 6SHMEL XL 6T 6T 6T 6T FP Mahkamah Agung0MPMW/EV]EXM XL 6TRepublik6T 6T 6T Indonesia FP %ER%QMREL XL 6T 6T 6T 6T FP 8EXM8EVQMRM XL 6T 6T 6T 6T FP 2ME/YVRME XL 6T 6T 6T 6T FP %HI/YVRME XL 6T 6T 6T 6T

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia FP putusan.mahkamahagung.go.id -HE,YWRMEXM XL 6T 6T 6T 6T FP 7EVMRMRKWML XL 6T 6T 6T 6T FP =ERXM=YPMERXM XL 6T 6T 6T 6T FP )QMP/EWQMPEL XL 6T 6T 6T 6T FP Mahkamah Agung 6IRM XL Republik6T 6T 6T Indonesia6T 6ELQE[EXM FP )PM/YVRMEWML XL 6T 6T 6T 6T FP *IRXM6ELE]Y XL 6T 6T 6T 6T FP =IXM7YQMEXM XL 6T 6T 6T 6T FP 1E]E XL 6T 6T 6T 6T FP )PJVMHE7MLSXERK XL 6T 6T 6T 6T FP 8EVWML XL 6T 6T 6T 6T FP -HEL XL 6T 6T 6T 6T FP 7STMREXYR XL 6T 6T 6T 6T FP /YVRMEL XL 6T 6T 6T 6T FP 8EXM7YTEVXM XL 6T 6T 6T 6T FP %RM7YV]ERM XL 6T 6T 6T 6T FP -QEW;ERKWML XL 6T 6T 6T 6T FP )RHI7YV]ERXM XL 6T 6T 6T 6T Mahkamah AgungFP Republik Indonesia 7MXM;MHE XL 6T 6T 6T 6T 2MRKWML FP )RXMR, XL 6T 6T 6T 6T FP ,IVPMRE XL 6T 6T 6T 6T FP 8YXM6YWQMEXM XL 6T 6T 6T 6T FP

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 1MQMR XL 6T 6T 6T 6T putusan.mahkamahagung.go.idFP -XE.Y[MXE XL 6T 6T 6T 6T FP 1EVRM1SRMGE XL 6T 6T 6T 6T FP 0MRE1EVPMRE XL 6T 6T 6T 6T FP )RIQ XL 6T 6T 6T 6T Mahkamah Agung6YWRME[EXM FP Republik Indonesia %M6SLEIXM XL 6T 6T 6T 6T FP 0MPMW=YRMRKWML XL 6T 6T 6T 6T FP 1E]E2YVQEPE XL 6T 6T 6T 6T 7EVM FP =M]M/YW]EQMPEL XL 6T 6T 6T 6T FP 'YGY2MRKWML XL 6T 6T 6T 6T FP )YMW6SLEIXM XL 6T 6T 6T 6T FP 'YGY&8(E]EX XL 6T 6T 6T 6T FP ;MREVXM XL 6T 6T 6T 6T FP 8IXM XL 6T 6T 6T 6T FP 'YGY7EV]EXM XL 6T 6T 6T 6T FP %RM XL 6T 6T 6T 6T FP ,EPMQEL XL 6T 6T 6T 6T FP 7EVXMRM XL 6T 6T 6T 6T Mahkamah AgungFP Republik Indonesia =EXM7 XL 6T 6T 6T 6T FP 7MXM,SXMQEL XL 6T 6T 6T 6T FP 'MGE/YW[EVE XLFP 6T 6T 6T 6T 7MXM.YFEIHEL XL 6T 6T 6T 6T FP 1YP]ERM XL 6T 6T 6T 6T

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia FP putusan.mahkamahagung.go.id %HEL XL 6T 6T 6T 6T FP /YWQMEXM XL 6T 6T 6T 6T FP 7EXM]EL XL 6T 6T 6T 6T FP =EXM,EV]ERM XL 6T 6T 6T 6T FP Mahkamah Agung 6SWMXE XL Republik6T 6T 6T Indonesia6T FP )IR XL 6T 6T 6T 6T FP /EWREHM XL 6T 6T 6T 6T FP 7MXM8EV]ERM XL 6T 6T 6T 6T FP =E]EL XL 6T 6T 6T 6T FP %RML;EXM XL 6T 6T 6T 6T FP 2IRK XL 6T 6T 6T 6T /YWIPE[EXM FP -MW7YQEVRM XL 6T 6T 6T 6T FP -[ER XL 6T 6T 6T 6T FP 2YVOE]EL XL 6T 6T 6T 6T FP ,IXM,YQEV]EXM XL 6T 6T 6T 6T FP 7YQEVRM XL 6T 6T 6T 6T FP %M,IVE[EXM XL 6T 6T 6T 6T FP Mahkamah Agung-REL8YOMRS XL 6TRepublik6T 6T 6T Indonesia FP (IRM6ELQEX XL 6T 6T 6T 6T FP 2IRK.%)2%, XL 6T 6T 6T 6T FP -MW-WQE[EXM XL 6T 6T 6T 6T FP =ERM7EV]ERM XL 6T 6T 6T 6T FP

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia =YRIRKWML XL 6T 6T 6T 6T putusan.mahkamahagung.go.idFP 2MRMRK XL 6T 6T 6T 6T FP 2SRM,IVPMERM XL 6T 6T 6T 6T FP 6EXRE2MRKWML XL 6T 6T 6T 6T FP )XM XL 6T 6T 6T 6T Mahkamah AgungFP Republik Indonesia .YQPEL 6T

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; 5. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar. Rp.416. 000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, pada hari Jumat tanggal 8 April 2011, oleh kami ARIFIN,SH.M.Hum sebagai Ketua Majelis, FRANS KANGAE KEYTIMU,SH.MH.MM dan LELA YULIANTY,SH.MH sebagai Hakim anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari Jumat, tanggal 15 April 2011 oleh oleh Ketua Majelis ARIFIN,SH.M.Hum didampingi oleh hakim-hakim anggota dan dibantu oleh MOCH. TIRE,SH Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.

Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis,

Mahkamah Agung Republik Indonesia

1.FRANS KANGAE KEYTIMU,SH.MH.MM. ARIFIN,SH.M.HUM.

2. LELA YULIANTY,SH.MH.

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Panitera Pengganti, putusan.mahkamahagung.go.id

MOCH.TIRE, SH

Perincian Biaya No. 185/G/2010/PHI.Bdg. Mahkamah Agung• pendaftaran gugatan Republik Rp. 30.000,- Indonesia • Panggilan Rp.375.000,- • Redaksi Rp. 5.000,- • Materai Rp. 6.000,- Jumlah Rp.416. 000,-

Terbilang : empat ratus enam belas ribu rupiah

Mahkamah Agung Republik Indonesia