Studium Uwarunkowa I Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego

Zał =cznik Nr 1 do uchwały Nr LII - 492 - 14 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 30 pa `dziernika 2014 r.

BURMISTRZ ANDRYCHOWA

STUDIUM UWARUNKOWA K I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY ANDRYCHÓW

USTALENIA STUDIUM

Andrychów, pa `dziernik 2014 r. Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów

Organ sporz =dzaj =cy studium:

Burmistrz Andrychowa Rynek 15 34-120 Andrychów

Jednostka opracowuj =ca projekt studium:

Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki – Jacek Banduła 30-081 Kraków, ul. Królewska 69/38 tel./fax 12 6367378, 668482010

Zespół projektowy studium: mgr in b. arch. Jacek Banduła - główny projektant, kierownik zespołu członek Okr Bgowej Izby Urbanistów z siedzib = w Katowicach, wpis nr KT – 056/02; uprawnienia urbanistyczne nr RP-upr. 5/93 mgr in b. arch. Paweł Migut - współpraca projektowa, zagadnienia przestrzenne mgr in b. arch. Dariusz Nawałka - zagadnienia ochrony dóbr kultury mgr in b. Stanisław Albricht - zagadnienia komunikacji in b. Andrzej Gorczi Lski - infrastruktura techniczna mgr Andrzej Sułkowski - zagadnienia ochrony Vrodowiska mgr Justyna Kowalczuk - zagadnienia ochrony Vrodowiska Mariusz Kami Lski - współpraca, opracowanie graficzne

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 1 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów

SPIS TRE UCI

I. WPROWADZENIE...... 4 1.1. Podstawy prawne i charakter opracowania...... 4 1.2. Zakres i forma opracowania...... 4 II. UWARUNKOWANIA ROZWOJU GMINY...... 5

1. CHARAKTERYSTYKA STANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY ...... 5 1.1. Podstawowe dane o gminie...... 5 1.2. Dotychczasowe przeznaczenie, u bytkowanie i zagospodarowanie terenów...... 6 1.2.1. Stan u bytkowania i zagospodarowania terenów ...... 6 1.2.2. Przeznaczenie terenów w dokumentach planistycznych gminy...... 7 1.3. Misja i strategiczne kierunki rozwoju Gminy...... 10 1.3.1. Rozwój infrastruktury transportowej...... 10 1.3.2. Infrastruktura ochrony Vrodowiska ...... 11 1.3.3. Infrastruktura społeczna...... 12 1.3.4. Pozostałe kierunki rozwoju: ...... 12 1.4. Stan ładu przestrzennego ...... 13 1.4.1. Rozwój układu przestrzennego miasta i gminy ...... 13 1.4.2. Zasoby i warto Vci substancji budowlanej ...... 15 1.4.3. Obecne problemy zagospodarowania przestrzennego...... 16 1.5. Uwarunkowania wynikaj =ce z planu zagospodarowania przestrzennego województwa...... 17 1.6. Uwarunkowania wynikaj =ce ze zgłoszonych wniosków do studium...... 17 2. ZASOBY I STAN URODOWISKA ...... 19 2.1. Poło benie fizycznogeograficzne i budowa geologiczna...... 19 2.2. Ukształtowanie powierzchni...... 20 2.3. Zasoby surowcowe ...... 20 2.4. Gleby...... 21 2.5. Uwiat ro Vlinny i zwierz Bcy...... 21 2.6. Walory krajobrazowe...... 22 2.7. Zasoby przyrodnicze prawnie chronione ...... 22 2.7.1. Park Krajobrazowy Beskidu Małego...... 22 2.7.2. Rezerwat przyrody Madohora ...... 23 2.7.3. Obszary Natura 2000...... 23 2.7.4. Pomniki przyrody...... 24 2.7.5. Powi =zania wewn Btrzne i zewn Btrzne...... 25 2.7.6. Planowane formy ochrony przyrody...... 25 2.8. Zasoby wodne...... 26 2.8.1. Wody powierzchniowe...... 26 2.8.2. Wody podziemne...... 27 2.8.3. Ochrona wód...... 27 2.9. Zagro benia Vrodowiska ...... 28 2.9.1. Tereny zalewowe ...... 28 2.9.2. Obszary naturalnych zagro beL geologicznych...... 28 3. ZASOBY I WARUNKI OCHRONY KRAJOBRAZU KULTUROWEGO I DÓBR KULTURY ...... 29 3.1. Charakterystyka kulturowa obszaru...... 29 3.2. Obiekty wpisane do rejestru zabytków...... 30 3.3. Obiekty obj Bte gminn = ewidencj = zabytków ...... 30 3.4. Ochrona dóbr kultury współczesnej...... 31 4. WARUNKI I JAKO U3 aYCIA MIESZKA KCÓW ...... 31 4.1. Uwarunkowania demograficzne ...... 31 4.2. Stan infrastruktury społecznej...... 32 4.2.1. Edukacja...... 32 4.2.2. Słu bba zdrowia i opieka społeczna ...... 33 4.2.3. OVrodki kultu religijnego...... 34 4.2.4. Pozostałe elementy infrastruktury społecznej...... 34 4.3. Zasoby mieszkaniowe...... 35 5. UWARUNKOWANIA ROZWOJU GOSPODARCZEGO ...... 35 5.1. Stan prawny gruntów...... 35 5.2. Bud bet gminy...... 36 5.3. Uwarunkowania rozwoju działalno Vci gospodarczej ...... 37 5.4. Warunki rozwoju turystyki i rekreacji ...... 38 Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 2 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów 6. STAN SYSTEMÓW KOMUNIKACJI I INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ ...... 39 6.1. Komunikacja...... 39 6.1.1. Powi =zania zewn Btrzne...... 39 6.1.2. System transportowy...... 39 6.1.3. Uwarunkowania systemów komunikacji...... 43 6.2. Infrastruktura techniczna ...... 45 6.2.1. Zaopatrzenie w wod B...... 45 6.2.2. Odprowadzanie i oczyszczanie Vcieków...... 45 6.2.3. Elektroenergetyka...... 46 6.2.4. Gazownictwo ...... 47 6.2.5. Ciepłownictwo...... 48 6.3. Gospodarka odpadami ...... 48 III. KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA I POLITYKI PRZESTRZENNEJ GMINY...... 50

1. CELE ROZWOJOWE W ZAKRESIE KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO ...... 50 2. KIERUNKI ZMIAN W STRUKTURZE PRZESTRZENNEJ GMINY ORAZ W PRZEZNACZENIU TERENÓW ...... 51 2.1. Zało benia polityki zrównowa bonego rozwoju gminy ...... 51 2.2. Kierunki i zasady zagospodarowania terenów rozwoju inwestycyjnego ...... 52 2.2.1. Tereny o przewadze funkcji mieszkaniowo-usługowych (UM, MW, MWU, MNU, MN, MNL)...... 54 2.2.2. Tereny usługowe i produkcyjne (U, UP, PU) ...... 55 2.2.3. Tereny turystyki, rekreacji i sportu (UT, US1, US2)...... 56 2.2.4. Tereny obsługi technicznej, infrastruktury, zieleni, cmentarzy (KP, IT, ZP, ZC, PE)...... 57 2.3. Kierunki i zasady zagospodarowania terenów otwartych ...... 57 2.3.1. Tereny o przewadze u bytkowania le Vnego (ZL1, ZL2)...... 58 2.3.2. Tereny o przewadze u bytkowania rolniczego (R, RU, ZN, ZD)...... 59 2.3.3. Tereny zieleni nieurz =dzonej i wód (ZN, WS)...... 60 2.4. Kierunki i wytyczne zagospodarowania dla obszaru Uródmie Vcia...... 60 2.5. Kierunki i wytyczne zagospodarowania dla rejonów aktywizacji rekreacji narciarskiej...... 62 2.6. Wska `niki dotycz =ce zagospodarowania i u bytkowania terenów...... 64 2.7. Parametry okre Vlaj =ce skal B zmian w zagospodarowaniu przestrzennym gminy ...... 65 3. KIERUNKI AKTYWIZACJI GOSPODARCZEJ ...... 66 3.1. Produkcja i usługi ...... 66 3.2. Turystyka...... 66 3.3. Rolnictwo i le Vnictwo ...... 67 4. KIERUNKI I ZADANIA POLITYKI PRZESTRZENNEJ GMINY ...... 67 4.1. Obowi =zki i zamierzenia gminy w zakresie sporz =dzania planów miejscowych ...... 67 4.2. Kształtowanie obszarów przestrzeni publicznej ...... 67 4.3. Inne obszary problemowe...... 68 5. KIERUNKI OCHRONY URODOWISKA I JEGO ZASOBÓW ...... 69 5.1. Cele ochrony Vrodowiska przyrodniczego i krajobrazu ...... 69 5.2. Działania systemowe w zakresie ochrony zasobów Vrodowiska...... 70 5.2.1. Obszary obj Bte formami ochrony przyrody...... 70 5.2.2. Obszary cenne przyrodniczo, nie obj Bte formami ochrony przyrody...... 71 5.2.3. Inne obszary i strefy o szczególnych zasadach zagospodarowania ...... 71 6. OCHRONA DÓBR KULTURY ...... 73 7. KIERUNKI ROZWOJU SYSTEMÓW KOMUNIKACJI I INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ ...... 73 7.1. Komunikacja...... 73 7.2. Infrastruktura techniczna ...... 77 7.2.1. Zaopatrzenie w wod B...... 77 7.2.2. Odprowadzanie i oczyszczanie Vcieków...... 77 7.2.3. Elektroenergetyka...... 78 7.2.4. Zaopatrzenie w gaz i ciepło...... 78 7.2.5. Telekomunikacja...... 78 7.3. Gospodarka odpadami ...... 78 IV. UZASADNIENIE I SYNTEZA USTALE K STUDIUM...... 79

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 3 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów

I. WPROWADZENIE

1.1. Podstawy prawne i charakter opracowania

Do zada L samorz =du gminnego nale by kształtowanie i prowadzenie polityki przestrzennej na terenie gminy. Jednym z podstawowych instrumentów słu b= cych realizacji tej polityki jest studium uwarunkowaL i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, którego uchwalenie, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorz =dzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z pó `n. zm.) nale by do wył =cznej wła Vciwo Vci rady gminy. Rang B prawn = oraz zakres merytoryczny i rzeczowy studium okre Vlaj = przepisy ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 647 z pó `n. zm.). Studium, w my Vl art. 9 ust. 4 i 5 w/w ustawy nie jest aktem prawa miejscowego. Jest to akt kierownictwa wewn Btrznego gminy, którego ustalenia s = wi =b= ce dla jej organów przy sporz =dzaniu planów miejscowych.

1.2. Zakres i forma opracowania

Opracowanie niniejsze stanowi now = edycj = Studium Uwarunkowa L i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Andrychów, sporz =dzon = jako zmiana studium dotychczasowego. Podstaw = do zmiany studium jest uchwała Nr XXI-164-12 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 29 marca 2012 r. w sprawie przyst =pienia do sporz =dzania zmiany studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów , przyj Btego uchwał = Nr XXXIII-305-05 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 25 maja 2005 r., z pó `niejsz = zmian = przyj Bt= uchwał = Nr XX-154-12 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 23 lutego 2012 r.

Opracowanie niniejsze zawiera ustalenia tekstowe Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów, stanowi =ce zał =cznik nr 1 do uchwały Nr LII-492-14 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 30 pa `dziernika 2014 r. w sprawie zmiany Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów. Integraln = cz BV ci = studium s = ponadto plansze graficzne: - „Uwarunkowania rozwoju przestrzennego” (zał =cznik nr 2 do uchwały), - „Infrastruktura techniczna” (zał =cznik nr 3 do uchwały), - „Kierunki zagospodarowania przestrzennego” (zał =cznik nr 4 do uchwały).

Przy tworzeniu niniejszego dokumentu wykorzystano szereg dost Bpnych materiałów planistycznych i opracowa L specjalistycznych istotnych dla okre Vlenia podstaw polityki Gminy Andrychów, w tym m.in.: obowi =zuj =ce na terenie Gminy Andrychów plany miejscowe, Strategi B Rozwoju Gminy Andrychów na lata 2006-2015, a tak be dokumenty dotycz =ce polityki przestrzennej o zasi Bgu ponadlokalnym, w tym Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Małopolskiego.

Studium w swojej tre Vci zawiera informacje o cechach stanu istniej =cego, dotychczasowych trendach, prognozach i uwarunkowaniach rozwoju, wreszcie formułuje wnioski i zalecenia dla kierunków zmian w zagospodarowaniu przestrzennym, w szczególno Vci w zakresie przeznaczenia i zasad zagospodarowania terenów oraz kierunków polityki przestrzennej gminy.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 4 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów

II. UWARUNKOWANIA ROZWOJU GMINY

1. Charakterystyka stanu zagospodarowania przestrzennego gminy

1.1. Podstawowe dane o gminie

Gmina Andrychów le by w zachodniej cz BV ci województwa małopolskiego. Północna cz BV4 gminy le by na terenie Pogórza Ul=skiego, południowa w Beskidzie Małym. Gmina le by w dorzeczu rzeki Wieprzówki. Przez teren gminy przebiega droga krajowa nr 52 (Kraków – Bielsko-Biała), droga nr 781 (do aywca) oraz linia kolejowa (Bielsko-Biała – Kalwaria – Lanckorona).

Gmina Andrychów graniczy z gminami: • od północy – Wieprz, • od wschodu – Wadowice, Zembrzyce, Stryszawa, • od południa – Ulemie L, Ł Bkawica, • od zachodu – Por =bka, K Bty.

Powierzchnia gminy wynosi 100,4 km², w tym miasto 10,3 km². Liczba ludno Vci – 43 894 mieszka Lców, w tym w mie Vcie 21 224 (stan na 31.12.2012 r.). Urednia g Bsto V4 zaludnienia wynosi 437 osób / km², w tym w mie Vcie 2 074 osób / km².

W skład gminy wchodzi 8 jednostek pomocniczych (sołectw):

Ludno V4 Powierzchnia Lp. Sołectwo (stan na 31.12.2012) (km²) 1. Andrychów 21 224 10,3 2. Brzezinka 725 5,3 3. Inwałd 3 325 13,4 4. Roczyny 4 146 8,2 5. Rzyki 3 174 26,8 6. Sułkowice 5 196 12,5 7. Targanice 3 883 15,8 8. Zagórnik 2 221 8,1 Gmina Andrychów ogółem 43 894 100,4

Andrychów posiada tradycje przemysłowe si Bgaj =ce XVIII w. Tradycyjn = gał Bzi = gospodarki było tkactwo oparte na uprawianym w okolicy lnie, a pó `niej na importowanej bawełnie. Rozwin =ł si B równie b przemysł maszynowy. Po okresie problemów zwi =zanych transformacj = ustrojow =, miasto rozwija si B jako o Vrodek przemysłowy i usługowy i jest jednym z wa bniejszych centrów przemysłowych w Małopolsce. Od 2007 r. działa tu specjalna strefa ekonomiczna - Krakowski Park Technologiczny.

Gmina, z racji poło benia, tradycji letniskowej i stale rozwijanej bazy turystycznej, jest wa bnym o Vrodkiem turystycznym w rejonie Beskidu Małego. Ró bnorodno V4 oferty pozwala na uprawianie ró bnych form turystyki i rekreacji – całorocznej, pieszej turystyki górskiej, rowerowej górskiej i nizinnej, konnej, sportów zimowych, w tym narciarstwa, wspinaczki skałkowej, w Bdkowania, lotniarstwa, my Vlistwa.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 5 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów

1.2. Dotychczasowe przeznaczenie, u bytkowanie i zagospodarowanie terenów

1.2.1. Stan u bytkowania i zagospodarowania terenów

Wg aktualnie dost Bpnych danych geodezyjnych sposób u bytkowania gruntów przedstawia si B nast Bpuj =co:

Powierzchnia [ha] Odsetek Formy u bytkowania terenu Miasto wsie Razem Gmina powierzchni [%] Ubytki rolne: 526 4 088 4 614 45,96 w tym: grunty orne 361 3 159 3 520 35,06 sady 83 34 117 1,16 ł =ki trwałe 13 236 249 2,48 pastwiska 57 450 507 5,05 grunty rolne zabudowane 8 205 213 2,12 pod stawami 1 1 2 0,20 pod rowami 3 3 6 0,60 Grunty le Vne oraz zadrzewione i zakrzewione: 57 4 203 4 260 42,43 w tym: lasy 55 4054 4 109 40,93 grunty zadrzewione i zakrzewione 2 149 151 1,5 Grunty zabudowane i zurbanizowane: 427 638 1 065 10,61 w tym: tereny mieszkaniowe 158 300 458 4,46 tereny przemysłowe 104 8 112 1,11 inne tereny zabudowane 56 48 104 1,03 zurbanizowane ter. niezabudowane 1 1 2 0,02 tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 15 4 19 0,19 drogi 73 269 342 3,40 tereny kolejowe 13 8 21 0,21 inne tereny komunikacyjne 0 0 0 0 u bytki kopalne 7 0 7 0,07 Tereny pod wodami: 13 66 79 0,79 w tym: płyn =cymi 13 64 77 0,77 stoj =cymi 0 2 2 0,02 Nieu bytki: 3 10 13 0,13 Tereny ró bne: 4 4 8 0,08 Ogółem: 1 030 9 009 10 039 100,00 `ródło: Starostwo Powiatowe w Wadowicach; stan na sierpie L 2013 r.

Najwi Bksz = cz BV4 obszaru gminy zajmuj = u bytki rolne – 45,96 % oraz grunty le Vne – 42,43 %, z których ponad połowa (2824 ha, 28% powierzchni gminy) znajduje siB w zarz =dzie PGL Lasy Pa Lstwowe. Mniejsz = powierzchni B stanowi = grunty zabudowane i zurbanizowane – 10,61 %. Stan zainwestowania budowlanego (z wył =czeniem dróg i kolei) charakteryzuj = pozycje: tereny mieszkaniowe, przemysłowe, inne zabudowane oraz rekreacyjno-wypoczynkowe , a ponadto w grupie u bytków rolnych – tereny rolne zabudowane . Zajmuj = one powierzchni B 906 ha, co stanowi 9,02 % powierzchni gminy.

W uj Bciu urbanistycznym ocena stanu u bytkowania terenów przedstawia si B nieco odmiennie: wg szacunków wynikaj =cych ze sporz =dzonej inwentaryzacji urbanistycznej, bilans terenowy dla poszczególnych typów istniej =cego zainwestowania przedstawia si B nast Bpuj =co: tereny osadnicze – głównie zabudowa mieszkaniowa i zagrodowa wraz z usługami - ok. 963,3 ha tereny zabudowy produkcyjnej i usługowej - ok. 224,5 ha

Ł=czna powierzchnia ww. terenów zainwestowanych (bez dróg) wynosi zatem ok. 1188,7 ha, a zatem wyra `nie wi Bcej ni b w uj Bciu geodezyjnym. Ró bnica mo be wynika 4 z innej metodyki okre Vlania zasi Bgu terenów zabudowanych, zwłaszcza w terenach wiejskich.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 6 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów 1.2.2. Przeznaczenie terenów w dokumentach planistycznych gminy

Praktycznie cały obszar Gminy Andrychów obj Bty jest ustaleniami obowi =zuj =cych planów miejscowych. W okresie sporz =dzania studium, w obiegu prawnym pozostawało 26 uchwał Rady Miejskiej w Andrychowie w sprawie uchwalenia planów miejscowych lub ich zmian. Zdecydowanie najwi Bkszy udział powierzchniowy ma edycja planów sporz =dzonych dla obszarów poszczególnych sołectw, uchwalonych w roku 2006, które w latach pó `niejszych poddane zostały pewnym zmianom. S = to plany dla miejscowo Vci: - Andrychów (z tekstem w nowym brzmieniu ustalonym w roku 2011), - Brzezinka i Zagórnik, - Inwałd, - Roczyny, - Rzyki (z tekstem w nowym brzmieniu ustalonym w roku 2011), - Sułkowice (z tekstem w nowym brzmieniu ustalonym w roku 2011), - Targanice.

Niewielk = cz BV4 obszaru gminy pokrywaj = plany sporz =dzane jeszcze przed 2006 rokiem, których ustalenia pozostały aktualne do chwili obecnej (takich planów jest 5 w granicach miasta oraz 4 w granicach sołectw wiejskich). Po 2006 roku dla kilku niewielkich obszarów zostały sporz =dzone zmiany planów. Jedynie kilka obszarów, o marginalnej w skali gminy powierzchni, pozostaje bez pokrycia ustaleniami planów miejscowych. Jest to wynikiem niedokładno Vci w ustaleniu granic na stykach poszczególnych planów.

Szczegółowe zestawienie obowi =zuj =cych uchwał ws. planów miejscowych:

Andrychów: Uchwała Nr XLI-395-01 Rady Miejskiej w Andrychowie z 24 pa `dziernika 2001 r. w sprawie „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego cz BV ci Gminy Andrychów dotycz =cy wyznaczenia terenów w zakresie parcel 1610/17, 1610/18, 1610/19, 1610/20, 1610/21, 1610/22, 1610/29, 1610/30, 1610/32, 1610/33 i cz BV4 parceli 1610/43, przeznaczonych dla zabudowy mieszkaniowej o wysokiej intensywno Vci zabudowy z mo bliwo Vci = lokalizacji usług nieuci =b liwych” (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 182 poz. 2966 z dnia 13 grudnia 2001r.), Uchwała Nr XLVI-437-02 Rady Miejskiej w Andrychowie z 27 lutego 2002 r. w sprawie „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego cz BV ci miasta Andrychów obejmuj =cego obszar przy „Stawie Anteckiego” w Andrychowie” (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 72 poz. 1122 z dnia 8 maja 2002r.), Uchwała Nr XLVIII-453-02 Rady Miejskiej w Andrychowie z 24 kwietnia 2002 r. w sprawie „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu Gminy Andrychów – Osiedle awirki i Wigury w zakresie budownictwa wielorodzinnego, jednorodzinnego, handlu, usług i rzemiosła nieuci =b liwego oraz infrastruktury technicznej” (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 108 poz. 1677 z dnia 27 czerwca 2002r.), Uchwała Nr IV/22/02 Rady Miejskiej w Andrychowie z 30 grudnia 2002 r. w sprawie „Zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego czBV ci gminy Andrychów w zakresie parcel nr 1610/5, 1610/6 w Andrychowie dla realizacji przemysłu spo bywczego, produkcji bywno Vci i składowania z mo bliwo Vci = lokalizacji administracji oraz usług komercyjnych, nieuci =b liwych dla otoczenia” (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 39 poz. 508 z dnia 27 lutego 2003r.), Uchwała Nr X-78-03 Rady Miejskiej w Andrychowie z 26 czerwca 2003 r. w sprawie „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego cz BV ci miasta Andrychów celem przeznaczenia terenu poło bonego przy ul. awirki i Wigury w Andrychowie pod usługi kultury sakralnej” (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 242 poz. 2828 z dnia 23 sierpnia 2003r), Uchwała nr XLIX/463/ 2006 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 28 wrze Vnia 2006 r. w sprawie „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla cz BV ci gminy Andrychów w zakresie parcel poło bonych w mie Vcie Andrychowie” ( Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 801 poz. 4838 z dnia 23 grudnia 2006r), Uchwała Nr XIX-163-08 Rady Miejskiej w Andrychowie z 27 marca 2008 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu Gminy - Osiedle awirki i Wigury w zakresie budownictwa wielorodzinnego, jednorodzinnego, handlu i rzemiosła nieuci =b liwego oraz infrastruktury technicznej (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 289 poz. 1870 z dnia 8 maja 2008r.),

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 7 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Uchwała Nr XXXV-290-09 Rady Miejskiej w Andrychowie z 30 kwietnia 2009 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla cz BV ci gminy Andrychów w zakresie parcel nr 1610/29, 1610/30, 1610/31, 1610/32, 1610/63 połobonych w Andrychowie (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 288 poz. 2090 z dnia 22 maja 2009r.), Uchwała Nr XXXV-291-09 Rady Miejskiej w Andrychowie z 30 kwietnia 2009 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Andrychowa (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 288 poz. 2091 z dnia 22 maja 2009r.), Uchwała Nr XLIV-356-09 Rady Miejskiej w Andrychowie z 29 grudnia 2009 r. w sprawie zmiany tekstu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Andrychowa (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 3 poz.5 z dnia 20 stycznia 2010r.), Uchwała Nr. X-76-11 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 30 czerwca 2011 r. w sprawie „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla cz BV ci gminy Andrychów w zakresie parcel poło bonych w Andrychowie” (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 362 poz. 3086 z dnia 19 lipca 2011r.),

Brzezinka, Zagórnik: Uchwała nr XLV/427/ 2006 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 25 maja 2006 r. w sprawie „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla cz BV ci gminy Andrychów w zakresie parcel poło bonych w miejscowo Vciach Brzezinka i Zagórnik” ( Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 361 poz. 2371 z dnia 4 lipca 2006r.),

Inwałd: Uchwała nr XLIII/405/ 2006 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 30 marca 2006 r. w sprawie „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla cz BV ci gminy Andrychów w zakresie parcel poło bonych w miejscowo Vci Inwałd” (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 315 poz. 2217 z dnia 21 czerwca 2006r.),

Roczyny: Uchwała nr XLV/426/ 2006 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 25 maja 2006 r. w sprawie „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla cz BV ci gminy Andrychów w zakresie parcel poło bonych w miejscowo Vci Roczyny” (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 362 poz. 2372 z dnia 4 lipca 2006r.),

Rzyki: Uchwała nr VIII/59/03 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 30 kwietnia 2003 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oVrodka narciarsko turystyczno rekreacyjnego w rejonie góry Laskowiec i Jaworzyna w Rzykach w Gminie Andrychów (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 136 poz. 1817 z dnia 6 czerwca 2003r.), Uchwała nr XLVIII/453/ 2006 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 31 sierpnia 2006 r. w sprawie „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla cz BV ci gminy Andrychów w zakresie parcel poło bonych w miejscowo Vci Rzyki” (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 721 poz. 4356 z dnia 9 listopada 2006r.), Uchwała nr LII-403-10 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 26 sierpnia 2010 r. w sprawie „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla cz BV ci gminy Andrychów w zakresie parcel poło bonych w miejscowo Vci Rzyki” (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 477 poz. 3578 z dnia 16 wrze Vnia 2010r.), Uchwała nr XXIII-197-12 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 31 maja 2012 r. w sprawie „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla cz BV ci gminy Andrychów w zakresie parcel poło bonych w miejscowo Vci Rzyki” (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego poz. 2965 z dnia 26 czerwca 2012r.),

Sułkowice: Uchwała nr XLVIII/452/ 2006 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 31 sierpnia 2006 r. w sprawie „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla cz BV ci gminy Andrychów w zakresie parcel poło bonych w miejscowo Vci Sułkowice” (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 720 poz. 4355 z dnia 9 listopada 2006r.),

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 8 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Uchwała nr XVI-140-95 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 7 listopada 1995 r. w sprawie zatwierdzenia zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego gminy Andrychów (Dz. Urz. Woj. Bielskiego Nr 15 poz. 184 z dnia 30 listopada 1995r), Uchwała nr XVI/140/99 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 24 listopada 1999 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów we wsi Sułkowice (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 63 poz. 1385 z dnia 24 listopada 1999r), Uchwała nr V-38-11 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 24 lutego 2011 r. w sprawie „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla cz BV ci gminy Andrychów w zakresie parcel poło bonych w miejscowo Vci Sułkowice” (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 157 poz. 1251 z dnia 30 marca 2012r), Uchwała nr XXVI-226-12 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 27 wrze Vnia 2012 r. w sprawie „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla cz BV ci gminy Andrychów w zakresie parcel poło bonych w miejscowo Vci Sułkowice”,

Targanice: Uchwała nr XVI-141-99 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 24 listopada 1999 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Andrychów we wsi Targanice działki 826/1, 825, 871/1, 829, 827/3, 827/2, 828/1 pod sport i rekreacj B ( Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 63 poz. 1386 ), Uchwała nr XLIX/464/ 2006 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 28 wrze Vnia 2006 r. w sprawie „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla cz BV ci gminy Andrychów w zakresie parcel poło bonych w miejscowo Vci Targanice” ( Dz. Urz. Woj. Małopolskiego Nr 771 poz. 4671 z dnia 20 listopada 2006r), Uchwała nr XXXVI-331-13 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 20 czerwca 2013 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla cz BV ci gminy Andrychów w zakresie parcel poło bonych w Targanicach ( Dz. Urz. Woj. Małopolskiego poz. 4528 z dnia 16 lipca 2013 r.).

Skala terenów przeznaczonych w dotychczasowych dokumentach planistycznych na cele inwestycyjne przedstawia si B nast Bpuj =co:

powierzchnia dotychczasowego Rodzaj terenu przeznaczenia w studium i planach miejscowych [ha] Tereny inwestycyjne: 1 zabudowy mieszkaniowej i mieszkaniowo-usługowej 2 652,9 2 usługowe 198,6 3 produkcyjne 147,2 4 usług turystyki, rekreacji i sportu 23,2 5 eksploatacji powierzchniowej 6 6 tereny cmentarzy 17,9 7 tereny infrastruktury 21,7 8 tereny ogródków działkowych 35,3 Razem tereny inwestycyjne 3102.8 Uwaga: Bilans powy bszy jest syntetycznym uj Bciem ustale L obowi =zuj =cych planów miejscowych oraz obowi =zuj =cego studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów z roku 2006 (uwzgl Bdniono sum B terenów z planów i ze studium – tj. najwi Bksze zasi Bgi terenów inwestycyjnych), przy jednoczesnym uproszczeniu kwalifikacji funkcjonalnych.

Konfrontacja powy bszych danych z danymi o aktualnym stanie u bytkowania terenów wskazuje, be wyznaczone w obowi =zuj =cych planach miejscowych gminy tereny inwestycyjne w dominuj =cej grupie terenów mieszkaniowych i mieszkaniowo-usługowych zawieraj = znacz =ce rezerwy rozwojowe. Powierzchnia terenów obecnie zainwestowanych, szacowana na ok. 960 ha, stanowi ok. 37 % powierzchni terenów inwestycyjnych wyznaczonych w dokumentach planistycznych gminy dla tych funkcji. Sytuacja ta mo be by 4 interpretowana jako teoretyczna mo bliwo V4 realizacji nowej zabudowy dla liczby mieszka Lców gminy dla blisko trzykrotnie wi Bkszej ni b obecna, a wobec niewielkiej skali wzrostu demograficznego – jako otwarcie dla post Bpuj =cego rozpraszania nowej zabudowy na rozległych obszarach, głównie wiejskich, wyznaczonych w planach, przy

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 9 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów konieczno Vci budowy kosztownych i mało efektywnych systemów infrastruktury technicznej. Efekt rozproszenia zabudowy mo be by 4 pot Bgowany praktyk = nadu bywania ustale L planów dopuszczaj =cych mo bliwo V4 realizacji zabudowy siedliskowej w terenach rolniczych.

1.3. Misja i strategiczne kierunki rozwoju Gminy

Strategia Rozwoju Gminy Andrychów na lata 2006 – 2015 okre Vla misj B gminy jako:

Andrychów – wielopokoleniowa gmina zrównowa bonego rozwoju

Strategia wymienia trzy główne kierunki rozwoju, jako obszary mog =ce sta 4 si B „kołami zamachowymi” dla dalszego rozwoju Gminy Andrychów:

Infrastruktura techniczna; Przedsi Bbiorczo V4 , w tym szczególnie turystyka; Mieszka Lcy.

Kierunek rozwoju „Infrastruktura techniczna” ma bezpo Vredni zwi =zek z działaniami z zakresu gospodarki przestrzennej, dlatego wszystkie zadania przyj Bte w ramach tego kierunku s = poni bej przytoczone. Nale by przy tym podkre Vli 4, be pewna cz BV4 planowanych działa L została ju b wdro bona w cało Vci lub cz BV ciowo. Pozostałe obszary kierunkowe, tj. „Przedsi Bbiorczo V4 ” oraz „Mieszka Lcy” dotycz = zada L o charakterze głównie organizacyjnym; poniewa b ich zwi =zek z zakresem niniejszego opracowania jest ograniczony, tj. nie przekłada si B bezpo Vrednio na ustalenia studium – zamieszczony zostaje tylko zakres tematyczny tych kierunków.

W ramach kierunku rozwoju „Infrastruktura techniczna” wyró bniono trzy kierunki strategiczne: Rozwój infrastruktury transportowej Infrastruktura ochrony Vrodowiska Infrastruktura społeczna

1.3.1. Rozwój infrastruktury transportowej

Zwi Bkszenie przepustowo Vci dla ruchu tranzytowego na terenie Gminy Andrychów Realizacja projektu Beskidzkiej Drogi Integracyjnej (północna obwodnica miasta) Budowa ł =czników pomi Bdzy Beskidzk = Drog = Integracyjn = a lokalnym układem komunikacyjnym Budowa Lokalnej Obwodnicy Andrychowa – II etap (Drugi etap: budowa drogi od ul. Batorego do ul. Biała Droga został wykonany Obecnie zadanie jest w trakcie odbiorów poszczególnych bran b Trzeci etap: dwa ronda i odcinek pomi Bdzy ul. Starowiejsk = a ul. Włókniarzy wstrzymany do czasu rozstrzygni Bcia odwoła L mieszka Lców) Modernizacja południowego obej Vcia Miasta Andrychowa: ul. Beskidzka – ul. Głowackiego – ul. Wiede Lska i ul. Bielska w Roczynach (Zadanie wykonane w cało Vci. Wykonano: rondo, modernizacj B drogi wojewódzkiej nr 781 stanowi =cej cz BV4 tej trasy, ulic B Głowackiego pocz =wszy od ul. Beskidzkiej, chodniki, zatoki autobusowe, parkingi, etc. Poszerzono tak be jezdni B ul. Wiede Lskiej) Wprowadzenie systemu transportowego opartego na szynobusach i nowoczesnych składach kolejowych na trasie relacji: Bielsko-Biała – Kalwaria Zebrzydowska – Kraków

Poprawa jako Vci ci =gów komunikacyjnych Miasta Andrychowa. Kompleksowy remont drogi krajowej na terenie Miasta Andrychowa (modernizacja nawierzchni, podbudowa, modernizacja rozjazdów, remont o Vwietlenia, przebudowa i budowa nowych chodników i zatok autobusowych) - w realizacji Kompleksowy remont drogi wojewódzkiej na terenie Miasta Andrychowa (modernizacja nawierzchni, podbudowa, modernizacja rozjazdów, remont o Vwietlenia, przebudowa i budowa nowych chodników i zatok autobusowych) – zrealizowane w cało Vci

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 10 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Kompleksowy remont dróg powiatowych na terenie Miasta Andrychowa (modernizacja nawierzchni, podbudowa, modernizacja rozjazdów, remont o Vwietlenia, przebudowa i budowa nowych chodników i zatok autobusowych) - w trakcie realizacji Modernizacja dróg gminnych zgodnie z bie b= cymi potrzebami – prowadzona systematycznie Budowa nowych dróg gminnych zgodnie z bie b= cymi potrzebami Budowa nowych miejsc parkingowych na terenie Gminy Andrychów

Poprawa jako Vci ci =gów komunikacyjnych na obszarach wiejskich Gminy Andrychów Kompleksowy remont drogi krajowej na terenach wiejskich Gminy: Andrychów – Inwałd (modernizacja nawierzchni, podbudowa, modernizacja rozjazdów, remont o Vwietlenia, przebudowa i budowa nowych chodników i zatok autobusowych) - w trakcie realizacji Kompleksowy remont drogi wojewódzkiej na terenach wiejskich Gminy Andrychów (modernizacja nawierzchni, podbudowa, modernizacja rozjazdów, remont o Vwietlenia, przebudowa i budowa nowych chodników i zatok autobusowych) - zrealizowane Kompleksowy remont dróg powiatowych na terenach wiejskich Gminy Andrychów (modernizacja nawierzchni, podbudowa, modernizacja rozjazdów, remont o Vwietlenia, przebudowa i budowa nowych chodników i zatok autobusowych) - w trakcie realizacji Sukcesywna modernizacja dróg gminnych na terenach wiejskich – prowadzona systematycznie Budowa nowych dróg gminnych aktywizuj =cych tereny wiejskie Gminy Andrychów.

1.3.2. Infrastruktura ochrony Vrodowiska

Rewitalizacja obszarów zdegradowanych na terenie Gminy Andrychów Rewitalizacja Centrum Miasta Andrychowa – w trakcie ralizacji Rewitalizacja Obszarów Miejskich w Andrychowie – przebudowa ul. Rynek etap I - wykonane Rewitalizacja wyrobisk po-cegielnianych w Andrychowie Rewitalizacja rejonu „Stawu Anteckiego” Rewitalizacja terenów po kotłowni przy ul .Fabrycznej Identyfikacja i rewitalizacja terenów poprzemysłowych na terenie Gminy Andrychów

Uporz =dkowanie gospodarki odpadami Rekultywacja składowiska odpadów – kontynuacja – wykonane cz BV ciowo Obj Bcie systemem zbiórki odpadów wszystkich mieszka Lców Gminy Andrychów – realizacja ci =gła Rozwój systemu selektywnej zbiórki odpadów na terenie całej Gminy Andrychów – realizacja ci =gła Opracowanie ostatecznej koncepcji systemu zbiórki i składowania odpadów na terenie Gminy Andrychów oraz jego realizacja (np.: stacja przeładunkowa, kompostownia, sortownia) – planowane wprowadzenie od 1.07.2013

Poprawa jako Vci powietrza atmosferycznego Ograniczenie niskiej emisji – realizacja ci =gła Rozbudowa i modernizacja sieci ciepłowniczej w miarB potrzeb – w trakcie realizacji Termomodernizacja obiektów gminnych – w znacznej cz BV ci zrealizowane

Gospodarka wodno – Vciekowa Rozbudowa systemu kanalizacji sanitarnej w Gminie Andrychów – w znacznej cz BV ci zrealizowane Modernizacja oczyszczalni Vcieków w Andrychowie – w realizacji Modernizacja i rozbudowa systemu oczyszczania Vcieków w Inwałdzie – w realizacji Propagowanie budowy przydomowych oczyszczalni Vcieków Uszczelnienie ruroci =gu magistrali wodoci =gowej relacji Czaniec – Andrychów – w realizacji Wymiana 20 km sieci wodoci =gowej na terenie Gminy Andrychów – w znacznej cz BV ci zrealizowane Rozbudowa sieci i urz =dze L wodoci =gowych Rozbudowa sieci i urz =dze L wodoci =gowych w miejscowo Vci Rzyki – w realizacji Rozbudowa i modernizacja infrastruktury ochrony przeciwpowodziowej na terenie Gminy Andrychów z zachowaniem zasad odnowy biologicznej – w realizacji Opracowanie programu małej retencji na terenie Gminy Andrychów Uporz =dkowanie małej infrastruktury melioracji szczegółowej na terenie Gminy Andrychów Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 11 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Modernizacja i rozbudowa kanalizacji deszczowej na terenie Gminy Andrychów – zrealizowane cz BV ciowo

Racjonalne wykorzystywanie energii i poszukiwanie `ródeł odnawialnych

Pozyskiwanie energii skojarzonej (energia cieplna i elektryczna) z biogazu jako produktu ubocznego oczyszczania Vcieków Okre Vlenie mo bliwo Vci pozyskiwania biogazu ze składowiska odpadów Wykorzystanie warunków Vrodowiskowych do uprawy wierzby energetycznej Okre Vlenie mo bliwo Vci pozyskiwania energii ze `ródeł geotermalnych na terenie Gminy Andrychów Okre Vlenie mo bliwo Vci pozyskiwania energii z biomasy Modernizacja o Vwietlenia w miejscach publicznych – wprowadzenie technologii energooszcz Bdnych

1.3.3. Infrastruktura społeczna

Infrastruktura ochrony zdrowia Modernizacja i dostosowanie obiektów Niepublicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej na terenie Gminy Andrychów do obowi =zuj =cych przepisów i norm – realizowane sukcesywnie Wspieranie inicjatyw zmierzaj =cych do tworzenia miejsc opieki nad samotnymi osobami starszymi i osobami niepełnosprawnymi na terenie Gminy Andrychów

Infrastruktura edukacyjna Budowa sali gimnastycznej w Zespole Szkół Samorz =dowych w Sułkowicach - Ł Bgu i Szkole Podstawowej nr 4 w Andrychowie - wykonane Doposa benie i modernizacja gminnych placówek o Vwiatowych na terenie Gminy Andrychów – w znacznej cz BV ci wykonane

Infrastruktura przemysłu czasu wolnego Organizacja i utrzymywanie Vcie bek rowerowych na terenie Gminy Andrychów – podj Bto działania wst Bpne Modernizacja Hali Sportowej im. T. Szlagora w Andrychowie – wykonano znaczny zakres prac, przewiduje si B wyburzenie obiektu i realizacj B nowej hali Modernizacja basenu w Andrychowie – zadanie wykonane Modernizacja stadionu sportowego w Andrychowie – wykonano znacz =cy zakres prac Budowa kompleksu sportowo-rekreacyjnego w Andrychowie: kryty basen, kr Bgielnia, obiekty gastronomiczno-handlowe, kino, etc. – prace koncepcyjno-projektowe, poszukiwanie lokalizacji Budowa infrastruktury narciarskiej na terenie gminy Andrychów Organizacja infrastruktury turystycznej na terenie Gminy Andrychów - Rada Miejska uchwaliła Strategi B Rozwoju Turystyki w Gminie Andrychów na lata: 2010-2015 Wspieranie inicjatyw rozbudowy i budowy kompleksów wypoczynkowo-turystycznych i agroturystycznych na terenie Gminy Andrychów – prowadzone sukcesywnie Wytyczanie nowych szlaków turystycznych, szlaków rowerowych, Vcie bek dydaktycznych oraz budowa wie b widokowych na terenie Beskidu Małego – prowadzone sukcesywnie Odtworzenie funkcji wypoczynkowo - rekreacyjnej „PaLskiej Góry” – opracowano program działa L

1.3.4. Pozostałe kierunki rozwoju:

Przedsi Bbiorczo V4 , w tym szczególnie turystyka:

Wysoki poziom inwestycji Efektywne pozyskiwanie inwestorów komercyjnych Wysoki poziom finansowania zewn Btrznego inwestycji

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 12 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Promocja przedsi Bbiorczo Vci Popularyzacja wiedzy o przedsi Bbiorczo Vci i dobrych praktykach zwi =zanych z działalno Vci = gospodarcz = Znoszenie barier administracyjnych dla przedsi Bbiorców Wspieranie lokalnej przedsi Bbiorczo Vci Promocja gospodarcza Gminy Andrychów

Wsparcie instytucji otoczenia biznesu Wspieranie lokalnych instytucji otoczenia biznesu Współpraca z ponadlokalnymi instytucjami otoczenia biznesu ze szczególnym uwzgl Bdnieniem działalno Vci innowacyjnej

Mieszka Lcy:

Integracja społeczno Vci lokalnej Kształtowanie aktywnych postaw byciowych mieszka Lców Gminy Andrychów Podnoszenie poziomu edukacji szkolnej i organizacja kompleksowej oferty czasu wolnego dla dzieci i młodzie by Efektywne rozwi =zywanie problemów społecznych w Gminie Andrychów

Podnoszenie kwalifikacji mieszka Lców i rozwój lokalnego rynku pracy Łagodzenie skutków bezrobocia i wspieranie powstawania miejsc pracy Rozwój systemu kształcenia i poradnictwa dla osób bezrobotnych i pracuj =cych Rozszerzanie dost Bpu do usług informatycznych w Gminie Andrychów

Bezpieczna i zdrowa gmina Zwi Bkszenie poziomu bezpiecze Lstwa publicznego w Gminie Andrychów Doposa benie gminnych jednostek Ochotniczej Stra by Po barnej Promocja zdrowego stylu bycia mieszka Lców

1.4. Stan ładu przestrzennego

1.4.1. Rozwój układu przestrzennego miasta i gminy

Andrychów W miejscu obecnego centrum miasta rozwijała si B wie V, poło bona na przeci Bciu dwóch traktów z Krakowa do Cieszyna i z Zatora do aywca. O Vrodkiem wsi był ko Vciół, siedziba wła Vcicieli i podłu bny plac targowy pó `niejszy rynek. Skupiona zabudowa wsi rozwijała si B przy placu i wzdłu b traktu Kraków Cieszyn. Poza skrzy bowaniem traktów dominowała zabudowa rozproszona siedliskowa. Pierwotna lokalizacja „zamku” jest niepewna mógł si B znajdowa 4 w miejscu obecnego pałacu Bobrowskich, lub w okolicach obecnego Miejskiego OVrodka Kultury na terenie placyku przy ulicy Szewskiej. Po wydaniu przywileju lokacyjnego miasto powstało na terenie rozwini Btego ju b centrum wsi. Osie komunikacyjne i kompozycyjne miasta stanowiły dwa główne trakty. O Vrodkiem układu pozostał plac targowy bBd=cy poszerzeniem pocz =tkowego odcinka traktu północ południe, któremu nadano pó `niej funkcje Rynku. Nowy plac targowy usytuowano na dawnym placu rze `nym. Stworzono układ ulic zbli bony do szachownicowego. Dominant = zespołu pozostał ko Vciół, w jego s =siedztwie zbudowano nast Bpnie pałac i zało bono park. W XIX wieku, zwłaszcza po poł =czeniu miasta i wsi w jedn = gmin B, nast =pił rozwój miasta poza ramy układu szachownicowego. Zabudowa rozwijała si B wzdłu b ulic: Szewskiej, Garncarskiej, Daszy Lskiego. W latach 80- tych ukształtował si B ostatecznie Rynek. Około 1906 roku utworzono plac targowy (plac Mickiewicza). Lata mi Bdzywojenne przyniosły rozwój i budow B sieci kanałów, obiektów sportowych, mostów, szkół, modernizacj B nawierzchni dróg. Rozwijała si B dzielnica przemysłowa w lewobrze bnej cz BV ci miasta. W czasie wojny uległy zniszczeniu obiekty gminy aydowskiej synagoga, szkoła aydowska. Zrównano z ziemi = cmentarz na stoku Pa Lskiej Góry.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 13 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Po wojnie rozwin Bła si B dzielnica przemysłowa, w latach 50-tych zacz Bły powstawa 4 pierwsze osiedla blokowe- pierwsze trzykondygnacyjne przy ulicy 1 Maja, w latach 60 i 70-tych w kwartale pomi Bdzy ulicami Pachla, Olszyny, D =browskiego i torem kolejowym czterokondygnacyjne, o bezładnej kompozycji i najnowsze przy ulicy awirki i Wigury. W historycznym centrum szczególnie wyró bnia si B zało benie pałacowo parkowe. Układ przestrzenny i kształt pałacu oraz charakter parku wykazuje, be mamy do czynienia z dawn = rezydencj =, charakterystyczna dla siedzib magnackich ko Lca XVIII i pocz =tku XIX wieku. Znaczne rozczłonkowanie planu miasta wyst =piło na przestrzeni XIX i XX wieku, na skutek przył=czenia do pierwotnego zało benia terenów s =siednich, które zostały zagospodarowane na ró bne sposoby. Po zachodniej stronie układu powstała dzielnica przemysłowa. Przedłu beniem tej dzielnicy s = osiedla Górnica, Bulówka Dolna oraz nowe osiedle awirki i Wigury, z którym s =siaduje dziewi Btnastowieczny cmentarz aydowski. Drugi człon struktury przestrzennej miasta stanowi = osiedla mieszkaniowe poło bone na północ od ulicy Krakowskiej. Akcentem wyró bniaj =cym si B w Vród typowych zunifikowanych bloków jest ko Vciół pod wezwaniem Vw. Stanisława Biskupa.. Za trzeci człon mo bna uzna 4 osiedle domów jednorodzinnych na stoku Pa Lskiej Góry oraz sam = zalesion = Gór B Parkow = z zespołami obiektów sportowych KS Beskid. Najsłabiej zurbanizowane tereny miasta znajduj = si B na południe od zabytkowego centrum, pomi Bdzy ulicami D=browskiego a awirki i Wigury, których osi = jest ulica Beskidzka prowadz =ca przez Targanice i Przeł Bcz Kociersk = do aywca.

Brzezinka XVI-wieczny układ zabudowy przysiółkowej, rozproszonych wyr Bbków na zboczach gór przekształcił si B w dwuczłonow = form B zagospodarowania w Brzezince Dolnej zabudowa, głównie o charakterze zagrodowej, rozproszona jest na odlesionych zboczach gór oraz skupia si B przy drodze ł =cz =cej Targanice z Por =bk =, kompozycyjnie ł =cz =c si B z zabudow = Targanic; w Brzezince Górnej wykształca si B układ wielodro bnicy, o zabudowie mieszanej wiejskiej i podmiejskiej z niewielkim centrum wsi skupiaj =cym nieliczne funkcje usługowe. Tereny zabudowane Brzezinki Górnej ł =cz = si B komunikacyjnie i kompozycyjnie z zabudow = Targanic i Roczyn.

Inwałd Uredniowieczny układ placowy wsi został zupełnie zatarty. W południowej cz BV ci wsi wykształciła si B widlica. Lokowanie w XVIII wieku obiektów reprezentacyjnych pałac, ko Vciół przy trakcie cesarskim zapocz =tkowało stopniowe zabudowywanie obydwu stron tej drogi. Ulica Wiejska, stanowi =ca trzon terenów zabudowanych do XIX wieku, skupia obecnie zabudow B głównie wiejsk = i sporadycznie - podmiejsk =. Nawsie teren nad rzek =, stanowi =cy kiedy V wspólnie u bytkowany przez mieszka Lców teren pastwiska – pozostał w wi Bkszo Vci obszaru wolny od zabudowy. Zabudowa rozproszona pozostało Vci dawnych przysiółków i za Vcianków skupia si B w wi Bksze kolonie, gromadzone przy ci =gach komunikacyjnych. Brak wykształconego centrum wsi.

Roczyny XVI-wieczny układ placowy zatarty. Na jego miejscu wykształciła si B widlica, zawieraj =ca pomi Bdzy drogami dolin B potoku Roczynka. We wschodniej cz BV ci wsi wykształca si B nowy układ osadniczy, oparty na trakcie drogowym prowadz =cym z Andrychowa do Cza Lca i Kobiernic przenikaj =c si B z kompozycj = starej wsi tworzy bezkształtn = wielodro bnic B, poł =czon = komunikacyjnie z traktem cesarskim i aywieckim. Brak wykształconego centrum wsi.

Rzyki XVI wieczny charakter zagospodarowania rozrzucony przysiółkowy, wynikaj =cy ze sposobu zakładania wsi na surowym korzeniu na zboczach gór zachował si B w formie licznych przysiółków. Widoczna jest tendencja kształtowania przysiółków w formie ła Lcuchowej, nanizanej na ci =gi drogowe i ł =czenia ich w wi Bksze kolonie. Wyró bniaj = si B dwa główne ła Lcuchy sytuowane wzdłu b dolin potoku Rzyczanka i jego dopływy. Kompozycyjne centrum wsi znajduje si B w miejscu rozwidlenia głównej drogi z dominant = w postaci ko Vcioła.

Sułkowice XVI-wieczny sposób zagospodarowania – rozrzucony przysiółkowy na zalesionych wzgórzach – rozdzielił siB na trzy cz BV ci o odr Bbnych układach: Ł Bg, Sułkowice Urodkowe i Bol Bcin B. W Ł Bgu, nanizanym na Trakt bywiecki, wykształcił si B układ skupiony ulicowy o charakterze rz Bdówki. W Sułkowicach Urodkowych i

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 14 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Bol Bcinie przysiółki formuj = si B wi Bksze kolonie o charakterze kupowym przy głównych traktach. Brak wyra `nie wykształconego centrum wsi.

Targanice XVI-wieczny sposób zagospodarowania rozrzucony przysiółkowy na zalesionych wzgórzach – rozdzielił si B na dwie odr Bbne cz BV ci: Targanice Górne i Dolne. W Targanicach Dolnych wykształca si B układ szeregu ulicówek o charakterze rz Bdowym, w Górnych dominuje rozrzucony układ przysiółkowy o rozmaitym charakterze ła Lcuchowy, nanizany na Trakt bywiecki, w cz BV ci zachodniej przysiółkowy kupowy oraz zabudowa jednodworcza. Widoczna tendencja ł =czenia przysiółków w wi Bksze kolonie. Brak wyra `nie wykształconego centrum wsi.

Zagórnik Układ osadniczy wykształcił si B w formie przysiółków o charakterze ła Lcuchowym wzdłu b dróg biegn =cych mi Bdzy zboczami gór i kupowych wspinaj =cych si B na odlesione fragmenty stoków ( w północnej cz BV ci). Brak wyra `nie wykształconego

1.4.2. Zasoby i warto Vci substancji budowlanej

Andrychów Substancje budowlan = miasta Andrychowa mo bna podzieli 4 na cztery typy zabudowy:

Zabudowa małomiasteczkowa - tradycyjna, o małych i Vrednich gabarytach, wypełnia w znacznej mierze przestrze L najstarszej polokacyjnej cz BV ci Andrychowa. Wi Bkszo V4 obiektów składaj =cych si B na tkank B architektoniczn = tego zespołu to budynki mieszkalne, przewa bnie jedno lub dwupi Btrowe, murowane, powstałe w XIX i pocz =tkach XX wieku. Tworz = one zwarte ci =gi zabudowy. Wyst Bpuj = one tez na przemian z nielicznymi budynkami drewnianymi, parterowymi, z których najstarsze powstały około połowy XIX wieku. Wi Bkszo V4 obiektów uległa znacznym przekształceniom;

Zabudowa o charakterze podmiejskim zawiera dwa zasadnicze typy obiektów: stare (murowane lub drewniane) domy przedmieszczan wzniesione w drugiej połowie XIX i pocz =tkach XX wieku oraz współczesne murowane domy jednorodzinne, wyst Bpuj =ce poza granic = Andrychowa kolokacyjnego;

Zespoły wielokondygnacyjnych bloków mieszkalnych, tworz =cych wi Bksze lub mniejsze osiedla. Warto Vci kulturowe i krajobrazowe tej zabudowy s = zró bnicowane. Pierwsze osiedle powstałe w połowie lat pi B4 dziesi =tych przy ulicy 1 Maja (cz BV ciowo na obszarze po zburzonej w 1939 r. synagodze, szkole i ła `ni aydowskiej) składa si B z jedno i dwupi Btrowych bloków, o wysokich dwuspadowych dachach, a ich skala i forma Vwiadczy o zamiarze dostosowania ich do zabudowy zabytkowego centrum. Drugie w kolejno Vci realizacji (wzniesione w latach sze V4 dziesi =tych) osiedle Olszyny, poło bone w bezpo Vrednim s =siedztwie zabytkowego Andrychowa, form = i zasad = rozplanowania nie odpowiada lokalnej tradycji. Kolejne osiedla, powstałe w latach sze V4 dziesi =tych i siedemdziesi =tych oraz w pocz =tkach lat osiemdziesi =tych, poło bone na północ od ulicy Krakowskiej, s = charakterystyczne dla tego rodzaju zabudowy realizowanej ówcze Vnie w Polsce. Góruj = one rozległo Vci = nad skal = osiedla Olszyny, s = typowe i schematyczne. Ostatnio powstałe przy ulicy awirki i Wigury osiedle o charakterze znamiennym dla drugiej połowy lat osiemdziesi =tych, cechuje si B innym typem rozplanowania (d =b eniem do przynajmniej cz BV ciowej zabudowy obrze bnej), staraniami w kierunku urozmaicenia monotonii zabudowy przez zró bnicowanie gabarytu i obrysu budynków oraz zastosowaniem pseudo połaci dachowych

Zabudowa zakładów przemysłowych. Ze wzgl Bdu na okres powstawania oraz ju b w zasadzie zamkni Bt= epok B tak metod jak i sposobów realizacji zabudowy przemysłowej, najbardziej interesuj =ce s = kompleksy budynków produkcyjnych, administracyjnych i obiektu mieszkalnego AZPB, zbudowanych w pocz =tkach XX wieku dla fabryki braci Czeczowiczka. Pozostałe zakłady jak na razie prezentuj = mniej unikalne warto Vci kulturowe, aczkolwiek w znacznej cz BV ci tak sposoby organizacji przestrzeni jak i kształtowanie zabudowy wła Vciwe dla tych obiektów zaczynaj = nale be4 ju b do przeszło Vci.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 15 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Brzezinka We wsi brak obszarów o jednoznacznie jednorodnym charakterze zabudowy. Dominuje zabudowa zagrodowa przemieszana z zabudow = jednorodzinn = o charakterze podmiejskim.

Inwałd Substancje budowlan = wsi mo bna podzieli 4 na dwa typy zabudowy: Zabudowa wiejska, o tradycyjnej formie i sposobie zagospodarowania działek dominuje w obszarze wzdłu b ulicy Wiejskiej. Budynki s = przewa bnie murowane, lecz miejscami wyst Bpuj = jeszcze drewniane, mieszkalne i - głównie gospodarcze, budowane na zr =b. Dominuj =cymi w zakresie formy i funkcji obiektami s =: pałac Romerów rezydencja wiejska otoczona ogrodem o charakterze krajobrazowym oraz ko Vciół parafialny. W rozproszonych przysiółkach przewabaj = zabudowania wiejskie, Zabudowa mieszkalna, jednorodzinna, o charakterze podmiejskim niewielkiej skali, wysoko Vci zazwyczaj 2 kondygnacji przewa bnie nowa. Pojawiaj = si B równie b nieliczne przykłady zabudowy rezydencjonalnej w wi Bkszej skali, na du bych działkach.

Roczyny Substancje budowlan = wsi mo bna podzieli 4 na dwa typy zabudowy: zabudowa wiejska, tradycyjna, o małych gabarytach o tradycyjnym zagospodarowaniu działek - dominuje w obszarze starego układu osadniczego ulic: Kwiatowej, Zarzecznej, Topolowej. Przewa ba zabudowa murowana, 1-2 kondygnacyjna w Vród których znaczn = cz BV4 terenu zajmuj = sady i ogrody o charakterze wiejskim zabudowa o charakterze podmiejskim jednorodzinna – w wi Bkszo Vci obiekty nowobudowane.

Rzyki Dominuje zabudowa wiejska, zagrodowa. Na nowych terenach mieszkaniowych powstaj = budynki jednorodzinne.

Sułkowice Dominuje zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna, sporo typowych obiektów na obszarze nowych terenów budowlanych.

Targanice Wzdłu b go Vci Lca kocierskiego i w Targanicach Dolnych dominuje zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna o charakterze podmiejskim. Negatywnie wyró bniaj = si B osiedla domków rekreacyjnych na stokach Jawornicy i Potrójnej (na granicy Parku Krajobrazowego Beskidu Małego) o formie dysharmonijnej w stosunku do krajobrazu i niezgodnej z tradycyjna architektur =.

Zagórnik Zabudowa jednorodzinna przenika si B z wiejsk =, zagrodow =. Brak obszarów o jednoznacznie jednorodnym charakterze zabudowy.

1.4.3. Obecne problemy zagospodarowania przestrzennego

Pozytywnymi aspektami zagospodarowania przestrzennego w ostatnich latach jest porz =dkowanie elementów struktury miasta i wsi prowadzone w ostatnich latach przez władze gminy: porz =dkowanie i rozbudowa układu komunikacyjnego (m.in. „mała obwodnica Andrychowa”), rozbudowa infrastruktury technicznej, rewitalizacja zabudowy, kształtowanie przestrzeni publicznych - daj =ce dobre efekty funkcjonalne, przestrzenne i wizualne oraz podnosz =ce standardy i komfort bycia mieszka Lców.

Negatywn = tendencj = jest post Bpuj =ce rozpraszanie zabudowy, która wkracza na otwarte tereny, o niekiedy niekorzystnych warunkach fizjograficznych. Tego typu zabudowa stwarza zagro benia dla Vrodowiska, ze wzgl Bdu na brak podł =czenia do sieci kanalizacyjnej (wysokie koszty inwestycji), a co za tym idzie mo bliwo V4 zanieczyszczenia wód, zarówno powierzchniowych jak i podziemnych. Wprowadza to tak be chaos w krajobrazie. Ponadto dochodzi do zjawiska obudowy granicy lasu oraz zamykania korytarzy ekologicznych w

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 16 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów terenach otwartych. Stwarza to bardzo du be problemy, przede wszystkim dla bytowania lokalnej fauny i awifauny na tym terenie, a dodatkowo, utrudnia migracj B gatunków.

Ukształtowane w historycznym procesie rozwoju osadnictwa układy zabudowy wsi ulegaj = wyra `nemu rozmyciu. Zwarte układy zabudowy wsi rozlewaj = si B na otwarte tereny rolnicze. Na ekspansj B nara bone s = szczególnie miejsca o wysokich walorach krajobrazowych i przyrodniczych, a wi Bc zasługuj =ce na ochron B. Dotyczy to m.in. przedpola wzniesie L Beskidu Małego w południowej cz BV ci gminy, a tak be dolin potoków i terenów na granicy rolno-le Vnej.

Trudno znale `4 przesłanki dla prognozowania ograniczenia tego procesu. Dla uzyskania efektu ograniczenia rozpraszania zabudowy konieczne byłyby zdecydowane działania w zakresie gospodarki przestrzennej, ukierunkowane na porz =dkowanie i optymalizowanie procesów inwestycyjnych. W obecnym stanie prawnym wydaje si B to mało prawdopodobne. Przeszkód dla podejmowania takich działa L mo bna upatrywa 4 w: braku systemowych rozwi =za L umo bliwiaj =cych skuteczne działanie organów samorz =dowych w tym zakresie, m.in. zasada wypłaty odszkodowa L za ograniczenia mo bliwo Vci wykorzystania terenu, strukturze własno Vciowej i niedu bych zasobach gruntów komunalnych, powszechnym przekonaniu o zwi =zaniu prawa własno Vci z prawem zabudowy terenu, społecznym przyzwoleniu, a wr Bcz b= daniom pozostawienia du bej dowolno Vci w zagospodarowaniu terenów przez ich wła Vcicieli. Wyrazem w/w tendencji jest znaczna liczba i rozproszenie zgłoszonych wniosków do planu, które w du bej cz BV ci pozostaj = w kolizji z zasadami ładu przestrzennego i zrównowabonego rozwoju.

1.5. Uwarunkowania wynikaj =ce z planu zagospodarowania przestrzennego województwa

Dokumentem, w którym okre Vlono zasady gospodarki przestrzennej w odniesieniu do obszaru województwa jest Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Małopolskiego, przyj Bty Uchwał = Nr XV/174/03 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 22 grudnia 2003 r. Poni bej podano informacje o zamierzeniach dotycz =cych terenu gminy Andrychów, zapisanych w cz BV ci Planu Województwa po Vwi Bconej kierunkom zagospodarowania przestrzennego, z zastrze beniem, be niektóre z nich s= ju b nieaktualne: • droga krajowa nr 52: modernizacja na całym przebiegu; obwodnica Andrychowa; • droga wojewódzka nr 781: modernizacja, przebudowa, prowadz =ce do uzyskania przynajmniej klasy technicznej G; • zbiorniki małej retencji: - Rzyki-Mydlarze, - Rzyki-Praciaki, - Rzyki-Jagódki; • obszary i obiekty proponowane do ochrony: - u bytki ekologiczne: Praciaki-Rzyki, Pracica-Rzyki, Dolina Domaczki – Czaniec-Roczyny, - zespół przyrodniczo-krajobrazowy: potok w Rzykach, - ochrona georó bnorodno Vci: - Andrychów – Pa Lska Góra: odsłoni Bcie gnejsu w obr Bbie tzw. skałek andrychowskich; - Pasmo Madahory ponad lejem `ródłowym potoku Młockówka; W Bdruj =ce Kamienie, • z zakresu elektroenergetyki: - modernizacja linii 110 kV Por Bba-Andrychów.

1.6. Uwarunkowania wynikaj =ce ze zgłoszonych wniosków do studium

W odpowiedzi na zawiadomienie Burmistrza Andrychowa o przyst =pieniu do sporz =dzania studium kierowane do organów uzgadniaj =cych i opiniuj =cych projekt studium – zgłoszone zostały wnioski i uwagi, z postulatami: Zarz =d Województwa Małopolskiego : zawrze 4 w projekcie jednoznaczne ograniczenia zwi =zane z ochron = terenów otwartych przed zainwestowaniem oraz zahamowaniem rozwoju zabudowy rozproszonej, Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 17 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów uwzgl Bdni 4 wymagania wynikaj =ce z potrzeb kształtowania przestrzeni publicznych wspiera 4 uzbrojenie terenów ze Vrodków publicznych jedynie dla obszarów o okre Vlonej intensywno Vci zagospodarowania, oraz wła Vciwe ich utrzymanie; stosowa 4 obudow B biologiczn = cieków wodnych, uwzgl Bdni 4: - wymagania wynikaj =ce z potrzeb kształtowania przestrzeni publicznych, - rozwój placówek specjalnych i integracyjnych na obszarach wiejskich, - usuwanie barier architektonicznych i komunikacyjnych, - uwarunkowania wynikaj =ce z poło benia w obszarze o wysokich warto Vciach przyrodniczych i krajobrazowych (Park Krajobrazowy Beskidu Małego wraz z otulin =, Obszar NATURA 2000, Rezerwat przyrody, sie 4 ekologiczna ECONET); obj =4 ochron = uj Bcia wód, sanitacja zlewni Wisły uwzgl Bdni 4 ustalenia „Planu Gospodarki Odpadami Województwa Małopolskiego” w zakresie przewidzianym dla gminy Andrychów; uwzgl Bdni 4 obecno V4 Głównego Zbiornika Wód Podziemnych nr 447 oraz jego ochrony przed zanieczyszczeniem, uwzgl Bdni 4 uwarunkowania geologiczne w postaci zapisów dotycz=cych wyst Bpuj =cych na terenie gminy złó b piaskowców, ograniczy 4 emisj B ze `ródeł komunikacyjnych z wykorzystaniem proekologicznych przedsi Bwzi B4 w zakresie komunikacji: preferowanie transportu zbiorowego, budowa tras rowerowych, organizacja ruchu, rozszerzy 4 tereny przeznaczone do zalesienia poprzez kształtowanie granicy polno-le Vnej w planach zagospodarowania przestrzennego, dostosowa 4 skład gatunkowy lasu do typu siedlisk, zleci 4 rozwa benie, przy rozpatrywaniu wniosków o przeznaczenie terenów le Vnych na cele niele Vne, mo bliwo Vci zalesienia innego obszaru o podobnym areale, wyznaczy 4 stref zagro benia powodziowego wzdłu b cieków i nie dopu Vci 4 do nowego zainwestowanie na tych obszarach, uporz =dkowa 4 systemy melioracyjne, stosowa 4 obudow B biologiczn = cieków wodnych i zachowa 4 ich ci =gło V4 , uwzgl Bdni 4 projektowan = lokalizacj B zbiornika małej retencji pn. Andrychów, zgodnie z ustaleniami „Programu Małej Retencji Województwa Małopolskiego” przyj Btego uchwał = nr XXV/344/04 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 25 pa `dziernika 2004 r.; przeprowadzi 4 staranne planowanie przestrzenne respektuj =ce warto Vci układu ruralistycznego oraz wykorzystanie walorów Vrodowiska kulturowego dla kształtowania ładu przestrzennego i podniesienia atrakcyjno Vci obszarów, nawi =zywa 4 w nowej architekturze do lokalnych wzorów i materiałów, uwzgl Bdni 4 szlaki kulturowe – istniej =ce i proponowane w PZPWM, zapewni 4 ochron B najcenniejszych obiektów „in situ”, aktywizowa 4 pod wzgl Bdem turystycznym i rekreacyjnym nowych terenów, z zachowaniem ich najcenniejszych walorów, budowa 4 nowe trasy i szlaki turystyczne piesze , rowerowe i konne, w PZPWM przewiduje si B modernizacj B dróg: krajowej nr 52 i wojewódzkiej nr781 oraz budow B obwodnicy Andrychowa. Szczegóły dotycz =ce tych inwestycji nale by uzgodni 4 z wła Vciwymi zarz =dami dróg, ustali 4 dla terenów dróg i ulic szeroko Vci w liniach rozgraniczaj =cych, umo bliwiaj =cych przebudow B i rozbudow B dróg tzn. poszerzenie przekroju jezdni , w obszarach zabudowanych dobudow B chodników, zatok autobusowych, oraz poboczy, zapewni 4 dla terenów o okre Vlonym u bytkowaniu doj Vcia i dojazdu do drogi publicznej, odpowiednio do przeznaczenia i sposobu u bytkowania, uwzgl Bdni 4 uwarunkowania zwi =zane z przebiegiem linii kolejowej, uwzgl Bdni 4 przebieg gazoci =gu wysokiego ci Vnienia wraz ze stacjami redukcyjno pomiarowymi oraz linii elektrycznego wysokiego napi Bcia wraz z ich strefami ochronnymi, poprawi 4 systemy zarz =dzania infrastruktur = techniczna, szczególnie wodno – kanalizacyjn =.

Zarz =d Powiatu w Wadowicach: uwzgl Bdni 4 obowi =zuj =ce przepisy: ustawy o drogach publicznych, Rozporz =dzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiada 4 drogi publiczne i ich usytuowanie, Rozporz =dzenia Ministra Transportu i

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 18 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiada 4 drogowe obiekty in bynierskie i ich usytuowanie, uwzgl Bdni 4 wymogi odpowiedniej lokalizacji obiektów budowlanych w stosunku do dróg..

Marszałek Województwa Malopolskiego: uwzgl Bdni 4 granice udokumentowanych złó b piaskowca „Targanice” i „Rzyki-Jagódki” oraz granice Głównego Zbiornika Wód Podziemnych nr.447 „Zbiornik warstw Godula (Beskid Mały).

Burmistrz Wadowic: uwzgl Bdni 4 rezerw B terenu dla obwodnic drogowych, uwzgl Bdni 4 granic B Parku Krajobrazowego Beskidu Małego oraz granicy jego otuliny, uwzgl Bdni 4 planowan = budow B drogi z Karczyny do Rzyk.

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad uwzgl Bdni 4 istniej =cy oraz nowy przebieg drogi krajowej nr 52 – tzw. Beskidzkiej Drogi Integracyjnej, dla której nale by przyj =4 zaj Bto V4 terenu wg dokumentacji autorstwa SWECO Infraprojekt Sp. z o.o.

Dyrektor Okr Bgowego Urz Bdu Górniczego uwzgl Bdni 4 uwagi i wnioski dotycz =ce obszaru i terenu górniczego, zgłoszone przez zainteresowanego przedsi Bbiorc B.

Istotne znaczenie w procesie sporz =dzania studium ma bardzo du ba liczba zgłoszonych wniosków indywidualnych, dotycz =cych głównie zmian przeznaczenia terenów w odniesieniu do działek wskazanych przez zainteresowanych. Liczba zgłoszonych wniosków wynosi 678 pozycji (s = to wnioski zgłoszone w wyznaczonym terminie, podlegaj =ce rozpatrzeniu przez Burmistrza Andrychowa zgodnie z przepisami ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym; oprócz nich zgłaszano wnioski przed i po terminie), przy czym znaczna cz BV4 wniosków dotyczy wi Bcej ni b jednej działki. Z uwagi na skal B i poło benie terenów obj Btych wnioskami, a tak be ogromne rezerwy terenów inwestycyjnych wyznaczonych w dotychczasowych dokumentach planistycznych, mo bliwo Vci ich uwzgl Bdnienia s = w wielu przypadkach bardzo silnie ograniczone.

2. Zasoby i stan Vrodowiska

2.1. Poło benie fizycznogeograficzne i budowa geologiczna

W podziale fizyczno - geograficznym gmina znajduje si B w obr Bbie podprowincji Zachodnich Karpat Zewn Btrznych w mezoregionie Pogórze Ul=ski oraz Beskid Mały.

Pogórze Ul=skie jest obszarem granicznym pomi Bdzy pasmem pogórzy, a poło bonym na północ od niego pasmem kotlin podkarpackich, które diametralnie ró bni = si B pomi Bdzy sob = ukształtowaniem jak i funkcjonowaniem Vrodowiska przyrodniczego. Opisywany teren le by na północnym, granicznym kra Lcu pogórza, którego podło be geologiczne Vci Bte jest powierzchni = denudacyjn =. Próg pogórza nie zaznacza si B wyra `nie w krajobrazie, osi =gaj =c od kilku do kilkudziesi Bciu metrów wysoko Vci wzgl Bdnej. Wschodni = granic B Pogórza stanowi rzeka Wieprzówka przepływaj =ca przez gmin B Andrychów. Południowa cz BV4 gminy le by w obszarze Beskidu Małego, geologicznego przedłu benia Beskidu Ul=skiego, z jego wzniesieniami: Łaman = Skał = 929 m n.p.m. oraz Leskowcem 922 m n.p.m. Jest to stosunkowo najmniej przekształcona antropogenicznie cz BV4 Beskidów Zachodnich. Pod wzgl Bdem geologicznym, opisywany obszar pod Vcielony jest skałami krystalicznymi wieku proterozoicznego i paleozoicznego, osadowymi utworami kambru, dewonu i karbonu oraz autochtonicznymi utworami mioce Lskimi. Na nich zalegaj = warstwy skalne wykształcone w postaci tzw. fliszu karpackiego. Jest to cz BV4 Karpat wyró bniaj =ca si B do V4 charakterystycznym naprzemiennym układem warstw zlepie Lców, piaskowców, iłowców i mułowców zwanych wła Vnie fliszem. W tej cz BV ci Karpat sedymentacja utworów morskich trwała najdłu bej, po ponad 120 mln lat. Wspomniane warstwy skalne w wyniku ruchów orogenicznych uległy sfałdowaniu i przesuni Bciu w kierunku północnym. Obszar gminy buduj = dwie allochtoniczne jednostki tektoniczne: cz BV4 północn = - płaszczowina pod Vl=ska oraz cz BV4 południow = – płaszczowina Vl=ska.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 19 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Płaszczowina pod Vl=ska zlokalizowana jest w północnej cz BV ci gminy. Reprezentowana jest przez kompleksy utworów piaskowcowo - łupkowych pochodzenia kredowego (m. in. Łupki cieszy Lskie, piaskowce grodzi Lskie, łupki wierzchowskie, piaskowce ligockie, warstwy gezowe) otulonych marglami i łupkami tego samego wieku, nasuni Btych na mioce Lskie osady zapadliska przedkarpackiego. Płaszczowina Vl=ska charakteryzuje si B najpełniejszym profilem ze wszystkich jednostek Karpat Fliszowych; rozpoczynaj =c si B tytonem (epoka pó `nojurajska), a ko Lcz =c w dolnym miocenie osi =gaj =c mi =b szo V4 przekraczaj =c= 1400 m. Kompleks ten podzielony jest na dwie mniejsze jednostki: • płaszczowin B cieszy Lsk = oraz godulsk =. Pierwsza z nich wyst Bpuje w formie szcz =tkowej w postaci ciemnoszarych i wapienie cieszy Lskie; • płaszczowine godulsk =. Najstarszymi jej utworami s = łupki wierzowskie, których odsłoni Bcia mo bemy obserwowa 4 w dolnych partach dolin w okolicach Targanic i Rzyk. Na nich zalegaj = czarne łupki ilaste oraz cienkoławicowe i Vrednioziarniste piaskowce, przeławicone łupkami pelitycznymi, piaskowce glaukonitowe, piaskowce drobnoziarniste, przeławicone łupkami oraz lokalnie pstre łupki, zlepie Lce.

2.2. Ukształtowanie powierzchni

Pod wzgl Bdem hipsometrycznym najwy bej poło bone obszary zlokalizowane s = w okolicach Łamanej Skały zwanej Madahor = o wysoko Vci 929 m n.p.m. w południowej cz BV ci gminy. Najni bej poło bone tereny znajduj = si B w cz BV ci północnej gminy, w obszarze miasta Andrychów oraz s =siedniego Inwałdu, nie osi =gaj =c wysoko Vci 270 m n.p.m., rzut hipsometryczny obszaru gminy ilustruj = poni bsze figury (fig. 2.9, 2.10) Wgł Bbna budowa geologiczne ma odzwierciedlenie w ukształtowaniu terenu w opisywanym obszarze. Bardziej Vmiałe formy rze `by spotkamy w południowej cz BV ci obszaru, gdzie podło be stanowi bardziej odporna na denudacj B płaszczowina Vl=ska. Północna cz BV4 jest łagodniejsza, co oprócz budowy geologicznej, jest wynikiem niszcz =cej działalno V4 l =dolodu plejstoce Lskiego. Wzniesienia zało bone na bardziej odpornych warstwach skalnych poprzecinane s = szerokimi dolinami typu padołu lub niecek, szczególnie w ni bszych partiach stoków. U wylotów dolin z ciekami wodnymi i okresowymi zlokalizowane s = tak be sto bki napływowe o niewielkich nachylenia. Bardziej Vmiałe formy dolinne typu wciosów wyst Bpuj = w górnych partach dolin.

2.3. Zasoby surowcowe

Na ternie gminy znajduje si B pi B4 udokumentowanych złó b surowców mineralnych:

Nazwa zło ba Rodzaj kopaliny Wiek Stan wydobycia zaniechane Rzyki – Jagódki Piaskowce godulskie Kreda (wydobywane w latach 1968 – 2003) zaniechane Targanice Piaskowce Igockie Kreda (wydobywane w latach 1968 – 2003) zło be zagospodarowane: kamienie drogowe i Targanice I Piaskowce Igockie Kreda budowlane Trzeciorz Bd/Czwartorz B zaniechane Andrychów Gliny i iły ceramiki budowlanej d (wydobywane w latach 1921 – 2006) Trzeciorz Bd/Czwartorz B Andrychów I Gliny i iły ceramiki budowlanej Zaniechane w 2006 roku d

Piaskowce godulskie do produkcji kamienia drogowego i budowlanego wydobywane były na terenie zło ba „Rzyki-Jagódki”. Były to gruboławicowe piaskowce drobnoziarniste o mi =b szo Vci 0,2 – 1,2 m, z przeławiceniami zielonych łupków. Mi =b szo V4 zło ba wynosi 7 – 31,9 m. Piaskowce Igockie wydobywane były w zło bu „Targanice", a obecnie s = w „Targanice I”. S = to cienko i Vrednioławicowe piaskowce o mi =b szo Vci 0,2 - 0,6 m przeławicone szaro - popielatymi łupkami ilastymi. Przeci Btna mi =b szo V4 zło ba wynosi ok. 20 m. Wykorzystywane s = głównie dla drogownictwa, do produkcji kruszenia, grysu i kruszywa łamanego. Decyzj = Wojewody Małopolskiego z dnia 14.01.2005 r. znak UR.V.BA.7415-94-04 udzielono koncesji na wydobywanie piaskowców ze zło ba „Targanice I” w wyznaczonym obszarze i terenie górniczym „Targanice II”.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 20 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Iły i gliny wykorzystywane do produkcji cegły wydobywane były w obszarze zło by „Andrychów" i „Andrychów I". Zło be buduj = gliny czwartorz Bdowe lessowate lub ilaste oraz trzeciorz Bdowe iły przechodz =ce w iłołupki. Dodatkowo wydobywane s = sporadycznie na lokaln = skal B surowce okruchowe w postaci bwirów oraz otoczaków (głównie z dna doliny Wieprzówki), z miejsc wskazanych przez RZGW (miejsca gromadzenia si B materiały skalnego po wezbraniach). Surowce wykorzystywane s = w celach budowalnych i drogowych. Z powodu trudnych warunków wydobycia zostało zaniechane w pierwszej połowie XX wieku wydobycie wapieni jurajskich wykorzystywanych do wytwarzania wapna palonego.

Ochrona kopalin realizowana jest w oparciu o przepisy Ustawy Prawo geologiczne i górnicze. W warunkach gminy oznacza to, be dla terenów i obszarów górniczych nale by sporz =dzi 4 miejscowe planu zagospodarowania przestrzennego, natomiast obszary złó b udokumentowanych, których eksploatacja odbywa si B z powierzchni winny by 4 chronione przed zainwestowaniem.

2.4. Gleby

W opisywanym obszarze wyst Bpuj = nast Bpuj =ce typy gleb: • gleby brunatne wyługowane, kwa Vne i pseudobielicowe. Wyst Bpuj = głównie na stokach o niewielkich nachyleniach; nie pokryte ro Vlinno Vci =, nara bone s = one na erozj B fluwialn = i eoliczn =. • rBdziny wytworzone na wapiennej zwietrzelinie, s = to gleby płytkie i silnie szkieletowe. Ich najwi Bksze kompleksy spotka 4 mo bna w obr Bbie Skałek Andrychowskich. • gleby litogeniczne (rankery, litosole i regosole) wytworzone ze wietrzelin fliszu karpackiego, słabo wykształcone i silnie szkieletowe. • mady brunatne wyst Bpuj =ce w dnach dolin rzecznych wytworzone s = na osadach aluwialnych wieku czwartorz Bdowych. Gleby w klasyfikacji rolniczej odpowiadaj = w wi Bkszo Vci glebom IV klasy, znacznie mniejsz = powierzchni B zajmuj = gleby klas I-III. Jako grunty orne s = one zaliczone do klas: IIl a (5%), III b (19 %), IVa (29%), IVb (19%). Pod wzgl Bdem przydatno Vci rozlicznej gleby o najwy bszych warto Vciach zlokalizowane s = w północnej cz BV ci gminy, a najwi Bkszy kompleks gleb o wysokich warto Vciach rolnych znajduje si B we wsi Roczyny. Najsłabsze gleby poło bone s = w południowej cz BV ci obszaru gminy, który to obszar jest w znacznej mierze zalesiony.

2.5. Uwiat ro Vlinny i zwierz Bcy

Szata ro Vlinna gminy Andrychów ze wzgl Bdu na swoje poło benie odzwierciedla tendencje panuj =ce w Beskidach Zachodnich. Przede wszystkim mamy tutaj do czynienia z pi Btrowym układem ro Vlinno Vci wyró bniaj =cym Karpaty od pozostałych cz BV ci Polski. Ze wzgl Bdu na wysoko Vci wzgl Bdne w opisywanym obszarze mo bemy mówi 4 o pi Btrze: • regla dolnego, od ok. 500 m n.p.m. • pogórzy, do ok. 500 m n.p.m. Pi Btro regla górnego stanowi = przede wszystkie zbiorowiska le Vne. W skali całej gminy powierzchnie lasów stanowi = ok. 40% powierzchni. W reglu dolnym wyst Bpuj = zbiorowiska le Vne. Pi Btro pogórzy zdominowane jest przez ro Vlinno V4 głównie niele Vn=. Na terenie gminy spotkamy cał = gam B ro Vlinno Vci ł =k i pastwisk. Szczegółowa charakterystyka wyst Bpuj =cych zbiorowisk i gatunków zawarta jest w opracowaniu ekofizjograficznym sporz =dzonym na potrzeby studium. Ro Vlinno V4 wyst Bpuj =ca w ni bszych poło beniach (w dolinach, wzdłu b ci =gów komunikacyjnych oraz zabudowy), to głównie ro Vlinno V4 zwi =zana z działalno Vci = człowieka: • zbiorowiska pól uprawnych • ro Vlinno V4 ogrodowa (głównie ogródków przydomowych) • ro Vlinno V4 ruderalna • zadrzewienia Vródpolne.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 21 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Du b= rol B w budowie Vwiata fauny stanowi = tutaj zwierz Bta bezkr Bgowe, przede wszystkim paj Bczaki i owady, a tak be Vlimaki. Spotka 4 je mo bna w całym opisywanym obszarze. Ł =ki Vwie be oraz ł =ki wilgotne stanowi = schronienie dla wielu gatunków motyli z rodziny rusałkowatych, chrz =szczy i wa bek. Liczne w gminie rzeki i potoki o charakterze górskim oraz w mniejszym stopniu wody stoj =ce stanowi = siedlisko dla wielu gatunków ryb. Jednym z cenniejszych gatunków jest piekielnica. Wilgotne ł =ki, oraz regiony nadpotokowe to miejsca, gdzie spotykamy najwi Bcej przedstawicieli płazów. Gady wyst Bpuj =ce w opisywanym obszarze to przekrój wi Bkszo Vci gatunków wyst Bpuj =cych na terenie w Polsce, niemniej jednak liczebno V4 przedstawicieli poszczególnych gatunków nie jest zbyt liczna. Gady upodobały sobie przede wszystkim skraje otwartych i nasłonecznionych powierzchni. Najliczniejsz = grup B stanowi awifauna. Ptaki spotykamy w zasadzie w ka bdym mo bliwym siedlisku, od le Vnych, poprzez ł =kowe i okołowodne, a tak be w Vrodowisku silnie zantropogenizowanym. Tak be Vwiat ssaków posiada na obszarze licznych reprezentantów, od niewielkich gryzoni, poprzez nietoperze, które znalazły schronienie w nielicznych tutaj jaskiniach, a b do du bych drapie bnych (ry V, wilk), a tak be nied `wiedzi czy kopytnych. Cz BV4 w wy bej wymienionych gatunków wpisana jest do Polskiej Czerwonej Ksi Bgi Zwierz =t. S = to m.in.: piekielnica, gniewosz plamisty, dzi Bcioł trójpalczasty, borowiaczek.

Warto Vci = sam = w sobie, pod wzgl Bdem Vrodowiskowym jak i w tym pod wzgl Bdem zró bnicowania zbiorowisk i siedlisk (w odniesieniu do organizmów zwierz Bcych) jest wbrew pozorom wytworzona wskutek działalno Vci gospodarczej lub jej zaniechania zró bnicowana mozaikowata struktura u bytkowania i zagospodarowania przestrzeni. Mo bna na tej postawie doj V4 do wniosku, be z punktu widzenia bioró bnorodno Vci obszar ten jest bardziej zró bnicowany obecnie, ni b w momencie, kiedy w przewa baj =cej cz BV ci był pokryty zbiorowiskami klimaksowymi - czyli lasami (wła Vciwymi dla zajmowanych siedlisk). S= w opisywanym obszarze tereny, które charakteryzuj = si B bardzo słabo zró bnicowan = struktur = gatunkow =; szczególnie, ma to odniesienie do pól uprawnych czy te b ogródków przydomowych. Obok nich znajduj = si B tu zbiorowiska o znacznie bardziej zró bnicowanym składzie gatunkowym. S = nimi murawy kserotermiczne, podmokłe ł =ki lokalnie z torfowiskami, podmokło Vci, stawki, półnaturalne ł =ki czy zbiorowiska „ekotonalne” (wytworzone na granicy las – teren otwarty), które nale by ocenia 4 jako wyj =tkowo cenne, szczególnie pod k=tem bytowania awifauny, płazów, czy niewielkich ssaków.

2.6. Walory krajobrazowe

W obszarze gminy mamy do czynienia z dwoma głównymi typami krajobrazów: • Antropogeniczny; jest to mozaika ł =k i pól uprawnych, zabudowy mieszkaniowej oraz ogródków przydomowych. Spotka 4 tutaj mo bna wiele otwar 4 krajobrazowych, sk =d rozci =gaj = si B rozległe widoki. Zagro beniem dla harmonijno Vci tego typu krajobrazu jest post Bpuj =ce rozproszenie zabudowy oraz tworzenie jej w systemie wsi-ulicówek, co w znacznej mierze mo be prowadzi 4 do zamykania i rozczłonkowywania krajobrazu. • Naturalny i seminaturalny; to głównie południowa czBV4 gminy poło bona w obr Bbie Parku Krajobrazowego Beskidu Małego. Łagodne zbocza stoków, z polanami Vródle Vnymi, sk =d rozpo Vcieraj = si B doskonałe widoki, w zasadzie we wszystkich kierunkach. Zadrzewione i zakrzewione suche doliny o Vmiałych kształtach oraz doliny z ciekami wodnymi, a tak be wychodnie skalne dodatkowo podnosz = walory krajobrazowe w obr Bbie gminy. Wpływ na pozytywny odbiór walorów krajobrazowych obszaru mog = mie 4 tak be liczne tutaj pomniki przyrody bywej (pojedyncze drzewa lub skupione w postaci alei), szczególnie w obszarach zabudowanych (północna cz BV4 gminy). Walory krajobrazowe tego obszaru, głównie w obszarach zabudowanych, kształtowane s = przez zało benia parkowe oraz aleje drzew.

2.7. Zasoby przyrodnicze prawnie chronione

2.7.1. Park Krajobrazowy Beskidu Małego

Park Krajobrazowy Beskidu Małego powstał w 1998 roku (ustanowiony Rozporz =dzeniem Wojewody Bielskiego nr 9/98 z dnia 16 czerwca 1998 r). Zajmuje powierzchni B 25770 ha na terenie 15 gmin na. Wokół parku ustanowiono otulin B o powierzchni 22.253 ha. Park krajobrazowy zajmuje ł =cznie 38 % powierzchni gminy Andrychów. Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 22 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów

Powołanie parku krajobrazowego ma na celu: • ochron B szczególnych warto Vci przyrodniczych, krajobrazowych i kulturowych Beskidu Małego, • zachowanie, popularyzacj B i upowszechnianie tych warto Vci w warunkach racjonalnego gospodarowania, zgodnie z zasadami zrównowa bonego rozwoju. Powstała otulina wokół parku stworzona została aby zachowa 4 harmonijny krajobraz oraz zabezpieczy 4 park przed szkodliwym oddziaływaniem czynników zewn Btrznych. Zgodnie z rozporz =dzeniem na terenie parku i jego otuliny obowi =zuje stosowanie nast Bpuj =cych zasad i kierunków działania: • Ochrona dziedzictwa przyrodniczego i kulturowego; • Ochrona Vrodowiska i krajobrazu przed: zakłóceniami stosunków wodnych, degradacj = gleb i szaty ro Vlinnej, zanieczyszczeniami powietrza, zakłóceniami harmonii w krajobrazie; • Czynna ochrona Vrodowiska poprzez: likwidacj B lub ograniczenie na terenie Parku działalno Vci gospodarczej szkodliwej dla Vrodowiska, prawidłow = polityk B przestrzenn =, utrzymanie, odnawianie i wzbogacanie zasobów przyrodniczych, krajobrazowych i kulturowych, prowadzenie gospodarki rolnej, le Vnej i łowieckiej w sposób umo bliwiaj =cych realizacj B celów wymienionych powy bej.

2.7.2. Rezerwat przyrody Madohora

W obszarze gminy wyznaczono rezerwat przyrody Madohora, który obejmuje szczytowe partie i zbocza Łamanej Skały (Madohora - 929 m n.p.m.). Utworzony został w 1960 r., a jego powierzchnia wynosi 72 ha. Głównym celem powstania tego rezerwatu była ochrona górnoreglowego lasu Vwierkowego rosn =cego w reglu dolnym (wiek tego drzewostanu okre Vla si B na ok. 170 lat), rze buchy trójlistkowej i rzadkiego mchu. Na uwag B zasługuj = wychodnie piaskowców i zlepie Lców istebnia Lskich, w górnej partii Madohory oraz piaskowców godulskich w ni bszych partiach.

2.7.3. Obszary Natura 2000

Europejska Sie 4 Ekologiczna jest to system ochrony zagro bonych elementów ró bnorodno Vci biologicznej na terenie krajów nale b= cych do Unii Europejskiej. Celem utworzenia sieci Natura 2000 jest zachowanie zagro bonych wygini Bciem siedlisk przyrodniczych oraz gatunków ro Vlin i zwierz =t w skali Europy oraz typowych i powszechnych siedlisk przyrodniczych, charakterystycznych dla regionów biogeograficznych. W Polsce wyst Bpuj = 2 z 9 regionów: kontynentalny i alpejski. Ka bdy z regionów posiada sporz =dzon = list B referencyjn = siedlisk przyrodniczych i gatunków, dla których nale by utworzy 4 obszary Natura 2000 w podziale na regiony biogeograficzne. Podstaw = prawn = tworzenia sieci Natura 2000 s =: • dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 roku w sprawie ochrony dzikich ptaków (tzw. „Dyrektywa Ptasia”), • dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 roku w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory tzw. „Dyrektywa Habitatowa”).

Sie 4 Natura 2000 tworz = dwa typy obszarów (odpowiednio do przywołanych wy bej dyrektyw); obszary specjalnej ochrony ptaków (OSO), specjalne obszary ochrony siedlisk (SOO). Dyrektywa Siedliskowa nie okre Vla sposobów ochrony poszczególnych siedlisk i gatunków, ale nakazuje zachowanie tzw. wła Vciwego stanu ich ochrony. W odniesieniu do siedliska przyrodniczego oznacza to, be: • naturalny jego zasi Bg nie zmniejsza si B, • zachowuje ono specyficzn = struktur B i swoje funkcje ekologiczne, • stan zachowania typowych dla niego gatunków jest właVciwy. • W odniesieniu do gatunków wła Vciwy stan ochrony oznacza natomiast, be: • zachowana zostaje liczebno V4 populacji, gwarantuj =ca jej utrzymanie si B w biocenozie przez dłu bszy czas, • naturalny zasi Bg gatunku nie zmniejsza si B, • pozostaje zachowana wystarczaj =co du ba powierzchnia siedliska gatunku.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 23 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Na tej podstawie ustanowiono Obszar Specjalnej Ochrony Siedlisk (OSO) pod nazw = „Beskid Mały” (oznaczenie kodowe PLH 240023; PL – oznacza poło benie w Polsce, H – ustanowienie na podstawie Dyrektywy Habitatowej, 24 – kod, numer województwa, 23 kolejny numer w rejestrze). Celem ochrony w obszarze Beskidu Małego jest przede wszystkim zachowanie wła Vciwego stanu siedlisk przyrodniczych (na terenie Beskidu Małego stwierdzono wyst Bpowanie 15 siedlisk przyrodniczych z zał =cznika I Dyrektywy Siedliskowej), zarówno le Vnych, jak i niele Vnych oraz zachowanie wła Vciwego stanu ochrony wyst Bpuj =cych tu gatunków zwierz =t (zwłaszcza du bych drapie bników, płazów (kumaka górskiego, traszki karpackiej), notowano tu wyst Bpowanie 10 gatunków kr Bgowców z zał =cznika II Dyrektywy Siedliskowej; mchu - widłoz Bbu zielonego i bezlistu okrywowego.

2.7.4. Pomniki przyrody

Na terenie gminy znajduje si B kilkana Vcie pomników przyrody o bywionej. Ich zestawianie przedstawia poni bsza tabela:

Nr rej. Data Rodzaj pomnika Poło benie Akt utworzenia wojew. utworzenia na skraju sadu, obok drogi polnej cis pospolity Dec. O U-op-7141p/9/81 Woj. 121801-004 1981-12-30 prowadz =cej do zabudowa L wła Vciciela (Taxus baccata) Bielskiego z dn. 30.12.1981 r. (Targanice 438) Targanice ul. Beskidzka 130, w Lipa drobnolistna Dec. O U-op-7141p/9/81 Woj. 121801-005 1981-12-30 podwórzu zabudowa L mieszkalno- (Tilia cordata) Bielskiego z dn. 30.12.1981 r. gospodarczych h

Andrychów, ul. Gancarska 41, w Dec. O U-op-7141p/9/81 Woj. Lipa drobnolistna 121801-006 1981-12-30 odległo Vci 5m od zabudowa L Bielskiego (Tilia cordata) mieszkalno-gospodarczych z dn. 30.12.1981 r.

platan klonolistny Uchw. Nr XXXI/279/94 RM w Andrychów w odległo Vci 5 m od muru 121801-007 (Platanus 1994-04-12 Andrychowie ko Vcielnego acerifolia) z dn. 12.04.1994 r. Lipa drobnolistna Andrychów, w odległo Vci 5 m od Uchw. Nr XXXI/279/94 RM w 121801-008 1994-04-12 (Tilia cordata) restauracji "Oaza" Andrychowie z dn. 12.04.1994 r. Uchw. Nr XXXI/279/94 RM w Lipa drobnolistna 121801-009 1994-04-12 Andrychów ul. Szewska 54 Andrychowie (Tilia cordata) z dn. 12.04.1994 r. Rozp. Nr 2/96 Woj. Bielsk. z dn. Lipa drobnolistna Sułkowice, ul. Nawie Vnicka 12, na 121801-010 1996-03-04 04.03.1996 r. (Dz. Urz. Woj. Bielsk. Nr (Tilia cordata) wschód od budynku wła Vciciela 5/96, poza. 35) nad Potokiem Targaniczanka w klon jawor (Acer Rozp. Nr 12/98 Woj. Bielsk. dn. 121801-011 1998-09-01 s=siedztwie le Vniczówki w Targanicach pseudoplatanus) 01.09.1998 r. (oddz. 129h) Rozp. Nr 14/02 Woj. Małop. z dn. czere Vnia ptasia 121801-012 1998-09-01 le Vnictwo Inwałd (oddz. 205a) 31.01.2002 r. (Dz. Urz. Woj. Małop. Nr (Prunus avium) 22, poz. 431) Rozp. Nr 14/02 Woj. Małop. z dn. czere Vnia ptasia 121801-013 1998-09-01 le Vnictwo Inwałd (oddz. 113a) 31.01.2002 r. (Dz. Urz. Woj. Małop. Nr (Prunus avium) 22, poz. 431) Rozp. Nr 14/02 Woj. Małop. z dn. wi =z górski 121801-014 1998-09-01 le Vnictwo Inwałd (oddz. 205a) 31.01.2002 r. (Dz. Urz. Woj. Małop. Nr (Ulmus glabra) 22, poz. 431)

Nadto w obszarze gminy zlokalizowane s = trzy pomniki przyrody nieo bywionej i jedno stanowisko dokumentacyjne: • Skałka w Targanicach z flor = alpejsk = utworzony w 1964 r decyzj = Prezydium WRN w Krakowie z dnia 18.03.1964 r. Roi. IX-3/88/63; zlokalizowana w rejonie przeł Bczy Kocierz – Jawornica. • Skałka wapienna (wapie L tryto Lski; zwana lokalnie „Targanick =”); utworzony w 1964 r. decyzj = Prezydium WRN w Krakowie z dnia 20.03.1964 r. Roi. IX-3/89/63, widoczna jest z brzegu potoku Jawornica.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 24 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów • Dwie skałki wapienne wraz z rozrzuconymi w promieniu 5 m pozostałymi skałkami (wapie L sztramburski i mylonity) w sołectwie Inwałd, utworzony w 1964 r. decyzj = Prezydium WRN w Krakowie z dnia 21.03.1964r. Roi. IX-3/101/63. • Stanowisko dokumentacyjne w sołectwie Sułkowice „Potok Rzyczanka", ustanowione Rozporz =dzeniem Wojewody Małopolskiego Nr 4/03 z dnia 29 stycznia 2003 r.

2.7.5. Powi =zania wewn Btrzne i zewn Btrzne

W układzie powi =za L lokalnych du be znaczenia ma sie 4 korytarzy wodnych zaproponowanych w inwentaryzacji walorów przyrodniczych gminy. Na ogół korytarze te s = do V4 dobrze zachowane, dzi Bki małemu obudowaniu koryt rzek i potoków (poza obszarami Andrychowa oraz cz BV ciowo wsi, kiedy to zabudowana zbli ba si B do koryt rzecznych). Korytarze te maj = przebieg zgodny z ogólnym spadkiem terenu czyli z północy na południe. Wa bnym jest, aby rzeki i potoki zachowywały swoj = ci =gło V4 oraz aby ich strefa ekotonalna była odpowiednio szeroka, aby umo bliwi 4 swobodne przemieszczanie si B organizmów bywych w ramach tych korytarzy. Bardzo wa bn= rol B w poszerzeniu zasi Bgu funkcjonowania korytarzy wodnych stanowi = stawy i zbiorniki wodne rozrzucone po całej powierzchni gminy. Maj = one znacz =c= rol B dla zachowania i rozwoju bioró bnorodno Vci na tym terenie, pomimo niewielkich, wydawa 4 by si B mogło, zajmowanych powierzchni.

Dwiema barierami, praktycznie niemo bliwymi do przej Vcia przez organizmy zwierz Bce s = droga krajowa oraz zabudowa miejska i przemysłowa ulokowane wzdłu b tej drogi.

Jedyny znacz =cy korytarz ekologiczny w obszarze gminy stanowi = zwarte kompleksy le Vne na południu i wschodzie gminy w obszarze Beskidu Małego. Jest to bardzo istotny i dobrze zachowany korytarz o przebiegu wschód - zachód, o znaczeniu ponadregionalnym, ale tak be w ramach granic administracyjnych gminy. Aby zachowa 4 jego funkcje w najpełniejszy mo bliwy sposób, nale bałoby powstrzyma 4 niekontrolowan = lub niezaplanowan = budow B nowych inwestycji w tym obszarze; dotyczy to zabudowa L typu mieszkaniowego, wielkopowierzchniowych budynków usługowych czy handlowych. Szczególnie ostro bnie nale by równie b post Bpowa 4 przy inwestowaniu w infrastruktur B narciarsk = (sportow =) w istotny sposób naruszaj =c= nieprzerwane działanie funkcjonalno Vci korytarzy ekologicznych.

Powi =zania obszaru z obszarami zewn Btrznymi najlepiej obrazuje jego poło benie na tle sieci ECONET – CORINE (to system rejestracji obszarów cennych przyrodniczo). Krajowa sie 4 ekologiczna jest wielkoprzestrzennym systemem obszarów w Bzłowych (w zasadzie to bsamych z formami ochrony przyrody, w lokalnych warunkach to park krajobrazowy i obszar NATURA 2000 Beskidu Małego) najlepiej zachowanych pod wzgl Bdem przyrodniczym i reprezentatywnych dla ró bnych regionów przyrodniczych kraju, wzajemnie ze sob = powi =zanych korytarzami ekologicznymi, które zapewniaj = ci =gło V4 wi Bzi przyrodniczych w obr Bbie tego systemu.

2.7.6. Planowane formy ochrony przyrody

W dotychczasowych dokumentach planistycznych Gminy Andrychów (studium uwarunkowa L oraz plany miejscowe) zapisano propozycje utworzenia kolejnych form ochrony przyrody:

• zespołów przyrodniczo – krajobrazowych, które miały obejmowa 4 doliny potoków Targaniczanka, Doliny i Wieprzówka (za wyj =tkiem fragmentu potoku Wieprzówka na odcinku Haczki - do tablicy informacyjnej Rzyki oraz odcinka płyn =cego przez centrum miasta) oraz ich dopływów. Powierzchnia proponowana do obj Bcia ochron = wynosiła ok 4000 ha.

• rezerwatów cz BV ciowych – le Vnych, które miały obejmowa 4 siedem obszarów: wschodni stok grzbietu poło bonego pomi Bdzy Kobyl = Głow = a Garncarzem, obszar u podnó ba góry Garncar, zachodnie stoki Klimaski, szczytow = parti B wschodniego zbocza Czarnego Gronia, północny stok Beskidu oraz dwa obszary na północnym stoku Łamanej Skały;

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 25 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów • ubytków ekologicznych – dziesi B4 lokalizacji: dwie w Roczynach, dwa w Inwałdzie Podgóry, Park Miejski „Pa Lska Góra”, trzy w Rzykach Jagódki, Pracica), na uj Vciu potoku Dolina do Wieprzówki, staw w Parku Miejskim w Andrychowie.

• dwóch stanowisk dokumentacyjnych: - zdegradowana kwa Vna młaka turzycowa o pow. 0,5 ha w miejscowo Vci Rzyki Mydlarze. - ok. 1 ha zbiorowisk nadrzecznych przy potoku Wieprzówka na Osiedlu Le Vniczówka, którego celem utworzenia jest ochrona miejsc tarła strzebli potokowej oraz rozrodu ropuchy szarej i ochrona odkrywki geologicznej.

Do chwili obecnej nie utworzono badnej z wy bej wymienionych form ochrony, nie opracowano dla nich dokumentacji lub projektów ustale L ochronnych. Trudno te b ustali 4, jakie były podstawy do wskazania tych obszarów oraz kryteria wyboru proponowanych form ochrony oraz zasi Bgu ich granic. Natomiast w ostatnich latach powołano do bycia inny obszar chroniony – tj. obszar Natura 2000 PLH 240023 „Beskid Mały”. Nale by zwróci 4 uwag B, i b znaczna cz BV4 proponowanych form ochrony poło bona była w granicach obszarów ju b obj Btych ochron = – w tym zwłaszcza w Parku Krajobrazowym Beskidu Małego.

W aktualnej sytuacji prawnej utworzenie ww. form ochrony prawnej wydaje si B mało prawdopodobne, m.in. ze wzgl Bdów na uwarunkowania prawne i finansowe. Art. 13 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody stanowi, be „uznanie za rezerwat przyrody (...) nast Bpuje w drodze aktu prawa miejscowego w formie zarz =dzenia regionalnego dyrektora ochrony Vrodowiska”. Realizacja postulatu utworzenia tych form wykracza poza kompetencje gminy. Odmiennie przedstawia si B sytuacja w odniesieniu do pozostałych proponowanych form: zgodnie z art. 44 ust. 1 ww. ustawy – „ Ustanowienie pomnika przyrody, stanowiska dokumentacyjnego, u bytku ekologicznego lub zespołu przyrodniczo-krajobrazowego nast Bpuje w drodze uchwały rady gminy ”. Gmina ma zatem kompetencje, aby we własnym zakresie powoła 4 do bycia wskazane formy ochrony przyrody oraz ustali 4 zasady ich funkcjonowania. Nale by jednak pami Bta 4, i b ograniczenia wprowadzane w zwi =zku z utworzeniem formy ochrony mog = rodzi 4 skutki finansowe dla bud betu gminy. Dlatego bardziej realne mo be by 4 tworzenie form o niewielkim zasi Bgu (jak stanowiska dokumentacyjne czy u bytki ekologiczne) ni b wielkoobszarowych zespołów przyrodniczo-krajobrazowych. Formy takie mog = by 4 powoływane w oparciu o szczegółowe rozpoznanie przyrodnicze i stosownie do wyst Bpuj =cych uwarunkowa L i regulacji prawnych.

2.8. Zasoby wodne

2.8.1. Wody powierzchniowe

Głównym ciekiem gminy Andrychów jest Wieprzówka - lewobrze bny dopływ Skawy z jego lewostronnymi dopływami: potokiem Doliny, Bol Bcinianka, Sułkowicki, Targaniczanka i prawostronnymi: Ryta, Rzyczanka, Zagórnicki, Młynówka. _ródła Wieprzówki znajduj = si B na stokach Madohory w południowej cz BV ci gminy. W górnym odcinku Wieprzówka ma charakter rzeki górskiej, a dalej na północ (na terenie miasta Andrychów) jej bieg łagodnieje i przypomina swoim charakterem bardziej rzek B nizinn =. Podobny charakter maj = tak be inne cieki wodne w obszarze gminy. Przez teren gminy przepływaj = tak be potoki: Bulówka, Roczynka i Domaczka, które s = prawobrze bnymi dopływami Soły. Niewielka cz BV4 gminy odwadniana jest przez potok Choczenka (lewobrze bny dopływ Skawy). Wymienione powy bej potoki to tylko cz BV4 z wyst Bpuj =cych tutaj do V4 licznie cieków stałych i okresowych, gdy b gmina jest do V4 zasobna w wod B. Kierunek spływu wód uzale bniony jest od morfologii terenu, jednak mo bna uzna 4, be dominuj =ca wi Bkszo V4 cieków wodnych spływa w kierunku północnym. Dział wodny oddzielaj =cy zlewnie Skawy i Soły (II rz Bdu) przebiega południkowo w zachodniej cz BV ci gminy wzdłu b granic gminy od szczytu Madohory, przez Potrójn =, Rócze, nast Bpnie kieruje si B ku północy do centrum wsi Roczyny, a dalej ku północnemu wschodowi do Targanic Dolnych i ku północy, poprzez zachodni = cz BV4 miasta Andrychów.

Na obszarze gminy wyst Bpuj = naturalne, seminaturalne lub antropogeniczne niewielkie zbiorniki, zlokalizowane głównie w północnej cz BV ci gminy i słu b= jako zbiorniki przeciwpo barowe lub sportowo - rekreacyjne, a tak be

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 26 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów miejsce bytowania i rozrodu miejscowej flory i fauny. Zbiorniki te maj = niewielkie rozmiary i rozsiane s = po obszarze całej gminy.

2.8.2. Wody podziemne

Według podziału hydrogeologicznego Polski opisywany teren znajduje si B w Subregionie Karpat Zewn Btrznych (Fliszowych). Wydzieli 4 tutaj mo bemy dwa pi Btra wodono Vne: • czwartorz Bdowe – poziom ten zwi =zany jest w wyst Bpowaniem utworów piaszczysto bwirowych i wodnolodowcowych. Wydajno V4 tego poziomi waha si B od kilku do ok. 50 m 3/h. Zwierciadło wód ma charakter swobodny, • mezozoiczne - zbiornik wód podziemnych zlokalizowany jest w tym obszarze w utworach kredowych fliszu karpackiego o charakterze szczelinowo-porowym. W tych warstwach, ze wzgl Bdu na swoje znaczenie u bytkowe, został wyznaczony Główny Zbiornik Wód Podziemnych nr 447 „Zbiornik warstw Godula (Beskid Mały)” o szacunkowych zasobach dyspozycyjnych 8000 m 3/dob B oraz Vredniej gł Bboko Vci uj B4 na poziomie 60 m.

2.8.3. Ochrona wód

Na obszarze gminy ustanowiono strefy ochronne dla ujB4 wód. Ustanowione ograniczenia warunkuj = sposób zagospodarowania i wykorzystania terenu w ich obr Bbie. S = to:

• Strefy ochronne dla uj Bcia wód z potoków Ryta i Wieprzówka;

Rozporz =dzenie Nr 4/2012 Dyrektora Regionalnego Zarz =du Gospodarki Wodnej w Krakowie z dnia 7 sierpnia 2012 r. w sprawie ustanowienia strefy ochronnej dla uj Bcia wody powierzchniowej Nr 1 na potoku Ryta i uj Bcia wody Nr 2 na potoku Wieprzówka dla wodociagu Rzyki Nr 1 w miejscowosci Rzyki Ustanawia sie stref B ochronn = dla uj B4 wody powierzchniowej dla wodoci =gu Rzyki Nr 1 zlokalizowanego w miejscowo Vci Rzyki, gmina Andrychów, powiat wadowicki, składaj=cego sie z uj Bcia wody Nr 1 na potoku Ryta oraz uj Bcia wody Nr 2 na potoku Wieprzówka.

• Strefy ochronne dla uj Bcia wód z potoków Targaniczanka i Wieprzówka

Rozporz =dzenie Nr 4/2013 Dyrektora Regionalnego Zarz =du Gospodarki Wodnej w Krakowie z dnia 5 kwietnia 2013 r. w sprawie ustanowienia strefy ochronnej dla uj B4 wody powierzchniowej z potoku Targaniczanka w km 0+000 do km 0+035 oraz z potoku Wieprzówka w km 17+700 do km 17+850 w miejscowo Vci Andrychów na potrzeby Elektrociepłowni Andrychów Sp. z o.o.

• Strefy ochronne dla uj Bcia wód z rzeki Wieprzówki

Rozporz =dzenie Nr 9/2012 Dyrektora Regionalnego Zarz =du Gospodarki Wodnej w Krakowie z dnia 21 wrze Vnia 2012 r. w sprawie ustanowienia strefy ochronnej dla uj Bcia wody powierzchniowej „Olszyny” z rzeki Wieprzówki w km 18+380 do km 18+690 w miejscowo Vci Andrychów na potrzeby Zakładu Wodociagów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Andrychowie

• Strefy ochronne dla uj Bcia wód z rzeki Targaniczanki

Rozporz =dzenie Nr 10/2012 Dyrektora Regionalnego Zarz =du Gospodarki Wodnej w Krakowie z dnia 21 wrze Vnia 2012 r. w sprawie ustanowienia strefy ochronnej dla uj Bcia wody powierzchniowej „Targanice” z rzeki Targaniczanki w km 1+300 w miejscowo Vci Andrychów na potrzeby Zakładu Wodoci =gów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Andrychowie

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 27 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów

W zakresie ochrony wód podziemnych szczególnie istotna jest ochrona zbiorników wód w utworach czwartorz Bdowych, pozbawionych naturalnej ochrony przez nadległe warstwy. W tych obszarach wprowadzenie zabudowy winno by 4 warunkowane budow = sieci kanalizacji sanitarnej.

2.9. Zagro benia Vrodowiska

2.9.1. Tereny zalewowe

Na opisywanym terenie zagro benia powodziowe nie s = znacz =ce, ograniczaj = si B do w =skich pasm dolin rzek i potoków. Zasi Bgi zagro beL powodziowych wskazuje Studium okre Vlaj =ce granice bezpo Vredniego zagro benia powodzi = dla terenów nieobwałowanych w zlewni rzeki Skawy oraz Studium okre Vlaj =ce granice bezpo Vredniego zagro benia powodzi = dla terenów nieobwałowanych w zlewni rzeki Soły, opracowane przez RZGW i stanowi =ce I etap studium ochrony przeciwpowodziowej.

Mo bna si B liczy 4 si B z lokalnymi podtopieniami w obszarach poło bonych w dnach cieków wodnych przez nawalnych opadach deszczu, kiedy to koryta zarówno te naturalne jak i sztucznie ustabilizowane nie b Bd= w stanie przyj =4 i odprowadzi 4 cało Vci wód opadowych i spływaj =cych z otaczaj =cych stoków. Potoki charakteryzuj = si B du bymi wahaniami poziomów wody, szczególnie nasilonymi w trakcie wiosennych roztopów oraz długotrwałych i intensywnych ulew. Prowadzi to do powstawania lokalnych podtopie L.

2.9.2. Obszary naturalnych zagro beL geologicznych

Na obszarze gminy stwierdzono wyst Bpowanie procesów stokowych, w niektórych miejscach bardziej intensywnych, do których zaliczy 4 mo bna spłukiwanie, spełzywanie. W dolnych partiach stoków, gdzie materiał erozyjny jest gromadzony, zauwa by4 mo bna powierzchnie akumulacyjne. Najpowa bniejszym zagro beniem s = jednak osuwiska.

Znaczne powierzchnie stoków osuwiskowych znajduj = si B w znacz =cej cz BV ci poza obszarami zabudowanymi. S= to do V4 rozległe powierzchnie obj Bte ruchami masowymi. Bardzo cz Bsto obszary osuwiskowe wyst Bpuj = w dnach dolin rzecznych. Ich aktywno V4 zwi =zana jest z du b= aktywno Vci = erozyjn = (podci Bcia) rzek o charakterze górskim, a tak be z do V4 du bymi nachyleniami stoków, na których wyst Bpuj = ruchy masowe. Wyst Bpowanie osuwisk w dnach dolin rzecznych stymulowane jest dodatkowo nadmiernym obci =b aniem stoków poło bonych powy bej zabudow = i pogł Bbianie ich ju b naturalnej niestabilno Vci. Osuwiska wyst Bpuj =ce w obszarach zabudowanych lub s =siaduj =ce bezpo Vrednio z takimi obszarami s = osuwiskami w wi Bkszo Vci nieaktywnymi. Nie oznacza to, be stoki z nieaktywnymi osuwiskami (szczególnie o tak znacznej powierzchni) s = stokami stabilnymi. Przeciwnie, s = to stoki potencjalnie zagro bone wyst =pieniem ruchów masowych, szczególnie w wyniku wprowadzania nadmiernego zainwestowania w ich obr Bbie (w równym stopniu powy bej i poni bej), obci =b aj =cego te powierzchnie czy te b zaburzania gospodarki wodnej. W zwi =zku z tym obszary te powinny by 4 obj Bte szczególnym nadzorem pod k =tem wyst Bpowania oznak ruchów masowych. Obecno V4 osuwisk warunkowana budow = geologiczn = wymaga szczególnej uwagi w przypadku wprowadzania zabudowy, nie tylko w ich obr Bbie ale równie b w ich otoczeniu. Wskazane byłoby wył =czenie tego typu obszarów z mo bliwo Vci zabudowy. W innym przypadku mo bliwo V4 zabudowy winna by 4 warunkowana: • sporz =dzeniem wła Vciwej dla warunków podło ba (warunki skomplikowane) dokumentacji geologicznej dla ka bdego obiektu budowlanego • budow = kanalizacji opadowej i sanitarnej z odprowadzeniem poza obszar zagro bony.

W ramach opracowania ekofizjograficznego sporz =dzono na podstawie numerycznego modelu terenu map B spadków, przedstawiaj =c wyniki w formie mapy obrazuj =cej je w podziale na przedziały. Przyj Bto, be w warunkach lokalnych, w terenach: • spadkach do 10 % nie wyst Bpuj = w zasadzie ograniczenia dla zainwestowania kubaturowego.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 28 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów • spadkach 10 do 15 % zainwestowanie wymaga rozpoznania warunków geologicznych dla identyfikacji działa L zabezpieczaj =cych zarówno bezpiecze Lstwo obiektu jak i jego otoczenia, z tym jednak, be obiekty wprowadzane w tej strefie winny mie 4 ograniczon = kubatur B, winny by 4 wyposa bone w kanalizacj B opadow =, na działkach o podwy bszonym standardzie powierzchni. • spadkach wy bszych ni b 15 % w zasadzie winny by 4 wył =czone z zainwestowania.

3. Zasoby i warunki ochrony krajobrazu kulturowego i dóbr kultury

3.1. Charakterystyka kulturowa obszaru

Warto V4 i atrakcyjno V4 krajobrazu kulturowego ziemi andrychowskiej jest wynikiem nało benia si B wielu czynników przyrodniczych i kulturowych. Zgromadzone na tym terenie zasoby kulturowe, zró bnicowane pod wzgl Bdem tre Vci historycznej i artystycznej tworz = wielowarstwow = spójn = struktur B. Okre Vla j = historia zasiedlenia, przekształcenia osadnictwa, historyczne szlaki komunikacyjne oraz pomniki architektury i budownictwa, tradycje w kształtowaniu siedlisk, obyczaje i obrz Bdy.

Zasoby krajobrazu kulturowego Miasta Andrychowa, to najwa bniejsze elementy, decyduj =ce o jego indywidualno Vci, a tym samym atrakcyjno Vci. Tworz = go: wieloczłonowy układ przestrzenny, którego centrum stanowi zespół polokacyjny – rozwini Bty wokół pałacu Bobrowskich i ko Vcioła parafialnego, zało benie rynku, o kształcie wydłu bonego prostok =ta zw Bb aj =cego si B w kierunku północnym, (z zastrze beniem i b jego północna cz BV4 ma charakter ulicy biegn =cej wzdłu b parku przypałacowego), zało benie dawnego placu targowego, obecnie plac Mickiewicza, u bytkowany jako dworzec autobusowy, fragmenty dawnej osi kompozycyjnej wsch-zach (wyst Bpuj =cej w centrum miasta), której wschodni odcinek ma charakter zaułka, zamkni Btego schodami prowadz =cymi na teren przyko Vcielny, Vrodkowa przebiega przez plac Kombatantów, a zachodnia ł =czy si B z placem Mickiewicza , główna o V komunikacyjna (ulica Krakowska), odcinek dawnego „traktu cesarskiego” z ko Lca XVIII wieku, ulica ł =cz =ca wschodni i zachodni kraniec Miasta, obudowana zwart = zabudow = od dworca PKP po stronie wschodniej do wylotu ulicy Grunwaldzkiej po stronie zachodniej, druga o V komunikacyjna pn-pd (ulica Beskidzka), odcinek dawnego „traktu bywieckiego”, zwanego te b „Traktem Kocierskim”, prowadz =cy przez Sułkowice i Targanice, wsie nale b= ce do gminy Andrychów – do bywca, strefa centralna miasta obejmuj =ca obszar polokacyjny, poło bona w zakolu rzeki Wieprzówki, wewn =trz wieloboku ulic: 1-go Maja, Daszy Lskiego, Garncarskiej, 27-go Stycznia, na północ od ulicy Krakowskiej granic B obszaru wyznacza ciek wodny, ulice o nieregularnym przebiegu, poło bone w strefie dawnego miasta polokacyjnego, Vwiadcz =ce o ich pochodzeniu z dróg wiejskich z pocz =tku kształtowania si B układu przestrzennego miasta, zespoły zabudowy i zało benia krajobrazowe, przylegaj =ce do obszaru polokacyjnego tj.: - po stronie północnej, zabudowa blokowa osiedla 200-lecia (z lat 50 i 60 XXw.), - po stronie zachodniej za rzek = Wieprzówk =, tereny dawnej wsi Andrychów, zajmowany obecnie przez Andrychowskie Zakłady Przemysłowe rozwijaj =ce si B od pocz =tków XX wieku, - od wschodu, stoki zalesionej Pa Lskiej Góry, - od południa linia kolejowa omijaj =ca łukiem historyczne centrum, którego ci Bciw = jest ulica Krakowska (odcinek od stacji PKP Andrychów do przystanku PKP Andrychów Górnica), za któr = poło bone s = ekstensywne tereny zabudowy podmiejskiej, historyczna struktura przestrzenna miasta, wyra `nie narastaj =ca i podlegaj =ca, przez ostatnie około 300 lat, transformacjom wraz z charakterystycznymi dla poszczególnych okresów formami zagospodarowania i zabudowy, warto Vciowa substancja budowlana, która z uwagi na okresy jej powstawania i pełnione funkcje mo bna podzieli 4 na cztery typy zabudowy: małomiasteczkowej, podmiejskiej i wiejskiej, wielopi Btrowej zabudowy mieszkaniowej oraz zabudowy zespołów przemysłowych.

Zasoby Vrodowiska kulturowego wsi w Gminie Andrychów, w jego materialnym wymiarze stanowi =:

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 29 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów krajobraz naturalny przekształcony, krajobraz pól z rozproszonymi przysiółkami, krajobraz le Vny ukształtowany odpowiedni = gospodark = le Vn=, historyczne zało benia zieleni komponowanej – tj.: parki, ogrody, cmentarze oraz pojedyncze elementy, takie jak: starodrzew, pomniki przyrody, etc., układ przestrzenny: wsie wraz z ich historycznym rozplanowaniem, zabytkami architektury, budownictwa i techniki, historycznymi elementami małej architektury (kapliczki przydro bne, krzy be) oraz stanowiskami archeologicznymi.

3.2. Obiekty wpisane do rejestru zabytków

Rejestrem zabytków obj Bte s = nast Bpuj =ce obiekty (nr porz =dkowy wg zestawienia Wojewódzkiego Konserwatora zabytków w Krakowie:

1) Andrychów – układ urbanistyczny miasta, A-518 z 24.09.1987 (B) [A-672/M] 2) Andrychów – ko Vciół p.w. Vw. Macieja, A-485 z 24.02.1987 (B) [A-674/M] 3) Andrychów – cmentarz wyznania moj beszowego z ogrodzeniem, budynkiem bramnymi drzewostanem, ul. awirki i Wigury, A-650 z 12.12.1989 (B) [A-668/M] 4) Andrychów – pałac + pozostało Vci parku ze stawem, A-504 z 8.06.1987 (B) [A-673/M] 5) Inwałd – zespół sakralny p.w. Narodzenia NMP, A-709/95 z 2.02.1995 (B) [A-843/M] 6) Inwałd – zespół dworsko-parkowy, A-708/94 z 1.10.1994 (B) + rozszerzenie decyzji otoczenie [A- 26/M], [A-844/M] 7) Rzyki – zespół sakralny: ko Vciół p.w. Vw. Jakuba St., otoczenie, A-286 z 06.12. 1957 [A-1004/M]

Decyzj = z dnia 19.07.2011 r. skre Vlony z rejestru został dom podcieniowy w Andrychowie, d. ul. Beskidzka 29, ob. ul. Garncarska 12 .

3.3. Obiekty obj Bte gminn = ewidencj = zabytków

Gmin B Andrychów wypełniaj = liczne zabytki o rozmaitych walorach historycznych i kulturowych. Ewidencja zabytków obejmuje ł =cznie 411 obiekty. Wyró bniaj = si B w Vród nich obiekty sakralne (ko Vcioły, kaplice, figury, krzy be), obiekty rezydencjonalne, obiekty przemysłowe, miejsca pami Bci narodowej, obiekty mieszkalne i gospodarcze oraz domostwa o ró bnej formie i stylistyce. Odr Bbn = kategori B stanowi = stanowiska archeologiczne. Na obszarze gminy zidentyfikowano 23 stanowiska – Vlady osadnictwa pochodz =ce z ró bnych epok. Dotychczas nie odkryto pozostało Vci stałych osad i obozowisk. Wi Bkszo V4 ujawnionych stanowisk datowana jest w ramach chronologicznych szeroko poj Btej epoki kamienia, jeden Vlad osadnictwa pochodzi prawdopodobnie z przełomu epoki kamienia i wczesnej epoki br =zu, pozostałe stanowiska datowane s = na okres wczesnego lub pó `nego Vredniowiecza.

W poszczególnych miejscowo Vciach gminy zasoby obiektów zabytkowych przedstawiaj= si B nast Bpuj =co:

W granicach miasta Andrychowa zewidencjonowano 212 obiektów zabytkowych oraz 4 stanowiska archeologiczne, w tym: 8 obiektów i zespołów sakralnych, 1 zespół rezydencjonalny z zało beniem parkowym, obiekty u byteczno Vci publicznej, 3 obiekty przemysłowe, 5 obiektów technicznych i ubytkowych, obiekty mieszkalne, obiekty gospodarcze, obiekty małej architektury.

W granicach obszarów wiejskich w gminie Andrychów zewidencjonowano 199 obiektów zabytkowych oraz 19 stanowisk archeologicznych:

Brzezinka – 19 obiektów, w tym: obiekty techniczne i ubytkowe, Inwałd – 11 obiektów, w tym: 1 zespół sakralny, 1 zespół rezydencjonalny z zało beniem parkowym, obiekty mieszkalne, obiekty małej architektury oraz 6 stanowisk archeologicznych, Roczyny – 33 obiekty, w tym: 1 obiekt sakralny, obiekty mieszkalne oraz 2 stanowiska archeologiczne, Rzyki – 21 obiektów, w tym: 1 zespół sakralny, 1 obiekt techniczny, obiekty mieszkalne, obiekt gospodarczy, 1 obiekt małej architektury oraz 3 stanowiska archeologiczne,

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 30 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Sułkowice – 41 obiektów, w tym: obiekty techniczne i u bytkowe, obiekty mieszkalne, obiekty małej architektury oraz 3 stanowiska archeologiczne, Targanice – 38 obiektów, w tym: 1 obiekt sakralny, obiekty mieszkalne oraz 4 stanowiska archeologiczne; Zagórnik – 12 obiektów, w tym: 1 obiekt sakralny, obiekty mieszkalne oraz 1 stanowisko archeologiczne.

3.4. Ochrona dóbr kultury współczesnej

Wg wydanego w roku 2009 Atlasu dóbr kultury współczesnej województwa małopolskiego – jako jedyny obiekt z obszaru gminy Andrychów uznano Pomnik pamiBci lotników poległych w obronie i wyzwoleniu Ojczyzny w latach II wojny Vwiatowej. Pomnik powstał w 1976 r. Charakterystyka: my Vliwski samolot odrzutowy Lim-2 konstrukcji polskiej (wyprodukowany w 1956 r. w Mielcu) został podarowany przez Ludowe Lotnictwo Polskie mieszka Lcom Andrychowa i zmontowany w czynie społecznym przez WSW Andoria. Kryteria wpisu: kryterium historyczne, kryterium próby czasu, Status prawny ochrony: mo bliwy do obj Bcia ochron = jako dobro kultury współczesnej na mocy ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Postulowana ochrona: pomnika oraz ekspozycji.

4. Warunki i jako V4 bycia mieszka Lców

4.1. Uwarunkowania demograficzne

Powierzchnia i ludno V4 . liczba ludno Vci liczba liczba kobiet zag Bszczenie kobiety na 100 ogółem mBb czyzn ludno Vci mBb czyzn na 1 km² Gmina Andrychów 43 891 21 476 22 415 437 104 w tym miasto 21 425 10 312 11 113 2074 108 Powiat Wadowicki 158 354 77 585 80 769 246 104 Województwo 3 346 796 1 624 055 1 722 741 220 106 małopolskie Wojewódzki Urz =d Statystyczny stan z dnia 31grudnia 2011

Tendencje demograficzne:

Dane Wojewódzkiego Urz Bdu Statystycznego na rok 2011 podaj = liczb B ludno Vci 43 891. Przyjmuj =c t B liczb B ludno Vci do analizy mo bna zauwa by4 niewielki spadek liczby ludno Vci w stosunku do 2004 (43 963mieszka Lców). Według danych Wojewódzkiego urz Bdu statystycznego w 2011 r. przyrost naturalny wynosił 3,0%. W stosunku do 1995 r. nast =pił wzrost l. ludno Vci o 733 osób - tj. o 1,69 %. Analizuj =c wcze Vniejsze dane, wzrost liczby ludno Vci w stosunku do 6% przyrostu w latach 1987 – 1995 zmniejszył si B zdecydowanie.

Przyrost naturalny w 2011 r.: na 1000 ludno Vci w liczbach bezwzgl Bdnych Gmina Andrychów 3,0 130 Powiat Wadowicki 2,1 334 Województwo małoposkie 1,7 5797

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 31 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów

W kontek Vcie zmian demograficznych istotna jest ocena tempa przyrostu rzeczywistego (uwzgl Bdniaj =cego jedynie ludno V4 zameldowan = na pobyt stały). W tym celu bierze si B pod uwag B dwa czynniki: przyrost naturalny oraz saldo migracji.

Struktura wieku ludno Vci wg podziału na podstawowe grupy wiekowe (2011): Liczba ludno Vci Ludno V4 w ogółem w wieku wieku przedprodukcyjnym produkcyjnym poprodukcyjnym nieprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym województwo 3 346 796 655 918 2 126 195 386 113 57 małopolskie Powiat 158 354 32 901 100 534 24 919 58 Wadowicki Gmina 43 891 8 817 28 003 7 071 57 Andrychów w tym miasto 21 425 3 783 13 748 3 894 56

Gmina Andrychów charakteryzuje si B struktur = wieku ludno Vci zbli bon = do struktury powiatu i województwa.

W ci =gu kolejnych lat b Bdziemy obserwowa 4 zjawisko starzenia si B społecze Lstwa, co nie ominie tak be gminy Andrychów. Permanentnie słabn =cy poziom urodze L poskutkuje spadkiem ludno Vci w wieku przedprodukcyjnym. Po 2020 coraz mniej b Bdzie tak be ludno Vci w wieku produkcyjnym.

4.2. Stan infrastruktury społecznej

W odniesieniu do zagadnie L zagospodarowania przestrzennego poj Bcie infrastruktury społecznej obejmuje ogół instytucji oraz urz =dze L słu b= cych zaspokajaniu potrzeb zwi =zanych z byciem społecznym, takich jak: o Vwiata, kultura, ochrona zdrowia, opieka społeczna, sport i rekreacja. Ró bne rodzaje infrastruktury tworz = układy powi =zane z sieci = osadnicz = i rozmieszczeniem mieszka Lców. W obr Bbie gminy wyst Bpuj = najcz BV ciej w Bzły infrastrukturalne o charakterze lokalnym tworzone przez o Vrodki gminne, pozostałe miejscowo Vci wyposa bone s= w podstawowe urz =dzenia słu b= ce zaspokajaniu codziennych potrzeb. Urz =dzenia o charakterze lokalnym powinny mie 4 mo bliwo V4 dogodnych poł =cze L komunikacyjnych z całym obszarem gminy. Stopie L rozwoju i stan sieci infrastruktury społecznej w znacznym stopniu wpływa na poziom bycia na terenie danej gminy i poszczególnych jej miejscowo Vci. W ramach infrastruktury społecznej wyst Bpuje zarówno sektor publiczny, za którego funkcjonowanie i rozwój odpowiedzialny jest samorz =d gminy, jak i sektor prywatny (komercyjny), funkcjonuj =cy w oparciu o prawa rynkowe. Samorz =d mo be mie 4 wpływ tak be na działalno V4 sektora prywatnego poprzez czynniki bezpo Vrednie (np. zwolnienia podatkowe) lub po Vrednie (np. wprowadzanie odpowiednich ustale L do planów zagospodarowania przestrzennego).

4.2.1. Edukacja

W roku szkolnym 2011/2012 Gmina Andrychów była organem prowadz =cym dla: 12 przedszkoli (5 w mie Vcie i 7 w sołectwach) do których ucz BV zczało 1278 dzieci w 58 oddziałach 9 szkół podstawowych (2 w mie Vcie i 7 w sołectwach), w których uczyło si B 2756 uczniów w 136 oddziałach 9 gimnazjów (2 w mie Vcie i 7 w sołectwach) do których ucz Bszczało 1446 uczniów w 69 oddziałach. Liczba nauczycieli (wg SIO stan na 31.03 2012r.) w przeliczeniu na etaty wynosiła 527,17 w tym: -nauczycieli dyplomowanych 321,82 -nauczycieli mianowanych 91,13 -nauczycieli kontraktowych 89,88 -nauczycieli sta bystów 24,34

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 32 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów W roku szkolnym 2011/2012 awans zawodowy na stopie L nauczyciela kontraktowego zdobyło 7 nauczycieli, mianowanego 20 nauczycieli, a stopie L nauczyciela dyplomowanego 7 nauczycieli.

Na terenie gminy Andrychów w roku szkolnym 2012/2013 funkcjonowało 10 szkół podstawowych:

Szkoła Podstawowa nr 2 im. Marii Konopnickiej w Andrychowie Szkoła Podstawowa Nr 4 w Andrychowie Publiczna Szkoła Podstawowa Stowarzyszenia Przyjaciół Szkół Katolickich w Andrychowie Szkoła Podstawowa im.L.Zamenhofa w Zagórniku ZSS w Sułkowicach-Ł Bgu - Szkoła Podstawowa ZSS Inwałd - Szkoła Podstawowa ZSS Roczyny- Szkoła Podstawowa ZSS Rzyki- Szkoła Podstawowa ZSS Sułkowice- Szkoła Podstawowa ZSS Targanice- Szkoła Podstawowa oraz 9 gimnazjów:

Gimnazjum nr 1 Andrychów Gimnazjum nr 2 z Oddziałami Integracyjnymi Andrychów Gimnazjum Inwałd Gimnazjum Roczyny Gimnazjum Rzyki Gimnazjum Targanice Gimnazjum w Zagórniku Gimnazjum Sułkowice ZSS w Sułkowicach–L Bgu – Gimnazjum a tak be szkoły ponadgminazjalne:

Zasadnicza Szkoła Zawodowa nr 1 Andrychów II Liceum Ogólnokształc =ce Andrychów Technikum nr 1 Andrychów Technikum Uzupełniaj =ce dla Dorosłych Andrychów Zasadnicza Szkoła Zawodowa w Zespole Szkół w Andrychowie ZDZ w Katowicach Liceum Ogólnokształc =ce dla Dorosłych w Andrychowie Zakładu Doskonalenia Zawodowego w Katowicach Niepubliczne Technikum w Zespole Szkół w Andrychowie ZDZ w Katowicach Uzupełniaj =ce Liceum Ogólnokształc =ce dla Dorosłych w Zespole Szkół w Andrychowie ZDZ w Katowicach Niepubliczne Medyczne Studium Zawodowe Andrychów Zasadnicza Szkoła Zawodowa Nr 2 Andrychów Liceum Ogólnokształc =ce dla Dorosłych Andrychów Technikum Nr 2 Andrychów Uzupełniaj =ce Liceum Ogólnokształc =ce dla Dorosłych Andrychów Technikum Uzupełniaj =ce dla Dorosłych Andrychów Szkoła Policealna dla Dorosłych Andrychów Liceum Ogólnokształc =ce im. Marii Skłodowskiej-Curie

Na terenie gminy funkcjonuje 7 placówek bibliotecznych . W 2011 korzystało z nich 7256 osób.

4.2.2. Słu bba zdrowia i opieka społeczna

Na terenie gminy działaj = placówki ochrony zdrowia: Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 33 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Liczba zakładów opieki zdrowotnej w gminie w 2011 r. – 13 Liczba osób przypadaj =cych na 1 zakład wyniosła – 3376 W 2011 r. wydatki na pomoc społeczn = i pozostałe zadania w zakresie polityki społecznej wyniosły 16748,6 tys. zł.

4.2.3. O Vrodki kultu religijnego

Parafia Miłosierdzia Bo bego w Sułkowicach-Ł Bgu Ko Vcielna 8, 34-120 Sułkowice-Ł Bg Parafia Narodzenia NMP w Inwałdzie Wadowicka 110, 34-120 Inwałd Parafia Nawiedzenia NMP w Targanicach Jawornicka 2, 34-120 Targanice Parafia Uw. Bartłomieja i Łukasza w Zagórniku Inwałdzka 5, 34-120 Inwałd Parafia Uw. Jakuba w Rzykach os. Za Ko Vciołem 16, 34-125 Rzyki Parafia Vw. Jana Chrzciciela w Sułkowicach Bol Bcinie Racławicka 202, 34-120 Sułkowice-Bol Bcina Parafia Uw. Macieja w Andrychowie Rynek 37, 34-120 Andrychów Parafia Uw. Stanisława Biskupa M Bczennika w Andrychowie Starowiejska 30, 34-120 Andrychów Parafia Uw. Urbana w Roczynach Bielska 108, 34-120 Roczyny

4.2.4. Pozostałe elementy infrastruktury społecznej

Wiod =c= instytucj = kultury w gminie Andrychów jest Centrum Kultury i Wypoczynku w Andrychowie. Statutowym celem tej samorz =dowej instytucji kultury jest pozyskiwanie i przygotowanie społecze Lstwa do aktywnego uczestnictwa w kulturze, sporcie i rekreacji oraz współtworzenie warto Vci w obr Bbie tych dziedzin. Zadania realizowane s = poprzez rozpoznawanie potrzeb i rozbudzenie zainteresowa L kulturalnych i sportowo – rekreacyjnych mieszka Lców Gminy, upowszechnianie czytelnictwa, a tak be tworzenie warunków do swobodnego rozwoju amatorskiego ruchu artystycznego w poł =czeniu z koordynacj = podobnych działa L i inicjatyw podejmowanych przez inne podmioty. Działalno V4 Centrum Kultury i Wypoczynku w Andrychowie prowadzona jest w nast Bpuj =cych obiektach: CKiW w Andrychowie, ul. Krakowska 35, Miejski Dom Kultury w Andrychowie, ul. Szewska 7, Klub “Pod Baszt =” w Andrychowie, Kino Beskid w Andrychowie, ul Krakowska 132 4 Wiejskie Domy Kultury (w Inwałdzie, Zagórniku, Sułkowicach – Ł Bgu i Targanicach), 2 Vwietlice (w Sułkowicach – Bol Bcinie i Rzykach – mieszcz =ce si B w budynkach stanowi =cych własno V4 Spółdzielni “Wizan” w Andrychowie),

Na terenie gminy działa znaczna ilo V4 organizacji pozarz =dowych o ró bnorodnym charakterze. Do znaczniejszych w Vrodowisku gminny nale b= nast Bpuj =ce organizacje: charytatywne: Stowarzyszenie Pomocy Bezdomnym „Pełna Chata”, Polski Czerwony Krzy b (PCK) Zarz =d Miejski, Chrze Vcija Lskie Stowarzyszenie Wspomagania Rozwoju Społeczno Vci Lokalnej „TOTUS”, gospodarcze: Stowarzyszenie Przedsi Bbiorców Małopolski, Towarzystwo Krzewienia Przedsi Bbiorczo Vci, Cech Rzemiosł Ró bnych, kulturalne i stowarzyszenia twórców: Grupa Twórców Nieprofesjonalnych „MY”, Towarzystwo Miło Vników Andrychowa, religijne: Katolickie Stowarzyszenie Młodzie by, Akcja Katolicka, Ruch „ Uwiatło i bycie”, Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 34 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów stowarzyszenia społeczno-kulturalne mniejszo Vci etnicznych: Małopolskie Stowarzyszenie Romów, organizacje chorych lub promuj =ce zdrowie: Andrychowskie Stowarzyszenie Trze `wo Vci-Klub Abstynentów WATRA, Stowarzyszenie Chorych na CukrzycB, Polski Zwi =zek Niewidomych, Klub Honorowego Dawcy Krwi, Polski Zwi =zek Emerytów, Rencistów i Inwalidów, naukowe i promuj =ce nauk B: Andrychowskie Towarzystwo O Vwiatowe, Zakład Doskonalenia Zawodowego O Vrodek Szkolenia w Andrychowie, młodzie bowe: Zwi =zek Harcerstwa Polskiego, kombatanckie: Zwi =zek Kombatantów RP i Byłych Wi B` niów Politycznych, Zwi =zek Wi B` niów Politycznych Okresu Stalinowskiego, Uwiatowy Zwi =zek bołnierzy Armii Krajowej, sportowe: Andrychowski Klub Karate Seitedo, Klub Sportowy „Beskidy”, „Halny”, „Halniak”, „Gronie”, „Leskowiec”, „Burza”, „Znicz”, „Huragan”, Andrychowskie Towarzystwo Tenisowe, kilka ognisk krzewienia kultury fizycznej, turystyczno-krajoznawcze: Polskie Towarzystwo Turystyczno-Krajoznawcze PTTK, ochotnicze stra be po barne, stowarzyszenia społeczno-polityczne: Stowarzyszenie: Andrychowskie Forum Rad Rodziców, Porozumienie Samorz =dowe Ziemi Andrychowskiej, hobbystyczne: Polski Zwi =zek W Bdkarski, Stowarzyszenie hodowców goł Bbi pocztowych.

4.3. Zasoby mieszkaniowe

Zasoby mieszkaniowe – dane Urz Bdu Statystycznego w Krakowie 2009 2011 Liczba lokali 13209 13285 Przeci Btna powierzchnia u bytkowa 75,0 75,3 1 mieszkania w m²

Liczba wypłaconych dodatków 6 469 6 608 mieszkaniowych Zaległo Vci w opłatach za 517,0 187,8 mieszkanie w zasobach gminnych w tys. zł

Pod wzgl Bdem przeci Btnej powierzchni u bytkowej 1 mieszkania w zasobach mieszkaniowych w 2010 r. Gmina Andrychów plasowała si B na 10 miejscu w powiecie i 166 w województwie.

5. Uwarunkowania rozwoju gospodarczego

5.1. Stan prawny gruntów

W strukturze własno Vci dominuje własno V4 prywatna (60,8 % pow. z tego ok. 2/3 pow. to grunty wchodz =ce w skład gospodarstw rolnych). 29,5 % pow. gminy stanow = grunty Skarbu Pa Lstwa, z których zdecydowana wi Bkszo V4 gruntów znajduje si B w zarz =dzie PGL Lasy Pa Lstwowe. Gmina dysponuje nieco powy bej 5 % powierzchni gruntów. W sytuacji dominacji własno Vci prywatnej konieczne mo be by 4, w zwi =zku z realizacj = celów polityki przestrzennej, podejmowanie przez Gmin B działa L zwi =zanych z wyprzedzaj =cym regulowaniem stosunków własno Vciowych gruntów, wskazanych do realizacji konkretnych przedsi Bwzi B4 celu publicznego. Pozyskanie praw do dysponowania lub cz BV ciowego dysponowania nieruchomo Vciami dla realizacji inwestycji celu publicznego winno by 4 przedmiotem przemy Vlanej, długoterminowej, stabilnej polityki władania, zarz =dzania i gospodarowania nieruchomo Vciami.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 35 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów

Powierzchnia [ha] Odsetek Formy własno Vci lub władania powierzchni Miasto wsie Razem Gmina [%] 1. Grunty Skarbu Pa Lstwa z wył =czeniem gruntów 47 2 917 2 964 29,5 przekazanych w u bytkowanie wieczyste w tym w zarz =dzie PGL Lasy Pa Lstwowe 7 2 817 2 824 28,13 2. Grunty Skarbu Pa Lstwa przekazane w 109 16 125 1,24 ubytkowanie wieczyste 3. Grunty spółek Skarbu Pa Lstwa, przedsi Bbiorstw pa Lstwowych i innych pa Lstwowych osób 0 0 0 0 prawnych 4. Grunty gmin i zwi =zków mi Bdzygminnych z wył =czeniem gruntów przekazanych w 164 278 442 4,4 ubytkowanie wieczyste 5. Grunty gmin i zwi =zków mi Bdzygminnych 78 6 84 0,84 przekazane w u bytkowanie wieczyste 6. Grunty, które s = własno Vci = samorz =dowych osób prawnych oraz grunty, których wła Vciciele 0 0 0 0 s= nieznani 7. Grunty osób fizycznych 502 5 599 6 101 60,77 w tym: wchodz =ce w skład gospodarstw rolnych 106 3 672 3 778 37,63 nie wchodz =ce w skład gospodarstw rolnych 396 1 927 2 323 23,13 8. Grunty spółdzielni 12 77 89 0,88 9. Grunty ko Vciołów i zwi =zków wyznaniowych 7 30 37 0,37 10. Wspólnoty gruntowe 0 9 9 0,09 11. Grunty powiatów z wył =czeniem gruntów 12 24 36 0,36 przekazanych w u bytkowanie wieczyste 12. Grunty powiatów przekazane w u bytkowanie 0 0 0 0 wieczyste 13. Grunty województw z wył =czeniem gruntów 5 4 9 0,09 przekazanych w u bytkowanie wieczyste 14. Grunty województw przekazane w u bytkowanie 0 0 0 0 wieczyste 15. Grunty b Bd=ce przedmiotem własno Vci i 94 49 143 1,42 władania osób niewymienionych w pkt.1-14 Ogółem: 1 030 9 009 10 039 100,00 `ródło: Starostwo Powiatowe w Wadowicach; stan na sierpie L 2013 r.

5.2. Bud bet gminy

W roku 2011 dochody gminy wynosiły (w tys. złotych): Ogółem - 103 745,4 w tym: Dochody własne 50 483,3 Dotacje 16 410,8 o W tym dotacje celowe 14 219,8 Subwencja ogólne 36 851,3 o W tym na zadania o Vwiatowe 29 762,7

Wydatki gminy według rodzajów (w tys. złotych): Ogółem 118 697,0 w tym: dotacje 5 538,9 Vwiadczenia na rzecz osób fizycznych 14 760,3 wydatki bie b= ce jednostek bud betowych 69 507,1 wydatki maj =tkowe 27 532,0 (w tym inwest. 18 296,0)

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 36 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Wydatki gminy według działów (w tys. złotych): Ogółem 118 697,0 w tym: gospodarka mieszkaniowa 4521,3 administracja publiczna 8812,0 oVwiata i wychowanie 48 743,5 ochrona zdrowia 1 012,8 pomoc społeczna i pozostałe zadania w zakresie polityki społecznej 16 748,6 gospodarka komunalna i ochrona Vrodowiska 12 355,5 kultura i ochrona dziedzictwa narodowego 3 542,8 kultura fizyczna 698,7

Dochody i wydatki bud betu gminy na 1 mieszka Lca w 2011 r. (w złotych), Gmina Andrychów na tle województwa: Dochody Wydatki ogółem w tym własne ogółem w tym inwestycyjne Gmina Andrychów 2363 1150 2703 417 Województwo 2930 1148 3130 804 małopolskie

Bud bet Gminy Andrychów w przeliczeniu na 1 mieszka Lca prezentuje si B nieco skromniej ani beli Vredni bud bet gmin Województwa Małopolskiego. Tak be wzrost obci =b enia publicznego na 1 mieszka Lca, balansuje w kwotach bliskich Vredniej dla województwa. W przypadku udziału wydatków inwestycyjnych w ogólnej liczbie nakładów warto Vci s = prawie dwukrotnie mniejsze ni b te, które charakteryzuj = region małopolski. Pod wzgl Bdem dochodów własnych gmina nie wyró bnia si B na tle warto Vci typowych dla województwa małopolskiego. Pod wzgl Bdem wydatków z bud betu na jednego mieszka Lca gmina Andrychów zajmuje 5 miejsce w powiecie i 138 miejsce w województwie. Pod wzgl Bdem procentowego udziału wydatków na obsług B długu publicznego w ogólnym bud becie gminy, Andrychów w zajmuje 5 miejsce w powiecie i 72 w województwie.

5.3. Uwarunkowania rozwoju działalno Vci gospodarczej

Andrychów ma długie tradycje przemysłowe. Tradycyjn= gał Bzi = gospodarki było tkactwo oparte na uprawianym w okolicy lnie, a pó `niej na importowanej bawełnie. W XVIII i XIX wieku produkcj = i handlem płótnem zajmowały si B chłopskie kolegacje. W 1908 roku powstała Pierwsza Galicyjska Tkalnia Mechaniczna nale b= ca do braci Czeczowiczków. Dzi V Andrychów jest jednym z wa bniejszych centrów przemysłowych w Małopolsce. Rozwija si B tu przemysł: maszynowy, włókienniczy i bawełniany. Od 2007 roku działa specjalna strefa ekonomiczna o ł=cznej powierzchni blisko 140 ha.

Drug = wa bn= gał Bzi = gospodarki andrychowskiej jest turystyka i agroturystyka. Pierwsze du be inwestycje maj =ce na celu stworzenie miejscowo Vci letniskowej zostały zrealizowane w okresie mi Bdzywojennym. Ze wzgl Bdu na swoje poło benie oraz stale rozwijan = baz B Andrychów jest jednym z najwa bniejszych o Vrodków turystycznych w regionie Beskidu Małego.

Podmioty gospodarki narodowej w rejestrze REGON według wybranych sekcji w 2011 r. Ogółem przemysł w tym budow- handel; transport i Zakwate- działa- rolnic- obsługa (razem) prze- nictwo naprawa gospodarka rowanie i lno V4 two, rynku twórstwo pojazdów magazy- gastro- finansowa le Vnic- nierucho- przemy- samocho- nowa nomia i ubezpie- two, mo Vci słowe dowych czeniowa łowiectwo i rybac- two Gmina 4195 592 573 685 1260 176 113 121 129 95 Andrychów w tym 2441 313 304 302 743 94 67 80 38 91 miasto

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 37 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów

Rynek pracy - kluczowe znaczenie dla lokalnego rynku pracy maj = obecnie dwie du be firmy: Holding - Andrychowskie Zakłady Przemysłu Bawełnianego „ANDROPOL” S.A.- producent z bran by włókienniczej - i WSW „ANDORIA” S.A.- producent bran by motoryzacyjnej. Takie profile miały tak be do niedawna szkoły zawodowe i Vrednie zlokalizowane na terenie gminy, które przygotowywały pracowników dla tych przedsi Bbiorstw. W gminie działaj = tak be inne du be firmy prywatne takie, jak OGNIOCHRON - wytwórnia sprz Btu po barniczego, WOSANA S.A.- producent soków i napojów, SM Logistic - firma logistyczna i transportowa. W ostatnim okresie dekoniunktury gospodarczej du ba prywatna firma budowlana ANBUD zbankrutowała, poci =gaj =c za sob = fal B upadło Vci i strat finansowych u mniejszych dostawców budowlanych, usługodawców i osób prowadz =cych mał = działalno V4 gospodarcz =, które przeszły z zatrudnienia na etatach na samozatrudnienie i zało były działalno V4 gospodarcz =. Poniewa b w zatrudnieniu przoduj = dwie najwi Bksze firmy andrychowskie i ka bda zachodz =ca w nich zmiana jest obserwowana z obaw =, czy rozpocznie si B kolejna fala zwolnie L, istnieje realne ryzyko stopniowego narastania tzw. bezrobocia strukturalnego w miar B post Bpów tych firm w ograniczaniu zatrudnienia. Słabe wyniki ekonomiczne w bran bach przemysłowych reprezentowanych w gminie, a szczególnie spektakularny upadek najwi Bkszej firmy budowlanej i wielkiej liczby kooperuj =cych z ni = małych firm usługowo- budowlanych sprawiaj =, be nale by podj =4 wszelkie działania zmierzaj =ce do przygotowania warunków do stopniowego rozwoju nowych dziedzin gospodarowania, które dawałyby zatrudnienie pracownikom zwalnianym w procesie restrukturyzacji.

Specjalna Strefa Ekonomiczna Krakowski Park Technologiczny Jest to specjalna strefa ekonomiczna w Krakowie, postała w pa `dzierniku 1997 roku. Jej powierzchnia obecnie wynosi 416,67 ha. W ramach strefy działa m.in. Podstrefa Andrychów, utworzona 19 lutego 2007 r. obejmuj=ca grunty o ł =cznej powierzchni ok. 140 ha. W skład Podstrefy Andrychów wchodzi pi B4 kompleksów terenowych: Kompleks "Biała Droga" – pow. 108,22 ha, tereny przemysłowe 101,96 ha, Kompleks "Batorego" – pow. 8,35 ha, tereny przemysłowe 8,35 ha, Kompleks "Elektrociepłownia" – pow. 4,27 ha, Kompleks "Cegielnia" – pow. 14,54 ha, tereny przemysłowe 3,81 ha, Kompleks "Inwałd" – pow. 4 ha.

5.4. Warunki rozwoju turystyki i rekreacji

Beskid Mały jest ciekawym miejscem pod wzgl Bdem krajobrazowym i przyrodniczym. Stanowi swego rodzaju niewielk = grup B górsk = rozci =gaj =c= si B równole bnikowo na długo Vci ok. 30 km i szeroko Vci ok. 10 km. Najwy bsze szczyty przekraczaj = 900 m n.p.m. i wi Bkszo V4 z nich niewiele ró bni si B mi Bdzy sob = wysoko Vciami. Wzniesienia te dochodz = do 500 m wysoko Vci wzgl Bdnej. Przełom Soły rozdziela Beskid Mały na dwie czBV ci. Zachodni = okre Vla si B jako pasmo Magurki Wilkowickiej. Wschodnia, znacznie wi Bksza geograficznie, to grupa Łamanej Skały; spotyka si B te b dwa inne okre Vlenia tej partii górskiej: Góry Zasolskie lub Beskid Kocierski. Gmina Andrychów, z racji swojego poło benia jest naturalnym centrum turystycznym tego regionu. Wi Bksza cz BV4 gminy (za wyj =tkiem Roczyn, Inwałdu i cz BV ci północnej miasta) znajduje si B w obr Bbie Parku Krajobrazowego Beskidu Małego i jego otuliny).

Na terenie gminy, w rejonie Łamanej Skały ( 929 m n.p.m.), znajduje si B jedyny rezerwat le Vny „Madohora” . Został utworzony w roku 1960 ze wzgl Bdu na ochron B naturalnych zespołów le Vnych wyst Bpuj =cych na ró bnorodnych siedliskach (głównie dolnoreglowy bór jodłowo- Vwierkowy) oraz wychodni skalnych utworzonych z piaskowca gruboziarnistego i zlepie Lców na szczycie Madohory (o wysoko Vci do 12 metrów i długo Vci do 50 metrów). Pomnikami przyrody s = liczne, zarówno pojedyncze drzewa jak i grupy, a tak be obiekty przyrody nieo bywionej- wychodnie wapieni „skałek andrychowskich”. Zim = panuj = dobre warunki Vniegowe. W Rzykach - Praciakach znajduje si B wyci =g orczykowy dwuodcinkowy- długo V4 804 m, ró bnica poziomów 185 m.

Rozbudowana sie 4 dróg krajowych i lokalnych sprawiaj =, be Beskid Mały jest dost Bpny dla turystów zarówno zmotoryzowanych, jak i pieszych mog =cych dosta 4 si B łatwo do punktów wyj Vciowych szlaków turystycznych.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 38 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Atrakcje turystyczne okolic Andrychowa daj = mo bliwo V4 uprawiania wypoczynku aktywnego przez okres niemal całego roku. Ró bnorodno V4 przyrodnicza, krajobrazowa i klimatyczna pozwala na uprawianie turystyki szlakowej pieszej, rowerowej górskiej i nizinnej, konnej, sportów zimowych, wspinaczki skałkowej, wycieczek przyrodniczych z przewodnikami górskimi, w Bdkowania, lotniarstwa, my Vlistwa, turystyki kulturowej i religijnej. Gmina Andrychów dysponuje kilkoma obiektami hotelowymi Vwiadcz =cymi usługi noclegowe. Oferuj = one ok. 350 miejsc przez cały rok. Dodatkowo w gminie dost Bpnych jest ok. 100 miejsc noclegowych w o Vrodkach i gospodarstwach agroturystycznych. Szacuje si B, be rocznie gmin B Andrychów odwiedza ok. 27 000 turystów, którzy korzystaj = z noclegów na terenie miasta i gminy.

Gmina Andrychów zajmuje 1 miejsce w powiecie i 23 w województwie pod wzgl Bdem liczby udzielanych noclegów.

6. Stan systemów komunikacji i infrastruktury technicznej

6.1. Komunikacja

6.1.1. Powi =zania zewn Btrzne Gmina Andrychów poło bona jest na przeci Bciu dwóch ci =gów komunikacyjnych: drogi krajowej prowadz =cej na kierunku wschód – zachód (DK 52) i drogi wojewódzkiej prowadz =cej na kierunku północ - południe (DW 781). Droga krajowa oraz wojewódzka wraz z powiatowymi zapewniaj = główne powi =zania zewn Btrzne gminy: w kierunku wschodnim w stron B Wadowic oraz wschodniej cz BV ci województwa: DK 52; w kierunku północnym w stron B północnej cz BV ci powiatu wadowickiego i dalej w kierunku zachodnich powiatów województwa: DW 781 oraz DP K1743K; w kierunku zachodnim w stron B powiatu o Vwi Bcimskiego oraz w stron B województwa Vl=skiego: DK 44 oraz DP 1742K; w kierunku południowym w stron B powiatu bywieckiego w województwie Vl=skim: DW 781.

System komunikacyjny drogowy uzupełniaj = drogi gminne zapewniaj =c powi =zania o charakterze lokalnym z powiatami i gminami s =siednimi, szczególnie w cz BV ciach zachodniej i północnej.

Oprócz powi =za L o charakterze drogowym, powi =zania zewn Btrzne Gminy uzupełniaj = powi =zania kolejowe w kierunku wschodnim i zachodnim za spraw = linii kolejowej nr 117 Kalwaria Zebrzydowska Lanckorona - Bielsko Biała Główna.

Zewn Btrzny układ drogowy, oparty na drodze krajow = nr 52 zapewnia prawidłowe i wystarczaj =ce w sensie funkcjonalnym powi =zanie Gminy dla tego głównego ci =b enia ruchowego, ale z powodu du bego ruchu tranzytowego wzgl Bdem gminy oraz braku ograniczania akcesji do niej jest to powi =zanie o niedostatecznych warunkach ruchu. Szans = na popraw B takiego stanu jest, planowana od wielu lat, realizacja nowego przebiegu drogi krajowej DK 52 tzw. Beskidzkiej Drogi Integracyjnej (BDI). Zgodnie z aktualnymi planami GDDKiA trasa drogi ekspresowej przebiega 4 b Bdzie po północnej stronie gminy cz BV ciowo w jej granicach. Jej realizacja zwi Bkszy dost Bpno V4 komunikacyjn = gminy zarówno w kierunku zachodnim jak i wschodnim, a to dzi Bki planowanym w Bzłom „Andrychów” oraz „Inwałd” w przypadku o przebiegu drogi w wariancie I lub w Bzłów „Wieprz” i „Andrychów” w wariancie II.

6.1.2. System transportowy System transportowy Gminy, stanowi =c szkielet obszaru, pełni jedno z najistotniejszych zada L w funkcjonowaniu gminy. System transportowy Gminy opiera si B głównie o układ drogowy oraz wspomagaj =cy układ kolejowy, z którego wyodr Bbni 4 mo bna: podsystem drogowej komunikacji indywidualnej, a w nim elementy liniowe (sie 4 drogowa) oraz punktowe (parkingi, w Bzły przesiadkowe, zaplecza techniczne),

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 39 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów podsystem drogowej komunikacji zbiorowej, a w nim elementy liniowe oraz punktowe (dworce, przystanki, punkty przesiadkowe), komunikacji kolejowej, a w nim elementy liniowe oraz punktowe (dworce, przystanki).

Powy bsze podsystemy transportu pełni = role: usługow = - umo bliwiaj =c funkcjonowanie obszaru decyduje, o jako Vci bycia mieszka Lców i wspomaga realizacj B celów publicznych (gospodarczych, kulturowych, bytowych), rozwojow = - udost Bpniaj =c teren oraz rozwijaj =c poda b usług transportowych decyduje o aktywizacji obszarów, elementu kompozycji przestrzennej - elementy systemu transportu maj = istotny wpływ na struktur B przestrzenn = zagospodarowania.

Nale by zaznaczy 4, be układ transportowy gminy w cz BV ci, obejmuj =cej elementy sieci ponadlokalnej stanowi wa bn= okoliczno V4 dla rozwoju gminy, przy czym kwestia realizacji nowego przebiegu drogi krajowej DK 52 tzw. Beskidzkiej Drogi Integracyjnej (BDI) nie jest ostatecznie przes =dzona, głównie co do czasu realizacji oraz lokalizacji. Odsuwanie w czasie jej realizacji powoduje wykorzystywanie istniej =cego przebiegu DK 52 jako głównego korytarza transportowego, przechodz =cego przez silnie zurbanizowane tereny gminy (centrum Andrychowa). Jej pó `niejsze, po realizacji BDI, obni benie klasy do drogi zbiorczej spowoduje zmniejszenie jej negatywnych uci =b liwo Vci oraz mo bliwo V4 pełnego wł =czenia do wewn Btrznej obsługi komunikacyjnej gminy.

Podsystem drogowy Sie 4 wszystkich dróg: krajowej, wojewódzkiej, powiatowych oraz gminnych spełnia swoj = podstawow = rol B w zakresie powi =za L wewn Btrznych na terenie Gminy oraz dost Bpno Vci siedziby władz samorz =dowych gminy z obszarów poszczególnych sołectw. Stan techniczny dróg poszczególnych klas na terenie gminy jest zró bnicowany, niemniej jednak z roku na rok staraniem poszczególnych zarz =dców ulega stopniowej poprawie.

Przez teren Gminy Andrychów przebiegaj = drogi:

krajowa: - nr 52 Bielsko Biała - K Bty - Wadowice - Głogoczów (klasy GP)

wojewódzka: - nr 781 Chrzanów - Babice - Zator - Andrychów - Ł Bkawica (klasy G)

powiatowe: - 1737K Andrychów (ul. 27 Stycznia - ul. Garncarska - ul. D =browskiego) – Rzyki – Jagódki (klasy Z) - 1738K Rzyki - Praciaki (klasy L) - 1739K Sułkowice - Bolecina (klasy L) - 1740K Sułkowice - Targanice (klasy L) - 1741K Sułkowice –Brzezinka – Roczyny -Andrychów (ul. awirki i Wigury) (klasy L) - 1742K Czaniec –Roczyny – Andrychów (ul. T. Wolfa) (klasy Z) - 1743K Andrychów (ul. Biała Droga) - Nidek- Głebowice (klasy Z) - 1746K ul. Tkacka (klasy L) - 1747K ul. Daszy Lskiego (klasy L) - 1750 K ul. Szewska (klasy L) - 1751 K ul. Brzegi (klasy L) - 1752 K ul. Starowiejska (klasy Z) - 1753 K ul. Włókniarzy (klasy L) - 1754K ul. Lenartowicza (klasy L) - 1755 K ul. Objazd (klasy L) - 1756 K ul. Kili Lskiego (klasy L)

gminne: W zarz =dzie Gminy pozostaje ok. 222 km dróg gminnych, z czego na terenie miasta Andrychów ok. 25 km oraz na terenach wiejskich ok 197 km.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 40 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Sie 4 wszystkich dróg: krajowej, wojewódzkiej, powiatowych oraz gminnych spełnia swoj = podstawow = rol B w zakresie powi =za L wewn Btrznych na terenie Gminy oraz dost Bpno Vci siedziby władz samorz =dowych gminy z obszarów poszczególnych sołectw.

W obszarze gminy wielko V4 ruchu drogowego jest badana na podstawowej sieci drogowej tj. w przekrojach dróg krajowej i wojewódzkiej. Badanie to odbywa si B w sposób regularny w ramach Generalnego Pomiaru Ruchu w interwałach 5-cio letnich. Ostatni pomiar odbył si B w roku 2010, a wielko V4 ruchu na poszczególnych odcinkach przedstawia si B nast Bpuj =co:

UREDNI DOBOWY RUCH W PUNKTACH POMIAROWYCH W 2010 ROKU Rodzajowa struktura ruchu pojazdów samochodowych Sam. ci Bb arowe Numer punktu Numer Odcinek pomia- drogi arowe arowe rowego ogółem Bb Autobusy ci gniki rolnicze mikrobusy Motocykle (dostawcze) (dostawcze) Lekkie sam. = Sam. Sam. osobowe z przycz.z Ci bez bez przycz. Pojazdy samochodowe

20206 DK 52 KATY-ANDRYCHÓW 11589 87 9431 1177 336 338 210 10 ANDRYCHÓW/PRZEJ UCI 20207 DK 52 15728 105 12792 1640 561 347 271 12 E/ ANDRYCHÓW- 20208 DK 52 14553 70 12143 1175 632 368 154 11 WADOWICE

12026 DW 781 ZATOR - ANDRYCHÓW 6561 85 5649 512 157 92 20 46 ANDRYCHÓW 12027 DW 781 7125 85 6477 413 57 29 50 14 /PRZEJ UCIE/ ANDRYCHÓW - 12028 DW 781 2987 33 2709 146 60 15 18 6 PRZEŁ ACZ KOCIERSKA (`ródło: ZDW w Krakowie i GDDKiA w Krakowie)

Podsystem kolejowy Na obszarze Gminy funkcjonuje podsystem kolejowy bazuj =cy na lokalnej, jednotorowej linii kolejowej nr 117 relacji Kalwaria Zebrzydowska Lanckorona - Bielsko Biała Główna. Na terenie gminy zlokalizowano: stacj B kolejow = „Andrychów” zlokalizowan = po wschodniej stronie centrum miasta, oraz dwa przystanki: „Inwałd” na terenie sołectwa Inwałd i „Andrychów Górnica” po zachodniej stronie miasta. Lokalizacja przystanków wraz z ich oddaleniem od głównych terenów przemysłowych Andrychowa powoduje ograniczone ich wykorzystanie w dojazdach do miejsc pracy zlokalizowanych na terenie Gminy. Jedynie stacja „Andrychów” usytuowana jest stosunkowo blisko osiedli mieszkaniowych Andrychowa i mo be pełni 4 istotn = rol B w funkcjonowaniu komunikacji pasa berskiej, lecz w kierunkach zewn Btrznych. W rejonie stacji kolejowej „Andrychów” zlokalizowany jest dworzec autobusowy regularnych linii autobusowych, tworz =c wzajemnie bardzo dobry w Bzeł przesiadkowy w relacjach kolej – autobus. Z uwagi jednak na ograniczon = ofert B przewozow = kolei obecnie wykorzystanie w Bzła nie odgrywa istotnej roli w obsłudze pasa berskiej. W chwili obecnej nie jest zakładana modernizacja istniej =cej linii kolejowej przebiegaj =cej przez Gmin B. Plany inwestycyjne Polskich Kolei Pa Lstwowych Polskich Linii Kolejowych zakładaj = zwi Bkszanie działa L na poł =czeniach kolejowych wysokich pr Bdko Vci z omini Bciem Gminy.

Komunikacja zbiorowa Podstawow = form = podró bowania komunikacj = zbiorow = w obr Bbie Gminy oraz z jej obszaru do miast s=siednich (K Bty, Wadowice) lub te b dalszych (Kraków, Bielsko Biała) oraz innych s =siednich gmin, s = usługi autobusowe oraz mikrobusowe. Poło benie Andrychowa na trasie Kraków – Bielsko Biała powoduje, be poł =czenia na kierunku wschód zachód (Kraków, Wadowice, Bielsko Biała, Cieszyn) oparte s= o ofert B regularnych przewo `ników autobusowych Vredniego i dalekiego zasi Bgu. W komunikacji pasa berskiej pomi Bdzy Andrychowem a sołectwami Gminy oraz

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 41 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów gminami s =siednimi (głównie na kierunku północnym i południowym) obsług B pełni = regularne linie przewo `ników krótkiego zasi Bgu. Wszystkie trasy prowadzone s = z wykorzystaniem przede wszystkim drogi krajowej DK 52 oraz wojewódzkich. Głównym przewo `nikiem w tym systemie s = spółki stworzone na bazie PKS oraz prywatnych przewo `ników. Obsługa autobusow = komunikacj = zbiorow = obszarów gminy nie le b= cych na szlakach tranzytowych dostosowywana jest do aktualnego zapotrzebowania na przewozy pasa berskie.

Drugim Vrodkiem transportu komunikacji zbiorowej zapewniaj =cym obsług B Gminy jest podsystem kolejowy. Bezpo Vredni = obsług B zapewnia jednak jedynie w północnej cz BV ci Gminy w tym o obszarze Miasta Andrychów. Oferta przewozowa kolejowych poł =cze L jest ograniczona do 8 par poci =gów i obejmuje wył =cznie relacj B Bielsko Biała – Wadowice, bez dalszego poł =czenia np. w kierunku Krakowa.

Gmina Andrychów wspólnie z Gmin = K Bty oraz Gmina Por =bka zawi =zała spółk B Miedzygminny Zakład Komunikacyjny, której podstawowym celem jest Vwiadczenie usług przewozowych lokalnego transportu zbiorowego dla gmin: K Bty, Andrychów i Por =bka. W ramach jej funkcjonowania Gmina Andrychów obsługiwana jest siedmioma liniami komunikacji miejskiej w relacjach: - 2 K Bty – Andrychów p/Czaniec - 10 K Bty – Andrychów p/Bulowice - 10.I K Bty – Andrychów p/Bulowice Stara Droga - 12 Andrychów – Roczyny pod Góry - 14 Andrychów – Zagórnik - 22 Andrychów – Rzyki Jagódki - 22.l Andrychów – Rzyki Praciaki

Układ parkingowy Parkowanie na terenie gminy realizowane jest jako: - parkowanie na wydzielonych parkingach ogólnodost Bpnych, - parkowanie przykraw Bb nikowe w ramach istniej =cych pasów drogowych dróg i ulic, - parkowanie na terenach wewn Btrznych. Parkowanie na wydzielonych parkingach dotyczy głównie wyznaczonych parkingów w rejonach obiektów handlowych oraz zakładów pracy. Parkowanie w pasach drogowych pojawia si B głównie na terenie miasta Andrychów, które jest celem podró by z obszaru Gminy jako lokalny o Vrodek administracyjny i gospodarczy. Parkowanie odbywa si B wzdłu b ulic, cz BV ciowo lub w cało Vci na chodnikach. Zjawisko w pozostałych cz BV ciach gminy (sołectwach) nie wyst Bpuje w du bym nasileniu ograniczaj =c si B do punktowych lokalnych przypadków np. w rejonie punktów handlowych, gastronomicznych. Na terenach sołectw dominuje parkowanie na terenach wewn Btrznych poszczególnych nieruchomo Vci. Kwestie parkowania powinny by 4 rozwi =zywane przede wszystkim w ramach poszczególnych działek (na ich terenie). Rozwój terenów zabudowy musi by 4 powi =zany z mo bliwo Vci = kształtowania odpowiednich pojemno Vci parkingowych w dostosowaniu do funkcji, np. centrów handlowo - usługowych czy innych zało beL komercyjnych. Dotyczy to tak be osiedli mieszkaniowych o wy bszej intensywno Vci zabudowy, gdzie stanowiska parkingowe dla poszczególnych obiektów s = limitowane – wówczas niezb Bdne jest wykształcenie dodatkowych pojemno Vci parkingowej dla pojazdów u bytkowników odwiedzaj =cych lub słu bbowych. Z tego powodu niezb Bdne jest stawianie wymaga L wła Vciwego programu parkingowego dla poszczególnych obiektów, generuj =cych znacz =ce potrzeby w tym zakresie, takie jak obiekty u byteczno Vci publicznej, a wymóg ten dotyczy 4 winien zarówno obiektów projektowanych, jak i istniej =cych.

System rowerowy Lokalizacja Andrychowa w obszarach atrakcyjnych turystycznie Pogórza i Beskidu Małego, sprawia dogodne mo bliwo Vci dla rozwoju ró bnych form turystyki w tym turystyki rowerowej. Trasy podgórskie s = bardzo łagodne i oferuj = wspaniałe wra benia estetyczne. Na terenie Gminy oraz jej okolic wskazywane s = trasy turystyczno-krajoznawcze trasy rowerowe. Trasy prowadzone s = zarówno po drogach o nawierzchni asfaltowej jak i drogach polnych. Szczegółowy wykaz tras prezentowany jest w materiałach informacyjnych Gminy oraz dost Bpny w ogólnodost Bpnych publikacjach.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 42 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów 6.1.3. Uwarunkowania systemów komunikacji

Celem kształtowania systemu transportowego Gminy jest realizacja zasad integracji podsystemów dla uzyskania efektu dogodnej dost Bpno Vci dla poszczególnych rejonów i pojedynczych działek, w ramach racjonalnego podziału ruchu miedzy ruch pieszy, samochodowy i transport publiczny. Przez racjonalny podział ruchu rozumiany jest taki, w którym ka bdy u bytkownik mo be zrealizowa 4 swoje potrzeby transportowe, lecz system stwarza preferencje lub ograniczenia dla sposobu realizacji tych potrzeb pod k=tem kryteriów zrównowa bonego rozwoju. Najwa bniejsze instrumenty dla realizacji takiego podej Vcia to: • segregacja ruchu wewn Btrznego (szczególnie w obr Bbie gminy) od zewn Btrznego (szczególnie tranzytu wobec gminy), • wytworzenie sprawnych i bezpiecznych w Bzłów integracji Vrodków transportu indywidualnego i zbiorowego dla optymalizacji zachowa L u bytkowników transportu pasa berskiego, • poprawa bezpiecze Lstwa i płynno Vci ruchu, • zaspokojenie potrzeb parkingowych dla poszczególnych obiektów.

System drogowy Analiza funkcjonowania układu drogowego wskazuje na konieczno V4 modyfikacji układu w dwóch aspektach: • dostosowania przepustowo Vci i nat Bb eL krytycznych do rosn =cego ruchu, • wprowadzenia nowych dróg w rejonach, gdzie istnieje niewystarczaj =ca dost Bpno V4 komunikacyjna obszaru, Ze wzgl Bdu na przepisy o drogach publicznych nowe elementy dróg mog = by 4 wprowadzane tylko przez odpowiednich zarz =dców drogi, zgodnie z zapisami ustawy z 25 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. 204 poz. 2086, art. 5 – 7). Funkcj = Studium jest – po przeanalizowaniu stopnia realizacji zada L przez poszczególne drogi – zaprojektowanie układu i przedstawienie zarz =dcom do wprowadzenia do ich planów rozwojowych zgodnie z ich kompetencjami. W przypadku niniejszego Studium taka sytuacja – obok stopniowej modernizacji wszystkich dróg - dotyczy sytuacji: • konieczno Vci budowy Beskidziej Drogi Integracyjnej jako alternatywnego odcinka drogi krajowej nr 52, w ramach planowania rozwoju sieci drogowej GDDKiA, • nowego wykorzystania obecnego przebiegu DK 52 jako osi rozwojowej gminy i rozprowadzenie ruchu do poszczególnych obszarów mieszkaniowych w gminie, w zwi =zku z budow = drogi ekspresowej oraz obwodnicy wschodniej. Studium wykorzystuje znane plany rozwoju sieci drogowej, w tym wypadku istotnym czynnikiem dla Gminy jest plan budowy drogi BDI (studium techniczno – ekonomiczno - Vrodowiskowe, przygotowywane przez GDDKiA, Oddział Małopolski). Na obecnym etapie opracowywania dokumentacji dot. drogi BDI znane s = dwa warianty jej przebiegu na terenie Gminy oraz w bezpoVrednim jej s =siedztwie, a ostateczny wybór wariantu winien nast =pi 4 na etapie uzyskiwania decyzji o uwarunkowaniach Vrodowiskowych.

Oddzielna uwaga musi by 4 po Vwi Bcona ukształtowaniu nowego układu drogowego w rozbudowywanych strefach mieszkaniowych: • niedopuszczalne jest realizowanie nowych inwestycji bez wytyczenia stosownych pasów drogowych dla układów dróg lokalnych i dojazdowych, wraz z ich przyporz =dkowaniem dla konkretnych zarz =dców, • zarz =dzanie realizacj = podł =cze L z dróg do poszczególnych posesji z punktu widzenia płynno Vci i bezpiecze Lstwa ruchu. Skala tych planów nie oznacza w badnym wypadku konieczno Vci stworzenia zupełnie nowego układu drogowego, wystarczaj =ce jest lokalne porz =dkowanie i modernizacja istniej =cy układów.

Układ parkingowy Zgodnie z ocen = stanu istniej =cego przewiduje si B wprowadzenie lokalnego normatywu parkowania, obowi =zuj =cego w fazach projektowania lub modernizacji poszczególnych obiektów. Ponadto Gmina powinna prowadzi 4 polityk B kontroli sytuacji w zakresie zgodno Vci przeznaczenia obiektów z ich faktycznym u bytkowaniem (zmiana funkcji lub zagospodarowania) i podejmowanie kroków dostosowania wymogów parkingowych w ramach decyzji dot. u bytkowania obiektów dla unikni Bcia pojawiania si B nadmiernego parkowania w pasach dróg publicznych. Celem zwi Bkszenia udziału transportu zbiorowego, szczególnie kolejowego, w obsłudze miasta i podró by „na zewn =trz”, istnieje mo bliwo V4 organizacji parkingów „Park and Ride” (P&R) oraz ich pó `niejsza realizacja w Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 43 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów rejonach stacji i przystanków kolejowych. Podj Bcie decyzji o ich lokalizacji i realizacji powinno nast =pi 4 po pojawieniu si B realnych potrzeb ich funkcjonowania.

Układ kolejowy Rola linii kolejowej nr 117 Kalwaria Zebrzydowska Lanckorona - Bielsko Biała Główna powinna by 4 wzmacniana dla rozwi =zania problemów transportu, głownie w kierunku s =siednich Wadowic i K Bt oraz w kierunku stolicy województwa Krakowa. Realizacja tego celu mo bliwa jest pod warunkiem zorganizowania dogodnych dojazdów do przystanków kolejowych wraz z integracj = z systemem komunikacji autobusowej oraz komunikacji indywidualnej. Przewidzie 4 nale by wzmocnienie roli systemu integruj =cego komunikacj B samochodow = z komunikacj = kolejow = w codziennych dojazdach poprzez wyznaczenie i realizacj B parkingów działaj =cych w systemach „Park anad Ride” (P&R).

Obsługa autobusowa Rozwój i racjonalizacja tej funkcji transportowej jest wskazana dla dwóch powodów: • lepszego wykorzystania dobrze funkcjonuj =cego podsystemu, • umo bliwienie zast =pienia u bywania samochodu indywidualnego, szczególnie w dojazdach do centrum Andrychowa, przez ruch zbiorowy. W obydwu przypadkach oznacza konieczno V4 zwi Bkszenia atrakcyjno Vci komunikacji autobusowej dla zach Bcenia wła Vcicieli samochodów do ich pozostawienia w miejscu gara bowania. Kluczem do zwi Bkszenia znaczenia komunikacji autobusowej jest poprawa jako Vci Vwiadczonych usług poprzez: • modernizacja oraz stałe podnoszenie standardu taboru autobusowego i mikrobusowego, • dostosowanie poda by komunikacji autobusowej (rozkłady jazdy, pojemno Vci pojazdów) do aktualnych potrzeb przewozowych wraz z ich stałym monitoringiem, • popraw B niezawodno Vci systemu – punktualno V4 i regularno V4 kursowania, • zwi Bkszenie atrakcyjno Vci w Bzłów przesiadkowych oraz przystanków komunikacji zbiorowej, • dostosowanie tras linii komunikacyjnych do zmieniaj=cych si B potrzeb i zagospodarowania.

Układ Vcie bek rowerowych Ruch rowerowy jest potencjalnym Vrodkiem zaspokajania niektórych potrzeb transportowych. Przez „niektóre potrzeby” rozumiany jest ruch w celach dojazdów do pracy i szkół oraz rekreacyjnych, rzadziej zakupy. Warunkiem rozwoju ruchu rowerowego jest pojawienie si B mody, zwyczaju. Tak be stan zatłoczenia dróg samochodowych sprzyja rozwojowi ruchu rowerowego, ale tylko na tych kierunkach, gdzie powstaje odpowiednia infrastruktura. Do Vwiadczenie krajów, gdzie jest to popularny Vrodek transportu wskazuj = (w tym tak be przoduj =cych w tym wzgl Bdzie miast Polski), i b jest to jeden z najbardziej wydajnych Vrodków transportu. Ze wzgl Bdu na uwarunkowania klimatyczne w południowej Polsce oraz ukształtowanie terenu w cz BV ci gminy nale by mie 4 na uwadze, i b rower nie b Bdzie masowo u bytkowany w porze zimowej, cho 4 zmiana tego stanu z czasem jest mo bliwa (dla przykładu rower jest całorocznym Vrodkiem transportu w Skandynawii, gdzie klimat jest surowszy, ni b w Polsce). Obecnie na terenie gminy jest to zjawisko marginalne, a jedynie daje si B zauwa by4 na terenie Miasta Andrychów. Jego rozwini Bcie jest mo bliwe w trzech sytuacjach: • sprzyja mu ukształtowanie terenu (niewielkie spadki podłu bne), • układ dróg dla rowerów zostanie wydzielony od intensywnego ruchu samochodowego, • zostan = urz =dzone parkingi z bezpiecznym parkowaniem roweru w rejonie wa bniejszych celów ruchu (szkoły, urz Bdy, sklepy, w Bzły przesiadkowe z komunikacj = zbiorow =, atrakcje turystyczne).

W pierwszej kolejno Vci nacisk nale by poło by4 na rozwój turystycznych tras rowerowych z ich oznakowaniem i wyposa beniem. Jako główne Vrodki realizacji tego celu wskazuje si B: wyznaczanie szlaków i tras rowerowych prowadzonych w ruchu ogólnym lub drogami polnymi i le Vnymi, realizacj B: wydzielonych odcinków dróg rowerowych (w ramach potrzeb), parkingów dla rowerów, miejsc odpoczynku, tablic informacyjne, tablice kierunkowe, itp. Po b= danym rozwi =zaniem, w cz BV ci zwi =zanym z ruchem rowerowym jest realizacja wielosezonowej trasy rekreacyjnej biegn =cej grzbietami wzniesie L Beskidu Małego od Czarnego Gronia do Kocierza.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 44 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów

W dalszej kolejno Vci, po pojawieniu si B realnych potrzeb, rozwój winien dotyczy 4 infrastruktury rowerowej w obszarze Miasta, obsługuj =cej potrzeby transportowe mieszka Lców w zakresie dojazdów do pracy i szkół. Jako główne Vrodki realizacji tego celu wskazuje si B: budow B wydzielonych odcinków dróg rowerowych, organizacj B parkingów dla rowerów, wyznaczanie szlaków i tras rowerowych prowadzonych w ruchu ogólnym.

6.2. Infrastruktura techniczna

6.2.1. Zaopatrzenie w wod B

Zaopatrzenie w wod B Andrychowa realizowane jest poprzez komunaln = sie 4 wodoci =gow =, działaj =c= w oparciu o własne uj Bcia drena bowe wody z rzeki Wieprzówki przy ul. Olszyny i potoku Targaniczanka oraz wod B dostarczan = magistral = 500 mm ze stacji uzdatniania wody w Kobiernicach z uj Bcia na Sole. Woda pochodz =ca z własnych uj B4 kierowana jest do miejskiego zakładu uzdatniania wody, a nast Bpnie wraz z wod = z Kobiernic poprzez system zbiorników i pompowni rozprowadzana do odbiorców sieci = ruroci =gów magistralnych i rozdzielczych. Głównym `ródłem wody dla zakładów przemysłowych zlokalizowanych na terenie Andrychowa jest wodoci =g komunalny pokrywaj =cy zapotrzebowanie w 80%, pozostała cze V4 pochodzi z uj B4 własnych. Zaopatrzenie w wod B gminy nast Bpuje równie b bezpo Vrednio z wodoci =gu komunalnego „Andrychów”, z lokalnych systemów wodoci =gowych oraz z uj B4 grupowych i indywidualnych. Wi Bkszo V4 funkcjonuj =cych wodoci =gów lokalnych jest powi =zana z wodoci =giem komunalnym. sie 4 wodoci =gowa istniej =ca (stan na grudzie L 2011): Andrychów tereny wiejskie Razem sie 4 magistralna (km) 8,4 5,3 13,7 sie 4 rozdzielcza (km) 51,6 121,5 173,1 przył =cza km 48,7 139,8 188,5 wodoci =gów szt. 1 688 3 611 5 299

Głównym czynnikiem warunkuj =cym zaistnienie zmian w zaopatrzeniu w wod B jest dynamika rozwoju danego terenu, a w szczególno Vci: zmiany demograficzne uwzgl Bdniaj =ce zmiany w ilo Vci oraz strukturze wiekowej i zawodowej ludno Vci, restrukturyzacja przemysłu dominuj =cego w rejonie, rozwój szeroko rozumianego sektora usług obejmuj =cego mi Bdzy innymi działalno V4 wytwórcz =, handlow = i usług komunikacji, działalno V4 kulturaln = i rekreacyjn =.

Zmiany zapotrzebowania na wod B w najbli bszej perspektywie b Bd= powodowane zasiedleniem nowych terenów przeznaczonych pod zabudow B, podł =czaniem nowych obiektów sfery komercyjno-wytwórczej oraz przebudow = i zmian = przeznaczenia istniej =cych jednostek. Istniej =cy system wodoci =gowy mo be by 4 `ródłem wody dla nowych odbiorców z wyj =tkiem zabudowy rozproszonej pozostaj =cej poza zasi Bgiem wodoci =gu komunalnego. Koniecznym staje si B jego rozbudowa w oparciu o istniej =cy układ sieci magistralnych i rozdzielczych. Nale by d =b y4 do uregulowania sytuacji prawnej sieci i obiektów na sieci, a nowe odcinki sieci i urz =dze L sieciowych lokalizowa 4 w przestrzeni publicznej tak, aby odległo Vci mi Bdzy sieciami i liniami uzbrojenia in bynierskiego, budynkami, ogrodzeniami, drzewami itp. była zgodna z normami i przepisami szczegółowymi. Nale by równie b d =b y4 do obj Bcia szczególna ochron = dorzeczy rzek Wieprzówki i Targaniczanki jako podstawowego `ródła wody dla miasta i gminy. Formalnoprawne podstawy tej ochrony tworz = rozporz =dzenia Dyrektora RZGW o utworzeniu strefo ochronnych uj B4 wody.

6.2.2. Odprowadzanie i oczyszczanie Vcieków

Miasto i gmina Andrychów nie ma w pełni zorganizowanego systemu odprowadzania Vcieków. Sie 4 kanalizacji sanitarnej w Andrychowie i przyległych do niego sołectwach realizowana jest pocz =wszy od lat 60-tych ub. stulecia.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 45 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Wska `nik skanalizowana gminy jako cało Vci wynosi 71%, z czego miasto Andrychów skanalizowane jest w 95 %, a reszta miejscowo Vci jedynie w 35%. Całkowita długo V4 sieci kanalizacji grawitacyjnej wynosi 181,4 km, z czego 26,2 km to kanalizacja ogólnospławna, a 155,2 to kanalizacja sanitarna. W obecnej sieci kanalizacji brak jest kanalizacji ci Vnieniowej. Ucieki wprowadzane do kanalizacji sanitarnej odprowadzane s = do oczyszczalni Vcieków w Andrychowie. Odbiornikiem oczyszczonych Vcieków jest rzeka Wieprzówka. Na obszarach nieskanalizowanych Vcieki odprowadzane s = do zbiorników bezodpływowych, z których dowo bone s = do punktu zlewnego na oczyszczalni w Andrychowie. Na terenach wiejskich Vcieki cz Bsto przenikaj = przez nieszczelne szamba do wód gruntowych lub s = nielegalnie wylewane na pola i do lasów. sie 4 kanalizacyjna istniej =ca: Andrychów tereny wiejskie razem sie 4 kanalizacyjna(km) 60,2 121,2 181,4 W tym: ogólnospławna (km) 26,2 - 26,2 przył =cza kanalizacyjne - km 21,9 68,0 89,9 przykanaliki szt. 1 836 2 956 4 792 istniej =ce oczyszczalnie Vcieków: W Andrychowie: mechaniczno – biologiczna, przepustowo V4 : 43 700 m 3/ dob B. Oprócz miejscowo Vci Andrychów do oczyszczalni Vcieków doprowadzone s = Vcieki z miejscowo Vci: Brzezinka, Inwałd, Roczyny, Rzyki, Sułkowice-Bol Bcina, Sułkowice-L Bg, Targanica, Zagórnik. Przepustowo V4 oczyszczalni w Andrychowie, wykorzystywana obecnie w 46 %, umo bliwi przyj Bcie dwukrotnie wi Bkszej ilo Vci Vcieków, co pozwala na skanalizowanie całej gminy.

W Inwałdzie: hydrobotaniczna, przepustowo V4 : 116 m 3/ dob B, efekt oczyszczania / redukcja: BZT5 – 80%, Azot – 25%, Fosfor – 40%, Zawiesina – 74%. Oczyszczalnia ta obsługuje Vcieki odprowadzane przez ok. 320 mieszka Lców miejscowo Vci Inwałd.

Aby zapewni 4 odprowadzenie Vcieków z terenu całej gminy do miejskiej oczyszczalni Vcieków koniecznym jest rozbudowa istniej =cego sytemu kanalizacyjnego. Nale by d =b y4 do stanu, kiedy to poza zasi Bgiem sieci kanalizacyjne pozostan = jedynie tereny pojedynczej zabudowy rozproszonej zlokalizowane w obszarach o niekorzystnych warunkach wysoko Vciowych. Zgodnie z dokumentacj = dotycz =c= wyznaczenia aglomeracji Andrychów (uchwała Nr VII/98/11 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 28 marca 2012 r.) przewidywana jest budowa kolejnych odcinków kanalizacji sanitarnej na obszarze gminy, o długo Vci 86 km. Nale by równie b uporz =dkowa 4 system kanalizacji deszczowej, d =b= c do rozdziału obu systemów ( Vcieki bytowe i opadowe).

Koniecznym równie b staje si B uregulowanie stanu prawnego sieci i obiektów na sieci, a nowe odcinki sieci i urz =dzenia sieciowe lokalizowa 4 w przestrzeni publicznej tak aby. odległo Vci mi Bdzy sieciami i liniami uzbrojenia in bynierskiego, budynkami, ogrodzeniami, drzewami itp. była zgodna z normami i przepisami szczegółowymi.

6.2.3. Elektroenergetyka

Główny Punkt Zasilania „GPZ Andrychów” 110/15/6 kV, w Andrychowie znajduje si B przy ulicy Krakowskiej obok zakładu WSW „Andoria” S.A. na wysoko Vci ulicy Malickiej. Stacja 110/SN „Andrychów” powi =zana jest istniej =c= lini = elektroenergetyczn = 110 kV z głównymi punktami zasilania „K Bty” i „Por Bba”. Ze stacji wyprowadzone s = linie Vredniego napi Bcia tworz =ce układ zasilania w energi B elektryczn = na obszarze miasta i gminy.

Linie SN i stacje transformatorowe: Linie SN na terenie Gminy Andrychów pracuj = na napi Bciu 15 kV. Na terenie miasta układ sieci rozdzielczej Vredniego napi Bcia wykonany jest jako kablowy, w układzie pier Vcieniowym, zasilanym dwustronnie z niezale bnych sekcji rozdzielni sieciowej Vredniego napi Bcia. Natomiast na obrze bach miasta sie 4 Vredniego napi Bcia funkcjonuje głównie w wykonaniu napowietrznym (słupowym). Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 46 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów

Zasilanie odbiorców komunalnych po stronie niskiego napi Bcia nast Bpuje liniami kablowymi i napowietrznymi w wi Bkszo Vci równie b w układzie pier Vcieniowym. Na obszarze sołectw praktycznie cało V4 układu zasilania po stronie Vredniego napi Bcia pracuje w wykonaniu napowietrznym (w 70% w układzie pier Vcieniowym), a po stronie niskiego napi Bcia odwody zasilane s = promieniowo liniami napowietrznymi.

System elektroenergetyczny na terenie gminy Andrychów zapewnia bezpiecze Lstwo zasilania odbiorców energii elektrycznej. Gmina w chwili obecnej zasilana jest w energi B elektryczn = z: stacji GPZ 110/15 kV, EC "Andropol".

Potrzeby energetyczne w zakresie dostaw energii elektrycznej na terenie gminy Andrychów wynosz = obecnie ok. 103 MWh. Przewidywane zmiany w zapotrzebowaniu szacuje si B na ok. MW mocy szczytowej. Wi Bksza cz BV4 tego zapotrzebowania (ok. 80%) mo be zosta 4 zapewniona na bazie istniej =cego systemu elektroenergetycznego. Istniej =ca sie 4 elektroenergetyczna po planowanej modernizacji (remont linii napowietrznych, kablowych i stacji transformatorowo-rozdzielczych) b Bdzie w stanie zaspokoi 4 pełne zapotrzebowanie na energi B elektryczn =.

6.2.4. Gazownictwo

Gmina Andrychów zasilana jest w gaz wysokometanowy GZ-50 gazoci =giem wysokiego ci Vnienia 150, relacji OVwi Bcim - Wadowice, przecinaj =cym gmin B w orientacji równole bnikowej w północnej jej cz BV ci. Redukcja ci Vnienia gazu zasilaj =cego sie 4 rozdzielcz = miasta i gminy odbywa si B w dwóch stacjach redukcyjno- pomiarowych I stopnia, zlokalizowanych w Andrychowie przy ul. Krakowskiej oraz w Inwałdzie przy ul. Wadowickiej. Stacje te posiadaj = znaczne rezerwy przepustowo Vci. Ich obci =b enie osi =ga obecnie poziom około 50%. Rezerwy te pozwalaj = na przyj Bcie nowych odbiorców z uwzgl Bdnieniem poboru gazu dla potrzeb grzewczych. Rozbudowa systemu gazowniczego na bazie sieci rozdzielczych Vredniopr Bb nych zabezpiecza potrzeby gminy w zakresie zaopatrzenia w gaz ziemny, uwzgl Bdniaj =c systematyczny wzrost liczby odbiorców.

Oprócz w/w obiektów przewiduje si B na terenie miasta Andrychowa budow B stacji redukcyjnej I stopnia o orientacyjnej przepustowo Vci 9000 mn3/h pomi Bdzy ul. Szewsk =, a rzek = Wieprzówk = (na działkach nr 402/7 i 402/8) wraz z odgał Bzieniem wysokopr Bb nym od gazoci =gu 150 CN 2,5MPa.

Powi =zanie z systemami zewn Btrznymi istnieje równie b poprzez sieci Vredniego ci Vnienia. Sieci te s = dosilane ze stacji redukcyjnych zlokalizowanych poza terenem gminy, tj. ze stacji w Bulowicach dosilana jest cz BV4 wsi Roczyny i miasta Andrychowa, natomiast ze stacji w Cza Lcu dosilana jest cz BV4 wsi Roczyny. Z kolei ze stacji redukcyjnej gazu w Andrychowie zasilana jest wie V Wieprz (gmina Wieprz). Na terenie miasta gazoci =gi wykonane s = głównie z rur stalowych natomiast na terenie wsi s= to w wi Bkszo Vci ruroci =gi wykonane w technologii PE.

Przewidywany przez Rozdzielni B Gazu wzrost zu bycia gazu w nast Bpnych latach mo be wynie V4 około 2% rocznie. Przewiduje si B równie b, be liczba odbiorców gazu w gminie Andrychów w kolejnych latach b Bdzie si B zwi Bkszała o około 1% rocznie.

Wszystkie miejscowo Vci na terenie gminy posiadaj = sie 4 gazow =. Gazow = sie 4 dystrybucyjn = gminy Andrychów stanowi sie 4 Vrednioci Vnieniowa (dla odbiorców w mie Vcie i gminie) oraz sie 4 niskoci Vnieniowa (dla odbiorców w mie Vcie). Urednice głównych gazoci =gów Vredniopr Bb nych to 200 i 150. Odbiorcy gazu w gminie Andrychów zasilani s = w gaz za po Vrednictwem sieci Vredniopr Bb nej (0,4 MPa), natomiast odbiorcy indywidualni w mie Vcie Andrychów zasilani s = w gaz niskopr Bb ny poprzez stacj B redukcyjno – pomiarow = II , zlokalizowan = przy ulicy Tkackiej.

Istniej =ca sie 4 gazowa Vrednioci Vnieniowa jest rozwojowa i jest w stanie zapewni 4 dostawy gazu do wszystkich projektowanych terenów zurbanizowanych. Ewentualna rozbudowa sieci gazowej winna by 4 uzale bniona od przeprowadzenia analizy opłacalno Vci ekonomicznej przedsi Bwzi Bcia, rozpatrywana indywidualnie dla ka bdego odbiorcy.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 47 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów 6.2.5. Ciepłownictwo

W obszarze miasta nie wyst Bpuje scentralizowany system ciepłowniczy. Potrzeby cieplne Andrychowa pokrywane s = z: 5 `ródeł ciepła pracuj =cych na potrzeby niezale bnych od siebie systemów sieci ciepłowniczych; wła Vcicielami tych systemów s =: Elektrociepłownia „Andropol” sp. z o.o., Andrychowska Spółdzielnia Mieszkaniowa, Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej; kilkunastu mniejszych kotłowni przemysłowych i lokalnych o mocy od ok. 0,1 do 2,0 MW.

Najwi Bkszym dostawc = ciepła jest Elektrociepłownia Andrychów Sp. z o.o. (do 2010 roku Andropol - Elektrociepłownia Sp. z o.o.). Elektrociepłownia powstała pierwotnie jako elektrociepłownia przemysłowa obsługuj =ca zakłady przemysłowe w Andrychowie. Została uruchomiona w 1955. Posiada własne uj Bcia wody i obiekty takie jak studnie i uj Bcia brzegowe wody powierzchniowej, oraz wie bB ci Vnie L (charakterystyczny obiekt w panoramie Andrychowa). Kotłownia wyposa bona jest w 4 kotły parowe OSR32/25. Maszynownia posiada 2 turbogeneratory: AEG - zabytek z 1940 i TP-2 o mocy 2MW z 1952.

Do 2010 roku Elektrociepłownia wchodziła w skład holdingu Andropol składaj =cego si B z firm: Andropol S.A. specjalizuj =cej si B w farbowaniu i wyka Lczaniu tkanin, Andropol Prz Bdzalnia S.A. specjalizuj =cej si B w produkcji prz Bdzy, Andropol Elektrociepłownia Sp. z o.o. Obecnie jako samodzielna spółka jest multimedialnym przedsi Bbiorstwem energetycznym dostarczaj =c do pobliskich zakładów energi B elektryczn =, ciepło i wod B. Jest równie b sprzedawc = energii elektrycznej na rynku energii.

Poza miastem Andrychowem w gminie ze wzgl Bdu na rozproszon = zabudow B nie jest wskazany scentralizowany układ ciepłowniczy. W indywidualnych kotłowniach najcz BV ciej wykorzystywanym paliwem jest paliwo stałe (w Bgiel, koks, miał w Bglowy). Jest to `ródłem zanieczyszczenia pyłowego tzw. niskiej emisji indywidualnych `ródeł ciepła oraz nierejestrowana emisja drobnych podmiotów gospodarczych, uci =b liwych dla najbli bszego otoczenia.

6.3. Gospodarka odpadami

Sejmik Województwa Małopolskiego przyj =ł uchwał = Nr XXV/397/12 z dnia 2 lipca 2012 r. Plan Gospodarki Odpadami Województwa Małopolskiego, którego celem jest okre Vlenie systemu gospodarki odpadami zgodnego z Krajowym planem gospodarki odpadami 2014 oraz wymaganiami aktualnie obowi =zuj =cych przepisów prawa. Dokument zawiera uzasadnienie oraz podsumowanie, o którym mowa w art. 43 ustawy z dnia 3 pa `dziernika 2008 r. o udost Bpnianiu informacji o Vrodowisku i jego ochronie, udziale społecze Lstwa w ochronie Vrodowiska oraz o ocenach oddziaływania na Vrodowisko (Dz. U. 2008.199.1227 z pó `L . zm.).

Jednocze Vnie Sejmik Województwa Małopolskiego podj =ł uchwał B Nr XXV/398/12 z dnia 2 lipca 2012 r. w sprawie wykonania Planu Gospodarki Odpadami Województwa Małopolskiego, b Bd=c= aktem prawa miejscowego; uchwała była trzykrotnie zmieniona: uchwał = nr XXVIII/460/12 SWM z dnia 29 pa `dziernika 2012 r. uchwał = nr XXIX/482/12 SWM z dnia 26 listopada 2012 r. uchwał = nr XXXIII/560/13 SWM z dnia 25 lutego 2013 r.

Uchwał = Nr XXVIII-250-12 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 29 listopada 2012 r. Gmina Andrychów powierzyła Zakładowi Gospodarki Komunalnej Sp. z o o. wykonywanie obowi =zkowego zadania własnego utrzymania czysto Vci i porz =dku w granicach administracyjnych Gminy Andrychów na okres 20 lat.

Zakres powierzonych obowi =zków obejmuje m.in.: zapewnienie budowy, utrzymania i eksploatacji własnych lub wspólnych z innymi gminami regionalnych instalacji do przetwarzania odpadów komunalnych,

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 48 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów obj Bcie wszystkich wła Vcicieli nieruchomo Vci na terenie Gminy Andrychów systemem gospodarowania odpadami komunalnymi, nadzorowanie gospodarowania odpadami komunalnymi, w tym realizacja zada L powierzonych podmiotom odbieraj =cym odpady komunalne od wła Vcicieli nieruchomo Vci, ustalanie liczby i lokalizacji punktów selektywnego odbioru odpadów oraz rodzajów zasad przyjmowania przez nie odpadów, ustanawianie selektywnego zbierania odpadów komunalnych obejmuj =cego co najmniej nast Bpuj =ce frakcje odpadów: papier, metal, tworzywa sztuczne, szkło i opakowania wielomateriałowe oraz odpadów komunalnych ulegaj =cych biodegradacji, w tym odpadów opakowaniowych ulegaj =cych biodegradacji, prowadzenie we wskazanym zakresie selektywnego zbierania i odbierania powstaj =cych w gospodarstwach domowych przeterminowanych leków i chemikaliów, zu bytych baterii i akumulatorów, zu bytego sprz Btu elektrycznego i elektronicznego, mebli i innych odpadów wielkogabarytowych, odpadów budowlanych i rozbiórkowych oraz zu bytych opon, a tak be odpadów zielonych, tworzenie punktów selektywnego zbierania odpadów komunalnych w sposób zapewniaj =cy łatwy dost Bp dla wszystkich mieszka Lców gminy Andrychów, w tym wskazywania w porozumieniu z Gmin = Andrychów miejsca, w których mog = by 4 prowadzone zbiórki zu bytego sprz Btu elektrycznego i elektronicznego pochodz =cego z gospodarstw domowych, odpadów wielkogabarytowych, odpadów budowlanych i rozbiórkowych oraz zu bytych opon, a tak be odpadów zielonych, tworzenie warunków do wykonywania prac zwi =zanych z utrzymaniem czysto Vci i porz =dku na terenie gminy Andrychów w ramach systemu gospodarowania odpadami komunalnymi, w szczególno Vci w zakresie przygotowywania projektów uchwał okre Vlaj =cych m.in. stawki opłaty za odbiór i zagospodarowanie odpadów, szczegółowe zasady ich ponoszenia, wzory deklaracji, rodzaje dodatkowych usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych oraz wysoko V4 cen za te usługi, zapewnianie osi =gni Bcia odpowiednich poziomów recyklingu, przygotowania do ponownego u bycia i odzysku innymi metodami oraz ograniczenia masy odpadów komunalnych ulegaj =cych biodegradacji, przekazywanych do składowania, prowadzenie działa L informacyjnych i edukacyjnych w zakresie prawidłowego gospodarowania odpadami komunalnymi, w szczególno Vci w zakresie selektywnego zbierania odpadów komunalnych.

Wg informacji Zakładu Gospodarki Komunalnej w Andrychowie - poziomy recyklingu, przygotowania do ponownego u bycia i odzysku innymi metodami oraz ograniczenia masy odpadów komunalnych ulegaj =cych biodegradacji przekazywanych do składowania w 2012r. przedstawiaj = si B jak poni bej:

Osi =gni Bty przez gmin B w 2012 r. poziom recyklingu, przygotowania do ponownego u bycia i odzysku innymi metodami niektórych frakcji odpadów komunalnych wynosi 18%. Wymagany do osi =gni Bcia w 2012 r. poziom recyklingu, przygotowania do ponownego u bycia i odzysku innymi metodami niektórych frakcji odpadów komunalnych powinien wynosi 4 110%.

Osi =gni Bty przez gmin B Andrychów w 2012r. poziom ograniczenia masy odpadów komunalnych ulegaj =cych biodegradacji przekazywanych do składowania wynosi 92,96 %. Wymagany do osi =gni Bcia w 2012 r. poziom ograniczenia masy odpadów komunalnych ulegaj =cych biodegradacji przekazywanych do składowania powinien wynosi 4 0 75%.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 49 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów III. KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA I POLITYKI PRZESTRZENNEJ GMINY

1. Cele rozwojowe w zakresie kierunków zagospodarowania przestrzennego

W oparciu o przyj Bte w Strategii Rozwoju Gminy Andrychów misj B i cele rozwoju gminy, a tak be o ustalenia innych dokumentów rangi lokalnej i ponadlokalnej - przyjmuje si B, be priorytetowymi celami rozwojowymi w zakresie przyszłych kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy, b Bd=:

1) zachowanie skali i charakteru a jednocze Vnie odr Bbno Vci przestrzennej Miasta oraz poszczególnych miejscowo Vci, z jednoczesnym ukształtowaniem docelowej ich struktury urbanistycznej, ze szczególnym uwzgl Bdnieniem obszaru Vródmie Vcia i centrum miasta Andrychowa oraz z wyznaczeniem obszarów aktywno Vci usługowej w poszczególnych miejscowo Vciach, 2) inwestycje zwi =zane z realizacj = Beskidzkiej Drogi Integracyjnej przebiegaj =cej w północnej cz BV ci gminy, wraz z dwoma w Bzłami (w Andrychowie i w Inwałdzie) oraz z integracj = tej drogi z układem przestrzennym miasta i gminy (powi =zania, zagospodarowanie terenów przyległych), 3) budowa dróg układu podstawowego i uzupełniaj =cego ze szczególnym uwzgl Bdnieniem potrzeb obsługi komunikacyjnej nieruchomo Vci przeznaczonych na inwestycje strategiczne celu publicznego oraz inwestycje polepszaj =ce rynek pracy, a tak be zwi Bkszaj =cych stan zasobów mieszkaniowych, 4) ukierunkowanie rozwoju miasta Andrychowa jako wiod =cego o Vrodka gospodarczego i usługowego w skali Gminy, 5) aktywizacja terenów inwestycyjnych w Mie Vcie dla obszarów usługowych i produkcyjnego (przemysłowego), wschodniego i zachodniego obszaru produkcyjnego, w szczególno Vci w ramach Specjalnej Strefy Ekonomicznej – Krakowskiego Parku Technologicznego, 6) ukierunkowania rozwoju sołectwa Inwałd jako jednostki osadniczej poło bonej w pa Vmie wzmo bonej aktywizacji gospodarczej (Andrychów –Wadowice), 7) aktywizacja terenów inwestycyjnych w sołectwie Inwałd pod obszar produkcyjno-usługowy, 8) aktywizacja terenów inwestycyjnych w północnej cz BV ci Targanic pod wspomagaj =cy obszar usługowo produkcyjny, obsługuj =cy cztery s =siednie miejscowo Vci Roczyny, Brzezink B, Targanice i Sułkowice, 9) ukierunkowanie rozwoju północno wschodniej cz BV ci sołectwa Roczyny oraz północnych cz BV ci sołectw Sułkowice i Targanice, jako jednostek osadniczych stanowi =cych przestrzenn = i funkcjonaln = kontynuacj B zagospodarowania południowych i zachodnich terenów miasta Andrychowa, z jednoczesn = prób = przeciwstawiania si B tendencjom scalania si B jednostek osadniczych w jedno zwarte zurbanizowane pasmo, 10) ukierunkowanie rozwoju sołectw Brzezinka, Rzyki i Zagórnik, jako jednostek osadniczych o charakterze lokalnym, 11) ukierunkowanie rozwoju sołectwa Brzezinki, jako jednostki osadniczej stanowi =cej przestrzenn = i funkcjonaln = kontynuacj B przeznaczenia przyległych terenów, poło bonych w sołectwie Targanice oraz sołectwie Czaniec (nale b= cym do s =siedniej gminy Por =bka), 12) ukierunkowanie południowej cz BV ci sołectwa Rzyki na rozwój funkcji zwi =zanych z turystyk = i rekreacj =, w tym wykorzystanie predyspozycji dla narciarstwa rekreacyjnego, 13) ochrona obszarów (stref) decyduj =cych o zachowaniu walorów Vrodowiska naturalnego i dziedzictwa kulturowego wraz z przypisanymi im programami ochrony, 14) realizacja miejskiego systemu obszaru przestrzeni zielonych, 15) realizacja inwestycji zwi =zanych z modernizacj = i rozbudow = systemów infrastruktury technicznej i komunalnej.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 50 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów 2. Kierunki zmian w strukturze przestrzennej gminy oraz w przeznaczeniu terenów

2.1. Zało benia polityki zrównowa bonego rozwoju gminy

Kierunki przekształce L w zagospodarowaniu przestrzennym powinny by 4 zorientowane na zrównowa bony rozwój gminy, daj =cy szanse rozwoju wielorakich funkcji, przy zachowaniu walorów przyrodniczych i krajobrazowych, ochrony krajobrazu naturalnego i kulturowego, ochrony zasobów kulturowych, poprzez: - popraw B jako Vci bycia poprzez podnoszenie standardów technicznych i architektonicznych istniej =cego zainwestowania, popraw B bezpiecze Lstwa, rozwój infrastruktury technicznej i społecznej w tym usług publicznych, - aktywizacj B gospodarcz = gminy, zwłaszcza w strefach predysponowanych dla koncentrowania tych funkcji, ukierunkowan = na: usługi, drobna wytwórczo V4 , przetwórstwo rolno-spo bywcze, - wykorzystanie potencjału terenów przemysłowych, w tym zainwestowanych wymagaj =cych przekształce L oraz aktywizacji terenów wskazanych do rozwoju tej funkcji – zwłaszcza terenów wł =czonych w obr Bb Specjalnej Strefy Ekonomicznej – Krakowski Park Technologiczny; - rozwój funkcji i wzbogacanie oferty turystycznej: wypoczynek i rekreacja w oparciu o wybitne walory przyrodnicze i krajobrazowe – budowa infrastruktury turystycznej: urz =dzenia rekreacyjno-sportowe, szlaki, parkingi, miejsca noclegowe, gastronomia, agroturystyka, trasy i o Vrodki narciarskie, powi =zana z działaniami na rzecz ochrony najcenniejszych walorów przyrodniczych i krajobrazowych gminy, - gospodark B rolno-hodowlan =, z mo bliwo Vci = prowadzenia gospodarstw agroturystycznych.

Dla osi =gni Bcia celów zrównowa bonego rozwoju obszaru gminy, w studium przyj Bto ustalenia w zakresie zasad zagospodarowania terenów poprzez okre Vlenie polityki w dziedzinie kształtowania przestrzeni i ochrony Vrodowiska. Przyj Bto nast Bpuj =ce główne kryteria wydzielenia obszarów zró bnicowanej polityki przestrzennej: istniej =cy sposób zagospodarowania i u bytkowania; przeznaczenie terenów w dokumentach planistycznych: dotychczasowym studium i planach miejscowych; zarysowuj =ce si B kierunki przemian sposobów u bytkowania, wynikaj =ce z aktualnych procesów społeczno-gospodarczych zachodz =cych na terenie gminy; cechy i warto Vci Vrodowiska przyrodniczego i kulturowego; optymalne ze wzgl Bdów przyrodniczych sposoby zagospodarowania, tworz =ce warunki, w tym ekonomiczne, dla zapewnienia ochrony najcenniejszych zasobów Vrodowiskowych; inne uwarunkowania wewn Btrzne i zewn Btrzne zagospodarowania obszaru - w tym wynikaj =ce z uwarunkowa L prawnych, dokumentów planistycznych i strategicznych o charakterze lokalnym i ponadlokalnym, postulatów mieszka Lców zgłaszanych w formie wniosków i uwag do studium, a tak be z udziału instytucji opiniuj =cych i uzgadniaj =cych.

W oparciu o kryteria i zasady przedstawione powy bej, okre Vlono dyspozycje przestrzenne w zakresie sposobów i form zagospodarowania obszarów, wyró bniaj =c dwie podstawowe grupy terenów o odmiennych predyspozycjach:

1) tereny rozwoju inwestycyjnego,

tj. tereny tworz =ce podstawow = struktur B osadnicz = gminy: tereny urbanizacji miejskiej i wiejskiej, w tym: w granicach miasta Andrychowa - historyczne centrum miasta, tereny usługowe i przemysłowe, zespoły zabudowy wielorodzinnej i jednorodzinnej, w granicach sołectw – zespoły zabudowy zagrodowej, jednorodzinnej i usługowej. Do grupy tej zaliczono równie b zespoły zieleni urz =dzonej, izolacyjnej oraz cmentarze;

2) tereny otwarte,

tj. tereny rolnicze i le Vne oraz wody i nieu bytki, o zró bnicowanych warunkach fizjograficznych i predyspozycjach, dla których studium dopuszcza w ograniczonym zakresie i z uwzgl Bdnieniem specyfiki uwarunkowa L terenowych, utrzymanie i rozwój zabudowy zagrodowej i zwi =zanej z produkcj = rolnicz =

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 51 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów oraz funkcje zwi =zane z turystyk = i rekreacj =, w tym: otwarte tereny rekreacji, szlaki turystyki pieszej, narciarskiej, rowerowej, konnej, a tak be trasy i wyci =gi narciarskie wraz z urz =dzeniami i obiektami towarzysz =cymi.

W obr Bbie wymienionych wy bej grup wskazano tereny o okre Vlonych predyspozycjach funkcjonalnych, według charakterystyki zamieszczonej w dalszej cz BV ci ustale L studium. Zasi Bgi poszczególnych terenów okre Vlono w uj Bciu syntetycznym, adekwatnie do charakteru i skali opracowania, co oznacza, be dyspozycje przestrzenne winny by 4 rozumiane jako wskazania kierunkowe dla ich przyszłego zagospodarowania, wymagaj =ce u Vci Vlenia b =d` korygowania, wynikaj =cego ze szczegółowo rozpoznanych uwarunkowa L, w ustaleniach sporz =dzanych planów miejscowych. Jako podstawow = zasad B interpretowania ustale L studium, istotn = zwłaszcza w przypadku dokonywania oceny jego ustale L w relacji do rozwi =za L sporz =dzanych projektów planów miejscowych, przyjmuje si B, i b studium wskazuje preferowane kierunki zagospodarowania obszarów w zakresie ich przeznaczenia podstawowego, z dopuszczeniem mo bliwo Vci jego uzupełnienia lub modyfikacji oraz w zakresie warunków ich zagospodarowania, w tym wska `ników urbanistycznych, uwzgl Bdniaj =cych charakter terenu, równie b z dopuszczeniem ich modyfikacji. Zakres modyfikacji mo be wynika 4 ze szczegółowo rozpoznanych uwarunkowa L przestrzennych, jak np. istniej =cy stan zagospodarowania, stan prawny terenów, wydane decyzje administracyjne, dotychczasowe regulacje planistyczne, w tym obowi =zuj =ce plany miejscowe. Dopuszczalne jest tak be utrzymanie dotychczasowych warunków zagospodarowania (w tym przeznaczenia, wska `ników) w przypadkach, gdy ich zmiana skutkowałaby odebraniem nabytych uprzednio uprawnie L, staj =c si B podstaw = dla roszcze L finansowych wobec gminy.

Istotn = zasad =, która powinna by 4 uwzgl Bdniana w rozwi =zaniach planów miejscowych, to dostosowanie skali rozwoju inwestycyjnego do realnych mo bliwo Vci rozwoju gminy, wyra baj =cych si B rzeczywistymi potrzebami inwestycyjnymi, popartymi mo bliwo Vci = wła Vciwego przygotowania terenów w zakresie komunikacji i infrastruktury. Z powy bszych wzgl Bdów, niezale bnie od mo bliwo Vci korekt i u Vci Vlania zasi Bgu terenów wg wcze Vniej opisanych zasad, dopuszcza si B mo bliwo V4 ogranicze L skali rozwoju inwestycyjnego w stosunku do przyj Btych wielko Vci, zarówno w odniesieniu do terenów nowo wyznaczonych w niniejszym dokumencie, jak i wyznaczonych w dotychczasowych dokumentach.

2.2. Kierunki i zasady zagospodarowania terenów rozwoju inwestycyjnego

Do grupy terenów rozwoju inwestycyjnego gminy zaliczono tereny, które: 1) ustaleniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gminy zostały wcze Vniej przeznaczone na cele inwestycyjne, 2) stanowi = potencjalne zasoby rozwojowe, do uruchomienia w przyszło Vci, po dokonaniu zmiany przeznaczenia w planach zagospodarowania przestrzennego.

W studium wyró bniono kategorie terenów tej grupy: 1) tereny zabudowy miejskiej usługowo-mieszkaniowej (UM) 2) tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej (MW) 3) tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i usługowej (MWU) 4) tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i usługowej (MNU) 5) tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej (MN) 6) tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i rekreacyjnej (MNL) 7) tereny usług (U) 8) tereny usług publicznych (UP) 9) tereny przemysłowo-usługowe (PU) 10) tereny usług turystycznych (UT) 11) tereny sportu i rekreacji (US1 i US2) 12) tereny zaplecza komunikacji (KP) 13) tereny infrastruktury technicznej (IT) 14) tereny zieleni urz =dzonej i izolacyjnej (ZP) 15) tereny cmentarzy (ZC) 16) teren eksploatacji powierzchniowej (PE)

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 52 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów Uwaga: w przypadkach terenów o małej powierzchni oznaczenia literowe na rysunku studium mog = by 4 pomini Bte; rodzaj terenu identyfikuje si B wówczas poprzez oznaczenie graficzne terenu, zgodnie z legend =.

Zagospodarowanie wymienionych powy bej terenów stanowi w znacz =cej cz BV ci kontynuacj B dotychczasowych ustale L okre Vlonych w dokumentach planistycznych gminy, z zastrzebeniem sytuacji, w której studium wyznacza nowe tereny b =d` modyfikuje dotychczasowe dyspozycje. Studium wskazuje podstawowy kierunek przeznaczenia poszczególnych terenów, rozumiany jako funkcja przewa baj =ca na danym obszarze. Mo bliwe jest wzbogacenie przeznaczenia podstawowego lub jego korekta, przy uwzgl Bdnieniu warunków opisanych w pkt. 1.1 oraz zasady, aby dodatkowe funkcje nie kolidowały z przeznaczeniem podstawowym terenu oraz terenów s =siaduj =cych, nie zaburzały ładu przestrzennego i nie naruszały przepisów odr Bbnych.

Z uwagi na potrzeb B ochrony standardów zamieszkania po b= dane jest, z zastrze beniem odr Bbnego traktowania obszaru Vródmiejskiego oraz stref koncentruj =cych usługi w o Vrodkach wiejskich: - d =b enie do segregacji funkcji mieszkaniowych i gospodarczych oraz ograniczanie rodzajów działalno Vci mog =cej powodowa 4 uci =b liwo Vci i pogarszanie standardów mieszkaniowych, - ograniczanie podnoszenia dopuszczalnej intensywnoVci wykorzystania terenu ponad dotychczasowe standardy.

Aktywizacja nowych obszarów, które stanowi 4 maj = przyszłe zasoby terenów inwestycyjnych, b Bdzie wymagała opracowania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, zmieniaj =cych przeznaczenie gruntów rolnych na cele nierolnicze, wraz z uzyskaniem w wymaganych przypadkach, stosownych zgód na zmian B przeznaczenia. Ustalenia planów miejscowych sporz =dzanych w oparciu o niniejszy dokument powinny by 4 ukierunkowane na zapobieganie wyst Bpowaniu negatywnych procesów przestrzennych zwi =zanych z rozpraszaniem zabudowy, zwłaszcza w terenach nie wyposa bonych w infrastruktur B techniczn =.

Szczególnej ochronie podlegaj = wszystkie cieki oraz urz =dzenia melioracji wodnych, które z uwagi na niewielk = ich powierzchni B nie zostały wł =czone do wyznaczonych w studium terenów wód powierzchniowych WS . Sposób zagospodarowania terenów w ich otoczeniu winien uwzgl Bdnia 4 zasady (w tym zwłaszcza ograniczenia i zakazy) wynikaj =ce z przepisów dotycz =cych ochrony wód, w szczególno Vci z ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. Nr 239, poz. 2019 z pó `n. zm.). W zagospodarowaniu nale by uwzgl Bdni 4 zwłaszcza zapewnienie mo bliwo Vci wykonywania zada L z zakresu utrzymania wód (w tym zapewnienie dost Bpu do wód, a tak be ci =gło V4 cieków w miejscach kolizji z elementami komunikacji i infrastruktury, ochron B koryt i przepływów minimalnych) oraz ochrony przeciwpowodziowej.

W terenach inwestycyjnych dopuszcza si B lokalizacj B niewyznaczonych na rysunku studium urz =dze L i obiektów infrastruktury technicznej słu b= cych potrzebom lokalnym, komunikacji (dróg publicznych, dróg wewn Btrznych dojazdów, wydzielonych zespołów parkingowych, a tak be gara by i zespołów gara by – w zakresie i w formach wskazanych ustaleniami planów miejscowych), ochrony przeciwpowodziowej i przeciwpo barowej, ci =gów pieszych, zieleni urz =dzonej, placów zabaw oraz innych form zagospodarowania stanowi =cych typowe elementy struktur osadniczych. Przez urz =dzenia i obiekty infrastruktury technicznej rozumie si B tak be zbiorniki małej retencji oraz inne, słu b= ce gromadzeniu wody dla celów zaopatrzenia w wod B, gospodarczych w tym dla na Vnie bania, przeciwpo barowych. W terenach inwestycyjnych dopuszcza si B ponadto mo bliwo V4 realizacji urz =dze L wytwarzaj =cych energi B z odnawialnych `ródeł energii o mocy nie przekraczaj =cej 100 kW.

Działania inwestycyjne powinny by 4 prowadzone z uwzgl Bdnieniem parametrów i wska `ników urbanistycznych oraz wytycznych do planów miejscowych, które studium okre Vla w uj Bciu kierunkowym, w sposób elastyczny i w zakresie adekwatnym do potrzeb. Szczegółowe regulacje powinny by 4 przyjmowane w planach miejscowych w oparciu o regulacje studium ale tak be z uwzgl Bdnieniem zasady kontynuacji ustale L przyj Btych w obecnie obowi =zuj =cych planach miejscowych. Dotyczy to równie b formy architektonicznej obiektów budowlanych. W miejscach o wyra `nie ukształtowanej strukturze zabudowy ustalenia planów powinny by 4 ukierunkowane na kontynuacj B i utrzymanie dotychczasowego układu, formy i skali zabudowy.

Zasad = obowi =zuj =c= na obszarze miasta powinien by 4 harmonijny rozwój tkanki miejskiej, respektuj =cy warto Vci zabytkowego układu przestrzennego miasta oraz wnosz =cy nowe warto Vci urbanistyczne

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 53 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów i architektoniczne w rejonach nowego zainwestowania i w miejscach wymagaj =cych porz =dkowania, z mo bliwo Vci = stosowania nowoczesnych form architektonicznych

Cech = zabudowy, która powinna by 4 utrzymana i stosowana w terenach wiejskich jest tradycyjna forma dachów stromych; odst Bpstwa w tym zakresie mog = by 4 dopuszczane w planach miejscowych jedynie w sytuacjach uzasadnionych realizacj = obiektów o szczególnym znaczeniu (np. usługi publiczne, obiekty sakralne, turystyczne) o nowoczesnych rozwi =zaniach architektonicznych.

2.2.1. Tereny o przewadze funkcji mieszkaniowo-usługowych (UM, MW, MWU, MNU, MN, MNL)

Tereny o funkcji mieszkaniowo-usługowej tworz = zr Bby podstawowej struktury osadniczej gminy, w obr Bbie historycznie wykształconych układów przestrzennych miasta Andrychowa oraz poszczególnych sołectw, a takbe na obszarach kontynuacji ich rozwoju, wyznaczonych dotychczasowych dokumentach planistycznych oraz w niniejszym studium. Tereny obejmuj = zabudow B mieszkaniow = wielorodzinn =, jednorodzinn =, zagrodow = oraz zabudow B mieszkaniowo usługow = i usługow = o zró bnicowanym profilu. Zakres działalno Vci usługowej jest zró bnicowany w poszczególnych terenach; mo be obejmowa 4 usługi o charakterze publicznym (z zakresu edukacji, zdrowia, kultury, kultu religijnego, administracji, bezpiecze Lstwa publicznego, itp.) jak i komercyjnym (handel, gastronomia, rzemiosło usługowe itp.), a tak be usługi turystyki (gospodarstwa agroturystyczne, o Vrodki, hotele, motele, pensjonaty itp.). Szczególn = rol B pełni obszar Vródmie Vcia Andrychowa, stanowi =cy wielofunkcyjny o Vrodek usługowy. Z uwagi na potrzeb B kształtowania wła Vciwych warunków Vrodowiskowych, w obr Bbie terenów zabudowy mieszkaniowo-usługowej mog = by 4 wyodr Bbniane rejony o funkcji wył =cznie mieszkaniowej (ewentualnie z dopuszczeniem usług podstawowych dla potrzeb mieszkaLców, czy rekreacji i turystyki, a tak be rejony koncentruj =ce działalno V4 gospodarcz = (usługow =, rzemie Vlnicz =, produkcyjn =), przy mo bliwym wył =czeniu funkcji mieszkaniowej.

Wobec zró bnicowanej struktury i charakteru zabudowy wyst Bpuj =cej na obszarze miasta i gminy, w obr Bbie grupy terenów mieszkaniowo-usługowych wyró bniono kategorie terenów:

• tereny zabudowy miejskiej usługowo-mieszkaniowej (UM)

Tereny wyznaczone w centrum układu urbanistycznego Andrychowa, obejmuj =ce zespół zwartej zabudowy rynku z jego otoczeniem, skupiaj =cy zabudow B mieszkaniow = wielorodzinn =, mieszkaniowo-usługow = i usługow =. Z uwagi na zdefiniowany układ przestrzenny kierunki zagospodarowania powinny zmierza 4 do ochrony pozytywnych cech układu zabudowy oraz jego porz =dkowania, przy utrzymaniu skali i charakteru zabudowy oraz z uwzgl Bdnieniem wymogów ochrony konserwatorskiej. Pod wzglBdem funkcjonalnym tereny powinny ł =czy 4 funkcj B mieszkaniow = z usługami o profilu wła Vciwym dla centrum o Vrodka miejskiego (usługi publiczne, komercyjne, w budynkach mieszkalnych zalecane wykorzystanie parterów budynków dla usług) z nasyceniem przestrzeniami publicznymi i zieleni = urz =dzon =. Ze wzgl Bdu na zwarty charakter istniej =cej zabudowy wymagania w zakresie wielko Vci działek budowlanych, powierzchni zabudowy, jej gabarytów oraz intensywnoVci zabudowy - okre Vlone w planie miejscowym powinny by 4 dostosowane do szczegółowo rozpoznanego stanu zainwestowania, z d =b eniem do ochrony ukształtowanego harmonijnie układu zabudowy rynku, kwartałów i ulic.

• tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej (MW)

Tereny przewidziane dla utrzymania i rozwoju zabudowy wielorodzinnej zarówno w zabudowie Vródmiejskiej jak i w zabudowie osiedlowej miasta, z dopuszczeniem funkcji usługowych w parterach budynków, wraz z zieleni = urz =dzon = oraz niezb Bdnymi dla jej funkcjonowania urz =dzeniami i obiektami towarzysz =cymi. W ramach terenów MW dopuszcza si B ponadto uzupełnienie programu mieszkaniowego o obiekty usług publicznych, a w zabudowie o charakterze osiedlowym – o usługi kwalifikowane jako zaspokajaj =ce bie b= ce potrzeby mieszka Lców, ponadto dopuszcza si B wskazanie w planach miejscowych miejsc, w których mo bliwa bBdzie lokalizacja zabudowy jednorodzinnej oraz nieuci=b liwej działalno Vci usługowej. Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 54 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów

• tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i usługowej (MWU)

W rejonie dawnej cegielni poło bonej na północ od ul. Krakowskiej w Andrychowie, wskazuje si B zespół terenów zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i usługowej. Tereny te zaliczone s = do grupy obszarów wymagaj =cych przekształce L, rehabilitacji i rekultywacji. Jako kierunek zagospodarowania wskazuje si B realizacj B wielofunkcyjnego zespołu zabudowy mieszkaniowo-usługowej wraz z systemem zieleni urz =dzonej kształtowanej w taki sposób, aby zapewni 4 integracj B z otaczaj =cymi terenami, w tym z zespołami zieleni nieurz =dzonej w bezpo Vrednim s =siedztwie i z zapewnieniem ochrony doliny potoku oraz istniej =cych stawów powyrobiskowych. Dopuszcza si B takie formy zagospodarowania, które przewidziane s= dla terenów zabudowy wielorodzinnej „MW” oraz dla terenów usług „U”, przy czym wyklucza si B realizacj B usług uci =b liwych.

• tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i usługowej (MNU)

Tereny przewidziane dla zabudowy jednorodzinnej oraz usług i ró bnych form działalno Vci gospodarczej, wraz z zieleni = urz =dzon = oraz niezb Bdnymi dla jej funkcjonowania urz =dzeniami i obiektami towarzysz =cymi. W granicach miasta Andrychowa dopuszcza si B ponadto zabudow B wielorodzinn = o nie wi Bcej ni b pi Bciu lokalach mieszkalnych. Tereny wskazane s = w rejonach predysponowanych dla aktywizacji funkcji usługowych poszczególnych miejscowo Vci. Utrzymuje si B istniej =c= zabudow B zagrodow =, w terenach wiejskich dopuszczalna jest ponadto mobliwo V4 lokalizacji nowej zabudowy zagrodowej. W ramach działalno Vci usługowej dopuszczalne s = jedynie takie jej formy, które nie powoduj = przekroczenia standardów Vrodowiska przewidzianych przepisami prawa dla kategorii terenów mieszkaniowych.

• tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej (MN)

Tereny przewidziane głównie dla zabudowy jednorodzinnej, wraz z zieleni = oraz niezb Bdnymi dla jej funkcjonowania urz =dzeniami i obiektami towarzysz =cymi. W granicach miasta Andrychowa dopuszcza si B ponadto zabudow B wielorodzinn = o nie wi Bcej ni b pi Bciu lokalach mieszkalnych. Dopuszcza si B wprowadzanie usług oraz ró bnych form działalno Vci gospodarczej jako funkcji uzupełniaj =cych, przy czym funkcja ta, w zakresie zaj Bto Vci terenu jak i powierzchni zabudowy, nie mo be stanowi 4 wi Bcej 30 % funkcji mieszkaniowej, a tak be usług turystyki. Ograniczenie powy bsze nie dotyczy usług publicznych słu b= cych potrzebom mieszka Lców. Dopuszcza si B ponadto utrzymanie i rozwój funkcji usługowych, które istniały w okresie sporz =dzania studium. Utrzymuje si B istniej =c= zabudow B zagrodow =, w terenach wiejskich dopuszczalna jest ponadto mobliwo V4 lokalizacji nowej zabudowy zagrodowej.

• tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i rekreacyjnej (MNL)

Tereny przewidziane głównie dla zabudowy jednorodzinnej oraz dla funkcji rekreacyjnych, wraz z zieleni= oraz niezb Bdnymi dla jej funkcjonowania urz =dzeniami i obiektami towarzysz =cymi. Tereny wyznaczone głównie w południowej cz BV ci gminy, peryferyjnie w stosunku do układu osadniczego wsi, w s =siedztwie skupisk zespołów le Vnych. Z uwagi walory krajobrazowe, tereny te s = predysponowane dla rekreacji i funkcji turystycznych, zatem oprócz funkcji mieszkaniowej przewiduje si B w nich lokalizacj B obiektów turystyczno- rekreacyjnych, gospodarstw agroturystycznych, zabudowy rekreacji indywidualnej.

2.2.2. Tereny usługowe i produkcyjne (U, UP, PU)

S= to tereny o zró bnicowanym profilu funkcji usługowych i produkcyjnych, obejmuj =ce istniej =ce oraz planowane lokalizacje obiektów i zespołów usługowych i przemysłowych:

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 55 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów

• tereny usług (U)

Tereny przewidziane na cele działalno Vci w zakresie: handlu detalicznego i hurtowego, gastronomii, rzemiosła usługowego i produkcyjnego, wytwórczo Vci, realizowanych w budynkach u byteczno Vci publicznej, budynkach produkcyjnych, gospodarczych, magazynowych i składowych, a tak be dla usług publicznych, funkcji towarzysz =cych, zieleni urz =dzonej oraz urz =dze L sportu i rekreacji. Program usługowy mo be by 4 uzupełniany o funkcje o charakterze publicznym.

• tereny usług publicznych (UP)

Tereny przewidziane na cele działalno Vci w zakresie: administracji pa Lstwowej i samorz =dowej, bezpiecze Lstwa publicznego, kultury, kultu religijnego, o Vwiaty, nauki, słu bby zdrowia, opieki społecznej i socjalnej, obsługi bankowej, usług biurowych, poczty, telekomunikacji, turystyki, sportu, realizowanej w budynkach u byteczno Vci publicznej, budynkach biurowych lub w budynkach zamieszkania zbiorowego, a tak be funkcji towarzysz =cych, zieleni urz =dzonej oraz urz =dze L sportu i rekreacji.

• tereny przemysłowo-usługowe (PU)

Tereny utrzymania i rozwoju funkcji przemysłowej oraz ró bnych form działalno Vci produkcyjnej, rzemie Vlniczej i usługowej, o kluczowym znaczeniu dla gospodarki gminy. Najwi Bksze powierzchniowo skupienia tych terenów wyst Bpuj = w północnej cz BV ci Miasta; znacz =ca ich cz BV4 poło bona jest w obr Bbie Specjalnej Strefy Ekonomicznej – Krakowski Park Technologiczny.

2.2.3. Tereny turystyki, rekreacji i sportu (UT, US1, US2)

Tereny predysponowane dla rozwoju szerokiego zakresu funkcji zwi =zanych z turystyk = a tak be sportem i rekreacj =. Obejmuj = obszary zró bnicowane pod wzgl Bdem charakteru i mo bliwo Vci wykorzystania. Sposób zagospodarowania tych terenów powinien by 4 okre Vlany w ustaleniach planów miejscowych, z uwzgl Bdnieniem uwarunkowa L wyst Bpuj =cych na danym obszarze, w tym w szczególno Vci w zakresie dopuszczenia lub wykluczenia lokalizacji obiektów kubaturowych oraz mo bliwie wysokich wska `ników zieleni biologicznie czynnej (naturalnej lub urz =dzonej). W terenach poło bonych w dolinach rzek nie nale by lokalizowa 4 zabudowy w zasi Bgu zagro beL powodziowych; w przypadku obszarów szczególnego zagro benia powodzi = w zagospodarowaniu terenu nale by uwzgl Bdnia 4 zakazy i ograniczenia okre Vlone w przepisach ustawy prawo wodne. W zagospodarowaniu terenów nale by zapewni 4 szczególn = dbało V4 o kompozycj B i form B architektoniczn = obiektów i urz =dzenia terenu.

• tereny usług turystycznych (UT)

Tereny przewidziane dla usług turystyki, obejmuj =cych wszelkie rodzaje obiektów słu b= cych obsłudze ruchu turystycznego (pensjonaty, hotele, o Vrodki wypoczynkowe itp.) wraz zieleni = urz =dzon =, obiektami i urz =dzeniami wyposa benia sportowo-rekreacyjnego oraz niezb Bdn = infrastruktur =.

• tereny sportu i rekreacji (US1 i US2)

Tereny przeznaczone głównie dla obiektów i urz =dze L sportowo-rekreacyjnych wraz niezb Bdnym zapleczem techniczno-socjalnym. W ramach funkcji mog = mie Vci 4 si B, w dostosowaniu do poło benia i predyspozycji terenu, rodzaje obiektów takie jak: - obiekty i urz =dzenia rekreacji, wypoczynku, sportu (place zabaw, boiska z trybunami i zadaszeniami, baseny, k =pieliska, o Vrodki i trasy je `dzieckie, w tym dla hipoterapii), - zespoły zieleni urz =dzonej, parkowej, - o Vrodki rekreacji narciarskiej – trasy narciarskie, wyci =gi, koleje linowe. Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 56 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów W terenach oznaczonych symbolem „US1” dopuszcza si B realizacj B obiektów kubaturowych dla funkcji sportu i rekreacji (hale sportowe, kryte baseny itp.). W terenach oznaczonych symbolem „US2” mo bliwo V4 realizacji obiektów kubaturowych ogranicza si B do niezb Bdnego zaplecza techniczno-socjalnego, z dopuszczeniem funkcji gastronomicznej.

2.2.4. Tereny obsługi technicznej, infrastruktury, zieleni, cmentarzy (KP, IT, ZP, ZC, PE)

• tereny zaplecza komunikacji (KP)

Tereny zespołów parkingowych w formie parkingów jednopoziomowych, wielopoziomowych, zespołów gara by.

• tereny infrastruktury technicznej (IT)

Tereny obiektów i urz =dze L infrastruktury technicznej z zakresu zaopatrzenia w wod B, odprowadzania i oczyszczania Vcieków, elektroenergetyki, gazownictwa, telekomunikacji.

• tereny zieleni urz =dzonej i izolacyjnej (ZP)

Zespoły zieleni o zró bnicowanym charakterze: - ziele L urz =dzona – skwery, parki, - zespół parkowo-dworski w Inwałdzie; - ziele L izolacyjna w otoczeniu dróg, kolei, cmentarzy.

• tereny cmentarzy (ZC)

Tereny cmentarzy przeznacza si B na cele pochówku zmarłych oraz realizacji obiektów i urz =dze L zwi =zanych z t= funkcj =, jak kaplice cmentarne, grobowce i pomniki, wraz z zieleni = urz =dzon = oraz niezb Bdnych urz =dze L towarzysz =cych, w tym parkingów.

Stosownie do przepisów odr Bbnych wskazuje si B strefy okre Vlaj =ce odległo Vci 50 metrów oraz 150 metrów od cmentarza, w których obowi =zuj = ograniczenia w lokalizacji obiektów oraz prowadzenia działalno Vci. Po b= dane jest utrzymanie otwartego przedpola cmentarzy jako ró bnych form zieleni (izolacyjnej, urz =dzonej, nieurz =dzonej). Dopuszcza si B funkcje komplementarne dla cmentarzy (parkingi, zakłady pogrzebowe itp.) oraz, w sytuacji braku przesłanek dla zachowania otwartego przedpola cmentarza (wymogi konserwatorskie czy ochrona krajobrazu), tak be inne funkcje, np. usługi lub uzupełnienia istniej=cej zabudowy, które nie koliduj = z obowi =zuj =cymi przepisami.

• teren eksploatacji powierzchniowej (PE)

Obejmuje teren w Targanicach, gdzie zgodnie z ustaleniami planu miejscowego prowadzona jest eksploatacja zło ba kamieni drogowych i budowlanych „Targanice I”.

2.3. Kierunki i zasady zagospodarowania terenów otwartych

Grupa terenów pozostaj =cych poza strefami urbanizacji, tworzy system terenów otwartych, w których koncentruj = si B najcenniejsze walory przyrodnicze i krajobrazowe obszaru gminy:

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 57 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów 1) tereny lasów (ZL1), 2) tereny polan Vródle Vnych, zadrzewie L, zalesie L (ZL2), 3) tereny rolnicze (R), 4) tereny obiektów i usług produkcji rolnej (RU), 5) tereny ogrodów działkowych (ZD) 6) tereny ł =k, zieleni nieurz =dzonej i ł Bgowej (ZN), 7) tereny wód powierzchniowych (WS),

Uwaga: w przypadkach terenów o małej powierzchni oznaczenia literowe na rysunku studium mog = by 4 pomini Bte; rodzaj terenu identyfikuje si B wówczas poprzez oznaczenie graficzne terenu, zgodnie z legend =.

W terenach otwartych dopuszcza si B lokalizacj B niewyznaczonych na rysunku studium urz =dze L i obiektów infrastruktury technicznej i komunikacji słu b= cych potrzebom lokalnym, ochrony przeciwpowodziowej i przeciwpo barowej, a tak be szlaków turystycznych, miejsc wypoczynku, punktów widokowych itp., z zastrze beniem ogranicze L wynikaj =cych z przepisów odr Bbnych. Ponadto, w ustaleniach poszczególnych terenów okre Vla si B przypadki i warunki, w których mog = by 4 realizowane działania inwestycyjne wykraczaj =ce poza przypadki dopuszczone powy bej. Dotyczy to w szczególno Vci miejsc, gdzie obowi =zuj =ce plany miejscowe dopuszczaj = mo bliwo V4 zabudowy (np. w terenach rolnych) a tak be, stosownie do odr Bbnych regulacji studium, wyznaczonych rejonów aktywizacji rekreacji narciarskiej.

2.3.1. Tereny o przewadze u bytkowania le Vnego (ZL1, ZL2)

Tereny obejmuj = istniej =ce kompleksy le Vne, tereny zadrzewione, zakrzewione, ponadto cenne przyrodniczo tereny w otoczeniu lasów i cieków wodnych, chronione przez zmian = funkcji, a tak be tereny rolnicze o charakterze enklaw Vródle Vnych i przyle Vnych, które, w zale bno Vci od uwarunkowa L lokalnych powinny by 4 utrzymywane w dotychczasowym u bytkowaniu, b =d` wskazane do zalesie L.

• tereny lasów (ZL1)

Obejmuj = zwarte kompleksy le Vne w zarz =dzie lasów pa Lstwowych i prywatnych. Wskazane u bytkowanie obejmuje: - prowadzenie gospodarki le Vnej zgodnie z obowi =zuj =cymi przepisami, z uwzgl Bdnieniem planów urz =dzania lasu, - zalesienia gruntów o niskiej przydatno Vci rolniczej, - działania w zakresie gospodarki wodnej w korytach cieków wodnych i ich bezpo Vrednim s =siedztwie, - działania w zakresie ochrony przyrody, - funkcje ochronne w terenach `ródliskowych i w terenach obudowy biologicznej cieków wodnych. Dopuszcza si B wykorzystanie turystyczne: utrzymanie istniej =cych i wytyczanie nowych szlaków turystyki pieszej, rowerowej, narciarstwa biegowego (z wykorzystaniem istniej =cych dróg le Vnych), punktów widokowych, za V we wskazanych w studium rejonach aktywizacji rekreacji narciarskiej podejmowanie działa L zgodnie z ustaleniami dla tych rejonów, pod warunkiem nie naruszania przepisów odr Bbnych. Zastrzega si B, be w granicach Parku Krajobrazowego Beskidu Małego utrzymywane trasy do narciarstwa biegowego mog = by 4 realizowane jedynie w wyznaczonych w studium rejonach aktywizacji rekreacji narciarskiej.

• tereny polan Vródle Vnych, zadrzewie L, zalesie L (ZL2)

Obejmuj = tereny poło bone w otoczeniu lasów i cieków wodnych, w tym tereny rolnicze o charakterze enklaw Vródle Vnych i przyle Vnych. Wskazane u bytkowanie obejmuje: - utrzymanie i ochron B najcenniejszych polan Vródle Vnych, charakteryzuj =cych si B wysokimi walorami krajobrazowymi (np. otwarcia widokowe na trasach turystycznych Beskidu Małego) oraz przyrodniczymi (bogate siedliska ł =kowe), - zalesienia gruntów o niskiej przydatno Vci rolniczej, nie posiadaj =cych cech wymienionych powy bej,

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 58 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów - prowadzenie gospodarki le Vnej zgodnie z obowi =zuj =cymi przepisami, z uwzgl Bdnieniem planów urz =dzania lasu, - działania w zakresie gospodarki wodnej w korytach cieków wodnych i ich bezpo Vrednim s =siedztwie, - działania w zakresie ochrony przyrody, - funkcje ochronne w terenach `ródliskowych i w terenach obudowy biologicznej cieków wodnych. Dopuszcza si B wykorzystanie turystyczne – w zakresie jak w terenach „ZL1”.

2.3.2. Tereny o przewadze u bytkowania rolniczego (R, RU, ZN, ZD)

• tereny rolnicze (R)

Tereny gospodarki rolnej (grunty orne, ł =ki, pastwiska, sady) przewidziane s = do utrzymania w dotychczasowym u bytkowaniu rolniczym. W obr Bbie terenów wyst Bpuj = rozproszone obiekty, w wi Bkszo Vci zabudowy zagrodowej; dopuszczalna jest rozbudowa istniej =cych budynków oraz uzupełnienia zabudowy w obr Bbie istniej =cych działek z zabudow = zagrodow =. Sposób funkcjonowania zabudowy w terenach rolniczych powinien by 4 szczegółowo okre Vlany w ustaleniach planów miejscowych. Zasad = generaln = powinno by 4 ograniczanie rozwoju nowej zabudowy, rozumiane jako: - zakaz wprowadzania zabudowy nierolniczej; - mo bliwo V4 wprowadzenia całkowitego zakazu wprowadzania obiektów kubaturowych w celu ochrony walorów przyrodniczych i krajobrazowych; - w terenach, gdzie ustalenia planów dopuszcz = mo bliwo V4 zabudowy – nale by wprowadza 4 zasady, w my Vl których zabudowa zagrodowa oraz zabudowa zwi =zana z produkcj = rolnicz = dopuszczalna b Bdzie tylko w przypadkach uzasadnionych potrzebami gospodarstwa rolniczego, z ukierunkowaniem na eliminacj B nadu bywania tych dopuszcze L do realizacji obiektów, które formalnie s = zagrodami, lecz faktycznie stanowi = zabudow B jednorodzinn =; jednym z po b= danych elementów reguluj =cych powinien by 4 wymagany minimalny areał gospodarstwa.

W uzasadnionych przypadkach mo bna dopuszcza 4 lokalizacj B nowych obiektów bezpo Vrednio s =siaduj =cych z istniej =c= zabudow =, jednak be pod warunkiem, be zabudowa nie narusza wymogów ochrony przyrody i krajobrazu.

Dopuszcza si B zalesienia gruntów, w tym szczególnie: - nieu bytki, - wieloletnie odłogi nie u bytkowane rolniczo, - grunty rolne nieprzydatne do produkcji rolnej, - inne grunty nadaj =ce si B do zalesienia, a w szczególno Vci: grunty poło bone w terenach `ródliskowych oraz wzdłu b brzegów potoków, strome stoki, zbocza, urwiska, tereny osuwiskowe.

Dopuszcza si B wykorzystanie turystyczne – utrzymanie istniej =cych i wytyczanie nowych szlaków turystyki pieszej, rowerowej, narciarstwa biegowego (z wykorzystaniem istniej =cych dróg), punktów widokowych, za V we wskazanych w studium rejonach aktywizacji rekreacji narciarskiej – podejmowanie działa L zgodnie z ustaleniami dla tych rejonów, pod warunkiem nie naruszania przepisów odr Bbnych.

• tereny obiektów i usług produkcji rolnej (RU)

Tereny obiektów i urz =dze L intensywnej produkcji rolniczej, jak fermy hodowlane, zakłady przetwórstwa rolniczego itp. Przewiduje si B utrzymanie, rozwój i przekształcenia istniej =cych obiektów w obr Bbie prowadzonych przedsi Bwzi B4 .

• tereny ogrodów działkowych (ZD)

Istniej =ce zespoły ogrodów działkowych przewidziane do utrzymania zgodnie z obowi =zuj =cymi standardami i przepisami odr Bbnymi. Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 59 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów

2.3.3. Tereny zieleni nieurz =dzonej i wód (ZN, WS)

• tereny ł =k, zieleni nieurz =dzonej i ł Bgowej (ZN)

Tereny o du bym znaczeniu przyrodniczym, stanowi =ce w wi Bkszo Vci u bytki rolne (ł =ki, pastwiska), ziele L łBgow = w otulinach cieków, zadrzewienia i zakrzewienia. Nale by d =b y4 do utrzymania naturalnego charakteru tych terenów oraz zapewnienia ich ci =gło Vci, zwłaszcza w dolinach cieków, gdzie tereny stanowi =ce otulin B biologiczn = powinny by 4 kształtowane jako ci =gły system terenów o walorach ekologicznych. Po b= dane jest ograniczenie intensywnego u bytkowania rolniczego oraz ekspansji zabudowy. Zasad= generaln = powinno by 4 ograniczanie rozwoju nowej zabudowy, rozumiane w sposób analogiczny do ustalonego dla terenów rolniczych „R”. W podobny sposób powinny by 4 równie b przyjmowane dyspozycje w zakresie dopuszczenia zalesie L oraz wykorzystania turystycznego.

• tereny wód powierzchniowych (WS)

Tereny wód otwartych – rzeka Wieprzówka, i jej dopływy, potoki, mniejsze cieki, otwarte zbiorniki wodne. Tereny chronione przed zainwestowaniem. Po b= dane jest utrzymanie naturalnego ukształtowania koryt rzecznych oraz brzegów zbiorników, a tak be, co jest szczególnie istotne w miejscach uj B4 wód – zachowanie minimalnych przepływów w okresach suchych. Sposób zagospodarowania terenów winien uwzgl Bdnia 4 zasady (w tym ograniczenia i zakazy) wynikaj =ce z przepisów dotycz =cych ochrony wód, w szczególno Vci z ustawy Prawo wodne. W zagospodarowaniu nale by uwzgl Bdni 4 zwłaszcza zapewnienie mo bliwo Vci wykonywania zada L z zakresu utrzymania wód oraz ochrony przeciwpowodziowej. Uwaga: na rysunku studium symbolem „WS” oznaczono wabniejsze cieki i zbiorniki wodne, mniejsze cieki nie maj = oznacze L literowych, a jedynie oznaczenie graficzne zgodnie z legend =.

2.4. Kierunki i wytyczne zagospodarowania dla obszaru Uródmie Vcia

Proponuje si B delimitacj B obszarów:

1) Uródmie Vcia Andrychowa, rozumianego jako obszar obejmuj =cy: - na południe od ul. Krakowskiej: obszary ograniczone od wschodu, południa i zachodu lini = kolejow = wraz z przyległ = do niej rezerw = terenu dla projektowanego ci =gu drogowego, - na północ od ul. Krakowskiej: obszary ograniczone od wschodu ulic = Włókniarzy, od północy Lokaln = Obwodnic = Andrychowa, od zachodu ulic = Biała Droga. 2) Centrum Andrychowa, rozumianego jako obszar ograniczony: od północy ulic = Krakowsk = wraz z poło bon = bezpo Vrednio przy niej zabudow =, od zachodu ulic = 1 Maja wraz z bulwarami Wieprzówki, od południa ulic = Daszy Lskiego, od wschodu ulic = Garncarsk =.

Wyodr Bbnienie tych obszarów w Studium wynika z konieczno Vci odmiennego ich traktowania, w porównaniu z pozostałymi terenami Miasta i Gminy, poprzez: 1) okre Vlenie zasad kształtowania Vródmiejskiego systemu terenów dróg i ulic publicznych, ze szczególnym uwzgl Bdnienie dróg i terenów pieszych, 2) wyznaczenie obszaru centralnej przestrzeni publicznej o wyra `nie ukształtowanej kompozycji, 3) wyznaczanie terenów o niewielkich powierzchniach, zró bnicowanej geometrii wraz z przypisywaniem im indywidualnych kierunków zmian przeznaczenia i zagospodarowania, 4) wprowadzenie z zało benia ustale L zamiennych, które b Bd= mogły by 4 weryfikowane (u Vci Vlane) w przyszłych planach miejscowych, bez naruszania ustale L studium.

Obsługa komunikacyjna Uródmie Vcia i Centrum winna odbywa 4 si B: 1) w cz BV ci północnej:

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 60 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów - z ul. Krakowskiej, która w wyniku realizacji lokalnej północnej obwodnicy oraz Beskidzkiej Drogi Integracyjnej, zmieni sw = funkcj B i charakter, staj =c si B główn = ulic = miejsk = (z ograniczonym ruchem tranzytowym), obsługuj =c= ulice poprzeczne a tak be przyległe do L tereny, - z ci =gu ulic wyznaczaj =cych lokaln = obwodnic B Andrychowa, 2) w cz BV ci południowej – z wykorzystaniem planowanego ci =gu drogowego prowadzonego wzdłu b linii kolejowej (po jej południowej stronie) jako: - drogi o klasie Z lub L , o charakterze małej obwodnicy południowej lub - wykorzystanie Vladu ww drogi wył =cznie odcinkowo do obsługi przyległych terenów, a przej Bcie obsługi Vródmie Vcia przez dwie drogi w relacji pn-pd (ul. awirki i Wigury), i now = ulic B (przebudowany Vlad ul. Le Vnej), przy czym wyznaczone na rysunku studium tereny drogowe uwzgl Bdniaj = podstawowe zało benia obu rozwi =za L, Dla obsługi poszczególnych terenów i budynków wewn =trz obszaru Vródmiejskiego winna by 4 wykorzystywana gBsta siatka publicznych i wewn Btrznych, istniej =cych i planowanych ulic Vródmiejskich. Jednym z podstawowych kryteriów decyduj =cych o wyborze rozwi =zania, winny by 4 realne mo bliwo Vci pozyskania na rzecz realizacji docelowego publicznego systemu ulic Vródmiejskich, terenów b Bd=cych dzi V własno Vci = prywatn = (osób prawnych lub fizycznych).

Obszar Centrum winien by 4 zdominowany przez ulice obj Bte stref = ruchu uspokojonego (30km/godz), z wyra `nym wyodr Bbnieniem systemu Vcie bek, alei, ulic, placów i skwerów o dominacji lub wył=czno Vci ruchu pieszego i rowerowego (w tym nowe piesze mosty nad rzek = Wieprzówk =). System ten winien poł =czy 4 i zintegrowa 4 najwa bniejsze tereny dzisiejszego historycznego Centrum Miasta z terenami przyległymi od strony zachodniej.

Obsługa komunikacyjna i dostawy do poszczególnych terenów i obiektów winny by 4 tak realizowane aby zagwarantowa 4 spójno V4 przestrzenn = i funkcjonaln = terenów nale b= cych do Vcisłego Centrum Miasta, a tak be terenów tworz =cych obszar Uródmiejski.

W obszarze Uródmie Vcia nale by utrzyma 4 i rewaloryzowa 4 widoczne jeszcze dzi V elementy historycznego układu i kompozycji przestrzeni publicznych, rozwijaj =c je szczególnie w kierunku wschodnim i zachodnim, proponuj =c nowe dominanty przestrzenne.

W obszarze Uródmie Vcia a szczególnie w Centrum Miasta nale by d =b y4 do: 1) działa L kompleksowych, obejmuj =cych: - koordynacj B wszelkich działa L projektowych i inwestycyjnych poprzez kompleksowy program rewitalizacji centrum miasta i Vródmie Vcia (cało Vci lub wybranych jego fragmentów), - utrzymanie i rozwijanie zabudowy tworz =cej zwart = struktur B kwartałow =, - utrzymanie skali, charakteru i specyfiki zabudowy, w tym zachowanie zabudowy pierzejowej, realizowanej w liniach rozgraniczaj =cych ulice, - rewitalizacj B istniej =cych obiektów przemysłowych oraz obiektów infrastruktury technicznej, - porz =dkowanie terenów urz =dzonej zieleni Vródmiejskiej zwartej i przyulicznej,

2) działa L w obszarze przestrzeni publicznych, obejmuj =cych: - wyra `ne rozgraniczanie przestrzeni publicznych od terenów pozostałych, ograniczaj =c tym samym bezpo Vredni dost Bp do terenów i obiektów substandardowych, - przejmowanie na rzecz dróg publicznych terenów poprzemysłowych i pokolejowych, - aktywizacj B terenów wzdłu b rzeki Wieprzówki z wł =czeniem ich do obszaru przestrzeni publicznych, - zró bnicowanie funkcjonalne i programowe przestrzeni publicznych, - indywidualizacj B rozwi =za L nawierzchni jezdnych i pieszych oraz indywidualizacji systemów oVwietlenia ulicznego i okazjonalnego, - wprowadzanie elementów małej architektury, aran bacji czy instalacji sezonowych i okazjonalnych, - uporz =dkowanie systemów informacji wizualnej, ograniczanie skali reklam (szczególnie wielkogabarytowych), - wyznaczanie ogólnodost Bpnych miejsc parkingowych wzdłu b ulic.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 61 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów 3) działa L w granicach poszczególnych terenów, obejmuj =cych: - stopniow = likwidacj B zabudowy substandardowej, - lokalizacj B ogólnodost Bpnych parkingów dostosowanych do funkcji i sposobu zabudowy poszczególnych terenów, - wyznaczanie ogólnodost Bpnych przej V4 pieszych w granicach poszczególnych terenów w formie galerii, sieni, podwórzy itp., poszerzaj =c tym samym ofert B terenów i powierzchni usługowych, - realizacj B zieleni towarzysz =cej obiektom budowlanym, tworz =cej cz Bsto specyficzn = kontynuacj B linii zabudowy.

2.5. Kierunki i wytyczne zagospodarowania dla rejonów aktywizacji rekreacji narciarskiej

W obr Bbie terenów otwartych, głównie ZL2 i ZL1, w granicach sołectwa Rzyki, przewiduje si B aktywizacj B funkcji turystyczno-rekreacyjnych, w oparciu o naturalne predyspozycje obszaru dla rekreacji narciarskiej. Wyznaczenie w studium rejonów aktywizacji tych funkcji ma na celu stworzenie warunków dla realizacji jednego z głównych celów strategicznych Gminy Andrychów, jakim jest rozwój infrastruktury turystycznej.

Jednym z podstawowych zało beL towarzysz =cych idei realizacji o Vrodka narciarskiego jest teza, i b ochrona walorów przyrodniczych Beskidu Małego powinna by 4 ochron = czynn =, tzn. nie mo be polega 4 jedynie na powstrzymywaniu presji inwestycyjnej na te tereny, ale wymaga podejmowania aktywnych działa L. Wobec zaniechania rolniczego wykorzystania terenów (zanik gospodarki wypasowej, odłogowane pastwiska i ł =ki) zagro bone s = cenne siedliska ł =kowe, które trac = sw = ró bnorodno V4 gatunkow = poprzez procesy samoistnego zadrzewiania. W ten sposób degradacji ulegaj = równie b charakterystyczne cechy krajobrazu beskidzkiego, w tym zwłaszcza najcenniejsze atrakcyjne otwarcia widokowe z polan Vródle Vnych na głównych szlakach turystycznych. Aby te walory zachowa 4, konieczne jest podtrzymywanie tych procesów, które ukształtowały struktur B przestrzenn = i krajobraz. Dlatego te b główn = ide = planowanego przedsi Bwzi Bcia jest stworzenie systemu komplementarnych działa L prowadz =cych do wykreowania atrakcyjnej oferty turystycznej, daj =cej ekonomiczne podstawy dla aktywnej ochrony przyrodniczych i krajobrazowych walorów Beskidu Małego.

Podstaw = dla realizacji ww. idei mo be by 4 aktywizacja rekreacji narciarskiej poł =czona z działalno Vci = dydaktyczn = oraz rolnicz =, opart = o gospodark B wypasow =. Rejony aktywizacji rekreacji narciarskiej wskazano na wzniesieniach Beskidu Małego, gdzie obejmuj = one: od strony zachodniej partie stokowe Potrójnej oraz Pracicy z istniej =cymi trasami narciarskimi, dalej w kierunku wschodnim – stoki Klimaski oraz Turonia. S = to obszary posiadaj =ce naturalne predyspozycje dla narciarstwa zjazdowego (stoki o ró bnym stopniu trudno Vci), a jednocze Vnie poło bone na obrze bach głównego masywu le Vnego Beskidu Małego, bez ingerencji w najcenniejsze przyrodniczo obszary, m.in. Natura 2000, Rezerwat Madohora. W obr Bbie wyznaczonych rejonów przewiduje si B realizacj B zespołu przedsi Bwzi B4 turystycznych, obejmuj =cych system wyci =gów i tras narciarskich wraz z infrastruktur = techniczn = i socjaln = (o Vrodki recepcyjne, parkingi, baza noclegowa, gastronomia) uzupełniony programem rekreacyjnym i edukacyjnym (szlaki turystyczne, urz =dzone punkty widokowe, Vcie bki edukacyjne itp.) oraz rolniczym, ukierunkowanym na powrót do tradycyjnych kierunków gospodarki wypasowej na polanach i stokach, z niezb Bdnym zapleczem (tradycyjne bacówki). Studium nie okre Vla szczegółowych dyspozycji przestrzennych w zakresie rozwi =za L infrastruktury narciarskiej – tj. poło benia wyci =gów oraz przebiegu tras narciarskich. Zakłada si B, be dyspozycje te b Bd= przedmiotem ustale L planu miejscowego, przyjmowanych w oparciu o kompleksowe rozpoznanie uwarunkowa LVrodowiskowych. Natomiast w ustaleniach studium okreVla si B podstawowe zało benia i warunki realizacji planowanych działa L. Przewiduje si B, be główna cz BV4 planowanego systemu wyci =gów i tras narciarskich b Bdzie koncentrowała si B w rejonie stoków Czarnego Gronia i Potrójnej. Uzupełnia 4 j = b Bd= mniejsze zespoły, lokalizowane w rejonie istniej =cych ju b tras narciarskich na Pracicy, ponadto na stokach Turonia i Klimaski. Rejony te b Bd= powi =zane układem kolei linowej (optymalnym wariantem byłaby kolej gondolowa) zapewniaj =cym dost Bpno V4 do całego systemu tras narciarskich. Struktura o Vrodka powinna obejmowa 4: obiekty zaplecza turystycznego, lokalizowane w rejonie dolnych stacji wyci =gów (obiekty socjalne, gastronomiczne, parkingi, baza noclegowa

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 62 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów w obr Bbie wyznaczonych w studium terenów inwestycyjnych U, UT, MN, MNL lub w ich bezpo Vrednim s=siedztwie), w rejonach górnych stacji dopuszcza si B obiekty kubaturowe zwi =zane z obsług = techniczn = obiektów oraz obiekty o charakterze socjalnym, z zastrze beniami okre Vlonymi poni bej. Przewiduje si B tak be mo bliwo V4 realizacji krytego stoku narciarskiego, dla którego najbardziej prawdopodobn = i optymaln = lokalizacj = wydaj = si B dolne partie stoków Turonia lub masywu Potrójnej.

Studium nie przewiduje aktywizacji rekreacji narciarskiej w rejonie Leskowca. Oznacza to, be przyszła zmiana obowi =zuj =cego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla o Vrodka narciarsko-turystyczno- rekreacyjnego w rejonie góry Laskowiec i Jaworzyna w Rzykach, uchwalonego w 2003 r., b Bdzie zwi =zana z wycofaniem dotychczasowych rozwi =za L przewiduj =cych realizacj B m. in. wyci =gu krzesełkowego i dwóch tras zjazdowych.

Warunki realizacji – wymagania, ograniczenia, zalecenia:

1. Zachowanie wymaga L ochronnych obowi =zuj =cych w odniesieniu do obszarów prawnie chronionych: - warunkiem realizacji działa L inwestycyjnych jest zapewnienie standardów gwarantuj =cych zachowanie prawnie chronionych zasobów Vrodowiska, w tym zwłaszcza: nienaruszanie warunków obowi =zuj =cych w granicach Parku Krajobrazowego Beskidu Małego oraz wykluczenie negatywnego oddziaływania na obszary Natura 2000 i rezerwat Madohora; - szczególnej staranno Vci wymaga wyznaczanie tras oraz lokalizacja urz =dze L i obiektów infrastruktury narciarskiej; w tym zakresie konieczne jest uwzgl Bdnienie wyst Bpowania chronionych gatunków flory i fauny oraz wymaga L w zakresie ich ochrony;

2. Ograniczanie skali przekształce L terenu i potencjalnych konfliktów: - przewiduje si B, be trasy narciarskie b Bd= wyznaczane z maksymalnym wykorzystaniem terenów niele Vnych; dopuszcza si B mo bliwo V4 ingerencji w obszary le Vne, jednak be ich zakres nie powinien by 4 nadmierny (przecinki pod trasy i wyci =gi); - dopuszcza si B mo bliwo V4 lokalnych zmian ukształtowania terenu w celu uzyskania wła Vciwych profili tras, nale by jednak zadba 4 o odtworzenie naruszonych okryw stokowych oraz przywrócenie i utrzymanie ich wła Vciwego stanu. Nale by zapewni 4 warunki wła Vciwego odwodnienia terenu. Elementem sprzyjaj =cym utrzymaniu okryw stokowych mo be by 4 prowadzenie gospodarki rolnej (koszenie, wypas). - zapewnienie separacji stref ruchu turystycznego pieszego, w szczególno Vci wyznaczonych szlaków od stref infrastruktury narciarskiej, a w przypadkach koniecznych – zapewnienie warunków bezpiecze Lstwa, poszukiwanie rozwi =za L bezkolizyjnych.

3. Minimalizacja oddziaływa L krajobrazowych: - obiekty towarzysz =ce (zaplecze techniczne, socjalne, gastronomia itp.) powinny by 4 lokalizowane generalnie w dolnych partiach stoków. Ewentualne dopuszczenie obiektów w partiach stokowych lub w pobli bu grzbietów powinno by 4 przedmiotem odr Bbnych analiz; obiekty takie nie mog = stanowi 4 samoistnych dominant, powinny by 4 kształtowane raczej jako Vrodek do wyeksponowania interesuj =cych panoram i otwar 4 widokowych – np. rodzaj platform widokowych; - w odniesieniu do partii szczytowych – lokalizacja stacji ko Lcowych i towarzysz =cych im obiektów powinna uwzgl Bdnia 4 warunek, aby górne kraw Bdzie obiektów były usytuowane poni bej linii grzbietu – w celu zmniejszenia ich oddziaływania krajobrazowego; dotyczy to zarówno urz =dze L wyci =gów narciarskich jak i obiektów towarzysz =cych; przy lokalizacji obiektów mo bna dopu Vci 4 ich zagł Bbianie w ziemi, wykorzystuj =ce nachylenie stoków; - uwzgl Bdnienie przy lokalizacji obiektów narciarskich ochrony cennych otwar 4 widokowych, z uwzgl Bdnieniem utrzymania istniej =cych terenów otwartych niezalesionych (polan) w Vród zwartego masywu le Vnego; - prowadzenie tras z wykorzystaniem naturalnego ukształtowania terenu i istniej =cych polan, unikanie długich prostych odcinków tras, które w dalekim widoku mog = przybiera 4 agresywne formy; - w odniesieniu do obiektu zadaszonego stoku narciarskiego oddziaływania krajobrazowe mog = wynika 4 ze znacznych gabarytów obiektu. Zmniejszenie oddziaływania mo be by 4 osi =gni Bte

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 63 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów poprzez dobranie wła Vciwej formy i konstrukcji obiektu (np. cz BV ciowe zagł Bbienie, zastosowanie zielonego stropodachu), u bycie naturalnych materiałów i kolorystyki nie kontrastuj =cej z tłem krajobrazowym, a tak be otoczenie obiektu nasadzeniami drzew, które z czasem ogranicz = widoczno V4 obiektu w krajobrazie, - przy lokalizacji obiektów infrastruktury narciarskiej (wyci =gów, kolei, obiektów stacji) – nale by wprowadza 4 ekranowanie zieleni = zmniejszaj =ce ekspozycj B obiektu.

2.6. Wska `niki dotycz =ce zagospodarowania i u bytkowania terenów

Przyjmuje si B poni bsze zasady jako zalecenia do okre Vlania wska `ników i parametrów kształtowania zabudowy w planach miejscowych.

W odniesieniu do terenów, dla których obowi =zuj =ce plany miejscowe ustaliły przeznaczenie inwestycyjne wraz z parametrami i wska `nikami zagospodarowania, nale by przyjmowa 4 generaln = zasad B, aby dotychczasowa intensywno V4 wykorzystania terenu oraz dopuszczalne gabaryty obiektów nie były zwi Bkszane, po b= dane natomiast jest d =b enie do obni bania intensywno Vci zabudowy, a szczególnie zwi Bkszania udziału powierzchni biologicznie czynnej. Odst Bpstwa od powy bszej zasady mog = by 4 stosowane w przypadkach uzasadnionych wzgl Bdami kompozycyjnymi (np. w miejscach o szczególnym znaczeniu funkcjonalno przestrzennym, jak lokalne centrum, akcent wysoko Vciowy, itp.) a tak be w przypadkach gdy dotychczasowe parametry nie uwzgl Bdniaj = istniej =cego stanu zagospodarowania terenu lub przyj Bte zostały w sposób wyra `nie nieodpowiadaj =cy potrzebom wynikaj =cym z funkcji danego terenu.

Zalecane jest wprowadzanie ogranicze L intensywno Vci zabudowy oraz warunków lokalizacji obiektów kubaturowych i ogrodze L w terenach wra bliwych przyrodniczo, jak stwierdzone szlaki migracyjne (korytarze ekologiczne), doliny potoków i rzek, tereny o walorach krajobrazowych. W terenach tych postuluje si B przyjmowanie wyra `nie obni bonych wska `ników intensywno Vci zabudowy i jednoczesne zwi Bkszanie udziału powierzchni biologicznie czynnej, a tak be stosowanie rozwi =za L umo bliwiaj =cych migracje zwierz =t, w tym zwłaszcza regulacje w zakresie kształtowania ogrodzeL (np. odsuwanie ogrodze L od potoków, prze Vwity, wykluczenie ogrodze L pełnych).

Tereny, które zostan = przeznaczone na cele inwestycyjne na podstawie niniejszego studium, mog = przyjmowa 4 parametry: - obowi =zuj =ce w terenach bezpo Vrednio przyległych – je beli stanowi = ich kontynuacj B, - okre Vlone poni bej – je beli nie stanowi = bezpo Vredniej kontynuacji dotychczas wyznaczonych terenów.

Po b= dane wska `niki okre Vlaj =ce stopie L intensywno Vci wykorzystania terenu (powierzchnia zabudowy, powierzchnia terenu biologicznie czynnego) w przypadku nowych terenów inwestycyjnych to: w zabudowie mieszkaniowej: - powierzchnia zabudowy – nie wi Bcej ni b 30 %, - powierzchnia terenu biologicznie czynnego – nie mniej ni b 60 %, w zabudowie mieszkaniowo-usługowej: - powierzchnia zabudowy – nie wi Bcej ni b 40 %, - powierzchnia terenu biologicznie czynnego – nie mniej ni b 40 %, w zabudowie usługowej (z wył =czeniem usług turystyki) i produkcyjnej: - powierzchnia zabudowy – nie wi Bcej ni b 50 %, - powierzchnia terenu biologicznie czynnego – nie mniej ni b 30 %. w zabudowie usług turystyki: - powierzchnia zabudowy – nie wi Bcej ni b 30 %, - powierzchnia terenu biologicznie czynnego – nie mniej ni b 50 %. w zabudowie rekreacji indywidualnej: - powierzchnia zabudowy – nie wi Bcej ni b 20 %, - powierzchnia terenu biologicznie czynnego – nie mniej ni b 70 %.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 64 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów 2.7. Parametry okre Vlaj =ce skal B zmian w zagospodarowaniu przestrzennym gminy

Wskazane w Studium mo bliwo Vci rozwoju inwestycyjnego gminy wyra baj = si B wielko Vciami:

powierzchnia powierzchnia dotychczasowego Powierzchnia Rodzaj terenu aktualnego u bytkowania przeznaczenia wg ogółem wg ewidencji gruntów obowi =zuj =cego studium w nowym studium [ha] i planów miejscowych [ha] [ha] Tereny inwestycyjne: 1 zabudowy mieszkaniowo-usługowej 915 2 652,9 2 766,7 (UM, MW, MN, MNU, MNL) w tym: w tym dotychczasowe: w tym: - grunty zabudowane i M1, M2, M3, M4 oraz UM – 12,7 zurbanizowane bez „U1,M1” MW – 86,7 dróg i kolei (tj. 1065 - MWU – 11,1 342 - 21), MN – 2025,7 - grunty rolne MNU – 500,2 zabudowane (213) MNL – 130,3 2 usługowe (U, UP) 198,6 202,2 w tym: U – 176,3 UP – 25,9 3 produkcyjne (PU) 147,2 137,3 4 turystyki, rekreacji i sportu 43,2 64,9 (UT, US1, US2) w tym: UT – 21,8 US1 – 28,8 US2 – 14,9 5 tereny cmentarzy (ZC) 17,9 11,8 6 eksploatacji powierzchniowej (PE) 6 6,4 7 tereny infrastruktury (IT, KP) 21,7 36,0 8 tereny ogródków działkowych (ZD) 35,3 39,8 Razem tereny inwestycyjne (1-8) bez dróg 915 3 122,8 3 265,1 Pozostałe tereny (otwarte): 9 lasów, zalesie L (ZL1) Ls - 4 109 ok. 4 100 4 150,2 10 polan Vródle Vnych (ZL2) Lz - 151 ok. 335 338,2 11 rolnicze (R) R - 3520 ok. 1270 958,3 12 ł =k, pastwisk i zieleni przywodnej S – 117 ok. 819 831,0 (ZN, ZP) Ł - 249 Ps - 507 N, Tr – 21 13 wód powierzchniowych (WS) W – 87 ok. 89 89,0 Razem tereny otwarte (9-13) 8 761 6 613,2 6 366,7 14 drogi 342 ok. 282 386,2 (drogi istniej =ce - wg (wg dotychczasowego w tym: ewidencji) studium) BDI – 66,0 pozostałe uj Bte w studium – 320,2 15 tereny kolei 21 21 21,0 Gmina ogółem: 10 039 10 039 10 039 Uwagi: 1. W tabeli porównano podano powierzchnie terenów wyznaczonych w obowi =zuj =cych dokumentach planistycznych (planach miejscowych i studium), przyporz =dkowuj =c je do poszczególnych kategorii funkcjonalnych okreVlonych w projekcie studium – wg najbardziej zbli bonej kategorii terenu. 2. Porównanie terenów wg u bytkowania z terenami wg przeznaczenia ma charakter jedynie orientacyjny, gdy b pewne kategorie terenów kwalifikowane s = odmiennie. Np. grunty rolne zabudowane zbilansowane zostały w kategorii terenów inwestycyjnych, jednak be pewna ich cz BV4 pozostanie nadal w terenach rolniczych (R). Ponadto: ewidencja gruntów wg

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 65 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów danych geodezyjnych obejmuje wszystkie drogi istniej=ce (oprócz publicznych tak be np. drogi polne), podczas gdy studium obejmuje drogi istniej =ce i projektowane, ale tylko publiczne. 3. Podobne zastrze benia dotycz = porównania przeznaczenia terenów wg dotychczasowych dokumentów planistycznych z przeznaczeniem w nowym studium – gdzie pewne rodzaje przeznacze L s = ró bnie definiowane i trudne do jednoznacznego powi =zania, st =d pojawiaj = si B przesuni Bcia funkcji i ró bnice powierzchniowe.

3. Kierunki aktywizacji gospodarczej

3.1. Produkcja i usługi

W zakresie aktywizacji funkcji gospodarczych działania powinny by 4 ukierunkowane na maksymalnie efektywne wykorzystanie potencjału gospodarczego Miasta i gminy, poprzez efektywne pozyskiwanie inwestorów komercyjnych oraz wysoki poziom finansowania zewn Btrznego inwestycji. Gmina Andrychów jest jednostk = samorz =du terytorialnego, na której terenie mocno dały zna4 o sobie procesy restrukturyzacji du bych przedsi Bbiorstw przemysłowych. Konieczno V4 redukcji zatrudnienia przez wiele znacz =cych zakładów funkcjonuj =cych w Andrychowie spowodowała znaczny wzrost bezrobocia i negatywne zjawiska b Bd=ce jego nast Bpstwem. Jednak ze wzgl Bdu na silne tradycje włókiennicze i motoryzacyjne, kadr B posiadaj =c= do Vwiadczenie w pracy w przemy Vle oraz tereny, które mog = by 4 wykorzystane do prowadzenia działalno Vci gospodarczej opartej na produkcji, Gmina Andrychów mo be w stosunkowo niedługim czasie sta 4 si B miejscem skutecznie przyci =gaj =cym potencjalnych inwestorów. W tym celu konieczne jest podj Bcie działa L, które b Bd= sprzyja 4 zwi Bkszeniu zainteresowania Gmin = Andrychów ze strony przedsi Bbiorstw z Polski i z zagranicy.

Wa bnym kierunkiem działa L powinna by 4 promocja przedsi Bbiorczo Vci, obejmuj =ca: popularyzacj B wiedzy o przedsi Bbiorczo Vci i dobrych praktykach zwi =zanych z działalno Vci = gospodarcz =, znoszenie barier administracyjnych dla przedsi Bbiorców, wspieranie lokalnej przedsi Bbiorczo Vci, promocj B gospodarcz = Gminy Andrychów. Przedsi Bbiorczo V4 oraz powstawanie i rozwój małych i Vrednich firm to skuteczny sposób na stymulowanie rozwoju ekonomicznego i społecznego jednostek samorz=du terytorialnego oraz łagodzenie problemów na lokalnym rynku pracy. Ze wzgl Bdu na fakt, be sektor małych i Vrednich przedsi Bbiorstw odgrywa dominuj =c= rol B w procesie tworzenia nowych miejsc pracy, zachodzi konieczno V4 zbudowania odpowiednich podstaw i warunków sprzyjaj =cych podejmowaniu samodzielnej aktywno Vci w zakresie prowadzenia działalno Vci gospodarczej oraz rozwoju funkcjonuj =cych mikro- , małych i Vrednich przedsi Bbiorstw.

Konieczne jest tak be wspieranie lokalnych instytucji otoczenia biznesu oraz współpraca z ponadlokalnymi instytucjami otoczenia biznesu ze szczególnym uwzglBdnieniem działalno Vci innowacyjnej. Instytucje otoczenia biznesu to podmioty, które przyczyniaj = si B do wspierania rozwoju gospodarczego w wymiarze lokalnym lub regionalnym poprzez tworzenie sprzyjaj =cych warunków do prowadzenia działalno Vci gospodarczej. Pomoc mo be dotyczy 4 zagadnie L zwi =zanych z tworzeniem, prowadzeniem i rozwojem przedsi Bbiorstwa. Oferta instytucji otoczenia biznesu obejmuje udzielanie informacji, szkolenia, doradztwo. WVród najwa bniejszych ich rodzajów warto wymieni 4 stowarzyszenia przedsi Bbiorców, izby gospodarcze, samorz =dy przedsi Bbiorców, agencje rozwoju regionalnego i lokalnego, oVrodki szkoleniowo-doradcze, instytucje działaj =ce na rzecz rozwoju innowacyjno Vci.

3.2. Turystyka

Turystyka z uwagi na ogromny potencjał zasobów gminy b Bdzie powinna stanowi 4 jedn = z podstawowych funkcji gospodarczych, przynosz =c= dochody, daj =c= miejsca pracy i rynek zbytu dla produktów miejscowych, w tym rolniczych.

Działania w zakresie rozwoju turystyki powinny obejmowa 4: - realizacj B infrastruktury turystycznej w obr Bbie układów osiedle Lczych i w wyznaczonych obszarach,

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 66 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów - realizacj B infrastruktury sportowej – tras pieszych, narciarskich, rowerowych i konnych, boisk sportowych, k =pielisk, o Vrodków rekreacji narciarskiej; kierunkiem działa L o ponadlokalnym znaczeniu mo be by 4 rozwój infrastruktury narciarskiej na stokach Beskidu Małego, wraz z organizacj B zaplecza turystycznego rozszerzaj =cego ofert B o rekreacj B całoroczn =, - rozwój oferty turystycznej krótkoterminowej, zapocz =tkowanej realizacj = o Vrodków typu „Park miniatur” czy „Park dinozaurów” w Inwałdzie, - adaptacj B istniej =cych zasobów dla celów turystyki, w tym rozwój agroturystyki. - ochron B przed zabudow = najwarto Vciowszych terenów, stanowi =cych o atrakcyjno Vci gminy.

3.3. Rolnictwo i le Vnictwo

Specyfika terenu gminy wynikaj =ca z warunków Vrodowiska oraz skali gospodarstw rolnych wymaga wspomagania ró bnych kierunków produkcji rolniczej. W kontek Vcie uwarunkowa L gminy, główne kierunki działa L w sferze produkcji rolnej powinny by 4 nastawione na: rozwój rolnictwa ekologicznego, w tym tradycyjnego kierunku hodowlanego, który pozwoli na uzyskanie najwy bszej jako Vci produktów rolnych, modernizacj B podstawowych kierunków produkcji w dostosowaniu do wymogów rynkowych i prawnych, rozwój produkcji towarowej, konsolidacj B działa L gospodarstw rolnych – budowa systemu obsługi gospodarki rolnej, rozwój urz =dze L obsługi rolnictwa i przetwórstwa rolnego, wykorzystuj =cego lokalne surowce i tradycje.

Główne kierunki polityki przestrzennej w dziedzinie gospodarki le Vnej powinny obejmowa 4: zachowanie lasów i ich korzystnego wpływu na warunki bycia ludzi i równowag B przyrodnicz =, ochron B ró bnorodno Vci biologicznej Vrodowiska le Vnego, szczególn = ochron B lasów spełniaj =cych funkcje glebo- i wodochronne, racjonaln = produkcj B drewna i innych produktów. Kierunkom tym powinny towarzyszy 4 nast Bpuj =ce działania: powi Bkszanie zasobów le Vnych gminy, rozwój funkcji ochronnych lasów, dostosowywanie struktury gatunkowej drzewostanów do warunków siedliskowych, poprawa jako Vci zasobów le Vnych.

4. Kierunki i zadania polityki przestrzennej gminy

4.1. Obowi =zki i zamierzenia gminy w zakresie sporz =dzania planów miejscowych

W sytuacji aktualnego pokrycia ustaleniami planów miejscowych całego obszaru Gminy Andrychów, zakłada si B, be wszystkie obszary gminy b Bd= w dalszym ci =gu obj Bte ustaleniami planów. Dotyczy to zarówno terenów, dla których obowi =zek sporz =dzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wynika z przepisów odr Bbnych, jak i pozostałych terenów gminy. Przewiduje si B dokonywanie zmian aktualnych planów zmierzaj =cych do uwzgl Bdnienia w nich ustale L niniejszego studium.

Obszarami „wymagaj =cymi zmiany przeznaczenia gruntów rolnych i le Vnych na cele nierolnicze i niele Vne” s = nowe tereny inwestycyjne, wskazane na planszy studium „Kierunki zagospodarowania przestrzennego”.

4.2. Kształtowanie obszarów przestrzeni publicznej

Polityka przestrzenna gminy powinna uwzgl Bdnia 4 d =b enie do zapewnienia wysokiej jako Vci przestrzeni, zwłaszcza w odniesieniu do obszarów przestrzeni publicznej, do których zalicza si B: drogi, ulice, place publiczne, Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 67 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów rejony koncentracji usług w centrach miejscowo Vci, obiekty u byteczno Vci publicznej wraz z ich otoczeniem, ogólnodost Bpne tereny rekreacyjne i sportowe, jak: tereny zieleni urz =dzonej (parki, skwery), szlaki turystyczne piesze, rowerowe, konne, narciarskie, punkty widokowe itp., urz =dzenia i obiekty sportowe (boiska, hale sportowe, baseny), Jako obszary o szczególnym znaczeniu dla potrzeb mieszka Lców (poprawy jako Vci ich bycia, nawi =zywania kontaktów społecznych) nale by traktowa 4, z uwzgl Bdnieniem poło benia oraz cech funkcjonalno-przestrzennych, obszary centrów poszczególnych miejscowo Vci. W obszarach tych powinny by 4 tworzone preferencje dla koncentracji funkcji usługowych wraz z atrakcyjnie kształtowanymi przestrzeniami publicznymi.

Turystyczne walory gminy i zwi =zane z ich aktywizacj = kierunki rozwoju, przemawiaj = za podejmowaniem przez władze publiczne zorganizowanych działa L na rzecz kształtowania spójnego i kompleksowego systemu terenów zieleni urz =dzonej i nieurz =dzonej oraz terenów turystyki, rekreacji i sportu, wyposa bonych w niezb Bdne urz =dzenia i obiekty. Działania te powinny wspomaga 4 i uzupełnia 4 prywatne inicjatywy komercyjne w zakresie usług turystyki. Miejscem, które mo be stanowi 4 miejski o Vrodek koncentracji funkcji rekreacji i sportu mog = by 4 stoki Pa Lskiej Góry, gdzie w obr Bbie rozległego kompleksu terenów zielonych proponuje si B aktywizacj B tych funkcji, powi =zan = z ju b zrealizowan = inwestycj = zespołu basenów k =pielowych.

Innym kierunkiem kształtowania przestrzeni publicznej jest idea realizacji nowoczesnego kompleksu kulturalnego - Beskidzkiego Centrum Kultury. Jednym z głównych celów tego projektu jest zwi Bkszenie atrakcyjno Vci turystycznej Beskidu Małego. Wst Bpne zało benia przewiduj = realizacje wielofunkcyjnego zespołu obiektów wykorzystuj =cych poprzemysłowe hale, zabytkowe budynki w centrum miasta oraz nowe tereny inwestycyjne. Program obejmowałby m.in. multimedialne muzeum techniki i sztuki, centrum edukacyjne, multiplex, multimedialn = bibliotek B, dom kultury z pracowniami dla ró bnych kół zainteresowa L, a tak be du b= sal B widowiskow =.

4.3. Inne obszary problemowe

Obszary realizacji ponadlokalnych i lokalnych celów publicznych

Inwestycjami celu publicznego na poziomie lokalnym bBd= przede wszystkim: rozbudowa układu komunikacyjnego – dróg publicznych, rozbudowa systemów infrastruktury technicznej, zwłaszcza z zakresu zaopatrzenia w wod B oraz odprowadzania i oczyszczania Vcieków, usługi publiczne z zakresu opieki zdrowotnej, edukacji, kultury, kształtowanie ogólnodost Bpnych terenów zieleni urz =dzonej, realizacja zbiornika małej retencji pn. „Andrychów” w ramach wdra bania „Programu Małej Retencji Województwa Małopolskiego” przyj Btego uchwał = nr XXV/344/04 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 25 pa `dziernika 2004 r.;

Praktycznie cały obszar gminy mo be by 4 uznany za obszar realizacji lokalnych celów publicznych. Dopuszczalne i mo bliwe s = bowiem inwestycje z zakresu infrastruktury technicznej i komunikacji. Zadania, które s = mo bliwe do skonkretyzowania zostały uwidocznione w cz BV ci graficznej studium, co nie wyklucza rozwi =za L alternatywnych lub rozszerzaj =cych przewidywany zakres, stosownie do wyst Bpuj =cych uwarunkowa L i potrzeb.

Najwa bniejsz = inwestycj = celu publicznego o znaczeniu ponadlokalnym b Bdzie niew =tpliwie realizacja Beskidzkiej Drogi Integracyjnej, dla której wskazuje si B rezerw B terenu zgodnie z aktualn = koncepcj = przebiegu tej drogi wraz z jej powi =zaniami z układem lokalnym (w Bzły w Andrychowie i Inwałdzie).

Obszary wymagaj =ce przekształce L, rehabilitacji lub rekultywacji

W tej grupie terenów mieszcz = si B obszary o ró bnorodnych cechach i uwarunkowaniach, z których wyróbni 4 nale by:

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 68 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów teren dawnej cegielni w Andrychowie; teren powyrobiskowy, zdegradowany, o du bym potencjale inwestycyjnym, jednak be wymagaj =cy znacz =cych nakładów; postulowany kierunek przekształce L – wielofunkcyjny zespół mieszkaniowo-usługowy z zieleni = urz =dzon =; tereny poprzemysłowe w ró bnych rejonach miasta: po b= dana jest aktywizacja tych terenów uwzgl Bdniaj =ca realne mo bliwo Vci ich wykorzystania, wprowadzanie funkcji alternatywnych (usługi komercyjne, inne), adaptacja obiektów; rehabilitacja terenów mieszcz =cych obiekty w złym stanie technicznym, m.in. w centrum Andrychowa oraz w terenach poło bonych w obr Bbie dawnej strefy ochronnej oczyszczalni Vcieków w Andrychowie; teren kamieniołomu w Targanicach – w przypadku zakoLczenia eksploatacji wymagał b Bdzie rekultywacji realizowanej zgodnie z warunkami okre Vlonej zgodnie z przepisami odr Bbnymi. w przypadku realizacji Beskidzkiej Drogi Integracyjnej dotychczasowa droga krajowa zmieni sw = funkcj B i charakter. Zwłaszcza w obr Bbie miasta po b= dane b Bd= działania na rzecz nowego ukształtowania przestrzenie tej drogi o charakterze reprezentacyjnej ulicy miejskiej.

Obszary rozmieszczenia urz =dze L wytwarzaj =cych energi B ze `ródeł odnawialnych

Jako mo bliwe obszary rozmieszczenia tych urz =dze L wskazuje si B tereny produkcyjno-usługowe (PU) oraz tereny usług (U) poło bone w granicach miasta, jednak be poza obszarem zabytkowego centrum Andrychowa. W miejscach tych dopuszcza si B, jako mo bliw = do przyj Bcia w ustaleniach planów miejscowych, realizacj B zespołów ogniw fotowoltaicznych. Nie przewiduje si B mo bliwo Vci realizacji elektrowni wiatrowych z uwagi na wymogi ochrony krajobrazowej oraz brak obszarów znacz =co oddalonych od zabudowy mieszkaniowej.

Obszary rozmieszczenia wielkopowierzchniowych obiektów handlowych

Obiekty handlowe o powierzchni sprzeda by powy bej 400 m2 dopuszcza si B w obr Bbie wyznaczonych w studium terenów usług (U) oraz terenów produkcyjno-usługowych (PU). Jako górn = granic B powierzchni tych obiektów przyjmuje si B 2000 m2, dopuszczaj =c mo bliwo V4 przekroczenia tej wielko Vci na etapie przyjmowania ustale L w planach miejscowych, jednak be tylko w odniesieniu do terenów poło bonych w granicach miasta, poza zabudow = Vródmiejsk =.

5. Kierunki ochrony Vrodowiska i jego zasobów

5.1. Cele ochrony Vrodowiska przyrodniczego i krajobrazu

Do najistotniejszych celów w zakresie ochrony Vrodowiska nale b= : racjonalne u bytkowanie zasobów naturalnych (zmniejszenie zu bycia energii, surowców i materiałów, wzrost udziału wykorzystywanych zasobów odnawialnych, ochrona zasobów kopalin); aktywna ochrona terenów o wysokich walorach przyrodniczych i krajobrazowych; ochrona powietrza, ochrona przed hałasem (zapewnienie wysokiej jako Vci powietrza, redukcja emisji gazów i pyłów, zminimalizowanie uci =b liwego hałasu); ochrona wód (zapewnienie odpowiedniej jako Vci u bytkowej wód, racjonalizacja zu bycia wody, ochrona przed powodzi =, wła Vciwa gospodarka wodno - Vciekowa); ochrona gleb.

Dla osi =gni Bcia wła Vciwych efektów w zakresie zachowania walorów przyrodniczych i krajobrazowych gminy niezb Bdna jest budowa systemu aktywnej ochrony zasobów przyrodniczych gminy, zwłaszcza ich najcenniejszej cz BV ci w obr Bbie pasma Beskidu Małego. Cenne i chronione siedliska ro Vlinne s = zagro bone procesami sukcesji ro Vlinno Vci le Vnej na skutek rezygnacji z działalno Vci rolniczej. Nie wykaszane i nie wypasane polany stokowe trac = swoje walory zwi =zane z bogactwem gatunkowym, a tak be walory krajobrazowe – przesłaniane zostaj = najcenniejsze otwarcia widokowe. Dlatego te b ochrona tych terenów nie mo be ogranicza 4 si B wył =cznie do zakazów ukierunkowanych na ograniczenie ekspansji zabudowy w najcenniejsze krajobrazowo tereny. Wyzwaniem jest wypracowanie takich warunków zagospodarowania, w których pojawi = si B ekonomiczne podstawy dla ochrony tych zasobów oraz ich utrzymywania we wła Vciwym stanie. Kolejnym kierunkiem działa L powinno by 4 d =b enie do uzyskania ci =gło Vci korytarzy ekologicznych na obszarze całej gminy, w tym zwłaszcza ci =gów dolin potoków i rzek z ich obudow = biologiczn =. Obszary te powinny by 4

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 69 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów kształtowane jako spójny system obszarów otwartych o charakterze naturalnym lub półnaturalnym, z elementami wyposa benia rekreacyjnego, m. in. w formie ci =gów pieszych i rowerowych.

5.2. Działania systemowe w zakresie ochrony zasobów Vrodowiska

Polityka przestrzenna gminy w zakresie ochrony Vrodowiska powinna by 4 ukierunkowana na ochron B zasobów Vrodowiska przyrodniczego i zachodz =cych w nim procesów. Kierunki polityki w zakresie ochrony Vrodowiska powinny by 4 zró bnicowane i wielokierunkowe: z jednej strony winny uwzgl Bdnia 4 uwarunkowania prawne dotycz =ce ustanowionych form ochrony przyrody (park krajobrazowy, obszary Natura 2000, pomniki przyrody) i specyfik B wyst Bpuj =cych zasobów Vrodowiska przyrodniczego oraz ich wzajemne powi =zania. Z drugiej strony niezb Bdne jest uwzgl Bdnianie zachodz =cych procesów zwi =zanych z aktywno Vci = człowieka, ukierunkowane na stymulowanie działa L korzystnych dla Vrodowiska oraz ograniczanie lub modyfikacj B działa L stwarzaj =cych zagro benia.

W studium zwraca si B uwag B na specyficzne obszary, scharakteryzowane w dalszej cz BV ci rozdziału, o du bym znaczeniu dla polityki ochrony Vrodowiska, głównie z uwagi na wysokie walory przyrodnicze i krajobrazowe, jak równie b obszary zagro beL i ogranicze L w zagospodarowaniu.

5.2.1. Obszary obj Bte formami ochrony przyrody

Park Krajobrazowy Beskidu Małego

Rozporz =dzenie powołuj =ce park krajobrazowy nie zawiera przepisów stanowi =cych o re bimie ochronnym obszaru. Okre Vlono w nim jedynie „zasady i kierunki działania”, których celem ma by 4 ochrona parku. Nadto nało bono w nim obowi =zki, zarówno na dyrektora parku jak i inwestorów. W kwestii mo bliwo Vci i ogranicze L dotycz =cych zagospodarowania obszaru parku i jego otuliny istotne b Bd= dwa zagadnienia: prowadzone s = prace nad planem ochrony parku. W my Vl przepisów Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody b Bdzie on zawierał ustalenia do studiów uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego sporz =dzanych w jej obszarze. Jego uchwalenie przez sejmik samorz =dowy mo be spowodowa 4 konieczno V4 zmian ustale L studium, dla potrzeb którego zostało sporz =dzone niniejsze opracowanie; mo bliwo V4 podj Bcia przez sejmik samorz =dowy uchwały w sprawie parku - podstaw B stanowi art. 16 przywołanej wy bej ustawy. W tre Vci uchwały mog = by 4 dla obszaru parku ustanowione zakazy wymienione w art. 17 Ustawy o ochronie przyrody, obowi =zuj =ce niezale bnie od ustale L planów miejscowych. Poniewa b tereny poło bone w granicach Parku pozostaj = w gospodarczym wykorzystaniu - funkcjonuje znacz =ca ilo V4 zabudowy mieszkaniowej, zagrodowej oraz usług, rozwijana jest działalno V4 rolnicza oraz turystyczna, w tym w rejonach aktywizacji rekreacji narciarskiej – istotne jest, aby wprowadzane plany i przepisy prawa miejscowego nie ograniczały nadmiernie mo bliwo Vci działa L, które wskazane s = w dokumentach planistycznych gminy, w tym w niniejszym studium. Zastrzega si B, be wskazane na rysunkach studium granice Parku i jego otuliny maj = charakter informacyjny i – wobec mało precyzyjnego opisu granic i braku czytelnego zał =cznika graficznego – jedynie orientacyjny. Nie wyklucza si B mo bliwo Vci innej interpretacji przebiegu tych granic przy sporz =dzaniu planów miejscowych. W razie wprowadzenia spodziewanych nowych regulacji, precyzyjnie definiuj =cych przebieg granic parku i otuliny – w planach b Bd= uwzgl Bdniane aktualnie obowi =zuj =ce ustalenia.

Obszary Natura 2000

Obszar chroniony jest bezpo Vrednio przepisami Ustawy o ochronie przyrody, stanowi =cymi m.in.: Zabrania si B (...) podejmowania działa L mog =cych, osobno lub w poł =czeniu z innymi działaniami, znacz =co negatywnie oddziaływa 4 na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym w szczególno Vci: pogorszy 4 stan siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków ro Vlin i zwierz =t, dla których ochrony wyznaczono obszar Natura 2000 lub wpłyn =4 negatywnie na gatunki, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000, lub

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 70 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów pogorszy 4 integralno V4 obszaru Natura 2000 lub jego powi =zania z innymi obszarami. Równie b w tym przypadku nale by si B liczy 4 z przedstawieniem w planie ochrony parku krajobrazowego ustale L – wskaza L do studium uwarunkowa L jak i planów zagospodarowania przestrzennego (jako, be plan ten b Bdzie równie b planem ochrony obszaru „naturowego”). Działania w zakresie ochrony obszarów Natura 2000 powinny zatem by 4 ukierunkowane na ochron B zasobów przyrodniczych w granicach wyznaczonych obszarów, jak równie b na obszarach zewn Btrznych, które pełni = istotn = rol B w sieci poł =cze L ekologicznych o randze lokalnej i regionalnej.

Rezerwat Madohora

W obszarze rezerwatu obowi =zuj = ograniczenia ustanowione w rozporz =dzeniu powołuj =cym go do bycia, z roku 1960. Z uwagi na poło benie rezerwatu w sercu kompleksu le Vnego Beskidu Małego, peryferyjne w stosunku do obszarów aktywizacji gospodarczej, wymagania ochronne s = w pełni spójne z kierunkami zagospodarowania przestrzennego gminy i nie tworz = obszarów konfliktowych.

Pomniki przyrody

Zasady post Bpowania z pomnikami przyrody okre Vlaj = przepisy o ochronie przyrody, które zakazuj = m.in. niszczenia, uszkadzania lub przekształcania obiektu lub obszaru, wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcaj =cych rze `bB terenu oraz dokonywania zmian stosunków wodnych.

5.2.2. Obszary cenne przyrodniczo, nie obj Bte formami ochrony przyrody

System korytarzy ekologicznych

Funkcj B korytarzy ekologicznych pełni = otwarte tereny rolne (ł =ki, pastwiska), zadrzewienia Vródpolne i przywodne, szczególn = rol B odgrywaj = doliny rzek i potoków z naturaln = otulin = biologiczn =. Obszary te powinny tworzy 4 systemy ci =głych i dro bnych korytarzy umo bliwiaj =c migracje gatunków.

Kierunki działa L zwi =zanych z kształtowaniem systemu korytarzy ekologicznych: zakaz wylesie L i obudowy „ Vcian lasu”, zakaz przerywania ci =gło Vci cieków i ich otulin biologicznych, ochrona przed zabudow =, w szczególno Vci zabudowy wzdłu b dróg zamykaj =cych szlaki migracji, ograniczenia chemizacji zgodnie z zasadami ochrony zasobów wodnych, wprowadzanie zakrzewie LVródpolnych i przywodnych, z uwzgl Bdnieniem unikania ograniczania walorów widokowych obszarów, mo bliwo V4 przystosowania dla potrzeb turystyki i rekreacji.

Punkty widokowe

Wskazane na rysunku studium punkty widokowe charakteryzuj = si B szczególnymi walorami krajobrazowymi obejmuj = głównie niezabudowane i niezalesione partie wierzchowinowe. Obszary te, w wielu miejscach zwi =zane z trasami turystycznymi i stanowi =cymi atrakcj B turystyczn = gminy, obejmuje si B ochron = przed zainwestowaniem, jako miejsca ochrony ekspozycji widokowej. Dopuszcza si B wyposa benie tych terenów w obiekty małej architektury towarzysz =cej szlakom turystycznym, a tak be w urz =dzone miejsca wypoczynku, w tym zadaszenia.

5.2.3. Inne obszary i strefy o szczególnych zasadach zagospodarowania

Tereny zagro bone ruchami masowymi gruntu:

Obecno V4 osuwisk warunkowana budow = geologiczn = wymaga szczególnej uwagi w przypadku wprowadzania zabudowy, nie tylko w ich obr Bbie ale równie b w ich otoczeniu. Wskazane byłoby wył =czenie tego typu obszarów z mo bliwo Vci zabudowy. W innym przypadku mo bliwo V4 zabudowy winna by 4 warunkowana:

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 71 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów sporz =dzeniem wła Vciwej dla warunków podło ba (warunki skomplikowane) dokumentacji geologicznej dla ka bdego obiektu budowlanego, zgodnie z przepisami odr Bbnymi, budow = kanalizacji opadowej i sanitarnej z odprowadzeniem poza obszar zagro bony. Ograniczenia w lokalizacji nowej zabudowy powinny ponadto by 4 rozci =gni Bte na tereny o znacz =cych spadkach.

Tereny poło bone w zasi Bgu zagro beL powodziowych:

Na podstawie danych zawartych w „Studium okre Vlaj =cym granice obszarów bezpo Vredniego zagro benia powodzi = dla terenów nieobwałowanych w zlewni rzeki Skawy” oraz w „Studium okre Vlaj =cym granice obszarów bezpo Vredniego zagro benia powodzi = dla terenów nieobwałowanych w zlewni rzeki Soły” – wskazano w studium granice zalewu wodami o prawdopodobie Lstwie przewy bszenia p = 1% (tzw. woda 100-letnia), traktuj =c je jako granice obszarów szczególnego zagro benia powodzi =. W granicach tych obszarów obowi =zuj = zakazy, nakazy, ograniczenia i dopuszczenia wynikaj=ce z ustawy Prawo wodne. Nale by przy tym zwróci 4 uwag B, be opracowana w 2013 r. „ Analiza zagro benia powodziowego w zlewni rzeki Skawy ” (w ramach Programu ochrony przed powodzi = w dorzeczu Wisły ) wskazuje na wi Bkszy zasi Bg zagro benia zalaniem wod = Q1% w rejonie powy bej mostu na Wieprzówce tu b przed uj Vciem Targaniczanki, obejmuj =cy wyznaczony w studium teren ”U”.

Strefa oddziaływa L elektromagnetycznych:

Wyznaczona jako strefa techniczna i ochronna napowietrznych linii elektroenergetycznych wysokiego napiBcia przebiegaj =cych przez obszar gminy, o szeroko Vci orientacyjnej 15 m od skrajnego przewodu linii. Postulowane zasady zagospodarowania terenów w obr Bbie strefy: zakaz realizacji pomieszcze L przeznaczonych na stały pobyt ludzi (tj. powy bej 4 godzin na dob B tych samych osób), konieczno V4 uzgodnienia z zarz =dc = linii i urz =dze L elektroenergetycznych wszelkich zamierze L inwestycyjnych na etapie projektu budowlanego, dopuszczenie odst =pienia od wymienionych ogranicze L w obr Bbie tych cz BV ci (lub w cało Vci) strefy, dla których pomiary rzeczywistego promieniowania elektromagnetycznego nie wyka b= przekroczenia dopuszczalnego poziomu, stosownie do przepisów odr Bbnych.

Strefy ochronne cmentarzy:

Strefy wyznaczone w odległo Vci 50 m i 150 m od cmentarzy, na podstawie przepisów Rozporz =dzenia Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia 25 sierpnia 1959 roku w sprawie okre Vlenia jakie tereny pod wzgl Bdem sanitarnym s = odpowiednie na cmentarze (Dz. U. nr 52, z dnia 16 wrze Vnia 1959 r.). § 3.1 rozporz =dzenia stanowi, be; „odległo V4 cmentarza od zabudowa L mieszkalnych, zakładów produkuj =cych artykuły bywno Vciowe, zakładów bywienia zbiorowego b =d` zakładów przechowuj =cych artykuły bywno Vci oraz studzien, `ródeł i strumieni słu b= cych do czerpania wody do picia i potrzeb gospodarczych powinna wynosi 4 co najmniej 150 m, odległo V4 ta mo be by 4 zmniejszona do 50 m pod warunkiem, be teren w granicach od 50 do 150 m odległo Vci od cmentarza posiada sie 4 wodoci =gow = i wszystkie budynki korzystaj =ce z wody s = do niej podł =czone.”

Zbiornik wód podziemnych GZWP nr 447:

Nale by d =b y4 do zapewnienia ochrony zasobów Głównego Zbiornika Wód Podziemnych nr 447 „Zbiornik warstw Godula (Beskid Mały)”. Szczególnie istotna jest ochrona wód podziemnych w utworach czwartorz Bdowych, pozbawionych naturalnej ochrony przez nadległe warstwy. W przypadku utworzenia, na podstawie przepisów odr Bbnych, obszaru ochronnego w/w zbiornika – nale by uwzgl Bdnia 4 ustanowione zakazy, nakazy i ograniczenia.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 72 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów 6. Ochrona dóbr kultury

Działania w zakresie ochrony dóbr kultury powinny dotyczy 4: obj Bcia stał = ochron = wszystkich historycznych układów przestrzennych wsi, zespołów zabytkowych oraz pojedynczych obiektów, które z racji posiadanej warto Vci historycznej i artystycznej powinny by 4 zachowane dla przyszłych pokole L. Dotyczy to przede wszystkim obiektów wpisanych do rejestru zabytków, a tak be uj Btych w ewidencji zabytków, w szczególno Vci obiektów sakralnych, zespołów dworsko-parkowych, obiektów my Vli technicznej oraz obiektów budownictwa ludowego; wła Vciwego wykorzystywania i udost Bpniania obiektów i zespołów zabytkowych w dostosowaniu do aktualnych potrzeb, lecz w sposób nie koliduj =cy z ich charakterem i pierwotn = funkcj = oraz nie zagra baj =cy substancji zabytkowej; zachowania naturalnego otoczenia obiektów i zespołów zabytkowych, jak ziele L towarzysz =ca, czy otwarte przedpola widokowe, a w szerszym kontek Vcie – ochrony i kształtowania harmonijnego krajobrazu kulturowego z ochron = panoram widokowych i naturalnych krajobrazów. Ochrona ta powinna by 4 realizowane poprzez ró bnorakie działania, a w szczególno Vci przy opracowywaniu planów miejscowych. Powinny w nich powinny zosta 4 precyzyjnie zapisane wymogi ochrony otoczenia zespołów zabytkowych, obejmuj =ce obecnie funkcjonuj =ce strefy ochrony konserwatorskiej, jak te b zasady ochrony krajobrazu kulturowego. Ustalenia planów powinny by 4 ukierunkowane na zahamowanie niekorzystnych trendów i procesów powoduj =cych niszczenie warto Vci kulturowych regulacji w planach zagospodarowania przestrzennego zagadnie L kształtowania formy architektonicznej nowych obiektów w nawi =zaniu do tradycyjnej zabudowy regionu oraz na nawi =zywanie w nowej architekturze do tradycyjnych, lokalnych wzorów i materiałów.

W odniesieniu do wszelkich działa L projektowych i inwestycyjnych dotycz =cych obiektów i terenów obj Btych ochron = konserwatorsk = wymagane jest uzyskanie wyprzedzaj =cego uzgodnienia z wła Vciwym organem ochrony zabytków.

W odniesieniu do terenów przewidzianych pod zabudowB i poło bonych w obr Bbie stref ochrony konserwatorskiej, w planach zagospodarowania przestrzennego nale by przewidzie 4 regulacje maj =ce zapewni 4 wła Vciwe ukształtowanie otoczenia zespołów zabytkowych (m.in. ograniczone gabaryty budynków, wysoki udział zieleni urz =dzonej, wykluczenie rozdrobnienia nieruchomo Vci).

7. Kierunki rozwoju systemów komunikacji i infrastruktury technicznej

7.1. Komunikacja

W projektowanej strukturze funkcjonalno – przestrzennej zachowane zostaj = podstawowe elementy wynikaj =ce z dotychczasowego jej rozwoju: układ osadniczy bazuj=cy na istniej =cym układzie komunikacyjnym z Andrychowem, jako siedzib = gminnych władz lokalnych oraz centrum administracyjno – usługowym.

Zakłada si B, be w okresach perspektywicznych nie zmieni si B istotnie liczba mieszka Lców oraz charakter Gminy, zatem problemy zwi =zane z komunikacj = wewn =trz obszaru gminy oraz w ruchu zewn Btrznym nie zmian = si B w istotny sposób w stosunku do dnia dzisiejszego.

Zakłada si B równie b integralno V4 planowania rozwoju przestrzennego z projektowaniem rozwoju sieci drogowej i sieci pomocniczych (obiekty transportu publicznego, parkingi). Niezb Bdne jest, aby ka bdy rejon na terenie gminy, podlegaj =cy rozbudowie, był równocze Vnie wyposa bany w zapewniaj =cy, co najmniej dobr = obsług B komunikacyjn = układ drogowy, system komunikacji zbiorowej oraz zbilansowane parkingi (w przypadku gdzie nie jest to mo bliwe nale by d =b y4 do ograniczenia wielko Vci zabudowy).

W niektórych obszarach g Bstej zabudowy w wyniku dynamicznego rozwoju doszło do naruszenia zasad lokalizacji dróg lokalnych i dojazdów przez zaw Bb enie w wielu miejscach wymaganego przepisami pasa drogowego, co skutkuje trudno Vciami komunikacyjnymi. Stawia to tak be pod znakiem zapytania dalsz = (mo bliw = z urbanistycznego punktu widzenia) mo bliwo V4 zabudowy tych terenów. Zakłada si B stopniow =

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 73 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów regulacj B szeroko Vci pasów drogowych na etapie opracowania planów miejscowych i w dalszej kolejno Vci na etapie ich realizacji.

Główne cele polityki komunikacyjnej: zapewnienie mieszka Lcom miasta i sołectw dogodnej dost Bpno Vci komunikacyjnej Andrychowa, zapewnienie mieszka Lcom miasta i sołectw dogodnej dost Bpno Vci komunikacyjnej głównych o Vrodków administracyjnych i społecznych regionu w tym K Bt, Wadowic oraz stolicy województwa Krakowa, zwi Bkszenie dost Bpno Vci komunikacyjnej dla nowych obszarów przeznaczonych dla rozwoju Gminy zmniejszanie uci =b liwo Vci społecznych i Vrodowiskowych powstaj =cych w wyniku rosn =cego nat Bb enia ruchu poprzez działania uwzgl Bdniaj =ce niechronionych uczestników ruchu (piesi, rowerzyVci) szczególnie w obszarach o du bej intensywno Vci zabudowy,

Podsystem drogowej komunikacji indywidualnej

Sie 4 dróg układu podstawowego dla obsługi komunikacyjnej gminy tworzy 4 b Bd= nast Bpuj =ce drogi: krajowe: - projektowana droga krajowa Beskidzka Droga Integracyjna BDI (klasy GP) jako nowy przebieg DK 52 Bielsko Biała - K Bty - Wadowice - Głogoczów (GP) zapewniaj =ca poł =czenie na kierunku wschód – zachód z dwoma w Bzłami „Andrychów” (cz BV ciowo na terenie gminy Wieprz) oraz „Inwałd” (cz BV ciowo na terenie gminy Chocznia), - istniej =ca droga krajowa DK 52 droga klasy głównej ruchu przyspieszonego GP jak w stanie istniej =cym - po realizacji drogi BDI jako droga zbiorcza Z, przejmuj =ca funkcje lokalne na kierunku wschód – zachód.

wojewódzka: - nr 781 Chrzanów - Babice - Zator - Andrychów - Ł Bkawica (klasy technicznej G) wraz z nowym wBzłem na terenie gminy Wieprz z drog = BDI, zapewniaj =ca poł =czenie na kierunku północ – południe oraz realizuj =ca dojazdy do centrum miasta z kierunku wschodniego i zachodniego poprzez drog B BDI,

powiatowe: - 1737K Andrychów (ul.27 Stycznia - ul. Garncarska - ul. D =browskiego) – Rzyki – Jagódki (klasy Z) zapewniaj =ca poł =czenia wewn =trzgminne - 1738K Rzyki - Praciaki (klasy L) zapewniaj =ca poł =czenia wewn =trzgminne - 1739K Sułkowice - Bolecina (klasy L) zapewniaj =ca poł =czenia wewn =trzgminne - 1740K Sułkowice - Targanice (klasy L) zapewniaj =ca poł =czenia wewn =trzgminne - 1741K Sułkowice –Brzezinka – Roczyny -Andrychów (ul. awirki i Wigury) (klasy L) zapewniaj =ca poł =czenia wewn =trzgminne - 1742K Czaniec –Roczyny – Andrychów (ul.T.Wolfa) (klasy Z) zapewniaj =ca poł =czenia w kierunku zachodnim - 1743K Andrychów (ul. Biała Droga) - Nidek- Głebowice (klasy Z) zapewniaj =ca poł =czenia w kierunku północnym - 1746K ul. Tkacka (klasy L) zapewniaj =ca poł =czenia wewn =trzgminne - 1747K ul. Daszy Lskiego (klasy L) zapewniaj =ca poł =czenia wewn =trzgminne - 1750 K ul. Szewska (klasy L) zapewniaj =ca poł =czenia wewn =trzgminne - 1751 K ul. Brzegi (klasy L) zapewniaj =ca poł =czenia wewn =trzgminne - 1752 K ul. Starowiejska (klasy Z) zapewniaj =ca poł =czenia wewn =trzgminne - 1753 K ul. Włókniarzy (klasy L) zapewniaj =ca poł =czenia wewn =trzgminne - 1754K ul. Lenartowicza (klasy L) zapewniaj =ca poł =czenia wewn =trzgminne - 1755 K ul. Objazd (klasy L) zapewniaj =ca poł =czenia wewn =trzgminne - 1756 K ul. Kili Lskiego(klasy L) zapewniaj =ca poł =czenia wewn =trzgminne

Ponadto sie 4 drogowa, poza podstawow =, uzupełniona jest przez: układ dróg gminnych lokalnych (kl. L), stanowi =ce poł =czenia pomi Bdzy drogami układu podstawowego oraz wa bniejsze dojazdy do poszczególnych miejscowo Vci lub ich cz BV ci i uzupełniaj =cych układ podstawowy.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 74 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów układ dróg dojazdowych (kl. D) oraz wewn Btrznych, zapewniaj =cych dost Bp do poszczególnych nieruchomo Vci.

W odniesieniu do planowanego układu drogowego nale by d =b y4 do: realizacji Beskidzkiej Drogi Integracyjnej jako drogi dwujezdniowej w klasie GP z w Bzłami bezkolizyjnymi, stanowi =cej północn = obwodnice miasta Andrychowa i sołectwa Inwałd, sukcesywnej realizacji nowych odcinków dróg gminnych, w ramach pojawiaj =cych si B potrzeb i mo bliwo Vci Gminy, podniesienia standardów podró by na istniej =cym układzie drogowym gminy poprzez modernizacj B sieci dróg uwzgl Bdniaj =ce doprowadzenie do wymaganych parametrów technicznych odpowiednio dla kategorii i klasy drogi, modernizacji dróg wojewódzkich, powiatowych oraz gminnych w zakresie poprawy stanu nawierzchni, stopniowej modernizacja dróg gminnych o nawierzchniach tłuczniowych lub gruntowych poprzez wykonanie nawierzchni ulepszonych (bitumicznych) lokalizacji nowych terenów inwestycyjnych w gminie z zapewnieniem dobrej dost Bpno Vci komunikacyjnej uwzgl Bdniaj =cej istniej =cy i projektowany układ dróg wojewódzkich, powiatowych i gminnych; poprawy stanu bezpiecze Lstwa ruchu drogowego w odniesieniu do niechronionych uczestników ruchu drogowego (piesi, rowerzy Vci, dzieci) poprzez realizacj B odpowiedniej infrastruktury (chodniki, Vcie bki rowerowe, przej Vcia dla pieszych, urz =dzenia brd) szczególnie w obszarach intensywnie wykorzystywanych przez nich (rejony szkół, obiektów handlowo-usługowych, lokalnych centrów społeczno - gospodarczych), kształtowania linii zabudowy wzdłu b dróg wojewódzkich i powiatowych z uwzgl Bdnieniem oddziaływa L ruchu drogowego, kształtowania linii zabudowy wzdłu b dróg gminnych z uwzgl Bdnieniem normatywnych linii rozgraniczaj =cych pasy drogowe, wprowadzenia zakazu zabudowy wewn =trz linii rozgraniczaj =cych drogi i ulice wraz z zachowaniem normatywnych odległo Vci nowoprojektowanej zabudowy od kraw Bdzi jezdni zgodnych z ustaw = o drogach publicznych, w odniesieniu do nowych obiektów oraz ograniczenia mo bliwo Vci wynikaj =cych z prawa budowlanego, w odniesieniu do obiektów i budowli poło bonych wewn =trz linii rozgraniczaj =cych dróg wykluczaj =cych lub utrudniaj =cych mo bliwo V4 realizacji przeznaczenia podstawowego ograniczenia ilo Vci bezpo Vrednich zjazdów z dróg układu podstawowego, adekwatnie do klasy drogi

Zastrzega si B, be niektóre z planowanych dróg, wskazanych na rysunku studium, nie spełniaj = wymaga L okre Vlonych w przepisach odr Bbnych m.in. w zakresie wymaganych odległo Vci pomi Bdzy skrzy bowaniami. Drogi te mog = by 4 wł =czone do drogi krajowej nr 52 dopiero po zmianie kategorii tej drogi i obni beniu jej klasy po realizacji Beskidzkiej Drogi Integracyjnej, wzglBdnie po uzyskaniu zgody wła Vciwych organów na odst Bpstwo od obowi =zuj =cych warunków technicznych. W przypadkach, gdy wzglBdy techniczne b Bd= wymagały korekt poło benia planowanych skrzy bowa L, dopuszcza si B wprowadzenie niezb Bdnych zmian w ustaleniach planów miejscowych.

Podsystem drogowej komunikacji indywidualnej - parkingi

zwi Bkszenie ilo Vci miejsc postojowych w miejscach wysokiego zapotrzebowania na nie (obiekty handlowo - usługowe, administracyjne, sportowe, sakralne). W przypadku nowych inwestycji wymagana liczba miejsc postojowych winna by 4 adekwatna do mo bliwego wykorzystania obiektu i winna zosta 4 zrealizowana kosztem i staraniem inwestora,

Dla obszaru obj Btego Studium zało bono poni bsze minimalne wska `niki parkingowe w odniesieniu do samochodów osobowych w obr Bbie terenu zabudowy:

Obiekt na jednostk B Liczba miejsc parkingowych Zabudowa mieszkalna jednorodzinna, 1 rekreacyjna, zagrodowa oraz obiekty dom 2 towarzysz =ce 2 Zabudowa mieszkalna wielorodzinna mieszkanie 1 3 Biura, urz Bdy 1000 m2 pow. u bytkowej 30 4 Handel, restauracje, kawiarnie 1000 m2 pow. u bytkowej 40 5 Hotele 100 łó bek 10 Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 75 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów 6 pensjonaty na 2 pokoje 1 Usługi sportu i rekreacji ( obiekty 7 100 u bytkowników jednocze Vnie 10 sportowe, boiska, itp.) 8 Uwietlice, kina, biblioteki, kluby, ko Vcioły 100 u bytkowników jednocze Vnie 10

9 Przychodnie zdrowia, gabinety lekarskie 1000 m2 pow. u bytkowej 20 10 Szkoły, przedszkola, błobki 100 zatrudnionych 10 11 Zakłady produkcyjne 100 zatrudnionych 10 12 Cmentarze 1 hektar indywidualnie

wprowadza si B mo bliwo V4 organizacji parkingów „Park and Ride” (P&R) wraz z ich pó `niejsz = realizacj = w rejonach stacji i przystanków kolejowych oraz dworca autobusowego. Podj Bcie decyzji o ich lokalizacji i realizacji powinno nast =pi 4 po pojawieniu si B realnych potrzeb ich funkcjonowania.

Podsystem drogowej komunikacji indywidualnej – układ rowerowy

Opracowanie systemu turystycznych szlaków rowerowych wykorzystuj =cych odcinki prowadzone niezale bnie od ci =gów drogowych, odcinki dróg z prowadzonym ruchem rowerowym w ruchu ogólnym oraz wydzielone drogi rowerowe prowadzone w liniach rozgraniczaj =cych drogi i ulice, Na terenie gminy, szczególnie wzdłu b ulic głównych i zbiorczych mo bliwe jest wprowadzenie segregacji uczestników ruchu w tym rowerowego. Wyznaczenie ci =gów rowerowych winno si B odbywa 4 sukcesywnie w ramach prac modernizacyjnych lub rozbudowy układu drogowego. Jako uzupełnienie układu rowerowego nie nale by zapomina 4 o sukcesywnym uzupełnianiu przestrzeni miejskiej o parkingi dla rowerów w miejscach koncentracji usług komercyjnych lub publicznych.

Podsystem drogowej komunikacji zbiorowej

zwi Bkszenie znaczenia podró bowania Vrodkami komunikacji zbiorowej autobusowej i mikrobusowej poprzez realizacj B infrastruktury w wysokich standardach (zatoki postojowe, przystanki wyposa bone w zadaszenia, lokalizacja przystanków w miejscach atrakcyjnie funkcjonalnych),

Podsystem komunikacji zbiorowej kolejowej

• Obsługa Gminy komunikacja kolejow = pozostaje jak obecnie, gdzie podstawowym elementem jest linia nr 117 Kalwaria Zebrzydowska Lanckorona - Bielsko Biała Główna.

• Na terenie Gminy nale by d =b y4 do utrzymania obecnej stacji kolejowej Andrychów oraz przystanków kolejowych: „Inwałd” i „Andrychów Górnica”

• W systemie obsługi kolejowej wa bne jest funkcjonowanie w Bzłów integruj =cych obsług B kolei, autobusów, rowerów i samochodów osobowych. Lokalizacja oraz pó`niejsza realizacja w Bzłów winna si B odby 4, w miar B wzrostu znaczenia transportu kolejowego, w rejonach stacji i przystanków kolejowych.

• W odniesieniu do terenów kolejowych nale by d =b y4 do likwidacji nie u bytkowanych bocznic, terenów rozrz =dowych i innych nie zagospodarowanych terenów poło bonych w granicach własno Vci kolei, z przeznaczeniem ich na rzecz terenów dróg publicznych, na cele ogólnomiejskie lub inne.

Obsługa komunikacyjna Vródmie Vcia

Przewiduje si B, be do czasu realizacji Beskidzkiej Drogi Integracyjnej obsługa komunikacyjna Vródmie Vcia odbywa 4 si B b Bdzie, z wykorzystaniem istniej =cego przebiegu drogi krajowej DK 52 jednocze Vnie pełni =cej istotn = rol B w obsłudze ruchu zewn Btrznego (tranzytowego). Realizacja ul. Przemysłowej umo bliwiła zwi Bkszenie wykorzystania ci =gu Starowiejska – Szewska – Przemysłowa – Biała Droga w obsłudze terenów przemysłowych zachodniego Andrychowa w powi =zaniu z terenami zabudowy wielorodzinnej wschodniej cz BV ci miasta stanowi =c alternatyw B dla DK 52. Tym samym

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 76 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów mo bliwe jest sukcesywne zmniejszanie znaczenia roli drogi krajowej DK 52 w obsłudze miasta a b do chwili realizacji BDI, kiedy to ci =g ten winien słu by4 wył =cznie obsłudze Vródmie Vcia. Od południowej strony, obsługa Vródmie Vcia odbywa 4 si B winna z wykorzystaniem istniej =cych ci =gów ulic, uzupełnionych o odcinki ulic lokalnych i zbiorczych prowadzonych wzdłu b linii kolejowej.

W obszarze Vródmie Vcia nale by d =b y4 do wprowadzania i sukcesywnego rozszerzania stref ruchu uspokojonego. Do czasu realizacji BDI działaniami tymi mog = zosta 4 obj Bte ulice obszaru z wył =czeniem drogi krajowej DK 52. Po jej realizacji uspokojenie ruchu winno obj =4 drog B krajow = DK 52 co najmniej na odcinku pomi Bdzy wlotami ulic Biała Droga i Starowiejska. Uspokojenie ruchu winno by 4 realizowane ze szczególnym naciskiem na podniesienie poziomu bezpiecze Lstwa ruchu drogowego, głownie bezpiecze Lstwa pieszych i rowerzystów. Wzdłu b odcinków ulic zaleca si B wprowadzanie segregacji uczestników ruchu: piesi, rowerzy Vci, samochody. W obszarach placów i skwerów dominuj =c= rol B winien odgrywa 4 ruch pieszy i rowerowy z eliminacj = ruchu samochodowego.

7.2. Infrastruktura techniczna

7.2.1. Zaopatrzenie w wod B

Działania w zakresie zaopatrzenia w wod B powinny zmierza 4 do poprawy warunków zaopatrzenia mieszka Lców w wod B oraz zapewnienia niezawodno Vci dostaw i najwy bszej jako Vci dostarczanej wody. Ustala si B: utrzymanie i rozbudow B sieci i urz =dze L systemu wodoci =gowego (uj B4 wód, stacji uzdatniania, zbiorników, pompowni), wprowadzenie działa L ograniczaj =cych straty wody w sieci wodoci =gowej oraz powstawania wtórnych zanieczyszcze L, utrzymanie indywidualnego zaopatrzenia w wod B dla zabudowy rozproszonej, ochron B zasobów wody poprzez stosowanie zasad obowi =zuj =cych w utworzonych strefach ochronnych uj B4 wody, dopuszcza si B mo bliwo V4 poszukiwania nowych `ródeł zaopatrzenia w wod B z uj B4 powierzchniowych i podziemnych.

7.2.2. Odprowadzanie i oczyszczanie Vcieków

Działania w zakresie gospodarki Vciekowej powinny zmierza 4 do kompleksowego uporz =dkowania systemów odprowadzania i oczyszczania Vcieków na terenie gminy, przy zało beniu obj Bcia systemami grupowymi obszarów zabudowy we wszystkich miejscowo Vciach. W zakresie systemów kanalizacji ustala si B uporz =dkowanie gospodarki Vciekowej miasta i gminy w oparciu o istniej =cy system kanalizacyjny, w tym: zasad B odprowadzenia Vcieków bytowo-gospodarczych do istniej =cej i projektowanej sieci kanalizacji sanitarnej, modernizacj B i rozbudow B istniej =cych sieci i urz =dze L kanalizacyjnych w celu obj Bcia wszystkich jednostek osadniczych, utrzymanie istniej =cej miejskiej oczyszczalni Vcieków komunalnych O U Andrychów wraz z uregulowaniem statusu terenów przyległych pozostaj =cych w zasi Bgu dotychczasowej strefy ochronnej, poł =czenie systemu kanalizacyjnego w Inwałdzie z układem kanalizacyjnym miasta, poprzez pompowni BVcieków w miejscu obecnej oczyszczalni w Inwałdzie i odcinek kanalizacji tłocznej, na obszarach przewidzianych do skanalizowania ustala si B zasad B odprowadzenia Vcieków do szczelnych zbiorników wybieralnych; w terenach nie przewidzianych do skanalizowania dopuszcza si B mo bliwo V4 realizacji oczyszczalni przydomowych w przypadkach korzystnych warunków gruntowo- wodnych.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 77 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów 7.2.3. Elektroenergetyka

Działania w zakresie elektroenergetyki powinny by 4 ukierunkowane na osi =gni Bcie poprawy jako Vci obsługi odbiorców, w tym: zapewnienie prawidłowych parametrów jako Vciowych dostarczanej energii elektrycznej, zwi Bkszenie niezawodno Vci dostawy energii, zapewnienie nieograniczono Vci dostawy energii.

Cele te realizowane b Bd=: na poziomie lokalnym poprzez sukcesywn = modernizacj B układu zasilania sieci Vredniego napi Bcia , budow B nowych stacji transformatorowych SN/0,4 kV oraz remonty, przebudowy i rozbudowy linii Vredniego i niskiego napi Bcia, na poziomie ponadlokalnym poprzez utrzymanie we właVciwym stanie technicznym linii dystrybucyjnych wysokich napi B4 oraz GPZ w Andrychowie.

W zakresie wykorzystania odnawialnych `ródeł energii przewiduje si B mo bliwo V4 lokalizacji urz =dze L wytwarzaj =cych energi B z odnawialnych `ródeł energii o mocy nie przekraczaj =cej 100 kW, lokalizowanych z uwzgl Bdnieniem wymogów ochrony Vrodowiska, w tym krajobrazu.

7.2.4. Zaopatrzenie w gaz i ciepło

W zakresie systemu zaopatrzenia w gaz oraz utrzymania i rozwoju terenów, budowli i obiektów gazownictwa, ustala si B: utrzymanie podstawowego systemu zaopatrzenia z istniej =cego gazoci =gu wysokiego ci Vnienia relacji OVwi Bcim - Wadowice z odgał Bzieniami do stacji redukcyjno-pomiarowych w Andrychowie i w Inwałdzie; mo bliwo V4 budowy na terenie miasta Andrychowa stacji redukcyjnej I stopnia, pomi Bdzy ul. Szewsk =, a rzek = Wieprzówk = wraz z odgał Bzieniem od gazoci =gu wysokopr Bb nego, mo bliwo V4 przebudowy i rozbudowy istniej =cego układu sieci i urz =dze L gazowych, stosownie do wyst Bpuj =cych potrzeb, przy zało beniu wykorzystania gazu do celów grzewczych.

W zakresie zaopatrzenia w ciepło zakłada si B utrzymanie zbiorowych systemów ciepłowniczych z mobliwo Vci = ich rozbudowy oraz utrzymanie indywidualnych systemów na pozostałym obszarze. Zaleca si B stosowanie wysokosprawnych indywidualnych instalacji grzewczych oraz niskoemisyjnych no Vników energii.

7.2.5. Telekomunikacja

Przewiduje si B mo bliwo V4 budowy i rozbudowy infrastruktury telekomunikacyjnej, stosownie do wyst Bpuj =cych uwarunkowa L i potrzeb i z uwzgl Bdnieniem obowi =zuj =cych w tym zakresie przepisów odr Bbnych. Ze wzgl Bdów na wymogi ochrony krajobrazu, w ustaleniach planów miejscowych powinny by 4 okre Vlane warunki i wymagania dotycz =ce gabarytów i formy no Vników urz =dze L telekomunikacyjnych, zwłaszcza masztów.

7.3. Gospodarka odpadami

Cele i kierunki działa L w zakresie gospodarki odpadami wyznaczaj = obowi =zuj =ce przepisy oraz Plan Gospodarki Odpadami Województwa Małopolskiego. Wobec wdro benia nowych zasad systemu gospodarki odpadami nale by d =b y4 do ci =głej poprawy standardów obsługi oraz uzyskiwania lepszych parametrów w zakresie poziomów recyklingu, przygotowania do ponownego ubycia i odzysku innymi metodami oraz ograniczenia masy odpadów komunalnych ulegaj =cych biodegradacji przekazywanych do składowania.

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 78 Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów

IV. UZASADNIENIE I SYNTEZA USTALE K STUDIUM

Uzasadnienie przyj Btych rozwi =za L

Rozwi =zania ustalone w studium przyj Bto w wyniku: analizy uwarunkowa L, o których mowa w art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 647 z pó `n. zm.), stanowiska organów i instytucje zawiadomionych o przyst =pieniu do sporz =dzania studium, stanowiska władz samorz =dowych gminy, rozpatrzenia przez Wójta gminy wniosków zgłoszonych do studium przez osoby fizyczne i jednostki organizacyjne, analizy rozwi =za L alternatywnych w zakresie wybranych zagadnie L (np. skali i kierunków rozwoju układów osadniczych, przebiegu planowanych dróg ponadlokalnych), uwzgl Bdnienia uzyskanych uzgodnie L i opinii do projektu studium, przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na Vrodowisko, analizy uwag do wyło bonego do publicznego wgl =du projektu studium, w tym zgłaszanych w trakcie dyskusji publicznej.

Synteza ustale L projektu studium

Projekt Studium uwarunkowa L i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Andrychów obejmuje cz BV4 tekstow =, z dwoma zasadniczymi rozdziałami: „Uwarunkowania rozwoju gminy”, w którym przedstawiono charakterystyk B uwarunkowa L wymienionych w art. 10, ust 1 ustawy o planowaniu przestrzennym, „Kierunki zagospodarowania przestrzennego i polityki przestrzennej gminy”, zawieraj =cym ustalenia, o których mowa w art. 10, ust 1 ustawy o planowaniu przestrzennym, oraz cz BV4 graficzn =, zło bon = z plansz: „Uwarunkowania rozwoju przestrzennego”, „Infrastruktura techniczna”, „Kierunki zagospodarowania przestrzennego”.

W cz BV ci studium odnosz =cej si B do uwarunkowa L wyst Bpuj =cych na terenie Gminy Andrychów, zawarto wymagan = ustawowo problematyk B w ramach zagadnie L tematycznych: Ogólna charakterystyka stanu zagospodarowania przestrzennego gminy Zasoby i stan Vrodowiska Zasoby i warunki ochrony krajobrazu kulturowego i dóbr kultury Warunki i jako V4 bycia mieszka Lców Uwarunkowania rozwoju gospodarczego Stan systemów komunikacji i infrastruktury technicznej

Ustalenia studium uj Bto w obr Bbie wymienionych poni bej zespołów problemowych: Misja i strategiczne cele rozwoju Gminy Kierunki aktywizacji gospodarczej Kierunki zmian w strukturze przestrzennej gminy oraz w przeznaczeniu terenów Kierunki ochrony Vrodowiska i jego zasobów Kierunki ochrony dziedzictwa kulturowego Zadania polityki przestrzennej gminy Kierunki rozwoju systemów komunikacji i infrastruktury technicznej

Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2012-2014 r. 79

Zał =cznik Nr 5 do uchwały Nr LII-492-14 Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 30 pa `dziernika 2014 r.

ROZSTRZYGNI ACIA RADY MIEJSKIEJ W ANDRYCHOWIE W SPRAWIE ROZPATRZENIA UWAG NIEUWZGL ADNIONYCH PRZEZ BURMISTRZA ANDRYCHOWA WNIESIONYCH DO WYŁO aONEGO DO PUBLICZNEGO WGL

Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona uwagi której dotyczy dniona B zgłaszaj =cego B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 02. 04. Zachowanie prostej linii zabudowy 1452/14, ZN x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. terenów , wzdłu b ul. Skornickiej, 1452/15, prognozowanych negatywnych skutków poprzez wł =czenie działki nr 1452/14 i 1452/16, wprowadzenia nowej zabudowy we cz BV ci działek nr 1452/15, 1452/16, 1464/ 12 wnioskowanym terenie (dla cennych siedlisk i 1464/ 12. Zagórnik stanowisk, krajobrazu). 2 03.04. Przekwalifikowanie terenu działek na 1, 2 ZN x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2013 r. budowlany. Rzyki prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, obudowy cieków wodnych). 3 07.04. Przekwalifikowanie terenu działki na 3026/5 ZN x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2013 r. budowlany. Rzyki prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk), a tak be ze wzgl Bdu na znacz =ce spadki terenu.

1 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 4 07.04. Wł =czenie działek do terenów 394, ZN x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2013 r. budowlanych (budownictwo 395, prognozowanych negatywnych skutków mieszkalne jednorodzinne z usługami 396/1 wprowadzenia nowej zabudowy we agroturystycznymi) Rzyki wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk). 5 11.04. Przekwalifikowanie działki na 1060/1 ZN x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2013 r. budowlan =. Sułkowice cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza Andrychowa. Uwzgl Bdnia si B cz BV ciowo – na fragmencie działki, w zakresie pozwalaj =cym na zabudow B fragmentu terenu. Na pozostałej cz BV ci terenu uwaga zostaje nieuwzgl Bdniona z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu). 6 11.04. Przekwalifikowanie cz BV ci działki na 294/1 R x x Tereny cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym i 2013 r. budowlan =. Zagórnik krajobrazowym. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu), tak be z uwagi na znacz =ce spadki terenu. 8 14.04. Domy Vlnie – przekwalifikowanie działki 2074/5 R, ZN x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. na budowlan =. Inwałd prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, obudowy cieków wodnych, krajobrazu).

2 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 9 14.04. Przekwalifikowanie działek na 503/1, R, ZL1, ZL2 x x S=siedztwo kamieniołomu. 2014 r. budowlane. 529, Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 523, prognozowanych negatywnych skutków 539/5, wprowadzenia nowej zabudowy we 512 wnioskowanym terenie (dla zachowania Targanice ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, obudowy cieków wodnych, spadków terenu, zagro beL dla ludzi). 10 15.04. Przekwalifikowanie działek na 1475/4, R x x Działki nr 1472/1, 1472/2 s = mocno oddalone od 2014 r. budowlane. 1472/1, terenów zabudowy. 1472/2 Działka nr 1475/4 nie przylega do terenów Zagórnik przeznaczonych w planie pod zabudow B. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie, w tym dla krajobrazu oraz z uwagi na spadki terenu. 13 17.04. Wykre Vlenie z planu projektowanej 376/4 MN, ZN, dr x x Utrzymanie rezerwy dla planowanego odcinka 2014 r. drogi. Andrychów drogi jest konieczne dla zachowania ci =gło Vci i Przywrócenie wcze Vniejszego statusu spójno Vci układu komunikacyjnego miasta. Z działki - zgodnie z planem tego wzgl Bdu nie ma mo bliwo Vci wyznaczenia zagospodarowania z 1992 r. terenu budowlanego. 14 22.04. Wykre Vlenie z planu projektowanej 376/2, MN, ZN, dr x x Utrzymanie rezerwy dla planowanego odcinka 2014 r. drogi. 276/3 drogi jest konieczne dla zachowania ci =gło Vci i Przywrócenie wcze Vniejszego statusu Andrychów spójno Vci układu komunikacyjnego miasta. Z działek – zgodnie z planem tego wzgl Bdu nie ma mo bliwo Vci wyznaczenia zagospodarowania z 1992 r. terenu budowlanego. 15 22.04. Dotyczy zapisu w miejscowym planie 1072/13 U x x Jest to wniosek do zmiany planu miejscowego, a 2014 r. zagospodarowania przestrzennego dla Inwałd nie do studium. Nie znajduje si B uzasadnienia jednostki „13.3/5 UU”: wniosek „o dla dokonywania zmiany ustale L przyj Btych w rozszerzenie o zapis MN – zabudowa projekcie studium; zmiana funkcji usługowej na mieszkaniowa”. mieszkaniow = prowadziłaby do zaburzenia spójno Vci funkcjonalno-przestrzennej obszaru.

3 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 16 22.04. Rozszerzenie obszaru dopuszczonego 2594/4 MN, ZL1 x x Teren cz BV ciowo budowlany. W odniesieniu do 2014 r. pod zabudow B mieszkaniow = oraz Rzyki pozostałej cz BV ci uwagi nie uwzgl Bdnia si B z dopuszczanie działalno Vci usługowej powodu prognozowanych negatywnych skutków (wynajem miejsc noclegowych). wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, otuliny cieków wodnych). 19 24.04. Wykre Vlenie z planu projektowanej 376/5 MN, dr x x Utrzymanie rezerwy dla planowanego odcinka 2014 r. drogi. Andrychów drogi jest konieczne dla zachowania ci =gło Vci i Przywrócenie wcze Vniejszego statusu spójno Vci układu komunikacyjnego miasta. Z działki - zgodnie z planem tego wzgl Bdu nie ma mo bliwo Vci wyznaczenia zagospodarowania z 1992 r. terenu budowlanego. 20 24.04. Wykre Vlenie z planu projektowanej 375/1 x x Utrzymanie rezerwy dla planowanego odcinka 2014 r. drogi. Andrychów drogi jest konieczne dla zachowania ci =gło Vci i Przywrócenie wcze Vniejszego statusu spójno Vci układu komunikacyjnego miasta. Z działki - zgodnie z planem tego wzgl Bdu nie ma mo bliwo Vci wyznaczenia zagospodarowania z 1992 r. terenu budowlanego. 22 25.04. Przekwalifikowanie drogi publicznej 1814/2 dr x x Utrzymanie parametrów drogi publicznej jest 2014 r. (działka nr 1814/2) na drog B Andrychów uzasadnione potrzeb = obsługi komunikacyjnej wewn Btrzn = dojazdow = do posesji. rozległych terenów budowlanych oraz ci =gło Vci i spójno Vci układu komunikacyjnego. 23 25.04. Przekwalifikowanie działek na 895, ZN x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. budowlane. 1071, cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza 1070 Andrychowa. Sułkowice Uwzgl Bdnia si B cz BV ciowo – na fragmencie działki nr 1071, w zakresie pozwalaj =cym na zabudow B fragmentu terenu. Na pozostałej cz BV ci terenu uwaga zostaje nieuwzgl Bdniona. Pozostała cz BV4 działki nr 1071 oraz działki nr 1070 oraz 895 poło bone s = w terenach cennych przyrodniczo; w tym zakresie uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu).

4 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 24 28.04. Przekwalifikowanie działek na 2054/2, MN, R x x Działka nr 2054/2 w cało Vci w terenie MN. 2014 r. budowlane. 2000/1 Działka nr 2000/1 jest poło bona cz BV ciowo w Roczyny terenie MNL, wyznaczonym w odpowiedzi na zgłoszony wniosek. Nie poszerza si B terenów budowlanych z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej – zamkni Bcie poł =cze L pomi Bdzy terenami przyrodniczo - czynnymi oraz dla krajobrazu). 25 28.04. Przekwalifikowanie działek na 1976/1, R x x Tereny oddalone od zabudowy; cenne pod 2014 r. budowlane. 1977/1, wzgl Bdem przyrodniczym i krajobrazowym. 1978 Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu Rzyki prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, terenów `ródliskowych, krajobrazu). 26 28.04. Przekwalifikowanie cz BV ci działki na 2561/7 ZL2 x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. budowlan =. Roczyny cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza Andrychowa. Uwzgl Bdnia si B cz BV ciowo, w zakresie pozwalaj =cym na zabudow B fragmentu terenu. Na pozostałej cz BV ci – nie uwzgl Bdnia si B z uwagi na potrzeb B zachowania terenów cennych przyrodniczo, w tym ci =gło Vci ekologicznej obszaru.

5 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 27 28.04. Przekwalifikowanie działek na 1096, ZN x x Tereny cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym i 2014 r. budowlane. 1098, krajobrazowym, oddalone od terenów 1099 budowlanych. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z Targanice powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, otuliny cieków wodnych, terenów `ródliskowych, krajobrazu), a tak be ze wzgl Bdu na znacz =ce spadki terenu. 28 29.04. Przekwalifikowanie działki na 628/18 R x x Tereny cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym i 2014 r. budowlan =. Targanice krajobrazowym, poło bone w obr Bbie Parku Krajobrazowego Beskidu Małego. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, obszarów `ródliskowych, krajobrazu). 29 29.04. Przekwalifikowanie działki na 628/19 R x x Tereny cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym i 2014 r. budowlan =. Targanice krajobrazowym, poło bone w obr Bbie Parku Krajobrazowego Beskidu Małego. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, obszarów `ródliskowych, krajobrazu). 30 29.04. Przekwalifikowanie działek na 2033, R x x Teren o znacz =cym spadku, w bezpo Vrednim 2014 r. budowlane. 2034/1, s=siedztwie terenu le Vnego. Uwagi nie 2035/2 uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych Rzyki negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, krajobrazu).

6 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 33 07.05. Przekwalifikowanie działki na 2521 ZL2 x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. budowlan =. Zagórnik cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza Andrychowa. Uwzgl Bdnia si B cz BV ciowo – w nawi =zaniu do wyznaczonych terenów budowlanych. Pozostała cz BV4 działki poło bona w s =siedztwie lasu – w tej cz BV ci uwagi pozostaje nieuwzgl Bdniona nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk). 34 07.05. Przekwalifikowanie działki na 2528/3 ZN x x Tereny cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym i 2014 r. budowlan =. Zagórnik krajobrazowym. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk). 35 07.05. Zmiana przeznaczenia gruntów 1979 R x x Tereny oddalone od zabudowy; cenne pod 2014 r. rolnych na cele budowlane. Rzyki wzgl Bdem przyrodniczym i krajobrazowym. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, terenów `ródliskowych, krajobrazu). 36 07.05. Przekwalifikowanie działki na 806/3 ZL1,R x x Tereny oddalone od zabudowy, cz BV ciowo 2014 r. budowlan =. Sułkowice zadrzewione; cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym i krajobrazowym. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, obudowy cieków wodnych).

7 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 37 08.05. Powi Bkszenie powierzchni usługowo- 572/7 ZN, MW x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. handlowej. Andrychów cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza Andrychowa. Uwzgl Bdnia si B uwag B cz BV ciowo w zakresie dotycz =cym funkcji usługowo-handlowej poprzez zmian B kwalifikacji terenu z MW (zabudowa wielorodzinna) na MWU – zabudowa wielorodzinna i usługowa. W pozostałym zakresie uwagi nie uwzgl Bdnia si B. W szczególno Vci nie dopuszcza si B mo bliwo Vci powi Bkszenia zasi Bgu terenu inwestycyjnego ze wzgl Bdu na zasoby przyrodnicze obszaru – stawy powyrobiskowe z cennymi siedliskami, dolin B potoku z otulin = biologiczn =. 40 08.05. „Odrolnienie działki” 2528/4 ZN x x Tereny cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym i 2014 r. Zagórnik krajobrazowym. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu), tak be z uwagi na znacz =ce spadki terenu. 41 09.05. Przekwalifikowanie działki na 1060/1 ZN x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. budowlan =. Sułkowice cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza Andrychowa. Uwzgl Bdnia si B cz BV ciowo – na fragmencie działki, w zakresie pozwalaj =cym na zabudow B fragmentu terenu. Na pozostałej cz BV ci terenu uwaga zostaje nieuwzgl Bdniona z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu).

8 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 44 12.05. Przekwalifikowanie działki na 2528/2 MN, ZN x x Tereny cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym i 2014 r. budowlan = (tereny zabudowy Zagórnik krajobrazowym. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z jednorodzinnej MN) powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk). 45 12.05. Przekwalifikowanie działki na 2528/5 ZN x x Tereny cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym i 2014 r. budowlan = (tereny zabudowy Zagórnik krajobrazowym. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z jednorodzinnej MN) powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu), tak be z uwagi na znacz =ce spadki terenu. 46 12.05. Zmiana przeznaczenia działki z 1390/4 R, ZL1 x x Działka oddalona od terenów budowlanych. 2014 r. rolniczej na rekreacyjn =. Targanice Znajduje si B w bezpo Vrednim s =siedztwie lasu, w terenach cennych pod wzgl Bdem przyrodniczym i krajobrazowym. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, otuliny cieków wodnych, krajobrazu), a tak be ze wzgl Bdu na znacz =ce spadki terenu. 47 12.05. Przekwalifikowanie działek na 2000/1, R, MNL x x Działka nr 2000/1 jest poło bona cz BV ciowo w 2014 r. budowlane. 1999 terenie MNL, wyznaczonym w odpowiedzi na Roczyny zgłoszony wniosek. Działka 1999 oddalona od terenów budowlanych. Nie poszerza si B terenów budowlanych z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej – zamkni Bcie poł =cze L pomi Bdzy terenami przyrodniczo - czynnymi oraz dla krajobrazu).

9 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 48 12.05. Wniesione uwagi: Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. a) likwidacja fragmentu drogi po Andrychów x cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza wschodniej cz BV ci działki nr Andrychowa. 838/2. b) przesuni Bcie zaprojektowanej Andrychów x Uwag B uwzgl Bdnia si B w zakresie lit. a, b, d – f. drogi z działki nr 1849. c) likwidacja projektowanej drogi 1919/11 x x dojazdowej do ko Vcioła pw. Uw. Andrychów Macieja w Andrychowie, rozszerzenie zakresu terenów o Uwaga w odniesieniu do lit. c) pozostaje symbolu UM. nieuwzgl Bdniona z uwagi na konieczno V4 d) przesun =4 projektowan = drog B Andrychów x utrzymania niezabudowanej osi z doj Vciem i prowadz =c= od ul. Głowackiego dojazdem do ko Vcioła pw. Uw. Macieja. na północ e) zmieni 4 przeznaczenie działek e. 4049/7, x poło bonych w Roczynach 4049/8, MNL 4049/9, 4049/10, 4049/3, 4049/4, 4049/5, 4049/6, Roczyny

f) zmieni 4 przebieg drogi – ul. Brzezinka x Złota Górka w Brzezince

10 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 49 13.05. Przekwalifikowanie działki na 2504/7 ZN x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. budowlan =. Brzezinka cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza Andrychowa. Wyznacza si B teren MN na cz BV ci działki. Pozostała cz BV4 w terenach cennych przyrodniczo. W odniesieniu do tej cz BV ci działki uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, otuliny cieków wodnych, cennych siedlisk i stanowisk). 50 13.05. Przekwalifikowanie działek na 2558/2, ZN, MN x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. budowlane ( z mo bliwo Vci = zabudowy 2560/2 prognozowanych negatywnych skutków mieszkalnej jednorodzinnej). Roczyny wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, otuliny cieków wodnych, krajobrazu). 51 13.05. Przekwalifikowanie działki z rolnej na 2219/1 R x x Działka oddalona od terenów zabudowy, 2014 r. budowlan =. Rzyki poło bona w s =siedztwie lasu, w terenach o walorach ekologicznych. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla cennych siedlisk i stanowisk, otuliny cieków wodnych, krajobrazu). 52 13.05. Przekwalifikowanie działki 1335/3, ZN, MN x x Cz BV4 działek poło bona w terenach MN. 2014 r. umo bliwiaj =ce prowadzenie 1335/4, Pozostała cz BV4 – w terenach cennych pod działalno Vci gospodarczej – w 1335/5 wzgl Bdem przyrodniczym. Nie poszerza si B zakresie demonta bu i likwidacji Andrychów terenu zabudowy, jak równie b nie zmienia si B samochodów osobowych (usługi funkcji terenu z uwagi na kolizj B proponowanej motoryzacyjne). działalno Vci gospodarczej z funkcj = mieszkaniow =.

11 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 55 14.05. Przekwalifikowanie działki na 787/2 R x x Teren oddalony od zabudowy, w obszarach 2014 r. budowlan =. Rzyki cennych pod wzgl Bdem przyrodniczym i krajobrazowym. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie, głównie dla walorów krajobrazowych. 56 14.05. Przekwalifikowanie działek z rolnych 1925/5, R x x Tereny oddalone od zabudowy; cenne pod 2014 r. na budowlane (zabudowy 1925/3, wzgl Bdem przyrodniczym i krajobrazowym. mieszkaniowej jednorodzinnej). 1977/2 Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu Rzyki prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, terenów `ródliskowych, krajobrazu). 57 15.05. Przekwalifikowanie działki na 888/1 ZN x x Tereny oddalone od zabudowy; cenne pod 2014 r. rekreacyjno-budowlan =. Sułkowice wzgl Bdem przyrodniczym i krajobrazowym. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, otuliny cieków wodnych, terenów `ródliskowych, krajobrazu). 58 15.05. Przekwalifikowanie działki na 888/2 ZN x x Tereny oddalone od zabudowy; cenne pod 2014 r. rekreacyjno-budowlan =. Sułkowice wzgl Bdem przyrodniczym i krajobrazowym. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, otuliny cieków wodnych, terenów `ródliskowych, krajobrazu), a tak be ze wzgl Bdu na znacz =ce spadki terenu.

12 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 59 15.05. Zmiana przeznaczenia terenów na 510/15, MW, ZN, ZD x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. zabudowy usługowej i mieszkaniowej 539/1, cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza wielorodzinnej – bloki mieszkalne oraz 540/3, Andrychowa. jednorodzinnej. 540/9, Uwag B uwzgl Bdnia si B cz BV ciowo w zakresie Zlikwidowanie na działkach zieleni 570, 567/2, dotycz =cym funkcji usługowo-handlowej poprzez nieurz =dzonej. 568, 569, zmian B kwalifikacji terenu z „MW” - zabudowa 592, 540/6, wielorodzinna na „MWU” – zabudowa 539/2, wielorodzinna i usługowa. 539/3, W pozostałym zakresie uwagi nie uwzgl Bdnia 591/1, si B. W szczególno Vci uznaje si B za konieczne 591/2, ochron B terenów zieleni nieurz =dzonej z 593, 572/8, istniej =cym zbiornikiem wodnym. Tereny te 6700 obejmuje si B ochron = przed zainwestowaniem; Andrychów mog = zosta 4 one wł =czone do systemu zieleni planowanego zespołu zabudowy.

60 15.05. Mo bliwo V4 dopuszczenia prowadzenia 1610/142, PU x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. usług o Vwiaty, przy jednoczesnym 1610/143, cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza zachowaniu podstawowego 1610/144 Andrychowa. przeznaczenia PU. Andrychów Uznaje si B, be dotychczasowy zapis mówi =cy o utrzymaniu i rozwoju funkcji przemysłowej oraz ró bnych form działalno Vci produkcyjnej, rzemie Vlniczej i usługowej umo bliwia realizacj B tak be usług o Vwiaty. Jednak be nie wprowadza si B korekty dotychczasowego zapisu, w szczególno Vci nie wymienia si B literalnie „usług o Vwiaty” – i z tego wzgl Bdu uwag B uznaje si B za cz BV ciowo nieuwzgl Bdnion =.

13 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 62 14.05. Przekwalifikowanie działki na 200, ZN, ZL1 x x Tereny cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym i 2014 r. budowlan = (teren zabudowy 199/1, krajobrazowym, oddalone od zabudowy. Tereny mieszkaniowej M1). 1992/2 cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym i Zagórnik krajobrazowym. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu). 63 14.05. Przekwalifikowanie gruntów ornych na 1890 R x x Tereny oddalone od zabudowy; cenne pod 2014 r. działki budowlane. Rzyki wzgl Bdem przyrodniczym i krajobrazowym. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie dla krajobrazu. 65 15.05. Przekwalifikowanie działki na 996/15 R, MN, ZL1 x x Tereny cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym i 2014 r. budowlan =. Sułkowice krajobrazowym. Nie poszerza si B terenów budowlanych z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, obudowy cieków wodnych). 66 16.05. Przekwalifikowanie działek na 2044, R x x Nie poszerza si B terenów budowlanych z 2014 r. budowlane. 2045, powodu prognozowanych negatywnych skutków 2078/1 wprowadzenia nowej zabudowy we Roczyny wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej – zamkni Bcie poł =cze L pomi Bdzy terenami przyrodniczo - czynnymi oraz dla krajobrazu). 67 16.05. Przekwalifikowanie działek z rolnych 3942/3, R,ZN, ZL1 x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. na budowlane. 629/3 prognozowanych negatywnych skutków Inwałd wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (w zakresie zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, obudowy cieków wodnych, krajobrazu).

14 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 68 16.05. Przekwalifikowanie działki na 3122 x x Tereny cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym i 2014 r. rekreacyjn =. Brzezinka krajobrazowym, oddalone od terenów budowlanych. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, terenów `ródliskowych, krajobrazu) a tak be z uwagi na spadki terenu. 69 16.05. Przekwalifikowanie działek na 1318 ZN x x Działka poło bona w terenach le Vnych 2014 r budowlane (tereny zabudowy Sułkowice (zadrzewionych). mieszkaniowej jednorodzinnej). Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, otuliny cieków wodnych, terenów `ródliskowych, krajobrazu). 70 19.05. Przekwalifikowanie działek na 559, ZN, MN x x Teren cz BV ciowo budowlany. 2014 r. budowlane. 560/1, Na pozostałej cz BV ci uwagi nie uwzgl Bdnia si B z 560/2 powodu prognozowanych negatywnych skutków Rzyki wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, otuliny cieków wodnych i obszarów `ródliskowych). 71 19.05. Przekształcenie działek w tereny rolne 561/1, ZN x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. (z mo bliwo Vci = przekształcenia na 562/1, prognozowanych negatywnych skutków budowlane). 563/1, wprowadzenia nowej zabudowy we 563.2, wnioskowanym terenie (dla zachowania 563/3 ró bnorodno Vci biologicznej, otuliny cieków Rzyki wodnych i obszarów `ródliskowych).

15 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 73 19.05. Utrzymanie dotychczasowego 590 ZN x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B: nie ma mo bliwo Vci, 2014 r. przeznaczenia działki. Inwałd aby w studium stosowa 4 identyczne dyspozycje w zakresie przeznaczenia i warunków zagospodarowania terenów jak w planie miejscowym. Utrzymuje si B zatem dyspozycj B „ZN” – tereny ł =k, zieleni nieurz =dzonej i łBgowej. Studium dopuszcza jednak, aby w przyszłych planach miejscowych utrzymane były prawa nabyte na podstawie dotychczasowych ustale L planistycznych - w tym przypadku zwi =zane z wyznaczonym w planie terenem „ZP2” – tereny zieleni nieurz =dzonej. 74 20.05. Przekwalifikowanie działki na 3146/2 R, ZL1 x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. budowlan =. Inwałd prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, krajobrazu) oraz znacz =cych spadków terenu. 76 21.05. Dopuszczenie zabudowy 1358/10 R x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. mieszkaniowej. Roczyny prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie – naruszenie zwartego kompleksu gruntów rolnych, rozpraszanie zabudowy. 78 21.05. Poszerzenie terenu zabudowy. 416 R, MN x x Działka cz BV ciowo budowlana. Nie poszerza si B 2014 r. Sułkowice terenu budowlanego z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie – spadki, terenu `ródliskowe. 79 22.05. Wycofanie planowanej drogi 389/3, x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B uznaj =c, be konieczne 2014 r. dojazdowej przez wymienione działki. 408/3, jest utrzymanie przebiegu wyznaczonej drogi dla 409/4 zapewnienia niezb Bdnej obsługi komunikacyjnej Roczyny terenów zabudowy.

16 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 80 22.05. Przekształcenie zaznaczonego terenu zaznaczone R, ZN, ZL1 x x Tereny cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym i 2014 r. na teren pod zabudow B rekreacyjn = tereny w krajobrazowym, oddalone od terenów lub budowlan =. zał =czniku budowlanych. Nie dokonuje si B zmiany Brzezinka przeznaczenia w celu zapobiegania nadmiernemu rozpraszaniu zabudowy oraz z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu). 84 27.05. Przekwalifikowanie działek na 249/1, R x x Teren na spadku, zagro benia osuwiskowe. 2014 r. budowlane. 248 Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu Zagórnik prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej – zamykanie powi =za L ekologicznych), a tak be ze wzgl Bdu na zagro benia osuwiskowe. 85 27.05. Przekwalifikowanie cz BV ci działki na 1148/2 ZN, ZL1 x x Tereny cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym i 2014 r. budowlan = Targanice krajobrazowym, oddalone od terenów budowlanych. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, otuliny cieków wodnych, terenów `ródliskowych, krajobrazu), a tak be ze wzgl Bdu na znacz =ce spadki terenu.

17 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 86 28.05. Przekwalifikowanie działki na 1096 ZN x x Tereny cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym i 2014 r. budowlan =. Targanice krajobrazowym, oddalone od terenów budowlanych. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, otuliny cieków wodnych, terenów `ródliskowych, krajobrazu), a tak be ze wzgl Bdu na znacz =ce spadki terenu. 87 28.05. Przekwalifikowanie cz BV ci działki na 923/17 ZN x x Tereny cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym i 2014 r. teren o dopuszczalnej funkcji Targanice krajobrazowym. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z budowlanej. powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, obudowy cieków wodnych, krajobrazu).

18 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 88 29.05. 1. Przeznaczenie działek na tereny 1573/2, MN, MNU, ZN x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. zabudowy mieszkaniowej i usług z 1578/1, cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza mo bliwo Vci = realizacji zabudowy 1579/3, Andrychowa. bli `niaczej i szeregowej oraz 1580/3, wolnostoj =cych obiektów usługowych; 1525/13, Uwzgl Bdnia si B w zakresie: 2. Korekta wska `ników – zwi Bkszenie 1526/16, - dopuszczenia funkcji usługowych poprzez powierzchni zabudowy do min. 50%; 1525/11, zmian B dyspozycji „MN” na „MNU” na 3. Wycofanie odcinka projektowanej 1526/12, wi Bkszo Vci wnioskowanych działek; drogi. 1525/4, - usuni Bcia planowanego odcinka drogi. 1526/14, 1525/15, W pozostałym zakresie uwagi nie uwzgl Bdnia 1526/18, si B, w szczególno Vci: 1581/4 - nie znajduje si B uzasadnienia dla zmiany Roczyny ustale L studium w zakresie wska `ników zagospodarowania terenu oraz dopuszczalnych form zabudowy; - Nie przeznacza si B pod zabudow B działek nr 1573/2, 1578/1, 1579/3 ze wzgl Bdu na ukształtowanie terenu; - nie znajduje si B uzasadnienia dla zmiany funkcji terenu dla działki nr 1580/3 i 1581/4, które stanowi = niewielk = cz BV4 wi Bkszego kompleksu terenów MN.

91. 30.05. Przekwalifikowanie działki na 822 R x x Tereny na spadku, przyrodniczo cenne – nie 2014 r. budowlan =. Sułkowice poszerza si B terenów budowlanych. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, obudowy cieków wodnych).

19 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 95. 02.06. Przekwalifikowanie działek na 324/1, R, ZL1 x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. budowlane. 324/2, prognozowanych negatywnych skutków 324/3, wprowadzenia nowej zabudowy we 324/4, wnioskowanym terenie (dla zachowania 324/5 ró bnorodno Vci biologicznej, obudow BVciany Rzyki lasu), tak be z uwagi na znacz =ce spadki terenu. 96. 02.06. Przekwalifikowanie działki na 936/1 ZN x x Teren cenny pod wzgl Bdem przyrodniczym, w 2014 r. budowlan =. Zagórnik s=siedztwie lasu. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu). 98. 03.05. Przekwalifikowanie działek na 1000 ZL1, MN x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. budowlane. Targanice cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza 845, R, ZL1 Andrychowa. 844 Sułkowice ZL1, MNU Działki nr 1000, 845, 844 - tereny cenne przyrodniczo – powi =zania ekologiczne; nie poszerza si B terenów budowlanych. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków 1993/4 wprowadzenia nowej zabudowy we Sułkowice x wnioskowanym terenie (dla zachowania Bol Bcina ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, obudowy cieków wodnych).

Poszerza si B teren budowlany na działce 1993/4

99. 03.05. Przekwalifikowanie działek na 376/1 ZN x x Utrzymanie rezerwy dla planowanego odcinka 2014 r. budowlane. 376/6 drogi jest konieczne dla zachowania ci =gło Vci i Sprzeciw wobec przebiegu drogi w Andrychów spójno Vci układu komunikacyjnego miasta. Z pobli bu działki 376/1. tego wzgl Bdu nie ma mo bliwo Vci wyznaczenia terenu budowlanego.

20 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 100. 04.06. Przekwalifikowanie działki na 2345/5 ZL2, MN x x Tereny cenne przyrodniczo, w s =siedztwie 2014 r. budowlan =. Roczyny terenów le Vnych Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu). 101. 04.06. Przekwalifikowanie działki na 932/3 ZN x x Tereny cenne przyrodniczo – dolina potoku; nie 2014 r. budowlan =. Andrychów wyznacza si B nowych terenów budowlanych Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, obudowy cieków wodnych, cennych siedlisk i stanowisk) a tak be z uwagi na du be spadki terenu.

21 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 102. 04.06. Dopuszczenie na terenie działek: 6588, MW x Uwzgl Bdnia si B cz BV ciowo: 2014 r. a) zabudowy jednorodzinnej, 217/2, Dopuszcza si B mo bliwo V4 realizacji zabudowy b) funkcji usługowej (na 216/2 jednorodzinnej oraz usług nieuci =b liwych w parterze i wy bszej Andrychów miejscach wskazanych w planach miejscowych kondygnacji) w obr Bbie terenów MW. c) obiektów szeroko Nie uwzgl Bdnia si B uwagi w zakresie postulatu rozumianych usług, a nie dotycz =cego uzupełnienia tekstu studium o tylko „publicznych”. słowniczek u bytych terminów. Studium nie jest Zawarcie w Studium słowniczka x x aktem normatywnym, zatem nie podlega ubytych terminów w przypadku, gdy obowi =zuj =cym regulacjom w zakresie zasad nie s = powszechnie stosowane. techniki legislacyjnej. Czytelno V4 dokumentu jest wła Vciwa z punktu widzenia celów, jakim ma on słu by4. Doprecyzowanie ustale L powinno nast =pi 4 przy sporz =dzaniu planów miejscowych. Wyja Vnia si B przy tym, be definiowanie poj Bcia (cytat z tre Vci uwagi): „usług kwalifikowanych” nie miałoby sensu, gdy b w studium u byto sformułowania innego, w brzmieniu: „usługi kwalifikowane jako zaspokajaj =ce bie b= ce potrzeby mieszka Lców”. 105. 06.06. Zmiana przeznaczenia terenu działki 1678, ZN, MN x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. pod zabudow B mieszkaniow = 1676, cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza jednorodzinn = lub wielorodzinn =. 1751/1, Andrychowa. 1675/2 Uwzgl Bdnia si B w odniesieniu do cz BV ci Zagórnik wnioskowanego terenu. W pozostałym zakresie uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu) a tak be ze wzgl Bdu na znacz =ce spadki terenu.

22 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 106. 06.06. Przekwalifikowanie cz BV ci działki na 982 ZN, MN x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. budowlan =. Targanice prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, obudowy cieków wodnych). 107. 06.06. Przekwalifikowanie cz BV ci działki na 363/1 ZN, MN x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. budowlan =. Targanice cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza Andrychowa. Uwzgl Bdnia si B na cz BV ci działki. W pozostałym zakresie uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, otuliny cieków wodnych). 109. 06.06. Dopuszczenie na działce produkcji 572/7 MW, ZN x x Uzupełnia si B ustalenia studium o dopuszczenie 2014 r. energii odnawialnej. Andrychów mo bliwo Vci realizacji urz =dze L wytwarzaj =cych energi B z odnawialnych `ródeł energii o mocy nie przekraczaj =cej 100 kW – w terenach inwestycyjnych (co w odniesieniu do działki nr 572/7 dotyczy jej cz BV ci poło bonej w granicach terenu „MWU”). Natomiast nie dopuszcza si B tego typu urz =dze L na pozostałej cz BV ci działki (ZN); nie dopuszcza si B te b urz =dze L o wi Bkszej mocy (powy bej 100 kW) – st =d uwag B traktuje si B jako nieuwzgl Bdnion =. 111. 09.06. Przekwalifikowanie działki z rolnej na 1429 R, ZN, MNU x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. budowlan =. Roczyny prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu).

23 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 112. 09.06. Przekwalifikowanie działki z rolnej na 1422/10 R x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. budowlan =. Roczyny prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu). 113. 09.06. Przekwalifikowanie działek z rolnych 1422/9, R, ZN x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. na budowlane. 1422/13 prognozowanych negatywnych skutków Roczyny wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu). 114. 09.06. Przekwalifikowanie działki z rolnej na 1422/11 R x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. budowlan =. Roczyny prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu). 116. 09.06. Przekwalifikowanie działki z rolnej na 2504/7 ZN x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. budowlan =. Brzezinka cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza Dolna Andrychowa. Wyznacza si B teren MN na cz BV ci działki. Pozostała cz BV4 w terenach cennych przyrodniczo. W odniesieniu do tej cz BV ci działki uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, otuliny cieków wodnych, cennych siedlisk i stanowisk).

24 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 117. 09.06. Przekwalifikowanie działki z rolnej na 2512/2 ZN, MN x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. budowlan =. Brzezinka cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza Dolna Andrychowa. Wyznacza si B teren MN na cz BV ci działki. Pozostała cz BV4 w terenach cennych przyrodniczo. W odniesieniu do tej cz BV ci działki uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, otuliny cieków wodnych, cennych siedlisk i stanowisk). 118. 09.06. Przekwalifikowanie działki z rolnej na 2474/4 ZN x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. budowlan =. Brzezinka cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza Dolna Andrychowa. Wyznacza si B teren MN na cz BV ci działki. Pozostała cz BV4 w terenach cennych przyrodniczo. W odniesieniu do tej cz BV ci działki uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, otuliny cieków wodnych, cennych siedlisk i stanowisk). 119. 09.06. Przekwalifikowanie działek z rolnych 863/2, R x x Działki oddalone od terenów zabudowanych, 2014 r. na budowlane. 866/2, poło bone w terenach otwartych. 868/1, Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 869/2, prognozowanych negatywnych skutków 870/2, wprowadzenia nowej zabudowy we 872/2, wnioskowanym terenie (dla ró bnorodno Vci 867 biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, Zagórnik krajobrazu), a tak be dla zapobiegania nadmiernemu rozpraszaniu zabudowy.

25 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 121. 09.06. Przekwalifikowanie działki z rolnej na 2475 R x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. budowlan =. Inwałd prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu) oraz oddalenia od terenów zabudowy i przeciwdziałania nadmiernemu rozpraszaniu zabudowy. 122. 09.06. Przekwalifikowanie działki z rolnej na 2476 R, ZN x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. budowlan =. Inwałd prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, krajobrazu) oraz oddalenia od terenów zabudowy i przeciwdziałania nadmiernemu rozpraszaniu zabudowy. 123. 09.06. Przekwalifikowanie działki z rolnej na 2477 R x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. budowlan =. Inwałd prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, krajobrazu) oraz oddalenia od terenów zabudowy i przeciwdziałania nadmiernemu rozpraszaniu zabudowy. 124. 09.06. Przekwalifikowanie działki z rolnej na 2474 R x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. budowlan =. Inwałd prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, krajobrazu) oraz oddalenia od terenów zabudowy i przeciwdziałania nadmiernemu rozpraszaniu zabudowy.

26 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 125. 09.06. Przekwalifikowanie działki z rolnej na 1242 R, MN x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. budowlan =. Roczyny prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy (lub instalacji) we wnioskowanym terenie (dla ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu). Na cz BV ci działki studium wskazuje mo bliwo V4 zabudowy. 126. 09.06. 1. Zmiana przeznaczenia terenu 2487, ZL1 x x Działki poło bone w terenach zalesionych, 2014 r. działki na budowlany (MNL) 2488 cennych przyrodniczo. Nie zmienia si B 2. Wprowadzenie zapisu Rzyki przeznaczenia ich terenu. utrzymuj =cego istniej =ce 2245/3, ZL2 Zaznacza si B, be studium dopuszcza mo bliwo V4 przeznaczenie terenu działek 2245/2, utrzymania dotychczasowego przeznaczenia (daj =cego mo bliwo V4 stworzenia 2245/4, terenu – jak w obowi =zuj =cych planach gospodarstwa agroturystycznego). Rzyki miejscowych. 127. 09.06. Przekwalifikowanie działek na 1371/2, R, ZL1 x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. budowlane. (Pod zabudow B 1347 prognozowanych negatywnych skutków mieszkaniow = jednorodzinn = z Targanice wprowadzenia nowej zabudowy we dopuszczeniem zabudowy wnioskowanym terenie (dla zachowania rekreacyjnej). ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, otuliny cieków wodnych, krajobrazu), a tak be ze wzgl Bdu na znacz =ce spadki terenu. 128. 09.06. 1. Wprowadzenie niewielkich x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. korekt zasi Bgu rejonów cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza aktywizacji rekreacji narciarskiej. Andrychowa. 2. Zmiany w studium umo bliwiaj =ce Uwag B uwzgl Bdniono w zakresie pkt 1 - 4, z realizacj B niewielkich zbiorników x wyj =tkiem cz BV ci pkt 1, gdzie spo Vród czterech gromadz =cych wod B dla celów wskazanych propozycji korekt nie uwzgl Bdniono gospodarczych. jednego obszaru w cało Vci – z uwagi na 3. Zmiana przeznaczenia terenu 8001/2 U, MN x konieczno V4 ochrony zasobów przyrodniczych – działki z „MN” na „U”. Rzyki cennych siedlisk i stanowisk, oraz niewielkiego 4. Zmiana przeznaczenia terenu 2585/9, UT, MN x fragmentu drugiego obszaru – z uwagi na działki z „MN” na „UT”. 2518/2 ograniczenia wynikaj =ce z ochrony zasobów Rzyki przyrodniczych obszaru Natura 2000 oraz zagro benia osuwiskowe. W powy bszym zakresie uwaga pozostaje nieuwzgl Bdniona.

27 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 129. 09.06. Zmiana przeznaczenia terenu działki 435 R x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. pod zabudow B mieszkaniow = Sułkowice prognozowanych negatywnych skutków jednorodzinn =. wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, obudowy cieków wodnych, krajobrazu). 131. 09.06. Wniosek o odmow B przyj Bcia projektu x x Wniosek „ o odmow B przyj Bcia projektu studium ” 2014 r. studium. nie mo be by 4 uwzgl Bdniony przez Burmistrza, Powodem zło benia wniosku s = gdy b: niemo bliwe do zaakceptowania plany - Burmistrz zobowi =zany został uchwał = Rady rozwoju infrastruktury narciarstwa Miejskiej w Andrychowie w sprawie zjazdowego oraz obiektów i urz =dze L przyst =pienia do zmiany studium do towarzysz =cych, obejmuj =ce swym przeprowadzenia procedury planistycznej, nie zasi Bgiem obszar 300 ha Parku mo be zatem rezygnowa 4 z jej wykonania, Krajobrazowego Beskidu Małego. - organem, który mo be odmówi 4 przyj Bcia W uzasadnieniu podniesiono szereg projektu studium jest Rada Miejska. Jednak be zarzutów pod adresem projektu w Vwietle obowi =zuj =cych przepisów Rada studium i prognozy oddziaływania na mo be to uczyni 4 w sytuacji, gdy projekt Vrodowisko. zostanie jej przedło bony do uchwalenia. Poza wnioskiem o odmow B przyj Bcia Z tych powodów uwagi nie uwzgl Bdnia si B. dokumentu nie sformułowano Po szczegółowej analizie tre Vci zgłoszonej uwagi postulatów dotycz =cych nie stwierdzono, aby zawarte w uzasadnieniu wprowadzenia zmian w wyło bonym do zarzuty dawały podstawy do wprowadzenia publicznego wgl =du projekcie studium. zmian w wyło bonym do publicznego wgl =du projekcie studium lub w prognozie oddziaływania na Vrodowisko. W szczególno Vci nie znajduje si B uzasadnienia dla rezygnacji z przyj Btego kierunku rozwoju w zakresie infrastruktury narciarskiej. Rozwi =zania w tym zakresie zostały przyj Bte po starannych przemy Vleniach i w uzgodnieniu z wła Vciwymi organami. Postrzegane s = one jako wa bny element polityki gminy maj =cy silne poparcie społeczne. W stosunku do badnego z kwestionowanych elementów, w szczególno Vci dotycz =cych opracowanej prognozy oddziaływ ania na

28 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Vrodowisko jak i samego projektu studium nie potwierdzono słuszno Vci stawianych zarzutów. Procedura planistyczna, zarówno w zakresie prowadzonych działa L jak i wykonanych opracowa L, jest realizowana zgodnie z obowi =zuj =cymi przepisami. Nie stwierdzono nieprawidłowo Vci w strategicznej ocenie oddziaływania na Vrodowisko. W badnej mierze nie ma podstaw do uznania sprzeczno Vci dokumentu z interesem publicznym, w tym z interesem lokalnych mieszka Lców. 132. 10.06. Wniosek o zapis utrzymuj =cy obecne 2252, ZL1, ZL2 x x Działki cz BV ciowo zalesione, poło bone w 2014 r. przeznaczenie terenu ustalone w 2253, terenach cennych krajobrazowo o walorach mpzp dla wymienionych działek, Rzyki ekologicznych, oddalone od terenów daj =cy mo bliwo V4 stworzenia zabudowanych. Nie wskazuje si B terenów o gospodarstwa agroturystycznego. przeznaczeniu pod zabudow B, jednak be studium dopuszcza, aby w ustaleniach kolejnych planów miejscowych uwzgl Bdnia 4 dotychczasowe prawa nabyte w zakresie przeznaczenia terenów. 134. 10.06. Przekształcenie terenu działek na 1592/13, MNU x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. przemysłowo - usługowy 1592/11, cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza 1592/2 Andrychowa. Sułkowice Uwag B kwalifikuje si B jako uwzgl Bdnion = w zakresie mo bliwo Vci prowadzenia działalno Vci usługowej – w terenach „MNU”. Natomiast nie uwzgl Bdnia si B uwagi w odniesieniu do wnioskowanego przeznaczenia przemysłowego, ze wzgl Bdu na s =siedztwo zabudowy mieszkaniowej i dotychczasowe przeznaczenie terenów – „MN”.

29 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 136. 10.06. Przekształcenie terenu działek na 7475, ZL2 x x Działki poło bone w terenach cennych 2014 r. tereny sportu i rekreacji oraz usług 7478/1 krajobrazowo o szczególnej ekspozycji turystycznych z dopuszczeniem Rzyki krajobrazowej, wysokich walorach obiektów noclegowych, ekologicznych, w bezpo Vrednim s =siedztwie gastronomicznych i handlowych. lasu. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu). 137. 10.06. Przekwalifikowanie działki na 622, R x x Tereny cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym i 2014 r. budowlan = 629/14 krajobrazowym, poło bone w obr Bbie Parku Targanice Krajobrazowego Beskidu Małego. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, obudowy cieków wodnych, obszarów `ródliskowych, krajobrazu) oraz z uwagi na spadki terenu i zagro benia osuwiskowe.

30 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 138. 10.06. Usuni Bcie ze studium zapisu ze strony - - x x Z uwagi na wymogi ochrony i kształtowania ładu 2014 r. 53 i zast =pienie go zapisem przestrzennego oraz krajobrazu kulturowego dopuszczaj =cym stosowanie uznaje si B za wła Vciwe utrzymanie zasady wszelkich znanych kształtów dachów stosowania tradycyjnych form dachów stromych w zale bno Vci od wolnego wyboru w terenach wiejskich, z dopuszczeniem dokonanego przez inwestora. odst Bpstw jedynie dla obiektów o szczególnym znaczeniu, jak usługi publiczne, obiekty sakralne, turystyczne itp. Ustalenie to ma na celu zapewnienie jednolitego charakteru architektonicznego i plastycznego dominuj =cej w terenach wiejskich zabudowy zagrodowej i jednorodzinnej. Kwestionowane ustalenia nie dotycz = obszaru miasta, gdzie dopuszcza si B zró bnicowane formy architektoniczne. Zatem argumenty dotycz =ce „hamowania rozwoju nowoczesnej architektury w mie Vcie” ze wskazaniem jako przykładu obiektu basenu k =pielowego - s = nietrafne. 139. 10.06. Przekwalifikowanie działek na 3678/2, R, ZL1 x x Działki poło bone w terenach cennych 2014 r. budowlan =. 3680/2, krajobrazowo, na ł =kach o walorach 3681, ekologicznych, oddalone od terenów 3682/2, zabudowanych. 3683/1, Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 3684, prognozowanych negatywnych skutków 3685, wprowadzenia nowej zabudowy we 3694, wnioskowanym terenie (dla zachowania 3695, ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i 3696/2, stanowisk, otuliny cieków wodnych, terenów 3697/3 `ródliskowych, krajobrazu), a tak be ze wzgl Bdu Rzyki na znacz =ce spadki terenu.

31 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 142. 10.06. Zaprzestanie kreowania polityki 7488, 7489, ZL1, ZL2 x x Działki poło bone w terenach cennych 2014 r. przestrzennej pod dyktando Inwestora 7491, 7490, krajobrazowo, o walorach ekologicznych, w i uwzgl Bdnienie równie b potrzeb 7492, 7493, obr Bbie najcenniejszych krajobrazowo partii innych wła Vcicieli nieruchomo Vci. 7494, 7495, Parku Krajobrazowego Beskidu Małego. 7496, 7497, Uwzgl Bdnienie mo bliwo Vci budowy 7498, 7499, Nie wyznacza si B nowych terenów zabudowy z nowej i rozbudowy istniej =cej 7500, 7509, powodu prognozowanych negatywnych skutków zabudowy mieszkalnej i gospodarczej. 7510, 7511, wprowadzenia nowej zabudowy we 7512, 7513, wnioskowany terenach (zamkni Bcia poł =cze L 7505/2, pomi Bdzy terenami uznanymi za przyrodniczo 7508/1, czynne, obudowa Vciany lasu, zabudowa siedlisk 7508/3, i stanowisk, krajobrazu). 7515/1, 7516, 7517, 7518, Projekt studium zakłada ochron B 7519/1, dotychczasowych uprawnie L wła Vcicieli terenów 7529/1, i dopuszcza mo bliwo V4 utrzymania 7508/2, dotychczasowych warunków ich 7537/3 zagospodarowania. Rzyki 1203/2 Nie znajduje si B podstaw dla uznania, i b polityka Sułkowice przestrzenna gminy kierowana jest „pod dyktando jednego inwestora”, z pomini Bciem potrzeb innych wła Vcicieli terenów, jak równie b do dokonywania zmian przyj Btych w projekcie studium rozwi =za L. 143. 10.06. Przekwalifikowanie działki z rolnej na 4073/2 R x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. budowlan =. Roczyny cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza Andrychowa. Uwzgl Bdnia si B cz BV ciowo poprzez wyznaczenie terenu MN w południowej cz BV ci działki. W odniesieniu do pozostałej cz BV ci działki uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu) a tak be z uwagi na znacz =ce spadki terenu.

32 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 144. 10.06. Przekwalifikowanie działki na 286/5 dr x x Teren na spadku, zagro benia osuwiskowe. 2014 r. budowlan =. Zagórnik Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, otuliny cieków wodnych, terenów `ródliskowych, krajobrazu), a tak be ze wzgl Bdu na znacz =ce spadki terenu. 145. 10.06. Przekwalifikowanie działki na 249/1, R x x Teren na spadku, zagro benia osuwiskowe. 2014 r. budowlan =. 248 Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu Zagórnik prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, otuliny cieków wodnych, terenów `ródliskowych, krajobrazu), a tak be ze wzgl Bdu na znacz =ce spadki terenu. 146. 10.06. Przekwalifikowanie działek na 1566/13, MN, R x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. przemysłowo – usługowe, budowlane 1566/14 cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza z mo bliwo Vci = zabudowy mieszkalnej. Inwałd Andrychowa. Wyznacza si B teren MNU. Nie uwzgl Bdnia si B w zakresie wprowadzania funkcji przemysłowej ze wzgl Bdu na otoczenie terenami zabudowy mieszkaniowej. 147. 10.06. Przekwalifikowanie działki na 196/1 ZL1, R x x Teren na du bym spadku, w s =siedztwie terenu 2014 r. budowlan =. Rzyki le Vnego. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej oraz z uwagi na znacz =ce spadki terenu.

33 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 148. 10.06. Przekwalifikowanie działek na 540, R, ZL1 x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. budowlane. 544, prognozowanych negatywnych skutków 545 wprowadzenia nowej zabudowy we Inwałd wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, obudowy cieków wodnych, krajobrazu) i oddalenia od terenów zabudowy. 149. 10.06. Przekwalifikowanie działki na 3942/2 ZN, R x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. budowlan =. Inwałd prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, krajobrazu), oddalenia od terenów zabudowy, spadków terenu. 150. 10.06. Przekwalifikowanie działki na 789/1, R, ZN, proj. x x Działki poło bone w otwartych terenach rolnych, 2014 r. budowlan =. 786/4, Beskidzka w oddaleniu od terenów przeznaczonych dla 784/4 Droga celów inwestycyjnych; działka nr 784/4 poło bona Inwałd Integracyjna w terenie rezerwowanym dla BDI. Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, obudowy cieków wodnych, obszarów `ródliskowych, krajobrazu). 151. 10.06. Przekwalifikowanie całej działki na 1421/7, MN x x Uznaje si B, be dla istniej =cej drogi konieczne jest 2014 r. budowlan = – brak zgody na zaj Bcie 1421/8 zapewnienie parametrów drogi publicznej, z pasa terenu pod obsług B drogi. Andrychów czym wi =b e si B potrzeba jej poszerzenia kosztem fragmentów granicz =cych z ni = działek (szeroko V4 działki ewidencyjnej stanowi =cej drog B jest mniejsza ni b minimalna szeroko V4 drogi publicznej). Z powy bszych przyczyn podtrzymuje si B dotychczasowe rozwi =zania planistyczne i uwagi nie uwzgl Bdnia si B.

34 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 152. 10.06. Dopuszczenie prowadzenia 2932/2, R x x Obszar oddalony od terenów przeznaczonych 2014 r. działalno Vci usługowo – produkcyjnej 2932/1, pod zabudow B. wraz z produkcj = energii elektrycznej. 2931, Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2933/1, prognozowanych negatywnych skutków 2933/2 wprowadzenia nowej zabudowy we Andrychów wnioskowanym terenie (dla ró bnorodno Vci biologicznej, obudowy cieków wodnych, obszarów `ródliskowych, krajobrazu). 153. 10.06. Dopisanie w studium mo bliwo Vci 3025/143 PU x x Studium przewiduje funkcj B przemysłow = oraz 2014 r. prowadzenia usług zwi =zanych z Andrychów ró bne formy działalno Vci produkcyjnej, edukacj =, hotelarstwem, gastronomi =, rzemie Vlniczej i usługowej. Natomiast nie oraz na cele mieszkalne. wprowadza si B funkcji mieszkaniowej w terenach PU ze wzgl Bdu na mo bliwo V4 niezachowania wymaganych standardów dla terenów mieszkaniowych. 154. 10.06. Uwzgl Bdnienie w studium mo bliwo Vci 970, ZN, ZL2 x x Tereny cenne pod wzgl Bdem przyrodniczym, w 2014 r. zabudowy rozproszonej na cele 963 s=siedztwie lasu, oddalone od terenów rekreacyjne i turystyczne oraz Zagórnik zabudowanych. zwi =zane z wytwarzaniem energii Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu elektrycznej z promieniowanie prognozowanych negatywnych skutków słonecznego na wymienionych wprowadzenia nowej zabudowy (lub instalacji) terenach. we wnioskowanym terenie (dla ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, krajobrazu). 155. 11.06. Uwzgl Bdnienie w studium mo bliwo Vci 849/162, MW x x x Rozstrzygni Bcie Rady Miejskiej dotyczy uwagi w 2014 r. wytwarzania energii elektrycznej z 849/168, cz BV ci nieuwzgl Bdnionej przez Burmistrza promieniowanie słonecznego w formie 849/170, Andrychowa. elektrowni fotowoltaicznej. Andrychów Uzupełnia si B ustalenia studium o dopuszczenie mo bliwo Vci realizacji urz =dze L wytwarzaj =cych energi B z odnawialnych `ródeł energii o mocy nie przekraczaj =cej 100 kW. Natomiast nie dopuszcza si B urz =dze L o wi Bkszej mocy – st =d uwag B traktuje si B jako cz BV ciowo nieuwzgl Bdnion =.

35 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 156. 11.06. Uwzgl Bdnienie w studium mo bliwo Vci 1652/4, R x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. zabudowy rozproszonej oraz 1650/4, prognozowanych negatywnych skutków mo bliwo Vci wytwarzania energii 1670/5, wprowadzenia nowej zabudowy (lub instalacji) elektrycznej z promieniowanie 1672/6, we wnioskowanym terenie (dla ró bnorodno Vci słonecznego w formie elektrowni 1672/8, biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, fotowoltaicznej. 1676/2, krajobrazu). Nie znajduje si B uzasadnienia dla 1637/13, rozwoju elektrowni fotowoltaicznych na 1637/11, wskazanych działkach (s = te niewielkie tereny, 1637/9 oderwane i rozrzucone na du bym obszarze); Inwałd dopuszczenie inwestycji tego typu powodowałoby negatywne skutki krajobrazowe, niewspółmierne w stosunku do ewentualnych korzy Vci gospodarczych. 157. 11.06. Uwzgl Bdnienie w studium mo bliwo Vci 123, ZL1 x x Uwagi nie uwzgl Bdnia si B z powodu 2014 r. wytwarzania energii elektrycznej z 124, prognozowanych negatywnych skutków promieniowanie słonecznego w formie 125/1, wprowadzenia nowej zabudowy (lub instalacji) elektrowni fotowoltaicznej. 125/2, we wnioskowanym terenie (dla ró bnorodno Vci 133 biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk, Zagórnik krajobrazu).

36 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 158. 12.06. Ustalenia studium prowadz = do 7609/3, ZL2 x x Działki poło bone w terenach cennych 2014 r. naruszenia prawa własno Vci poprzez 7609/5, krajobrazowo, o walorach ekologicznych, w ograniczenie mo bliwo Vci 7609/7, obr Bbie najcenniejszych krajobrazowo partii zagospodarowania terenów zgodnie z 7610, Parku Krajobrazowego Beskidu Małego. ich aktualnym wykorzystywaniem. 7609/7, Ustalenia studium zablokuj = rozwój 7627, Nie wyznacza si B nowych terenów zabudowy z terenów, uniemo bliwi = rozbudow B i 7628, powodu prognozowanych negatywnych skutków budow B nowych budynków; obni b= 7504/5, wprowadzenia nowej zabudowy we warto V4 nieruchomo Vci. 7624, wnioskowany terenach (zamkni Bcia poł =cze L 7626, pomi Bdzy terenami uznanymi za przyrodniczo Wniosek o zaprzestanie kreowania 7623/3, czynne, obudowa Vciany lasu, zabudowa siedlisk polityki przestrzennej pod dyktando 7623/5, i stanowisk, krajobrazu). Inwestora. 7618/4, 7624/2 Projekt studium zakłada ochron B Rzyki dotychczasowych uprawnie L wła Vcicieli terenów i dopuszcza mo bliwo V4 utrzymania dotychczasowych warunków ich zagospodarowania.

Nie znajduje si B podstaw dla uznania, i b polityka przestrzenna gminy kierowana jest „pod dyktando jednego inwestora”, z pomini Bciem potrzeb innych wła Vcicieli terenów, jak równie b do dokonywania zmian przyj Btych w projekcie studium rozwi =za L.

37 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 159. 23.04. Wezwanie Burmistrza Andrychowa do x x Wniosek „ o zaprzestanie prac nad zmian = 2014 r. zaprzestania prac nad zmian = studium ” nie mo be by 4 uwzgl Bdniony przez Studium uwarunkowa L i kierunków Burmistrza, gdy b: oraz zagospodarowania przestrzennego - Burmistrz zobowi =zany został uchwał = Rady Gminy Andrychów oraz do Miejskiej w Andrychowie w sprawie 12.06. zaprzestania działa L zmierzaj =cych do przyst =pienia do zmiany studium do 2014 r. zbudowania sieci wyci =gów przeprowadzenia procedury planistycznej, nie narciarskich na terenie Parku mo be zatem rezygnowa 4 z jej wykonania, Krajobrazowego Beskidu Małego. - organem, który mo be odmówi 4 przyj Bcia projektu studium jest Rada Miejska. Jednak be w Vwietle obowi =zuj =cych przepisów Rada mo be to uczyni 4 w sytuacji, gdy projekt zostanie jej przedło bony do uchwalenia. Nie znajduje si B uzasadnienia dla rezygnacji z przyj Btego kierunku rozwoju w zakresie infrastruktury narciarskiej. Rozwi =zania w tym zakresie zostały przyj Bte po starannych przemy Vleniach i w uzgodnieniu z wła Vciwymi organami. Postrzegane s = one jako wa bny element polityki gminy maj =cy silne poparcie społeczne. Po szczegółowej analizie tre Vci zgłoszonej uwagi nie stwierdzono, aby zawarte w uzasadnieniu zarzuty dawały podstawy do wprowadzenia zmian w wyło bonym do publicznego wgl =du projekcie studium. Z tych powodów uwagi nie uwzgl Bdnia si B.

160. 13.06. Wniosek o odmow B przyj Bcia projektu x x Wniosek „ o odmow B przyj Bcia projektu studium ” 2014 r. studium. nie mo be by 4 uwzgl Bdniony przez Burmistrza, Powodem zło benia wniosku s = gdy b: niemo bliwe do zaakceptowania plany - Burmistrz zobowi =zany został uchwał = Rady rozwoju infrastruktury narciarstwa Miejskiej w Andrychowie w sprawie zjazdowego oraz obiektów i urz =dze L przyst =pienia do zmiany studium do towarzysz =cych, obejmuj =ce swym przeprowadzenia procedury planistycznej, nie zasi Bgiem obszar 300 ha Parku mo be zatem rezygnowa 4 z jej wykonania, Krajobrazowego Beskidu Małego. - organem, który mo be odmówi 4 przyj Bcia

38 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 W uzasadnieniu podniesiono szereg projektu studium jest Rada Miejska. Jednak be zarzutów pod adresem projektu w Vwietle obowi =zuj =cych przepisów Rada studium i prognozy oddziaływania na mo be to uczyni 4 w sytuacji, gdy projekt Vrodowisko. zostanie jej przedło bony do uchwalenia. Poza wnioskiem o odmow B przyj Bcia Z tych powodów uwagi nie uwzgl Bdnia si B. dokumentu nie sformułowano Po szczegółowej analizie tre Vci zgłoszonej uwagi postulatów dotycz =cych nie stwierdzono, aby zawarte w uzasadnieniu wprowadzenia zmian w wyło bonym do zarzuty dawały podstawy do wprowadzenia publicznego wgl =du projekcie studium. zmian w wyło bonym do publicznego wgl =du projekcie studium lub w prognozie oddziaływania na Vrodowisko. W szczególno Vci nie znajduje si B uzasadnienia dla rezygnacji z przyj Btego kierunku rozwoju w zakresie infrastruktury narciarskiej. Rozwi =zania w tym zakresie zostały przyj Bte po starannych przemy Vleniach i w uzgodnieniu z wła Vciwymi organami. Postrzegane s = one jako wa bny element polityki gminy maj =cy silne poparcie społeczne. W stosunku do badnego z kwestionowanych elementów, w szczególno Vci dotycz =cych opracowanej prognozy oddziaływania na Vrodowisko jak i samego projektu studium nie potwierdzono słuszno Vci stawianych zarzutów. Procedura planistyczna, zarówno w zakresie prowadzonych działa L jak i wykonanych opracowa L, jest realizowana zgodnie z obowi =zuj =cymi przepisami. Nie stwierdzono nieprawidłowo Vci w strategicznej ocenie oddziaływania na Vrodowisko. W badnej mierze nie ma podstaw do uznania sprzeczno Vci dokumentu z interesem publicznym, w tym z interesem lokalnych mieszka Lców.

39 2. Uwagi do fragmentów projektu zmiany studium wyłobonego do publicznego wgl =du w okresie od 20.08.2014 do 19.09.2014 r.

Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 10.09. zniesienie funkcji usługowej oraz 1043/9 - MNU x x Uwaga dotyczy fragmentu studium, który nie był 2014 utrzymanie przeznaczenia pod Inwałd przedmiotem drugiego wyło benia do publicznego budownictwo jednorodzinne wgl =du. Nie znajduje si B uzasadnienia dla uwzgl Bdnienia uwagi. Zwraca si B przy tym uwag B, be wbrew twierdzeniu Zainteresowanego, dyspozycja studium dla terenu MNU nie narzuca konieczno Vci realizacji na działce 50 % funkcji usługowej. Zgodnie z ustaleniami studium mo bliwe b Bdzie przeznaczenie działki w cało Vci na cele mieszkaniowe. 2 10.09. zniesienie funkcji usługowej oraz 1043/9 - MNU x x Uwaga dotyczy fragmentu studium, który nie był 2014 utrzymanie przeznaczenia pod Inwałd przedmiotem drugiego wyło benia do publicznego budownictwo jednorodzinne wgl =du. Nie znajduje si B uzasadnienia dla uwzgl Bdnienia uwagi. Zwraca si B przy tym uwag B, be wbrew twierdzeniu Zainteresowanej, dyspozycja studium dla terenu MNU nie narzuca konieczno Vci realizacji na działce 50 % funkcji usługowej. Zgodnie z ustaleniami studium mo bliwe b Bdzie przeznaczenie działki w cało Vci na cele mieszkaniowe.

40 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 3 7.10. sprzeciw wobec zaj Bcia cz BV ci działek 376/2, 376/3 - MN, ZN, KDZ x x Uwaga dotyczy fragmentu studium, który nie był 2014 pod drog B Andrychów przedmiotem drugiego wyło benia do publicznego wgl =du. Uwaga dotycz =ca planowanej drogi była ju b rozstrzygni Bta przy rozpatrywaniu uwag po pierwszym wyło beniu. Stwierdzono wówczas, be: „Utrzymanie rezerwy dla planowanego odcinka drogi jest konieczne dla zachowania ci =gło Vci i spójno Vci układu komunikacyjnego miasta. Z tego wzgl Bdu nie ma mo bliwo Vci wyznaczenia terenu budowlanego.” Podtrzymuje si B w/w rozstrzygni Bcie i postanawia o nieuwzgl Bdnieniu uwagi. 4 7.10. sprzeciw wobec zaj Bcia działki pod 376/4 - MN, ZN, KDZ x x Uwaga dotyczy fragmentu studium, który nie był 2014 drog B Andrychów przedmiotem drugiego wyło benia do publicznego wgl =du. Uwaga dotycz =ca planowanej drogi była ju b rozstrzygni Bta przy rozpatrywaniu uwag po pierwszym wyło beniu. Stwierdzono wówczas, be: „Utrzymanie rezerwy dla planowanego odcinka drogi jest konieczne dla zachowania ci =gło Vci i spójno Vci układu komunikacyjnego miasta. Z tego wzgl Bdu nie ma mo bliwo Vci wyznaczenia terenu budowlanego.” Podtrzymuje si B w/w rozstrzygni Bcie i postanawia o nieuwzgl Bdnieniu uwagi.

41 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 6 14.10. Przekwalifikowanie działki na 2528/3 ZN x x Uwaga dotyczy fragmentu studium, który nie był 2014 budowlan =. Zagórnik przedmiotem drugiego wyło benia do publicznego wgl =du. Uwaga dotycz =ca działki nr 2528/3 w Zagórniki była ju b rozpatrywana po pierwszym wyło beniu i nie została uwzgl Bdniona z powodu prognozowanych negatywnych skutków wprowadzenia nowej zabudowy we wnioskowanym terenie (dla zachowania ró bnorodno Vci biologicznej, cennych siedlisk i stanowisk). Podtrzymuje si B powy bsze stanowisko, jednocze Vnie zwracaj =c uwag B, i b w bezpo Vrednim s =siedztwie rozpatrywanej działki, jeszcze kilka innych działek obj Btych było podobnymi uwagami o poszerzenie terenów budowlanych. Wszystkie te uwagi nie zostały uwzgl Bdnione. 7 17.10. Wniosek o odmow B przyj Bcia projektu x x W zło bonym przez Stowarzyszenie pi Vmie 2014 studium. powtórzono wi Bkszo V4 argumentów zawartych w (pismo Powodem zło benia wniosku s = pi Vmie zło bonym po pierwszym wyło beniu wysła- niemo bliwe do zaakceptowania plany projektu studium do publicznego wgl =du (pismo ne rozwoju infrastruktury narciarstwa Stowarzyszenia z dnia 10.06.2014 r., poczt = zjazdowego oraz obiektów i urz =dze L zakwalifikowane jako uwaga do studium). w dniu towarzysz =cych, obejmuj =ce swym Po rozpatrzeniu sprawy postanawia si B 14.10. zasi Bgiem obszar 300 ha Parku o nieuwzgl Bdnieniu uwagi. 2014) Krajobrazowego Beskidu Małego. Stwierdza si B, be zawarte w pi Vmie W uzasadnieniu podniesiono szereg Stowarzyszenia zarzuty wynikaj = z bł Bdnej zarzutów pod adresem projektu i wypaczonej interpretacji ustale L projektu studium i prognozy oddziaływania na studium oraz prognozy oddziaływania na Vrodowisko. Vrodowisko i nie maj = zwi =zku z rzeczywist = tre Vci = w/w dokumentów. aaden z postawionych zarzutów nie znajduje potwierdzenia w faktach i nie zasługuje na uwzgl Bdnienie. W szczególno Vci stwierdza si B, be bezpodstawne s = zarzuty dotycz =ce:

42 Rozstrzygni Bcie Rozstrzygni Bcie Burmistrza Rady Miejskiej Nazwisko i imi B, nazwa jednostki Ustalenia projektu Oznaczenie Data organizacyjnej studium dla nieruchomo Vci, dniona Lp. wpływu i adres Tre V4 uwagi nieruchomo Vci, dniona Uwagi B której dotyczy B dniona dniona B uwagi zgłaszaj =cego której dotyczy B uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwaga uwagi uwaga uwaga uwzgl uwzgl nieuwzgl nieuwzgl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 - sprzeczno Vci projektu studium z dokumentami nadrz Bdnymi, - sprzeczno Vci projektu studium z wymogami ochrony Vrodowiska, - skali planowanych przedsi Bwzi B4 narciarskich (w pi Vmie Stowarzyszenia zdecydowanie zawy bonej) oraz skutków ich oddziaływa L, - rzekomych bł Bdów i braków w prognozie oddziaływania na Vrodowisko, - wyst Bpowania ogólnikowych i wzajemnie si B wykluczaj =cych zapisów projektu studium, - sprzeczno Vci z wymogami wprowadzania działa L adaptacyjnych do zmian klimatu, - sprzeczno Vci z interesem publicznym, w tym z interesem lokalnych mieszka Lców, - sprzeczno Vci projektu studium z dokumentami stoj =cymi u podstaw przyj Bcia Strategii Rozwoju Gminy na lata 2014 - 2020. W odniesieniu do podniesionej kwestii dotycz =cej post Bpowania przed Wojewódzkim S=dem Administracyjnym w Krakowie w sprawie postanowienia Dyrektora RDO U w Krakowie z dnia 6.02.2014 r. – stwierdza si B, i b postanowienie to ma charakter wi =b= cy i nie przysługuje od niego Vrodek odwoławczy. W Vwietle obowi =zuj =cych przepisów nie ma zatem przeszkód dla jego zastosowania w prowadzonej procedurze planistycznej, w tym dla kontynuacji i zako Lczenia prac nad studium. Nie znajduje si B uzasadnienia dla wstrzymania w/w działa L ze wzgl Bdu na prowadzone post Bpowanie przed S =dem Administracyjnym.