DOCSLIB.ORG

LES NOUVEAUX NATIONALISTES Collection « Politiquement Incorrect » Dirigée Par Philippe Randa

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
LES NOUVEAUX NATIONALISTES Collection « Politiquement Incorrect » Dirigée Par Philippe Randa LES NOUVEAUX NATIONALISTES Collection « Politiquement incorrect » dirigée par Philippe Randa aux éditions de l'Æncre Le Guide du collectionneur politiquement incorrect - Francis Bergeron Profanation - Chard Le Racisme anti-français - Henri de Fersan Délit et Rature - Rolandaël Martin Heidegger, philosophe incorrect - Jean-Pierre Blanchard Aux sources du national-populisme - Jean-Pierre Blanchard aux éditions Déterna La Faim justifie les moyens - Jean-Pierre Blanchard Mythes et races - Jean-Pierre Blanchard Les Nouveaux Nationalistes - Christian Bouchet Le Testament d'un Européen - Jean de Brem Aux voleurs - Konk Les Manipulateurs de la culture - Roland Gaucher Les « Antisémites » de gauche - Roland Gaucher et Philippe Randa La Germanophobie - Philippe Gautier La Torche et le Glaive - Jean Mabire Quand grossissent les têtes molles - Pierre Monnier Les Avenues de la V - Béatrice Pereire Christian Bouchet LES NOUVEAUX NATIONALISTES Préface de Roland Gaucher Éditions Déterna Illustrations : archives de l'auteur et DR. Les planches BD sont extraites de l'album Y a-t-il une vie après la mort ? d'Olric et Sergueï et sont reproduites avec l'autorisa- tion d'Olric et des Éditions Werwolf. Sur simple demande adressée aux : Éditions Déterna Centre MBE 302 69, boulevard Saint-Marcel 75013 Paris vous recevrez gratuitement notre catalogue qui vous tiendra au courant de nos dernières publications. © Illustrations et textes : droits réservés. © Déterna - 2001 ISBN. 2 - 913044 - 39 - 5 Préface ans l'enquête qu'il mène auprès des « nouveaux natio- nalistes » — enquête à laquelle il participe lui-même en D étant interrogé par Philippe Randa — Christian Bouchet pose chaque fois cette question : « Quel est votre panthéon idéo- logique ? » C'est-à-dire : « Qui sont vos maîtres à penser ? » Cette question et les réponses qui lui sont faites ont retenu, en premier, mon attention. Parce que les réponses impliquent une très large révision des idéologues de ce que l'on appelle d'or- dinaire « l'extrême droite » (expression que je déteste). Les noms de Bonald, Le Play, de Maistre, Bainville, Ploncard d'Assac n'apparaissent jamais. Éliminés aussi les doctrinaires ou les polémistes qui surgissent à la veille de la Seconde Guerre mondiale ou durant celle-ci : Maulnier, Brasillach, Céline, Rebatet... et Maurice Bardèche, sauf erreur de ma part, n'est cité qu'une fois. De la famille nationaliste française du XIX et de la première moi- tié du XX siècle, trois noms seulement émergent : Charles Maurras, Maurice Barrès, Édouard Drumont. Charles Maurras est cité par Luyt qui vient lui-même de l'Action française. Je ne crois pas que ce soit pour la « solution monarchique » qu'il propose, mais parce qu'il est le théoricien de l'empirisme organisateur, notion stratégique, toujours valable à notre époque. Et peut-être aussi parce que pour une France régionaliste, fédéraliste, future — si le retour à la monarchie sem- ble être définitivement exclu —, les expériences accumulées sous l'Ancien Régime peuvent encore servir. De la période de la guerre, si compromettante, si tragique parce qu'elle est aussi une période de guerre civile — phénomène fréquent dans notre pays, mais à peu près totalement occulté - quels noms les « nouveaux nationalistes » retiennent-ils ? Pas ceux de Déat, Doriot, Bucard, Darnand ou Château- briant... Un nom surgit avant tous les autres : celui de Drieu La Rochelle. On cite parfois aussi Marc Augier (Saint-Loup) et Raymond Abellio. À noter que ces hommes, avant-guerre, venaient de la gauche. De la gauche française aussi d'autres noms sont évoqués par les « nouveaux nationalistes » : Joseph Proudhon, Georges Sorel, Georges Valois (ce dernier mourra en déportation). Il est bon de rappeler qu'au début du XX siècle, donc peu après la création de l'Action française, l'empirisme organisateur réussit à établir une connexion entre les partisans de Georges Sorel, théoricien des minorités agissantes (notion toujours d'actualité, on le voit, avec le rôle que joue en 2001 José Bové à la tête des organisations paysannes) et les militants d'Action française (en particulier Georges Valois). Derniers noms retenus, côté français, ceux qu'on pourrait désigner comme « scientifiques », les théoriciens de la biologie : Alexis Carrel et Vacher de Lapouge, que les médias qualifient avec horreur de « racistes », mais dont l'importance ne saurait être négligée à l'heure de la montée des ethnies. Et aussi le nom de René Guénon. Enfin, côté français, citons une nouvelle école de pensée qui prend son essor vers 1970 : celle du Groupement de recherche et d'études pour la civilisation européenne (Grece) et d'Alain de Benoist. Vers un nouveau nationalisme Passons à l'étranger, essentiellement en Europe. Les noms qui apparaissent sont ceux d'idéologues allemands comme Ernst Niekisch, théoricien du national-bolchevisme, et Otto Strasser, dissident du Parti national-socialiste et fondateur du Front noir ; de l'Américain Yockey, du Belge Jean Thiriart ou encore du com- muniste italien Gramsci, théoricien de la conquête des milieux culturels, dont l'exemple a beaucoup marqué Alain de Benoist et la Nouvelle droite française. À travers ces idéologues, le dogme du souverainisme, c'est-à-dire d'une France du jacobinisme, est parfaitement battu en brèche. Nous assistons à la prise de conscience d'un nouveau nationalisme : un nationalime identitaire et ethnique, à la fois culturel et religieux (orthodoxe, protestant ou catholique comme avec les Irlandais de l'IRA). Il souhaite s'épanouir avec ses parti- cularités au sein d'un Empire européen. Lennemi de cet empire ? Les États-Unis. Presque tous les « nouveaux nationalistes » inter- viewés par Christian Bouchet sont d'accord sur ce point. La lecture de ces entretiens m'a incité à me reporter à un numéro du Crapouillot (mai-juin 1994), que je dirigeais à l'épo- que, entièrement consacré à une grande enquête intitulée Les nationalistes sont de retour. Cette enquête avait été menée par le flamand Robert Steuckers. On y trouvait déjà la plupart des thè- mes du nouveau nationalisme ethnique qui s'exprime aujour- d'hui. En particulier dans une interview d'Alexandre Douguine, intitulée « Créer l'Europe des ethnies ». Les onze Il est intéressant d'observer le parcours politique de ces onze « nouveaux nationalistes », dont celui de Christian Bouchet, le plus âgé d'entre eux (45 ans). Le plus jeune, Philippe Verdon, a 20 ans. Étudiant en droit à Nice, il est responsable étudiant au sein du bureau politique du mouvement Unité radicale. L'âge des autres nationalistes oscille autour de la trentaine. Certains d'entre eux ont été attirés un moment par le mou- vement Troisième voie, fortement influencé par le Belge Jean Thiriart. C'est le cas notamment de Christian Bouchet qui deviendra, en 1988, secrétaire général de cette organisation. En 1991, Troisième voie éclate. Nombre des onze « nouveaux nationalistes » prennent alors conscience que le travail groupus- culaire débouche sur une impasse. Le Front national, au contrai- re, est en pleine ascension. Le parti de Jean-Marie Le Pen appa- raît comme la résurrection d'une certaine « extrême droite » réduite jusqu'alors à la partie congrue, mais qui, dans le pays et sur le plan électoral, s'affirme avec une puissance croissante. La déception n'en sera que plus amère avec la crise fratricide qui, au sein du Front national, va opposer en 1998 lepenistes et mégretistes. À tous ceux qu'il interviewe, Bouchet pose cette question : « Comment avez-vous vécu cette crise ? » Les réponses sont explicites : — André Beck : « Je l'ai très mal vécue. Notre famille politique ne sait pas gérer ses crises. Elle n'a pas une culture de la conciliation. » — Jean-François Colombani : « L'implosion du FN était iné- vitable à terme. Elle m'a tout de même surpris par sa soudaine- té et sa violence. » — Sébastien Legentil : « L'implosion était inévitable. » — Eddy Marsan : « ... l'aventure du FN est déjà terminée... il convient désormais que les militants nationalistes identitaires passent à une nouvelle phase du combat. » — Benoît Merlin : « Comme la plupart des militants, j'ai été stu- péfait par la rapidité et la violence de la crise de décembre 1998. » — Stéphane Parédé : « Bien sûr, nous avons tous vécu cette crise difficilement, tout particulièrement au début, car tout le travail effectué depuis des années était remis en question, et nous devions, nous-mêmes, repartir à zéro. Cependant, je pense que cette crise était, tôt ou tard, inévitable, car de nombreuses ten- dances au sein du Front se faisaient la guerre, et il était impen- sable de trouver au Bureau politique, côte à côte, des personna- lités aussi différentes que Pierre Vial et Bernard Antony. » - Fabrice Robert : « ... gâchis... Exclusions en série, règle- ments de compte, mesquineries en tout genre... dérive moné- gasque du Front national. » - Franck Vandekerkof : « En dénonçant les uns et les autres avec des mots dignes des militants de Ras l'Front, Jean-Marie Le Pen s'est comporté comme un véritable flic de la pensée. » - Philippe Verdon : «... je ne militais déjà plus au FN... J'ai été bien sur surpris de la violence avec laquelle tout s'est dérou- lé. J'ai toujours eu plus de sympathie pour les gens composant « la bande à Mégret », plus proche qu'un Roger Holeindre de l'idée que je me fais du nationalisme. » Le cas de Guillaume Luyt est plus complexe. Il est resté, après la crise, un moment au sein du FN. Il rejetait la stratégie d'al- liance à droite, préconisée par Bruno Mégret. Quant à Christian Bouchet, il considère que l'éclatement du Front est « un désastre... Je crois que les responsabilités sont plus partagées qu'on ne se l'imagine, et que le départ des mégretistes n'était pas inéluctable... À mon sens, il faut travailler dès main- tenant à la réunification. Celle-ci ne pourra se faire à brève échéance, mais on peut dès maintenant en faire un thème de débat, populariser l'idée dans les forces nationales.
Load more

Recommended publications
  • Origines Et Métamorphoses De La Nouvelle Droite Pierre-André Taguieff
    Vingtième Siècle, revue d'histoire Origines et métamorphoses de la nouvelle droite Pierre-André Taguieff Abstract Origins and metamorphoses of the French New Right, Pierre-André Taguieff. The French New Right, which grew in the 1970s and the 1980s, seems to have become an empty shell today. But the itinerary of its best theortician, Alain de Benoist, shows that this movement was able to bring up, early and continuously, the issues of roots and identity that are haunting Europe today. Citer ce document / Cite this document : Taguieff Pierre-André. Origines et métamorphoses de la nouvelle droite. In: Vingtième Siècle, revue d'histoire, n°40, octobre- décembre 1993. pp. 3-22; http://www.persee.fr/doc/xxs_0294-1759_1993_num_40_1_3005 Document généré le 05/05/2016 ENTRETIENS ORIGINES ET METAMORPHOSES DE LA NOUVELLE DROITE Pierre-André Taguieff Cinq ans après la publication de s'avère aussi vague que trompeuse. En l'article(n° d'Anne-Marie Duranton-Crabol France, elle a été utilisée, dans le langage 17, janvier-mars 1988), Vingtième médiatique, à partir de 1978, pour siècle a voulu revenir sur le phénomène désigner le GRECE (Groupement de recherche de la Nouvelle Droite, dont on aurait et d'études pour la civilisation tort de minimiser l'importance dans européenne), puis, par extension, pour l'évolution actuelle du paysage référer, dès 1979, à l'ensemble formé par le intellectuel et politique de la France. Nous GRECE et le Club de l'Horloge. On remercions Pierre-André Taguieff d'avoir bien pouvait alors situer la production voulu répondre à nos questions. intellectuelle de ces deux «clubs (ou sociétés) de pensée» à l'intersection des droites parlementaires UDF/RPR et des Vingtième siècle: Que recouvre exactement le terme de Nouvelle Droite? mouvements situés à l'extrême droite.
    [Show full text]
  • Olena Semenyaka, the “First Lady” of Ukrainian Nationalism
    Olena Semenyaka, The “First Lady” of Ukrainian Nationalism Adrien Nonjon Illiberalism Studies Program Working Papers, September 2020 For years, Ukrainian nationalist movements such as Svoboda or Pravyi Sektor were promoting an introverted, state-centered nationalism inherited from the early 1930s’ Ukrainian Nationalist Organization (Orhanizatsiia Ukrayins'kykh Natsionalistiv) and largely dominated by Western Ukrainian and Galician nationalist worldviews. The EuroMaidan revolution, Crimea’s annexation by Russia, and the war in Donbas changed the paradigm of Ukrainian nationalism, giving birth to the Azov movement. The Azov National Corps (Natsional’nyj korpus), led by Andriy Biletsky, was created on October 16, 2014, on the basis of the Azov regiment, now integrated into the Ukrainian National Guard. The Azov National Corps is now a nationalist party claiming around 10,000 members and deployed in Ukrainian society through various initiatives, such as patriotic training camps for children (Azovets) and militia groups (Natsional’ny druzhiny). Azov can be described as a neo- nationalism, in tune with current European far-right transformations: it refuses to be locked into old- fashioned myths obsessed with a colonial relationship to Russia, and it sees itself as outward-looking in that its intellectual framework goes beyond Ukraine’s territory, deliberately engaging pan- European strategies. Olena Semenyaka (b. 1987) is the female figurehead of the Azov movement: she has been the international secretary of the National Corps since 2018 (and de facto leader since the party’s very foundation in 2016) while leading the publishing house and metapolitical club Plomin (Flame). Gaining in visibility as the Azov regiment transformed into a multifaceted movement, Semenyaka has become a major nationalist theorist in Ukraine.
    [Show full text]
  • The European Extreme Right and Religious Extremism
    Stőedoevropské politické studie Roÿník IX, þíslo 4, s. 263-279 Central European Political Studies Review Volume IX, Part 4, pp. 263-279 Mezinárodní politologický ústav Masarykovy univerzity ISSN 1212-7817 The European Extreme Right and Religious Extremism Jean-Yves Camus1 This article was written as a part of the Research project Political Parties and Representation of Interests in Contemporary European Democracies (code MSM0021622407). Abstract: The ideology of the Extreme Right in Western Europe is rooted in Catholic fundamentalism and Counter-Revolutionary ideas. However, the Extreme Right, like all other political families, has had to adjust to an increasingly secular society. The old link between religion and the Extreme Right has thus been broken and in fact already was when Fascism overtook Europe: Fascism was secular, sometimes even anti-religious, in its essence. Although Catholic fundamentalists still retain strong positions within the apparatus of several Extreme Right parties (Front National), the vote for the Extreme Right is generally weak among regular churchgoers and strong among non-believers. In several countries, the vote for the Extreme Right is stronger among Protestant voters than among Catholics, since while Catholics may support Christian-Democratic parties, there are very few political parties linked to Protestant churches. Presently, it also seems that Paganism is becoming the dominant religious creed within the Extreme Right. In a multicultural Europe, non-Christian forms of religious fundamentalism such as Islamism also exist with ideological similarities to the Extreme Right, but this is not sufficient to categorize Islamism as a form of Fascism. Some Islamist groups seek alliances with the Extreme Right on the basis of their common dislike for Israel and the West, globalization and individual freedom of thought.
    [Show full text]
  • Anti-Semitism, Adieu? on the Possible Abandonment of the Anti-Semitic Strategy by the French National Rally Under Marine Le Pen
    I N T E R N A T I O NA L CO N F E R E N C E RCIC’20 Redefining Community in Intercultural Context Cluj-Napoca, 7-9 May 2020 ANTI-SEMITISM, ADIEU? ON THE POSSIBLE ABANDONMENT OF THE ANTI-SEMITIC STRATEGY BY THE FRENCH NATIONAL RALLY UNDER MARINE LE PEN Sergiu MIȘCOIU* * Faculty of European Studies, Babeș-Bolyai University, Cluj-Napoca, Romania Abstract: This article analyses the implications of the change in the National Front’s top leadership over the traditional anti-Semitic stances of the party. By studying the main reforms implemented by Marine Le Pen, this article shows that the dropping of anti-Semitism is at the same time not only a tactical move but not necessarily a genuine substantive change in the party’s ideology. Rather, like the party’s name change into the National Rally, it is a discursive adaptation on one hand to a general evolution of the French society (anti-Semitism being less entrenched in the public consciousness) and on the other hand to the particular conditions of the 2010s dominated by an increasing concern about the social, cultural and security-related consequences of the non-European and especially Muslim immigration to France. Keywords : far-right; anti-semitism; French politics; strategy; adaptation 1. INTRODUCTION of the National Front’s anti-Semitic discourse and the effective and possible implications of this The election of Marine Le Pen as head of process. In order to do so, I will first study the the National Front in January 2011 closed a page classic position of the National Front on the in the history of this political party and opened a “Jewish question” and the particular circumstances new one.
    [Show full text]
  • Perles Et Poncifs Anti-Maurrassiens
    Actualité de l'édition maurrassienne, 10. PERLES ET PONCIFS ANTI-MAURRASSIENS. A) Le dossier. B) Les bibliographies. Il reste à faire... Il reste en effet beaucoup à faire pour ramener à la raison tous les détracteurs de Charles Maurras. Mais il ne suffit pas d’avoir raison, encore faut-il le faire savoir, et se donner les moyens de le faire savoir. Comme témoins de cette ignorance crasse des idées de Maurras, et donc de l'ampleur de la tâche qui nous attend, nous avons retenu ici (seulement) quatre publications, deux revues, et deux livres. [1] 1/ La première de ces publications est la revue trimestrielle ‘Codex‘ (ex 'Histoire du christianisme magazine'), dont le n°4 (été 2017) publie un dossier relatif à ‘L'Action française’ (pages 33-85), sous la direction de Jacques Prévotat. Nous en avons déjà parlé, dans notre précédente page de présentation. Si cette revue bénéficie d’une présentation irréprochable qui lui donne une coloration "officielle" et respectueuse, ce dossier n’est qu’une suite d’agressions envers Maurras et l’Action Française, un dossier militant. Le fil conducteur des textes est le soit disant paganisme de Maurras, et sa volonté d’instrumentaliser la religion catholique. Ces reproches ne sont pas nouveaux, quelques prêtres intégristes les brandissaient déjà au début du vingtième siècle, des royalistes "légitimistes" rajoutèrent une couche et fournirent l’essentiel des arguments hostiles, un avocat belge germanophile lança un ballon d’essai, la fourberie de certains clercs fit le reste, et la démocratie-chrétienne en embuscade (non complexée par sa propre condamnation), profita de l’occasion pour provoquer insidieusement l’épuration des institutions proches du Vatican, pour ensuite les coloniser.
    [Show full text]
  • De L'extrémisme Politique À La Pensée Radicale
    Pieuvre géante, Golem envahissant, fan- tasme collectif et nouvelle grande peur des bien-pensants, l’extrémisme sculpte l’actualité. Mais qui sont les extrémistes ? Les mécontents, les ennemis du système, les contestataires, les destructeurs, les nihi- listes, les terroristes, les rebelles ? Extrémistes, les militants du Front natio- nal, les néo-royalistes, les catholiques intégristes ? Extrémistes, les trotskystes, les maoïstes, les nos- talgiques de Staline, les nationaux-communistes ? Toujours invoqué mais rarement défini, l’extrémisme serait-il la nou- velle hydre de Lerne des sciences politiques ? En répondant à ces questions, et à beaucoup d’autres, Christophe Bourseiller décrypte un phénomène politique majeur. Il montre que les extrémistes se distinguent par leur incapacité à tolérer l’ambiguïté et l’incertitude. Fascinés par la violence, allergiques au présent, ils militent pour un chan- gement radical de société et perçoivent leurs adversaires comme intrinsèquement maléfiques. Et, par-delà les pro- grammes, les manifestes, les excommunications, en appellent à l’avènement d’authentiques contre-cultures. Christophe Bourseiller est l’auteur d’une trentaine d’ouvrages, parmi lesquels Les Ennemis du système, Vie et Mort de Guy Debord, Les Maoïstes ou Extrême Droite. Il est par ailleurs maître de conférence à Sciences Po. L’extrémisme Une grande peur contemporaine Du même auteur Les Ennemis du système, Robert Laffont, 1989. Extrême Droite, François Bourin Éditeur, 1991 (2e éd. : La Nouvelle Extrême Droite, Éditions du Rocher, 2002). Les Faux Messies, Fayard, 1993. Message Reçu, Éditions Spengler, 1995. Les Maoïstes, Plon, 1996 (2e éd., Points Seuil, 2008). Cet Étrange Monsieur Blondel, Bartillat, 1997. Le Guide de l’Autre Paris, Bartillat, 1999.
    [Show full text]
  • From Slime Mould to Rhizome: an Introduction to the Groupuscular Right
    See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/228608268 From Slime Mould to Rhizome: An Introduction to the Groupuscular Right Article in Patterns of Prejudice · April 2003 DOI: 10.1080/0031322022000054321 CITATIONS READS 40 301 1 author: Roger Griffin Oxford Brookes University 105 PUBLICATIONS 532 CITATIONS SEE PROFILE Some of the authors of this publication are also working on these related projects: The Weimar Republic and Post-Soviet Russia: Similarities and Differences View project Volume on fascism for Polity's 'key concept series' View project All content following this page was uploaded by Roger Griffin on 03 June 2014. The user has requested enhancement of the downloaded file. From slime mould to rhizome: an introduction to the groupuscular right1 Patterns of Prejudice, vol. 37, no. 1, (March 2003), pp. 27-50 Professor Roger Griffin Department of History Oxford Brookes University Gipsy Lane Campus Headington Oxford OX3 0BP ABSTRACT Conventional academic research into the legacy of inter-war fascism has generally neglected the myriad minuscule and often ephemeral formations of the extreme right which have sprung up since 1945, to concentrate instead on abortive attempts to emulate the success of the Nazi and Fascist party-based mass movements, and more recently on non-revolutionary ‘neo-populist parties’. However, when examined closely many of them can be observed to behave as fully developed, highly specialized, and largely autonomous grouplets that simultaneously
    [Show full text]
  • Neo-Socialism and the Fascist Destiny of an Anti-Fascist Discourse
    "Order, Authority, Nation": Neo-Socialism and the Fascist Destiny of an Anti-Fascist Discourse by Mathieu Hikaru Desan A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy (Sociology) in the University of Michigan 2016 Doctoral Committee: Professor George Steinmetz, Chair Professor Howard Brick Assistant Professor Robert S. Jansen Emeritus Professor Howard Kimeldorf Professor Gisèle Sapiro Centre national de la recherche scientifique/École des hautes études en sciences sociales Acknowledgments Scholarly production is necessarily a collective endeavor. Even during the long isolated hours spent in dusty archives, this basic fact was never far from my mind, and this dissertation would be nothing without the community of scholars and friends that has nourished me over the past ten years. First thanks are due to George Steinmetz, my advisor and Chair. From the very beginning of my time as a graduate student, he has been my intellectual role model. He has also been my champion throughout the years, and every opportunity I have had has been in large measure thanks to him. Both his work and our conversations have been constant sources of inspiration, and the breadth of his knowledge has been a vital resource, especially to someone whose interests traverse disciplinary boundaries. George is that rare sociologist whose theoretical curiosity and sophistication is matched only by the lucidity of this thought. Nobody is more responsible for my scholarly development than George, and all my work bears his imprint. I will spend a lifetime trying to live up to his scholarly example. I owe him an enormous debt of gratitude.
    [Show full text]
  • The Far Right in Europe
    The Far Right in Europe European Summer University for Social Movements 22.08.2014 Table of contents The far right in France today ...................................................................................... 3 Anti-modernists in search of modernity ................................................................... 10 The far right in North Europe.................................................................................... 17 The Extreme Right and the Crisis in Slovenia........................................................... 23 The rise of the far right in Hungary .......................................................................... 30 The case of Golden Down ........................................................................................ 37 Extending the combat zone ..................................................................................... 42 Recent developments in the French far right ........................................................... 50 The Euro-elections and the need for political caution and realism ........................... 55 Euro-vote epic over bar the shouting… ................................................................... 55 Problems for the debate: how the radical right reacts with the conservative social forces in Poland? ...................................................................................................... 59 Ukraine: moving common opinion right .................................................................. 64 Italian extreme and radical right
    [Show full text]
  • Aux Racines Du FN L'histoire Du Mouvement Ordre Nouveau
    Aux racines du FN L’histoire du mouvement Ordre nouveau Nicolas Lebourg, Jonathan Preda, Joseph Beauregard To cite this version: Nicolas Lebourg, Jonathan Preda, Joseph Beauregard. Aux racines du FN L’histoire du mouvement Ordre nouveau. Fondation Jean Jaurès, 2014. halshs-01709289 HAL Id: halshs-01709289 https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01709289 Submitted on 15 Feb 2018 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. u a e v u o n e r d r O t n e m e v u o m u Aux racines d e r i o t s i h ’ L . du FN N F u d L’histoire du mouvement s e n i c Ordre nouveau a r x u A Préface de Jean-Yves Camus Nicolas Lebourg I Jonathan Preda I Joseph Beauregard Aux racines du FN L’histoire du mouvement Ordre nouveau Nicolas Lebourg Jonathan Preda Joseph Beauregard Préface de Jean-Yves Camus AUX RACINES DU FN. L’HISTOIRE DU MOUVEMENT ORDRE NOUVEAU SOMMAIRE Préface .......................................................................................... 5 Introduction ................................................................................. 11 Structurer l’extrême droite radicale ......................................... 17 Origines .................................................................................... 17 Structures ................................................................................. 28 Influences ................................................................................ 36 Entre subversion et contre-subversion ....................................
    [Show full text]
  • Ana- Lyse Des Premières Percées Électorales Du Front National, Des Élections Municipales À Dreux En
    Du groupuscule au grand parti politique : ana- lyse des premières percées électorales du Front national, des élections municipales à Dreux en 1983 aux élections européennes en 1984 Aline JOUBERT Histoire de la France au XXe siècle Sous la direction de : Gilles RICHARD 2013-2014 Remerciements Je tiens à remercier chaleureusement mon directeur de mémoire, Gilles Ri- chard, pour son soutien et son aide précieuse tout au long de mes recherches. Je remercie également le personnel des Champs Libres, pour m’avoir épaulé pendant les après-midi passés au sixième étage. Liste des sigles et des abréviations CDS : Centre des démocrates sociaux CLAN : Comité de liaison et d’aide aux nationalistes CNIP : Centre national des indépendants et paysans FN : Front national FNEF : Fédération nationale des étudiants de France GUD : Groupe d’union défense LO : Lutte ouvrière MSI : Movimiento sociale italiano ON : Ordre Nouveau PCF : Parti communiste français PFN : Parti des forces nouvelles PS : Parti socialiste RPR : Rassemblement pour la République SERP : Société d’édition et de relations publiques UDF : Union pour la démocratie française UNEF : Union nationale des étudiants de France Sommaire INTRODUCTION ................................................................................................................................ 5 CHAPITRE 1 - « TONNERRE DE DREUX » OU LE CHOC ELECTORAL DE 1983 ....................... 9 CHAPITRE 2 - JUIN 1984 DE L’OMBRE A LA LUMIERE ............................................................. 43 CHAPITRE 3 - LENDEMAINS
    [Show full text]
  • Eurasia? the Difficult Establishment of Neo-Eurasianism in Spain Nicolas Lebourg
    Arriba Eurasia? The Difficult Establishment of Neo-Eurasianism in Spain Nicolas Lebourg To cite this version: Nicolas Lebourg. Arriba Eurasia? The Difficult Establishment of Neo-Eurasianism in Spain. Marlene Laruelle. Eurasianism and european far right : reshaping the Europe-Russia relationship, 2015. hal- 01696047 HAL Id: hal-01696047 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01696047 Submitted on 30 Jan 2018 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. DRAFT Chapter Six Arriba Eurasia? The Difficult Establishment of Neo-Eurasianism in Spain Nicolas Lebourg [6.0] As a movement, neo-Eurasianism is far removed from the nationalist tradi- tions of Spanish politics. It was imported as part of the long quest for new ideas and doctrinal references that followed the dictatorship of General Fran- cisco Franco, who ruled from 1939 to 1975. Neo-Eurasianism is one of the ideological products patched together in the hope of resolving a political impasse—the far right has been limited to around 1 percent of the vote since the return to representative democracy in 1977. In addition to electoral impo- tence, the Spanish extreme right is characterized by exceptional fragmenta- tion and powerful heteronomy compared with its European counterparts, especially in France and Italy.
    [Show full text]