Aux Racines Du FN L'histoire Du Mouvement Ordre Nouveau
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Aux racines du FN L’histoire du mouvement Ordre nouveau Nicolas Lebourg, Jonathan Preda, Joseph Beauregard To cite this version: Nicolas Lebourg, Jonathan Preda, Joseph Beauregard. Aux racines du FN L’histoire du mouvement Ordre nouveau. Fondation Jean Jaurès, 2014. halshs-01709289 HAL Id: halshs-01709289 https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01709289 Submitted on 15 Feb 2018 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. u a e v u o n e r d r O t n e m e v u o m u Aux racines d e r i o t s i h ’ L . du FN N F u d L’histoire du mouvement s e n i c Ordre nouveau a r x u A Préface de Jean-Yves Camus Nicolas Lebourg I Jonathan Preda I Joseph Beauregard Aux racines du FN L’histoire du mouvement Ordre nouveau Nicolas Lebourg Jonathan Preda Joseph Beauregard Préface de Jean-Yves Camus AUX RACINES DU FN. L’HISTOIRE DU MOUVEMENT ORDRE NOUVEAU SOMMAIRE Préface .......................................................................................... 5 Introduction ................................................................................. 11 Structurer l’extrême droite radicale ......................................... 17 Origines .................................................................................... 17 Structures ................................................................................. 28 Influences ................................................................................ 36 Entre subversion et contre-subversion ..................................... 47 Le modèle léniniste .................................................................. 47 Esthétique et actions ................................................................ 54 Subculture politique ................................................................. 62 La stratégie du Front national ................................................... 69 Une litanie d’échecs ................................................................. 69 Le processus de 1972 ................................................................ 77 Unité et instabilité .................................................................... 90 Violence et politique ................................................................... 97 L’activisme publicitaire ............................................................. 97 Une identité politique ................................................................ 103 Dissolutions .............................................................................. 108 Conclusion .................................................................................. 117 3 AUX RACINES DU FN. L’HISTOIRE DU MOUVEMENT ORDRE NOUVEAU Préface Jean-Yves Camus Le texte qui suit arrive, d’une certaine manière, comme un rappel d’anniversaires importants dans l’histoire des droites radicales en France. Voici en effet quarante-cinq ans, à l’automne 1969, naissait le mouve - ment Ordre nouveau (ON), auquel revient l’idée initiale d’élargir l’assise électorale de l’opposition nationaliste au gaullisme en promouvant la création du Front national (FN), qui se concrétisera le 5 novembre 1972. Véritable colonne vertébrale idéologique et militante d’un FN dont Jean- Marie Le Pen n’était initialement que le président coopté, ON suivait depuis le départ sa voie propre, celle du nationalisme-r évolutionnaire. Le projet frontiste n’était pour lui qu’une tactique susceptible de faire sortir l’extrême droite de la marginalité dans laquelle elle était enfermée, ou plutôt s’était enfermée depuis les années 1950, tout en assurant une base de repli à un groupe dont la surenchère activiste violente n’allait pas tarder à causer sa dissolution le 28 juin 1973. La rupture qui suivit entre les anciens cadres du mouvement et Jean-Marie Le Pen allait aboutir le 5 novembre 1974, il y a donc juste quarante ans, à la fondation d’un Parti des forces nouvelles (PFN) dont l’histoire reste à écrire et qui Jean-Yves Camus est directeur de l’Observatoire des radicalités politiques de la Fondation Jean- Jaurès, chercheur associé à l’Iris fut, à bien des égards, une continuation d’un Ordre nouveau devenu 5 AUX RACINES DU FN. L’HISTOIRE DU MOUVEMENT ORDRE NOUVEAU AUX RACINES DU FN. L’HISTOIRE DU MOUVEMENT ORDRE NOUVEAU aussi mythique que son pseudopode, le Groupe union droit (GUD, Il existe plusieurs manières d’appréhender la trajectoire historique devenu Groupe union défense). et l’idéologie d’Ordre nouveau. La première, non dénuée d’intérêt et uti - lisée par le journaliste Frédéric Charpier 3, consiste à mettre l’accent sur Ordre nouveau a été, affirment avec raison Serge Berstein et Pierre l’aspect générationnel du groupe et sa fonction comme lieu de sociali - Milza, le « fer de lance du néofascisme français » des années 1970 1. Placé sation où se créent des liens perdurant jusqu’à nos jours 4 entre des sous l’égide de « grands anciens » qui s’étaient engagés en politique au militants se considérant comme des « réprouvés » 5. La seconde, trop sein des mouvements nationalistes d’avant 1940 ou du côté de la Révolu - méconnue, insiste sur la dimension esthétique déterminante d’ON (et tion nationale, il s’était choisi un nom qui évoquait sans doute davantage du GUD), « grand amateur d’autoreprésentation narcissique » comme pour ses membres le « message aux Français » prononcé par le Maréchal le souligne Zvonimir Novak dans son ouvrage sur l’histoire visuelle de Pétain le 11 octobre 1940 que les personnalistes des années 1930. la droite et de l’extrême droite 6. La troisième, enfin, est celle qui Toutefois, ON fut un mouvement de jonction générationnelle entre cette souligne le rôle du « groupuscule fasciste » comme « matrice » du FN, vieille garde et une extrême droite de jeunes gens nés après 1945, arrivés optique dernièrement choisie par Valérie Igounet dans son histoire de à la conscience politique lors de la guerre d’Algérie et de la Guerre Froide ce parti 7. Nicolas Lebourg, Jonathan Preda et Joseph Beauregard, à et pour qui l’anticommunisme, couplé avec l’antigaullisme, était la raison partir d’archives très riches et le plus souvent inédites, ont choisi une voie principale de l’engagement. Le « style » ON était ainsi un mélange qui synthétise toutes ces approches complémentaires. Ils ne tombent détonnant entre idées fondamentalement droitières et phraséologie révo - évidemment pas dans le travers propre aux hagiographies par lesquelles lutionnaire, attitude anti-bourgeoise (sincère ou affectée) et rôle d’acteurs, des militants nationalistes ont construit la légende d’ON 8. En même à la fois conscients et manipulés, de la contre-subversion étatique dans la période de l’après-Mai 68. On y retrouvait en somme cette situation, 3. Cf. Génération Occident , Le Seuil, 2005. 2 4. Une « Amicale des anciens élèves de la Croix-des Gaules », autrement dit de la croix celtique, se joignant décrite par Emilio Gentile dans son livre Qu’est-ce que le fascisme ? , où aux « Amis de Robert Allo et de Pierre Versini », regroupe chaque année pour un moment convivial « tous les camarades pour qui les rues Vandrezanne, aux Ours, Serpente, des Lombards, d’Assas, des Vertus, du des rejetons de la bourgeoisie assument leur condition sociale tout en boulevard de Sébastopol ou d’Achrafieh évoquent quelques souvenirs ». Soit, « sans distinction de géné - ration, ni d’affiliation passée ou présente », les militants de la Fédération des étudiants nationalistes (FEN) appelant au renversement de l’ordre libéral pour le remplacer par le et d’Europe-Action ; ceux d’Occident, d’ON et du GUD ; du PFN et les nationalistes ayant combattu au Liban sentiment d’appartenance à une « communauté militaire », non pas au dans les rangs des groupes armés chrétiens. 5. Référence aux combattants des corps-francs allemands, sujet du livre éponyme d’Ernst Von Salomon sens de régiment mais de communauté organiq ue de combat politique. (1931). Une des publications du GUD portera le même titre en 1992. 6. Cf. Tricolores, une histoire visuelle de la droite et de l’extrême droite , L’Echappée, 2011. 7. Cf. Le Front national de 1972 à nos jours, le parti, les hommes, les idées , Le Seuil, 2014. 8. Ainsi de la réédition en 2009, chez Déterna et aux bons soins d’Alain Renault, des textes programma - 1. Cf. Dictionnaire des fascismes et du nazisme , André Versaille, 2010, p. 422. tiques d’ON et des Rats maudits, histoire des étudiants nationalistes (éditions des Monts d’Arrée, 1995), livre- 2. Cf. Qu’est-ce que le fascisme ? Histoire et interprétation , Folio Histoire, 2004. culte réalisé sous la direction de Frédéric Chatillon, Thomas Lagane et Jack Marchal. 6 7 AUX RACINES DU FN. L’HISTOIRE DU MOUVEMENT ORDRE NOUVEAU AUX RACINES DU FN. L’HISTOIRE DU MOUVEMENT ORDRE NOUVEAU temps, et bien que traitant à fond la question de l’instrumentalisation une récente publication consacrée à François Duprat, des similitudes du groupe par une partie de la droite de gouvernement, ils évitent dans les programmes 9. Selon lui, « le nationalisme révolutionnaire est pareillement le simplisme du prisme gauchiste qui faisait à l’époque un nationalisme populiste