Gemeinde Plattenburg – 2

Home , Gumtow, Plattenburg, Weisen

Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 1 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

1. Gemeinsame Stellungnahme vom 08.10.2020 Landesplanung Berlin- X Stellungnahme im Rahmen der Beteiligung der Behörden gemäß Brandenburg § 4 Abs. 1 BauGB Referat GL 5 Beurteilung der angezeigten Planungsabsicht:

X Die Planungsabsicht ist an die Ziele der Raumordnung angepasst. Kenntnisnahme, dass die Planungsabsicht an die landesplanerischen Ziele und Grundsätze der Raumordnung angepasst sind, so dass seitens der Ge- meinsamen Landesplanungsabteilung Berlin-Brandenburg kein Widerspruch Zielmitteilung / Erläuterungen: zu der beabsichtigten Planung vorliegt. Mit der 2. Änderung des Flächennutzungsplanes sollen bisher unbeplante bzw. als Flächen für die Landwirtschaft dargestellte Flächen nordöstlich der Ortslage Krampfer so geändert werden, dass diese als ca. 213 ha großes Sondergebiet mit der Zweckbestimmung Windenergie in flächiger Übereinstimmung mit dem Windenergiegebiet Nr. 9 des - nicht genehmigten - Regionalplans „Wind" stehen, um die planungsrechtlichen Voraussetzungen für die Genehmigung bereits beantragter Windenergieanlagen zu schaffen. Außerdem werden weitere nicht überplante Flächen des FNP als Fläche für die Landwirtschaft dargestellt. Die Gesamtfläche der 2. FNP-Änderung beträgt ca. 396 ha.

Gemäß der Festlegungskarte des LEP HR befindet sich ein geringfügiger Flä- chenanteil im Norden des Geltungsbereiches im Randbereich des Freiraumver- bundes (Ziel 6.2 LEP HR). Aufgrund des Planungsmaßstabs bzw. der Randun- schärfe der Darstellungen im LEP HR und unter Berücksichtigung, dass der nördlich angrenzende, zu schützende Jeetzebach durch die beabsichtigten Darstellungen nicht beeinträchtigt wird, ist kein Zielverstoß für die beabsichtigte Bauleitplanung festzustellen.

Die beabsichtigte Änderung des FNP ist folglich an die Ziele der Raumordnung angepasst.

Zu Umweltaspekten gibt es von unserer Seite keine Hinweise. Eigene umwelt- bezogene Informationen liegen bei der Gemeinsamen Landesplanungsabtei- lung nicht vor.

Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 2 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

Rechtliche Grundlagen zur Beurteilung der Planungsabsicht: • Landesentwicklungsprogramm 2007 (LEPro 2007) vom 18.12.2007, GVBI. 1 S. 235) • Landesentwicklungsplan Hauptstadtregion Berlin - Brandenburg (LEP HR) vom 29.04.2019 (GVBl.11Nr.35) • Regionalplan Prignitz-Oberhavel - sachlicher Teilplan Freiraum und Windenergie - 2. Entwurf mit Satzungsbeschluss vom 21.11.2018 • Entwurf des Regionalplans Prignitz Oberhavel - Sachlicher Teilplan „Grundfunktionale Schwerpunkte" vom 10. Juni 2020 (ABI. Nr. 24, S. 525)

Bindungswirkung Gemäß § 1 Abs. 4 BauGB sind Bauleitpläne an die Ziele der Raumordnung anzupassen. Die Ziele der Raumordnung können im Rahmen der Abwägung nicht überwunden werden.

Die für die Planung relevanten Grundsätze der Raumordnung sind aus den o. g. Rechtsgrundlagen von der Kommune eigenständig zu ermitteln und im Rahmen der Abwägung angemessen zu berücksichtigen.

Hinweise • Diese Stellungnahme gilt, solange die Grundlagen, die zur Beurteilung der Planung geführt haben, nicht wesentlich geändert wurden. Die Er- fordernisse aus weiteren Rechtsvorschriften bleiben von dieser Mittei- lung unberührt.

• Wir bitten (zur Sicherung der Übermittlung trotz der Corona-bedingten Sondersituation), o Beteiligungen gemäß Landesplanungsvertrag zur Zielmittei- lung/Trägerbeteiligung zu Bauleitplänen in digitaler Form durchzuführen;

o bei Mitteilungen über das Inkrafttreten von Bauleitplänen sowie Satzungen nach § 34 Abs. 4 Ziff. 1-3 BauGB oder die Einstellung von Verfahren (vgl. Artikel 20 des Landespla- nungsvertrages) den Plan bzw. die Satzung und seine Be- kanntmachung vorzugsweise in digitaler Form als pdf-Datei per E-Mail zu übersenden (oder alternativ in Papierform);

Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 3 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

o Beteiligungen bzw. Mitteilungen über die Bekanntmachung soweit möglich ergänzend als shape-Datei für eine Übernah- me der für GL relevanten Geometrien von Bauleitplänen in unser Planungsinformationssystem (PLIS) zu übersenden; dabei sollte der verwendete Raumbezug angegeben werden (möglichst als EPSG-Schlussel);̈ alternativ wäre auch das .dxf-Format möglich;

o dafür ausschließlich unser Referatspostfach zu nutzen: [email protected]

• Schreiben und Mitteilungen per Post bitte nur noch an die Postadresse Henning-von-Tresckow-Straße 2-8, 14467 Potsdam, die Postfachad- resse wird ungültig.

• Information für den Fall der Erhebung personenbezogener Daten siehe folgenden Link: https://gl.berlin-brandenburg.de/service/info- personenbezogene-daten-gl-5.pdf.

2. Ministerium für – keine Stellungnahme – Kenntnisnahme. Landwirtschaft, Umwelt und Klima- Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich. schutz (MLUK)

3. Landesamt Stellungnahme vom 21.09.2020 Bergbau, Geologie und Rohstoffe Im Rahmen seiner fachlichen Zuständigkeit für bergbauliche und geologische (LBGR) Belange äußert sich das Landesamt fur̈ Bergbau, Geologie und Rohstoffe (LBGR) auf der Grundlage der ihm vorliegenden Unterlagen und seiner regionalen Kenntnisse zu o. g. Planung/Vorhaben wie folgt:

B Stellungnahme

Keine Betroffenheit durch die vorgesehene Planung. Kenntnisnahme.

1. Einwendungen mit rechtlicher Verbindlichkeit aufgrund fachgesetzlicher Regelungen, die ohne Zustimmung, Befreiung o. Ä. der Fachbehörde Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 4 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

in der Abwägung nicht uberwunden̈ werden können:

Keine. Kenntnisnahme.

2. Beabsichtigte eigene Planungen und Maßnahmen, die den Plan beruhren̈ können, mit Angabe des Sachstands:

Keine. Kenntnisnahme.

3. Sonstige fachliche Informationen oder rechtserhebliche Hinweise aus Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich. der eigenen Zuständigkeit zu dem o. g. Plan:

Geologie:

Auskünfte zur Geologie können über den Webservice des LBGR abgefragt werden.

Außerdem weisen wir auf die im Zusammenhang mit etwaig geplanten Bohrun- gen oder geophysikalischen Untersuchungen bestehende Anzeige-, Mitteilungs- oder Auskunftspflicht hin (§ 8ff Gesetz zur staatlichen geologischen Landesauf- nahme sowie zur Übermittlung, Sicherung und öffentlichen Bereitstellung geologischer Daten und zur Zurverfügungstellung geologischer Daten zur Erfüllung öffentlicher Aufgaben (Geologiedatengesetz-GeolDG)).

4. Ministerium für Stellungnahme vom 06.10.2020 Soziales, Gesund- heit, Integration Mit E-Mail vom 8. September 2020 gaben Sie Gelegenheit, uns frühzeitig zum und Verbraucher- Planungsinhalt und seinen möglichen Auswirkungen zu äußern und eine Stel- schutz (MSGIV) lungnahme in Bezug auf die von uns zu vertretenden Belange abzugeben.

Ziel der 2. Änderung des Flächennutzungsplanes sind die Anpassung und Dar- stellung der Sonderbauflächen zur vorrangigen Nutzung von Windenergie und die Fortführung der Planung auf den ursprünglich nicht genehmigten Flächen der Gemeinde. Gleichzeitig erfolgt auch die Durchführung eines schriftlichen Scopingverfahrens, um den Detaillierungsgrad des Umweltberichtes zu ermitteln.

Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 5 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

Aus den bisher vorliegenden Unterlagen kann nicht abschließend beurteilt werden, inwiefern Belange des Bereichs der elektromagnetischen Felder (26. BlmSchV) sowie der radioaktiven Strahlung/Umweltradioaktivität (Atomgesetz, Strahlenschutzgesetz) sowie des Trinkwasserschutzes betroffen sind. Dies ist Kenntnisnahme. Die Hinweise werden bei der weiteren Beteiligung beachtet. erst nach Vorliegen eines vollständigen Umweltberichtes möglich. Des Weiteren bitten wir um Anpassung der Legende in der Karte „seit 2012 rechtswirksamer FNP mit Geltungsbereich der 2. Änderung" um alle in der Karte verwendeten Symbole zu erläutern.

5. Regionale Pla- Stellungnahme vom 21.09.2020 nungsgemein- schaft Wir bedanken uns für Ihr Schreiben vom 08.09.2020 (Posteingang: 09.09.2020) „Prignitz- und möchten Ihnen hiermit die regionalplanerische Stellungnahme zu dem oben Oberhavel“ genannten Verfahren mitteilen.

Die Belange der Regionalen Planungsgemeinschaft Prignitz-Oberhavel basie- ren auf den folgenden Erfordernissen der Raumordnung:

- Satzung über den Regionalplan Prignitz-Oberhavel, Sachlicher Teilplan "Roh- stoffsicherung/ Windenergienutzung" (ReP-Rohstoffe) vom 24. November 2010 (ABI. 2012 S. 1659)

- Regionalplan Prignitz-Oberhavel, Sachlicher Teilplan "Freiraum und Wind- energie" (ReP FW) Satzung mit Genehmigung der Kapitel „Freiraum" u. „Histo- risch bedeutsame Kulturlandschaften vom 17.Juli 2019

- Beschluss über die Aufstellung des Regionalplans Prignitz-Oberhavel und Bekanntgabe der Planungsabsichten einschließlich der voraussichtlichen Krite- rien für ein schlüssiges gesamträumliches Planungskonzept zur Steuerung der Windenergienutzung der Regionalen Planungsgemeinschaft Prignitz- Oberhavel, Bekanntmachung der Gemeinsamen Landesplanungsabteilung Berlin-Brandenburg vom 19. Juli 2019

Die 2. Änderung des FNP der Gemeinde Plattenburg Gemarkung Krampfer ist mit den Belangen der Regionalen Planungsgemeinschaft Prignitz-Oberhavel Es wird zur Kenntnis genommen, dass die für die Steuerung der Windener- vereinbar. gienutzung auf regionaler Ebene zuständige Behörde feststellt, dass diese kommunale Planungsabsicht mit den Belangen der regionalen Planungsge- meinschaft Prignitz-Oberhavel vereinbar ist. Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 6 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

Begründung: Die 2. FNP-Änderung in der Gemarkung Krampfer der Gemeinde Plattenburg hat im Wesentliche mit der Darstellung eines Sondergebietes (SO) mit der Zweckbestimmung „Windenergie" gem. § 11 BauNVO die vorbereitende bau- planungsrechtliche Sicherung eines Gebietes zur Konzentration der raumbedeutsamen Windenergienutzung mit einer Größe von ca. 212,8 ha zum Inhalt. Dabei verfolgt die Gemeinde das Ziel der Sicherstellung der flächigen Überein- stimmung des SO mit dem Eignungsgebiet Windenergienutzung Nr. 9 „Guhls- dorf-Krampfer- Reckenthin" des ReP FW. Die Planungsabsicht der Gemeinde berührt keine definierten Tabuzonen des beschlossenen und am 07.08.2019 veröffentlichten Planungskonzeptes „Steue- rung der Windenergienutzung". Dementsprechend ist der 2. Änderungsentwurf des FNP der Gemeinde Platten- burg mit den Belangen der Regionalplanung vereinbar.

Hinweise! Die Satzung über den Regionalplan Prignitz-Oberhavel, Sachlicher Teilplan "Rohstoffsicherung / Windenergienutzung" wurde mit Bescheid vom 14. Februar 2012 teilweise genehmigt. Von der Genehmigung ausgenommen sind die Fest- legung des Vorbehaltsgebietes Nr. 65 "Sicherung oberflächennaher Rohstoffe" sowie die Festlegungen zur "Steuerung der Windenergienutzung". Der Regio- nalplan wurde zum Zwecke der Bekanntmachung entsprechend redaktionell angepasst und trägt nunmehr die Bezeichnung Regionalplan "Rohstoffsiche- rung". Die Satzung über den Regionalplan Prignitz-Oberhavel, Sachlicher Teilplan "Freiraum und Windenergie" wurde mit Bescheid vom 17. Juli 2019 teilweise genehmigt. Von der Genehmigung ausgenommen sind die Festlegungen zur Steuerung der raumbedeutsamen Windenergienutzung. Hiergegen hat die Regionale Planungsgemeinschaft Prignitz-Oberhavel Rechtsmittel eingelegt. Die Festlegungen zum Freiraum und zu den Historisch bedeutsamen Kultur- landschaften wurden genehmigt. Die Bekanntmachung im Amtsblatt fur̈ Bran- denburg hat noch zu erfolgen. Von den regionalplanerischen Zielen gehen eine Anpassungspflicht gemäß § 1 Abs. 4 BauGB bzw. eine Beachtenspflicht gemäß § 4 ROG aus. Die Grundsät- ze und sonstigen Erfordernisse der Raumordnung sind in der Abwägung zu berücksichtigen (ebd.). Durch die regionalplanerische Stellungnahme bleibt die aufgrund anderer Vor- schriften bestehende Verpflichtung zum Einholen von Genehmigungen, Bewilli- gungen oder Zustimmungen unberührt. Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 7 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

Nach Abschluss des Beteiligungsverfahrens bitten wir um Information uber̈ den Planungsfortgang. Insbesondere bitten wir um Zusendung des Abwägungsergebnisses sowie der genehmigten Satzung. Insbesondere bitten wir nach Inkrafttreten der Satzung auch darum, uns die Inhalte der Planzeichnung differenziert nach Art der baulichen Nutzung als Geodaten vorzugsweise im Shape-Format im Bezugssystem ETRS89 zur Verfugung̈ zu stellen. Fur̈ technische Fragen wenden Sie sich bitte an Herrn Jäkel (juergen.jaekel@prignitzoberhavel. de).

6. Landkreis Prig- Stellungnahme vom 15.10.2020 nitz Gb II / Sachbereich Mit Schreiben vom 08.09.2020 (Email) wurde der Landkreis Prignitz zur Abgabe Bauordnung einer Stellungnahme im Rahmen der Behördenbeteiligung aufgefordert.

Nach Beteiligung der vom Vorhaben betroffenen Sachbereiche nimmt der Landkreis Prignitz zum oben genannten Verfahren wie folgt Stellung:

I. Sb Landwirtschaft: Die Flächennutzungsplanung für die „Weißflächen“, die nicht im Windeignungs- gebiet Nr. 9 liegen, führt zu einer Erhöhung des Anteils der „Fläche für die Landwirtschaft“ von 91,4 ha auf 115,8 ha im Planungsgebiet. Auch die Flächen im Sondergebiet Wind können zwischen den WEAs weiterhin landwirtschaftliche genutzt werden. Zu den oben genannten Planungen bestehen aus Sicht des Sachbereiches Kenntnisnahme. Landwirtschaft keine Hinweise oder Bedenken.

II. Sb Denkmalschutz: Die Begründung und die Darstellung auf der Karte des o. g. FNP ist aus denk- malpflegerischer Sicht, wie folgt zu ändern: Im Vorhabenbereich sind derzeit 6 Bodendenkmale im Sinne des Gesetzes Die Bodendenkmale werden in der Planzeichnung eingetragen und in der über den Schutz und die Pflege der Denkmale im Land Brandenburg (BbgD- Begründung werden die Bodendenkmale benannt. SchG) vom 24. Mai 2004 (GVBl. Bbg. 9, 215 ff) §§ 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 und 2 registriert (siehe Anlage):

BD 111916 Krampfer 7 Hügelgrab Bronzezeit BD 111917 Krampfer 8 Hügelgräberfeld Bronzezeit Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 8 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

BD 111918 Krampfer 9 Hügelgrab Bronzezeit BD 111919 Krampfer 10 Hügelgrab Bronzezeit BD 111914 Krampfer 5 Gerichtsstätte Neuzeit, Gräberfeld Bronzezeit BD 111915 Krampfer 6 Hügelgrab Bronzezeit

Im Vordergrund steht in jedem Falle der Schutz der Bodendenkmalsubstanz (§§ 1 Abs. 1, 7 Abs. 1 und 2 BbgDSchG). Bodendenkmale sind so zu nutzen, dass ihre Erhaltung auf Dauer gewährleistet ist (§ 7 Abs. 2 BbgDSchG). Notwendige erdbewegende Maßnahmen sind zu minimieren. Die Denkmalbehörden sind an allen Planungen zu beteiligen.

Alle Maßnahmen im Bereich von Bodendenkmalen sind erlaubnis- und doku- mentationspflichtig (§ 9 Abs. 1, 3, 4 BbgDSchG). Eine denkmalrechtliche Er- laubnis erteilt die untere Denkmalschutzbehörde des Landkreises Prignitz im Benehmen mit der Denkmalfachbehörde (§ 19 Abs. 3 BbgDSchG). Sollten archäologische Maßnahmen notwendig werden, sind diese in finanzieller und organisatorischer Verantwortung des Veranlassers des Bauvorhabens durchzu- führen (§§ 7 Abs. 3 und 4, 9 Abs. 3 und 4 BbgDSchG).

In einem Abschnitt des Vorhabenbereichs besteht zudem aufgrund fachlicher Diese vorsorglichen Hinweise werden in die Begründung aufgenommen, da- Kriterien die begründete Vermutung, dass hier bislang noch nicht aktenkundig mit sie dann bei konkreten Antragsverfahren zum Bau neuer WEA beachtet gewordene Bodendenkmale im Boden verborgen sind (siehe Anlage). werden. Die Vermutung gründet sich u. a. auf folgende Punkte:

1. Bei den ausgewiesenen Bereichen handelt es sich um Areale, die in der Prähistorie siedlungsgünstige naturräumliche Bedingungen aufwiesen, da sie ehemals in Niederungs- bzw. Gewässernähe an der Grenze unterschiedlicher ökologischer Systeme lagen. Nach den Er- kenntnissen der Urgeschichtsforschung in Brandenburg sind derartige Areale aufgrund der begrenzten Anzahl siedlungsgünstiger Flächen in einer Siedlungskammer als Zwangspunkte für die prähistorische Be- siedlung anzusehen. 2. Die ausgewiesenen Flächen entsprechen in ihrer Topographie derjenigen bekannter Fundstellen in der näheren Umgebung. 3. In unmittelbarer Nähe der ausgewiesenen Flächen sind Bodendenk- male registriert, bei denen davon auszugehen ist, dass sie sich weit über die aktenkundig belegte Ausdehnung hinaus bis in die Vermu- tungsbereiche erstrecken.

Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 9 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

Um die Auswirkungen eines Bauvorhabens auf das Schutzgut Bodendenkmale zu ermitteln, ist für die Bereiche, in denen Bodendenkmale begründet vermutet werden, gem. BauGB § 2 Abs. 4 eine Prüfung erforderlich. Mittels einer Pros- pektion (als anerkannte Prüfmethode) ist durch den Veranlasser der Baumaß- nahme zu klären, inwieweit Bodendenkmalstrukturen im ausgewiesenen Ver- mutungsbereich betroffen sind und in welchem Erhaltungszustand sich diese befinden.

Hinweise: Die Hinweise werden in die Begründung aufgenommen. 1. Sollten bei den erforderlichen Erdarbeiten Bodendenkmalstruktu- ren (Steinsetzungen, Verfärbungen, Scherben, Knochen, Metall- gegenstände etc.) freigelegt werden, ist dies unverzüglich der unteren Denkmalschutzbehörde des Landkreises Prignitz (Tel. 03876 / 713 127; Fax 03876 / 713 300) anzuzeigen. 2. Die Fundstätte und der Fund bzw. die Funde sind nach § 11 Abs. 3 BbgDSchG bis zum Ablauf von einer Woche in unverändertem Zustand zu erhalten. Innerhalb dieser Zeitspanne erfolgt so schnell wie möglich eine Begutachtung durch das Fachpersonal der Denkmalbehörden. 3. Bei Projektänderungen sind die betreffenden Pläne und sonstigen Unterlagen unverzüglich der unteren Denkmalschutzbehörde des Landkreises Prignitz zur erneuten Stellungnahme einzureichen. 4. Die entdeckten Funde sind ablieferungspflichtig (§§ 11 Abs. 4 und 12 Abs. 1 und 2 BbgDSchG).

Anlage: Übersichtsplan

III. Sb Umwelt: 1. als untere Wasserbehörde (UWB): 1. Im Plangebiet befinden sich zahlreiche verrohrte und offene Ge- Soweit die Verläufe der offenen und verrohrten Gewässer II. Ordnung bekannt wässer II. Ordnung (siehe Anlage 1). Diese Gewässer fehlen zum sind, werden sie in die Planzeichnung eingetragen. Entsprechenden Hinweise größten Teil in dem Plan. werden in die Begründung eingefügt. 2. Grundsätzlich ist zwischen den geplanten baulichen Anlagen und den Gewässern II. Ordnung ein Mindestabstand von 5 Metern beidseitig ab Rohrscheitel bzw. Böschungs-oberkante einzuhalten. Die Forderungen gemäß § 38 Wasserhaushaltsgesetz (WHG) für den Gewässerrandstreifen (5 Meter ab Böschungsoberkante) sind zu beachten. Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 10 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

3. Die Errichtung von Zuwegungen an oder über die Gewässer II. Die Hinweise werden in die Begründung aufgenommen. Ordnung (in einem Abstand von bis zu 5 Metern beidseitig ab Bö- schungsoberkante bzw. Rohrscheitel der Gewässer) bedürfen gemäß § 87 Abs. 1 BbgWG der Genehmigung der unteren Was- serbehörde. 4. Das Plangebiet berührt kein behördlich festgesetztes Wasser- schutzgebiet. Es ist jedoch geplant für die Brunnen des Wasser- werkes Krampfer ein neues Wasserschutzgebiet festzusetzen. Ein erster Entwurf liegt mit dem Fachgutachten vom 20.08.2019 vor. Nach diesem Entwurf (Anlage 2) liegt das Plangebiet teilweise in der geplanten Schutzzone IIIA und IIIB Krampfer. 5. Die Versiegelung des Bodens oder andere Beeinträchtigungen der Versickerung zur Grundwasserneubildung dürfen nur soweit erfolgen, wie dies unvermeidbar ist (§ 54 Abs. 3 BbgWG).

2. als untere Naturschutzbehörde (UNB): Mit der FNP-Änderung im Bereich Krampfer soll die Sonderbaufläche (SO) Windenergie an das Windeignungsgebiet (WEG) Nr. 9 des neu aufgestellten Regionalplanes von 2019 angepasst werden, welcher aber noch nicht rechts- kräftig ist. Es werden ca. 396 ha als SO ausgewiesen.

Gemäß § 1 Abs. 1 NatSchZustV ist die untere Naturschutzbehörde (UNB) für die Durchführung des BNatSchG sowie des BbgNatSchAG und der auf Ihrer Grundlage erlassenen Rechtsvorschriften zuständig, soweit im BbgNatSchAG oder in der NatSchZustV nichts anders bestimmt ist. Gemäß § 1 Abs. 2 NatSchZustV nimmt die Obere Naturschutzbehörde (ONB beim LfU, Referat N1) die Belange des besonderen Artenschutzes (Vollzug der Vorschriften des Kapitels 5 des BNatSchG) wahr.

Im Rahmen der frühzeitigen TÖB – Beteiligung erfolgte die Anfrage der Ge- meinde zur Festlegung des Untersuchungsumfanges der Umweltprüfung nach § 2 Abs. 4 BauGB. Gegenstand der Umweltprüfung sind die Belange des Umweltschutzes. Diese sind in § 1 Abs. 6, Nr. 7 und § 1 a BauGB definiert. Im Ergebnis der Umweltprüfung werden die voraussichtlichen erheblichen Um- weltauswirkungen in einem Umweltbericht beschrieben und bewertet. Die Inhal- te des Umweltberichtes sind in der Anlage 1 zum BauGB definiert.

Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 11 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

Gegenstand der Umweltprüfung sind die Umweltbelange, auf die die Durchfüh- rung eines BP voraussichtlich erhebliche Umweltauswirkungen haben kann. Die Umweltbelange sind insbesondere die in § 1 Abs. 6, Nr. 7 a) bis i) BauGB sowie die in § 1a BauGB angesprochenen Belange, sowie insbesondere auch die Eingriffsregelung des § 1a Abs. 3 BauGB und der Bodenschutz (§ 1a Abs. 2 BauGB).

Seitens der UNB werden zum Umweltbericht noch folgende Hinweise gegeben: Die Hinweise werden bei der weiteren Bearbeitung des Umweltberichtes be- rücksichtigt. Der Untersuchungsraum (UR) zur Ermittlung der vom Vorhaben ausgehenden Beeinträchtigungen der Schutzgüter hat sich schutzgutbezogen am bau-, anlage- und betriebsbedingten Wirkraum des Vorhabens zu orientieren. Flächen für die Erschließung des Grundstückes sowie Kompensationsflächen sind ebenfalls zu berücksichtigen.

Biotopschutz Es sind Aussagen über die vom Vorhaben kumulierend ausgehende Betroffen- Da es auf der Ebene der Flächennutzungsplanung keine Standortfestsetzun- heit und mögliche Beeinträchtigung gesetzlich geschützter Biotope zu treffen. gen für die neuen WEA gibt, kann auf FNP-Ebene nur darauf verwiesen wer- Nach § 30 BNatSchG und § 18 BbgNatSchAG sind Maßnahmen die zu einer den, dass auf der Ebene der verbindlichen Bauleitplanung oder der Antrag- erheblichen bzw. nachhaltigen Beeinträchtigung oder Zerstörung von geschütz- stellung nach BImSchG auf die Vermeidung möglicher Beeinträchtigung ge- ten Biotopen führen können unzulässig. Es sind ggf. geeignete Vermeidungs- setzlich geschützter Biotope zu achten ist. und Minimierungsmaßnahmen zu prüfen und vorzuschlagen.

Gehölzschutz Der Gehölzbestand auf den Plangebietsflächen unterliegt der Baumschutzver- Auf der Ebene der Flächennutzungsplanung werden Eingriffe in den ge- ordnung des Landkreises Prignitz (BaumSchV-PR). schützten Gehölzbestand nicht dargestellt. Dieses erfolgt auf der Ebene der Eingriffe in den geschützten Gehölzbestand sind darzustellen. Dies betrifft auch verbindlichen Bauleitplanung oder in Antragsverfahren nach BImSchG. den windparkexternen Wegeausbau von Zufahrtswegen und notwendigen Ein- fahrtstrichtern. Es sind ggf. geeignete Vermeidungs- und Minimierungsmaßnahmen zu prüfen und vorzuschlagen.

Umweltüberwachung Die Gemeinde ist nach § 4c BauGB verpflichtet, die erheblichen Umweltauswir- Soweit dieses auf der Ebene der Flächennutzungsplanung möglich ist, wird kungen, die aufgrund der Durchführung der Bauleitpläne entstehen, zu überwa- dieses im Umweltbericht beschrieben. chen, um insbesondere unvorhergesehene nachteilige Auswirkungen zu ermitteln und in der Lage zu sein, geeignete Maßnahmen zur Abhilfe zu ergreifen. Die geplanten Maßnahmen zur Überwachung der erheblichen Umweltauswir- kungen sind nach Nr. 3 b) Anlage 1 BauGB im Umweltbericht zu beschreiben. Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 12 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

Es sollten grundsätzlich Umweltüberwachungsmaßnahmen auch bezüglich der Auf der Ebene der Flächennutzungsplanung gibt es keine Gesetztesgrundla- Umsetzung der Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen festgesetzt werden. Neben ge zur Festsetzung von Überwachungsmaßnahmen. der Umweltüberwachung erheblicher Auswirkungen aufgrund von Prognosen gibt es auch erhebliche Auswirkungen wegen fehlenden Vollzugs einzelner Festsetzungen. Ein Vollzugsdefizit erhöht die Umweltauswirkungen, die durch die Planung entstehen.

Abkürzungs- u. Fundstellenverzeichnis BNatSchGGesetz über Naturschutz und Landschaftspflege (Bundesnatur- schutzgesetz - BNatSchG) vom 29. Juli 2009 (BGBl. I, S. 2542), zuletzt geändert durch Artikel 290 der Verordnung vom 19. Juni 2020 (BGBl. I, S. 1328) BbgNatSchAG Brandenburgisches Ausführungsgesetz zum Bundesnatur- schutzgesetz (Brandenburgisches Naturschutzausführungs- gesetz - BbgNatSchAG) vom 21. Januar 2013 (GVBl. I/13 Nr. 3) geändert durch Artikel 2 Absatz 5 des Gesetzes vom 25. Januar 2016 (GVBl.I/16, [Nr. 5]) NatSchZustV Verordnung über die Zuständigkeit der Naturschutzbehörden (Naturschutzzuständigkeitsverordnung - NatSchZustV) vom 27. Mai 2013 (GVBl. II Nr. 43) BaumSchV-PR Baumschutzverordnung Prignitz (BaumSchV-PR) vom 11. Dezember 2008, geändert durch die Erste Verordnung zur Änderung der Rechtsverordnung vom 25.06.2009

3. als Untere Abfallwirtschafts- u. Bodenschutzbehörde (UAWB/UBB) Es bestehen keine Einwände zum genannten Vorhaben. Kenntnisnahme.

IV. Sb Bauordnung 1. Bauordnungsrecht: Es gibt keine Anmerkungen oder Hinweise. Kenntnisnahme. 2. Planungsrecht

2.1 Begründung Der Entwurf der 2. Änderung soll mit der Darstellung eines Sondergebietes In Brandenburg werden durch die jeweiligen Regionalen Planungsgemein- (SO) „Windenergie“ als Konzentrationsfläche der Windenergienutzung eine schaften in ihren Regionalplänen die Windeignungsgebiete in den jeweiligen Ausschlusswirkung an anderer Stelle des Gemeindegebietes von Windenergie- Kommunen der jeweiligen Landkreise in dem Regionalplangebiet festgesetzt. Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 13 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

anlagen erzielen (Pkt 5.0). Hierzu sind gemäß Rechtsprechung (OVG Lüne- Die Überprüfung diverser Tabukriterien zur Ausweisung von Windeignungs- burg, Urteil vom 26. Februar 2020 – 12 KN 182/17 –, Rn.103, juris) die Tabukri- gebieten wurde von der Regionalen Planungsgemeinschaft Prignitz- terien im Verfahren zu prüfen und Ergebnisse in einer gesamträumlichen Pla- Oberhavel durchgeführt, so dass nicht mehr jede Gemeinde einzeln diese nungskonzeption zu dokumentieren. Prüfung durchführen muss.

Im Sommer 2019 hat die Regionale Planungsgemeinschaft Prignitz- Oberhavel die Aufstellung eines Regionalplanes zur Erstellung von Kriterien für ein schlüssiges gesamträumliches Planungskonzept zur Steuerung der Windenergie im Gebiet der Regionalen Planungsgemeinschaft beschlossen. Eine wesentliche Grundlage in dieser Konzepterarbeitung ist der im Jahre 2019 beschlossene, dann aber nicht genehmigte Regionalplan „Windenergie“. Dort ist die Fläche im Bereich Krampfer / Reckenthin / Guhlsdorf als Windeig- nungsgebiet Nr. 9 festgelegt. Dieser Entwurf dient weiterhin als Grundlage dafür, ob eine kommunale Bauleitplanung mit den Zielen und Grundsätzen der Landesplanung und Raumordnung übereinstimmt. Diese Übereinstim- mung wurde sowohl von der Gemeinsamen Landesplanungsabteilung Berlin Brandenburg, wie auch von der Regionalen Planungsgemeinschaft Prignitz- Oberhavel bestätigt.

Daher übernimmt nun die Gemeinde im Rahmen der nach § 1 Abs. 4 BauGB erforderlichen Pflicht der Anpassung der gemeindlichen Bauleitplanungen an die Ziele der Raumordnung auch das Windeignungsgebiet Nr. 9 im Bereich Krampfer in die eigene Planung. In der direkt angrenzenden Gemeinde Groß Pankow (Prignitz) ist auf der Ebene der Flächennutzungsplanung in den Ge- markungen Reckenthin und Guhlsdorf diese Anpassung bereits erfolgt.

2.2 Planzeichnung: In der Zeichenerklärung für den Geltungsbereich der 2. Änderung ist das Plan- In der Planzeichnung für die 2. FNP-Änderung wird eine entsprechende Zei- zeichen „nicht genehmigte Teilflächen des rechtswirksamen FNP(Weißflächen) chenerklärung herausgenommen. Dieses wird nur noch in dem Anlageplan zu streichen, da es keine Verwendung findet. verwendet, der die aktuelle rechtsverbindliche Fassung des noch nicht geän- derten FNP zeigt. Soll eine Ausschlusswirkung gemäß § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB mit der Darstel- lung des Sondergebiets (SO) erzielt werden, ist das SO als Konzentrationsflä- che auf der Planzeichnung zu dokumentieren.

Seitens der Sachbereiche Brand- und Katastrophenschutz, Kreisstraßenmeiste- Kenntnisnahme. rei, Hygiene-Umweltmedizin bestehen keine weiteren Hinweise und Forderun- gen. Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 14 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

7. Landesamt für Stellungnahme vom 07.10.2020 Bauen und Ver- kehr (LBV) Gegen die vorliegende 2. Anderung̈ des Flächennutzungsplanes der Gemeinde Plattenburg bestehen im Hinblick auf die zum Zuständigkeitsbereich des Lan- desamtes für Bauen und Verkehr gehörenden Verkehrsbereiche Eisen- bahn/Schienenpersonennahverkehr, Binnenschifffahrt und ubriger̈ OPNV̈ keine Kenntnisnahme. Bedenken.

Anlagen der Eisenbahn sowie schiffbare Landesgewässer werden nicht berührt. Kenntnisnahme.

Eine Beurteilung des Vorentwurfs hinsichtlich der Betroffenheit straßenbaulicher und straßenplanerischer Belange liegt in der Zuständigkeit des jeweiligen Stra- ßenbaulastträgers.

Luftfahrt Nach Prüfung der vorgelegten Unterlagen ergeht mit Bezug auf §§ 12 ff i. V. m. § 31 Abs. 2 (LuftVG) von der Oberen Luftfahrtbehordë Berlin-Brandenburg ggf. Kenntnisnahme. eine gesonderte Stellungnahme.

Zum erforderlichen Umfang und Detaillierungsgrad der Umweltprufung̈ werden Kenntnisnahme. von Seiten der Landesverkehrsplanung keine Anforderungen erhoben, auch liegen keine planungs- und umweltrelevanten Informationen vor, die zur Ver- fügung gestellt werden können.

Für die Verkehrsbereiche ubriger̈ OPNV,̈ Schienenpersonennahverkehr, ziviler Kenntnisnahme. Luftverkehr (Flugplatze),̈ Landeswasserstraßen und Häfen liegen mir Informati- onen zu Planungen, die das Vorhaben betreffen können, nicht vor.

Durch die verkehrsplanerische Stellungnahme bleibt die aufgrund anderer Vor- Kenntnisnahme. schriften bestehende Verpflichtung zum Einholen von Genehmigungen, Bewilli- gungen oder Zustimmungen unberührt. Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich.

8. Landesbetrieb Stellungnahme vom 07.10.2020 für Straßenwesen Brandenburg Mit Bezugsschreiben vom 08.09.2020 informieren Sie zum Inhalt 2. Änderung Niederlassung des Flächennutzungsplanes der Gemeinde Plattenburg und geben Gelegenheit Kyritz Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 15 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

zur Stellungnahme.

Hinsichtlich der Erschließung der Änderungsfläche weise ich darauf hin, dass Die Hinweise betreffen nicht die Planungsebene der Flächennutzungspla- die Regelungen des Brandenburgischen Straßengesetzes zu beachten sind. nung. Sie wäre in dem Fall der Aufstellung eines Bebauungsplanes zu beachten. Im § 24 BbgStrG heißt es: Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich. „Außerhalb der Ortsdurchfahrten durfen̈ längs der Landes- und Kreisstraßen

1. Hochbauten jeder Art in einer Entfernung bis zu 20 m, gemessen vom äuße- ren Rand der fur̈ den Kraftfahrzeugverkehr bestimmten Fahrbahn,

2. bauliche Anlagen jeder Art, die über Zufahrten an Landes- oder Kreisstraßen unmittelbar oder mittelbar angeschlossen werden sollen,

nicht errichtet werden. Satz 1 Nr. 1 gilt entsprechend für Aufschüttungen und Abgrabungen größeren Umfangs."

9. Brandenburgi- Stellungnahme vom 30.09.2020 sches Landesamt für Denkmalpflege Abteilung Bodendenkmalpflege/ Archäologisches Landesmuseum und Archäologi- sches Landesmu- Im Bereich des o. g. Vorhabens sind derzeit 6 Bodendenkmale im Sinne des Die Hinweise werden durch entsprechende Darstellungen in der Planzeich- seum (BLDAM) Gesetzes über den Schutz und die Pflege der Denkmale im Land Brandenburg nung und ausführliche Erläuterungen in der Begründung beachtet. (BbgDSchG) vom 24. Mai 2004 (GVBI. Bbg. 9, 215 ff) §§ 1 (1), 2 (1)-(2) registriert (siehe Anlage):

BD 111916 Krampfer 7 Hügelgrab Bronzezeit BD111917 Krampfer 8 Hügelgräberfeld Bronzezeit BD 111918 Krampfer 9 Hügelgrab Bronzezeit BD111919 Krampfer 10 Hügelgrab Bronzezeit BD 111914 Krampfer 5 Gerichtsstätte Neuzeit, Gräberfeld Bronze- zeit BD111915 Krampfer 6 Hügelgrab Bronzezeit

Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 16 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

Auflagen im Bereich von Bodendenkmalen: Bodendenkmale sind nach BbgDSchG §§ 1 (1), 2 (1)-(3), 7 (1) im öffentlichen Interesse und als Quellen und Zeugnisse menschlicher Geschichte und prä- gende Bestandteile der Kulturlandschaft des Landes Brandenburg geschützt. Sie dürfen bei Bau- und Erdarbeiten ohne vorherige denkmalschutzbehördliche Erlaubnis bzw. Erlaubnis durch Planfeststellung oder bauordnungsrechtliche Genehmigung und - im Falle erteilter Erlaubnis - ohne vorherige fachgerechte Bergung und Dokumentation nicht verändert bzw. zerstört werden (BbgDSchG §§ 7 <3>, 9 und 11 <3>). Alle Veränderungen und Maßnahmen an Boden- denkmalen sind nach Maßgabe der Denkmalschutzbehörde zu dokumentieren (BbgDSchG § 9 <3>). Fur̈ die fachgerechte Bergung und Dokumentation von betroffenen Bodendenkmalen ist nach BbgDSchG §§ 7 (3) und 11 (3) der Ver- anlasser kostenpflichtig. Zuwiderhandlungen können als Ordnungswidrigkeit mit einer Geldbuße von bis zu 500.000 Euro geahndet werden (BbgDSchG § 26 <4>).

In einem Abschnitt des Vorhabenbereichs besteht zudem aufgrund fachlicher Kriterien die begründete Vermutung, dass hier bislang noch nicht aktenkundig gewordene Bodendenkmale im Boden verborgen sind (siehe Anlage).

Die Vermutung gründet sich u. a. auf folgende Punkte: 1.) Bei den ausgewiesenen Bereichen handelt es sich um Areale, die in der Prähistorie siedlungsgünstige naturräumliche Bedingungen aufwiesen, da sie ehemals in Niederungs- bzw. Gewässernähe an der Grenze unterschiedlicher ökologischer Systeme lagen. Nach den Erkenntnissen der Urgeschichtsfor- schung in Brandenburg sind derartige Areale aufgrund der begrenzten Anzahl siedlungsgünstiger Flächen in einer Siedlungskammer als Zwangspunkte fur̈ die prähistorische Besiedlung anzusehen. 2.) Die ausgewiesenen Flächen entsprechen in ihrer Topographie derjenigen bekannter Fundstellen in der näheren Umgebung. 3.) In unmittelbarer Nähe der ausgewiesenen Flächen sind Bodendenkmale registriert, bei denen davon auszugehen ist, dass sie sich weit über die aktenkundig belegte Ausdehnung hinaus bis in die Vermutungsbereiche erstrecken.

Auflagen im Bereich von Bodendenkmal-Vermutungsflächen: Um die Auswirkungen des geplanten Bauvorhabens auf das Schutzgut Boden- Die Hinweise werden in die Begründung eingefügt. denkmale zu ermitteln, ist für die Bereiche, in denen Bodendenkmale begrundeẗ vermutet werden, gem. BauGB § 2 Abs. 4 eine Prufung̈ erforderlich. Mittels einer Prospektion (als anerkannte Prüfmethode) ist durch den Veranlasser der Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 17 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

Baumaßnahme zu klären, inwieweit Bodendenkmalstrukturen im ausgewiesenen Vermutungsbereich betroffen sind und in welchem Erhaltungszustand sich diese befinden.

Bei einer bauvorbereitenden archäologischen Prospektion handelt es sich um eine kostengünstige und schnell durchführbare Maßnahme: In den ausgewiesenen Bereichen mit begründet vermuteten Bodendenkmalen werden in einem Abstand von 25 m Bodenproben entnommen und nach kulturellen Hinterlas- senschaften (Tonscherben, Knochen, Metallgegenstände u. ä.) untersucht. Fällt das Ergebnis der Prospektion positiv aus, sind weitere bodendenkmalpflegeri- sche Maßnahmen gem. BbgDSchG §§ 7 (3), 9 (3) und 11 (3) abzuleiten und i.d.R. bauvorbereitend durchzuführen. Bei einem Negativbefund kann im unter- suchten Abschnitt auf weitergehende Schutz- und Dokumentationsmaßnahmen verzichtet werden.

Flächen oder Trassen, die lediglich während der Bauzeit genutzt werden (z. B. Bau- und Materiallager und u. U. auch Arbeitsstraßen), dürfen nicht im Bereich von bekannten oder vermuteten Bodendenkmalen eingerichtet werden bzw. nur dort, wo bereits eine Versiegelung des Bodens vorliegt. Durch den notwendigen Oberbodenabtrag und das verstärkte Befahren dieser Flächen mit schwerem Baugerät sowie durch mögliche Bagger- oder Raupenaktivität o. ä. Eingriffe in den Untergrund wird die Bodendenkmalsubstanz umfangreich ge- und zerstört. Sollte es nicht möglich sein, bauzeitlich genutzte, unversiegelte Flächen und Wege außerhalb bekannter oder vermuteter Bodendenkmale anzulegen, so werden bauvorbereitende kostenpflichtige Schutz- bzw. Dokumentationsmaß- nahmen notwendig.

Allgemeine Auflagen: Grundsätzlich können während der Bauausführung im gesamten Vorhabensbe- Es handelt sich nicht, wie versehentlich geschrieben („falsche Textvorlage“) reich - auch außerhalb der ausgewiesenen Bodendenkmale und Bodendenk- hier um einen Bebauungsplan, sondern „nur“ um einen Flächennutzungsplan. malvermutungsflächen - noch nicht registrierte Bodendenkmale entdeckt wer- Dennoch werden die Hinweise in die Begründung eingefügt. In der Fläche den. Gemäß BbgDSchG § 11 (1) und (3) sind bei Erdarbeiten entdeckte Funde beabsichtigt die Gemeinde keinen Bebauungsplan aufzustellen, sondern die (Steinsetzungen, Mauerwerk, Erdverfärbungen, Holzpfähle oder -bohlen, Kno- jeweilige WEA werden vorrausichtlich nach § 35 Abs. 1 Nr. 5 BauGB über ein chen, Tonscherben, Metallgegenstände u. ä.) unverzüglich der zuständigen BImSchG Verfahren beantragt. Unteren Denkmalschutzbehörde und dem Brandenburgischen Landesamt fur̈ Denkmalpflege und Archäologischen Landesmuseum anzuzeigen. Die Entde- ckungsstätte und die Funde sind bis zum Ablauf einer Woche unverändert zu erhalten, damit fachgerechte Untersuchungen und Bergungen vorgenommen werden können. Gemäß BbgDSchG § 11 (3) kann die Denkmalschutzbehörde Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 18 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

diese Frist um bis zu 2 Monate verlängern, wenn die Bergung und Dokumenta- tion des Fundes dies erfordert. Besteht an der Bergung und Dokumentation des Fundes aufgrund seiner Bedeutung ein besonderes öffentliches Interesse, kann die Frist auf Verlangen der Denkmalfachbehörde um einen weiteren Monat verlängert werden. Die Denkmalfachbehörde ist berechtigt, den Fund zur wis- senschaftlichen Bearbeitung in Besitz zu nehmen (BbgDSchG § 11 <4>). Die Kosten der fachgerechten Dokumentation und Bergung trägt im Rahmen des Zumutbaren der Veranlasser des o.g. Vorhabens (BbgDSchG § 7 <3>).

Die vorstehenden Ausführungen korrigieren bzw. konkretisieren die Aussagen der vorgelegten Fassung des Bebauungsplanes. Die hier vorgetragenen Be- lange der Bodendenkmalpflege, sind in hinreichender Form (Text, Planun- terlage) abzubilden. Ferner sind der Veranlasser bzw. die bauausführenden Firmen über die genannten Auflagen und Denkmalschutzbestimmungen zu unterrichten und zu ihrer Einhaltung zu verpflichten.

Hinweis: Unsere Stellungnahme erfolgt in Wahrnehmung der Aufgaben und Befugnisse der Denkmalfachbehörde für Bodendenkmale und als Träger öffentlicher Be- lange gemäß BbgDSchG § 17 (1)-(4). Da bei dem Vorhaben auch Belange der Baudenkmalpflege berührt sein kön- nen, erhalten Sie aus unserem Hause gegebenenfalls eine weitere Stellung- nahme.

Stellungnahme vom 09.10.2020

Abteilung Bau- und Kunstdenkmalpflege

Folgende Belange sind in der Planung zu berücksichtigen:

Im Planungsgebiet gibt es nach derzeitigem Kenntnisstand keine Denkmale. Da Die genannten Einzeldenkmale, die sich außerhalb des Geltungsbereiches die Planung jedoch in Vorbereitung der Aufstellung von WEA erfolgt, ist künftig der 2. FNP-Änderung befinden, werden in der Begründung aufgelistet und, möglicherweise der Denkmalbestand in Krampfer in seiner Wirkung beeinträch- soweit es im Maßstab 1:10.000 möglich ist, in der Planzeichnung dargestellt. tigt. Im Flächennutzungsplan erfolgt keine Darstellung des Maßes der baulichen Anbei die derzeit in Krampfer in die Denkmalliste eingetragenen Denkmale: Nutzung durch eine Darstellung der maximale Anlagenhöhe. Eine derartige - Krampfer (Gemeinde Plattenburg), Dorfstraße Krampfer, Gutspark „Höhendarstellung“ in einer vorbereitenden Bauleitplanung hat keine Bin- - Krampfer (Gemeinde Plattenburg), Dorfstraße Krampfer, Speichergebäude dungswirkung für einen privaten Bauherren. Sie wirkt nur, wenn aus dem FNP Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 19 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

- Krampfer (Gemeinde Plattenburg), Dorfstraße Krampfer 5, Wohnhaus (ehe- entwickelt ein Bebauungsplan aufgestellt wird, der eine maximale Anlagenhö- malige Eierannahme) mit seitlichem Wirtschaftsgebäude und Altenteil he dann verbindlich festsetzen kann. - Krampfer (Gemeinde Plattenburg), Dorfstraße Krampfer 7, Torhaus - Krampfer (Gemeinde Plattenburg), Dorfstraße Krampfer 10, Dorfkirche - Krampfer (Gemeinde Plattenburg), Dorfstraße Krampfer 10, Gerichts- bzw. Schöffenstühle aus Feldstein - Krampfer (Gemeinde Plattenburg), Dorfstraße Krampfer 11, Gutshaus

Es ist sicherzustellen, dass das Denkmal und seine Umgebung durch das Vor- haben in ihrer Wirkung und Substanz nicht beeinträchtigt werden.

Das Gartendenkmal Gutspark Krampfer weist in seiner gartenkünstlerischen Die konkrete Auseinandersetzung zur möglichen Beeinträchtigung des Er- Komposition wichtige Blickbezüge aus dem Park in Richtung Osten auf das scheinungsbildes des Denkmals, hier des Gartendenkmals Gutspark Kramp- Gutshaus und die seitlich davon befindlichen Gartenflächen auf. Den Hinter- fer, muss dann auf der Ebene des BImSchG-Genehmigungsverfahrens erfol- grund dieser Komposition bildet der freie Himmel. Dieser Zustand ist für das gen. Gartendenkmal wesentlich und darf nicht gestört werden.

Durch die, nach der vorliegenden Planung mögliche Errichtung von Windkraft- anlagen unbekannter Höhe (die 2. Änderung des Flächennutzungsplanes weist bezüglich der maximalen Höhen der WKA ist zur Flügelspitze keine Angaben auf) in einem minimalen Abstand von 900 Metern vom Denkmal kann eine erhebliche Beeinträchtigung des Erscheinungsbildes des Denkmals nicht ausgeschlossen werden.

Wir können der 2. Änderung des Flächennutzungsplanes im Bereich der Ge- markung Krampfer nur zustimmen, wenn durch eine überprüfbare Simulation der für das Denkmal theoretisch schädlichsten möglichen WKAs eine Beein- trächtigung ausgeschlossen werden kann und dementsprechende verbindliche Festlegungen in den FNP aufgenommen werden. Andernfalls müssen wir die 2. Änderung des FNP ablehnen.

2. Hinweis Wir möchten Sie darauf aufmerksam machen, dass die Denkmalliste des Lan- des Brandenburg fortgeschrieben wird.

3. Hinweis Da bei dem Vorhaben Belange der Bodendenkmalpflege berührt sein können, erhalten Sie aus unserem Haus eine weitere Stellungnahme.

Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 20 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

10. Landesbetrieb Stellungnahme vom 22.10.2020 Forst Brandenburg Oberförsterei Bad Gemäß Ihrer Unterlagen und Kartendarstellungen befinden sich im Bereich des Die Hinweise werden in die Begründung eingefügt. Die genannte Waldfläche Wilsnack ausgewiesenen Flächennutzungsplanes für Windenergie Waldflächen lt. Wald- wird in der Planzeichnung nun auch als Waldfläche dargestellt. gesetz des Landes Brandenburg (LWaldG) vom 20. April 2004 (GVBI. 1/04, [Nr.06], S. 137), in der jeweils geltenden Fassung. Für die im gesamten Flächennutzungsplan betroffenen Waldflächen gilt die Waldfunktion 5400 (kleine Waldfläche im waldarmen Gebiet) und für einzelne Waldbestände zusätzlich die Waldfunktion 7510 (Forstsaatgutbestand) und 7710 (Wald mit hoher ökologischer Bedeutung). Diese Waldfunktionen schließen die Errichtung von Windkraftanlagen im Wald sowie die Zuwegung durch den Wald zu Windkraftanlagen aus.

Vorsorglich weise ich auf die Einhaltung der Vorgaben des Landes Branden- burg fur̈ Planung, Genehmigung und Betrieb von Windkraftanlagen im und in der Nähe von Wald hin. Beim Bau von Windkraftanlagen in unmittelbarer Nähe des Waldes sind die Brandschutzauflagen zu beachten.

Hinweis: Die Waldfläche in der Gemarkung Krampfer; Flur 1; Flurstück 56/3 mit einer Größe von ca. 0,53 ha wurde in Ihren Karten nicht als Wald dargestellt (siehe Anlage 1 Kartendarstellung). Wir bitten um entsprechende Berichtigung.

Anlage 1: Kartendarstellung

11. Landesamt für Stellungnahme vom 02.10.2020 Ländliche Entwick- lung, Landwirt- Einwendungen mit rechtlicher Verbindlichkeit aufgrund fachgesetzlicher Rege- schaft und Flur- lungen, die ohne Zustimmung Befreiung o.ä. der Fachbehörde in der Abwägung neurordnung nicht überwunden werden können (LELF) 1. Einwendungen: keine Kenntnisnahme. 2. Rechtsgrundlage: -- 3. Möglichkeiten der Überwindung (z.B. Ausnahmen oder Befreiungen): --

Beabsichtigte eigene Planungen und Maßnahmen, die den o.g. Plan berühren Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 21 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

können, mit Angabe des Sachstandes und des Zeitraumes: keine Kenntnisnahme.

Bedenken und Anregungen aus der eigenen Zuständigkeit zu dem o.g. Plan, gegliedert nach Sachkomplexen, jeweils mit Begründung und Rechtsgrundlage: keine Kenntnisnahme.

Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich.

12. Zentraldienst Stellungnahme vom 09.09.2020 der Polizei Kampfmittelbesei- Zur Beplanung des o. g. Gebietes bestehen keine grundsätzlichen Einwände. Kenntnisnahme. tigungsdienst (KMBD) Bei konkreten Bauvorhaben ist bei Notwendigkeit eine Munitionsfreigabebe- Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich. scheinigung beizubringen. Darüber entscheidet die für das Baugenehmigungs- verfahren zuständige Behörde auf der Grundlage einer vom Kampfmittelbeseiti- gungsdienst erarbeiteten Kampfmittelverdachtsflächenkarte.

Diese Einschätzung gilt auch für zukünftige Änderungen dieses Planes.

13. Evangelische – keine Stellungnahme – Kenntnisnahme. Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich. Kirche Berlin – Brandenburg

14. Katholische Stellungnahme vom 24.09.2020 Kirche Erzbischöf- liches Ordinariat Hiermit teilen wir Ihnen mit, dass unsere Belange von der zweiten Änderung Kenntnisnahme. Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich. des Flächennutzungsplanes nicht betroffen sind. Eine weitere Beteiligung am Verfahren ist nicht erforderlich.

15. Bundesamt für Stellungnahme vom 11.09.2020 Infrastruktur, Um- weltschutz und Durch die oben genannte und in den Unterlagen näher beschriebene Planung Kenntnisnahme. Dienstleistungen werden Belange der Bundeswehr nicht berührt. der Bundeswehr Vorbehaltlich einer gleichbleibenden Sach- und Rechtslage bestehen zu der Planung seitens der Bundeswehr als Träger öffentlicher Belange keine Einwän- Kenntnisnahme. Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich. de. Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 22 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

16. IHK Potsdam Stellungnahme vom 16.10.2020 Industrie- und Handelskammer Seitens der Industrie- und Handelskammer Potsdam bestehen zum jetzigen Kenntnisnahme. Regionalcenter Planungsstand keine Bedenken. Prignitz Wir weisen aber darauf hin, dass die IHK Potsdam bei der Beurteilung von Flächenausweisungen für die Windenergie in einem Spannungsfeld steht.

Einerseits setzen wir uns dafür ein, dass entsprechend der landesplanerischen Vorgaben für die Windenergie substanzieller Raum geschaffen wird. Wichtig ist es hierbei, dass auch tatsächlich nutzbare und für die Windenergieerzeugung wirtschaftlich gute Standorte gesichert werden. Neben einer ausreichenden Windverfügbarkeit ist auch ein intelligent verbundener Netzausbau von Bedeu- tung. So wird die Akzeptanz der Energiewende gesteigert und die Folgekosten für den Infrastrukturausbau eingedämmt.

Andererseits darf es aber auch nicht zu einer übermäßigen Belastung von bestimmten Teilräumen kommen. Die möglichen negativen Auswirkungen auf das Landschaftsbild und somit den Tourismus sind möglichst gering zu halten. Zu- dem dürfen keine negativen Auswirkungen auf bestehende Gewerbestandorte entstehen. Auch darf die vorgesehene Ausweisung der „Windenergiefläche“ einer zukünftigen gewerblichen Entwicklung nicht entgegenstehen.

Mit der Energiestrategie 2030 hat die brandenburgische Landesregierung einen Fahrplan für die zukünftige Energie- und Klimapolitik in Brandenburg festgelegt. Haupttreiber der Energiewende in Brandenburg sind die Wind- und Solarener- gie. So gehört Brandenburg zu den Ländern mit den meisten installierten Wind- kraftanlagen. Dafür sind ausreichende Flächen notwendig, die aktuell etwa 2 % der Landesfläche ausmachen. Die Regionalen Planungsgemeinschaften sowie die Kommunen stehen vor der Herausforderung, die Vorgaben steuernd und raumschonend umzusetzen. Im Ergebnis muss der Flächennutzungsplanung den Spagat zwischen Sicherung von guten Windenergiestandorten und anderen Nutzungsinteressen gelingen.

Um eine weitere Einbeziehung wird gebeten.

Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 23 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

17. Kreishandwer- Stellungnahme vom 23.09.202 kerschaft Prignitz Es liegen von unserer Seite derzeit weder Bedenken, Anregungen noch Hin- Kenntnisnahme. weise zur vorgelegten Änderung des Flächennutzungsplanes vor. Die von uns zu vertretenden Belange werden derzeit von der Planung nicht Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich. berührt.

18. Tourismusver- – keine Stellungnahme – Kenntnisnahme. Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich. band Prignitz e.V.

19. e.dis Stellungnahme vom 06.10.2020 Regionalbereich Prignitz Im Bereich des Flächennutzungsplanes „Gemeinde Plattenburg Landkreis Prig- nitz, 2. Änderung des Flächennutzungsplanes, im Bereich der Gemarkung Krampfer“ hat die E.DIS Netz GmbH keinen Gasleitungsbestand zu verzeich- Kenntnisnahme. Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich. nen. Das durch die E.DIS Netz GmbH betriebene Erdgasnetz endet in diesen Regionen in den Ortslagen Tüchen und Reckenthin.

20. Wasser- und Stellungnahme vom 24.09.2020 Bodenverband „Prignitz“ Anbei eine Übersichtskarte mit Wasserläufen II. Ordnung zur weiteren Beach- Die Planzeichnung für die 2. FNP-Änderung wird mit der Darstellung der Ge- Pritzwalk tung der Planung. wässer II. Ordnung ergänzt. Die Verläufe sind nachrichtlich in die Planung zu übernehmen. Weiterführende Planungen sind mit dem Wasser- und Bodenverband „Prignitz" abzustimmen. Im Übrigen wird der Planung aus der Sicht des Wasser- und Bodenverbandes „Prignitz" zugestimmt.

Anlage: Übersichtsplan

21. Landesamt für Hinweis: Fristverlängerung. Umwelt (LfU) Stellungnahme vom 26.11.2020

Landesamt fur̈ Umwelt - Abteilung Technischer Umweltschutz 1und 2 - Immissionsschutz – Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 24 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

X Sonstige fachliche Informationen oder rechtserhebliche Hinweise aus der eigenen Zuständigkeit zu dem o. g. Plan, gegliedert nach Sachkomplexen, jeweils mit Begründung und ggf. Rechtsgrundlage

Zu o.g. Entwurf bestehen aus Sicht des Immissionsschutzes keine grundsätzli- Kenntnisnahme. chen Bedenken.

Konkrete Regelungen (wie auch bereits im Erläuterungsbericht beschrieben) zum Schall und Schattenwurf der Anlagen können erst in den Genehmigungs- verfahren abschließend geprüft werden und die dort getroffenen Festsetzungen sind maßgeblich, auch wenn diese von den Aussagen zu den Anlagen in einem Bebauungsplan abweichen.

Die Planvorhaben der Gemeinden – insbesondere Darstellun- gen/Festsetzungen – sind oft von immissionsschutzrechtlichem Belang und daher bei der Erfüllung der Aufgaben des Landesamtes fur̈ Umwelt (LfU) als Genehmigungs-, Vollzugs- und Überwachungsbehörde sowie als beteiligte Behörde gemäß § 4 BauGB fur̈ das Plangebiet selbst und dessen Umgebung von Bedeutung.

Wir bitten daher, ein Exemplar des wirksamen FNP mit der Begründung an das Das LfU erhält nach Abschluss des Verfahrens die Kopie der dann rechtsver- Landesamt für Umwelt, Abteilung Technischer Umweltschutz 2, bindlichen Fassung der 2. FNP-Änderung. Postfach 60 10 61 , 14410 Potsdam zu senden.

Landesamt fur̈ Umwelt - Abteilung Wasserwirtschaft 1 und 2 Wasserwirtschaft

X Sonstige fachliche Informationen oder rechtserhebliche Hinweise aus der eigenen Zuständigkeit zu dem o. g. Plan, gegliedert nach Sachkomplexen, jeweils mit Begründung und ggf. Rechtsgrundlage

Anlage: Wasserkörpersteckbrief 2015 – Jeetzebach Bearbeiterin: Frau Kirsten Genselin (Tel.: 033201 / 442-441)

Die wasserwirtschaftlichen Belange des LfU Brandenburg gemäß BbgWG § 126 Abs. 3, Satz 3 betreffend werden folgende Hinweise gegeben:

Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 25 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

1. Grundsätzliche Hinweise zu den wasserwirtschaftlichen Belangen Die sich im Plangebiet befindenden Fließgewässer Jeetzebach und Graben Die Hinweise werden in der Begründung und den Umweltbericht übernom- II/79 sind Gewässer II. Ordnung und obliegen der Unterhaltungspflicht nach § men. 79 Abs. 1 Nr. 2 BbgWG den Unterhaltungsverbänden. Der zuständige Unterhal- tungsverband sollte beteiligt werden. Da der Bereich des Vorhabens Gewässerrandstreifen einschließt, wird auf § 38 WHG hingewiesen. Die Vorschrift zum Schutz von Gewässerrandstreifen regelt die Zweckbestimmung von Gewässerrandstreifen (Absatz 1), die räumliche Ausdehnung (Absätze 2 und 3) und die in den Gewässerrandstreifen geltenden Verbote (Absätze 4 und 5).

Im Hinblick auf weitere Planungen werden an dieser Stelle Hinweise zu dem sich im Plangebiet befindlichen WRRL-berichtspflichtigen Jeetzebach sowie Forderungen zur Gewässerentwicklung gegeben.

2.1 Anforderungen der EU-WRRL - Planungsgrundlagen / EU- Berichterstattung (Rechtsgrundlage: siehe insbesondere BbgWG § 126 (3), Satz 3, Punkte 1,2,4)

Grundsätzliche Hinweise im Hinblick auf Anforderungen der EU- Wasserrahmenrichtlinie (Richtlinie 2000/60/EG) Der Jeetzebach ist ein nach EU-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) berichtspflich- Kenntnisnahme. tiges oberirdisches Gewässer. Eine Relevanz der planerischen Festlegungen im Hinblick auf die Anforderun- gen der WRRL ist damit grundsätzlich möglich und sollte in dem Verfahren geprufẗ werden.

Rechtsgrundlagen und das Plangebiet betreffende EU-Berichterstattung Die Umweltziele der EU-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) wurden in das WHG Kenntnisnahme. als Bewirtschaftungsziele fur̈ die Gewässer übernommen. Um diese Bewirt- schaftungsziele zu erreichen, wurden - als Instrumente zur Umsetzung der WRRL - Maßnahmenprogramme nach § 82 WHG und Bewirtschaftungspläne nach § 83 WHG aufgestellt. Im Internet können die das Plangebiet betreffenden aktuellen Unterlagen der EU-Berichterstattung (Zeitraum 2016-2021) für den deutschen Teil der Flussgebietseinheit Elbe unter folgendem Link eingesehen werden:

Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 26 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

https://mluk.brandenburg.de/mluk/de/start/umwelt/wasser/gewaesserschutz- undentwicklung/bewirtschaftungsplaene-und-massnahmenprogramme/

Allgemein verfugbarë Daten- und Planungsgrundlagen des LfU fur̈ das Plangebiet Zur Untersetzung dieser Maßnahmenprogramme werden im Land Brandenburg Kenntnisnahme. für oberirdische Gewässer Gewässerentwicklungskonzepte (GEK) erstellt. Das Plangebiet liegt in dem GEK-Gebiet „Jeetzebach“ (SKL_Jeetze). Dieses GEK liegt vor und der Endbericht kann unter http://www.wasserblick.net/servlet/is/87936/ nachgelesen werden. Wasserkör- perspezifische Informationen können dem Kartendienst des Landes entnommen werden (https://maps.brandenburg.de/WebOffice/?project=WRRL_www_CORE). Beige- fügt ist in der Anlage der Steckbrief für den Wasserkörper Jeetzebach.

Anforderungen an planerische Festlegungen Bei den planerischen Festlegungen, die Auswirkungen auf die Erreichung der Die Hinweise werden zur Beachtung bei der späteren Realisierungsplanung in Bewirtschaftungsziele des genannten Wasserkörpers haben können, sind das die Begründung und den Umweltbericht übernommen. Verschlechterungsverbot und das Zielerreichungsgebot nach WHG § 27 zu beachten. Aufgrund des Zielerreichungsgebotes dürfen die planerischen Fest- legungen auch der Umsetzung künftiger Maßnahmen zur Erreichung der Be- wirtschaftungsziele nicht entgegenstehen. Bezüglich spezifischer Anforderungen, die sich aus dem Verschlechterungsver- bot bzw. dem Zielerreichungsgebot fur̈ die genannten oberirdischen Gewässer ergeben, wird auf die Hinweise unter Punkt 2.2 des LfU-Referates W26 (Ge- wässerentwicklung) verwiesen.

2.2 Hinweise / Forderungen zur Gewässerentwicklung / Hydromorphologie Oberflächengewässer (Rechtsgrundlage: siehe insbesondere BbgWG § 126 (3), Satz 3, Punkte 2, 4)

Die geplante Änderung des FNP tangiert den WRRL-berichtspflichtigen Jeetze- Die Hinweise werden zur Kenntnis genommen und in die Begründung und bach an 2 Stellen mit einer Gesamtlänge von ca. 1 km. Es erfolgten bereits den Umweltbericht eingefügt. diesbezügliche Stellungnahmen zur Bewertung der Windkrafteignungsgebiete. Der Jeetzebach ist im besagten Abschnitt eher sandgeprägt bzw. durchfließt mineralische Böden. Oberhalb östlich durchfließt der Jeetzebach ehemalige Moorböden, die heute vollständig zerstört und mineralisiert sind. Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 27 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

Bei der Platzierung der Anlagenstandorte und Zufahrten ist darauf zu achten, dass zukünftige Maßnahmen der Gewässerentwicklung am Jeetzebach nicht verhindert oder behindert werden. Anhand der Flurstücksstruktur (der Altlauf- flurstücke, Flurgrenzen) ist ersichtlich, dass der Jeetzebach ursprunglicḧ eine Mäanderamplitude von mindestens 30 m (teilweise bis 100 m) in dem Bereich hatte. Bei der Errichtung von Anlagen ist daher ein Mindestabstand von 25 m zur Böschung des Jeetzebachs einzuhalten. Bei zukünftigen Maßnahmen der Gewässerentwicklung und allgemein des Wasserrückhalts in der Landschaft soll eine Anhebung der Grund- und Fließ- gewässerwasserstände möglich sein. Am Jeetzebach wurden nach unserer Kenntnis keine Überschwemmungsgebiete ermittelt. Trotzdem sind die Anlagen und Zufahrten so zu planen, dass in den Niederungsbereichen des Jeetzebachs auch temporäre Überschwemmungen auftreten könnten. Die im GEK Stepenitz / Dömnitz / Jeetzebach vorgeschlagenen Maßnahmen befinden sich punktuell und direkt am Jeetzebach und werden durch den FNP bzw. die geplanten Maßnahmen nicht beeinträchtigt.

22. PVU Prignitzer Stellungnahme vom 14.09.2020 Energie- und Was- serversorgungsun- Die PVU GmbH besitzt in o. g. Bereich keine Versorgungsleitungen. Kenntnisnahme. ternehmen GmbH Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich.

23. WEMAG AG – keine Stellungnahme – Kenntnisnahme. Westmecklenbur- gische Energiever- Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich. sorgungs AG

24. Deutsche Te- Stellungnahme vom 05.10.2020 lekom Technik GmbH Im Änderungsbereich des Flächennutzungsplanes befinden sich zurzeit keine Kenntnisnahme. PTI 31 - Planaus- Telekommunikationslinien (TK-Linien) der Telekom. Durch die geplante Nut- kunft zungsänderung werden die Belange der Telekom nicht berührt. Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich.

Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 28 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

25. GDMcom Ge- Stellungnahme vom 10.09.2020 sellschaft für Do- kumentation und Telekommunikati- Kenntnisnahme. on mbH

Anhang – Auskunft Allgemein

• ONTRAS Gastransport GmbH • Ferngas Netzgesellschaft mbH (Netzgebiet Thuringen̈ -Sachsen) VNG Gasspeicher GmbH • Erdgasspeicher Peissen GmbH

Im angefragten Bereich befinden sich keine Anlagen und keine zurzeit laufen- Kenntnisnahme. den Planungen der/s oben genannten Anlagenbetreiber/s. Wir haben keine Einwände gegen das Vorhaben. Kenntnisnahme.

Auflage: Sollte der Geltungsbereich bzw. die Planung erweitert oder verlagert werden oder der Arbeitsraum die dargestellten Planungsgrenzen überschreiten, so ist es notwendig, eine erneute Anfrage durchzuführen.

Sofern im Zuge des o.g. Vorhabens Baumaßnahmen vorgesehen sind, hat Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 29 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

durch den Bauausfuhrenden̈ rechtzeitig - also mindestens 6 Wochen vor Bau- beginn - eine erneute Anfrage zu erfolgen.

GasLINE Telekommunikationsnetzgesellschaft deutscher Gasversorgungsun- ternehmen mbH & Co. KG Bitte beachten Sie, dass GDMcom nur für einen Teil der Anlagen dieses Betrei- bers für Auskunft zuständig ist. Im angefragten Bereich befinden sich keine von Kenntnisnahme. uns verwalteten Anlagen des oben genannten Anlagenbetreibers, ggf. muss aber mit Anlagen des oben genannten bzw. anderer Anlagenbetreiber gerech- net werden. Sofern Ihre Anfrage nicht bereits über das BIL-Portal erfolgte, verweisen wir an dieser Stelle zur Einholung weiterer Auskünfte auf:

GasLINE Telekommunikationsnetzgesellschaft Deutscher Gasversorgungsun- ternehmen mbH & Co. KG über das Auskunftsportal BIL (https://portal.bil- leitungsauskunft.de)

Weitere Anlagenbetreiber Es liegt keine Betroffenheit vor. Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich. Bitte beachten Sie, dass sich im angefragten Bereich Anlagen Dritter befinden können, für die GDMcom für die Auskunft nicht zuständig ist.

26. Gemeinsame Stellungnahme vom 13.10.2020 Obere Luftfahrtbe- hörde Berlin- nach Prüfung der eingereichten Unterlagen zu dem Entwurf (Stand: August Brandenburg 2020) der 2. Änderung des Flächennutzungsplanes im Bereich der Gemarkung (LuBB) Krampfer der Gemeinde Plattenburg wird von Seiten der Gemeinsamen Oberen Luftfahrtbehörde Berlin-Brandenburg (LuBB) mit Bezug auf § 31. Abs. 2 Luft- verkehrsgesetz (LuftVG) wie folgt Stellung genommen:

1. Das Plangebiet befindet sich im Zuständigkeitsbereich der LuBB Kenntnisnahme. Die Hinweise werden zur weiteren Beachtung bei der Reali- sierungsplanung in die Begründung übernommen. 2. Die Belange der zivilen Luftfahrt werden aus luftrechtlicher Sicht durch die Änderung o.g. Flächennutzungsplanes berührt, da innerhalb des Geltungsbereiches ein Sondergebiet mit der Zweckbestimmung „Windenergie" fur̈ die Errichtung von mehreren Windkraftanlagen erweitert und angepasst wird und Windenergieanlagen im Sinne §§ 14 ff. Luftfahrthindernisse darstellen.

Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 30 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

3. § 18a LuftVG (Störung von Flugsicherungseinrichtungen) steht dem o.g. Vorhaben aktuell nicht entgegen.

4. Es bestehen derzeit keine Bedenken gegen den Entwurf der 2. Ände- rung des Flächennutzungsplanes der Gemeinde Plattenburg.

Begründung: Der im Kartenmaterial ausgewiesene Geltungsbereich zu dem Entwurf (Stand: August 2020) der 2. Änderung des Flächennutzungsplanes im Bereich der Gemarkung Krampfer der Gemeinde Plattenburg liegt ca. 10 km östlich vom Hubschrauber-Sonderlandeplatz des Kreiskrankenhauses Prignitz/Perleberg und somit außerhalb von Bauschutzbereichen ziviler Flugplätze (Verkehrs-, Sonder-, Hubschrauber-Sonderlandeplätzen) sowie Segelflug- und Modellflug- geländen. Gemäß § 14 Abs. 1 LuftVG darf die fur̈ die Baugenehmigung zuständige Be- hörde außerhalb von Bauschutzbereichen der Errichtung von Bauwerken, die eine Höhe von 100 Metern über Erdoberfläche überschreiten, nur mit Zustim- mung der Luftfahrtbehörden genehmigen. Gleiches gilt sinngemäß fur̈ Bäume, Freileitungen, Masten, Dämme sowie fur̈ andere Anlagen und Geräte. Da innerhalb des Sondergebietes mit der Zweckbestimmung „Windenergie" die Errichtung von mehreren Windkraftanlagen mit einer max. Gesamthöhe von ca. 200 m (uber̈ Grund) geplant ist, ist die LuBB in den weiteren Genehmigungsver- fahren fur̈ die Windenergieanlagen zu beteiligen Das Plangebiet liegt weiter außerhalb ziviler Flugsicherungseinrichtungen (Vgl. § 1 Ba LuftVG). Im Ergebnis bestehen derzeit keine Bedenken gegen den Entwurf der 2. Ände- rung des Flächennutzungsplanes im Bereich der Gemarkung Krampfer der Gemeinde Plattenburg.

Hinweise: 1. Sollten die Darstellungen im Kartenmaterial und/oder Planzeichnungen geändert werden, sind die entsprechenden Planunterlagen bei der Luftfahrtbehörde erneut zur Prüfung einzureichen.

2. Für die Errichtung von Windkraftanlagen, die eine Höhe von 100 m über Grund überschreiten, ist die luftrechtliche Zustimmung gemäß § 14 Abs. 1 LuftVG in jedem Falle zwingend erforderlich. Der zustän- digen Luftfahrtbehörde sind die Planunterlagen im Rahmen der Ge- nehmigungsverfahren für alle Windkraftanlagen vorzulegen. Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 31 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

3. Die Tages- und Nachtkennzeichnung von Windkraftanlagen richtet sich nach der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zur Kennzeichnung von Luftfahrthindernissen in der jeweils aktuell gültigen Fassung (AVV LFH vom 24.04.2020; veröffentlicht am 30.04.2020 im Bundesanzeiger - BAnzAT 30.04.2020 B4).

4. Für den Einsatz einer bedarfsgesteuerten Nachtkennzeichnung (BNK) von Windkraftanlagen gelten gemäß Pkt. 5.4 AVV LFH die Vorgaben des Anhangs 6.

5. Der Vollständigkeit halber weise ich bereits an dieser Stelle darauf hin, dass sich die Zustimmungs-/ Genehmigungspflicht auch auf temporäre Hindernisse erstreckt. Das heißt, die Einsatzpläne von Kränen oder ähnlichen Baugeräten, die eine Maximalhöhe von 100 m uber̈ Grund überschreiten, sind bei der Luftfahrtbehörde entsprechend zur Prufung̈ und Genehmigung vorzulegen.

6. Zur Abklärung militärischer Belange empfehle ich Ihnen, das Bundes- amt für Infrastruktur, Umweltschutz und Dienstleistungen der Bundes- wehr (BAIUDBw), Postfach 2963, 53019 Bonn, zu beteiligen.

7. Diese Stellungnahme ersetzt nicht die Zustimmung der Luftfahrtbehör- de in den einzelnen Genehmigungsverfahren zu den Windkraftanla- gen.

Ich bitte nach Abschluss des Verfahrens um Übersendung des die Luftfahrt betreffenden Teils des Abwägungsberichtes.

27. 50Hertz Stellungnahme vom 21.09.2020 Transmission GmbH Netzbetrieb Das Schreiben der Plankontor Hamburg vom 08.09.2020 haben wir zuständig- keitshalber über unser Regionalzentrum Ost erhalten.

Folgende Unterlagen lagen uns zur Einsichtnahme vor: • Planzeichnung, • Begründung.

Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 32 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

An das Änderungsgebiet angrenzend befindet sich unsere

380-kV-Leitung Putlitz/Sud̈ - Stendal/West 515/596/516 von Mast-Nr. 50 - 52.

Der Leitungsverlauf ist in den eingereichten Unterlagen enthalten. Die Hinweise werden in die Begründung zur weiteren Beachtung im nachgelagerten Genehmigungsverfahren übernommen. Wir bitten noch darum die Leitungsbezeichnung und den Leitungsbetreiber (50Hertz) sowie den Schutzstreifen nachrichtlich in die Planunterlagen zu über- nehmen. Hierfür können digitale Daten unter geodatenbereitstel- [email protected] abgefordert werden. Bitte geben Sie dazu unsere Regist- riernummer (2020-006560-01-TG), das gewünschte Dateiformat und Koordina- tenreferenzsystem an.

Speziell zum Flächennutzungsplan: Für die Einordnung von Windkraftanlagen gelten die Abstandsbestimmungen der DIN EN 50341-2-4. Fur̈ Windenergieanlagen mit einem geringeren Abstand als 3 x D sind Untersuchungen (Berechnung) zum Nachweis der Nachlaufströ- mung von Windenergieanlagen entsprechend der DIN EN 50341-2-4, Punkt 5.9.3 DE.2.2. erforderlich. Damit kann sich die tatsächliche Nutzungsfläche des ausgewiesenen Sondergebietes Wind verringern.

50Hertz ist daher zur Prüfung der Einhaltung dieser Abstandsforderungen an den nachgelagerten Verfahren zu beteiligen.

Wir bitten vorgenannte Sachverhalte in den Punkt 10.0 „Sonstige öffentliche Belange" der Begründung des Flächennutzungsplanes aufzunehmen. Wir bitten um weitere Beteiligung am Planungsverfahren.

28. Landesbüro Stellungnahme vom 13.10.2020 der anerkannten Naturschutzver- Die vorliegende Planänderung des FNP's hat zum Ziel, eine flächige Überein- bände stimmung mit dem im Regional „Wind" von 2019 ausgewiesenen Windeig- nungsgebiet (WEG) Nr. 9 herzustellen und die Errichtung von max. vier Wind- energieanlagen mit einer Anlagenhöhe bis 200 m zu ermöglichen. Kenntnisnahme. Inwieweit bei der WA-Planung die Anforderungen des EU-Rechtes zum Schutz von Lebensraumtypen und windenergiesensibler Arten einschließlich der kumu- lativen Effekte ausreichend beachtet sind bzw. werden; kann unsererseits nicht Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 33 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

eingeschätzt werden und muss spätestens im weiteren Planungsverlauf abge- klärt werden. Insbesondere, wie sich die geplante Anlagenhöhe auf das Rast- und Zuggeschehen der Vögel sowie auf das Jagdverhalten von Fledermäusen und Greifvögel auswirken wird.

Die Inanspruchnahme von Waldflächen wird ausgeschlossen und ist aus Na- Waldflächen, die sich innerhalb des regionalen Windeignungsgebietes Nr. 9 turschutzsicht grundsätzlich abzulehnen. befinden, werden im FNP nicht als Sonderbaufläche, sondern an Waldfläche dargestellt. Damit dokumentiert die Gemeinde, dass Waldflächen nicht für den Bau von Windenergieanlagen genutzt werden sollen.

Der überwiegende Teil der für die Erweiterung in Anspruch genommen werden Auf die Sölle, die Gehölzstrukturen, den Jeetzebach und deren Schutzan- soll, ist als Grünland ausgewiesen. sprüche wird in der Begründung und im Umweltbericht hingewiesen Da mit Dauergrünlandflächen zählen zu den wertvollsten Ökosystemen. der Darstellung der Sonderbaufläche“Windenergie“ im Flächennutzungsplan Grunlandbiotopë beherbergen eine Vielzahl an (auch bedrohten) Arten, die aber keine Standortfestsetzung für neue WEA erfolgt, kann auf der Ebene der Biodiversität solcher Lebensräume ist sehr hoch. Diese gilt es, zu bewahren Flächennutzungsplanung auch keine konkrete Betroffenheit dieser besonders bzw. wie hier in ihrer Entwicklung zu fördern, auch um die Ziele der Nationalen zu schützende Biotope benannt werden. Strategie zur Biologischen Vielfalt (NBS) der Bundesregierung zu erreichen. Die geplante Nutzung führt u.E; zu erheblichen Lebensraumveränderungen der Selbst wenn in dem Gebiet neue WEA gebaut werden, bleibt der größte Teil hier etablierten Arten. Wie erheblich diese sein können, kann unsererseits nicht der Flächen in landwirtschaftlicher Nutzung, so dass das Grünland auf diesen eingeschätzt werden. Flächen erhalten bleiben kann. Zudem befinden sich im Gebiet zahlreiche Sölle, der Jeetzebach und kleinteili- ge Gehölzstrukturen, die eine räumliche Diversität und somit auch eine Arten- diversität mit sich bringt. Strukturelle Heterogenität schafft einen Reichtum an Habitaten und somit die Grundlage fur̈ einen Reichtum an Arten. Je höher die Grenzliniendichte, also je mehr Übergänge zwischen verschiedenen Lebensräumen/Biotopen, desto höher ist nachweislich auch die Artenzahl. Außerdem bevorzugen viele Arten innerhalb ihres Lebenszykluses verschiedene Habitate, was durch ein Neben- einander unterschiedlicher Biotoptypen gefördert wird. Jene Grünlandfläche stellt somit eine strukturelle Bereicherung dar und leistet einen effektiven Bei- trag zum Schutz der Biodiversität, auch als Bestandteil eines anzustrebenden Biotopverbundes.

Der Mindestabstand von 1000 m zur Wohnbebauung ist zu begrüßen.

Es ist ein verbindlicher Rückbau der Anlagen mit Hinterlegung von Sicherungs- Die Sicherung des späteren Rückbaus der Anlagen erfolgt dann auf der Ebe- leistungen zu gewährleisten. ne des Genehmigungsverfahrens der Windenergieanlagen.

Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 34 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

Der Schutz der Biodiversität ist ein Gemeinwohlziel, das deutlich stärker in allen Auch der Gemeinde ist der Inhalt des Grundgesetzes und der wesentlichen Lebensbereichen Berücksichtigung finden muss. Deshalb sollte auch die Pla- Grundlagen des Gesetzes bekannt. Nur ist es falsch anzunehmen, dass der nung darauf abzielen, den Arten-/Natur/Landschaftsschutz neben der Bebau- Bau von Windenergieanlagen „nur aus persönlichen Gründen des Antragstel- ung gleichberechtigt zu betrachten und dementsprechend zu entwickeln. lers“ erfolgt. Es ist eines der von der Bundesregierung verfolgten und auch In diesem Zusammenhang sei auf Art. 14 (2) GG verwiesen, der besagt: „Ei- von der Gesamtbevölkerung akzeptierten übergeordneten Ziele der „Energie- gentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit wende“, um aus der Energiegewinnung durch Atom und Kohle im Sinne des dienen". Die persönlichen Interessen der Antragsteller, sind dem Wohl der Primats einer zukünftigen ressourcenschonenden Energieerzeugung auszu- Allgemeinheit und der zukünftiger Generationen mit ihrem Interesse an einer steigen. Dieses erfolgt im hohen Maße durch den Ausbau der Nutzung der möglichst hohen strukturellen und biologischen Diversität (s. Nationale Strategie Wind- und Sonnenenergie. Damit stellt der Bau von Windenergieanlagen zur Biologischen Vielfalt) unterzuordnen. zuerst einmal auch eine Maßnahme „zum Wohle der Allgemeinheit“ dar.

Damit solche WEA dann gebaut werden können, bedarf es dann auch Vorha- benträgern, dass können z.B. Stadtwerke sein, aber auch private Investoren, die diese Anlagen bauen. Und solche Anlagen werden – zumindest in „nichtsozialistischen Staaten“ – nur dann gebaut, wenn es sich wirtschaftlich lohnt die Anlagen zu errichten und zu betreiben.

Wenn an anderen Orten dieser Republik Braunkohlekraftwerke abgeschaltet werden können und Braunkohlegruben aufgrund des Ausbaus der Windener- gieanlagen renaturiert werden, ist auch dieses ein wesentlicher Beitrag zur Minderung der Schadstoffemissionen in Deutschland und zur Verbesserung der biologischen Vielfalt. Dieses ist nur unter anderem durch den Ausbau der Nutzung der Windenergie durch weitere Windenergieanlagen möglich. Unab- hängig davon ist der Gemeinde die Umweltqualität des dünn besiedelten ländlichen Raums bewusst, ohne die an anderen Stellen der Republik vorhandene hohe Zersiedlung, und sie bewertet daher jede Planung in der Ge- meinde auch unter dem Kriterium des Erhalts dieser hohen Umweltqualität. Wir bitten um weitere Beteiligung am Verfahren. Für den Fall, dass in dieser Sache ein das Verfahren beendender Bescheid ergeht (Zustimmung, Ablehnung, Einstellung), beantragen wir auf Grundlage von §3 Abs. 1 UIG deren Übersendung, vorzugsweise per E-Mail an [email protected].

29. Polizeipräsidi- Stellungnahme vom 09.09.2020 um Potsdam Schutzbereich Zu der in Rede stehenden 2. Änderung des Flächennutzungsplans der Ge- Kenntnisnahme. Prignitz meinde Plattenburg bestehen keine Einwendungen. Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich. Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 35 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

30. Westprignitzer Stellungnahme vom 08.09.2020 Trink- und Abwas- serzweckverband In dem von der 2. Änderung des Flächennutzungsplanes der Gemeinde Plat- tenburg betroffenen Bereich befinden sich keine öffentlichen Trinkwasserver- Kenntnisnahme. sorgungs - oder Schmutzwasserentsorgungsanlagen des Westprignitzer Trink- wasser - und Abwasserzweckverbandes (WTAZV).

Die Belange des WTAZV werden daher gegenwärtig nicht berührt und seitens Kenntnisnahme. des WTAZV bestehen keine Bedenken gegen die 2. Änderung des FNP.

Der WTAZV ist an den weitergehenden Planungsphasen erneut zu beteiligen. Für Rückfragen stehen wir gern zur Verfügung.

31. Gemeinde – keine Stellungnahme – Kenntnisnahme. Groß Pankow (Prignitz) Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich.

32. Gemeinde Stellungnahme vom 14.10.2020 Gumtow In Bezug auf Ihre E-Mail vom 08.09.2020 zur 2. Änderung des Flächennut- zungsplanes der Gemeinde Plattenburg im Bereich der Gemarkung Krampfer, erfolgt seitens der Gemeinde Gumtow keine Stellungnahme. Kenntnisnahme.

Die Änderungsflächen grenzen nicht unmittelbar an das Gebiet der Gemeinde Gumtow.

Durch die 2. Änderung des Flächennutzungsplanes der Gemeinde Plattenburg Kenntnisnahme. im Bereich der Gemarkung Krampfer, ist eine Beeinträchtigung von gemeindlichen Belangen nicht zu erwarten.

Auf Grund der großen Entfernung sind hier keine Konflikte ersichtlich. Kenntnisnahme.

Dessen ungeachtet bitten wir Sie um Mitteilung des Abwägungsergebnisses im Rahmen der Beteiligung nach § 4 (1) BauGB. Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich.

Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 36 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Behörde / TöB Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

33. Amt Neustadt – keine Stellungnahme – Kenntnisnahme. (Dosse) und Stadt Neustadt (Dosse) Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich.

34. Stadt Kyritz – keine Stellungnahme – Kenntnisnahme.

Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich.

35. Hansestadt – keine Stellungnahme – Kenntnisnahme. Havelberg Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich.

36. Amt Bad Wils- Stellungnahme vom 09.09.2020 nack / Weisen Keine Einwendungen Kenntnisnahme.

Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich.

37. Stadt Perle- – keine Stellungnahme – Kenntnisnahme. berg Eine weitere Beteiligung ist nicht erforderlich.

Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 37 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Öffentlichkeit Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

Öffentlichkeit I - V Stellungnahme vom 16.10.2020 von Öffentlichkeit I bis V

Die Stellungnahmen Öffentlichkeit I bis V sind fünf juristisch eigenständige Die Möglichkeit des Repowerings und des Baus ergänzender Windenergie- Gesellschaften für fünf verschiedene geplante Windenergieanlagen im Gebiet anlagen (WEA) in der Gemarkung Krampfer in dem Gebiet angrenzend an des „Windparks Zichtow“ in den Gemarkungen Bendelin, Söllenthin und Net- die Gemarkungen Reckenthin und Guhlsdorf in der Gemeinde Groß Pankow zow. Mit gleichlautendem Text wird vorgeschlagen die Fläche des „Windparks (Prignitz) wird schon lange von der Gemeinde Plattenburg und von dem Zichtow“ mit den fünf geplanten neuen WEA, in den Geltungsbereich der 2. zuständigen Ortsbeirat Krampfer unterstützt. Das zeigt sich auch in den FNP-Änderung einzubeziehen. positiven Stellungnahmen der BImSchG-Anträge für den Bau neuer WEA in dem Gebiet.

Stellungnahme vom 16.10.2020 von Öffentlichkeit I bis V Da ohne eine entsprechende Darstellung im Flächennutzungsplan diese Anträge aber nicht genehmigt werden können, war es für die Gemeinde dann Es wird von den fünf Vorhabenträgern vorgeschlagen außerdem zu prüfen, ob konsequent diese an diesem Standort bereits lange unterstützte Planung von bei den zwei Gebieten (Krampfer und Zichtow) die „Ausschlusswirkung“ (§ 35 WEA dadurch zu ermöglichen, dass nun dort eine entsprechende FNP- Abs. 1 und Abs. 3 BauGB) aufgehoben werden kann und dann ganz auf die Änderung durchgeführt wird. Um hier ein zeitlich schnelles Bauleitplanverfah- FNP-Änderungsverfahren verzichtet werden könnte. ren durchzuführen, hat sich die Gemeinde entschieden die 2. FNP-Änderung nur auf die dort vorhandene so genannte „Weißfläche“ und direkt angren- Hinweis: zende Fläche zu begrenzen. Die Gemeinde vollzieht im Bereich Krampfer 5 Stellungnahmen sind im gleichen Wortlaut verfasst worden. Sie unterschei- damit die Anpassung an die Landesplanung und Raumordnung mit der Be- den sich lediglich in der Reg.-Nr. Folgende Stellungnahmen sind eingegangen: rücksichtigung des Windeignungsgebietes Nr. 9 aus dem Regionalplanent- wurf „Windenergie“ von 2019. Reg.-Nr.: 029.00.00/19

Reg.-Nr.: 030.00.00/19 Im Gebiet „Zichtow“ liegt eine andere Beschlusslage vor als im Bereich Reg.-Nr.: 031.00.00/19 Krampfer. Während die Gemeinde im Rahmen der Bauantragsstellungen für Reg.-Nr.: 032.00.00/19 neue WEA in der Gemarkung Krampfer innerhalb des regionalen Windeig- Reg.-Nr.: 033.00.00/19 nungsgebietes Nr. 9 bereits eine positive Stellungnahme abgegeben hat,

liegen solche Beschlusslagen für neue WEA im Gebiet des regionalen Wind- Die Fa. Windenergie Wenger-Rosenau GmbH & Co. KG beteiligt sich im oben eignungsgebietes Nr. 21 (Zichtow und Söllenthin) nicht vor. genannten Verfahren zur 2. Anderung des Flächennutzungsplans der Gemein-

de Plattenburg. Der Wunsch der Vorhabenträger in diesem Bereich im „Windpark Zichtow“ Wie der Gemeinde Plattenburg bekannt ist, führt die Fa. Windenergie Wenger- und im „Windpark Söllenthin“ fünf weitere bis zu 229 Meter hohe WEA zu Rosenau GmbH & Co. KG ein immissionsschutzrechtliches Genehmigungsver- errichten, wurde zuerst auf der Sitzung der Gemeindevertretung am fahrren für die Errichtung und den Betrieb von einer Windenergieanlage (WEA 17.10.2018 beraten und die Abstimmung dann auf die Sitzung der Gemein- Z3, Typ Vestas V162 - 5,6 MW) in 19339 Plattenburg, Gemarkung Bendelin, devertretung am 20.03.2019 vertagt. In der Sitzung der Gemeindevertretung Flur 3, Flurstück 20, LK PR (Reg.-Nr.: 029.00.00119 des Landesamts fur̈ Um- am 20.03.2019 wurde dann einstimmig beschlossen die ursprünglichen An- welt). träge zur Einstellung von Haushaltsmitteln für die Erstellung des B-Plans

„Windpark Söllenthin“ und bezüglich weiterer Beschlüsse zu dem „Windpark Vor diesem Hintergrund nehmen wir mit großem Interesse den Anlass und die Zichtow“ und „Windpark Söllenthin“ zurückzunehmen. Damit liegen für den Zielsetzungen fur̈ die Aufstellung der 2. Änderung des Flächennutzungsplanes Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 38 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Öffentlichkeit Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

zu Kenntnis. Demnach war die Antragstellung von Windenergieanlagen an Bereich „Zichtow“ und „Söllenthin“ für den Bau neuer WEA keine positiven Standorten außerhalb der bisherigen Darstellungen von "Sonderbaufläche Beschlüsse der Gemeindevertretung vor. Windenergie" durch einen Windanlagenbetreiber der maßgebliche Planungs- anlass. Zudem wird ausgeführt, die beantragten vier Windenergieanlagen Daher ist – vergleichbar mit der Windparkdiskussion in Krampfer – in einem wurden̈ aktuell aufgrund eines Widerspruchs zum Flächennutzungsplan durch gesonderten Verfahren auch für den Bereich „Zichtow/Söllenthin“ zu klären, das LfU noch nicht genehmigt. Dies stimmt mit unserer Situation überein. ob dort (im Windeignungsgebiet Nr. 21), dann auch in einem eigenständigen Flächennutzungsplanänderungsverfahren, ebenfalls eine Sonderbaufläche Auch im Bereich unserer Planung wurden bisher im Flächennutzungsplan mit dem Vorrang der Nutzung der Windenergie dargestellt werden soll. Flächen für die Landwirtschaft dargestellt und bestehen keine planungsrechtlichen Konflikte. Die Gemeinde folgt daher nicht der Anregung das Gebiet „Zichtow“ mit in das Zudem wird in der Begründung der 2. Änderung des Flächennutzungsplanes Verfahren der 2. Änderung des Flächennutzungsplanes einzubeziehen. Die- angegeben, die Gemeinde Plattenburg beabsichtige den eigenen Flächennut- ses wäre durch die Aufnahme dieser zusätzlichen Fläche in die 2. FNP- zungsplan in Übereinstimmung mit den neuen Windeignungsgebieten aus dem Änderung eine solch wesentliche Änderung der Grundzüge der Planung, Regionalplanentwurf vom 2019 zu bringen. dass es sogar notwendig wäre die frühzeitigen Beteiligungsverfahren zu Auch der oben genannte Standort der von uns beantragten Windenergieanlage wiederholen. Das würde vorrausichtlich zu einer Zeitverzögerung von vier bis liegt in einem solchen Bereich, so dass auch hier ein entsprechendes Pla- sechs Monaten führen. nungsbedurfnis̈ anzunehmen ist. Nachdem unsererseits das vorgenannte immissionsschutzrechtliche Genehmi- Im übrigen wird darauf verwiesen, dass allein die Gemeinde, hier die Ge- gungsverfahren betrieben wird und damit ebenfalls ein Anlass für die entspre- meindevertretung, die Hoheit hat darüber zu entscheiden, ob für einen be- chende Anpassung des Flächennutzungsplans besteht, regen wir an und bitten stimmten Bereich eine Bauleitplanung aufgestellt wird und dass gemäß § 1 wir darum, auch unseren Planbereich des "Windparks Zichtow" in die 2. Ände- Abs. 3 Satz 2 BauGB auch kein Anspruch eines Privaten darauf besteht, rung des Flächennutzungsplanes aufzunehmen. Dies kann verfahrensrechtlich dass die Gemeinde aufgrund eines Antrages eines Privaten hin einen Be- ohne weiteres durch eine Anpassung des Aufstellungsbeschlusses der 2. bauungsplan oder einen FNP aufstellen muss oder dass sie begründen Änderung des Flächennutzungsplanes der Gemeinde Plattenburg von der muss, warum sie keine Bauleitplanung aufstellt. Gemeindevertretung am 27.05.2020 erfolgen. Gerne sind wir bereit, dies im Rahmen des Zulässigen zu unterstützen, wie Der Gemeinde ist es wichtig, dass es im gesamten Gemeindegebiet keine etwa Daten für den Umweltbericht zu übermitteln. ungeregelte Bebauung durch Windenergieanlagen gibt. Sie stellt auch daher Sonderbauflächen „Windenergie“ mit der gleichzeitigen Funktion als Kon- zentrationsfläche für die Nutzung von Windenergieanlagen dar, wo dann in diesen Flächen die anderen nach § 35 Abs. 1 BauGB „sonst“ privilegierten Nutzungen nur zulässig sind, wenn sie die dort vorrangige Nutzungen der Windenergie nicht beeinträchtigen.

Daher wird die Gemeinde nicht darauf verzichten die so genannte „Aus- schlusswirkung“ auf Flächen außerhalb der Windenergie- Konzentrationsflächen zu beschließen.

Im Übrigen geben die Regelungen des BauGB es nicht her, dass nur für Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 39 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Öffentlichkeit Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

einzelne Teilbereiche innerhalb der Gemeinde auf diese Ausschlusswirkung verzichtet werden kann. Die Regelungen im § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB sind so zu verstehen, dass bei der Festlegung von Vorrangflächen oder Konzent- rationsflächen für die Nutzung der Windenergie auf allen Flächen des FNP- Geltungsbereiches außerhalb dieser Konzentrationsflächen, hier also in der gesamten Gemeinde Plattenburg, der Ausschluss des Baus von WEA festgesetzt werden kann. Der Vorschlag diese Ausschlusswirkung nur aufzuhe- ben in den Gebieten „Krampfer“ und „Zichtow“, ist nicht rechtskonform mit den klaren Regelungen des Baugesetzbuches.

Öffentlichkeit VI Stellungnahme vom 27.09.2020

Hiermit erhebe ich Widerspruch gegen die 2. Änderung des Flächennut- Im Planungsrecht gibt es nicht das Rechtsmittel des Widerspruchs. Dieser zungsplanes im Bereich Krampfer! „Widerspruch“ wird daher als Stellungnahme gewertet, die sich gegen die Darstellung einer Sonderbaufläche Windenergie auf dem angesprochenen Begründung: Flurstück anspricht. Für die Fläche Krampfer Flur 1 Flurstuck̈ 62/2 sind die Besitzverhältnisse nicht geklärt. Laut Beschluß des Amtsgerichts Perleberg ist diese Fläche meiner Die Bauleitplanung einer Gemeinde, die alleine die Planungshoheit hat, ist es Frau Rosemarie Zahn zugesprochen worden. Da ich als Erbe von Rosemarie nicht entscheidend, wie die aktuellen Eigentumsverhältnisse sind. Sie legt Zahn, die Fläche noch nicht übertragen bekommen habe. Der Widerspruch gilt nur fest, welche Nutzungsabsichten die Gemeinde aus städtebaulichen solange die Flächen nicht übertragen sind und die mir zustehenden Pachten Gründen dort für sinnvoll ansieht. Diese Nutzungsdarstellungen sind dann ausgezahlt sind! ein Angebot an die jeweiligen Grundeigentümer, dass sie – falls sie es wollen – solche Nutzungen, z.B. der Bau einer WEA, dort realisieren könnten. Ohne die Zustimmung des Grundeigentümers kann dort aber nichts passieren. Da allein durch die Darstellung einer Baufläche in Flächennutzung noch kein verbindliches Baurecht entsteht, hat die FNP-Darstellung auch keinen Ein- fluss auf die Wertigkeit einer Fläche. Trotz der Darstellung als Sonderbauflä- che Wind im FNP bleibt es eine landwirtschaftliche Fläche im planungsrechtlichen Außenbereich nach § 35 BauGB.

Ob wer wann seine Pacht innerhalb solcher Flächen bezahlt hat, ist ohne jeglichen Belang für die Planungen der Gemeinde für städtebauliche ge- wünschte Nutzungen für bestimmte Flächen.

Gemeinde Plattenburg – 2. Änderung des Flächennutzungsplanes P 774 / 11.01.2021 - 40 - Beschlussvorlage für die Gemeindevertretung am 09.02.2021 zur Berücksichtigung der im Rahmen der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Be- lange (TöBs) und Nachbargemeinden gemäß § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 BauGB mit Schreiben vom 08.09.2020 sowie die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 BauGB durch die öffentliche Auslegung der Planunterlagen in der Zeit vom 15.09.2020 bis zum 16.10.2020, geäußerten Hinweise und Anregungen.

Öffentlichkeit Hinweise und Anregungen Berücksichtigung / Beschlussempfehlung

Fazit aus der Abwägung der Stellungnahmen aus dem frühzeitigen Beteiligungsverfahren nach § 4 Abs. 1 und § 3 Abs. 1 Baugesetzbuch (BauGB):

Im Ergebnis der Beschlüsse zu den Stellungnahmen der Behörden, Träger öffentlicher Belange und aus der Öffentlichkeit ist festzustellen, dass die Planung gegenüber dem Vorent- wurf nicht geändert werden muss. In der Planzeichnung werden weitere nachrichtliche Übernahmen ergänzt, z.B. zu Bodendenkmälern, Gewässern II. Ordnung oder einer kleinen weiteren Waldfläche und die Begründung und der Umweltbericht wird durch zahlreiche Hinweise redaktionell ergänzt. Alle Änderungen in Planzeichnung und Begründung sind eher redaktionell und stehen nicht im Widerspruch zu den bereits beantragten neuen WEA in der Gemarkung Krampfer. Bei Einarbeitung dieser Abwägungsbeschlussvorschläge in die Planzeichnung, die Begründung und den Umweltbericht kann der Entwurfs- uns Auslegungsbeschluss für den dann geänderten Entwurf der Planzeichnung und der Begründung mit Umweltbericht beschlossen werden.

Die Beschlussvorlage zur Zwischenabwägung wurde auf der öffentlichen Sitzung der Gemeindevertretung am __.__.____ beschlossen.

Zusammenstellung und Bearbeitung der Berücksichtigung der Stellungnahmen im Auftrag und in Abstimmung mit der Gemeinde Plattenburg durch: Plankontor Stadt und Land GmbH Am Born 6 B 22765 Hamburg Karl-Marx-Straße 90/91 16816 Neuruppin

Dipl.-Ing. Jörg W. Lewin / B.A. Igor Becker

Stand: 11.01.2021 HQH/IB gez. Anja Kramer Bürgermeisterin der Gemeinde Plattenburg