Diplomarbeit
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
DIPLOMARBEIT Titel der Diplomarbeit „Umarmung dem Terror?“ Das Treffen Kreisky–Arafat–Brandt in der österreichischen Presse Eine Analyse Verfasser Stefan Artner angestrebter akademischer Grad Magister der Philosophie (Mag. phil.) Wien, 2009 Studienkennzahl lt. Studienblatt: A301 312 Diplomarbeitsgebiet lt. Studienblatt: Publizistik u. Kommunikationswissenschaft Betreuer: Univ. Prof. Dr. Friedrich Hausjell 1 2 Vorwort..........................................................................................................5 Einleitung........................................................................................................7 1. Presse als Quelle der Geschichtswissenschaft...........................................10 2. Die israelisch–österreichischen Beziehungen...........................................17 2.1. Juden in Österreich vor dem Holocaust.................................................17 2.2. Der Holocaust in Österreich...................................................................19 2.3. Die Frühzeit der Beziehungen................................................................20 2.4. Die Beziehungen Israel–Österreich vor der Ära Kreisky......................24 2.5. Die Beziehungen Israel–Österreich in der Ära Kreisky ........................26 2.6. Bruch der österreichisch–israelischen Beziehungen: Schönau..............27 3. Die Sozialistische Internationale (SI)........................................................28 3.1. Die Fact–Finding–Missionen der SI – erster Kontakt zu Arafat..........32 3.2. Die Neubewertung der PLO...................................................................34 4. Konstitution der PLO – Aufstieg Arafats............................................... ...35 4.1 Die Schlacht von Karama. Durchsetzung der Fatah innerhalb der PLO..39 4.2. Abkehr vom Terror..................................................................................40 4.3. Der Zeitfaktor..........................................................................................43 5. Rechtsruck in Israel ...................................................................................44 6. Kreiskys Verhältnis zum Judentum............................................................48 6.1. Kreiskys Assimilierungsprozess..............................................................48 6.2. Kreiskys Verhältnis zum Staat Israel.......................................................52 7. Die Akteure.................................................................................................59 7.1. Bruno Kreisky..........................................................................................59 3 7.2. .Jassier Arafat.........................................................................................62 7.3. Willy Brandt...........................................................................................65 8. Das Ereignis: Das Treffen Kreisky–Brandt–Arafat...................................68 Exkurs: Terror – Eine kurze Erläuterung......................................................74 9. Die Analyse.............................................................................................77 9.1. Die Methode – Die Kritische Diskursanalyse......................................77 9.2. Anwendungsgebiete der Kritischen Diskursanalyse............................80 10. Fragestellungen und Hypothese.............................................................81 10.1. „Kurier“...............................................................................................82 10.2. „Kronen Zeitung“................................................................................88 10.3. „Arbeiterzeitung“ (AZ).......................................................................91 10.4. „Die Presse“.......................................................................................101 10.5. Autorenzeitschriften............................... ...........................................106 10.5.1. „Profil“.................................................. .........................................106 10.5.2. „Wochenpresse“....................................... ......................................108 Exkurs: „Neue Zürcher Zeitung“ (NZZ)......................................................112 11. Fazit........................................................................................................116 Schlusswort...................................................................................................118 Anhang..........................................................................................................120 Bilder............................................................................................................120 Literatur........................................................................................................124 Abstract.........................................................................................................129 Lebenslauf.....................................................................................................130 4 meinen geduldigen Eltern „Das Weltgeschehen findet in Österreich, wo es einen kritischen außenpolitischen Journalismus nicht, sondern bloß einen in weltpolitischen Dingen sehr halb gebildeten innenpolitischen Journalismus gibt, überwiegend nur mittelbar in Form von Kreisky– Kommentaren und –Erklärungen statt.“1 Vorwort Als ich im Herbst 2004 mit der vorliegenden Diplomarbeit begann, rückte ein Protagonist des behandelten Ereignisses, Jassier Arafat, in den Focus der öffentlichen Aufmerksamkeit. Diesmal allerdings nicht aus politischen Gründen, sondern aufgrund seines schlechten Gesundheitszustandes. Sein direkter politischer Widersacher, der israelische Ministerpräsident Ariel Sharon, hatte Arafat in seinem Hauptquartier in Ramallah seit Monaten unter Hausarrest gestellt. Seine Kontakte wurden durch zahlreiche Maßnahmen der israelischen Sicherheitskräfte auf ein Minimum beschränkt. Zugang zu ihm hatten nur seine engsten Vertrauten und Weggefährten der PLO, sein Leibarzt sowie ausgesuchte Medienvertreter. Kurz vor seinem Tod wurde ihm erlaubt, sich zur Behandlung nach Paris zu begeben. Die Bilder des alten kranken 1Andreas Unterberger, Die Mythologisierung der österreichischen Außenpolitik, in: Europäische Rundschau, 81/1, S. 6 5 Mannes im Rollstuhl, der entrückt lächelnd den Kameras zuwinkte, ließ erahnen, dass seine Tage gezählt waren. Er starb am 11. November 2004 in einem Militärkrankenhaus nahe Paris. Mit ihm war der letzte Teilnehmer eines denkwürdigen Treffens verstorben, das im Juli des Jahres 1979 aufs Neue die Beziehungen zwischen Österreich und Israel erschütterte. Wieder einmal war Österreich unter Bruno Kreisky zentrales Thema der internationalen Politik. Überraschend empfing damals, am Freitag den 6. Juli 1979, der österreichische Bundeskanzler und Vorsitzende der SPÖ, gemeinsam mit seinem Freund und Amtskollegen, Willy Brandt, den Chef der PLO, Jassier Arafat. Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten: Von vielen Seiten hagelte es Kritik für diesen politischen Tabubruch und Israel fror seine diplomatischen Kontakte zu Österreich vorübergehend ein. Dieses Ereignis stellte jedoch nichts Neues in den österreichisch–israelischen Beziehungen dar. Bereits 1973 die Schönau-Affäre und 1975 der Kreisky-Wiesenthal-Peter-Konflikt markierten bedeutende Risse in den bilateralen Beziehungen. Im Nachhinein kann die Kreisky-Ära von 1970 bis 1983 als Dauerkrise in der ohnehin schwierigen Beziehung beider Länder bezeichnet werden. Mit den seit 1976/77 intensiver werdenden Kontakten zu Arafat und der Anerkennung der PLO in Österreich als erstem westlichen Staat in Europa am 11. März 1980, blieben die Beziehungen auf einem Tiefpunkt, sodaß selbst der Besuch des lybischen Revolutionsführers Gaddafi 1982 das negative Bild Kreiskys – das mit jenem Österreichs gleichgesetzt wurde – in Israel „nur mehr“ bestätigte.2 Das von Kreisky organisierte Treffen kommentierte der damalige israelische Ministerpräsident Menachem Begin in der Knesset sehr negativ, und die Jewish Telegraphic Agency verglich Kreisky mit Hitler, der „ebenso aus Österreich gekommen war“; und nun propagiere er den „Anschluss mit der PLO“.3. Waren die Beziehungen ab 1973 bis 1977 als schwierig zu bezeichnen, so hatten sie sich 1978/79 durch den Wahlsieg des Likud unter Begin im Jahre 1977 und den darauf folgenden Rechtsruck in Israel noch weiter verschlechtert. Durch die Entscheidung Kreiskys, den in Israel als Terrorchef stigmatisierten Arafat nach Wien einzuladen, schlugen die Emotionen v.a. in Israel hoch, da man von einem jüdischen Kanzler des geschichtlich vorbelasteten Österreich eine solche diplomatische Initiative nicht 2Oliver Rathkolb, Feindbild Kreisky als Dauerkrise, Zu den österreichisch–israelischen Beziehungen in den siebziger Jahren, in: Das jüdische Echo 47/2005, S. 185 3Oliver Rathkolb, Feindbild Kreisky als Dauerkrise, Zu den österreichisch–israelischen Beziehungen in den siebziger Jahren, in: Das jüdische Echo 47/2005, S. 184 6 erwartet hätte. An dieser Stelle möchte ich meinen Eltern danken, die mir mein Studium ermöglichten, meiner gesamten Familie, meinen Freunden für ihre Hilfe und Inspiration. Für die praktische Hilfe bei der Verfassung dieser Diplomarbeit danke ich besonders den wissenschaftlichen Mitarbeitern des Bruno Kreisky-Archives, Mag. Maria Steiner und Remigio Gazzari. Habermas stellte fest, dass es keine Erkenntnis ohne Interesse geben kann. Deshalb möchte ich Roger Heacock von der Birzeit Universität in