Innst. 275 S (2017–2018)

Innstilling fra kontroll– og konstitusjonskomiteen om Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2016–2017.

Meld. St. 7 (2017–2018)

Innhold

Side 1. Innledning...... 1 1.1 Sammendrag ...... 1 1.1.1 Årets melding til Stortinget ...... 2 1.2 Komiteens generelle merknader...... 2

2. Anmodningsvedtak i stortingssesjonen 2016–2017...... 3 2.1 Arbeids- og sosialdepartementet...... 3 2.2 Barne- og likestillingsdepartementet...... 4 2.3 Finansdepartementet ...... 6 2.4 Forsvarsdepartementet...... 9 2.5 Helse- og omsorgsdepartementet...... 10 2.6 Justis- og beredskapsdepartementet...... 13 2.7 Klima- og miljødepartementet...... 25 2.8 Kommunal- og moderniseringsdepartementet...... 29 2.9 Kulturdepartementet...... 31 2.10 Kunnskapsdepartementet...... 32 2.11 Landbruks- og matdepartementet ...... 38 2.12 Nærings- og fiskeridepartementet ...... 42 2.13 Olje- og energidepartementet ...... 46 2.14 Samferdselsdepartementet...... 46 2.15 Utenriksdepartementet ...... 48

3. Anmodningsvedtak i stortingssesjonen 2015–2016...... 52 3.1 Barne- og likestillingsdepartementet...... 52 3.2 Helse- og omsorgsdepartementet...... 52 3.3 Justis- og beredskapsdepartementet...... 53 3.4 Klima- og miljødepartementet...... 56 3.5 Kommunal- og moderniseringsdepartementet...... 56 3.6 Kulturdepartementet...... 58 3.7 Kunnskapsdepartementet...... 58 3.8 Landbruks- og matdepartementet ...... 60 3.9 Nærings- og fiskeridepartementet ...... 61 3.10 Olje- og energidepartementet ...... 62 3.11 Utenriksdepartementet ...... 63

4. Forslag fra mindretall...... 64

5. Komiteens tilråding...... 64

Innst. 275 S

(2017–2018) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen

Meld. St. 7 (2017–2018)

Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen Fremstillingen skal også omfatte vedtak fra tidligere om Anmodnings- og utredningsvedtak i stortings- stortingssesjoner der hvor oppfølgingen ikke er avslut- sesjonen 2016–2017 tet. Den årlige stortingsmeldingen gir for hvert vedtak en kort oppsummering av omtalen som er gitt i Prop. 1 S. Videre skal det fremgå hvorvidt Stortinget har hatt Til Stortinget kommentarer til oppfølgingen av vedtaket. I tråd med praksis tidligere år er omtalen i stortingsmeldingen av- 1. Innledning grenset til å omhandle oppfølgingen av vedtakene fra forutgående stortingssesjon (2016–2017), samt de ved- 1.1 Sammendrag takene i sesjonen før denne (2015–2016) som ikke er Stortingets forretningsorden § 14 nr. 8 bokstav b fulgt opp. forutsetter at regjeringen legger frem en årlig melding om oppfølging av stortingsvedtak som inneholder en Antall anmodningsvedtak de siste 10 stortingssesjonene anmodning til regjeringen (anmodningsvedtak), og om behandling av representantforslag som er vedtatt over- Stortingssesjon Antall vedtak Vedtakspunkter sendt regjeringen til utredning og uttalelse (utrednings- 2007–2008 24 24 vedtak). 2008–2009 35 35 Til og med 2014 ble stortingsmeldingen lagt frem 2009–2010 8 8 samtidig med statsbudsjettet for det kommende året. I 2010–2011 7 52 Innst. 128 S (2014–2015) til Meld. St. 4 (2014–2015) ba 2011–2012 33 58 komiteen om at tidspunktet for fremleggelsen av stor- 2012–2013 25 25 tingsmeldingen skulle endres. På den bakgrunn endret 2013–2014 82 82 regjeringen tidspunktet for fremleggelsen av meldin- 2014–2015 192 195 gen. 2015–2016 393 477 Regjeringen legger vekt på at Stortinget skal få en ty- 2016–2017 386 459 delig tilbakemelding om regjeringens oppfølging av de enkelte anmodnings- og utredningsvedtak. Tilbakemel- ding gis i proposisjoner eller meldinger fra fagdeparte- Stortingets anmodningsvedtak består på noen om- mentene. På den måten får fagkomiteene anledning til råder av mange underpunkter. En summering av under- en ordinær behandling av spørsmålet om regjeringens punkter og vedtak viser at det i sesjonen 2016–2017 var oppfølging. totalt 459 vedtakspunkter. Departementenes årlige budsjettproposisjoner gir Det har vært en sterk vekst i antallet nye anmod- en oversikt over hvordan anmodnings- og utrednings- ningsvedtak i de senere årene. I perioden 2007–2013 ble vedtakene under det aktuelle departement er fulgt opp. det i gjennomsnitt per år fattet 22 anmodningsvedtak, 2 Innst. 275 S – 2017–2018 mens det i perioden 2013–2017 i gjennomsnitt per år er des til Innst. 11 S (2017–2018), sidene 134–141, der fattet 263 anmodningsvedtak. I siste stortingsperiode komiteen har kommentert vedtak der den mener oppvar det en vekst fra 82 vedtak i stortingssesjonen 2013– følgingen ikke er sluttført eller ikke er tilfredsstillende. Når det gjelder øvrige vedtak har komiteen tatt departe- 2014 til nærmere 400 vedtak i 2015–2016 og 2016–2017. mentets oppfølging til orientering. Fra helse- og omsorgskomiteens side er det ønskelig 1.1.1 Årets melding til Stortinget at det blir vurdert hvordan Stortingets/fagkomiteenes Statsministerens kontor har innhentet uttalelser fra oppfølging av anmodningsvedtakene best kan gjøres, for å unngå dagens situasjon der fagkomiteene forven- departementene om oppfølging og behandling av an- tes å gjøre denne oppfølgingen to ganger for samme modningsvedtakene fra stortingssesjonen 2016–2017. sesjon.» Svarene er tatt inn i kapittel 2 i meldingen. I kapittel 3 gjengis tilsvarende uttalelser fra departe- Ko m i t e e n viser til at utdannings- og forsknings- mentene om oppfølging og behandling av anmod- komiteen i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har ningsvedtak fra sesjonen 2015–2016 som ikke er fulgt følgende generelle uttalelse om oppfølgingen av an- opp. modningsvedtak: Det er ikke fattet noen utredningsvedtak i stortingssesjonen 2016–2017. «Utdannings- og forskningskomiteen har vurdert anmodningsvedtakene fremmet under komiteens 1.2 Komiteens generelle merknader ansvarsområde. Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Frem- Komiteen, medlemmene fra Arbeider- skrittspartiet, Venstre og Kristelig folkeparti, har ingen partiet, lederen Dag Terje Andersen, Eva merknader til hvordan anmodningsvedtakene er fulgt Kristin Hansen og Magne Rommetveit, fra opp. Høyre, Svein Harberg og Bente Stein Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senter- partiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at det flere Mathisen , fra Fremskrittspartiet, Geir steder i meldingen vises til at komiteen ikke hadde Hågen Karlsen og Ulf Leirstein, fra Senter- merknader til Kunnskapsdepartementets redegjørelse i partiet, Nils T. Bjørke, fra Sosialistisk Prop. 1 S (2017–2018), og at dette tas til inntekt for at Venstreparti, Torgeir Knag Fylkesnes, og komiteen har sluttet seg til departementets vurderin- fra Kristelig Folkeparti, Hans Fredrik ger. Dette medfører ikke riktighet, og disse medlemmer vil derfor minne om følgende merknad i Innst. 12 S G r øva n , viser til Meld. St. 7 (2017–2018) Anmodnings- (2017–2018): og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2016–2017. ‘Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Ko m i t e e n viser til at antall anmodningsvedtak Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at har økt betydelig de siste årene. For stortingssesjonen det flere steder i budsjettproposisjon Prop. 1 S 2016–2017 er det totalt 386 vedtak og 459 vedtakspunk- (2017–2018) er referert til Stortingets anmodningsvedtak. Disse medlemmer vil understreke at komi- ter. Det er ikke fattet noen utredningsvedtak. teens merknader til disse ikke er å anse som Stortin- Ko m i t e e n har som ledd i sin behandling sendt gets kontroll av regjeringens oppfølging av vedta- brev til stortingskomiteene som er berørt av anmod- kene og således ikke kan erstatte den normale ningsvedtakene, og viser til uttalelser og merknader fra behandlingen gjennom den årlige stortingsmeldingen om anmodnings- og utredningsvedtak. komiteene under de enkelte vedtak der dette er rele- Disse medlemmer viser til proposisjonen og vant. Følgende stortingskomiteer har ikke hatt merkna- registrerer at regjeringen avviser videre oppfølging der til oppfølgingen av anmodningsvedtakene: arbeids- av flere av Stortingets vedtak. og sosialkomiteen og transport- og kommunikasjons- Disse medlemmer mener det er uheldig at komiteen. regjeringen, og spesielt en mindretallsregjering, Ko m i t e e n har valgt å kommentere vedtak der ikke er lydhøre og imøtekommer flertallet i Stortin- get ved å avvise mange av de anmodningsvedtak den mener oppfølgingen ikke er sluttført, eller at igang- som er referert i proposisjonen. satt oppfølging ikke er tilstrekkelig. Vedtak som etter Disse medlemmer forventer at regjeringen komiteens mening er tilfredsstillende fulgt opp, tas til framviser en grundigere redegjørelse og en større etterretning og omtales ikke i innstillingen. vilje til å finne tiltak, i tråd med Stortingets anmod- Ko m i t e e n viser til at helse- og omsorgskomiteen ningsvedtak, enn det som er referert i proposisjonen.’ i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har følgende Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senter- generelle uttalelse om oppfølgingen av anmodnings- partiet og Sosialistisk Venstreparti viser videre til at vedtak: regjeringen i kommentarene til flere av anmodningsvedtakene viser til at disse skal følges opp i forbindelse «Helse- og omsorgskomiteen gjennomgikk i forbin- med det pågående arbeidet med fagfornyelsen og delse med behandlingen av statsbudsjettet for 2018, arbeid gitt i oppdrag til Utdanningsdirektoratet. Disse oppfølgingen av anmodningsvedtak fra 2016–2017 på medlemmer avventer resultatet av lærerplanfornyelsen komiteens område. Dette er de samme vedtakene som og i hvilken grad Stortingets intensjon ivaretas i dette er gjort rede for i Meld. St. 7 (2017–2018). Det vises såle- arbeidet før vedtakene kan kvitteres ut.» Innst. 275 S – 2017–2018 3

Ko m i t e e n viser til at energi- og miljøkomiteen i meverk for ordinære fosterheim. Utvalets utgreiing blir sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har følgende lagt fram ved utgangen av 2018. generelle uttalelse om oppfølgingen av anmodnings- Fleirtalet i arbeids- og sosialkomiteen, medlemmar frå Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Ven- vedtak: streparti, fremma følgande forslag, jf. Innst. 15 S (2017– 2018): «Komiteen viser til aktuelle anmodningsvedtak i ‘Stortinget ber regjeringa sørge for at Stortin- stortingssesjonen 2017–2018, vedtak under Klima- og gets samrøysta vedtak av 11. mai 2017, om at ingen miljødepartementet og Olje- og energidepartementet. skal tape trygdeytingar ved å ta på seg oppgåva som Komiteen viser til at vedtakene er behandlet og fosterforeldre, oppfyllast.’ omtalt i Innst. 9 S (2017–2018), innstilling fra energi- og Forslaget blei ikkje vedtatt. miljøkomiteen om bevilgninger på statsbudsjettet for Ved behandlinga av Innst. 15 S (2017–2018) blei føl- 2018, kapitler under Olje- og energidepartementet og gande løyse forslag nr. 12 frå Venstre vedtatt: Klima- og miljødepartementet (rammeområdet 12 og ‘Stortinget ber regjeringen komme tilbake til 13). Stortinget på egnet måte, med en ytterligere vurde- Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti ring av Stortingets anmodningsvedtak 11. mai viser til at regjeringen for en rekke av vedtakene skriver 2017. Stortinget fastslår at regjeringen i sitt forslag ‘Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet etablerer en overgangsordning for fosterforeldre måte. Komiteen har i Innst. 9 S (2017–2018) ikke kom- som mottar dagpenger eller AAP. Stortinget merker mentert dette.’ seg videre at det ikke er gjennomførbart å utvide Dette medlem viser til at komiteen i innstilling i ordningen ytterligere innen 1. januar 2018, også Innst. 9 S (2017–2018) understreket at komiteen ville fordi det ikke er utredet hvordan ytterligere regel- kunne komme tilbake med nærmere omtale i forbin- verksendringer knyttet til inntektsbegrepet og dets delse med behandlingen av den årlige meldingen til betydning for avkortning kan utformes.’ Stortinget om anmodnings- og utredningsvedtak. Departementet vurderer at vedtaket er følgt opp Dette medlem mener regjeringen til tider har liten når det gjelder dagpengar og arbeidsavklaringspengar. framdrift i å følge opp Stortingets anmodningsvedtak. Departementet vil komme tilbake til Stortinget med ei Dette medlem mener det er uklart for mange av anmod- ytterligare vurdering av ordninga for uføretrygd, etter- ningsvedtakene når regjeringen faktisk planlegger å latnepensjon, overgangsstønad og sjukepengar.» følge opp. Dette medlem etterlyser informasjon om framdrift og mer konkret status for oppfølgingsarbeidet KOMITEENS MERKNADER i framtidig rapportering, særlig i de tilfeller oppfølgin- Ko m i t e e n viser til at departementet vil komme gen tar tid.» tilbake til Stortinget med en ytterligere vurdering av spørsmålet om å utvide opphevelse av avkorting i tryg- 2. Anmodningsvedtak i stortingssesjonen deytelser for fosterforeldre med uføretrygd, etterlatte- 2016–2017 pensjon, overgangsstønad og sykepenger, og avventer dette samt sak om en permanent løsning for alle foster- 2.1 Arbeids- og sosialdepartementet foreldre med trygdeytelser før anmodningsvedtaket Vedtak nr. 656, 11. mai 2017 kan anses gjennomført. «Stortinget ber regjeringa snarast innføre ei overgangsordning for fosterforeldre på trygdeytingar, som Vedtak nr. 737, 1. juni 2017 sikrar at dei ikkje tapar økonomisk på å vere fosterfor- «Stortinget ber regjeringa kome tilbake til Stortin- eldre. Ordninga skal gjelde fram til eit nytt regelverk for get med forslag som sikrar at utsendte arbeidstakarar fosterheimar er på plass.» blir omfatta av varslingsreglane i arbeidsmiljølova.»

Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev 11. januar 2018: 11. januar 2018:

«Grunnlaget for vedtak nr. 656 er representantfor- «Dokumentene som ligg til grunn for vedtaket er slaget frå Sosialistisk Venstreparti om å sikre at foster- Prop. 72 L (2016–2017) og Innst. 303 L (2016–2017). heims godtgjersle ikkje gir tap av ytingar frå folketrygda Oppfølging av vedtaket er omtalt i Prop. 1 S (2017– for fosterforeldre ved sjukdom eller arbeidsløyse, og eit 2018) for Arbeids- og sosialdepartementet, s. 217. representantforslag frå Venstre om å innføre økono- Departementet vil setje i gang eit arbeid for å kartlegge misk sikkerheit og føreseielegheit for fosterforeldre som om utsende arbeidstakarar skal omfattast av reglar om mottar ytingar frå Nav, jf. Dokument 8:49 og Dokument varsling. Regjeringa vil kome tilbake til Stortinget på 8:50 (2016–2017). Se Innst. 266 S og 267 S (2016–2017) høveleg måte etter departementets utgreiing. om representantforslagene. Arbeids- og sosialkomiteen har ikkje kommentert Vedtaket er omtalt i Prop. 1 S (2017–2018) for oppfylginga i Innst. 15 S (2017–2018).» Arbeids- og sosialdepartementet, s. 84. Regjeringa fore- slår ei overgangsordning for fosterforeldre som får dag- KOMITEENS MERKNADER pengar og arbeidsavklaringspengar frå 1. januar 2018 Ko m i t e e n viser til at departementet vil sette i slik at dei ikkje lenger avkortast som følgje av mottatt godtgjersle som fosterforelder. Vidare har regjeringa gang et arbeid for å kartlegge om utsendte arbeidstakere setje ned eit offentleg utval som skal gjennomgå ram- skal omfattes av regler om varsling, og avventer regjerin- 4 Innst. 275 S – 2017–2018 gens tilbakemelding før anmodningsvedtaket kan kvit- saken i forbindelse med Revidert nasjonalbudsjett teres ut. 2018.»

KOMITEENS MERKNADER Vedtak nr. 862, 9. juni 2017 Ko m i t e e n registrerer at regjeringen vil komme «Stortinget ber regjeringen gjennomgå og vurdere tilbake til saken i revidert nasjonalbudsjett våren 2018, hvordan Arbeidstilsynet kan ha en mer aktiv tilsynsrolle og avventer dette før anmodningsvedtaket kan kvitteres når det gjelder vilkårene knyttet til innleie av arbeids- ut. kraft, herunder likebehandlingsreglene.» 2.2 Barne- og likestillingsdepartementet Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev Vedtak nr. 494, 7. mars 2017 11. januar 2018: «Stortinget ber regjeringen initiere en gjennom- «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er gang av dommer avsagt i barnefordelingssaker, for å fin- representantforslag fra stortingsrepresentantene Jonas ne svar på i hvilken grad fedre ikke når frem i rettssys- Gahr Støre, Dag Terje Andersen, Rigmor Aasrud, Lise temet og om det er grunn til å senke terskelen for å sen- Christoffersen, Tove-Lise Torve, Martin Henriksen, Odd Omland, Stine Renate Håheim og Kari Henriksen om de foreldre tilbake til mekling.» handlingsplan for et seriøst og organisert arbeidsliv, jf. Dokument 8:111 S (2016–2017) og Innst. 391 S (2016– Barne- og likestillingsdepartementet uttaler i brev 2017). 16. januar 2018: Det vises til Prop. 1 S (2017–2018) for Arbeids- og sosialdepartementet, s. 216. Regjeringen vil vurdere «Vedtaket ble gjort i forbindelse med Stortingets dette nærmere. Det er naturlig å se på spørsmålet i sam- behandling av Prop. 161 L (2015–2016) Endringer i bar- menheng med oppfølgingen av høringsnotatet med nelova mv. (likestilt foreldreskap), jf. Innst. 195 L (2016– forslag om endringer i arbeidsmiljøloven rettet mot 2017). bemanningsbransjen. Regjeringen vil komme tilbake til I Prop. 1 S (2017–2018) for Barne- og likestillingsde- Stortinget på egnet måte. partementet fremgår det på side 46 at departementet vil Arbeids- og sosialkomiteen har ikke kommentert komme tilbake til Stortinget på egnet måte. På side 43 i oppfølgingen i Innst. 15 S (2017–2018).» Innst. 14 S (2017–2018) legger flertallet i Familie- og kulturkomiteen til grunn at departementet følger opp ved- KOMITEENS MERKNADER taket videre.» Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilba- KOMITEENS MERKNADER ke til Stortinget på egnet måte, og avventer dette før an- Ko m i t e e n registrerer at departementet vil kom- modningsvedtaket kan kvitteres ut. me tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer det- Vedtak nr. 866, 9. juni 2017 te før anmodningsvedtaket kan kvitteres ut.

«Stortinget ber regjeringa utgreie omfanget av pro- Vedtak nr. 498, 7. mars 2017 blemet rundt elektronisk utsending av pensjonsslippar «Stortinget ber regjeringen igangsette en ny lands- og den eventuelle kostnadsramma av å definere pen- omfattende levekårsundersøkelse for LHBTI-personer sjonsslippar som ‘viktig post’, for så å komme tilbake til og med bakgrunn i denne på egnet måte fremlegge sak spørsmålet i forbindelse med behandlinga av statsbud- for Stortinget om nødvendige tiltak.» sjettet for 2018.» Barne- og likestillingsdepartementet uttaler i brev Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev 16. januar 2018: 11. januar 2018: «Anmodningsvedtaket ble gjort på grunnlag av et «Vedtaket ble truffet ved behandlingen av Doku- representantforslag om en ny handlingsplan for LHBTI- ment 8:119 (2016–2017) Representantforslag fra stor- personer, jf. Dokument 8:118 S (2015-2016) og Innst. tingsrepresentantene Kirsti Bergstø og Karin Andersen 194 S (2016–2017). om rett til pensjonsslipp på papir tilsendt i posten, jf. I Prop. 1 S (2017–2018) for Barne- og likestillingsde- Innst. 392 S (2016–2017). partementet fremgår det på side 131 at departementet i Oppfølgingen av vedtaket er omtalt på s. 98 i Prop. 1 2018 skal sette i gang en bred, landsdekkende undersø- S (2017–2018) for Arbeids- og sosialdepartementet. kelse av levekår blant lhbti-personer. Stortinget vedtok 30. november ved behandling av Det vises til behandling av Prop. 1 S (2017–2018) for Innst. 36 S (2017–2018) at: Barne- og likestillingsdepartementet i Familie- og kul- ‘Stortinget ber regjeringen fra 1. juli 2018 gi alle turkomiteen. Det fremgår på side 43 i Innst. 14 S (2017– som mottar pensjonsytelser, valgfri rett til å få utbe- 2018) at flertallet i Familie- og kulturkomiteen regner talingsinformasjonen tilsendt løpende, pr. post.’ vedtaket som tilstrekkelig fulgt opp.» Gjennomføringen av vedtaket vil ha budsjettmes- sige konsekvenser som det ikke er tatt hensyn til i Sal- dert budsjett 2018. Regjeringen vil komme tilbake til Innst. 275 S – 2017–2018 5

KOMITEENS MERKNADER Komiteens medlemmer fra Arbeider- Ko m i t e e n viser til at departementet skal sette i partiet og Sosialistisk Venstreparti minner gang en bred landsdekkende undersøkelse av levekår om at vedtaket sa at det skal innføres en årlig rapporte- blant LHBTI-personer, og avventer dette før anmod- ring om tilstanden i barnevernet. D i s s e m e d l e m - ningsvedtaket kan kvitteres ut. m e r tar utgangspunkt i at regjeringens vurdering ikke handler om å innføre eller ikke innføre en slik rapporte- Vedtak nr. 682, 23. mai 2017 ring, men at vurderingen handler om hvordan et slikt «Stortinget ber regjeringen nedsette et norsk offent- rapporteringskrav skal se ut, i tråd med Stortingets ved- lig utvalg som ser på hvilke likestillingsutfordringer tak. barn møter på ulike arenaer.» Vedtak nr. 781, 7. juni 2017 Barne- og likestillingsdepartementet uttaler i brev «Stortinget ber regjeringen vurdere hvordan barne- 16. januar 2018: vernsansatte kan sikres mot vold og trusler.»

«Anmodningsvedtaket ble gjort på grunnlag av et Barne- og likestillingsdepartementet uttaler i brev representantforslag om nye tiltak for å fremme likestil- 16. januar 2018: ling, jf. Dokument 8:62 S (2016–2017) og Innst. 277 S (2016–2017). «Vedtaket ble gjort i forbindelse med Stortingets Det vises til omtale på side 126 i Prop.1 S (2017– behandling av Prop. 73 L (2016–2017) Endringer i bar- 2018) for Barne- og likestillingsdepartementet. Her nevernloven (barnevernsreform), jf. Innst. 354 L (2016– fremgår det at departementet vil komme tilbake til Stor- 2017). tinget med informasjon om oppfølgning av anmod- Oppfølgingen av vedtaket er omtalt på side 79 i ningsvedtaket på egnet måte. På side 43 i Innst. 14 S Prop. 1 S (2017–2018) for Barne- og likestillingsdeparte- (2017–2018) legger flertallet i Familie- og kulturkomi- mentet. Det opplyses om at departementet som ledd i teen til grunn at departementet følger opp vedtaket arbeidet med å videreutvikle hensiktsmessige tiltak, vil videre.» få utarbeidet en oversikt over iverksatte og anbefalte tiltak. Bufdir vil gjennomføre dette arbeidet i dialog med KOMITEENS MERKNADER aktuelle interessenter. Konkrete tiltak vil bli vurdert Ko m i t e e n registrerer at familie- og kulturkomite- etter at direktoratets anbefalinger foreligger. Departe- en legger til grunn at departementet følger opp vedta- mentet vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte om denne oppfølgingen. På side 43 i Innst. 14 S (2017– ket, og avventer dette før anmodningsvedtaket kan kvit- 2018) legger flertallet i Familie- og kulturkomiteen til teres ut. grunn at departementet følger opp vedtaket videre.»

Vedtak nr. 779, 7. juni 2017 KOMITEENS MERKNADER «Stortinget ber regjeringen innføre krav om årlig Ko m i t e e n har merket seg at departementet vil rapportering om barnevernet til kommunestyret.» komme tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer dette før anmodningsvedtaket kan kvitteres ut. Barne- og likestillingsdepartementet uttaler i brev 16. januar 2018: Vedtak nr. 789, 7. juni 2017 «Stortinget ber regjeringen sørge for at saksbehand- «Vedtak ble gjort i forbindelse med Stortingets lingen når den gjelder utenlandsadopsjon, ikke over- behandling av Prop. 73 L (2016–2017) Endringer i bar- nevernloven (barnevernsreform), jf. Innst. 354 L (2016– skrider 30 dager.» 2017). Oppfølgingen av vedtaket er omtalt på side 83 i Barne- og likestillingsdepartementet uttaler i brev Prop. 1 S (2017–2018) for Barne- og likestillingsdeparte- 16. januar 2018: mentet. Det opplyses der om at departementet skal vurdere å lovfeste krav om årlig rapportering til kommune- «Vedtaket ble gjort i forbindelse med Stortingets styret om tilstanden i barnevernet. En slik tilstandsrap- behandling av Prop. 88 L (2016–217) Lov om adopsjon portering vil bygge på statistikk om barnevernet på (adopsjonsloven), jf. Innst. 359 L (2016–2017). kommune- og tjenestenivå. Departementet vil komme I Prop. 1 S (2017–2018) for Barne- og likestillingsde- tilbake til Stortinget på egnet måte om denne oppføl- partementet fremgår det på side 38 at departementet vil gingen. På side 43 i Innst. 14 S (2017–2018) legger flertal- se anmodningsvedtakene om adopsjon i sammenheng, let i Familie- og kulturkomiteen til grunn at departe- og vil orientere Stortinget om oppfølgningen av vedta- mentet følger opp vedtaket videre.» ket på egnet måte. Dette gjelder vedtak nr. 744 av 31. mai 2016 og vedtak nr. 789–791 av 7. juni 2017. På KOMITEENS MERKNADER side 43 i Innst. 14 S (2017–2018) legger flertallet i Fami- Ko m i t e e n har merket seg at departementet skal lie- og kulturkomiteen til grunn at departementet følger opp vedtaket videre. vurdere å lovfeste krav om årlig rapportering om tilstan- Bufdir har fått i oppdrag å kartlegge og vurdere den i barnevernet, og avventer dette før anmodnings- behovet for oppfølging av adopterte og familiene deres, vedtaket kan kvitteres ut. samt igangsette tiltak som kan bedre situasjonen på 6 Innst. 275 S – 2017–2018 kort sikt. Departementet vil komme tilbake til Stortin- nærstående/ikke nærstående foretak og bokført egen- get på egnet måte.» kapital.»

KOMITEENS MERKNADER Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2018: Ko m i t e e n registrerer at departementet vil orientere Stortinget om oppfølgingen av vedtaket, og avven- «Grunnlaget for vedtaket er behandlingen av Prop. ter dette før anmodningsvedtaket kan kvitteres ut. 120 L (2015–2016) Endringer i ligningsloven (land-for- land-rapportering til skattemyndighetene) og Innst. 42 L (2016–2017). Oppfølging av vedtaket er omtalt i Prop. Vedtak nr. 790, 7. juni 2017 1 S (2017–2018) under Programkategori 23.10 «Stortinget ber regjeringen vurdere behovet for Finansadministrasjon, side 52. Finansdepartementet oppfølging av adopterte og familiene i tråd med Haag- tar sikte på å utarbeide forslag til lovendringer som vil bli sendt på høring. Finanskomiteen tok omtalen til ori- konvensjonen artikkel 9, der en modell som den danske entering, jf. Innst. 5 S (2017–2018) punkt 2.2.» kan vurderes som ett alternativ, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.» KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at finanskomiteen i sitt svar- Barne- og likestillingsdepartementet uttaler i brev brev av 3. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse 16. januar 2018: om vedtaket:

«Vedtaket ble gjort i forbindelse med Stortingets «Komiteen viser til at departementet tar sikte på å behandling av Prop. 88 L (2016–217) Lov om adopsjon sende forslag på høring og fremme sak for Stortinget og (adopsjonsloven), jf. Innst. 359 L (2016–2017). avventer dette før anmodningsvedtaket kvitteres ut.» Vedtaket ses i sammenheng med andre anmodningsvedtak om adopsjon, se omtale under vedtak nr. Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i fi- 789, 7. juni 2017.» nanskomiteens brev av 3. april 2018 til komiteen. Ko - KOMITEENS MERKNADER m i t e e n har merket seg at departementet tar sikte på å sende forslag på høring og fremme sak for Stortinget, og Ko m i t e e n registrerer at departementet vil orien- avventer dette før anmodningsvedtaket kan kvitteres tere Stortinget om oppfølgingen av vedtaket, og avven- ut. ter dette før anmodningsvedtaket kan kvitteres ut. Vedtak nr. 108, vedtakspunkt 36, 5. desember 2016 Vedtak nr. 791, 7. juni 2017 «Stortinget ber regjeringen vurdere kapitaliserings- «Stortinget ber regjeringen kartlegge behovet for renten i eiendomsskatten på kraftanlegg.» oppfølging etter adopsjon.» Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2018: Barne- og likestillingsdepartementet uttaler i brev 16. januar 2018: «Vedtaket ble gjort ved behandlingen av Meld. St. 1 (2016–2017), Prop. 1 S (2016–2017) og Prop. 1 Tillegg 1- «Vedtaket ble gjort i forbindelse med Stortingets 5 (2016–2017) og tilhørende Innst. 2 S (2016–2017). behandling av Prop. 88 L (2016–217) Lov om adopsjon Vedtaket er fulgt opp i Prop. 1 LS (2017–2018) Skat- (adopsjonsloven), jf. Innst. 359 L (2016–2017). ter, avgifter og toll 2018 kapittel 34. Finanskomiteen tok Vedtaket ses i sammenheng med andre anmod- omtalen til orientering, jf. Innst. 3 S (2017–2018).» ningsvedtak om adopsjon, se omtale under vedtak nr. 789, 7. juni 2017.» KOMITEENS MERKNADER

KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til regjeringens vurdering i Prop. 1, Tillegg 1–5 (2016–2017) Skatter, avgifter og toll 2018, Ko m i t e e n registrerer at departementet vil orien- kap. 34, og kvitterer ut vedtaket på dette grunnlag. tere Stortinget om oppfølgingen av vedtaket, og avventer dette før anmodningsvedtaket kan kvitteres ut. Medlemen i komiteen frå Senterpartiet syner til vedtak 108, vedtakspunkt 36, 5. desember 2016 2.3 Finansdepartementet om at «Stortinget ber regjeringen vurdere kapitalise- Vedtak nr. 48, 15. november 2016 ringsrenten i eiendomsskatten på kraftanlegg», og ved- «Stortinget ber regjeringen sørge for at selskap som tak 305, 17. desember 2016 om at «Stortinget ber etter forslagene i land-for-land-rapportering til skatte- regjeringen foreta en vurdering av å utvide antall år som myndighetene, også blir pliktige til å rapportere etter danner grunnlag for beregning av vannkraftverkenes regnskaps- og verdipapirloven, og at selskapene skal verdi, for å redusere risikoen for store svingninger i ei- rapportere betalt inntektsskatt og påløpt inntektsskatt, endomsskattegrunnlaget.» Denne medlemen viser antall ansatte, akkumulert fortjeneste, resultat før skat- til at det ikkje har vore noka framdrift i denne saka anna tekostnad, summen av inntekter fra transaksjoner med enn nokre skriftlege meldingar frå departementet. Som Innst. 275 S – 2017–2018 7

følgje av at regjeringa ikkje har endra regelverket, har KOMITEENS MERKNADER kommunane allereie tapt 380 millionar kroner i eien- Ko m i t e e n viser til regjeringens vurdering i Prop. domsskatteinntekter frå 2016 til 2017. D e n n e m e d - 1, Tillegg 1-5 (2016–2017) Skatter, avgifter og toll 2018, l e m en viser til at ei kapitaliseringsrente på tre prosent, kap. 34, og kvitterer ut vedtaket på dette grunnlag. inntil eit nytt berekningssystem er på plass, ville ha forhindra eit slikt inntektsbortfall. Medlemen i komiteen frå Senterpartiet syner til vedtak 108, vedtakspunkt 36, 5. desember 2016 Vedtak nr. 108, vedtakspunkt 44, 5. desember 2016 om at «Stortinget ber regjeringen vurdere kapitalise- «Stortinget ber regjeringen vurdere utvidelse av ringsrenten i eiendomsskatten på kraftanlegg», og ved- momsfritaket for medier til å gjelde all digital journalis- tak 305, 17. desember 2016 om at «Stortinget ber tikk og komme tilbake i RNB 2017.» regjeringen foreta en vurdering av å utvide antall år som danner grunnlag for beregning av vannkraftverkenes Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2018: verdi, for å redusere risikoen for store svingninger i ei- «Vedtaket ble gjort ved behandlingen av Meld. St. 1 endomsskattegrunnlaget». Denne medlemen viser (2016–2017), Prop. 1 S (2016–2017) og Prop. 1 Tillegg 1- til at det ikkje har vore noka framdrift i denne saka anna 5 (2016–2017) og tilhørende Innst. 2 S (2016–2017). enn nokre skriftlege meldingar frå departementet. Som Vedtaket er fulgt opp i Meld. St. 2 (2016–2017) Revi- følgje av at regjeringa ikkje har endra regelverket, har dert nasjonalbudsjett 2017 punkt 4.5 og Prop. 1 LS kommunane allereie tapt 380 mill. kroner i eiendoms- (2017–2018) Skatter, avgifter og toll 2018 kapittel 37. Finanskomiteen tok omtalen til orientering, jf. Innst. 3 S skatteinntekter frå 2016 til 2017. D e n n e m e d l e m e n (2017–2018) punkt 14.15.» viser til at ei kapitaliseringsrente på tre prosent, inntil eit nytt berekningssystem er på plass, ville ha forhindra KOMITEENS MERKNADER eit slikt inntektsbortfall. Ko m i t e e n viser til regjeringens omtale i Meld. St. 1 (2016–2017) Revidert nasjonalbudsjett 2017 pkt. 4.5 Vedtak nr. 557, 4. april 2017 og Prop. 1, Tillegg 1-5 (2016–2017) Skatter, avgifter og «Stortinget ber regjeringen vurdere hensiktsmessig- toll 2018, kap. 37, og kvitterer ut vedtaket på dette heten av rentetak og komme tilbake til Stortinget på eg- grunnlag. net måte.» Medlemen i komiteen frå Senterpartiet Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2018: syner til vedtak nr. 108, vedtakspunkt 44, 5. desember 2016: «Stortinget ber regjeringen vurdere utvidelse av «Vedtaket ble fattet ved behandlingen av Doku- momsfritaket for medier til å gjelde all digital journalis- ment 8:121 S (2015–2016) Representantforslag fra stor- tikk og komme tilbake i RNB 2017.» tingsrepresentantene Karin Andersen og Audun Denne medlemen meiner regjeringa og støtte- Lysbakken om å lukke gjeldsfeller og tilhørende Innst. 231 S (2016–2017). partia gøymer seg bak forslaget om «å vurdere» Departementet tar sikte på å følge opp vedtaket i endringar i momsfritaket for digital journalistikk, men i finansmarkedsmeldingen i 2018, jf. også vedtak nr. 787 praksis skjer ingenting. (2016–2017). Oppfølgingen av vedtaket er omtalt i Prop. 1 S (2017–2018) kap. 1600. Finanskomiteen tok omtalen Vedtak nr. 305, 17. desember 2016 til orientering, jf. Innst. 5 S (2017–2018) punkt 2.2.13.»

«Stortinget ber regjeringen foreta en vurdering av å KOMITEENS MERKNADER utvide antall år som danner grunnlag for beregning av Ko m i t e e n viser til at finanskomiteen i sitt svar- vannkraftverkenes verdi, for å redusere risikoen for sto- brev av 3. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse re svingninger i eiendomsskattegrunnlaget.» om vedtaket: Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2018: «Komiteen har merket seg at spørsmålet vil bli «Vedtaket ble fattet ved behandlingen av Prop. 1 LS behandlet i finansmarkedsmeldingen som er bebudet i (2016–2017) Skatter, avgifter og toll 2017, Prop. 1 S april 2018 og avventer dette før man tar stilling til om (2016–2017) Statsbudsjettet 2017 og tilhørende Innst. 3 anmodningsvedtaket kan utkvitteres.» S (2016–2017). Vedtaket er fulgt opp i Prop. 1 LS (2017–2018) Skat- Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i fi- ter, avgifter og toll 2018 kapittel 34. Finanskomiteen tok nanskomiteens brev av 3. april 2018 til komiteen. Ko - omtalen til orientering, jf. Innst. 3 S (2017–2018).» m i t e e n har merket seg at spørsmålet vil bli behandlet i finansmarkedsmeldingen som er bebudet i april 2018, og avventer dette før man tar stilling til om anmodningsvedtaket kan utkvitteres. Ko m i t e e n har merket seg at spørsmålet er behandlet i Meld. St. 14 (2017– 8 Innst. 275 S – 2017–2018

2018) Finansmarkedsmeldingen 2018, og avventer be- Vedtak nr. 787, 7. juni 2017 handlingen før det tas stilling til om anmodningsvedta- «Stortinget ber regjeringen utrede muligheten for å ket kan utkvitteres. innføre et rentetak og komme tilbake til Stortinget med en sak om dette.» Vedtak nr. 718, 30. mai 2017 «Stortinget ber regjeringen i forslag til statsbudsjett Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2018: for 2018 foreslå konkrete tiltak og virkemidler slik at alt nybilsalg fra 2025 skal baseres på nullutslippsteknolo- «Vedtaket ble fattet ved behandlingen av Prop. 87 L (2016–2017) Lov om gjeldsinformasjon ved kredittvur- gi.» dering av privatpersoner (gjeldsinformasjonsloven) og tilhørende Innst. 356 L (2016–2017). Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2018: Departementet tar sikte på å følge opp vedtaket i finansmarkedsmeldingen i 2018, jf. også vedtak nr. 557 «Vedtaket ble fattet ved behandlingen av Doku- (2016–2017). Oppfølgingen av vedtaket er omtalt i Prop. ment 8:70 S (2016–2017) og tilhørende Innst. 315 S 1 S (2017–2018) kap. 1600. Finanskomiteen tok omtalen (2016–2017). til orientering, jf. Innst. 5 S (2017–2018) punkt 2.2.14.» Oppfølgingen av vedtaket er omtalt i Prop. 1 LS (2017–2018) kap. 9.4.2. Det er der vist til at regjeringen i KOMITEENS MERKNADER budsjettet for 2018 foreslår nye fritak for omregistre- ringsavgift og trafikkforsikringsavgift for elbiler. Det er Ko m i t e e n viser til at finanskomiteen i sitt svar- videre vist til at eksisterende virkemidler antas å gi brev av 3. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse insentiv til bruk av null- og lavutslippsbiler. I lys av om vedtaket: utslippsutviklingen vil regjeringen vurdere behovet for endringer i virkemidlene. Finanskomiteens flertall tok «Komiteen har merket seg at spørsmålet vil bli omtalen til orientering, jf. Innst. 3 S (2017–2018) punkt behandlet i finansmarkedsmeldingen som er bebudet i 9.4.2.» april 2018 og avventer dette før man tar stilling til om anmodningsvedtaket kan utkvitteres.» KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at finanskomiteen i sitt svar- Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i fi- brev av 3. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse nanskomiteens brev av 3. april 2018 til komiteen. Ko - om vedtaket: m i t e e n har merket seg at spørsmålet vil bli behandlet i finansmarkedsmeldingen som er bebudet i april 2018, «Komiteen viser til at det i anmodningsvedtaket og avventer dette før man tar stilling til om anmod- står at Stortinget ber regjeringen «foreslå konkrete tiltak ningsvedtaket kan utkvitteres. Ko m i t e e n har merket og virkemidler slik at alt nybilsalg fra 2025 skal baseres seg at spørsmålet er behandlet i Meld. St. 14 (2017– på nullutslippsteknologi». Dette kan etter komiteens medlemmer fra SV, MDG 2018) Finansmarkedsmeldingen 2018, og avventer be- og Rødt sitt syn vanskelig tolkes som noe annet enn at handlingen før det tas stilling til om anmodningsvedta- det forventes at regjeringen kan sannsynliggjøre at de ket kan utkvitteres. virkemidlene de foreslår sannsynliggjør en sånn utviklingsbane, og det gjør ikke regjeringen. Vedtak nr. 1040, 20. juni 2017 Disse medlemmer mener at dette vedtaket ikke er fulgt opp.» «Stortinget ber regjeringen sikre boligkjøpernes behov for mer tid i bolighandelen gjennom forskriftene til Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i fi- eiendomsmeglingsloven eller ved å fremme forslag for nanskomiteens brev av 3. april 2018 til komiteen. Stortinget om endringer i avhendingsloven.» Komiteens flertall, alle unntatt medlemmet Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2018: fra Sosialistisk Venstreparti, registrerer at finanskomiteens mindretall ikke anser vedtaket gjennomført, «Vedtaket ble fattet ved Stortingets behandling av mens flertallet er av en annen oppfatning. Kontroll- og Dokument 8: 123 S (2016–2017) om tiltak for å styrke forbrukernes rettigheter i handel med bolig. konstitusjonskomiteen kvitterer ut vedtaket. F l e r t a l - Oppfølgingen av vedtaket er omtalt i Prop. 1 S l e t vil imidlertid understreke mindretallets rett og mu- (2017–2018) fra Justis- og beredskapsdepartementet ligheter for å følge opp intensjonene i vedtaket i andre kapittel 10. Finansdepartementet har i samråd med Jus- sammenhenger. tis- og beredskapsdepartementet overtatt ansvaret for oppfølgingen av anmodningsvedtaket, jf. Finansdepar- Komiteens medlem fra Sosialistisk Ven- tementets brev 16. oktober 2017 til Statsministerens kontor. Finansdepartementet tar sikte på å oppnevne et st r e p a r t i deler mindretallet i finanskomiteens vurde- lovutvalg for å revidere eiendomsmeglingsloven på et ring av at anmodningsvedtaket ikke er fulgt opp. senere tidspunkt, som også vil kunne vurdere reglene om budgivning som ledd i revisjon av eiendomsmeglingsloven som helhet. Justiskomiteen hadde i Innst. 6 S (2017–2018) ikke merknader til omtalen av oppfølgin- gen av anmodningsvedtaket.» Innst. 275 S – 2017–2018 9

KOMITEENS MERKNADER «Komiteen har merket seg at regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte og avventer dette før Ko m i t e e n viser til at finanskomiteen i sitt svar- vedtaket kvitteres ut.» brev av 3. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse om vedtaket: Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i finanskomiteens brev av 3. april 2018 til komiteen og av- «Komiteen viser til at gjennomføringen av vedtaket venter regjeringens tilbakemelding før vedtaket kan skal skje i samarbeid mellom Justis- og beredskapsde- kvitteres ut. partementet og Finansdepartementet, jf. side 360 i Prop. 1 S (2017-2018) for Justis- og beredskapsdepartementet, og registrerer at regjeringen vil komme tilbake Vedtak nr. 1116, 21. juni 2017 til Stortinget på egnet måte. Komiteen ønsker at utkvit- «Stortinget ber regjeringen gjennomgå ordningen tering av vedtaket stilles i bero i påvente av dette.» med skattefradrag for vitenskapelig forskning og kom- Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i fi- me tilbake til Stortinget med forslag til eventuelle nanskomiteens brev av 3. april 2018 til komiteen. Ko - endringer. Evalueringen skal vurdere en endring av m i t e e n registrerer at gjennomføringen av vedtaket dagens praktisering av regelverket, en fjerning av kravet skal skje i samarbeid mellom Justis- og beredskapsde- til statlig styrerepresentant, en ny ordning tilpasset partementet og Finansdepartementet, jf. Prop. 1 S EØS-regelverk eller om kravet til statlig styrerepresen- (2017–2018), s. 360 under Justis- og beredskapsdeparte- tant kan oppfylles enklere.» mentet, og registrerer at regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte. Utkvittering av vedtaket Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2018: stilles i bero i påvente av dette. «Vedtaket ble fattet ved behandlingen av Meld. St. 2 (2016–2017) Revidert nasjonalbudsjett 2017 og tilhø- Medlemene i komiteen frå Senterpar- rende Innst. 401 S (2016–2017). tiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristeleg Oppfølgingen av vedtaket er omtalt i Prop. 1 S Fo l k e p a r t i syner til vedtak nr. 1040, 20. juni 2017, (2017–2018) for Finansdepartementet under program- «Stortinget ber regjeringen sikre boligkjøpernes behov kategori 23.10 Finansadministrasjon, side 54. Departe- mentet vil komme tilbake til oppfølgingen av vedtaket. for mer tid i bolighandelen gjennom forskriftene til ei- Finanskomiteen tok omtalen til orientering, jf. Innst. 5 S endomsmeglingsloven eller ved å fremme forslag for (2017–2018) punkt 2.2.» Stortinget om endringer i avhendingsloven.» Finansko- miteen har etterlyst ei vidare utgreiing om dette spørs- KOMITEENS MERKNADER målet, og d e ss e m e d l e m e r stiller seg bak dette. Ko m i t e e n viser til at finanskomiteen i sitt svarbrev av 3. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse Vedtak nr. 1104, 21. juni 2017 om vedtaket: «Stortinget ber regjeringen utrede muligheten for differensiert avgift på biodrivstoff utenfor omsetnings- «Komiteen har merket seg at departementet vil kravet med sikte på å fremme bærekraftig bio-drivstoff. komme tilbake til oppfølgingen av vedtaket og avventer dette før anmodningsvedtaket kvitteres ut.» EØS-rettslige konsekvenser må vurderes nærmere.» Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i fi- Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2018: nanskomiteens brev av 3. april 2018 til komiteen. Ko - m i t e e n har merket seg at departementet vil komme «Vedtaket ble fattet ved behandlingen av Meld. St. 2 (2016–2017) Revidert nasjonalbudsjett 2017 og tilhø- tilbake til oppfølgingen av vedtaket, og avventer dette rende Innst. 401 S (2016–2017). før anmodningsvedtaket kan kvitteres ut. Oppfølgingen av vedtaket er omtalt i Prop. 1 S (2017–2018) for Finansdepartementet under program- 2.4 Forsvarsdepartementet kategori 23.10 Finansadministrasjon, side 54. Finansde- partementet arbeider med oppfølging av vedtaket. Det Vedtak nr. 466, 21. februar 2017 er for tidlig å angi hvor lang tid en vurdering vil ta. Regje- «Stortinget ber regjeringen legge frem forslag til en ringen vil komme tilbake til saken på egnet måte. Finanskomiteen tok omtalen til orientering, jf. Innst. 5 S revidert lov om Etterretningstjenesten.» (2017–2018) punkt 2.2.» Forsvarsdepartementet uttaler i brev 9. januar KOMITEENS MERKNADER 2018: Ko m i t e e n viser til at finanskomiteen i sitt svarbrev av 3. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Innst. 164 S (2016–2017) og Dokument 7:2 (2015–2016) om vedtaket: Særskilt melding fra Stortingets kontrollutvalg for etter- retnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste (EOS- utvalget) om rettsgrunnlaget for Etterretningstje- nestens overvåkingsvirksomhet. 10 Innst. 275 S – 2017–2018

Det opplyses i pkt. 6.7 i Prop. 1 S (2017–2018) for «Komiteen merker seg at Forsvarsdepartementet Forsvarsdepartementet at Forsvarsdepartementet utre- utreder spørsmålet og legger til grunn at Stortinget blir der et forslag til en revidert lov om Etterretningstje- orientert på egnet måte.» nesten. Forsvarsdepartementet vil informere Stortinget om fremdriften i lovarbeidet i Prop. 1 S (2018–2019). Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i uten- Stortingets utenriks- og forsvarskomité har i Innst. 7 riks- og forsvarskomiteens brev av 4. april 2018 til komi- S (2017–2018) til Prop. 1 S (2017–2018) merket seg at teen. Ko m i t e e n registrerer at Forsvarsdepartementet lovarbeidet er igangsatt og legger til grunn at Stortinget vil bli løpende orientert om framdriften i arbeidet med er i ferd med å vurdere hvordan vedtaket kan følges opp en revidert lov om Etterretningstjenesten.» på best mulig måte, og avventer dette før anmodningsvedtaket kvitteres ut. KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at utenriks- og forsvarskomite- Vedtak nr. 677, 22. mai 2017 en i sitt svarbrev av 4. april 2018 har følgende uttalelse «Stortinget ber regjeringen foreta en ny gjennom- om vedtaket: gang av kontrakten om anskaffelse av helikopter NH90 til fregattene og meddele Stortinget resultatet, herunder «Komiteen vil understreke behovet for framdrift i det igangsatte lovarbeidet og legger fremdeles til grunn forventet fremdrift i helikopterleveransen.» at Stortinget vil bli løpende orientert om status i arbeidet med en ny etterretningslov.» Forsvarsdepartementet uttaler i brev 9. januar 2018: Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i utenriks- og forsvarskomiteens brev av 4. april 2018 til komi- «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er teen. Ko m i t e e n har merket seg at lovarbeidet er Innst. 290 S (2016–2017) og Dokument 3:13 (2015– igangsatt, og forutsetter at det vil bli sluttført med frem- 2016) Riksrevisjonens undersøkelse av fregattvåpenets operative evne. leggelse for Stortinget. Det opplyses i pkt. 6.7 i Prop. 1 S (2017–2018) for Forsvarsdepartementet at regjeringen vil komme til- Vedtak nr. 576, 18. april 2017 bake til Stortinget på egnet måte senest våren 2018. «Stortinget ber regjeringen utrede en egen lovhjem- Stortingets utenriks- og forsvarskomité har i Innst. 7 mel for å sikre at fanger som holdes av norske styrker i S (2017–2018) til Prop. 1 S (2017–2018) merket seg at regjeringen ennå ikke har kommet tilbake til Stortinget forbindelse med væpnet konflikt får ivaretatt sine ret- med en gjennomgang av den aktuelle anskaffelsen og tigheter, samt hvordan rettighetene til personer som legger til grunn at regjeringen vil komme tilbake til Stor- holdes fanget av norske soldater kan ivaretas i våre in- tinget på egnet måte, senest i løpet av første halvår ternasjonale operasjoner.» 2018.»

Forsvarsdepartementet uttaler i brev 9. januar KOMITEENS MERKNADER 2018: Ko m i t e e n viser til at utenriks- og forsvarskomite- en i sitt svarbrev av 4. april 2018 har følgende uttalelse «Vedtaket ble gjort i forbindelse med behandling av om vedtaket: Innst. 248 S (2016–2017) Redegjørelse av utenriks- ministeren og forsvarsministeren om Afghanistan, inkludert rapporten fra det regjeringsoppnevnte utval- «Komiteen viser til sine merknader i Innst. 7 S get som har evaluert og trukket lærdommer av Norges (2017–2018), jf. Prop. 1 S (2017–2018) og legger fremde- sivile og militære innsats i Afghanistan for perioden les til grunn at regjeringen kommer tilbake til Stortinget 2001–2014. Forslaget ble fremmet av Miljøpartiet De på egnet måte senest i løpet av første halvår 2018.» Grønne etter at innstillingen var fremmet for Stortinget. Det opplyses i pkt. 6.7 i Prop. 1 S (2017–2018) for Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i uten- Forsvarsdepartementet at Forsvarsdepartementet er i riks- og forsvarskomiteens brev av 4. april 2018 til komi- ferd med å vurdere hvordan vedtaket kan følges opp på teen. Ko m i t e e n registrerer at regjeringen vil komme best mulig måte. Forsvarsdepartementet vil komme til- tilbake til Stortinget i løpet av våren 2018, og avventer bake til Stortinget med informasjon om utredningen, og om når en eventuell lovproposisjon kan fremmes for dette før anmodningsvedtaket kan kvitteres ut. Stortinget. Stortingets utenriks- og forsvarskomité har i Innst. 7 2.5 Helse- og omsorgsdepartementet S (2017–2018) til Prop. 1 S (2017–2018) ikke merkna- Vedtak nr. 126, 9. desember 2016 der.» «Stortinget ber regjeringen fastslå et mål om vekst i KOMITEENS MERKNADER andelen av den samlede helse- og omsorgssektoren som Ko m i t e e n viser til at utenriks- og forsvarskomite- skal være organisert og drevet som ideell virksomhet, og en i sitt svarbrev av 4. april 2018 har følgende uttalelse på egnet måte legge fram for Stortinget en plan med om vedtaket: kortsiktige og langsiktige tiltak for å oppnå dette.» Innst. 275 S – 2017–2018 11

Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Vedtak nr. 615, 25. april 2017 8. januar 2018: «Stortinget ber regjeringen legge til rette for et mer teambasert helsetjenestetilbud for å sikre tilstrekkelig «Vedtaket ble truffet ved behandling av Dokument 8:85 S (2015–2016), jf. Innst. 102 S (2016–2017). kompetanse i møte med volds- og overgrepsutsatte.» Helse- og omsorgsdepartementet viser til omtale i Prop. 1 S (2017–2018) for budsjetterminen 2018 for Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Helse- og omsorgsdepartementet, kapittel 14, og i del II, 8. januar 2018: under kap. 761. Vedtaket er fulgt opp gjennom at regjeringen har satt i verk en rekke ulike tiltak for å nå mål- «Vedtaket ble truffet ved behandling av Prop. 12 S settingen om vekst i andelen av den samlede helse- (2016–2017) Opptrappingsplan mot vold og overgrep omsorgssektoren som er organisert og drevet av ideell (2017–2021), jf. Innst. 247 S (2016–2017). virksomhet. Helse- og omsorgsdepartementet viser til omtale i Komiteens flertall anser i Innst. 11 S (2017–2018) Prop. 1 S (2017–2018) for budsjetterminen 2018 for ikke vedtaket som utkvittert da det ikke foreligger en Helse- og omsorgsdepartementet, kapittel 14. plan for Stortinget, der kortsiktige og langsiktige tiltak Det er behov for å utrede hvordan endringen kan er beskrevet. Flertallet mener at det fortsatt er stor usik- gjennomføres. Regjeringen vil komme tilbake til dette i kerhet knyttet til de ideelles pensjonsforpliktelser og forbindelse med oppfølgingen av Prop. 12 S (2016– det er fortsatt utredninger, avklaringer og beregninger 2017). som pågår knyttet til dette målet. I Innst. 11 S (2017–2018) viser komiteen til at et mer Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på en teambasert helsetjenestetilbud krever endring av inn- egnet måte. Det vises også til omtale under anmod- retningen på eksisterende tilbud. Komiteen imøteser ningsvedtak 1117 (2016–2017).» derfor oppfølgingen av Prop. 12 S (2016–2017) Opptrap- pingsplan mot vold og overgrep (2017–2021).» KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at et flertall i helse- og om- KOMITEENS MERKNADER sorgskomiteen etterlyser en plan med langsiktige og Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilba- kortsiktige tiltak, og avventer regjeringens tilbakemel- ke til vedtaket i forbindelse med oppfølgingen av Prop. ding før man tar stilling til om vedtaket kan kvitteres ut. 12 S (2016–2017), og fastholder vedtaket i påvente av dette. Vedtak nr. 307, 17. desember 2016 «Stortinget ber regjeringen legge frem en sak for Vedtak nr. 848, 8. juni 2017 Stortinget der det vurderes alle konsekvenser av og nød- «Stortinget ber regjeringen sørge for at prøveord- vendige lovendringer for at Vinmonopolet skal overta ningen som starter i 2020, i de kommunene som ønsker taxfree-salget av alkohol ved norske flyplasser ved utløp å overta tannhelsetjenesten, følgeevalueres frem til av gjeldende anbudsperioder.» 2023. Basert på erfaringene i prøvetiden og endringer i kommunestruktur etter 2020, kan en videre utvidelse til Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev flere kommuner tidligst skje etter 2023.» 8. januar 2018: Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev «Vedtaket ble truffet ved behandling av Prop. 1 LS (2016–2017), jf. Innst. 3 S (2016–2017). 8. januar 2018: Helse- og omsorgsdepartementet viser til omtale i Prop. 1 S (2017–2018) for budsjetterminen 2018 for «Vedtaket ble truffet ved behandling av Prop. 71 L Helse- og omsorgsdepartementet, kapittel 14. (2016–2017) Endringer i helselovgivningen (overføring Regjeringen tar sikte på å legge fram en utredning av det offentlige tannhelsetjenesteansvaret, lovfesting for Stortinget i inneværende stortingsperiode. Utred- av kompetansekrav m.m.), jf. Innst. 378 L (2016–2017). ningen vil redegjøre for konsekvensene av Vinmonopo- Helse- og omsorgsdepartementet viser til omtale i let får enerett til taxfreesalget av alkoholholdig drikk Prop. 1 S (2017–2018) for budsjetterminen 2018 for ved lufthavnene og for de endringene som må foretas i Helse- og omsorgsdepartementet, kapittel 14. Helse- og regelverket for å kunne gjennomføre en slik overtagelse omsorgsdepartementet vil etablere en evaluering som av salget etter utløpet av gjeldende anbudsperioder. skal følge prøveordningen fram til 2023. Komiteen merker seg i Innst. 11 S (2017–2018) at Komiteen viser i Innst. 11 S (2017–2018) til at de regjeringen vil komme nærmere tilbake til saken i løpet ikke kan kvittere ut forslaget før prøveordningen er av stortingsperioden.» igangsatt og evalueringen er påbegynt.»

KOMITEENS MERKNADER KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilba- Ko m i t e e n viser til at helse- og omsorgskomiteen ke til saken i løpet av stortingsperioden, og avventer i Innst. 11 S (2017–2018) uttaler at den ikke kan kvittere fremleggelse av sak for Stortinget før vedtaket kan kvit- ut forslaget før prøveordningen er igangsatt og evalue- teres ut. ringen er påbegynt, og legger det til grunn. 12 Innst. 275 S – 2017–2018

Vedtak nr. 920, 14. juni 2017 KOMITEENS MERKNADER «Stortinget ber regjeringen snarest sørge for at det Ko m i t e e n viser til at helse- og omsorgskomiteen etableres overgrepsmottak i hele landet, som også har vil vente med å utkvittere vedtaket, og legger dette til kapasitet til å ta imot barn.» grunn.

Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Vedtak nr. 992, 19. juni 2017 8. januar 2018: «Stortinget ber regjeringen nedsette et bredt sam- mensatt utvalg som skal foreslå egnede og konkrete til- «Vedtaket ble truffet ved behandling av Dokument 8:110 S (2016–2017) jf. Innst. 343 S (2016–2017). tak som styrker autismefeltet. Mandatet til utvalget må Helse- og omsorgsdepartementet viser til omtale i inkludere mål, tiltak, kompetanse, ansvarsforhold, be- Prop. 1 S (2017–2018) for budsjetterminen 2018 for slektede diagnoser som Tourettes syndrom mm. Utval- Helse- og omsorgsdepartementet, kapittel 14. gets arbeid skal resultere i en NOU.» Tilbud er etablert og i god utvikling i alle helse- regioner, men det er også dokumentert variasjon og mangler, herunder i rettsmedisinsk kompetanse og psy- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev kososial oppfølging. Departementet følger opp vedta- 8. januar 2018: ket i styringsdialogen med underliggende etater. Komiteen viser i Innst. 11 S (2017–2018) til at depar- «Vedtaket ble truffet ved behandling av Dokument tementet opplyser at alle regionene enten har overtatt 8:90 S (2016–2017), jf. Innst. 451 S (2016–2017). ansvar for drift av overgrepsmottak eller, med noen få Helse- og omsorgsdepartementet viser til omtale i unntak, inngått avtaler med videreførte kommunale Prop. 1 S (2017–2018) for budsjetterminen 2018 for overgrepsmottak. Komiteens flertall registrerer at Helse- og omsorgsdepartementet, kapittel 14. Nasjonalt kompetansesenter for legevaktmedisin Helse- og omsorgsdepartementet holder på å utar- (Nklm) på oppdrag fra Helsedirektoratet har utarbeidet beide et mandat for utvalget. en rapport over status for overtakelsen. Den konklude- Komiteen viser i Innst. 11 S (2017–2018) til at utval- rer med at tilbudet er blitt bedre, og at det går riktig vei, get ikke er nedsatt, og at arbeidet ikke er igangsatt, og at men at det fortsatt er en del mangler. Tilbudet følges departementet vil starte arbeidet med å utarbeide man- opp i styringsdialogen med de regionale helseforeta- dat for et offentlig utvalg høsten 2017. Komiteen venter kene og Helsedirektoratet. På denne bakgrunn venter på denne bakgrunn med å kvittere ut forslaget.» komiteen med å kvittere ut forslaget.» KOMITEENS MERKNADER KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at helse- og omsorgskomiteen Ko m i t e e n viser til at helse- og omsorgskomiteen vil vente med å kvittere ut vedtaket, og legger dette til vil vente med å kvittere ut vedtaket, og legger dette til grunn. grunn. Vedtak nr. 1001, 19. juni 2017 Vedtak nr. 934, 14. juni 2017 «Stortinget ber regjeringen fremme en ny hand- «Stortinget ber regjeringen sikre alle barn som er ut- lingsplan for fysisk aktivitet med konkrete tiltak på flere satt for menneskehandel, tilgang til spesialisthelsetje- samfunnsområder og arenaer, som barnehage, skole, ar- nesten slik at de raskt kan få hjelp til å bearbeide trau- beidsplass, eldreomsorg, transport, nærmiljø og fritid. mer.» Partene i arbeidslivet må trekkes aktivt med i arbeidet. Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Det samme må Norges idrettsforbund og friluftslivets 8. januar 2018: organisasjoner. Stortinget må på egnet måte holdes orientert om arbeidet.» «Vedtaket ble truffet ved behandling av Dokument 8:100 S (2016–2017) jf. Innst. 397 S (2016–2017). Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Helse- og omsorgsdepartementet viser til omtale i 8. januar 2018: Prop. 1 S (2017–2018) for budsjetterminen 2018 for Helse- og omsorgsdepartementet, kapittel 14. «Vedtaket ble truffet ved behandling av Dokument Tiltakene overfor gruppen sammenfaller i stor grad 8:113 S (2016–2017), jf. Innst. S. 461 S (2016–2017). med arbeidet på vold og overgrepsfeltet, flyktninge- Helse- og omsorgsdepartementet viser til omtale i helse mv. Videre satsning på økt traumekompetanse er Prop. 1 S (2017–2018) for budsjetterminen 2018 for et sentralt tiltak på området. Helse- og omsorgsdepartementet, kapittel 14. Komiteen viser i Innst. 11 S (2017–2018) til at det fortsatt pågår arbeid for sikre kompetanse blant tjenes- Regjeringen følger opp vedtaket gjennom utvikling teytere slik at et godt tilbud kan sikres alle barn som er av en ny handlingsplan for fysisk aktivitet i et samarbeid utsatt for menneskehandel, og venter på denne bak- mellom berørte departementer med sikte på fremleg- grunn med å kvittere ut forslaget.» gelse våren 2019. Det er lagt opp til en prosess som også involverer partene i arbeidslivet, Norges idrettsforbund, friluftslivets organisasjoner og andre relevante aktører i utviklingsarbeidet. Komiteen viser i Innst. 11 S (2017–2018) til at regje- Innst. 275 S – 2017–2018 13

ringen varsler at den høsten 2017 vil starte arbeidet med KOMITEENS MERKNADER utvikling av handlingsplanen med sikte på framlegging av en egen handlingsplan for fysisk aktivitet, og avven- Ko m i t e e n registrerer at et flertall i helse- og om- ter utkvittering av vedtaket til denne er fremmet.» sorgskomiteen ikke finner å kunne utkvittere vedtaket før regjeringen har kommet tilbake til Stortinget med KOMITEENS MERKNADER en egen sak som gir det fulle bildet av ideelle virksom- Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil starte arbei- heters historiske pensjonskostnader. Ko m i t e e n vil det med å utvikle en handlingsplan for fysisk aktivitet imidlertid bemerke at det i vedtaket blir bedt om regje- mv., og opprettholder vedtaket i påvente av denne. ringens vurdering og ikke egen sak til Stortinget. Ko - m i t e e n finner på dette grunnlag at vedtaket kan kvit- Vedtak nr. 1010, 20. juni 2017 teres ut og eventuelt erstattes av nytt forslag til vedtak «Stortinget ber regjeringen fremme forslag til en fra helse- og omsorgskomiteen. norsk modell for et program for teknologiutvikling i vannbransjen, som et spleiselag mellom staten, kom- 2.6 Justis- og beredskapsdepartementet munene og leverandørindustrien.» Vedtak nr. 96, 2. desember 2016 «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev endringer i straffeloven 2005 § 184 a.» 8. januar 2018: Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev «Vedtaket ble truffet ved behandling av Dokument 8:83 S (2016–2017), jf. Innst. 480 S (2016–2017). 8. januar 2018: Helse- og omsorgsdepartementet viser til omtale i Prop. 1 S (2017–2018) for budsjetterminen 2018 for «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Helse- og omsorgsdepartementet, kapittel 14. representantforslag fra stortingsrepresentantene Bård I samarbeid med relevante departementer og i dia- Vegar Solhjell, Audun Lysbakken, Heikki Eidsvoll log med bransjen vil det bli utarbeidet norsk modell for Holmås og Snorre Serigstad Valen om opphevelse av et program for teknologiutvikling i vannbransjen. Dette straffeloven § 184 bokstav a vedrørende krenkelser av vil bli lagt fram for Stortinget når utredningen er ferdig. representanter fra andre stater, jf. Innst. 85 L (2016– Komiteen viser i Innst. 11 S (2017–2018) til at vedta- 2017) og Dokument 8:88 L (2015–2016). ket vil bli utredet og kan følgelig ikke kvittere ut vedta- Det opplyses i punkt 10 side 350 i Prop. 1 S (2017– ket.» 2018) for Justis- og beredskapsdepartementet at anmodningsvedtaket vil bli fulgt opp ved at et lovforslag KOMITEENS MERKNADER sendes på høring, og at det tas sikte på høring våren 2018. Anmodningsvedtaket er til behandling i departe- Ko m i t e e n viser til at helse- og omsorgskomiteen mentet. Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på vil vente med å kvittere ut vedtaket, og legger dette til egnet måte. Justiskomiteen har i Innst. 6 S (2017–2018) grunn. ingen merknader til oppfølgingen av vedtak 96.»

Vedtak nr. 1117, 21. juni 2017 KOMITEENS MERKNADER «Stortinget ber regjeringen i arbeidet med en ord- Ko m i t e e n viser til at justiskomiteen i sitt svarbrev ning for kompensasjon av ideelle organisasjoners pen- til komiteen av 20. mars 2018 har følgende uttalelse om sjonsforpliktelser vurdere nærmere målgruppe og vir- vedtaket: keperiode.» «Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at departementet vars- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev ler at forslaget blir sendt på høring våren 2018. Disse 8. januar 2018: medlemmer vil bemerke at det har tatt svært lang tid fra forslaget ble vedtatt til det eventuelt blir sendt på «Vedtaket ble truffet ved behandling av Prop. 129 S høring. Dette er i utgangspunktet en enkel lovendring, (2016–2017), jf. Innst. 401 S (2016–2017). som vil fjerne urimeligheten ved at det kan være straff- Helse- og omsorgsdepartementet viser til omtale i bart å latterliggjøre andre lands statsoverhoder.» Prop. 1 S (2017–2018) for budsjetterminen 2018 for Helse- og omsorgsdepartementet, kapittel 14. Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i justis- Vedtaket er fulgt opp gjennom forslag i Prop. 1 S komiteens brev av 20. mars 2018. Ko m i t e e n registre- (2017–2018) til utforming av en tilskuddsordning til rer at regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på eg- dekning av ideelle virksomheters historiske pensjonskostnader knyttet til offentlig tjenestepensjonsordning, net måte, og avventer regjeringens tilbakemelding før med en bevilgning på 27 mill. kroner i 2018. vedtaket kan kvitteres ut. Flertallet i komiteen er av den oppfatning at anmodningsvedtaket ikke kan kvitteres ut før regjerin- Vedtak nr. 98, 2. desember 2016 gen har kommet tilbake til Stortinget med egen sak som gir det fulle bildet av ideelle virksomheters historiske «Stortinget ber regjeringen se på om dagens person- pensjonskostnader.» opplysningslov er tilstrekkelig til å ivareta personvern 14 Innst. 275 S – 2017–2018 på en best mulig måte, inkludert barn og unges person- i sammenheng med vedtak nr. 874, 12. juni 2017. Justis- vern.» komitéen har i Innst. 6 S (2017–2018) ingen merknader til oppfølgingen av vedtak nr. 101.» Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev KOMITEENS MERKNADER 8. januar 2018: Ko m i t e e n viser til at justiskomiteen i sitt svarbrev «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er til komiteen av 20. mars 2018 har følgende uttalelse om representantforslag fra stortingsrepresentantene Trine vedtaket: Skei Grande og Iselin Nybø om å opprette en personvernkommisjon for justissektoren, jf. Innst. 79 S (2016– «Komiteens flertall medlemmene fra Arbeiderpar- 2017) og Dokument 8:94 S (2015–2016). tiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at Det opplyses i punkt 10 side 350 i Prop. 1 S (2017– departementet varsler at forslaget er under arbeid. Fler- 2018) for Justis- og beredskapsdepartementet at vedta- tallet vil understreke at forslaget ble vedtatt for 1,5 år ket er under behandling i forbindelse med gjennomfø- siden, og at det bes om at departementet angir et tids- ringen i norsk rett av EUs personvernforordning. For- perspektiv for når gjennomgangen vil være ferdig. Ord- ordningen gjelder direkte i EU fra 25. mai 2018, og det ningen med fri rettshjelp er under press, og flere har tas sikte på at en ny norsk personopplysningslov skal tre varslet at det har blitt mindre attraktivt for advokater å i kraft samme tidspunkt. Justiskomiteen har i Innst. 6 S tilby hjelp under ordningen på grunn av kutt i reise- (2017–2018) ingen merknader til oppfølgingen av ved- godtgjørelse og at salærsatsen ikke er regulert. Samtidig tak 98.» har regjeringen satt opp rettsgebyret slik at det blir dyrere for eksempel å ta en sak til domstolene. Det er KOMITEENS MERKNADER derfor ikke slik at alle har lik tilgang til å hevde sine ret- Ko m i t e e n viser til at justiskomiteen i sitt svarbrev tigheter. Dette bør være et prioritert område for regje- til komiteen av 20. mars 2018 har følgende uttalelse om ringen, men med denne behandlingen så er det tydelig at dette ikke er et arbeid regjeringen bryr seg om.» vedtaket: Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i justis- «Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpar- komiteens brev av 20. mars 2018. Ko m i t e e n registre- tiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til representantforslag 8:68 (2017–2018) om å ivareta rer at regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på eg- barns personvern og innst. 174 S (2017–2018) hvor fler- net måte, og avventer regjeringens tilbakemelding før tallet viser til at det er nedfelt i Jeløya-plattformen at det vedtaket kan kvitteres ut. skal opprettes en personvernkommisjon og at barns personvern med fordel kan ses i sammenheng med per- Vedtak nr. 272, 16. desember 2016 sonvernet generelt. Flertallet mener at opprettelsen av en slik kommisjon ikke må bli ytterligere utsatt og for- «Stortinget ber regjeringen styrke arbeidet med venter at arbeidet med å sette ned en personvernkom- barnesaker i domstolene.» misjon starter snarest mulig.» Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i justis- 8. januar 2018: komiteens brev av 20. mars 2018. Ko m i t e e n registrerer at regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på eg- «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er net måte, og avventer regjeringens tilbakemelding før Prop. 1 S (2016–2017) og Innst. 6 S (2016–2017) fra jus- vedtaket kan kvitteres ut. tiskomitéen. Det vises til Prop. 1 S (2017–2018) for Justis- og Vedtak nr. 101, 2. desember 2016 beredskapsdepartementet, programkategori 06.20, pkt. 4.6.2, side 74 og del III, kap. 10, s. 352. Regjeringen har «Stortinget ber regjeringen foreta en gjennomgang bl.a. tilrettelagt for at saker som behandles etter barne- av ordningen fri rettshjelp for å se om den bør utvides til loven gis høy prioritet i norske domstoler. Ytterligere til- flere områder, eller endres på andre måter, for å sikre at tak er listet i omtalen. Departementet anser vedtaket som fulgt opp. den blir mest mulig rettferdig, målrettet og effektiv.» Justiskomitéens flertall har i Innst. 6 S (2017–2018) følgende merknad som ikke ble vedtatt: Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev ‘Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeider- 8. januar 2018: partiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, kan ikke se at regjeringen har iverksatt nye tiltak for «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er å styrke domstolenes arbeid med barnesaker, men representantforslag fra stortingsrepresentant Une Aina at de viser til jobben som allerede gjøres.’ Bastholm om å styrke ordningen med fri rettshjelp, jf. Domstolene er uavhengige og rammebudsjettert. Dokument 8:97 S (2015–2016) og Innst. 74 S (2016– Justis- og beredskapsdepartementet kan ikke styre 2017) fra justiskomitéen. hvordan midlene fordeles i domstolene og kan ikke Det vises til Prop. 1 S (2017–2018) for Justis- og instruere domstolene til å prioritere arbeid med bar- beredskapsdepartementet, programkategori 06.70, pkt. nesaker foran andre sakstyper. Departementet har lagt 5.1, s. 209 og del III, kap. 10, s. 350. Anmodningsvedtaket til rette for styrket arbeid med barnesaker gjennom å er under behandling i departementet, og regjeringen vil forbedre domstolenes rammevilkår. Bedre rammevil- komme tilbake til Stortinget på egnet måte. Vedtaket ses kår gjør at Domstoladministrasjonen i større grad kan Innst. 275 S – 2017–2018 15

prioritere gjennomføring av viktige kompetansetiltak KOMITEENS MERKNADER og de enkelte domstolene får i større grad kapasitet til å kunne prioritere barnesaker og vil kunne behandle dem Ko m i t e e n viser til at justiskomiteen i sitt svarbrev raskere. Regjeringen vil gjøre en fornyet vurdering på til komiteen av 20. mars 2018 har følgende uttalelse om bakgrunn av komiteens flertallsmerknad og komme til- vedtaket: bake til Stortinget på egnet måte.» «Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpar- KOMITEENS MERKNADER tiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til Ko m i t e e n viser til at justiskomiteen i sitt svarbrev merknad i Innst. 6 S (2017–2018). Flertallet mener frem- til komiteen av 20. mars 2018 har følgende uttalelse om deles at regjeringen ikke har fulgt opp vedtaket fra Stor- tinget.» vedtaket: Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i justis- «Komiteens flertall medlemmene fra Arbeiderpar- komiteens brev av 20. mars 2018 til komiteen. Ko m i - tiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti vil for det første vise til at merknader, verken flertalls- eller t e e n har merket seg uttalelsen fra justiskomiteens mindretallsmerknader, vedtas i Stortinget. Det fremstår medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosia- derfor som underlig å trekke frem at merknadene i listisk Venstreparti. Ko m i t e e n finner det imidlertid Innst. 6 S (2016–2017) ikke er vedtatt. riktig å kvittere ut vedtaket, men vil understreke mulig- Flertallet vil vise til at Domstolsadministrasjonen ikke er enig med regjeringen i at domstolenes ramme- heten for å følge opp saken i andre sammenhenger. vilkår er forbedret. På grunn av avbyråkratiserings- og effektiviseringsreformen spises økningen over budsjet- Vedtak nr. 521, 23. mars 2017 tet for 2018 opp av tidligere, og årets kutt, i tråd med «Stortinget ber regjeringen sikre at ved klagebehand- reformen. Dette innebærer at handlingsrommet til domstolene etter at den sittende regjeringen overtok, lingen skal også kvaliteten på arbeidet med det ønskede ikke er økt på tross av øvrige tilskudd til blant annet sluttresultatet som er lagt frem for kommunene i forkant, digitalisering av domstolene. Flertallet vil peke på at det og andre forhold som har betydning for helheten i politi- er ulike måter å styrke domstolens arbeid på, blant ets lokale tilgjengelighet, kunne vektlegges.» annet ved kunnskapstiltak ol.»

Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i justis- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev komiteens brev av 20. mars 2018 til komiteen. Ko m i - 8. januar 2018: t e e n har merket seg at regjeringen vil gjøre en fornyet «Grunnlaget for vedtaket fremgår av Dokument vurdering og komme tilbake til Stortinget på egnet må- 8:35 S (2016–2017) om kvalitet og innhold ved lens- te. Ko m i t e e n avventer dette før vedtaket kan kvitte- mannskontorene etter gjennomføringen av politirefor- res ut. men og Innst. 211 S (2016–2017). Vedtaket ble fulgt opp i Prop. 1 S (2017–2018), side Vedtak nr. 520, 23. mars 2017 286 og 353 for Justis- og beredskapsdepartementet der det ble redegjort for prosessen omkring involvering av «Stortinget ber regjeringen legge til rette for at tje- kommunene ved utforming av den nye tjenestesteds- nestestedene i den nye strukturen har kompetanse og strukturen og den gjennomførte klagebehandlingen. politikraft i tråd med Stortingets intensjon, som beskre- Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2017–2018) ingen vet i Innst. 306 S (2014–2015).» merknader til oppfølging av vedtak nr. 521. Regjeringen anser med dette som bakgrunn at vedtak 521 er fulgt opp.» Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev 8. januar 2018: KOMITEENS MERKNADER «Grunnlaget for vedtaket fremgår av Dokument Ko m i t e e n viser til at justiskomiteen i sitt svarbrev 8:35 S (2016–2017) om kvalitet og innhold ved lens- til komiteen av 20. mars 2018 har følgende uttalelse om mannskontorene etter gjennomføringen av politirefor- vedtaket: men og Innst. 211 S (2016–2017). Vedtaket ble fulgt opp i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2017 Prop. 129 S (2016–2017) side «Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sen- 50 og henvist til i Prop. 1 S (2017–2018) side 108-112 for terpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til merknad i Justis- og beredskapsdepartementet. Innst. 6 S (2017-2018). Flertallet mener at dette vedtaket I Prop. 129 S (2016–2017) ble det redegjort for hvor- ikke kan anses å være fulgt opp.» dan tjenestestedene i politiet er planlagt utviklet slik at strukturen bygger opp under Stortingets intensjon om Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i justis- tilgjengelighet og tilstedeværelse når befolkningen har komiteens brev av 20. mars 2018 til komiteen. Ko m i - behov for polititjenester. Tjenestestedsstrukturen skal t e e n har merket seg uttalelsen fra justiskomiteens evalueres fire år etter at den er satt i drift. medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosia- Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2017–2018) ingen listisk Venstreparti. Ko m i t e e n finner det imidlertid merknader til oppfølging av vedtak nr. 520. Regjeringen anser med dette som bakgrunn at vedtak 520 er fulgt riktig å kvittere ut vedtaket, men vil understreke mulig- opp.» heten for å følge opp saken i andre sammenhenger. 16 Innst. 275 S – 2017–2018

Vedtak nr. 523, 23. mars 2017 KOMITEENS MERKNADER «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om end- Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilba- ring av straffeloven som innebærer at for overtredelser ke til anmodningsvedtaket på egnet måte, og avventer av straffelovens korrupsjonsbestemmelser kan foreta- tilbakemeldingen før vedtaket kan kvitteres ut. ket også straffes når handlingen er utført av noen som gjennom sine forbindelser med selskapet må assosieres Vedtak nr. 622, 25. april 2017 med det. Det må vurderes straffefrihet for selskap som «Stortinget ber regjeringen evaluere besøksforbu- har gjort det de kan for å forebygge korrupsjon.» det, herunder hvordan politiet følger opp brudd på be- søksforbud.» Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev 8. januar 2018: Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev 8. januar 2018: «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Innst. 191 L (2016–2017) fra Justiskomiteen om utvidet ansvar for selskapers ansvar for korrupsjonshandlinger. «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Justis- og beredskapsdepartementet har i Prop. 1 S Innst. 247 S (2016–2017) fra Justiskomiteen om opp- (2017–2018) side 354 orientert om oppfølgingen av trappingsplanen mot vold og overgrep (2017–2021). anmodningen. Anmodningsvedtaket er til behandling i Jf. omtale under vedtak nr. 610, 8. juni 2015. Evalue- departementet, og regjeringen vil komme tilbake til ringen av ordningen med besøksforbud skal gjennom- Stortinget på egnet måte. Justiskomitéen har i Innst. 6 S føres av Velferdsforskningsinstituttet NOVA og skal pre- (2017–2018) ingen merknader til oppfølgingen av ved- senteres i en NOVA rapport som ferdigstilles i mai 2018. tak nr. 523.» Justis- og beredskapsdepartementet har i Prop. 1 S (2017–2018) side 120, 342, 355–356 orientert om opp- KOMITEENS MERKNADER følgingen av anmodningen. Justiskomitéens flertall, medlemmer fra Arbeider- Ko m i t e e n viser til at justiskomiteen i sitt svarbrev partiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti har i til komiteen av 20. mars 2018 har følgende uttalelse om en merknad som ikke ble vedtatt vist til tidligere vedtaket: merknad til vedtak nr. 610, 8. juni 2015: ‘Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeider- «Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpar- partiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, tiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at mener regjeringens arbeid med dette vedtaket er forslaget er sentralt for å fjerne hull som gjør at korrup- kritikkverdig. Flertallet mener at sendrektigheten i sjon kan pågå. Flertallet ber regjeringen derfor om å pri- å følge opp dette vedtaket forteller at regjeringen oritere arbeidet, og for fremtiden anslå hva slags tids- ikke tar dette på alvor eller forstår behovet for å perspektiv det er på behandlingen i departementet. « gjennomføre dette raskt. Flertallet vil vise til merknad fra Innst. 6 S (2016–2017), hvor flertallet Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i justis- også påpekte at arbeidet med å sette i gang en eva- komiteens brev av 20. mars 2018 til komiteen. Ko m i - luering tar for lang tid. Flertallet merker seg at evalueringen skal presenteres i en NOVA-rapport og t e e n viser til at regjeringen vil komme tilbake til an- ferdigstilles i mai 2018. Flertallet vil påpeke at det da modningsvedtaket på egnet måte, og avventer tilbake- har gått nesten tre år fra vedtak i Stortinget til ferdig- meldingen før vedtaket kan kvitteres ut. stillelse av evalueringen. Flertallet vil vise til at ved behandlingen av Innst. 6 S (2016–2017) ble det skre- Vedtak nr. 621, 25. april 2017 vet fra regjeringen til dette anmodningsvedtaket at evalueringen ikke var igangsatt. Flertallet mener det «Stortinget ber regjeringen utrede behovet for å ty- er bekymringsfullt og kritikkverdig at regjeringen deliggjøre straffeloven § 311 slik at import av seksuelle ikke satte i gang denne evalueringen på et tidligere dukker fremstilt som barn blir kriminalisert.» tidspunkt.’ Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget med Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev oppfølging av vedtaket på egnet måte etter at rapporten 8. januar 2018: fra NOVA foreligger.»

KOMITEENS MERKNADER «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Innst. 247 S (2016–2017) fra Justiskomiteen om opp- Ko m i t e e n viser til at justiskomiteen i sitt svarbrev trappingsplanen mot vold og overgrep (2017–2021). til komiteen av 20. mars 2018 har følgende uttalelse om Anmodningsvedtaket er under behandling, og vedtaket: regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte, se også punkt 10 side 355 i Prop. 1 S (2017–2018) for Justis- og beredskapsdepartementet. Justiskomitéen «Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpar- har i Innst. 6 S (2017–2018) ingen merknader til oppføl- tiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til gingen av vedtak nr. 621.» flertallsmerknad i Innst. 6 S (2017-2018) om fremdriften i gjennomføringen av vedtaket. Flertallet ber om at departementet anslår hvor lang tid oppfølgingen av vedtaket vil ta når rapporten fra NOVA er fremlagt i mai 2018.» Innst. 275 S – 2017–2018 17

Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i justis- Vedtak nr. 631, 25. april 2017 komiteens brev av 20. mars 2018 til komiteen. Ko m i - «Stortinget ber regjeringen komme tilbake med for- t e e n registrerer at det har gått lang tid fra vedtaket ble slag om å utvide muligheten til å ilegge besøksforbud fattet til resultatet av evalueringen forventes å foreligge. utover ett år, og utrede muligheten for å ilegge besøks- Ko m i t e e n avventer fremleggelsen av rapporten fra forbud med begrensninger til å bevege seg i et større NOVA og regjeringens tilbakemelding til Stortinget før geografisk område.» vedtaket kan kvitteres ut. Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev Vedtak nr. 625, 25. april 2017 8. januar 2018: «Stortinget ber regjeringen nedsette en gruppe/ kommisjon som skal gjennomgå et utvalg av partner- «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er drapssaker.» Innst. 247 S (2016–2017) fra Justiskomiteen om opp- trappingsplanen mot vold og overgrep (2017–2021). Vedtaket er under behandling i Justis- og bered- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev skapsdepartementet. Regjeringen vil komme tilbake til 8. januar 2018: Stortinget på egnet måte. Justis- og beredskapsdepartementet har i Prop. 1 S (2017–2018) side 357 orientert om «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er oppfølgingen av anmodningen. Innst. 247 S (2016–2017) fra Justiskomiteen om opp- Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2017–2018) ingen trappingsplanen mot vold og overgrep (2017–2021). merknader til oppfølgingen av vedtak nr. 631.» Det skal i løpet av 2018 nedsettes et offentlig utvalg som skal utrede spørsmål knyttet til partnerdrap. Regje- KOMITEENS MERKNADER ringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte. Justis- og beredskapsdepartementet har i Prop. 1 S Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilba- (2017–2018) side 356 orientert om oppfølgingen av ke til anmodningsvedtaket på egnet måte, og avventer anmodningen. Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2017– tilbakemeldingen før vedtaket kan kvitteres ut. 2018) ingen merknader til oppfølgingen av vedtak nr. 625.» Vedtak nr. 649, 9. mai 2017 KOMITEENS MERKNADER «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å en- Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil nedsette en dre statsborgerloven slik at tilbakekallelser av statsbor- gruppe som skal gjennomgå et utvalg av partnerdraps- gerskap etter statsborgerloven § 26 annet ledd skal skje saker, og avventer dette før vedtaket kvitteres ut. ved dom.»

Vedtak nr. 630, 25. april 2017 Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev 8. januar 2018: «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stor- tinget med et forslag om å utvide muligheten til å ilegge «Grunnlaget for vedtaket er representantforslag 33 omvendt voldsalarm til blant annet til tilfeller ved S (2016–2017) fra stortingsrepresentantene Heikki brudd på besøksforbud.» Eidsvoll Holmås, Karin Andersen, Heidi Greni, Marit Arnstad, Kari Henriksen, Rasmus Hansson, Trine Skei Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev Grande og André N. Skjelstad om domstolsbehandling 8. januar 2018: ved tilbakekallelse av statsborgerskap, jf. Innst. 269 S (2016–2017). Anmodningsvedtaket er under behandling. Justis- «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er og beredskapsdepartementet har i Prop. 1 S (2017– Innst. 247 S (2016–2017) fra Justiskomiteen om opp- 2018) side 371 orientert om oppfølgingen av vedtaket. trappingsplanen mot vold og overgrep (2017–2021). Kommunal- og forvaltningskomiteen har i Innst. 16 S Anmodningsvedtaket er under behandling. Justis- (2017–2018) ingen merknader til oppfølgingen av ved- og beredskapsdepartementet har satt i gang et arbeid tak 649.» med å utrede spørsmålet om bruk av omvendt voldsalarm som et straffeprosessuelt virkemiddel. KOMITEENS MERKNADER Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte. Justis- og beredskapsdepartementet har i Ko m i t e e n registrerer at regjeringen vil komme Prop. 1 S (2017–2018) side 120, 356 og 357 orientert om tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer regje- oppfølgingen av anmodningen. Justiskomitéen har i ringens tilbakemelding før vedtaket kan kvitteres ut. Innst. 6 S (2017–2018) ingen merknader til oppfølgin- gen av vedtak nr. 630.» Vedtak nr. 651, 9. mai 2017 KOMITEENS MERKNADER «Stortinget ber regjeringen foreslå nødvendige lov- Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilba- endringer for å presisere at barn og barnebarn ikke kan ke til anmodningsvedtaket på egnet måte, og avventer miste statsborgerskapet som følge av feil begått av for- tilbakemeldingen før vedtaket kan kvitteres ut. eldre eller besteforeldre. Eventuelle unntak og avgrens- 18 Innst. 275 S – 2017–2018 ninger med hensyn til umyndige barn må utredes og (2017–2018) ingen merknader til oppfølgingen av ved- vurderes nærmere i lovarbeidet.» tak 685.»

Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev KOMITEENS MERKNADER 8. januar 2018: Ko m i t e e n registrerer at regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer regje- «Grunnlaget for vedtaket er representantforslag 33 ringens tilbakemelding før vedtaket kan kvitteres ut. S (2016–2017) fra stortingsrepresentantene Heikki Eidsvoll Holmås, Karin Andersen, Heidi Greni, Marit Vedtak nr. 842, 8. juni 2017 Arnstad, Kari Henriksen, Rasmus Hansson, Trine Skei Grande og André N. Skjelstad om domstolsbehandling «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stor- ved tilbakekallelse av statsborgerskap, jf. Innst. 269 S tinget med en plan som konkretiserer hvilke oppgaver (2016–2017). som kan overføres fra IMDi til de nye fylkeskommune- Anmodningsvedtaket er under behandling. Justis- og beredskapsdepartementet har i Prop. 1 S (2017– ne.» 2018) side 371 orientert om oppfølgingen av vedtaket. Kommunal- og forvaltningskomiteen har i Innst. 16 S Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev (2017–2018) ingen merknader til oppfølgingen av ved- 8. januar 2018: tak 651.» «Grunnlaget for vedtaket fremgår av Innst. 385 S KOMITEENS MERKNADER (2016–2017) Innstilling fra kommunal og forvaltnings- Ko m i t e e n viser til at kommunal- og forvaltningskomiteen om Ny inndeling av regionalt folkevalgt nivå. komiteen i sitt svarbrev til komiteen av 22. mars 2018 Anmodningsvedtaket er under behandling. Justis- og beredskapsdepartementet har i Prop. 1 S (2016– har følgende uttalelse om vedtaket: 2017) side 372 orientert om oppfølgingen av vedtaket. Kommunal- og forvaltningskomiteen har i Innst. 16 S «Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og (2017–2018) ingen merknader til oppfølgingen av ved- Sosialistisk Venstreparti vil vise til at det er mange som tak 842.» nå har fått stilt saken sin i bero, men som fremdeles ikke har fått avklart en videre fremdrift. Dette gjelder de som KOMITEENS MERKNADER allerede før vedtaket i Stortinget hadde levd lenge med usikkerhet knyttet til varsel om tilbakekall. Der dette Ko m i t e e n registrerer at regjeringen vil komme gjelder barn og barnebarn, som i utgangspunktet ikke tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer regje- selv har hatt noen grunn til å forvente en slik forvalt- ringens tilbakemelding før vedtaket kan kvitteres ut. ningsprosess er det belastende at det fremdeles ikke er noe signal om når de kan forvente å få avklart sin rettslige situasjon. Disse medlemmer mener det bør være Vedtak nr. 843, 8. juni 2017 enkelt å avklare spørsmålet hva gjelder barn eller barne- «Stortinget ber regjeringen vurdere nærmere hvilke barn, av hensyn til de som venter på å få saken avgjort. oppgaver som kan overføres fra IMDi til de nye fylkes- Disse medlemmer ber derfor om at arbeidet fremskyndes.» kommunene.»

Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i kom- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev munal- og forvaltningskomiteens brev av 22. mars 2018 8. januar 2018: til komiteen. Ko m i t e e n registrerer at regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer «Grunnlaget for vedtaket fremgår av Innst. 385 S (2016–2017) Innstilling fra kommunal og forvaltnings- regjeringens tilbakemelding før vedtaket kvitteres ut. komiteen om Ny inndeling av regionalt folkevalgt nivå. Anmodningsvedtaket er under behandling. Justis- Vedtak nr. 685, 23. mai 2017 og beredskapsdepartementet har i Prop. 1 S (2016– «Stortinget ber regjeringen etablere et kontaktfor- 2017) side 372 orientert om oppfølgingen av vedtaket. um/kompetanseorgan for minoritetskvinner og Kommunal- og forvaltningskomiteen har i Innst. 16 S (2017–2018) ingen merknader til oppfølgingen av ved- æreskultur.» tak.»

Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev KOMITEENS MERKNADER 8. januar 2018: Ko m i t e e n registrerer at regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer regje- «Grunnlaget for vedtaket er representantforslag fra stortingsrepresentantene Trine Skei Grande og Iselin ringens tilbakemelding før vedtaket kan kvitteres ut. Nybø om nye tiltak for å fremme likestilling, jf. Innst. 277 S (2016–2017) fra familie- og kulturkomiteen. Vedtak nr. 874,12. juni 2017 Anmodningsvedtaket er under behandling. Justis- «Stortinget ber regjeringen utrede forslag om fri og beredskapsdepartementet har i Prop. 1 S (2017– 2018) side 372 orientert om oppfølgingen av vedtaket. rettshjelp med behovsprøving på likestillings- og diskri- Kommunal- og forvaltningskomiteen har i Innst. 16 S mineringsområdet.» Innst. 275 S – 2017–2018 19

Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev måte, se også punkt 10 side 357 i Prop. 1 S (2017–2018) 8. januar 2018: for Justis- og beredskapsdepartementet. Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2017–2018) ingen merknader til oppføl- gingen av vedtak nr. 882.» «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Prop. 80 L (2016–2017) Lov om Likestillings- og diskri- KOMITEENS MERKNADER mineringsombudet og Diskrimineringsnemnda (diskri- mineringsombudsloven) og Innst. 388 L (2016–2017) fra Ko m i t e e n viser til at justiskomiteen i sitt svarbrev familie- og kulturkomitéen. til komiteen av 20. mars 2018 har følgende uttalelse om Det vises til Prop. 1 S (2017–2018) for Justis- og vedtaket: beredskapsdepartementet, programkategori 06.60, pkt. 5.1, s. 209 og del III, kap. 10, s. 357. Anmodningsvedtaket er under behandling i departementet. Vedtaket ses i «Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpar- sammenheng med vedtak nr. 101 (2016–2017), tiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti vil vise til 2. desember 2016. Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2017– at Norges nasjonale institusjon for menneskerettighe- 2018) ingen merknader til oppfølgingen av vedtak nr. ter skal veilede og gi råd innenfor menneskerettighets- 874.» området til både Storting og regjering. De avgir hvert år en årsmelding med en oppsummering om hvordan Norge oppfyller menneskerettighetene. Som et organ KOMITEENS MERKNADER opprettet for å gi råd om når staten bryter menneskeret- Ko m i t e e n registrerer at regjeringen vil komme tighetene og hvordan staten skal holde seg innenfor tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer regje- menneskerettighetene, er det ikke fastsatt retningslin- ringens tilbakemelding før vedtaket kan kvitteres ut. jer eller rutiner for hvordan årsmeldingen skal følges opp slik at brudd på menneskerettigheter ikke skjer igjen. Det fremstår derfor som svært spesielt at departe- Vedtak nr. 879,13. juni 2017 mentet fremdeles ikke har klart å følge opp vedtaket om «Stortinget ber regjeringen så snart som mulig kom- å følge opp årsmeldingen for 2016, når årsmeldingen for 2017 snart vil foreligge. Flertallet mener det viser at me med forslag til en endring i offentleglova § 5 tilsva- regjeringen ikke er interessert i å følge opp kritikken fra rende § 16 fjerde ledd i forslag til EOS-kontrolloven.» institusjonen eller rette seg etter menneskerettighetene på områder hvor de ikke mener det er nødvendig.» Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev 8. januar 2018: Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i justiskomiteens brev av 20. mars 2018 til komiteen. Ko m i - «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er t e e n registrerer at regjeringen vil komme tilbake til Innst. 431 L (2016–2017) fra kontroll- og konstitusjons- Stortinget på egnet måte, og avventer regjeringens tilba- komiteen om endringer i EOS-kontrolloven. kemelding før vedtaket kan kvitteres ut. Anmodningsvedtaket er til behandling i departementet, og regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte, se også punkt 10 side 357 i Prop. 1 S Vedtak nr. 885,13. juni 2017 (2017–2018) for Justis- og beredskapsdepartementet. «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stor- Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2017–2018) ingen tinget på egnet måte med en helhetlig gjennomgang av merknader til oppfølgingen av vedtak nr. 879.» hundeloven av 2003 for å sikre at reglene om hunde- KOMITEENS MERKNADER hold bygger på et godt og velfundert grunnlag.»

Ko m i t e e n registrerer at regjeringen vil komme Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer regje- 8. januar 2018: ringens tilbakemelding før vedtaket kan kvitteres ut. «Grunnlaget for vedtaket fremgår av Dokument Vedtak nr. 882,13. juni 2017 8:71 S (2016–2017) om offentleg tryggleik og ansvarleg «Stortinget ber regjeringen gjennomgå anbefalin- hundehald og Innst. 340 S (2016–2017). Vedtaket er under behandling i Justis- og bered- gene i årsmeldingen for 2016 fra Norges nasjonale insti- skapsdepartementet. Regjeringen vil komme tilbake til tusjon for menneskerettigheter og komme tilbake til Stortinget på egnet måte. Justis- og beredskapsdeparte- Stortinget på egnet måte med hvordan anbefalingene er mentet har i Prop. 1 S (2017–2018) side 357 orientert om fulgt opp.» oppfølgingen av anmodningen. Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2017–2018) ingen merknader til oppfølgin- gen av vedtak nr. 885.» Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev 8. januar 2018: KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n registrerer at regjeringen vil komme «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Innst. 435 S (2016–2017) fra justiskomiteen om årsmel- tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer regje- ding for 2016 fra Norges nasjonale institusjon for men- ringens tilbakemelding før vedtaket kan kvitteres ut. neskerettigheter. Vedtaket er til behandling i departementet, og regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet 20 Innst. 275 S – 2017–2018

Vedtak nr. 923,14. juni 2017 Stortinget på egnet måte, og avventer regjeringens tilba- «Stortinget ber regjeringen legge frem en ny hand- kemelding før vedtaket kan kvitteres ut. lingsplan mot voldtekt.» Vedtak nr. 925,14. juni 2017 Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev «Stortinget ber regjeringen sikre voldtektsofre over 8. januar 2018: hele landet tilgang til voldtektsmottak, samt sikre full finansiering av voldtektsmottakene.» «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er representantforslag fra stortingsrepresentantene Kjell Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev Ingolf Ropstad, Anders Tyvand, Olaug V. Bollestad og 8. januar 2018: Geir Jørgen Bekkevold om tiltak for å bekjempe voldtekt, jf. Dokument 8:127 S (2016–2017) og Innst. 342 S «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er (2016–2017). representantforslag fra stortingsrepresentantene Kjell Det er igangsatt arbeid med en handlingsplan for å Ingolf Ropstad, Anders Tyvand, Olaug V. Bollestad og styrke arbeidet mot voldtekt. Viktige satsingsområder i Geir Jørgen Bekkevold om tiltak for å bekjempe vold- planen vil være forebyggende tiltak, styrket offeroppføl- tekt, jf. Dokument 8:127 S (2016–2017) og Innst. 342 S ging og tiltak for å bedre kvaliteten på etterforskningen (2016–2017). og påtalearbeidet. Handlingsplanen skal utarbeides av Justis- og beredskapsdepartementet har i Prop. 1 S Justis- og beredskapsdepartementet i samarbeid med (2017–2018) side 119-120 og 358 orientert om oppføl- Helse- og omsorgsdepartementet, Barne- og likestil- gingen av anmodningen. Regjeringen vil komme til- lingsdepartementet og Kunnskapsdepartementet. bake til Stortinget på egnet måte. Justiskomiteen har i Handlingsplanen vil legges fram i 2018. Regjeringen vil Innst. 6 S (2017–2018) ingen merknader til oppfølgin- komme tilbake til Stortinget på egnet måte. Justis- og gen av vedtak nr. 925.» beredskapsdepartementet har i Prop. 1 S (2017–2018) side 120 og 358 orientert om oppfølgingen av anmod- KOMITEENS MERKNADER ningen. Justiskomiteen har i Innst. 6 S (2017–2018) ingen Ko m i t e e n viser til at justiskomiteen i sitt svarbrev merknader til oppfølgingen av vedtak nr. 923.» til komiteen av 20. mars 2018 har følgende uttalelse om vedtaket: KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at justiskomiteen i sitt svarbrev «Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpar- til komiteen av 20. mars 2018 har følgende uttalelse om tiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at overgrepsmottakene ble overført fra kommunene til vedtaket: spesialisthelsetjenesten. I overføringen fulgte det ikke med penger, slik at spesialisthelsetjenesten ble underfi- «Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og nansiert. Finansdepartementet har i budsjettspørsmål Sosialistisk Venstreparti viser til at den forrige hand- 317 til Sosialistisk Venstreparti opplyst at den bereg- lingsplanen mot voldtekt gikk ut i 2014. Det har deretter nede kostnaden i 2015 var 75 mill. kroner. Flertallet vært ulike signaler for om regjeringen har ønsket å utar- viser til at et enstemmig Storting har vedtatt at motta- beide en ny plan. Den 11. mai 2016 informerte davæ- kene skal sikres ‘full finansiering’. Dette er også vedtatt rende statsråd Anundsen at han ikke kunne komme av regjeringspartiene. Dette innebærer at det bør med en dato for en ny handlingsplan, men ‘det er et vir- komme finansiering i revidert nasjonalbudsjett for kemiddel som det er naturlig å vurdere for å sikre at 2018, og at en korrekt oppfølging hadde vært å sikre full kampen mot voldtekt fortsetter i samme høye tempo finansiering allerede ved statsbudsjettet for 2018.» som i dag.’ Den 8. mars 2017 opplyste daværende justis- minister Amundsen Stortinget om at regjeringen ikke Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i justis- hadde planer om en slik handlingsplan. Den 14. juni komiteens brev av 20. mars 2018 til komiteen. Ko m i - 2017 hadde statsråden skiftet mening, og arbeidet var i t e e n registrerer at regjeringen vil komme tilbake til gang. I spørsmål i forbindelse med statsbudsjettet 2018 svarte departementet til Sosialistisk Venstreparti føl- Stortinget på egnet måte, og avventer dette før vedtaket gende: ‘Det forventes at handlingsplan mot voldtekt fer- kan kvitteres ut. digstilles mai 2018.’ Disse medlemmer merker seg at departementet nå utsetter fremleggelsen til ut 2018. Vedtak nr. 944,15. juni 2017 Dette viser tydelig at regjeringen ikke tar arbeid mot voldtekt og vold mot kvinner alvorlig og disse medlem- «Stortinget ber regjeringen utrede om det rettslige mer ber om at dette arbeidet blir fremskyndet. handlingsrommet for generell lagring av IP-adresser og Komiteens medlemmer fra Senterpartiet merker relevant trafikkdata bør utvides, som et nødvendig vir- seg at arbeidet med handlingsplanen mot voldtekt er kemiddel i kampen mot kriminalitet, herunder over- forsinket. Disse medlemmer forventer at handlingsplanen blir lagt frem for Stortinget i løpet av 2018 og at det grep mot barn. Utredningen må inkludere hvordan ikke blir noen ytterligere forsinkelser.» hensynet til personvern og internasjonale forpliktelser kan ivaretas.» Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i justiskomiteens brev av 20. mars 2018 til komiteen. Ko m i - Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev t e e n registrerer at regjeringen vil komme tilbake til 8. januar 2018: Innst. 275 S – 2017–2018 21

«Grunnlaget for vedtaket fremgår av Dokument «Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sen- 8:126 S (2016–2017) om utvidet lagringsplikt av IP- terpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at vedta- adresser for å beskytte barn mot overgrep og Innst. 407 kene anses fulgt opp ved instruks GI-13/2017, der frem- S (2016–2017). går følgende: ‘Det er en ønskelig at ulike typer driftsope- Justis- og beredskapsdepartementet har igangsatt ratører er representert på mottaksmarkedet. Både et arbeid med å utrede generell lagringsplikt for IP- private, kommunale og ideelle driftsoperatører har adresser. Det må i den forbindelse blant annet vurderes ulike komparative fortrinn. For å utnytte disse fortrin- om tiltaket kan gjennomføres innenfor rammen av nene skal UDI tilstrebe en god og hensiktsmessig Grunnloven og Norges internasjonale forpliktelser. balanse mellom kommunale, ideelle og private aktører.’ Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet Disse medlemmer mener det er viktig at UDI skal til- måte. strebe dette, men dersom dette ikke fører til en styrking Justis- og beredskapsdepartementet har i Prop. 1 S så må departementet vurdere andre tiltak. Disse med- (2017–2018) side 359 orientert om oppfølgingen av lemmer vil i denne sammenheng peke på at mange ide- anmodningen. Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2017– elle og kommunale drivere viser til at uforutsigbarheten 2018) ingen merknader til oppfølgingen av vedtak nr. i kontrakten med UDI som til nå har hatt en oppsigel- 944.» sestid på 3 måneder er krevende. Spesielt for kommunale drivere, med et fåtall mottak, vil dette være et stort KOMITEENS MERKNADER hinder. Disse medlemmer mener derfor også at kon- traktsvilkårene bør gjennomgås for å sikre de ideelle og Ko m i t e e n viser til at justiskomiteen i sitt svarbrev kommunale operatørene i tråd med vedtaket. Denne til komiteen av 20. mars 2018 har følgende uttalelse om instruksen ivaretar likevel ikke krav om kvalitet, og stil- vedtaket: ler ikke krav om hvordan kvalitet i mottaket skal vektes mot pris.» «Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti mener arbeidet haster og at det Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i kom- må prioriteres av regjeringen.» munal- og forvaltningskomiteens brev av 22. mars 2018 til komiteen. Vedtaket kvitteres ut. Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i justiskomiteens brev av 20. mars 2018 til komiteen. Ko m i - Vedtak nr. 1007, 20. juni 2017 t e e n har merket seg at regjeringen vil komme tilbake «Stortinget ber regjeringen iverksette tiltak for å til Stortinget på egnet måte, og opprettholder vedtaket i styrke de ideelle og kommunale driftsoperatørenes an- påvente av dette. del i asylmottaksmarkedet.» Vedtak nr. 1006, 20. juni 2017 Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev «Stortinget ber regjeringen utarbeide kriterier for 8. januar 2018: opprettelse, videreføring og nedlegging av mottak som ivaretar Stortingets pålegg om å sikre kvalitet i tilbudet «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er og en god balanse mellom kommunale, ideelle og priva- representantforslag om endring av vilkår for opprette aktører, og som bidrar til god integrering, beredskap telse og nedlegging av asylmottak fra Karin Andersen og Heikki Eidsvoll Holmås, jf. dokument 8:87 S (2016– og geografisk spredning.» 2017) og Innst. 479 S (2016–2017). Justis- og beredskapsdepartementet har i Prop. 1 S Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev (2017–2018) side 375 skrevet at anmodningsvedtaket er 8. januar 2018: under behandling. Kommunal- og forvaltningskomiteen har i Innst. 16 S (2017–2018) ingen merknader til «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er oppfølgingen av vedtak 1007. representantforslag om endring av vilkår for oppret- Anmodningsvedtaket er senere fulgt opp gjennom telse og nedlegging av asylmottak fra Karin Andersen og justeringer i instruks til Utlendingsdirektoratet om inn- Heikki Eidsvoll Holmås, jf. dokument 8:87 S (2016– kvartering av asylsøkere (GI-13/2017). Ett av hensynene 2017) og Innst. 479 S (2016–2017). som skal vektlegges ved opprettelse og nedleggelse av Anmodningsvedtaket anses som fulgt opp. Det er asylmottak er nå hensynet til sammensetningen av gjort justeringer i instruks til Utlendingsdirektoratet ulike typer driftsoperatører. I løpet av 2016 og 2017 har om innkvartering av asylsøkere (GI-13/2017) slik at det vært en markant nedskalering av mottakskapasite- Stortingets vedtak blir ivaretatt. Justis- og beredskaps- ten. I denne perioden har UDIs vurderinger av hvilke departementet har i Prop. 1 S (2017–2018) side 375 ori- mottak som skal avvikles ført til en styrkning av den entert om oppfølgingen av vedtaket. Kommunal- og samlede posisjonen til ideelle og kommunale aktører. forvaltningskomiteen har i Innst. 16 S (2017–2018) Regjeringen vil orientere Stortinget nærmere om dette ingen merknader til oppfølgingen av vedtak 1006.» på egnet måte.»

KOMITEENS MERKNADER KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at kommunal- og forvaltnings- Ko m i t e e n viser til at kommunal- og forvaltnings- komtiteen i sitt svarbrev av 22. mars 2018 til komiteen komiteen i sitt svarbrev av 22. mars 2018 til komiteen har følgende uttalelse om vedtaket: har følgende uttalelse om vedtaket: 22 Innst. 275 S – 2017–2018

«Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sen- Vedtak nr. 1036, 20. juni 2017 terpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at vedta- «Stortinget ber regjeringen om å fremme forslag for kene anses fulgt opp ved instruks GI-13/2017, der frem- går følgende: ‘Det er en ønskelig at ulike typer driftsope- Stortinget som sikrer at kravet til vesentlighet ved rekla- ratører er representert på mottaksmarkedet. Både masjoner utformes slik at stigende priser på tomter og private, kommunale og ideelle driftsoperatører har boliger ikke automatisk forringer boligkjøperes rekla- ulike komparative fortrinn. For å utnytte disse fortrin- masjonsmuligheter.» nene skal UDI tilstrebe en god og hensiktsmessig balanse mellom kommunale, ideelle og private aktører.’ Disse medlemmer mener det er viktig at UDI skal til- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev strebe dette, men dersom dette ikke fører til en styrking 8. januar 2018: så må departementet vurdere andre tiltak. Disse medlemmer vil i denne sammenheng peke på at mange ide- «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er elle og kommunale drivere viser til at uforutsigbarheten Innst. 477 S (2016–2017) fra familie- og kulturkomiteen i kontrakten med UDI som til nå har hatt en oppsigel- om tiltak for å styrke forbrukernes rettigheter i handel sestid på 3 måneder er krevende. Spesielt for kommu- med bolig. nale drivere, med et fåtall mottak, vil dette være et stort Anmodningsvedtaket er til behandling i departe- hinder. Disse medlemmer mener derfor også at kon- mentet, og regjeringen vil komme tilbake til Stortinget traktsvilkårene bør gjennomgås for å sikre de ideelle og på egnet måte, se også punkt 10 side 359 i Prop. 1 S kommunale operatørene i tråd med vedtaket. Denne (2017–2018) for Justis- og beredskapsdepartementet. instruksen ivaretar likevel ikke krav om kvalitet, og stil- Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2017–2018) ingen ler ikke krav om hvordan kvalitet i mottaket skal vektes merknader til oppfølgingen av vedtak nr. 1036.» mot pris.» KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i kom- Ko m i t e e n viser til Dokument 8:123 S (2016– munal- og forvaltningskomiteens brev av 22. mars 2018 2017) representantforslag fra stortingsrepresentantene til komiteen og utkvitterer vedtaket. Hans Olav Syversen, Line Henriette Hjemdal, Hans Fredrik Grøvan, Kjell Ingolf Ropstad og Geir Sigbjørn Vedtak nr. 1035, 20. juni 2017 Toskedal om tiltak for å styrke forbrukernes rettigheter «Stortinget ber regjeringen utrede en omlegging av i handel med bustad, til grunn for oppfølgingen av stor- forsikringsordningene i bolighandelen, der hovedprin- tingsvedtakene 1035, 1036, 1037, 1038, 1039 og 1040. sippet er at den som skal ha fordel av utbetalingen (bo- Ko m i t e e n viser videre til at regjeringen vil komme til- ligkjøper), også er den som velger forsikringsselskap, bake til Stortinget på egnet måte, og avventer dette før forsikringens dekningsområder og vilkår ut over mini- anmodningsvedtaket kan kvitteres ut. mumsvilkår.» Vedtak nr. 1037, 20. juni 2017 Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev «Stortinget ber regjeringen vurdere insentiver i re- 8. januar 2018: gelverket rundt bolighandelen som kan øke bruken av felles, standardiserte tilstandsrapporter ved bolighan- «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er delen, slik at selgeres og kjøperes forventninger avklares Innst. 477 S (2016–2017) fra familie- og kulturkomiteen om tiltak for å styrke forbrukernes rettigheter i handel bedre i en tidlig fase og reklamasjoner kan unngås.» med bolig. Anmodningsvedtaket er til behandling i departe- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev mentet, og regjeringen vil komme tilbake til Stortinget 8. januar 2018: på egnet måte, se også punkt 10 side 359 i Prop. 1 S (2017–2018) for Justis- og beredskapsdepartementet. «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2017–2018) ingen Innst. 477 S (2016–2017) fra familie- og kulturkomiteen merknader til oppfølgingen av vedtak nr. 1035.» om tiltak for å styrke forbrukernes rettigheter i handel med bolig. KOMITEENS MERKNADER Departementet arbeider med oppfølgingen av vedtaket, og regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på Ko m i t e e n viser til Dokument 8:123 S (2016– egnet måte. Det opplyses i punkt 10 side 359 i Prop. 1 S 2017) representantforslag fra stortingsrepresentantene (2017–2018) for Justis- og beredskapsdepartementet at Hans Olav Syversen, Line Henriette Hjemdal, Hans regjeringen ønsker å følge opp NOU 2009: 6 Tilstands- Fredrik Grøvan, Kjell Ingolf Ropstad og Geir Sigbjørn rapport ved salg av bolig ved å se nærmere på forslagene utvalget la frem. Justiskomiteen har i Innst. 6 S (2017– Toskedal om tiltak for å styrke forbrukernes rettigheter 2018) ingen merknader til oppfølgingen av vedtak nr. i handel med bustad, til grunn for oppfølgingen av stor- 1037.» tingsvedtakene 1035, 1036, 1037, 1038, 1039 og 1040. Ko m i t e e n viser videre til at regjeringen vil komme til- KOMITEENS MERKNADER bake til Stortinget på egnet måte, og avventer dette før Ko m i t e e n viser til Dokument 8:123 S (2016– anmodningsvedtaket kan kvitteres ut. 2017) representantforslag fra stortingsrepresentantene Innst. 275 S – 2017–2018 23

Hans Olav Syversen, Line Henriette Hjemdal, Hans gingen av NOU 2009: 6 Tilstandsrapport ved salg av Fredrik Grøvan, Kjell Ingolf Ropstad og Geir Sigbjørn bolig. Vedtaket er under behandling, og regjeringen vil Toskedal om tiltak for å styrke forbrukernes rettigheter komme tilbake til Stortinget på egnet måte. Justiskomi- téen har i Innst. 6 S (2017–2018) ingen merknader til i handel med bustad, til grunn for oppfølgingen av stor- oppfølgingen av vedtak nr. 1039.» tingsvedtakene 1035, 1036, 1037, 1038, 1039 og 1040. Ko m i t e e n viser videre til at regjeringen vil komme til- KOMITEENS MERKNADER bake til Stortinget på egnet måte og avventer dette før Ko m i t e e n viser til Dokument 8:123 S (2016– anmodningsvedtaket kan kvitteres ut. 2017) representantforslag fra stortingsrepresentantene Hans Olav Syversen, Line Henriette Hjemdal, Hans Vedtak nr. 1038, 20. juni 2017 Fredrik Grøvan, Kjell Ingolf Ropstad og Geir Sigbjørn «Stortinget ber regjeringen vurdere å innføre en au- Toskedal om tiltak for å styrke forbrukernes rettigheter torisasjonsordning for takstmenn og sikre takstman- i handel med bustad, til grunn for oppfølgingen av stor- nens uavhengighet, rolle og tillit i bolighandelen og ved tingsvedtakene 1035, 1036, 1037, 1038, 1039 og 1040. reklamasjoner.» Ko m i t e e n viser videre til at regjeringen vil komme til- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev bake til Stortinget på egnet måte, og avventer dette før 8. januar 2018: anmodningsvedtaket kan kvitteres ut.

«Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Komiteens medlemmer fra Senterparti- Innst. 477 S (2016–2017) fra Familie- og kulturkomiteen et, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig om tiltak for å styrke forbrukernes rettigheter i handel Fo l ke p a r t i viser til at Justis- og beredskapsdeparte- med bolig. Departementet arbeider med oppfølgingen av ved- mentet unnlater å vise til Dokument 8:123 S (2016– taket. Det opplyses i punkt 10 side 359 i Prop. 1 S (2017– 2017) representantforslag fra stortingsrepresentantene 2018) for Justis- og beredskapsdepartementet at regje- Hans Olav Syversen, Line Henriette Hjemdal, Hans ringen ønsker å følge opp NOU 2009: 6 Tilstandsrapport ved salg av bolig ved å se nærmere på forslagene utvalget Fredrik Grøvan, Kjell Ingolf Ropstad og Geir Sigbjørn la frem. En oppfølging av utredningen vil også omfatte Toskedal om tiltak for å styrke forbrukernes rettigheter vurderinger knyttet til takstmannens rolle i boligomset- i handel med bustad i oppfølgingen av stortingsvedta- ningen. Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2017–2018) kene 1035, 1036, 1037, 1038, 1039 og 1040. ingen merknader til oppfølgingen av vedtak nr. 1038.» På denne bakgrunn fremmer disse medlem- KOMITEENS MERKNADER m e r følgende forslag: Ko m i t e e n viser til Dokument 8:123 S (2016– 2017) representantforslag fra stortingsrepresentantene «Stortinget ber regjeringen legge Dokument 8:123 S Hans Olav Syversen, Line Henriette Hjemdal, Hans (2016–2017) representantforslag fra stortingsrepresen- Fredrik Grøvan, Kjell Ingolf Ropstad og Geir Sigbjørn tantene Hans Olav Syversen, Line Henriette Hjemdal, Toskedal om tiltak for å styrke forbrukernes rettigheter Hans Fredrik Grøvan, Kjell Ingolf Ropstad og Geir i handel med bustad, til grunn for oppfølgingen av stor- Sigbjørn Toskedal om tiltak for å styrke forbrukernes tingsvedtakene 1035, 1036, 1037, 1038, 1039 og 1040. rettigheter i handel med bustad, til grunn for oppfølgin- Ko m i t e e n viser videre til at regjeringen vil komme til- gen av stortingsvedtakene 1035, 1036, 1037, 1038, 1039 bake til Stortinget på egnet måte, og avventer dette før og 1040.» anmodningsvedtaket kan kvitteres ut. D i s s e m e d l e m m e r viser videre til at oppfølgin- Vedtak nr. 1039, 20. juni 2017 gen av stortingsvedtak 1035 opprinnelig var lagt til Fi- «Stortinget ber regjeringen vurdere å gjeninnføre nansdepartementet. I Meld. St. 7 (2017–2018) fremgår boligkjøpernes adgang til å få en markedsvurdering ut- det at ansvaret nå er tillagt Justis- og beredskapsdepar- ført av takstmannen til støtte for sin kjøpsvurdering.» tementet. D i ss e m e d l e m m e r mener det kan være hensiktsmessig om vedtakspunktet fortsatt følges opp Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev av Finansdepartementet, da det er Finansdepartemen- 8. januar 2018: tet som har ansvaret for lovgivningen rundt forsikrin- ger, og det er dit regjeringen nylig har flyttet ansvaret for «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Innst. 477 S (2016–2017) fra familie- og kulturkomiteen oppfølging av anmodningsvedtak 1040. D i ss e m e d - om tiltak for å styrke forbrukernes rettigheter i handel l e m m e r viser til at Finansdepartementet i dette arbei- med bolig. det kan se hen til avhendingslovens bestemmelser og Det opplyses i punkt 10 side 359 i Prop. 1 S (2017– andre bestemmelser som berører bolighandelen. D i s - 2018) for Justis- og beredskapsdepartementet at departementet tar sikte på å følge opp vedtaket i samarbeid se medlemmer henstiller regjeringen om for fremti- med Finansdepartementet i forbindelse med oppføl- den å sikre en ryddig, forutsigbar og troverdig prosess 24 Innst. 275 S – 2017–2018

rundt oppfølgingen av forbrukernes rettigheter i arbei- KOMITEENS MERKNADER det for en tryggere bolighandel. Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer dette før an- Vedtak nr. 1040, 20. juni 2017 modningsvedtaket kan kvitteres ut. «Stortinget ber regjeringen sikre boligkjøpernes behov for mer tid i bolighandelen gjennom forskriftene til Vedtak nr. 1043, 20. juni 2017 eiendomsmeglingsloven eller ved å fremme forslag for «Stortinget ber regjeringen utrede om omvendt Stortinget om endringer i avhendingsloven.» voldsalarm bør kunne benyttes som et straffeprosessuelt virkemiddel, og rammene for slik bruk og komme til- Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2018: bake til Stortinget på egnet måte med eventuelle forslag «Vedtaket ble fattet ved Stortingets behandling av om dette.» Dokument 8: 123 S (2016–2017) om tiltak for å styrke forbrukernes rettigheter i handel med bolig. Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev Oppfølgingen av vedtaket er omtalt i Prop. 1 S 8. januar 2018: (2017–2018) fra Justis- og beredskapsdepartementet kapittel 10. Finansdepartementet har i samråd med Jus- tis- og beredskapsdepartementet overtatt ansvaret for «Grunnlaget for vedtaket fremgår av Innst. 475 S oppfølgingen av anmodningsvedtaket, jf. Finansdepar- (2016–2017). tementets brev 16. oktober 2017 til Statsministerens Anmodningsvedtaket er under behandling, og kontor. Finansdepartementet tar sikte på å oppnevne et regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet lovutvalg for å revidere eiendomsmeglingsloven på et måte. Justis- og beredskapsdepartementet har i Prop. 1 S senere tidspunkt, som også vil kunne vurdere reglene (2017–2018) side 120 og 360 orientert om oppfølgingen om budgivning som ledd i revisjon av eiendomsmeg- av anmodningen. Justiskomiteen har i Innst. 6 S (2017– lingsloven som helhet. Justiskomiteen hadde i Innst. 6 S 2018) ingen merknader til vedtak 1043.» (2017–2018) ikke merknader til omtalen av oppfølgin- gen av anmodningsvedtaket.» KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilba- KOMITEENS MERKNADER ke til Stortinget på egnet måte, og avventer dette før an- Ko m i t e e n viser til Dokument 8:123 S (2016– modningsvedtaket kan kvitteres ut. 2017) representantforslag fra stortingsrepresentantene Hans Olav Syversen, Line Henriette Hjemdal, Hans Vedtak nr. 1126, 21. juni 2017 Fredrik Grøvan, Kjell Ingolf Ropstad og Geir Sigbjørn «Stortinget ber regjeringen sikre at det utarbeides et Toskedal om tiltak for å styrke forbrukernes rettigheter dokument slik det er beskrevet i Innst. 306 S (2014– i handel med bustad, til grunn for oppfølgingen av stor- 2015), som et grunnlag for videre evaluering av sluttre- tingsvedtakene 1035, 1036, 1037, 1038, 1039 og 1040. sultatet.» Ko m i t e e n viser videre til at regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer dette før Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev anmodningsvedtaket kan kvitteres ut. 8. januar 2018:

Vedtak nr. 1042, 20. juni 2017 «Grunnlaget for vedtaket fremgår av Dokument «Stortinget ber regjeringen vurdere å fjerne selgers 8:149 S (2016–2017) om å sikre gjennomføringen av nærpolitireformen i tråd med Stortingets intensjoner rett til å utbedre mangler etter avhendingsloven § 4-10, og Innst. 491 S (2016–2017). og fremme forslag til Stortinget om dette.» Regjeringen har ansett vedtaket som fulgt opp, jf. Prop. 1 S (2017–2018) for Justis- og beredskapsdeparte- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev mentet, side 360 der ble det informert om at dokumen- 8. januar 2018: tet ble sendt ut til alle landets kommuner i perioden februar-august 2017. Dokumentene danner grunnlag «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er for evaluering av tjenestestedsstrukturen som skal gjen- Innst. 477 S (2016–2017) fra familie- og kulturkomiteen nomføres fire år etter at den er gjort gjeldende. Vi vil om tiltak for å styrke forbrukernes rettigheter i handel fortsatt ha stor oppmerksomhet på at reformen følges med bolig. opp i tråd med Stortingets ambisjon og intensjoner. Vi Anmodningsvedtaket er under behandling, og viser også til redegjørelsen for anmodningsvedtak 1127, regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet 21. juni 2017 i Porp 1 S. (2017–2018) side 108. måte, se også punkt 10 side 360 i Prop. 1 S (2017–2018) Justiskomiteens flertall, medlemmene fra Arbeider- for Justis- og beredskapsdepartementet. Justiskomiteen partiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti har har i Innst. 6 S (2017–2018) ingen merknader til oppføl- følgende anmerkning i Innst. 6 S (2017–2018) som ikke gingen av vedtak nr. 1042.» ble vedtatt: ‘Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpar- tiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, er uenige i at vedtaket er fulgt opp. Politireformen er ikke fulgt opp etter Stortingets intensjoner, og vi får bekymrings- Innst. 275 S – 2017–2018 25 meldinger fra ansatte og lokalpolitikere i hele landet Underveisrapporteringen om kultur, holdninger og som tilsier at lite er gjort for å få reformen tilbake på ledelse, Difi-rapport 2017:9 (ISSN 1890-6583), ble mot- skinner etter at vedtaket ble gjort i juni. Det er kritikk- tatt 18. oktober 2017. Rapporten viser til at kultu- verdig og sterkt beklagelig at Arbeiderpartiet som inn- rendringer tar tid, men konkluderer med at arbeidet gikk forlik med Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og som gjøres, er på rett vei. Difi anbefaler at politiet ikke Kristelig Folkeparti om politireformen, måtte fremme pålegges nye tiltak, men at innsatsen konsentreres om forslag i juni 2017 om at regjeringen må følge opp sitt det som er viktigst. Regjeringen vil komme nærmere til- eget forlik. Og det er enda mer kritikkverdig at det ser ut bake til dette på egnet måte. Justiskomiteen hadde til at regjeringen ikke har tatt vedtaket på alvor. Flertal- ingen merknader i Innst. 6 S (2017–2018).» let mener deler av gjennomføringen av politireformen til nå ikke har vært i tråd med Stortingets intensjoner, jf. KOMITEENS MERKNADER Innst. 306 S (2014–2015). Flertallet mener videre at kon- takten med forlikspartene på Stortinget har vært Ko m i t e e n viser til at justiskomiteen i sitt svarbrev begrenset. Disse medlemmer vil påpeke at Arbeiderpar- til komiteen av 20. mars 2018 har følgende uttalelse om tiet gjentatte ganger har reist spørsmål både skriftlig til vedtaket: statsråden og i Stortingets spørretime om hvordan sær- lig forlikstekstens del om «et løfte til innbyggerne» har blitt fulgt opp. Flertallet er bekymret for gjennomførin- «Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpar- gen av politireformen, både fordi Stortingets intensjo- tiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti er svært ner i deler av forliket ikke er fulgt opp og fordi reformen kritiske til at politireformen ikke er finansiert tilstrekke- er underfinansiert. At reformen er gjort til en sparere- lig, at handlingsrommet til distriktene er redusert og at form i budsjettet for 2018, viser også med all tydelighet det kan se ut til at nærpolitiet i realiteten svekkes, ikke at det er grunn til å være bekymret for den videre gjen- styrkes, på grunn av manglende gjennomføring fra nomføringen av politireformen. Flertallet vil fortsette å regjeringen. følge situasjonen nøye og er ikke tilfredse med redegjø- Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Sosi- relsen som gis fra departementet i forslaget til statsbud- alistisk Venstreparti er også kritiske til at de lokale pro- sjett for 2018.’» sessene ikke har vært i tråd med forliket vedtatt i Stor- tinget og at ‘Et løfte til innbyggerne’ ikke ble fulgt opp. KOMITEENS MERKNADER Disse medlemmer vil påpeke at regjeringen må ta grep for å sørge for at politireformen følges opp i tråd med Ko m i t e e n viser til at justiskomiteen i sitt svarbrev Stortingets intensjoner.» til komiteen av 20. mars 2018 har følgende uttalelse om vedtaket: Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i justiskomiteens brev av 20. mars 2018 til komiteen. Ko m i - «Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpar- t e e n har merket seg at flertallet i justiskomiteen ikke er tiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til tilfreds med regjeringens oppfølging av nærpolitirefor- merknaden i Innst. 6 S ( 2017–2018) og er ikke tilfreds med redegjørelsen som gis fra departementet i forslaget men, og vil følge utviklingen. til statsbudsjett for 2018.» 2.7 Klima- og miljødepartementet Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i justis- Vedtak nr. 19, 18. oktober 2016 komiteens brev av 20. mars 2018 til komiteen. Ko m i - t e e n har merket seg at flertallet i justiskomiteen ikke er «Stortinget ber regjeringen foreslå et omsetnings- tilfreds med regjeringens oppfølging av nærpolitirefor- krav for bruk av bærekraftig biodrivstoff i drivstoffet for men, og vil følge utviklingen. skipsfarten.»

Vedtak nr. 1127, 21. juni 2017 Klima- og miljødepartementet uttaler i brev 22. januar 2018: «Stortinget ber regjeringen sørge for at nærpolitire- formen gjennomføres etter Stortingets intensjoner, jf. «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Innst. 306 S (2014–2015).» representantforslag fra stortingsrepresentantene Pål Farstad, Abid Q. Raja, Iselin Nybø, Terje Breivik og Svei- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev nung Rotevatn, jf. Dok. 8:71 S (2015-16) og Innst. 22 S 8. januar 2018: (2015–2016) fra energi- og miljøkomiteen. Oppfølging av vedtaket er omtalt i Prop. 1 S (2017– «Grunnlaget for vedtaket fremgår av Dokument 2018) for Klima- og miljødepartementet, s. 143. Det 8:149 S (2016–2017) om å sikre gjennomføringen av opplyses om at regjeringen på egnet måte vil komme til- nærpolitireformen i tråd med Stortingets intensjoner bake til Stortinget med oppfølging av vedtaket. Komi- og Innst. 491 S (2016–2017). teen har i Innst. 9 S (2017–2018) ikke kommentert Vedtaket er fulgt opp. I Prop. 1 S (2017–2018), side dette.» 108 og 360-361 for Justis- og beredskapsdepartementet er det redegjort for at man er i gjennomføringsfasen av KOMITEENS MERKNADER en omfattende reform. Stortingets intensjoner er tyde- Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilba- lig beskrevet i de politiske grunnlagsdokumenter som er grunnlag for gjennomføringen. Reformen er kre- ke til Stortinget på egnet måte, og fastholder vedtaket i vende og arbeidet følges derfor opp tett. påvente av dette. 26 Innst. 275 S – 2017–2018

Vedtak nr. 21, 18. oktober 2016 Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ener- «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stor- gi- og miljøkomiteens brev av 4. april 2018 til komiteen. tinget på egnet måte med virkemidler som kan stimule- Ko m i t e e n har merket seg at regjeringen vil komme re til å øke ordremengden og bidra til utvikling av flere tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer dette før lav- og nullutslippsløsninger for skip, og om hvordan vedtaket kan kvitteres ut. dette vil bidra til å nå målsettingen for 2030 om å redu- Vedtak nr. 25, 20. oktober 2016 sere klimagassutslippene med minst 40 pst.» «Stortinget ber regjeringen legge fram en hand- Klima- og miljødepartementet uttaler i brev lingsplan for økt skjøtsel, kanalisering og tilrettelegging, 22. januar 2018: for å ta vare på naturverdiene og fremme friluftslivet i nasjonalparker og andre store verneområder.» «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er representantforslag fra stortingsrepresentantene Pål Klima- og miljødepartementet uttaler i brev Farstad, Abid Q. Raja, Iselin Nybø, Terje Breivik og Svei- 22. januar 2018: nung Rotevatn, jf. Dok. 8:71 S (2015-16) og Innst. 22 S (2015–2016). «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Oppfølgingen er omtalt i Prop. 1 S (2017–2018) for Meld. St. 18 (2015–2016) og Innst. 26 S (2016–2017) om Klima- og miljødepartementet, s. 143. Miljøvennlig Friluftsliv – Natur som kilde til helse og livskvalitet. skipsfart er et prioritert innsatsområde i regjeringens Oppfølging av vedtaket er omtalt i Prop. 1 S (2017– klimapolitikk. For å stimulere til bygging av nye, grønne 2018) for Klima- og miljødepartementet, s. 143-144. Det skip har regjeringen blant annet etablert støtteordnin- opplyses at Miljødirektoratet etter oppdrag fra Klima- ger for utvikling av lav- og nullutslippsløsninger i og miljødepartementet har satt i gang arbeidet, og at det innenriks skipsfart og kondemnering av gamle, foruren- blir tatt sikte på at handlingsplanen ferdigstilles vinte- sende skip, jf. regjeringens svar på anmodningsvedtak ren 2018. Imidlertid ser det ut til at ferdigstillelse vil bli nr. 57, 1. desember 2015. Arbeidet med virkemidler for noe senere i 2018. Komiteen har i Innst. 9 S (2017–2018) utvikling av lav- og nullutslippsløsninger for skip må ses ikke kommentert dette.» i sammenheng med arbeidet med å oppfylle Norges utslippsforpliktelse i 2030 under Parisavtalen. Rele- KOMITEENS MERKNADER vante virkemidler vil kunne omfatte blant annet regje- Ko m i t e e n viser til at energi- og miljøkomiteen i ringens oppfølging av anmodningsvedtak nr. 108 punkt sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har følgende 1 og vedtak nr. 1110, 21. juni om etablering av en miljø- uttalelse til vedtaket: avtale med tilhørende CO2-fond for næringstransport. Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte. Komiteens flertall har i Innst. 9 S (2017–2018) ikke «Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti kommentert dette.» […] viser til Vedtak nr. 25, 20. oktober 2016. ‘Stortinget ber regjeringen legge fram en handlingsplan for økt skjøtsel, kanalisering og tilretteleg- KOMITEENS MERKNADER ging, for å ta vare på naturverdiene og fremme frilufts- Ko m i t e e n viser til at energi- og miljøkomiteen i livet i nasjonalparker og andre store verneområder.’ sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har følgende Dette medlem viser videre til at regjeringen tidligere har varslet at handlingsplanen skal ferdigstilles uttalelse til vedtaket: vinteren 2018. I St. meld. 7 (2017-2018) varsler regjeringen at arbeidet er forsinket. Dette medlem etterlyser en «Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti konkret ny framdriftsplan når slike forsinkelser skjer, […] viser til vedtak nr. 21, 18. oktober 2016 samt informasjon om årsaken til forsinkelsen.» ‘Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget på egnet måte med virkemidler som kan Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ener- stimulere til å øke ordremengden og bidra til utvik- gi- og miljøkomiteens brev av 4. april 2018 til komiteen. ling av flere lav- og nullutslippsløsninger for skip, og Ko m i t e e n registrerer at arbeidet med en handlings- om hvordan dette vil bidra til å nå målsettingen for 2030 om å redusere klimagassutslippene med minst plan er satt i gang, og utkvitterer vedtaket. 40 pst.’ Dette medlem viser til at departementet viser til at Vedtak nr. 309, 17. desember 2016 relevante virkemidler vil kunne omfatte blant annet «Stortinget ber regjeringen utrede en ordning for å regjeringens oppfølging av anmodningsvedtak nr. 108 sikre at alle som importerer biler til landet, omfattes av punkt 1 og vedtak nr. 1110, 21. juni – om etablering av de lovpålagte returordningene og bidrar til finansierin- en miljøavtale med tilhørende CO2-fond for næringstransport. gen av disse.» Dette medlem vil i tillegg minne regjeringen om vedtak 957 fra 15. juni 2017 om å ‘utarbeide krav i for- Klima- og miljødepartementet uttaler i brev skrift til lov om offentlige anskaffelser om at alle nye fer- 22. januar 2018: ger og rutebåter benytter lav- eller nullutslippsteknologi når situasjonen tilsier at det er mulig’, som vil bidra «Dokumentet som ligger til grunn er Prop. 1 LS positivt til måloppnåelse også på anmodningsvedtak (2016–2017) og Prop. 1 S (2016–2017) og Innst. 3 S nr. 21 som her omtales, og imøteser oppfølging.» (2016–2017) om skatter, avgifter og toll 2017. Innst. 275 S – 2017–2018 27

Det opplyses i Prop. 1 S (2017–2018) for Klima- og KOMITEENS MERKNADER miljødepartementet, s. 147, at regjeringen vil komme tilbake på egnet måte til Stortinget med oppfølging av Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilba- vedtaket. Komiteen har i Innst. 9 S (2017–2018) ikke ke til Stortinget på egnet måte, og fastholder vedtaket i kommentert dette.» påvente av dette.

KOMITEENS MERKNADER Vedtak nr. 750, 2. juni 2017 Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilba- «Stortinget ber regjeringen undersøke om de nylige ke til Stortinget på egnet måte, og fastholder vedtaket i løfter fra bensinbransjen og positive uttalelser fra de påvente av dette. største bensinstasjonskjedene kan videreutvikles til en Vedtak nr. 722, 30. mai 2017 bransjeavtale eller liknende, om at alt salg av biodrivstoff skal være palmeoljefritt og ha høyere klimaeffekt «Stortinget ber regjeringen utrede og legge frem en enn EUs minstekrav.» plan for Stortinget for hvordan vedlikeholdsetterslepet på kulturminner i Norge kan tas igjen.» Klima- og miljødepartementet uttaler i brev 22. januar 2018: Klima- og miljødepartementet uttaler i brev 16. januar 2018: «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er representantforslag fra stortingsrepresentantene «Dokumentene som ligger til grunn er Meld. St. 19 Heikki Eidsvoll Holmås, Karin Andersen og Torgeir (2016–2017) og Innst. 324 S (2016–2017) om Opplev Knag Fylkesnes, jf. Dok. 8:69 S (2016–2017) og Innst. 133 Norge – unikt og eventyrlig. S (2016–2017). Oppfølging av vedtaket er omtalt i Prop. 1 S (2017– Det opplyses i Prop. 1 S (2017–2018) for Klima- og 2018) for Klima- og miljødepartementet, s.18, hvor det miljødepartementet, s. 149, at dette anmodningsvedta- ble presentert nye nasjonale mål og en gjennomgang av bevaringsprogrammene på kulturminnefeltet. Regje- ket er under behandling i Klima- og miljødepartemen- ringens vurderte at den videre fremdriftstakten for tet, og at regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på arbeidet med å redusere etterslepet først og fremst er et egnet måte. Komiteen har i Innst. 9 S (2017–2018) ikke kapasitets- og bevilgningsspørsmål, og derfor tema i kommentert dette.» kommende budsjettprosesser. Stortinget ba i budsjettbehandlingen om at nye nasjonale mål og en plan for KOMITEENS MERKNADER løsning av vedlikeholdsetterslepet på kulturminner Ko m i t e e n viser til at energi- og miljøkomiteen i presenteres i en egen stortingsmelding. Regjeringen tar sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har følgende sikte på å fremme en melding til Stortinget høsten 2018/ våren 2019.» uttalelse til vedtaket:

KOMITEENS MERKNADER «Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil legge fram en […] viser for eksempel til vedtak nr. 750 og 751 fra 2. juni 2017 der Stortinget ber regjeringen ta initiativ til en melding til Stortinget høsten 2018 eller våren 2019, og bransjeavtale for å hindre palmeolje i biodrivstoffet, og opprettholder vedtaket i påvente av denne. dessuten vurdere andre virkemidler. Dette medlem viser til at regjeringen sier anmodningsvedtaket er Vedtak nr. 748, 2. juni 2017 under behandling. Dette medlem etterlyser en konkret framdriftsplan for disse anmodningsvedtakene, all den «Stortinget ber regjeringen opprette et teknisk be- tid utfasing av palmeolje er viktig både for å redde regn- regningsutvalg på klimafeltet. Arbeidet i det tekniske skogen og for å sikre klimanytte og legitimitet i satsin- beregningsutvalget skal ledes av Miljødirektoratet.» gen på fornybare drivstoff.»

Klima- og miljødepartementet uttaler i brev Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ener- 22. januar 2018: gi- og miljøkomiteens brev av 4. april 2018 til komiteen. Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilbake til «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Stortinget på egnet måte, og fastholder vedtaket i på- Prop. 77 L (2016–2017) og Innst. 329 S (2016–2017) om vente av dette. Lov om klimamål (klimalova). Det opplyses i Prop. 1 S (2017–2018) for Klima- og miljødepartementet, s. 149, at oppfølgingen av vedtaket Vedtak nr. 751, 2. juni 2017 er under behandling i Klima- og miljødepartementet. «Stortinget ber regjeringen vurdere handlingsrom- Regjeringen arbeider med sikte på at utvalget kan starte sitt arbeid tidlig i 2018. Regjeringen vil komme tilbake met for ulike virkemidler, herunder avgifter og regel- til Stortinget på egnet måte. Komiteen har i Innst. 9 S verk, for å fremme bruk av avansert bærekraftig biodriv- (2017–2018) ikke kommentert dette.» stoff, og komme tilbake til Stortinget i egnet form.»

Klima- og miljødepartementet uttaler i brev 22. januar 2018: 28 Innst. 275 S – 2017–2018

«Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er måte. Ko m i t e e n forutsetter at vedtaket blir gjennom- representantforslag fra stortingsrepresentantene ført i form av en egen sak slik Stortinget har bedt om. Heikki Eidsvoll Holmås, Karin Andersen og Torgeir Vedtaket opprettholdes. Knag Fylkesnes, jf. Dok. 8:69 S (2016–2017) og Innst. 133 S (2016–2017). Det opplyses i Prop. 1 S (2017–2018) for Klima- og Vedtak nr. 1105, 21. juni 2017 miljødepartementet, s. 149 at oppfølgingen av vedtaket «Stortinget ber regjeringen utrede hvordan fossil- er under behandling, og at regjeringen vil komme til- frie anleggsprosjekter eventuelt kan gjennomføres og bake til Stortinget på egnet måte. Komiteen har i Innst. 9 S (2017–2018) ikke kommentert dette.» hva konsekvensen av dette vil være.»

KOMITEENS MERKNADER Klima- og miljødepartementet uttaler i brev 22. januar 2018: Ko m i t e e n viser til at energi- og miljøkomiteen i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har følgende «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er uttalelse til vedtaket: Meld. St. 2 (2016–2017), og Innst. 401 S (2016–2017) om revidert nasjonalbudsjett 2017. «Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti I Meld. St. 41 (2016–2017) Klimastrategi for 2030 – […] viser for eksempel til vedtak nr. 750 og 751 fra 2. juni norsk omstilling i europeisk samarbeid, fremgår det at 2017 der Stortinget ber regjeringen ta initiativ til en regjeringen vil utrede muligheten for reduksjon av bruk bransjeavtale for å hindre palmeolje i biodrivstoffet, og av mineralolje til oppvarming og bygningstørking ved dessuten vurdere andre virkemidler. Dette medlem bygge- og anleggsplasser. Klima- og miljødepartemen- viser til at regjeringen sier anmodningsvedtaket er tet har på bakgrunn av dette satt ut oppdrag til Miljødi- under behandling. Dette medlem etterlyser en konkret rektoratet om å utrede bruken av mineralolje til oppvar- framdriftsplan for disse anmodningsvedtakene, all den ming og byggtørk på bygge- og anleggsplasser, med leve- tid utfasing av palmeolje er viktig både for å redde regn- ranse 31.12.2017. Oppfølging av vedtaket er omtalt i skogen og for å sikre klimanytte og legitimitet i satsin- Prop. 1 S (2017–2018) for Klima- og miljødepartemen- gen på fornybare drivstoff.» tet, s. 151. Der fremgår det at regjeringen er i gang med å utrede mulighetene for reduksjon av bruk av mineral- Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ener- olje til oppvarming og bygningstørke ved bygge- og gi- og miljøkomiteens brev av 4. april 2018 til komiteen. anleggsplasser. Dette arbeidet skal sees i sammenheng med arbeidet med å utarbeide en handlingsplan for fos- Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilbake til silfrie byggeplasser/anleggsplasser innen transportsek- Stortinget på egnet måte, og fastholder vedtaket i på- toren, jf. anmodningsvedtak nr. 108, punkt 16 (2016– vente av dette. 2017), og anmodningsvedtak 1105 av 21. juni 2017, om å utrede fossilfrie anleggsprosjekt. Regjeringen vil Vedtak nr. 907, 14. juni 2017 komme tilbake til Stortinget på egnet måte. Komiteen har i Innst. 9 S (2017–2018) ikke kommentert dette.» «Stortinget ber regjeringen om å følge opp arbeidet med en helhetlig nasjonal plan for marine verneområ- KOMITEENS MERKNADER der og prioritere områdene som er definert som særlig Ko m i t e e n viser til at energi- og miljøkomiteen i verdifulle og sårbare (SVO) i dette arbeidet. Stortinget sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har følgende ber regjeringen legge fram en egen sak om dette senest i uttalelse til vedtaket: 2020.» «Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti Klima- og miljødepartementet uttaler i brev […] viser til vedtak nr. 1105, 21. juni 2017 om fossilfrie 22. januar 2018: byggeplasser. Lignende vedtak er tidligere gjort i anmodningsvedtak nr. 108, punkt 16 (2016–2017) om handlingsplan for fossilfrie byggeplasser/anleggsplasser «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er innen transportsektoren, og anmodningsvedtak 1105 Meld. St. 35 (2016–2017) og Innst. 455 S (2016–2017) om av 21. juni 2017, om å utrede fossilfrie anleggsprosjekt. Oppdatering av forvaltningsplanen for Norskehavet. Dette medlem etterlyser en tidsplan for når man kan Oppfølgingen av vedtaket er omtalt i Prop. 1 S forvente resultater av regjeringens oppfølging av disse (2017–2018) for Klima- og miljødepartementet, s. 150. anmodningsvedtakene.» Det opplyses om at Klima- og miljødepartementet har satt i gang arbeidet med å utarbeide en plan for det Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ener- videre arbeidet med marint vern. Se også omtale av gi- og miljøkomiteens brev av 4. april 2018 til komiteen. oppfølging av Stortingets vedtak nr. 668, 23. mai 2016. Det opplyses videre om at regjeringen vil komme til- Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilbake til bake til Stortinget på egnet måte. Komiteen har i Innst. Stortinget på egnet måte, og fastholder vedtaket i på- 9 S (2017–2018) ikke kommentert dette.» vente av dette.

KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til vedtaket, hvor Stortinget ber regjeringen legge fram en egen sak, men registrerer at regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet Innst. 275 S – 2017–2018 29

2.8 Kommunal- og moderniseringsdepartementet Kommunal- og moderniseringsdepartementet ut- Vedtak nr. 76, 29. november 2016 taler i brev 10. januar 2018:

«Stortinget ber regjeringen se nærmere på behovet «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er for tilskudd til tilpasning og tilskudd til heis som et bi- Prop. 1 S Tillegg 5 (2016–2017) Endring av Prop. 1 S drag til at eldre kan bli boende hjemme. Stortinget ber (2016–2017) Statsbudsjettet 2017 (saldering) og Innst. 2 S (2016–2017). også regjeringen vurdere hvordan kommunene bedre Anmodningsvedtaket ble besvart i Prop. 129 S kan settes i stand til å analysere behovet for tilgjengelige (2016–2017) Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i boliger.» statsbudsjetet 2017. Stortinget tok omtalen av saken til orientering og Kommunal- og moderniseringsdepartementet ut- hadde ikke merknader, jf. Innst. 401 S (2016–2017). taler i brev 10. januar 2018: Oppfølgingen av vedtaket er omtalt på side 151 i Prop. 1 S (2017–2018) for Kommunal- og moderniseringsdepartementet. «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Kommunal- og forvaltningskomiteen har i Innst. 16 representantforslag fra stortingsrepresentantene Helga S (2017–2018) ikke merknader.» Pedersen, Eirin Sund, Jan Bøhler, Stein Erik Lauvås, Tor- stein Tvedt Solberg og Stine Renate Håheim om en mer KOMITEENS MERKNADER aktiv boligpolitikk, jf. Dokument 8:89 S (2015–2016) og Innst. 95 S (2016–2017). Ko m i t e e n viser til at kommunal- og forvaltnings- Kommunal- og moderniseringsdepartementet har i komiteen i sitt svarbrev av 22. mars 2018 til komiteen Prop. 1 S (2017–2018) orientert om oppfølging av vedta- har følgende uttalelse om vedtaket: ket, side 199. Departementet viser til at antallet boligblokker med heis øker, hovedsakelig gjennom nybyg- ging. Kommunal- og moderniseringsdepartementet tar «Komiteen har merket seg at det i meldingen står sikte på å komme tilbake til Stortinget med saken i løpet følgende: ‘Kommunal- og forvaltningskomiteen har i av 2018. Innst. 16 S (2017–2018) ikke merknader.’ Komiteen bemerker at komiteen i Innst. 16 S (2017–2018) hadde Kommunal- og forvaltningskomiteen har i Innst. 16 merknader til vedtaket, men at merknadene står i for- S (2017–2018) ikke merknader.» bindelse med omtalen av kap. 560 Sametinget, ikke i kapitlet som omtaler anmodningsvedtak særskilt.» KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at kommunal- og forvaltnings- Ko m i t e e n tar uttalelsen om vedtaket i kommu- komiteen i sitt svarbrev av 22. mars 2018 til komiteen nal- og forvaltningskomiteens brev av 22. mars 2018 til har følgende uttalelse om vedtaket: komiteen til orientering. Vedtaket kvitteres ut.

«Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Vedtak nr. 705, 29. mai 2017 Sosialistisk Venstreparti ser frem til en gjennomgang av «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stor- behovet for tilskudd til tilpasning av boliger og tilskudd til heis fra regjeringen. Disse medlemmer viser til opp- tinget med et helhetlig lovforslag som vurderer pro- lysningen fra departementet om at antall boligblokker blemstillingen om hyblifisering både i eierseksjonslo- øker. Selv om antall boligblokker med heis øker, sier ven og i plan- og bygningsloven.» ikke dette noe om andelen av boliger, eller hvorvidt eldre bor i boliger med redusert tilgjengelighet. I bolig- Kommunal- og moderniseringsdepartementet ut- tellingen fra 2011 kom det frem at for personer over 80 taler i brev 10. januar 2018: år bodde hele 12 prosent i boliger i andre etasje eller høyere uten heis. Det betyr at nærmere 25 000 personer som er 80 år eller eldre, bodde i boliger med redusert til- «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er gjengelighet. Disse medlemmer ser derfor frem til en Prop. 39 L (2016–2017) Lov om eierseksjoner (eiersek- gjennomgang av behovet og hvordan kommunene kan sjonsloven) og Innst. 308 L (2016–2017). settes i stand til å analysere dette.» Anmodningsvedtaket behandles i departementet nå. Oppfølging av vedtaket er nærmere omtalt i Prop. 1 Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i kom- S (2017–2018) for Kommunal- og moderniseringsdepartementet, side 199. Der står det at departementet vil munal- og forvaltningskomiteens brev av 22. mars 2018 vurdere om det er grunn til å foreslå nye eller tydeligere til komiteen. Ko m i t e e n viser til at departementet vil regler i plan- og bygningsloven, og om det bør gjøres til- komme tilbake til Stortinget i løpet av 2018. Ko m i t e - føyelser i den nye eierseksjonsloven. Det opplyses også e n avventer tilbakemeldingen før vedtaket kan kvitte- at departementet kommer tilbake til Stortinget i løpet av 2018. res ut. Kommunal- og forvaltningskomiteen har i Innst. 16 S (2017–2018) ikke merknader.» Vedtak nr. 108, vedtakspunkt 42, 5. desember 2016 «Stortinget ber regjeringen komme tilbake i revi- KOMITEENS MERKNADER dert nasjonalbudsjett 2017 med en vurdering av even- Ko m i t e e n viser til at departementet tar sikte på å tuell endret budsjetteringsmodell for Sametinget.» komme tilbake med saken til Stortinget i løpet av våren 30 Innst. 275 S – 2017–2018

2018. Ko m i t e e n avventer tilbakemeldingen før ved- forslaget er å unngå omgåelser av ervervsbegrensningen taket kan kvitteres ut. blant annet ved opprettelse av stråmannsselskaper, ikke i utgangspunktet etterlevelsen. Det vises i den sam- Vedtak nr. 706, 29. mai 2017 menheng til flertallsmerknad i Innst. 308 L (2016–2017): ‘Flertallet har merket seg at det under høringen «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stor- var flere som gikk inn for at regelen bør forsterkes, tinget med forslag til lovgivning for korttidsutleie av bo- for å ramme tilfeller hvor en og samme oppkjøper ligseksjoner.» stifter forskjellige selskaper som erverver hver sin seksjon i et sameie, da dette anses som en enkel måte å omgå ervervsbegrensningen på. Det har Kommunal- og moderniseringsdepartementet ut- utviklet seg en praksis som er dokumentert i media taler i brev 10. januar 2018: med bruk av åpenbare stråmannsselskaper, og dette synes å være allment anerkjent som en lovlig «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er omgåelsesform. En måte å skjerpe regelen på som Prop. 39 L (2016–2017) Lov om eierseksjoner (eiersek- ble nevnt under høringen i Stortinget, kan være å la sjonsloven) og Innst. 308 L (2016–2017). regelen ramme både direkte og indirekte erverv.’» Anmodningsvedtaket behandles i departementet nå. Oppfølging av vedtaket er nærmere omtalt i Prop. 1 Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i kom- S (2017–2018) for Kommunal- og moderniseringsde- munal- og forvaltningskomiteens brev av 22. mars 2018 partementet, side 200. Der står det at departementet forstår vedtaket slik at Stortinget ønsker at eierseksjons- til komiteen. Ko m i t e e n viser for øvrig til at departe- loven får tilføyelser som regulerer i hvilken grad boliger mentet tar sikte på å komme tilbake til saken til Stortin- i eierseksjonssameier kan leies ut via Airbnb og lig- get i løpet av våren 2018. Ko m i t e e n avventer tilbake- nende. Det opplyses at departementet tar sikte på å meldingen før vedtaket kan kvitteres ut. komme tilbake til Stortinget i løpet av 2018. Kommunal- og forvaltningskomiteen har i Innst. 16 S (2017–2018) ikke merknader.» Vedtak nr. 716, 30. mai 2017 «Stortinget ber regjeringen fremme forslag til utfor- KOMITEENS MERKNADER ming av nasjonal regulering som sikrer eiere i borettslag Ko m i t e e n viser til at departementet tar sikte på å og sameier rett til å anlegge ladepunkt – med mindre det komme tilbake med saken til Stortinget i løpet av våren foreligger saklig grunn for at en slik etablering ikke kan 2018. Ko m i t e e n avventer tilbakemeldingen før ved- finne sted.» taket kan kvitteres ut. Kommunal- og moderniseringsdepartementet ut- Vedtak nr. 707, 29. mai 2017 taler i brev 10. januar 2018: «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stor- tinget med et lovforslag som sikrer at Stortingets inten- «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er sjon med en ervervsbegrensning i boligsameier blir representantforslag fra stortingsrepresentantene Audun Lysbakken, Heikki Eidsvoll Holmås og Abid Q. fulgt.» Raja om å sikre at alle i borettslag og sameier får mulighet til å lade elbilene sine, samt opptrappingsplan for Kommunal- og moderniseringsdepartementet ut- salg av nullutslippsbiler, jf. Dokument 8:70 S (2016– taler i brev 10. januar 2018: 2017) og Innst. 315 S (2016–2017). Anmodningsvedtaket behandles i departementet «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er nå. Oppfølging av vedtaket er nærmere omtalt i Prop. 1 Prop. 39 L (2016–2017) Lov om eierseksjoner (eiersek- S (2017–2018) for Kommunal- og moderniseringsde- sjonsloven) og Innst. 308 L (2016–2017). partementet, side 200. Der står det at departementet Anmodningsvedtaket behandles i departementet oppfatter at Stortinget ønsker at burettslagslagslova, i nå. Oppfølging av vedtaket er nærmere omtalt i Prop. 1 likhet med eierseksjonsloven, får en regel som gir bebo- S (2017–2018) for Kommunal- og moderniseringsde- erne rett til å anlegge ladestasjon for elbil. Det opplyses partementet, side 200. Der står det at departementet at departementet tar sikte på å komme tilbake til Stor- oppfatter at Stortinget ønsker at eierseksjonsloven tinget i løpet av 2018. endres slik at ervervsbegrensningen i større grad blir Kommunal- og forvaltningskomiteen har i Innst. 16 etterlevd. Det opplyses at departementet tar sikte på å S (2017–2018) ikke merknader.» komme tilbake til Stortinget i løpet av 2018 Kommunal- og forvaltningskomiteen har i Innst. 16 KOMITEENS MERKNADER S (2017–2018) ikke merknader.» Ko m i t e e n viser til at departementet tar sikte på å

KOMITEENS MERKNADER komme tilbake med saken til Stortinget i løpet av våren 2018. Ko m i t e e n avventer tilbakemeldingen før ved- Ko m i t e e n viser til at kommunal- og forvaltnings- taket kan kvitteres ut. komiteen i sitt svarbrev av 22. mars 2018 til komiteen har følgende uttalelse om vedtaket: Vedtak nr. 845, 8. juni 2017

«Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og «Stortinget ber regjeringen i oppfølgingen av NOU Sosialistisk Venstreparti vil vise til at intensjonen bak 2016: 18 Hjertespråket om å ha en særlig oppmerksom- Innst. 275 S – 2017–2018 31 het rettet mot sørsamisk språk og sammenhengene Vedtak nr. 1108, 21. juni 2017 mellom språk, kultur og næring, og komme tilbake til «Stortinget ber regjeringen raskt vurdere overføring Stortinget på en egnet måte med konkrete forslag til av eiendommen som i dag er i bruk av Stiftelsen Nidaros oppfølging av dette.» Pilegrimsgård fra Statsbygg til andre aktører.»

Kommunal- og moderniseringsdepartementet ut- Kommunal- og moderniseringsdepartementet uttaler i brev 10. januar 2018: taler i brev 10. januar 2018:

«Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er representantforslag fra stortingsrepresentantene Karin Prop. 129 S (2016–2017) Tilleggsbevilgninger og ompri- Andersen, Kirsti Bergstø, Heidi Greni og Stein Erik oriteringer i statsbudsjettet 2017 og Innst. 401 S (2016– Lauvås om å få utarbeidet og lagt fram en egen stortings- 2017). melding om sørsamisk språk, kultur og næring, jf. Dok. Anmodningsvedtaket behandles i departementet 8:73 S (2016–2017) og Innst. 334 S (2016–2017). nå. Oppfølging av vedtaket er nærmere omtalt under Vedtaket og bakgrunnen for vedtaket er gjengitt i programkategori 13.30 i Prop. 1 S (2017–2018) for Kom- Prop. 1 S (2017–2018) for Kommunal- og modernise- munal- og moderniseringsdepartementet, side 84. ringsdepartementet, side 151. Departementet uttaler Departementet vil komme tilbake til Stortinget på her at departementet vil utrede saken og tar sikte på å egnet måte i løpet av 2018. komme tilbake til Stortinget på egnet måte i 2018. Kommunal- og forvaltningskomiteen har i Innst. 16 Kommunal- og forvaltningskomiteen har i Innst. 16 S (2017–2018) ikke merknader.» S (2017–2018) ikke merknader.» KOMITEENS MERKNADER KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at departementet tar sikte på å Ko m i t e e n viser til at departementet vil komme komme tilbake til Stortinget i løpet av våren 2018. Ko - tilbake til Stortinget i løpet av 2018. Ko m i t e e n avven- m i t e e n avventer tilbakemeldingen før vedtaket kan ter tilbakemeldingen før vedtaket kan kvitteres ut. kvitteres ut. Vedtak nr. 1004, 20. juni 2017 2.9 Kulturdepartementet «Stortinget ber regjeringen gjøre en gjennomgang Vedtak nr. 431, 17. januar 2017 av prinsipper og retningslinjer for samarbeid mellom staten og private aktører, med siktemål å redusere of- «Stortinget ber regjeringen utrede lov om mediean- fentlige aktiviteter i velfungerende private/kommersiel- svar, herunder legge til rette for en teknologinøytral lov- le markeder. Gjennomgangen bør være klar i løpet av givning, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte. 2018.» Utredningen bør blant annet omfatte redaktørens ansvar for redaksjonelt stoff, ansvar for brukergenerert Kommunal- og moderniseringsdepartementet ut- innhold, kildevernets beskyttelse og adgangen til å et- taler i brev 10. januar 2018: terforske medienes kilder.»

«Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Kulturdepartementet uttaler i brev 12. januar 2018: representantforslag fra stortingsrepresentantene Trine Skei Grande, Pål Farstad og Sveinung Rotevatn om en «Dokumentene som ligger til grunn for anmod- gjennomgang av statens organisering og utbredelse ningsvedtaket er Innst. 155 S (2016–2017), jf. Dokument med formål å redusere offentlig aktivitet i velfunge- 8:102 S (2015–2016). rende kommersielle markeder, jf. Dokument 8:80 S Kulturdepartementet gjorde rede for oppfølgingen (2016–2017) og Innst. 481 S (2016–2017). av anmodningsvedtaket i Prop. 1 S (2017–2018), pkt. 13. Kommunal- og moderniseringsdepartementet har i s 149. Vedtaket følges opp av Kulturdepartementet i sin budsjettproposisjon Prop. 1 S (2017–2018), side 108, samarbeid med Justis- og beredskapsdepartementet. orientert om at departementet vurderer oppfølging og Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet tar sikte på å komme tilbake til saken i løpet av 2018. måte. Kommunal- og forvaltningskomiteen har i Innst. 16 Flertallet i familie- og kulturkomiteen har i Innst. 14 S (2017–2018) ikke merknader.» S (2017–2018) ikke merknader til dette.»

KOMITEENS MERKNADER KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at departementet tar sikte på å Ko m i t e e n har merket seg at regjeringen vil kom- komme tilbake til Stortinget i løpet av våren 2018. Ko - me tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer det- m i t e e n avventer tilbakemeldingen før vedtaket kan te før vedtaket kan kvitteres ut. kvitteres ut. Vedtak nr. 638, 2. mai 2017 «Stortinget ber regjeringen innen to år evaluere ef- fektene av at det åpnes for at spillere kan delta i hoved- bingospill via internett.» 32 Innst. 275 S – 2017–2018

Kulturdepartementet uttaler i brev 12. januar 2018: sikre at ordningen fortsatt er enkel og ubyråkratisk, fremmer frivillig aktivitet og er mest mulig treffsikker «Dokumentet som ligger til grunn for anmodnings- for både små og store organisasjoner. Rammene for til- vedtaket er Innst. 250 S (2016–2017), jf. Meld. St. 12 skuddsordningen vil bli vurdert i de årlige budsjettpro- (2016–2017) Alt å vinne – Ein ansvarleg og aktiv penge- sessene. Gjennom budsjettforliket ble bevilgningsfor- spelpolitikk. slaget 2018 økt med 75 mill. kroner. Forslag til ny for- Kulturdepartementet opplyste i Prop. 1 S (2017– skrift for ordningen ble sendt på høring 11. desember 2018), pkt. 13 s. 150 at anmodningsvedtaket vil bli fulgt med frist 12. mars 2018. opp når regelverksendringene for bingo er trådt i kraft. Flertallet i familie- og kulturkomiteen har i Innst. 14 Disse forventes å tre i kraft første halvdel av 2018. Regje- S (2017–2018) gjengitt vedtaket av 20. juni 2017. Depar- ringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte. tementet anser anmodningsvedtaket som fulgt opp.» Flertallet i familie- og kulturkomiteen har i Innst. 14 S (2017–2018) ikke merknader til dette.» KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at familie- og kulturkomiteen i KOMITEENS MERKNADER sitt svarbrev til komiteen av 22. mars 2018 har følgende Ko m i t e e n har merket seg at regjeringen vil kom- uttalelse om vedtaket: me tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer dette før vedtaket kan kvitteres ut. «Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sen- terpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folke- Vedtak nr. 640, 2. mai 2017 parti viser til at vedtak nr. 1048 av 20. juni 2017 må fore- stås som en anmodning om å legge fram en plan for øko- «Stortinget ber regjeringen vurdere en endring av nomisk opptrapping av momskompensasjonsordnin- Forskrift til lov om lotterier m.v. § 5, punkt 4, med mål gen. Disse medlemmer mener at enkelte endringer i for- om å myke opp forbudet mot interaktive trekninger dis- skriften som regulerer ordningen, langt fra er nok for å tribuert via elektroniske kommunikasjonsnett slik at anse vedtaket som fulgt opp. En årlig vurdering av bud- flere aktører kan gis tillatelse til for eksempel å selge sjettrammen er heller ikke i tråd med Stortingets vedtak, som altså ber om en plan for opptrapping. På denne skrapelodd via mobilapplikasjoner.» bakgrunn mener disse medlemmer at anmodningsvedtaket ikke er fulgt opp.» Kulturdepartementet uttaler i brev 12. januar 2018: Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i fami- «Dokumentet som ligger til grunn for anmodnings- lie- og kulturkomiteens brev av 22. mars 2018. Ko m i - vedtaket er Innst. 250 S (2016–2017), jf. Meld. St. 12 t e e n har merket seg at det i vedtaket bes om en opp- (2016–2017) Alt å vinne – Ein ansvarleg og aktiv penge- spelpolitikk. trappingsplan for å styrke momskompensasjonsord- Kulturdepartementet opplyste i Prop. 1 S (2017– ningen for frivillige organisasjoner. Etter ko m i t e e n s 2018), pkt. 13 s. 150 at vedtaket blir fulgt opp i samar- syn kan de foreslåtte endringer vanskelig anses å til- beid med Lotteritilsynet. Regjeringen vil komme tilbake fredsstille intensjonen i vedtaket. Ko m i t e e n finner til Stortinget på egnet måte når saken er ferdig vurdert. Flertallet i familie- og kulturkomiteen har i Innst. 14 imidlertid at vedtaket kan kvitteres ut. S (2017–2018) ikke merknader til dette.» Komiteens medlem fra Sosialistisk Ven- KOMITEENS MERKNADER streparti viser til at et flertall ikke anser vedtaket som Ko m i t e e n har merket seg at regjeringen vil kom- fulgt opp. D e t t e m e d l e m deler dette synet. me tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer dette før vedtaket kan kvitteres ut. 2.10 Kunnskapsdepartementet Vedtak nr. 7, 11. oktober 2016 Vedtak nr. 1048, 20. juni 2017 «Stortinget ber regjeringen vurdere en gjennom- «Stortinget ber regjeringen styrke momskompensa- gang av det nasjonale kvalitetsvurderingssystemet sjonsordningen til frivillige organisasjoner gjennom en (NKVS) og komme tilbake til Stortinget på egnet måte i opptrappingsplan og utvikling av ordningen som sikrer løpet av våren 2017. Kvalitetsvurderingssystemet skal at midlene kommer organisasjoner som er basert på fri- ivareta skolens brede kunnskapssyn, bygge på tillit til villighet til gode.» lærerne og legge til rette for økt profesjonelt handlingsrom.» Kulturdepartementet uttaler i brev 12. januar 2018: Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Dokument 8:102 S (2016–2017) og Innst. 478 S (2016– 2018: 2017). Kulturdepartementet opplyste i Prop. 1 S (2017– «Stortinget gjorde vedtaket i sammenheng med 2018), pkt. 13 s. 145 at departementet arbeider med for- behandlingen av Meld. St. 28 (2015–2016) Fag – Fordyp- slag til enkelte endringer i forskrift om merverdiavgifts- ning – Forståelse. En fornyelse av Kunnskapsløftet, jf. kompensasjon for frivillige organisasjoner. Målet er å Innst. 19 S (2016–2017). Oppfølgingen av vedtaket er Innst. 275 S – 2017–2018 33

omtalt i Prop. 1 S (2017–2018) for Kunnskapsdeparte- KOMITEENS MERKNADER mentet, side 57. Ko m i t e e n viser til at utdannings- og forsknings- Departementet mener at vedtaket er fulgt opp gjennom Stortingets behandling av Meld. St. 21 (2016–2017) komiteen i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har Lærelyst – tidlig innsats og kvalitet i skolen, jf. Innst. 432 følgende uttalelse om vedtaket: S (2016–2017). I meldingen skriver departementet at hovedtrekkene i kvalitetsvurderingssystemet skal vide- «Videre har komiteens medlemmer fra Arbeider- reføres. Departementet vil vurdere behovet for å gjøre partiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti føl- enkelte justeringer som følge av fagfornyelsen. Utdan- gende merknader til departementets oppfølging av ved- nings- og forskningskomiteen har i Innst. 12 S (2017– tak fra stortingssesjonen 2016–2017: 2018) ikke merknader.» – Vedtak nr. 11, 11. oktober 2016: Disse medlemmer har merket seg at regjeringen vil legge fram et for- KOMITEENS MERKNADER slag til strategi for de praktiske og estetiske fagene Ko m i t e e n viser til at utdannings- og forsknings- for Stortinget i løpet av 2018, og vil minne om at Stortinget også har bedt om en plan for rekruttering komiteen i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har av lærere til de praktiske og estetiske fagene. Disse følgende uttalelse om vedtaket: medlemmer mener dette arbeidet tar for lang tid, og er dessuten kritiske til at Kunnskapsdeparte- «Videre har komiteens medlemmer fra Arbeider- mentet nylig har sendt på høring et forslag til partiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti føl- endringer av forskrift om opptak til PPU, som er i gende merknader til departementets oppfølging av ved- strid med komiteens vedtak i Innst. 179 S (2017– tak fra stortingssesjonen 2016–2017: 2018). Disse medlemmer avventer derfor regjerin- – Vedtak 7, 11. oktober 2016: Disse medlemmer fin- gens tilbakemelding før vedtaket kan kvitteres ut.» ner det ikke tilstrekkelig godtgjort at vedtaket om økt tillit til lærerne og økt profesjonelt handlings- Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ut- rom er fulgt opp, og avventer at Stortinget får nær- dannings- og forskningskomiteens brev av 4. april 2018 mere redegjørelse for gjennomføringen før vedta- til komiteen. Ko m i t e e n registrerer at departementet ket kan kvitteres ut.» vil legge fram en strategi for de praktiske og estetiske fa- Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ut- gene i løpet av 2018, og opprettholder vedtaket i påven- dannings- og forskningskomiteens brev av 4. april 2018 te av dette. til komiteen. Ko m i t e e n peker på at vedtaket gikk ut Vedtak nr. 65, 22. november 2016 på å be regjeringen vurdere en gjennomgang av det nasjonale kvalitetsvurderingssystemet, og registrerer at «Stortinget ber regjeringen gjennomføre en nasjo- departementet har gitt sin vurdering. Vedtaket kvitteres nal evaluering av skolefritidsordningen (SFO) og følge ut. den opp med en stortingsmelding.»

Vedtak nr. 11, 11. oktober 2016 Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar 2018: «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stor- tinget med en plan for hvordan de praktisk-estetiske fa- «Bakgrunnen for vedtaket er representantforslag gene i skolen kan styrkes på kort og lang sikt. Planen må om å endre skolefritidsordningen (SFO) til en aktiv fri- også omhandle rekruttering av kvalifiserte lærere til de tidsordning og styrke kvaliteten i tilbudet, jf. Dokument praktisk-estetiske fagene.» 8:114 S (2015–2016) og Innst. 69 S (2016–2017). Oppføl- gingen av vedtaket er omtalt i Prop. 1 S (2017–2018) for Kunnskapsdepartementet, side 60. Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar Utdanningsdirektoratet har igangsatt en evaluering 2018: av SFO for elever på 1.–4. trinn og SFO for elever med særskilte behov på 1.–7 trinn. Evalueringen, som gjen- «Stortinget gjorde vedtaket i sammenheng med nomføres av NTNU Samfunnsanalyse, skal være ferdig behandlingen av Meld. St. 28 (2015–2016) Fag – Fordyp- innen utgangen av 2018. Regjeringen vil komme tilbake ning – Forståelse. En fornyelse av Kunnskapsløftet, jf. til Stortinget med nærmere oppfølging av anmodnings- Innst. 19 S (2016–2017). Oppfølgingen av vedtaket er vedtaket på et senere tidspunkt. Utdannings- og omtalt i Prop. 1 S (2017–2018) for Kunnskapsdeparte- forskningskomiteen har i Innst. 12 S (2017–2018) ikke mentet, side 56. merknader til dette.» Regjeringen vil heve statusen til de praktiske og estetiske fagene i grunnskolen, som er musikk, kunst og KOMITEENS MERKNADER håndverk, kroppsøving og mat og helse. Regjeringen har Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilba- allerede iverksatt flere tiltak som omfatter de praktiske og estetiske fagene. I løpet av 2018 vil departementet ke til Stortinget med nærmere oppfølging av anmod- legge fram en strategi for de praktiske og estetiske ningsvedtaket, og avventer dette før vedtaket kan kvit- fagene som vil gi en oversikt over de tiltakene som skal teres ut. bidra til å styrke fagene på kortere og lengre sikt. Depar- tementet mener derfor at vedtaket ivaretas. Utdan- nings- og forskningskomiteen har i Innst. 12 S (2017– 2018) ikke merknader.» 34 Innst. 275 S – 2017–2018

Vedtak nr. 69, 22. november 2016 ningstiden brukes til leirskoleopplæring. Opplæringslo- ven inneholder imidlertid ingen lovhjemmel som gir «Stortinget ber regjeringen legge til rette for at den departementet mulighet til å forplikte kommunene til å nye campusen på NTNU utvikles med ambisiøse miljø- tilby leirskole eller andre overnattingsturer i skolens løsninger inkludert bygningsmasse som produserer regi til alle elever gjennom en forskriftsendring eller en mer energi enn den bruker, utslippsfrie transportløs- endring i læreplanene. Om kommunene skulle forplik- tes til å tilby leirskole eller andre overnattingsturer til ninger og annen infrastruktur som kan stimulere til alle elever, må opplæringsloven endres. Stortinget tok både ny forskning og nye arbeidsplasser.» redegjørelsen til orientering, jf. Innst. 401 S (2016– 2017). Departementet mener dermed at vedtaket er Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar fulgt opp. Flertallet i utdannings- og forskningskomi- 2018: teen har i Innst. 12 S (2017–2018) heller ikke merknader til saken.» «Grunnlaget for vedtaket er representantforslag fra stortingsrepresentant Rasmus Hansson om å gjøre ny KOMITEENS MERKNADER campus for NTNU til en spydspiss for bærekraftsløsnin- Ko m i t e e n viser til at utdannings- og forsknings- ger, jf. Dokument 8:128 S (2015–2016) og Innst. 87 S komiteen i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har (2016–2017). Oppfølging av vedtaket er omtalt i Prop. 1 S (2017– følgende uttalelse om vedtaket: 2018) for Kunnskapsdepartementet, side 193. Prosjek- tet er ennå i en tidlig fase og videre arbeid med prosjek- «Videre har komiteens medlemmer fra Arbeider- tet vil pågå over flere år, slik at det er mulig å gjøre bruk partiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti føl- av framtidige teknologiske nyvinninger. Utviklingen på gende merknader til departementets oppfølging av ved- teknologi- og miljøfeltet går raskt og den vil få betyd- tak fra stortingssesjonen 2016–2017: ning for løsningene som velges og kostnadsrammen for – Vedtak nr. 321, 17. desember 2016: Disse medlem- prosjektet. Departementet mener derfor at vedtaket mer finner det ikke tilstrekkelig godtgjort at vedta- ivaretas. Utdannings- og forskningskomiteen har i ket er fulgt opp, og avventer nærmere redegjørelse Innst. 12 S (2017–2018) ingen merknader.» for gjennomføringen før vedtaket kan kvitteres ut.»

KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ut- Ko m i t e e n viser til at utdannings- og forsknings- dannings- og forskningskomiteens brev av 4. april 2018 komiteen i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har til komiteen. Ko m i t e e n viser til vedtaket, hvor det ble følgende uttalelse om vedtaket: bedt om regjeringens vurdering av på hvilken måte leirskole e.l. kan sikres gjennom læreplanen, og registrerer «Videre har komiteens medlemmer fra Arbeider- at slik vurdering er gitt. Vedtaket kvitteres ut. partiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti føl- gende merknader til departementets oppfølging av ved- Vedtak nr. 472, 23. februar 2017 tak fra stortingssesjonen 2016–2017: – Vedtak nr. 69, 22. november 2016: Disse medlem- «Stortinget ber regjeringen framskaffe et kunn- mer forutsetter at regjeringen sikrer at Stortingets skapsgrunnlag om den reelle situasjonen i Skole-Norge vedtak følges opp i den videre byggeprosessen.» vedrørende klassestørrelse og lærertetthet for hvert av Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ut- grunnskolens trinn.» dannings- og forskningskomiteens brev av 4. april 2018 til komiteen og kvitterer ut vedtaket. Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar 2018: Vedtak nr. 321, 17. desember 2016 «Stortinget fattet vedtaket i forbindelse med «Stortinget ber regjeringen senest i forbindelse med behandlingen av Dokument 8:6 S (2016–2017) og Doku- revidert nasjonalbudsjett 2017 komme tilbake til Stor- ment 8:129 S (2016–2017), jf. Innst. 183 S (2016–2017). tinget med en vurdering av på hvilken måte leirskole el- Oppfølgingen av vedtaket er omtalt i Prop. 1 S (2017– ler tilsvarende opplegg kan sikres gjennom lærepla- 2018) for Kunnskapsdepartementet, side 61-62. Utdanningsdirektoratet har lyst ut et oppdrag om å nen.» gjennomføre en undersøkelse rettet mot skolene, som skal kartlegge klassestørrelsen i et representativt utvalg Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar skoler, og dessuten gi mer kunnskap om praksis ved 2018: noen skoler gjennom intervjuer. Når det gjelder lærertetthet, har departementet «Stortinget gjorde vedtaket i forbindelse med vurdert om skolene skal rapportere mer inn til GSI, slik behandling av statsbudsjettet for 2017, jf. Innst. 12 S at vi kan få tall for hvert klassetrinn, men har funnet ut (2016–2017). Regjeringen gjorde rede for saken i forbin- at rapporteringsbyrden blir uforholdsmessig stor, sam- delse med forslaget til revidert budsjett for 2017, jf. tidig som tallene ikke vil bli nøyaktige på grunn av Prop. 129 S (2016–2017), side 16-17. Saken er også måten lærertetthet regnes ut på. Utdanningsdirektora- omtalt i Prop. 1 S (2017–2018) for Kunnskapsdeparte- tet vil likevel vurdere om de skal ta inn ekstra rapporte- mentet, side 82. ring på 1. trinn. Etter opplæringsloven § 2–3 kan en del av undervis- Utdannings- og forskningskomiteen hadde ikke Innst. 275 S – 2017–2018 35

merknader til departementets oppfølging av vedtaket i KOMITEENS MERKNADER Innst. 12 S (2017–2018). Stortingets vedtak om en lærernorm i grunnskolen fra og med skoleåret 2018–19, Ko m i t e e n viser til at utdannings- og forsknings- jf. Innst. 2 S (2017–2018), medfører imidlertid at Kunn- komiteen i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har skapsdepartementet vil vurdere hvorvidt det er hen- følgende uttalelse om vedtaket: siktsmessig å utføre en frittstående undersøkelse av klassestørrelse nå, eller om denne kartleggingen i stedet «Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og Sosia- bør inngå som en del av evalueringen av innføringen av listisk Venstreparti finner det ikke tilstrekkelig godt- lærernormen, som følger av vedtaket om denne. Depar- gjort at vedtak nr. 472 og 473, 23. februar 2017 er fulgt tementet vil komme tilbake til saken på egnet måte.» opp, og avventer nærmere redegjørelse for gjennomfø- ringen før vedtaket kan kvitteres ut.» KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at utdannings- og forsknings- Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ut- komiteen i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har dannings- og forskningskomiteens brev av 4. april 2018 følgende uttalelse om vedtaket: til komiteen. Ko m i t e e n finner det riktig å kvittere ut vedtaket, men vil understreke muligheten for å følge «Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og Sosia- opp saken i andre sammenhenger. listisk Venstreparti finner det ikke tilstrekkelig godtgjort at vedtak nr. 472 og 473, 23. februar 2017 er fulgt opp, og avventer nærmere redegjørelse for gjennomfø- Vedtak nr. 505, 7. mars 2017 ringen før vedtaket kan kvitteres ut.» «Stortinget ber regjeringen styrke kompetansen om Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ut- trafikkunnskap og trafikksikkerhet i barnehage og sko- dannings- og forskningskomiteens brev av 4. april 2018 le.» til komiteen. Ko m i t e e n finner det riktig å kvittere ut Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar vedtaket, men vil understreke muligheten for å følge 2018: opp saken i andre sammenhenger. «Stortinget gjorde vedtaket i sammenheng med Vedtak nr. 473, 23. februar 2017 behandling av Meld. St. 40 (2015–2016) Trafikksikker- «Stortinget ber regjeringen redegjøre for hvordan hetsarbeidet – samordning og organisering, jf. Innst. Stortingets vedtak fra 18. juni 2003, om at klassedelings- 193 S (2016–2017). Regjeringens oppfølging av tiltaket tallet skal ligge til grunn som minstenivå for ressurstil- er omtalt i Prop. 1 S (2017–2018) for Kunnskapsdeparte- mentet, side 62-63. deling også etter at bestemmelsen om klassedeling er Departementet vil be Utdanningsdirektoratet vur- opphevet, blir fulgt opp.» dere tiltak i forbindelse med oppfølging av Nasjonal til- taksplan for trafikksikkerhet på veg 2014–2017. Depar- Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar tementet mener derfor at vedtaket ivaretas. Utdan- 2018: nings- og forskningskomiteen har ikke merknader til oppfølgingen i Innst. 12 S (2017–2018).» «Stortinget fattet vedtaket i forbindelse med behandlingen av Dokument 8:6 S (2016–2017) og Doku- KOMITEENS MERKNADER ment 8:129 S (2016–2017), jf. Innst. 183 S (2016–2017). Ko m i t e e n viser til at utdannings- og forsknings- Oppfølgingen er omtalt i Prop. 1 S (2017–2018), side 62. Det omtalte plenumsvedtaket fra 2003 har etter komiteen i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har instruks fra Kunnskapsdepartementet blitt fulgt opp i følgende uttalelse om vedtaket: en årrekke av det statlige tilsynet (fylkesmennene). Fra 2014 er tilsynet endret til å i større grad vurdere elevenes «Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og utbytte av læringen. Denne innfallsvinkelen til tilsyn Senterpartiet har videre merknader til departementets kan fange opp mye mer av hva som er viktig enn bare å oppfølging av følgende vedtak fra stortingssesjonen vurdere gruppestørrelsen. Opplæringsloven § 8-2 stiller 2016-2017: krav om at elevene skal undervises i grupper som er – Vedtak nr. 505, 7. mars 2017: Disse medlemmer har pedagogisk forsvarlig. Både skolen og skoleeiere er retts- merket seg at departementet vil be Utdanningsdi- lig forpliktet til å ha system og praksis som gjør at lov- rektoratet vurdere tiltak i forbindelse med oppføl- kravene blir fulgt. Det er dessuten en del av ansvaret til ging av Nasjonal transportplan, og avventer tilbake- det nasjonale tilsynet å gripe inn dersom det avdekkes melding før vedtaket kan kvitteres ut.» lovbrudd på dette feltet. Kunnskapsdepartementet anser anmodningsvedtaket som fulgt opp. Utdannings- Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ut- og forskningskomiteen hadde ikke merknader til departementets oppfølging av vedtaket i Innst. 12 S dannings- og forskningskomiteens brev av 4. april 2018 (2017–2018).» til komiteen. Ko m i t e e n har merket seg at departementet vil be Utdanningsdirektoratet vurdere tiltak i forbindelse med oppfølging av Nasjonal transportplan, og avventer tilbakemelding før vedtaket kan kvitteres ut. 36 Innst. 275 S – 2017–2018

Vedtak nr. 681, 23. mai 2017 Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ut- «Stortinget ber regjeringen vurdere om barneha- dannings- og forskningskomiteens brev av 4. april 2018 gers rett til etablering og utvidelse bør endres for å ivare- til komiteen. Ko m i t e e n registrerer at departementet ta mangfoldet av aktører, og komme tilbake til Stortin- vil gjøre nødvendige utredninger og komme tilbake til get med dette på egnet måte.» Stortinget på egnet måte. Vedtaket opprettholdes i på- vente av regjeringens tilbakemelding. Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar 2018: Vedtak nr. 772, 7. juni 2017 «Stortinget ber regjeringen vurdere å starte en na- «Grunnlaget for vedtaket er representantforslag fra sjonal rekrutteringskampanje for å rekruttere de riktige stortingsrepresentantene Audun Lysbakken, Torgeir kandidatene som både kan bli gode lærere, trives med å Knag Fylkesnes, Snorre Serigstad Valen og Kirsti Bergstø om profittfri barnehage, jf. Dokument 8:43 S (2016– arbeide med barn og unge og har forutsetninger og in- 2017) og Innst. 283 S (2016–2017). teresse for å bli gode lærere i skolen.» Vedtaket er omtalt i Prop. 1 S (2017–2018) for Kunn- skapsdepartementet, s. 129. Regjeringen vil vurdere Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar saken som anmodningsvedtaket tar opp, og komme til- 2018: bake til vedtaket på egnet måte. Utdannings- og forskningskomiteen hadde ingen merknader til dette i Innst. 12 S (2017–2018).» «Vedtaket ble fattet i forbindelse med representantforslag fra stortingsrepresentantene Iselin Nybø, Trine KOMITEENS MERKNADER Skei Grande og Sveinung Rotevatn om Lærerløftet 2.0, jf. Dokument 8:96 S (2016–2017) og Innst. 375 S (2016– Ko m i t e e n har merket seg at Kunnskapsdeparte- 2017). mentet vil vurdere saken som anmodningsvedtaket tar I Prop. 1 S (2017–2018) fra Kunnskapsdepartemen- opp, og komme tilbake til vedtaket på egnet måte. Ko - tet, side 64-65, understrekes det at beregnet fremtidig lærermangel først og fremst er knyttet til barnetrinnet. m i t e e n avventer departementets tilbakemelding før På den bakgrunn varsler regjeringen en målrettet inn- vedtaket kan kvitteres ut. sats for å øke rekrutteringen til grunnskolelærerutdan- ning 1-7 i samarbeid med aktørene på feltet. Regjerin- Vedtak nr. 771, 7. juni 2017 gen vil komme tilbake til Stortinget med mer informasjon om dette på egnet måte. Utdannings- og «Stortinget ber regjeringen utrede grunnlaget for forskningskomiteen har i Innst. 12 S (2017–2018) ikke tildeling av ressurser til friskoler for spesialundervis- merknader til oppfølgingen.» ning, samt ansvarsdeling mellom hjemkommune og den enkelte friskole for å sikre en reell likebehandling av KOMITEENS MERKNADER elever.» Ko m i t e e n viser til at utdannings- og forskningskomiteen i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar følgende uttalelse om vedtaket: 2018: «Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og Sosia- «Vedtaket ble gjort i forbindelse med behandlingen listisk Venstreparti finner det ikke tilstrekkelig godt- av Prop. 78 L (2016–2017), jf. Innst. 367 L (2016–2017). gjort at vedtak nr. 472 og 473, 23. februar 2017 er fulgt Som uttalt i Prop. 1 S (2017–2018), side 64, vil depar- opp, og avventer nærmere redegjørelse for gjennomfø- tementet følge opp anmodningsvedtaket ved å gjøre ringen før vedtaket kan kvitteres ut.» nødvendige utredninger, og komme tilbake til Stortin- get på egnet måte. Utdannings- og forskningskomiteen Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ut- har i Innst. 12 S (2017–2018) ikke merknader til oppføl- dannings- og forskningskomiteens brev av 4. april 2018 gingen.» til komiteen. Ko m i t e e n peker på at vedtaket gikk ut

KOMITEENS MERKNADER på å be regjeringen vurdere en gjennomgang av det nasjonale kvalitetsvurderingssystemet, og registrerer at Ko m i t e e n viser til at utdannings- og forsknings- departementet har gitt sin vurdering. Vedtaket kvitteres komiteen i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har ut. følgende uttalelse om vedtaket: Vedtak nr. 773, 7. juni 2017 «Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet har videre merknader til departementets «Stortinget ber regjeringen legge fram tiltak for økt oppfølging av følgende vedtak fra stortingssesjonen rekruttering til læreryrket, inkludert gjennomførings- 2016-2017: mål for kvalifiseringsstipend, tiltak for å rekruttere flere – Vedtak nr. 771, 7. juni 2017: Disse medlemmer lærere fra andre yrker, for å beholde lærere som er i sko- registrerer at regjeringen vil gjøre nødvendige utredninger, og avventer tilbakemelding om dette len i dag og for å rekruttere lærerutdannede i andre yr- før vedtaket kan kvitteres ut.» ker tilbake til arbeid i skolen.» Innst. 275 S – 2017–2018 37

Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar læringsloven og andre tiltak som kan være med på å 2018: øke statusen til læreryrket, og avventer regjeringens tilbakemelding om dette før anmodningsvedtaket «Vedtaket ble fattet i forbindelse med representant- kan kvitteres ut.» forslag fra stortingsrepresentantene Iselin Nybø, Trine Skei Grande og Sveinung Rotevatn om Lærerløftet 2.0, jf. Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ut- Dokument 8:96 S (2016–2017) og Innst. 375 S (2016– dannings- og forskningskomiteens brev av 4. april 2018 2017). til komiteen. Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil I Prop. 1 S (2017–2018) fra Kunnskapsdepartemen- komme tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer tet, side 65, understreker regjeringen at det er skoleei- dette før vedtaket kan kvitteres ut. erne og lærerutdanningsinstitusjonene som har hoved- ansvaret for å sikre god rekruttering til lærerutdannin- gene og til læreryrket. Nye tiltak vil derfor bli utviklet i Vedtak nr. 896, 13. juni 2017 samarbeid med disse aktørene. Når det gjelder kvalifise- «Stortinget ber regjeringen sørge for å innføre en ringsstipend vil det bli fastsatt måltall spesifisert for 2018, 2020 og 2022. Utdanningsdirektoratet arbeider oppfølgingsordning der ekstra bistand og veiledning til- videre med å gjøre ordningen kjent. Regjeringen vil bys til et hensiktsmessig antall kommuner/skoler ut fra komme tilbake til Stortinget med mer informasjon om utarbeidelse av et bredere og mer helhetlig sett med in- dette på egnet måte. Utdannings- og forskningskomi- dikatorer som gjenspeiler skolens brede samfunnsopp- teen har i Innst. 12 S (2017–2018) ikke merknader til oppfølgingen.» drag, i tillegg til Fylkesmannens skjønnsmessige vurderinger.» KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilba- Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar ke til Stortinget på egnet måte, og avventer dette før ved- 2018: taket kan kvitteres ut. «Vedtaket ble fattet i forbindelse med behandlingen av Meld. St. 21 (2016–2017) Lærelyst – tidlig innsats Vedtak nr. 774, 7. juni 2017 og kvalitet i skolen, jf. Innst. 432 S (2016–2017). «Stortinget ber regjeringen utrede om det er behov Oppfølgingen av vedtaket er omtalt i Prop. 1 S for å beskytte lærertittelen.» (2017–2018) for Kunnskapsdepartementet, side 65–66. Utdanningsdirektoratet har fått i oppdrag å innføre en oppfølgingsordning for kommuner som havner under Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar en nedre grense for kvalitet i skolen. Departementet har 2018: bedt direktoratet foreslå et sett med indikatorer som gjenspeiler skolens brede samfunnsoppdrag. Departe- «Stortinget gjorde vedtaket i sammenheng med mentet mener derfor at vedtaket ivaretas. Utdannings- behandlingen av Dokument 8: 96 S (2016–2017) Repre- og forskningskomiteen hadde ikke merknader til sentantforslag om Lærerløftet 2.0, jf. Innst. 375 S (2016– departementets oppfølging av vedtaket i Innst. 12 S 2017). (2017–2018).» Oppfølgingen av vedtaket er omtalt i Prop. 1 S (2017–2018) for Kunnskapsdepartementet, side 65. Det KOMITEENS MERKNADER gjøres her rede for at det etter Kunnskapsdepartemen- tets syn ikke er nødvendig å verne lærertittelen direkte Ko m i t e e n viser til at utdannings- og forsknings- gjennom lovverket. Derimot vil regjeringen vurdere komiteen i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har hvordan man strengere kan regulere bruken av under- følgende uttalelse om vedtaket: visningspersonale som ikke oppfyller tilsettingsvilkå- rene i opplæringsloven og andre tiltak som kan være «Videre har komiteens medlemmer fra Arbeider- med å øke statusen til læreryrket. Departementet partiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti føl- mener at vedtaket er fulgt opp. Utdannings- og gende merknader til departementets oppfølging av ved- forskningskomiteen har i Innst. 12 S (2017–2018) ikke tak fra stortingssesjonen 2016–2017: merknader til oppfølgingen.» – Vedtak nr. 896, 13. juni 2017: Disse medlemmer har merket seg at Utdanningsdirektoratet har fått i opp- KOMITEENS MERKNADER drag å innføre en oppfølgingsordning for kommu- Ko m i t e e n viser til at utdannings- og forsknings- ner som havner under en nedre grense for kvalitet i komiteen i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har skolen. Departementet har bedt direktoratet foreslå et sett med indikatorer som gjenspeiler skolens følgende uttalelse om vedtaket: brede samfunnsoppdrag. Disse medlemmer avventer regjeringens orientering om resultatet av denne «Videre har komiteens medlemmer fra Arbeider- oppfølgingen før vedtaket kan anses tilstrekkelig partiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti føl- ukvittert.» gende merknader til departementets oppfølging av vedtak fra stortingssesjonen 2016–2017: Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ut- – Vedtak nr. 774, 7. juni 2017: Disse medlemmer har dannings- og forskningskomiteens brev av 4. april 2018 merket seg at regjeringen vil vurdere hvordan man strengere kan regulere bruken av undervisningsper- til komiteen. Ko m i t e e n har merket seg at Utdan- sonale som ikke oppfyller tilsettingsvilkårene i opp- ningsdirektoratet er gitt i oppdrag å innføre en oppføl- 38 Innst. 275 S – 2017–2018 gingsordning for kommuner som havner under en mot nydyrking av myr, og opprettholder vedtaket i på- nedre grense for kvalitet i skolen, og kvitterer ut vedta- vente av denne. ket på denne bakgrunn. Vedtak nr. 108, vedtakspunkt 63, 5. desember 2016 Vedtak nr. 900, 13. juni 2017 «Stortinget ber regjeringen om å videreføre til- «Stortinget ber regjeringen i samråd med sektoren skuddsordningen til ulike organisasjoner under kap. se til at alle skoler skal ha tilgang på lærere med fordyp- 1138, post 70 og ikke å gjøre denne om til en prosjekt- ning innen spesialpedagogikk.» støtteordning fra 2018.»

Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev 2018: 24. januar 2018:

«Vedtaket ble fattet i forbindelse med behandlin- «Grunnlaget for vedtaket er innstillingen fra finans- gen av Dokument 8:132 S (2016–2017), jf Innst. 446 S komiteen om nasjonalbudsjettet 2017 og forslag til (2016–2017). statsbudsjett for 2017, jf. Innst. 2 S (2016–2017). Oppfølgingen av vedtaket er omtalt i Prop. 1 S Ordningen ble med bakgrunn i vedtaket videreført (2017–2018) for Kunnskapsdepartementet, side 66. Her i 2017. I tråd med vedtaket ble det ikke foreslått å gjøre vises det til at det i Meld. St. 21 (2016–2017) er varslet at om ordningen til en prosjektstøtteordning fra 2018, og regjeringen, i samråd med sektoren, vil utrede et forslag etter en ny vurdering ble det foreslått å avvikle ordnin- til krav om faglig fordypning i spesialpedagogikk i skogen, jf. omtale i Prop. 1 S (2017–2018) for Landbruks- og len. I 2018 skal det utvikles et tilbud om videreutdan- matdepartementet, s. 81. Departementet anser med ning for lærere i spesialpedagogikk. Regjeringen vil dette at vedtaket er fulgt opp. komme tilbake til Stortinget om oppfølgingen av vedta- Næringskomiteen ga i Innst. 8 S (2017–2018) ket på egnet måte. Utdannings- og forskningskomiteen uttrykk for at de anser at en avvikling av ordningen ikke hadde ikke merknader til departementets oppfølging er i tråd med vedtaket, og Stortinget har i tråd med dette av vedtaket i Innst. 12 S (2017–2018).» bevilget 32,5 mill. kroner på kap. 1138, post 70 Til- skudd.» KOMITEENS MERKNADER KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilbake til Stortinget om oppfølgingen av vedtaket, og avven- Ko m i t e e n viser til at næringskomiteen i sitt svar- ter tilbakemeldingen før vedtaket kan kvitteres ut. brev av 5. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse til vedtaket: 2.11 Landbruks- og matdepartementet «Komiteen viser til vedtak nr. 108, vedtakspunkt 63, Vedtak nr. 108, vedtakspunkt 17, 5. desember 2016 5. desember 2016. I Innst. 8 S (2017–2018) viser komi- «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om for- teen til at avvikling av ordningen med støtte til ulike bud mot nydyrking av myr.» organisasjoner over «Kap. 1138 post 70 Tilskudd» ikke var i tråd med vedtaket. Komiteens flertall, medlemmene fra Ap, Sp, SV og KrF vil understreke at formålet Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev med anmodningsvedtaket var å sikre forutsigbarhet for 24. januar 2018: organisasjonene som er omfattet av ordningen, ikke å fjerne ordningen. «Landbruks- og matdepartementet sendte et for- Et annet flertall, komiteens medlemmer fra Høyre, slag om endring av reglene om nydyrking på høring Fremskrittspartiet, Venstre og KrF viser til at ordningen, 11. juli 2017, med høringsfrist 11. oktober 2017, jf. i tråd med vedtak nr. 108, vedtakspunkt 63, 5. desember omtale i Prop. 1 S (2017–2018) fra Landbruks- og matde- 2016, ikke ble foreslått omgjort til en prosjektstøtteord- partementet s. 81. Forslaget innebar en endring av jord- ning fra 2018 og at det i tråd med budsjettavtalen av loven § 11 andre ledd, samt endringer i Forskrift om 22. november 2017 mellom Høyre, Fremskrittspartiet, nydyrking, hvor forslaget om å innføre et forbud mot Kristelig Folkeparti og Venstre er bevilget 32,5 mill. kro- nydyrking av myr var det mest sentrale. Det ble i tillegg ner på kap. 1138 post 70, noe som innebærer viderefø- foreslått en adgang til å dispensere fra forbudet i ‘sær- ring av ordningen. skilte tilfeller’. Høringen er avsluttet, og departementet vil komme tilbake til Stortinget med saken på egnet Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i næ- måte. ringskomiteens brev av 5. april 2018 til komiteen. Ko - Næringskomiteen viste i Innst. 8 S (2017–2018) til at m i t e e n registrerer at næringskomiteen har gitt ut- regjeringen vil legge frem en proposisjon og at en slik proposisjon også må synliggjøre hvilke alternativer som trykk for at en avvikling av ordningen ikke var i tråd finnes til et generelt forbud mot nydyrking.» med vedtaket, men at Stortinget under budsjettbehandlingen i desember 2017 har bevilget midler til å opprett- KOMITEENS MERKNADER holde ordningen. Ko m i t e e n kvitterer ut vedtaket på Ko m i t e e n har merket seg at næringskomiteen dette grunnlag og forutsetter at næringskomiteen følger forventer at det legges fram en proposisjon om forbud saken. Innst. 275 S – 2017–2018 39

Vedtak nr. 422, 10. januar 2017 Rigmor Andersen Eide og Geir Sigbjørn Toskedal om tiltak for å redusere matsvinn, jf. Dokument 8:9 S (2016– «Stortinget ber regjeringen utrede behovet for en 2017), Innst. 108 S (2016–2017). matkastelov som omfatter næringsmiddelindustrien og I tråd med Stortingets vedtak nr. 422 og 424 (2016– dagligvarebransjen.» 2017) har Landbruks- og matdepartementet gjennom- ført en utredning om behovet for en matkastelov Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev (Utredning av behov for matkastelov, 22.09.2017). Som 24. januar 2018: omtalt i Prop. 1 S (2017–2018) s. 40 konkluderer utredningen med at det ikke synes å være nødvendig med en «Grunnlaget for vedtaket er representantforslag fra matkastelov på nåværende tidspunkt. Departementet stortingsrepresentantene Line Henriette Hjemdal, mener det er viktig å vinne erfaring med flere pågående Rigmor Andersen Eide og Geir Sigbjørn Toskedal om til- tiltak, og vil derfor ikke foreslå nytt lovverk på området. tak for å redusere matsvinn, jf. Dokument 8:9 S (2016– Departementet anser med dette at vedtaket er fulgt opp. 2017), Innst. 108 S (2016–2017). Næringskomiteen viste i Innst. 8 S (2017–2018) til at Se omtale under vedtak nr. 424, 10. januar 2017.» regjeringen har gjennomført en utredning i tråd med Stortingets vedtak og konkludert med at det ikke er KOMITEENS MERKNADER behov for en matkastelov på det nåværende tidspunkt Ko m i t e e n viser til at næringskomiteen i sitt svar- og at det er signert en avtale mellom matbransjen og myndighetene om å halvere matsvinnet innen 2030. brev av 5. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse Komiteen var uenig med regjeringen og mente det fort- til vedtaket: satt er behov for en slik lov, selv om det er signert en bransjeavtale. «Komiteen viser til vedtak nr. 422, 10. januar 2017 Departementet viser til at utredningen er avgitt i og vedtak nr. 424, 10. januar 2017. Komiteen registrerer tråd med vedtaket.» at regjeringen har fulgt opp vedtakene, men konkludert med å ikke foreslå en egen matkastelov. Det vises imid- KOMITEENS MERKNADER lertid til at Stortinget 27. februar 2018 gjorde følgende vedtak: ‘Stortinget ber regjeringen fremme forslag til en Ko m i t e e n viser til at næringskomiteen i sitt svar- matkastelov som omfatter næringsmiddelindustrien og brev av 5. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse matvarebransjen. Loven bør omfatte påbud om å til vedtaket: donere all spiselig overskuddsmat til veldedige formål og sekundært til dyrefôr, samt påbud om å offentlig- «Komiteen viser til vedtak nr. 422, 10. januar 2017 gjøre nøkkeltall knyttet til matsvinn og reduksjon av og vedtak nr. 424, 10. januar 2017. Komiteen registrerer matsvinn.’ Komiteens flertall, medlemmene fra Ap, Sp, at regjeringen har fulgt opp vedtakene, men konkludert SV og KrF, ser frem til at regjeringen fremmer forslag til med å ikke foreslå en egen matkastelov. Det vises imid- en matkastelov. lertid til at Stortinget 27. februar 2018 gjorde følgende Komiteens medlemmer fra H, FrP og Venstre viser til at Landbruks- og matdepartementet i tråd med ved- vedtak: ‘Stortinget ber regjeringen fremme forslag til en tak nr. 422 10. januar 2017 og vedtak nr. 424, 10. januar matkastelov som omfatter næringsmiddelindustrien og 2017 har gjennomført en utredning om behovet for en matvarebransjen. Loven bør omfatte påbud om å matkastelov (Utredning av behov for matkastelov, 22.09 donere all spiselig overskuddsmat til veldedige formål 2017). Disse medlemmer er kjent med Stortingets ved- og sekundært til dyrefôr, samt påbud om å offentlig- tak av 27. februar 2018 der det bes om å fremme forslag gjøre nøkkeltall knyttet til matsvinn og reduksjon av til en matkastelov, men vil påpeke at anmodningsforsla- matsvinn.’ Komiteens flertall, medlemmene fra Ap, Sp, gene det refereres til er fulgt opp i tråd med Stortingets SV og KrF, ser frem til at regjeringen fremmer forslag til vedtak.» en matkastelov. Komiteens medlemmer fra H, FrP og Venstre viser Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i næ- til at Landbruks- og matdepartementet i tråd med vedtak nr. 422 10. januar 2017 og vedtak nr. 424, 10. januar ringskomiteens brev av 5. april 2018 til komiteen. Ko - 2017 har gjennomført en utredning om behovet for en m i t e e n har merket seg at regjeringen har utredet matkastelov (Utredning av behov for matkastelov, 22.09 spørsmålet om en matkastelov i tråd med vedtakets in- 2017). Disse medlemmer er kjent med Stortingets ved- tensjoner, og utkvitterer vedtaket. tak av 27. februar 2018 der det bes om å fremme forslag til en matkastelov, men vil påpeke at anmodningsforsla- Vedtak nr. 424, 10. januar 2017 gene det refereres til er fulgt opp i tråd med Stortingets vedtak.» «Stortinget ber regjeringen sørge for at det i utredningen av en matkastelov spesielt vurderes tiltak som Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i næ- hindrer at det i verdikjeden fra produsent til butikk kas- ringskomiteens brev av 5. april 2018 til komiteen. Ko - tes fullverdige matvarer med ukurant størrelse eller fa- m i t e e n har merket seg at regjeringen har utredet song.» spørsmålet om en matkastelov i tråd med vedtakets intensjoner, og utkvitterer vedtaket. Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev 24. januar 2018: Vedtak nr. 427, 10. januar 2017

«Grunnlaget for vedtaket er representantforslag fra «Stortinget ber regjeringen legge til grunn alternati- stortingsrepresentantene Line Henriette Hjemdal, vet med bærekraftig utvikling for pelsdyrnæringen.» 40 Innst. 275 S – 2017–2018

Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev om hold av pelsdyr som omfatter et generelt forbud 24. januar 2018: mot gruppehold av mink, men som gjør unntak for produsenter som deltar i et godkjent dyrevelferdsprogram «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er og oppfyller kravene fastsatt i programmet. Bestemmel- Meld. St. 8 (2016–2016) Pelsdyrnæringen og Innst. 151 S sene trer i kraft 1. juli 2018, men med en overgangsord- (2016–2017). Vedtaket er omtalt i Prop. 1 S (2017–2018), ning fram til 1. januar 2019. s. 40, fra Landbruks- og matdepartementet. Departe- Næringskomiteen viste i Innst. 8 S (2017–2018) til at mentet har lagt Stortingets vedtak til grunn, og fastsatt vedtaket er fulgt opp på en tilfredsstillende måte. endringer i forskrift om hold av pelsdyr som følger opp I regjeringens politiske plattform er det signalisert anmodningen. at regjeringen ønsker å foreta en styrt avvikling av pels- Næringskomiteen viste i Innst. 8 S (2017–2018) til at dyrnæringen og at de regelverksendringene som ble vedtaket er fulgt opp på en tilfredsstillende måte. fastsatt 3. november 2017 ikke vil bli gjort gjeldende i I regjeringens politiske plattform er det signalisert avviklingsperioden. Regjeringen vil komme tilbake til at regjeringen ønsker å foreta en styrt avvikling av pels- Stortinget om denne saken på egnet måte.» dyrnæringen. Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- get om denne saken på egnet måte.» KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at næringskomiteen i sitt svar- KOMITEENS MERKNADER brev av 5. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse Ko m i t e e n viser til at næringskomiteen i sitt svar- til vedtaket: brev av 5. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse til vedtaket: «Komiteen viser til vedtak nr. 428, 10. januar 2017. Komiteens flertall, medlemmene fra Ap, Sp, SV og KrF, «Komiteens flertall, medlemmene fra Ap, Sp, SV og viser til at det i Innst. 8 S (2017–2018) ble vurdert at for- KrF, viser til at Regjeringen har sendt på høring et forslag slaget var fulgt opp på en tilfredsstillende måte. Flertal- om å reversere forbedringene i dyrevelferd for pelsdyr let registrerer at denne bedringen av dyrevelferden for som ble gjennomført for å følge opp Stortingets vedtak. pelsdyrnæringen likevel ikke er planlagt gjennomført Vedtaket er etter flertallets syn ikke fulgt opp, og flertal- fra 1. juli 2018. Flertallet mener det er uheldig at regje- let mener det er uheldig at regjeringen ikke gjennomfø- ringen ikke gjennomfører forbedring av dyrevelferden rer forbedring av dyrevelferden for pelsdyr slik Stortin- for pelsdyr slik Stortinget har forutsatt. get har forutsatt. Komiteens medlemmer fra H, FrP og Venstre viser Komiteens medlemmer fra H, FrP og Venstre viser til at det i Innst. 8 S (2017–2018) ble vurdert at forslaget til Innst. 8 S (2017–2018), der Stortingets næringskomité var fulgt opp på en tilfredsstillende måte. Etter dette er viser til at vedtaket er fulgt opp på en tilfredsstillende det i regjeringens politiske plattform, ‘Jeløya-plattfor- måte. Etter dette er det i regjeringens politiske platt- men’, signalisert at regjeringen ønsker å foreta en styrt form, ‘Jeløya-plattformen’, signalisert at regjeringen avvikling av pelsdyrnæringen. Disse medlemmer har ønsker å foreta en styrt avvikling av pelsdyrnæringen. merket seg at regjeringen derfor ønsker å reversere de Disse medlemmer har merket seg at regjeringen vil nylig fastsatte endringene i pelsdyrregelverket og har komme tilbake til Stortinget om denne saken på egnet gjennomført høring av et forslag om dette. Disse med- måte og imøteser det.» lemmer har forståelse for at det er lite formålstjenlig å påføre næringsaktørene store kostnader og merarbeid Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i næ- når næringen er planlagt avviklet i løpet av få år.» ringskomiteens brev av 5. april 2018 til komiteen. Ko - Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i næ- m i t e e n har merket seg at regjeringen underveis synes ringskomiteens brev av 5. april 2018 til komiteen. Ko - å ha endret forutsetningene for gjennomføringen av in- m i t e e n har merket seg at regjeringen underveis synes tensjonene i vedtaket. Ko m i t e e n opprettholder ved- å ha endret forutsetningene for gjennomføringen av in- taket i påvente av regjeringens tilbakemelding. tensjonene i vedtaket. Ko m i t e e n velger derfor å opp- Vedtak nr. 428, 10. januar 2017 rettholde vedtaket i påvente av regjeringens tilbakemelding. «Stortinget ber regjeringen utforme et regelverk som har et generelt forbud mot gruppehold av mink, Vedtak nr. 445, 31. januar 2017 men åpner for gruppehold av mink på gårder som deltar i et dyrevelferdsprogram og som oppfyller strenge «Stortinget ber regjeringen utarbeide en strategi krav til dyrevelferd målt etter objektive og etterprøvba- som stimulerer etterspørselen etter grønne trebaserte re dyrevelferdsindikatorer.» produkter, og komme tilbake med denne i løpet av 2017.» Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev 24. januar 2018: Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev 24. januar 2018: «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Meld. St. 8 (2016–2016) Pelsdyrnæringen og Innst. 151 S «Grunnlaget for vedtaket er Meld. St. 6 (2016–2017) (2016–2017). Vedtaket er omtalt i Prop. 1 S (2017–2018), Verdier i vekst – Konkurransedyktig skog- og trenæring, s. 40, fra Landbruks- og matdepartementet. Departe- jf. Innst. 162 S (2016–2017). mentet fastsatte 3. november 2017 endringer i forskrift Arbeidet med strategien er startet opp, og i tråd med Innst. 275 S – 2017–2018 41 omtalen i Prop. 1 S (2017–2018), s. 81-82, blir arbeidet andre begrensninger på import av gatehunder enn det sett i sammenheng med utarbeidelse av strategi for hel- som ble foreslått av Mattilsynet og forventer at regjerin- hetlig og styrket satsing på forskning, utvikling og inno- gen følger opp dette og rapporterer tilbake til Stortinget vasjon i skog- og trenæringen, jf. vedtak nr. 448, på egnet måte i løpet av våren 2018, jf. Innst. 8 S (2017– 31. januar 2017. 2018). I forbindelse med behandlingen av Prop. 1 S (2017– Departementet vil rapportere tilbake Stortinget på 2018), jf. Innst. 8 S (2017–2018), merket Næringskomi- egnet måte.» teen seg at regjeringen mente at tidsfristen ‘i løpet av 2017’ for å legge frem strategien ble for knapp, og regis- KOMITEENS MERKNADER trerte at regjeringen ville komme tilbake til Stortinget senest i statsbudsjettet for 2019. Ko m i t e e n viser til at næringskomiteen i sitt svar- Departementet vil orientere Stortinget om strate- brev av 5. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse gien senest i forbindelse med statsbudsjettet for 2019.» til vedtaket:

KOMITEENS MERKNADER «Komiteen viser til vedtak nr. 525, 28. mars 2017. Ko m i t e e n registrerer at departementet vil infor- Komiteen imøteser at innskjerpinger av muligheten for mere Stortinget om aktuell strategi, senest i forbindelse import av gatehunder iverksettes raskt og at Regjerin- gen rapporterer tilbake til Stortinget i løpet av våren, med statsbudsjettet for 2019, og avventer dette før ved- slik det er forutsatt i Innst. 8 S (2017–2018).» taket kvitteres ut. Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i Vedtak nr. 448, 31. januar 2017 næringskomiteens brev av 5. april 2018 til komiteen. «Stortinget ber regjeringen om å utarbeide en stra- Ko m i t e e n har merket seg at regjeringen vil rapporte- tegi for en helhetlig og styrket satsning på forskning, utre tilbake til Stortinget i løpet av våren, og oppretthol- vikling og innovasjon i skog- og trenæringen.» der vedtaket i påvente av dette.

Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev Vedtak nr. 837, 8. juni 2017 24. januar 2018: «Stortinget ber regjeringen utrede å gi fjelloven samme anvendelse i Nordland og Troms som sør for «Grunnlaget for vedtaket er Stortingets behandling av Meld. St. 6 (2016–2017) Verdier i vekst Konkurranse- Nordland grense. Utredningen skal legge til grunn at dyktig skog- og trenæring, jf. Innst. 162 S (2016–2017). Statskog fortsatt skal beholde ansvaret for skogressurse- Arbeidet med strategien er startet opp, og i tråd med ne. Utredningen skal videre legge til grunn at gjeldende omtalen i Prop. 1 S (2017–2018), s. 55, blir arbeidet sett i finnmarkslov videreføres innenfor dagens fylkesgrense sammenheng med utarbeidelse av strategi for økt etter- spørsel etter grønne trebaserte produkt, jf. vedtak nr. for Finnmark, men ikke utvides til nye geografiske om- 445, 31. januar 2017. råder.» Næringskomiteen viste i Innst. 8 S (2017–2018) til regjeringens omtale, og imøteser strategien. Departe- Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev mentet vil orientere Stortinget om strategien senest i 24. januar 2018: forbindelse med statsbudsjettet for 2019.»

KOMITEENS MERKNADER «Vedtaket ble gjort i forbindelse med Stortingets behandling av Prop. 84 S (2016–2017) Ny inndeling av Ko m i t e e n registrerer at departementet vil infor- regionalt folkevalgt nivå, jf. Innst. 385 S (2016–2017). mere Stortinget om aktuell strategi, senest i forbindelse Regjeringen vil, i tråd med Stortingets vedtak, jf. Prop. 1 med statsbudsjettet for 2019, og avventer dette før ved- S (2017–2018) fra Landbruks- og matdepartementet, s. taket kvitteres ut. 82, utrede spørsmålet. Departementet vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte. Næringskomiteen merket seg i Innst. 8 S (2017– Vedtak nr. 525, 28. mars 2017 2018) regjeringens omtale av saken.» «Stortinget ber regjeringen innskjerpe forvaltningspraksis knyttet til import av gatehunder til Norge.» KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n har merket seg at regjeringen vil utre- Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev de spørsmålet og komme tilbake til Stortinget på egnet 24. januar 2018: måte. Ko m i t e e n avventer regjeringens tilbakemelding før vedtaket kan kvitteres ut. «Vedtaket ble fattet i forbindelse med Stortingets behandling av representantforslag fra Senterpartiets representanter i Dok. 8:11 S (2016–2017), jf. Innst. 198 S Vedtak nr. 878, 13. juni 2017 (2016–2017). Departementet har bedt Mattilsynet inn- «Stortinget ber regjeringen utrede konsekvensen av skjerpe forvaltningspraksis i tråd med næringskomi- en videre liberalisering av konsesjonsplikten utover de teens innstilling. Dette er nærmere omtalt i Prop. 1 S (2017–2018) fra Landbruks- og matdepartementet, s. 40. lovmessige endringer som nå vedtas for rene skogeien- Næringskomiteen er enig i at regjeringen må finne dommer.» 42 Innst. 275 S – 2017–2018

Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev bl. a. som en kompensasjon for tap melkeprodusenter 24. januar 2018: får ved bortfall av markedsandeler. I Innst. 8 S (2017–2018) viser Næringskomiteen til at «Vedtaket ble gjort i forbindelse med Stortingets flere av punktene som er omtalt i departementets Prop. behandling av Prop. 92 L (2016–2017) Endringer i kon- 1 S (2017–2018) ble endret før Stortinget gjorde sitt ved- sesjonsloven, jordloven og odelsloven mv. (konsesjons- tak. plikt, odlingsjord, priskontroll, deling og driveplikt mv.), Departementet anser med dette at vedtaket er fulgt jf. Innst. 427 L (2016–2017). opp.» I Prop. 1 S (2017–2018) for Landbruks- og matdepartementet, s. 82, fremgår det at departementet vil KOMITEENS MERKNADER følge opp vedtaket og komme tilbake til Stortinget med Ko m i t e e n viser til at næringskomiteen i sitt svar- saken. I forbindelse med behandlingen av Prop. 1 S (2017– brev av 5. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse 2018), jf. Innst. 8 S (2017–2018), merket Næringskomi- til vedtaket: teen seg regjeringens omtale av saken. Komiteen understreket at utredninger av eiendomsregelverket i jord- og «Komiteen viser til vedtak nr. 968, 16. juni 2017. skogbruk bør ha som siktemål å gjøre hensynene bak Komiteen medlemmer fra Ap, Sp og SV viser til at den loven mest mulig effektive. Komiteen mente at det blir kompensasjon som ble vedtatt ved statsbudsjettet 2018 feil utelukkende å peke på liberalisering av regelverket, ikke på en tilfredsstillende måte oppfyller teksten i og mener utredningsarbeidet må gis en bredere tilnær- anmodningsvedtaket som sier «kompenserende tiltak ming. for det tap produsentene får». Disse medlemmer er av Departementet vil følge opp vedtaket og komme til- den oppfatning at bevilgningen bare til en viss grad dek- bake til Stortinget på egnet måte.» ker «det tap» som produsentene får. På denne bakgrunn mener disse medlemmer at vedtaket ikke er fulgt opp. KOMITEENS MERKNADER Komiteens flertall, medlemmene fra H, FrP, Venstre Ko m i t e e n viser til at næringskomiteen i sitt svar- og KrF viser til budsjettavtalen av 22. november 2017 mellom Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti brev av 5. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse og Venstre, jf. Innst. 8 S (2017–2018,) der det var enighet til vedtaket: om å avsette 75 mill. kroner som en engangsbevilgning til investeringsstøtte for landbruket, blant annet som en «Komiteen viser til vedtak nr. 878, 13. juni 2017. kompensasjon for tap melkeprodusenter får ved bort- Komiteen ber om at presiseringen av vedtaket gjort i fall av markedsandeler. Innst. 8 S (2017–2018), om å ha en bredere tilnærming Komiteens medlemmer fra H, FrP og Venstre viser enn kun liberalisering, blir tatt hensyn til.» til at næringskomiteen i Innst. 8 S (2017–2018) viser til at flere av punktene som er omtalt i departementets Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i Prop. 1 S (2017–2018) ble endret før Stortinget gjorde næringskomiteens brev av 5. april 2018 til komiteen. sitt vedtak, og anser med dette at vedtaket er fulgt opp i Ko m i t e e n har merket seg at regjeringen vil utrede tråd med Stortingets vedtak. Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti mener spørsmålet og komme tilbake til Stortinget på egnet engangsbevilgingen på 75. mill. kroner er en god start måte. Ko m i t e e n avventer regjeringens tilbakemel- på å oppfylle vedtaket om kompenserende tiltak. Dette ding før vedtaket kan kvitteres ut. medlem vil imidlertid følge utviklingen i melkemarke- det nøye og om nødvendig foreslå ytterligere kompen- Vedtak nr. 968, 16. juni 2017 sasjon.» «Stortinget ber regjeringen i forslaget til statsbud- Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i næ- sjett for 2018 fremme kompenserende tiltak for det tap ringskomiteens brev av 5. april 2018 til komiteen. Ko - produsenter får ved bortfall av markedsandeler i forbin- m i t e e n viser til uenighet i næringskomiteen og vil an- delse med avtale etter EØS-avtalens artikkel 19 og utfa- tyde at vurderingen av spørsmål om størrelse på kom- sing av eksportsubsidier.» pensasjon mest hensiktsmessig kan gjøres i tilknytning til den årlige budsjettbehandlingen. Vedtaket kvitteres Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev ut. 24. januar 2018: 2.12 Nærings- og fiskeridepartementet «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Prop. 115 S (2016–2017) og Innst. 336 S (2016–2017) Vedtak nr. 84, 29. november 2016 Innstilling fra næringskomiteen om Samtykke til inngå- else av avtale med Den europeiske union (EU) om utvi- «Stortinget ber regjeringa om å utarbeida ei stor- det handel med landbruksvarer etter EØS-avtalens tingsmelding om betre samhandling mellom alle aktør- artikkel 19. Vedtaket om kompenserende tiltak er ane når det gjeld førebyggande sjøtryggleik og kystbe- omtalt i Prop. 1 S (2017–2018), side 83, fra Landbruks- og redskap. Meldinga skal også omhandla ulukker knytt til matdepartementet. bruk av fritidsbåt.» I budsjettavtalen av 22. november 2017 mellom Høyre, FrP, KrF og Venstre, jf. Innst. 8 S (2017–2018,) ble det enighet om å avsette 75 mill. kroner som en Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev engangsbevilgning til investeringsstøtte for landbruket, 10. januar 2018: Innst. 275 S – 2017–2018 43

«Vedtaket blei treft ved behandlinga av Innst. 72 S Vedtak nr. 119, 8. desember 2016 (2016–2017), jf. Meld. St. 35 (2015–2016) På rett Kurs. Forebyggende sjøsikkerhet og beredskap mot akutt for- «Stortinget ber regjeringen i forbindelse med strate- urensing. gien for rekruttering til fiskerier om å utrede ung- Regjeringa orienterte om oppfølginga av vedtaket i domsfiskeordningen og komme tilbake til Stortinget på Prop. 1 S (2017–2018) for Nærings- og fiskerideparte- egnet måte.» mentet, s. 58–59. Vedtaket blir følgd opp ved at regjeringa i 2018 vil leggje fram ei stortingsmelding om tryggleik til sjøs. Meldinga skal også omhandle ulykker Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev knytt til bruk av fritidsbåt. 10. januar 2018: Næringskomiteen skriv i Innst. 8 S (2017–2018) at den imøteser ei stortingsmelding om sjøtryggleik og «Vedtaket ble truffet ved behandling av Innst. 61 S kystberedskap i løpet av 2018.» (2016–2017), jf. Dokument 8:126 S (2015–2016) Repre- sentantforslag fra stortingsrepresentantene Torgeir KOMITEENS MERKNADER Knag Fylkesnes og Snorre Serigstad Valen om å åpne Ko m i t e e n registrerer at regjeringen vil legge fram havet for ungdomsfiske hele året. en melding om sjøsikkerhet og beredskap i løpet av vå- Oppfølgingen av vedtaket er omtalt på s. 64 i Prop. 1 ren 2018 og avventer denne før vedtaket kan kvitteres S (2017–2018) for Nærings- og fiskeridepartementet. Nærings- og fiskeridepartementet gjør oppmerksom på ut. at vedtaket ved en inkurie ble sitert feil i den nevnte budsjettproposisjonen. I stedet for det korrekte vedta- Vedtak nr. 92, 29. november 2016 ket, ble det opprinnelige forslaget til vedtak i Dokument «Stortinget ber regjeringen utarbeide en norsk rom- 8-forslaget sitert. Realitetene i oppfølgingen er likevel strategi med følgende fire strategiske hovedområder: de samme. Nærings- og fiskeridepartementet arbeider med å 1. Klima og miljø utrede ulike problemstillinger som ble reist i nærings- 2. Teknologioverføring komiteens innstilling med hensyn til kontroll- og til- 3. Samfunnssikkerhet synsarbeid, forsvarlig ressursuttak og sikkerhet for del- 4. Forskning og utdanning» takerne. Resultatet av utredningen vil tas inn i arbeidet med strategien for helårs arbeidsplasser og rekruttering Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev i fiskeriene. Det vises til oppfølgingen av vedtak nr. 575 (2015–2016) om en strategi for å styrke rekrutteringen 10. januar 2018: til fiskerinæringen, jf. omtale i Prop. 1 S (2017–2018) for Nærings- og fiskeridepartementet, s. 73. «Vedtaket ble truffet ved behandling av Innst. 97 S Næringskomiteen viser i Innst. 8 S (2017–2018) til (2016–2017), jf. Dokument 8:122 S (2015–2016) Repre- regjeringens omtale, og tar denne til orientering.» sentantsforslag fra stortingsrepresentantene Torstein Tvedt Solberg, Snorre Serigstad Valen, Tore Hagebaken, Torgeir Knag Fylkesnes og Odd Omland om en ny norsk KOMITEENS MERKNADER romstrategi. Ko m i t e e n viser til at næringskomiteen i sitt svar- Regjeringen orienterte om oppfølgingen av vedta- brev av 5. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse ket i Prop. 1 S (2017–2018) for Nærings- og fiskeridepartementet, s. 134. Arbeidet med strategien er i gang, med til vedtaket: sikte på fremleggelse i 2018. Næringskomiteen viser i Innst. 8 S (2017–2018) til «Komiteens medlemmer fra Ap viser til vedtak nr. regjeringens omtale og imøteser romstrategien. Komi- 119, 8. desember 2016. Disse medlemmer merker seg at teen legger til grunn at strategien skal behandles i Stor- regjeringen arbeider med strategien for rekruttering i tinget på egnet måte.» fiskeriene i sammenheng med strategien for helårs arbeidsplasser, i tråd med vedtaket som ble fattet i Stor- KOMITEENS MERKNADER tinget i 2016. Disse medlemmer imøteser denne før Ko m i t e e n viser til at næringskomiteen i sitt svar- vedtaket kvitteres ut.» brev av 5. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i næ- til vedtaket: ringskomiteens brev av 5. april 2018 til komiteen. Ko - «Komiteen viser til vedtak nr. 92, 29. november m i t e e n legger til grunn at regjeringen kommer tilbake 2016. Komiteen har merket seg at det fra representanter til Stortinget på egnet måte, og avventer dette før vedta- fra regjeringspartiene er varslet at strategien vil bli lagt ket kan kvitteres ut. frem for Stortinget som en stortingsmelding. Komiteen støtter dette.» Komiteens medlem fra Sosialistisk Ven- Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i næ- s t r e p a r t i viser til at det har gått mer enn et år siden ringskomiteens brev av 5. april 2018 til komiteen og re- Stortinget ba om denne strategien for første gang, og gistrerer at det vil bli lagt fram en stortingsmelding om mener derfor at det bør være rimelig å forvente at stra- norsk romfartsstrategi. Ko m i t e e n opprettholder ved- tegien legges fram for Stortinget innen utgangen av taket i påvente av meldingen. 2018. 44 Innst. 275 S – 2017–2018

Vedtak nr. 121, 8. desember 2016 «Vedtaket ble truffet ved behandling av Innst. 8 S (2016–2017), jf. Prop. 1 S (2016–2017) for Nærings- og «Stortinget ber regjeringa utarbeide omreknings- fiskeridepartementet. reglar slik at antal kg vert rekna i rund fisk.» I Prop. S (2017–2018) for Nærings- og fiskeridepartementet, s. 74, er det informert om at regjeringen vil Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev komme tilbake til anmodningsvedtaket i revidert nasjo- 10. januar 2018: nalbudsjett 2018. Næringskomiteen imøteser i Innst. 8 S (2017–2018) oppfølgning av anmodningsvedtaket i revidert nasjo- «Vedtaket ble truffet ved behandling av Innst. 96 S nalbudsjett 2018.» (2016–2017), jf. Dokument 8:127 (2015–2016) Repre- sentantforslag fra stortingsrepresentantene Torgeir KOMITEENS MERKNADER Knag Fylkesnes og Snorre Serigstad Valen om langsiktighet og trygghet for turistfisket. Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilba- Se omtale under vedtak nr. 857.» ke til vedtaket i revidert nasjonalbudsjett 2018, og fastholder vedtaket i påvente av dette. KOMITEENS MERKNADER Vedtak nr. 155, 13. desember 2016 Ko m i t e e n har merket seg at departementet vil komme tilbake til Stortinget med sin vurdering av de «Stortinget ber regjeringen fremme for Stortinget aktuelle spørsmål, og avventer dette før vedtaket kan forslag til ny ordning i GIEK som dekker både politisk og kvitteres ut. kommersiell risiko knyttet til fornybarinvesteringer i utviklingsland, slik at det kan behandles vårsesjonen 2017.» Vedtak nr. 123, 8. desember 2016 «Stortinget ber regjeringa utarbeide omreknings- Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev reglar slik at talet på kilo vert rekna i rund fisk. Stortin- 10. januar 2018: get ber regjeringa komme attende til Stortinget i forbin- «Vedtaket ble truffet ved behandling av Innst. 8 S delse med reiselivsmeldinga.» (2016–2017), jf. Prop. 1 S (2016–2017) for Nærings- og fiskeridepartementet. Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev Oppfølging av vedtaket er omtalt på s. 206–208 i 10. januar 2018: Prop. 1 S (2017–2018) for Nærings- og fiskeridepartementet. Regjeringen viser til at det allerede finnes et «Vedtaket ble truffet ved behandling av Innst. 96 S bredt tilbud som støtter opp om investeringer i forny- (2016–2017), jf. Dokument 8:127 (2015–2016) Repre- bar energi i utviklingsland, både gjennom eksportfinan- sentantforslag fra stortingsrepresentantene Torgeir sieringsordningene, bistand og andre virkemidler Knag Fylkesnes og Snorre Serigstad Valen om langsiktig- nasjonalt og internasjonalt. Regjeringen har vurdert det eksisterende tilbudet nasjonalt og internasjonalt og het og trygghet for turistfisket. anser dagens virkemidler som dekkende. Se omtale under vedtak nr. 857.» Næringskomiteen har i Innst. 8 S (2017–2018) merket seg regjeringens orientering om saken. Komiteen KOMITEENS MERKNADER viser videre til at det ikke er fremmet ny ordning.» Ko m i t e e n har merket seg at departementet vil KOMITEENS MERKNADER komme tilbake til Stortinget med sin vurdering av de Ko m i t e e n registrerer at regjeringen ikke tar sikte aktuelle spørsmål, og avventer dette før vedtaket kan på å gjennomføre Stortingets anmodningsvedtak, og kvitteres ut. forutsetter at næringskomiteen eventuelt forfølger sa- Komiteens medlem fra Sosialistisk Ven- ken. st r e p a r t i viser til at det er lenge siden reiselivsmel- Vedtak nr. 720, 30. mai 2017 dinga ble lagt fram for Stortinget, mens det fremdeles ikke har kommet en sak om nye omregningsregler slik «Stortinget ber regjeringen utarbeide en strategi for at antall kilo blir regnet i rund fisk. D e tt e m e d l e m utvidelse av reiselivsnæringens sesong i samarbeid med reiselivsnæringen.» forventer at denne saken kommer snart. Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev Vedtak nr. 154, 13. desember 2016 10. januar 2018: «Stortinget ber regjeringen utrede muligheter for «Vedtaket ble truffet ved behandling av Innst. 324 S fiskeindustri på Svalbard.» (2016–2017), jf. Meld. St. 19 (2016–2017) Opplev Norge – unikt og eventyrlig. Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev Det opplyses i Prop. 1 S (2017–2018) for Nærings- og 10. januar 2018: fiskeridepartementet, s. 61, at departementet vil vur- Innst. 275 S – 2017–2018 45 dere saken og komme tilbake til Stortinget på egnet Departementet følger i første omgang opp vedtaket måte. Reiselivsnæringen vil bli involvert i arbeidet. gjennom etablerte arenaer for oppfølging av eierskap Næringskomiteen har i Innst. 8 S (2017–2018) mer- og koordinering av oppdrag til Innovasjon Norge. ket seg regjeringens omtale av saken, og imøteser strate- Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget om videre gien.» oppfølging av vedtaket, senest i tilknytning til etablerin- gen av de nye regionene KOMITEENS MERKNADER Næringskomiteen har i Innst. 8 S (2017–2018) merket seg regjeringens omtale og tar denne til oriente- Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilba- ring.» ke til Stortinget på egnet måte, og avventer dette før vedtaket kan kvitteres ut. KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at næringskomiteen i sitt svar- Komiteens medlem fra Sosialistisk Ven- brev av 5. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse st r e p a r t i viser til at departementet verken i Prop. 1 S til vedtaket: (2017–2018) eller i Meld. St. 7. sier noe konkret om hvordan departementet følger opp dette klare vedtaket «Komiteen viser til vedtak nr. 841, 8. juni 2017. fra Stortinget. Stortinget ba om at en konkret strategi Dette er et vedtak som etter Stortingets arbeidsdeling skulle utarbeides i samarbeid med reiselivsnæringen, ligger til kommunal- og forvaltningskomiteen.» men over et halvt år senere er tilbakemeldingen at «de- Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i næ- partementet vil vurdere saken». D e t t e m e d l e m vil ringskomiteens brev av 5. april 2018 til komiteen. Ko - understreke at et flertall har bedt om en slik strategi, og m i t e e n registrerer at saken hører inn under kommu- forventer at arbeidet med denne er godt i gang. nal- og forvaltningskomiteen. Vedtaket opprettholdes i påvente av regjeringens tilbakemelding. Vedtak nr. 762, 6. juni 2017 «Stortinget ber regjeringen legge frem en stortings- Vedtak nr. 857, 8. juni 2017 melding om handelsnæringen.» «Stortinget ber regjeringa utarbeide omreknings- reglar slik at talet på kilo vert rekna i rund fisk.» Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev 10. januar 2018: Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev 10. januar 2018: «Grunnlaget for vedtaket er representantforslaget fra stortingsrepresentantene Geir Pollestad og Heidi «Vedtaket ble truffet ved behandling av Innst. 373 jf. Greni om en stortingsmelding om handelsnæringen, jf. Prop. 119 L (2016–2017) Endringar i havressurslova Dokument 8:134 S (2016–2017) og Innst. 345 S (2016– m.m. (regulering av turistfiskenæringa m.m.). 2017). Det visast til omtala av dialog med Fiskeridirektora- Det opplyses på s. 54 i Prop. 1 S (2017–2018) for tet og Tolletaten om dette i Prop. 1 S (2017–2018) for Nærings- og fiskeridepartementet at anmodningsved- Nærings- og fiskeridepartementet, s. 74. I samband med taket vil bli fulgt opp ved at regjeringen vil legge frem en utforminga av ny registrerings- og rapporteringsord- stortingsmelding om handelsnæringen. ning for turistfiskeverksemder som trer i kraft 1. januar Næringskomiteen har i Innst. 8 S (2017–2018) en 2018, bad Nærings- og fiskeridepartementet 21. august merknad om at komiteen imøteser en stortingsmelding 2017 Fiskeridirektoratet om ei fagleg vurdering av kor- om handelsnæringen.» leis oppmodingsvedtaket kan gjennomførast. Fiskeridi- rektoratet sende sin vurdering 15. november 2017. KOMITEENS MERKNADER Departementet vil komme tilbake til Stortinget på egna Ko m i t e e n har merket seg at regjeringen vil legge måte med ei vurdering av denne saka. fram en melding om handelsnæringen, og avventer Næringskomiteen viser i Innst. 8 S (2017–2018) til at det er dialog mellom Nærings- og fiskeridepartementet denne før vedtaket kan kvitteres ut. og Fiskeridirektoratet, og imøteser den varsla tilbake- meldinga i saka.» Vedtak nr. 841, 8. juni 2017 KOMITEENS MERKNADER «Stortinget ber regjeringen overføre oppgaver til- knyttet regional næringsutvikling fra Innovasjon Norge Ko m i t e e n har merket seg at departementet vil til de nye regionene.» komme tilbake til Stortinget med sin vurdering av de aktuelle spørsmålene og avventer dette før vedtak kan Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev kvitteres ut. 10. januar 2018: Vedtak nr. 1101, 21. juni 2017 «Vedtaket ble truffet ved behandling av Innst. 385 S «Stortinget ber regjeringen utrede muligheten for å (2016–2017), jf. Prop. 84 S (2016–2017) Ny inndeling av regionalt folkevalt nivå. stille krav om norske lønns- og arbeidsvilkår i norske Oppfølgingen av vedtaket er omtalt på s. 135 i Prop. farvann og på norsk sokkel. Utredningen skal blant an- 1 S (2017–2018) for Nærings- og fiskeridepartementet. net klargjøre kyststatens handlingsrom i norske farvann 46 Innst. 275 S – 2017–2018 og på norsk sokkel uten å komme i konflikt med flagg- Olje- og energidepartementet vil komme tilbake til statsprinsippet.» Stortinget på egnet måte.»

KOMITEENS MERKNADER Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev 10. januar 2018: Komiteen viser til at energi- og miljøkomiteen i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har følgende ut- «Vedtaket ble truffet ved behandlingen av Innst. talelse til vedtaket: 401 S (2016–2017), jf. Meld. St. 2 (2016–2017) Revidert nasjonalbudsjett 2017. «Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti Regjeringen orienterte om oppfølgingen av vedta- […]viser til vedtak nr. 714, 30. mai 2017 ket i Prop. 1 S (2017–2018) for Nærings- og fiskeridepar- ‘Stortinget ber regjeringen i forslag til statsbud- tementet, s. 59. Vedtaket blir fulgt opp av regjeringen i sjett for 2018 legge fram en plan for hvordan man 2018. Arbeidet vil skje i dialog med partene i næringen. kan realisere 10 TWh energisparing i bygg innen Næringskomiteen viser i Innst. 8 S (2017–2018) til 2030. Planen skal inneholde en konkret nedtrap- regjeringens omtale, og mener at en slik utredning må pingsplan i bygg og en virkemiddelpakke med anlegges bredt og gi partene mulighet til å gi innspill eksisterende og nye virkemidler for å realisere underveis i utredningsarbeidet.» målet.’ Dette medlem imøteser at Olje- og energideparte- KOMITEENS MERKNADER mentet nå varsler at de vil komme tilbake med ny opp- følging av vedtaket etter at Energi- og miljøkomiteens Ko m i t e e n viser til at næringskomiteen i sitt svar- flertall i Innst. 9 S (2017–2018) under kap. 1825 var brev av 5. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse uenig i at vedtaket er fulgt opp.» til vedtaket: Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ener- «Komiteen viser til vedtak nr. 1101, 21. juni 2017. gi- og miljøkomiteens brev av 4. april 2018 til komiteen. Komiteen mener det må undersøkes nærmere om den Ko m i t e e n viser til at energi- og miljøkomiteens fler- valgte formen for utredning av spørsmålet ivaretar tall ikke anser redegjørelsen i Prop 1 S (2017–2018) som føringene i Innst. 8 S (2016–2017) om at ‘utredningen tilstrekkelig oppfølging av anmodningsvedtaket, og at må anlegges bredt og gi partene mulighet til å gi innspill underveis i utredningsarbeidet.’» Olje- og energidepartementet tar sikte på å komme tilbake til Stortinget på egnet måte. Vedtaket fastholdes i Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i næ- påvente av departementets tilbakemelding. ringskomiteens brev av 5. april 2018 til komiteen. Ko - m i t e e n registrerer at regjeringen vil følge opp vedta- Vedtak nr. 765, 6. juni 2017 ket på egnet måte, og avventer regjeringens tilbakemel- «Stortinget ber regjeringen utrede konkurranse- ding før vedtaket kan kvitteres ut. situasjonen på norsk sokkel og framtidsutsiktene for norsk leverandørindustri etter de omstillingene indus- 2.13 Olje- og energidepartementet trien har vært igjennom.» Vedtak nr. 714, 30. mai 2017 Olje- og energidepartementet uttaler i brev «Stortinget ber regjeringen i forslag til statsbudsjett 11. januar 2018: for 2018 legge fram en plan for hvordan man kan realisere 10 TWh energisparing i bygg innen 2030. Planen «Dokumentene som ligger til grunn for saken er skal inneholde en konkret nedtrappingsplan i bygg og representantforslag fra Line Henriette Hjemdal, Rigmor Andersen Eide, Geir Sigbjørn Toskedal og Geir Jørgen en virkemiddelpakke med eksisterende og nye virke- Bekkevold, jf. Dokument 8:128 S (2016–2017) og Innst. midler for å realisere målet.» 344 S (2016–2017). Dette vedtaket ble ved en feil ikke omtalt i Prop. 1 S Olje- og energidepartementet uttaler i brev (2017–2018). 11. januar 2018: Olje- og energidepartementet vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte.» «Dokumentene som ligger til grunn for saken er KOMITEENS MERKNADER representantforslag fra Janne Seljemo Nordås, Liv Signe Navarsete og Marit Arnstad, jf. Dokument 8:67 S (2016– Ko m i t e e n viser til opplysningen om at Olje- og 2017) og Innst. 318 S (2016–2017). energidepartementet vil komme tilbake til Stortinget Et mål om 10 TWh redusert energibruk i eksis- på egnet måte, og opprettholder anmodningsvedtaket i terende bygg, herunder bruk av ulike virkemidler, er omtalt i Prop. 1 S (2017–2018) fra Olje- og energidepar- påvente av dette. tementet, kap. 13 i proposisjonens del III. Med bakgrunn i denne beskrivelsen anses anmodningsvedtaket 2.14 Samferdselsdepartementet som fulgt opp. Vedtak nr. 838, 8. juni 2017 Energi- og miljøkomiteens flertall har i Innst. 9 S (2017–2018) vist til sine merknader under kap. 1825 og «Stortinget ber regjeringen sørge for at regional er uenig i at vedtaket er fulgt opp. veiadministrasjon, som har ansvar for planlegging og Innst. 275 S – 2017–2018 47 drift av fylkesveiene, overføres fra Statens vegvesen til anskaffelser, ikke vurdere nærmere om det er hensikts- regionalt folkevalgt nivå» messig med ytterligere regulering i forskrift til lov om offentlige anskaffelser. D e t t e m e d l e m forventer at Samferdselsdepartementet uttaler i brev 15. januar regjeringen følger opp anmodningsvedtaket i tråd med 2018: Stortingets føringer.

«Vedtaket ble truffet ved behandlingen av Prop. 84 S Vedtak nr. 973, 19. juni 2017 (2016–2017) Ny inndeling av regionalt folkevalt nivå, jf. Innst. 385 S (2016–2017). «Stortinget ber regjeringen sikre en helhetlig og Oppfølging av vedtaket er omtalt i pkt. 6.5 i Prop. 1 sammenhengende gjennomføring av alle delstreknin- S (2017–2018). gene som inngår i prosjektet E6 Helgeland Nord, og i Transport- og kommunikasjonskomiteen hadde i samarbeid med lokale myndigheter finne løsninger i Innst. 13 S (2017–2018) ingen merknader. I arbeidet med å følge opp vedtaket har Vegdirekto- tråd med de lokale og regionale myndigheters vedtak.» ratet fått i oppdrag å utrede spørsmål i tilknytning til overføring til fylkeskommuner den delen av sams Samferdselsdepartementet uttaler i brev 15. januar vegadministrasjon som har ansvar for fylkesveger. 2018: Arbeidet forutsettes gjennomført i samarbeid med KS og fylkeskommunene. Utredningen vil være grunnlag «Vedtaket ble truffet ved behandlingen av Meld. St. for regjeringens videre arbeid. Departementet vil 33 (2016–2017) Nasjonal transportplan 2018–2029, jf. komme tilbake til saken.» Innst. 460 S (2016–2017). Oppfølging av vedtaket er omtalt i pkt. 6.5 i Prop. 1 KOMITEENS MERKNADER S (2017–2018). Det opplyses at Samferdselsdeparte- Ko m i t e e n registrerer at regjeringen tar sikte på å mentet har bedt Vegdirektoratet følge opp vedtaket, og overføre regional veiadministrasjon fra Statens vegve- at opsjonene i vegutviklingskontrakten om ikke å bygge de to nordligste parsellene i prosjektet ikke er tatt i bruk. sen til regionalt nivå, og opprettholder anmodnings- Samferdselsdepartementet vil komme tilbake til saken vedtaket i påvente av iverksettelse. på egnet måte. Transport- og kommunikasjonskomiteen hadde i Vedtak nr. 957, 15. juni 2017 Innst. 13 S (2017–2018) ingen merknader.» «Stortinget ber regjeringen utarbeide krav i forskrift KOMITEENS MERKNADER til lov om offentlige anskaffelser om at alle nye ferger og Komiteen viser til anmodningsvedtaket. På rutebåter benytter lav- eller nullutslippsteknologi når grunn av den lange tidshorisonten vedtaket må forven- situasjonen tilsier at det er mulig.» tes å ha før det kan gjennomføres, og departementets Samferdselsdepartementet uttaler i brev 15. januar bekreftelse på at det vil komme tilbake til saken på eg- 2018: net måte, foreslås vedtaket utkvittert.

«Vedtaket ble truffet ved behandlingen av Meld. St. Vedtak nr. 978, 19. juni 2017 27 (2016–2017) Industrien – grønnere, smartere og «Stortinget ber regjeringen vurdere mulige løsnin- nyskapende, jf. Innst. 453 S (2016–2017). ger som passeringstak eller timesregel med samordning Oppfølging av vedtaket er omtalt i pkt. 6.5 i Prop. 1 S (2017–2018). Det opplyses at det allerede er flere virke- med andre bomprosjekter i området, for næringstrans- midler som kan være egnet for å oppnå at nye ferjer og port som får en urimelig høy bompengebelastning.» rutebåter benytter lav- eller nullutslippsteknologi når det er mulig. Videre opplyses det at departementet vil Samferdselsdepartementet uttaler i brev 15. januar vurdere nærmere om det er hensiktsmessig med ytterli- 2018: gere regulering i forskrift til lov om offentlige anskaffelser. Samferdselsdepartementet vil komme tilbake til saken. «Vedtaket ble truffet ved behandlingen av Prop. 134 Flertallet i transport- og kommunikasjonskomiteen S (2016–2017) Samferdselspakke for Kristiansands- hadde i Innst. 13 S (2017–2018) ingen merknader.» regionen i Vest-Agder, fase 1 forlenging av bompenge- ordninga, jf. Innst. 470 S (2016–2017). Oppfølging av vedtaket er omtalt i pkt. 6.5 i Prop. 1 KOMITEENS MERKNADER S (2017–2018). Det opplyses at regjeringen vil vurdere Ko m i t e e n har merket seg at Samferdselsdeparte- opplegg for å samordne ordninger med passeringstak mentet vil komme tilbake til Stortinget med en vurde- eller timesregel for deler av E39 på strekningen Kristi- ring av hensiktsmessigheten av en ytterligere regulering ansand vest – Lyngdal og bomringen i Kristiansand. Samferdselsdepartementet vil komme tilbake til saken i forskrift til lov om offentlige anskaffelser, og avventer på egnet måte. dette før anmodningsvedtaket kan kvitteres ut. Transport- og kommunikasjonskomiteen hadde i Innst. 13 S (2017–2018) ingen merknader.» Komiteens medlem fra Sosialistisk Ven- st r e p a r t i viser til at Stortinget ba regjeringen om å utarbeide konkrete krav i forskrift til lov om offentlige 48 Innst. 275 S – 2017–2018

KOMITEENS MERKNADER KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til departementets uttalelse om Ko m i t e e n viser til at utenriks- og forsvarskomite- at det vil komme tilbake til spørsmålet på egnet måte, en i sitt svarbrev av 4. april 2018 har følgende uttalelse og avventer tilbakemeldingen før anmodningsvedtaket om vedtaket: kan kvitteres ut. «Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpar- Vedtak nr. 984, 19. juni 2017 tiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre og Kristelig Folkeparti, viser til at Stortingets kontroll av «Stortinget ber regjeringen vurdere mulige løsnin- Utenriksdepartementets utstedelse av eksportlisenser ger som passeringstak eller timesregel med samordning for forsvarsmateriell ikke kan foregå i sanntid. Men, for med andre bomprosjekter i området, for næringstrans- at systemet skal fungere etter hensikten, kan det heller ikke bli for lang avstand i tid mellom beslutningene om port som får en urimelig høy bompengebelastning.» utstedelse av eksportlisenser og Stortingets kontroll gjennom behandlingen av de årlige stortingsmeldin- Samferdselsdepartementet uttaler i brev 15. januar gene. 2018: Eksportmeldingen for 2015 ble fremmet i statsråd 10. juni 2016, mens eksportmeldingen for 2016 ble først «Vedtaket ble truffet ved behandlingen av Prop. 135 ble framlagt 27. oktober 2017. Flertallet konstaterer at S (2016–2017) Finansiering og utbygging av E39 på vedtaket ikke er fulgt opp og kan ikke se at henvisningen strekningen Kristiansand vest-Lyngdal vest i kommu- til at ‘det da ikke var praktisk mulig’ utgjør noen dek- nene Kristiansand, Songdalen, Søgne, Mandal, Lindes- kende begrunnelse for at det ikke var mulig å følge opp nes og Lyngdal i Vest-Agder, jf. Innst. 469 S (2016–2017). vedtaket i 2017 på samme måte som i 2016.» Oppfølging av vedtaket er omtalt i pkt. 6.5 i Prop. 1 Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i uten- S (2017–2018). Det opplyses at Samferdselsdeparte- mentet i samråd med aktuelle kommuner og fylkes- riks- og forsvarskomiteens brev av 4. april 2018 til komi- kommuner vil vurdere ulike løsninger for samordning. teen. Ko m i t e e n registrerer at Utenriksdepartementet Samferdselsdepartementet vil komme tilbake til saken ikke fant det «praktisk mulig» å legge frem meldingen i på egnet måte. løpet av andre kvartal 2017, men tar sikte på å legge Transport- og kommunikasjonskomiteen hadde i Innst. 13 S (2017–2018) ingen merknader.» fram eksportkontrollmeldingen for eksportåret 2017 i tråd med forslagets intensjon. Ko m i t e e n avventer KOMITEENS MERKNADER fremleggelsen av meldingen for 2017 før vedtaket kan Ko m i t e e n viser til departementets uttalelse om kvitteres ut. at det vil komme tilbake til spørsmålet på egnet måte, Vedtak nr. 59, 22. november 2016 og avventer tilbakemeldingen før anmodningsvedtaket kvitteres ut. «Stortinget ber regjeringen utrede hvorvidt innhol- det i ATT-avtalens artikler 6 og 7 kan innpasses i norsk 2.15 Utenriksdepartementet lov eller forskrift, slik at det får en sterkere juridisk forankring og ikke bare gjenspeiles i departementets egne Vedtak nr. 58, 22. november 2016 retningslinjer.» «Stortinget ber regjeringen vurdere å legge frem eksportkontrollmeldingen senest i løpet av andre kvar- Utenriksdepartementet uttaler i brev 12. januar tal etter at eksportåret er gjennomført, hvis dette er 2018: praktisk gjennomførbart.» «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Utenriksdepartementet uttaler i brev 12. januar Eksport av forsvarsmateriell fra Norge i 2015, eksport- 2018: kontroll og internasjonalt ikke-spredningssamarbeid, Meld. St. 36 (2015–2016) og Innst. 54 S (2016–2017). Oppfølging av vedtaket er omtalt s. 36 i Prop. 1 S «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er (2017–2018) for Utenriksdepartementet. Eksport av forsvarsmateriell fra Norge i 2015, eksport- Stortingets utenriks- og forsvarskomité har i Innst. 7 kontroll og internasjonalt ikke-spredningssamarbeid, S (2017–2018) ikke merknader. Meld. St. 36 (2015–2016) og Innst. 54 S (2016–2017). Vedtaket er fulgt opp ved Regjeringens framlegging Oppfølging av vedtaket er omtalt s. 36 i Prop. 1 S av Meld. St. 5 (2017–2018) Eksport av forsvarsmateriell (2017–2018) for Utenriksdepartementet. fra Norge i 2016, eksportkontroll og internasjonalt ikke- Stortingets utenriks- og forsvarskomité har i Innst. 7 spredningssamarbeid i oktober 2017, der det blant S (2017–2018) ikke merknader. annet presiseres at ATT er en bindende traktat som Meld. St. 5 (2017–2018) Eksport av forsvarsmateriell Norge har forpliktet seg til. Artikkel 6 og 7 har således en fra Norge i 2016, eksportkontroll og internasjonalt ikke- meget sterk juridisk forankring i norsk rett.» spredningssamarbeid, ble lagt fram i oktober 2017 da det ikke var praktisk mulig å legge frem meldingen i løpet av andre kvartal 2017. Regjeringen tar sikte på å legge frem eksportmeldingen for eksportåret 2017 i løpet av andre kvartal 2018.» Innst. 275 S – 2017–2018 49

KOMITEENS MERKNADER ‘Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet legger til grunn Stortingets vedtak om at utviklings- Ko m i t e e n viser til at utenriks- og forsvarskomite- budsjettet skal utgjøre minst 1 pst. av brutto nasjo- en i sitt svarbrev av 4. april 2018 har følgende uttalelse nalinntekt. Disse medlemmer merker seg at verken om vedtaket: budsjettforslaget eller budsjettavtalen når målet om 1 pst. av anslått brutto nasjonalinntekt.’» «Komiteen viser til at stortingsflertallet gjennom Innst. 105 S (2017–2018), jf. Meld. St. 5 (2017–2018) tok Ko m i t e e n viser til uttalelsen i utenriks- og for- regjeringens vurdering av denne saken til etterretning. svarskomiteens brev av 4. april 2018 til komiteen. Ko - Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpar- m i t e e n har merket seg at utenriks- og forsvarskomi- tiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre og teens flertall legger til grunn at regjeringen følger opp Kristelig Folkeparti, vil likevel påpeke at når Stortinget i vedtaksform ber regjeringen om å utrede et konkret Stortingets vedtak om at utviklingsbudsjettet skal utgjø- spørsmål, ville det vært formålstjenlig om regjeringen re minst 1 pst. av brutto nasjonalinntekt i revidert na- hadde avsatt mer enn en drøy A4-side til å belyse det sjonalbudsjett for 2018, og avventer dette før det tas stil- aktuelle spørsmålet.» ling til om vedtaket kan kvitteres ut. Ko m i t e e n viser til uttalelsen i utenriks- og for- Vedtak nr. 577, 18. april 2017 svarskomiteens brev av 4. april 2018 til komiteen. Ko - m i t e e n har merket seg utenriks- og forsvarskomiteens «Stortinget ber regjeringen legge fram for Stortinget flertallsmerknad. Vedtaket kvitteres ut. et opplegg for en samstemthetsreform, der norsk politikk på relevante politikkområder gjøres mer i tråd med Vedtak nr. 370, 19. desember 2016 utviklingspolitiske målsettinger.» «Stortinget ber regjeringen avsette 1 pst. av BNI til Utenriksdepartementet uttaler i brev 12. januar bistand i de årlige budsjetter.» 2018: Utenriksdepartementet uttaler i brev 12. januar «Vedtaket er fattet på grunnlag av et representant- 2018: forslag fra stortingsrepresentantene Kjell Ingolf Rop- stad (KrF), Knut Arild Hareide (KrF), Olaug V. Bollestad «Vedtak ble fattet i forbindelse med Stortingets (KrF) og Rigmor Andersen Eide (KrF) om reform av behandling av Prop. 1 S (2016–2017) og Innst. 7 S (2016– utviklingspolitikken. Dokumentene som ligger til 2017). grunn for vedtaket er Dokument 8:25 S (2016– 2017) og Oppfølging av vedtaket er omtalt s. 45 i Prop. 1 S Innst. 243 S (2016–2017). (2017–2018) for Utenriksdepartementet. Vedtaket er Oppfølging av vedtaket er omtalt s. 48 i Prop. 1 S fulgt opp gjennom fremforhandlet og vedtatt bistands- (2017–2018) for Utenriksdepartementet. FNs bære- budsjett for 2018 som utgjør 35,3 mrd. kroner, tilsva- kraftsmål gjelder alle og er i seg selv en agenda for sam- rende 1 pst. (0,995) av forventet BNI for 2018. Dette er en stemthet. Regjeringen vil opprette et samstemthets- økning på om lag 1,5 mrd. kroner i forhold til saldert forum der representanter for sivilt samfunn, akademia budsjett 2017. Bistandsbudsjettet er offensivt og støtter og næringsliv møter myndighetene. Samstemthetsforu- opp under bærekraftsmålene. met vil blant annet gi innspill til og drøfte kommende Stortingets utenriks- og forsvarskomité har i Innst. 7 årlige rapporter til Stortinget om samstemt politikk for S (2017–2018) ikke merknader.» utvikling. Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte om hvordan Norge følger opp bære- KOMITEENS MERKNADER kraftsmålene internasjonalt samt et nærmere opplegg Ko m i t e e n viser til at utenriks- og forsvarskomite- for samstemthetsreformen. Stortingets utenriks- og forsvarskomité har i Innst. 7 en i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har følgen- S (2017–2018) ikke merknader.» de uttalelse om vedtaket: KOMITEENS MERKNADER «Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpar- tiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre og Ko m i t e e n viser til at utenriks- og forsvarskomite- Kristelig Folkeparti, konstaterer at vedtaket ikke er fulgt en i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har følgen- opp. Bistandsbudsjettet nådde ikke 1 prosent av anslått de uttalelse om vedtaket: BNI for 2018 verken i regjeringens forslag til statsbudsjett for 2018 eller gjennom den framforhandlede bud- «Komiteen viser til at arbeidet med oppfølging av sjettavtalen i Stortinget. Flertallet legger til grunn at vedtakene 577, 578, 579, 580, 583, 584 og 586 er igang- regjeringen følger opp Stortingets vedtak i utarbeidin- satt men ennå ikke fullført og legger til grunn at Stortin- gen av revidert nasjonalbudsjett for 2018 og statsbud- get blir orientert i egnet form om regjeringens videre sjettet for 2019. oppfølging.» Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senter- partiet og Sosialistisk Venstreparti har registrert Uten- Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i utenriksdepartementets påstand i brev 12. januar 2018: riks- og forsvarskomiteens brev av 4. april 2018 til komi- «Stortingets utenriks- og forsvarskomité har i Innst. 7 S (2017–2018) ikke merknader» [sic]. Disse medlemmer teen. Ko m i t e e n registrerer at Utenriksdepartemen- viser til Innst. 7 S (2017–2018), jf. Prop. 1 S (2017–2018): tet tar sikte på å komme tilbake til Stortinget med for- 50 Innst. 275 S – 2017–2018 slag til opplegg for en samstemthetsreform, og avventer sikkerhet, miljø/klima/fornybar energi, inkludert regn- regjeringens tilbakemelding før anmodningsvedtaket skogsatsingen og likestilling.» kan kvitteres ut. Utenriksdepartementet uttaler i brev 12. januar Vedtak nr. 578, 18. april 2017 2018: «Stortinget ber regjeringen i kommende bistands- «Vedtaket er fattet på grunnlag av et representant- budsjett sikre at andelen som går til de minst utviklede forslag fra stortingsrepresentantene Kjell Ingolf landene, ikke synker og at innsatsen for å bistå landene Ropstad (KrF), Knut Arild Hareide (KrF), Olaug V. med de største utviklingsutfordringene, som flere land i Bollestad (KrF) og Rigmor Andersen Eide (KrF) om Afrika sør for Sahara, økes.» reform av utviklingspolitikken. Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Dokument 8:25 S (2016– 2017) og Innst. 243 S (2016–2017). Utenriksdepartementet uttaler i brev 15. januar Oppfølging av vedtaket er omtalt s. 54 i Prop. 1 S 2018: (2017–2018) for Utenriksdepartementet. Vedtaket er fulgt opp ved at Regjeringen prioriterer langsiktighet og «Grunnlaget for vedtaket er et representantforslag et høyt bistandsnivå for de fem hovedsatsingene helse, fra stortingsrepresentantene Kjell Ingolf Ropstad (KrF), utdanning, næringsutvikling, miljø/klima/fornybar Knut Arild Hareide (KrF), Olaug V. Bollestad (KrF) og energi og humanitær bistand, jf. Prop. 1 S (2017–2018). Rigmor Andersen Eide (KrF) om reform av utviklingspo- Stortingets utenriks- og forsvarskomité har i Innst. 7 litikken, Dokument 8:25 S (2016–2017) og Innst. 243 S S (2017–2018) ikke merknader. (2016–2017). Det arbeides med en kartlegging av norsk engasje- Oppfølging av vedtaket er omtalt s. 150 i Prop. 1 S ment innen matsikkerhet og klimatilpasset landbruk. (2017–2018) for Utenriksdepartementet. Vedtaket er Basert på denne vil det utarbeides en plan for det videre fulgt opp ved at Regjeringen foreslår å øke støtten til arbeidet. Regjeringen viser til at langsiktighet er nøkke- MUL-land sør for Sahara i Prop. 1 S (2017–2018). Det leg- len til positiv utvikling innen disse fagfeltene. Samtidig ges opp til å øke støtten vesentlig til sårbare land i Vest- må det understrekes at en eventuell opptrapping må Afrika og Sahel-området (inkludert Mali, Liberia og være basert på grundig planlegging. Det må samtidig Niger) og til regionale tiltak. I 2018 tar Regjeringen sikte aksepteres en høyere risiko når programmer innen mat- på å inkludere Uganda som nytt partnerland for lang- sikkerhet og klimatilpasset landbruk initieres i sårbare siktig samarbeid, og Liberia og Niger er nye partnerland stater og regioner. Sårbare grupper, som kvinner, vil pri- for norsk bistand. En stor andel av bistanden over tema- oriteres innen tiltak for matsikkerhet og klimatilpasset tiske poster og gjennom internasjonale organisasjoner landbruk.» vil gå til MUL-land, f.eks. under kap. 169 Global helse og utdanning. KOMITEENS MERKNADER I Innst. 7 S (2017–2018) understreker Stortingets utenriks- og forsvarskomité viktigheten av at vedtaket Ko m i t e e n viser til at utenriks- og forsvarskomite- vil bli fulgt opp i budsjettet for 2018 og de kommende en i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har følgen- budsjett i denne stortingsperioden.» de uttalelse om vedtaket:

KOMITEENS MERKNADER «Komiteen viser til at arbeidet med oppfølging av Ko m i t e e n viser til at utenriks- og forsvarskomite- vedtakene 577, 578, 579, 580, 583, 584 og 586 er igangsatt men ennå ikke fullført og legger til grunn at Stortin- en i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har følgen- get blir orientert i egnet form om regjeringens videre de uttalelse om vedtaket: oppfølging.»

«Komiteen viser til at arbeidet med oppfølging av Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i uten- vedtakene 577, 578, 579, 580, 583, 584 og 586 er igang- riks- og forsvarskomiteens brev av 4. april 2018 til komi- satt men ennå ikke fullført og legger til grunn at Stortin- teen. Ko m i t e e n har merket seg forutsetningen om at get blir orientert i egnet form om regjeringens videre oppfølging.» Stortinget orienteres om videre oppfølging på egnet måte, og fastholder vedtaket i påvente av dette. Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i utenriks- og forsvarskomiteens brev av 4. april 2018 til komi- Vedtak nr. 580, 18. april 2017 teen. Ko m i t e e n har merket seg forutsetningene om at «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om en Stortinget orienteres om videre oppfølging på egnet sterkere geografisk og volummessig konsentrasjon av måte, og fastholder vedtaket i påvente av dette. bistanden (unntatt nødhjelp og sivilsamfunnsprosjek- ter) om et avgrenset antall prioriterte partnerland, og Vedtak nr. 579, 18. april 2017 hvor kriteriene for, og valg av, partnerlandene forankres «Stortinget ber regjeringen i budsjettproposisjonen i Stortinget.» for 2018 fremme forslag som gir større forutsigbarhet for langsiktige bistandssatsinger på særskilte sektorer Utenriksdepartementet uttaler i brev 12. januar som helse, utdanning, næringsutvikling, landbruk/mat- 2018: Innst. 275 S – 2017–2018 51

«Vedtaket er fattet på grunnlag av et representant- Oppfølging av vedtaket er omtalt s. 257 i Prop. 1 S forslag fra stortingsrepresentantene Kjell Ingolf (2017–2018) for Utenriksdepartementet. Vedtaket vil Ropstad (KrF), Knut Arild Hareide (KrF), Olaug V. bli fulgt opp ved at Regjeringen arbeider for å etablere Bollestad (KrF) og Rigmor Andersen Eide (KrF) om rammene til en kunnskapsbank med institusjonelt sete reform av utviklingspolitikken. Dokumentene som lig- i Norad. Stortinget vil bli holdt orientert om fremdriften ger til grunn for vedtaket er Dokument 8:25 S (2016– på egnet måte. 2017) og Innst. 243 S (2016–2017). I Innst. 7 S (2017–2018) sier Utenriks- og forsvarsko- Oppfølging av vedtaket er omtalt s. 55 i Prop. 1 S miteen at den registrerer regjeringens arbeid med (2017–2018) for Utenriksdepartementet. kunnskapsbanken, og imøteser orientering om frem- Vedtaket er fulgt opp ved at det i Meld. St. 24 (2016– driften i arbeidet i perioden frem til anmodningsvedta- 2017) Felles ansvar for felles fremtid ble varslet at norsk ket kan anses gjennomført. bilateral bistand vil konsentreres til 20–25 partnerland. Videre orientering om fremdriften i arbeidet vil bli I Prop. 1 S (2017–2018) la Regjeringen frem konkrete gitt i Prop. 1 S (2018–2019).» forslag på 24 partnerland fordelt på tre kategorier: 1) Land for langsiktig strategisk samarbeid, 2) Land med KOMITEENS MERKNADER behov for stabilisering og konfliktforebygging, 3) Land Ko m i t e e n viser til at utenriks- og forsvarskomite- som er sentrale for bekjempelse av globale utfordringer. I behandlingen av Innst. 2 S (2017–2018) ba Stortin- en i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har følgen- get regjeringen komme tilbake med en egen sak med de uttalelse om vedtaket: klargjøring av det bilaterale samarbeidet med partnerland, herunder kriteriene for valg av partnerland, valg «Komiteen viser til at arbeidet med oppfølging av av sektorer og bistandskanaler jf. vedtak nr. 69 av vedtakene 577, 578, 579, 580, 583, 584 og 586 er igang- 4. desember 2017. satt men ennå ikke fullført og legger til grunn at Stortin- Stortingets utenriks- og forsvarskomité har i Innst. 7 get blir orientert i egnet form om regjeringens videre S (2017–2018) ikke hatt ytterligere merknader til vedtak oppfølging.» nr. 580. Utenriksdepartementet vil komme tilbake til Stortinget med en egen sak vedr. oppfølging av vedtak Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i uten- nr. 69 av 4. desember 2017.» riks- og forsvarskomiteens brev av 4. april 2018 til komiteen. Ko m i t e e n har merket seg forutsetningen om at KOMITEENS MERKNADER Stortinget orienteres om videre oppfølging på egnet Ko m i t e e n viser til at utenriks- og forsvarskomite- måte, og fastholder vedtaket i påvente av dette. en i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har følgen- de uttalelse om vedtaket: Vedtak nr. 584, 18. april 2017 «Stortinget ber regjeringen legge fram en plan for «Komiteen viser til at arbeidet med oppfølging av hvordan Norge vil gjennomføre forpliktelsene fra ver- vedtakene 577, 578, 579, 580, 583, 584 og 586 er igangsatt men ennå ikke fullført og legger til grunn at Stortin- dens humanitære toppmøte i Istanbul i mai 2016 (the get blir orientert i egnet form om regjeringens videre Grand Bargain), herunder det globale målet om å øke oppfølging.» støtten til lokale og nasjonale aktører til minst 25 pst. av total humanitær bistand innen 2020 og satse mer på Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i uten- forebygging og nye finansieringsløsninger, inkludert riks- og forsvarskomiteens brev av 4. april 2018 til komi- kontantoverføringer» teen. Ko m i t e e n har merket seg forutsetningen om at Stortinget orienteres om videre oppfølging på egnet Utenriksdepartementet uttaler i brev 12. januar måte, og fastholder vedtaket i påvente av dette. 2018:

Vedtak nr. 583, 18. april 2017 «Grunnlaget for vedtaket er et representantforslag «Stortinget ber regjeringen i budsjettproposisjonen fra stortingsrepresentantene Kjell Ingolf Ropstad (KrF), Knut Arild Hareide (KrF), Olaug V. Bollestad (KrF) og for 2018 fremme forslag om å etablere en ny felles platt- Rigmor Andersen Eide (KrF) om reform av utviklingspo- form i Norad som skal formidle faglig rådgivning til fat- litikken, Dokument 8:25 S (2016–2017) og Innst. 243 S tige land innen utvalgte sektorer der Norge har særlig (2016–2017). kompetanse.» Oppfølging av vedtaket er omtalt s. 225 i Prop. 1 S (2017–2018) for Utenriksdepartementet. Vedtaket blir fulgt opp gjennom den humanitære strategien som Utenriksdepartementet uttaler i brev 12. januar Regjeringen har varslet i Meld. St. 24 (2016–2017) Felles 2018: ansvar for felles fremtid. Arbeidet med den humanitære strategien ble igangsatt i desember 2017. I strategien vil «Vedtaket er fattet på grunnlag av et representant- Regjeringen vurdere innretningen av den humanitære forslag fra stortingsrepresentantene Kjell Ingolf innsatsen i lys av endringene i det humanitære landska- Ropstad (KrF), Knut Arild Hareide (KrF), Olaug V. pet. Oppfølgingen av Verdens humanitære toppmøte Bollestad (KrF) samt Rigmor Andersen Eide (KrF) om og Grand Bargain (GB)-erklæringen blir en viktig del av reform av utviklingspolitikken. Dokumentene som lig- dette arbeidet. ger til grunn for vedtaket er Dokument 8:25 S (2016– I Innst. 7 S (2017–2018) sier Utenriks- og forsvarsko- 2017) og Innst. 243 S (2016–2017). miteen at regjeringen har fulgt opp vedtaket gjennom 52 Innst. 275 S – 2017–2018 varsling av en ny humanitær strategi i Meld. St. 24 get blir orientert i egnet form om regjeringens videre (2016–2017) Felles ansvar for felles fremtid, og at den oppfølging.» imøteser regjeringens igangsettelse av oppfølging av dette anmodningsvedtaket.» Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i utenriks- og forsvarskomiteens brev av 4. april 2018 til komi- KOMITEENS MERKNADER teen. Ko m i t e e n har merket seg forutsetningen om at Ko m i t e e n viser til at utenriks- og forsvarskomite- Stortinget orienteres om videre oppfølging på egnet en i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har følgen- måte, og fastholder vedtaket i påvente av dette. de uttalelse om vedtaket:

«Komiteen viser til at arbeidet med oppfølging av 3. Anmodningsvedtak i stortingssesjonen vedtakene 577, 578, 579, 580, 583, 584 og 586 er igang- 2015–2016 satt men ennå ikke fullført og legger til grunn at Stortin- get blir orientert i egnet form om regjeringens videre 3.1 Barne- og likestillingsdepartementet oppfølging.» Vedtak nr. 744, 31. mai 2016

Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i uten- «Stortinget ber regjeringen se på tiltak som kan gjø- riks- og forsvarskomiteens brev av 4. april 2018 til komi- res for hvordan adopterte barn kan få best mulig oppføl- teen. Ko m i t e e n har merket seg forutsetningen om at ging for å sikre en god oppvekst.» Stortinget orienteres om videre oppfølging på egnet Barne- og likestillingsdepartementet uttaler i brev måte, og fastholder vedtaket i påvente av dette. 16. januar 2018: Vedtak nr. 586, 18. april 2017 «Vedtaket ble gjort i forbindelse med Stortingets «Stortinget ber regjeringen i budsjettproposisjonen behandling av Meld. St. 17 (2015–2016) Trygghet og for Utenriksdepartementet legge opp til en ny budsjett- omsorg – Fosterhjem til barnets beste, jf. Innst. 318 S struktur med en klarere og mindre overlappende forde- (2015–2016). Vedtaket ses i sammenheng med andre anmod- ling av bistandsformål på de forskjellige budsjettkapit- ningsvedtak om adopsjon, se omtale under vedtak nr. ler og poster, supplert med indikative plantall for de ut- 789, 7. juni 2017.» valgte partnerlandene og sentrale bistandsmottakere.» KOMITEENS MERKNADER Utenriksdepartementet uttaler i brev 12. januar Ko m i t e e n registrerer at departementet vil orien- 2018: tere Stortinget om oppfølgingen av vedtaket, og avventer dette før anmodningsvedtaket kan kvitteres ut. «Vedtaket er fattet på grunnlag av et representantforslag fra stortingsrepresentantene Kjell Ingolf 3.2 Helse- og omsorgsdepartementet Ropstad (KrF), Knut Arild Hareide (KrF), Olaug V. Bollestad (KrF) og Rigmor Andersen Eide (KrF) om Vedtak nr. 521, 1. mars 2016 reform av utviklingspolitikken. Dokumentene som lig- «Stortinget ber regjeringen starte en evaluering se- ger til grunn for vedtaket er Dokument 8:25 S (2016– 2017) og Innst. 243 S (2016–2017). nest tre år etter at lovendringen er trådt i kraft.» Oppfølging av vedtaket er omtalt s. 59 og s. 148 i Prop. 1 S (2017–2018) for Utenriksdepartementet. Ved- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev taket er fulgt opp ved at det er utarbeidet indikative 8. januar 2018: plantall for Regjeringens tematiske satsingsområder, og indikative plantall for bistand til partnerland over regi- «Vedtaket ble truffet i forbindelse med behandling onbevilgningene, jf. hhv. tabell 10.1. (side 46) og tabell av Prop. 122 L (2014–2015) Lov om endringer i straffelo- 11.1 (side 149) i Prop. 1 S (2017–2018). ven 2005 (Strafferettslige særreaksjoner m.m.), jf. Innst. Stortingets utenriks- og forsvarskomité har i Innst. 7 179 L (2015–2016). S (2017–2018) ikke merknader. Det vises også til Uten- Helse- og omsorgsdepartementet viser til omtale i riksministerens redegjørelse i debatten i Stortinget Prop. 1 S (2017–2018) for budsjetterminen 2018 for 14. desember 2017 som svar på spørsmål fra lederen av Helse- og omsorgsdepartementet, kapittel 14, samt Utenriks- og forsvarskomitéen.» Prop. 1 S (2017–2018) for Justis- og beredskapsdepartementet. Evalueringen vil etter planen starte i 2018. KOMITEENS MERKNADER Komiteen viser til at evalueringen etter planen vil Ko m i t e e n viser til at utenriks- og forsvarskomite- starte i 2018, og vedtaket kan derfor på nåværende tidspunkt ikke anses som fulgt opp.» en i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har følgen- de uttalelse om vedtaket: KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til den planlagte evalueringen i «Komiteen viser til at arbeidet med oppfølging av vedtakene 577, 578, 579, 580, 583, 584 og 586 er igang- 2018, og avventer denne før anmodningsvedtaket kan satt men ennå ikke fullført og legger til grunn at Stortin- kvitteres ut. Innst. 275 S – 2017–2018 53

Vedtak nr. 545, 17. mars 2016 KOMITEENS MERKNADER «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stor- Ko m i t e e n viser til at helse- og omsorgskomiteen tinget med egen sak om basestrukturen for luftambu- vil avvente departementets tilbakemelding før vedtaket lansen i Norge.» kan kvitteres ut, og legger dette til grunn.

Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Vedtak nr. 628, 28. april 2016 8. januar 2018: «Stortinget ber regjeringen sørge for at det stilles krav til at helsetjenesten skal gi alle kvinner i reproduk- «Vedtaket ble truffet ved behandling av Meld. St. 11 (2015–2016) Nasjonal helse- og sykehusplan (2016– tiv alder som skal starte opp i LAR, grundig informasjon 2019), jf. Innst. 206 S (2015–2016). om LAR-behandling og graviditet. Kvinner i LAR som Helse- og omsorgsdepartementet viser til omtale i ønsker å få barn, må få tilbud om hjelp til nedtrapping Prop. 1 S (2017–2018) for budsjetterminen 2018 for av LAR-medikamenter, men det understrekes at det må Helse- og omsorgsdepartementet, kapittel 14. De regionale helseforetakene fikk i foretaksmøtet i gjøres individuelle vurderinger av konsekvensene av en 2016 i oppdrag å gjennomgå basestrukturen i Norge. eventuell nedtrapping.» Helse Sør-Øst RHF ble i oppdragsdokumentet for 2017 tildelt 10 mill. kroner til prosjektering av luftambulan- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev sebase Innlandet, jf. Innst. 11 S (2016–2017). 8. januar 2018: Prosjektering av luftambulansebase Innlandet inn- går som en del av den samlede gjennomgangen av basestrukturen. Arbeidet med gjennomgang av «Vedtaket ble truffet ved behandling av Prop. 15 S basestrukturen skal etter planen være ferdig i februar (2015–2016) – Opptrappingsplan for rusfeltet (2016– 2018, og regjeringen kommer tilbake til Stortinget med 2020), jf. Innst. 240 S (2015–2016). sak om basestruktur etter det. Helse- og omsorgsdepartementet viser til omtale i Komiteen merker seg at de regionale helseforetake- Prop. 1 S (2017–2018) for budsjetterminen 2018 for nes arbeid og at regjeringen derfor tidligst kan komme Helse- og omsorgsdepartementet, kapittel 14. tilbake til Stortinget med sak om basestrukturen i Vedtaket er fulgt opp i styringsdialogen med de 2018.» regionale helseforetakene for 2017. Endelig rapportering fra de regionale helseforetakene vil komme i årlig KOMITEENS MERKNADER melding i mars 2018. Komiteen viser i Innst. 11 S (2017–2018) til at de nye Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme til retningslinjene for LAR-behandling ikke er ferdige før i Stortinget med egen sak om basestruktur for luftambu- 2018, og venter derfor med å utkvittere vedtaket til ret- lanse, og avventer denne før vedtaket utkvitteres. ningslinjene er på plass.»

Vedtak nr. 627, 28. april 2016 KOMITEENS MERKNADER «Stortinget ber regjeringen vurdere å gi alle kvinner Ko m i t e e n viser til at helse- og omsorgskomiteen med alvorlig rusmiddelavhengighet tilbud om gratis vil avvente departementets tilbakemelding før vedtaket langtidsvirkende prevensjon.» kvitteres ut, og legger dette til grunn.

Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 3.3 Justis- og beredskapsdepartementet 8. januar 2018: Vedtak nr. 47, 26. november 2015 «Stortinget ber regjeringen vurdere tiltak som bi- «Vedtaket ble truffet ved behandling av Prop. 15 S (2015–2016) – Opptrappingsplan for rusfeltet (2016– drar til tryggere boligtransaksjoner for både kjøper og 2020), jf. Innst. 240 S (2015–2016). selger, herunder det varslede arbeidet om takstmenn, Helse- og omsorgsdepartementet viser til omtale i og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.» Prop. 1 S (2017–2018) for budsjetterminen 2018 for Helse- og omsorgsdepartementet, kapittel 14. Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev Helse- og omsorgsdepartementet vil komme tilbake til oppfølgingen av vedtaket når det er innhentet 8. januar 2018: erfaringer knyttet til vedtak nr. 628 (2015–2016) som omhandler LAR-behandling og graviditet. «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Komiteen har i Innst. 11 S (2017–2018) merket seg Dokument 8:68 S (2014–2015) og Innst. 46 S (2015– at regjeringen vil hente inn erfaringer med gratis lang- 2016). tidsvirkende prevensjonsmidler for denne gruppen Det opplyses i punkt 10 side 344 i Prop. 1 S (2017– etter at dette nå skal sikres gjennom oppdragsdoku- 2018) for Justis- og beredskapsdepartementet at regje- mentene til de regionale helseforetakene for 2017. ringen ønsker å følge opp NOU 2009: 6 Tilstandsrapport Komiteen avventer dette før vedtaket kan kvitteres ut.» ved salg av bolig ved å se nærmere på forslagene utvalget la frem, og at en oppfølging av utredningen også vil omfatte vurderinger knyttet til takstmannens rolle i boligomsetningen. Departementet arbeider med opp- følgningen av vedtaket, og regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte. Justiskomitéen har i 54 Innst. 275 S – 2017–2018

Innst. 6 S (2017–2018) ingen merknader til oppfølgin- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev gen av vedtak nr. 47.» 8. januar 2018:

KOMITEENS MERKNADER «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Ko m i t e e n registrerer at departementet vil kom- representantforslag fra stortingsrepresentantene Ingolf me tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer det- Ropstad, Olaug V. Bollestad, Line Henriette Hjemdal, Geir Jørgen Bekkevold og Rigmor Andersen Eide om te før anmodningsvedtaket kan kvitteres ut. bekjempelse av vår tids slaveri, jf. Dokument 8:91 S (2014–2015) Innst. 62 S (2015–2016). Vedtak nr. 118, 7. desember 2015 Vedtaket anses med dette som fulgt opp. Handlings- «Stortinget ber regjeringen styrke ROSA og vurdere planen mot menneskehandel fastslår at Norge fortsatt skal være en pådriver for å styrke, samordne og gjen- å gjøre det om til et permanent tiltak og sikre økono- nomføre det globale regelverket mot menneskehandel. misk forutsigbarhet for tiltaket.» Norge finansierer prosjekter i transitt- og opprinnelses- land som støtter opp under myndighetenes innsats mot Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev menneskehandel. Norge deltar videre i flere prosjekter i 8. januar 2018: regi av Nordisk Ministerråd og Østersjørådet. Justis- og beredskapsdepartementet har i Prop. 1 S (2017–2018) side 345 orientert om oppfølgingen av «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er anmodningen. Justiskomiteen flertall har i Innst. 6 S representantforslag fra stortingsrepresentantene Ingolf (2017–2018) følgende merknad som ikke ble vedtatt: Ropstad, Olaug V. Bollestad, Line Henriette Hjemdal, ‘Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Geir Jørgen Bekkevold og Rigmor Andersen Eide om Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, viser til at bekjempelse av vår tids slaveri, jf. Dokument 8:91 S regjeringen ikke refererer til noen konkrete initiativ, og (2014–2015) Innst. 62 S (2015–2016). er uenige i at vedtaket er fulgt opp’». Vedtaket er under behandling og regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte. Justis- og KOMITEENS MERKNADER beredskapsdepartementet har i Prop. 1 S (2017–2018) side 345 orientert om oppfølgingen av anmodningen. Ko m i t e e n viser til at justiskomiteen i sitt svarbrev Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpar- til komiteen av 20. mars 2018 har følgende uttalelse om tiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, hadde vedtaket: merknad til oppfølgingen som ikke ble vedtatt. Disse medlemmer er kritiske til at ROSA fremdeles ikke er gjort til et permanent tiltak, slik Stortinget vedtok i «Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpar- 2015. Flertallet mener også ROSA burde vært styrket tiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til ytterligere.» flertallet i Innst 6 S (2017–2018) og er uenig i at vedtaket er fulgt opp.» KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i justis- Ko m i t e e n viser til at justiskomiteen i sitt svarbrev komiteens brev av 20. mars 2018 til komiteen. Ko m i - til komiteen av 20. mars 2018 har følgende uttalelse om t e e n vil peke på de tolkningsmuligheter som ligger i vedtaket: vedtaksteksten. Ko m i t e e n kvitterer ut vedtaket.

«Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Vedtak nr. 122, 7. desember 2015 Sosialistisk Venstreparti viser til merknad til statsbudsjettet. Disse medlemmer viser til at ROSA fremdeles «Stortinget ber regjeringen vurdere om «slaveri og ikke er gjort til et permanent tiltak, og at det heller ikke tilsvarende omstendigheter» bør tas inn som nye straf- er gjennomført en vurdering av hvorvidt tiltaket skal bli fealternativ i straffeloven (1902), jf. § 224, GRETAs anbe- permanent. Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpar- faling». tiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti er svært kritisk til at det tar så lang tid for departementet å vur- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev dere Stortingets vedtak, og ber om dette prioriteres.» 8. januar 2018:

Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i justis- «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er komiteens brev av 20. mars 2018 til komiteen. Ko m i - representantforslag fra stortingsrepresentantene Ingolf t e e n har merket seg at ROSA ikke er etablert som et Ropstad, Olaug V. Bollestad, Line Henriette Hjemdal, permanent tiltak slik Stortingets vedtak forutsetter, og Geir Jørgen Bekkevold og Rigmor Andersen Eide om bekjempelse av vår tids slaveri, jf. Dokument 8:91 S avventer regjeringens oppfølging før anmodningsved- (2014–2015) Innst. 62 S (2015–2016). taket kan kvitteres ut. Justis- og beredskapsdepartementet har i Prop. 1 S (2017–2018) side 345 orientert om at anmodningen er Vedtak nr. 119, 7. desember 2015 til behandling i departementet. Justis- og beredskapsdepartementet vil vurdere om det er grunnlag for en lov- «Stortinget ber regjeringen styrke det internasjona- endring og komme tilbake til Stortinget på egnet måte. le samarbeidet knyttet til bekjempelse av vår tids slave- Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2017–2018) ingen ri.» merknader til oppfølgingen av vedtak 122.» Innst. 275 S – 2017–2018 55

KOMITEENS MERKNADER Komiteens medlemmer fra Høyre og Ko m i t e e n viser til at departementet vil vurdere F r e m s k r i t t s p a r t i e t viser til at vedtaket er under om det er grunnlag for en lovendring og komme tilbake oppfølging, jf. brev av 8. januar 2018 fra Justis- og bered- til Stortinget. Ko m i t e e n opprettholder anmodnings- skapsdepartementet. vedtaket i påvente av tilbakemeldingen. Vedtak nr. 130, 7. desember 2015 Vedtak nr. 123, 7. desember 2015 «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å endre straffeloven slik at den som leier ut lokaler og forstår «Stortinget ber regjeringen utrede muligheten for å at lokalet blir brukt til sosial dumping eller utviser grov gi mennesker, hvor det er sannsynliggjort at de er ofre uaktsomhet i denne sammenheng, skal kunne straffes.» for menneskehandel, oppholdstillatelse i Norge.» Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev 8. januar 2018: 8. januar 2018: «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er representantforslag fra stortingsrepresentantene Jenny representantforslag fra stortingsrepresentantene Kjell Klinge og Per Olaf Lundteigen om endring av straffelo- Ingolf Ropstad, Olaug V. Bollestad, Line Henriette Hjem- ven slik at utleier kan holdes ansvarlig ved ulovlig virk- dal, Geir Jørgen Bekkevold og Rigmor Andersen Eide om somhet i lokaler som blir leid ut, jf. Dokument 8:117 S bekjempelse av vår tids slaveri, jf. Dokument 8: 91 S (2014–2015), Innst. 63 S (2015–2016). (2014–2015) og Innst. 62 S (2015–2016). Anmodningsvedtaket er under behandling, og Anmodningsvedtaket er under oppfølging, og vil bli regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet fulgt opp i henhold til flertallets merknad i Innst. 16 S måte, se også punkt 10 side 346 i Prop. 1 S (2017–2018) (2017–2018). For øvrig vises det til omtale i Prop. 1 S for Justis- og beredskapsdepartementet. Justiskomitéen (2017–2018) side 365. Kommunal- og forvaltningsko- har i Innst. 6 S (2017–2018) ingen merknader til oppføl- miteen har i Innst. 16 S (2017–2018) ingen merknader gingen av vedtak nr. 130.» til oppfølgingen av vedtak 123.» KOMITEENS MERKNADER KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at justiskomiteen i sitt svarbrev Ko m i t e e n viser til at kommunal- og forvaltnings- til komiteen av 20. mars 2018 har følgende uttalelse om komiteen i sitt svarbrev av 22. mars 2018 til komiteen vedtaket: har følgende uttalelse om vedtaket: «Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpar- «Komiteen viser til at det i meldingen står følgende: tiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at «Kommunal- og forvaltningskomiteen har i Innst. 16 S det nå snart er 2,5 år siden vedtaket ble fattet, men at (2017–2018) ingen merknader til oppfølgingen av ved- departementet fremdeles ikke har fremmet forslag til Stortinget om dette, eller på annet vis opplyst om frem- tak 123.» gangen i saken. Dette vitner om en klar nedprioritering Komiteen viser til at komiteen i Innst. 16 S (2017– av arbeidet mot sosial dumping og arbeidslivskriminali- 2018) hadde merknader til vedtaket, under kap. 6 Opp- tet, og en nedprioritering av det Stortinget har vedtatt. følging av anmodningsvedtak. Flertallet ber om at arbeidet fremskyndes.» Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senter- partiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at komiteens Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i justis- flertall hadde merknader til gjennomføringen av vedta- komiteens brev av 20. mars 2018 til komiteen. Ko m i - ket i Innst. 16 S (2017–2018), og ber om at regjeringen retter seg etter denne merknaden og gjennomfører ved- t e e n registrerer at regjeringen vil komme tilbake til taket i tråd med intensjonen i Stortinget.» Stortinget på egnet måte, og avventer dette før vedtaket kan kvitteres ut. Ko m i t e e n vil imidlertid bemerke at Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i kom- oppfølgingen har tatt usedvanlig lang tid. munal- og forvaltningskomiteens brev av 22. mars 2018 til komiteen. Vedtak nr. 921, 16. juni 2016 «Stortinget ber regjeringen etablere en uavhengig Ko m i t e e n s f l e r t a l l , alle unntatt medlemmene tilsynsordning for asylmottaksdrift.» fra Høyre og Fremskrittspartiet, har merket seg merknadene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialis- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev tisk Venstreparti, Venstre og Kristelig Folkeparti, jf. 8. januar 2018: Innst. 16 S (2017–2018), hvor det slås fast at «vedtaket innebærer en utredning om ofre for menneskehandel «Dokumentene som lå til grunn for vedtaket var Meld. St. 30 (2015–2016) og Innst. 399 S (2015– 2016). skal få opphold.» F l e r t a l l e t kan ikke se at vedtaket er Formålet med uavhengig tilsyn er å føre kontroll med at gjennomført i henhold til intensjonen, og oppretthol- staten følger opp sin forpliktelse om å gi et forsvarlig til- der vedtaket. bud om innkvartering av asylsøkere. 56 Innst. 275 S – 2017–2018

Det vises til omtale av anmodningsvedtaket i Justis- 3.4 Klima- og miljødepartementet departementets Prop. 1 S (2017–2018) side 369. Her var intensjonen at regjeringen fremmet følgende forslag til Vedtak nr. 668, 23. mai 2016 vedtak til omgjøring av vedtak 921 (2015–2016): «Stortinget ber regjeringen utarbeide en plan for ‘Anmodningsvedtak nr. 921 (2015–2016) opp- marine verneområder og komme tilbake til Stortinget heves på bakgrunn av at dagens ordning anses å gi med en sak om dette.» et tilstrekkelig godt system for å sikre et forsvarlig innkvarteringstilbud til asylsøkere.’ Komiteens flertall viser på side 102 til regjeringens Klima- og miljødepartementet uttaler i brev begrunnelse for sitt standpunkt i omtalen av anmod- 22. januar 2018: ningsvedtaket, og bemerket følgende: ‘Flertallet viser til at UDI har ansvar for asyl- «Oppfølgingen er omtalt i Prop. 1 S (2017–2018) for mottak, og kan dermed ikke anses som uavhengig Klima- og miljødepartementet, s. 153. Det vises til at tilsyn.’ regjeringens oppfølging av Stortingets vedtak er omtalt Ettersom regjeringen ved en inkurie ikke hadde i Meld. St. 35 (2016–2017) Oppdatering av forvaltnings- framsatt sitt forslag til vedtak i formell vedtaks form, vil planen for Norskehavet, s. 82: regjeringen ved første anledning komme tilbake til Stor- ‘Det er satt i gang arbeid med en plan for det tinget med nytt forslag til et vedtak i korrekt form.» videre arbeidet med marine verneområder. Det vil som del av planen for det videre arbeidet med KOMITEENS MERKNADER marine verneområder gjennomføres en evaluering av status for arbeidet med vern og beskyttelse av Ko m i t e e n viser til at kommunal- og forvaltnings- marine områder, og identifisering av videre behov komiteen i sitt svarbrev av 22. mars 2018 til komiteen for vern og beskyttelse med bakgrunn i nasjonale og har følgende uttalelse om vedtaket: internasjonale mål. Dette vil inngå i grunnlaget for det videre arbeidet med marint vern i territorialfar- «Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sen- vannet og bevaring av marine områder utenfor ter- terpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at vedta- ritorialgrensen. Det vil i forvaltningen av havområ- ket snart er to år gammelt, men at det er tydelig at regje- dene løpende vurderes på grunnlag av tilgjengelig ringen ikke har til hensikt å gjennomføre vedtaket i tråd kunnskap om det er behov for nye tiltak for å bevare med intensjonen i forslaget. Dette medlem vil vise til marine naturverdier.’ merknader om forslaget i Prop. 16 S (2017–2018). Disse Det opplyses videre at regjeringen vil komme til- medlemmer vil understreke at Stortingets vedtak ikke bake til Stortinget på egnet måte. Komiteen har i Innst. kan omgjøres av andre enn Stortinget selv, og at regje- 9 S (2017–2018) ikke kommentert dette.» ringen er forpliktet til å følge opp de vedtakene som til enhver tid fattes. Disse medlemmer vil vise til følgende KOMITEENS MERKNADER merkand i Innst. 16 S (2017–2018): Ko m i t e e n registrerer at departementet tar sikte ‘Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti har mer- på å komme tilbake til Stortinget på egnet måte, men vil ket seg at det i proposisjonen er noen forslag fra peke på at Stortingets vedtak forutsetter at det fremmes regjeringen om å oppheve Stortingets vedtak, men egen sak. Ko m i t e e n opprettholder vedtaket i påvente at disse ikke er fremmet som romertallsvedtak. av regjeringens tilbakemelding. Disse medlemmer legger til grunn at de derfor ikke er fremmet som en del av forslagene fra regjeringen. Stortingets vedtak kan kun endres eller oppheves 3.5 Kommunal- og moderniseringsdepartementet med et nytt vedtak i Stortinget.’ Regjeringens partier på Stortinget hadde derfor alle Vedtak nr. 642, 10. mai 2016 forutsetninger for å fremme forslagene som lå i proposi- «Stortinget ber regjeringen innføre en bestemmelse sjonen i innstillingen, eller som løse forslag, men valgte å ikke gjøre det. Disse medlemmer viser derfor til at slik at der hvor kommuner har vedtatt tilknytningsplikt regjeringen må arbeide videre med anmodningsvedta- til fjernvarmeanlegg etter plan- og bygningsloven § 27- ket i tråd med Stortingets flertalls intensjon. 5, kan kommunen vedta at nye bygninger utstyres med Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskritts- varmeanlegg slik at fjernvarme kan nyttes.» partiet viser til brev fra Justis- og beredskapsdepartementet av 8. januar 2018 hvor det fremkommer «at Kommunal- og moderniseringsdepartementet ut- dagens ordning anses å gi et tilstrekkelig godt system for å sikre et forsvarlig innkvarteringstilbud til asylsøkere.» taler i brev 10. januar 2018: Disse medlemmer viser til at regjeringen ved en inkurie ikke hadde framsatt sitt forslag i formell vedtaks form og «Dokumentet som ligger til grunn for vedtaket, er et derfor ved første anledning vil komme tilbake til Stor- representantforslag fra stortingsrepresentantene Ola tinget med et nytt forslag i korrekt form.» Elvestuen, Heikki Eidsvoll Holmås, Karin Andersen og André N. Skjelstad om å beholde strenge miljøkrav til Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i kom- oppvarming i ny byggeforskrift (TEK 15), jf. Dok. 8:31 S munal- og forvaltningskomiteens brev av 22. mars 2018 (2015–2016) og Innst. 248 S (2015–2016). Vedtaket og bakgrunnen for vedtaket er gjengitt i til komiteen. Ko m i t e e n har merket seg at regjeringen Prop. 1 S (2017–2018) for Kommunal- og modernise- vil komme tilbake til Stortinget med nytt forslag, og av- ringsdepartementet, side 201. Departementet vurderer venter dette før vedtaket kan utkvitteres. hvordan Stortingets vedtak best kan følges opp, og sam- Innst. 275 S – 2017–2018 57 tidig sikre andre målsetninger i bygningspolitikken og André N. Skjelstad om å beholde strenge miljøkrav til energipolitikken. Forslag til forskriftsendring vil bli oppvarming i ny byggeforskrift (TEK 15), jf. Dok. 8:31 S sendt på høring. Departementet kommer tilbake til (2015–2016) og Innst. 248 S (2015–2016). Stortinget på egnet måte. Vedtaket og bakgrunnen for vedtaket er gjengitt i Kommunal- og forvaltningskomiteen hadde føl- Prop. 1 S (2017–2018) for Kommunal- og modernise- gende merknad i forbindelse med behandlingen av ringsdepartementet, side 201. Anmodningsvedtaket er Prop. 1 S (2017–2018) jf. Innst. 16 (2017–2018): under behandling. Forslag til forskriftsendring vil bli ‘Komiteens flertall viser til Stortingets behand- sendt på høring. Departementet kommer tilbake til ling av Innst. 248 S (2015–2016). Flertallet konstate- Stortinget på egnet måte. Det vises for øvrig til merknad rer at departementet har fastsatt ny forskrift til tek- fra Kommunal- og forvaltningskomiteen i forbindelse niske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift) med med behandlingen av Prop. 1 S (2017–2018) jf. Innst. 16 virkning fra 1. juli 2017, uten at disse to anmod- (2017–2018): ningsvedtakene er fulgt opp i den forbindelse. Fler- ‘Komiteens flertall viser til Stortingets behand- tallet påpeker at det naturlige stedet å følge opp ling av Innst. 248 S (2015–2016). Flertallet konstate- vedtakene ville være i forbindelse i med revidering rer at departementet har fastsatt ny forskrift til tek- av teknisk forskrift, og at dette framgår både av ved- niske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift) med takene og Innst. 248 S (2015–2016).’ virkning fra 1. juli 2017, uten at disse to anmod- Flertallet fremmet følgende forslag: ningsvedtakene er fulgt opp i den forbindelse. Fler- ‘Stortinget ber regjeringen uten unødvendig tallet påpeker at det naturlige stedet å følge opp opphold følge opp Stortingets vedtak 642 og 644, vedtakene ville være i forbindelse i med revidering 10. mai 2016, om innføring av krav og bestemmel- av teknisk forskrift, og at dette framgår både av ved- ser i Byggteknisk forskrift.’ takene og Innst. 248 S (2015–2016).’ Kommunal- og moderniseringsdepartementet føl- Flertallet fremmer følgende forslag: ger opp saken og kommer tilbake til Stortinget på egnet ‘Stortinget ber regjeringen uten unødvendig måte.» opphold følge opp Stortingets vedtak 642 og 644, 10. mai 2016, om innføring av krav og bestemmel- KOMITEENS MERKNADER ser i Byggteknisk forskrift.’ Ko m i t e e n viser til at kommunal- og forvaltnings- Kommunal- og moderniseringsdepartementet føl- ger opp saken og kommer tilbake til Stortinget på egnet komiteen i sitt svarbrev av 22. mars 2018 til komiteen måte.» har følgende uttalelse om vedtaket: KOMITEENS MERKNADER Komiteens medlem fra Sosialistisk Ven- Ko m i t e e n viser til at kommunal- og forvaltnings- st r e p a r t i vil vise til merknader i Innst. 16 (2017–2018) og mener at denne kritikken av departementets gjen- komiteen i sitt svarbrev av 22. mars 2018 til komiteen nomføring av vedtakene fremdeles ikke er rettet opp. har følgende uttalelse om vedtaket: Intensjonen med forslaget var å korrigere en endring som kom i forbindelse med forslag til forskriftsendring, «Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti vil og det er derfor overraskende at forskriften ble endret vise til merknader i Innst. 16 (2017–2018) og mener at uten at det ble tatt hensyn til Stortingets vedtak. D e tt e denne kritikken av departementets gjennomføring av m e d l e m ber derfor om en rask oppfølging av vedtaket. vedtakene fremdeles ikke er rettet opp. Intensjonen med forslaget var å korrigere en endring som kom i for- Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i kom- bindelse med forslag til forskriftsendring, og det er der- munal- og forvaltningskomiteens brev av 22. mars 2018 for overraskende at forskriften ble endret uten at det ble til komiteen. Ko m i t e e n viser også til kommunal- og tatt hensyn til Stortingets vedtak. Dette medlem ber derfor om en rask oppfølging av vedtaket.» forvaltningskomiteens flertallsmerknad under behandlingen av Prop. 1 S (2017–2018), jf. Innst. 16 (2017– Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i kom- 2018), hvor flertallet ber regjeringen følge opp anmod- munal- og forvaltningskomiteens brev av 22. mars 2018 ningsvedtakene 642 og 644, 10. mai 2016 uten unødven- til komiteen. Ko m i t e e n viser også til kommunal- og dig opphold, og avventer regjeringens tilbakemelding forvaltningskomiteens flertallsmerknad under behand- før anmodningsvedtakene kvitteres ut. lingen av Prop. 1 S (2017–2018), jf. Innst. 16 (2017– 2018), hvor flertallet ber regjeringen følge opp anmod- Vedtak nr. 644, 10. mai 2016 ningsvedtakene 642 og 644, 10. mai 2016 uten unødven- «Stortinget ber regjeringen innføre krav om at 60 dig opphold, og avventer regjeringens tilbakemelding pst. av netto varmebehov for bygg over arealgrensen på før anmodningsvedtakene kan kvitteres ut. 1 000 m2 kan dekkes med annen energiforsyning enn direktevirkende elektrisitet.» Vedtak nr. 646, 10. mai 2016 «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stor- Kommunal- og moderniseringsdepartementet ut- tinget med forslag til lovendringer som ved en nasjonal taler i brev 10. januar 2018: flyktningkrise gir kommunene myndighet til å fravike plan- og bygningsloven og grannelova. Det settes frist «Dokumentet som ligger til grunn for vedtaket, er et representantforslag fra stortingsrepresentantene Ola for kommunens beslutning, som treffes etter anmod- Elvestuen, Heikki Eidsvoll Holmås, Karin Andersen og ning fra annen kommunal eller statlig myndighet. Sa- 58 Innst. 275 S – 2017–2018 ken overføres departementet hvis fristen ikke holdes, og Kulturdepartementet uttaler i brev 12. januar 2018: departementet kan også ved overprøving prøve alle si- der av saken. Beslutning om at det foreligger en nasjonal «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er Prop. 1 S (2015–2016) og Innst. 6 S (2015–2016). Etter flyktningkrise kan treffes av Kongen i statsråd eller av anmodning fra Justis- og beredskapsdepartementet har departementet.» Kulturdepartementet overtatt ansvaret for dette vedtaket. Kommunal- og moderniseringsdepartementet ut- Kulturdepartementet opplyste i Prop. 1 S (2017– taler i brev 10. januar 2018: 2018), pkt. 13 s. 145 at departementet vil følge opp anmodningsvedtaket i forbindelse med det pågående arbeidet med å forenkle tilskuddsordninger for frivillig «Dokumentene som ligger til grunn for vedtaket er sektor, og vil komme tilbake til Stortinget på egnet Prop. 43 L (2015–2016) Endringer i plan- og bygningslo- måte. ven (unntak ved kriser, katastrofer eller andre ekstraor- dinære situasjoner i fredstid) og Innst. 229 L (2015– Flertallet i familie- og kulturkomiteen har i Innst. 14 2016). S (2017–2018) ikke merknader til dette. Departementet opplyser videre at Stortinget vil bli informert gjennom Anmodningsvedtaket er under behandling, se den forestående frivillighetsmeldingen.» omtale i Prop. 1 S (2017–2018) for Kommunal- og moderniseringsdepartementet side 201. Det er vedtatt KOMITEENS MERKNADER en midlertidig forskrift om unntak fra plan- og bygningsloven for personer som søker beskyttelse (asylsø- Ko m i t e e n viser til at departementet vil komme kere). Unntaket gjelder fram til 1. januar 2018. Departe- tilbake til Stortinget på egnet måte, og avventer dette før mentet vurderer for tiden om forskriften bør forlenges. vedtaket kan kvitteres ut. Regjeringen har satt ned et utvalg som skal utrede sektorovergripende fullmaktsbestemmelse mv., og utvalget har i den forbindelse fått i oppgave å ta særlig Vedtak nr. 442, 12. januar 2016 hensyn til utfordringen i anmodningsvedtak nr. 646, «Stortinget ber regjeringen utrede en ordning som med sikte på å avklare nærmere forholdet mellom de to gjør at kun stater som praktiserer religionsfrihet tillates fullmaktsbestemmelsene, og da særlig om en fullmaktsbestemmelse i plan- og bygningsloven for nasjonale å bistå med finansiering av trossamfunn i Norge. Regje- flyktningkriser vil vanskeliggjøre eller undergrave en ringen anmodes videre om å arbeide for å tette alle eventuell sektorovergripende fullmaktsbestemmelse i smutthull i regelverket, herunder bruk av stiftelser.» beredskapslovgivningen. Utredningen skal foreligge 1. mai 2018. Departementet kommer tilbake til Stortinget Kulturdepartementet uttaler i brev 12. januar 2018: på egnet måte. Kommunal- og forvaltningskomiteen har i Innst. 16 S (2017–2018) ikke merknader.» «Dokumentet som ligger til grunn for vedtaket, er representantforslag fra stortingsrepresentantene Harald T. Nesvik, Jonas Gahr Støre, Knut Arild Hareide, KOMITEENS MERKNADER Marit Arnstad, Trond Helleland og Trine Skei Grande Ko m i t e e n viser til at kommunal- og forvaltnings- om et felles løft for god integrering, jf. Dokument 8:37 S komiteen i sitt svarbrev av 22. mars 2018 til komiteen (2015–2016). Ved behandlingen av Meld. St. 17 (2016– 2017) Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingsse- har følgende uttalelse om vedtaket: sjonen 2015–2016, jf. Innst. 285 S (2016–2017), uttalte kontroll- og konstitusjonskomiteen at den avventer «Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti videre oppfølging av anmodningsvedtak på tros- og livs- viser til at det fremstår som spesielt om en midlertidig synsfeltet i forbindelse med arbeidet med en helhetlig forskrift som gir unntak fra plan- og bygningsloven for lov om tros- og livssynsamfunn. personer som søker beskyttelse skal videreføres ut over Kulturdepartementet opplyste i Prop. 1 S (2017– 1. januar 2018 når det er svært få ankomster og svært 2018), pkt. 13 s. 151 at anmodningsvedtaket blir fulgt mange asylmottak er lagt ned. Dette medlem kan ikke se opp i forslaget til ny lov om tros- og livssynssamfunn dette behovet, og mener at plan- og bygningslovens med høringsfrist 31. desember 2017. regler også bør gjelde denne gruppen hva gjelder krav til Flertallet i familie- og kulturkomiteen har i Innst. 14 bolig og opphold.» S (2017–2018) ikke merknader til dette. Departementet opplyser videre at regjeringen med bakgrunn i høringen Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i kom- vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte.» munal- og forvaltningskomiteens brev av 22. mars 2018 til komiteen. Ko m i t e e n konstaterer at anmodningen KOMITEENS MERKNADER er under gjennomføring, og utkvitterer vedtaket på det- Ko m i t e e n viser til at regjeringen vil komme tilba- te grunnlag. ke til Stortinget på egnet måte, og avventer dette før vedtaket kan kvitteres ut. 3.6 Kulturdepartementet Vedtak nr. 362, 17. desember 2015 3.7 Kunnskapsdepartementet «Stortinget ber regjeringen i større grad gi tilskudd Vedtak nr. 38, 24. november 2015 til frivillige organisasjoner gjennom avtaler over flere «Stortinget ber regjeringen legge fram en plan for år.» innfasingen av en bemanningsnorm, der det vurderes Innst. 275 S – 2017–2018 59 om krav om 50 pst. barnehagelærere bør være en del av «Stortinget gjorde vedtaket i sammenheng med planen.» behandlingen av et representantforslag fra stortingsrepresentantene Anne Tingelstad Wøien, Torgeir Knag Fylkesnes og Jenny Klinge om å lovfeste elevenes rett til Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar leirskoleopplæring i løpet av grunnskolen, jf. Dokument 2018: 8:146 S (2014–2015) og Innst. 155 S (2015–2016). Opp- følgingen av vedtaket er omtalt i Prop. 1 S (2016–2017) «Grunnlaget for vedtaket er representantforslag fra og Prop. 1 S (2017–2018) for Kunnskapsdepartementet, stortingsrepresentant Audun Lysbakken om kompetan- side 81-82. seløft i barnehagen, jf. Dokument 8:101 S (2014–2015) Departementet har fulgt opp vedtaket i tildelings- og Innst. S. 47 S (2015–2016). brev for 2018 til Utdanningsdirektoratet, der direktora- Vedtaket er omtalt i Prop. 1 S (2017–2018) for Kunn- tet bes vurdere utfordringsbildet når det gjelder delta- skapsdepartementet, s. 131. Regjeringen har fulgt opp kelse fra minoritetsspråklige elever på overnattingstu- første del av vedtaket ved å sende på høring i juni 2017 rer i regi av skolen, og om det bør utarbeides et forslag om å lovfeste et minimumskrav til grunnbe- støttemateriell, eventuelt på flere språk, for god dialog mellom skole og hjem i forbindelse med overnattings- manningen (en bemanningsnorm) som sikrer at det turer i regi av skolen. minimum skal være én ansatt per tre barn under tre år Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget om og én ansatt per seks barn over tre år. Regjeringen tar oppfølgingen av vedtaket på egnet måte. Flertallet i sikte på at endringen skal tre i kraft 1. august 2018. utdannings- og forskningskomiteen hadde ikke Regjeringen har fulgt opp siste del av vedtaket ved å merknader til departementets oppfølging av vedtaket i sende på høring i juni 2017 et forslag om å skjerpe peda- Innst. 12 S (2017–2018).» gognormen til et minstekrav om én pedagogisk leder per sju barn under tre år og én pedagogisk leder per 14 KOMITEENS MERKNADER barn over tre år. Regjeringen tar sikte på at endringen i forskrift om pedagogisk bemanning og dispensasjon i Ko m i t e e n registrerer at regjeringen vil komme barnehager skal tre i kraft 1. august 2018. Regjeringen tilbake til Stortinget på egnet måte. Vedtaket opprett- har en ambisjon om å skjerpe kompetansekravet ytter- holdes i påvente av regjeringens tilbakemelding. ligere, men det må vurderes i lys av utviklingen i antall barnehagelærere som blir utdannet og som blir i yrket, Vedtak nr. 796, 7. juni 2016 jf. Prop. 1 S (2017–2018). Utdannings- og forskningskomiteen har i Innst. 12 S (2017–2018) omtalt og merket «Stortinget ber regjeringen utarbeide forslag til seg regjeringens oppfølging. Regjeringen vil komme til- endringer i barnehageloven som sikrer at ansatte i of- bake til Stortinget på egnet måte.» fentlige og private barnehager behersker norsk språk, og at ansatte i samiske barnehager behersker samisk KOMITEENS MERKNADER språk.» Ko m i t e e n viser til at utdannings- og forskningskomiteen i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar følgende uttalelse om vedtaket: 2018:

«Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sen- «Grunnlaget for vedtaket er Stortingets behandling terpartiet og Sosialistisk Venstreparti har følgende av Meld. St. 19 (2015–2016) Tid for lek og læring. Bedre merknader til departementets oppfølging av vedtak fra innhold i barnehagen og Innst. 348 S (2015–2016). stortingssesjonen 2015–2016: Saken er omtalt i Prop. 1 S (2017–2018) for Kunn- – Vedtak nr. 38, 24. november 2015; nr. 480, 11. skapsdepartementet, s. 130–131. Regjeringen er i gang februar 2016 og nr. 789, 791 og 792, 7. juni 2016: med oppfølgingen av vedtaket, og har høsten 2017 over- Disse medlemmer viser til at regjeringen vil komme sendt til Stortinget et lovforslag om at det i tilsetting i tilbake til Stortinget med informasjon om nærmere barnehage blir stilt krav om norskspråklig kompetanse, oppfølging av anmodningsvedtaket, og avventer jf. Prop. 170 L (2016–2017) Endringer i barnehageloven dette før vedtaket kan kvitteres ut.» (krav til norskspråklig kompetanse). Departementet vil særlig følge med på utviklingen av kapasiteten for Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ut- norskprøve for innvandrere, og vurdere om lovkravet medfører behov for økt bevilgning slik at prøvekapasi- dannings- og forskningskomiteens brev av 4. april 2018 teten kan bli utvidet. til komiteen. Ko m i t e e n avventer regjeringens tilba- Regjeringen vil komme tilbake til den delen av ved- kemelding før vedtaket kan kvitteres ut. taket som gjelder samiske barnehager, på egnet måte. Dette henger sammen med oppfølgingen av NOU 2016: Vedtak nr. 480, 11. februar 2016 18 Hjertespråket. Forslag til lovverk, tiltak og ordninger for samiske språk. Utdannings- og forskningskomiteen «Stortinget ber regjeringen utarbeide tiltak for å har i Innst. 12 S (2017–2018) ikke merknader.» hjelpe skolene med å sikre minoritetselevers deltakelse KOMITEENS MERKNADER på overnattingsturer i skolens regi.» Ko m i t e e n viser til at utdannings- og forsknings- Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar komiteen i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har 2018: følgende uttalelse om vedtaket: 60 Innst. 275 S – 2017–2018

«Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sen- en ikke har hatt merknader til regjeringens oppfølging terpartiet og Sosialistisk Venstreparti har følgende av vedtaket. merknader til departementets oppfølging av vedtak fra stortingssesjonen 2015–2016: 3.8 Landbruks- og matdepartementet – Vedtak nr. 796, 7. juni 2016: Disse medlemmer har merket seg at Kunnskapsdepartementet vil komme Vedtak nr. 141, 8. desember 2015 tilbake til spørsmålet om samiske barnehager, og imøteser dette før anmodningsvedtaket kan kvitte- «Stortinget ber regjeringen res ut.» a) legge fram i revidert nasjonalbudsjett for 2016 posi- Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i ut- tive virkemidler for kommunene som vil gjøre det dannings- og forskningskomiteens brev av 4. april 2018 enklere å unngå utbygging av dyrka mark til komiteen. Ko m i t e e n har merket seg at Kunnskaps- b) etablere i løpet av 2016 et skolerings- og tiltakspro- departementet vil komme tilbake til spørsmålet om sa- gram for lokalpolitikere i norske kommuner, knyt- miske barnehager, og imøteser dette før anmodnings- tet til ivaretakelse av dyrka og dyrkbar mark vedtaket utkvitteres. c) utrede om fylkeskommunen bør få større rolle i planarbeidet relatert til jordvern Vedtak nr. 800, 7. juni 2016 d) vurdere utvida meldeplikt for kommunene til Fyl- «Stortinget ber regjeringen sikre tiltak som kan re- kesmannen ved omdisponering av dyrka mark, og kruttere flere menn til å arbeide i barnehagesektoren.» komme tilbake til Stortinget med egnet forslag i løpet av 2016 Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 12. januar e) vurdere forsterking av vernebestemmelsene i jord- 2018: loven «Grunnlaget for vedtaket er Stortingets behandling f) utrede endringer i lovgivningen som vil begrense og av Meld. St. 19 (2015–2016) Tid for lek og læring. Bedre sikre åpenhet om opsjonsavtaler om kjøp av dyrka innhold i barnehagen og Innst. 348 S (2015–2016). og dyrkbar jord for utbygging Saken er omtalt i Prop. 1 S (2017–2018) for Kunn- g) fremme forslag i regelverket slik at jordloven gjelder skapsdepartementet, s. 132. Regjeringen legger til grunn at vedtaket er fulgt opp gjennom den reviderte kompe- for omdisponert dyrka mark inntil den dyrka tansestrategien Kompetanse for fremtidens barnehage marka faktisk er bygd ned – Revidert strategi for kompetanse og rekruttering h) komme med forslag i løpet av 2016 for å øke nydyr- 2018–2022, som ble lagt frem i september 2017. Flertal- kingen.» let i utdannings- og forskningskomiteen har i Innst. 12 S (2017–2018) ikke merknader til regjeringens oppføl- ging av vedtaket.» Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev 24. januar 2018: KOMITEENS MERKNADER «Vedtaket ble gjort ved Stortingets behandling av Ko m i t e e n viser til at utdannings- og forsknings- innstillingen fra næringskomiteen om nasjonal jord- komiteen i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har vernstrategi, jf. Innst. 56 S (2015–2016) og Prop. 127 S følgende uttalelse om vedtaket: (2014–2015). En samlet redegjørelse for oppfølgingen av vedtaket «Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sen- er tatt inn i Prop. 1 S (2017–2018), s. 81, fra Landbruks- terpartiet og Sosialistisk Venstreparti har følgende og matdepartementet. Status er som følger: merknader til departementets oppfølging av vedtak fra a) Landbruks- og matdepartementet viser til Prop. 122 stortingssesjonen 2015–2016: S (2015–2016) Tilleggsbevilgninger og ompriorite- – Vedtak nr. 800, 7. juni 2016: Disse medlemmer fin- ringer i statsbudsjettet 2016, side 89-91, der det ner det ikke tilstrekkelig godtgjort at vedtaket er redegjøres for ulike tiltak. Departementet anser at fulgt opp, og avventer nærmere redegjørelse for punktet er fulgt opp. gjennomføringen før vedtaket kan kvitteres ut.» b) Landbruks- og matdepartementet gav i 2016 fylkesmennene i oppdrag å gjennomføre et skolerings- og Ko m i t e e n s f l e r t a l l , alle unntatt medlemmene opplæringstiltak for lokalpolitikere i løpet av 2016. fra Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti, vi- Fylkesmennene har i 2017 rapportert om dette i årsrapporteringen for 2016, og departementet ser til uttalelsen om vedtaket i utdannings- og anser at punktet er fulgt opp. forskningskomiteens brev av 4. april 2018 til komiteen. c) Landbruks- og matdepartementet viser til at Kom- F l e r t a l l e t finner det ikke tilstrekkelig godtgjort at munal- og moderniseringsdepartementet har rede- vedtaket er fulgt opp, og avventer nærmere redegjørelse gjort for spørsmålet om fylkeskommunenes rolle i for gjennomføringen. planarbeidet relatert til jordvern i Meld. St. 18 (2016–2017) Bærekraftige byer og sterke distrikter. Departementet anser at punktet er fulgt opp. Komiteens medlemmer fra Høyre, d) Landbruks- og matdepartementet har i Prop. 1 S Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti (2016–2017) redegjort for regelverket knyttet til dis- viser til at flertallet i utdannings- og forskningskomite- pensasjoner og meldeplikt i saker etter plan- og Innst. 275 S – 2017–2018 61

bygningsloven, og for Kommunal- og modernise- m i t e e n har merket seg at et mindretall etterlyser en ringsdepartementets arbeid med veiledning på revidert jordvernstrategi før vedtaket kan anses oppfylt, dette området. Departementet anser at punktet er fulgt opp. mens flertallet er av en annen mening. Ko m i t e e n e) Spørsmålet om forsterking av vernebestemmelsene kvitterer ut vedtaket. i jordloven er på oppdrag fra Landbruks- og matdepartementet utredet av Landbruksdirektoratet. Vedtak nr. 510, 1. mars 2016 Med grunnlag i utredningen har Landbruks- og matdepartementet etter en samlet vurdering kom- «Stortinget ber regjeringen på egnet måte fremme met til at det ikke er hensiktsmessig å gå videre med en sak om nasjonal strategi for å sikre fortsatt mangfold forslagene. Stortinget er orientert om dette i Prop. 1 av villbier og andre pollinerende insekter.» S (2017–2018) fra Landbruks- og matdepartementet. Departementet anser at punktet er fulgt opp. Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev f) På oppdrag fra Landbruks- og matdepartementet har Landbruksdirektoratet utredet spørsmål knyt- 24. januar 2017: tet til opsjonsavtaler om kjøp av dyrka og dyrkbar jord. Landbruks- og matdepartementet har i Prop. 1 «Vedtaket ble fattet i forbindelse med Stortingets S. (2017–2018) orientert Stortinget, herunder gitt en behandling av representantforslag om nasjonal strategi omfattende redegjørelse for saken og en begrun- for bier og pollinering, jf. Dokument 8:6 S (2015–2016) nelse for at det ikke er hensiktsmessig å gå videre og Innst. 172 S (2015–2016). med endringer i lovgivningen på dette punktet. Som omtalt i Prop. 1 S (2016–2017) s. 36, er det opp- Departementet anser at punktet er fulgt opp. rettet en tverrdepartemental arbeidsgruppe bestående g) Spørsmål om de aktuelle regelverksendringene i av Landbruks- og matdepartementet, Klima- og miljø- jordloven ble omtalt i Prop. 92 L (2016–2017) kapit- departementet, Kommunal- og moderniseringsdepar- tel 8.6.2. Landbruks- og matdepartementets vurde- tementet og Samferdselsdepartementet. Vedtaket føl- ring, som er at de nødvendige jordvernhensyn best ges opp ved at det utarbeides en strategi basert på fag- ivaretas gjennom saksbehandling etter plan- og grunnlaget fra Landbruksdirektoratet, Miljødirektora- bygningsloven og enkeltsaksbehandling etter jord- tet, transportetatene og Forsvarsbygg. Departementet loven, er senere lagt fram for Stortinget i Prop. 1 S vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte når arbei- (2017–2018). Departementet anser at punktet er det er sluttført. fulgt opp. Næringskomiteen viste i Innst. 8 S (2017–2018) til at h) Landbruks- og matdepartementet har satt i gang et den imøteser strategien før vedtaket kvitteres ut.» arbeid med revidering av Forskrift om nydyrking. Dette punktet må sees i sammenheng med Vedtak nr. 108, 5. desember 2016, og vil bli fulgt opp gjen- KOMITEENS MERKNADER nom oppfølging av dette vedtaket. Ko m i t e e n viser til at næringskomiteen i Innst. 8 S (2017–2018) har uttalt at den imøteser strategien før I forbindelse med behandlingen av Prop. 1 S (2017– 2018), jf. Innst. 8 S (2017–2018), viste Næringskomiteen vedtaket kvitteres ut, og opprettholder vedtaket i på- til at den ikke støtter regjeringens forslag om ikke å gå vente av dette. videre med forslagene om forsterking av vernebestemmelsene i jordlova og åpenhet og begrensninger i bru- 3.9 Nærings- og fiskeridepartementet ken av opsjonsavtaler. Landbruks- og matdepartementet har registrert at Vedtak nr. 568, 5. april 2016 et flertall i Næringskomiteen ikke støtter regjeringens «Stortinget ber regjeringen komme med forslag i forslag på punktene e) og f). Departementet viser til at spørsmålene er utredet i tråd med anmodningsvedta- den kommende Svalbard-meldingen til hvordan økt fis- ket, og anser at vedtaket er fulgt opp.» keri og annen høsting av marine ressurser kan gi positive ringvirkninger for Svalbard.» KOMITEENS MERKNADER Ko m i t e e n viser til at næringskomiteen i sitt svar- Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev brev av 5. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse 10. januar 2018: til vedtaket: «Vedtaket ble truffet ved behandling av Innst. 215 S «Komiteens medlemmer fra Ap viser til vedtak nr. (2015–2016), jf. Meld. St. 10 (2015–2016) En konkurran- 141, 8. desember 2015. Disse medlemmer etterlyser at sekraftig sjømatindustri. I Prop. 1 S (2017–2018) for regjeringen legger fram positive virkemidler for kom- Nærings- og fiskeridepartementet, s. 73, er det infor- munene som vil kunne gjøre det enklere å unngå utbyg- mert om at det ikke var mulig å utarbeide forslag i hen- ging av dyrka mark, i tråd med vedtaket fra jordvernstra- hold til anmodningsvedtaket i tide til at disse kunne tas tegien som ble vedtatt i Stortinget fra 2015. Disse med- inn i Meld. St. 32 (2015–2016) Svalbard (Svalbardmel- lemmer avventer den reviderte jordvernstrategien som dingen). Regjeringen viste imidlertid til vedtaket i Sval- regjeringen skal legge fram, før vedtaket kan kvitteres bardmeldingen og varslet om at den vil komme tilbake ut.» til Stortinget vedrørende dette. Næringskomiteen imøteser i Innst. 8 S (2017–2018) Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i næ- oppfølgingen av anmodningsvedtaket i revidert nasjo- ringskomiteens brev av 5. april 2018 til komiteen. Ko - nalbudsjett 2018.» 62 Innst. 275 S – 2017–2018

KOMITEENS MERKNADER ser strategier for helårs arbeidsplasser i industrien og fastholder vedtakene i påvente av fremleggelse av slike.» Ko m i t e e n registrerer at næringskomiteen imøte- ser oppfølgingen av anmodningsvedtaket i revidert na- Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i næ- sjonalbudsjett 2018, og opprettholder vedtaket i påven- ringskomiteens brev av 10. januar 2018 til Statsmi- te av regjeringens tilbakemelding. nisterens kontor. Ko m i t e e n har merket seg at næ- ringskomiteen imøteser strategier for helårs arbeids- Vedtak nr. 571, 5. april 2016 plasser i industrien, og fastholder vedtaket i påvente av «Stortinget ber regjeringen utarbeide en strategi for fremleggelse av slike. helårs arbeidsplasser i industrien.» Vedtak nr. 576, 5. april 2016 Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev «Stortinget ber regjeringen utarbeide en strategi for 10. januar 2018: bruk av alt restråstoff/biprodukt og insentivordning for ilandføring av hele fisken, herunder utrede og finne ri- «Vedtaket ble truffet ved behandling av Innst. 215 S (2015–2016). jf. Meld. St. 10 (2015–2016) En konkurran- melig tidspunkt for når innføring av «hele fisken på sekraftig sjømatindustri. I Prop. 1 S (2017–2018) for land» kan skje i Norge.» Nærings- og fiskeridepartementet, s. 73, er det informert om at det arbeides videre med strategiene i 2018. Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev Næringskomiteen viser i Innst. 8 S (2017–2018) til 10. januar 2018: regjeringens omtale og imøteser strategiene.» «Vedtaket ble truffet ved behandling av Innst. 215 S KOMITEENS MERKNADER (2015–2016). jf. Meld. St. 10 (2015–2016) En konkurran- Ko m i t e e n viser til at næringskomiteen i sitt svar- sekraftig sjømatindustri. I Prop. 1 S (2017–2018) for brev av 5. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse Nærings- og fiskeridepartementet, s. 73, er det informert om at det arbeides videre med strategiene i 2018. til vedtaket: Næringskomiteen viser i Innst. 8 S (2017–2018) til regjeringens omtale og imøteser strategien.» «Komiteens medlemmer fra AP viser til vedtak nr. 571, 575 og 576, 5. april 2016. Disse medlemmer imøte- KOMITEENS MERKNADER ser strategier for helårs arbeidsplasser i industrien og fastholder vedtakene i påvente av fremleggelse av slike.» Ko m i t e e n viser til at næringskomiteen i sitt svarbrev av 5. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i næ- til vedtaket: ringskomiteens brev av 10. januar 2018 til Statsmi- nisterens kontor. Ko m i t e e n har merket seg at næ- «Komiteens medlemmer fra AP viser til vedtak nr. ringskomiteen imøteser strategier for helårs arbeids- 571, 575 og 576, 5. april 2016. Disse medlemmer imøte- plasser i industrien, og fastholder vedtaket i påvente av ser strategier for helårs arbeidsplasser i industrien og fastholder vedtakene i påvente av fremleggelse av slike.» fremleggelse av slike. Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i næ- Vedtak nr. 575, 5. april 2016 ringskomiteens brev av 10. januar 2018 til Statsmi- «Stortinget ber regjeringen utarbeide en strategi for nisterens kontor. Ko m i t e e n har merket seg at næ- å styrke rekrutteringen til fiskerinæringen.» ringskomiteen imøteser strategier for helårs arbeidsplasser i industrien, og opprettholder vedtaket i påvente Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev av fremleggelse av slike. 10. januar 2018: 3.10 Olje- og energidepartementet «Vedtaket ble truffet ved behandling av Innst. 215 S (2015–2016). jf. Meld. St. 10 (2015–2016) En konkurran- Vedtak nr. 685, 23. mai 2016 sekraftig sjømatindustri. I Prop. 1 S (2017–2018) for «Stortinget ber regjeringen sikre realisering av Nærings- og fiskeridepartementet, s. 73, er det infor- minst ett CCS-anlegg for å bidra til at Norge når sitt na- mert om at det arbeides videre med strategiene i 2018. Næringskomiteen viser i Innst. 8 S (2017–2018) til sjonale klimamål for 2020.» regjeringens omtale og imøteser strategiene.» Olje- og energidepartementet uttaler i brev KOMITEENS MERKNADER 11. januar 2018: Ko m i t e e n viser til at næringskomiteen i sitt svar- «Dokumentene som ligger til grunn for saken er brev av 5. april 2018 til komiteen har følgende uttalelse representantforslag fra Heikki Eidsvoll Holmås, Kirsti til vedtaket: Bergstø og Siv Elin Hansen om oppfølging av klimaavtalen fra Paris frem mot 2020, jf. Dokument 8:50 S (2015– «Komiteens medlemmer fra AP viser til vedtak nr. 2016) og Innst. 275 S (2015–2016). 571, 575 og 576, 5. april 2016. Disse medlemmer imøte- Regjeringen redegjorde for arbeidet med å realisere Innst. 275 S – 2017–2018 63

et fullskalaprosjekt for CO2-håndtering i Norge i Prop. 1 2020, jf. Dokument 8:50 S (2015–2016), Innst. 275 S S (2017–2018), s. 93-95. Arbeidet tar utgangspunkt i (2015–2016). regjeringens strategi for arbeidet med CO2-håndtering Det vises til omtale av vedtak nr. 883 i Olje- og ener- som ble lagt fram i Olje- og energidepartementets Prop. gidepartementets Prop. 1 S (2017–2018), s. 54, og omtale 1 S og behandlet av Stortinget i forbindelse med stats- av mål for Enova og ny styringsavtale i departementets budsjettet for 2015. I strategien er ikke realisering av Prop. 1 S (2017–2018), s 70-71. Med bakgrunn i oven- fullskalaambisjonen knyttet til oppfyllelse av norske nevnte anses anmodningsvedtaket som fulgt opp. klimamål i 2020. Hoved-formålet for arbeidet med full- Energi- og miljøkomiteens flertall minner i Innst. 9 skala CO2-håndtering er å bidra til læring og kostnads- S (2017–2018) om at selv om Enova har mulighet til å reduksjoner slik at CO2-håndtering kan bli tatt i bruk i støtte økt bruk av trekull i ferrolegeringsindustrien, så er Europa og i verden for øvrig. ikke Enova pålagt av regjeringen å stimulere til dette. Det pågår nå konseptstudier for lagring av CO2. Flertallet i komiteen anser ikke anmodningsvedtaket Konseptstudiene for fangst og transport er ferdigstilt. som oppfylt. Stortingsflertallet har imidlertid ikke For at dette skal bli et vellykket prosjekt er man blant merknader.» annet avhengig av at industriaktørene er interessert i å delta og at man følger beste praksis for prosjektutvikling KOMITEENS MERKNADER fra industrien slik at man har best mulig kontroll på kostnader og risiko. Det vil derfor ikke være mulig å rea- Ko m i t e e n viser til energi- og miljøkomiteens fler- lisere prosjektet innen 2020. Dersom arbeidet skulle tallsmerknad i Innst. 9 S (2017–2018) og fastholder ved- forsøkes framskyndet risikerer man å sette i gang et pro- taket i påvente av regjeringens oppfølging. sjekt uten tilstrekkelig kontroll på kostnader, risiko og tidsplan, jf. Prop. 1 S (2017–2018), s. 93–94. 3.11 Utenriksdepartementet Energi- og miljøkomiteens flertall har i Innst. 9 S (2017–2018) vist til sine merknader under kap. 1840 Vedtak nr. 623, 26. april 2016 CO -håndtering i innstillingen. Arbeidet med å sikre 2 «Stortinget ber regjeringen arbeide aktivt for en ver- framdrift for å realisere CO2-fangst og -lagring i Norge er avhengig av avklarende og forutsigbare rammebe- den fri for atomvåpen og bidra til gjennomføring av tingelser. Flertallet i komiteen mener regjeringen nå har Ikkespredningsavtalens (NPT) forpliktelser, innta en bidratt med det motsatte gjennom kutt i bevilgninger aktiv rolle som pådriver for ikke-spredning og for ned- og manglende avklaringer av ambisjoner og rammebe- rustning med sikte på en balansert, gjensidig, irreversi- tingelser. Stortingsflertallet har imidlertid ikke merknader. bel og verifiserbar avskaffelse av atomvåpen, og på dette Som varslet i Prop. 1 S (2017–2018), s. 93-94, vil grunnlaget arbeide langsiktig for et rettslig bindende Regjeringen komme tilbake til Stortinget med et helhet- rammeverk for å sikre dette målet.» lig fremlegg om arbeidet med fullskala CO2-håndtering i Norge etter at resultatene fra konseptstudiene på Utenriksdepartementet uttaler i brev 12. januar fangst er gjennomgått, senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2018. Regjeringen vil her vurdere 2018: industriaktørenes bidrag og insentiver til kostnadsreduksjoner, statens samlede kostnader og risiko samt «Grunnlaget for vedtaket er behandling av Innst. potensialet for kostnadsreduksjoner og teknologis- 199 S (2015–2016) og Meld. St. 37 (2015–2016) Globale predning til fullskalaprosjekter internasjonalt.» Sikkerhetsutfordringer (GSU) i utenrikspolitikken. Ved- takets iverksettelse er pågående og langsiktig. KOMITEENS MERKNADER Oppfølging av vedtaket er omtalt s. 15 og s. 35 i Prop. 1 S (2017–2018) for Utenriksdepartementet. Norge har i Ko m i t e e n viser til opplysning om at regjeringen 2017 fortsatt sitt engasjement for kjernefysisk nedrust- vil komme tilbake til Stortinget med et helhetlig frem- ning gjennom konstruktive løsninger og kompromisser legg om arbeidet med fullskala CO2-håndtering i Norge, for å samle flest mulig stater bak en aktiv nedrustnings- senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett politikk. Norges lederrolle for verifikasjon av nedrustning er eksempel på dette. Norge fikk i 2016 bred opp- 2018. Ko m i t e e n opprettholder anmodningsvedtaket slutning om resolusjonen om verifikasjon av kjernefy- i påvente av regjeringens tilbakemelding. sisk nedrustning i FNs generalforsamling. Resolusjonen følges opp av en mellomstatlig ekspertgruppe bestå- Vedtak nr. 687, 23. mai 2016 ende av 25 land som skal møtes i alt tre ganger i 2018 og 2019. «Stortinget ber regjeringen stimulere til økt bruk av Norge er pådriver for å få stanset fremstilling av trekull i ferrolegeringsindustrien gjennom risikoavlast- spaltbart materiale for våpenformål og bygge ned eksis- ning og støtte til industriskala demonstrasjonsanlegg og terende lagre. Norge er videre pådriver for ikrafttredel- fullskala pilotprosjekt for norsk produksjon av trekull.» sen av Prøvestansavtalen og slutter opp om initiativer for å redusere kjernevåpnenes rolle i sikkerhetspolitik- ken. Olje- og energidepartementet uttaler i brev Regjeringen har fulgt opp den faktabaserte tilnær- 11. januar 2018: mingen til de humanitære konsekvenser av en kjernefysisk detonasjon, forankret i Ikke-spredningsavtalen «Dokumentene som ligger til grunn for saken er NPT gjennom aktiv deltakelse i internasjonale fora. representantforslag fra stortingsrepresentantene Norge er pådriver for å bygge ned eksisterende lagre, og Heikki Eidsvoll Holmås, Kirsti Bergstø og Siv Elin Han- for å begrense og fjerne bruken av høyanriket uran sen om oppfølging av klimaavtalen fra Paris frem mot (HEU) i sivil sektor. I samarbeid med IAEA arrangerer 64 Innst. 275 S – 2017–2018

Norge i 2018 en internasjonal konferanse om dette vik- med nye initiativ internasjonalt og iverksetter nye til- tige temaet. tak.» Regjeringen har i 2017 videreført støtten til IAEAs verifikasjonsarbeid. Dette arbeidet er avgjørende for å Ko m i t e e n viser til uttalelsen om vedtaket i uten- sikre at avtaler og forpliktelser slik som atomavtalen riks- og forsvarskomiteens brev av 4. april 2018 til komi- med Iran, faktisk følges opp. teen. Ko m i t e e n vil understreke at arbeidet for en ver- I Innst. 7 S (2017–2018) støtter Utenriks- og for- svarskomitéen regjeringens arbeid for å bidra til inter- den fri for atomvåpen er et omfattende langsiktig pro- nasjonal enighet og fremgang i nedrustnings- og ikke- sjekt, og foreslår at vedtaket kvitteres ut. Ko m i t e e n spredningsarbeidet. Arbeidet med verifikasjon av kjer- forutsetter at saken følges opp i utenriks- og forsvarsko- nefysisk nedrustning, slik som støtte til firepartssamar- miteens løpende arbeid. beidet mellom Norge, Storbritannia, USA og Sverige, engasjementet i det internasjonale partnerskapet for verifikasjon av nedrustning, og oppfølging av den norsk-ledede FN-resolusjonen om nedrustning trekkes 4. Forslag fra mindretall særlig frem. Den merker seg dessuten innsatsen for å Forslag fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og minimere bruken av høyanriket uran i sivil sektor, som Kristelig Folkeparti: et konkret tiltak for å styrke arbeidet med kjernefysisk sikkerhet. Forslag 1 Målet for Regjeringens arbeid for ikke-spredning og Stortinget ber regjeringen legge Dokument 8:123 S nedrustning er en verden uten kjernevåpen. Forutset- ningen for dette er en nedrustningsprosess der også (2016–2017) representantforslag fra stortingsrepresen- kjernevåpenstatene er med. Et forbud uten støtte fra tantene Hans Olav Syversen, Line Henriette Hjemdal, noen av de landene som faktisk har slike våpen, bidrar Hans Fredrik Grøvan, Kjell Ingolf Ropstad og Geir ikke til å fjerne et eneste kjernefysisk stridshode. Norge Sigbjørn Toskedal om tiltak for å styrke forbrukernes har sagt nei til Forbudstraktaten som ikke er i tråd med våre allianseforpliktelser i NATO.» rettigheter i handel med bustad, til grunn for oppfølgin- gen av stortingsvedtakene 1035, 1036, 1037, 1038, 1039 KOMITEENS MERKNADER og 1040. Ko m i t e e n viser til at utenriks- og forsvarskomite- en i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har følgen- 5. Komiteens tilråding de uttalelse om vedtaket: Ko m i t e e n har for øvrig ingen merknader, viser «Komiteen slutter seg til at iverksetting av vedtaket til dokumentet og rår Stortinget til å gjøre slikt vil måtte være basert på en pågående og langsiktig innsats og legger til grunn at Stortinget blir løpende orien- vedtak: tert om regjeringens oppfølging av dette vedtaket. Komiteen vil i tillegg framheve at formuleringen Meld. St. 7 (2017–2018) – Anmodnings- og utred- ‘arbeide aktivt for en verden fri for atomvåpen’ vil måtte innebære at norske myndigheter ikke bare viderefører ningsvedtak i stortingssesjonen 2016–2017 – vedlegges eksisterende prosjekter og samarbeid, men også bidrar protokollen.

Oslo, i kontroll- og konstitusjonskomiteen, den 8. mai 2018

Dag Terje Andersen Magne Rommetveit leder ordfører