DOCSLIB.ORG

Innst. 275 S (2017–2018)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Innst. 275 S (2017–2018) Innst. 275 S (2017–2018) Innstilling fra kontroll– og konstitusjonskomiteen om Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2016–2017. Meld. St. 7 (2017–2018) Innhold Side 1. Innledning.............................................................................................................................................................................................. 1 1.1 Sammendrag ............................................................................................................................................................... 1 1.1.1 Årets melding til Stortinget ................................................................................................................................... 2 1.2 Komiteens generelle merknader......................................................................................................................... 2 2. Anmodningsvedtak i stortingssesjonen 2016–2017........................................................................................................... 3 2.1 Arbeids- og sosialdepartementet........................................................................................................................ 3 2.2 Barne- og likestillingsdepartementet................................................................................................................ 4 2.3 Finansdepartementet .............................................................................................................................................. 6 2.4 Forsvarsdepartementet........................................................................................................................................... 9 2.5 Helse- og omsorgsdepartementet....................................................................................................................... 10 2.6 Justis- og beredskapsdepartementet................................................................................................................. 13 2.7 Klima- og miljødepartementet............................................................................................................................ 25 2.8 Kommunal- og moderniseringsdepartementet........................................................................................... 29 2.9 Kulturdepartementet............................................................................................................................................... 31 2.10 Kunnskapsdepartementet..................................................................................................................................... 32 2.11 Landbruks- og matdepartementet ..................................................................................................................... 38 2.12 Nærings- og fiskeridepartementet ..................................................................................................................... 42 2.13 Olje- og energidepartementet .............................................................................................................................. 46 2.14 Samferdselsdepartementet.................................................................................................................................... 46 2.15 Utenriksdepartementet .......................................................................................................................................... 48 3. Anmodningsvedtak i stortingssesjonen 2015–2016........................................................................................................... 52 3.1 Barne- og likestillingsdepartementet................................................................................................................ 52 3.2 Helse- og omsorgsdepartementet....................................................................................................................... 52 3.3 Justis- og beredskapsdepartementet................................................................................................................. 53 3.4 Klima- og miljødepartementet............................................................................................................................ 56 3.5 Kommunal- og moderniseringsdepartementet........................................................................................... 56 3.6 Kulturdepartementet............................................................................................................................................... 58 3.7 Kunnskapsdepartementet..................................................................................................................................... 58 3.8 Landbruks- og matdepartementet ..................................................................................................................... 60 3.9 Nærings- og fiskeridepartementet ..................................................................................................................... 61 3.10 Olje- og energidepartementet .............................................................................................................................. 62 3.11 Utenriksdepartementet .......................................................................................................................................... 63 4. Forslag fra mindretall........................................................................................................................................................................ 64 5. Komiteens tilråding........................................................................................................................................................................... 64 Innst. 275 S (2017–2018) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen Meld. St. 7 (2017–2018) Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen Fremstillingen skal også omfatte vedtak fra tidligere om Anmodnings- og utredningsvedtak i stortings- stortingssesjoner der hvor oppfølgingen ikke er avslut- sesjonen 2016–2017 tet. Den årlige stortingsmeldingen gir for hvert vedtak en kort oppsummering av omtalen som er gitt i Prop. 1 S. Videre skal det fremgå hvorvidt Stortinget har hatt Til Stortinget kommentarer til oppfølgingen av vedtaket. I tråd med praksis tidligere år er omtalen i stortingsmeldingen av- 1. Innledning grenset til å omhandle oppfølgingen av vedtakene fra forutgående stortingssesjon (2016–2017), samt de ved- 1.1 Sammendrag takene i sesjonen før denne (2015–2016) som ikke er Stortingets forretningsorden § 14 nr. 8 bokstav b fulgt opp. forutsetter at regjeringen legger frem en årlig melding om oppfølging av stortingsvedtak som inneholder en Antall anmodningsvedtak de siste 10 stortingssesjonene anmodning til regjeringen (anmodningsvedtak), og om behandling av representantforslag som er vedtatt over- Stortingssesjon Antall vedtak Vedtakspunkter sendt regjeringen til utredning og uttalelse (utrednings- 2007–2008 24 24 vedtak). 2008–2009 35 35 Til og med 2014 ble stortingsmeldingen lagt frem 2009–2010 8 8 samtidig med statsbudsjettet for det kommende året. I 2010–2011 7 52 Innst. 128 S (2014–2015) til Meld. St. 4 (2014–2015) ba 2011–2012 33 58 komiteen om at tidspunktet for fremleggelsen av stor- 2012–2013 25 25 tingsmeldingen skulle endres. På den bakgrunn endret 2013–2014 82 82 regjeringen tidspunktet for fremleggelsen av meldin- 2014–2015 192 195 gen. 2015–2016 393 477 Regjeringen legger vekt på at Stortinget skal få en ty- 2016–2017 386 459 delig tilbakemelding om regjeringens oppfølging av de enkelte anmodnings- og utredningsvedtak. Tilbakemel- ding gis i proposisjoner eller meldinger fra fagdeparte- Stortingets anmodningsvedtak består på noen om- mentene. På den måten får fagkomiteene anledning til råder av mange underpunkter. En summering av under- en ordinær behandling av spørsmålet om regjeringens punkter og vedtak viser at det i sesjonen 2016–2017 var oppfølging. totalt 459 vedtakspunkter. Departementenes årlige budsjettproposisjoner gir Det har vært en sterk vekst i antallet nye anmod- en oversikt over hvordan anmodnings- og utrednings- ningsvedtak i de senere årene. I perioden 2007–2013 ble vedtakene under det aktuelle departement er fulgt opp. det i gjennomsnitt per år fattet 22 anmodningsvedtak, 2 Innst. 275 S – 2017–2018 mens det i perioden 2013–2017 i gjennomsnitt per år er des til Innst. 11 S (2017–2018), sidene 134–141, der fattet 263 anmodningsvedtak. I siste stortingsperiode komiteen har kommentert vedtak der den mener opp- var det en vekst fra 82 vedtak i stortingssesjonen 2013– følgingen ikke er sluttført eller ikke er tilfredsstillende. Når det gjelder øvrige vedtak har komiteen tatt departe- 2014 til nærmere 400 vedtak i 2015–2016 og 2016–2017. mentets oppfølging til orientering. Fra helse- og omsorgskomiteens side er det ønskelig 1.1.1 Årets melding til Stortinget at det blir vurdert hvordan Stortingets/fagkomiteenes Statsministerens kontor har innhentet uttalelser fra oppfølging av anmodningsvedtakene best kan gjøres, for å unngå dagens situasjon der fagkomiteene forven- departementene om oppfølging og behandling av an- tes å gjøre denne oppfølgingen to ganger for samme modningsvedtakene fra stortingssesjonen 2016–2017. sesjon.» Svarene er tatt inn i kapittel 2 i meldingen. I kapittel 3 gjengis tilsvarende uttalelser fra departe- Ko m i t e e n viser til at utdannings- og forsknings- mentene om oppfølging og behandling av anmod- komiteen i sitt svarbrev av 4. april 2018 til komiteen har ningsvedtak fra sesjonen 2015–2016
Load more

Recommended publications
  • Representantforslag 35 S (2013–2014) Fra Stortingsrepresentantene Kari Henriksen, Hadia Tajik, Jorodd Asphjell, Knut Storberget Og Odd Omland
    Representantforslag 35 S (2013–2014) fra stortingsrepresentantene Kari Henriksen, Hadia Tajik, Jorodd Asphjell, Knut Storberget og Odd Omland Dokument 8:35 S (2013–2014) Representantforslag fra stortingsrepresentantene funnet. I tillegg kan de også bidra til å redusere so- Kari Henriksen, Hadia Tajik, Jorodd Asphjell, ningskøen, noe som igjen vil bidra til at flere straffe- Knut Storberget og Odd Omland om nytt Agder dømte raskere kan innkalles til soning og sette i gang fengsel, konseptvalgsutredninger for Østlandet og straffegjennomføring. Evaluering av elektronisk Vestlandet og en helhetlig plan for økt fengselska- kontroll viser at kun 10 pst. av dem som soner med pasitet fotlenke blir dømt på nytt etter to år. Grunnlaget for Arbeiderpartiets kriminalom- sorgspolitikk er St.meld. nr. 37 (2007–2008) Straff Til Stortinget som virker – mindre kriminalitet – tryggere samfunn. Et hovedbudskap i meldingen er at straffen må være slik at tilbakefallet til ny kriminalitet blir mindre. Det Bakgrunn innebærer blant annet å rehabilitere bedre, uansett De siste årene har soningskøene økt. I 2005 var om straffegjennomføringen er ved bruk av fengsel el- det om lag 2 600 straffedømte personer som ventet på ler alternative soningsformer. soningsplass. Det er om lag det dobbelte av i dag Å ha tilstrekkelig soningskapasitet er viktig for hvor anslagsvis 1 200 personer venter på å sone. Fle- rettssikkerheten. Mennesker som har utført kriminel- re tiltak ble iverksatt for å få køene ned. Hovedsporet le handlinger skal få sin straff så raskt som mulig, og var å øke fengselskapasiteten. I tillegg ble nye so- personer som blir varetektsfengslet skal sitte i vare- ningsformer tatt i bruk for å bedre innholdet i sonin- tekt i tråd med gjeldende regelverk.
    [Show full text]
  • Innst. 101 L (2013–2014) Innstilling Til Stortinget Fra Næringskomiteen
    Innst. 101 L (2013–2014) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen Prop. 185 L (2012–2013) Innstilling fra næringskomiteen om endring i hav- dispensasjon. Dispensasjon skal berre gjevast til ressurslova museum, foreiningar, stiftingar og liknande som har som særskilt formål å fremme og ta vare på kystkul- tur. Dette bør gå fram av vedtektene til den som Til Stortinget søkjer om dispensasjon. Vidare skal dispensasjon berre gjevast i «særskilte tilfelle». Det vil òg kunne setjast vilkår for dispensasjon. Sammendrag Forslaget fører ikkje til materielle kostnader for næringa. Forslaget har ikkje nemnande økonomiske Fiskeri- og kystdepartementet fremmar i denne eller administrative konsekvensar. proposisjonen forslag til endring i lov 6. juni 2008 nr. 38 om forvaltning av viltlevande marine ressursar (havressurslova) § 22 andre ledd om sports- og rek- reasjonsfiske. Komiteens merknader Forslaget går ut på å innføre ein heimel som gjer Komiteen, medlemmene fra Arbei- det mogleg å gje dispensasjon frå dei generelle rei- derpartiet, Else-May Botten, Ingrid skapsføresegnene for sports- og rekreasjonsfiske i Heggø, Odd Omland og Knut Storber- havressurslova § 22 første ledd. Endringa vil med- get, fra Høyre, Frank Bakke-Jensen, verke til at det blir enklare å gje løyve til aktivitetar Ingunn Foss, Gunnar Gundersen og Ove som kan fremme og ta vare på kystkulturen. Bernt Trellevik, fra Fremskrittspartiet, Departementet sitt høyringsnotat vart sendt på Morten Ørsal Johansen, Øyvind Kors- høyring. I høyringssvara var Norges Fiskarlag, Nor- berg og Jørund Rytman, fra Kristelig ges Kystfiskarlag, Norsk Sjømannsforbund, Sunn- Folkeparti, Line Henriette Hjemdal, fra møre og Romsdal Fiskesalslag og Fiskekjøpernes Senterpartiet, lederen Marit Arnstad, Forening sterkt kritiske til forslaget. Dei viser mel- o g f r a V e n s t r e , P å l F a r s t a d , viser til at Prop.
    [Show full text]
  • Innst. 174 S (2013–2014) Innstilling Til Stortinget Fra Næringskomiteen
    Innst. 174 S (2013–2014) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen Dokument 8:27 S (2013–2014) Innstilling fra næringskomiteen om representant- Komiteens merknader forslag fra stortingsrepresentantene Helga Peder- Komiteen, medlemmene fra Arbei- sen, Ingrid Heggø, Knut Storberget, Odd derpartiet, Else-May Botten, Ingrid Omland, Martin Henriksen, Tove Karoline Knut- Heggø, Odd Omland og Knut Storber- sen, Kåre Simensen, Anna Ljunggren, Marit Arn- get, fra Høyre, Frank Bakke-Jensen, stad og Janne Sjelmo Nordås om leveringsplikt i Ingunn Foss, Gunnar Gundersen og Ove torskefisket Bernt Trellevik, fra Fremskrittspartiet, Morten Ørsal Johansen, Øyvind Kors- berg og Jørund Rytman, fra Kristelig Til Stortinget Folkeparti, Line Henriette Hjemdal, fra Senterpartiet, lederen Geir Pollestad, og fra Venstre Pål Farstad, viser til Doku- Sammendrag ment 8:27 S (2013–2014) – representantforslag fra I dokumentet fremmes følgende forslag: stortingsrepresentantene Helga Pedersen, Ingrid Heggø, Knut Storberget, Odd Omland, Martin Hen- 1. Stortinget ber regjeringen legge fram eventuelle riksen, Tove Karoline Knutsen, Kåre Simensen, endringer i leveringsplikten for fartøy med Anna Ljunggren, Marit Arnstad og Janne Sjelmo torsketråltillatelse for Stortinget til behandling. Nordås – om leveringsplikt i torskefisket. Det frem- 2. Stortinget ber regjeringen påse at leveringsplik- mes her en rekke forslag knyttet til den såkalte leve- ten opprettholdes til de tilgodesette lokalsam- ringsplikten, og det vises i forslaget til at saken er funn, også hvis eier av trålerne ikke lenger eier aktualisert gjennom Norway Seafoods planer om ny eller driver landanlegg i det tilgodesette lokal- struktur for sin virksomhet. samfunn. K o m i t e e n viser også til brev av 13. mars 2014 3. Stortinget ber regjeringen sikre at det leverings- fra fiskeriminister Elisabeth Aspaker.
    [Show full text]
  • Kartlegging Av Partienes Toppkandidaters Erfaring Fra Næringslivet Stortingsvalget 2021
    Kartlegging av partienes toppkandidaters erfaring fra næringslivet Stortingsvalget 2021 I det videre følger en kartlegging av hvilken erfaring fra næringslivet toppkandidatene fra dagens stortingspartier i hver valgkrets har. Det vil si at i hver valgkrets, har alle de ni stortingspartiene fått oppført minst én kandidat. I tillegg er det kartlagt også for øvrige kandidater som har en relativt stor sjanse for å bli innvalgt på Stortinget, basert på NRKs «supermåling» fra juni 2021. I noen valgkretser er det derfor mange «toppkandidater». Dette skyldes at det er stor usikkerhet knyttet til hvilke partier som vinner de siste distriktsmandatene, og ikke minst utjevningsmandatene. Følgende to spørsmål har vært utgangspunktet for kartleggingen: 1. Har kandidaten drevet egen bedrift? 2. Har kandidaten vært ansatt daglig leder i en bedrift? Videre er kartleggingen basert på følgende kilder: • Biografier på Stortingets nettside. • Offentlig tilgjengelig informasjon på nettsider som Facebook, LinkedIn, Proff.no, Purehelp.no og partienes egne hjemmesider. • Medieoppslag som sier noe om kandidatenes yrkesbakgrunn. Kartleggingen har derfor flere mulige feilkilder. For eksempel kan informasjonen som er offentlig tilgjengelig, være utdatert eller mangelfull. For å begrense sjansen for feil, har kildene blitt kryssjekket. SMB Norge tar derfor forbehold om dette ved offentliggjøring av kartleggingen, eller ved bruk som referanse. Aust-Agder (3+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Svein Harberg H Ja Ja Tellef Inge Mørland Ap Nei Nei Gro-Anita Mykjåland Sp Nei Nei Marius Aron Nilsen FrP Nei Nei Lætif Akber R Nei Nei Mirell Høyer- SV Nei Nei Berntsen Ingvild Wetrhus V Nei Nei Thorsvik Kjell Ingolf Ropstad KrF Nei Nei Oda Sofie Lieng MDG Nei Nei Pettersen 1 Akershus (18+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Jan Tore Sanner H Nei Nei Tone W.
    [Show full text]
  • Arbeiderpartiet Beretning
    Beretningen 2011 - 2012 . Arbeiderpartiet Beretning for perioden 01.01.2011 – 31.12.2012 Utarbeidet av partikontoret 1 Beretning for perioden 01.01.2011 – 31.12.2012 INNLEDNING .......................................................................................................................................................... 4 LANDSMØTET 2011 ............................................................................................................................................... 4 KONTROLLKOMITEEN .......................................................................................................................................... 9 LANDSSTYRET ...................................................................................................................................................... 9 ÆRESMEDLEMMER ............................................................................................................................................ 15 22 JULI SATTE ORGANISASJONEN PÅ PRØVE .............................................................................................. 15 SENTRALSTYRET ................................................................................................................................................ 16 SENTRALSTYRETS SAMMENSETNING ........................................................................................................ 16 FASTE UTVALG...............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • EU I KRISE GIR JA-FLERTALL: Flere EU- Tilhengere På Stortinget • Framgang for EU-Tilhengerne
    5|2013 neitileu.no Standpunkt Nei til EUs skriftserie «EU har lite fisk, men mange fiskere og mektige rederier som vett ivrer for å privatisere havets Nr. 3 • Oktober 2013 • Kr 50,- innhold med overførbare kvoter som truer med å underkaste fiskeriforvaltningen IKKE LA DEG LURE: GRUNNLOVSDEBATTEN: NYTT GRATIS VETT-HEFTE:finansmarkedenes luner. Samtidig FISKERI OG legger unionen til rette for FIKSFAKSERI destruktivt industrifiske i Afrika.» Trenger fiskeri-Norge 3 Har norsk ja- Avgir makt Vi trenger Le Mondeikke diplomatique november 2012 -2013 EØS-avtalen? FISKERI FIKSFAKSERI OG SUVERENITETEN TIL HAVS Grupperinger i EU-parlamentet har utfordret norsk suverenitet og mener Svalbardtraktaten må reforhandles. Norges suverenitet er imidlertid forankret i havretten og bredt anerkjent av det internasjonale samfunnet. Suvereniteten på Svalbard må likestilles side virkelig til EU på feil EØS for å selgemed en kyststats råderett. EØS-AVTALEN OG KYST-NORGE Europautredningen NOU 2012:2 hevder at EØS-avtalen har vært økonomisk gunstig for Norge, uten at gevinsten dokumenteres. De siste tyve årene, EØS-avtalen ble inngått i 1992, har vi sett en kraftig befolkningsvekst og inntektsøkning i de store byene som Oslo. Samtidig er gjennomsnittsinntektene i Nordland, Troms og Finnmark under halvparten av Oslo, og det har vært en kraftig fraflytting fra kystkommunene. Er en veksttrend som måtte registreres for Norge, gitt opp? grunnlag fisken vårvirkelig positivtil dersom utviklingen ikke kanEU registreres i det landområdet som strekker seg fra Vennesund i sør til Grense Jakobselv i nord? Det har lenge vært en myte at EØS-avtalen trengs for å sikre norsk fiskeeksport til EU. Da avtalen ble inngått fikk Norge reduserte tollsatser Kommentar, side 16–17 Side 6 til EUs fiskemarked.
    [Show full text]
  • Innst. 26 S (2015–2016) Innstilling Til Stortinget Fra Valgkomiteen
    Innst. 26 S (2015–2016) Innstilling til Stortinget fra valgkomiteen Innstilling fra valgkomiteen om valg av medlem- Medlemmer mer og varamedlemmer til Nordisk råd 1. Marit Nybakk, 2. Knut Storberget, 3. Sonja Mandt, 4. Jorodd Asphjell, 5. Per Rune Henriksen, 6. Ruth Grung, 7. Gunvor Eldegard, 8. Michael Tetz- Til Stortinget schner, 9. Svein Harberg, 10. Øyvind Halleraker, 11. Heidi Nordby Lunde, 12. Bente Stein Mathisen, 13. Norunn Tveiten Benestad, 14. Kristian Norheim, 15. Bakgrunn Ingebjørg Amanda Godskesen, 16. Sivert Bjørnstad, Artikkel 47 i samarbeidsavtalen av 23. mars 1962 17. Rigmor Andersen Eide, 18. Per Olaf Lundteigen, 19. André N. Skjelstad, 20. Torgeir Knag Fylkesnes mellom Danmark, Finland, Island, Norge og Sverige lyder: Varamedlemmer «Rådet består av 87 valgte medlemmer, regje- For nr. 1–7: Kjell-Idar Juvik, Irene Johansen, ringsrepresentanter og representanter for Færøyenes Kåre Simensen, Hege Haukeland Liadal, Stein Erik og Grønlands landsstyrer og Ålands landskapsstyrel- Lauvås, Odd Omland, Jette F. Christensen se. For nr. 8–13: Trond Helleland, Siri A. Meling, Av medlemmene velger Danmarks folketing 16, Helge Orten, Olemic Thommessen, Ove Trellevik, Finlands riksdag 18, Islands allting 7, Norges storting Bengt Morten Wenstøb og Sveriges riksdag hver 20 samt Færøyenes lagting og Grønlands og Ålands landsting hver 2. Videre vel- For nr. 14–16: Morten Wold, Harald T. Nesvik, ger hver forsamling et tilsvarende antall suppleanter. Oskar J. Grimstad Valg av medlemmer og suppleanter foretas årlig For nr. 17: Olaug V. Bollestad og gjelder for tiden inntil neste valg. Ved valgene For nr. 18: Heidi Greni skal forskjellige politiske meningsretninger gis rep- For nr. 19: Pål Farstad resentasjon i rådet.
    [Show full text]
  • Innst. 163 S (2014–2015) Innstilling Til Stortinget Fra Kommunal- Og Forvaltningskomiteen
    Innst. 163 S (2014–2015) Innstilling til Stortinget fra kommunal- og forvaltningskomiteen Prop. 57 S (2014–2015) Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomi- Erstatningsbeløpet og sakskostnadene som skal teen om endringer i statsbudsjettet for 2015 under dekkes, utgjør til sammen 45,6 mill. kroner. De Kommunal- og moderniseringsdepartementet ekstraordinære utgiftene et slikt erstatningsansvar (idømt erstatningsansvar) utgjør, er av et slikt omfang at det ikke er mulig å dekke dem i sin helhet innenfor gjeldende bevilg- ning. Til Stortinget På denne bakgrunn foreslås det i proposisjonen å øke bevilgningen på posten med 40,6 mill. kroner. Resten av erstatningsbeløpet på 5 mill. kroner vil bli 1. Sammendrag dekket innenfor gjeldende bevilgning ved en reduk- sjon i budsjettrammen til Fylkesmannen i Rogaland. 1.1 Bakgrunn Det vises i proposisjonen til at Gulating lag- mannsrett i dom av 9. januar 2015 har kommet til at 2. Komiteens merknader staten ved Kommunal- og moderniseringsdeparte- mentet skal betale erstatning på 43 mill. kroner til Komiteen, medlemmene fra Arbei- Cator AS/Rotac AS/Svithun Finans AS (Cator). I til- derpartiet, Jan Bøhler, Stine Renate legg er staten dømt til å dekke deler av motpartens Håheim, Stein Erik Lauvås, Helga sakskostnader på 2,6 mill. kroner. Pedersen, og Eirik Sivertsen, fra Høy- Se proposisjonen for nærmere omtale av erstat- re, Frank J. Jenssen, Mudassar Kapur, ningssaken. Bjørn Lødemel og Ingjerd Schou, fra I proposisjonen fremmer Kommunal- og moder- Fremskrittspartiet, Mazyar Keshvari og niseringsdepartementet forslag om nødvendig til- lederen Helge André Njåstad, fra Kris- leggsbevilgning for 2015 for å dekke hoveddelen av telig Folkeparti, Geir S. Toskedal, fra erstatningsbeløpet og sakskostnadene.
    [Show full text]
  • «Når Mange Færre Skal Bestemme Over Mange Fler Som Bor Mye Lenger Bort»
    «Når mange færre skal bestemme over mange fler som bor mye lenger bort» En retorisk analyse av Senterpartiets bruk av populistiske appeller i mediene. JONAS BRÅTHEN Antall ord: 25 144 LEKTORUTDANNING FOR TRINN 8-13 VEILEDER Katja Haaversen-Westhassel Skjølberg Universitetet i Agder, 2020 Fakultet for samfunnsvitenskap Institutt for statsvitenskap og ledelse Forord Dette er en masteroppgave på 30 studiepoeng ved lektorutdanningen på Universitet i Agder. Jeg vil først takke veilederen min, Katja Haaversen-Westhassel Skjølberg. I en oppgaveprosess som har vært preget av den spesielle tiden vi har vært inne i, med utbruddet av Covid-19 og den etterfølgende nedstengningen av samfunnet, har du fått gjort det beste ut av veiledningen. Jeg har satt stort pris på å få ha en veileder jeg opplever som så genuint engasjert i sine studenter. Deretter vil jeg takke familien min. Til tross for at vi ikke har sett hverandre på et halvt år nå, har det alltid vært en trygghet i å kunne ta en telefon hjem. Til slutt ønsker jeg å rette en stor takk til alle dem jeg har hatt rundt meg i innspurten av arbeidet: medstudenter, venner og kjære. Alle innholdsløse samtaler, dumme vitser og jevnlige utløp for frustrasjon har vært uvurderlige i en tid der hodet trenger jevnlig lufting under lange arbeidsdager. Takk for all støtte, og takk for at dere har holdt ut med meg også når humøret har gått i bølgedaler. Jonas Bråthen Kristiansand, juni 2020 I Sammendrag Denne oppgaven er en retorisk analyse av Senterpartiets bruk av populistiske appeller i mediene. Dette temaet er aktualisert gjennom alle beskyldningene som rettes mot partiet om populisme i kjølvannet av en bemerkelsesverdig økning i oppslutning blant velgerne de siste årene.
    [Show full text]
  • Dokument Nr. 15:4 (2013–2014)
    Dokument nr. 15:4 (2013–2014) Spørsmål til skriftlig besvarelse med svar Spørsmål nr. 451 – 600 25. februar – 3. april 2014 Innhold Spørsmål Side 451. Fra stortingsrepresentant Olaug V. Bollestad, vedr. anskaffelse av tverrfaglig spesialisert behandling av rusmiddelavhengige i Helse Vest RHF, besvart av helse- og omsorgsministeren ......................... 13 452. Fra stortingsrepresentant Martin Henriksen, vedr. fremtidig lokalisering av Veterinærinstituttets hovedkontor i Nord-Norge, besvart av landbruks- og matministeren ........................................... 14 453. Fra stortingsrepresentant Ingvild Kjerkol, vedr. å miljøsertifisere vegutbygging, besvart av samferdselsministeren ............................. 14 454. Fra stortingsrepresentant Helge André Njåstad, vedr. fylkeskommunane, besvart av kommunal- og moderniseringsministeren ................................................................. 15 455. Fra stortingsrepresentant Anders Tyvand, vedr. sikring av økt rekruttering av forskere og vitenskapelig ansatte ved norske universiteter og høgskoler, besvart av kunnskapsministeren ............ 18 456. Fra stortingsrepresentant Anders Tyvand, vedr. 20-dagersregelen som private videregående skoler og kapittel 4-skoler i voksenopplæringsloven er underlagt, besvart av kunnskapsministeren ......................................................................... 19 457. Fra stortingsrepresentant Terje Breivik, vedr. folkeregisterforskriften, besvart av finansministeren ....................... 20 458. Fra stortingsrepresentant Rigmor
    [Show full text]
  • Prop. 1 S (2018-2019) Proposisjon Til Stortinget
    Ryggbredde beregnet til 392 sider = 19 mm Bestilling av publikasjonar 1 S (2018 Prop. Offentlege institusjonar: Tryggings- og serviceorganisasjonen til departementa Internett: www.publikasjoner.dep.no E-post: [email protected] Telefon: 22 24 00 00 – 2019) Privat sektor: Internett: www.fagbokforlaget.no/offpub E-post: [email protected] Telefon: 55 38 66 00 Publikasjonane er også tilgjengelege på Prop. 1 S www.regjeringen.no (2018 – 2019) Trykk: 07 Media AS – 10/2018 Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak) Det kongelege kunnskapsdepartement KET T ER RY M K Ø K J E L R I I M FOR BUDSJETTÅRET 2019 0 7 9 7 M 3 ED 0 IA – 2041 Utgiftskapittel: 200–292 og 2410 Inntektskapittel: 3200–3292, 5310 og 5617 Prop. 1 S (2018 – 2019) Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak) FOR BUDSJETTÅRET 2019 Utgiftskapittel: 200–292 og 2410 Inntektskapittel: 3200–3292, 5310 og 5617 Innhald Del I Oversikt over Programkategori 07.30 Barnehagar ............... 133 budsjettforslaget Kap. 231 Barnehagar ..................................... 141 frå Kunnskapsdepartementet .. 11 Programkategori 07.40 Høgre yrkesfagleg 1Hovudinnleiing ............................ 13 utdanning .......................................................... 146 1.1 Kunnskap gir moglegheiter ......... 13 Kap. 240 Fagskolar ........................................ 149 1.2 Hovudprioriteringar ....................... 18 Kap. 241 Felles tiltak for fagskolesektoren ............................ 151 2 Oversikt over forslaget til budsjett for Programkategori
    [Show full text]
  • På Vegne Av Eldrerådet Trøndelag Oversende Vedtatt Uttalelse I Nevnte Sak
    Fra: Ann Karin Mellingen[[email protected]] Sendt: 06.04.2021 12:30:12 Til: Agder fylkeskommune; Finnmark og Troms fylkeskommune; Innlandet fylkeskommune; Dokpost; Nordland fylkeskommune; Rogaland fylkeskommune; Vestfold og Telemark fylkeskommune; Vestland fylkeskommune; Viken fylkeskommune; Adresseavisen; Adresseavisen; Avisa st; Fjell-Ljom; Flatangernytt; Fosna-folket; Frostingen; Gunn Heidi Nakrem; Hitra-Frøya; Inderøyningen; Inge Morten; Redaksjon Innherred; Malviknytt; Meråkerposten; Namdalsavisa; NRK Trøndelag; Opdalingen; Per Roar; Radio Trøndelag; Retten; Selbu nærradio; Selbyggen; Snåsningen; Steinkjer-Avisa; Stjørdalens Blad; Stjørdalsnytt; [email protected]; Tore; Tore Strømøy; Trønder-Avisa; Trønderbladet; Ytringen; Andrè N Skjelstad; Arild Grande; Elin Rodum Agdestein; Eva Kristin Hansen; Guro Angell Gimse; Heidi Greni; Kjerkol Ingvild; Jon Gunnes; Jorodd Asphjell; Kirsti Leirtrø; Lars Haltbrekken; Lønseth Mari Holm; Arnstad Marit; Sivert Haugen Bjørnstad; Trond Giske; [email protected][[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];
    [Show full text]