Oanhingsel nûmer 415540

Antwurd fan boargemaster en wethâlders op skriftlike fragen as bedoeld yn artikel 41, earste lid, fan it Reglemint fan Oarder fan de gearkomsten fan de ried fan de gemeente Ljouwert, ynstjinne op 20 april 2018 troch de FNP-fraksje Ljouwert oer “ûnderhâld en ferduorsuming doarpshuzen fan , , en ”.

Algemien Op 28 septimber 2017 hat de gemeenteried fan Ljouwerteradiel besletten om € 470.000,00 ta te heakjen oan de eigen ûnderhâldsreserve mei it doel om efterstallich ûnderhâld te pleegjen oan it multifunksjoneel sintrum De Skalm yn . De Skalm is in gemeentlik pân wêr't de gemeente sels ferantwurdlik foar it ûnderhâld is. Op 19 oktober 2017 ha FNP en Gemeentebelangen yn Ljouwerteradiel frege om de oare fjouwer doarpshuzen van Alde Leie, Hijum, Britsum en Koarnjum in subsydzje ta te kinnen foar ûnderhâld en ferduorsumens. Se hawwe hjir subsydzjeoanfragen foar yntsjinne.

Op 7 desimber 2017 hat de gemeenteried fan Ljouwerteradiel besletten dat de ôfhanneling fan dizze oanfragen nei de weryndielingsdatum (1 jannewaris 2018) troch de gemeente Ljouwert plakfine moat. Op 10 april 2018 hat it kolleezje besletten om de oanfragen oangeande subsydzje foar efterstallich ûnderhâld en duorsumensmaatregels foar de dorpshuzen fan Hijum/, Alde Leie, Britsum en /Koarnjum ôf te wizen (kenmerk ). Reden fan 't ôfwizen is dat ûnderhâld fan de doarpshuzen de ferantwurdlikens fan de dorpshûsbestjoeren is en net subsidiabel is yn Ljouwert.

Nei oanlieding fan dizze ôfwizing hat de fraksje fan de FNP fragen steld.

Vragen Ant woorden

1. Is it kolleezje it mei ús iens dat de Nee, omt de eig end omssit uaasje s tusken doarpshuzen fan Alde Leie, Hijum, ferskate doarpshuzen yn it eardere grûngebiet Britsum en Koarnjum op deselde wize fan de gemeente Ljouwerteradiel ferskild. It behannele hearre te wurden as doarpsgebou De Skalm yn Stiens is gemeentlik doarpsgebou de Skalm yn Stiens eigendom, wêr't de gemeente sels it ûnderhâld oangeande achterstallich ûnderhâld en fan dwaan moat yn tsjinstelling ta de oare ferduorsuming? doarpshuzen dy't eigendom binne fan de stiftings/ferienings.

2. Is it kolleezje it mei ús iens dat 2018 in Nee, dat prinsipe jildt net automatysk en is oergongsjier is foar gemeente ôfhinklik fan it ûnderwerp. Yn de Algemiene Ljouwerteradiel en in part fan Subsydzjeferoardering Ljouwert 2018, dy't op Littenseradiel nei de sitewaasje fan dizze situaasje fan tapassing is, is yn artikel 38 gemeente Ljouwert yn 2019? in oergongsrjocht opnommen oangeande it subsydiearjen fan aktiviteiten. Dêr is yn opnommen dat de subsydzjeregels fan de gemeente Ljouwerteradiel yn 2018 noch jilde en mei yngong fan 1 jannewaris 2019 komme te ferfallen en ferfong wurde troch Ljouwerter regels. Yn lid 4 bestiet de mooglikheid om earder fan dizze haadregel ôf te wiken en yn 2018 al harmonisearre Ljouwerter belied te fieren.

Blad 2

3. Is it kolleezje it dan ek mei ús iens dat Dit re zjym is foar it Beliedsplan Do arpshu zen de it besteande rezjym fan dizze beide Ljouwerteradiel 2014 – 2018 yn it oergongsjier gemeenten fan tapassing binne yn it 2018 net fan krêft. It beliedsplan is fêststeld jier 2018, want oars kinne wy net mei dêryn in eindatum nei fjouwer jierren. It sprekke fan in oergongsjier? beliedsplan foarseach yn in jierlikse subsydzje foar kosten fan renovaasje en ûnderhâld fan de fjouwer doarpshuzen. Sjoen de ynhâld fan it beliedsplan wie it belied dus ek nei fjouwer jierren eindig.

4. Is it by it kolleezje bekend dat der fan Nee, op dit stuit wurde de jier rek kens f an út Ljouwerteradiel en Littenseradiel beide gemeenten, Ljouwert en “miljoenen aan bruidschatten” oer Ljouwerteradiel, opmakke en en dêrnei gien binne nei it húshâldboekje (dan foarlein oan de akkountent. Op dat stuit sil wol de reserves) fan Ljouwert? blike wat de rekkenútkomsten binne en hokker foarsjenningen/reserves ensafuorthinne fan de gemeente Ljouwerteradiel mei oergean nei de gemeente Ljouwert. Nei it fêststellen fan de jierrekken is bekend of der yndie middels oer gean sille nei de gemeente Ljouwert.

5. Is it by it kolleezje ek bekend dat by Ja, yn it wery ndelings ûnt werp is de gemeente weryndielings sawol de “lusten als de Ljouwert oanwiisd as rjochtsopfolger foar de lasten” oergean nei de nije gemeente gemeente Ljouwerteradiel. Dit hâldt yn dat de (Ljouwerteradiel en Littenseradiel gemeente Ljouwert folslein yn de (juridyske) binne no ienris gjin art. 12 fuotspoaren fan de gemeente Ljouwerteradiel gemeenten)? treedt, wat betsjut dat de gemeente Ljouwert sawol de “lusten als de lasten” fan de gemeente Ljouwerteradiel oernimt.

6. Is it kolleezje nei oanlieding fan itjinge Nee , sjoch it antwurd op fraach 5. hjirboppe beskreaun noch altiten fan miening dat de “lusten” wolkom binne en dat it kolleezje fuortsjocht by de “lasten”?

7. Is it kolleezje it mei de FNP iens dat Nee, der is gjin sprake f an ‘gelijke monniken der dochs wol sprutsen wurde moat fan gelijke kappen’. De eigendomssitewaasje is in “morele verplichting” dan wol ferskillend en de gemeente Ljouwert kent gjin ferantwurding nei de bestjoeren fan de fergelykbere regeling foar de doarpshuzen fan doarpshuzen (gelijke monniken gelijke Ljouwert. De doarpshuzen yn Ljouwert kinne kappen) ta? gjin berop dwaan op in subsydzjeregeling foar ûnderhâld en renovaasje of foar ferbou, fernijing en útwreiding. Ljouwert, 05-06-2018

Boargemaster en wethâlders fan Ljouwert,

boargemaster.

siktaris.