Conseil Général Des Ponts Et Chaussées. Registres D'enregistrement Des Affaires Examinées Par Les Deux Sections Du Conseil Général Des Ponts Et Chaussées (1870-1871)

Conseil général des ponts et chaussées. Registres d'enregistrement des affaires examinées par les deux sections du Conseil général des ponts et chaussées (1870-1871).

F/14/11041/143 et F/14/11041/167

Stéphane RODRIGUEZ-SPOLTI

Première édition électronique.

Archives nationales (France) Pierrefitte-sur-Seine 2018

https://www.siv.archives-nationales.culture.gouv.fr/siv/IR/FRAN_IR_057294 Cet instrument de recherche a été rédigé dans le système d'information archivistique des Archives nationales.

Ce document est écrit en français. Conforme à la norme ISAD(G) et aux règles d'application de la DTD EAD (version 2002) aux Archives nationales.

2 Archives nationales (France)

INTRODUCTION

Référence F/14/11041/143, F/14/11041/167

Niveau de description groupe de documents

Intitulé Affaires soumises au Conseil général des ponts et chaussées.

Date(s) extrême(s) 1870-1871

Nom du producteur • Conseil général des ponts et chaussées

Importance matérielle et support 2 registres.

Localisation physique Pierrefitte-sur-Seine

Conditions d'accès Conformément aux dispositions de l'article L. 213-2 du Code du Patrimoine.

Conditions d'utilisation Conformément aux dispositions de la salle de lecture du site de Pierrefitte-sur-Seine.

DESCRIPTION

Présentation du contenu Cet inventaire a été réalisé à partir des retranscriptions des bénévoles contribuant auProjet participatif Ponts et Chaussées . Il présente l'ensemble des affaires examinées par les deux sections du Conseil général des ponts et chaussées de janvier 1870 à décembre 1871. Le conflit entre la France et la Prusse et le siège de Paris de fin septembre 1870 à début juin 1871 provoquent une quasi absence d'affaires d'octobre 1870 à mai 1871. Chaque section a ainsi tenu un seul répertoire pour les deux années. Le chercheur trouvera dans cet inventaire, pour chaque affaire, son numéro d'enregistrement, le nom du rapporteur lorsqu'il a été indiqué dans le répertoire, le département concerné, l'intitulé de l'affaire et, surtout, la date et la nature de l'avis rendu. Ces deux dernières informations permettent de se reporter aux registres des délibérations indiquées en sources complémentaires.

Langue des documents • Français

Institution responsable de l'accès intellectuel Archives nationales de France

HISTORIQUE DU PRODUCTEUR

3 Archives nationales (France)

En 1870 et 1871, le ministre des travaux publics est le président du Conseil général des ponts et chaussées. Le secrétaire général et le directeur général des ponts et chaussées et des chemins de fer sont membres permanents du conseil général. Pour l'expédition des affaires qui, à raison de leur nature ou de leur moindre importance, n'exigent pas la réunion du conseil entier, le conseil général est divisé en deux sections, qui s'occupent des affaires de toutes natures dépendant des arrondissements d'inspection compris dans chaque section. Ainsi, le répertoire F/14/11041/143 concerne les affaires examinées par la première section et le F/14/11041/167 présente ceux de la seconde section. Sont membres du conseil général, onze inspecteur généraux de première classe et dix-huit inspecteurs généraux de deuxième classe. Inspecteurs généraux de première classe, membres du conseil général : • M. Gayant, Charles, est vice-président en 1870. Il n'est plus membre du conseil en 1871. • M. De Sermet, C., en 1870 seulement. • M. Collignon, Charles, attaché au département de la Marine, puis vice-président du conseil en 1871. • M. Reynaud, C. • M. Comoy, C. • M. Rumeau, O. • M. Parandier, O. • M. Perrier, O. • M. Jégou-d'Herbeline, O. • M. Ducos, O., attaché au gouvernement général de l'Algérie. • M. De Lagalllisserie, O. Il n'apparaît plus en 1871. • MM. Kleitz et Droeling deviennent inspecteurs généraux de première classe en 1871. Inspecteurs généraux de deuxième classe, membres du conseil général : • M. Droeling, • M. Kleitz, • M. Romany. Il n'apparaît pas dans la liste des inspecteurs de 1871. • M. Coumes, • M. Kolb, • M. De la Serre. Il n'apparaît pas dans la liste des inspecteurs de 1871. • M. Couturier. Il n'apparaît pas dans la liste des inspecteurs de 1871. • M. De Capella. Il n'apparaît pas dans la liste des inspecteurs de 1871. • M. Guibal. Il n'apparaît pas dans la liste des inspecteurs de 1871. • M. Lalanne. • M. Collin. • M. Lefort. • M. Olivier. • M. Chevallier. • M. Machart. • M. Graeff. • M. Barreau. • M. Gendarme de Bévotte. • MM. Tarbé de Saint-Hardouin, Beaulieu, De Fourcy, Maitrot de Varennes et Pairier deviennent inspecteurs généraux de première classe en 1871. Le secrétariat du conseil est assuré, en 1870, par M. Maniel, inspecteur général de deuxième classe, puis, en 1871, par M. Aribaut, ingénieur en chef de première classe. M. Le febure de Fourcy, ingénieur en chef, est secrétaire de la section de la Navigation, des ports de mer et des phares. Il est remplacé en 1871 par M. Schlemmer. M. De Passy, ingénieur en chef, est secrétaire de la section du service hydraulique. En 1870, le territoire est organisé en dix-huit inspections, réorganisées en seize inspections en 1871, en raison

4 Archives nationales (France) des modifications territoriales de l'est de la France. Conformément à l'organisation en deux sections du Conseil général des ponts et chaussées, deux répertoires sont tenues pour les affaires examinées par chacune des deux sections durant les années 1870 et 1871. Les événéments liés au conflit franco-prussien restreignent les activité de l'administration des ponts et chaussées de septembre 1870 à juin 1871. D'octobre 1870 à mai 1871, la première section n'examine ainsi que quatorze affaires tandis que la seconde en enregistre dix. Malgré la circulaire du 10 septembre 1870 par laquelle les inspecteurs sont tenus de rejoindre leur lieu de résidence, beaucoup d'entre eux demandent, et obtiennent, l'autorisation de rester en résidence dans un autre lieu, généralement pour rester auprès de leur famille qui ne vit pas forcément au lieu de résidence des inspecteurs. C'est le cas, par exemple, de Charles Kleitz qui est l'inspecteur qui apparaît le plus dans les deux répertoires. Le Conseil général des ponts et chaussées examine durant ces deux années près de 4937 affaires qui se répartissent entre 2999 affaires étudiées par la première section et 1938 pour la seconde. L'activité des deux sections est nettement diminuée en 1871 par rapport à 1870. La première section examine 1673 affaires en 1870 et 1326 zn 1871 tandis que la seconde section voit ses activités quasiment divisées par deux puisqu'elle enregistre 1291 affaires en 1870 et 647 en 1871. Cependant, les thèmes abordés par les deux sections restent similaires d'une année à l'autre. Les routes et les chemins de fer constituent près de 96% des affaires de la première section en 1870 et 98% en 1871 alors que la seconde section se consacre essentiellement aux projets relatifs aux canaux et aux infrastructures portuaires durant les deux années couvertes par les répertoires. Même si certaines disparités peuvent apparaître entre les deux années pour la première section, il en est à peu près de même pour la répartition géographique des affaires. Pour les deux sections, ce sont les départements du nord de la France, la côte Atlantique, et le pourtour méditerranéen qui sont surtout concernés. La réorganisation territoriale de l'est de la France en 1871 est également visible. Le département de la Meuse regroupe ainsi un nombre important d'affaires, dont quelques uns reflètant les reconstructions suite au conflit. Soixante-quatre rapporteurs sont mentionnés dans les deux répertoires. Cinquante-six apparaissent dans le répertoire de la première section. Trente-six rapporteurs sont mentionnés dans ce répertoire. Plus de 43% d'entre eux interviennent dans les deux sections. Parmi eux, les inspecteurs principaux Charles Kleitz et Ernest La Serre de Barbier rapportent chacun près de 10% des affaires examinées durant la période. Charles Kleitz (29 janvier 1808, Sélestat (Bas-Rhin) – 29 janvier 1888, Paris). Fils d’Antoine Kleitz, instituteur à l’école secondaire de Sélestat, et de Sophie Lackmann, il est admis à l’École polytechnique en septembre 1827. Deux ans plus tard, il intègre l’École royale des Ponts et Chaussées. Il est envoyé dans son département natal en mai 1830 pour être employé pendant la campagne en charge du Rhin. Il passe ensuite dans le Tarn-et-Garonne, puis en Haute-Loire où il reste dix ans pendant lesquels il est nommé aspirant ingénieur (1832) puis ingénieur ordinaire de deuxième classe (1835). Nommé ingénieur ordinaire de première classe en 1842, il passe au service du chemin de fer de Tours à Nantes pour le département du Maine-et-Loire. Il perd son épouse en 1844. Nommé ingénieur en chef en 1848, il est ensuite, pendant six ans, chargé du service de la navigation de la Saône dans le département de l’Allier avant de passer à celui de la navigation du Rhône en 1854. Durant les événements de 1870-1871, il quitte Paris le 11 septembre au soir pour se rendre à Tours, où l'administration des ponts et chaussées a suivi la délégation gouvernementale de Léon Gambetta. Il reste en résidence à Tournon-sur-Rhône, dans l’Ardèche, chez sa fille, malgré la circulaire du 10 septembre 1870, qui ne lui est pas parvenue, demandant que les inspecteurs généraux de deuxième classe rejoignent leur lieu de résidence. Il se préoccupe pour sa famille implantée dans la région de Sélestat, notamment pour son frère cadet, Antoine, qui y est conducteur. Il demande à retourner à Paris dès l’armistice et y rentre en mars 1871. Quelques mois plus tard, il est nommé inspecteur général. En 1873, il est nommé à la commission centrale des machines à vapeur et désigné en tant que membre du jury de l’exposition universelle de Vienne, en Autriche, ce qui lui vaudra d’être nommé Commandeur de l’Ordre de François Joseph d’Autriche. L’année suivante, il remplace Léonce Reynaud à la tête de la commission des Annales des Ponts et chaussées, dont il était membre depuis 1871. En 1875, il est nommé à la commission mixte des travaux publics, désigné pour représenter le ministère des travaux publics à la

5 Archives nationales (France) commission internationale chargée de l’étude du projet de tunnel sous la Manche et, surtout, nommé vice-président du Conseil général des ponts et chaussées en 1875, fonction qu’il occupe jusqu’en 1878, date de sa mise à la retraite. Il décède à Paris le 29 janvier 1888. Il est nommé Chevalier de la Légion d’honneur le 29 avril 1847, Officier de la Légion d’honneur le 19 août 1856, Commandeur de l’Ordre de François Joseph d’Autriche en 1873. Barbier de la Serre, Ernest, Gustave (2 mars 1807, Lille – 30 mars 1872, Paris). Ernest Barbier de la Serre, nommé De la Serre dans les documents des ponts et chaussées, est inspecteur général et conseiller municipal à Lille. Il est issu d’une famille de militaires et de personnages politiques locaux puisque son père, Nicolas Barbier de la Serre (1771-1862) était officier et aussi conseiller municipal à Lille et son grand-père, Louis, Joseph Barbier de la Serre (1772-1804), hussard angevin et contrôleur général des fermes du roi. Il entre à l’École polytechnique en 1823 et intègre l’École royale des ponts et chaussées en 1825. Durant ses études d’ingénieur, il est envoyé en mission dans le département de la Haute-Saône pour être employé à la campagne de 1826 de la navigation de la Saône, puis en 1827 dans le Lot pour la campagne de navigation du Lot. Il est ensuite placé dans l’arrondissement d’Avesnes, dans le département du Nord où il est autorisé à rester, en résidence à Valenciennes, après avoir été nommé ingénieur ordinaire de deuxième classe en 1837. Il exerce ses activités d’ingénieur pour les travaux de la ligne de chemins de fer de Paris à Versailles, rive gauche, de 1839, année de sa nomination en tant qu’ingénieur ordinaire de première classe, à 1944, date à laquelle il est attaché au service ordinaire du département de la Seine. À partir de la fin des années 1840, sa carrière prend un tournant plus administratif. Il est nommé secrétaire de la section des routes et ponts du Conseil général des ponts et chaussées à partir de 184…, il est nommé ingénieur en chef de deuxième classe en 1848, puis de première classe en 1855. Au sein du Conseil général des ponts et chaussées, il s’illustre et s’investit dans ses fonctions de secrétaire de la section des routes et ponts mais aussi de plusieurs commissions et comités : la commission de formules, celle du règlement de grande voire, celle du recensement de la population, celle des indemnités de résidence des conducteurs, le comité de répartition du fonds d’entretien des routes impériales. En 1867, nommé inspecteur général de deuxième classe, il est chargé du 11e arrondissement d’inspection, puis, en 1868, il remplace Charles Kleitz à la tête du deuxième arrondissement d’inspection. Il est fait Chevalier de la Légion d’honneur en 1841, puis Officier en 1863.

Liens : Liens annexes : Consulter les documents annexes ci-joint • CGPC_1870-1871_inspections

ENTREE ET CONSERVATION

Modalités d'entrée Versement ordinaire.

SOURCES ET REFERENCES

Sources complémentaires • Registres des délibérations du Conseil général des ponts et chaussées : • F/14/10912/159, 163e registre (6 janvier 1870 - 30 juin 1870). • F/14/10912/160, 164e registre (1er juillet - 29 décembre 1870). • F/14/10912/161, 165e registre (3 janvier 1871 - 28 décembre 1871). • F/14/15942 (5 janvier 1871 - 31 août 1871). • F/14/15843 (7 septembre 1871 - 28 décembre 1871). • Délibérations du Conseil Général des Ponts et Chaussées (minutes) :

6 Archives nationales (France)

• F/14/15639, 1er trimestre 1870. • F/14/15640, 2e trimestre 1870. • F/14/15641, 3e trimestre 1870. • F/14/15642, 4e trimestre 1870. • Délibérations de la section des routes : • F/14/10982/59 (8 janvier 1870 - 28 mai 1870). • F/14/10982/60 (1er juin 1870 - 13 août 1870). • F/14/15729 (11 juin 1871 - 30 août 1871). • F/14/15730 (4 octobre - 30 décembre 1871). • Délibérations de la section de la navigation et des travaux maritimes : • F/14/15817 (10 juin 1871 - 30 août 1871). • F/14/15818 (4 octobre 1871 - 30 décembre 1871). • Délibérations de la section des chemins de fer : • F/14/11041/90 (4 mai 1870 - 13 août 1870). • F/14/15643 (1er juillet 1871 - 30 décembre 1871).

Autres instruments de recherche Liens : Liens IR : • Archives du Conseil général des Ponts-et-Chaussées et du Conseil des Travaux publics (1750-2013)# 1870-1871 #F/14/11041/167 • Archives du Conseil général des Ponts-et-Chaussées et du Conseil des Travaux publics (1750-2013)# 1870-1871 #F/14/11041/143

7 Archives nationales (France) F/14/11041/143 et F/14/11041/167

F/14/11041/143 Affaires examinées par la première section du Conseil général des ponts et chaussées. 1870-1871 Le répertoire présente les 2999 affaires examinées par la première section du Conseil général des ponts et chaussées durant les années 1870 et 1871. Pour chaque année, sont d'abord présentées les affaires relatives aux routes et ponts, puis celles concernant les ponts suspendus, les travaux communaux et les chemins de fer. Pour les routes et ponts et les chemins de fer, une table située après les listes des affaires présente, par ordre alphabétique des départements, les affaires qui y sont localisées. Les mesures générales concernant l'organisation de l'administration, des inventions ou des nominations sont indiquées uniquement pour l'année 1870.

Historique du producteur Liens : Liens annexes : Consulter les documents annexes ci-joint • CGPC_S1_Chrono_1870_1871 • CGPC_S1_Thèmes_1870_1871 • CGPC_S1_Cartes_1870_1871

Affaires relatives aux routes et ponts étudiées durant l'année 1870. 1870 Les affaires relatives aux routes et ponts concernent des projets d'aménagements de nouvelles voies de communication et de nouveaux ouvrages d'art. Y sont aussi indiqués les projets de réfection de ponts ainsi que les projets d'alignements des traverses de nombreuses communes. Seules trois affaires sont indiquées pour les mois d'octobre à décembre 1870.

Affaires examinées en janvier 1870. 5 janvier 1870 - 29 janvier 1870 • Affaire n° 14. Département du Gard. "Projet d'élargissement et de régularisation de la route impériale n° 99, entre les bornes kilométriques n° 4 et 5, sur une longueur de 500 mètres." Avis rendu le 12 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 15. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de chargement de la partie de la route impériale n° 190, comprise entre les bornes n° 29 k 9 et 34 k 2, sur une longueur de 4 300 m." Avis rendu le 8 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 28. Département de la Meuse. "Projet de construction d'un aqueduc sur la route impériale n° 64, dans la traverse de la commune de Servisy {Cervisy]." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 29. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet d'élargissement de la route impériale n° 164 bis de Rennes à Brest, dans la traverse de la commune de Bois-Gervilly [Boisgervilly]. L'avis du 24 décembre 1864, n° 3567." Avis rendu le 15 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 30. Département de la Gironde. "Projet de rechargement de la partie de la route impériale n° 136, comprise entre la route départementale n° 9 et le bourg de Camarsac, sur une longueur de 2106 m." Avis rendu le 15 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 41. Département des Ardennes. "Projet d'établissement d'une rampe d'accès sur la rive gauche du pont de Vouziers actuellement en cours de reconstruction sur la rivière d'Aisne, à la

8 Archives nationales (France)

sortie de cette ville, route impériale n° 46. L'avis du 10 décembre 1868, n° 3525. Voir 7 avril 1870 n° 1024." Avis rendu le 10 janvier 1870 par le conseil. • Affaire n° 42 rapportée par M. Guibal. Département de la Haute-Marne. "Rapport sur l'avant projet de rectification de la côte de Buxereuilles, près de Chomont [sic] [Chaumont], route impériale, n° 19, voir l'avis du 9 janvier 1860, 20, 11." Avis rendu le 10 janvier 1870 par le conseil. • Affaire n° 43. Département du Loiret. "Avant projet de modification des alignements de la traverse de la commune de Ladon, route impériale n° 60, voir ci-après n° 1273 " Avis rendu le 12 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 44. Département de Lot-et-Garonne. "Avant projet des alignements de la traverse de Lasmounines, commune du Passage, route impériale n° 21." Avis rendu le 15 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 45. Département de Seine-et-Oise. "Avant projet de construction d'un égout destiné à assurer l'écoulement des eaux provenan [Yvelines]t de la route impériale 138, à Mantes et de plusieurs rues adjacentes." Avis rendu le 15 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 46. Département de la Meuse. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Vouthon-Haut route impériale n° 66." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 59. Département de la Meuse. "Avant projet des alignements de la traverse de Moulin- Brulé, écart de Nixeville [Nixéville-Blercourt], route départementale n° 6." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 60. Département de la Meuse. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Mandres [Mandres-en-Barrois], route impériale n° 60." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 61. Département de la Meuse. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune d'Erize-la-Grande, route départementale n° 2." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 62. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Montlieu [Montlieu-la-Garde], route impériale n° 10." Avis rendu le 15 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 63. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Villexavier, route départementale n° 19." Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 64. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Lagarde [Montlieu-la-Garde], route impériale n° 10." Avis rendu le 15 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 65. Département de l'Ariège. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Saint-Girons, route impériale n° 117 et départementale n° 3, voir l'avis du 7 août 1869 n° 2454." Avis rendu le 15 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 74. Département de l'Allier. "Avant projet de modification des alignements de la traverse de la ville de Moulins, route impériale n° 9, devant l'église du Sacré-Coeur, voir l'avis du 21 avril 1869, n° 1179." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 87. Département du Rhône. "Projet de convertissement, en pavés d'échantillon, de la partie de la route impériale n°6, formant le quai de l'archevêché, à Lyon, entre les ponts de Nemours et du Palais, sur une longueur de 264 m 20." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section.

9 Archives nationales (France)

• Affaire n° 88. Département de la Lozère. "Projet d'enchargement de la route impériale n° 106. 1° entre le pont Louis-Philippe, borne kilomètrique n° 6 et la borne kilomètrique ; 2° entre la borne kilomètrique 35 et Langogne." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 89. Département du Bas-Rhin. "Projet d'élargissement de la route impériale n° 68, au passage du bastion n° 1 à Lauterbourg." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 90. Département de la Haute-Loire. "Projet de rechargement de la partie de la route impériale n° 88, comprise entre les bornes kilomètrique n° 1 et 4, sur une longueur de 3 000 m." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 102. Département de Seine-et-Marne. "Demande des sieurs Cornu, Burdin, Vincent et Cie à l'effet d'obtenir l'autorisation d'établir une voie ferrée sur l'accotement de la route impériale n° 34, entre les kilomètres n° 131 et 134." Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 103. Département de la Meuse. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Fresne-au-Mont, route départementale n° 1." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 104. Département de la Haute-Loire. "Projet de remplacement, par une voûte en maçonnerie, du tablier en bois du pont établi sur le bras gauche de la rivière de Borne au passage de la route impériale n° 88, voir l'avis du 14 octobre 1865, n° 272b, voir ci-après n°269." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 105. Département de la Dordogne. "Projet de rechargement de la partie de la route impériale n° 136, comprise entre les bornes kilomètriques n° 50 et 58, sur une longueur de 3000 m." Avis rendu le 22 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 106. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Choisy-le-Roi, route impériale n° 186." Avis rendu le 22 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 107. Département des Hautes-Pyrénées. "Projet de restauration de la partie de la route impériale n° 21, comprise entre les bornes 44 k et 45 k 5, sur une longueur de 3500 m." Avis rendu le 22 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 108. Département des Hautes-Pyrénées. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet de modification des alignements de la traverse de la commune de Vic-Bigorre, route impériale n° 135, voir l'avis du 19 juin 1869 n° 1832." Avis rendu le 22 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 117. Département de l'Oise. "Projet modifié pour la restauration de la chaussée pavée pavée de la route impériale n° 32, dans une partie de la traverse de la ville de Compiègne, sur une longueur de 390 m, voir l'avis du 15 novembre 1869, n° 3450." Avis rendu le 17 janvier 1870 par le conseil. • Affaire n° 118 rapportée par M. Graëff. Département de la Haute-Loire. "Rapport sur le voeu exprimé par le conseil général du département pour qu'il soit construit un pont en pierre sans péage, à Castet sur l'Allier, route départementale n° 4, voir l'avis du 1865, n° 3726." Avis rendu le 17 janvier 1870 par le conseil. • Affaire n° 135. Département de la Lozère. "Projet de reconstruction de la 3e arche du pont de Marchastel, sur la rivière de Bès, route départementale n° 21." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 136. Département de l'Aube. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Malmaison, route impériale n° 19." Avis rendu le 21 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 148 rapportée par M. Lefort. Département de la Drôme. "Rapport sur la délibération du conseil général du département, dans sa deuxième version au sujet de la réducation du

10 Archives nationales (France)

nombre des cantonniers des routes et du rétrécissement de la route impériale n° 3, résultant de l'établissement de banquettes en terre sur les accotements." Avis rendu le 30 janvier 1870 par le conseil. • Affaire n° 151. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet d'amélioration de la route impériale n° 25, du Havre à Lille, dans une partie de la traverse de la ville de Dieppe." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 152. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de reconstruction du pont de Maromme, sur la rivière de Cailly, route impériale n° 14. Voir ci-après 14 mai, n° 1456." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 153. Département de l'Ardèche. "Nouveau projet de construction d'un pont sur le ruisseau de Saveyre, près Saint-Peray, et d'amélioration de la route impériale n° 86, aux abords, sur une longueur de 965 m 92. Voir 'avis du 6 janvier 1869, n° 5783 de 1868." Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 154. Département de la Corse. "Projet de rechargement de la partie de la route impériale n° 193, comprise entre les bornes kilomètriques n° 115 et 152, sur une longueur de 20, 000 m. " Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 155. Département de Saône-et-Loire. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse d'Etiveau, hameau de Saint-Boil, route départementale n° 11, voir l'avis du 6 octobre 1869, n° 2791." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 156. Département de la Haute-Savoie. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Saint-Gervais, route départementale n° 4, voir l'avis du 13 octobre 1869, n° 2908." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 157. Département de l'Ariège. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Lasserre, route départementale n° 4." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 158. Département de la Meuse. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune d'Apremont, route départementale n° 1." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 164 rapportée par M. Droeling. Département de la Corse. "Rapport sur les modifications que MM. les ingénieurs proposent d'apporter au projet approuvé n° 1862, pour la rectification de la route impériale n° 193, à l'entrée de la ville de Corte, voir l'avis du " Avis rendu le 24 janvier 1870 par le conseil. • Affaire n° 168. Département du Cher. "Renseignements relatifs à l'avant projet des alignements des traverses de la ville des Aix-d'Angillon, route départementale n° 2 et 12, voir l'avis du 9 octobre 1869, n° 2851." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 169. Département de la Meuse. "Avant projet d'alignements de la traverse de Vraincourt, écart de Clermont [Clermont-en-Argonne], route impériale n° 3." Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 170. Département de la Corse. "Projet de réparation du pont en bois situé sur la Tavignano, route impériale n° 198." Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 171. Département du Pas-de-Calais. "Avant projet des alignements des traverses de la ville de Frévent, route impériale n° 16 et départementale n° 11." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 198 rapportée par M. Droeling. Département des Alpes-Maritimes. "Rapport, 1°, sur le projet présenté par MM. les ingénieurs pour la construction d'un pont métallique sur le Paillon, à Nice, route impériale n° 7 ; 2°, sur le projet d'un pont en pierre, présenté sous le même but par le sieur Lebrun, ingénieur civil, voir l'avis du 20 mai 1869, n° 1499, voir ci-après n° 865." Avis rendu le 24 janvier 1870 par le conseil.

11 Archives nationales (France)

• Affaire n° 199. Département d'Indre-et-Loire. "Nouveau projet d'amélioration de la route impériale n° 10, dans la rampe de l'Alouette, voir l'avis du 3 août 1867, n° 2177." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 200. Département du Bas-Rhin. "Projet de construction d'un mur de soutènement avec garde corps le long de la route impériale n° 62, entre Niederbronn et la nouvelle avenue de la gare, Voir ci-après 25 mai, n° 1500." Avis rendu le 2 février 2017 par la première section. • Affaire n° 201. Département du Cher. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Garigny, route départementale n° 6. Voir 11 juin 1870, n° 1730." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 202. Département de la Meuse. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de [Saint-Maurice-les-Gerssainville], route départementale n° 10, voir l'avis du 31 mars 1869, n° 852." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 203. Département de la Haute-Savoie. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Sixet, route départementale n° 16, voir l'avis du 13 octobre 1869, n° 2911." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 204. Département du Pas-de-Calais. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Longueville, route impériale n° 42, Voir ci-après n° 1979." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 205. Département du Nord. "Avant projet des alignements de la traverse du village d'Orsinval, route impériale n° 45, voir ci-après n° 2145." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 206. Département de la Haute-Savoie. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse des hameaux de Valloux, Valloire, route impériale n° 16, voir l'avis 13 octobre 1869, n° 2952." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 215 rapportée par M. Droeling. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Projet d'assainissement de la route [départemente] n° 7, dans la traverse de la commune d'Enghein [Enghein-les-Bains]." Avis rendu le 31 janvier 1870 par le conseil. • Affaire n° 216 rapportée par M. Droeling. Département de la Gironde. "Projet de restauration de la chaussée pavée de la route impériale n° dans la traversée du cours de la place d'Aquitaine, et de la route jusqu'à la rue Fonfrède sur une longueur de 1181 m." Avis rendu le 27 janvier 1870 par le conseil. • Affaire n° 217 rapportée par M. Droeling. Département de la Haute-Vienne. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Couzeix, route impériale n° 147, voir l'avis du 12 décembre n° 3531." Avis rendu le 29 janvier 1870 par le conseil. • Affaire n° 218. Département du Var. "Projet de plantation d'arbres à faire sur la partie de la route impériale n° 97, comprise entre Luc et Vidauban, sur une longueur de 3110 m." Avis rendu le 2 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 219. Département de la Seine [Hauts-de-Seine]. "Projet d'amélioration de la partie de la route impériae n° 186, comprise entre Malabry et le Petit-Château, sur une longueur de 1500 m." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 220. Département de la Seine [Hauts-de-Seine]. "Projet de plantation à faire sur la route impériale n° 186, pour compléter son amélioration entre Malabry et le Petit-Château." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 230 rapportée par M. Lalanne. Département d'Ille-et-Vilaine "Rapport sur les réclamation des villes de Saint-Servan [Saint-Servan-sur-Mer] et de Saint-Malo, tendant à obtenir que l'on modifie le projet approuvé pour la rectification de la route impériale n° 137

12 Archives nationales (France)

entre le pont de Routhouan et la gare du chemin de fer de l'Ouest, voir l'avis du 3 décembre 1868, n° 3473." Avis rendu le 24 janvier 1870 par le conseil. • Affaire n° 246 rapportée par M. Couturier. Département de l'Ariège. "Demande du conseil municipal du Mas-d'Azil, à l'effet d'obtenir le maintien de la traverse actuelle de cette ville, traverse qu'abandonne le projet de rectification en cours d'execution de la route impériale n° 119, entre Sabarat et le Mas-d'Azil, voir l'avis du 28 décembre 1868, n° 3713." Avis rendu le 23 janvier 1870 par le conseil. • Affaire n° 247. Département de l'Hérault. "Augmentation de dépense à laquelle doit donner lieu l'éxecution des traverses de pavage de la route impériale n° 8, dans la traverse de la ville de Cette [Sète], voir l'avis du 7 juin 1862, n° 1695." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 251. Département de la Haute-Saône. "Résultat de la nouvelle enquête sur acte, sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Villers-la-Ville, route départementale n° 9, voir l'avis du 9 août 1868, n° 2236." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 252. Département des Hautes-Pyrénées. "Avant projet des alignements de la traverse du village de Hèches, route impériale n° 129, voir ci-après 28 mai n° 1623." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 253. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Avant projet de rectification de la rampe route impériale n° 137, dans la traverse de la ville de Pons, et des alignements des routes départementales n° 8, 12 et 16, dans la même traverse." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 258. Département de Lot-et-Garonne. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Lagatère, route impériale n° 130." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 259. Département de la Haute-Savoie. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements des traverses des hameaux de Myonaz [Mionnaz] et de la côte de Pavully, commune de Menthonnex [Menthonnex-sous-Clermont], route départementale n° 2, voir l'avis du 13 octobre 1869, n° 2906." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 260. Département de la Haute-Savoie. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse du hameau de Malpas [Le Malpas], commune de Chaumont, route départementale n° 2, voir l'avis du 13 octobre 1869, n° 2905." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 261. Département de la Haute-Savoie. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse du hameau de l'Eluiset, commune de Viry, route départementale n° 2, voir l'avis du 13 octobre 1869, n° 2904." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 262. Département de la Haute-Vienne. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la Barre, commune de Vegeat, route impériale n° 149, voir l'avis du 6 février 1869, n° 240." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 263 rapportée par M. Coumes. Département du Bas-Rhin. "Rapport sur une demande présentée par les sieurs Hatt, Schutzenberg et Herrenschmit à l'effet d'obtenir l'autorisation d'établir une voie ferrée à traction de chevaux sur la route impériale n° 68, pour raccorder les usines de Schiligheim avec la ligne de Paris à Strasbourg." Avis rendu le 27 janvier 1870 par le conseil. • Affaire n° 264 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Rapport de M. l'inspecteur général Kleitz sur la question de délimitation de la route impériale n° 7, entre Paris et Villejuif." Avis rendu le 27 janvier 1870 par le conseil.

13 Archives nationales (France)

• Affaire n° 265 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis]. "Projet de transformation de la chaussée de la route impériale n° 2 entre le pied anglais des fortifications et le chemin vicinal n° 13 et de construction d'un égout, entre l'égout de Bondy et la limite de la zone militaire du fort d'Aubervilliers, voir l'avis du 27 février 1869, n° 679." Avis rendu le 30 janvier 1870 par le conseil. • Affaire n° 289. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements des traverses de la commune de Cozes, route départementale n° 8 et 17, voir l'avis du 21 décembre 1867, n° 3509, 3510." Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 300. Département du Tarn. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Sorèze, route départementale n° 5, Voir l'avis du 11 juillet 1868, n° 1990." Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 301. Département de la Sarthe. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Saint-Paterne, route impériale n° 155." Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 302. Département de la Haute-Vienne. "Avant projet et enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la ville d'Aixe [Aixe-sur-Vienne], route impériale n° 21, voir l'avis du 21 septembre 1868, n° 3279." Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 303. Département de la Sarthe. "Avant projet des alignements de la traverse du Buisson, commune de Saint-Rigomer-des-Bois, route impériale n° 155." Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 304. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Renseignements relatifs à l'avant projet de modification des alignements de la traverse de la commune de Presles, route impériale n° 5, voir l'avis du 20 septembre 1869, n° 3073." Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 305. Département de la Haute-Saône. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Faverney, route départementale n° 5, voir l'avis du 17 février 1869, n° 379." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 306. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Dourdan, route départementale n° 60, voir l'avis du 12 juin 1869, n° 1728." Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 307. Département des Alpes-Maritimes. "Augmentation de dépenses survenues dans la construction de la partie de la route départementale n° 3, comprise entre le plateau du Rang [Le Ranc] et le bourg de Roquesteron, voir l'avis du conseil du 2 octobre 1868, n° 3769." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 308. Département de Lot-et-Garonne. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Pompogne, route impériale n° 133 " Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 320. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de reconstruction de la chaussée pavée et d'établissement de trottoirs sur la route impériale n° 137, entre les places Boubet et du Maye dans la traverse de la ville de Saint-Servoix, sur une longueur de 286 m." Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

14 Archives nationales (France)

Affaires examinées en février 1870. 1er février 1870 - 26 février 1870 • Affaire n° 328. Département du Nord. "Avis émis par le comité des fortifications le 15 décembre 1869, au sujet du projet de détail des travaux à exécuter pour l'amélioration de la route impériale n° [515] dans la traverse des fortifications de Valenciennes à la porte du Quesnoy, voir l'avis du 25 octobre n° 3121." Avis rendu le 3 février 1870 au conseil. • Affaire n° 329 rapportée par M. Machart. Département de Saône-et-Loire. "Rapport sur la demande du conseil municipal de Bourbon-Lancy, à l'effet d'obtenir l'établissement de trottoirs et caniveaux pavés le long de la route impériale n° 73, dans la traverse de cette ville, voir l'avis de la section du 23 octobre 1853, n° 2831." Avis rendu le 3 février 1870 au conseil. • Affaire n° 330. Département du Finistère. "Projet d'amélioration de la route impériale n° 12 dans la rue de la porte de la ville de Brest, côté de Recouvrance, voir l'avis du conseil du 26 avril 1866, n° 1323." Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 332. Département de la Meuse. "Avant projet des alignements de la traverse du Petit Dieue, écart de Dieue [Dieue-sur-Meuse], route impériale n° 64." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 333. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de construction de la partie de la route départementale n° 2, comprise entre l'oratoire de Sainte-Claire et le pont sur le Tuébi à Guillaummes, sur une longueur de 337 m." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 354. Département de la Meurthe. "Demande du sieur Sépulchre, à l'effet d'obtenir l'autorisation d'établir une voie ferrée sur la route impériale n° 57, territoire de la commune de Pompey, voir 1870, n° 2213." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 355. Département de la Meurthe. "Demande du Sieur Quintard, à l'effet d'obtenir l'autorisation d'établir transversalement au 492 hectomètres de la route impériale n° 4, sur le territoire de Varangeville, une voie ferrée destinée au service des mines de sel et salines de Rosières. Voir l'avis de la section des chemins de fer du 9 février n° 2142." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 358. Département d'Ille-et-Vilaine "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Saint-Jouan-des-Guérets, route impériale n° 157. Voir l'avis ci-après n° 2256." Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 359. Département de la Haute-Saône. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune d'Amance, route départementale n° 5, voir l'avis du 23 décembre 1868, n° 3550." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 373 rapportée par une commission. Département de la Gironde. "Rapport d'une commission composée de MM. les inspecteurs généraux Jégou, Droeling et Chevallier, sur l'avant projet de construction d'un pont métallique sur la Dordogne, à Cubzac, route impériale n° 10, en remplacement du pont suspendu." Avis rendu le 7 février 1870 au conseil. • Affaire n° 387. Département de la Vienne. "Projet de reconstruction d'un mur de soutènement de la route impériale n° 147, dans le faubourg de la Roche de la ville de Poitiers." Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 388. Département de la Corse. "Nouvelle augmentation de dépense survenue dans l'exécution des travaux de construction du 5e lot de la route impériale n° 197, voir l'avis du 10 juillet 1867, n° 1693." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 389. Département d'Ille-et-Vilaine "Augmentation de dépense à laquelle à donné lieu l'exécution des travaux de reconstruction des ponts de la levée de Saint-Perreux, route impériale n° 164, voir l'avis du 21 novembre 1868, n° 3283." Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section.

15 Archives nationales (France)

• Affaire n° 390. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet d'établissement de bordures de trottoir et d'un caniveau pavé le long de la route impériale n° 164 bis, dans la traverse de la commune de Saint-Méen [Saint-Méen-le-Grand]." Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 391. Département du Pas-de-Calais. "Projet de rechargement de la partie de la route impériale n° 43, comprise entre l'extrémité du pavé de Moulle et le chemin de Norbécourt, sur une longueur de 1520 m. " Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 392. Département du Pas-de-Calais. "Projet d'établissement d'une zone empiérée de chaque côté de la chaussée pavée de la route impériale n° 37, entre Meaux et Béthune." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 393. Département de la Haute-Saône. "Résultat de la nouvelle enquête ouverte sur l'avant projet des alignements des traverses de la ville de Saint-Loup, route départementale n° 6 et 7, voir l'avis du 24 juin 1868, n° 1829." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 399 rapportée par M. Lefort. Département de la Lozère. "Rapport sur la modification à apporter au projet des déviations de la route impériale n° 106, entre [Prambre?] et le pont de [Rioumonat?] à proximité du chemin de fer de Brioude à Alais, voir l'avis du 15 mars 1869, n° 725." Avis rendu le 10 février 1870 au conseil. • Affaire n° 400 rapportée par M. Lefort. Département de la Lozère. "Rapport sur les difficultés auxquelles donne lieu l'exécution de la décision du 18 janvier 1869, concernant la réclamation de la compagnie de Lyon au sujet des dépôts de terre faite sur les dépendances de la ligne de Brioude à Alais en cours d'exécution des travaux de déviation de a route impériale n° 106." Avis rendu le 10 février 1870 au conseil. • Affaire n° 401. Département de la Haute-Savoie. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Saint-Jeoire, route départementale n° 10, voir l'avis du 13 octobre 1869, n° 2910." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 402. Département de la Meuse. "Projet d'amélioration de la traverse de la commune de Rouvrois-sur-Othain, route impériale n° 18." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 433. Département de la Meuse. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Burey-en-Vaux, route impériale n° 64." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 434. Département de la Meuse. "Avant projet des alignement de la traverse de la commune de Saudrupt, route départementale n° 11." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 436. Département de l'Isère. "Nouveau projet de construction de la partie de la route impériale n° 91, comprise entre le hameau du Pomant, et le village de Livet [Livet-et-Gavet], sur une longueur de 352 m, voir l'avis du 15 avril 1868, n° 1054." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 440. Département de la Corse. "Augmentation de dépense survenue dans l'exécution des travaux de construction du 2e lot du prolongement de la route impériale n° 193, compris entre le col de [Riscomona] et lcelui de Prato, voir l'avis du conseil du 13 octobre 1867, n° 2809." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 459. Département de la Meurthe. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Baccarat, route impériale n° 59, voir l'avis du 18 novembre 1868, n° 3156." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 461 rapportée par M. Droeling. Département du Var. "Rapport sur l'avant projet de prolongement de la route impériale n° 98, entre Tropez et Fréjus, sur une longueur de 29 265 m 85, Voir 23 juin ci-après n° 1989." Avis rendu le 14 février 1870 au conseil.

16 Archives nationales (France)

• Affaire n° 462. Département du Vaucluse. "Réclamation du sieur Simon, adjudicataire pendant les années 1865, 66 et 67, des travaux d'entretien de la route impérial n° 7, 1er lot à l'effet d'obtenir une indemnité pour les pertes qu'il aurait éprouvée dans son entreprise." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 463. Département de la Haute-Loire. "Projet de rechargement de la route impériale n° 102,aux abordds et dans la traverse de la ville de Vieille-Brioude, entre les bornes kilométriques n° 60 et 62, sur une longueur de 2000 m. " Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 464. Département du Gers. "Nouveau projet d'amélioration de la route impériale n° 131, dans une partie de la traverse de la ville de Condom, sunr une longueur de 155 m 90 c, voir l'avis du 17 octobre 1868, n° 2847." Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 465. Département de la Haute-Garonne. "Avant projet de rectification de la route impériale n° 125, dans la traverse de la ville de Bagnères-de-Luchon, entre la place de la Mission et l'allée d'Étigny, sur une longueur de 256 m 70c, voir l'avis du 14 novembre 1868, n° 3176." Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 466 rapportée par M. Kleitz. Département de l'Eure. "Rapport sur la demande du conseil municipal de Briorme, à l'effet d'obtenir le concours de l'état dans la dépense que la ville se propose de faire pour dégager les abords du pont sur la Risle, route impériale n° 138, voir l'avis du 15 février 1869, n° 394." Avis rendu le 17 février 1870 au conseil. • Affaire n° 467 rapportée par M. Couturier. Département des Pyrénées-Orientales. "Rapport sur la demande du sieur Maillard adjudicataire des travaux de construction de la partie de la route impériale n° 115, comprise entre le village du Teck et le pont de la Valmanya, à l'effet d'obtenir une indemnité gracieuse à raison des portes qu'il aurait éprouvée dans son entreprise." Avis rendu le 17 février 1870 au conseil. • Affaire n° 493. Département du Pas-de-Calais. "Projet d'amélioration de la chaussée pavée de la route impériale n° 1, dans une partie de la traverse de la ville de Calais." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 494. Département de l'Eure. "Résultat de l'enquête ouverte sur la question de savoir si le 2e pont cappeville sur lequel la route impériale n° 15, franchit la rivière d'Epte à Gisors, pourraît être supprimé sans inconvéniant, voir l'avis du 17 juillet 1869, n° 2171." Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 496 rapportée par M. Droeling. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute- Provence]. "Rapport sur le projet de construction d'un pont fixe sur la Durance, à Souze, route impériale n° 100, voir l'avis du. "Avis rendu le 21 février 1870 au conseil. • Affaire n° 511 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-Inférieure (Seine maritime]. "Rapport sur les observations de M. le Maire de Rouen, au sujet de la décision du 20 décembre 1869, qui a refusé de solder quant à présent, la subvention promise à cette ville sur les fonds de l'État, pour la rectification des routes impériale n° 30 et 138, voir l'avis du 25 novembre 1869, n° 3571." Avis rendu le 24 février 1870 au conseil. • Affaire n° 512 rapportée par M. Kleitz. Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis]. "Rapport sur le projet d'amélioration de la partie de la route impériale n° 16, comprise entre la limite du département de la Seine et la sortie de Sarcelles, sur une longueur de 1153 m." Avis rendu le 24 février 1870 au conseil. • Affaire n° 513. Département du Pas-de-Calais. "Projet définitif des travaux de rectification de la route impériale n° 43, à l'extrémité de la rue Saint-Waaste [Saint-Vaast], dans la traverse de Béthune sur une longueur de 378 m 70', voir l'avis du conseil du 18 février 1869, n° 409." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 514. Département du Pas-de-Calais. "Projet définitif de rectification de la route impériale n° 41, dans la traverse de la ville de Béthune, entre le point de remontre avec la route

17 Archives nationales (France)

impériale n° 37 et la porte d'Arras, sur une longueur de 268 m, voir l'avis du 18 février 1869, n° 409." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 515. Département de la Savoie. "Demance des entrepreneurs du pont de Culoz, su le Rhône, à l'effet d'obtenir une indemnité à raison des avaries causées par les crues du Rhône du 29 septembre 1869, voir l'avis du conseil du 14 août 1866 n° 2384." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 528. Département de la Loire. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Balbigny route départemental n° 6." Avis rendu le 20 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 529 rapportée par M. Collin. Département du Maine-et-Loire. "Rapport sur l'avant projet des alignements des traverses des communes de Villelervier, Saint-Clément-des-Lévés, Saint-Martin-de-la-Place, La-Rosière, Saint-Mathurin, la Bohalle et la Daguenière, route impériale n° 152, voir l'avis du 14 février 1867, n° 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436." Avis rendu le 20 février 1870 au conseil. • Affaire n° 533. Département de Saône-et-Loire. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Cuisery, route départementale n° 1, voir l'avis du 6 octobre 1869, n° 2741." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 534. Département de la Haute-Saône. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements des traverses de la commune d'Arc, route impériale n° 67 et 70, voir l'avis du 15 décembre 1869, n° 3364." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 543. Département de l'Aisne. "Rapport sur le projet définitif de réctification de la route impériale n° 117, entre le Pont des Fanges et le roc du Lierre, sur une longueur de 2070 m. Partie de la rectification général entre [Comdier] et [Guillon]." Avis rendu le 24 février 1870 au conseil. • Affaire n° 555. Département de la Loire-Inférieure [Loire Atlantique]. "Projet de reconstruction de la chaussée en asphalte comprimé du Pont Morant à Nantes, route impériale n° 137." Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 556. Département des Vosges. "Projet de reconstruction de la chaussée pavée de la route impériale n° 57, dans une partie de la traverse de la ville d'Épinal, sur une longueur de 288 m, Voir ci-après 25 mai n° 1455. " Avis rendu le 2 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 557. Département du Pas-de-Calais. "Nouveau projet d'amélioration de la route impériale n° 28, dans la traverse de la commune de Finages, sur une longueur de 217 m 72 c. voir l'avis du 10 février 1869, n° 302." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 558. Département de Seine-et-Marne. "Réclamation de M. le Maire de la commune de Jossigny et de différents propriétaires contre l'établissement d'une voie ferrée à traction de locomotion sur l'un des accotements de la route départementale n° 31, voir l'avis du 26 janvier 1870, n° 102." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 579 rapportée par M. Lefort. Département de la Lozère. "Rapport sur la demande du conseil municipal de Villefort, à l'effet d'obtenir que l'on rectifie la route impériale n° 101, entre cette ville et [Vane]." Avis rendu le 24 février 1870 au conseil. • Affaire n° 580. Département de l'Oise. "Avant projet de modification des alignements de la traverse de la ville de Beauvais, route impériale n° 31." Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 581. Département de la Haute-Saône. "Nouvel avant projet des alignements de la traverse du village d'Ambiervillers, route départementale n° 5, voir l'avis du 21 décembre 1853, n° 3431. " Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 592. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Projet d'amélioration de la route impériale n° 20, partie comprise entre la limite du département de la Seine et Longjumeau."

18 Archives nationales (France)

Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 593. Département de l'Hérault. "Réclamation du sieur Pons, adjudicataire des travaux de rectification de la partie de la route impériale n° 9, entre Pégairolles [Pégairolles-de-Buèges] et borne kilomètrique n° 30, à l'effet d'obtanir une indemnité à raison du dommage qu'il aurait éprouvé par suite du passage du roulage sur ses travaux, Voir ci-après n° 1268." Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 594. Département de l'Hérault. "Demande d'habitants de Lunel à l'effet d'obtenir l'autorisation de construire des trottoirs le long de leurs maisons, longeant la route impériale n° 87." Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 595. Département de l'Yonne. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements des traverses de la ville de Saint-Sauveur, route départementale n° 5 et 22, voir l'avis du 27 janvier 1869, n° 289." Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 596. Département de l'Yonne. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet de modification des alignements de la traverse de la commune de Villevallier route impériale n° 9 bis, voir l'avis du 27 janvier 1869 n° 207." Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 597. Département de l'Ain. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse du village de Saint-Didier-de-Chalaroune, voir l'avis du 11 août 1869, n° 2450." Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 598. Département de la Haute-Savoie. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Petit-Bernard, route départementale n° 7, voir l'avis du 3 octobre 1869 n° 2909." Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 600. Département de la Charente. "Avant projet des alignements de la traverse de la ville de Laroche-Foucault, route départementale n° 13." Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 615. Département d'Indre-et-Loire. "Convention intervenue entre entre n° 16 : les ingénieurs et l'inspecteur des lignes télégraphiques qui traverserait la Loire en empruntant le pont de Tours, route impériale n° 10." Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 616. Département du Doubs. "Projet de restauration de la chaussée de la route impériale n° 57, entre la route départementale n° 1 et le passage à niveau du chemin de fer de Dijon à Belfort, sur une longueur de 1400 m." Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 629 rapportée par M. Graëff. Département de la Haute-Loire. "Rapport sur le projet de remplacement, par une voûte, du tablier en bois du pont établis sur le bras gauche de la rivière de Borne, au passage de la route impériale n° 63. voir l'avis de la section du 19 octobre 1868, n° 2723, voir plus haut n° 104." Avis rendu le 28 février 1870 au conseil. • Affaire n° 630. Département de la Nièvre. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Pont-Saint-Oure, route impériale n° 77, voir l'avis du 12 décembre 1868, n° 3532." Avis rendu le 5 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 631. Département du Nord. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet de modification des alignements de la traverse de la commune de Vic-Bigorre, route impériale n° 135, voir l'avis du 19 juin 1869 n° 1832." Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 632. Département du Nord. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse Louviers et des faubourgs de France à Maubeuge, route impériale n° 2, voir l'avis du 28 juin 1869, n° 1815." Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 633. Département du Pas-de-Calais. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant Projet des alignements de la traverse de Béthune, faubourg du rivage, route départementale n°21, voir l'avis du 1 [décembre] 1869 n°3655." Avis rendu le 02 mars 1870 par la 1ère section • Affaire n° 634. Département du Nord. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la [commune] de Saint-Waast [Saint-Waast-la-Vallée] route impériale n°49, voir

19 Archives nationales (France)

l'avis du 13 janvier 1869 n°24." Avis rendu le 5 mars 1870 par la 1ère section • Affaire n° 635. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de rechargement de la route impériale n°590, dans la traverse de la commune de Mezières [Mézières-sur-Seine], sur une longueur de 500 mètres." Avis rendu le 5 mars 1870 par la 2ème section • Affaire n° 636. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de construction de quatre acqueducs destinés à assurer l'écoulement des eaux de la route impériale n°13, entre Vaux [Vaux-sur-Seine] et Triel [Triel-sur-Seine]." Avis rendu le 5 mars 1870 par la 2ème section • Affaire n° 637. Département du Pas-de-Calais. "Conférence tenue entre MM. les ing[énieurs] de services civil et militaire, au sujet de l'exécution, sur les terrains militaires attenant au bureau d'octroi de Calais, d'une rigole pavée pour assurer l'écoulement des eaux de la route impériale n°1. Voir l'avis du 11 octobre 1869 n°3102." Avis rendu le : 9 mars 1870. Affaire renvoyée à la 1ère section • Affaire n° 638. Département du Doubs. "Décompte définitif des travaux exécutés pour la rectification des routes impériales n°57 et 73, dans la traverse de la ville de Besançon, voir l'avis du 11 mai 1869, n°1366." Avis rendu le : 9 mars 1870. Affaire renvoyée à la 1ère section • Affaire n° 656 rapportée par M. Lefort. Département de la Lozère. "Rapport sur la modification à apporter au projet apporter au projet approuvé pour la construction de la partie de la route impériale n°106, entre le village de Pranlac et le pont de Rioumonat, voir l'avis du 15 mars 1869 n°729." Avis rendu le : 7 mars 1870. Affaire renvoyée Conseil • Affaire n° 657. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques] « Projet de rechargement de la partie de la route impériale n°132, comprise entre les bornes kilométriques n°23 [kilomètres] 3 et 24 [kilomètres] 5, sur une longueur de 1200 mètres." Avis rendu le : 5 mars 1870. Affaire renvoyée à la 2ème section • Affaire n° 658. Département de la Haute-Savoie. "Avant projet de rectification de la route impériale n°203, dans la traverse de la com[mune] de Contamines-sur-Arve, […] réservée de la rectification générale entre Bonneville et Findrol, voir l'avis du 8 [décembre] 1869 n°3462 - 22 juin 1870 n°1958." Avis rendu le : 9 mars 1870. Affaire renvoyée à la 1ère section • Affaire n° 659. Département de la Marne. "Proposition d'ouvrir un fossé destiné à assainir l'extrémité de la traverse de la route de la route impériale n°44, dans le faubourg Saint-Thomas de la ville de Reims, voir l'avis 8 [décembre] 1869 n°3437." Avis rendu le : 9 mars 1870. Affaire renvoyée à la 1ère section

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en mars 1870. 2 mars 1870 - 31 mars 1870 • Affaire n° 672 rapportée par M. Machart. Département du Doubs. "Rapport sur une délibération du Conseil municipal de Besançon, à l'effet d'obtenir l'ajournement des mis à la charge de cette ville pour la rectification de la route impériale n°73, entre la place Bacchus et la gare de chemin de fer. » Avis rendu le 7 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 676. Département du Nord. "Résultat de l'enquête ouverte sur le projet des alignements de la traverse de la commune de Berlaimont, route départementale n°12, voir l'avis du 2 juin 1869 n°1659. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 677. Département de la Nièvre. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Menou, route départementale n°3, voir l'avis du 29 octobre 1869 n°3227. » Avis rendu le 5 mars 1870 par la deuxième section.

20 Archives nationales (France)

• Affaire n° 678. Département de la Meuse. "Avant projet des alignements de la traverse du hameau de Petit-Rumont, route départementale n°1 et 2. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 679. Département du Nord. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune d'Hestrud, route départementale n°5, voir l'avis du 21 avril 1869 n°1211. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 680. Département de l’ Aisne. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Varennes [Courtemont-Varennes], route impériale n°3. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 681. Département de la Charente-inférieure [Charente-maritime]. "Avant projet des alignements de la traverse de Chadeniers, commune de Gémozac, route départementale n°8. » Avis rendu le 5 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 682. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Avant projet des alignements de la traverse de la ville de Fécamp, rue d'Etretat, toute départementale n°17. » Avis rendu le 5 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 694. Département de la Meuse. "Réclamation du Sieur Arnoux, boulanger à Verdun, à l'effet d'obtenir l'autorisation d'établir une enseigne de 0 mètre 50 de saillie sur la façade de sa maison située sur la traverse de la route impériale n°3. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 695. Département de la Seine [Paris]. "Projet de rechargement de la partie de la route impériale n°34, comprise entre la pointe kilométrique n°7 kilomètre 4 et 8 kilomètre, sur une longueur de 600 mètres. » Avis rendu le 12 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 696. Département de l’ Allier. "Renseignements relatifs à la réclamation du Sieur Georges-Martin, adjudicataire des travaux de reconstruction du pont de Chazeuil, route impériale n°146, au sujet du défaut de concordance entre le devis et les dessins en ce qui concerne la hauteur à laquelle doit être arasée le socle des piles et culées de ce pont, voir l'avis du 15 décembre 1869 n°3492. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 700. Département de Saône-et-Loire. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la ville de Louhans, route départementale n°2, l'avis du 6 octobre 1869 n°2734, voir l'avis ci-après n°1319. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 701. Département du Jura. "Proposition tendant à l'allocation d'une subvention sur les fonds de l'état, pour effectuer le rachat du péage des piétons sur le viaduc de Saint-Claude, route départementale n°10, voir l'avis du conseil du 6 octobre 1859 n°2747. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 702. Département de la Sarthe. "Avant projet de modification partielle des alignements de la traverse de la commune de Bouloire, route impériale n°157 (approuvée par ordonnance du 26 mai 1833). » Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 703. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Avant projet des alignements de la traverse de la ville du Havre (cours Napoléon) route impériale n°14, voir ci- après 28 mai n°1624. » Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 704. Département de Seine-et-Marne. "Projet de relevé à bout de la chaussée pavée d'une partie de la traverse de la commune de Chessy, route impériale n°34, sur une longueur de 131 mètres voir l'avis du 13 mai 1868 n°1321. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 740. Département de Saône-et-Loire. "Projet de reconstruction du pont du Guenoucault, établi sur la rivière de Somme au passage de la route impériale n°79. » Avis rendu le 6 mars 1870 par la première section.

21 Archives nationales (France)

• Affaire n° 741. Département de l’ Hérault. "Délibération prise par le conseil municipal de Béziers sur les conditions stipulées pour la décision du 11 novembre 1869, pour la construction de trottoirs le long de la route impériale n°9, dans la traverse de cette ville, voir l'avis du 16 octobre 1869 n°2674. » Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 764. Département de la Haute-Vienne. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la commune de Saint-Sornin-Leulac, route impériale n°142, voir l'avis du 19 décembre 1868 n°3651. » Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 765. Département de l’ Yonne. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Savigny-le-Bois, route départementale n°6. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 746. Département de l’ Hérault. "Réclamation Mazel, propriétaire dans la commune de Ganges d'une maison en saillie sur les alignements de la traverse de la route impériale n°99, contre un arrêté Préfectoral du 2 août 1869, qui lui enjoint de faire reposer sur les anciennes maçonneries ou sur les poteaux en bois les nouvelles ouvertures qu'il a demandé l'autorisation de pratiquer sur la façade de cette maison. » Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 715. Département de la Meurthe. "Nouvel avant projet de modification des […] de la ville de Peyrat-le-Château, route impériale n° […] voir l’avis du 15 mai 1869 n°1440. » Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 717. Département de Saône-et-Loire. "Résultat de l'enquête sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Simandre, route départementale n°1, voir l'avis 6 octobre 1869 n°2737. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 718. Département de la Savoie. "Rapport sur le projet de construction de la partie de la route impériale n°202, comprise entre la limite du épartement de la Haute-Savoie et le pont de Flon, sur une longueur de 7520 mètres 08. » Avis rendu le 10 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 767 rapportée par M. Lefort. Département du Vaucluse. "Rapport sur divers demandes relatives à la suppression du péage sur le pont d'Avignon, sur le Rhône, route impériale n°100. » Avis rendu le 14 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 770. Département de la Haute-Vienne. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse du bourg de Saint-Bonnet [Saint-Bonnet-de-Belac], route impériale n°1117, voir l'avis du 26 décembre 1868 n°3672. » Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 771. Département de la Haute-Vienne. "Avant-projet des alignements de la traverse de la commune de Mortemart, route départementale n°3. » Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 772. Département de l’ Aveyron. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements des traverses de la ville de Villefranche [Villefranche-de-Rouergue], route impériale n°111 et 122, départementale n°1, voir l'avis du 13 novembre 1869 n°2777. » Avis rendu le 2 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 773. Département du Nord. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la commune de Crespin, route départementale n°7, voir l'avis du 5 mai 1869 n°1279. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 778. Département des Ardennes. "Réclamation du Sieur Drouet-Dommelier, contre l'arrêté qui ordonne la démolition d'un bâtiment menaçant ruisne qu'il possède à Boulzicourt, le long de la route impériale n°51. » Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 789 rapportée par M. Ollivier. Département de l’ Isère. "Rapport sur le projet de reconstruction sur 2610 mètres de long entre Livet [Livet-et-Gavet] et Laveynat de la partie de la route impériale n°91, emportée par une crue de la Romanche en août 1868. » Avis rendu le 24 mars 1870 au Conseil.

22 Archives nationales (France)

• Affaire n° 790. Département du Finistère. "Demande de la ville de Brest, à l'effet d'obtenir le remboursement d'une somme de 16,963 francs, 58 centimes, qui lui serait due par l'Etat à raison des travaux d’élargissement des abords du pont de la Penfeld, route impériale n°12, voir l'avis du conseil du 2 mars 1868 n°912. » Avis rendu le 19-mars par la deuxième section. • Affaire n° 791. Département du Cher. "Augmentation de dépenses survenues dans l'exécution des travaux de rechargement de la partie de la route impériale n°76, entre Bourges et le coude de Sinay, voir l'avis du 11 janvier 1868 n°117. » Avis rendu le 19 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 792. Département de l’ Eure. "Demande de M. le maire de Brionne à l'effet d'obtenir des indemnités pour l'emprunt de rues du boulevard de cette ville, pour le passage du roulage pendant la reconstruction du pont de Brionne, route impériale n°138, voir l'avis du conseil du 13 février 1869 n°394. » Avis rendu le 19 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 793. Département des Hautes-Pyrénées. "Projet de rechargement de la partie de la route impériale n°129, comprise entre les bornes kilométriques n°242 et 257, sur une longueur de 1500 mètres. » Avis rendu le 19 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 794. Département du Bas-Rhin. "Projet de reconstruction du tablier du pont du Corbeau établi sur la rivière d'Ille au passage de la route impériale n°4, voir l'avis du 8 décembre 1869 n°3436. » Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 795. Département de la Savoie. "Projet rectifié pour la construction de trottoirs dans la traverse de la commune de Saint-Jean-de-Maurienne, route impériale n°6, voir l'avis du 29 avril 1868 n°1157 » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 796 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Rapport sur le projet de reconstruction du pont Gayant, établi sur la retenue des chasses du pont de Fécamp, au passage de la route impériale n°25, voir ci-après n°2694. » Avis rendu le 21 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 810. Département de l’ Eure. "Proposition de se pourvoir contre un arrêté du conseil de Préfecture du 29 décembre 1869, qui a renvoyé le Sieur Denouville des fins du procès verbal dressés contre lui pour avoir exécuté des réparations confortatives à sa maison située en saillie sur les alignements de la route impériale n°15, dans la traverse de Gisors. » Avis rendu le 17 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 828. Département de la Haute-Savoie. "Augmentation de dépenses survenues dans les travaux de rectification de la rampe des Ecrevisses, aux abords de Seyssel, sur la route départementale n°1, voir l'avis du 22 juillet 1868 n°2153. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 836. Département des Alpes-Maritimes. "Observations du chargé d'affaires du Prince de Monaco au sujet de la proposition qui a été faite par le gouvernement d'ouvrir une conférence internationale pour arrêter d'un commun accord les conditions de tracé applicable à la section de la route impériale n°7, comprise entre Monaco et la route de la corniche, voir l'avis du 4 novembre 1869 n°3354. » Avis rendu le 24 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 837 rapportée par M. Olivier. Département de la Haute-Savoie. "Rapport sur le projet de construction de la partie de la route impériale n°202, comprise entre les ponts de Gys et de la Corbassière sur une longueur de 8000 mètres. » Avis rendu le 21 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 841. Département du Jura. "Avant projet des alignements de la traverse du village des Planches [Les-Planches-près Arbois] route départementale n°27. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 842. Département de Saône-et-Loire. "Avant projet des alignement de la traverse commune de Saint-Yan, route départementale n°15, voir ci-après n°2679. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section.

23 Archives nationales (France)

• Affaire n° 843. Département de l’ Hérault. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse au village de Baillargues, route impériale n°87, voir l'avis du 13 novembre 1869 n°2830. » Avis rendu le 19 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 844. Département de l’ Ain. "Demande du conseil municipal de Montluel, à l'effet d'obtenir que l'administration donne suite au projet de construction d'un aqueduc sur le torrent des Avoux, à Montluel, route impériale n°84, voir l'avis du 20 octobre 1869 n°2619. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 845. Département de l’ Aisne. "Projet de rechargement de la partie de la route impériale n°46, entre les points kilométriques 0 kilomètre 5 et 10 kilomètres 8, sur une longueur de 6250 mètres. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 856. Département du Nord. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Locquignol, route départementale n°12, voir l'avis du 2 juin 1869 n°1624. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 857. Département de la Meuse. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Vigneulles [Vigneulles-lès-Hattonchâtel], route départementale n°10, voir l'avis du 2 février 1870 n°3794 de 1869. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 858. Département de l’ Aube. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Pont-sur-Seine route impériale n°19. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 859. Département de l’ Aube. "Avant projet des alignements de la traverse de la chapelle Godefroy [Saint-Aubin], route impériale n°19. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 860. Département des Haute-Alpes. "Renseignements relatifs au projet de réparation des avaries causées à la route impériale n°94, par plusieurs orages survenus en juillet 1869, voir l'avis du 27 octobre 1869 n°2894. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 865 rapportée par M. Droeling. Département des Alpes-Maritimes. "Rapport sur les observations présentées par M. Lebrun, ingénieur civil, au sujet du pont à construire sur le Paillon, à Nice, route impériale n°7, voir l'avis du 24 janvier 1870 n°198, voir ci-après n°923. » Avis rendu le 24 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 866. Département de l’ Allier. "Renseignements complémentaires sur la demande de M. Georges Martin, adjudicateur des travaux des constructions du pont de Vichy, sur l'allier, route impériale n°9, à l'effet d'obtenir une indemnité pour les pertes que lui aurrait fait éprouver une crue de l'allier du 19 octobre 1868, voir l'avis du 29 novembre 1869 n°3575. » Avis rendu le 31 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 870. Département du Cantal. "Proposition de MM. les ingénieurs tendant à augmener de 10000 francs la somme à valoir prévue au projet de rectification de la partie de de la route impériale n°122, entre Saint-Cernin et Saint-Chamond, (3e section de la rectification générale entre Aurillac et Mauriac) voir l'avis du conseil du 6 février 1868 n°274. » Avis rendu le 26 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 892 rapportée par M. Romany. Département du Loiret. "Rapport sur les modifications que MM. les ingénieurs proposent d'apporter au projet approuvé pour la reconstruction du Pont-d'Olivet, sur le Blavet, route impériale n°20, voir l'avis du 29 février 1869 n°503. » Avis rendu le 21 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 893 rapportée par M. Chevallier. Département des Hautes-Pyrénées. "Rapport sur l'avant projet modifié pour la rectification de la route impériale n°21 de Paris à Barèges, comprise entre Luz [Luz-Saint-Sauveur] et Barèges, sur une longueur 3611 mètres 97, voir l'avis du 1e avril 1869 n°879. » Avis rendu le 24 mars 1870 au Conseil.

24 Archives nationales (France)

• Affaire n° 896. Département de l’ Aube. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Lasnerey [Bercenay-le-Hayer] route départementale n°13. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 897. Département de l’ Aube. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de la Boule d'or [Romilly-sur-Seine] route impériale n°19. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 898. Département des Landes. "Procès-verbal de conférence tenue entre le génie militaire et le service des Ponts et Chaussées, au sujet du projet d'élargissement de la route départementale n°2 et de la place de Bayonne devant le château de Dax. » Avis rendu le 26 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 905 rapportée par M. Chevallier. Département des Hautes-Pyrénées. "Rapport sur le nouvel avant projet de rectification de la route impériale n°129, dans la traverse de la ville d'Arreau, voir l'avis du 9 novembre 1867 n°2986. » Avis rendu le 24 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 906. Département des Landes. "Projet de construction d'un égout dans la traverse de la commune de Roquefort, route impériale n°10. » Avis rendu le 26 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 907. Département des Pyrénées-Orientales. "Règlement définitif de l'entreprise du Sieur Batlle, adjudicateur des travaux de construction de la partie de la route impériale n°116 et le chemin de Bolquera [Bolquère], et proposition de terminer ces travaux par voie de régie, voir l'avis du 6 novembre 1869 n°3039. » Avis rendu le 26 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 914. Département de Seine-et-Marne. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune d'arbonne [Arbonne-la-Forêt], route départementale n°38. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 915. Département de la Seine [Paris]. "Proposition de MM. les ingénieurs tendant à modifier la répartition des dépenses faites pour le rechargement de la partie de la route impériale n°20, entre les fortifications et l'avenue de Bagneux, voir l'avis du 19 octobre 1868 n°2807. » Avis rendu le 26 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 916. Département de Saône-et-Loire. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des amignements de la traverse de la commune de Joudes, route impériale n°83, voir l'avis du 17 novembre 1869 n°2742. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 917. Département de la Marne. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Vatry, route impériale n°77, voir ci-après n°2655. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 923. Département des Alpes-Maritimes. "Nouvelles propositions faites par M. Lebrun, ingénieur civil, au sujet de pont à construire sur le Paillon, à Nice, route impériale n°7, voir ci- dessus n°869. » Avis rendu le 24 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 924. Département des Ardennes. "Projet de rechargement de la partie de la route impériale n°77, comprise entre les bornes kilométriques n°55 et 65, sur une longueur de... » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 925. Département de la Vienne. "Résultat de l'enquête ouverte sur le projet de modification des alignements de la traverse de la commune de Loudun, route impériale n°1217, voir l'avis du 20 novembre 1869 n°3072. » Avis rendu le 26 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 926. Département de la Haute-Garonne. "Pourvoi du Sieur Naylin, contre l'arrêté du conseil de Préfecture du 27 juillet 1869, qui l'a condamné à l'amende et à la démolition d'un escalier établi au devant de sa maison située le long de l'ancienne route impériale n°125, dans la traverse de la commune de Guran. » Avis rendu le 31 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 958. Département de Saône-et-Loire. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Lacrost, route impériale n°2075, voir l'avis du

25 Archives nationales (France)

17 novembre 1869 n°2730. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 959. Département de la Charente-inférieure [Charente-maritime]. "Résultat de l'enquête ouvertes sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune d'Andilly, route départementale n°20, voir l'avis di 13 mars 1869 n°616. » Avis rendu le 2 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 960. Département du Pas-de-Calais. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Béthune, faubourg de la porte Neuve, route impériale n°43. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 961. Département de la Charente-inférieure [Charente-maritime]. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Royan, route départementale n°5, voir l'avis du 8 août 1868 n°2379 » Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 964 rapportée par M. Chevallier. Département des Hautes-Pyrénées. "Rapport au sujet de l'achèvement des routes thermales du département des Hautes-Pyrénées. » Avis rendu le 30 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 968. Département du Rhône. "Renseignements relatifs à la construction d’un égout longitudinal sous la route impériale n°7, dans la traverse de la commune de l’Arbresle sur une long[ueur] de 182 [mètres] 40, Voir l'avis du 12 janvier 1870 n°3916 de 1869. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 969. Département des Ardennes. "Projet de plantation d'arbres à effectuer sur la partie de la route impériale n°51; comprise entre les points kilométriques n°40 et 47,5, sur une longueur de 7500 mètres. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 970. Département de l’ Allier. "Renseignements à la réclamation du Sieur Taureson, adjudicateur du 2e lot d'entretien de la route impériale n°9 au sujet de l'insuffisance du prix qui lui est alloué pour la fourniture des pavés nécessaires à la réparation de la traverse de Gannat, voir l'avis du 22 décembre 1869 n°3829. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 985. Département du Rhônes. "Augmentation de dépense à laquelle doit donner lieu l'exécution des travaux de réparation des chaussées pavées de la route impériale n°6 dans la traverse de Lyon, voir l'avis du 18 octobre 1869, n°28 voir ci-après n°2153. » Avis rendu le 1e avril 1870 par la première section. • Affaire n° 986. Département du Gers. "Projet de défense d'une partie de la route impériale n°124, contre les attaques de la rivière de la Save, sur une lonueur de 78 mètres. » Avis rendu le 2 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 987. Département de la Drôme. "Projet d'amélioration de la route impériale n°93, au passage de l'Echarenne [Echarene], à la sortie de Saillans. » Avis rendu le 16 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 988. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet de reconstruction de la partie de la route impériale n°100, comprise entre Serre-Vinatier [Seyne] et Selonnet, sur une longueur de 2472 mètres 54, voir l'avis du 8 novembre 1869 n°3392. » Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 989. Département de l’ Eure. "Projet de prolongement aux frais de l'Etat, d’un égout actuelement en cours d'exécution, à Vernon, destiné à l'écoulement de la route, du chemin de fer de Paris à Rouen et de la Ville. » Avis rendu le 2 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 996. Département de Seine-et-Marne. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Saint-Mammès, route départementale n°18, voir l'avis du 6 mai 1868, n°1313. » Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 997. Département de Seine-et-Marne. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Vulaines [Vulaines-sur-Seine], route départementale n°7. » Avis rendu le 6 avril

26 Archives nationales (France)

1870 par la première section. • Affaire n° 998. Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis]. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet de modification des alignements de la traverse de la commune de Livry [Livry-Gargan], route impériale n°3, voir l'avis du 24 juillet 1869, n°2313. » Avis rendu le 2 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1014. Département de Seine-et-Oise [Val d’Oise]. "Projet d'allongement d'un pontceau et de construction d'aqueduc sur la route impériale n°1 dans la traverse de la commune de Sainte-Brice [Saint-Brice-sous-Forêt]. » Avis rendu le 2 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1019. Département des Pyrénées-Orientales. "Renseignements relatifs à la construction d'un pont en maçonnerie en remplacement du pont suspendu de l'Elne, sur le Tech, route impériale n°114, voir l'avis du 19 août 1869, n°2602, voir l'avis du 19 août 1869 n°2602. » Avis rendu le 4 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1016. Département des Ardennes. "Projet d'exhaussement de la partie de la route impériale n°91, aux abords de Nimègue, voir l'avis du 17 juin 1868 n°1741. » Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1017. Département de la Moselle. "Avant projet de modification des alignements de la traverse de la commune des Étangs, route impériale n°54; voir l'avis du 11 août 1869 n°2904. » Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1018. Département de la Meuse. "Avant projet des alignements de la traverse du village de Bonnet route impériale n°60. » Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1022. Département du Nord. "Instruction supplémentaire qui a eu lieu, sur le projet présenté par MM les ingénieurs des ponts et chaussées pour l'amélioration des routes impériales n°17 et 43, dans la traversée des fortifications de Douai, voir l'avis du 27 octobre 1869 n°2329. » Avis rendu le 6 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1023. Département des Bas-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet de construction du pont sur le torrent de la Chalvagne [Ravin de Chalvagne] et de la route impériale n°207, aux abords sur une longueur de 148 mètres 85, voir l'avis du 10 mai 1869 n°1419. » Avis rendu le 7 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1024. Département des Ardennes. "Étude complémentaire demandée à MM. les ingénieurs sur le projet d'établissement d'une rampe d'acier sur la rive gauche du pont de Vouziers, sur l'Aisne, à la sortie de cette ville, voir l'avis du 10 janvier 1870 n°41. » Avis rendu le 7 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1026 rapportée par M. Romany. Département de Seine-et-Marne. "Projet d'élargissment de la route impériale n°9, dans la rue de France de la ville de Fontainebleau. » Avis rendu le 7 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1028. Département de la Lozère. "Projet de réparation de la partie de la route impériale n°101, comprise entre la borne kilométrique n°8 et le col de la Tourette [Badaroux]. » Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1029. Département du Pas-de-Calais. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse du faubourg Saint-Pry, de la ville de Béthune, route impériale n°41, voir l'avis du 29 décembre 1869 n°3659. » Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

27 Archives nationales (France)

Affaires examinées en avril 1870. 1er avril 1870 - 30 avril 1870 • Affaire n° 1045. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Difficultés auxquelles donne lieu le paiement de salaires dûs à des ouvriers employés par le sieur Bostelle, adju[dicateur] des travaux de construction de la route impériale n°207, entre Noier [Noyer-sur- Jabron] et Saint-Andrée par suite de la mise en faillite de ce dernier." Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1046. Département des Ardennes. "Projet modifié pour la réparation des ouvrages d'art de la route impériale n°64, dans la traversée de l'arrondissement de Sedan, voir l'avis du 29 décembre 1869 n°3925, voir ci-après n°1102." Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1055. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Augmentation dépense à laquelle doit donner lieu l'exécution des travaux de rectification de la route impériale n°132, aux abords de Bayonne, voir l'avis du 10 [septembre] 1868 n°2617." Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1056. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Nouveau projet présenté pour la substitution d'arches en maçonnerie au tablier en charpente du pont d'Osserain [Osserain-Rivareyte], sur la rivière du Saison, et d'amélioration de la route impériale n°133, aux abords sur une longueur de 367 mètres 60, voir l'avis du 2 décembre 1869 n°3667." Avis rendu le 7 avril 1870. au conseil. • Affaire n° 1057. Département de la Manche. "Projet d'établissement de trottoir avec demi caniveaux pavés le long de la route impériale n°173, dans une partie de la traverse de Sartilly, sur une longueur de 423 mètres." Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1061 rapportée par M. Kleitz. Département de Seine-et-Oise [Hauts-de-Seine et Yvelines]. "Rapport sur la demande du sieur Gibiat, gérant de la compagnie concessionnaire de la voie ferrée à traction de chevaux de Sèvres à Versailles, à l'effet d'obtenir la modification de la clause de son cahier des charges qui l'oblige à concourir pour une subention (sic) annuelle à la dépense d'entretien de la route impériale n°10." Avis rendu le 7 avril 1870. au conseil. • Affaire n° 1062. Département de la Savoie. "Augmentation de dépenses à laquelle donneront lieu les travaux de construction de la partie de la route départementale n°9, comprise entre la route départementale n°4 et le pont d'Albertville, voir l'avis du 27 juillet 1868 n°2241." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1063. Département de l'Yonne. "Avant projet des alignements de la traverse du hameau de Vachy, commune de Champlost, route impériale n°5 ». Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1064. Département des Alpes-Maritimes. "Avant projet des alignements de la traverse de la ville de Cannes route impériale n°97 et départementale n°5." Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1065. Département de l'Ariège. "Projet modifié pour la construction de caniveaux pavé le long de la route impériale n°20, dans la traverse de la commune de Saverdun, voir l'avis du 6 mars 1869 n°538." Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1066. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet de reconstruction du pont d'Auger sur la rivière de Frémur et d'amélioration de la route impériale n°166, aux abords, sur une longueur de 347 mètres." Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1067. Département de la Charente. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Massignac, voir l'avis du 20 novembre 1869 n°3531." Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1068. Département de la Charente. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse du bourg de Ruelle [Ruelle-sur-Touvre], route impériale n°141,

28 Archives nationales (France)

voir l'avis du 27 juin 1868 n°1842." Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1069. Département de la Charente. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse du bourg de Villefagnan, route départementale 207, voir l'avis du 31 octobre 1868 n°3113." Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1070. Département de la Charente. "Résultat de l'enquête ouvertes sur l'avant projet des alignements de la traverse du bourg de Vars, route départementale n°11, voir l'avis du 3 octobre 1868 n°2442." Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1071. Département de la Charente. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse du bourg de Tourriers, route impériale n°10, voir l'avis du 30 mai 1868 n°1530." Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1072. Département de la Charente. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse du village de Churet (Anais], route impériale n°10, voir l'avis du 6 juin 1868 n°1609." Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1073. Département de la Charente. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse du bourg de la Faye, route départementale n°207, voir l'avis du 24 juillet 1869 n°2349." Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1074. Département de la Charente. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse du bourg d'Anais, route départementale n°11, voir l'avis du 17 juillet 1869 n°2241." Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1075. Département de la Charente. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Pontouvre [Gond-Pontouvre], route impériale n°10, voir l'avis du 18 avril 1868 n°1097." Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1076. Département du Tarn. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet de modification des alignements de la traverse de la commune de Saint-Sulpice, route départementale n°8, voir l'avis du 11 décembre 1869 n°3680." Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1085. Département du Jura. "Demandee (sic) en autorisation de réparer des escaliers en saillie sur la façade de maisons situées le long des routes dép[artementales] 204 et 9 dans la traverse des villages de Moirand [Moirans-en-Montagne] et d'Arinthod." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1086. Département de la Lozère. "Demande en résiliation de l'entreprise des sieurs Pondevigne et père et fils, pour la rectification de la partie de la route départementale 7, comprise entre les bornes 48 kilomètres 7 et 52 kilomètres 6 et d'une indémnité - voir ci-après n°2669." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1087. Département du Finistère. "Modification que MM. Les ingénieurs proposent d'apporter au projet de rectification de la partie de la route impériale n°164, comprise entre la limite du bois de Bondondrein Et le 27e kilomètre de la route actuelle, voir l'avis du 22 juin 1863 n°1975." Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1099. Département de la Mayenne. "Réclamation de M. Durocher contre l'arrêté de M. le Préfet du 22 décembre 1869, qui autorise l'? Temporaire d'un terrain lui appartenant pour l'exploitation d'une carrière ouverte dans une parcelle limitrophe d'où l'on tire les matériaux nécessaire à l'entretien de la route impériale n°12." Avis rendu le 11 avril 1870. au conseil. • Affaire n° 1100. Département de la Sarthe. "Demandes d'interprétation de la décision ministérielle du 30 décembre 1869, prise sur la question d'attribution entre les services de la grande voirie urbaine, en ce qui concerne la délivrance des alignements entre le long de l'annexe de la route impériale n°23 et la nouvelle traverse de la route impériale 157." Avis rendu le 11 avril 1870. au conseil.

29 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1102. Département des Ardennes. "Projet de réparation de plusieurs ouvrages d'art de la route impériale n°77, voir l'avis du 1870 n°1046." Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1120. Département de Seine-et-Marne. "Projet de construction d'un aqueduc en remplacement d'un cassis, situé dans la traverse de Meaux, route impériale 203." Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1121. Département du Pas-de-Calais. "Projet de rectification de la route impériale 41, dans la traverse de Béthune entre le pont de la Blache et le pont de rencontre actuel des routes imp[érial] n°37 et 41 sur une longueur de 876 mètres 80." Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1122. Département de Saône-et-Loire. "Projet de substitution d'une chaussée d'empierrement à la chaussée pavée de la route impériale n°127, dans la traverse de Lamagistère [La Magistère] sur 77 mètres de longueur." Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1132. Département de Saône-et-Loire. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de Lacroix, hameau de Brandon route départementale n°13, voir l'avis du 6 octobre 1869 n°2739." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1133. Département de l'Aisne. "Demande du sieur Letellier à l'effet d'obtenir l'autorisation d'établir un chemin de fer du système Larmanjat sur les voies qui relient la ville de Laon à la gare du chemin de fer de l'Est et du Nord." Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1134. Département de Saône-et-Loire. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Tournus, route départementale n°8, voir l'avis du 6 octobre 1869 n°2738." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1135. Département de l'Ariège. "Avant projet des alignements des traverses de la ville de Lavelanet, route impériale n°117 et départementale 205." Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1137. Département du Cher. "Avant projet rectifié pour les alignements des traverses de la ville de Bourges, routes impériales n°76, 140, 151 et 153, voir l'avis du 4 décembre 1849 n°3291 - ci-après n°2067." Avis rendu le 16 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1149. Département des Alpes-Maritimes. "Réclamation du sieur Norza, adjudicataire des travaux de construction de la partie de la route impériale 207, autre Beaulieu [Beaulieu-sur- mer] et le Cap Roux, à l'effet d'obtenir une indemnité à raison des pertes qu'il aurait faites une tempête survenue les 12 et 13 février." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1153. Département de la Gironde. "Observations de la municipalité de Bordeaux au sujet de la suppression des pavillons du pont de cette ville, sur la Gironde route impériale n°10, voir l'avis du 19 mars 1868 n°731 - 1870 n°2643." Avis rendu le 14 avril 1870. au conseil. • Affaire n° 1155. Département de l'Ariège. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune du Sautel, route départementale n°11." Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1156. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Brie-sous-Mortagne route départementale n°17." Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1157. Département du Pas-de-Calais. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Marconnelle, route impériale n°39, voir l'avis du 20 janvier 1869 n°104." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1158. Département du Pas-de-Calais. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Bouin, route impériale n°39, voir l'avis du 17 [septembre] 1869 n°2843." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section.

30 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1159. Département du Pas-de-Calais. "Réusltat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Plumaison, route impériale n°39, voir l'avis du 30 juin 1869 n°2045." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1160. Département de Haute-Vienne. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Bussière-Galant route départementale n°9, voir l'avis du 12 décembre 1868 n°3512." Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1161. Département de Haute-Vienne. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de la commune de Cussac, route départementale n°8, voir l'avis du 23 janvier 1869 n°152." Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1162. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements des traverses de la ville de Saint-Jean-Pied- de-Port, route impériale n°133 et départementale n°15, voir l'avis du 16 novembre 1861 n°2815." Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1163. Département de Haute-Saône. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements des traverses de la commune de Frotey-lès-Vesoul, route impériale n°19 et départementale n°9, voir l'avis du 8 décembre 1869 n°3510." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1164. Département de Haute-Vienne. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse de commune de Dournazac, route départementale n°6, voir l'avis du 21 novembre 1868 n°3360." Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1165. Département de Haute-Vienne. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse du village de Villeaubrun, route impériale n°20, voir l'avis du 14 novembre 1868 n°3065." Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1166. Département de l'Yonne. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse du village de Charmoy, route impériale n°6, voir l'avis du 1er décembre 1869 n°3089." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1167. Département de l'Yonne. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse du village Mézilles, route impériale n°65, voir l'avis du 1er [décembre 1869 n°3084." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1173. Département des Pyrénées-Orientales. "Proposition présentée par M. l'ingénieur en chef du département, au sujet de l'entretien des chaussées des routes impériales, au moyen de rechargement généraux cylindrés." Avis rendu le 14 avril 1870. au conseil. • Affaire n° 1168. Département de l'Oise. "Projet de plantation d'arbres à effectuer sur la route impériale n°19, entre la sortie d'Estrées-Saint-Denis et le hameau de la Montagne, sur une long[eur] de 5800 mètres." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1169. Département de l'Oise. "Projet de restauration de la chaussée pavée de la route impériale n°35, entre les points métriques 3 kilomètres 072, et 4 kilomètres 372 - voir ci-après n°2087." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1170. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet modifié pour la régularisation du talus de la route impériale n°207, aux abords du pont de la Donne, voir l'avis du 22 décembre 1869 n°3712." Avis rendu le 30 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1176. Département de Haute-Vienne. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements de la traverse du bourg de Magnac-Bourg, route impériale n°20, voir l'avis du 21 novembre 1868 n°3181." Avis rendu le 23 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1177. Département de Haute-Vienne. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet des alignements des traverses de la commune de Châlus, route impériale n°21 et départementale n°6, voir l'avis du 3 février 1869 n°226." Avis rendu le 23 avril 1870 par la première section.

31 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1178. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet d'amélioration de la route impériale n°157, dans la traverse de la ville de Saint-Servan sur une longueur de 351 mètres." Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1198. Département du Cher. "Alignements de la traverse de Mareuil [Mareuil-sur- Arnon, Communauté de communes Fercher - Pays florentais], route dép[artementales] n°14 et 18 ». Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1199. Département de la Vendée. "Projet de grosses réparations à faire sur la partie de la route impériale n°149 [bis] comprise entre les points kilométriques n°39 kilomètres et 43 kilomètres 257, sur une longueur de 4257 mètres ». Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1200. Département du Haut-Rhin. "Projet de construction d'un queduc (sic) et d'ouverture d'un fossé pour l'écoulement des eaux de la route impériale n°66, dans la traverse de Saint-Louis." Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1226. Département du Cher. "Avant projet d'alignements de la traverse de la commune de Sury [Sury-ès-Bois], Communauté de communes Cœur du Pays Fort], route départementale n°9." Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1227. Département du Pas-de-Calais. "Avant projet des alignements de la traverse de la traverse de la commune de Wizernes [communauté d'agglomération de Saint-Omer], route départementale 206." Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1240. Département de la Vienne. "Projet d'établissement d'une conduite en poterie destinée à l'écoulement des eaux de la route impériale n°10, dans la rampe de Pont achard [Poitiers], voir ci-après 2977." Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1241. Département de Seine-et-Oise. "Projet de rechargement de la partie de la route impériale n°192, entre les points kilométriques n°15 kilomètres 1, 15 km 6 m, 15,8 16 kilomètres 5, 18 kilomètres 7 et 18 kilomètres, 18 kilomètres 7 et 8-7, 1855, 19 kilomètres 6, et 19 kilomètres 8." Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1242. Département de Seine-et-Oise. "rechargement partie de la route impériale n°192 entre les points kilomériques (sic) 15 kilomètres 1 et 15 kilomètres 6, 8 et 16 5, 17-7, et 18 kilomètres 950, 16 kilomètres et 198." Avis rendu le 27 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1243. Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis]. "Projet présent pour compléter l'amélioration de la route impériale 202, de Paris à Maubeuge, entre le département de la seine et la patte d’oie De Gonnsse [Gonnesse], voir l'avis du 13 juillet 1867 n°1994." Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1244. Département du Nord. "Derejet de construction de Konnes unpierres (sic) sur la route impériale n°42, entre Lille et Armentières, voir ci-après n°2837." Avis rendu le 30 avril 1870. au conseil. • Affaire n° 1247. Département des Hautes-Alpes. "Projet présenté pour l'achèvement de la [...] Du Gautard [Gothard] Route impériale n°91, sur une longueur de …, voir l'avis du 3 novembre 1869." Avis rendu le 25 avril 1870. au conseil. • Affaire n° 1254. Département des Bouches-du-Rhône. "Conventions passées entre M. l'ingénieur du département et la com[pagnie] De Lyon pour le transport à prix réduits, des cailloux de la croix, pierres cassées nécessaires à l'entretien des routes impériales, voir ci-après n°2379." Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1255. Département de la Lozère. "Projet de reconstruction d'un mur de soutènement éboulé dans la partie de la route impériale n°106, compris entre les points kilom[étriques] n°19 [kilométriques] 2 et 19 [kilométriques] 3." Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1256. Département de la Seine [Paris]. "Projet d'élargissement d'un pontceau construit sur un defossés de la route impériale n°186, à l'entrée du chemin vicinal dit de

32 Archives nationales (France)

Grégnon." Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1257. Département de la Seine [Paris]. "Projet de rechargement de la partie de la route impériale n°34, compris entre les bornes kilométriques 8 kilomètres 5 et 9 kilomètres 2." Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1258. Département de l'Yonne. "Avant projet des alignements de la traverse du village de Champlost, route impériale n°5." Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1266. Département de la Lozère. "Augmentation de dépense à laquelle ont donné lieu les travaux de construction de la partie de la route impériale n°88, comprise entre son li et le moulin chirac." Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1267. Département de la Lozère. "Projet de reconstruction du pont de [...] situé sur le ruisseau de ce nom, route impériale n°9." Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1268. Département de l'Hérault. "Renseignements relatifs à la réclamation du sieur Pons, adjudicataire des travaux de rectification de la partie de la route impériale n°9, entre Pégairolles [Pégairolles-de-Buègues] et la borne [kilométrique] n°30, à l'effet d'obtenir une indemnité, voir l'avis du 26 février 1870 n°593." Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1269. Département des Vosges. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Bains [Bains-les-Bains], route départementale n°9 [bis]." Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1270. Département des Hautes-Pyrénées. "Avant projet des alignements de la traverse de la ville de Labarthe [Trouley-Labarthe, Communauté de communes Adour-Rustan-Arros], route impériale n°129." Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1271. Département du Jura. "Avant projet des alignements de traverse de la commune de Saint-Amour, route impériale n°83, voir l'avis du 8 août 1855 n°2196." Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1272. Département de la Corrèze. "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Brignac, route départementale n°5." Avis rendu le 7 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1273. Département du Loiret. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet de modification des alignements de la travers de Ladon, route impériale n°60, voir l'avis du 12 janvier 1870 n°43." Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1274. Département d'Ille-et-Vilaine "Avant projet des alignements de la traverse de la commune de Pleurtuit, route départementale n°10." Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1283. Département des Alpes-Maritimes. "Augmentation de dépenses à laquelle ont donné lieu les travaux de construction de la partie de la partie de la route impériale n°207, entre le pont de Puget-Théniers et le ravin de Valcros." Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1284. Département de la Seine [Paris]. "Pourvoi de Bétourné et Simon, entreprise des travaux d'entretien des routes dép[artementales] et des chemins vicinaux entre deux arrêtés du 31 juillet 1868, pour lesquels le conseil nomme une com[mission] pour l'examen des prix du marché." Avis rendu le au conseil. • Affaire n° 1292. Département des Landes. "Proposition d'accorder au sieur Castaings, entrepreneur de la reconstruction du pont de Lanne, route impériale n°117, la remise d'une partie du rabais de 2270, consenti par lui." Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1299. Département de Saône-et-Loire. "Règlement des alignements de la route impériale n°73, de Moulin à Bale, dans la traverse des Ourneau commune de Bourbon-Lancy." Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section.

33 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1300. Département de Saône-et-Loire. "Règlement des alignements de la route départementale n°10 d'Autun à Beaujeu, dans la traverse de la Pouge, commune de Saint- Symphorien-des-bois, avis du 24 novembre dudit n°3534." Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1301. Département de Saône-et-Loire. "Règlement des Alignements de la route départementale n°12, de Verdun à Lons-Le-Saulnier, dans la traverse du bourg de Terrans, voir ci-après n°2715." Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1302. Département de l'Ariège. "Règlement des alignements de la route départementale n°11, de Foix à Limoux, dans la traverse de Laroque." Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1303. Département de l'Ariège. "Règlement des alignements de la route impériale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse de Labarre." Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1304. Département des Landes. "Enquête concernant la rectification des rampes de la route impériale n°133, de Périgueux en Espagne, comprise entre Saint-Sever et la limite des Basses-Pyrénées avis du 4 octobre dudit n°2699." Avis rendu le 2 mai 1870. au conseil. • Affaire n° 1319. Département de Saône-et-Loire. "Alignement de la route départementale n°2, de Tournus à Louhans dans la traverse de Louhans, avis du 9 mars ? N°700." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1320. Département des Vosges. "Alignements de la route départementale n°1, de Lunéville à Remiremont, dans la traverse de Jarménil." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1321. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Port à Saint- Étienne-de-Baïgorry, dans la traverse de Saint-Etienne, avis du 9 [septembre] 1861 n°3576." Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1322. Département de l'Hérault. "Align[enments] de la route départementale n°14 de Montpellier à Clermont l'hérault, dans la traverse de Ceyras, avis du 12 décembre 1868 n°3520." Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1323. Département du Nord. "Alignements de la route départementale n°19, de Roubaix à Saint-Amand [Saint-Amand-les-Eaux], dans la traverse de Mouchin, avis du 13 octobre dudit n°3086." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1324. Département du Jura. "Alignements de la route impériale n°83, de Lyon à Strasbourg, dans la traverse de Plainoiseau." Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1325. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Alignements de la route départementale n°13, de Veules [Veules-les-Roses] à Barentin, dans la traverse de Veules, avis du 1 janvier 1870 n°3831." Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1326. Département de Saône-et-Loire. "Alignements de la route impériale n°79, de Nevers à Genève, dans la traverse de Saint-Martin-des-Vignes [Châlon-sur-Saône], avis du 17 novembre 1869 n°2788." Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1327. Département de la Seine [Paris]. "Projet de relevé à bout de la route impériale n°2, de Paris à Maubeuge, dans une partie de la traverse du Bourget." Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1328. Département de la Seine [Paris]. "Rechargement des accotements empierrés de la route impériale n°20, de Paris à Toulouse, entre les fortifications et l'avenue de Bagneux." Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1329. Département de Seine-et-Oise [Hauts-de-Seine et Yvelines]. "Proposition de supprimer sur 200 mètres de long, les bandes pavées établies sur la route impériale n°10, contre les rails de chemin de fer à traction de chevaux de Sèvres à Versailles." Avis rendu le 7 mai 1870

34 Archives nationales (France)

par la deuxième section. • Affaire n° 1346. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route impériale n°155, d'Orléans à Saint-Malo, dans la traverse de Saint-Etienne-en-Coglès, avis du 13 novembre 1869 n°2952." Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1347. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Algnements de la route départementale n°6, de Saintes à Mortagne, dans la traverse du Mortagne." Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1348. Département du Nord. "Alignements de la route départementale n°19, de Roubaix à Saint-Amand [Saint-Amand-les-Eaux], dans la traverse de Lecelles." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1349. Département du Rhône. "Augm[entation] de dépense dans les travaux de construction d'une chaussée enmpierrée et de trottoir dans la traverse de Caluire [Caluire-et- cuire], route impériale n°83 avis du cons[eil] du 28 octobre 1867 n°3007." Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1351. Département du Nord. "Alignements de la route départementale n°7, de Condé à Mons, dans la traverse de Thivencelle." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1363. Département de l'Hérault. "Proposition d'augmenter de 0 [mètre], 10 l'épaisseur du rechargement de la route impériale n°87 entre la borne kilométrique 60 et Montagnac, avis du 31 juillet 1869 n°2382, 1870 n°2252." Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1365. Département de l'Ariège. "Augmentation de dépense survenue dans les travaux de rechargement de la route impériale n°117 de Perpignan à Bayonne, entre le piquets 4 kilomètres 5 et 8 kilomètres 5." Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en mai 1870. 2 mai 1870 - 31 mai 1870 • Affaire n° 1365. Département de l’ Ariège. "Augmentation de dépense survenue dans les travaux de rechargement de la route impériale n°117 de Perpignan à Bayonne, entre le piquets 4 kilomètres 5 et 8 kilomètres 5." Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1366. Département du Bas-Rhin. "Projet des travaux à exécuter pour l'assainissement des abords des routes impériales n°63 et 68 à la sortie de Strasbourg. » Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1367. Département du Jura. "Projet d'amélioration de la route impériale n°5 et de construction d'un égout sous la route impériale n°78 dans la traverse de Saint-Laurent." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1376. Département de l’ Eure. "Projet d'amélioration de la route impériale n°181, d'Evreux à Breteuil, dans la traverse de Trangis." Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1386. Département de la Corse. "Augmentation de dépense survenue dans l'exécution des travaux de construction de la route impériale n°198, entre le pont d'Albo et le pont de Négro." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1389. Département de l’ Eure. "Projet définitif des travaux de rectification de la route impériale n°24 [bis], de Paris à Granville entre Nonant et le haras du Pin. avis du 11 avril 1867 n°960." Avis rendu le 9 mai 1870 au conseil.

35 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1394. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet définitif des travaux de rectification de la route impériale n°164, d'Angers à Brest, entre les bornes kilométriques n°24 et 28, voir l'avis du 6 mars 1865 n°609." Avis rendu le 9 mai 1870 au conseil. • Affaire n° 1395. Département de la Lozère. "Demande du sieur Peytavin, tendant à être indemnisé des pertes qu'il aurait éprouvées dans son entreprise des travaux de construction de la route impériale n°106, entre Pranlac et Rioumenat." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1400 rapportée par M. Couturier. Départements de l’ Aude et de l’Hérault. "Demande des sieurs Moreau et Godard Dermaret à l'effet d'être substitués au sieur Blazin pour l'établissement sur la route départementale n°11 d'une voie ferrée à locomotive, entre Villedaigne et Olonzac, avis du 29 février 1864 n°528." Avis rendu le 9 mai 1870 au conseil. • Affaire n° 1404. Département du Lot. "Alignement de la route départementale n°13, de Cahors à Figeac, dans la traverse de Savannac." Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1405. Département du Finistère. "Alignement de la route impériale n°170, de Quimper à la mer, dans la traverse de Daoulas." Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1410. Département de l’ Ariège. "Alignement de la route impériale n°117, de Perpignan à Bayonne, dans la traverse de Prat [Prat-Bonrepaux]." Avis rendu le 14 m par la deuxième section. • Affaire n° 1411. Département de Saône-et-Loire. "Alignement de la route impériale n°79, de Nevers à Genève, dans la traverse de Vitry-sur-Loire." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1412. Département de l’ Ariège. "Alignement de la route départementale n°10, de Saint-Girons à Castillon, dans la traverse de Lédar." Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1413. Département de Seine-et-Marne. "Alignement de la route départementale n°19, de Montereau à Montargis, dans la traverse de Lichiot." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1414. Département de la Haute-Marne. "Alignements des routes départementales 1 et 9, dans les traverses de Bourbonne." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1437. Département de la Haute-Loire. "Projet formant le 6e lot de la rectification de la route impériale n°103, de la Voulte à Retournac[-les-Rains], entre le col de la Batterie et ? avis du 9 juin 1869 n°1712." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1438. Département de la Haute-Loire. "Projet de rechargement de la route impériale n°106, de Nimes à Moulins, dans la traverse des ? De la Chaise-Dieu." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1455. Département des Vosges. "Projet de reconstruction de la chaussée pavée d'une partie de la traverse d'Epinal, route impériale n°57, de Metz à Besançon, avis du 2 mars 1870 n°356." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1456. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Nouveau projet de reconstruction du pont de Maromme, sur la rivière de Cailly, route impériale n°14, de Paris au Hâvre [sic] avis du 29 janvier 1870 n°152." Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1457. Département de l’ Ariège. "Alignements de la route départementale n°3, de Saint-Girons à Quillan, dans la traverse de Surba." Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1458. Département du Lot. "Alignements de la route impériale n°111, de Milhac à Tonneins, dans la traverse de Limagne, voir ci-après n°2417." Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section.

36 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1459. Département du Lot. "Alignements de la route impériale n°111, de Milhac à Tonneins, dans la traverse de Concots, voir ci-après n°2416." Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1460. Département du Lot. "Alig[nements] de la route impériale n°20, de Paris à Toulouse, dans la traverse de Montcoutié, voir ci-après n°2512." Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1461. Département de Seine-et-Marne. "Alig[nements] de la route impériale n°51, de Giret à Orléans, dans la traverse de la chapelle la Reine." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1462. Département de Seine-et-Marne. "Alignement de la route départementale n°23, de Dammartin à Château-Thierry, dans la traverse de Marcilly, voir ci-après n°2878." Avis rendu le 21 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1463. Département de Seine-et-Marne. "Alig[nements] de la route impériale n°51, de Giret à Orléans, dans la traverse d'Ory." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1469. Département de l’ Ain. "Conférence avec l'ingénieur de la Compagnie concessionnaire du chemin de fer de Lyon à Genève, relativement à la construction de la route impériale n°206, entre Collonges et le Rhône, avis du 27 ? 1869, n°2610, ci-après n°2793." Avis rendu le 16 mai 1870 au conseil. • Affaire n° 1470. Département de la Seine [Paris]. "Répartition définitive entre l'Etat, le département et la commune des dépenses relatives à la construction de l'égout de Maison-Alfort, route impériale n°5, voir ci-après." Avis rendu le 16 mai 1870 au conseil. • Affaire n° 1478. Département de l’ Ille-et-Vilaine. "Projet définitif de la rectification de la route impériale n°178, de Caen aux Sables-d'Olonne, dans la traverse de la Guerche, avis du 6 juin 1868 n°1585." Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1479. Département de l’ Yonne. "Achèvement et règlement définitif de l'entreprise des travaux de construction du pont de Lézinnes, sur l'armançon, route impériale n°5." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1500. Département du Bas-Rhin. "Projet d'un perre et de banquettes de sureté dans la traverse de Niederbronn[-les-Bains], route impériale n°62, de Strasbourg à Deuxponts, avis du 2 février 1870 n°200." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1503. Département des Hautes-Alpes. "Enquête sur le projet de construction de la route impériale n°91 de Grenoble à Briançon, entre le torrent de Saint-Joseph et la sortie du Montier avis du 28 octobre 1867 n°3006." Avis rendu le 19 mai 1870 au conseil. • Affaire n° 1515. Département de l’ Ain. "Alignement de la route impériale n°84, de Lyon à Genève dans la traverse de Saint-Martin-du-Fresne." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1516. Département de l’ Ariège. "Alig[nements] de la route départementale n°4, de Toulouse à Arayon dans la traverse de Conflens, avis du 11 décembre 1870 ci-après n°2456." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1517. Département de Seine-et-Marne. "Alignements de la route départementale n°15, de Melun à Montmirail, dans la traverse de champeaux." Avis rendu le 1er juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1518. Département de la Corrèze. "Alig[nements] des routes imp[ériales] n°20, de Paris à Toulouse, 89 de Lyon à Bordeaux, départementales 4, d'Aurillac à Angoulême et 6, de Brive à Mauriac, dans la traverse de Brive." Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1520. Département des Landes. "Projet de travaux de défense de la route impériale n°124, contre les crues de l'adour, abord de Grenade, avis du 14 octobre 1870 n°2698." Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section.

37 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1521. Département de la Savoie. "Projet de rétablissement d'une partie de la route impériale n°6, de Paris à Chambéry et en Italie, entre les points kilométriques n°23 kilomètres 885 et 24 kilomètres 315." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1535. Département de la Corrèze. "Indemnité réclamée par le sieur Cabrié pour la pertes qu'il aurait faites dans son entreprise des travaux de rectification de la route impériale n°120." Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1537. Département des Hautes-Pyrénées. "Alignements de la route impériale n°129, d'Auds en Espagne, dans la traverse de sarrancolin, avis du 4 décembre 1869 n°3631." Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1538. Département de la Corrèze. "Alignements de la route impériale n°20, de Paris à Toulouse, dans la traverse de Masseret, avis du 26 décembre 1868 n°3679." Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1539. Département du Cher. "Alignements de la route départementale n°2 de Bourges au pont de Saint-Thibault, dans la traverse de Saint-Thibault." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1540. Département du Pas-de-Calais. "Alignements de la route impériale n°141 de Saint-Pol à Lille, dans la traverse du faubourg de Lille à Béthune." Avis rendu le 25 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1556. Département de Seine-et-Marne. "Alignements de la route départementale n°6, de Montereaux à Orléans, dans la traverse de Ville-saint-Jacques." Avis rendu le 1er juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1557. Département de l’ Aude. "Alignements des routes départementales 10 et 16, dans la traverse de Chalabre." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1558. Département de Seine-et-Marne. "Alignements de la route impériale n°5 de Paris à Lyon, dans la traverse du Grand Fussard." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1568. Département de la Gironde. "Projet de réparation des passerelles de Sablons- sur-l'Isle, route impériale n°10 bis." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1569. Département de l’ Ille-et-Vilaine. "Alignements de la route impériale n°137, de Bordeaux à Saint-Malo, dans la traverse de Chateauneuf." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1570. Département de l’ Ille-et-Vilaine. "Alignements de la route impériale n°177, de Caen à Redon, dans la traverse de Maurepar et commune de Renner." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1571. Département de la Seine [Paris]. "Alignements de la route départementale n°45, du Pont-saint-? À Villiers-sur-Marne, dans la traverse de Champigny." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1572. Département de la Seine [Paris]. "Alignements de la route départementale n°42, de Paris à Provins, dans la traverse de Champigny." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1598. Département de la Seine [Paris]. "Projet de relevé à bout de la route impériale n°5, de Paris à Genève, dans la traverse de Maison-Alfort entre les points kilométriques n°10,5 et 11." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1599. Département de la Seine [Paris]. "Projet de relevé à bout de la chaussée pavée de la route impériale n°19, de Paris à Bâle, à la sortie d'Alfort et à l'origine de la traverse de Créteil." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1611. Département du Finistère. "Projet comparatif des travaux d'amélioration de la route impériale n°169, de Lorient à Roscost, dans la côte de Pont-glas, avis du 23 décembre

38 Archives nationales (France)

1870, n°3863." Avis rendu le 2 juin 1870 au conseil. • Affaire n° 1612 rapportée par M. Droeling. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-haute- Provence]. "Projet de construction de la route impériale n°100, de Montpellier à Coni, entre le ravin de Villaret et le par de la Tourre." Avis rendu le 30 mai 1870 au conseil. • Affaire n° 1621. Département de l’ Aube. "Alignements de la route départementale n°3, de Tounerre à Brienne-Napoléon, dans la traverse de Brienne-la-Vieille." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1622. Département de l’ Ariège. "Alignements de la route impériale n°117, de Perpignan à Bayonne, dans la traverse de Castelnau-Durban." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1623. Département des Hautes-Pyrénées. "Alig[nements] de la route impériale n°129, d'? En Espagne, dans la traverse de hêcher avis du 29 janvier 1870 n°212." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1624. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Alignements de la route impériale n°14, de Paris au Hâvre dans la traverse du Hâvre, avis du 12 mars 1870 n°703." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1631. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de rechargement de la route impériale n°2 bis entre les bornes kilométriques n°5 kilomètres 150 et 6 kilomètres 800." Avis rendu le 1er juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1632. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de grosses réparations de la route impériale n°9, entre les bornes kilométriques n°26 et 41." Avis rendu le 4 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1633. Département du Morbihan. "Av[ant] projet de rectification de la route impériale n°24, de Paris à Lorient dans la côte de Manéchello, 12 avril 1862 n°1135." Avis rendu le 4 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1635. Département de l’ Isère. "Projet d'amélioration de la route impériale n°6, de Paris en Chambéry, dans la traverse du Pont-de-Beauvoisin." Avis rendu le 1er juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1637 rapportée par M. Romany. Département de l’ Yonne. "Nouveau tarif proposé par le sieur Larmanjat pour l'exploitation de la rive ferrée qui doit être établie sur la route départementale n°3 entre Joigny et la Commune d'Aillant, avis du 30 décembre [1869] N°3997." Avis rendu le 2 juin 1870 au conseil. • Affaire n° 1638. Département de l’ Aube. "Alignements de la route départementale n°3, de Tonnerre à Brienne-Napoléon, dans la traverse de Brienne-Napoléon." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1639. Département de l’ Aube. "Alig[gnements] de la route départementale n°3, de Tonnerre à Brienne-Napoléon, dans la traverse de Dienville." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1652. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Alignements de la route impériale n°10 de Paris à Bordeaux, dans la traverse de chez les Roun." Avis rendu le 4 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1653. Département du Lot. "Alignements de la route impériale n°111, de Milhau à Tonneins dans la traverse de Puy-L'Evêque (révision) - voir ci-après n°2567." Avis rendu le 4 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1654. Département du Lot. "Alig[gnements de la route] départementale n°1, de Mende à Sarlat dans la traverse du Vigan." Avis rendu le 4 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1655. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Alig[nements] de la route départementale n°1, de Rochefort à Royan, dans la traverse de Cabre d'enbar." Avis

39 Archives nationales (France)

rendu le 4 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1656. Département de l’ Ariège. "Align[nements] de la route départementale n°8, de Tarascon à Auzat, dans la traverse de Cabre d'enbar." Avis rendu le 4 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1657. Département des Deux-Sèvres. "Modification des alignements de la route impériale n°148, de Limoges à Nantes, dans la traverse de Niort, avis du 20 septembre 1869 n°3246." Avis rendu le 4 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1658. Département de la Haute-Savoie. "Alignements de la route impériale n°201, de Chambery à Genève, dans la traverse d'Alby, voir ci-après n°2972.Le Plot (commune de Groisy), voir ci-après 2972." Avis rendu le 1er juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1659. Département de la Haute-Savoie. "Alignements de la route impériale n°203, d'Annecy à Thonon dans la traverse de Le Plot (commune de Groisy), voir ci-après 2974." Avis rendu le 1er juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1662. Département de la Savoie. "Demande du Conseil m[unicipal] d'Orelle tendant à obtenir une subvention pour la réparation du pont dit de la ville qui aurait été utilisé pour le rétablissement des communications lors de la rupture de la route impériale n°6 par les crues de l'arc." Avis rendu le 1er juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1663. Département des Ardennes. "Projet de construction d'une maison de cantonnier sur la route impériale n°77, entre le village de la chapelle et la frontière Belge." Avis rendu le 1er juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1679. Département de l’ Ardèche. "Projet d'élargissement du pont établi sur la rivière de la Deume, dans la traverse d'Annonay, pour le passage de la route impériale n°82, de Roanne au Rhône." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1680. Département de la Haute-Savoie. "Alignements de la route impériale n°201, de Chambéry à Genève, dans la traverse de Saint-Félix, voir ci-après n°2973." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1682. Département de la Seine [Paris]. "Alignements de la route dpé[artementale] n°52, de Paris au pont d'Ivry, dans la traverse d'Ivry avis du 5 juin 1869 n°1662." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1683. Département de la Loire. "Réclamation de la ? Veluire pour la construction d'un escalier et d'un mur de soutènement promis lors de la cession de terrain nécessaire à la rectif[ication] de la r[oute] départementale n°3." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1684. Département des Landes. "Alignements de la route impériale n°132, de Bordeaux à Saint-Jean-Pied-de-Port, dans la traverse de Labouheyre avis du 6 mai 1865 n°1269." Avis rendu le 4 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1685. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Modification des alignements de la route impériale n°168, de Quiberon à Saint-Malo, dans la traverse de Plancoët." Avis rendu le 4 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1686. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Alignement de la route départementale n°14, de Saujon à la Seudre, dans la traverse de Fouilloux commune d'Arvert avis du 17 octobre 1868 n°2979." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1689. Département du Loiret. "Alignements de la route départementale n°13, de Montargis à Saint-Fargeau, dans la traverse de Montbouy." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1690. Département du Loiret. "Alignements de la route départementale n°8, d'Orléans à Joigny, dans la traverse de Thimory." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section.

40 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1691. Département du Loiret. "Alignements de la route départementale n°14, de Montargis à Beaumont, dans la traverse de Mignères." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1692. Département du Loiret. "Alignements de la route départementale n013, de Montargis à Saint-Fargeau, dans la traverse de Monteresson." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1693. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Alignements de la route départementale n°20, de Fécamp à la route départementale n°19, dans la traverse de Riville." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1694. Département de l’ Hérault. "Alignements de la route départemantale n°7, d'Agde à Castres, dans la traverse de Bessan, avis du 9 janvier 1864 n°4009." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1695. Département des Deux-Sèvres. "Alignements de la route départementale n°3, d'Angers à Niort, dans les traverses d'Echire et d'Androlet." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1714. Département de la Corrèze. "Instruction demandée pour procéder à la vérification des travaux exécutés par le sieur Artignes pour la rectification de la route impériale n°89." Avis rendu le 9 juin 1870 au conseil. • Affaire n° 1716 rapportée par M. Machart. Département du Cher. "Nouvel avant projet de rectification de la route impériale n°76, dans la traverse de Bourges, et de dégagement de la cathédrale avis du 25 novembre 1869 n°3574." Avis rendu le 9 juin 1870 au conseil. • Affaire n° 1719. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Augmentation de dépense à laquelle doivent donner lieu les travaux de rechargement de la route impériale n°139 entre Surgères et la limite du département." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1720. Département du Doubs. "Demande d'urgence d'un crédit de 1300 fr[ancs] pour la répartition du pont sur lequel la route impériale n°67 franchit le ruisseau de ?, à la sortie du village d'Audeux." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1721. Département de la Gironde. "Augmentation de dépense dans les travaux de restauration de la route impériale n°136, entre le sommet de la rampe de la Caussade et la borne kil[ométrique] n°11." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1722. Département du Lot. "Résultat de l'enquête relativement à la rectification de la route impériale n°140, de Figeac à Montargis, au lieu dit la Croix blanche, avis du 11 décembre 1869 n°3713." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1723. Département de la Somme. "Projet définitif de rectification de la route impériale n°1, de Paris à Calais, dans la côte de Paris à l'entrée de la ville de Poix, voir l'avis du conseil du 10 août 1868, n°2390." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1729. Département du Pas-de-Calais. "Procès-verbal de conférence relatif à l'élargissment et à la rectification de la route départementale n°15, dans la traversée de l'ouvrage 63, dit Pont à Cannes, au faubourg du haut pont à Saint-Omer." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1730. Département du Cher. "Alignements de la route départementale n°6, de Saint- amand à la charité, dans la traverse de Garigny, avis du 26 janvier 1870 n°201." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1731. Département de la Nièvre. "Proposition pour la rectification de l'alignement de la route départementale n°1, dans la traverse de Decize, par suite de la ? Des sieurs Rouet et Michaut." Avis rendu le 18 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1732. Département de l’ Hérault. "Alignements de la route impériale n°112, d'Agde à Toulouse, dans la traverse de Viar, avis du 17 octobre 1863 n°2850." Avis rendu le 18 juin 1870

41 Archives nationales (France)

par la deuxième section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en juin 1870. 1er juin 1870 - 30 juin 1870 • Affaire n° 1736. Département de la Drôme. "Instruction demandée au sujet des formalités qui doivent précéder le classement de nouvelles routes départementales dont quelques-unes doivent se prolonger sur d'autres départements." Avis rendu le 9 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1737. Département des Pyrénées-Orientales. "Augmentation de dépenses relatives à la construction de la route impériales entre la limite du département de l'Ariège et Porta. Avis du 4 octobre 1869 N° 2228." Avis rendu le 9 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1738. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Projet d'amélioration de la route impériale N°188 de Paris à Chartres, entre Palaiseau et Orsay." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1740. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Alignement de la route impériale N°26 de Rouen à Fécamp, dans la traverse de Toussaint." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1741. Département de l'Ariège. "Alignement de la route départementale N°8, de Tarascon à Auzat dans la traverse de Cabre d'en haut. Avis du 22 janvier décision N° 3989." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1761. Département de la Haute-Garonne. "Demande du conseil municipal de Chateaulin, à l'effet d'obtenir la construction de trottoirs sur le pont de la route impériale N° 140 à la traversée du canal de Nantes à Brest." Avis rendu le 11 juin 1870. • Affaire n° 1771. Département de la Corrèze. "Alignement de la route départementale N°6 de Brive à Mauriac, dans la traverse de Lanteuil." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1772. Département de Tarn-et-Garonne. "Nouvelles dispositions proposées pour des alignements de la route départementale N° 1, de Montauban à Albi, dans la traverse de Montauban. Avis du [ndr : pas de date indiquée sur le document original]." Avis rendu le 18 juin par la deuxième section. • Affaire n° 1773. Département du Loiret. "Alignement de la route départementale N° 8, d'Orléans à Isigny, dans la traverse de Lombreuil." Avis rendu le 22 juin par la première section. • Affaire n° 1774. Département du Cher. "Alignement de la rote départementale N° 11, de Saint- Armand à Lignières, dans la traverse d'Orval. Avis du 9 octobre 1869 N° 2611." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1775. Département de l'Ain. "Alignement de la route départementale N°5, du pont de la Ralme à Dortan dans la traverse d'Yon Artemare." Avis rendu le 22 juin par la première section. • Affaire n° 1787. Département de la Vienne. "Alignement de la route départementale N° 2, de Moncontour à Loudun, dans la traverse de Moncontour." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1788. Département de la Meuse. "Instruction demandée relativement à l'expropriation prononcée pour l'amélioration de la route impériale N° 64, dans la traverse de Burey-en-Vaux." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section.

42 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1789. Département de Lot-et-Garonne. "Réclamation du sieur Martineaud, entrepreneur, de la rectification de la route impériale N° 111 dans la traverse de Libos. Voir ci- après N° 2713." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1790. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de consolidation du viaduc établi sur le chemin d'Olette et du mur de soutènement qui fait suite à ce viaduc sur le côté gauche de la route impériale N° 116, de Perpignan à Montlouis." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1791. Département du Tarn. "Projet de restructuration du pont du Marssac [Marssac- sur-Tarn] sur le Tarn, route impériale N° 88, de Lyon à Toulouse. Voir ci-après 2565." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1809. Département du Cher. "Alignement de la route départementale N° 12 de la Chapelle d'Anguillon à Nevers, dans la traverse d'Yvoy-le-Pré." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1810. Département de la Corrèze. "Alignement de la route impériale N° 20, de Paris à Toulouse, dans la traverse de Donzenac. Avis du 14 décembre 1867 N° 3432." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1811. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Alignement de la route départementale N° 16, d'Orthez à Diusse, dans la traverse d'Orthez." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1812. Département de la Marne. "Demande du sieur Goulet, à l'effet d'établir sous la route impériale N° 44, un passage entre les caves qu'il possède à Reims." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1813. Département de la Dordogne. "Alignement de la route départementale N° 4 d'Aurillac à Angoulême, dans la traverse de de Lafourcherie [La Foucherie], commune de Meyssac." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1819. Département des Bouches-du-Rhône. "Rechargement de la route impériale N° 7, entre la borne kilométrique N° 277 et la route départementale N° 7." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1820. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Rechargement de la route impériale N° 23 entre Nantes et Paimboeuf. "Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1831. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Alignement de la route départementale N° 8, des Andelys à Rouen, dans la traverse de la Grâce-de-Dieu." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1833. Département de la Haute-Marne. "Alignement de la route impériale N° 67, de Saint-Dizier à Lausanne, dans la traverse de Percey [Percey-le-Pautel, Longeau-Percey]." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1834. Département de l'Oise. "Alignement de la route impériale N° 32, de Paris à Saint-Quentin [Saint-Quentin-en-Yvelines], dans la traverse de Compiègne. Avis du 4 mai 1861 N° 1425." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1835. Département de la Haute-Savoie. "Alignement de la route impériale N° 201 et de la route départementale N° 1, dans la traverse d'Annecy. Voir l'avis du 14 octobre 1868 N° 2894." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1839, rapportée par M. DelaSerre [La Serre de Barbier]. Département de la Somme. "Projet définitif d'élargissement et d'amélioration de la route impériale n° 16, de Paris à Dunkerque, de Paris à Dunkerque, dans la traverse d'Amiens. Avis du 3 juin 1869 N° 1673." Avis rendu le 16 juin 1870 par le Conseil.

43 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1843. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Alignement des routes départementales N° 1 et 13, dans la traverse de Bidache." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1844. Département du Nord. "Alignement de la route départementale N° 23, de Cambrais à la frontière belge, dans la traverse de Baray." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1845. Département de Seine-et-Marne. "Alignement de la route départementale N° 19, de Montereau à Montargis, dans la traverse de Lorrez-le-Bocage. Avis du 13 mai 1868 N°1419." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1846. Département de l'Hérault. "Alignement de la route départementale N° 7, d'Agde à Castre, dans la traverse de Gabian. Avis du 9 janvier 1864, N° 14." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1847. Département de la Corrèze. "Alignement de la route départementale N° 8, d'Aubusson à Mauriac, dans sa traverse d'Ussel. Avis du 21 juin 1862 N° 1859." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1848. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet d'amélioration de la chaussée pavée de la route impériale N° 188, dans la rue des chantiers à Versailles." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1849. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Projet de réfection des trottoirs bitumés du pont de Charenton [Charenton-le-Pont], route impériale N° 5, de Paris à Genève." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1850. Département du Pas-de-Calais. "Projet de rechargement de la route impériale N° 42, entre la borne kilométrique 445 et le pavé d'Huplandre." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1851. Département des Ardennes. "Augmentation de dépense dans les travaux de remplacements du pont de Saint-Lazare, sur un bras de l'Aine à Rethel, route impériale N° 51. Avis du 22 avril 1868 N° 1056." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1852. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence]. "Projet de reconstruction de la charpente en bois du pont de Gypar, route impériale N° 85, de Lyon à Antibes." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1859. Département de l'Hérault. "Réclamation du sieur Germa, entrepreneur des travaux de rectification de la route impériale N° 112, entre Cébazan et Saint-Chinian, au sujet de modifications en cours d'exécution. Avis du 8 juin et 2 octobre 1865." Avis rendu le 16 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1860. Département du Finistère. "Etudes comparatives pour la rectifications des côtes de Trémaria, Bel-Air et Quinquir, route impériale N° 170, de Quimper à la mer. Avis du 18 février 1869." Avis rendu le 16 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1861. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Alignement de la route départementale N° 9, d'Oléron à Orthez, dans la traverse de Biron." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1862. Département de la Marne. "Alignement de la route impériale N° 33, de Paris à Châlons, dans la traverse de Bergères-les-Vertus. Avis du 17 novembre 1869 N° 2672." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1863. Département du Gers. "Demande de monsieur l'abbé Dousset, curé de Bonas, en autorisation de maintenir dans son état la fermeture qu'il a fait établir à sa maison le long de la route impériale N° 130, à Castéra." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1864. Département du Tarn. "Projet de réparation des fondations des piliers du pont de Castres, sur l'Agout, route impériale N° 112, d'Agde à Toulouse." Avis rendu le 18 juin 1870

44 Archives nationales (France)

par la deuxième section. • Affaire n° 1865. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de rechargement de la route impériale N° 96, entre les bornes kilométriques N° 8 et 16." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1873. Département du Gers. "Demande en indemnité présentée par le sieur Brouchieau, adjudicataire des travaux de rectification de la route impériale N° 124, entre le pont de l'Arçon et la patte d'oie d'Auch." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1874. Département de l'Hérault. "Projet de rechargement de la route impériale N° 108, entre la route départementale N° 4 et la fin de la place Delille à Cette [Sète]." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1875. Département de l'Hérault. "Proposition de supprimer l'emploi des moellons smillés dans le couronnement des parapets de certains ouvrages d'art de la route impériale N° 108. Avis du 30 octobre 1869 N° 2796." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1876. Département de l'Hérault. "Projet de rechargement de diverses parties de la route impériale N° 87, comprises entre la borne kilométrique N° 8 kilomètres et 20 kilomètres." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1881. Département de la Meurthe [Moselle]. "Alignement de la route départementale N° 10, de Dieuze à Saint-Avold, dans la traverse de Neufvillage." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1882. Département de Seine-et-Marne. "Alignement de la route impériale N° 5, de Paris à Gex, dans la traverse de Sivry." Avis du 1er avril 1868 N° 826." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1883. Département de la Gironde. "Alignement de la route impériale N° 132, de Bordeaux à Bayonne, dans la traverse de Talence." Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1884. Département de l'Aude. "Alignement de la route départementale N° 12, de Narbonne à Chalabre, dans la traverse d'Esperaza." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1885. Département de la Drôme. "Alignement des routes départementales N° 4, de Montélimar à Carpentras et départementale 5, du Buis à Carpentras, dans la traverse de Mollans." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1886. Département du Finistère. "Alignement de la route impériale N° 169, de Lorient à Roscoff, dans la traverse de Penzé." Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1887. Département du Finistère. "Alignement de la route départementale N° 1, d'Hennebont à Lanvéoc, dans la traverse de Concarneau." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1896. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de rectification de la route impériale N° 117, de Perpignan à Bayonne, entre le pontceau des Anguilles et la pente de Guillemet. Avis du 6 octobre 1866." Avis rendu le 20 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1902. Département de la Haute-Savoie. "Alignement de la route impériale N° 202, de Grenoble à Thonon, dans la traverse de Magland." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1903. Département de la Haute-Vienne. "Alignements de la route impériale N° 20, de Paris à Toulouse, dans la traverse de Boismandé. Voir les avis n° 1868 et n°3064." Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1904. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Alignement de la route départementale N° 20, de Bayonne en Espagne, dans la traverse d'Espelette." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section.

45 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1905. Département de la Gironde. "Alignement de la route impériale N° 10, de Paris en Espagne, dans la traverse de Balambit [Balambits, Beautiran]." Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1907. Département du Calvados. "Alignement de la route départementale n° 12, de Bayeux à Courseulles, dans la traverse de Saint-Vigor-le-Grand." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1908. Département du Calvados. "Alignement de la route départementale N° 29, de Balleroy à Caumont, dans la traverse de Caumont." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1909. Département des Ardennes. "Alignement de la route départementale N° 9, d'Auvillers-les-Forges à Brunhamel, dans la traverse d'Auvillers-les-Forges." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1910. Département du Finistère. "Notification des alignements de la route impériales N° 170, de Quimper à Lesneven et à la mer dans la traverse de Quimper." Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1941. Département des Hautes-Pyrénées. "Alignements de la route impériales N° 129, d'Auch en Espagne, dans la traverse de Saint-Lary." Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1942. Département des Ardennes. "Alignements de la route départementale N° 9, d'Auvillers-les-Forges à Brunhamel, dans la traverse de Champlin." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1943. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Alignements de la route départementale N° 20, de Bayonne en Espagne, dans la traverse d'Ainhoa." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1944. Département des Hautes-Pyrénées. "Alignements de la route départementale N° 5, de Tarbes au port de Cannes, dans la traverse d'Ossun." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1945. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Alignement de la route départementale N° 20, de Fécamp à la route départementale N° 19, dans la traverse de Fécamp." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1946. Département de l'Allier. "Projet de rechargement de diverses parties de la route impériale N° 146, d'une longueur de 7000 mètres." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1947. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de rechargement de la route impériale N° 96, entre le pont de Mirabeau et la kilométrique N° 170." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1948. Département de l'Isère. "Augmentation de dépenses survenue dans la construction de la route impériale N° 91, entre le chemin des Platières et le chemin au péage de Vizille." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1950. Département de l'Isère. "Enquête relative à la reconstruction du pont de Claix, sur le Drac, et à la rectification de la route impériale N° 75 aux abords. Avis du 19 août 1869 N° 2566." Avis rendu le 23 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1955. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet d'amélioration de la route impériale N° 13, de Paris à Cherbourg, entre Triel et Poissy." Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1956. Département de la Drôme. "Augmentation de la somme des à valoir du projet de réparation des avaries causées à la route impériales N° 94, de Pont-Saint Esprit à Besançon, par une crue de l'Eyques [l'Aygues]." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section.

46 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1957. Département du Bas-Rhin. "Conférence relative à la traversée à niveau de la route impériale N° 63 par l'embranchement qui doit relier les usines de Schiltigheim à la ligne de Paris à Strasbourg." Avis rendu le par la première section. • Affaire n° 1958. Département de la Haute-Savoie. "Projet de rectification de la route impériale N° 203, d'Annecy à Thonon, dans la traverse de Contamine. Avis du 9 mars 1870 N° 658." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1965. Département de la Haute-Saône. "Projet de construction du troisième lot de la rectification de la route impériale N° 202, de Grenoble à Thonon (partie entre le torrent d'Arbon et la borne kilométrique N° 141). Voir sur le 4e lot l'avis du 3 septembre 1868 N° 2581." Avis rendu le 23 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1972. Département de l'Ariège. "Alignement des routes impériales N° 20, de Paris à Toulouse et en Espagne, et N° 119, de Carcassonne à Saint-Girons, dans la traverse de Pamiers." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1973. Département de l'Ariège. "Alignement de la route départementale N° 2, de Pamiers à Castelnaudary, dans la traverse de Mazères." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1974. Département de l'Ariège. "Alignement de la route départementale N° 10, de Saint-Girons à Castillon, sur la traverse Engomer." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1975. Département du Calvados . Alignement de la route impériale N° 117, de Perpignan à Bayonne, dans la traverse de Saint-Paul-de-Jarrat." Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1976. Département de l'Ariège. "Alignement de la route impériale N° 117, de Perpignan à Bayonne, dans la traverse de Celles." Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1977. Département de l'Ariège. "Alignement de la route impériale N° 117, de Perpignan à Bayonne, dans la traverse de Rimont." Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1978. Département de l'Ariège. "Alignement de la route départementale N° 4, de Toulouse à Aragon, dans la traverse d'Audinac." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1979. Département du Pas-de-Calais. "Alignement de la route impériale N° 42, de Lille à Boulogne, dans la traverse de Longueville, avis du 2 février N° 204." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1980. Département de la Haute-Savoie. "Avant projet des alignements de la route impériale N° 202, de Grenoble à Thonon, dans la traverse de Saint-Martin." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1989. Département du Var. "Projet de prolongement de la route impériale N° 98, de Toulon à Fréjus, entre Saint-Tropez et Fréjus, première partie de 9442,78 mètres. Avis du 14 février N° 461." Avis rendu le 23 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1995. Département de Loir-et-Cher. "Augmentation de dépense dans les travaux de reconstruction du pont Saint-Michel, sur le Loir, à Vendôme, route impériale N° 157, de Blois à Laval. Avis du premier mai 1869 N° 1309." Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1996. Département de la Drôme. "Alignement de la route impériale N° 7, de Paris à Antibes, dans la traverse de Serves, avis du 12 février 68 N° 363." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1997. Département du Calvados. "Alignement de la route impériale N° 13, de Paris à Cherbourg, dans la traverse d'Osmanville." Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section.

47 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1998. Département du Calvados. "Alignement de la route départementale N° 26, de Bayeux à Arromanches, dans la traverse d'Arromanches." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1999. Département du Calvados. "Alignement de la route départementale N° 26, de Bayeux à Arromanches, dans la traverse de Tracy-sur-mer." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2000. Département du Calvados. "Alignement de la route impériale N° 172, de Granville à Bayeux, dans la traverse de Noron." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2001. Département des Hautes-Alpes. "Alignement de la route impériale N° 94, de Pont-Saint-Esprit à Briançon, dans la traverse de Châteauroux. Avis du 2 décembre, voir décision N° 3930." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 2002. Département des Ardennes. "Alignement de la route départementale N° 3 de Rocroi à Philippeville, dans la traverse du Gué-d'Hossus." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2005. Département de l'Ariège. "Rectification de plusieurs côtes de la route impériale N° 20, de Paris à Toulouse et en Espagne, entre les Cabannes et An, avis du avril 1868 N° 912." Avis rendu le 30 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2010. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Alignement de la route départementales N° 12, de Pau à Saint-Seves, dans la traverse de Lime." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2021. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet d'amélioration de la route impériale N° 12, de Paris à Brest, aux abords de Houdan." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2022. Département du Puy-de-Dôme. "Construction d'un aqueduc sous la route impériale N° 9, à l'entrée de la traverse de Saint-Germain-Lembron." Avis rendu le 29 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2025. Département des Deux-Sèvres. "Pourvoi proposé contre un arrêté qui a statué sur une contravention commise par sieur Dulas, propriétaire d'une maison le long de la route départementale N° 7 à Mothe." Avis rendu le 30 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2027. Département de la Haute-Saône. "Alignement de la route impériale N° 57, de Metz à Besançon, dans la traverse de Baudoncourt." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 2028. Département du Cher. "Alignement des routes impériale N° 151, de Poitiers à Avalon et départementale N° 7bis, d'Herry à Sancergues, dans la traverse de Saint-Martin-des- champs." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2029. Département de la Haute-Saône. "Alignements de la route impériale N° 19, de Paris à Bâle, dans la traverse de Calmoutier." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 2038. Département des Hautes-Pyrénées. "Alignements de la route départementale N° 17, de Salies à Peyrehorade, dans la traverse de Carresse." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2039. Département de l'Hérault. "Alignements de la route départementale N° 7, d'Agde à Castres, dans la traverse de Saint-Thibéry. Avis du 29 octobre 1864 N° 2982." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2040. Département d'Ille-et-Vilaine. "Alignements de la route départementale N° 16, de Dinan à Antrain, dans la traverse du village de Rilleverte, commune de Plesder." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section.

48 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2042. Département d'Ille-et-Vilaine. "Alignements de la route impériale N° 176, de Caen à Lamballe, dans la traverse du village de Mont-Rouault." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2042. Département d'Indre-et-Loire. "Alignements de la route impériale N° 164, de Rennes à Brest, dans la traverse de Vezin." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2043. Département d'Ille-et-Vilaine. "Alignements de la route impériale N° 137, de Bordeaux à Saint-Malo, dans la traverse de Saint-Pierre-de-Plesguen." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2044. Département du Pas-de-Calais. "Alignements de la route impériale N° 43, de Bouchain à Calais, dans la traverse de Lens." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2045. Département de l'Aveyron. "Alignements de la route départementale N° 7 de Sainte-Affrique à Sauclières, dans la traverse de La Blaquérerie." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2046. Département de la Charente. "Alignements de la route départementale N° 6, de Séreilhac à Mansle, dans la traverse de Montbron. Avis du 30 janvier 1869 N° 236." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2064. Département des Pyrénées-Orientales. "Réclamation du sieur Rezeau, contre le décompte de ses travaux de construction de la route impériale N° 115, entre Puyredon et le village du Tech." Avis rendu le 9 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2065. Département de la Seine [Yvelines]. "Augmentation de dépense dans les travaux de convertissement de la chaussée de la route impériale N° 192, entre la route départementale N° 8 et le chemin de fer de Saint-Germain. Voir l'avis du 20 avril 1867 N° 844." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2067. Département du Cher. "Alignement de la route impériale N° 76, de Nevers à Tours, dans la traverse de Bourges. Avis du 16 avril 1870 N° 1137." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2073. Département de l'Hérault. "Contestation au sujet de la contenance du terrain réuni à la route impériale N° 109 par suite de l'alignement donné au Saint-Pages, dans le faubourg Saint-Dominique, à Montpellier." Avis rendu le 30 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2073. Département de l'Orne. "Projet de réalisation de plantations à effectuer sur la route impériale N° 24bis, de Paris à Granville, entre la limite de l'Eure et la route départementale N°14." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2087. Département de l'Oise. "Projet de restauration de la chaussée pavée de la route impériale N° 35, de Compiègne à Abbeville, entre les bornes kilométriques 3,072 et 4,572. Avis du 20 avril décision N° 1169." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2088. Département de la Sarthe. "Modification des alignements de la route impériale N° 23, de Paris à Nantes, dans la traverse de Saint-Mars-la-Bruyère. Avis du 27 novembre 1869 N° 3361." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2112. Département du Lot. "Alignement de la route impériale N° 122, de Figeac à Montargis, dans la traverse de Figeac." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2113. Département du Finistère. "Alignement des routes départementales N° 3, de la gare de Châteaulin à Guingamp, et 13, de Quimper à Morlaix, dans la traverse du bourg de Pleyben." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2131. Département du Lot. "Alignements de la route impériale N° 111, de Milhaud à Tonneins, dans la traverse de Cabessut." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2132. Département du Jura. "Alignements de la route impériale N° 5, de Paris à Genève, dans la traverse des Rousses." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la première section.

49 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2133. Département de la Haute-Loire. "Alignements de la route départementale N° 3, du Puy à Aubenas, dans la traverse du Monastier." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2134. Département de la Gironde. "Alignements de la départementale N° 7, de Bordeaux à Lacanau. Avis du 15 mai 1869 N° 1443." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2135. Département de la Charente. "Alignements des routes départementales N° 4, de Ruffec à Archiac, et N° 12, de Barbezieux à Jarnac, dans la traverse de Segonzac. Avis du 31 octobre 1868 N° 3112." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2136. Département de l'Ariège. "Alignement de la route départementale N° 10, de Saint-Girons à Castillon, dans la traverse de Luzenac." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2137. Département des Vosges. "Alignements de la route départementale N° 5, de Nancy à Bourbonne-les-Bains, dans la traverse de Haréville." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2138. Département de la Haute-Loire. "Alignements de la route impériale N° 9, de Paris à Perpignan, et 102, de Viviers à Clermont, dans la traverse de Lempdes-sur-Allagnon. Avis du 17 février 1864 N° 373." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2139. Département de l'Hérault. "Alignement de la route impériale N° 9, de Paris à Perpignan, dans la traverse de Valros. Avis du 16 mai 1868 N° 1404." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2144. Département du Nord. "Alignements de la route impériale N° 70, de Valenciennes à Bohain, dans la traverse de Vendegies." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2145. Département du Nord. "Alignements de la route impériale N° 45, de Marle à Saint-Amand et Tournai, dans la traverse d'Orsinval. Avis du 23 janvier décision n° 205." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2146. Département de l'Oise. "Alignements de la route départementale N° 14, de Clermont à Beaumont, dans la traverse de Clermont." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2147. Département de l'Aisne. "Recours du sieur Danthu contre des arrêtés qui statuent sur sa demande en réparation de sa maison le long de la route département N° 7 à Neuilly-Saint-Front." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2148. Département du Jura. "Alignements de la route impériale N° 78, de Nevers à Saint-Laurent, dans la traverse de Petites-Chiettes." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2149. Département du Calvados. "Convertissement en empierrement de la chaussée pavée de la route impériale N° 13 et construction de trottoirs dans la rue de Caen à Lisieux." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2150. Département de la Loire. "Convertissement en chaussée pavée de la chaussée empierrée de la route impériale N° 88, dans la traverse de Chambon." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2151. Département du Morbihan. "Rechargement de la route impériale N° 168 entre les bornes kilométriques N° 21 et 27." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2152. Département du Pas-de-Calais. "Augmentation des dépenses dans les travaux de restauration de la chaussée pavée de la route impériale N° 16 entre les points kilométriques 34,9 et 36." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section.

50 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2153. Département du Rhône. "Travaux supplémentaires de réparation de la chaussée pavée de la traverse de Lyon, route impériale N° 6. Avis du 6 avril décision n° 985." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2157. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence]. "Projet de construction de la route impériale N° 100, dans la vallée de l'Arigeol, entre La Buissière et Beaujeu." Avis rendu le 7 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2166. Département de l'Hérault. "Alignements de la route départementale N° 9, de Béziers à Carcassonne, dans la traverse de Capestang, voir l'avis du 9 novembre 1867 N° 3040." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2167. Département de l'Hérault. "Alignements de la route départementale N° 7, d'Agde à Castres, dans la traverse de Nézignan-l'Evêque. Avis du 22 juillet 1865 N° 2181." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2168. Département de la Savoie. "Projet modifié des travaux de construction du pont de Villard de Beaufort, sur le Doron, route départementale N° 9. Avis du 25 novembre 1868 N° 3366." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2169. Département de la Drôme. "Alignements de la route impériale N° 93, de Valence à Sisteron, dans la traverse de Crest. Avis du 24 novembre 1869 N° 3288." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2170. Département de l'Oise. "Alignements de la route impériale N° 7, d'Evreux à Breteuil, dans la traverse de Breteuil." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2171. Département de l'Hérault. "Alignement de la route départementale N° 7, d'Agde à Castres, dans la traverse du hameau d'Andabre. Avis du 3 août 1867 N° 2226." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2172. Département du Nord. "Alignements de la route départementale N° 1, de Lille à Valenciennes, dans la traverse de Beuvry." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2173. Département du Nord. "Alignements de la route départementale N° 17, de Paris à Lille, dans la traverse d'Aubigny-au-Bac." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2174. Département du Nord. "Alignements de la route départementale N° 13, de Maubeuge à Marville, dans la traverse de Saint-Rémy-Mal-Bâti. Avis du 2 juin 1869 N°1660." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en juillet 1870. 1er juillet 1870 - 30 juillet 1870 • Affaire n° 2144. Département du Nord. "Alignements de la route impériale n°70, de Valenciennes à Bohain [ Bohain-en-Vermandois], dans la traverse de Vendegies [Vendegies-sur- Ecaillon]." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2145. Département du Nord. "Alignements de la route impériale n°45, de Marle à Saint-Amand [Saint-Amand-les-Eaux] et à Tournai, dans la traverse d'Orsinval. Avis du 29 janvier dernier n° 205." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2146. Département de l'Oise. "Alignements de la route départementale n°14, de Clermont à Beaumont [Beaumont-les-Nonains], dans la traverse de Clermont." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2147. Département de l'Aisne. "Recours du Sieur Danthu contre des arrêtés qui statuent sur sa demande en réparation de sa maison le long de la route départementale n°7 à

51 Archives nationales (France)

Neuilly-Saint-Front." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2148. Département du Jura. "Alignements de la route impériale n°78, de Nevers à Saint-Laurent, dans la traverse de Petites-Chiettes [Bonlieu]." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2149. Département du Calvados. "Convertissement en empierrement de la chaussée pavée de la route impériale n°13, et construction de trottoirs dans la rue de Caen, à Lisieux." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2150. Département de la Loire. "Convertissement en chaussée pavée de la chaussée empierrée de la route impériale n°88, dans la traverse de Chambon [Chambon-Feugerolles]." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2151. Département du Morbihan. "Rechargement de la route impériale n°168 entre les bornes kilomètriques n° 21 et 27." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2152. Département du Pas-de-Calais. "Augmentation de dépense dans les travaux de restauration de la chaussée pavée de la route impériale n°16 entre les points kilométriques 34,9 et 36." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2153. Département du Rhône. "Travaux supplémentaires de réparation de la chaussée pavée de la traverse de Lyon, route impériale n°6. Avis du 6 avril dernier n° 985." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2157. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet de construction de la route impériale n°100, dans la vallée de l'Arigeol, entre la Buissière et Beaujeu." Avis rendu le 7 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2166. Département de l'Hérault. "Alignements de la route départementale n°9, de Béziers à Carcassonne, dans la traverse de Capestang. Voir l'avis du 9 novembre 1867 n°3040." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2167. Département de l'Hérault. "Alignements de la route départementale n°7, d'Agde à Castres dans la traverse de Nézignan-l'Evêque. Avis du 22 juillet 1865 n° 2181." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2168. Département de la Savoie. "Projet modifié des travaux de construction du pont de Villard-de-Beaufort, sur le Doron, route départementale n°9. Avis du 25 novembre 1868 n°3366." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2169. Département de la Drôme. "Alignements de la route impériale n°93, de Valence à Sisteron, dans la traverse Crest. Avis du 24 novembre 1869 n°3288." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2170. Département de l'Oise. "Alignements de la route impériale n°181, d'Evreux à Breteuil, dans la traverse de Breteuil." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2171. Département de l'Hérault. "Alignements de la route départementale n°7, d'Agde à Castres dans la traverse du hameau d'andabre. Avis du 3 aout 1867 n° 2226." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2172. Département du Nord. "Alignements de la route départementale n°1, de Lille à Valenciennes dans la traverse Beuvry [Beuvry-la-Forêt]." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2173. Département du Nord. "Alignements de la route départementale n°17, de Paris à Lille, dans la traverse d'Aubigny-au-Bac." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2174. Département du Nord. "Alignements de la route départementale n°13, de Maubeuge à Marville, dans la traverse de Saint-Rémy-Malbati [Saint-Rémy-du-Nord]. Avis du 2 juin 1869 n° 1660." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2175. Département du Cher. "Alignements de la route départementale n°17, de la Chapelle-d'Angillon à Vierzon, dans la traverse de Neuvy-sur-Barangeon." Avis rendu le 16

52 Archives nationales (France)

juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2176. Département du Cher. "Alignements de la route impériale n°151, de Poitiers à Avallon, dans la traverse de Saint-Florent [Saint-Florent-sur-Cher]." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2193. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Réclamation du Sieur Marc, au sujet du décompte de ses travaux de construction du pont provisoire de Bezons, route impériale n°192, de Neuilly à Pontoise. Avis du 11mars 1869 n°682." Avis rendu le 14 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2194 rapportée par M. Droeling. Département de la Corse. "Demande du Conseil général de la Corse, tendant à obtenir le classement, comme routes thermales, des routes départementales n°1, 2, 3 et 4." Avis rendu le 11 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2195. Département de la Gironde. "Question de savoir si en l'absence d'un plan régulièrement homologué, un arrêté préfectoral peut interdire l'exécution de travaux confortatifs de la façade d'une maison située le long d'une traverse de grande voirie." Avis rendu le 14 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2209. Département des Hautes-Pyrénées. "Alignements de la route impériale n°117, de Perpignan à Bayonne, dans la traverse de Lanespède." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2210. Département du Cher. "Alignements de la route départementale n°2, de Bourges au port de Saint-Thibault, dans la traverse de Saint-Céols." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2211. Département du Jura. "Alignements de la route départementale n°4, de Lons-le- Saunier à Genève, dans la traverse de Moirans [Moirans-en-Montagne]." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2212. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route départementale n°1, de Rennes à Saint-James dans la traverse de Saintoger (sic)." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2213. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. " Projet d'établissement sur la route impériale n°57, entre les bornes hectométriques n°339 et 344, d'une voie ferrée à traction de chevaux pour la société de Vezin-aulnoye re présentée par le Sieur Sepulchre. Avis du 9 février dernier n° 354." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2214. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. " Projet d'un chemin de fer américain à établir par les Sieurs Haldy-Rachling et compagnie sur l'accotement de la route impériale n°57 entre les bornes hectométriques 233 et 239. Avis du 3 novembre dernier n°3125." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2215. Département de Seine-et-Marne. "Alignements de la route départementale n°32, de la Ferté-sous-Jouarre à Château-Thierry, dans la traverse de Reuil Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2225. Département de l'Ariège. "Projet de réparation d'éboulements survenus sur la route impériale n°20 entre l'Hospitalet [l'Hospitalet-près-l'Andorre] et la limite du département." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2231. Département du Jura. "Alignements de la route impériale n°83, de Lyon à Strasbourg, dans la traverse de Messia-les-Chilly [Messia-sur-Sorne]." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2232. Département du Jura. "Alignements de la route impériale n°83, de Lyon à Strasbourg, dans la traverse de Mauffans, commune de Mantry." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section.

53 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2233. Département du Jura. "Alignements de la route impériale n°83, de Lyon à Strasbourg, dans la traverse de Sainte-Agnès." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2234. Département du Jura. "Alignements de la route impériale n°83, de Lyon à Strasbourg, dans la traverse de Gevingey." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2235. Département du Jura. "Alignements de la route départementale n°2, de Chalon [Chalon-sur-Saône] en Suisse, dans la traverse de Cosges. Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2236. Département du Jura. "Alignements de la route départementale n°2, de Chalon [Chalon-sur-Saône] en Suisse, dans la traverse de Crançot." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2237. Département de la Meuse. "Demande du Sieur Rouyer, tendant à ce que l'escalier de sa maison qu'il a fait établir en saillie sur l'alignement de la route départementale n°13 dans la traverse D'esnes [Esnes-en-Argonne] soit autorisé à titre provisoire." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2238. Département du Pas-de-Calais. "Alignements de la route impériale n°39, de Montreuil à Mézières, dans la traverse de Marquion." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2241. Département du Gers. "Demande du Sieur Duplanté en autorisation de faire ouvrir à l'extérieur la fermeture de son magasin le long de la route départementale n°8 dans la traverse de Condom." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2251. Département de la Charente. "Projet des travaux de rectification de la route impériale n°139, de Périgueux à la Rochelle,dans les Côtes de la Rochebeaucourt. Avis du 8 mars 1869 n°587." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2252. Département de l'Hérault. "Projet de rechargement de la route impériale n°87, entre la borne kilomètrique n°60 et Montagnac. Avis du 7 mai dernier n° 1363." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2253. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. "Alignements de la route impériale n°74, de Chalon-sur-Saône à Sarreguemines, dans la traverse de Champenoux." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2254. Département du Jura. "Alignements de la route départementale n°8, de Saint- Claude à Lyon, dans la traverse de Vaux-lès-Saint-Claude." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2255. Département de l'Indre. "Alignements de la route départementale n°11, de Tours à Guéret, dans la traverse d'Eguzon [Eguzon-Chantôme]." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2256. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route impériale n°137, de Bordeaux à Saint-Malo, dans la traverse de Saint-Jouan des Guérets. Avis du 12 février 1870 n°358." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2257. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Alignements des routes départementales n°6, de Saintes à Mortagne, et 8 de Royan à Pons, dans la traverse de Gemozac." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2258. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Alignements de la route départementale n°18, de Marennes à Saint-Jean-d'Angely, dans la traverse de Saint- Jean-d'Angle." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2259. Département du Calvados. "Alignements de la route départementale n°23, de Caen à la route départementale n°12, dans la traverse de la ville de Caen." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section.

54 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2263. Département du Vaucluse. "Alignements de la route départementale n°13, de Port d'Auriac au Buis, dans la traverse d'Orange." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2264. Département du Finistère. "Alignements de la route départementale n°9, de Rosporden à Gourin et au Faouet, dans la traverse de Scaer." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2265. Département du Finistère. "Alignements de la route départementale n°5, de Quimper à Pont-l'Abbé, dans la traverse de Pont-l'Abbé." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2266. Département du Finistère. "Alignements de la route départementale n°8, de la gare de Landivisiau à la mer, dans la traverse de Landivisiau." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2267. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Alignements de la route départementale n°18, de Marennes à Saint-Jean-d'Angely, dans la traverse de Saint- Savinien." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2275. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Augmentation de dépense survenue dans la construction du pont de la Bégude, route impériale n° 207." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2281. Département de l'Allier. "Epreuves auxquelles a été soumis le pont à arcs en fonte de Vichy, sur l'Allier, route impériale n°9 (embranchement)." Avis rendu le 14 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2283. Département du Calvados. " Projet de réparation du pont de la Landelle [Landelles-et-Coupigny], route impériale n° 162." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2284. Département du Nord. "Augmentation de dépense dans les travaux de restauration de la chaussée de la route impériale n°17 de Paris à Lille et à Menin." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2285. Département de la Lozère. "Projet de réparation du pont de Rieufort, route impériale n°107." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2286. Département de la Seine [Yvelines]. "Convertissement en chaussée pavée de la chaussée empierrée de la route impériale n°192, entre la rampe du chemin de fer de Saint- Germain [saint-Germain-en-Laye] et le chemin de grande Communication n°6." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2294. Département de la Haute-Savoie. "Alignements de la route impériale n°201, de Chambéry à Genève, dans la traverse de Cruseilles." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2295. Département du Gard. "Alignements de la route impériale n°107, de Nimes à Saint-Flour dans la traverse d'Anduze." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2296. Département du Gard. "Alignements de la route impériale n°106, de Nimes à Moulins, dans la traverse du Pradel, commune de Laval [Laval-Pradel]." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2297. Département du Pas-de-Calais. "Alignements des routes impériales n°42, de Lille à Boulogne, et départementales n°6, de Wizernes à Setques, dans la traverse de Setques." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2307. Département de la Corrèze. "Augmentation de dépense dans les travaux de rechargement de la route impériale n°89 entre les bornes kilométriques n°96 et 112." Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section.

55 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2308. Département de la Corrèze. "Consolidation d'un talus de déblai de la route impériale n°120 dans la partie rectifiée entre Laguenne et le pont de la Pierre." Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2309. Département du Gers. "Projet de rectification de la route impériale n°124 aux abords du passage à niveau du chemin de fer de Toulouse à Auch, près de la station de Cahuzac. Avis du 30 novembre 1869 n°3017." Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2310. Département de l'Indre-et-Loire " Projet de construction d'un aqueduc sur la route impériale n°152, au lieu dit les maisons blanches en remplacement d'un cassis] Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2311. Département de l'Indre-et-Loire " Projet de restauration des bordures de trottoirs et de caniveaux pavés de la route impériale n°159, dans la traverse de Château-la- Vallière." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2312. Département de l'Isère. " Projet de construction d'une passerelle à Séchilienne pour assurer le passage de la route impériale n°91." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2313. Département du Finistère. "Alignements de la route impériale n°12, de Paris à Brest, dans la traverse de Thégonnec [Saint-Thégonnec Loc-Eguiner]." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2314. Département de la Nièvre. "Alignements de la route impériale n°151, de Poitiers à Avallon, dans la traverse de Dornecy. Voir l'avis du 17 novembre 1869 n°2793." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2315. Département de la Nièvre. "Alignements des routes impériales n°77 bis de Nevers à Dijon, et départementales n°2, de Chatillon [Chatillon-en-Bazois] à Avallon, dans la traverse de Cervon. Avis du 17 novembre 1869 n° 2792." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2316. Département de la Haute-Savoie. "Alignements de la route impériale n°202, de Grenoble à Thonon [Thonon-les-Bains], dans la traverse de Praz [Praz-sur-Arly]." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2320 rapportée par M. Droeling . Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute- Provence]. "Projet de construction de la route impériale n°100, de Montpellier à Coni, entre le ravin de la Prévôté et le Logis neuf." Avis rendu le 18 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2330. Département de l'Yonne. "Alignements de la route impériale n°6, de Paris à Chambéry, dans la traverse d'Appoigny." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2331. Département de l'Aveyron. "Alignements de la route départementale n°27, de Saint-Affrique à Sauclières, dans la traverse de Lapeyre." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2332. Département des Ardennes. "Alignements de la route impériale n°49, de Valenciennes à Luxembourg, dans la traverse de Givet." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2333. Département de l'Indre. "Alignements de la route impériale n°20, de Paris à Toulouse, dans la traverse d'Argenton [Argenton-sur-Creuse]." Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2334. Département du Lot. "Alignements de la route impériale n°20, de Paris à Toulouse, dans la traverse de Pelacoy. Avis du 7 novembre 1868 n°2560." Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2335. Département de la Meuse. "Alignements de la route impériale n°4, de Paris à Strasbourg, dans la traverse de Petit Maulan." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section.

56 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2336. Département des Hautes-Pyrénées. "Alignements de la route impériale n°21, de Paris à Barèges et en Espagne, dans la traverse de Gèvre (sic)." Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2337. Département de la Haute-Savoie. "Alignements de la route impériale n°201, de Chambéry à Genève, dans la traverse de Petit Chable." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2338. Département de l'Yonne. "Alignements de la route départementale n°17, de Courson à Diey, dans la traverse de Pierrefitte-le-bar." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2339. Département de l'Yonne. "Alignements de la route départementale n°22, de Cosnes à Auxerre, dans la traverse de Fontaines." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2340. Département de l'Yonne. "Alignements de la route impériale n°65, de Neufchateau à Bonny-sur-Loire, dans la traverse de Villefargeau." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2341. Département de l'Yonne. "Alignements de la route départementale n°1, de Sens à Nemours, dans la traverse de Saint-Valérien." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2342. Département du Calvados. "Alignements de la route départementale n°23, de Caen à la route départementale n°12, dans la traverse de Saint-Contest (village de Buron)." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2343. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Alignements des routes départementales n°8, de Royan à Pons et 17, de Riberou à Mirambeau, dans la travers de Cozes. Avis du 5 fevrier dernier n°289." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2364. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Alignements de la route départementale n°2, de Pau à Saint-Jean-pied-de-Port, dans la traverse de Jasses." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2365. Département de Saône-et-Loire. "Modification des alignements de la route impériale n°83 bis, de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Strasbourg, dans la traverse de Damerey." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2366. Département de l'Hérault. "Alignements des routes impériales n°112, d'Agde à Toulouse, et départementales n°5, de Montpellier aux ports d'Agde et de Marseillan, dans la traverse d'Agde. Avis du 31 octobre 1863 n° 2856." Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2376. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. " Projet de construction de la route impériale n°100, de Montpellier à Coni, entre le col de Couloubroux et le pont rouge." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2377. Département de la Lozère. "Amélioration de la route impériale n°107, de Nimes à Saint-Flour, aux abords du pont de Mazel." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2378. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet d'élargissement du pont de Reynès, et de rectification de la route impériale n°115, aux abords de cet ouvrage." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2379. Département des Bouches-du-Rhône. "Renseignements relatifs au traité proposé avec la Compagnie P.L.M. Pour le transport des matériaux d'entretien des routes impériales. Avis du 27 avril dernier n°1254." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section.

57 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2380. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet de construction de la route impériale n°207, d'Avignon à Nice, entre la tuilerie d'Asse et le ravin de Vauclarette." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2383 [2384]. Département d'Ille-et-Vilaine "Modification des alignements de la route impériale n°163, d'Angers à Rennes, dans la traverse de Rennes." Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2394. Département du Loir-et-Cher. "Alignements de la route impériale n°10, de Paris à Bayonne, dans la traverse de Chêne-Vert." Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2395. Département des Deux-Sèvres. "Demande de la ville de Niort, tendant à être indemnisée pour le terrain réuni par voie d'alignement à la route impériale n°148." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2396. Département du Loir-et-Cher. "Alignements de la route départementale n°9, de Château-Renault à Brou, dans la traverse de Sargé [Sargé-sur-Braye]." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2397. Département du Loir-et-Cher. "Alignements de la route départementale n°9, de Château-Renault à Brou, dans la traverse du Gravier." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2398. Département des Vosges. "Propositions relatives au pont Sainte-Marguerite sur la Meurthe, route impériale n°59, de Nancy à Schelestadt." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2399. Département du Pas-de-Calais. "Projet de remaniement du pavé de la route impériale n°25, du Hâvre à Lille, dans la rue d'Orléans à Carvin." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2402. Département de la Meuse. "Alignements de la route impériale n°66, de Bar-le- Duc à Bâle, dans la traverse de Gondrecourt. Avis du 15 décembre 1869 n°3685." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2403. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route départementale n°19, de Vitré à Redon, dans la traverse du port de Messac." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2404. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route départementale n°21, de Combourg à Pontorson, dans la traverse de Cuguen." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2405. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route départementale n°16, de Dinan à Autrain, dans la traverse de Meillac." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2406. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route départementale n°19, de Vitré à Redon, dans les traverses du port et du bourg de Guitry [Guipry-Messac]." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2416. Département du Lot. "Alignements de la route impériale n°111, de Milhau à Tonneins, dans la traverse de Concots. Avis du 14 mai dernier n°1459." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2417. Département du Lot. "Alignements de la route impériale n°111, de Milhau à Tonneins, dans la traverse de Limogne [Limogne-en-Quercy]. Avis du 14 mai 1870 n°1458." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2418. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route impériale n°155, d'Orléans à Saint-Malo, dans la traverse de La Boussac. Voir l'avis du 8 janvier 1870 n°3939." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section.

58 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2419. Département de la Meuse. "Alignements de la route départementale n°7, de Verdun à Pont-à-Mousson dans la traverse de Manheulles. Avis du 22 décembre dernier n°3630." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2433. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis]. " Projet d'amélioration des trottoirs de la route impériale n°1, entre Pierrefitte [Pierrefitte-sur-Seine] et la limite du département." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2434. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet d'ouverture d'un troisième passage à travers la grille des allées de Boufflers, à Bayonne, pour la route impériale n°132." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2435. Département du Nord. "Enquête relative à la rectification de la route impériale n°2, à la porte de france, à Avesnes." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2436. Département de la Nièvre. "Rectification de la route impériale n°151, de Poitiers à Avallon, dansla côte de Saint-Lazare." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2437. Département du Gard. "Projet d'élargissement du pont de Bagnols, sur la Cèze, route impériale n°86, de Lyon à Beaucaire." Avis rendu le 3 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2438. Département de l'Aveyron. "Alignements de la route départementale n°12, de Rodez au Canal du Midi, dans la traverse d'Ouyre." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2439. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route départementale n°1, de Rennes à Saint-James, dans la traverse de Romazy." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2440. Département de la Lozère. "Réclamation du Sieur Armand, tendant à être indemnisé des pertes qu'il aurait éprouvées dans son entreprise des travaux de construction du pont d'Entraigues, route départementale n°6." Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2446. Département de l'Eure. "Réclamation du Sieur Chartier, contre un arrêté qui a autorisé la Dame Veuve Lozet à établir un trottoir devant sa maison le long de la route impériale n°14, à Evreux, et voisine de celle qu'il possède." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2450. Département de la Vienne. "Projet d'élargissement de la route impériale n°147, dans la traverse de Poitiers." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2451. Département des Vosges. "Projet de restauration du pont de Nomény, sur la route impériale n°57, de Metz à Besançon." Avis rendu le 3 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2452. Département des Côtes-du-Nord. "Proposition d'éclairer au gaz le viaduc établi sur la route impériale n°176, au passage du canal d'Ille et Rance, à Dinan." Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2453. Département de l'Ariège. "Alignements de la route impériale n°117, de Perpignan à Bayonne, dans la traverse de Cadarcet." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2454. Département de l'Ariège. "Alignements de la route impériale n°117, de Perpignan à Bayonne, dans la traverse du Col d'El Bouich premier." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2455. Département de l'Ariège. "Alignements de la route impériale n°117, de Perpignan à Bayonne, dans la traverse du Col d'El Bouich second." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2456. Département de l'Ariège. "Alignements de la route départementale n°4, de Toulouse en Aragon, dans la traverse de Couflens. Avis du 28 mai 1870 n°1516." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section.

59 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2457. Département de l'Ariège. "Alignements de la route départementale n°10, de Saint-Girons à Castillon, dans la traverse de Moulis." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2471. Département des Ardennes. "Projets pour l'amélioration des routes impériales n°49 et 51, dans la traverse de Givet." Avis rendu le 3 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2479. Département du Jura. "Alignements de la route impériale n°5, de Paris à Genève, dans la traverse de Morbier." Avis rendu le 3 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2480. Département du Loir-et-Cher. "Alignements de la route départementale n°5, de Vendôme à Château-du-Loir, dans les traverses de Saint-Nicolas, les Roches et la Pointe, communes de Saint-Rimay, les Roches [Les-Roches-l'Evêque] et Montoire [Montoire-sur-le- Loir]." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2481. Département de la Moselle. "Alignements de la route impériale n°52, de Metz à Longwy, dans la traverse d'Aumetz." Avis rendu le 3 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2482. Département de la Nièvre. "Alignements de la route départementale n°1, de Toulon Saint-Arroux au pont du Veurdre, dans la traverse de Saint-Pierre-le-Moutiers." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2510. Département de la Loire. "Alignements de la route impériale n°88, de Lyon à Toulouse, dans la traverse de L'horme, commune de Saint-Julien-en-Jarret [Saint-Chamond]." Avis rendu le 3 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2511. Département du Jura. "Alignements de la route impériale n°5, de Paris à Genève, dans la traverse de Parcey." Avis rendu le 3 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2512. Département du Lot. "Alignements de la route impériale n°20, de Paris à Toulouse, dans la traverse de Moncoutié, commune de Valroufié. Avis du 14 mai 1870 n°1460." Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2513. Département de la Nièvre. "Alignements de la route impériale n°78, de Nevers à Saint-Laurent, dans la traverse de Tammay (sic) [Tamnay-en-Bazois]." Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2514 et 2514 bis. Département des Deux-Sèvres. "Alignements de la route départementale n°7, de Saint-Maixent à Ruffec, dans la traverse de Villedieu-de-Comblé." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2515. Département des Deux-Sèvres. "Alignements de la route impériale n°138, de Bordeaux à Rouen, dans la traverse de la Maucarrière." Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2516. Département des Deux-Sèvres. "Alignements de la route départementale n°9, de Moncontour à la route impériale n°138, dans la traverse d'Airvault." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2517. Département des Deux-Sèvres. "Alignements de la route départementale n°7, de Saint-Maixent à Ruffec, dans la traverse de Bouin." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2518. Département du Cher. "Alignements de la route départementale n°18, de Vierzon à Lignières, dans la traverse de Chezal-Benoit." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2519. Département du Calvados. "Alignements de la route départementale n°23, de Caen à la route départementale n°12, par Creuilly,dans la traverse de Cairon-le-Vieux." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section.

Archives numérisées

60 Archives nationales (France)

Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en août 1870. 1er août 1870 - 31 août 1870 • Affaire n° 2532. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route impériale n°178, de Caen aux Sables-d'Olonne, dans la traverse de Taillis." Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2533. Département de la Drôme. "Alignements de la route départementale n°3, de Tain [Tain-l'Hermitage] à Romans, dans la traverse de Curson [Chanos-Curson]. Avis du 4 mars 1868 n°605." Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2534. Département de la Meurthe [Moselle]. "Alignements de la route impériale n°55, de Metz à Strasbourg, dans la traverse de Bourdonnay." Avis rendu le 3 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2556. Département des Deux-Sèvres. "Alignements de la route impériale n°148, de Limoges à Nantes, dans la traverse de Melle." Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2557. Département du Nord. "Alignements de la route impériale n°45, de Marle à Saint-Amand [Saint-Amand-les-Eaux] et à Tournai, dans la traverse du moulin des Loups [(commune d'Orchies)] Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2558. Département du Nord. "Alignements de la route impériale n°45, de Marle à Saint-Amand [Saint-Amand-les-Eaux] et à Tournai, dans la traverse de Curgies." Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2559. Département du Nord. "Alignements de la route départementale n°23, de Cambrai à la frontière belge, dans la traverse de Beaudegnier." Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2560. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Alignements de la route départementale n°5, des Bordes-d'Espoey à Pontacq, dans la traverse d'Espoey." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2561. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Alignements de la route départementale n°4, de Pau à Barèges, dans la traverse de Meillon." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2562 rapportée par M. Machart. Département du Jura. "Demande des Sieurs Joly et Royet, de Salins, à l'effet d'obtenir l'autorisation d'acquérir pour les clore de murs, les talus en déblais contigus aux propriétés qu'ils possèdent le long de la route départementale n°23. Avis de la section du 6 juillet 1864 n°1833." Avis rendu le 8 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2565. Département du Tarn. "Projet de rechargement des enrochements des piles du pont de Marssac, sur le Tarn, route impériale n°88, de Lyon à Toulouse. Avis du 11 juin dernier n°1791." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2566. Département de la Creuse. "Demande du Conseil municipal d'Aubusson, tendant à obtenir l'élargissement de la route impériale n°142, de Clermont à Poitiers dans la traverse de cette ville. Avis du 30 mai 1868 n°1538." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2567. Département du Lot. "Révision des alignements de la route impériale n°111, de Millau à Tonneins, dans la traverse de Puy-l'Evêque. Avis du 4 juin 1870 n°1653." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2568. Département de l'Ain. "Révision des alignements de la route départementale n°3 de Bourg à Lyon par Trévoux, dans la traverse de Neuville-les-dames. Avis du 2 février dernier n° 3765." [cet avis se trouve dans le registre routes et ponts de décembre 1869] Avis

61 Archives nationales (France)

rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2569. Département des Deux-Sèvres. "Alignements de la route impériale n°150 de Poitiers à Sèvres, dans la traverse de Chenay." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2570. Département des Deux-Sèvres. "Alignements de la route départementale n°1, de Niort à Bressuire, dans la traverse de Chanteloup." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2592. Département du Jura. "Alignements de la route impériale n°78, de Nevers à Saint-Laurent, dans la traverse de Courlans." Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2593. Département de l'Ariège. "Alignements de la route départementale n°4, de Toulouse en Aragon, dans la traverse de Seix." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2594. Département de l'Ariège. "Alignements de la route impériale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse de d'Ussat-les bains [Ornolac-Ussat-les-Bains]." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2595. Département de l'Ariège. "Alignements de la route impériale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse de Savignac." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2596. Département du Jura. "Alignements de la route impériale n°78, de Nevers à Saint-Laurent, dans la traverse de Mesnois." Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2597. Département du Jura. "Alignements de la route impériale n°83, de Lyon à Strasbourg, dans la traverse de Montchauvrot." Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2598. Département des Hautes-Pyrénées. "Alignements de la route impériale n°117, de Perpignan à Bayonne, dans la traverse de Pinas." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2599. Département des Hautes-Pyrénées. "Alignements de la route thermale n°3, d'Argelès [Argelès-Gazost] aux Eaux-bonnes, dans la traverse d'Arrens [Arrens-Marsous]." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2600. Département des Deux-Sèvres. "Alignements de la route départementale n°1, de Niort à Bressuire, dans la traverse du Busseau." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2630. Département de la Corrèze. "Augmentation de dépense dans les travaux de rectification de la route impériale n°140 entre Lagorse [Lagorce] et le Bouloux [le Boulou]." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2631. Département des Alpes-Maritimes. "Augmentation de dépense relative à la rectification de la route impériale n°7, entre la place de l'église du Voeu et la rue Saint- Barthelemy." Avis rendu le 6 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2638. Département de l'Aude. "Rechargement de la route impériale n°9, entre la limite de l'Hérault et le col de Graisas." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2639. Département de la Haute-Garonne. "Projet de restauration de la route impériale n°113, de Narbonne à Toulouse, entre les bornes kilométriques n°115 et 120." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2640. Département du Pas-de-Calais. "Projet définitif de rectification de la route impériale n°39, de Montreuil-sur-Mer à Mézières [Charleville-Mézières], dans la côte de Mont- à-flot. Avis du 21 avril 1869 n°1160." Avis rendu le 6 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2641. Département du Gard. "Projet de construction de la route impériale n°107, de Florac [Florac-Trois-Rivières] à Alais (sic)[Alès], entre la limite des services de la Lozère et du

62 Archives nationales (France)

Gard, et la station de Sainte-Cécile-d'Andorge." Avis rendu le 15 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2642. Département de l'Ain. "Avant-projet d'ouverture d'un embranchement de la route impériale n°84 à la gare de Belligarde sur une longueur de 297 mètres 80." Avis rendu le 13 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2643. Département de la Gironde. "Dispositions proposées pour les pavillons qui décorent les quatre angles du pont de Bordeaux route impériale n°10. Avis du 14 avril dernier n°1153." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2647. Département du Loir-et-Cher. "Alignements de la route départementale n°9, de Château-Renault à Brou, dans les traverses de Charmé et de Cormenon." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2648. Département du Loir-et-Cher. "Alignements de la route départementale n°13, de Chateaudun à Romorantin, dans la traverse de Chantôme, Commune de Binas. Avis [?] Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2655. Département de la Marne. "Alignements de la route impériale n°77, de Nevers à Sedan, dans la traverse de Vatry. Avis du 30 mars 1870 n°917 [n°918]." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2659. Département du Jura. "Alignements de la route départementale n°4, de Lons- le-Saulnier [Lons-le-Saunier] à Genève, dans la traverse de Lavans [Lavans-lès-Saint-Claude]." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2660. Département du Loir-et-Cher. "Alignements de la route impériale n°157, de Blois à Laval, dans la traverse de Courtiras, commune de Vendôme." Avis rendu le 6 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2661. Département du Cher. "Alignements de la route impériale n°6, de Nevers à Tours, dans la traverse de Mehun [Mehun-sur-Yèvre]." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2662. Département du Pas-de-Calais. "Alignements de la route impériale n°37, de Château-Thierry à Béthune (faubourg d'Arras)." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2663. Département du Haut-Rhin. "Modification des alignements de la route impériale n°66, de Bar-le-Duc à Bâle, dans une partie de la traverse de Mulhouse." Avis rendu le 6 octobre 1870 . • Affaire n° 2664. Département de l'Ain. "Projet de restauration et de reconstruction d'ouvrages d'art de la route impériale n°75, entre le pont suspendu de Pont-d'Ain et le village du Sault." Avis rendu le 6 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2665. Département de la Vienne. "Projet d'élargissement de trois bouches d'égout situées à l'origine de l'aqueduc du batardeau, sur la route impériale n°10." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2669. Département de la Lozère. "Réclamation des Sieurs Poudevigne père et fils, tendant à obtenir la résiliation avec d'indemnité de leur entreprise des travaux de rectification de la route départementale n°7. Avis du 20 avril 1870 n° 1086." Avis rendu le 1 septembre 1870 par la première section. • Affaire n° 2670. Département des Deux-Sèvres. "Alignements de la route impériale n°138, de Bordeaux à Rouen, dans la traverse de Lageon." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2671. Département de la Charente-inférieure [Charente-maritime]. "Alignements de la route départementale n°18, de Marennes à Saint-Jean-d'Angely, dans la traverse du Mung." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section.

63 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2672. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route départementale n°5, de Rennes à Dol [Dol-de-Bretagne], dans la traverse de Dol [Dol-de-Bretagne] ." Avis rendu le 22 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2678. Département des Deux-Sèvres. "Alignements de la route impériale n°138, de Bordeaux à Rouen, dans la traverse de Reffannes." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2679. Département de Saône-et-Loire. "Alignements de la route départementale n°15, de Digoin à Roanne, dans la traverse de Saint-Yvan (sic) [Saint-Yan]. Avis du 23 mars 1870 n°842." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2680. Département du Jura. "Alignements de la route départementale n°4, de Lons- le-Saulnier [Lons-le-Saunier] à Genève, dans la traverse de Lajoux." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2681. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route départementale n°21, de Combourg à Pontorson, dans la traverse de Trans [Trans-la-Forêt] Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2682. Département de la Drôme. "Alignements de la route départementale n°14, du pont du Robinet de Donzère à Taulignan, dans la traverse des Granges-Gontardes." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2683. Département de l'Aisne. "Alignements de la route impériale n°2, de Paris à Maubeuge, dans la traverse de la Flamengrie." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2694. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Nouveau projet de reconstruction du pont Gayant établi sur la retenue des chasses, à Fécamp, pour le passage de la route impériale n°25. Avis du 21 mars 1870 n°796." Avis rendu le 8 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2695. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de rechargement de la route impériale n°99, entre les bornes kilométriques n°6k-6k55 et 8k55-9k05." Avis rendu le 6 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2696. Département de la Haute-Savoie. "Augmentation de dépense survenue dans l'exécution des travaux de construction de la route impériale n°202, entre Cluses et le col de Chatillon." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2697. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Alignements de la route départementale n°12, de Pau à Saint-Sever, dans la traverse de Méracq." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2698. Département de l'Aisne. "Alignements de la route départementale n°2, de Rozoy à Bellevue, dans la traverse de Ribeauville (commune d'Aubenton)." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2711. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de rechargement de la route impériale n°99, entre les bornes kilométriques n°19k300 – 20k330, 25k550 – 26k et 26k486 – 27k236." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2712. Département de Lot-et-Garonne. "Projet des travaux à exécuter pour l'installation des bouches d'eau destinées à l'arrosage des routes impériales n°21 – 127 et 131 et départementale n°10 dans la traverse d'Agen." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2713. Département de Lot-et-Garonne. "Réclamation du Sieur Martineaud, adjudicateur des travaux de reconstruction du pont de Libos [Monsempron-Libos] et d'amélioration de la route impériale n°111 aux abords, tendant à être indemnisé de pertes pour extraction de rocher dans le lit de la Lemance. Avis du 11 juin 1870 n°1789." Avis rendu le 13

64 Archives nationales (France)

octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2714. Département de Lot-et-Garonne. "Projet de restauration du pont sur la Garonne à Agen, route impériale n°21." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2715. Département de Saône-et-Loire. "Alignements de la route départementale n°12, de Verdun à Lons-le-Saulnier [Lons-le-Saunier], dans la traverse de Terrans [Pierre-de-Bresse]. Avis du 4 mai 1870 n°1301." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2716. Département du Pas-de-Calais. "Alignements de la route départementale n°21, de Béthune à Armentières dans la traverse de Neuve-Chapelle." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2717. Département de l'Aube. "Alignements des routes départementales n°7, de Bar- sur-Seine à Vauvey, et n°11 de Bar-sur-Seine à La-Ferté-sur-Aube, dans la traverse de la ville d'Essoyes." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2718. Département de l'Aisne. "Alignements de la route impériale n°3, de Paris à Metz, dans la traverse de Reuilly-Sauvigny." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2719. Département de l'Ain. "Alignements de la route départementale n°7, de Saint- Trivier-de-Courtes à Mâcon, dans la traverse de Feillens." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2720. Département de l'Ain. "Alignements de la route départementale n°10, de la route impériale n°79 à Tréconnas, dans la traverse de Tréconnas." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2721. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route impériale n°177, de Caen à Redon, dans la traverse de Guichen." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2722. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route impériale n°12, de Paris à Brest, dans la traverse de Rennes (première partie)." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2723. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route départementale n°1, de Rennes à Saint-James, dans la traverse de Tremblay." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2724. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route impériale n°137, de Bordeaux à Saint-Malo, dans la traverse de Pleugueneuc." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2725. Département du Jura. "Alignements de la route départementale n°4, de Lons-le- Saulnier [Lons-le-Saunier] à Genève, dans la traverse de Mijoux (section sur le Jura)." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2741. Département de la Haute-Savoie. "Demande formée par le Conseil municipal de la Roche [La Roche-sur-Foron] à l'effet d'obtenir une allocation de 16.879 francs 20 pour l'établissement d'une voie de communication entre la route impériale n°203 rectifiée et le faubourg Saint-Bernard. Avis du 22 juin 1868 n°1806." Avis rendu le 6 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2742. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Avis de Monsieur Dumiral, conseil du ministère, relativement à l'instance engagée par les héritiers de Renoist au sujet de la délimitation de la route impériale n°7 entre Villejuif et la limite du département de la Seine. Avis du 26 Avril 1869 n°1207." Avis rendu le 8 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2743. Département de l'Aisne. "Alignements de la route départementale n°9, de Guise à Vervins, dans la traverse de la Vallée aux bleds." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section.

65 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2744. Département de la Haute-Loire. "Alignements de la route impériale n°106, de Nimes à Moulins, dans la traverse de Saint-Paulien." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2745. Département de la Haute-Loire. "Alignements de la route impériale n°88, de Lyon à Toulouse, dans la traverse de Costaros." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2746. Département de la Marne. "Alignements de la route départementale n°2, de Vitry-le-François à Moutier-en Der, dans la traverse de Vitry-le-François (faubourg de frignicourt)." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2747. Département de la Marne. "Alignements de la route impériale n°4, de Paris à Strasbourg, dans la traverse de Vitry-le-François (faubourg de Châlons) Avis rendu le 13 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2748. Département de la Marne. "Alignements de la route départementale n°1, de Vitry-le-François à Bar-le-Duc, dans la traverse de Vitry-leFrançois (faubourg de Vitry-en- Perthois)." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2749. Département de la Marne. "Alignements de la route impériale n°4, de Paris à Strasbourg, dans la traverse de Vitry-le-François (faubourg de Saint-Dizier) Avis rendu le 13 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2750. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Alignements de la route départementale n°20, de Bayonne en Espagne, dans la traverse de Larressore." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2758. Département de la Marne. "Réclamation du Sieur Rondeau contre le refus qui lui a été fait de payer les intérêts au-delà de cinq années de son cautionnement pour l'entreprise d'entretien de plusieurs routes impériales." Avis rendu le 6 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2759. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence]. "Modification à apporter à la direction de la digue sur laquelle doit être établie la route impériale n°207 entre Entrevaux et la limite des Alpes Maritimes." Avis rendu le 8 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2760. Département de l'Allier. "Projet d'un fossé de dérivation des eaux à l'aval de l'aqueduc de Tiran sur la route impériale n°144, de Clermont à Bourges, commune d'Orcay." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2762. Département du Tarn-et-Garonne. "Projet d'amélioration de la route impériale n°127, dans la traverse de Moissac." Avis rendu le 3 novembre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2763. Département de l'Isère. "Pourvoi du Sieur Clet contre un arrêté qui a rejeté ses réclamations relatives à son entreprise de la rectification de la route impériale n°91. Avis du 9 avril 1866 n°987." Avis rendu le 6 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2768. Département des Deux-Sèvres. "Alignements de la route impériale n°138, de Bordeaux à Rouen, dans la traverse de Brion." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2769. Département de la Loire. "Alignements de la route impériale n°82, de Roanne au Rhône, dans une partie de la traverse de Balbigny déjà réglés par ordonnance du 7 septembre 1847." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2770. Département du Calvados. "Alignements de la route impériale n°175, de Caen à Granville, dans la traverse de Saint-Martin des Besaces [Souleuvre en Bocage]." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2771. Département des Deux-Sèvres. "Alignements de la route impériale n°138, de Bordeaux à Rouen, dans la traverse de Parthenay." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section.

66 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2772. Département des Deux-Sèvres. "Alignements de la route impériale n°148 bis, de Poitiers à Nantes, dans la traverse de Parthenay." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2773. Département des Deux-Sèvres. "Alignements de la route impériale n°149 bis, de Poitiers à Napoléon Vendée [La Roche-sur-Yon], dans la traverse de Parthenay." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2775. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de construction d'une chaussée pavée en remplacement de la chaussée empierrée actuelle dans la partie de la route impériale n°8, comprise entre la rue Peirier et la place Castellane, à Marseille." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2776. Département du Pas-de-Calais. "Projet de relevé à bout des chaussées pavées de la route impériale n°1, dans la rue de Lille et le faubourg des 4 moulins à Boulogne." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2777. Département du Pas-de-Calais. "Projet définitif des travaux de rectification de la route impériale n° 28 dans la côte de Labroye. Avis du 21 avril 1869 n° 1161." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2793. Département de l'Ain. "Projet de construction de la route impériale n°206, de Collonges à Thonon, entre Collonges et le Rhône. Voir l'avis du 16 mai 1870 n°1469." Avis rendu le 13 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2796. Département du Calvados. "Demande en modification des alignements de la route impériale n°13, de Paris à Cherbourg, dans une partie de la traverse de Moult." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2797. Département de l'Ariège. "Alignements de la route départementale n°3, de Saint-Girons à Quillan, dans la traverse du Castet-d'Aleu." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2798. Département de la Haute-Loire. "Alignements de la route impériale n°102, de Viviers à Clermont, dans la traverse de Fix." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2799. Département de la Haute-Loire. "Alignements de la route départementale n°8, de Brioude à Murat, dans la traverse de Grenier-Montgon." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2810. Département du Loir-et-Cher. "Alignements de la route départementale n°9, de Château-Renault à Brou, dans la traverse de Mondoubleau." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2811. Département du Cher. "Alignements de la route départementale n°6, de Saint- Amand [Saint-Amand-Montrond] à la Charité, dans la traverse de Nérondes." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2812. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Alignements de la route départementale n°4, de Pau à Barèges, dans la traverse de Bizanos." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2813. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Alignements de la route départementale n°4, de Pau à Barèges, dans la traverse d'Aressy." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2814. Département des Hautes-Pyrénées. "Alignements de la route impériale n°117, de Perpignan à Bayonne et de la route départementale n°10, de Valence au départemement du Gers, dans la traverse de Lannemezan." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2817. Département de la Vienne. "Révision des alignements de la route impériale n°11, de Paris à Rochefort, dans la traverse de Lusignan. Avis du 10 mars 1866 n°637." Avis rendu le

67 Archives nationales (France)

20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2818. Département de l'Yonne. "Alignements de la route départementale n°23, de Courtenay à Misy [Misy-sur-Yonne], dans la traverse de Domats." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2820. Département de l'Ariège. "Alignements de la route impériale n°117, de Perpignan à Bayonne, dans la traverse de Labastide de Sérou." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2822. Département de l'Yonne. "Alignements de la route impériale n°77, de Nevers à Sedan, dans la traverse de Pontigny. Avis du 29 décembre 1869 n°3931." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2823. Département du Vaucluse. "Alignements de la route départementale n°8, d'Orange à Valréas, dans la traverse de Sainte-Cécile." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2837. Département du Nord. "Nouveau projet de construction de zones empierrées sur la route impériale n°42, entre Lille et Armentières. Avis du 27 avril 1870 n°1242." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2838. Département de la Drôme. "Projet de construction d'une maison de cantonnier garde sur la route impériale n°94, à la route dite des rochers pourris." Avis rendu le 27 octobre 1870 . • Affaire n° 2847. Département de la Gironde. "Projet de rechargement de la route impériale n°132 entre les bornes kilométriques n°2,85 et 5,35." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2848. Département de la Gironde. "Projet de rechargement de la route impériale n°10 entre les bornes kilométriques n° 2k800 et 5,000, sur 2200 m ." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2849. Département de l'Yonne. "Amélioration de la route impériale n°5, dans la traverse d'Ancy-le-Franc." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2851. Département des Hautes-Pyrénées. "Enquête sur l'avant projet de rectification de la route impériale n°21 entre Luz [Luz-Saint-Sauveur] et Barèges. Avis du 24 mars dernier n°893." Avis rendu le 6 octobre 1870 par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées de septembre à décembre 1870. 1er septembre 1870 - 22 décembre 1870 • Affaire n° 2859. Département du Nord. "Projet définitif des travaux d'élargissement des ponts et passages militaires de la porte de Mons à Maubeuge, route impériale n°2, de Paris à Mons. Avis du 24 avril 1865 n°1144." Avis rendu le 6 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2861. Département des Deux-Sèvres. "Alignements de la route impériale n°149 bis, de Poitiers à Napoléon Vendée [La Roche-sur-Yon],et de la route départementale n°1 de Niort à Bressuire, dans la traverse de l'Absie." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2862. Département des Deux-Sèvres. "Alignements de la route départementale n°1, de Niort à Bressuire, dans la traverse de Coulonges." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2864. Département de la Haute-Loire. "Projet des alignements de la route impériale n°88, de Lyon à Toulouse, dans la traverse de Blavosy." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la

68 Archives nationales (France)

première section. • Affaire n° 2865. Département du Finistère. "Alignements de la route impériale n°12, de Paris à Brest, dans la traverse de Ponthon." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2866. Département du Finistère. "Alignements de la route départementale n°1, d'Hénnebont à Lanvéoc, dans la traverse de Pont-Aven." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2867. Département du Finistère. "Alignements de la route départementale n°13, de Quimper à Morlaix, dans la traverse de Pleybert-Christ. Avis rendu le 27 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2868. Département de l'Ariège. "Alignements de la route impériale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse d'Unac." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2869. Département de l'Ariège. "Alignements des routes impériales n°119, de Carcassonne à Saint-Girons, et départementale n°9, de Foix à Lézat [Lézat-sur-lèze], dans les traverses de Pailhès." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2870. Département de l'Ariège. "Alignements de la route impériale n°117, de Perpignan à Bayonne, dans la traverse de l'Aiguillon." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2878. Département de Seine-et-Marne. "Alignements de la route départementale n°23, de Dammartin à Château-Thierry, dans la traverse du Marcilly. Avis du 21 mai 1870 n°1462 ." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2879. Département de l'Yonne. "Alignements de la route départementale n°9, d'Aisy [Aisy-sur-Armançon] à Montargis, dans la traverse de Lichères." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2880. Département de l'Yonne. "Alignements de la route impériale n°6, de Paris à Chambéry, dans la traverse d'Arcy-sur-Cure. Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2881. Département de l'Yonne. "Alignements de la route départementale n°15, d'Avallon à Montbard, dans la traverse d'Anstrude." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2883. Département de la Charente-inférieure [Charente-maritime]. "Alignements de la route départementale n°6, de Saintes à Mortagne, dans la traverse de Chenac. Voir l'avis du 7 août 1869 n°2447." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2900. Département de la Charente-inférieure [Charente-maritime]. "Alignements de la route départementale n°12, de Pons à Cognac dans la traverse de Pérignac. Avis du 20 novembre 1869 n°3511." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2901. Département des Deux-Sèvres. "Alignements de la route départementale n°8, de la Mothe [la Mothe-Saint-Héray] à Sauzé-Vaussais, dans la traverse de Lezay." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2902. Département de la Haute-Savoie. "Alignements de la route impériale n°201, de Chambéry à Genève, dans la traverse du Grand-Châble. Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2903. Département de la Haute-Savoie. "Alignements de la route impériale n°201, de Chambéry à Genève, dans la traverse de Jussy (Commune d'Andilly)." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2904. Département de la Haute-Savoie. "Alignements de la route impériale n°206, de Collonges à Annemasse, dans la traverse de Malbrande." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section.

69 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2905. Département d'Indre-et-Loire. "Modification d'une partie des alignements de la route impériale n°152, de Briare à Angers, dans la traverse de la Chapelle-sur-Loire." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2906. Département du Jura. "Alignements de la route impériale n°78, de Nevers à Saint-Laurent, dans la traverse de Révigny." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2907. Département du Jura. "Alignements de la route départementale n°2, de Chalon en Suisse, dans la traverse de Mirebel [Hauteroche]." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2908. Département du Jura. "Alignements de la route départementale n°18, de Clairvaux à Saint-Claude, dans la traverse de Saint-lupicin." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2921. Département du Vaucluse. "Alignements de la route départementale n°2, d'Avignon à Forcalquier, dans la traverse de Villes [Villes-sur-Auzon]." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2922. Département des Hautes-Pyrénées. "Alignements de la route thermale n°3, d'Argelès [Argelès-Gazost] aux Eaux-Bonnes, dans la traverse d'Arras [Arras-en-Lavedan]." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2923. Département de la Haute-Savoie. "Réclamation du Sieur Perrody, entrepreneur des travaux de la route départementale n°4, au sujet des difficultés qu'il aurait éprouvées dans le percement du tunnel du Châtelard. Avis du 6 août 1868 n°2350." Avis rendu le 29 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2924. Département de l'Ariège. "Alignements de la route nationale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse de Garanon." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2928. Département du Pas-de-Calais. "Projet de construction de caniveaux pavés dans la traverse de Vis-en-Artois, route nationale n°39." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2929. Département de l'Allier. "Réclamation de l'entrepreneur du pont de Vichy au sujet du décompte de déblais opérés pour les fondations de ce pont en dehors des conditions de ceux dont les prix sont réglés à forfait suivant les évaluations du bordereau." Avis rendu le 6 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2943. Département du Cher. "Alignements des routes départementales n°14 de Dun- le-Roi à Issoudun et n°18 de Vierzon à Lignières, dans la traverse de Mareuil.Voir l'avis du 30 avril dernier n°1198." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2944. Département du Cher. "Alignements de la route départementale n°2, de Bourges au port de Saint-thibault dans la traverse de Saint-Thibault. Voir l'avis du 28 mai dernier n°1939." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2945. Département d'Ille-et-Vilaine "Modification d'une partie des alignements de la route nationale n°137, de Bordeaux à Saint-Malo, dans la traverse de Tintiniac." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2946. Département de la Haute-Garonne. "Alignements de la route nationale n°113, de Narbonne à Toulouse, dans la traverse de Baziège." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2947. Département du Calvados. "Alignements des routes nationales n°13, de Paris à Cherbourg, 179 de Honfleur à Alençon, et Départementale n°2, de Lisieux à Orléans, traverse de Lisieux." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2951. Département de la Charente-inférieure [Charente-maritime]. "Alignements de la route départementale n°11, de Saintes à Saujon, dans la traverse de Pisany. Voir 1869 n° 3292

70 Archives nationales (France)

[avis du 30 octobre 1869 n°3292] Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2952. Département du Calvados. "Alignements de la route départementale n°27, d'Aunay [Aunay-sur-Odon] à Vassy, dans la traverse de Vassy [Valdallière]." Avis rendu le 3 novembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2953. Département de la Vienne. "Alignements de la route départementale n°7, de Châtellerault à la Roche-Posay, dans la traverse de la Roche-Posay." Avis rendu le 3 novembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2954. Département de la Haute-Loire. "Alignements de la route nationale n°88, de Lyon à Toulouse, dans la traverse de Monistrol [Monistrol-sur-Loire]." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2956. Département de la Charente-inférieure [Charente-maritime]. "Alignements de la route départementale n°17, de Ribéron à Mirambeau, dans la traverse de Grêzac. Voir:1868 n°2107 [Avis du 18 juillet 1868 n°2107] Avis rendu le 3 novembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2957. Département de l'Ariège. "Alignements de la route nationale n°117, de Perpignan à Bayonne, dans la traverse de Chaubets [Villeneuve-d'Olmes]." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2958. Département de l'Ariège. "Alignements de la route départementale n°4, de Toulouse en Aragon, dans la traverse de Sainte-Croix-Volvestre." Avis rendu le 3 novembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2970. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route départementale n°2, de Dol [Dol-de Bretagne] à Saint-Servant dans la traverse de Gouesnière." Avis rendu le 3 novembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2971. Département de la Haute-Garonne. "Alignements de la route départementale n°11, de Saint-Martory à Saint-Béat par Montsaunès, dans la traverse de Saint-Béat." Avis rendu le 3 novembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2972. Département de la Haute-Savoie. "Alignements de la route nationale n°201, de Chambéry à Genève, dans la traverse d'Alby. Voir:1870 n°1658 [Avis du 1 juin 1870 n°1658]." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2973. Département de la Haute-Savoie. "Alignements de la route nationale n°201, de Chambéry à Genève, dans la traverse de Saint-Félix. Voir: 1870, n° 1680 [avis du 8 juin 1870 n°1680] ." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2974. Département de la Haute-Savoie. "Alignements de la route nationale n°203, d'Annecy à Thonon, dans la traverse du Plot, Commune de Groisy. Voir:1870 n°1659 [ Avis du 1 juin 1870 n°1659]." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2975. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route nationale n°155, d'Orléans à Saint-Malo, dans la traverse de Saint-Meloir-des-Ondes." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2976. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route nationale n°166, de Vannes à Dinan, dans la traverse de Saint-Méen." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2977. Département de la Vienne. "Projet d'établissement d'une conduite en poterie dans la rampe du pont Achard, à Poitiers route nationale n°10, de Paris à Bayonne. Voir: 1870 n°1240 [avis du 30 avril 1870 n°1240." Avis rendu le 3 novembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2978 rapportée par M. Romany. Département de Seine-et-Marne. "Projet d'élargissement de la route nationale n°36, de Soissons à Melun, dans la traverse de Meaux, aux abords du pont du marché." Avis rendu le 6 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2979. Département de la Somme. "Projet d'adoucissement de la rampe du pont de Metz, route nationale n°29, de Rouen à Valenciennes." Avis rendu le 3 novembre 1870 par le Conseil.

71 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2986. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route nationale n°176, de Caen à Lemballe dans la traverse de Bagues-Pican." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2987. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route nationale n°155, d'Orléans à Saint-Malo, dans la traverse du Vivier (le Vivier-sur-Mer]." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2988. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route nationale n°37, de Bordeaux à Saint-Malo, dans la traverse de la Brosse [la Bosse-de-Bretagne]." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2989. Département de l'Ille et Vilaine [ Côtes d'Armor]. "Alignements de la route nationale n°12, de Paris à Brest, dans la traverse de Noyal." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2990. Département d'Ille-et-Vilaine "Alignements de la route départementale n°3, de Laval à Fougères, dans la traverse de Dompierre du Chemin." Avis rendu le 3 novembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2997 rapportée par M. Chevallier . Département de la Gironde. "Projet de remplacement d'un pont en bois par un pont en tôle, sur la Leyre, route nationale n°132." Avis rendu le 13 novembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 3007. Locomotives routières. "Demande du Sieur Corpet en autorisation de faire circuler à titre d'essai une locomotive routière sur le boulevart (sic) Philippe Auguste et l'avenue de Vincennes." Avis rendu le 8 décembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 3010 rapportée par M. Perrier . Département de la Seine [Paris]. "Réclamation de la Compagnie Générales des Omnibus, concessionnaire de la voie ferrée de Paris à Sèvres, contre l'usage que fait la Compagnie Gibiat de la partie de cette voie comprise entre la place du Louvre et le Point du Jour." Pas d'avis rendu par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Table, par ordre alphabétique des départements, des affaires relatives aux routes et ponts. Par ordre alphabétique des départements, les affaires sont présentées par catégories de routes et par ordre chronologique d'enregistrement au secrétariat du Conseil général des Ponts et Chaussées. Les catégories concernent les routes impériales, les routes départementales, les routes forestières, les routes thermales et les routes stratégiques.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux ponts suspendus examinées durant l'année 1870. 10 janvier 1870 - 11 août 1870 • Affaire n° 72 rapportée par M. Graëff. Département de l'Allier. "Rapport sur le projet complémentaire présenté par Monsieur Boulland, concessionnaire du pont suspendu de Chatel-de-Neuvre, sur l'Allier, pour l'établissement de digues aux abords de cet ouvrage, voir l'avis de la première section du 17novembre 1869 n°3394." Avis rendu le 17 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 284. Département de l'Ain. "Projet de réparation du pont suspendu de Cordon situé sur le rhône, pour le service de la route impériale n°72." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 285. Département de l'Ain. "Projet de restauration du pont suspendu de Seyssel, situé sur le Rhône au passage de la route impériale n°92." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section.

72 Archives nationales (France)

• Affaire n° 356. Département de l'Allier. "Demande du Sieur Bouilland, concessionnaire du pont suspendu de Chatel de Neuvre, à l'effet d'obtenir qu'il soit procédé à la reception provisoire de cet ouvrage sur l'allier, dont l'épreuve vient d'avoir lieu." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 495. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Proposition du concessionnaire du pont suspendu d'Evry-sur-Seine, pour la consolidation de la culée droite de cet ouvrage, voir l'avis du premier mars 1860 n°738." Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 742 rapportée par M. Machart. Département de Saône-et-Loire. "Demandes du conseil municipal de Bourbon-Lancy et d'un grand nombre d'habitants des contours de Bourbon, Chevagnes et Dompierre [Dompierre-sur-Besbre], à l'effet d'obtenir le rachat du péage du pont suspendu sur la Loire, au port du Fourneau, route impériale n°73." Avis rendu le 10 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 809 rapportée par la Commission. Ponts suspendus. "Rapport d'une comission composée de Messieurs Belin, Perrier et Lefort, inspecteurs généraux, sur la modification qu'il pourrait y avoir lieu d'apporter au modèle de cahier des charges qui régit actuellement les ponts suspendus, voir l'avis du 15 juillet 1852 n° 1876." Avis rendu le 24 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 825. Département de l'Ain. "Proposition de se pourvoir contre l'arrêté du 11 février 1870, par lequel le conseil de Préfecture s'est déclaré incompétent pour statuer sur la réclamation du Sieur Boulland, ex-concessionnaire du pont de Cordon, sur le Rhône, au sujet du réglement de l'indemnité qui lui a été allouée pour le dédommager des frais de plantation des arbres bordant la levée du dit pont, voir l'avis du 21 octobre 1869 n° 3194." Avis rendu le 17 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 899. Département de l'Yonne. "Expertise à laquelle il a été procédé à l'effet d'évaluer le dommage soffert par le Sieur Grulet, concessionnaire du pont suspendu de Bassou, sur l'Yonne, par suite du maintien du gué dont la suppression avait été stipulée en sa faveur lors de l'adjudication, voir l'avis du 16 juin 1869 n° 1746." Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 957 rapportée par M. Graëff. Département du Puy-de-Dôme. "Rapport sur la demande de la Compagnie concessionnaire du pont suspendu de Coudes, sur l'Allier, route départementale n°12, à l'effet d'obtenir un supplément de subvention applicable à la réparation des avaries causées à cet ouvrage par les inondations de 1866,voir l'avis du 12 août 1868 n°2376." Avis rendu le 4 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1025 rapportée par M. Grille. Département du Maine-et-Loire. "Demande d'interprétation du tarif annexé au cahier des charges de la concession du pont suspendu Ingrandes [Ingrandes-Le Fresne sur Loire] sur la Loire." Avis rendu le 30 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1027 rapportée par M. Graëff. Départements de la Loire et et de l'Isère. "Rapport sur le projet présenté par le Sieur Salebert pour la construction d'un pont suspendu sur le rhône en face de Chavanay près de la jonction de la route départementale n°7 avec la route impériale n°86." Avis rendu le 4 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1374 rapportée par M. Couturier. Département de l'Hérault. "Projets présentés pour l'amélioration ou la reconstruction du pont suspendu d'Agde, sur l'Hérault route impériale n°112. Avis du premier février 1869 n°268 [cet avis n'est pas pertinent, les travaux n'ont rien en commun]." Avis rendu le 9 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1513. Département du Jura. "Recours formé par la société du pont suspendu de Fraisans, contre un arrêté préfectoral qui lui prescrit la réparation ou le remplacement du dit pont." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1604. Département de l'Aude. "Demande du Sieur Boulland, concessionnaire du pont suspendu de Fleury (aude) tendant à ca qu'il soit procédé à la reception provisoire du dit pont. Avis de la section du 16 octobre 1869 n°2884." Avis rendu le 30 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1634. Département du Maine-et-Loire. "Demande de la Compagnie concessionnaire des ponts suspendus de Chalonnes au sujet du remplacement des haies vives bordant la route impériale n°161 bis dans la partie comprise entre les dits ponts, par des banquettes enterré (sic)." Avis rendu le 4

73 Archives nationales (France)

juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1642. Département de la Corrèze. "Projet de réparation du pont suspendu de Beaulieu [Beaulieu-sur-Dordogne], sur la Dordogne, route impériale n°140, de Figeac à Montargis." Avis rendu le 4 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1769. Département du Puy-de-Dôme. "Renseignements relatifs au projet du pont suspendu d'Orbeil, sur l'Allier. Avis du 27 octobre 1869 n°2886." Avis rendu le 17 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1906. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de construction d'un portique au-dessus de la pile du pont suspendu de Millas, sur la Tet, route départementale n°4. Avis du 19 octobre 1861 n°3267." Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2066. Département de l'Allier. "Projet de construction d'un pont suspendu sur l'Allier, près de la station de Villeneuve [Villeneuve-sur-Allier] et de création d'un port d'embarquement sur la rive droite." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2072. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Proposition de l'ingénieur en chef du département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], tendant à l'insertion dans l'arrêté de police concernant les ponts suspendus, d'un article limitant le nombre de personnes admises à circuler simultanément sur ces ponts." Avis rendu le 30 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2085. Département de la Nièvre. "Proposition d'acquérir une maison pour loger le gardien du pont suspendu de Mornay-sur-Allier, route impériale n°151bis." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2156. Ponts suspendus. "Observations de Monsieur l'Ingénieur en chef Darcel, au sujet de dispositions du nouveau modèle de cahier des charges relatif à la construction des ponts suspendus." Pas d'avis rendu par le conseil; remis à Monsieur l'Inspecteur général Leport. . • Affaire n° 2208. Départements du Gard et du Vaucluse. "Avant-projet d'établissement d'une route entre Bagnols et Orange et de construction sur le Rhône d'un pont suspendu à péage pour le service de cette route." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2282 rapportée par M. Droeling. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Proposition pour le rachat du péage du pont suspendu de Manosque, route impériale n°207." Avis rendu le 14 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2441. Département de la Drôme. "Avant-projet de construction d'un pont suspendu sur l'Isère, entre Eymeux et le hameau de Faurier." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2473. Département de l'Hérault. "Projet modifié du pont suspendu à construire sur l'Orb, à Tarassac, par le Sieur Candellé, concessionnaire. Avis du 11 décembre 1869 n°3455." Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2490 rapportée par MM. Perrier et Lefort . Nouveau modèle de cahier des charges. "Rapport fait au nom d'une commission sur les observations de Monsieur l'Ingénieur en chef Darcel relativement à certaines dispositions du cahier des charges des ponts suspendus. Ci-dessus n°2156." Avis rendu le 28 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2503. Département de l'Allier. "Projet de construction d'un pont suspendu sur l'Allier, entre Villeneuve [Villeneuve-sur-Allier] et Bagneux. Avis du 6 juillet 1870 n°2066." Avis rendu le 3 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2578. Département de la Corrèze. "Projet de construction d'un pont suspendu sur la Dordogne à Argentat, route impériale n°120, de Rodez à Limoges." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2644. Département de la Gironde. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant-projet de reconstruction du pont suspendu de Cubzac sur la Dordogne, route impériale n°10, de Paris à Bordeaux et en Espagne. Avis du." Pas d'avis rendu par le Conseil.

74 Archives nationales (France)

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux travaux communaux examinées durant l'année 1870. 10 janvier 1870 - 21 décembre 1870 • Affaire n° 66. Département de la Lozère. "Réclamation par laquelle le Sieur Louis Hugon se plaint de ne pouvoir obtenir le paiement du prix des travaux de construction du pont de l'Hermet, dans la commune de Prévenchères." Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section . • Affaire n° 73. Département du Gard. "Pourvoi de la commune de Bezouce, contre un arrêté du 29 novembre 1869, par lequel le conseil de préfecture l'a condamné à payer des dommages intérêts au Sieur Gineste pour le préjudice causé à sa maison par des travaux de voirie exécutés par la dite commune." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section . • Affaire n° 134 rapportée par M. Graëff. Département de l'Allier. "Rapport sur le projet de construction du pont communal sur la rivière du Cher à Urçay, voir l'avis du 19 août 1869 n°2592." Avis rendu le 20 janvier 1870 par le Conseil . • Affaire n° 331. Département de la Seine [Paris]. "Pourvoi du Sieur Pelletier contre un arrêté du 16 juin 1868, pour lequel le conseil de Préfecture ne lui aurait accordé qu'une indemnité insuffisante pour le dommage causé à son industrie, rue Balzac n°2 à 7." Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section . • Affaire n° 357. Département de l'Aisne. "Pourvoi du Sieur Rigolet, contre un arrêté du 26 septembre 1868, par lequel le conseil de préfecture l'a condamné à payer au Sieur Blatte Longuet et à la Dame Batte Eloise une somme de 3955 francs pour dommages causés à leur propriété." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section . • Affaire n° 399. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet complété pour la construction d'un pont à péage sur la Charente, entre Brives [Brives-sur-Charente] et Chérac, au passage du chemin vicinal n°35, voir l'avis du 14 août 1869 n°2565." Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section . • Affaire n° 699. Département des Ardennes. "Projet complété pour la reconstruction de deux ponts, sur la rivière de l'Aisne, au territoire de la commune d'Autry, canton de Monthois, voir l'avis du 23 juin 1869 n°1916." Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section . • Affaire n° 779. Département des Vosges. "Projet de construction d'un pont en pierre sur la Moselle, entre Arches et Archettes, chemin vicinal en remplacement du bac existant." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section . • Affaire n° 1136. Département du Tarn. "Pourvoi du Sieur Dettel, contre un arrêté du conseil de Préfecture qui a accordé une indemnité à ce particulier, à raison des dommages causés à sa propriété par suite des travaux exécutés sur le chemin dit du couston." Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section . • Affaire n° 1350. Département des Vosges. "Projet de construction d'un pont communal en pierre sur la Moselle, entre Arches et Archettes,Voir ci-dessus n°779." Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section . • Affaire n° 1514. Département de laSeine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Avant-projet présenté par le Sieur Legrand, concessionnaire du pont sur l'Oise, à Cergy, pour la construction de cet ouvrage. Avis du 10 octobre 1868 n°2931." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section . • Affaire n° 1681. Département de la Seine [Paris]. "Pourvoi du Sieur Legrand, contre un arrêté qui a fixé le rlicat qui serait dû à la ville de Paris d'après le décompte des acquisitions faites pour l'ouverture de la rue Gay-Lussac." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section .

75 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1739. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de construction d'un pont à péage sur la Charente entre Brives [Brives-sur-Charente] et Chérac, pour le chemin d'intérêt commun n°35 de Brives [Brives-sur-Charente] à Pons. Voir l'avis du 26 février dernier n° 599." Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section . • Affaire n° 1742. Département de l'Yonne. "Projet de construction d'un pont en maçonnerie moyennant péage, sur l'Yonne, à Laroque, présenté par le sieur Duret, Concessionnaire." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section . • Affaire n° 1832. Département de l'Aisne. "Question de savoir si les extractions de matériaux pour entretien de chemins vicinaux peuvent être effactuées en galeries souterraines Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section . • Affaire n° 1879 rapportée par M. de Sermet . Département de la Seine [Paris]. "Projet de construction de la rue A destinée à relier Montmartre à Paris, en traversant une partie du Cimetière." Avis rendu le 16 juin 1870 par le Conseil . • Affaire n° 2026. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Pourvoi du Sieur Lemétayer contre un arrêté relatif à sa demande en indemnité pour dommages causés par les travaux d'amélioration du chemin vicinal n°56 dans la traverse de Grainville-la-Teinturière." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section . • Affaire n° 2031 rapportée par MM. Reynaud, Ferrier et Kleitz . Département de la Seine [Paris]. "Nouvelles études du projet de construction du pont des tuileries, sur la Seine, à Paris. Avis du 12 mars 1868 n°668." Avis rendu le 7 juillet 1870 par le Conseil . • Affaire n° 2107. Département de la Haute-Garonne. "Réclamation du Sieur Albert contre le refus de l'alignement qu'il a demandé pour sa maison située à Toulouse à l'angle des rues Peyrolières et Lanternières." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section . • Affaire n° 2273. Département de la Seine [Paris]. "Pourvoi formé par le Sieur Renault, contre un arrêté qui a statué sur sa demande en indemnité pour dommages à sa propriété situé place Delaborde par les travaux de la ville de Paris." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section . • Affaire n° 2274. Département de la Seine [Paris]. "Pourvoi de la ville de Paris contre un arrêté qui a statué sur les demandes en indemnités formées par les Sieurs Bernard, Amable et Sanhès par suite des travaux exécutés par la ville rue traversière Saint-Antoine." Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section . • Affaire n° 2319 rapportée par M. de Sermet . Département de la Seine [Paris]. "Décompte définitif des dépenses faites en 1869 pour l'entretien des chaussées de Paris." Avis rendu le 18 juillet 1870 par le Conseil . • Affaire n° 2363. Département de la Haute-Saône. "Projet de construction d'un pont communal en pierre sur la Saône, à Traves." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section . • Affaire n° 2445. Département de la Somme. "Avant-projet de reconstruction d'un pont en charpente situé sur le canal de la Somme, à Dreuil-les-Amiens." Avis rendu le 3 août 1870 par la première section . • Affaire n° 2472. Départements de la Creuse et de la Haute-Vienne. "Question relative à l'emplacement du pont à construire sur le Taurion pour le passage du chemin d'intérêt commun n°4." Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section . • Affaire n° 2761. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Procès-verbal d'épreuve du pont métallique de la Rotonde, sur la Loire, à Mantes. Avis du Conseil du 5 avril 1869 n°966. Avis rendu le 13 octobre 1870 par la deuxième section . • Affaire n° 2815. Département de la Seine [Paris]. "Pourvoi formé par la ville de Paris contre un arrêté qui a accordé au Sieur Gervais une indemnité à raison des dommages qu'il aurait éprouvés par suite du changement de direction de la rue de Rocroy. Avis rendu le 27 octobre 1870 par la deuxième section .

76 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2816. Département de la Seine [Paris]. "Pourvoi de la ville de Paris contre un arrêté qui a accordé au Sieur Beaudoin une indemnité de 3000 francs pour le préjudice que lui a causé les travaux (sic) d'ouverture de la rue Turbigo." Avis rendu le 3 novembre 1870 par la deuxième section . • Affaire n° 2863. Département de la Seine [Paris]. "Pourvoi du Sieur Montjoye contre un arrêté qui l'a condamné au paiement des travaux de réparation des bassins qu'il a établis pour la ville au rond-point des Champs-Elysées." Avis rendu le 19 novembre 1870 par la deuxième section . • Affaire n° 2882. Département de la Seine [Paris]. "Pourvoi du Sieur Jolivet contre un arrêté qui a rejeté sa demande d'indemnité pour dommages causés par les retards apportés à la mise en état de viabilité du prolongement de l'avenue de Suffren." Avis rendu le 24 novembre 1870 par la deuxième section . • Affaire n° 2955. Département de la Seine [Paris]. "Pourvoi de la ville de Paris contre un arrêté qui a accordé une indemnité au Sieur Godin, pour dommages." Avis rendu le 10 novembre 1870 par le Conseil . • Affaire n° 3000. Département de la Seine [Paris]. "Pourvoi de la ville de Paris contre un arrêté du Conseil de préfecture qui l'a condamnée à payer au Sieur Ribal, locataire d'une maison rue traversière Saint-Antoine, une indemnité annuelle de 600 francs jusqu'à l'expiration de son bail." Avis rendu le 10 novembre 1870 par le Conseil . • Affaire n° 3002. Département de la Seine [Paris]. "Pourvoi de la ville de Paris contre un arrêté du Conseil de préfecture qui l'a condamnée à indemniser la demoiselle Allen du préjudice que lui aurait fait éprouver les travaux de raccordement du sol de la rue Balzac avec l'accès de la maison qu"elle habite." Avis rendu le 17 novembre 1870 par le Conseil . • Affaire n° 3003. Département de la Seine [Paris]. "Pourvoi de la compagnie générale des omnibus contre un arrêté du Conseil de préfecture qui a statué sur sa demande en indemnité à raison du dommage que lui aurait fait éprouver la modification du nivellement de la rue Jeanne d'Arc." Avis rendu le 17 novembre 1870 par le Conseil . • Affaire n° 3009. Département de la Seine [Paris]. "Renseignements relatifs au pourvoi du Sieur Montjoie, entrepreneur des travaux de construction de bassins au rond-point des Champs Elysées. Avis du 10 novembre 1870 n° 2863." Avis rendu les 10 novembre 1870 et 29 décembre 1870 par le Conseil .

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux chemins de fer examinées durant l'année 1870. 1870 Les affaires relatives aux chemins de fer concernent les projets de nouvelles lignes ainsi que les créations d'infrastructures périphériques aux voies de chemins de fer, tels que des ponts, des voies d'accès ou des bâtiments pour les administrations des compagnies de chemin de fer ou pour leurs employés. Y sont aussi présentées les aménagements urbains consécutifs de la création d'une gare. Quatre affaires seulement sont répertoriées pour les mois d'octobre et de décembre 1870. Aucune affaire ne concerne le mois de novembre 1870.

Affaires examinées en janvier 1870. 3 janvier 1870 - 29 janvier 1870 • Affaire n° 9. Département de l'Yonne, ligne de Laroche [Laroche-Migennes] à Auxerre. "Remise faite par la compagnie de Lyon, à la ville d’Auxerre, de l’avenue conduisant à la gare de cette ville." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 19 rapportée par M. De la Serre [La Serre de Barbier]. Département de l'Oise, ligne de Beauvais à Cournay. "Projets de détails des tabliers des ponts métalliques sur la ligne." Avis

77 Archives nationales (France)

rendu le 6 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 20. Département de l'Aveyron, ligne de Montpellier à Rodez. "Projet présenté par MM les ingénieurs de l’État pour la construction d’une maison destinée à l’installation des bureaux et du logement du personnel de l’administration dans les 11e, 12e et 13e lots de la ligne." Avis rendu le 8 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 21. Département de la Drôme, ligne de Lyon à Avignon. "Projet complet pour l'établissement de nouvelle voie et d'une gare de changement à la gare de Saint-Vallier, sur la ligne, voir l'avis du 20 octobre 1869 n° 3063." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 22. Département de l'Oise, de Senlis à Crépy. "Projets de détails présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement des ouvrages d'art de la ligne." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 23 rapportée par M. Droeling. Département du Var, Embanchement d'Hyères. "Rapport sur un projet d'une variante étudiée par MM les ingénieurs de l'Etat, au tracée du chemin de fer d'embranchement d'Hyères, voir l'avis du 12 avril 1869 n°1090." Avis rendu le 10 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 24 rapportée par M. Graëff. Département du Rhône. "Rapport sur le projet présenté pour l'établissement d'un chemin de fer d'intérêt local de Lyon à Givors [Givore]." Avis rendu le 10 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 25 rapportée par M. De Capella. Département de l'Aveyron, ligne de Montpellier à Rodez. "Rapport sur le résultat de l'enquête ouverte sur les projets d'emplacement des stations à établir sur la ligne dans l'arrondissement de Sainte-Affrique, section de Latour à Millau." Avis rendu le 10 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 26 rapportée par M. De Capella. Département de l'Aveyron, ligne de Montpellier à Rodez. "Rapport sur le résultat de l'enquête ouverte sur les projets d'emplacement des stations à établir sur la ligne dans l'arrondissement de Rodez et de Millau, section de Rodez à Millau,voir n°963." Avis rendu le 10 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 27 rapportée par M. De Capella. Département de l'Aveyron, ligne de Montpellier à Rodez. "Rapport sur le projet présenté pour la c0nstruction de la partie de la ligne comprise entre la route Impériale n88, à Rodez et le ruisseau de Bedette sur une longueur de 8776m81,section de Rodez à Millau." Avis rendu le 10 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 34 rapportée par M. Barreau. Départements de la Gironde et des Charentes. "Rapport sur leprojet de tracé et de terrassementsde la partie de la ligne de Saintes à Coutras comprise entre la limite des départements de la Charente Inférieure [Maritime] et de la Gironde et la ligne de Tours à Bordeaux sur une longueur de 30374m." Avis rendu le 10 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 55 rapportée par M. Barreau. Départements de la Gironde et des Charentes. "Rapports sur les projets présentés pour les emplacements des stations établies dans la partie de la ligne de Saintes à Coutras comprise entre la limite des départements de la Charente Inférieure [Maritime] et de la Gironde à la ligne de Tours à Bordeaux." Avis rendu le 10 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 56 rapportée par M. Barreau. Départements de la Charente Inférieure [Charente- maritime] et des Charentes. "Rapport sur les projets présentés pour les emplacements des stations à établir dans la partie de la ligne de Saintes à Coutras entre Jonzac et la limites des départements de la Charente Inférieure [Maritime] et de la Gironde – voir ci-après 9 juin n°1803." Avis rendu le 10 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 57. Département du Gard, lignes de Tarascon à Cette [Sète] et de Nîmes à la Levade. "Projets de détails présentés par la compagnie de Lyon et pour la construction de quatre maisons de garde aux abords de passage à niveau du mas de Perrin ligne de Tarascon à Cette

78 Archives nationales (France)

[Sète] et de ceux de la station de [Saint] [Gessier], de [Laval] et des [Desolavert] et de la [Croix de Tresol] de la ligne Nimes à la Levade." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 58. Réseau du Nord. "Demande de la Compagnie du Nord ayant pour objet l'imputation au compte dans l'établissement déléguée de l'ancien réseau d'une dépense à faire pour le remplacement de rails en fer hors de service par les rails en acier." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 69. Département du Nord, ligne de Paris à Valenciennes. "Projet présenté par la Compagnie des Mines et d'Anzin pour l'éxécution de diverses modifications à la voie d'embranchement qui relie les dites mines à la ligne de Paris à Valenciennes." Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 70. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne du Bourbonnais. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour la substitution d'un tablier métallique à la voute en maçonnerie du pont biais construit sur l'Essonne au point Kilométrique 33,527 de la ligne." Avis rendu le 15 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 71 rapportée par M. De la Galliserie. Département de la Nièvre, ligne d'Auxerre à Nevers et à Cergy-la-Tour. "Rapport sur le projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour le tracé et les terrassements de la partie de la ligne comprise entre Clamecy et Nevers sur une [longueur] de 69,602 [Km]." Avis rendu le 13 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 80 rapportée par M. Romany. Département du Loiret, ligne de Pithiviers à Orléans. "Rapport sur un projet de modifications que la Compagnie d'Orléans propose d'apporter par suite de la présence de glaise aux dispositions du projet de la ligne comprise entre les profils 20, 165 et 140, l'avis de la sous section du 29 septembre 1868 n° 2923." Avis rendu le 13 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 84. Département du Loir-et-Cher, ligne de Tours à Vierzon. "Réclamation de la commune d'Angé à l'effet d'obtenir que la Compagnie d'Orléans soit tenue de faire exécuter les travaux nécéssaires pour rendre au Cher la largeur qu'il présentait vis à vis de [Viss en il]." Avis rendu le par la deuxième section. • Affaire n° 85. Département de la Vendée, ligne de Napoléon-Vendée [La-Roche-sur-Yon] à la Rochelle. "Réclamation de M. Le maire de la commune de Poiré sur Velluire à l'effet d'obtenir que la largeur du pont projeté au-dessus du chemin de Poiré sur Velluire à [L'Anglée] sur la ligne soit portée de 2m90 à 3m. voir l'avis du 31 jullet 1869 n.voir 2374 – 9 juillet 1870 N°2110." Avis rendu le 15 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 86. Départements de la Seine et du Nord. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement de nouveaux casiers aux gares de la Chapelle et de [Paris] pour les archives de l'exploitation." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 119. Département du Nord, ligne de Douai à Valenciennes. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement d'une voie de reccordement destinée à relier l'usine de M. voir [Delornnoy] avec la station de Somain sur la ligne." Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 120. Département du Gers, ligne d'Agen à Tarbes. "Procès verbaux d'une épreuve aux quelles ont été soumis les tabliers métalliques établis dans la partie de la ligne comprise entre Mirande et Vic de Bigorre." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 121. Département des Pyrénées Orientales, ligne de Narbonne à Perpignan. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour des travaux de défense qu'elle propose d'exécuter le long de la rive gauche de la Tet aux abords de Perpignan." Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 122 rapportée par M. De Capella. Département de la Corrèze et du Puy-de-Dôme, ligne de Tulle à Clermont [Clermont-Ferrand]. "Rapport sur le projet présenté pour le tracé

79 Archives nationales (France)

définitif du chemin de fer de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle sur une longueur de ...." Avis rendu le 24 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 125. Département du Pas-de-Calais, ligne de Douai à Lille. "Demande de modification de l'emplacement adopté pour l'établissement de la station de Leforest sur la ligne, voir l'avis du 10 septembre 1869 n°3062 – 6 juillet 1870 n°1937." Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 126. Département de l'Hérault, ligne de Tarascon à Cette [Sète]. "Projet présenté par la compagnie de Lyon pour la construction de maison de garde aux passages à niveaux de la [Tour de Forgee] n°28 et de Saint-Antoine n°37 sur la ligne." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 149 rapportée par M. De Capella. Département du Lot, ligne de Libos à Cahors. "Rapport des demandes ayant pour objet la construction de la station supplémentaire dont la décision ministérielle du 8 juillet 1867 à prévu l'établissement sur la ligne entre les stations de Fumel et de Duravel voir l'avis du 24 juin 1869 n° 1712." Avis rendu le 20 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 150. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle], ligne d'Avricourt à Cirey [Cirey-sur-Vezouze. "Renseignements relatifs au projet présenté par la Compagnie de l'Est pour le raccordement du chemin de fer d'intérêt local d'Avricourt à Cirey avec la ligne de Paris à Strasbourg voir l'avis du 23 juin 1869 n°1876." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 162. Département du Var, ligne de Toulon à Nice. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'établissement d'un hangar sur le quai découver de la gare de la Garde sur la ligne." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 163. Département du Doubs, ligne de Vesoul à Besançon. "Renseignements relatifs à la réclamation de la commune de Bonnay à l'effet d'obtenir qu'un passage spécial soit dans le remblai du chemin de fer pour la désserte de la prairie communalevoir l'avis du 17 septembre 1869 n°3432." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 165 rapportée par M. Kolb. Département du Calvados, ligne de Courseulles à Caen. "Rapport sur l'enquête d'intérêt publique ouverte sur l'avant projet présenté pour l'établissement d'un chemin de fer d'intérêt local de Courseulles à Caen." Avis rendu le 20 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 166 rapportée par M. Kolb. Département du Calvados, ligne de Lisieux à Orbecq. "Rapport sur le résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet d'un chemin de fer d'intérêt local de Lisieux à Orbecq." Avis rendu le 20 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 167 rapportée par M. Kolb. Département du Calvados, ligne de Falaise à Berjou Pont d'Ouilly. "Rapport sur le résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet d'un chemin de fer d'intérêt local de Falaise à Berjou Pont d'Ouilly." Avis rendu le 20 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 181. Département de la Vendée, ligne de Napoléon Vendée [La Roche sur Yon] à Bressuire. "Projet présenté par la Compgnie de la Vendée pour les déviaations des chemins vicinaux rencontrés par la ligne dans le département de la Vendée." Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 182. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Brioude. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour la modification du batiment des voyageurs de la gare de Riom sur la ligne." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 183. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] à Villefort. "Demande de la Compagnie houillère de Rochefort à l'effet d'obtenir l'autorisation d'établir au-dessus de la ligne d'Alais [Alès] à Villefort un pont pour son chemin de fer d'exploitation de Rochebelle à Tamarisse [Tamaris]." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section.

80 Archives nationales (France)

• Affaire n° 184. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Amiens à Boulogne. "Demande de la Compagnie du Nord d'être autorisée à substituer des parapets en briques au garde-corps en fer qui doivent être établi sur le pont de la Canche à Etaples sur la ligne voir l'avis du conseil au 16 juillet 1869 n° 2839." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 185. Département de la Vendée, ligne de Napoléon-Vendée [La Roche sur Yon] à Bressuire. "Demande de la Compagnie de la Vendée à l'effet d'être autorisée à transférer à Saint Mesmin la prise d'eau projetée à la station de Pouzauges sur la ligne." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 186. Département de la Drôme, ligne de Lyon à Avignon. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'agrandissement de la gare de Montélimart [Montélimar] sur la ligne." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 187. Département de la Vendée, ligne de Napoléon-Vendée [La Roche sur Yon] à Bressuire. "Projet présenté par la Compagnie de la Vendée pour la substitution d'emprunt au dessin du passage à niveau privé du profil [9voir 2158] de la ligne." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 188. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne de Paris à Lyon. "Projet de cession à la commune de Brunoy de deux chemins latéraux et d'une place dépendant du chemin de fer de Paris à Lyon." Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 189. Département du Lot, ligne de Cahors à Libos. "Réclamation du Sieur Hansel de Castelfranc à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau privé sur la ligne." Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 190. Département de l'Oise, de Creil à Beauvais. "Projet d'installation d'un gabarit de chargement à lahalte de Cramoisy, présenté par la Compagnie du Nord." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 191. Département de l'Aube, ligne de Sens à Mulhouse. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'établissement d'une halte de voyageurs à Bayel au point kilométrique 228,912 sur la ligne." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 192. Département de la Somme, ligne d'Amiens à Boulogne. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement de cabinet d'aisance à la gare d'Ailly sur Somme sur la ligne." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 193. Département de l'Oise, de Paris à Dieppe par Pontoise. "Projet présenté par la Compagnie de l'Ouest pour la construction d'un pont de [1m50] d'ouverture destiné à donner accès à la fontaine Belise dans la commune de Saint Pierre des Champs sur la ligne voir l'avis du [5] septembre 1868 n° 3441." Avis rendu le [5] février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 194. Département de l'Oise, de Paris à Dieppe par Pontoise. "Projet présenté par la Compagnie de l'Ouest pour les ouvrages d'art à établir dans la commune de Saint-Quentin-des- Prés sur la ligne voir l'avis du 8 mars 1869 n°1327." Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 195. Département des Bouches du Rhône, ligne d'Avignon à Miramas. "Réclamation de la commune de Sénas au sujet de la suppression du pont dit de [Gilloux] sur le canal des Alpines sur la ligne." Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 196. Département de Charente Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Napoléon- Vendée [La Roche-sur-Yon] à la Rochelle. "Projet de deux passages et d'un aqueduc présenté par la Compagnie des Charentes dans la 4ème section de la ligne comprise entre Andilly et l'Ile d'Elle." Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 197. Département de la Vendée, ligne de Napoléon Vendée [La Roche-sur-Yon] à la Rochelle. "Résultat de l'enquête ouverte sur les plans et état parcellaire des terrains à acquérir au territoire de la commune de Nesmy pour l'établissement de la ligne." Avis rendu le 12 février

81 Archives nationales (France)

1870 par la deuxième section. • Affaire n° 211 rapportée par M. De Capella. Département de Lot-et-Garonne, embranchement de Villeneuve d'Agen. "Rapport sur les projets de détails présentés par la Compagnie d'Orléans pour les ouvrages d'art, maisons de garde barrière et [stations] à établir sur l'embranchement de Villeneuve d'Agen." Avis rendu le 24 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 212. Département de Seine-et-Oise [Essonne] de Paris à Dieppe par Pontoise. "Procès verbaux de réception des chemins qui ont été déviés ou modifiés dans [différentes] [communes] par suite de l'établissement du chemin de fer." Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 213. Département du Pas de Calais, ligne de Boulogne [Boulogne-sur-mer]à Calais. "Projet de détail présenté par la compagnie du Nord pour la station à établir à Fréthun sur la ligne." Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 214. Département du Nord, ligne de Valenciennes à Aulnoye. "Résultat de l'enquête ouverte sur les plans et état parcellaire des terrains à acquérir pour l'établissement de la ligne dans la traversée de six communes de l'arrondissement de Valenciennes." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 229. Département de la Nièvre, ligne d'Auxerre à Nevers et à Cergy-La-Tour. "Rapport sur les explications données par la Compagnie de Lyon et au sujet du projet de tracé et de terrassement de la partie de la ligne comprise entre Clamecy et Cergy la Tour voir l'avis du 25 novembre 1869 n° 3591 voir 1870 n°1093." Avis rendu le 31 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 232. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelinnes. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour les modifications à apporter à la voie de raccordement qui relie l'usine du [Saint-Paul d'Hirson] avec la station du Cateau." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 233. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Périgueux à Agen. "Projet présenté par la Compagnie d'Orléans pour la modification de la gare de Pessac sur la ligne." Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 234. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Périgueux à Agen. "Projet présenté par la Compagnie d'Orléans pour la modification de la gare de Monsempron Libos sur la ligne." Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 238. Département de la Charente, ligne d'Angoulême à Limoges. "Rapport sur le projet présenté par la Compagnie des Charentes pour le tracé et les terrassements de la partie de la ligne comprise dans le département de la Charente sur une longueur de 4877m88." Avis rendu le 3 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 248. Département de l'Hérault, ligne d'Agde à Lodève. "Nouveau projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'installation du service de petite vitesse à la halte de Rabieux Saint- Felix sur la ligne voir l'avis du conseil du 26 décembre 1867 n° 3560." Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 250. Département du Nord, ligne de Saint-Vaast à Denain. "Demande de la Compagnie des mines d'Auzin à l'effet d'obtenir l'autorisation de maintenir l'embranchement qui relie la fosse d'Haveluy au chemin de fer de Saint-Vaast à Denain." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 256. Département du Gard, ligne de Tarascon à Cette [Sète]. "Nouveau projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'établissement d'une gare de marchandises et d'un nouveau batiment pour les voyageurs à la station de Vergeze sur la ligne voir l'avis du 10 novembre 1869 n° 3218." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 266 rapportée par M. Barreau. Départements de la Dordogne et de la Charente, ligne de Nontron à la ligne d'Angoulême à Limoges. "Rapport sur l'avant projet présenté par la

82 Archives nationales (France)

Compagnie des Charentes pour l'établissement d'un chemin de fer de Nontron à la ligne d'Angoulème à Limoges." Avis rendu le 31 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 286. Département du Gard, ligne de Tarascon à Cette [Sète]. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'agrandissement de la gare de Nimes sur la ligne voir ci-après n°2656." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 287. Département du Nord, ligne de Valenciennes à Aulnoye. "Résultat de l'enquête ouverte sur les plants [plants] et états parcellaires des terrains à acquérir au territoire de quatre communes de l'arrondissement de Valenciennes." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 288. Département de Saône-et-Loire, ligne de Paris à Lyon. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour le raccordement du chemin de fer d'intérêt local de Chalon à Lons le Saulnier avec la ligne de Paris à Lyon à Chalon Saint-Cosme voir 1er juin 1870 n°1475." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 291. Département de l'Hérault, ligne de Montpellier à Rodez. "Projet présentépar la Compagnie du Midi sur le raccordement de la ligne avec celle de Graissessac à Béziers au lieu dit Latour." Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 292 rapportée par M. De la Serre [La Serre de Barbier]. Département du Nord, ligne d'Anzin à la frontière belge. "Rapport sur l'enquête ouverte sur le projet présenté pour les emplacements des stations à établir sur cette ligne." Avis rendu le 29 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 293 rapportée par M. Olivier. Département de la Drôme, ligne de Lyon à Avignon. "Rapport sur la réclamation du conseil municipal de Livron au sujet des dispositions projetées par la Compagnie de Lyon et pour l'allongement du viaduc du chemin des Renoncees à Livron sur la ligne voir l'avis du 12 aout 1869 n° 2537." Avis rendu le 16 septembre [1871] par le Conseil. • Affaire n° 294. Département de l'Oise, de Paris à Dieppe par Pontoise. "Projet présenté par la compagnie de l'Ouest pour l'exécution de la station à établir à Sérifontaine sur la ligne de Paris à Dieppe." Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 295. Département du Jura, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Dole. "Réclamation de la commune d'Asnans tendant à obtenir une réduction dans la déclivité des rampes d'accès du passage à niveau du chemin vicinal n°2 sur la ligne voir l'avis du 7 avril 1869 n°962." Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 296. Département de l'Oise, ligne de Magny [Magny-en-Vexin] à Chars. "Projet présenté pour un passage à établir sur le chemin de fer d'intérêt local de Magny à Chars à la rencontre de la route impériale n°15. Voir ci-après 11 juin n°1857." Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 297. Département de la Vendée, de Napoléon Vendée [La Roche-sur-Yon] à Bressuire. "Réclamtion de la commune de Montournais, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau au Km [90,144] de la ligne." Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 298. Département de l'Yonne, ligne de Paris à Lyon. "Réclamtion de la commune de Villeneuve sur l'Yonne tendant à obtenir l'exécution de divers travaux d'amélioration aux abords de la gare de marchandise de cette localité." Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 299. Département de la Vendée, de Napoléon Vendée [La Roche-sur-Yon] à Bressuire. "Réclamation des habitants de la commune de la Meilleraie-Tillay à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau au point [2537] de la ligne." Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 319. Département du Loiret, ligne du Bourbonnais. "Observations de la Compagnie d'Orléans au sujet du projet de modification des barrières du passage à niveau de la route Impériale n°7 [] de Fontenay sur Loing voir l'avis du 10 septembre 1869 n° 3144." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section.

83 Archives nationales (France)

• Affaire n° 335. Département de l'Allier, ligne de Moulins à Montluçon. "Nouveaux renseignements relatifs à la demande d'établissement du bâtiment des voyageurs de la station de Ferrières sur la ligne." Avis rendu le 3 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 349 rapportée par M. De la Serre [La Serre de Barbier]. Département du Nord, ligne de Poperinghe à Hazebrouck. "Rapport sur l'instruction à laquelle a été soumis une demande tendant à obtenir l'établissement d'une station à l'Abeele sur la ligne voir l'avis du 1er avril 1869 n° 863." Avis rendu le 3 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 350. Réseau du Nord. "Demande de la Compagnie du Nord à l'effet d'être autorisée à porter au compte de premier établissement des lignes de son ancien réseau la dépense à faire pour l'achat de 12 machines locomotives à 2 essieux couplés à leurs tenders." Avis rendu le 10 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 351. Département du Nord [Somme], ligne d'Amiens à Boulogne. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour la substitution d'un passage inférieur au passage à niveau de l'allée des soupirs à Amiens sur la ligne." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 352. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Dole. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour la construction d'un pont sous rails de 3m50 d'ouverture sous la prairie de [Chaumont] sur la ligne voir l'avis du conseil 9 août 1869 n°2590." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 353. Département du Nord, ligne d'Aulnoye à Anor. "Projet présenté par la Compagnie du nord pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier le dépôt de charbon du Sieur [Coignet] avec la station de Fourmies sur la ligne." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 369 rapportée par M. Droeling. Département des Hautes Alpes, ligne d'Avignon à Gap. "Rapport sur les projets d'emplacement des stations à établir dans la partie de la ligne comprise entre Sisteron et Gap voir ci-après n°2192." Avis rendu le 3 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 374 rapportée par M. Couturier. Département des Pyrénées Orientales, ligne de Perpignan à Prades. "Rapport sur le projet de détail présenté par la compagnie pour les ouvrages d'art à exécuter dans la partie de la ligne comprise entre Bouleternère et Vinçà voir ci-après 1393." Avis rendu le 10 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 375. Département du Nord, ligne d'Armentières à la frontière belge. "Résultat de l'enquête ouverte sur les plans parcellaires des terrains à acquérir au territoire des communes d'Armentières et d'Houplines pour l'établissement de la ligne." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 376. Département du Nord, ligne de Lille à la frontière [belge]. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier la filature des [zones] Watel et [Compagnie] avec la station de Tourcoing sur la ligne." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en février 1870. 1er février 1870 - 28 février 1870 • Affaire n° 335. Département de l'Allier, ligne de Moulins à Montluçon. "Nouveaux renseignements relatifs à la demande d'établissement du bâtiment des voyageurs de la station de Ferrières sur la ligne." Avis rendu le 3 février 1870 au Conseil.

84 Archives nationales (France)

• Affaire n° 349 rapportée par M. De la Serre [La Serre de Barbier]. Département du Nord, ligne de Poperinghe à Hazebrouck. "Rapport sur l'instruction à laquelle a été soumis (sic) une demande tendant à obtenir l'établissement d'une station à l'Abeele sur la ligne voir l'avis du 1er avril 1869 n°86." Avis rendu le 3 février 1870 au Conseil.repris par la Division. • Affaire n° 350. Réseau du Nord. "Demande de la Compagnie du Nord à l'effet d'être autorisée à porter au compte de premier établissement des lignes de son ancien réseau la dépense à faire pour l'achat de 12 machines locomotives à 2 essieux couplés à leurs tenders." Avis rendu le 10 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 351. Département du Nord [Somme], ligne d'Amiens à Boulogne. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour la substitution d'un passage inférieur au passage à niveau de l'allée des soupirs à Amiens sur la ligne." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 352. Département de la Saône et Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Dole "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour la construction d'un pont sous rails de 3m50 d'ouverture dans la prairie de Chauvort [Allerey-sur-Saône] sur la ligne voir l'avis du conseil 9 août 1869 n°2590." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 353. Département du Nord, ligne d'Aulnoye à Anor. "Projet présenté par la Compagnie du nord pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier le dépôt de charbon du Sieur Coignet avec la station de Fourmies sur la ligne." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 369 rapportée par M. Droeling. Département des Hautes Alpes, ligne d'Avignon à Gap. "Rapport sur les projets d'emplacement des stations à établir dans la partie de la ligne comprise entre Sisteron et Gap voir ci-après n°2192." Avis rendu le 3 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 374 rapportée par M. Couturier. Département des Pyrénées Orientales, ligne de Perpignan à Prades. "Rapport sur le projet de détail présenté par la compagnie pour les ouvrages d'art à exécuter dans la partie de la ligne comprise entre Bouleternère et Vinçà voir ci-après 1393." Avis rendu le 10 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 375. Département du Nord, ligne d'Armentières à la frontière belge. "Résultat de l'enquête ouverte sur les plans parcellaires des terrains à acquérir au territoire des communes d'Armentières et d'Houplines pour l'établissement de la ligne." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 376. Département du Nord, ligne de Lille à la frontière. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier la filature des sieurs Watel et Compagnie avec la station de Tourcoing sur la ligne." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 377. Département de la Saône et Loire, ligne de Paris à Lyon. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour la construction d'une annexe au batiment des voyageurs de la gare de Fontaine sur la ligne." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 378. Département de la Saône et Loire, ligne de Paris à Lyon. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour des travaux d'agrandissement et de modification à la gare de Châlon Ville [Châlon-sur-Saône] sur la ligne." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 383. Département de la Saône et Loire, ligne du Creusot au canal du Centre. "Renseignements relatifs à la demande de la Compagnie Schneider pour le raccordement des puits Saint-Pierre et Saint-Paul avec la ligne du Creusot au canal de Centre. voir l'avis du 6 octobre 1869 n°2605." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 384. Département du Tarn, ligne de Castres à Albi. "Demande ayant pour objet l'établissement de haltes sur la ligne de Castres à Albi, l'une à Lombers, l'autre à la Bastide- Denat [Labastide-Dénat]." Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section.

85 Archives nationales (France)

• Affaire n° 384. Département du Tarn, ligne de Castres à Albi. "Demande des habitants de la commune de Gibronde [Jonquières] à l'effet d'obtenir de l'établissement d'une halte dans cette localité aux abords du passage à niveau de la route de Montredon [Montredon-Labessonnié] à Vielmur [Vielmur-sur-Agout] sur la ligne, voir l'avis du conseil du 12 août 1867 n°2387." Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 386. Département de la Seine Inférieure [Seine Maritime], ligne de Paris au Havre. "Demande du Conseil général à l'effet d'obtenir l'amélioration des gares de Trouville, du Havre et de Rouen, l'établissement d'une gare de marchandises à Trouville et la construction d'une gare de voyageurs de marchandises à Sotteville." Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 403. Département du Nord, ligne d'Aulnoye à Anor. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier la verrerie des sieurs Legrand, Macaigne et Compagnie avec la station de Fourmies sur la ligne." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 404. Département de la Seine [Paris], ligne de Ceinture. "Procès verbal des épreuves auxquelles ont été soumis les ponts Malesherbes et Brémontier sur la ligne [rive droite]." Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 405. Département du Haut Rhin, ligne de Belfort à Guebwiller. "Procès verbal des épreuves auxquelles a été soumi le pont métallique établi sur la Lauch à Guebwiller sur la ligne." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 406. Département du Lot, ligne de Périgueux au Lot. "Demande du Conseil général du Département à l'effet d'obtenir l'établissement de deux nouvelles stations sur la ligne, l'une à Floirac, l'autre Flaujac voir les avis des 10 mars 1870 n°596 et 30 septembre 1867 n°3294." Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 407. Département de la Loire, ligne de Saint-Etienne au Puy. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour la mise à ciel ouvert sur une longueur de 44m du côté du Cret de Mars du souterrain de la Bérouvière embranchement du Clapier à la Béraudière." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 417. Département du Rhône, ligne de Roanne à Lyon par Tarare. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'établissement d'une voie d'évitement pour les trains pairs à la gare de l'Arbresle sur la ligne." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 418 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente Inférieure [Maritime], ligne de Napoléon Vendée [La Roche sur Yon] à la Rochelle. "Rapport sur une réclamation du syndicat du marais de la Brie et de la Penissière relative aux travaux du chemin de fer et du canal de Marans à la Rochelle voir l'avis du 5 avril 1869 n°869." Avis rendu le 10 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 419 rapportée par M. De Capella. Département de l'Aveyron, ligne de Montpellier à Rodez. "Rapport sur le projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'exécution d'un ouvrage d'art à établir dans la partie de la ligne comprise entre les points n°542 et 724." Avis rendu le 2 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 432. Réseau du Nord. "Demande de la Compagnie du Nord ayant pour objet l'imputation au compte de premier établissement de l'ancien réseau de nouvelles dépenses à faire pour l'augmentation du matériel d'exploitation. Voir ci après 11 mai n°1352." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 437. Département de la Somme, ligne de Paris à Lille. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour la modification des voies de garage de la station de Longueau sur la ligne." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section.

86 Archives nationales (France)

• Affaire n° 438. Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Montpellier. "Rapport sur le projet de profil-type proposé par MM. les ingénieurs de l'État pour les quatre souterrains d'Engayresque et de Mialas, de la Souque et de Vézouillac sur la section de la [ligne] comprise entre Séverac et Millau." Avis rendu le 19 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 439 rapportée par M. Graëff. Département de la Loire, ligne de Firminy à Annonay. "Rapport sur le résultat de l'enquête d'utilité à laquelle a été soumis dans les Départements de la Loire, de Haute-Loire et de l'Ardèche sur l'avant projet d'un chemin de fer de Firminy à Annonay." Avis rendu le 17 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 456. Département du Pas de Calais, ligne d'Amiens à Boulogne. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement d'une grue hydraulique à la gare de Boulogne." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 457. Département de la Loire, ligne de Saint-Etienne au Puy. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'exécution de divers travaux à la gare de Vorey sur la ligne." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 458 rapportée par M. De la Serre [La Serre de Barbier]. Département du Nord, ligne de Lille à Valenciennes. "Rapport sur les projets de détail présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement des stations de la ligne voir l'avis du 25 mai 1868 n°1462." Avis rendu le 17 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 468. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Nouveau projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'alimentation de la gare de Beziers sur la ligne voir l'avis du 8 août 1868 n°2330." Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 469. Département du Tarn et Garonne, ligne du Lot à Montauban. "Projet présenté par la Compagnie d'Orléans pour la station à établir à Fenayrols [Féneyrols] sur la ligne voir l'avis du conseil du 25 mars 1869 n°803." Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 470. Département de l'Hérault, ligne d'Agde à Lodève. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'établissement d'une hale [halle] et d'un quai à marchandises à la station de Lezignan sur la ligne." Avis rendu le 15 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 471. Département de la Loire, ligne de Saint-Etienne au Puy. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour l'agrandissement des voies de la gare de la Ricamarie sur la ligne." Avis rendu le 23 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 472. Département de la Seine, ligne de Paris à Lyon. "Demande de la Compagnie de Lyon et ayant pour objet l'imputation au compte de l'établissement des lignes de l'ancien réseau d'une somme de 131481,46 formant le solde d'immeuble acquis en 1868 pour l'agrandissement de la gare des marchandises à Bercy." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 473. Département des Deux Sèvres, ligne de Napoléon Vendée [La Roche sur Yon] à Bressuire. "Projet de détail présenté par la Compagnie de la Vendée pour l'exécution de travaux d'installation, à la gare de Bressuire, au service de la traction de la ligne voir l'avis du 11 novembre 1869 n°3675." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 474. Département des Ardennes, ligne de Reims à Charleville. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'établissement d'une remise pour les machines à la gare de Firminy sur la ligne." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 475. Département de la Saône et Loire, ligne de Paray le Monial à Mâcon. "M. le Préfet demande que l'administration supérieure lui fasse connaître son avis sur une question d'interprétation du cahier des charges de la ligne." Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 476. Département de la Drôme, ligne de Lyon à Avignon. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour la construction d'une maison de garde à établir au passage à niveau n°359 de la ligne Commune de Roche de Glun." Avis rendu le 2 mars 1870 par la première

87 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 477. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour l'établissement d'une voie de garage et la construction d'une annexe au bâtiment de voyageur de la gare de Balbigny sur la ligne." Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 478. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelinnes. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'allongement de la halle aux marchandises de la gare de Maubeuge sur la ligne ." Avis rendu le 2 mars 1870 par la section • Affaire n° 479. Département du Nord, réseau du Nord. "Détail estimatif présenté par la Compagnie du Nord, des travaux à exécuter près de la gare de Fives pour le raccordement des lignes de Lille à Béthune et de Lille à Valenciennes avec le chemin de fer du Nord et d'en porter la dépense au compte de l'établissement." Avis rendu le 2 mars 1870 par la section • Affaire n° 490. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'établissement d'une voie de raccordement destiné à relier l'entrepot des mines de Deluz avec la ligne." Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 491. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour l'agrandissement de la halle aux marchandises de Phalempin sur la ligne." Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 492. Département de la Saône et Loire, ligne de Montchanin à Moulins. "Reproduction pour un nouvel examen de la réclamation du sieur Lépine-Carré propriétaire demeurant à Digoin au sujet du tracé de chemin de fer voir l'avis du 7 août 1867 n°2244 Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 501 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine Inférieure [Seine Maritime], ligne de Paris à Dieppe par Pontoise. "Rapport sur les projets présentés par la Compagnie de l'Ouest pour les stations à établir dans la partie de la ligne comprise entre Gisors et Neufchatel." Avis rendu le 24 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 502. Département de l'Aisne, ligne de Creil à Saint-Quentin. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour la construction d'une étuve à fumer les bois à la gare de Tergnier." Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 503. Département du Pas de Calais, ligne aux houilleurs du Pas de Calais. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour le prolongement d'une voie spéciale de manoeuvre à la station de Lens sur la ligne." Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 504. Département des Bouches du Rhône, ligne d'Avignon à Marseille. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour la construction d'une maison de garde au passage à niveau du chemin de Saint Martin de Frigoulet [Frigolet], commune de Tarascon." Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 505. Département du Jura, ligne de Mouchard à Bourg [Bourg-en-Bresse]. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour le raccordement du chemin de fer d'intérêt local de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Lons le Saulnier avec la ligne de Mouchard à Bourg [Bourg-en- Bresse]." Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 506. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour l'exécution de divers travaux à la gare de Besançon sur la ligne." Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 507. Département du Loiret, ligne du Bourbonnais. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour le rétablissement de la ligne dans sa direction primitive, entre les Kilomètres 168,017 et 168,823, près la gare de Chatillon sur Loire voir l'avis du conseil du 13 mai 1869 n°1447." Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section.

88 Archives nationales (France)

• Affaire n° 508. Département de la Seine et Oise [Essonne], ligne de la Varenne à Boissy-Saint- Léger. "Résultat de l'enquête ouverte sur les plans et états parcellaires des terrains à acquérir au territoire de 3 communes de l'arrondissement de Corbeil, pour l'établissement de la ligne." Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 516. Département des Ardennes, ligne de Reims à Charleville. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier le bois de la Houppe avec la station de Saulces Marcelin [Saulces-Monclin] sur la ligne." Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 517 rapportée par M. Jégou. Département de la Gironde, ligne de Saint-Symphorien à la ligne de Langon à Bazas. "Rapport sur le projet présenté pour l'établissement d'un chemin de fer d'intérêt local de Saint-Symphorien à la ligne de Langon à Bazas." Avis rendu le 21 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 526. Département de la Loire Inférieure [Loire Atlantique], ligne de Tours à Nantes. "Projet présenté par la Compagnie d'Orléans pour la translation à Varades de la prise d'eau de Chalonnes Saint-Georges sur Loire, sur la ligne." Avis rendu le 5 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 527. Département de la Vienne, ligne de Tours à Bordeaux. "Nouvelle demande du Conseil général du Département à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station à Villenon sur la ligne, voir l'avis du 21 septembre 1868 n°3133." Avis rendu le 21 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 531 rapportée par M. De la Gallisserie [Gallocher de lagallisserie]. Département de la Côte d'Or, ligne de Cravant aux Laumes. "Rapport sur le projet présenté par la Compagnie pour la construction d'un viaduc à établir sur l'Armançon à Semur [Semur-en-Auxois]sur la ligne." Avis rendu le 17 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 532. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement d'une station à la Faloise entre Breteuil et Ailly sur Noye, sur la ligne." Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 544. Département de la Moselle, ligne de Thionville à Niederbronn. "Nouveau projet présenté par la Compagnie de l'Est pour la construction du bâtiment définitif des voyageurs de la gare de Sarreguemines sur la ligne." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 545. Département des Bouches du Rhône, ligne d'Aix [Aix-en-Provence] à Pertuis. "Réclamation de plusieurs propriétaires des communes d'Aix [Aix-en-Provence] et d'Éguilles, à l'effet d'obtenir la modification du tracé de chemin de fer à la traversée du chemin vicinal numéro 1bis de la commune d'Aix [Aix-en-Provence] voir l'avis du 20 août 1868 n°2498." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 546. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'établissement d'un poële et d'une cheminée dans les salles d'attente de la gare de Beziers, sur la ligne." Avis rendu le 5 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 547. Département des Ardennes, ligne de Charleville à Givet. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour le déplacement du passage à niveau numéro 109, établi au territoire de la commune d'Haybes, sur la ligne." Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 548. Département de l'Hérault, ligne de Lunel au Vigan. "Résultat des enquêtes ouvertes sur les plans et états parcellaires et des terrains à acquérir aux territoires des communes Moulès-Baucels [Moulès-et-Baucels] et de Ganges, pour l'établissement de la ligne." Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 549. Département de la Drôme, ligne de Lyon à Avignon. "Demande de la population de la partie Sud-Est du Canton de Loriol, à l'effet d'obtenir l'établissement du service de la petite vitesse à la station de Saulce [Saulce-sur-Rhône], sur la ligne." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section.

89 Archives nationales (France)

• Affaire n° 550. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Gien. "Projet d'une modification que la Compagnie d'Orléans propose d'apporter, au droit de Saint-Aignan, au tracé approuvé pour l'établissement de la ligne voir l'avis du 26 août 1869 n°2691 Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 551. Département de la Haute Garonne, ligne de Toulouse à Lexos. "Projet présenté par la Compagnie d'Orléans pour la construction d'un pontceau de 2m d'ouverture pour le passage du ruisseau de Pantégot [ruisseau de Panteyot, Buzet-sur-Tarn], sous le chemin de fer." Avis rendu le 5 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 552. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à la Teste. "Demande d'habitants de Toctoucau [Toquetoucau, Pessac], à l'effet d'obtenir l'établissement d'une halte pour les voyageurs, dans cette localité, sur la ligne." Avis rendu le 5 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 553. Département du Rhône, ligne de Lyon à Genève. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour la construction d'un aqueduc d'assainissement à la gare des marchandises de Lyon-Part-Dieu, sur la ligne." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 554 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine [Paris], ligne de Ceinture. "Rapport sur le décompte définitif des travaux exécutés par les sieurs Perrichont et consorts, pour l'établissement de la partie de la ligne comprise entre la station d'Auteuil et la route de Chatillon, 4ème lot, et proposition d'autoriser le paiement d'une partie des sommes dues à l'entrepreneur." Avis rendu le 21 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 559. Département de la Haute Vienne, ligne de Limoges à Châteauroux. "Demande du Conseil général du Département à l'effet d'obtenir la pose de la seconde voie sur la partie de la ligne comprise entre la Souterraine et Châteauroux." Pas d'avis rendu par la deuxième section. • Affaire n° 560. Département de la Mayenne, ligne de Paris à Rennes. "Projet présenté par la Compagnie de l'Ouest pour l'agrandissement de la gare de Saint-Pierre-la-Cour, sur la ligne, et établissement d'un embranchement destiné à désservir les fours à chaux de M. Guichard." Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 561. Département du Pas de Calais, ligne de Boulogne à Calais. "Nouvelle demande de la Compagnie du Nord à l'effet d'obtenir une parcelle de terrain, sise au territoire de Boulogne sur mer, restée sans emploi, soit déclarée inutile au service du chemin de fer." Avis rendu le 9 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 562 rapportée par M. Kleitz. Département de l'Eure, ligne de Gisors à Vernon. "Rapport sur la demande du conseil général du Département, à l'effet d'obtenir que la subvention accordée par l'Etat pour le chemin de fer de Gisors à Vernon soit augmentée de 53,750 Francs voir l'avis du 17 février 1868 n°417." Avis rendu le 24 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 563 rapportée par M. De Capella. Département de l'Aveyron, ligne de Montpellier à Rodez. "Rapport de la Compagnie du Midi, au sujet de l'enquête ouverte sur les projets d'emplacement des stations à établir sur la ligne dans les arrondissements de Rodez et de Millau, section de de Rodez à Millau voir ci-dessus n°26." Avis rendu le 24 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 575. Département de la Haute Loire, ligne de Saint-Etienne au Puy. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour la construction d'un perré destiné à défendre le talus du chemin de fer, contre les crues de la Loire, aux abords du pont de Lignon." Avis rendu le 6 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 576. Département du Nord, ligne de Douai à Lille. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement [d'un] dortoir à la gare de Fives, sur la ligne." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section.

90 Archives nationales (France)

• Affaire n° 577. Département de la Vienne, ligne de Tours à Bordeaux. "Projet présenté par la Compagnie d'Orléans pour la construction d'un abri à marchandises et d'un quai de chargement à la station d'Ingrandes sur Vienne." Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 578. Département des Landes, ligne de Bordeaux à Bayonne. "Contestation pendante entre la commune de Morcenx et la Compagnie du Midi, au sujet de la remise à cette commune d'un chemin latéral à la gare de Morcenx, sur la ligne." Avis rendu le 5 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 587. Département du Rhône, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour la construction d'une fosse avec hangar pour les scieurs de long, aux ateliers d'Oullins, communes de Sainte-Foy-les-Lyon, sur la ligne." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 588. Département de la Seine et Marne, ligne de Paris à Strasbourg. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier la sucrerie de M. de Loynes à la ligne." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 589. Département de l'Hérault, ligne de Montpellier à Rodez. "Nouveau projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'établissement d'un passage à niveau pour le chemin du Bousquet à la rivière d'Orb, sur la ligne, voir l'avis du 15 mai 1869 n°1456." Avis rendu le 5 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 590 rapportée par M. De Capella. Département de la Haute Vienne, ligne de Limoges à Brive [Brive-la-Gaillarde]. "Rapport sur le nouveau projet présenté par la Compagnie d'Orléans pour le tracé et les terrassements de la partie de la ligne comprise entre la station de la Faye et Pompadour voir l'avis du 14 décembre 1868 n°3652." Avis rendu le 7 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 591 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine Inférieure [Seine Maritime], ligne de Paris à Dieppe par Pontoise. "Rapports sur les projets de détail présentés par la Compagnie de l'Ouest pour les ouvrages d'art à exécuter dans la partie de la ligne comprise entre Gournay et Serqueux Forges les Eaux." Avis rendu le 24 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 601 rapportée par M. De la Serre [La Serre de Barbier]. Département du Nord, ligne d'Anzin à la frontière belge. "Rapport sur le projet présenté par la Compagnie d'Anzin pour le tracé et les terrassements de la partie de la ligne comprise entre le point Kilométrique 11 K 906 et la frontière sur une longueur de 5437,20 m." Avis rendu le 24 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 602 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente Inférieure [Maritime], Compagnie des Charentes. "Rapport sur le projet présenté par la Compagnie des Charentes pour le tracé et les terrassements du chemin de fer direct de la Rochelle à Rochefort, sur une longueur de 30105m, voir l'avis du 28 juin 1869 n°2017 – 30 juin 1870 n°2075." Avis rendu le 24 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 603 rapportée par M. De la Serre [La Serre de Barbier]. Département du Nord, ligne d'Armentières à la frontière belge. "Rapport sur le résultat de l'enquête ouverte sur le projet présenté par la Compagnie concessionnaire du chemin de fer pour la station qu'elle propose d'établir à Houplines – voir ci-après 19 mai n°1506." Avis rendu le 24 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 604. Département du Jura, ligne de Dijon à Belfort. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour la construction du batiment définitif du buffet de la gare de Dôle et de divers autres travaux et." Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 605. Département des Vosges, ligne de Nancy à Gray. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour le raccordement du chemin de fer d'interêt local de Charmes à Rambervillers avec la ligne de Nancy à Gray." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section.

91 Archives nationales (France)

• Affaire n° 606. Département de l'Isère, ligne de Lyon à Avignon. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour la construction d'une maison de garde au passage à niveau n°324, sur la ligne." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 607. Département de l'Hérault, ligne de Montpellier à Rodez. "Remise à la commune de Saint-Jean-de-Védas, des chemins qui ont été déviés ou modifés au territoire de la dit commune par suite de l'établissement de la ligne, section Montpellier à Paulhan." Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 608. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Demande de diverses communes à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station au passage à niveau de Colombière, sur la ligne, voir l'avis du Conseil du 9 avril 1868 n°990." Avis rendu le 5 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 609. Département de la Gironde, ligne de Libourne à Bergerac. "Propositions de MM. Les ingénieurs du chemin de fer pour la remise à la commune de Castillon des chemins ruraux et vicinaux modifiés ou déviés par suite de l'établissement du chemin de fer." Avis rendu le 5 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 655 rapportée par M. Machart. Département du Doubs, ligne de Gray à Besançon. "Rapport sur le projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour le tracé et les terrassements de la partie de la ligne comprise entre Montagney et Miserey sur une longueur de 27 180, 11 m." Avis rendu le 7 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 660 rapportée par M. Chevallier. Département des Hautes Pyrénées, ligne de Lourdes à Pierrefitte [Pierrefitte-Nestalas]. "Rapport sur la livraison à la Compagnie du Midi des sections terminées de la ligne de Lourdes à Pierrefitte [Pierrefitte-Nestalas], voir l'avis du conseil du 29 septembre 1869 n°3668." Avis rendu le 28 février 1870 au Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en mars 1870. 2 mars 1870 - 30 mars 1870 • Affaire n° 668. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Amiens à Boulogne [Boulogne-sur-mer]. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour le remplacement, à la gare de Boulonge (sic) [Boulogne-sur-Mer], d'un pont tournant de 12 m par un pont de 14 métres." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 669. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à la frontière [franco-belge]. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier l'usine du Sieur Poirrier avec la station de Saint-Denis, sur la ligne." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 670. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Amiens et de Calais à Boulogne [Boulogne-sur-mer]. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour l'installation d'une prise d'eau à la gare de Boulogne." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 671. Département de la Moselle, ligne de Thionville à Niederbronn-les-Bains. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est, pour le raccordement des usines de Mouderhausen [Mouterhouse] avec la station de Baustein, sur la ligne." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 683. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'établissement d'une marquise devant le batiment des voyageurs de la gare de Montréjau, sur la ligne." Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième

92 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 684. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier le port source de chargement des mines de Sourans, avec le chemin fer." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 685. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à la frontière [franco-belge]. "Demande d'habitants et industriels de la plaine Saint-Denis, à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station sur la ligne entre celles de La Chapelle et de Saint-Denis." Avis rendu le 16 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 686. Département de la Haute-Saône, ligne de Paris à Mulhouse. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est, pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier l'usine du Sieur Boissaux, à Conflandey, avec la ligne." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 687. Département de Seine-et-Oise [Oise], ligne de Paris à Creil. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier la briqueterie du Sieur Duval, avec la station de Louviers." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 688 rapportée par M. Chevallier. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux au Verdon. "Rapport sur une demande de la Compagnie du Médoc, à l'effet d'obtenir la concession de quatre embranchements destinés à compléter son réseau, ainsi que l'allocation de subventions pour l'achévement de la ligne de Bordeaux au Verdon et l'exécution des dits embranchements." Avis rendu le 7 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 698. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelinnes. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier le laminoir du Sieur Dorlodot et Compagnie avec la gare des usines de la Sambre, sur la ligne de Saint-Quentin à Erquelinnes." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 711 rapportée par M. Kolb. Département de l'Orne, ligne de Flers à Mayenne. "Rapport sur le projet présenté par la Compagnie de l'Ouest, pour le tracé et les terrassements du chemin de fer de Flers à Mayenne sur une longueur de. Voir 1870 n°983 Avis rendu le 7 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 712. Département de la Loire, ligne de Saint-Étienne au Puy. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'établissement d'un hangar et d'un réservoir d'eau à la gare du Clapier, sur la ligne." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 713. Département du Pas-de-Calais, ligne des houillères du Pas-de-Calais, mines de Marles. "Résultat de l'enquête ouverte sur les plans et états parcellaires du terrain à acquérir au territoire de la commune d'Auchel, pour l'établissement d'un embranchement destiné à relier entre elles les fosses n°3 et 4 des mines de Marles [Marles-les-Mines]. Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 714. Département des Ardennes, ligne de Reims à Charleville [Charleville-Mézières] et de Charleville [Charleville-Mézières] à Thionville. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est, pour la modification des stations d'Amagne et de Carignan et l'établissement d'une halte à Vrigne-Meuse, sur ces lignes. Voir ci-après n°1546 Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 732. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Lourdes à Pierrefitte [Pierrefitte- Nestalas]. "Réclamation des sieurs Naille et Rodier, sous-traitants des travaux d'exécution de ce chemin de fer." Pas d'avis rendu. • Affaire n° 735. Département du Gard, ligne de Nîmes à Lalevade. "Demande de plusieurs communes à l'effet d'obtenir l'ouverture d'une voie d'arrêt à la gare de marchandises de Fons,

93 Archives nationales (France)

sur la ligne." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 736. Département du Maine-et-Loire, ligne de Tours à Nantes. "Propositions d'accorder une indemnité de 58 francs25 à l'entrepreneur des travaux de reconstruction du pont de la Loire de Champtocé [Champtocé-sur-Loire], dit pont Thibault, sur la ligne, voir l'avis du 16 janvier 1869 n°68." Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 737. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne [Boulogne-sur-mer] à Calais. "Procès-verbal de récolement des travaux exécutés sur les chemins vicinaux et ruraux rencontrés dans les communes de Wimille et de Rinxent, par le chemin de fer." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 738. Département du Nord, ligne de Dunkerque à Furnes. "Projet de détail des ouvrages d'art à construire dans la partie de la ligne comprise entre Rossendaêl [quartier de Rosendaêl]et la limite des terrains militaires de la place de Dunkerque. Voir l'avis du conseil du 23 novembre 1868 n° 3379." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 739. Département de l'Hérault, ligne de Graissessac à Béziers. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'établissement d'un garde-corps métallique sur le chemin de grande communication n°23, aux abords de la gare d'Estréchoux [Saint-Etienne-Estréchoux], sur la ligne." Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 746. Département de l'Hérault, ligne de Tarascon à Cette [Sète]. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'agrandissement de la gare de marchandises de Montpellier, sur la ligne." Avis rendu le 16 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 747. Département de l'Allier, ligne de Montluçon à Moulins. "Projet présenté par la Compagnie d'Orléans pour la modification du batiment des voyageurs de la station de Bézenet, embranchement de la Presle à Bezenet." Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 748 rapportée par M. Machart. Département de la Côte-d'Or, ligne d'Epinac à Velars. "Rapport sur le projet présenté par la société anonyme des houillères d'Epinac à Velars pour la rectification du plan automoteur de Montceau, sur la ligne." Avis rendu le 10 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 749 rapportée par M. Machart. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Langres. "Rapport sur le résultat de l'enquête ouverte sur le déplacement de la station à établir sur la ligne à Gemeaux, voir l'avis du conseil du 17 octobre 1864 n°2860 et 2juin 1870 n°1696." Avis rendu le 10 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 750 rapportée par M. Coumes. Département du Haut-Rhin, ligne de Münster à Colmar. "Rapport sur la demande de la ville de Münster, à l'effet d'obtenir l'augmentation de la subvention qui lui a été allouée par l'état pour l'établissement du chemin de fer d'intérêt local de Münster à Colmar, que la dite ville a été autorisée à exécuter. Voir ci-après 23 juin n°2006." Avis rendu le 17 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 751 rapportée par M. Barreau . Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime], ligne de Rochefort à Saintes. "Projet présenté pour l'établissement d'une voie de raccordement entre le nouveau bassin de Rochefort et la ligne de Rochefort à Saintes, Voir ci- après 30juin n°2075." Avis rendu le 10 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 760 rapportée par M. Barreau . Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Rapport sur le projet présenté par la Compagnie des Charentes, pour l'établissement d'une gare spéciale à la Rochelle, où se ferait le service des deux lignes de Napoléon-Vendée [la Roche-sur-Yon] à la Rochelle et de Rochefort à la Rochelle, Voir l'avis du 31 janvier 1867 n°235." Avis rendu le 14-17 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 761. Département du Rhône, ligne de Lyon à Avignon. "Demande du conseil général du département à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station à la Croix-Barret, sur la ligne." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section.

94 Archives nationales (France)

• Affaire n° 762. Département du Nord, ligne de Valenciennes à Aulnoye. "Demande du conseil général du département à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station à Trith-Saint-Léger, sur la ligne." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 763. Département de l'Hérault, ligne de Montpellier à Rodez. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour la modification du passage à niveau établi sur un chemin de service entre les piquets n°83 et 82 de la ligne au territoire de la Commune de Saint-Jean-de-Védas." Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 768 rapportée par M. Guibal. Département des Ardennes, ligne de Donchery à Vrigne- aux-Bois. "Rapport sur une protestation de la commune de Donchéry, contre la modification qui ferait aboutir la ligne à Vrignes-sur-Meuse [Vrigne-Meuse]." Avis rendu le 14 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 769. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Langres. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'exécution des ouvrages à établir pour la traversée des chemins publics classés rencontrés par la ligne, aux abords de la ville de Dijon. Voir l'avis du conseil du 6 décembre 1869 n°3729." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 786 rapportée par M. Coumes. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], ligne de la Varenne [ la Varenne-Saint-Hilaire] à Boissy-Saint-Léger. "Rapport sur les projets présentés par la Compagnie de l'Est, pour les emplacements des stations à établir sur le chemin de fer de la Varenne [ la Varenne-Saint-Hilaire] à Boissy-Saint-Léger, dans ce département." Avis rendu le 21 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 787. Département du Nord, ligne d'Haumont [Hautmont] à la frontière belge. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour l'établissement d'un heurtoir à la station de Tergnier, sur la ligne." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 788. Département de la Saône-et-Loire, ligne de Nevers à Chagny. "Renseignements relatifs à la demande des habitants de Chagny, à l'effet d'obtenir la suppression de la barrière mobile établie à l'extrémité du chemin communal aboutissant à la gare de marchandises de cette ville, Voir l'avis du 27 octobre 1869 n°2917." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 797 rapportée par M. Coumes. Département des Vosges, ligne de Chaumont à Pagny. "Rapport sur les projets de détail présentés par la Compagnie de l'Est, pour les stations à établir dans la partie de la ligne comprise entre Neufchâteau et la limite des Vosges et de la Meuse." Avis rendu le 21 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 811. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Napoléon-Vendée [La Roche-sur-Yon]. "Demande du conseil municipal de la commune de Gorges, à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station nouvelle entre celle du Vallet et de Clisson, sur la ligne." Avis rendu le 19 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 823 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine [Paris], ligne de ceinture (Rive gauche). "Rapport sur les conventions passées entre l'Etat et la Compagnie de l'Ouest pour l'exécution à forfait, pour cette dernière, des travaux de parachèvement approuvés par les décisions des 2 novembre et premier décembre 1869." Avis rendu le 21 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 824 rapportée par M. de Capella. Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Montpellier. "Rapport sur le projet définitif présenté par les ingénieurs de l'Etat, pour la construction de la partie de la ligne comprise entre le ruisseau de Bedelle et l'origine de la commune de Bertholène, sur une longueur de 7.429m 40." Avis rendu le 31 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 826. Département du Bas-Rhin, ligne de Thionville à Niederbronn. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est, pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier les forges de Niederbronn avec la gare de cette ville sur la ligne." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section.

95 Archives nationales (France)

• Affaire n° 827. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour la construction d'une écurie dans la gare de Roubaix, sur la ligne." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 829. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris au Hâvre. "Projet présenté par Monsieur Paradis, propriétaire du château de Vilennes, pour l'établissement d'une passerelle au-dessus du chemin de fer, commune de Villennes [Villennes-sur-Seine]." Avis rendu le 21 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 830 rapportée par M. Couturier. Département de l'Hérault, ligne de Montpellier à Palavas [Palavas-les-Flots]. "Rapport sur le projet présenté pour la construction d'un pont sur le canal du Lez, pour le passage du chemin de fer d'intérêt local de Montpellier à Palavas [Palavas- les-Flots] Avis rendu le 21 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 831 rapportée par M. Couturier. Département de l'Hérault, ligne de Montpellier à Palavas [Palavas-les-Flots]. "Rapport sur le projet présenté pour la construction d'un pont sur le canal des Etangs, pour le passage du chemin de fer d'intérêt local de Montpellier à Palavas [Palavas-les-Flots] Avis rendu le 21 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 832. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Achiet à Bapaume. "Complément d'instruction relative à l'établissement du chemin de fer d'intérêt local d'Achiet à Bapaume et de raccordement de ce chemin avec la ligne de Paris à Lille, voir l'avis du 29 juillet 1869 n°2378- ci- après n°2410." Avis rendu le 31 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 833. Département de la Saône-et-Loire, ligne de Nevers à Chagny. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour la construction à la rigole de l'étang Torcy, d'une machine fixe destinée à alimenter la gare de Montchanin, sur la ligne." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 834. Département de l'Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour l'établissement d'une voie de garage à la station de Pont-Sainte- Maxence, sur la ligne." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 835 rapportée par M. Duparc. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Bouzeville à Fécamp. "Rapport sur le projet présenté par la Compagnie de l'Ouest, pour l'agrandissement du bâtiment des voyageurs et l'exécution de divers travaux à la gare de Fécamp sur la ligne." Avis rendu le 20 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 838. Département de la Vendée. Ligne de Napoléon-Vendée [La roche-sur-Yon] à la Rochelle. "Réclamation du conseil municipal de Nalliers, au sujet du déplacement du passage inférieur qui devait être établi au point 552-25 du chemin de fer. Avis rendu le 19 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 839 . Réseaux du Nord et de la Méditerranée. "Question relative à l'imputation au compte de service établissement de dépenses concernant des travaux à exécuter pour l'assainissement de chambres d'emprunt, voir les avis des 7 juillet et 13 octobre 1869 n° 2125, 2700." Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 840 rapportée par M. Chevallier. Département du Gers, ligne de Toulouse à Auch. "Rapport sur le résultat de l'enquête ouverte sur les plans et états parcellaires des terrains à occuper sur le territoire des communes d'Escorneboeuf, Gimont et Aubiet pour l'établissement de la ligne." Avis rendu le 21 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 847 rapportée par M. Kolb. Département de l'Orne, ligne de Caen à Flers. "Rapport sur le résultat d'enquête ouverte sur les plans et états parcellaires des terrains à acquérir pour l'établissement de la ligne sur le territoire de 7 communes de l'arrondissement de ..." Avis rendu le 17 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 854. Départements du Loir-et-Cher, de l'Indre et de la Loire, ligne de Paris à Tours par Vendôme. "Dossier complété sur la demande des communes d'Authon, Saint-Arnoult et

96 Archives nationales (France)

Monthodon, à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station d'essai sur la ligne à Neuville [Neuville-sur-Brenne], Voir l'avis du 16 octobre 1869 n°2785." Avis rendu le 19 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 855. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour la construction d'un bâtiment des voyageurs et d'un quai découvert à la gare de Saint-Galmier, sur la ligne." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 861. Département du Loiret, ligne de Pithiviers à Orléans. "Projet présenté par la Compagnie d'Orléans pour l'établissement de voies de service destinées à faciliter l'enlévement des matériaux à prendre dans le lit de la Loire pour le ballastage du chemin de fer." Avis rendu le 24 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 862 rapportée par M. Couturier. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Port- Vendre à la frontière d'Espagne. "Rapport sur le projet définitif présenté par Messieurs les ingénieurs de l'Etat, pour la construction de la partie de la ligne (4° section) comprise entre l'anse de Terrimbo et la frontière, y compris la gare internationale, sur une longueur de 2626 m 69." Avis rendu le 21 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 863 rapportée par M. Machart. Département de la Saône-et-Loire, ligne de Bourg [Bourg-en-Bresse] à Chalon-sur-Saône "Rapport sur l'avant-projet du prolongement du chemin de fer d'intérêt local de Châlon-sur-Saône à Bourg [Bourg-en-Bresse], jusqu'à la ligne de Châlon- sur-Saône à Lons-le-Saulnier (sic)." Avis rendu le 4 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 867. Département du Rhône, ligne de Roanne à lyon par Tarare. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'établissement de deux conduites avec tuyaux en fonte pour amener les eaux du terrain de sauvage aux gares d'Amplepuis et de Tarare. Voir ci-après n°2574." Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 868. Département de l'Yonne, ligne d'Auxerre à Clamecy. "Demande de la commune de Champs [Champs-sur-Yonne], à l'effet d'obtenir qu'un passage à niveau ouvert pendant le jour seulement, soit établi sur la ligne, au droit du chemin rural dit de la Croix de la Poire." Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 869. Département de la Haute-Loire, ligne de Saint-Etienne au Puy. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'agrandissement de la gare de Retournac, sur la ligne." Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 890 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris à Dieppe par Pontoise. "Rapport sur les projets présentés par la Compagnie de l'Ouest pour les emplacements des stations à établir sur la ligne, entre Neufchâtel et Dieppe." Avis rendu le 21 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 891 rapportée par M. Barreau . Département de la Haute-Vienne, ligne d'Angoulème à Limoges. "Rapport sur le projet présenté par la Compagnie des Charentes, pour le tracé et les terrassements de la partie de la ligne comprise entre la limite des départements de la Haute- vienne et de la Charente et Limoges, sur une longueur de 45.707m39." Avis rendu le 24 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 894. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Port-Vendre à la frontière d'Espagne. "Rapport sur les propositions produites contre la validité de l'adjudication des travaux de la troisième section de la ligne. Voir ci-après n° 1094." Pas d'avis rendu. • Affaire n° 895. Département de l'Hérault, ligne de Montpellier à Cette [Sète]. "Pourvoi de Madame Veuve Lavène, contre un arrêté du 10 juillet 1869, par lequel le Conseil de Préfecture a rejeté sa demande en indemnité pour le préjudice causé à sa propriété par suite de la suppression d'un passage à niveau sur la ligne." Avis rendu le 31 mars 1870 par le Conseil.

97 Archives nationales (France)

• Affaire n° 908. Département des Landes, ligne de Bordeaux à Bayonne. "Procès-verbal de remise au service des Ponts et Chaussées, de l'ancienne digue de ceinture de la gare de Dax, sur la ligne. Voir l'avis du 13 mars 1869 n°633." Avis rendu le 26 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 909. Département du Nord, ligne de Douai à Valenciennes. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour la substitution des plaques tournantes de 4m20, dans la station de Montigny sur la ligne." Avis rendu le 6 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 910. Département de la Haute-Garonne, ligne de Montréjeau à Bagnères de Luchon. "Renseignements relatifs au projet complémentaire présenté par Messieurs les ingénieurs de l'état pour l'exécution de divers travaux dans le premier lot de la ligne, voir l'avis du 18 décembre 1869 n°3852." Avis rendu le 26 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 918. Département de la Moselle, ligne de Nancy à Forbach. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est, pour l'établissement d'une nouvelle voie de garage destinée au raccordement des usines de la société Vezin-aulnoye avec la gare de Novéant [Novéant-sur- Moselle], sur la ligne de Nancy à Forbach." Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 919 rapportée par M. Couturier. Département de l'Aude, ligne de Carcassonne à Quillan. "Rapport sur le projet définitif présenté par Messieurs les ingénieurs de l'Etat, pour la construction de la partie de la ligne, comprise entre la limite des communes de Pomas et de Cépie, sur une longueur de 6193m16." Avis rendu le 31 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 927. Département du Gard, embranchement d'Aigues-Mortes. "Résultat de l'enquête ouverte sur les plans parcellaires et états des terrains à acquérir au territoire des communes d'Aigues-Mortes et de Saint-Laurent d'Aigouze, pour l'établissement de la ligne." Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 928. Département de la Marne, ligne de Reims à Metz. "Contestation survenue entre la Compagnie de l'Est et la ville de Sainte-Ménéhould, au sujet de l'avenue d'accès de la gare de cette ville sur la ligne, voir l'avis du 7 juillet 1869 n°2091." Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 929 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône, ligne d'Avignon à Miramas. "Rapport sur les projets de détail présentés par la Compagnie de Lyon, pour l'exécution des stations, maisons de garde, clôtures et barrières à établir sur la ligne, section de Cavaillon à Miramas, voir l'avis du 16 décembre 1869 n°3872." Avis rendu le 28 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 938. Département de l'Isère, ligne de Saint-Rambert à Grenoble. "Complément d'instruction relative à la question d'entretien du chemin d'accès à la gare de Voiran sur la ligne, voir l'avis du 25 novembre 1868 n°2966." Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 939 rapportée par M. de La Gallisserie [Gallocher de lagallisserie]. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Gien. "Rapport sur le résultat de l'enquête ouverte sur les projets présentés par la compagnie d'Orléans pour les emplacements des stations à établir sur la ligne." Avis rendu le 28 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 940. Département du Nord, ligne de Tergnier à Laon. "Nouvelle instruction relative au projet présenté par la Compagnie du Nord, pour l'établissement d'ouvrages destinés à l'assainissement de la prairie du Grand Miby, aux abords de la Fère, sur la ligne, voir l'avis du 16 juin 1869 n°1793." Avis rendu le 20 avril 1870 par la section. • Affaire n° 962 rapportée par M. Lefort. Département du Gard, ligne de Lunel au Vigan. "Rapport sur les projets de détail présentés par la Compagnie de Lyon et, pour l'exécution des stations, maisons de garde à établir sur la ligne,dans le département du Gard, voir ci-après n°2145." Avis rendu le 28 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 963 rapportée par M. Lefort. Départements du Gard et de l'Hérault. "Rapport sur le projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour le tracé et les terrassements du chemin de fer

98 Archives nationales (France)

de Saint Lezaire au Caylar et de la partie de l'embranchement d'Aigues-Mortes, comprise entre Saint-Laurent d'Aigouze et la ligne de Lunel à Arles." Avis rendu le 28 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 965. Département de l'Indre-et-Loire, ligne de Tours à Vierzon. "Demande de la commune de Dierre à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station à Bois-Bonnard, sur la ligne." Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 966. Département de l'Hérault, ligne de Graissessac à Béziers. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'établissement d'une cour de marchandises et l'exécution de divers travaux à la gare de Magalas, sur la ligne." Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 967 rapportée par M. Ollivier. Département de la Haute-Savoie, ligne d'Annecy à Annemasse. "Rapport sur les réclamations présentées au sujet de l'avant-projet d'un chemin de fer d'annecy à Annemasse et la frontière suisse, voir l'avis du 18 février 1869 n°420." Pas d'avis rendu. • Affaire n° 976. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présenté pour la construction d'un pavillon destiné au service des postes, dans la gare de Castelnaudary, sur la ligne." Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 977. Département de l'Isère, ligne de Saint-Rambert à Grenoble. "Réclamation de la commune de Saint-Egrève, à l'effet d'obtenir que la station portant le nom de Saint-Robert, soit désignée dorénavant sous le nom de station de Saint-Egrève." Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 978. Département de la Drôme, ligne de Saint-Rambert à Grenoble. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour la modification des barrières du passage à niveau n°1 établi à la traversée de la route impériale n°7, sur la ligne." Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 979. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Demande du conseil général du département à l'effet d'obtenir l'établissement des halles métalliques aux gares de Carcassonne, Narbonne et Castelnaudary, sur la ligne. Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 980. Département de la Seine [Paris], ligne de Ceinture. "Projet présenté par le syndicat du chemin de fer, pour l'établissement d'un dépôt de locomotives près la station de la Chapelle Saint-Denis." Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 981. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Résultat de l'enquête ouverte sur les plans et états parcellaires des terrains à acquérir au territoire de la commune de la Rochelle, arrondissement de ce nom." Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 982 rapportée par M. Barreau . Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Ruffec. "Rapport sur le projet définitif dressé par Monsieur l'ingénieur en chef compaigne, pour l'établissement de la partie de la ligue comprise dans le département des Deux-Sèvres sur une longueur de 73,1858m , voir ci-après 9 juin n°1782." Avis rendu le 31 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 983 rapportée par M. Kolb. Département de l'Orne, ligne de Flers à Mayenne. "Rapport sur une demande de la Compagnie à l'effet d'être autorisée à procéder à une nouvelle enquête pour la partie comprise entre Domfront et Mayenne, voir l'avis du 7 mars 1870 n°711." Avis rendu le 7 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 984 rapportée par M. Kolb. Département de la Manche, ligne d'Argentan à Granville. "Projet présenté par la Compagnie de l'Ouest, pour l'exécution des ouvrages d'art et passages à niveau à établir dans la partie de la ligne comprise entre la Haye-Pesnel et Granville." Avis rendu le 31 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1007 rapportée par M. Chevallier. Département de la Haute-Garonne et du Gers, ligne de Toulouse à Auch. "Rapport sur les projets définitifs présentés pour l'exécution des deuxième

99 Archives nationales (France)

et troisième lots du chemin de fer de Toulouse à Auch et du huitième lot du même chemin (Gers) Avis rendu le 31 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1008. Département du Bas-Rhin, ligne de Vendenheim et Wissenbourg. "Projet présenté par la compagnie de l'Est, pour l'établissement de la seconde voie sur la ligne entre vendenheim et Haguenau." Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1009. Département de la Nièvre, ligne de Clamecy à Cercy-la-Tour. "Demande des habitants et du conseil municipal de la commune de Corbigny, à l'effet d'obtenir l'adoption d'une variante rapprochant de Corbigny, le tracé de la ligne, voir l'avis du 30 janvier1870 n°229, voir ci-après n°2093." Observations : "renvoyé à l'inspecteur." • Affaire n° 1010. Département de la Haute-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour la reconstruction du beffroi d'alimentation de la gare de Montlaur sur la ligne." Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1011. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de Paris à Enghien. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour la modification de la passerelle pour piétons de la gare d'Enghien [Enghien-les-Bains], sur la ligne." Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1012. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne de Villeneuve-Saint-Georges à Montargis. "Echange de terrains entre la compagnie de Lyon et la commune de Boutigny [Boutigny-sur-Essonne], sur la ligne." Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1013. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'établissement d'une prise d'eau sur la Leysse et la construction d'un bureau d'octroi, à la gare de Chambéry, sur la ligne Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1042. Département du Gard. "Projet présenté par la Compagnie des fonderies et forges de Terrenoire [Saint-Etienne], la Voulte et Bessèges, pour le tracé et les terrassements du chemin de fer d'embranchement destiné à relier les mines de Lalle et Rochoule à la ligne de Bessèges à Alès. Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en avril 1870. 1er avril 1870 - 30 avril 1870 • Affaire n° 1043. Département du Gers, ligne d'Agen à Tarbes. "Procès-verbal de remise à la commune de Fleuronne de la pointe du chemin de grande communication n°3 qui a été modifié par suite de l'établissement de la ligne." Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1044. Département de la Haute-Marne, ligne de Blesme à Chaumont. "Projet présenté par la Compagnie de l'ESt, pour la construction du bâtiment définitif des voyageurs à la gare de Bologne, sur la ligne." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1054. Département du Gard, ligne de Nimes à la Levade. "Résultat de l'enquête ouverte sur le projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour la reconstruction et l'agrandissement de la gare de Boucoiran [Boucoiran-et-Nozières], sur la ligne." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1060 rapportée par M. Couturier. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Prades. "Rapport sur une pétition de 401 habitants de la ville de Prades, tendant à obtenir une modification du tracé du chemin de fer laquelle permettrait d'établir la gare de Prades au lieu dit Gibraltar." Avis rendu le 4 avril 1870 par le Conseil.

100 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1077. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de détail présenté par la Compagnie des Charentes pour l'exécution des ouvrages d'art de la ligne de Saintes à Coutras,( quatrième section, deuxième partie et cinquième section) Avis rendu le 30 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1081 rapportée par M. Romany. Département de l'Yonne et du Loiret, ligne d'Auxerre à la ligne du Bourbonnais. "Rapport sur le projet définitif présenté pour l'établissement du chemin de fer d'Auxerre à la ligne du Bourbonnais." Avis rendu le 7 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1082. Département de la Seine [Paris], ligne du Nord. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour l'installation de deux grues et de deux bascules dans l'une des halles du service international à la gare de Paris." Avis rendu le 20 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1083. Département des Landes, ligne de Morcenx à Mont-de-Marsan. "Projet présenté par la Compagnie du Midi, pour l'établissement, dans la station de Saint-Martin-d'Oney, d'un embranchement particulier destiné au transport des matériaux fournis par les sieurs Guernet et Viguie pour la construction des routes vicinales du département." Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1084. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Prades. "Projet de détail des dispositions additionnelles que la Compagnie du Chemin de fer a fait exécuter à la station de bouleternère, sur la ligne, voir ci-après n°2081." Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1093 rapportée par M. de la Gallisserie [Gallocher de lagallisserie]. Département de la Nièvre, ligne de Clamecy à Cercy-la-Tour. "Rapport sur la demande des habitants et du conseil municipal de la commune de Corbigny, à l'effet d'obtenir l'adoption d'une variante rapprochant de Corbigny, le tracé de la ligne, voir l'avis du 30 janvier 1870 n°229, et ci-dessus n°1009." Avis rendu le 7 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1094 rapportée par M. Couturier. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Port-Vendre à la frontière. "Rapport sur les propositions produites contre la validité de l'adjudication des travaux de la troisième section de la ligne, voir l'avis du 19 mars 1870 n°894." Avis rendu le 7 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1095. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Nouveau projet, avec détail estimatif de la dépense à faire par la compagnie du Midi pour la déviation du chemin de Contenson, aux abords de la gare d'Agen, sur la ligne, voir l'avis du 16 septembre 1869 n°2838. Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1096. Département de l'Aube, ligne de Bar-sur-Seine à Chatillon. "Demande du conseil municipal de la Commune de Mussy-sur-Seine, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau pour piétons sur la ligne au droit du chemin vicinal de Mussy à Voiron." Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1097. Département de l'Hérault, ligne de Tarascon à Cette [Sète]. "Nouvelle demande du Sieur Bodos au sujet de l'établissement d'une voie de raccordement entre sa propriété mitoyenne du chemin de fer, voir l'avis du 27 octobre 1869 n°2916." Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1098. Département de la Meurthe, ligne de Paris à Strasbourg. "Projet présenté par la Compagnie de l'ESt, pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier l'usine des salines de Rosières-Varangéville [Rosières-aux-Salines] avec la gare de ce nom." Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1115 rapportée par M. de la Gallisserie [Gallocher de lagallisserie]. Département de la Nièvre et de la Saône-et-Loire, ligne de Cercy-la-Tour à Gilly-sur-Loire. "Rapport surl'avant- projet présenté pour la construction du chemin de fer à établir entre Cercy-la-Tour à Gilly-Sur- Loire." Avis rendu le 11 avril 1870 par le Conseil.

101 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1116. Département du Nord. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier la Verrerie du Sieur Demozgry avec la station D'Anor." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1117. Département de l'Aube, ligne de Paris à Mulhouse. "Projet présenté par la Compagnie de l'ESt, pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier les verreries des Sieurs Marinot et Izouart, avec la ligne de Paris à Mulhouse." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1118. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris à Dieppe par Pontoise.. "Résultat de l'enquête ouverte sur les plans et états des terrains à acquérir au territoire de 4 communes de l'arrondissement de Neufchâtel, pour l'établissement de la ligne." Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1119. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Pouzin. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'établissement d'une passerelle pour piétons accolée au viaduc de la Cèze, sur la ligne." Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1125. Département de la Haute-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présenté par la Compagnie du Midi, pour l'exécution de travaux destinés à faciliter l'écoulement des eaux sous le pont de la route départementale n°2, à Toulouse, sur la ligne, voir l'avis du 26 décembre 1868 n°3731." Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1126. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence], ligne de Cavaillon à Gap. "Résultat de l'enquête ouverte sur les plans et états parcellaires des terrains à acquérir au territoire de la commune de Villeneuve, pour l'établissement de la ligne, et demande d'habitants de cette commune pour le déplacement du passage à niveau projeté au droit du chemin du Plan, voir ci-après n°2390." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1127. Département des Deux-Sèvres, ligne de Poitiers à la Rochelle et à Rochefort. "Projet présenté par la Compagnie d'Orléans pour l'allongement de halle aux marchandises de la gare de Niort, sur la ligne." Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1128. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Narbonne à Perpignan. "Nouveau projet présenté par la Compagnie du Midi, pour l'installation du bureau du deuxième Commissaire de surveillance administrative à la gare de Perpignan, voir l'avis du 30 octobre 1869 n°3181." Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1129. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux au Verdon. "Demande de la commune de Saint-Germain-d'Esteuil, à l'effet d'obtenir que le chemin de Gouat à Guibau, soit relié au chemin vicinal n°1 de Saint-Germain à Balaugue, au moyen d'un raccordement au nord du chemin de fer, voir l'avis du 27 juin 1868 n°1864." Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1130. Département de l'Allier, ligne de Paris à Lyon par Nevers. "Pétition de plusieurs propriétaires de la commune de Villeneuve-sur-Allier, à l'effet d'obtenir qu'une maison de garde soit établie au passage à niveau situé au Kilomètre 299-902, de la ligne, sur le territoire de Villeneuve-sur-Allier." Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1131. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil. "Supplément d'instruction sur le projet présenté par la Compagnie de l'Ouest pour l'établissement d'une entrée directe pour les wagons à destination de la gare aux charbons de la Chapelle, voir l'avis du 21 janvier 1869 n°164." Avis rendu le 27 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1145. Département de l'Hérault, ligne de Lunel au Vigan. "Projet de détail présenté pour l'exécution de la station de Ganges sur la ligne, voir l'avis du 29 mars 1870 n°962." Avis rendu le 11 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1148. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-de-Haute-Provence]. "Demande d'habitants de la commune d'Artix à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau sur la

102 Archives nationales (France)

ligne, à la rencontre du chemin vicinal n°18. Voir ci-après n°2476." Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1154 rapportée par M. Coumes. Département de la Moselle, ligne de Niederbronn à Thionville. "Rapport sur le projet définitif présenté par la Compagnie de l'Est, pour le tracé et les terrassements de la partie de la ligne comprise entre la station de Carling et la commune de Yutz, sur une longueur de 53m 495." Avis rendu le 14 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1174 rapportée par M. de la Gallisserie [Gallocher de lagallisserie]. Département de l'Yonne. "Rapport sur le projet de détail présenté par la Compagnie de Lyon et, pour la traversée des routes Impériales et départementales rencontrées par le chemin de fer." Avis rendu le 14 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1179. Département du Nord. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour le raccordement aux abords de Valenciennes des lignes de Lille à Valenciennes et d'Anzin à la frontière vers Peruwelz, avec le chemin de fer de Douai à Valenciennes. Avis rendu le 20 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1180. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelinnes. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour la construction d'un atelier de visiteurs pour les voitures, à construire à gare d'Aulnoy (sic)[Aulnoye-Aymeries], sur la ligne." Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1181. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour la reconstruction du tablier métallique du pont sur le ruisseau Claret au point kilométrique 213 K 140 m 67." Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1182. Chemin de fer de l'Ouest. "Demande de la compagnie de l'Ouest, à l'effet d'être autorisée à imputer aux comptes d'exploitation les dépenses afférentes à divers travaux exécutés ou en cours d'exécution sur son réseau." Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1209. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présenté par la Compagnie du Midi, pour l'installation de l'éclairage au gaz de la gare de Béziers, sur la ligne." Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1210. Département de l'Isère, ligne de Lyon à Grenoble. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'établissement de Marquise devant les batiments des voyageurs des gares de Rives, Voiron, Moirans, et Voreppe." Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1211. Département de la Haute-Saône, ligne de Vesoul à Besançon. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'établissement d'une prise d'eau dans la rivière de la Linotte avec conduite à réservoir pour l'alimentation de la gare de Loulans [Loulans-Verchamp], sur la ligne." Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1221. Département de Seine-et-Oise, ligne de Paris à Tours par Vendôme. "Demande de la commune de Dourdan à l'effet d'obtenir la cession d'une bande de terrain gratuite de la Compagnie d'Orléans et qui serait affectée à l'élargissement du chemin vicinal n°6, dit du Potelet." Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1222. Département de l'Hérault, ligne de Graissessac à Béziers. "Projet présenté par la Compagnie du Midi, pour la modification de la station d'Espondeilhan, sur la ligne." Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1248 rapportée par MM. Comoy, La Serre de Barbier et Kleitz. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Rouen à Amiens et de Paris à Rouen. "Rapport d'une commission sur une demande de la chambre de commerce de Rouen, à l'effet d'obtenir l'établissement d'une voie de raccordement entre les lignes ci-dessus désignées, aux abords de la Gare de Martainville." Avis rendu le 28 avril 1870 par le Conseil.

103 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1249. Département de l'Aisne, ligne de Soissons à la frontière belge. "Réclamation de divers habitants de la commune d'Hirson, à l'effet d'obtenir l'amélioration du chemin des chantiers et d'un autre chemin." Avis rendu le 2 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1250. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Rouen à Amiens. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour la construction dans l'enceinte de la station de Sommery, d'une maison pour loger le piqueur des travaux." Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1251. Département de l'Hérault, ligne de Montpellier à Rodez. "Réclamation de Monsieur le Maire de la commune de Gigeau, au sujet de la station de Montbazin à Gigeau." Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1252. Département de la Saône-et-Loire, ligne de Nevers et Moulins à Chagny. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'agrandissement de la gare de Chagny, sur la ligne Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1253. Département de la Somme, ligne d'Amiens à Boulogne. "Projet présenté par la Compagnie du nord, pour l'installation dans la gare d'Amiens de nouveaux appareils d'éclairage." Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1262 rapportée par M. Olivier. Département de l'Ain, ligne de Lyon à Genève. "Rapport sur les difficultés qui se sont élevées entre la Compagnie de Lyon et la commune de bellegarde au sujet de la question de savoir si l'entretien de l'avenue de la gare de cette localité doit incomber à la commune ou à la compagnie." Avis rendu le 28 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1263. Département du Pas-de-Calais. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour l'installation de candélabres à gaz, dans la cour de la gare d'Arras affectée au service des charbons." Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1264. Département de la Seine [Paris]. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour l'élargissement d'une fosse à préparer le feu et la construction d'une fosse semblable dans la gare de la Chapelle, sur la ligne." Avis rendu le 4 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1265. Département de l'Allier, ligne du Bourbonnais nord à Roanne. "Projet modifié pour l'établissement d'une usine à gaz, dans la gare de Saint-Germain-des-Fossés, sur la ligne, voir l'avis du 22 décembre 1869 n° 3851." Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1275. Département de l'Aisne, ligne de Creil à Saint-Quentin. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour la construction à la gare de Tergnier, d'une étuve pour le fumage des bois." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1276. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon et pour l'établissement d'un Chemin latéral de 3m de largeur sur la gauche du chemin de fer, commune de Saint-Germain, entre le passage à niveau n°4 et le point kilométrique n°111 – 800." Avis rendu le 11 mai 1870 . • Affaire n° 1294 rapportée par M. Graëff. Département du Puy-de-Dôme et de la Loire, ligne de Clermont à Montbrison. "Projet présenté pour la construction de la partie du chemin de fer de Clermont à Montbrison, comprise entre le souterrain de Thiers et la limite du département du Puy-de-Dôme et de la Loire, sur une longueur de 15804m77." Avis rendu le 28 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1295 rapportée par M. Machart . Réseau de la Méditerranée. "Rapport [sur] le nouveau projet présenté pour l"exécution du chemin de fer de Pontarlier et les Verrières avec embranchement sur Jougne." Avis rendu le 28 avril 1870 et le 5 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1297. Département de l'Hérault, ligne Lunel au Vigan. "Projet des ouvrages d'art spéciaux et des traversées des routes, chemins et cours d'eau rencontrés par la partie de la ligne située dans le département de l'hérault." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section.

104 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1298. Département de l'Hérault, ligne Montpellier à Rodez. "Arrangement intervenu entre la Compagnie des chemins de fer du Midi et le service vicinal au sujet de terrains qui ont été incorporés au chemin vicinal de grande communication n°5, au territoire de la commune de Poussan." Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1330. Département du Tarn, ligne Castres à Albi. "Nouveau projet présenté pour l'exécution de divers travaux à la gare de Castres. Avis du 23 octobre dernier n°2933." Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1331. Département de la Haute-Marne, ligne de Paris à Mulhouse. "Dispositions proposées pour assurer le complet étanchement du viaduc en tôle établi près de la gare de Chaumont sur la route impériale n°65. Avis du 14 août 1867 n°2401 Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1332. Département du Gard, ligne Tarascon à Cette [Sète] et Nimes à Alais [Alès]. "Projet de consolidation des tabliers métalliques des ponts du Vistre et de Palleyrar, sur ces deux lignes." Avis rendu le 11 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1333. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Versailles, rive gauche. "Demande de la compagnie au sujet du déplacement de la clôture de la ligne de versailles, rive gauche, dans la traversée de la propriété du Sieur Duchenaud, à Meudon." Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1334. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne. "Projet présenté par la Compagnie du Midi, pour l'établissement d'une marquise devant la halle aux marchandises de la gare de Baussens." Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1335. Département de la Seine [Paris], ligne chemin de fer de ceinture (rive gauche). "Projet présenté par le syndicat du chemin de fer de ceinture (Rive droite) pour la reconstruction du tablier métallique du pont de la Curial." Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1336. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Rochefort à Saintes. "Enquête parcellaire concernant les terrains néceessaires à l'agrandissement de la gare de Saintes. Avis du 16 Octobre 1869 n°2820." Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1352. Réseau du Nord. "Renseignements relatifs à l'imputation des dépenses à faire pour l'achat de vingt voitures de deuxième classe et de cinq cents wagons à houille. Avis du 10 février dernier n°432, ci-après n°2996." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1353. Département de l'Aveyron, ligne Montpellier à Rodez. "Projets de détail et des passages à niveau à exécuter sur la ligne de Montpellier à Rodez, entre le col de Langlanet et Saint-Rome de Cernon." Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1354 rapportée par M. Couturier. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Prades. "Résultat de l'enquête ouverte sur le projet d'emplacement de la station à établir à Marquixanes, sur le chemin de Perpignan à Prades." Avis rendu le 2 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1355 rapportée par M. Couturier. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Prades. "Projets de détail des ouvrages d'art à exécuter entre Vinça et Prades, sur le chemin de fer de Perpignan à Prades. Voir ci-après n°2914." Avis rendu le 2 mai 1870 par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en mai 1870.

105 Archives nationales (France)

2 mai 1870 - 31 mai 1870 • Affaire n° 1364 rapportée par M. Kolb. Département du Calvados, ligne de Caen à Aunay. "Projet d'un chemin de fer d'intérêt local de Caen à Aunay par Villers-Bocage et traité passé pour sa construction." Avis rendu le 5 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1368. Département de l'Eure, ligne de Paris à Cherbourg. "Projet d'agrandissement du dépôt des locomotives de la gare de Conches. Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1369. Département de la Haute-Garonne, ligne de Montrejeau à Bagnères de Luchon. "Proposition d'abandonner à l'administration forestière un terrain appartenant à l'Etat, en remplacement d'un jardin dont le garde forestier de Pont-de-Cazau avait la jouissance et qui a été incorporé au chemin de fer." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1370. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Creil. "Projet d'une chaussée pavée à construire aux abords de la station de Saint-Denis." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1371. Département de l'Aude, ligne de Carcassonne à Quillan. "Modifications proposées aux dispositions du plan parcellaire des terrains à acquérir sur le territoire de la commune de Cépie." Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1372. Département du Bas-Rhin, embranchement du Sieur Gaudiot. "Projet d'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier les magasins généraux du Sieur Gaudiot avec la gare de marchandises de Strasbourg." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1377. Département du Pas-de-Calais , embranchement du Sieur Petyt. "Projet d'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier l'usine du Sieur Petyt à la station de Neufchâtel [Neufchâtel-Hardelot], sur la ligne d'Amiens à Boulogne." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1378. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projet présenté pour l'établissement à la gare de Rive-de-Gier d'un dortoir destiné aux mécaniciens." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1379. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour l'agrandissement de la gare de Saint- Etienne." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1380. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour l'agrandissement de la gare de Saint-Victor- Thizy." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1383 rapportée par M. Lalanne. Département de l'Ille-et-Vilaine, ligne de Fougères à la baie du Mont Saint-Michel. "Projet définitif de la partie du chemin de fer de Fougères à la Baie du Mont Saint-Michel comprise entre Fougères et la route départementale n°11. Avis du 2 décembre 1869 n°3670." Avis rendu le 5 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1384. Département du Nord, ligne de Busigny à Somain. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'agrandissement de la halle aux marchandises de la station de Caudry." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1385. Département du Vaucluse, ligne de Lyon à Marseille. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour l'installation d'une nouvelle prise d'eau à la gare d'Orange." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1391. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne. "Réclamation de la commune de Roussens (sic)[Roumens], au sujet de la remise provisoire qui lui a été faite par la Compagnie d'un chemin communal modifié par suite de l'établissement du chemin de fer de Toulouse à Bayonne." Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section.

106 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1392. Département de la Haute-Marne, ligne de Blesme à Chaumont. "Demande de la Commune de Villiers-en -Lieu, ayant pour objet l'établissement d'un passage à niveau pour piétons sur le chemin de fer de Blesme à Chaumont. Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1393. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Prades. "Demande de la Compagnie du chemin de fer de Perpignan à Prades, en modification des articles 11, 12 et 16 de son cahier des charges, afin de n'établir les ouvrages d'art que pour une seule voie. Avis du 10 février 1870 n°374." Avis rendu le 9 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1402. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux. "Avant-projet du chemin de fer éventuellement concédé, de Mazamet à la ligne de Graissessac à Béziers près Bédarieux." Avis rendu le 9 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1403. Département de la Somme, ligne du Pont à Amiens. "Projet présenté par la ville d'Amiens pour la construction d'un pont sur le chemin de fer d'Amiens à Boulogne dans l'axe de la rue Lemercier." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1415. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Bethune et à Bully [Bully-les- Mines]. "Procès-verbal de reconnaissance des travaux de la partie du chemin de fer de Lille à Béthune et à Bully-Grenay, comprise entre Violaines et Béthune." Avis rendu le 1 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1424 rapportée par M. Jegou. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne. "Réglement de compte entre l'Etat et la compagnie du Midi, au sujet des dépenses faites pour la construction du chemin de fer de Toulouse à Bayonne." Avis rendu le 9 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1426. Département du Bas-Rhin, ligne de Paris à Strasbourg. "Projet de construction d'un pont en remplacement du passage à niveau du chemin de grande communication n°21 près de Strasbourg, par suite de l'agrandissement de la gare. Avis du 9 août 1869 n°2498." Avis rendu le 1 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1427. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Pithiviers. "Réclamation de la commune de Saran, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau sur le chemin de fer de Pithiviers à Orléans, au droit du chemin dit de Saint-Antoine. Avis du 25 novembre 1868 n° 2923." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1445. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Orléans. "Résultat de l'enquête ouverte sur la demande de la Compagnie d'Orléans, tendant à incorporer le sol de la rue latérale comprise entre la rue Watt et le chemin de ceinture au domaine du chemin de fer." Avis rendu le 12 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1448 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Orléans à Rouen. "Avant-projet de la partie du chemin de fer d'intérêt local d'Orléans à Rouen comprise entre la limite du département de l'Eure et la station de Saint-Aubin, sur la ligne de serquigny à Rouen." Avis rendu le 12 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1449. Département de la Marne, ligne de Châlons[Châlons-en-Champagne] à Mourmelon. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'établissement de la deuxième voie et la construction des ouvrages d'art définitif sur la partie de la ligne de Châlons [Châlons-en- Champagne] à Mourmelon comprise entre la bifurcation et la station de Saint-Hilaire [Saint- Hilaire-le-Temple]." Avis rendu le 1 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1450. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg. "Projet présenté par la Compagnie de l'Ouest pour l'agrandissement du hangar à marchandises et la construction d'un nouveau quai à Bestiaux à la gare de Lisieux." Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1451. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris à Dieppe par Pontoise. "Enquête des plans parcellaires des terrains à acquérir dans la traversée de

107 Archives nationales (France)

l'arrondissement de Dieppe pour l'établissement du chemin de fer de Paris à Dieppe par Pontoise." Avis rendu le 21 mai 1870. • Affaire n° 1468. Département de la Sarthe, ligne de Paris à Brest. "Voeu du Conseil général du Département concernant l'établissement d'une gare de marchandises à Rouessé-Vassé sur la ligne de Paris à Brest." Avis rendu le 16 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1475. Département de la Saône-et-Loire , raccordement des lignes de Chalon à Lons- le-saulnier et de Paris à Lyon. "Demande de Monsieur Mangin, tendant à ce qu'il lui soit donné des indications pour l'étude du raccordement du chemin de fer d'intérêt local de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Lons-le-Saulnier [Lons-le-Saunier] avec la ligne de Paris à Lyon. Voir l'avis du 16 février dernier n°288." Avis rendu le 1 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1476. Département de l'Eure, ligne d'Evreux à Elbeuf par Louviers. "Projets de détail présentés par la Compagnie concessionnaire des chemins de fer d'intérêt local d'Evreux à Elbeuf par Louviers, et de Dreux à Acquigny, pour l'établissement de deux passages à niveau sur la route impériale n°154." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1477. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour la modification des barrières du passage à niveau n°59 de la ligne du Rhône au Mont Cenis." Avis rendu le 1 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1485. Département du Nord, ligne de Lille à la frontière. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'allongement des voies de déchargement de la gare de Tourcoing." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1486. Département du Rhône, ligne de Paris à Lyon. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour l'agrandissement de la gare de Belleville." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1487. Département de la Gironde, ligne de Langon à Bazas. "Instruction d'une demande en établissement d'une station sur le chemin de fer de Langon à Bazas au passage à niveau de Luzurey, avis du 1 avril 1865." Avis rendu le 28 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1488. Département de l'Oise, ligne de Paris à Creil. "Projet présenté pour le remplacement d'une plaque tournante de 3m40 par une plaque de 4m20 à la gare de Creil." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1489. Département du Nord, ligne d'Armentières à la frontière. "Projets de détail des passages à niveau à établir sur le chemin de fer d'Armentières à la frontière belge." Avis rendu le 1 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1504. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Strasbourg. "Projet de construction d'un pont sur la ligne de Paris à Strasbourg, pour le service de la sucrerie de Villenoy, près de Meaux." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1505. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle], ligne de Nancy à Gray. "Demande de la Compagnie de l'Est, en autorisation d'alièner des parcelles de terrain en dehors des dépendances du chemin de Nancy à Gray, sur le territoire de dix communes." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1506. Département du Nord, ligne d'Armentières à la frontière. "Etablissement d'une station à Houplines avec un service spécial des douanes pour les voyageurs et les marchandises à destination de cette gare. Voir l'avis du 24 [illisible page coupée] Avis rendu le 19 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1522 rapportée par M. Jegou. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne. "Proposition de se pourvoir contre un jugement du tribunal de Toulouse qui a condamné l'état à payer, sauf recours contre l'entrepreneur, une pension annuelle de 250 francs et une indemnité de 500 francs au frère du Sieur Michel Dandieu, ouvrier qui s'est noyé en travaillant sur les chantiers du pont d'Empalos." Avis rendu le 16 mai 1870 par le Conseil.

108 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1523. Département de la Saône-et-Loire, ligne de Nevers à Chagny. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour l'établissement à la gare de Saint-Bérain, d'une prise d'eau destinée à l'alimentation des machines." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1524. Département du Nord, ligne d'Hazebrouck à la frontière. "Procès-verbal des épreuves auxquelles ont été soumis les ponts à tablier métallique du chemin de fer d'Hazebrouck à la frontière." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1525. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelinnes. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour le prolongement et le raccordement des trois derniers garages à la station de Jeumont." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1526. Département du Nord, ligne d'Hazebrouck à Dunkerque. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour le remplacement d'une plaque tournant de 3 m 40 par une plaque de 4 m 20 à la gare de Dunkerque." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1527. Département de la Loire, ligne de Saint-Etienne au Puy [Le Puy-en-Velay]. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour l'établissement d'un abri à la gare de la Béraudière (embranchement du Clapier à la Béraudière)." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1528 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine et Seine-et-Oise [Seine-Saint- Denis]. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant projet d'un chemin de fer d'intérêt local de Bondy à Aulnay-les-Bondy [Aulnay-sous-Bois]. Voir ci-aprés n° 2674." Avis rendu le 19 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1541. Département des Hautes-Alpes, ligne de Cavaillon à Gap. "Enquête relative à la substitution de deux stations à Montmaur et à la Freyssinouse [Freissinouse] à celle de la Roche- des-Arnauds. Avis du 3 février 1870 n°369." Avis rendu le 19 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1542 rapportée par M. La Serre de Barbier. Département du Nord, ligne d' Hazebrouck à la frontière. "Complément d'instruction relatif à la demande ayant pour objet l'établissement d'une station à l'Abele sur la ligne d'Hazebrouck à la frontière. Voir ci-dessus le n°349." Avis rendu le 19 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1543 rapportée par M. Capella. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Brive. "Enquête relative à la station à établir à Champsiaux [La Meyze] entre celles de Lafarge [Saint-Hilaire-les-Places] et de Saint-Yrieix [Saint-Yrieix-la-Perche]. Voir l'avis du 1 juillet 1869 n°1942." Avis rendu le 19 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1545 rapportée par M. Duparc. Département de la Seine [Paris] , réseau de l'Ouest. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer de l'Ouest pour l'exécution de divers travaux à la gare Saint-Lazare." Avis rendu le 23 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1546. Département de l'Ardennes, ligne de Thionville et Amagne à Vouziers. "Demande du Préfet des Ardennes, tendant au retrait de la disposition de la décision du 30 avril dernier concernant la modification de la station d'Amagne. Avis du 23 mars 1870 n°714." Avis rendu le 1 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1547. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement d'une cloture à clairevoie autour d'un espace à mettre à la disposition de la Douane sous le hangar de Saint-Agnès à Lille." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1548. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Prades. "Protestation de la commune de Vinça contre l'abaissement du niveau de la plateforme de la gare de Vinça et la non exécution par la Compagnie d'une voie d'accès entre la gare de Vinça et la route impériale n°116." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1549. Département de l'Aisne, ligne de Chauny à Saint-Gobain. "Projet présenté par la Compagnie de Saint-Gobain pour un déplacement des voies et accessoires de la gare de Chauny

109 Archives nationales (France)

impliquant la modification sur 535m du tracé de la ligne de Chauny à Saint-Gobain." Avis rendu le 1 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1555. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Lille. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement à la Chapelle Saint-Denis, d'une station de correspondance entre le chemin de fer du Nord et le chemin de fer de ceinture." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1576 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône, ligne d' Arles aux carrières de Fontvieille. "Propositions relatives à l'exécution du chemin de fer d'intérêt local d'Arles aux carrières de Fontvieille. Avis du 5 juillet 1869 n°2086." Avis rendu le 23 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1577. Département de la Saône-et-Loire, ligne de Santenay à Etang. "Procès-verbal des épreuves auxquelles ont été soumises (sic) les tabliers métalliques sous rails établis entre Santenay et Epinac." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1602 rapportée par M. Chevallier. Département de l'Ariège, ligne de Foix à Tarascon. "Projet présenté par la Compagnie du Midi, pour la construction de la partie du chemin de fer de Foix à Tarascon comprise entre les piquets 1 et 35. Voir ci-après n°2991." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 1625. Département de la Meuse, ligne de Reims à Metz. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'établissement d'une voie de raccordement entre la verrerie des Sieurs Grandrut et la station des Ilettes." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1626. Département de la Meuse, ligne de Reims à Metz. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'établissement d'une voie de raccordement entre le chantier de bois du Sieur Briy et la gare d'Etain." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1627. Département de la Haute-Marne, ligne de Blesmes à Chaumont. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'établissement d'une voie de raccordement entre l'usine du Sieur Trouillet et la ligne de Blesmes à Chaumont." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1628. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis. "Mesures de précaution qu'il y aurait lieu de prescrire aux entrepreneurs de la ligne du Rhône au Mont Cenis afin de garantir la sécurité de la circulation des trains sur le chemin de fer du Mont-Cenis." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1640. Département du Rhône, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projet présenté par la Compagnie Paris-Lyon-Méditerranée pour la construction d'un abri destiné aux wagonniers, dans la gare de Givors." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1641. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Rouen au Hâvre. "Projet de nouveaux aménagements à exécuter à la gare du Hâvre." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1651 rapportée par M. Coumes. Département de la Moselle [et Meurthe-et-Moselle] , chemin départemental d'intérêt local. "Projet de 3 chemins de fer d'intérêt local : 1) de Longwiy [Longwy] à la frontière du luxembourg vers Esch, avec embranchement sur Villerupt ; 2) de Metrich [Kœnigsmacker] à Sierck [Sierck-les-Bains] ; 3) de Batilly à Briey." Avis rendu le 30 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1660 rapportée par M. Capella. Département de l'Aveyron, embranchement de Saint- Affrique. "Projet définitif du tracé de l'embranchement de Saint-Affrique." Avis rendu le 30 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1661 rapportée par M. Jegou. Département de l'Aude, ligne de Carcassonne à Quillan. "Projet de construction de la partie du Chemin de fer de Carcassonne à Quillan comprise dans la commune de Leuc." Avis rendu le 30 mai 1870 par le Conseil.

110 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1664. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Serquigny à Rouen. "Projet de travaux à exécuter à la gare d'Elbeuf pour l'agrandissement du hangar des marchandises et l'écoulement des eaux." Avis rendu le 30 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1665. Département de la Loire, ligne de Saint-Etienne au Puy [Le Puy-en-Velay]. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour l'agrandissement de la gare de Bellevue." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1666. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Irun. "Demande de la Commune de Talence, ayant pour objet l'établissement d'une station à la médoquine dans l'emplacement de celle qui a été supprimée." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1667. Département du Tarn, ligne de Castres à Albi. "Projet présente par la Compagnie du Midi pour l'agrandissement du batiment des voyageurs de la gare de Castres." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1688 rapportée par M. Jegou. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Auch. "Demande de la Compagnie du Midi pour la modification du périmètre de la gare de Saint-Cyprien, à Toulouse." Avis rendu le 30 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1696. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Langres. "Enquête sur projet de déplacement de la gare de Gémeaux et délibération du conseil municipal de cette commune. 10 mars 1870." Avis rendu le 2 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1697. Département de l'Aube, ligne de Paris à Mulhouse. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'agrandissement et la modification de la gare de Romilly." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1699. Département de l'Eure-et-loir, ligne de Paris à Rennes. "Demande du Conseil Général du département, tendant à obtenir la reconstruction du pont de Mainvilliers sur la ligne de Paris à Rennes." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1700. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Saintes à Coutras. "Demande d'un passage à niveau sur le chemin de la Fossade, commune de Saint- Sever, entre les piquets 37 et 38 du chemin de fer de Saintes à Coutras. Avis du 13 novembre 1869 n°3335." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1701. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse. "Proposition de la Compagnie de l'Est pour un échange de terrain avec le Sieur Vernet, commune de Longueville." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1702. Département de l'Aisne, ligne de Chauny à Saint-Gobain. "Projet présente par la Compagnie de Saint-Gobain pour la construction d'une halle à marchandises à la gare de Saint- Gobain." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1703. Département de l'Aisne, ligne de Mézières à Hirson. "Récolement des travaux exécutés par la Compagnie de l'Est sur les chemins vicinaux et ruraux rencontrés par la ligne de Mézières à Hirson, communes de Saint-Michel, Hirson, Watigny et Any-Martin-Rieux." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1724. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont à Montbrison. "Demande du conseil municipal du Puy-de- Dôme ayant pour objet l'établissement d'un passage à niveau ou d'une passerelle commune de Lezoux, pour le chemin vicinal n°23." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1725. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projet de viaduc avec poutres métalliques à établir à Saint-Etienne, pour la traversée du boulevard de Montaud." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1726. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projet présente par la Compagnie de la Méditerranée pour l'établissement d'une voie de débord à la gare de la Grand-Croix." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section.

111 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1727. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] à Bessèges. "Observations de la Compagnie de la Méditerranée au sujet de l'établissement par la Compagnie des fonderies et forges de Bessèges d'une voie ferrée destinée à des transports de Castine, et qui emprunterait (sic) le pont par-dessus situé au kilomètre 17-624." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en juin 1870. 1er juin 1870 - 30 juin 1870 • Affaire n° 1735 rapportée par M. Perrier. Département de l'Hérault, ligne de Saint-Chinian à Montbazin. "Projet des ouvrages d'art à établir dans la vallée de l'Hérault pour le chemin de fer d'intérêt local de Saint-Chinian à Montbazin." Avis rendu le 2 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1754. Département du Gard, ligne de Lunel au Vigan. "Projet présente par la Compagnie de la Méditerranée pour la substitution d'un passage sous rails au passage à niveau autorisé pour le chemin rural n°8, dit de Cauviac, commune de Quissac. Avis du 20 octobre 1869 n°3083." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1755. Département de l'Yonne, ligne de Cravant aux Laumes. "Demande du Maire de la commune de Tharot, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage pour piétons sur le chemin de fer de Cravant aux Laumes." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1756 rapportée par M. Diday. Réseau du Nord. "Demande de la Compagnie du Nord, à l'effet d'être autorisée à porter au compte de premier établissement de l'ancien réseau une somme de 12.124.344 francs pour commandes de matériel roulant nécessitées par l'accroissement du trafic." Avis rendu le 9 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1757. Département du Rhône, ligne de Roanne à Lyon par Tarare. "Projet présente par la Compagnie de la Méditerranée pour la construction de deux maisons destinées aux agents de l'exploitation et de la voie, l'une près de la tête nord, l'autre près de la tête sud du souterrain de sauvage." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1758. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Lyon. "Observations du président de la Chambre de Commerce de Beaune au sujet des dimensions de la salle d'attente des voyageurs de première classe à la gare de cette ville." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1759. Département des Bouches-du-Rhône, ligne d'Avignon à Marseille. "Projet présente par la Compagnie de la Méditerranée pour l'agrandissement du magasin des bagages à l'arrivée à la gare de Marseille." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1762. Département de la Seine [Yvelines], ligne de Paris à Versailles (rive droite). "Projets présentés par la Compagnie de l'Ouest pour la construction sous le chemin de fer de Paris à Versailles (rive droite) de deux ponts destinés à livrer passage aux chemins de grande communication n°3 et 4. Voir ci-après n°2359." Avis rendu le 9 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1776. Département de la Corrèze, ligne de Brive [Brive-la-Gaillarde] à Tulle. "Procès- verbal constatant la situation des chaussées des parties des routes impériales n°89 et 120 déviées. Voir l'avis du 25 novembre dernier n° 3539." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1777. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Prades. "Nouveau projet présenté par la Compagnie du chemin de fer de Perpignan à Prades pour les abords du batiment des voyageurs de la station de Vinça." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième

112 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 1778. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Lyon. "Demande du Sieur Abel Laurent, propriétaire à Bois-le-Roi, en autorisation d'établir une passerelle au-dessus du chemin de fer de Paris à Lyon." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1779. Département de l'Isére, ligne de Lyon à Avignon. "Projet de construction d'un quai couvert pour les marchandises à la gare de Sérezin [Sérézin-de-la-Tour]." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1780. Département de la Saône-et-Loire, ligne de Paris à Lyon. "Projet de modifications à apporter aux dispositions de la gare de Mâcon, en vue de l'ouverture du chemin de fer d'intérêt local de Mâcon à Paray-le-monial. Voir ci-après 7 juillet n°2054." Pas d'avis rendu par la première section. • Affaire n° 1781. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Lyon. "Projet présente par la Compagnie de la Méditerranée pour l'installation d'une nouvelle gare de marchandises entre celles de Bercy et de Charenton." Avis rendu le 9 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1782. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Ruffec. "Etude d'une variante entre Celle et la ville de Melle pour le tracé du chemin de fer de Niort à Ruffec. Voir l'avis du 31 mars 1870 n°982." Avis rendu le 9 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1795. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Marseille à Toulon. "Projet présente par la Compagnie Paris-Méditerranée pour l'établissement d'une voie de débord à la gare d'Aubagne." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1796. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présente par la Compagnie du Midi, pour l'établissement d'un quai et d'une halle à marchandises à la station de Bègles." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1797 rapportée par M. Capella. Département de l'Aveyron, ligne de Latour à Millau. "Projet d'un pont métallique biais, à construire sur le ruisseau le Cernon, à Raspaillac pour supporter le chemin de fer de Latour à Millau." Avis rendu le 9 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1798 rapportée par M. Gendarme [Gendarme de Bévotte]. Département de l'Yonne, ligne de Cravant aux Laumes. "Projet de détail des ouvrages d'art à exécuter entre Cravant et Avallon pour la traversée des cours d'eau importants." Avis rendu le 9 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1803 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime], ligne de Saintes à Coutras. "Complément d'instruction concernant la demande de Monsieur Lechassériaux, député au Corps Législatif, tendant à ce que la gare de Bussac soit établie au Terrier-Bruneau. Avis du 10 janvier dernier n°56." Avis rendu le 9 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1814. Département des Landes, ligne de Bordeaux à Bayonne. "Pose de nouvelles voies à la station d'Ychoux pour le service vicinal du département des Landes." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1815. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Napoléon-Vendée [la Roche-sur-Yon] à la Rochelle. "Réclamation de Monsieur le Maire de Marans tendant à la largeur de la déviation du chemin vicinal de Charron à Marans, soit portée de 7m à 8m50." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1816. Département du Gard, ligne de Nimes à la Levade. "Résultat de l'enquête ouverte sur le projet de reconstruction et d'agrandissement de la gare de Tamaris. Avis du 29 décembre dernier n°3952." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1824 rapportée par M. Romany. Département du Loiret, ligne de Pithiviers à Malesherbes. "Demande ayant pour objet le remplacement par un pont sous rails du passage à niveau établi aux abords de la station de malesherbes pour la route départementale n°15. Avis du 13 janvier 1869 n°37." Avis rendu le 19 juin 1870 par le Conseil.

113 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1825. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Versailles (rive gauche). "Projet présente par la Compagnie de l'Ouest, pour la reconstruction ou l'enhaussement (sic) de six ouvrages d'art de la ligne de Versailles (rive gauche) Avis rendu le 18 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1826. Département de l'Oise, ligne de Paris à la frontière. "Projet d'agrandissement de la remise des locomotives à la gare de Creil." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1827. Département de la Charente, ligne de Napoléon-Vendée [la Roche-sur-Yon] à la Rochelle. "Réclamation de la commune de Saint-Martin-sous-Mouzeuil au sujet des travaux du chemin de fer de Napoléon-Vendée [la Roche-sur-Yon] à la Rochelle." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1828. Département de la Haute-Marne, ligne de Vassy à Saint-Dizier. "Demande de la compagnie de l'Est, en autorisation d'ouvrir une porte dans la clôture de la cour de la station de Louvemont pour le passage de la voie ferrée du Sieur Danelle et Compagnie." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1829. Département du Vaucluse, ligne de Lyon à Avignon. "Projet de construction d'une remise pour deux locomotives, à la gare de Sorgues." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1837 rapportée par M. Coumes. Département du Haut-Rhin, ligne de Belfort à Guebwiller. "Projet du tracé et des terrassements des deux sections du chemin de fer de Belfort à Guebwiller comprises entre Belfort et Sentheim et entre Cernay et Bollwiller." Avis rendu le 13 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1838 rapportée par M. Coumes. Département du Haut-Rhin, ligne de Belfort à Guebwiller. "Enquête relative aux stations des deux sections du chemin de fer de Belfort à Guebwiller indiquées ci-dessus. Voir ci-après n°2831." Avis rendu le 13 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1840 rapportée par M. Machart. Département du Doubs , embranchement de Jougne. "Nouvelle étude du tracé de la troisième partie de l'embranchement de Pontarlier à Jougne. Avis du 5 mai dernier n°1295." Avis rendu le 13 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1841. Département de la Haute-Loire et de la Lozère, ligne de Brioude à Alais [Alès]. "Procès-verbaux des épreuves des ponts métalliques de deux sections du chemin de fer de Brioude à Alais [Alès]." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1856 rapportée par M. Jégou. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de la Joliette à l'Estaque. "Modification du trace du chemin de fer de la Joliette à l'Estaque, au passage de l'anse de la madrague. Avis du 6 avril 1868 n°958." Avis rendu le 16 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1857. Département de l'Oise [Val d'Oise], ligne de Magny[Magny-en-Vexin] à Chars. "Observations de la Compagnie du chemin de fer de Magny [Magny-en-Vexin] à Chars au sujet des prescriptions relatives au passage à niveau de la route impériale n°15. Voir l'avis du 12 février dernier n°296. Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1858 rapportée par MM. Romany, Guibal, Machart, de la Serre [La Serre de Barbier] et Perrier. Département de la Somme etc..., ligne d'Amiens à Dijon. "Rapport d'une commission d'inspecteurs généraux des Ponts et Chaussées concernant les études d'un chemin de fer d'Amiens à Dijon." Avis rendu le 12 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1866. Département du Vaucluse, ligne de Cavaillon à Gap. "Demande des habitants du Mérindol et du Puget ayant pour objet l'établissement d'une station au hameau des Rorys." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1867. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Langres. "Projets de détail des ouvrages d'art à construire dans le département à la traversée des principaux cours d'eau." Avis

114 Archives nationales (France)

rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1868. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Gien. "Enquêtes des plans parcellaires des terrains à acquérir au territoire des communes d'Orléans, Saint-Jean de Braye, Chécy, Mardié et Saint-Denis de l'Hôtel." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1871. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Houillères du Pas-de-Calais. "Délibération du conseil municipal de Lens, relative à la demande ayant pour objet qu'un passage à niveau soit établi sur le chemin de fer des Houillères du Pas-de-Calais au droit du chemin Tassette. Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1872. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Béthune. "Projet présenté par la Compagnie du chemin de fer de Lille à Béthune pour l'établissement d'un embranchement des carrières de sable de Beuvry à la gare de Béthune." Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1893. Département du Nord , embranchement du Sieur Sirot. "Demande des Sieurs Sirot Wagret, en autorisation de relier leur usine à la ligne de Lille à Valenciennes près la station de Saint-Amand [Saint-Amand-les-Eaux]." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1894. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux au Verdon. "Projet d'un passage à niveau entre les piquets 181 et 182 Commune de Macau." Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1897 rapportée par M. de La Gallisserie [Gallocher de lagallisserie]. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de la Rochelle à Rochefort. "Projet d'emplacement des stations à établir à Angoulins et à Saint-Laurent, sur la ligne de la Rochelle à Rochefort." Avis rendu le 16 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1899. Département de l'Aisne, ligne de Saint-Quentin à Guise. "Avant-projet d'un chemin de fer d'intérêt local de Saint-Quentin à Guise." Avis rendu le 16 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1918. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Lyon. "Demande du Maire de la commune de Bois-le-Roi tendant à ce qu'il soit établi un chemin destiné à relier la gare de Bois-le-Roi au chemin de grande communication n°115." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1919. Département du Jura, ligne de Dijon à Belfort. "Projet d'établissement d'une nouvelle voie de garage à la gare de Labarre." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1920. Département de la Drôme, ligne de Lyon à Avignon. "Projet de construction à la gare de Valence d'un batiment avec machine alimentaire." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1921. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis. "Projet de consolidation du tablier métallique du pont établi au-dessus du chemin de fer Du Rhône au Mont-Cenis, au piquet 152.520 m pour le passage d'un chemin vicinal." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1922. Département de l'Ardèche, ligne de Saint-Rambert à Annonay. "Projet de modifications des voies et batiments à exécuter à la gare d'Annonay." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1923. Département de la Loire, ligne de Clapier à la Renaudière. "Projet de remplacement par un tablier métallique de la charpente du viaduc établi sur l'embranchement du clapier à la Béraudière à la rencontre de la rue du Lavoir." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1924. Département de la Côte-d'Or, ligne de Paris à Lyon. "Projet présenté pour l'agrandissement des quais couverts de la gare de Beaune. Avis du 5 décembre dernier n°3733." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section.

115 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1925. Département du Lot, ligne de Brive au Lot. "Projet de construction d'une halle de transbordement à la gare de Capdenac." Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1934. Département de l'Aisne, ligne de Soissons à Laon. "Projet présenté pour le remplacement des barrières du passage à niveau de la route impériale n°2, aux abords de Laon." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1935. Département de l'Hérault, ligne de Montpellier à Paulhan. "Réclamation du Sieur Castan au sujet du débouché du pont construit sur l'Hérault pour le passage du chemin de fer de Montpellier à Paulhan. Avis du 10 juillet 1869 n°2089." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1936. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort. "Projet de divers travaux à exécuter à la gare de Laissey." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1937. Département du Pas-de-Calais, ligne de Douai àLille. "Enquête relative à la modification de l'emplacement du batiment définitif de la station de Leforest. Avis du 2 mars dernier n°125." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1938. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor], ligne de Napoléonville [Pontivy] à Saint-Brieuc. "Enquête relative à la substitution d'un passage à niveau au pont sur rails projeté pour le chemin du Rocher Goëland. Avis du 20 novembre dernier n°3499." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1939. Département du Jura, ligne de Mouchard aux Verrières. "Projet d'établissement d'une prise d'eau pour l'alimentation des machines à la gare de Mesnay-Arbois." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1949. Département de la Seine [Yvelines], ligne de Paris au Hâvre. "Demande du maire de Port-Villez, ayant pour objet le curage du lit d'un ravin passant sous le chemin de fer de Paris au Hâvre." Avis rendu le 23 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1951 rapportée par M. Coumes. Département des Vosges et du Haut-Rhin, ligne de Remiremont à la ligne de Colmar-Mulhouse. "Etude définitive du chemin de fer de Remiremont à la ligne de Colmar-Mulhouse. Voir l'avis du 2 mars 1868 n°556." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 1952 rapportée par MM. Gayant, Kleitz et la Serre de Barbier. Département du Pas-de- Calais , embranchement du port au sud du Cap Gris-Nez. "Demande de la Compagnie du Nord, tendant à obtenir la concession d'un embranchement entre la station de Wimille et le port à établir au sud du cap Gris-Nez." Avis rendu le 20 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1981. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne à Calais. "Projet de substitution d'un passage inférieur au passage à niveau des éclusiers, à l'entrée de la gare de Calais." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1982. Département de l'Aisne, ligne de Laon à la frontière belge. "Réclamation des habitants d'Hirson, relative aux dispositions adoptées pour le rétablissement des communications desservies par les rues Caton et du Plain, à Hirson." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1983. Département de la Loire , embranchement du Clapier à la Béraudière. "Projet pour le remplacement par un tablier métallique de lac charpente du pont sous rails établi sur la rue Basson, à Saint-Etienne." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1984. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Saintes à Coutras. "Projet de détail des ouvrages d'art à exécuter au territoire de Bussac pour l'établissement du chemin de fer de Saintes à Contras." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1985. Département de l'Aude, ligne de Narbonne à Perpignan. "Projet présente par la Compagnie du Midi, pour l'installation du service de la petite vitesse à la gare de Mandirac."

116 Archives nationales (France)

Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1986. Département du Calvados, ligne de Mantes à Caen. "Demande présentée par cinq communes de l'arrondissement de Lisieux, pour l'établissement d'une station entre Saint- Mar d'Orbec et Lisieux." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1987. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Saintes à Coutras. "Enquêtes des plans parcellaires des terrains à acquérir pour l'établissement du chemin de fer de Saintes à Coutras entre la gare de Janzac et la commune de Bussac." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1988 rapportée par M. La Gallisserie [Gallocher de lagallisserie]. Département de l'Yonne, ligne de Cravant aux Laumes. "Enquête complémentaire relative à l'emplacement à adopter pour la station de Guillon. Voir l'avis du 25 novembre 1869 n° 3601." Avis rendu le 23 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2003. Département de la Vendée, ligne de Napoléon-Vendée [la Roche-sur-Yon] à la Rochelle. "Demande du Maire de la commune de Valliers tendant à ce que la partie de la rue du port à emprunter par le chemin de grande communication n°110 soit élargie aux frais de la compagnie du chemin de fer. Avis du 13 mars 1869 n°706." Avis rendu le 26 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2004. Département de la Nièvre, ligne de Nevers à Chagny. "Demande de plusieurs communes tendant à ce qu'une nouvelle station soit établie à Millay." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2006 rapportée par M. Coumes. Département du Haut-Rhin, ligne de Colmar à Munster. "Demande de la ville de Munster, tendant à obtenir un supplément de subvention de 250.000 francs pour l'exécution du chemin de fer de Colmar à Munster. Avis du 17 mars dernier n°750." Avis rendu le 23 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2007 rapportée par M. Kolb. Département du Calvados, ligne de Mezidon [Mézidon- Canon] à Dives [Dives-sur-Mer]. "Résultat de l'enquête ouverte sur l'avant-projet d'un chemin de fer d'intérêt local de Mézidon [Mézidon-Canon] à la mer (Dives [Dives-sur-Mer])." Avis rendu le 23 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2015. Département de l'Aisne, ligne de Soissons à la frontière belge. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement d'un halte à Barenton." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2016. Département de la Nièvre, ligne de Moret à Lyon. "Projet d'une prise d'eau à faire dans l'Allier pour l'alimentation de la gare de Saint Imbert." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2017. Département de la Meuse , embranchement des Sieurs Bradfer. "Projet d'un embranchement destiné à relier les usines des Sieurs Bradfer avec la gare de Bar-le-duc (ligne de Paris à Strasbourg)." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2018 rapportée par M. la Serre Barbier [La Serre de Barbier]. Département de l'Oise, ligne de Senlis à Crépy. "Projet de détail des tabliers métalliques des ponts à construire sur le chemin de fer de Senlis à Crépy." Avis rendu le 27 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2019 rapportée par M. Jegou. Département de l'Hérault, ligne de Montpellier à Palavas. "Projets des viaducs à construire sur les canalets du Lez et de Palavas et sur le canal de la Roubine de Lattes." Avis rendu le 27 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2020 rapportée par M. Gendarme [Gendarme-de-Bévotte]. Département de la Saône- et-Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Dole. "Projets présentés par la Compagnie de la Méditerranée pour les tabliers métalliques de divers ouvrages d'art à construire sur le chemin de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Dole." Avis rendu le 27 juin 1870 par le Conseil.

117 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2033 rapportée par MM. la Gallisserie [Gallocher de lagallisserie], Collin et Graëff. Département de l'Indre-et-Loire etc..., ligne de Tours à Montluçon. "Etudes d'un chemin de fer à établir entre Tours et Montluçon. Voir ci-après n°2499." Avis rendu le 1 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2034. Département du Nord, ligne de Lille à Valenciennes. "Procès-verbaux des épreuves des tabliers métalliques des ouvrages d'art." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2035. Département de la Nièvre, ligne de Moret à Lyon. "Projet des travaux d'agrandissement de la gare de Nevers." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2036. Département du Pas-de-Calais , embranchement des mines de Dourges. "Demande de la Compagnie des Mines de Dourges tendant à obtenir le remboursement de son cautionnement pour l'exécution de deux embranchements sur le chemin de fer des houillères du Pas-de-Calais. Avis du 27 mai 1861 n° 1778." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2037. Département des Alpes-Maritimes , embranchement de Grasse. "Projet de remaniement et d'agrandissement de la gare de Cannes." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2054. Département de la Saône-et-Loire, ligne de Paris à Lyon. "Projet de modifications à apporter à la gare de Macon. Avis de la [section?] du 15 juin 1870 n°1780." Avis rendu le 7 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2055 rapportée par M. Coumes. Département de la Moselle, ligne de Reims à Metz. "Projet d'ouvrages d'art à exécuter dans l'arrondissement de Briey." Avis rendu le 30 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2074 rapportée par M. Couche. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont- Cenis. "Enquête relative à la modification du tracé de la partie du chemin de fer du Rhône au Mont Cenis comprise entre Montmélian et Chamousset. Avis du 27 octobre dernier n°2935. Avis rendu le 30 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2075 rapportée par M. La Gallisserie [Gallocher de lagallisserie]. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de la Rochelle à Rochefort. "Nouveau projet présenté par la Compagnie des Charentes pour l'établissement d'une gare à la Rochefort (sic) Avis du 24 février dernier." Avis rendu le 30 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2076. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor], ligne de Napoléonville [Pontivy] à Saint-Brieuc. "Demande des communes de la Motte, Trévé et Plouguenast à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station au lieu dit le bel air ou la maison brulée." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2077. Département du Calvados, ligne d'Argentan à Granville. "Projets de détail des trois stations de Clinchamps [Mesnil-Clinchamps], Saint-Sever [Saint-Sever-Calvados] et Saint- Aubin-des-Bois." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2078. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Pouzin. "Projet de travaux supplémentaires à exécuter à la gare des voyageurs de Saint-Julien-de-Cassagnas." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2079. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux au Verdon. "Epreuves de trois ponts métalliques établis dans le marais de Beychevelle entre Moulis [Moulis-en-Médoc] et Pauillac." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2080. Département du Haut-Rhin, ligne de Belfort à Guebwiller. "Projet de détail de quatre pontceaux (sic) supplémentaires à exécuter sous le chemin de fer de Belfort à Guebwiller entre les points kilométriques 2800 et 3400." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section.

118 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2081. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Prades. "Nouveau projet des dispositions additionnelles que la Compagnie du chemin de fer de Perpignan a Prades a fait exécuter à la gare de Bouleternère. Avis du 16 avril 1870 n°1084." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2082 rapportée par M. Duparc. Réseaux de l'Ouest. "Demande de la Compagnie des chemins de fer de l'Ouest, ayant pour objet l'imputation aux comptes de premier établissement de ses deux réseaux une dépense de 3.435.000francs pour achat de matériel roulant." Avis rendu le 7 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2083 rapportée par M. Perrier. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime], ligne de Napoléon-Vendée [la Roche-sur-Yon] à la Rochelle et Saintes à Coutras. "Projets présentés par la Compagnie des Charentes pour les tabliers métalliques de ponts à construire sur les lignes de Napoléon-Vendée [la Roche-sur-Yon] à la Rochelle et de Saintes à Coutras." Avis rendu le 30 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2084 rapportée par M. Romany. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Rouen. "Avant-projet de la partie du chemin de fer d'Orléans à Rouen comprise dans le département du Loiret." Avis rendu le 30 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2097 rapportée par M. Droeling. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Bans- Roux à Nice. "Avant-projet d'un chemin de fer de Bans-Roux à Nice." Avis rendu le 30 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2098 rapportée par M. Barreau. Département de la Gironde, ligne de Libourne à Bergerac. "Enquête relative à l'emplacement de la station de Sainte-Foy." Avis rendu le 1 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2106 rapportée par M. Coumes. Département de la Meuse, ligne de Chaumont à Pagny-sur-Meuse. "Projet des ouvrages d'art à exécuter sur la partie du chemin de Chaumont à Pagny-sur-Meuse comprise entre le département des Vosges et Vaucouleurs." Avis rendu le 30 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2109. Département du Tarn-et-Garonne, ligne du Lot à Montauban. "Demande de la Commune de Cazals tendant à obtenir l'établissement d'une station sur son territoire. Voir 1860 n°269." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2110. Département du Loir-et-Cher, ligne de Tours àVierzon. "Réclamation de la commune d'Angé au sujet du retrécissement du lit du Cher par la levée du chemin de fer. Avis du 15 janvier dernier n°84." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2122. Département de la Gironde, ligne de Libourne à Bergerac. "Demande de la commune de Sainte-Colombz, tendant à ce qu'une station soit établie à Sainte-Magne." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2123. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Brioude. "Projet présenté pour l'agrandissement du parc à wagons des ateliers de la gare de Clermont- Ferrand." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2124. Département de la Sarthe, ligne de Paris à Rennes. "Projet d'une voie de garage et d'une voie de raccordement destinée à relier les carrières du Sieur Barrier avec la station de Domfront." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2125. Département de l'Hérault, ligne de Tarascon à Cette [Sète]. "Observations de la Compagnie Paris-Lyon-Méditerranée au sujet de l'alignement donné au Sieur Sagnier pour une Construction le long de la ligne de Tarascon à Cette [Sète]." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2142. Département de la Meurthe , embranchement de la société des Salines de Rosières Varangeville. "Conférence relative à l'embranchement à établir par la société des Salines de Rosières-Varangeville pour relier ses exploitations à la ligne de Paris à Strasbourg.

119 Archives nationales (France)

Avis de la section du 9 février dernier (servitudes Routes) n°355." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en juillet 1870. 1er juillet 1870 - 29 juillet 1870 • Affaire n° 2158. Département de la Saône-et-Loire, ligne de Paris à Lyon et de Nevers à Chagny. "Projet pour l'installation de conduites et d'appareils pour l'éclairage au gaz de la station de Chagny." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2159. Département de la Sarthe, ligne de La Flèche à Aubigné. "Projet présenté par le service vicinal pour la suppression du chemin latéral projeté entre les piquets 29 et 15 du chemin de La Flèche à Aubigné et le passage à niveau du ruisseau Boulay. Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2160. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelins. "Projet de construction d'un quai couvert à la gare du Cateau [Le Cateau-Cambrésis]." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2161. Département de la Vendée, ligne de Napoléon-Vendée [la Roche-sur-Yon] à la Rochelle. "Nouvelle réclamation de la commune de Chaillé-les-Ormeaux [Chaillé-sous-les- Ormeaux] au sujet d'une passage (sic) supérieur pour le chemin de Plouzière à la Lardière. Avis du 14 août 1869 n°2561." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2162. Département de la Haute-Saône, ligne de Paris à Mulhouse. "Projet de rectification de la route impériale n°57, de Metz à Besançon et d'élargissement du viaduc sous rails établi aux abords de la gare de Vesoul." Avis rendu le 7 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2163. Département de l'Aisne, ligne de Reims à Soissons. "Demande ayant pour objet l'étalissement d'une halte à Bazoches. Voir 5 juillet 1869 n°1970." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2164. Département du Nord, ligne de Lille à Dunkerque. "Imputation d'une dépense à faire pour l'installation d'une grue [nepveu?] à la halle aux marchandises de la station de Steenwerck." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2165. Département de la Saône-et-Loire, ligne de Paris à Lyon. "Renseignements relatifs au projet de modification de la gare de Macon. Avis du 27 juin 1870 n° 2054." Pas d'avis rendu au Conseil. • Affaire n° 2188. Département de l'Ille-et-Vilaine, ligne de Fougères à la baie du Mont-Saint- Michel. "Projet du chemin de fer de Fougères à la baie du Mont-Saint-Michel entre la route départementale n°11 et le département de la Manche." Avis rendu le 7 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2191 rapportée par M. Jacquemet. Réseau du Midi. "Demande de la Compagnie des chemins de fer du Midi, ayant pour objet l'imputation au compte de premier établissement de son ancien réseau d'une partie de la dépense à faire pour la substitution de rails en acier aux rails en fer sur diverses sections présentant ensemble un développement de 80 kilomètres." Avis rendu le 14 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2192. Département des Hautes-Alpes, ligne de Cavaillon à Gap. "Enquête sur les nouvelles études prescrites pour la dernière section de Cavaillon à Gap et l'emplacement de la gare de Gap. Avis du 3 février dernier n°369." Avis rendu le 14 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2197. Département du Nord, embranchement du Sieur Machut. "Demande du Sieur Machut, maitre verrier à Fenain, à l'effet d'être autorisé à relier son usine à la ligne du Nord vers

120 Archives nationales (France)

la gare de Somain." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2198. Département du Nord, ligne de Lille à Valenciennes et embranchement de Vicoigne. "Projet présenté pour une modification des tracés de l'embranchement de Vicoigne [Raismes] et de la ligne de Lille à Valenciennes afin d'éviter une double traversée de ces deux chemins." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2199. Département de la Marne, ligne de Reims au Camp de Chalons. "Demande tendant à obtenir l'établissement d'une halte à Sept-Saulx, entre les gares de Mourmelon et de Thuisy." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2200. Département de la Manche, ligne d'Argentan à Granville. "Projet de détail des stations de Villedieu [Villedieu-les-Poêles], Folligny, La Haye-Pesnel, Saint-Planchers et Granville. Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2201 rapportée par M. Jégou. Département de la Loire, ligne de Bonson à Saint- Bonnet-le-Château. "Avant-projet d'un chemin de fer d'intérêt local de Bonson à Saint-Bonnet- le-Château." Avis rendu le 7 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2202 rapportée par M. Guibal. Département de la Meuse, ligne de Nançois-le-Petit à Gondrecourt. "Avant-projet d'un chemin de fer d'intérêt local de Nançois-le-Petit à Gondrecourt." Avis rendu le 7 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2204. Département de la Seine [Paris] , chemin de Fer du Nord. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour diverses inscriptions à faire dans la gare de Paris." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2205. Département du Bas-Rhin, embranchement des usines de Schiltigheim. "Projet de traversée à niveau de la route impériale n°63 par le raccordement des usines de Schiltigheim avec la ligne de Paris à Strasbourg." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2206. Département de la Loire, embranchement des forges de Couzon. "Projet présenté par la Compagnie P.L.M. Pour l'établissement d'une voie de raccordement des forges de Couzon à la station de ce nom sur la ligne de Roanne à Lyon." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2207. Département de la Seine [Paris], ceinture Rive Gauche. "Projet dressé par Messieurs les Ingénieurs du chemin de fer de Ceinture (Rive gauche) pour l'enhaussement (sic) des parapets de plusieurs ouvrages d'art." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2222 rapportée par M. Rumeau. Département du Nord, ligne de Valenciennes à Aulnoye. "Projet de détail des ouvrages d'art à exécuter entre la commune de Villereau et la station d'Aulnoye [Aulnoye-Aymeries]." Avis rendu le 11 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2223 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine [Paris], ceinture Rive Gauche. "Ventillation (sic) entre l'Etat, la ville de Paris et la Compagnie de l'Ouest des dépenses relatives à la rue latérale entre la rue Jeanne d'Arc et celle du Chevaleret." Avis rendu le 14 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2224 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine [Paris], ceinture Rive Gauche. "Réclamation des Sieurs Perrichont, entrepreneurs du quatrième lot d'adjudication du chemin de fer de ceinture. Rive Gauche." Pas d'avis rendu au Conseil. • Affaire n° 2245. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'établissement d'un deuxième beffroi et d'une deuxième cuve d'alimentation à la gare de Langon." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2246. Chemin de fer de Paris à Granville. "Procès-verbal des épreuves auxquelles ont été soumis les ponts métalliques de la section de Vire à Granville." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2247. Département de la Moselle, ligne de Nancy à Forbach. "Projet d'établissement d'une gare de triage dans le triangle du Sablon, près Metz." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la

121 Archives nationales (France)

première section. • Affaire n° 2248. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor], ligne de Napoléonville [Pontivy] à Saint-Brieuc. "Projet des ouvrages d'art à exécuter dans les arrondissements de Saint-Brieuc et de Loudéac pour assurer l'écoulement des eaux et le rétablissement des communications." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2249. Département de la Seine [Yvelines], ligne de Versailles rive gauche Ceinture. "Projet des travaux que la Compagnie de l'Ouest propose d'exécuter aux gares d'ouest-ceinture et d'Auteuil pour faciliter la correspondance des trains des chemins de fer de Ceinture et de Paris à Versailles(rive gauche)." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2277 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Marseille à Aix. "Projet de trois variantes au tracé approuvé pour l'établissement du chemin de fer direct de Marseille à Aix [Aix-en-Provence]. Avis du 23 décembre 1869 n°3916." Avis rendu le 14 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2278. Département de la Haute-Garonne, ligne de Montréjeau à Luchon. "Proposition d'augmenter la dépense pour l'éxécution du troisième lot du chemin de fer de Montréjeau à Luchon." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2279. Département de la Marne, ligne de Epernay à Reims. "Projet dressé par l'administration des finances pour la construction dans la gare de reims, d'un pavillon destiné au service des postes." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2280. Département du Calvados, ligne de Caen à Cherbourg. "Projet présenté par la Compagnie de l'Ouest, pour la reconstruction des passerelles situées au kilomètre 240 et 240- 400 de la ligne de Paris à Cherbourg." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2287. Département de l'Aveyron, ligne de Montpellier à Rodez. "Projet du passage inférieur à tablier métallique à construire au piquet 374-89 du chemin de fer de Montpellier à Rodez." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2288. Département de Seine-et-Oise [Val d'Oise], ligne de Paris à Saint-Germain. "Projet de modification à apporter aux dispositions de la gare de Saint-Germain pour faciliter le contrôle des billets." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2289. Département de Seine-et-Oise [Val d'Oise], ligne de Paris à Saint-Germain. "Projet de nouveaux aménagements proposés à la gare de Saint-Germain pour le service des marchandises." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2290. Département du Morbihan, ligne de Napoléonville [Pontivy] à Saint-Brieuc. "Projet des ouvrages d'art à exécuter dans l'arrondissement de Napoléonville [Pontivy] pour assurer l'écoulement des eaux et le rétablissement des communications." Avis rendu le 14 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2291 rapportée par M. Capella. Département de la Corrèze, ligne de Tulle à Brive. "Demande du Conseil municipal de Tulle ayant pour objet l'élargissement de l'avenue de la gare et l'enlèvement d'un mamelon qui sépare les routes impériales n°89 et 20 aux abords de la dite gare." Pas d'avis rendu au Conseil. • Affaire n° 2292 rapportée par M. Comoy. Département du Puy-de-Dôme, embranchement de Saint-Eloi. "Projet présenté par la Compagnie d'Orléans pour l'établissement de la gare de Saint- Eloi et de ses abords.Embranchement de Saint-Eloy. Avis rendu le 14 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2306. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne. "Projet de reconstruction du beffroi d'alimentation de la gare de Muret, sur la ligne de toulouse à Bayonne." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2318. Département de la Drôme, ligne de Saint-Rambert à Grenoble. "Pourvoi de la Compagnie P.L.M. Contre un arrêté qui a statué sur les réclamations de propriétaires de la plaine de la Valloire pour dommages causés par les inondations." Avis rendu le 21 juillet 1870

122 Archives nationales (France)

par le Conseil. • Affaire n° 2321. Département de la Vendée, ligne de Napoléon-Vendée [la Roche-sur-Yon] à Bressuire. "Procès-verbal des épreuves du pont de la route impériale n°60." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2324. Département du Var, ligne de Toulon à Nice. "Demande du Sieur Crozet-Voyer, tendant à obtenir le déplacement de la gare de Nagay." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2346 rapportée par M. La Serre de Barbier. Département du Nord, ligne de Lille à Valenciennes. "Projet des ouvrages d'art de la ligne de Lille à Valenciennes." Pas d'avis rendu au Conseil. • Affaire n° 2349. Département du Nord, ligne d'Anzin à la frontière belge par Peruwelz. "Enquête parcellaire relativement aux terrains (sic) à acquérir Communes d'Anzin, Bruai [Bruai-sur- l'Escaut], Raismes, Escaupont, Fresnes [Fresnes-sur-Escaut], Condé [Condé-sur-l'Escaut] et Vieux-Condé pour l'établissement de la ligne D'Anzin à Péruwelz." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2350. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Toulon à Nice. "Projet d'allongement d'un quai couvert et d'établissement d'une voie de débord, à la gare du Golfe- Juan." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2351. Département du Vaucluse, ligne de Lyon à Avignon. "Projets de divers travaux à exécuter à la gare de la Croisière." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2352. Département de l'Hérault, ligne de Gressaissac à Béziers. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour la modification de la gare de Bédarieux." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2353. Département du Nord, embranchement du Sieur Berger. "Projet d'établissement d'une voie de raccordement du magasin de charbons du Sieur Berger à la station de Fourmies." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2354. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Versailles (rive droite). "Enquête relative aux terrains nécessaires à la régularisation des talus de la station de Clichy- Levallois. Avis du 31 juillet 1869 n°2393." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2355. Département de l'Ardèche, ligne de Saint-Rambert à Annonay. "Projet de construction de cinq nouvelles voies de débord à la gare d'Annonay." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2356. Département du Rhône, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projet de consolidation de la passerelle en charpente établie sur la gare de Givors." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2357. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont à Montbrison. "Réclamation du village de Graviers au sujet de la modification du chemin de Dorat à Thiers. Voir l'avis du 10 juin 1868 n°1613." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2358. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Prades. "Projet de détail des voies et aménagements de la station de Marquinanes." Avis rendu le 30 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2359. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Versailles (rive droite). "Observations du Préfet relativement à la construction de deux ponts sous rails pour le passage des deux chemins de grande communication n°3 et 4. Avis du 9 juin dernier n°1762." Avis rendu le 18 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2360 rapportée par M. Collin. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], Vendée, ligne de Clisson à Cholet. "Avant-projet d'un chemin de fer de Clisson à Cholet." Avis rendu le 21 juillet 1870 par le Conseil.

123 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2361. Département du Loir-et-Cher, embranchement de Romorantin. "Projet du tracé et des terrassements de l'embranchement de Romorantin." Avis rendu le 21 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2362. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Gien. "Enquête parcellaire des terrains à acquérir communes de Bray-les-Bordes, Ouzouer-sur-Loire, Dampierre [Dampierre- en-Burly], Nevoy et Gien, pour l'établissement de la ligne d'Orléans à Gien." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2384. Réseau du Nord. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour l'agrandissement de l'usine à gaz de la station de Fives- imputation de dépense." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2388. Département de la Manche, ligne de Fougères à la baie du Mont-Saint-Michel. "Projet définitif de la partie du chemin de fer de Fougères à la baie du Mont-Saint-Michel compris entre la limite des départements de la Manche et d'Ille et Vilaine et le chemin de Roncey au pont de Barres." Avis rendu le 21 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2390. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence], ligne de Cavaillon à Gap. "Résultat de l'enquête complémentaire qui a eu lieu dans la commune de Villeneuve au sujet de l'emplacement d'un passage à niveau. Avis du 20 avril dernier n°1126." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2410. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Amiens à Arras et Achiet à Bapaume. "Projet présenté pour la substitution d'un passage supérieur en tôle au passage du chemin Vassin, aux abords de la gare d'Achiet. Avis du 31 mars 1870 n°832." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2411 rapportée par M. Machart. Département des Côtes-d'Or, ligne de Dijon à Langres. "Projets des traversées des routes impériales et départementales aux abords de Dijon." Avis rendu le 25 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2412 rapportée par M. Barreau. Département de la Gironde, ligne de Saintes à Coutras. "Nouveau projet présenté par la Compagnie des Charentes pour la gare spéciale qu'elle se propose d'établir à Coutras. Avis du 29 novembre dernier n°3648." Avis rendu le 25 et 28 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2413. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence], ligne de Cavaillon à Gap. "Projet de détail des traversées et déviations des routes impériales et départementales entre les rivières du Largue et du Buëch." Avis rendu le 28 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2414 rapportée par M. Perrier. Département de la Gironde, ligne de Saintes à Coutras. "Projet de détail des ouvrages d'art à exécuter aux territoires des communes de Saint-Savin, Saint Mariens, Cavignac, Vérac, Marsas et Marcenais." Avis rendu le 25 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2429 rapportée par M. Machart. Département de l'Yonne, ligne de Cravant aux Laumes. "Projet de détail des stations à établir dans la section de Cravant à Avallon." Avis rendu le 25 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2430. Département de l'Hérault, ligne de Béziers à Graissessac. "Procès-verbal d'épreuves des poutres en tôles du pont métallique dit de la bonne eau établi au point kilométrique 426-500." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2431. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bayonne à Irun. "Réclamation de la commune de Ciboure au sujet d'une cale, le long de la Nivelle que la ligne de Bayonne à Irun a fait déplacer Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2442 rapportée par M. Machart. Département du Doubs, ligne de Besançon à Morteau. "Nouvelle étude du chemin de fer de Besançon à la frontière suisse par Morteau. Avis du 6 avril 1868 n°999." Avis rendu le 25 juillet 1870 par le Conseil.

124 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2458. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Rochefort à Angoulème. "Pourvoi formé par les Sieurs Bardu et Boudon, entrepreneurs d'un des lots de construction du chemin de fer de Rochefort à Angoulème, contre un arrêté qui a statué sur les réclamations pour dommages causés par les travaux exécutés sur le canal de desséchement de Chartres." Avis rendu le 28 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2459 rapportée par M. Machart. Département de l'Yonne, ligne de Cravant aux Laumes. "Projets des traversées des routes impériales et départementales entre Cravant et Avallon." Avis rendu le 28 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2460 rapportée par M. Graëff. Département de la Haute-Loire, ligne de Saint-Etienne à Arvant. "Projets des traversées et déviations de chemins et cours d'eau de la ligne du Puy [ le Puy-en-Velay] à Saint-Georges d'Aurac." Avis rendu le 28 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2476. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne. "Demande de la Commune d'Artix à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau sur la ligne de Toulouse à Bayonne à la rencontre du chemin vicinal n°18. Avis du 23 avril 1870 n°1148." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2477. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Procès-verbal des épreuves des travées métalliques qui ont été ajoutées au pont de Sauclières pour le passage de deux nouvelles voies de la gare de Béziers." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2478. Département de la Seine [Paris], ceinture Rive Droite. "Projet définitif de la nouvelle gare de marchandises de Charonne. Voir 1869 n°3252." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2498. Département de l'Hérault, ligne de Montpellier à Paulhan. "Réclamation de la commune de Poussan pour la mise en état de plusieurs chemins qui ont été déviés ou modifiés par suite de l'établissement du chemin de fer de Montpellier à Paulhan." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2499. Département de l'Indre-et-Loire, ligne de Tours à Montluçon. "Observations de Monsieur le Ministre concernant l'avis du conseil relatif à la section du chemin de fer de Tours à Montluçon comprise entre la Châtre et Montluçon. Avis du 1 juillet 1870 n°2033." Avis rendu le 4 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2504. Département du Maine-et-Loire, ligne de Tours à Nantes. "Projet d'agrandissement de la halle à messagerie de la gare d'Angers." Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2505. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière. "Demande du Conseil général du département, tendant à obtenir l'établissement d'une station à Beaumont-Hamel entre les gares d'Albert et d'Achiet." Avis rendu le 3 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2506. Département de la Vienne, ligne d'Orléans à Bordeaux. "Demande formée par la commune d'Ingrandes à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage pour piétons au lieu dit la Garenne." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en août 1870. 1er août 1870 - 31 août 1870 • Affaire n° 2535. Département du Jura, ligne de Mouchard à Bourg. "Projet d'agrandissement des batiments des voyageurs et des marchandises de la gare de Lons-le-Saulnier (sic)." Avis rendu le 10 août 1870 par la première section.

125 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2536. Département de l'Eure, ligne de Paris à Dieppe et Gisors à Pont-de-l'Arche. "Convention passée entre la Compagnie des chemins de fer de l'Ouest et la Compagnie concessionnaire du chemin de fer d'intérêt local de Gisors à Pont-de-l'Arche, pour le raccordement de cette dernière ligne avec celle de Paris à Dieppe." Avis rendu le 13 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2537. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présenté pour l'établissement d'une marquise métallique devant le batiment des voyageurs de la gare de Cette [Sète] Avis rendu le 13 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2538. Département du Pas-de-Calais, ligne des Houillères du Pas-de-Calais. "Projet de divers travaux à exécuter par la Compagnie du Nord à la station de Lens." Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2539. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Pontoise à Dieppe. "Epreuves des ponts et viaducs à tabliers métalliques construits dans le département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2540 rapportée par M. Kleitz. Département de Seine-et-Oise [Val d'Oise], ligne d'Epinay à Luzarches. "Projet définitif du chemin de fer d'Epinay à Luzarches, dressé par les Ingénieurs de l'Etat." Avis rendu le 4 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2541 rapportée par M. Barreau. Réseau des Charentes. "Nouveaux types de stations de deuxième, troisième et quatrième classe présentés par la Compagnie des chemins de fer des Charentes." Avis rendu le 8 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2542. Département des Vosges, ligne d'Epinal à Remiremont. "Demande de la Compagnie des chemins de fer de l'Est, ayant pour objet la vente des terrains restés sans emploi après l'établissement du chemin de fer." Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2543. Département de la Haute-Marne, ligne de Blesme à Chaumont. "Arrêté autorisant la Compagnie des chemins de fer de l'Est à établir un passage à niveau pour piétons au droit de l'ancien chemin de la favarde." Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2546. Département de l'Yonne et de la Nièvre, ligne d'Auxerre à Clamecy. "Procès- verbal des épreuves des ponts métalliques sous rails du chemin de fer d'Auxerre à Clamecy." Avis rendu le 13 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2547. Département de l'Aveyron, ligne de Montpellier à Rodez. "Nouveau projet présenté pour le pont métallique biais de 20 mètres d'ouverture droite à construire sur la Sorgues. Avis du 20 décembre 1869 n°3732." Avis rendu le 8 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2554. Département de l'Aisne , embranchement du Sieur Prud'homme. "Projet d'un embranchement destiné à relier les magasins de fer de Monsieur Prud'homme avec la station de Marle (ligne de Laon à Hirson)." Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2555. Département du Nord, embranchement du Sieur Houdart et Compagnie. "Projet d'un embranchement destiné à relier les laminoirs du Sieur Houdart et Compagnie avec la gare des usines de la Sambre (ligne de Saint-Quentinh à Erquelines)." Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2563 rapportée par M. Machart. Département de la Loire, raccordement de deux lignes. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs de l'Etat pour l'établissement du chemin de fer de la ligne de Gilly à Paray-le-Monial à Celle de Saint-Germain-des-Fossés à Roanne." Avis rendu le 8 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2573. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet d'agrandissement de la gare de Miramas nécessité par l'ouverture prochaine de l'embranchement de Salon [Salon-de- Provence]." Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2574. Département du Rhône, ligne de Roanne à Lyon par Tarare. "Renseignements relatifs à l'établissement de conduites destinées à amener les eaux provenant du souterrain des

126 Archives nationales (France)

sauvages aux gares D'Amplepuis et de Tarare. Avis du 30 mars dernier n° 867." Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2575. Département de la Haute-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'agrandissement de la station de Lacourtensourt [Fenouillet]." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2576. Département de l'Isère, ligne de Lyon à Grenoble. "Projet de consolidation des talus de diverses tranchées de la section de Virieux-sur-Bourbre à Châlon. Voir ci-après n°2766 Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2577 rapportée par M. Barreau. Département de la Gironde, ligne de Saintes à Coutras. "Projet de détail des ouvrages d'art à exécuter dans la deuxième partie de la septième section comprise entre Tisac [Tizac-de-Lapouyade] et Maransin." Avis rendu le 8 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2582 rapportée par M. Barreau. Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Milhau. "Projet définitif du quatorzième lot du chemin de fer de Rodez à Milhau." Avis rendu le 8 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2583 rapportée par M. Barreau. Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Milhau. "Projet définitif du quinzième lot du chemin de fer de Rodez à Milhau." Avis rendu le 8 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2585 rapportée par M. Couturier. Département de l'Aude, raccordement de deux lignes. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs de l'Etat pour le raccordement de la ligne de Carcassonne à Quillan avec celle de Bordeaux à Cette [Sète]." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2586. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Rennes. "Enquête des plans parcellaires des terrains à acquérir pour l'agrandissement de la station du Perray [Perray- en-Yvelines] sur la ligne de Paris à Rennes." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2587. Département de la Marne, ligne de Paris à Strasbourg. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'agrandissement de la gare de Chalons [Châlons-en-Champagne]." Avis rendu le 11 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2645. Département de l'Eure. "Projet d'un pont métallique à construire sous la route impériale n°181, d'Evreux à Breteuil, commune de Pacy-sur-Eure, pour le passage du chemin de fer d'intérêt local de Dreux à Acquigny." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2646. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Versailles (rive gauche). "Demande du Conseil municipal de Viroflay, à l'effet d'obtenir que la largeur entre parapets du pont de la rue [maiame] soit portée à 6m40. Avis du ." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2650. Département de la Saône-et-Loire, ligne de Montchanin à Moulins. "Projet d'agrandissement de la gare de Paray-le-Monial nécessité par l'établissement du chemin de fer d'intérêt local de Mâcon à Paray [Paray-le-Monial]." Avis rendu le 15 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2651. Département de la Saône-et-Loire, ligne de Montchanin à Moulins. "Projet de modification du passage à niveau de Paray [Paray-le-Monial] à Hautefond par suite de l'établissement du chemin de fer d'intérêt local de Mâcon à Paray-le-Monial." Avis rendu le 15 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2652 rapportée par M. Droeling. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute- Provence], ligne de Cavaillon à Gap. "Projet des ouvrages d'art spéciaux à exécuter dans la partie du chemin de fer de Cavaillon à Gap comprise entre la rivière du Larque et celle du Buech." Avis rendu le 18 août 1870.

127 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2653. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Pithiviers. "Demande de la Commune de Marigny, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau à la rencontre du chemin dit Coignet." Avis rendu le 20 août 1870 . • Affaire n° 2654. Département de la Marne, ligne de Reims à Charleville [Charleville-Mézières]. "Projet de modifications à apporter à la gare de Bazancourt pour y recevoir les trains du chemin de fer d'intérêt local de Bazancourt à Bertheniville [Bétheniville]." Avis rendu le 20 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2656. Département du Gard, ligne de Tarascon à Cette [Sète]. "Résultat de l'enquête ouverte sur le projet d'agrandissement de la gare de Nimes." Avis du 23 février 1870 n°286." Avis rendu le 17 novembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2657 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente , gare spéciale d'Angoulême. "Projet présenté par la Compagnie des Charentes pour l'établissement à Angoulême d'une gare spéciale où seraient concentrés les services de ses deux lignes de Rochefort à Angoulême et d'Angoulême à Limoges." Avis rendu le 25 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2658 rapportée par M. Comoy. Département de la Meuse, ligne de Reims à Metz. "Projets de détail des ouvrages d'art à exécuter entre la rive droite de la Meuse et le département de la Moselle." Avis rendu le 18 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2673. Département du Gers, ligne de Toulouse à Auch. "Demande du Sieur Chevalier, entrepreneur du quatrième lot du chemin de fer de Toulouse à Auch, tendant à être indemnisé de la perte d'une maison qui aurait été incendiée." Avis rendu le 29 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2674 rapportée par M. Kleitz. Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis], ligne de Bondy à Aulnay-les-Bondy. "Avant-projet d'un chemin de fer d'intérêt local de Bondy à Aulnay-les-Bondy. Avis du 19 mai 1870 n°1528." Avis rendu le 18 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2675 rapportée par M. Collin. Département de la Vienne, ligne de Poitiers à Saumur. "Avant-projet de la partie du chemin de fer d'intérêt local de Poitiers à Saumur comprise dans le département de la Vienne." Avis rendu le 18 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2676 rapportée par M. Collin. Département du Maine-et-Loire, ligne de Poitiers à Saumur. "Avant-projet de la partie du chemin de fer d'intérêt local de Poitiers à Saumur comprise dans le département de Maine et Loire." Avis rendu le 18 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2677. Réseau du Midi. "Propositions de la Compagnie du Midi relatives à des dépenses à porter au compte de premier établissement de l'ancien réseau." Avis rendu le 1 décembre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2699. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projet d'établissement d'un abri pour les voyageurs dans les gares de Saint-Cyr-de-Favières et de Vendranges." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2700. Département du Tarn-et-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet de reconstruction du beffroi d'alimentation de la gare de Valence d'Agen." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2701. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Marseille à Toulon. "Projet de construction d'un abri sur le trottoir intermédiaire à la gare d'Aubagne." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2702. Département de la Côte-d'Or, ligne de Paris à Lyon. "Projet d'agrandissement du quai couvert de la gare de Velars [Velars-sur-Ouche]." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2703. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont à Montbrison. "Projet d'établissement d'une voie de ceinture avec plaque tournante et d'allongement des voies 2, 4 et 6 à la gare de Vertaizon." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section.

128 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2704 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Marseille à Aix. "Enquêtes sur les projets d'emplacement des stations à établir sur la ligne de Marseille à Aix." Avis rendu le 1 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2706 rapportée par M. Perrier. Département du Nord, ligne de Lille à Comines. "Projet présenté par la Compagnie du Nord-Est pour le tracé et les terrassements de la ligne de Lille à Comines." Avis rendu le 18 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2707. Département de l'Aisne, ligne de Soissons à la frontière. "Epreuves des tabliers métalliques des passages supérieurs et inférieurs de la ligne de Soissons à la frontière." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2708. Département du Nord, ligne d'Ostende à Armentières. "Epreuves du pont en tôle construit sur la Lys pour le passage du chemin de fer d'Ostende à Armentières." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2732 rapportée par M. Comoy. Département de l'Aube, ligne d'Orléans à Châlons-sur- Marne. "Projet de la partie du chemin de fer d'Orléans à Châlons-sur-Marne, comprise entre Assencières, près de Troyes, et Arcis-sur-Aube." Avis rendu le 18 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2733. Département de l'Aube, ligne d'Orléans à Châlons-sur-Marne. "Projet de la partie du chemin de fer d'Orléans à Châlons-sur-Marne, comprise entre Arcis-sur-Aube et la limite des départements de l'Aube et de la Marne." Avis rendu le 18 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2734. Département de l'Eure, chemin de fer d'intérêt local d'Evreux à Elbeuf. "Projet de détail : 1) du passage supérieur sur la route impériale n°13, au piquet 327-75m de la ligne de Dreux à Acquigny. 2) du passage à niveau sur la route impériale n°181, au piquet 176-59.90 de l'embranchement de Pacy à Vernon." Avis rendu le 29 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2751. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle], raccordement du chemin de fer d'intérêt local de Nancy à Château-Salins. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour le raccordement du chemin de fer d'intérêt local de Nancy à Château-Salins et à Vic [Vic-sur-Seille] avec la halte de Champigneulles." Avis rendu le 20 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2752. Département de l'Oise, embranchement du Sieur Dupray. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier le moulin du Sieur Dupray avec la station de Chantilly, sur la ligne de Paris à Creil." Avis rendu le 8 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2753. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Strasbourg. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est, pour la reconstruction d'une partie du mur de souténement longeant la rue du Départ, à la gare de la Villette." Avis rendu le 1 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2754. Département de la Gironde, ligne de Tours à Bordeaux. "Demande du Conseil municipal de Libourne en vue de l'établissement d'une passerelle pour piétons dans la gare de Libourne et d'une autre passerelle sur le chemin vicinal n°24." Avis rendu le 8 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2755. Département de la Seine [Paris], chemin de fer du Nord. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'agrandissement de la consigne des bagages au départ de la gare de Paris." Avis rendu le 8 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2756. Département de la Dordogne, ligne de Libourne à Bergerac. "Projet d'établissement de neuf maisons de garde sur le territoire des communes de Vélines, Saint- Antoine [Saint-Antoine-de-Breuilh] et Port-Sainte-Foy [Port-Sainte-Foy-et-Ponchapt]." Avis rendu le 1 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2765. Département de l'Yonne, ligne de Paris à Lyon. "Projet présenté pour l'agrandissement de la gare de Laroche [Laroche-Migennes]." Avis rendu le 20 octobre 1870 par le Conseil.

129 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2766. Département de l'Isère, ligne de Lyon à Grenoble. "Question d'imputation de la dépense à faire pour la consolidation des talus de diverses trnchées de la ligne de Lyon à Grenoble. Avis de la première section du 10 août 1870 n°2576, ci-après n°3008." Avis rendu le 24 novembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2767 rapportée par M. La Serre de Barbier. Département du Nord, ligne de Saint- Amand à la frontière. "Avant-projet des chemins de fer de Saint-Amand [Saint-Amand-les- Eaux] à la frontière belge, vers Tournay [Tournai], et de Saint-Amand [Saint-Amand-les-Eaux] à Blanc-Misseron [Crespin]." Avis rendu le 1 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2774. Département du Nord, ligne de Busigny à Somain. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier l'usine du Sieur Hallette avec la station de Caudry." Avis rendu le 8 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2782. Département de la Saône-et-Loire, raccordement de deux chemins. "Nouveau projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée et messieurs Mangini pour le raccordement à la gare de Châlon-Saint-Cosme du chemin de fer d'intérêt local de Châlon à Lons-le-Saulnier (sic) avec la ligne de Paris à Lyon. Avis du 16 février dernier n° 288." Avis rendu le 1 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2783. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Saintes à Coutras. "Demande de la Commune de Coux à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station ou d'une halte sur le chemin de fer de Saintes à Coutras, au lieu dit le pont de la grande Planche." Avis rendu le 13 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2784. Département de la Saône-et-Loire, ligne de Paris à Lyon. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour la réduction de la largeur du passage à niveau établi sur la route impériale n°6 au territoire de la commune de Beaumont." Avis rendu le 20 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2785. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Napoléon-Vendée [La-Roche-sur-Yon] à la Rochelle. "Procès-verbaux d'épreuves des tabliers de ponts métalliques établis sous la route départementale n°20, de Villedoux à Sérigny et sous la route impériale n°137, de Bordeaux à Saint-Malo, pour le passage de la ligne de Napoléon- Vendée [La-Roche-sur-Yon] à la Rochelle." Avis rendu le 13 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2786 rapportée par M. Coumes. Département de la Moselle, ligne de Reims à Metz. "Demande de la Compagnie des chemins de fer de l'Est, a l'effet d'obtenir que l'administration revienne sur la décision qui porte que les naissances des routes du pont à construire sur l'Orne à Conflans seront relevées de 0m40. Avis du 30 juin 1870 n°2786." Avis rendu le 8 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2787. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bordeaux à Bayonne. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'acquisition de terrains nécessaires à l'agrandissement de la station du Boucau." Avis rendu le 13 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2788. Département de la Saône-et-Loire, ligne de Montchanin à Moulins. "Projet de déviation du chemin vicinal n°2, de la commune de Saint-Agnan et de raccordement de ce chemin avec la route impériale n°79." Avis rendu le 20 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2789. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Toulon à Nice. "Projet de construction d'une voie d'évitement destinée au garage des trains au lieu dit le Trayas kilomètre 179-400." Avis rendu le 20 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2790. Département du Rhône, ligne de Paris à Lyon. "Propositions de la Compagnie de la Méditerranée ayant pour objet l'adoption d'un nouvel emplacement pour l'établissement d'une machine de prise d'eau dans la Saône à Belleville. Avis du 2 décembre 1868 n° 3248." Avis rendu le 6 octobre 1870 par le Conseil.

130 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2800. Département de l'Oise, ligne de Beauvais à Gournay. "Epreuves des tabliers métalliques de ponts et passages inférieurs du chemin de fer de Beauvais à Gournay. Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2801. Département de la Haute-Savoie, ligne d'Aix-les-Bains à Annecy. "Projet d'établissement d'une prise d'eau dans la rivière le Chéran pour l'alimentation de la gare de Rumilly." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2802. Département du Bas-Rhin, ligne de Strasbourg à Kehl. "Plan et procès-verbal de bornage du chemin de fer de Strasbourg à Kelh et demande de la Compagnie de l'Est en autorisation de vendre les terrains non utilisés." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2806. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Rennes. "Demande de la Commune des Essarts-le-Roy à l'effet d'obtenir sur la ligne de Paris à Rennes le rétablissement de la station de Lartoire à laquelle a été substituée celle du Perray. Voir l'avis du 19 janvier 1857 n°75." Avis rendu le 8 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2807. Département du Rhône, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour l'établissement d'un abri pour les voyageurs à la gare de Trèves-Burel." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2808. Département du Nord, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour le prolongement de la halle aux marchandises de la gare d'Hazebrouck." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2809. Département de la Loire, ligne du Bourbonnais. "Projet d'une prise d'eau à établir dans la Loire pour l'alimentation de la gare de Roanne." Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2824. Département du Pas-de-Calais, ligne des Houillères du Pas-de-Calais. "Demande de la Compagnie du Nord d'établir une grue Nepveu dans la halle aux marchandises de la station de Chocques." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2825. Département de l'Ariège, ligne de Saint-Simon à Foix. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'allongement de la halle aux marchandises et l'exécution de divers travaux à la gare de Pamiers." Avis rendu le 13 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2826. Département des Bouches-du-Rhône, ligne d'Avignon à Marseille. "Demande du Conseil général du département, ayant pour objet l'établissement de gares de marchandises à Raphèle et à Graveson." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2827. Département de la Drôme, ligne de Lyon à Avignon. "Projet de travaux d'agrandissement à la gare de Chateauneuf." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2828. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Malaunay à Dieppe. "Projet d'allongement des voies de garage à l'embranchement de Malaunay." Avis rendu le 13 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2829. Département de l'Eure, raccordement de lignes. "Projet de raccordement du chemin de fer d'intérêt local de Glos-sur-Risle à Pont-Audemer avec la ligne de Serquigny à Rouen à la station de Glos-Montfort." Avis rendu le 29 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2830. Département du Nord, ligne de Valenciennes à Aulnoye [Aulnoye-Aymeries]. "Demandes des communes de Berlaincourt [Berlencourt-le-Cauroy] et de Sassegnies à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station à Berlaincourt au point de croisement de la route départementale n°12 et du chemin de fer." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2831. Département du Haut-Rhin, ligne de Belfort à Guebwiller. "Enquête des Stations des sections de Belfort à Sentheim et de Cernay à Bolwiller de la ligne de Belfort à Guebwiller. Voir 1870 n° 1838." Avis rendu le 17 novembre 1870 par le Conseil.

131 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2839. Chemin de fer de Montréjeau à Luchon. "Projet pour la construction des maisons de garde des passages à niveau sur le chemin de fer d'embranchement de Montréjeau à Luchon." Avis rendu le 15 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2841. Département du Nord, ligne d'Aulnoye [Aulnoye-Aymeries] à Anor. "Demande du Conseil municipal de la commune d'Avesnes ayant pour objet d'obtenir que la Compagnie du Nord soit tenue de pratiquer une entrée spéciale donnant accès à la gare des marchandises de la station d'Avesnes." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2842. Département du Nord, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'allongement du portique de la gare d'Armentières." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2844 rapportée par M. Perrier. Département de l'Hérault, ligne de Montpellier à Rodez. "Enquête relative aux stations à établir entre Paulhan et Roquessels." Avis rendu le 1 septembre 1870 par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées de septembre à décembre 1870. 3 septembre 1870 - 19 décembre 1870 • Affaire n° 2873 rapportée par M. La Serre de Barbier. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Achiet à Bapaume. "Demande du maire de Bapaume, tendant à obtenir une nouvelle subvention pour l'exécution du chemin de fer d'intérêt local d'Achiet à Bapaume. Avis du 13 août 1867 n° 2422." Avis rendu le 15 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2874. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement d'une voie et d'une plaque tournante sur le quai du bassin à flot de Calais." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2875. Département de l'Oise et de l'Eure, ligne de Paris à Dieppe. "Épreuves des tabliers métalliques des ponts et viaducs de la partie du chemin de fer de Paris à Dieppe comprise entre Gisors et Gournay." Avis rendu le 13 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2876. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont à Montbrison. "Procès- verbaux de réception de chemins vicinaux et ruraux qui ont été modifiés dans la traversée des communes de clermont-Ferrand et d'Aulnat par suite de l'établissement du chemin de fer de Clermont à Montbrison." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2877. Département de la Somme, ligne d'Amiens à Tergnier. "Demande du Conseil municipal de Blangy-Trouville à l'effet d'obtenir l'établissement sur son territoire d'une gare de voyageurs." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2884 rapportée par M. Graëff. Département de la Haute-Loire, ligne du Puy à Saint- Georges-d'Aurac. "Projet des traversées des routes impériales et départementales par la partie du chemin de fer de Saint-Etienne à Arvant comprise entre le Puy et Saint-Georges d'Aurac." Avis rendu le 15 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2885. Département du Nord, ligne de Lille à Bethune. "Projet présenté par la Compagnie concessionnaire du chemin de fer de Lille à Béthune et à Bully-Grenay pour l'établissement d'un passage à niveau au droit du sentier dit des malades, commune de Ronchin." Avis rendu le 13 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2886. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour l'établissement d'une voie d'évitement à la gare de Francin." Avis rendu le 13 octobre 1870 par le Conseil.

132 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2887. Département de la Seine [Paris], réseau du Nord. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement de deux cloisons dans la halle des arrivages de la gare de Paris." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2888. Département du Cher, ligne de Vierzon à Sainçaize. "Projet présenté par la Compagnie d'Orléans pour l'allongement de la halle aux marchandises de la station de Nérondes." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2889 rapportée par M. Barreau. Ligne de Libourne à Bergerac. "Projet définitif des terrassements et des ouvrages d'art de la partie du chemin de fer de Libourne à Bergerac comprise entre le ruisseau de l'Estrop et la Dordogne près de Sainte-Foy." Avis rendu le 15 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2892. Département de l'Ardèche, ligne de Saint-Rambert à Annonay. "Projet présenté par la Méditerranée pour la construction d'une galerie voutée sur 51 m de long en prolongement du tunnel de Midon." Avis rendu le 13 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2910. Département de laSeine-et-Oise[Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Mulhouse. "Demande de la Compagnie de l'Est en autorisation d'aliéner des parcelles de terrain restées sans emploi et qui avaient été acquises pour le chemin de fer de Paris à Mulhouse." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2911. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Mulhouse. "Demande de la Compagnie de l'Est en autorisation d'aliéner des parcelles de terrain en dehors des dépendances du chemin de fer de Paris à Mulhouse." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2912 rapportée par M. Kleitz. Département de l'Yonne et de l'Aube, ligne d' Orléans à Châlons. "Projet de tracé et de terrassements de la partie du chemin de fer d'Orléans à Châlons comprise entre Sens et Troyes." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 2913. Département du Rhône, ligne de Lyon à Avignon. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour la construction à la gare de la Guillotière d'un quai de transbordement et d'une cour de débord." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2914. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Prades. "Nouveau projet présenté par la compagnie concessionnaire du chemin de fer de Perpignan à Prades pour la déviation du chemin vicinal d'Arboussol à Marquixanes. Avis du 2 mai 1870 n°1355." Avis rendu le 29 septembre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2920. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projets présentés par la Compagnie de la Méditerranée pour la construction de deux ponts, l'un en remplacement du passage à niveau de l'ancienne route n°88, à la gare de Pont de l'âne, l'autre en remplacement du pont sur rails au droit du chemin du Monteil à Montieux." Avis rendu le 13 octobre 1870 par la première section. • Affaire n° 2931. Département du Gard, ligne de Saint-Cézaire au Cailar et embranchement d'Aigues-Mortes. "Projets de détail des stations et maisons de garde à établir sur le chemin de fer de Saint-Cézaire au Cailar et sur l'embranchement d'Aigues-Mortes." Avis rendu le 6 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2932. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis. "Projet de consolidation du tablier métallique du pont d'Argentine-sur-l'Arc." Avis rendu le 13 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2933. Département de la Côte-d'Or, ligne de Nuits sous Ravières à Châtillon. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour l'agrandissement de la gare de Châtillon." Avis rendu le 13 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2934. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour la modification du tablier métallique du pont établi sur le torrent d'Epierre." Avis rendu le 13 octobre 1870 par le Conseil.

133 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2935. Département de la Lozère, ligne de Brioude à Alais [Alès]. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour la construction à la gare de Langogne d'un bâtiment pour buffet avec logement." Avis rendu le 13 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2936. Département de l'Yonne, ligne de Paris à Dijon. "Projet de traversée du chemin de fer par l'aqueduc de dérivation des sources de la vallée de la Vanne." Avis rendu le 29 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2937. Département du Gard, ligne de Saint-Cézaire au Cailar et embranchement d'Aigues-Mortes. "Enquêtes parcellaires des terrains à acquérir communes de Nimes, Milhaud, Générac, Beauvoisin, Vauvert, Cailar et Aimargues pour l'établissement du chemin de fer de Saint-Cézaire au Cailar et de l'embranchement d'Aigues-Mortes." Avis rendu le 6 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2939. Département du Gard, ligne de Saint-Cézaire au Cailar et embranchement d'Aigues-Mortes. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour les ouvrages d'art spéciaux de la ligne de Saint-Cézaire au Cailar et de l'embranchement d'Aigues-Mortes et pour les traversées et déviations des routes, chemins et cours d'eau rencontrés par ces deux lignes." Avis rendu le 13 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2942. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement d'une station à Ronchin." Avis rendu le 13 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2948. Département de la Haute-Garonne, ligne de de Montréjeau à Bagnères-de- Luchon. "Projet de barrières métalliques des passages à niveau du chemin de fer de Montréjeau à Bagnères-de-Luchon." Avis rendu le 15 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2969. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux au Verdon. "Projets présentés par la Compagnie du chemin de fer de Bordeaux au Verdon pour l'établissement des passages à niveau dans la partie comprise entre Pauillac et Lesparre." Avis rendu le 29 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2980 rapportée par M. Chevallier. Département desBasses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Puyoô à Saint-Palais. "Avant-projet d'un chemin de fer de Puyoô à Saint- Palais." Pas d'avis rendu. • Affaire n° 2983 rapportée par M. Chevallier. Département desBasses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne d'Oloron à la ligne de Pau à Bayonne. "Demande d'un certain nombre de conseillers généraux du département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques] tendant à obtenir qu'il soit promptement statué sur le tracé à adopter pour le chemin de fer éventuel d'Oloron [Oloron-sainte-Marie] à la ligne de Pau à Bayonne." Avis rendu le 22 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2984 rapportée par M. Chevallier. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux au Verdon. "Projets présentés par la Compagnie du Médoc pour les ouvrages d'art à construire entre Pauillac et Lesparre." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 2991 rapportée par M. Chevallier. Département de l'Ariège, ligne de Foix à Tarascon. "Projet définitif du premier lot du chemin de fer de Foix à Tarascon. Avis du 23 mai 1870 n°1602." Avis rendu le 29 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2992 rapportée par M. Chevallier. Département de l'Ariège, ligne de Foix à Tarascon. "Enquête spéciale à laquelle il a été procédé dans le département de l'Ariège, sur le nombre et l'emplacement des stations à établir sur le chemin de fer de Foix à Tarascon." Avis rendu le 29 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2994 rapportée par M. Chevallier. Département de la Haute-Garonne, ligne de Montréjeau à Luchon. "Modification proposée au tracé adopté pour les abords du pont de Signac sur la Pique. Avis du 10 décembre 1866 n°3509." Avis rendu le 6 octobre 1870 par le Conseil.

134 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2995 rapportée par M. Chevallier. Département du Gers, ligne de Toulouse à Auch. "Enquêtes parcellaires des terrains à acquérir communes d'Auch, Montégut, Laboulin etc... pour l'établissement du chemin de fer de Toulouse à Auch." Avis rendu le 6 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2996. Réseau du Nord. "Observations de la Compagnie du Nord au sujet de l'imputation d'une dépense à faire pour l'augmentation du matériel d'exploitation. Avis du 11 mai 1870 n°1352." Avis rendu le 3 novembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 3008. Département de l'Isère, ligne de Lyon à Grenoble. "Observations de la Compagnie du chemin de fer de Paris à Lyon et à la Méditerranée relatives à l'imputation des dépenses de consolidation des talus de diverses tranchées de la ligne de Lyon à Grenoble. Avis du 24 novembre 1870 n° 2766." Avis rendu le 22 décembre 1870 par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Table, par ordre alphabétique des départements, des affaires relatives aux chemins de fer. Par ordre alphabétique des départements, les affaires sont présentées, pour les lignes concernées par les affaires, par ordre chronologique d'enregistrement au secrétariat du Conseil général des Ponts et Chaussées.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux mesures générales de l'année 1870. 6 janvier 1870 - 28 novembre 1870 • Affaire n° 40 relative aux mesures générales. "Prix à décerner aux auteurs des meilleurs mémoires publiés dans les annales des Ponts et Chaussées pendant chacune des années 1866 et 1867, voir l'avis du 15 juin 1868 n°1745. Voir ci-dessous n°1930." Avis rendu le 10 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 922 relative aux mesures générales. "Concours pour l'admission des conducteurs au grade d'ingénieur des Ponts et Chaussées." Avis rendu le 24 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1425 relative à l'École des Ponts et Chaussées. "Nomination de six membres du Conseil pour faire partie du Conseil de perfectionnement de l'école des Ponts et Chaussées." Pas d'avis rendu au Conseil. • Affaire n° 1467 rapportée à la Commission, concernant la loi relative aux alignements. "Projet de loi relatif aux alignements de grande voirie." Avis rendu le 18 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1899 relative au personnel. "Grade honoraire à accorder aux conducteurs principaux des Ponts et Chaussées admis à la retraite." Avis rendu le 27 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1930 relative aux annales. "Prix à décerner aux auteurs des meilleurs mémoires insérés dans les annales des Ponts aux Chaussées pendant l'année 1868. voir ci-dessus n°40." Avis rendu le 20 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2195 relative à la grande voirie. "Question relative à la réparation des maisons le long des traverses de grande voirie dont les alignements n'ont pas été consacrés par décrets." Pas d'avis rendu au Conseil. • Affaire n° 2317 relative aux sous-détails de l'analyse des prix. "Texte de l'observation à placer en tête des sous-détails de l'analyse des prix." Pas d'avis rendu au Conseil. • Affaire n° 2564 rapportée à la Commission des inventions relative à la protection des digues. "Système imaginé par le Sieur Léopold Chaudart pour le résillage des enrochements soit à la mer, soit en lit de

135 Archives nationales (France)

rivière Pas d'avis rendu au Conseil. • Affaire n° 3006 relative aux inventions. "Instruments de nivellement et d'arpentage inventés par le Sieur Jasienski, Agent voyer d'arrondissement, à Quimperlé." Avis rendu le 15 décembre 1870 par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux routes et ponts examinées durant l'année 1871. 1871 Avant le mois de juin 1871, aucune affaire relative aux routes et ponts n'est examinée par le Conseil général des ponts et chaussées. Comme pour l'année 1870, ces affaires concernent des aménagements de voies ou d'ouvrages d'art ou leur entretien. La principale différence réside dans le fait que durant le second semestre 1871 sont indiquées des affaires relatives à la reconstruction de routes et de ponts détruits ou endommagés durant le conflit. Ce type d'affaires est aussi à découvrir dans le répertoire F/14/11041/144 concernant l'année 1872.

Affaires examinées en juin 1871. 9 juin 1871 - 30 juin 1871 • Affaire n° 10. Département de la Somme. "Projet de rechargement de la route nationale n°16, de Paris à Dunkerque, entre les points kilométriques n°41 et 43,35." Avis rendu le 14 juin 1871 par la première section. • Affaire n° 11 rapportée par M. Couturier. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet définitif de la partie de la route nationale n°116 comprise entre le mas Viader et la rivière d'Err et avant- projet de construction de la même route entre ce dernier point et Bourg-Madame. Avis du 23 novembre 1868 n°3297." Avis rendu le 12 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 16. Département du Pas-de-Calais. "Réclamation du Sieur Battez, contre le décompte de ses travaux de rectification de la pente des Setques, route nationale n°42." Avis rendu le 14 juin 1871 par la première section. • Affaire n° 29. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Reconstruction du pont de Choisy-le- Roi, sur la Seine, route nationale n°186." Avis rendu le 15 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 30. Département des Ardennes. "Restauration de la première pile de gauche du Pont de Meuse, à Sedan, route nationale n°64." Avis rendu le 15 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 31. Département de Seine-et-Marne. "Reconstruction du pont de Valvins [Samois-sur- Seine] sur la Seine, route départementale n°10 de Fontainebleau à Provins." Avis rendu le 15 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 32. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence]. "Arrêté du Conseil de Préfecture statuant sur les réclamations présentées par les Sieurs Julien et Delbosco, adjudicataires des travaux de reconstruction de la route nationale n°100, entre le torrent de Riou Bourdoux et Barcelonnette." Avis rendu le 21 juin 1871 par la première section. • Affaire n° 47. Département de la Moselle. "Avant-projet de réglement des alignements de la route nationale n°52 de Metz à Longwy, dans la traverse de Fontoy." Pas d'avis rendu par la première section. • Affaire n° 48. Département de l'Eure-et-Loir. "Avant-projet du réglement des alignements de la route nationale n°10 de Paris à Bayonne, dans la traverse de Marboué." Avis rendu le 21 juin 1871 par la première section.

136 Archives nationales (France)

• Affaire n° 49. Département de l'Eure-et-Loir. "Avant-projet du réglement des alignements de la route nationale n°10 de Paris à Bayonne, dans la traverse du Bois-de-Feugères." Avis rendu le 21 juin 1871 par la première section. • Affaire n° 50. Département de la Vienne. "Avant-projet pour la révision des alignements de la route nationale n°147 de Limoges à Saumur, dans la traverse d'Auxances [Migné-Auxances]." Avis rendu le 17 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 51. Département de la Gironde. "Avant-projet du réglement des alignements de la route nationale n°10 de Paris à Bayonne, dans la traverse de Bordeaux-la-Bastide." Avis rendu le 17 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 52. Département du Cher. "Avant-projet du réglement des alignements de la route départementale n°12, de La Chapelle d'Angillon à Nevers, dans la traverse de Brécy." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 53. Département de la Vienne. "Avant-projet du réglement des alignements de la route départementale n°4, de Châtellerault à Bellac, dans la traverse des Sables-d'Ozon." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 54. Département de la Vienne. "Avant-projet pour le réglement des alignements de la route départementale n°11, de Montreuil-Bellay à Richelieu, dans la traverse des Trois- Moutiers." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 55. Département de l'Aube. "Avant-projet du réglement des alignements de la route départementale n°2 de Vitry-sur-Marne à Dijon, dans la traverse de Bossancourt. Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 56. Département de la Haute-Garonne. "Réclamation des héritiers de l'entrepreneur des travaux de reconstruction du pont de Miramont sur la route départementale n°29." Avis rendu le 19 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 58 rapportée par M. Kolb. Département de la Mayenne. "Avant-projets présentés comparativement pour la reconstruction du pont de Château-Gonthier, sur la Mayenne. Route nationale n°162." Avis rendu le 15 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 62. Département de la Sarthe. "Avant-projet du réglement des alignements de la route nationale n°155, d'Orléans à Saint-Malo, dans la traverse de Saint-Paterne." Avis rendu le 24 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 63. Département de la Sarthe. "Avant-projet du réglement des alignements de la route nationale n°155, d'Orléans à Saint-Malo, dans la traverse du Buisson (commune de Saint- Rigomer-des-Bois [Villeneuve-en-Perseigne])." Avis rendu le 24 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 64. Département de la Vienne. "Avant-projet du réglement des alignements de la route nationale n°11, de Paris à Rochefort, dans la traverse de Rouillé." Avis rendu le 24 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 65. Département des Hautes-Pyrénées. "Avant-projet du réglement des alignements de la route thermale n°3, d'Argelès aux Eaux-Bonnes, dans la traverse d'Aucun." Avis rendu le 24 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 66. Département des Hautes-Pyrénées. "Avant-projet du réglement des alignements de la route thermale n°3, d'Argelès aux Eaux-Bonnes, dans la traverse de Marsous." Avis rendu le 24 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 67. Département des Hautes-Pyrénées. "Avant-projet du réglement des alignements de la route départementale n°1, de Tarbes à Toulouse, dans la traverse de Thermes." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 87. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Reconstruction des piles du pont sur la Seine, à Maisons et construction d'un pont provisoire dans l'emplacement même de ce pont

137 Archives nationales (France)

(route départementale n°47 de Bezons à Poissy)." Avis rendu le 19 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 88. Département du Nord. "Résultat d'une conférence tenue entre Messieurs les Ingénieurs civils et militaires au sujet de l'élargissement du pont dormant de la demi-lune 77, route nationale n°40, dans la traverse des fortifications de la place de Bergues." Avis rendu le 28 juin 1871 par la première section. • Affaire n° 89. Département de la Lozère. "Réclamations présentées par le Sieur Piron, adjudicataire des travaux de réparation du pont de Balsiéges, route nationale n°107." Avis rendu le 24 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 90. Département de la Marne. "Projet de restauration de la partie de la route nationale n°51, de Givet à Orléans, comprise entre la limite du département des Ardennes et l'entrée de Reims." Avis rendu le 21 juin 1871 par la première section. • Affaire n° 110 rapportée par M. Guibal . Département de la Meuse. "Demandes de résiliation de baux d'entretien pour diverses portions des routes départementales du département de la Meuse." Avis rendu le 22 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 111. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Projet de restauration du pont de Saint-Clair-sur-Epte. Route nationale n°14 de Paris au Hâvre." Avis rendu le 24 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 121. Département de Seine-et-Oise [Seine-et-Marne]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°60 de Dourdan à Anneau dans la traverse de Saint- Mesme." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 124. Département de Seine-et-Marne. "Règlement des alignements de la route départementale n°27 de Coulommiers à Fontainebleau, dans la traverse de Vulaines-sur-Seine. Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 125. Département des Hautes-Pyrénées. "Réglement des alignements de la route thermale n°3, d'Argelès aux Eaux-Bonnes, dans la traverse d'Arrens. Avis du 13 août 1870." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 126. Département des Hautes-Pyrénées. "Règlement des alignements de la route nationale n°21, de Paris à Barèges et en Espagne, dans la traverse de Gèdre [Gavarnie-Gèdre]." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 127. Département de la Meuse. "Avant-projet de réglement des alignements de la route nationale n°66 de Bar-le-Duc à Bâle, dans la traverse de Gondrecourt [Gondrecourt-le- Château]." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 128. Département du Pas-de-Calais. "Projet d'amélioration et d'élargissement de la route nationale n°43, dans la traversée des fortifications de Saint-Omer." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 129. Département de la Drôme. "Projet de réglement des alignements de la route départementale n°13, de la gare de Pierrelatte au pont du Bourg Saint-Andéol, traverse de Pierrelatte, Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 147. Département de Seine-et-Marne. "Projet d'établissement d'une travée mobile pour le passage des bateaux, au pont provisoire construit par l'armée allemande en remplacement des ponts détruits sur la Marne, à Lagny. Routes nationale n°34 et départementale n°21." Avis rendu le 28 juin 1871 par la première section. • Affaire n° 148. Département de Seine-et-Marne. "Réparation et consolidation des ponts provisoires en charpente établis sur la Marne et sur le canal de l'Ourcq dans l'avenue de Trilport. Route nationale n°3." Avis rendu le 28 juin 1871 par la première section. • Affaire n° 149. Département de l'Isère. "Projet d'amélioration des rampes du pont de Ruy, établi sur la rivière de Bourbre. Route nationale n°6." Avis rendu le 28 juin 1871 par la première section.

138 Archives nationales (France)

• Affaire n° 150. Département de l'Isère. "Enquête sur le projet de construction de la route nationale 91 de Grenoble à Briançon entre Livet et le seuil de l'Aveynat (Avis du 28 mars 1870)." Avis rendu le 29 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 151. Département du Jura. "Projet de renouvellement des madriers supérieurs du plancher du pont suspendu de Parcey, sur la Loue, route nationale n°5 de Paris à Genève." Avis rendu le 28 juin 1871 par la première section. • Affaire n° 152. Département de la Drôme. "Projet de réglement des alignements des routes départementales n°4 de Montélimar à Carpentras, et n°5 du Buis [Buis-les-Baronnies] à Carpentras, dans la traverse de Mollans. Avis du 22 juin 1866." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 153. Département de la Drôme. "Projet de réglement des alignements de la route départementale n°14, du Pont du Robinet de Donzère à Taulignan, dans la traverse de Donzère." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 154. Département de la Loire. "Projet de réglement des alignements de la route départementale n°6, de Roanne au Puy, dans la traverse de Balbigny." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 155. Département de la Haute-Loire. "Projet de réglement des alignements de la route départementale n°1, du Puy à Boën [Boën-sur-Lignon], dans la traverse de Saint-Just, près Chomelix." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 156. Département de la Haute-Loire. "Projet de règlement des alignements des routes départementales n°1 du Puy à Boën [Boën-sur-Lignon], n°5 de Saint-Flour à Lyon et n°9 d'Yssengeau à Ambert dans la traverse de Craponne." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 157. Département de la Gironde. "Projet de réglement des alignements de la route nationale n°137, de Bordeaux à Saint-Malo, dans la traverse de Pleine-Selve." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 158. Département de la Haute-Loire. "Projet de réglement des alignements de la route départementale n°6, de la Voulte à Saint-Rambert, dans la traverse de Saint-Didier-la-Séauve [Saint-Didier-en-Velay et la Séauve-sur-Semène]." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 159. Département du Loir-et-Cher. "Projet de construction d'une passerelle provisoire au pont de Montoire sur le Loir (route départementale n°9) détruit pour les besoins de la défense nationale." Avis rendu le 29 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 160 rapportée par M. Droeling . Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute- Provence]. "Demande d'indemnité formée par le Sieur Curet, entrepreneur du pont du Pas de la Tourre à raison des pertes qu'il a éprouvées par suite de la chute du cintre de ce pont. Route nationale n°100. Avis du 17 juin 1869." Avis rendu le 29 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 167. Département du Finistère. "Projet de réglement des alignements de la route nationale n°169, de Lorient à Roscoff, dans la traverse de Penzé. Avis du 25 juin 1870." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 168. Département du Finistère. "Projet de réglement des alignements de la route nationale n°170, de Quimper à la mer, dans la traverse de Daoulas. Avis du 14 mai 1870." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 169. Département du Gard. "Projet de réglement des alignements de la route nationale n°99, d'Aix à Montauban, dans la traverse du Vigan." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 170. Département de la Gironde. "Projet de construction, en travers du ruisseau de la Limite, d'une digue destinée à protéger le pont de la route nationale n°132 de Bordeaux à

139 Archives nationales (France)

Bayonne. Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 171. Département du Nord. "Projet d'élargissement des ponts et passages de la route départementale n°14, dans la traversée des fortifications de Lille, à la porte de Roubaix. Avis du 20 avril 1853, et 18 juillet 1853 (Commission mixte)." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 172. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de réglement des alignements de la route départementale n°21, de Combourg à Pontorson, dans la traverse de Pleine-Fougères. Avis du 22 janvier 1870." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 173. Département du Gard. "Projet de réglement des alignements de la route départementale n°17 de Saint-Jean-de-Bruel à Florac, dans la traverse de Trèves." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 174. Département du Finistère. "Projet de réglement des alignements de la route départementale n°8, de la gare de Landivisiau à la mer dans la traverse de Landivisiau. Avis du 30 juillet 1870." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 175. Département de la Loire. "Demande du Conseil municipal de Saint-Chamond tendant à obtenir le concours de l'Etat dans les dépenses d'établissement d'un égout sous la route nationale n°88 de Lyon à Toulouse, et sous des voies urbaines." Avis rendu le 29 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 183. Département de la Haute-Loire. "Augmentation de dépense survenue dans l'exécution des travaux de reconstruction des ponts de la Renaissance, sur la rivière de Borne. Route nationale n°88 de Lyon à Toulouse. Avis du 14 octobre 1868 (première section) et du 28 février 1870 (conseil)." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 184. Département du Loir-et-Cher. "Demande d'un crédit supplémentaire pour couvrir l'augmentation de dépense à laquelle ont donné lieu les travaux de reconstruction du pont de la Loge, Route nationale n°20, de Paris à Toulouse. Avis du 25 octobre 1862 et du 6 novembre 1869." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 185. Département de la Côte-d'Or. "Projet de reconstruction partielle du pont de Seurre, sur la Saône, route nationale n°73, détruit en 1870 par l'autorité militaire pour les besoins de la Défense." Avis rendu le 29 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 192. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Enquête sur l'avant-projet de réglement des alignements de la route départementale n°6, de Saintes à Mortagne [Mortagne-en-Gironde], dans la traverse de Tesson." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 193. Département du Cher. "Projet de réglement des alignements de la route départementale n°7 d'Aubigny à la Charité, dans la traverse de Sens-Beaujeu." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 194. Département du Cher. "Projet de réglement des alignements de la route départementale n°7, d'Aubigny [Aubigny-sur-nère] à la Charité [la Charité-sur-Loire] dans la traverse de Sancerre." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 195. Département du Finistère. "Projet de réglement des alignements de la route départementale n°4, du Passage de Plougastel [Plougastel-Daoulas] au Conquet dans la traverse de Saint-Renan." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 196. Département du Finistère. "Projet de réglement des alignements de la route départementale n°1, d'Hennebont à Lanvéoc, dans la traverse de Locronan." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 197. Département du Finistère. "Projet du réglement des alignements de la route départementale n°1 d'Hennebont à Lanvéoc dans la traverse de Lanvéoc." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section.

140 Archives nationales (France)

• Affaire n° 198. Département du Finistère. "Projet de réglement des alignements de la route départementale n°1, d'Hennebont à Lanvéoc, dans la traverse de Plonévez-Porzay." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 199. Département du Gard. "Projet de réglement des alignements de la route départementale n°4, de Nimes à Aigues-Mortes, dans la traverse de Saint-Laurent-d'Aigouze." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 200. Département du Gard. "Projet de réglement des alignements de la route départementale n°9, de Saint-Hyppolyte [Saint-Hyppolyte-du-Fort] à Barre, dans la traverse de Lasalle." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 201. Département du Gard. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°18 de Lodève à Meyrueis, dans la traverse de Montdardier." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 202. Département du Gard. "Règlement des alignements de la route départementale n°21 de Barjac à Villefort, dans la traverse de Bessèges. Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 203. Département du Gard. "Projet de règlement des alignements des routes départementales n°6, du pont de Lunel à Arles, n°26 de Nimes à Vauvert et au pont de Gallician dans la traverse de Vauvert." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 204. Département du Nord. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°10 de Valenciennes à Bohain, dans la traverse de la Briquette (Commune de Marly)." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 205. Département du Gard. "Projet de règlement des alignements des routes nationale n°104 de la Voulte à Alais [Alès], et départementale n°21, de Barjac à Villefort, dans la traverse de Saint-ambroix." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 206. Département de la Nièvre. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°77, de Nevers à Sedan dans la traverse de Gipy." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 207. Département du Finistère. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°4 de Guipavas au Conquet dans la traverse du Conquet." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 208. Département du Finistère. "Règlement des alignements de la route nationale n°12, de Paris à Brest, dans la traverse de Saint-Thegonnec. Avis du 16 juillet 1870." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 209. Département du Gard. "Projet de règlement de la route nationale n°100, de Montpellier au Puy dans la traverse de Crespian." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 210. Département du Gard. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°9, de Saint-Hippolyte [Saint-Hippolyte-du-Fort] à Barre, dans la traverse de l'Estréchure." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 211. Département du Gard. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route départementale n°18, de Lodève à Meyrueis, dans la traverse d'Avèze." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 212. Département du Lot. "Projet de réglement des alignements de la route nationale n°122, de Toulouse à Clermont, dans la traverse de Figeac. Avis du 9 juillet 1870." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 214. Département du Lot. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°111, de Milhau à Tonneins, dans la traverse du faubourg Cabessut (Commune de Cahors). Avis du 9 juillet 1870." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section.

141 Archives nationales (France)

• Affaire n° 215 rapportée par M. Guibal . Département des Vosges. "Projet de reconstruction du pont de Sainte-Marguerite-sur-la-Meurthe, route nationale n°59 de Nancy à Schelestadt. Avis du 27 juillet 1870." Avis rendu le 3 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 236. Département du Nord. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route départementale n°7 de Condé [Condé-sur-l'Escaut] à Mons [Mons-en-Baroeul], dans la traverse de Thivencelle. Avis du 11 mai 1870." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 237. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°3, de Tarbes à Bayonne, dans la traverse de Briscous." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 238. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet du réglement des alignements de la route départementale n°3, de Tarbes à Bayonne, dans la traverse des salines de Briscous." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 239. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet du réglement des alignements de la route départementale n°11, de Mauléon à Bidache, dans la traverse de Viodos [Viodos-Abense-de-Bas]." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 240. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°3, de Tarbes à Bayonne, dans la traverse de Viellenave." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 241. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°19 de Bayonne à Cambo [Cambo-les-Bains], dans la traverse d'Ustaritz." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 242. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°20, de Bayonne en Espagne, dans la traverse d'Espelette. Avis du 2 juillet 1870." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 243. Département du Tarn. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°4, d'Albi à Lavaur, dans la traverse de Lavaur." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 244. Département du Tarn. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°1, d'Albi à Cahors, dans la traverse des Cabannes." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 245. Département du Tarn. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°24, de Gaillac à Lavaur,dans la traverse de Montans." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 246. Département du Tarn. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°4, d'Albi à Lavaur, dans la traverse de Briatexte." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 247. Département du Vaucluse. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°4, du pont de Bompas à celui du toulousenc dans la traversée de Velleron." Avis rendu le 5 juin 1871 par la première section. • Affaire n° 248. Département de l'Ariège. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°117, de Perpignan à Bayonne dans la traverse de Lorps." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 249. Département de Lot-et-Garonne. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°21, de Paris à Barèges, dans la traverse de Lasmounines, (avis du 15 janvier 1870)." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 250. Département du Nord. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°45, de Marle à Saint-Amand [Saint-amand-les-Eaux] et à Tournai, dans la traverse du moulin-des-Loups (Commune de Saint-Amand) Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première

142 Archives nationales (France)

section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en juillet 1871. 3 juillet 1871 - 29 juillet 1871 • Affaire n° 255. Département de l'Ariège. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse de Montgaillard." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 256. Département de l'Ariège. "Projet de règlement des alignements des routes nationale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, et départementale n°8, de Tarascon à Auzat dans la traverse de Sabart." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 257. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°19, de Bayonne à Cambo [Cambo-les-bains] dans la traverse de Cambo [Cambo-les-bains] ." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 258. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements des routes départementales n°6, de Pau à Auch, et n°13, de Lembeye à Aire, dans la traverse de Lembeye." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 259. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°2, de Pau à Saint-Jean-Pied-de-Port, dans la traverse de Musculdy." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 260. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements des routes départementales n°3, de Tarbes à Bayonne et n°5 de Bordes d'Espocy [Bordes d'Espoey] à Pontacq, dans la traverse de Pontacq." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 261. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°4, de Pau à Barèges, dans la traverse d'Assat." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 262. Département des Deux-Sèvres. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°5, de Thouars à Chinon, dans la traverse de Thouars et du Bourgneuf." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 263. Département du Tarn. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°122, de Toulouse à Clermont, dans la traverse de Laguépie (Tarn)." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 264. Département du Tarn. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°122, de Toulouse à Clermont, dans la traverse de Laguépie (Tarn-et-Garonne)." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 269. Département du Finistère. "Résultat de l'expertise prescrite par décision du 5 avril 1870 pour l'évaluation d'un terrain situé le long de la route nationale 12 dans la traverse de Brest et dont la ville s'est emparée. Avis de la deuxième section du 19 mars 1870." Avis rendu le 6 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 273. Département de l'Ain. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route départementale n°24 du Sault à Cordon, dans la traverse de Glandieu (Communes de Saint-Benoit et de Brégnier-Cordon). Avis du 12 Août 1868." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section.

143 Archives nationales (France)

• Affaire n° 274. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°3, de Tarbes à Bayonne, dans la traverse de Sus." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 275. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°3, de Tarbes à Bayonne, dans la traverse d'Araux." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 276. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°4, de Pau à Barèges, dans la traverse de Baudreix." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 277. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°8, d'Oloron [Oloron-sainte-Marie] à Mauléon [Mauléon-Licharre], dans la traverse de Trois-villes." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 278. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°2, de Pau à Saint-Jean-Pied-de-Port, dans la traverse de Jurançon." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 279. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°3, de Tarbes à Bayonne, dans la traverse de Gurs." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 280. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°9, d'Oloron [Oloron-Sainte-Marie] à Orthez, dans la traverse de Maslacq." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 281. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°6, de Pau à Auch, par Lembeye, dans la traverse de Simacourbe." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 282. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°2, de Pau à Saint-Jean-Pied-de-Port, dans la traverse de Garindein." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 283. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements des routes départementale n°2, 8 et 11, dans la traverse de Mauléon-Licharre." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 284. Département du Vaucluse. "Projet de règlement des alignements des routes départementales n°1,de Sorgues au pont de Roquemaure, et n°18, de Chateauneuf [Châteauneuf-du-Pape]à Courthézon, dans la traverse de Chateauneuf-Calcernier [Chateauneuf- du-Pape]." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 285. Département de la Meuse. "Demande des Sieurs Grosdidier et Roussel d'Apremont tendant à obtenir l'autorisation de conserver des paliers et marches en saillie devant leurs maisons situées dans la traverse d'Apremont route départementale n°1." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 286. Département du Loir-et-Cher. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°13, de Châteaudun à Romorantin, dans la traverse de Verdes. Avis du 22 janvier 1870." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 287. Département de la Loire. "Règlement des alignements de la route départementale n°7, de la Loire au Rhône, dans la traverse de Saint-Paul-en-Jarret." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 288. Département de la Loire. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°11, de Saint-Etienne à Saint-Symphorien, dans la traverse de Fontanes." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section.

144 Archives nationales (France)

• Affaire n° 289. Département du Jura. "Projet de règlement de la route départementale n°9, d'Orgelet à Nantua et à Bourg [Bourg-en-Bresse], dans la traverse de Thoirette." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 290. Département de l'Ariège. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°4, de Toulouse en Aragon, dans la traverse de Soueix." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 291. Département de l'Ardèche. "Réclamation du Sieur Coste adjudicataire des travaux d'entretien de 4 lots des routes nationales n° 86, 103 et 104, tendant à obtenir une indemnité à raison des pertes qu'il a subies." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 292. Département du Loiret. "Demande formée par le Sieur Lebon, propriétaire à Montargis, pour l'établissement d'une porte d'accès au pont construit sur la rive du Loing pour le passage de la route nationale n°7 de Paris à Antibes." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 293. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet du règlement des alignements de la route maritime de Ciboure à Socoa dans la traversée de Ciboure." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 294. Département de la Loire. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°88, de Lyon à Toulouse, dans la traverse de la Ricamarie." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 295. Département de la Loire. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°82, de Roanne au Rhône, dans la traverse de Planfoy." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 296. Département du Jura. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°78, de Nevers à Saint-Laurent dans la traverse de Cogna." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 297. Département de l'Ariège. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse de Mérens [Mérens-les- Vals]." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 298. Département de l'Ariège. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°117, de Perpignan à Bayonne dans la traverse de Laborie." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 299. Département de l'Ariège. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°117, de Perpignan à Bayonne dans la traverse du Col-del-Teil." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 300. Département de l'Ariège. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°117, de Perpignan à Bayonne dans la traverse de Nalzen." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 301. Département de l'Ariège. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°117, de Perpignan à Bayonne dans la traverse de Caumont." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 302. Département de l'Aube. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°51, de Givet à Orléans dans la traverse de Port Saint-Nicolas [Saint-Nicolas-la- Chapelle]." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 309. Département de la Vienne. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°1, de Poitiers à Ruffec, dans la traverse des Roches-Prémaries." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 310. Département du Tarn. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°19, de Cordes [Cordes-sur-Ciel] à Carmaux, dans la traverse de Monestiés."

145 Archives nationales (France)

Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 311. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°9, d'Oloron [Oloron-Sainte-Marie] à Orthez, dans la traverse de Lagor." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 312. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Règlement des alignements de la route départementale n°17, de Salies à Peyrehorade, dans la traverse de Cassaber. Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 313. Département du Pas-de-Calais. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°5, de Fruges à Hazebrouck, dans la traverse de Wandomme." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 314. Département de Saône-et-Loire. "Projet de règlement des alignements des routes nationale n°79, de Nevers à Genève et départementale n°9 de Châlon à Digoin, dans la traverse de Digoin." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 315. Département du Pas-de-Calais. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°6, de Wizernes à Setques, dans la traverse de Wizernes. Avis du 27 avril 1870 n°1227." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 316. Département de l'Ariège. "Projet de règlement des alignements des routes nationale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, et départementale n°3, de Saint-Girons à Quillan, dans la traverse de Luzénac." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 317. Département du Pas-de-Calais. "Projet de règlement des alignements des routes nationale n°42, de Lille à Boulogne, et départementale n°6 de Wizernes à Setques, dans la traverse de Setques." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 318. Département du Pas-de-Calais. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route nationale n°16, de Paris à Dunkerque, dans la traverse de Floringhem." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 320. Département des Landes. "Projet de transformation en chaussée empierrée des portions de chaussée encore en blocage sur la route nationale n°117, de Perpignan à Bayonne." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 321. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°116, de Perpignan à Mont-Louis et en Espagne, dans la traverse de Marquixanes." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 322. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements des routes nationale n°133, de Périgueux en Espagne, et départementale n°15, de Saint-jean-Pied-de-Port à Saint-Etienne de Baïgorry, dans la traverse de Saint-Jean-Pied-de- Port et d'Uhart-Cize. Avis des 29 mars et 23 novembre 1861 et 23 avril 1870." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 323. Département de l'Aude. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°118, d'Alby [Albi] en espagne, dans la traverse d'Alet." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 324. Département du Loir-et-Cher. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°6, de Blois à Châteaudun dans la traverse d'Oucques." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 325. Département de l'Aude. "Proposition de Messieurs les Ingénieurs de rapporter un arrêté préfectoral du 11 février 1871 qui a alloué une indemnité gracieuse de 400 francs, au Sieur Albert, adjudicataire d'un lot d'entretien de la route nationale n°9." Avis rendu le 10 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 327. Département de la Charente. "Projet de règlement des alignements des routes nationale n°141, de Clermont à Saintes, et départementale n°9 de Chabanais à Matha dans la

146 Archives nationales (France)

traverse de Fontafy (Commune de Nieuil)." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 328. Département de la Charente. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°13, de la Rochefoucauld à Rochechouart, dans la traverse de Braconne, commune d'Yvrac." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 329. Département de l'Aude. "Projet de règlement des alignements des routes nationale n°118 d'Alby [Albi] en Espagne et départementale n°12 de Narbonne à Chalabre, dans la traverse de Couiza." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 330. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°14, de Paris au Hâvre, dans la traverse de Saint-Paul (Commune de Rouen)." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 331. Département de Saône-et-Loire. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°79, de Navers à Genève, dans la traverse de Vitry-sur-Loire." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 332. Département du Pas-de-Calais. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°37, de Château-Thierry à Béthune, dans la traverse de Souchez." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 333. Département du Jura. "Projet de règlement des alignements des routes nationales n°5, de Paris à Genève et n° 78, de Nevers à Saint-Laurent, dans la traverse de Saint- Laurent." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 334. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°166, de Vannes à Dinan, dans la traverse de Baha. (Communes de Saint-Méen [Saint-Méen-le-Grand] et du Chouais)." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 335. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de modification des alignements des routes nationales n°188 et 191, dans la traverse d'Ablis déjà réglés par ordonnance royale du 24 juin 1846." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 336. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°3, de Laval à Fougères, dans la traverse de Fougères." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 337. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°15, de Plélan [Plélan-le-Grand]à Combourg, dans la traverse de la Baussaine." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 338. Département de l'Yonne. "Projet de règlement des alignements des routes départementale n°6, 15 et 25, dans la traverse de Sauvigny-le-Bois." Avis du 23 mars 1870." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 339. Département de l'Yonne. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°9, d'Aisy [Aisy-sur-Armançon] à Montargis, dans la traverse d'Aillant [Aillant-sur-Tholon]." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 340. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°36, d'Elbeuf à Louviers, dans la traverse d'Elbeuf." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 341. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°36, d'Elbeuf à Louviers, dans la traverse de Saint- Aubin-Jouxte-Boulling." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 358. Département des Vosges. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°17, de Neufchâteau à Darney, dans la traverse de contréxeville." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 359. Département de l'Yonne. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°4, d'Auxerre à Nogent-sur-Seine, dans la traverse de Bellechaume." Avis

147 Archives nationales (France)

rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 362. Département de la Savoie. "Augmentation de dépense par l'application d'un nouveau prix dans les travaux de construction de la route nationale n°202 entre le moulin Ravier et le pont sur le Flou. Avis des 12 septembre 1867 et 27 juillet 1868." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 363. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Demande d'indemnité du Sieur Blanc (gaston) adjudicataire des travaux d'entretien des quatrième, cinquième et sixième lots de la route nationale n°198, basée sur le manque de poudre à Bastia etc.." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 364. Département de la Charente. "Règlement des alignements de la route départementale n°6 de Sereilhac à Mansle dans la traverse des basses Ecures (Commune de la Rochette)." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 365. Département de la Charente. "Règlement des alignements de la route départementale n°11, de Rouillac à la Rochefoucauld, dans la traverse de Jauldes." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 366. Département de la Charente. "Règlement des alignements de la route départementale n°11, de Rouillac à la Rochefoucauld, dans la traverse des granges d'Agris (Commune d'Agris)." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 367. Département de la Charente. "Règlement des alignements de la route départementale n°9, de Chabanais à Matha, dans la traverse de Saint-Claud." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 368. Département de la Charente. "Règlement des alignements de la route départementale n°6, de Séreilhac à Mansle, dans la traverse du Pont d'Agris (Commune d'Agris)." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 369. Département de la Charente. "Règlement des alignements de la route départementale n°7,de Confolens à Melle, dans la traverse de Ruffec(deuxième partie)." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 370. Département de la Charente. "Règlement des alignements de la route départementale n°9, de Chabanais à Matha, dans la traverse de Nieuil." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 371. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Règlement des alignements de la route départementale n°12, de Pons à Cognac, dans la traverse de Bougneau." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 372. Département de la Corrèze. "Règlement des alignements de la route départementale n°2, de Tulle à Aubusson, dans la traverse de Millevaches." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 373. Département de la Gironde. "Règlement des alignements de la route départementale n°16, de Preignac à Saint-Symphorien, dans la traverse de Saint-Symphorien." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 374. Département de la Gironde. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°20, de Blay à Saint-André-de-Cubzac, dans la traverse de la Lustre." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 375. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°155, d'Orléans à Saint-Malo, dans la traverse de Saint-Benoist-des-Ondes." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 376. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements des routes nationale n°137, de Bordeaux à Saint-Malo, et n°176, de Caen à Lamballe, dans la traverse de Miniac-Morvan." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section.

148 Archives nationales (France)

• Affaire n° 377. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°177, de Caen à Redon, dans la traverse de Renac." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 378. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°2, de Dol [Dol-de-Bretagne] à Saint-Servan [Saint-Servan-sur-Mer], dans la traverse de 6 villages dépendant de la commune de La Fresnais." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 379. Département d'Ille-et-Vilaine "Règlement des alignements de la route départementale n°2, de Dol [Dol-de-Bretagne] à Saint-Servan [Saint-Servan-sur-Mer], dans la traverse de la Croix-Baux et de Saint-Etienne (Commune de Saint-Servan)." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 380. Département d'Ille-et-Vilaine "Règlement des alignements de la route nationale n°177, de Caen à Redon dans la traverse de Sainte-Anne (Commune de Romagné)." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 381. Département d'Ille-et-Vilaine "Règlement des alignements de la route nationale n°164 bis, de Rennes à Brest, dans la traverse du Bois-Gervilly [Boisgervilly]." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 382. Département d'Ille-et-Vilaine "Règlement des alignements de la route départementale n°12, de Paris à Brest, dans la traverse de Saint-Jean-sur-Vilaine." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 383. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°12, de Paris à brest, dans la traverse de Saint-Gilles." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 384. Département d'Ille-et-Vilaine "Règlement des alignements de la route nationale n°137, de Bordeaux à Saint-Malo et de la route départementale n°15, de Plélan à Combourg dans la traverse de Tinténiac." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 385. Département d'Ille-et-Vilaine "Règlement des alignements de la route nationale n°163, d'Angers à Rennes, dans la traverse du Bignon (village), commune de Rennes." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 386. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°163 bis d'Angers à Rennes dans la traverse de Moulins." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 387. Département du Jura. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°9, d'Orgelet à Nantua et à Bourg [Bourg-en-Bresse] dans la traverse de Chisséria." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 388. Département du Jura. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°83, de Lyon à Strasbourg, dans la traverse de Saint-Germain." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 389. Département du Jura. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°5, de Paris à Genève, dans la traverse de Cize." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 390. Département du Jura. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°18, de Clairvaux [Clairvaux-les-Lacs] à Saint-Claude, dans la traverse des Crozets." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 391. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°9, de Paris à Perpignan et en Espagne, dans la traverse de Perthus." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section.

149 Archives nationales (France)

• Affaire n° 392. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°117, de Perpignan à Bayonne dans la traverse de Maury." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 393. Département des Vosges. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°2, de Neufchâteau à Jussey, dans la traverse de Dompierre." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 394. Département des Vosges. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°19, d'Epinal à Langres, dans la traverse de Lerrain." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 395. Département des Vosges. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°8, de Mirecourt à Vauvilliers, dans la traverse de Valleroy-aux-Saules." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 396. Département de l'Yonne. "Projet de règlement de la route départementale n°17, de Courson [Courson-les-Carrières] à Dicy [Charny-Orée-de-Puisaye], dans la traverse de Saint- Martin-sur-Ouanne [Charny-Orée-de-Puisaye]." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 397. Département de l'Yonne. "Règlement des alignements de la route départementale n°5, de Saint-Fargeau à Vincelles, dans la traverse d'Usselot (Commune d'Ouanne)." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 398. Département de l'Yonne. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°3, de Joigny à Coucy, dans la traverse de la maladrerie (Commune de Senan)." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 402. Département de la Côte-d'Or. "Projet d'établissement d'un pont provisoire sur la Saône, à Pontailler (Route départementale n°2), et de déblaiement de la rivière dont le lit est encombré par les matériaux de l'ancien pont détruit dans l'intérêt de la défense nationale." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 411. Département de la Mayenne. "Reconstruction du pont de la Valette sur la Mayenne (route départementale n°4), dont une arche a été démolie pour les besoins de la défense nationale." Avis rendu le 13 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 412. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Augmentation de dépense survenue dans l'exécution des travaux de reconstruction du pont à travées mobiles de Tonnay-Boutonne (Route départementale n°4) et demande de l'entrepreneur tendant à être indemnisé de la remise du rabais de son adjudication. Avis des 26 mai, 6 octobre 1866." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 413. Département de la Charente. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°6, de Sercilhac [Sérilhac] à Mansle, dans la traverse des Limouzines (Commune d'Ecuras)." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 414. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°178, de Caen aux Sables d'Olonne, dans la traverse de Saint-Christophe [Saint- christophe des-Bois]." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 415. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°155, d'Orléans à Saint-Malo, dans la traverse du Haut-Pont (Commune du Mont- Dol)." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 416. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°155, d'Orléans à Saint-Malo, dans la traverse de la Fontaine-au-Pélerin (Commune de Paramé [Saint-Malo])." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 417. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°137, de Bordeaux à Saint-Malo, dans la traverse de Bain [Bain-de-Bretagne]." Avis

150 Archives nationales (France)

rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 418. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°12, de Paris à Brest, dans la traverse de Châteaubourg." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 419. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°12, de Paris à Brest, dans la traverse de Saint-Melaine [Châteaubourg]." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 420. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°4, de Rennes à Dinan, dans la traverse de Langouët." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 421. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°9, de Paris à Perpignan et en Espagne, dans la traverse de Salces [Salses-le- Château]." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 422. Département des Vosges. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°66, de Bar-le-Duc à Bâle, dans la traverse de Gironcourt [Gironcourt-sur-Vraine]." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 423. Département des Vosges. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°74, de Chalon-sur-Saône à Sarreguemines, dans la traverse de Soulosse [Soulosse- sous-Saint-Elophe]." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 437. Département du Finistère. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°1, d'Hennebont à Lanvéoc, dans la traverse de Concarneau. Avis du 18 juin 1870." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 438. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°4, de Rennes à Dinan, dans la traverse de la Chapelle-Chaussée." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 439. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°9, d'Oloron [Oloron-Sainte-Marie] à Orthez, dans la traverse de Biron. Avis du juin 1870." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 440. Département de Saône-et-Loire. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°73, de Moulins à Bâle, dans la traverse du Fourneau (Commune de Bourbon- Lancy). Avis du 4 mai 1870." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 449. Département de la Haute-Savoie. "Réclamation présentée par le Sieur Masson, entrepreneur des travaux de fondation de la culée gauche du pont de Collonges, sur le Rhône, route nationale n°206." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 450. Département de la Côte-d'Or. "Projet de reconstruction des tabliers des ponts de la levée de Pouilly, route nationale n°73, de Moulins à Bâle." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 456. Département d'Ille-et-Vilaine "Règlement des alignements de la route départementale n°2, de Dol [Dol-de-Bretagne] à Saint-Servan [Saint-Servan-sur-Mer], dans la traverse du village du Puy, Commune de Mont-Dol." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 457. Département d'Ille-et-Vilaine "Règlement des alignements de la route nationale n°177, de Caen à Redon dans la traverse de Fouillard (commune de Liffré)." Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 458. Département de l'Aude. "Règlement des alignements de la route départementale n°3, de Carcassonne au Port de la Nouvelle, dans la traverse de Tournissan." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section.

151 Archives nationales (France)

• Affaire n° 459. Département du Pas-de-Calais. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°15, de Saint-Omer à Watten dans la traverse de Watten." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 460. Département du Pas-de-Calais. "Projet de règlement des alignements des routes nationale n°43 de Bouchain à Calais, et départementale n°7 de la Recousse [Audrehem] à Bourbourg dans la traverse de Nordausques." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 461. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°9, de Paris à Perpignan et en Espagne, dans la traverse de Boulou." Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 462. Département de la Sarthe. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°157, de Blois à Laval, dans la traverse de Bouloire." Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 463. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°155, d'Orléans à Saint-Malo, dans la traverse de Hirel et Vildé [Vildé-Guingalan]." Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 464. Département de la Haute-Marne. "Projet de règlement des alignements des routes nationales n°19 et 65 (première et deuxième partie), dans la traverse de Chaumont." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 469. Département de la Gironde. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°10, de Paris en Espagne, dans la traverse de Balambit (Commune de Beautiran)." Avis du 25 juin 1870." Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 470. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°20, de Cancale à Saint-Malo, dans la traverse de Cancale." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 471. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°20, de Cancale à Saint-Malo, dans la traverse de Coulomb." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 472. Département de la Haute-Marne. "Projet de règlement des alignements des routes départementale n°2, de Saint-Dizier à Colombey-les-deux-Eglises et n°4 de Brienne à Joinville dans la traverse de Vassy." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 473. Département du Nord. "Projet de règlement des routes nationales n°16, de Paris à Dunkerque et n°42, de Lille à Boulogne, dans la traverse de Cassel." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 474. Département du Nord. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°23, de Cambrai à la frontière belge, dans la traverse de Bavay. Avis du 22 juin 1870." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 475 rapportée par M. Collin. Département du Loiret. "Dispositions à adopter pour le rétablissement des communications interrompues par suite de la destruction partielle du pont de Gien, sur la Loire. Route nationale n°140." Avis rendu le 17 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 482. Département de la Mayenne. "Projet définitif pour la reconstruction d'un pont en pierre, sur la Mayenne, à Château-Gontier.(Route nationale n°162 d'Angers à Caen). Avis du 15 juin 1871." Avis rendu le 20 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 483. Département du Cher. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°9, de Ménétréol [Ménétréol-sur-Sauldre] à Belleville [Belleville-sur-Loire] dans la traverse de Sury [Sury-és-Bois]. Avis du 30 avril 1870." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section.

152 Archives nationales (France)

• Affaire n° 484. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°12, de Paris à Brest, dans la traverse de Pont-Lagot.(Communes de Rennes et de Vezin [Vezin-le-Coquet])." Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 485. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°155, d'Orléans à Saint-Malo, dans la traverse des Portes,(Commune de Saint-Méloir- des-Ondes)." Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 486. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°168, de Quiberon à Saint-Malo, dans la traverse de Dinard (Communes de Pleurtuit et de Saint-Enogat). Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 487. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°168, de Quiberon à Saint-Malo, dans la traverse de Ville-es-Monniers." Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 488. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route départementale n°4, de Rennes à Dinan, dans la traverse de Gévéze." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 489. Département du Nord. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°42, de Lille à Boulogne, dans la traverse de Bavinchove." Avis rendu le 26 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 490. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°116, de Perpignan à Mont-Louis et en Espagne, dans la traverse de Thuès [Thuès-Entre-Valls]." Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 491. Département des Hautes-Pyrénées. "Projet de règlement de la route thermale n°3, d'Argelès aux Eaux-Bonnes, dans la traverse d'Argelès." Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 501. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°137, de Bordeaux à Saint-Malo, dans la traverse du Petit-Niort (Commune de Mirambeau)." Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 502. Département de la Gironde. "Projet de règlement de la route nationale n°10, de Paris en Espagne, dans la traverse de Laprade (Commune de Saint-Médard-d'Eyrans). Avis du 17 avril 1852." Avis rendu le 29 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 503. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°17, de Fougères à Gorron dans la traverse de Laignelet." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 504. Département d'Ille-et-Vilaine "Règlement des alignements de la route départementale n°1, de Rennes à Saint-James, dans la traverse de Betton." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 505. Département d'Ille-et-Vilaine "Règlement des alignements de la route départementale n°11, de Fougères à Avranches, dans la traverse de Violette (Communes de Villamée, du Châtellier)." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 506. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°176, de Caen à Lamballe, dans la traverse de Vildé-Bidon (Communes de Roz- Landrieux et de Plerguer)." Avis rendu le 29 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 507. Département d'Ille-et-Vilaine "Règlement des alignements de la route départementale n°16, de Dinan à Autrain, dans la traverse de Bazouges [Château-Gontier]." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 508. Département d'Ille-et-Vilaine "Règlement des alignements de la route départementale n°18, de Vitré à Dol, dans la traverse de Bourgneuf (Commune de Izé)." Avis

153 Archives nationales (France)

rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 509. Département de l'Indre. "Règlement des alignements de la route départementale n°17, de Blanc à Mézières [Mézières-en-Brenne] dans la traverse de Douadic." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 510. Département de l'Indre. "Règlement des alignements de la route départementale n°17, de Blanc à Mézières [Mézières-en-Brenne] dans la traverse de Mézières [Mézières-en- Brenne] ." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 511. Département du Jura. "Règlement des alignements de la route départementale n°4, de Lons-le-Saunier à Genève, dans la traverse de Villards-d'Héria." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 512. Département du Jura. "Règlement des alignements des routes départementales n°4, de Lons-le-Saunier à Genève et n°10, de Besançon à Saint-Claude, dans la traverse de Saint- claude." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 513. Département du Loiret. "Règlement des alignements de la route départementale n°14, de Montargis à Beaumont, dans la traverse de Mignères. Avis du 22 juin 1870." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 514. Département du Loiret. "Règlement des alignements de la route départementale n°8, d'Orléans à Joigny, dans la traverse de Lombreuil. Avis du 22 juin 1870." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 515. Département du Loiret. "Règlement des alignements de la route départementale n°8, d'Orléans à Joigny, dans la traverse de Thimory. Avis du 22 juin 1870." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 516. Département du Loiret. "Règlement des alignements de la route départementale n°13, de Montargis à Saint-Fargeau, dans la traverse de Montbouy. Avis du 22 juin 1870." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 517. Département du Loiret. "Règlement des alignements de la route départementale n°13, de Montargis à Saint-Fargeau, dans la traverse de Montcresson. Avis du 22 juin 1870." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 518. Département de la Haute-Marne. "Règlement des alignements des routes départementales n°2 de Saint-Dizier à Colombey [Colombey-les-deux-Eglises], et n°4 de Brienne [Brienne-le-Château] à Joinville, dans la traverse de Brousseval." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 519. Département de la Haute-Marne. "Projet de règlement des alignements des routes nationales n°60 de Nancy à Orléans, et n°67, de Saint-Dizier à Lauzanne, dans la traverse de Joinville." Avis rendu le 26 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 520. Département du Nord. "Règlement des alignements de la route nationale n°49, de Valenciennes à Philippeville, dans la traverse de Cerfontaine." Avis rendu le 26 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 521. Département des Pyrénées-Orientales. "Règlement des alignements de la route nationale n°116, de Perpignan à Mont-Louis et en Espagne, dans la traverse de Fetges." Avis rendu le 29 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 524. Département du Doubs. "Construction d'un pont provisoire en charpente sur le Doubs, en aval du pont de Voujeaucourt, (route départementale n°5), détruit pour les besoins de la défense." Avis rendu le 24 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 527. Département de la Gironde. "Règlement des alignements de la route nationale n°132, de Bordeaux à Bayonne, dans la traverse de Raba (Commune de Talence). Avis du 25 juin 1870." Avis rendu le 29 juillet 1871 par la deuxième section.

154 Archives nationales (France)

• Affaire n° 528. Département d'Ille-et-Vilaine "Règlement des alignements de la route départementale n°21 bis, d'Ernée à Vitré, dans la traverse de Saint-M'Hervé." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 529. Département du Jura. "Règlement des alignements de la route départementale n°9, d'Orgelet à Nantua et à Bourg [Bourg-de-Sirod] dans la traverse d'Arinthod." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 530. Département du Loir-et-Cher. "Règlement des alignements de la route départementale n°9, de Châteaurenault à Brou dans la traverse de Saint-Agil." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 531. Département du Nord. "Règlement des alignements de la route départementale n°23, de Cambrai à la frontière belge, dans la traverse de Beaudegnier. Avis du 10 août 1870." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 557. Département du Finistère. "Projet d'amélioration de la route nationale n°169 de Lorient à Roscoff, dans la côte de Pont-Glas. Avis des 23 décembre 1869 et 2 juin 1870." Avis rendu le 27 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 558. Département de la Haute-Savoie. "Acceptation par le conseil municipal de la Roche [La Roche-sur-Foron] de la subvention de 10.000 francs qui lui a été offerte (dépêche Ministérielle du 28 juin dernier) par suite de l'occupation d'une partie de son champ de foire lors de la rectification de la route nationale n° 203." Avis rendu le 26 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 561 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine [Hauts-de-Seine]. "Projet de reconstruction de deux arches du pont de Sèvres détruites par le génie militaire, (Route nationale n°10 de Paris à Bayonne)." Avis rendu le 24 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 580. Département des Alpes-Maritimes. "Projet des modifications à apporter aux ouvrages d'art de la route nationale n°97, dans la traversée de la vallée de la Siagne." Avis rendu le 3 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 589. Département des Pyrénées-Orientales. "Règlement des alignements de la route départementale n°1, de Notre-Dame-de-Remède à la mer, dans la traverse de Pezilla-la-Rivière." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 590. Département des Pyrénées-Orientales. "Règlement des alignements de la route départementale n°1, de Notre-Dame-de-Remède à la mer, dans la traverse de Corneilla-la- Rivière." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 591. Département des Vosges. "Règlement des alignements de la route départementale n°17, de Neufchâteau à Darney, dans la traverse de Darney. Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 595. Département de la Seine [Val de Marne]. "Conclusions motivées qui ont été formulées le 17 de ce mois par Monsieur Du Miral, avocat-conseil de l'Administration, relativement à l'instance engagée devant le tribunal civil de la Seine par les héritiers Benoist, à l'occasion de la délimitation de la Route nationale n°7, entre Villejuif et la ferme de la Saussaie." Avis rendu le 31 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 596. Département de la Meuse. "Projet de réparation du pont de Boureuilles, sur l'Aire, route nationale n°46 de Marle à Verdun." Avis rendu le 2 août 1871 par la première section. • Affaire n° 597. Département de la Côte-d'Or. "Projet de construction d'un pont provisoire sur la Saône à Pontailler (Route départementale n°2). Avis du 12 juillet 1871." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 598. Département d'Ille-et-Vilaine "Règlement des alignements des routes nationale n°176, de Caen à Lamballe, et départementale n°21, de Combourg à Pontorson, dans la traverse

155 Archives nationales (France)

de Villechérel (Commune de Pleine-Fougères)." Avis rendu le 5 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 607. Département du Loir-et-Cher. "Demande tendant à l'augmentation de la somme à valoir dans le projet de reconstruction d'une passerelle provisoire sur le Loir, en remplacement du pont de Montoire (Route départementale n°9) détruit pour les besoins de la défense. Avis du 29 juin 1871." Avis rendu le 31 juillet 1871 par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en août 1871. 1er août 1871 - 30 août 1871 • Affaire n° 620. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Demande présentée par le Maire de Saintes tendant à l'établissement d'un pont provisoire sur la Charente, pendant la reconstruction en maçonnerie du pont suspendu de la route nationale n° 138." Avis rendu le 3 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 621. Département de l'Eure-et-Loire. "Projet d'élargissement des caniveaux de la rue Saint-Hilaire, à Nogent-le-Rotrou, Route nationale n°155, d'Orléans à Saint-Malo." Avis rendu le 5 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 622. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. "Projet de réparation de la route nationale n°58 dans la traversée du département de la Meurthe." Avis rendu le 9 août 1871 par première section. • Affaire n° 623. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. "Projet de réparation de la route nationale n°57 entre Nancy et la limite de la Meurthe." Avis rendu le 9 août 1871 par première section. • Affaire n° 624. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. "Projet de grosses réparations à exécuter sur la route nationale n°4, dans toute l'étendue de l'arrondissement du Centre." Avis rendu le 9 août 1871 par première section. • Affaire n° 625. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. "Projet de réparation de la chaussée, des fossés et des plantations de la route nationale n°60 de Nancy à Orléans,( dans le département de la Meurthe)." Avis rendu le 9 août 1871 par première section. • Affaire n° 626. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. "Projet de modification du profil en long de la route nationale n°57, de Metz à Besançon au point où cette route est rencontrée par le chemin de fer de Nancy à Vezelyse." Avis rendu le 9 août 1871 par première section. • Affaire n° 627. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. "Projet de réparation de la chaussée, des fossés et de la plantation de la partie de la route nationale n°74, de Chalon-sur- Saône à Sarreguemines, comprise dans le département de la Meurthe." Avis rendu le 9 août 1871 par première section. • Affaire n° 630. Département de Lot-et-Garonne. "Nouvelle réclamation présentée par le Sieur Martineaud, adjudicataire des travaux de reconstruction du pont de Libos [Monsempron-Libos]. Route nationale n°111." Avis rendu le 3 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 632. Département du Loir-et-Cher. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°157 de Blois à Laval, dans la traverse du Brenil (Commune de Villefrancoeur)." Avis rendu le 5 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 633. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°60, de Nancy à Orléans, dans la traverse de Montreuil." Avis rendu le 16 août

156 Archives nationales (France)

1871 par première section. • Affaire n° 634. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°5, de la digue d'Orry [Perpignan] à Notre -Dame-de-Remède, dans la traverse de Saint-Estève." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 635. Département de la Savoie. "Réparation des brèches faites par la crue du 31 octobre 1870 à la route nationale n°202 de Grenoble à Thonon, entre les Mollières d'Ugine et le moulin Ravier." Avis rendu le 9 août 1871 par première section. • Affaire n° 636. Département de la Lozère. "Projet de construction d'un aqueduc et de cinq murs de soutènement de la route nationale n°107, de Nimes à Saint-Flour." Avis rendu le 9 août 1871 par première section. • Affaire n° 637. Département de l'Aisne. "Rechargement de la route nationale n°31 de Rouen à Reims, sur les communes de Pernant et de Pommiers." Avis rendu le 9 août 1871 par première section. • Affaire n° 638. Département de l'Aisne. "Rechargement de la route nationale n°37 de Château- Thierry à Béthune sur les communes d'Auffrique [Coucy-le-Château-Auffrique] et Nogent, Folembrai [Folembray] et Verneuil." Avis rendu le 9 août 1871 par première section. • Affaire n° 639. Département de l'Aisne. "Rechargement de la route nationale n°38, de Noyon à La Fère, sur les communes de Condren et Tergnier." Avis rendu le 9 août 1871 par première section. • Affaire n° 640. Département de l'Aisne. "Réparation de la Chaussée pavée de la route nationale n°44, de Châlons à Cambrai entre les points kilomètriques n° 4,3 et 28,5." Avis rendu le 9 août 1871 par première section. • Affaire n° 646. Département de la Haute-Saône. "Projet de reconstruction d'une arche du pont de Voray [Voray-sur-l'Ognon], sur l'Ognon, route nationale n°57, de Metz à Besançon." Avis rendu le 9 août 1871 par première section. • Affaire n° 647 rapportée par M. Collin. Département de Seine-et-Marne. "Reconstruction d'une arche du pont sur lequel la route nationale n°3, de Paris à Metz franchit la Marne, à Trilport." Avis rendu le 7 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 649. Département du Pas-de-Calais. "Projet de relevé à bout de la chaussée pavée de la route nationale n°1, de Paris à Calais, dans la traverse de Montreuil." Avis rendu le 9 août 1871 par première section. • Affaire n° 652. Département de la Charente. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°9, de Chabanais à Matha, dans la traverse de Romfort." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 653. Département de la Charente. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°6, de Sereilhac à Mansle, dans la traverse de Chatain-Besson [Ecuras]." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 654. Département d'Ille-et-Vilaine "Modification des alignements de la route nationale n°163, d'Angers à Rennes, dans une partie de la traverse de Rennes." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 655. Département de l'Indre. "Règlement des alignements de la route départementale n°11 de Tours à Guéret, dans la traverse de Labarre." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 656. Département du Jura. "Règlement des alignements de la route nationale n°83, de Lyon à Strasbourg, dans la traverse de Saint-Amour. (Avis des 15 mars 1848, 8 août 1855 et 4 mai 1870)." Avis rendu le 16 août 1871 par première section. • Affaire n° 657. Département de la Loire. "Règlement des alignements de la route nationale n°88, de Lyon à Toulouse, dans la traverse de Firminy." Avis rendu le 16 août 1871 par première

157 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 658. Département du Loir-et-Cher. "Règlement des alignements de la route nationale n°157, de Blois à Laval, dans la traverse de Galette (Commune d'Azé)." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 659. Département de la Haute-Marne. "Règlement des alignements de la route nationale n°60, de Nancy à Orléans, dans la traverse de Villiers-aux-Chênes." Avis rendu le 16 août 1871 par première section. • Affaire n° 660. Département de la Haute-Marne. "Règlement des alignements de la route nationale n°60, de Nancy à Orléans, dans la traverse de Saudron." Avis rendu le 16 août 1871 par première section. • Affaire n° 661. Département des Pyrénées-Orientales. "Règlement des alignements de la route départementale n°4, d'Estagel à Elne, dans la traverse de Bages." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 662. Département de la Vienne. "Règlement des alignements de la route nationale n°151, de Poitiers à Avallon, dans la traverse de Saint-Julien-Lars." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 663. Département des Vosges. "Règlement des alignements de la route départementale n°1, de Lunéville à Remiremont dans la traverse de Jarménil. Avis du 11 mai 1870." Avis rendu le 18 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 669. Département de la Corrèze. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route départementale n°1, de Limoges à Bort [Bort-les-Orgues], dans la traverse de Barsanges (Commune de Pérols [Pérols-sur-Vézère])." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 670. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°60,de Nancy à Orléans dans la traverse de Dommartin-le-saint-Père." Avis rendu le 16 août 1871 par première section. • Affaire n° 671. Département de la Haute-Marne. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n°60, de Nancy à Orléans, dans la traverse de Thonnance-lès-Joinville." Avis rendu le 24 août 1871 par première section. • Affaire n° 672. Département de la Meuse. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route départementale n°2, de Bar-le-Duc à Dun [Dun-sur-Meuse], dans la traverse de Beauzée [Beausite]. Avis des 31 mars et 1 décembre 1871." Avis rendu le 18 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 673. Département du Nord. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route départementale n°19, de Roubaix à Saint-Amand, dans la traverse de Lecelles. Avis du 11 mai 1870." Avis rendu le 18 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 674. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route départementale n°2, de Céret à l'Ecluse [ Les Cluses], dans la traverse de Maureillas [Maureillas-las-Illas]." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 675. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route départementale n°7, du Boulou à Argelès [Argelès-sur-Mer], dans la traverse de Saint-Génis [Saint-Génis-des-Fontaines]." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 676. Département de Saône-et-Loire. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route départementale n°5, de la Côte-d'Or à la Nièvre, dans la traverse de Marmagne." Avis rendu le 18 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 682. Département de la Charente. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route nationale n°141, de Clermont à Saintes, dans la traverse des Rassats (Commune de

158 Archives nationales (France)

Brie)." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 683. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route nationale n°177, de Caên à Redon, dans la traverse de Maurepas (Commune de Rennes). Avis du 28 mai 1870." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 684. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route nationale n°155, d'Orléans à Saint-Malo, dans la traverse de Fleurigné." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 685. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route nationale n°178, de Caen aux Sables-d'Olonne, dans la traverse de Billé." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 686. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route départementale n°19, de Vitré à Redon, dans les traverses du port et du bourg de Guipry [Guipry-Messac]. Avis du 30 juillet 1870." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 687. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route départementale n°19, de Vitré à Redon, dans la traverse de Messac [Guipry-Messac]. Avis du 30 juillet 1870." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 688. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route nationale n°164 bis, de Rennes à Brest, dans la traverse de Vezin. Avis du 2 juillet 1870." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 689. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route départementale n°10, de Saint-Malo à Dinan, dans la traverse de Pleurtuit. Avis du 7 mai 1870." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 690. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet présenté pour le règlement de la route nationale n°137, de Bordeaux à Saint-Malo, dans la traverse de Pont-Péan (Commune de Saint- Erblon)." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 691. Département du Loir-et-Cher. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route départementale n°8, de Vendôme à Mondoubleau, dans la traverse du Temple." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 692. Département de la Haute-Marne. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route nationale n°67 de Saint-Dizier à Lauzanne, dans la traverse de Prez-sur- Marne." Avis rendu le 16 août 1871 par première section. • Affaire n° 693. Département de la Haute-Marne. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route nationale n°67 de Saint-Dizier à Lauzanne, dans la traverse de Vecqueville." Avis rendu le 16 août 1871 par première section. • Affaire n° 694. Département de la Haute-Marne. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route nationale n°60, de Nancy à Orléans, dans la traverse de Nully." Avis rendu le 16 août 1871 par première section. • Affaire n° 695. Département de la Haute-Marne. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route nationale n°4, de Paris à Strasbourg, dans la traverse de Perthes." Avis rendu le 16 août 1871 par première section. • Affaire n° 696. Département de l'Ariège. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route nationale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse d'Albiès." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 697. Département de l'Ariège. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route nationale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse de Les-Cabannes." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section.

159 Archives nationales (France)

• Affaire n° 698. Département de l'Ariège. "Projet présenté pour le règlement des alignements de la route départementale n°11, de Foix à Limoux, dans la traverse de Labastide-sur-l'Hers." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 699. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°24, de Caën au Pont-d'Ouilly par la Jalousie, dans la traverse de Bretteville- sur-Laize." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 700. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°23, de Caen à la route départementale n°12, dans la traverse du Fresne- Camilly." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 701. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements des routes nationales n°13 et 179, et départementale n°2, dans la traverse de Saint-jacques-de-Lisieux." Avis rendu le 19 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 702. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°23, de Caen à la route départementale n°12, par Creuilly, dans la traverse de Lanthenil (hameau de Pierrepont)." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 703. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°23, de Caen à la route départementale n°12, par Creuilly, dans la traverse de Creuilly." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 704. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°1, de Falaise à Granville, dans la traverse de Saint-Germain-du-Crioult [Condé-en-Normandie]." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 705. Département de la Charente. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°6, de Sereilhac à Mansle, dans la traverse de Saint-Ciers [Saint-Ciers-sur- Bonnieure]." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 706. Département de la Charente. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°6, de Sereilhac à Mansle, dans la traverse de Lagebalot (Commune de Sainte- Colombe)." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 707. Département de la Charente. "Projet du règlement de la route départementale n°9, de Chabanais à Matha, dans la traverse de Luxé, aux abords de la gare du chemin de fer." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 708. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements des routes nationale n°60 et départementale n°2, dans la traverse de Doulevant-le-Château." Avis rendu le 16 août 1871 par première section. • Affaire n° 709. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°67, de Saint-Dizier à Lauzanne, dans la traverse d'Eurville." Avis rendu le 16 août 1871 par première section. • Affaire n° 710. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°11, de Bar-sur-Seine à La-Ferté-sur-Aube, dans la traverse de Villars-en- Azois." Avis rendu le 18 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 711. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°5, de la digue d'Orry à Notre-Dame-de-Remède, dans la traverse de Baho." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 712. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°8, d'Oloron [Oloron-sainte-Marie] à Mauléon,dans la traverse de Tartets-Sorholus [Tardets-Sorholus]." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 713. Département de Saône-et-Loire. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°13, de Mâcon à Lapalisse, dans la traverse de Sainte-Foy." Avis rendu le 18

160 Archives nationales (France)

octobre 1871 par première section. • Affaire n° 714. Département de l'Yonne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°77, de Nevers à Sedan, dans la traverse de Courcelles (Commune de Neuvy- Sautour)." Avis rendu le 16 août 1871 par première section. • Affaire n° 715. Département de Saône-et-Loire. "Projet du règlement des alignements des routes départementales n°5, de la Côte-d'Or à la Nièvre, et n°10, d'Autun à Beaujeu, dans la traverse d'Etang-sur-Arroux." Avis rendu le 18 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 716. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°48, de Valenciennes à Gand, et de la route départementale n°8, de Condé [Condé- sur-l'Escaut] à Saint-Amand [Saint-Amand-les-Eaux], dans la traverse de Fresnes [Fresnes-sur- Escaut]." Avis rendu le 23 août 1871 par première section. • Affaire n° 717. Département de la Somme. "Arrêté préfectoral du 19 juillet 1871 fixant l'alignement à suivre par le Sieur Lardé pour établir des bâtiments sur un terrain qu'il possède à Neuville, Commune d'Oneux, le long de la route nationale n°25." Avis rendu le 23 août 1871 par première section. • Affaire n° 718. Département de la Somme. "Arrêté préfectoral du 19 juillet 1871 fixant l'alignement à suivre par le Sieur Villers pour l'établissement d'une construction sise à Neuville, Commune d'Oneux, le long de la route nationale n°25." Avis rendu le 23 août 1871 par première section. • Affaire n° 719. Département de la Meuse. "Demande présentée par le Sieur Piquet, à l'effet d'obtenir l'autorisation de conserver les réparations de maçonnerie exécutées à l'entrée de sa cave, le long de la route départementale n°1, Commune de Fresnes-au-Mont." Avis rendu le 28 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 733. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°1, de Foix à Carbonne, dans la traverse de Campagne [Campagne-sur-Arize]." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 734. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°3, de Saint-Girons à Quillan, dans la traverse de Caussou." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 735. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°117, de Perpignan à Bayonne, dans la traverse de Bélesta." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 736. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°119, de Carcassonne à Saint-Girons, et départementale n°1, de Foix à Carbonne, dans la traverse de Sabarat." Avis rendu le 19 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 737. Département de la Corrèze. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°9, de Tulle à Mauriac, dans la traverse de Malangle (Commune de Chanac)." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 738. Département du Jura. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°5, de Paris à Genève, dans la traverse de Villette [Villette-lès-Dole]." Avis rendu le 23 août 1871 par première section. • Affaire n° 739. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°67, de Saint-Dizier à Lauzanne, dans la traverse de Breuil." Avis rendu le 23 août 1871 par première section. • Affaire n° 740. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°67, de Saint-Dizier à Lauzanne, dans la traverse de Gourzon [Bayard-sur- Marne]." Avis rendu le 23 août 1871 par première section.

161 Archives nationales (France)

• Affaire n° 741. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°7, du Boulou à Argelès [Argelès-sur-Mer], dans la traverse de Saint- André." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 742. Département des Vosges. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°8, de Mirecourt à Vauvillers, dans la traverse de Bégnecourt." Avis rendu le 18 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 750. Département des Deux-Sèvres. "Etablissement d'un balcon le long de la route départementale n°7, dans la traverse de la Mothe [La Mothe-Saint-Héray]." Avis rendu le 28 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 766. Département de la Meuse. "Projet de reconstruction du tablier du pont des Bracheux, construit sur un des bras de la Meuse, à Verdun, Route nationale n°3." Avis rendu le 23 août 1871 par première section. • Affaire n° 767. Département de l'Aisne. "Projet de restauration des ponts Lefloch et Notre- Dame, à La Fère, route nationale n°44 de Châlons-sur-Marne à Cambrai." Avis rendu le 23 août 1871 par première section. • Affaire n° 768. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°2, de Pau à Saint-jean-Pied-de-Port dans la traverse d'Arbus." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 769. Département du Jura. "Projet du règlement des alignements des routes départementales n°4, de Lons-le-Saunier à Genève, et n°9, d'Orgelet à Nantua et à Bourg, dans la traverse d'Orgelet." Avis rendu le 18 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 770. Département de l'Hérault. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°87, de Lyon à Béziers, dans la traverse de Castelnau [Castelnau-le-Lez]." Avis rendu le 19 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 771. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°25, de Lisieux à Saint-Pierre-sur-Dives, dans la traverse de Saint-julien-le- Faucon." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 772. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°8, de Tarascon à Auzat, dans la traverse de Niaux." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 775. Département du Loiret. "Projet de reconstruction de deux arches du pont de Gien sur la Loire (Route nationale n°140)." Avis rendu le 17 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 778. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements des routes nationales n°17, 43 et 50, dans la traverse de Douai." Avis rendu le 23 août 1871 par première section. • Affaire n° 779. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°67, de Saint-Dizier à Lauzanne, dans la traverse de Soncourt." Avis rendu le 23 août 1871 par première section. • Affaire n° 780. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°2, de Saint-Dizier à Colombey[Colombey-les-Deux-Eglises], dans la traverse d'Humbécourt." Avis rendu le 18 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 781. Département du Jura. "Projet du règlement des alignements des routes nationales n°78, de Nevers à Saint-Laurent, et n°83, de Lyon à Strasbourg, dans la traverse de Montmorot." Avis rendu le 23 août 1871 par première section. • Affaire n° 782. Département du Jura. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°10, de Besançon à Saint-Claude, dans la traverse de Rixouse." Avis rendu le 18 octobre 1871 par première section.

162 Archives nationales (France)

• Affaire n° 783. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°24, de Caën au Pont-d'Ouilly, dans la traverse de Cesny-Bois-Halbout." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 784. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°24, de Caën au Pont-d'Ouilly, dans les traverses du Londel et Barbery (Commune de Barbery). Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 785. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse de Garrabet [Mercus- Garrabet]." Avis rendu le 19 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 786. Département des Alpes-maritimes. "Projet des travaux à exécuter pour la consolidation des talus argileux sur les deux rives du Rio, à l'entrée de Roquesteron, route départementale n°3. Avis des 12 octobre 1868 et 9 février 1870." Avis rendu le 30 août 1871 par première section. • Affaire n° 787. Département des Vosges. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°5, de Nancy à Bourbonne-les-Bains dans la traverse de Vittel." Avis rendu le 25 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 788. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse de la Remise." Avis rendu le 19 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 789 rapportée par M. Kleitz . Département de la Seine [Hauts-de-Seine]. "Projet présenté par Messieurs Nibout et de Bigouse, pour l'établissement d'un chemin de fer Américain de Paris à Sceaux." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 791 rapportée par M. Kleitz . Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Projet présenté par les Ingénieurs pour la reconstruction du pont de Choisy-le-Roi. Route nationale n°186 (Avis du 1 juin dernier n°29)." Avis rendu le 17 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 794. Département de l'Aisne. "Projet de reconstruction des tabliers des ponts établis sur les emprises du canal de jonction de la Sambre à l'Oise et sur la rivière d'Oise à Mézières." Avis rendu le 21 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 804. Département de la Gironde. "Réclamation présentée par le Sieur Eyraud, adjudicataire des travaux d'entretien des routes nationales n°10 et 136 pour les années 1870 à 1874, à l'effet d'obtenir la résiliation de ses entreprises ou la remise de tout ou partie du rabais consenti." Avis rendu le 26 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 807. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°2, de Pau à Saint-jean-Pied-de-Port, dans la traverse de Tarsacq." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 808. Département des Hautes-Pyrénées. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°129, d'Auch en Espagne, dans la traverse de Labarthe." Avis rendu le 26 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 809. Département de la Somme. "Projet de rechargement de la route nationale n°37, de Château-Thierry à Béthune, entre les points kilométriques n° 26,5 et 32,1." Avis rendu le 30 août 1871 par première section. • Affaire n° 810. Département de la Corrèze. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°120, de Rodez à Limoges, dans la traverse de Laguenne." Avis rendu le 26 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 811. Département de l'Aude. "Projet du règlement des alignements des routes nationales n°9, de Paris à Perpignan, et départementale n°3, de Carcassonne à Lanouvelle dans la traverse de Sigean." Avis rendu le 26 août 1871 par la deuxième section.

163 Archives nationales (France)

• Affaire n° 812. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°8, de Tarascon [Tarascon-sur-Ariège] à Auzat, dans la traverse de Viedessos." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 813. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°4, de Toulouse en Aragon, dans la traverse de Salau [Couflens]." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 814. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°8, de Tarascon [Tarascon-sur-Ariège] à Auzat, dans la traverse d'Espassès [Capoulet-et-Junac] ." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 815. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°8, de Tarascon [Tarascon-sur-Ariège] à Auzat, dans la traverse de Capoulet [Capoulet-et-Junac]." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 816. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°8, de Tarascon [Tarascon-sur-Ariège] à Auzat, dans la traverse de Lapujade. (Commune de Niaux)." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 817. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse de Lassur." Avis rendu le 26 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 818. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°2, d'Avignon à Forcalquier, dans la traversée du hameau de La Loge." Avis rendu le 25 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 819. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°2, d'Avignon à Forcalquier, dans la traverse de Sault." Avis rendu le 25 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 820. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°4, du pont de Bonpas à celui du Thoulourenc, dans la traverse d'Entrechaux." Avis rendu le 25 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 821. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements des route départementales n°8 et 9, d'Orange à Valréas, dans la traverse de Valréas." Avis rendu le 25 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 822. Département des Vosges. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°8, de Mirecourt à Vauvillers, dans la traverse de Mattaincourt." Avis rendu le 25 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 823. Département des Deux-Sèvres. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°148, de Limoges à Nantes, dans la traverse de Celler." Avis rendu le 26 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 831. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Projet présenté par les Ingénieurs pour la reconstruction partielle du pont de Joinville détruit pendant la guerre, route départementale n°42." Avis rendu le 21 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 838. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°4, du pont de Bonpas à celui du Thoulourenc, dans la traverse de Malaucène." Avis rendu le 25 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 839. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°21, de Bergues au pont de Saint-Momelin, dans la traverse de Socx." Avis rendu le 25 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 840. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°23, de Cambrai à la frontière belge, dans la traverse de Romeries." Avis rendu le 25 octobre 1871 par première section.

164 Archives nationales (France)

• Affaire n° 857. Département de la Sarthe. "Proposition de maintenir à titre provisoire, sous certaines conditions particulières, des travaux qui ont été exécutés par le Sieur Bonhomme sur l'alignement de la route nationale n°23, dans la traverse de Saint-Mars-la-Bruyère. Avis du 27 novembre 1869 et 2 juillet 1870." Avis rendu le 21 septembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 858. Département de l'Ariège. "Règlement des alignements de la route nationale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse de Salvayre." Avis rendu le 26 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 859. Département de la Corrèze. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°1, de Limoges à Bort, dans la traverse de Pérols." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 860. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°8, de Perpignan à Thuir, dans la traverse de Toulouges." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 861. Département de la Mayenne. "Projet de reconstruction d'une arche du pont en pierre de la Valette sur la Mayenne, route départementale n°4." Avis rendu le 28 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 862. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements des route départementales n°3, d'Avignon à Mirabeau, et n°5, d'Orange à Cavaillon, dans la traverse de Cavaillon." Avis rendu le 22 novembre 1871 par première section. • Affaire n° 863. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements des route départementales n°2, d'Avignon à Forcalquier, et n°16, d'Avignon à Mazan, dans la traverse de Mazan." Avis rendu le 22 novembre 1871 par première section. • Affaire n° 864. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements des route nationales n°100 et départementales n°6 et 11, dans la traverse de la ville d'Apt." Avis rendu le 4 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 865. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°3, d'Avignon à Mirabeau, dans la traverse de Cheval-Blanc." Avis rendu le 22 novembre 1871 par première section. • Affaire n° 866. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°2, d'Avignon à Forcalquier, dans la traverse de Monteux." Avis rendu le 22 novembre 1871 par première section. • Affaire n° 867. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°12, d'Aix à Forcalquier et à Manosque, dans la traverse de La Bastide-des- Jourdans." Avis rendu le 22 novembre 1871 par première section. • Affaire n° 868. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°1, de Notre-Dame-de-Remède à la mer, dans la traverse de Saint- Laurent-de-la-Salanque." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 869. Département de l'Oise. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°18, de Senlis au Canal de l'Ourcq, dans la traverse de Nanteuil-le-Harduin (sic) [Nanteuil-le-Haudouin]." Avis rendu le 22 novembre 1871 par première section. • Affaire n° 870. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°48, de Valenciennes à Condé [Condé-sur-l'Escaut] et à Gand, dans la traverse de Bruai [Bruai-sur-l'Escaut]." Avis rendu le 4 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 871. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°45, de Marle à Saint-Amand [Saint-Amand-les-Eaux] et à Tournai dans la traverse d'Englefontaine." Avis rendu le 4 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 872. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°45, de Marle à Saint-Amand [Saint-Amand-les-Eaux] et à Tournai dans la traverse

165 Archives nationales (France)

de Landrecies." Avis rendu le 4 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 873. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements des routes nationales n°60, de Nancy à Orléans, et départementale n°2, de Saint-Dizier à Colombes- les-deux-Eglises (sic) [Colombey-les-deux-Eglises], dans la traverse de Dommartin-le-Franc." Avis rendu le 4 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 874. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°1, de Rennes à Saint-James, dans la traverse de Maison-Blanche (Commune de Saint-Grégoire)." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 875. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°137, de Bordeaux à Saint-Malo, dans la traverse de Saint-Domineuc Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 876. Département du Gard. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°26, de Nimes au Pont de Gallician [Vauvert] dans la traverse de Vestric [Vestric-et-Candiac]." Avis rendu le 22 novembre 1871 par première section. • Affaire n° 877. Département du Gard. "Projet du règlement des alignements des routes départementales n°4, de Nimes à Aigues-Mortes et n°6, du pont de Lunel à Arles, dans la traverse d'Aimargues." Avis rendu le 22 novembre 1871 par première section. • Affaire n° 878. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d’Armor]. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°176, de Caen à Lamballe, dans la traverse de la Ganterie." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 879. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d’Armor]. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°168, de Quiberon à Saint-Malo dans la traverse de Trégon." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 880. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d’Armor]. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°17, de Dinan à Port-à-la-Duc [Pléboulle], dans la traverse de Pluduno." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 881. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d’Armor]. "Projet du règlement des alignements des routes départementales n°13, de Lamballe à Dinard et n°17, de Dinan à Port-à- la-Duc [Pléboulle], dans la traverse de Matignon." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 882. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d’Armor]. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°13, de Lamballe à Dinard, dans la traverse de Hénanbihen." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 883. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d’Armor]. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°164 bis, de Rennes à Brest, dans la traverse de Gouarec." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 886. Département de la Marne. "Projet du règlement des alignements des routes départementales n°14, de Mareuil-sur-Aÿ à Bergères et n°15, de Port à Binson [Binson-et- Orquigny] à Vertus, dans la traverse de Vertus." Avis rendu le 22 novembre 1871 par première section. • Affaire n° 887. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°18, de Vitré à Dôl (sic) [Dole], dans la traverse de Sens." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 888. Département du Gard. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°99, d'Aix à Montauban dans la traverse d'Alzon." Avis rendu le 4 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 889. Département du Gard. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°104, de la Voulte à Alais [Alès], dans la traverse des Mages." Avis rendu le 4 octobre

166 Archives nationales (France)

1871 par première section. • Affaire n° 890. Département du Gard. "Projet du règlement des alignements des routes nationale n°110, de Montpellier au Puy et départementale n°5, de Sommières à Anduze, dans la traverse de Sommières." Avis rendu le 11 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 891. Département de la Corrèze. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°8, d'Aubusson à Mauriac, dans la traverse de Neuvic. Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 892. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°119, de Carcassonne à Saint-Girons, dans la traverse de Maury." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 893. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°119, de Carcassonne à Saint-Girons, dans la traverse du Mas-d'Azil." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 894. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°11, de Foix à Limoux, dans la traverse de Carol." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 895. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°1, de Foix à Carbonne, dans la traverse de Dammazan." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 896. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements des routes nationale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, et départementale n°9, de Foix à Lezat, dans la traverse de Saint-Jean-de-Verges." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 897. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°3, de Saint-Girons à Quillan, dans la traverse de Massat." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 898. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°3, d'Avignon à Mirabeau, dans la traverse de Lauris." Avis rendu le 22 novembre 1871 par première section. • Affaire n° 899. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°6, de Marseille au Buis, dans la traverse d'Aurel." Avis rendu le 22 novembre 1871 par première section. • Affaire n° 900. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements des route départementales n°4, du pont de Bonpas à celui de Toulouzenc et n°16, d'Avignon à Mazan, dans la traverse de Pernes." Avis rendu le 22 novembre 1871 par première section. • Affaire n° 901. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°1, de Notre-Dame-de-Remède à la mer, dans la traverse de Baixas." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 902. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°21, de Bergues au pont de Saint-Momelin, dans la traverse de Saint- Momelin." Avis rendu le 22 novembre 1871 par première section. • Affaire n° 903. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°29, de Rouen à Valenciennes et à Mons, dans la traverse du Maréchal-Ferrant." Avis rendu le 11 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 904. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°29, de Rouen à Valenciennes et à Mons, dans la traverse de Blanc-Misseron." Avis rendu le 11 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 905. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°29, de Rouen à Valenciennes et à Mons, dans la traverse de Saint-Saulve." Avis

167 Archives nationales (France)

rendu le 11 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 906. Département de la Nièvre. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°7, de Decize à Saulieu, dans la traverse de Planchez." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 907. Département de la Nièvre. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°79, de Nevers à Genève, dans la traverse de Béard." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 908. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°67, de Saint-Dizier à Lauzanne, dans la traverse de Chassigny." Avis rendu le 11 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 909. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°67, de Saint-Dizier à Lauzanne, dans la traverse de Fronville." Avis rendu le 11 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 910. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°67, de Saint-Dizier à Lauzanne, dans la traverse de Brethenay. Avis des 31 mars 1852 et 26 octobre 1853." Avis rendu le 11 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 913. Département du Loiret. "Demande du Sieur Lebon, propriétaire à Montargis, à l'effet d'obtenir l'autorisation d'établir une porte d'accès au pont construit sur la rivère du Loing, pour le passage de la route nationale n°7." Avis rendu le 4 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 914. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Augmentation de dépense de 12.000 francs dans les travaux de dragages exécutés dans le lit de la Seine pour la construction de la deuxième arche du pont de Pontoise, Route nationale n°14." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 915 rapportée par M. Kleitz . Département de la Seine [Seine-Saint-Denis]. "Projet d'amélioration de la route nationale n°3 entre Bondy et la limite du département de la Seine." Avis rendu le 7 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 916 rapportée par M. Kleitz . Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Projet d'amélioration de la route nationale n°7, de Paris à Antibes, entre Villejuif et la limite du département de la Seine." Avis rendu le 7 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 917 rapportée par M. de Sermet . Département de la Seine [Paris]. "Situation des dépenses faites au 31 mai dernier pour l'entretien des chaussées de Paris et l'ébouage des empierrements." Avis rendu le 31 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 926. Département du Jura. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°78, de Nevers à Saint-Laurent dans la traverse de Mesnois." Avis rendu le 11 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 927. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°7, de Paris à Antibes, dans la traverse de Mornas." Avis rendu le 11 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 928. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°40, de Paris à Dunkerque et à Menin par Calais et Ypres, dans la traverse de Loon [Loon-Plage]." Avis rendu le 11 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 929. Département de Seine-et-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°5, de Paris à Gex, dans la traverse du Grand-Fossard. Avis du 25 mai 1870." Avis rendu le 11 octobre 1871 par première section. • Affaire n° 930. Département des Deux-Sèvres. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°150, de Poitiers à Saintes, dans la traverse de Chenay. Avis du 13 août 1870." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section.

168 Archives nationales (France)

• Affaire n° 931. Département du Lot. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°140, de Figeac à Montargis, dans la traverse de Cambuzat." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 932. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°137, de Bordeaux à Saint-Malo, dans la traverse de Chaussairie (Communes de Bruz et de Chartres [Chartres-de-Bretagne])." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 933. Département d'Indre-et-Loire. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°143, de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tours, dans la traverse de Cormery." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 934. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°9, de Lille à Saint-Omer, dans la traverse de Renescure." Avis rendu le 22 novembre 1871 par première section. • Affaire n° 935. Département du Vaucluse. "Projet du règlement [des alignements] de la route départementale n°12, d'Aix à Forcalquier et à Manosque, dans la traverse de la Tour-d'Aigues." Avis rendu le 22 novembre 1871 par première section. • Affaire n° 936. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements des routes départementales n°3, d'Avignon à Mirabeau, et n°6 de Marseille au Buis, dans la traverse de Cadenet." Avis rendu le 22 novembre 1871 par première section. • Affaire n° 937. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°13, du pont d'Auriac au Buis, dans la traverse de Camaret." Avis rendu le 22 novembre 1871 par première section. • Affaire n° 938. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°4, d'Estagel à Elne, dans la traverse d'Elne." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 943. Département de la Meuse. "Demande présentée par le Sieur François, boulanger à Apremont-la-Forêt à l'effet d'obtenir l'autorisation de conserver devant sa maison une marche d'escalier en saillie sur la route départementale n°1." Avis rendu le 22 novembre 1871 par première section. • Affaire n° 950. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de reconstruction de deux parties de voutes établies dans la traverse d'Ille (route nationale n°116) sur des canaux d'irrigation." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en septembre 1871. 1er septembre 1871 - 30 septembre 1871 • Affaire n° 957. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°8, de Saint-Malo à Dinan, dans la traverse de Dolet. (Communes de Châteauneuf et de la ville-es-Nonain)." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 958. Département de l'Orne. "Alignements des routes départementales n°4, d'Alençon à Cherbourg, et n°13 de Coutan à Vimoutiers, dans la traverse de Rânes." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 959. Département de l'Orne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°7, de Domfront à Falaise, dans la traverse de Messei." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section.

169 Archives nationales (France)

• Affaire n° 960. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse d'Aulos." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 961. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse de Mercus." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 962. Département des Ardennes. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°51, de Givet à Orléans, dans la traverse de Mézières." Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 963. Département du Var. "Projet de réparation du pont construit sur le Rittort dans la traverse du Luc, pour le passage de la route nationale n°97 de Toulon à Antibes." Avis rendu le 21 septembre 1871 par la première section. • Affaire n° 964. Département de la Lozère. "Projet d'amélioration du pont de Mazel et de ses abords. Route nationale n°107, de Nimes à Saint-Flour. Avis du 31 octobre 1866 et du 27 juillet 1870." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 965. Département de l'Allier. "Projet de déviation de la route nationale n°9- (Embranchement) sur la place Rosalie à Vichy." Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 966. Département du Finistère. "Demande formée par la Compagnie d'éclairage au gaz de ville de Brest, à l'effet d'obtenir la réformation d'un arrêté préfectoral qui a ordonné l'enlévement de la conduite de gaz établie pour l'éclairage de Recouvrance, sous le tablier du pont de la Penfeld. Route nationale n°12." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 977 bis rapportée par M. Kleitz. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Projets comparatifs pour la reconstruction de la partie supérieure du pont de Maisons-Sur-Seine (sic). Réunion du 4 septembre." Avis rendu le 7 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 979. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Projet présenté par la Compagnie concessionnaire du pont d'Argenteuil, sur la Seine, route nationale n°14, pour la reconstruction de cet ouvrage." Avis rendu le 14 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 980. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°67, de Saint-Dizier à Lauzanne, dans la traverse de Rupt." Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 981. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°164 bis, de Rennes à Brest, dans la traverse de l'Hermitage." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 982. Département de la Corrèze. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°140, de Figeac à Montargis, dans la traverse de Chamboulive." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 983. Département de l'Hérault. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°1, de Montpellier à Gauges, dans la traverse de Saint-Bauzille-de-Putois." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 984. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°22, de Poix [Saint-Poix] à Vitré, dans la traverse du Pertre." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 985. Département du Cher. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°18, de Vierzon à Lignières, dans la traverse de Chârost." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 986. Département de l'Allier. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°3 bis, de Montmarault à Gannat, dans la traverse de Gannat." Avis rendu le 21

170 Archives nationales (France)

octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 987. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°15, de la route nationale n°100 à la route départementale n°6, dans la traverse de Bonnieux." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 988. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°4, d'Estagel à Elne, dans la traverse de Thuir." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 989. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°1, de Notre-Dame-de-Remède à la mer, dans la traverse de Rivesaltes." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 990. Département du Nord. ""Projet du règlement des alignements de la route départementale n°20, de Cassel à la frontière, dans la traverse de l'Abecle (commune de Boeschèpe). " " Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 991. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°21, de Bergues au pont de Saint-Momelin, dans la traverse de Zeggers-Cappel [Zegerscappel]." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 992. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°1, de Chaumont à Fresnes, dans la traverse de Riesles." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 993. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°1, de Chaumont à Fresnes-sur-Apance, dans la traverse de Dammartin [Dammartin-sur-Meuse]." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 994. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°9, de Dijon à Nancy, dans la traverse de Guyonvelle." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 995. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements des routes nationales n°19, de Paris à Bâle, et n°67, de saint-Dizier à Lauzanne, dans la traverse de Buxereuilles,(Commune de Chaumont)." Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 996. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°16, de Paris à Dunkerque, dans la traverse de Wormhoudt [Wormhout] (hameau dit du Sac)." Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 997. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°29, de Rouen à Valenciennes et à Mons, dans la traverse de Rouvignies." Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 998. Département de l'Ain. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°84, de Lyon à Genève, dans la traverse de Saint-Martin-du-Fresne." Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 999. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse de Bonpas." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1006. Département de Seine-et-Marne. "Nouvelles propositions des Ingénieurs qui insistent sur les considérations qui leur avaient fait proposer, lors de la présentation du projet de reconstruction de l'arche droite du pont de trilport, route nationale n°3, d'appuyer le cintre de cette arche sur les matériaux de la voûte tombés dans la Marne. Avis du 7 août 1871." Avis rendu le 14 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1007. Département de l'Ariège. "Augmentation de dépense dans les travaux de rectification de la route nationale n°119, entre Sabarat et le Mas d'Azil." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section.

171 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1008. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de réparation d'avaries causées à divers ouvrages d'art de la route nationale n°20, dans la partie en construction,entre la limite de l'Ariège et Porta." Avis rendu le 21 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1009. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Augmentation de dépense survenue dans l'exécution des travaux de rectification de la route nationale n°193, à l'entrée de Corte. Avis du 20 janvier 1869, et 24 janvier 1870." Avis rendu le 4 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1017. Département de Seine-et-Oise [Hauts-de-Seine]. "Projet de modification des alignements des routes nationales n°185, de Versailles à Saint-Cloud, et n°187, de Sèvres à Neuilly, dans la traverse de Saint-Cloud." Avis rendu le 21 septembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1018. Département de l'Oise. "Projet de modification des alignements de la route départementale n°29, de Méru à Gournay [Gournay-sur-Aronde], dans une partie de la traverse du Coudray-saint-Germer approuvés par décret du 5 juillet 1856." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1019. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°10, de Valenciennes à Bohain, dans la traverse de Valenciennes." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1020. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°29, de Rouen à Valenciennes et à Mons, dans la traverse de Valenciennes." Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1021. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°45, de Marle à Saint-Amand [Saint-Amand-les-Eaux] et à Tournai, dans la traverse de Valenciennes." Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1022. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°60, de Nancy à Orléans, dans la traverse de Nomécourt." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1023. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°9, de Dijon à Nancy, dans la traverse de Pierrefaite [Pierremont-sur- Amance]." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1024. Département de la Marne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°10, de Vitry-le-françois à Vouziers, dans la traverse de Mard-sur-le-Mont [Saint-mard-sur-le-Mont]." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1025. Département de l'Indre. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°20, de Paris à Toulouse, dans la traverse du Fay (Commune de Parnac)." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1026. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°168, de quiberon à Saint-Malo, dans la traverse de Saint- Théo." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1032. Département de la Charente-inférieure [Charente-maritime]. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°5, de Saint-jean-d'Angély à Cognac, dans la traverse de Saint-Hilaire-de-Villefranche." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1033. Département de la Charente-inférieure [Charente-maritime]. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°5, de Saint-jean-d'Angély à Cognac, dans la traverse de la Brousse, Commune de Brizambourg." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1034. Département de la Charente-inférieure [Charente-maritime]. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°5, de Saint-jean-d'Angély à Cognac,

172 Archives nationales (France)

dans la traverse de la Chapelle-de-Burie,(Commune de Burie)." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1035. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°3, du pont du Légué à la rade de Lorient, dans la traverse des Villes-Moison." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1036. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°10, embranchement de Cadillac à Cérons, dans la traverse de Cérons." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1039. Département de l'Allier. "Projet de construction d'un aqueduc sur la route nationale n°106, au point kilométrique n°15,3." Avis rendu le 4 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1040. Département de Seine-et-Marne. "Projet de restauration de la chaussée pavée de la route nationale n°36, de Soissons à Melun, dans la forêt de Crécy." Avis rendu le 4 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1041. Département de la Somme. "Projet définitif des travaux de rectification de la route nationale n°28, de Rouen à Saint-Omer, dans la traversée des anciennes fortifications d'Abbeville. Avis du 31 mars 1869." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1045. Département de la Somme. "Projet de reconstruction d'un pont en maçonnerie sur le canal de la Somme, à Froissy, et de rectification de la route départementale n°20." Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1067. Département de la Lozère. "Propositions au sujet de la contribution d'office imposée à l'administration des Ponts et Chaussées, par l'arrêté prefectoral du 12 juin 1871, à l'occasion de travaux exécutés aux abords de la route nationale 88, pour l'accès de l'Evéché." Avis rendu le 21 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1068. Département de la Corrèze. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°140, de Figeac à Montargis, dans la traverse du Lonzac." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1069. Département de la Nièvre. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°9, de Clamecy à Luzy, dans la traverse de Saint-Honoré." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1070. Département de la Nièvre. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°77 bis, de Nevers à Dijon, dans la traverse de Montsauche." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1071. Département du Loir-et-Cher. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°13, de Châteaudun à Romorantin, dans la traverse de Moquebaril (Commune de Saint-Laurent-des-Eaux)." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1072. Département du Loir-et-Cher. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°9, de Châteaurenault [Château-Renault] à Brou, dans la traverse de Gault [Saint-Cyr-du-Gault]." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1073. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°29, de Rouen à Valenciennes et à Mons, dans la traverse du faubourg de Paris à Valenciennes." Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1074 rapportée par M. Conseil. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Mode de fondation des piles du pont de Bezons, route nationale n°192." Avis rendu le 14 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1079. Département de l'Indre. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°20, de Paris à Toulouse, dans la traverse de Laumône." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section.

173 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1080. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°10, embranchement de Cadillac à Cérons, dans la traverse de Cadillac." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1081. Département de la Charente-inférieure [Charente-maritime]. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°18, de Marennes à Saint-jean-d'Angély, dans la traverse de Pont-Labbé [Pont-l'Abbé]." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1082. Département de la Charente-inférieure [Charente-maritime]. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°138, de Bordeaux à Rouen, dans la traverse de Villeneuve-la-Comtesse." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1089. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°27, d'Aunay [Aunay-sur-Audon] à Vassy [Valdallière], dans la traverse de Vassy [Valdallière]." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1090. Département du Vaucluse. "Projet de règlement des alignements de la route départementale n°10, de l'Isle [Isle-sur-la-Sorgue] à la Fontaine-de-Vaucluse, dans la traverse de Vaucluse (sic)[Fontaine-de-Vaucluse]." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1091. Département du Var. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°5, de Toulon à Digne, dans la traverse de Roquebrussane." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1092. Département du Var. "Projet du règlement des alignements des routes nationale n°97 et départementales n°11 et 12, dans la traverse de Cuers." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1097. Département du Loir-et-Cher. "Projet du règlement complémentaire des alignements de la route nationale n°152, de Briare à Angers, dans la traverse de Mer." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1100. Département de la Sarthe. "Projet de construction de trottoirs et de réfection de canivaux pavés dans la traverse de Sablé [Sablé-sur-Sarthe], Route nationale 159. Avis du 23 octobre 1869." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1104. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Réclamations présentées par les Sieurs Boigues et Rambourg, adjudicataires des travaux de remplacement, par des arcs en fonte, de l'ancien tablier du pont de Bezons, route nationale n°192." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1106. Département du Var. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°8, de Paris à Toulon, dans la traverse d'Ollioules." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1107. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°5, de Fruges à Hazebrouck, dans la traverse de Dennebroeucq." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1108. Département de l'Oise. "Projet de modification des alignements de la route nationale n°31, de Rouen à Reims, dans la traverse de Beauvais. Avis du 2 mars 1870." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1109. Département de la Nièvre. "Projet du règlement des alignements desroutes nationale n°77 bis, de Nevers à Dijon, et départementale n°9, de Clamecy à Luzy, dans la traverse de Corbigny. Avis du 1 décembre 1869." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1114. Département de l'Hérault. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°5, de Montpellier aux ports d'Agde et de Marseillan, dans la traverse de

174 Archives nationales (France)

Marseillan. Avis du 29 octobre 1864." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1128. Département du Var. "Projet du règlement des alignements desroutes nationale n°97, de Toulon à Antibes, et départementale n°11 bis, de Forcalqueiret à Puget-Ville, dans la traverse de Puget-Ville." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1129. Département du Var. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°97, de Toulon à Antibes, dans la traverse de Solliès-Pont." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1130. Département du Var. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°97, de Toulon à Antibes, dans la traverse de Valette." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1131. Département de Seine-et-Marne. "Projet de révision des alignements de la route nationale n°51, de Givet à Orléans, dans la traverse d'Ury. Avis du 25 mai 1870." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1132. Département de Seine-et-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°6, de Montereau à Orléans, dans la traverse de Ville-Saint-Jacques. Avis du 1 juin 1870." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1133. Département de la Meuse. "Projet du règlement des alignements des routes départementales n°7, de Verdun à Pont-à-Mousson et n°10, d'Etain à Joinville, dans la traverse de Fresnes-en-Woëvre. Avis du 1 juin 1870." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1134. Département de la Haute-Marne. "Projetdu règlement des alignements de la route nationale n°67, de Saint-Dizier à Lauzanne, dans la traverse de Villiers-sur-Marne. " Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1135. Département de la Marne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°10, de Vitry-le-François à Vouziers, dans la traverse de La neuville-au-Pont." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1136. Département du Loir-et-Cher. "Réclamation du Sieur Rimboux-Monière, contre le refus d'autorisation de recrépir la façade de sa maison, au bourg de Moulineuf le long de la route départementale n°12." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1137. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°137, de Bordeaux à Saint-Malo, dans la traverse de Châteauneuf. Avis du 28 mai 1870." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1138. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°18, de Vitré à Dol [Dol-de-Bretagne] dans la traverse du Chalet." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1139. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°18, de Vitré à Dol [Dol-de-Bretagne] dans la traverse de Saint-Rémy-du-Plein [Saint-Rémy-du-Plain]." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1140. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°3, de Libourne à Saint-Pey [Saint-Pey-d'Armens], dans la traverse de Bigaroux (Commune de Saint-Sulpice [Saint-sulpice-de-Faleyrens])." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1141. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°13, de Libourne à Bazas, dans la traverse de la Réole (deuxième partie)." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1146. Département du Tarn. "Déclassement d'un terrain longeant une portion de la route nationale n°88, abandonnée par suite de rectification dans la traverse d'Albi." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section.

175 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1147. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°9 bis, de Montélimar à Carpentras, par Vaison [Vaison-la-Romaine], traverse de Vaison [Vaison-la-Romaine]." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1148. Département de la Marne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°10, de Vitry-le-François à Vouziers, dans la traverse de Givry-en-Argonne." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1149. Département d'Indre-et-Loire. "Projet du règlement des alignements des routes départementales n°14, 15 et 23, dans la traverse de Preuilly." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1150. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements des routes nationale n°177, de Caen à Redon, et départementale n°18, de Vitré à Dol [Dol-de-Bretagne], dans la traverse de Saint-Aubin-du-Cormier." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1151. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements des routes départementales n°4,de Rennes à Dinan et n°15, de Plélan [Plélan-le-Grand] à Combourg, dans la traverse de la Barre-de-Bécherel (Communes de Bécherel et de Longaulnay)." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1154. Département de Lot-et-Garonne. "Projet des travaux de consolidation de la route nationale n°127, dans la traverse de Tonneins, en face la place Saint-Pierre." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1155. Département de Seine-et-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°51, de Givet à Orléans, dans la traverse de La Chapelle-la-Reine." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1164. Département de la Vienne. "Projet du règlement des alignements des routes départementales n°9, de Poitiers à Richelieu, et n°13, de Parthenay à Châtellerault dans la traverse de Lencloître." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1165. Département des Deux-Sèvres. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°9, de Moncontontour à la route nationale n°138, dans la traverse de Saint- Loup." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1166. Département des Deux-Sèvres. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°138, de Bordeaux à Rouen, dans la traverse de Bouillé [Bouillé-Loretz]." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1167. Département de Seine-et-Marne. "Projet de révision des alignements de la route départementale n°19, de Montereau à Montargis, dans la traverse de Lichiot. Avis du 25 mai 1870." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1168. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°40, de Paris à Dunkerque et à Menin, par Calais et Ypres dans la traverse de Gravelines." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1169. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°13, de Libourne à Bazas dans la traverse du Rouergue (Commune de Fontel)." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1170. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°13, de Libourne à Bazas dans la traverse de la Réole (troisième partie du Rouergue)." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1171. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°89, de Lyon à Bordeaux, dans la traverse de Penot." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section.

176 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1172. Département du Cher. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°76, de Nevers à Tours, dans la traverse de Savigny-en-Septaine." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1176. Département de Seine-et-Marne. "Projet présenté par les Sieurs Cornu, Burdin, Vincent et Compagnie pour l'établissement d'un chemin de fer à traction de locomotives sur le sol des routes nationale n°34 et départementale n°31 et du chemin de grande communication n°96." Avis rendu le 2 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1177. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°20, de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse de Joncla." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1178. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°1, de Rennes à Saint-James, dans la traverse de Santoger (Commune de Sens)." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1183. Département d'Indre-et-Loire. "Projet de construction d'un pont en charpente à Port-Boulet, sur la Loire, pour remplacer le pont suspendu détruit pendant la guerre. Route départementale n°11." Avis rendu le 2 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1184 rapportée par M. Gendarme de Bévotte. Département de la Saône-et-Loire. "Demande formée par le Conseil municipal d'Autun, tendant à obtenir des modifications au projet approuvé pour la rectification des routes nationales 73 et 80 dans la traverse d'Autun. Avis du 25 mars 1867." Avis rendu le 2 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1189. Département de la Haute-Loire. "Proposition de se pourvoir contre un arrêté du conseil de Préfecture du 28 Août 1871, dans l'affaire Brun Jean-Baptiste entrepreneur des travaux de reconstruction du pont de Retournac, route nationale n°103." Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1190. Département de la Sarthe. "Proposition de remettre à l'administration des Domaines une partie des arbres plantés sur les routes nationales 23, 158 et 159 et projet d'établissement de nouvelles plantations." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1197. Département de l'Aube. "Projet du règlement des alignements des routes départementales n°11, de Bar-sur-Seine à La-Ferté-sur-Aube, et n°7 de Bar-sur-Seine à Vauvey, traverse d'Essoyes." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1199. Département du Gers et et des Hautes-Pyrénées. "Projet d'arrêté destiné à fixer un ordre de service des trains à la compagnie générale des messageries à vapeur. Route nationale n°129 entre Auch et le sommet de la côte de Labarthe de Neste." Avis rendu le 5 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1200. Département de la Charente. "Projet du réglement des alignements de la route départementale n°13, de Larochefoucauld à Rochechouart dans la traverse de Larochefoucauld." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en octobre 1871. 3 octobre 1871 - 31 octobre 1871 • Affaire n° 1203. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Construction d'un pont provisoire en charpente latéralement aux arches détruites du pont de Joinville [Joinville-le-Pont] sur la Marne. Route départementale n°42." Avis rendu le 5 octobre 1871 par le Conseil.

177 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1205. Département de l'Ain. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°7, de Saint-Trivier de Courtes à Mâcon dans la traverse d'Ozan." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1206. Département du Calvados. "Projet du réglement des alignements de la route départementale n°23, de Caen à la route départementale n°12, dans la traverse de Caen." Avis du 30 juillet 1870." Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1207. Département de la Charente. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°141, de Clermont à Saintes, dans la traverse de Lavigerie (Commune de Saint- Saturnin)." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1208. Département de la Corrèze. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°120, de Rodez à Limoges, dans la traverse de Forgès." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1209. Département de la Gironde. "Projet du réglement des alignements de la route départementale n°10, de Bordeaux à Saint-Macaire, dans la traverse de Saint-Maixent [Saint- Maixent-l'Ecole] (Communes de Verdelais et Saint-Maixent [Saint-Maixent-l'Ecole])." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1210. Département du Loir-et-Cher. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°152, de Briare à Angers, dans la traverse de la Chaussée-Saint-Victor." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1211. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°67, de Saint-Dizier à Lauzanne, dans la traverse de Chatonrupt [Chatonrupt- Sommermont]." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1212. Département de la Meuse. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°47, de Vouziers à Longuyon, dans la traverse d'Iré-le-Sec." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1213. Département des Deux-Sèvres. "Projet du réglement des alignements de la route départementale n°7, de Saint-Maixent [Saint-Maixent-l'Ecole] à Ruffec, dans la traverse de Bouin." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1214. Département des Deux-Sèvres. "Projet du réglement des alignements de la route départementale n°9, de Moncontour à la route nationale n°138, dans la traverse de Saint-Jouin- les-Marnes." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1215. Département des Deux-Sèvres. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°138 ter, de la Rochelle à Saumur, dans la traverse de Gray." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1216. Département des Deux-Sèvres. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°148, de Limoges à Nantes, dans la traverse de Melle." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1225. Département de l'Oise. "Réglement des alignements de la route départementale n°23, de Cires-lès-Mello à Gilocourt, dans la traverse de Cires-lès-Mello." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1226. Département de la Corrèze. "Réglement des alignements de la route départementale n°6, de Brive à Mauriac dans la traverse de Saint-Julien-aux-Bois." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1227. Département de la Charente. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°141, de Clermont à Saintes, dans la traverse de Veillard (Commune de Bourg- Charente)." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1228. Département de la Lozère. ""Renseignements complémentaires sur la réclamation du Sieur Piron, adjudicataire des travaux de réparation du pont de Balsièges sur le

178 Archives nationales (France)

Lot, route nationale n°107." Avis du 24 Juin 1871. " " Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1229. Département du Pas-de-Calais. "Règlement des alignements de la route département n°5, de Fruges à Hazebrouck, dans la traverse de Delettes." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1230. Département de la Haute-Marne. "Règlement des alignements de la route nationale n°74, de Chalon-sur-Saône à Sarreguemines dans la traverse de Daillecourt." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1231. Département de la Marne. "Règlement des alignements de la route départementale n°10, de Vitry à Vouziers, dans la traverse de Barzieux." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1232. Département de l'Hérault. "Règlement des alignements de la route nationale n°87, de Lyon à Béziers, dans la traverse de Vendargues." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1234. Département du Gard. "Règlement des alignements de la route nationale n°99, d'Aix à Montauban, dans la traverse de Sauve." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1235. Département du Calvados. "Règlement des alignements des routes nationales n°13, de Paris à Cherbourg, n°179, de Honfleur à Alençon, et départementale n°2, de Lisieux à Orléans, dans la traverse de Lisieux." Avis du 27 octobre 1870." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1249. Département de l'Hérault. "Règlement des alignements dans la traverse de Saint-Félix-de-Lodez. Route nationale n°109 de Montpellier à Lodève." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1250. Département du Jura. "Règlement des alignements de la route départementale n°5, de Salins [Salins-les-Bains] à Arbois, dans la traverse de Marnoz." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1251. Département du Calvados. "Règlement des alignements de la route départementale n°23, de Caen à la route départementale n°12 par Creuilly, dans la traverse de Cairon-le-Vieux et de Cairon-le-Jeune." Avis du 13 août 1870." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1252 rapportée par Kleitz. Département de la Seine [Val-d'Oise]. "Projet présenté pour la reconstruction du pont d'Argenteuil, sur la Seine route nationale n°14." Avis du 14 septembre 1871. " Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 1253 rapportée par Kleitz. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet présenté pour la reconstruction partielle du pont de Meulan [Meulan-en-Yvelines], sur la Seine, route départementale n°26. " Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 1260. Département de la Vienne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°151, de Poitiers à Avallon, dans la traverse de Saint-Savin." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1267. Département du Gard. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°9, de Saint-Hippolyte à Barre [Barre-des-Cévennes], dans la traverse de Saumane." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1268. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet de modification des alignements de la route nationale n°168, de Quiberon à Saint-Mâlo, dans une partie de la traverse de Plancoët, avis du 4 juin 1870." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1269. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements des routes nationale n°43, de Bouchain à Calais, et départementale n°2, de Marquise à Ardres, dans la

179 Archives nationales (France)

traverse d'Ardres." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1270. Département du Jura. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°28, de communication entre les routes nationales n°5 et 73, dans la traverse de Dôle." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1276. Département de Seine-et-Marne. "Conférence pour la suspension de la navigation de la Marne pendant quatre jours pour faciliter la reconstruction des piles du pont de Lagny. (route natinale n°34 ?)." Avis rendu le 16 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1277. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°16, des attaques au pont de Saint-Folquin." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1278. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°65, de Neufchâteau à Boy-sur-Loire, dans la traverse de la Maladière." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1279. Département de l'Hérault. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°6, de Montagnac à Saint-Martin-de-Londres, dans la traverse de Viols-le- Fort." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1280. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°89, de Lyon à Bordeaux, dans la traverse de Saint-Seurin." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1281. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°10, de Paris en Espagne, dans la traverse de Beaulac (Commune de Bernos)." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1282 rapportée par Kleitz. Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis]. "Projet présenté par Monsieur le Comte de Nicalaï, concessionnaire du pont de Gournay [Gournay-sur- Marne], (route départementale n°51), pour la reconstruction de cet ouvrage." Avis rendu le 12 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1283 rapportée par Collin. Département du Loiret. "Projet de construction d'une arche en maçonnerie, dans l'emplacement de la travée suspendue du pont de Beaugency, détruite pour les besoins de la défense nationale. Route départementale n°9." Avis rendu le 19 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1291. Département de la Haute-Savoie. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°203, d'Annecy à Thonon, dans la traverse de La Roche." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1292. Département de la Corrèze. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°89, de Lyon à Bordeaux, dans la traverse de Malemort." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1293. Département de la Corrèze. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°7, de Saint-Denis [Saint-Denis-lès-Martel] à Aurillac dans la traverse de Beaulieu [Beaulieu-sur-Dordogne]." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1294. Département de la Charente. "Projet du règlement des alignements des routes départementales n°6 et11 dans la traverse d'Agris." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1295. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°26, de Bayeux à Arromanches, dans la traverse de Tracy-sur-Mer." Avis du 16 juillet 1870." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1296. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°26, de Bayeux à Arromanches, dans la traverse d'Arromanches." Avis du 16 juillet 1870." Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section.

180 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1297. Département de l'Aude. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°118, d'Alby(sic) en Espagne, dans la traverse de Limoux." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1303. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°60, de Nancy à Orléans, dans la traverse de Courcelles-Saint-Blaise." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1304. Département de l'Indre. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°10, de Tours à Limoges, dans la traverse de Prissac." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1305. Département de l'Aube. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°1, de la Belle-Etoile [Mesgrigny] à Lesmont, dans la traverse de Villette [Villette-sur-Aube]." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1313. Département de l'Aube. "Projet de modification des alignements de la route départementale n°4, de Tonnerre à Nogent-sur-Seine, dans une partie de la traverse d'Auxon." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1314. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°175, de Caen à Granville, dans la traverse de Saint-Marcelin-des-Besaces." Avis du 20 octobre 1870." Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1320. Département de la Côte-d'Or. "Projets comparatifs de reconstruction des trois ponts de la levée de Pouilly, route nationale n°73 de Moulins à Bâle, détruits pour la défense nationale." Avis rendu le 23 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1321. Département du Vaucluse. "Projet de convertissement en empierrement de la chaussée pavée de la route nationale n°7, de Paris à Antibes, dans la traverse de Lapalud." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1322. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°28, de Rouen à Saint-Omer, dans la traverse de Cléty." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1323. Département de la Gironde. ""Projet du règlement des alignements de la route départementale n°6, de Bordeaux à Mérignac, dans la traverse de la banlieu (sic) de Bordeaux (commune de Candéran). """ " Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1324. Département de la Meuse. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°4, dans la traverse de Ligny, faubourg de Saint-Dizier." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1326. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°12, de Bayeux à Courseulles [Courseulles-sur-Mer], dans la traverse de Saint- Vigor-le-Grand." Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1327. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°4, de Bordeaux à Arcachon, dans la traverse de la banlieue de Bordeaux." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1328. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°18, de Bordeaux à Lesparre, dans la traverse de Pouyalet. (Commune de Pauillac)." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1329. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°18, de Bordeaux à Lesparre, dans la traverse de Cos. (Commune de Saint- Estéphe)." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1330. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°6, de Bordeaux à Mérignac, dans la traverse de Bordeaux." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section.

181 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1331. Département de l'Hérault. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°11, de Narbonne à Lacaune, dans la traverse d'Aigues-Vives." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1332. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°43, de Bouchain à Calais, dans la traverse de Vendin [Vendin-le-Vieil]." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1333. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°43, de Bouchain à Calais, dans la traverse d'Annezin. " Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1334. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°20, dans la traverse de Varilhes." Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1335. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°20,de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse de Garrigou." Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1336. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°20,de Paris à Toulouse et en Espagne, dans la traverse de Saverdun." Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1350. Département des Hautes-Alpes. "Projet de rectification de la route nationale n°91, de Grenoble à Briançon, à la sortie de la galerie des Ardoisières." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1351. Département du Loiret. "Augmentatio de dépense dans les travaux de rectification de la route nationale n°7, de Paris à Antibes, dans la traverse de Montargis." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1352. Département du Loiret. "Propositions pour la répartition entre l'état et la ville de Montargis, de l'augmentation de dépense survenue dans l'exécution des travaux de rectification, route nationale 7." Avis du 1 février 1869 n°231." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1353. Département du Pas-de-Calais. "Projet de rechargement de la route nationale n°25, entre la borne kilométrique n°40 et le pavé d'Avion." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1356. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°16, de Paris à Dunkerque, dans la traverse de Cauchy-la-Tour." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1362 rapportée par Kolb. Département de la Sarthe. "Projet de prolongement de la rue du Tunnel au Mans, classée par décret du 11 juillet 1868, comme nouvelle traverse de la route nationale n°157." Avis rendu le 30 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1363 rapportée par Kolb. Département de la Sarthe. "Modification que l'on propose d'apporter au projet de la voie d'accès à la gare du chemin de fer classée comme annexe de la Route nationale n°23, dans la ville du Mans." Avis du 25 mai 1868 n°1531 et avis du 11 avril 1870 n°1100." Avis rendu le 30 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1364 rapportée par Labbé chef. Département de l'Hérault. "Demande d'instructions au sujet de la marche à suivre dans l'instance engagée contre l'état par le Sieur Peyre, adjudicataire des travaux de rectification de la route nationale 112 entre le pont Fichoux et Cébazan." Avis du 16 juin 1870." Avis rendu le 30 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1365. Département de la Somme. "Demande du Sieur Perret (Alfred) tendant à l'établissement, à titre provisoire, d'un soubassement de Cheminée en saillie de 0,60 m sur la route nationale n°17, aux abords de la ville de Roye." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la

182 Archives nationales (France)

première section. • Affaire n° 1366. Département de la Lozère. "Projet de consolidation des maçonneries près de la tête Est du souterrain de Marquaires, de prolongement de la voûte de chaque côté du souterrain et de desséchement des terrains au-dessus, route nationale n°107." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1377. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°3, de Saint-Girons à Quillan, dans la traverse de Prades." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1381. Département de la Haute-Saône. "Projet de reconstruction du pont établi sur l'Angronne pour desservir la route nationale 57 bis de Plombières à Aillevillers." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1384. Département de la Lozère. "Pétition de plusieurs habitants de Saint-Chély concernant deux décisions de l'administration relatives au reculement de la maison Fleisch et à la réparation de la maison Amouroux, route nationale n°9." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1386 rapportée par Beaulieu. Département du Lot. "Projet de reconstruction du pont de la Visitation, à Saint-Céré, et de rectification de la route nationale n°140, aux abords." Avis rendu le 6 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1399. Département de l'Hérault. "Règlement des alignements de la route départementale n°6 (deuxième partie), de Montagnac à Saint-Martin-de-Londres, dans la traverse d'Aniane." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1400. Département de l'Hérault. "Règlement des alignements de la route départementale n°3,d'Alais [Alès] à Aigues-Mortes, dans la traverse de Saint-Sériès." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1401. Département de la Haute-Loire. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°3, du Puy à Aubenas, dans la traverse de Monastier." Avis du 13 juillet 1870." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1402. Département de la Meuse. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°5, de Nançois-le-Petit [Nançois-sur-Ornain]à Ligny, aux abords de la station de Nançois-le-Petit [Nançois-sur-Ornain]." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1403. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°4, d'Estagel à Elne, dans la traverse des Bages." Avis du 12 août 1871." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1408. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°13, de Paris à Cherbourg, dans la traverse d'Osmanville." Avis du 25 juin 1870." Avis rendu le 4 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1409. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°177, de Caen à Redon, dans la traverse de Guichen." Avis du 13 octobre 1870." Avis rendu le 4 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1410. Département de la Haute-Loire. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°88, de Lyon à Toulouse, dans la traverse de Blavozy." Avis rendu le 18 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1411. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°164 bis, de Rennes à Brest, dans la traverse du Bois-Gervilly." Avis du 15 juillet 1871." Avis rendu le 4 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1412. Département de la Haute-Loire. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°88, de Lyon à Toulouse, dans la traverse de Monistrol." Avis du 27 octobre

183 Archives nationales (France)

1870." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1413. Département de la Marne. "Projet du règlement de la route nationale n°6, de Paris à Metz, dans la traverse de la Grange-aux-Bois, commune de Sainte-Menehould." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1414. Département de la Meuse. "Projet du règlement de la route nationale n°66, de Bar-le-Duc à Bâle,dans la traverse de Laneuville [Laneuville-au-Rupt]." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1415. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement de la route nationale n°16, de Paris à Dunkerque, dans la traverse d'Auchel." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1416. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement de la route nationale n°28, de Rouen à Saint-Omer, dans la traverse d'Avroult." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1419. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement de la route nationale n°28, de Rouen à Saint-Omer, dans la traverse de Bientques (hameau de Pihem)." Avis rendu le 8 octobre 1871 par la première section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en novembre 1871. 3 novembre 1871 - 30 novembre 1871 • Affaire n° 1427. Département de la Haute-Marne. "Projets comparatifs de reconstruction des ponts de la Maladière, sur la Marne, à Chaumont, route nationale n°65." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1429. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°4, de Rennes à Dinan, dans la traverse de la Chapelle-Chaussée. Avis du 15 juillet 1871." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1430. Département de l'Hérault. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°108, de Montpellier à Cette [Sète], dans la traverse de Cette [Sète]. Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1431. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°172, de Granville à Bayeux, dans la traverse de Noron [Noron-la-Poterie]." Avis rendu le 11 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1432. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°43, de Bouchain à Calais, dans la traverse de Norrent-Fontes." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1433. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°6, de Wizernes à Setques, dans la traverse d'Hallines." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1434. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°43, de Bouchain à Calais, dans la traverse de Bourecq." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1435. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°43, de Bouchain à Calais, dans la traverse de Wittes." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section.

184 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1436. Département de l'Oise. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°23, de Cires-lès-Mello à Gilocourt, dans la traverse de Creil." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1437. Département de la Haute-Loire. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°67, de Saint-Dizier à Lauzanne, dans la traverse de Percy. Avis du 15 juin 1870." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1438. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°177, de Caen à Redon, dans la traverse de Landéan." Avis rendu le 11 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1443 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Reconstruction du tablier métallique du pont de Choisy-le-Roi. Route nationale n°186." Avis rendu le 6 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1444 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine [Hauts-de-Seine]. "Projet de reconstruction du pont d'Asnières [Asnières-sur-Seine], route départementale n°33, présenté par la Compagnie concessionnaire." Avis rendu le 6 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1454. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis]. "Conférences pour la réouverture du passage des routes nationales n°1 et 14 et départementales n°9, à travers les fortifications de la double couronne de Saint-Denis." Avis rendu le 11 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1455. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet de réparation du mur de souténement de la route nationale n°155, dans la vallée de Nançon, à la sortie de Fougères." Avis rendu le 11 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1456. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°16, de Paris à Dunkerque, dans la traverse de Saint-Venant." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1457. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°16, de Paris à Dunkerque, dans la traverse de Minsecq [Commune de Lillers]." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1458. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°39, de Montreuil-sur-Mer à Mézières, dans la traverse de Beaumont." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1459. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°22, de Saint-Poix à Vitré, dans la traverse de Mondevert." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1470. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°13, d'Hesdin à Aire [Aire-sur-la-Lys], dans la traverse de Fontaine-les- Boulans." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1471. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°13, d'Hesdin à Aire [Aire-sur-la-Lys], dans la traverse de Westrehem." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1472. Département du Var. "Projet de révision des alignements de la route départementale n°20, de Brignoles à Grasse, dans la traverse de Carcès." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1473. Département du Var. "Projet de révision des alignements de la route départementale n°18, de Digne à Aix, dans la traverse de Vinon." Avis rendu le 3 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1474. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°43, de Bouchain à Calais, dans la traverse de Saint-Hilaire-Cottes." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la deuxième section.

185 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1476 rapportée par M. Duverger. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Reconstruction du grand pont de l'Isle-Adam], sur l'Oise, détruit pour la défense nationale, route départementale n°21." Avis rendu le 13 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1477. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de remplacement par des voûtes en maçonnerie de la charpente en bois qui élargit les trois dernières arches du pont de Poissy. Route nationale 13." Avis rendu le 11 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1491. Département de l'Orne. "Projet de révision des alignements des routes nationale n°24 bis, de Paris à Granville, et départementale n°12, de Tinchebray [Tinchebray-Bocage] à Mortain [Mortain-Bocage], dans la traverse de Tinchebray [Tinchebray-Bocage]." Avis rendu le 18 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1492. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°114, de Perpignan à Port-Vendres, dans la traverse de Collioure." Avis rendu le 18 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1493. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°43, de Bouchain à Calais, dans la traverse de Lambres." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1494. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°43, de Bouchain à Calais, dans la traverse de Racquinghen." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1495. Département de l'Aube. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°15, de la Boule d'Or à Saint-Just, dans la traverse de Romilly-sur-Seine." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1496. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°1, de Rennes à Saint-James, dans la traverse de Saint-Aubin-d'Aubigné." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1497. Département du Loiret. "Projet de révision des alignements de la route départementale n°8, d'Orléans à Joigny, dans la traverse de Châteaurenard." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1498. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°5, de Fruges à Hazebrouck, dans la traverse de Crecques [Mametz]." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1499. Département du Vaucluse. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°2, d'Avignon à Forcalquier, dans la traverse de Villes." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1500. Département de la Vienne. "Projet de bornage de la route nationale 11, de Paris à Rochefort, dans l'arrondissement du Centre." Avis rendu le 18 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1507. Département de la Seine [Paris]. "Projet de reconstruction de l'arche de rive droite du pont de Saint-Cloud, route départementale n°1." Avis rendu le 9 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1519. Département du Tarn. "Projet de modification du passage à niveau de l'Escapadou, sur le chemin de fer de Castelnaudary à Carmaux, au passage de la route départementale n°1." Avis rendu le 2 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1520. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de construction d'un pont à péage, sur la Charente, entre Brives ey Chérac, au passage du chemin d'intérët commun n°35." Avis rendu le 18 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1521. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°5, de Fruges à Hazebrouck, dans la traverse de Mametz." Avis rendu le 20

186 Archives nationales (France)

décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1522. Département du Cher. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°76, de Nevers à Tours, dans la traverse de Méhun [Mehun-sur-Yèvre]." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1533. Département des Vosges. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°8, de Mirecourt à Vauvillers, dans la traverse des Ableuvenettes." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1534. Département du Finistère. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°170, de Quimper à Lesneven et à la mer, dans la traverse de Brignogan [Plounéour- Brignogan-plages]." Avis rendu le 18 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1535. Département du Cher. "Projet du règlement des alignements des routes départementales n°2 et n°9, dans la traverse de Saint-Satur." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1539. Département du Var. "Projet de révision des alignements de la route départementale n°6, de Marseille à Digne, dans la traverse de Saint-Maximin." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1540. Département de la Loire. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°11, traverse de Fontanès." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1541. Département de la Loire. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°7, de la Loire au Rhône, dans la traverse de Saint-Paul-en-Jarret [Saint-Paul- en-Jarez]." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1542. Département du Gard. "Projet du règlement des alignements des routes départementales n°6, 8 et 12, dans la traverse de Saint-Gilles." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1543. Département du Var. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°97, de Toulon à Antibes, dans la traverse de Carnoules." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1544. Département du Var. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°97, de Toulon à Antibes, dans la traverse de Solliès-Farlède." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1545. Département du Var. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°8, de Paris à Toulon, dans la traverse de saint-Anne d'Evenos." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1546. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°16, de Paris à Dunkerque, dans la traverse de Pressy." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1547. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°41, de Saint-Pol à Lille, dans la traverse de Divion." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1548. Département de la Loire. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°82, de Roanne au Rhône, dans la traverse de Planfoy. Avis du 12 juillet 1871." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1549. Département de la Loire. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°88, de Lyon à Toulouse, dans la traverse de l'Horme. Avis du 3 août 1870." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1550. Département de la Loire. "Projet de révision des alignements de la route nationale n°88, de Lyon à Toulouse, dans la traverse de Firminy. Avis du 16 août 1871 n°657."

187 Archives nationales (France)

Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1551. Département de la Loire. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°88, de Lyon à Toulouse, dans la traverse de la Ricamarie. Avis du 12 juillet 1871." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1563 rapportée par M. Kleitz. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de reconstruction des arches en maçonnerie du pont de Maisons [Maisons-Laffitte]. Route départementale n°47 de Bezons à Poissy." Avis rendu le 16 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1564 rapportée par M. Tarbé de Saint-Hardouin. Département de l'Aude. "Projet de rectification de la route nationale n°117, entre l'embouchure du Bec d'Aliès et le canal de Picassou." Avis rendu le 20 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1570. Département du Pas-de-Calais. "Projet de couverture des contrefossés de la route nationale n°42, dans la traverse de Saint-Martin-les-Boulogne." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1573. Département de la Loire. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°12, de Mâcon à Lapalisse, dans la traverse d'Urbize." Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1581. Département des Deux-Sèvres. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°138, de Bordeaux à Rouen, dans la traverse de Lageon. Avis du 13 octobre 1870 n°2670." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1582. Département des Deux-Sèvres. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°9, de Moncontour à la route nationale n°138, dans la traverse d'Airvault. Avis du 13 août 1870 n°2516." Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1583. Département des Deux-Sèvres. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°138, de Bordeaux à Rouen, dans la traverse de Reffannes. Avis du 13 octobre 1870 n°2678." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1584. Département des Deux-Sèvres. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°149 bis et départementale n°1, dans la traverse de l'Absie. Avis du 13 octobre 1870 n°2861." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1585. Département des Deux-Sèvres. "Projet de révision des alignements des routes nationales n°138, 148 bis et 149 bis, dans la traverse de Parthenay. Avis du 20 octobre 1870. n°2771, 2772, 2773." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1586 rapportée par M. Kleitz. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de reconstruction du pont de Conflans [Conflans-Sainte-Honorine], fondation de la pile centrale. Route nationale 184." Avis rendu le 20 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1588 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Etudes complémentaires pour la construction d'un pont sur le Paillon, à Nice. Route nationale n°7." Avis rendu le 23 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1589 rapportée par M. Droeling. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de construction de la route nationale n°205 entre le village de Saint-Sauveur et le vallon de Moliéras." Avis rendu le 23 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1591. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°17, de Fougères à Gorron, dans la traverse de Loroux [Le Loroux]." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1592. Département de la Haute-Loire. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°6, de la Voulte [La Voulte-sur-Rhône] à Saint-Rambert [Saint-Just- Saint-Rambert], dans la traverse de Saint-Didier-la-Séauve [Saint-Didier-en-Velay]." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section.

188 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1598. Département des Vosges. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°8, de Mirecourt à Vauvillers, dans la traverse de Ville-sur-Illon." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1599. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°17, de Paris à Lille et à Menin, dans la traverse de Neuville Saint-Rémy." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1600. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°2, de Saint-Dizier à Colombey [Colombey-les-deux-églises], dans la traverse du Hameau de Champs-Gerbeau.(Commune de Louvémont)." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1601. Département de la Loire. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°7, de Paris à Antibes, dans la traverse de Saint-Martin d'Estreaux." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1602. Département de l'Hérault. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°1, de Montpellier à Ganges, dans la traverse de Laroque. Avis du 25 juillet 1868 n°2225." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1603 rapportée par M. Gendarme de Bévotte. Département du Doubs. "Projet de reconstruction du pont de Pont-de-Roide, sur le doubs, route nationale n°73 de Moulins à Bâle." Avis rendu le 30 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1610 rapportée par M. Kolb. Département du Nord. "Demande du Conseil municipal de Lille tendant à obtenir une subvention de 300.000 francs pour l'élargissement de la rue des Manneliers. Route nationale n°41." Avis rendu le 27 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1616. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°20, de Paris à Toulouse, dans la traverse de Labarre. Avis du 30 avril 1870 n°1303 Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1617. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°11, de Foix à Limoux, dans la traverse du Sautel. Avis du 23 avril 1870 n°1155." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1618. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°3, de Saint-Girons à Quillan, dans la traverse de Surba. Avis du 21 mai 1870 n°1457." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1621. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements des routes nationales n°13, 179 et départementale n°2 dans la traverse de Saint-Jacques de Lisieux. Avis du 19 août 1871 n°701." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1657 rapportée par M. Tarbé de Saint-Hardouin. Département de l'Ariège. "Proposition de classement comme route Impériale de la route départementale n°4 de Toulouse en Aragon." Avis rendu le 30 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1658 rapportée par M. Tarbé de Saint-Hardouin. Département des Pyrénées- Orientales. "Projet de construction d'un pont sur la Rahur et de la route aux abords. Route nationale n°116 de Perpignan à Mont-Louis et en Espagne." Avis rendu le 30 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1659. Département de la Côte-d'Or. "Projet de rectification de la route nationale n°80, de Mâcon à Châtillon-sur-Seine, dans la pente de Saint-Saturnin, à l'entrée de Saulieu." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1660. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime] . "Projet de plantation d'arbres sur la route nationale n°10, dans la traverse de Montlieu [Montlieu-la- Garde]." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section.

189 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1661. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Augmentation de dépense dans les travaux de construction de la route nationale n°100, de Montpellier à Coni, entre les ravins de chenebut et de Combefère. Avis du 18 décembre 1867 n°3436; et du 8 avril 1868 n° 982." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1662. Département des Deux-Sèvres. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°1, de Niort à Bressuire, traverse de Chanteloup. Avis du 13 août 1870 n°2570." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1663. Département des Deux-Sèvres. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°135, de Bordeaux à Rouen, dans la traverse de Maucarrière [Tessonière]. Avis du 6 Août 1870." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1664. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°4, de Pau à Barèges par Lourdes, dans la traverse de Boeil-Bézing." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1665. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°74, de chalon-sur-Saône à Sarreguemines, dans la traverse d'Huilliécourt." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1666. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°89, de Lyon à Bordeaux, dans la traverse de Cousseau (Commune de Gours)." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1667. Département de la Corrèze. "Projet du règlement des alignements dans la traverse de Pompadour. Route départementale n°5 de Martoulet à Terrasson." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1668. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°29, de Balleroy à Caumont, dans la traverse de Caumont. Avis du 2 juillet 1870 n° 1908." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1674. Département de la Savoie. "Augmentation de dépense dans les travaux de construction de la route départementale n°9, entre Albertville et le moulin de Boléro. Avis du 27 octobre 1869 n°3223." Avis rendu le 3 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1676. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Projet de construction d'un pont provisoire à péage, sur la Seine, à Argenteuil, pour le passage de la route nationale n°14 (Annexe) Avis rendu le 30 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1683 rapportée par M. Tarbé de Saint-Hardouin. Département des Pyrénées- Orientales. "Projet de construction de la route nationale n°115, de Perpignan à Prats-de-Mollo [Prats-de-Mollo-la-Preste] et en Espagne, (partie comprise entre Arles [Arles-sur-Tech] et le Pas-du-Loup). Avis du 8 octobre 1860 n°3180; et du 9 novembre 1863 n°3388." Avis rendu le 4 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1689 rapportée par M. Tarbé de Saint-Hardouin. Département du Calvados. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°23, de Caen à la route départementale n°12, dans la traverse de Saint-Contest." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1692. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements des routes départementales n°4, de Brienne à Joinville, et n°12 de Montiérender à Vitry-le-François, dans la traverse de Montiérender." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1693. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°1, de Chaumont à Fresnes, dans la traverse d'Is-en-Bassigny." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1694. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°17, de Paris à Lille et à Menin, dans la traverse du faubourg de Paris (Cambrai)."

190 Archives nationales (France)

Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1695. Département des Vosges. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°12, de Lunéville à Mirecourt, dans la traverse d'Ambacourt." Avis rendu le 3 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1701. Département de l'Ain. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs pour la construction de la chaussée d'empierrement des ouvrages d'art du chemin agricole n°25." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1702. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement de la route départementale n°2, de Saint-Dizier à Colombey-les-deux-églises, dans la traverse de Vaux-sur- Blaise." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1703. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°9, de Dijon à Nancy, dans la traverse de Genevrières." Avis rendu le 3 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1704. Département du Jura. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°4, de Lons-le-Saulnier à Genève, dans la traverse de Septmoncel [Septmoncel- les-Molunes]." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1705. Département du Loir-et-Cher. "Question de savoir s'il y a lieu d'augmenter le poids et le nombre des épreuves que doivent subir les ponts suspendus établis par voie de concession de péage pour le passage des chemins vicinaux du département de Loir-et-Cher." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1706. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°14, de Bordeaux au Verdon, dans la traverse de Soulac." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1707. Département des Alpes-Maritimes. "Projet d'établissement de pans coupés pour le dégagement de la rue Défly, dans la ville de Nice." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1708. Département de la Vienne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°151, de Poitiers à Avallon, dans la traverse de Saint-Germain." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en décembre 1871. 4 décembre 1871 - 30 décembre 1871 • Affaire n° 1721. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°14, de Bordeaux au Verdon, dans la traverse de la Chapelle-de-Gaillan." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1722. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°14, de Bordeaux au Verdon, dans la traverse de Liard.(Commune de Saint- Germain d'Esteuil)." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1724 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine [Hauts-de-Seine]. "Projets comparatifs pour la reconstruction du pont de Clichy, route départementale 14." Avis rendu le 4 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1725 rapportée par M. Kleitz . Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Projet présenté pour la reconstruction du pont de joinville [Joinville-le-pont], sur la Marne, route départementale n°42." Avis rendu le 4 décembre 1871 par le Conseil.

191 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1727. Département de l'Ariège. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°119, de Carcassonne à Saint-Girons, dans la traverse de Contens." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1728. Département de la Charente. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°141, de Clermont à Saintes, dans la traverse de Bourras [Mérignac]." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1729. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°8, de Libourne à Laroche-Chalais, dans la traverse des Eglisottes [Les Eglisottes-et Chalaures]." Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1730. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°14, de Bordeaux au Verdon, dans la traverse du Temple." Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1731. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°14, de Bordeaux au Verdon, dans la traverse du Verdon." Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1732. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°74, de Chalon-sur-Saône à Sarreguemines, dans la traverse de Maisoncelles." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1733. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°74, de Chalon-sur-Saône à Sarreguemines, dans la traverse de Frécourt." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1734. Département de la Meuse. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°13, de Varennes [Varennes-en-Argonne] à Verdun, dans la traverse de Thierville." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1735. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°17, dans la traverse d'Ennetières [Petit-Ennetières] (hameau d'Avelin)." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1736. Département du Nord. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°17, de Paris à Lille et Ostende, dans la traverse de la Madeleine." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1737. Département de Saône-et-Loire. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°5, dans la traversée de la première partie de Chagny." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1743. Département du Cher. "Projet de reconstruction du cinquième pont établi sur un bras de la rivière d'Arnon, au passage de la route nationale 140, dans la traverse de Lignières." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1757. Département de l'Yonne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°21, dans la traverse de Soulangy [commune de Sarry]." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1758. Département de l'Orne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°162, d'Angers à Caen, dans la traverse de Domfront [Domfront en Poiraie]." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1759. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°74, de Chalon-sur-Saône à Sarreguemines, dans la traverse de Bannes." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1761 rapportée par M. Barreau . Département d'Indre-et-Loire. "Projet de construction d'une passerelle en charpente à Port-Boulet [(Commune de Chouzé-sur-Loire)], sur la Loire, route départementale n°11. Avis du 2 octobre 1871 n°1083." Avis rendu le 7 décembre

192 Archives nationales (France)

1871 par le Conseil. • Affaire n° 1762 rapportée par M. Dumoulin, ingénieur en chef . Département de la Savoie. "Nouveau projet de reconstruction du pont des Chèvres au moyen des matériaux du pont de la Compagnie du Mont-Cenis. Route nationale n°6." Avis rendu le 11 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1764. Département de la Haute-Saône. "Projet de Restauration du pont de Marnay. Route nationale n°67." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1766 rapportée par M. Ravier, ingénieur en chef . Département de l'Allier. "Procès- verbal des épreuves auxquelles a été soumis le pont métallique de Chazeuil sur l'Allier. Route nationale n°146 de Limoges à Varennes [Varennes-sur-Allier]." Avis rendu le 11 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1767. Département de l'Ain. "Projet de construction d'un pont métallique pour le passage de la route nationale n°206 de Collonges à Annemasse, au-dessous du chemin de fer de Paris à Genève, Commune de Collonges." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1768. Département du Var. "Projet du règlement des alignements des routes départementales n°10 et 20, dans la traverse de Lorgues." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1769. Département de la Meuse. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°6, dans la traverse de Châtillon [Châtillon-sous-les-Côtes]; écart de Pillon." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1770. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°74, dans la traverse de Bourg-Sainte-Marie." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1771. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°2, de Saint-Macaire à Sainte-Foy [Sainte-Foy-la-Grande], dans la traverse du Pont-de-la-Bauze. (Commune de Saint-André-et-Appelles)." Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1798. Département des Vosges. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°8, de Mirecourt à Vauvillers, dans la traverse de Gelvécourt [Gelvécourt-et- Adompt]." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1799. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°37, de Château-Thierry à Béthune, dans la traverse de Souchez. Avis du 12 juillet 1871 n°332." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1800. Département de la Marne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°6, de Vitry [Vitry-le-François] à Bar-sur-Aube, dans la traverse de Margerie [Margerie-Hancourt]." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1801. Département du Jura. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°78, de Nevers à Saint-Laurent [Saint-Laurent-en-Grandvaux], dans la traverse de Pont-de-Poitte." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1802. Département du Jura. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°78, dans la traverse de Patornay." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1803. Département de l'Eure-et-Loir. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°12, d'Illiers [Illiers-Combray] à Nogent-le-Rotrou, dans la traverse de Thiron [Thiron-Gardais]." Avis rendu le 13 janvier 1872 par la deuxième section. • Affaire n° 1806. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Augmentation de dépense dans les travaux de construction de la route nationale n°198, entre le ravin de Caramusa et le hameau de Marinca [Canari]." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section.

193 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1807. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Augmentation de dépense dans les travaux de construction de la route nationale n°198, entre le ravin de Ficaja et le torrent de Caramusa." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1808. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Réclamation de la Dame Tedeschi, substituée au Sieur Giacobbi, adjudicataire des travaux de construction de la route nationale 197, à raison de pertes subies." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1809. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Augmentation de dépense dans les travaux de construction de la route nationale n°198, entre le hameau de Marinca [Canari] et le pont d'Albo [Ogliastro]." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1810. Département du Loir-et-Cher. "Demande en résiliation formée par le Sieur Ribriou, adjudicataire des travaux de construction de la route agricole n°17 entre Villeny et Yvoy [Yvoy-le Marron]." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1815. Département de la Meuse. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°4, de Paris à Strasbourg, dans la traverse de Saulx-en-Barrois [Saulvaux]." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1816. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°9, de Dijon à Nancy, dans la traverse de Frettes [Champlitte]." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1817. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°165, de Nantes à Audierne, dans la traverse de Pontchâteau." Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1818. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°2, de Nantes à Ancenis, dans la traverse d'Embreil [Saint-Julien-de-Concelles]." Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1819. Département d'Ille-et-Vilaine "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°18, de Vitré à Pontorson, dans la traverse d'Izé." Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1828. Département de la Seine [Hauts-de-Seine]. "Projet de rétablissement des plantations sur les routes nationales dans las arrondissements de Sceaux et de Saint-Denis." Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1834. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°2, de Saint-Dizier à Colombey [Colombey-les-deux-Eglises], dans la traverse de Blaise [Colombey-les-deux-Eglises]." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1835. Département de l'Eure-et-Loir. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°6, de Chartres à Saint-Calais, dans la traverse de Pont-Tranchefétu [Fontenay-sur-Eure]." Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1836. Département de l'Eure-et-Loir. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°6, de Chartres à Saint-Calais, dans la traverse de Bailleau-le-Pin." Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1837. Département de l'Eure-et-Loir. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°7, de Chartres à Angerville, dans la traverse de Baudreville." Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1838. Département de l'Eure-et-Loir. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°10, de Châteaudun à Toury, dans la traverse de Toury." Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1839. Département de l'Eure-et-Loir. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°10, de Paris à Bayonne, dans la traverse de Lèves." Avis rendu le 23 décembre

194 Archives nationales (France)

1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1840. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet du règlement des alignements des routes départementales n°6 et 8 dans la traverse de Gémozac. Avis du 30 juillet 1870 n°2257." Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1841. Département de l'Yonne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°9, d'Aisy [Aisy-sur-Armançon] à Montargis, dans la traverse d'Etivey." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1842. Département de l'Yonne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°77, de Nevers à Sedan, dans la traverse de Montigny [Montigny-la-Resle]." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1843. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°21, de Béthune à Armentières, dans la traverse de Neuve-Chapelle. Avis du 27 octobre 1870 n°2716." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1844 rapportée par M. Beaulieu, ingénieur en chef . Département de la Seine [Hauts- de-Seine]. "Observations du Préfet au sujet de la reconstruction du pont d'Asnières [Asnières- sur-Seine]. Route départementale n°33. Avis du 6 novembre 1871 n°1444." Avis rendu le 18 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1849. Département du Doubs. "Projet de reconstruction de la chaussée pavée de la route nationale n°67, à l'embranchement de la route départementale n°8, traverse d'Ornans." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1850. Département du Vaucluse. "Projet de rechargement de la route nationale n°94, entre la borne kilométrique n°8 et le chemin de Noyères." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1852. Département de l'Yonne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°4, d'Auxerre à Nogent-sur-Seine, dans la traverse de Seignelay." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1853. Département de la Vendée. "Projet du règlement des alignements des routes nationale n°160 bis, de Saumur à la Roche-sur-Yon, et départementale 8, dans la traverse de Pouzauges." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1854. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°41, de Saint-Pol [Saint-Pol-sur-Ternoise] à Lille, dans la traverse de Béthune (faubourg de Lille). Avis du 25 Mai 1870 n°1540." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1855. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°74, de Chalon-sur-Saône à Sarreguemines, traverse de Noyers." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1856. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°2, de Saint-Dizier à Colombey [Colombey-les-deux-Eglises], dans la traverse d'Attancourt." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1857. Département de l'Eure-et-Loir. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°10, de Paris à Bayonne, dans la traverse de Thivars." Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1858. Département de l'Eure-et-Loir. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°14, de Chartres à Orgères [Orgères-en-Beauce], dans les traverses de Vauféry et de Morancez." Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1859. Département de l'Eure-et-Loir. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°154, d'Orléans à Rouen dans la traverse d'Allonnes." Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section.

195 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1860. Département de l'Eure-et-Loir. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°23, de Paris à Nantes, dans la traverse de Lucé." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1865. Département de la Meuse. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°4, de Bar-le-Duc à Vitry-le-François dans la traverse de Venise [Val d'Ornain] (écart de Varney)." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1866. Département de la Savoie. "Augmentation de dépense dans les travaux de construction de la route départementale n°9, entre la route départementale n°4 et Albertville. Avis du 20 avril 1870 n°1062." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1873 rapportée par M. Comoy . Département de la Seine [Paris]. "Etablissement d'un chemin de fer (Tram-Way) sur la grande avenue de Neuilly. Route nationale n°13." Avis rendu le 18 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1874. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°5, de Nantes à Saint-Gilles, dans la traverse de Bouaye." Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1886 rapportée par M. Guibal . Département de Meurthe-et-Moselle. "Proposition de modifier les dispositions du projet approuvé pour la restauration de la chaussée de la route nationale 18 sur 4 kilomètres avant Longwy." Avis rendu le 28 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1893 rapportée par M. Gendarme de Bévotte . Département de la Haute-Saône . Reconstruction du pont de Pesmes, sur l'Ognon, route départementale n°1." Avis rendu le 28 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1897. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Projet d'élargissement de la route nationale n°199, entre le village de Piana et le col de Mezzana." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1898. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°60, de Dourdan à Auneau [Auneau-Bleury-Saint-Symphorien], dans la traverse de Saint-Martin." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1899. Département de l'Yonne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°77, de Nevers à Sedan, dans la traverse de Montlin." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1904. Département de l'Yonne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°151, de Poitiers à Avallon, dans la traverse d'Asquins." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1905. Département de l'Yonne. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°5, de Saint-Fargeau à Vincelles, dans la traverse de Coulon." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1906. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°16, des attaques au pont de Saint-Folquin, dans la traverse Nouvelle- Eglise." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1907. Département de la Loire. "Projet de modification des alignements de la route nationale n°82, de Roanne au Rhône, dans une partie de la traverse de Balbigny. Avis du 13 octobre 1870." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1908. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°41, de Saint-Pol [Saint-Pol-sur-Ternoise] à Lille, dans la traverse de Cambrin." Avis rendu le 3 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1909. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°39, de Montreuil à Mézières, dans la traverse de Marquion. Avis du 26 juillet 1870." Avis rendu le 3 janvier 1872 par la première section.

196 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1910. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°43, de Bouchain à Calais, dans la traverse de Béthune. Avis du 30 mars 1870 n°960." Avis rendu le 3 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1911. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°43, de Bouchain à Calais, dans la traverse de Lens. Avis du 6 juillet 1870 n°2044." Avis rendu le 3 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1912. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°16, des attaques au pont de Saint-Folquin, dans la traverse de Guemps." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1913. Département du Puy-de-Dôme. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°12, de Thiers à Champeix, dans la traverse de Coudes." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1914. Département du Puy-de-Dôme. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°8, de Veyre [Veyre-Monton] à Olliergues, dans la traverse de Sugères." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1923. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°2, de Pau à Saint-Jean-Pied-de-Port, dans la traverse d'Arbus. Avis du 14 octobre 1871." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1924. Département du Puy-de-Dôme. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°12, de Thiers à Champeix, dans la traverse de Laps." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1925. Département de la Corse. "Proposition de déférer à la commission provisoire chargée de remplacer le Conseil d'Etat, les arrêtés rendus par le Conseil de Préfecture de la Corse, relatifs à la réclamation du Sieur Bartholomée, entrepreneur des travaux du huitième lot de la route nationale 198." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1926. Département de la Nièvre. "Proposition de se pourvoir contre un arrêté statuant sur une réclamation du Sieur Picardeau, adjudicataire des travaux de construction d'une travée supplémentaire du pont suspendu de Marnay. Route nationale 151 bis. Avis du 2 mai 1867 et du 29 juillet 1867." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1929 rapportée par M. Vernis . Département du Doubs. "Projet modifié de construction d'un pont provisoire en charpente, sur le Doubs, en remplacement du pont de Voujaucourt [Voujeaucourt]. Route départementale n°5. Avis du 14 juin 1871 n°15." Avis rendu le 28 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1930. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de reconstruction du pontceau (sic) établi sur un bras de la Lézarde, au passage de la route nationale n°25, traverse de Montivilliers." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1937. Département de la Vienne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°148 bis, de Poitiers à Nantes, dans la traverse d'Ayron." Avis rendu le 6 janvier 1872 par la deuxième section. • Affaire n° 1938. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°5, de Fruges à Hazebrouck, dans la traverse de Coyecques." Avis rendu le 17 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1939. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°16, des attaques au pont de Saint-Folquin, dans la traverse de Vieille- Eglise." Avis rendu le 17 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1940. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°17, de Saint-Nazaire à Redon, dans la traverse de

197 Archives nationales (France)

Saint-Gildas-des-Bois." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1941. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°23, de Saint-André à Coutras, dans la traverse de Coutras." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1942. Département du Gers. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°124, de Toulouse à Bayonne, dans la traverse de Dému." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1953. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°41, de Saint-Pol [Saint-Pol-sur-Ternoise] à Lille, dans la traverse de Bruay [Bruay- la-Buissière]." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1954. Département de l'Oise. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°32, de Paris à Saint-Quentin, dans la traverse de Compiègne. Avis du 15 juin 1870 n°1834." Avis rendu le 17 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1955. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°5, de Libourne à Plagne, dans les traverses de Saint-Michel-la-Rivière [Saint- Michel-de-Fronsac] et de la Rivière." Avis rendu le 6 janvier 1872 par la deuxième section. • Affaire n° 1956. Département de l'Ain. "Avant-projet du réglement des alignements de la route départementale 7, de Saint-Trivier-de-Courtes à Mâcon, dans la traverse de Feillens. Avis du 27 octobre 1870 n° 2719." Avis rendu le 17 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1957. Département de l'Ain. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°10, de la route nationale n°79 à Tréconnas [Ceyzériat], dans la traverse de Tréconnas [Ceyzériat]. Avis du 27 octobre 1870 n°2720." Avis rendu le 17 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1965. Département de la Haute-Marne. "Projet de reconstruction du troisième pont de Laferté-sur-Amance. Route départementale n°9. Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1966. Département de la Haute-Savoie. "Projet du règlement des alignements des routes nationale n°202, de Grenoble à Thonon [Thonon-les-Bains], et départementale 4, de Genève à Chamonix, dans la traverse de Sallanches." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1967. Département de la Haute-Savoie. "Projet du règlement des alignements des routes nationale n°203, d'Annecy à Thonon [Thonon-les-Bains], et départementale n°10, de Cluses à Annemasse, dans la traverse de la Bergaz." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1968. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°5, traverse de Wandomme. Avis du 12 juillet 1871." Avis rendu le 17 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1975 rapportée par M. Conseil . Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques]. "Ouverture d'un nouveau passage à travers la grille de Boufflers à Bayonne. Route nationale n°132." Avis rendu le 4 janvier 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1976. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet de reconstruction de la digue du torrent de Pareau, près la passerelle d'Ubaye sur la route nationale n°100." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1977. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet de consolidation du pont de Champinasson, route nationale 100, de Montpellier à Coni." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1978 rapportée par M. de Sermet . Département de la Seine [Paris]. "Compte définitif d'entretien des chaussées de Paris. Dépenses faites pendant l'année 1870." Avis rendu le 4

198 Archives nationales (France)

janvier 1872 par le Conseil. • Affaire n° 1979 rapportée par M. Kleitz . Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Propositions relatives à la fondation de l'une des deux piles correspondant aux trois arches détruites du pont de Poissy, route nationale n°13." Avis rendu le 4 janvier 1872 par le Conseil. • Affaire n° 1980 rapportée par M. Olivier . Département de la Sarthe. "Reconstruction du pont du Greffier sur la Sarthe, au Mans, route départementale n°1." Avis rendu le 8 janvier 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1981. Département du Tarn. "Complément d'instruction au sujet de la question de propriété d'un terrain longeant la route nationale n°88, dans la traverse d'Albi. Avis du 14 octobre 1871 n°1146." Avis rendu le 6 janvier 1872 par la deuxième section. • Affaire n° 1982. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°16, de Paris à Dunkerque, dans la traverse de Burbure." Avis rendu le 6 janvier 1872 par la deuxième section. • Affaire n° 1983. Département de la Gironde. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°13, de Libourne à Bazas, dans la traverse de Puch [Saint-Germain-du-Puch]." Avis rendu le 6 janvier 1872 par la deuxième section. • Affaire n° 1984. Département de l'Ain. "Projet de restauration du pont suspendu de Pont-d'Ain, sur la rivière d'Ain, route nationale n°5, de Paris à Genève." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1985. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet du règlement des alignements de la route départementale n°17, dans la traverse de Nazareth [Plancoët]." Avis rendu le 6 janvier 1872 par la deuxième section. • Affaire n° 1986. Département de la Haute-Marne. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°74, dans la traverse de Vaux-sous-Aubigny." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1987. Département du Pas-de-Calais. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°37, de Château-Thierry à Béthune, dans la traverse de Béthune (faubourg d'Arras). Avis du 13 octobre 1870 n°2662." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1988. Département du Pas-de-Calais. "Avant-projet du réglement des alignements de la route départementale 7, de la Recousse [Zouafques] à Bourbourg, dans la traverse de Saint- Nicolas." Avis rendu le 17 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1989. Département du Gers. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°21(annexe), de Paris à Barèges, dans la traverse de Lectoure." Avis rendu le 6 janvier 1872 par la deuxième section. • Affaire n° 1990. Département des Alpes-Maritimes. "Projet du règlement des alignements de la route nationale n°85, de Lyon à Antibes, dans la traverse de Saint-Vallier [Saint-Vallier-de- Thiey]." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1991. Département de la Gironde. "Projet du réglement des alignements de la route départementale n°2, de Saint-Macaire à Sainte-Foy [Sainte-Foy-la-Grande], dans la traverse de Cleyrac." Avis rendu le 6 janvier 1872 par la deuxième section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

199 Archives nationales (France)

Chaussées. Les catégories concernent les routes impériales, les routes départementales, les routes forestières, les routes thermales et les routes stratégiques.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux ponts suspendus de l'année 1871. 15 juin 1871 - 30 décembre 1871 Aucune affaire relatives aux ponts suspendus n'est enregistrée par le Conseil général des Ponts et Chaussées avant le 15 juin 1871. Stéphane Rodriguez-Spolti, 2016. • Affaire n° 79. Département de l'Aisne. "Reconstruction du tablier en charpente du pont suspendu de Vic-sur-Aisne, route départementale n°5, détruit pour les besoins de la défense nationale." Avis rendu le 28 juin 1871 par la première section. • Affaire n° 357. Département des Ardennes. "Réclamation des concessionnaires du pont communal de Charleville [Charleville-Mézières], sur la Meuse, à l'effet d'obtenir pour la reconstruction de cet ouvrage détruit pour les besoins de la Défense: 1) la réduction de la largeur à 4m20 entre garde-corps. 2) l'autorisation d'employer du bois de sapin au lieu de chêne. 3) une indemnité soit en argent, soit au moyen d'une prolongation du droit de péage pendant 20 ans." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 592 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Reconstruction du pont concédé de Brie-sur-Marne. Route départementale n°44 de Nogent-sur-Marne à Noisy-le-Grand." Avis rendu le 31 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 720 rapportée par M. Kleitz. Département de l'Eure. "Reconstruction des ponts de Courcelles [Courcelles-sur-Seine] (route départementale n°22) et des Andelys (route départementale n°15)." Avis rendu le 7 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 841 rapportée par M. Lefort. Ponts métalliques. "Renseignements fournis en exécution de la circulaire Ministérielle du 15 Juin 1869, relative aux épreuves à faire subir aux ponts métalliques destinés aux voies de terre. Avis du 24 mars 1870." Avis rendu le 24 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 933 rapportée par M. Kleitz. Département de l'Eure. "Projets de reconstruction des ponts suspendus de Courcelles [Courcelles-sur-Seine] et des Andelys sur les routes départementales n°22 et 15." Avis rendu le 28 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1101 rapportée par M. Kleitz. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Proposition de racheter la concession du pont suspendu de Conflans [Conflans-Sainte-Honorine] sur la Seine et de le remplacer par un pont fixe avec poutres droites en fer." Avis rendu le 21 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1183. Département d'Indre-et-Loire. "Projet de construction d'un pont en charpente à Port- Boulet [Chouzé-sur-Loire], sur la Loire, pour remplacer le pont suspendu détruit pour la Défense nationale. Route départementale n°11." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 1705. Département du Loir-et-Cher. "Question de savoir s'il y a lieu d'augmenter le poids et le nombre des épreuves que doivent subir les ponts suspendus établis par voie de concession de péage pour le passage des chemins vicinaux du département de Loir-et-Cher." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1814. Département du Puy-de-Dôme. "Nouveau projet présenté par le concessionnaire du pont suspendu d'Orbeil, sur l'Allier, pour la reconstruction de cet ouvrage." Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1984. Département de l'Ain. "Projet de restauration du pont suspendu de Pont-d'Ain, sur la rivière d'Ain, route nationale n°5, de Paris à Genève." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première

200 Archives nationales (France)

section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux travaux communaux examinées durant l'année 1871. 9 juin 1871 - 23 décembre 1871 Aucune affaire relative aux travaux communaux n'est enregistrée par le Conseil général des Ponts et Chaussées avant le 9 juin 1871. Stéphane Rodriguez-Spolti, 2016. • Affaire n° 15. Département du Jura. "Projet de construction d'un pont fixe en fer sur le Doubs, à Longwy avis du ." Avis rendu le 14 juin 1871 par la première section. • Affaire n° 213. Département de la Seine [Paris]. "Pourvoi du Sieur Laurent contre un arrêté du 4 août 1869 rejetant une partie de ses demandes en indemnité pour dommages causés à son industrie de boulanger par des travaux d'égout que la ville a exécutés, rue de Meaux." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 406. Département de la Haute-Garonne. "Demande du Sieur Brusson, concessionnaire du pont communal de Grépiac sur l'Ariège, tendant à modifier la voie charretière de ce pont." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 543. Département de l'Oise. "Projet de construction d'un pont à Bellerive, sur l'Oise, au passage du chemin vicinal de grande communication de l'Oise, en remplacement du bac actuel." Avis rendu le 26 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 956 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine [Hauts-de-Seine]. "Projet de reconstruction des ponts de Billancourt sur la Seine, Chemin vicinal de grande communication n°2 de Clamar [Clamart] au Bois de Boulogne." Avis rendu le 31 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1204. Département du Nord. "Conférences sur le projet d'ouverture, dans la ville de Lille, d'une nouvelle porte, dans la courtine 56-261, de cette place à l'extrémité du boulevard Louis XIVoir" Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1707. Département des Alpes-Maritimes. "Projet d'établissement de pans coupés pour le dégagement de la rue Défly, dans la ville de Nice." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1773. Département de la Gironde. "Projet de construction d'une voie ferrée à traction de chevaux, de la Teste [la Teste-de-Buch] à L'étang de Cazeau [Cazaux] qui emprunterait le sol de divers chemins vicinaux." Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1927. Département du Jura. "Projet de construction d'un pont fixe en fer sur le Doubs, à Longwy, avis du 14 juin 1871 n°15." Avis rendu le 3 janvier 1872 par la deuxième section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux chemins de fer examinées durant l'année 1871. 1871 Avant le mois de juin 1871, seulement deux affaires relatives aux chemins de fer sont référencées en février et mars 1871. Comme pour l'année 1870, les 348 affaires relatives aux chemins de fer examinées durant le second semestre 1871 concernent des projets de nouvelles lignes ou d'aménagements d'infrastructures (viaducs, ponts, passages à niveau, maisons de gardes-barrières). Contrairement aux routes, très peu d'affaires concernent des reconstructions suite au conflit mais plutôt des réclamations

201 Archives nationales (France) suite à des aménagements de défense ou des aménagements consécutifs à la nouvelle frontière de l'est.

Affaires examinées de février à juin 1871. 7 février 1871 - 30 juin 1871 • Affaire n° 2 rapportée par M. Duparc. Département de la Seine [Yvelines], ligne de Paris à Auteuil "Projet présenté par la Compagnie de l'Ouest pour la modification du profil en long de la voie et le relèvement de divers ouvrages d'art de la ligne de Paris à Auteuil." Avis rendu le 7 février 1871 par le Conseil. • Affaire n° 6. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à la frontière du nord "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'exécution de divers travaux dans la gare de la Chapelle." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 8 rapportée par M. Lalanne. Départements du Morbihan et des Côtes-du-Nord [Côtes- d'Armor], ligne de Pontivy à Saint-Brieuc "Projets de détail des stations de la ligne de Pontivy à Saint-Brieuc, présentés par la Compagnie des chemins de fer de l'Ouest." Avis rendu le 8 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 12 rapportée par M. Jégou. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire au Croisic "Projet du tracé et des terrassements du chemin de fer de Saint-Nazaire au Croisic." Avis rendu le 12 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 13. Département de l'Ain, ligne de Bourg à Nantua "Projet présenté par le concessionnaire du chemin de fer d'intérêt local de Bourg à Nantua, pour la traversée par le dit chemin de la route nationale n°79 au territoire de la commune de Ceyzériat." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 14. Département de Saône-et-Loire, ligne de Châlon [Châlon-sur-Saône] à Lons-le- Saunier "Projet présenté par la Compagnie du chemin de fer d'intérêt local de Châlon-sur-Saône à Lons-le-Saunier pour l'établissement d'une gare provisoire de voyageurs à Châlon, sur des terrains appartenant à la Compagnie de la Méditerrannée." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 17. Département de la Loire, ligne de Bonson (gare) à Saint-Bonnet "Projet présenté par la Compagnie concessionnaire du chemin de fer d'intérêt local de Saint-Bonnet-le-Château à la gare de Bonson (Ligne de Saint-Etienne à Montbrison) pour le raccordement de ces deux chemins." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 18. Département du Nord, ligne de Lille à Dunkerque "Réclamation du Maire de Bergues, tendant au rétablissement du passage par la porte de Bierne que la Compagnie affecte exclusivement au service de la gare de Bergues." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 19 rapportée par M. Diday. Département du Nord, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque "Demande de la Compagnie des chemins de fer du Nord à l'effet d'être autorisée à exécuter divers travaux à la gare d'Hazebrouck." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 20. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne d'Angoulème à Rochefort "Dossier de l'enquête sur le projet d'agrandissement de la gare de Saintes." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 21 rapportée par M. Jacquemet. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] "Réclamation du Maire de Luzignan-grand [Saint-Hilaire-de-Luzignan] demandant que la Compagnie des chemins de fer du Midi soit tenue de faire exécuter à ses frais, le curage d'un fossé." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 22. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] "Projet présenté par la Compagnie des Chemins de fer du Midi pour la modification des voies et l'exécution de divers

202 Archives nationales (France)

travaux à la station de Mas-Saintes-Puelles." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 23. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] "Projet présenté par la Compagnie des Chemins de fer du Midi pour la modification des voies de la gare de Béziers et l'exécution de divers autres travaux." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 24 rapportée par M. Jacquemet , lignes de, ligne de Bordeaux à Cette [Sète], de Narbonne à Perpignan et de Bordeaux à Bayonne "Projet présenté par la Compagnie des Chemins de fer du Midi pour la construction de 14 maisons de gardes-barrières sur les lignes de Bordeaux à Cette[Sète], de Bordeaux à Bayonne, et de Narbonne à Perpignan." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 25. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] "Projet présenté par la Compagnie des Chemins de fer du Midi pour l'agrandissement du bâtiment des messageries à la gare Saint-Jean à Bordeaux, et l'établissement de nouvelles voies." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 26. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] "Projet présenté par la Compagnie des Chemins de fer du Midi pour l'agrandissement de la gare des marchandises de Lézignan [Lézignan-Corbières] (coté droit), ligne de Bordeaux à Cette [Sète]." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 27 rapportée par M. Maniel. Départements du Nord et du Pas-de-Calais, ligne de Berguette à Armentières "Projet présenté par la Compagnie du nord-est et enquête d'utilité publique du chemin de fer de Berguette à Armentières." "Voir n°562." • Affaire n° 28 rapportée par M. Jacquemet. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] "Projet présenté par la Compagnie des Chemins de fer du Midi pour la construction d'un mur de quai de 78m68 de longueur sur le côté droit du bassin maritime à Cette [Sète]." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 59 rapportée par M. Diday. Département de l'Aisne, ligne de Paris à Soissons et à la frontière belge." "Projet présenté par la Compagnie du chemin de fer du Nord pour l'agrandissement du bâtiment des voyageurs de la station de Vierzy." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 60. Département des Landes, ligne de Bordeaux à Bayonne "Réclamations relatives à l'écoulement des eaux aux abords de la station de Solférino. Ligne de Bordeaux à Bayonne." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 61 rapportée par M. Chevallier. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'exécution de diverses modifications au bâtiment des voyageurs de la gare de Lourdes (chemin de fer deToulouse à Bayonne)." Avis rendu le 19 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 97. Département de la Marne, ligne de Reims à Soissons "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier les carrières des Sieurs Villette frères avec la ligne de Reims à Soissons, entre les stations de Gouchery et de Fismes." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 98 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Etaimpuis à Motteville "Résultat de l'enquête sur l'avant-projet d'un chemin de fer d'intérêt local d'Etaimpuis à Motteville." Avis rendu le 22 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 112 rapportée par M. Diday. Chemins de fer du Nord "Demande de la Compagnie des chemins de fer du Nord tendant à faire imputer au compte de premier établissement la dépense résultant de changements à apporter à 30 machines avec tenders." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section (Mesures générales). • Affaire n° 113 rapportée par M. Jacquemet. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Bayonne "Projet présenté par la Compagnie des Chemins de fer du Midi pour la modification du

203 Archives nationales (France)

bâtiment des voyageurs de la station de Pessac. Ligne de Bordeaux à Bayonne." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 114. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] "Demande de la Compagnie ayant pour objet l'établissement d'un deuxième beffroi d'alimentation dans la gare de Castelnaudary et l'imputation de la dépense au compte de premier établissement." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 115. Département de la Gironde. Chemins de fer du Midi "Projet de la Compagnie des chemins de fer du Midi, relatif à l'installation de l'éclairage au gaz dans le bâtiment des bureaux de la gare de Saint-Jean, à Bordeaux." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 116. Département de l'Aude, ligne de Narbonne à Perpignan "Projet de la Compagnie des chemins de fer du Midi, pour la modification des fosses à piquer le feu à la station de la Nouvelle [Port-la-Nouvelle] (chemin de fer de Narbonne à Perpignan)." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 122 rapportée par M. Duparc. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Rennes "Projet présenté par la Compagnie de l'Ouest pour la construction définitive de la gare des Matelots, sur la ligne de Paris à Rennes, entre Versailles et Saint-Cyr [Saint-Cyr-l'Ecole]." Avis rendu le 22 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 123 rapportée par M. Kleitz. Département de l'Eure-et-Loire . chemin de fer d'intérêt local "Projet de douze chemins de fer d'intérêt local à exécuter dans le département d'Eure-et- Loire et demande d'autorisation." Avis rendu le 22 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 130. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne "Projet relatif au rétablissement des embranchements particuliers n°75 et 76 situés près de la gare de Pont de l'Ane, desservant les magasins de Monsieur Eyraud." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 131 rapportée par M. Maniel. Département du Nord . Réseau du Nord "Dossier de l'enquête d'utilité publique du chemin de fer éventuel de Somain à Roubaix et à Tourcoin [Tourcoing]." Avis rendu le 26 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 141. Département des Pyrénées-orientales, ligne de Port-Vendres à la frontière d'Espagne "Demande des entrepreneurs Serratrice frères tendant à obtenir la substitution d'un parement en maçonnerie de briques au parement de moellons de choix des piedroits et de la tête du souterrain de Peyrefitte." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 142. Département de la Côte-d'Or, ligne de Paris à Lyon "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour la reconstruction du pont sur le canal de Bourgogne à Dijon, établi pour le passage du chemin de fer." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 143 rapportée par M. Jacquemet. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'établissement d'une halle et d'un quai à marchandises à la gare de Bègles." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 144 rapportée par M. La Serre de Barbier. Département du Nord, ligne de Valenciennes à Aulnoye [Aulnoye-Aymeries] "Dossier d'une conférence militaire relative au déplacement du parc à fourrages à la place de Valenciennes, nécessité par l'établissement du chemin de fer." Avis rendu le 26 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 145 rapportée par M. Barreau. Département de la Gironde . Embranchement de Saint- Mariens à Blaye. "Projets présentés par la Compagnie des Charentes au sujet des stations à établir sur le chemin de fer d'embranchement de Saint-Mariens à Blaye (chemin de fer de Saintes à Coutras)." Avis rendu le 26 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 146. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Saintes à Coutras "Projets des ouvrages supplémentaires ou modifiés à exécuter entre la sortie de Jonzac et la limite des départements de la Charente-Inférieure et de la Gironde." Avis rendu le 26 juin

204 Archives nationales (France)

1871 par le Conseil. • Affaire n° 162. Département de l'Hérault, ligne de Tarascon à Cette [Sète] "Demande du département de la guerre tendant à réunir au terrain militaire une parcelle de terrain située aux abords du glacis de la citadelle de Montpellier. Chemin de fer de Tarascon à Cette [Sète]." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 186. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour la modification de la gare de Montréjeau, sur la ligne de Toulouse à Bayonne." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 187 rapportée par M. La Serre de Barbier. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Arras à Etaples et de Béthune à Abbeville "Etudes définitives présentées par Messieurs les Ingénieurs de l'Etat pour l'établissement des chemins de fer d'Arras à Etaples et de Béthune à Abbeville Avis rendu le 3 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 188 rapportée par M. La Serre de Barbier. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Arras à Etaples "Résultat des conférences tenues entre les Ingénieurs des services intéressés et les officiers du Génie militaire au sujet du tracé à adopter pour le chemin de fer d'Arras à Etaples aux abords d'Arras." Avis rendu le 3 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 233 rapportée par M. Couche. Département de la Côte-d'Or, ligne de Paris à Lyon "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour la reconstruction de deux des arches du pont de Buffon sur l'Armançon." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 234 rapportée par M. Jacquemet. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'installation de l'éclairage au gaz à la gare de Béziers. Avis du 30 avril 1870." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 235. Département du Gers, ligne d'Agen à Tarbes "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'installation d'une chauffereterie (sic) dans le bâtiment des lieux d'aisances de la gare de Mirande." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 251 rapportée par M. La Serre de Barbier. Département du Nord, ligne de Valenciennes à Aulnoye [Aulnoye-Aymeries] "Enquêtes parcellaires relatives aux terrains à acquérir sur le territoire de Valenciennes." Avis rendu le 3 juillet 1871 par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en juillet 1871. 4 juillet 1871 - 31 juillet 1871 • Affaire n° 267. Département du Nord, ligne de Gravelines à Watten. "Projet du tracé et des terrassements du chemin de fer de Gravelines à Watten." Avis rendu le 3 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 272. Département du Pas-de-Calais, ligne des houillères du Pas-de-Calais. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour le raccordement de la fabrique de sucre du Sieur Gruyelle-Marchant avec la station d'Hénin-Liétard, sur la ligne des houillères du Pas-de-Calais." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 305. Département du Tarn, ligne Castres à Mazamet. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'allongement de la halle aux marchandises de la station de Laboutarié." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 306 rapportée par M. Jacquemet. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour la modification des voies, et travaux divers, dans la gare de Nissan [Nissan-lez-Enserune]." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la

205 Archives nationales (France)

deuxième section. • Affaire n° 307 rapportée par M. Jacquemet. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour la restauration du pont de la Relinque, au point kilométrique 311k935 près la gare de Castelnaudary." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 308 rapportée par M. Diday. Département du Nord. Réseau du Nord. "Demande de la Compagnie du Nord ayant pour objet l'approbation de huit projets de travaux complémentaires sur son ancien réseau." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 326 rapportée par M. La Serre de Barbier. Département du Nord, ligne de Cambrai à la frontière belge vers Dour. "Résultat de l'instruction, dans le département du Nord, à laquelle a été soumis l'avant-projet de chemin de fer de Cambrai à la frontière belge vers Dour." Avis rendu le 10 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 355. Département de l'Allier. Chemin de fer du Bourbonnais. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour la construction d'un pont sur rails sous la déviation du chemin communal de la Croix-du-Retz, à l'extrémité de la gare de triage de Moulins." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 356. Département de l'Ain, ligne de Lyon à Genève. "Projet présenté par la Compagnie pour l'agrandissement de la gare de Bellegarde [Bellegarde-sur-Valserine]." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 400 rapportée par M. Coumes. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont- Cenis. "Projets des ouvrages d'art à construire à la rencontre des chemins vicinaux, sur la section comprise entre Saint-Michel [Saint-Michel-de-Maurienne] et le tunnel des Alpes." Avis rendu le 10 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 403. Département du Gard, ligne de Lunel au Vigan. "Enquête d'utilité publique dans les communes de Sumène, Saint-Julien-de-la-Nef, Saint-André-de-Majencoules et du Vigan." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 404. Département de la Meurthe, ligne de Paris à Strasbourg. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'agrandissement de la voie de raccordement qui relie les usines des Sieurs Barbe et Compagnie, à Liverdun." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 405 rapportée par M. Barreau. Département de la Gironde, ligne de Libourne à Marcenais. "Enquête d'utilité publique sur le projet de chemin de fer de Libourne à Marcenais, dans le département de la Gironde." Avis rendu le 13 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 409 rapportée par M. Jégou. Département de l'Aveyron, ligne de Paulhan à Roquessels. "Projets de détail, présentés par la Compagnie du Midi, pour les ouvrages d'art à construire entre les piquets 74 et 134+ 8m de la ligne de Paulhan à Roquessels." Avis rendu le 13 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 410 rapportée par M. Duparc. Département de la Seine [Yvelines] . Chemin de fer de Ceinture (rive gauche). "Projet présenté par la Compagnie de l'Ouest pour l'exécution du raccordement du chemin de fer de ceinture (rive gauche), avec la ligne de Versailles (Rive gauche)." Avis rendu le 20 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 433 rapportée par M. Jégou. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Paimboeuf. "Avant-projet de chemin de fer d'intérêt local de Nantes à Machecoul [Machecoul-Saint-Même], Pornic et Paimboeuf." Avis rendu le 13 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 434 rapportée par M. Duparc. Département de la Seine [Yvelines] , ligne de Paris à Auteuil. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer de l'Ouest pour l'élargissement des ouvrages d'art entre Paris et Auteuil." Avis rendu le 21 juillet 1871 par le Conseil.

206 Archives nationales (France)

• Affaire n° 435 rapportée par M. Jacquemet. Département de l'Ariège, ligne de Portet-Saint- Simon à Foix. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour la reconstruction du beffroi de la gare de Foix. Ligne de Portet-Saint-Simon à Foix." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 436. Département de la Haute-Saône, ligne de Paris à Mulhouse. "Demande de la Compagnie du l'Est à l'effet d'être autorisée à aliéner diverses parcelles de terrains qui sont restées sans emploi dans la traversée de l'arrondissement de Vesoul en dehors des dépendances du chemin de fer." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 447. Département du Vaucluse, ligne de Cavaillon à Gap. "Réclamation des habitants de la Commune de Beaumont d'Apt ayant pour objet d'obtenir qu'une station soit établie au lieu- dit Négrel, et que le chemin vicinal de Saint-Paul soit dirigé à droite du vallon de Saint-Marcel vers la gare de Mirabeau." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 448. Département de la Sarthe, ligne d'Aubigné à La Flèche. "Procès-verbal des épreuves auxquelles ont été soumis, les ponts métalliques sous rails du chemin de fer d'Aubigné à la Flèche." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 476 rapportée par M. Couche. Département du Loiret, ligne de Moret à Lyon par Nevers. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour la modification des barrières des passages à niveau n°40,(traversée de la route départementale n°10) et n°51(traversée de la route nationale n°7)." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 477. Département de l'Aisne, ligne de Creil à Saint-Quentin. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer du Nord pour l'agrandissement de la gare de Saint-Quentin." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 478. Département de l'Yonne et de l'Aube, ligne d'Orléans à Châlons-sur-Marne. "Projet présenté par la Compagnie du chemin de fer d'Orléans à Châlons-sur-Marne pour le tracé et les terrassements de la partie comprise entre Torvilliers et Assencières. Avis du 8 septembre 1870." Avis rendu le 20 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 479. Département de la Marne, ligne de Reims au camp de Châlons. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'établissement d'une halte au village des Sept-Saulx. (Ligne de Reims au camp de Mourmelon). Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 480. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Enquête sur le projet présenté par la Compagnie de Lyon-Méditerranée pour l'agrandissement de la gare de triage de Terrenoire [Saint-Etienne]." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 500 rapportée par M. Gendarme de Bévotte. Département du Doubs, ligne de Pontarlier à la frontière suisse par Jougne. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour la construction du chemin de fer de Pontarlier à la frontière Suisse par Jougne. Avis du 13 juin 1870 n°1840." Avis rendu le 27 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 525 rapportée par M. Jacquemet. Département de l'Hérault, ligne de Saint-Chinian à Montbazin. "Projet présenté pour la traversée à niveau du chemin de fer d'Agde à Lodève par le chemin de fer d'intérêt local de Saint-Chinian à Montbazin." Avis rendu le 24 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 526. Département de l'Hérault, ligne de Saint-Chinian à Montbazin. "Projets des ouvrages d'art à établir dans la vallée de l'Hérault pour le chemin de fer d'intérêt local de Saint- Chinian à Montbazin." Avis rendu le 24 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 538. Département de l'Aisne, ligne de Soissons à la frontière belge. "Epreuves du pont en tôle reconstruit sur l'Ailette canalisée pour le passage du chemin de fer de Soissons à la frontière belge." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 539. Département de la Marne, ligne de Reims à Laon. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier la verrerie

207 Archives nationales (France)

des Sieurs de Sachs, de Brimont et Denys avec la ligne de Laon, commune de Courcy." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 540 rapportée par M. Lefort. Département du Gard. Chemin de fer dans la vallée de l'Auzonnet. "Projet de chemin de fer présenté par la société concessionnaire des mines de houille des Mages (Arrondissement d'Alais [Alès])." Avis rendu le 24 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 541. Département de l'Aube, ligne d'Orléans à Châlons-sur-Marne. "Tracés comparatifs présentés pour la partie comprise entre Arcis-sur-Aube et Sommesous (chemin de fer d'Orléans à Châlons-sur-Marne). Avis du 18 août 1870." Avis rendu le 24 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 542. Département du Gers, ligne d'Agen à Tarbes. "Projets nouveaux pour les trois traversées à niveau de la route nationale n°21 de Paris à Barèges par le chemin de fer d'Agen à Tarbes, section d'Agen à Auch." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 559. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Port-Vendres. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour le rétablissement des communications interceptées par la gare de Port-Vendres (chemins latéraux)." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 562 rapportée par M. Kolb. Département du Nord et du Pas-de-Calais, ligne d'Armentières à Berguettes. "Dossier de l'enquête d'utilité publique du chemin de fer éventuel d'Armentières à Berguettes. Avis rendu le 27 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 569. Département de la Moselle, ligne de Longuyon à la frontière belge. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier les minières de la société des hauts-fourneaux de Maubeuge à Réhon." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 574. Département des Landes, ligne de Bordeaux à Bayonne. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'établissement d'une voie de raccordement des chantiers des Sieurs Léglise frères avec la gare de Morcenx Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 575. Département des Ardennes, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Givet. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'établissement d'une voie de raccordement des minières de Monsieur Mineur et Compagnie avec la ligne de Charleville [Charleville-Mézières] entre les stations de Deville et Revin." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 576. Département de l'Oise, ligne de Senlis à Crépy [Crépy-en-Valois]. "Procès-verbal des épreuves des tabliers métalliques des ouvrages d'art de la ligne de Senlis à Crépy[Crépy-en- Valois] ." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 577. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chagny à Nevers. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour la modification des barrières du passage à niveau de la route nationale n°80, commune de Marmagne." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 578 rapportée par M. Duparc. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d’Armor], ligne de Pontivy à Saint-Brieuc. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer de l'Ouest pour l'établissement de nouvelles voies à la gare de Saint-Brieuc." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 579. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Prades. "Projet présenté par la Compagnie du chemin de fer de Perpignan à Prades pour diverses modifications apportées, en cours d'exécution, à plusieurs ouvrages d'art de la section de Boule-Ternère [Bouleternère] à Prades." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 593 rapportée par M. Kolb. Département du Nord, ligne de Gravelines à Watten. "Enquête sur le projet d'emplacement des stations à établir sur le Chemin de fer de Gravelines à Waten [Watten]. (Compagnie des chemins de fer du Nord)." Avis rendu le 27 juillet 1871 par le

208 Archives nationales (France)

Conseil. • Affaire n° 594 rapportée par M. Kolb. Département du Nord et du Pas-de-Calais, ligne de Calais à Dunkerque. "Instruction relative à la déclaration d'utilité publique du chemin de fer éventuel de Calais à Dunkerque." Avis rendu le 27 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 602. Département du Nord, ligne de Douai à Lille. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier les magasins des Sieurs Mahien et Compagnie avec la gare de Saint-Sauveur, à Lille." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 606. Département de la Vendée, ligne des Sables d'Olonne à la Roche-sur-Yon. "Demande de la Compagnie des chemins de fer de la Vendée tendant à appliquer à divers passages à niveau le système de barrières à bascule autorisé par décision Ministérielle du 21 décembre 1869 pour la ligne de la Roche-sur-Yon à Bressuire." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 610 rapportée par M. Couturier. Département de l'Aude, ligne de Carcassonne à Quillan. "Propositions de Messieurs les Ingénieurs relatives à l'établissement de prix supplémentaires applicables aux travaux du sixième lot, entre la rivière du Sou et Limoux." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 611 rapportée par M. Couturier. Département de l'Aude, ligne de Carcassonne à Quillan. "Propositions de Messieurs les Ingénieurs relatives à l'établissement de prix supplémentaires applicables aux travaux du quatrième lot." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 612. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour le rétablissement de l'embranchement destiné à relier les magasins du Sieur Duchamp, sis à Bérard, avec la ligne de Pont de l'Anc à Bérard." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 613. Département de l'Ain. Chemin de fer d'intérêt local de Bourg [Bourg-en-Bresse] à la Cluse [Dévoluy]. "Projet présenté par la Compagnie des Dombes pour le passage à niveau à établir sur la route nationale n°79 au territoire de Bourg [Bourg-en-Bresse]." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 614 rapportée par M. Jacquemet. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présenté par la Compagnie pour le déplacement du quai à bestiaux et l'exécution de divers travaux à la gare de Cette [Sète]." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 615 rapportée par M. La Serre de Barbier. Département du Nord, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque. "Projet pour la modification du tracé du chemin de fer aux abords de Lille. Enquête etc.. ." Avis rendu le 3 août 1871 par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en août 1871. 1er août 1871 - 31 août 1871 • Affaire n° 616 rapportée par M. Jégou. Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Montpellier. "Nouveau projet présenté par la Compagnie du Midi pour la construction du pont de Cernon à Raspaillac. Avis du 9 juin 1870." Avis rendu le 3 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 617 rapportée par M. Perrier. Département de la Loire, ligne de Lyon à Montbrison. "Conférences militaires qui ont eu lieu à Lyon, pour l'examen des questions relatives à la traversée des zones défensives de cette place." Avis rendu le 3 août 1871 par le Conseil.

209 Archives nationales (France)

• Affaire n° 628. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour la construction de deux réservoirs en tôle destinée à l'alimentation de la gare de Saint-Etienne." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 629 rapportée par M. Couturier. Département de l'Aude, ligne de Carcassonne à Quillan. "Réclamations présentées par les Sieurs Bassinet et Bosramier, entrepreneurs des travaux du quatrième lot du chemin de fer de Carcassonne à Quillan, au sujet du décompte de leur entreprise." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 631 rapportée par M. Olivier. Département de l'Isère, ligne de Grenoble à Gap. "Enquête sur les projets d'emplacement des stations à établir sur le chemin de fer de Grenoble à Gap, entre Grenoble et le Monestier-de-Clermont." Avis rendu le 3 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 664. Département de la Nièvre, ligne de Paris à Lyon par le Bourbonnais. "Projet présenté par la Compagnie de Paris-Lyon-Méditerranée pour la modification des barrières du passage à niveau 79 au point d'intersection du chemin de fer avec la route nationale n°7." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 665. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lens à Ostricourt. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier la sucrerie de Monsieur Delannay avec la station d'Hénin-Liétard [Hénin-Beaumont]." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 666. Département des Ardennes, ligne de Reims à Charleville [Charleville-Mézières]. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier les usines des Sieurs Hubert, Lechanteur, Brézol et Compagnie, à Saint- Marceau." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 667 rapportée par M. Kolb. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne à Saint- Omer. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer du Nord pour le tracé et les terrassements du chemin de fer de Boulogne à Saint-Omer." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 668 rapportée par M. Kolb. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne à Saint- Omer. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer du Nord relatif à l'enquête des stations du chemin de fer de Boulogne à Saint-Omer." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 728. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Langres. "Enquête relative au plan parcellaire des terrains à acquérir pour l'établissement de la gare des Gemeaux. Décision Ministérielle du 20 juin 1870." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 729. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Amiens à Boulogne. "Projet d'allongement d'une voie de manoeuvre et de raccordement d'une autre voie dans l'avant-gare de Boulogne, chemin de fer d'Amiens à Boulogne." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 730. Département de la Gironde, ligne de Langon à Bazas. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'exécution de divers travaux à la station de Nizan-Villandraut pour le raccordement du chemin de fer d'intérêt local de Nizan à Saint-Symphorien." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 731. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour la modification des voies et l'exécution de divers travaux à la station de Nicole." Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 732. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour l'établissement d'une prise d'eau pour l'alimentation de la gare d'Aix-les-Bains." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 744. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de Paris à Creil par Beaumont [Beaumont-sur-Oise]. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'exécution de divers travaux dans la station d'Ermont." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section.

210 Archives nationales (France)

• Affaire n° 751 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine [Val-de-Marne], ligne de Vincennes. "Projet définitif du tracé et des terrassements du prolongement de la ligne de Vincennes entre Boissy-Saint-Léger et Brie-Comte-Robert." Avis rendu le 10 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 752. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet de déplacement de la conduite d'eau d'alimentation de la gare de Cette [Sète] (présenté par la Compagnie)." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 753. Départements du Nord et du Pas-de-Calais, ligne de Saint-Omer à Berguette [Isbergues]. "Projet présenté par la Compagnie du Nord-Est pour l'établissement du chemin de fer de Saint-Omer à Berguette [Isbergues]." Avis rendu le 14 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 773. Département de l'Ain. chemin de fer d'intérêt local de Bourg [Bourg-en-Bresse] à la Cluse [Dévoluy]. "Projet présenté par la Compagnie des Dombes pour l'établissement d'un passage à niveau sur la route nationale n°75 de Paris à Chambéry." Avis rendu le 17 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 774. Département de la Somme . Chemin de fer d'intérêt local de Cambrai à Gannes. "Projet du raccordement de ce chemin avec la ligne d'Amiens à Tergnier, à la gare de Chaulnes." Avis rendu le 17 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 776. Département de l'Aisne, ligne de Saint-Quentin à Erquelines [Erquelinnes]. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour le raccordement de l'usine des Sieurs Laurent et Compagnie avec la station de Bohain [Bohain-en-Vermandois]." Avis rendu le 30 août 1871 par la première section. • Affaire n° 777. Département de l'Aisne, ligne de Laon à Hirson. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement d'une halte à la Bouteille, entre les stations de Vervins et d'Origny [Origny-en-Thiérache]." Avis rendu le 30 août 1871 par la première section. • Affaire n° 805 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente, ligne Réseau des Charentes. "Projet de raccordement de la ligne d'Angoulême avec la ligne de Saintes, avec celle de Limoges et chemins de service conduisant de cette gare au port de la Charente." Avis rendu le 21 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 824 rapportée par M. Diday. Chemins de fer du Nord. "Demande présentée par la Compagnie à l'effet d'être autorisé à porter au compte de premier établissement des lignes de son ancien réseau une dépense de 250.000 francs pour achat de 4000 bâches." Avis rendu le 7 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 825 rapportée par M. Diday. Chemins de fer du Nord. "Demande présentée par la Compagnie du Nord tendant à imputer au compte de premier établissement une dépense de 8.000.000 francs, pour construction de 2700 nouveaux wagons." Avis rendu le 24 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 826 rapportée par M. Thoyot. Département des Ardennes, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Thionville. "Réception d'un pont provisoire en bois, sur la Meuse en amont de Donchery (Commune de Glaire et Villette)." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 827. Département de l'Orne, ligne de Paris à Rennes. "Demande de la commune du Theil relative à la construction d'un pont en remplacement de la passerelle de la rue Bacchus, sur le chemin de fer de Paris à Rennes." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 828. Département de la Charente-Inférieure [Charente-maritime], ligne de Saintes à Coutras. "Demande de la commune de Fontaine d'Ozillac tendant à l'établissement d'un passage à niveau au droit du chemin rural n°25, de Saint-Médard à Ozillac." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section.

211 Archives nationales (France)

• Affaire n° 829. Département du Lot, ligne de Cahors à Libos [Monsempron-Libos]. "Enquête parcellaire relative aux terrains à acquérir pour l'installation d'une nouvelle station à Soturac entre Fumel et Duravel, et projet de détail de la dite station." Avis rendu le 28 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 830. Département du Cantal, ligne d'Arvant à la rivière du Lot. "Procès-verbaux de réception des déviations des chemins et cours d'eau opérées au territoire de la commune de Thiézac." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 847. Département de l'Isère, ligne de Lyon à Marseille. "Projet présenté par la Compagnie de Paris-Lyon-Méditerranée pour l'établissement d'une ligne de raccordement destinée à relier les entrepôts de houille du Sieur Durand avec la gare de Vaugris [Reventin- Vaugris]." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 848 rapportée par M. Jacquemet. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer du Midi pour l'agrandissement du bâtiment des messageries (côté du départ) à la gare Saint-Jean à Bordeaux." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 849. Département de la Charente-Inférieure [Charente-maritime], ligne de la Roche- sur-Yon à la Rochelle. "Réclamation des habitants des villages du Petit-Brouage, Margat et Bel- Air (commune de la Rochelle) pour l'exécution d'un sentier pour piétons et bestiaux destiné à mettre leurs villages en communication avec la route nationale n°137." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 850 rapportée par M. Thoyot. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse. "Demande présentée par la Compagnie des chemins de fer de l'Est, relative à l'aliénation de parcelles de terrains restées sans emploi en dehors des dépendances du chemin de fer." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 851 rapportée par M. Collin. Département de Seine-et-Marne . Chemins de fer industriel. "Demande des Sieurs Cornu, Burdin, Vincent et compagnie tendant à obtenir l'autorisation d'établir un chemin de fer à traction de locomotive sur le sol de la route nationale n°34; de la route départementale n°31 et du chemin de grande Communication n°96 pour l'exploitation de carrières de Meulières." Avis rendu le 28 août 1871 par le Conseil (à reporter aux Routes). • Affaire n° 924. Département du Nord . Embranchement industriel de Douai. "Demande formée pa la Compagnie des Mines d'Aniche à l'effet d'obtenir l'autorisation de substituer un service de traction à vapeur au service de traction par chevaux sur l'embranchement des fosses de Gayant et Notre-Dame à la ligne du Nord." Avis rendu le 28 septembre 2017 par le Conseil. • Affaire n° 925. Département de la Seine [Paris] . Chemin de fer de ceinture (rive gauche). "Demande de la Compagnie de l'Ouest relative aux travaux à exécuter pour la remise en état de la gare de Grenelle." Avis rendu le 28 septembre 2017 par le Conseil. • Affaire n° 942 rapportée par M. Jégou. Département de l'Hérault . Chemins de fer de Montpellier à Rodez. "Projet de modification du tracé dans la traversée de la commune de Nizas (section de Paulhan à Roquessels)." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 944. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Gien. "Enquête d'utilité publique sur les territoires des communes de chateauneuf [Châteauneuf-sur-Loire], Saint-Germiny-des-Prés et de Saint-Martin-d'Abbat pour l'établissement du chemin de fer d'Orléans à Gien." Avis rendu le 28 septembre 2017 par le Conseil. • Affaire n° 945. Département du Rhône, ligne de Givors à la Voulte. "Projet présenté par la Compagnie de Paris-Lyon-Méditerranée pour la partie comprise entre l'origine de ce chemin et la limite du département du Rhône." Avis rendu le 31 août 1871 par le Conseil.

212 Archives nationales (France)

• Affaire n° 949 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. Chemins de fer d'intérêt local d'Etaimpuis à Motteville. "Suite à donner au projet de chemin de fer d'Etaimpuis à Motteville après les négociations ouvertes avec les Compagnies du Nord et de l'Ouest." Avis rendu le 31 août 1871 par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en septembre 1871. 1er septembre 1871 - 30 septembre 1871 • Affaire n° 967 rapportée par M. Couche. Département de Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille. "Projet de prolongement du quai couvert et construction d'une nouvelle voie de débord, à la gare de Barbentane." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 968 rapportée par M. Perrier. Département de l'Aveyron. Embranchement de Saint- Affrique. "Enquête sur le projet d'emplacement de la station à établir à Saint-Affrique sur l'embranchement de ce nom." Avis rendu le 7 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 974. Département du Tarn. Chemin de fer de Carmaux à Albi. "Projet présenté par la compagnie des chemins de fer du Midi pour la modification de la gare de Carmaux (Ligne de Carmaux à Albi). Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 975 rapportée par M. Jacquemet. Département du Tarn-et-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer du Midi pour l'installation d'un beffroi et d'une cuve d'alimentation à la gare de Montauban." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 976. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour une modification de la route Impériale n°6, nécessitée par l'établissement de la gare de Modane (section de Saint-Michel [Saint-Michel de Maurienne] au Mont-Cenis)." Avis rendu le 7 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 977. Département de la Corrèze, ligne de Tulle à Brive. "Travaux projetés par la Compagnie à titre de transaction avec la ville de Tulle dans le cours de l'instance relative à l'avenue d'accès de la gare de Tulle." Avis rendu le 7 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1010. Département du Haut-Rhin, ligne de Montbéliard à Delle. "Instruction supplémentaire demandée par le Conseil au sujet de la réception des chemins vicinaux et ruraux modifiés par la Compagnie. Avis du 6 octobre 1869." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1015. Département de la Drôme. Embranchement de Livron [Livron-sur-Drôme] à Crest. "Réception du pont sur rails, en maçonnerie établi par la Compagnie de la Méditerrannée pour le passage de la route nationale n°7 de Paris à Antibes." Avis rendu le 14 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1016. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer du Midi pour la modification de l'alimentation de la gare de Lézignan." Avis rendu le 14 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1038 rapportée par M. Duparc. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain. "Projets présentés par la Compagnie des chemins de fer de l'Ouest pour l'extension, en dehors des fortifications de Paris, des voies de la gare aux marchandises des Batignolles." Avis rendu le 14 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1042. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Prades. "Modifications aux projets approuvés, apportées par la Compagnie du chemin de fer de

213 Archives nationales (France)

Perpignan à Pradès dans l'exécution de ses ouvrages." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1048. Département du Nord, ligne d'Hazebrouck à Calais et à Dunkerque. "Demande de la Compagnie tendant à porter au compte de premier établissement des lignes de son ancien réseau une dépense de 700 francs, à laquelle doit donner lieu la construction d'une deuxième citerne à la gare d'Hazebrouck." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1049. Département de la Gironde . Chemin de fer du Médoc. "Réclamation des habitants de la Commune de Lesparre [Lesparre-Médoc] ayant pour objet l'établissement d'un passage à niveau spécial sur le chemin vicinal n°5 de Coulon à Plasson." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1050. Département de Saône-et-Loire et du Doubs, ligne de Chalons [Châlon-sur- Saône] à Dôle. "Procès-verbal des épreuves des tabliers des ponts métalliques sous rail de la ligne de Châlon-sur-Saône à Dôle." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1051. Département de la Vendée, ligne de la Roche-sur-Yon à Bressuire. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer de la Vendée pour la construction d'une remise de locomotives à la gare de la Roche-sur-Yon." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1052. Département de l'Aveyron, ligne de Montpellier à Rodez. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour le passage à niveau à établir au point kilométrique 305+ 20m au droit du chemin de Fondamente à Moulès [Moulès-et-Baucels]." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1053. Département de la Vendée, ligne de la Roche-sur-Yon à la Rochelle. "Réclamation du Syndicat des marais desséchés de Vix, Maillé, Maillezais et Doix [Doix-lès- Fontaines] au sujet de l'insuffisance des débouchés des ouvrages d'art construits par la Compagnie des Charentes dans la vallée de la Sive." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1054. Département de la Drôme, ligne de Livron [Livron-sur-Drôme] à Crest. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour l'agrandissement de la gare de Livron [Livron-sur-Drôme], (embranchement de Livron [Livron-sur-Drôme] à Crest." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1055 rapportée par M. Diday. Département de l'Oise, ligne de Senlis à Crépy [Crépy- en-Valois]. "Demande présentée par la Compagnie du Nord à l'effet d'être autorisée à faire établir desc sonneries trembleuses sur plusieurs disques." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1057 rapportée par M. Couche. Département de la Côte d'Or, ligne de Paris à Lyon. "Réclamation du maire de la Commune de Corpeau à l'effet d'obtenir la reconstruction du pont sur rails dit des Gouttins." Avis rendu le 21 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1058. Département de l'Aisne, ligne de Paris à la frontière. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour le raccordement de la verrerie des Sieurs Courtonne et Compagnie avec la gare d'Hirson." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1083. Département de la Corrèze, ligne de Tulle à Brive. "Epreuve des tabliers métalliques des ponts sous rails établis sur le chemin de fer de Tulle à Brive." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1084. Département de l'Aube, ligne de Troyes à Bar-sur-Seine. "Projet d'établissement d'un passage à niveau pour piétons dans la commune de Saint-Parres-lès-Vaudes." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1085. Département du Pas-de-Calais, ligne de Paris à Lille. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'installation du service des marchandises de la station de Boisleux."

214 Archives nationales (France)

Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1086. Département de la Haute-Garonne, ligne de Montréjeau à Bagnères-de- Luchon.". "Projet présenté pour la modification du profil en long dans l'étendue du premier lot." Avis rendu le 28 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1088. Département de la Marne, ligne de Paris à Strasbourg. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour raccorder les caves du Sieur Lequeux avec la gare de Châlons-sur- Marne." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1093. Département des Bouches-du-Rhône, ligne d'Aubagne à Valdonne. "Projet d'établissement d'un passage à niveau, sur l'embranchement reliant la gare de Valdonne à la fosse Castellane, destiné à faciliter la communication entre le chemin neuf aboutissant à l'usine à ciment du Sieur Achart et Compagnie et le vieux chemin des mines." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1094. Département de l'Allier, ligne de Paris-Lyon-Méditerranée. "Pétition tendant à ce que la Compagnie fasse garder le passage à niveau privé, dit du Parc Boutry, établi au piquet kilométrique 299k 90 de la ligne du Bourbonnais pour la desserte de la dite propriété. Avis du 4 mai 1870." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1095. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis. "Projet présenté par la Compagnie pour une variante dutracé entre le piquet 20+40 et l'entrée du tunnel." Avis rendu le 28 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1096. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis. "Projets de détail des stations de Lapraz [Saint-André] et de Modane dans la section de Saint-Michel [Saint-Michel- de-Maurienne] au Mont-Cenis." Avis rendu le 28 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1098 rapportée par M. Duparc. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain. "Demande de la Compagnie tendant à l'exécution immédiate d'une partie du projet d'extension des voies de la gare aux marchandises des Batignolles." Avis rendu le 21 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1099 rapportée par M. Diday. Département de l'Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour la construction d'une deuxième maison de garde au passage à niveau de Pont-l'Evêque." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1120 rapportée par M. Couche. Département de l'Allier, ligne De Moret à Roanne. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour la construction d'un bâtiment, à la gare de Saint Germain-des-Fossés, pour loger les sous-chefs de gare." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1121 rapportée par M. Couche. Département de la Drôme, ligne de Lyon à Marseille. "Projet présenté par la Compagnie pour l'établissement d'une prise d'eau dans le Rhône pour l'alimentation de la gare de Saint-Rambert." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1122 rapportée par M. Guibal. Département de la Meuse, ligne de Paris à Strasbourg. "Revendication par la Compagnie d'une zone de terrain provenant du chemin de fer et annexée à une dépendance de la route nationale 66." Avis rendu le 28 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1123 rapportée par M. Thoyot. Département des Ardennes, ligne d'intérêt local d'Armagne [Amagne] à Vouziers. "Réclamation de Monsieur le Préfet contre les modifications à exécuter dans la gare d'Armagne [Amagne-Lucquy] pour le raccordement de ce chemin de fer avec la ligne de Reims à Charleville [Charleville-Mézières]." Avis rendu le 18 octobre 1871 par le Conseil (avis donné par la première section). • Affaire n° 1124. Département de la Meuse, ligne de Chaumont à Pagny-sur-Meuse. "Réclamation de la commune de Taillancourt tendant : 1) à la construction d'un passage supérieur à la

215 Archives nationales (France)

rencontre du chemin rural de Trimoulot; 2) à la conservation des intérêts de la commune pendant le déplacement de la conduite d'une des fontaines de Tillancourt [Taillancourt]." Avis rendu le 25 octobre 1871 par le Conseil (avis donné par la première section). • Affaire n° 1125. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne de Paris à Orléans. "Demande du maire de Juvisy-sur-Orge relative à la cession d'une bande de terrain dépendant de la station de ce nom, pour l'incorporer au sol du chemin vicinal n°3." Avis rendu le 14 octobre 1871 par le Conseil (avis donné par la deuxième section). • Affaire n° 1126. Département de la Haute-Saône, ligne de Paris à Mulhouse. "Propositions de la Compagnie de l'Est tendant à substituer des barrières à bascule aux barrières pivotantes à deux passages à niveau des lignes de Paris à Mulhouse et de Nancy à Gray." Avis rendu le 18 octobre 1871 par le Conseil (avis donné par la première section). • Affaire n° 1127. Département de la Dordogne, ligne de Libourne à Bergerac. "Projet présenté parles Ingénieurs de l'Etat pour la construction de la partie du chemin de fer de Libourne à Bergerac comprise entre la rivière de la Dordogne et la limite du département." Avis rendu le 28 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1142. Département de la Somme, ligne de Béthune à Abbeville. "Conférences militaires au sujet d'une variante passant dans les terrains militaires le long des fortifications d'Abbeville. Avis du 3 juillet 1871 n°187." Avis rendu le 2 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1144. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique] . Voies ferrées à Nantes. "Demande de la Compagnie Waring et Paraire, à l'effet d'obtenir l'autorisation d'établir un chemin de fer à traction de chevaux à Nantes, de la gare à Chantenay et de la Bourse à Vertou." Avis rendu le 28 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1153. Département du Vaucluse, ligne de Lyon à Marseille. "Demande de la Compagnie relative à la part mise à sa charge dans les frais d'endiguement de la Durance." Avis rendu le 28 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1156. Département de la Marne, ligne d'Epernay à Romilly. "Propositions tendant à l'approbation des dispositions adoptées pour le passage du chemin de fer d'intérêt local d'Epernay à Rémilly à la traversée des routes nationales n°3, 33, 34 et 51." Avis rendu le 18 octobre 1871 par le Conseil (avis donné par la première section). • Affaire n° 1158. Département du Lot, ligne de Libos [Monsempron-Libos] à Cahors. "Demande du maire de Touzac tendant à obtenir que la station intermédiaire à établir entre Fumel et Duravel porte le nom de Soturac-Touzac." Avis rendu le 18 octobre 1871 par le Conseil (avis donné par la première section). • Affaire n° 1173. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] à Bessiges [Bessèges]. "Observations de la Compagnie de la Méditerranée au sujet de l''établissement d'une voie d'embranchement pour l'exploitation d'une carrière de Castine appartenant à la Compagnie des forges de Bessèges." Avis rendu le 25 octobre 1871 par le Conseil (avis donné par la première section). • Affaire n° 1174. Département de l'Hérault, ligne de Graissessac à Béziers. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour la modification de la station de Lieuran-Ribaute [Lieuran-lès- Béziers]." Avis rendu le 14 octobre 1871 par le Conseil (avis donné par la deuxième section). • Affaire n° 1175. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Gien. "Projet présenté par la Compagnie d'Orléans pour le passage de la rue de Bray, commune de Bray." Avis rendu le 18 octobre 1871 par le Conseil (avis donné par la première section). • Affaire n° 1198. Département de l'Aisne . Chemin de Laon à Hirson. "Projet de raccordement de la sucrerie Vieville, Jados et Compagnie avec la ligne de Laon à Hirson à la station de Crécy-sur- Serre [La Serre de Barbier]." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1201. Département de l'Hérault, ligne de Paulhan à Roquessels. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour la modification du tracé dans la traverse de la Commune de Nisas

216 Archives nationales (France)

[Nizas]." Avis rendu le 5 octobre 2017 par le Conseil. • Affaire n° 1217 rapportée par M. Daniel. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement, à la gare de La Chapelle-Saint- Denis, d'un hangar en charpente." Avis rendu le 5 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1218 rapportée par M. Daniel. Département de la Vendée, ligne de la Roche-sur-Yon à Bressuire. "Réclamation du Sieur Crépiau (françois) relative à l'établissement d'un passage pour l'accès de sa terre dite Champ de la Mare, Commune de Bournezau [Bournezeau]." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1236 rapportée par M. Lefort. Département de l'Aveyron, de la Lozère et du Cantal, ligne de Rodez à Millau et de Séverac [Sévérac-d'Aveyron] à Neussargues [Neussargues-en- Pinatelle]. "Demande de la Compagnie du Midi, tendant à l'établissement d'une double voie sur une partie de ces lignes." Avis rendu le 9 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1237 rapportée par M. Lefort. Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Millau. "Demande d'indemnité du Sieur Falguières à raison de blessures reçues dans les travaux de soudage au souterrain de la Souque." Avis rendu le 9 octobre 1871 par le Conseil (avis donné par la deuxième section). • Affaire n° 1238 rapportée par M. Couche. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont- Cenis. "Projet d'établissement d'une palée en bois provisoire sous chacune des travées du pont de la Leysse." Avis rendu le 9 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1239 rapportée par M. Couche. Département de l'Aube, ligne d'Orléans à Châlon-sur- Marne. "Résultat de l'enquête dans les communes de Fontaine, Luyères, Charmont [Charmont- sous-Barbuise], Aubeterre, Montsuzain, Voué, Saint-Rémy [Saint-Rémy-sous-Barbuise], Saint- Etienne [Saint-Etienne-sous-Barbuise], Nozay, Villette [Villette-sur-aube], Arcis-sur-Aube et le Chêne. Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1240 rapportée par M. Couche. Département de la Drôme, ligne de Lyon à Avignon. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour la construction d'un réservoir d'alimentation des grues à la station de Montélimar." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1241 rapportée par M. Couche. Département du Jura, ligne de Mouchard aux Verrières. "Enquête sur le projet d'établissement d'une prise d'eau à la gare de Mesnay-Arbois, pour l'alimentation des machines." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1242 rapportée par M. Couche. Département du Nord, ligne d'Aulnoye [Aulnoye- Aymeries] à Anor. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour le raccordement des magasins de charbons du Sieur Dubrulle à la station de Fourmies." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1243 rapportée par M. Couche. Département du Pas-de-Calais. Embranchement des mines de Fléchinelle [(commune d'Enquin-les-Mines]). "Procès-verbaux de récolement des ouvrages établis ou modifiés par suite du raccordement des mines de Fléchinelle à la ligne des houillères." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1244 rapportée par M. Couche. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de Paris à Creil. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement de deux voies de garage et d'une voie de manoeuvre à la station de Goussainville." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1245 rapportée par M. Couche. Département de la Gironde, ligne de Langon à Bazas. "Résultat de l'instruction sur le projet d'une alimentation à établir à la station de Nizan- Villandraut pour le chemin d'intérêt local de Nizan à Saint-Symphorien." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section.

217 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1254 rapportée par M. Kleitz. Département du Nord, ligne d'Haulmont à la frontière belge. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer du Nord pour l'établissement d'un groupe de voies de triage, à la gare de Feignies." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1255 rapportée par M. Kleitz. Département de la Somme, ligne d'intérêt local de Frevent à Gamaches. "Projet présenté par la Compagnie concessionnaire pour la construction d'un pont supérieur à tablier métallique pour la route départementale n°8." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1262 rapportée par M. Bellegarde. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis. "Projet d'établissement d'un passage à niveau pour piétons destiné à l'exploitation des propriétés des héritiers de la Chambre, Commune de Chambéry-le-Vieux [Chambéry]." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1274 rapportée par M. Planchat. Département de l'Oise, ligne de Senlis à Crépy [Crépy-en-Valois]. "Procès-verbal des épreuves des tabliers métalliques de deux ponts construits au-dessus du chemin de fer pour le passage de deux chemins vicinaux." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1275 rapportée par M. Diday. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil. "Projet d'une nouvelle entrée dans Paris pour l'accès direct de la gare aux charbons de la Chapelle et élargissement du passage actuel à travers les fortifications." Avis rendu le 16 octobre 1871 par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en octobre 1871. 3 octobre 1871 - 28 octobre 1871 • Affaire n° 1217 rapportée par M. Daniel. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement, à la gare de La Chapelle-Saint- Denis, d'un hangar en charpente." Avis rendu le 5 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1218. Département de la Vendée, ligne de la Roche-sur-Yon à Bressuire. "Réclamation du Sieur Crépiau (françois) relative à l'établissement d'un passage pour l'accès de sa terre dite Champ de la Mare, Commune de Bournezau [Bournezeau]." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1236 rapportée par M. Lefort. Département de l'Aveyron, de la Lozère et du Cantal, ligne de Rodez à Millau et de Séverac [Sévérac-d'Aveyron] à Neussargues [Neussargues-en- Pinatelle]. "Demande de la Compagnie du Midi, tendant à l'établissement d'une double voie sur une partie de ces lignes." Avis rendu le 9 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1237 rapportée par M. Lefort. Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Millau. "Demande d'indemnité du Sieur Falguières à raison de blessures reçues dans les travaux de soudage au souterrain de la Souque." Avis rendu le 9 octobre 1871 par le Conseil (avis donné par la deuxième section). • Affaire n° 1238 rapportée par M. Couche. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont- Cenis. "Projet d'établissement d'une palée en bois provisoire sous chacune des travées du pont de la Leysse." Avis rendu le 9 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1239. Département de l'Aube, ligne d'Orléans à Châlon-sur-Marne. "Résultat de l'enquête dans les communes de Fontaine, Luyères, Charmont [Charmont-sous-Barbuise], Aubeterre, Montsuzain, Voué, Saint-Rémy [Saint-Rémy-sous-Barbuise], Saint-Etienne [Saint-

218 Archives nationales (France)

Etienne-sous-Barbuise], Nozay, Villette [Villette-sur-aube], Arcis-sur-Aube et le Chêne. Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1240. Département de la Drôme, ligne de Lyon à Avignon. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour la construction d'un réservoir d'alimentation des grues à la station de Montélimar." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1241. Département du Jura, ligne de Mouchard aux Verrières. "Enquête sur le projet d'établissement d'une prise d'eau à la gare de Mesnay-Arbois, pour l'alimentation des machines." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1242. Département du Nord, ligne d'Aulnoye [Aulnoye-Aymeries] à Anor. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour le raccordement des magasins de charbons du Sieur Dubrulle à la station de Fourmies." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1243. Département du Pas-de-Calais. Embranchement des mines de Fléchinelle [(commune d'Enquin-les-Mines]). "Procès-verbaux de récolement des ouvrages établis ou modifiés par suite du raccordement des mines de Fléchinelle à la ligne des houillères." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1244. Département de Seine-et-Oise [Paris], ligne de Paris à Creil. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement de deux voies de garage et d'une voie de manoeuvre à la station de Goussainville." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1245. Département de la Gironde, ligne de Langon à Bazas. "Résultat de l'instruction sur le projet d'une alimentation à établir à la station de Nizan-Villandraut pour le chemin d'intérêt local de Nizan à Saint-Symphorien." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1254. Département du Nord, ligne d'Haulmont à la frontière belge. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer du Nord pour l'établissement d'un groupe de voies de triage, à la gare de Feignies." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1255. Département de la Somme, ligne d'intérêt local de Frevent à Gamaches. "Projet présenté par la Compagnie concessionnaire pour la construction d'un pont supérieur à tablier métallique pour la route départementale n°8." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1262. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis. "Projet d'établissement d'un passage à niveau pour piétons destiné à l'exploitation des propriétés des héritiers de la Chambre, Commune de Chambéry-le-Vieux [Chambéry]." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1274. Département de l'Oise, ligne de Senlis à Crépy [Crépy-en-Valois]. "Procès-verbal des épreuves des tabliers métalliques de deux ponts construits au-dessus du chemin de fer pour le passage de deux chemins vicinaux." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1275 rapportée par M. Diday. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil. "Projet d'une nouvelle entrée dans Paris pour l'accès direct de la gare aux charbons de la Chapelle et élargissement du passage actuel à travers les fortifications." Avis rendu le 16 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1298. Département de la Haute-Loire, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Brioude. "Projet d'établissement d'une nouvelle voie de service et de trois plaques tournantes à la gare d'Arvant [(Commune de Vergongheon)]." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1299 rapportée par M. Kleitz. Département de l'Eure-et-LOir, ligne de la limite du Loiret à Nogent-le-Rotrou. "Projet d'établissement d'un chemin de fer d'intérêt local de la limite du Loiret à Nogent-le-Rotrou." Avis rendu le 16 octobre 1871 par la première section.

219 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1304 rapportée par M. Jacquemet. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Bordeaux à Bayonne. "Conférences militaires pour l'agrandissement de la gare de Bayonne." Avis rendu le 19 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1315 rapportée par M. Guibal. Département de la Sarthe, ligne de Tours au Mans. "Projet présenté par la Compagnie d'Orléans pour l'agrandissement du bâtiment des voyageurs de la gare d'Aubigné [Aubigné-Racan]." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1325 rapportée par M. Machart. Département de l'Yonne, de la Côte-d'Or et de Saône- et-Loire, ligne d'Avallon à Autun par Saulieu. "Avant-projet d'un chemin de fer, d'Avallon à Autun par Saulieu." Avis rendu le 23 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1344 rapportée par M. Jacquemet. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Bayonne à Irun. "Réception de la chaussée à double voie bordée de trottoirs accolée au viaduc de l'Adour à Bayonne." Avis rendu le 1er février 1872 par le Conseil. • Affaire n° 1345. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Prades. "Demande de divers propriétaires de Neffiach tendant à obtenir l'établissement d'un passage à niveau privé." Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1346. Département de la Charente, ligne de Saintes à Coutras (section de Jonzac à Montendre). "Procès-verbal des épreuves des tabliers métalliques des ponts sous rails établis entre Jonzac et Montendre." Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1347. Département de la Vendée, ligne de La Roche-sur-Yon à la Rochelle. "Demande de Monsieur Deshayes tendant à l'établissement d'un passage à niveau privé, commune de Chaillé-les-Ormeaux." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1348. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer du Midi, pour l'agrandissement de la station de Trèbes." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1349. Département des Ardennes, ligne de Reims à Charleville [Charleville-Mézières]. "Demande de la Compagnie de l'Est tendant à l'aliénation de diverses parcelles de terrains restées sans emploi au territoire de 13 communes de l'arrondissement de Mézières." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1357 rapportée par M. Robaglia. Département de l'Aveyron et de la Lozère, ligne de Rodez à Montpellier. "Demande de la Compagnie des chemins de fer du Midi, tendant à l'établissement d'une double voie sur une partie des lignes de Rodez à Millau et de Séverac à Neussargues [Neussargues-en-Pinatelle]." Avis rendu le 26 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1358 rapportée par M. Gendarme de Bévotte. Département de l'Ain, ligne d'intérêt local de Bourg [Bourg-en-Bresse] à la Cluse [Dévoluy]. "Projet de Monsieur Mangini, concessionnaire du chemin de fer d'intérêt local de Bourg [Bourg-en-Bresse] à la Cluse [Dévoluy] pour la construction d'un viaduc sur l'Ain." Avis rendu le 26 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1359 rapportée par M. Kolb. Département de la Somme, ligne d'intérêt local de Frevent à Gamaches. "Raccordement avec la ligne d'Amiens à Boulogne, à la gare de Longpré- les-Corps-Saints, du chemin de fer d'intérêt local de Frévent à Gamaches." Avis rendu le 26 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1360 rapportée par M. Barreau. Département de la Vendée, ligne de Bressuire à Tours. "Projet présenté par la Compagnie de la Vendée pour le tracé et terrassements de la section du chemin de fer de Bressuire à Tours comprise entre Bressuire et Thouars." Avis rendu le 26 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1361 rapportée par MM. Comoy, Dufresnes et Barreau. Réseau des charentes de la Roche-sur-Yon à la Rochelle. "Faits relatifs à l'exécution du ballast par voie de réquisition sur la ligne de la Roche-sur-Yon à la Rochelle, ordonnée par Messieurs les Ministres de la Guerre et

220 Archives nationales (France)

des travaux publics, le 15 janvier 1871." Avis rendu le 26 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1375 rapportée par M. Lalanne. Département de la Manche, ligne de Fougères à la baie du Mont-Saint-Michel. "Projet de tracé et des terrassements de la dernière partie de la ligne de Fougères à la baie du Mont-Saint-Michel, sur une longueur de 5102m." Avis rendu le 26 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1376. Département de la Côte-d'Or, ligne de Paris à Lyon. "Projet présenté par la Compagnie du chemin de fer de Paris à Lyon, pour l'allongement du trottoir du milieu de la gare de Dijon." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1380 rapportée par M. Couturier. Département de l'Aude, ligne de Carcassonne à Quillan. "Réclamation des Sieurs Dumas et Crouzet, entrepreneurs du cinquième lot, contre le décompte définitif de leurs travaux." Avis rendu le 9 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1389 rapportée par M. Lalanne. Département de la Loire. Embranchement de la manufacture d'armes de Saint-Etienne. "Projet présenté par l'administration de la Guerre de concert avec la Compagnie de Lyon pour le raccordement de la manufacture d'Armes de Saint- Etienne avec la ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1406 rapportée par M. Kolb. Département du Pas-de-Calais, ligne d'intérêt local d'Achiet à Bapaume. "Demande de la Compagnie concessionnaire à l'effet d'obtenir de l'Etat une subvention supplémentaire pour l'établissement de ce chemin. Avis des 3 juin 1867, 13 août 1867, 15 septembre 1870." Avis rendu le 6 novembre 1871 par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en novembre 1871. 2 novembre 1871 - 29 novembre 1871 • Affaire n° 1422 rapportée par M. Capella. Département de la Dordogne, ligne de Libourne à Bergerac. "Demande en résiliation présentée par le Sieur Faure, entrepreneur des maisons de garde du premier lot." Avis rendu le 9 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1423 rapportée par M. Flamant. Département de la Loire, ligne de Saint-Etienne au Puy [Le Puy-en-Velay]. "Observations de la Compagnie au sujet de l'imputation des dépenses relatives à l'agrandissement des voies de la gare de la Ricamarie. Avis des 23 février 1870 n°471, 8 juin 1870 n°1486, 13 juillet 1870." Avis rendu le 9 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1439 rapportée par M. Barreau. Département de la Gironde. Embranchement de Saint-Mariens à Blaye. "Projet du tracé et des terrassements entre la station de Cars-Saint-Paul et Blaye, et emplacement de la station de Blaye." Avis rendu le 6 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1440 rapportée par M. Kolb. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne à Saint-Omer. "Enquêtes sur le projet de tracé et de terrassements et sur les emplacements des stations. Avis du 7 aout 1871 n°668; et décision Ministérielle du 17 août 1871." Avis rendu le 6 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1445. Département de la Sarthe, ligne de la Flèche à Aubigné [Aubigné-Racan]. "Pourvoi du Sieur Colas, entrepreneur, contre deux arrêtés du Conseil de Préfecture de la Sarthe, statuant sur ses réclamations." Avis rendu le 13 janvier 1872 par la deuxième section. • Affaire n° 1446. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour la reconstruction du tablier métallique du pont sur la Leysse." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section.

221 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1449 rapportée par M. Kolb. Département du Nord, ligne de Valenciennes à Aulnoye. "Projets des ouvrages d'art entre la sortie de la place de Valenciennes et la limite des Communes de Villereau et de Lorquignol." Avis rendu le 9 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1451. Département du Pas-de-Calais, ligne de Paris à Lille. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour la pose d'une voie destinée au transbordement des marchandises dans la gare d'Arras." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1452. Département de l'Aisne, ligne de Paris à Soissons. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour le raccordement de la briqueterie du Sieur Letellier avec la gare de Soissons." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1453. Département du Pas-de-Calais, ligne des houillères du Pas-de-Calais. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer du Nord pour l'établissement de voies de garage et de dégagement à la station de Chocques." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1475 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente, ligne d'Angoulème à Limoges. "Enquêtes sur le nombre et l'emplacement des stations que la Compagnie des Charentes propose d'établir dans la traversée de l'arrondissement de Confolens." Avis rendu le 9 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1480 rapportée par M. Lefort. Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Millau. "Réclamation du Sieur Chantier, adjudicataire du troisième lot du chemin de fer de Rodez à Millau, au sujet des travaux de son entreprise." Avis rendu le 13 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1481 rapportée par M. Monnet. Département de l'Isère, ligne de Lyon à Avignon et de Livron à Crest. "Réclamation du conseil municipal de Livron au sujet des modifications apportées aux passages en dessous des Renoncées et de la Fauchetière." Avis rendu le 16 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1482. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Bayonne. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour la modification des voies de la station de Pessac." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1483. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Procès-verbal des épreuves auxquelles ont été soumises les poutres en tôle des deux voies du pont de la Merdeaux." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1484. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil. "Projet d'installation, dans la gare de La Chapelle, de deux nouveaux réservoirs et de prises d'eau en cas d'incendie." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1485. Département de l'Yonne, ligne de Paris à Lyon et de Nuits-sous-Ravières à Chatillon. "Projets présentés par la Compagnie de Lyon pour la reconstruction des ponts de Crécy-sur-l'Armançon, de Laroche [Laroche-Saint-Cydroine] sur l'Yonne, et de Nuits-sous- Ravières sur l'Armançon." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1487. Département de Seine-et-Marne, ligne de Gretz [Gretz-Armainvilliers] à Coulommiers. "Demande d'habitants des communes de Lahoussaye [La Houssaye-en-Brie] et Crèvecoeur [Crèvecoeur-en-Brie] à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau pour piétons." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1488. Département de la Meuse, ligne de Reims à Metz. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer de l'Est pour l'établissement d'un passage à niveau au Point kilométrique 28 + 75m Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1489. Département du Pas-de-Calais, ligne des houillères du Pas-de-Calais. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer du Nord pour l'allongement du quai à Bestiaux de la station d'Hénin-Liétard." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section.

222 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1490. Département des Ardennes, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Thionville. "Projet présenté par la compagnie des chemins de fer de l'Est pour le raccordement, à la gare de Carignan, du chemin de fer d'intérêt local de Carignan à Messempré [(Commune de Pure)]. Avis du 23 mars 1870." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1501. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de Paris à Creil. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer du Nord pour l'établissement d'une voie de manoeuvres, à la gare de Survilliers." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1502. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Langres. "Réclamation présentée par divers habitants de la commune de Gémeaux, tendant à obtenir la construction d'une passerelle pour piétons au-dessus de la tranchée de Vironade." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1503. Département de l'Ain, ligne de Lyon à Genève. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour l'établissement d'une prise d'eau supplémentaire destinée à l'alimentation de la gare de Bellegarde [Bellegarde-sur-Valserine]." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1506 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente, ligne d'Angoulème à Limoges. "Projet présenté par la Compagnie des Charentes relatif à l'emplacement des stations à établir dans l'arrondissement d'Angoulême." Avis rendu le 9 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1515. Département du Pas-de-Calais, ligne des houillères du Pas-de-Calais. "Projet présenté par la Compagnie du chemin de fer du Nord pour l'établissement d'une jonction de voie à la station d'Hénin-Liétard." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1517. Département de l'Aisne, ligne de Tergnier à Laon. "Epreuves du tablier métallique du pont de Beautor." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1518. Département du Nord, ligne de Lille à Hazebrouck. "Propositions de la Compagnie relatives à l'imputation de dépenses de travaux à faire pour la modification des installations de l'alimentation de la gare d'Hazebrouck." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1523 rapportée par M. Lefort. Département de la Lozère, ligne de Brioude à Alais [Alès]. "Projet de déviation du chemin vicinal n°3 formant accès à la station de Luc." Avis rendu le 13 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1525 rapportée par M. Graeff. Département de la Loire, ligne de Lyon à Montbrison. "Enquête des stations dans le département de la Loire." Avis rendu le 13 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1526 rapportée par M. Graeff. Département du Rhône, ligne de Lyon à Montbrison. "Enquête des stations dans le département du Rhône." Avis rendu le 13 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1529 rapportée par M. Collin. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Gien. "Projet d'ensemble des quatre grands ouvrages en maçonnerie à construire sur le chemin de fer d'Orléans à Gien." Avis rendu le 16 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1530. Département de la Côte-d'Or, ligne de Paris à Lyon. "Projet de reconstruction du pont sur le canal de Bourgogne, à Dijon, pour le passage du chemin de fer. Avis du 5 juillet 1871 n°142." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1532. Département de la Manche, ligne de Paris à Cherbourg. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer de l'Ouest, pour la reconstruction de la passerelle du pont François premier près la gare de Cherbourg." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1536 rapportée par M. Lefort. Département de l'Aveyron, ligne de Montpellier à Rodez. "Projets des quatre passages à niveau à établir dans la section de Latour à Millau." Avis

223 Archives nationales (France)

rendu le 20 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1537. Département de la Seine [Paris]. Chemin de fer de ceinture rive gauche. "Réclamation de la Compagnie au sujet des travaux de défense exécutés pendant la guerre à la gare de Grenelle. Avis du 28 septembre 1871 n°925." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1538. Département du Var, ligne de Toulon à Nice. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour la consolidation du pont construit sur la rivière le Blavet au point kilométrique 149km039." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1565 rapportée par M. Kolb. Département du Nord, ligne de Lille à Valenciennes. "Demande présentée par la Compagnie à l'effet d'être autorisée à remplacer par une halte la station dite de Breuvages-Bruay.Avis du 15 novembre 1869 n°3467 avis de la Commission mixte du 24 janvier 1870 décision Ministérielle du 10 février; Avis du 31 janvier 1870 n°292; décision Ministérielle du 15 février 1870." Avis rendu le 20 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1566. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour le prolongement de deux voies à la gare de la Chapelle-Saint-Denis au moyen de quatre plaques tournantes." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1567. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour la construction, à la gare de Paris, d'un local spécial destiné à servir de consigne permanente." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1568. Département de la Seine [Val-de-Marne], ligne de Paris à Orléans. "Projet en double expédition présenté par la Compagnie d'Orléans pour la construction d'un nouveau bâtiment de voyageurs à Choisy-le-Roi." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1569. Département du Gard, ligne de Tarascon à Cette [Sète]. "Projet présenté par la compagnie de la Méditerranée pour le remaniement des voies et des installations de la gare des marchandises de Nîmes." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1571 rapportée par M. Forcy. Département du Vaucluse et des Bouches-du-Rhône . Chemins de fer d'Avignon à Miramas et de Cavaillon à Gap. "Réclamation de la Compagnie au sujet des traversées et déviations des chemins et Cours d'eau sur les lignes d'Avignon à Miramas et de Cavaillon à Gap." Avis rendu le 20 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1572 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime] . Réseau des Charentes. "Projet d'établissement d'une gare définitive à la Rochelle. Chemin de fer de la Roche-sur-Yon à la Rochelle et de la Rochelle à Rochefort." Avis rendu le 20 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1574. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Lourdes à Pierrefitte [Pierrefitte- Nestalas]. "Demande de la Compagnie tendant à l'acquisition d'un terrain pour l'agrandissement de la plate-forme du chemin de fer à l'entrée de la gare de Lourdes." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1578 rapportée par M. Kolb. Département du Nord, ligne de Lille à Valenciennes. "Projet de raccordement du chemin de fer de Lille à Valenciennes avec la ligne d'Anzin à la frontière." Avis rendu le 20 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1580. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour l'exécution à la gare de Lille, de divers travaux destinés à l'amélioration du service des voyageurs." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1594 rapportée par M. Kleitz. Département du Calvados, ligne de Caen à Flers. "Réclamation contre l'emplacement de la station de Clécy. Avis du 25 novembre 1869 n°3553." Avis rendu le 23 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1597. Département de l'Aveyron, ligne de Montpellier à Rodez. "Projet de construction d'un aqueduc vouté à établir au point kilométrique 307+22m30 pour l'écoulement des eaux du

224 Archives nationales (France)

fossé de droite de la station de Montpaon [Fondamente]." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1604. Département de l'Hérault, ligne de Paulhan à Montpellier. "Réclamation de divers propriétaires riverains de la ligne au sujet du mode de clôture admis, d'après la proposition de la Compagnie." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1605 rapportée par M. Duparc. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint- Germain. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer de l'Ouest, pour l'extension des voies de la gare des marchandises de Batignolles, en dehors des fortifications." Avis rendu le 23 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1606 rapportée par M. Coumes. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont- Cenis. "Conférence entre les services civils et militaires au sujet de la variante entre'Modane et l'entrée du tunnel des Alpes." Avis rendu le 23 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1611. Département de la Lozère, ligne de Brioude à Alais [Alès]. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour l'établissement de nouvelles installations à la gare de Langogne." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1612. Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Montpellier. "Projet de modification du tracé approuvé (section de Latour à Millau) présenté par la Compagnie des chemins de fer du Midi en vue de l'établissement d'un garage au col de Langlanet." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1613. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de Paris à Rouen. "Projet présenté par la Compagnie de l'Ouest pour la reconstruction du tablier métallique du pont établi à Bezons, sur le petit bras de la Seine." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1623. Chemins de fer du Nord. "Demande de la Compagnie des chemins de fer du Nord tendant à imputer au compte de premier établissement, une dépense de 75000francs pour achat de 500 bâches mobiles." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1631. Département de l'Aveyron, ligne de Montpellier à Rodez. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour une modification à apporter au tracé approuvé de Latour à Millau." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1632. Département des Bouches-du-Rhône, ligne d'Avignon à Miramas. "Demande des habitants de Sénas ayant pour objet le rétablissement du chemin de Beauveret, et l'amélioration du passage sous rails du chemin de la Montagne. Avis du 26 janvier 1870 n°195." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1633. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Bayonne. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour la modification des voies de la station de Pessac." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1634 rapportée par M. Tarbé de Saint-Hardouin. Département des Pyrénées- Orientales. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs du chemin de fer de Port-Vendres à la frontière d'Espagne pour la construction de deux maisons de garde pour passages à niveau." Avis rendu le 27 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1635. Département de l'Hérault, ligne de Montpellier à Paulhan. "Procès-verbal des épreuves subies par les poutres métalliques du pont d'Arboras, dans la gare de Paulhan." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1636. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière. "Imputation au compte de premier établissement des lignes de l'ancien réseau, des dépenses concernant la pose d'une nouvelle conduite d'eau dans la gare d'Amiens." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1637. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'exécution de divers travaux d'agrandissement dans la gare de

225 Archives nationales (France)

Roubaix." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1638. Département de la Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Avricourt. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'établissement d'une voie de raccordement destinée à relier les salines de Laneuveville [Laneuveville-devant-Nancy]." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1639. Département du Pas-de-Calais. Embranchement des mines de Dourges. "Projet du tracé des embranchements des mines de Dourges sur la ligne des houillères et du raccordement des dites mines avec le canal de la Deûle." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1643. Département de l'Hérault, ligne de Montpellier à Palavas [Palavas-les-Flots]. "Nouveau projet présenté pour l'établissement d'un viaduc droit, sur le canalet de Palavas [Palavas-les-Flots]. Avis du 27 juin 1870 n°2019." Avis rendu le 27 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1644 rapportée par M. Chevallier. Département de la Haute-Garonne, ligne de Montrejeau à Bagnères-de-Luchon. "Projet de construction de barrières roulantes pour passages à niveau." Avis rendu le 27 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1645 rapportée par M. Chevallier. Département de la Haute-Garonne, ligne de Montrejeau à Bagnères-de-Luchon. "Projet de construction de garde-corps sur les ouvrages d'art." Avis rendu le 27 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1646 rapportée par M. Chevallier. Département de la Haute-Garonne, ligne de Montrejeau à Bagnères-de-Luchon. "Tablier métallique du passage inférieur de Langoust." Avis rendu le 27 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1647 rapportée par M. Chevallier. Département de la Haute-Garonne, ligne de Montrejeau à Bagnères-de-Luchon. "Projet de changement de tracé aux abords du pont de Signac, sur la Pique." Avis rendu le 27 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1649 rapportée par M. Bataille, ingénieur ordinaire. Département de la Haute-Saône, ligne de Gray à Fraisans. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour la reconstruction du pont métallique établi sur la Saône à Essertey." Avis rendu le 30 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1650. Département du Pas-de-Calais, ligne des houillères du Pas-de-Calais. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer du Nord pour le prolongement de l'empierrement de la cour de la station de Lillers." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1651. Département de l'Aisne, ligne de Creil à Saint-Quentin. "Projet d'agrandissement du bureau de l'Inspecteur principal à la gare de Saint-Quentin." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1669 rapportée par M. Beaulieu. Département de la Dordogne, ligne de Libourne à Bergerac. "Projet de construction de la partie comprise entre le département de la Gironde et la rive gauche de la Dordogne." Avis rendu le 30 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1670. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour l'agrandissement de la gare de la Grand- Croix." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1671. Département de l'Ain, ligne de Macon à Ambérieu. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour l'établissement d'une prise d'eau à la gare de Bourg [Bourg- en-Bresse]." Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1672. Département de la Vendée, ligne de La Roche-sur-Yon à la Rochelle. "Difficulté survenue entre la commune de Velluire et la Compagnie des Charentes pour l'entretien d'un chemin latéral conduisant, du chemin d'intérêt commun n°13, à la station de Velluire." Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1675 rapportée par M. Kolb. Département du Nord, ligne d'Anzin à la frontière belge près Péruwelz. "Projet de détail des ouvrages d'art." Avis rendu le 20 novembre 1871 par le

226 Archives nationales (France)

Conseil. • Affaire n° 1682 rapportée par M. Lefort. Département de la Lozère et du Cantal, ligne de Marvejol à Neussargues. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs des Ponts et Chaussées." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 1686. Département du Loiret, ligne de Villeneuve-Saint-Georges à Montargis.". "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour la reconstruction d'un aqueduc de 0,80m d'ouverture détruit par l'armée allemande au point kilométrique 109k602." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1687. Département de l'Hérault, ligne de Latour à Millau. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'établissement, à la station du Bousquet d'Orb, d'un quai à marchandises pour le service de la Compagnie des mines de Graissessac." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1688. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelines et de Valenciennes à Aulnoye. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer du Nord pour la construction d'un deuxième quart de rotonde à la gare d'Aulnoye [Aulnoye-Aymeries]." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires examinées en décembre 1871. 1er décembre 1871 - 30 décembre 1871 • Affaire n° 1709. Département de la Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Strasbourg. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'agrandissement de la station d'Emberménil nécessité par l'installation provisoire du service de la douane française." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1710. Département de la Meurthe-et-Moselle, ligne de Longuyon à la frontière belge. "Projet présenté par la Compagnie de l'Est pour l'établissement d'un glissoir en maçonnerie avec estacade dans la station de Cons-la-Grandville pour l'usage du Sieur Labbé Maitre des forges à Gorcy." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1714 rapportée par M. Gendarme de Bévotte. Département du Doubs, ligne de Pontarlier en Suisse par Jougne. "Projet de la tranchée du Frambourg aux abords du fort de Joux." Avis rendu le 4 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1715 rapportée par M. Chevallier. Département de la Haute-Garonne, et des Hautes- Pyrénées, ligne de Montréjeau à Luchon. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs pour la construction de puits et citernes auprès des maisons de garde." Avis rendu le 4 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1716 rapportée par M. Chevallier. Département de la Haute-Garonne, et des Hautes- Pyrénées, ligne de Montréjeau à Luchon. "Projet modifié présenté par Messieurs les ingénieurs pour la construction des maisons de garde." Avis rendu le 4 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1717 rapportée par M. Beaulieu. Département de la Dordogne, ligne de Libourne à Bergerac. Enquêtes parcellaires dans la commune de Port-Sainte-Foy [Port-Sainte-Foy et- Ponchapt]." Avis rendu le 4 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1723 rapportée par M. Olivier. Département de l'Eure-et-Loir. Chemin de fer d'intérêt local d'Orléans à Rouen. "Projet pour la construction d'un pont de 60 dans la vallée de l'Eure." Avis rendu le 4 décembre 1871 par le Conseil.

227 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1726 rapportée par M. Jacquet, ingénieur ordinaire. Département du Rhône, ligne de Paris à Lyon. "Emplacement pour l'établissement d'une machine fixe destinée à l'alimentation de la gare de Belleville par les eaux de la Saône; Avis du 6 octobre 1870." Avis rendu le 7 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1738. Département de la Haute-Saône, ligne de Gray à Fraisans. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour la reconstruction du pont sur l'Ognon, à l'abbaye d'Acey." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1739. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Réclamation présentée par la Compagnie des mines de Roche-la-Molière et Firminy au sujet de son embranchement." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1740. Département de la Vendée, ligne de La Roche-sur-Yon à la Rochelle. "Réclamation de la compagnie des charentes au sujet de la décision relative à la largeur de trois chemins ouverts, commune de Nalliers." Avis rendu le 6 janvier 1872 par la deuxième section. • Affaire n° 1742. Département de l'Oise, ligne de Paris à Creil. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour l'établissement d'un nouveau groupe de voies de triage à la gare de Creil." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1748. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour l'établissement, dans la gare de Paris d'un bureau spécial pour la surveillance des marchandises soumises à la Douane." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1749. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'exécution de divers travaux dans la gare de Valenciennes." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1765. Département de l'Hérault, ligne de Montpellier à Rodez. "Enquête sur les terrains à acquérir, commune de Saint-Martin d'Orb, pour une modification de tracé. (section de Latour à Millau)." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1774. Département de la Haute-Marne, ligne de Blesme à Chaumont. "Projet d'agrandissement des voies de garage de la gare de Saint-Dizier, présenté par la Compagnie des chemins de fer de l'Est." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1775. Département de la Loire, ligne de Clapier à la Béraudière. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour la construction d'un aqueduc sous la ligne du Clapier à la Béraudière,[(Commune de Saint-Etienne)]." Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1776. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Gien. "Projets présentés par la Compagnie d'Orléans, pour la déviation des chemins de grande communication rencontrés." Pas d'avis rendu par la première section. • Affaire n° 1777. Département de la Gironde. Embranchement de Saint-Mariens à Blaye. "Enquêtes parcellaires des terrains à acquérir au territoire des communes de Saint-Savin, Saint- Christoly [Saint-Christoly-de-Blaye], Saint-Girons [Saint-Girons-d'Aiguevives], Saint-Paul, Berson et Cars." Avis rendu le 6 janvier 1872 par la deuxième section. • Affaire n° 1778. Département de la Dordogne, ligne de Libourne à Bergerac. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs pour l'établissement d'une passerelle métallique pour rétablir les communications du temple protestant de Montcarret [Montcaret] avec la route nationale 136." Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1779. Département du Nord, ligne de Douai à Lille. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour l'exécution, dans la gare de Saint-Sauveur, de travaux pour l'installation du service de la Douane de la gare de Lille." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section.

228 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1780. Département de la Haute-Garonne, ligne de Montrejeau à Bagnères-de-Luchon. "Demande de la Compagnie du Midi en autorisation d'établir une ligne télégraphique." Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1781. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour l'établissement de trottoirs à la gare de Tourcoing." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1782. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière. "Projet présenté par la Compagnie du Nord, pour le transport, sur la rive droite de la gare de Fives, de la remise de locomotives." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1783 rapportée par M. Conseil. Réseau des Charentes. "Observations du Ministre sur l'avis concernant les faits relatifs à l'exécution du ballast par voie de réquisition. Avis du 26 octobre 1871 n°1361." Avis rendu le 26 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1789 rapportée par M. Machart. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Gien. "Déviations et rectifications des routes nationales et départementales." Avis rendu le 11 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1790 rapportée par M. Lefort. Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Millau. "Projet de modification d'une partie du tracé approuvé." Avis rendu le 14 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1792. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projet présenté par la Compagnie de la Méditerranée pour la construction, sous les voies de la gare de Saint-Etienne, d'un aqueduc pour l'écoulement des eaux provenant des ateliers de lavage du puits Jabin." Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1793. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Réclamation de la commune de Vias ayant pour objet de faire exécuter par la Compagnie du Midi, divers travaux pour assurer l'alimentation de la fontaine publique de la commune." Avis rendu le 13 janvier 1872 par la deuxième section. • Affaire n° 1794. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour l'agrandissement des aménagements de la gare de Roche [Roche-lez- Beaupré]." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1795. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelines . "Projet comprenant l'établissement d'une voie longeant le quai de la halle aux marchandises et la pose ou la modification de plaques tournantes dans la gare de Jeumont." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1796. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelines . "Projet pour la substitution de trois plaques de 4,20m à des plaques de 3,40m et le prolongement d'une voie transversale, gare du Cateau [Cateau-Cambrésis]." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1797. Département du Nord, ligne d'Hautmont à la frontière belge. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement d'une voie de manoeuvre à la gare d'Hautmont." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1805 rapportée par M. Tarbé de Saint-Hardouin. Département de l'Ariège, ligne de Foix à Tarascon. "Projet définitif du premier lot du chemin de fer de Foix à Tarascon." Avis rendu le 18 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1812 rapportée par M. Coumes. Département de l'Isère, ligne de Grenoble à Gap. "Projet de la partie comprise entre le Monestier-de-Clermont et la ligne de Cavaillon à Gap." Avis rendu le 14 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1820. Département de l'Hérault, ligne de Tarascon à Cette [Sète]. "Enquête relative au projet d'agrandissement de la gare des marchandises de Montpellier." Avis rendu le 10 janvier

229 Archives nationales (France)

1872 par la première section. • Affaire n° 1832 rapportée par M. Kolb. Département de la Somme, ligne d'intérêt local de Cambrai à Gannes. "Projet de tracé aux abords de la place de Péronne." Avis rendu le 14 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1833 rapportée par M. Rozat de Mandres. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain. "Projet d'une estacade à établir au Pont de la Révolte. Route départementale n°11." Avis rendu le 18 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1846 rapportée par M. Barreau. Département de la Dordogne, ligne de Libourne à Bergerac. "Enquête des stations entre la Lidoire et Bergerac." Avis rendu le 18 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1847. Département de la Somme. Chemin de fer du Nord. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'établissement d'une voie de raccordement des magasins généraux de la ville d'Amiens." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1848. Département de la Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Avricourt. "Projet de raccordement d'une nouvelle usine des mines de Bouxviller [Bouxwiller] avec la ligne de Paris à Strasbourg entre Nancy et Varengeville." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1867. Département de l'Aisne, ligne de Creil à Saint-Quentin. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer du Nord pour la modification des voies de garage de Condren." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1868. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne de Villeneuve-Saint-Georges à Montargis.". "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour la reconstruction du pont d'Athis [Athis-Mons], sur la Seine." Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1869. Département du Doubs, ligne de Mouchard aux Verrières. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour l'agrandissement du quai couvert de la douane, à la gare de Pontarlier." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1870. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projet présenté par la Compagnie de Lyon pour le rétablissement de la voie qui reliait l'usine de Grangeneuve, appartenant au Sieur Benoit Charvet." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1871 rapportée par M. Tarbé de Saint-Hardouin. Département de l'Ariège, ligne de Foix à Tarascon. "Projet présenté pour l'emplacement de la gare de Tarascon." Avis rendu le 21 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1872 rapportée par M. Lefort. Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Millau. "Projet modifié entre Laissac [Laissac-Sévérac l'Eglise] et Sévérac-le-Château." Avis rendu le 21 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1879. Département du Rhône, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Demande du Conseil municipal de la commune de Pierre-Bénite à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station dans cette localité." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1880. Département de la Somme, ligne d'Amiens à Boulogne. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour l'installation d'un bélier hydraulique à la gare d'Hangest [Hangest- sur-Somme]." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1881. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de Paris à Creil par Beaumont. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour la translation, à la gare d'Ermont, du service du matériel des voies actuellement installé à la gare de la Chapelle-Saint-Denis." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1882. Département de la Gironde, ligne de Longuyon à Bazas et d'intérêt local de Nizan à Saint-Symphorien. "Demande de la Compagnie du Midi en autorisation d'établir une barrière dans la clôture de la station de Nizan pour le service spécial du chemin d'intérêt local de

230 Archives nationales (France)

Nizan à Saint-Symphorien." Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1883. Département des Pyrénées-orientales, ligne de Narbonne à Perpignan. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer du Midi, pour l'installation de l'éclairage au gaz, à la gare de Perpignan." Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1885 rapportée par M. Lalanne. Département de la Loire-Inférieure [Loire- Atlantique], ligne de Saint-Nazaire au Croisic. "Projet d'une modification à apporter au tracé approuvé dans les dunes d'Escoublac. Avis du 12 juin 1871 n°12." Avis rendu le 21 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1928. Département de l'Ain, ligne de Lyon à Genève. "Demandes présentées par diverses communes des départements de l'Ain et de la Haute-Savoie ayant pour objet le déplacement de la gare de Collonges." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1933. Département de l'Aveyron, ligne de Latour à Millau. "Projets de deux ouvrages métalliques que la Compagnie propose de substituer aux ouvrages en maçonnerie prévus aux piquets 496+41 et 570+24." Avis rendu le 10 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1934 rapportée par M. Tarbé de Saint-Hardouin. Département de l'Ariège, ligne de Foix à Tarascon. "Projet du troisième lot d'adjudication compris entre les piquets 87A et 140." Avis rendu le 28 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1945 rapportée par M. Kleitz. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], ligne de la Varenne [la Varenne-Saint-Hilaire] à Brie-Comte-Robert. "Projets de détail des ouvrages d'art à établir dans la traversée du département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne] Avis rendu le 28 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1946 rapportée par M. Kolb. Département du Nord, ligne de Lille à Commines. "Enquêtes des stations. Avis du 18 août 1870 n°2706." Avis rendu le 28 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1947 rapportée par M. Barreau. Département de la Gironde, ligne de Saint-Mariens à Blaye. "Projet des ouvrages d'art de la section de Saint-Mariens à Cars-Saint-Paul." Avis rendu le 28 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1948. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet de divers travaux à exécuter à la gare de Bordeaux. Avis du premier juillet 1871 n°25 Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1949. Département de l'Aisne, ligne de Paris à la frontière belge, par Soissons, Laon etc.... "Projet de raccordement du magasin de Grains du Sieur Hazard-Gran avec la station de Vervins." Avis rendu le 3 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1950. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort. "Projets de reconstruction des cinq grands ponts en maçonnerie établis sur les rivières du Doubs et de l'Allan, communes de Rang, l'Isle [l'Isle-sur-le-Doubs], Colombier-Châtelot, Voujeaucourt et Montbéliard." Avis rendu le 3 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1951. Département de l'Oise . Neuf chemins de fer d'intérêt local. "Projets de neufs lignes de chemins de fer d'intérêt local à établir dans le département de l'Oise et traité avec la Compagnie du Nord." Avis rendu le 4 janvier 1872 par le Conseil. • Affaire n° 1952 rapportée par M. Lalanne. Département de la Loire-Inférieure [Loire- Atlantique], ligne de Saint-Nazaire au Croisic. "Projet d'une variante du tracé, aux abords de Saint-Nazaire." Avis rendu le 28 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1969. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'établissement d'une voie de garage en cul de sac, à l'aval de la gare de Bordeaux." Avis rendu le 13 janvier 1872 par la deuxième section. • Affaire n° 1970. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Rouen à Amiens. "Projet présenté par la Compagnie du Nord pour diverses modifications à apporter dans

231 Archives nationales (France)

l'établissement de la gare de Forges [Forges-les-Eaux] par suite d'un changement de tracé de la ligne de Pontoise à Dieppe." Avis rendu le 17 janvier 1872 par la deuxième section. • Affaire n° 1971 rapportée par M. de Lagrené, ingénieur ordinaire. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain. "Projet présenté par la Compagnie de l'Ouest pour l'allongement des viaducs de la route départementale n°11, de la rue des Bois et de la rue de Neuilly. Avis du 23 novembre 1871 n°1605." Avis rendu le 8 janvier 1872 par le Conseil. • Affaire n° 1972. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime], ligne de La Roche- sur-Yon à la Rochelle. "Projet de détail des rampes d'accès du passage à niveau des Vieilles- Brunes." Avis rendu le 13 janvier 1872 par la deuxième section. • Affaire n° 1973 rapportée par M. Lefort. Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Millau. "Enquêtes parcellaires des terrains à acquérir dans la traversée des communes de Rodez, Onet- le-Château, Sainte-Radegonde, la Loubière et Montroziers." Avis rendu le 4 janvier 1872 par le Conseil. • Affaire n° 1974. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Rouen à Amiens. "Projet d'établissement d'un quai, d'une voie et d'une plaque tournante de 4,20, à la gare de Rouen, présenté par la Compagnie du Nord." Avis rendu le 6 janvier 1872 par la deuxième section. • Affaire n° 1992. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. "Projet présenté par la Compagnie du Midi pour l'établissement d'une nouvelle gare de marchandises, à Narbonne. Avis rendu le 6 janvier 1872 par la deuxième section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

F/14/11041/167 Affaires examinées par la seconde section du Conseil général des ponts et chaussées. 1870-1871 Le répertoire présente les 1938 affaires examinées par la deuxième section du Conseil général des ponts et chaussées durant les années 1870 et 1871. Il contient, en début de chaque année, les tables numériques de l'ensemble des affaires examinées par l'institution. Ces tables peuvent servir d'index. Pour chaque année, sont ensuite présentées les affaires relatives aux rivières et canaux, aux ports, aux usines et cours d'eau, aux dessèchements et aux bacs. Les affaires relatives aux rivières et canaux deviennent "Navigation, rivières et canaux" en 1871. Elles présentent les aménagements des voies navigables et d'infrastructures construites sur les cours d'eau navigables, tels les barrages, les digues ou les écluses. Les affaires concernant les ports abordent les ports maritimes, aussi bien pour leur création, leurs nouveaux aménagements ou leur entretien. Dans la rubrique "Usines et cours d'eau", sont présentées les affaires concernant les moulins, les usines hydrauliques et la gestion des cours d'eau non navigables.

232 Archives nationales (France)

Les dessèchements abordent les questions d'irrigation et d'aménagements de zones lacustres et marécageuses. Enfin, la dernière partie présente les aménagements et améliorations des bacs.

Historique du producteur Liens : Liens annexes : Consulter les documents annexes ci-joint • CGPC_1870_1871_chrono • CGPC_S2_Thèmes_1870_1871 • CGPC_S2_Cartes_1870_1871

Table annuelle de l'ensemble des affaires soumises au Conseil en 1870.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux rivières et canaux. En raison des événements liés au siège de Paris par l'armée prussienne à partir de septembre 1870, seule une affaire concernant les rivières et canaux est soumise au Conseil en octobre. La table chronologique est suivie d'une table par ordre alphabétique des départements. Stéphane Rodriguez-Spolti, 2016.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux rivières et canaux examinées durant le mois de janvier 1870. 3 janvier 1870 - 31 janvier 1870 Retranscription réalisée par M. Gaston Merlin dans le cadre du Projet participatif Ponts et Chaussées. • Affaire n° 2. Département des Ardennes. "Projet de réadjudication des travaux d'entretien du canal des Ardennes." Avis rendu le 12 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 3. Département de l'Saône-et-Loire. "Projet de renouvellement de 13 paires de portes d'écluses sur le canal du Centre." Avis rendu le 12 janvier 1870 par la section. • Affaire n° 6 rapportée par M. Kleitz. Département de l'Eure. "Projet de travaux de rectification de la rive droite de la Seine aux abords du pont de Pont-de-l'arche." Avis rendu le 6 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 7 rapportée par M. Kleitz. Département de l'Eure. "Projet de construction d'une digue à Aizier-sur-la-seine av. [avis] du 28 Janvier 1865 n°211." Avis rendu le 6 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 8 rapportée par M. Kleitz. Système de transports Beau de Rochar. "Proposition du Sieur Beau de Rochar pour la continuité dans les transports par eau." Avis rendu le 6 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 31 rapportée par M. Lalanne. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Propositions faites par les ingénieurs de la navigation de la Vilaine à propos d'un projet de pont présenté par la ville de Rennes." Avis rendu le 10 janvier 1870 par le Conseil.

233 Archives nationales (France)

• Affaire n° 32. Département du Cher. "Plantations d'arbres à faire sur les levées de la Loire." Avis rendu le 15 janvier 1870 par la section. • Affaire n° 33. Département de la Drôme. "Régie à établir aux frais du Sieur Parreau, adjudicataire des travaux de construction de la digue de Léouzon sur le Rhône." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 34. Département de l'Ardèche. "Projet de dragages (sic) complémentaires à effectuer dans le Rhône au passage de Fraisse, Voir l'avis du 23 Juin 1869 n°1889." Avis rendu le 12 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 35. Département de la Seine-et-Marne. "Proposition pour la cession à la ville de la Ferté-sous-Jouarre d'une portion d'un bras supprimé de la Marne, Avis du 20 avril 1864 n° 1029." Avis rendu le 12 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 36. Département du Loiret. "Projet de cahier des charges pour la vente d'arbres plantés sur les dépendances des canaux de Briare et du Loing." Avis rendu le 12 janvier 1870 par la section. • Affaire n° 50 rapportée par M. de Lagallisserie. Département de la Nièvre et du Cher. Inondations de la Loire. "Projet des travaux à exécuter pour améliorer, pendant les inondations,la situation de la ville de Cosne [Cosne-Cours-sur-Loire] et du Val de Bannay." Avis rendu le 10 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 51 rapportée par M. de Lagallisserie. Département du Cher. "Projet de fermeture du faux bras de la Loire dit Rio du Rochoy." Avis rendu le 10 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 52 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure. [Seine-Maritime.]. "Difficulté au sujet de la fixation de la plus-value acquise par les propriétés riveraines de la Seine par suite des travaux d'endiguement." Avis rendu le 13 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 53 rapportée par M. Guibal. Département des Ardennes. "Réglement d'eau à donner aux usines mues par la Meuse dans la ville de Mouzon et réclamation pour dommage résultant des travaux d'amélioration de la navigation de cette rivière." Avis rendu le 10 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 77. Département des Alpes-Maritimes. "Demande des Sieurs Sarlin et Rabattu, tendant à obtenir le remboursement de leur cautionnement de leur entreprise des travaux (sic) d'endiguement du Var." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 78. Département de la Drôme. "Réclamation des entrepreneurs du barragel (sic) de Saint-Georges, sur le Rhône, contre le décompte définitif de leurs travaux." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 81. Département de l'Hérault. "Réclamation de la Compagnie du midi, contre le réglement concernant le passage du Libron, voir l'avis du." Avis rendu le 17 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 82 rapportée par MM. Kleitz, Guibal et Romany. Département de l'Yonne, de la Seine- et-Marne, de la Seine-et-Oise et de la Seine. "Proposition pour l'établissement d'une communication télégraphique dans les bassins de l'Yonne, de la Seine et de la Marne." Avis rendu le 13 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 83 rapportée par M. Machart.. Département de Saône-et-Loire. "Projet d'amélioration de la rigole navigable de l'arroux (Canal du Centre)." Avis rendu le 13 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 91. Département de Saône-et-Loire. "Demande du Sieur Chavet, tendant à la réduction de son rabais dans l'entreprise des travaux d'élargissement de la tranchée de Génelard (canal du centre)." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 97 rapportée par M. Collin. Département de l'Indre-et-Loire. "Projet d'agrandissement du débouché du pont établi sous le chemin de fer de Tours à Bordeaux en remblai dans la vallée du Cher, avis du 10 décembre 1868." Avis rendu le 13 janvier 1870 par le Conseil.

234 Archives nationales (France)

• Affaire n° 98 rapportée par M. Collin. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet des travaux à exécuter pour diminuer les dommages causés par les inondations de la Loire dans les vals de Varades et Manetz, avis du 8 mars 1869." Avis rendu le 13 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 99. Département de l'Indre-et-Loire. "Pourvoi du Sieur Lamotte contre un arrêté du Conseil de préfecture qui a rejeté ses réclamations au sujet du décompte de son entreprise des travaux du canal du Cher à la Loire, à Tours avis du 4 mai 1869." Avis rendu le 22 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 109 rapportée par M. Romany. Département de l'Yonne. "Projet de construction d'un pont pertuis à Merry-sur-Yonne et d'enhaussement (sic) du pont du Saussoir avis du 1 octobre n°2793." Avis rendu le 17 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 114. Département de l'Indre-et-Loire. "Projet de reconstruction de six paires de portes d'amont pour les écluses du Cher canalisé." Avis rendu le 22 janvier 1870 par la section. • Affaire n° 116. Département de la Seine-inférieure. [Seine-Maritime.]. "Proposition d'augmenter la somme à valoir des travaux de réparation des chemins de halage et d'endiguer (sic) de la basse Seine." Avis rendu le 22 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 128. Département de la Seine-inférieure. [Seine-Maritime.]. "Pourvoi du Sieur Grenet, contre un arrêté qui l'a condamné au remboursement d'une somme de 5000 francs représentant les frais d'enlèvement du Lougreléon, échoué dans la Seine." Avis rendu le 22 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 129. Département du Cher. "Projet de construction de perrés dans la gare de Noyers, sur le canal de Berry." Avis rendu le 22 janvier 1870 par la section. • Affaire n° 133 rapportée par M. Guibal. Département de l'Aisne et de l'Oise. "Avant-projets des travaux à exécuter pour porter à 2 mètres le tirant d'eau du canal latéral à l'Aisne et de l'Aisne canalisée." Avis rendu le 24 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 137. Département de la Mayenne. "Réclamation des héritiers Renouard, tendant à être indemnisés d'une parcelle de terrain dépendant de leur jardin, incorporée au quai de la Mayenne." Avis rendu le 22 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 138. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet d'élargissement du chemin de halage de la Nivelle le long de la propriété du Sieur Gasteluçarin; voir l'avis du 7 mars 1868 n°572." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 139. Département du Maine-et-Loire. "Projet de construction d'un pertuis en remplacement de la porte marinère de Mingué sur la rivière de l'Oudon." Avis rendu le 22 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 146 rapportée par M. Machart. Département de la Saône-et-Loire. "Observations des Ingénieurs du canal du centre au sujet de la prise d'eau à faire dans ce canal pour l'alimentation de la gare de chagny (m. De f ) [manque de fond ?], avis du 5 juillet 1869 n° 2097 Avis rendu le 20 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 147 rapportée par M. de Lagallisserie. Département du Cher. "Proposition au sujet du débouché du pont de Saint-Thibault [Saint-Satur], sur la Loire avis du 7 mai 1868 n°1351." Avis rendu le 20 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 161. Département de la Gironde. "Proposition de faire exécuter par un entrepreneur spécial certains travaux compris dans l'adjudication de l'entreprise d'amélioration de la garonne au passage de Cadroy." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 172. Département de l'Oise et de l'Aisne. "Proposition au sujet de l'insalubrité des égouts de la ville de la Ferté-Milon attribuée à l'existence d'un barrage établi par la ville de Paris dans la rivière d'Ourcq ; avis du 7 novembre 1866 n°2883." Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section.

235 Archives nationales (France)

• Affaire n° 173. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Projet de construction d'un quai d'embarquement à Chancors, sur la Vilaine." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 177. Département des Ardennes. "Projet d'assainissement des terrains communaux du chesne et des petites armoises et de construction d'un aqueduc syphon sous le canal d'amenée de la prise d'eau de Bar [La Bar (rivière)] (canal des ardennes)." Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 179 rapportée par M. Romany. Département du Loiret. "Projet des travaux du bief de Chailly, sur le canal d'Orléans." Avis rendu le 24 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 207. Département de la Meuse. "Projet des travaux à exécuter pour l'établissement d'un port sur la Meuse, à Verdun. Voir l'avis du 30 juin 1869 n°1994." Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 221 rapportée par M. Romany. Département de la Seine-et-Marne. "Projet d'établissement d'une estacade en aval du barrage de Barbey sur l'Yonne." Avis rendu le 24 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 222 rapportée par M. Romany. Département de l'Yonne. "Projet d'établissement d'une estacade en aval de l'écluse de Champfleury sur l'Yonne." Avis rendu le 24 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 227 rapportée par M. de la Serre. Département du Nord. "Demande de la commune d'Hantay, tendant à obtenir la conservation d'une partie abandonnée du canal d'Aire à la Bassée." Avis rendu le 24 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 235 rapportée par M. de Lagallisserie. Département du Cher. "Demande des habitants de Belleville [Belleville-sur-Loire] au sujet du rétablissement d'une digue qui a été détruite par une des dernières crues de la Loire." Avis rendu le 24 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 237. Département de la Meurthe. "Demande de la société des forges de Sarrebruck en autorisation d'établir une seconde estacade le long du canal de la Marne au Rhin." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 240 rapportée par M. Machart. Département du Jura. "Projet définitif des travaux d'amélioration du bief (62-63 [?]) du canal du Rhône au Rhin, en amont d'Orchamps." Avis rendu le 27 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 242. Département de la Savoie. "Projet des travaux de défense à exécuter à Bourg- Saint-Maurice contre le torrent d'Arbonne." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 243. Département des Hautes-Alpes. "Projet de réparation des digues de défense de la plaine de Meffer contre le torrent de Merdarel." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 255. Département de la Meurthe. "Demande du Sieur Lippmann, tendant à être indemnisé des pertes qu'il aurait faites dans son entreprise des portes d'écluses de la Moselle." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 268. Département de la Haute-Savoie. "Demande des habitants du faubourg de Saint- Esprit à Bonneville, tendant à ce que l'état se charge de la reconstruction de la digue qui les protège contre l'Arve." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 276 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhônes. "Projet définitif des murs de quai à construire dans le bassin du Canal Saint-Louis." Avis rendu le 27 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 277. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Projet présenté pour l'amélioration des lieux de dépôt du camp de Tanouarn sur le canal d'Ille et Rance." Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section.

236 Archives nationales (France)

• Affaire n° 281. Département des Deux-Sèvres. "Augmentation de dépense proposée pour l'élargissement et l'approfondissement de la Sèvre et le curage du bras de Serreau." Avis rendu le 4 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 282. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Demande du Sieur Giraud, tendant à obtenir une subvention pour le prolongement de la digue de défense de sa propriété contre le Verdon." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 283. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet de réparation des brêches faites par une crue aux digues de Lara, sur la rive gauche du Riou Bourdoux." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 290. Département de la Seine-inférieure. [Seine-Maritime.]. "projet définitif de la digue de la rive gauche de la Seine entre la Mailleraye [Arelaune-en-Seine] et Caudebec [Caudebec-lès-Elbeuf]. Voir l'avis du 11 mars 1869 n°685." Avis rendu le 31 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 313 rapportée par M. Olivier. Département de l'Isère. "Projet de redressement de l'Isère au travers de la presqu'ile du Regonfle dans le syndicat du bas-graisivaudan. Voir l'avis." Avis rendu le 31 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 314 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure. [Seine-Maritime.]. "Projet d'amélioration de la partie fluviale du port de Rouen." Avis rendu le 31 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 315 rapportée par M. Kolb. Département de la Sarthe. "Projet d'agrandissement du débouché du barrage de Ferré, sur la Sarthe." Avis rendu le 31 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 316 rapportée par M. Kolb. Département de la Sarthe. "Projet des travaux d'achèvement du barrage de Moyen, sur la Sarthe." Avis rendu le 31 janvier 1870 par le Conseil. • Affaire n° 317. Navigation de l'Yonne adjudication du touage. "Lettre annonçant que les soumissions pour l"établissement d'un service de touage sur l'Yonne seront déposées en séance du Conseil général des Ponts et Chaussées le 7 février prochain à 1 heure." Avis rendu le 7 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 324. Département du Rhône. "Augmentation des dépenses survenue dans la réparation de la drague à vapeur utilisée dans les travaux du Rhône. Avis du 11 novembre 1868 n°3025." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 325. Département de la Seine-et-Marne. "Réclamation du Maire de Meaux et des usiniers (sic) de cette ville au sujet des dommages qui résulteraient du fonctionnement des barrages de la Marne. Avis du 20 octobre 1869 n°3149 Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 326. Département de la Gironde. "Demande du Sieur Mounereau, tendant à obtenir la cession gratuite des alluvions qui se sont formées au droit de sa propriété le long de la Garonne." Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 334 rapportée par M. Collin. Département du Loiret. "Projet de défense du village de Bon [Bou] contre les inondations de la Loire. Avis du 15 avril 1869 n°1129." Avis rendu le 3 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 336 rapportée par MM. Belin, Draling et Chevalier. Département de la Gironde. "Projet d'amélioration de la Garonne au Bec d'Ambès. Avis du 22 Juillet n°2335." Avis rendu le 3 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 338 rapportée par M. Machart. Département du Doubs. "Projet définitif d'amélioration du bief du canal du Rhône au Rhin (48-49 dit de chalèze)." Avis rendu le 3 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 339 rapportée par M. Collin. Département de l'Indre-et-Loire. "Résultat de l'enquête ouverte au sujet de la reconstruction du pont d'Amboise sur le bras gauche de la Loire dans

237 Archives nationales (France)

l'intérêt de l'écoulement des grandes eaux. Avis du 26 mars 1868 n°816." Avis rendu le 3 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 340. Département du Lot. "Réclamation de Monsieur, Madame de Verninac et consorts au sujet des travaux d'amélioration de la passe de Rouquet sur la Dordogne. Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 341. Département du Tarn. "Projet de construction d'une rampe et d'un magasin aux abords de l'écluse de Rabatens, sur le Tarn. Voir l'avis du 13 novembre n°3132 Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 342. Département de l'Eure. "Proposition pour le reclassement comme navigable de la partie de l'Eure en amont de Louvier." Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 360. Département du Tarn-et-Garonne. "Projet de reconstruction des portes de l'écluse de Lagarde sur le Tarn." Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 361 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure. [Seine-Maritime.]. "Projet des travaux à exécuter pour l'amélioration du port de Rouen. Voir aux ports." Avis rendu le 7 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 365 rapportée par M. Machart. Département de la Côte-d'Or. "Projet supplémentaire des travaux de revêtement et de consolidation de la grande digue du réservoir de Panthier, canal de Bourgogne." Avis rendu le 7 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 368. Département du Finistère. "Projet de cahier des charges dressé pour l'amodiation des produits des francs-bords du canal de Nantes à Brest." Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 370. Département du Lot-et-Garonne. "Observations relatives à la délimitation des dépendances du canal latéral à la Garonne et du chemin de fer du Midi." Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 379 rapportée par M. Guibal. Département de la Seine-et-Marne. "Projet de reconstruction des portes de 3 écluses du canal de Meaux à Chalifert." Avis rendu le 7 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 380 rapportée par M. Collin. Département de la Vienne.. Résultat de l'enquête ouverte sur le projet de construction d'un barrage éclusé sur la Vienne, à l'aval du pont de Chatellerault. Avis du 5 avril 1869 n°1109." Avis rendu le 7 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 381. Département de l'Indre-et-Loire. "Recours du Sieur Ernous, contre un arrêté préfectoral portant délimitation de l'ile Saint-georges du bahudaine, dans la Loire. Avis de la deuxième section du 4 décembre n°3635." Avis rendu le 14 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 395 rapportée par M. Guibal. Département de la Seine et de la Seine-et-Oise [Seine-et- Marne, Seine-Saint-Denis, Val de Marne, Marne]. "Projet d'un réglement général de police pour la Marne canalisée et les canaux latéraux entre Dizy et la Seine." Avis rendu le 14 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 396 rapportée par M. Lalanne. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet de construction de quais et de cales sur le canal de Nantes à Brest entre le pont Morand et le pont de Barbin. Avis du 21 juin 1869 n°1888." Avis rendu le 7 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 398 rapportée par M. Lalanne. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Réclamation du sieur Dodouin contre un arrêté qui a prescrit l'enlèvement de barres de fer placées sous le pont qu'il a construit sur un ancien bras de la Vilaine, à Rennes." Avis rendu le 7 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 411. Département du Maine-et-Loire. "Réadjudication des travaux d'endiguement de la traverse du pont Fouchard, à Saumur, sur la Loire. Avis du 6 novembre 1869 n°2975." Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section.

238 Archives nationales (France)

• Affaire n° 412. Département du Gers. "Projet de devis supplémentaire destiné à servir de base à l'adjudication des travaux de construction de cinq portes d'écluse sur la Baise." Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 414. Département des Ardennes. "Proposition pour la résiliation du bail d'entretien du premier lot du canal des Ardennes, adjugé au sieur Houzelot." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 415 rapportée par M. Jégou. Département de la Gironde. "Projet présenté pour transformer en canaus flottables les canaux de dessèchement entre l'étang d'Heurtin et le bassin d'Arcachon. Conseil 29 janvier 1869." Avis rendu le 14 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 421. Département du Doubs. "Proposition pour l'établissement d'un port public sur la canal du Rhône au Rhin, à Colombier-Fontaine." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 422. Département de la Côte-d'Or. "Demande du sieur Ridault-Sordet, en autorisation de continuer à faire les dépôts des produits de sa carrière sur une dépendance du canal de Bourgogne." Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 425 rapportée par M. Olivier. Département de la Haute-Savoie. "Question relative au classement comme navigable de la rivière du Thiou. Avis du 29 février 1864 n°499." Avis rendu le 10 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 426 rapportée par M. Olivier. Département de l'Isère. "Projet des travaux d'amélioration du Rhône entre Vernaison et le bac de Grigny. Avis du 21 décembre 1868 n°3694." Avis rendu le 10 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 427 rapportée par M. Coumes. Département de la Meurthe. "Projet d'achèvement et de mise en état de l'ancien canal des Salines de Dieuze depuis le bief de partage jusqu'à la ville de Dieuze." Avis rendu le 14 février 1870 par le Conseil.

Affaires relatives aux rivières et canaux examinées durant le mois de février 1870. 3 janvier 1870 - 31 janvier 1870 Retranscription réalisée par Mme Véronique Bernard dans le cadre du Projet participatif Ponts et Chaussées.

• Affaire n° 334, rapportée par M. Collin. Département du Loiret. « Projet de défense du village de Bon contre les inondations de la Loire . » Avis rendu le 3 février 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis du 5 avril 1869, n° 1129. » • Affaire n° 336, rapportée par MM. Belin, Droeling et Chevallier. Département de la Gironde. « Projet d’amélioration de la Garonne au Bec d’Ambès. » Avis rendu le 3 février 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis du 22 juillet 1869, n°2335. » • Affaire n° 338, rapportée par M. Machart. Département du Doubs. « Projet définitif d’amélioration du Bief du Canal du Rhône au Rhin (48-49 dit de Chalèze). » Avis rendu le 3 février 1870 par le Conseil. Observations : « à monsieur l’Inspecteur général Machart.. » • Affaire n° 339, rapportée par M. Collin. Département d'Indre-et-Loire. « Résultat de l’enquête ouverte au sujet de la reconstruction du pont d’Amboise, sur le bras gauche de la Loire dans l’ intérêt de l’écoulement de grandes eaux. » Avis rendu le 3 février 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis du 26 mars 1868, n° 816. » • Affaire n° 340. Département du Lot. « Réclamation de messieurs de Verminac et consort, au sujet des travaux d’amélioration de la Passe de Rouquet, sur la Dordogne. » Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 341. Département du Tarn. « Projet de construction d’une rampe et d’un magasin aux abords de l’écluse de Rabastens, sur le Tarn. » Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième

239 Archives nationales (France)

section. Observations : « Voir avis du 13 novembre 1869, n° 3132. » • Affaire n° 342. Département de l'Eure. « Proposition pour le reclassement comme navigable de la partie de l’Eure en amont de Louviers. » Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 360. Département de Tarn-et-Garonne. « Projet de reconstruction des portes de l’écluse de Lagarde sur le Tarn. » Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 361, rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. « Projet de travaux à exécuter pour l’amélioration du port de Rouen. » Avis rendu le 7 février 1870 par le Conseil. Observations : « voir aux Ports.. » • Affaire n° 365, rapportée par M. Machart. Département de la Côte-d’Or. « Projet supplémentaire de travaux de revêtement et de consolidation de la grande digue du réservoir de Panthier, canal de Bourgogne. » Avis rendu le 7 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 368. Département du Finistère. « Projet de cahier de charges dressé pour l'amodiation des produits des francs bords du canal de Nantes à Brest. » Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 370. Département de Lot-et-Garonne. « Observations relatives à la délimitation des dépendances du canal latéral à la Garonne et du chemin de fer du Midi. » Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 379, rapportée par M. Guibal. Département de Seine-et-Marne. « Projet de reconstruction des portes de l’écluse du canal de Meaux à Chalifert. » Avis rendu le 7 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 380, rapportée par M. Collin. Département de la Vienne. « Résultat de l’enquête ouverte sur le projet de construction d’un barrage éclusé sur la Vienne à l’aval du pont de Châtellerault. » Avis rendu le 7 février 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis du 5 avril 1869, n° 4109. » • Affaire n° 381. Département d'Indre-et-Loire. « Recours du sieur Ernoud contre un arrêté préfectoral portant délimitation de l’Ile Saint-Georges ou Rahudaine dans la Loire. » Avis rendu le 14 février 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis de la deuxième section. du 4 décembre 1869 n° 3635. » • Affaire n° 395, rapportée par M. Guibal. Départements de la Seine et de Seine-et-Oise, etc.. « Projet d’un règlement général de police pour la Marne canalisée et les canaux latéraux entre Dizy et la Seine. » Avis rendu le 14 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 396, rapportée par M. Lalanne. Département de la Loire-Inférieure [Loire- Atlantique]. « Projet de construction de quais et de cales sur le canal de Nantes à Brest entre le pont Morand et le pont Barbin. » Avis rendu le 7 février 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis du 21 juin 1869 n° 1888. » • Affaire n° 398, rapportée par M. Lalanne. Département d'Ille-et-Vilaine. « Réclamation du sieur Hodouin contre un arrêté qui a prescrit l’enlèvement de barres de fer placées sous le pont qu’il a construit sur un ancien bras de la Vilaine à Rennes. » Avis rendu le 7 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 411. Département de Maine-et-Loire. « Réorganisation des travaux d’endiguement de la traverse du pont Fouchard, à Saumur, sur la Loire. » Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. Observations : « Voir l’avis du 6 novembre 1869, n° 2975. » • Affaire n° 412. Département du Gers. « Projet de devis supplémentaire destiné à servir de base à l’adjudication des travaux de construction des portes d’écluses sur la Baïse. » Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 414. Département des Ardennes. « Proposition pour la résiliation du bail d’entretien du premier lot du canal des Ardennes, adjugé au sieur Houzelot.» Avis rendu le 16 février 1870 par la première section.

240 Archives nationales (France)

• Affaire n° 415, rapportée par M. Jégou. Département de la Gironde. « Projet présenté pour transformer en canaux flottables les canaux de dessèchement entre l’étang d’Hourtin [Lac d'Hourtin] et le bassin d’Arcachon. » Avis rendu le 14 février 1870 par le Conseil. Observations : « Voir conseil du 29 janvier 1869. » • Affaire n° 421. Département du Doubs. « Proposition pour l’établissement d’un port public sur le canal du Rhône au Rhin, à Colombier-Fontaine. » Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 422. Département de la Côte-d’Or. « Demande du sieur Ridault-Sordet, en autorisation de continuer à faire des dépôts de produits de sa carrière sur une dépendance du canal de Bourgogne » Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 425, rapportée par M. Olivier. Département de la Haute-Savoie. « Question relative au classement comme navigable de la rivière du Thiou. » Avis rendu le 10 février 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis du 29 février 1864, n° 499. » • Affaire n° 426, rapportée par M. Olivier. Département de l'Isère. « Projet de travaux d’amélioration du Rhône entre Vernaison et le bac de Grigny [Grigny-le-Sablon]. » Avis rendu le 10 février 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis du 21 décembre 1868, n° 3694. » • Affaire n° 427, rapportée par M. Coumer. Département de la Meurthe [Moselle]. « Projet d’achèvement et remise en état de l’ancien canal des Salines de Dieuze depuis le bief de partage jusqu’à la ville de Dieuze. » Avis rendu le 14 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 428, rapportée par une commission, relative aux inondations de la Loire.. « Projet de règlement pour la transmission des avis en temps de crue dans le bassin de la Loire. » Avis rendu le 18 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 429, rapportée par M. Olivier. Département du Rhône. « Projet des travaux à faire pour compléter l’amélioration du Rhône, entre la normale kilométrique n°5 et l’origine de l’endiguement de Solaize. » Avis rendu le 10 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 430, rapportée par M. Romany. Département de la Seine [Val-de-Marne]. « Projet de construction d’une nouvelle passe navigable à l’écluse de Port à l’Anglais, sur la Seine. » Avis rendu le 14 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 431. Département du Nord. « Projet de soutènement des talus en aval de l’écluse du Bac de Saint-Maur, sur la Lys. » Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 435. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. « Délimitation du lit de l’Adour devant la place Sainte-Ursule à Bayonne. » Avis rendu le 7 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 448. Département de l'Aisne. « Demande du sieur Malézieux en autorisation de faire, sur la canal de Saint-Quentin, l’essaie de son système de halage. » Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 449. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. « Pourvoi du sieur Leroy, contre un arrêté relatif à la délimitation du lit de la basse Seine, à Saint-Nicolas-de-Bliquetuit. » Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 451. Département du Nord. « Proposition relative à la restauration du syphon d’Auhiers, sur la Scarpe. » Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. Observations : « Voir l'avis du 24 novembre 1869, n° 3231. » • Affaire n° 483. Département des Hautes-Alpes. « Projet de travaux à exécuter sur la rive gauche du torrent de Méouge pour la protection du quartier de Champ Théommes. » Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 484. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. « Demande de monsieur Gonin, en autorisation de clore la propriété qu’il possède le long de la Seine, à Croissy [Croissy-sur- Seine]. » Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section.

241 Archives nationales (France)

• Affaire n° 485. Département du Pas-de-Calais. « Projet de reconstruction des portes aval de l’écluse de Blangy [Saint-Laurent-Blangy], sur la Scarpe. » Avis rendu le 23 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 486. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. « Projet de reconstruction en fer des tabliers de quatre ponts du chemin de halage de la Nive. » Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 487, rapportée par M. De la Serre. Département du Nord. « Réclamation contre les infiltrations du courant de l'Escribicun, affluent du canal de la haute Deûle, et qui sont attribuées à l’élévation des eaux de ce canal. » Avis rendu le 21 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 500, rapportée par M. Collin. Département d'Indre-et-Loire. « Enquête relative à l’agrandissement des débouchés des ponts du Cher situés sous les routes impériales et départementales n° 10, aux abords de Tours . » Avis rendu le 21 février 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis du 10 décembre 1868. » • Affaire n° 509. Département des Bouches-du Rhône. « Observation des propriétaires du domaine de Mazet, sur la rive gauche du Rhône, au sujet des travaux de creusement du canal Saint-Louis. » Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 518. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. « Projet de cahier des charges pour l'amodiation des produits des francs bords du canal de Nantes à Brest. » Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 519. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. « Projet d’établissement d’un port de chargement et de déchargement sur le canal de Nantes à Brest, à Saint-Nicolas-de- Redon. » Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 520, rapportée par M. Guibal. Département de l'Aisne. « Avant projet d’un canal à point de partage entre l’Aisne et l’Oise. » Avis rendu le 21 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 521, rapportée par M. Olivier. Départements du Gard et des Bouches-du-Rhône. « Résultat de l’enquête ouverte sur le projet d’amélioration de la navigation du Rhône, au passage de Beaucaire. » Avis rendu le 21 février 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis du 4 mars 1869, n° 617. » • Affaire n° 522, rapportée par M. Olivier. Département du Gard. « Projet d’amélioration de la navigation du Rhône au passage de Vallabrègues. » Avis rendu le 21 février 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis du 8 avril 1869. » • Affaire n° 523, rapportée par M. Olivier. Départements de la Drôme et de l'Ardèche. « Amélioration de la navigation du Rhône entre le village de Châteaubourg et l’embouchure de l’Isère. » Avis rendu le 21 février 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis du 12 août 1869, n° 2543. » • Affaire n° 538. Département de l'Aude. « Proposition concernant des travaux qui s’exécutent sans autorisation sur les canaux domaniaux dépendant de la rivière d’Aude. » Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 539. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. « Projet de consolidation de la digue de rive droite du torrent des Sanières. » Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 540. Département de Tarn-et-Garonne. « Projet de reconstruction des portes de l’écluse de Sainte-Livrade, sur le Tarn, et d’élargissement de cette écluse. » Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 541. Département de la Drôme. « Indemnité à accorder aux héritiers du sieur Marchon, entrepreneur des travaux de prolongement de la digue de la Mulatière sur le Rhône. » Avis rendu le 23 février 1870 par la première section.

242 Archives nationales (France)

• Affaire n° 542. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. « Projet de prolongement des travaux d’encaissement des rives du torrent de la Recluse. » Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. Observations : « Voir l’avis du 26 mai 1869 . » • Affaire n° 564. Département du Loiret. « Projet de construction d’une cale et d’un bassin de radoub, à Briare, sur le canal de ce nom. » Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 566. Département de Seine-et-Marne. « Décompte des travaux de consolidation des écluses de l’Yonne. » Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 570. Département du Doubs. « Projet de cahier des charges pour la vente d’arbres plantés sur les francs bords du canal du Rhône au Rhin. » Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 574, rapportée par M. Romany. Département du Loiret. « Projet définitif des travaux d’amélioration du bief de l’Epinoy, sur le canal de Briare. » Avis rendu le 24 février 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis du 11 janvier 1869, n° 34. » • Affaire n° 583. Département d'Indre-et-Loire. « Projet d’acquisition d’une maison appartenant au sieur Roué-Bontreux et située sur la levée de la Loire au lieu dit Les Trois Volets, commune de la Chapelle-sur-Loire. » Avis rendu le 5 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 584, rapportée par M. Kolb. Département de la Mayenne. « Augmentation de dépense proposée pour l’achèvement des travaux de canalisation de la Mayenne entre Mayenne et Laval. » Avis rendu le 24 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 613. Département des Bouches-du Rhône. « Réclamation des sieurs Guien et Alphaise entrepreneurs des travaux de construction de l’écluse du canal Saint-Louis. » Avis rendu le 28 février 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis du 12 août 1869, n° 2557. » • Affaire n° 614, rapportée par M. Romany. Département de l'Yonne. « Projet de construction de la dérivation de l’Yonne entre Gurgy et la bosse de Raveuse. Avis rendu le 28 février 1870 par le Conseil. • Affaire n° 617. Département de Maine-et-Loire. « Indemnité proposée en faveur des sieurs Limonier et Moncelet, entrepreneurs du barrage de Grez-Neuville, sur la Mayenne, pour pertes causées par les crues. » Avis rendu le 5 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 618. Département de Maine-et-Loire. « Demande de la commune de Seyches [Seiches- sur-le-Loir], en autorisation d’acquérir un terrain nécessaire à l’agrandissement de son port, sur le Loir. » Avis rendu le 5 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 619. Département du Rhône. « Projet de cession au sieur Perrachon et consorts, d’un atterrissement du Rhône, à Lyon, en arrière de la Digue de l’Archevêque. » Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. Observations : « Voir l’avis du 8 janvier 1868, n° 3484. » • Affaire n° 621. Département de la Haute-Garonne. « Projet de construction aux frais de la ville de Toulouse, d’un aqueduc sous le canal du midi, pour l’écoulement des eaux du quartier de la Marquette. » Avis rendu le 15 mars 1890 par la deuxième section. • Affaire n° 641. Département d'Ille-et-Vilaine. « Résultat de l’enquête ouverte sur le projet d’un quai de débarquement à établir à Tinténiac sur le canal d’Ille et Rance. » Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. Observations : « Voir l’avis du 23 juillet 1869, n° 2011. » • Affaire n° 642. Département de Loir-et-Cher. « Remplacement des jardins et dépendances des écluses d’Angé et de Bourré, sur le cher canalisé. » Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 643. Département du Nord. « Remplacement par un tablier métallique du tablier en bois du pont d’Hem-Lenglet, sur le canal de la Sensée. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 652. Département du Gard. « Réclamation du sieur Faugier, contre le règlement de police du pont de Beaucaire, sur le Rhône. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section.

243 Archives nationales (France)

• Affaire n° 653, rapportée par M. Graëff. Département de la Nièvre. « Projet définitif des travaux de réparation de la levée de Meauce [Saincaize-Meauce], sur l’Allier. » Avis rendu le 7 mars 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis du 29 novembre 1869. » • Affaire n° 664. Département d'Indre-et-Loire. « Projet de réparation du barrage de l’île Sainte- Barbe, sur la Loire. » Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 665. Département des Deux-Sèvres. « Projet d’amélioration de la Sèvre, entre le canal de Coulon à Garette [Sansais-La Garette] et la borne kilométrique n°29. » Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 666. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. « Projet de prolongement du quai Saint-Léon, sur la Nive, à Bayonne. » Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section.

Affaires relatives aux rivières et canaux examinées durant le mois de mars 1870. 3 janvier 1870 - 31 janvier 1870 Retranscription réalisée par Mme Véronique Bernard dans le cadre du Projet participatif Ponts et Chaussées.

• Affaire n° 667. Département de la Haute-Marne. « Jugement du tribunal de Vassy [Wassy] concernant l’expropriation des terrains nécessaires au détournement du chemin des miniers, à Saint-Dizier, interrompu par la canal de la Haute Marne. » Avis rendu le 10 mars 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis du 3 décembre 1869, n° 3525. » • Affaire n° 674. Département de la Haute-Savoie. « Pourvoi du sieur Masson contre un arrêté relatif à ses réclamations touchant son entreprise des travaux du port de Thonon [Thonon-les- Bains], sur le lac Léman. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 675. Département de l'Aube. « Enquêtes relatives à la répartition des dépense de curage de la Seine entre l’écluse de Clesles et le pont de Maizière-la-Grande-Paroisse et aux travaux à exécuter à l’écluse de Clesles et à l’origine du canal de Sauvage [Saint-Just-Sauvage]. » Avis rendu le 9 mars 1869 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis du 18 mars 1869, n° 769. » • Affaire n° 691. Département de Saône-et-Loire. « Projets comparatifs des travaux de reconstruction d’un pont de Hallage de la Seille, sur la Sane. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. Observations : « Voir l’avis du 10 novembre 1869, n° 2974. » • Affaire n° 692. Département de l'Oise. « Soumission proposée pour la manœuvre du barrage de Sempigny, sur l’Oise. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 697. Département du Rhône. « Propositions relatives à l’entreprise des travaux de construction du barrage de Thoissey, sur la Saône par suite du décès du sieur Marchon, entreprise. » Avis rendu le 7 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 705. Département de l'Hérault. « Pourvoi de la compagnie du canal du midi contre un arrêté relatif à une contravention commise par les sieurs Babou. » Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 709, rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine. « Mesures à prendre pour faire cesser l’insalubrité résultant de l’écoulement des eaux d’égout de Paris, dans la Seine. » Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : « remis sans avis. » • Affaire n° 722. Département de l'Hérault. « Pourvoi de la compagnie du canal du midi, contre un arrêté qui a statué sur sa demande en garantie dans l’instance avec les époux Babou. » Avis rendu le 19 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 725. Département de la Meurthe. « Demande du sieur Goujat au sujet du flottages des bois sur le canal de la Marne au Rhin. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section.

244 Archives nationales (France)

• Affaire n° 728. Département du Loiret. « Nouvelle réclamation du maire de Nemours [N.B., en Seine-et-Marne] au sujet des dispositions adoptées pour l’amélioration du canal de Loing aux abords de cette ville. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 729. Département de Seine-et-Marne. « Projet d’exhaussement des passerelles de Néronville et des Buttes, sur le canal de Loing. » Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 730. Département de Seine-et-Marne. « Projet d’exhaussement du pont sur la tête d’aval de l’écluse de Beaumoulin et de la passerelle, sur la tête d’aval de l’écluse de Chaintreauville [Chaintréauville], canal du Loing. » Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 731, rapportée par M. Olivier. Département du Rhône. « Demande de la dame veuve Marchon, tendant à obtenir la résiliation de l’entreprise des travaux de prolongement de la digue de la Mulatière, sur le Rhône, adjugée à son mari aujourd’hui décédé. » Avis rendu le 10 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 733. Département de la Haute-Savoie. « Demande d’une subvention pour l’achèvement du port d’Yvoire, sur le lac Léman. » Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. Observations : « Voir les avis du 22 juin 1864 et 30 octobre 1867, n° 2843. » • Affaire n° 734. Département de l'Ardèche. « Demande des héritiers Mallet, tendant à être indemnisés du dommage causé à l’île qu’ils possèdent dans le Rhône et qui serait la conséquence de la construction de la digue de Rochemaure. » Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 745. Département d'Ille-et-Vilaine. « Propositions relatives aux formalités à remplir pour l’acquisition du moulin de marée [moulin à marée] situé sur la Vilaine à Redon. » Avis rendu le 19 mars 1870 par la deuxième section. Observations : « Voir l’avis du 27 novembre 1869, n° 3413. » • Affaire n° 752, rapportée par M. Chevallier. Département de la Gironde. « Soumission relative aux dragages à faire dans la Garonne aux abords de Langoiran. » Avis rendu le 10 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 753, rapportée par M. De Capella. Département de Lot-et-Garonne. « Demande de subvention présentée par le syndicat des Digues de Pélagat et de Sautegrue, sur le Lot. » Avis rendu le 28 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 776, rapportée par M. Collin. Département du Loiret. « Résultat de l’enquête ouverte sur l’avant projet des travaux de défense du faubourg Saint-Marceau à Orléans contre les inondations de la Loire. » Avis rendu le 14 mars 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis du 20 juillet 1868, n° 2147. » • Affaire n° 780, rapportée par M. Guibal. Département des Ardennes. « Conférences relatives à l’agrandissement de la ville de Sedan par le déplacement du front de Torcy et de la dérivation navigable de la Meuse. » Avis rendu le 28 mars 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis de la première section du 14 juillet 1869, n° 2167. Renvoyé à la commission mixte. » • Affaire n° 781, rapportée par M. Kolb. Département de la Mayenne. « Règlement des dépenses faites et à faire pour achever l’amélioration de la navigation de la Mayenne entre Laval et Angers. » Avis rendu le 31 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 785. Département de Maine-et-Loire. « Réclamation du conseil municipal de Saumur au sujet du complément de dépenses qui lui est demandé pour les travaux de défense de cette ville contre les inondations. » Avis rendu le 19 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 800. Département de la Dordogne. « Projet de construction de cales d’embarquement sur la Dordogne, à Port-Sainte-Foy [Port-Sainte-Foy-et-Ponchapt]. » Avis rendu le 19 mars 1870 par la deuxième section.

245 Archives nationales (France)

• Affaire n° 802. Département de la Manche. « Projet de réparation des varies survenues aux digues du chenal de la Sienne, canal de Coutances. » Avis rendu le 26 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 803. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. « Projet de construction d’un port à Bout-de-Bois, sur le canal de Nantes à Brest. » Avis rendu le 26 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 804. Département de l'Oise. « Projet d’un nouveau port à établir en amont du pont de Ribécourt, sur la rive gauche du canal latéral à l’Oise. » Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 808, rapportée par M. Machart. Département de la Côte-d’Or. « Projet d’agrandissement du port et d’ouverture d’un bassin à Vénarey [Venarey-les-Laumes], sur le canal de Bourgogne. » Avis rendu le 4 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 817. Département du Cher. « Projet pour la plantation des levées d’Argentière, des Rapins, des Barreaux et des Butteaux, sur la Loire.» Avis rendu le 2 avril 1870 par la deuxième section. Observations : « Voir l'avis du 15 janvier 1870, n° 32. » • Affaire n° 818, rapportée par M. Olivier. Département de l'Isère. « Projet des travaux à exécuter par le syndicat de Pique Pierre à Roize pour la fermeture de l’embouchure de la petite Vence dans l’Isère . » Avis rendu le 21 mars 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l’avis du 11 février 1869, n° 483. » • Affaire n° 819. Département de la Seine. « Réclamation du sieur Dufour, adjudicataire des travaux d’entretien de la deuxième section de la Seine. » Avis rendu le 26 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 820. Département de Tarn-et-Garonne. « Revendication par le sieur Latron d’alluvions de la Garonne. » Avis rendu le 2 avril 1870 par la deuxième section. Observations : « Voir l'avis du 4 août 1866, n° 2205. » • Affaire n° 821. Département de la Mayenne. « Pourvoi contre l’arrêté du conseil départemental relatif à la réclamation du sieur Colas, entrepreneur des travaux de construction de plusieurs écluses de la Mayenne. » Avis rendu le 2 avril 1870 par la deuxième section. Observations : « Voir l'avis du 7 août 1869, n° 2424. » • Affaire n° 872, rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du Rhône. « Proposition pour la construction d’une digue insubmersible sur la rive gauche du Rhône, en amont du canal Saint-Louis. » Avis rendu le 24 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 873, rapportée par M. Romany. Département de l'Yonne. « Projet d’allongement du sas des écluses d’Épineau [Épineau-les-Voves] et de Port-Renard, sur l’Yonne. » Avis rendu le 31 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 874, rapportée par M. Romany. Département de l'Yonne. « Projet d’amélioration des écluses d’Armeau et de Saint-Martin, sur l’Yonne. » Avis rendu le 31 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 875, rapportée par M. Romany. Département de Seine-et-Marne. « Projet de consolidation du sas de l’écluse de Cannes [Cannes-Écluse], sur l’Yonne. » Avis rendu le 31 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 876, rapportée par M. Romany. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. « Projet de consolidation des perrés du sas de l’écluse de Coudray [Le Coudray-Montceaux], sur la Seine. » Avis rendu le 31 mars 1870 par le Conseil. • Affaire n° 877, rapportée par M. Collin. Département du Loiret. « Enquête sur le projet de défense de Sully [Sully-sur-Loire], contre les inondations de la Loire. » Avis rendu le 28 mars 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l'avis du 18 juin 1868, n° 1767. » • Affaire n° 878. Département de la Marne. « Augmentation de dépense dans les travaux du canal d’amenée des eaux motrices des machines destinées à élever les eaux nécessaires à

246 Archives nationales (France)

l’alimentation du canal de l’Aisne à la Marne. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 881. Département d'Ille-et-Vilaine. « Projet d’étanchement du bajoyer droit de l’écluse du Frenay [Melesse] sur le canal d’Ille-et-Rance. » Avis rendu le 2 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 883. Département de la Côte-d’Or. « Projet de reconstruction du pont de Montbard sur le canal de Bourgogne. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 885. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. « Augmentation dans les dépenses autorisées pour les expériences à faire à Bougival au sujet du barrage et à appliquer sur la Seine, à Villez. » Avis rendu le 26 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 902, rapportée par M. Machart. Département de Saône-et-Loire. « Projet de travaux d’étanchement du bief d’amont de la 47ème écluse […] dit le Grand Bief, canal du centre. » Avis rendu le 4 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 930. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. « Projet de construction d’une écurie sur le terre-plein de l’écluse de Quiheix, canal de Nantes à Brest, pour le stationnement des chevaux de halage. » Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 931. Département des Bouches-du Rhône. « Demande du sieur Tardieu, entrepreneur des travaux d’entretien du canal d’Arles à Bouc, tendant à obtenir le remboursement de son cautionnement. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 932. Département de l'Yonne. « Règlement définitif des dommages résultant de la mise en chômage périodique des moulins et scieries de Roffey, de Charrey, de La Chapelle- Vieille-Forêt [Flogny-la-Chapelle] et de Villier-Vineux pour l’alimentation du canal de Bourgogne. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 934. Département de la Gironde. « Proposition de restituer au sieur Escarraguela la retenue de garantie de son entreprise d’un barrage sur la Garonne. » Avis rendu le 2 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 935. Département de Seine-et-Marne. « Augmentation de dépenses faites pour la construction du second pont d’Esblis, sur le canal de Meaux à Chalifer. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 936. Département de l'Yonne. « Projet d’amélioration des écluses du Péchoir et de Saint-Aubin, sur l’Yonne. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 937, rapportée par M. Guibal. Département de la Haute-Marne. « Projet définitif des travaux métalliques de la partie du canal de la Haute-Marne comprise entre Chamouilley et Chevillon. » Avis rendu le 4 avril 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l'avis du 13 décembre 1869, n° 3707. » • Affaire n° 941, rapportée par M. Kolb. Départements de la Sarthe et de Maine-et-Loire. « Proposition pour l’achèvement des travaux d’amélioration de la Sarthe entre Le Mans et Angers. » Avis rendu le 4 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 942. Départements de la Seine [Val-de-Marne]. « Parachèvement du chenal navigable de la Marne dans les biefs des barrages de Vaires [Vaires-sur-Marne] et de Joinville [Joinville- le-Pont]. » Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 943. Département de la Haute-Garonne. « Pourvoi du sieur Langlade contre l’arrêté qui a statué sur ses réclamations touchant le décompte de son entreprise des travaux de construction d’un pont et d’une levée sur la Garonne, à Toulouse. » Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 944. Département des Alpes-Maritimes. « Projet de bail pour l’entretien des enrochements de la digue de la rive gauche du Var, entre Baus-Roux et la digue des Français. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section.

247 Archives nationales (France)

• Affaire n° 945. Département de Maine-et-Loire. « Demande en indemnité présentée par le sieur Divert entrepreneur des travaux de réparation du barrage des Sept-Voies sur la Loire à Saumur. » Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 946. Département des Vosges. « Projets présentés par la Ville d’Epinal pour l’achèvement du quai de Rualmenil et la construction d’un mur de quai sur la rive droite du canal des Grands-Moulins. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 947. Département de la Marne. « Projet de construction des gardes-corps du pont de Mareuil-sur-Ay, sur la Marne. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 948. Département du Pas-de-Calais. « Modification proposée au règlement du canal de Calais en ce qui concerne le niveau de navigation à l’amont de l’écluse du Crucifix. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 950. Département de la Manche. « Soumission du sieur Courtignon pour la reconstruction de l’arche marinière de Candol et de passerelles d’exploitation, sur la Vire. Avis rendu le 2 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 952. Département du Lot. « Projet d’allongement du pont du canal de Luzech, sur le Lot. » Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 953. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. « Demande de subvention pour l’exhaussement et le rechargement d’une digue de la Bléone, au quartier de la Grande-Iscle, à Digne [Digne-les-Bains]. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 954. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. « Prolongement de l’encaissement du torrent des Graves, commune de l’Escale. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. Observations : « Voir l'avis du 10 octobre 1866, n° 2539. » • Affaire n° 971. Département du Puy-de-Dôme. « Réclamation de monsieur le comte Martha- Becker contre la délimitation de l’Allier, commune de Pont-du-Château. » Avis rendu le 6 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 972. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. « Projet d’acquisition d’une drague à vapeur pour l’exécution de dragage dans la Boutonne, entre l’écluse de l’Houmée et la Charente. » Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 973. Département de la Gironde. « Proposition pour l’achèvement des travaux d’amélioration de la Garonne, au passage de Cadroy-Langoiran. » Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. Observations : « Voir l'avis du 29 janvier 1870, n° 161. » • Affaire n° 974. Département de la Sarthe. « Projet d’amélioration de la navigation du Loir dans le bief compris entre les barrages de Varennes [Marçon] et de Cherré [Aubigné-Racan]. » Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 992. Département de l'Yonne. « Augmentation de dépense concernant les travaux de consolidation des écluses et de rechargement des arrière-radiers des barrages de l’Yonne . » Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 993. Département du Jura. « Demande de la compagnie du chemin de fer de Paris- Méditerranée pour l’exécution de travaux de défense contre le Doubs, en amont du pont de Molay. » Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. Observations : « Voir l'avis du 30 octobre 1867, n° 2948. » • Affaire n° 1001. Département de Lot-et-Garonne. « Projet de construction d’une cale de commerce à Castelmoron [Castelmoron-sur-Lot]. » Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1004. Département de la Vendée. « Projet de marché pour la fourniture de ciment de Portland destiné aux travaux d’amélioration de la partie inférieure du canal de Luçon. » Avis rendu le 13 avril 1870 par la deuxième section.

248 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1006, rapportée par M. Coumes. Département du Haut-Rhin. « Projet de détail de la première section de la rigole alimentaire de Neuf-Brisach, canal du Rhône au Rhin. » Avis rendu le 11 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1019. Département du Morbihan. « Réclamation du sieur Bourée, en règlement de prix pour les travaux en dehors de ceux de son entreprise d’amélioration de l'Aff entre Garcilly [La Gacilly] et l’Oust. » Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1020. Département des Ardennes. « Propositions relatives à la prise de possession des terrains nécessaire à l’établissement du chemin de halage de la dérivation de la Meuse, à Mouzon. » Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. Observations : « Voir l'avis du 28 juillet, 1868. » • Affaire n° 1030. Département de Seine-et-Oise [Val-d’Oise]. « Délimitation du lit de la Seine, à Vétheuil au droit de la propriété du sieur Toutain et autres. » Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. Observations : « Voir l'avis du 27 novembre 1869, n° 3384. » • Affaire n° 1031. Département de l'Yonne. « Augmentation de dépense survenue dans la consolidation de l’écluse de Vinneuf, sur la dérivation de l’Yonne, à Courlon. » Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1032. Département d'Ille-et-Vilaine. « Modification au projet de construction d’une gare d’évitement à Trévérien, sur le canal d’Ille-et-Rance Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. Observations : « Voir l'avis du 27 novembre 1869, n° 3490. » • Affaire n° 1035, rapportée par M. Graëff. Département de la Haute-Loire. « Projet de défense du village de Brives-Charensac contre les crues de la Loire. » Avis rendu le 14 avril 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l'avis du 4 juin 1869, n° 1775. » • Affaire n° 1036, rapportée par M. Graëff. Département de la Haute-Loire. « Réclamation des sieurs Fabre et consorts, propriétaires dans la plaine d’Audinet, commune de Brives-Charensac au sujet des travaux de défense contre les crues de la Loire. » Avis rendu le 4 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1037, rapportée par M. Collin. Département d'Indre-Loire. « Enquête sur le projet des travaux complémentaires de défense de Tours contre les inondations de la Loire, en aval de la ville. » Avis rendu le 4 avril 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l'avis du 2 décembre 1867, n° 3329. »

Affaires relatives aux rivières et canaux examinées durant le mois d'avril 1870. 3 janvier 1870 - 31 janvier 1870 Retranscription réalisée par Mme Véronique Bernard dans le cadre du Projet participatif Ponts et Chaussées.

• Affaire n° 1048. Département de Seine-et-Marne. « Réclamation du sieur Bergeron contre l’arrêté relatif à la clôture de sa propriété le long du Loing, à Moret [Moret-Loing-et-Orvanne]. » Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1049. Département du Morbihan. « Soumission pour les travaux d’approfondissement à exécuter en 1870 dans le canal de Nantes à Brest. » Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1050. Département du Puy-de-Dôme. « Projet de défense de la rive droite de l’Allier en aval du pont suspendu de Cournon, commune de Mezel. » Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. Observations : « Voir avis du 6 janvier 1868, n° 3777. » • Affaire n° 1051. Département de Seine-et-Marne. « Projet de deux estacades à construire sur la Seine, à Melun. » Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section.

249 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1052. Département de l'Allier. « Projet d’échelles à poissons à établir dans les barrages des deux moulins de Brelan et de Saint-Pourçain [Saint-Pourçain-sur-Sioule], sur la Sioule. » Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1058. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. « Demande de secours présentée par l’association syndicale des digues de la Bléone. » Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1088. Département du Gers. « Demande du sieur Doranjou, tendant à être indemnisé des pertes qu’il aurait éprouvées dans son entreprise des travaux de construction de cinq maisons éclusières de la Baïse. » Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1089. Département de la Mayenne. « Demande des sieurs Bouvet au sujet des emplacements à assigner aux bateaux-lavoirs qu’ils sont autorisés à établir sur la Mayenne, à Mayenne. » Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1104. Département de la Mayenne. « Refus du sieur Leroy de payer la somme de 900 francs montant de sa contribution dans les travaux exécutés le long de la Mayenne, à Mayenne. » Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1105. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. « Projet de reconstruction de la digue du Rochas sur l’Asse, à Barrême. » Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1107. Département du Nord. « Demande des sieurs Delacroix et Lochtenberg en autorisation de construire un pont particulier sur le canal de la Basse Colme. » Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1108. Département de la Meurthe [Moselle]. « Projet de construction de deux maisons éclusières sur le canal de la Marne au Rhin, dans la descente d’Arschwiller. » Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1110, relative à la navigation de la Marne. « Projet de règlement de police pour la Marne canalisée et les canaux latéraux. » Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. Observations : « Voir avis du 14 février 1870, n° 395. » • Affaire n° 1111. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. « Demande de subvention supplémentaire pour les travaux d’endiguement de la rive gauche du Sasse, au quartier de Pressenas à Clamensane. » Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1112, rapportée par M. De Lagallisserie. Département du Loiret. « Projet définitif des travaux de défense du Val d’Ousson et du canal latéral contre les crues de la Loire. » Avis rendu le 11 avril 1870 par le Conseil. Observations : « Voir avis du 24 juin 1869, n° 1886. » • Affaire n° 1140. Département de l'Aube. « Pourvoi des sieurs Ménétrier et consorts contre un arrêté du conseil de Préfecture relatif à leur réclamation au sujet de frais de recépage de branches d’arbres faisant saillie sur la rivière d’Aube. » Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1141. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. « Projet de construction d’une maison éclusière avec un magasin près du sas de la dérivation de la Charente à Saint-Savinien. » Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1142. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. « Demande du conseil municipal des Mauves, tendant à obtenir la suppression des portes d’un aqueduc établi sur la levée conduisant à la station des Mauves [Mauves-sur-Loire]. » Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1143. Département de Seine-et-Marne. « Décompte définitif des travaux d’amélioration de l’écluse de Melun, sur la Seine. » Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section.

250 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1150. Département de l'Ardèche. « Projet de construction d’une digue contre la Volane, à Vals [Vals-les-Bains]. » Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1151. Département de l'Isère. « Modification proposée au projet d’une digue à construire sur la rive gauche du Rhône, en aval du Champ de Mars, à Vienne. » Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1152. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. « Demande du syndicat de la Plaine, à Gréoux, tendant à ce que la subvention pour digues contre le Verdon soit portée aux deux tiers. » Avis rendu le 20 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1184. Département de la Seine [Paris]. « Projet de dragages à exécuter dans le chenal de navigation de la Seine, entre les bornes 21 et 23. » Avis rendu le 23 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1186. Département du Nord. « Projet de construction d’un pont sur le canal de Roubaix pour le chemin de fer du Nord. » Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. Observations : « Voir avis du 29 décembre 1869, n° 3909. » • Affaire n° 1188. Département du Morbihan. « Projet de remplacement des garde-corps du canal de Nantes à Brest sous le château de Josselin et aux abords du pont de Sainte-Croix. » Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1189. Département de la Haute-Garonne. « Demande de la ville de Toulouse, en autorisation de construire sous le canal du midi un aqueduc destiné à l’écoulement des eaux du quartier de la Marquette. » Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1192. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. « Pourvoi du sieur Rabu contre un arrêté qui a rejeté sa demande en indemnité pour le détournement des eaux d’un étang utilisées à l’alimentation du canal de Nantes à Brest. » Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. Observations : « Voir avis du 5 août 1867, n° [2212]. » • Affaire n° 1194, rapportée par M. Olivier. Département de la Savoie. « Avant projet des travaux d’amélioration du Rhône dans la traverse des îles de Rochefort ? » Avis rendu le 14 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1195, rapportée par M. Olivier. Département de la Haute-Savoie. « Résultat de l’enquête ouverte sur l’avant projet d’ port à Meillerie, sur le lac Léman. » Avis rendu le 14 avril 1870 par le Conseil. Observations : « Voir avis du 2 juillet 1868, n° 1911. » • Affaire n° 1196, rapportée par M. Olivier. Département du Rhône. « Projet de cession aux sieurs Perrachon et consorts d’un attérissement dans le Rhône, à Lyon, en arrière de la digue de l’Archevêque. » Avis rendu le 14 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1197, rapportée par M. Olivier. Départements du Gard et du Vaucluse. « Projet définitif des travaux d’amélioration du Rhône au passage de Saussac. » Avis rendu le 14 avril 1870 par le Conseil. Observations : « Voir avis du 1er mars 1869, n° 550. » N.B. : ce passage se situe en aval de Pont-Saint-Esprit. • Affaire n° 1201. Département de la Marne. « Projet d’établissement d’une passerelle sur le canal de l’Aisne à la Marne, à Reims. » Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1202. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. « Projet de défense du hameau du Bourget, commune de Faucon [Faucon-de-Barcelonnette], contre le torrent du Bourget. » Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1203. Département de Seine-et-Marne. « Augmentation de dépense sur le montant du projet d’amélioration de l’écluse de Varennes [Varennes-sur-Seine], sur la Seine. » Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1205, rapportée par M. Guibal. Département de la Marne. « Proposition tendant à faire déclarer dépendance du domaine public les canaux dérivés de la Marne dans la traversée de Châlons [Châlons-en-Champagne] et qui doivent être utilisés pour l’alimentation du canal de

251 Archives nationales (France)

l’Aisne à la Marne. » Avis rendu le 23 mai 1870 par le Conseil. Observations : « Voir avis du 4 octobre 1869, n° 3023. » • Affaire n° 1206. Département de la Seine. « Mémoire du sieur Veaux, en réponse aux observations faites au sujet de son projet de canal de ceinture de Paris. » Avis rendu le par le Conseil. Observations : « "Voir avis du 12 avril 1869, n° 1029 Remis en avril". » • Affaire n° 1217. Département de la Côte-d’Or. « Demande du conseil municipal de Montbard au sujet de garde-corps à établir le long du bassin de l’écluse numéro 64 du canal de Bourgogne. » Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1223, rapportée par M. Chevallier. Département de la Gironde. « Propositions relatives à l’amélioration de la Garonne au bec d’Ambès. » Avis rendu le 21 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1225, rapportée par M. Belin. Département du Gard. « Projet de travaux à exécuter pour défendre la ville d’Alais [Alès] contre les inondations du Gardon. » Avis rendu le 21 avril 1870 par le Conseil. Observations : « Voir avis du 10 août 1868, n° 2433. » • Affaire n° 1228. Département du Gers. « Prix supplémentaires applicables aux travaux de construction de l’écluse et de la dérivation de de Herrebouc, sur la Baïse. » Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1232, rapportée par M. Coumes. Département du Haut-Rhin. « Projet définitif de construction d’un deuxième bassin avec port à Mulhouse communiquant avec le canal du Rhône au Rhin. » Avis rendu le 25 avril 1870 par le Conseil. Observations : « Voir avis du 20 décembre 1869, n° 3852. » • Affaire n° 1233, rapportée par M. De Capella. Département du Lot. « Projets comparatifs des travaux d’endiguement du Lot au passage de Vers » Avis rendu le 25 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1234. Département du Tarn. « Projet d’achèvement d’un pertuis dans la plate forme de l’écluse de Castelnau [Castelnau-d'Estrétefonds], sur le Tarn. » Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1235. Département de Lot-et-Garonne. « Projet de construction d’une cale à Lavardac, sur la Baïse » Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section. Observations : « Voir avis du 22 mai 1869, n° 1450. » • Affaire n° 1237. Département de la Loire. « Nouveau bail d’entretien de la partie du canal de Roanne à Digoin située dans le département. » Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1238. Département de l'Allier. « Nouveau bail d’entretien de la partie du canal de Roanne à Digoin et du canal latéral à la Loire, Dans le département. » Avis rendu le 7 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1239. Département du Loiret. « Projet d’une banquette de halage à accoler au pont du fort, sur le canal d’Orléans. » Avis rendu le 25 avril 1870 par le Conseil. Observations : « Voir avis du 24 janvier 1870. » • Affaire n° 1279. Département de la Nièvre. « Projet pour le renouvellement du bail d’entretien du canal latéral à la Loire. » Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1280. Département du Cher. « Projet pour le renouvellement du bail d’entretien du canal latéral à la Loire. » Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1281, rapportée par M. Belin. Départements des Bouches-du-Rhône et du Gard. « Enquête ouverte sur le projet de défense des plaines submersibles du bas Rhône, entre Beaucaire et la mer contre les inondations. » Avis rendu le 28 avril 1870 par le Conseil. Observations : « Voir avis du 26 mars 1868, n° 835. » • Affaire n° 1282, rapportée par M. Guibal. Département des Ardennes. « Avant projet des travaux à faire pour l’amélioration de la navigation de la Meuse entre Sedan et la frontière. » Avis rendu le 28 avril 1870 par le Conseil.

252 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1285. Département du Nord. « Projet de reconstruction des portes d’amont des écluse de Saint-André (Saint-André-les-Lille], Quesnay-sur-Deule [Quesnoy-sur-Deûle] et Deulémont [Deûlémont] sur la basse Deule [La Deûle]. » Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1286. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. « Projet de rétablissement des droits de place au port de Viry-Chatillon [Viry-Châtillon], sur la Seine. » Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1290, rapportée par M. Olivier. Département du Rhône. « Avant projet des travaux à exécuter pour l’amélioration du Rhône, entre Vienne et Condrieu. » Avis rendu le 28 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1291, rapportée par M. Romany. Département du Loiret. « Projet de reconstruction du pont de Briare établi sur le canal de ce nom pour le passage de la route impériale numéro 7. » Avis rendu le 5 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1293. Département du Loiret. « Observations relatives aux dispositions prescrites pour le dérasement de la banquette de la levée de Saint-Firmin [Saint-Firmin-sur-Loire] contre la Loire. » Avis rendu le 14 mai 1870 en section. Observations : « Voir avis du conseil du 6 janvier 1870, n° 3977. » • Affaire n° 1296. Département de la Marne. « Délibération du conseil municipal de Châlons [Châlons-en-Champagne] au sujet de la reconstruction du pont Hurault, sur le canal de l’Aisne à la Marne. » Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1306. Département de l'Hérault. « Demande du sieur Mandeville, en autorisation d’établir, sous le canal du midi, deux aqueducs syphons pour l’écoulement des eaux de son domaine de Roucaude. » Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1309. Département de Saône-et-Loire. « Renouvellement du bail des travaux d’entretien des parties des canaux de Roanne à Digoin et latéral à la Loire, comprises dans le département. » Avis rendu le 7 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1311, rapportée par M. Romany. Département du Loiret. « Projet d’élargissement et de redressement du grand bief du canal de Briare. » Avis rendu le 5 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1312, rapportée par M. Romany. Département de l'Aube. « Projet révisé du règlement de la navigation de l’Aube. » Avis rendu le 5 mai 1870 par le Conseil. Observations : « Voir avis du 19 novembre 1868, n° 3303. » • Affaire n° 1313, rapportée par M. Guibal. Département de la Seine [Val-de-Marne]. « Réclamation des communes riveraines du tour de Marne, contre l’insuffisance du volume d’eau laissé dans cette partie de la rivière. » Avis rendu le 2 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1314, rapportée par M. Coumer. Département de la Moselle. « Enquête concernant l’amélioration de la navigation de la Moselle dans la traversée de Metz. » Avis rendu le 2 mai 1870 par le Conseil. Observations : « Voir avis du 4 octobre 1869, n° 3010. Renvoyé à la commission mixte. » • Affaire n° 1315. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. « Réclamation du maire de Blénod-lès-Pont-à-Mousson contre les dispositions adoptées pour l’établissement de la dérivation de la Moselle. » Avis rendu le 4 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1316. Département de la Gironde. « Projet d’amélioration du lit moyen de la Garonne, au confluent du Dros. » Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1337, rapportée par M. Reynaud. Département des Bouches-du-Rhône. « Projet de musoir à exécuter à l’extrémité de la jetée du canal Saint-Louis pour supporter le fanal dont l’exécution a été prescrite. » Avis rendu le 2 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1338, rapportée par M. De la Serre. Département de l'Aisne. « Demande de l’ancienne compagnie concessionnaire du canal de Saint-Quentin, tendant au remboursement de son cautionnement. » Avis rendu le 2 mai 1870 par le Conseil. Observations : « Voir avis du 27

253 Archives nationales (France)

décembre 1869, n° 3911. » • Affaire n° 1341. Département de la Seine [Val-de-Marne]. « Projet d’amodiation des produits des francs-bords des canaux de Saint-Maurice et de Saint-Maur [Saint-Maur-des-Fossés]. » Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1342. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. « Augmentation de dépense survenue dans les travaux de réparation des portes d’écluses de Bougival sur la Seine. ». » Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1358. Département de Maine-et-Loire. « Projet des travaux à exécuter pour faciliter l’accès des ports de la commune de Saint-Clément-des-Levées, sur la Loire. » Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1359. Département du Doubs. « Transaction pour la fixation des bases de l’indemnité annuelle à payer au propriétaire du moulin d’Allanjoie [Allenjoie] par suite du détournement des eaux pour l’alimentation du canal du Rhône au Rhin. » Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section.

Affaires relatives aux rivières et canaux examinées durant le mois de mai 1870. 3 janvier 1870 - 31 janvier 1870 Retranscription réalisée par Mme Karine Testard dans le cadre du Projet participatif Ponts et Chaussées.

• Affaire n° 1360. Département des Ardennes. « Projets de travaux d'amélioration du réservoir de Bairon sur le canal des Ardennes. » Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1388. Département du Loiret. « Nouveau détail estimatif des travaux à exécuter pour l'amélioration du bief de Lépinoy du canal de Briare. Voir l'avis du 24 février 1870 n°574. » Avis rendu le 9 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1390, rapportée par M. Lalanne. Département d'Ille-et-Vilaine. « Proposition pour l'acquisition de l'étang d'Ouée qui alimente la rivière d'Illet l'un des affluents du canal d'Ille et Rance. » Avis rendu le 05 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1396. Département de la Haute-Garonne. « Projet d'un pertuis dans la plateforme de l'écluse de Lescalère sur le Tarn. » Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1397. Département de l'Yonne. « Augmentation de dépense dans la construction de passerelles en amont des déversoirs des barrages de l'Yonne. » Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1398. Département de Seine-et-Marne. « Nouvelles évaluation des dépenses d'amélioration des écluses de La Cave, de Vives-Eaux et de La Citanguette sur la Seine. Voir l'avis du 8 juillet 1869. » Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1406. Département des Alpes-Maritimes. « Pourvoi proposé contre un arrêté qui a statué sur les réclamations des sieurs Sarlin et Rabattu, entrepreneurs des travaux d'endiguement de la rive gauche du Var. Voir l'avis du 11 mars 1869 n° 677. » Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1407. Département de la Mayenne. « Décompte des travaux de construction des quais de la rive droite de la Mayenne, à Mayenne. » Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1408, relative à la navigation de nuit. « Mesures proposées pour l'éclairage des bateaux qui naviguent la nuit sur les voies naviguables de l'Empire. Voir l'avis du 9 mars 1867, n°564. » Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1417. Département du Tarn. « Projet de reconstruction 1° d'une partie du mur de rive du pertuis de Castelnau, 2°du pertuis de l'isle sur le Tarn [Lisle-sur-le-Tarn]. » Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section.

254 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1418. Département du Rhône. « Expertise du matériel à reprendre de l'entrepôt du sieur Marchon décédé (travaux du Rhône). Voir l'avis du 10 mars 1870 n° 731. » Avis rendu le 12 mai 1870 en section. • Affaire n° 1419, rapportée par M. De Capella, relative à la navigation du Tarn. « Avant projet révisé des travaux à faire pour l'amélioration de la navigation du Tarn. Voir l'avis du 5 mars 1870 n° 521. » Avis rendu le 12 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1420, rapportée par M. Chevallier. Département de la Gironde. « Instructions demandées par les ingénieurs au sujet des dragages à exécuter au Bec-d'Ambès sur la Garonne et la Gironde. » Avis rendu le 9 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1421, rapportée par M. Chevallier. Département des Landes. « Enquête relative à la construction d'un pont à Dax sur la rive droite de l'Adour. » Avis rendu le 9 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1422, rapportée par M. Chevallier. Département des Landes. « Projet de défense de la ville de Dax contre les inondations de l'Adour. Voir l'avis du 13 juillet 1868, n° 2020. » Avis rendu le 9 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1428. Département des Deux-Sévres. « Projet de construction de quatre passerelles de halage sur la rive droite de la Sévre. » Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1429. Département du Gers. « Réclamation des sieurs Nignaux contre la décision qui a ordonné la réadjudication à leur folle enchère des travaux de construction des portes de cinq écluses de la Baïse. Voir l'avis du 19 février 1870, n° 412. » Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1430. Département de l'Yonne. « Augmentation de dépense dans les travaux de consolidation de l'Yonne. 2 eme et 3 eme lots. » Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1431. Département de l'Isère. « Demande de subvention pour la réparation des digues du torrent de la Gresse dans l'étendue du syndicat de Varces, Allières et Risset. Voir l'avis du 17 octobre 1866, n°2623. » Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1432. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. « Demande du sieur Goujat au sujet du flottage du boissur le canal de la Marne au Rhin. Voir l'avis du 9 mai 1870, n°725. » Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1433. Département de la Marne. « Demande des sieurs Balardelle et Aubert, à l'effet d'être autorisés à construire un enbranchement de canal sur la rive gauche du canal de l'Aisne à la Marne. » Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1434. Département du Loiret. « Projet de bail de 6 ans pour l'entretien du canal latéral à la Loire. » Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1436. Département des Côtes-du-nord [Côtes-d'Armor]. « Projet de construction d'un pont à Livet sur le canal d'Ille-et-Rance. » Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1439, rapportée par M. Romany. Département du Loiret. « Projet de reconstruction des ponts de la Verrerie et de nitry sur le canal d'Orléans. » Avis rendu le 12 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1440, rapportée par M. Romany. Département du Loiret. « Projet de reconstruction des ponts de Marsan, de Sury-aux-bois, de Fessard et de Vézine, sur le canal d'Orléans. » Avis rendu le 12 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1442, rapportée par M. De la Serre. Département du Nord. « Projet de construction d'une passerelle de halage sur le bief d'Hantay du canal d'Aire à la Bassée. » Avis rendu le 12 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1443, rapportée par M. De la Serre. Département du Nord. « Observations en réclamation contre les rampes aux abords du pont à construire sur le canal Aire sur la Bassée à

255 Archives nationales (France)

Billy-Berclau. Voir avis du 4 février 1869, n°278. » Avis rendu le 12 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1446, rapportée par M. De Capella. Département du Lot. « Nouveau projet d'amélioration de la navigation du Lot au passage d'Escambous. Voir l'avis du 13 mars 1865. » Avis rendu le 12 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1447, rapportée par M. De Capella. Département du Lot. « Projet de renouvellement de trois vantaux des portes de l'écluse d'Escambous. » Avis rendu le 12 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1454. Département de la Haute-Garonne. « Demande de subvention faite par la commission de Mane pour l'exécution de travaux de défense contre les crues du Salat. Voir l'avis du 5 mai 1866, n°1164. » Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1466. Département de la Seine [Paris]. « Augmentation de dépense pour les travaux d'amélioration de l'écluse de Port-à-l'Anglais sur la Seine. Voir l'avis du 3 mai 1869, n° [sic]. » Avis rendu le 16 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1481. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. « Projet d'une transaction à passer entre le syndicat de Varades et Montrelais sur la Loire et les entrepreneurs des travaux au sujet du règlement des comptes de l'entreprise. Voir l'avis du 23 octobre 1869, n°3211. » Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1482. Département de l'Aude. « Pourvois formés par les compagnies propriétaires et fermières du canal du midi contre des arrêtés relatifs à des pontereaux construits par les sieurs Intge et Contois. » Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1480. Département du Loiret. « Projet des travaux de dévasement de la Levée de Tavers sur la rive droite de la Loire. Voir l'avis du 15 juillet 1869, n°2187. » Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1494. Département de la Loire. « Projet de remplacement des portes d'amont de l'écluse du premier bief du canal de Roanne à Digoin. » Avis rendu le 21 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1496. Département de Saône-et-Loire. « Demande d'indemnité formé par le sieur Rambaud à raison de dommages causés par suite de la rupture d'une digue du canal du Centre. » Avis rendu le 18 mai 1870 en section. • Affaire n° 1498. Département de la Gironde. « Projet de concession au sieur Bogé d'un terrain dépendant du canal latéral à la Garonne commune de Castet. » Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1501, rapportée par M. Guibal. Département de la Seine [Val-de-Marne]. « Projet d'abaissement du radier de l'écluse de Charenton, sur le canal de Saint-Maurice. » Avis rendu le 16 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1502. Département de Saône-et-Loire. « Projet modifié de la rigole navigable de l'Arroux sur le canal du Centre. Voir l'avis du 13 janvier 1870. » Avis rendu le 19 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1506. Département de Maine-et-Loire. « Demande du conseil municipal de la Bohalle au sujet des travaux complémentaires de défense contre les inondations de la Loire. Voir l'avis du 12 aôut 1869, n°2535. » Avis rendu le 19 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1510. Département du Loiret. « Augmentation de dépense survenue dans les travaux de réparation dans les maisons éclusières du canal de Briare. » Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1511. Département de Seine-et-Marne. « Projet de remplacement des vantaux du milieu de l'écluse double de Moret et la réparation du port sur le canal du Loing. » Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1512. Département du Loiret. « Projet de reconstruction de l'écluse de Vitry sur le canal d'Orléans. » Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section.

256 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1519. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. « Proposition relative à la construction de portes en tôle pour la dérivation éclusée de Saint-Savinien sur la Charente adjugée aux sieurs Cabanes Diard et compagnie. » Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1529. Département des Bouches-du-Rhône. « Expertise du matériel de dragage affecté à l'entretien du canal d'Arles à Bouc. » Avis rendu le 5 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1530. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. « Projet de construction d'une écurie sur le terre plein de l'écluse Quiheix canal de Nantes à Brest. Voir l'avis du 5 avril 1870, n°930. » Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1533. Département du Loiret. « Projet de réparations des digues submersibles de la Loire entre Combleux et Orléans. » Avis rendu le 28 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1551. Département d'Indre-et-Loire. « Projet de convention arrêté avec le sieur Lépinay pour la suppression d'une prise d'eau nécessité par les travaux de défense du bourg de Vernon contre la loire. » Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1554. Département de l'Yonne. « Réclamation des communes d'Appoigny, Charbuy et au sujet de la dérivation de Gurgy, sur l'Yonne. » Avis rendu le 1er juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1560. Département de l'Yonne. « Remplacement des tablier en charpente des ponts de Mailly-la-Ville et des Romains sur le canal du Nivernais, par des voûtes en maçonnerie. » Avis rendu le 1er juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1561. Département de l'Oise. « Projet de reconstruction avec une seule banquette de halage du pont de Ribécourt sur le canal latéral à l'Oise. » Avis rendu le 1er juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1562. Département de l'Yonne. « Projet d'étanchement des biefs n°78, 79-81 du canal de Bourgogne. » Avis rendu le 1er juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1563. Département de la Marne. « Pourvoi formé par les sieurs Rollot-Pithois et Gillet-Petit contre un arrêté qui a rejeté leur demande en indemnité pour dommage à leur moulin par suite des prises d'eau alimentaires du canal de la Marne au Rhin. » Avis rendu le 1er juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1564. Département de l'Aisne. « Mesure à prendre relativement à la circulation des matières inflammables sur les canaux et rivières du Nord. » Avis rendu le 1er juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1567, rapportée par M. De la Serre. Département du Nord. « Cahier des charges pour la construction des machines élévatoires et projet de fourniture et de pose des conduites nécéssaire à l'alimentation du canal de Roubaix. Voir l'avis du 29 novembre 1869, n°3588. » Avis rendu le 23 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1585. Département de la Vendée. « Convention à arrêté avec le sieur Dubos pour le transport des hommes et des matériaux pendant la durée de son entreprise des travaux d'amélioration du canal de Luçon. » Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1586. Département de l'Isère. « Demande du syndicat de Moirans, sur l'Isère tendant à faire procéder à la révision des bases de répartition des dépenses commune à l'association. » Avis rendu le 1er juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1587. Département des Basses-Alpes [Alpes-De-Hautes-Provence]. « Demande du syndicat de Valensole sur la Durance tendant à obtenir l'augmentation de la subvention qui lui a été accordée. » Avis rendu le 1er juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1588. Département du Pas-de-Calais. « Demande de la société des mines de Lens en autorisation d'établir une gare d'eau sur la rive gauche du canal de la Deûle prés du pont de Vendin. » Avis rendu le 23 mai 1870 par le Conseil.

257 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1595. Département de la Gironde. « Réclamation contre le décompte des travaux d'amélioration de la Garonne au passage de Cadroy-Langoiran. » Avis rendu le 4 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1596. Département de Maine-et-Loire. « Réclamation tendant à la destruction du barrage des Places existant dans le bras de la Loire dit du Louet. » Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Rendu à la division. » • Affaire n° 1606. Département du Gard. « Demande du conseil municipal de sieur Gilles à l'effet d'être autorisé à combler le contre canal nord du canal de Beaucaire. Voir l'avis du 5 juin 1869,n°1626. » Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1609, rapportée par M. Guibal. Département de la Haute-Marne. « Projet complémentaire et rectificatif pour les terrassements et maçonnerie du prolongement du canal de la Haute-Marne entre Chamouilley et les abords de Chevillon. » Avis rendu le 30 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1614. Département de l'Yonne. « Projet de restauration de l'écluse de Rivotte sur le canal du Nivernais. » Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1615. Département de la Marne. « Projet de reconstruction des garde corps du pont suspendu de Mareuil sur la Marne. Voir l'avis du 30 mars 1870, n°947. » Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1616. Département de la Drôme. « Mesures à prendre pour achever la digue Léouzon sur le Rhône. » Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1629. Département de la Haute-Savoie. « Projet des travaux de défense des propriétées comprises dans le syndicat de Taninges contre le torrent du Giffre. » Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1644. Département de la Vendée. « Propositions relatives à la fourniture de ciment nécessaire aux travaux d'amélioration de la partie supérieure du canal de Lucon. Voir l'avis du 13 avril 1869. » Avis rendu le 14 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1645. Département de la Nièvre. « Proposition d'acquérir du sieur Séry une surface (68,62 métres) de terrain nécessaire à l'amélioration du chemin de halage du canal du Nivernais dans Clamecy. » Avis rendu le 8 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1646. Département des Ardennes. « Cahiers des charges pour l'amélioration des produits des francs-bords du canal des Ardennes. » Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1648, rapportée par M. De la Serre. Département du Nord. « Réclamation de la commune de Hantay pour la construction d'une partie abandonnée du canal d'Aire à la Bassée. Voir l'avis du 24 janvier 1870, n°227. » Avis rendu le 2 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1650. Département de l'Ain et de l'Isère. « Projet définitif des travaux pour d'amélioration de la navigation du Rhône entre l'île du Méant et Niévre. Voir l'avis du 29 juillet 1869, n°2377. » Avis rendu le 2 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1668. Département des Bouches-du-Rhône. « Projet de prolongement de la digue de Deven qui protège les terrains du 11e syndicat de la rive gauche de la Durance. » Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1669, relative au touage de la Seine. « Tarif réduit que le conseil d'administration du touage de la basse Seine et de l'oise demande l'autorisation d'aplliquer à la remonte des bateaux. Voir l'avis du 29 novembre 1870, n°3644. » Avis rendu le 2 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1670, rapportée par M. Parandier. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. « Pourvoi du sieur Frensdorff contre l'arrêté qui a statué sur les réclamations relatives au décompte de ses entreprises des premier et deuxième lots du canal des Houillères de la Sarre. » Avis rendu le 1er juillet 1870 par le Conseil.

258 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1671. Département du Jura. « Contestation au sujet de la propriété d'un îlot situé dans le Doubs au territoire de Rochefort. » Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1709. Département de la Somme. « Projet de construction d'un logement pour le garde de la nouvelle écluse à établir dans le bief d'Amiens, canal de la Somme. » Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1711, rapportée par M. Graëff. Département de la Haute-Loire. « Avant projet des travaux de défense de la plaine de Fontaines contre les crues de l'Allier. » Avis rendu le 2 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1713, relative à la navigation de nuit. « Projet d'ordonnance concernant la navigation de nuit sur les fleuves, rivières, et canaux. Voir l'avis de la dexuième section du 21 mai 1870, n°1408. » Avis rendu le 13 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1715, rapportée par M. Delaserre. Département du Nord. « Projet du pont à construire sur le canal de Roubaix pour le passage de la route départementale n°14. » Avis rendu le 2 juin 1870 par le Conseil.

Affaires relatives aux rivières et canaux examinées durant le mois de juin 1870. 3 janvier 1870 - 31 janvier 1870 Retranscription réalisée par Mme Karine Testard dans le cadre du Projet participatif Ponts et Chaussées.

• Affaire n° 1743. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. « Réclamation des entrepreneurs de la dérivation éclusée de Saint-Savinien sur la Charente. » Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1744. Département de Seine-et-Marne. « Réclamation des usiniers de Meaux contre la décision relative à leur demande concernant le fonctionnement des barrages de la Marne. Voir l'avis du 9 février 1870, n° 325. » Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1745. Département de l'Aude. « Demande des habitants de Cuxac-d'Aude tendant à obtenir le déclassement de l'Aude au dessus du barrage de Moussoulens. » Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. Observations : « Voir l'avis du 30 janvier 1869, n°178. » • Affaire n° 1746. Département de l'Aisne. « Demande de la chambre syndicale de la marine tendant à obtenir la réduction du tarif des droits de pilotage au pont de Soissons sur l'Aisne. » Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1747. Département de la Mayenne. « Projet de règlement de police pour la navigation à vapeur autorisée sur la Mayenne entre Angers et Châteaugontier [Château-Gontier-sur- Mayenne]. » Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1753. Département de Lot-et-Garonne. « Demande du sieur Méja, tendant à ce que le droit de passage sur les dépendances du canal latéral à la Garonne pour la desserte de sa propriété enclavée. » Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1763. Département de l'Aisne. « Projet des travaux à exécuter pour le curage du bief de partage du canal de Saint-Quentin. » Avis rendu le 9 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1765. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. « Projet des travaux de défense des propriétés du syndicat de Lagremuse contre le torrent de la Bléone. » Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1766. Département de l'Eure. « Projet de dragage à exécuter dans le port de l'Andelle sur la Seine. » Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1770. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. « Projet d'exhaussement et de prolongement de la digue de la rive gauche de la Bléone en aval du pont de la Junie. » Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section.

259 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1793. Département de l'Aisne. « Projet de construction d'un pont fixe sur le canal de Saint-Quentin en remplacement du pont levier de Viry [Viry-Noureil]. » Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1794. Département de Lot-et-Garonne. « Nouveau projet des travaux d'amélioration du Lot dans le bief de Clairac. » Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1800, rapportée par M. De Capella. Département de l'Aveyron. « Projet d'endiguement du Lot en aval de l'écluse de Rouillac. » Avis rendu le 9 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1801, rapportée par M. Romany, relative à la navigation de l'Yonne. « Projet d'établissement d'un réveil à flotteur à chacune des maisons éclusiéres de l'Yonne. » Avis rendu le 9 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1802, rapportée par M. Romany. Département de l'Yonne. « Proposition pour l'application du systéme de barrage mobile de l'invention de monsieur Girard au déversoir du barrage de l'Île brulée sur l'Yonne. » Avis rendu le 9 juin 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l'avis du 22 novembre 1870, n°3505. » • Affaire n° 1804. Département de l'Aisne. « Demande de la société des glaces de Saint-Gobain tendant à être autorisée à rectifier un coude et de draguer une portion de la riviére d'Oise en aval de Chauny. » Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1806. Département du Nord. « Conférences mixtes relatives à l'exhaussement de plusieurs ponts situés sur le canal de Saint Quentin. » Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1817. Département de Saône-et-Loire. « Réclamation des sieurs Barlet, Ballet et autres contre les dispositions prescrites pour le stationnement de leurs bateaux sur la Saône à Châlon [Chalon-sur-Saône]. » Avis rendu le 22 juillet 1870 en Section. • Affaire n° 1818. Département du Lot. « Réclamation du sieur Corciade contre le décompte de ses travaux d'amélioration du Lot entre Escambous et La-Croze. » Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1823. Département d'Indre-et-Loire. « Projet de travaux complémentaires de défense du bourg de la Chapelle-aux-Naux contre les inondations de la Loire. » Avis rendu le 13 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1836. Département de la Loire. « Proposition relative au déclassement du chemin de halage de la Loire entre Balbigny et Roanne. » Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. Observations : « Voir l'avis du 1 avril 1867, n°893. » • Affaire n° 1842. Département de l'Aube. « Nouveau projet présenté pour le passage de la rue de l'écorcherie à Troyes par le prolongement du canal de la Haute Seine. » Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1869. Département de l'Eure. « Projet de rectification de la rive droite de la Seine aux abords du pont de Pont-de-l'Arche. » Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. Observations : « Voir l'avis du conseil du 6 janvier 1870, n°-. » • Affaire n° 1870. Département des Vosges. « Projet présenté par la ville d'Epinal pour l'achévement du quai Rualménil sur la Moselle et pour la construction d'un mur de quai sur la rive droite du canal des Grands Moulins. » Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. Observations : « Voir l'avis du 30 mars 1870« • Affaire n° 1877. Département d'Ille-et-Vilaine. « Projet de dévasement du lit de la Vilaine dans le bief de Redon. » Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1888. Département de Seine-et-Marne. « Demande du sieur Ledoux propriétaire à Vaires tendant à obtenir la réparation des berges de la Marne aux abords des barrages de Vaires et de Douves. » Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section.

260 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1891. Département d'Ille-et-Vilaine. « Projet de construction d'un débarcadére à la Guénaudiére sur le canal d'Ille et Rance. » Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1895. Département de Loir-et-Cher. « Augmentation de dépense relatives aux travaux complémentaires de défense de Blois contre les inondations de la Loire. » Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1900. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques ]. « Conférences mixtes relatives à l'agrandissement du port Saint-Léon sur la Nive à Bayonne et au tracé de la route de ceinture aux abords du pont militaire. » Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. Observations : « Voir l'avis du 12 mars 1870, n°666. » • Affaire n° 1901. Département de la Sarthe. « Décompte définitif des travaux exécutés par les sieurs Beauvais et Foucaux pour la construction d'écluses de la Sarthe. » Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1915. Département de l'Isére. « Répartition de la dépense d'entretien de l'ancienne digue du bas Voreppe entre les syndicats Pique Pierre à Roize et du Bas-Voreppe. » Avis rendu le 25 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1916. Département de Lot-et-Garonne. « Demande du conseil municipal de Meilhan [Meilhan-sur-Garonne ] tendant à ce que le curage du fossé des Pradettes soit exécuté aux frais de la compagnie du canal latéral à la Garonne. » Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1931, rapportée par M. Kolb. Département de la Sarthe. « Nouveau projet d'agrandissement du débouché du barrage éclusé de Fercé sur la Sarthe. » Avis rendu le 20 juin 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l'avis du 31 janvier 1870, n°315. » • Affaire n° 1962. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. « Demande du sieur Prengrueber en autorisation d'employer à des essais de remorquage dans le souterrain de Mauvages du canal de la Marne au Rhin un des deux toueurs du souterrain de Pouilly. » Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 1966. Département de Seine-et-Marne. « Demande du sieur Loynes en autorisation d'établir sur la Marne en face de sa fabrique de sucre de Villenoy un câble pour le transport des chargements effectués par le canal de Meaux à Chalifert. » Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1971. Département de l'Aisne. « Projet d'établissement d'un port public à Bourg sur le canal latéral à l'aisne. » Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1990. Département de la Loire. « Demande du syndicat de Cirens-Epercieux tendant à ce que l'État contribue à la dépense d'entretien des travaux de défense contre la Loire. » Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. Observations : « Voir l'avis du 24 novembre 1870, n°2790. » • Affaire n° 1991. Département du Lot. « Projet d'allongement du pont établi sur le canal de Luzech, dérivation du Lot. » Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. Observations : « Voir l'avis du 9 avril 1870, n°952. » • Affaire n° 1993. Département du Gard. « Proposition du service de la navigation du Rhône au sujet de l'entretien du pont Saint-Esprit sur le Rhône. » Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 2008. Département de la Seine [Hauts-de-Seine ]. « Projet d'allongement du garage des bateaux omnibus sur la Seine en aval du viaduc d'Auteuil. » Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2009. Département du Nord. « Projet de construction d'un pont tournant sur le canal de Bourbourg au lieu dit le moulin de Spycker. » Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section.

261 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2011. Département des Hautes-Alpes. « Demande présentée par le sieur Autran à l'effet d'obtenir un recours pour l'exécution de travaux de défense contre le Grand Buëch. » Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 2012. Département de la Vendée. « Réclamation du maire et des habitants de Damvix au sujet de l'établissement d'un barrage éclusé sur la Sévre Niortaise. » Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2024, rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. « Avant projet de quai à construire sur la rive gauche du Rhône à Saint-Louis et proposition tendant à augmenter de 112,65 métres la longueur du quai à construire dans le bassin du canal Saint- Louis. » Avis rendu le 27 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2030. Département de la Marne. « Fixation du chiffre de dépense des travaux du bâtiment des machines de Condé, les abords et les dépendances. Canal de l'Aisne à la Marne. » Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 2047. Département de la Seine [Val-de-Marne ]. « Demande du conseil municipal de Maisons-Alfort à l'effet d'obtenir l'exécution de travaux de défense de la commune contre les crues de la Seine. » Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2048. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. « Demande du syndicat du torrent de Sanières à Jausiers, tendant à obtenir l'augmentation de la subvention qui lui a été accordée. Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. Observations : « Voir l'avis du 23 février 1870. » • Affaire n° 2059. Département de la Marne. « Projet de construction d'une passerelle fixe pour piétons dans l'axe de la rue de Vesle à Reims sur le canal de l'Aisne à la Marne. » Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. Observations : « Voir l'avis du 20 avril 1870. » • Affaire n° 2070. Département du Loiret. « Modification proposée au projet d'amélioration du bief de Chailly sur le canal d'Orléans. » Avis rendu le 30 juin 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l'avis du 25 avril 1870, n°1239. » • Affaire n° 2071, rapportée par M. De Capella. Département de l'Aveyron. « Projet d'amélioration du Lot à la sortie de l'écluse de la Madeleine et au passage de la Valade et de Cabriès. » Avis rendu le 30 juin 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2089. Département de la Gironde. « Réclamation du sieur Delolme contre le décompte de ses travaux d'amélioration de la Garonne au passage de Castets. » Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2091. Département du Gers. « Décompte des travaux excécutés par les sieurs Vignaux et Artigue pour la construction de portes d'écluses de la Baïse. » Avis rendu le 9 juin 1870 par la deuxième section. Observations : « Voir l'avis du 21 mai 1870, n°1429. » • Affaire n° 2099, rapportée par M. De la Serre. Département de la Somme. « Projet de reconstruction du barrage situé en tête du bras de décharge de Long sur le canal de la Somme. » Avis rendu le 30 juin 1870 par le Conseil. Observations : « Voir l'avis du 25 novembre 1867, n°3213. » • Affaire n° 2108, rapportée par M. Gendarme. Département de l'Ain. « Réclamation présentée par des riverains de la Saône contre le barrage de Thoissey. » Avis rendu le 1 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2111. Département des Alpes-Maritimes. « Observations de la commune de Saint- Laurent au sujet de la décision relative à la digue à construire sur la rive droite du Var pour la défense de son territoire. » Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. Observations : « Voir l'avis du 24 novembre 1870, n°3369. » • Affaire n° 2117. Département des Ardennes. « Réclamation des propriétaires des prairies de la Vallée de la Bar au sujet de l'obstacle qu'apporte à l'écoulement des eaux pluviales le canal des

262 Archives nationales (France)

Ardennes. » Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2121, rapportée par M. Machart. Département du Doubs. « Projet définitif d'amélioration du bief 48-49 dit de Chaléze du canal du Rhone au Rhin. » Avis rendu le 7 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2140, rapportée par M. De Capella. Département de l'Aveyron. « Projet de reconstruction du barrage et d'amélioration de la sortie de l'écluse de Frontenac sur le Lot. » Avis rendu le 1 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2143. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. « Réclamation de plusieurs habitants d'Evry contre les autorisations accordées au sieur Decauville pour l'établissement d'une grue sur le chemin de halage de la Seine et destinée au chargement des bateaux. » Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section.

Affaires relatives aux rivières et canaux examinées durant le mois de juillet 1870. 3 janvier 1870 - 31 janvier 1870 Retranscription réalisée par Mme Clémence Lescuyer dans le cadre du Projet participatif Ponts et Chaussées.

• Affaire n° 2182. Département des Hautes-Alpes. « Demande de la commune de Faraudan, commune de Saint-Pierre d'Argenson [Saint-Pierre d'Argençon], à l'effet d'obtenir un secours pour l'exécution de travaux de défense contre le torrent de Chauranne. » Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2185. Département de l'Aube. « Demande du sieur Huot, tendant à être indemnisé du dommage causé à son usine de Barberey [Barberey-Saint-Sulpice] par les prises d'eau alimentaires du canal de la Haute-Seine. » Avis rendu le 9 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2186. Département du Loiret. « Projet de construction de 3 aqueducs sous les chaussées de trois étangs du canal d'Orléans. » Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2187. Département des Ardennes. « Projet des travaux d'amélioration du réservoir de Bairon, sur le canal des Ardennes, voir l'avis du 11 mai 1870, n°1360. » Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2203. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. « Proposition pour régulariser le chenal de la Seine au passage du banc des Meules. » Avis rendu le 14 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2216. Département de Seine-et-Marne. « Pourvoi des locataires des moulins du pont du Marché sur la Marne à Meaux, au sujet du règlement de la manœuvre des vannes motrices de ces moulins. » Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2228. Département du Nord. « Projet de reconstruction de la passerelle tournante pour piétons, dite des Anserœuilles, sur le canal de la Haute-Deule. » Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2239. Département de Maine-et-Loire. « Demande tenant à obtenir l'amélioration de la navigation dans le bras de la Loire dit le Louet. » Avis rendu le 11 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2242. Département du Nord. « Projet de construction d'un pont sur la Sambre à Louvroil et conférences mixtes. » Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2243. Département d'Indre-et-Loire. « Pourvoi proposé contre un arrêté qui a statué sur les réclamations des sieurs Tissier, entrepreneurs des travaux de comblement du lac de la chapelle (inondation de la Loire), voir l'avis du 23 octobre 1869, n°2808. » Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section.

263 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2260, rapportée par M. Kolb. Département du Calvados. « Projet de travaux de défense de la ville de Pont-l'Évêque contre les inondations. Voir l'avis du 19 mai 1864, n°1361. » Avis rendu le 11 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2268, rapportée par M. de La Serre. Département de l'Aisne. « Projet de relèvement de seize ponts du canal de Saint-Quentin entre Cambrai et Saint-Quentin. » Avis rendu le 11 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2269, rapportée par M. de La Serre. Département du Pas-de-Calais. « Avant-projet des travaux d'amélioration du canal de Neufossé. » Avis rendu le par le Conseil. • Affaire n° 2270, rapportée par M. de La Serre. Département du Pas-de-Calais. « Projet des travaux de curage du canal de Mardick [Mardyck]. » Avis rendu le 11 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2271. Département de Tarn-et-Garonne. « Demande des propriétaires des maisons longeant le quai de Villebourbon, sur le Tarn, à Montauban, tendant à obtenir un nouvel alignement. » Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2303. Département du Loiret. « Modification proposée au projet d'exhaussement du plan d'eau de l'étang la Grand-rue, sur le canal de Briare. » Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2326. Département de la Sarthe. « Alignement le long du marchepied de halage de la Sarthe, entre le viaduc du chemin de fer et l'Huisne. » Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2327. Département des Hautes-Alpes. « Demande d'une subvention pour le prolongement et l'exhaussement des digues du torrent de Rif-la-Ville. » Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2328. Département d'Indre-et-Loire. « Demande en autorisation d'acheter des poutrelles en bois destinées à fermer en temps de crues l'entrée de la gare du canal de jonction du Cher à la Loire. » Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2329. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. « Délimitation des terrains réservés pour l'écoulement des eaux de la Vezouze par le bras de décharge et le canal des Bosquets, à Lunéville, voir l'avis du 11 octobre 1869. » Avis rendu le 18 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2344, rapportée par M. de La Serre. Département du Pas-de-Calais. « Projet d'amélioration du bief inférieur du canal d'Aire à la Bassée. » Avis rendu le 18 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2345, rapportée par M. de La Serre. Département de l'Aisne. « Projet de dévasement du bief de partage du canal de Saint-Quentin, voir l'avis du 9 juin 1870, n°1763. » Avis rendu le 18 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2347, rapportée par M. Guibal. Département de l'Aisne. « Résultat de l'enquête à laquelle a été soumis l'avant-projet d'un canal à point de partage entre l'Oise et l'Aisne. » Avis rendu le 18 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2348. Département de la Haute-Marne. « Proposition de se pourvoir contre l'arrêté qui a annulé deux régies organisées contre les sieurs Croze et Pinchon, entrepreneurs du lot de Chamouilley du canal de la Haute-Marne, voir l'avis du 23 octobre 1867, n°2817. » Avis rendu le 18 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2368. Département de l'Aube. « Projet de remplacement par des poutres en tôle de deux poutres en fonte du pont aqueduc de Barberey, sur le canal de la Haute-Seine. » Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2381, rapportée par M. Droeling. Département des Alpes-Maritimes. « Avant-projet des travaux à faire pour la construction d'une digue sur la rive droite du Var entre le torrent de l'Estéron et la ferme de la Baronne. » Avis rendu le 25 juillet 1870 par le Conseil.

264 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2383, rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine [Paris]. « Proposition relative à l'écoulement des eaux d'égout de Paris dans la Seine. » Avis rendu le 21 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2386. Département de l'Eure. « Exécution par la compagnie du chemin de fer d'intérêt local de Glos-Montfort à Pont-Audemer des travaux destinés à relier ce chemin de fer aux quais de la Rille [Risle] à Pont-Audemer. » Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2391. Département du Lot. « Projet des ouvrages complémentaires de défense de la rive droite de la Dordogne dans le défilé de Rouquet. » Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2392. Département de la Haute-Garonne. « Demande de subvention par le conseil municipal de Mane pour des travaux de défense de la rive gauche du Salat et le rétablissement d'un chemin vicinal. » Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2393. Département de l'Isère. « Augmentation de dépense dans les travaux de construction de la digue de rive droite de la Bonne, commune de Valbonnais. » Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2407. Département des Alpes-Maritimes. « Projet de concession au sieur Graglia d'un terrain faisant partie des anciens atterrissements du Var. » Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2408. Département du Nord. « Projet de reconstruction de la décharge de l'écluse des Augustins, à Douai, sur la Scarpe. » Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2409. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. « Demande du sieur Demarez, dragueur à Herblay, en autorisation d'extraire des sables dans l'Oise canalisée en amont de fin d'Oise, au lieu dit les Mottes de Maurécourt. » Avis rendu le 27 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2415. Département d'Indre-et-Loire. « Réclamation du sieur Frébot Caillard, au sujet de l'arrêté qui lui interdit de réparer une maison qu'il possède près de la levée de la Loire à Saint-Genoulp [Saint-Genouph]. » Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2420. Département de la Seine [Paris]. « Pourvoi proposé contre l'arrêté qui a statué sur les réclamations du sieur Chalut au sujet du décompte de ses travaux de dragage exécutés en 1867 dans la Seine entre le pont Notre-Dame et le Pont-Neuf. » Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2426. Département de la Somme. « Propositions au sujet de ponts à construire sur le canal de la Somme à Petit-Vert et à Boismont. » Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2428. Département de Loir-et-Cher. « Proposition de construction d'un pont à Saint- Georges sur le Cher canalisé. » Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2432. Département de la Savoie. « Demande du conseil municipal de Saint-Martin- d'Arve [Saint-Martin-sur-Arve, aujourd'hui Sallanches] tendant à obtenir un secours pour l'établissement d'un barrage de défense le long de l'Arve. » Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2463, rapportée par M. Barreau. Département de la Vendée. « Projet des travaux de rectification de la partie inférieure du canal de Luçon, voir l'avis du 22 février 1869, n°469. » Avis rendu le 28 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2468. Département du Calvados. « Pourvoi proposé contre un arrêté qui a statué sur le procès-verbal de contravention de grande voirie dressé contre le sieur Duffait, pour dégradation du chemin de halage de l'Orne. » Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2469. Département de la Seine [Paris]. « Proposition de poursuivre les sieurs Pasquet et Gentil pour avoir enlevé des matériaux déposés au pied de la berge de la Seine, à Bercy. » Avis

265 Archives nationales (France)

rendu le 3 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2470. Département du Morbihan. « Proposition d'augmenter les prix du projet de reconstruction des pertuis de Beaumont, sur le canal de Nantes à Brest. » Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2484, rapportée par M. Romany. Département de Seine-et-Marne. « Pourvoi de la ville de Nemours contre le décret qui a approuvé l'avant-projet d'amélioration du canal du Loing dans la racle de Fromonville, voir l'avis du 6 janvier dernier, n°4012. » Avis rendu le 4 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2485, rapportée par M. Romany. Département de Seine-et-Marne. « Projet d'amélioration du canal du Loing dans la traverse de Nemours et sur le territoire de la commune de Genevraye [la Genevraye], voir l'avis du 26 avril 1869, n°1248. » Avis rendu le 4 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2486, rapportée par M. Romany. Département de l'Aube. « Réclamation tendant à obtenir la substitution d'un pont tournant au pont fixe projeté à la rencontre du canal de la Haute-Seine et de la rue des Capucins à Troyes. » Avis rendu le 4 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2489, rapportée par M. Romany. Département de la Nièvre. « Réparation de l'avarie survenue à la passe navigable du barrage mobile de Decize, sur le canal du Nivernais. » Avis rendu le 28 juillet 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2491, rapportée par M. Romany. Département de l'Aube. « Canal de la Haute-Seine. Proposition relative à la passerelle projetée pour le passage des Trévois. » Avis rendu le 4 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2492. Département du Pas-de-Calais. « Projet de consolidation des talus du canal de Neuffossé dans la partie comprise entre les bornes 15 et 17. » Avis rendu le 3 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2493. Département du Pas-de-Calais. « Projet de consolidation des talus du canal d'Aire à La Bassée, entre les bornes 25 et 29.500. » Avis rendu le 3 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2494. Département des Bouches-du-Rhône. « Renseignements demandés par monsieur le directeur des domaines au sujet des atterrissements du mas Thibert dans le Rhône. » Avis rendu le 30 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2495. Département de la Savoie. « Demande du syndicat de Leysse et d'Hyères tendant à obtenir une subvention pour l'exécution de travaux d'endiguement. » Avis rendu le 3 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2496. Département de la Seine [Paris]. « Renseignements relatifs au prolongement du garage des bateaux omnibus de la Seine, voir l'avis du 2 juillet 1870, n°2008. » Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2497, rapportée par M. Droeling. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute- Provence]. « Demande du syndicat de la Plaine, tendant à faire porter du tiers aux deux tiers la subvention qui lui a été accordée pour travaux contre le Verdon, voir l'avis du 20 avril 1870. » Avis rendu le 8 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2500. Département d'Indre-et-Loire. « Réclamation du sieur Chêne, contre le décompte de ses travaux de fermeture des brèches de la Sainte et du Pavillon, dans les digues du Cher, voir l'avis du 26 juin 1869, n°1938. » Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2509. Département de l'Isère. « Projet d'établissement d'une digue sur la rive droite du Drac, entre la digue Chevrier et l'allée Barthelon. » Avis rendu le 3 août 1870 par la première section.

266 Archives nationales (France)

Affaires relatives aux rivières et canaux examinées durant le mois d'Août 1870. 3 janvier 1870 - 31 janvier 1870 Retranscription réalisée par Mme Clémence Lescuyer dans le cadre du Projet participatif Ponts et Chaussées.

• Affaire n° 2544. Département de la Vienne. « Convertissement en chaussée d'empierrement de la chaussée de blocage des quais Napoléon Ier et du Château, sur la rive droite de la Vienne, à Châtellerault. » Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2545. Département de la Mayenne. « Demande des époux Dussoulière, tendant à obtenir la rétrocession d'un terrain dont ils ont été expropriés pour l'établissement d'une rampe de raccordement du quai de la rive droite de la Mayenne, à Mayenne. » Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2548. Département d'Indre-et-Loire. « Pourvoi du sieur Lamotte, entrepreneur des travaux de consolidation des levées du canal de jonction du Cher à la Loire, contre un arrêté qui a statué sur ses réclamations. » Avis rendu le 29 décembre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2549. Département de la Seine [Paris]. « Décompte des travaux exécutés en 1869 par les entrepreneurs du port de Javel sur la Seine. » Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2550, rapportée par M. Collin Maine-et-Loire. « Dispositions proposées pour l'alimentation du bras de la Loire dit des Sept voies, à Saumur. » Avis rendu le 8 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2551, rapportée par M. Olivier. Département de la Haute-Savoie. « Projet d'établissement de barrages régulateurs sur le lac d'Annecy. » Avis rendu le 4 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2552. Département de la Savoie. « Projet de défense du territoire de Le Bois [aujourd'hui Grand-Aigueblanche] contre le torrent le Sécheron, voir l'avis du conseil du 29 novembre 1869, n°3618. » Avis rendu le 3 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2572. Département de Saône-et-Loire. « Modification proposée au projet de défense de Longepierre contre le Doubs, voir l'avis du 9 juillet 1868, n°2010. » Avis rendu le 4 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2579. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. « Projet de reconstruction du pont de Garruch, à Bidache, sur le chemin de halage de la Bidouze. » Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2614. Département du Jura. « Réclamation du sieur Bullio, tendant à être indemnisé des pertes qu'il aurait éprouvées dans son entreprise des travaux de défense du village de Fraisans contre le Doubs. » Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section et par le Conseil. • Affaire n° 2615. Département de Seine-et-Marne. « Réclamation du sieur Eiffel et compagnie contre le décompte définitif de la construction de trois passerelles à fermettes devant les barrages de Barbey, la Brasse et Cannes, sur l'Yonne. » Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section et par le Conseil. • Affaire n° 2616. Département de l'Ardèche. « Résiliation de l'adjudication des travaux de la digue de Prades et de Nieigles [aujourd'hui Pont-de-Labeaume], sur l'Ardèche. » Avis rendu le 27 octobre 1869 par la première section et par le Conseil. • Affaire n° 2617. Département de Seine-et-Marne. « Réclamation des sieurs Eiffel et compagnie contre le décompte définitif des travaux de construction de passerelles à fermettes en avant des déversoirs des barrages de la Seine. » Avis rendu le 2 février 1870 par la première section.

267 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2622. Département de Tarn-et-Garonne. « Liquidation des dépenses faites pour l'exécution des travaux de défense des propriétés des sieurs Faget et Nazarès contre la Garonne, voir l'avis du 12 octobre 1867, n°2500. » Avis rendu le 22 décembre 1870 par la deuxième section et par le Conseil. • Affaire n° 2623. Département de la Gironde. « Enquête relative à l'établissement d'un canal flottable entre l'étang d'Hourtin et le bassin d'Arcachon par l'étang de Lacanau, voir l'avis du 25 janvier 1869, n°180. » Avis rendu le 11 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2624. Département de la Vendée. « Réclamation des sociétés syndicales du Grand et du petit marais de Triaize au sujet des travaux d'amélioration de la partie inférieure du canal de Luçon. » Avis rendu le 12 janvier 1871 par la deuxième section et par le Conseil. • Affaire n° 2632, rapportée par MM. Graëff, Gendarme, Olivier. Département de la Haute-Saône. « Proposition pour l'agrandissement des écluses de la Saône. » Avis rendu le 11 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2633, rapportée par M. Kleitz. Département de l'Eure. « Projet de reconstruction des cales principales de Quillebœuf [Quillebeuf-sur-Seine] et de Port-Jérôme, sur la Seine, voir l'avis du 4 novembre 1869. » Avis rendu le 11 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2635. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. « Réclamation des sieurs Héry et Morin, entrepreneurs d'une cale au Port-Mathieu, sur la Loire, contre le décompte de leurs travaux. » Avis rendu le 15 décembre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2636. Département de la Gironde. « Vœu exprimé par le conseil général du département pour le rétablissement des gardes sur la Gironde. » Avis rendu le par la deuxième section. • Affaire n° 2637. Département du Finistère. « Projet d'abaissement des radiers des écluses n°235 et 236 du canal de Nantes à Brest. » Avis rendu le 22 décembre 1870 par la deuxième section et par le Conseil. • Affaire n° 2691. Département de l'Yonne. « Projet d'assainissement de la tuilerie de Villemarotte envahie par la retenue du barrage de Villeperrot, sur l'Yonne. » Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section et par le Conseil. • Affaire n° 2705, rapportée par M. Collin. Département de Maine-et-Loire. « Projet de construction de quais et de cales sur la Maine à Angers, voir l'avis [vierge] 1862. » Avis rendu le 25 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2731, rapportée par M. Couturier. Département de l'Aude. « Projet d'amélioration du bief de la mer de la Robine de Narbonne (canal du Midi). » Avis rendu le 25 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2738. Département de la Somme. « Avant-projet de reconstruction du pont de halage d'Etinehem, sur le canal de la Somme, voir l'avis du 14 juillet 1869, n°2163. » Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section et par le Conseil. • Affaire n° 2778, rapportée par M. Olivier. Département du Vaucluse. « Projet définitif des travaux d'amélioration du Rhône au passage du pont supérieur d'Avignon, voir l'avis du 18 octobre 1869, n°3486. » Avis rendu le 1er septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2779. Département d'Indre-et-Loire. « Inondations. Projets définitifs des travaux d'agrandissement des débouchés des ponts du Cher situés sous la route impériale n°10 aux abords de la ville de Tours, voir l'avis du 21 février 1870, n°500. » Avis rendu le 8 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2780, rapportée par M. Olivier. Département des Bouches-du-Rhône. « Projet des travaux de relèvement des tabliers du pont suspendu de Beaucaire dans l'intérêt de la navigation du Rhône, voir l'avis du 6 janvier 1868, n°3608. » Avis rendu le 1er septembre 1870 par le Conseil.

268 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2781, rapportée par M. Collin. Département de Loir-et-Cher. « Projet de construction de la levée transversale dans le val de Bas Rivière, pour la défense de Blois contre les inondations, voir l'avis du 5 août 1869, n°2471. » Avis rendu le 1er septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2805. Département de l'Hérault. « Proposition d'augmenter de 2600 F la subvention accordée pour l'endiguement de la Tongue [Thongue] et de l'Hérault dans l'intérêt de l'assainissement du village de Saint-Thibéry, voir l'avis du 12 janvier 1866, n°3715. » Avis rendu le 10 novembre 1870 par la deuxième section et par le Conseil. • Affaire n° 2819. Département de la Gironde. « Projet présenté pour la construction d'une cale sur la rive gauche de la Garonne, à Arbanats. » Avis rendu le 15 décembre 1870 par la deuxième section et par le Conseil.

Affaires relatives aux rivières et canaux examinées durant les mois de septembre à décembre 1870. 3 janvier 1870 - 31 janvier 1870 Retranscription réalisée par Mme Clémence Lescuyer dans le cadre du Projet participatif Ponts et Chaussées.

• Affaire n° 2852. Département de l'Yonne. « Projet du quatrième pont à construire sur la dérivation de l'Yonne dite de Courlon au territoire de Vinneuf, voir l'avis du 25 novembre 1869, n°3395. » Avis rendu le 22 décembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2854. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. « Réclamation du sieur Vignon contre le décompte des travaux qu'il a exécutés pour l'exhaussement et la consolidation de la levée de la Divate [Divatte], sur la Loire. » Avis rendu le 19 janvier 1871 par la deuxième section et le Conseil. • Affaire n° 2855. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. « Cahier des charges pour l'amodiation des produits des francs bords du canal d'Ille et Rance. » Avis rendu le 15 décembre 1870 par la deuxième section et le Conseil. • Affaire n° 2860, rapportée par M. Romany. Département du Loiret. « Modification proposée au projet d'exhaussement du plan d'eau de l'étang de la Tuilerie (canal de Briare), voir l'avis du 18 novembre 1869, n°3496. » Avis rendu le 8 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2871. Département de la Gironde. « Fixation d'un nouveau prix pour l'entreprise résiliée des travaux d'amélioration de la Garonne au passage de Cadroy Langoiran. » Avis rendu le 13 octobre 1870 par la deuxième section et le Conseil. • Affaire n° 2872. Département de la Gironde. « Réclamation du sieur Avon contre l'arrêté qui a prononcé la résiliation de son entreprise des travaux d'amélioration de la Garonne au passage de Cadroy Langoiran. » Avis rendu le 13 octobre 1870 par la deuxième section et le Conseil. • Affaire n° 2893, rapportée par M. Romany. Département du Loiret. « Projet d'amélioration du bief de la Folie sur le canal d'Orléans. » Avis rendu le 15 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2894, rapportée par M. Romany. Département du Loiret. « Projet d'amélioration du bief de Marchais Clair sur le canal d'Orléans. » Avis rendu le 15 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2895. Département de la Mayenne. « Réclamation du sieur Leroy contre la décision qui a fixé sa part contributive dans les travaux de construction d'un aqueduc sous le quai de la Mayenne, à Mayenne. » Avis rendu le 3 novembre 1870 par la deuxième section et le Conseil. • Affaire n° 2896. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. « Projet de reconstruction de digues sur la rive droite de l'Ubaye au hameau de Pont-de-l'Estrech. » Avis rendu le 20 octobre 1870 par la première section et le Conseil.

269 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2897. Département de la Haute-Garonne. « Délibération du conseil municipal de Fenouillet relative à l'exhaussement du parapet du pont de la dérivation de l'écluse n°3 du canal latéral. » Avis rendu le 10 novembre 1870 par la deuxième section et le Conseil. • Affaire n° 2898, rapportée par M. de La Serre. Département de l'Oise. « Demande du sieur Chauveau en autorisation de faire circuler des locomotives sur les chemins de halage de l'Oise, voir l'avis du 6 avril 1868, n°974. » Avis rendu le 12 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 2918. Département de l'Ardèche. « Projet des travaux de dragage à exécuter sur la plage de l'île de Serves [Serves-sur-Rhône ? Dans la Drôme] pour l'amélioration de la navigation du Rhône au passage de Serves, voir l'avis du 4 mars 1869, n°602. » Avis rendu le 3 novembre 1870 par la deuxième section et le Conseil. • Affaire n° 2919. Département de l'Aude. « Réclamation de la compagnie du canal du Midi, au sujet du classement comme chemin vicinal des dépendances du canal dans la commune de Montferrand, voir l'avis du 18 février 1865, n°387. » Avis rendu le 17 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 2925. Département du Gard. « Projet d'établissement d'un barrage de retenue sur le contre-canal sud en aval de Broussan par la compagnie du canal de Beaucaire. » Observations : « Voir dessèchement – irrigation. » • Affaire n° 2926. Département de la Loire. « Augmentation de la dépense prévue pour l'exécution de la première artère du canal du Forez. » Observations : « Voir dessèchement – irrigation. » • Affaire n° 2927. Département de la Côte-d'Or. « Demande des sieurs Parratte et Losset au sujet du rétablissement des anciens moulins de Saint-Symphorien et de la Tuilerie sur le canal du Rhône au Rhin dans la commune de Saint-Symphorien. » Observations : « Voir moulins et cours d'eau. » • Affaire n° 2959. Département de la Vendée. « Demande du sieur Glaudeix, adjudicataire des travaux de défense de la pointe de l'Aiguillon, en résiliation de son marché, et soumission du sieur Perchez, son associé, pour la continuation de l'entreprise. » Observations : « Voir ports. » • Affaire n° 2960, rapportée par M. Romany. Département du Loiret. « Projet de suppression de la râcle de Thoury, sur le canal du Loing. » Avis rendu le 22 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2962. Département du Loiret. « Projet d'amélioration du bief de la Chennetière, sur le canal d'Orléans. » Avis rendu le 22 septembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2981, rapportée par M. Chevallier. Département de la Gironde. « Projet présenté par l'ingénieur en chef du service maritime de la Gironde pour l'amélioration de la passe des bassins sur la basse Garonne. » Pas d’avis rendu. • Affaire n° 2985. Département de Seine-et-Marne. « Projet de cession à la ville de la Ferté-sous- Jouarre des terrains domaniaux provenant de l'ancien bras supprimé de la Marne au territoire de cette commune. » Avis rendu le 5 janvier 1871 par le Conseil. • Affaire n° 2998, rapportée par M. Chevallier. Département de la Gironde. « Rapport sur les dernières propositions relatives à la passe de l'île sans pain, dans la Gironde, voir l'avis du 8 mars 1869, n°599. » Avis rendu le 13 octobre 1870 par le Conseil.

Affaires relatives aux ports. 1870 Retranscriptions réalisées par M. Gaston Merlin dans le cadre du Projet participatif Ponts et Chaussées.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

270 Archives nationales (France)

Affaires relatives aux ports examinées durant le mois de janvier 1870. 3 janvier 1870 - 27 janvier 1870

• Affaire n° 4 rapportée par M. Barreau. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Observations au sujet du rescindement (sic) de la maison Lemaitre, sur le quai Duquesne, au port de Dieppe. Avis du 29 février 1868 n°510." Avis rendu le 15 janvier 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 5. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Observations du ministre de la marine au sujet de la fixation de la limite de l'inscription maritime sur la Seine. Avis du 25 octobre n°3253." Avis rendu le 6 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 37. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Augmentation de dépenses survenue dans les travaux de construction des portes d'èbe en charpente pour la nouvelle écluse au fond du bassin Duquesne au port de Dieppe." Avis rendu le 15 janvier 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 38. Département du Pas-de-Calais. "Projet de construction d'un chemin de halage en remplacement de la partie sud de la jetée de l'ouest, au port de Calais, et réparation d'avaries." Avis rendu le 12 janvier 1870 à la première section. • Affaire n° 67. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]."Projet des travaux d'amélioration de la branche secondaire du port des Minards Avis rendu le 15 janvier 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 68. Département du Pas-de-Calais. "Demande formée par la compagnie générale de navigation à vapeur de Londres à l'effet d'obtenir le transfert de son service du quai des Paquebots au quai Bonaparte au port de Boulogne. Avis du 18 novembre n°3443." Avis rendu le 13 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 92. Département de la Manche. "Augmentation de dépense dans les travaux de construction d'une forme de radoub dans le port de Cherbourg." Avis rendu le 22 janvier 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 93. Département du Pas-de-Calais. "Travaux de réparation des avaries causées au musoir de la jetée est du port de Calais par l'abordage du vapeur Wave." Avis rendu le 19 janvier 1870 à la première section. • Affaire n° 110. Département de la Somme. "Fixation de la contribution à imposer au sieur Michel pour la place occupée par son gril de carénage au port de Saint-Valéry [Saint-Valéry-sur- Somme] Avis rendu le 17 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 111. Département du Pas-de-Calais. "Mesures à prendre pour le recouvrement des sommes que l'entrepreneur du lestage au port de Boulogne [Boulogne-sur-Mer] doit payer en vertu du cahier des charges de son entreprise. Avis du 21 juillet n°2208." Avis rendu le 20 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 112. Département de la Corse. "Propositions pour la continuation des travaux de prolongement de la jetée de l'île Rousse et la résiliation du marché du Sieur Conyba." Avis rendu le 19 janvier 1870 à la première section. • Affaire n° 113. Département du Nord. "Projet de substitution d'une grille en en fer au mur plein projeté pour la cloture du parc de la marine, au port de Dunkerque." Avis rendu le 19 janvier 1870 à la première section. • Affaire n° 115. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Proposition au sujet de travaux d'amélioration à entreprendre au port de Perroche (Île d'Oléron, Saint-Pierre- d'Oléron)." Avis rendu le 22 janvier 1870 à la deuxième section.

271 Archives nationales (France)

• Affaire n° 130. Département du Nord. "Observations de capitaines de navires, au sujet des conditions qui leur sont imposées pour avoir du feu à bord, dans le port de Dunkerque." Avis rendu le 26 janvier 1870 à la première section. • Affaire n° 131. Département du Var. "Projet des travaux de réparation du quai marron, au port de Saint-Tropez." Avis rendu le 25 janvier 1870 à la première section. • Affaire n° 132. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Demande du Sieur Maletra, à l'effet d'obtenir une place fixe à l'aval du quai de la grande chaussée, au port de Rouen, et l'autorisation d'y établir une voie ferrée destinée à la circulation d'une grue mobile." Avis rendu le 20 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 140. Département du Var. "Projet de construction d'une jetée abri au port des Léquer [port des Lecques, Saint-Cyr-sur-mer]." Avis rendu le 25 janvier 1870 à la première section. • Affaire n° 145 rapportée par M. de La Serre. Département du Pas-de-Calais. "Avant-projet d'un nouvel aménagement du port de Calais. Avis du 10 mai 1869 n°1348." Avis rendu le 20 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 178. Département de la Manche. "Propositions de Messieurs les Ingénieurs pour l'installation de six réverbères destinés à l'éclairage du débarcadère des paquebots, au port de Cherbourg." Avis rendu le 29 janvier 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 180 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Avant-projet présenté par Messieurs de Méritens et Deshortiers pour la création d'un port à Marseille dans l'anse des Catalans." Avis rendu le 24 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 208. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Demande du Sieur Dulau en résiliation de son entreprise des travaux de construction des pertuis d'introduction des eaux dans le bassin à flot du port de Saint-Malo." Avis rendu le 29 janvier 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 231. Département du Morbihan. "Projet de construction aux frais de la ville de Lorient d'un pont pour la traversée du bassin à flot du port de commerce." Avis rendu le 24 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 244. Département du Finistère. "Demande du Sieur Delagarde, en concession d'une portion de grève dans le port de Laberil-dut [Laber-Ildut]. Avis du 8 mai 1869 n°1271." Avis rendu le 29 janvier 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 269. Département du Nord. "Augmentation de la dépense des travaux d'élargissement et de pavage du quai ouest du bassin de la Marine du port de Dunkerque." Avis rendu le 2 février 1870 à la première section. • Affaire n° 270. Département des Bouches-du-Rhône. "Réparations à faire au ponton à cuillers à vapeur et à ses deux barques à clapets employés aux travaux de curage du port de Marseille." Avis rendu le 2 février 1870 à la première section. • Affaire n° 271. Département du Pas-de-Calais. "Proposition tendant à faire décider la liberté complète du service du lestage et du délestage au port de Boulogne [Boulogne-sur-mer]. Avis du Conseil du 20 janvier n°111." Avis rendu le 2 février 1870 à la première section. • Affaire n° 272. Département du Nord. "Proposition relative à l'entreprise du Sieur Bémer adjudicataire des travaux de construction de l'écluse n°63 bis, au port de Gravelines." Avis rendu le 2 février 1870 à la première section. • Affaire n° 273. Département de l'Hérault. "Demande du Sieur Demay, tendant à la prolongation de 3 ans de son bail pour le curage du port de Cette [Sète]." Avis rendu le 31 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 274 rapportée par M. de La Serre. Département du Pas-de-Calais. "Projet de réparation du pavage du quai des Paquebots, au port de Calais." Avis rendu le 31 janvier 1870 au Conseil.

272 Archives nationales (France)

• Affaire n° 275 rapportée par M. de La Serre. Département du Pas-de-Calais. "Demande formée par la chambre de commerce de Calais pour l'établissement de nouvelles voies ferrées sur le quai des Paquebots." Avis rendu le 31 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 278. Département de l'Aude. "Projet pour le renouvellement du bail de curage du port de la Nouvelle." Avis rendu le 12 février 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 279. Département du Calvados "Projet de prolongement de la conduite établie pour faciliter l'enlèvement du poulier de la jetée de l'est au port de Honfleur." Avis rendu le 5 février 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 280. Département du Pas-de-Calais. "Renseignements relatifs au rachat du péage du pont construit au port d'Etaples sur la Canche. Avis du 17 novembre 1869 n°3209." Avis rendu le 2 février 1870 à la première section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux ports examinées durant le mois de février 1870. 1er février 1870 - 25 février 1870

• Affaire n° 337 rapportée par M. de La Serre. Département du Nord. "Projet de revêtement du talus des fossés du front ouest des fortifications de Dunkerque et d'achèvement des radiers de l'écluse du fort Revers. Avis du 24 mai 1869 n°[1563]." Avis rendu le 3 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 343 rapportée par M. de La Serre. Département de la Gironde. "Demande des Sieurs Charriant et Lafargue à l'effet d'être autorisés à établir diverses passerelles embarcadères le long du bassin d'Arcachon et un chemin de fer à traction de chevaux au Cap ferret." Avis rendu le 5 février 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 344 rapportée par M. de La Serre. Département de la Gironde. "Délibération de la Commission syndicale des marais de Bordeaux et de Bruges relative à la cotisation imposée sur les terrains acquis par l'état pour la construction du bassin à flot." Avis rendu le 5 février 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 345 rapportée par M. de La Serre. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet définitif des travaux d'établissement d'une cale débarcadère au port Blanc." Avis rendu le 12 février 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 348 rapportée par M. de La Serre. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Propositions relatives aux hangars et couvertures d'abri des portes d'écluses du bassin à flot de Saint-Malo. Avis du 16 octobre 1869 n°2676." Avis rendu le 12 février 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 361 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet des travaux à exécuter pour l'amélioration du port de Rouen. Voir Rivières." Avis rendu le 7 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 363 rapportée par M. de La Serre. Département du Pas-de-Calais. "Projet de construction d'une digue submersible dans la baie D'Authie. Avis du 25 novembre n°3587. Avis rendu le 7 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 364 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de construction des batiments des machines et ateliers de l'établissement de radoub du port du Hâvre [Le Havre]. Avis du 4 juin 1865 n°1545." Avis rendu le 10 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 366 rapportée par M. Barreau. Département de la Vendée. "Projet des travaux à exécuter pour la défense de la Pointe du Devin, ile de Noirmoutier." Avis rendu le 7 février 1870 au Conseil.

273 Archives nationales (France)

• Affaire n° 367 rapportée par M. Barreau. Département de la Vendée. "Proposition au sujet de terrains domaniaux situés au port des Sables et inutiles au service des Ponts et Chaussées. Avis du 16 décembre 1867 n°3477." Avis rendu le 7 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 371 rapportée par M. Barreau. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet des travaux de construction d'une cale débarcadère à Port-Béni. Avis rendu le 12 février 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 372 rapportée par M. Barreau. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Proposition relative à l'installation des machines d'épuisement des formes de radoub du bassin de la citadelle, au port du Hâvre [Le Havre] [Havre]." Avis rendu le 10 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 382 rapportée par M. Barreau. Département des Bouches-du-Rhône. "Soumission présentée par les Sieurs Gadot pour la fourniture et la pose d'une conduite en fonte au port de Marseille." Avis rendu le 9 février 1870 à la première section. • Affaire n° 397 rapportée par M. Lalanne. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Demande du Sieur Dandin, constructeur de navires à Saint-Malo, tendant à obtenir la concession d'un chantier de construction sur la cale du Moka." Avis rendu le 7 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 413 rapportée par M. Lalanne. Département de la Manche. "Indemnité réclamée par Monsieur le Dui de Plaisance à raison (sic) des dommages causés par la tempête du 29 mars 1869 à sa propriété commune de Brucheville." Avis rendu le 19 février 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 416 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet présenté par la Chambre de Commerce de Dieppe pour l'établissement de grues hydrauliques sur les quais du port. Avis du 4 juin 1869 n°1787." Avis rendu le 10 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 424 rapportée par M. Kolb. Département de la Manche. "Projet de reconstruction des portes de l'écluse à sas du bassin à flot du port de Granville." Avis rendu le 14 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 435 rapportée par M. Kolb. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-atlantiques]. "Délimitation du lit de l'Adour devant la place Sainte-Ursule à Bayonne." Avis rendu le 7 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 442 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet d'établissement de hangars et de voies ferrées sur le quai ouest du bassin de l'Eure et sur les quais nord et sud du bassin de la citadelle, au Hâvre [Le Havre] [Havre]." Avis rendu le 10 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 443 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de réparation des portes de l'écluse Notre-Dame, au port du Hâvre [Le Havre]." Avis rendu le 10 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 450 rapportée par M. Kleitz. Département des Bouches-du-Rhône. "Réclamation de l'entrepreneur des travaux d'approfondissement du canal de Bouc [Port-de-Bouc] à Martigues, au sujet de difficultés imprévues." Avis rendu le 16 février 1870 à la première section. • Affaire n° 452 rapportée par M. Kleitz. Département du Nord. "Projet de réparation du quai en bois du port de Gravelines." Avis rendu le 16 février 1870 à la première section. • Affaire n° 453 rapportée par M. Kleitz. Département du Var. "Conférence mixte relative à la désignation des lieux de dépôt des produits du balayage de l'arsenal de Toulon." Avis rendu le 16 février 1870 à la première section. • Affaire n° 454 rapportée par M. Kolb. Département de la Manche. "Projet de construction d'une jetée au port de Cap-Lévi." Avis rendu le 12 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 455 rapportée par M. Kolb. Département de la Manche. "Projet des travaux d'amélioration du port de Carteret [Barneville-Carteret]. Avis du 21 décembre 1868 n°3662."

274 Archives nationales (France)

Avis rendu le 17 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 488 rapportée par M. Reynaud. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet de construction d'un phare sur la roche la Corne pour l'éclairage intérieur de la rivière de Terguier." Avis rendu le 17 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 530 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Demande du Sieur Mallet en autorisation d'établir un port particulier entre les pointes des Meiges et du hoc (plage du Hâvre [Le Havre] [Havre]) pour la reception des huiles de pétrole." Avis rendu le 17 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 565 rapportée par M. Kleitz. Département du Nord. "Projet de réparation de la partie amont du quai des anglais, au port de Dunkerque." Avis rendu le 2 mars 1870 à la première section. • Affaire n° 568 rapportée par M. Kleitz. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Avant-projet d'un pont mobile à construire par la marine sur le sas de l'écluse du bassin à flot du port de Rochefort." Avis rendu le 26 février 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 569 rapportée par M. Kleitz. Département de la Gironde. "Réclamation du capitaine du navire anglais Bidwel au sujet du refus d'autorisation de quitter le port de Bordeaux avant qu'il n'ait fourni caution." Avis rendu le 5 mars 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 571 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Enquête relative aux alignements à suivre sur la plage d'Etretat. Avis du 9 octobre n°2922." Avis rendu le 26 février 1870 à la première section. • Affaire n° 572 rapportée par M. Kleitz. Département de l'Hérault. "Projet définitif des travaux d'amélioration du Grau de Palavas [Palavas-les-Flots] à l'embouchure du Lez. Voir l'avis du 13 mai 1869 n°1467." Avis rendu le 24 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 573 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Avant-projet des travaux d'approfondissement à exécuter au port de la Ciotat." Avis rendu le 24 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 610 rapportée par M. Droeling. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Modification à introduire dans les limites de l'inscription maritime à l'embouchure de la Sâane." Avis rendu le 5 mars 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 611 rapportée par M. Droeling. Département du Pas-de-Calais. "Conférence mixte concernant la concession d'une parcelle de terrain militaire destinée au jardin du gardien du fanal de la jetée ouest de Calais." Avis rendu le 2 mars 1870 à la première section. • Affaire n° 622 rapportée par M. Droeling. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Conférence mixte relative au choix d'un emplacement pour le magasin à poudre de la régie, au port du Hâvre [Le Havre] [Havre]." Avis rendu le 5 mars 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 623 rapportée par M. Droeling. Département de la Vendée. "Projet d'amélioration du quai du Vieux Remblai au port des Sables [Sables-d'Olonne]." Avis rendu le 5 mars 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 624 rapportée par M. Droeling. Département de l'Hérault. "Demande des Sieurs Parran et Chalmeton, en concession de l'air de mer sur le bord de l'étang de Thau." Avis rendu le 5 mars 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 625 rapportée par M. Droeling. Département du Calvados "Projet de réglement du service des voies ferrées établies sur les quais du port de Caen." Avis rendu le 5 mars 1870 2 avril 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 626 rapportée par M. de La Serre. Département du Pas-de-Calais. "Travaux et concessions d'intérêt général au port de Boulogne réclamés par la Chambre de Commerce." Avis rendu le 28 février 1870 au Conseil.

275 Archives nationales (France)

• Affaire n° 627 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Proposition pour la réorganisation du personnel des garde-feux au port du Hâvre [Le Havre] [Havre]." Avis rendu le 7 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 628 rapportée par M. Reynaud. Département de la Manche. "Projet d'établissement d'une tour balise sur le plateau des boeufs, dans la Manche." Avis rendu le 28 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 640 rapportée par M. Reynaud. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Demande tendant à la suppression de la passe Ouest du port Saint-Martin, ile de Ré." Avis rendu le 28 février 1870 au Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux ports examinées durant le mois de mars 1870. 3 mars 1870 - 31 mars 1870

• Affaire n° 689 rapportée par MM. Gayant, Reynaud, Droeling, Lalanne. Département de l'Ille-et- Vilaine. "Questions relatives à l'achèvement des travaux du port de Saint-Malo;Saint-Servan [Saint-Servan-sur-Mer] et sur les résultats de l'enquête ouverte sur l'avis du 2 novembre 1868, avis du 23 novembre 1868 n° [3382] Avis rendu le 7 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 706 rapportée par MM. Gayant, Reynaud, Droeling, Lalanne. Département des Bouches-du-Rhône. "Proposition tendant à la réception des bouées fournies par le Sieur Menard pour le balisage des ports de Marseille et du Frioul." Avis rendu le 9 mars 1870 à la première section. • Affaire n° 707 rapportée par MM. Gayant, Reynaud, Droeling, Lalanne. Département de la Gironde. "Réparation de la drague à vapeur le Vulcain affectée au service du dragage du port de Bordeaux." Avis rendu le 12 mars 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 708 rapportée par MM. Gayant, Reynaud, Droeling, Lalanne. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Réclamation du Sieur Pourpoint contre l'inégalité des mesures prises à l'égard de navires à vapeur ou à voiles pour leur admission dans les bassins de Dieppe Avis rendu le 12 mars 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 710 rapportée par M. Lefort. Département du Gard. "Demande de l'administration de la Marine pour la création d'un port de refuge au Grau-du-Roi." Avis rendu le 7 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 721 rapportée par M. Lefort. Département de la Manche. "Demande du Maire de Barfleur, à l'effet d'obtenir l'usage pour le commerce de la petite jetée du port." Avis rendu le 12 mars 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 723 rapportée par M. Lefort. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Demande du Sieur Lallemand, tendant à être indemnisé du tort qui résultait, pour son réservoir à poisson, de la fermeture du port du chateau (ile d'Oléron) Avis rendu le 19 mars 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 724 rapportée par M. Lefort. Département du Finistère. "Conférence relative à la demande du Sieur Le Bastard à l'effet d'obtenir la concession d'une parcelle de grève dans l'anse de Toulven." Avis rendu le 19 mars 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 726 rapportée par M. Lefort. Département du Morbihan. "Projet des travaux à exécuter pour l'amélioration du port de Port-Tudy (ile de Groix). Avis du 5 avril 1869." Avis rendu le 28 mars 1870 à la deuxième section.

276 Archives nationales (France)

• Affaire n° 727 rapportée par M. Lefort. Département de la Somme. "Demande de subvention pour la réparation des digues de l'enclos dit de la Caroline sis dans la baie de Somme." Avis rendu le 16 mars 1870 à la première section. • Affaire n° 759 rapportée par M. Chevallier. Département de la Gironde. "Projet de consolidation des quais de la Bourse et de la place Lainé, au port de Bordeaux." Avis rendu le 10 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 801 rapportée par M. Chevallier. Département de la Manche. "Demande du Sieur Madi, en résiliation de son entreprise des travaux de construction de la jetée du port de Dielette." Avis rendu le 26 mars 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 805 rapportée par M. Chevallier. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet de réparation d'avaries survenues à la jetée du port de Portrieux [Saint-Quay- Portrieux]." Avis rendu le 26 mars 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 806 rapportée par M. Chevallier. Département de la Manche. "Demande de la Chambre de Commerce de Granville tendant à ce qu'il soit pris des mesures de précaution au sujet des navires chargés de matières inflammables." Avis rendu le 21 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 807 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Délimitation du rivage de la mer au port de Carri-le-rouet [Carry-le-Rouet]. Avis du 13 décembre 1869 n°3783." Avis rendu le 24 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 815 rapportée par M. Lalanne. Département du Finistère. "Projet définitif de construction d'un môle dans la baie d'Arland, ile d'Ouessant. Avis du premier fevrier 1869 n°220." Avis rendu le 21 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 816 rapportée par M. Lalanne. Département du Finistère. "Projet modifié de construction d'une cale d'abri au port de Lauberlach (rade de Brest). Avis du 15 octobre 1869 n°2795." Avis rendu le 21 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 847 rapportée par M. Barreau. Département de la Vendée. "Augmentation de dépense pour le batardeau nécessaire à la construction du bassin à flot du port des Sables [Sables- d'Olonne]. Avis du 3 décembre 1868 n°3480. Avis rendu le 24 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 864 rapportée par M. Barreau. Département du Finistère. "Demande du Sieur Fretay, en acquisition d'un lais de mer situé dans la commune de Moelan [Moëlan-sur-Mer]. Voir l'avis du 27 novembre 1869 n°3442." Avis rendu le 26 mars 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 879 rapportée par M. Barreau. Département du Pas-de-Calais. "Projet de rachat du péage du pont établi sur la Canche, au port d'Etaples. Voir l'avis du 2 février 1870 n°280." Avis rendu le 23 mars 1870 à la première section. • Affaire n° 880 rapportée par M. Barreau. Département de la Gironde. "Soumissions pour la fourniture d'enrochements destinés aux travaux de la Pointe de Grave. Avis rendu le 26 mars 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 882 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Enquête relative aux alignements des quais du port de la Saurine (ile d'Oléron). Voir l'avis du 19 décembre 1868 n°3617." Avis rendu le 2 avril 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 884 rapportée par M. Barreau. Département du Calvados. "Projet de construction d'une drague à bras et de deux chalands pour le dévasement des chambres des portes des bassins à flot du port de Honfleur." Avis rendu le 2 avril 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 901 rapportée par M. de La Serre. Département du Pas-de-Calais. "Question relative à l'entretien des chaussées empierrées du port de Boulogne. Avis du 20 décembre 1869 n°3879." Avis rendu le 31 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 911 rapportée par M. Lalanne. Département du Finistère. "Projet de construction d'une cale d'embarquement et d'un mur de défense au port de Kerity Penmarc'h." Avis rendu le 28 mars 1870 au Conseil.

277 Archives nationales (France)

• Affaire n° 912 rapportée par M. Lalanne. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- atlantiques]. "Conférence mixte relative à l'appropriation du quai des vallées boufflers, au port de Bayonne. Avis du 6 mars 1869 n°541." Avis rendu le 2 avril 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 921 rapportée par M. Lalanne. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique] "Réclamation du Sieur Bernard, entrepreneur des travaux de la prairie au Duc, au port de Nantes Avis rendu le 28 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 933 rapportée par M. Lalanne. Département de la Vendée. "Demande des Sieurs Bouvet et Ronjean, tendant à être indemnisés des pertes qu'ils auraient faites dans leur entreprise des travaux de défense de la Pointe de l'Aiguillon." Avis rendu le 9 avril 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 949 rapportée par M. Lalanne. Département de la Manche. "Demande du Sieur Mauger Yvon en autorisation d'hypothéquer les terrains qui lui ont été concédés dans la baie des Veys, pour se procurer les ressources nécessaires à l'achèvement des travaux mis à sa charge. Avis rendu le 9 avril 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 951 rapportée par M. Lalanne. Département du Calvados. "Projet de bornage des dunes de Merville dans le quartier maritime de Caen." Avis rendu le 9 avril 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 994 rapportée par M. Lalanne. Département des Bouches-du-Rhône. "Dispositions relatives à l'usage du feu à bord des navires qui stationnent dans le port de Marseille." Avis rendu le 6 avril 1870 à la première section. • Affaire n° 1002 rapportée par M. Lalanne. Département du Calvados "Proposition au sujet de la retenue de garantie de l'entreprise du Sieur Vaghi, adjudicateur des travaux de construction d'un mur de quai à Trouville." Avis rendu le 16 avril 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1003 rapportée par M. Lalanne. Département de la Manche. "Conférence mixte relative à la concession au Sieur Luos de lais de mer situés dans le Hâvre [Le Havre] de Carteret." Avis rendu le 16 avril 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1005 rapportée par M. Lalanne. Département de la Vendée. "Projet d'élargissement des quais intérieurs du port des Sables [Sables d'Olonne]." Avis rendu le 16 avril 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1033 rapportée par M. Lalanne. Département de l'Aude. "Démolition des baraques établies par les pilotes lamaneurs sur l'emplacement du quai du port de la Nouvelle [Port-la- Nouvelle]." Avis rendu le 23 avril 1870 à la première section. • Affaire n° 1034 rapportée par M. Lalanne. Département du Nord. "Proposition pour le remplacement de l'une des chaudières de l'usine à broyer et tamiser les pouzzoles [pouzzolanes] employées dans les travaux du port de Dunkerque." Avis rendu le 6 avril 1870 à la première section. • Affaire n° 1038 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Avant-projet d'une jetée à construire au sud du port de la Repentie." Avis rendu le 7 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1039 rapportée par M. Barreau. Département de la Vendée. "Augmentation de dépense survenue dans les travaux de construction de deux brise-lames et de prolongement de la jetée Saint-Nicolas, au port des sables [Sables-d'Olonne]." Avis rendu le 7 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1040 rapportée par M. Barreau. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- atlantiques]. "Propositions pour la construction des piles en enrochements en amont des jetées de l'embouchure de l'Adour au port de Bayonne. Avis du 27 mai 1869." Avis rendu le 7 avril 1870 au Conseil.

278 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1041 rapportée par M. Barreau. Département du Var. "Procès-verbal d'adjudication des travaux de construction d'un port de refuge dans l'anse des Salettes. Avis du 8 décembre 1869 n° [3441] Avis rendu le 6 avril 1870 à la première section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux ports examinées durant le mois de avril 1870. 6 avril 1870 - 30 avril 1870

• Affaire n° 1103 rapportée par M. Barreau. Département du Morbihan. "Projet des travaux d'amélioration à exécuter au port de Port-Tudy (ile de Groix). Avis du 28 mars 1870." Avis rendu le 11 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1106 rapportée par M. Barreau. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet des travaux de consolidation de la falaise sur laquelle est établi le phare d'Aïlly." Avis rendu le 7 mai 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1109 rapportée par M. Barreau. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Pourvoi proposé contre les arrêtés relatifs aux réclamations du Sieur Moutet, entrepreneur du bassin Bérigny au port de Dieppe." Avis rendu le 7 mai 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1124 rapportée par M. de La Serre. Département du Pas-de-Calais. "Avant-projets dressés pour l'amélioration du port de Calais. Avis du 20 janvier 1870 n°145." Avis rendu le 11 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1147 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de construction d'un second pont tournant sur la traverse de la Joliette, à Marseille." Avis rendu le 11 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1185 rapportée par M. Droeling. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet de reconstruction du quai de Sainte-Anne, au port de Lannion." Avis rendu le 23 avril 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1187 rapportée par M. Droeling. Département de la Manche. "Réclamation du Sieur Motay, entrepreneur des travaux de construction du bassin supplémentaire du port de Granville." Avis rendu le 30 avril 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1190 rapportée par M. Droeling. Département de la Gironde. "Augmentation de dépenses dans les travaux de déplacement de la cale aux pierres de Bacalan au port de Bordeaux." Avis rendu le 30 avril 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1191 rapportée par M. Droeling. Département du Finistère. "Demande du Sieur Vermillard, en autorisation d'établir un parc à huitres dans l'arrière-port de Concarneau." Avis rendu le 30 avril 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1193 rapportée par M. Droeling. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Proposition de se pourvoir contre un arrêté d'incompétence à l'occasion d'une contravention, commise par les Sieurs Guégan et Talouarn, au réglement du port du Tréguier." Avis rendu le 30 avril 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1204 rapportée par M. Reynaud. Département des Bouches-du-Rhône. "Proposition concernant la réception de la fourniture de bouées faite par le Sieur Ménard pour le balisage des ports de Marseille et de Frioul. Voir l'avis de la section du 9 mars n° 706." Avis rendu le 21 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1207 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Avant-projet d'amélioration du port du Douhet de Saint-Georges (Saint-Georges-

279 Archives nationales (France)

d'Oléron). Avis du premier février 1869." Avis rendu le 21 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1208 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Résultat de l'enquête ouverte sur le projet d'amélioration du port de Marseille. Voir l'avis du premier avril 1869 n°876." Avis rendu le 21 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1218 rapportée par M. Droeling. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Nouvelle augmentation de la somme à valoir en travaux de construction d'un mur de quai dans le bassin des chasses à Dieppe. Avis du 20 novembre 1869 n°3376." Avis rendu le 30 avril 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1219 rapportée par M. Droeling. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Modification à apporter aux limites de l'inscription maritime et de la salure des eaux dans la rivière de Scie." Avis rendu le 30 avril 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1220 rapportée par M. Droeling. Département des Pyrénées-orientales. "Bordereau de prix supplémentaires applicables à l'entreprise des travaux de construction du môle d'abritement du port de Banyuls." Avis rendu le 30 avril 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1236 rapportée par M. Droeling. Département des Alpes-maritimes. "Proposition d'augmenter la somme à valoir affectée aux travaux de prolongement du môle extérieur du port de Nice." Avis rendu le 27 avril 1870 à la première section. • Affaire n° 1259 rapportée par M. Kolb. Département du Calvados "Avant-projet d'un bassin de chasses au port de Honfleur." Avis rendu le 25 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1260 rapportée par M. Kolb. Département de la Manche. "Travaux additionnels au bassin à flot annexe du port de Granville. Avis du 15 juin 1868 n°1612." Avis rendu le 25 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1261 rapportée par M. Kolb. Département de la Manche. "Complément d'instruction relatif au prolongement de la digue de la Roche-Torin, dans la baie du Mont-Saint-Michel. Avis du 9 septembre 1869 n°2797." Avis rendu le 25 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1305 rapportée par M. Kolb. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de la Chambre de Commerce du Hâvre [Le Havre] [Havre], au sujet de la largeur du quai nord du bassin de la Citadelle." Avis rendu le 14 mai 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1307 rapportée par M. Kolb. Département de la Manche. "Demande du Sieur Mauger Yvon,concessionnaire de lais de mer de Brévands, tendant à obtenir un secours pour la réparation d'avaries." Avis rendu le 14 mai 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1308 rapportée par M. Kolb. Département du Calvados "Projet de dérasement de rocher dans le port de Port-en-Bessin, aux abords de la passe." Avis rendu le 7 mai 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1310 rapportée par M. de La Serre. Département du Nord. "Avant-projet de reconstruction des avant-radiers et des murs en aile et en retour de l'écluse du bassin des chasses, au port de Dunkerque." Avis rendu le 2 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1318 rapportée par M. de La Serre. Département de la Seine-inférieure [Seine- Maritime]. "Demande du Sieur Silvestre en résiliation de son entreprise du lestage et du délestage au port de Fécamp. Avis du 15 janvier n°4005." Avis rendu le 7 mai 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1340 rapportée par M. de La Serre. Département du Calvados "Proposition pour la réadjudication des travaux de construction d'un mur de quai au port de Trouville adjugés au Sieur Vaghi." Avis rendu le 14 mai 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1361 rapportée par M. Couturier. Département de l'Aude. "Projet de prolongement des jetées du port de la Nouvelle. Avis du 23 septembre 1869 n° [2889]." Avis rendu le 5 mai 1870 au Conseil.

280 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1362 rapportée par M. de La Serre. Département du Nord. "Projets de dévasement des bassins et de dragages dans le port de Dunkerque." Avis rendu le 5 mai 1870 au Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux ports examinées durant le mois de mai 1870. 6 mai 1870 - 31 mai 1870

• Affaire n° 1399 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Marché passé avec les Sieurs Bauquin frères et Maufra, pour le dévasement du bassin à flot du port de Commerce de Rochefort." Avis rendu le 9 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1401 rapportée par M. Lalanne. Département du Finistère. "Projet définitif de construction d'un môle à la pointe de Saint-Christophe dans le port du Conquet. Avis du 28 janvier 1869 n°219." Avis rendu le 9 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1435 rapportée par M. Lalanne. Département de la Manche. "Réclamation du Sieur Mady, entrepreneur des travaux du port de Dielette, contre un arrêté qui a rejeté ses réclamations." Avis rendu le 28 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1441 rapportée par M. Kolb. Département de la Manche. "Projet de construction d'un warf pour les paquebots transatlantiques, au port de Cherbourg. Avis du premier avril 1869 n°894." Avis rendu le 12 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1473 rapportée par M. de La Serre. Département du Pas-de-Calais. "Projet de portes d'èbe avec vannes tournantes de chasse et de portes de flot dans le passage de navigation du barrage éclusé du port de Boulogne." Avis rendu le 16 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1474 rapportée par M. Droeling. Département du Var. "Enquête concernant la mise en communication de la vieille darse avec le port de la Rade, à Toulon. Avis du 14 octobre 1869 n° 3118." Avis rendu le 16 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1483 rapportée par M. Droeling. Département du Calvados "Projet d'acte de concession de lais de mer situés à Villers [Villers-sur-Mer], au profit des Sieurs Saucisse et Behier." Avis rendu le 21 mai 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1493 rapportée par M. Droeling. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Propositions relatives à l'adjudication des travaux de prolongement de la jetée du port de Portrieux[ Saint-Quay-Portrieux]. Avis du Conseil du 2 décembre 1869 n° [3645] Avis rendu le 21 mai 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1495 rapportée par M. Droeling. Département de la Gironde. "Projet de prolongement de l'aqueduc situé au droit de la maison portant le n°84, au port de Bordeaux." Avis rendu le 21 mai 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1497 rapportée par M. Droeling. Département du Finistère. "Projet de délimitation du rivage dans l'anse du Melgven en vue de l'établissement d'un champ de tir. Voir l'avis du 20 juin 1868 n°1742." Avis rendu le 21 mai 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1508 rapportée par M. Droeling. Département du Calvados "Réclamation contre les extractions pratiquées sur le littoral, commune de Ver." Avis rendu le 19 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1559 rapportée par M. Droeling. Département de la Seine-inférieure [Seine- Maritime]. "Augmentation de dépense relative à la construction d'un quai au nord du bassin, d'une écluse de communication et le creusement d'un chenal dans la retenue, au port de Fécamp." Avis rendu le 28 mai 1870 à la deuxième section.

281 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1565 rapportée par M. Droeling. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- atlantiques]. "Adjudication pour la fourniture des pierres nécessaires à la fermeture de la rade de Saint-Jean-de-Luz." Avis rendu le 28 mai 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1566 rapportée par M. Kolb. Département du Calvados "Projet de construction dans la rivière d'Orne d'un barrage de prise d'eau destinée à l'alimentation du bassin à flot et du canal de Caen à la mer. Avis du 5 novembre 1868 n°3208." Avis rendu le 23 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1583 rapportée par M. Kolb. Département de la Gironde. "Propositions relatives à la réclamation des Sieurs Chaigneau contre l'évacuation, sans indemnité, qui leur est prescrite, des chantiers de construction qu'ils occupaient sur le quai de Bacalan, à Bordeaux." Avis rendu le 28 mai 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1584 rapportée par M. Kolb. Département des Bouches-du-Rhône. "Augmentation proposée pour la fourniture de chaux nécessaire à la construction des instruments de radoub de Marseille." Avis rendu le 1 juin 1870 à la première section. • Affaire n° 1600 rapportée par M. Lalanne. Département du Morbihan. "Projet de construction d'un avant-port à Palais [Le Palais, Belle-ile en Mer]." Avis rendu le 23 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1601 rapportée par M. Lalanne. Département du Morbihan. "Projet de travaux à exécuter pour l'amélioration du port de Lorient." Pas d'avis rendu. au Conseil. • Affaire n° 1603 rapportée par M. Lalanne. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Nouvelles propositions faites pour l'amélioration du port de Perroz-Guirec. Avis du 10 mai 1869 n° [1402]." Avis rendu le 23 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1607 rapportée par M. Kolb. Département de la Manche. "Instruction à laquelle a été soumis le projet d'amélioration du Hâvre [Le Havre] d'Omonville. Avis du 4 mars 1869." Avis rendu le 30 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1608 rapportée par M. Kolb. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Conférences mixtes relatives aux dispositions nouvelles proposées pour l'achèvement des travaux du bassin à flot de Saint-Malo-Saint-Servan. Avis du 7 mars 1870." Avis rendu le 30 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1610 rapportée par M. Kolb. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Demande du Sieur Cordier en autorisation d'établir une voie ferrée sur l'un des quais du bassin extérieur du port de Rochefort et l'affectation d'un emplacement pour le stationnement de ses bateaux à vapeur." Avis rendu le 2 juin 1870 au Conseil. • Affaire n° 1613 rapportée par M. Kolb. Département de la Manche. "Décompte des travaux exécutés en 1869 par le Sieur Mady, entrepreneur de la construction de la jetée du port de Dielette." Avis rendu le 4 juin 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1630 rapportée par M. Kolb. Département du Morbihan. "Projet de concession au Sieur Leport d'un lais de mer situé dans le bourg d'Etel." Avis rendu le 4 juin 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1636 rapportée par M. Kolb. Département des Bouches-du-Rhône. "Proposition pour la réparation de l'accident éprouvé par le batardeau du bassin de radoub, à Marseille." Avis rendu le 2 juin 1870 au Conseil. • Affaire n° 1643 rapportée par M. Kolb. Département du Var. "Projet d'établissement d'un remblai derrière le mur de quai en construction au port de Bandol." Avis rendu le 8 juin 1870 à la première section. • Affaire n° 1647 rapportée par M. Kolb. Département des Bouches-du-Rhône. ative à l'appropriation du quai des vallées boufflers, au port de Bayonne. Avis du 6 mars 1869 n°541." Avis rendu le 8 juin 1870 à la première section. • Affaire n° 1649 rapportée par M. Kolb. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Conférence mixte relative aux terrains de la place de l'arsenal, au port du Hâvre [Le Havre] [Havre]. Avis rendu le 2 juin 1870 au Conseil.

282 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1676 rapportée par M. Chevallier. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- atlantiques]. "Projet des travaux d'achèvement du port de Biarritz." Avis rendu le au Conseil. • Affaire n° 1677 rapportée par M. Chevallier. Département de la Gironde. "Proposition pour l'allongement des écluses du bassin à flot de Bordeaux." Avis rendu le 30 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1708 rapportée par M. Chevallier. Département de la Gironde. "Bordereau de prix supplémentaire concernant le déblai provenant du havage des blocs de fondation accepté par le Sieur Bernard, adjudicateur des travaux de construction du bassin à flot de Bordeaux." Avis rendu le 4 juin 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1710 rapportée par M. de La Serre. Département du Pas-de-Calais. "Etudes relatives à l'application de guideaux mobiles au port de Calais pour l'amélioration du chenal extérieur. Avis du 20 janvier dernier." Avis rendu le 2 juin 1870 au Conseil. • Affaire n° 1728 rapportée par M. de La Serre. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Concession à la chambre de Commerce de Rochefort des batiments du Gymnase de la marine pour y établir un entrepôt des douanes. Avis du 14 août 1869 n° [2434]." Avis rendu le 4 juin 1870 à la deuxième section.

Affaires relatives aux ports examinées durant le mois de juin 1870. 1er juin 1870 - 29 juin 1870

• Affaire n° 1733 rapportée par M. de La Serre. Département du Nord. "Projet définitif de construction de construction de la porte des Dunes, à Dunkerque, comprenant une porte d'eau et une porte de ville, et l'utilisation des fossés de la fortification à l'est du chenal du port de cette ville, comme réservoir de chasse. Avis du ." Avis rendu le 2 juin 1870 au Conseil (à la Commision mixte). • Affaire n° 1734 rapportée par M. de La Serre. Département de la Seine-inférieure [Seine- Maritime]. "Travaux de fortification à exécuter aux fronts de la Floride, au Hâvre [Le Havre], par suite du projet d'agrandissement de l'avant-port du côté du sud. Avis du 19 avril 1869 n° [1192]." Avis rendu le 9 juin 1870 au Conseil (à la Commision mixte). • Affaire n° 1760 rapportée par M. de La Serre. Département de la Corse. "Proposition pour la réadjudication des travaux de construction de la jetée de Punta-Tonnina, au port de l'Ile Rousse." Avis rendu le 15 juin 1870 à la première section. • Affaire n° 1767 rapportée par M. de La Serre. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Projet des alignements du port de la Tremblade." Avis rendu le 11 juin 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1792 rapportée par M. de La Serre. Département du Nord. "Projet de réparation des avaries survenues aux jetées et estacades du port de Dunkerque." Avis rendu le 8 juin 1870 à la première section. • Affaire n° 1805 rapportée par M. de La Serre. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Demande du Conseil municipal de Saujon tendant à obtenir le redressement du canal navigable qui accède au port de Ribérou." Avis rendu le 11 juin 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1807 rapportée par M. de La Serre. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- atlantiques]. "Projet d'exhaussement du hangar servant de forge et de magasin pour les travaux de la Barre de Bayonne." Avis rendu le 11 juin 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1878 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre. Département du Pas-de-Calais. "Projet de construction d'un port sur la Manche au sud du Cap Gris-Nez (Andresselles)." Avis rendu le 16 juin 1870 au Conseil (à la Commision mixte). • Affaire n° 1880 rapportée par M. de La Serre. Département du Pas-de-Calais. "Propositions pour le prolongement du brise-lames récemment construit dans l'anse du Portel." Avis rendu le 16

283 Archives nationales (France)

juin 1870 au Conseil. • Affaire n° 1889 rapportée par M. de La Serre. Département de la Gironde. "Demande des Sieurs Dumont et Consorts, tendant à obtenir la résiliation de leur entreprise des travaux de consolidation des quais aux abords de la place Lainé au port de Bordeaux. Avis rendu le 18 juin 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1890 rapportée par M. de La Serre. Département de la Somme. "Projet de restauration de l'avant-radier d'amont de l'écluse de chasse du port du Crotoy." Avis rendu le 22 juin 1870 à la première section. • Affaire n° 1917 rapportée par M. de La Serre. Département du Finistère. "Augmentation de dépense dans les travaux de redressement du chenal du port de Morlaix." Avis rendu le 25 juin 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1926 rapportée par M. de La Serre. Département de la Somme. "Projet d'amélioration de l'entrée du port du Hourdel et de la passe sud." Avis rendu le 20 juin 1870 au Conseil. • Affaire n° 1927 rapportée par M. Kolb. Département du Calvados "Projet d'établissement d'un port intérieur d'échouage à Port-en-Bessin." Avis rendu le 20 juin 1870 au Conseil. • Affaire n° 1928 rapportée par M. Reynaud. Département de la Seine. [Paris] "Augmentation de dépense survenue dans la construction de l'atelier central des phares." Avis rendu le 23 juin 1870 au Conseil. • Affaire n° 1929 rapportée par M. de La Serre. Département du Nord. "Projet de réparation et d'amélioration des quais du port de Dunkerque et des chaussées et terre-pleins de ces quais." Avis rendu le 20 juin 1870 au Conseil. • Affaire n° 1933 rapportée par M. de La Serre. Département des Pyrénées-orientales. "Demande de l'administration de la Marine tendant à obtenir la construction d'un quai au port de Collioure." Avis rendu le 25 juin 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1959 rapportée par M. de La Serre. Département des Bouches-du-Rhône. "Pourvoi de la ville de Marseille, contre un arrêté qui l'a condamnée à payer au Sieur Caire, une indemnité pour dommages résultant des travaux de construction de l'égout des Aygalades." Avis rendu le 5 janvier 1871 à la première section. • Affaire n° 1960 rapportée par M. de La Serre. Département du Morbihan. "Demande du Sieur Gandal, tendant à obtenir la concession d'un lais de mer situé entre le moulin de Bénévical et la rivière de Quimperlé." Avis rendu le 25 juin 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1961 rapportée par M. de La Serre. Département de la Seine-inférieure [Seine- Maritime]. "Demande du Sieur Delort, en autorisation d'employer sur les quais du port du Hâvre [Le Havre], quatre treuils à vapeur pour le chargement et le déchargement des navires." Avis rendu le 25 juin 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1963 rapportée par M. de La Serre. Département du Finistère. "Projet de construction d'un quai au port de Loctudy. Avis du 14 novembre 1863 n°2710." Avis rendu le 25 juin 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1964 rapportée par M. de La Serre. Département de l'Hérault. "Projet des travaux d'amélioration de port de Bouzigues, sur l'étang de Thau. Avis du 10 mai 1869 n°1383." Avis rendu le 25 juin 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 1970 rapportée par M. de La Serre. Département de la Seine-inférieure [Seine- Maritime]. "Projet des alignements de la partie du port de Rouen comprise entre la rue de la Grande-chaussée et la limite du port." Avis rendu le 25 juin 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2032 rapportée par M. de La Serre. Département du Nord. "Projet de reconstruction de l'écluse Vauban au port de Gravelines. Voir l'avis du 3 août 1868 n°2329." Avis rendu le 27 juin 1870 au Conseil (à la Commision mixte).

284 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2057 rapportée par M. de La Serre. Département de la Manche. "Augmentation de dépense dans les travaux de réparation des digues de défense contre la mer des territoires de Réville et de Saint-Vaast [Saint-Vaast-la-Hougue]." Avis rendu le 2 juillet 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2058 rapportée par M. de La Serre. Département de la Vendée. "Proposition relative à l'emploi de la chaux de Portland dans les travaux de construction de la cale de la chaume, au port des Sables [Sables-d'Olonne]." Avis rendu le 2 juillet 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2060 rapportée par M. de La Serre. Département du Pas-de-Calais. "Projet de transformation des escaliers servant au transbordement des voyageurs et des bagages sur le quai de marée, au port de Calais." Avis rendu le 6 juillet 1870 à la première section. • Affaire n° 2061 rapportée par M. de La Serre. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Projet d'amélioration du terreplain [terre-plein] du quai Saint-Vincent, au port de Saint-Malo." Avis rendu le 2 juillet 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2062 rapportée par M. de La Serre. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]. "Demande de la Compagnie des chantiers et ateliers de l'océan, tendant à obtenir la concession d'une partie du quai est du bassin extérieur du port de la Rochelle, pour y faire ses chargements et déchargements." Avis rendu le 2 juillet 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2063 rapportée par M. de La Serre. Département du Pas-de-Calais. "Projet de construction d'un perré de défense au pied de la falaise située au nord de la gare, au port du Portel." Avis rendu le 6 juillet 1870 à la première section. • Affaire n° 2068 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre. Département du Pas-de-Calais. "Proposition de la ville de Boulogne pour l'amélioration de la communication entre la france et l'angleterre. Avis rendu le 1 juillet 1870 au Conseil. • Affaire n° 2069 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre. Département de la Seine- inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de la Compagnie des chantiers et ateliers de l' océan, tendant à être autorisée à occuper un terrain domanial le long du bassin de l'Eure, au port du Hâvre [Le Havre]." Avis rendu le 30 juin 1870 au Conseil. • Affaire n° 2103 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre. Département de la Manche. "Expertise prescrite par le Conseil d'Etat sur une partie des réclamations du Sieur Lemière, entrepreneur des travaux de construction du port de Cap Lévi. Avis du 20 avril 1867 n°1057." Avis rendu le à la deuxième section. • Affaire n° 2114 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre. Département de la Vendée. "Projet d'amélioration du quai du Remblai, au port des Sables [Sables-d'Olonne]. Avis du 5 mars n°623." Avis rendu le 9 juillet 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2115 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre. Département de l' Ille-et-Vilaine. "Projet présenté pour l'extraction des rochers nuisibles à la navigation aux abords des cales du port Saint-Vère et de Dinard." Avis rendu le 9 juillet 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2116 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre. Département du Nord. "Projet de réparation de la chaussée du quai de la Cunette entre la rue de Nieuport et la rue du magasin à poudre, au port de Dunkerque." Avis rendu le 6 juillet 1870 à la première section. • Affaire n° 2118 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre. Département du Finistère. "Projet de construction d'une cale et d'un débarcadère à Poulgoazec, dans la baie d'Audierne." Avis rendu le 9 juillet 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2119 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre,. Département de la Charente- inférieure [Charente-Maritime]."Proposition relative aux navires chargés de pétrole qui fréquentent le port de la Rochelle." Avis rendu le 9 juillet 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2120 rapportée par M. Droeling. Département du Var. "Projet d'élargissement de l'entrée du port de la Rade, à Toulon." Avis rendu le 7 juillet 1870 au Conseil.

285 Archives nationales (France)

Affaires relatives aux ports examinées durant le mois de juillet 1870. 2 juillet 1870 - 30 juillet 1870

• Affaire n° 2181 rapportée par M. Droeling. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet définitif des travaux de construction d'un débarcadère au port de Crozoul. Avis du 9 octobre 1869 n°2578." Avis rendu le 9 juillet 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2183 rapportée par M. Droeling. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Projet de construction d'un pont en charpente sur le ruisseau de la Motte-Enclose, au port de la Tremblade. Avis du 6 décembre 1867 n°3450." Avis rendu le 9 juillet 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2184 rapportée par M. Droeling. Département du Nord. "Projet de construction d'un appontement en charpente avec grue, à Dunkerque, pour le service du magasin du port. Avis rendu le 9 juillet 1870 à la première section. • Affaire n° 2196 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Pourvoi de la ville de Marseille, contre un arrêté qui l'a condamnée pour dommages causés aux Sieur et Dame Gauthier par une inondation survenue dans le cours des travaux de mise en état des terrains de la Joliette et d'Arenc." Avis rendu le 5 janvier 1871 à la première section (Conseil). • Affaire n° 2218 rapportée par M. Chevallier. Département de la Gironde. "Arrêtés du Conseil de préfecture relatifs aux réclamations du Sieur Monet, entrepreneur des travaux d'amélioration des quais des chartrons et de Bacalan au port de Bordeaux." Pas d'avis rendu. au Conseil. • Affaire n° 2220 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Transformation de l'écluse du canal maritime de Marennes. Dévasement et approfondissement de ce canal. Avis du 26 mars 1868 n°853." Avis rendu le 11 juillet 1870 au Conseil. • Affaire n° 2226 rapportée par M. Barreau. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- atlantiques]. "Demande du Sieur Labat, de Bordeaux, tendant à obtenir la concession de terrains situés sur la rive gauche de l'embouchure de l'Adour." Avis rendu le 9 juillet 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2227 rapportée par M. Barreau. Département de la Gironde. "Enquête relative au déplacement de deux débarcadères établis par les Sieurs Worms et Vieillard au port de Bordeaux." Avis rendu le 16 juillet 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2244 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Pourvoi proposé contre les arrêtés qui ont statué sur des procès-verbaux de contravention à la police du port de la Rochelle dressés contre les Sieurs Adam et Bédart." Avis rendu le 16 juillet 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2300 rapportée par M. Chevallier. Département de la Gironde. "Modifications dans la longueur et la largeur des écluses du bassin à flot de Bordeaux." Avis rendu le 14 juillet 1870 au Conseil. • Affaire n° 2301 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre,. Département du Pas-de-Calais. "Proposition de Monsieur le Marquis de Roussy pour la création à Boulogne, d'un port en état de recevoir à toute heure de marée basse les batiments du plus fort tonnage. Avis rendu le 14 juillet 1870 au Conseil. • Affaire n° 2302 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre,. Département de la Manche. "Projets présentés par la Compagnie des Polders de l'Ouest pour la réencloture du Polder dit du Paluet n°3 et celle du Sas aux boeufs, Commune de Saint-Georges." Avis rendu le 23 juillet 1870 à la deuxième section.

286 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2304 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre,. Département du Nord. "Projet de réparation des avaries survenues aux ouvrages du port de Gravelines pendant les tempêtes de l'hiver 1869-1870." Avis rendu le 20 juillet 1870 à la première section. • Affaire n° 2305 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre,. Département des Bouches-du- Rhône. "Projet de réparation des avaries causées à la digue à la mer en Camargue par les tempêtes de février dernier." Avis rendu le 20 juillet 1870 à la première section. • Affaire n° 2367 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre,. Département de la Seine- inférieure [Seine-Maritime]. "Demande tendant à ce que la somme à valoir des travaux d'agrandissement du port du Hâvre [Le Havre] soit augmentée de 159.569 francs 69 centimes." Avis rendu le 23 juillet 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2369 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre,. Département de la Seine- inférieure [Seine-Maritime]. "Conférence mixte relative à la délimitation de la propriété de Mademoiselle Goubie située sur le rivage de la mer à Sainte-Adresse." Avis rendu le 23 juillet 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2382 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre,. Département de la Charente- inférieure [Charente-Maritime]."Conférence mixte relative à la construction d'une jetée en maçonnerie à l'ile d'Aix. Avis du 29 avril 1867 n°1179." Avis rendu le 21 juillet 1870 au Conseil. • Affaire n° 2389 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre,. Département du Pas-de-Calais. "Demande des Sieurs Fowler et Consorts, tendant à obtenir la concession d'un port à Audresselles. Voir l'avis du ." Avis rendu le 21 juillet 1870 au Conseil. • Affaire n° 2427 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre,. Département du Finistère. "Projet de construction d'un débarcadère dans l'anse de Tréfentec, commune de Plouevez- Porsay." Avis rendu le 30 juillet 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2443 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre,. Département de la Seine- inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de la Compagnie du dock-entrepôt du Havre, en autorisation d'établir deux passerelles par-dessus la rue de service sur le quai sud du bassin Vauban." Avis rendu le 30 juillet 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2444 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre,. Département des Pyrénées- orientales. ""Augmentation de dépenses à laquelle donneront lieu les travaux de réparation du môle d'abritement du port de Port-Vendres." Avis rendu le 30 juillet 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2448 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Avant-projet d'amélioration du port d'Ars (ile de Ré)." Avis rendu le 28 juillet 1870 au Conseil. • Affaire n° 2462 rapportée par M. Chevallier. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- atlantiques]. "Propositions relatives aux travaux du port de Biarritz." Avis rendu le 28 juillet 1870 au Conseil. • Affaire n° 2464 rapportée par M. Chevallier. Département des Bouches-du-Rhône. "Augmentation de dépenses survenue dans les travaux de reconstruction du mur de quai du vieux môle à la Ciotat." Avis rendu le 3 août 1870 à la première section. • Affaire n° 2465 rapportée par M. Chevallier. Département des Alpes-maritimes. "Augmentation à laquelle doit donner lieu le changement de carrière pour la construction de la jetée du port de Menton." Avis rendu le 3 août 1870 à la première section. • Affaire n° 2466 rapportée par M. Chevallier. Département du Var. "Conférence mixte relative à l'aliénation d'une parcelle de terrain située à l'entée du port de Saint-Nazaire, à l'est du petit möle." Avis rendu le 3 août 1870 à la première section. • Affaire n° 2474 rapportée par M. Chevallier. Département de la Loire-inférieure [Loire- Atlantique] "Demande des Sieurs Babin et Jollet, constructeurs de navires à Nantes, tendant à l'exécution de travaux de consolidation de la rive ouest du canal du nord-sud." Avis rendu le 28

287 Archives nationales (France)

juillet 1870 au Conseil. • Affaire n° 2487 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Demande présentée par le syndicat des marais de Moêrer pour la construction d'une écluse à l'embouchure du havre de Brouage." Avis rendu le 8 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 2488 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet d'achèvement du brise-lames sud du port de Fécamp." Avis rendu le 8 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 2520 rapportée par M. Kleitz. Département du Morbihan. "Demande des Sieurs Barbet et Ivuy, tendant à obtenir la concession du lais de mer d'Istrec, dans la Baie d'Etel. Avis du 8 janvier dernier n°388." Avis rendu le 6 août 1870 à la deuxième section. NB : il n'y a pas d'avis n°388 en date du 8 janvier 1870.

Affaires relatives aux ports examinées durant le mois d'août 1870. 1er août 1870 - 31 août 1870

• Affaire n° 2522 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet des travaux d'agrandissement de l'avant-port du Hâvre [Le Havre]." Avis rendu le 4 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 2523 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet d'achèvement du bassin de l'Eure au port du Hâvre [Le Havre] et construction de la digue Saint-Jean." Avis rendu le 4 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 2524 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Proposition pour la fourniture de ciment de Portland pour les travaux du Hâvre [Le Havre]. Avis rendu le 4 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 2525 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de construction de magasins et bureaux au port du Hâvre [Le Havre]." Avis rendu le 4 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 2526 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de l'estacade du brise-lames du port du Hâvre [Le Havre]." Avis rendu le 4 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 2584 rapportée par M. Kleitz. Département de l'Eure. "Projet définitif des travaux restant à entreprendre pour l'amélioration de la Rille [La Risle] maritime." Avis rendu le 8 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 2601 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Réclamation des entrepreneurs de transport, tendant à obtenir la suppression des laissez- passer délivrés à Rouen par l'inspecteur du port fluvial." Avis rendu le 11 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 2602 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Nouvelles propositions relatives à la délimitation du domaine public maritime dans l'étang de Caronte. Avis du 3 juillet 1869 n° 2107." Avis rendu le 11 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 2603 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de restauration de l'estacade du brise-lames sud du port de Fécamp." Avis rendu le 8 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 2608 rapportée par M. Chevallier. Département des Landes. "Proposition pour la mise à exécution des projets relatifs à la fixation des courants de Mimizan et de Vieux-Boucau sur le littoral des Landes. Avis du 22 avril 1869 n°1028." Avis rendu le 11 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 2609 rapportée par M. Couturier. Département de l'Hérault. "Résultat de l'instruction à laquelle a été soumis le projet de construction d'un bassin de radoub au port de Cette [Sète]. Avis du 15 avril 1869 n°1145." Avis rendu le 11 août 1870 au Conseil.

288 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2610 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Avant-projet d'amélioration du port d'Eguille. Avis du 23 décembre 1848 n°4068." Avis rendu le 11 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 2618 rapportée par M. Barreau. Département du Finistère. "Projet de construction d'un quai à la pointe de Pénancap, commune de Fouesnant. Avis du 17 novembre 1866 [n°3232]." Avis rendu le 13 août 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2619 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Réglement des comptes de l'entreprise des Sieurs Senarq chargés des travaux de construction du bassin à flot du port de Rochefort." Avis rendu le 29 décembre 1870 à la deuxième section (Conseil). • Affaire n° 2620 rapportée par M. Barreau. Département de la Loire-inférieure [Loire- Atlantique] "Réclamation du Sieur Voruz, entrepreneur des travaux de construction du pont tournant établi sur les canaux de la prairie au duc, au port de Nantes contre le décompte de l'entreprise. Avis rendu le 22 décembre 1870 à la deuxième section (Conseil). • Affaire n° 2625 rapportée par M. Barreau. Département de la Somme. "Augmentation de dépense survenue dans l'exécution des travaux de construction de deux épis de défense des falaises du bourg d'Ault." Avis rendu le 22 décembre 1870 à la deuxième section (Conseil). • Affaire n° 2626 rapportée par M. Barreau. Département de la Vendée. "Demande du Sieur Barbereau tendant à obtenir la concession d'un lais de mer situé à la barre de Monts [La Barre- de-Monts]." Avis rendu le 13 août 1870 à la deuxième section. • Affaire n° 2627 rapportée par M. Barreau. Département de l'Hérault. "Proposition pour réglementer l'extraction du sable sur le rivage de la mer à Cette [Sète]." Avis rendu le 12 janvier 1871 à la deuxième section. • Affaire n° 2634 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet des dragages à exécuter pour l'achèvement du bassin de l'Eure, au port du Hâvre [Le Havre]." Avis rendu le 11 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 2666 rapportée par M. Kleitz. Département du Morbihan. "Demande du Sieur Benony Aleno, tendant à obtenir l'autorisation d'établir un réservoir à homard sur les dépendances du port de Lomener [Ploemeur]." Avis rendu le 22 décembre 1870 à la deuxième section (Conseil). • Affaire n° 2667 rapportée par M. Kleitz. Département de l'Aude. "Projet de renouvellement du bail de curage du port de la Nouvelle, pour les années 1870 à 1871 inclusivement. Avis du 12 février 1870 n° 278." Avis rendu le 3 novembre 1870 à la deuxième section (Conseil). • Affaire n° 2687 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Demande du Sieur Nicolle et Angot, marchands de pierres au Hâvre [Le Havre], tendant à la conservation d'une grue établie sur le quai Lamandé." Avis rendu le 13 octobre 1870 à la deuxième section (Conseil). • Affaire n° 2688 rapportée par M. Kleitz. Département du Gard. "Projet de réparation du pont en charpente situé à l'origine du chenal maritime d'Aigues-Mortes Avis rendu le 13 octobre 1870 à la Section (Conseil). • Affaire n° 2689 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Augmentation de dépense sur la somme à valoir du projet de construction de la nouvelle écluse du bassin Duquesne, au port de Dieppe. Avis rendu le 13 octobre 1870 à la deuxième section (Conseil). • Affaire n° 2690 rapportée par M. Kleitz. Département du Pas-de-Calais. "Projet de substitution d'une passerelle fixe à la passerelle mobile projetée pour relier les deux tronçons de l'estacade de la crique des cales du port de Boulogne. Avis du 4 avril 1867 n° 959." Avis rendu le 13 octobre 1870 à la première section (Conseil).

289 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2729 rapportée par M. Kleitz. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique] ""Augmentation de dépense demandée pour l'achèvement des ouvrages de sauvetage du Brancepeth dans la passe de Saint-Nazaire. Avis du 4 novembre 1869 n°3366." Avis rendu le 25 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 2730 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande de la Compagnie des messageries impériales, tendant à être autorisée à construire un chenal à travers le quai incliné de l'Escalet, au port de la Ciotat. Avis du 6 décembre 1869 n°3706." Avis rendu le 25 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 2737 rapportée par M. Droeling. Département du Calvados "Augmentation de dépense survenue dans l'éxécution des travaux de prolongement de la jetée de l'ouest du port de Trouville." Avis rendu le 20 octobre 1870 à la deuxième section (Conseil). • Affaire n° 2739 rapportée par M. Droeling. Département de la Somme. "Projet de comblement d'une brèche qui s'est formée près du Hourdel dans la jetée basse de la rive gauche du chenal de Saint-Valéry [Saint-Valéry-sur-Somme] à la mer." Avis rendu le 20 octobre 1870 à la première section (Conseil). • Affaire n° 2757 rapportée par M. Droeling. Département de la Seine-inférieure [Seine- Maritime]. "Demande de la société du Casino d'Etretat en cession d'une passerelle (sic) de terrain laissée libre devant cette propriété par suite de l'application du décret du 29 juin 1870 fixant les alignements de la plage d'Etretat." Avis rendu le 8 septembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2792 rapportée par M. Droeling. Département de la Seine-inférieure [Seine- Maritime]. "Demande du Sieur Hue, entrepreneur de la Compagnie transatlantique hambourgeoise, tendant à être autorisé à employer sur les quais du port du Hâvre [Le Havre], deux treuils à vapeur mobiles pour le chargement et le déchargement des marchandises." Avis rendu le 22 décembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2803 rapportée par M. Droeling. Département de la Seine-inférieure [Seine- Maritime]. "Demande de Monsieur Grandchamp, en autorisation d'établir un pont à bascule et un petit bureau sur le quai de la petite chaussée au port de Rouen." Avis rendu le 27 octobre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2804 rapportée par M. de La Serre. Département de la Somme. "Demande du Sieur du Grosriez, tendant à la formation d'un syndicat pour l'entretien de la digue de défense de molières à l'embouchure de la Maye, dans la baie de Somme." Avis rendu le 8 septembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2832 rapportée par M. de La Serre. Département du Calvados. "Décompte définitif de l'entreprise résiliée du Sieur Vaghi, entrepreneur des travaux de construction d'un quai au port de Trouville. Avis du 14 mai 1870 n°1340." Avis rendu le 15 décembre 1870 à la deuxième section (Conseil). • Affaire n° 2833 rapportée par M. de La Serre. Département du Nord. "Demande de la Commune de Merville, tendant à obtenir la cession de la digue droite de la décharge de la Bourre connue sous le nom de retranchement de Merville." Avis rendu le 27 octobre 1870 à la première section (Conseil). • Affaire n° 2834 rapportée par M. de La Serre. Département du Pas-de-Calais. "Etudes Comparatives de Monsieur Legros, Ingénieur en chef à Boulogne, pour l'établissement d'un port au Cap d'Alprech." Avis rendu le 15 septembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2840 rapportée par M. de La Serre. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Demande du Sieur Dulau, en résiliation de son entreprise des travaux de construction des pertuis d'introduction des eaux dans le bassin à flot de Saint-Malo. Avis du 29 janvier 1870 n°208. Avis rendu le 29 décembre 1870 à la deuxième section (Conseil).

290 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2845 rapportée par M. de La Serre. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Demande des Sieurs Buré et Crosnier, entrepreneurs des portes d'écluses du bassin à flot de Saint-Malo, tendant à la reprise de leur matériel vu l'autorisation d'exécuter les treuils et le mécanisme de manoeuvre de ces portes." Avis rendu le 29 décembre 1870 à la deuxième section (Conseil). • Affaire n° 2846 rapportée par M. de La Serre. Inventions. "Système de parafeux imaginé par le docteur Téléphe Desmartin pour prévenir les incendies dans la rade de Bordeaux." Avis rendu le 20 octobre 1870 à la deuxième section (Conseil).

Affaires relatives aux ports examinées durant les mois de septembre à novembre 1870. 1er septembre 1870 - 24 novembre 1870

• Affaire n° 2853 rapportée par M. de La Serre. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de construction d'un batiment pour magasins et bureaux au port de la Ciotat." Avis rendu le 27 octobre 1870 à la première section (Conseil). • Affaire n° 2856 rapportée par M. Barreau. Département de la Vendée. "Projet modifié d'amélioration de l'entrée du port de Saint-Gilles. Avis du 21 novembre 1867 n°3215 [n°3214]." Avis rendu le 8 septembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2857 rapportée par M. Barreau. Département du Pas-de-Calais. "Demande de Monsieur le Baron de Rothschild, en concession d'une parcelle de terrain le long de la plage de Berck." Avis rendu le 3 novembre 1870 à la première section (Conseil). • Affaire n° 2858 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]."Renseignements relatifs à la contravention aux réglements de police du port de la Rochelle, commise par les Sieurs Adam, Roy, Bouyé et Brière. Avis du 16 juillet dernier n° 2244." Avis rendu le 15 décembre 1870 à la deuxième section (Conseil). • Affaire n° 2899 rapportée par M. Barreau. Département de la Vendée. "Projets des travaux complémentaires d'amélioration du port des Sables [Sables d'Olonne] comprenant : premièrement Le bassin à flot, deuxièmement la réparation de la risberme de la grande jetée, troisièmement la reprise des vieux quais du port d'échouage." Avis rendu le 15 septembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2911 rapportée par M. Barreau. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique] "Projet de grues de débarquement sur la jetée du Lazaret des Mindin et d'une voie ferrée reliant cette jetée au magasin." Avis rendu le 29 septembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2916 rapportée par M. Barreau. Département du Nord. "Projet de réparation à frais communs entre la ville et l'Etat de la chaussée du quai de la Lunette entre la rue de Mieuport et la rue du magasin à poudre au port de Dunkerque. Avis du 6 juillet 1870 n° 2116." Avis rendu le 6 octobre 1870 à la première section (Conseil). • Affaire n° 2917 rapportée par M. Barreau. Département du Finistère. "Projet d'établissement, par le Sieur Vincent, d'un réservoir à poisson dans le port du Conquet." Avis rendu le 3 novembre 1870 à la deuxième section (Conseil). • Affaire n° 2930 rapportée par M. Barreau. Département du Morbihan. "Projet modifié de reconstruction des murs de quai des deux rives du port d'Hennebont." Avis rendu le 15 décembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2949 rapportée par M. Barreau. Département de la Gironde. "Observations de Monsieur l'ingénieur en chef du service maritime au sujet de la décision du 28 juillet 1870, relative à la consolidation du quai de la place Lainé, à Bordeaux." Avis rendu le 15 septembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2950 rapportée par M. Barreau. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- atlantiques]. "Alignements des quais de la Nive, dans la traverse de Bayonne. Propositions de

291 Archives nationales (France)

messieurs les ingénieurs en réponse aux observations du Conseil d'Etat." Avis rendu le 15 décembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2951 rapportée par M. Barreau. Département de l'Hérault. "Projet de construction d'un embarcadère à l'embouchure du canal de Cette [Sète] dans l'étang de Thau." Avis rendu le 13 octobre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2959 rapportée par M. Barreau. Département de la Vendée. "Demande du Sieur Glandeix, adjudicataire des travaux de défense de la pointe de l'Aiguillon en résiliation de son marché et soumission du Sieur Perchez, son associé pour la continuation de l'entreprise." Avis rendu le 22 septembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2993 rapportée par M. Chevallier. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- atlantiques]. "Demande du Sieur Margnon de Roques, tendant à obtenir la concession d'un canal maritime entre Bayonne et Cap-Breton. Avis du 3 septembre 1868 n° 2564." Avis rendu le 6 octobre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2999 rapportée par M. Chevallier. Département de la Gironde. "Proposition de proroger pendant l'année de 1871 le bail passé pour les dragages du port de Bordeaux pendant les années 1866, 67, 68, 69 et 1870." Avis rendu le 13 octobre 1870 au Conseil. • Affaire n° 3001 rapportée par M. Chevallier. Département du Morbihan. "Proposition relative à une parcelle de 27 ares 07 centiares réunie par l'auteur de la demande Kergosien au lais de mer qui lui avait concédé commune de Carnac (sic)." Avis rendu le 15 décembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 3004 rapportée par M. Chevallier. Département de la Gironde. "Nouvelles dispositions proposées pour l'alimentation du bassin à flot du port de Bordeaux. Avis du 16 janvier 1868 n°64." Pas d'avis rendu au Conseil.

Affaires relatives aux usines et cours d'eau. Aucune affaire concernant les usines et cours d'eau n'est soumise au Conseil après le 17 septembre 1870, date du début du siège de Paris par l'armée prussienne. Stéphane Rodriguez-Spolti, 2016.

• Affaire n° 11. Département d'Indre-et-Loire. « Demande du sieur Garnier, en révision du règlement du moulin de Maillé situé dans la commune de ce nom sur le ruisseau du Réveillon. » Avis rendu le 22 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 12. Département de la Gironde. « Demande du sieur Nebout, en révision du règlement du moulin qu'il possède sur le ruisseau de Tagon [Craste de Tagon], dans la commune de Béganos [Biganos]. » Avis rendu le 22 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 47. Département des Vosges. « Recours du sieur Tocquaine, contre l'arrêté préféctoral portant délimitation du lit de la Moselle non navigable ni flottable, commune de Bussang. » Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 48. Département des Vosges. « Demande des sieurs Eigle et Meillières, en autorisation d'ajouter un bassin de retenue au canal d'amenée de l'usine qu'ils possèdent sur le Rabodeau, à Moussey. » Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 49. Département des Vosges. « Règlement de la filature sur les sieurs Lung frères possèdent sur le Rabodeau, commune de Mousseau. Voir l'avis du 21 juillet 1869, n° 2253. » Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 79 , rapportée par M. Machart. Département du Doubs. « Demande des sieurs Viellard et Dorian, à l'effet d'être autorisés à reconstruire le barrage de Bavans sur le Doubs, commune de Dampierre [Dampierre-sur-le-Doubs], dans l'interêt de leurs moulins. Voir l'avis de la première section du 20 octobre 1869, n°2857. » Avis rendu le 13 janvier 1870 par le Conseil.

292 Archives nationales (France)

• Affaire n° 127. Département de la Meurthe. « Demande du directeur de la cristallerie de Baccarat en révision du règlement de cette usine sur la Meurthe à Baccarat. » Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 141. Département de l'Yonne. « Réclamation du sieur Gros, contre la mise en chômage de son moulin sur le ruisseau de Tholon, commune de Senan. » Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 174. Département de l'Yonne. « Demande du sieur Gautherin, en révision de l'arrêté préfectoral règlement du moulin de Richebourg situé sur le Serein, commune d'Annay [Annay-sur- Serein]. » Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 175. Département des Deux-Sèvres. « Demande du sieur Delaubier, en révision du règlement du moulin de Bounot qu'il possède sur le ruisseau de la Belle, commune de Périgné. » Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 223. Département du Bas-Rhin. « Règlement des réservoirs des usines situées dans la vallée de l'Ehn, au Klingenthal. » Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 224. Département de l'Isère. « Réclamation au sujet de l'exécution des prescriptions réglementaires du moulin de Travers, commune de la Balme, et appartenant au sieur Baudrand. » Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 225. Département de la Côte-d'Or. « Réclamation contre l'usage que le sieur Jacoillot fait des eaux qu'il dérive du canal de Bourgogne pour l'alimentation de son usine. » Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 226. Département de l'Oise. « Propositions relatives aux mesures à prendre pour l'entretien des cours d'eau non navigables. » Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 245. Département de la Sarthe. « Demande du sieur Loiseau en révision de l'ordonnance réglementaire des moulins de Nogent [Nogent-sur-Loir], sur le Loir. » Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 267. Département du Tarn. « Demande du sieur Thuvier, en révision du règlement du moulin d'Antony qu'il possède sur le ruisseau de Ferter, commune de Vindrac [Vindrac-Alayrac]. » Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 309. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. « Demande des propriétaires des moulins de Gatebourse [Gâte-Bourse] et de Courcoury, situés sur la rivière de Seugne, en révision des règlements desdits moulins. » Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 310. Département de l'Aube. « Demande des sieurs Julien frères en révision du règlement de l'usine qu'ils possèdent sur la Seine à Méry. » Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 322. Département de la Meurthe. « Demande du sieur Marcot, en révision du décret réglementaire du moulin de Liverdun sur la Moselle à Liverdun. » Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 346. Département des Vosges. « Règlement de la scierie domaniale de Vanifosse située sur la Fave, commune de Neuvillers-sur-Fave. » Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 347. Département de la Sarthe. « Demande du sieur Tonnellier, en prorogation de délai fixé pour la construction d'une papeterie sur le Loir au barrage de la Courante. » Avis rendu le 5 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 362. Département des Hautes-Pyrénées. « Pourvoi du sieur Lamathe, maire de Benac, contre un arrêté préfectoral relatif à la police des eaux du Haut-Echez. » Pas d'avis rendu par la deuxième section. • Affaire n° 408. Département de l'Oise. « Demande de la dame Leroux, en révision du règlement de l'usine qu'elle possède sur le Thérain, commune de Rochy-Condé. » Avis rendu le 16 février 1870 par la première section.

293 Archives nationales (France)

• Affaire n° 409. Département de la Meuse. « Demande du sieur Rivart, à l'effet d'être autorisé à modifier le moteur hydraulique de son moulin sur la Meuse, à Stenay. » Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 440. Département de la Charente. « Pourvoi des sieurs Neveu et consorts, contre la décision relative au règlement du moulin de Coussac, sur la rivière de Né. » Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 444. Département du Finistère. « Pourvoi du sieur Leroux contre l'arrêté réglementaire du moulin dit du Vern qu'il possède sur le ruisseau de Klinon [Kerhuon], commune de Guipavas. » Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 445. Département de la Moselle. « Demande du sieur Niederlender, en règlement de son moulin, sur la Sarre, commune de Rémelfing. » Avis rendu le 16 février 1870 par la première section. • Affaire n° 480. Département de la Haute-Garonne. « Demande en prorogation de délai pour l'éxécution des travaux autorisés par le décret du 2 décembre 1865 au moulin de la Porte-Muret sur la Garonne , à Toulouse. Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 481. Département de la Haute-Garonne. « Nouveau délai de deux ans demandé par le sieur Pons pour l'exécution des ouvrages réglementaires de son moulin situé sur l'Ariège à Auterive. » Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 497. Département du Jura. « Difficultés survenues entre le sieur Perron et le syndicat de la Cloge à l'occasion de la demande de ce propriétaire en déclassement du canal de fuite de son usine. » Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 510. Département du Calvados. « Pourvoi du sieur Cosnard Desclosets et consorts contre un arrêté qui a nommé des experts à l'effet d'évaluer la quotité de la taxe qui leur incombera dans les frais de curage du Petit Odon. » Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 537. Département de la Vienne. « Projet des travaux de curage et de réouverture de l'ancien lit du ruisseau de l'Eclaine détourné par le chemin de fer de Paris à Bordeaux. Voir l'avis du 9 octobre 1869. » Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 582. Département de l'Eure. « Demande de Madame la Marquise de Montalembert d'Essé tendant à la révision de l'acte réglementaire de son moulin de Loffran situé sur l'Eure, commune de Léry. » Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 586. Département de la Dordogne. « Réclamation du sieur Balguerie au sujet de l'exécution des travaux de curage et d'amélioration de la Gardonnette. Voir l'avis du 26 décembre 1868, n°3658. » Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 612. Département de la Haute-Saône. « Renseignements relatifs aux ouvrages régulateurs du moulin d'Atre, apparternant au sieur Milley et situé sur la Saône à Grévigny. Voir l'avis du 8 décembre 1869, n°3694. » Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 644. Département de l'Indre. « Pourvoi du sieur Couillaud, contre le règlement du moulin de la Quaire qu'il possède sur l'Anglin, commune de Mouhet. Voir l'avis du 7 novembre 1868, n°3127. » Avis rendu le 5 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 645. Département des Hautes-Pyrénées. « Demande du sieur Calamum, en modification au barrage de la scierie qu'il possède sur la Neste, commune d'Arreau. » Avis rendu le 5 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 646. Département des Vosges. « Règlement de l'usine que les sieurs Seillières et Compagnie possèdent sur la rivière de Robodeau, dans la sommune de Moussey. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 648. Département de l'Hérault. « Pourvoir de la commune de Mauguio contre l'arrêté qui a accordé aux sieurs Vigne et consorts décharge de frais de curage du ruisseau du Salaison. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la deuxième section.

294 Archives nationales (France)

• Affaire n° 654. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. « Demande de la dame veuve Renard, en autorisation de déplacer le déversoir du moulin qu'elle possède sur la Challouette, commune de Chalo- Saint-Mars. » Avis rendu le 5 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 661. Département de Loir-et-Cher. « Augmentation de dépense survenue dans les travaux de curage de la rivière de Beuvron. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 662. Département de Loir-et-Cher. « Mesures à prendre pour solder l'entreprise des sieurs Avril et Isouard, adjudicataires des travaux de curage de la rivière de Beuvron. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 663. Département de l'Ain. « Réclamation contre les travaux de défense exécutés par le sieur Donjat le long de la rivière morte de Solman, commune de Domsure. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 690. Département des Vosges. « Pourvoir du sieur Grosmard, contre l'arrêté qui a rejeté sa demande en décharge des taxes qui lui sont imposées pour le curage de la Vraine. Voir l'avis du 12 janvier 1870, n°4014. » Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 756. Département de la Drôme. « Demande sur sieur Garnier, en révision de l'ordonnance réglementaire des usines qu'il possède sur le canal dérivé de Gervanne, comme d'Aouste [Aouste-sur- Sye]. » Avis rendu le 16 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 783. Département de la Mayenne. « Proposition relative au curage de la rivière d'Erve entre le moulin de Liandière et le grand moulin de Sainte-Suzanne. » Avis rendu le 19 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 784. Département de la Marne. « Recours du sieur Guillot contre l'arrêté réglementaire du moulin qu'il possède sur la rivière du Fion, commune de Saint-Lumier-en-Champagne. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 848. Département d'Indre-et-Loire. « Demande du sieur Jantron, en révision du règlement de l'usine qu'il possède sur le ruisseau de Vaugaveland, commune de Nazelles [Nazelles-Négron]. » Avis rendu le 19 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 850. Département du Morbihan. « Règlement du moulin de Beaumont, situé sur le canal de Nantes à Brest, commune de Saint-Laurent [Saint-Laurent-sur-Oust], et appartenant aux héritiers Lavigne. Voir l'avis du 20 février 1869. » Avis rendu le 26 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 851. Département du Cher. « Demande du sieur Girardin, en révision du règlement du moulin d'Abas qu'il possède sur la Grande Sauldre, commune de Clémont. Voir l'avis du 27 novembre 1869, n°3593. » Avis rendu le 19 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 852. Département du Pas-de-Calais. « Demande du sieur Morel, en autorisation de construire sur la Ternoise, à Saint-Pol, un barrage pour la mise en mouvement d'un manège. Voir l'avis du 8 décembre 1869, n°3691. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 853. Département de l'Oise. « Demande des sieurs Davilliers et Champy, en révision de l'ordonnance réglementaire de l'usine Saint-Charles qu'ils possèdent sur l'Epte à Eragny. » Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 889. Département des Landes. « Demande en révision du règlement du moulin de Lagrange situé à Mont-de-Marsan et appartenant aux héritiers Laburthe. » Avis rendu le 26 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 900. Département du Pas-de-Calais. « Réclamation de madame la Comtesse de Montbrun au sujet de l'exécution de l'arrêté préfectoral qui prescrit le curage de la Lys, commune de Clarques. » Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 920. Département des Hautes-Pyrénées. « Proposition pour la révision du règlement de l'usine que le sieur Sarrieu possède sur la Neste, commune de Montrejean. » Avis rendu le 26 mars 1870 par la deuxième section.

295 Archives nationales (France)

• Affaire n° 955. Département de l'Isère. « Demande du sieur Fagot, en révision des règlements des usines que possède, sur le ruisseau des Rivaux dans la commune de Saint-Nicolas-de-Macherin, le sieur De Chanay. Voir l'avis du 12 janvier 1870 n°4016. » Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 956. Département de la Creuse. « Pourvoi contre l'arrêté réglementaire du moulin du Roi, au sieur Sénéchal Colson, situé sur la Creuse à Feltin. » Avis rendu le 2 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 995. Département des Landes. « Demande du sieur Lapeyre en autorisation de construire un barrage sur le Midon pour un moulin à établir dit Mignouret, commune d'Arthez. » Avis rendu le 2 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1000. Département de l'Eure. « Règlement du curage du ruisseau de la fontaine Saint- Martin, commune de Saint-Aubin. » Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1049. Département de la Nièvre. « Règlement du moulin de Poinçon que le sieur Perrin possède sur la rivière de Talvanne, commune de Colmery. » Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1079. Département du Tarn. « Demande des actionnaires des moulins d'Albi sur le Tarn, tendant à être autorisés à agrandir leur usine de Lamothe-Gardès. » Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1090. Département du Loiret. « Demande en révision du règlement de la manufacture de Buges située sur le canla de Briare dans la commune de Corquilleroy. » Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1091. Département des Landes. « Pourvoi du sieur Duboscq contre l'arrêté qui l'oblige à curer le ruisseau de Navachon dans la traversée de l'étang du moulin de ce nom qu'il possède, commune de Saubrignes. » Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1092. Département du Cher. « Réclamation du sieur Nouvion contre les entreprises du sieur Vincent, propriétaire d'un moulin sur la Marmande, commune de Saint-Amand. » Avis rendu le 9 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1114. Département de la Vendée. « Recours des sieurs Fleuret et consorts, contre un arrêté préfectoral qui a prescrit le curage de la Vieille Autise. » Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1123. Département des Deux-Sèvres. « Pourvoi du sieur Renaud, contre un arrêté qui a rejeté sa demande en décharge des taxes délivrées par le syndicat de curage du Haut-Mignon. » Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1172. Département de l'Ardèche. « Demande du sieur Julien, en autorisation de reconstruire le barrage du moulin qu'il possède sur l'Ardèche, commune de Saint-Maurice. » Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1183. Département de l'Ardèche. « Demande du sieur Puech, en révision du règlement du moulin qu'il possède sur la rivière de Ligne, commune de Largentière. » Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1213. Département de la Haute-Garonne. « Demande des sieurs Garquet et consorts tendant à obtenir un nouveau sursis pour l'exécution des ouvrages prescrits par le décret règlementaire de leur moulin situé sur la Garonne, commune de Chaum et de Fronsac. Voir l'avis du 9 mars 1867. » Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1214. Département de la Gironde. « Demande du sieur Réaud en révision du règlement de l'usine de Borthe, située sur le ruisseau de la Saye, commune de Périssac. » Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1215. Département du Nord. « Demande des sieurs Pernet et Chérrer, tendant à obtenir la remise temporaire de la redevance imposée pour une prise d'eau dans le canal de Bourbourg et alimentant une filature. » Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section.

296 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1216. Département de la Haute-Savoie. « Demande du sieur Rubin, tenant à être exonéré de la redevance imposée à l'usine qu'il a acquise du sieur Delullier et qui est située sur le Giffre, commune de Marignier. » Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1231. Département des Vosges. « Règlement de l'usine que les sieurs Seillière et compagnie possèdent sur le Rabodeau dans la commune de Senones. Voir l'avis du 9 mars 1870, n°646. » Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1244. Département du Doubs. « Demande du sieur Oswald, en exécution pour l'année courante de la redevance imposée pour la prise d'eau de leur usine sur le canal du Rhône au Rhin, commune de Deluze. Voir un avis de l'année 1869. » Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1287. Département de l'Ardèche. « Nouvelle réclamation du sieur Tromparent relativement à la destruction d'un barrage et à la non exécution d'un arrêté prescrivant le curage du ruisseau de Riolet, commune de Sayons. » Avis rendu le 11 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1317. Département de la Gironde. « Recours du sieur Courian et consorts contre des arrêtés préfectoraux relatifs au curage du ruisseau dit la Conque des Mineurs. » Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1356. Département du Bas-Rhin. « Règlement de l'usine que les frères Baswillwald possèdent sur le Rhin tortu, à Strasbourg. Voir l'avis du 7 juin 1869, n°2122. » Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1357. Département du Gers. « Demande en révision du règlement du moulin que le sieur Mellis possède sur la rivière de l'Arrats, commune de Rivès. » Avis rendu le 7 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1382. Département de la Haute-Marne. « Demande de Monsieur le Baron de Montangon, en révision du règlement de l'usine qu'il possède sur la rivière d'Aube, commune d'Ormoy. Voir un avis de 1861. » Avis rendu le 18 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1409. Département de l'Isère. « Demande du sieur Fontenay en autorisation de dériver du Drac l'eau nécessaire à la marche d'une usine qu'il propose d'établir à Grenoble. » Avis rendu le 1er juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1416. Département d'Indre-et-Loire. « Pourvoi de la dame veuve Bacos et autres, contre un arrêté préfectoral qui a réglé le partage des eaux de l'Indre entre les deux bras de cette rivière. Voir l'avis du 18 décembre 1861. » Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1452. Département du Calvados. « Proposition pour la révision du règlement du moulin de Taillebosq situé sur l'Odon, commune de Tourville, et appartenant au sieur Rozic. » Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1453. Département des Landes. « Révision du règlement d'eau du moulin dit de la Moulasse situé sur le ruisseau de ce nom et appartenant au sieur Menant. » Avis rendu le 14 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1472 , rapportée par M. Kleitz Département de la Seine [Paris et Val-de-Marne]. « Recours de la dame Grandjean contre des arrêtés relatifs à la répartition des frais de curage de la rivière de Bièvre. » Avis rendu le 16 mai 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1484. Département de la Sarthe. « Demande des sieurs Landeau et Compagnie en révision du décret réglementaire des mines qu'ils possèdent sur la Sarthes, à Solesmes. » Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1532. Département de la Mayenne. « Projet d'association syndicale pour le curage du ruisseau de Tourroux [Le Touroux], communes de Belgrand [Belgeard], de Jublains et d'Aron. Voir l'avis du 14 novembre 1868, n°2842. » Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1575. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. « Observations au sujet de la décision prise sur la réclamation des sieurs Barberaud et consorts contre l'exécution des barrages régulateurs prescrits à leur usine de Gatebourse [Gâte-Bourse], commune de Courcoury. Voir l'avis du

297 Archives nationales (France)

5 février 1870 n°209. » Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1578. Département du Vaucluse. « Pourvoi de la commune d'Orange contre un arrêté qui a donné décharge aux sieurs Millet et consorts des taxes à eux imposées pour le curage de la Meyne. » Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1594. Département de la Charente. « Demande des sieurs Nivet et consorts en révision de trois arrêtés préfectoraux autorisant la fermeture de bras de la Touvre entre les usines Fissac et de Villement. » Avis rendu le 4 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1620. Département de l'Ain. « Règlement du moulin de Vautharet situé à Ceyzérien sur le Séran, et appartenant au sieur Penet Mazin. » Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1706. Département d'Indre-et-Loire. « Recours du sieur Vial, contre un arrêté préfectoral préservant le curage du ruisseau du Mesores. » Avis rendu le 4 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1751. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. « Demande de la dame veuve Bréard, en révision du règlement du moulin qu'elle possède sur la rivière d'Ondalle, commune de ce nom. » Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1752. Département des Vosges. « Règlement de l'usine que les sieurs Garnier-Thébaud et fils demandent à établir sur la Vologne dans la commune de Gérardmer. » Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1783. Département des Landes. « Procès-verbal de récolement des travaux régulateurs du moulin de Classun que le sieur Martin possède à Classun sur le ruisseau de Bahus. » Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1784. Département du Nord. « Demande en exonération de redevance présentée par le sieur Foort liquidateur de la Société Dumoulin, propriétaire d'une filature à Hondscoote. » Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1785. Département du Nord. « Demande du sieur Petys en exonération de redevance pour prise d'eau dans le canal de Bourbourg et alimentant la filature qu'il a acquise des sieurs Herbart et Compagnie. » Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1821. Département du Nord. « Réclamation du sieur Bourge Druart, au sujet du règlement de l'usine qu'il possède sur la Rivierette, commune de Prisches. » Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1822. Département de la Haute-Marne. « Demande du sieur Rozet, en révision du règlement de l'usine qu'il possède sur la Marne dans la commune d'Ancerville. » Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1830. Département de l'Yonne. « Règlement du moulin Pichot, appartenant au sieur Doublot et situé sur le ruisseau de Bourrienne, commune de Rousson. » Avis rendu le 22 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1853. Département de la Corrèze. « Récolement des travaux de construction du barrage établir pour usine par l'abbé Lassave sur la Corrèze, à Confolens. » Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1854. Département de l'Eure. « Demande du sieur Chevallier, en autorisation d'établir sur l'Iton, commune de Bonneville, un barrage destiné à la mise en mouvement d'un moteur hydraulique. » Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1892. Département de l'Aude. « Réclamation de la ville de Carcassonne contre un arrêté qui prescrit le curage du ruisseau de l'Arnouze. » Avis rendu le 18 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1911. Département des Landes. « Règlement du moulin de Lagrange alimenté par deux fontaines publiques de Mont-de-Marsan et appartenant aux héritiers Laburthe. Voir l'avis du 26 mars dernier. » Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1913. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. « Réclamation des sieurs Hanry et Blanvillain au sujet du règlement de l'usine de Courcoury qu'ils possèdent sur la Seugne, à

298 Archives nationales (France)

Courcoury. » Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1940. Département des Hautes-Pyrénées. « Réclamation du sieur Poulaye, contre l'arrêté réglementaire du moulin qu'il possède sur l'Echez, dans la commune de Barry. » Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1953. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. « Pourvoi contre un arrêté réglementaire de l'usine du sieur Lassalle, située sur le Gave d'Aspe commune de Bidors. » Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1967. Département de Seine-et-Marne. « Révision du décret réglementaire de l'usine que le sieur Ménier possède à Noisiel sur la Marne. Voir l'avis de 1869. » Avis rendu le 29 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 2013. Département des Hautes-Pyrénées. « Demande des sieurs Birabent et Niégeville, tendant à être dégrevés de la redevance qui leur est imposée pour leur moulin sur la Neste, à Saint- Laurent [Saint-Laurent-de-Neste]. » Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2050. Département de la Loire. « Demande du sieur Paret, en autorisation d'exhausser la retenue d'eau de sa fabrique sur le ruisseau de Langonau dans la commune d'Izieux. » Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 2051. Département de l'Aude. « Demande du sieur Mir, en révision des ordonnances réglementaires de la filature de l'ile et du moulin du roi situés sur l'Aude à Carcassonne. » Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2092. Département du Nord. « Demande des liquidateurs de la Société Mathias Pol et Compagnie à obtenir décharge de la redevance imposée à cette compagnie pour prise d'eau alimentaire d'une filature dans le canla de la Haute-Colme. » Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2094. Département de l'Allier. « Pourvoi contre une décision relative au règlement du moulin de Salles, sur la Sioule. Voir l'avis du 30 juin 1869, n°1963. » Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2105. Département du Bas-Rhin. « Demande du sieur Wochner, en révision du règlement de ses usines de la Walck à Saverne, sur la Zorn. Voir l'avis du 23 décembre 1868, n°3656. » Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2127. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. « Demande du sieur Othéguy, en révsion de l'arrêté réglementaire de son moulin sur le ruisseau de Laca à Irissary. » Avis rendu le 9 juillet1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2128. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. « Demande du sieur Haget, en autorisation de modifier la retenue de son usine située sur le gave d'Oleron [gave d'Oloron], commune d'Abitain. » Avis rendu le 9 juillet1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2130. Département du Jura. « Révision de l'arrêté réglementaire de l'usine du sieur Jennet située sur l'Anguillon dans la commune de Vers en montagne. » Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2141. Département du Pas-de-Calais. « Conférence relative à la répartition des frais de construction et d'entretien d'une vannage sur la Lys au lieu-dit la Fourche prescrit par le règlement du moulin d'Aire [Aire-sur-la-Lys]. » Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2154. Département du Cher. « Modification de l'ordonnonance réglementaire du régme des eaux de la Vauvise. Voir l'avis du 1er août 1868, n°2240. » Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2180. Département de Seine-et-Marne. « Demande du sieur Batard, en révision du règlement du moulin de Neubourg qu'il possède sur le petit Morin, commune de Villeneuve-sur- Bellot. » Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2190. Département de la Vienne. « Projet de curage et de réouverture d'une partie du ruisseau de l'Eclaines, au passage du chemin de fer, commune d'Ingrandes. Voir l'avis du 26 février

299 Archives nationales (France)

1870. » Avis rendu le 9 juillet1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2229. Département de la Somme. « Demande du syndicat de la Selle tendant à obtenir un secours pour le payement de dépenses faites pour améliorer et dégager les sources du ruisseau de Bieffer. » Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2230. Département du Cher. « Projet d'élargissement de la rivière de l'Aubois dans les communes de Chantay [Le Chautay] et de Patinges. » Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2261. Département du Haut-Rhin. « Demande du sieur Schultz, à l'effet d'être décharge des frais d'entretien et de réparation d'un pont sur l'Ill près de l'usine qu'il possède, commune de Brunstadt [Brunstatt-Didenheim]. » Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2276. Département de la Sarthe. « Demande des sieurs Tonnelier et Compagnie, en autorisation de remplacer par une turbine les roues motrices de leur usine de Navrasis, sur le Loir, à la Flèche. » Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2298. Département des Landes. « Pourvoi formé par le sieur Duboscq contre l'arrêté préfectoral qui a prescrit le curage du ruisseau de Navachon. Voir l'avis du 9 avril 1870, n°1091. » Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2322. Département de l'Orne. « Demande du sieur Douon en révision de l'arrêté réglementaire du moulin des près qu'il possède sur la Briante, commune de Colombiers. » Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2323. Département du Lot. « Demande du sieur Martine en révision de l'arrêté réglementaire du moulin des quatre vents situé sur le Borrèze, commune de Souillac. » Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2373. Département des Vosges. « Révision du règlement du tissage mécanique des sieurs Eigle et Meillière, situé sur le Rabodeau, commune de Moussy. Voir l'avis du 19 janvier 1870, n°48. » Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2374. Département du Tarn. « Règlement des usines des sieurs Sudre et dame Mourguer situées sur les deux rives de l'Aveyron. » Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2400. Département de l'Isère. « Recours du sieur Bullion contre un arrêté relatif à sa demande en autorisation d'établir un barrage sur le grand canal de la Bourbre pour un moulin. » Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2401. Département du Gard. « Réclamation du sieur Correnzon contre l'inexécution des prescriptions de l'arrêté réglementaire du moulin du sieur Gat situé sur le ruisseau de Tavel, commune de ce nom. » Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2447. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. « Demande du syndicat de l'Aubette tendant à la réglementation immédiate des usines istuées sur ladite rivière. » Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2495. Département de Seine-et-Marne. « Demande du sieur Cotelle, en révision du règlement du moulin de la Seine qu'il possède sur la rivière d'Ecole, commune de Saint-Fargeau [Saint- Fargeau-Ponthierry]. » Avis rendu le 3 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2501. Département de la Haute-Garonne. « Révision de l'ordonnance réglementaire du moulin que le sieur Goudon possède sur l'Ariège à Clermont [Clermont-le-Fort]. » Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2502. Département de la Dordogne. « Demande du sieur Personne tendant à ce que la prise d'eau, pour usine, dans le canal de Lalinde soit portée de 150 à 300 litres par seconde. » Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2507. Département des Hautes-Pyrénées. « Demande de Monsieur le Directeur Cazanbon à l'effet d'être autorisé à établir un moteur hydraulique sur le canal de la Neste, commune de Lortet. » Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section.

300 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2527. Département de l'Isère. « Demande du sieur Tony Fontenay en autorisation de dériver du Drac l'eau nécessaire à l'alimentation d'un canal usinier. Voir l'avis du 1er juin 1870 n°1409. » Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2529. Département de la Gironde. « Recours formé par le sieur Aymon et la dame Calvé propriétaires à Ambarès, contre un arrêté préfectoral qui met à la charge des riverains le curage du ruisseau du Gua. » Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2553. Département du Pas-de-Calais. « Propositions relatives à la révision de l'arrêté réglementaire du moulin d'Aire [Aire-sur-la-Lys] situé sur la Lys. » Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2590. Département des Hautes-Pyrénées. « Règlement du moulin que le sieur Verdier du Lorthet possède sur la Neste à Bazus-Neste. » Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2591. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. « Révision de l'arrêté réglementaire de l'usine du sieur Brun sur le gave d'Aspe, commune d'Oloron-Sainte-Marie. Voir l'avis du 19 février 1870, n°446. » Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2629. Département d'Indre-et-Loire. « Demande du sieur Lorain Gambier, en révision de son moulin de Besnault situé sur la Manse, commune de Noyant [Noyant-de-Touraine]. » Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2649. Département du Bas-Rhin. « Demande du sieur Leser, en révision du règlement de son moulin de Schlosser situé sur l'Andlau, à Andlau. » Avis rendu le 3 novembre 1870 par la première section. • Affaire n° 2684. Département de la Côte-d'Or. « Demande tendant à faire déclarer d'utilité publique la rectification du lit du ruisseau de Raccordon, dans la commune de Neuilly [Meuilley]. » Avis rendu le 3 novembre 1870 par la première section. • Affaire n° 2709. Département du Nord. « Demande du sieur Doffegnier, en prorogation du délai prescrit pour l'exécution des ouvrages règles de son usines sur l'Escaut à Hergnies. » Avis rendu le 3 novembre 1870 par la première section. • Affaire n° 2710. Département du Tarn. « Instruction à prescrire pour l'expropriation des terrains nécessaires à la rectification partielle du cours d'eau dit le Giron. » Avis rendu le 17 novembre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2726. Département de la Gironde. « Règlement pour le curage des ruisseaux du Peuche [La Peugue], de la Devèze et du Cauderan, dans la traversée de Bordeaux. » Avis rendu le 10 novembre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2727. Département de Loir-et-Cher. « Demande présentée par la Commission syndicale du curage de la rivière la Rèze. » Avis rendu le 3 novembre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2728. Département de la Gironde. « Demande du sieur Meynard, en révision de l'arrêté réglementaire du moulin qu'il possède sur l'Engranne, commune de Cenac. » Avis rendu le 3 novembre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2735. Département du Doubs. « Réclamation des sieurs Roy et François contre le régime hydraulique des moulins et usines de l'Isle [L'Isle-sur-le-Doubs], sur le Doubs. » Avis rendu le 17 novembre 1870 par la première section. • Affaire n° 2740. Département de la Côte-d'Or. « Demande du conseil municipal de Rochefort à l'effet d'obtenir la fixation de la direction du ruisseau de Brévon dans la traversée de l'étang de madame Bazile. » Avis rendu le 10 novembre 1870 par la première section. • Affaire n° 2791. Département de l'Eure. « Projet de règlement pour la police et le curage de la rivière de Gambon, aux Andelys. » Avis rendu le 24 novembre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2794. Département du Pas-de-Calais. « Demande de madame veuve Maillet, née Allard, en révision de l'ordonnace réglementaire du moulin qu'elle possède sur la Canche à Marconnelle. » Avis rendu le 3 novembre 1870 par la première section.

301 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2795. Département de la Gironde. « Recours du sieur Allendy, contre un arrêté préfectoral ordonnance le curage de l'Estey de Lugan. Voir l'avis du 29 février 1868, n°467. » Avis rendu le 24 novembre 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2927. Département de la Côte-d'Or. « Demande des sieurs Paratte et Losset touchant le rétablissement des anciens moulins de Saint-Symphorien et de la Tuilerie sur le canal du Rhône au Rhin, commune de Saint-Symphorien. » Avis rendu le 8 décembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2928. Département du Calvados. « Demande présentée par le sieur Thonet à l'effet d'obtenir la révision de l'arrêté préfectoral du 26 janvier 1861, réglementaire de l'usine qu'il possède sur la Vic, commune de Saint-Julien-le-Faucon [Mézidon Vallée d'Auge]. » Avis rendu le 3 novembre 1870 par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux dessèchements et irrigation. Seule une affaire relative aux dessèchements et à l'irrigation est soumise au Conseil après septembre 1870. Stéphane Rodriguez-Spolti, 2016. Retranscription réalisée par M. Gaston Merlin dans le cadre du Projet participatif Ponts et Chaussées. • Affaire n° 1. Département des Basse-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Demande en révision de l'arrêté qui a autorisé le Sieur Ridabé à établir un barrage d'irrigation dans le ruisseau de Cinists-Erreca, à Iholdy. Avis rendu le 8 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 10 rapportée par M. Olivier. Département de l'Ain. "Reclamation de Monsieur le Comte de Rességuier contre l'exclusion de l'étang du Petit-Garin-Fretaz au bénéfice de la prime de desséchement. Avis du 5 mars 1868 n°576." Avis rendu le 6 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 13. Département de la Sarthe. "Demande de la commune de Rouperoux [Roupperoux-le- Coquet], en révision du réglement d'un barrage établi sur le ruisseau de l'étang neuf pour l'alimentation d'un abreuvoir." Avis rendu le 22 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 16. Département de l'Hérault. "Demande du concessionnaire de l'étang de Capestang, tendant à ce que la situation de cet étang soit constatée." Avis rendu le 22 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 17. Département des Landes. "Proposition pour le desséchement des marais de Lit [Lit-et- Mixe] et de Saint-Julien-en- Born." Avis rendu le 22 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 18. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Projet d'amélioration du chenal de Tirançon (Marais salants de l'ouest)." Avis rendu le 22 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 39. Département du Var. "Réclamation contre des arrêtés préfectoraux relatifs à la répartition des eaux de l'Issole entre les arrosants." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 75. Département de l'Ain. "Demande des propriétaires intéressés, tendant à obtenir l'assainissement des chambres ouvertes par la Compagnie du chemin de fer de Lyon, entre la Saône et Pont-de-Veyle." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 76. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Projet de la canalisation des eaux de Pozzoli destinées à l'alimentation de la fontaine de Campile." Avis rendu le 19 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 94. Département du Nord. "Demande des Sieurs Coisnes et Compagnie en autorisation de faire une prise d'eau dans la rivière canalisée de la Bourre à Merville, pour l'alimentation d'une distillerie." Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section.

302 Archives nationales (France)

• Affaire n° 95. Département du Nord. "Demande du Sieur Gisquière en autorisation d'établir une prise d'eau dans la Lys à Merville, pour l'alimentation d'une raffinerie de sel." Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 96. Département du Cher. "Cahier des charges pour l'amodiation des produits des francs- bords du canal de la Sauldre pour la période de 1870 à 1878." Avis rendu le 22 janvier 1870 en section. • Affaire n° 100 rapportée par M. de La Gallisserie. Département de l'Indre. "Projet définitif des travaux de construction de la route agricole n°4 entre Gommiers et Mesles. Avis du 11 décembre 1865 N° 3576." Avis rendu le 17 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 101 rapportée par M. De Capella. Département de l'Aveyron. "Projets définitifs présentés par la commune de Saint-Affrique pour une dérivation des eaux de la Sorgue, l'établissement de fontaines publiques et la construction d'un quai. Avis du 18 mai 1868 n°[1482]." Avis rendu le 17 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 123 rapportée par M. Romany. Département du Cher. "Projet de bail d'entretien pendant les années 1870 à 1874 du canal de la Sauldre entre son origine et la limite du département du cher." Avis rendu le 17 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 124 rapportée par M. Romany. Département du Loir-et-Cher. "projet de construction de la route agricole n°16 entre le pont de Villeneuve et la route agricole n°6." Avis rendu le 17 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 142. Département de la Drôme. "Demande des Sieurs Blain et Benoit, en autorisation de faire une prise d'eau d'irrigation dans la Drôme commune de Pontaix. Avis du 3 mars 1869 n°566." Avis rendu le 26 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 143 rapportée par M. Romany. Département du Loir-et-Cher. "Projet de construction de la route agricole n°18, entre la route impériale n°20 et Saint-Viatre [Saint-Viâtre]." Avis rendu le 20 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 144 rapportée par M. Romany. Département du Loiret. "Projet de construction de la route agricole n°17, entre la limite du Loir-et Cher et la route départementale n°6." Avis rendu le 20 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 159 rapportée par M. Lefort. Département de la Drôme. "Avant-projet d'irrigation de la plaine de Jalaï au moyen des eaux dérivées du ruisseau de Bez." Avis rendu le 20 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 160. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Proposition pour l'entretien des travaux d'amélioration du chenal de Douhet, dans les marais salants de l'ouest[(Saint- Georges-d'Oléron)]. Avis du 24 juillet 1868[1869] n° 2295." Avis rendu le 22 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 176. Département de la Vienne. "Redevance à imposer à la ville de Chatellerault [Châtellerault] pour l'usage du barrage établi sur la Vienne à la dérivation des eaux de ses fontaines? Avis du 12 juin 1869 [n°1719]." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 228 rapportée par M. Olivier. Département des Hautes-Alpes. "Proposition de porter aux deux tiers des dépenses le montant de la subvention accordée au concessionnaire du canal de Gap." Avis rendu le 24 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 236. Département de l'Ardèche. "Recours contre un arrêté préfectoral autorisant le maintien d'un barrage construit pour irrigation sur la rivière de l'Embroye par le Sieur Lodie." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 239 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande de subvention présentée par le syndicat des vidanges d'Arles." Avis rendu le 24 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 241. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet des rigoles secondaires du canal d'irrigation de l'adrech de Saint-Paul." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section.

303 Archives nationales (France)

• Affaire n° 254 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Nouvelle demande de subvention présentée par la Compagnie du Canal de Verdon." Avis rendu le 24 janvier 1870 au Conseil. • Affaire n° 257. Département de l'Aisne. "Projet de distribution d'eau présenté par la ville de Laon. Voir l'avis du [5 octobre 1867 n°2536] Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 311. Département de la Côte d'Or. "Réclamation contre l'exécution du projet de conduite et de distribution d'eau dans la commune de Savigny-les-Beaune. Avis du Conseil du 29 mai 1867[23 mai 1867] n°1488." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 312. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Projet d'une fontaine à établir sur la route impériale n°199, commune de Cargèse." Avis rendu le 2 février 1870 par la première section. • Affaire n° 321. Département de la Meuse. "Demande en autorisation de faire une prise d'eau dans le canal de la Marne au Rhin pour l'alimentation de la station de Pagny (Compagnie de chemin de fer de l'est). Avis du 6 octobre 1869 [n°2569]." Pas d'avis rendu par la première section. • Affaire n° 323. Département de l'Eure-et-Loir. "Demande de la ville de Chateauneuf tendant à obtenir un secours pour l'assainissement de ses fossés d'enceinte." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 327. Département de la Loire. "Fixation de la dépense de l'artère de l'hopital du canal du Forez." Avis rendu le 9 février 1870 par la première section. • Affaire n° 362. Département des Hautes-Pyrénées. "Pourvoi du Sieur Lamathe, maire de Bénac, contre un arrêté préfectoral relatif à la police des eaux du haut-lehez." Pas d'avis rendu par la deuxième section. • Affaire n° 410. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Renseignements relatifs à la distribution d'eau à établir dans la ville de Rochefort. Avis du 13 novembre 1869 n°3390." Avis rendu le 12 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 446. Département des Basse-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Demande du Sieur Brun, en révision du réglement de la retenue d'eau du lavoir à laines qu'il possède sur le gave d'Aspe, commune d'Oloron-Sainte-Marie." Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 447. Département des Pyrénées-orientales. "Proposition relative à la concession du canal d'irrigation d'Argelès-sur-Mer." Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 460. Département de la Seine-et-Oise et Oise. "Observations du Conseil d'Etat concernant le projet de mise en valeur des marais communaux d'Amblainville, Arronville et Berville. Avis du 13 mars 1869 n°665." Pas d'avis rendu par la deuxième section. • Affaire n° 482. Département de l'Allier. "Observations du Ministre de l'intérieur au sujet d'une source mise à découvert par la Compagnie d'Orléans et qui pourrait servir à l'alimentation de la ville de Gannat." Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 489 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de construction de routes salicoles dans l'ile d'Oléron. Avis du 26 août 1869 n°2626." Avis rendu le 17 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 498. Département du Lot-et-Garonne. "Compte-rendu des augmentations et des diminutions de dépenses résultant de la construction de la route agricole de Sauméjean à la route départementale n°8." Avis rendu le 19 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 499 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Proposition au sujet de l'amélioration des chenaux des marais salants du bassin de l'ile de Ré. Avis de la deuxième section du 3 avril 1869 n°931." Avis rendu le 17 février 1870 au Conseil. • Affaire n° 524. Département de l'Aube. "Réglement pour le partage des eaux de la Vanne entre l'agriculture et l'industrie." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 525. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. "Demande des Sieurs Louis et consorts, propriétaires dans les communes de Flin et d'Azerailles, tendant à obtenir l'autorisation de pratiquer une prise d'eau d'irrigation dans le canal d'amenée du moulin de Flin. Avis du 14 avril 1869

304 Archives nationales (France)

n°1074." Avis rendu le 23 février 1870 par la première section. • Affaire n° 535. Département du Loir-et-Cher. "Augmentation de dépense survenue dans l'exécution des travaux de construction d'ouvrages d'art de la route agricole n°11." Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 536. Département de la Gironde. "Réclamation des habitants de la commune de Vendays touchant l'exécution des travaux d'assainissement s communaux de cette commune." Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 567. Département du Pas-de-Calais. "Pourvoi de la première section des wattringues [wateringues] du Pas-de-Calais contre un arrêté concernant son périmètre. Avis du 12 Janvier dernier n° ." Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 585. Département de l'Indre-et-Loire. "Projet d'une distribution à établir dans la commune de Château-Lavallière [Château-la-Vallière]." Avis rendu le 26 février 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 620. Département du Jura. "Projet d'établissement de rigoles d'irrigation dans la commune de Champdivers." Avis rendu le 2 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 639 rapportée par M. Guibal. Département de l'Aisne. "Demande du syndicat des marais du Laonnois, tendant à être déchargé des frais d'entretien du pont d'Urcel." Pas d'avis rendu au Conseil. • Affaire n° 647. Département de l'Ain. "Projet de modification du décret constitutif du syndicat d'irrigation de la basse-Veyle." Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 649. Département des Hautes-Alpes. "Demande de secours présentée par le propriétaire des canaux d'irrigation du Riolier et du Sachar." Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 650. Département des Hautes-Alpes. "Demande de secours présentée par le syndicat du canal d'irrigation de Mereuil et Trescleoux Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 693 rapportée par M. Olivier. Département de l'Ain. "Reclamation de Monsieur de Quinsonnat contre l'exclusion de son étang Grand Villon au bénéfice de la prime de desséchement." Pas d'avis rendu au Conseil. • Affaire n° 719. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Projet de conduite et de distribution d'eau pour la ville et le port de Saint-Florent." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 720. Département de l'Aube. "Demande de la commune de Saint-Oulph, tendant à être autorisée à faire une prise d'eau dans le canal de la haute Seine pour l'alimentation d'un lavoir." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 743. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Projet des travaux à exécuter pour la construction des bassins d'épuration et la distribution des eaux de la Gravona dans la ville d'Ajaccio." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 744. Département de l'Isère. "Cahier des charges pour l'amodiation par lots du communal de Saint-Symphorien d'Ozon, à mettre en valeur. Avis du 13 octobre dernier n°2667." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 754. Département des Pyrénées-orientales. "Délibération du syndicat du canal des albères à l'effet d'autoriser le Sieur de Cagarriga à utiliser un certain volume d'eau." Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 755. Département du Haut-Rhin. "Pourvoi du Sieur Samuelset, contre un arrêté qui a prescrit, dans l'intérêt de la salubrité, l'ouverture d'une rigole destinée à affranchir la Doller des eaux impures des établissements industriels riverains." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 757. Département du Var. "Modification proposée au projet du canal d'irrigation d'Arboux et des Gourrèdes." Avis rendu le 16 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 758. Département de la Marne. "Projet de réglement de divers barrages et prises d'eau établis sur des ruisseaux dépendants des communes de Moslin [Moslins] et de Mancy." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section.

305 Archives nationales (France)

• Affaire n° 774. Département de l'Aude. "Proposition relative à l'autorisation accordée à la dame Aubertin de faire une prise d'eau d'irrigation dans l'Aude à Vendémier." Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 775. Département de l'Aude. "Procès-verbal de récolement des travaux de prise d'eau d'irrigation dans l'Aude, à Cépie, concédée au Sieur Callat." Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 777. Département de l'Aude. "Demande de la commune d'Argelliers, à l'effet d'être autorisée à faire une prise d'eau dans le canal du Midi pour l'alimentation d'un abreuvoir." Avis rendu le 19 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 782. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. "Proposition au sujet du décret qui a concédé au Sieur Maguar d'une prise d'eau d'irrigation dans la Moselle, à Toul." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 798. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet de reconstruction de la prise d'eau du canal d'arrosage des Paluds, sur la rive droite de la Bléone, commune d'Aiglun." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 799. Département du Bas-Rhin. "Réglement des prises d'eau d'irrigation faites dans la rivière d'Andlau, commune de Stotzheim et de Zellwiller." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 812. Département de la Loire. "Proposition relative à l'ouverture d'un crédit pour travaux d'étanchement du premier lot du canal du Forez." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 813. Département de la Loire. "Augmentation de la somme à valoir de l'entrée prise du deuxième lot du canal du Forez." Avis rendu le 23 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 814 rapportée par M. Romany. Département de l'Aube. "Projet de partage des eaux de la rivière de l'Hozain entre l'agriculture et l'industrie. Avis du 18 novembre 1868 n°3273." Avis rendu le 17 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 822. Département de la Gironde. "Demande présentée par le syndicat des marais de Queyrier, tendant à obtenir l'autorisation de contracter un emprunt de 13000 francs. Avis rendu le 19 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 871 rapportée par M. Olivier. Département de l'Isère. "Demande du syndicat du canal d'irrigation de Réaumont, tendant à ce que la subvention soit elevée aux deux-tiers de la dépense. Avis du 18 novembre 1869 n°3508. Avis rendu le 11 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 887. Département du Nord. "Demande du Sieur Séname, en autorisation de faire une prise d'eau dans le canal de la Haute-Colme pour l'alimentation d'une brasserie." Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 888. Département du Nord. "Demande du Sieur Derbigny, en conservation de la prise d'eau faite dans le canal de la Haute-Deule pour l'alimentation des fossés qui entourent son château de Beaupré. Avis du 5 [15] décembre dernier n°3756." Avis rendu le 30 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 903 rapportée par M. Romany. Département du Loir-et-Cher. "Projet de construction de la route agricole n°17, entre Yvoy [Yvoy-le-Marron] et le département du Loiret." Avis rendu le 31 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 904 rapportée par M. Romany. Département du Cher. "Projet de construction de la partie de la route agricole n°12 de Cernon au chemin de fer du Centre, comprise dans le département du Cher." Avis rendu le 31 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 913. Département des Pyrénées-orientales. "Demande du Sieur Isaac Péreire, en autorisation de faire une prise d'eau dans le Tech pour irrigation de terrains et le service d'un établissement thermal. Avis du 10 juillet 1869 n°2150." Avis rendu le 26 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 975. Département du Lot-et-Garonne. "Demande de la Compagnie du canal latéral à la Garonne en révision de l'arrêté qui a autorisé la ville d'Agen à établir sur le canal d'une vanne modératrice dans l'intérêt de l'alimentation de ses fontaines." Avis rendu le 2 avril 1870 par la

306 Archives nationales (France)

deuxième section. • Affaire n° 990 rapportée par M. de La Gallisserie. Département de l'Indre. "Refus de la commune de Chitray de livrer les terrains nécessaires à l'établissement de la route agricole n°4 sur son territoire. Avis du 17 janvier dernier n°100." Avis rendu le 31 mars 1870 au Conseil. • Affaire n° 991. Département du Var. "Demande du Maire de Seillans à l'effet d'obtenir un supplément de subvention pour la construction du canal de Camandre. Avis du 28 avril 1869 [n°1275]." Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 999. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Augmentation de dépense dans la construction du canal d'irrigation de la Foux. Avis du 29 janvier 1868 n°152." Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1021. Département de la Marne. "Réglement du barrage d'irrigation projeté par les Sieurs Dommanges et Chaudron sur le ruisseau des Marais à Sivry-sur-Ante [Sivry-Ante]. Avis du 11 août dernier n°2494." Avis rendu le 6 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1053 rapportée par M. Barreau. Département du Lot-et-Garonne. "Projet définitif de la troisième partie de la route agricole d'Allons à Casteljaloux." Avis rendu le 7 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1059. Département des Bouches-du-Rhône. "Pourvoi des Sieurs Aubry et consorts, contre un arrêté relatif à leurs réclamations au sujet de l'insalubrité des chambres d'emprunt ouvertes le long du chemin de fer d'Avignon à Marseille, commune de barbentane etc." Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1078. Département de la Loire. "Demande du Sieur Pauty, en remboursement du cautionnement de son entreprise de la première artère du canal du Forez." Avis rendu le 13 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1080 rapportée par M. Olivier. Département de l'Ain. "Projet des travaux d'achèvement de la route agricole n°18." Avis rendu le 7 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1113. Département du Nord. "Projet présenté par la Commission syndicale du desséchement de la vallée de la Scarpe pour la dérivation de la Rache et du Godion. Avis du 28 avril 1869 n°1247." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1138. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Proposition du Sieur Desclaux, propriétaire à Cotte, pour l'établissement de barrages dans les vallées afin de diminuer les dommages causés par las grandes pluies." Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1139. Département de l'Hérault. "Voeu du Conseil Général du département au sujet de la concession des travaux de desséchement de l'étang de Capestang." Avis rendu le 16 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1144 rapportée par M. Couturier. Département de la Haute-Garonne. "Demande de la Compagnie concessionnaire du canal de Saint-Martory, tendant à obtenir le huitième terme de la subvention de l'Etat." Avis rendu le 25 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 1146 rapportée par M. Droeling. Département des Alpes-Maritimes. "Projet d'un canal d'irrigation à dériver de la Vésubie. Avis du 27 juillet 1868 n°2223." Avis rendu le 11 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1171. Département du Pas-de-Calais. "Demande du Sieur Piquet Lecat, en autorisation de faire une prise d'eau dans le canal d'Ardres pour l'alimentation d'un abreuvoir." Avis rendu le 20 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1212. Département de l'Ariège. "Pourvoi de la commune de Cabannes, contre un arrêté qui a rejeté ses réclamations formulées au sujet d'ouvrages de fontainerie exécutés par le Sieur Bardou pour le compte de la commune." Avis rendu le 23 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1229. Département de l'Ain. "Projet d'achèvement du chemin agricole n°16 de Romans à Condeissiat." Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section.

307 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1230 rapportée par M. Chevallier. Département des Basse-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de construction d'un canal destiné à l'irrigation de la plaine de Pardier." Avis rendu le 21 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1245. Département de l'Ain. "Projet de construction de la chaussée et des ouvrages d'art de la route agricole n°22 entre le chemin d'intérêt commun n°30 et Marlieux." Avis rendu le 27 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1246 rapportée par M. Olivier. Département de l'Isère. "Projet de réglementation des arrosages dans la vallée de la Bourbre." Avis rendu le 25 avril 1870 au Conseil. • Affaire n° 1277. Département du Tarn. "Réclamation des Sieurs Hérisson et Vialac, propriétaires à Vendrac, au sujet du barrage d'irrigation qu'ils possèdent sur le ruisseau de Fertir." Avis rendu le 30 avril 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1278. Département du Bas-Rhin. "Projet de réglement de partage des eaux du bras d'Altorf pour les irrigations." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1288. Département de la Meurthe [Moselle]. "Demande du Sieur Lemonnier en autorisation de faire une prise dans le canal de la Marne au Rhin pour refroidir les tuyères de ses hauts-fourneaux, à Heming." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1289. Département du Loir-et-Cher. "Augmentation de dépense survenue dans la construction de deux ponts de la route agricole n°8." Avis rendu le 11 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1339. Département des Alpes-Maritimes. "Projet des ouvrages d'art à établir pour l'ouverture du canal de la Siagne." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1343. Département du Nord. "Demande du Sieur Cuenin et Compagnie en autorisation de pratiquer une nouvelle prise d'eau dans le canal de Dunkerque à Furnes [Belgique] pour l'alimentation d'une machine à vapeur." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1344. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Projet de réparation des avaries causées par une crue aux ouvrages de dessèchement des marais de Calvi." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1345. Département de la Meuse. "Projet des travaux à exécuter pour l'établissement d'une distribution d'eau dans la ville de Verdun. Avis." Avis rendu le 11 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1373. Département de l'Ain. "Projet de mise en valeur des paturages appartenant à la commune de Pont d'Ain. Avis du 28 Juillet dernier n°2334." Avis rendu le 18 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1375 rapportée par M. Couturier. Département de l'Ariège. "Propositions relatives à la construction du canal d'irrigation de Pamiers. Avis du 13 mai 1869 n°1434." Avis rendu le 5 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1381. Département du Nord. "Projet de dérivation, dans l'intérêt du desséchement, du ruisseau de Borre-Becque en aval de l'écluse du grand Dam, sur les canaux D'Hazebrouck." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1387. Département de la Haute-Marne. "Réglement du barrage que le Sieur Aubriot a établi sur la rivière de Suize, commune de Leffonds. Avis du 16 décembre 1868 n°3589." Avis rendu le 18 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1423 rapportée par M. Lalanne. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Demande du Sieur Decosterd, en concession du desséchement du lac de Grandlieu." Avis rendu le 9 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1444 rapportée par M. Droeling. Département des Alpes-Maritimes. "Proposition au sujet de la déchéance de la Compagnie concessionnaire de la Siagne et du Loup en ce qui concerne l'usage des eaux de cette dernière rivière." Avis rendu le 16 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1464. Département de la Dordogne. "Demande de subvention pour l'exécution de travaux d'assainissement de la vallée du Blâme." Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section.

308 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1465. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Conférence mixte relative aux travaux à exécuter pour l'assainissement des fossés ouest de la ville de la Rochelle." Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1471 rapportée par M. Romany. Département du Loiret. "Projet de construction de la route agricole n°12, entre Cerdon et la limite du département du Cher." Avis rendu le 16 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1490. Département du Pas-de-Calais. "Modification de l'article 5 du décret du 21 novembre 1866 qui a constitué le syndicat des marais de Beuvry." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1491. Département des Bouches-du-Rhône. "Réception provisoire des travaux de la branche de Barbentane du canal des Alpines." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1492. Département des Bouches-du-Rhône. "Prolongement jusqu'au Rhône de la branche de Barbentane du canal des Alpines." Avis rendu le 18 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1509 rapportée par M. Romany. Département du Loir-et-Cher. "Projet de construction de la partie de la route agricole n°17 comprise entre Villeny et Yvoi [Yvoi-le-Marron]." Avis rendu le 19 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1531. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Demande du Sieur Dupont en autorisation de construire un barrage d'irrigation sur le ruisseau de la Garnière, commune de Frossay." Avis rendu le 21 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1544 rapportée par M. Couturier. Département de l'Aude. "Demande du sieur Espeut et de la Veuve Estenave, en concession du canal d'irrigation de Saint-Nazaire. Avis du 4 janvier 1866 n°3751 [*]." Avis rendu le 19 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1552. Département des Bouches-du-Rhône. "Pourvoi du Sieur Maiffredy contre un arrêté qui a rejeté sa demande en indemnité pour dommage par l'association des vidanges d'Arles." Avis rendu le 1 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1553. Département de la Seine-et-Marne. "Projet des travaux à exécuter par la ville de Saint- Jacques pour l'établissement de fontaines publiques." Avis rendu le 1 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1579. Département de la Gironde. "Projet des travaux d'assainissement des marais de l'archevêché." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1580. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Prise d'eau à établir dans le canal des Dorades par le syndicat des marais de Ciré [Ciré-d'Aunis] et d'Ardillières." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1581. Département du Gard. "Demande du Sieur Caucanar, tendant à obtenir la concession du canal d'irrigation de Roquemaure. Avis du 24 novembre dernier n°3549." Avis rendu le 1 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1582. Département de l'Hérault. "Projet présenté par la Commune de Clermont (Hérault) pour une distribution d'eau destinée à l'alimentation de fontaines publiques." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1589. Département des Pyrénées-orientales. "Demande des arrosans (sic) du Canal de Salloubères tendant à obtenir la réglementation des eaux de la rivière de Fillols." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1590. Département du Jura. "Projet de décret portant déclaration d'utilité publique de l'établissement de coursières sur le territoire de Champdivers." Avis rendu le 1 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1591. Département du Loir-et-Cher. "Demande du Sieur Bouchet, tendant à être indemnisé des pertes qu'il aurait éprouvées dans la construction de la route agricole n°7 Avis rendu le 1 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1592. Département du Loir-et-Cher. "Augmentation de dépense survenue dans la construction de la partie du canal de la Sauldre comprise entre la limite du Cher et Lamothe-Beuvron

309 Archives nationales (France)

[Lamotte-Beuvron]." Avis rendu le 1 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1593. Département de la Haute-Vienne. "Pourvoi du Sieur Drouet, contre un arrêté du Conseil de préfecture qui a prescrit l'expertise des travaux d'amélioration des fontaines de Bellac." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1597. Département de l'Yonne (Eaux de Paris). "Réclamation du maire de la commune de Theil [Theil-sur-Vanne] au sujet des travaux de dérivation des sources de la Vallée et de la Vanne pour l'alimentation de Paris." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1605 rapportée par M. Romany. Département du Loiret. "Projet de consolidation des digues de l'étang du Puits, servant à l'alimentation du canal de la Sauldre." Avis rendu le 30 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1618. Département des Hautes-Alpes. "Question relative à l'ouverture des canaux de colature du canal du Drac." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1619. Département de l'Oise. "Réclamation du Sieur Polle contre la stagnation des eaux d'un lavoir sur le ruisseau de Papillon, commune de Liancourt et Clermont." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1672. Département de la Meuse. "Propositions relatives à la mise en valeur de deux terrains appartenant à la commune de Maizey. Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1673. Département de la Marne. "Réglement d'un barrage d'irrigation établi sur la rivière de Saunac-Saude (sic) [Sommesoude] par le Sieur Léoutin, propriétaire à Polancy(sic)[Pocancy]. Avis du 28 avril 1869 n°1206." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1674 rapportée par M. Chevallier. Département des Basse-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet du canal d'irrigation de la plaine d'Accous-Bedous." Avis rendu le 30 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1675 rapportée par M. Chevallier. Département des Basse-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "projet du canal d'irrigation de la plaine de Sainte-marie-d'Oloron." Avis rendu le 30 mai 1870 au Conseil. • Affaire n° 1678. Département du Pas-de-Calais. "Demande du Sieur Dezombre, en autorisation de faire une prise d'eau dans le canal de Calais pour l'alimentation d'une machine à vapeur." Avis rendu le 1 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1704. Département de la Haute-Vienne. "Projet d'un canal d'irrigation dérivé du ruisseau de la Vanelle, commune de Meilhac, et constitution d'un syndicat." Avis rendu le 4 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1705. Département des Hautes-Alpes. "Modification proposée au tracé de la branche principale du Canal de Malcros." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1707. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de construction d'un canal d'irrigation et d'une fontaine publique dans la commune de Saint-Jeannet." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1712 rapportée par M. Jégou. Département des Basse-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Pourvoi des Sieurs Escarraguel, contre un arrêté relatif à leurs réclamations relatives au décompte de l'entreprise de la distribution d'eau de la ville de Pau." Avis du 14 décembre 1868 n°[3609]." Avis rendu le 2 juin 1870 au Conseil. • Affaire n° 1717. Département des Landes. "Demande de la commune de Saint-Vincent-de-Tyrosse au sujet de la subvention qui lui a été promise pour l'établissement d'une distribution d'eau. Avis du 4 mai 1867." Avis rendu le 4 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1718. Département des Basse-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Demande des Sieurs Pêtré, Capdeville et Compagnie à l'effet d'être autorisés à faire une prise d'eau d'irrigation dans le gave de Pau." Avis rendu le 4 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1748. Département des Hautes-Pyrénées. "Demande de la Dame veuve Supéry, tendant à être déchargée de la redevance imposée par le décret de concession d'une prise d'eau d'irrigation dans la

310 Archives nationales (France)

Neste." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1749. Département de la Vendée. "Projet de prise d'eau dans la rivière du Lay pour l'alimentation des marais de la Bretonnière." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1750. Département du Pas-de-Calais. "Emprunt à contracter par le syndicat du flot de Wingles." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1768 rapportée par M. Guibal. Département de la Marne. "Mesures à prendre pour améliorer la situation insalubre de la Vesle en aval de Reims. Voir l'avis du 27 décembre dernier n° 3959." Avis rendu le 9 juin 1870 au Conseil. • Affaire n° 1786 rapportée par M. Coumes. Département de la Meurthe [Moselle]. "Emprunt à contracter par la commune de Dieuze pour l'établissement d'une conduite d'eau." Avis rendu le 9 juin 1870 au Conseil. • Affaire n° 1799 rapportée par M. Graeff. Département de la Loire. "Projet des travaux de construction de la troisième section du canal du Forez." Avis rendu le 9 juin 1870 au Conseil. • Affaire n° 1808. Département de l'Ain. "Réglement des prises d'eau d'irrigation des Sieurs Panissod, Fournier et Consorts, sur la Versoix, dans la commune de Divonne." Avis rendu le 15 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1855 rapportée par M. Romany. Département du Cher. "Projet de prolongement jusqu'aux marnières de Blet de la route agricole n°7, de Contres à Aubigny [Aubigny-sur-Nère]." Avis rendu le 20 juin 1870 au Conseil. • Affaire n° 1912. Département du Lot-et-Garonne. "Projet présenté pour l'alimentation de la maison centrale d'Eysses." Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1914. Département du Gers. "Proposition pour la répartition des eaux de la Neste dans l'Osse et dans l'Arrats. Avis du 17 avril 1869[?] Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1932 rapportée par M. de La Serre. Département du Nord. "Subvention demandée par le syndicat de la vallée de la Scarpe pour une dérivation de la Rache. Avis du 20 avril dernier n°1113." Avis rendu le 20 juin 1870 au Conseil. • Affaire n° 1954. Département des Hautes-Pyrénées. "Demande des Sieurs Bindeux et Filliols en résiliation de leur entreprise des travaux de construction du réservoir d'Oredon." Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1968. Département de l'Aisne. "Demande du Sieur Pajot en autorisation de faire une prise d'eau dans le canal de la Sambre à l'Oise pour l'alimentation d'une fabrique de sucre à Oisy." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1969. Département de l'Aude. "Révision de l'arrêté réglementaire du barrage d'irrigation que le Sieur Escande possède sur le ruisseau du Tenten, commune de Villepinte." Avis rendu le 25 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1994. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet de construction d'une écluse et d'une maison d'éclusier dans les marais de l'Etier de Vue." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2014. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Demande du Sieur Desclau, tendant à obtenir une subvention pour l'établissement d'un spécimen de son barrage d'irrigation. Avis du 16 avril dernier n°1138." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2023 rapportée par M. de La Serre. Département du Pas-de-Calais. "Enquête sur les projets de détail de la construction d'une rigole pour l'assainissement du flot de Wingle. Avis du 20 juillet 1868 n°2162." Avis rendu le 27 juin 1870 au Conseil. • Affaire n° 2049. Département de la Seine-et-Marne. "Demande du Conseil municipal de Saint-Ouen, en révision du régime des eaux de la rivière du Petit-Morin, dans l'intérêt de l'agriculture." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section.

311 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2052. Département du Vaucluse. "Demande de secours par le syndicat des eaux de la commune de Caromb pour l'exhaussement du barrage dit du Paty Avis rendu le 29 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2053. Département du Vaucluse. "Pourvois formés par le syndicat du canal de Crillon et par les Sieurs de Salvador et Consorts contre des arrêtés relatifs aux redevances." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 2056. Département du Vaucluse. "Demande de secours présentée par le syndicat du canal de Carpentras." Avis rendu le 29 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 2093. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Réclamation du Sieur Raimondi, entrepreneur du troisième lot des travaux de la dérivation de la Gravona." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2095. Département de la Dordogne. "Proposition pour le desséchement des étangs de la Double. Avis du 20 novembre 1869 n°3401." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2096. Département de l'Aude. "Instruction complémentaire reclamée par le Conseil d'état relativement au projet d'achèvement du Canal d'irrigation d'Escouloubre." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2100. Département du Nord. "Conférence mixte relative à la dérivation de la Tratoire dans la Scarpe dans l'intérêt du desséchement de la vallée de cette rivière." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2101. Département des Pyrénées-orientales. "Proposition pour l'achèvement du canal de la Bohère." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2102. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. "Demande des habitans (sic) de Bruley tendant à ce que l'association qu'ils ont formée pour la construction d'une maison pour le berger pâtre de la commune soit autorisée par application du paragraphe 8 de l'article premier de la loi du 21 Juin 1865." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2104. Département du Tarn-et-Garonne. "Proposition pour la concession d'une prise d'eau à faire par le Sieur Michel dans le canal latéral à la Garonne, à Moissac." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2126. Département des Hautes-Pyrénées. "Proposition relative à l'entreprise des Sieurs Bindeux et Filliol, entrepreneur des travaux de construction du réservoir d'Orédon. Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2129. Département du Pas-de-Calais. "Régularisation de la prise d'eau du Sieur Lemaire située sur le canal d'Aire à La-Bassée dans la commune de Billy-Berclau." Avis rendu le 6 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2155. Département des Pyrénées-orientales. "Projet des travaux restant à faire pour l'achèvement du canal de Bohère." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2177. Département de l'Aude. "Demande en indemnité formée par le Sieur Callat pour le dommage que lui aurait fait éprouver un arrêté de déchéance de sa prise d'eau d'irrigation. Avis du 12 mars dernier n° 775 Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2178. Département de la Seine-et-Oise et Oise. "Nouveau projet d'assainissement des marais des communes d'Amblainville, Arronville, Merville. Avis du 19 février 1870 n°460." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2179. Département de la Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis]. "Mesures proposées pour l'assainissement des terrains riverains du Canal de Chelles aux abords de la commune de Gournay-sur- marne. Avis du 20 avril 1869 n°990." Avis rendu le 9 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2217. Département du Vaucluse. "Réclamation de propriétaires de Saint-Martin de Castillon, contre le réglement du syndicat d'irrigation de la vallée du Coulon." Avis rendu le 13 juillet 1870 par la première section.

312 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2240 rapportée par M. de La Serre. Département du Pas-de-Calais. "Avant-projet de construction d'un égout collecteur à Boulogne-sur-Mer." Avis rendu le 11 juillet 1870 au Conseil. • Affaire n° 2250. Département du Pas-de-Calais. "Demande du Sieur Haignerelle, propriétaire à Saint- Aubin-Saint-Vaast, tendant à obtenir l'autorisation de faire écouler les eaux d'égout de sa propriété dans le fossé de ceinture des marais communaux." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2262. Département du Cher. "Demande du Sieur Foullon, en autorisation de faire une prise d'eau d'irrigation dans le canal de la Sauldre, commune d'Argent [Argent-sur-Sauldre]." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2293. Département de l'Aude. "Dossier de la demande du Sieur Callat en autorisation de faire une prise d'eau d'irrigation dans l'Aude, commune de Cépie. A joindre au dossier n°2177." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2297. Département du Cher. "Demande du Sieur Desforges, en autorisation de faire une prise d'eau d'irrigation dans le canal de la Sauldre, commune d'Argent [Argent-sur-Sauldre]." Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2325. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet de construction d'un canal d'irrigation dérivé de l'Ubayette, dans le quartier de Gleizolles commune de Saint-Paul [Saint-Paul-sur-Ubaye ." Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2370. Département du Nord. "Demande du Sieur Cockempot, en autorisation de faire une prise d'eau dans le canal de la Haute-Colme pour l'usage de sa brasserie, commune de Looberghe." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2371. Département du Nord. "Demande des Sieurs Desclée frères et Compagnie en autorisation de faire une prise d'eau dans le canal de Roubaix, à Lille, pour l'alimentation d'une locomobile." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2372. Département du Loir-et-Cher. "Augmentation de dépense dans les travaux de construction de la route agricole n°8 entre Selles-Saint-Denis et Mennetou [Mennetou-sur-Cher]." Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2375. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. "Demande de la ville de Pont-à- Mousson, en autorisation de faire une prise d'eau dans la Moselle pour l'alimentation de ses fontaines." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2382 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine [Paris]. "Mesures à prendre pour faire cesser l'insalubrité résultant de l'écoulement des eaux d'égout de Paris dans la Seine à Clichy et à Saint-Denis." Avis rendu le 21 juillet 1870 au Conseil. • Affaire n° 2385. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Modification du réglement de la prise d'eau d'irrigation du Sieur Cruchon, située sur le Briou, commune de Haimps." Avis rendu le 23 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2421 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]. "Projet de routes salicoles pour l'exploitation des marais salants de la moulinette (Bassin de la Rochelle). Avis de la deuxième section du 9 juin 1869 n°1833." Avis rendu le 25 juillet 1870 au Conseil. • Affaire n° 2422. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de construction de routes salicoles pour l'amélioration des marais salants de l'ile d'Oléron. Voir l'avis du 14 février 1870 n°489." Avis rendu le 25 juillet 1870 au Conseil. • Affaire n° 2423. Département du Cher. "Demande présentée par le maire de la commune de Léré, tendant à être autorisé à faire une prise d'eau d'irrigation dans le canal latéral à la Loire." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2424. Département des Pyrénées-orientales. "Demande du Sieur Colomer et Consorts en autorisation d'exécuter les travaux nécessaires pour protéger le puits qui alimente fort Vendres contre les apports des ravins du val de Pintar." Avis rendu le 30 juillet 1870 par la deuxième section.

313 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2425. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Décompte définitif des travaux de construction du canal d'arrosage de la Bâtie." Avis rendu le 27 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2449. Département de la Vendée. "Projet de distribution d'eau dans la ville de Fontenay-le- Comte." Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2461 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]. "1° Projet d'amélioration du chenal de Lauzières (marais salants au nord de la Rochelle). 2° Projet de construction d'un môle à l'extrémité de ce chenal. Avis du 15 avril 1869 n°1127." Avis rendu le 28 juillet 1870 au Conseil. • Affaire n° 2467. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Demande de la Commune de Sari de Porto- Vecchio, tendant à obtenir la construction d'une fontaine publique à la Solenzara." Avis rendu le 3 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2483 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet présenté par le Sieur Caucanar pour l'amélioration de la Camargue." Avis rendu le 8 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 2508. Département de la Marne. "Réglement de barrages d'irrigation situés sur les ruisseaux de Chériefontaine et de Bord, communes de Neuville-aux-Bois [La-Neuville-aux-Bois] et du Viel- Dampierre [Vieil-Dampierre]. Avis du 17 novembre 1869 n°3379." Avis rendu le 3 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2528. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Demande du Sieur Dupont, propriétaire à Frossay, à l'effet d'être autorisé à établir un barrage d'irrigation sur le ruisseau de la Garnière. Avis du 21 mai 1870 n°1531." Avis rendu le 6 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2530. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Décompte définitif des travaux de construction du canal d'irrigation de Saint-André." Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2531. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Augmentation de dépense dans la construction du canal d'arrosage de Colmars." Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2546. Département de l'Allier. "Projet présenté par la Commune de Montmarault pour l'établissement d'une conduite d'eau." Avis rendu le 10 août 1870 par la première section. • Affaire n° 2571. Département du Gers. "Demande de Monsieur Granier de Cassagnac, tendant à obtenir que les ruisseaux de Las [Le Las] et de La Barne soient considérés comme rigoles secondaires du Canal de Plaisance Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2580. Département du Loir-et-Cher. "Projet d'emprunt à contracter par le syndicat de la rivière de la Bonne-Eure, en Sologne." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2581. Département de l'Hérault. "Projet dune distribution d'eau dans la commune de Clermont l'Hérault. Avis du 28 mai 1870 n°1582." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2588. Département du Bas-Rhin. "Réglement de deux prises d'eau d'irrigation à faire dans le canal des moulins d'Ebersheim et d'Eschgiessen. Pas d'avis rendu par la première section. • Affaire n° 2604. Département du Pas-de-Calais. "Réclamation du Sieur Richelynck-Sailly, contre l'établissement d'un fossé dans la deuxième section des Wattringues." Avis rendu le 10 novembre 1870 par la première section et au Conseil. • Affaire n° 2605. Département du Haut-Rhin. "Réclamations de propriétaires de prairies de la commune d'Orbey, contre les arrêtés préfectoraux réglementaires des eaux de la Weiss et de ses affluents." Avis rendu le 10 novembre 1870 par la première section et au Conseil. • Affaire n° 2606. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Projet présenté par la commune de Royan pour la construction d'un aqueduc destiné à conduire à la mer les eaux de ses égouts." Pas d'avis rendu par la deuxième section.

314 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2612. Département de la Vienne. "Redevance à payer par la ville de Chatellerault à raison de la prise d'eau à établir dans la Vienne pour les fontaines publiques. Avis du 29 janvier dernier n° 176." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section et au Conseil. • Affaire n° 2618. Département de la Côte d'Or. "Projet présenté par la commune d'Epagny pour l'établissement d'une conduite d'eau." Avis rendu le 17 novembre 1870 par la première section et au Conseil. • Affaire n° 2628. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Demande de subvention présentée par le syndicat du canal d'irrigation des hautes charrières." Avis rendu le 3 novembre 1870 par la première section et au Conseil. • Affaire n° 2685. Département de la Haute-Garonne. "Demande du maire de Grenade, tendant a obtenir que sa commune soit comprise pour 100 litres dans la distribution des eaux de la Neste." Avis rendu le 3 novembre 1870 par la deuxième section et au Conseil. • Affaire n° 2686. Département de la Drôme. "Projet présenté par la Commune de Suze-la-Rousse pour l'établissement de fontaines publiques." Avis rendu le 24 novembre 1870 par la première section et au Conseil. • Affaire n° 2692. Département du Nord. "Demande du Sieur Pecqueur, en autorisation d'établir une prise d'eau dans le canal de la haute Deule, à Lille, pour l'alimentation de bassins." Avis rendu le 10 novembre 1870 par la première section et au Conseil. • Affaire n° 2693 rapportée par M. Couturier. Département de la Haute-Garonne. "Proposition pour la mise en demeure de la compagnie concessionnaire du canal de Saint-Martory, d'avoir à reprendre immédiatement les travaux du canal, sous peine de déchéance." Avis rendu le 25 août 1870 au Conseil. • Affaire n° 2736. Département de la Dordogne. "Projet présenté par la Compagnie d'Orléans pour l'assainissement de la plaine de Mussidan." Avis rendu le 10 novembre 1870 par la deuxième section et au Conseil. • Affaire n° 2764. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Révision du réglement général concernant les irrigations du ruisseau de Malvaud ou Tournay, dans la commune de Vergné." Avis rendu le 10 novembre 1870 par la deuxième section et au Conseil. • Affaire n° 2821. Département de l'Aube. "Demande de Monsieur Casimir Perrier, propriétaire à Pont- sur-Seine, en autorisation de faire une prise d'eau d'irrigation dans une dérivation de la Seine." Avis rendu le 10 novembre 1870 par la première section et au Conseil. • Affaire n° 2835. Département du Pas-de-Calais. "Demande de secours présentée par le syndicat des marais de Beuvry. Avis du 14 avril 1869 n° 1105." Avis rendu le 10 novembre 1870 par la première section et au Conseil. • Affaire n° 2836. Département de la Gironde. "Révision des statuts du syndicat des marais de Blaye. Avis du 10 juillet 1869 n° 2096." Avis rendu le 10 novembre 1870 par la deuxième section et au Conseil. • Affaire n° 2843. Département de la Loire. "Projet présenté par la ville de Saint-Etienne pour la construction d'un réservoir au Pas du Riot, sur le Furens [le Furan], et destiné à l'alimentation des fontaines." Avis rendu le 8 décembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2890. Département de la Mayenne. "Demande du Sieur Bigot en révision de l'arrêté réglementaire du barrage d'irrigation qu'il possède sur la rivière d'Erve, commune de Chammes [ Sainte-Suzanne-et-Chammes]." Avis rendu le 8 décembre 1870 par la deuxième section et au Conseil. • Affaire n° 2891. Département de l'Ardèche. "Recours du Sieur Argand et Consorts contre l'arrêté qui a autorisé le maintien du barrage d'irrigation du Sieur Lodie sur la rivière de l'Embroye. Avis du 2 février dernier [n°236]." Avis rendu le 8 décembre 1870 par la deuxième section et au Conseil. • Affaire n° 2915. Département du Cher. "Réclamation du Sieur Girardin, contre le barrage d'irrigation construit dans le lit de la Sauldre par le Sieur Dufour." Avis rendu le 3 novembre 1870 par la deuxième section et au Conseil.

315 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2925. Département du Gard. "Projet d'établissement d'un barrage de retenue sur le contre canal sud en aval de Broussan, présenté par la compagnie du canal de Beaucaire à la mer." Avis rendu le 17 novembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2926. Département de la Loire. "Augmentation de la dépense prévue pour l'éxécution de la première artère du canal du Forez." Avis rendu le 3 novembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2938 rapportée par M. Romany. Département du Cher. "Projet définitif du prolongement de la route agricole n°7 de Contres à Aubigny [Aubigny-sur-Nère], jusqu'aux marnières de Bled." Pas d'avis rendu. • Affaire n° 2963 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime], marais salants de l'ouest. "Avant-projets d'amélioration des chenaux de Boisvin, de Putel et de l'Atelier." Avis rendu le 22 septembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2964. Département du Pas-de-Calais. "Demande présentée par le Sieur Delair-Brizy à l'effet d'obtenir la concession du desséchement de la Scarpe supérieure." Avis rendu le 10 novembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2965 rapportée par M. Romany. Département du Loir-et-Cher. "Fixation du tracé de la route agricole n°16 à partir de la Marolle. Nouvelle enquête." Avis rendu le 22 septembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2966 rapportée par M. Romany. Département du Cher. "Projet de construction de la partie de route agricole n°15 comprise entre Prély[Presly] et Ennordres." Avis rendu le 22 septembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2967. Département du Loir-et-Cher. "Projet de construction de la partie de la route agricole n°14, comprise entre Chaon et la limite du département du Cher." Avis rendu le 22 septembre 1870 au Conseil. • Affaire n° 2982 rapportée par M. Chevallier. Département de la Gironde. "Pourvoi formé devant le conseil d'Etat par les Sieurs Boudet et Pochet contre un arrêté du conseil de Préfecture de la Gironde en date du 16 mars 1869. Fontaines publiques de la Bastide." Pas d'avis rendu. • Affaire n° 3005. Département du Pas-de-Calais. "Renseignements relatifs à la demande de subvention présentée par le syndicat des marais de Beuvry. Avis du 10 novembre 1870 n° 2835." Avis rendu le 1 décembre 1870 au Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux bacs.

• Affaire n° 209. Département du Puy-de-Dôme. "Demande du fermier du passage d'eau de Limous tendant à ce que l'état prenne à sa charge une partie des frais de remplacement de son bac." Avis rendu le 25 janvier 1870 par la première section. • Affaire n° 210. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Projet des travaux d'une cale d'embarquement pour le bac de Jouvente sur la rive droite de la Rance à la pointe de la passagère." Avis rendu le 29 janvier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 394. Département de l'Indre et Loire. "Projet de construction d'une charrière pour le bac de Mougon, sur la Vienne." Avis rendu le 12 fevrier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 420. Département de l'Indre et Loire. "Projet de construction de deux batelets destinés à supporter le cable de la charrière du bac de Ports sur la Vienne. Avis rendu le 19 fevrier 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 423. Département de la Gironde. "Projet de construction d'un port et de cales d'accès pour le bac sur la Garonne, à Viole." Avis rendu le 19 fevrier 1870 par la deuxième section.

316 Archives nationales (France)

• Affaire n° 651. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Projet d'établissement d'un bac à l'extrémité ouest de la promenade du mail, sur la Vilaine à Rennes. Avis du 30 octobre 1869 n°2923." Avis rendu le 12 mars 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 673. Département du Gard. "Projet de régularisation du bac de Rivières sur la Cèze." Avis rendu le 9 mars 1870 par la première section. • Affaire n° 886. Département du Cher. "Projet de construction d'une barque charrière pour le passage d'eau du bec d'Allier, sur la Loire." Avis rendu le 2 avril 1870 par la première section. • Affaire n° 1175 rapportée par M. Coumes. Département du Bas-Rhin. "Demande d'une subvention de l'état pour l'exploitation du bac de Lauterbourg, sur le Rhin." Avis rendu le 14 avril 1870 par le Conseil. • Affaire n° 1499. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet d'établissement de deux bacs à vapeur sur la Loire, l'une dans le canton de Carquefou et l'autre à l'extrémité de la Fosse, à Nantes." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1534. Département de la Seine-et-Marne. "Projet de construction d'un bac destiné à remplacer celui de Gravon, sur la Seine." Avis rendu le 25 mai 1870 par la première section. • Affaire n° 1550. Département de la Gironde. "Proposition pour le remplacement de la machine à vapeur du bac de Cubzac." Avis rendu le 28 mai 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1617. Département du Rhône. "Projet d'établissement d'un bac à traille sur le Rhône, à Lyon." Avis rendu le 8 juin 1870 par la première section. • Affaire n° 1764. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Projet d'établissement d'un bac sur la Vilaine, à l'extrémité du mail, à Rennes. Avis du 12 mars dernier n°651." Avis rendu le 11 juin 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 1992. Département du Tarn. "Demande du Conseil général du département du Tarn, tendant à la suppression de l'article 34 du cahier des charges des bacs." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2090. Département du Tarn. "Projet de construction d'un bac pour le passage d'eau de Viterbe, sur l'Agout." Avis rendu le 2 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2221. Département de la Vienne. "Projet de construction d'un nouveau bac pour le passage d'eau de la gartempe, commune de Busserais [La Bussière]. Avis de la section du 31 octobre 1868 n° 2766 relatif à l'acquisition d'un bac." Avis rendu le 16 juillet 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2272. Département de la Seine-et-Marne. "Demande du Sieur Constant Leleu, en autorisation d'établir un service de passage d'eau sur la Marne à Thorigny. Avis rendu le 20 juillet 1870 par la première section. • Affaire n° 2589. Département de la Gironde. "Projet de transformation en bac à traille pour voitures, du bac pour piétons de Bourdelles sur la Garonne." Avis rendu le 13 août 1870 par la deuxième section. • Affaire n° 2611 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Projet d'amélioration du passage d'eau de la Tremblade, sur la Seudre. Avis du 12 novembre dernier n°3274." Avis rendu le 11 août 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2621. Département de l'Ardèche. "Demande tendant à ce que le bac de beaucastel sur le Rhône, soit rétabli dans son ancien emplacement." Avis rendu le 27 octobre 1870 par la première section et le Conseil. • Affaire n° 2668. Département de l'Eure. "Projet de cahier des charges et de tarif pour l'exploitation du passage d'eau de Quillebeuf. Avis du 4 novembre 1869 n°3345." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2940. Département de la Seine-et-Marne. "Projet d'établissement d'un passage d'eau provisoire à Thorigny. Complément d'instruction." Avis rendu le 3 novembre 1870 par le Conseil. • Affaire n° 2941. Département de la Vienne. "Projet d'établissement d'un bac pour le passage d'eau de Busserais [La-Bussière] sur la Gartempe. Complément d'instruction." Avis rendu le 27 octobre 1870 par le Conseil.

317 Archives nationales (France)

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Table annuelle de l'ensemble des affaires soumises au Conseil en 1871. Bien que sept affaires aient été soumises au Conseil de janvier à mai 1871, l'activité du Conseil reprend réellement en juin 1871. Cette table présente cependant toutes les affaires soumises au Conseil dès janvier 1871. Stéphane Rodriguez-Spolti, 2016.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives à la navigation, aux rivières et canaux. Seules deux affaires concernant la navigation sont soumises au Conseil de janvier à mai 1871. L'activité de ce secteur reprend le 12 juin 1871. La table par ordre chronologique est suivie d'une table par ordre alphabétique des départements. Stéphane Rodriguez-Spolti, 2016.

Affaires relatives à la navigation, aux rivières et canaux examinées de janvier à juin 1871. 17 janvier 1871 - 30 juin 1871

• Affaire n° 1. Département de l'Hérault. « Pourvoi de la Compagnie du canal du Midi contre la décision ministérielle relative à la mise à sa charge des frais de curage du lit du Libron. » Avis rendu le 26 janvier 1871 par le Conseil. Observations : « Avis du 17 janvier 1870 n°81. » • Affaire n° 5. Département du Finistère. « Modifications présentées au projet d’abaissement des radiers des écluses n°235 et 236, aux abords de Châteaulin sur le canal de Nantes à Brest. » Avis rendu le 10 juin 1871 par la deuxième section. Observations : « Avis du 22 décembre 1870 n° 2637. » • Affaire n° 35, rapportée par M. Perrier. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. « Demande de la ville de Pontoise tendant à obtenir la prorogation pour cinq années des droits de place qu’elle perçoit sur les ports et de stationnement des bateaux sur la rivière de l’Oise. » Avis rendu le 15 juin 1871 par le Conseil. Observations : « Avis de la première section du 21 février 1866. » • Affaire n° 36, rapportée par M. Romany. Département du Loiret. « Procès-verbal de délimitation des dépendances du canal d’Orléans dans la forêt domaniale du même nom. » Avis rendu le 15 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 37. Département du Loiret. « Augmentations de dépenses survenues dans le renouvellement des vantaux de 4 écluses du canal de Briare et la reconstruction d’une passerelle en amont du pertuis de Repos [Les coulisses du Repos, Montargis] sur ledit canal. » Avis rendu le 21 juin 1871 par la première section. • Affaire n° 57, rapportée par M. Guibal. Département de la Marne. « Demande tendant à obtenir de l’État l’abandon du droit de pêche sur certaines parties des rivières d’Ornain et de Chée et sur le canal dit la Planche Coulon [Alliancelles], ainsi que sa participation à la dépense d’un travail de défense de rive sur l’Ornain. » Avis rendu le 15 juin 1871 par le Conseil. Observations : « Avis du 30 décembre 1869 n° 3950. » • Affaire n° 68. Département de Seine-et-Marne. « Augmentation de dépense dans l’exécution des travaux d’amélioration de l’écluse de la Cave [Chartrettes], sur la Seine. » Avis rendu le 21 juin

318 Archives nationales (France)

1871 par la première section. • Affaire n° 69. Département d'Indre-et-Loire. « Pourvoi du sieur Trougniou, contre un arrêté qui a statué sur sa demande en indemnité pour dommages causés à sa propriété par les travaux pour la défense de la ville de Tours contre les inondations. » Avis rendu le 24 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 70. Département de Lot-et-Garonne. « Augmentation de dépense survenue dans les travaux d’une construction d’une banquette de halage sur la rive droite de la Garonne à Tonneins. » Avis rendu le 24 juin 1871 par la deuxième section. Observations : « Avis du 9 juillet 1866 n° 1979. » • Affaire n° 71. Département de Tarn-et-Garonne. « Projet de réparation des travaux de défense des rives de la Garonne au droit des propriétés des sieurs Fontanier et Lasvignes. » Avis rendu le 24 juin 1871 par la deuxième section. Observations : « Avis du 2 avril 1864 n° 889. » • Affaire n° 72. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. « Projet de construction d’une digue sur la rive droite du torrent de Champanastays [Champanastais] au quartier de la Scie, commune du Hauzet [Le Lauzet-Ubaye]. » Avis rendu le 21 juin 1871 par la première section. • Affaire n° 73. Département du Morbihan. « Pourvoi proposé contre un arrêté qui a statué sur les réclamations du sieur Bourrée, entrepreneur des travaux d’amélioration de la rivière d’Aff.» Avis rendu le 24 juin 1871 par la deuxième section. Observations : « Avis du 16 avril1870 n° 1019. » • Affaire n° 74. Département du Lot. « Augmentation de dépense dans les travaux d’amélioration du passage d’Orgueil [Mauroux] sur le Lot. » Avis rendu le 24 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 75. Département de la Meuse. « Décompte définitif des travaux exécutés pour l’établissement de la dérivation éclusée de Dun [Dun-sur-Meuse] sur la Meuse. » Avis rendu le 21 juin 1871 par la première section. Observations : « Avis du 7 août 1867 n° 2237. » • Affaire n° 76, rapportée par M. Lefort. Département de la Drôme. « Refus des intéressés aux travaux de défense de la rive droite de l’Isère, commune de Beaumont-Monteux, de payer leur part contributive de la dépense. » Avis rendu le 19 juin 1871 par le Conseil. Observations : « Avis du 27 avril 1865. » • Affaire n° 77, rapportée par M. Collin. Département de Loir-et-Cher Indre-et-Loire, relative aux inondations de la Loire. « Avant-projets présentés pour l’exhaussement du chemin de fer d’Orléans dans la vallée de la Cisse, pour l’établissement d’un déversoir à Chouzy [Chouzy-sur- Cisse] et d’un réversoir de la Cisse aux environs de Vouvray. » Avis rendu le 19 juin 1871 par le Conseil. Observations : « Avis du 25 janvier 1869 n° 195. » • Affaire n° 78, rapportée par M. De Capella. Département de Tarn-et-Garonne. « Demande en révision des alignements du quai de Villebourbon, sur le Tarn, à Montauban. » Avis rendu le 19 juin 1871 par le Conseil. Observations : « Avis du 16 juillet 1870 n° 2271. » • Affaire n° 83. Département de la Somme. « Projet de rétablissement des ponts de halage de Sailly-Laurette et de Fouilloy sur le canal de la Somme. » Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 86. Département du Morbihan. « Enquête sur le projet de construction d’un débarcadère à Montertelot, sur le canal de Nantes à Brest. » Avis rendu le 1er juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 91. Département de Seine-et-Marne. « Augmentation de dépense dans les travaux d’amélioration des écluses de la Madeleine [La Grande-Paroisse] et de Champagne [Champagne-sur-Seine] sur la Seine. » Avis rendu le 28 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 92. Département de Seine-et-Marne. « Liquidation de l’entreprise des travaux d’achèvement de la lacune du chemin de halage de la Marne, aux abords du pont de fer de Lagny. » Avis rendu le 28 juin 1871 par la première section. Observations : « Avis du 17

319 Archives nationales (France)

novembre 1869 n° 3185. » • Affaire n° 93. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. « Réclamation des sieurs Chanton, Meut et Rouviot, entrepreneurs des travaux de construction de la dérivation éclusée de Saint-Savinien [Saint-Savinien-sur-Charente] sur la Charente. » Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. Observations : « Avis du 11 juin 1870, n° 1743. » • Affaire n° 99. Département du Nord. « Règlement de l’indemnité à accorder aux sieurs Leroux pour dommages causés à leur filature par le relèvement de la route départementale n° 14 à la traversée du canal de Roubaix. » Avis rendu le 28 juin 1871 par la première section. Observations : « Avis du conseil du 2 juin 1870 n° 1715. » • Affaire n° 104. Département de Maine-et-Loire. « Règlement de police de la rivière de Mayenne depuis Brives [Mayenne, dép. Mayenne] jusqu’au confluent de la Sarthe. » Avis rendu le 1er juillet 1871 par la deuxième section. Observations : « Avis du 11 juin 1870 n° 1747. » • Affaire n° 107. Département du Pas-de-Calais. « Conférence mixte relative au projet d’amélioration du bief inférieur du canal d’Aire à La Bassée. » Avis rendu le 26 juin 1871 par le Conseil. Observations : « Avis du 18 juillet 1870 n°2344. » • Affaire n° 108, rapportée par M. Reynaud. Département des Bouches-du-Rhône. « Projet d’établissement d’un feu sur le musoir de la jetée sud du canal Saint-Louis [Port-Saint-Louis-du- Rhône]. » Avis rendu le 22 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 109, rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine. « Modification des alignements des quais de l’archevêché, Montebello et Saint-Michel, à Paris. » Avis rendu le 22 juin 1871 par le Conseil. Observations : « avis du 19 septembre 1864 n° 2605. » • Affaire n° 120. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. « Augmentation de dépense dans les travaux de remplacement des portes de l’écluse de la Baine [Chaniers] sur la Charente. » Avis rendu le 1er juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 134. Département de la Somme. « Projet d’adoucissement d’une courbe du canal de la Somme en aval de Laucourt. » Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 135. Département du Loiret. « Projet de renouvellement des vantaux d’amont de l’écluse de la Place [Briare] et des vantaux d’aval de la 1ère écluse de Briquemault [Sainte- Geneviève-des-Bois] sur le canal de Briare. » Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 136. Département de Tarn-et-Garonne. « Projet de remplacement par un vannage de la fermeture actuelle du pertuis de Palisse [Montauban] sur le Tarn. » Avis rendu le 1er juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 137. Département de la Loire. « Demande du sieur Micon et Collet, adjudicataire de la digue de Pinay, sur la Loire, tendant à obtenir une indemnité. » Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 138, rapportée par M. Olivier. Département de l'Ardèche. « Avant-projet dressé par MM. les ingénieurs de la navigation du Rhône pour la construction d’un bas-port à Andance. » Avis rendu le 26 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 139, rapportée par M. De Laserre. Département du Nord. « Résultat de l’enquête ouverte sur l’avant-projet d’une dérivation de la Lys, à Armentières. » Avis rendu le 26 juin 1871 par le Conseil. Observations : « Avis du 22 novembre n° 3362. » • Affaire n° 163. Département de Seine-et-Oise. « Délibération du conseil municipal de Poissy, au sujet des modifications à introduire dans le tarif des droits de stationnement sur le port de cette ville, sur la Seine, section 9 octobre 1869. » Avis rendu le 1er juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 165, rapportée par M. De Laserre. Département du Nord. « Projet de travaux à exécuter pour l’étanchement des berges du canal de Saint-Quentin. » Avis rendu le 3 juillet 1871 par le Conseil.

320 Archives nationales (France)

• Affaire n° 177, rapportée par M. Collin. Département de Maine-et-Loire. « Résultat de l’enquête ouverte sur l’avant-projet du quai et cale des Arts, du quai et cale du Roi de Pologne et de l’Hôpital, sur la Maine, à Angers. » Avis rendu le 29 juin 1871 par le Conseil. Observations : « Avis du 25 août 1870. » • Affaire n° 178, rapportée par M. Collin. Département de Maine-et-Loire. « Projet de construction du quai des Arts sur la rive droite de la Maine, à Angers. » Avis rendu le 29 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 180. Département du Var. « Augmentation de dépense survenue dans les travaux de défense de la ville d’Aups contre les inondations. » Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 181, rapportée par M. De Laserre. Département du Nord. « Avant-projet des travaux d’amélioration de la Lys entre les écluses de Saint-François [Aire-sur-la-Lys] et de Sailly [Sailly- sur-la-Lys]. » Avis rendu le 3 juillet 1871 par le Conseil. Observations : « Avis du 20 juillet 1868 n° [sic]. » • Affaire n° 189. Département de la Meurthe. « Demande du sieur Vinckel, tendant à obtenir une indemnité pour la perte d’un cheval à la traversée de la Moselle au gué de Scarponne [Scarpone, Dieulouard, dép. Meurthe-et-Moselle]. » Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 190. Département de la Haute-Loire. « Projet des travaux de défense de la plaine d’Audinet [Brives-Charensac] contre les inondations de la Loire. » Avis rendu le 6 juillet 1871 par le Conseil. Observations : « Avis du 24 avril 1870 n° 1036. » • Affaire n° 191, rapportée par M. Guibal. Département des Ardennes. « Résultat de l’enquête ouverte sur l’avant-projet des travaux d’amélioration de la Meuse entre Sedan et la frontière. » Avis rendu le 24 juillet 1871 par le Conseil. Observations : « Avis du 28 avril 1870 n° 1282. » • Affaire n° 221. Département de Seine-et-Oise. « Règlement des comptes de l’entreprise de reconstruction de l’estacade située à l’extrémité de l’île Saint-Louis, sur la Seine, à Paris. » Avis rendu le 1er juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 222. Département du Loiret. « Projet de reconstruction des ponts sur les écluses de la Chaussée [Coudroy], de Machot [Saint-Maurice-sur-Fessard] et du Mée [May, Chevillon-sur- Huillard] sur le canal d’Orléans. » Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 228. Département de la Côte-d’Or. « Projet de construction de deux machines à draguer pour le curage du canal de Bourgogne. » Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives à la navigation, aux rivières et canaux examinées durant le mois de juillet 1871. 1er juillet 1871 - 29 juillet 1871

• Affaire n° 253. Département de Lot-et-Garonne. « Demande de la dame veuve Barrière, tendant à obtenir la concession, à titre d’alluvion, de la partie de l’île de Varennes qui longe sa propriété sur la rive gauche de la Garonne, commune de Caumont [Caumont-sur-Garonne]. » Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 254. Département du Nord. « Projet de reconstruction d’une partie de l’estacade de halage de la Lys, en aval de l’écluse de Merville. » Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section.

321 Archives nationales (France)

• Affaire n° 268, rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine [Paris]. « Indemnité au sieur Cramers pour dommage par le relèvement du quai de l’hôtel de Ville sur la Seine. » Avis rendu le 6 juillet 1871 par le Conseil. Observations : « Avis du 20 janvier 1869 . » • Affaire n° 271, rapportée par M. De Laserre. Département du Pas-de-Calais. « Projet présenté par MM. les ingénieurs des voies navigables du Nord et du Pas-de-Calais pour la reconstruction du pont de Saint-Momelin sur l’Aa. » Avis rendu le 6 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 303. Département de la Seine [Val-de-Marne]. « Décompte des travaux de dragage exécutés dans la Marne par les sieurs Bathier et Canapville, entre le pont de Charenton et la Seine. » Avis rendu le 8 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 401, rapportée par une commission. Départements de l'Yonne et de Seine-et-Marne. « Projet de tarif et de cahier des charges proposé pour l’établissement d’un service de touage à vapeur sur chaîne noyée dans l’Yonne entre Montereau [Montereau-Fault-Yonne, département de Seine-et-Marne] et Laroche [Laroche-Saint-Cydroine, département de Yonne]. » Avis rendu le 10 juillet 1871 par le Conseil. Observations : « Avis du 7 février 1870 n°317 . » • Affaire n° 408. Département de la Meurthe. « Décompte définitif du 1er lot des travaux du canal de Dieuze. » Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. Observations : « Avis du 11 août 1869 n°2499 . » • Affaire n° 424. Départements de l'Ille-et-Vilaine. « Projet de deux débarcadères sur le canal d’Ille et Rance, l’un à Villeguitin [Villiétin?], commune de Bazouges-sous-Hédé [Hédé- Bazouges], l’autre à La Plousière, commune de Guipel. » Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 425. Départements de l'Ille-et-Vilaine. « Projet de cahier des charges pour la mise en adjudication d’arbres plantés sur les deux rives du canal d’Ille et Rance. » Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 426. Département du Loiret. « Projet d’allongement des têtes d’amont des écluses de Cambreux [sic] [Combreux] et du point de partage, sur le canal d’Orléans. » Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 428. Département du Loiret. « Augmentation de dépense survenue dans les travaux de renouvellement des vantaux des écluses du Petit Chaloz [Le Petit Chaloy, commune de Ouzouer-sur-Trézée] et de La Marolle [Montargis], sur le canal de Briare. » Avis rendu le 19 juillet 1871 en section. • Affaire n° 441. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d’Armor]. « Projet de cahier des charges pour la mise en adjudication de divers pieds d’arbres situés sur les dépendances du canal d’Ille et Rance. » Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 451. Département du Gard. « Pourvoi du sieur Faugier contre une décision relative à des arrêtés concernant la police des ports de Beaucaire sur le Rhône. » Avis rendu le 22 juillet 1871 par la première section. Observations : « Avis du 9 mars 1870 n°652 . » • Affaire n° 452. Département d'Indre-et-Loire. « Réclamation des sieurs Bonnigal et consorts contre des arrêtés relatifs à la délimitation d’une île de la Loire à Négron [Nazelles-Négron]. » Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 454, rapportée par M. Chevallier. Département de la Gironde. « Avant-projet d’amélioration des passes de la Garonne entre Castets [Castets-en-Dorthe] et la limite du département de Lot-et-Garonne. » Avis rendu le 17 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 455, rapportée par M. Chevallier. Département de la Gironde. « Projet d’amélioration de la navigation de la Garonne aux passages de Langon et de Saint-Macaire et d’agrandissement du port de Saint-Macaire. » Avis rendu le 17 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 492. Département de Tarn-et-Garonne. « Demande des propriétaires du moulin de Saint-Livrade [commune de Moissac] sur le Tarn, tendant à ce que l’avarie du barrage de ce nom

322 Archives nationales (France)

soit réparée sans retard. » Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 493. Département du Rhône. « Demande de l’entrepreneur du barrage de Port- Bernalin [commune de Parcieux], sur la Saône, tendant à obtenir la résiliation de son marché. » Avis rendu le 26 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 495. Département du Cher [le lieu-dit se situe dans le département de l’Allier]. « Augmentation de dépense survenue dans les travaux de construction du réservoir des Étourneaux [étang de Sault, commune de Premilhat, département de l'Allier], sur le canal du Berry. » Avis rendu le 22 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 522, rapportée par M. Olivier. Département de la Sarthe. « Projet de construction de pertuis en remplacement des portes marinières d’Ignères [commune de Parcé-sur-Sarthe] et de Parcé [Parcé-sur-Sarthe], sur la rivière de Sarthe. » Avis rendu le 20 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 523, rapportée par M. Olivier. Département de la Sarthe. « Proposition tendant à ce que le sieur Nail soit substitué aux sieurs Diard et Dupuy pour l’achèvement des travaux à faire aux barrages de Parcé [Parcé-sur-Sarthe], d’Ignères [commune de Parcé-sur-Sarthe] et de Malicorne [Malicorne-sur-Sarthe], sur la Sarthe. » Avis rendu le 20 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 533, rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. « Modification à apporter au projet de construction du mur de quai du chenal du canal Saint-Louis [commune de Port-Saint-Louis-du-Rhône], entre le musoir et le mur en retour de l’écluse. » Avis rendu le 24 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 537. Département de l'Yonne. « Augmentation de dépenses dans les trois lots de dragages entrepris pour l’établissement d’un chenal navigable dans le lit de l’Yonne. » Avis rendu le 26 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 544. Département de la Seine. « Projet de reconstruction du déversoir adjacent au barrage de Suresnes, sur la Seine. » Avis rendu le 24 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 545, rapportée par M. Perrier. Département de la Seine [Paris]. « Observations du sieur Veaux relatives à la décision ministérielle concernant son projet de canal de ceinture et de jonction des voies navigables de Paris. » Avis rendu le 24 juillet 1871 par le Conseil. Observations : « Avis du 12 avril 1869 n°1029 . » • Affaire n° 547. Département du Haut-Rhin. « Indemnité réclamée par le sieur Dantony, à raison de la résiliation de son entreprise des travaux de construction d’un 2e bassin à Mulhouse sur le canal du Rhône au Rhin. » Avis rendu le 26 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 548. Département du Cher [le lieu-dit se situe dans le département de l’Allier]. « Projet de raccordement des ouvrages du canal de Berry avec le pont d’Urçay [département deAllier] sur le Cher. » Avis rendu le 29 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 550. Département du Loiret. « Proposition pour la résiliation d’un bail suivant lequel le sieur Abrué jouit d’un terrain devenu nécessaire au service du canal latéral à la Loire. » Avis rendu le 26 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 553. Département des Bouches-du-Rhône. « Augmentation de dépense dans les travaux d’achèvement du projet d’amélioration du passage de Quinchet [commune d'Arles], sur le Rhône. » Avis rendu le 26 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 554. Département de la Haute-Garonne. « Projet d’alignement des rives du bras de la Garonne appelé le canal de Tounis à Toulouse. » Pas d'avis rendu par la deuxième section. • Affaire n° 555. Département du Rhône. « Demande des sieurs Thibon et Demayard, tendant à obtenir la résiliation de leur entreprise des travaux de construction du barrage de Couzon [Couzon-au-Mont-d’Or], sur la Saône. » Avis rendu le 26 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 560. Département de l'Yonne. « Demande du sieur Labrousse, tendant à être admis comme concurrent à l’adjudication du touage de l’Yonne. » Avis rendu le 27 juillet 1871 par le Conseil. Observations : « Avis du 10 juillet 1871 n°401 . »

323 Archives nationales (France)

• Affaire n° 565. Département de la Somme. « Projet de construction du pont et de la partie aval du bajoyer gauche de l’écluse d’Offoy, sur le canal de la Somme. » Avis rendu le 2 août 1871 par la première section. • Affaire n° 599, rapportée par M. Barreau. Département des Deux-Sèvres. « Projet d’amélioration de la Sèvre niortaise entre la Grande Ceinture [ commune de Maillé?] et le bief Minet [commune de Arçais]» Avis rendu le 31 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 600. Département de Loir-et-Cher. « Projet du rétablissement de la levée de Montlivault sur la Loire, abaissée pendant la guerre. » Avis rendu le 5 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 604. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. « Projet présenté par les ingénieurs de la navigation de la Seine pour l’enlèvement des débris du pont d’Athis-Mons. » Avis rendu le 5 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 605. Département de la Savoie. « Demande du conseil municipal de Sainte-Marie-de- Cuines tendant à ce qu’il lui soit accordée une subvention pour des travaux de défense contre le Glandon et l’Arc. » Avis rendu le 2 août 1871 par la première section. • Affaire n° 608. Département du Rhône. « Demande des entrepreneurs des barrages de Couzon [Couzon-au-Mont-d’Or], Port-Bernalin [commune de Parcieux, département de Ain], Thoissey [Ain], tendant à obtenir la résiliation de leur entreprise. » Avis rendu le 14 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 609, rapportée par M. Olivier. Département de la Sarthe. « Projet des travaux à exécuter pour la consolidation du barrage de Fillé, sur la Sarthe. » Avis rendu le 3 août 1871 par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives à la navigation, aux rivières et canaux examinées durant le mois d'août 1871. 1er août 1871 - 31 août 1871

• Affaire n° 641. Département du Loiret. « Décompte des travaux de reconstruction d’une passerelle en amont du pertuis de Repos [Les coulisses du Repos, commune de Montargis] et de renouvellement de vantaux de plusieurs écluses du canal de Briare » Avis rendu le 16 août 1871 par la première section. • Affaire n° 642. Département de la Somme. « Projet de rétablissement du pont de Bazincourt [commune de Biaches] sur le canal de la Somme. » Avis rendu le 16 août 1871 par la première section. • Affaire n° 645. Département de Saône-et-Loire. « Demande des sieurs Demerson et Mortier, entrepreneurs des travaux de construction du barrage de Gigny [Gigny-sur-Saône], sur la Saône, tendant à obtenir la résiliation de leur entreprise. » Avis rendu le 14 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 650. Département de Maine-et-Loire. « Modifications réclamées dans la répartition des frais d’entretien de la levée de Montjean [Montjean-sur-Loire] et de Saint-Florent [Saint- Florent-le-Vieil, commune de Mauges], sur la rive gauche de la Loire. » Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 651. Département de l'Ardèche. « Proposition relative à la part contributive de la commune de Saint-Andéol [Bourg-Saint-Andéol] dans les dépenses des travaux de prolongement du quai de cette commune sur le Rhône. » Avis rendu le 16 août 1871 par la première section.

324 Archives nationales (France)

• Affaire n° 677. Département de Seine-et-Oise [Seine-et-Marne]. « Projet de reconstruction des ponts du canal de Chelles (dérivation de la Marne) détruits pendant la guerre. » Avis rendu le 12 août 1871 par la première section. • Affaire n° 678. Département de la Haute-Saône. « Projet de reconstruction des ponts suspendus des dérivations de la Saône à Savoyeux et à Apremont. » Avis rendu le 16 août 1871 par la première section. • Affaire n° 721, rapportée par M. Guibal. Département de Seine-et-Marne. « Projet présenté par les ingénieurs de la navigation de la Marne pour la reconstruction du pont des Saints-Pères, sur le canal de Meaux à Chalifert. » Avis rendu le 10 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 746. Département de Lot-et-Garonne. « Projet de reconstruction du pont de halage de Reculay [Tonneins], sur la Garonne. » Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 747. Département de l'Yonne. « Projet de rechargement des radiers de six barrages de l’Yonne. » Avis rendu le 23 août 1871 par la première section. • Affaire n° 754. Département de la Marne. « Réclamation des sieurs Gély et Mouly au sujet du décompte de leur entreprise de la rigole d’alimentation du canal de l’Aisne à la Marne. » Avis rendu le 23 août 1871 par la première section. • Affaire n° 756. Département du Morbihan. « Projet de règlement d’administration publique pour l’entretien de la chaussée et des pertuis du moulin de Beaumont [commune de Saint- Laurent-sur-Oust], sur le canal de Nantes à Brest. » Avis rendu le 19 août 1871 par la deuxième section. Observations : « avis du 26 mars 1870. » • Affaire n° 764. Départements de Saône-et-Loire et du Rhône. « Demande des entrepreneurs des barrages en construction sur la Saône entre Verdun [Verdun-sur-le-Doubs] et Lyon, tendant à obtenir la résiliation de leurs entreprises,. » Avis rendu le 14 août 1871 par le Conseil. Observations : « Ci-dessus, n° [sic]. » • Affaire n° 765. Département de la Haute-Garonne. « Reproduction pour être examiné [sic] par le Conseil du projet d’alignement du bras de la Garonne appelé canal de Tounis [commune de Toulouse]. » Avis rendu le 14 août 1871 par le Conseil. Observations : « Avis de la section du 29 juillet 1871. » • Affaire n° 796. Département de la Mayenne. « Cahier des charges proposé pour la réadjudication des francs-bords de la dérivation de Beffes [commune de Pincé], sur la Sarthe. » Avis rendu le 19 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 798. Département des Bouches-du-Rhône. « Projet des travaux à exécuter pour le prolongement de la digue de Rognonas, comprise dans le 13e syndicat de la Durance. » Avis rendu le 23 août 1871 par la première section. • Affaire n° 832, rapportée par M. Graëff. Département de l'Ardèche. « Projet des travaux de défense du hameau de Rieutord [com. Usclade-et-Rieutord] contre les crues de la Loire. » Avis rendu le 24 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 833, rapportée par M. Graëff. Département de la Haute-Loire. « Projet définitif des travaux de défense de Brives-Charensac contre les inondations de la Loire. » Avis rendu le 24 août 1871 par le Conseil. Observations : « Avis du 4 avril 1870 n° 1035. » • Affaire n° 834. Département d'Indre-et-Loire. « Projet de réparation du tablier du pont dit du Milieu [auj. disparu, commune de Tours] sur le canal de jonction du Cher à la Loire. » Avis rendu le 26 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 835. Département de la Côte-d’Or. « Projet de rétablissement des deux ponts suspendus établis à Heuilley [Heuilley-sur-Saône] et à La Marche [Lamarche-sur-Saône], sur la Saône. » Avis rendu le 30 août 1871 par la première section. • Affaire n° 836. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. « Projet de reconstruction de la banquette de halage sous le pont de Poissy (Seine). » Avis rendu le 26 août 1871 par la deuxième

325 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 842, rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. « Demande en indemnité présentée par les entrepreneurs du canal Saint-Louis [commune de Port-Saint-Louis- du-Rhône], à raison des ajournements que les travaux ont éprouvés. » Avis rendu le 24 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 844. Département du Pas-de-Calais. « Projet présenté par MM. les ingénieurs du service des voies navigables du Nord pour le règlement de police des canaux de dessèchement de Mardick [commune associée à Dunkerque] et de Robeck [Robecq]. » Avis rendu le 30 août 1871 par la première section. • Affaire n° 846. Département du Loiret. « Augmentation de dépense survenue dans les travaux d’amélioration du bief de Lépinay [Lépinoy, commune de Sainte-Geneviève-des-Bois] du canal de Briare. » Avis rendu le 30 août 1871 par la première section. • Affaire n° 911, rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. « Projet des travaux de dragages à exécuter pour l’amélioration de la Seine au passage du banc des Meules [commune de Notre-Dame-de-Bliquetuit]. » Avis rendu le 28 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 939, rapportée par MM. Comoy de Berotte et Graëff. Département du Rhône. « Projet de construction d’un barrage éclusé sur la Saône, à La Mulatière. » Avis rendu le 31 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 940, rapportée par MM. Comoy de Berotte et Graëff. Départements de Saône-et-Loire et du Rhône. « Projet pour l’abaissement des passes des barrages en construction sur la Saône entre Verdun [Verdun-sur-le-Doubs] et Lyon. » Avis rendu le 31 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 941. Département de Seine-et-Marne. « Réclamation du maire de Champagne [Champagne-sur-Seine] contre le mur établi par le sieur Leroy pour clore sa propriété le long du chemin de halage de la Seine. » Avis rendu le 4 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 954. Département de la Haute-Garonne. « Délimitation du lit de la Garonne au droit du Ramier [commune de Saint-Jory] et des îles de l’embouchure de l’Hers [commune des Ondes]. » Avis rendu le 21 septembre 1871 par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives à la navigation, aux rivières et canaux examinées durant le mois de septembre 1871. 1er septembre 1871 - 30 septembre 1871 Retranscription réalisée par Mme Clémence Lescuyer dans le cadre du Projet participatif Ponts et Chaussées.

• Affaire n° 971. Département des Hautes-Alpes, « Projet de construction d'une digue sur la rive gauche du torrent de Combe Bonne pour la défense du hameau du Coin. » Avis rendu le 4 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 972. Département de la Mayenne, « Demande du sieur Leroy, en rétrocession d'une partie du talus du quai de rive droite de la Mayenne à Mayenne, voir l'avis du 6 août 1870, n°2545. » Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. Observations : « Voir l'avis du 6 août 1870, n°2545 » • Affaire n° 973, rapportée par M. Olivier. Départements de l'Ain et de la Savoie. « Enquête sur le projet d'amélioration de la navigation du Rhône, dans la traversée des îles de Rochefort, voir

326 Archives nationales (France)

l'avis du 14 avril 1870. » Avis rendu le 7 septembre 1871 par le Conseil. Observations « Voir l'avis du 14 avril 1870 » • Affaire n° 1001. Département de la Somme, « Projet de rétablissement du tablier en charpente du pont en aval de l'écluse de Moutières, sur le canal de la Somme, et de reconstruction en maçonnerie du pontceau à la suite, sur le contrefossé. » Avis rendu le 4 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1002. Département de la Somme, « Projet de reconstruction du pont de Jargny, sur le canal de la Somme, au passage du chemin de moyenne communication n°103. » Avis rendu le 14 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1004. Département des Bouches-du-Rhône, « Projet de renouvellement des baux d'amodiation des produits des francs bords du canal d'Arles à Bouc. » Avis rendu le 4 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1005, rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône, « Proposition de porter au décompte de l'entreprise du canal Saint-Louis le cube des apports de sable. » Avis rendu le 14 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1012. Département de Seine-et-Oise [Essonne], « Rétablissement de droits de port dans l'étendue du port de Viry-Châtillon, sur la Seine, voir l'avis du 27 avril 1870, n°1286. » Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. Observations : « Voir l'avis du 27 avril 1870, n°1286 » • Affaire n° 1014, rapportée par M. de Capella. Département du Lot, « Proposition relative aux travaux entrepris pour l'amélioration de la passe navigable de la rivière de la Dordogne dans le défilé de Rouquet, voir l'avis du 30 juin 1870. » Avis rendu le 14 septembre 1871 par le Conseil. Observations : « Voir l'avis du 30 juin 1870 » • Affaire n° 1031. Département de Tarn-et-Garonne, « Projet des travaux à exécuter pour la défense des rives de la Garonne au terroir dit de l'Illou, commune de Verdun. » Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1043. Département de Seine-et-Marne, « Fixation des dépenses de construction des passerelles à fermettes établies devant les déversoirs des barrages de Barley, la Brosse et Cannes, sur l'Yonne, voir l'avis du 26 janvier 1871. » Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. Observations : « Voir l'avis du 26 janvier 1871 » • Affaire n° 1044. Département de Seine-et-Marne, « Règlement du décompte de l'entreprise de construction de passerelles en amont des déversoirs de sept barrages établis sur la Seine (entreprise Eiffel). » Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1059. Département de la Mayenne, « Projet de réparation des dégâts occasionnés par la débâcle des glaces, à la section de la rivière la Mayenne comprise entre Mayenne et Montgiroux. » Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1060. Département de la Mayenne, « Projet de réparation des dégâts occasionnés, sur la section de la Mayenne comprise entre Montgiroux et Laval, par la débâcle des glaces. » Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1061. Département de la Seine [Val-de-Marne], « Propositions tendant à la réadjudication du passage d'eau établi sur la Marne au port de Nogent [Nogent-sur-Marne]. » Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1062. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor], « Projet de rétablissement des communications interceptées dans la commune de Glomel par suite de la construction du canal de Nantes à Brest. » Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1063. Département de l'Aude, « Projet de construction d'un pont sur le canal du Midi, à l'écluse du Médecin. » Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section.

327 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1065, rapportée par M. Kleitz. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], « Projet de marché que MM. les ingénieurs proposent de passer avec les sieurs Fortin, Hermann et cie pour la fourniture de robinets-vannes pour le barrage de Port-Villez. » Avis rendu le 14 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1075. Département des Bouches-du-Rhône, « Pétition des prud'hommes pêcheurs tendant à obtenir la réparation d'un ancien môle existant dans le port naturel de Morgiou, littoral de Marseille. » Avis rendu le 14 septembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1076. Département de la Somme, « Réclamation formée par la commune de Pont- Rémy au sujet d'anticipations faites par les riverains sur l'ancien chemin de halage du canal de la Somme. » Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1077. Département de Seine-et-Marne, « Projet de cahier des charges présenté pour la vente d'arbres et de bois taillés existant sur les francs-bords du canal du Loing. » Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1078. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], « Propositions de MM. les ingénieurs relatives à la répartition des crédits d'entretien du port de Bayonne et de l'organisation de l'extrémité aval du quai de la manutention, voir avis du 29 mai 1869. » Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. Observations : « Voir l'avis du 29 mai 1869 » • Affaire n° 1087. Département de la Mayenne, « Projet présenté pour la réparation des dommages causés par l'occupation militaire au pont Notre-Dame, sur la Haute-Mayenne. » Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1102. Département d'Indre-et-Loire, « Instance domaniale Archambaut, Brard et consorts au sujet de la délimitation du lit de la Loire, en aval du pont de Langeais. » Avis rendu le par le Conseil. • Affaire n° 1104. Département de la Somme, « Projet de reconstruction du bajoyer droit de l'écluse d'Epinancourt et du mur en retour de la tête d'aval, sur le canal de la Somme. » Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1105. Département des Ardennes, « Renseignements sur les résultats du curage du bief de partage du canal des Ardennes, obtenus au moyen d'une drague du système Perris. » Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1111. Département de l'Oise, « Demande du sieur Chauveau tendant à établir un service de traction de bateaux au moyen de locomotives circulant sur les chemins de halage du canal latéral à l'Oise et de la rivière d'Oise canalisée. » Avis rendu le 5 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1112. Département du Nord, « Nouveau projet de construction d'un pont sur la Sambre, à Louvrois [Louvroil?]. » Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1159. Département du Rhône, « Fixation d'un tarif de location d'emplacements pour entrepôt permanent des matériaux et marchandises sur les bas-ports de la Saône, dans la traversée de Lyon. » Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1161. Département des Landes, « Proposition pour la continuation en régie ou la réadjudication des travaux de construction d'un canal entre l'étang d'Osségor [Hossegor] et le chenal de Capbreton (entreprise Bats et Capdupuy). » Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1162. Département de la Marne, « Pourvoi formé par le sieur Defrance, tendant à obtenir une indemnité plus élevée à raison des dommages causés à son usine, dite de Roland, par les prises d'eau dans la Vesle (canal de l'Aisne à la Marne). » Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1163, rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône, « Projet d'exhaussement des pavés du canal Saint-Louis compris dans l'entreprise Desmons et Dulan. »

328 Archives nationales (France)

Avis rendu le 2 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1179, rapportée par M. Gendarme de Bévotte. Département du Rhône, « Projet de modification des parties métalliques des 4 barrages compris entre Verdun et Lyon, sur la Saône. » Avis rendu le 2 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1185. Département de la Seine [Hauts-de-Seine], « Demande du sieur Collas tendant à obtenir une indemnité à raison des dommages causés à sa propriété par le relèvement permanent du plan d'eau de la Seine produit par le barrage de Suresnes. » Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1186. Département du Rhône, « Demande en résiliation des sieurs Guillet frères, adjudicataires des travaux d'amélioration du Rhône au passage de Grigny. » Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1192. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], « Demande du sieur Vignon, entrepreneur des travaux d'exhaussement et de consolidation de la levée de la Divate [Divatte], tendant au règlement définitif de son entreprise, voir avis du 19 janvier 1871. » Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. Observations : « Voir l'avis du 19 janvier 1871 » • Affaire n° 1193. Département de la Mayenne, « Règlement de la part contributive du sieur Leroy, fabricant à Mayenne, dans les frais de construction d'un aqueduc sous le quai de la Mayenne, voir avis des 23 octobre 1869 et 23 avril 1870. » Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. Observations : « Voir les avis du 23 octobre 1869 et du 23 avril 1870 » • Affaire n° 1194. Département de la Sarthe, « Amodiation des produits des francs bords de la Sarthe, pendant 6 années, du premier janvier 1872 au 31 décembre 1877. » Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1202. Département des Bouches-du-Rhône, « Pourvoi formé par le sieur Colleye, entrepreneur des travaux du canal d'Aubagne, contre un arrêté du conseil de préfecture. » Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives à la navigation, aux rivières et canaux examinées durant le mois d'octobre 1871. 4 octobre 1871 - 30 octobre 1871 Retranscription réalisée par Mme Alexia Raimondo dans le cadre du Projet participatif Ponts et Chaussées.

• Affaire n° 1222, rapportée par M. Coumes. Départements du Rhône et de l'Isère. « Règlement des travaux entrepris par le sieur Moreau sur le Rhône, entre Givors et l'île Barlet. » Avis rendu le 9 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1223, rapportée par M. Guibal. Département de Meurthe-et-Moselle. « Réclamation de la municipalité de Pont-à-Mousson, tendant à l'amélioration du pont de cette ville sur la Moselle. » Avis rendu le 5 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1224. Département du Rhône. « Projet de pourvoi contre un arrêté statuant sur une demande d'indemnité de la compagnie concessionnaire de la gare d'eau de Vaize, contre l'État, en raison de l'écroulement d'une partie du mur de bas-port occidental du bassin de la dite gare . » Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1256. Département de la Gironde. « Pourvoi formé par le sieur Roux contre un arrêté du Conseil de Préfecture qui l'a condamné à une amende de 25 francs pour contravention de

329 Archives nationales (France)

grande voirie (Plantation de Vimes sur les alluvions du détroit de Garguil sur la Gironde). » Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1258, rapportée par M. Combuzat. Département de la Seine [Paris]. « Réclamation de la Compagnie des magasins généraux de Bercy contre le rejet de sa demande en autorisation de percevoir des droits de dépôts sur le port établi en face de ses établissements. Voir l'avis du 29 novembre 1869. Décision ministérielle du 8 décembre 1869. » Avis rendu le 12 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1261, rapportée par M. Bellegarde Ch. Département du Tarn. « Projet de pourvoi contre un arrêté du 24 juillet dernier se déclarant incompétent à statuer sur le règlement de l'indemnité à payer pour occupation temporaire de parcelles riveraines du Tarn. » Avis rendu le 12 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1265. Département du Pas-de-Calais. « Projet de cahier des charges pour la vente des arbres de la digue droite du canal d'Aire à la Bassée dans la traversée des communes d'Aire [Aire-sur-la-Lys], Busnes, Guarbecque, Isbergue [Isbergues], Mont-Bernanchon etc. » Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1285, rapportée par M. Guibal. Département des Vosges. « Demande des sieurs Moinel et Compagnie pour irrigation des pâtis communaux de Socourt par des eaux dérivées de la Moselle. Voir l'avis du 13 mai 1863. » Avis rendu le 16 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1286. Département de la Gironde. « Projet de règlement de Police de la cale de Portets, sur la Garone. » Avis rendu le 4 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1287. Département du Nord. « Projet de construction du pont de Fresnes [Fresnes- sur-Escaut] sur l'Escaut navigable. » Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1289. Département du Nord. « Projet de reconstruction des portes d'amont de l'écluse d'Estrées sur le canal de la Sensée. Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1290. Département de la Gironde. « Projet de règlement de police du port dit de Rose, sur la Garonne, commune de Podensac. » Avis rendu le 4 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1301. Département de la Gironde. « Arrêté fixant la limite séparative des terrains dépendant du Domaine public, entre les îles du Nord et Cazeaux, sur la Gironde, et les propriétés des sieurs Roux et Roy. » Avis rendu le 4 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1306. Département de la Nièvre. « Résultat de l'enquête sur le projet d'établissement de la rigole dérivée de la rivière d'Aron pour le remplissage de l'étang de Vaux. Voir l'avis du 29 juin 1863. » Avis rendu le 19 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1307, rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. « Projet de reconstruction au port de Rouen de la partie du quai du Havre comprise entre la rue Haranguerie et la cale saint Eloi. » Avis rendu le 19 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1311, rapportée par M. Ferrand. H. Département du Rhône. « Proposition de MM les ingénieurs de résilier les entreprises des travaux à exécuter aux barrages d'écluses de Couzan [Couzon-au-Mont-d'Or], Port-Bernalin et Thoissey, sur la Saône. Voir l'avis du 14 août 1871 n°764. » Avis rendu le 23 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1312, rapportée par M. Guibal. Département de la Marne. « Proposition d'amodiation d'une partie des terre-pleins des quais du port de Reims. » Avis rendu le 23 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1316. Département de l'Aisne. « Projet de cahier des charges pour la vente des peupliers abattus ou mis en bûches pendant la guerre, sur la rive gauche de l'Aisne et les deux rives du canal latéral à l'Aisne. » Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1318. Département de la Somme. « Construction d'un pont mobile en charpente, à Sursomme, en remplacement du pont actuel, canal maritime d'Abbeville à Saint-Valéry [Saint-

330 Archives nationales (France)

Valéry-sur-Somme]. » Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1341. Département de Lot-et-Garonne. « Demande de M. de Bastard, propriétaire, tendant à ce que l'État se charge de faire relever, à ses frais, les enrochements qui défendent sa propriété. » Avis rendu le 11 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1342. Département de la Gironde. « Projet d'amélioration du lit de la Garonne au confluent du Drot, modifié conformément à la décision ministérielle du 30 mai 1870. Voir l'avis du 7 mai 1870. » Avis rendu le 4 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1343, rapportée par M. Olivier. Département de Maine-et-Loire. « Projet de construction du quai des Carmes sur la rive droite du Maine, à Angers. » Avis rendu le 30 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1354, rapportée par M. Olivier. Département d'Indre-et-Loire. « Projet de reconstruction du pont de pierre situé sur le bras gauche à Amboise et soumission des sieur Indron et Cloix. » Avis rendu le 30 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1355. Département de la Nièvre. « Projet de réparations des avaries causées par la crue du 19 octobre 1869 aux perrés du Bouchet, situé sur la rive droite de l'Allier entre les kilomètres 32 et 33. » Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1368. Département du Nord. « Proposition pour le règlement de l'indemnité à accorder aux sieurs Leroux en raison de dommages causés à leur usine par la construction du pont pour le passage de la route départementale 14 sur le canal de Roubaix. Voir l'avis du 28 juin 1871. » Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1369. Département de l'Hérault. « Réclamation du sieur Demay entrepreneur du creusement du canal latérale à la gare du chemin de fer à Cette [Sète], tendant à obtenir une augmentation dans les prix des déblais à exécuter. » Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1372. Département de l'Allier. « Projets de réparation d'avaries causées par la crue de l'Allier en 1868 aux ouvrages de défense de Vichy. » Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1373. Département du Cher. « Projet de réparation des avaries causées au chantier qui fait suite à la digue de Mornay, sur l'Allier, par la crue du 19 octobre 1868. » Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1378. Département de la Haute-Loire. « Projets de réparation des avaries causées en 1868 par les crues de l'Allier. » Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1379. Département du Puy de Dôme. « Sept projets de réparation des avaries causées par les crues de l'Allier en 1868, à divers ouvrages défintifs établis sur cette rivière. » Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1385 Barreau. Département de la Charente Inférieure [Charente Maritime]. « Projet d'amélioration de la navigation de la Boutonne et affectation à ce service d'une drague à vapeur employée sur la Sèvre Niortaise. Voir les avis des 27 décembre 1869, 8 mars 1869, 20 mai 1869 et 9 avril 1870. » Avis rendu le 6 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1387, rapportée par M. Chevalier. Département de la Gironde. « Projet d'exécution d'un dévasement du port de Bordeaux et proposition pour l'abandon momentané des dragages au bec d'Ambès. » Avis rendu le 30 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1390. Département du Cher. « Renouvellement des baux pour l'amodiation des produits des francs-bords du canal de Berry pour la période de 1872 à 1877. » Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1391. Département de la Charente Inférieure [Charente Maritime]. « Propositions pour augmenter la somme à valoir portée au projet de construction d'ouvrages d'art entre l'écluse de Marans et le marais d'Andilly, sur le canal de Marans. » Avis rendu le 4 novembre

331 Archives nationales (France)

1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1394. Département de la Côte d'Or. « Conférences au sujet de la remise à l'adjudication des lignes télégraphiques de la ligne affectée au service du canal de Bourgogne de Morigny à Montbard. » Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1397. Département de Lot-et-Garonne. « Projet de reconstruction de pont de halage de Lagruère,sur la Garonne. » Avis rendu le 11 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1398. Département de la Gironde. « Projet de règlement pour la police du port de Cérons, sur la Garonne. » Avis rendu le 11 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1404, rapportée par M. Kolb. Département du Nord. « Propositions tendant à modifier l'emplacement du mur du quai à construire aux abords de la nouvelle écluse de Don, sur le canal de la haute-Deule. » Avis rendu le 6 novembre 1871 par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives à la navigation, aux rivières et canaux examinées durant le mois de novembre 1871. 2 novembre 1871 - 30 novembre 1871 Retranscription réalisée par Mme Alexia Raimondo dans le cadre du Projet participatif Ponts et Chaussées.

• Affaire n.º 1420. Département de l'Isère. « Propositions pour l'exécution de travaux complémentaires destinés à l'amélioration du Rhône au passage de Solaize. Voir l'avis du 9 décembre 1869. » Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1421. Département du Gers. « Demande en établissement d'un étendoir sur un terrain dépendant de la navigation de la Baïse et appartenant à l'État.Commune de Condom. » Avis rendu le 11 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n.º 1425. Département des Hautes-Alpes. « Projet de réparation des digues de Chabottonnes [Saint-Jean-Saint-Nicolas] sur la rive droite du Drac et de prolongement des 2ème et 3ème épis de ces digues. » Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1441. Département de Seine-et-Marne. « Projet d'adjudication du service de touage sur l'Yonne. Voir les avis des 7 février 1870 n°317, 10 juillet 1871, n°401. » Avis rendu le 6 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1447. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. « Pétition du sieur Clenet tendant à obtenir l'autorisation de combler un faux bras de l'Erdre qui traverse sa propriété et aboutit à une arche de décharge du pont du Nort. » Avis rendu le 11 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n.º 1448. Département d'Indre-et-Loire. « Réclamation du sieur Rodaric, entrepreneur des travaux de défense du bourg de Vouvray contre la Loire, au sujet d'un arrêté d'incompétence pour la résiliation de son marché. Voir l'avis du 5 août 1869, n°2461. » Avis rendu le 11 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n.º 1450, rapportée par M. Deglande. Département d'Indre-et-Loire. « Nouvelles propositions pour la délimitation du lit de la Loire, en aval du pont suspendu de Langeais. Voir l'avis de la deuxième section du 21 octobre 1871, n°110. » Avis rendu le 13 Novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1460, rapportée par M. Guibal. Département de la Haute-Marne. « Règlement d'une somme à payer par l'État pour rétablissement de clôtures le long du chemin de fer de Blesme à

332 Archives nationales (France)

Gray par suite de la construction du canal. » Avis rendu le 9 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1464. Département de Seine-et-Marne. « Projet de reconstruction de la passerelle tournante de Fromonville, sur le canal du Loing. » Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1465. Département du Loiret. « Projet d'allongement et de réfection de la tête amont de l'écluse des Caduels sur le canal d'Orléans. » Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1486. Département de Tarn-et-Garonne. « Propositions pour la révision des alignements du quai de Villebourbon, sur le Tarn, à Montauban. » Avis rendu le pas de date par la deuxième section. • Affaire n.º 1509, rapportée par M. Guibal. Département de la Haute-Marne. Conférences au sujet du passage du canal de la Haute-Marne entre la forge de Curville et le chemin de fer de Blesme à Gray. Voir l'avis du 13 décembre 1869. » Avis rendu le 13 Novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1511. Département de Saône-et-Loire. « Projet de consolidation de la digue gauche du canal du Centre en amont de la 25 ème écluse Océan, à Digoin. » Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1510, rapportée par M. Graëff. Département de la Haute-Loire. « Défense de Brives- Charensac contre les inondations de la Loire. » Avis rendu le 13 Novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1512. Département de la Somme. « Projet présenté pour l'établissement de trottoir et de garde-corps sur les culées du pont en aval de l'écluse d'Ailly-sur-Somme. Canal de la Somme. » Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1514. Département de Saône-et-Loire. « Projet des travaux d'étanchement à exécuter au bief de Ciry sur le versant de la Loire, canal du Centre. » Pas d'avis rendu. • Affaire n.º 1516. Département de Seine-et-Marne. « Demande du sieur Menier [N.B. : Emile Justin Menier], manufacturier à Noisiel tendant à obtenir l'autorisation de construire un pont fixe sur la Marne. » Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1524, rapportée par M. Kolb. Département du Nord. « Suppression de la rigole militaire de Béthune à Cuinchy et aliénation des terrains acquis en vue de son établissement, canal d'Air à la Bassée. » Avis rendu le 13 Novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1527. Département de la Gironde. « Remise aux Domaines pour en opérer la vente au profit de l'État, de la drague de la Garonne, affectée au dévasement du port de Bordeaux. » Avis rendu le 18 novembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1528. Département de Meurthe-et-Moselle. « Établissement d'une ligne télégraphique reliant entre eux les barrages mobiles établis sur la Moselle entre Frouard et Pont- à-Mousson. » Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1531. Département de la Meuse. « Pétition de sieur Drappier maître de forges et marchand de bois à Stenay, sollicitant l'autorisation temporaire et révocable, de se servir du canal de dérivation de la Meuse pour le chargement et le déchargement de ses marchandises. » Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1552, rapportée par M. Coumes. Départements du Gard. « Projet d'amélioration du passage du Rhône à l'entrée du bras d'Avignon. » Avis rendu le 16 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1553, rapportée par M. Coumes. Département du Vaucluse. « Projet de prolongement de la digue du Mulet, dans le quartier de la Corrèze, sur la rive droite de la Durance – syndicat. » Avis rendu le 15 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1554, rapportée par M. Coumes. Départements du Gard. « Demande en autorisation d'établir un pont de bateaux sur le Petit-Rhône, entre le château de la Lamotte et le hameau d'Albaron. » Avis rendu le 16 novembre 1871 par le Conseil.

333 Archives nationales (France)

• Affaire n.º 1556. Département de Saône-et-Loire. « Projet de construction d'une maison de Pontier à Montceau-les-Mines, sur le canal du Centre. » Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1557. Département de l'Aisne. « Projet de reconstruction du port de Vailly sur le canal latéral de l'Aisne. » Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1559. Département d'Ille-et-Vilaine. « Projet de cahier des charges pour l'amodiation du produit des francs-bords du canal d'Ille et Rance et de la Vilaine supérieure pendant les années 1872-1877. » Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n.º 1560. Département de la Haute-Marne. « Demande du maire de Perthes tendant à obtenir la création d'un port pour deux bateaux, sur le canal de la Haute-Marne,commune de Perthes. » Avis rendu le 29 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n.º 1576. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. « Projet de reconstruction et de réparations des digues de la Bléone, dans le périmètre du syndicat de Lagremuse. Voir l'avis du 15 juin 1870, n°1765. » Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1579. Département d'Ille-et-Vilaine. « Cahiers des charges pour l'amodiation des produits des francs bord de la Vilaine supérieure et du canal de dérivation de l'Ouest pendant la période de 1872-1877. » Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n.º 1587. Département de Tarn-et-Garonne. « Nouvelles propositions présentées par Messieurs les Ingénieurs pour la révision des alignements du quai de Villebourbon sur le Tarn. Voir l'avis du 19 juin 1870. » Avis rendu le 23 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1590. Département de Seine et Oise [Yvelines]. « Demande d'indémnité des sieurs Tignand et Barband, entrepreneurs de l'écluse du barrage de Villez ; pour supplément de travaux de dragages dans les fondations et de batage de pieux, etc. » Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n.º 1596. Département de la Meurthe. « Projet de cahier des charges présenté par Messieurs les Ingénieurs pour la réadjudication des francs bords et des terrains dépendant du canal de la Meuse au Rhin. » Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1607, rapportée par M. Coumes. Départements du Rhône. « Projet d'amélioration du Rhône entre Vienne et Condrieu. Voir l'avis du 28 avril 1870, n°1290. » Avis rendu le 23 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1608, rapportée par M. Coumes. Départements des Bouches-du-Rhône. « Projet de travaux de défense de Beaucaire et de Tarascon contre les inondations de Rhône. » Avis rendu le 23 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1609, rapportée par M. De Fourcy, secrétaire de la commission de touage, relative à la Navigation de la Saône. « Projet de tarif et de cahier des charges pour l'établissement d'un service de touage sur la Saône. » Avis rendu le pas de date par le Conseil. • Affaire n.º 1619. Département du Gers. « Demande d'une compagnie de transports de Condom, en autorisation d'établir un hangar d'abri pour les marchandises sur la cale de la rive droite de la Baïse. » Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n.º 1620. Département de Saône-et-Loire. « Projet de renouvellement pour quatre années à partir du 1er janvier, des baux d'entretien des ouvrages de la navigation de la Saône et des passages d'eau, dans la traversée de ce département. » Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1629. Département de la Somme. « Projet de renouvellement des portes d'aval de l'écluse de Méricourt-sur-Somme, sur le canal de la Somme. » Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section.

334 Archives nationales (France)

• Affaire n.º 1640. Département du Cher. « Opposition formée par le sieur Groslin contre l'arrêté préfectoral du 2 septembre dernier [1871] autorisant la formation d'un syndicat pour la fermeture du faux bras de la Loire dit Rio du Rochoy. » Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1641. Département du Lot. « Réclamation du sieur Billard entrepreneur des travaux de construction de la dérivation souterraine de Montbrun, sur le Lot, à raison des dommages qu'il a subis par suite de l'interruption de ses travaux. » Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n.º 1642. Département de la Côte-d'Or. « Renouvellement des baux d'entretien des ouvrages dépendant de la navigation de la Saône pour 4 années ; à partir du 1er janvier prochain [1er janvier 1872]. » Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1652. Département de la Meuse. « Projet de règlement de la navigation de la Meuse. » Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1653. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. « Projet de construction d'un nouveau bac pour le service de passage d'eau de la Brillanne, sur la Durance. Voir l'avis du 23 août 1871, n°745. » Avis rendu le pas de date par la première section. • Affaire n.º 1654. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. « Projet d'amélioration des ouvrages de défense existant sur la rive droite du torrent de la Lince aux abords de Colmar. Voir l'avis du 3 septembre 1869, n°2990. » Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1655. Département des Alpes-Maritimes. « Pourvoi formé par les sieurs Sarlin et Rabattu, entrepreneurs de l'endiguement de la rive gauche du Var, contre un arrêté rejetant leurs réclamations. » Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1656. Département de la Seine [Paris]. « Propositions touchant la résiliation du sieur Chalut, décidé adjudicataire des travaux de construction du barrage Rothschild sur la Seine. » Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n.º 1690. Département de la Meuse. « Projet d'établissement d'un acqueduc (sic) dans la culée de volée du pont tournant de Void sur le canal de la Marne au Rhin. » Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1696. Département du Loiret. « Projet d'exhaussement des ponts qui existent entre Grignon et Buges, sur le canal d'Orléans. » Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1699, rapportée par M. Kleitz. Département de Seine et Oise [Yvelines]. « Projet de construction d'une 3ème paire de portes vers le milieu du sas du barrage éclusé de Villez [Limetz-Villez], sur la Seine. » Avis rendu le 4 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1700. Département de la Gironde. « Projet de remise aux Domaines de terrains dépendant de l'ancienne dérivation de l'Isle. » Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives à la navigation, aux rivières et canaux examinées durant le mois de décembre 1871. 4 décembre 1871 - 31 décembre 1871 Retranscription réalisée par Mme Alexia Raimondo dans le cadre du Projet participatif Ponts et Chaussées.

335 Archives nationales (France)

• Affaire n.º 1713. Département de l'Aisne. « Pourvoi formé par la compagnie concessionnaire du canal de jonction de la Sambre à l'Oise, contre l'arrêté allouant une indemnité aux sieurs Devillers et consorts, propriétaire du moulin d'Etreux, à raison de chomages, etc. » Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1720. Département de l'Yonne. « Proposition de se pourvoir contre l'arrêté du 14 septembre 1871 accordant une indemnité à divers habitants d'Esnon pour dommages résultant de l'exhaussement du plan d'eau du canal de Bourgogne. » Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1746 , rapportée par M. Lalanne. Département d'Ille-et-Vilaine. « Propositions relatives à l'acquisition par l'État de l'étang d'Ouée pour l'alimentation du canal d'Ille et Rance. Voir l'avis du 5 mai 1870, n°1396. » Avis rendu le 7 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1750. Département de Meurthe-et-Moselle. « Propositions pour l'acquisition d'une machine à draguer pour les curages du canal de la Marne au Rhin. » Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1751. Département du Loiret. « Augmentation de dépense survenue dans l'exécution des travaux de reconstruction des buses d'amont et d'aval de l'écluse de Brisebarre sur le canal de Loing. Voir l'avis du 1er décembre 1869, n°3276. » Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1754. Département du Loiret. « Réclamations des proprétaires d'un certain nombre de bateaux coulés dans la Loire et dans le canal de Briare, en vue de la défense nationale. » Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1755. Département des Deux-Sèvres. « Augmentation des dépenses prévues dans les travaux d'élargissement et d'approfondissement de la Sèvre Niortaise. Voir l'avis du 16 décembre 1869, n°3848;” Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n.º 1760 , rapportée par M. Kolb. Département de l'Aisne de l'Oise et de Seine-et-Oise. “Établissement d'un service de touage à vapeur sur chaîne noyée. Canal latéral à l'Oise et Oise canalisée. » Avis rendu le 7 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1763 , rapportée par M. Barreau. Département d'Indre-et-Loire. « Réclamation de Monsieur Bergerault contre un arrêté du 15 novembre 1869-Mesures proposées contre les proprétaires qui ont intercepté le marchepied de halage sur le rivière de Creuse. » Avis rendu le 11 décembre par le Conseil. • Affaire n.º 1772. Département du Jura. « Projet des travaux à exécuter pour la défense de la rive gauche du Doubs au territoire de Neublans. » Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1788 , rapportée par M. Gendarme de Bévotte. Département de Saône-et-Loire de l'Ain et du Rhône. “Résultat de l'enquête sur le projet d'agrandissement de cinq écluses de la Saône entre Verdun et Lyon. Voir l'avis du 14 août 1870, n°2632. » Avis rendu le 11 décembre par le Conseil. • Affaire n.º 1804 , rapportée par M. Coumes. Département du Haut-Rhin. « Projet de construction d'un établissement de pisciculture à Delle, destiné à remplacer celui de Huningue. » Avis rendu le 14 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1811 , rapportée par M. Coumes. Département du Rhône et de l'Isère. “Nouveau projet pour l'achèvement des travaux d'amélioration du Rhône entre Givors et l'Ile Barlet. » Avis rendu le 14 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1822. Département de la Meuse. « Projet de cahier des charges pour l'amodiation du produit des francs-bords du canal de la Marne au Rhin. » Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section.

336 Archives nationales (France)

• Affaire n.º 1824. Département des Ardennes. « Projet de reconstruction du pont tournant de Semuy, sur le canal de jonction de la Meuse à l'Aisne. » Avis rendu le 7 jambier 1872 par la première section. • Affaire n.º 1825. Département de la Marne. « Propositions relatives à une série de prix supplémentaires applicables aux travaux de construction d'un égout au canal de l'Aisne à la Marne, et d'un syphon transversal à Reims. Voir l'avis du 5 juillet 1869, n°2632. » Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1826. Département de Lot-et-Garonne. « Difficultés entre la compagnie concessionnaire du canal latéral à la Garonne et le sieur Billard, propriétaire, qui désire prolonger une rampe joignant ce même canal. Voir l'avis du 21 mars 1868, n°689. » Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n.º 1829. Département du Var. « Demande de subvention du syndicat des digues du Verdon, à Bauduen, pour faire face aux dépenses de réparation. Voir l'avis du 30 décembre 1868, n°3718. » Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1830 , rapportée par M. Tavernier, ingénieur en chef. Département de la Drôme. « Délimitation de la propriété des hétitiers Chateney, située sur l'ile Barlet, commune de la Roche-de-Glun. » Avis rendu le 21 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1831 , rapportée par M. Olivier. Département de Maine-et-Loire. « Projet de construction des quais et des cales de l'Hopital, des Arts et du Roi de Pologne, sur les deux rives de la Maine, à Angers. Voir l'avis du 29 juin 1871, n°177. » Avis rendu le 21 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1845 , rapportée par M. Tarbé de saint-Hardouin. Département de Tarn-et-Garonne. « Travaux en cours d'exécution pour le rétablissement du lit du Tarn aux abords du pont de Moissac. Voir l'avis du 12 mai 1870, n°1419. » Avis rendu le 18 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1851. Département de la Charente. « Demande présentée par Monsieur de Salignac, gérant de la société vinicole de Cognac, à l'effet d'obtenir la cession d'un bras secondaire de la Charente dit corne de Boeuf. » Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n.º 1861 , rapportée par M. Guibal. Département de la Haute-Marne. « Projet modifié des ouvrages métalliques compris entre Chamouilley et (Chevillon) Donjeux. Voir l'avis du 4 avril 1870, n°937. » Avis rendu le 21 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1863. Département de la Marne. « Demande en autorisation d'élargir la cuvette du canal de la Marne au Rhin, sous le pont de Sermaize. Voir l'avis du 8 juillet 1868, n°1977. » Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1878 , rapportée par M. Kolb. Département du Pas-de-Calais. « Projet des dragages à exécuter pour l'amélioration du brief inférieur du canal d'Aire à la Bassée. Voir l'avis du 26 juin 1871, n°109. » Avis rendu le 21 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1884. Département des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor]. « Projet de prolongement du chemin de halage du port de Lannion jusqu'à la mer. » Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n.º 1891. Département de Meurthe-et-Moselle. « Demande du sieur Didiot, Directeur de la société des Salines d'Einville, tendant à obtenir l'autorisation d'établir, sur la gauche du canal de la Marne au Rhin, à Puits-Fontaine, un bassin particulier . » Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1892 , relative au Canal de Briare. « Demande d'indemnité formée par divers proprétaires des bateaux qui ont été coulés dans la Loire et dans le canal de Briare pendant la guerre. » Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n.º 1894. Département du Nord. « Demande d'indemnité du sieur Pérignon pour perte d'un bateau lui appartenant, au passage de l'écluse des Augustins, sur la Scarpe, par suite de la

337 Archives nationales (France)

présence d'un bloc de pierre. » Avis rendu le 3 janvier 1872 par la première section. • Affaire n.º 1895. Département de Loir-et-Cher. « Liquidation des travaux complémentaires pour la défense de Blois, contre les inondations de la Loire. » Avis rendu le 3 janvier 1872 par la première section. • Affaire n.º 1896. Département de l'Ardèche. « Réclamation présentée par les sieurs Chaix et Besson, entrepreneurs des digues des Genettes et de Chauvet au passage de Fraisse, sur le Rhône. Avis rendu le 3 janvier 1872 par la première section. • Affaire n.º 1915 , rapportée par M. Ferrand. Département de Saône-et-Loire . « Demande des sieurs Demerson et Mortier, adjudicataires des travaux de construction du barrage de Gigny, sur la Saône, tendant à la résiliation de leur entreprise. Voir l'avis du 24 août 1871, n°764. » Avis rendu le 28 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1916. Département de la Seine [Paris]. « Proposition de remise à l'Administration des Domaines de deux maisons appartenant à l'Etat, anciennement affectées au service du barrage de Joinville, etc. » Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n.º 1917. Département de l'Aisne. « Devis type proposé pour servir de base à la réadjudication des travaux d'entretien de l'Aisne canalisée et du canal des Ardennes. » Avis rendu le 17 janvier 1872 par la première section. • Affaire n.º 1918. Département du Gers. « Projet de construction de cales à Beaucaire, à Bonas et à Saint-Jean -Poutge, sur la Baïse, pour le prolongement de la canalisation. » Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n.º 1922. Département de l'Aisne. « Projet de cahier des charges présenté par messieurs les Ingénieurs , pour la ventre d'un grand nombre d'arbres parvenus à leur maturité et sis sur les digues du canal de Saint-Quentin. » Avis rendu le 3 janvier 1872 par la première section. • Affaire n.º 1931. Département de la Meuse. « Mesures proposées pour règlementer les extractions de gravier dans la rivière flottable d'Ornain. » Avis rendu le 3 janvier 1872 par la première section. • Affaire n.º 1943 , rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. « Projet de dragage du banc des Meules sur la Seune. Voir l'avis du 14 juillet 1870, n°2203. » Avis rendu le 28 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n.º 1958. Département de l'Isère. « Pourvoi formé par la compagnie de la Méditerranée contre l'arrêté qui a déclaré exécutoire le rôle de répartition émis par le syndicat de Lancey, à Grenoble, pour les travauxde défense du ruisseau de Gières. » Avis rendu le 3 janvier 1872 par la première section. • Affaire n.º 1996 , rapportée par M. Guibal. Département de Meurthe-et-Moselle. « Avant projet des travaux de canalisation de la Moselle entre Toul et Flavigny . » Avis rendu le 4 janvier 1872 par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux ports. Deux affaires concernant les ports ont été soumises au Conseil général des Ponts et Chaussées en février 1871. L'enregistrement reprend son rythme en juin. La table par ordre chronologique est suivie d'une table par ordre alphabétique des départements. Stéphane Rodriguez-Spolti, 2016.

338 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Nouvelle demande du Conseil municipal du Mornac [Mornac-sur-Seudre ], tendant à obtenir le redressement du chenal de ce nom. Avis de la deuxième section du 6 janvier 1866 n° 3697." Avis rendu le 8 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 4 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Avant-projet de construction d'un canal maritime du Marans au Brault. Avis du Conseil du 3 janvier 1867 n°3687." Avis rendu le 8 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 33 rapportée par M. Jégou. Département de la Loire-inférieure [ Loire-Atlantique ]. "Demande du Conseil municipal de Paimboeuf, tendant à obtenir la prolongation de la concession qui lui a été faite du bassin de carénage de cette ville. Avis du 23 juillet 1863." Avis rendu le 15 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 34. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Proposition pour l'amodiation des terrains acquis pour l'établissement du canal maritime de Marans au Brault. Avis du 8 juin 1871 ci-dessus." Avis rendu le 15 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 38. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Demande du syndicat des marais de Villedoux et de Saint-Ouen [Saint-Ouen-d'Aunis ], tendant à ce qu'il soit établi un pontceau (sic) sur le prolongement de la contre-ceinture rive droite du canal de Marans à la Rochelle." Avis rendu le 17 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 40. Département des Pyrénées-orientales. "Pourvoi du Sieur Reig-arthaud, contre un arrêté du conseil de préfecture qui l'a condamné à l'amende pour avoir exploité des terrains domaniaux aux abords de la nouvelle darse du port de Port-Vendres." Avis rendu le 17 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 41. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Demande du Sieur Duchemin, en autorisation d'installer deux grues fixes sur le quai Saint-Sever, au port de Rouen." Avis rendu le 17 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 42. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Projet de réglement pour l'usage des corps morts de la Richardair et du mont marin établis dans la Rance maritime." Avis rendu le 17 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 43. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Avant-projet des alignements à suivre sur le port de Mornac [Mornac-sur-Seudre ]." Avis rendu le 17 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 44. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Avant-projet de réglement des alignements du port de l'Eguille." Avis rendu le 24 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 45. Département du Finistère. "Demande du Sieur Diffon, en concession d'une portion de grève dans l'arrière-port de Concarneau." Avis rendu le 17 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 46. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de réglement des alignements à suivre sur le port de Riberou." Avis rendu le 24 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 82. Département de l'Hérault. "Demande de plusieurs propriétaires tendant à obtenir la concession de lais de mer le long de leur magasin sur le bord de l'étang de Thau, au nord-est du port de Marseillan." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 84. Département de la Loire-inférieure [ Loire-Atlantique ]. "Augmentation de dépense survenue dans la construction du pont de la Bourse, au port de Nantes." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 85. Département du Nord. "Projet de reconstruction des portes de l'écluse de la Tuerie au port de Gravelines." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 105 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Réclamation du Sieur Clément, entrepreneur des travaux d'approfondissement du port de Bouc [ Port-de-Bouc ] et du canal de Bouc [ Port-de-Bouc ] à Martigues." Avis rendu le 22 juin 1871 par le Conseil.

339 Archives nationales (France)

• Affaire n° 106 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de réparation des avaries causées à la digue à la mer en Camargue par la tempête du 25 décembre dernier." Avis rendu le 22 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 117 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet d'empierrement des voies d'acier et des terrepleins autour des bassins de radoub du port de Marseille." Avis rendu le 22 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 119. Département de la Gironde. "Proposition d'introduire le travail de battage des pieux de fondation dans l'entreprise du Sieur Bernard, adjudicateur des travaux du bassin à flot de Bordeaux." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 140 rapportée par M. Reynaud. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Projet de construction d'un fanal sur la pointe des Becche de l'ile de Lavezzi pour l'éclairage des Bouches de Bonifacio." Avis rendu le 26 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 164. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Augmentation de dépense survenue dans les travaux de construction des portes d'ébe de l'écluse de la floride, au port du Hâvre (sic)." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 166 rapportée par M. de La Serre. Département du Nord. "Demande du Sieur Pyotte et Compagnie, en concession d'un quai en charpente avec grues et magasins, sur la rive ouest de l'arrière- port de Dunkerque." Avis rendu le 3 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 229. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Propositions pour les alignements des constructions le long du port des Monards." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 230. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de construction d'un nouvel épi au port de Saint-Valéry-en-Caux, en avant de l'estacade protégeant le chantier de l'administration des Ponts-et-Chaussées." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 231. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de consolidation de l'épi en charpente qui défend l'extrémité est de la plage de Veules [Veules-les-Roses]." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 232. Département de la Gironde. "Réclamation du Sieur de Sainte-Colombe, propriétaire au Verdon, au sujet de la location d'un terrain servant aux chantiers de la pointe de Grave." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 252 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Demande du Sieur Mallet, en autorisation d'établir un port particulier entre les pointes des Meiges et du Hoc pour la réception et le magasinage des huiles de pétrole. Avis du 17 février 1870 n°530 Avis rendu le 6 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 270. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande de la compagnie des docks et entrepots de Marseille, à l'effet d'obtenir la modification du tarif des opérations qu'elle effectue sur le mole des abattoirs. Avis du 20 juillet 1868 n°2118." Avis rendu le 6 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 319 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet d'ouverture de la passe du bassin de la citadelle, au port du Hâvre (sic) [Le Havre]." Avis rendu le 6 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 342. Département des Alpes-Maritimes. "Prix supplémentaires proposés pour les travaux de construction d'une jetée au port de Menton." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 353. Département du Nord. "Demande des Sieurs Bourdon et Compagnie en autorisation de construire sur le quai ouest de la marine, au port de Dunkerque, des abris pour les marchandises." Avis rendu le 13 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 407. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de réglement des alignements à suivre aux abords du port de Meschers [Meschers-sur-Gironde]." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section.

340 Archives nationales (France)

• Affaire n° 427. Département du Nord. "Projet de réparation de la jetée de l'est du port de Dunkerque." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 429. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Proposition pour la réparation des avaries survenues aux travaux du port de Biarritz." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 430. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. " Augmentation de dépense dans la construction d'une écluse fluviale avec barrage, au lieu dit le carreau d'Or, au port de Marans." Avis rendu le 29 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 431. Département des Pyrénées-orientales. " Augmentation de dépense relative à l'achèvement du Grau de Saint-Ange destiné à mettre l'étang de Salses [Salses-le-Château] en communication avec la mer." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 442. Département du Var. " Augmentation de dépense pour le prolongement du môle du port de Saint-Raphaël." Avis rendu le 26 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 446. Département de la Manche. "Demande du Sieur Desdonitil, en résiliation de son entreprise des travaux de reconstruction des portes de l'écluse du haut Dick, au port de Carentan." Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 468. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Avant-projet de réglement des alignements du port de Mortagne." Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 494. Département de la Somme. "Projet de remplacement de la deuxième partie de l'estacade basse du port du Crotoy, par une estacade elevée au dessus des hautes mers." Avis rendu le 26 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 496 rapportée par M. Lalanne. Département de la Loire-inférieure [ Loire-Atlantique ]. "Demande du Sieur Bernard, tendant à obtenir la résiliation de son entreprise des travaux d'amélioration des canaux de la Prairie au Duc, au port de Nantes." Avis rendu le 20 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 497 rapportée par M. Lalanne. Département de la Loire-inférieure [ Loire-Atlantique ]. "Projet modifié d'un brise-lames à la pointe de Mesquer dans le port de ce nom. Avis du 6 décembre 1869 n°3725." Avis rendu le 20 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 498 rapportée par M. Lalanne. Département du Finistère. "Demande de Monsieur Le Tessier de Launay, tendant à obtenir la continuation des travaux de dragages du port de Porstrein, à Brest." Avis rendu le 20 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 499 rapportée par M. Lalanne. Département de la Loire-inférieure [ Loire-Atlantique ]. "Demande du Directeur de la Société Anonyme des Chantiers et Ateliers de l'Océan, entrepreneur des travaux des portes métalliques de l'écluse à sas du bassin de Penhouêt à Saint-Nazaire, tendant à obtenir la paiement du quatrième à compte (sic)." Avis rendu le 20 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 549. Département du Nord. "Projet de réparation des avaries causées aux estacades du port de Dunkerque." Avis rendu le 26 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 551. Département du Nord. "Projet de construction d'une grue roulante destinée à l'exécution de la partie en régie des travaux d'amélioration du port de Dunkerque." Avis rendu le 26 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 552. Département du Nord. "Projet des travaux de réparation du quai des anglais, au port de Dunkerque." Avis rendu le 26 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 563 rapportée par M. Olivier. Département de la Manche. "Nouveau projet de réparation d'avaries et de travaux complémentaires de défense des Mielles de Cherbourg et de Tourlaville. Avis du 19 juin 1869 n°563 [1715]." Avis rendu le 27 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 564 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet présenté par la compagnie du chemin de fer de l'Ouest pour l'établissement de voies ferrées sur le quai sud du bassin Bérigny, au port de Dieppe." Avis rendu le 31 juillet 1871 par le Conseil.

341 Archives nationales (France)

• Affaire n° 568. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Proposition pour mettre fin à l'occupation par la société des chantiers et ateliers de l'Océan d'une partie de la berge du bassin de l'Eure, au Hâvre (sic) [Le Havre]. Avis du 30 juin 1870 [n°2069] Avis rendu le 31 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 570 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Projet d'amélioration du port du Douhet de Saint-Georges (île d'Oléron) [Saint-Georges-d'Oléron]. Avis du 21 avril 1870 n°1207." Avis rendu le 31 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 571. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Conférence mixte relative à la demande de la ville de Saint-Valéry-en-Caux, en autorisation d'exécuter des travaux de défense à l'extrémité ouest de la terrasse de l'établissement de bains." Avis rendu le 5 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 572. Département de la Loire-inférieure [ Loire-Atlantique ]. "Projet de construction d'un épi de défense en charpente à la côte des Moutiers." Avis rendu le 5 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 601. Département du Pas-de-Calais. "Proposition pour la continuation des travaux de construction du chemin de halage au sud de la jetée ouest du port de Calais." Avis rendu le 2 août 1871 par la première section. • Affaire n° 618. Département des Bouches-du-Rhône. "Proposition de se pourvoir contre un arrêté qui a condamné la ville de Marseille et l'Etat à indemniser les frères Magnan de dommages attribués aux travaux de mise en état des terrains de la Joliette et d'Arenc." Avis rendu le 16 août 1871 par la première section. • Affaire n° 619 rapportée par M. Reynaud. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Projet d'établissement de deux feux l'un à la pointe de Mortella, l'autre au mouillage de Fornali pour l'éclairage du Golfe de Saint-Florent." Avis rendu le 10 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 643. Département de la Somme. "Demande du Sieur Agny, administrateur de la Sociétéde la baie d'Authie à l'effet d'obtenir la concession de lais de mer situés sur la rive gauche de cette baie, avec engagement de les renclore." Avis rendu le 16 août 1871 par la première section. • Affaire n° 644 rapportée par MM. Gayant, Kleitz, de La Serre. Département du Pas-de-Calais. "Projet d'établissement d'un service maritime par bateaux porte-trains entre Douvres et Calais." Avis rendu le 7 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 743. Département du Var. "Reproduction du projet de jetée abri à établir dans la baie des Lecques. Avis du 26 janvier 1870 n°140." Avis rendu le 28 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 755. Département de la Somme. "Demande formée par le Sieur Brule, en concession d'une parcelle du terrain dit bassin de la ville, au territoire de Saint-Valéry-sur-Somme." Avis rendu le 23 août 1871 par la première section. • Affaire n° 756. Département des Bouches-du-Rhône. "Pourvoi proposé contre un arrêté qui a condamné la ville de Marseille et l'Etat pour dommages aux Sieurs Magnant Néry, par les travaux de mise en état des terrains ci-dessus n°618." Avis rendu le 16 août 1871 par la première section. • Affaire n° 758. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Résultat de l'enquête ouverte sur la demande du Sieur Duchemin d'établir deux grues fixes sur le quai de Saint-Sever au port de Rouen. Avis du 17 juin 1871 n°41." Avis rendu le 19 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 762. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Nouvelles observations relativement (sic) à l'occupation par la société des chantiers et ateliers de l'Océan d'une partie de la berge est du bassin de l'Eure au Hâvre (sic) [Le Havre]. Avis du 31 juillet." Avis rendu le 14 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 763. Département du Nord. "Proposition pour l'acquisition de trois machines pour épuisement à faire dans les travaux d'amélioration du port de Dunkerque." Avis rendu le 23 août 1871 par la première section.

342 Archives nationales (France)

• Affaire n° 792 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Procès-verbal de conférence sur le projet de création d'un port de refuge, à Royan. Avis du 12 décembre 1867 n° [3421]." Avis rendu le 21 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 793 rapportée par M. Droeling. Département des Alpes-Maritimes. "Demande du Sieur Garrigue, au nom d'une société anonyme en formation à Nice, tendant à obtenir la concession d'un port à Villefranche [Villefranche-sur-Mer]." Avis rendu le 21 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 801. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Décompte général des travaux de reconstruction des portes d'Ebe de l'écluse de la floride au port du Hâvre (sic) [Le Havre]." Avis rendu le 26 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 802. Département de l'Aude. "Demande présentée par le Sieur Martin, propriétaire à la Palme, tendant à obtenir la concession d'un terrain dépendant du domaine public maritime, Commune de la Palme." Avis rendu le 26 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 803. Département de la Gironde. "Proposition de se pourvoir contre un arrêté de préfecture qui a déclaré l'article 51 des clauses et conditions générales inapplicable à la réclamation du Sieur Courrant, entrepreneur au port de Bordeaux." Avis rendu le 26 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 845. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de pourvoi contre un arrêté qui a prescrit une expertise dans le litige pendant entre l'Etat et le Sieur Menjalon, entrepreneur du bassin à flot de Rochefort. Avis du 20 novembre 1869 n°845 [n°3377 et n°3378]." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 855 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Proposition de résiliation de l'entreprise du Sieur Girard, adjudicateur des travaux de construction du bassin de la Citadelle, au port du Hâvre (sic)." Avis rendu le 28 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 856 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Demande du Sieur Girard, entrepreneur des travaux de construction du bassin de la Citadelle, au Hâvre (sic), à l'effet d'obtenir le remboursement de sa retenue de garantie." Avis rendu le 28 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 884 rapportée par M. Kolb. Département du Nord. " Augmentation de dépense dans les travaux d'aménagement du port de Dunkerque." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 885 rapportée par M. Kolb. Département du Nord. "Projet de construction d'une digue insubmersible avec jetée à claire-voie du côté ouest du chenal du port de Gravelines. Avis du 21 juillet 1862 n°2215." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 912 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet d'achèvement des murs de quai du bassin Duquesne au port de Dieppe." Avis rendu le 28 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 946. Département du Finistère. "Demande du Sieur de Carné en acquisition d'une portion de grève située le long de la rivière l'Odet commune de Ploumelin [Plomelin]." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 947. Département de la Gironde. "Modification proposée au projet d'amélioration du port de Lamarque. Avis du 7 août 1869 n°2409." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 955 rapportée par M. Lalanne. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Demande du Sieur Leroyer, en autorisation d'établir une communication dans la passe entre les deux villes, de Saint-Malo et de Saint-Servan [Saint-Servant]." Avis rendu le 31 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1003. Département de la Somme. "Projet de consolidation de la digue extérieure du bassin de chasse du Crotoy." Avis rendu le 4 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1013. Département de l'Eure. " Augmentation de dépense dans la construction d'un magasin et d'un logement de gardien sur le port de Pontaudemer." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section.

343 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1030. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Procès-verbal de conférence relatif à la fondation des culées du pont tournant à construire sur le sas du bassin du commerce à Rochefort." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1064. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Modification des limites de l'inscription maritime et de la salure des eaux dans la rivière d'Arques (quartier de Dieppe)." Avis rendu le 21 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1075. Département des Bouches-du-Rhône. "Pétition des prudhommes pêcheurs tendant à obtenir la réparation d'un ancien môle existant dans le port naturel de Morgiou, littoral de Marseille." Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1115. Département des Pyrénées-orientales. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs des Ponts et Chaussées pour le parachèvement du môle d'abritement du port de Port-Vendres. Avis des 13 août 1864 [15 octobre n°2417] et 28 décembre 1867 [n° 3566]." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1145 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projets de grosses réparations des chemins de hâlages (sic) et des digues de la Basse-Seine entre Duclair et Berville [Berville-sur-Mer], et des digues basses de la Rille [la Risle]." Avis rendu le 2 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1160. Département des Bouches-du-Rhône. "Cession au profit de l'Etat, par Madame Veuve de Suriau, d'une superficie de terrain de 51 [ares] 39 évaluée 59,109 francs et situé sur le quai du port, n°16, à Marseille." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1180 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de la Compagnie du Nord tendant à établir des rails sur les quais de rive droite de la Seine, à Rouen." Avis rendu le 2 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1181 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Réclamation du Sieur Clément, entrepreneur des travaux du Canal maritime de Bouc [Port-de-Bouc] à Martigues. Avis du 22 juin 1871 n° 105." Avis rendu le 2 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1182 rapportée par M. Droeling. Département des Alpes-Maritimes. "Modifications proposées au projet primitif de prolongement du môle extérieur du port de Nice. Avis du 13 décembre 1869 n°3785." Avis rendu le 2 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1195. Département de la Gironde. "Augmentation de dépenses survenues dans l'exécution des travaux d'amélioration du port de Lamarque." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1196. Département de la Gironde. "Proposition de Messieurs les Ingénieurs tendant à porter à 58.182 francs, les dépenses primitivement fixées à 54.215 francs pour la construction d'un égout collecteur, quai des Chartrons, à Bordeaux." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1219. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Projet présenté par la Compagnie des Polders de l'Ouest pour la réencloture du Polder de Colombel, situé dans la baie du Mont Saint-Michel, Commune de Broladie [Saint-Broladre]." Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1220. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Demande tendant à modifier le mode de reconstruction prévu par la décision ministérielle du 8 août 1870 pour la réenclôture du Polder de Paluet n°3, dans la baie du Mont Saint-Michel. Avis du 23 juillet 1870 [n° 2302]." Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1221. Département du Var. "Conférence sur le projet d'amélioration du port des salins d'Hyères." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1246. Département de la Gironde. "Projet d'arrêté fixant la distribution des emplacements affectés à la navigation et au commerce ans le port de la Teste." Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section.

344 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1247. Département du Pas-de-Calais. "Projet de restauration d'une partie du talus perreyé à l'amont de l'écluse de chasse du port de Calais." Avis rendu le 8 novembre 1871 en section. • Affaire n° 1248. Département du Finistère. "Conférences mixtes sur l'avant-projet d'un quai à Trefentec dans la baie de Douarnenez. Avis du 30 juillet 1870 [n°2427]." Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1257. Département de la Loire-inférieure [ Loire-Atlantique ]. "Projet de réparation d'avarie causée aux travaux de défense de la côte du Moutiers par la tempête du 27 septembre dernier. Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1263 rapportée par M. Planchat (ingénieur en chef). Département du Finistère. "Projet définitif de construction d'un môle dans la Baie d'Arland [Porz ar Lan] (ile d'Ouessant)." Avis rendu le 12 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1264. Département du Morbihan. "Demande du Sieur Vermillard tendant à obtenir la concession d'un terrain maritime situé à Bangâvres, Commune de Gâvres." Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1266. Département du Finistère. "Nouvelles propositions relatives à la construction d'un épi et d'une digue de défense et à la dissolution du syndicat de la de la côte des Moutiers. Avis du 5 août 1871 [n°572]." Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1288. Département du Finistère. "Demande de Monsieur de Carné tendant à la concession d'une portion de grève de la rivière de l'Odet, commune de Plomelin." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1317. Département de la Gironde. "Demande du Sieur Martin à l'effet d'obtenir la concession d'une parcelle de terrain maritime sur les bords du bassin d'Arcachon, commune de Gujan [Gujan- Mestras]." Avis rendu le 4 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1319 rapportée par M. Kleitz. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de construction d'une nouvelle forme de radoub, sur la rive est du bassin de l'Eure, au port du Hâvre [Havre]." Avis rendu le 23 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1339. Département du Pas-de-Calais. "Projet de travaux de consolidation de la falaise sud du Portel. Avis du 6 juillet 1870 n° [2063]." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1340 rapportée par M. Reynaud. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de construction de logements pour les familles des gardiens du phare de Garouppe [Garoupe]." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1367. Département du Pas-de-Calais. "Conférence tenue entre les services intéressés au sujet de l'établissement d'une cunette dans les fossés du front est de la place de Calais pour l'écoulement des eaux de l'égout de Saint-Nicolas etc." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1370. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de travaux de réparations d'avaries causées aux digues de l'Ile de Ré par la tempête du 27 septembre dernier." Avis rendu le 4 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1371. Département de l'Hérault. "Demande formée par le Sieur Demay, adjudicateur de quatre entreprises au port de Cette [Sète], tendant à obtenir le remboursement d'une partie de ses cautionnements ou retenues. Avis du 21 mars 1869 [n°817] Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1374. Département de l'Hérault. "Projet du Sieur Demay, entrepreneur des travaux de curage du port de Cette [Sète] tendant à diverses modifications d'échelles et de godets de dragues. Avis du 31 janvier 1870 [n°273]." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1388 rapportée par M. Lalanne. Département de la Loire-inférieure [ Loire-Atlantique ]. "Port de Saint-Nazaire. Continuation des travaux de construction de la digue de ceinture et de l'écluse de Penhouët (entreprise Montjalon, frères) à Saint-Nazaire." Avis rendu le 26 octobre 1871 par le Conseil.

345 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1392. Département du Finistère. "Aliénation d'une portion de terrain domanial en faveur du Sieur Corolleur, par suite d'alignement le long de la route départementale 6ter, dans la grève de Portsall [Portsall-Ploudalmézeau]." Avis rendu le 11 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1393. Département de l'Hérault. "Demande du Sieur Boucassert en concession d'une portion de rivage de l'étang de Thau, à l'est du port de Mèze." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1395. Département de l'Ille-et-Vilaine. " Pourvoi du Sieur Poirier contre le rejet de sa demande en indemnité à raison des dommages causés par l'envahissement de la mer sur sa propriété et dus aux travaux de l'administration. (Port de Saint-Malo)." Avis rendu le 11 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1405 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente- Maritime]. "Construction d'un bateau pompeur pour le dévasement du bassin à flot de Rochefort et allocation annuelle d'un crédit de curage de 12 à 15000 francs." Avis rendu le 6 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1407 rapportée par M. Kolb. Département du Nord. "Projet de construction de l'écluse à sas d'entrée et des murs de quai du nouveau bassin à flot dit bassin de l'ouest n°1 au Port de Dunkerque." Avis rendu le 6 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1461 rapportée par M. Kolb. Département de la Somme. "Projet de renouvellement du quai d'accostage du port du Hourdel. Avis du 23 juillet 1868 [n°2207]." Avis rendu le 9 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1462. Département du Nord. "Projet de réparations de quinze parties des digues du chenal du port de Gravelines." Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1463. Département du Calvados. "Projet de délimitation des dunes domaniales de Merville entre le rivage de la mer et la propriété de Monsieur Fouque Desmarais. Avis du 9 avril 1870 [n°951]." Avis rendu le 18 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1466. Département de la Loire-inférieure [ Loire-Atlantique ]. "Projet de réparation des avaries causées aux ouvrages de défense de la côte de la Bernerie, par la tempête du 27 septembre dernier. Avis du 30 juin 1868[?] Avis rendu le 11 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1467 rapportée par M. Lalanne. Département de la Loire-inférieure [ Loire-Atlantique ]. "Projet d'installation et aménagements de détail de la forme sèche provisoire, au port de Saint- Nazaire." Avis rendu le 9 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1508 rapportée par M. Tarbé de Saint-Hardouin. Département des Pyrénées-orientales. "Projet de curage du port de Port-Vendres." Avis rendu le 13 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1513. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Demande en résiliation des Sieurs Buré et Crosnier entrepreneurs des travaux des portes des écluses du bassin à flot de Saint-Malo. Avis du 29 décembre 1870 n°2845." Avis rendu le 18 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1558. Département des Bouches-du-Rhône. "Propositions de Messieurs les ingénieurs demandant un crédit et l'approbation de deux soumissions pour fourniture de chaux hydraulique et confection de blocs artificiels pour réparer les avaries causées au môle du port de la Ciotat." Avis rendu le 22 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1561. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de concession au profit de la commune d'Anglet, d'un lais de mer situé sur son territoire." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1593 rapportée par M. Plocq (Ingénieur en chef). Département du Nord. "Redevances à imposer en raison des abris temporaires autorisés sur les quais du port de Dunkerque pour la manutention des marchandises. Avis du 13 juillet 1871 n°353." Avis rendu le 23 novembre 1871 par le Conseil.

346 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1595 rapportée par M. Kolb. Département de la Somme. "Projet de construction d'une estacade à claire-voie à l'extrémité de la digue de halage du chenal de Saint-Valéry [Saint-Valéry-sur- Somme]." Avis rendu le 23 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1622 rapportée par M. Olivier. Département de la Manche. "Enquête sur le projet d'organisation du syndicat du littoral sud de la baie du Mont Saint-Michel." Avis rendu le 27 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1627. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Demande formée par le Maire de Saint-Onen [Saint-Onen-la-Chapelle] tendant à obtenir l'exécution des travaux de rectification du chemin de la Ferrandière." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1628. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Demande du Sieur Bernard, propriétaire d'une mine à chaux située au Radins (ile de Ré), tendant à exploiter des bancs marneux compris dans l'intérieur de l'écluse dite le grand Mouron." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1648. Département de la Manche. "Pourvoi formé par le Sieur Lemière entrepreneur des travaux de construction du port du Cap Lévi contre un arrêté lui allouant une indemnité insuffisante. Avis du 20 Avril 1867 n°1057." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1691. Département de la Loire-inférieure [ Loire-Atlantique ]. "Solde restant dû aux Sieurs Nérit et Dumont entrepreneurs de la construction des machines d'épuisement de la forme provisoire de Penhouët, au port de Saint-Nazaire. Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1697. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de bail rédigé par Messieurs les Ingénieurs pour la mise en adjudication des travaux de dévasement des ports et chenaux du département." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1698. Département de la Manche. "Conférences au sujet de la demande de la commune de Val-Saint-Père tendant à obtenir la concession de lais de mer situés dans l'anse de la Maraicherie (Baie du Mont Saint-Michel)." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1711. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de règlement des alignements aux abords du port de Mornac." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1744 rapportée par M. Barreau. Département de la Vendée. "Projet d'amélioration du port de Joinville, dans l'ile d'Yeu." Avis rendu le 7 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1745 rapportée par M. Barreau. Département de la Vendée. "Projet des travaux de défense destinés à protéger la côte du Fier, dans l'ile de Noirmoutiers. Avis rendu le 7 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1747 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet rectifié pour les maçonneries et la partie métallique du pont tournant à établir sur la traverse de la Joliette, au port de Marseille. Avis du 11 avril 1870 n°1147." Avis rendu le 7 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1752. Département de la Charente-inférieure [Charente-Maritime]. "Propositions pour l'augmentation des dépenses de construction de la jetée de l'ile d'Aix. Avis du 21 juillet 1870 n°2382." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1753. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de balisage du plateau de la Fourmigne à l'entrée du Golfe Juan au moyen d'une tourelle et d'une bouée mouillée." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1756. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Demande du Sieur Malétra en autorisation d'établir un pont à bascule dans l'une des voies ferrées qui bordent le quai de la grande chaussée au port de Rouen." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1813. Département du Pas-de-Calais. "Demande du Sieur Daniel Reuver en autorisation de prolonger le bassin à flot et d'y établir des docks flottants, au port de Calais." Avis rendu le 14 décembre 1871 par le Conseil.

347 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1821. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Demande du Sieur Desclèves, directeur du grand-hôtel et bains Frascati à l'effet d'obtenir l'autorisation de construire un épi en charpente en face de cet établissement, sur la plage ouest du Hâvre (sic)." Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1823. Département du Calvados. " Augmentation de dépense dans les travaux de rétablissement des portes d'èbe du bassin du centre, au port de Honfleur. Avis du 29 juillet 1869 n°2363." Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1827. Département du Nord. "Projet modifié de construction d'une grue roulante destinée au service des travaux en régie du port de Dunkerque et propositions de divers constructeurs. Avis du 26 juillet 1871 n°551." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1862 rapportée par M. Reynaud. Département du Morbihan. "Projet de translation du fanal d'Hoedic sur la roche Grougne-Guès." Avis rendu le 21 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1889. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d’Armor]. "Projet d'acte portant concession au Sieur Chauvin, d'un lais de mer situé dans l'anse de Saint-Anne, à Trégastel." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1890. Département de l'Aude. "Réclamation présentée par le Sieur Crouzet, adjudicataire des travaux de curage du port de la Nouvellepour pertes éprouvées." Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1921. Département de la Loire-inférieure [ Loire-Atlantique ]. "Décompte des travaux de construction d'une paire de portes métalliques à l'écluse de Penhouët, au port de Saint-Nazaire. Avis du 20 juillet 1871 n° 499." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1959 rapportée par M. de Fourcy. Département des Bouches-du-Rhône. "Proposition des Ingénieurs tendant à prolonger jusqu'au 31 décembre 1872, l'entreprise des curages du port de Marseille. Avis rendu le 4 janvier 1872 par le Conseil. • Affaire n° 1960 rapportée par M. Tarbé de Saint-Hardouin. Département des Pyrénées-orientales. "Raccordement de la gare de Port-Vendres avec le port et établissement de voies sur les quais. Avis du 8 mars 1869 n°733 (Comission mixte)- Avis du 10 septembre 1868 [?]. Avis rendu le 4 janvier 1872 par le Conseil. • Affaire n° 1961 rapportée par M. Kolb. Département du Nord. "Demande du Sieur Quillon, à l'effet d'obtenir la concession d'une cale de halage pour la visite et la réparation des navires au port de Dunkerque." Avis rendu le 4 janvier 1872 par le Conseil. • Affaire n° 1962 rapportée par M. de Fourcy. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande de la Compagnie des Messageries maritimes tendant à l'établissement d'une voie ferrée sur le quai de l'escalet, au port de la Ciotat." Avis rendu le 4 janvier 1872 par le Conseil. • Affaire n° 1963 rapportée par M. de Fourcy. Département de la Manche. "Demande du Conseil municipal et des marins de Saint-Germain- des-Vaux dans le but d'obtenir le prolongement et l'exhaussement de la jetée de Port-Racine." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1964 rapportée par M. de Fourcy. Département de la Manche. " Augmentation de dépenses des travaux de prolongement du brise-lames sud du port de Saint-Vaast [Saint-Vaast-la-Hougue]. Avis du 4 avril 1868 n°864." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux usines et cours d'eau. L'enregistrement des affaires relatives aux usines et cours d'eau reprend en juin 1871. Les affaires présentées par ordre chronologique sont suivies d'une table par ordre alphabétique des départements.

348 Archives nationales (France)

Stéphane Rodriguez-Spolti, 2016.

• Affaire n° 80. Département de l'Yonne. « Demande du sieur Puissant, tendant à obtenir la modification du règlement de son moulin de Rivotte, sur l'Yonne, à Vincelottes. » Avis rendu le 21 juin 1871 par la première section. • Affaire n° 81. Département de la Somme. « Propositions concernant une plantation d'arbres faite par la dame veuve Adam le long de la rivière de la Cologne. » Avis rendu le 21 juin 1871 par la première section. • Affaire n° 95. Département de l'Ardèche. « Règlement du moulin de Saint-Maurice que le sieur Julien possède sur l'Ardèche à Saint-Maurice d'Ardèche. » Avis rendu le 21 juin 1871 par la première section. • Affaire n° 96. Département d'Ille-et-Vilaine. « Demande du sieur Bossard, en révision du règlment du moulin de la Motte, sur la Seiche, commune de L'Armel [Saint-Armel]. » Avis rendu le 24 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 100. Département de la Haute-Marne. « Demande du sieur Rizos-de-Fonteny, en modification du règlement du moulin Brulé, situé sur l'Aujon, commune de Courcelles-sur-Aujon. » Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 102. Département du Rhône. « Demande du sieur Sériziat, en autorisation de rétablir le moulin à nef qu'il possèdait sur la rive gauche du Rhône, à Saint-Pons. » Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 118. Département de la Meuse. « Réclamation de la dame veuve Etienne contre des arrêtés relatifs à la police des eaux de la Meuse non navigable. » Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 161. Département de la Côte-d'Or. « Nouvelle réclamation des sieurs Bréon et Griffard au sujet de la prise d'eau du sieur Jacoillot sur le canal de Bourgogne. Voir l'avis du 26 janive r1870, n°225. » Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 217. Département de Tarn-et-Garonne. « Demande de M. le Directeur de l'usine à gaz de Moissac, en autorisation de faire une prise d'eau dans le canal latéral à la Garonne pour les besoins de la dite usine. Voir l'avis du 16 juillet 1870, n°2104. » Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 218. Département de la Sarthe. « Demande des sieurs Tonnelier et Compagnie, à l'effet d'être autorisés à remplacer par une turbine, une des roues motrices de leur usine des Navrans sur le Loir, à la La Flèche. Voir l'avis du 16 juillet [1870] n°2276. » Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 219. Département des Hautes-Pyrénées. « Recours formé par le sieur Noguer contre l'arrêté réglementaire du moulin qu'il possède sur la rivière de l'Ourse. Voir l'avis du 12 décembre 1868, n°3547. » Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 220. Département des Hautes-Pyrénées. « Règlement des usines que les sieurs Bazerque et Santiago Aléazar possèdent sur la Neste, commune de Bazus et de Larthet. Voir l'avis d'avril 1866. » [Ndr : aucun avis concernant ces demandeurs ne figure parmi ceux du mois d'avril 1866.] Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 223. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. « Règlement de l'usine de Chantemerle que les sieurs Guerry possèdent sur la Seugne à Saint-Sever [Saint-Sever-de-Saintonge]. » Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 224. Département de la Haute-Savoie. « Règlement de l'usine que le sieur Jaccottet possède sur l'Arve, commune de Cluses. » Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 225. Département des Hautes-Pyrénées. « Règlement de susines du sieur Lay (Joseph) situées sur la Neste, commune d'Izaux. » Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section.

349 Archives nationales (France)

• Affaire n° 226. Département des Hautes-Pyrénées. « Règlement des usines que les frères Piqué d'Escala possèdent sur une dérivation de la Neste, commune de Montoussé. Voir l'avis du 3 octobre 1868, n°2395. » Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 227. Département de la Dordogne. « Demande du sieur Perronne, tendant à être autorisé à augmenter la prise d'eau de son usine dans le canla de l'Alinde. Voir l'avis du 6 août [1870] n°2502. » Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 304. Département de la Vienne. « Projet d'un aqueduc à construire sur le chemin de fer de Paris à Bordeaux pour le passage du ruisseau de l'Écluse. Voir l'avis du 9 juillet 1870 n°2190. » Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 343. Département de la Marne. « Pourvoi de la commission syndicale du curage de l'Aisne, contre un arrêté accordant aux sieurs de Chamisso et consorts décharge des taxes auxquelles ils avaient été imposés. » Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 344. Département de l'Yonne. « Réclamation du sieur Picq, contre l'inexécution du règlement du moulin des fées, appartenant aux hospices de Tonnerre, et situé sur la rivière de Serrin. » Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 346. Département de Tarn-et-Garonne. « Demande du sieur Gautier, en révision de l'ordonnance réglementaire du moulin de Finhan qu'il possède sur le ruisseau de Taures. » Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 347. Département du Vaucluse. « Demande de madame la Duchesse de Mahon, en révision de l'arrêté réglementaire du moulin de Crillon qu'elle possède sur une dérivation de la Sorgue de Villeron [La Sorgue de Velleron]. » Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 348. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. « Demande du sieur Thiéry, en autorisation de faire une prise d'eau dans la Meurthe, commune de Flin, pour l'alimentation d'une féculerie et l'irrigation d'une prairie. » Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 349. Département du Jura. « Demande du sieur Gagea, en révision de l'arrêté réglementaire de l'usine qu'il possède sur le ruisseau de Pilandre, cmmune de Légna [Valzin-en-Petite-Montagne]. » Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 350. Département des Landes. « Demande du sieur Dunogue, en autorisation d'établir une carderie le long de l'Adour, dans la commune de Larrivière [Larrivière-Saint-Savin]. » Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 351. Département du Doubs. « Procès-verbal de récolement des travaux réglementaires de l'usine dite moulin Girard, aux Jacoulet, située sur la Lanterne, commune de Veloussey [Pelousey]. » Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 352. Département de la Dordogne. « Demande du sieur Calvet, en autorisation de faire une prise d'eau dans le canal de Lalinde pour l'alimentation de son moulin, à Lalinde. » Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 354. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. « Demande en modification du règlement de la police des eaux de la rivières d'Arques. » Avis rendu le 15 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 534. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. « Demande du sieur Bisseuil, en révision de l'arrêté réglementaire de l'usine de Mérignac, sur la Seugne, commune de Montils. » Avis rendu le 29 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 535. Département du Lot. « Demande du sieur Lafon, tendant à être décharge du paiement de la redevance qui lui est imposée pour la chute d'eau du barrage de Castelfranc sur le Lot. » Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 556. Département de la Haute-Garonne. « Demande du sieur Lasvigne tendant à obtenir une réduction de la redevance qui lui est imposée pour ses usines sur le Salat, commune de Touille. » Avis rendu le 29 juillet 1871 par la deuxième section.

350 Archives nationales (France)

• Affaire n° 566. Département du Tarn. « Demande du syndicat de la rivière de Girou tendant à obtenir la déclaration d'utilité publique des travaux d'amélioration de ce cours d'eau. Voir l'avis du 17 novembre 1870, n°2710. » Avis rendu le 29 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 648 , rapportée par M. Olivier. Département de l'Isère. « Demande du sieur Toni Fontenay en autorisation de faire une prise d'eau dans le Drac pour la mise en jeu d'usines à établir à Grenoble. Voir l'avis du 10 août 1870, n°2527. » Avis rendu le 3 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 722. Département de Lot-et-Garonne. « Demande du sieur Aché, en autorisation de faire une prise d'eau dans le canal latérial à la Garonne pour mettre en mouvement un moulin. Voir l'avis du 30 mars 1867, n°865. » Avis rendu le 12 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 748. Département des Deux-Sèvres. « Demande en autorisation pour procéder à l'instruction nécessair epour réflementer le partage des eaux de la Dive du Nord entre l'industrie et l'agriculture. » Avis rendu le 19 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 749. Département de la Gironde. « Demande tendant à l'annulation du décret constitutif du curage de l'embranchement de l'Estey de Maqueline [La Maqueline], débouchant dans la Garonne. » Avis rendu le 19 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 759. Département de la Meurthe [Meurthe-et-Moselle]. « Demande du sieur Mellez en révision du règlement de l'usine qu'il possède sur la Meurthe, dans la commune de Rosières-aux- Salines. » Avis rendu le 16 août 1871 par la première section. • Affaire n° 760. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. « Demande du sieur Séguin, en révision du règlement de son usine de Vivrot située sur le ruisseau le Boyard, commune d'Annepont, ainsi que celui de l'usine du sieur Guesnon. » Avis rendu le 19 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 761. Département de la Drôme. « Demande de la ville de Valence, en autorisation de contracter un emprunt pour l'établissement d'une usine à gaz. » Avis rendu le 16 août 1871 par la première section. • Affaire n° 790. Département de la Haute-Saône. « Procès-verbal de récolement des travaux hydrauliques effectués à l'usine à fer de Seveux [Seveux-Motey] que M. de Marmier possède sur une dérivation de la Saône. » Avis rendu le 23 août 1871 par la première section. • Affaire n° 806. Département de l'Oise. « Recours formé par le sieur Capeaumont, usinier à Crisolles, contre un arrêté qui a prescrit le curage de la rivière de Verse aux abords de son moulin. » Avis rendu le 23 août 1871 par la première section. • Affaire n° 852. Département des Landes. « Demande présentée par le sieur Fauqué pour l'établissement de hausses mobiles sur le barrage de son usine sur l'Adour, commune d'Aire [Aire-sur- l'Adour]. » Avis rendu le 26 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 853. Département du Morbihan. « Demande des sieurs Robos et Quinivet, en autorisation d'établir une minoterie à l'écluse n°109 du canal de Nantes à Brest. » Avis rendu le 26 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 854. Département de la Mayenne. « Demande du sieur Chérot, tendant à obtenir le règlement du moulin de Chivoy à M. le Comte des Nos, et situé sur l'Ernée, commune de Chailland. » Avis rendu le 26 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 918. Département de la Meuse. « Instruction relative à la demande de M. Grosdidier, en révision du règlement des usines de Commercy sur un bras de la Meuse. Voir l'avis du 8 décembre 1869, n°3674. » Avis rendu le 30 août 1871 par la première section. • Affaire n° 920. Département de l'Oise. « Demande du sieur Pitat, tendant à obtenir le retrait de la concession d'une prise d'eau dans l'Oise à Boran, pour usine. » Avis rendu le 30 août 1871 par la première section. • Affaire n° 921. Département de l'Indre. « Pourvoi du sieur Mouroy contre l'arrêté préfectoral qui a réglementé le moulin de la Cour qu'il possède sur l'Arnon dans la commune de Reuilly. » Avis rendu le

351 Archives nationales (France)

7 octobre 1871 par la première section. Observations : "Examiné par la deuxième section. » • Affaire n° 922. Département de la Charente. « Instruction supplémentaire concernant la réclamation de MM. le baron Nivet, Gibaud et Fallon, contre des arrêtés qui ont autorisé la fermeture de bras de la Touvre dans l'intérêt de l'usine de Fillement, au sieur Alamigion. Voir l'avis du 4 juin 1870, n°1594. » Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 948. Département de la Dordogne. « Demande du sieur Mermod en révision de l'arrêté réglementaire du moulin qu'il se propose d'établir sur l'Isle à Chandeau du Maine [Chandos, Saint- Médard-de-Mussidan]. » Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 969. Département du Morbihan. « Règlement du moulin du Rock que le sieur Cargoët possède sur le canal du Blavet, commune de Saint-Thurian. » Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 970. Département des Landes. « Demande du maire de la ville d'Aire [Aire-sur-l'Adour] tendant à obtenir la construction d'une passerelle sur le ruisseau de Mestade vers son embouchure dans l'Adour. » Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1000 , rapportée par M. Couturier. Département des Pyrénées-Orientales. « Demande de modification de la répartition des dépenses d'entretien du canal des quatre Cazals entre les usiniers et les autres usagers. » Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 1027. Département de Loir-et-Cher. « Demande du sieur Jouanneau, en autorisation de modifier le régime des moulins des Poulies qu'il possède sur le grand de la Sauldre à Romorantin. » Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1028. Département du Jura. « Demande du sieur Gauthier, en remise de la moitié de la redevance imposéée par le règlement de son usine sur la Bienne, à Molinges. » Avis rendu le 4 août 1871 par la première section. • Affaire n° 1029. Département de la Gironde. « Observations relatives aux mesures à prendre pour l'exécution du curage du ruisseau de la Maqueline d'Ambès. Voir l'avis du 19 août 1870, n°749. » Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1037. Département du Lot. « Demande du sieur Dunoyer de Segonzac à l'effet d'obtenir un secours pour la réparation du barrage de son moulin de l'Ermitage sur la Dordogne. » Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1046. Département de la Gironde. « Demande en révision du règlement du moulin du Thil, situé sur la Jalle de Saint-Médard, et appartenant au sieur de Tenet. » Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1047. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. « Demande du sieur Carbonnois en autorisation du reconstruire le déversoir de son usine sur la Vesgres, dans la commune de Houdan. » Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1103. Département de l'Ain. « Demande présentée par le sieur Bernard à l'effet d'obtenir la révision du règlement du moulin de Chatillonnet sur le Suran, commune de Bohas [Bohas-Meyriat- Rignat]. » Avis rendu le 4 août 1871 par la première section. • Affaire n° 1113. Département d'Ille-et-Vilaine. « Recours présenté par MM. Lebastard frères et Mme Leroux, contre l'arrêté préfectoral du 9 mars 1870 règlementaire du moulin du sieur Martin situé sur la rivière d'Ill [Ille], commune de Rennes. » Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1187. Département de Saône-et-Loire. « Demande du sieur Machin, en révision de l'arrêté préfectoral du 25 juin 1852, réglementaire du barrage qu'il possède sur la rivière du Vernin dans la commune de Chissey-en-Morvans [Chissey-en-Morvan]. » Avis rendu le 11 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1188. Département d'Ille-et-Vilaine. « Demande du sieur Saindon en révision de l'arrêté du 1er juillet 1863, réglementaire du moulin de la Mousserie qu'il possède, sur le ruisseau des Fanvers, commune de Brain. » Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section.

352 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1259. Département des Vosges. « Récolement des travaux du sieur Bannerot, pour l'établsisement d'un barrage sur la Moselle, à Épinal, pour l'irrigation d'un terrain et la mise en mouvement d'une usine. » Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1271. Département du Morbihan. « Propositions tendant à apporter des modifications au décret du 2 mars 1867 portant règlement du moulin de Guillou. » Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1272. Département d'Indre-et-Loire. « Demande du sieur Formon en révision du règlement du moulin d'usage qu'il possède sur le ruisseau des Fontaines d'Ozon, commune d'Huismes. » Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1273. Département de l'Aude. « Demande du sieur Marc en autorisation de remplacer par un barrage fixe le barrage mobile servant à alimenter un moulin situé sur la rivière d'Aude à Tourouzelle. » Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1303. Département des Vosges. « Réclamations du sieur Lantel, propriétaire du moulin de Ronceux, contre l'arrêté réglementaire de son usine. Voir l'avis du 6 octobre 1869 rendu par la première section. » Avis rendu le 19 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1310. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. « Demande du sieur Cazenave-Lacoste, en dégrèvement de la redevance qui lui est imposée par le décret réglementaire de son usine située sur le Gave de Pau à Lagor. » Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1337. Département de la Vienne. « Demande du sieur Jeany en autorisation de modifier le seuil de la Vanne motrice de son usine, située sur la Vienne, commune de Châtellerault. » Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1338. Département de la Charente. « Recours présenté par le sieur Martin contre un arrêté préfectoral du 25 avril 1865, portant règlement des forges de Ruffec qu'il possède, sur la Charente, commune de Taizé-Aizie. » Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1383. Département de la Charente. « Réclamation du sieur Audouin au sujet de dommages qui lui causeraient plusieurs barrages de la rivière de Condéon sur laquelle est située son usine de Moquerat, commune de Condéon. » Avis rendu le 4 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1396. Département du Nord. « Demande du sieur Defrenne tendant au dégrèvement de la redevance qui lui est imposée pour prise d'eau industrielle dans le canal de la Deûle. » Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1478. Département des Landes. « Demande du sieur Larran en autorisation d'augmenter le volume d'eau du moulin de Conneille qu'il possède sur une dérivation du Gave de Pau. » Avis rendu le 18 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1479. Département du Morbihan. « Demande du sieur Bellec tendant à pratiquer, dans le canal de Nantes à Brest, une prise d'eau destinée à faire mouvoir une usine à établir dans la commune de Saint-Marcel. » Avis rendu le 18 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1504. Département de l'Yonne. « Demande du sieur Puissant en révision du décret réglementaire de son moulin de Rivottes, commune de Vincelottes. Voir l'avis du 21 juin 1871. » Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1505. Département des Vosges. « Procès-verbal de récolement des travaux exécutés par le sieur Martin pour le maintien de son moulin de Voignier, sur le ruisseau de Monseigneur, commune de Rambervillers. » Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1575. Département de l'Aude. « Demande de M. de Bourzès tendant à conserver dans son état actuel l'usine qu'il possède sur la rive gauche de l'Aude, commune de Montazels. Voir l'avis du 6 novembre 1869, n°3349. » Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1577. Département du Tarn. « Demande à l'effet d'être autorisé à procéder d'office à la révision du règlement de l'usine que possède sur le Tarn, le sieur Constant-Saint-Sauveur, commune de Gaillac. » Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section.

353 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1614. Département des Ardennes. « Propositions pour le retrait des arrêtés préfectoraux des 29 juillet 1862 et 20 juillet 1866 portant concession de prise d'eau, sur la Meuse, au profit de l'usine de Saint-Charles, au sieur Maljean. » Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1615. Département du Tarn. « Demande de la compagnie des Moulins d'Albi en autorisation d'agrandir son usine de Lamothe-Gardès, sur le Tarn, commune d'Albi. Voir l'avis du 9 avril 1870, n°1079. » Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1678. Département de la Vienne. « Nouvelle pétition du sieur Littardière au sujet de l'arrêté réglementaire du moulin Escouault sur la rivière de Vienne. » Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1679. Département de l'Yonne. « Demande de M. le Comte de Raigecourt, en révision du règlement du moulin de la Verrerie situé sur la rivière d'Oreuse, commune de Fleurigny. » Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1680. Département de l'Yonne. « Demande de mademoiselle de Sade, en révision du règlement du moulin du Grand Bichot qu'elle possède sur l'Orvanne dans la commune de Vallery. » Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1784. Département de Lot-et-Garonne. « Demande présentée par le sieur Bousquet qui sollicite la révision du décret réglementaire de l'usine qu'il doit établir près de la chute du barrage de Fumel, commune de Montayral (Lot). » Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1785. Département de la Meuse. « Demande du sieur Dupéray en révision de l'arrêté réglementaire du moulin de Villeroy qu'il possède sur le ruisseau de la Méholle, commune de Villeroy. » Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1786. Département du Haut-Rhin. « Propositions tendantes à la révision des arrêtés préfectoraux du 9 octobre 1861 et 20 mars 1868 réglementaires des usines établies sur le canal dit des usines de Belfort. » Avis rendu le 20 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1875. Département de la Meuse. « Demande du sieur Rivart en autorisation de modifier les moteurs hydrauliques des moulins de Stenay qu'il possède sur la Meuse, commune de Stenay. » Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1876. Département des Landes. « Question du curage d'office des bassins alimentant le moulin de Lagrange appartenant à Mme Veuve Labarthe, à Mont-de-Marsan. » Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1877. Département des Landes. « Demande du maire de Mont-de-Marsan tendant à la révision du règlement du moulin de Lagrange appartenant à Mme Veuve Labarthe. » Avis rendu le 23 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1900. Département du Nord. « Demande présentée par la veuve Failly à l'effet d'obtenir la concession d'une prise d'eau dans le canal de Mons à Condé. » Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1901. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. « Renonciation du sieur Haget au bénéfice du décret d'autorisation de construire une scierie sur la rivière du Gave d'Oloron, dans la commune d'Abitain. » Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1902. Département de la Haute-Marne. « Demande présentée par le sieur Godard, à l'effet d'obtenir la révision de l'ordonnance royale du 25 novembre 1832 réglementaire du moulin à écorce qu'il possède sur le Rognon, commune d'Andelot. » Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1920. Département de la Dordogne. « Projet de règlement de l'usine que le sieur Masson possède sur la rivière d'Isle, commune de Monpont. » Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1993. Département du Pas-de-Calais. « Demande du sieur Delean-Obry en révision de l'arrêté réglementaire du Moulin Verbecq qu'il possède sur la rivière de Larve dans la commune de

354 Archives nationales (France)

Bruay. » Avis rendu le 10 janvie r1872 par la première section. • Affaire n° 1994. Département de la Côte-d'Or. « Pourvoi formé par le sieur Michelot, contre le rejet de sa demande en réduction de contribution pour le curage de la Varande, et demande d'indémnité pour le préjudice causé à son moulin. » Avis rendu le 10 janvie r1872 par la première section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux dessèchements. Bien qu'une seule affaire concernant les dessèchements soit soumise au Conseil général des Ponts et Chaussées, l'enregistrement des affaires reprend réellement en juin 1871. Leur présentation par ordre chronologique est suivie d'une table par ordre alphabétique des départements. Stéphane Rodriguez-Spolti, 2016. • Affaire n° 7 rapportée par M. Barreau. Département de l'Aveyron. "Projet présenté par la ville de Saint- Affrique pour la dérivation des eaux de la Sorgue à appliquer à l'irrigation des propriétés riveraines et au lavage des rues. Avis du conseil du 7 janvier 1870 n°101." Avis rendu le 10 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 9 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente-maritime]. "Avant-projet d'amélioration des prairies et marais de la Charente et de la Boutonne." Avis rendu le 8 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 94 rapportée par M. Barreau. Département du Nord. "Demande du Sieur Coppin, en concession d'une prise d'eau dans le canal de la haute-Deule, commune de Douai, pour l'alimentation de pièces d'eau. Avis rendu le 21 juin 1871 par la première section. • Affaire n° 101 rapportée par M. Barreau. Département du Loir et Cher. "Demande du Sieur Cottin, en réduction de la retenue de garantie de son entreprise de la route agricole n°16." Avis rendu le 24 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 103 rapportée par M. Barreau. Département du Cher. "Demande du Sieur Foullon, en autorisation de pratiquer dans le canal de la Sauldre une prise d'eau destinée aux besoin de son domaine de la Bertinerie." Avis rendu le 24 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 132 rapportée par M. Barreau. Département de l'Ardennes. Observations du Sieur Troyon, secrétaire de mairie à Rennes, au sujet de l'utilité qu'il pourrait y avoir pour l'agriculture d'établir des barrages sur les cours d'eau." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 133 rapportée par M. Barreau. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de prolongement de Barbentane jusqu'au Rhône, de l'une des deux branches septentrionales du canal des alpines." Avis rendu le 5 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 176 rapportée par M. Olivier. Département de l'Isère. "Projet de réglement pour le partage des eaux de la rivière de Bion entre l'agriculture et l'industrie Avis rendu le 29 juin 1871 par le Conseil. • Affaire n° 179 rapportée par M. Olivier. Département des Pyrénées-orientales. "Résultat de l'essai de plantations de pins maritimes sur une portion des communaux de Saint-Laurent de la Salanque. Avis du 31 décembre 1863 n° 3599." Avis rendu le 1 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 216 rapportée par M. Olivier. Département de la Nièvre. "Demande du Sieur Suif en autorisation de pratiquer une prise d'eau dans le canal latéral à la Loire, commune de Challuy, pour l'alimentation d'un abreuvoir." Avis rendu le 8 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 217 rapportée par M. Olivier. Département du Tarn-et-Garonne. "Demande du Directeur de l'usine à gaz de Moissac tendant à obtenir l'autorisation d'établir pour les besoins de cette usine, une prise d'eau dans le canal latéral à la Garonne. Avis du 16 juillet 1870 n°2104." Pas d'avis rendu par la deuxième section.

355 Archives nationales (France)

• Affaire n° 265 rapportée par M. Olivier. Département de la Drôme. "Demande du syndicat du mas de Malastre tendant à obtenir une prorogation de délai pour la construction d'un barrage d'irrigation sur la Drôme. Avis du 21 avril 1869 n° [1173]." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 266 rapportée par M. de La Serre. Département de la Vendée. "Réclamation de la manoeuvre d'un barrage établi sur le canal de la vieille Autise, au lieu dit la Béchée, par le syndicat des marais mouillés de la Vendée." Avis rendu le 6 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 345 rapportée par M. de La Serre. Département du Nord. "Demande du Sieur Cornaille- Leroy, en concession d'une prise d'eau dans le canal Saint-Quentin pour l'alimentation d'une machine à vapeur à Masnières." Avis rendu le 12 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 360 rapportée par M. Lefort. Département du Vaucluse. "Demande du syndicat du canal d'irrigation de Carpentras, tendant à obtenir une nouvelle subvention pour l'achèvement du dit canal. Avis du 29 juin 1870 n°2056." Avis rendu le 10 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 361 rapportée par M. Lefort. Département du Gard. "Projet d'ouverture du canal de Beaucaire dans la traversée de la commune de Fourques." Avis rendu le 10 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 399 rapportée par M. Lefort. Département de la Marne. "Réglement du barrage que le Sieur Hémard possède sur la Somme, à Sommesous. Avis du 29 décembre1869 n° 3942." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 432 rapportée par M. Lefort. Département de l'Allier. "Demande des Sieurs de Chabot, Comte de Resenval et Meyer en concession de la chute du barrage de Vichy, sur l'Allier, pour irrigation et l'alimentation d'une papeterie. Avis du 3 mars 1869 n°432 [ n°465* ]." Avis rendu le 8 juillet 1871 deuxième section. N.B. : l'avis du 3 mars 1869 n°465 concernant cette affaire se trouve dans le registre des affaires relatives aux usines et cours d'eau. • Affaire n° 443 rapportée par M. Lefort. Département de la Charente-inférieure [Charente-maritime]. "Réglement des prises d'eau d'irrigation établies dans la Boutonne par le syndicat du Puy du Lac. Avis du 8 janvier 1870 n°3941[*]." Avis rendu le 22 juillet 1871 par la deuxième section. N.B. : cet avis se trouve dans le registre de 1869, en décembre. • Affaire n° 444 rapportée par M. Lefort. Département de l'Ain. "Difficultés qui entravent le fonctionnement du syndicat d'irrigation de la basse Veyle." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 445 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente-maritime]. "Réclamation contre la décision relative au projet d'amélioration du chenal d'alimentation des marais salants de Lauzières. Avis du 28 juillet 1870 n°2461." Avis rendu le 17 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 453 rapportée par M. Barreau. Département du Gard. "Pourvoi du Sieur Lagorce contre un arrêté du Conseil de Préfecture relatif à sa demande en indemnité pour dommage causé par de travaux de desséchement exécutés par la Compagnie du Canal d'Aigues-Mortes à Beaucaire." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 465 rapportée par M. Chevallier. Département du Gers. "Demandes tendant à ce que les rivières de l'Arrats et de l'Osse soient comprises dans la répartition des eaux du canal de la Neste. Avis du 25 juin 1870 [n° 1914]." Avis rendu le 13 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 466 rapportée par M. Chevallier. Département de l'Oise. "Demande tendant à obtenir la révision de l'arrêté réglementaire des irrigations pratiquées à l'aide des eaux du ruisseau de Tronquoi Communes d'Auneuil et Saint-Léger [Saint-Léger-en-Bray]." Avis rendu le 19 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 467 rapportée par M. Chevallier. Département du Var. "Réglement pour l'usage des eaux retenues par le barrage établi sur la rivière d'Issole, commune de Forcalqueiret. Avis du 19 janvier 1870 n°39." Avis rendu le 26 juillet 1871 par la première section. • Affaire n° 481 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Projets définitifs des travaux de desséchement de la Camargue. Avis du 15 février 1864 n° [381]." Avis rendu le 20 juillet

356 Archives nationales (France)

1871 par le Conseil. • Affaire n° 532 rapportée par M. Droeling. Département du Var. "Demande des concessionnaires du canal d'irrigation de la Siagnole, tendant à une prorogation des délais accordés." Avis rendu le 24 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 536 rapportée par M. Droeling. Département de la Seine et Oise [Essonne]. "Réclamation du Sieur Dramard contre un projet de dérivation des eaux du Juineteau pour l'alimentation des fontaines d'Etampes." Avis rendu le 29 juillet 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 546 rapportée par M. Barreau. Département de la Vendée. "Projet de distribution d'eau à exécuter dans la commune de Fontenay-le-Comte. Avis de la deuxième section." Avis rendu le 24 juillet 1871 par le Conseil. • Affaire n° 567 rapportée par M. Barreau. Département de la Marne. "Réglement du barrage d'irrigation que le Sieur Ecoutin possède sur la Sommesoude, dans la commune de Pocancy. Avis du 8 juin 1870 n°1673." Avis rendu le 2 août 1871 par la première section. • Affaire n° 573 rapportée par M. Barreau. Département du Vaucluse. "Pourvoi des Sieurs Pauleau et Consorts contre un arrêté qui a rejeté leur demande en décharge de taxes qui leur ont été imposées en 1869 par le syndicat du canal d'arrosage de Sablet." Avis rendu le 2 août 1871 par la première section. • Affaire n° 603 rapportée par M. Barreau. Département du Pas-de-Calais. "Réclamation du Sieur Richelynck contre le projet d'ouverture d'un maitre fossé dans la deuxième section des Wattringues sur le territoire de Vieille Eglise. Avis du 10 novembre 1870 n° 2604." Avis rendu le 2 août 1871 par la première section. • Affaire n° 679 rapportée par M. Barreau. Département des Hautes-Alpes. "Projet d'établissement d'un canal à dériver du torrent de Ceillac pour l'irrigation du bassin de Guillestre." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 680 rapportée par M. Barreau. Département de l'Ain. "Renseignements relatifs au réglement du barrage d'irrigation établi dans la Versoix et appartenant aux Sieurs Panissod, Fournier et Consorts. Avis du 15 juin 1870 [n°1808]." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 681 rapportée par M. Barreau. Département du Nord. "Projet de réorganisation de l'association syndicale du desséchement de la vallée de la Scarpe." Avis rendu le 9 août 1871 par la première section. • Affaire n° 723 rapportée par M. Barreau. Département du Gard. " Pourvoi du Conseil municipal de Nîmes, contre un arrêté qui a condamné la ville à payer à divers entrepreneurs le prix de travaux exécutés en excédant de ses engagements." Avis rendu le 16 août 1871 par la première section (Fontaines publiques). • Affaire n° 724 rapportée par M. Gendarme. Département de l'Ain. "Demande présentée par la Compagnie des Dombes, à l'effet d'obtenir la modification de la décision relative à la présentation des étangs à dessécher. Avis du 29 juillet 1869 [n°2359] Avis rendu le 31 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 725 rapportée par M. Gendarme. Département du Nord. "Projet présenté par le syndicat du desséchement de la vallée de la Scarpe pour la dérivation de la Traitoire dans la Scarpe, au rivage du Voir." Avis rendu le 16 août 1871 par la première section. • Affaire n° 726 rapportée par M. Gendarme. Département du Vaucluse. "Projet de construction de la dérivation souterraine dite du Griffon, dans la vallée du Coulon." Avis rendu le 16 août 1871 par la première section. • Affaire n° 727 rapportée par M. Gendarme. Département de l'Hérault. "Demande du Concessionnaire de l'étang de Capestang, tendant à être autorisé à aliéner une partie des terrains desséchés de cet étang." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 797 rapportée par M. Olivier. Département de l'Isère. "Résultat de l'enquête ouverte sur le projet du canal d'irrigation de la Souloise, commune de Pellafol. Avis du décembre 1869 n°3912." Avis rendu le 21 août 1871 par le Conseil.

357 Archives nationales (France)

• Affaire n° 799 rapportée par M. Olivier. Département des Hautes-Alpes. "Projet d'un canal d'arrosage de la plaine de Rémollon [Remollon] à dériver de la Durance." Avis rendu le 21 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 800 rapportée par M. Olivier. Département de l'Isère. "Enquête sur le projet de prolongement du canal d'irrigation de valbonnais. Avis du 27 décembre 1869 n° 3951." Avis rendu le 21 août 1871 par le Conseil. • Affaire n° 837 rapportée par M. Olivier. Département de l'Ardèche. " Pourvoi des Sieurs Argaud et Consorts contre l'arrêté qui a autorisé le Sieur Lodie à conserver un barrage d'irrigation dans la rivière de l'Embroye. Avis du 8 décembre 1870 n°2891." Avis rendu le 30 août 1871 par la première section. • Affaire n° 919 rapportée par M. Olivier. Département du Cher. "Demande du Sieur Rantien, tendant à être indemnisé du tort que lui cause la suspension des travaux de son entreprise du prolongement de la route agricole n°12." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 951 rapportée par M. Olivier. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Pourvoi formé par le syndicat du canal du Bourg contre un arrêté qui a accordé décharge à la de (sic) Aubert et consorts de cotisations à recouvrer." Avis rendu le 4 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 952 rapportée par M. Olivier. Département de l'Aude. "Proposition pour déclarer d'utilité publique les travaux du canal d'irrigation d'Escouloubre. Avis du 2 juillet 1870 n° 2096." Avis rendu le 7 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 953 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Délibération du syndicat des vidanges d'Arles concernant sa demande tendant à obtenir une subvention. Avis du 27 janvier 1870 n° 239." Avis rendu le 7 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1000 rapportée par M. Couturier. Département des Pyrénées-orientales. "Demande de modification de la répartition des dépenses d'entretien du canal des quatre Cazals entre les usiniers et les autres usagers." Avis rendu le 21 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1011 rapportée par M. Couturier. Département de l'Ain. "Observations relatives à la décision concernant le renouvellement des membres de la comission syndicale des irrigations de la basse Veyle. Avis du 19 juillet 1871 n°444." Avis rendu le 14 septembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1056 rapportée par M. Couturier. Département de l'Yonne. "Projet de réglementation générale des irrigations entre la limite amont de Villiers-sur-Tholon et la rivière d'Yonne à Joigny." Avis rendu le 4 août 1871 par la première section. • Affaire n° 1066 rapportée par M. Couturier. Département de la Loire. "Réclamation du Sieur Pauty entrepreneur adjudicateur d'une partie du canal du Forez dite Artère de l'Hopital." Avis rendu le 4 août 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1110 rapportée par M. Droeling. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet de rectification et de réparation du canal d'arrosage de l'Adrech de Gueinier dans la commune de Jausiers." Avis rendu le 28 septembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1116 rapportée par M. Droeling. Département des Pyrénées-orientales. "Demande de divers habitants de la commune de Vernet-les-Bains tendant à dériver une partie des eaux du Cady, pour irriguer leurs propriétés." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1117 rapportée par M. Droeling. Département des Pyrénées-orientales. "Réclamation de Monsieur Dussard tendant à obtenir du syndicat du canal de Vyer, le compte des sommes qu'il a reçues des arrosants." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1118 rapportée par M. Droeling. Département des Pyrénées-orientales. "Demande de divers arrosants du canal de la Fosseille, relativement au règlement d'eau de ce canal." Avis rendu le 14 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1119 rapportée par M. Droeling. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Pourvoi du Sieur Hugues contre un arrêté rejetant sa demande en décharge de taxe pour l'année 1868, sur le rôle du syndicat des digues des Isnards." Avis rendu le 18 octobre 1871 par la première section.

358 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1143 rapportée par M. Droeling. Département de la Charente-inférieure [Charente- maritime]. "Demande du Syndicat de Sainte-Julienne tendant à obtenir l'autorisation d'établir, dans ses canaux plusieurs barrages d'irrigation et de pratiquer une prise d'eau dans la Boutonne." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1191 rapportée par M. Droeling. Département du Calvados. "Réclamation de la Dame Veuve Sanson, propriétaire dans la commune de la Chapelle-Yvon, contre les irrigations pratiquées par les riverains de la rivière d'Orbec. Pas d'avis rendu par la deuxième section. • Affaire n° 1259 rapportée par M. Droeling. Département des Vosges. "Récolement des travaux exécutés par le Sieur Bannerot, pour l'établissement d'un barrage sur la Moselle à Epinal, pour irrigation et usine." Pas d'avis rendu par la première section. • Affaire n° 1284 rapportée par M. Droeling. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande du Conseil municipal d'Aubagne tendant à ce que l'Etat porte à 300.000 francs la subvention de 160.000 francs accordée à l'entreprise du canal d'irrigation d'Aubagne." Avis rendu le 16 octobre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1300 rapportée par M. Droeling. Département de l'Ain. "Réclamation des membres du syndicat de la basse-Veyle contre le maintien en fonction du Sieur Moine, agent Secrétaire de ce syndicat." Avis rendu le 25 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1302 rapportée par M. Droeling. Département du Lot-et-Garonne. "Réglement des travaux de la route agricole d'Allons à Casteljaloux, partie comprise entre Sauméjan et Pindères." Avis rendu le 28 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1382 rapportée par M. Droeling. Département des Hautes-Alpes. "Demande présentée par les Sieurs Gavini et Boyer, entrepreneurs du canal de Guire, tendant à obtenir la réception provisoire de leurs travaux et la réduction de leur retenue de garantie." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1425 rapportée par M. Droeling. Département du Pas-de-Calais. "Réclamation du Sieur Aignerelle propriétaire à Aubin-Saint-Waast, contre le refus du Préfet d'ordonner le curage d'un ruisseau d'égouttement." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1426 rapportée par M. Droeling. Département de l'Allier. "Demande de Monsieur le Comte de Vichy, en confusion d'une prise d'eau d'irrigation dans le canal de Roanne à Digoin." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1428 rapportée par M. Droeling. Département des Hautes-Alpes. "Demande présentée par le syndicat d'irrigation du canal de Mereuil et Trescléoux tendant à obtenir une nouvelle subvention de l'Etat pour subvenir aux dépenses. Avis du 9 mars 1870 [n° 650] Avis rendu le 15 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1442 rapportée par M. Barreau. Département de la Charente-inférieure [Charente-maritime]. "Projet damélioration de l'embouchure du chenal de Lauzières. Marais salants de l'Ouest." Avis rendu le 6 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1469 rapportée par M. Barreau. Département du Cher. "Demande du Sieur Desforges tendant à pratiquer dans le canal de la Sauldre, à Argent [Argent-sur-Sauldre], une prise d'eau de 3 litres par seconde pour l'irrigation de ses prairies. Avis du 23 juillet 1870 [n°2297] Avis rendu le 11 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1555 rapportée par M. Barreau. Département de l'Ille-et-Vilaine. "Pourvoi des héritiers Corbière contre un arrêté du Conseil de Préfecture du dit Département relatif au curage de la Seiche." Avis rendu le 18 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1562 rapportée par M. Barreau. Département des Pyrénées-orientales. "Demande tendant à faire mettre les Saliniers Cordes et Durand en demeure d'éxécuter les travaux qui leur sont imposés pour prévenir l'asséchement de l'Etang d'Estagnot sur lequel ils ont une prise d'eau." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la deuxième section.

359 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1624 rapportée par M. Barreau. Département des Hautes-Alpes. "Demande de secours présentée par le syndicat du Canal de Forest-Saint-Julien, pour travaux de réparation." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1625 rapportée par M. Barreau. Département des Hautes-Alpes. "Demande de secours présentée par le syndicat du Canal de Manse, pour travaux de réparations." Avis rendu le 25 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1626 rapportée par M. Barreau. Département des Hautes-Alpes. "Demande de secours présentée par le syndicat du Canal de Saint-Léger, pour travaux de réparation." Avis rendu le 29 novembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1630 rapportée par M. Barreau. Département des Pyrénées-orientales. "Demande formée par plusieurs membres du syndicat du canal des jardins de Saint-jacques à l'effet d'obtenir la modification du réglement des eaux." Avis rendu le 2 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1673 rapportée par M. Barreau. Département de la Gironde. "Question relative à l'entretien d'un canal d'écoulement ouvert pour assurer le desséchement des marais du littoral de l'Océan, versant d'Arcachon." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1677 rapportée par M. Collin. Département du Loiret. "Prorogation du délai fixé pour le transport à prix réduit, par le chemin de fer, des marnes destinées à l'améliorationh de la Sologne. Avis du 28 juin 1869 [n° 2029]." Avis rendu le 20 novembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1681 rapportée par M. Collin. Département de la Loire. "Projet présenté par la ville de Saint- Etienne pour la construction d'un réservoir destiné à compléter son système de distribution d'eau. Avis du 8 décembre 1870 n° 2843." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1684 rapportée par M. Collin. Département de la Gironde. "Projet de réglementation applicable au département de la Gironde pour le curage des cours d'eau non navigables, ni flottables." Pas d'avis rendu par la deuxième section. • Affaire n° 1685 rapportée par M. Collin. Département du Var. "Recours de la compagnie d'exploitation du cours d'eau le Ragas contre l'arrêté du maire de Revest [Revest-les-Eaux] , rapportant l'autorisation de construire un aqueduc sous le (chapitre de petite Commission n°2) [incompris] Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1712 rapportée par M. Collin. Département de l'Aveyron. "Demande de la ville de Saint- Affrique en autorisation de dériver une partie des eaux de la Sorgue pour usages communaux, agricoles et industriels. Avis du 10 juin 1871 n°7." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1718 rapportée par M. Collin. Département de la Saône-et-Loire. "Demande en établissement d'une prise d'eau dans la rigole de Torcy (Canal du Centre) présentée par le Sieur Charles Avril, propriétaire à Montchanin." Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1719 rapportée par M. Collin. Département de la Loire. "Réclamation des Sieurs Conavoux, Pion et consorts, relative à l'usage des eaux de l'Isable, arrondissement de Roanne." Avis rendu le 9 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1741 rapportée par M. Collin. Département de la Meuse. "Demande de prise d'eau, dans la rigole de Houdelaincourt dérivée de l'Ornain, présentée par le Sieur Cabley. Avis rendu le 13 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1787 rapportée par M. Collin. Département de la Loire. "Demande du Sieur de Saint-Genest en autorisation de construire une vanne de prise d'eau sur le fossé du ronchon, commune de Vauchette [Veauchette]." Avis rendu le 16 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1791 rapportée par M. Droeling. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet d'un canal d'arrosage destiné à irriguer le plateau de Tournoux (commune de Saint-Paul [Saint- Paul-sur-Ubaye])." Avis rendu le 18 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1864 rapportée par M. Droeling. Département de l'Ain. "Assainissement des chambres d'emprunt ouvertes par la Compagnie du chemin de fer de Lyon dans les Communes de Grièges et de

360 Archives nationales (France)

Crottet. Avis du 2 février 1870 n°75." Avis rendu le 3 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1887 rapportée par M. Droeling. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet du canal d'irrigation des condamines dans la commune de Saint-Paul [Saint-Paul-sur-Ubaye]." Avis rendu le 28 décembre 1871 par le Conseil. • Affaire n° 1888 rapportée par M. Droeling. Département du Gard. "Pourvoi formé par la ville de Nimes contre un arrêté du Conseil de Préfecture sui l'a condamnée à payer diverses sommes dépensées pour recherches d'eau." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1903 rapportée par M. Droeling. Département de la Loire. "Travaux exécutés par la ville de Firminy pour l'alimentation de ses fontaines." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1919 rapportée par M. Droeling. Département du Gard. "Réglementation d'un barrage mobile que la compagnie des canaux de Beaucaire demande l'autorisation d'établir sur le contre canal sud. Avis du 17 novembre 1870 n°2925." Avis rendu le 27 décembre 1871 par la première section. • Affaire n° 1932 rapportée par M. Droeling. Département de la Haute-Savoie. "Demande de subvention de la ville de Rumilly pour des travaux d'établissement d'égouts. Avis du 6 octobre 1869 n° 2601." Avis rendu le 3 janvier 1872 par la première section. • Affaire n° 1935 rapportée par M. Alard. Département de la Gironde. "Formule d'arrêté de curage, des cours d'eau non navigables ni flottables, en exécution de l'article premier de la loi du 14 floréal an XI. Avis du 16 décembre 1871 n°1684." Avis rendu le 4 janvier 1872 par le Conseil. • Affaire n° 1936 rapportée par M. Alard. Département de la Haute-Garonne. "Demande de la Compagnie du Midi en autorisation de concéder une prise d'eau d'irrigation dans le canal latéral à la Garonne au Sieur Violle propriétaire à Lespinasse." Avis rendu le 30 décembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1944 rapportée par M. Tarbé de Saint-Hardouin. Départements de l'Aude et de l'Hérault. "Amelioration et assainissement des basses plaines de l'Aude. Avis du 28 août 1862 n° 2516." Avis rendu le 4 janvier 1872 par le Conseil. • Affaire n° 1995 rapportée par M. Tarbé de Saint-Hardouin. Département des Hautes-Alpes. Demande présentée par le syndicat des canaux d'arrosage de Chalgrand et de Villard, tendant à obtenir un secours pour travaux de réparations." Avis rendu le 17 janvier 1872 par la première section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires relatives aux bacs.

• Affaire n° 39 rapportée par MM. Fontaine et Romany. Département de l'Ille-et-Vilaine (Bac de Dinard). "Renseignements relatifs à l'extraction de rocher aux abords des cales du port Saint-Père à Saint- Servan, et de Dinard. Avis du 9 juillet 1870 n°2115." Avis rendu le 17 juin 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 745 rapportée par MM. Fontaine et Romany. Département des Basses-Alpes [Alpes-de- Haute-Provence]. "Projet de construction d'un bac pour le passage d'eau établi sur la Durance, entre la Brillanne et Oraison." Avis rendu le 23 août 1871 par la première section. • Affaire n° 795 rapportée par MM. Fontaine et Romany. Département du Rhône. "Renseignements relatifs à l'établissement d'un bac à traille sur le Rhône à Lyon. Avis du 8 juin 1870 n° 1617." Avis rendu le 23 août 1871 par la première section. • Affaire n° 843 rapportée par MM. Fontaine et Romany. Département de l'Ardèche. "Projet d'établissement d'une rampe d'abordage sur la rive droite du Rhône pour le service du bac à traille de Beauchastel." Avis rendu le 30 août 1871 par la première section.

361 Archives nationales (France)

• Affaire n° 978 rapportée par MM. Fontaine et Romany. Département de l'Ain. "Projet d'établissement d'un nouveau bac public sur le Rhône, à Peyrieux." Avis rendu le 4 octobre 1871 par la première section. • Affaire n° 1061 rapportée par MM. Fontaine et Romany. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Propositions tendant à la réadjudication du passage d'eau établi sur la Marne au port de Nogent [Nogent-sur-Marne]." Pas d'avis rendu par la section. • Affaire n° 1152 rapportée par MM. Fontaine et Romany. Département de la Seine [Paris]. "Demande des Sieurs Mognat et Englès en autorisation d'exploiter un passage d'eau à établir sur la Seine entre Bercy (rive droite) et la rue Picard (rive gauche)." Avis rendu le 21 octobre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1308 rapportée par MM. Fontaine et Romany. Département du Puy-de-Dôme. "Demande du Sieur Jury, fermier du passage d'eau de Brolac, sur l'Allier, tendant au déplacement de son bac et à la reconstruction aux frais de l'état d'une rampe d'abordage dans le perré de Chadieu." Avis rendu le 8 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1468 rapportée par MM. Fontaine et Romany. Département du Tarn et Garonne. "Projet de reconstruction du bac qui dessert le passage d'eau des Barthes, sur le Tarn." Avis rendu le 18 novembre 1871 par la deuxième section. • Affaire n° 1653 rapportée par MM. Fontaine et Romany. Département des Basses-Alpes [Alpes-de- Haute-Provence]. "Projet de construction d'un nouveau bac pour le service du passage d'eau de la Brillanne sur la Durance. Avis du 23 août 1871 n°745." Avis rendu le 6 décembre 1871 par la première section.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

362