Conseil général des ponts et chaussées. Table des affaires soumises au Conseil général des ponts et chaussées en 1881.

F/14/11041/177

Stéphane RODRIGUEZ-SPOLTI

Première édition électronique.

Archives nationales (France) Pierrefitte-sur-Seine 2018

1

https://www.siv.archives-nationales.culture.gouv.fr/siv/IR/FRAN_IR_057161 Cet instrument de recherche a été rédigé dans le système d'information archivistique des Archives nationales.

Ce document est écrit en français. Conforme à la norme ISAD(G) et aux règles d'application de la DTD EAD (version 2002) aux Archives nationales.

2 Archives nationales (France)

INTRODUCTION

Référence F/14/11041/177

Niveau de description dossier

Intitulé Table des affaires soumises au Conseil général des ponts et chaussées.

Date(s) extrême(s) 1881

Nom du producteur • Conseil général des ponts et chaussées

Importance matérielle et support 1 registre

Localisation physique Pierrefitte-sur-Seine

Conditions d'accès Conformément aux dispositions du règlement de la salle de lecture des Archives nationales.

Conditions d'utilisation Conformément aux dispositions de l'article L. 213-2 du Code du Patrimoine.

DESCRIPTION

Présentation du contenu Le nombre d’affaires soumises au Conseil général des ponts et chaussées durant l’année 1881 est supérieur à l’année 1880 puisque près de 6247 affaires sont présentées dans le répertoire de l’année 1881. Pour près de la moitié (49%), elles concernent les chemins de fer. Une certaine stabilité apparaît pour les autres domaines puisque, comme en 1880, 21% des affaires sont relatives aux rivières et canaux, 13% aux routes et ponts (contre 15% en 1880) et 10% présentent les travaux maritimes. Alors qu’en 1880, elles étaient distinctes entre dessèchements, irrigations et usines, en 1881, l’ensemble de ces affaires sont présentées par le service hydraulique. Les affaires concernant les routes recensent aussi celles relatives aux tramways, qui sont construits sur des routes, et celles sur les égouts, qui induisent des travaux sur les voieries. Sur l’ensemble des affaires, près de 6530 mentions de localisations ou de thèmes des affaires ont été relevées. 6450 localisent les affaires dans des départements du territoire français, 51 concernent l’Algérie, une la Tunisie et une le Sénégal. 27 affaires sont identifiées par des thèmes. Comme les années précédentes, ce sont les départements du nord de la France qui sont principalement concernés par les affaires de 1881. Ainsi 317 affaires sont localisées dans le département du Nord, 200 en Seine- Maritime, 178 dans le Pas-de-Calais. Paris est également concerné par 178 affaires. Des affaires remarquables. Neuf affaires sont particulièrement intéressantes. Le nom de Gustave Eiffel apparaît dans ce répertoire. Il s’agit en fait de sa compagnie en charge de la construction du viaduc de Garabit, dans le Cantal. L’affaire n°1344 indique ainsi que le Conseil général des ponts et chaussées est saisi par « Messieurs Eiffel et Compagnie, constructeurs du viaduc de Garabit (chemin de fer de

3 Archives nationales (France)

Marvejols à Neussargues) à l'effet d'obtenir l'établissement provisoire d'une brigade de gendarmerie à Lair, Commune de Loubaresse. » Le Conseil général des ponts et chaussées rend son avis le 23 mars 1881. Si jusqu’alors, en dehors de la France métropolitaine et de la Corse, apparaissaient surtout l’Algérie et, parfois, la Tunisie, voire le Maroc, pour la première fois est mentionnée une affaire concernant le Sénégal. Ainsi, l’affaire n°1706 est relative au projet de loi relatif à la ligne de chemins de fer de Dakar à Saint-Louis. Elle est rapportée par une Commission spéciale de l'Algérie constituée de MM. Tarbé de Saint-Hardouin, président, Pascal, Schérer, Le Gros, Hardy, de Boisanger, Chambrelent, Voisin-Bey, Brosselin, Ingénieur en chef, secrétaire, rapporteur. Sénégal. Ligne de Dakar à Saint-Louis. Le Conseil général des ponts et chaussées rend son avis le 7 avril 1881. Enfin, sept affaires concernent l’épidémie du phylloxéra et des accidents. Il s’agit, pour le phylloxéra, de l’affaire n°952 de la submersion des vignes des communes de Trèbes, Marseillette, Foufile et Jouarres atteintes par l’épidémie par la dérivation des eaux du canal du Midi, pour laquelle le Conseil général des ponts et chaussées rendu son avis le 21 février 1881. Six affaires font part d’accidents survenus sur des ouvriers participant à des chantiers ou pour des particuliers. Ces affaires concernent des indemnités accordées principalement aux veuves des ouvriers, aux ouvriers eux-mêmes, voire aux familles de victimes.

Liens : Liens IR : • Archives du Conseil général des Ponts-et-Chaussées et du Conseil des Travaux publics (1750-2013)# 1881 #F/14/11041/177

Liens annexes : Consulter les documents annexes ci-joint • CGPC_1881_Thèmes • CGPC_1881_France • Loi_11_06_1880 • Loi_11_06_1880_2

Langue des documents • Français

Institution responsable de l'accès intellectuel Archives nationales de France

HISTORIQUE DU PRODUCTEUR

Les rapporteurs. 2356 mentions de nom de rapporteurs ont été relevées dans ce répertoire. Ingénieurs des ponts et chaussées ou des mines, parfois représentants du ministère des finances, ils apparaissent dans la grande majorité des cas seuls mais peuvent être associés à un autre ingénieur ou à une commission. Les principaux rapporteurs de l’année 1881 sont Jean-Baptiste, Emmanuel MEISSONNIER (1818-1903), ingénieur des mines (Voir l’introduction de l’inventaire du F/14/11041/175), Jean-Baptiste FRÉMAUX (1821-1884), Charles RAILLARD (1817-1900) (Voir l’introduction de l’inventaire du F/14/11041/176), Étienne DELESTRAC (1817- 1882) (Voir l’introduction de l’inventaire du F/14/11041/175) et Charles, Maurice FARGAUDIE (1821-1913), tous quatre ingénieurs des ponts et chaussées. Charles, Maurice FARGAUDIE (1821-1913). Né à Bergerac (Dordogne), le 23 janvier 1821, Charles Fargaudie est le fils de Léonard Fargaudie, capitaine âgé de 43 ans et d'Anne Raymond. Il est admis à l’École polytechnique en 1839 puis à l’École Royale des Ponts et

4 Archives nationales (France)

Chaussées en 1841. De 1842 à 1845, il est successivement en mission en Charente-Maritime, où il participe aux travaux des îles de Ré et d’Oléron, dans le Lot où il est affecté au service de la navigation, en Corrèze, en Italie, dans le Var, où il est affecté au service des ports maritimes de commerce. Nommé ingénieur en 1846, alors qu’il est chargé de l’arrondissement de Périgueux depuis 1845, il est attaché au service de la navigation du Lot à Villeneuve d’Agen en 1851. À partir de 1853, il est à la fois chargé d’études et du contrôle des travaux de lignes de chemins de fer de la région (Cahors, Limoges, Agen, Bergerac et Villeneuve d’Agen, jonction entre les réseaux du Midi et d’Orléans), ainsi que de travaux touchant à la navigation (Dordogne, Isle, Vézère, Corrèze), et du service hydraulique de Bergerac. Il est nommé ingénieur en cher en 1869. C’est à partir des années 1870 qu’il se consacre exclusivement aux chemins de fer qui se développent dans le Limousin, le Périgord, en Charente et dans la région Centre. En 1879, il est chargé de la Direction du contrôle du réseau du Midi, est nommé membre du Comité de l’exploitation technique des chemins de fer et de la commission constituée pour l’inspection du chemin de fer de l’État. En 1881, en tant qu’inspecteur général, il est chargé des 20e et 21e arrondissements d’Inspection générale. Pendant cinq années, il est nommé dans plusieurs commissions chargées de vérifier les comptes de compagnies et de l’Administration des chemins de fer de l’État. En 1886, il est nommé vice-président du Conseil général des Ponts et Chaussées et membre du Conseil de l’École nationale des Ponts et Chaussées. Il prend sa retraite en 1891. Il est nommé Chevalier de la Légion d’honneur en 1861, Commandeur de la Légion d'honneur en 1888 (Voir son dossier de Légion d'honneur, LH/932/8) et Chevalier du Mérite Agricole en 1889. Il décède à Paris le 13 septembre 1913. Jean-Baptiste FRÉMAUX (1821-1884). Né à Paris, le 23 février 1821, Jean-Baptiste Frémaux est le fils de Jean-Baptiste Frémaux, professeur de géométrie, et de Marie-Jeanne, Clémentine Robert. Il est admis à l'École Polytechnique en 1840 puis à l'École Royale des Ponts et Chaussées en 1842. La carrière de Jean-Baptiste Frémaux est en très grande partie consacrée aux chemins de fer. Nommé ingénieur en 1847, chargé de travaux de canaux, d'irrigations et de dessèchements, il obtient un congé illimité pour être détaché de 1853 à 1860 au service de la compagnie concessionnaire du chemin de fer Grand Central puis à celle de Montluçon à Moulins. À partir de 1860, il s'occupe de contrôles et d'études de chemins de fer en Picardie et dans le nord de la France. Il est nommé en 1878 à la résidence de Lille pour y être chargé du service des études et travaux des chemins de fer de la région. Il s'acquitte de cette tâche jusqu'à sa mort en 1884. Il est nommé Officier de la Légion d'honneur en 1884, trois mois avant sa mort (Voir son dossier de Légion d'honneur, LH/1033/8). Pour 97 affaires, sont mentionnées des commissions. Si dans la majorité des cas il n’est pas indiqué la nature de la commission, il apparaît que la Commission d’aménagement des eaux est la plus présente. La loi du 11 juin 1880 sur les chemins de fer d’intérêt local et les tramways (JORF du 12 juin 1880 page 17520) et ses conséquences sur les affaires soumises au Conseil général des ponts et chaussées. Le 11 juin 1880 est promulguée la loi sur les chemins de fer d’intérêt local et les tramways. Abrogeant la loi de 1865 sur les chemins de fer, le texte de 1880 modifie profondément la législation existante pour les chemins de fer d’intérêt local et crée le cadre réglementaire pour les « chemins de fer sur routes, chemins de fer américains et tramways ». Cette dénomination explique ainsi que les affaires relatives aux tramways sont recensées parmi celles relatives aux routes et ponts et non dans les chemins de fer. Ainsi, près de 12% des affaires de la section des routes et ponts concernent les tramways. Il s’agit en majorité de création et de demandes de concessions de ligne mais aussi de substitution de la traction par chevaux par une traction par moteur mécanique. Le premier chapitre de la loi est consacré aux chemins de fer d’intérêt local. Son article 2 prévoit qu’en fonction de la zone géographique d’installation du chemin de fer local, les conseils généraux (pour ceux concernant plusieurs communes) ou les conseils municipaux (pour ceux sur une seule commune) décident du mode de création et d’exploitation de ces chemins de fer. Une fois arrêté, les projets doivent obligatoirement être soumis au Conseil général des ponts et chaussées. S’installe alors un échange entre les collectivités locales (préfets, conseils généraux, communes) et le ministère des travaux publics, via le Conseil général des ponts et chaussées et les ingénieurs des subdivisions locales obligatoirement saisis par les préfets sur les projets. Cette même loi définit aussi les conditions d’attributions aux concessionnaires et les modalités d’exploitation

5 Archives nationales (France) ainsi que la possibilité pour l’État de se substituer aux départements ou aux communes. Enfin, elle indique, dans son article 21, que « la construction, l’entretien et les réparations des voies ferrées avec leurs dépendances, l’entretien du matériel et le service de l’exploitation sont soumis au contrôle et à la surveillance des préfets, sous l’autorité du ministre des travaux publics. » Le deuxième chapitre est, quant à lui, innovant puisqu’il aborde un nouveau domaine, celui des tramways. Établis sur les « voies dépendants du domaine public de l’État, des départements ou des communes », ces « tramways ou voies ferrées à traction de chevaux ou de moteurs mécaniques » sont concédés par l’État, les départements ou les communes en fonction de la nature de la voie et du territoire sur lesquels ils sont installés. L’article 32 stipule que « les projets d’exécution sont approuvés par le ministre des travaux publics ». L’article 26 définit ce qu’est un tramway. Il s’agit « d’une voie ferrée concédée sur une voie publique ». Son fonctionnement peut avoir lieu « à l’aide de rails plats permettant la circulation des voitures ordinaires et des piétons, ou à l’aide de rails saillants pouvant faire obstacle à la circulation des voitures ordinaires, mais permettant celle des piétons ». La traction peut s’opérer « au moyen de chevaux ou à l’aide de moteurs mécaniques ». Dans tous les cas, il doit emprunter une voie publique, déjà existante ou créée à son effet mais qui reste toujours affectée à la circulation soit des voitures ordinaires, soit des piétons. Ces tramways ne sont cependant pas exclusivement destinés au transport de voyageurs mais peuvent aussi servir à transporter des marchandises. Le Conseil général des ponts et chaussées est amené à statuer rapidement sur les conditions pratiques d’application de cette loi. Dans le répertoire de 1881, trois affaires y ont tout particulièrement trait : • Affaire n°313, rapportée par une commission constituée de MM. Graëff, président; de Fourcy; Raillard; Le Blanc; Arnoux, Ingénieur en chef, secrétaire et de Maisonneuve, Inspecteur général des Finances, relative aux tramways. "Loi du 11 juin 1880 : projet de cahier des charges type pour les tramways." Avis rendu le 20 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n°950, rapportée par une commission constituée de MM. Graëff, président; de Fourcy, Raillard; Le Blanc; de Maisonneuve, Inspecteur général des Finances et Arnoux, Ingénieur en Chef, secrétaire, relative aux chemins de fer d’intérêt local et tramways. "Projet de décret concernant l'exécution de la loi du 11 juin 1880 relative aux chemins de fer d'intérêt local et tramways : article 16 (subventions) et article 29 (enquête des tramways)." Avis rendu le 21 février 1881 par le Conseil. • Affaire n°3227, rapportée par la commission des chemins de fer d'intérêt local et des tramways constituée de MM. Graëff, président, de Fourcy, de Maisonneuve, Raillard, Leblanc et Arnoux, secrétaire, rapporteur. "Règlement d'administration publique pour l'exécution de la loi du 11 juin 1880 (articles 38) ; projets modifiés des cahiers des charges types des tramways et des chemins de fer d'intérêt local." Avis rendu le 7 juillet 1881 par le Conseil. Les avis rendus par le Conseil général des ponts et chaussées participent ainsi à l’élaboration du décret du 18 mai 1881 portant règlement d’administration publique pour l’exécution des articles 3 et 29 de la loi du 11 juin 1880 et de ceux du 6 août 1881 relatif à l’exécution de l’article 38 de la loi et relatif au cahier des charges type pour la concession des tramways.

ENTREE ET CONSERVATION

Modalités d'entrée Versement par voie ordinaire.

SOURCES ET REFERENCES

Documents de même provenance • Les avis rendus pour les affaires relevées dans ce registre peuvent être consultés dans les registres suivants : • Registres des délibérations du Conseil général des ponts et chaussées rendues en assemblées plénières : • F/14/10912/182, 184e registre (1er janvier 1881 - 30 juin 1881). • F/14/10912/183, 185e registre (1er juillet 1881 - 30 décembre 1881).

6 Archives nationales (France)

• F/14/10912/184, 185e registre bis (1er juillet 1881 -30 décembre 1881). • Registres de délibérations du Conseil général des ponts et chaussées : • F/14/15980, 1er trimestre 1881 (Janvier 1881 - mars 1881). • F/14/15981, 2nd trimestre 1881 (Avril 1881 - juin 1881). • F/14/15982, 3e trimestre 1881 (Juillet 1881 - septembre 1881). • F/14/15983, 4e trimestre 1881 (Octobre 1881 - décembre 1881). • Pour les délibérations rendues par les sections, se reporter aux registres suivants : • Registres des délibérations des sections des routes : • F/14/15760 (4 janvier 1881 - 29 mars 1881). • F/14/15761 (2 avril 1881 - 30 juillet 1881). • F/14/15762 (5 novembre 1881 - 25 décembre 1881) • Registres des délibérations des sections relatives à la Navigation et aux travaux maritimes : • F/14/15846 (4 janvier 1881 - 29 mars 1881) • F/14/15847 (2 avril 1881- 30 juillet 1881) • F/14/15848 (4 octobre 1881 - 27 décembre 1881) • Registres des délibérations des sections relatives aux chemins de fer : • F/14/15670 (5 janvier 1881 - 30 mars 1881) • F/14/15671 (6 avril 1881 - 27 juillet 1881) • F/14/15672 (5 octobre 1881 - 28 décembre 1881) • Il peut aussi être intéressant de se reporter au registre des affaires d'intérêt général soumises au Conseil général des ponts et chaussées : F/14/17855 (1880-1883). • Enfin, les références des dossiers de carrière des ingénieurs présents dans le registre peuvent être retrouvées via la base Quidam consultable en salle des inventaires.

7 Archives nationales (France) F/14/11041/177

TABLE GÉNÉRALE, PAR ORDRE CHRONOLOGIQUE, DE L'ENSEMBLE DES AFFAIRES SOUMISES AU CONSEIL DURANT L'ANNÉE 1881.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

AFFAIRES GÉNÉRALES OU SE RAPPORTANT À PLUS DE DEUX DÉPARTEMENTS.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

AFFAIRES RELATIVES AUX MESURES GÉNÉRALES. 1881

• Affaire n° 181 rapportée par le Conseil , relative au personnel. "Lettre adressée au nom du Conseil général des Ponts et Chaussées par Monsieur Graëff Vice-Président, à Madame Baudart, à l'occasion de la mort de son mari Monsieur Baudart Inspecteur général." Avis rendu le 6 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 251 rapportée par une commission constituée de MM. Graëff, Rozat de Mandres, Dureteste et Chabas. , relative aux canaux. "Recueil de types pour les ouvrages d'art des canaux." Avis rendu le 13 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 313 rapportée par une commission constituée de MM. Graëff, président; de Fourcy; Raillard; Le Blanc; Arnoux, Ingénieur en chef, secrétaire et de Maisonneuve, Inspecteur général des Finances , relative aux Tramways. "Loi du 11 juin 1880 : projet de cahier des charges type pour les tramways." Avis rendu le 20 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 870. "Délibération du Comité des Inspecteurs généraux de première classe pour le renouvellement annuel de la sous-commission des tramways, laquelle sera composée de Messieurs de Fourcy, Chatoney et Planchat, pour l'année 1881." Avis rendu le 10 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 928 rapportée par une commission constituée de MM. Chatoney, Dureteste, Raillard, Chabas et Charpy. "Avant-projet de construction d'un canal de navigation du Nord vers Paris. Avis du 5 mai 1879 n° 1681." Avis rendu le 7 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 950 rapportée par une commission constituée de MM. Graeff, président; de Fourcy, Raillard; Le Blanc; de Maisonneuve, Inspecteur général des Finances et Arnoux, Ingénieur en Chef, secrétaire , relative aux chemin de fer d'intérêt local et tramways. "Projet de décret concernant l'exécution de la loi du 11 juin 1880 relative aux chemins de fer d'intérêt local et tramways : article 16 (subventions) et article 29 (enquête des tramways)." Avis rendu le 21 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 952 rapportée par M. Fargaudie , relative à la submersion des vignes. "Projet de dérivation à construire à 4 écluses du canal du Midi (Trèbes, Marseillette, Foufile et Jouarres), pour la submersion des vignes phylloxérées." Avis rendu le 21 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 972 rapportée par le Conseil. "Projet d'addition dans le cahier des charges des entreprises, d'une clause relative aux droits d'enregistrement supplémentaires." Avis rendu le 28 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1332 rapportée par la deuxième section. "Répression par les Conseils de Préfecture des contraventions à la police de la Grande voirie, par application de l'article 471 paragraphe 15 du code pénal. (Seine ; passage du pont des Invalides ; contravention à la police de la navigation ; recours en grâce). Avis de la 2e section du 26 février 1881 n° 919." Avis rendu le 12 mai 1881 par le Conseil. Observations : "Renvoyée à Monsieur l'Inspecteur général Rozat de Mandres."

8 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1344. Département du Cantal. "Demande formée par Messieurs Eiffel et Compagnie, constructeurs du viaduc de Garabit (chemin de fer de Marvejols à Neussargues) à l'effet d'obtenir l'établissement provisoire d'une brigade de gendarmerie à Lair, Commune de Loubaresse." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1345, relative aux ponts à péage. "Réclamation de l'administration des Postes et Télégraphes au sujet des difficultés suscitées par suite du refus de plusieurs concessionnaires de ponts à péage de laisser circuler en franchise les entrepreneurs transportant les dépêches de l'État ou les personnes chargées accidentellement du port des télégrammes à domicile." Avis rendu le 17 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1636 rapportée par une commission constituée de MM. Pairier, Raillard et Chabas. Département de la Somme. "Occupations temporaires du domaine public: Droits respectifs de l'État et des Communes." Avis rendu le 7-8 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1789. "Projet de dragage à vapeur imaginée par Monsieur Mocquery, ingénieur des Ponts et Chaussées (canal de Bourgogne). Avis du 23 novembre 1880 n° 4901." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 2090 rapportée par M. Raillard. Département du Pas-de-Calais. "Expériences faites à Boulogne sur le système d'injections d'eau à forte pression proposé par Messieurs Bergeron et Crampton, pour le désensablement de l'entrée des ports. Avis du 3 juin 1880 n° 2172." Avis rendu le 5 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2094 rapportée par le Conseil , relative aux Ponts et Chaussées. "Conseil de perfectionnement de l'Ecole des Ponts et Chaussées: conformément à une invitation de Monsieur le Ministre, le Conseil général choisissant suivant l'usage les plus anciens parmi les inspecteurs généraux qui font partie de la session actuelle du Conseil, désigne : Messieurs de Fourcy, Pairier, Chatoney, inspecteurs de première classe ; Hardy, Vicart, Botton, inspecteurs de deuxième classe." Avis rendu le 2 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2150. Ordres du jour. "Règles à observer pour la réinscription sur l'ordre du jour, des affaires du Conseil dont l'examen serait renvoyé à une séance ultérieure." Avis rendu le 5 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2253 rapportée par le Conseil , relatives aux Annales des Ponts et Chaussées. "Prix décernés aux auteurs des meilleurs mémoires publiés dans les Annales des Ponts et Chaussées pendant l'année 1879." Avis rendu le 9 mai 1881 par le Conseil (Dépêche du 7 mai 1881). • Affaire n° 2495 rapportée par M. Graëff. Département de la Seine [Paris]. "Compte définitif des dépenses faites en 1880 pour l'entretien des chaussées de Paris." Avis rendu le 30 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2655 rapportée par une commission constituée de MM. Chatoney, Planchat et Rozat de Mandres. "Adjudications de ciment. Demande de Monsieur Borry Directeur du journal du Céramiste et du Chaufournier." Avis rendu le 9 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2957, relative au Conseil. "Du droit de vote, au Conseil général des Ponts et Chaussées, des membres des commissions spéciales formées pour l'examen préparatoire de certaines affaires." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3065 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Lozère. "Indemnité proposée pour les familles des victimes de l'accident du pont de Dourdon, ( n° 107 bis)." Avis rendu le 30 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3227 rapportée par la Commission des chemins de fer d'intérêt local et des tramways constituée de MM. Graëff, président, de Fourcy, de Maisonneuve, Raillard, Leblanc et Arnoux, secrétaire, rapporteur.. "Règlement d'administration publique pour l'exécution de la loi du 11 juin 1880 (articles 38) ; projets modifiés des cahiers des charges types des tramways et des chemins de fer d'intérêt local." Avis rendu le 7 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2500 rapportée par une commission constituée de MM. Lalanne, Graëff, Tarbé de Saint-Hardouin, de Fourcy, Planchat, Martin, Chabas et Malézieux. relative au personnel. "Organisation du corps des Ponts et Chaussées." Avis rendu le 27 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3240 rapportée par M. Hérard. Département de Lot-et-Garonne. "Installation de bureaux et logement pour l'Ingénieur en chef à Agen. Demande d'avis." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil.

9 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3253 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aveyron. "Réclamation du Sieur Vaur, entrepreneur des travaux de rectification de la route nationale n° 120 entre Bozouls et Entraygues, au sujet de l'indemnité de 300 francs allouée à la Veuve du sieur Goutal, ouvrier tué sur les chantiers." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3358 rapportée par M. Chabas. Département de l'Ain. "Proposition ayant pour but d'exonérer le personnel des gardes-pêche pour les prestations en nature sur les chemins vicinaux." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3359 rapportée par une commission constituée de MM. Planchat, Martin, Croizette-Desnoyers et Cirodde, ingénieur en chef, secrétaire. "Travaux exécutés pour le compte de l'État par les Compagnies de chemin de fer. Règlement des frais généraux. Avis de la 3e section du 27 avril 1880 n° 1949." Avis rendu le 25 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3536 rapportée par le Conseil , relative au personnel. "Demande tendant au maintien en activité de service après l'âge de la retraite, par application du décret du 21 décembre 1878. (Monsieur Ritter Frédéric), Ingénieur en chef des Ponts et Chaussées." Avis rendu le 25 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3560 rapportée par le Conseil. "Demande de Monsieur l'Ingénieur en chef du service ordinaire du département de la Lozère, tendant à connaître l'interprétation à donner à l'article 4 de l'arrêté du 15 décembre 1848, relatif au demi-salaire a accorder aux ouvriers blessés ou malades." Avis rendu le 25 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3605 rapportée par une commission constituée de MM. Lalanne, Graëff, Tarbé de Saint-Hardouin, de Fourcy, Planchat, Martin, Chabas et Malézieux. , relative au personnel. "Organisation du corps des Ponts et Chaussées." Avis rendu le 28 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3652. "Interprétation à donner à l'article 30 des clauses et conditions générales de 1866, imposées aux entrepreneurs de travaux publics." Avis rendu le 13 octobre 1881 par le Conseil. Observations : "Adressée à Monsieur Voisin pour rapport le 29 juillet-Renvoyée par Monsieur Voisin avec son rapport le 7 septembre 1881." • Affaire n° 3669 rapportée par M. Botton . Dépatement de l'Eure. "Accident arrivé le 9 juin 1881 ayant occasionné la mort d'un ouvrier au pont Saint-Léger sur la rivière d'Iton à Évreux, route nationale n°154 d'Orléans à Rouen : demande de dommages et intérêts de la Veuve Plumet." Avis rendu le 3 août 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3950. "Demande d'indemnité par Madame Lecoanet, veuve d'un ouvrier victime d'un accident survenu sur les chantiers du Canal de l'Est (4e section)." Avis rendu le 31 août 1881 par la commission des vacations. • Affaire n° 4353. Département du Gard. "Demande d'avis sur la visite des ponts suspendus." Avis rendu le 10 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4378. Département du Cantal. "Demande de Monsieur Alard (Abel) Ingénieur en chef des Ponts et Chaussées pour être maintenu en fonctions jusqu'à 65 ans." Avis rendu le 6 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4663, relative au personnel. "Monsieur Lefébure de Fourcy Inspecteur général des Ponts et Chaussées de première classe passera de la 2e section du Conseil général des Ponts et Chaussées dans la première section, où il remplira les fonctions de Vice-Président en remplacement de Monsieur Tarbé de Saint Hardouin placé hors section. Décision ministérielle du 6 octobre 1881." Avis rendu le par le Conseil. • Affaire n° 4664, relative aux mesures générales. "Communication de 15 avis du Conseil dont on propose l'insertion aux Annales." Avis rendu le 27 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4912 rapportée par M. Botton. Département de l'Eure. "Indemnités proportionnelles pour travaux départementaux exécutés par les Ingénieurs. (Seine 4e section). Demande d'avis." Avis rendu le 24 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4979, relative aux Tramways. "Suppression de la sous-commission des tramways." Avis rendu le 20 octobre 1881 par le Conseil.

10 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5017 rapportée par une commission constituée de MM. Dureteste, Raillard et Chabas , relative aux mesures générales. "Mesures à prendre pour interdire la circulation des bateaux en mauvais état sur les rivières et canaux." Avis rendu le 31 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5205 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Requête de la dame Dupré veuve d'un ouvrier plongeur mort sur les chantiers du barrage de Villez, sur la Seine (3e section–2e division)." Avis rendu le 10 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5251. Département de l'. "Demande d'ouverture d'un crédit de 1000 francs pour l'étude du curage et de l'amélioration de la rivière de Voire." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5252 rapportée par M. Lagrange , relative aux ponts suspendus. "Projet de modification des dispositions réglementaires qui placent dans les attributions de Messieurs les Ingénieurs la visite des ponts suspendus dépendant des routes départementales ou des chemins vicinaux qui ont été construits sous la surveillance du service des Ponts et Chaussées." Avis rendu le 21 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5255 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Prise d'eau sur les canaux de dessèchement de la Commune d'Arles. (Question de principe). Demande de Messieurs Divonne et Daudet (Roubine Calade). Avis du 19 juillet 1881 n° 2865 (section)." Avis rendu le 14 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5359 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Demande de pourvoi devant le conseil d'État contre un arrêté du Conseil de Préfecture du 2 septembre 1881 exonérant de la servitude d'occupation temporaire des terrains appartenant à Monsieur Jouquier. (Carrières du Parc). Route nationale n° 176." Avis rendu le 17 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5470 rapportée par une commission constituée de MM. De Fourcy, Chatoney, Hérard et Lagrange. "Projet de règlement pour la concession d'alluvions en voie de formation. Avis du 28 juin 1880 n° 2802." Avis rendu le 24 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5499 rapportée par la première section (renvoi). "Résiliation d'une entreprise après la réadjudication à la folle enchère (Saône–9e et 10e lot d'entretien–entreprise Champomier). Avis du 18 octobre 1881 n° 4546. Avis du 15 novembre 1881 n° 5206 (section)." Avis rendu le 28 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5505 rapportée par M. Lagrange, de la Commission des Routes Nationales , relative aux routes et ponts. "Nouveau règlement pour le service des cantonniers." Avis rendu le 28 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5506 rapportée par le Conseil. Département de Seine-et-Oise [Hauts de Seine]. "Demande de l'administration du séquestre du tramway de Rueil à Marly le Roi en autorisation de vendre les vieux rails qui doivent servir de garantie à l'État jusqu'à la réception définitive de la dite ligne." Avis rendu le 28 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5538 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Interprétation du cahier des charges des tramways de Bordeaux au sujet de la délivrance des billets d'aller et retour et des cartes d'abonnement." Avis rendu le 28 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5617 rapportée par M. Dureteste, pour une commission , relative à la Navigation intérieure. "Question des agrès dont on pourrait prescrire l'emploi aux bateliers qui fréquentent les rivières et canaux. Avis du 31 octobre 1881 n° 5017." Avis rendu le 5 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5672. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Question de franchise des agents des Postes et des Télégraphes aux passages des bacs et passages d'eau (bac du port de Rouen) : clause à insérer dans les cahiers des charges." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5678 rapportée par M. Chabas. Département du Rhône. "Mort accidentelle du cantonnier Renther au barrage de Port-Bernalin, sur la Saône. Demande d'indemnité." Avis rendu le 5 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5685 rapportée par une commission constituée de MM. Dureteste, Raillard et Chabas , relative à la Navigation intérieure. "Projet de règlement de police type pour la navigation sur les rivières et canaux. Avis du 9 novembre 1880 n° 4461 (section). Avis du 14 décembre 1880 n° 4461 (section). Avis du 18 janvier 1881 n° 227 (section)." Avis rendu le 22 décembre 1881 par le Conseil.

11 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5698. Département des Pyrénées-Orientales. "Arrêté pris le 21 novembre dernier par Monsieur le Préfet des Pyrénées-Orientales, à l'effet d'assurer l'exécution de l'article 3 du règlement général de la police des ports." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5710 rapportée par M. Plocq. Département du Cher. "Réclamation de la Société française de matériel agricole à Vierzon contre un arrêté prescrivant diverses modifications à la passerelle qu'elle a été autorisée à établir au-dessus de la rue de Tours. Route nationale 76. Avis du 26 juillet 1881 n° 3347." Avis rendu le 8 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5751. "De l'expropriation en matière de dessèchement : insertion proposée pour les Annales." Avis rendu le 8 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5848. Département de la Haute-Marne. "Refus du Sieur Maupérin (Alphonse) vétérinaire à Vignory, de consentir à la rédaction de l'acte administratif destiné à régulariser sa situation après avoir cédé à l'État deux parcelles de terrains (canal de la Marne à la Saône)." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5859 rapportée par M. Collet-Meygret. "Assermentation d'agents pour les notifications prescrites par la loi du 3 mai 1841. Remboursement des taxes qui en résultent pour les agents. (Chemin de fer de Chalon à Roanne et de Saint-Gengoux à Montchanin)." Avis rendu le 15 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5860 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Secours à accorder au Sieur Pillavoine carrier amputé du bras gauche à la suite d'un accident survenu dans les carrières du Sieur Hézard entrepreneur du 3e lot du chemin de fer de Puyôo à Saint Palais. Demi salaire pendant une année par application de l'article 5 de l'arrêté ministériel du 15 décembre 1848." Avis rendu le 15 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5879. "Mesures et précautions à prendre lorsque des travaux s'exécutent dans des terrains marécageux ou dans des alluvions maritimes de formation récente. Avis de l'Académie de médecine (rapport de Monsieur Léon Colin)." Avis rendu le par le Conseil (voir n° 539 de 1882). • Affaire n° 5884 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Demande de Monsieur Clère représentant de la Société Générale de chaux hydraulique de Cruas à l'effet d'être admis à concourir à l'adjudication du 19 décembre 1881 pour la fourniture de 32 000 t de chaux hydraulique destinée aux travaux de prolongement du môle du port de Cette [Sète]. Avis rendu le 12 décembre 1881 par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

AFFAIRES RELATIVES AUX ROUTES ET PONTS. 1881

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires soumises en janvier 1881.

• Affaire n° 26. Département de la Creuse. "Révision des alignements de la route nationale n° 142, de Clermont [Clermont-Ferrand] à , dans la traverse de Saint Vaury." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 39. Département du Gard. "Projet de rechargement de la chaussée de la route nationale n° 101 de Pont-Saint-Esprit à Mende, sur une longueur de 4000 mètres." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section.

12 Archives nationales (France)

• Affaire n° 40. Département de la Haute-Saône. "Projet de restauration de la chaussée pavée de la route nationale n° 57 de Metz à Besançon, dans la traverse de Vesoul." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 41 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Lozère. "Projet de construction de la route nationale n° 107 bis entre les Crozes et le Col de la Potence." Avis rendu le 6 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 42 rapportée par M. Hardy. Département de l'Ardèche. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 102 de viviers à Clermont [Clermont-Ferrand], dans le département de l'Ardèche, à partir de Lanarce." Avis rendu le 6 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 90. Département de l'Ardèche. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 86, entre les bornes 45 et 55." Avis rendu le 4 janvier 1881 par la première section (n°5450 de 1880). • Affaire n° 91. Département de l'Ardèche. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 104, entre les bornes 16 K7–17 K 5,17 K9–18 K5 et entre 20K et 20k4." Avis rendu le 4 janvier 1881 par la première section (n°5451 de 1880). • Affaire n° 92. Département de l'Ardèche. "Rechargements divers de la route nationale n° 102, entre les bornes 49k et 79k." Avis rendu le 4 janvier 1881 par la première section (n°5452 de 1880). • Affaire n° 93. Département de l'Ardèche. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 86, entre les bornes 72k4 et 74K." Avis rendu le 4 janvier 1881 par la première section (n°5489 de 1880). • Affaire n° 94. Département de l'Aude. "Augmentation des dépenses de rectification de la route nationale n° 117, entre le roc du Lierre et le pont des Fanges." Avis rendu le 4 janvier 1881 par la première section (n°5509 de 1880). • Affaire n° 95. Département du Cantal. "Augmentation de dépense dans les travaux de construction du pont de Saint-Chamont, route nationale 122. Avis du 30 octobre 1878 n° 2947." Avis rendu le 4 janvier 1881 par la première section (n°5511 de 1880). • Affaire n° 112. Département de la Somme. "Relevé à bout de la chaussée pavée de la route nationale n° 25 du Havre à Lille, entre les points 29K122 et 29K222 sur une longueur de 100 mètres dans la traverse d'Abbeville." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 134. Département des Hautes-Alpes. "Exhaussement du mur en aile du pont en bois sur le Buech pour le passage de la route nationale n° 93, dans la traverse de Serres." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 135. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Rechargement de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 165, aux abords du Temple." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 144. Département d'Eure-et-Loir. "Relevé à bout et aqueduc dans la traverse de Maintenon. Route nationale n° 10." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section (n°5361 de 1880). • Affaire n° 145. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Règlement à l'amiable des difficultés survenues entre l'administration et le Sieur Perchez, entrepreneur des travaux d'amélioration de la entre l'avenue des Matelots et Saint-Cyr [Saint-Cyr-l'Ecole]. Avis du 24 avril 1875 n° 996." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section (n°5415 de 1880). • Affaire n° 146. Département des Deux-Sèvres. "Plantations d'arbres fruitiers sur la route nationale n° 10, de Paris à Bayonne." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section (n°5488 de 1880). • Affaire n° 147. Département de l'Oise. "Projet d'amélioration de la route nationale n° 16, dans la traverse de Creil. Dépense : 54 474 francs 11. Avis du 11 mai 1878 n° 1228." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section (n°5510 de 1880). • Affaire n° 148. Département de l'Oise. "Rechargement de la route nationale n° 31, entre les points 78K et 78K6. Dépense : 1593 francs." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section (n°5512 de 1880). • Affaire n° 149. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne]. "Demande d'indemnité de Messieurs Canapville et Brière, entrepreneur des travaux d'amélioration de la navigation de la Seine aux passages

13 Archives nationales (France)

du pont de Maisons [Maisons-Alfort]. Route départementale 47. Avis du 14 août 1877 n° 2538 (conseil)." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section (n°5443 de 1880). • Affaire n° 168. Département de l'Ariège. "Projet de restauration de la route nationale n° 119, entre les bornes 3K et 10K." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section (n°5360 de 1880). • Affaire n° 185 rapportée par la Commission des Tramways. Départements de la Haute-Garonne et de l'Ariège. "Avant-projet et demandant concession d'un tramway, de Carbone au Mas-d'Azil." Avis rendu le 10 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 204. Département des Deux-Sèvres. "Rechargement de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 148 bis entre les points 33K7 et 34K7." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 209. Département de l'Ardèche. "Amélioration, aux abords du hameau de la Roche de Baix, de la route nationale n° 86." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section (n°5449 de 1880). • Affaire n° 210. Département de l'Ardèche. "Rectification de la route nationale n° 86 à la sortie de Rochemaure entre la maison Senouillet et le passage par dessus du chemin de fer." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section (n°5453 de 1880). • Affaire n° 211. Département de l'Ardèche. "Rectification de la route nationale n° 86, entre la borne 95K700 et le hameau des Fontaines de Rochemaure." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section (n°5454 de 1880). • Affaire n° 212. Département du Rhône. "Projet d'élargissement de la route départementale n° 13, de Villefranche à Rive de Gier, dans la traversée d'Ecully." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section (n°5508 de 1880). • Affaire n° 224. Département du Jura. "Alignement de la route départementale n° 13, de Dôle à Gray, dans la traverse de Moissey. Avis du 6 juillet 1880 n° 2787." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 228. Département des Alpes-Maritimes. "Alignement de la route départementale n° 1, de Nice à Saint-Martin-Lantosque, dans la traverse de Tourette." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 239 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Pourvoi de la Compagnie des Salins du Midi contre un arrêté du Conseil de Préfecture du 30 août 1879 au sujet de l'occupation de la chaussée Saint-Nicolas nécessaire au transport des matériaux d'entretien de la route nationale n° 98. Sieurs Vola et Ambard entrepreneurs." Avis rendu le 13 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 243. Département de la Charente-Inférieure [Charente-maritime]. "Demande de classement en route nationale du chemin d'accès aux gares de Saint-Jean-d'Angély." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 247. Département de l'Ardèche. "Amélioration de la route nationale n° 86 à l'entrée de Baix entre le jardin Boyer et la maison Chalavant." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 248. Département du Gard. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 86 sur divers points, entre les bornes 3K7 et 25K5." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 249. Département du Jura. "Demande d'une subvention de 1700 francs pour la construction d'un égout dans la traverse de Morez entre les points 102K156 et 102K420. Route nationale n° 5, de Paris à Genève." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 264. Département de l'Eure. "Alignements de la route départementale n° 17, de Neubourg à Pont-l'Evêque, dans la traverse de Villez-sur-le-Neubourg." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 265. Département de la Drôme. "Construction de travées métalliques sur les ruisseaux de Comane, du Grand-Fossé, de Caucose et de Chamquérat, situés entre les bornes kilométriques n° 51 et 56. Route nationale n° 93." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section.

14 Archives nationales (France)

• Affaire n° 266. Département des Deux-Sèvres. "Rechargement de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 11 de Paris à Rochefort, entre les bornes 14K730 et 15K517." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 290. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de pavage de la route nationale n° 25 le long du quai sud du bassin Bérigny dans la traverse de Dieppe." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 291. Département de la Corrèze. "Rechargement de la route nationale n° 20 entre les points 43K7 et 46K6." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 292. Département de l'Eure. "Projet de rectification des cinq côtes de la route nationale n° 138, entre Brionne et Bosrobert." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 306. Département de l'Aude. "Projet d'exhaussement de la route départementale n° 13, de Narbonne à Saint-Chinian, entre le pont de Ribairot à 1 km et la métairie de montjoie à 3km3." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 307 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Demande de la Société anonyme des tramways et chemins de fer économiques, à l'effet d'obtenir l'autorisation d'exploiter, à titre d'essai, au moyen de locomotives à vapeur, les lignes de tramway de Valenciennes à Raismes et d'Anzin à Bruai [Bruay-sur-l'Escaut]." Avis rendu le 10 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 335. Département de Loir-et-Cher. "Rechargement de la route nationale n° 152, entre les kilomètres 7 et 9." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 336. Département de Loir-et-Cher. "Rechargement de la route nationale n° 156, entre l'origine et le kilomètre n° 3." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 380. Département de la Haute-Saône. "Projet de reconstruction d'un mur de soutènement sur la route nationale n° 67, dans la traverse de Champlitte." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 400. Département de Seine-et-Marne. "Modification des alignements de la route départementale n° 15, de Melun à Montmirail, dans la traverse de Choisy-en-Brie." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 401 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Projet de construction de la partie de la ligne de tramway de Cambrai à Catillon comprise entre Cambrai et le Cateau [Le Cateau- Cambrésis]." Avis rendu le 17 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 410. Département du Puy-de-Dôme. "Alignements de la route départementale n° 3,d'Issoire à la Chaise-Dieu, dans la traverse d'Issoire." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 411 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Reconstruction du pont du Loup et rectification de la route nationale n° 7 aux abords. Avis du conseil du 8 avril 1880 n° 1437." Avis rendu le 31 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 453. Département de la Vendée. "Grosses réparations de la route nationale n° 137, de Bordeaux à Saint-Malo, entre les points 31K6 et 34K6 sur une longueur de 3000 mètres." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 454 rapportée par M. Gros. Département de la Haute-Savoie. "Projet de rectification de la route départementale n° 4, entre Orthez et Findrol : reprise de l'instruction. Avis du 4 novembre 1874 n° 3136." Avis rendu le 1 février 1881 par la première section. • Affaire n° 477. Département de l'Aube. "Projet de rectification des côtes de la Grande Saule et de Fouchioux près d', sur la route nationale n° 60 de Nancy à Orléans. Avis rendu le 1 février 1881 par la première section. • Affaire n° 498. Département du . "Alignements de la route départementale n° 1, d'Orléans à Tours, dans la traverse de Saint-Nicolas Saint-Mesmin,(Commune de Saint Pryvé). Avis du 3 février 1880 n° 323." Avis rendu le par la première section (Renvoyée à la Division cette affaire a reçu un avis définitif le 3 février 1880).

15 Archives nationales (France)

• Affaire n° 503 rapportée par M. Voisin . Algérie [Département de Constantine]. "Résultat des conférences tenues à Constantine pour l'ouverture de la rue neuve Sassy et l'élargissement de la place d'El Kantara." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section (Travaux communaux). • Affaire n° 504. Département du Nord. "Projet de divers travaux complémentaires à exécuter à l'usine à gaz de la ville de Tourcoing." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section (Travaux communaux). • Affaire n° 505 rapportée par M. Gros. Département de la Savoie. "Pourvoi des Sieurs Aleth et Guédé adjudicataire des travaux de construction de la route nationale n° 202, contre un arrêté du Conseil de Préfecture de la Savoie qui a rejeté leurs réclamations." Avis rendu le 1 février 1881 par la première section. • Affaire n° 506. Département de Maine-et-Loire. "Projet d'amélioration de la route nationale n° 162, dans la traverse d'Avrillé." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 507. Département de la Haute-Savoie. "Avant-projet de rectification de la rampe de Sciez sur la . Avis du 4 mai 1880 n° 1873." Avis rendu le 1 février 1881 par la première section. • Affaire n° 523. Département du Finistère. "Augmentation de dépense dans les travaux de rectification de la route nationale n° 169, entre la Croix-Courte et Morlaix." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 524. Département de la Gironde. "Projet de rechargement de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 132, entre les bornes3K9 et 6K." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 525. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Remplacement du tablier en charpente du pont de l'Hyvet, route nationale 164 bis. Avis du 18 octobre 1879 n° 3906." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 526. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Rectification de la route nationale n° 166 dans la côte de Saint-Maur." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 527. Département du Pas-de-Calais. "Reconstruction de la chaussée pavée de la route nationale n° 37, de Château-Thierry à Béthune, dans les rues Ernestale et Saint-Aubert, à Arras." Avis rendu le 1 février 1881 par la première section. • Affaire n° 528. Département du Gard. "Construction d'une maison de cantonnier à la sortie du souterrain d'Alzon, route nationale n° 99 d'Aix à Montauban. Avis du 9 novembre 1880 n° 4453." Avis rendu le 1 février 1881 par la première section. • Affaire n° 537. Département de la Marne. "Projet de convertissement en empierrement du pavage de la route nationale n° 44, entre le chemin de grande communication n° 20 et le département de l'Aisne et de restauration du pavage sur 500 m de long dans le cinquante-deuxième kilomètre. Dépense 37 000 francs." Avis rendu le 1 février 1881 par la première section. • Affaire n° 556 rapportée par M. Vicart. Département d'Indre-et-Loire. "Demande en concession des tramways de Tours à Vouvray formées par Monsieur Davenat." Avis rendu le 7 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 557 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Projet de substitution de la Société anonyme des chemins de fer du Cambrésie à voie d'un mètre aux Sieurs Chevallier, Lambert et Rey, dans la concession du tramway à traction de locomotives de Cambrai à Catillon." Avis rendu le 3 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 558 rapportée par M. Raillard. Département du Pas-de-Calais. "Modification d'une disposition du cahier des charges des tramways de Calais à Guines. Avis du 10 mai 1880 n° 1971." Avis rendu le 7 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 559 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Loire. "Projet définitif présenté par Messieurs Mundel et Compagnie concessionnaires du tramway de Rive-de-Gier à Saint-Etienne." Avis rendu le 3 février 1881 par le Conseil.

16 Archives nationales (France)

• Affaire n° 560 rapportée par M. Gros. Département de la Haute-Savoie. "Demande présentée par la Compagnie Générale des Tramways Suisses à l'effet d'obtenir la concession du Tramway de Mollesulaz à la gare d'Annemasse." Avis rendu le 3 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 561 rapportée par M. Rozat de Mandres. Département de la Seine [Paris]. "Prolongement dans l'intérieur de Paris, jusqu'à la place Saint-Sulpice, de la ligne de tramway de Boulogne à Auteuil. Avis du 5 avril 1880 n° 1352." Avis rendu le 3 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 562. Département de la Creuse. "Alignement de la route nationale n° 141, de Clermont [Clermont Ferrand] à Saintes, dans la traverse de St-Hilaire le Château." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 563 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Avant-projets de construction de la route nationale n° 98 de Toulon à Fréjus, entre le Rey Dissart et Fréjus. Avis du 19 novembre 1877 n° 3479." Avis rendu le 7 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 566. Département du Gard. "Rechargement de la route nationale n° 110, de Montpellier au Puy, entre la limite de l'Hérault et l'entrée de Sommières." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 567. Département de Seine-et-Marne. "Projet d'assainissement de la route nationale n° 34 à la Ferté-Gaucher." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 612 rapportée par M. Raillard. Département de l'Aisne. "Avant-projet dressé par la ville de Saint-Quentin pour l'assainissement de la rampe de la Chasse, route nationale n° 30. Avis du 26 octobre 1880 n° 3953 (section)." Avis rendu le 3 février 1881 par le Conseil.

Affaires soumises en février 1881.

• Affaire n° 626. Département de la Drôme. "Amélioration de la traverse de Pontaix par l'élargissement des ponts d'Aiguebelle et de la Drôme, route nationale n° 93. Avis du 20 octobre 1869 n° 2662." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 627. Département de l'Ariège. "Projet d'élargissement du pont de Tarascon, route nationale n° 20." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 628. Département du Pas-de-Calais. "Restauration de la chaussée pavée de la route nationale n° 43, entre le hameau du Rieux et Lillers, sur 840 m de longueur." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 638 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Établissement d'une seconde voie en deux points de la ligne urbaine n° 1 des tramways de Roubaix." Avis rendu le 10 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 654. Département de la Haute-Garonne. "Projet d'exhaussement et de prolongement d'un perré en amont du pont de Salles, route nationale n° 125. Dépense : 1400 francs." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 655. Département de l'Oise. "Projet de rechargement de la route nationale n° 181, entre le chemin de grande communication n° 61 et le point 51K6 sur 200 m de longueur et dans la traverse de Caply sur 450 m. Dépense : 4500 francs." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 680 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Haute-Garonne. "Pourvoi à élever contre un arrêté du Conseil de Préfecture de la Haute-Garonne statuant sur l'instance introduite par le Sieur Blanc au sujet de la suppression d'une carrière désignée au devis pour l'entretien de la route nationale n° 20." Avis rendu le 10 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 681. Département de Seine-et-Marne. "Convertissement de la chaussée pavée de la route nationale n° 5 bis en chaussée empierré entre les points 7.520 et 9.474." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section.

17 Archives nationales (France)

• Affaire n° 682. Département du Loiret. "Rechargement de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 60, entre les bornes kilométriques 50K6 et 53K." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 683. Département de la Seine [Hauts-de-Seine]. "Projet de construction d'un égout dans la traverse des Moulineaux, route nationale n° 189." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 684. Département de la Seine [Hauts-de-Seine]. "Modification du profil en travers de la route nationale n° 189, dans la traverse des Moulineaux." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 685 rapportée par M. Rozat de Mandres. Département de la Seine [Paris]. "Révision des tarifs et du taux d'échange des correspondances des compagnies des tramways Nord et les tramways sud de Paris, avec la Compagnie générale des omnibus. Avis du 27 décembre 1878 n° 3952. Avis rendu le 7 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 686 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Projet présenté par la Compagnie rétrocessionnaire les tramways de Tourcoing pour la construction des lignes n° 1, 2 et 3 de son réseau." Avis rendu le 10 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 687 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Projet présenté par la compagnie rétrocessionnaire des tramways de Roubaix pour la construction : 1°) d'une partie des lignes n° 2 et 3 de son réseau urbain ;2°) de la ligne n° 3 du réseau suburbain." Avis rendu le 10 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 688 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Projet de classement comme chemin vicinal, du chemin rural de Gognies–Chaussée à Maubeuge." Avis rendu le 14 février 1881 par la première section (Travaux mixtes) . • Affaire n° 703 rapportée par M. Rozat de Mandres. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne]. "Projet de rectification de la côte de Boissy-Saint-Léger, route nationale n° 19. Avis du 17 avril 1880 n° 1675 (section)." Avis rendu le 10 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 704. Département de la . "Projet de construction de parapets sur la route nationale n° 64, dans la traverse de Haudainville." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 705. Département du Cher. "Réfection du bornage des routes nationales de l'ancien arrondissement du Sud." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 706. Département de Loir-et-Cher. "Projet de construction de trottoirs et caniveaux sur la route nationale n° 20, dans la traverse de Salbris." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 707. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet de construction d'un égout, sous la route nationale n° 74, dans la traversée de Saint Max. Dépense : 40 000 francs. Avis du 24 février 1880 n° 650." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 721. Département des Bouches-du-Rhône. "Règlement des alignements de la route nationale n° 96, dans la traverse de Meyrargues." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 738. Département de la Gironde. "Essais de pavés de grès sur la rendu pont de Bordeaux, route nationale 10." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 739 rapportée par M. Gros. Département de la Haute-Savoie. "Projet de reconstruction d'un mur de soutènement dans la traverse de Cruseilles (route nationale 201)." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 740 rapportée par M. Gros. Département de la Haute-Savoie. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 202 entre Sallanches et Oëx. Route nationale n° 202." Avis rendu le 10 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 756. Département du Loiret. "Avant-projet de rectification de la route départementale n° 8, d'Orléans à Joigny, dans la traverse de la Mère-Dieu. Avis du 25 juillet 1877 n° 2279." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section.

18 Archives nationales (France)

• Affaire n° 757. Département du Vaucluse. "Avant-projet de rectification de la route départementale n° 2, d'Avignon à Forcalquier, aux abords de Sault, par les Beaumes." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 758. Département de la Sarthe. "Alignements de la route départementale n° 6, de la Ferté- Bernard à Tours, dans la traverse de Saint-Calais. Avis du 10 juillet 1880 n° 2988." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 773. Département de la Charente-Inférieure [Charente-maritime]. "Alignements de la route nationale n° 10 bis de Paris à Bordeaux, dans la traverse de Montguyon." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 779 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Loire. "Modifications à introduire dans le projet de rectification de la route nationale n° 88, dans la traverse de Saint- Chamond. Avis du Conseil du 4 octobre 1880 n° 4229." Avis rendu le 14 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 780. Département du Cantal. "Rectification de la route nationale n° 120, entre Lafeuillade et Lapeyrusse.(Première section). Avis du 30 décembre 1879 n° 4983." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 781. Département de la Charente-Inférieure [Charente-maritime]. "Rechargement de la route nationale 10 de Paris à Bayonne, entre les bornes 7 et 10." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 790. Département de Maine-et-Loire. "Rechargement de la route nationale n° 178 bis entre le département de la Mayenne et le point 6K5." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 791. Département de la Corse. "Construction d'une chaussée d'empierrement sur la route nationale n° 199, entre les bornes 65K et 75K7." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 803 rapportée par M. Voisin. Algérie [Département de Constantine]. "Pourvoi du Sieur Choël contre un arrêté du Conseil de Préfecture du 8 novembre 1879 qui a rejeté sa demande en paiement d'une indemnité de 3000 francs fondée sur le chômage et les difficultés qu'il aurait éprouvées par le fait de l'État, dans l'exploitation des carrières désignées eau-de-vie pour l'entretien de la route nationale n° 3 de Stora à Biskra." Avis rendu le 14 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 804 rapportée par M. Gros. Département de l'Isère. "Amélioration de la route nationale n° 91 entre le plateau de Châtelard et la galerie de l'Infernet. Dépense : 6000 francs." Avis rendu le 14 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 818. Département de l'Ariège. "Projet de travaux de défense du pont de Mirepoix, sur la rivière de l'Hers. Route nationale n° 119." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 844. Département de la Seine [Paris]. "Propositions d'allouer à la commune de Neuilly, une subvention de 40 000 francs pour la construction d'une galerie d'Egout sous la route nationale n° 13." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 854. Département du Finistère. "Alignements de la route nationale n° 169, de Lorient à Roscoff, dans la traverse de Saint-Pol-de-Léon, approuvés par ordonnance du 4 août 1839." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 870 rapportée par le Conseil . "Délibération du Comité des Inspecteurs généraux de première classe pour le renouvellement annuel de la Sous-Commission des Tramways laquelle sera composée de Messieurs de Fourcy, Chatoney et Planchat, pour l'année 1881." Avis rendu le 10 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 871. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Alignements de la route départementale n° 68 dans les traverses de Choisy-le-Roi et de Thiais. Avis du 10 janvier 1880 n° 435." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 879 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département du Rhône. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 7 dans la côte de Saint Pons. Résultat de l'enquête d'utilité publique. Avis du 15 septembre 1880 n° 3952." Avis rendu le 28 février 1881 par le Conseil.

19 Archives nationales (France)

• Affaire n° 880 rapportée par M. Chabas. Département de l'Ain. "Raccordement des routes nationales n° 84 et 206 aux abords du Fort-l'Ecluse : enquête d'utilité publique. Avis du 25 novembre 1879 n° 4434 (section)." Avis rendu le 28 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 881 rapportée par M. Delestrac. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet de construction de la route nationale n° 100 de Montpellier à Coni, entre le Pas-de-Grégoire et la Condamine." Avis rendu le 17 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 882. Département du Loiret. "Augmentation des dépenses de réparation de la route nationale n° 20 entre Chevilly et Orléans. Avis du 11 décembre 1871 n° 3776." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 883. Département du Nord. "Projet de remaniement de la chaussée pavée de la route nationale n° 48, dans la traverse de Bruay [Bruay-sur-l'Escaut]." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 884. Département de la Corse. "Projet de rechargement des chaussées empierrées de la partie de la route nationale 198 comprise entre les bornes 154K et 161K." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 885. Département du Var. "Projet de construction de la route nationale n° 98 de Toulon à Fréjus, entre Sainte Maxime et la Garonnette : modification du tracé. Avis du 27 juillet 1880 n° 3282." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 896 rapportée par M. Voisin. Algérie [Département d'Oran]. "Projet de reconstruction de la route de Tlemcen à Baschgoun aux passages des gorges de la Tafna, et de construction d'une maison cantonnière aux abords." Avis rendu le 17 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 897 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de construction de la route départementale n° 2 d'Entrevaux à Guillaumes (partie située dans les basses-Alpes [Alpes- de-Haute-Provence]) entre le ravin de Castellet et la limite des départements. Avis du 27 mars 1879 n° 1229." Avis rendu le 17 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 911. Département de la Côte-d'Or. "Restauration de la chaussée pavée de Pont de Pany, route nationale n° 5. Avis du 16 novembre 1880 n° 4764." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 912 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Rectification de la route nationale n° 132 par la vallée de la Nive : construction d'une section du chemin n° 103 (d'intérêt commun). Avis du 8 mai 1880 n° 1828 (section)." Avis rendu le 28 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 957. Département du Doubs. "Augmentation de dépense dans les travaux de reconstruction du Pont des Augustins, à Pontarlier, route nationale n° 67. Avenue du 2 décembre 1879 n° 4606." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 958. Département de l'Isère. "Projet de restauration du pont de Bourg-d'Oisans, sur la Romanche. Route nationale n° 91. Dépense : 2200 francs. Avis du 3 novembre 1869 n° 3146." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 963 rapportée par M. Hérard. Département des Landes. "Conférences sur le projet d'établissement du champ de tir de Saint Paul les Dax." Avis rendu le 28 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 964 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs. "Avant-projet de reconstruction des ponts Saint-Pierre etc. à Besançon, route nationale n° 83." Avis rendu le 28 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 967. Département du Jura. "Alignement de la route départementale n° 27 du Jura, dans la traverse de Foncine-le-haut. Avis du 16 décembre 1870 n° 4513." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 993. Département de la Charente. "Vœux émis par le Conseil général au sujet de la rectification de la côte de Pétignac, route nationale n° 10, de Sainte-Barbe, de Ruelle et de Libourne, route nationale n° 141." Avis rendu le 26 février 1881 par la deuxième section.

20 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1010 rapportée par M. Chabas. Département de l'Ain. "Conférences relatives à l'établissement d'un chemin dit « de la Combe des Plattières » dans la forêt communale de Gex." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1011 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Loire. "Projet d'ensemble présenté par Messieurs Mundel et Compagnie, pour la construction d'un réseau de tramways dans la ville de Saint-Etienne et sa banlieue." Avis rendu le 28 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1012 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Loire. "Demande de Messieurs Mundel et Compagnie à l'effet d'obtenir la substitution de la traction à vapeur à la traction par chevaux prévue pour les tramways de Rive-de-Gier à Saint-Etienne et de Saint-Étienne à Firminy dont ils sont concessionnaires." Avis rendu le 28 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1013 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs. "Projet d'établissement d'un tramway entre Audincourt et Hérimoncourt." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1014 rapportée par M. Raillard. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Propositions de la Compagnie Générale des chemins de fer sur routes concernant les types de rails et contre rails à adopter pour le tramway de Versailles à Épône." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1015 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Loire. "Demande de Messieurs Mundel et Compagnie à l'effet d'obtenir l'autorisation de substituer, à titre d'essai, la traction mécanique à la traction animée (Tramway de Saint-Étienne–ville et banlieue)." Avis rendu le 28 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1016 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Remplacement du tablier en charpente du pont de l'Ablé, sur le Var, par un tablier métallique. Route nationale n° 207, d'Avignon à Nice." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1017. Département du Gard. "Pourvoi du Sieur Chabaud-Hugon fils, contre un arrêté du Conseil de Préfecture du Gard qui a rejeté sa demande en indemnité, à raison des dommages que les travaux de rectification de la route départementale n° 11 ont causé à sa maison, à la sortie de Nîmes." Avis rendu le 8 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1018. Département des Vosges. "Reconstruction du pont Berlaud et amélioration de la route nationale n° 66. (Territoire de Fresse)." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1019. Département de l'Ain. "Projet de rechargement de la chaussée de la route nationale n° 84 de Lyon à Genève, entre les points kilométriques 84 000 et 87 500." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1020. Département de l'Ain. "Projet de rechargement de la chaussée de la route nationale n° 84, entre les points kilométriques 55 875 et 58 875." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1021. Département des Ardennes. "Projet de rectification de la route nationale n° 64 dans la côte de Villers-Semeuse." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1022. Département de la Dordogne. "Projet de rechargement de la route nationale n° 21, entre les bornes kilométriques 114 et 122." Avis rendu le 26 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1023. Département de l'Ain. "Projet de rechargement de la chaussée de la route nationale n° 5, entre Ferney et la frontière suisse, sur 1600 m de longueur." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1024. Département du Finistère. "Projet de repas barrage de la route nationale n° 12, de Paris à Brest, dans la traverse de Landivisiau." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1032 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de construction de la route départementale n° 2 d'Entrevaux à Guillaumes, entre le point 152 du projet général et le pont des Robers." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1057 rapportée par M. Dureteste. Département de la Meuse. "Conférences mixtes sur le projet de construction du chemin vicinal de Bezonvaux à Douaumont, entre le chemin vicinal de Verdun et le territoire de Douaumont." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil.

21 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1058. Département du Var. "Alignements de la route nationale n° 98, de Toulon à Fréjus, dans la traverse de Sainte Maxime." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1071. Département des Vosges. "Reconstruction d'un mur de soutènement au point 103K3 de la route nationale n° 66." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1091. Département de la Gironde. "Recours de la Dame Veuve Delord, propriétaire d'une maison sise au long de la route nationale n° 137 contre un arrêté préfectoral qui a prescrit la démolition de cette maison, et demande d'indemnité pour dommages causés par l'établissement du chemin de fer de Saint-Mariens à Blaye. Avis de la 3e section des chemins de fer du 23 février 1880 n° 969." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1098. Département de la Côte-d'Or. "Alignements de la route nationale n° 80, de Macon à Châtillon-sur-Seine, dans la traverse de Pierre-Ecrite." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section.

Affaires soumises en mars 1881.

• Affaire n° 1114. Département de la Marne. "Alignements des routes nationales n° 34, de Paris à Vitry- le-François et n° 51, de Givet à Orléans, dans la traverse de Sézanne." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1115. Département de la Drôme. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 7, entre les points kilométriques 129K et 130K, 159K et 159K5, 160K et 160K5." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1131. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de construction d'une digue destinée à défendre la rive gauche du Tech. Augmentation de dépense (route nationale n° 114). Avis du 28 octobre 1879 n° 3486." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1136 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aude. "Projet de rectification de la route nationale n° 119, dans la côte de Montréal (3e section comprise entre les points 19K2 et 19K9). Avis du 29 septembre 1880 n° 4111 (vacations)." Avis rendu le 7 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1153 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Haute-Garonne. "Classement d'une annexe de la route nationale n° 113 et reconstruction du pont Saint-Michel à Toulouse. Avant-projet." Avis rendu le 7 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1154. Département de la Corrèze. "Classement, comme prolongement de la route départementale n° 10, de la Corrèze, du chemin de grande communication n° 17, de Treignac à Brive." Avis rendu le 12 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1155. Département de la Corrèze. "Classement, comme prolongement de la route départementale n° 4, de l'ancien chemin de grande communication n° 4, d'Objat à Juillac." Avis rendu le 12 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1156. Département de la Corrèze. "Classement, comme route départemental n° 11, de la Corrèze, du chemin de grande communication n° 18, d'Ussel à Murat." Avis rendu le 12 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1201. Département de la Manche. "Projet de construction d'un mur de soutènement sur la route nationale n° 13." Avis rendu le 12 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1202. Département de l'Ain. "Vœu du Conseil général ayant pour but d'obtenir que la route nationale n° 84 soit améliorée entre Neuville et Priay." Avis rendu le 15 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1203. Département de la Sarthe. "Projet d'amélioration de la route nationale n° 138, entre le pont de la Boirie et le pont des Carmes." Avis rendu le 12 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1204. Département des Landes. "Pétition par laquelle le Sieur Dastarac directeur des Forges de Buglose propose l'adoption sur les routes nationales, d'un type de bornes kilométriques en fonte."

22 Archives nationales (France)

Avis rendu le 12 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1205. Département du Loiret. "Herse destinée au repiquage des parties de chaussée à recharger, inventé par Monsieur Mothiron, conducteur des Ponts et Chaussées à Orléans." Avis rendu le 15 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1206 rapportée par M. Voisin. Algérie [Département d'Oran]. "Projet de construction de la partie de route qui doit raccorder le chemin de grande communication n° 3 avec la route nationale n° 5, en face de Souk-el-Tléta [Souk-Tléta]." Avis rendu le 10 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1207. Département de l'Ain. "Projet de construction de la chaussée et des ouvrages d'art de la partie de la route agricole n° 19, de l'Ain, comprise entre la limite des communes de Saint-Germain et de Saint-Paul-de-Varax et la route nationale 83." Avis rendu le 15 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1223 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Vœu émis par le Conseil général de la Seine inférieure [Seine-Maritime] en vue d'obtenir que l'administration fasse procéder à l'étude d'un projet de rectification de la route nationale 182, dans la rampe d'Eauplet, à Rouen." Avis rendu le 10 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1224 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Avant- projet de construction d'un pont fixe, à Rouen, en remplacement du pont suspendu." Avis rendu le 10 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1231 rapportée par le Conseil. Département de Meurthe-et-Moselle. "Observations du conseil d'État au sujet du déplacement de la Porte Saint-Georges pour le passage des Tramways de Nancy (ligne du Pont d'Essey à Préville). Avis du 5 juillet 1880 n° 2922." Avis rendu le 10 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1240 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de rectification de la route nationale n° 14, dans la traverse du Havre." Avis rendu le 14 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1257 rapportée par M. Gros. Département de l'Isère. "Demande de Monsieur Léon Francq en concession des tramways de Grenoble à Uriage. Avis du 19 juin 1879 n° 2349." Avis rendu le 14 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1258 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Demande de Monsieur le Comte Delamarre en concession des tramways de Lille à Menin." Avis rendu le 14 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1273. Départements de Saône-et-Loire et de l'Ain. "Délibérations de diverses communes exprimant le vœu que le pont à péage établi à Fleurville, sur la Saône, soit racheté. (Route nationale n° 6)." Avis rendu le 22 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1274. Département de la Loire. "Projet de rectification et d'élargissement de la rivière « Le Furens » entre la rue de la Caserne et la place Jovin–Bouchard, à Saint-Etienne." Avis rendu le par la première section (voir n° 1715). • Affaire n° 1287. Département du Rhône. "Convertissement en chaussée pavée avec pavés d'échantillons de la chaussée pavée en cailloux roulés de la route nationale n° 86 dans la traverse d'Oullins." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1288. Département de Lot-et-Garonne. "Réclamation des Sieurs Boisson et Dejean entrepreneur du rechargement de la route nationale 133." Avis rendu le 19 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1289. Département du Loiret. "Rechargement partiel de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 60 de Nancy à Orléans, sur 2800 m de longueur." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1290. Département du Loiret. "Rechargement partiel de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 152, de Briare à Angers, sur 1500 m de longueur." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section.

23 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1291. Département de la Charente-Inférieure [Charente-maritime]. "Substitution de dalles creuses au caniveau pavé de la traverse de Tonnay-Charente. Route nationale 137." Avis rendu le 19 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1298 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de classement comme prolongement de la route nationale n° 132 du chemin vicinal n° 6, dit des allées Paulmy, à Bayonne." Avis rendu le 19 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1299. Département de la Savoie. "Rectification de la traverse du Pont-de-Beauvoisin (route nationale n° 6), entre la place centrale et l'angle sud-est de la maison Chirpaz." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1300 rapportée par M. Hérard. Département des Hautes-Pyrénées. "Reconstruction de la route nationale n° 21, de Paris à Barèges et en Espagne, entre la grange Ramounoulou et le ravin de Sauyou, aux abords de Gavarnie." Avis rendu le 17 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1301. Département du Gard. "Projet de rechargement de la route nationale n° 99 d'Aix à Montauban, entre les bornes 14K et 16K." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1302. Département de l'Aveyron. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 111 entre les bornes 93K et 96K. Modification au projet et augmentation de dépense. Avis du 24 juillet 1875 n° 2064." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1303. Département de la Lozère. "Projet de construction du pont de Crozes sur la route nationale n° 9." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1325 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de la Compagnie des tramways de Rouen en autorisation de rétablir la traction à vapeur sur la ligne n° 8 des dits tramways. Avis du 6 mars 1879 n° 882." Avis rendu le 17 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1326. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de rechargement des chaussées empierrées de la route nationale n° 134." Avis rendu le 19 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1372. Département de l'Oise. "Projet de restauration de la chaussée de la route nationale n° 16, entre les points 23K206 et 23K506, dans la traverse de Rantigny. Dépense : 28 000 francs." Avis rendu le 26 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1394 rapportée par M. Voisin. Algérie [Département d'Oran]. "Contentieux. Chemin du Dahra ; pourvoi du Sieur Gérard contre un arrêté du Conseil de Préfecture d'Oran, en date du 7 juin 1880, qui a statué sur l'expertise ordonnée par une première décision du Conseil d'État du 12 août 1879." Avis rendu le 21 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1395. Département du Vaucluse. "Vœu émis par le Conseil d'arrondissement d'Avignon, à l'effet d'obtenir que les ponts d'Avignon (route nationale 100), soient éclairés pendant la nuit par les soins du service des Ponts et Chaussées." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1419 rapportée par M. Rozat de Mandres. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Demande de la Compagnie générale des omnibus de Paris, concessionnaire du tramway de Sèvres à Versailles, à l'effet d'être exonérée de toute participation à l'entretien de la route nationale n° 10, pour 1880. Avis du 24 juillet 1879 n° 2869." Avis rendu le 24 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1420. Département des Vosges. "Projet de rechargement de la chaussée de la route nationale n° 74, sur 5933 m de longueur." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1421. Département des Vosges. "Projet de rechargement de la chaussée de la route nationale n° 66, sur 5800 m de longueur." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1422. Département des Vosges. "Projet de rechargement de la route nationale n° 65, sur 4000 m de longueur." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1423. Département des Vosges. "Projet de rechargement de la chaussée de la route nationale n° 64, sur 4000 m longueur." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section.

24 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1424. Département des Vosges. "Projet de restauration en ciment des aqueducs établis le long des trottoirs de la route nationale n° 74, dans la traverse de Neufchâteau." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1437 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Départements de la Loire et du Rhône. "Demande en modification du tracé et du système de la voie du Tramway à établir entre la ville de Thizy (Rhône) et la gare de Saint-Victor (Loire). Avis du 14 juillet 1879 n° 2711." Avis rendu le 24 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1438 rapportée par M. Chabas. Département de l'Ain. "Rectification des chemins vicinaux ordinaires n° 2, 3,4 de Lancras à Menthière et Chézery avec embranchement sur Confort." Avis rendu le 24 mars 1881 par le conseil (Travaux mixtes). • Affaire n° 1439 rapportée par M. Simonneau. Département de la Haute-Vienne. "Rectification de la route nationale n° 147 de Limoges à Saumur et nouveau classement des traverses de Limoges. Avis du 13 mars 1879 n° 1004." Avis rendu le 24 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1440. Département des Bouches-du-Rhône. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 8, dans la traverse de Marseille. Avis du 11 août 1880 n° 3488 (vacations)." Avis rendu le par le Conseil. Observations : "Renvoyée à la Division pour avoir un rapport d'Inspecteur (22 mars) voir au n°1576." • Affaire n° 1441. Département du Tarn. "Demande d'indemnité des Sieurs Richard pour démolition de leur maison, sur la route nationale 88, traverse de Lisle d'Albi. Avis rendu le 9 avril 1881 par la deuxième section (Renvoyée à la Division pour y être complétée par la production des plans 23 mars.). • Affaire n° 1444. Département de Seine-et-Marne. "Projet d'assainissement de la route nationale n° 34, à la Ferté-Gaucher. Avis du 5 février 1881 n° 567." Avis rendu le 26 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1486. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de rechargement de la route nationale n° 7, entre les points 235K1 et 239K1. Dépense : 245 000 francs." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1487. Département de la Manche. "Projet d'établissement de trottoirs le long de la route nationale n° 24 bis, dans la traverse de Villedieu. Dépense : 4000 francs." Avis rendu le 26 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1488. Département du Finistère. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 165, entre la limite du département et la borne hectomètrique n° 67." Avis rendu le 26 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1493. Département de la Haute-Savoie. "Redressement de la route nationale n° 206 aux abords du ruisseau de l'Arande." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1494. Département de la Haute-Savoie. "Construction d'aqueducs sur la route nationale n° 206, dans la traverse de Valleiry en remplacement des cassis existants. Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1495. Département de la Haute-Saône. "Projet de construction de trottoirs le long de la route nationale n° 57 à l'entrée de la traverse de Vesoul. Dépense : 3700 francs." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1496 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Propositions de déférer à la censure du Conseil d'État un arrêté du Conseil de Préfecture du Var, du 22 janvier dernier, qui a condamné l'État à payer au Sieur Brosset, charpentier, une indemnité de 250 francs, en raison des retards apportés dans l'exécution des travaux du pont de la Gaillarde. Route nationale n° 98." Avis rendu le 28 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1538. Département de la Manche. "Projet de rechargement et d'empierrement de la route nationale n° 175 entre Brée et Caugé." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1539. Département des Hautes-Pyrénées. "Empierrement des accotements de la route nationale n° 135, entre les bornes 43K7 et 45K5." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section.

25 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1540 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département du Rhône. "Projet de rectification de la route nationale n° 89, entre l'Etoile d'Alaï et la Table de Pierre sur 1114 m de longueur. Dépense : 160 000 francs." Avis rendu le 31 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1546. Département du Gers. "Rectification de la route départementale n° 9, de l'Isle-en- Dodon à Grenade, dans la Côte d'Entiaou." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1576 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Rectification de la route nationale n° 8, entre le Boulevard national et le Cours Belzunce à Marseille. Enquête d'utilité publique. Avis du 11 août 1880 n° 3488 (vacations)." Avis rendu le 31 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1577 rapportée par le Conseil. Département de l'Ain. "Raccordement de la route nationale n° 206 avec la route nationale n° 84 aux abords du Fort L'Écluse. Enquête d'utilité publique. Avis du 28 février 1881 n° 880." Avis rendu le 7-8 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1579. Département de la Creuse. "Projet d'élargissement de la traverse d'Ahun. Route nationale n° 142, de Clermont [Clermont-Ferrand] à Poitiers." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1584. Département des Hautes-Alpes. "Projet d'aqueducs pour l'écoulement des eaux d'orages dans les traverses de Gap. Routes nationales n° 94 et 85." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section.

Affaires soumises en avril 1881.

• Affaire n° 1651. Département du Lot. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 20, entre les bornes 88K et 91K." Avis rendu le 9 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1656. Département de la Haute-Garonne. "Avant-projet d'amélioration de l'annexe de la route départementale n° 7, de Toulouse à Lectoure." Avis rendu le 9 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1664 rapportée par M. Dureteste. Département des Ardennes. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 46, entre Seraincourt et Rethel." Avis rendu le 7-8 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1665. Département de l'Ariège. "Projet de rectification de la route nationale n° 119, dans la traversée de Mirepoix. Dépense : 35 200 francs." Avis rendu le 9 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1683. Département de la Corrèze. "Travaux de grosses réparations au pont de la Broquerie. Route nationale n° 120." Avis rendu le 9 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1684. Département de la Gironde. "Projet de rechargement des flancs de l'avenue Thiers (route nationale 10) aux abords de Bordeaux sur une longueur de 2540 m entre les bornes 2K570 et 5K110." Avis rendu le 9 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1714. Département de Tarn-et-Garonne. "Pourvoi du Sieur Saignes entrepreneur des travaux de construction de la route départementale n° 34, entre Montpezat et Saint Julien, contre un arrêté du 2 août 1879, par lequel le Conseil de Préfecture de Tarn-et-Garonne a rejeté ses réclamations concernant le décompte." Avis rendu le 9 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1715. Département de la Loire. "Projet de rectification et d'élargissement de la rivière de Furens, entre la rue de la Caserne et la place Jovin Bouchard, à Saint-Etienne." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1721 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet d'établissement d'un réseau de tramway dans le département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime] : complément d'instructions. Avis du 3 mai 1880 n° 1892." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1740. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis]. "Projet de construction d'égoûts dans la ville de Saint-Denis." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1741. Département de l'Hérault. "Réparation des dégradations causées aux routes nationales par l'hiver 1880–1881." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section.

26 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1742. Département de la Mayenne. "Rechargement de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 163 bis, entre les bornes kilométriques 8 et 15." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1743 rapportée par M. Gros. Département des Hautes-Alpes. "Rectification de la route nationale n° 94 entre Chorges et la Couche, par le vallon des Moulettes : réclamations de l'entrepreneur. Avis du 19 octobre 1880 n° 1870." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1744 rapportée par M. Chabas. Département de l'Ain. "Rectification de la route nationale n° 92 dans la côte de la Barotte, sur une longueur de 1336 m. Avis du 25 novembre 1874 n° 3285." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1751 rapportée par M. Voisin. Algérie [Département de Constantine]. "Projet de construction de la route nationale n° 10, entre l'oued Meskiana et le pied de la montagne d'halloufa, sur 15 030 m." Avis rendu le 25 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1752 rapportée par M. Voisin. Algérie [Département de Constantine]. "Projet de reconstruction de la chaussée empierré de la route nationale n° 10 entre les points kilométriques 57K6 et 60K sur 2400 m de longueur." Avis rendu le 25 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1753. Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis]. "Modification des alignements de la , dans la traverse de vert galant. Avis du 27 novembre 1880 n° 4555. Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1768. Département du Doubs. "Projet de pavage des traverses des Chaprais (route nationale n° 73), de l'avenue du pont suspendu (route nationale n° 83), et de l'avenue de la gare (route nationale n° 57), à Besançon. Dépense : 236 500 francs." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1769. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet de construction de caniveaux pavés le long de la route nationale n° 59, dans la traverse de Moncel-les-Lunéville. Dépense : 2590 francs 80." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1778 rapportée par M. Rozat de Mandres. Département de la Seine [Paris]. "Substitution définitive de la traction mécanique à la traction par CV sur la ligne de tramway de la place de l'Étoile à Courbevoie. Avis du 15 mars 1880 n° 1163." Avis rendu le 25 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1801. Département de l'Ain. "Modification désalignement de la route départementale n° 5, du Pont de la Balme à Dortan, dans la traverse de Fitignieu." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1831. Département de la Sarthe. "Modification partielle des alignements de la route nationale n° 138 dans la traverse de la Flèche." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1843. Département de Tarn-et-Garonne. "Amélioration de l'écoulement des eaux de la caserne du Cours, à Montauban, route nationale n° 127 (conférence mixte)." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1844. Département de la Haute-Garonne. "Avant-projet présenté pour la modification désalignement de la route nationale n° 70, d'Avallon à Combeau-fontaine, dans la traverse de Mantoche." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1855. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis]. "Demande de la ville de Saint-Denis en vue d'obtenir le concours de l'État pour les travaux d'assainissement de la route nationale n° 1, dans la traverse de la dite ville." Avis rendu le 30 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1895. Département de l'Hérault. "Avaries survenues à la route nationale n° 9 entre les kilomètres 11 et 11,5 à la suite des pluies incessantes des mois de janvier et février 1881." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1896. Département de la Lozère. "Projet de reconstruction d'un mur de soutènement de la route nationale n° 106, entre les points 7K4 et 7K5." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1897. Département des Deux-Sèvres. "Projet d'élargissement de la route nationale n° 148, dans la traverse de Sauzé-Vaussais. Dépense : 20 600 francs." Avis rendu le 30 avril 1881 par la

27 Archives nationales (France)

deuxième section. • Affaire n° 1898. Département de la Drôme. "Vœu émis par le Conseil général de la Drôme dans le but d'obtenir la rectification de la route nationale n° 93, entre Valence et Crest." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1911. Département de la Creuse. "Alignement de la route nationale n° 142, de Clermont [Clermont-Ferrand] à Poitiers, dans la traverse de Sainte-Feyre." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1922 rapportée par M. Voisin. Algérie [Département d'Oran]. "Projet de grosses réparations concernant la route nationale n° 2 de Merce el-Kébir [Merz-el-Kébir] à Tlemcen." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1923. Département de l'Isère. "Projet de Convertissement en empierrement du pavage de la route nationale n° 7,dans la traverse de Saint-Symphorien. Avis du 19 octobre 1880 n°3713." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1958. Département de l'Allier. "Demande d'habitants de Moulins à l'effet d'obtenir l'élargissement de la route nationale n° 7, dans la traverse de cette ville." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1959. Département de la Lozère. "Reconstruction de mur de soutènement sur la route nationale n° 88 entre les points 6K5 et 6K6; 7K6-7K7; 11K5-11K6; 25K2-25K3; 27K7-27K8; 29K4-29K- 5." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1960. Département de l'Aisne. "Projet de relever à bout de la chaussée pavée de la route nationale n° 2, entre les bornes hectométriques 807 et 812, territoire de Voyenne." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1961. Département de la Creuse. "Alignement de la route nationale n° 141, de Clermont [Clermont-Ferrand] à Saintes dans la traverse de Pontarion et de la route départementale n° 6 d'Evaux à Bourganeuf dans la même traverse. Avis rendu le 17 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1962. Département de la Creuse. "Alignements de la route nationale n° 142 dans la traverse de Saint-Vaury. Avis du 11 janvier 1881 n° 26." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1975. Département de la Meuse. "Projet de construction de caniveaux pavés à et d'allongement d'un aqueduc (route nationale n° 60). Dépense : 17 500 francs." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2008 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Projet d'assèchement des traverses de Saint-Lô. Routes nationales n° 172 et 174." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2009. Département des Landes. "Restauration de la chaussée de la route nationale n° 10, de Paris en Espagne, entre Mont-de-Marsan et la borne kilométrique 64." Avis rendu le 7 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2010. Département de la Vienne. "Projet de modification des alignements de la route départementale n° 2, de Moncontour à Loudun, dans la traverse de Martaizé. Avis du 20 mars 1880 n° 1096." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2011. Département du Doubs. "Alignements des routes départementales 5,18 et 22 dans la traverse de Montbéliard. Avis du 25 octobre 1876 n° 2508." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2012 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Demande de subvention sur les fonds du Trésor pour l'amélioration des bassins de Langhegracht et du Rookamerdyck, 2e section des Waëteringues du Nord. (Travaux mixtes)." Avis rendu le par le Conseil (Reportée au Service Hydraulique). • Affaire n° 2025. Département du Pas-de-Calais. "Modification partielle des alignements de la route nationale n° 39, de Montreuil à Mézières, dans la traverse de Marquion." Avis rendu le 10 mai 1881 par

28 Archives nationales (France)

la première section. • Affaire n° 2026. Département du Nord. "Modification des alignements de la route nationale 39, de Montreuil-sur-mer à Mézières, dans la traverse d'Inchy." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2050 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département du Rhône. "Construction d'un égout et d'une chaussée en pavés d'échantillon, rue de la Madeleine dans la traverse de Lyon. ." Avis rendu le 9 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2053. Département de la Seine [Paris]. "Projet de marché avec Monsieur Oudry, pour le curage galvanique des surfaces apparentes des fermes 2 têtes du Pont-au-Double, à Paris." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2057. Département de la Manche. "Projet de pavage de la rue de la Constitution à Avranches, entre la route de Mortain et la fin de la partie pavée. Route nationale 176." Avis rendu le 7 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2058. Département de la Manche. "Assèchement du rond-point de l'avenue du Roule dans la traverse de Cherbourg. Route nationale n° 13." Avis rendu le 7 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2062 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Établissement des lignes n° 1 et 3 des tramways de Bordeaux. Avis du 15 avril 1880 n° 1626." Avis rendu le 2 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2075. Département de la Creuse. "Alignements de la route nationale n° 142, de Clermont [Clermont Ferrand] à Poitiers, dans la traverse de Lavaveix." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section.

Affaires soumises en mai 1881.

• Affaire n° 2108. Département de l'Ain. "Rechargement de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 148 bis, entre les points kilométriques 14 300–15 800,20 1300–22 800 sur 1 longueur de 4000 m." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2109. Département d'Ille-et-Vilaine. "Construction et réparation de trottoirs de la route nationale n° 137 dans la traverse de Saint-Servan." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2110. Département de l'Ain. "Projet de réparation d'une baraque servant de magasin pour les instruments appartenant à l'administration. (Route nationale n° 84). Dépense : 1500 francs." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2125. Département des Bouches-du-Rhône. "Alignements de la route départementale n° 1, de Marseille à Nîmes, dans la traverse de Pennes. Avis du 6 avril 1880 n° 1237." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2126 rapportée par M. Delestrac. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Résiliation de l'entreprise Trophème et projet des travaux restant à exécuter, après cette résiliation, pour la construction de la route nationale n° 100, entre le Villaret et le Pas-de-la-Tourre." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2152. Département de l'Isère. "Projet de restauration d'une maison cantonnière, situés sur la route nationale n° 91, à la limite du département." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2153 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs. "Conférence sur le projet d'achèvement des chemins d'intérêt commun n° 38 et 44 du département du Doubs." Avis rendu le 12 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2154. Département de la Creuse. "Alignements de la route nationale 142, de Clermont [Clermont Ferrand] à Poitiers, dans la traverse de Fourneaux." Avis rendu le 24 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2194. Département du Finistère. "Projet de repavage de la route nationale n° 12, dans la traverse de Landivisiau. Avis des 26 février et 5 mars 1881 n° 1024." Avis rendu le 14 mai 1881 par la

29 Archives nationales (France)

deuxième section. • Affaire n° 2195. Département de la Lozère. "Reconstruction de murs de soutènement de la route nationale n° 88, entre les points kilométriques 74K700-74K800 et entre 80K3 et 80K4." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2196. Département de la Charente-Inférieure [Charente-maritime]. "Réfection des pavages de la grande rue du faubourg dans la traverse de Rochefort. Route nationale n° 137." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2197. Département de la Lozère. "Projet de rechargement de la chaussée de la route nationale n° 9, entre les points 74K6 et 76K575." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2224. Département de la Lozère. "Réparation des avaries causées à la route nationale n° 107 par les pluies de mars 1881. Dépense : 3640 francs." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2225. Département du Nord. "Alignements de la route départementale n° 9, de Lille à Saint- Omer, dans la traverse de La Gorgue." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2226 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet pour l'établissement de la ligne n° 2 des tramways du Havre, destinée à desservir les magasins généraux, les docks et les abattoirs de cette ville. Avis du 22 septembre 1880 n° 4101." Avis rendu le 12 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2246. Département de la Côte-d'Or. "Réfection et achèvement des trottoirs de l'avenue Carnot, dans la traverse de Nolay. Route nationale n° 73." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2247 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Avant-projets de de ligne de tramway à vapeur de Bellencombre à Dieppe, et de Cany à Vittefleur." Avis rendu le 12 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2248. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de construction d'un pont sur la Vilaine, au lieu- dit Cheviré, pour le passage du chemin d'intérêt commun n° 87, de Guichen à Chanteloup." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2291 rapportée par M. Raillard. Département de l'Aisne. "Reconstruction de la chaussée pavée de la route nationale n° 44, dans la traverse et aux abords de la Fère." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2293. Département de Seine-et-Marne. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 34, entre le rû de Piétré et la Ferté-Gaucher, sur 1300 m de longueur." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2294. Département de Seine-et-Marne. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 34, de Paris à Vitry-le-français entre le chemin vicinal n° 1 de Marolles à la route nationale n° 34 et le rû de Piétré, sur 1000 m de longueur." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2295. Département de la Lozère. "Prix supplémentaires et décompte définitif des travaux de construction de la route nationale n° 88, entre Saint Bonnet et Soulits. Avis du 19 mars 1879 n° 975." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2296. Département de la Vendée. "Grosse réparation de la route nationale n° 137, de Bordeaux à Saint-Malo, entre les points 34K6 et 39K3 sur une longueur de 4700 m." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2297. Département du Puy-de-Dôme. "Renouvellement des plantations de la route nationale n° 9, entre les points 29K8 et 31K5." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2310. Département de Seine-et-Marne. "Conférence relative au projet de construction d'un pont sur la Marne, à Trilbardou, pour le passage du chemin de grande communication n° 89." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section (Travaux communaux). • Affaire n° 2311. Département de l'Aube. "Avant-projet de rectification de la route départementale n° 3, de Tonnerre à Brienne-le-Château, à la sortie du village de Thieffrain." Avis rendu le 24 mai 1881 par la

30 Archives nationales (France)

première section. • Affaire n° 2315 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de la Compagnie concessionnaire des tramways de Rouen en autorisation d'émettre des obligations." Avis rendu le 16 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2320 rapportée par M. Buffet. Département de la Haute-Garonne. "Question de savoir par qui doivent être visités les ponts suspendus dépendant des routes départementales, lorsque le service de ses routes n'est pas confié à Messieurs les Ingénieurs des Ponts et Chaussées." Avis rendu le 21 novembre 1881 par le Conseil. Observations : "Affaire ajournée: le conseil demande un rapport circonstancié à Monsieur Buffet (19 mai) . Rapport produit le 18 novembre." • Affaire n° 2348. Département de l'Ain. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 83 entre la route départementale n° 17 et le. 52K900 sur une longueur de 3300 m." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2349. Département de la Dordogne. "Achèvement d'un parapet à Périgueux, route nationale n° 21." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2350. Département de l'Ariège. "Projet de réparation d'ouvrages d'art sur la route nationale n° 117." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2351. Département des Pyrénées-Orientales. "Assainissement du passage de la Salitte sur la route nationale n° 118, d'Alby en Espagne." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2382. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Règlement des comptes de l'entreprise de rectification de la côte de Boissy-le-Cutté. Route nationale n° 191. Avis du 10 juillet 1880 n° 2901." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2383. Département de la Loire. "Modification du tracé de la rectification de la traverse de Saint-Chamond, route nationale 88. Avis du 14 février 1881 n° 779." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2384. Département de la Mayenne. "Rechargement de la route nationale n° 162 d'Angers à Caen, sur une longueur de 10 500 m." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2385. Département de l'Aveyron. "Rechargement de la route nationale n° 111, de Millau à Tonneins entre 93K et 96K. Avis du 22 mars 1881 n° 1302." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2404. Département des Hautes-Pyrénées. "Demande d'indemnité du Sieur Frison entrepreneur des travaux de construction du pont de Sia, sur le gave de Pau (route nationale n° 21)." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2422 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Amélioration de la route nationale n° 45 dans la traversée des fortifications du Quesnoy. Conférences mixtes. Avis du 18 mars 1874 n° 693." Avis rendu le 23 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2423. Département du Finistère. "Déplacement du puits de la rue Saint-Joseph, dans la traverse de la ville de Carhaix, route nationale n° 169." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2470 rapportée par M. Hérard. Département de Lot-et-Garonne. "Projet de rectification de la route nationale n° 127 dans la traverse d'Agen." Avis rendu le 30 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2471 rapportée par M. Chabas. Département du Jura. "Projet de rectification de la route nationale n° 72 dans la traverse de Salins. Avis du 26 juillet 1880 n° 3255." Avis rendu le 30 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2495 rapportée par M. Graëff. Département de la Seine [Paris]. "Compte définitif des dépenses faites en 1880 pour l'entretien des chaussées de Paris en 1880." Avis rendu le 30 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2497. Département des Pyrénées-Orientales. "Avaries causées aux routes nationales par les pluies du mois de février 1881." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section.

31 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2498. Département de l'Aude. "Rectification de la route nationale n° 113 dans la côte de Moux. Avis du 26 mars 1879 n° 1078." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2499. Département des Pyrénées-Orientales. "Réclamation du Sieur Durand Pierre, entrepreneur des travaux de restauration de la route nationale n° 116 dans le cinquante-troisième kilomètre." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2516 rapportée par M. Rozat de Mandres. Département de la Seine [Paris]. "Prolongement jusqu'à la rue de la Sablière de la ligne de tramway du pont de Charenton à Créteil. Demande en concession. Avis du 13 décembre 1880 n° 5252." Avis rendu le 30 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2520. Département des Hautes-Pyrénées. "Assainissement des fossés de la route nationale n° 135 à la sortie de Tarbes et construction de trottoirs." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2536. Département des Hautes-Pyrénées. "Réclamation du Sieur Zircker, adjudicataire des travaux de construction de la route nationale n° 21, entre le Pas de l'Echelle et Gèdre au sujet du décompte." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2537. Département de la Côte-d'Or. "Rectification par écrêtement de la route nationale n° 73 au col de la Balance ; drainage des terres riveraines des talus de déblai." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2538. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Rechargement de la route nationale n° 134 entre Urdos et les forges d'Urdos. Point kilométrique 110K1 et 115K3." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2559. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet d'élargissement de la rue Saint-Hélier à Rennes, route nationale n° 163." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2560. Département d'Eure-et-Loir. "Avant-projet de modification partielle des alignements de la route nationale n° 183, de Magny à Chartres, dans la traverse de Maintenon." Avis rendu le 4 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2561. Département de la Creuse. "Alignements de la route nationale 141, de Clermont [Clermont-Ferrand] à Saintes, dans la traverse de St-Hilaire-le-château." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2562. Département du Nord. "Alignements de la route départementale n° 19 de Roubaix à Tournai et à Saint-Amand, dans la traverse de Lannoy, (Commune de Lannoy,Lys-lez-Lamboy et Hem)." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2563. Département de l'Aude. "Projet d'établissement d'une nouvelle voie d'accès à la gare de Limoux (chemin de fer de Carcassonne à Quillan), classée comme prolongement de la route départementale 10." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2578 rapportée par M. Graëff. Département de la Seine [Paris]. "Conférence mixte relative à l'ouverture d'une nouvelle porte dans l'enceinte fortifiée de Paris." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2599 rapportée par M. Rozat de Mandres. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de construction de la partie du tramway de Versailles a Épône comprise entre Mareil-sur-Mauldre et Crespières. (Avis du 22 novembre 1880 n° 4935)." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2600 rapportée par M. Rozat de Mandres. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Demande de la Compagnie générale des chemins de fer sur routes à l'effet d'obtenir la concession d'une voie ferrée à établir entre la station de Villiers-le-Bel et Gonesse." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2601 rapportée par M. Charpy. Département de Maine-et-Loire. "Demande présentée par Monsieur Monprofit à l'effet d'obtenir la concession d'un réseau de tramways à établir dans la ville de Saumur et sa banlieue." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil.

32 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2602 rapportée par M. Charpy. Département de Maine-et-Loire. "Projet d'établissement d'un réseau de tramways à établir dans la Ville d'Angers et sa banlieue. Avis du 14 août 1877 n° 2489." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2603 rapportée par M. Botton, Raillard. Départements de l'Aisne et de l'Oise. "Avant-projet d'une ligne de tramway de Vicq-sur-Aisne à Coucy-le-Château par Blérancourt." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2626. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de rechargement de la route nationale n° 166 de Vannes à Dinan, entre les bornes kilométriques 5K3 et 10K5." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section.

Affaires soumises en juin 1881.

• Affaire n° 2645 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Lozère. "Avant-projet de prolongement de la route nationale n° 107 bis, entre Florac et Millau. Avis du 6 décembre 1880 n° 4639." Avis rendu le 13 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2662. Département du Var. "Modification partielle des alignements de la route départementale n° 7 de Draguignan à Barjols, dans la traverse de Salernes." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2678 rapportée par M. Buffet. Département de l'Ariège. "Classement comme route nationale de la partie de la route départementale n° 4 comprise entre Saint-Girons et la frontière. Avis du 30 novembre 1871 n° 1657." Avis rendu le 13 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2682. Département de la Gironde. "Demande ayant pour objet l'ouverture d'un crédit de 5000 francs pour faire des essais de plantations d'arbres fruitiers sur les routes nationales." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2683. Département de la Lozère. "Nouvelle répartition des dépenses autorisées pour la reconstruction de murs de soutènement de la route nationale n° 9 entre les points 48K4-48K5 et 60K1- 60K2." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2684. Département de l'Ariège. "Projet de restauration de la chaussée de la route nationale n° 117, entre les bornes 24K6 et 29K." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2685. Département de la Lozère. "Reconstruction de murs de soutènement de la route nationale n° 106 entre les points 21K100 et 21K200; 35K2 et 35K3; 40K7 et 40K8." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2686. Département de la Haute-Marne. "Projet de restauration de la chaussée de la route nationale n° 60 dans la traverse de Joinville." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2687. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de rechargement de la route nationale n° 133 entre Saint-Jean-Pied-de-Port et Arnéguy." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2688. Département de l'Ain. "Transformation de la chaussée pavée de la route nationale n° 79 dans la traverse de Saint-Laurent les Macon." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2692. Département de l'Ariège. "Projet de restauration de la chaussée de la route nationale n° 117 entre les bornes 29K et 34K1." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2693. Département du Finistère. "Projet de réfection de deux aqueducs de la route nationale n° 170, à la sortie de Port-Launay. Dépense : 2400 francs." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2733. Département de la Meuse. "Conférence mixte au sujet de l'amélioration des routes nationales 3 et 18, à la traverse des fortifications de Verdun." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section.

33 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2734. Département de Meurthe-et-Moselle. "Avant-projet de classement comme prolongement de la route départementale n° 19, du chemin vicinal ordinaire de Tantonville à Quevilloncourt." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2773. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet d'amélioration de la chaussée de la route nationale n° 10 avec établissement d'accotements empierrés et bordures de trottoirs." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2774. Département de la Haute-Savoie. "Vœu du conseil général du département tendant au classement comme route thermale, de la route départementale n° 4 de Genève à Chamonix." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2778. Département de l'Aube. "Demande d'indemnité du Sieur Boucaru entrepreneur de grosses réparations de la route nationale n° 9." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2828 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Conférences mixtes au sujet de la transformation en une porte à double voie de la porte de Valenciennes, à Condé. (Route nationale n° 48)." Avis rendu le 16 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2829 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Conférences mixtes au sujet de la transformation de la porte de Lille à Valenciennes, en une porte à double voie (route nationale n° 45)." Avis rendu le 16 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2842. Département de la Haute-Garonne. "Restauration de la chaussée de la route nationale n° 20, entre les points métriques 12 000m et 15 500m." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2843. Département du Rhône. "Alignements de la route départementale 12, de Lyon à Heyrieux, dans la traverse de Lyon." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2844. Département du Rhône. "Alignements de la route départementale n° 11, Dupont Lafayette à Villeurbanne, dans la traverse de Lyon." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2845. Département du Rhône. "Alignements de la route départementale 12, de Lyon à Heyrieux, dans la traverse de Vénissieux." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2846. Département de la Charente. "Rectification de la route départementale n° 4,de Ruffec à Archiac, dans la traverse de Beaufreton (Commune de Mainxe)." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2847. Département du Gers. "Alignements de la route départementale n° 25, de Nogaro à Riscle, dans la traverse de Nogaro." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2848. Département du Rhône. "Alignements de la route départementale n° 9, de Lyon à Crémieu, dans la traverse de Villeurbanne." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2849. Département du Rhône. "Alignements de la route départementale n° 9, de Lyon à Crémieu, dans la traverse de Vaulx-en-Velin." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2850. Département du Rhône. "Alignements de la route départementale n° 11, Dupont Lafayette à Villeurbanne, dans la traverse de Villeurbanne." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2851. Département de l'Aisne. "Projet de modification du tracé de la route nationale n° 30, à la traversée de la place du Huit octobre, à Saint-Quentin. Avis du 7 août 1877 n° 2340." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2873. Département du Gers. "Projet de construction d'un mur de soutènement dans la traverse de Mirande. Route nationale n° 21. Dépense : 3000 francs." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2874. Département de la Lozère. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 88, entre Mende et Balsièges." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2875. Département des Ardennes. "Construction d'un aqueduc remplacement d'un cassis existant sur la place de la halle dans la traverse de Grandpré. Route nationale n° 46." Avis rendu le 21

34 Archives nationales (France)

juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2884 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Demande de Messieurs Tissot et Guillain à l'effet d'obtenir la concession d'un tramway de Fourmies à Wignehies et embranchements." Avis rendu le 20 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2909. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de construction de trottoirs le long de la route nationale n° 133, dans la traverse de Salies. Avis du 16 octobre 1880 n° 3955." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2910. Département de la Lozère. "Demande du maire de Cassagnas à l'effet d'obtenir la modification du tracé approuvé pour la construction de la route nationale n° 107 bis aux abords de ce village." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2913. Département de la Lozère. "Projet de construction de la route nationale n° 107 bis entre le Mazet et le Cambon." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2914. Département de la Corse. "Projets pour le rechargement de la route forestière n° 7." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2915 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Conférences mixtes au sujet de la transformation en une porte à double voie de la porte du Quesnoy à Valenciennes, traverse de la route nationale n° 45." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2939 rapportée par M. Rozat de Mandres. Département de la Seine [Paris]. "Projet de prolongement jusqu'à la place Saint-Sulpice, de la ligne de tramway du rond-point de Boulogne à la gare d'Auteuil. Avis du 3 février 1881 n° 561." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2940 rapportée par M. Dureteste. Département de la Marne. "Projet de construction d'un réseau de tramway dans la ville de Reims. Avis du 21 juillet 1879 n° 2789." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2941 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Départements du Rhône et de la Loire. "Demande du rétrocessionnaire du tramway à vapeur de Thizy à Saint-Victor, en autorisation de modifier le tracé aux abords de Saint-Victor et de céder l'entreprise à la Compagnie du chemin de fer routier de Saint- Victor à Thizy. Avis du 24 mars 1881 n° 1437." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2942 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Loire. "Demande de Messieurs Mundel et Compagnie en autorisation de substituer, à titre d'essai, la traction par locomotives à vapeur à la traction par chevaux, sur les tramways de Saint-Etienne. Avis du 28 février 1881 n° 1015." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2943 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Loire. "Demande de Messieurs Mundel et Compagnie en autorisation de substituer la traction par locomotives à vapeur à la traction par chevaux sur les tramways de Rive de Gier à Saint-Etienne et de Saint-Etienne à Firminy. Avis du 28 février 1881 n° 1012." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2944 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet dressé par Messieurs les Ingénieurs pour l'établissement d'un tramway entre Biarritz et la gare de la Négresse, sur le chemin de fer du Midi. (Route nationale n° 10). Avis du 4 novembre 1880 n° 4646." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2945 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Demande de la Compagnie rétrocessionnaire des tramways de Lille en autorisation de substituer définitivement la traction mécanique à la traction par chevaux sur la ligne de Lille à Roubaix. Avis du 27 décembre 1880 n° 5448." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2946 rapportée par M. Rozat de Mandres. Département de la Seine [Paris]. "Proposition d'établir une ligne de tramway de Charonne à Bercy." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2964 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Conférences mixtes au sujet de l'amélioration de la route nationale n° 43, dans la traversée des fortifications de Douai, à la porte de Valenciennes." Avis rendu le 27 juin 1881 par le Conseil.

35 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2983. Département de la Corse. "Projet de rechargement des chaussées empierrées de la route nationale n° 194, entre les bornes 0K et 7K300." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2984. Département de la Corse. "Projet de rechargement identique de la route nationale n° 199 entre les bornes 194K et 216K." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2985. Département de la Manche. "Avant-projet d'un canot à vapeur de 7 mètres pour le service des transports de matériaux et des épuisements sur canaux et rivières navigables." Avis rendu le par la deuxième section (Reportée aux rivières et canaux). • Affaire n° 3002. Département des Alpes-Maritimes. "Augmentation des dépenses de construction de la route nationale n° 205, de Nice à Barcelonnette, entre le village de Saint-Sauveur et le hameau de Paolas. Avis du 2 décembre 1880 n° 4884 (conseil)." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 3033. Département du Rhône. "Projet de reconstruction en pavés d'échantillon de la chaussée en cailloux roulés de la route nationale n° 86, dans la traverse d'Oullins. Dépense : 60 000 francs. Avis des 22 mars et 5 avril 1888 n° 1287." Avis rendu le 5 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3034. Département du Rhône. "Projet d'amélioration du profil en long de la route nationale n° 6, dans la traverse de Bron, entre les points kilométriques 59K874,36 et 60K180." Avis rendu le 5 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3035. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Projet de convertissons en empierrement de la chaussée pavée de la route nationale n° 20, sur une longueur de 3350 m." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3036. Département de l'Indre. "Construction d'un égout dans la traverse de La Châtre. Route nationale n° 140. Avis du 16 novembre 1880 n° 4629." Avis rendu le 5 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3037. Département de la Lozère. "Projet de reconstruction d'un mur de soutènement au point 22K800 de la route nationale n° 88." Avis rendu le 5 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3038. Département de la Mayenne. "Projet de construction de deux aqueducs sur la route nationale n° 178 bis de Laval à ." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3039 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de construction de la route nationale n° 118 entre le col de la Quillane et le chemin de Fontromen. Pontceau de 3 m d'ouverture sur le chemin de la Llagonne aux Cortals. Avis du 9 décembre 1880 n° 5203 (conseil)." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 3065 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Lozère. "Indemnités proposées pour les familles des victimes de l'accident du pont de Dourdon. Route nationale n° 107 bis." Avis rendu le 30 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3066. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Établissement d'un radier maçonné dans le lit du ruisseau l'Arriümourt, route nationale n° 134 bis." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3067. Département de la Haute-Garonne. "Restauration de la chaussée de la route nationale n° 125 entre les points 10 000 m et 11 000 m ; 21 000 m et 25 500 m." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3100. Département de l'Ain. "Projet de consolidation du talus de la route nationale n° 84, dans le cent-douzième kilomètre. Dépense : 4000 francs." Avis rendu le 5 juillet 1881 par la première section.

Affaires soumises en juillet 1881. • Affaire n° 3129 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de construction d'un pont sur l'Adour à Urt (chemin de grande communication n° 23)." Avis rendu le 4 juillet 1881 par le Conseil (Travaux communaux).

36 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3131. Département de la Creuse. "Alignements de la route nationale n° 141, de Clermont [Clermont-Ferrand] à Saintes, dans la traverse de Le Nouhaud, Commune de Saint-Amand- Jartoudeix." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3149. Département de la Manche. "Demande d'un crédit supplémentaire pour le prolongement de la route départementale n° 17 à Portbail." Avis rendu le 9 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3150. Département de la Manche. "Projet d'écrêtement de la route nationale n° 172, devant le nouveau haras de Saint-Lô." Avis rendu le 16 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3151. Département de l'Indre. "Rechargement général de la chaussée de la route nationale n° 156." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3152. Département de la Haute-Garonne. "Prolongement de la route thermale n° 1 dans la traverse de Luchon." Avis rendu le 16 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3153. Département du Pas-de-Calais. "Remaniement de la chaussée pavée de la route nationale n° 50, dans la traverse de Saint-Laurent Blangy." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3154. Département du Finistère. "Demande du Conseil municipal de Saint-Pol-de-Léon en vue d'obtenir l'élargissement de la route nationale n° 169 dans la traverse de cette ville. Dépense : 160 000 francs." Avis rendu le 16 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3155. Département de la Manche. "Construction de trottoirs et réfection de caniveaux pavés dans la traverse de Valognes. Route nationale n° 13." Avis rendu le 16 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3172. Département de l'Ain. "Avant-projet pour la construction de l'empierrement et des ouvrages d'art de la partie du chemin agricole n° 13 comprise entre l'étang des Rippes et le chemin d'intérêt commun n° 81." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3193 rapportée par M. Raillard. Département du Pas-de-Calais. "Mise en faillite de la Compagnie rétrocessionnaire des tramways de Boulogne-sur-Mer." Avis rendu le 7 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3194. Département de la Manche. "Alignements des routes nationale n° 174 et départementale n° 16, dans la traverse de Torigny." Avis rendu le 16 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3195. Département de la Drôme. "Rectification de la route départementale n° 1 d'Andance à Rives, dans la côte de Rapon." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3196 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Projet de construction des déviations du tramway de Cambrai à Catillon comprises entre Cambrai et le Cateau [le Cateau-en- Cambrésis]. Avis du 17 février 1881 n° 401." Avis rendu le 7 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3197 rapportée par M. Raillard. Département du Pas-de-Calais. "Projet d'achèvement de la ligne n° 1 des tramways de Calais à Guines." Avis rendu le 7 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3162. Département de la Haute-Marne. "Affaire Perrin des Iles (canal de la Haute-Marne) et route nationale 60." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3199 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département du Rhône. "Demande d'une subvention de l'État par le Conseil général du Rhône, pour la construction d'un pont suspendu sur le Rhône, entre Lyon et Givors." Avis rendu le 7 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3200 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Projet d'adoucissement et de consolidation des talus de la route nationale n° 60 entre Joinville et Nomécourt." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3201. Département des Hautes-Alpes. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 94 entre la Couche et Montdauphin." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section.

37 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3202. Département du Jura. "Reconstruction d'une portion de mur de soutènement de la route nationale n° 5, dans la rampe du Mont Cornu, entre les bornes hectométriques n° 78K1 et 78K2." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3203. Département de la Haute-Savoie. "Rectification de la route nationale n° 5, dans la rampe de Sciez : enquête. Avis du 1er février 1881 n° 507." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3204. Département de la Drôme. "Amélioration de la traverse de Pontaix (route nationale n° 93), par l'élargissement des ponts d'Aiguebelle et de la Drôme. Avis du 8 février 1881 n° 626." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3205. Département des Hautes-Alpes. "Rechargement de la route nationale n° 94 entre la Bâtie et Chorges, sur 5246 m." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3206. Département des Hautes-Alpes. "Reconstruction du Pont de la Beaume sur le torrent de Chauranne, route nationale n° 93, de Valence à Sisteron. Avis du 16 décembre 1879 n° 4722." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3241. Département de la Manche. "Alignements de la route départementale n° 10, de Périers à Bayeux, dans la traverse du Dézert." Avis rendu le 16 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3242 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Conférences mixtes relatives à l'amélioration de la route nationale n° 17 dans la traversée des fortifications de Douai, à la porte de Paris." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3253 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aveyron. "Réclamation du Sieur Vaur, entrepreneur des travaux de rectification de la route nationale n° 120, entre Bozouls et Entraygues, au sujet de l'indemnité de 300 francs allouée à la Veuve du sieur Goutal ouvriers tués sur les chantiers." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3268 rapportée par M. Rozat de Mandres. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Substitution d'un pont métallique au pont de bois à Ivry [Ivry-sur-Seine], sur la route nationale n° 19. Avis du 8 novembre 1880 n° 4715." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3271 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Départements du Rhône et de la Loire. "Demande de la Compagnie concessionnaire des tramways de Thizy à Saint-Victor à l'effet d'émettre des obligations." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3272 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Demande de la Compagnie dite du chemin de fer sur routes de Béziers à la mer tendant à être substituée au rétrocessionnaire des tramways de Béziers à la mer." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3273 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs. "Rectification du chemin de moyenne communication n° 4 de Boussières à Saône, entre le moulin Caillet et Vorges." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3274 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-maritime]. "Établissement d'une 2e voie sur le pont de Pierre à Rouen pour le passage des tramways. Avis du 24 mai 1877 n° 1494." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3275 rapportée par M. Raillard. Département de l'Aisne. "Projet d'empierrement de la route des Faux dans la zone militaire réservée de la forêt de Saint-Michel. Travaux mixtes." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil (Travaux mixtes). • Affaire n° 3276 rapportée par MM. Lancelin et Rozat de Mandres. Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis]. "Demande de la Compagnie Générale des chemins de fer sur routes concession du tramway à vapeur du Raincy à Sevran Livry avec embranchement de Livry sur Vaujours. Enquête d'utilité publique." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3282. Département de la Corrèze. "Modification partielle désalignement de la route départementale n° 9 dans la traverse de Marcillac." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section.

38 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3283. Département de la Manche. "Alignements de la route nationale n° 176, dans la traverse de Précey." Avis rendu le 16 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3289 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Loire. "Amélioration des chaussées pavées des routes nationales n° 82 et 88 dans la traverse de Saint-Étienne." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3290. Département de la Somme. "Projet dressé par la ville d'Amiens pour la construction d'un égout sous les routes nationales n° 16 et 29 dans le faubourg de Saint-Pierre. Avis du 27 novembre 1880 n° 4952." Avis rendu le 16 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3291. Département de la Corse. "Projet de rechargement de la chaussée d'empierrement de la route forestière n° 9, entre les bornes 75K et 83K725." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3292. Département de la Haute-Savoie. "Rectification de la route nationale 203 entre le village de Langin et le chemin d'intérêt commun n° 35 sur 420 mètres de longueur. Avis du 26 octobre 1880 n° 4512." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3331. Département de la Haute-Savoie. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 202, entre Sallanches et Oëx (enquête). Avis du conseil du 10 février 1881 n° 740." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3332. Département de l'Ardèche. "Rectification de la route nationale n° 86 entre la borne 95K700 et le hameau des Fontaines de Rochemaure sur 722m50. Avis du 11 janvier 1881 n° 211." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3333. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Alignements de la route départementale n° 2, de Pau à Saint-Jean-Pied-de-Port, dans la traverse de Navarrenx." Avis rendu le 16 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3355 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Conférence relative aux modifications que le génie militaire se propose d'apporter à l'avenue de la gare (route départementale n° 23) reliant le Quesnoy à la station du chemin de fer du Nord." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3381. Département de la Savoie. "Rétablissement de divers murs de la route nationale n° 6, dans la traversée du bois du Nant, entre les kilomètres 145,900 et 148." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3382. Département de la Manche. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 172 sur les kilomètres 31–32, à la sortie de Saint-Lô." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3422. Département de la Gironde. "Projet d'amélioration des chaussées de l'avenue Thiers, à Bordeaux, route nationale n° 10. Avis du 9 avril 1881 n° 1684." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3423. Département du Puy-de-Dôme. "Suppression de deux cassis entre l'avenue de Gergovia et l'avenue des Paulines dans la traverse de Clermont [Clermont-Ferrand]. Route nationale n° 9." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3424. Département de la Vendée. "Grosses réparations de la route nationale n° 137 entre les points 47K2 et 50K4 sur une longueur de 3000 m." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3425. Département d'Ille-et-Vilaine. "Demande d'une augmentation de 4378 francs 77 sur l'entreprise de rechargement de la chaussée de la route nationale n° 137, entre les bornes 49K5 et 58K5. Avis du 2 août 1873 n° 2258." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3426. Département de la Savoie. "Grosses réparations de la route nationale n° 202, de Grenoble à Thonon [Thonon-les-Bains], entre le moulin Ravier et le deuxième Tunnel." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section.

39 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3447. Département du Cher. "Réclamation présentée par la société française de matériel agricole, à Vierzon, contre un arrêté préfectoral du 1er juin 1881 prescrivant différentes modifications à la passerelle de cette société au-dessus de la route nationale n° 76." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3449. Département de la Sarthe. "Alignements de la route départementale n° 4 dans la traverse de la Flèche. Avis du 14 mai 1881 n° 1831." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3450 rapportée par M. Dureteste. Département de la Marne. "Projet de cession par les Sieurs Vercken et Sopers, à la société anonyme dite « Compagnie des Tramways de Reims », du réseau de tramways à établir dans cette ville." Avis rendu le 21 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3451 rapportée par M. Buffet. Département de la Dordogne. "Projet d'établissement de 3 lignes de tramways :1°) de Périgueux a Excideuil; 2°) de Vergt à Périgueux; 3°) de Sarlat à Daglan. Avis du 18 octobre 1880 n° 4434." Avis rendu le 21 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3453. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Avant-projet d'élargissement de la route départementale de Bayonne à Hasparren." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3454 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Demande de la Société Delattre et Compagnie à l'effet d'obtenir la concession d'un tramway à traction de chevaux à établir entre les usines de Trélon, et la gare du chemin de fer de Maubeuge à Fourmies." Avis rendu le 21 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3455 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-maritime]. "Projet d'établissement d'un réseau de tramways dans la ville d'Elbeuf et sa banlieue. Avis du 21 octobre 1880 n° 4481." Avis rendu le 21 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3470. Département de l'Isère. "Réclamation présentée par le Sieur Jaccod, adjudicataire des travaux de construction de la route nationale n° 91 entre Livet et le seuil de l'Aveynat, au sujet du décompte. Avis du 17 septembre 1878 n° 2822 (Conseil)." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3471. Département de l'. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 5, remplacement de bordures de trottoirs et reconstruction de caniveaux pavés entre la forge d'Ancy-le- franc et la gare du même nom." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3472. Département de l'Eure. "Projet de rectification de la côte de la Madeleine dans la partie de la route nationale comprise entre la nouvelle gare à Évreux et l'entrée de la ville." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3496 rapportée par M. Raillard. Département de l'Aisne. "Doublement des portes Saint Christophe et de Crouy sur la route nationale n° 2, à Soissons (conférences mixtes)." Avis rendu le 25 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3507. Département du Doubs. "Rectification du chemin vicinal de grande communication n° 39, dans la commune de Boujeans et construction d'un chemin public à la rampe du Séchat dans la forêt de la Commune de Rochejean. Conférences mixtes." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "Affaire renvoyée à la division pour être soumise à un Inspecteur général (21 juillet).". • Affaire n° 3508. Département du Vaucluse. "Avant-projet présenté pour la modification partielle des alignements de la route départementale n° 5, d'Orange à Cavaillon dans la traversée de l'Isle." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3503. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Rachat du Pont d'Argenteuil, sur la Seine. Demande de la Ville d'Argenteuil." Avis rendu le 28 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3518 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 95 entre Brignoles et la route nationale n° 97, au Muy par Lorgnes et Draguignan. (Enquête). Avis du 18 mars 1880 n° 1175." Avis rendu le 25 juillet 1881 par le Conseil.

40 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3519 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Demande présentée par la Compagnie du chemin de fer sur routes de Béziers à la mer à l'effet d'obtenir l'autorisation d'émettre des obligations." Avis rendu le 25 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3520. Département de la Haute-Savoie. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 203 entre les points kilométriques 1K6-2K6; 4K3-10K sur 6700 m." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3548. Département de la Seine [Paris]. "Augmentation de dépense dans les travaux de transformation de la route nationale n° 20, entre Montrouge et la limite du département." Avis rendu le 30 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3569. Département du Nord. "Conférence mixte relative à la rétrocession par le département du Nord, au profit de l'État, de la partie de la route départementale n° 23, situés sur les glacis de la place du Quesnoy." Avis rendu le 3 août 1881 par la première section (Commission des Vacations). • Affaire n° 3570 rapportée par M. Charpy. Département de la Sarthe. "Projet de reconstruction du pont Ysoir sur la route nationale n° 157, dans la traverse du Mans." Avis rendu le 28 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3585 rapportée par M. Vicart. Département du Loiret. "Conférence au sujet de modifications à apporter à l'installation et au régime du champ de tir de ." Avis rendu le 28 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3586 rapportée par M. Delestrac. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute- Provence]. "Avant-projet de classement de la route nationale n° 208, d'Entrevaux à Barcelonnette par le Col d'Allos." Avis rendu le 3 août 1881 par le Conseil (Commission des Vacations). • Affaire n° 3587 rapportée par M. Delestrac. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Avant-projet de classement de la route nationale n° 205, entre Barcelonnette et la limite du département des Alpes-Maritimes." Avis rendu le 3 août 1881 par le Conseil (Commission des Vacations). • Affaire n° 3603 rapportée par M. Hérard. Département des Hautes-Pyrénées. "Réclamation du Sieur Montfort, entrepreneur des travaux de construction du pont sur l'Adour, à Tarbes. Route nationale n° 21, de Paris à Barèges." Avis rendu le 30 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3620. Département du Cantal. "Demande du Sieur Ferluc en autorisation de déboucher un aqueduc situé sur le fossé de la route nationale n° 122, à l'entrée du chemin dit de l'Escudilier." Avis rendu le 3 août 1881 par la première section (Commission des Vacations). • Affaire n° 3640. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Construction d'un trottoir sur la route nationale n° 137, entre l'accès de la gare et l'entrée du faubourg Matha à Saint- Jean-d'Angély." Avis rendu le 30 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3641. Département de la Marne. "Projet dressé par la ville de Reims pour la construction d'un égout sous la route nationale n° 44." Avis rendu le 3 août 1881 par la première section (Commission des Vacations). • Affaire n° 3665. Département du Pas-de-Calais. "Restauration du pavage et construction d'un aqueduc dans la traverse de Lens. Route nationale n° 25." Avis rendu le 3 août 1881 par la première section (Commission des Vacations). • Affaire n° 3666. Département du Pas-de-Calais. "Restauration de la chaussée pavée de la route nationale n° 16 dans la traverse de Mensecq." Avis rendu le 3 août 1881 par la première section (Commission des Vacations). • Affaire n° 3668. Département des Ardennes. "Projet de rectification de la route nationale n° 64, dans la côte de Villers-Semeuse. Enquête. Avis du 8 mars 1881 n° 1021." Avis rendu le 3 août 1881 par la première section (Commission des Vacations). • Affaire n° 3669 rapportée par M. Botton. Département de l'Eure. "Accident arrivé le 9 juin 1880 ayant occasionné la mort d'un ouvrier au pont Saint-Léger sur la rivière d'Iton à Évreux : demande de

41 Archives nationales (France)

dommages et intérêts de la Veuve Plumet ()." Avis rendu le 3 août 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3680 rapportée par M. Dureteste. Département des Ardennes. "Rectification de la route nationale n° 46 dans la traverse de Vouziers. Avant-projet." Avis rendu le 3 août 1881 par le Conseil (Commission des Vacations). • Affaire n° 3689 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Essais de traction mécanique sur la ligne de tramway de la Croix d'Anzin à Bruai, section des tramways de Valenciennes." Avis rendu le 3 août 1881 par le Conseil (Commission des Vacations). • Affaire n° 3690 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Projet de construction des deux lignes n° 1 et 2 du réseau de tramways de la ville de Toulon." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations.

Affaires soumises en août 1881.

• Affaire n° 3701 rapportée par M. Vicart. Département d' Indre-et-Loire. "Projet d'établissement d'une ligne de tramway entre Tours et Vouvray. Avis du 7 février 1881 n° 556." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3702 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Demande en concession de deux lignes de tramway à vapeur de Valenciennes à la frontière belge vers Quiévrain et de Blanc-Misseron à Condé." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3703 rapportée par M. Gros. Département de la Haute-Savoie. "Demande de la Compagnie Générale des tramways suisses, tendant à obtenir la concession d'un tramway à établir entre Mollesulaz à la gare d'Annemasse. Avis du 3 février 1881 n° 560." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3704 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Contre projet présenté par la Compagnie du chemin de fer du Nord pour le raccordement en gare de Raismes, de la ligne des tramways de Valenciennes à Raismes, avec le chemin de fer de Valenciennes à Douai." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3705 rapportée par M. Gros. Département de la Savoie. "Conférence relative aux travaux à exécuter pour la rectification du chemin vicinal ordinaire n° 2, de Randens à Bonvillaret, Commune de Bonvillaret (Savoie)." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3706 rapportée par M. Gros. Département de la Savoie. "Conférence relative au projet des travaux de rectification à exécuter sur diverses sections du chemin de grande communication n° 18 d'Aime au col des Aravis." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3710. Département de la Vendée. "Grosse réparation de la route nationale n° 148 de Limoges Nantes, entre la route nationale n° 149 (25K480) et la borne 28K." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3711. Département de la Vendée. "Grosse réparation de la route nationale n° 149, de Fontenay au Sables, entre les points 17K500 et 20K560." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3712. Département des Ardennes. "Grosse réparation de la route nationale n° 64 dans la traverse de Sedan." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3764. Département du Vaucluse. "Reconstruction sur une longueur de 105 m, d'un mur de soutènement l'extrémité de la traverse de l'Isle. Route nationale n° 100." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3765. Département de la Manche. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 175, de Caen à Granville, entre Laborde n° 10 et le pavé de Villedieu." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section.

42 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3766. Département du Haut-Rhin (Belfort). "Conférences avec le Génie militaire sur une rectification de la route nationale n° 83, entre Belfort et Roppe." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3773. Département de la Lozère. "Prix supplémentaire pour travaux de construction d'un pont sur la rivière du Chapeauroux, Commune de Saint Bonnet. (Route nationale n° 88). Avis du 27 juillet 1880 n° 3259." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3780. Département de la Loire. "Projet de construction de cinq égouts dans la ville de Saint- Etienne." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section (Travaux communaux). • Affaire n° 3802 rapportée par M. Vacations. Départements de l' Ain et de Saône-et-Loire. "Rachat du pont suspendu de Fleurville sur la Saône. Avis du 22 mars 1881 n° 1273." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3805. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de construction d'un réseau d'égouts présenté par la Ville de Cannes." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 3819. Département de l' Ain. "Projet d'amélioration de la route nationale n° 84, entre Priay et Neuville. Avis du 15 mars 1881 n° 1202." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3835 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse. "Prolongement de la route forestière n° 11 jusqu'à la rencontre de la route forestière n° 4." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3836. Département de la Seine [Paris]. "Projet d'achèvement d'un réseau d'égouts à établir dans la ville de Neuilly." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section (Travaux communaux). • Affaire n° 3838. Département des Bouches-du-Rhône. "Alignements de la route nationale n° 8, de Paris à Toulon, dans la traverse des Crottes, Commune de Marseille." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 3839. Département de la Manche. "Alignements de la route départementale n° 20, d'Avranches à Tinchebray, dans la traverse de Sourdeval." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3861. Département du Nord. "Projet de construction et de rechargement des bandes empierrées de la route nationale n° 16, entre l'Hazewinde et Dunkerque." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 3862. Département de la Savoie. "Projet de reconstruction du pont sur l'Albenche à Albens, sur la route nationale 201 de Chambéry à Genève." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 3863. Département de la Haute-Savoie. "Reconstruction du pavage de la route nationale n° 201, dans la traverse de Saint Julien, sur une longueur de 414 m, et travaux accessoires pour l'écoulement des eaux." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 3864. Département de la Gironde. "Projet de curage du fossé nord de l'avenue Thiers à Bordeaux, route nationale n° 10." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3872. Département des Bouches-du-Rhône. "Alignements de la route nationale n° 8, de Paris à Toulon, dans la traverse de Marseille." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3873. Département de la Creuse. "Alignements de la route nationale n° 142, dans la traverse de Courbarioux, Commune de Saint-Médard." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3905 rapportée par M. Simonneau. Département de la Haute-Vienne. "Projet de rectification de la route nationale n° 147, entre l'avenue du Crucifix, à Limoges et le point 1K692. Dépense : 191 019 francs 20. Avenue du 24 mars 1881 n° 1439." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des Vacations.

43 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3906. Département du Nord. "Conférences entre les représentants locaux des services du génie et des Ponts et Chaussées au sujet de l'établissement d'un chemin destiné à relier la route nationale n° 48 avec la porte Ferrand, à Valenciennes." Avis rendu le 13 octobre 1881 par le Conseil (Travaux mixtes). • Affaire n° 3932. Département de l' Aube. "Transformation partielle de la chaussée pavée de la route nationale n° 19 en chaussée d'empierrement (dépense 230 000francs)." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3943. Département de l' Aude. "Route nationale n° 118. Grosses Réparations. Augmentation des dépenses." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3944. Département des Landes. "Route nationale n° 133, de Périgueux en Espagne. Avant- projet de rectification de six pentes et rampes entre Saint-Sever et la limite des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. Enquête d'utilité publique." Avis rendu le 10 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3960. Département de la Côte-d'Or. "Projet présenté par la Ville de Dijon pour la construction de trottoirs dans la rue de Pouilly, traverse de la route nationale n° 74." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "Renvoyée à la Division 12 octobre 1881.". • Affaire n° 3985 rapportée par M. Gros. Département de la Savoie. "Amélioration provisoire de la route nationale n° 6 dans la traversée du torrent de Saint-Martin." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3992. Département de la Haute-Loire. "Route nationale n° 106 de Nîmes a Moulins. Rechargement de la chaussée d'empierrement entre les points kilométriques 13K600 et 15 K000, sur une longueur de 1400 m." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 3993. Département de la Haute-Loire. "Route nationale n° 102 de Viviers à Clermont [Clermont-Ferrand]. Rechargement de la chaussée d'empierrement entre les points kilométriques 16K000 et 17K500, sur une longueur de 1500 m." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4014. Département du Cher. "Route nationale n° 20 rechargement entre les carrières du Port-Vessons et la limite de l'Indre. Augmentation de dépense." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4015. Département du Rhône. "Route nationale n° 6. Ponts de la Guillotière. Réparations urgentes." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4016 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Chemin vicinal de grande communication n° 83. Construction d'un pont sur la Charente, à Taillebourg. (Avis, 2e section, du 20 novembre 1880 n° 4813)." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des vacations (Travaux communaux). • Affaire n° 4017. Département de la Creuse. "Route nationale n° 141.Alignements. Traverse de la Villeneuve." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4019. Département de la Creuse. "Route nationale n° 142. Alignements dans la traverse de Lavaveix-les-Mines." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4023 rapportée par M. Gros. Département de la Haute-Savoie. "Route nationale n° 202. Construction entre la limite du département l'hectomètre 44." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4024. Département de la Corse. "Rechargement des chaussées empierrées de la partie de la route nationale 196 bis comprise entre les bornes 26K et 33K5." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4025. Département des Ardennes. "Remplacement d'un aqueduc recouvert en fonte par un égout en maçonnerie, route nationale 46." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des Vacations.

44 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4026. Département de l' Aisne. "Établissement de trottoirs dans la traverse de Guise, sur la route nationale n° 30." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4027. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Réfection des chaussées d'empierrement de la route nationale n° 178 entre les bornes 68 et 71K." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4049 rapportée par M. Gros. Département de la Haute-Savoie. "Restauration et consolidation du pont suspendu de la Caille, sur le torrent des Usses, route nationale n° 201." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Demande de Monsieur le Maire de Versailles tendant à obtenir la déchéance des Sieurs Francq, rétrocessionnaires du réseau de tramways de cette ville." Pas d'avis rendu Observations : "Destiné à la Commission des tramways.". • Affaire n° 4078. Département de la Marne. "Reconstruction du tablier du pont de Retourneloup sur le Grand Morin, (route nationale n° 34)." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4079. Département du Nord. "Rescindement des maisons Meunier et Huart, placées en saillie sur les alignements de la route nationale n° 2, dans la traverse d'Avesnes." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des Vacations.

Affaires soumises en septembre 1881.

• Affaire n° 4090. Département de l'Aude. "Restauration de la chaussée de la route nationale n° 113, entre les points 30K4 et 32K2." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4091. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Délibération du Conseil municipal d'Olmeto demandant la rectification de quatre courbes situées aux points dits San Bastiano, Toriciola, Carpiccia et Piscione de la route nationale n° 196." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4092. Département de l'Aude. "Projet de restauration de la chaussée de la route nationale n° 9 entre les points 31K et 36K." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4093. Département de la Meuse. "Projet de reconstruction d'un pont sur la Boucame au passage de la route nationale 3. Dépense : 7500 francs." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4094. Département de la Côte-d'Or. "Réclamation du Sieur Fouilloux entrepreneur des travaux de rectification de la route nationale n° 73, au Col de la Balance." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4095. Département de l'Hérault. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 108 entre les points 17K et 21K8." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4096. Département de l'Hérault. "Projets de rechargements partiels des routes nationales n° 9,87, et 112." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4120. Département de la Manche. "Projet de rectification de la route départementale n° 3 entre Cherbourg et Martinvart, pour le passage sur le tunnel du chemin de fer." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4122 rapportée par M. Chabas. Département de l'Ain. "Projet de rectification de la route nationale n° 92, dans la montée de la Barotte." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4133. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet de restauration de la route nationale n° 4 dans la côte de Toul aux abords de Nancy." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des Vacations.

45 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4134. Département de la Lozère. "Augmentation des dépenses autorisées pour la construction de la route nationale n° 107 entre le Marquairès et Prat-novel." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4135. Département de la Haute-Loire. "Projet de rechargement de la chaussée d'empierrement entre les points kilométriques 35K-36K4 et 36K7-38K4. Route nationale n° 103." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4136. Département de la Haute-Loire. "Projet de rechargement de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 105 entre les points kilométriques 15K2 et 16K." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4147. Département du Cantal. "Avant-projet pour le règlement des alignements de la route nationale n° 122 dans la traverse de Mauriac." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4183. Département de la Marne. "Projet de restauration et d'élargissement de la chaussée pavée de la route nationale n° 44 dans une partie de la traversée de Châlons [Châlons-en- Champagne]." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4184. Département de la Vienne. "Projet d'amélioration de la route nationale n° 10 dans la traverse de Port-de-Piles." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4185. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Projet de construction de caniveaux le long de la route nationale n° 196, dans la traverse d'Olmeto." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4215. Département de la Drôme. "Modification à apporter au projet de rectification de la route nationale n° 92 dans la rampe de la Maladière." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4216 rapportée par M. Gros. Département de la Haute-Savoie. "Reconstruction de la route nationale n° 202 entre le col des Gets et le Vernay-Bron, sur une longueur de 8278 m." Avis rendu le 6 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4224 rapportée par M. Voisin. Algérie (département de Constantine). "Conférences pour l'examen des nouveaux plans d'alignements et nivellements de cette ville et de ses faubourgs." Avis rendu le 30 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4225. Département de la Charente. "Avant-projet pour le règlement des alignements de la route départementale n° 4, de Ruffec à Archiac, dans la traverse de Saint Fort." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4262. Département de la Meuse. "Reconstruction du tablier du Pont de la Somme-Fosse, à Mouzay, (route nationale n° 64)." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4263. Département du Pas-de-Calais. "Reconstruction des deux têtes du pont sur la rivière l'Epéette, au passage de la route nationale n° 39." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4289. Département du Cher. "Élargissement de la rue d'Austerlitz à Saint-Amand [Saint- Amand-Montrond], sur la route nationale n° 151 bis." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4290. Département de l'Ariège. "Plantations nouvelles sur la route nationale n° 117." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4291. Département des Deux-Sèvres. "Construction d'un aqueduc dans la traverse de Parthenay, sur la route nationale n° 148 bis." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4292. Département de la Haute-Vienne. "Élargissement du Pont d'Aixe [Aixe-sur-Vienne] sur la Vienne, (route nationale n° 21)." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4353. Département du Gard. "Demande d'avis sur la visite des ponts suspendus." Avis rendu le 10 octobre 1881 par le Conseil.

46 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4396 rapportée par M. Charpy. Département d'Eure-et-Loir. "Construction d'un égout sous la route nationale n° 23, dans la traverse de Courville." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des Vacations.

Affaires soumises en octobre 1881.

• Affaire n° 4537 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs. "Projet de construction d'un chemin d'exploitation de la forêt de Rochejean, à la rampe du Séchat." Avis rendu le 6 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4538 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs. "Projet de rectification du chemin vicinal de grande communication n° 39 de Mouthe à Mignovillars, dans la Commune de Boujeons." Avis rendu le 6 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4539 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs. "Projet de rectification par exhaussement du chemin d'intérêt commun n° 19 d'Abbévillers à Belfort, entre Fesches et Allenjoie." Avis rendu le 6 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4541 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs. "Pourvoi des Sieurs de Mérode et Receveur contre un arrêté du Conseil de Préfecture du 7 mai 1881 relatif à une contravention de grande voirie. Route départementale n° 10." Avis rendu le 10 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4548. Département de la Sarthe. "Avant-projet de modification des alignements de la route nationale n° 138, dans la traverse de la Flèche. Avis du 23 juillet 1881 n° 3349." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4549. Département de Seine-et-Marne. "Alignements de la route départementale n° 6, de Montereau à Orléans, dans la traverse de Ville-Saint-Jacques. Avis du 7 mai 1879 n° 1883." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4576. Département du Jura. "Grosses réparations de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 72 de Dijon à Pontarlier, entre les bornes kilométriques n° 17 et 21." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4577 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet d'achèvement de la rectification de la route nationale n° 132 par la vallée de la Nive, entre Eyharce et le ruisseau Haristmacour." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4578. Département du Pas-de-Calais. "Remaniement de la chaussée pavée de la route nationale n° 39 de Montreuil à Mézières dans la traverse de Marquion." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4579. Département de la Manche. "Projet de rechargement de la route nationale n° 172, entre la borne n° 2 et la borne n° 4." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4580. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Augmentation de dépense et nouveau crédit à ouvrir sur l'exercice 1881 pour la construction du pont Haudaudine à Nantes. Avis du 11 juillet 1881 n° 3125." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4581. Département de l'Ain. "Projet de reconstruction d'un pontceau au point kilométrique 50K550. Route nationale n° 83." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4582. Département de l'Hérault. "Établissement d'un aqueduc, d'un trottoir et de rigoles pavées pour l'écoulement des eaux dans la traverse de Saint-Paul et Valmalle, route nationale n° 109." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4583 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Grosses réparations de la route nationale n° 116 entre les points 11K5 et 15K35." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4584 rapportée par M. Simonneau. Département des Deux-Sèvres. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 149 bis de Poitiers à la Roche-sur-Yon, entre les points 2K et 5K500

47 Archives nationales (France)

sur 3500 mètres." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4585 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aude. "Restauration de la chaussée de la route nationale n° 113 entre les points 19K9 et 20K9." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4586 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Loire. "Demande de subvention de l'État pour la construction d'un égout dans la rue d'Annonay à Saint-Etienne. Dépense : 61 500 francs." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4587. Département de la Haute-Savoie. "Augmentation de dépenses survenue dans les travaux de construction de la route nationale n° 202, entre le pont des Gets et les Gets." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4589. Département de la Gironde. "Réclamations présentées par le Sieur Cathalot, adjudicataire du 2e lot des travaux de reconstruction du pont de Cubzac (route nationale n° 10), au sujet du décompte de son entreprise." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4590. Département de la Vendée. "Grosses réparations de la route nationale n° 148 entre la borne n° 19 et la borne n° 21K1. Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4591. Département de la Vendée. "Grosses réparations de la route nationale n° 148 entre la borne 17K et la borne 19K." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4592. Département de l'Oise. "Rechargement de la route nationale n° 16, de Paris à Dunkerque, entre les kilomètres 13K765 et 14K255." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4593. Département du Jura. "Grosses réparations de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 5, de Paris à Genève, entre les bornes kilométriques n° 9 et 12." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4594. Département du Jura. "Grosses réparations de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 83, entre les bornes kilométriques n° 67 et 68." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4595. Département du Rhône. "Rectification de la montée de Saint-Fons entre les points kilométriques 57K et 58K053. Route nationale n° 7 de Paris à Antibes." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4604. Département de Maine-et-Loire. "Augmentation de dépense dans les travaux de rectification des rampes de la Planche de Mozé (route nationale n° 161)." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4605 rapportée par M. Chabas . Territoire de Belfort. "Rectification de la route nationale n° 19, dans la rampe du faubourg Brisach, à Belfort." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4608. Département de la Côte-d'Or. "Augmentation de dépense dans les travaux de rectification de la route nationale n° 6, dans la rampe du Bras de Fer. Avis du 4 novembre 1874 n° 3070." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4609. Département de la Somme. "Élargissement de la rue Saint Vulfran à Abbeville, route nationale n° 25." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4610. Département de Saône-et-Loire. "Construction d'un aqueduc sur fossé dans la traverse de Sennecey-le-Grand, route nationale n° 6. Dépense : 1600 francs." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4611. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Projet de construction de deux murs de soutènement dans la traverse de Sartène. Route nationale n° 196." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4621. Département du Cher. "Projet de rescindement de la maison Maureill Girardin placée en saillie sur les alignements de la route nationale n° 76 dans la rue du Commerce à Bourges. Dépense :

48 Archives nationales (France)

48 000 francs." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4622. Département de la Côte-d'Or. "Augmentation de dépense dans les travaux de construction d'un des 3 aqueducs destinés à remplacer des cassis dans la traverse de Vitteaux (routes nationales n° 5 et 70). Avis du 1er juin 1880 n° 2279." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4623. Département de la Marne. "Rescindement de deux immeubles situés en saillie sur les alignements de la rue Cérès à Reims. ( route nationales 51). Avis du 15 juin 1880 n° 2556." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4624. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Rechargement de la route nationale 137 de Bordeaux à Saint-Malo, entre la borne n° 100 et Pons. Avis du 22 juin 1878 n° 1760." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4644. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Projet de rectification de la route départementale n° 9, de Corbeil a Lieusaint, dans la côte de Saint-Germain-les-Corbeil." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4645. Département du Loiret. "Projet d'ouverture d'une rue dans la ville d'Orléans, entre la place Martroi et la gare du chemin de fer et modification des alignements de la (travaux communaux)." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "Affaire retirée par la Division 22 octobre.". • Affaire n° 4652. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet de redressement de la route nationale n° 176 au passage de la porte de Brest, dans la traverse de Dinan." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4653. Département de la Haute-Garonne. "Restauration de la chaussée pavée de la route nationale n° 88, dans la traverse de Toulouse." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4654. Département de la Corrèze. "Reconstruction des enduits du pont suspendu d'Argentat. Route nationale n° 12." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4655. Département de la Corrèze. "Restauration du pont du Couderc, route nationale n° 20, de Paris à Toulouse." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4656. Département de la Dordogne. "Projet de reconstruction d'une portion du mur de soutènement de Sourzac. Route nationale n° 89. Avis du 1er mars 1879 n° 756." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4657 rapportée par M. Chabas. Département du Jura. "Rectification de la route nationale n° 78 entre les points 29K225 et 30K035 sur le territoire de Patornay." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4670 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Conférences mixtes au sujet de la construction du chemin vicinal ordinaire n° 2 de Saint-Paul à Cubières." Avis rendu le 10 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4688. Département de la Corrèze. "Projet d'élargissement du pont de Saint-Thomas sur la Rhue, route nationale n° 122." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4689. Département du Pas-de-Calais. "Rechargement de la route nationale n° 1 de Paris à Calais, entre les pavés de Saint-Léonard et de Boulogne-sur-Mer." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4690 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Construction dans la traverse d'Arles, de la route nationale n° 115 de Perpignan à Prats de Mollo. Avis du 26 octobre 1880 n° 4455." Avis rendu le 13 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4691 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Projet de construction de la route forestière n° 9 entre le lieu-dit Salto-di-Pastoreccia et le torrent d'Accia." Avis rendu le 13 octobre 1881 par le Conseil.

49 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4744. Département de la Côte-d'Or. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 5, entre les bornes 85K2 et 87K2." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4747. Département de la Sarthe. "Projet de reconstruction du pont servant au passage du chemin vicinal de grande communication n° 23, sur la Sarthe, Commune de Noyen." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section (Travaux communaux). • Affaire n° 4748. Département de la Haute-Marne. "Projet de reconstruction d'un pont métallique sur la Meuse à Meuvy, pour le passage du chemin vicinal ordinaire n° 1. Conférences avec le service vicinal." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section (Travaux communaux). • Affaire n° 4749 rapportée par M. Holleaux. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet de reconstruction d'une partie de la route nationale n° 52 bis de Longwy à Pont-à-Mousson." Avis rendu le 27 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4751 rapportée par M. Bernard. Département de la Haute-Savoie. "Reconstruction du pont de la Douceur, sur la Dranse. . Avis du 21 décembre 1880 n° 5258." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4778 rapportée par M. Simonneau. Département de la Haute-Vienne. "Établissement d'un passage inférieur nécessité par la rectification de la route nationale n° 147, entre l'avenue du Crucifix à Limoges, et le point 1K692. Conférence. Avis du conseil (vacations) du 24 août 1881 n° 3905." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4779 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Proposition de classer dans le réseau des routes nationales la route départementale n° 1, de Rochefort à Royan." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4780. Département de la Côte-d'Or. "Construction de trottoirs de la route nationale n° 5 et remaniement de la chaussée pavée dans la traverse de Plombières les Dijon." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4781. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de relever à bout de la chaussée pavée de la route nationale n° 10, dans la traverse de Viroflay." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4782. Département du Finistère. "Demande du conseil municipal de Morlaix à l'effet d'obtenir le classement, comme route nationale, de la voie d'accès qui conduit du centre de la ville à la gare du chemin de fer." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4783. Département de la Corse. "Projet de rechargement des chaussées empierrées de la route nationale n° 198, entre les bornes 147K9 et 154K." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4784. Département de la Haute-Garonne. "Projet de reconstruction du pont sur le ruisseau de l'Ayguère, route nationale n° 20." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4811 rapportée par M. Bernard. Département de la Drôme. "Projet de construction d'un pont métallique sur le torrent de Coriançon route nationale n° 94." Avis rendu le 20 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4814. Département du Puy-de-Dôme. "Rectification de la route nationale n° 9 dans la côte de Landais sur une longueur de 1319,58 m entre les points kilométriques 49K765 et 41K950." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4815. Département de la Haute-Savoie. "Reconstruction des ponts du grand–Nant, des Tavernettes et du Plot. Route nationale n° 203." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4816. Département de Seine-et-Marne. "Convertissement de chaussée pavée de la route nationale n° 5 en chaussée d'empierrement sur une longueur de 1214 m, commune de La Brosse- Montceaux." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la première section.

50 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4823. Départements de l'Oise et de la Somme. "Demande du Sieur Jonas, directeur d'une agence agricole, à Amiens, à l'effet d'obtenir l'autorisation de faire circuler une locomotive routière entre Breteuil (Oise) et Montdidier (Somme)." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4830 rapportée par M. Bernard. Département de la Haute-Savoie. "Tracé à adopter pour la construction de la route nationale n° 202, entre l'hectomètre 44 et le torrent d'Arbon." Avis rendu le 20 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4841. Département de la Corse. "Projet de rechargement de la route nationale n° 198, entre les points 171K et 175K2. Dépense : 19 200 francs." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4842. Département de la Corse. "Rechargement de la route nationale n° 198 entre les points 166K et 171K sur 5000 m de longueur. Dépense : 20 500 francs." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4843. Département de la Corse. "Rechargement de la route nationale n° 198, entre les points 161K et 166K sur une longueur de 5000 m. Dépense : 18 200 francs." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4860 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-maritime]. "Projet de déclassement d'une partie de la route nationale n° 14 dans la traverse du Havre et de classement d'une section de la rue nouvelle. Avis du 14 mars 1881 n° 1240." Avis rendu le 20 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4861. Département de la Lozère. "Projet de reconstruction de murs de soutènement de la route nationale n° 101 et réparations diverses aux abords du pont de Nojaret." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4862. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Suppression d'un cassis et amélioration de la chaussée de la route nationale n° 1 dans la traverse de Moiselles." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4863. Département de la Gironde. "Projet de rechargement de la chaussée de la route nationale n° 136 entre les bornes kilométriques 15 et 33." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4867. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de rechargement de la chaussée de la route nationale n° 178 de Caen aux Sables d'Olonne entre les points kilométriques 34K500 et 38K500." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4906 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Projet du 4e lot des travaux de construction du pont de Cubzac, sur la Dordogne. Route nationale n° 10." Avis rendu le 24 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4921. Département de l'Ain. "Construction de l'empierrement et des ouvrages d'art de la partie du chemin agricole n° 13 compris entre l'Etang des Rippes et le chemin d'intérêt commun n° 81. Avis du 12 juillet 1881 n° 3172." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4922. Département de la Marne. "Alignements des routes nationales n° 34 et 51, dans la traverse de Sézanne. Avis du 8 mars 1881 n° 1114." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4923. Département de la Côte-d'Or. "Alignements des routes nationales n° 70 et 74 dans la traverse Dijon." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4925. Département de la Manche. "Assèchement du rond-point du Roule à Cherbourg, route nationale n° 13." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4926. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de rechargement de la route nationale n° 163 bis d'Angers à Rennes entre les bornes 41K et 45K305." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section.

51 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4927. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de rechargement de la chaussée de la route nationale n° 164 bis de Rennes à Brest, entre les points kilométriques 38K200 et 41K820." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4928. Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis]. "Restauration de la route nationale n° 14, dans la traverse de Saint-Ouen-l'Aumône, sur une longueur de 244 m." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4929. Département de la Savoie. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 6, de Paris à Chambéry et en Italie, entre Saint Thibault de Couz et le pont Saint-Charles." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4931 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Projet d'achèvement de la ligne n° 3 des tramways suburbains de Lille." Avis rendu le 24 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4932 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Traversée à niveau du chemin de fer du Nord par le tramway de Cambrai à Catillon." Avis rendu le 24 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4933 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Projet de construction de la ligne n° 5 des tramways de Tourcoing." Avis rendu le 24 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4934 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Emplacement des stations du tramway de Versailles a Épône entre Mareil-sur-Mauldre et Epône. Avis du 2 juin 1881 n° 2599." Avis rendu le 24 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4935 rapportée par M. Bernard. Département de la Savoie. "Projet de construction de la route nationale n° 202 entre le profil n° 413 et la limite du département. Dépense : 410 000 francs." Avis rendu le 24 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4936 rapportée par M. Chabas. Département de Saône-et-Loire. "Rectification de la route nationale n° 80 à la sortie de la traverse de Cluny, sur 2310 m de longueur." Avis rendu le 24 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4940. Département de l'Ain. "Réfection des caniveaux pavés de la traverse de Bourg. Route nationale n° 75." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4941. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de construction de trottoirs et de caniveaux pavés dans la traverse de Paramé : route nationale n° 155." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4942. Département de Meurthe-et-Moselle. "Grosses réparations de la chaussée de la route nationale n° 4 dans la côte de Toul. Avis du 14 septembre 1881 n° 4133." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4943. Département d'Ille-et-Vilaine. "Construction et réparation de trottoirs dans la nouvelle traverse de Saint-Servan. Route nationale n° 137, de Bordeaux à Saint-Malo." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4944. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet de rectification de la côte de Saint-Maur, route nationale n° 166. Avis du 29 janvier 1881 n° 526." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4982. Département de la Creuse. "Alignements de la route départementale n° 5 de Courcelles à Saint-Avit, dans la traverse de Crocq." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5014. Département de l'Oise. "Projet de substitution d'un tablier métallique avec voûtes en briques au tablier en bois du pont établi sur la rivière de Brèche, à la sortie de Clermont [Clermont-en- Beauvaisis]. Route nationale n° 31. Dépense : 10 000 francs." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5028 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Lozère. "Projet de reconstruction du pont d'Arifates sur la route nationale n° 107." Avis rendu le 31 octobre 1881 par le Conseil.

52 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5029 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de construction de la route nationale n° 85 entre le ruisseau de la Vanade et la route nationale n° 7." Avis rendu le 31 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5030 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Projet d'ouverture d'un chemin provisoire destiné à faciliter l'exécution des travaux de construction d'une annexe de la route nationale n° 204 entre Breil [Breil-sur-Roya] et la frontière." Avis rendu le 31 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5031 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Propositions pour l'établissement d'une fontaine publique au pont de la Solenzara, route nationale n° 198. Avis du 11 août 1873 n° 2409." Avis rendu le 31 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5042. Département de l'Aveyron. "Projet de construction d'un mur de soutènement à la borne 26K850 et d'un mur d'arrêt à la bande 20K300." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5043. Département des Hautes-Alpes. "Règlement du décompte de l'entreprise de rectification de la route nationale n° 94 au passage de Comborieu. Avis du 13 février 1878 n° 314." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5063 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Projet partiel d'exécution de la ligne n° 5 des tramways suburbains de Lille." Avis rendu le 3 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5064 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département du Rhône. "Rectification de la route nationale n° 89 entre l'Etoile d'Alai et la Table de Pierre. Enquête. Avis du 31 mars 1881 n° 1540." Avis rendu le 3 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5065 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département du Rhône. "Prolongement en pavés d'échantillon de la chaussée de la route nationale n° 83, entre la montée des Lilas et le chemin d'accès à la gare de Saint-Clair, sur 1866 m de longueur." Avis rendu le 3 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5066. Département de la Haute-Loire. "Rechargement de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 88 entre les points 67K3-68K5, et 78K7-79K4." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5067. Département de la Haute-Loire. "Rechargement de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 88, de 57K3 à 59K5." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5105. Département de la Seine-Inférieure [Seine-maritime]. "Prolongement du chemin de grande communication 79 entre Saint Adresse et Le Havre. Conférences mixtes." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5115 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Lozère. "Projet de construction de la route nationale n° 107 bis, entre le col de la Potence et le Bocard, sur une longueur de 3269,10 m. Dépense : 285 000 francs." Avis rendu le 3 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5116 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Demande présentée par Monsieur le comte Delamarre à l'effet d'obtenir la concession d'un tramway à traction mécanique à établir entre Lille et la frontière belge, près de Menin. Avis du 14 mars 1881 n° 1258." Avis rendu le 10 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5118. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Reconstruction du pont Jaudy, sur la route nationale n° 12 de Paris à Brest, écrêtement de la côte aux abords." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5119. Département de la Creuse. "Alignement de la route nationale n° 141, de Clermont [Clermont-Ferrand] à Saintes, dans la traverse de la Villetelle, Commune de la Celle-Barmontoise." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section.

Affaires soumises en novembre 1881.

53 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5140. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet de rectification des Côtes de Kéringant et du Miniou, entre Rostrenen et Silfiac, route nationale n° 164." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5141 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Avant-projets de rectification des rampes de la Badine, route nationale n° 97." Avis rendu le 7 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5142. Département de la Gironde. "Projet de restauration du pont de Libourne, sur la Dordogne, route nationale 89." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5154 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Pénétration du tramway de Versailles a Épône dans la garde des marchandises du chemin de fer de l'Ouest, a Épône." Avis rendu le 7 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5155 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Tarifs généraux de grande vitesse présentée par la Compagnie concessionnaire du tramway de Cambrai à Catillon." Avis rendu le 7 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5156 rapportée par M. Gros. Département de la Haute-Savoie. "Demande en concession d'un tramway de la frontière suisse à Saint Julien présentée par la Compagnie Générale des tramways suisse." Avis rendu le 7 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5157 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Déchéance des rétrocessionnaires des tramways de Versailles et modification du cahier des charges de la concession." Avis rendu le 7 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5158 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-maritime]. "Avant- projet d'un tramway à vapeur de Cany à Vittefleur. Avis du 12 mai 1881 n° 2247." Avis rendu le 7 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5159. Département de la Manche. "Réclamation du Sieur Thibault contre un arrêté préfectoral du 30 août dernier portant refus d'autorisation de rejointoyer un mur de clôture bordant la route départementale n° 6, traverse d'Avranches." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5160. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Alignement de la route départementale n° 6 de Saintes à Mortagne [Mortagne-en-Gironde] dans la traverse de Thenac." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5164 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Loire. "Rectification de la traverse de Saint-Chamond, route nationale n° 88. Réclamation du Sieur Boudinhon." Avis rendu le 7 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5188. Département de Seine-et-Oise [Hauts-de-Seine]. "Projet d'amélioration de la chaussée pavée de la route nationale n° 189 dans les traverses du Bas-Meudon et Sèvres." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5189. Département de la Lozère. "Projet de construction d'un aqueduc dans la traverse de Florac, route nationale n° 107." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5195 rapportée par le Conseil. Département du Doubs. "Observations du Conseil d'État au sujet du tramway d'Audincourt à Hérimoncourt. Avis du 3 mars 1881 n° 1013." Avis rendu le 10 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5196 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Amélioration de la route nationale n° 29 dans la traversée des fortifications de Cambrai (porte Notre-Dame) : conférence." Avis rendu le 10 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5197 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Amélioration de la route nationale n° 43 dans la traversée des fortifications de Bouchain (porte de Douai). Conférence." Avis rendu le 10 novembre 1881 par le Conseil.

54 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5229. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de reconstruction du pont des Bourbiers et d'amélioration de la route nationale n° 178, aux abords." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5253 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Nouvelles conférences avec le Génie militaire au sujet du prolongement de la route nationale n° 134 bis jusqu'à la frontière espagnole." Avis rendu le 14 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5254 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de l'Allier. "Établissement de Vichy. Prises d'eau de la ville : installation d'une nouvelle machine élévatoire à vapeur. Avis du 14 novembre 1861 n° 3761." Avis rendu le 14 novembre 1881 par le Conseil (routes-premier bureau). • Affaire n° 5265. Département de la Manche. "Réfection de la partie droite du pavage de la rue Lecampion, dans la traverse de Granville. Route nationale n° 24 bis." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5266. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de rechargement de la route nationale n° 177, entre les bornes 69K et 71K." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5267. Département de la Haute-Garonne. "Réclamation du Sieur Bousquet entrepreneur des travaux neufs et de grosses réparations de la route nationale n° 88. Avis du 23 octobre 1878 n° 2712." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5268 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Rectification de la route nationale n° 117 entre le canal de Picassou et le roc du Lierre." Avis rendu le 14 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5269. Département de l'Aveyron. "Augmentation des dépenses de rectification de la route nationale n° 120 entre bozouls et Entraygues (sixième lot)." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5297. Département de la Haute-Saône. "Projet d'élargissement de la route nationale n° 67 dans la traverse de Gray, à la jonction de la rue du Pont et de la rue Vanoise." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5304. Département de la Manche. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 174 aux abords de Saint-Lô, entre les piquets 22K et 23K900." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5307 rapportée par M. Chabas. Département du Jura. "Résultats de la visite annuelle des ponts suspendus de Brillat (sur l'Ain) et de Saint Claude (sur le Tacon). Route départementale n° 4." Avis rendu le 21 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5332. Département de la Haute-Garonne. "Restauration de la chaussée de la route nationale n° 113 entre les bornes 107K et 112K." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5333. Département de la Sarthe. "Rechargement de la route nationale n° 138, entre les points 33K500 et 40K." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5334. Département de la Sarthe. "Rechargement de la route nationale n° 155 entre les points 20K et 24K166." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5359 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Demande de pourvoi devant le conseil d'État contre un arrêté du Conseil de Préfecture du 2 septembre 1881, exonérant de la servitude d'occupation temporaire des terrains appartenant à Monsieur Jouquier. Route nationale n° 176. (Carrière du Parc)." Avis rendu le 17 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5376. Département du Loiret. "Alignements de la route nationale n° 20, de Paris à Toulouse, dans la traverse d'Orléans." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5377. Département du Finistère. "Alignements de la route nationale n° 12, de Paris à Brest, dans la traverse de Landivisiau." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5378. Département de la Charente. "Alignements de la route départementale n° 10, de Cognac à Riberac, dans la traverse de Saint-Entrope." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième

55 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 5379. Département de Loir-et-cher. "Alignements de la route départementale n° 5, de Vendôme à Château-du-Loir, dans la traverse de Varennes." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5380. Département du Cher. "Augmentation de dépense dans les travaux de substitution d'une chaussée pavée à la chaussée empierrée de la route nationale n° 76, faubourg Saint Sulpice à Bourges. Avis du 11 juin 1879 n° 2176." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5381. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Demande de classement comme annexe de la route nationale n° 191 de la chaussée digue du moulin du Gué, qui relie la dite route à la route départementale n° 34, Commune de Baulne." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5382. Département de la Haute-Loire. "Rechargement de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 106 sur une longueur de 1100 m entre les points 31K923-32K473 et 32K950- 33K500." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5383. Département de la Haute-Loire. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 102 sur une longueur de 1500 m entre les points 87K300-88K000 et 90K2-91K." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5384. Département du Pas-de-Calais. "Relevé à bout de la chaussée pavée de la route nationale n° 1, dans la traverse de Neuville-sous-Montreuil." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5385. Département de la Sarthe. "Rechargement de la route nationale n° 157, entre les points 0K et 6K." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5386. Département de la Lozère. "Augmentation de dépense dans les travaux de construction de la route nationale n° 107 entre le Marquairès et Prat-Novel." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5414 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département du Rhône. "Demande de la Société des omnibus et tramways de Lyon à l'effet d'obtenir l'autorisation de procéder à une nouvelle émission d'obligations. Avis du 8 mars 1880 n° 984." Avis rendu le 12 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5415. Département du Var. "Projet de rectification de la route départementale n° 10 de Lorgnes à Fréjus, entre la borne 6K7 et le chemin d'intérêt commun n° 25." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5416 rapportée par M. Chabas . Territoire de Belfort. "Rectification d'une rente de la route nationale n° 19 à la sortie de Belfort." Avis rendu le 21 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5417. Territoire de Belfort. "Conférence au sujet des entrées à ménager dans le mur de la nouvelle enceinte, pour le passage des routes nationales n° 19 et 83, à Belfort." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5440 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Loire. "Projet de construction d'une voie de service pour les tramways de Saint-Etienne dans la rue de la République." Avis rendu le 24 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5441 rapportée par M. Voisin. Algérie (département de Constantine). "Projet de consolidation de la route nationale n° 9 de Bougie à Sétif, au Nord du Chabet-el-Akra. Dépense : 83 000 francs." Avis rendu le 24 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5458 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer sur routes pour l'émission d'obligations sur la ligne de tramway de Béziers à la mer. Avis du 5 juillet 1881 n° 3519." Avis rendu le 24 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5474. Département de la Corse. "Rechargement des chaussées empierrées de la route nationale n° 196, entre les bornes 56K1 et 63K." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section.

56 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5475. Département de la Vendée. "Rechargement partiel de la route nationale n° 160 sur une longueur de 3100 m." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5476. Département de la Vendée. "Rechargement partiel de la route nationale n° 149 bis sur une longueur de 3500 m." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5477. Département de la Vendée. "Rechargement partiel de la route nationale n° 149 bis sur une longueur de 3500 m." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5478 rapportée par M. Plocq. Département de l'Indre. "Amélioration de la chaussée de la route nationale n° 143, sur une longueur de 3100 m." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5479. Territoire de Belfort. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 83 entre Belfort et Roppe. Avis du 17 août 1881 n° 3766 (vacations)." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5480. Département de la Creuse. "Révision des alignements de la route nationale n° 151 bis dans la traverse de Dun." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5506 rapportée par le Conseil. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Demande de l'Administration du séquestre du tramway de Rueil à Marly-le-Roi en autorisation de vendre les vieux rails qui doivent servir de garantie à l'État jusqu'à la réception définitive de la dite ligne." Avis rendu le 28 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5507. Département de la Vendée. "Rechargement de la route nationale n° 160 entre les bornes n° 59K et 62K5." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5508. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Rechargement de la route nationale n° 139 entre les bornes 165 et 168." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5509. Département du Gers. "Restauration du tablier du pont de Riscle, sur l'Adour, route nationale n° 135." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5510. Département du Finistère. "Règlement de comptes des travaux de rectification de la route nationale n° 169 entre la Croix Courte et Morlaix. Avis du 29 janvier 1881 n° 523." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5511. Département de la Corse. "Projet de rechargement des chaussées empierrées de la route nationale n° 198, entre les bornes 137K et 144K." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5535 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Demande de Monsieur le Comte Delamarre en concession d'un tramway à traction de locomotives à établir sur la route nationale n° 42, entre Lille, Armentières et Houplines." Avis rendu le 28 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5536 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-maritime]. "Établissement d'une seconde voie sur le pont de Pierre pour le passage du tramway de Rouen. Observations de la Compagnie. Avis du 11 juillet 1881 n° 3274." Avis rendu le 28 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5537 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Modification de la concession et changement du rétrocessionnaire des tramways de Valenciennes." Avis rendu le 28 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5538 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Interprétation du cahier des charges des tramways de Bordeaux au sujet de la délivrance des billets d'aller et retour et des cartes d'abonnement." Avis rendu le 28 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5541. Département de la Sarthe. "Alignements de la route départementale n° 14, d'Evron à Authon [Authon-du-Perche], dans la traverse de la Bosse." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section.

57 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5549 rapportée par M. Plocq. Département de l'Indre. "Épreuve et chute du pont suspendu d'Ingrandes, sur l'Anglin (route nationale 151) : Etablissement d'un pont provisoire en charpente." Avis rendu le 1er décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5550. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Rechargement de la route nationale 11 entre les bornes 437K-438K500; 439K750-442K5." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5556 rapportée par M. Voisin. Algérie (département d'Alger). "Conférence mixte au sujet d'un projet de règlement des occupations temporaires qui pourraient être autorisées sur le boulevard de la République à Alger (grande voirie)." Avis rendu le 1er décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5557 rapportée par M. Chabas. Département de l'Ain. "Rectification de la route nationale n° 79 dans la montée des Vignes, près de Ceyzériat (Ain) sur une longueur de 2240 m. Dépense : 106 000 francs." Avis rendu le 1er décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5572. Département des Alpes-Maritimes. "Projets de diverses rectifications de la route nationale n° 204 dans la vallée de la Roya." Avis rendu le 1er décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5614. Département des Hautes-Pyrénées. "Assainissement des fossés de la route nationale n° 135 à la sortie de Tarbes et construction de trottoirs. Avis du 21 mai 1881 n° 2520." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5615 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Projet de reconstruction du tablier du pont d'Ivry [Ivry-sur-Seine] sur la Seine. Dépense : 320 000 francs. Route nationale n° 19." Avis rendu le 1er décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5628. Département de la Haute-Savoie. "Rectification de la route départementale n° 4 de Genève à Chamonix, entre les bornes 85–87, et 107–113. Dépense : 39 000 francs." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5630. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet de construction d'un aqueduc et de rétablissement de caniveaux le long de la route nationale n° 164 bis dans la traverse de Loudéac." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section.

Affaires soumises en décembre 1881.

• Affaire n° 5655 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Demandes en concession des Sieurs Ridoux et Dumuis d'un tramway à vapeur de Douai à Aniche. Conférence mixte." Avis rendu le 5 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5656 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Enquête de commodo et incommodo sur l'établissement de la ligne n° 3 des tramways suburbains de Roubaix. Avis du 10 février 1881 n° 687." Avis rendu le 5 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5657 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Projet de construction de la ligne n° 2 des tramways suburbains de Lille." Avis rendu le 5 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5665 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Loire. "Enquêtes sur le tracé de la partie du tramway de Rive-de-Gier à Saint-Etienne comprise entre la place Saint-Jean et la place Féloin à Rive-de-Gier. Avis du 24 janvier 1881 n° 159." Avis rendu le 5 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5669 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Paris]. "Question de savoir si la pose sans autorisation de bannes et autres saillies mobiles sur la façade des maisons situées dans les traverses des routes nationales et départementales constituent une contravention de grande voirie dont la répression appartient au Conseil de Préfecture (route nationale n° 7)." Avis rendu le 5 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5670 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département du Rhône. "Demande de Monsieur le maire de Lyon à l'effet d'obtenir le classement dans le réseau des voies urbaines de la rue de la République qui sert actuellement de traverse à la route nationale n° 83." Avis rendu le 5 décembre 1881

58 Archives nationales (France)

par le Conseil. • Affaire n° 5676 rapportée par M. Plocq. Département du Cher. "Établissement de trottoirs dans la rue Saint-Pierre à Vierzon, demandés par le Conseil municipal. (Route nationale n° 76)." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5677. Département des Pyrénées-Orientales. "Augmentation de dépense résultant de l'exécution des travaux (septième section) de la route thermale de Prats-de-Mollo à la Preste. Avis du 12 mai 1877 n° 1354." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5706. Département des Hautes-Alpes. "Projet de digues contre le Buëch au 21e kilomètre de la route nationale n° 75 de Chalon-sur-Saône à Sisteron." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5710 rapportée par M. Plocq. Département du Cher. "Réclamation de la Société française du matériel agricole à Vierzon contre un arrêté prescrivant diverses modifications à la passerelle qu'elle a été autorisée à établir au-dessus de la rue de Tours. Route nationale n° 76. Avis du 15 juillet 1880 n° 3116. Avis (première section) du 26 juillet 1881 n° 3447." Avis rendu le 8 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5711. Département de la Seine-Inférieure [Seine-maritime]. "Projet de construction d'un aqueduc dans la traverse de Bolbec, ." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5729. Département des Bouches-du-Rhône. "Alignement de la route nationale n° 96, de Toulon à Sisteron, dans la traverse de Meyrargues. Avis du 22 février 1881 n° 721." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5733 rapportée par M. Buffet. Département de la Dordogne. "Cahier des charges pour concession de plusieurs lignes de tramways. Avis du 21 juillet 1881 n° 3451." Avis rendu le 8 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5741. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Rectification sur place de la route nationale n° 137 de Bordeaux à Saint-Malo, dans la rampe de Font-Bruant." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5742. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Construction de caniveaux le long de la route nationale n° 196 dans la traverse d'Olmeto. Avis du 14 septembre 1881 n° 4185." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5743. Département de la Lozère. "Projet de reconstruction d'un mur de soutènement de la route nationale n° 88 entre les points 24K400 et 24K500." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5744. Département de la Vendée. "Rechargement de la route nationale n° 178 entre la borne 24K et la borne 27K5." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5745. Département de la Vendée. "Rechargement de la partie de la route nationale n° 178 comprise entre la borne n° 27K5 et la borne n° 31K243." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5773. Département de la Seine-Inférieure [Seine-maritime]. "Indemnités aux entrepreneurs Leroux frères pour avaries causées par la tempête du 9 août 1881 à leurs travaux du port du Tréport. Avis du 22 octobre 1881 n° 4740." Pas d'avis rendu Observation : affaire "reportée aux ports.". • Affaire n° 5782 rapportée par M. Raillard. Département du Pas-de-Calais. "Rétrocession des Tramways de Calais à Guines à la société des tramways de Calais. Avis du 25 juillet 1878 n° 2258." Avis rendu le 12 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5783 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Paris]. "Demande de Messieurs de Benoist, Malzac et Gouyon en conception d'un service de camionnage à vapeur pendant la nuit. Tramways. Avis du 18 octobre 1880 n° 4419." Avis rendu le 15 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5784 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-maritime]. "Déclaration d'utilité publique de la création de 4 lignes de tramways : 1°) de Caudebec au Havre avec

59 Archives nationales (France)

embranchement sur Lillebonne ; 2°) de Caudebec à Cany, avec embranchement du Hanouard à Fécamp; 3°) de Rouen a Bellencombre; 4°) de Saint-Saëns à Blangy. Avis du 7 avril 1881 n° 1721." Avis rendu le 12 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5785 rapportée par M. Charpy. Département de Maine-et-Loire. "Demande de concession et de rétrocession par la ville d'Angers des tramways de la dite ville et de sa banlieue. Avis du 2 juin 1881 n° 2602." Avis rendu le 12 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5793. Département du Cantal. "Rechargement de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 9, de Paris à Perpignan entre les bornes 45–47 ; 49–51." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5794. Département du Pas-de-Calais. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 43 entre la borne n° 95 et le Pont-sans-Pareil (99K613)." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5795. Département du Nord. "Projet des pavages et trottoirs la porte de Valenciennes, à Douai, sur la route nationale n° 43. Avis du conseil du 27 juin 1881 n° 2964." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5796. Département du Pas-de-Calais. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 43 aux territoires de Saint-Martin-au-Laërt et Tilques. Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5797. Département du Gard. "Rechargement des risbermes qui entoure les piles en rivière du Pont-Saint-Esprit sur le Rhône. Route nationale 94." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5798. Département de la Haute-Garonne. "Rechargement de la route nationale n° 117 entre les bornes 92K–93K, et 99K–102K5." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5799. Département de la Vendée. "Rechargement de la route nationale 137 bis entre les bornes n° 3 et 8/500 mètres de longueur." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5800. Département de la Vendée. "Rechargement de la route nationale 137 bis entre les bornes n° 8K et 12K5 sur 4500 m." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5827 rapportée par M. Hérard. Département de Lot-et-Garonne. "Rectification de la traverse d'Agen, route nationale n° 127. Enquête d'utilité publique. Avis du 30 mai 1881 n° 2470." Avis rendu le 15 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5834. Département du Loiret. "Questions de redevance de la ville d'Orléans pour les conduites d'eau qu'elle a été autorisée à établir sous le sol des routes nationales n° 10 et 152." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5839. Départements de la Creuse, de l'Indre et de la Haute-Vienne. "Demande des Sieurs Favry, Frères, constructeurs mécaniciens à la Souterraine, à l'effet d'obtenir l'autorisation de faire circuler, dans un rayon de 50 km autour de cette localité une locomotive routière remorquant 3 wagons à marchandises sur les voies de communication des départements précités." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5873. Département de la Sarthe. "Alignements de la route départementale 6, de la Ferté- Bernard à Tours, dans la traverse de Saint-Calais. Avis du 19 février 1881 n° 758." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5930 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-maritime]. "Substitution de la traction mécanique à traction par chevaux sur la ligne n° 2 de Rouen à Darnétal. (Tramways de Rouen). Avis du 27 janvier 1879 n° 335." Avis rendu le 19 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5931 rapportée par M. Holleaux. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet d'amélioration du chemin vicinal de Laneuville-aux-Bois à Monacourt. Conférences mixtes." Avis rendu le 19 décembre 1881 par le Conseil.

60 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5932 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Construction d'un chemin vicinal de Thun à Château-l'Abbaye à travers la vallée de la Scarpe inférieure. Conférences mixtes." Avis rendu le 19 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5933 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département du Rhône. "Arrêté de Monsieur le préfet du Rhône du 12 octobre 1881 limitant le nombre des voyageurs sur les plates-formes d'arrière des voitures des tramways de Lyon." Avis rendu le 19 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5939 rapportée par M. Hérard. Département du Gers. "Défense du bourg de Costera- Verduzan contre les crues de l'Auloue. Avis du 10 mars 1879 n° 943." Avis rendu le 22 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5940. Département de l'Aveyron. "Projet de rechargement de la chaussée de la route nationale n° 121 de Rodez à Saint-Flour entre les bornes 32K300 et 34K300." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5941. Département de l'Aveyron. "Projet d'adoucissement de la route nationale n° 84 dans les montées de la Pape, du Bard et de Neyrou sur une longueur de 882,85 m." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5942. Département de l'Aude. "Restauration de la chaussée de la route nationale n° 113, entre les bornes 56K3 et 59K8." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5943. Département de la Côte-d'Or. "Réfection de la chaussée pavée de la route nationale n° 5 et construction de trottoirs dans la traverse d'Auxonne. Avis du 27 janvier 1880 n° 334." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5959. Département de la Haute-Saône. "Projet de hangar pour remiser le matériel appartenant à l'État. Route nationale 57." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5960 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Proposition de soumettre le pont suspendu de la Siagne à une demi-épreuve par poids mort.(Route nationale 97)." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5961. Département de la Manche. "Projet de construction de trottoirs et de réfection des caniveaux pavés dans la traverse de Valognes. Route nationale n° 13." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5963 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Demande de Monsieur le Maire de Lille à l'effet d'obtenir le paiement de la subvention promise par l'État en 1866." Avis rendu le 26 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5964. Département de la Drôme. "Soumission de Messieurs Héteau, père et fils, géomètres à Lyon, pour l'exécution des plans de traverses des routes nationales." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5965 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Conférence tenue à Valenciennes, entre les représentants du service des Ponts et Chaussées et du Génie, au sujet du projet d'élargissement de la route nationale n° 45, au passage de la porte Ferrand." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5968 rapportée par M. Hérard. Département de Lot-et-Garonne. "Réfection de la côte du Caoulet (route nationale n° 21 de Paris à Barèges) entre les points 60K262 et 61K555." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5987 rapportée par M. Holleaux. Département de Meurthe-et-Moselle. "Résultats de l'enquête sur les travaux de rectification de la route nationale n° 58 dans les côtes de Saint-Pierre. Avis du 13 janvier 1879 n° 75." Avis rendu le 26 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5991. Département de Meurthe-et-Moselle. "Demande du concours de l'État par la ville de Nancy pour la réfection des pavages de la route nationale n° 57 dans la traverse de cette ville." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section.

61 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5992 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Conférence au sujet de la répartition des dépenses occasionnées par l'ouverture d'un second passage à la porte de Béthune ou d'Esquerchin (route nationale n° 43). Avis du 4 novembre 1879 n° 3960." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6048. Département de la Gironde. "Modifications proposées dans le marché passé avec le sieur Labat pour l'enlèvement des anciennes piles en maçonnerie du Pont de Cubzac (route nationale n° 10). Avis du 2 avril 1880 n° 1575." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 6049. Département du Nord. "Alignements de la route départementale n° 19 dans la traverse de Lannoy. Avis du 7 juin 1880 n° 2562." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6063. Département de la Savoie. "Augmentation des dépenses de construction de la route nationale n° 202 de Grenoble à Thonon [Thonon-les-Bains] (2e partie des ouvrages restant à faire après la résiliation de l'entreprise de Mazade. Avis du 21 mai 1879 n° 1959." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6070. Département du Jura. "Construction de bordures de trottoirs avec demi-caniveaux pavés au pied. Route nationale n° 5." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6071. Département de l'Allier. "Projet de rechargement de la route nationale n° 106, entre les cotes kilométriques 14 600 et 17 900." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6072. Département du Pas-de-Calais. "Projet de construction d'un pont sur la Canche, route nationale n° 28." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6088 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Déclaration d'utilité publique des tramways de Fourmies à Wignehies. Avis du 20 juin 1881 n° 2884." Avis rendu le 26 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 6089 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Construction d'un pont sur le ravin de Probedonnes. (Chemin vicinal de grande communication n° 3 de Coustouges à Batère). Conférences." Avis rendu le 26 décembre 1881 par le Conseil (Travaux mixtes).

AFFAIRES RELATIVES AUX CHEMINS DE FER. 1881

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires soumises en janvier 1881.

• Affaire n° 1. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Vézelise à Mirecourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projets de modification des stations et haltes par suite de l'établissement de la 2e voie." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2 rapportée par M. de Fontanges. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'une station à Lahonce. Enquête d'utilité publique." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3. Département de l'Ardèche, ligne de Livron à Alais [Alès] (P.L.M.). "Pourvoi des époux Chamboredon et du Sieur Brahic contre une décision du conseil d'État du 11 juillet 1879." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet de divers travaux à exécuter à la gare de Villeneuve-Triage." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section.

62 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5. Département du Vaucluse, ligne de Cavaillon à Apt (P.L.M.). "Projet d'installation d'une grue de 6 tonnes à la gare de Goult." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6. Département du Vaucluse, ligne d' Avignon à Miramas (P.L.M.). "Installation de signaux à cloche entre Avignon et Cavaillon." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 7. Département du Vaucluse, ligne d' Avignon à Miramas (P.L.M.). "Agrandissement de la cour des marchandises et allongement de la voie de débord de la gare de Cavaillon." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 8 rapportée par M. Rousselle. Département d' Indre-et-Loire, ligne de Tours au Mans (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet de transformation d'un passage à niveau privé pour piétons et bestiaux en un passage à niveau privé pour voitures." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 9 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Valenciennes à Aulnoye; Cambrai à Dour (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de bifurcation à établir à Potelle pour le raccordement des deux lignes." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 24. Département de Loir-et-Cher, ligne de Brou à Bessé (non concédé). "Enquêtes parcellaires dans la commune de Boursay." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 25. Département du Loiret, ligne de Villeneuve Saint-Georges à Montargis (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un passage à niveau à Auxy." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 37. Département de la Sarthe, ligne de Sablé à Sillé-le-Guillaume (non concédé). "Projet d'établissement d'un dépôt de rails à la gare de Juigné." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 38. Département de la Vendée, ligne de Velluire à Fontenay-le-Comte (non concédé). "Projet de fourniture et de pose de clôtures." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 45 rapportée par M. Planchat. Départements du Finistère et des Côtes-du-Nord [Côtes- d'Armor], ligne de La Brohinière à la ligne de Châteaulin à Landerneau (non concédé). "Enquête d'utilité publique sur l'avant-projet de la section comprise entre Loudéac et Carhaix, avec embranchement sur Quintin." Avis rendu le 17 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 45 rapportée par M. Planchat (rapport supplémentaire). Départements du Finistère et des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor], ligne de La Brohinière à la ligne de Châteaulin à Landerneau (non concédé). "Avant-projet d'une variante entre Quintin et Corlay." Avis rendu le 17 février 1881 par le Conseil (deuxième envoi du 15 février). • Affaire n° 46. Département de la Haute-Garonne. "Pourvoi de la compagnie du Midi contre un arrêté du conseil de préfecture (indemnité aux Sieurs Bouloc et dame Veuve Chauvin pour dommages causés par l'envahissement des eaux du canal du Midi)." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 47. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de translation du service des marchandises de la gare de Mantes (Ville) à la gare de Mantes (embranchement)." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 48. Département du Rhône, ligne de Givors à La Voulte (P.L.M.). "Récolement des travaux exécutés pour le rétablissement des chemins vicinaux et ruraux rencontrés." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 49. Département du Nord, ligne de Cambrai à Dour (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Réclamation de la commune de Solesmes au sujet du mauvais état de la déviation du chemin vicinal n° 15 sous le pont de la dite ligne." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 50. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Saint-Amour (P.L.M.). "Réclamation de la commune de Jallanges tendant à obtenir l'exécution de travaux accessoires dans la traversée du village de ce nom." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 51. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Tonnay-Charente à marennes (non concédé). "Vœu du conseil général de la Charente inférieure [Charente-Maritime] pour

63 Archives nationales (France)

l'établissement d'un passage accolé au pont à établir sur la Charente à la Cep." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 52. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'agrandissement de la garde Béziers." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 53. Département de la Vienne, ligne de Montmorillon au Blanc (non concédé). "Projet d'exécution de la partie, formant le cinquième lot, entre Montmorillon et la Trimouille." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 54 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne d' Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'agrandissement de la gare d'Abbeville." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 55 rapportée par M. Rousselle. Département du Cher, ligne de Bourges à Montluçon (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'agrandissement de la halle aux marchandises de Saint-Amand-Montrond." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 56. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de construction d'un pavillon pour le service des postes à la gare de Narbonne." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 57 rapportée par M. Rousselle. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Saint-Nazaire (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Demande d'établissement d'un passage à niveau pour piétons, en face la rue de la Verrerie, à Nantes." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 58. Département de l'Indre, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Renouvellement du vœu émis par le conseil général de l'Indre pour l'établissement d'une halte à « la Forge de l'Isle »." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 59. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence], ligne de Cavaillon à Gap (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une grue de marchandises à la station de Corbières. (Avis de la 3e section du 24 novembre 1880, n° 4912)." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 60. Département du Gard, ligne d' Uzès à Saint-Julien (P.L.M.). "Enquêtes parcellaires pour l'établissement de la dite ligne dans les arrondissements d'Uzès et d'Alais [Alès]." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 61. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor], ligne de Plouaret à Lannion (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'une alimentation d'eau à la gare de Lannion." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 62 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Vienne, ligne de Chatelleraut à Tournon (non concédé). "Enquête des stations pour la partie comprise entre Châtellerault et Pleumartin." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 63 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Creuse, ligne d' Aubusson à Felletin (non concédé). "Projet d'exécution des travaux de la partie comprise entre les points kilométriques 8391 m et 9082 m." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 64. Département des Deux-Sèvres, ligne de à Montreuil-Bellay (non concédé). "Demande de la commune d'Airvault pour l'établissement d'une halte entre le Pont-Neuf et le chemin de grande communication n° 30." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 65 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [ Saint- Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin](non concédé). "Projet de fondation des piles du pont de Grolejac situé dans la partie comprise entre Souillac et le Buisson [Buisson-de-Cadouin]." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 66. Département de la Gironde, ligne du Médoc (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'un passage pour piétons au lieu-dit le Royannais, commune de Soulac." Avis rendu le 12

64 Archives nationales (France)

janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 67. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de raccordement de l'usine de Messieurs Poisson et Cazalis, avec la station de Bègles." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 68. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor], ligne de Plouaret à Lannion (non concédé). "Projet des ouvrages destinés au rétablissement des voies de communication et à l'écoulement des eaux." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 69. Département de la Haute-Marne, ligne de Vassy à Doulevant (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet des ouvrages d'art destiné au rétablissement des voies de communication et à l'écoulement des eaux." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 70 rapportée par M. Le Blanc. Département de l'Indre, ligne de Châteauroux à Montluçon (non concédé). "Projet de construction des maisons de garde de la section comprise entre Châteauroux et la limite du département du Cher." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 71. Département de l'Aveyron, ligne de Séverac au Monastier (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande de l'entrepreneur du onzième lot à l'effet d'obtenir le remboursement de sa retenue de garantie." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 72. Département de l'Aveyron, ligne de Séverac au Monastier (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande de l'entrepreneur du treizième lot à l'effet d'obtenir le remboursement de sa retenue de garantie." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 73 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Suppression du passage inférieur Planterrose. Renonciation des nouveaux propriétaires du domaine de Nouguères (avis du conseil du 17 septembre 1879, n° 3582)." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 74. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'un dortoir de 40 lits à la gare de Longueau." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 75. Département du Gard, ligne d' Alais [Alès] au Rhône (P.L.M.). "Projets-types des gares de 3e et de 4e classes." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 76. Département de Saône-et-Loire, ligne d' Avallon à Dracy-Saint-Loup (P.L.M.). "Projets des ouvrages d'art à construire à la traversée des chemins vicinaux et ruraux." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 77 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne des Houillères (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'une cabine Saxby et d'une voix en impasse, à la gare de Lens." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 78 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Paris à Creil par Chantilly (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de déplacement d'un réservoir et l'installation d'une grue hydraulique à la gare de Chantilly." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 79 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne d' Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'installation de de grue hydraulique à la gare de Longpré." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 80. Département du Tarn, ligne de Castelnaudary à Castres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande de la compagnie tendant à obtenir la remise de la déviation du chemin des Pauvres à la ville de Castres." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 81. Département de l'Allier, ligne de Vichy à Ambert (P.L.M.). "Demande de remboursement de leur cautionnement et de leur retenue de garantie formée par les entrepreneurs des maisons de garde du premier lot." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section.

65 Archives nationales (France)

• Affaire n° 82. Département de l'Allier, ligne de Vichy à Ambert (P.L.M.). "Demande d'augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du premier lot (avis de la 3e section du 23 juin 1880 n° 2661)." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 83. Département du Rhône, ligne de Saint-Victor à Cours (Chemin de fer d'intérêt local). "Projet des déviations des routes départementales n° 5 et 8." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 84 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Drôme, ligne de Crest à Aspres-lè- Veynes (P.L.M.). "Enquête des stations à établir entre Crest et le ruisseau de Combarest (première partie)." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 106 rapportée par M. Martin. Département d' Indre-et-Loire, ligne de Port-de-Pile à Port- Boulet [Chouzé-sur-Loire] (non concédé). "Enquête des stations de l'embranchement du Camp du Ruchard." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 107 rapportée par M. Rousselle. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Saint-Nazaire (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet de raccordement des usines de la société des mines de l'Anjou." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 108. Département du Finistère, ligne de Rennes à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'un 2e chemin d'accès à halte de Rody." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 115. Département du Gard, ligne de Nimes au Teil (P.L.M.). "Pourvoi formé devant le conseil d'État par la Compagnie, contre un arrêté du Conseil de Préfecture (indemnité pour dommages causés aux époux Coral, fermiers du moulin de Lafoux par la construction d'un pont viaduc sur le Gardon)." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 116 rapportée par M. Le Blanc. Départements de l'Indre, de la Vienne et de la Charente, ligne de Tournon à La Châtre (non concédé). "Projet d'exécution du deuxième lot (partie comprise entre Le Blanc et Ruffec)." Avis rendu le 5 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 118. Département de l'Ain, ligne de La Cluse à Bellegarde [Bellegarde-sur- Valserine](Compagnie des chemins de fer des Dombes et du Sud-Est). "Réclamation du Conseil général de l'Ain au sujet de la déviation de la route nationale n° 84, commune de Port (avis de la première section du 20 novembre 1878 n° 3493)." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 119 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Lille à Tournai (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la pose d'une voie de garage et l'établissement d'un urinoir, à la station de Baisieux." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 120. Département de la Côte-d'Or, ligne d' Avallon à Dracy-Saint-Loup (P.L.M.). "Projets des ouvrages d'art à construire à la traversée des chemins vicinaux et ruraux." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 125. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Condom à Port-Sainte-Marie (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande d'approbation du décompte définitif de l'entreprise des travaux de prolongement du pont sur la Baïse, à Pont de Bordes (avis de la troisième section du 1er juillet 1879, n° 2514)." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 131. Département du Nord, ligne de Lille à Valenciennes. "Demande du Conseil général du département tendant à obtenir l'établissement de garde corps le long des rampes d'accès au passage à niveau dit de la Coquerie, à Nomain." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 132. Département des Vosges, ligne de Vézelise à Mirecourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projets de modifications des stations et haltes comprises dans le département des Vosges." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 133 rapportée par M. Planchat. Département du Finistère, ligne de Carhaix à Morlaix (non concédé). "Enquête d'utilité publique dans le Finistère (avis du conseil du 31 mai 1880 n° 2363)." Avis rendu le 10 janvier 1881 par le Conseil.

66 Archives nationales (France)

• Affaire n° 141. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Demande d'établissement d'une station entre Airvault et Saint-Varent." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 142 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de Seine-et-Oise [Yvelines] , Raccordement des gares de Saint-Germain-en-Laye (non concédé). "Projet d'exécution des tabliers métalliques." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 143. Département de la Meuse, ligne de Lérouville à Sedan (non concédé). "Demande du Maire de Chauvoncourt à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau pour piétons au point kilométrique 15K134." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 171. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Condom à Port-Sainte-Marie (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande d'autorisation de faire exécuter les travaux de fermeture de la brèche dite de Saint-Clair, ouverte dans la digue de Port Sainte-Marie." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 172. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande du Sieur Debat, entrepreneur du septième lot, à l'effet d'être autorisé à s'adjoindre, en qualité d'associé, le Sieur Axat, entrepreneur." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 173 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Paris à la frontière belge(Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de raccordement de la sucrerie de Messieurs Martin Cathelain et Compagnie avec la station de Roeux." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 174 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne d' Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un pavage et le remplacement d'une plaque tournante à la gare de Boulogne-sur-Mer." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 175. Département de Saône-et-Loire, ligne de Moulins à Montchanin (P.L.M.). "Projet d'installation d'un corps de garde dans la remise des machines de Montceau-les-Mines." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 176. Département du Gard, ligne de Tarascon à Cette [Sète] (P.L.M.). "Projet de substitution d'un appareil carré à l'appareil rectiligne actuel de la chaufferie à vapeur pour bouillottes à la gare de Nîmes." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 180. Département de l'Isère, ligne de Valence à Chambéry (P.L.M.). "Projet d'établissement de voie de garage pair et impair à la gare de Tencin." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 184. Département de Maine-et-Loire, ligne d' Angers à la Flèche (non concédé). "Pétition présentée par Monsieur Follenfant, au sujet de l'occupation d'une propriété lui appartenant, à Seiches, pour l'établissement d'une gare." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 186. Départements de la Marne, de la Haute-Marne et de la Haute-Saône, ligne de Châlons [Châlons-en-Champagne] à Reims et Reims à Metz (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour l'agrandissement de la gare de Bologue et l'exécution de raccordements:1°) entre les lignes de Châlons [Châlons-en-Champagne] à Reims et de Reims à Metz, à Saint-Hilaire; 2°) entre les lignes de Paris à Belfort et de Vaivre à Gray, à Vaivre; 3°) entre les lignes de Paris à Belfort et d'Épinal à Port d'Atelier, à Port d'Atelier." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 187. Département du Calvados, ligne de Pont-l'Evêque à Trouville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie de déclarer inutile au service de la dite ligne un terrain à Saint-Martin-aux-Chartrains." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 189 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Var, ligne de Vaux à Fréjus. "Demande de la compagnie du chemin de fer de Vaux à Fréjus, à l'effet d'obtenir :1°) une prorogation

67 Archives nationales (France)

de délai de 9 ans pour l'exécution des travaux ;2°) une réduction de la largeur de la voie et une diminution du poids des rails. (Avis du conseil du 19 juillet 1877 n° 2231)." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 190. Département de Saône-et-Loire, ligne de Dijon à Saint-Amour (P.L.M.). "Projet des traversées des chemins vicinaux et ruraux dans l'arrondissement de Louhans (avis de la 3e section du 24 novembre 1880 n° 3752)." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 191. Département du Loiret, ligne d' Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Réception de 10 ponts métalliques sur la section des Auvray à Montargis." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 192. Département de la Haute-Marne, ligne de Mirecourt à Chalindrey (non concédé). "Nouvelle pétition du Maire de Plesnoy à l'effet d'obtenir d'établissement d'un passage à niveau au lieu- dit «les Estrapées », Commune de Plesnoy (avis de la 3e section du 18 mars 1879 n° 971)." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 193. Département de la Haute-Marne, ligne de Mirecourt à Chalindrey (non concédé). "Demande du Maire et des Conseillers municipaux de Bannes à l'effet d'obtenir que la halte établie dans cette localité soit dénommée « halte de Bannes »." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 194. Département de la Dordogne, ligne de Montmoreau à Périgueux (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du 8e lot." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 195. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Eymoutiers; Limoges au Dorat; Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Projets pour l'exécution de divers ouvrages à établir dans les stations des dites lignes." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 196 rapportée par M. Martin. Département de Maine-et-Loire , Raccordement des gares de Saumur (non concédé). "Projet d'exécution des fondations à l'air comprimé, etc., du grand pont sur la Loire, près de Saumur (avis de la 3e section du 17 novembre 1880 n° 4872)." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 197. Département de Seine-et-Oise [Essonne] , Grande Ceinture. "Réclamation du Conseil municipal de Palaiseau et vœu de divers intéressés relatifs à la gare de Palaiseau-Ceinture." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 198. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à Châteaubriant (non concédé). "Enquêtes parcellaires ouvertes dans les communes intéressées pour l'établissement de la section comprise entre Montoir et la limite de Pontchâteau avec Campbon." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 199. Département de la Sarthe, ligne de Sablé à Sillé-le-Guillaume (non concédé). "Projet de fourniture du matériel de la voie." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 200. Département de l'Yonne, ligne de Triguères à clamecy (non concédé). "Enquêtes parcellaires ouvertes dans le les communes de Dracy et de Toucy pour l'établissement de la section formant le 4e lot." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 201 rapportée par M. Tournaire. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Machecoul à la Roche-sur-Yon (non concédé). "Projet d'établissement d'une alimentation d'eau à la gare de Challans." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 202. Département de l'Oise, ligne de Creil à Amiens (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de Monsieur Masse, directeur de l'usine à gaz de Saint-Just-en-Chaussée, à l'effet d'obtenir l'autorisation de poser une conduite en fonte sous le trottoir du pont de l'Argillière." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 203. Département de l'Orne, ligne de Montsecret à chérencé-le-Roussel (chemin de fer d'intérêt local). "Demande de Monsieur le Directeur de la Compagnie du dit chemin à l'effet d'obtenir

68 Archives nationales (France)

l'autorisation d'exécuter les terrassements nécessaires au raccordement avec la ligne de Paris à Granville, près la gare de Monsecret-Tinchebray." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 216 rapportée par M. Martin. Département des Deux-Sèvres, ligne de Bressuire à Poitiers (non concédé). "Enquête sur l'emplacement de la station de Clessé." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 217 rapportée par M. Rousselle. Département de la Vienne, ligne de Tours à Bordeaux (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Échange de terrains entre la compagnie d'Orléans et Madame Veuve Fruchard, en vue de l'agrandissement de la cour des marchandises de la gare de Dissais." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 218. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis (P.L.M.). "Projet d'agrandissement et de modification de la gare des marchandises de Saint-Michel." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 219. Département de la Nièvre, ligne de Moret à Nevers (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une voie de débord à la gare de Fourchambault." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 220. Département du Nord, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la pose, la modification de voies, la construction et la modification des bâtiments à la gare d'Hazebrouck." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 221. Département du Jura, ligne de Dijon à Belfort (P.L.M.). "Enquête sur le projet de construction d'un pont sous rails à Dôle, à côté du passage à niveau de la route départementale n° 13 (avis de la 3e section du 15 juillet 1879 n° 2614)." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 222. Département des Ardennes, ligne de Reims à Charleville [Charleville-Mézières] (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour la modification et l'établissement de voies et l'agrandissement du bâtiment des voyageurs à la gare de Charleville [Charleville-Mézières]." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 225 rapportée par M. Collet-Meygret. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute- Provence], ligne d' Apt à la ligne de Forcalquier à Volx (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements (partie comprise dans les Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence])." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 226 rapportée par M. Gosselin. Département de la Marne, ligne de Fère-Champenoise à Vitry-le-François (non concédé). "Projet d'exécution du 5e lot, de Fère-Champenoise au piquet 213." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 229 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Dordogne, ligne de Montmoreau à Périgueux (non concédé). "Projet d'exécution des clôtures sèches pour la partie comprise entre Riberac et Périgueux." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 230 rapportée par M. Le Blanc. Département de Tarn-et-Garonne, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot (entre les piquets kilométriques 40 et 159) de la dite ligne." Avis rendu le 12 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 235. Département de l'Aveyron, ligne de Latour à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projets de consolidation des tabliers métalliques de 5 à 12 m d'ouverture droite. " Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 241. Département du Nord, ligne de Maubeuge à Fourmies (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projet d'une variante que la Compagnie propose d'apporter au tracé approuvé pour la partie comprise entre Trélon et Fourmies. (Avis de la 3e section du 21 juillet 1880 n° 3085)." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 253. Département de la Mayenne, ligne de Paris à Rennes (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'un port sec à la gare de Voutre." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la

69 Archives nationales (France)

troisième section. • Affaire n° 258 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'augmentation de la distribution d'eau dans la gare d'Amiens. (Avis de la 3e section du 18 février 1880 n° 656)." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 259. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon- Canon] (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour le 2e lot des travaux de construction des bâtiments des stations." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 260. Département de l'Orne, ligne de Mamers à Mortagne [Mortagne-au-Perche] (non concédé). "Réclamations de l'entrepreneur (Sieur Dufraisse) du premier lot des travaux de ballastage et de pose de voies." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 261. Département de la Dordogne, ligne de Montmoreau à Périgueux (non concédé). "Décompte définitif de l'entreprise du 3e lot (le Sieur Labasse, entrepreneur)." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 262. Département de l'Orne, ligne d' Echauffour à Bernay (non concédé). "Réclamations de l'entrepreneur (Sieur Allard) du 3e lot des terrassements et ouvrages d'art." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 263. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de L'Etang-la-Ville à Saint-Cloud (non concédé). "Projet de détails de la gare de Bougival-la-Celle-Saint-Cloud." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 271. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de modification du raccordement concédé à Messieurs Leroy et Forest, près de la garde Pantin, et de substitution le concessionnaire." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 272. Départements de la Marne et de la Seine [Paris], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de travaux accessoires à exécuter dans les gares de La Villette et de Loisy et dans les ateliers d'Épernay." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 273. Département du Vaucluse, ligne de Lyon à Avignon (P.L.M.). "Projet de reconstruction de la voûte du pont sur la Sorgue." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 274. Département des Bouches-du-Rhône, ligne d' Avignon à Marseille (P.L.M.). "Projet de modifications de voies principales et d'installations diverses dans la gare de Marseille Saint-Charles." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 275. Département des Ardennes, ligne de Reims à Charleville [Charleville-Mézières] (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une nouvelle voie de garage dans la station de Saulces-Monclin." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 276. Département des Vosges, ligne de Vézelise à Mirecourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Enquête d'utilité publique sur le projet d'établissement de la 2e voie dans le département des Vosges." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 277 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Haute-Savoie, ligne d' Annecy à Annemasse (P.L.M.). "Projet de détails des stations. (Avis du conseil du 29 août 1876 n° 2296)." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 278. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande d'un crédit de 4428 francs 95 pour le paiement des frais d'expertise et de l'indemnité allouée par le Conseil de Préfecture au Sieur Cazenave (Vincent), pour dommages." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 279 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département du Gers, ligne de Condom à Riscle (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de percement d'une galerie d'essais au souterrain de la Ténarèze." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section.

70 Archives nationales (France)

• Affaire n° 280 rapportée par M. Vicart. Département d' Indre-et-Loire, ligne de Tours à Cinq-Mars [Cinq-Mars-la-Pile] (chemin de fer d'intérêt local). "Avant-projet de ce chemin, dont la concession est demandée par Monsieur Goschler, ingénieur civil, à Cinq-Mars [Cinq-Mars-la-Pile]." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 281. Département du Rhône, ligne de Roanne à Lyon par Tarare et Lyon à Montbrison ((P.L.M.) et Compagnie des chemins de fer du Sud-Est). "Communication à établir entre les lignes P.L.M. et des Dombes, à l'Arbresle. (Avis de la 3e section du 17 mars 1880 n° 1077)." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 282. Département de l'Aisne, ligne de Chauny à Anizy [Anizy-le-Château] (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Demande du Conseil général de l'Aisne relative à l'établissement d'une halte à Vauxaillon. (Avis de la 2e section du 8 juin 1878 n° 1431. Avis du conseil du 27 août 1878 n° 2350)." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 283. Département de l'Aube, ligne de Jessains à Eclarons (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de détails des stations à établir dans l'Aube." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 303 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'agrandissement et la modification des installations actuelles de la gare de la Plaine-Saint-Denis." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 304 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'agrandissement du bâtiment des voyageurs et l'amélioration des abords de la gare de Saint-Denis." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 305 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'installation de prises d'eau et l'exécution de travaux de pavage à la gare de la Chapelle." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 308. Département de la Haute-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Nouvelle demande d'un passage à niveau pour voitures en remplacement du passage à niveau pour piétons situés en amont de la gare de Toulouse au point 253K799." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 309. Département de l'Eure, ligne d' Evreux au Neubourg (non concédé). "Demande du Conseil municipal du Neubourg, tendant à ce que le chemin latéral projeté à gauche de la gare de ce nom soit porté de 8 m à 11 m de largeur." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 310. Département de la Creuse, ligne d' Aubusson à Felletin (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Felletin à l'effet d'obtenir une modification au tracé de l'avenue de la gare de cette ville." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 311 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Creuse, ligne de Vieilleville à Bourganeuf (non concédé). "Enquête sur l'emplacement de la station de Bosmoreau." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 312 rapportée par M. Planchat. Département du Finistère, ligne de Quimper à Pont-l'Abbé (non concédé). "Projet d'exécution de la dite ligne." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 313 rapportée par une Commission . . "Projets de cahiers des charges types, en vue de l'application de la loi du 11 juin 1880 sur les chemins de fer d'intérêt local et les tramways." Avis rendu le 20 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 315 rapportée par M. Martin. Département de la Vendée, ligne de Velluire à Fontenay-le- Comte (non concédé). "Projet d'exécution des travaux de ballastage." Avis rendu le 19 janvier 1881 par

71 Archives nationales (France)

la troisième section. • Affaire n° 316 rapportée par M. Martin. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d' Eu à Dieppe (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot sur une longueur de 9630 m." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 317. Département des Hautes-Alpes, ligne de Grenoble à Gap (P.L.M.). "Réclamation de Monsieur le Maire de la commune de Montbrand, au sujet du défaut de viabilité d'un chemin latéral." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 318. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Thionville (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une halte au passage à niveau de Mercy-le-Bas." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 319 rapportée par M. Rousselle. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Orléans. "Construction d'un bureau pour l'inspecteur de la boucherie dans la gare de Paris." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 320. Département de la Manche, ligne d' Avranches à Dol [Dol-de-Bretagne] (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie pour l'aliénation de terrain à Avranches." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 321. Département de Maine-et-Loire, ligne de Segré à Angers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie pour aliénation de terrains à Ecouflant (raccordement d'Ecouflant à Angers-Saint-Serge)." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 329. Département de Maine-et-Loire, ligne de Clisson à Cholet (non concédé). "Projet de fourniture d'une partie de la pierre cassée nécessaire au ballastage." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 330 rapportée par M. Tournaire. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime], ligne de Saintes à Coutras (non concédé). "Projet d'établissement d'une halte à Clion entre les stations de Jonzac et de Mosnac." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 331. Département de la Vienne, ligne de Poitiers à Saumur (non concédé). "Projet d'une halle à marchandises à la station de la Motte-Bourbon." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 332 rapportée par M. Le Blanc. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Demande de plusieurs communes à l'effet d'obtenir l'établissement d'une halte à Macé." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 333 rapportée par M. Le Blanc. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Répartition du débouché des ponts à établir dans le Val de la Loire. Avis du Conseil du 18 août 1880 n° 3553." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 334 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Enquêtes des gares et stations de la 3e section entre Pont-Leccia et Corte." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 337. Département de la Côte-d'Or, ligne de Recey-sur-Ource à Langres (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Enquête parcellaire des terrains à acquérir dans la commune de Grancey-le- Château." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 338. Département de la Haute-Marne, ligne de Recey-sur-Ource à Langres (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Enquête parcellaire des terrains à acquérir dans l'arrondissement de Langres." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 342. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Remise des chemins latéraux ou déviés dans la Commune de Lannemezan." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 346 rapportée par M. Rousselle. Département de la Gironde, ligne de Tours à Bordeaux (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet de construction d'un nouveau corps de garde dans

72 Archives nationales (France)

la gare de Coutras." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 347 rapportée par M. Collet-Meygret. Départements de l'Ain et du Rhône, ligne de Sathonay à Bourg [Bourg-en-Bresse] (Compagnie dechemins de fer des Dombes et Sud-Est). "Modification et établissement à deux voies de l'embranchement de Sathonay à Saint-Clair et doublement de la voie sur la ligne de Sathonay à Bourg [Bourg-en-Bresse]." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 348 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de la Seine [Essonne], ligne de Palaiseau à Villeneuve-Saint-Georges (non concédé). "Enquête des stations à établir sur cette branche stratégique de la ligne de Grande Ceinture." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 349 rapportée par M. Brame. Département de l'Eure, ligne de Paris à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'alimentation d'eau à la gare de Vernon." Pas d'avis rendu par la troisième section (Enregistrée à nouveau n°2480). • Affaire n° 352. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une passerelle à la gare de Noisy-le-Sec." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 353. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande en indemnité pour privation de jouissance d'une carrière, formée par le Conseil municipal d'Urcuit." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 354. Département de la Haute-Savoie, ligne d' Annecy à Annemasse (P.L.M.). "Demande d'approbation d'une soumission pour la construction des barrières des passages à niveau. Avis de la 3e section du 23 juillet 1880 n° 3092." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 355. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande de remboursement du cautionnement de l'entreprise du 3e lot." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 356 rapportée par M. Martin. Département des Deux-Sèvres, ligne de Saint-Jean-d'Angély à Niort (non concédé). "Projet de ballastage et de pose de voie (partie comprise dans les Deux-Sèvres). (Avis de la 3e section du 26 mai 1880 n° 2258)." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 357 rapportée par M. Tournaire. Réseau de l'État. "Projets types de barrières métalliques pour les passages à niveau." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 360. Département d' Indre-et-Loire, ligne de Port-de-Pile à Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire] (non concédé). "Projet d'établissement des clôtures entre Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire] et l'île Bouchard." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 361 rapportée par M. Planchat. Département du Morbihan, ligne d' Auray à Quiberon (non concédé). "Demande d'approbation, pour cause d'urgence, de marchés de gré à gré pour la fourniture du matériel métallique." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 362 rapportée par M. Planchat. Département du Morbihan, ligne d' Auray à Quiberon (non concédé). "Propositions en vue d'obtenir l'annulation de l'adjudication prononcée le 24 décembre 1880 pour la construction des bâtiments des stations." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 366 rapportée par M. Martin. Département de la Sarthe, ligne d' Angers à la Flèche (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations de la partie comprise dans le département de la Sarthe." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 371. Chemin de fer construit par l'État. "Marchés de gré à gré pour la fourniture des Ier, 2e, et 3e lots de traverses." Avis rendu le 19 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 372 rapportée par M. Rousselle. Département du Cher, ligne de Vierzon à Saincaize (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet de modification intérieure du bâtiment des voyageurs de la gare de Vierzon." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 373 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'une fosse à charbon

73 Archives nationales (France)

et l'établissement d'une plaque tournante dans la gare de la Plaine-Saint-Denis." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 374 rapportée par M. Meissonnier. Départements de l'Oise et de la Somme, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'installation du Block- System entre Creil et Longueau." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 375. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelinnes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'une voie de ceinture et de deux plaques tournantes à la gare d'Hautmont." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 376. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Échange de terrain entre la Compagnie et la Ville d'Arles." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 381. Départements du Gard et de l'Hérault, ligne de Sommières aux Mazes (P.L.M.). "Projets de détails des travaux à exécuter à la traversée des routes nationales et départementales et des cours d'eau." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 382 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de Seine-et-Oise [Essonne] , Grande Ceinture. "Projet des ouvrages d'art à construire sur la branche commerciale de Savigny-sur-Orge à Palaiseau." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 383. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Beuzeville à Lillebonne et à Port-Jérôme (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de détail de la station de Bolbec." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 384. Département du Nord, ligne de Cambrai à Dour (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Réclamation du Maire de la Commune de Bethechies, tendant au maintien du chemin de la Flamengrie à Gussiguier, mitoyen entre la France et la Belgique." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 385 rapportée par M. Gosselin. Département de la Marne, ligne de Revigny à Vouziers (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet des ponts à établir sur la rivière d'Aisne." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 392 rapportée par M. Brame. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Malaunay à Dieppe (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Réclamation de la Compagnie au sujet d'une décision ministérielle approuvant l'établissement d'un aqueduc sous les voies de la ligne pour l'alimentation d'eau de la ville de Dieppe." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 393. Département de la Haute-Marne, ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Cession de terrain à la Commune de Maranville pour l'élargissement d'un chemin vicinal." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 394. Département de la Seine-et-Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Avant-projet d'agrandissement de la gare de Meaux. Avis de la 3e section du 13 octobre 1880 n° 4248." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 403. Compagnie des chemins de fer du Midi (P.L.M.). "Demande d'approbation d'une dépense de 234 160 francs pour le bornage de la ligne de Bordeaux à Cette [Sète] et du canal latéral à la Garonne." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 404. Département de l'Aveyron, ligne de Latour à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de relèvement du tablier métallique du Pont établi sur l'Orb. (Avis de la 3e section du 6 octobre 1880 n° 3429)." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 405. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande du Sieur Beigbeder en paiement des intérêts de la somme de 25 000 francs accordée pour indemnités de terrain." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 406. Département de l'Aveyron, ligne de Mende à Séverac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande d'augmentation de dépenses pour les travaux du 12e lot. Avis du conseil du 9 mai

74 Archives nationales (France)

1878 n° 1202." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 412 rapportée par M. Le Blanc. Département de l'Indre, ligne de Tournon-Saint-Martin à La Châtre (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements partie comprise entre Ruffec (Indre) et Argenton." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 413 rapportée par M. Planchat. Département du Finistère, ligne de Rosporden à Concarneau (non concédé). "Propositions tendant à la substitution d'un passage inférieur à un passage à niveau." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 414 rapportée par M. Planchat. Département du Calvados, ligne de Caen à Dozulé (non concédé). "Projet de travaux divers de parachèvement." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 415 rapportée par M. Planchat. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au- Perche] à Mézidon [Mezidon-Canon] (non concédé). "Projet de travaux de parachèvement partie comprise entre Sainte-Gauburge et Gacé." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 416. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon- Canon] (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour la construction des maisons de garde et des barrières des passages à niveau (premier lot)." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 417. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon- Canon] (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les terrassements et ouvrages d'art (Ier et 2e lot bis)." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 418. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon- Canon] (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les terrassements et ouvrages d'art du premier lot." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 419. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon- Canon] (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour la construction des maisons de garde et barrières des passages à niveau (2e lot)." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 420. Département des Deux-Sèvres, ligne de Saint-Jean-d'Angély à Niort (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Niort à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage inférieur au chemin dit de Belle-Lune." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 421 rapportée par M. Planchat. Département de l'Orne, ligne de Mamers à Mortagne [Mortagne-au-Perche] (non concédé). "Projet d'exécution de travaux de consolidation. Partie comprise entre Bellême et Mortagne [Mortagne-au-Perche]. 3e lot." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 422 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aube, ligne de Saint-Florentin à Vitry-le- François (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements, partie comprise entre Saint Julien et Brienne." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 423 rapportée par M. de Boisanger. Département du Cantal, ligne de Vendes à Aurillac (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements, première section de Vendes à Drugeac; deuxième section de Drugeac à la ligne d'Aurillac à Saint-Denis-les-Martel." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 425 rapportée par M. de Fontanges et par une Commission constituée de MM. Pairier, Hérard, Brame, de Fontanges. Département de la Gironde , Compagnie des chemins de fer du Midi (P.L.M.). "Demande de la Compagnie du Midi à l'effet d'être autorisée à conserver les voies ferrées déjà établies par elle sur les quais du port de Bordeaux, entre la gare Saint-Jean et la rue Raze, et à les prolonger jusqu'aux Docks." Avis rendu le 31 janvier 1881 par le Conseil. Observations : "Deux rapports de Monsieur de Fontanges; un rapport de Commission : Messieurs Pairier, Hérard, Brame, de Fontanges.".

75 Archives nationales (France)

• Affaire n° 430. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à la frontière belge par Lille et valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'amélioration de l'éclairage au gaz du bureau des billets à la gare de Paris." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 431 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Soissons (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Nouveau projet d'une gare de triage des marchandises au Bourget. (Avis de la 3e section du 28 janvier 1880 n° 369)." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 437 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Mezzana à Corte (non concédé). "Propositions pour l'emploi des moteurs hydrauliques pour le percement du souterrain de Vizzavone. (Avis de la 3e section du 20 octobre 1880 n° 4524)." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 441. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Vézelise à Mirecourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de pose de la seconde voie dans le département de Meurthe-et-Moselle. Conférence mixte." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 455 rapportée par M. Planchat. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à Châteaubriant (non concédé). "Projet d'exécution du 4e lot, entre Nozay et le raccordement avec la ligne de Châteaubriant à Redon." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 456 rapportée par M. Martin. Département d' Indre-et-Loire, ligne de Port-de-Pile à Port- Boulet [Chouzé-sur-Loire] (non concédé). "Projet d'exécution des maisons de garde sur la partie comprise entre Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire] et la station de Crouzilles-Saint-Gilles." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 457. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon- Canon] (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les maisons de garde et barrières des passages à niveau (3e lot)." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 458 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Pyrénées-Orientales, ligne d' Elne à Arles-sur-Tech (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot des travaux d'infrastructure." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 459. Département de l'Aube, ligne d' Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Projet de déviation d'un chemin et de construction d'un mur de soutènement entre les piquets 194-60 et 198-39." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 460. Département de l'Yonne, ligne d' Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Réclamation de la municipalité de Saint-Denis, près , contre les travaux exécutés pour l'écoulement des eaux de la ballastière de Saint Clément." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 461. Département du Loiret, ligne d' Orléans à Chartres (non concédé). "Demande de plusieurs communes à l'effet d'obtenir l'établissement d'une halte à Coinces." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 462. Département d' Eure-et-Loir, ligne de Chartres à Brou (non concédé). "Vœu du Conseil général d'Eure-et-Loir à l'effet d'obtenir l'établissement d'une halte ou d'une station au passage à niveau du chemin n° 8." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 463. Département des Deux-Sèvres, ligne de Bressuire à Poitiers (non concédé). "Vœu du Conseil général des Deux-Sèvres à l'effet d'obtenir l'établissement d'un chemin latéral à la gare de Parthenay." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 464 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Roanne (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de l'embranchement de Saint-Gengoux [Saint-Gengoux-le-national] à Montchanin." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section.

76 Archives nationales (France)

• Affaire n° 465. Département du Pas-de-Calais, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'allongement du quai à pétrole à Corbehem." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 466 rapportée par M. Martin. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d' Elbeuf à Rouen (non concédé). "Projet d'exécution du 6e lot du point 24K300 au point 26K625m50." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 467 rapportée par M. Martin. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Saint-Jean-d'Angély à Niort (non concédé). "Projet d'exécution de perrés et murettes dans deux tranchées du premier lot." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 468 rapportée par M. Le Blanc. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Tonneins à Villeneuve-sur-Lot (non concédé). "Enquête sur l'emplacement des stations de Fongrave et de Sainte- Livrade." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 469 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aisne, ligne de Hirson à Amagne (non concédé). "Enquête sur le nombre l'emplacement des stations de la partie comprise entre Hirson et la limite des départements de l'Aisne et des Ardennes." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 470 rapportée par M. Martin. Département de la Vendée, ligne de Velluire à Fontenay-le- Comte (non concédé). "Projet de fourniture du matériel accessoire de la voie et plan des aménagements de la station de Fontaines." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 471 rapportée par M. de Fontanges. Compagnie des chemins de fer du Midi (P.L.M.). "Projet d'installation d'appareils télégraphiques dans les gares de Bordeaux, Toulouse, Béziers et Lourdes." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 472. Département du Rhône, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne (P.L.M.). "Projet d'agrandissement et de modification de la gare d'Oullins." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 473. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Villeneuve-Saint-Georges triage." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 474. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longwy à Villerupt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de raccordement des minières de la Société civile de Godbrange avec la station de Hussigny." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 475. Département de l'Allier, ligne de Paris à Lyon par le Bourbonnais. "Projet d'une nouvelle cour de débord à la gare de Moulins." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 476. Département de l'Allier, ligne de Paris à Lyon par le Bourbonnais. "Même projet que le précédent préparé pour le conseil d'État." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 479. Département du Gard, ligne d' Alais [Alès] au Rhône (P.L.M.). "Demande d'établissement d'un passage dans la Commune de Mons." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 480 rapportée par M. Martin. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil- Bellay (non concédé). "Projet d'exécution d'une fourniture de cent mille mètres cubes de ballast en silex pour les 9e, 10e et 11e lots." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 481. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Segré (non concédé). "Projet d'exécution du 1er lot (partie comprise dans la Loire inférieure [Loire Atlantique]." Avis rendu le 26 janvier 1881 par la troisième section. • Affaire n° 484. Département de la Haute-Marne, ligne de Vitrey à Bourbonne (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Procès-verbal des épreuves des ponts métalliques sous-rails." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section.

77 Archives nationales (France)

• Affaire n° 485 rapportée par M. Gosselin. Département de la Marne, ligne de La Ferté-Gaucher à Sézanne (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Enquête sur l'emplacement des stations à établir dans le département de la Marne." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 486. Département du Gard, ligne de Nimes à Sommières (P.L.M.). "Projet de détail des travaux de la ligne." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 499. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Puyôo à Saint-Palais (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Enquêtes parcellaires dans les communes d'Arbouet et de Camou-Mixe-Suhast." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 500. Département de la Haute-Savoie, ligne d' Annecy à Annemasse (P.L.M.). "Demande d'approbation d'une augmentation de dépenses pour le premier lot. Avis de la 3e section du 21 juillet 1880 n° 3046." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 501. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande de la société des salines de Rosière-Varangéville à l'effet d'obtenir un délai de 3 ans pour l'exécution de décisions ministérielles." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 502 rapportée par M. de Boisanger. Département de la Lozère, ligne de Marvejols à Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution des travaux du 5e lot." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 508 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne de Palaiseau à Villeneuve-Saint-Georges (Chemin de fer de Ceinture). "Enquête sur l'emplacement des stations." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 509 rapportée par M. Rousselle. Département d' Eure-et-Loir, ligne de Paris à Tours (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Demande de la Commune de Bonneval pour l'établissement d'un passage sous rails." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 510. Département du Gard, ligne de Tarascon à Cette [Sète] (P.L.M.). "Projet de construction d'une 2e rotonde dans la gare de Nîmes." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 511. Département de l'Yonne, ligne de Laroche [Laroche-Migennes] à Nevers (P.L.M.). "Projet d'allongement du hangar des marchandises et déplacement du quai découvert de la gare de Champs-Saint-Bris." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 512. Département de l'Ardèche, ligne de Nîmes au Teil (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une chaufferie pour bouillottes à la gare du Teil." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 513. Département de l'Isère, ligne de Lyon à Grenoble (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une gare définitive de voyageurs à Chandieu-Toussieux." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 520. Département de l'Oise, ligne de Senlis à Crépy-en-Valois (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'une déviation provisoire de la ligne et de modification d'ouvrages d'art." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 529. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement de banquettes dans la salle des pas perdus du bâtiment des voyageurs de la gare d'Agen." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 530. Département de la Côte-d'Or, ligne de Châtillon-sur-Seine à Is-sur-Tille (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet des ouvrages d'art pour le rétablissement des communications et l'écoulement des eaux dans l'arrondissement de Dijon." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 531. Département de la Haute-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Lacourtensourt." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section.

78 Archives nationales (France)

• Affaire n° 534. Département de l'Ariège, ligne de Boussens à Saint-Girons (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'une station définitive à Prat et Bonrepaux." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 535. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Condom à Port-Sainte-Marie (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions pour l'entretien des voies d'accès de la station de Vianne." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 536. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation du Conseil général du département au sujet de la déviation de la route nationale n° 112." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 539 rapportée par M. Dureteste. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Mezzana à Corte (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre Mezzana et le souterrain de Vizzavona." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 540. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière Suisse (non concédé). "Projet de fourniture et cassage de ballast pour la partie comprise entre Besançon et Lods." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 543 rapportée par M. Collet-Meygret. Départements du Var et des Alpes-Maritimes, ligne de Draguignan à Cagnes (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la ligne." Avis rendu le 3 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 544 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Départements du Tarn-et-Garonne, de la Haute- Garonne et du Gers, ligne de Castelsarrasin à Lombez (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la ligne." Avis rendu le 3 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 545. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'allongement du quai à voyageurs de la gare de Triel." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 548. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Port-Vendres à la frontière (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Modification de la déviation du ravin de grand Bau aux abords du souterrain de Peyrefitte." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 549 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aisne, ligne de Chauny à Anizy [Anizy-le- Château] (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projets de détail des stations, maisons de gardes et des barrières des passages à niveau." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 550 rapportée par M. de Boisanger. Département du Gard, ligne d' Alais [Alès] au Rhône (P.L.M.). "Projet des tabliers métalliques des ouvrages d'art." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 551. Département de la Loire, ligne de Roanne à Paray-le-Monial (P.L.M.). "Projets des ouvrages d'art à construire à la rencontre des chemins vicinaux et ruraux dans le département." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 564. Réseau du Nord. "Demande de la Compagnie en autorisation d'imputer provisoirement au compte de premier établissement de l'ancien réseau une dépense à faire pour l'augmentation du matériel roulant." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 565. Département du Gard, ligne de Nimes à Sommières (P.L.M.). "Complément d'instruction auquel ont été soumis les plans et états parcellaires des terrains à acquérir pour l'établissement de la ligne. Avis de la 3e section du 1er décembre 1880 n° 5063." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 579 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Creuse, ligne de Vieilleville à Bourganeuf (non concédé). "Projet d'exécution du 4e lot (entre le point kilométrique 10K700 et Bourganeuf)." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 580 rapportée par M. Martin. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet d'exécution du raccordement de la ligne d'Elbeuf à Rouen avec celle de Serquigny à Rouen." Avis rendu

79 Archives nationales (France)

le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 581 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Vienne, ligne de Civray au Blanc (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot (section de Civray à Charroux)." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 582. Département des Deux-Sèvres, ligne de Tours aux Sables (non concédé). "Réclamation d'habitants de la plaine des Hameaux au sujet de l'insuffisance de l'écoulement des eaux aux abords de la station de Thouars." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 583. Département de la Dordogne, ligne de Montmoreau à Périgueux (non concédé). "État comparatif pour la justification d'une augmentation de dépenses dans les travaux du 8e lot (avis de la 3e section du 12 janvier 1881 n° 194)." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 584. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Demande de déplacement de la voie d'accès du bourg de Mazières à la gare de ce nom et de détachement du chemin de grande communication 24, à 300 m au moins du bourg (avis du 7 juillet 1880 n° 2929)." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 585. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (non concédé). "Projet de percement de la galerie d'essai du souterrain de Cartoulès (avis de la 3e section du 29 décembre 1880 n° 5305)." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 586. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay et Embranchement (non concédé). "Enquête sur l'emplacement de la station de Brion." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 587 rapportée par M. de Boisanger. Départements de la Creuse, du Puy-de-Dôme et de la Corrèze, ligne de Montluçon à Eygurande (non concédé). "Enquête des stations (section d'Evaux à Eygurande)." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 588 rapportée par M. Planchat. Département du Calvados, ligne de Dives à Deauville (non concédé). "Projet d'exécution de la partie de cette ligne comprise dans la traversée des chalets de Beuzeval-Houlgate." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 589 rapportée par M. Le Blanc. Départements de la Dordogne et de la Charente, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre Sivrac et Rougnac." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 590 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Roanne (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre la ligne de Macon à Paray le Monial et la gare de Dompierre." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 591. Département de l'Ardèche, ligne de Livron à Privas (P.L.M.). "Projet d'installation pour l'éclairage au gaz de la gare de Privas." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 592. Département de la Seine-et-Marne, ligne de Gretz à Coulommiers (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'agrandissement des installations du service des marchandises à la gare de Marles." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 593. Département de la Seine [Yvelines], ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet de modification du quai de déchargement des grands bois à la gare des marchandises de Conflans [Conflans-Sainte-Honorine]." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 594. Départements du Doubs et de la Haute-Saône, ligne de Besançon à Vesoul (P.L.M.). "Épreuves des ponts métalliques construits pour la 2e voie." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 595 rapportée par M. Meissonnier. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne d' Ermont [Ermont-Eaubonne] à Argenteuil (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le développement des voies de garage de la station de Sannois." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section.

80 Archives nationales (France)

• Affaire n° 596. Département du Gard, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Nîmes (P.L.M.). "Projet de modification de voie, de pose et de déplacement de communication de voies dans les gares de La Levade, de Trescol et du Gouffre." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 597. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Auteuil (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'améliorations diverses pour le service du quai à voyageurs à la gare des Batignolles." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 598. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet d'agrandissement du bâtiment des bureaux de l'octroi à la gare de Bercy." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 599. Département de l'Hérault, ligne de Tarascon à Cette [Sète] (P.L.M.). "Projet de construction d'abris dans les gares de Saint-Aunès et de Saint-Brès." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 600. Département de la Meuse, ligne de Chaumont à Pagny-sur-Meuse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un pont à bascule à la station de Sauvigny." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 601. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'installation d'une grue hydraulique dans la gare d'Ermont [Ermont-Eaubonne]." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 602. Département de la Mayenne, ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Arrêté du conseil de préfecture de la Mayenne renvoyant des fins du procès-verbal le Sieur Vannier, fermier à Voutré, pour cause d'introduction de 5 chevaux sur la voie ferrée." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 603. Département de la Meuse, ligne de Lérouville à Sedan (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Arrêté du conseil de préfecture de la Mayenne qui renvoie des fins du procès-verbal dressé contre lui le Sieur Julien Charles, demeurant aux Paroches, pour introduction de 2 chevaux sur la voie ferrée." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 604 rapportée par M. Le Blanc. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution du 4e lot ; section de Montauban à Cahors." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section. • Affaire n° 610. Département du Rhône, ligne de Saint-Victor à Cours (Chemin de fer d'intérêt local). "Compétence, attribuée aux Conseils généraux, sur l'examen des projets de rectification des routes départementales : question soulevée par la première section (avis du 11 janvier 1881 n° 83)." Avis rendu le 3 février 1881 par le Conseil.

Affaires soumises en février 1881.

• Affaire n° 613 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département du Gers, ligne de Condom à Riscle (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution du 2e lot des travaux de la dite ligne. (Avis du conseil du 29 juillet 1878 n° 2319)." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 614. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Nîmes (P.L.M.). "Projet de modification des voies du dépôt et de déplacement du quai à coke de la gare de Clermont- Ferrand." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 615 rapportée par M. Rousselle. Département de l'Allier, ligne de Paris à Orléans (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Demande du Sieur Gaulier en paiement d'une indemnité du pour l'occupation temporaire d'un terrain lui appartenant." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 616 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'installation d'une guérite pour bureau au pointeur

81 Archives nationales (France)

et d'agrandissement de la lampisterie dans la gare de Valenciennes." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 617. Département du Jura, ligne de Bourg [Bourg-en-Bresse] à Besançon (P.L.M.). "Nouveau projet de modification de la gare de Saint-Lothain. Avis de la 3e section du 17 novembre 1880 n° 4796." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 618. Département de la Somme, ligne d'Amiens à la vallée de l'Ourcq (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Enquêtes parcellaires pour l'établissement de la ligne dans l'arrondissement de Montdidier." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 622. Département de la Nièvre, ligne de Luzy à Santenay (P.L.M.). "Pourvoi devant le Conseil d'État contre l'arrêté du Conseil de Préfecture qui a renvoyé le Sieur Berthier des fins d'un procès- verbal dressé contre lui pour introduction de bestiaux sur la voie." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 623. Département de la Mayenne, ligne de Château-Gontier à Châteaubriant (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Pourvoi devant le Conseil d'État contre l'arrêté du Conseil de Préfecture qui a renvoyé le Sieur Sauloup des fins d'un procès-verbal dressé contre lui pour introduction d'une vache sur la voie ferrée." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 624. Département de la Nièvre, ligne de Clamecy à Cercy-la-Tour (P.L.M.). "Pourvoi devant le Conseil d'État contre un arrêté du Conseil de Préfecture qui a renvoyé le Sieur Bramard défunt d'un procès-verbal dressé contre lui pour introduction de bestiaux sur la voie ferrée." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 629. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Miramas à Port-de-Bouc (chemin de fer d'intérêt local). "Prise de possession d'urgence d'un terrain appartenant à Monsieur Vidal propriétaire à Port-de-Bouc." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section . • Affaire n° 630 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département de la Lozère, ligne de Mende à Séverac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'exécution des travaux du 7e lot." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 634. Département de la Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande des héritiers Robert en restitution d'un cautionnement de 57 200 francs déposé en garantie de travaux." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 639 rapportée par M. Planchat. Département du Calvados, ligne de Dives à Deauville (non concédé). "Réclamation de Messieurs Lobereau et Landry, entrepreneurs du premier lot, tendant à obtenir la résiliation de leur marché." Avis rendu le 2 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 640. Département du Var, ligne de Marseille à Nice (P.L.M.). "Projet d'un embranchement particulier destiné à relier l'arsenal de l'artillerie de terre de Toulon avec la gare de cette ville." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 641. Département de la Haute-Loire, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Arvant (P.L.M.). "Raccordement des établissements de la Société des mines de houille de Brassac avec la ligne à Bouxhors." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 648. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Demande du Maire de Castillonnès à l'effet d'obtenir une modification au tracé du chemin de fer." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 649 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Jura, ligne de Dôle à Arbois (non concédé). "Avant-projet d'établissement de la ligne par Vaudrey avec variantes. 1°) vers Poligny ; 2°) vers Mouchard." Avis rendu le 7 février 1881 par le Conseil . • Affaire n° 650. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de la Grande Ceinture. "Réclamation d'habitants d'Argenteuil au sujet des dispositions du garde corps du pont du Cruet." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section .

82 Archives nationales (France)

• Affaire n° 651. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Réception des travaux de la voie 2 bis établie entre Maisons-Alfort et Villeneuve triage." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 652. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bayonne à Irun (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Travaux de peinture au pont-route accoté au viaduc de l'Adour à Bayonne." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 653. Département de la Marne , Raccordement des lignes de Charleville-Mézières et de Laon (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement de deux passages à niveau sur deux chemins d'exploitation." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 658. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'allongement de la voie du chariot de la gare des Batignolles." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 659. Département du Rhône, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet de modifications et d'établissement de voies et de changement de ponts à bascule à la gare de Lyon-Guillotière." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 660 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Aisne, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le prolongement de voies et l'établissement d'une plaque tournante dans la gare de Tergnier." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 661. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Vitré à Fougères (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'exécution d'un souterrain pour le passage de la conduite d'eau de la ville de Rennes sous les voies du chemin de fer dans la commune de Saint-Etienne." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 662. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Versailles (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de travaux divers à la gare Montparnasse." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 663. Département de Seine-et-Oise [Hauts-de-Seine], ligne de Paris à Versailles (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Déplacement de l'escalier de sortie des voyageurs de la gare de Saint- Cloud." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 664. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de nouveaux aménagements pour le service des marchandises à la gare de Maromme." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 665. Département de Saône-et-Loire, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet d'agrandissement de la gare de Mâcon." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 666. Département de l'Ain, ligne de Lyon à Genève (P.L.M.). "Projet d'agrandissement du bâtiment des voyageurs de la gare de Saint Rambert en Bugey." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 669 rapportée par M. de Boisanger. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Rhône (P.L.M.). "Projet de détail de la gare d'Alais [Alès], de raccordement de cette ligne avec celle de Brioude, à Alais [Alès], et de suppression du passage à niveau de la Déroussine. Avis de la 3e section du 3 juin 1879 n° 2128." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 670. Département de l'Ain, ligne de La Cluse à Bellegarde [Bellegarde-sur- Valserine](Compagnie des chemins de fer des Dombes et du Sud-Est). "Projets d'ensemble de la gare et de la passerelle de Bellegarde." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 671. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Abancourt au Tréport (Chemin de fer d'intérêt local). "Pourvoi de Messieurs Estancelin et consorts contre un arrêté du Conseil de Préfecture rejetant leurs demandes en annulation d'engagements souscrits par eux pour l'établissement de la ligne. Avis de la 2e section du 20 novembre 1880 n° 4794." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section .

83 Archives nationales (France)

• Affaire n° 672. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'installation d'un bureau pour le Commissaire spécial de police à la gare de Montréjeau." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 673. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Lourdes à Pierrefitte (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions des Ingénieurs tendant à l'acceptation d'un arrêté du Conseil de Préfecture allouant une indemnité aux Sieurs Abadie-Vergez et consorts." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 674. Département de la Dordogne, ligne de Quéroy à Nontron (non concédé). "Demande d'augmentation de crédit et d'approbation de prix supplémentaires pour les travaux du 2e lot." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 675. Département du Calvados, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon-Canon] (non concédé). "Demande d'approbation d'une nouvelle répartition des dépenses autorisées pour les travaux du 4e lot bis." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 676 rapportée par M. Martin. Département de Maine-et-Loire, ligne de Faye à Chalonnes (non concédé). "Projets de passages à niveau et de déviations de chemins vicinaux dans la commune de Chaudefonds [Chaudefonds-sur-Layon]." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 677 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne de Palaiseau à Villeneuve-Saint-Georges (Chemin de fer de Ceinture). "Élargissement du pont projeté à la traversée du chemin de fer de Lyon." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 678. Département de la Seine [Paris], ligne de Porte-Maillot au Jardin-d'Acclimitation. "Nouvelle demande de Monsieur Rammel à l'effet d'être autorisé à établir une ligne spécimen de chemin de fer souterrain à propulsion atmosphérique. Avis du conseil du 4 octobre 1880 n° 3869." Avis rendu le 7 février 1881 par le Conseil . • Affaire n° 693. Département des Vosges, ligne d'Aillevillers au Val-d'Ajol (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement d'une 2e voie d'accès à la station du Val d'Ajol. Avis du Conseil du 18 août 1880 n° 3411." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 694 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne de Maubeuge à Fourmies (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projets de détail des stations à établir entre Sobre-le- Château et Trélon et des loges et maisons de garde sur toute la ligne." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 695. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Raccordement de la distillerie de Monsieur Dilliès avec la station de Chalempin." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 696. Département de l'Ardèche, ligne de Livron à Privas (P.L.M.). "Projet d'établissement du raccordement des fours à chaux de Messieurs Ravel et Compagnie avec la ligne au point 23.617m." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 697 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de diverses modifications dans les installations de la gare au charbon de La Chapelle." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 698. Département de la Haute-Saône, ligne de Chalindrey à Gray (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement d'une citerne à la gare de Maatz." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 699 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Vœu du Conseil général pour le déplacement de la gare de Saint-Pierre-lès-Calais et délibération du Conseil municipal de cette commune sollicitant des mesures urgentes à la même gare." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 700. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation d'un nouveau bureau pour la distribution des billets à la gare

84 Archives nationales (France)

de Triel [Triel-sur-Seine]." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 701. Département de l'Eure, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation de nouveaux cabinets du côté montant, à la garde Serquigny." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 702 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot de la 3e section, compris entre Ponte-Leccia et le souterrain de San Quilico." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 709 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne [Boulogne-sur-mer] à Saint-Omer (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Agrandissement de la station de Lumbres en vue de la mise en exploitation du chemin de fer d'intérêt local d'Anvin à Calais." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 710. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation de nouveaux becs de gaz à la gare de Rouen (rive gauche)." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 711. Département de l'Orne, ligne de Mamers à Mortagne [Mortagne-au-Perche] (non concédé). "Établissement d'une grue de chargement à la gare de Vaunoise." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 712. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lens à Armentières (non concédé). "Prolongement sous la gare de Pont-à-Vendin de l'aqueduc établi sous le chemin de fer des mines de Lens pour l'assèchement de marais." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 723 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la pose d'une voie de déchargement de combustible à la gare de Longueau." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 724 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'exécution de travaux complémentaires à la gare d'Amiens." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 725 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la construction des maisons de garde à établir entre l'origine de la ligne et le souterrain de Belair." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 726 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la construction des maisons de garde (avis du Conseil (vacations) du 29 septembre 1880 n° 4164)." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 727 rapportée par M. Martin. Département de la Gironde, ligne de Libourne à Langon (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la ligne." Avis rendu le 10 février 1881 par le Conseil . • Affaire n° 734. Département de l'Hérault, ligne d'Agde à Lodève (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Lézignan-la-Cèbe." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 735 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'installation, au nord de la gare d'Arras, d'un poste d'enclenchement du système Saxby et Farmer." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 736 rapportée par M. Le Blanc. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-de-Pile à Preuilly (non concédé). "Avant-projet de raccordement, à Port-de-Piles, des chemins de fer de Port- Boulet [Chouze-sur-Loire] à Port-de-Piles et de Port-de-Piles à Preuilly. (Avis de la 3e section du 20 octobre 1880 n° 4398)." Avis rendu le 10 février 1881 par le Conseil. Observations : "Renvoyé par le

85 Archives nationales (France)

conseil (25 octobre 1880) à une commission composée de : Messieurs Scherer, Martin, Croizette- Desnoyers, Rousselle et Le Blanc." . • Affaire n° 741 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot de la 3e section, compris entre la sortie du souterrain de San Quilico et Corte." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 742 rapportée par une Commission du Comité de l'Exploitation technique des chemins de fer. Département de la Corse , Chemin de fer de la Corse. "Rapport sur les dispositions à arrêter tant pour la voie et le matériel fixe que pour le matériel roulant de ce réseau spécial (avis de la 3e section du 5 mai 1880 n° 1799)." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 743. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Agrandissement de l'atelier d'ajustage et installation d'un atelier de photographie à la gare de La Chapelle." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 744. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Construction d'un nouvel atelier de visiteurs de nouveaux appareils pour l'éclairage au gaz à la gare de Somain." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 745. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction d'un portique en maçonnerie à la station de Croix-Wasquehal." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 746 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Départements de l'Hérault et du Tarn, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de superstructures métalliques de divers ouvrages d'art dans les Ier et 4e lots." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 747 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Aisne, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le remplacement des appareils d'éclairage au gaz des ateliers d'ajustage à la gare de Tergnier." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 748 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Aisne, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour une modification de voies et de signaux dans la gare de Tergnier." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 749 rapportée par M. Planchat. Département de l'Orne, ligne d'Alençon à Domfront (non concédé). "Projet d'aménagement complémentaires à exécuter dans la gare de Domfront et aux abords." Avis rendu le 9 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 750 rapportée par M. Planchat. Département de la Manche, ligne de Coutances à Sottevast (non concédé). "Projet de tracé entre Neuville-en-Beaumont et la Vallée de la Seye. (Avis de la 3e section du 22 octobre 1879 n° 3977)." Avis rendu le 14 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 752. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande présentée par Monsieur Chabalier à l'effet d'obtenir l'autorisation d'établir une barrière dans la clôture de la station de Facture." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 753. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longwy à Villerupt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande présentée par Monsieur Rémy, entrepreneur à Saulnes, à l'effet d'obtenir l'autorisation de faire un dépôt de bois de construction sur un terrain qu'il possède le long et à gauche de la voie." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 754. Département de la Marne, ligne de Reims à Metz (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Décompte provisoire des travaux effectués par la Compagnie de l'Est pour l'établissement de deux quais militaires à la station de Sainte-Menehould." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 759. Département de l'Ariège, ligne de Tarascon [Tarascon-sur-Ariège] à Sauvat (chemin de fer d'intérêt local). "Demande présentée par Monsieur Amiel en concession d'un chemin de fer d'intérêt local à voie étroite de Tarascon [Tarascon-sur-Ariège] a Saurat (avis du Conseil (vacations) du 4 août 1880 n° 3416)." Avis rendu le 10 février 1881 par le Conseil .

86 Archives nationales (France)

• Affaire n° 760 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Pyrénées-Orientales, ligne d'Elne à Arles-sur-Tech (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements pour la première section, d'Elne au Boulou." Avis rendu le 14 février 1881 par le Conseil . • Affaire n° 763. Département de la Haute-Marne, ligne de Vassy à Doulevant. "Demande du Conseil général de la Haute-Marne tendant à obtenir l'établissement d'une halte, avec port sec, à la limite des territoires des deux communes de Ville-en-Blaisois et de Dommartin-le-Franc." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 764. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'une voix spéciale destinée à la formation du train 53 pour Dieppe, à la gare d'Oissel." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 765. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de modification des voies et signaux à la gare de Lisieux." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 766 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris] , Raccordement des gares de la Chapelle et de la Villette (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Pétition pour la suppression du passage à niveau de la grande rue de la Chapelle." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 767 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Nouveau projet pour l'établissement de la gare d'Oloron Sainte-Marie. (Avis de la 3e section du 23 juin 1880 n° 2759)." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 768. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Cinq projets pour la mise en état des ouvrages hors clôtures dans la partie comprise entre Toulouse et Boussens." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 769 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier la distillerie de Messieurs Evrard et Compagnie avec les voies de la station de Rue." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 770. Département du Rhône, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne (P.L.M.). "Projet d'embranchement particulier à établir par la société lyonnaise des produits chimiques à Pierre-Bénite." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 782. Département de la Marne, ligne d'Epernay à Romilly (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de travaux à exécuter à la station de Vertus." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 783. Département du Pas-de-Calais, ligne des Houillères du Pas-de-Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'un poste de manœuvres du système Saxby et Farmer à la station d'Hénin-Liétard." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 795. Département de l'Oise, ligne d'Amiens à la vallée de l'Ourcq (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la compagnie du Nord tendant à obtenir que le plan parcellaire de la Commune de Rémy soit modifié en ce qui touche l'établissement d'un passage à niveau particulier pour la desserte de la forêt de Rémy (avis de la 3e section du 11 mars 1879 n° 875)." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 796. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Puyôo à Saint-Palais (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande d'approbation d'un bordereau de prix supplémentaire applicable aux travaux du premier lot." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section .

87 Archives nationales (France)

• Affaire n° 797. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Puyôo à Saint-Palais (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Indemnités alternatives allouées par le jury d'expropriation au Sieur Ducourneau et Laborde, propriétaires à Castagnède, à raison de l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 801. Département de la Haute-Savoie, ligne de Thonon [Thonon-les-Bains] à Saint-Gingolph (P.L.M.). "Demande d'établissement d'une gare provisoire à Évian-les-Bains." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 817 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne d'Amiens à Tergnier (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'une halte et d'une voie de raccordement, au passage à niveau de Curchy." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 819. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'agrandissement du bâtiment des voyageurs de la station de Pont-de-la-Deûle." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 820. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de travaux accessoires à la gare de La Villette." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 821. Département du Haut-Rhin, ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de raccordement de l'usine à gaz de Messieurs Dolfus, Mieg et Compagnie." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 822. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Arras à Hazebrouck (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le prolongement d'un empierrement et l'établissement d'une voix à la station de Farbus-Vimy." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 823 rapportée par M. Rousselle. Département de la Seine [Val-de-Marne], ligne de Paris à Orléans (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'établissement d'une passerelle métallique, Commune d'Ivry-sur-Seine." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 824. Département de Saône-et-Loire, ligne de Moulins à Montchanin (P.L.M.). "Projet d'établissement de signaux à cloches sur la section de Montceau-les-Mines à Montchanin." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 825. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne [Boulogne-sur-mer] à Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'un portique à la station de Frethun." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 826. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'exécution de travaux d'empierrement et de remblais à la gare de Saint-Pierre-les-Calais." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 827. Département du Lot, ligne de Saint-Denis [ Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Augmentation de dépense pour les travaux du 4e lot. Prix nouveaux résultant d'un changement de carrières." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 828. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon- Canon] (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour la construction des bâtiments des stations du 2e lot." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 829. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [ Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Fourniture du matériel de voie (section de Sarlat à Sivrac)." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 830. Département du Calvados, ligne de Caen à Dozulé (non concédé). "Fourniture de poteaux indicateurs. Projet d'exécution pour la dite ligne." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section .

88 Archives nationales (France)

• Affaire n° 831. Département de l'Yonne, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Pétition présentée par Monsieur Billebault du Chaffault, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage supérieur en remplacement du passage à niveau existant à la traversée de la route départementale n° 13." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 832. Département de la Marne, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Projet pour l'établissement d'un passage à niveau manœuvré à distance au point 242K087,85." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 833. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Demande d'habitants d'Huisseaux-sur-Cosson à l'effet d'obtenir l'établissement d'une halte dans cette commune (avis de la 3e section du 25 février 1880 n° 827)." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 834. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire au Croisic (non concédé). "Projet pour la consolidation et l'assainissement de la tranchée du Sabot d'Or." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 845 rapportée par M. Le Blanc. Département de l'Indre, ligne de Châteauroux à Montluçon (non concédé). "Projet de construction des barrières en fer pour passage à niveau (partie comprise entre la route nationale 20 à Châteauroux et la limite du Cher)." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 846 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Côte-d'Or, ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Projet d'exécution des maçonneries du pont sur la Saône." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 847 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département de l'Aude, ligne de Narbonne à Bize (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution du 3e lot, partie comprise entre Moussan et Bize.(Avis du conseil du )." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 848 rapportée par M. Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Baccarat à Badonviller (non concédé). "Projet d'exécution des bâtiments des stations." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 849. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [ Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Augmentation de dépense pour les travaux du 17e lot." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 850. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Projet pour l'exécution d'un embranchement particulier à Montargis, au profit de la société de construction du Loiret." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 851 rapportée par M. Planchat. Département du Morbihan, ligne d'Auray à Quiberon (non concédé). "Demande d'approbation de marchés de gré à gré pour la fourniture du matériel métallique de la voie ferrée." Pas d'avis rendu par la troisième section (Affaire reprise par Monsieur le Directeur général des chemins de fer.) . • Affaire n° 852 rapportée par M. Planchat. Départements du Maine-et-Loire et de la Mayenne, ligne de Pouance à Laval (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements, partie comprise entre Pouancé et Craon." Avis rendu le 17 février 1881 par le Conseil . • Affaire n° 853 rapportée par M. de Boisanger. Département de la Lozère, ligne de Mende au Puy [Puy- en-Velay] (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements, section de Mende à la Bastide." Avis rendu le 17 février 1881 par le Conseil . • Affaire n° 855 rapportée par M. Martin. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Dreux à Maintenon (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la ligne." Avis rendu le 17 février 1881 par le Conseil . • Affaire n° 859. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Marseille à Toulon (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une bascule à Charrettes de 15 tonnes à la gare de La Ciotat." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section .

89 Archives nationales (France)

• Affaire n° 860. Département du Var, ligne de Marseille à Toulon (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une bascule à Charrettes de 15 tonnes à la gare de La Seyne." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 862 rapportée par M. Le Blanc. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Construction des maisons de garde de la section du Beuvron à Blois." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 863 rapportée par M. Le Blanc. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Construction des maisons de garde de la section de Romorantin au Beuvron." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 864 rapportée par M. de Boisanger. Départements du Loiret et de l'Yonne, ligne d'Auxerre à Gien; Trignères à Clamecy (non concédé). "Projet d'adjudication pour les fournitures de ballast." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 865. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Puyôo à Saint-Palais (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Bordereau de prix supplémentaires applicable à l'entreprise du 2e lot." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 866. Département de la Manche, ligne de Caen à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Modification demandée par la Compagnie au raccordement des poudrières de la vallée du Nardouet." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 867. Département de Meurthe-et-Moselle , Embranchement de la vallée de l'Orne (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Dispositifs de mine à établir dans les ouvrages d'art." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 868. Département du Finistère, ligne de Morlaix à Roscoff (non concédé). "Projet de fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 869. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Projet pour l'agrandissement de la halle aux marchandises de la station de Montbazin." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 873 rapportée par M. Planchat. Département de l'Orne, ligne de Mamers à Mortagne [Mortagne-au-Perche] (non concédé). "Recours formé par la Commune de Saint-Martin-du-Vieux- Bellême, contre un arrêté préfectoral autorisant l'occupation temporaire de l'accotement d'un chemin vicinal ordinaire pour y placer les tuyaux de conduite et de refoulement des eaux destinées à l'alimentation de la garde Bellême." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 874 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde , Chemin de fer du Blayais et des landes de la Gironde (Chemind defer d'intérêt local). "Concession, faite par le département de la Gironde, à la Société Générale des chemins de fer économiques (8 précédents avis du Conseil)." Avis rendu le 24 février 1881 par le Conseil . • Affaire n° 875. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'un plancher pour la traversée des voies en tête de la halle des voyageurs (côté des voyageurs) à la gare de Chartres." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 876. Département de l'Yonne, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet d'installations complémentaires à la gare de Laroche [Laroche-Migennes]." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 877. Département de l'Yonne, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Sens." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 878 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Creil à Beauvais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'allongement de deux voies de garage de droite, à la station de Cirès-les-Mello." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section .

90 Archives nationales (France)

• Affaire n° 894 rapportée par M. de Boisanger. Département de l'Yonne, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux des 5e, 6e, 7e et 8e lots de la dite ligne. Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 895 rapportée par M. de Boisanger. Département de l'Yonne, ligne d'Auxerre à Gien (non concédé). "Projet définitif de construction des terrassements et ouvrages d'art." Avis rendu le 16 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 899 rapportée par une Commission du Comité de l'Exploitation technique des chemins de fer. Département de la Corse , Chemin de fer de la Corse (non concédé). "Rapport sur les dispositions à arrêter pour la voie et le matériel fixe et pour le matériel roulant du réseau spécial des dits chemins. (Renvoi de la 3e section du 9 février 1881 n° 742)." Avis rendu le 31 mars 1881 par le Conseil . • Affaire n° 900. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor], ligne de Dol [Dol-de-Bretagne] à Lamballe (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Propositions pour l'aliénation d'un terrain à la Vicomté-sur-Bauce." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 901. Département du Vaucluse, ligne d'Avignon à Miramas (P.L.M.). "Projet d'agrandissement de la gare de Cavaillon (avis de la 3e section du 5 janvier 1881 n° 7)." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 902. Département de l'Hérault, ligne d'Agde à Lodève (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'un pont à bascule à la station de Lodève." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 915. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de mise en état des ouvrages hors clôtures, dans la traversée des Communes de Lannemezan, Capvern et Mauvezin. Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 916 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Haute-Savoie, ligne d'Annecy à Annemasse (P.L.M.). "Augmentation de dépenses de 350 000 francs, survenue dans l'entreprise du 4e lot. (Dernier avis du conseil du 7 janvier 1878 n° 2)." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 917. Département des Ardennes, ligne de Revigny à Vouziers (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande d'établissement d'un passage à niveau sur le chemin de Cernay, commune de Montchentin. (Avis de la 3e section du 13 octobre 1880 n° 4318)." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 918. Département de la Creuse, ligne d'Urciers à Lavaud-Franche (non concédé). "Enquêtes parcellaires dans les Communes de Boussac, Saint Sylvain, Bas-le-Roc, Leyrat et Lavaud-Franche." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 938. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Versailles (Rive Gauche) (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de suppression d'un quai à chaises de poste et établissement de divers aménagements pour le service du camionnage à la gare de Vaugirard." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 939. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Segré à Châteaubriant (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie d'aliéner un terrain à Châteaubriant." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 940. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Versailles (Rive Gauche) (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande d'habitants du 15e arrondissement tendant à l'établissement d'un passage sous rails à l'extrémité de l'impasse Bardou." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 941. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande d'établissement d'une station dans la Commune de Guiche." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section .

91 Archives nationales (France)

• Affaire n° 942. Département de la Creuse, ligne de Vieilleville à Bourganeuf (non concédé). "Indemnité à allouer aux entrepreneurs du 3e lot, Messieurs Touraille et Chirouze, par suite de l'abandon d'une partie de leurs travaux et de réclamations présentées dans le cours de leur entreprise." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 943 rapportée par M. Martin. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil- Bellay (non concédé). "Projets d'exécution de sept ouvrages ayant au moins 5 m d'ouverture, à construire sur le 8e lot." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 944. Département du Jura, ligne de Lons-le-Saulnier à champagnoles, par ou près Verges (non concédé). "Pétition de plusieurs communes pour l'établissement d'une station sur la commune de Perrigny." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 945. Département de la Corse , Chemin de fer de la Corse (non concédé). "Augmentation de dépense de 80 000 francs sur les travaux du 3e lot de la ligne d'Ajaccio à Mezzana." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 946. Département de l'Orne, ligne d'Alençon à Domfront (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Domfront tendant à obtenir l'établissement d'un service de marchandises à la halte de Saint-Front." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 947 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [ Saint- Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Projet d'exécution des travaux de superstructure des stations, entre Sarlat et Siorac." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 953 rapportée par M. de Boisanger. Départements de l'Aveyron et du Gard, ligne d'Albi au Vigan (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la 2e section, de Tournemire au Vigan." Avis rendu le 28 février 1881 par le Conseil . • Affaire n° 954 rapportée par M. de Fontanges. Département de Tarn-et-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Session à faire à la Commune de Moissac d'une parcelle de terrain dépendant de la dite ligne." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 955 rapportée par M. Gosselin. Département de la Seine-et-Marne, ligne de La Ferté- Gaucher à Sézanne (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Enquête des stations à établir dans le département de Seine-et-Marne." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 969. Département de la Gironde, ligne de Saint-Mariens à Blaye (non concédé). "Demande de Madame Veuve Delord à l'effet d'obtenir une indemnité pour dommages causés à sa maison sise à Blaye par l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 970 rapportée par M. Planchat. Département du Finistère, ligne de Quimper à Pont-l'Abbé (non concédé). "Projet de construction des passages à niveau." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 971. Département de la Charente, ligne d'Angoulême à Limoges (non concédé. "Projet de traité passé avec le service de la Marine pour l'exécution des travaux de superstructure et l'exploitation de l'embranchement particulier destiné à relier la fonderie de Ruelle à la dite ligne, près de la station de Ruelle." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 976. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'un raccordement provisoire à établir, pour le service vicinal, à la station de Marcheprime." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 980 rapportée par M. Voisin . Algérie, ligne d'Arzew à Saïda. "Projet d'agrandissement de la gare d'Arzew." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 981. Département de l'Eure, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une voie de débord à la gare de Beaumont-le-Roger." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section .

92 Archives nationales (France)

• Affaire n° 982. Département de la Manche, ligne de Paris à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'une prise d'eau et d'une borne-fontaine à la gare de Villedieu." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 983. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Versailles (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation de becs de gaz sous le viaduc de Viroflay." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 984. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'allongement des quais à voyageurs de la gare d'Epône." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 985. Département du Calvados, ligne de Lisieux à Honfleur (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Réparations du bureau de la petite vitesse et installation d'une cloison pour séparer le public des employés, dans la gare de Pont-l'Evêque." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 986 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Paris à Creil (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'installation de 5 heurtoirs en charpente à la station de Chantilly." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 987 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Aisne, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'un atelier d'apprentis menuisiers dans le bâtiment de la scierie de la gare de Tergnier." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 988 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Lille à Tournai (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'installation d'une voie avec pont à bascule à la gare de Baisieux." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 994 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de la Seine [Val-de-Marne] , Chemin de fer de ceinture rive gauche (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'aménagement des abords de la gare commerciale de Gentilly. (Avis du conseil du 13 juin 1878 n° 1734)." Avis rendu le 23 février 1881 par la troisième section . • Affaire n° 995 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne des Houillères (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'éclairage au gaz des nouvelles voies de triage de la gare de Béthune." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 996 rapportée par M. Brame. Département de l'Eure, ligne de Serquigny à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de pose de la seconde voie entre Glos-Montfort et Elbeuf." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 997 rapportée par M. Brame. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'agrandissement des ateliers de Sotteville." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 998. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement de remise pour les wagons vides, à la gare de la Plaine-Saint-Denis." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 999. Départements du Jura et du Doubs, ligne de Besançon à Bourg [Bourg-en-Bresse] (P.L.M.). "Reconnaissance des travaux et épreuves des ponts métalliques de la 2e voie établie entre Franvis et Arc-Senans." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1000. Département du Gard, ligne de Tarascon à Cette [Sète] (P.L.M.). "Projet de construction d'un abri à la gare de Manduel." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1001. Département de Saône-et-Loire, ligne d'Avallon à Dracy-Saint-Loup (P.L.M.). "Projet d'aménagement de la gare de Dracy-Saint-Loup en vue de l'ouverture de la dite ligne." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section .

93 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1004. Département de la Vienne, ligne de Bressuire à Poitiers (non concédé). "Enquête parcellaire ouverte dans la commune de Migné-lès-Lourdines pour l'établissement d'un chemin latéral aux abords de la station de ce nom." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1005. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [ Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Réclamation des entrepreneurs du 17e lot (Messieurs Turgis et Saumande), au sujet des dommages causés par les crues au grand pont de Beynac, sur la Dordogne." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1006. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon-Canon] (non concédé). "Propositions des Ingénieurs relatives à la déviation, au frais de l'État, du chemin de grande communication n° 5 de Mauves [Mauves-sur-Huisne] à L'Aigle." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1007. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Châteaubriant à Rennes et embranchement de Vitré (non concédé). "Projet de construction de logements pour chef de dépôt dans la gare des marchandises de Vitré et à la station d'embranchement de Martigné-Ferchaud." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1008. Département de l'Orne, ligne de Coutances à la Ferté-Macé (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Tessé-la-Madeleine, à l'effet d'obtenir la construction d'un nouveau pont à Bagnoles." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1009. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Beuzeville à Lillebonne et à Port-Jérôme (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projets de détail de la halte de Gruchet- le-Valasse et de la station de Lillebonne." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1025. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris à Dieppe par Pontoise (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Réclamation de Madame Veuve Goullencourt au sujet de plantations faites par la Compagnie sur les talus de la dite ligne." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1029 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'une traversée rectangulaire à la station de Méricourt-Ribémont." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1039. Département des Deux-Sèvres, ligne de Saint-Jean-d'Angély à Niort (non concédé). "Projet d'un passage supérieur de 12 m sur la route nationale n° 11." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1040. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de suppression, moyennant indemnité, du passage inférieur prévu sur le domaine Planterrose. Pièces réclamées par la 3e section (avis du 5 janvier 1881 n° 73)." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1041 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'installation de signaux à la gare de Clermont [Clermont-en-Beauvaisis]." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1042. Départements de l'Aude et des Pyrénées-Orientales, ligne de Narbonne à la frontière d'Espagne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande de dispense des épreuves réglementaires des ponts métalliques de 10 m et au-dessous, pour le passage de la 2e voie." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1043. Département de la Somme, ligne d'Abbeville à Eu et au Tréport (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Vœu du Conseil général de la Somme tendant à ce que la halte de Cahon- Gouy et la station du Quesnoy, soient rapprochées du village de Cahon. (Avis du conseil du 6 janvier 1879 n° 36)." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1044. Département de la Manche, ligne de Sottevart à Coutances (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Enquête parcellaire dans la Commune de Bricquebec." Avis rendu le 2 mars 1881 par la

94 Archives nationales (France)

troisième section . • Affaire n° 1045. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Reims à la frontière vers Metz (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un passage à niveau pour piétons dans la Commune de Jouaville." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1046 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Départements des Pyrénées-Orientales et de l'Aude, ligne de Quillan à Rivesaltes (non concédé). "Enquête d'utilité publique sur l'avant-projet de la dite ligne." Avis rendu le 3 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1059. Département de l'Aisne, ligne de Busigny à Hirson (non concédé). "Augmentation des dépenses relatives aux fondations du viaduc de l'Oise et à la dérivation de cette rivière." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1060. Département de la Vienne, ligne de Poitiers à Bressuire (non concédé). "Demande de la Commune de Maillé tendant à l'établissement d'un passage à niveau sur le chemin dit de la Fontaine." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1061. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Baccarat à Badonviller (non concédé). "Projet de fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1062. Département de l'Yonne, ligne d'Auxerre à Gien (non concédé). "Enquêtes parcellaires dans les Communes d'Escamps, Chevannes et Auxerre. (Avis du conseil du 17 novembre 1880 n° 4682)." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1063. Département de l'Yonne, ligne de Cravant aux Laumes. "Projet d'amélioration des installations de la gare de Vassy." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1064. Département de l'Yonne, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet des travaux à exécuter à la gare de Brunoy." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1065 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande d'autorisation d'emploi de la maçonnerie en moellons méplats pour la construction des piédroits et du radier du souterrain de la Feuille. (Avis de la 3e section du 24 novembre 1880 n° 4914 )." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1066. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Puyôo à Saint- Palais (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Dispositions projetées pour assurer l'écoulement des eaux dans la vallée de la Bidouze." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1067. Département de l'Allier, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Vichy (P.L.M.). "Projet de modification des installations à la gare de Vichy, en vue de l'ouverture de la ligne de Vichy à Thiers." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1068. Département du Rhône, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne (P.L.M.). "Projet de raccordement des magasins de Messieurs Montessuit et Genty, avec la gare d'eau de Lyon-Perrache-2." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1069. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation d'une nouvelle plaque tournante pour le service du quai de transbordement à la gare de Chartres." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1070 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement de deux voies de garage aux ateliers d'Hellemmes." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1082 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Dordogne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations, pour la section supplémentaire ou modifiée de la partie comprise entre Marmande et Bergerac." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section .

95 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1083 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Côte-d'Or, ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Projet d'exécution des terrassements et des maçonneries du 4e lot, 2e section d'Allerey à Seurre." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1084. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Clisson à Cholet (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour le 2e lot." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1085 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Loire, ligne de Firminy à Annonay (non concédé). "Projet d'exécution des remblais d'emprunt du premier lot." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1086 rapportée par M. Planchat. Département de l'Orne, ligne de Mamers à Mortagne [Mortagne-au-Perche] (non concédé). "Projet d'exécution de travaux de consolidations entre le point 27k316 et la gare de Mortagne [Mortagne-au-Perche]." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1087. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Mise en régie des entrepreneurs du 2e lot première section (Messieurs coli et Pisforesi) du souterrain de la Torretter." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1088 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Dordogne, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution des fondations du Pont de Mareuil sur la Dordogne. (Avis du conseil (vacations)...... 1880 numéros 3899)." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1089. Département de la Somme, ligne d'Abbeville au Tréport (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet des ouvrages d'art modifiés ou ajoutés à la suite des décisions ministérielles ou des enquêtes parcellaires (4 précédents avis, le dernier, du 12 mai 1880 3e section n° 1905)." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1090 rapportée par M. Martin. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Ruffec (non concédé). "Pétition des habitants de Brioux relatives à l'établissement de l'avenue à la gare de cette commune." Avis rendu le 2 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1099. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis (P.L.M.). "Demande de la commune de Saint-Germain à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau pour piétons au point kilométrique 112k600." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1100. Département de l'Oise, ligne de Creil à Beauvais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un quai à bestiaux à la station de Rochy-Condé." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1101. Département de Maine-et-Loire, ligne du Mans à Angers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une voie de garage à la gare de Morannes." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1102. Département de la Côte-d'Or, ligne de Nuits-sous-Ravières à Châtillon-sur-Seine (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Châtillon-sur-Seine." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1103. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne de Villeneuve-Saint-Georges à Montargis (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Corbeil." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section . • Affaire n° 1104. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter aux gares de Bercy, Nicolaï et La Rapée." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section .

Affaires soumises en mars 1881.

• Affaire n° 1111 rapportée par M. Botton. Départements de l'Aisne, du Pas-de-calais et de la Somme, ligne de Vélu-Bertincourt à Saint-Quentin (chemin de fer d'intérêt local). "Demande de la compagnie

96 Archives nationales (France)

concessionnaire à l'effet d'obtenir une subvention de l'État de 200 000 francs." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1112. Département de l'Hérault, ligne de Latour à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande d'établissement d'un fossé à la crête de la tranchée qui précède le souterrain des Cabrils." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1113 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'exécution de divers travaux dans la gare et l'avant-gare de Boulogne et sur le quai Ouest du bassin à flot du port de cette ville." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1116. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne d'Epinay à Luzarches (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de raccordement de la fabrique des produits céramiques de Monsieur Gérin, père, avec la station de Domont." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1117. Département du Nord, ligne de Lille à Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet présenté par la compagnie du Nord, au nom du Comptoir d'escompte, pour les travaux de parachèvement de la dite ligne. (Avis de la 3e section du 5 mai 1880 n° 1769)." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1118. Département des Vosges, ligne de Chaumont à Pagny-sur-Meuse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de nouveaux aménagements à exécuter à la gare de Neufchâteau. (Avis de la 3e section du 13 octobre 1880 n° 3985)." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1122. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de reconstruction d'un aqueduc établi pour l'écoulement des eaux d'un chemin au point kilométrique 258K 700." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1124. Réseau du Midi. "Imputation des dépenses des frais de vente des terrains aliénés." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1125. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de déplacement de l'aiguille donnant accès dans la remise de la machine de service, gare de Mantes-Embranchement." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1126. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la pose, à la gare de Fives, d'une traversée oblique double, d'une traversée oblique simple et d'une jonction de voies." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1128. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne de la Grande Ceinture. "Enquêtes parcellaires pour la section comprise entre Savigny-sur-Orge et Palaiseau." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1129. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de raccordement de la tuilerie de Messieurs Clouchet et Compagnie avec la gare de Lourdes." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1133. Département de l'Aisne, ligne de Paris à Soissons (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'agrandissement du bâtiment principal et d'établissement d'une cour à voyageurs et d'une marquise à la station de Vierzy." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1134 rapportée par M. Gosselin. Département de la Marne, ligne de La Ferté-Gaucher à Sézanne (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Étude d'un nouveau tracé entre Vindey et Sézanne. (Avis de la 3e section du 21 juillet 1880 n° 3016)." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1135 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne d'Aulnoye à Anor (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'agrandissement de la gare de Fourmies." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1137 rapportée par M. Lancelin. Département de la Meuse, ligne de Blesme à Gray (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de raccordement, à la station de Güe-Ancerville, de la

97 Archives nationales (France)

ligne d'intérêt local, de Naix–Menaucourt à Güe." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1140. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le pavage et l'installation d'appareils à gaz dans les ateliers de la remise des voitures, à la gare de la Plaine-Saint-Denis." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1141. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la Compagnie tendant à être autorisée à aliéner un terrain sis au territoire de la Commune de Templemars." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1142. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier une saline appartenant à Messieurs Solvay et Compagnie avec la dite ligne, au point 367K600." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1143. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Narbonne à Perpignan (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de renforcement et d'élargissement du pont de Lafranqui." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1144 rapportée par M. Vicart. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Nouillé-Pont-Pierre à Château-la-Vallière (chemin de fer d'intérêt local). "Dossier pour la déclaration d'utilité publique de la dite ligne, concédée par les départements d'Indre-et-Loire, à la Société générale des chemins de fer économiques." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section (Renvoyé au Conseil sous le n°1275). • Affaire n° 1145. Département de la Loire, ligne de Firminy à Annonay (non concédé). "Projet d'établissement d'une passerelle accolée à l'un des viaducs de la Loire, sur l'embranchement du Pertuiset à Saint-Just. (Avis de la 3e section du 22 décembre 1880 n° 5307)." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1146. Département de la Creuse, ligne de Vieilleville à Bourganeuf (non concédé). "Justification des augmentations des dépenses afférentes au 2e lot." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1147 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de L'Etang-la-Ville à Saint-Cloud (non concédé). "Projet des terrassements et maçonneries de l'Etang-la- Ville au piquet 73 (3e lot)." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1148 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Landes, ligne de Mont-de- Marsan à Saint-Sever (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 10 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1157. Département de la Seine [Paris] , Raccordement de Colombes à Courbevoie (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet pour l'installation de signaux destinés à protéger les deux embranchements du raccordement de Colombes à Courbevoie avec les lignes de Paris à Versailles (rive droite) et de Paris à Saint-Germain." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1158 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Valenciennes à Aulnoye (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Vœu du Conseil municipal de Valenciennes tendant à l'établissement d'un passage à niveau au point d'intersection de la dite ligne et de la rue des Jolimetz." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1159 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Départements des Landes et des Basses- Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Saint-Sever à Pau (non concédé). "Avant-projet de la ligne entre l'origine et l'extrémité sur une longueur de 74 kilomètres." Avis rendu le 10 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1161. Département de l'Isère, ligne de Lyon à Veynes (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une voie de tiroir impaire (côté de Lyon), de prolongement de la voie de tiroir paire et d'installation de 3 postes d'enclenchement à la gare de Grenoble." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section.

98 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1162 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Aisne, ligne de Tergnier à Laon et Soissons à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la pose et la modification de voies à la gare de Laon." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1163. Département du Rhône, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une communication entre les voies 59 et 61, à la gare de Givors." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1164. Département de l'Ain, ligne de Lyon à Genève (P.L.M.). "Projet de construction d'un bâtiment définitif à la gare de Beynost." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1168. Département des Landes, ligne de Mont-de-Marsan à Roquefort (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation des entrepreneurs du 3e lot à l'effet d'obtenir une augmentation des prix relatifs à la maçonnerie des ouvrages d'art et aux terrassements de la gare de Roquefort." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1169. Département du Tarn, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande des Communes de Saint-Amans-Soult, de Rouairoux et de Sauveterre, à l'effet d'obtenir l'établissement d'une halte au lieu-dit « Bramefan ». (Avis du conseil du 27 avril 1876 n° 1080)." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1170 rapportée par MM. Hérard et de Fontanges. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'amélioration du régime de l'écoulement des eaux dans la plaine de Sames et de Guiche, régime modifié par suite de l'établissement de la dite ligne. (Avis de la 3e section du 14 avril 1880 n° 1335)." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1171. Département de l'Orne, ligne d'Alençon à Domfront (non concédé). "Demande d'une halte par la municipalité de Méhoudin. (Avis du 29 octobre 1879 n° 4084)." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1172. Département de la Vendée, ligne de Clisson à Cholet (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour le premier lot." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1173 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Bastia tendant à obtenir la réduction à 45 000 francs de sa subvention pour la couverture du Fango. (Avis de la 3e section du 3 novembre 1880 n° 4693)." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1174. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Réclamation de Messieurs Langlais, Vialette et consorts, propriétaires à Roure (Commune de Saint-Pierre le Châtel) relativement à une suppression d'accès. (Avis de la 3e section du 17 novembre 1880 n° 3331)." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1175. Département de la Creuse, ligne de Vieilleville à Bourganeuf (non concédé). "Fourniture supplémentaire du matériel de la voie." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1176 rapportée par M. Planchat. Département de la Mayenne, ligne de Pré-en-Pail à Mayenne (non concédé). "Projet supplémentaire et augmentation de dépenses pour la partie comprise entre l'origine de la ligne et le piquet 12." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1177 rapportée par M. Martin. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Saint-Jean-d'Angély à Niort (non concédé). "Enquête sur l'emplacement de la station de Saint- Denis-du-Pin." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1178 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le développement de l'éclairage au gaz de la gare de Valenciennes." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1179. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la pose d'une voie de ceinture à la gare de Saint- Ouen-l'Aumône." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section.

99 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1180. Département du Nord, ligne de Paris à Lille et à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un poste sémaphorique entre les bifurcations de Becquerel et du Lion d'or." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1181 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le prolongement de la voie 67 et la pose d'une liaison entre les voies 14 et 15 à la gare de la Chapelle." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1182. Département de l'Ardèche, ligne de Nîmes au Teil (P.L.M.). "Récolement des travaux exécutés à la traversée des routes nationales et départementales." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1183. Département de Saône-et-Loire, ligne de Nevers à Chagny (P.L.M.). "Demande présentée par Monsieur l'ingénieur en chef du Canal du Centre à l'effet d'obtenir que les travaux réclamés par Monsieur le Ministre de la Guerre pour l'établissement de la 2e voie soient ajournés pendant 3 ou 4 ans." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1184. Département de la Seine [Yvelines], ligne de la Ceinture (rive gauche). "Établissement d'une rampe de communication entre le quai montant de la ligne de Versailles (rive gauche) et le quai descendant du chemin de fer de Ceinture." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1185. Département de la Seine [Hauts-de-Seine], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'alimentation en eau de la gare de Nanterre." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1186 rapportée par M. Rousselle. Département de l'Aveyron, ligne de Capdenac à Rodez (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'établissement d'un abri pour les voyageurs à la gare de Viviez." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1187. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Versailles (Rive Gauche) (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'aménagements pour le déchargement du macadam de Voutré à la gare de Vaugirard." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1188. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de divers travaux à exécuter à la gare de Batignolles." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1189 rapportée par M. Le Blanc. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution du 6e lot (partie comprise entre la ligne de Cahors à Libos et le village de Calamane)." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1190 rapportée par M. Planchat. Département de la Sarthe, ligne de Sablé à Sillé-le- Guillaume (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de la dite ligne." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1191. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon- Canon] (non concédé). "Réclamation formée par Monsieur Hubert négociant à Gacé et relatives à un meilleur écoulement à donner aux eaux qui séjournent dans le dalot du piquet 175." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1192. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à la Roche-sur- Yon (non concédé). "Projet pour l'établissement d'un abri à voyageurs à la station de Machecoul." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1193. Département du Morbihan, ligne de Ploërmel à la Brohinière (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot, bordereau des prix supplémentaires." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1194. Département de la Sarthe, ligne de Sablé à Sillé-le-Guillaume (non concédé). "Projet d'adjudication de la fourniture, de la pose et de l'entretien des clôtures sèches." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section.

100 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1195 rapportée par M. de Boisanger. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Réserves du procès-verbal de livraison à l'État des parties comprises entre Clermont [Clermont-Ferrand] et Royat et entre Laqueuille et Eygurande." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1208 rapportée par M. Martin. Département de l'Eure, ligne d'Evreux-Ville à Evreux-Navarre (non concédé). "Projet d'exécution des ouvrages d'art du 2e lot. (Avis du Conseil (vacations) du 11 août 1880 n° 3551). Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1209 rapportée par M. Le Blanc. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Tonneins à Villeneuve-sur-Lot (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements à la rencontre de la ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. (Avis (3e section) du 21 juillet 1880 n° 3044)." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1210 rapportée par M. Martin. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-Boulet [Chouzé- sur-Loire] à Port-de-Piles (non concédé). "Projet de fourniture du matériel fixe de la voie, pour deux sections, comprise entre Port-Boulet [Chouzé sur Loire] et l'île Bouchard." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1211 rapportée par M. de Boisanger. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (P.L.M.). "Projet d'exécution du 4e lot entre le hameau de la Paterie et Ambert." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1212 rapportée par M. Planchat. Département du Finistère, ligne de Morlaix à Roscoff (non concédé). "Projet de construction du tablier métallique du viaduc de Penzé. (Avis de la 3e section du mai 1880 n° 2028)." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1213 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Marmande à Casteljaloux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Enquête des stations dans l'arrondissement de Marmande. (Dernier avis du Conseil du 10 septembre 1878 n° 2731)." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1214 rapportée par M. Planchat. Départements de la Sarthe, de l'Orne, etc... . . "Projet d'exécution de la fourniture, de la plantation de l'entretien de haies vives pour les lignes de Mamers à Mortagne [Mortagne-au-Perche]; de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Laigle; de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon-Canon]; d'Echauffour à Bernay; de la Trinité-de-Réville à Orbec et de Sablé [Sablé-sur Sarthe] à Sillé-le-Guillaume." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1215 rapportée par M. Planchat. Département du Calvados, ligne de Dives à Deauville (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot, entre le piquet 2K120 et Deauville." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1216 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département de l'Ariège, ligne de Foix à Tarascon (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de consolidation du parapet du mur de soutènement du chemin de fer aux abords du pont de Foix." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1217. Département de la Haute-Garonne, ligne de Boussens à Saint-Girons (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de convention avec l'entrepreneur au sujet de l'exécution des perrés maçonnés des abords de la station de Saliès-du-Salat. (Avis du Conseil (vacations) du 18 août 1880 n° 3565)." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1218. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Vœu du conseil général de l'Hérault en faveur de l'établissement d'une halte à Colombières." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1219. Département de la Haute-Savoie, ligne d'Annecy à Annemasse (P.L.M.). "Propositions de rembourser aux entrepreneurs du 5e lot une somme de 20 000 francs sur le montant du cautionnement et de la retenue de garantie de leur entreprise." Avis rendu le 23 mars 1881 par la

101 Archives nationales (France)

troisième section. • Affaire n° 1221. Département du Gard, ligne de Lunel au Vigan (P.L.M.). "Projet de modification des voies et d'agrandissement de la gare de Quissac." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1222 rapportée par M. Lancelin. Département des Ardennes, ligne de Charleville à Sedan (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de détail de la nouvelle gare de Sedan. (Avis de la 3e section du 10 mars 1880 n° 1078 et de la Commission des Vacations du 18 août 2880 n° 3439)." Avis rendu le 9 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1226. Département de la Seine [Paris] . . "Projet d'établissement d'un raccordement des ateliers de la société internationale des wagons-lits avec la voie des docks de Saint-Ouen." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1227. Département des Bouches-du-Rhône, ligne d'Arles à la Tour-Saint-Louis. "Demande présentée par la Société anonyme de Port-Saint-Louis-du-Rhône à l'effet d'obtenir que le délai fixé pour la construction de la dite ligne soit prorogé de 2 ans." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1228. Département de la Seine [Paris] , Raccordement de Paris à Versailles (rive droite) avec Paris à Rouen et à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projets des ouvrages destinés au rétablissement des voies de communication et des cours d'eau." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1233. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet d'un embranchement particulier des raffineries de Saint-Louis, avec la gare de Marseille Saint-Charles." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1234. Département de l'Isère, ligne de Lyon à Grenoble (P.L.M.). "Projet d'un embranchement particulier des carrières de Messieurs Vernet et Béchet, avec la dite ligne, entre les gares de Vaux-Milieu et de la Grive." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1235. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Rhône (P.L.M.). "Enquête spéciale sur l'emplacement de la station de Salindres." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1236. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'agrandissement du bureau des surveillants à la gare de Saint- Lazare." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1237. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Marseille à Vintimille (P.L.M.). "Procès- verbal de conférence mixte pour l'établissement d'une station à la Turbie, au point kilométrique 236K930." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1243. Département de l'Ardèche, ligne d'Aubenas à Prades (P.L.M.). "Nouveau projet pour le viaduc de Malpas. (Avis de la 3e section du 29 décembre 1880 n° 5279)." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1244. Département du Doubs, ligne de Montbéliard à Delle (P.L.M.). "Décompte des dépenses des travaux d'agrandissement de la gare de Delle." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1245. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une marquise à la gare de Rosny-sous-Bois." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1247 rapportée par M. Gosselin. Département des Vosges , Embranchement de Merrey à Neufchâteau (non concédé). "Enquête des stations à établir dans le département des Vosges." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1248. Département du Calvados, ligne de Caen à Flers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'extension des aménagements pour le service des marchandises à la gare de Feuguerolles Saint-André." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section.

102 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1249. Département de la Meuse, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Réclamation des habitants de Torcy au sujet du mauvais état du lit de la Meuse aux abords du pont où cette rivière est traversée." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1250. Département de la Meuse, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un 5e chantier d'expédition de pierres à la gare de Lérouville." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1251. Département du Nord, ligne de Saint-quentin à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande d'établissement d'une passerelle pour piétons au passage à niveau de Landrecies." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1253. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'un timbre électrique à la gare de Mantes- Embranchement." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1254. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'un magasin et d'une lampisterie sous l'abri du quai montant à la gare de Nanterre." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1255. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'aménagement pour le déchargement du macadam de Voutré à la gare de Batignolles." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1256. Département du Jura, ligne de Dôle à Salines (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une grue roulante de 10 tonnes à la gare de Montbarrey." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1259. Département de l'Isère, ligne de Saint-Rambert d'Albon à Grenoble (P.L.M.). "Réclamation de la Compagnie de (P.L.M.) au sujet de la ventilation de la dépense résultant de travaux complémentaires à exécuter à la gare de Grenoble. (2 avis de la 3e section : 25 février 1880 n° 759 et 9 juin 1880 n° 2450)." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1260 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne [Boulogne-sur-mer] à Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Réclamation d'habitants de Boulogne sur mer pour l'établissement, le long du viaduc sur la Liane, un passage pour les communications entre la partie Est de la ville et Capécure." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1261 rapportée par M. Gosselin. Département de la Haute-Marne, ligne de Vassy à Saint- Dizier (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Avant-projet de rectification et de mise à de voie de la section d'Eclaron à Saint-Dizier. Nouvel avant-projet comportant un adoucissement des déclivités. (Avis de la 3e section du 2 juin 1880 n° 2331)." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1267. Département du Morbihan, ligne de Questembert à Ploërmel (non concédé). "Justification d'une augmentation sur les dépenses autorisées pour le premier lot est règlement définitif de cette entreprise." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1268 rapportée par M. Le Blanc. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Tournon-saint- Martin au Blanc (non concédé). "Enquête supplémentaire de la station de Tournon Saint-Martin. (2 avis de la 3e section : du 8 décembre 1880 n° 5132 et 5167)." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1275 rapportée par M. Vicart. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Neillé-Pont-Pierre à Château-la-Vallière (chemin de fer d'intérêt local). "Dossier préparé en vue de la déclaration d'utilité publique. Concession à la société générale des chemins de fer économiques. (Avis de la première section du 8 mars 1881 n° 1144)." Avis rendu le 14 mars 1881 par le Conseil. Observations : Affaire renvoyée à la première section.. • Affaire n° 1276 rapportée par M. Gosselin. Départements de Meurthe-et-Moselle et des Vosges, ligne de Gerbéwiller à Bruyères (non concédé). "Avant-projet d'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 17

103 Archives nationales (France)

mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1278. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [ Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Augmentation de la somme à valoir du 18e lot, pour indemnités à l'entrepreneur." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1283 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne, ligne de Foulain à Nogent. "Avant-projet pour la construction de la ligne." Avis rendu le 17 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1284. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Port-Vendres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Pétition de Messieurs de Guardia et Reynès tendant à obtenir l'établissement de fossés latéraux à la voie dans la commune de Elne." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1285 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Corrèze, ligne d'Eymoutiers à Meymac (non concédé). "Projet de construction du 4e lot." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1292 rapportée par M. de Boisanger. Département du Gard, ligne d'Anduze à Saint-Jean du Gard (non concédé). "Avant-projet pour l'exécution de la ligne. Avis du conseil du 8 novembre 1880 n° 4732." Avis rendu le 17 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1293 rapportée par M. Planchat. Départements de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], d'Ille-et-Vilaine et du Morbihan, ligne de Châteaubriant à Ploërmel (non concédé). "Enquête d'utilité publique sur l'avant-projet. Avis du conseil du 24 mai 1880 n° 2175." Avis rendu le 17 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1294. Département de l'Indre, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Procès-verbal de réception du pont métallique établi à Niherne." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1295. Département des Deux-Sèvres, ligne de Saint-Jean-d'Angély à Niort (non concédé). "Projet de construction d'un passage inférieur au point 4c+20m." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1296. Département de la Vienne, ligne de Civray au Blanc (non concédé). "Plans et états parcellaires des terrains à occuper dans les Communes de Montmorillon, Journet et la Trimouille pour l'établissement de la ligne." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1297 rapportée par M. Planchat. Département du Calvados, ligne de Dives à Deauville (non concédé). "Projet de construction des tabliers des ponts métalliques de la ligne." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1304 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'exécution des travaux de consolidation des tranchées du 2e lot. (Avis 3e section du 10 décembre 1879 n° 4819)." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1305. Département du Nord, ligne de Somain à Tourcoing (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Désaccord survenu entre les services du Contrôle et de la Navigation au sujet de l'entretien des murs de soutènement, des banquettes de halage du pont sur la Scarpe." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1312. Département de la Charente, ligne du Quéroy à Nontron (non concédé). "Projet d'établissement d'une alimentation d'eau à la station de Marthon." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1313 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de L'Etang-la-Ville à Saint-Cloud (non concédé). "Projet d'exécution du tablier métallique du viaduc de Marly le Roi." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1314. Départements de l'Aube et de la Marne, ligne de Saint-Florentin à Vitry-le-François (non concédé). "Demandes présentées par les Conseils municipaux de sept communes et les cinq Maires de six d'entre elles, tendant à la création d'une halte entre Chavanges et Gigny-aux-Bois." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section.

104 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1315 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Mayenne, ligne de Pouancé à Laval (non concédé). "Projet d'agrandissement des gares de Pouancé et de Craon." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1316. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Brou à Bessé (non concédé). "Projet de consolidation des talus de la tranchée des Bordes." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1317. Département de l'Orne, ligne de Mamers à Mortagne [Mortagne-au-Perche] (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les terrassements et ouvrages d'art (2e lot)." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1318. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Patay à Nogent-le-Rotrou (non concédé). "Projet de parachèvement et de consolidation des talus de la tranchée de Nermont." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1319. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Projet (rectifié) d'exécution de la partie comprise entre la station de Marmande et l'extrémité nord de la commune de Puymiclan.(Avis de la 3e section du 4 février 1880 n° 393)." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1320 rapportée par M. Martin. Départements des Deux-Sèvres et de Maine-et-Loire, ligne de Niort à Montreuil-Bellay et embranchement (non concédé). "Fourniture du matériel fixe pour la dite ligne et l'embranchement de Moncontour." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1321 rapportée par M. Martin. Département de Maine-et-Loire , Raccordement des gares de Saumur (non concédé). "Des travaux du premier lot projet d'exécution des travaux du premier lot dudit raccordement (rive gauche de la Loire)." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1327. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière Suisse (non concédé). "Projet de raccordement, au col des Roches, avec la ligne du Jura bernois. Conférence internationale." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1328 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Châteaubriant à Vitré (non concédé). "Projet d'extension des aménagements de la gare de Vitré." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1329 rapportée par M. Gosselin. Département de la Haute-Marne, ligne de Mirecourt à Chalindrey et embranchement (non concédé). "Enquête des stations sur la partie de l'embranchement de Merrey à Neufchâteau comprise dans la Haute-Marne." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1330 rapportée par M. Martin. Département des Deux-Sèvres, ligne de Poitiers à Bressuire (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 4e lot de la dite ligne. (Avis de la 3e section du 30 juin 1880 n° 2732)." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1331 rapportée par M. Martin. Département de Maine-et-Loire, ligne d'Angers à la Flèche (non concédé). "Projet de construction des fondations et maçonneries d'un viaduc sur le Loir. (Avis de la 3e section du 10 novembre 1880 n° 4788)." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1333. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Auch (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande d'établissement d'un passage à niveau près de Colomiers." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1334 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Corrèze, ligne d'Eymoutiers à Meymac (non concédé). "Projet d'exécution du 5e lot, partie comprise entre le Bugeat et le col de la Saulière." Avis rendu le 16 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1338. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Marseille à Vintimille (P.L.M.). "Vœu du Conseil général de ce département tendant à l'élargissement du pont de Riou, au point kilométrique 192K162,09." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1339. Département de l'Isère, ligne de Lyon à Veynes (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un chemin d'accès à la gare de Saint-Maurice-en-Trièves. (Avis de la 3e section du 10 novembre 1880 n°

105 Archives nationales (France)

4709)." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1340. Département de la Haute-Saône, ligne de Besançon à Vesoul (P.L.M.). "Modification des barrières du passage à niveau n° 37." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1341. Département de Saône-et-Loire, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Pourvoi de la Compagnie (P.L.M.) contre un arrêté du Conseil de préfecture de Saône-et-Loire rendue au profit du sieur Sergent, propriétaire à Chalon-sur-Saône. (Avis de la 3e section du 1er décembre 1880 n° 5038)." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1342 rapportée par M. de Boisanger. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Rhône (P.L.M.). "Projet de garde fluviale sur le Rhône à Port-l'Ardoise et de raccordement avec la ligne de Lyon à Nîmes dans la gare de Laudun. (Avis de la 3e section du 23 juillet 1880 n° 2986)." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1344. Département du Cantal, ligne de Marvejols à Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande formée par Messieurs Eiffel et Compagnie, constructeur du viaduc de Garabit, à l'effet d'obtenir l'établissement provisoire d'une brigade de gendarmerie à Lair, Commune de Loubaresse." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1356. Département de la Sarthe, ligne de Sablé à Sillé-le-Guillaume (non concédé). "Demandes du Conseil d'arrondissement de la Flèche et du Conseil général du département à l'effet d'obtenir la création d'un port sec à Asnières." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1357. Département de l'Indre, ligne de Tours à Montluçon (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Procès-verbal de réception du pont métallique établi à Châteauroux aux passages de la rue Croix-Normand. Avis de la 2e section du 18 mai 1878 n° 1466." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1358. Département de la Marne, ligne de Fère-Champenoise à Vitry-le-François (non concédé). "Réclamation du Conseil municipal d'Huiron pour l'établissement d'un passage inférieur au point 455+ 50. Avis de la 3e section du 10 novembre 1880 n° 4581." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1359. Départements de la Meuse et des Ardennes, ligne de Lérouville à Sedan (non concédé). "Projets pour l'établissement des ports secs de Sampigny, Saint-Mihiel, Bannoncourt et Mouzon." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1360 rapportée par M. Brame. Département de Maine-et-Loire, ligne du Mans à Angers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Agrandissement de la gare d'Ecouflant. Observations de la Compagnie." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1361. Département de la Nièvre, ligne de Nevers à Chagny (P.L.M.). "Question de savoir s'il y a lieu de déférer au Conseil d'État un arrêté du Conseil de préfecture qui a renvoyé des fins du procès- verbal dressé contre lui, le Sieur Château pour introduction d'animaux sur la voie ferrée." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1362. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter aux ateliers de Paris." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1368 rapportée par M. Fargaudie. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Condom à Riscle (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande d'autorisation de réparer la brèche de Saint-Clair dans la digue de Port Sainte-Marie. (Avis de la 3e section du 12 janvier 1881 n° 171)." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1369. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Saint-Etienne (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier reliant l'usine de la Société anonyme des Bitumes d'Auvergne entre les gares d'Aulnat et de Pont-du-Château." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1370. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Fixation de l'emplacement de la station à établir

106 Archives nationales (France)

dans la Commune de Guiche. (Avis de la 3e section du 2 mars 1881 n° 941)." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1371 rapportée par M. Frémaux. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil- Bellay (non concédé). "Transformation en ouvrages métalliques des deux passages supérieurs prévus aux piquets 28 691,39 et 30 310,29." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1378. Département de la Nièvre, ligne de Gilly-sur-Loire à Cercy-la-Tour (P.L.M.). "Enquêtes parcellaires des terrains à acquérir dans la Nièvre." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1379. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne [Boulogne-sur-mer] à Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la Compagnie tendant à faire déclarer inutile une parcelle de terrain restée sans emploi, Commune de Boulogne." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1380. Département du Rhône, ligne de Givors à la Voulte (P.L.M.). "Pourvoi des Sieurs Fransa et Bonnet contre un arrêté du Conseil de préfecture du Rhône." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1381. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis (P.L.M.). "Projet d'amélioration et d'agrandissement de la gare d'Aix-les-Bains." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1382. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bayonne à Irun (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de travaux divers à exécuter à la gare d'Hendaye." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1383. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Narbonne à la frontière (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation de la Compagnie relative à l'entretien de l'avenue d'accès à la gare de Salces. (Avis de la 3e section du 13 octobre 1880 n° 4320)." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1384. Réseau du Midi. "Augmentation du mobilier et du matériel inventorié. Imputation de dépense." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1385. Réseau du Midi. "Acquisition d'appareils d'éclairage et de pierres lithographiques." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1386. Réseau du Midi. "Augmentation du matériel roulant." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1387. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie tendant à faire déclarer inutile un terrain sis au territoire de la Ville de Rouen." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1391. Département de la Lozère, ligne de Mende à Séverac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions des Ingénieurs à l'effet d'obtenir l'autorisation de traiter directement avec Monsieur Hortolès, pépiniériste, pour exécuter les plantations des talus dans le département de la Lozère. (Avis de la 3e section du 17 décembre 1879 n° 4839 et n° 4840)." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1392. Département de la Seine-et-Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'exécution de travaux accessoires dans les gares de Pantin, Jalons et Mohon." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1393. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Is-sur-Tille (P.L.M.). "Récolement des travaux de raccordement des magasins de la Société des Docks et entrepôts libres de Bourgogne avec la dite ligne." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1396 rapportée par M. Gosselin. Département de la Marne, ligne de Saint-Florentin à Vitry- le-François (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du premier lot de Brienne le Château à Vitry-le-François." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section.

107 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1397 rapportée par M. Martin. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Dreux à Maintenon, Maintenon à Auneau (non concédé). "Projet d'agrandissement de la gare de Maintenon et projet de l'amorce d'Yerme-Nonville sur la ligne de Maintenon à Auneau." Avis rendu le 24 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1398. Département du Nord, ligne de Lille à Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le remplacement, dans la gare Hazebrouck, d'un compteur et d'un régulateur à gaz par des appareils plus puissants." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1399. Département de la Haute-Saône, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement d'un cabinet d'aisances et d'une marquise à la gare de Port-d'Atelier." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1400. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Port-Vendres à la frontière d'Espagne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'une grue de 3 tonnes dans la gare de Cerbère." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1401 rapportée par M. Planchat. Départements du Finistère et du Morbihan, ligne de Carhaix à quimperlé (non concédé). "Avant-projet des Ingénieurs de l'État pour l'établissement de la ligne." Avis rendu le 21 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1405. Département de l'Oise, ligne de Compiègne à Soissons (non concédé). "Réclamation de l'entrepreneur des travaux d'infrastructure de la première section à l'effet d'obtenir une indemnité pour pertes subies." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1406. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lens à Armentières (non concédé). "Conférences mixtes pour l'élargissement des chaussées pavées des chemins de grande communication n° 39 et 164." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1407. Département de la Meuse, ligne de Gondrecourt à Neufchâteau (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une voie de garage et d'une chaufferetterie à la gare de Nançois-le-Petit." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1408. Département de la Creuse, ligne d'Aubusson à Felletin (non concédé). "Demande d'approbation de prix supplémentaires, et d'un excédent de dépenses résultant de l'allongement du tunnel d'Aubusson." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1409 rapportée par M. Frémaux. Département de Loir-et-Cher, ligne de Brou à Bessé (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 4e lot." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1410 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Eure, ligne de Neubourg à Glos-Montfort (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du premier lot." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1411 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne des Docks de Saint-Ouen (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de transformation en une annexe de la gare de la Chapelle, d'une partie de la gare et Docks de Saint-Ouen." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1412 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département du Tarn, ligne de Montauban à Castres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Raccordement dans la gare de Saint-Sulpice avec la ligne de Toulouse à Lexos. Avis du conseil du 5 février 1880 n° 568." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1413 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département du Tarn, ligne de Montauban à Castres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projets des plates-formes des stations du 2e arrondissement. Avis de la 3e section du 20 octobre 1880 n° 4405." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1416 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne de Maubeuge à Fourmies (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Nouveau projet de tracé de la section de Maubeuge à Sobre-

108 Archives nationales (France)

le-Château avec embranchement sur Cousobre." Pas d'avis rendu par le Conseil (même affaire que le n° 1467 ci-après). • Affaire n° 1417. Département du Jura, ligne de Dijon à Belfort (P.L.M.). "Projet d'agrandissement du quai couvert des marchandises de la gare d'Orchamps." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1418. Département du Nord, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la dépose et la repose d'une voie sur les quais du port de Dunkerque." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1425 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Établissement de postes d'aiguilleurs aux bifurcations de Lamotte-Camon, de Sallau, de Furnes et de Coudekerque." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1426. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction d'un bâtiment-abri à la gare de Saint-Denis." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1427 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'exécution d'un pavage à la gare de la Chapelle." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1428. Département du Nord, ligne de Saint-quentin à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'agrandissement de la remise des machines et du dortoir des mécaniciens à la gare de Maubeuge." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1429 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Creil à Beauvais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'une horloge sur tourelle à la gare de Beauvais." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1430 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Creil à Beauvais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction de bureaux et d'un logement d'Inspecteur Principal à la gare de Beauvais." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1431. Département de la Marne, ligne de Revigny à Vouziers (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet des ouvrages d'art à exécuter entre la limite du département et Sainte-Menehould." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1432 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département de la Lozère, ligne de Mende à Séverac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation de la Compagnie au sujet d'une décision approuvant un nouveau tracé pour la partie comprise entre les points hectométriques 36 et 45. Avis du conseil du 29 septembre 1880 n° 4173." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1433 . Réseau du Nord. "Imputation de la dépense de travaux complémentaires à exécuter dans diverse gare du réseau." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1442 rapportée par M. Martin. Départements des Deux-Sèvres et de Maine-et-Loire, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Projet de fourniture et de pose des clôtures entre Airvault et Montreuil Bellay." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1443 rapportée par M. Fargaudie. Département des Deux-Sèvres, ligne de Saint-Jean- d'Angély à Niort (non concédé). "Dispositions d'ensemble des voies des stations et projet des bâtiments." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1445 rapportée par M. Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Colombey [Colombey-les-deux-Eglises] à Frenelle (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de Favières à Frenelle." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1446 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Sarthe, ligne de Sablé à Sillé-le- Guillaume (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot de la dite ligne." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section.

109 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1447 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Enquête des stations à établir entre Chagny et Seurre." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1448 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Côte-d'Or, ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Enquête des stations, section de Seurre à Auxonne." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1449 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Vaucluse, ligne d'Orange à l'Isle (non cobcédé). "Enquête des stations à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1450 rapportée par M. Martin. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Tonnay-Charente à Marennes et à la pointe du Chapus (non concédé). "Projet d'exécution de 3 maisons de garde." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1451. Département de l'Yonne, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Demande d'habitants de Dracy, Toucy et Villotte, tendant à obtenir l'établissement d'une station à Dracy." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1452. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Cherveux à l'effet d'obtenir que la hauteur du pont à établir sur la dite ligne, près de la Commune de Malvault, soit réduite de 4m30 à 4m00." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1453 rapportée par M. Fargaudie. Départements de l'Eure et du Calvados, ligne de Pont- Audemar à Quetteville (non concédé). "Projet pour le tracé et les terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 24 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1454 rapportée par M. de Boisanger. Départements de la Lozère et de la Haute-Loire, ligne de Mende au Puy [Puy-en-Velay] (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements pour la section de Langogne au Puy [Puy-en-Velay] (Longueur 49.637m46)." Avis rendu le 24 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1455 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Condom à Port-Sainte-Marie (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demandes présentées pour l'établissement d'une halte à Labarthe." Avis rendu le 23 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1456. Département des Deux-Sèvres, ligne de Tours aux Sables (non concédé). "Nouveau projet et étude comparative pour l'établissement du bâtiment des voyageurs de la station de Clazais. (Avis de la 3e section du 4 février 1880 n° 450)." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1457. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Rhône (P.L.M.). "Projets de détail types des trottoirs, cabinets d'aisance, des barrières de passage à niveau et quais couverts et découverts." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1466 rapportée par M. de Boisanger. Départements de la Haute-Loire, du Puy-de-Dôme et de la Loire, ligne d'Ambert à Darsac à Celle de Bouson à Saint-Bonnet-le-Château (non concédé). "Résultats de l'enquête d'utilité publique sur l'avant-projet. Avis du conseil du 7 octobre 1880 n° 4289." Avis rendu le 24 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1467 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne de Maubeuge à Fourmies (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Nouveau projet de tracé de la section comprise entre Maubeuge et Sobre-le-Château." Avis rendu le 24 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1468 rapportée par M. Le Blanc. Département de l'Indre, ligne de Tournon-saint-Martin à La Châtre (non concédé). "Conférences pour l'exécution du 2e lot. Avis de la 3e section du 5 janvier 1881 n° 116." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1469. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris à Dieppe (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation d'un enclos pour les petits colis sous la halle à marchandises dans la gare de Bures-Londinières." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section.

110 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1470. Département de l'Isère, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier l'usine à gaz de Vienne avec la ligne." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1471. Département du Gard , Embranchement de l'Auzonnet (P.L.M.). "Établissement d'un embranchement particulier reliant les houillères de la Compagnie des Mines de la Grand'Combe avec embranchement entre les gares de Saint-Jean-de-Valériscle et de Saint-Florent." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1472. Département de l'Ain, ligne de La Cluse à Bellegarde. "Demande en autorisation de percer des jours et issues sur l'avenue de la gare de Nantua, formée par le Sieur Collet." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1473. Département du Cher, ligne d'Orléans à Vierzon (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet de modification intérieure du bâtiment des voyageurs à la gare de Vierzon." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1474. Département du Tarn, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande de divers travaux sur le territoire de la Commune de Saint-Amans-Valtoret, présentée par le Sieur Brenac-David. Avis de la 3e section du 8 décembre 1880 n° 5128." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1475 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Landes, ligne de Mont-de- Marsan à Roquefort (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projets de détails pour l'établissement des stations." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1476. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande de la Compagnie en remboursement des dépenses d'acquisition de terrains aux abords du pont d'Empalot. Avis du conseil du 3 juin 1878 n° 1618." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1477. Département de la Haute-Marne, ligne de Chalindrey à Mirecourt (non concédé). "Décompte définitif de l'entreprise du premier lot, Sieurs Oudin et Guyot." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1478 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Creuse, ligne d'Aubusson à Felletin (non concédé). "Projet d'exécution des tabliers métalliques sur une longueur de 10K489m." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1479. Département de la Dordogne, ligne de Montmoreau à Périgueux (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux de construction du 9e lot." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1480. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Saintes à Coutras (Chemin de fer d'État). "Projet pour la construction, à la gare de Pons, de marquises-abris pour voyageurs." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1484. Département de la Marne, ligne de Reims à Soissons (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande d'exhaussement d'un mur de clôture mitoyen, présentée par Monsieur Beck à Reims." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1485. Département des Vosges, ligne de Lunéville à Saint-Dié (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Raccordement des ateliers de Messieurs Frientz frères avec la gare de Saint-Dié." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1497. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Roche." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1498. Département de l'Yonne, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une nouvelle voie paire pour le garage des trains de marchandises à la gare de Laroche [Laroche- Migennes]." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section.

111 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1499. Département du Rhône, ligne de Lyon à Montbrison (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier à la dite ligne, les mines de houille de Sainte-Foy l'Argentières." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1500. Département de la Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande d'établissement d'un passage à niveau sur le territoire de la Commune de Compertrix." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1501. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Port-Vendres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement de la 2e voie entre Perpignan et Elne." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1502. Département de la Somme, ligne d'Abbeville à Eu et au Tréport (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction des tabliers métalliques, partie comprise dans la Somme." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1503. Département de la Haute-Marne, ligne de Chalindrey à Mirecourt (non concédé). "Décompte définitif de l'entreprise Vola (4e lot)." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1504. Département de l'Orne, ligne de Mamers à Mortagne [Mortagne-au-Perche] (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les terrassements et ouvrages d'art (4e lot)." Pas d'avis rendu par la troisième section (Renvoi aux [higrs ] pour complément d'instruction.). • Affaire n° 1505. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Prix supplémentaires pour emploi de moellons des carrières du Chillou, 10e lot." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1512. Département du Calvados, ligne de Lisieux à Honfleur (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation de cabinets d'aisances dans la cour des marchandises de la gare de Honfleur." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1519. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Marmande à Casteljaloux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande d'augmentation de la somme à valoir des travaux de fondation Dupont sur la Garonne. (Avis de la 3e section du..." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1525 rapportée par M. Fargaudie. Départements de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique] et de Maine-et-Loire, ligne de Nantes à Segré (non concédé). "Projet des clôtures sèches et des haies vives à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1526. Département de la Haute-Vienne, ligne d'Angoulême à Limoges (non concédé). "Projet d'établissement, à la gare de Saillat, d'un embranchement particulier au profit de Messieurs Labrousse frères et Compagnie à Saint-Junien." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1527. Département de l'Yonne, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Demande des municipalités de Malicorne et de Saint-Martin-sur-Ouanne à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station dans cette dernière localité." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1528 rapportée par M. Tournaire. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à la Sauve (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Bouliac à l'effet d'obtenir que la halte de cette localité soit reportée au chemin vicinal dit des collines." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1529 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de l'Ain, ligne de Saint-Claude à la Cluse (non concédé). "Projet d'exécution du 4e lot, section d'Oyonnax à la Cluse." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1531. Départements de la Somme, du Pas-de-Calais et du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'un fils télégraphique entre Longueau, Arras et Somain." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1532. Département du Gard, ligne de Nîmes au Teil (P.L.M.). "Établissement d'une clôture le long d'une chambre d'emprunt ouverte à proximité du chemin de grande communication n° 19." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section.

112 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1533. Département du Tarn, ligne de Montauban à Castres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'élargissement du pont de Saint-Sulpice sur l'Agout. Avis du conseil du 8 septembre 1880 n° 3938." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1535 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Corrèze, ligne d'Eymoutiers à Meymac (non concédé). "Projet de la partie comprise entre la Reyne et la Zèze (7e lot)." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1536. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Baccarat à Badonviller (non concédé). "Projet d'alimentation en eaux de sources de la station de Badonviller." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n°. Département des Pyrénées-Orientales . . "Pourvoi au Conseil d'État contre un arrêté du Conseil de préfecture des Pyrénées-Orientales qui a condamné la compagnie du Midi à payer les frais d'un procès-verbal dressé contre elle pour avoir laissé stationner des wagons sur le quai de la Douane, à Port-Vendres." Pas d'avis rendu par la troisième section (Dossier remis à la division pour l'instruction de l'affaire). • Affaire n° 1537 rapportée par M. Fargaudie. Départements du Finistère et des Côtes-du-Nord [Côtes- d'Armor], ligne de Carhaix à Guingamps (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne, par Callac." Avis rendu le 31 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1554. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis (P.L.M.). "Propositions du Ministre des Finances relatives à l'attribution du prix de la portion du chemin de fer délaissée par suite de la rectification entre Montmélian et Chamousset. Avis de la 3e section du 7 janvier 1880 n° 84." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1555. Département de la Haute-Marne , Embranchement de Langres (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande d'établissement d'un passage supérieur pour piétons au lieu-dit Champ-Salomon à Langres." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1556 rapportée par M. Rousselle. Département de la Dordogne, ligne de Coutras à Périgueux (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'allongement de la halle aux marchandises de la station de Beaupouyet." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1557. Département de l'Isère, ligne de Lyon à Grenoble (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une voie de service paire à la gare de Cessieu." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1558. Département du Gard, ligne du Pouzin à Alais [Alès] (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une nouvelle voie de service à la gare de Robiac." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1559 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aisne, ligne de Busigny à Hirson (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de Boué à la Capelle." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1560. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon-Canon] (non concédé). "Décompte définitif des terrassements et ouvrages d'art du 2e lot." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1561 rapportée par M. Le Blanc. Département de l'Indre, ligne de Tours à Montluçon (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet pour le ballastage et la pose de voie de la partie comprise entre Châteauroux et la Châtre." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1562 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Corrèze, ligne d'Eymoutiers à Meymac (non concédé). "Enquête des stations à établir dans la partie comprise dans les arrondissements de Tulle et d'Ussel." Avis rendu le 30 mars 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1563 rapportée par M. de Boisanger. Département de la Lozère, ligne de Marvejols à Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de détail de la station d'Arcomie. (Avis du 14 janvier 1878 n° 82 (conseil))." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1564 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Lourdes à Pierrefitte (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande de la Compagnie du Midi à

113 Archives nationales (France)

l'effet d'obtenir de l'État la construction de travaux destinés à protéger la ligne contre les éboulements des rochers de la montagne du Ger. (Avis de la troisième section du 14 avril 1880 n°1374)." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1565. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un réservoir de 150 mètres- cubes à la gare de Pontoise." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1566. Département du Pas-de-Calais , embranchement des mines de Noeux au Canal de Beuvry (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la Compagnie à l'effet d'être autorisée à établir une seconde voie au passage à niveau de la route nationale n° 41 et à substituer des barrières en fer aux barrières en bois existantes." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1567 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'amélioration de l'éclairage au gaz de la gare d'Armentières." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1568. Département de l'Oise, ligne de Creil à Beauvais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'allongement des voies de garage de la station de Cramoisy." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1569. Département du Nord, ligne de Saint-quentin à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'amélioration de l'éclairage au gaz de la gare de Maubeuge." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1570 rapportée par M. de Fontanges. Département de la Haute-Garonne, ligne de Portet- Saint-Simon à Tarascon [Tarascon-sur-Ariège]. "Projet de reconstruction du passage inférieur de Coulons, point kilométrique 13 750." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1585 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Haute-Savoie, ligne de La Roche à Cluses (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la dite section." Avis rendu le 31 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1586. Département de la Haute-Marne, ligne de Recey-sur-Ource à Langres (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projets de détail des stations. Explications de la Compagnie au sujet d'une rectification du tracé. (Avis de la 3e section du 27 octobre 1880 n° 3922)." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1587 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Résultats des enquêtes d'utilité publique relatives aux voies ferrées établies par la Compagnie sur les quais du port de Calais." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1588. Département des Vosges, ligne de Nancy à Gray (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Epreuve du pont métallique établi sur le Canal de l'Est, au point kilométrique 30k526." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1589 bis. Département de l'Indre, ligne de Tours à Montluçon (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Pourvoi de Monsieur Ratier, propriétaire à Buzançais, contre un arrêté du Conseil de préfecture qui ne lui a accordé qu'une indemnité insuffisante pour dommages causés à sa propriété." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1590 bis rapportée par M. Tournaire. Réseau de l'État. "Projets pour l'adjudication des travaux d'établissement, de réfection et d'entretien des clôtures des lignes du 2e et 4e arrondissement de son réseau et de la ligne de Bordeaux à la Sauve." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1592. Département du Nord, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de remplacement d'une grue de levage à la gare de Dunkerque." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1593. Département du Nord, ligne de Cambrai à Dour (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Réclamation d'habitants de Gussignies relatives à la suppression d'un sentier." Avis rendu le 6

114 Archives nationales (France)

avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1594. Département du Pas-de-Calais, ligne de Berguette à Armentières (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Contestation entre les Compagnies du Nord et du Nord-Est au sujet de la reconstruction d'une culé du pont de la Vieille Lys, à Calonne. (Avis de la première section du 5 décembre 1877 n° 2513)." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1595. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Laigle (non concédé). "Demande du maire de Crulay tendant à ce que cette commune soit exonérée des frais d'acquisition des terrains nécessaires à l'établissement d'une voie d'accès à la station." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1596 rapportée par M. Fargaudie. Département du Calvados, ligne de Vire à Saint-Lô et Embranchement sur Caen (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la section comprise entre Vire à Saint-Lô et Caen." Avis rendu le 4 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1623 rapportée par M. Brame. Département de la Manche, ligne de Paris à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'un pont à bascule à la gare de Granville." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1624 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement, à la gare Étaples, d'une voix en impasse destinée au garage des voitures à voyageurs." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1625 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne [Boulogne-sur-mer] à Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la pose d'une voie de garage et de plaque tournante à la station de Caffiers." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1626. Département de la Meuse, ligne de Reims à la frontière vers Metz (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un pont tournant de 6 mètres dans la gare d'Étain." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1627 rapportée par M. Rousselle. Département de Loir-et-Cher, ligne d'Orléans à Vierzon (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'établissement d'une maison de garde au passage à niveau n° 131 de la dite ligne." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1628 rapportée par M. de Boisanger. Département de l'Yonne, ligne d'Auxerre à Gien et Triguères à Clamecy (non concédés). "Transfert du matériel fixe destiné à la première de ces lignes sur la seconde." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1629. Département de l'Orne, ligne d'Avranches à Domfront (non concédé). "Pétition présentée par le Conseil municipal de Passais à l'effet d'obtenir que le tracé de la dite ligne passe entre le Pré-Morel et Passais." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1634. Département de la Haute-Vienne, ligne de Châteauroux à Limoges (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Récolement des travaux exécutés pour une modification de la sortie des voyageurs, à la gare de Limoges." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section.

Affaires soumises en avril 1881.

• Affaire n° 1637. Département du Nord, ligne d'Aubigny-au-Bac à Somain et à Abscon (Compagnie des chemins de fer de Picardie et des Flandres). "Demandes du Conseil municipal et d'habitants d'Aniche à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau au chemin de Marquette à Aniche. (2e avis de la 3e section du 20 octobre 1880 n° 3625)." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1638 rapportée par M. Brame. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris à Dieppe par Pontoise (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une voie de débord à la gare de Gournay Ferrières." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section.

115 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1641. Département de l' Aveyron, ligne de Mende à Séverac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la construction d'un parapet en maçonnerie établie en encorbellement au pont de Miège-Rivière." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1642. Département des Landes, ligne de Mont-de-Marsan à Roquefort (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande du Sieur Adoue, adjudicataire du premier lot, à l'effet d'obtenir une indemnité à raison des pertes qu'il aurait éprouvées." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1643. Département de l' Aveyron, ligne de Mende à Séverac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Augmentation de dépense de 40 000 francs sur les travaux du 8e lot, par suite des changements de carrières. (Avis de la 3e section du 19 mai 1880 n° 2081)." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1644. Département du Calvados, ligne de Caen à Dozulé (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du 2e lot et décompte général de l'entreprise." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1645. Département du Loiret, ligne d'Auxerre à Gien (non concédé). "Pétition de conseillers municipaux et d'habitants d'Ouzouer-sur-Trézée, à l'effet d'obtenir une modification au tracé projeté pour la déviation, au passage à niveau du fort Brossard, de la route de la Bussière à Cosne." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1646. Département du Jura, ligne de Lons-le-Saulnier à Champagnole (non concédé). "Pétition de diverses communes de l'arrondissement de Lons-le-Saulnier à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station à Pérrigny. (Avis de la 3e section du 23 février 1881 n° 944)." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1647 rapportée par M. Tournaire. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime], ligne de Rochefort à Saintes (non concédé). "Projet pour l'établissement de la 2e voie." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1648 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Jura, ligne de Saint-Claude à la Cluse (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot, partie comprise entre Saint Claude et Molinges." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1649 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à Châteaubriant (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot (Pont- château) de la dite ligne." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1650 rapportée par M. Fargaudie. Département du Calvados, ligne de Mortagne [Mortagne- au-Perche] à Mézidon [Mezidon-Canon] (non concédé). "Travaux d'exhaussement et de défense dans le 4e lot bis." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1653. Département du Nord, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la pose et la modification de voies à la gare Hazebrouck." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1654 rapportée par M. Brame. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet pour l'établissement, à la gare d'Achères, d'un quai provisoire pour les chevaux de courses." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1655 rapportée par M. Brame. Département du Calvados, ligne de Lisieux à Honfleur (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie tendant à obtenir l'autorisation d'aliéner un terrain à Ablon." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1661. Département des Hautes-Alpes, ligne de Gap à Briançon (P.L.M.). "Projet de pont pour voie charretière accolée au viaduc de Mont-Dauphin." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1666. Département de l' Aisne, ligne de Chauny à Anizy [Anizy-le-Château] (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Enquête relative au nouvel emplacement de la station de Landricourt. (Avis de la 3e section du 27 octobre 1880 n° 4085)." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section.

116 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1667. Département de la Manche, ligne de Sottevast à Coutances (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projets de détails des stations et haltes à établir : 1°) entre Coutances et Lessay; 2°) entre le pont du Moulin Dubois et Sottevart. (Avis de la 3e section du 10 novembre 1880 n° 4486)." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1668. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longwy à Villerupt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Raccordement des minières de la Côte Rouge avec la voix latérale de gauche de la station de Hussigny." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1669. Département de l' Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Acquisitions amiables d'immeubles dans la commune de Saint Pons, pour l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1670 rapportée par M. Le Blanc. Département de Tarn-et-Garonne, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution de la partie comprise entre le point kilométrique 31K432 et les Anques (premier arrondissement, 4e lot)." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1671 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Jura, ligne de Champagnole à ou près Tancua, et embranchement sur Morez (non concédé). "Projet d'exécution de la partie comprise entre Champagnole et la Billaude, premier lot." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1672 rapportée par M. Frémaux. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire] à Port-de-Piles (non concédé). "Projet d'exécution des travaux métalliques des quatrième et cinquième lots." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1673 rapportée par M. Fargaudie. Département du Finistère, ligne de Quimper à Douarnenez (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 3e lot." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1674 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Vienne, ligne de Poitiers au Blanc (non concédé). "Projet d'exécution des fondations à l'air comprimé du pont de Chauvigny." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1675. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de à Roquefort (non concédé). "Établissement d'une traversée de voie sur la voie de service du bassin à flot de la Rochelle pour le passage de l'embranchement particulier de Messieurs Delmas frères." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1676 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Loire, ligne de Roanne à Chalon [Chalon-sur-Saône] (non concédé). "Enquête des stations, section comprise entre le département de Saône-et-Loire et Pouilly-sous-Charlieu." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1677 rapportée par M. Rousselle. Département de la Vendée, ligne de Nantes à la Roche-sur- Yon (non concédé). "Projet de diverses modifications à apporter aux dispositions de la gare de la Roche-sur-Yon." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1678 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Vaucluse, ligne d'Apt à la ligne de Forcalquier à Volx (non concédé). "Enquête des stations, section comprise entre Apt et le département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1679 rapportée par M. de Fontanges. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Mont-de- Marsan à Tarbes (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exhaussement de la voie et d'établissement d'une digue aux abords de la station de Caussade." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1685 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Corrèze, ligne d'Eymoutiers à Meymac (non concédé). "Projet d'exécution du 6e lot de la dite ligne. Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1686 rapportée par M. Frémaux. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire] à Port-de-Piles (non concédé). "Projet de ballastage et de pose de voies entre Port- Boulet [Chouzé-sur-Loire] et l'île Bouchard." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section.

117 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1687. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Marseille à Vintimille (P.L.M.). "Vœu du Conseil municipal de Nice tendant à obtenir la création d'une gare maritime au quartier du Riquier." Avis rendu le 6 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1690 rapportée par une Commission constituée de MM. Pascal, Cacarrié, Delestrac, Collet- Meygret, rapporteur et Le Blanc.. Département des Bouches-du-Rhône , Compagnie des chemins de fer du Midi (P.L.M.). "Projet d'établissement des voies ferrées destinées à desservir les nouveaux quais du port de Marseille et projet de cahier des charges." Avis rendu les 7 et 8 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1691 rapportée par une Commission constituée de MM. Pascal, Cacarrié, Delestrac, Collet- Meygret, rapporteur et Le Blanc.. Département des Bouches-du-Rhône , Compagnie des chemins de fer du Midi (P.L.M.). "Résultats de l'enquête sur les projets de la gare maritime de Marseille et projet de cahier des charges de la concession.(Avis du conseil du 10 juillet 1879 n°2431)." Avis rendu les 7 et 8 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1694 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Lille vers Tournai (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'agrandissement du bâtiment affecté aux broiement des couleurs et l'installation de nouveaux brûleurs à gaz aux ateliers d'Hellemmes." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1695 rapportée par M. Meissonnier. Département de l' Aisne, ligne de Creil à Saint-Quentin et à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un poste d'aiguilleurs du système Saxby et Farmer à Tergnier." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1696. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projets pour la mise en état des ouvrages hors clôtures dans la traversée de six communes. (Avis du conseil du 7 juin 1880 n° 2475)." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1697. Département de l' Aude, ligne de Carcassonne à Quillan (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de modification des installations du service des marchandises à la gare de Quillan." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1702 rapportée par M. Rousselle. Département de Loir-et-Cher, ligne d'Orléans à Tours (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'établissement d'un passage à niveau au point kilométrique 172 950." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1703. Département des Bouches-du-Rhône, ligne d'Aix à Marseille (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un aqueduc au point kilométrique 141 215." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1704. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort (P.L.M.). "Projet de construction d'un pavillon destiné au service des postes et télégraphes à la gare de Besançon." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1705. Département de la Marne, ligne de Reims à la frontière vers Metz (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Deuxième décompte provisoire des travaux d'établissement de quais militaires à la station de Sainte-Ménehould." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1706 rapportée par une Commission spéciale de l'Algérie constituée de MM. Tarbé de Saint- Hardouin, président, Pascal, Schérer, Le Gros, Hardy, de Boisanger, Chambrelent, Voisin-Bey, Brosselin, Ingénieur en chef, secrétaire, rapporteur. . Sénégal, ligne de Dakar à Saint-Louis. "Projet de loi relatif à la concession de la dite ligne." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1707. Département du Gers, ligne de Toulouse à Auch (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande de Madame Veuve Lapierre à l'effet d'obtenir, à titre de secours, l'allocation d'une indemnité de 5000 francs à raison des pertes subies par son mari, dans l'entreprise du 6e lot. (Deux précédents avis : le dernier de la 3e section du 9 juin 1880 n° 2344)." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section.

118 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1710 rapportée par M. Lancelin. Départements de la Meuse et des Ardennes, ligne de Lérouville à Sedan (non concédé). "Projet d'agrandissement des gares, stations ou haltes par suite de la pose de la 2e voie entre Lérouville et Pont-Maugis et soumission supplémentaire de la Compagnie pour l'exécution de ces travaux." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1711 rapportée par M. Tournaire. Département de la Vendée . . "Projet de tarif spécial procès- verbal n° 8 proposé par l'administration des chemins de fer de l'État pour les marchandises en provenance ou à destination de son réseau sur les voies maritimes des Sables d'Olonne. Enquête d'utilité publique." Avis rendu le 25 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1723 rapportée par M. de Fontanges. Département de la Gironde, ligne de Lamothe à Arcachon (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet présenté pour l'établissement d'un embranchement industriel à Gujan-Mestras pour relier à la dite ligne l'entrepôt de tuiles et de briques de Monsieur Maison." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1724. Département des Landes, ligne de Bordeaux à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande d'annulation du décret approbatif des travaux d'installation d'un bureau pour le commissaire spécial de police à la gare de Morcenx. (Avis de la 3e section du 6 octobre 1880 n° 3987)." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1725. Département de la Haute-Saône, ligne de Nancy à Gray (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'agrandissement du dépôt de la gare d'Aillevillers." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1726. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière Suisse (non concédé). "Pétition des conseils municipaux de plusieurs communes tendant à obtenir l'établissement d'une halte au Pont-de-la-Roche." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1727. Département de la Vienne, ligne de Poitiers à Bressuire (non concédé). "Demande d'un crédit de 60 000 francs pour travaux de parachèvement à exécuter dans le département de la Vienne." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1728. Département de la Charente, ligne de Beillant à Limoges (non concédé). "Projet d'établissement d'un passage à niveau privé pour piétons au kilomètre 117+ 920 pour le service du dépôt de poudres de Grelet." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1729 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Vienne, ligne de Poitiers au Blanc (non concédé). "Projet d'exécution des terrassements de la station de Nouaillé." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1730 rapportée par M. Frémaux. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire] à Port-de-Piles (non concédé). "Projet de construction des stations, partie comprise entre Port-Boulet [Chouzé sur Loire] et l'île Bouchard." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1731 rapportée par M. Frémaux. Départements de la Vendée, de Maine-et-Loire, de la Loire- Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Clisson à Cholet (non concédé). "Projet pour la construction des stations." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1732 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Prades à Olette (non concédé). "Enquête d'utilité publique sur l'avant-projet. Variante de la partie comprise entre les profils n° 50 et n° 85 A. (Avis du conseil du 24 mars 1879 n° 1180)." Avis rendu le 25 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1733. Département de la Lozère, ligne de Mende à Séverac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation de la Compagnie du Midi au sujet du tracé à adopté pour la variante de la Tieule. (Avis de la 3e section du 23 mars 1881 n° 1432)." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1734. Département du Pas-de-Calais, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'une plaque tournante à la station de Boisleux." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section.

119 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1735 rapportée par M. Brame. Département du Finistère, ligne de Rennes à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'exhaussement du parapet du grand viaduc de Morlaix du côté de la voie montante." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1736. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'agrandissement du magasin du matériel des voies à la gare de Valenciennes." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1737 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'une guérite de lampisterie à la gare d'Arras." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1738. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'allongement de la voie de garage de Ronchin." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1739. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'une lampisterie à la gare de la Chapelle." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1745. Département des Vosges , Embranchement de Neufchâteau à Merrey (non concédé). "Soumission de Monsieur Chenouard, pour une fourniture supplémentaire de traverses destinées au dit embranchement." Avis rendu le 7 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1748. Département de la Somme, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la modification de la distribution du bâtiment principal et l'agrandissement de la salle d'attente, à la gare de Noyelles." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1749 rapportée par M. Meissonnier. Département de l' Aisne, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un deuxième pont tournant à Tergnier." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1750. Département du Pas-de-Calais, ligne des houillères (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction, à la gare de Berguette, d'un corps de garde destiné au personnel des trains." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1757 rapportée par M. Frémaux. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Patay à Nogent-le- Rotrou (non concédé). "Construction de maisons de garde entre Châteaudun et Courtalain." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1758 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Miniac à la Gouesnière par Châteauneuf (non concédé). "Enquêtes des gares et stations à établir sur la dite ligne ." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1759 rapportée par M. Frémaux. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Brou à Bessé (non concédé). "Construction des maisons de garde dans le département d'Eure-et-Loir." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1760 rapportée par M. Frémaux. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire] à Port-de-Piles (non concédé). "Projet de construction d'une annexe au 5e lot, partie comprise entre la fin du 5e lot et la limite des Communes de Rouzille et de Trorgues." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1761 rapportée par M. Frémaux. Départements des Deux-Sèvres et de Maine-et-Loire, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Projet d'exécution des tabliers, gardes corps et barrières métalliques entre Airvault et Montreuil Bellay." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1767 rapportée par M. Brame. Département du Finistère, ligne de Rennes à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'exhaussement du parapet du grand viaduc de Kerhuon du côté de la voie montante." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1773. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet de divers travaux à exécuter à la gare de Marseille Saint-Charles." Avis rendu le 27 avril 1881 par la

120 Archives nationales (France)

troisième section. • Affaire n° 1774. Département du Doubs, ligne de Besançon à Vesoul (P.L.M.). "Projet d'agrandissement des voies de service de la gare de Devecey." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1775. Département de la Haute-Saône, ligne de Besançon à Vesoul (P.L.M.). "Projet d'agrandissement des voies de service de la gare de Loulans." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1776. Département du Gard, ligne de Tarascon à Cette [Sète] (P.L.M.). "Projet d'installation d'un appareil Saxby et Farmer en remplacement du poste d'aiguilleur de Beaucaire (Saint Montant)." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1777. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Port-Vendres à la frontière d'Espagne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Mémoire présenté par la Compagnie du Midi pour le paiement des travaux de réfection des quarts de cônes du pont de la Baillaury." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1779 rapportée par M. Frémaux. Département de Loir-et-Cher, ligne de Brou à Bessé (non concédé). "Enquête des stations de Sargé et de Savigny." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1780. Département de la Marne, ligne d'Orléans à Chalons [Châlons en Champagne] (non concédé). "Demande formée par Monsieur Delmas, Division des eaux de Châlons [Chalons-sur-Saône], à l'effet d'obtenir l'autorisation d'établir un passage à niveau au point 0k556,33." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1781. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Chartres (non concédé). "Vœu du Conseil général du Loiret tendant à obtenir l'établissement d'une halte au passage à niveau du Grand-Orme, Commune d'Ingré." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1782. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Augmentation de la somme à valoir de l'entreprise de la fourniture du ballast et de la pose de la voie." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1783. Département de l' Yonne, ligne d'Auxerre à Gien (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du 2e lot." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1784 rapportée par M. Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Toul à Colombey [Colombey-les-Belles] et Colombey [Colombey-les-Belles] à Frenelle (non concédé). "Projet pour l'exécution de travaux de parachèvement des stations et halte de la première ligne, et sur la partie de la 2e comprise entre Colombey [Colombey-les-Belles] et Favières." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1785. Département de l' Orne, ligne de Couterne à la Ferté-Macé (non concédé). "Demande formée par Monsieur Christophle, député, à l'effet d'obtenir que la station de Bagnoles soit désignée sous le nom de Bagnoles–Tessé–la Madeleine." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1786 rapportée par M. Frémaux. Départements de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime] et des Deux-Sèvres, ligne de Saint-Jean-d'Angély à Niort (non concédé). "Projet de construction des barrières métalliques." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1787 rapportée par M. Meissonnier. Département de l' Oise, ligne de Paris à Creil par Chantilly (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'un corps de garde à la gare de Chantilly." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1788 rapportée par M. Brame. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une gare maritime au Havre." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1796. Département du Pas-de-Calais, ligne de Vendin-le-Vieil à Violaines. "Projet d'exécution d'un passage inférieur en remplacement du passage à niveau de la voie Dépronnet et projet d'allongement d'un aqueduc. (Avis de la 3e section du 28 juillet 1880 n° 3084)." Avis rendu le 27 avril

121 Archives nationales (France)

1881 par la troisième section. • Affaire n° 1797 rapportée par M. Frémaux. Départements de la Vienne et des Deux-Sèvres, ligne de Bressuire à Poitiers (non concédé). "Projet pour le ballastage et la pose de la voie de la section comprise entre Neuville et Parthenay." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1798 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Roanne (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre Dompierre-les-Ormes et la limite des arrondissements de Mâcon et de Charolles." Avis rendu le 28 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1799. Département de la Vendée, ligne de Fontenay à Benet (non concédé). "Augmentation de dépenses dans l'établissement des ouvrages métalliques." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1800 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Chalon [Chalon-sur-Saône] (non concédé). "Enquête des stations, partie comprise entre Saint-Gengoux [Saint-Gengoux-le-national] et Cluny." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1806. Département de la Sarthe, ligne de Versailles à Rennes (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une communication de voies à la halte de Crissé." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1808 rapportée par M. Rousselle. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Paris à Tours par Vendôme (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Pétitions du Conseil municipal et d'habitants de Châteaudun tendant à obtenir le déplacement de la gare des marchandises de cette ville." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1809. Département de l' Ardèche, ligne d'Aubenas à Prades (P.L.M.). "Réclamation du Conseil municipal de Vals au sujet d'une déviation du chemin vicinal n° 4. (Avis de la 3e section du 3 novembre 1880 n° 4025)." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1810. Département de Saône-et-Loire, ligne de Nevers à Chagny (P.L.M.). "Projet de raccordement des voies 5 et 7 avec la voie 1, du côté de Nevers, à la gare du Creusot." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1812 rapportée par M. Frémaux. Département de la Vendée, ligne de Machecoul à la Roche- sur-Yon (non concédé). "Conférence ouverte au sujet de l'imputation de la dépense occasionnée par une modification apportée à l'organisation du champ de tir de la Roche-sur-Yon. (Avis de la 3e section du 3 novembre 1880 n° 4694)." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1813 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Eu à Dieppe (non concédé). "Projet de convention à passer entre l'État et la Compagnie du Nord pour la construction, par cette Compagnie, de la partie de la dite ligne comprise entre le point 0k569 et la culée rive droite du pont sur la Bresle." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1814 rapportée par M. Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Lunéville à Gerbéviller. "Dispositions définitives à adopter pour le raccordement de la dite ligne, à ou près Mont, avec la ligne de Paris à Avricourt." Avis rendu le 25 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1815 rapportée par M. Fargaudie. Départements de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique] et de Maine-et-Loire, ligne de Saint-Nazaire à Châteaubriant et Nantes à Segré (non concédé). "Projets de fourniture du matériel de la voie courante dans le département de la Loire-Inférieure [Loire- Atlantique] pour la première de ces lignes est dans le département de Maine-et-Loire pour la deuxième." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1816 rapportée par M. Frémaux. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime], ligne de Tonnay-Charente à Marennes et à la pointe du Chapus (non concédé). "Projet d'exécution des travaux de la dite ligne (lot unique)." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section.

122 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1820. Département de la Seine [Paris], ligne de la Ceinture (rive gauche). "Projet pour la substitution d'un talus au mur de soutènement de la tranchée du Pot-au-Lait. (Avis du conseil du 6 septembre 1876 n° 2339)." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1821. Département de la Somme, ligne d'Amiens à Tergnier (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement, au passage à niveau de Curchy, d'une halte pour marchandises destinée à desservir, au moyen d'un embranchement spécial, la sucrerie à établir à Dreslincourt par Messieurs Horrie et Compagnie. (Avis de la 3e section du 23 février 1881 n° 817)." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1822. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Barentin à Duclair et à Caudebec (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projets de détails des stations à établir entre Duclair et Caudebec." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1823 rapportée par M. Brame. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet pour la construction d'un grand dépôt de machines à la bifurcation des lignes de Paris à Rouen rive gauche et au Havre." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1832 rapportée par M. Frémaux. Départements des Deux-Sèvres, de Maine-et-Loire et de la Vienne, ligne de Niort à Montreuil-Bellay et embranchement sur Moncontour (non concédé). "Projet de fourniture du matériel accessoire de la voie." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1833 rapportée par M. Frémaux. Département de la Sarthe, ligne d'Angers à la Flèche (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 9e lot, partie comprise dans la Sarthe." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1834 rapportée par M. Frémaux. Département de Maine-et-Loire, ligne de Faye Thouarcé à Chalonnes (non concédé). "Projet des ouvrages d'art et de la dérivation du Layon, partie comprise entre les kilomètres 19+ 763 m et 24+ 388 m." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1839 rapportée par M. Rousselle. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Orléans (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'agrandissement du service de la messagerie au départ de la gare de Paris." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1840. Département du Rhône, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet d'installation d'un hangar pour le lavage des voitures avec voie de formation de train et d'un atelier de petit entretien à la gare de Lyon-Guillotière. (Enquête du titre Ier de la loi du 3 mai 1841)." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section (Examiné sous le n°4035). • Affaire n° 1841. Département du Gard, ligne de Nîmes au Teil (P.L.M.). "Réclamation de Monsieur le Maire de Saint-Gervasy au sujet des dangers que présente pour la circulation l'existence de chambres d'emprunt sur le bord du chemin vicinal n° 2." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1842. Réseau du Midi. "Demande présentée par la Compagnie du Midi pour imputation de la dépense à faire pour acquisition de machines-outils destinés aux ateliers de réparation des locomotives à Bordeaux." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1845. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à la Roche-sur- Yon (non concédé). "Projet pour la substitution, sur le pont de Pirmil, de la pose de voie sur longrines à la pose de voie sur traverses." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1846. Département de l' Aube, ligne de Jessains à Eclaron (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Enquête parcellaire dans les communes de Jessains, Brienne-le-Château, Maizières, Valentigny et Hampigny." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1847 rapportée par M. Le Blanc. Départements de la Haute-Vienne et de la Corrèze, ligne de Limoges à Brive [Brive-la-Gaillarde] par Uzerche. "Enquêtes d'utilité publique dans les départements de la Haute-Vienne et de la Corrèze, sur l'avant-projet de chemin de fer de Limoges à Brive par Uzerche." Avis rendu le 28 avril 1881 par le Conseil.

123 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1848 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie, ligne de L'Oued Tixte à Bougie. "Enquêtes d'utilité publique dans le département de Constantine sur l'avant-projet du chemin de fer de l'oued Tixter à Bougie." Avis rendu le 25 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1849. Département du Gers, ligne d'Agen à Tarbes. "Établissement d'un logement pour le chef de la station de Lectoure." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1850. Département des Ardennes, ligne de Révigny à Vouziers. "Nouveau projet de détail de la station d'Autry. Avis de la 3e section du 19 octobre 1880 n° 4321." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1851. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Saint-Amour. "Demande des Conseillers municipaux des Communes de Losne, Saint-Jean de Losne et Saint-Usage, en vue de l'établissement de nouveaux ponts destinés à faciliter l'écoulement des eaux des crues de la Saône." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1853 rapportée par M. Martin. Département de l' Eure, ligne de Saint-Georges à Evreux. "Enquêtes sur le projet d'une gare commune à établir à Évreux pour les lignes de Saint-Georges et de Verneuil à Évreux et au Neubourg, ainsi que pour la ligne de Paris à Cherbourg." Avis rendu le 28 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1854. Département du Loiret, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Demande d'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du premier lot de la ligne de Triguères à Clamecy." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1861 rapportée par M. Frémaux. Département de la Gironde, ligne de Moulis à Lamarque (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la ligne." Avis rendu le 28 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1862 rapportée par M. de Boisanger. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Rhône (non concédé)). "Demande de concession d'un raccordement destiné à relier l'embranchement de Salindres avec la ligne de Bessèges à Alais [Alès]." Avis rendu le 9 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1864 rapportée par M. Frémaux. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil- Bellay (non concédé). "Projet d'exécution des travaux d'une variante du 10e lot." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1865 rapportée par M. Frémaux. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Verneuil à Brou (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre Thiron-Gardais et Brou." Avis rendu le 28 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1866 rapportée par M. Frémaux. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Verneuil à Brou (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre la Loupe et Thiron-Gardais." Avis rendu le 28 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1867 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à Châteaubriant et Nantes à Segré (non concédé). "Avant-projet de la gare spéciale de Saint-Nazaire et aménagement des voies ferrées autour du Bassin de Penhouët." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1868. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de modification des voies de la cour des marchandises dans la gare d'Agen." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1869. Département du Gers, ligne d'Agen à Tarbes (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'une marquise à la gare d'Auch." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1870. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis (P.L.M.). "Rétablissement des chemins forestiers déviés par suite de la construction du chemin de fer de Saint-Michel au Tunnel des Alpes." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section.

124 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1871. Département de l' Aveyron, ligne de Rodez à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande d'augmentation de la dépense autorisée pour l'établissement des maisons de garde du 3e lot." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1872. Département de l' Hérault, ligne de Cette [Sète] à Montbazin (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Délibération du Conseil général du département demandant l'établissement d'une station au lieu d'une halte à Poussan. Avis de la 3e section du 16 juin 1880 n° 2658." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1873. Département du Calvados, ligne de Mézidon [Mezidon-Canon] au Mans (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Procès-verbal de récolement de divers travaux exécutés dans les gares de Saint-Pierre sur Dives et de Vendeuvre." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1874. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Frouard vers Metz (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une nouvelle prise d'eau à la gare de Pagny sur Moselle." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1875. Département du Nord, ligne de Douai vers Tournai (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Enquête parcellaire dans les communes de Nomain, Mouchin et Bachy pour l'établissement de la partie de la ligne comprise entre Orchies et la frontière." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1877 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Départements du Rhône et de l'Isère, ligne de Lyon à Saint-Genix d'Aoste (Chemin de fer d'intérêt local). "Projets de détail des ouvrages d'art et des gares extrêmes. Avis du conseil du 16 juillet 1817 n° 2186." Avis rendu le 2 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1878 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Sarthe, ligne de Mamers à Mortagne [Mortagne-au-Perche] (non concédé). "Demande d'indemnité de la compagnie d'Orléans à raison de l'emprunt sur 2 km de la ligne de Mamers à Saint-Calais." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1879 rapportée par M. Frémaux. Département de la Vendée , Embranchement de Commequiers à Croix-de-Vie (non concédé). "Projet d'exécution de la gare provisoire de Croix de vie." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1880 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Jura, ligne de Lons-le-Saulnier à Champagnole (Chemin de fer de l'État). "Projet d'exécution des travaux de la partie comprise entre la ligne de Dijon à Vesoul et le piquet 92h." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1889 rapportée par M. Frémaux. Départements d'Indre-et-Loire et de Loir-et-Cher, ligne de Tours à Savigny (non concédé). "Avant-projet d'établissement de la partie comprise entre Châteaurenault et la ligne de Brou à Bessé [Bessé-sur-Braye]." Avis rendu le 28 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1890 rapportée par une Commission. Département de l' Eure, ligne de Pont-Audemer à Port- Jérôme (non concédé). "Établissement d'un pont sur la Seine au lieu du bac à vapeur prévu pour relier le chemin de fer projeté de Pont-Audemer à Port Jérôme à celui de Beuzeville à Port Jérôme." Avis rendu le 2 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1891 rapportée par M. Meissonnier. Département de l' Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction d'une maison de chef de poste d'origine de voie unique, à la gare de Compiègne." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1892 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'agrandissement de la station de Pont-de- Briques." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1893 rapportée par M. Meissonnier. Département de l' Aisne, ligne de Tergnier à Laon (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'amélioration de l'éclairage au gaz à la gare de Laon." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section.

125 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1894. Département du Pas-de-Calais, ligne des Houillères du Pas-de-Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'un portique pour les voyageurs à la station de Dourges." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1901. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Paris à Orléans (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Vœu du Conseil général du département demandant la distribution à la gare de la Bourse de billets pour toutes les stations des lignes de Bretagne." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1902. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Paimboeuf (Chemin de fer de l'État). "Question de savoir si l'Administration ne doit pas se pourvoir devant le Conseil d'État pour obtenir la réformation d'un arrêté du 25 mars dernier par lequel le conseil de préfecture du dit département à renvoyer le sieur Mabileau des fins du procès-verbal dressé contre lui pour contravention de Grande Voirie." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1903 rapportée par M. Frémaux. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil- Bellay (non concédé). "Approvisionnement de ballast entre Niort et Airvault." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1904 rapportée par M. Frémaux. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil- Bellay (non concédé). "Projet d'exécution des ouvrages métalliques entre Niort et Airvault et entre Airvault et Moncontour." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1907 rapportée par M. Rousselle. Département de la Seine [Val-de-Marne] , Chemin de fer d'Orléans. "Demande d'autorisation (formée par Messieurs Bayret et Petitpont, à Choisy-le-Roi) de construire des maisons ouvrières sur des terrains longeant l'ancien chemin de la gare aux Boeufs et de leur donner accès sur cet ancien chemin." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1912 rapportée par M. Le Blanc. Département de l' Allier, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Projet pour le tracé et les terrassements de la halte de Ville-Gozet à Montluçon." Avis rendu le 2 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1913 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Eu à Dieppe (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 2e lot." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1914 rapportée par M. Gosselin. Département de la Marne, ligne de Saint-Florentin à Vitry- le-François (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de la section de Brienne à Vitry." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1915 rapportée par M. Fargaudie. Département du Calvados, ligne de Caen à Dozulé (non concédé). "Raccordement définitif de cette ligne et de la ligne de Mantes à Caen, en gare de Caen et extension des aménagements de cette gare." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1916. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Pétition d'habitants de diverses communes tendant à obtenir l'établissement de 3 passages supérieurs sur la section comprise entre Airvault et Moncontour." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1917 rapportée par M. Frémaux. Département de l' Eure, ligne de Saint-Georges à Evreux (non concédé). "Projet des dispositions générales de la station de Saint-André." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1920 rapportée par M. Le Blanc. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (non concédé). "Projet d'exécution de la partie comprise entre l'origine et le point kilométrique 12K100, (premier arrondissement, premier lot)." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1921 rapportée par M. Le Blanc. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot, 4e arrondissement." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section.

126 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1927 rapportée par M. Tournaire . , Chemin de fer de l'État. "Demande de la Société de « la Finance nouvelle » à l'effet d'obtenir l'autorisation d'établir des hôtels dans les gares." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1928. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Vœu du Conseil municipal de Montréjeau tendant à l'établissement d'une ouverture spéciale pour piétons, à l'entrée de la cour de la gare." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1929. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'agrandissement du magasin des importations de grande vitesse et les prolongements du quai des messageries à la gare de Paris." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1930 rapportée par M. Meissonnier. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'amélioration du service local des marchandises à la gare d'Enghien." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1931. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de Paris à Creil par Chantilly (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la pose d'une jonction de voies et l'allongement d'une voie de garage à Survilliers." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1932. Département du Nord, ligne de Lille à Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projets pour la modification du mode de fermeture des passages à niveau munis de lisses ou de chaînes. (Avis de la 3e section du 5 mai 1880 n° 1769)." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1933. Département des Hautes-Alpes, ligne de Gap à Briançon (P.L.M.). "Projets de détail de 3 viaducs métalliques à construire sur la Durance. (Avis de la 3e section du 6 avril 1881 n° 1661)." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1934 rapportée par M. Le Blanc. Départements de la Dordogne et de la Corrèze, ligne de Nontron à Sarlat et embranchement d'Hautefort au Burg (non concédé). "Résultats des enquêtes sur l'avant-projet (3 précédents avis du Conseil du 4 octobre 1880 n° 4012, 4013 et 4014)." Avis rendu le 28 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1943. Département de la Haute-Savoie, ligne d'Annecy à Annemasse (P.L.M.). "Projets pour la construction des logements destinés aux receveurs des douanes dans diverses stations de la dite ligne. (Avis de la 3e section du 3 novembre 1880 n° 4474)." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1944. Département de la Haute-Savoie, ligne d'Annecy à Annemasse (P.L.M.). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux de construction du 6e lot et bordereau de prix supplémentaires. (Avis de la 3e section du 19 novembre 1879 n° 4280)." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1945. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le développement de l'éclairage au gaz de la gare de Valenciennes. (Avis de la 3e section du 16 mars 1881 n° 1178)." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1946 rapportée par M. de Boisanger. Département de la Lozère, ligne de Marvejols à Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'adjudication des travaux du 7e lot. (Avis du conseil du 4 décembre 1876 n° 3183)." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1947 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône, ligne d'Arles à Fontvielle (Chemin de fer d'intérêt local). "Pourvoi au Conseil d'État formé par le Sieur Hainque, liquidateur de la Société H.Michel et Compagnie contre un arrêté du Conseil de préfecture du 19 juillet 1879." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1948. Département de Loir-et-Cher, ligne de Blois à Vendôme (non concédé). "Demande d'établissement d'un passage inférieur au lieu-dit « le Devaloir » Commune d'Arcines, en

127 Archives nationales (France)

remplacement d'un passage à niveau." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1949 rapportée par M. Frémaux. Département de la Vendée, ligne de Fontenay à Benet (non concédé). "Propositions de Monsieur l'Ingénieur en chef Dingles tendant à faire exécuter par la Compagnie d'Orléans des travaux complémentaires à la station de Benet." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1950 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Projet de construction des maisons de garde." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1951. Département des Deux-Sèvres, ligne de Bressuire à Poitiers (non concédé). "Demande du Sieur Roy, propriétaire aux Belletières Commune de la Payratte, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau ou d'un chemin latéral pour la desserte de sa propriété." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1952. Département de Loir-et-Cher, ligne de Blois à Vendôme (non concédé). "Demande du Maire et d'habitants de Blois au sujet de la modification du chemin de la Mare." Pas d'avis rendu par la troisième section. • Affaire n° 1953. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Pétitions présentées par diverses communes de l'arrondissement de Parthenay, à l'effet d'obtenir l'établissement d'une halte, à défaut de station, au lieu-dit « le Grand Moiré ». (Avis de la 3e section du 2 janvier 1881 n° 141)." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1954 rapportée par M. Frémaux. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Dreux à Maintenon (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements et études comparatives pour la fixation du tracé aux abords de Villemeux." Avis rendu le 28 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1963 rapportée par M. Frémaux. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil- Bellay (non concédé). "Projet d'exécution des maisons de garde entre Airvault et Montreuil Bellay." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1964. Département de la Marne, ligne de Revigny à Vouziers (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet des ouvrages d'art à construire sur la partie comprise entre Sainte-Menehould et le département des Ardennes." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1965. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Nancy à Vézelise (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour la modification des stations et haltes par suite de la pose de la 2e voie." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1966. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Nancy à Vézelise (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projets pour l'établissement de ports secs dans les stations de Jarville, Ludres et Pont-Saint-Vincent." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1967. Département de la Côte-d'Or, ligne de Chalindrey à Is-sur-Tille (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de transformation de la gare d'Is-sur-Tille. (Avis de la 3e section du 8 décembre 1880 n° 4811)." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1968. Département de la Côte-d'Or, ligne de Chalindrey à Is-sur-Tille (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour l'agrandissement du bâtiment des voyageurs de la gare d'Is-sur- Tille." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1969. Département de l' Eure, ligne de Paris à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie d'aliéner des terrains à Tillières." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1970 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'amélioration du service de la douane, à la gare de la Chapelle." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1971 rapportée par M. Rousselle. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Orléans (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet de raccordement des carrières de Monsieur Lazies

128 Archives nationales (France)

avec la dite ligne." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1973 rapportée par M. Le Blanc. Départements de l' Indre, de Loir-et-Cher et du Cher, ligne du Blanc à Argent [Argent-sur-Sauldre] (non concédé). "Résultats de l'enquête d'utilité publique ouverte dans ces 3 départements. (Deux précédents avis du conseil du 20 mai 1880 n° 2116 et 2117)." Avis rendu le 2 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1974. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'extension des raccordements des établissements de Messieurs Christofle et Compagnie et de la Société générale des ateliers de Saint-Denis avec la station de Saint-Denis." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1976. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Saint-Nazaire (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Question de savoir s'il y a lieu de se pourvoir devant le Conseil d'État contre un arrêté du Conseil de préfecture relatif à l'introduction d'une voiture appartenant aux Sieurs Blosser et Poupart sur la voie ferrée." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1977. Département du Jura, ligne de Champagnole à ou près Tancua, et embranchement sur Morez (non concédé). "Demande de la société du tir cantonal de Champagnole à l'effet d'obtenir l'établissement aux frais de l'État, d'une passerelle par-dessus la voie." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1978 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Creuse, ligne d'Aubusson à Felletin (non concédé). "Matériel fixe des gares à commander pour la dite ligne." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1979 rapportée par M. Frémaux. Département de Loir-et-Cher, ligne de Brou à Bessé (non concédé). "Projet pour la construction d'un tablier métallique de 10,50 m d'ouverture, par-dessus la voie, au point 22K100." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1980 rapportée par M. Frémaux. Département de la Vienne, ligne de Loudun à Châtellerault (non concédé). "Enquête des stations à établir sur la partie comprise entre Loudun et Scorbé- Clairvaux." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1981 rapportée par M. Tournaire. Département de la Corrèze, ligne de Clermont [Clermont- Ferrand] à Tulle (non concédé). "Projet d'agrandissement de la gare d'Ussel." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1982. Département de la Marne, ligne de Fère-Champenoise à Vitry-le-François (non concédé). "Réclamation de la Commune de Vassimont relative à l'établissement d'un passage à niveau et au maintien d'un chemin latéral. Enquêtes parcellaires." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1983 rapportée par M. Gosselin. Départements de la Marne et de l'Aube, ligne de Fère- Champenoise à Vitry-le-François (non concédé). "Projet de fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1984. Département de la Dordogne, ligne de Montmoreau à Périgueux (non concédé). "Réclamation du Sieur Lecante, entrepreneur du 10e lot, relative à des avaries causées par les crues de la rivière d'Isle." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1991. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Rhône (P.L.M.). "Projet de modification à apporter au profil en long de l'embranchement de Salindres.(Avis de la Commission des Vacations du 18 août 1880 n° 3546)." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1992. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de la Grande-Ceinture. "Projet de modification du garde corps du pont du Truet, à Argenteuil. (Avis de la 3e section du 9 février 1880 n° 650)." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1993. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bayonne à Biarritz (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de construction d'un abri et d'une marquise à la gare

129 Archives nationales (France)

de Biarritz." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1994. Réseau de l'État. "Propositions pour l'imputation des dépenses afférentes à fourniture de matériel inventorié." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1995. Département de la Marne, ligne de Revigny à Vouziers (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Nouveau projet de détail de la station de Vienne-la-Ville. (Avis de la 3e section du 13 octobre 1880 n° 4070)." Avis rendu le 27 avril 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1997 rapportée par M. Brame. Département de la Seine [Paris], ligne de la Ceinture (rive droite). "Modification de l'emprise aux abords de la rue des Maraîchers (20e arrondissement)." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1998 rapportée par M. Brame. Département du Finistère, ligne de Rennes à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Aliénation d'une parcelle de terrain à Peyber-Christ." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 1999 rapportée par M. Brame. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor], ligne de Rennes à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de nouveaux aménagements, à la gare de Plouaret, en vue du raccordement de la ligne de Plouaret à Lannion." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2000 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'amélioration du service des marchandises à la station de Phalempin." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2001 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'agrandissement du service des marchandises à Arras." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2002. Département de la Haute-Marne, ligne de Mirecourt à Chalindrey (non concédé). "Demande d'approbation : 1°) d'une augmentation de dépense pour le 7e lot; 2°) d'une nouvelle répartition de ces dépenses; 3°) du décompte définitif de cette entreprise." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2003 rapportée par M. Gosselin. Département de l' Aisne, ligne de Laon à Château-Thierry (non concédé). "Enquête d'utilité publique pour la partie comprise entre Armentières et Bazoches. (Avis du Conseil du 26 avril 1880 n° 1732)." Avis rendu le 2 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2013. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Marseille à Vintimille (P.L.M.). "Épreuves des ponts métalliques élargis pour la pose de la 3e voie entre Cannes et Nice." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2014. Département de la Gironde, ligne du Médoc (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'un passage à niveau pour piétons au point kilométrique 90K 973, demandé par la Commune de Soulac." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2015. Département de Saône-et-Loire, ligne de Nevers à Chagny (P.L.M.). "Décompte des dépenses faites pendant l'année 1880 pour l'établissement de la 2e voie entre Etang et Chagny." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2016. Département du Jura, ligne de Mouchard aux Verrières (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un hangar à marchandises sur le quai découvert de la gare de Pont d'Héry." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2017. Département des Hautes-Alpes, ligne de Veynes à Gap (P.L.M.). "Projet d'élargissement des ponts métalliques pour la pose de la 2e voie entre Veynes et la Freissinouse." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2018. Départements de la Haute-Marne et de la Meuse, ligne de Paris à Belfort et Blesme à Chaumont (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de travaux accessoires à exécuter dans les gares de Chaumont, Curel et Verdun." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section.

130 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2019. Département du Gard, ligne de Nîmes à Sommières (P.L.M.). "Réclamation de plusieurs communes à l'effet d'obtenir que la gare à établir à Calvisson soit reportée en deçà du chemin de grande communication n°1. (Avis du conseil du 17 juin 1878 n° 1750)." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2020. Département de la Savoie, ligne de Saint-André-le-Gaz à Chambéry (P.L.M.). "Projets des ouvrages d'arts spéciaux à établir à la traversée de la route nationale n° 6 et des cours d'eau, entre le Gué des Planches et Chambéry." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2032 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Vienne, ligne de Poitiers au Blanc (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot entre le point 201 et le point 321." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2033 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Creuse, ligne d'Aubusson à Felletin (non concédé). "Projet d'exécution des clôtures de la dite ligne." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2034 rapportée par M. Le Blanc. Départements de la Charente et de la Dordogne, ligne du Quéroy à Nontron (non concédé). "Projet d'exécution des barrières de passages à niveau." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2035. Département de la Nièvre, ligne de Paris à Lyon par le Bourbonnais (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un passage à niveau à Tresnay, au point kilométrique 294K500." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2036 rapportée par M. Lancelin. Département de la Haute-Marne, ligne de Mirecourt à Chalindrey (non concédé). "Projet pour la substitution d'un pont sur rails au passage à niveau de la route nationale 74, aux abords de la gare de Langres, commune à la ligne ci-contre et à celle de Paris à Belfort. (Avis de la 3e section du 28 juillet 1880 n° 3214)." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2037 rapportée par M. Le Blanc. Département du Cantal, ligne d'Aurillac à Saint-Denis (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements entre la ligne d'Arvant au Lot et Laroquebrou." Avis rendu le 9 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2039 rapportée par M. Voisin. Algérie, ligne d'Alger à Oran ( algerie P.L.M.). "Projet pour la modification et l'agrandissement de la gare du Merdja." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2040. Département de la Côte-d'Or, ligne d'Avallon à Dracy-Saint-Loup (P.L.M.). "Projet pour la construction d'un aqueduc au point 38K46+24m50. (Avis de la 3e section du 12 janvier 1881 n° 120)." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2041. Département du Nord, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'une salle d'attente sous le portique de droite à la gare de la Madeleine." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2044 rapportée par M. Collet-Meygret. Départements de la Drôme et du Vaucluse, ligne de Nyons à la ligne de Lyon à Marseille (non concédé). "Résultats des enquêtes sur l'avant-projet. (Avis du conseil du 18 mars 1880 n° 1213). Avis rendu le 5 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2045 rapportée par M. Collet-Meygret. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute- Provence], ligne de Digne à Castellane (non concédé). "Résultats des enquêtes sur l'avant-projet." Avis rendu le 5 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2046 rapportée par M. Charpy. Département de la Sarthe, ligne du Mans au grand Lucé (Chemin de fer d'intérêt local). "Demande du Conseil général de la Sarthe tendant à obtenir une augmentation de la subvention de l'État pour la construction du dit chemin. (Avis de la 3e section du 24 janvier 1879 n° 126 et du conseil du 19 juin 1879 n° 2378)." Avis rendu le 5 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2047 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Douai à Lille (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier

131 Archives nationales (France)

destiné à relier la fosse n° 2 de la Compagnie charbonnière Douaisienne à la dite ligne, près de la station de Carvin-Libercourt." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2048. Département des Landes, ligne de Mont-de-Marsan à Roquefort (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamations des entrepreneurs du 3e lot (Sieurs Lafeuille et Verchère) à l'effet d'obtenir une augmentation des prix relatifs à la maçonnerie des ouvrages d'art et aux terrassements de la gare de Roquefort. (Avis de la 3e section du 23 mars 1881 n° 1168)." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2049 rapportée par M. Frémaux. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire] à Port-de-Piles (non concédé). "Enquête des stations (partie comprise entre Crouzilles et Port-de-Piles)." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2059. Département du Nord, ligne d'Aubigny-au-Bac à Somain et à Abscon . "Projets des ouvrages d'art à établir entre Aniche et Somain." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2060 rapportée par M. Voisin. Algérie, ligne d'El-Guerrah à Batna (Est algérien). "Projets des ouvrages d'art à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2067 rapportée par M. Frémaux. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de jonction des gares de Nantes (non concédé). "Projet d'exécution des travaux entre le point kilométrique 2K215 et la clôture du chemin de fer d'Orléans au point kilométrique 3K522." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2068 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Creuse, ligne d'Aubusson à Felletin (non concédé). "Projet d'exécution des stations à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2069 rapportée par M. Le Blanc. Département du Cantal, ligne d'Aurillac à Saint-Denis (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot, de Laroquebrou à la limite du département." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2070. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Vœu du Conseil municipal de Bondy, tendant à obtenir l'établissement de cloisons fermant la marquise de la station de Bondy." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2071 rapportée par M. Brame. Département de la Mayenne, ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'un logement pour le sous-chef de dépôt, à Laval." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2072. Départements de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique] et d'Ille-et-Vilaine, ligne de Châteaubriant à Rennes et à Vitré (non concédé). "Demande d'augmentation de crédit pour la fourniture de plaques tournantes, grues de chargement, etc." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2073. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Demande des maires et d'habitants de plusieurs communes tendant à l'établissement d'une halte à Chanat, Commune de Nohanout." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2074 rapportée par M. Gosselin. Département des Ardennes, ligne de Hirson à Amagne (non concédé). "Enquête des stations de la section comprise dans le département des Ardennes." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section.

Affaires soumises en mai 1881.

• Affaire n° 2078. Département de l'Isère, ligne de Grenoble à Montmélian (P.L.M.). "Décompte des dépenses faites au 31 décembre 1880 pour l'établissement de la 2e voie." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2079. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort (P.L.M.). "Pourvoi de la Compagnie contre un arrêté du Conseil de préfecture du Doubs du 13 juillet 1880 (affaire Pétrequin, dit Postif)."

132 Archives nationales (France)

Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2080. Département de Saône-et-Loire, ligne d'Avallon à Dracy-Saint-Loup (P.L.M.). "Projet pour la traversée du chemin vicinal n° 3 de la commune de Barnay. (Avis de la 3e section du 12 janvier 1881 n° 76)." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2081. Département de l'Ardèche, ligne d'Alais [Alès] au Pouzin (P.L.M.). "Pourvoi des époux Chamboredon et du Sieur Brahic contre une décision du conseil d'État du 11 juillet 1879. Complément d'instruction. (Avis de la 3e section du 2 mars 1881 n° 3)." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2082 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Doubs, ligne de Gilley à Pontarlier (non concédé). "Deuxième enquête des stations à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2083. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Pétitions d'habitants de Chalusson (Communes d'Echiré et de Saint-Gelais) à l'effet d'obtenir l'établissement d'une passerelle à piétons accolée au pont en construction sur la Sèvre-Niortaise." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2084 rapportée par M. Tournaire. Département de la Vendée, Chemin de fer de l'État. "Enquête ouverte sur le tarif spécial procès-verbal n° 9 pour le transport des marchandises entre les navires et les docks ou les dépôts, aux Sables d'Olonne." Avis rendu le 5 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2085 rapportée par M. Collet-Meygret. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute- Provence], ligne de Forcalquier à Volx (non concédé). "Enquête des stations à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2086 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Doubs, ligne de Voujaucourt à Saint-Hippolyte (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 2e lot." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2093. Chemins de fer construits par l'État. "Projet de réglementation des rapports entre le service central du matériel fixe et les services de construction, en ce qui concerne la réception et la livraison des matériaux, matières et objets nécessaires à l'ouverture des voies." Avis rendu le 4 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2095. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de la Grande-Ceinture (non concédé). "Projet d'allongement du quai découvert à la gare de Saint-Germain." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2096. Département de la Manche, ligne de Sottevast à Coutances (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projets de détails des ouvrages d'art (partie comprise entre l'origine et le point 134+4m83)." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2097. Département des Bouches-du-Rhône, embranchement de Marseille-Prado (P.L.M.). "Projet d'installation de nouvelles machines-outils aux ateliers de Marseille-Prado." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2098. Département des Bouches-du-Rhône, embranchement de Marseille-Prado (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une voie de débord 16 bis et modification de voies et appareils à la gare de Marseille-Prado." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2099. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Belfort (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une voie de ceinture à la gare de Genlis." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2100. Département de l'Hérault, ligne de Tarascon à Cette [Sète] (P.L.M.). "Projet d'établissement de deux nouvelles voies, d'un chariot à vapeur, d'un réservoir et d'une grue hydraulique à la gare de Lunel-triage." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2101. Département des Bouches-du-Rhône, embranchement de Marseille-Prado (P.L.M.). "Vœu du Conseil général réclamant l'établissement d'une nouvelle voie d'accès à la gare de Marseille- Prado." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section.

133 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2102. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Charenton." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2103. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une gare de voyageurs et à marchandises à Doluz." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2104. Département de l'Ardèche, ligne de Lyon à Nimes (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une communication 1–2 à la gare de Baix." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2105. Département de l'Yonne, ligne d'Auxerre à Laroche [Laroche-Migennes] (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un pont à bascule à la gare de Chemilly." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2111. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de L'Etang-la-Ville à Saint-Cloud (non concédé). "Étude comparative d'un projet de pont à poutres droites, pour les passages supérieurs de la route nationale 184 (branche de la Princesse)." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2112 rapportée par M. de Fontanges. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Narbonne à Perpignan (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Pourvoi de la Compagnie du Midi contre un arrêté du Conseil de préfecture, qui l'a condamnée, à raison d'une contravention de Grande voirie aux frais du procès-verbal." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2114. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la Compagnie tendant à faire déclarer inutile au service de la dite ligne une parcelle de terrain, commune de Franconville." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2115 rapportée par M. Raillard. Département du Nord, ligne de Catillon à Fourmies (Chemin de fer d'intérêt local). "Projet pour l'établissement du dit chemin. Conférences mixtes." Avis rendu le 9 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2116 rapportée par M. Gosselin. Départements des Vosges et de la Haute-Marne, ligne de Neufchâteau à Merrey (non concédé). "Projet de fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2117 rapportée par M. de Boisanger. Département du Cantal, ligne de Mauriac à la ligne d'Aurillac à saint-Denis (non concédé). "Projets de travaux préparatoires pour le percement des galeries dc des souterrains." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2118 rapportée par M. Frémaux. Départements de Loir-et-Cher et de la Sarthe, ligne de Blois à Vendôme et de Vendôme à Pont-de-Braye (non concédé). "Projets d'adjudication de la fourniture et de la pose des barrières en fer des passages à niveau et des cours des gares." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2119. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Saint-Amour (P.L.M.). "Réclamation de Monsieur Gohierre, concessionnaire à titre d'intérêt local, de sections de la dite ligne, concédées depuis, à titre d'intérêt général, à la Compagnie (P.L.M.)." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2120 rapportée par M. Brame. Réseau de l'Ouest. "Demande de la Compagnie tendant à obtenir l'autorisation d'appliquer des freins continus au matériel des trains à voyageurs." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2130. Département du Nord, ligne de Cambrai à Douai (Compagnie de chemin de fer de Picardie et Flandres). "Projet des clôtures à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2131. Département de la Côte-d'Or, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet d'agrandissement des quais de la gare de Gevrey." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2138 rapportée par M. Gosselin. Département de la Haute-Saône, ligne de Gray à Jussey (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne.(Avis du conseil du 25 novembre 1880 n° 5001)." Avis rendu le 9 mai 1881 par le Conseil.

134 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2139. Département de la Haute-Marne, ligne de Dijon à Chalindrey et Chalindrey à Mirecourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet définitif d'un raccordement direct, à Chalindrey, entre les lignes de Dijon et de Chalindrey. (Avis de la 3e section du 15 décembre 1880 n° 5050)." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2140 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Enquête d'utilité publique relative aux voies ferrées établies sur les quais du port de Calais. (Avis de la 3e section du 27 avril 1881 n° 1587)." Avis rendu le 9 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2141 rapportée par M. Collet-Meygret. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute- Provence], ligne d'Apt à Volx (non concédé). "Enquête des stations de la partie comprise entre la limite du Vaucluse et l'embranchement de Forcalquier." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2142. Département du Calvados, ligne de Caen à Dozulé (non concédé). "Réception du viaduc métallique construit sur la rivière de Dives." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2143. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Rochefort à Saintes (non concédé). "Projet pour l'établissement, à la gare de Rochefort, d'une halle couverte pour voyageurs." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2144 rapportée par M. Rousselle. Département de la Vendée, ligne de La Rochelle à la Roche- sur-Yon (non concédé). "Projet pour l'établissement d'un parc à bestiaux à la gare de la Roche-sur- Yon." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2145. Département du Morbihan, ligne de Questembert à Ploërmel (non concédé). "Demande d'augmentation de la somme à valoir des 1er, 2e et 3e lots." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2146. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Châteaubriant à Rennes et à Vitré (non concédé). "Demande présentée par Monsieur le Maire de Janzé à l'effet d'obtenir l'établissement, aux frais de l'État, d'une voie d'accès à la gare de cette localité." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2147. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Réception des travaux exécutés par la Compagnie d'Orléans pour le raccordement, aux abords de la station du Dorat, avec la ligne de Poitiers à Limoges. (Avis de la 3e section du 1er juillet 1879 n° 2469)." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2148 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Chalon [Chalon-sur-Saône] (non concédé). "Enquête des stations, partie comprise entre Châlon [Châlon-sur-Saône] et Saint-Gengoux [Saint-Gengoux-le-national]." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2149 rapportée par M. Brame. Réseau de l'Ouest. "Demande de la Compagnie tendant à l'augmentation de l'effectif des voitures à voyageurs." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2155. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Champigneulle à Jarville. "Épreuves du pont métallique établi sur le Canal de la Marne au Rhin." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2156 rapportée par M. de Boisanger. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Rhône (P.L.M.). "Projets pour la modification de quelques ouvrages d'art." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2157. Département du Jura, ligne de Dijon à Belfort (P.L.M.). "Projet de réglementation de l'exploitation de l'embranchement particulier qui relie la carrière Saint-Martin, de Monsieur Besson, avec la gare de Dôle. (Avis de la première section du 7 octobre 1868 n° 2571)." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2158. Département de la Seine-et-Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de consolidation, à la suite d'un éboulement survenu dans la tranchée des bois

135 Archives nationales (France)

de Meaux." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2159. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Chalons [Châlons en Champagne] (non concédé). "Projet pour l'amélioration de l'alimentation d'eau à la gare de Vitry-aux-Loges." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2160. Département de la Marne, ligne d'Orléans à Chalons [Châlons en Champagne] (non concédé). "Projet pour les modifications à apporter aux dispositions des voies de la gare de Coolus." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2161. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Romorantin à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage pour piétons sur le pont construit sur la Sauldre." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2162. Département de Loir-et-Cher, ligne de Vendôme à Pont de Braye (non concédé). "Pétition présentée par les maires de 5 communes à l'effet d'obtenir qu'un arrêt ou une halte soit établi à la sortie du tunnel de Saint-Rimay." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2163. Département de Loir-et-Cher, ligne de Blois à Vendôme (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour la construction des maisons de garde." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2164. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Pompey à Nomeny (non concédé). "Demande du Conseil municipal et d'habitants de Faulx, au sujet de l'emplacement de la station à établir dans cette localité." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2165 rapportée par M. Frémaux. Départements de Loir-et-Cher et de Maine-et-Loire, ligne de Blois à Vendôme, Vendôme à Pont de Braye, Clisson à Cholet (non concédé). "Propositions à l'effet d'obtenir, à bref délai, la fourniture des appareils d'alimentation d'eau." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2166. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Réclamations de propriétaires de Bastia au sujet de l'emplacement d'un aqueduc." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2167. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à L'Aigle (non concédé). "Réclamation de Madame Veuve Leprince au sujet de l'insuffisance de débouché d'un aqueduc, Commune de Villiers." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2168. Département de la Corrèze, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle et Embranchement d'Eygurande à Vendes (non concédé). "Projet rectificatif du tracé définitif et des terrassements dans la tranchée du communal du Bourg, Commune de Port-Dieu." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2173 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Eure, ligne d'Evreux à Verneuil (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot, partie comprise entre Damville et le point 39K." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2174 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Eure, ligne d'Evreux à Verneuil (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot, partie comprise entre le point 39K et Verneuil." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2175. Département de la Dordogne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Résultat de l'enquête ouverte au sujet de l'emplacement d'une station au lieu-dit : « la Rességue ». (Avis de la 3e section du 20 octobre 1880 n° 4018)." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2176 rapportée par M. de Boisanger. Département de la Creuse, ligne de Montluçon à Eygurande (non concédé). "Résultats de l'enquête ouverte sur l'emplacement de la station de Budelière." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2177 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Projet d'achèvement des travaux du souterrain d'Agazza et de ses abords." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section.

136 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2178 rapportée par M. Frémaux. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil- Bellay (non concédé). "Projet de construction des maisons de garde sur la première section, comprise entre Niort et Airvault." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2179 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Vienne, ligne de Civray au Blanc. "Résultats de l'enquête des stations, partie comprise entre Bois-Darson et Lussac." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2182. Département du Nord, ligne de Maubeuge à Fourmies (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Nouveau projet de tracé de la section de Maubeuge a Sobre-le-Château. Nouveau renvoi du Ministre de la Guerre. (Avis du conseil du 24 mars 1881 n° 1467)." Avis rendu le 9 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2183. Département de l'Aisne, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Pétition d'habitants de Jussy et de Chastres tendant à l'amélioration de l'éclairage du chemin d'accès à la station de Montescourt." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2184. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Vitré à Fougères (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une conduite d'eau sous le chemin de fer pour l'alimentation de la ville de Rennes. (Avis de la 3e section du 9 février 1881 n° 661)." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2187. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Vitré à Fougères (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Nouveau projet pour la construction d'un embranchement destiné à desservir le port de l'Houmeau, près d'Angoulême. (Avis du conseil du 8 septembre 1880 n° 3833)." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2188. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor], ligne de Lison à Lamballe (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Question de se pourvoir contre un arrêté du Conseil de préfecture qui a renvoyé des fins du procès-verbal dressé contre lui et le Sieur Rouillé, pour introduction de bestiaux sur la voie ferrée." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2189. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Suppression du passage à niveau prévu sur le chemin des Valettes, au point 870, dans la Commune de Nohanent." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2190. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Patay à Nogent-le-Rotrou (non concédé). "Augmentation des dépenses du 6e lot pour l'exécution de travaux de consolidation et d'assainissement de la tranchée des bois de la Roche-Bernard." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2191 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Miniac à la Gouesnière (non concédé). "Projet de fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2192 rapportée par M. Fargaudie. Départements du Morbihan et d'Ille-et-Vilaine, ligne de Ploërmel à la Brohinière (non concédé). "Projet de fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2193 rapportée par M. de Boisanger. Département de la Nièvre, ligne de Tamnay à Château- Chinon (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 12 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2198 rapportée par M. Brame. Département de la Sarthe, ligne de Paris à Rennes (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'extension des aménagements de la gare de Sillé- le-Guillaume." Avis rendu le 12 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2221 rapportée par M. Brame. Département de la Sarthe, ligne du Mans à Mézidon [Mezidon-Canon] (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement de nouvelles voies de marchandises à la Hutte." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2222. Département de Saône-et-Loire, ligne de L'Etang à Santenay (P.L.M.). "Projet d'aménagement et d'agrandissement de la gare d'Autun, en vue de l'ouverture de la ligne d'Avallon à

137 Archives nationales (France)

Dracy-Saint-Loup." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2223 rapportée par M. Brame. Département du Calvados, ligne de Lisieux à Pont-l'Evêque (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation de cloches électriques sur la dite ligne." Avis rendu le 11 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2227. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [ Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin]. "Demande d'augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du 19e lot." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2228. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière Suisse (non concédé). "Projet définitif de la gare de Besançon." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2229. Département de l'Ain, ligne de Lyon à Genève (P.L.M.). "Projet de raccordement de la voie de débord avec la voie n° 3 à la gare de Montluel." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2230. Département de l'Hérault, ligne de Tarascon à Cette [Sète] (P.L.M.). "Projet de construction d'un abri à la gare de Mazes-le Crès." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2231. Département de la Seine [Val-de-Marne], ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet d'agrandissement du magasin pétrole à la gare de Maisons-Alfort." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2232. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis (P.L.M.). "Projet d'agrandissement de la gare de Chambéry." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2244. Département de la Haute-Savoie, ligne d'Annecy à Annemasse (P.L.M.). "Demande d'autorisation de remboursement au sieur Bastin, adjudicataire des travaux d'achèvement du premier lot, de la totalité de son cautionnement et d'une partie de la retenue de garantie." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2245 rapportée par M. de Fontanges. Réseau du Midi. "Propositions de la Compagnie relatives à l'établissement d'appareils d'enclenchement sur les lignes de l'ancien et du nouveau réseau." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2255. Département de la Meuse, ligne de Chaumont à Pagny-sur-Meuse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'agrandissement de la halte de Saint-Germain." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2256. Département de la Haute-Savoie, ligne d'Annecy à Annemasse (P.L.M.). "Demande formée par Monsieur Bastin, adjudicataire des travaux du 7e lot, à l'effet d'obtenir une nouvelle réduction du cautionnement et de la retenue de garantie de son entreprise. (Avis de la Commission des Vacations du 15 septembre 1880 n° 4028)." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2257. Département de la Nièvre, ligne de Paris à Lyon par le Bourbonnais (P.L.M.). "Demande de la société des sucreries françaises réunies tendant à obtenir la reconstruction de l'ancienne gare du Pavillon est un raccordement avec son usine de Plagny-les-Nevers." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2258 rapportée par M. Brame. Département du Calvados, ligne de Caen à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'agrandissement du buffet de la gare de Lison." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2259 rapportée par M. Brame. Département de l'Orne, ligne de Paris à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de raccordement de la ligne de Montsecret à Chérencé-le- Roussel en gare de Montsecret." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2260. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'un urinoir à la gare du Vésinet." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2261. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Reims à la frontière vers Metz (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de construction d'un buffet à la gare de Conflans-

138 Archives nationales (France)

Jarny." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2262. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Narbonne à Perpignan (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'agrandissement de la gare de Perpignan et de divers autres travaux. (Avis de la 3e section du 16 juin 1880 n° 2542)." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2263. Département de la Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une voie de ceinture et de deux plaques tournantes dans la gare de Blesme." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2264. Département de la Manche, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'une bascule sextuple à la gare de Cherbourg." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2266 rapportée par M. Fargaudie. Département du Finistère, ligne de Morlaix à Roscoff (non concédé). "Projet d'établissement des clôtures sèches et haies vives." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2267 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Mayenne, ligne de Pré-en-Pail à Mayenne (non concédé). "Augmentation des dépenses du 2e lot, terrassements et ouvrages d'art." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2268 rapportée par M. de Boisanger. Département de la Creuse, ligne de Montluçon à Eygurande (non concédé). "Projet d'exécution du raccordement de la ligne de Gouttières, et de la station de Létrade, à la bifurcation de ces 2 lignes. Conférences." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2269 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Chalon [Chalon-sur-Saône] (non concédé). "Enquête des stations, section comprise entre la Clayette et la limite de la Loire." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2270 rapportée par M. Frémaux. Département de Loir-et-Cher, ligne de Brou à Bessé (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 5e lot." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2271. Département du Gard, ligne de Nîmes au Teil (P.L.M.). "Réclamation de la Commune de Sernhac contre l'établissement d'un fossé ouvert à la crête de la tranchée de Sernhac." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2272 rapportée par M. Brame. Réseau de l'Ouest. "Augmentation du matériel roulant pour marchandises." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2273. Département de la Marne, ligne de La Ferté-Gaucher à Sézanne (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'une variante étudiée pour donner satisfaction à une réclamation d'habitants de la Commune de Neuvy. (Avis de la 3e section du 21 juillet 1880 n° 3016)." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2274. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Offre de la compagnie du Midi concernant les acquisitions de terrain et les travaux d'infrastructure de l'agrandissement de la station d'Assat. (Avis de la 3e section du 25 février 1880 n° 840 et du 3 novembre 1880 n° 4526)." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2275. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (P.L.M.). "Proposition tendant au remboursement, au Sieur Gorrichon, adjudicataire des travaux des maisons de garde entre la limite de l'Allier et la ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Montbrison, du cautionnement et d'une partie de la retenue de garantie de son entreprise." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2276 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Conférences mixtes au sujet de l'établissement de deux chemins de fer projetés, l'un d'Hazebrouck à Béthune par Merville, l'autre de Laventie à Don, que le Conseil général du Nord désirerait faire établir comme lignes d'intérêt local." Avis rendu le 16 mai 1881 par le Conseil.

139 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2277 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Conférences mixtes au sujet de l'établissement d'un chemin de fer direct d'Halluin à Lille par Linselles, Bondues, Marcq-en-Baroeul, et la Madeleine." Avis rendu le 16 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2285 rapportée par M. Brame. Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'agrandissement de la cour des marchandises et d'installation d'une voie de débord à la gare de Rosny." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2286. Département de l'Allier, ligne de Paris à Lyon par le Bourbonnais (P.L.M.). "Projet d'une nouvelle cour de débord à la gare de Moulins. Enquête d'utilité publique." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2287. Département du Calvados, ligne de Caen à Flers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Réclamation du Sieur Lemoine, à Saint-Denis-du-Méré, contre l'insuffisance des ouvrages établis pour l'écoulement des eaux." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2288. Département de Saône-et-Loire, ligne de Châlon [Châlon-sur-Saône] à Roanne (non concédé). "Projet de raccordement de la ligne de Givors à Paray-le-Monial." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2289 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Châlon [Châlon-sur-Saône] à Roanne (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements entre l'Etang des Clefs et la Clayette." Avis rendu le 16 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2300. Département de l'Aude, ligne de Carcassonne à Quillan (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Indemnité accordée aux Sieurs Bassinet et Bosramier, entrepreneur du 4e lot, par arrêté du Conseil de préfecture de l'Aude du 2 avril 1881. Proposition de ne pas se pourvoir." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2301. Département de l'Ariège, ligne de Foix à Tarascon [Tarascon-sur-Ariège] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande présentée par le Sieur Carbonne, adjudicataire des travaux de pose de la 2e voie entre les points kilométriques 160 et 165, tendant à la résiliation de son entreprise et à l'allocation d'une indemnité. (Dernier avis : 3e section du 19 juin 1878 n° 1710)." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2302. Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Enquête ouverte sur l'établissement d'une halte à Canabols. (Deux précédents : le dernier (3e section) du 14 janvier 1880 n° 219)." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2303 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Beuzeville à Lillebonne et à Port-Jérôme (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre le kilomètre 16 et la Seine." Avis rendu le 16 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2304 rapportée par M. Tournaire. Département de l'Aube, ligne d'Orléans à Chalons [Châlons en Champagne] (non concédé). "Réclamation du Conseil municipal d'Herbisse au sujet de l'affaissement d'un petit pont en bois établi sous un chemin latéral, au lieu-dit « le Doux-Pételard »." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2312. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Rouen (Chemins de fer de l'État). "Vœu du Conseil général du Loiret tendant à l'établissement d'un passage à niveau sur la Commune d'Ormes." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2313 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Mezzana à Corte (non concédé). "Augmentation de dépense résultant de la substitution du rayon de 150 m au rayon de 100 m dans les courbes de raccordement. Rapport de Monsieur l'Ingénieur en chef. (Avis du conseil du 31 mars 1881 n° 899)." Avis rendu le 16 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2316 rapportée par M. Frémaux. Département de Maine-et-Loire, ligne de La Flèche à Saumur (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 2e lot." Avis rendu le 18 mai 1881 par la

140 Archives nationales (France)

troisième section. • Affaire n° 2329. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Révision générale des disques-signaux et installation d'un poste d'enclenchement système Saxby à la gare de Paris. Imputation de la dépense." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2330. Départements de la Somme, du Pas-de-Calais et du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Installation du block-system entre Longueau et Lille. Imputation de la dépense." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2331 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne d'Aubigny-au-Bac à Somain et à Abscon (Compagnie des chemins de fer de Picardie et des Flandres). "Demande de la Compagnie à l'effet d'être autorisée à ne pas construire l'embranchement d'Aniche à Abscon." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2332. Département de Loir-et-Cher, ligne de Vendôme à Pont de Braye (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour la fourniture des tire-fonds en fer galvanisé." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2333. Département de l'Eure, ligne d'Evreux-Ville à Evreux-Navarre (non concédé). "Résultat des enquêtes parcellaires des terrains à acquérir." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2334. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Segré (non concédé). "Réclamation de Monsieur Decroix tendant au remplacement par un passage supérieur au profil 130+17,80 du passage à niveau prévu au profil 132+60." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2335. Département du Loiret, ligne de Patay à Nogent-le-Rotrou (non concédé). "Demande présentée par Messieurs Despas, père et fils, entrepreneur du premier lot, à l'effet d'obtenir l'application du prix du bordereau, pour les terrassements." Pas d'avis rendu par la troisième section (Renvoyé à la Division). • Affaire n° 2336 rapportée par M. Frémaux. Département de la Vendée, embranchement du port de Luçon (non concédé). "Projet d'amélioration des quais du port de Luçon." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2337. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [ Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin]. "Demande tendant à ce que la halte prévue à Calviat soit convertie en station ordinaire. (Avis de la commission des vacations du mois d'août 1880 n° 3155)." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2338 rapportée par M. Fargaudie. Département du Finistère, ligne de Morlaix à Roscoff (non concédé). "Projet de ballastage et de pose des voies." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2339 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Jura, ligne de Saint-Claude à La Cluse (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre Dortan et au Oyonnax." Avis rendu le 19 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2340 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de l'Isère, ligne de La Mure à la ligne de Grenoble à Gap (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements, partie comprise entre Saint- George-de-Commiers et le point kilométrique 14K202,83." Avis rendu le 19 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2341 rapportée par M. de Boisanger. Département du Cher, ligne de Bourges à Gien (non concédé). "Enquête de la station d'Asnières. (Avis de la 2e section du 21 avril 1877 n° 1130)." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2342 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Guéméné à ou près La Chapelle-sur-Erdre (non concédé). "Résultat des enquêtes d'utilité publique. (Avis du conseil du 22 novembre 1880 n° 4904)." Avis rendu le 19 mai 1881 par le Conseil.

141 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2343 rapportée par une Commission constituée de MM. Chatoney, Martin et Gosselin, rapporteur.. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Abbeville à Eu et au Tréport (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projets comparatifs pour les voies d'accès à établir à la gare de la ville d'Eu. (Avis du conseil du 18 mars 1880 n° 1207)." Avis rendu le 19 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2345 rapportée par M. de Boisanger. Département du Cantal, ligne de Marvejols à Neussargues (non concédé)). "Projet pour l'établissement des plates-formes de lançage du tablier du viaduc de Garabit et la déviation de la route nationale n° 9, aux abords du dit viaduc." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2356. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'exécution de divers ouvrages complémentaires. (Avis de la 3e section du 3 novembre 1880 n° 4635)." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2357. Département de la Haute-Savoie, ligne d'Annecy à Annemasse (P.L.M.). "Propositions pour l'allongement du viaduc établi sur le torrent du Devin." Avis rendu le 18 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2358. Département de la Haute-Savoie, ligne d'Annecy à Annemasse (P.L.M.). "Propositions tendant au remboursement au Sieur Le Brun, entrepreneur de la construction des ponts métalliques, d'une partie de la retenue de garantie de son entreprise." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2359. Département de l'Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la substitution et la pose de plaques tournantes à la station de Noyon." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2360. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Versailles rive gauche (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de diverses installations à exécuter dans le bureau des employés de l'octroi à la gare de Vaugirard." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2361. Département de l'Aveyron, ligne de Latour à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la modification des installations des bâtiments de la gare de Montpaon." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2362. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'installation du service de l'entretien des bâtiments près de l'Estey de Bègles, à la gare de Bordeaux." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2369. Département de l'Oise, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'agrandissement des installations nécessaires au service local de la gare de Liancourt." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2370 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un garage destiné aux trains impairs, à la station de Beaucourt." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2371. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la substitution d'une plaque de 4,20 m à une plaque de 3,40 m à la station de Raismes." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2372 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département de l'Aude, ligne de Moux à Carmes (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Enquêtes parcellaires dans les Communes de Moux et de Saint-Couat. (Avis du conseil du 11 novembre 1878 n° 3328)." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2373. Département de l'Oise, ligne de Creil à Beauvais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'allongement d'une voie est un empierrement à la station de Mouy." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2375. Département de la Marne, ligne de Reims à Metz (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande du Conseil municipal de Bussy-le-Château tendant à obtenir l'établissement d'une

142 Archives nationales (France)

barrière à l'extrémité de la plate-forme empierré de la gare de Suippes." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2376A. Département de la Manche, ligne de Montsecret à Chérencé-le-Roussel (Chemin de fer d'intérêt local). "Vœu du Conseil général de la Manche tendant à ce qu'une prorogation de délai d'un an soit accordée à la Compagnie concessionnaire pour les expropriations de terrains." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2377. Département de l'Yonne, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Joigny." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2378. Département du Morbihan, ligne de Questembert à Ploërmel (non concédé). "Augmentation de dépense applicable aux travaux de terrassements et ouvrages d'art du 2e lot." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2386 rapportée par M. Frémaux. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Tours à Savigny (non concédé). "Avant-projet de la partie comprise entre Tours et Châteaurenault." Avis rendu le 23 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2387. Département de l'Hérault, ligne de Tarascon à Cette [Sète] (P.L.M.). "Projet d'établissement de 4 nouvelles voies de service, d'une cours pour futailles vides et l'installation de 5 chariots pour manutention à bras et des deux chariots à vapeur à la gare de Cette [Sète]." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2388 rapportée par M. Rousselle. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Périgueux à Agen (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet de construction de lieux d'aisances à la gare de Libos." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2389 rapportée par M. Rousselle. Département de la Corrèze, ligne de Tulle à Ussel. "Projet d'établissement d'un nouveau réservoir d'eau à la gare de Tulle." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2394. Département de la Nièvre, ligne de Laroche [Laroche-Migennes] à Nevers (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier ayant pour objet de desservir un entrepôt de matériaux destinés à la construction de la ligne de Triguères à Clamecy." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2395. Département de la Vienne, ligne de Poitiers au Blanc (non concédé). "Projet d'exécution des fondations du pont sur la Vienne, à Chauvigny." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2400. Département de la Vienne, ligne de Poitiers au Blanc (non concédé). "Proposition de se pourvoir contre un arrêté du Conseil de préfecture qui a alloué à Messieurs Querrion et Chanut, entrepreneurs, une somme de 19 476 francs en sus de leur décompte." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2401. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longuyon à la frontière (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement de 3 grandes voies de garage à la station de Longwy." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2410. Départements de la Marne et des Ardennes, ligne de Reims à Metz;Reims à Charleville [Charleville-Mézières]; Mézières [Charleville-Mézières] à Hirson (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de travaux accessoires à exécuter dans les gares de Clermont-en-Argonne, Saulce- Monclin et Rimogne." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2411. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de raccordement de l'entrepôt de vins de Monsieur Rataboul avec la gare de Bordeaux-Brienne." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2412. Département de Seine-et-Oise [Hauts-de-Seine], ligne de Paris à Versailles rive gauche (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'une borne-fontaine et d'une prise d'eau à la gare de Meudon." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section.

143 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2413. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de Paris à Creil par Chantilly (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'une jonction de voie à la gare de Goussainville." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2414. Département de l'Aisne, ligne de La vallée de l'Ourcq à Esternay (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de modification du tracé aux passages du faîte séparatif des vallées de l'Ourcq et de la Marne. (Avis du conseil du 26 avril 1880 n° 1733)." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2415. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande des entrepreneurs du 4e lot (Messieurs Lapuyade et Pehourcq) en remboursement du cautionnement de leur entreprise." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2416. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande de l'entrepreneur du premier lot (Monsieur Lapuyade) en remboursement de son cautionnement." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2417. Département de l'Oise, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de détail pour le remplacement du pont en maçonnerie établi à la rencontre de la route nationale n° 31 par un pont à tablier métallique." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2418. Département de l'Aveyron, ligne de Séverac au Monestier (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande des entrepreneurs du 10e lot (Messieurs Bâtisse et Dalquié) en remboursement d'une partie de la retenue de garantie de leur entreprise." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2419 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département du Rhône, ligne de Lyon-Saint-Just à Mornant et à Vaugueray et Villefranche à Tarare (Chemins de fer d'intérêt local). "Demande de déclaration d'utilité publique des dites lignes." Avis rendu le 23 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2429 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Pyrénées-Orientales, ligne d'Elne à Arles-sur Tech (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de la dite ligne." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2430. Département de l'Yonne, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Augmentation des dépenses pour les travaux d'infrastructure du 2e lot (entreprise Demonet)." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2431. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Buzy à Laruns (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Enquête parcellaire dans les communes de Gere-Belesten, Louvie-Soubiron et Laruns." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2438. Département de la Haute-Marne, ligne de Jessains à Eclaron (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'alimentation des machines en temps de guerre, entre Jessains et Saint-Dizier. (Avis du 1er décembre 1880 n° 4868)." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2439 rapportée par M. Brame. Département de la Seine [Paris], ligne de la Ceinture (rive droite). "Réclamation du syndicat au sujet de la décision ministérielle qui a statué sur le projet de suppression des passages à niveau existant entre la tête sud du tunnel de Charonne et la Seine. (Avis de la 3e section du 17 novembre 1880 n° 4671)." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2440. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de substitution de portillons aux sautoirx de 6 passages à niveau." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2445 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Mezzana à Corte (non concédé). "Enquête des stations entre Mezzana et l'entrée du souterrain de Vizzavone." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section.

144 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2446 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Mezzana à Corte (non concédé). "Projet d'ouverture des galeries d'axe des souterrains, entre Mezzana et l'entrée du souterrain de Vizzavone." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2447. Département de la Vendée, ligne de Clisson à Cholet (non concédé). "Nouvelle demande du Conseil municipal de Cugaud, à l'effet d'obtenir la rectification du chemin rural. (Avis de la 2e section du 20 juillet 1878 n° 2154)." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2448. Département du Cher, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Culan, tendant à l'établissement d'un passage supérieur." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2449. Département du Morbihan, ligne de Questembert à Ploërmel (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux de construction des maisons de garde. Bordereau de prix supplémentaire." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2450 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Eure , ligne d'Evreux au Neubourg (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du premier lot." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2451 rapportée par M. Le Blanc. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du premier lot." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2452 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Eure, ligne d'Evreux au Neubourg (non concédé). "Enquête sur l'emplacement de la halte de Gauville." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2453 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Eure, ligne d'Evreux au Neubourg (non concédé). "Projet des dispositions générales des stations." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2454 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aisne, ligne de La vallée de l'Ourcq à Esternay (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Enquête des stations à établir dans la partie comprise entre la vallée de l'Ourcq et de la Marne." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2455. Département de la Vienne, ligne de Poitiers à Bressuire (non concédé). "Demande d'augmentation de crédit et d'approbation de prix supplémentaires pour l'entreprise du premier lot." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2456. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Eymoutiers (non concédé). "Demande de résiliation de son marché formée par Monsieur Demerliac, entrepreneur de 3 maisons de garde." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2457 rapportée par M. Frémaux. Départements du Maine-et-Loire, d'Indre-et-Loire et de la Sarthe, ligne de Saumur à Château-du-loir (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 30 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2458 rapportée par M. Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Pompey à Nomeny (non concédé). "Demande de la commune et d'habitants de Faulx, relative à l'emplacement de la station de ce nom. (Avis de la 3e section du 11 mai n° 2164)." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2462 rapportée par M. Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Lunéville à Gerbéviller (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre la ligne de Paris à Avricourt et le chemin de Landécourt." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2463 rapportée par M. Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Lunéville à Gerbéviller (non concédé). "Projet d'exécution des fondations Dupont sur la Meurthe à Mont." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2464. Département de l'Aisne, ligne de Tergnier à Laon (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'échange de terrains entre l'État et la Compagnie, aux abords de la gare de Crépy." Avis

145 Archives nationales (France)

rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2465. Département de la Meuse, ligne de Longuyon à Pagny-sur-Moselle (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande de la Commune d'Arrency, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau pour piétons." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2466 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de L'Etang-la-Ville à Saint-Cloud (non concédé). "Projet d'exécution des terrassements et maçonneries du 4e lot." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2467 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Départements de la Seine [Essonne] et de Seine- et-Oise [Val-de-Marne], ligne de Palaiseau à Villeneuve-Saint-Georges (Grande Ceinture). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre les kilomètres VI et XIII. (Avis de la 3e section du 21 avril 1880 n° 1638)." Avis rendu le 30 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2468 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Vienne, ligne de Châtellerault à tournon- Saint-Martin (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre Pleumartin et Tournon." Avis rendu le 30 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2472. Département de l'Aisne, ligne de Chauny à Anizy [Anizy-le-Château] (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de modification du tracé pour faciliter la construction d'un mur de soutènement entre les kilomètres 83 et 84." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2473. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Nîmes (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier reliant le manufacture de tabacs de Riom avec la dite ligne. Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2475. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longwy à Villerupt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour la modification d'un 2e embranchement particulier destiné à relier les usines de Messieurs Ferry, Curicque et Compagnie, maîtres de forge à Villerupt, avec la gare de ce nom. (Avis de la 3e section de novembre 1880 n° 4775)." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2476. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (P.L.M.). "Proposition d'annuler l'adjudication du 4e lot de la 2e section." Avis rendu le 25 mai 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2477 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département de l'Aude, ligne de Narbonne à Bize (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projets comparatifs pour le raccordement avec la ligne de Bordeaux à Cette [Sète]. Résultats d'une conférence entre les services intéressés. (Avis de la 3e section du 24 décembre 1879 n° 4963)." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2478 rapportée par M. Brame. Départements de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique] et d'Ille-et-Vilaine, ligne de Châteaubriant à Redon (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Établissement d'une seconde voie entre Massérac et Redon." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2479. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Déplacement du bureau du Commissaire de surveillance à la gare de Mantes-Embranchement." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2480 rapportée par M. Brame. Département de l'Eure, ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'alimentation d'eau de la gare de Vernon." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2481 rapportée par M. Brame. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Beuzeville à Fécamp (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une cour de débord à la gare de Granville-Goderville." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2482. Département des Hautes-Alpes, ligne de Veynes à Gap (P.L.M.). "Décompte des travaux et dépenses effectués pour l'établissement d'une seconde voie entre Veynes et Freissinouse." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section.

146 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2483. Département des Hautes-Alpes, ligne de Grenoble à Veynes (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une bascule à wagons à la gare de Veynes." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2484 rapportée par une Commission constituée de MM. Martin, Frémaux et Hérard.. Département de la Gironde, ligne de Cavignac à Bordeaux (non concédé). "Résultats des enquêtes d'utilité publique. (Avis du conseil du 4 mars 1880 n° 973)." Avis rendu le 30 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2493. Département de la Savoie, ligne de Saint-André-le-Gaz à Chambéry (P.L.M.). "Projet des viaducs métalliques à construire sur les rivières du Guiers et du Grenant." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2494. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Brie-Comte-Robert (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement de deux passerelles pour piétons au parc Saint-Maur." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2501. Département de l'Aisne, ligne de Saint-Quentin à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la substitution de plaques à Bohain." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2502. Département de l'Oise, ligne de Creil à Amiens (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'installation de l'éclairage au gaz de la gare de Saint-Just-en-Chaussée." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2503. Département de la Marne, ligne de Reims à Metz (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de détail du pont métallique à construire à la gare de Sainte-Menehould." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2504. Département du Nord, ligne de Cambrai à Dour (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'une passerelle pour piétons dans la commune de Saint-Vaast-les- Bavay." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2505. Département de l'Aisne, ligne de La vallée de l'Ourcq à Esternay (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement des haltes de Connigis-Saint-Eugène et de Pargny-la- Dhuis. (Deux précédents: le dernier du 8 décembre 1880 n° 4916 3e section)." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2515. Départements de l'Ain et du Jura, ligne de Bourg [Bourg-en-Bresse] à Mouchard (P.L.M.). "Décompte des dépenses faites en 1880 pour l'établissement de la 2e voie." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2517 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aube, ligne de Saint-Florentin à Vitry (non concédé). "Enquête des stations à établir sur la partie comprise entre Saint-Julien et Brienne-le- Château." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2518. Département de la Haute-Vienne, ligne d'Eymoutiers à Meymac (non concédé). "Propositions à l'effet d'obtenir l'autorisation de confier aux entrepreneurs des 1er et 2e lots la fourniture de ballast de ces lots." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2521. Département du Gard, ligne de Lyon à Nimes (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un bureau pour le Commissaire de surveillance administrative à la gare de Pont-Saint-Esprit." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2524 rapportée par M. Rousselle. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne de Paris à Limours (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'établissement de deux buses en ciment." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2528. Département de la Haute-Saône, ligne d'Aillevillers au val d'Ajol (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour la construction d'un aqueduc." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2539. Département de l'Orne, ligne de Mamers à Mortagne [Mortagne-au-Perche] (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées du 2e lot (entreprise Lemaître). (Avis de la 3e section

147 Archives nationales (France)

du 23 mars 1881 n° 1317)." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2540. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [ Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Approbation de prix supplémentaires pour fourniture et emploi de ballast sur le 2e lot." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2542 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan au Barcarès (Chemin de fer d'intérêt local). "Nouvelle demande de déclaration d'utilité publique. (3 précédents avis ; le dernier du 29 juillet 1880 n° 3328)." Avis rendu le 30 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2546. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Is-sur-Tille (P.L.M.). "Rectification de la route nationale n° 70, aux abords de la gare de Dijon-Porte-Neuve." Pas d'avis rendu par la troisième section (enregidtré ultérieurement sous le n° 5084; puis sous le n°84 de 1882). • Affaire n° 2547. Département du Vaucluse, ligne d'Avignon à Miramas (P.L.M.). "Projet d'agrandissement du quai couvert de la gare de L'Isle-sur-la-Sorgue." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2548. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de raccordement de la distillerie de Monsieur Leenhardt avec la station d'Agde." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2550. Département de Saône-et-Loire, ligne de Gilly-sur-Loire à Cercy-la-Tour (P.L.M.). "Enquête parcellaire dans l'arrondissement de Charolles." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2566 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'amélioration de l'accès de la cour des voyageurs et l'installation d'une consigne pour les colis à Saint-Pierre-les-Calais." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2567 rapportée par M. Meissonnier. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de Paris à Creil par Chantilly (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la pose d'une jonction de voies, la substitution d'une plaque et l'empierrement d'une partie de la cour des marchandises à la station de Louvres." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2568. Département de l'Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'une halte au Meux." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2569. Département de la Haute-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'une Marquise devant le bâtiment des voyageurs de la gare de Toulouse-Matabiau." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2570 rapportée par M. de Boisanger. Départements de la Nièvre et de l'Yonne, ligne de Bourges à Avallon (non concédé). "Avant-projet de la partie comprise entre Clamecy et Avalon." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2571 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Départements de l'Aude et de l'Hérault, ligne de Bize à la Bastide-Rouairoux (non concédé). "Avant-projet d'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2572 rapportée par M. Gosselin. Départements de la Meuse et de la Haute-Marne, ligne de Revigny à saint-Dizier (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2579 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Eu à Dieppe (non concédé). "Propositions tendant à obtenir l'autorisation de confier à la Compagnie du Nord l'exécution de la partie comprise entre la bifurcation d'Abbeville au Tréport et le point kilométrique 0K569." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2580 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Châteaubriant à Vitré (non concédé). "Projet d'extension des aménagements de la gare de Vitré." Avis rendu le 1er juin

148 Archives nationales (France)

1881 par la troisième section. • Affaire n° 2581 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [ Saint- Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Projet d'exécution des ouvrages métalliques de la partie comprise entre Siorac et Sarlat." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2582 rapportée par M. Frémaux. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Patay à Nogent-le- Rotrou (non concédé). "Projet d'exécution d'une halte, rue Saint-Lazare, à Nogent-le-Rotrou." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2583 rapportée par M. Fargaudie. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au- Perche] à Mézidon [Mezidon-Canon] (non concédé). "Augmentation de la somme à valoir du premier lot pour consolidation du remblai de Loisé." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2584 rapportée par M. Frémaux. Départements des Deux-Sèvres et de la Vienne, ligne d'Airvault à Moncontour (non concédé). "Projet d'exécution des maisons de garde." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2585. Département de Maine-et-Loire, ligne de Clisson à Cholet (non concédé). "Projet des travaux complémentaires d'assainissement des tranchées et des talus." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2586. Département de l'Eure, ligne de Saint-Georges à Evreux (non concédé). "Bordereau de prix supplémentaires pour les travaux du 2e lot." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2587. Département de la Haute-Vienne, ligne d'Eymoutiers à Meymac (non concédé). "Pétition formée par Monsieur Bénassy, entrepreneur du premier lot, à l'effet d'obtenir la résiliation de son marché ou une indemnité." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2588. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Patay à Nogent-le-Rotrou (non concédé). "Augmentation de la somme à valoir des travaux du 9e lot." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2589. Département de Loir-et-Cher, ligne de Blois à Vendôme (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Blois à l'effet d'obtenir l'exécution, aux frais de l'État, de la déviation du chemin de la Marre." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2590 rapportée par M. Le Blanc. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution du 7e lot de la dite ligne." Avis rendu le 1er juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2591. Département de la Meuse, ligne de Reims à Metz (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet des travaux exécutés en gare de Verdun pour faciliter le débarquement et le dégagement des troupes." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2592 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Aisne, ligne de Tergnier à Laon et Soissons à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'une grue à la gare de Laon." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2593. Département de la Marne, ligne de Reims à Metz (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une halte au passage à niveau de Bétheny." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2594 rapportée par M. Rousselle. Département du Cantal, ligne d'Arvant au Lot (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Pourvoi devant le conseil d'État formé par la Ville d'Aurillac contre une décision ministérielle du 8 janvier 1880 relatives à l'entretien d'un chemin d'accès à la gare de cette ville." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2597. Départements de l'Aube, de Seine-et-Marne et de la Seine [Paris], ligne de Paris à Avricourt; Paris à Mulhouse; à Chaumont par Châtillon (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Travaux accessoires à exécuter dans les gares de Paris, La Villette, Ozouer-la-Ferrière et Saint- Parres-les-Vaudes." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section.

149 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2598 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de détail pour la substitution d'un passage inférieur au passage à niveau établi à la rencontre du chemin de fer et du chemin dit du Landy." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2612. Département de la Loire, ligne de Firminy à Annonay (non concédé). "Augmentation des dépenses dans les travaux de construction du 5e lot." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2613 rapportée par M. Frémaux. Département de Maine-et-Loire, ligne de Clisson à Cholet (non concédé). "Projet d'exécution des barrières en fer pour passage à niveau et cours des cours des gares." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2614. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [ Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Demande formée par le Conseil général de la Dordogne à l'effet d'obtenir l'établissement d'une halte à Bezenac. (Avis de la 3e section du 10 novembre 1880 n° 4791)." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2615. Département des Vosges, ligne de Mirecourt à Chalindrey (non concédé). "Épreuves des ponts métalliques établis pour le passage de la 2e voie, partie comprise entre Contrexéville et Hymont." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2616. Département de la Dordogne, embranchement de Gourdon (non concédé). "Demande présentée par les Conseils municipaux de Milhac (Lot), Veyrignac et Grolejac (Dordogne) à l'effet d'obtenir une modification au tracé." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2617. Département de la Dordogne, ligne de Montmoreau à Périgueux (non concédé). "Réclamation présentée par Monsieur Labasse, entrepreneur du 3e lot, au sujet du décompte définitif de son entreprise." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section.

Affaires soumises en juin 1881.

• Affaire n° 2618 rapportée par M. Rousselle. Département de l'Aveyron, ligne de Capdenac à Rodez (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Établissement du chemin de petite vicinalité n°5 d'Auzits à la station d'Auzits-Aussibal." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2619 rapportée par M. Brame. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint- Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Résultats de l'enquête sur le projet d'établissement d'une gare à marchandises à Clichy. (De précédents avis : 21 janvier 1879 n° 10 ; 5 mai 1880 n° 1884)." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2624. Département de l'Hérault, ligne de Sommières aux Mazes (P.L.M.). "Réclamations relatives à l'emplacement de la station de Vendargues. (Avis du conseil du 20 juin 1878 n° 1837)." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2625. Départements de la Haute-Saône et des Vosges, ligne d'Aillevillers au val d'Ajol (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Épreuves des ponts métalliques de la dite ligne." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2627 rapportée par M. Fargaudie. Départements de l'Orne et de la Mayenne. "Projet d'établissement des haies vives sur les lignes de Pré-en-Pail à Mayenne, de Mayenne à Fougères, d'Alençon à Domfront et de Couterne à la Ferté-Macé." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2629. Département du Gard, ligne de Tarascon à Cette [Sète] (P.L.M.). "Projet de translation des entrepôts de charbon dans l'ancienne cour des futailles vides et le long de la route nationale n° 87 à la gare de Nîmes (procès-verbal)." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2630. Département du Gard, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Nîmes (P.L.M.). "Réclamation des Conseils municipaux de diverses communes au sujet des conditions d'établissement

150 Archives nationales (France)

du pont du chemin de grande communication n° 7 (kilomètre 699,444).(Avis de la 3e section du 20 mai 1879 n° 1873)." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2631. Département de l'Aisne, ligne de Soissons à Laon (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement, sous les voies de la dite ligne, d'un pont biais à tablier métallique pour le passage du canal de jonction de l'Oise à l'Aisne." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2634. Département de l'Orne, ligne de Mamers à Mortagne [Mortagne-au-Perche] (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour le 4e lot." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2635. Département du Tarn, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande de Monsieur Maillard, entrepreneur du premier lot, à l'effet d'obtenir la résiliation de son marché." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2636. Département de l'Aveyron, ligne de Mende à Séverac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de consolidation du remblai de Malacoste." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2637. Département des Landes, ligne de Mont-de-Marsan à Roquefort (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Pourvoi formé par l'Administration des Finances contre un arrêté du Conseil de préfecture des Landes qui a accordé à la Compagnie du Midi décharge de la contribution foncière de terrains, à Mont-de-Marsan." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2646. Département de l'Oise, ligne d'Amiens à la Vallée de l'Ourcq (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Épreuves d'un pont métallique établi sur la rivière de l'Oise." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2647. Département de l'Ardèche, ligne de Givors à La Voulte (P.L.M.). "Réclamation de la Commune de Sarras tendant à ce que la Compagnie soit tenue de réparer la déviation du Canal du Moulin." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2648. Département du Nord, ligne d'Amiens à Tergnier (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la Compagnie du Nord en paiement de l'annuité qui lui est due en 1880 à raison de l'établissement de la 2e voie." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2649. Département de l'Aisne, ligne de La vallée de l'Ourcq à Esternay (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande des Conseils municipaux de plusieurs communes tendant à obtenir l'établissement d'une halte à villemoyenne. (Avis de la 3e section du 14 juillet 1880 n° 132)." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2656 rapportée par M. Frémaux. Département de Maine-et-Loire, ligne de Thouarcé-Faye à Chalonnes (non concédé). "Projet pour l'établissement d'un passage inférieur au point 149+94." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2657 rapportée par M. Frémaux. Département de la Vendée, ligne de Fontenay [Fontenay-le- Comte] à Benet et Velluire à Fontenay [Fontenay-le-Comte] (non concédé). "Projet d'établissement d'un passage à niveau à l'origine de la gare de Fontenay [Fontenay-le-Comte]." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2663. Département de la Loire, ligne de Roanne à Paray-le-Monial (P.L.M.). "Instance engagée entre l'État et la Compagnie devant le Conseil de préfecture de la Seine, au sujet de l'établissement d'une halte à Perreux. Interprétation de l'article 9 du cahier des charges de la concession." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section (Renvoyé au Conseil sous le n°2735). • Affaire n° 2664 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne de Béthune à Abbeville (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'un passage à niveau à la rencontre du sentier du Calvaire, à Abbeville." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2665. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de divers travaux d'agrandissement à la gare du Pecq." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section.

151 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2666. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Baccarat à Badonviller (non concédé). "Projet pour la fourniture du matériel accessoire à la voie de la dite ligne." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2667. Département du Calvados, ligne de Caen à Dozulé (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux de ballastage et de pose de la voie des 1er et 2e lots." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2668. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Tours aux Sables-d'Olonne (non concédé). "Projet pour l'établissement d'un abri à voyageurs à la station de Joué-lès-Tours." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2669. Département du Calvados, ligne de Caen à Dozulé (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux de raccordement avec la ligne de l'Ouest, à l'entrée de la gare de Caen." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2670. Département du Calvados, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon-Canon] (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour la construction des bâtiments des stations du 3e lot." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2671. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Rochefort à Saintes (non concédé). "Conférence au sujet des dispositions du projet, déjà approuvé, pour l'amélioration de l'alimentation d'eau à la gare de Rochefort." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2672 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Départements de l'Aude et des Pyrénées- Orientales, ligne de Quillan à Rivesaltes (non concédé). "Demande présentée par le Ministre de la Guerre pour l'étude d'une variante à substituer au tracé de l'avant-projet. (Avis du conseil du 3 mars 1881 n° 1046)." Avis rendu le 13 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2674 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la construction des maisons de garde entre le souterrain de Belair et Oloron [Oloron Sainte-Marie]. (Avis de la 3e section du 16 février 1881 n° 725)." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2675 rapportée par M. Voisin-Bey, pour une Commission . Algérie, ligne de Sidi-Bel-Abbès à Raz-El-Ma (non concédé). "Avant-projet. Enquête d'utilité publique. Convention provisoire avec la Compagnie de l'Ouest-algérien." Avis rendu le 9 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2676 rapportée par M. Martin. Département de la Vendée, ligne de Fontenay-le-Comte à Breuil-Barret (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 9 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2677 rapportée par M. Frémaux. Départements de la Vendée et de Maine-et-Loire, ligne de Fontenay-le-Comte à Cholet (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 9 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2694 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Corrèze, ligne d'Eymoutiers à Meymac (non concédé). "Projet d'exécution du 8e lot de la dite ligne." Avis rendu le 8 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2699. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Puyôo à Saint- Palais (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande d'en augmentation de la somme à valoir du premier lot. (Avis de la 3e section du 9 juin 1880 n° 2345)." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2700. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Remboursement des dépenses faites par la Compagnie du Midi pour l'établissement de la 2e voie entre Capvern et Tournay. (Avis de la 2e section du 16 novembre 1878 n° 3344)." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section.

152 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2701 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le raccordement, en gare de Verberie- Longueuil, de la ligne de Rivecourt à Ormoy-Villers." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2702. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction d'un quai découvert avec bureau, pour le service de la Douane, à la gare de Jeumont." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2703 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Buzy à Laruns (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2704. Département des Deux-Sèvres, ligne de Poitiers à Bressuire (non concédé). "Demande d'augmentation de crédit et d'approbation de prix supplémentaires pour le 2e lot." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2705 rapportée par M. Frémaux. Département de Loir-et-Cher, ligne de Blois à Vendôme et de Vendôme à Pont-de-Braye (non concédé). " Marché pour la fourniture et la pose des poteaux kilométriques, des poteaux de pentes et rampes et des poteaux-supports de rails." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2705bis rapportée par M. Frémaux. Département de Loir-et-Cher, ligne de Blois à Vendôme et de Vendôme à Pont-de-Braye (non concédé). " Marché pour la fourniture et la pose des poteaux kilométriques, des poteaux de pentes et rampes et des poteaux-supports de rails." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2706. Département du Tarn, ligne de Montauban à Castres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de la plate-forme de la station de Piac. (2 avis de la 3e section du 23 mars 1881 n° 1413)." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2707. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (P.L.M.). "Projet d'une prise d'eau pour l'alimentation des machines à la station de Puy-Guillaume. (Avis de la 3e section du 10 décembre 1879 n° 4747)." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2723. Département du Calvados, ligne de Caen à Flers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'un passage à niveau pour le service des carrières de May-sur-Orne." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2724. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le changement de destination d'une machine fixe et de deux chaudières à la gare de Valenciennes." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2725. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet d'installation d'un tiroir pour les voies impaires et de modification des voies aux abords de la gare des pierres à Marseille-Saint-Charles." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2726. Département de la Côte-d'Or, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet d'agrandissement du bâtiment des voyageurs de la gare de Beaune." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2727. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une voie de garage du côté montant de la gare de Triel." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2728. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Marseille à Vintimille (P.L.M.). "Projet d'agrandissement de la gare de Cannes." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2729 rapportée par M. Brame. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'extension des aménagements de la gare de Barentin." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2735 rapportée par la troisième section (affaire renvoyée). Département de la Loire, ligne de Roanne à Paray-le-Monial (P.L.M.). "Instance engagée entre l'État et la Compagnie devant le Conseil de

153 Archives nationales (France)

préfecture de la Seine, au sujet de l'établissement d'une halte à Perreux.Interprétation de l'article 9 du cahier des charges de la concession. (Avis de la 3e section du 8 juin 1881 n° 2663)." Avis rendu le 13 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2745 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne des Houillères du Pas-de-Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'une chauffeterie et la pose d'une plaque à la station de Berguette." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2746. Département du Nord, ligne de Lille à Tournai (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'installation d'une guérite à la station de Baisieux." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2747 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'agrandissement de la lampisterie et l'établissement d'une guérite à Boulogne-sur-Mer." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2748 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction, à la gare d'Abbeville, d'un hangar pour le sable." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2749 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Aisne, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'un abri pour les ouvriers de la scierie du chantier de la bifurcation de la gare de Tergnier." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2751. Département de l'Ain, ligne de Mâcon à Genève (P.L.M.). "Projet pour le remplacement du passage à niveau de la route nationale n° 83, à la gare de Bourg [Bourg-en-Bresse] par un pont sur rails. (Dernier avis du 4 mars 1879 n° 835)." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2752. Département de Saône-et-Loire, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet de modification à la gare de Châlon-Ville." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2754. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande d'abrogation de la décision du 27 février 1878 qui a prescrit la substitution de poutres métalliques aux estacades en bois établies à l'emplacement des effondrements survenus près des salines de Varangéville-Saint-Nicolas. (Avis de la première section du 30 janvier 1878 n° 228)." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2755 rapportée par M. Fargaudie. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au- Perche] à Mézidon [Mezidon-Canon] (non concédé). "Demande d'augmentation des dépenses autorisées pour le premier lot bis." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2756. Département de la Marne, ligne de Fère-Champenoise à Vitry-le-François (non concédé). "Prix supplémentaires pour l'entreprise du 2e lot." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2757 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Segré (non concédé). "Projet de fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2758. Département de la Vienne, ligne de Poitiers au Blanc (non concédé). "Projet d'établissement d'un chemin d'accès au débarcadère de la station de Chauvigny." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2759 rapportée par M. Frémaux. Département de la Vendée, ligne de Fontenay [Fontenay-le- Comte] à Benet (non concédé). "Projet de fourniture du matériel et du mobilier des stations et du dépôt de Fontenay [Fontenay-le-Comte]." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2760. Département de l'Yonne, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Offre d'une subvention de 8000 francs par la Commune de Dracy pour l'établissement d'une station dans cette localité." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section.

154 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2761. Département de la Sarthe, ligne de Sablé à Sillé-le-Guillaume (non concédé). "Projets de déviations et modifications de chemins vicinaux dans l'arrondissement de La Flèche. Conférence." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2764. Département des Bouches-du-Rhône. "Pourvoi de la Compagnie (P.L.M.) contre un arrêté du Conseil de préfecture des Bouches-du-Rhône. Affaire Carrié." Pas d'avis rendu par la troisième section (n° 68 de 1882). • Affaire n° 2765. Départements de l'Aude et de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] et d'Agde à Lodève (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Acquisition d'outillage pour les dépôts de Narbonne et de Paulhan. Imputation de la dépense." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2766 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Lille à Comines (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Demande de la Compagnie du Nord-Est pour la réception des clôtures de la ligne. (Avis de la 3e section du 24 juin 1879 n° 2335)." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2767 rapportée par M. Brame. Département de la Manche, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement de la seconde voie entre Cherbourg et Sottevast." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2769 rapportée par M. Charpy. Département de la Sarthe, ligne du Mans au grand-Lucé (chemin de fer d'intérêt local). "Proposition tendant à provoquer l'émission d'un décret pour la prise de possession d'urgence de diverses parcelles de terrains." Avis rendu le 13 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2772 rapportée par M. Rousselle. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Tours à Savigny (non concédé). "Avant-projet de la section comprise entre Tours et Châtellerault. Conférences ouvertes entre Messieurs les Ingénieurs et la Compagnie d'Orléans. (Avis du Conseil du 23 mai 1881 n° 2386)." Avis rendu le 13 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2779. Département du Loiret, ligne de Moret à Lyon par Nevers (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Montargis." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2780. Département du Jura, ligne de Mouchard aux Ferrières (P.L.M.). "Projet de construction d'un abri pour les voyageurs à la gare d'Andelot." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2781. Département des Ardennes, ligne de Revigny à Vouziers (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projets des ouvrages d'art à établir, en vue du rétablissement des communications et de l'écoulement des eaux." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2782. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bordeaux à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Épreuves du pont métallique des Tirettes." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2783. Département du Morbihan, ligne de Questembert à Ploërmel (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du 3e lot." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2784 rapportée par M. Frémaux. Département de Maine-et-Loire, ligne de La Flèche à Saumur (non concédé). "Enquête des stations entre la limite du département de la Sarthe et le kilomètre 40." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2785 rapportée par M. Frémaux. Départements des Deux-Sèvres et de la Charente, ligne de Niort à Ruffec (non concédé). "Projet pour l'exécution des ouvrages métalliques." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2786 rapportée par M. Tournaire. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Projet des prises d'eau à établir entre Clermont [Clermont- Ferrand] et Eygurande." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2788 rapportée par M. Frémaux. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-Boulet [Chouzé-sur-loire] à port de Piles (non concédé). "Projet d'établissement d'un dépôt de traverses à

155 Archives nationales (France)

Port-de-Piles." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2789 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Miniac à la Gouesnière (non concédé). "Projet d'exécution de la dite ligne." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2790 rapportée par M. Frémaux. Département de la Vendée, ligne de Fontenay [Fontenay-le- Comte] à Benet (non concédé). "Projet de fourniture et installations nécessaires pour l'éclairage au gaz de la gare de Fontenay [Fontenay-le-Comte]." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2791. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-Boulet [Chouzé-sur-loire] à port de Piles (non concédé). "Projet d'établissement d'une clôture sur le déversoir, aux abords du pont de Port- Boulet [Chouzé-sur-Loire], et demande d'autorisation d'imputer la dépense sur la somme à valoir du 2e lot." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2792 rapportée par M. Frémaux. Département de la Vienne, ligne de Loudun à Châtellerault (non concédé). "Projet d'exécution de la partie formant le premier lot." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2793. Département de Saône-et-Loire, ligne de Saint-Gengoux [Saint-Gengoux-le-National] à Montchanin (non concédé). "Propositions pour l'ouverture en régie des galeries de sondages des souterrains." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2794. Département de la Dordogne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Projets pour les modifications et déviations de chemins vicinaux rencontrés entre Issigeac et Saint- Nexans." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2795. Département de l'Yonne, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Projet pour la déviation du chemin de grande communication n° 39 établissement d'un passage à niveau dans la traversée du village d'Andryes." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2796. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [ Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Propositions pour l'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du 16e lot." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2797. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à Châtellerault (non concédé). "Demande d'établissement d'une station à Montoir." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2798. Département de la Vienne, ligne de Tours aux Sables-d'Olonne (non concédé). "Projet pour l'établissement d'une 2e voie entre Arçay et Loudun." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2799 rapportée par M. Le Blanc. Département de l'Indre, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Projets pour l'exécution des stations entre Châteauroux et la Châtre." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2800 rapportée par M. Le Blanc. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Projet des barrières des passages à niveau pour le 1er et le 2e lot." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2800 bis rapportée par M. Le Blanc. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Projet des barrières des passages à niveau pour le 1er et le 2e lot." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2801 rapportée par M. Gosselin. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lens à Armentières (non concédé). "Projet d'exécution des maisons de garde." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2802 rapportée par MM. Rousselle et Tournaire. Département de la Corrèze, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Projet d'agrandissement de la gare de Tulle, en vue de l'ouverture de la dite ligne." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section.

156 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2803 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Eymoutiers; Limoges au Dorat; Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Propositions à l'effet d'obtenir l'exécution des travaux de parachèvement de ces lignes." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2804 rapportée par M. Gosselin. Département de la Meuse, ligne de Baroncourt à Etain (non concédé). "Nouvelle conférence mixte sur le projet de tracé et de terrassements." Avis rendu le 16 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2805 rapportée par M. Lancelin. Département de Meurthe-et-Moselle, raccordement des mines de Mont-Saint-Martin avec la gare de Longwy (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Pourvoi formé devant le conseil d'État par la Société des Mines de Mont-Saint-Martin, à l'effet d'obtenir l'interprétation de l'article 62 du cahier des charges de la Compagnie de l'Est." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2806 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département du Gers, ligne de Toulouse à Auch (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions des Ingénieurs tendant à l'affectation au service du chemin de fer de parcelles de terrain restées sans-emploi et remises aux Domaines." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2807. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'extension des aménagements de la gare de Versailles-Chantiers en vue d'un service commun avec le chemin de fer de Grande Ceinture." Avis rendu le 16 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2808. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions à l'effet d'obtenir l'autorisation d'allouer une indemnité à Monsieur Barbaste, tâcheron." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2809. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions des Ingénieurs pour l'acquisition amiable de terrains appartenant aux héritiers Guiraud." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2812. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de construction de deux nouveaux aqueducs sous le passage à niveau de Cassoura." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2813. Département de la Gironde, ligne de Lamothe à Arcachon (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions de la Compagnie tendant à la démolition du buffet de la gare d'Arcachon." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2814. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Beuzeville à Fécamp (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'un pont à bascule à la gare de Granville-Goderville." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2815. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'amélioration des cabinets d'aisances de la gare de Rouen (rive droite)." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2816. Département de la Meuse, ligne de Lérouville à Sedan (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Dannevoux à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau pour piétons au lieu-dit : le fond de cheverté." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2817 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Charente, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre Rougnac et la ligne de Limoges à Angoulême. (Avis de la 3e section du 2 février 1881 n° 589)." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2824. Département des Vosges, ligne de Lunéville à Saint-Dié (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour l'allongement de la halle aux marchandises de la gare de Raon-l'Etape." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section.

157 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2825. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande de prolongement de la déviation du chemin vicinal n° 2, aux abords de la Commune d'Olargues." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2826. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne [Boulogne-sur-mer] à Saint-Omer (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projets rectificatifs de 24 passages à niveau. (Avis du Conseil du 3 mars 1873 n° 597)." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2827. Département de l'Aisne, ligne de Chauny à Anizy [Anizy-le-Château] (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projet de traversée du Canal de l'Oise à l'Aisne et modifications des terrassements aux abords de l'Ailette. (Avis du la 3e section du 3 novembre 1880 n° 4636)." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2830 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Dordogne, ligne du Quéroy à Nontron (non concédé). "Projet d'exécution du viaduc du Bandiat et de 2 passages supérieurs voûtés." Avis rendu le 15 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2831 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Départements de l'Aude et de l'Ariège, ligne de Lavelanet à la ligne de Castelnaudary à Carcassonne (non concédé). "Enquêtes d'utilité publique dans les départements de l'Aude et de l'Ariège." Avis rendu le 16 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2832 rapportée par M. Lancelin. Département de l'Aisne, ligne de Reims à Laon (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande du sieur Doré (Olivier) à l'effet d'être autorisé à reconstruire et à surélever les murs d'un bâtiment, sur le côté droit de la station de Saint-Erme." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2833. Département du Nord, ligne de Busigny à Somain (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'amélioration du service d'alimentation d'eau à la gare de Cambrai." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2834 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne des houillères (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le prolongement d'une voie d'évitement à la station de Bully-Grenay." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2835. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'une fosse à piquer le feu et d'une grue hydraulique à la gare des Usines." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2836. Département du Nord, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la pose d'une voie de garage à la station de Bailleul." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2837. Département du Doubs, ligne de Montbéliard à Delle (P.L.M.). "Projet de remaniement et d'agrandissement des installations de la petite vitesse de la gare d'Audincourt." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2852 rapportée par M. de Fontanges. Département de la Gironde, voies ferrées du port de Bordeaux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projets de convention et de cahier des charges pour la concession de ces voies à la Compagnie du Midi." Avis rendu le 16 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2853. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un passage à niveau pour piétons au point kilométrique 112.600 de la dite ligne. (Avis de la 3e section du 9 mars 1881 n° 1099)." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2855. Département de Loir-et-Cher, ligne de Vendôme à Pont de Braye (non concédé). "Demande d'un supplément de crédit pour travaux urgents à exécuter sur le premier lot dit de Thorcé." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2864. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de concession à la Compagnie du Nord des voies ferrées établies ou à établir sur les quais du port de Calais. (Avis du Conseil du 9 mai 1881 n° 2140)." Avis rendu le 20 juin 1881 par le Conseil.

158 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2868 rapportée par M. Voisin, pour la Commission des travaux publics de l'Algérie . Algérie, Chemins de fer du Trans-Saharien (non concédé). "Avant-projets de chemins de fer étudiés en vue de la mise en communication de l'Algérie avec le Soudan." Avis rendu le 20 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2869 rapportée par la Commission des travaux publics de l'Algérie. . Algérie, ligne des Mines de Kef-Oum-Théboul à la Messida (non concédé). "Avant-projet. Enquête d'utilité publique. Convention avec la Compagnie anonyme des Mines de Kef-Oum-Théboul." Avis rendu le 20 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2870 rapportée par M. Frémaux. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime], ligne de Marans à Surgères (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 20 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2871 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département de la Haute-Garonne, ligne de Chaum au Pont-du Roy (non concédé). "Nouvelles conférences mixtes sur l'avant-projet. (Avis du conseil du 29 novembre 1880 n° 5027)." Avis rendu le 20 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2879 rapportée par M. Tournaire. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime], ligne de Saintes à Coutras (non concédé). "Projet pour l'achèvement des agrandissements des ateliers de la gare de Saintes." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2880. Département de l'Isère, ligne d'Allevard au Cheylas (P.L.M.). "Réception de l'embranchement industriel des mines d'allevard à la dite ligne." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2881. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Châteaubriant à Rennes et à Vitré (non concédé). "Demande de la commune de Vitré à l'effet d'obtenir une subvention de l'État pour l'amélioration du chemin d'accès à la gare de Vitré." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2882 rapportée par M. Lancelin. Département de la Meuse, ligne de Lérouville à Sedan (non concédé). "Demande de la commune de Thierville à l'effet d'obtenir l'exécution de divers travaux aux abords de la ballastière ouverte près de ce village." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2885. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'une marquise à la station d'Enghien, côté de l'arrivée." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2886. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de modification et d'extension des voies ferrées du port de Rouen." Pas d'avis rendu par le Conseil (Renvoyée au Conseil le 19 Décembre. Puis à la Division des Routes.). • Affaire n° 2887. Département du Calvados, ligne de Lisieux à Honfleur (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'extension des voies ferrées établies sur le quai du port de Honfleur." Pas d'avis rendu par le Conseil (Renvoyée au Conseil le 19 Décembre. Puis à la Division des Routes.). • Affaire n° 2888. Département du Calvados, ligne de Pont-l'Evêque à Trouville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'extension des voies ferrées du port de Trouville." Pas d'avis rendu par le Conseil (Renvoyée au Conseil le 19 Décembre. Puis à la Division des Routes.). • Affaire n° 2889. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Malaunay à Dieppe (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement des voies ferrées sur les quais du port de Dieppe." Pas d'avis rendu par le Conseil (Renvoyée au Conseil le 19 Décembre. Puis à la Division des Routes.). • Affaire n° 2890. Département de la Manche, ligne de Paris à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une nouvelle voie sur le quai Ouest du bassin à flot du port de Granville." Pas d'avis rendu par le Conseil (Renvoyée au Conseil le 19 Décembre. Puis à la Division des Routes.).

159 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2891 rapportée par une Commission constituée de MM. Graëff, Croizette-Desnoyers, de Fontanges, Lavollée, ingénieur ordinaire, secrétaire.. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne et Embranchement (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Observations de la Compagnie du Midi au sujet de la décision des 14 et 26 Juin 1880, relatives à l'exécution de travaux complémentaires aux ponts établis sur l'Adour (ligne de Tarbes à Bagnères-de-Bigorre), et à la remise définitive des travaux hors clôture de Toulouse à Bayonne et de Boussens à Saint-Girons. (Avis de la 3e section du 2 juin 1880 n° 2326 et du conseil du 7 juin 1880 n° 2475). Avis rendu le 20 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2892. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Barentin à Duclair et à Caudebec (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Épreuves des tabliers métalliques des ponts compris entre Barentin et Duclair." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2893. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis (P.L.M.). "Proposition d'exécuter des travaux de réparation à divers bâtiments provenant de l'ancienne administration de la percée des Alpes." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2894. Département du Tarn, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Nouvelle demande d'augmentation de la somme à valoir de l'entreprise du premier lot. (Avis de la 3e section du 29 décembre 1880 n° 5301)." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2895 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Creuse, ligne d'Aubusson à Felletin (non concédé). "Projet de consolidation des talus de la tranchée Saint-Jean." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2896 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Buzy à Laruns (non concédé). "Projet de construction des maisons de garde." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2897 rapportée par M. Gosselin. Département de la Marne, ligne de Fère-Champenoise à Vitry-le-François (non concédé). "Projet de déviation de la route départementale n° 2 et d'exécution d'un passage supérieur." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2911. Département du Var, ligne de Marseille à Nice (P.L.M.). "Projet d'un embranchement particulier destiné à relier les carrières de porphyre du Darmont avec la dite ligne, entre les gares de la Boulerie et d'Agay." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2912. Département du Nord, ligne de Somain à Tourcoing (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Question d'entretien des banquettes de halage du pont sur la Scarpe. (Avis de la 3e section du 30 mars 1881 n° 1305)." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2918. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Projet pour l'exécution de travaux de parachèvement." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2919. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Chartres à Brou (non concédé). "Projet pour l'établissement d'un aqueduc de 0,60 m d'ouverture au kilomètre 10+433." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2920. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Orléans à Rouen (Chemins de fer de l'État). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier la briqueterie de Messieurs Liorel, père et Compagnie avec la station de Saint-Pierre-les-Elbeuf." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2921. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Demande présentée à l'effet d'obtenir l'autorisation de confier à Messieurs les ingénieurs des canaux d'Orléans, de Briare et du Loing, les travaux à exécuter dans l'étang de Combreux, pour la nouvelle alimentation d'eau de la station de Vitry-aux-Loges. (Avis de la 3e section du 11 mai 1881 n° 2159)." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2922 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Creuse, ligne d'Urciers à Lavaud- Franche (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 2e lot." Avis rendu le 22 juin 1881 par la

160 Archives nationales (France)

troisième section. • Affaire n° 2935 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie] ; Puyôo à Saint-Palais; Buzy à Laruns. "Projet de construction des barrières pour les passages à niveau des dites lignes." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2936. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Projet de déviation de la route nationale n° 198 aux abords du passage à niveau de Casamozza." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2937. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à Châteaubriant (non concédé). "Demande d'une modification du tracé présenté par les conseils municipaux de Pontchâteau, Saint-Gildas-des-Bois et Campbon." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2938 rapportée par M. Fargaudie. Département de l'Orne, ligne d'Alençon à Domfront (non concédé). "Projet d'agrandissement de la gare d'Alençon." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2947 rapportée par M. Rousselle. Départements de l'Allier et du Cantal, ligne de Bourges à Montluçon; de Figeac à Arvant; d'Arvant au Lot (Compagnie des chemins de fer d'Orléans) . "Demande de la Compagnie en approbation de dépenses faites en excédent pour les travaux complémentaires du nouveau réseau." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2948. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Malaunay à Dieppe (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une conduite en fonte à la gare de Dieppe." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2949 rapportée par M. Brame. Département de la Manche, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une nouvelle voie sur les quais de l'avant-port de Cherbourg. Enquête." Pas d'avis rendu par le Conseil (Renvoyée au Conseil le 19 Décembre.(voir n°303 en 1882). • Affaire n° 2950. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort (P.L.M.). "Remise à la commune de l'Isle-sur-le-Doubs de l'avenue de la gare de ce nom." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2951 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne [Boulogne-sur-mer] à Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'installation d'une traversée oblique en avant de la bifurcation de Saint-Pierre-les-Calais." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2954. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Saint-Amour (P.L.M.). "Pétitions d'habitants des communes de Bessey-les-Citeaux et de Longecourt, à l'effet d'obtenir l'établissement d'une halte au territoire de cette dernière commune. (Avis de la 3e section du 28 janvier 1879 n° 267)." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2955. Département du Gard, ligne de Nîmes à Sommières (P.L.M.). "Délibération du Conseil municipal de Congéniès refusant d'acquérir les terrains nécessaires pour l'élargissement du chemin vicinal n° 3, de la Combe. (Avis de la 3e section du 16 février 1881 n° 565)." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2956. Départements de l'Aude et des Pyrénées-Orientales, ligne de Narbonne à Perpignan (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Épreuves des ponts métalliques de la 2e voie, partie comprise entre Perpignan et Salces." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2969. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon-Canon] (non concédé) . Demande d'augmentation des dépenses autorisées pour le 3e lot bis. Réclamation de la Compagnie Fives-Lille. Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section.

161 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2970. Département de Maine-et-Loire, ligne de Clisson à Cholet (non concédé). "Demande de la commune de Cholet à l'effet d'obtenir la substitution d'un passage supérieur au passage à niveau établi à la traversée de la route départementale n° 13." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2971. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Buzy à Laruns (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Offre du Conseil municipal de Laruns, d'une subvention de 17 500 francs, pour que la largeur du chemin d'accès à la gare de ce nom soit portée à 12 m. (Avis de la 3e section du 27 octobre 1880 n° 4587)." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2972. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie à l'effet d'être autorisée à céder au service de l'artillerie des terrains nécessaires à l'établissement du raccordement de l'arsenal militaire de Rennes. (Avis de la 3e section du 1er avril 1879 n° 1128)." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2973. Département de l'Hérault, ligne de Cette [Sète] à Montbazin (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande formée par la Société des Hauts-Fourneaux de Balaruc à l'effet d'obtenir l'autorisation de mettre en service le pont établi par-dessus la dite ligne pour ses usines." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2974. Département des Deux-Sèvres, ligne de Bressuire à Poitiers (non concédé). "Demande présentée par Monsieur Germain, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau, Commune de la Peyratte." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2975 rapportée par MM. Fargaudie et Brame. Département de la Loire-Inférieure [Loire- Atlantique], ligne de Châteaubriant à Redon et à Vitré (non concédé). "Projet de raccordement en gare de Châteaubriant. Aménagement et extension." Avis rendu le 22 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2977. Département de l'Aisne, ligne de Chauny à Anizy [Anizy-le-Château] (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projet de détail de la station de Landricourt, projets de halles et de portiques pour la ligne, et du chemin d'accès de la halte de Follenvie. (Avis de la 3e section du 2 février 1881 n° 549)." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2982. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à l'Aigle (non concédé). "Demande d'augmentation des dépenses autorisées pour le 2e lot." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2989 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Départements de l'Ariège et de l'Aude. "Résultats de l'enquête sur l'avant-projet d'un chemin de fer partant d'un point entre Pamiers et Saint- Antoine à un autre point entre Limoux et Quillan. (Avis du conseil-vacations du 18 août 1880 n° 3571)." Avis rendu le 27 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2990. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'extension des aménagements du service des marchandises à la gare de Bayeux." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2991 rapportée par M. de Fontanges . Réseau du Midi. "Projets d'alimentation en eau potable des principales gares du réseau." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2993 rapportée par M. Frémaux. Départements du Loiret et d'Eure-et-Loire, ligne de Patay à Nogent-le-Rotrou (non concédé). "Projet d'exécution des maisons des garde-barrières entre Patay et Châteaudun." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2994. Département de la Meuse, ligne de Gondrecourt à Neufchâteau (non concédé). "Projet de soumission présentée par la Compagnie des chemins de fer de l'Est pour l'exécution d'une voie de garage et installation d'une chauffetterie à la station de Nançois-le-Petit." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2995. Département du Finistère, ligne de Morlaix à Roscoff (non concédé). "Décompte des dépenses de fondations à l'air comprimé de la pile centrale du viaduc de la Penzé." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section.

162 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2996. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Demande du Conseil général du Lot tendant à l'établissement d'une halte entre Pouillac et Cressensac." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2997. Départements du Lot et de Lot-et-Garonne, ligne de Montauban à Brive; Cahors à Capdenac (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour le percement de la galerie d'essai des souterrains." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2998 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Buzy à Laruns . "Projet des tabliers métalliques et des garde-corps." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 2999. Département de la Dordogne, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Pétition formée par le Conseil municipal de Cazoulès à l'effet d'obtenir qu'une voie charretière soit ajoutée au port de Mareuil sur la Dordogne." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3000. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Eymoutiers (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour la construction des maisons de garde." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3001 rapportée par M. Frémaux. Département de Maine-et-Loire, ligne de Faye à Chalonnes (non concédé). "Projet des bâtiments et construction accessoires de la halte du Perray et de la station de Thouarcé." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3006 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Demande de l'Administration des chemins de fer de l'État à l'effet d'obtenir l'expropriation d'emprises complémentaires pour l'établissement de la gare de Rouen." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3008 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Berguette à Armentières (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Pourvoi de la Compagnie contre un arrêté du Conseil de préfecture du Pas-de-Calais du 18 mars 1880. Affaire Dypre-Boulnois." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3009. Département de l'Aveyron, ligne de Mende à Séverac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demandes présentées par le Conseil général de l'Aveyron et par les conseils municipaux des communes de la Capelle-Bouance et de Saint-Geniez à l'effet d'obtenir que la halte de Tarnesque soit transformée en station. (Avis du conseil du 9 mai 1878 n° 1202)." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3010. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande du Sieur Bérrurier, à l'effet d'obtenir l'accès sur la cour de la gare de Saint-Cyr-l'Ecole." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3018 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département de Tarn-et-Garonne, ligne de Castelsarrasin à Lombez (non concédé). "Enquêtes sur l'avant-projet de la partie comprise entre Castelsarrasin et Beaumont-de-Lomagne. (Avis du conseil du 3 février 1881 n° 544)." Avis rendu le 27 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3019 rapportée par M. Frémaux. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-Boulet [Chouzé-sur-loire] à port de Piles (non concédé). "Projet de reconstruction et d'agrandissement de la station de Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire]." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3020 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Sarthe, ligne de Sablé à Sillé-le- Guillaume (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour le premier lot." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3021. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à Châteaubriant (non concédé). "Demande d'une station au lieu-dit Guédet, Commune de Donges." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section.

163 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3022 rapportée par M. Le Blanc. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot, section de Cahors à Souillac." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3023 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le remplacement, aux abords des gares de Lille et de Fives, de 3 passages à niveau par 2 passages supérieurs et une passerelle." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3024 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Puyôo à Saint-Palais (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la construction des tabliers et garde-corps métalliques des ouvrages d'art courants." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3026 rapportée par M. Lancelin. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Brie- Comte-Robert (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande de location d'un terrain dépendant du chemin de fer, situé au-dessus du tunnel de Vincennes. Traité entre la Commune et la Compagnie de l'Est." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3027 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Ploërmel à la Brohinière (non concédé). "Projet d'approvisionnement du ballast." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3028. Département de Maine-et-Loire, ligne de Montreuil-Bellay à Angers (non concédé). "Projet pour l'établissement d'une halle à marchandises à la station de Juigné-sur-loire." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3029 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Creuse, ligne de Vieilleville à Bourganeuf (non concédé). "Projet d'exécution des maisons de garde." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3040 rapportée par M. Frémaux. Départements des Deux-Sèvres et de la Vienne, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Réclamation formée par Messieurs Hallier et Moussard, entrepreneurs des septième et huitième lots, à l'effet d'obtenir une indemnité résultant de difficultés rencontrées." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3041. Département de la Marne, ligne de Revigny à Vouziers (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de détail d'une halte à établir à Cernay-en-Dormois. (Avis de la commission des vacations des 6–7 août 1879 n° 3038)." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3042 rapportée par M. Le Blanc. Département de l'Indre, ligne de Tournon à la Châtre (non concédé). "Enquête des stations, partie comprise entre Le Blanc et Argentan." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3043. Département du Calvados, ligne d'Isigny à la ligne de Caen à Cherbourg. "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux de la dite ligne." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3044. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Demande du conseil municipal de Saint-Jouin-de-Marnes à l'effet d'obtenir que la station à établir dans cette commune soit rapprochée le plus possible du chef-lieu." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3045. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'installation d'un réservoir à la gare de Fives." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3046. Département de la Haute-Vienne, ligne de Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Projet pour le recoupement des talus de la tranchée d'Arsac." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section.

164 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3053. Département du Nord, ligne des houillères du Pas-de-Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la pose d'une voie pour le service local à la station de Cassel." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3054. Département de l'Ardèche, ligne de Livron à Alais [Alès] (P.L.M.). "Projet d'installation d'un pont à bascule de 20 tonnes pour wagons, à la gare de Saint-Paul-le-Jeune." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3055 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Aisne, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'exécution de divers travaux à la gare de Chauny." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3056 rapportée par M. Brame. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Paris à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'extension des aménagements pour le service des marchandises et des voyageurs à la gare de Dreux." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3057 rapportée par M. Brame. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Remaniement des signaux de la gare d'Oissel et de l'embranchement de Tourville." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3058 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de pose d'une jonction de voie à la halte de Rieux- Angicourt." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3059 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de l'Isère, ligne de la Mure à la ligne de Grenoble à Gap (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements pour la partie comprise entre l'extrémité de la 2e section et la Mure." Avis rendu le 30 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3060 rapportée par M. Lancelin. Département de Meurthe-et-Moselle, raccordement des Hauts-fourneaux de Villerupt (non concédé). "Demande d'établissement d'un raccordement industriel des hauts-fourneaux de Villerupt avec les chemins de fer allemands. Conférences mixtes." Avis rendu le 30 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3062 rapportée par M. Cacarrié. Département de l'Ardèche, ligne de Saint-Rambert d'Albon à Annonay (P.L.M.). "Vœu du Conseil municipal d'Annonay tendant à ce que la Compagnie soit invitée à exécuter, sans retard, les travaux indispensables pour prévenir le retour d'éboulements analogues à celui qui s'est produit, le 28 janvier 1881, dans la tranché sud du souterrain de Midon." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3071 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la construction du pont Sainte-Claire-d'Oloron-Sainte-Marie. (Avis de la 3e section du 19 mai 1880 n° 2215)." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3073. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Résultat de l'enquête sur l'emplacement de la voie d'accès du bourg de Mazières à la station de cette localité." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3074 rapportée par M. Le Blanc. Département de l'Indre, ligne de Poitiers au Blanc (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la section comprise dans le département de l'Indre." Avis rendu le 30 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3075. Département de la Drôme, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Valence." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3076. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet d'agrandissement du buffet de la gare d'Arles." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3077. Département du Loiret, ligne de Villeneuve-Saint-Georges à Montargis (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Malesherbes." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section.

165 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3078. Département de la Drôme, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet d'agrandissement du bâtiment des voyageurs et du logement du chef de gare de Portes." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3079. Département de l'Yonne, ligne de Laroche [Laroche-Migennes] à Nevers (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter à la gare d'Auxerre, en vue de l'arrivée de la ligne de Troyes à Gien." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3080 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département de l'Ariège, ligne de Saint-Girons à Seix (non concédé). "Résultats de l'enquête d'utilité publique." Avis rendu le 30 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3081 rapportée par M. de Boisanger. Département de l'Ardèche, ligne de Largentière à l'embranchement de Vogüé à Aubenas (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 30 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3082 rapportée par M. Frémaux. Département de la Vendée. "Avant-projet d'un chemin de fer à établir entre Machecoul et la Roche-sur-Yon (à ou près Challans) au Goulet de Fromentine." Avis rendu le 30 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3084. Département de l'Aveyron, ligne de Latour à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Épreuve de la travée métallique supplémentaire établie à la traversée du Cernon, près Raspaillac. (Avis de la 3e section du 5 mai 1880 n° 1768)." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3085. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bayonne à Irun (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de déviation de la dite ligne à la traversée du remblai de Berton." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3086 rapportée par M. Le Blanc. Département de Tarn-et-Garonne, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot de la dite ligne." Avis rendu le 29 juin 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3087. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne d'Onville à Thiaucourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une halte au passage à niveau de Jaulny n° 3." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3088. Département des Landes, ligne de Mont-de-Marsan à Roquefort (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions au sujet du décompte définitif de l'entreprise du premier lot. (Avis de la 3e section du 6 avril 1881 n° 1642)." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3089. Département du Tarn, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande en indemnité formée par le Sieur Layssac pour dommages causés à son usine." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3090. Département du Gard, ligne de Nîmes au Teil (P.L.M.). "Projet pour la dérivation du torrent de la Croze, aux abords de la station de Roquemaure. (Avis de la 3e section du 18 février 1880 n° 704)." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3094. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de modification dans la distribution des bureaux de la comptabilité centrale, à la gare Saint-Lazare." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3095 rapportée par M. Brame. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de remplacement par un pont métallique du passage à niveau de Grammont. (3 précédents ; le dernier, 3e section du 29 octobre 1879 n° 3895)." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3096. Département de la Loire, ligne de Saint-Georges d'Aurac à Saint-Etienne (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une passerelle pour piétons au passage à niveau de la Pareille, à Saint- Etienne. (Avis de la 3e section du 1er décembre 1880 n° 4990)." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section.

166 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3097. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Épreuves du tablier métallique du pont du Viguier. (Avis de la 3e section du 14 avril 1880 n° 1548)." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3098 rapportée par M. Lancelin. Département des Ardennes, ligne de Reims à Charleville [Charleville-Mézières] (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement et de modification des voies de la gare de Mohon." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3099. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Frouard à la frontière allemande (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une prise d'eau pour l'alimentation de la gare de Pagny-sur-Moselle. (Avis de la 3e section du 27 avril 1881 n° 1874)." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3102 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Vienne, ligne de Poitiers au Blanc (non concédé). "Projet d'exécution des maisons de garde (section de Nouaillé à Chauvigny)." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3103. Département de la Creuse, ligne de Vieilleville à Bourganeuf (non concédé). "Vœu émis par le Conseil général de la Creuse pour la substitution d'un passage supérieur au passage à niveau projeté aux abords de la ville de Bourganeuf." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3104. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Colombey à Frenelle (non concédé). "Projets pour la fourniture du matériel de la voie courante et du matériel accessoire." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3106. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre et à Dieppe (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une nouvelle voie de garage à l'embranchement de Malaunay." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3107. Département des Hautes-Alpes, ligne de Veynes à Gap (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier un entrepôt appartenant à Monsieur Garnier avec la gare de Gap." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3108. Département de la Manche, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une voie ferrée destinée à relier les poudrières des Flamands à la gare de Cherbourg. Conférence mixte." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3109 rapportée par M. Brame. Département du Calvados, ligne de Caen à Flers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Nouveau projet d'extension des aménagements dans la gare de Feuguerolles-Saint-André." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3119. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis (P.L.M.). "Réparations à divers bâtiments provenant de la percée des Alpes et entretenus par le service des Ponts et Chaussées.(Renvoi de la 3e section du 22 juin 1881 n° 2893)." Avis rendu les 5 et 12 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3114. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Narbonne à la frontière d'Espagne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Épreuves du pont métallique établi au point kilométrique 481.486 de la dite ligne." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3115. Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Soissons (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de raccordement du champ de tir et du nouveau magasin à poudres de Sevran avec la station de ce nom." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3116. Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Pourvoi formé devant le Conseil d'État contre un arrêté du Conseil de préfecture du 26 novembre 1879." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3117 rapportée par M. de Fontanges. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à la frontière (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'un second tablier métallique à accoler à celui du pont sur le Tech." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section.

167 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3118 rapportée par M. Voisin qui transmet un avis de la Commission des travaux publics de l'Algérie. . Algérie, ligne de Bougie au Kseur (non concédé). "Projet de convention à passer avec la Compagnie de l'Est-algérien pour la concession de la dite ligne. (Avis du Conseil du 25 avril 1881 n° 1848)." Avis rendu le 4 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3132. Département de la Vendée, embranchement de Commequiers à Croix-de-Vie (non concédé). "Demande de Monsieur Bénéteau, Inspecteur général des Haras, tendant à ce que la station de Croix-de-Vie soit désignée par le nom de Saint-Gilles-Croix-de-Vie." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3133. Département de la Mayenne, ligne de Mayenne à Fougères (non concédé). "Demande du Conseil municipal d'Oisseau à l'effet d'obtenir que la station de Saint-Georges-Buttavent prenne le nom de Saint-Georges-Buttavent-Oisseau." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3134 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Mayenne à Fougères (non concédé). "Projet d'exécution de la 5e section entre la station de la Selle-en-Luitré et la gare de Fougères." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3135. Départements des Ardennes et de la Meuse, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Thionville (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de pose de la 2e voie entre Bazeilles et Montmédy." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3136 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Jura, ligne de Dôle à Poligny, par Mont-sous-Vaudrey (non concédé). "Avant-projet ; résultats des enquêtes d'utilité publique." Avis rendu le 4 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3137 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'exécution des fondations du pont à établir sur la rivière de Mare.(Avis de la 3e section du 23 juillet 1880 n° 3202)." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3138 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Eymoutiers (non concédé). "Projet pour la construction des bâtiments définitifs des voyageurs dans les stations et haltes." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3139 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Haute-Vienne, ligne de Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Projet analogue au précédent pour la ligne ci-contre." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3140 rapportée par M. Frémaux. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime], ligne de Saint-Jean-d'Angély à Niort (non concédé). "Projet d'exécution des travaux des terrassements et de chaussées de la station de Saint-Denis-du-Pin." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3141 rapportée par M. de Boisanger. Département de l'Allier, ligne de Montluçon à Eygurande (non concédé). "Enquête des stations entre Montluçon et Evaux." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3142 rapportée par M. Le Blanc. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Projet pour la construction des bâtiments définitifs des voyageurs dans les stations et haltes." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3143 rapportée par M. de Boisanger. Département de la Corrèze, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Projet d'alimentation d'eau pour les stations comprises entre Tulle et Eygurande." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3144 rapportée par M. de Boisanger. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Propositions présentées par l'ancienne Compagnie pour la venue d'accès de la station de Volvic et la modification du profil en long aux abords." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section.

168 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3145. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Patay à Nogent-le-Rotrou (non concédé). "Projet d'adoucissement et de consolidation des talus de la tranchée de Folie-Montchaussée et de réparation d'un éboulement du talus de droite de la tranchée des Rafaux." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3146. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Toul à Colombey [Colombey-les-Belles] (non concédé). "Enquêtes parcellaires dans la Commune d'Ecrouves. Conférences mixtes." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section.

Affaires soumises en juillet 1881. • Affaire n° 3147. Département de la Haute-Marne, ligne de Dijon à Chalindrey et Chalindrey à Mirecourt (non concédé). "Projet de raccordement direct entre ces 2 lignes près de la gare de Chalindrey.(Deux précédents : le dernier du 11 mai 1881 n° 2139)." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3156. Département de l'Isère, ligne de La Mure à la ligne de Grenoble à Gap (non concédé). "Demande d'un crédit et d'une autorisation d'exécution en régie des sondages et travaux préparatoires des souterrains." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3157. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Roanne (non concédé). "Ouverture en régie des galeries de sondage des souterrains de Longvergne et de Montmelard." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3158 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Creil à Beauvais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'installation d'une machine éolienne pour l'alimentation du réservoir à la station de Mouy." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3159. Département de la Côte-d'Or, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Épreuve des ponts par- dessus de Domois et de Saint-Bernard.(Avis de la 3e section du 28 janvier 1880 n° 383)." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3168. Département de l'Aube, ligne de Jessain à Eclaron (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Réclamation de Monsieur le Maire de Brienne et de Monsieur le Comte de Rsys, député, au sujet des enquêtes parcellaires qui ont eu lieu dans la Commune de Brienne-le-Château.(Avis de la 3e section du 27 avril 1881 n° 1846)." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3170. Département de la Meuse, ligne de Lérouville à Sedan (non concédé). "Demande du sieur Pierson à l'effet d'obtenir une indemnité de dommage et l'abaissement du radier de l'aqueduc situé au point 106K095." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3171 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Départements de l'Yonne et du Loiret, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour le 2e lot." Avis rendu le 6 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3174. Département de l'Aisne, ligne de Chauny à Anizy (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Réclamations relatives à la déviation et à la traversée à niveau d'un chemin vicinal, commune de Verneuil-sous-Coucy. (Avis de la 3e section du 17 mars 1880 n° 1146)." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3175. Département de la Marne, ligne d'Epernay à Romilly (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de substitution de plaques tournantes de 4,50 m à celles projetées de 3,50 m à la gare de Vertus. (Avis de la 3e section du 16 février 1881 n° 782)." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3176. Territoire de Belfort, ligne de Belfort à la frontière suisse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de remplacement par des barrières à bascules des barrières pivotantes d'Audelnaus et de Chamois." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3177. Département de la Creuse, ligne d'Aubusson à Felletin (non concédé). "Projets d'exécution des travaux de revêtements de fossés, de consolidation de tranchées, et d'assainissements

169 Archives nationales (France)

divers sur la ligne d'Aubusson à Felletin (partie comprise entre les points 2366 m et 9352 m sur 6986 m de longueur)." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3178 rapportée par M. Gosselin. Territoire de Belfort. "Projet d'exécution du chemin de fer de Bas-Evette à Giromagny." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3180. Département de l'Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'agrandissement du bureau de la petite vitesse à la gare de Noyon." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3181. Département de Saône-et-Loire, ligne de Gilly-sur-Loire à Cercy-la-Tour (P.L.M.). "Projets de détail des stations à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3182. Département de la Marne, ligne de Reims à Metz (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un pavillon pour buffet définitif à la gare de Verdun." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3183. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Rhône. "Projet de remises, d'atelier, de fosses et de quais à combustible." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3184. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Paris à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation de deux grues à la gare de Dreux." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3185 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'installation et la modification de voies à la gare de Calais." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3186. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour l'établissement d'une voie de ceinture dans la cour des marchandises de Verneuil." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3187. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'une voie de roulement et d'un gabarit de chargement à la gare de Calais." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3188. Département de la Somme, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'amélioration du quai à bestiaux de la station d'Haugest." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3190 rapportée par M. Brame. Département de la Sarthe, ligne du Mans à Mézidon [Mézidon-Canon] (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'un embranchement particulier destiné à relier à la gare de Montbizot les magasins de l'usine de Monsieur Chappée." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3191. Département de Seine-et-Oise [Val d'Oise], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'agrandissement de la halle aux marchandises de la gare d'Ermont [Ermont-Eaubonne]." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3192. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Récolement des travaux de l'embranchement particulier reliant l'usine de la Société nouvelle des raffineries de sucre de Saint-Louis, avec la gare de Marseille Saint-Charles." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3211 rapportée par M. Voisin, Commission. Algérie, ligne de La Sénia à Aïn-Témouchent (non concédé). "Avant-projet. Enquête d'utilité publique. Convention provisoire avec la société Jean- Marie et Compagnie." Avis rendu le 7 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3218. Département du Rhône, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne (P.L.M.). "Projet de modification et d'agrandissement du bureau des sous-chefs de gare à Lyon-Perrache 2." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section.

170 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3219. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'agrandissement des installations du service des marchandises à la station de Nangis." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3220. Département de la Seine [Paris], raccordement de Courcelles à Batignolles-Clichy (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'une communication entre les voies principales et de travaux à la gare de Couralles-Ceinture." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3221 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne de Roubaix à la frontière belge, vers Audenarde (non concédé). "Conférence internationale relative aux conditions techniques du raccordement à la frontière de cette ligne avec celle d'Avelghem vers Roubaix." Avis rendu le 7 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3222. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour divers travaux à exécuter à la gare de Fives." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3223. Département de l'Allier, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Vichy (P.L.M.). "Projet de construction d'un hangar en charpente à la gare de Vichy." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3227 rapportée par une commission constituée de MM. Graëff, président, de Fourcy, de Maisonneuve, Raillard, Le Blanc et Arnoux, Ingénieur en chef, secrétaire. "Projets modifiés des cahiers des charges types des travaux et et des chemins de fer d'intérêt local. Projet d'un règlement d'administration publique pour l'exécution de la loi du 11 juin 1880 (article 38)." Avis rendu le 7 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3228. Département de l'Orne, ligne de Mamers à Mortagne [Mortagne-au-Perche] (non concédé). "Décompte définitif de l'entreprise des travaux du 2e lot." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3229. Département de Loir-et-Cher, ligne de Brou à Bessé (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Boursay à l'effet d'obtenir l'élargissement d'un passage à niveau." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3230 rapportée par MM. Lagrange et Fargaudie. Département du Finistère, ligne de Morlaix à Roscoff (non concédé). "Conférence mixte au sujet de la révision du régime du champ de tir de Morlaix, situé à proximité de la dite ligne." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3243 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département du Cantal, ligne de Marvejols à Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de détail des stations de Clavières- Burnoncles et de Ruffiac." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3244. Département du Calvados, ligne de Caen à Flers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande en autorisation de déverser dans les fossés de la voie les eaux provenant des terrains de la Société des mines de Saint-Rémy." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3245 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Valenciennes à Aulnoye (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Révision générale des signaux de l'arrière-gare de Valenciennes et établissement d'un poste Saxby et Farmer. Imputation de la dépense." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3247. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Dole (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un passage à niveau pour piétons, au kilomètre 45. 887." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3248. Département du Nord, ligne de Cambrai à Dour (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'une halte à Neuville." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3249 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'agrandissement, à la gare de Compiègne, d'une

171 Archives nationales (France)

maison pour un agent de l'exploitation." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3250. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse, par Morteau (non concédé). "Projet modifié de déviation de la route départementale n° 20, au point 211c. (Avis de la première section du 4 décembre 1878 n° 2913)." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3251. Département du Nord, ligne de Valenciennes au Cateau (non concédé). "Projet de fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3251 bis. Département du Nord, ligne de Valenciennes au Cateau (non concédé). "Projet de fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3252 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle et embranchement (non concédé). "Projet de ballastage et de pose de voie sur la partie de l'embranchement compris entre Eygurande et Largnac." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3263 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Départements de Lot-et-Garonne, du Gers et des Landes, ligne de Nérac à Mont-de-Marsan (non concédé). "Résultats des enquêtes d'utilité publique." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3264 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Départements de la Gironde, des Landes et du Gers, ligne de Bazas à Auch (non concédé). "Résultats des enquêtes d'utilité publique (partie comprise entre Bazas et Eauze)." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3265 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Départements de Lot-et-Garonne et des Landes, ligne de Casteljaloux à Roquefort (non concédé). "Résultats des enquêtes d'utilité publique." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3266. Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'agrandissement de la halle aux marchandises de la station de Laissac." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3267 rapportée par M. Rousselle. Département du Cher, ligne d'Orléans à Saincaize (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'agrandissement des cabinets d'aisances à la gare de Vierzon." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3277. Département de la Mayenne, ligne de Pré-en-Pail à Mayenne (non concédé). "Pétition de la Société des ardoisières de Chatternoue à l'effet d'obtenir l'établissement d'un port sec à la Laire." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3278. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Lunéville à Gerbéviller (non concédé). "Projets pour la fourniture du matériel de la voie courante et du matériel accessoire de la voie. (Section de Mont à Gerbéviller)." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3279 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aisne, ligne de Busigny à Hirson (non concédé). "Projet d'exécution de la traversée du Canal de la Sambre à l'Oise. Conférence mixte." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3285 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de la Lozère, ligne de Marvejols à Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution du 8e lot (partie comprise entre les points 36K974,40 et 42K837,62).(Avis du conseil du 5 juin 1879 n° 2121)." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3286 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Douai à Lille (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la modification de l'embranchement particulier qui relie l'usine à zinc d'Auby avec le garage de la Deule." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3287. Département de la Haute-Marne, ligne de Vassy à Doulevant. "Demande de la Compagnie à l'effet d'être autorisée à ne pas poser de clôtures sur certaines parties de la ligne." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section.

172 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3288 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Rhône. "Projet de détail de la gare fluviale de l'Ardoise et projet de modification des détails de la gare d'Alais [Alès]." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3296 rapportée par M. Rousselle. Département de Loir-et-Cher, ligne de Blois à Vendôme (non concédé). "Nouveau projet d'aménagements provisoires à la gare de Blois." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3297. Département de la Vienne, ligne de Bressuire à Poitiers (non concédé). "Demande de Monsieur le Maire d'Ayron à l'effet d'obtenir de l'État une subvention pour l'établissement des voies d'accès à la station prévue dans cette localité." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3298. Département de la Vienne, ligne de Bressuire à Poitiers (non concédé). "Demande des Conseils municipaux de plusieurs communes à l'effet d'obtenir l'établissement d'une halte entre les stations de Villiers et Ayron." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3299. Départements de Meurthe-et-Moselle et des Vosges, ligne de Colombey [Colombey- les-Belles] à Frenelle (non concédé). "Projets pour la fourniture du matériel principal et accessoire de la voie de la partie comprise entre Favières et Frenelle." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3300 rapportée par M. Frémaux. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire] à Port-de-Piles (non concédé). "Propositions pour l'approbation d'une soumission de Monsieur de Saint-Phalle pour l'exécution d'un garde corps au pont de Port-Boulet [Chouzé-sur- Loire]." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3301. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Châlon [Châlon-sur-Saône] (non concédé). "Projet pour le raccordement, dans la gare de Cluny, de cette ligne avec le chemin de fer d'intérêt local de Mâcon a Paray-le-Monial." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3302 rapportée par M. Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Toul à Colombey [Colombey-les-Belles] (non concédé). "Soumission présentée par la Compagnie de l'Est pour l'exécution des travaux de superstructure." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3303. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Pompey à Nomeny (non concédé). "Projets pour la fourniture du matériel principal et du matériel accessoire." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3304 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne de Valenciennes au Cateau (non concédé). "Paiement à la Demoiselle Mallet, d'une indemnité de dépréciation d'immeuble au moyen de l'abandon par l'État de parcelles acquises en excédent." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3305. Départements des Ardennes et de l'Aisne, ligne de Mézières [Charleville-Mézières] à Hirson (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projets comparatifs pour la mise à deux voies de la ligne de Mézières [Charleville-Mézières] à Hirson. Conférences mixtes. (2 avis de la 3e section du 10 novembre 1880 n° 4527 et du 8 décembre 1880 n° 5178)." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3306. Département de Saône-et-Loire, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet d'installation du télégraphe Tyer, entre Chagny et Mâcon. Imputation de la dépense." Avis rendu le 13 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3314. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne [Boulogne-sur-mer] à Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la Compagnie en déclaration d'inutilité de de parcelles de terrain restées sans emploi Communes de Réty et de Fergues." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3315 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département du Cher, ligne de Bourges à Gien (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre Bourges et Asnières." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil.

173 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3316. Département de la Haute-Marne, ligne de Blesme à Gray (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de déplacement du passage à niveau de Vraincourt n° 1." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3317. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Vincennes et à Saint-Maur (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'installation du système Saxby et Farmer à la gare de la Bastille. Imputation de la dépense." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3318. Département de la Haute-Savoie, ligne de Thonon [Thonon-les-bains] à Saint- Gingolph (P.L.M.). "Projet définitif de la station d'Evian, sur la dite ligne." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3319. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron (Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Augmentation de dépense de 139 134 francs 11 survenus dans les travaux du 6e lot. (Avis de la 3e section du 4 février 1879 n° 283)." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3320. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon-Canon] (non concédé). "Réclamation au sujet des accès de la gare à établir commune de Moulins-la-Marche. (Avis du conseil du 7 mars 1878 n° 569)." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3321. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Roanne (non concédé). "Raccordement, à Pouilly-sous-Charlieu, des lignes de Paray [Paray-le-Monial] à Roanne et de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Roanne." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3322. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Projet d'exécution des tabliers métalliques entre Gilley et la frontière suisse." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3323 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Haute-Savoie, ligne de Collonges à Saint-Gingolph (P.L.M.). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre Évian et Saint-Gingolph." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3334. Département de la Haute-Savoie, ligne de Collonges à Saint-Gingolph (P.L.M.). "Projet définitif des traversées et déviation des chemins vicinaux (partie comprise entre Thonon [Thonon-les- Bains] et Évian)." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3341 rapportée par M. Frémaux. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Verneuil à Brou (non concédé). "Enquête des stations, et nouveau projet de tracé et de terrassements." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3347. Département de la Haute-Marne, ligne de Blesme à Chaumont (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Réclamation présentée par Monsieur Joffroy, juge de paix de Juzennecourt à l'effet d'obtenir l'établissement d'un abri à la halte de Jonchery." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3348 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne [Boulogne-sur-mer] à Saint-Omer (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de Monsieur le Maire de Wizernes tendant à obtenir l'établissement d'un trottoir le long de la voie d'accès de la gare de cette localité." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3350 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de l'Aveyron, ligne d'Albi au Vigan (non concédé). "Projet des travaux préparatoires du souterrain de Tournemire." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3351. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Deux projets pour la mise en état des ouvrages situés en dehors des clôtures, dans la traversée de plusieurs communes. (Avis du conseil du 7 juin 1880 n° 2475)." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section.

174 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3352. Département du Cantal, ligne de Marvejols à Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Prix supplémentaires applicables à l'entreprise du viaduc de Garabit." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3356. Département de l'Hérault, ligne de Tarascon à Cette [Sète]. "Projet d'installation d'un nouveau pont à bascule de 20 tonnes pour wagons à la gare de Cette-Méditerranée." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3357. Département de la Nièvre, ligne de Paris à Lyon par le Bourbonnais (P.L.M.). "Projet de modification des barrières des passages à niveau n° 109,119 et 120." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3359. Chemins de Fer. "Règlement des frais généraux dans les travaux exécutés pour le compte de l'État par les Compagnies du chemin de fer. (Avis de la 3e section du 27 avril 1881 n° 1949)." Avis rendu le 25 juillet 1881 par le Conseil. Observations : "Renvoyée par le conseil (11 juillet) à une commission composée de : Messieurs Planchat; Martin; Croizette-Desnoyers; Cirodde, secrétaire. Retounée au conseil le 20 juillet 1881.". • Affaire n° 3360. Département du Doubs, ligne de Besançon à Bourg [Bourg-en-Bresse] (P.L.M.). "Projet de voies de garage à établir aux gares de Torpes et de Liesle." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3361. Département du Jura, ligne de Besançon à Vesoul (P.L.M.). "Projet d'établissement de voies de garage aux stations d'Arbois et de Gevingey." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3362. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne (P.L.M.). "Projet de voies de triage à établir à la gare de Rive-de-Gier." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3363. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une plaque tournante de 4,40 m de diamètre à la gare de Montrond." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3364. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'une voie pour le service de la grue destinée à lever les machines, à la gare de Lisieux." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3365. Département du Jura, ligne de Dôle à Salins (P.L.M.). "Projet d'élargissement et allongement du trottoir de gauche de la gare de Mouchard." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3366. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron (Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions pour l'allocation d'indemnités supplémentaires et l'établissement de divers ouvrages, Communes d'Escon, Escout et Précilhon." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3367 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de la Lozère, ligne de Mende à Severac et Marvejols à Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projets-types des maisons de garde." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3368. Département du Nord, ligne d'Aulnoye à Anor (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier l'usine à gaz de Monsieur Descamps-Marquant avec la station de Fourmies." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3369 rapportée par M. Meissonnier. Chemins de fer du Nord. "Demande de la Compagnie à l'effet d'être autorisée à imputer provisoirement au compte de premier établissement de l'ancien réseau une dépense de 5.086.245 francs 83 pour augmentation de matériel et de mobilier d'exploitation." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section.

175 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3370. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de raccordement de la fabrique de produits chimiques de Monsieur Jore avec la gare de la Plaine-Saint-Denis." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3371. Département de la Lozère, ligne de Marvejols à Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande des entrepreneurs du premier lot en remboursement de la seconde moitié de leur cautionnement. (Avis de la 3e section du 10 novembre 1880 n° 4704)." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3394 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Châlon [Châlon-sur-Saône] et embranchement de Montchanin (non concédé). "Enquête des stations à établir sur l'embranchement de Montchanin, entre Saint-Gengoux [Saint-Gengoux-le-National] et Montchanin." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3395 rapportée par M. Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Pompey à Nomeny (non concédé). "Projet pour l'exécution des bâtiments, des stations, haltes et passages à niveau." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3396 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Projet d'établissement de voies d'accès à la station de Royat." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3397 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Doubs, ligne de Gilley à Pontarlier (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de la dite ligne." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3398 rapportée par M. Fargaudie. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au- Perche] à Laigle (non concédé). "Demande d'augmentation des dépenses autorisées pour le premier lot." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3399 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Jura, ligne de Lons-le-Saulnier à Champagnole (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de la dite ligne." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3400 rapportée par M. Frémaux. Département de la Vienne, ligne de Loudun à Châtellerault (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 3e lot entre Cernay et Scorbé-Clairvaux." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3401 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Vaucluse, ligne d'Apt à la ligne de Forcalquier à Volx (non concédé). "Projet pour l'exécution du premier lot de la dite ligne." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3402 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Sarthe, ligne de Sablé [Sablé-sur- Sarthe] à Sillé-le-Guillaume (non concédé). "Projet de construction des bâtiments, des stations et ouvrages accessoires de la dite ligne." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3403. Département de la Vienne, ligne de Civray au Blanc (non concédé). "Enquêtes parcellaires dans l'arrondissement de Civray." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3404. Département du Vaucluse, ligne d'Apt à la ligne de Forcalquier à Volx (non concédé). "Projet pour l'exécution du 2e lot de la dite ligne." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3405. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Demande d'augmentation de la somme à valoir du 2e lot." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3406. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], raccordement des gares de Saint-Germain (non concédé). "Projet de superstructure (matériel de la voie courante) du dit raccordement." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section.

176 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3407. Département du Calvados, ligne de Dives à Deauville (non concédé). "Demande formée par le Conseil municipal de Bénerville à l'effet d'obtenir qu'une halte soit établie au territoire de cette commune." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3408. Départements des Vosges et de la Haute-Marne, embranchement de Neufchâteau à Merrey (non concédé). "Projet de fourniture du matériel accessoire de voie." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3409. Département de l'Aisne, ligne de La Vallée de l'Ourcq à Esternay (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projets des ouvrages d'art de la partie comprise entre Mézy et la limite du département de la Marne." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3410. Département du Rhône. "Question de se pourvoir contre un arrêté du Conseil de préfecture du Rhône qui a condamné le Sieur Laret pour contravention de Grande voirie (dégâts causés, avec une voiture, à la barrière d'un passage à niveau ligne de P.L.M.)." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3411. Département du Rhône. "Question de se pourvoir devant le conseil d'État contre un arrêté du Conseil de préfecture relatif à une contravention de grande voirie. Introduction d'une jument (appartenant au sieur Beaufort) sur la voie ferrée à la gare de Lyon-Guillotière." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3412 rapportée par M. Meissonnier. Réseau du Nord. "Demande de la Compagnie du Nord en approbation de dépenses afférentes à des augmentations de matériel à imputer au compte de premier établissement." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3413. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une voie 2 bis entre Maisons-Alfort et Villeneuve-Triage." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3414. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'un bureau et de déplacement d'une lampisterie à la gare de Saint-Lazare." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3415. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'amélioration d'un passage à niveau, à la station de Chatou." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3416. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'une cour de débord et d'un quai à bestiaux à la gare de Lison." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3417. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet de construction d'un nouveau pont métallique, sur la rue de la Nativité, à la gare de Paris-Bercy." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3418. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne (P.L.M.). "Projet de voie à établir à la gare de Terrenoire." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3419. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une gare à Doluz. (Avis de la 3e section du 11 mai 1881 n° 2103)." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3432. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Nançois-le-Petit à Gondrecourt (non concédé). "Projet pour l'établissement d'un 2e quai militaire dans la gare de Ligny." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3433. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Lérouville à Sedan (non concédé). "Projet pour l'établissement d'un 2e port militaire dans la gare de Saint-Mihiel." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3434 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Avant-projet du dit chemin de fer." Avis rendu le 21 juillet 1881 par le Conseil.

177 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3435 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Lannemezan à Arreau et à Vielle-Aure (non concédé). "Avant-projets pour l'établissement du chemin de fer de Lannemezan à Arreau et de son prolongement jusqu'à Vielle-Aure." Avis rendu le 21 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3436 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aube, ligne de Saint-Florentin à Vitry-le- François (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot de la dite ligne." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3437 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Départements de l'Yonne et du Loiret, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Projet de construction des bâtiments des stations." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3438 rapportée par M. Tournaire. Chemin de fer de l'État. "Propositions présentées par l'administration des chemins de fer de l'État pour l'imputation des dépenses occasionnées par la réfection des clôtures du premier arrondissement de son réseau." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3439 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de l'Yonne, ligne d'Avallon à Nuits-sous-Ravières (non concédé). "Raccordement, à Avallon, avec la ligne de Cravant aux Laumes." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3440 rapportée par M. Fargaudie. Département du Finistère, ligne de Rosporden à Concarneau (non concédé). "Projet de fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3441 rapportée par M. Fargaudie. Département du Finistère, ligne de Quimper à Douarnenez (non concédé). "Projet de fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3442 rapportée par M. Fargaudie. Département du Morbihan, ligne de Questembert à Ploërmel (non concédé). "Règlement de compte avec la Compagnie des chemins de fer d'Orléans pour les travaux d'agrandissement de la gare commune de Questembert." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3443. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin]. "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du 15e lot." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3444. Département de l'Aube, ligne de Saint-Florentin à Vitry-le-François (non concédé). "Demande présentée par Monsieur Victor Deheurle, sous-préfet de Châtillon, à l'effet d'obtenir l'établissement d'une halte à Dosches." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3445. Département de l'Yonne, ligne d'Auxerre en Gien (non concédé). "Demande d'habitants de la Commune de Fontenoy tendant à obtenir la mise en état d'un chemin rural dit du Crot Chasse Loup." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3446 rapportée par M. Frémaux. Départements de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime] et des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Projet d'exécution d'une partie des déblais de la dite ligne et fourniture de ballast par les entrepreneurs du 3e lot de la ligne de Poitiers à Bressuire." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3452 rapportée par M. Voisin. Algérie, ligne de Souk-Ahras à Sidi-el-Hemessi (non concédé). "Nouveau texte proposé pour la convention entre le Gouverneur général de l'Algérie et la Compagnie de Bône-Guelma et prolongement pour la construction et l'exploitation de la dite ligne." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3458 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Côte-d'Or, ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Modification du projet de tracé et des terrassements des embranchements de Gray et d'Auxonne." Avis rendu le 21 juillet 1881 par le Conseil.

178 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3459 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne de Roubaix à la frontière belge, vers Audenarde (non concédé). "Avant-projet présenté pour l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 21 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3460 rapportée par M. Collet-Meygret. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute- Provence], ligne de Digne à Castellane (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre Digne et Saint-André, avec la variante par la rive gauche de la Bléone aux abords de Digne." Avis rendu le 21 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3461 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Départements de la Haute-Garonne, des Basses- Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], des Hautes-Pyrénées et de l'Ariège. "Conférences techniques entre Messieurs les Ingénieurs français et espagnols à l'effet de rechercher les moyens d'établir des communications par voies ferrées entre les 2 pays à travers les Pyrénées-Centrales." Avis rendu le 21 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3462 rapportée par M. Rousselle. Département du Cantal, ligne d'Arvant au Lot (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet de construction d'une nouvelle halle à marchandises à la gare d'Aurillac." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3466 rapportée par M. Collet-Meygret. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de La Joliette à l'Estaque (P.L.M.). "Demandes du Conseil municipal de Marseille concernant l'abandon gratuit de terrains pour l'établissement des nouvelles gares de Marseille. (Avis du conseil du 7 avril 1881 n° 1691)." Avis rendu le 21 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3469 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Manche, ligne de Fougères à Vire (non concédé). "Enquête des stations de Sourdeval et des Maures." Avis rendu le 20 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3481. Département de l'Ain, ligne de Virieu-le-Grand à Saint-André-le-Gaz (P.L.M.). "Nouveau projet pour la construction d'un viaduc sur le Rhône à Cordon.(Avis de la 3e section du 21 juillet 1880 n° 3134)." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3482 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Calais et Boulogne à Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la Compagnie tendant à faire déclarer inutiles deux parcelles de terrain situé au territoire de Saint-Pierre-les-Calais. (Avis de la 3e section du 16 juin 1880 n° 2418)." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3483. Département des Bouches-du-Rhône, ligne d'Avignon à Miramas (P.L.M.). "Projet d'allongement de la voie de débord de la gare de Lamanon." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3484. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet de construction de nouvelles soutes à combustibles et d'établissement d'une voie de garage, aux ateliers d'Arles." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3485. Département de la Sarthe, ligne de Sablé [Sablé-sur-Sarthe] à Sillé-le-Guillaume (non concédé.". "Enquêtes parcellaires dans l'arrondissement du Mans." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Renvoyée à la division le 21 juillet, sans avis.". • Affaire n° 3487. Département de la Marne, ligne de Reims à Charleville [Charleville-Mézières] (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet présenté, sur la demande de Monsieur le Maire de Bazancourt, pour l'établissement de deux passagex à niveau pour piétons." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3491 rapportée par M. de la Barre-Duparcq. Département de l'Allier. "Avant-projet d'un réseau de chemin de fer d'intérêt local à construire dans ce département et concédé par le Conseil général à la Société des chemins de fer économiques." Avis rendu le 25 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3492 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (P.L.M.). "Projets de détail des stations de Courpierre, Giroux, Olliergues, Vertolaye et Ambert.(2 avis du conseil : du 30 avril 1877 n° 1258 ; du 14 août 1877 n° 2420)." Avis rendu le 27 juillet

179 Archives nationales (France)

1881 par la troisième section. • Affaire n° 3493. Département de la Seine [Paris], ligne de la Ceinture (rive droite). "Pourvoi du sieur Murat contre un arrêté du Conseil de préfecture qui a rejeté sa demande en indemnité basée sur un dommage causé à sa maison par l'établissement de la gare marchandises de Charonne." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3497. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire] à Port-de-Piles (non concédé). "Propositions à l'effet d'obtenir l'approbation du règlement définitif des dépenses de l'entreprise du premier lot." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3498. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Châlon [Châlon-sur-Saône] (non concédé). "Réclamation de Monsieur de Puymory, tendant à être indemnisé des travaux qu'il a exécutés sur la dite ligne." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3499. Département de l'Orne, ligne de Mamers à Mortagne [Mortagne-au-Perche] (non concédé). "Question d'établissement d'un chemin d'accès à la halte d'Igé." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3500 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de la Haute-Loire, ligne de Mende au Puy [Puy-en-Velay] (non concédé). "Propositions tendant à faire exécuter, à la tâche, les travaux de sondage des souterrains et tranchées de la partie comprise entre Langogne à et le Puy [le Puy-en- Velay]." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3501. Département du Morbihan, ligne de Questembert à Ploërmel (non concédé). "Réclamation de Monsieur Le Jeune, entrepreneur du premier lot, au sujet du décompte définitif de son entreprise." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3502. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Deux projets pour des modifications au tracé, entre les piquets 178 et 183 à la gare du Lac-ou-Villers, et entre les piquets 155d et 161c." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3504. Département de la Haute-Marne, ligne de Recey à Langres (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande de la commune de Saint-Géonne tendant à l'établissement d'un passage supérieur à la rencontre du chemin rural dit chemin de la Courvée." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3505. Département de l'Aveyron, ligne de Latour à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation du Conseil municipal de Sainte-Beaulize relative à l'insuffisance du débouché de divers ponts." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3506. Département de la Seine [Val-de-Marne], ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Demande de la Compagnie tendant à être autorisée à formée contre Madame Veuve Ollivier, propriétaire à Maisons- Alfort, une action en revendication d'une parcelle de terrain." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3510. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Projets des stations à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3511. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], embranchement du port de Marans (non concédé). "Demande d'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3512 rapportée par M. Frémaux. Départements de Maine-et-Loire et de la Sarthe, ligne d'Angers à la Flèche (non concédé). "Projet de fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3513 rapportée par M. Frémaux. Départements de Maine-et-Loire et de la Sarthe, ligne d'Angers à la Flèche (non concédé). "Projet de fourniture du matériel accessoire de la voie." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3514 rapportée par M. Gosselin. Départements du Pas-de-Calais et du Nord, ligne de Lens à Armentières (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de fourniture du matériel de la voie

180 Archives nationales (France)

courante et des accessoires." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3521 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de la Creuse, ligne de Montluçon à Eygurande (non concédé). "Projet de construction du viaduc de la Tardes." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3522. Département de la Haute-Marne, ligne de Mirecourt à Chalindrey (non concédé). "Projet pour l'installation, à la gare Andilly, d'une remise destinée au service de la correspondance de Varennes-sur-Amance à Andilly." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3523. Département de la Somme, ligne d'Amiens à la Vallée de l'Ourcq (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande d'établissement d'un passage inférieur pour voitures dans la commune de Thézy-Glimont." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3524. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Demande du Conseil municipal des Gilley tendant à obtenir l'amélioration de la déviation d'un chemin d'intérêt commun et le remplacement par un pont de fer d'un pont de pierre projeté." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3525 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse et embranchement sur Lods (non concédé). "Projet d'exécution des bâtiments des stations et des maisons de garde, sur la section de Besançon a Lods." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3526 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Côte-d'Or, ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 7e lot." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3527 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Départements du Puy-de-Dôme et de la Creuse, ligne de Saint-Eloy à Pauniat ou Volvic et Embranchement (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la ligne et de l'embranchement de Gouttière à Létrade." Avis rendu le 25 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3530. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Lourdes à Pierrefitte (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la mise en état des ouvrages hors clôtures dans la traversée des communes de Lourdes, Lugagnan,Ger, etc..." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3531. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la mise en état des ouvrages hors clôtures dans la traversée des communes de Lourdes, Peyrouse et Saint-Pé." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3532 rapportée par M. Collet-Meygret. Départements de Saône-et-Loire, de la Loire et du Rhône, ligne de Givors à Paray-le-Monial (non concédé). "Projet des travaux de la section de Paray-le- Monial à l'Arbresle." Avis rendu le 25 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3535. Département de l'Ain, ligne de La Cluse à Bellegarde (non concédé). "Projet de détail des traversées ou déviations de chemins vicinaux, ruraux ou de desserte." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3537. Département du Jura, ligne d'Andelot à Champagnole (P.L.M.). "Suppression du raccordement de l'entrepôt du sieur Dalloz avec la gare de Champagnole." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3538. Département de la Nièvre, ligne de Paris à Lyon par le Bourbonnais (P.L.M.). "Projet d'installation d'une grue à plateau de 6 tonnes à la gare de chantenay-Saint-Imbert." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3539. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Cession à la commune de Saint-Cyr d'une parcelle de terrain dépendant du chemin de fer." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3540. Département de l'Orne, ligne d'Alençon à Domfront (non concédé). "Création d'un chemin latéral reliant la halte de la Baroche-Lucé avec le pont établi sous le chemin d'intérêt commun

181 Archives nationales (France)

n° 7." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3541 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne de Lens à Armentières (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction des maisons de garde dans le département du Nord." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3542. Département de la Vienne, ligne de Civray au Blanc (non concédé). "Cession amiable de terrains situés sur la Commune de Journet et appartenant à Monsieur de Lépinay." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3544. Département du Nord, ligne de Haumont à Mons (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'allongement de la halle aux marchandises de la station de Feignies, pose d'une voie avec plaque tournante et agrandissement du corps de garde des conducteurs de trains." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3545. Département de l'Oise, ligne de Creil à Beauvais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Construction d'un abri pour les paniers à finances à la gare de Beauvais." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3546. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Élargissement d'un fossé établi sur le côté gauche de la gare de Mornant." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3547. Département du Doubs, ligne de Mouchard aux Verrières (P.L.M.). "Remplacement du passage à niveau n° 27 par un pont sous rails." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3551. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Tonnay- Charente à Marennes. "Demande d'établissement d'une gare à la station de Saint Clément." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3552. Département de la Vendée, ligne de Velluire à Fontenay. "Demande de Monsieur le Directeur des chemins de fer de l'État à l'effet d'obtenir que la gare de Fontaines prenne le nom de Fontaines-Vendée." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3553. Départements du Puy-de-Dôme et de la Corrèze, ligne de Clermont [Clermont- Ferrand] à Tulle (non concédé). "Livraison à l'État des maisons de garde construite par la Compagnie sur la partie de la ligne principale comprise entre Clermont [Clermont-Ferrand] et les abords d'Eygurande." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3556. Département de Seine-et-Oise [Val d'Oise], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Établissement de signaux à la gare Ermont en vue d'un service direct entre Paris et Valmondois." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3557. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Arras à Etaples. "Allongement et établissement de voies à Ligny-Saint-Flochel." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3561 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse, ligne de Casamozza à Bonifacio (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la partie comprise entre Casamozza et le Fienn- Orbo." Avis rendu le 28 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3564 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Départements de l'Ariège et de la Haute- Garonne , Pyrénées centrales (non concédées). "Avant-projets des lignes étudiées par les vallées d'Aure et du Salat pour la traversée des Pyrénées centrales :1°) section de Seix à la frontière ;2°) section de Vielle-Aure à la frontière." Avis rendu le 28 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3565. Département de la Manche, ligne d'Avranches à Dol [Dol-de-Bretagne] (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie tendant à obtenir l'autorisation d'aliéner un terrain à Servon." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3566. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de construction, à la gare du Pecq, d'un dallage en asphalte sous la marquise." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section.

182 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3568 rapportée par M. Fargaudie. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au- Perche] à Mézidon [Mezidon-Canon] (non concédé). "Augmentation de dépense sur les travaux du premier lot; consolidation des tranchées de la Mare et de la Forgetterie et du remblai du Loisé." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3577 rapportée par M. Meissonnier. Département de Seine-et-Oise [Val d'Oise], ligne de Paris à Creil par Chantilly (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le raccordement de la briquetterie de Messieurs Bourry et Compagnie à la station de Villiers-le-Bel." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3578. Département des Ardennes, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Givet (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de raccordement de la fonderie de fer de Messieurs Brichet et Miette avec la station de Revin." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3579. Département de l'Yonne, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Nuits-sous-Ravières en vue de l'ouverture de la ligne d'Avallon à Nuits-sous-Ravières." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3580 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Lille à Tournai (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'un bâtiment et la pose de voies de garage aux ateliers d'Hellemmes, gare de Fives." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3581 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'un quart de rotonde pour machines à la gare d'Aulnoye." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3582. Département du Loiret, ligne de Villeneuve-Saint-Georges à Montargis (P.L.M.). "Projet de modification des barrières du passage à niveau n° 92." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3583. Département de la Savoie, ligne de Rhône au Mont-Cenis (P.L.M.). "Projet d'allongement des trottoirs et de modification des voies à la gare d'Epierre." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3584. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Paris." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3588. Département des Hautes-Alpes, ligne de Gap à Briançon (non concédé). "Projets de détails de la station de Prelles.(Avis de la 3e section du 28 juillet 1880, n° 3329)." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3589 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de la Lozère, ligne de Mende à la Bastide (non concédé). "Projet des travaux préparatoires du souterrain de Villeret." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3590 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'allongement d'une voie à la station de Thourotte." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3600. Département de la Meuse, ligne de Lérouville à Sedan (non concédé). "Demande (le Maire de Gercourt) d'établissement d'un passage à niveau pour piétons." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3601 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Sarthe, ligne de Sablé [Sablé-sur- Sarthe] à Sillé-le-Guillaume (non concédé). "Projet de fourniture du matériel accessoire de la voie." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3602 rapportée par MM. Fargaudie et Brame. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Châteaubriant à Rennes (non concédé). "Projet d'extension des aménagements de la gare de Rennes." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section.

183 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3604 rapportée par M. Fargaudie. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor], ligne de Saint-Brieuc au Légué (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements ; demande de la chambre de commerce d'un tracé par la grève d'Yffiniac." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3607 rapportée par M. Fargaudie. Départements de la Manche et du Calvados, ligne de Vire à Saint-Lô (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements ; partie comprise entre la gare de Vire et le point de raccordement avec la ligne de Lison à Lamballe." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3608 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la reconstruction de deux pavillons, l'agrandissement des bureaux et la pose de longrines à la gare de la Chapelle." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3609. Département de la Côte-d'Or, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet d'installation des postes Tyer entre Dijon et Chagny. Imputation de dépense." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3610. Département de Saône-et-Loire, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet de modification des voies et d'additions de postes Saxby et Viguier, à la gare de Châlon [Chalon-sur-Saône]." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3611. Département de la Haute-Marne, ligne de Mirecourt à Chalindrey (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Marcilly à l'effet d'obtenir que le passage à niveau manœuvré à distance, à la traversée du chemin d'intérêt commun n° 20, soit gardé." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3618 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Val-d'Oise], ligne de Paris à Creil par Chantilly (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de divers travaux à exécuter à la gare de Pierrefitte." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3621 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'exécution de travaux destinés à améliorer le service local à la gare d'Haumont." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3622. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'allongement des voies de la gare de Busigny." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3623. Département du Nord, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un magasin pour les colis de petite vitesse, à la gare de la Madeleine." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3624. Département de Seine-et-Marne, ligne de Gretz à Coulommiers (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'agrandissement des installations du service des marchandises de la station de Faremoutiers." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3625 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Mezzana à Corte (non concédé). "Projet d'élargissement et de maçonnerie de la calotte du souterrain de Vizzavona." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3626 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département du Cantal, ligne de Marvejols à Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution du tablier du viaduc de Garabit." Avis rendu le 27 juillet 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3632. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de réfection du quai haut découvert à la gare de Triel." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3633 rapportée par M. Brame. Département de Seine-et-Oise [Val d'Oise], ligne de Paris à Argenteuil (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de divers travaux à exécuter à la gare

184 Archives nationales (France)

d'Argenteuil." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3634 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aisne, ligne de Chauny à Anizy (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projet pour le raccordement, au Rond d'Orléans, avec la ligne de Saint-Gobain. (Avis du conseil du 3 février 1879 n° 412 ; avis d de la 3e section du 2 février 1881 n° 549)." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3635. Départements de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime] et de la Somme, ligne d'Abbeville au Tréport (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet des ouvrages d'art, partie comprise entre la limite des deux départements et la route nationale n° 25." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3638 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'agrandissement de la gare de Douai." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3639. Département de la Charente, ligne de Saintes à Angoulême (non concédé). "Projet d'établissement d'une passerelle accolée aux passages inférieurs du kilomètre 97+ 685." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3642 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de l'Ain, ligne de Collonges à Gex et à Divonne (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3643. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Rhône. "Projet de détail de la station de Célas-Servas." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3644. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Châlon [Châlon-sur-Saône] (non concédé). "Projet de raccordement, dans la gare de Clairmain, de la dite ligne avec celle de Mâcon à Paray-le-Monial." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3645 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Landes, ligne de Mont-de- Marsan à Saint-Sever (non concédé). "Résultat des enquêtes des gares et stations." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3649. Département de la Gironde, ligne de Saintes à Coutras (non concédé). "Demande de divers propriétaires et conseillers municipaux de Marcenais, Laruscade,et Tijac, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un quai à marchandises à la gare de Marcenais." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3650. Département de la Seine [Val-de-Marne], ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une voie 2bis entre le point kilométrique 4K 630 et la gare de Villeneuve-Triage." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3651 rapportée par M. Rousselle. Département du Lot, ligne de Brive à Capdenac (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet de construction d'un hangar à la gare de Figeac." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3653 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande en autorisation d'aliéner un terrain sis au territoire de Lille-Fives." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3654. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Rochefort à Saintes (non concédé). "Projet pour l'exécution des nouveaux aménagements des voies de la gare de Tonnay-Charente." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3655. Département de l'Yonne, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Relèvement d'un éboulement survenu dans le souterrain de Druyes." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3656. Département de la Vendée, ligne de La Roche-sur-Yon à la Rochelle (non concédé). "Projet pour l'agrandissement de la gare de Velluire." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section.

185 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3657 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de la Nièvre, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Projet pour l'établissement d'une gare à Surgy, au point de raccordement avec la ligne d'Auxerre à Nevers." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3658. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire au Croisic (non concédé). "Projet pour la réfection d'un pont situé au kilomètre 21+ 729." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3659. Département de la Charente, ligne d'Angoulême à Limoges (non concédé). "Enquête sur le projet de consolidation de la tranchée de la Madeleine, aux abords de la gare d'Angoulême." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3660. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Paimboeuf (non concédé). "Projet pour le déplacement du passage à niveau établi au point kilométrique 22+ 37." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3661. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Paimboeuf (non concédé). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier les magasins de Messieurs Econiard frères avec la station de Sainte-Pazanne." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3662. Département de l'Ain, ligne de Saint-Claude à La Cluse (non concédé). "Enquête sur l'emplacement de la halte d'Arbent." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3663. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Projet pour l'établissement d'une halte à Fleury-aux-Choux." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3670. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Marseille (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Paris." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3674 rapportée par M. Cacarrié. Département de la Savoie, ligne de Rhône au Mont-Cenis (P.L.M.). "Projet d'agrandissement de la gare de Chambéry. (Avis de la 3e section du 1er juin 1881 n° 2232)." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3675 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Aisne, ligne d'Aulnoye à Anor et Soissons à la frontière (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement de quais militaires à Sains, Laon, La Bouteille et Hirson." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3676 rapportée par M. Rozat de Mandres. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne de la Grande Ceinture. "Projet d'établissement d'une gare à Palaiseau. (Dernier avis (3e section) du 12 janvier 1881 n° 197)." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3677. Département de l'Ardèche, ligne de Livron à Alais [Alès] (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier les carrières de la société civile de Ruoms, entre les gares de Balazuc et de Ruoms." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3678 rapportée par M. Rousselle. Département de la Dordogne, ligne de Tours à Bordeaux (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Demande de la Commune de La Roche-Chalais de redressement du chemin vicinal ordinaire n° 10." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3681. Département du Calvados, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon-Canon] (non concédé). "Réclamation de la Commune de Saint-Julien-le-Faucon, relative à l'accès de plusieurs immeubles de cette localité." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3682. Département du Cher, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Culan.(Avis de la 3e section du 1er juin 1881 n° 2448)." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3683 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Eure, ligne de Saint-Georges à Evreux (non concédé). "Projet de construction des maisons de garde, des barrières de passage à niveau et des

186 Archives nationales (France)

bâtiments et dépendances de la station de Saint-André, partie comprise entre les kilomètres 11 et 21." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3684 rapportée par M. Frémaux. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime], ligne d'Enet à Saint-Laurent de la Prée (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot, entre la pointe de la Fumée et la station de Saint-Laurent." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3685 rapportée par M. Frémaux. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime], ligne de Tonnay-Charente à Marennes et à la pointe du chapus (non concédé). "Projet d'exécution du grand pont sur la Charente." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3686 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse et embranchement sur Lods (non concédé). "Projet de fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3687 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aube, ligne de Saint-Florentin à Vitry-le- François (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot, section comprise entre Saint Julien et Brienne." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3688 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aube, ligne de Saint-Florentin à Vitry-le- François (non concédé). "Projet d'exécution des ponts sur l'Armance et sur l'Aube." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des Vacations.

Affaires soumises en août 1881.

• Affaire n° 3693 rapportée par M. Frémaux. Département de Loir-et-Cher, ligne de Blois à Vendôme et Vendôme à Pont-de-Braye (non concédé). "Projet de fourniture du matériel accessoire de la voie." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3694. Département de la Haute-Garonne, ligne de Montréjeau à Bagnères-de-Luchon. "Mémoire des dépenses faites par la compagnie du Midi pour la réfection du ponceau de la Caverque. (Avis de la première section du 18 décembre 1878 n° 3801)." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3695 rapportée par M. Gosselin. Départements de l'Yonne et de l'Aube, ligne de Saint- Florentin à Vitry-le-François (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements entre Saint-Florentin et Saint Julien." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3696 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aube, ligne de Saint-Florentin à Vitry-le- François (non concédé). "Projet de raccordement militaire entre la ligne de Saint-Florentin à Saint- Julien et celle de Saint-Julien à Brienne-le-Château." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3697. Département des Deux-Sèvres, ligne de Bressuire à Poitiers (non concédé). "Demande d'habitants de Thénezay à l'effet d'obtenir que la station de La Ferrière prenne le nom de la « Ferrière- Thénezay »." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3698. Département de l'Yonne, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Allongement, à ciel ouvert, du souterrain de Druyes, vers la tête du côté de Clamecy, sur 35 m de longueur." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3707. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Miniac à la Gouesnière (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Châteauneuf à l'effet d'obtenir l'établissement, aux frais de l'État, d'un chemin d'accès à la halte de cette localité." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3708. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Paimboeuf (non concédé). "Enquête sur le projet d'agrandissement de la gare de Sainte-Pazanne." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section.

187 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3709. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à la Sauve (non concédé). "Projet pour l'établissement d'un aqueduc de 0,70 m d'ouverture au kilomètre 8+59m25." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3713 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Marmande à Casteljaloux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Enquête des stations dans l'arrondissement de Nérac." Avis rendu le 3 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3714. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Remboursement à la Compagnie du Midi des dépenses à la charge de l'État pour les travaux d'agrandissement de la gare de Port-Sainte-Marie. (Avis de la 3e section du 3 décembre 1879 n° 4638)." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3715 rapportée par M. de Fontanges. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement de voies ferrées sur le quai du port de Cette [Sète]." Pas d'avis rendu par le conseil. Observations : "Renvoyée au Conseil le 19 décembre.(Voir n° 304 de 1882.".". • Affaire n° 3716. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Narbonne à Perpignan (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'agrandissement du bâtiment des voyageurs à la gare de Perpignan." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3717. Département du Calvados, ligne de Caen à Laval (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de bornage par le sieur Colein, Alfred, propriétaire à Condé-sur-Noireau." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3718 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'installation d'un poste d'aiguilleurs du système Saxby et Farmer à la gare d'Amiens." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3719. Département de l'Eure, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'un dallage en asphalte, à la gare de Bernay." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3722. Département de la Marne, ligne de Fère-Champenoise à Vitry-le-François "non concédé.". "Demande du Conseil municipal de Normée à l'effet d'obtenir l'établissement d'un chemin latéral sur le côté droit de la voie ferrée." Pas d'avis rendu . Observations : "Renvoyée à la division pour complément d'instruction, voir ci-après n°4237.". • Affaire n° 3723. Département de la Vendée, ligne de Fontenay à Benêt. "Demande d'augmentation de la somme à valoir du premier lot." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3724 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Eure, ligne d'Evreux-Ville à Evreux- Navarre (non concédé). "Fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3727. Département des Hautes-Alpes, ligne de Grenoble à Gap (P.L.M.). "Modification des voies des gares de Veynes, Montmaur et la Freyssinouse, en vue de l'établissement de la seconde voie." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3728. Département de la Lozère, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Nîmes (P.L.M.). "Projet d'asphaltage des trottoirs des voyageurs, à la gare de Langogne." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3729. Département du Nord, ligne de Cambrai à Douai (Compagnie des chemins de fer de Picardie et des Flandres). "Épreuves des tabliers des ponts métalliques sous-rails." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3730. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Lourdes à Pierrefitte (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la mise en état des ouvrages hors clôtures, dans la traversée de plusieurs communes." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations.

188 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3731. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron (Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la construction des puits des maisons de garde." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3732 rapportée par M. de Fontanges. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de travaux de défense de la gare de Pau contre les crues de la rivière d'Ousse.(Deux précédents; le dernier du 3 septembre 1878 n° )." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3733. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Offre de Monsieur Bibal, propriétaire à Lamalou, de construire et d'entretenir à ses frais un aqueduc voûté en remplacement d'un fossé, en échange du terrain acquis par l'État pour le creusement de ce fossé." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3734. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Tarbes à Bagnères-de-Bigorre (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Mise en état des ouvrages hors clôtures dans la traversée de plusieurs communes." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3735. Département de la Haute-Marne, ligne de Blesme à Chaumont (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une voie de sécurité avec appareil d'enclenchement sur l'embranchement des usines du Clos-Mortier." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3742 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Somain à Tourcoing (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier la distillerie de Messieurs Brabant, Delebart et Compagnie avec la halte de Tressin." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3743. Département des Ardennes, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Thionville (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de construction d'un cellier isolé à la gare de Blagny." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3744. Département des Vosges, ligne de Neufchâteau à Epinal (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'installation d'un abri pour voyageurs à la station de Dompaire." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3745. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longwy à Villerupt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une voie de ceinture sur le côté de la station de Saulnes." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3746. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Chaumont à Pagny-sur-Meuse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement, à la station de Vaucouleurs, d'une marquise d'entrevoie." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3747. Département des Vosges, ligne de Chaumont à Pagny-sur-Meuse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'installation d'un abri à voyageurs à la station de Coussey." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3757 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département du Gard, ligne de Bessèges à Alais [Alès] (non concédé). "Enquête sur l'avant-projet d'un raccordement destiné à relier l'embranchement de Salindres à la ligne de Bessèges à Alais [Alès]." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3758. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Marseille à Vintimille (P.L.M.). "Projet d'installations diverses à exécuter à la gare de Beaulieu." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3759. Département du Rhône, ligne de Lyon à Montbrison (Compagnie des chemins de fer des Dombes). "Projet de construction d'une lampisterie à la Gare de Lyon-Saint-Paul et d'abris pour les voyageurs dans les gares d'Ecully-Tassin et Charbonnières." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section.

189 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3760. Département de l'Orne, ligne de Paris à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie de l'Ouest tendant à l'aliénation d'une parcelle de terrain aux Yveteaux." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3767. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], ligne de Paris à Lyon, par la Bourgogne (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Villeneuve-Saint-Georges, pour le déplacement de la bifurcation de Corbeil [Corbeil-Essonnes]." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3768. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Chartres à Brou (non concédé). "Projet pour l'agrandissement du bâtiment des voyageurs de la station d'Illiers." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3769. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Châteaubriant à Rennes et à Vitré (non concédé). "Demande du Maire de Janzé tendant à ce que l'État prenne à sa charge tout ou partie des frais d'établissement de l'avenue de la gare. Instruction complémentaire. (Avis de la 3e section du 11 mai 1881 n° 2146)." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations Observations : "Renvoyée pour examen à Monsieur l'Inspecteur général de la vingt-et-unième Division (séance du 10 Août).". • Affaire n° 3770. Département de la Savoie, ligne de Moutiers à Albertville (non concédé). "Pourvoi formé devant le conseil d'État par Monsieur Richard Grison, contre un arrêté du Conseil de préfecture de la Savoie." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "voir n°69 de 1882.". • Affaire n° 3771 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse par Morteau (non concédé). "Projet de construction des bâtiments, des stations et des maisons de garde-section de l'Hôpital du Gros-Bois à la frontière suisse (4e arrondissement)." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3772 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Mezzana à Corte (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot, entre la station de Mezzana à la station d'Ucciani." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3774. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Demande de crédit supplémentaire pour l'achèvement du forage de la galerie d'axe du souterrain de la Torretta. (Avis du conseil du 1er mai 1879 n° 1714)." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3775 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Vendée, ligne de Fontenay-le-Comte à Benêt (non concédé). "Projet de grilles et clôtures à la gare de Fontenay." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3776. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Demande des habitants de Chalusson d'une passerelle le long ou au-dessous du pont en construction sur la Sèvre niortaise. (Avis de la 3e section du 4 mai 1881 n° 2083)." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations Observations : "Renvoyée pour examen à Monsieur l'Inspecteur général de la vingt-et-unième Division (séance du 10 Août).". • Affaire n° 3777. Département de l'Eure, ligne de Saint-Georges à Evreux (non concédé). "Soumission pour l'exécution de sondages entre le point de raccordement avec la ligne de l'Ouest et la route nationale n° 154." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3778. Départements de la Côte-d'Or et de Saône-et-Loire, ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Pétitions d'habitants de plusieurs communes à l'effet d'obtenir une modification du tracé dans la traversée de la Commune Demigny, et au sujet de l'emplacement de la station qui doit desservir cette commune. (Avis de la 3e section du 23 mars 1881 n° 1447)." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3781. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. Chemin de fer de Grande Ceinture. "Réclamation de la commune de Champlan au sujet de l'emplacement de la halte de ce nom. (Avis de la 3e section du 22 décembre 1880 n° 5363 et décision ministérielle du 7 avril 1881)." Avis rendu le 17

190 Archives nationales (France)

août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3785. Département de la Drôme, ligne de Crest à Aspres-les-Veynes (P.L.M.). "Enquêtes parcellaires pour la partie comprise entre Crest et le ruisseau de Valcroissant.(Avis du Conseil du 10 juin 1880 n° 2538)." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3786 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Pyrénées-Orientales. Chemin de fer des Pyrénées Centrales (non concédé). "Demandes d'études de nouveaux tracés par les vallées de l'Ariège ou de la Têt." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3787. Département du Calvados, ligne de Mézidon [Mézidon-Canon] à Dives (non concédé). "Pourvoi formé par le sieur Benoist (Lucien) agissant comme administrateur de la succession du sieur Benoist (René) ancien concessionnaire du chemin de fer de Mézidon [Mézidon-Canon] à Dives, contre un arrêté du Conseil de préfecture du Calvados relatif au paiement d'une indemnité aux Sieurs Camusat et Godeau pour occupation de terrains." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3788. Départements de l'Aisne et des Ardennes, ligne de Hirson à Amagne (non concédé). "Projet de fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3789. Départements de la Marne et de l'Aube, ligne de Fère-Champenoise à Vitry-le-François (non concédé). "Projet de fourniture du matériel accessoire de la voie." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3790 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de l'Allier, ligne de Montluçon à Eygurande par ou près Evaux et Auzances (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot entre l'origine et le point 6K130." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3791 rapportée par M. Croizette-Desnoyers. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Port-Vendres à la frontière d'Espagne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Livraison à la Compagnie du Midi, des travaux exécutés par l'État pour l'infrastructure de la dite ligne.(3 précédents avis du Conseil)." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3792. Département de la Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de rectification du chemin vicinal n° 5 de la Commune de Mairy-sur-Marne, sur des terrains dépendant du chemin de fer." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3793. Département du Calvados, ligne de Caen à Laval (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'un dépôt pour le macadam à la gare de Croisilles-Harcourt." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3794. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'un dépôt pour le macadam à la gare de Bretteville-Norrey." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3795 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Paris], ligne de la Ceinture (rive gauche) (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Pourvoi formé devant le Conseil d'État contre un arrêté du Conseil de préfecture de la Seine en date du 24 mai 1881 (affaire Fouché-Lepelletier)." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3800 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], Docks de Saint-Ouen (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de transformation d'une partie des docks de Saint- Ouen en une annexe de la gare de la Chapelle. (Avis de la 3e section du 6 avril 1881 n° 1411)." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3801. Département de l'Aisne, ligne de Saint-Quentin à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Récolement des travaux d'établissement d'un chemin d'accès à la station de Bohain. (Avis de la 3e section du 21 janvier 1880 n° 276)." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section.

191 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3806. Département du Cantal, ligne de Marvejols à Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande en réduction de rabais formés par le Sieur Terrayre et la veuve Chanal (entreprise du 13e lot)." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3807. Département de l'Aisne, ligne d'Amiens à la Vallée de l'Ourcq (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet des ouvrages d'art (entre Morienval et la station de Villers-Cotterêts)." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3808. Département de la Haute-Marne, ligne de Mirecourt à Chalindrey (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Colombey-les-Choiseul à l'effet d'obtenir qu'une halte soit établie près du passage à niveau conduisant à Breuvannes." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3809 rapportée par M. Tournaire. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à la Sauve (non concédé). "Demande de Madame de Gourgue, propriétaire à Floirac, à l'effet d'obtenir l'établissement de la 3e passage à niveau pour la desserte de sa propriété." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3810. Département de la Meuse, ligne de Lérouville à Sedan (non concédé). "Demande de la Commune de Brieulles tendant à l'établissement d'un chemin latéral et à la création d'un passage à niveau." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3811. Département de l'Ain, ligne de Bourg [Bourg-en-Bresse] à la Cluse (P.L.M.). "Projet d'établissement de deux embranchements destinés à relier avec la dite ligne les fours à chaux et les carrières de calcaire de la Société des Dombes, près des gares de Bourg [Bourg-en-Bresse] et de Ramasse." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3823. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Abbeville à Eu et au Tréport (non concédé). "Enquêtes parcellaires dans les communes de Ponts et Marais et d'Eu." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3828. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Port-Vendres à la frontière d'Espagne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'abaissement du radier du souterrain de Péreternère." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3829. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Nancy à Château-Salins (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'un nouvel aménagement de la gare douanière de Moncel." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3830. Département de Loir-et-Cher, ligne de Vendôme à Pont-de-Braye (non concédé). "Propositions pour l'approbation d'un mémoire pour fourniture de traverses par Monsieur Léglise, à Bordeaux." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3831. Département de l'Aisne, ligne de Compiègne à Soissons (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour la fourniture des briques nécessaires à l'établissement des stations et haltes." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3832. Département de Maine-et-Loire, ligne de Clisson à Cholet (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour la fourniture de tirefonds nécessaires à l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3833. Département de l'Yonne, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Demande de Monsieur le Maire de Saint-Clément en autorisation d'établir un lavoir sur la ballastière ouverte sur le territoire de la dite commune." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3834. Département du Calvados, ligne de Caen à Dozulé (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour l'exécution des bâtiments et accessoires d'égards de Troarn et de Dozulé." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3840. Département de la Marne, ligne de Blesme à Chaumont (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande d'établissement d'un passage à niveau pour piétons, présentée par le Conseil

192 Archives nationales (France)

municipal de Vouillers." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3841. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Amélioration des aménagements pour l'alimentation d'eau des machines à la gare de Rouen, rive droite." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3842. Département de la Meuse, ligne de Montmédy à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Construction de 2 maisons mixtes pour logements d'aiguilleurs, à la bifurcation d'Ecouviez." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3843. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Versailles (rive gauche). "Établissement d'une communication entre la voie d'arrivée et la voie des machines à la gare Montparnasse." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3844. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Raccordement d'un dépôt de betteraves, demandée par la fabrique centrale de sucre de Meaux." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3852. Département de l'Oise, ligne d'Amiens à la Vallée de l'Ourcq (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Section comprise entre le ru de Berne et Haramont." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3853 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de la Haute-Loire, ligne d'Issoire à Neussargues et Montbrison à Saint-Etienne (non concédé). "Études complémentaires du chemin de fer de la ligne d'Issoire à Neussargues à celle de Montbrison à Saint-Etienne.(Avis du Conseil du 12 février 1880 n° 636)." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3854 rapportée par M. Rozat de Mandres. Départements de l'Oise et de l'Aisne. "Enquête sur l'avant-projet de la ligne de Trilport à La Ferté-Milon." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3855. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Grue à pivot à La Villette (installation d'une)." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3856. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement de deux bureaux de distribution des billets." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3857. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Rhône (chemin de fer de l'Etat et travaux publics). "Ouvrages d'art et passage à niveau. Projet." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3858. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longuyon à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Modification aux gares de Cons-la-Granville, Mont-Saint- Martin, Longwy et halte de Béhon." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3859. Département de la Lozère, ligne de Mende à Severac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation du Sieur Étienne Lacas, à la Canourgue." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3860 rapportée par M. Raillard. Départements du Nord et de l'Aisne, ligne de Denain au Catelet (intérêt local) (chemin de fer de l'Etat et travaux publics) . "Demande de concession et nouvel avant-projet." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3865. Département de l'Aisne, ligne de Vallée de l'Ourcq à Esternay (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Ligne de la vallée de Lourcq à Esternay, modification de la halte de Pargny-la-Dhuys. (Avis de la 3e section du 1er juin 1881)." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3866 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Paris], ligne d'Auteuil à Boulogne (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Ligne d'Auteuil à Boulogne. Retrait de la concession de cette ligne." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations.

193 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3867. Département du Nord, ligne de Valenciennes à Aulnoye (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Gare du Quesnoy. Installation de l'éclairage au gaz et de 2 postes d'aiguilleurs." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3868. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Motteville. Construction d'une annexe aux salles d'attente." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3869. Département du Nord, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Installation du « block- systèm » entre la bifurcation du Lion d'or et la gare de la Madeleine." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3870. Département du Gard, ligne de Remoulins à Beaucaire (P.L.M.). "Projet de détail des travaux de la ligne." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3876. Département de la Charente, ligne de Niort à Ruffec (Chemin de fer de l'Etat). "4e lot. Augmentation de crédit et approbation de prix supplémentaires." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3877 rapportée par M. Fargaudie. Départements de la Sarthe, de Loir-et-Cher et d'Eure-et- Loire, ligne de Thorigné à Courtalin (Chemin de fer de l'Etat). "Projet de tracé et de terrassements." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3878 rapportée par M. Gros. Département de l'Isère. Chemins de fer de l'Est de Lyon. "Embranchement reliant les carrières de Vassieu à la gare de Montalieu." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3881 rapportée par M. Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Baccarat à Badonviller (non concédé). "Projet de ballastage et de pose de voie." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3882 rapportée par M. Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Lunéville à Gerbéviller (non concédé). "Projet d'exécution de la partie comprise entre Mont et le chemin de Landécourt." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3883. Département de la Dordogne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Approbation d'un bordereau de prix et d'une augmentation de 11 931,16 francs sur l'entreprise." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3884 rapportée par M. Tournaire. Départements du Loiret, de l'Yonne, de l'Aube et de la Marne, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Procès-verbal de réception de 69 ponts métalliques entre Montargis et Châlons [Châlons-en-Champagne]." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3885. Département de Loir-et-Cher, ligne de Blois à Vendôme. "Augmentation de dépenses pour les travaux du 3e lot." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3886. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat. "Indemnité de 15 000 francs à Monsieur de la Bastide." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3887 rapportée par M. Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Lunéville à Gerbéviller (non concédé). "Compléments des travaux d'installation des gares et haltes." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3888. Départements de l'Orne et de la Sarthe, ligne de La Hutte à Mamers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Agrandissement de la gare de Mamers." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3891 rapportée par M. Raillard. Département du Nord, ligne de Hazebrouck à Béthune (Chemin de fer d'intérêt local). "Conférences relatives à l'établissement d'un chemin de fer d'Hazebrouck à Béthune." Avis rendu le 24 août 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3892 rapportée par M. Rousselle. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Savenay à Landernau (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Établissement d'un trottoir

194 Archives nationales (France)

et de voies nouvelles à la gare de Redon." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3893 rapportée par M. Lancelin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Nancy à Château-Salins (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Gare douanière de Moncel. Pourvoi de l'ancienne Compagnie concessionnaire." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3894. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de transformation des ateliers de Sotteville." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3902. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation d'un abri à voyageurs à la gare de Noyal-Acigné." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3903. Département du Calvados, ligne de Caen à Laval (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Aménagements à la halte de Grimbosq." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3910. Département du Gard, ligne d'Uzès à Nozières (P.L.M.). "Projet de détail des travaux." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3911. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Paris à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation de bureaux à la gare de Dreux." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3912. Département de l'Hérault, ligne d'Agde à Lodève (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Établissement d'un puits à la gare de Paulhan." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3918 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Arras à Etaples (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Établissement d'un passage sur voûte à la halte de Mont- Saint-Éloy." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3919 rapportée par M. Meissonnier. Département du Tarn, ligne de Castres à Castelnaudary (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Établissement d'un pont à bascule à la gare de Lempant." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3920. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Port-Vendres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation de divers habitants de Port-Vendres." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3921. Département de la Dordogne, ligne de Marmande à Angoulême (Chemin de fer de l'Etat). "Établissement de deux voies dans la partie comprise entre La Sauvetat et Falgueyrat." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3922. Département de la Dordogne, ligne de Montmoreau à Périgueux (non concédé). "Fourniture de matériel de superstructure. Soumissions diverses." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3923. Département du Lot, ligne de Saint-Denis [ Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin] (Chemin de fer de l'Etat). "Approbation de prix supplémentaires, construction du 5e lot." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3924. Département du Lot, ligne de Saint-Denis [ Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin] (Chemin de fer de l'Etat). "Approbation de prix supplémentaires, construction du 2e lot." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3925. Département de la Dordogne, ligne de Montmoreau à Périgueux (non concédé). "Approvisionnement de ballast." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3926 rapportée par M. Vernis. Département du Tarn, ligne de Carmaux à Rodez (non concédé). "Tracé et terrassements entre Carmaux et les Farguettes." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations.

195 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3927. Département de Saône-et-Loire, ligne de Saint-Gengoux [Saint-Gengous-le-National] à Montchanin (P.L.M.). "Raccordement avec la gare de Montchanin." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3929. Réseau "P.L.M.". "Matériel roulant. Dépenses complémentaires. Observations de la Compagnie." Pas d'avis rendu . Observations : "n°70 de 1882.". • Affaire n° 3934. Département du Var. Aix à Carnoules (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un passage à niveau au kilomètre 22K998 de la ligne." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3935. Département de la Seine [Paris]. Paris à Versailles (rive gauche) (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Travaux dans les rues du Départ et de l'Arrivée, à Paris." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3936. Département de la Haute-Marne. Vassy à Doulevant-le-Château. "Épreuves du pont métallique sur la rivière de Blaise." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3937. Département de la Haute-Marne. Mirecourt à Chalindrey (non concédé). "Réception des tabliers des ponts métalliques sur l'embranchement d'Andilly à Langres." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3938. Département des Deux-Sèvres. Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Saint Christophe, pour obtenir un passage supérieur." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3939. Département de l'Orne. Pré-en-Pail à Mayenne. "Décomptes définitifs des travaux d'exécution." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3940 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. Puyôo à Saint-Palais. "Modification du tracé entre les piquets 101 et 111. (Avis du conseil 3e section du 30 juin 1880)." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3941. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de la Grande Ceinture de Paris. "Raccordement des magasins généraux de Saint-Denis et d'Aubervilliers. (Avis du conseil 2e section 21 décembre 1878)." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3942 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie, ligne de Bone à Guelma et prolongement. "Réclamation de la compagnie Bone-Guelma et prolongement concernant l'embranchement de la Marine à Tunis." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations Observations : "Envoyé au Grand Conseil.". • Affaire n° 3945 rapportée par M. Lancelin. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [ Saint- Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin]. "Fourniture du matériel accessoire de la voie." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3946. Départements du Puy-de-Dôme et de la Corrèze, ligne de Clermont [Clermont- Ferrand] à Tulle (non concédé). "Construction des bâtiments des stations et des maisons de garde." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3947 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Saint-Martin à Mauléon. "Projet de tracé et de terrassements." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3948 rapportée par M. Lancelin. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [ Saint- Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin]. "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations sur l'embranchement de Gourdon." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3951. Département de la Charente, ligne de Niort à Ruffec (non concédé). "Demande des habitants de Villefagnan pour modifications aux abords de la station de cette localité." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3952 rapportée par M. Gosselin. Territoire de Belfort, ligne de Bas-Evette à Piromagny (non concédé). "Fourniture du matériel de la voie courante et du matériel accessoire de la voie." Avis rendu

196 Archives nationales (France)

le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3954 rapportée par M. Gosselin. Département de la Marne, ligne d'Esternay à Romilly. "Projet de tracé et de terrassements présenté par la compagnie de l'Est." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3955 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aisne, ligne de Vallée de l'Ourcq à Esternay (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Construction du souterrain de Bézuet et du pont sur la Marne." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3956. Réseau du Midi. "Augmentation du matériel roulant. Imputation de la dépense. Demande de la Compagnie." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3963. Département de la Sarthe, ligne du Mans au grand Luçé (chemin de fer d'intérêt local). "Établissement d'une halte à Pontlierre." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3964. Département du Gard, ligne de Tarascon à Cette [Sète]. "Installation d'un atelier de petit entretien des voitures, de voie de lavage et de formation de trains et de remaniement des voies de marchandises à la gare de Nîmes." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3965. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Marseille à Vintimille (P.L.M.). "Établissement de la 2e voie entre le kilomètre 180K512 de la ligne et la gare de Cannes." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3966. Département du Var, ligne de Marseille à Vintimille (P.L.M.). "Établissement de la 2e voie entre la gare des Arcs et le point kilométrique 180K512." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3967. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Établissement d'une grue hydraulique et d'une fosse à piquer, à la gare de Saint-Etienne." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3968. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Belfort. "Gare de Genlis. Prolongement de la voie de garage n° 3 sur 90 mètres de longueur." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3969. Département de l'Yonne, ligne de Paris à Marseille (P.L.M.). "Établissement d'un mur de protection sur le territoire de la commune de Marsangy." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3970. Département de la Loire, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Montbrison. "Remise d'un chemin vicinal à la commune des Débats. Rivière d'Orpra." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3971. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Agrandissement de la gare des voyageurs de Saint-Etienne." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3972. Département de l'Isère, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Agrandissement du quai découvert et construction d'un nouveau quai à bestiaux à la gare de Sérézin." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3973. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Écoulement des eaux qui séjournent sous le viaduc de Saint Adrien, situé au kilomètre 129+719." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3974. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Lisieux. Projet d'installation d'un dépôt pour le macadam." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3975. Département de la Loire, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Saint-Just. "Établissement d'une gare de voyageurs et de marchandises à Saint-Julien-la-Vêtre." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3976. Département de la Haute-Savoie, ligne d'Aix-les-Bains à Annecy. "Projet de déviation en face du point kilométrique 37K500." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section.

197 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3977. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Caen. Installation de nouveaux bureaux pour le service de la traction." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3979. Département de l'Eure, ligne de Paris à Rouen. "Gare de Vernon. Installation d'un passage pour les chariots à bagages." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3980 rapportée par M. Voisin. Algérie, ligne d'Alger à Oran. "Construction d'une maisonnette à l'arrêt des Salines." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3981 rapportée par M. Voisin. Algérie, ligne d'Alger à Oran. "Établissement d'un pont à bascule et d'une grue de chargement à la gare de l'Oued-Riou." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3982. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Auteuil. "Réclamation des habitants d'Auteuil tendant à obtenir que le quai de départ et l'escalier de sortie à la gare d'Auteuil soient rétablis dans les mêmes conditions qu'avant la guerre de 1870." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3983 rapportée par M. de Fontanges. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Travaux de défense de la gare de Pau contre les crues du Gave." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3984. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Morcenx à Bagnères. "Raccordement de l'usine de Monsieur Latécoère avec la gare de Bagnères." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3986. Département de la Marne, ligne de Saint-Florentin à Vitry-le-François (non concédé). "Demande de Monsieur Aubertin, géomètre à Vitry-le-François, à l'effet d'obtenir le paiement d'une somme de 75 francs pour travaux supplémentaires." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3987. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Demande de Messieurs Picard frères, propriétaires au col-des-Roches, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau entre les profils 209 et 210 de la ligne." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3990. Département de Seine-et-Marne, ligne de Coulommiers à la Ferté-Gaucher. "Épreuve du tablier métallique du passage supérieur établi sur le chemin de grande communication n° 66." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 3991. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne. "Projet de déviation de la route nationale n° 82 avec passage supérieur en remplacement du passage à niveau de la Terrasse." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 3999 rapportée par M. Vernis. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Port-Vendres à la frontière d'Espagne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Travaux de mise en exploitation de la seconde voie dans les souterrains." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4000 rapportée par M. Vernis. Département du Gers, ligne de Condom à Riscle. "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations de la partie comprise entre Eauze et Nogaro." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4001. Département de la Meuse, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Réclamation de divers habitants de Longueville." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4002 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Puyôo à Saint-Palais. "Construction des maisons de garde." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des vacations.

198 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4003 rapportée par M. Vernis. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Construction des ouvrages métalliques compris dans les onzième et douzième sections du déplacement de la ligne de Graissessac à Béziers." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4004 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département du Gard, ligne d'Albi au Vigan (non concédé). "Travaux préparatoires des souterrains de la Nougarède, d'Avillières, d'Arrigas, du Cornier et des Trois-Ponts, situés dans la 2e section." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4005. Département du Loiret, ligne de Patay à Nogent-le-Rotrou (non concédé). "Demande en augmentation des dépenses approuvées pour les travaux du premier lot." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4006. Département des Vosges, ligne de Chalindrey à Mirecourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande en indemnité du Sieur Richard Meunier à Villotte, pour dommages causés à son usine par l'établissement de la ligne." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4007 rapportée par M. Lancelin. Département de l'Indre, ligne de Tournon-Saint-Martin à La Châtre (non concédé). "Substitution d'un passage inférieur au passage à niveau prévu en tête de la gare du Blanc." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4008 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Départements de la Corrèze et du Cantal, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Plan d'ensemble des stations de la partie de l'embranchement d'Eygurande à Vendes, comprise entre Eygurande et Largnac." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4009. Département de la Haute-Marne, ligne de Chalindrey à Is-sur-Tille (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement d'une conduite d'eau destinée à alimenter le réservoir de la gare de Chalindrey." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4010. Département de la Seine [Paris], Ligne de Vincennes (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'acquisition par la Ville de Paris d'un terrain dépendant du chemin de fer et devant servir au prolongement de l'avenue Ledru-Rollin." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4011. Département des Ardennes, ligne de Reims à Charleville [Charleville-Mézières] (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de transformation en station de la halte de Cagnon." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4012. Département de l'Eure, ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation de cabinets d'aisances et déplacement du cabinet du chef de gare dans la gare de Pont-l'Arche." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4013. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne [Boulogne-sur-mer] à saint-Omer (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projets rectificatifs de 24 passages à niveau. Avis du conseil du 3 mars 1873 n° 597." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4020 rapportée par M. Voisin. Algérie, Embranchement de la Marine à Tunis. "Réclamation de la Compagnie des chemins de fer Bône-Guelma et prolongements. (Avis de la Commission des Vacations du 24 août 1881 n° 3942)." Avis rendu le 3 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4032. Département de la Haute-Marne, ligne de Mirecourt à Chalindrey (non concédé). "Établissement d'un passage à niveau avec barrières à bascule, à la traversée de l'ancien chemin d'intérêt commun n° 30, sur la ligne de Mirecourt à Chalindrey." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4033. Département du Calvados, ligne de Lisieux à Honfleur. "Imputation de la dépense d'installation de clochers électriques entre Lisieux et Pont-l'Evêque, sur la ligne de Lisieux à Honfleur. "Avis du 11 mai 1881 n° 2223."." Pas d'avis rendu . Observations : "Remis à la Division avant examen.".

199 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4034. Département de l'Ardèche, ligne d'Aubenas à Pradès. "Suppression d'une partie du chemin du gazomètre, devenue inutile par suite de l'établissement du passage par-dessous ou. 111 de la ligne d'Aubenas à Prades." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4035. Département du Rhône, ligne de Lyon à Avignon. "Constitution d'un hangar destiné au lavage des voitures, l'installation des voies de formation de train, etc. à la gare de Lyon-Guillotière." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4038 rapportée par M. Lancelin. Département de la Dordogne, ligne de Queroy à Nontron. "Exécution des bâtiments et dépendances de la gare de Nontron." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4039. Département de la Creuse, ligne d'Aubusson à Felletin. "Exécution des travaux des bâtiments provisoires et des clôtures spéciales à établir." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4040 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse, ligne d'Ajaccio à Mezzana. "Élargissement du tunnel d'Aspretto, partie comprise entre la tête nord du souterrain et le point 25+89,94." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4041 rapportée par M. Fargaudie. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil- Bellay (non concédé). "Fourniture de ballast, ballastage, pose de voie, etc., des Ier et 2e lots." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4042 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Départements de l'Aveyron et du Gard, ligne d'Albi au Vigan (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations à établir sur la 2e section." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4050. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Délibération par laquelle le Conseil municipal d'Airvault sollicite l'établissement d'une halte." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4051. Département du Finistère, ligne de Rosporden à Concarneau. "Projet de ballastage et de pose des voies." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4052. Département du Finistère, ligne de Quimper à Douarnenez. "Projet de ballastage et de pose des voies." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4053. Département de la Vienne, ligne de Poitiers au Blanc. "Enquêtes parcellaires dans les communes de l'arrondissement de Montmorillon." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4054 rapportée par M. Lancelin. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Marmande à Angoulême (Chemin de fer de l'Etat). "Exécution de la partie de la ligne comprise entre les points 12K930 et 24K542." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4055 rapportée par M. Daniel, par intérim. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes. "Embranchement particulier destiné à relier les magasins généraux de Roubaix avec la gare de cette ville." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4056. Département du Gers, ligne de Condom à Riscle. "Demande du Sieur Dusclaux pour que la source de Pouy soit désignée pour l'alimentation des machines, à la gare d'Eauze." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4057 rapportée par M. Daniel, par intérim. Département de l'Oise, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes. "Demande de la Compagnie du Nord en autorisation de disposer d'un terrain de 2 ares et 65 centiares, sis au territoire de la commune de Clermont [Clermont- en-Beauvaisis]." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4058 rapportée par M. Daniel, par intérim. Département du Nord, ligne de Creil à Saint- Quentin par Erquelines. "Demande de Messieurs Devillers et Compagnie en autorisation de recevoir des wagons sur la partie terminée de l'embranchement qui doit relier leur scierie avec la gare de Jeumont." Pas d'avis rendu . Observations : "Repris par la Division avant examen "22 octobre 1881.".

200 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4059. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Mise en état des travaux hors clôtures de la partie comprise entre Toulouse et Lacasse." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4060. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron (Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Construction du pont Sainte-Claire d'Oloron [Oloron Sainte-Marie]." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4061. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Is-sur-Tille. "Agrandissement du bâtiment des voyageurs de la gare de Dijon-Porte-Neuve." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4062. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Aliénation de terrains à Andrieu." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4063. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor], ligne de Dol à Lamballe. "Aliénation de terrains à Dinan." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4064. Département de l'Eure, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Aliénation de terrains à Romilly." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4077. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à la Sauve (non concédé). "Délibération par laquelle le Conseil municipal de Bouliac émet le vœu que la halte de ce nom soit reportée sur le chemin vicinal dit des Collines." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section.

Affaires soumises en septembre 1881.

• Affaire n° 4087. Départements de Maine-et-Loire et de la Mayenne, ligne de Pouancé à Laval. "Fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4088. Département du Cantal, ligne de Marvejols à Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de détail de la station de Talizat." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4089. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac. "Réclamation des habitants de Frontenac ayant pour objet le déplacement d'un passage à niveau et le maintien d'un chemin supprimé." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4097 rapportée par M. Lancelin. Département de la Vienne, ligne de Civray au Blanc. "Section de Montmorillon à la Trimouille. Projet d'exécution du 5e lot. Modification dans le choix des emprunts." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4098. Départements de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique] et de Maine-et-Loire, ligne de Nantes à Segré. "Partie comprise entre le profil 24 et l'entrée de la station de Segré. Tabliers métalliques." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4099. Département du Lot, ligne de Saint-Denis [Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin]. "Pétition du Sieur Arènes, Antoine, propriétaire à Saint-Denis, demandant que l'État consolide sa maison d'habitation ébranlée par le passage des trains." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4100. Département de l'Eure, ligne d'Evreux au Neubourg. "Augmentation des dépenses autorisées pour les terrassements et ouvrages d'art de la 2e section. (Entreprise Pastres)." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4101 rapportée par M. Daniel, par intérim. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Creil par Chantilly (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la compagnie du Nord tendant à être autorisée à échanger un terrain contre de parcelles de la même contenance, longeant les dépendances de la gare de Saint-Denis." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section.

201 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4102 rapportée par M. Daniel, par intérim. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne [Boulogne-sur-mer] à Calais. "Aliénation de deux parcelles de terrain sans-emploi, commune de Wimille." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4103. Département de l'Eure, ligne de Laigle à Conches [Conches-en-Ouche]. "Aliénation de terrains à Bois-Arnault." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4104. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Installation de guichets de receveur et transfert du service des bagages à la gare de Marseille Saint-Charles." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4105. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Aliénation de terrains à Condé-sur-Feulles." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4106 rapportée par M. Vernis. Département de l'Ariège, ligne de Tarascon [Tarascon-sur- Ariège] à Ax [Ax-les-Thermes]. "Exécution des travaux du premier lot." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4107 rapportée par M. Vernis. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Tracé, terrassements et ouvrages d'art du 6e lot." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4108. Département de la Meuse, ligne de Lérouville à Sedan (non concédé). "Établissement d'un passage à niveau pour piétons au point 10K754." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4109. Département de l'Aisne, ligne de Reims à Laon. "Agrandissement des installations du service de la petite vitesse à la station de Saint-Erme." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4110. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Auteuil. "Installation d'une Marquise autour du bâtiment à voyageurs de la gare d'Auteuil." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4111. Département de la Marne, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Travaux accessoires à exécuter aux ateliers d'Épernay." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4112. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Installation d'une deuxième grue à vapeur à la gare de La Villette." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4113. Départements de la Marne, de l'Aube et de l'Aisne, lignes de Strasbourg et Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Travaux accessoires à exécuter dans la gare et les ateliers d'Épernay, dans la station de Nogent-sur-Seine, et dans la halte d'Amifontaine." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4114. Départements de la Marne, de l'Aube et de la Seine, ligne de Châlons à Reims, Paris à Strasbourg, Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Travaux accessoires à exécuter dans les gares de La Villette, Pont-sur-Seine, et dans la halte de Septsaulx." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4115. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (P.L.M.). "Projet des barrières des passages à niveau de la partie comprise entre Pont-de-Dore et Giroux." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4116 rapportée par M. Vernis. Département de Tarn-et-Garonne, ligne de Montauban à Castres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution de la partie comprise entre Labastide-Saint-Pierre et la limite des départements de Tarn-et-Garonne et de la Haute-Garonne (2e lot)." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations.

202 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4117 rapportée par M. Vernis. Département de la Haute-Garonne, ligne de Montauban à Castres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution de la partie comprise entre la limite des communes de Villemur et de Bessières et la limite des départements de la Haute-Garonne et du Tarn (4e lot)." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4121 rapportée par M. Lancelin. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [Saint- Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin]. "Ballastage et pose de la voie entre Souillac et le Buisson [Buisson-de-Cadouin]." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4123 rapportée par M. Vicart. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à Châteaubriant (non concédé). "Projet d'exécution des tabliers métalliques." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4124. Département de Saône-et-Loire, ligne de Paris à Lyon par Dijon (P.L.M.). "Modifications dans la gare de Châlon-Saint-Côme en vue du raccordement de la ligne de Châlon à Roanne." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4125. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon- Canon] (non concédé). "Travaux de parachèvement dans la section de Sainte-Gauburge à Gacé." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4126. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin]. "Revêtement des talus de la tranchée du Gard dans la partie comprise entre Souillac et le Buisson [Buisson-de-Cadouin]." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4127. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Ruffec (non concédé). "Demande d'augmentation de crédit pour les terrassements les ouvrages d'art du 2e lot." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4128. Département du Finistère, ligne de Rosporden à Concarneau, Quimper à Douarnenez (Chemin de fer de l'État). "Création de dépôts et embranchement particulier dans les gares de Quimper et de Rosporden." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4129. Département de l'Indre, ligne de Châteauroux à Montluçon (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux de construction de la partie comprise entre la Forge-de-l'Isle et Mers." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4130. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin]. "Établissement d'un chemin pour piétons pour faciliter l'accès d'une fontaine aux habitants de la Commune d'Aillac." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4131. Département du Pas-de-Calais, ligne des Houillères (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Établissement d'une voie ferrée pour l'usage de la Société des Mines de Lens." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4132. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Saintes à Angoulême (Chemin de fer de l'État). "Demande des habitants de Prunelas et du Pérat en vue d'éviter l'introduction de leurs bestiaux sur la voie ferrée." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4137 rapportée par MM. Rousselle et Frémaux. Département de Maine-et-Loire, ligne d'Angers à Niort (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Agrandissement des aménagements de la gare de Cholet en vue de la réception du chemin de fer de Clisson à Cholet." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4148. Département du Tarn, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation du Sieur Molinié, propriétaire à Saint-Amans-Soult, au sujet de la déviation d'un canal irrigation." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section.

203 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4149. Département de la Haute-Savoie, ligne d'Annecy à Annemasse (P.L.M.). "Convention passée avec la compagnie (P.L.M.) pour le transport et la pose des barrières des passages à niveau, et augmentation de la somme à valoir du projet de construction des dites barrières." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4150. Département du Tarn, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Acquisition amiable de terrains appartenant au Sieurs Rouanet et Vidal, dans la Commune de Labastide-Rouairoux." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4151. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bayonne à Irun (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'un raccordement de l'usine de Monsieur Moussempès avec la station de Biarritz." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4152 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Hauts-de-Seine], ligne de L'Etang-la-Ville à Saint-Cloud. "Projet d'exécution des tabliers métalliques (5e lot)." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4153. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon- Canon] (non concédé). "Projet de consolidation des tranchées de Lescus et du Chêne, des remblais de la Bergère et du Soucy et plantations des talus, 2e lot." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4154. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon- Canon] (non concédé). "Approbation du décompte définitif de l'entreprise du 3e lot, des terrassements et ouvrages d'art." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4155. Départements de l'Eure et du Calvados, ligne de La Trinité à Orbec (non concédé). "Projet de consolidations des talus." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4156 rapportée par M. Lancelin. Département de la Creuse, ligne de Vieilleville à Bourganeuf (non concédé). "Projet d'exécution des ouvrages métalliques. Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4157. Département de l'Oise, ligne de Compiègne à Soissons (non concédé). "Demande de la Compagnie en autorisation de raccorder la ballastière dite de Trosly-Breuil avec la dite ligne. Projet." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4158. Département de Loir-et-Cher, ligne de Blois à Vendôme (non concédé). "Soumission présentée par Monsieur Sudron pour l'exécution de travaux à la tranchée de Coulommiers ; demande de crédit supplémentaire (4e lot)." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4159. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin]. "Demande des habitants du village des Bories, tendant à obtenir que les eaux d'une fontaine, dont les a séparés la voie ferrée, soient amenées, au moyen de tuyaux, du côté de cette localité." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4160. Département de la Vienne, ligne de Poitiers au Blanc (non concédé). "Projet de construction, au dépôt de Nouaillé, d'un magasin destiné au petit matériel de la voie." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4161 rapportée par M. Planchat. Département de la Manche, ligne de Carentan à Carteret (non concédé). "Avant-projet pour l'exécution de la ligne." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4162 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Pose d'une voie en impasse à la gare de Tourcoing." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4163 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'exécution de divers travaux complémentaires à la gare de la Plaine-Saint-Denis." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième

204 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 4164 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de substitution dans la station de Vitry de plaque tournante de 4,20 m de diamètre à des plaques de 3,40 m." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4165. Département de Seine-et-Oise [Val d'Oise], ligne de Paris à Creil (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction d'une maison de garde au passage à niveau de Saint- Prix." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4166. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction d'un nouveau local destiné au service des bureaux ambulants de la Poste, à la gare de Paris." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4167 rapportée par M. Rousselle. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Orléans. "Projet d'un pont inférieur à établir pour le passage de la voie de gauche du chemin de fer de Grande Ceinture." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4168. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Rennes à Redon (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Établissement de deux nouvelles voies à la gare de Massérac." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4169 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Aisne, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'un raccordement direct avec la ligne d'Amiens à Tergnier." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4170 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Pose de persiennes aux fenêtres des logements d'agents à la gare de Busigny." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4171 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction à la gare de Maubeuge d'un bureau pour le chef de section de l'entretien de la voie." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4172. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lens à Leforest (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de modification de la distribution du bâtiment des voyageurs et de construction d'une lampisterie à la station de Billy-Montigny." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4173. Départements de la Meuse et des Ardennes, ligne de Lérouville à Sedan (non concédé). "Paiement d'un mémoire présenté par la Compagnie de l'Est pour réparation du matériel roulant." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4174 rapportée par M. Collet-Meygret. Départements du Var et des Alpes-Maritimes, ligne de Draguignan à Cagnes (non concédé). "Avant-projet de la section comprise entre Draguignan et Grasse." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4179. Département de l'Oise, ligne d'Amiens à la Vallée de l'Ourcq (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Plans et états parcellaires des terrains à acquérir dans les Communes de Morienval, Bonneuil-en-Valois et Emeville." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4180 rapportée par M. Lancelin. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Eymoutiers (non concédé). "Demande de la Compagnie d'Orléans à l'effet d'obtenir l'approbation d'une dépense relative aux travaux de raccordement avec les lignes d'Angoulême et de Châteauroux." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4181. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Puyôo à Saint- Palais (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Substitution d'un passage inférieur au passage à niveau prévu au droit de la propriété Sallano sur le territoire de la Commune d'Aïcirit." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section.

205 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4182 rapportée par M. Lancelin. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Tonneins à Villeneuve-sur-Lot (non concédé). "Enquête des stations de la partie comprise entre Tonneins et la limite de l'arrondissement de Marmande." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4186 rapportée par M. Daniel. Département du Pas-de-Calais, ligne de Calais à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Réclamation de la Commission administrative de la 7e section des Wattringues au sujet des travaux d'enrochements autour des piles du pont du chemin de fer voisin de l'Ecluse Vauban." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4187. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Barentin à Duclair (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projets de détail des ouvrages d'art dans l'arrondissement de Rouen." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4188 rapportée par M. Rousselle. Département du Cher, ligne de Vierzon à Saincaize (Compagnie des chemins de fer d'Orléans ). "Projet d'un bâtiment définitif en maçonnerie à établir à la station de Pont-Vert." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4189 rapportée par M. Meissonnier. Département de Seine-et-Oise [Val d'Oise], ligne de Paris à Creil (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'allongement du chemin de roulement de la grue Nepven à la station d'Enghien." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4190. Département de l'Aisne, ligne de Hirson à Amagne (non concédé). "Enquêtes parcellaires dans les communes d'Aubenton et Saint-Michel." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4191 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de reconstruction du pont du raccordement de l'usine à gaz de La Villette avec la gare aux charbons de La Chapelle." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4192 rapportée par M. Rousselle. Département du Tarn, ligne de Lexos à Toulouse (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Augmentation des dépenses prévues pour la construction du pont du Pantégot." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4193 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Aisne, ligne de Soissons à la frontière (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'agrandissement de la gare d'Anizy-Pinon." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4202. Département de l'Oise, ligne d'Estrées-Saint-Denis à Compiègne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande d'élargissement du passage à niveau du chemin de grande communication n° 80 située sur le territoire de la Commune de Venette." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4204. Département des Vosges, ligne de Nancy à Gray (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projets de construction de quais militaires dans les gares de Châtel-Nomexy et de Thaon." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4205. Département de l'Aube, ligne de Bar-sur-Seine à Chatillon (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'agrandissement du bâtiment des voyageurs de la station de Mussy." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4206. Départements de la Meuse et des Ardennes, ligne de Lérouville à Sedan (non concédé). "Projet d'établissement d'un fil télégraphique direct entre Lérouville et Sedan et le déplacement du fils omnibus existant." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4207. Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis], ligne de Bondy à Aulnay-lès-Bondy (non concédé). "Projet d'empierrement du chemin d'accès servant de cour à la halte du Raincy- Pavillons." Avis rendu en novembre par la troisième section. • Affaire n° 4209. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Narbonne à la frontière (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement de la 2e voie entre les stations d'Elne et de Port-

206 Archives nationales (France)

Vendres." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4210 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne des houillères du Pas-de-Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Écoulement des eaux du chemin de grande communication n° 58, à Lens." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4217. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Prades (non concédé). "Réclamations du sieur Lévèque entrepreneur des travaux de construction du pont de Lentilla." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4218. Département du Calvados, ligne de Lisieux à Honfleur (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'un trottoir le long du chemin d'accès à la station de Pont-Levêque." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4219. Département du Nord, ligne de Saint-Omer à Berguette (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Rétablissement, entretien et curage du contre-fossé du Canal de Neuffossé dans les sections touchées par le chemin de fer." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4220. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement de divers passages à niveau sur la déviation provisoire de Sarrouilles." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4221. Département de la Mayenne, ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'extension des voies pour le service des marchandises dans la gare du Genest." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4223 rapportée par M. Fargaudie. Département de Maine-et-Loire, Raccordement des gares de Saumur (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot du dit raccordement." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4226. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Eymoutiers (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées à l'entreprise du 14e lot." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4227 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de l'Yonne, ligne d'Auxerre à Gien (non concédé). "Projet de consolidation des remblais et des tranchées du 6e lot." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4228 rapportée par M. Collet-Meygret. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute- Provence], ligne de Forcalquier à Volx (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du premier lot (entre Forcalquier et Mane)." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4229. Département de Saône-et-Loire, ligne de Moulins à Montchanin (P.L.M.). "Vœu du Conseil général de Saône-et-Loire tendant au déplacement de la gare de Blanzy." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4230 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Patay à Nogent-le- Rotrou (non concédé). "Projet d'établissement de barrières métalliques pour passage à niveau entre Patay et Châteaudun." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4231 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Dreux à Maintenon (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements et études comparatives pour le tracé aux abords de Villemeux. (Avis du 17 février 1881 n° 855)." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4232. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Châteaubriant à Rennes et à Vitré (non concédé). "Pétition des conseillers municipaux de Nouvoiton tendant à l'établissement d'une station à Saint-Armel." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4233. Département de la Sarthe, ligne de Sablé [Sablé-sur-Sarthe] à Sillé-le-Guillaume "non concédé.". "Projets des ouvrages destinés au rétablissement des communications interceptées sur les chemins vicinaux et de grande communication dans l'arrondissement du Mans." Pas d'avis rendu . Observations : "Remis à la Division avant examen.".

207 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4234 rapportée par M. Fargaudie. Départements des Deux-Sèvres et de Maine-et-Loire, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Projet de ballastage, de pose de la voie et du matériel accessoire, et d'aménagement des stations, entre Airvault et Montreuil (3e lot)." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4235 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Dreux à Maintenon (non concédé). "Résultats de l'enquête des stations." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4236 rapportée par M. Collet-Meygret. Départements de Saône-et-Loire et de la Côte-d'Or, ligne d'Epinac à Velars (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la section d'Epinac à Pont d'Ouche." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4237. Département de la Marne, ligne de Fère-Champenoise à Vitry-le-François (non concédé). "Demande d'établissement d'un chemin latéral dans la commune de Normée." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4238. Département de la Vienne, ligne de Tours aux Sables-d'Olonne (non concédé). "Projet d'établissement de voies nouvelles à la gare de Loudun." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4239. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Chalon [Chalon-sur-Saône] (non concédé). "Enquête des stations à établir dans la partie comprise entre Clermont et La Clayette." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4240. Réseau du Midi. "Demande de la Compagnie en imputation de dépenses faites pour acquisition de terrains." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4241. Département de l'Aube, ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'allongement d'une voie de garage à la station de Vendeuvre." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4242. Département de l'Aube, ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'allongement de la voie IV à la station de Jessains." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4243 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Aisne, ligne de Saint-Quentin à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de pose d'une voie en impasse à la station de Bohain." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4244. Département de l'Oise, ligne de Monsoult à Amiens (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de divers travaux à exécuter à la halte du champ de courses de Beauvais." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4251. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Raccordement de la Saline des Aulnois à Laneuville-devant-Nancy." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4252. Département des Vosges, ligne d'Epinal à Remiremont (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement d'un buffet avec buvette à la gare d'Arches." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4253 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'exécution de divers travaux à la gare de Paris." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4255 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Sarthe, ligne de La Flèche à Saumur (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du premier lot, entre la station de la Flèche et la limite du département de Maine-et-Loire." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4256 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Maintenon à Auneau (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot (section d'Yermenonville)." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations.

208 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4257. Département de la Vendée, ligne de Machecoul à la Roche-sur-Yon (non concédé). "Épreuves des ponts métalliques construits sur l'embranchement de Commequiers à Croix-de-Vie." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4258 rapportée par M. Lancelin. Département de la Creuse, ligne de Saint-Sébastien à Guéret (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la ligne entière." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4272 rapportée par M. Vernis. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de construction d'une galerie voûtée dans la tranchée de Poujol, sur le 10e lot." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4273 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Saint-Martin-Autevielle à Mauléon (non concédé). "Projets définitifs de travaux de fondations du Pont d'Autevielle sur le Saison." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4274. Département de la Corrèze, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle et embranchement (non concédé). "Remise à l'État des maisons de garde construite par la Compagnie entre les abords d'Eygurande et Tulle. (Avis du 27 juillet 1881 n° 3553)." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4275. Département de la Marne, ligne de Fère-Champenoise à Vitry-le-François (non concédé). "Projet de modification des dispositifs de mines du pont sur la Marne." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4276. Département de la Haute-Vienne, ligne de Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Mémoires des dépenses faites par la Compagnie d'Orléans, au compte de l'État, pour l'exécution des travaux de raccordement de la dite ligne avec celle de Limoges à Périgueux et pour l'appropriation provisoire de la station de Bussière-Galant." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4277. Départements de la Charente et des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Ruffec (non concédé). "Réclamation du Sieur Abel Neveu, au sujet des décomptes de son entreprise de travaux de bornage et d'arpentage de terrains nécessaires à l'établissement d'une partie de la ligne." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4278. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin]. "Délibération du Conseil municipal de Sarlat tendant à ce qu'une modification soit apportée au tracé de la venue d'accès à la gare de cette ville." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4279 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Sarthe, ligne de Saumur à Château-du- Loir (non concédé). "Enquêtes des stations dans la Sarthe." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4280. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Pétition de la Commune d'Epenoy tendant à ce que des modifications soient apportées aux déviations de deux chemins." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4281. Département de la Haute-Vienne, ligne d'Angoulême à Limoges (non concédé). "Projet pour l'allongement de la halle à marchandises de la station d'Aixe-sur-Vienne." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4282. Département de la Charente, ligne d'Angoulême à Limoges (non concédé). "Projet pour l'établissement de voies nouvelles à la station de Chasseneuil." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4283. Algérie, ligne de Philippeville [Skikda] à Constantine "Algérie P.L.M..". "Projet pour l'aménagement d'une partie du premier étage du bâtiment principal, à la gare du Col des Oliviers." Pas d'avis rendu . Observations : "Enregistré à nouveau sous le n° 5085.".

209 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4284. Algérie, ligne de Philippeville [Skikda] à Constantine "Algérie P.L.M..". "Projet pour l'installation d'un compteur à eau à la gare de Constantine." Pas d'avis rendu . Observations : "Enregistré à nouveau sous le n° 5086.". • Affaire n° 4285. Département du Gard, embranchement de Salindres. "Projets pour la construction des ouvrages d'art." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4286. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Barentin à Duclair et à Caudebec (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projets de détails des ouvrages d'art de la section de Duclair a Caudebec." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4287. Département de la Savoie, ligne de Saint-André-le Gaz à Chambéry (P.L.M.). "Projet pour une traversée à niveau de la route nationale n° 6 au point kilométrique 151+1,50." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4288. Département du Gard, ligne d'Uzès à Saint-Julien (P.L.M.). "Réclamations des Communes de Collorgues et de Baron au sujet d'une modification apportée dans l'emplacement de la halte prévue de Saint-Maurice. (Avis du 3 juin 1879 n° 2147)." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4298 rapportée par M. Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Colombey [Colombey-les-Belles] à Frenelle (non concédé). "Projet de ballastage et de pose de la voie du premier lot, partie comprise entre Colombey et Favières." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4299. Département du Cantal, ligne d'Aurillac à Saint-Denis [Saint-Denis-lès-Martel] (non concédé). "Percement en régie à la tâche de la galerie d'essai du souterrain de Puech-Miseri." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4300. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Pétition des maires de 9 communes de l'arrondissement de Pontarlier demandant l'amélioration de la déviation du chemin d'intérêt commun n° 38." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4301. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Narbonne à Perpignan (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'une marquise à la gare de Perpignan." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4302 rapportée par M. Gosselin. Département des Ardennes, ligne de Hirson à Amagne (non concédé). "Projet d'exécution des cunettes des tranchées de tête du souterrain du Héneaux et ouvrages accessoires." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4303. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Is-sur-Tille (P.L.M.). "Imputation au compte des dépenses de premier établissement des lignes du nouveau réseau des frais de la seconde voie." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4304 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'exécution de divers travaux à la gare d'Abbeville." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4305. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon (P.L.M.). "Projet de passage sur remblai à établir par la commune de Terrenoire au point 505.771m de l'ancienne voie de surface de Pont-de-l'Ane à Terrenoire." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4306. Département de l'Allier, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une communication de voies dans la gare de Saint-Germain-des-Fossés." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4307 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'un magasin à paille à la gare d'Arras." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4308. Département d'Indre-et-Loire, ligne d'Orléans à Tours (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Construction d'une chaufferie à vapeur pour les bouillottes à la gare de Saint-Pierre-des-

210 Archives nationales (France)

Corps." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4309. Département du Rhône, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet d'agrandissement des installations de la Messagerie, à la gare de Lyon Perrache." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4310. Département de Saône-et-Loire, ligne de Moulins à Montchanin (P.L.M.). "Projet complémentaire d'agrandissement de la gare de Paray-le-Monial en vue de l'ouverture de la ligne de Roanne à Paray-le-Monial." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4311. Département du Rhône. Chemins de fer (P.L.M.). "Installation de diverses machines aux ateliers d'Oullins." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4312. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet d'élargissement du pont sur la rivière d'Yerres à Villeneuve-Saint-Georges." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4313. Département du Jura, ligne de Dôle à Salins (P.L.M.). "Projet de construction d'une maisonnette et d'un cabinet d'Aisances à la gare de Grand-Contour." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4314. Département de la Loire, ligne de Saint-Georges d'Aurac à Saint-Etienne (P.L.M.). "Projet de consolidation du tunnel de la Croix-de-l'Orme." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4315. Département de la Drôme, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet de divers travaux au pont de la Cécile à Valence et à la gare de triage de La Palla." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4316. Département du Doubs, ligne de Besançon à Vesoul (P.L.M.). "Projet de construction d'une annexe au bâtiment des voyageurs de la gare de Miserey." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4317. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Belfort (P.L.M.). "Projet de modification des installations du bâtiment et de l'abri des voyageurs de la gare d'Auxonne." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4318 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de la Lozère, ligne de Monastier à Mende (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de consolidation d'une tranchée et de modification du tracé dans le 3e lot." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4319 rapportée par M. Vernis. Département de l'Aude, ligne de Moux à Caunes (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'exécution du 2e lot, du point 4K412 au point 14K617.(Avis du 11 août 1880 n° 3484)." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4328 rapportée par M. Brame. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint- Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Construction d'un dépôt de machines à Clichy." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4329. Département de la Sarthe, ligne du Mans à Angers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation d'un abri pour les voyageurs à la gare d'Avoise." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4330. Département de la Seine [Hauts-de-Seine], ligne de Paris à Argenteuil (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de reconstruction de latrines au dépôt de Bois-Colombes." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4331. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Auteuil (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Aliénation d'un terrain sis sur le territoire de l'ancienne Commune de Neuilly." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4332. Département de l'Eure, ligne de Paris à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Aliénation d'un terrain sis sur le territoire de la Commune de Saint-Pierre-du-Vauvray." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section.

211 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4334 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'une passerelle pour piétons au passage à niveau de la gare de Compiègne." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4335. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Calais "Compagnie des chemins de fer du Nord.". "Projet d'installation d'un pont à bascule sur le quai du port de Calais." Pas d'avis rendu . Observations : "Affaire de Ports. Renvoyée à la Première section.". • Affaire n° 4336 rapportée par M. Rousselle. Département de la Charente, ligne de Tours à Bordeaux (Compagnie des chemins de fer dOrléans). "Construction d'un dortoir pour les conducteurs de train à la gare d'Angoulême." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4339. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Tours aux Sables-d'Olonne (non concédé). "Projet pour les modifications à apporter aux voies d'entrée de la gare des voyageurs de Tours." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4340 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse, ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Projet d'exécution du pont de Tavignano.(Avis du 9 février 1881 n° 741)." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4341. Département du Finistère, ligne de Quimper à Douarnenez (non concédé). "Demande d'approbation d'une augmentation dans les dépenses de construction du premier lot." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4342. Département de la Haute-Vienne, ligne de Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Enquête parcellaire sur le projet d'une avenue d'accès à la station de Châlus." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4343. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne [Boulogne-sur-mer] à saint-Omer (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Réclamation de Monsieur le Maire de Lottinghem relative au mauvais état de viabilité du chemin d'accès à la station établie dans cette localité.(Avis du 3 juin 1874 n° 1581)." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4344. Département de la Savoie, ligne de Saint-André-le Gaz à Chambéry (P.L.M.). "Conférences mixtes sur les dispositifs de mines à établir dans le souterrain du Mont-l'Epine." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4345. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mezidon-Canon] (non concédé). "Réclamation du Conseil municipal de Vimoutiers au sujet de divers travaux." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4346. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Réclamation du Sieur Souloumiac au sujet du préjudice que causerait, à son moulin sis Commune de Mondoumerc, la construction de la ligne." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4347 rapportée par M. Vernis. Département des Pyrénées-Orientales, ligne d'Elne à Arles- sur-Tech (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 3e lot." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4348. Département de la Savoie, ligne de Saint-André-le Gaz à Chambéry (P.L.M.). "Projet de détail des stations à établir sur la ligne." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4349. Département du Cantal, ligne de Marvejols à Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de détail du garage de la Varillette. Avis du conseil du 4 décembre 1876 n° 3183." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4350 rapportée par M. Vernis. Département de l'Aude, ligne de Narbonne à Bize (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution des travaux du premier lot. Avis de la troisième section du 1 juin 1881 n°2477." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4351 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Aisne, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de pose de voies et de plaques tournantes dans l'atelier des voitures de la gare de Tergnier." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section.

212 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4354. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron (Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande de la Commune d'Ogeu tendant au remplacement du passage à niveau dit de Lascarrins par un passage supérieur. Avis de la 3e section du 23 juin 1880 n° 3663." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4355. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], ligne de Paris à Vincennes (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Application du Block-System entre la Bastille et Sucy." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4356. Département de l'Aisne, ligne de Chauny à Saint-Gobain (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Substitution d'un tablier métallique au tablier en bois existant au passage supérieur établi sur le chemin vicinal d'Autreville à Sinceny." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4357. Département du Jura, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Dole (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une voie de ceinture à la gare de Tavaux." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4358. Département du Vaucluse, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une seconde grue de chargement de 6 tonnes à la gare de Bollène-la-Croisière." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4363 rapportée par M. Gosselin. Département de la Meuse, ligne de Revigny à Saint-Dizier (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du souterrain de Baudonvilliers." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4364 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne de Thiant à Lourches (non concédé). "Projet définitif du tracé et des terrassements." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4365 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aisne, ligne de Hirson à Amagne (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du premier lot." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4366. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet d'installations d'appareils électriques sur le quai aux chaises de poste de la gare de Marseille Saint- Charles." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4367 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de divers travaux à la gare aux charbons de La Chapelle." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4368. Département de l'Isère, ligne de Lyon à Veynes (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier l'usine de Messieurs Damage et Compagnie avec la gare de Vizille." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4369. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Marseille à Vintimille (P.L.M.). "Projet de prolongement des trottoirs et d'établissement d'une nouvelle voie à la gare de Menton." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4370. Département de l'Hérault, ligne de Toulouse à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Pourvoi de la Compagnie des Salins du Bagnas contre un arrêté du Conseil de préfecture rejetant sa demande en indemnités pour inondation." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4371 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse. Chemins de fer de la Corse (non concédé). "Conditions d'établissement du matériel de traction et du matériel roulant." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. Observations: "5 octobre : demande d'un rapport à Monsieur Delestrac; 24 novembre : envoi du rapport de Monsieur Delestrac.". • Affaire n° 4372. Département de la Charente, ligne de Quéroy à Nontron (non concédé). "Augmentation de la somme à valoir de l'entreprise des maisons de garde." Avis rendu le 28 septembre

213 Archives nationales (France)

1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4373. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Augmentation de la somme à valoir des travaux de ballastage et de pose de voie de la partie située dans l'arrondissement de Limoges." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4374. Département de la Haute-Loire. [N.B. : il s'agit en fait du département de la Loire- Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire au Croisic (non concédé). "Projet de modification d'un chemin latéral situé entre les kilomètres 4 et 5." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4375. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Pons à Royan (non concédé). "Projet d'établissement et de modification de voies à la station de Saint-André-de- Lidon." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4376. Départements d'Ille-et-Vilaine et du Morbihan, ligne de Ploërmel à la Brohinière (non concédé). "Projet de clôtures sèches et haies vives." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4377 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Départements du Puy-de-Dôme et de la Haute- Loire, ligne d'Ambert à Darsac (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la ligne." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4384. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet d'installation de postes d'incendie dans le bâtiment de Terminus-Hôtel de la gare de Marseille-Saint- Charles." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4385. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] à Bessèges (P.L.M.). "Projet d'allongement de la voie n° 4 de la garde Bessèges." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4391 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de traversée à niveau par une voie ferrée de halage à vapeur dans la gare de Pont-de-la-Deûle." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4392 rapportée par M. Gosselin. Département de la Marne, ligne de Fère-Champenoise à Vitry-le-François (non concédé). "Modification du lieu de provenance des emprunts destinés aux remblais à exécuter dans la vallée de la Marne (3e lot)." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4393. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Baccarat à Badonviller (non concédé). Vœu émis par le Conseil général de Meurthe-et-Moselle pour l'établissement d'une halte au village de Merviller. (Avis de la 3e section du 7 avril 1880 n° 1488). Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4394 rapportée par M. Lancelin. Département de la Vienne, ligne de Châtellerault à Tournon (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du premier lot." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4395 rapportée par M. Lancelin. Département de la Vienne, ligne de Poitiers au Blanc (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du premier lot bis." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4405. Département de l'Eure, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Remaniement des signaux et aiguilles dans la gare de Conches." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4406. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort (P.L.M.). "Pourvoi de la Compagnie contre un arrêté du Conseil de préfecture la condamnant à payer des indemnités au Sieur Petrequin pour dommages causés à une propriété sise à Colombier-Chatelot. Avis de la 3e section du 20 juillet 1881 n° 2079." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section.

214 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4407. Département du Gard, ligne de Nîmes à Aigues-Mortes (P.L.M.). "Projet de divers travaux à la gare d'Aigues-Mortes." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4408. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet d'allongement et d'élargissement d'un trottoir à la gare d'Arles." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4416. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Ruffec (non concédé). "Demande d'augmentation de crédit et d'approbation de prix supplémentaires pour les travaux de la première partie du 3e lot." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4417. Départements de l'Eure et du Calvados, ligne de La Trinité à Orbec (non concédé). "Ouvrages supplémentaires résultant des enquêtes parcellaires." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4418 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Chantilly à Senlis (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande en autorisation d'aliéner un terrain sans-emploi sis Commune de Senlis." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4419. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet d'établissement de postes d'enclenchements pour les signaux, à la gare de Tarascon." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4420. Département de la Savoie, ligne de Rhône au Mont-Cenis (P.L.M.). "Projet de différents travaux à l'usine à gaz fournissant l'éclairage de la gare de Modane." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4424 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'agrandissement de la gare de Creil." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4425. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du 9e lot." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4426. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'agrandissement du bâtiment des voyageurs de la station de Portet- Saint-Simon." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4436 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (non concédé). "Demande d'un crédit supplémentaire pour les travaux préparatoires du souterrain de Saint- Géry." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4437 rapportée par M. Lancelin. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Projet d'établissement d'un embranchement provisoire reliant un dépôt de matériel à la gare de Romorantin." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4439. Département de la Marne, ligne de Reims à Charleville [Charleville-Mézières] (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de prolongement d'une voie et d'un trottoir à la gare de Vitry-les-Reims." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4440. Département de l'Aube, ligne de Bar-sur-Seine à Chatillon (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Raccordement de la verrerie de Messieurs Charbonnier et Compagnie avec la gare de Bar- sur-Seine." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4441. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Installation de deux grues à bras à La Villette." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4442. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Saint-Etienne (P.L.M.). "Projet d'agrandissement du bâtiment des voyageurs de la gare d'Aulnat." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section.

215 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4446. Département de la Manche, ligne de Paris à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une nouvelle voie de marchandises et d'une voie de manœuvre à la gare de Granville." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4447. Département de la Seine [Paris], gare Saint-Lazare (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation de balustrades devant le bureau n° 20 et le bureau des renseignements à la Gare Saint-Lazare." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4448. Département de la Manche, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de prolongement d'une conduite d'eau à la gare de Cherbourg." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4449. Département de la Mayenne, ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de construction d'un bâtiment pour les voyageurs à la gare de Port-Brillet." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4454. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis (P.L.M.). "Projet d'installation de l'éclairage au gaz de la gare d'Aix-les-Bains." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4456 rapportée par M. Collet-Meygret. Départements de Saône-et-Loire et de la Côte-d'Or, ligne de Chagny à Auxonne et embranchement de Saint-Loup-de-la-Salle à Beaune (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de l'embranchement de Saint-Loup-de-la-Salle à Beaune." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4457 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Départements du Loiret et du Cher, ligne de Bourges à Gien et Argent à Beaune-la-Rolande (non concédé). "Projet de fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4458 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne de Valenciennes au Cateau (non concédé). "Projet d'exécution des tabliers métalliques." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4459. Département de l'Indre, ligne de Châteauroux à Montluçon (non concédé). "Projet d'établissement d'une station à Nohant-Vic.(Avis de la 3e section du 8 décembre 1880 n° 5165)." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4460 rapportée par M. Vicart. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au- Perche] à Laigle (non concédé). "Projet de raccordement avec la ligne de Paris à Granville." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4461. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Tours aux Sables-d'Olonne (non concédé). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier destiné à desservir un dépôt de matériel établi à la gare de Chinon pour la construction de la ligne de Port-de-Piles à Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire]." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4462. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Paiement à la Compagnie d'Orléans des dépenses faites pour les travaux de raccordement de la dite ligne avec celle de Poitiers à Saint-Sulpice-Laurière, et d'appropriation provisoire de la gare de Dorat." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4463 rapportée par M. Gosselin. Département des Vosges, embranchement de Neufchâteau à Merrey (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot du dit embranchement." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4464 rapportée par M. Gosselin. Département de la Haute-Marne, embranchement de Neufchâteau à Merrey (non concédé). "Projet d'exécution du 2e et du 3e lot du dit embranchement." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des vacations. • Affaire n° 4466. Département du Doubs, ligne de Mouchard aux Verrières (P.L.M.). "Projet de reconstruction à titre définitif du bâtiment des voyageurs de la gare des Verrières." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section.

216 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4467 rapportée par M. Gosselin. Départements de l'Aisne et des Ardennes, ligne de Guignicourt à Rethel (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 6 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4468. Département du Loiret, ligne de Moret [Moret-sur-Loing] à Lyon, par Nevers (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une communication entre les voies 3 et 5 à la gare de Ferrières-Fontenay." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4469. Département de Tarn-et-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'agrandissement des installations du service des marchandises à la gare de la Magistère." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4470. Département de l'Oise, ligne d'Amiens à la Vallée de l'Ourcq (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'exécution du tablier métallique du pont sur la rue de l'Estacade, à Compiègne." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4471. Département de la Haute-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour l'allongement du bâtiment contenant le bureau du garage de Chaumont et l'installation d'un corps de garde pour les agents des trains." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4499. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Rochefort à Saintes (non concédé). "Réception du tablier métallique du pont établi sur la Boutonne, pour la pose de la 2e voie entre Tonnay-Charente et Saint-Savinien." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4500. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Colombey [Colombey-les-Belles] à Frenelle (non concédé). "Pétition présentée par Monsieur May, à Favières, au sujet des dommages qui résulteraient, pour les riverains, de la dérivation d'un cours d'eau." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4501 rapportée par M. Voisin. Algérie, ligne d'Alger à Oran (Algérie P.L.M.). "Projet de modifications à apporter aux voies de la gare du Gué de Constantine." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4511. Département de l'Aube, ligne de Troyes à Bar-sur-Seine (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un abri pour voyageurs à Clercy." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4512 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Paris à Creil (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'installation d'une prise d'eau à la gare de Chantilly." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4513. Département de la Lozère, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Nîmes (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une grue de chargement à la gare de Luc." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4514. Département du Gard, ligne de Lyon à Nîmes (P.L.M.). "Projet d'installations diverses à la gare de Pont-Saint-Esprit." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4515. Département de Saône-et-Loire, ligne de Paris à Lyon. "Projet d'établissement d'une voie de garage à la gare de Pontanevaux." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4516. Département du Rhône, ligne de Paris à Lyon. "Projet de prolongement de la voie n° 42 à la gare de Lyon-Vaise." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4517. Département de Saône-et-Loire, ligne de Nevers à Chagny (P.L.M.). "Projet de modification des voies des gares d'Etang, Mesvres, Broye, Marmagne et le Creusot, par suite de la pose de la 2e voie." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4519. Département de Seine-et-Marne, ligne de Coulommiers à La Ferté-Gaucher (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de raccordement de l'usine de Saint-Denis, près Saint- Siméon." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section.

217 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4520 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'assainissement du quai à bestiaux et d'installation de deux grues hydrauliques à la gare de la Chapelle." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4521. Département de la Marne, ligne de Châlons [Châlons-en-Champagne] à Reims (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de rectification de la voie 1 par suite du passage des trains rapides à la gare de Mourmelon." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4522. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire] à Port-de-Piles (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour le 4e lot. Règlement définitif de l'entreprise Roujean." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4523. Département de la Haute-Vienne, ligne de Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Réclamation de Madame Veuve Malterre, au sujet du décompte définitif de feu son mari adjudicataire des travaux du 8e lot." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4526. Département de la Haute-Marne, ligne de Châtillon à Is-sur-Tille (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projets de détail pour les ouvrages d'art à établir dans la Haute-Marne." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4527. Département de la Côte-d'Or, ligne de Châtillon à Is-sur-Tille (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projets de détails pour les ouvrages d'art à établir dans l'arrondissement de Châtillon." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4530. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'agrandissement du buffet, à la gare de Montrejeau." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4531 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire] à Port-de-Piles (non concédé). "Projet d'établissement de barrières métalliques pour les passages à niveau de la section de Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire] à l'Ile Bouchard." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4532 rapportée par M. Lancelin. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [Saint- Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Projet de construction des piédroits du souterrain du Gard." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4533 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Patay à Nogent-le- Rotrou (non concédé). "Projet de construction des tabliers métalliques, section de Patay à Nogent." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4534. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Projet de construction des tabliers métalliques, section de Romorantin à la rivière du Beuvron." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4535. Départements de la Loire et de l'Ardèche, ligne de Firminy à Annonay (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du 7e lot." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4536 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Patay à Nogent-le- Rotrou (non concédé). "Projet des maisons de garde, section d'Arrou à Nogent." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section.

Affaires soumises en octobre 1881.

• Affaire n° 4551. Département du Calvados, ligne de Pont-l'Evêque à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'allongement de la voie du quai sud du bassin à flot au port de Trouville." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section.

218 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4552. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'agrandissement du bâtiment pour dortoir et chauffoir des mécaniciens, à la gare de Lisieux." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4553. Département de la Manche, ligne de Lison à Lamballe (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie en autorisation d'aliéner des terrains à Avranches." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4554. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Construction d'un atelier de réparation de wagons à la gare de Villeneuve-Saint-Georges." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4555. Département de la Sarthe, ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'un embranchement pour relier la manufacture des tabacs à la gare du Mans." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4556. Département de la Sarthe, ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de divers travaux à exécuter à la gare du Mans." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4557. Département du Calvados, ligne de Caen à Flers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une nouvelle voie pour le service des marchandises à la gare de Croizilles-Harcourt." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4563 rapportée par M. Gosselin. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lens à Armentières (non concédé). "Projet d'exécution des bâtiments des stations, section comprise dans le Pas-de-Calais." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4564 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aisne, ligne de Hirson à Amagne (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot, section comprise entre le point 87 et la limite des départements de l'Aisne et des Ardennes." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4565 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de l'Allier, ligne de Montluçon à Eygurande (non concédé). "Pétition de Messieurs Talmant frères propriétaires à Goëlat, Commune de Saint-Désiré tendant à obtenir un changement au tracé." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4566. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Chalon [Chalon-sur-Saône] (non concédé). "Enquête parcellaire dans l'arrondissement de Chalon [Chalon-sur-Saône], pour l'établissement de la partie comprise entre Chalon [Chalon-sur-Saône] et Saint-Gengoux [Saint- Gengoux-le-National]." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4567 rapportée par M. Fargaudie. Département de Maine-et-Loire, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Projet d'exécution des bâtiments des stations, section de Niort à Airvault." Pas d'avis rendu par la troisième section. • Affaire n° 4568 rapportée par M. Fargaudie. Département de Maine-et-Loire, ligne de La Flèche à Saumur (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot, section comprise dans le département du Maine- et-Loire." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4569 rapportée par M. Fargaudie. Départements de Loir-et-Cher et de la Sarthe, ligne de Brou à Bessé (non concédé). "Projet d'exécution du 6e lot de la dite ligne." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4570 rapportée par MM. Colle et Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Baccarat à Badonviller (non concédé). "Projet d'aménagement de la gare de Baccarat pour le raccordement de la ligne de Baccarat à Badonviller avec celle de Lunéville à Saint-Dié." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4571. Département de Maine-et-Loire, ligne de Nantes à Segré (non concédé). "Pétition d'habitants de Chazé-sur-Argos à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section.

219 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4572 rapportée par M. Fargaudie. Département de Maine-et-Loire, ligne de Saumur à Château-du-Loir (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations, section de l'arrondissement de Baugé." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4573 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Saumur à Château- du-Loir (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations, section de l'arrondissement de Tours." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4575 rapportée par M. Brame. Département de la Sarthe, ligne du Mans à Angers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'agrandissement du bureau de la petite vitesse et d'installation d'une grue de 6 tonnes à la gare de Sablé." Avis rendu le 9 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4588. Chemins de fer de l'Etat. "Projet pour la restauration des clôtures sur les lignes du 3e arrondissement du réseau de l'État." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4596 rapportée par M. Meissonnier. Réseau du Nord. "Demande de la Compagnie à l'effet d'obtenir l'autorisation d'imputer provisoirement au compte complémentaire de premier établissement de son ancien réseau, une dépense de 7 022 257 francs 10 à faire pour augmentation et amélioration de matériel roulant." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4597. Département de la Haute-Marne, ligne de Vassy à Doulevant. "Conférence au sujet d'un relèvement à opérer à la voie aux abords du pont tournant sur le Canal à Vassy." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Repris par la Division avant examen.". • Affaire n° 4598. Département de la Corrèze, ligne de Limoges à Brive (Compagnie des chemins de fer d'Orléans.". "Pourvoi de la Compagnie contre un arrêté du Conseil de préfecture de la Corrèze, du 4 août 1880 (affaire Lescure et autres."." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Remis à Monsieur Rouselle.". • Affaire n° 4599. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longuyon à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Modification du raccordement des Minières de Messieurs Narcisse, Raty et Compagnie; lieu-dit Joco-Corbeau." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4600. Département de la Haute-Saône, ligne d'Aillevillers au Val d'Ajol (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de raccordement de la distillerie Cuenin et Rapenne avec la gare de Fougerolles." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4612. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'extension des aménagements pour le service des marchandises à la gare de Maisons-Laffitte." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4613 rapportée par M. Rousselle. Département de l'Aveyron, ligne de Capdenac à Rodez (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Pourvoi de la Compagnie d'Orléans contre un arrêté du Conseil de préfecture de l'Aveyron du 1er juin 1880. Effondrement de la montagne près de Marcillac." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4614 rapportée par M. Lancelin. Départements du Lot et de la Corrèze, ligne d'Aurillac à Saint-Denis [ Saint-Denis-lès-Martel] (non concédé). "Travaux préparatoires. Percement des galeries d'essai des souterrains, entre le département du Cantal et Saint-Denis [Saint-Denis-de-Cadouin]." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4615 rapportée par M. Lancelin. Départements de la Haute-Vienne et de la Corrèze, ligne d'Eymoutiers à Meymac (non concédé). "Projet de construction des maisons de garde, puits et appareils de puisage." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4616. Département de Meurthe-et-Moselle, embranchement de la Vallée de l'Orne (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet des dispositifs de mine à établir dans le souterrain d'Auboué. Conférence mixte." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section.

220 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4617 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de la Creuse, ligne de Montluçon à Eygurande (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 6e lot. Substitution de tôles ondulées aux fers zorès du tablier du viaduc de la Tardès." Avis rendu le 5 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4618 rapportée par M. Gosselin. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Arras à Etaples (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Réclamation des entrepreneurs des travaux du 7e lot au sujet de l'instance qu'ils ont engagée devant le Conseil de préfecture pour le règlement de leur décompte." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4619 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'agrandissement de la gare de Douai. Conférences mixtes." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4636 rapportée par M. Lancelin. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Projet dressé par la Compagnie d'Orléans pour l'établissement du passage sous la ligne de Paris à Tours, aux abords de Blois." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4637. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Bordereaux de prix supplémentaires pour les neuvième et dixième lots." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4638 rapportée par M. Frémaux. Départements de l'Eure et de la Seine-Inférieure [Seine- Maritime], ligne de Neubourg à Caudebec-les-Elbeuf (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 10 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4639. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Tours à Montluçon (Chemins de fer de l'Etat). "Vœu du Conseil municipal de la Commune d'Esvres tendant à l'établissement d'un passage à niveau pour piétons, en face la maison Roux Augeron." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4640. Département de l'Aisne, ligne de Mézières [Charleville-Mézières] à Hirson (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Réclamation de la Commune d'Any-Martin-Rieux tendant à la modification de la barrière à bascule qui existe au passage à niveau si au lieu-dit : «le Pont de l'Isle »." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4641. Département du Doubs, ligne de Gray à Besançon (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un pont à bascule de 20 tonnes, avec appareil de calage, à la gare d'Emagny." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4642. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence], ligne de Cavaillon à Veynes (P.L.M.). "Projet d'agrandissement de la salle d'attente de la gare de Sisteron." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4643 rapportée par M. Frémaux. Départements de l'Oise, de l'Aisne et de Seine-et-Marne, ligne de Trilport à la Ferté-Milon (non concédé). "Résultats des enquêtes sur l'avant-projet.(2 précédents avis du Conseil)." Avis rendu le 10 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4646. Département de Saône-et-Loire, ligne d'Avallon à Dracy-Saint-Loup (P.L.M.). "Question de savoir si il y aurait utilité à établir immédiatement une halte à Barnay. (Avis de la première section du 31 juillet 1878 n° 2326)." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4647. Département du Nord, ligne de Cambrai à Dour (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Épreuves des tabliers métalliques des ponts établis entre le Quesnoy et la frontière." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4648. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Port-de-Bouc à Martigues-Ferrières. "Projet présenté par la Compagnie pour l'emplacement de la station à établir à Martigues-Ferrières." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4650. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande des héritiers du Sieur Robert, entrepreneur, en restitution d'un cautionnement.(Avis du Conseil du 14 juillet 1851 n° 2339)." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le n°72 de 1882.".

221 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4659. Département du Var, ligne de Toulon à Nice (P.L.M.). "Projet d'agrandissement de la gare de Saint-Raphaël." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4660. Département de la Loire, ligne de Saint-Georges d'Aurac à Saint-Etienne (P.L.M.). "Vœu du Conseil général de la Loire demandant la modification du tracé, de manière à éviter la traversée du tunnel de la Ricamarie." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4661. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Marseille à Vintimille (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une gare de marchandises à la Turbie." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4662. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une citerne pour remplacer un puits de 30 m de profondeur à la gare de Maromme." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4665. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Liste des constructeurs admis à soumissionner les travaux de fondation a l'air comprimé du pont projeté sur la Mare. (Avis de la 3e section du 6 juillet 1880 n° 3137)." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4669. Département de la Vendée, ligne de Fontenay [Fontenay-le-Comte] à Benet (non concédé). "Propositions tendant à obtenir l'approbation d'une soumission souscrite par Monsieur Dupré pour l'exécution d'une partie des travaux d'agrandissement de la gare de Benet." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4676. Département de l'Ariège, ligne de Boussens à Saint-Girons (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'une station définitive à Prat-et-Bonrepaux. Observations de la Compagnie. (Avis de la 3e section du 16 février 1881 n° 534)." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le n°73 de 1882.". • Affaire n° 4677. Département du Cher. Chemins de fer d'intérêt local du département. "Pourvoi de la Compagnie concessionnaire contre un arrêté du conseil de préfecture du 18 décembre 1880." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4678. Département de la Creuse, ligne d'Aubusson à Felletin (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du lot des barrières métalliques." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4679. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à Châteaubriant (non concédé). "Réclamation du Conseil municipal de la commune de Blain tendant au déplacement d'un sentier d'accès à la cour des voyageurs de la station de Blain." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4680. Département de l'Yonne, ligne d'Auxerre à Gien (non concédé). "Demande d'habitants des hameaux des Dubourgs et des Compères à l'effet d'obtenir l'établissement d'une barrière manœuvrée à distance, au point 68K75." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4681 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot de la dite ligne." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4683. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Rhône (non concédé). "Raccordement de l'embranchement de Salindres avec la ligne de Bessèges à Alais [Alès]. Résultats de l'enquête d'utilité publique. Avis de la Chambre de commerce de Nîmes.(Avis du conseil du 9 mai 1881 n° 1862 ; et du 10 août 1881 n° 3757)." Avis rendu le 13 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4684. Réseau du Midi. "Acquisitions de terrains faite avant 1868 et réglées postérieurement. Imputation au compte de premier établissement de l'ancien réseau." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Renvoyée à la Division sans avis.".

222 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4685. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bordeaux à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de raccordement de l'usine de la Compagnie des hauts-fourneaux, forges et aciéries de la Marine et des chemins de fer, à la station du Boucau." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4692. Département du Pas-de-Calais, ligne de Calais à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projet pour l'établissement d'un aqueduc destiné à assurer l'écoulement des eaux de la rue des Fontinettes, à Saint-Pierre-les-Calais, et élargissement d'un chemin vicinal. (Avis du 19 novembre 1879 n° 4273)." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4700. Département de la Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Vœu du Conseil municipal de Donpremy tendant remplacement par un viaduc du passage à niveau prévu au point 216K874." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4701. Département des Ardennes, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Reims (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projets pour la construction des quais militaires de Poix- Terron et de Montmédy. Conférences mixtes." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4702 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Sarthe, ligne de Vendôme à Pont-de- Braye (non concédé). "Projet d'installations provisoires à la station de Pont-de-Braye." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4703. Département de la Loire, ligne de Firminy à Annonay (non concédé). "Pétition des négociants de Firminy demandant un passage sous rails à la traversée de la route nationale n° 88. (Avis de la 3e section du 8 juillet 1879 n° 2538)." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4704. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en Champagne] (non concédé). "Propositions à l'effet d'obtenir l'autorisation de maintenir définitivement les magasins et parcs établis à la gare provisoire des Aubrais-Escure." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4705 rapportée par M. de Fontanges. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Bordeaux à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Location des terrains militaires de la Citadelle de Boujonne. Renouvellement du bail par la Compagnie." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4706. Département du Nord, ligne de Cambrai à Dour (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier un terrain appartenant à Messieurs Payen-Lenglet et Prévost-Ghislan à la station de Gommegnier." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4707 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire] à Port-de-Piles (non concédé). "Projet pour le raccordement, aux abords de Chinon, de la ligne de Port-de-Piles avec celle de Tours aux Sables-d'Olonne." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4708 rapportée par M. Lancelin. Département de la Dordogne, ligne de Nontron à Sarlat (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la section comprise entre Nontron et Thiviers." Avis rendu le 13 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4709 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la pose et la modification de diverses voies à la station d'Hesdigneul." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4711 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Dreux à Maintenon (non concédé). "Projet d'exécution des chemins d'accès et déviés de la gare de Maintenon." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4712 rapportée par M. Lancelin. Département de l'Allier, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Enquête sur l'emplacement de la halte de Ville-Gozet." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section.

223 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4713 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse, ligne de Mezzana à Corte (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du premier lot de la 2e section, compris entre la station d'Ucciani et l'entrée des tranchées de Quercitello." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4714 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (non concédé). "Projets d'exécution des Ier et 2e lots de la section unique." Avis rendu le 12 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4717. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Malaunay à Dieppe (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'agrandissement du bâtiment des voyageurs à la gare de Saint-Aubin-Offranville." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4718. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Narbonne à Perpignan (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation de Monsieur Justin Pépratx au sujet du rétrécissement d'une avenue d'accès à la gare de Perpignan.(Avis de la 3e section du 25 mai 1881 n° 2262)." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4719. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'extension des aménagements pour le service des marchandises, à la gare de Bonnières." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4723 rapportée par M. Vernis. Département de l'Aude, ligne de Carcassonne à Quillan (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions pour le règlement définitif de l'entreprise du 6e lot. (Avis de la première section du 22 mai 1878 n° 1252)." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4724. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Saint-Amour (P.L.M.). "Projet présenté, sur la demande de la Commune de Chamblanc, pour le déplacement à 300 m environ (côté de Dijon) d'un passage à niveau. (Avis de la 3e section du 21 janvier 1879 n° 121)." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4725. Département de la Loire, ligne de Roanne à Paray-le-Monial (P.L.M.). "Réclamation présentée par le Conseil municipal de Saint-Pierre-la-Noaille au sujet des travaux de déviation du chemin vicinal ordinaire n° 5, traversé par la dite ligne." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4734 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Mezzana à Corte (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 2e lot de la 2e section, compris entre l'entrée des tranchées de Quercitello et le souterrain de Vizzavone." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4736. Département de la Côte-d'Or, ligne des Laumes à Epinac (non concédé). "Demande formée par Monsieur Michaud, entrepreneur, à l'effet d'obtenir le paiement d'une somme de 4175 francs." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4737. Département de la Vendée, ligne de Velluire à Fontenay-le-Comte (non concédé). "Épreuve du tablier métallique du passage inférieur construit au point 101+6m." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4744 bis. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Rhône (non concédé). "Projet de passage inférieur sous la ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Nîmes pour la déviation de la route nationale n° 106. (Avis de la 3e section du 9 février 1881 n° 669)." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4750. Département de l'Ariège, ligne de Foix à Tarascon (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Augmentation des dépenses autorisées pour la construction d'une risberme au pont de Rioucourtès. (Avis de la 3e section du 15 octobre 1879 n° 3843)." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section.

224 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4754 rapportée par M. Fargaudie. Département de Maine-et-Loire, ligne de Saumur à la Flèche (non concédé). "Enquête des stations dans l'arrondissement de Saumur." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4755 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Maintenon à Auneau et à la limite de Seine-et-Oise [Yvelines] (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la section d'Auneau à la limite du département de Seine-et-Oise [Yvelines]." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4756. Département de la Marne, ligne de Fère-Champenoise à Vitry-le-François (non concédé). "Bordereaux des prix supplémentaires pour les projets d'exécution des travaux des Ier, 3e, 4e et 5e lots." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4757. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse, par Morteau (non concédé). "Projet d'une modification du tracé entre les points 106 et 113, 3e section, 1er lot." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4758. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Augmentation de dépenses et prix supplémentaires pour les travaux de fondation a l'air comprimé du pont de Cahors." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4759. Département de la Loire, ligne de Firminy à Annonay (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux de construction du 2e lot." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4763. Département de l'Aube, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une voie de garage à Nogent-sur-Seine." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4764. Département de l'Aube, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de construction d'un bâtiment pour bureau du commissaire de surveillance administrative et lampisterie à la gare de Nogent-sur-Seine." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4765. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi.". "Demande de la Compagnie du Midi en autorisation d'entreprendre d'urgence l'exécution de travaux divers à la station de Coursan." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Renvoyée à la Division sans avis.". • Affaire n° 4766. Département de Meurthe-et-Moselle, embranchement de la Vallée de l'Orne (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour l'exécution des ouvrages d'art complémentaires destinés au rétablissement des communications et à l'écoulement des eaux." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4767 rapportée par M. Vicart. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Châteaubriant à Rennes (non concédé). "Réclamation de Monsieur le Maire de Janzé tendant au prolongement de la voie d'accès de la station de ce nom. (Deux précédents avis de la 3e section ; du 11 mai 1881 n° 2146 ; du 10 août 1881 n° 3769)." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4768. Département de la Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'agrandissement du buffet de la gare de Blesme." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4769. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'un raccordement provisoire, demandée par Monsieur Menier, pour relier un dépôt de matériaux avec la station d'Emérainville." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4770. Département de la Haute-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de raccordement à la station de Rolampont de la tuilerie de Monsieur Humblot." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section.

225 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4772 rapportée par M. Colle. Département de la Côte-d'Or, ligne de Chalindrey à Is-sur-Tille (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projets d'agrandissement de la gare d'Is-sur-Tille." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4773 rapportée par M. Fargaudie. Départements des Deux-Sèvres et de la Vienne, ligne de Niort à Montreuil-Bellay et embranchement sur Moncontour (non concédé). "Projet d'exécution des bâtiments des stations des deux sections d'Airvault à Montreuil et à Moncontour." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4790 rapportée par M. Fargaudie. Département des Deux-Sèvres, ligne de Saint-Jean d'Angély à Niort (non concédé). "Projet des installations provisoires de la gare de Niort." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4791. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay et embranchement(non concédé). "Bordereau de prix supplémentaire et soumission pour transport de silex cassé sur la section d'Airvault à Montreuil-Bellay." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4792 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Vienne, embranchement de Moncontour (non concédé). "Projet de déviation du chemin de Poitiers à Saumur aux abords de la station de Moncontour." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4794 rapportée par M. Lancelin. Départements du Lot et de la Corrèze, ligne d'Aurillac à Saint-Denis [ Saint-Denis-lès-Martel] (non concédé). "Projet pour le percement des galeries d'essai des souterrains, 1er, 2e et 3e lots. (Renvoi de la 3e section du 12 octobre 1881 n° 4614)." Avis rendu le 20 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4795 rapportée par M. Rousselle. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Saint-Nazaire (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Réclamation de Monsieur le Maire de Nantes tendant à l'élargissement du passage à niveau n° 319, dit de la Bourse." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4796 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet présenté par la Compagnie pour l'amélioration de l'accès de la station de Verberie." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4805 rapportée par M. Fargaudie. Département des Deux-Sèvres, embranchement de Phlé à Champdeniers (non concédé). "Résultats des enquêtes d'utilité publique." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4806. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Saint-Jean d'Angély à Niort (non concédé). "Demande de Monsieur le Directeur des chemins de fer de l'État à l'effet d'obtenir que les clôtures ne soient établies que sur certains points de la ligne." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4807. Département de la Vienne, ligne de Poitiers à Saumur (non concédé). "Pétition d'habitants de la commune de Martaizé à l'effet d'obtenir la construction de 2 nouveaux aqueducs sous la dite ligne." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4808. Département de la Marne, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en Champagne] (non concédé). "Projet pour l'élargissement du pont établi sur la Coole, aux abords de la gare de Coolus." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4812. Département de la Nièvre, Lignes de (P.L.M.). "Introduction, sur la ligne de Clamecy à Cercy-la-Tour, de bestiaux qui ont été tués ou blessés par des trains. Insuffisance présumée des clôtures. Question de dommages-intérêts. Incompétence des tribunaux civils (affaires Martin, Merlin et Boulery)." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4817 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la pose d'une traversée oblique des voies principales et l'installation de signaux à la gare de Roubaix." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la

226 Archives nationales (France)

troisième section. • Affaire n° 4819. Département de la Somme, ligne de Noyelles à Saint-Valéry [Saint-Valéry-sur- Somme]. "Projet pour l'installation d'une bascule à la gare de Saint Valéry [Saint-Valéry-sur-Somme]." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4820. Réseau du Midi. "Demande de la Compagnie en augmentation de son matériel roulant." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4821. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de déplacement de la barrière du passage à niveau dit de Villas, à Marmande." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4822 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Hazebrouck à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord.". "Projet pour l'agrandissement des installations du service local à la gare de Bergues." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Renvoyée à la Division sans avis.". • Affaire n° 4826 rapportée par M. Vernis. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Port-Vendres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation présentée par les ayants-droit du sieur Fabre, adjudicataire des travaux du 14e lot, au sujet de son décompte définitif. (Avis de la 2e section du 4 août 1866 n° 2269 ; du conseil du 21 juin 1867 n° 1711 ; de la 3e section du 28 juillet 1880 n° 2909)." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4827. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Pompey à Nomeny (non concédé). "Demande des Conseillers municipaux de Jeandelincourt à l'effet d'obtenir que la halte prévue dans cette localité soit ouverte au service des marchandises de grande et de petite vitesse." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4832 rapportée par M. Colle. Département de la Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement, dans les ateliers de la gare Épernay, de 4 voies destinées à desservir un dépôt de grosses pièces de fonte." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4834 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Projet définitif d'achèvement du souterrain de la Torretta." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4835. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Pompey à Nomeny (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation d'une soumission souscrite par Messieurs Giron et Loncol, pour l'établissement d'un talus de déblai à la place du mur de soutènement prévu dans la gare de Pompey." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4836. Département de la Marne, ligne de Fère-Champenoise à Vitry-le-François (non concédé). "Nouvelles dispositions proposées par le Ministre de la Guerre au sujet des dispositifs de mine du pont à établir sur la Marne, près de Vitry-le-François. (Avis de la commission des vacations du 21 septembre 1881 n° 4275)." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4844 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse].. "Seconde demande de la ville de Bastia en réduction de la subvention qui lui a été demandée pour la construction de la nouvelle avenue de la gare de Bastia. (Avis de la 3e section du 9 mars 1881 n° 1173)." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4845. Département de la Haute-Savoie, ligne de Collonges à Saint-Gingolph et au Bouveret (non concédé). "Procès-verbaux des conférences techniques franco-suisses relatives :1°) au raccordement des chemins de fer français et suisse à Saint-Gingolph ; 2°) au raccordement du chemin de fer Genève-Carouge-Veyrier avec le réseau français de la Haute-Savoie." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4845 bis. Département de la Haute-Savoie, ligne de Collonges à Saint-Gingolph et au Bouveret (non concédé). "Procès-verbaux des conférences techniques franco-suisses relatives :1°) au

227 Archives nationales (France)

raccordement des chemins de fer français et suisse à Saint-Gingolph ; 2°) au raccordement du chemin de fer Genève-Carouge-Veyrier avec le réseau français de la Haute-Savoie." Avis rendu le 19 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4846 rapportée par M. Rousselle. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Tours à Poitiers (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Raccordement du dépôt du matériel de la ligne de Port- Boulet [Chouzé-sur-Loire] à Port-de-Piles avec la station de cette dernière localité." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4847. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Nancy à Vézelise (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de raccordement, à Jarville, des hauts-fourneaux de la Société des Forges et Aciéries du Nord et de l'Est." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4848. Département de la Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'installation d'une riveuse hydraulique dans les ateliers de la gare d'Épernay." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4849. Département de la Meuse, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'allongement des voies de garage 3 et 4, à la station de Loxéville." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4850. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement de deux voies de garage à la station de Varangéville." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4851. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un pont tournant de 14 m à la station de Blainville." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4852. Département des Pyrénées-Orientales, ligne d'Elne à Arles-sur-Tech (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot, compris entre la rive gauche du Tech et la station de Céret. (Avis de la commission des vacations, du 21 septembre 1881 n° 4347)." Avis rendu le 20 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4853. Département de la Gironde, Ligne du Médoc (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement de deux passages à niveau pour piétons, aux lieux-dits de Boscq et de Marquette." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4858. Département du Gard, ligne d'Uzès à Saint-Julien (P.L.M.). "Projets de détails des travaux : traversées des cours d'eau, des routes et chemins, détails des stations et projets des souterrains." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4859. Département des Vosges, ligne d'Aillevillers au Val d'Ajol (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Raccordement de l'usine métallurgique de Monsieur Buyer avec la station de Faymont." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4864. Département de l'Eure, ligne d'Evreux à Verneuil (non concédé). "Pétition formée par Madame de Piperay et Monsieur Pelletier, à l'effet d'obtenir la modification des ouvrages prévus dans leurs propriétés, à Cintray, pour assurer l'écoulement des eaux." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4865. Département du Loiret, ligne d'Auxerre à Gien (non concédé). "Demande présentée par Monsieur Jahan, Conseiller général, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un portillon, vers le point 135, aux environs d'Ouzouer-sur-Trézée." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4866. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Eymoutiers (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du 13e lot." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4872. Département de Seine-et-Oise [Val d'Oise], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'agrandissement du bureau du chef d'atelier du matériel des voies à Ermont [Ermont-Eaubonne]." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième

228 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 4873. Département du Gard, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Nîmes (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter à la gare d'Alais [Alès]." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4874. Département de l'Aveyron, ligne de Mende à Séverac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions pour une augmentation de la somme à valoir du 9e lot." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4875. Département de la Haute-Loire, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Nîmes (P.L.M.). "Projet de modification de la distribution du bâtiment des voyageurs, gare de Brioude." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4876. Département de la Côte-d'Or, ligne de Paris à Lyon. "Projet d'extension et d'amélioration des installations, à la gare de Vougeot." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4877. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], ligne de Paris à Lyon par le bourbonnais. "Projet d'établissement d'une prise d'eau à la gare de Villeneuve-triage." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4878. Département de Saône-et-Loire, ligne de Paris à Lyon. "Projet d'établissement d'un bureau extérieur pour la petite vitesse, à la gare de Contanevaux." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4879. Département du Jura, ligne de Dijon à Belfort (P.L.M.). "Projet de modification et d'extension des voies affectées au service des marchandises à la gare de Dôle." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4880. Département de l'Oise, ligne de Paris à Creil par Chantilly (Compagnie des Chemins de fer du Nord). "Projet pour la substitution d'une plaque tournante à Saint Maximin. " Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4881. Département des Ardennes, ligne de Reims à Charleville [Charleville-Mézières] (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'élargissement d'un passage inférieur biais établi à la sortie de la gare de Charleville [Charleville-Mézières] et protestation du Conseil municipal de cette ville." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le n°74 de 1882.". • Affaire n° 4882 rapportée par M. Colle. Département de la Haute-Saône, ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de construction d'un atelier pour la réparation des locomotives, à la gare de Vesoul." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4883 rapportée par M. Colle. Département de la Haute-Saône, ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Modification du pont Saint-Martin à l'entrée de la gare de Vesoul." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4884 rapportée par M. Gosselin. Départements de la Côte-d'Or et de la Haute-Saône, ligne d'Is-sur-Tille à Gray (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 24 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4885. Département de la Haute-Vienne, ligne de Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Réclamation du Sieur Lafeuille, entrepreneur du 5e lot, au sujet de son décompte définitif." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le n°75 de 1882.". • Affaire n° 4886 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Demande du conseil municipal de Bastia d'une modification à apporter à la direction de la voie ferrée des quais de Bastia." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4887. Département de la Dordogne, ligne de Montmoreau à Périgueux (non concédé). "Propositions pour une augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du 4e lot." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4888 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de la Nièvre, ligne de Tamnay [Tamnay-en-Bazois] à Château-Chinon (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des

229 Archives nationales (France)

stations." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4889. Département de la Marne, ligne de Jessains à Eclaron (non concédé). "Projet d'ensemble des installations nécessaires à l'alimentation des machines, en temps de guerre, entre Jessains et saint-Dizier. (Avis de la 3e section du 1er juin 1881 n° 2438)." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le n°76 de 1882.". • Affaire n° 4890. Département du Rhône, ligne de Lyon à Saint-Genix-d'Aoste (Chemin de fer d'intérêt local). "Propositions à l'effet d'obtenir l'approbation d'un traité intervenu entre les Compagnies au sujet du raccordement de la dite ligne avec celle de Lyon à Genève, à la gare de Lyon Part-Dieu. (Avis du conseil du 16 juillet 1877 n° 2186)." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4891 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Résultats de l'enquête d'utilité publique sur l'avant-projet d'extension générale de la gare de la Plaine-Saint-Denis. (Avis de la 3e section du 8 décembre 1880 n° 4968)." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4892. Département de l'Aveyron, ligne de Mende à Séverac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande des entrepreneurs du 2e lot en remboursement de la somme de 55 000 francs affectée à la garantie de leur entreprise." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4893. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (P.L.M.). "Propositions tendant à une augmentation de la somme à valoir du premier lot." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4894 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'installation d'une grue Nepveu, à la gare de Calais." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le n°77 de 1882.". • Affaire n° 4895. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'aménagements divers pour faciliter le service des bagages au départ, gare Saint-Lazare." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4897. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (P.L.M.). "Propositions pour une augmentation de la somme à valoir du 3e lot." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4898. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi.". "Propositions de mesures à prendre pour éviter les accidents semblables à celui qui est survenu le 26 mai dernier entre Lourdes et Saint-Pé." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Renvoyée par la troisième section. Observations : "séance du 26 octobre." à l'examen de Monsieur l'Inspecteur général Vernis (19e Division.". Renvoi du 28 octobre.". • Affaire n° 4904. Département du Finistère, ligne de Quimper à Douarnenez (non concédé). "Propositions tendant à l'acquisition de terrains de Monsieur Hamon René, demeurant Commune de Penhars et à la concession d'une passerelle à ce propriétaire." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4907 rapportée par M. Fargaudie. Départements des Deux-Sèvres et de la Vienne, ligne de Niort à Montreuil-Bellay, embranchement de Moncontour (non concédé). "Projet de ballastage, de pose de la voie et du matériel accessoire, et d'aménagement des stations, sur l'embranchement de Moncontour." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4910. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'allongement d'une voie en impasse et la pose d'une jonction à la gare de Roubaix." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le n°78 de 1882.". • Affaire n° 4911. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'un magasin pour les imprimés du service du matériel à la gare de Paris." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le n°79 de 1882.".

230 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4913. Département de la Nièvre, ligne de Laroche [Laroche-Migennes] à Nevers (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une voie de débord et d'un pont à bascule à la gare d'Urzy." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4914. Département de la Seine [Val-de-Marne], ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une jonction entre les voies III et V de la gare de Nogent-sur-Marne-Bry." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le n°80 de 1882.". • Affaire n° 4915 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction d'un cellier à la station de Pont-de-Briques." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°81 de 1882.". • Affaire n° 4916 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction d'un mur de clôture à Compiègne." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le n°82 de 1882.". • Affaire n° 4917 rapportée par M. Meissonnier. Département de Seine-et-Oise [Val d'Oise], ligne d'Ermont à Argenteuil (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction de cabinets d'aisances à la gare de Sannois." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le n°83 de 1882.". • Affaire n° 4919. Départements de l'Allier et du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (P.L.M.). "Épreuve des ponts métalliques de la partie comprise entre Vichy et Courty." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4920. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. Chemin de fer de grande Ceinture. "Enquêtes parcellaires dans les communes de Longjumeau et de Champlan. Avis de la 3e section du 23 mars 1881 n° 1128." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Renvoyé à la Division avant examen.". • Affaire n° 4924. Département de la Sarthe, ligne de Sablé [Sablé-sur-Sarthe] à Sillé-le-Guillaume (non concédé). "Projet d'exécution des travaux de ballastage et de pose de voies." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4930 rapportée par M. Gosselin. Départements de Seine-et-Marne et de la Marne, ligne de Provins à Esternay (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 24 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4939. Département de la Côte-d'Or, ligne de Paris à Lyon. "Modification des installations de la gare de Dijon." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4945 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de raccordement de la fonderie de Saint Agnès avec la station d'Albert." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4946 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de détail du pont sous-rails à substituer au passage à niveau du chemin vicinal de grande communication n° 5 dit du Landy. Instruction complémentaire. (Avis de la 3e section du 8 juin 1881 n° 2598)." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4947 rapportée par M. Vernis. Département du Gers, ligne de Condom à Riscle (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution du 4e lot, entre la tour de Lamothe-Gondrin et Eauze. (Avis de la 3e section du 12 mai 1880 n° 2043 ; du 21 juillet 1880 n° 3029)." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4959 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Elbeuf à Rouen et raccordement avec Serquigny à Rouen. "Projet d'exécution des ouvrages métalliques du 2e lot." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section.

231 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4960. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay et embranchement sur Moncontour (non concédé). "Nouvelle demande du Conseil municipal de Saint-Jouin-de-Marnes et d'habitants de Douron à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage supérieur sur l'embranchement de Moncontour. (Avis de la 3e section du 27 avril 1881 n° 1916)." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4961. Département de Maine-et-Loire, ligne d'Angers à la Flèche (non concédé). "Enquête parcellaire dans la commune de Saint-Barthélemy." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4962 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne de Lens à Armentières (non concédé). "Projet pour l'exécution d'un tablier métallique au pont d'Annoeulin sur la Deûle. Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4963 rapportée par M. Vicart. Département du Calvados, ligne de Caen à Dozulé (non concédé). "Pétition du Sieur Bernier, entrepreneur des travaux d'infrastructure, à l'effet d'être indemnisé de pertes qu'il aurait subies." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4964 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Demande de Monsieur l'administrateur des établissements Malétra, à l'effet d'être indemnisé des pertes causées à cette société par la construction de la dite ligne." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4965. Département de l'Orne, ligne d'Alençon à Domfront (non concédé). "Projet pour l'établissement d'une voie de remisage à la gare de Domfront." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4966 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Eu à Dieppe (non concédé). "Projet d'exécution des terrassements et ouvrages d'art du premier lot." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4967. Département de la Vendée, ligne de Velluire à Fontenay-le-Comte (non concédé.". "Pétition d'habitants des Communes de Saint-Médard-des-Prés et de Saint-Martin-de-Fraigneau, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau au « chemin des Guéfardières »." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Repris par la Division avant examen.". • Affaire n° 4968. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Propositions pour l'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour le 3e lot." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4969. Département de l'Yonne, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Réclamations des Conseils municipaux de Sougère-en-Puisaye et de Lain, relativement aux chemins latéraux ou déviés." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4970 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Nouveau projet du pont de la rue de la petite chaussée, à Rouen (6e lot)." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4971. Département de la Vienne, ligne de Civray au Blanc (non concédé). "Enquête parcellaire dans la commune du Vigéant." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4972. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Toul à Colombey [Colombey-les-Belles] (non concédé). "Projet d'établissement des clôtures et barrières." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4973. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Baccarat à Badonviller (non concédé). "Vœu émis par le Conseil général de Meurthe-et-Moselle à l'effet d'obtenir que la halte de Pexonne soit transformée en station." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4974. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire au Croisic (non concédé). "Projets pour la reconstruction de plusieurs ponts lézardés." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section.

232 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4975. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon, par Saint-Etienne (P.L.M.). "Projet de raccordement, à établir par la Société des houillères de Saint-Etienne, pour la desserte du Puits- Neuf-des-chaux." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4976. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon, par Saint-Etienne (P.L.M.). "Projet de modification et d'agrandissement de l'embranchement particulier du Grand Treuil et de la Pompe, établie par la société anonyme et houillères de Saint-Etienne, à l'extrémité de la ligne secondaire du Treuil." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4977 rapportée par M. Brame. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint- Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de construction de deux quais à combustible à la gare Saint-Lazare." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4978. Département du Gard, ligne d'Arles à Lunel (P.L.M.). "Projet d'installation d'un pont à bascule de 20 tonnes à la gare d'Aimargues." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4980. Département de la Lozère, ligne de Mende à Séverac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation du Maire de la commune d'Esclanèdes, au sujet des dommages qui auraient été causés à cette commune par la construction du pont métallique au sud du village du Bruel." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4981. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet de construction d'un bâtiment pour l'installation des bureaux du service de la voie, à la gare de Montereau." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4983. Département du Gard, ligne de Lyon à Nîmes (P.L.M.). "Projet d'agrandissement du bâtiment des voyageurs de la gare de Pont-Saint-Esprit." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4984 rapportée par M. de Fontanges. Département de l'Hérault, ligne de Béziers à Rodez (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'un passage à niveau pour piétons au point kilométrique 461,429." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4985. Département de la Lozère, ligne de Mende à Séverac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Construction de la tranchée de Plagnols et modification du tracé au droit de la tranchée de la Planche-Pommiers. (Avis de la Commission des Vacations du 21 septembre 1881 n° 4318)." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4989 rapportée par M. Voisin. Algérie, ligne d'Alger à Oran ( P.L.M. Algérien). "Projet pour la construction d'un dallot sous la rampe d'accès du passage à niveau n° 191." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4990. Département de la Nièvre, ligne de Gilly-sur-Loire à Cercy-la-Tour (P.L.M.). "Projets des ouvrages d'art à construire à la traversée des routes et chemins." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4992 rapportée par M. Lancelin. Département de la Vienne, ligne de Civray au Blanc (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot, entre Bois-d'Arson et la gare de l'Isle-Jourdain." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4993 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Départements de l'Allier et de la Creuse, ligne de Montluçon à Eygurande (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot, entre les points 11K266 et 16K500." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4994 rapportée par M. Vicart. Département du Finistère, ligne de Morlaix à Roscoff (non concédé). "Projet d'exécution des bâtiments des stations et des ouvrages qui en dépendent." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4995 rapportée par M. Collet-Meygret. Départements de la Côte-d'Or et de Saône-et-Loire, ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot, entre Chagny et Saint- Loup de la Salle." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section.

233 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4996 rapportée par MM. Gosselin et Colle. Département de la Marne, ligne de Fère- Champenoise à Vitry-le-François (non concédé). "Projet d'agrandissement de la gare de Vitry-le- François, en vue de l'ouverture des lignes de Fère-Champenoise à Vitry et de Brienne à Vitry." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4997. Département du Calvados, ligne de Dives à Deauville (non concédé). "Projet de ballastage et de pose de la voie, entre la gare de Dives et le raccordement avec la ligne de Pont-l'Evêque à Trouville." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 4998 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aisne, ligne de la Vallée de l'Ourcq à Esternay (non concédé). "Enquête supplémentaire ouverte sur l'emplacement de la station de Neuilly- Saint-Front.(Avis de la 3e section....)." Avis rendu le 26 octobre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5009. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (P.L.M.). "Propositions tendant à l'approbation d'une soumission présentée par le Sieur Chaussegros pour la construction des barrières des passages à niveau de la partie comprise entre Pont-de-Dore et Giroux. (Avis de la commission des vacations du 7 septembre 1881 n° 4115)." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5010 rapportée par M. Rousselle. Département des Deux-Sèvres, ligne de Poitiers à la Rochelle (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'embranchement particulier près Niort pour le service de la construction du chemin de fer de l'État." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5011 rapportée par M. Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de la Mine du Val de fer au Canal de l'Est et à l'usine de Neuve-Maisons (non concédé). "Demande présentée par la Société métallurgique de la Haute Moselle, concessionnaire de la dite ligne, en vue d'être relevée de la déchéance qui résulte pour elle du décret du 26 octobre 1876 déclaratif d'utilité publique." Avis rendu le 27 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5012 rapportée par M. Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Dommartin- sur-Amance à Nancy-Saint-Georges (non concédé). "Projet de tracé et d'exécution de la section comprise entre Dommartin et Pulnoy.." Avis rendu le 27 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5013. Département de la Manche, ligne de Sottevast à Coutances (non concédé). "Projets des ouvrages d'art destinés au rétablissement des communications et à l'écoulement des eaux, entre la limite des Communes de Vandrimesnil et de Périers et le point kilométrique 252+90m (Commune de Lessay)." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5015. Département de la Seine [Yvelines], ligne de Paris à Lyon. "Établissement de la voie 1 bis et prolongement de la voie 2 bis entre la gare de Conflans et la bifurcation de la Grande ceinture." Avis rendu le 27 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5019. Département des Ardennes, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Thionville (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour la construction du quai militaire de Sedan. Conférence mixte." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5020. Département de la Haute-Saône, ligne de Besançon à Vesoul (P.L.M.). "Projet d'installation, dans la gare de Vesoul, d'un parc de concentration militaire pour 10 machines. Conférence mixte." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5021. Département du Gard, ligne de Livron à Alais [Alès] (P.L.M.). "Projet de construction d'une remise annulaire pour 10 machines, d'un pont tournant de 14 m, d'une fosse à piquer extérieure, d'une grue hydraulique et de voies accessoires à la gare de Robiac." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5022. Département de la Côte-d'Or, ligne de Recey-sur-Ource à Langres (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet des ouvrages à établir pour le rétablissement des voies de communication et des cours d'eau." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section.

234 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5023 rapportée par M. Gosselin. Département de la Haute-Saône, ligne de Gray à Jussey (non concédé). "Résultat des enquêtes sur l'avant-projet, dans la Haute Saône. Avis du conseil du 9 mai 1881 n° 2138)." Avis rendu le 3 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5024 rapportée par M. Vicart. Départements du Finistère et des Côtes-du Nord [Côtes d'Armor], ligne de Carhaix à Guigamp, par Callac (non concédé). "Résultats des enquêtes sur l'avant- projet. (Avis du conseil du 31 mars 1881 n° 1537)." Avis rendu le 31 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5034 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Départements de la Corrèze et du Cantal, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle, embranchement d'Eygurandes à Vendes (non concédé). "Réserve du procès-verbal de livraison à l'État de la partie de l'embranchement d'Eygurande à Vendes comprise entre le point 29K et Largnac." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5037. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Rhône, embranchement de Salindres. "Projet de modification du profil en long de l'embranchement de Salindres. (Avis de la 3e section du 4 mai 1881 n° 1991)." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5038. Département de la Drôme, ligne de Crest à Aspres-les-Veynes (P.L.M.). "Propositions pour la construction de 2 épis de défense contre les crues de la Drôme, aux points kilométriques 34K126 et 34K196. (Avis de la 3e section du 24 novembre 1880 n° 4997)." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5039. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Marseille à Vintimille (P.L.M.). "Projet de construction, au point kilométrique 226K217 d'un pont sous rails de 4,50 m d'ouverture." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5040 rapportée par M. Voisin. Algérie, ligne d'Orléansville à Tenès (non concédé). "Résultat des enquêtes d'utilité publique dans le département d'Oran." Avis rendu le 31 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5041 rapportée par M. Voisin. Algérie, ligne de Souk-Ahras à Tébessa (non concédé). "Avant- projet présenté par la Compagnie de Bône à Guelma." Avis rendu le 3 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5044. Département de la Vienne, ligne de Bressuire à Poitiers (non concédé). "Demande de Monsieur le Maire d'Ayron, à l'effet d'obtenir une subvention de 1000 francs pour l'exécution des travaux destinés à amener dans la station de cette localité l'eau nécessaire à l'alimentation des machines." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5045. Département des Deux-Sèvres, ligne de Bressuire à Poitiers (non concédé). "Demande d'établissement d'un passage à niveau (Madame Veuve Germain, propriétaire à la Faye). (Avis de la 3e section du 29 juin 1881 n° 2974)." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5046. Département de la Loire, ligne de Firminy à Annonay (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation d'une augmentation de dépenses dans les travaux du 6e lot." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5047. Département du Calvados, ligne de Port d'Isigny à la ligne de Caen à Cherbourg (non concédé). "Projet d'empierrement de la cour aux marchandises et des quais de la gare d'Isigny." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5048 rapportée par M. Vernis. Département des Pyrénées-Orientales, ligne d'Elne à Arles- sur-Tech (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des gares et stations." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5057 rapportée par M. Vicart. Département de la Manche, ligne de Fougères à Vire (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la section de Mortain à Vire." Avis rendu le 3 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5068 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Jura, ligne de Dôle à Poligny (non concédé). "Projets de tracés de raccordement avec la gare de Dôle." Avis rendu le 3 novembre 1881 par le Conseil.

235 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5069 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bayonne à Saint-Jean-Pied-de-Port (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la première section, de Bayonne à la limite des Communes de Louhossa et de Bidarray." Avis rendu le 3 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5070 rapportée par M. Vicart. Département de l'Orne, ligne d'Avranches à Domfront (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la 5e section, de la limite du département de la Manche à Domfront." Avis rendu le 3 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5074 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un magasin et la substitution d'une plaque tournante à la gare de Boulogne." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5075. Département de la Gironde, Ligne du Médoc (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation de la Compagnie du Médoc au sujet des plantations qui lui ont été prescrites entre Pauillac et Saint-Estèphe." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5077 rapportée par M. Meissonnier. Département de Seine-et-Oise [Val d'Oise], ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'amélioration des installations de la gare de Beaumont [Beaumont sur Oise]." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5078 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le rachat d'un bout de voie de la Société Asturienne au Pont de la Deûle." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5079. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Port-Vendres à la frontière d'Espagne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Nouveau projet pour l'établissement de la gare définitive de Cerbère. (Avis de la 3e section du 2 juin 1880 n° 2296)." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Renvoyée à la Division pour demande de rapport à Monsieur l'Inspecteur général de la 19ème Division.". • Affaire n° 5084. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Is-sur-Tille (P.L.M.). "Enquêtes parcellaires des terrains à acquérir pour la rectification de la route nationale n° 70 aux abords de la gare de Dijon-Porte-Neuve. Instruction complémentaire. (Avis de la 3e section du 1er juin 1881 n° 2546)." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Examinée sous le n°5325 séance du 23 novembre.". • Affaire n° 5085 rapportée par M. Voisin. Algérie, ligne de Philippeville [Skikda] à Constantine (P.L.M.Algérien). "Projet pour l'aménagement d'une partie du premier étage du bâtiment principal à la gare du Col des Oliviers." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5086 rapportée par M. Voisin. Algérie, ligne de Philippeville [Skikda] à Constantine (P.L.M.Algérien). "Projet pour l'installation d'un compteur à eau à la gare de Constantine." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5087 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de l'Isère, ligne de Saint-Georges-de- Commiers à la Mure (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5088 rapportée par M. Lancelin. Département de la Vienne, ligne de Poitiers au Blanc (non concédé). "Projet d'exécution des ponts métalliques formant le premier lot de la dite ligne." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5089. Département de la Marne, ligne de Fère-Champenoise à Vitry-le-François (non concédé). "Offre de Madame veuve Boudard d'une subvention de 10 000 francs pour le déplacement de la halte de Lenharrée. (Avis de la 3e section du 10 novembre 1880 n° 3733)." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le n°85 de 1882.".

236 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5090. Département de la Sarthe, ligne de Sablé [Sablé-sur-Sarthe] à Sillé-le-Guillaume (non concédé). "Projet des ouvrages destinés au rétablissement des communications interceptées sur les chemins vicinaux, dans l'arrondissement du Mans. Conférences." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5091 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Vaucluse, ligne d'Apt à Volx (non concédé). "Demande d'habitants d'Apt et des communes voisines, à l'effet d'obtenir l'établissement d'une halte aux abords de la ville d'Apt. (Avis de la 3e section du 6 avril 1881 n° 1678)." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5092 rapportée par M. Vicart. Département du Calvados, ligne de Vire à Saint-Lô (non concédé). "Enquête des stations de l'embranchement sur Caen." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5093 rapportée par M. Lancelin. Département de la Dordogne, ligne du Quéroy à Nontron (non concédé). "Projets pour l'exécution des bâtiments et dépendances de la gare de Nontron. (Avis de la Commission des Vacations du 24 août 1881 n° 4038)." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5094. Département du Cantal, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Demande du Président du Conseil d'Administration des houillères de Champagnac et du Conseil municipal de la commune de Champagnac au sujet d'un chemin d'accès et d'un passage à niveau dont ils sollicitent l'établissement." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5095. Département du Vaucluse, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet de raccordement de l'usine de produits chimiques de l'Oseraie, appartenant à la Société anonyme des glaces de Saint- Gobain, Chauny et Cirey." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5096 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Loire, ligne de Roanne à Chalon [Chalon-sur-Saône] (P.L.M.). "Enquête sur l'établissement d'une station à Saint-Denis-de-Cabanne." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5097. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de La Roche-sur- Yon à la Rochelle (non concédé). "Projet pour l'agrandissement de la halle à marchandises de la gare de Marans." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5098. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Rochefort à Saintes (non concédé). "Projet des nouveaux aménagements des voies de la gare et marchandises de Rochefort." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5099. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Projet pour l'établissement, à la station de Châtillon-sur-Indre, d'un quai à bestiaux et de nouvelles voies de service." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5100 rapportée par M. Lancelin. Département de la Creuse, ligne d'Aubusson à Felletin (non concédé). "Projet de ballastage et de pose de la voie." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5101. Département de la Sarthe, ligne de Sablé [Sablé-sur-Sarthe] à Sillé-le-Guillaume (non concédé). "Projet de consolidation de tranchées et remblais, sur le 2e lot." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5102 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département du Cher, ligne de Bourges à Gien (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du premier lot, (entre le point 533K83 et le raccordement avec la ligne de Vierzon à Saincaize)." Avis rendu le 2 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5106 rapportée par M. Lancelin. Département de la Dordogne, ligne de Nontron à Sarlat (non concédé). "Projets de tracé et de terrassements des sections de Thiviers à Sarlat et d'Hautefort à Burg." Avis rendu le 3 novembre 1881 par le Conseil.

237 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5107. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne de la Grande Ceinture. "Demande des Conseils municipaux de plusieurs communes tendant à obtenir l'établissement d'une station, au lieu- dit Petit Vaux. (Avis de la 3e section du 22 décembre 1880 n° 5363)." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5108. Département de la Haute-Saône, ligne de Blesme à Gray (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour le remplacement, par des barrières roulantes en fer, des barrières pivotantes du passage à niveau d'Arc-les-Gray, n° 4." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°86 de 1882.". • Affaire n° 5110 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'allongement des quais à voyageurs à la gare de Longpré." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°87 de 1882.". • Affaire n° 5112 rapportée par M. Gosselin. Départements de la Marne et des Ardennes, ligne de Reims à Challerange (non concédé). "Avant-projet de la section de Bétheniville et la station de Challerange." Avis rendu le 7 novembre 1881 par le Conseil.

Affaires soumises en novembre 1881.

• Affaire n° 5120 rapportée par M. Lancelin. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-de-Piles à Preuilly (non concédé). "Projet d'exécution de la partie comprise entre les profils 0 et 88 (premier lot)." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5121 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'une table à combustible à la gare de Fives." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°88 de 1882.". • Affaire n° 5122. Département de la Côte-d'Or, ligne d'Etang à Santenay (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un pont à bascule à la gare de Nolay." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5123. Département du Gard, ligne d'Arles à Lunel (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une communication à la gare d'Aimargues." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5124. Département du Vaucluse, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet de divers travaux à la gare de Courthézon." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5125. Département du Var, ligne des Arcs à Draguignan (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un pont à bascule à la gare de Draguignan." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5135. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon, par Saint-Etienne (P.L.M.). "Projet d'agrandissement du bureau de la voie à Saint-Etienne." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5136. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Beuzeville à Lillebonne et à Port-Jérôme (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projets de détail des ouvrages d'art de la section comprise entre le point 66+16m66 au-delà de Bolbec et l'extrémité de la station de Lillebonne." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5137. Département de la Haute-Marne, Embranchement de Langres (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de déviation de la route nationale n° 67 à la sortie de la ville de Langres. Conférence mixte." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5138. Département de la Haute-Marne, ligne de Wassy à Doulevant-le-Château. "Projet définitif du pont tournant à établir pour la traversée du canal de Saint-Dizier à Wassy." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5139. Département de l'Oise, ligne d'Amiens à la Vallée de l'Ourcq (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la Commune de Saint-Jean-aux-Bois et du Sieur Carendas, tendant à

238 Archives nationales (France)

obtenir que la station de Morienval, prévue au point 22K soit reportée au point 21K près du pont de Lessart. (Avis de la 3e section du 26 novembre 1879 n° 4573)." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5143. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (P.L.M.). "Vœu émis par le Conseil général du Puy-de-Dôme, à l'effet d'obtenir la création d'une gare ou d'une halte au lieu-dit les Ferriers, Commune de Nérondes." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5162 rapportée par M. Vicart. Département de la Mayenne, ligne de Pouancé à Laval (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la section de Craon à Laval." Avis rendu le 7 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5171. Départements de la Haute-Garonne et de Lot-et-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projets pour la construction, dans les gares de Toulouse-Matabiau et d'Agen, d'abris pour le remisage du matériel d'embarquement des troupes." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5172 rapportée par M. Lancelin. Départements du Lot et du Tarn-et-Garonne, ligne de Cahors à Moissac (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 7 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5173 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'amélioration des installations de la gare de Compiègne." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°89 de 1882.". • Affaire n° 5174. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Harfleur à Montvilliers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie en autorisation d'aliéner un terrain sans-emploi à Montivilliers." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5179 rapportée par M. Gosselin. Département de la Meuse, ligne de Revigny à Saint-Dizier (non concédé). "Projet d'exécution des terrassements de la plate-forme de la partie comprise entre l'origine et la rencontre de la ligne de Paris à Avricourt." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5180 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Enquête d'utilité publique sur le projet d'agrandissement du service des marchandises à la gare d'Arras. (Avis de la 3e section du 18 mai 1881 n° 2001)." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5182 rapportée par M. Gosselin. Département de la Meuse, ligne de Revigny à Saint-Dizier (non concédé). "Établissement d'une voie provisoire de terrassements au col de Dorma." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5183 rapportée par M. Vicart. Département du Finistère, ligne de Morlaix à Roscoff (non concédé). "Raccordement avec la ligne de Rennes à Brest dans la gare de Morlaix." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5184. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Réclamation présentée par les maires de 6 communes tendant à la modification des dispositions exécutées pour la traversée du chemin vicinal n° 14 de Barreix à Orbevialle et à l'établissement d'un pont sur la Miouze." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5185. Département des Deux-Sèvres, ligne de Poitiers à Bressuire (non concédé). "Demande d'augmentation de crédit et d'approbation de prix supplémentaires pour les travaux du 3e lot." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5186. Département de la Creuse, ligne de Vieilleville à Bourganeuf (non concédé). "Projet d'exécution des clôtures sèches et de plantation de haies vives." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5190. Département de la Haute-Saône, ligne de Dijon à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est) [ligne attribuée précedemment à (P.L.M.)?]. "Projet d'agrandissement de la gare des

239 Archives nationales (France)

marchandises d'Héricourt et de diverses modifications." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5191. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'agrandissement du bâtiment des voyageurs à la station de Portets." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5192 rapportée par M. Gosselin. Département des Vosges, ligne de Saint-Maurice à Bussang (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 10 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5198. Département de l'Indre, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Enquête parcellaire ouverte sur le projet d'agrandissement de la gare de Châteauroux. (Avis de la 3e section du 27 octobre 1880 n° 4571)." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5199 rapportée par M. Lanteirès. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (non concédé). "Projet d'exécution du lot n° 1bis de la dite ligne. Pont de Lagarrigue." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5200 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot ; Pont de Mondies, Pont de bouzies et Pont du Célé." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5201. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement des nouvelles prises d'eau aux ateliers d'Hellemmes." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir n°90 de 1882.". • Affaire n° 5202. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mézidon-Canon] (non concédé). "Réception des chemins déviés dans la Commune de Cisay-Saint- Aubin." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5203. Département de la Savoie, ligne de Valence à Chambéry (P..L.M.). "Projet d'établissement d'une communication 1-2 à la gare de Sainte-Hélène-du-Lac." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5208. Département des Ardennes, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Givet (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de travaux accessoires à exécuter dans la station de Revin." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir n°91 de 1882.". • Affaire n° 5209 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Calais à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'exécution de divers travaux à la gare de Calais." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir n°92 de 1882.". • Affaire n° 5211. Département des Ardennes, ligne de Reims à Charleville [Charleville-Mézières] (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une halte au passage à niveau de Guignicourt." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5212. Département de la Meuse, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Thionville (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de construction d'une annexe au bâtiment de la halte de Velosnes." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir n°93 de 1882.". • Affaire n° 5213. Département du Gard, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Nîmes (P.L.M.). "Épreuve du tablier métallique de l'aqueduc établi sous la voie n° 4 pour le passage du ruisseau de Palleyras, au point kilométrique 679K865,15." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5214. Département de la Meuse, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Thionville (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'une maison de garde à établir au passage à niveau n° 2 de Vélosnes." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir n°94 de 1882.". • Affaire n° 5221. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'une buanderie pour l'Inspecteur de la Douane à la gare de Baisieux." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir n°95 de 1882.".

240 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5222. Département de la Haute-Saône, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Installation d'appareils d'enclanchement aux aiguilles du raccordement des voies des houillères de Ronchamp." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir n°96 de 1882.". • Affaire n° 5223. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Construction de bureaux pour la petite vitesse aux stations de Chelles et de Lagny." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir n°97 de 1882.". • Affaire n° 5224 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction, à la gare d'Amiens, d'un étage au-dessus du bureau du chef d'atelier des voitures et d'un étage au-dessus des magasins de ce service." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir n°98 de 1882.". • Affaire n° 5225 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement de nouvelles prises d'eau dans la remise des voitures du Landy." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir n°99 de 1882.". • Affaire n° 5226. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Rochefort à La Rochelle (non concédé). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier les magasins de Monsieur Mörch, à la Rochelle, à la voie maritime de la gare." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5231 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'exécution de divers travaux à la Plaine-Saint-Denis." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir n°100 de 1882.". • Affaire n° 5232. Départements des Alpes-Maritimes et du Var, ligne de Marseille à Vintimille (P.L.M.). "Épreuves des ponts métalliques de la 2e voie entre Fréjus et Cannes." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5233. Département de l'Ain, ligne de Lyon à Genève (P.L.M.). "Projet d'allongement de la voie 6 et des voies spéciales de la grue de 10 tonnes, à la gare d'Artemare." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5234. Département de l'Ain, ligne de Lyon à Genève (P.L.M.). "Projet d'allongement du trottoir gauche, côté de Lyon, à la gare de Montluel." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5235. Département de Saône-et-Loire, ligne de Nevers à Chagny (P.L.M.). "Projet d'installation d'une gare de triage à Montchanin." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5238 rapportée par MM. Lancelin et Tournaire. Départements de la Dordogne et de la Charente, ligne du Quéroy à Nontron (non concédé). "Demande formée par l'administration des chemins de fer de l'État au sujet de l'établissement des clôtures sur la dite ligne." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5239. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Lunéville à Saint-Dié (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une nouvelle voie de garage 3 bis à Lunéville." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir n°101 de 1882.". • Affaire n° 5242. Départements du Puy-de-Dôme et de la Corrèze, Embranchement d'Eygurande à Vendes (non concédé). "Remise de la plate-forme à l'État, partie comprise entre l'origine et le kilomètre 29." Avis rendu le 9 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5249 rapportée par M. Cacarrié. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Marseille à Vintimille (P.L.M.). "Vœu du Conseil d'arrondissement de Grasse appuyée par une délibération du

241 Archives nationales (France)

Conseil général des Alpes-Maritimes tendant à obtenir l'établissement d'un passage à niveau à la traversée de la route nationale n° 7, au point dit le Pont de Biot." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5256 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Haute-Savoie, ligne de La Roche à Chamonix (non concédé) . "Avant-projet de la section de la dite ligne comprise entre Cluses et Chamonix." Avis rendu le 14 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5257. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Propositions tendant à obtenir l'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du 18e lot." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5258 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne de Lens à Armentières (non concédé). "Projet d'exécution des stations dans le département du Nord." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5260. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour divers travaux à exécuter à la station de Coursan." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5261 rapportée par M. Lancelin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour un nouvel aménagement de la gare de Champigneulles." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5262. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'allongement du pont de la route départementale n° 23 à Noisy- le-Sec." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5263. Département du Pas-de-Calais, ligne de Saint-Omer à Berguette. "Établissement d'une nouvelle voie au garage d'Isbergues." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5264. Département des Hautes-Alpes, ligne de Gap à Briançon (P.L.M.). "Projets des traversées et déviations des chemins ruraux et des cours d'eau ordinaires." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5270 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Ponte- Leccia à Calvi (non concédé). "Résultat des enquêtes sur l'avant-projet. (Avis du conseil du 21 juillet 1881 n° 3434)." Avis rendu le 14 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5276 rapportée par M. Brame. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de reconstruction du pont de Mainvilliers établi au- dessus des voies de la gare de Chartres." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5277 rapportée par M. Brame. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de reconstruction de deux parcelles situées aux points kilométriques 16+986 et 17+134." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5278. Département du Tarn, ligne de Castelnaudary à Carmaux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Raccordement du chemin de fer de Montauban à Castres avec la ligne, à la Crémade. Avis de la 3e section du 20 octobre 1880 n° 4405." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5279. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation d'une guérite pour servir de lampisterie au dépôt dans la gare de Lisieux." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5280. Département de la Manche, ligne de Lison à Saint-Lô (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'assainissement des caves du bâtiment principal de la gare de la Meauffe." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5281. Département du Calvados, ligne de Pont l'Evêque à Trouville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation d'une nouvelle sortie pour les voyageurs du côté de l'arrivée à la gare de Trouville." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section.

242 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5282. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longuyon à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Construction d'un cellier isolé aux abords de la gare de Mont-Saint-Martin." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5283. Département de Saône-et-Loire, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet de construction des quais définitifs des gares d'Uchisy et de Sénozan." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5284. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Rennes à saint-Malo (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Réparation d'éboulements sur divers points de la ligne." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5285. Département de l'Ardèche, ligne d'Aubenas à Prades (P.L.M.). "Suppression d'une partie du chemin du Gazomètre à Aubenas. Avis de la 3e section du 19 octobre 1881 n° 4034." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5286 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne de la Grande Ceinture. "Projets des tabliers métalliques de la section comprise entre Savigny-sur-Orge et Palaiseau. Avis de la 3e section du 26 janvier 1881 n° 382." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5287 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (non concédé). "Projet d'exécution des quatrième et cinquième lots." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5288 rapportée par M. Vicart. Département de l'Eure, ligne de Pont-Audemer à Quetteville (non concédé). "Enquête des stations dans la section comprise entre Pont-Audemer et la limite des départements de l'Eure et du Calvados." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5289 rapportée par M. Vicart. Département de Maine-et-Loire, ligne de Pouancé à Laval (non concédé). "Enquête des stations dans la partie comprise entre Pouancé et la limite du département de Maine-et-Loire." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5294 rapportée par M. Fargaudie. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil- Bellay (non concédé). "Projet d'établissement des clôtures sèches." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5295. Département de l'Isère, ligne de Lyon à Saint-Genix-d'Aoste . "Procès-verbal des épreuves des ponts métalliques." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5296. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Puyôo à Saint- Palais (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande en augmentation de la somme à valoir du 2e lot." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5298 rapportée par M. de Fontanges. Département de l'Aude, ligne de Narbonne à la frontière (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement du raccordement de l'usine de Monsieur Pourcade avec la gare de La Nouvelle." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5299. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions pour la construction des puits des maisons de garde. Avis de la Commission des vacations du 10 août 1881 n° 3731." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5300 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de la Lozère, ligne de Mende à Séverac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de travaux de parachèvement du 4e lot." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5301 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Puyôo à Saint-Palais (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet relatif à l'écoulement des eaux dans la plaine d'Escos." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section.

243 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5310. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (non concédé). "Demandes du conseil municipal de Larnagol tendant à l'établissement d'une halte à Seuzac et à la transformation en station de la halte de Calvignac." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5311 rapportée par M. Lancelin. Département du Cantal, ligne d'Aurillac à Saint-Denis [ Saint-Denis-lès-Martel] (non concédé). "Projet des travaux de fondation du viaduc de la Cère." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5312. Département de Maine-et-Loire, ligne de Clisson à Cholet (non concédé). "Augmentation des dépenses de l'entreprise de ballastage et pose de voie." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5313. Département de l'Yonne, ligne d'Auxerre à Gien (non concédé). "Établissement de prix nouveaux et augmentation des dépenses dans la construction de 3 ponts à tabliers métalliques sur le 8e lot." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5314 rapportée par M. Fargaudie. Département de Maine-et-Loire, ligne d'Angers à la Flèche (non concédé). "Projet de construction des maisons de garde dans le département de Maine-et-Loire." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5317 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Creil à Beauvais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction, à la gare de Beauvais, d'une maison destinée aux bureaux d'un Inspecteur principal de l'Exploitation. (Avis de la 3e section du 6 avril 1881 n° 1430)." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir n°102 de 1882.". • Affaire n° 5318. Département du Nord, ligne de Busigny à Somain (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le développement des installations du service des marchandises à la gare de Caudry." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir n°103 de 1882.". • Affaire n° 5319. Département du Pas-de-Calais, ligne des houillères (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'une nouvelle lampisterie à la station d'Hénin-Liétard." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir n°104 de 1882.". • Affaire n° 5320. Département du Gard, Embranchement dAiguemortes (P.L.M.). "Réclamation de la compagnie (P.L.M.) au sujet des subventions locales restées impayées." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir n°105 de 1882.". • Affaire n° 5324. Département de l'Yonne, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet d'agrandissement du buffet de la gare de Laroche [Laroche-Migennes]." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5325. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Is-sur-Tille (P.L.M.). "Projet de déviation de la route nationale n° 70 en remplacement du passage à niveau n° 6." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5327 rapportée par M. Chabas. Département de Saône-et-Loire, ligne de Paris à Lyon . "Projet de modifications à la gare de Chalon-ville. (Avis de la 3e section du 12 octobre 1881 n° 2752)." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5328 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet relatif à des travaux divers à exécuter à la gare de la Chapelle." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir n°106 de 1882.". • Affaire n° 5329 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'agrandissement de la station de Boves." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir n°107 de 1882.". • Affaire n° 5330. Département du Rhône, ligne de Lyon à Montbrison (P.L.M.). "Projet d'un embranchement particulier destiné à relier l'usine de la société Bousquet, de la Chomette et Compagnie avec la gare de Lyon-Gorge-de-Loup." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5335. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Puyôo à Saint- Palais (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Soumission présentée par les Sieurs Bonnamy et

244 Archives nationales (France)

Chaumont pour la construction des maisons de garde." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5337. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (non concédé). "Propositions relatives à diverses réclamations présentées par plusieurs maires et conseillers municipaux, en vue d'obtenir le déplacement de la halte de Calvignac. (Avis de la 3e section du 28 avril 1880 n° 1798)." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5338. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Demande présentée par le conseil municipal d'Echiré à l'effet d'obtenir l'amélioration, aux frais de l'État, d'une partie du chemin d'intérêt commun n° 7." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5339. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Brou à Bessé (non concédé). "Pétition présentée au nom de plusieurs cultivateurs du hameau de Crochet, commune d'Arrou, tendant à obtenir l'établissement d'un passage à niveau, manœuvrable à distance, au point de rencontre d'un chemin." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5340. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Laigle (non concédé). "Délibération du Conseil municipal d'Ivray tendant à ce que la gare construite sur le territoire de cette commune porte le nom d'Ivray-Randonnai." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5341 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Brou à Bessé et Patay à Nogent-le Rotrou (non concédé). "Projet pour le ballastage et la pose de voies des sections de Brou à Coutalain et de Châteaudun à Courtalain." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5342 rapportée par M. Vernis. Département de la Lozère, ligne de Mende à Séverac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation de la compagnie du Midi contre l'adoption d'une courbe de 270 m de rayon aux passages de la Thieule.(Avis du conseil de vacation du 29 septembre 1880 n° 4173)." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5343 rapportée par M. Frémaux. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime], ligne de Saujon à la ligne de Tonnay-Charente à Marennes (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne. " Avis rendu le 17 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5344 rapportée par M. Fargaudie. Départements d'Indre-et-Loire et de Loir-et-Cher, ligne de Tours à Savigny et à Sargé (non concédé). "Enquête d'utilité publique dans les 2 départements." Avis rendu le 17 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5345. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Versailles rive gauche (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Lambrissage des cloisons à l'emplacement des banquettes supprimées dans la salle d'attente des premières classes, à la gare de Montparnasse." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5346 rapportée par M. Rousselle. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Demande du Conseil municipal de Capdenac tendant à obtenir le remplacement d'une passerelle pour piétons par un passage pour voitures." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5347. Département de la Manche, ligne d'Argentan à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'un urinoir du côté de l'arrivée à la gare de Granville." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5348. Département de Maine-et-Loire, ligne du Mans à Angers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de construction d'un petit hangar marchandises à la gare de Saint-Sylvain- Briollay." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5349. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Prolongement jusqu'en gare d'Achères du fils télégraphique direct de Paris Saint-Lazare à Maisons." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section.

245 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5350. Département des Vosges, ligne de Nancy à Gray (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de construction d'une lampisterie à la station de Xertigny." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°108 de 1882.". • Affaire n° 5351. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort (P.L.M.). "Projet de voie de garage à Laissey et à la bifurcation d'Arbouans." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5352 rapportée par M. Brame. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une gare de triage à la gare d'Achères." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5355 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (non concédé). "Demande de l'Ingénieur en chef tendant à une réduction des délais d'exécution des Ier et 2e lots." Avis rendu le 16 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5356. Département du Nord, ligne de Cambrai à Dour (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Épreuves de vitesse du passage inférieur du chemin d'intérêt commun n° 9. (Avis de la 3e section du 26 octobre 1881 n° 4647)." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5357. Département de la Mayenne, ligne de Versailles à Rennes (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Proposition de la Compagnie en vue de l'échange de terrains avec la Commune de Port- Brillet pour l'établissement d'un bâtiment à voyageurs à la gare de ce nom." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5358. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Remboursement à la Compagnie de frais d'éclairage des excavations aux abords du pont de la gare de Pau." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Repris par la Division avant examen.". • Affaire n° 5363. Département du Doubs, ligne de Besançon à Vesoul (P.L.M.). "Projet de remplacement des barrières à contrepoids par des barrières tournantes au passage à niveau n° 22." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5366. Département de la Somme, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la Compagnie en autorisation d'aliéner une parcelle de terrain, Commune d'Amiens." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°109 de 1882.". • Affaire n° 5367. Département de la Haute-Savoie, ligne de Thonon [Thonon-les-Bains] à Collonges (P.L.M.). "Pourvoi de la Compagnie contre un arrêté du Conseil de préfecture du 12 août 1880." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°110 de 1882.". • Affaire n° 5371. Département du Tarn, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation d'habitants de la Commune de la Bastide-Rouairoux au sujet de l'interception d'un chemin." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5372 rapportée par M. Meissonnier. Département de Seine-et-Oise [Val d'Oise], ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'application du block- system sur la section comprise entre Ermont et Creil. Imputation de la dépense." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5373 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis], ligne d'Epinay [Epinay-sur-Seine] à Luzarches (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de transaction avec l'entrepreneur du premier lot, présenté par les Ingénieurs de l'État. (Avis de la 2e section du 27 juillet 1878 n° 1653)." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5374 rapportée par M. Cacarrié. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Délibération du Conseil municipal de Tarascon tendant à obtenir l'établissement d'un ascenseur à la gare de Tarascon, et l'adoucissement de la rampe d'accès à la gare des marchandises." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5387 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Réclamation de la Compagnie de Fives-Lille au sujet des fondations du pont de Cahors."

246 Archives nationales (France)

Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5388 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de l'Yonne, ligne d'Auxerre à Gien (non concédé). "Projet définitif du 7e lot, entre la limite des Communes de Disges et d'Escamps et la gare d'Auxerre." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5389 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aisne, ligne de Laon à Mézières [Charleville-Mézières] (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la section comprise entre Laon et Rosoy-sur-Serre." Avis rendu le 24 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5390 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Demande de réduction de la part contributive de la ville de Bastia relativement à la construction de l'avenue de la gare." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5391. Département de la Mayenne, ligne de Prez-en-Pail à Mayenne (non concédé). "Construction d'un bâtiment pour bureau et logement du chef de dépôt dans la gare de Prez-en-Pail." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5392. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Négociations avec la ville de Besançon et les Ingénieurs au sujet des raccordements des avenues et des chemins aux abords de la gare dite de la Mouillère. (Avis de la 3e section du 1er juin 1881 n° 2228)." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5393 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot de la dite ligne." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5394. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (non concédé). "Éboulement survenu à la tête, côté de Capdenac, du souterrain de Saint-Géry." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5395 rapportée par M. Vernis. Département des Landes, ligne de Mont-de-Marsan à Saint- Sever (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot de la dite ligne." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5396. Département de l'Allier, ligne de Paris à Lyon par le bourbonnais. "Question de se pourvoir contre un arrêté du Conseil de préfecture relatif à une contravention relevée contre le Sieur Breton pour introduction de cheval sur la voie ferrée." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5398. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Construction de nouveaux ateliers annexes entre la rue des Cailloux et la rue du Bois, à la gare des Batignolles." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5399. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Modification de la grille d'entrée de l'entrepôt de la douane, sur l'avenue de Clichy, à la gare des Batignolles." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5400. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Construction d'un branchement d'égout pour l'écoulement des eaux de la cour Baudin à la Gare Saint-Lazare." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5401. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Versailles (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Agrandissement et modification des bureaux de distribution des billets pour les lignes de banlieue à la gare Montparnasse." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5404. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de la Grande Ceinture. "Projet d'établissement d'une passerelle sur le territoire de la Commune de Jouy-en-Josas." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5405. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Rochefort à Saintes (non concédé). "Conférence relative à l'établissement d'une conduite d'eau devant relier, à Rochefort, le réservoir de la gare de l'État à celui de l'hôpital maritime.(Avis de la 3e section du 8 juin

247 Archives nationales (France)

1881 n° 2671)." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5406. Département de l'Aisne, ligne de Compiègne à Soissons (non concédé). "Demande formée par Madame Veuve Guéry d'une indemnité à raison des pertes subies par feu son mari dans l'entreprise des maisons de garde." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5407. Départements de l'Oise et de l'Aisne, ligne de Compiègne à Soissons (non concédé). "Demande d'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour l'exécution des maisons de garde." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5408. Département du Lot, ligne de Saint-Denis [Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Demande d'approbation de dépenses en augmentation sur les dépenses autorisées pour le 2e lot." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5409. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Eymoutiers (non concédé). "Proposition faite par la ville de Saint-Léonard pour la concession de la quantité d'eau nécessaire à l'alimentation de la gare de cette localité." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le n°111 de 1882.". • Affaire n° 5410. Département de la Creuse, ligne d'Urciers à Lavaud-Franche (non concédé). "Enquêtes parcellaires dans les Communes de Saint Maríen et de Saint-Pierre-le-Bost." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5411 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Jura, ligne de Lons-le-Saulnier à Champagnole (non concédé). "Enquête des stations dans l'arrondissement de Poligny." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5412 rapportée par M. Vicart. Département du Calvados, ligne de Vire à Saint-Lô (non concédé). "Enquête des stations dans l'arrondissement de Vire." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5413 rapportée par M. Vicart. Département du Calvados, ligne de Vire à Saint-Lô et embranchement sur Caen (non concédé). "Enquête des stations sur la partie de l'embranchement sur Caen comprise dans l'arrondissement de Vire." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5418 rapportée par M. Rousselle. Département du Lot, ligne de Brive à Capdenac (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Demande d'autorisation (Sieur Laporte, entrepreneur) d'établir un passage supérieur en charpente au point kilométrique 240K950." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5419. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'aménagements complémentaires de l'asile et de la crèche installés dans les dépendances de la gare de Batignolles." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5420. Département du Calvados, ligne de Lisieux à Honfleur (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de raccordement de la voie de débord avec les voies des marchandises à la gare de Honfleur." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5421. Département de l'Eure, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation de claies portes-ombres sur la marquise vitrée devant le buffet à la gare de Serquigny." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5422. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Beuzeville à Fécamp (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'un enclos à charbon à la gare de Grainville-Goderville." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5423. Département du Gard, ligne de Nîmes au Teil (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un pont par-dessus avec tabliers métalliques au point 724K 639,84." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section.

248 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5424. Département du Nord, ligne de Busigny à Somain (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'installation de poupées de renvoi, à la gare de Cambrai." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le n°112 de 1882.". • Affaire n° 5425. Département de l'Isère, ligne de Lyon à Veynes (P.L.M.). "Projet de construction de 2 annexes au bâtiment des voyageurs de la gare du Grand Lemps." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5426. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (P.L.M.). "Épreuves des tabliers métalliques de la partie comprise entre Vichy et Courty. (Avis de la 3e section du 26 octobre 1881 n° 4919)." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5427. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Soumission présentée par le sieur Eiffel, pour l'exécution de la travée métallique du pont Sainte-Claire d'Oloron." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5428. Département de la Somme, ligne d'Amiens à la Vallée de l'Ourcq (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projets de tabliers métalliques dans l'arrondissement d'Amiens." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5429. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne [Boulogne-sur-mer] à Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la Compagnie du Nord tendant à la déclaration d'inutilité d'un terrain resté sans emploi, Commune de Boulogne [Boulogne-sur-mer]." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le n°113 de 1882.". • Affaire n° 5432. Réseau de l'Ouest. "Demande de la Compagnie de l'Ouest tendant à être autorisée à augmenter l'outillage de ses ateliers et dépôts." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5433 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la substitution d'un passage inférieur au passage à niveau de Boves." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le n°114 de 1882.". • Affaire n° 5434. Département de la Seine [Paris], ligne de la Ceinture rive droite. "Remise aux Domaines de terrains retranchés du dit chemin par suite du prolongement de la rue des Couronnes (20e arrondissement)." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5442 rapportée par M. Vernis. Département des Landes, ligne de Saint-Sever à Dax (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre Dax et Gamarde [Gamarde- les-Bains]." Avis rendu le 24 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5443. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Projet d'établissement des clôtures sèches entre Sarlat et Siorac." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5444. Département de Maine-et-Loire, ligne d'Angers à la Flèche (non concédé). "Demande formée par le Conseil général de ce département à l'effet d'obtenir que la question des déviations et modifications des chemins vicinaux soit examinée à nouveau.(Avis de la 3e section du 10 novembre 1880 n° 4788)." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5445. Département de l'Ain, ligne de Saint-Claude à la Cluse (non concédé). "Enquête parcellaire dans les Communes de Dortan, Arbent et Oyonnax pour l'établissement de la dite ligne. (Avis de la 3e section du 3 novembre 1880 n° 4590)." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5446. Département de l'Indre, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Projet d'établissement d'une alimentation d'eau à la gare de la Châtre." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section.

249 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5447 rapportée par M. Vicart. Département de la Manche, ligne de Vire à Saint-Lô (non concédé). "Enquête des stations à établir dans l'arrondissement de Saint-Lô." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5448 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'exécution du 6e lot de la dite ligne." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5449 rapportée par M. Lancelin. Départements du Cher et de l'Allier, ligne de Châteauroux à Montluçon (non concédé). "Projet de construction des maisons de garde." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5450 rapportée par M. Lancelin. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Tonneins à Villeneuve-sur-Lot (non concédé). "Projet d'exécution du 4e lot de la dite ligne." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5456. Département de Lot-et-Garonne, ligne d'Agen à Tarbes (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'établissement d'un pont à bascule à la station de Layrac." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5457. Département du Doubs, ligne de Dôle à Besançon. "Projet de modification des barrières du passage à niveau n° 10." Avis rendu le 23 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5459 rapportée par MM. de Fontanges et Vernis. Département des Landes, ligne de Mont- de-Marsan à Roquefort. "Projet d'agrandissement de la gare de Mont-de-Marsan. Répartition de la dépense." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5460. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de raccordement de l'usine à gaz de la Villette avec la gare du même nom." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°115 de 1882.". • Affaire n° 5469. Département du Gard, ligne de Nîmes à Sommières (P.L.M.). "Projet de détails de la halte à établir sur le territoire de la Commune de Nages." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5481. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Raccordement du dépôt de meulières de Monsieur Crépin aîné avec la station d'Emérainville-Pontault." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°116 de 1882.". • Affaire n° 5482. Département des Vosges, ligne d'Epinal à Remiremont (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un buffet à la gare de Remiremont." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5483. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longuyon à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de modification des déclivités en deçà des gares de Longwy et de Mont-Saint-Martin." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°117 de 1882.". • Affaire n° 5484. Département du Gard, ligne de Tarascon à Cette [Sète] (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un deuxième quai découvert à la gare d'Aigues-vives." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5485. Département de la Côte-d'Or, ligne de Paris à Lyon . "Agrandissement de la gare de triage de Pérrigny-Dijon. Enquête du titre Ier." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°118 de 1882.". • Affaire n° 5486 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de l'Allier, ligne de Vichy à Ambert (P.L.M.). "Projet pour l'établissement d'un chemin latéral destiné à raccorder le chemin vicinal ordinaire n° 8 et l'avenue d'accès de la station de Saint-Yorre." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5487 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour

250 Archives nationales (France)

l'amélioration du service à la gare de Vitry." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5488 rapportée par M. Lancelin. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Projet de construction des stations à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5489 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Saint-Denis [Saint-Denis-lès- Martel] au Buisson [Le Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Projet de construction des maisons de garde." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5490 rapportée par M. Lancelin. Département de la Creuse, ligne de Vieilleville à Bourganeuf (non concédé). "Ballastage et pose des voies sur la dite ligne." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5497. Département de l'Oise, ligne de Creil à Beauvais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction d'une annexe pour l'outillage du personnel des trains à la gare de Beauvais. Explications fournies par la Compagnie. (Avis de la 3e section du 12 octobre 1881 n° 3545)." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5498 rapportée par M. Vernis. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Appel d'un jugement du tribunal de Béziers concernant l'indemnité d'expropriation allouée au Sieur Fournier,Joseph, propriétaires à la Bastide." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5512 rapportée par M. Cacarrié. Département de l'Allier, ligne de Paris à Lyon par le bourbonnais. "Demande des Conseils municipaux de Moulins et d'Avermes tendant à obtenir l'établissement d'un passage à niveau au point kilométrique 310, 611." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5513. Département de la Vendée, ligne de Velluire à Fontenay-le-Comte (non concédé). "Pétition d'habitants des Communes de Saint-Médard-des-Prés et de Saint-Martin-de-Fraigneau, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau au point dit « chemin des Guéfardières »." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5514 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot de l'arrondissement de Gourdon. (Avis de la 3e section du 12 octobre 1881 n° 4681)." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5515 rapportée par M. Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Pompey à Nomény (non concédé). "Projet d'exécution du ballastage et de la pose de voie." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5516. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Taillebourg à Saint-Jean-d'Angély (non concédé). "Projet pour l'exécution de nouveaux aménagements à la gare de Saint-Jean-d'Angély." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5517 rapportée par M. Gosselin. Département des Vosges, ligne de Colombey [Colombey-les- Belles] à Frenelle (non concédé). "Projet pour l'aménagement de la gare de Frenelle-la-Grande en vue du raccordement avec la ligne de Nancy à Mirecourt." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5518. Département de la Loire, ligne de Roanne à Chalon [Chalon-sur-Saône] (P.L.M.). "Demande du conseil municipal de Charlieu à l'effet d'obtenir que la station de cette localité soit déplacée et reportée vers Roanne." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5519. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Demande du conseil municipal de Louzy à l'effet d'obtenir l'établissement d'un tourniquet au passage à niveau du chemin de Louzy à Thouars." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5521. Département du Rhône, ligne de Paris à Lyon (P.L.M.). "Projet d'agrandissement des bureaux de la petite vitesse, à la gare de Villefranche." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section.

251 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5522. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Versailles rive gauche . "Projet d'installation d'un bureau restant sous l'escalier de la passerelle à la gare d'Ouest-Ceinture." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5523. Département de la Seine [Hauts-de-Seine], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Reconstruction du bureau restant à la gare de Rueil [Rueil- Malmaison]." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5524. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Construction d'un branchement d'égoût pour l'écoulement des eaux de la cour Bony, à la Gare Saint-Lazare." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5525. Département de la Seine [Hauts-de-Seine], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un dallage en asphalte sur le quai montant, devant le bâtiment des voyageurs, à la gare de Bois-Colombes." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5539 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bayonne à Saint-Jean-Pied-de-Port et à Saint-Etienne-de-Baïgorry (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la 2e section, entre la limite des Communes de Louhossoa et Bidarray et Saint-Jean-Pied-de-Port." Avis rendu le 28 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5540. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Nantes à Coutras (Chemins de fer de l'Etat). "Vœu du conseil général de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime] tendant à l'établissement d'une passerelle au-dessus de la voie se dirigeant sur Coutras." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5542 rapportée par M. Rousselle. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'un embranchement particulier destiné à relier le dépôt du matériel de la dite ligne à la gare de Cahors." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5543. Département de la Marne, ligne de Fère-Champenoise à Vitry-le-François (non concédé). "Dispositifs de mine adoptés pour le pont établi sur la Marne." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5546. Département de la Haute-Loire, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Nîmes (P.L.M.). "Substitution d'une conduite de 108 mm de diamètre à la conduite actuelle pour l'alimentation d'eau de la gare d'Arvant." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5548 rapportée par M. Collet-Meygret. Départements de l'Ain et du Rhône, ligne de Sathonay à Bourg [Bourg-en-Bresse] (Compagnie des chemins de fer des Dombes et du Sud-Est). "Mise à deux voies de la ligne principale. Rectification et construction à 2 voies de l'embranchement de Sathonay à saint-Clair.(Avis de la 3e section du 19 janvier 1881 n° 347)." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5551. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mézidon- Canon] (non concédé). "Note justificative du montant de l'outillage général et des approvisionnements nécessaires à l'exploitation de la section de Sainte-Gauburge à Gacé." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5552 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Question d'établissement d'une station à Chaudenay.(Avis de la 3e section du 23 mars 1881 n° 1447)." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5553. Département de la Corse [Haute-Corse], ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Réclamations de l'entrepreneur Fumagalli sur les décomptes définitifs partiels de son entreprise du 1er lot–2e section." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le n°119 de 1882.". • Affaire n° 5554. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Réclamations présentées par Monsieur Buisson des Lèzes au sujet de la cession de terrains nécessaires à l'établissement de la dite ligne." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le

252 Archives nationales (France)

n°120 de 1882.". • Affaire n° 5555. Département de la Haute-Vienne, ligne de Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du 10e lot, et décompte définitif des travaux." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Voir le n°121 de 1882.". • Affaire n° 5564. Département de la Côte-d'Or, ligne de Dijon à Is-sur-Tille (P.L.M.). "Agrandissement de la halle des marchandises de la gare de Dijon-Porte-Neuve." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5565. Département du Gard, ligne de Lunel au Vigan (P.L.M.). "Agrandissement de la gare de Sommières." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5566 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, Ligne des houillères du Pas-de-Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'allongement de voies de garage à Billy-Montigny." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5573. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], jonction des deux gares de Nantes (non concédé). "Enquêtes des plans et états parcellaires des terrains à occuper sur le territoire des Communes de Nantes et de Doulon." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5574 rapportée par M. Lancelin. Département de la Dordogne, ligne de Nontron à Sarlat [Sarlat-la-Canéda] et d'Hautefort à Burg (non concédé). "Projet de percement des galeries d'essai et de sondage." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5579. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Nîmes (P.L.M.). "Projet d'installation d'un nouvel atelier de dégraissage des voitures, à la gare de Clermont-Ferrand." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5580. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Nîmes (P.L.M.). "Projet d'établissement d'appareils Saxby et Vignier à la gare de Clermont-Ferrand." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5581. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation d'un lavabo et d'un urinoir dans les bureaux de la comptabilité centrale à la gare de Saint-Lazare." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5582. Département de l'Orne, ligne de Paris à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation d'une conduite pour l'écoulement des eaux de la fosse à piquer le feu à la gare de Laigle." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5583. Département de la Manche, ligne de Lison à Saint-Lô (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation de planches sur les voies principales et modification des quais à voyageurs dans les gares d'Airel, la Méauffe et Pont-Hébert." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5584 rapportée par M. Brame. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Beuzeville à Fécamp (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Élargissement du quai du hangar à marchandises et installation d'un auvent du côté de la cour à la gare de Fécamp." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5585. Département de l'Eure, ligne de Saint-Cyr à Surdon (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation d'une conduite pour l'écoulement des eaux à la gare de Verneuil." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5586. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort (P.L.M.). "Installation d'un parc de concentration militaire pour 34 machines à Besançon." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5587 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (P.L.M.). "Bordereau de prix supplémentaires applicable à l'entreprise du premier lot, de Pont- de-Dore à la Trioulas." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section.

253 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5588. Département du Tarn, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Augmentation de 60 000 francs sur le montant des dépenses à l'entreprise du premier lot." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5589 rapportée par M. Brame. Département de la Seine [Paris], ligne de la Ceinture rive droite. "Projet de reconstruction du pont d'Aubervilliers." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5590. Département de la Loire, ligne de Moret [Moret-sur-Loing] à Roanne (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un trottoir le long du bâtiment des voyageurs (côté de la cour) et d'un nouveau bureau sur le quai couvert de la petite vitesse, à la gare de Roanne." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5591. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Liste des concurrents à admettre à l'adjudication restreinte qui doit avoir lieu pour la construction de 5 ponts métalliques." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5592. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Puyôo à Saint- Palais (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Augmentation de dépense de 40 662 francs 04 survenue dans les travaux à l'entreprise du premier lot." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5599 rapportée par M. Rousselle. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil- Bellay (non concédé). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier, au point 413+ 362 de la ligne de Poitiers à Niort, un 2e dépôt de matériel de voie nécessaires à la construction de la ligne de Niort à Montreuil-Bellay." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5600 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département du Loiret, ligne d'Argent à Beaune-la-Rolande (non concédé). "Avant-projet de nouvelle gare pour la ville de Beaune-la-Rolande avec raccordement aux abords." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5601. Département de l'Aveyron, ligne de Latour à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Épreuves du tablier métallique de l'aqueduc du ravin de Razal. (Avis de la 3e section du 1er décembre 1880 n° 4967)." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5602. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière Suisse par Morteau (non concédé). "Substitution du ballast en gravier au ballast en pierre cassée, sur le premier lot de la 3e section." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5603. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Laigle (non concédé). "Réclamations de l'entrepreneur du premier lot des terrassements et ouvrages d'art, au sujet du décompte définitif de son entreprise." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5604. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à Châteaubriant (non concédé). "Vœu du Conseil général de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique] tendant à obtenir une station à Vay au lieu de la halte projetée." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5605 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Oise, ligne d'Ormoy à la Vallée de l'Ourcq (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 1er décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5606. Départements d'Ille-et-Vilaine et des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor], ligne de Miniac à la Gouesnière par châteauneuf (non concédé). "Conférences mixtes ouvertes sur le projet d'exécution." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5607. Département du Finistère, ligne de Rosporden à Concarneau (non concédé). "Projet d'acte d'échange, entre l'État et la Compagnie des chemins de fer d'Orléans, de terrains situés au lieu- dit : Coat-Morn-Bihan." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5608. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lens à Armentières (non concédé). "Projet de fourniture des bois spéciaux du matériel accessoire de la voie." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la

254 Archives nationales (France)

troisième section. • Affaire n° 5609 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne de Valenciennes au Cateau (non concédé). "Projet d'exécution des maisons de garde." Avis rendu le 30 novembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5613* rapportée par M. Meissonnier. Département de Seine-et-Oise [Val d'Oise], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'une halte à Enghien aux frais de la Société des Courses d'Enghien." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5610 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Saint-Martin-Autevielle à Mauléon (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5616 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Jura, ligne de Dôle à Poligny par Mont-Sous-Vaudrey (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 1er décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5620. Réseau de l'Ouest. "Dépense de la compagnie en autorisation d'imputer au compte de premier établissement de son ancien et de son nouveau réseau une dépense de 960 000 francs à faire pour l'acquisition de 5 locomotives de gare et 100 fourgons." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5621. Départements de Seine-et-Oise [Yvelines] et de l'Orne, ligne de Saint-Cyr à Surdon (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de réparations d'éboulements sur divers points de la dite ligne." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5622 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la révision des signaux et enclenchements situés à l'extrémité nord de la gare de Fives. Imputation de dépense." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5623 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'installation du block-system entre la bifurcation de Notre-Dame et celle de saint-Saulve. Imputation de dépense. Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5624. Département de l'Aisne, ligne de Chauny à Anisy (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier la verrerie de Follembray [Folembray] avec la station de ce nom." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5625 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Val d'Oise], ligne d'Epinay [Epinay-sur-Seine] à Luzarches (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Augmentation de dépense survenue dans l'entreprise du 2e lot. (Avis du conseil du 7 août 1877 n° 2401 ; de la 3e section du 20 mai 1879 n° 1973)." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5626. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Bordereau de prix supplémentaires applicables à l'entreprise des travaux du 3e lot. (Avis de la 3e section du 1er avril 1879 n° 1243)." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5627. Départements d'Ille-et-Vilaine et du Finistère, ligne de Rennes à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet pour la réparation d'éboulements qui se sont produits sur divers points." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5629 rapportée par M. Brame. Départements de Seine-et-Oise [Yvelines] et de la Seine- Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation du block-system entre Mantes et Malaunay." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section.

255 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5631 rapportée par M. Fargaudie. Département de Maine-et-Loire, ligne de Clisson à Cholet (non concédé). "Projet d'installations provisoires à la gare de Cholet." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section.

Affaires soumises en décembre 1881.

• Affaire n° 5633 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Laqueuille au Mont-Dore par la Bourboule (non concédé). "Avant-projets de tracés par la rive droite et par la rive gauche de la Dordogne. (Avis du conseil du 20 décembre 1880 n° 5365)." Avis rendu le 5 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5635. Département du Nord, ligne de Cambrai à Douai (Compagnie des chemins de fer de Picardie et des Flandres). "Projet d'un passage à niveau pour piétons au territoire de Brunémont." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5636. Département du Nord, ligne de Lille à Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Épreuves du nouveau tablier métallique du pont sur la Marque à Fretin." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5637. Département de Seine-et-Oise [Val d'Oise], ligne de Paris à Dieppe, par Pontoise (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet pour le remaniement des signaux de la gare de Chars. Imputation de la dépense." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5638 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis], ligne d'Epinay [Epinay-sur-Seine] à Luzarches (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Réclamation de l'entrepreneur du 2e lot (Sieur Lescanne Perdoux) au sujet du décompte définitif de son entreprise. Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5639 rapportée par M. Vicart. Département du Calvados, ligne d'Isigny à la ligne de Caen à Cherbourg (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux de construction." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5640 rapportée par M. Rousselle. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Blois à Vendôme et Vendôme à Pont-de-Braye (non concédé). "Propositions relatives aux installations à exécuter dans les gares de Vendôme et de Pont-de-Braye." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Reprise par la Division." • Affaire n° 5641. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Lettre de Monsieur le Préfet de la Haute-Vienne au sujet de l'indemnité du à Monsieur de la Bastide, pour dommages causés à sa propriété par la construction du tunnel de la Bastide. (Avis de la 3e section du 19 octobre 1881 n° 3886)." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°122 de 1882." • Affaire n° 5642. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay et embranchement de Moncontour (non concédé). "Lettre de Monsieur le Maire d'Irais et délibérations des Conseils municipaux de Saint-Jouin-de-Marnes et d'Availles-Thouarsais relatives à l'interception de plusieurs chemins." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5643. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Projet de construction d'un pont métallique pour le chemin du Haut-Châtreuil." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5644. Département de Maine-et-Loire, ligne de Montreuil-Bellay à Angers (non concédé). "Projet pour l'établissement d'un aqueduc aux abords de la station de Saint-Georges-Châtelaison." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5649. Départements de Saône-et-Loire et de la Nièvre, ligne de Nevers à Chagny (non concédé). "Projets d'établissement de parcs à machines pour la mobilisation et la centralisation des troupes, aux gares de Nevers et de Chagny." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section.

256 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5650. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Élargissement de la Marquise du bureau d'octroi du dépôt des charbons à la gare et Batignolles." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5651. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris à Dieppe (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Établissement d'un trottoir dans la rue de l'Entrepôt à Dieppe." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5652. Département de l'Eure, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation d'une canalisation et d'appareils d'éclairage au gaz dans la gare de Serquigny." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5653 rapportée par M. de Fontanges. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de relèvement de la voie entre Peyrehorade et Bayonne." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5654. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de construction d'un bâtiment pour les chaudières de l'atelier d'ajustage à la gare de Rennes." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5658. Département de la Drôme, ligne de Grenoble à Veynes (P.L.M). "Projet de substitution d'une buse en fonte de 0,40 m à un pont par-dessous en mauvais état au kilomètre 212K787." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5659. Département de la Drôme, ligne de Lyon à Marseille (P.L.M.). "Projet d'installation de deux grues hydrauliques à fort débit et de de réservoir de 50 m³ à la gare de Valence." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5660. Département du Loiret, ligne de Paris à Lyon par le bourbonnais (P.L.M.). "Projet d'installation de cheminées d'appel dans la remise des machines de Montargis." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5661. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Saint-Cyr à Surdon (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation d'une guérite pour le préposé de la compagnie d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne]." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5662. Département de la Seine [Hauts-de-Seine], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Bifurcation de Colombes-embranchement. Projet d'installation de de Dromoscopes pour constater la vitesse des trains." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5663. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Saint-Lazare. Établissement d'une voie pour la réparation du matériel roulant." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5664. Département de la Sarthe, ligne de Paris à Rennes (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare du Mans. Installation d'une guérite pour le service des contributions indirectes." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5666. Département des Ardennes, ligne de Givet à Charleville [Charleville-Mézières] (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement d'un quai militaire àVireux-Molhain." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5679 rapportée par M. Vernis. Départements du Tarn et de l'Aveyron, ligne de Carmaux à Rodez (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements comprenant la Traversée du Viaur entre la Cabane et les Peyronniès." Avis rendu le 8 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5680 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de la Creuse, ligne de Montluçon à Eygurandes (non concédé). "Plan de la station de Letrade modifié conformément aux prescriptions de la décision ministérielle du 2 juin 1881. (Avis de la 3e section)." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section.

257 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5681. Département de la Vendée, ligne de Fontenay [Fontenay-le-Comte] à Benet (non concédé). "Travaux d'agrandissement de la gare de Benet. Soumission Dupré." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5682. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Châteaubriant à Rennes (non concédé). "Demande d'établissement d'un passage à niveau ou d'un passage pour piétons (Monsieur Pohier, propriétaire de la ferme de la Caillerie, près Châteaubriant)." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5683. Département du Nord, ligne de Lille à Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la commune de Raismes tendant rétablissement de l'écoulement des eaux d'un ruisseau." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5686 rapportée par M. Brame. Département de la Seine [Paris], ligne de la Ceinture rive gauche. "Projet d'établissement d'une gare à marchandises auprès de la rue de Tolbiac, à Paris." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5687. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour l'exécution de diverses modifications à apporter aux installations primitivement approuvées pour l'installation du block-system entre Noisy-le-Sec et Meaux." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5688 rapportée par M. Holleaux. Département de la Meuse, ligne de Naix-Menaucourt à Güe-Ancerville (intérêt local). "Nouveau projet de raccordement de la dite ligne avec celle de Blesme à Chaumont." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5689 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (P.L.M.). "Bordereau de prix supplémentaires applicable à l'entreprise des travaux de construction du 3e lot." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5690 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'installation de signaux et enclenchements du système Saxby et Farmer, à la gare de Douai. Imputation de la dépense." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5695 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Vendée, ligne de Fontenay [Fontenay- le-Comte] à Breuil-Barret (non concédé). "Résultat des enquêtes sur l'avant-projet. (Avis du conseil du 9 juin 1881 n° 2676)." Avis rendu le 8 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5696 rapportée par M. Fargaudie. Départements de Maine-et-Loire et de la Vendée, ligne de Fontenay [Fontenay-le-Comte] à Cholet (non concédé). "Résultat des enquêtes sur l'avant-projet. (Avis du conseil du 9 juin 1881 n° 2677)." Avis rendu le 8 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5699. Département du Calvados, ligne du Mans à Mézidon [Mézidon-Canon] (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Saint-Pierre-sur-Dives. Projet d'allongement de l'aile côté du Mans, du bâtiment des voyageurs." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5700. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Versailles (rive gauche) (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare Montparnasse. Projet d'inscriptions à mettre sur la façade de la gare." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5701 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse. . "Conditions d'établissement du matériel de traction et du matériel roulant destiné au chemin de fer de la Corse. (Avis de la 3e section du 30 novembre 1881 n° 4371)." Avis rendu le 12 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5702. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Barentin à Caudebec (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier reliant l'usine de Monsieur Badin à la station de Barentin-ville." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5709. Département du Gard, ligne de Vezenobres à Quissac et embranchement sur Anduze (P.L.M.). "Épreuve des ponts métalliques à établir sur la dite ligne et son embranchement." Avis rendu

258 Archives nationales (France)

le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5717. Tunisie, embranchement de la Marine à Tunis (Bône-Guelma). "Rapport de Monsieur Grand, Ingénieur des mines en mission à Tunis au sujet de la réclamation de la Compagnie concernant le dit embranchement, laissé en dehors du compte de garantie. (Avis du conseil du 3 octobre 1881 n° 4020)." Avis rendu le 8 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5720 rapportée par M. Fargaudie. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil- Bellay et embranchement de Moncontour (non concédé). "Projet d'exécution des barrières métalliques :1°) entre Niort et Airvault ; 2°) entre Airvault et Moncontour." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5721 rapportée par M. Frémaux. Départements de la Seine [Essonne] et de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], ligne de Palaiseau à Villeneuve-Saint-Georges (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot. Terrassements et maçonneries entre la ligne de Limours et celle d'Orléans." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5722 rapportée par M. Frémaux. Départements de la Seine [Essonne] et de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], ligne de Palaiseau à Villeneuve-Saint-Georges (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot. Tabliers métalliques entre la ligne de Limours et celle d'Orléans." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5723 rapportée par M. Frémaux. Départements de la Seine [Essonne] et de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], ligne de Palaiseau à Villeneuve-Saint-Georges (non concédé). "Projet de détail de la gare militaire de Wissous." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5724. Département des Bouches-du-Rhône, ligne d'Avignon à Miramas (P.L.M.). "Projet de construction d'une annexe au bâtiment des voyageurs de la gare de Lamanon." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5725. Département de l'Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'allongement de la voie du treuil à la station de Noyon. Imputation de la dépense." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°123 de 1882." • Affaire n° 5726. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de détail pour le prolongement de l'aqueduc existant sous les voies de la station d'Hesdigneul." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°124 de 1882." • Affaire n° 5727 rapportée par M. Rousselle. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Paris à Orléans (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'agrandissement de l'abri des marchandises de la station de Château-Gaillard." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°125 de 1882." • Affaire n° 5728. Département de l'Ardèche, ligne de Lyon à Nîmes (P.L.M.). "Projet de modifications de voies et d'établissement d'une voie 7 à la gare du Pouzin." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5730. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une fosse de montage pour les appareils d'éclairage au gaz et pour les freins Westinghouse, à la gare de La Villette." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°126 de 1882." • Affaire n° 5731. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la pose de nouvelles voies aux garagex de la Bleuse-Borne. Imputation de la dépense." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°127 de 1882." • Affaire n° 5732 rapportée par M. Rousselle. Département de la Gironde, ligne de Tours à Bordeaux (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'agrandissement de la remise des locomotives à la gare de Bordeaux." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°128 de 1882." • Affaire n° 5734. Département de l'Eure, ligne de Serquigny à rouen (non concédé). "Demande de la Compagnie de l'Ouest qui réclame la pose d'une diagonale entre les deux voies de la dite ligne au droit

259 Archives nationales (France)

de la bifurcation de la voie de service des chantiers des Longs-Vallons." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5735 rapportée par M. Vicart. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au- Perche] à Sainte-Gauburge (non concédé). "Projet de la Compagnie de l'Ouest pour le raccordement avec la ligne de Paris à Granville." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5736 rapportée par M. Vicart. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au- Perche] à Laigle (non concédé). "Projet de la Compagnie de l'Ouest pour le raccordement avec la ligne de Paris à Granville." Avis rendu le 7 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5739. Département de la Haute-Marne, ligne de Recey à Langres (compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projets des ouvrages destinés au rétablissement des voies de communication et des cours d'eau rencontrés dans le département de la Haute-Marne." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5746 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aisne, ligne de Valenciennes à Laon (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre Flavigny-le-Grand et Laon." Avis rendu le 8 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5747. Département de la Corrèze, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Remise d'office à la Commune de Darnets des chemins vicinaux et ruraux modifiés." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5748 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département du Loiret, ligne de Bourges à Gien et Argent à Beaune-la-Rolande (non concédé). "Modifications et agrandissements de la gare actuelle de Beaune-la-Rolande pour recevoir la ligne d'Argent à Beaune-la-Rolande." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5749. Département de l'Orne, ligne de Mamers à Mortagne [Mortagne-au-Perche] (non concédé). "Augmentation de la somme à valoir du 2e lot de ballastage et pose de voie." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5750. Département du Finistère, ligne de Quimper à Pont-l'Abbé (non concédé). "Pétition formée par un certain nombre d'habitants de Quimper et de Penhars, à l'effet d'obtenir l'établissement d'une halte au Calvaire, près Quimper." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5756. Département de la Somme, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la pose d'une voie destinée à desservir le dépôt des matériaux de voies de la gare d'Abbeville." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5757. Département de la Somme, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'installation d'une guérite-lampisterie à la station de Noyelles." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5758. Départements des Ardennes et de l'Aisne, ligne de Mézières [Charleville-Mézières] à Hirson (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Avant-projet d'établissement de la seconde voie de la dite ligne. (Avis de la 3e section du 13 juillet 1881 n° 3305)." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5759. Département de l'Isère, ligne de Grenoble à Gap (P.L.M.). "Recours de la Compagnie contre la décision ministérielle qui lui a imposé la construction d'une avenue d'accès à la gare de Saint- Maurice-en-Trièves." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°129 de 1882." • Affaire n° 5760. Département de la Haute-Saône, ligne de Nancy à Gray (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Remplacement des barrières du passage à niveau n°1 de Faverney." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5761. Département de la Marne, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Allongement de 5 voies du parc aux tenders des ateliers d'Épernay." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section.

260 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5762 rapportée par M. Brame. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Paris à Rennes (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de modifications des aménagements du buffet à la gare de Rennes." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5763. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'agrandissement de la gare de la Ferté-sous-Jouarre." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5764. Département de la Loire, Ligne du Bourbonnais (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier les magasins de Monsieur Cancalon avec la gare de Roanne." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°130 de 1882." • Affaire n° 5765 rapportée par M. Rousselle. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne de Paris à Brétigny (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'agrandissement de l'abri des marchandises de la station d'Arpajon." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°131 de 1882." • Affaire n° 5766. Département du Doubs, ligne de Besançon à Vesoul (P.L.M.). "Épreuves du tablier métallique du pont sur rails de la route nationale n° 57." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5767. Département du Nord, ligne de Maubeuge à Fourmies (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Demande d'une modification du tracé au droit d'Ohain (Monsieur le Maire et 3 habitants de la Commune d'Ohain). (Deux précédents avis de la 3e section: du 22 avril 1879 n° 1373 ; du 19 janvier 1881 n° 241)." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5768. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de la Grande Ceinture de Paris. "Projet pour le doublement des voies de la ligne de Paris à Rouen entre la bifurcation de Poissy et la station d'Achères. (Avis de la Commission des vacations du 17 septembre 1878 n° 2722). Conférences mixtes et adhésion du ministre de la guerre." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5769. Département de la Haute-Marne, ligne de la gare de Langres à Langres (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projets complémentaires des ouvrages d'art.(Avis de la 3e section du 28 avril 1880 n° 1654 ; avis de la 3e section du 21 juillet 1880 n° 3057)." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5777 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Somain à Tourcoing (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier l'usine de Messieurs Motte et Compagnie avec la dite ligne près de la gare de Roubaix- Wattrelos." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5778. Département du Nord, ligne d'Epehy à Cambrai (intérêt local). "Projet définitif pour le raccordement avec la ligne de Cambrai à Douai." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5779. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier les magasins de grains de Monsieur Henrot avec la gare d'Haumont." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°132 de 1882." • Affaire n° 5780. Département de l'Indre, ligne de Tours à Châteauroux (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Introduction sur la voie ferrée : 1°) d'un bœuf appartenant à Monsieur Moreau ; 2°) d'une vache gardée par la femme Martin Echard. Suite à donner aux procès-verbaux." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5787. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris à Dieppe par Pontoise (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Aliénation de terrain à Neuchâtel. Demande de la compagnie." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5788. Département de la Sarthe, ligne du Mans à Angers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de construction d'un petit pavillon de lieux d'aisances à la gare de Sablé." Avis rendu le

261 Archives nationales (France)

14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5789. Département de Seine-et-Marne, ligne de Gretz à Coulommiers (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Travaux nécessités par l'ouverture de la ligne de Coulommiers à la Ferté- Gaucher. Gare de Coulommiers." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5790. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Saint-Cyr à Surdon (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation à la gare de Dreux d'un pont à bascule et d'un gabarit de chargement." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5791. Département du Gard, embranchement de Robiac à la Valette (P.L.M.). "Projet de travaux à exécuter à Robiac et à La Valette, en vue de l'ouverture du dit embranchement au service des voyageurs." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5792. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Lyon par le bourbonnais (P.L.M.). "Projet d'agrandissement de la halle des marchandises de la gare de Souppes." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5803. Département de la Sarthe, ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation de deux guérites pour le service de l'Administration des Postes à la gare du Mans." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5804 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'exécution, à la station du Pont-de-la-Deûle, de divers travaux comprenant notamment le déplacement de la bifurcation d'Auby et l'installation de deux postes d'enclenchement du système Saxby." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5805. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] et Narbonne à Perpignan (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement de trois voies de garage à la gare de Narbonne. Demande d'autorisation d'urgence." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Renvoyé à la Division sans avis. Retouné le 26 décembre. Voir n°133 de 1882." • Affaire n° 5809. Département de la Creuse, ligne d'Aubusson à Felletin (non concédé). "Projet de travaux supplémentaires à exécuter dans le souterrain des Granges." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5810. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Demande d'approbation de prix supplémentaires pour les travaux du 3e lot." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5811 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Convention passée entre Monsieur l'ingénieur en chef Partiot et la ville de Rouen pour la modification des voies situées aux abords de la gare de Rouen." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5812. Département de la Creuse, ligne de Saint-Sébastien à Guéret (non concédé). "Demande du Sieur Vergnaud, Jean, tendant à obtenir une indemnité pour pertes subies dans l'exécution de travaux de sondages." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5813 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département du Loiret, ligne de Bourges à Gien (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre Poilly et Gien." Avis rendu le 15 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5814 rapportée par M. Lancelin. Départements de la Haute-Vienne et de la Corrèze, ligne de Limoges à Brive par Uzerche (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre Limoges et Uzerche." Avis rendu le 12 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5815 rapportée par M. Lancelin. Département de la Corrèze, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution du 10e lot de la section de Souillac à Brive." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section.

262 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5816. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Rhône. "Projets de divers ouvrages et travaux à exécuter à la gare d'Alais [Alès]." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5836. Département de la Manche, ligne de Lison à Saint-Lô (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de la Meauffe. Projet d'un embranchement particulier pour desservir les fours à chaux de Monsieur Granger." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5837. Département du Calvados, ligne de Caen à Flers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de construction d'un viaduc définitif sur l'Orne à Louvigny." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5838. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne (P.L.M.). "Projet de modification et d'agrandissement de la gare du Coteau, en vue de l'arrivée de la ligne de Roanne à Paray-le-Monial." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5840 rapportée par M. de Fontanges. Département de Tarn-et-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Contravention de grande voirie commise par le Sieur Rauffet: fouilles pratiquées à distance prohibée de la voie, près de la gare de Montauban. Suite à donner." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5841. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort (P.L.M.). "Projet d'établissement d'un nouveau dépôt à la gare de Besançon." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5842. Département des Bouches-du-Rhône, ligne d'Avignon à Marseille (P.L.M.). "Projet de pavage et d'assainissement de la gare de Marseille Saint-Charles." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5843. Département des Bouches-du-Rhône, ligne d'Avignon à Miramas (P.L.M.). "Projet d'agrandissement de la gare de Salon." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5844. Département du Gard, ligne de Tarascon à Cette [Sète] (P.L.M.). "Projet d'élargissement de la gare et voyageurs de Nîmes, en vue de l'établissement d'une nouvelle voie pour le départ des trains." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5845. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Marseille à Vintimille (P.L.M.). "Projet d'allongement des trottoirs des voies 1 et 2 de la gare de Villefranche." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5850 rapportée par M. Rousselle. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne de la Grande Ceinture. "Raccordement du dépôt du matériel de la dite ligne avec la station de Savigny-sur- Orge." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5851. Département du Nord, ligne de Douai à la frontière vers Tournai (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projets de détails des ouvrages d'art à construire entre Orchies et la frontière." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5852. Département de l'Ain, ligne de La Cluse à Bellegarde. "Projets de détail des gares de Nantua, Charix-Lalleyriat, Saint-Germain-de-Joux et Châtillon-de-Michaille." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5853. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Creil, par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la modification de l'embranchement particulier qui relie l'usine de Monsieur Voisine avec la gare de Saint-Denis." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5854. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Creil, par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le dédoublement de l'embranchement particulier qui relie l'usine métallurgique de Monsieur Laveissière avec la gare de Saint-Denis." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5859 rapportée par M. Collet-Meygret. , ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Roanne et Saint-Gengoux [Saint-Gengoux-le-National] à Montchanin (non concédé). "Assermentation d'agents pour les notifications prescrites par la loi du 3 mai 1841. Remboursement des taxes." Avis rendu le 15

263 Archives nationales (France)

décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5861. Départements des Deux-Sèvres et de la Vienne, ligne de Tours aux Sables et Poitiers à Bressuire (non concédé). "Projets d'embranchements particuliers à établir à Thouars et à Neuville pour desservir les dépôts de matériel de la ligne de Niort à Montreuil-Bellay." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5862 rapportée par M. Fargaudie. Département de l'Eure, ligne de Saint-Georges à Evreux (non concédé). "Enquête ouverte au sujet de la station de Marcilly-sur-Eure." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5863. Département de Maine-et-Loire, ligne de Montreuil-Bellay à Angers (non concédé). "Projet pour la consolidation des talus de la tranchée de Bonnezeau." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5864 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Gironde, ligne de Moulis à Lamarque (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 19 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5865. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à la Sauve (non concédé). "Projet pour l'assainissement de la tranchée de Génestat." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5866 rapportée par M. Tournaire. Département de l'Yonne, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Projet pour l'établissement d'une vanne de retenue sur le canal d'assainissement de la ballastière de Saint Clément, près Sens." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5867. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Eymoutiers (non concédé). "Propositions des Ingénieurs tendant à l'approbation : 1°) d'une augmentation des dépenses autorisées pour le 9e lot; 2°) du décompte définitif de cette entreprise." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5868 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Roanne (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du premier lot de la section de Saint-Gingoux-le Royal [Saint-Gengoux-le-National] à Cluny." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5869. Département de l'Orne, ligne d'Echauffour à Bernay (non concédé). "Mise en régie de l'entrepreneur des maisons de garde et barrières des passages à niveau (1er lot)." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5870. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], ligne de Rochefort à Saintes (non concédé). "Projet pour l'exécution de nouveaux aménagements des voies établies sur le quai maritime de Tonnay-Charente." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5871. Département de la Marne, ligne de La Vallée de l'Ourcq à Esternay (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Enquêtes parcellaires dans les Communes traversées de la Marne." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5876. Département de l'Ariège, ligne de Boussens à Saint-Girons (compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'allongement du quai découvert amont de la gare de Saint-Girons." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5877 rapportée par M. Gosselin. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lens à Armentières (non concédé). "Projets de pose de voies, de ballastage et de clôtures." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5878 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Vaucluse, ligne d'Orange à l'Isle [Isle-sur-la-Sorgue] par Carpentras (non concédé). "Dispositions générales des stations à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5880 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Gironde, ligne de Marcenais à Libourne (non concédé). "Projet de raccordement de cette ligne avec celle de Paris à Bordeaux. Avant-

264 Archives nationales (France)

projets comparatifs. (Avis de la 3e section du 17 novembre 1880 n° 4871)." Avis rendu le 19 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5881 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement, à la gare d'Amiens, d'une voix destinée au service de l'usine à gaz de la gare." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°134 de 1882." • Affaire n° 5882. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Toulon à Nice (P.L.M.). "Projet d'établissement d'une station à Théoulé." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5883 rapportée par M. Vernis. Département du Tarn, ligne de Montauban à Castres (non concédé). "Projet d'exécution du 7e lot, du ruisseau de Séry au hameau de la Nauze." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5885. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Pétition présentée par le Conseil municipal de la Commune de Buziet pour l'établissement d'une halte dans la dite commune." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5886 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la plantation des talus de sur la dite ligne." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5887 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département du Cantal, ligne de Marvejols à Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'exécution de la partie formant le lot 13 bis.(Avis du conseil du 28 octobre 1878 n° 2463 et 3261)." Avis rendu le 14 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5888. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Soissons (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la substitution d'un passage supérieur au passage à niveau du Bourget. (Avis de la 3e section du 26 janvier 1881 n° 431)." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°135 de 1882." • Affaire n° 5895 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Roanne (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de la partie comprise entre le point 95 et la station de Cluny." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5896. Département de la Haute-Marne, ligne de Mirecourt à Chalindrey (non concédé). "Demande formée par le Conseil municipal de la Commune de Meuse, à l'effet d'obtenir l'établissement : 1°) d'un passage à niveau entre les piquets 222 et 223 ; 2°) d'un passage supérieur au lieu-dit « la Ruelle »." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°136 de 1882." • Affaire n° 5897. Département du Loiret, ligne d'Argent à Beaune-la-Rolande (non concédé). "Demande formée par le Conseil municipal de Saint-Loup-des-Vignes, à l'effet d'obtenir que la gare de Boiscommun–Saint-Loup soit dénommée Saint-Loup-des-Vignes-Boiscommun." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5898 rapportée par M. Fargaudie. Département de l'Eure, ligne d'Evreux à Verneuil (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot de la dite ligne." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5899 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de la dite ligne." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5900 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Gironde, ligne de Marcenais à Libourne (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 2e lot." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5901 rapportée par M. Lancelin. Département de la Vienne, ligne de Poitiers au Blanc (non concédé). "Projet d'exécution des stations sur la section de Nouaillé à Chauvigny." Avis rendu le 21

265 Archives nationales (France)

décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5902. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-de-Piles à Preuilly (non concédé). "Enquête parcellaire pour la partie comprise entre la limite du département de la Vienne et la Haye- Descartes." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5903 rapportée par M. Tournaire. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime], ligne de Saintes à Coutras (non concédé). "Projet d'exécution d'une 2e voie entre Beillant et Pons." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5904. Département du Doubs, ligne de Gilley à Pontarlier (non concédé). "Enquêtes parcellaires pour l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5905. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Port-Vendres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la consolidation du pont établi sur le Tech." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5906. Département de la Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Raccordement à Port-à-Binson d'un dépôt de bois et d'une scierie à vapeur appartenant à Monsieur Vincent." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5912 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Hauts-de-Seine]. . "Projet pour le tracé et les terrassements du raccordement direct à établir entre la ligne de Paris à Saint-Germain [Saint-Germain-en-Laye] et à Rouen et l'embranchement reliant entre elles les lignes de Paris à Versailles (rive droite) et de Paris à Argenteuil." Avis rendu le 19 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5913. Département de la Haute-Marne, ligne de Recey à Langres (compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande du Conseil municipal de la Commune de Flagey ayant pour objet d'obtenir que le passage à niveau prévu au point kilométrique 273K50 soit reporté au point 276K25 à la rencontre du chemin « aux Vaches »." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5914. Département de la Seine [Paris], ligne de Palaiseau à Saint-Germain [Saint-Germain- en-Laye] (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Saint-Lazare. Établissement d'un plancher pour l'installation d'une chaudière dans le local de la bouillotterie." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5915. Département de l'Oise, ligne de Paris à Creil par Chantilly (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'exécution de travaux de voie à la station d'Orry-la-Ville." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5916. Département du Doubs, ligne de Besançon à Vesoul (P.L.M.). "Projet de construction de cabinets d'aisances aux gares de Miserey et de Mérey-Vieilley." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5917. Département de la Haute-Saône, ligne de Besançon à Vesoul (P.L.M.). "Projet de construction de cabinets d'aisances à la gare de Villers-le-Sec." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5918 rapportée par MM. Tournaire et Fargaudie. Départements du Loiret et de Loir-et-Cher, ligne de Patay à Nogent-le-Rotrou (non concédé). "Réclamations relatives au maintien de la gare actuelle de Thouarcé." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5919 rapportée par M. Fargaudie. Départements du Loiret et de Loir-et-Cher, ligne de Patay à Nogent-le-Rotrou (non concédé). "Projet pour le ballastage et la pose de voie de la partie comprise entre Patay et Châteaudun." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5920. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Enquête parcellaire ouverte dans les Communes de Rouen, Elbeuf et Caudebec-lès-Elbeuf." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5921 rapportée par M. Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Colombey [Colombey-les-Belles] à Frenelle (non concédé). "Projet d'exécution des bâtiments, des stations et

266 Archives nationales (France)

haltes à établir entre Favières et Frenelle." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5922. Département de l'Aube, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande du Maire de la Commune de Savières tendant à l'établissement d'un passage à niveau à l'intersection du chemin vicinal n° 6,dit voie de Lettres." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°137 de 1882." • Affaire n° 5923 rapportée par M. Lancelin. Département de la Vienne, ligne de Civray au Blanc (non concédé). "Propositions de la Commune de Civray à l'établissement d'une station à Savigné. (Avis du conseil de la 3e section du 1er décembre 1880 n° 5075)." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5924 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Vaucluse, ligne d'Orange à Vaison [Vaison-la-Romaine] (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 19 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5934. Département de la Haute-Saône, ligne de Vaivre à Gray (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement d'un pont à bascule de 20 tonnes à la station de Seveux." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5935 rapportée par M. Rousselle. Département des Deux-Sèvres, ligne de Poitiers à Niort (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'agrandissement de la brider marchandises de la station de la Crèche." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°138 de 1882." • Affaire n° 5936. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'allongement des voies de garage à la station de Cadaujac." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5937 rapportée par M. de Fontanges. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande d'établissement de deux passages à niveau avec portillons près de Nicole et du Pont d'Aiguillon." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5938. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Sotteville. Construction d'un aqueduc pour la traversée sous les voies de la gare d'une conduite de la Compagnie Générale des Eaux." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5946. Département de la Haute-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande de la Compagnie du Midi à l'effet d'obtenir l'autorisation de faire une prise d'eau à la retenue de Montgiscard, Canal du Midi, pour alimenter la gare de Montlaur." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Affaire de navigation. Renvoyée à l'examen de la deuxième section." • Affaire n° 5950. Département du Nord, ligne d'Aubigny-au-Bac à Somain. "Projet de clôtures à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5951 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'agrandissement du service des marchandises à la gare de Saint-Sauveur et la translation dans cette gare du service de la douane établi à la gare de Lille." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5967 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'élargissement du passage inférieur établi près de la station d'Épinay [Épinay-sur-Seine]." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°139 de 1882." • Affaire n° 5968. Département de l'Aveyron, ligne de Latour à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'agrandissement des lieux d'aisances à la station de Bousquet d'Orb." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section.

267 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5969 rapportée par M. Rousselle. Département de Tarn-et-Garonne, ligne de Lexos à Montauban (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Demande de la compagnie en approbation d'un excédent de dépense pour l'établissement d'une station à Cazals." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 5981. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Construction d'un bâtiment pour abriter les matières inflammables et installation d'un bureau dans le bâtiment des magasins, à la gare de La Villette." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°140 de 1882." • Affaire n° 5982. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement d'un pont à bascule à la station de Hermé." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°141 de 1882." • Affaire n° 5983. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort (P.L.M.). "Projets de détail des ouvrages à établir à la rencontre des chemins vicinaux par la voie de raccordement des de gare de la Viotte et de la Mouillère, à Besançon." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°142 de 1882." • Affaire n° 5993. Département de la Creuse, ligne de Montluçon à Eygurandes (non concédé). "Nouveau projet d'avenue à la gare de Badelière-Chambon.(Avis de la 3e section du 9 février 1881 n° 587)." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°143 de 1882." • Affaire n° 5994 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Roanne (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 3e lot." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°144 de 1882." • Affaire n° 5995 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Roanne (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 2e lot." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°145 de 1882." • Affaire n° 5996. Département d'Eure-et-Loir, ligne d'Orléans à Rouen (Chemins de fer de l'Etat). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier, à la gare d'Orgères, au profit de Messieurs Heurteau, Châtelain et Detrois-Lanson." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°146 de 1882." • Affaire n° 5997. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Demande de la commune de Saint-Loup à l'effet d'obtenir l'établissement d'un sentier latéral de 1,00 m pour atténuer les effets de la suppression d'un chemin." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°147 de 1882." • Affaire n° 5998. Département de l'Eure, ligne d'Evreux à Verneuil (non concédé). "Réclamation de la Dame de Piperay et du Sieur Pelletier, propriétaires à Cintray. Compléments d'instruction. (Avis de la 3e section du 26 octobre 1881 n° 4864)." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°148 de 1882." • Affaire n° 5999. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Demande de résiliation d'entreprise (Sieur Baudois, entrepreneur des travaux du premier lot).(Avis de la 3e section du 28 juillet 1880 n° 3281)." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6000. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Chalon [Chalon-sur-Saône] (P.L.M.). "Demande de la Commune de Baudemont à l'effet d'obtenir que la station de la Clayette soit dénommée Baudemont-la-Clayette." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°149 de 1882." • Affaire n° 6001. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Prix supplémentaires et augmentation de dépense sur les travaux du premier lot d'infrastructure." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°150 de 1882." • Affaire n° 6002. Département de l'Aisne, ligne de Hirson à Amagne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Réclamations de diverses communes au sujet du déplacement de la station de Rumigny.(Avis

268 Archives nationales (France)

de la 3e section du 4 mai 1881 n° 2074)." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°151 de 1882." • Affaire n° 6003. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bayonne à Saint- Jean-Pied-de-Port (non concédé). "Projet de percement des galeries de reconnaissance de 3 souterrains sur la première section." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°152 de 1882." • Affaire n° 6004. Département de la Dordogne, ligne de Montmoreau à Périgueux (non concédé). "Demandes diverses tendant à l'établissement d'une halte à la Cave." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Renvoyé sans avis." • Affaire n° 6005 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de l'Allier, ligne de Montluçon à Eygurandes (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot d'adjudication." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°153 de 1882." • Affaire n° 6006. Département de Maine-et-Loire, ligne de Clisson à Cholet (non concédé). "Augmentation de dépenses de l'entreprise de ballastage et pose de voie. (Avis de la 3e section du 23 novembre 1881 n° 5312)." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°154 de 1882." • Affaire n° 6007 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution de la station de Lalbenque." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6009 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de l'Allier, ligne de Paray-le- monial à Lapalisse (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 6010. Département du Nord, ligne de Maubeuge à Fourmies (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projet d'exécution d'un pont métallique sur l'Helpe à Liessies." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°155 de 1882." • Affaire n° 6011 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier la fonderie de Messieurs Plez et Compagnie avec la station de Blanc-Misseron." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°156 de 1882." • Affaire n° 6012. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne [Boulogne-sur-mer] à Saint-Omer (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier l'usine à ciment de Messieurs de Camondo et Compagnie avec la station de Desvres." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°157 de 1882." • Affaire n° 6013. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne de la Grande Ceinture de Paris. "Projets de détail pour la station de Longjumeau et la halte de Champlan." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°158 de 1882." • Affaire n° 6018 rapportée par M. Vicart. Département de la Manche, ligne de Fougères à Vire (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot de la dite ligne." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6019. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Demande formée par le Conseil municipal d'Airvault, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un chemin rural aux frais de l'État." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°159 de 1882." • Affaire n° 6028 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département du Cher, ligne de Bourges à Gien (non concédé). "Projet d'agrandissement de la gare de Bourges." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°160 de 1882." • Affaire n° 6029 rapportée par M. Lancelin. Département de la Dordogne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Enquête des stations à établir entre la limite Sud du département et Saint- Nexans-Sud." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6030 rapportée par M. Gosselin. Départements des Vosges et de la Haute-Marne, ligne de Mirecourt à Chalindrey et embranchement (non concédé). "Projet d'exécution des bâtiments des

269 Archives nationales (France)

stations et des maisons de garde de l'embranchement de Merrey à Neufchâteau." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6031 rapportée par M. Fargaudie. Département de Maine-et-Loire, Raccordement des gares de Saumur (non concédé). "Transformation de la gare de Saumur (Compagnie d'Orléans) en gare commune." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6032 rapportée par M. Collet-Meygret. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute- Provence], ligne de Forcalquier à Volx (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du premier lot entre l'origine et la gare de Mane. (Avis de la commission des vacations du 14 septembre 1881 n° 4228)." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°161 de 1882." • Affaire n° 6033 rapportée par M. Fargaudie. Départements des Deux-Sèvres et de la Charente, ligne de Niort à Ruffec (non concédé). "Projet de ballastage et de pose de voie." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6034 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Brou à Bessé (non concédé). "Projet d'exécution des barrières en fer pour passages à niveau, section comprise dans l'Eure- et-Loir." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6035 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Patay à Nogent-le- Rotrou (non concédé). "Projet d'exécution des barrières en fer pour passages à niveau entre Châteaudun et Courtalain." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6036 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Chalon [Chalon-sur-Saône] (P.L.M.). "Projet d'exécution du premier lot, section de la Clayette à Pouilly-sous-Charlieu." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°162 de 1882." • Affaire n° 6037 rapportée par M. Vicart. Département de la Manche, ligne de Fougères à Vire (non concédé). "Enquêtes sur le nombre et l'emplacement des stations pour la section de Mortain à Vire." Avis rendu le 21 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6038. Département de la Haute-Garonne, ligne de Boussens à Saint-Girons (compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'allongement de la halle aux marchandises de la station de Mazères-sur-le-Salat." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°163 de 1882." • Affaire n° 6039 rapportée par M. de Fontanges. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Remise définitive au service vicinal d'une partie du chemin latéral longeant la cour de la gare de Lannemezan." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°164 de 1882." • Affaire n° 6040. Département de l'Ardèche, ligne de Givors à La Voulte (P.L.M.). "Projet de construction d'une chaufferie pour bouillottes, avec lampisterie, à la gare de Peyraud." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°165 de 1882." • Affaire n° 6041. Département de l'Hérault, ligne de Tarascon à Cette [Sète] (P.L.M.). "Projet d'allongement du bâtiment de la lampisterie et de construction d'un pavillon de lieux d'aisances à la gare de Cette-Méditerranée [Sète]." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°166 de 1882." • Affaire n° 6042. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Marseille à Vintimille (P.L.M.). "Projet de construction d'un pont par-dessous de 6,00 m d'ouverture à établir au point kilométrique 190K069." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°167 de 1882." • Affaire n° 6043. Département de l'Aisne, ligne de Chauny à Anisy (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projet de construction d'une passerelle dans la propriété de Madame la Baronne de Poilly, à la sortie du tunnel de Folembray." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°168 de 1882." • Affaire n° 6047. Département des Ardennes, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Thionville (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projet d'établissement d'un quai militaire à Carignan. Conférence mixte." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°169 de 1882."

270 Archives nationales (France)

• Affaire n° 6053 rapportée par MM. Lancelin et de Fontanges. Département de Tarn-et-Garonne, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot. Tracé aux abords de Montauban." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6054 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution du 5e lot. Gare de Cahors." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6055 rapportée par M. Gosselin. Département de la Haute-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet présenté pour l'agrandissement de la gare de Langres." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6057 rapportée par M. Vicart. Département de la Manche, ligne de Sottevart à Coutances (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Enquête sur le projet d'emplacement de la station à établir à la Haye-du Puits." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6061. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'exécution de divers travaux d'alimentation à la gare de Toulouse-Matabiau." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°170 de 1882." • Affaire n° 6077. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Demande de la municipalité de Saint-Martin-de-Sauzais à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage pour piétons au point 99.50 et d'un autre au point 135.50." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°171 de 1882." • Affaire n° 6078. Département de l'Yonne, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Druyes, à l'effet d'obtenir l'exécution des travaux nécessaires pour assurer l'écoulement des eaux pluviales servant à l'alimentation d'une citerne située dans la dite commune." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°172 de 1882." • Affaire n° 6079. Département du Calvados, ligne de Port d'Isigny à la ligne de Caen à Cherbourg. "Projet de modification des aménagements de la gare d'Isigny." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°173 de 1882." • Affaire n° 6080 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Roanne (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du premier lot, entre la gare de Chalon-Saint-Côme et la Commune de Saint-Désert." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°174 de 1882." • Affaire n° 6081 rapportée par M. Gosselin. Département des Vosges, ligne de Chalindrey à Mirecourt (non concédé). "Projet d'agrandissement des gares de Mirecourt et d'Hymont." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6082 rapportée par M. Gosselin. Département de la Haute-Marne, ligne de Chalindrey à Mirecourt (non concédé). "Projet de transformation complète de la gare de Chalindrey." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6083. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une pompe à la Ferté-sous-Jouarre." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°175 de 1882." • Affaire n° 6084. Département des Landes, ligne de Mont-de-Marsan à Roquefort (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'agrandissement de la gare de Mont-de-Marsan. (Avis de la 3e section du 7 décembre 1881 n° 5459). Demande d'un nouvel examen, au point de vue de la répartition de la dépense." Avis rendu le 26 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 6085. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Port-Vendres à la frontière (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions pour le remboursement à la Compagnie du Midi des dépenses résultant de l'enlèvement des éboulements survenus dans les tranchées." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°176 de 1882."

271 Archives nationales (France)

• Affaire n° 6086 rapportée par M. Vernis. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Port-Vendres à la frontière (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions tendant à confier à la Compagnie du Midi l'exécution des travaux d'adoucissement et de consolidation des talus de déblais. (Avis de la commission des vacations du 25 août 1880 n° 3669)." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°177 de 1882." • Affaire n° 6087 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Vendée, ligne de Challans au Goulet de Fromentine (non concédé). "Résultats de l'enquête d'utilité publique. (Avis du conseil du 30 juin 1881 n° 3082)." Avis rendu le 26 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 6093 rapportée par MM. Gosselin et Colle. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Pompey à Nomeny (non concédé). "Projet pour l'agrandissement de la gare de Pompey." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6099. Département du Gard, ligne de Nîmes à Sommières (P.L.M.). "Projet de traversée et de déviation du chemin vicinal n° 2 de Gayan ou de Livière et du chemin rural n° 32 dit du Vigner." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°178 de 1882." • Affaire n° 6100. Département de l'Aisne, ligne de Chauny à Anisy (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projets d'ouvrages d'art à établir sur la dite ligne." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°179 de 1882." • Affaire n° 6104 rapportée par M. Voisin. Algérie, ligne d'Arzew à Saïda. "Prolongement sur les Hauts Plateaux. Interprétation du décret de la convention de concession." Avis rendu le 26 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 6106 rapportée par M. Raillard. Département du Nord, ligne de Caudry à Fourmies (intérêt local). "Avant-projet d'un chemin de fer d'intérêt local à voie étroite de Caudry à Fourmies par Solesmes et Landrecies (conférences mixtes). (Avis du conseil du 9 mai 1881 n° 2115)." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 6107 rapportée par M. de la Barre-Duparcq. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne (P.L.M.). "Avant-projet de déviation de la route nationale n° 82 avec passage supérieur en remplacement du passage à niveau de la Terrasse. (2 avis de la 3e section : le dernier du 19 octobre 1881 n° 3991)." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°180 de 1882." • Affaire n° 6111. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Réclamation de Monsieur Lesenne au sujet de son entreprise du 3e lot." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "Renvoyé à la Division pour demander un rapport à Monsieur l'Ingénieur Général le 27 décembre 1881." • Affaire n° 6112. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à la Sauve (non concédé). "Projet pour la reconstruction des quais découverts et des halles à marchandises des stations." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°181 de 1882." • Affaire n° 6113. Département de la Dordogne, ligne de Montmoreau à Périgueux (non concédé). "Épreuves des ponts métalliques établis entre Riberac et Périgueux." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°182 de 1882." • Affaire n° 6114. Département de la Haute-Vienne, ligne de Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Instruction relative à l'acquisition des terrains nécessaires à l'établissement d'une avenue d'accès à la station de Chalus. (Avis de la commission des vacations du 21 septembre 1881 n° 4342)." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°183 de 1882." • Affaire n° 6115. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bayonne à Saint- Jean-Pied-de-Port (non concédé). "Propositions pour l'exécution en régie des remblais dans les terrains vaseux, 1er un lot." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°184 de 1882." • Affaire n° 6116 rapportée par M. Vicart. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor], ligne de Saint-Brieuc au Légué [Plérin] (non concédé). "Résultat de l'enquête des stations." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section.

272 Archives nationales (France)

• Affaire n° 6117 rapportée par M. de Boisanger-Bréart. Département de l'Yonne, ligne d'Auxerre à Gien (non concédé). "Augmentation de dépense survenue dans les travaux du 6e lot d'infrastructure." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°185 de 1882." • Affaire n° 6118 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Gironde, ligne de Marcenais à Libourne (non concédé). "Projet d'exécution des ouvrages métalliques, 3e lot." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6119. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Projet des prises d'eau pour l'alimentation des machines à établir sur l'embranchement d'Eygurande à Largnac." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°186 de 1882." • Affaire n° 6120 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution du 7e lot (1re partie) et du 8e lot." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6122 rapportée par M. Gosselin. Département de la Haute-Marne, ligne de Vassy à Saint- Dizier (compagnie des chemins de fer de l'Est). "Adoucissement des déclivités et établissement d'une seconde voie entre Eclaron et Saint-Dizier. Projet du tracé et des terrassements." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 6123 rapportée par M. Voisin. Algérie, ligne de Tizé à Mascara (Arzew à Saïda et prolongement). "Résultats des enquêtes sur l'avant-projet et projet de convention pour la concession définitive de cette ligne et pour la concession éventuelle de son prolongement jusqu'à Palikao et Fortassa." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 6124 rapportée par M. de Fontanges. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'agrandissement de la gare de Moux." Avis rendu le 28 décembre 1881 par la troisième section. • Affaire n° 6126 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse. Chemins de fer de la Corse (non concédé). "Type du rail à double champignon à adopter et conditions générales de la superstructure. (Avis du conseil du 31 mars 1881 n° 899)." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : "n°187 de 1882."

AFFAIRES RELATIVES AUX RIVIÈRES ET CANAUX. 1881

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires soumises en janvier 1881.

• Affaire n° 10. Département du Nord. "Projet de vente d'arbres situés sur les digues du bief du Tordoir du canal de Saint-Quentin, commune de Crèvecoeur." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 18 rapportée par M. Simonneau. Département de la Vendée. "Élargissement du canal de redressement du Chail et suppression de deux passerelles par le comblement du vieux lit de la Vendée." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 19 rapportée par M. Gros. Département de la Haute-Savoie. "Demande de subvention du conseil général de la Haute-Savoie, pour l'amélioration du flottage sur les Dranses (rivière). Avis du conseil du 18 février 1869. n°353." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 20. Département de Maine-et-Loire. "Demande de subvention de la ville d'Angers pour l'éxécution de travaux d'assainissement dans la boire Saint-Jean par la construction du quai des Arts,

273 Archives nationales (France)

sur le Maine." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 21. Département du Loiret. "Augmentation de dépenses dans les travaux de défense de Jargeau du côté du val, contre la Loire, et reprise de cette augmentation sur la somme à valoir. Avis du 26 avril 1877. n°1146 (conseil)." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 22. Département du Nord. "Projet de curage de l'Escaut entre l'écluse de Denain et la frontière belge. Dépense: 14 000 francs." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 23 rapportée par M. Gros. Département de la Drôme. "Demande du conseil municipal de Tain, à l'effet d'obtenir le prolongement du quai de la Batie, sur la rive gauche du Rhône, à Tain." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 27. Département de Meurthe-et-Moselle. "Demande des sieurs Rudloff, Burekel et Raugel en paiement de sommes qui leur sont dues pour transport de terres destinées à l'exhaussement de laccuvette du canal de la Marne au Rhin entre Jarville et Bourgemont (sieur Thévenet entrepreneur)." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 29. Département de Maine-et-Loire. "Demande d'indemnité du sieur Bribard pour le dommage que lui aurait causé l'éxécution de certaines manœuvres pendant l'écourue supplémentaire autorisée sur la Mayenne." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 30. Département de la Haute-Garonne. "Demande de subvention pour la réparation d'une brèche survenue sur les bords de la rivière de Pigue." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 31. Département de la Nièvre. "Arrêtés préfectoraux ayant pour objet la réglementation de la pêche fluviale dans le département de la Nièvre." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 32. Département du Doubs. "Demande en autorisation d'importer et de vendre, dans l'intérieur de la ville de Besançon, des écrevisses de provenance étrangère. Avis du 11 août 1880. n°3518 (vacation)." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 33. Département de Loir-et-Cher. "Arrêté préfectoral ayant pour objet la réglementation de la pêche fluviale dans le département du Loir-et-Cher." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 34. Département de la Haute-Savoie. "Projet de construction d'un établissement de pisciculture à Rives-sous-Thonon. Avis du 9 décembre 1875. n°3357 (conseil)." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 35. Département du Jura. "Projet de construction d'une digue insubmersible sur le Doubs, commune de Petit-Noir." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 44 rapportée par M. Chatoney. Département de Meurthe-et-Moselle. "Amélioration du débouché des hautes eaux de la Meurthe dans la traversée de Nancy." Avis rendu le 6 janvier 1881 par le Conseil. Observations : "Voir le n°5469 de 1880.". • Affaire n° 85. Département du Nord. "Refus de monsieur le procureur de la République de Valenciennes de poursuivre un délit de pêche commis dans les conditions prévues par l'article 5 de la loi du 15 avril 1829. Avis du 12 octobre 1880. n°3764." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 86. Département de l'Aisne. "Arrêtés préfectoraux en vue de réglementer la pêche dans les cours d'eau du département de l'Aisne pendant l'année 1881." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 87. Département du Loiret. "Augmentation de 2 523,91 francs survenue dans les dépenses autorisées pour les travaux d'étanchement des talus du bief de Fay, sur le canal d'Orléans." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 88. Département de Lot-et-Garonne. "Demande de monsieur le préfet de Lot-et-Garonne tendant à autoriser, à titre de tolérance, une dérogation aux décrets et règlements qui régissent la pêche, en ce qui concerne les filets tournants dits baros." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième

274 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 89. Département de l'Aisne. "Vœu émis par le conseil général du département en vue d'obtenir la suppression de la réserve de pêche dite "le large de Maizy", établie sur le canal latéral à l'Aisne, entre les bornes kilométriques 31 et 33. ." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 102. Département de l'Aisne. "Vœu relatif à l'utilisation du canal de l'Oise à l'Aisne, pour l'irrigation des terres avoisinantes." Avis rendu le 4 janvier 1881 par la première section. Observations : "Voir le n°5458 de 1880." • Affaire n° 103. Département de l'Aisne. "Plainte des riverains de l'Oise au sujet du déversement, dans cette rivière, de matières insalubres provenant de l'usine de produits chimiques de Chauny. Avis du 8 juin 1880. n°2413." Avis rendu le 4 janvier 1881 par la première section. Observations : "Voir le n°5476 de 1880." • Affaire n° 104. Département du Jura. "Réclamations de divers habitants de la commune de Petit-Noir au sujet de travaux d'endiguement du Doubs entre les ponts de Peseux et de Neublans. Avis du 29 janvier 1880. n°426 (conseil)." Avis rendu le 4 janvier 1881 par la première section. Observations : "Voir le n°5477 de 1880." • Affaire n° 105. Département du Jura. "Réparation des avaries causées au canal de l'Est par les crues d'octobre 1880. Dépense: 573 500 francs." Avis rendu le 4 janvier 1881 par la première section. Observations : "Voir le n°5478 de 1880." • Affaire n° 109. Département de l'Yonne. "Prix supplémentaires applicables aux travaux d'allongement des écluses du canal de Bourgogne (deuxième et troisième lots)." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 110. Département de Meurthe-et-Moselle. "Pourvoi formé par la compagnie des salines de Sainte-Valdrie contre la décision ministérielle du 8 janvier 1880, qui a prescrit diverses mesures en vue de protéger le canal de la Marne au Rhin contre l'exploitation du sel par dissolution." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 111. Département de la Marne. "Projet de cahier des charges pour l'amélioration pendant 6 ans (du 1er octobre 1880 au 30 septembre 1886), des produits des francs bords des parties du canal latéral à la Marne et du canal de l'Aisne à la Marne situées dans le département de la Marne." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 117. Département de l'Aisne. "Projet de cahier des charges pour la coupe et la vente d'arbres situés sur les digues du canal de Saint-Quentin, dans les traversées de Saint-Quentin, Fontaine-les- Clercs, Saint-Simon, Jussy, Fargniers et Chauny." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 121. Département de la Meuse. "Projet de réadjudication de trois cantons de pêche sur la rivière de Meuse. ." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 122. Département de la Haute-Garonne. "Demande de subvention formée par le sieur Darnès pour travaux de défense de sa propriété contre les crues de la rivière du Salort." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 123. Département de Tarn-et-Garonne. "Projet d'arrêté préfectoral ayant pour objet la réglementation de la pêche dans le Tarn-et-Garonne." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 128. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Réclamation du sieur Rouvain, entrepreneur des travaux d'enlèvement de l'épave Héro, en vue d'obtenir la remise des amendes prononcées contre lui à raison des retards apportés à l'éxécution de son entreprise (passe des Meules- Seine)." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 126 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Résultats de l'enquête nautique à laquelle a été soumis le projet d'entrée en Seine du canal du Havre à Tancarville. Avis du 11 août 1880. n°3527." Avis rendu le 10 janvier 1881 par le Conseil.

275 Archives nationales (France)

• Affaire n° 127. Département de la Haute-Marne. "Proposition de rembourser à monsieur Terrafson entrepreneur des travaux du canal de la Marne à la Saône (lot de la tranchée de la Marne au bief de partage) une somme de 283,50 francs pour perte de matériaux." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 136. Département des Hautes-Pyrénées. "Vœu du conseil général du département relatif à l'alignement et à l'endiguement de l'Adour." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 137. Département de la Haute-Savoie. "Projet de rechargement des enrochements de la digue de rive gauche de l'Arve, en amont du pont de Saint-Martin. Avis du 16 novembre 1880. n°4689." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 138. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet de consolidation de la levée de la Divate aux lieux dits: la Boire d'Anjou, La Pinsonnière, Bel-Air et Pierre-Percée. ." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 139. Département de la Sarthe. "Projet de reconstruction des portes marinières de Nogent et de Bruant sur le Loir. Avis du 10 avril 1880. n°1324." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 140. Département d'Indre-et-Loire. "Augmentation des dépenses dans les travaux de défense de la ville de Langeais contre la Loire (troisième section)." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 157. Département des Landes. "Vœu émis par le conseil général des Landes au sujet de l'établissement de baros, à Laurède et sur divers points de l'Adour, pour la pêche de l'alose." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n°5358 de 1880." • Affaire n° 158. Département de la Somme. "Projet d'approfondissement du bief d'Epénancourt, sur le canal de la Somme. Dépense: 87001 francs." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n°5371 de 1880." • Affaire n° 159. Département de Maine-et-Loire. "Projet d'arrêté pour réglementer la pêche des poissons voyageurs, la pêche de nuit et l'emploi des filets trainants pendant l'année 1881." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n°5375 de 1880." • Affaire n° 160. Département de Lot-et-Garonne. "Réclamation des sieurs Gros et Pères au sujet du règlement définitif de l'entreprise des travaux d'amélioration de la cale de Port Sainte-Marie, sur la Garonne." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n°5376 de 1880." • Affaire n° 161. Département de Seine-et-Oise. "Liquidation des dépenses de construction du barrage de Villez, sur la Seine. Avis du 20 mars 1880. n°1154; Avis du 25 août 1880. n°3692." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n°5377 de 1880." • Affaire n° 162. Département de Maine-et-Loire. "Règlement définitif des dépenses de construction du quai des carmes à Angers, sur la Maine. ." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n°5435 de 1880." • Affaire n° 163. Département de la Vienne. "Vœu émis par le conseil général de la Vienne pour l'établissement d'un quai le long de la Vienne, dans la traversée des Ormes." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n°5436 de 1880." • Affaire n° 164. Département du Loiret. "Amélioration du chemin de halage sur la rive droite de la Loire entre Saint-Ay (kilomètre 106) et Meung (kilomètre 114)." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la première section. Observations : "Voir le n°5438 de 1880." • Affaire n° 165. Département de Loir-et-Cher. "Projet d'amélioration de la rampe des Mées, commune de Saint-Denis, sur la Loire. ." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n°5464 de 1880." • Affaire n° 166. Département de la Sarthe. "Proposition de déférer à la censure du conseil d'Etat l'arrêté du conseil de préfecture de la Sarthe du 19 novembre 1880, concernant la nomination du tiers-expert

276 Archives nationales (France)

dans le réglement de l'indemnité due au sieur Brière, pour suppression d'usine sur la Sarthe. ." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n°5466 de 1880." • Affaire n° 167. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Délibération par laquelle le conseil municipal de la commune d'Evran demande le prolongement des cales d'Evran, sur le canal d'Ille et Rance. Dépense: 1000 francs." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n°5479 de 1880." • Affaire n° 182. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Indemnités à accorder à divers habitants de la commune de Saffré pour dommages causés à leurs propriétés par suite de l'établissement du réservoir de Bout de Bois sur le canal de Nantes à Brest. Avis du 11 octobre 1879. n°3621." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 183. Département de Saône-et-Loire. "Projet d'amélioration du bief 3-4, Océan, du canal du Centre. Dépense: 29000 francs." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 188 rapportée par M. Dureteste. Département des Ardennes. "Avant-projet d'amélioration du canal des Ardennes entre Vouziers et Vieux-les-Asfeld. Dépense: 2 300 000 francs." Avis rendu le 10 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 205. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de reconstruction d'une digue de défense du village de Thuès contre les inondations de la Tet. Avis du 6 octobre 1877. n°2445." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 206. Département de la Drôme. "Augmentation de la somme à valoir prévue au projet de fixation du lit de l'Isère en amont de son embouchure dans le Rhône. Avis du conseil du 5 avril 1880. n° 1248." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 207. Département des Deux-Sèvres. "Projet de modification du barrage de la Sotterie, sur la Sèvre." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 208. Département de l'Eure. "Cahier des charges pour la mise en adjudication des travaux d'enlèvement de l'arrière du navire "l'Alabama" naufragé à l'embouchure de la Seine, près du confluent de la Rille. Avis du 19 juin 1880. n°2715 ; Avis du 11 août 1880. n°3536." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 223. Département de la Marne. "Augmentation des dépenses de 100000 francs, survenue en cours d'éxécution dans les travaux de restauration de la rigole alimentaire du canal de l'Aisne à la Marne. Avis du conseil du 12 juillet 1880. n°3076." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. Observations : "Renvoyé à la Division pour complément d'instructions. 13 janvier." • Affaire n° 227. Département du Pas-de-Calais. "Demande de monsieur l'ingénieur en chef Bertin ayant pour but de connaitre si la décision ministérielle du 27 décembre dernier qui retire à la société de halage à vapeur le droit de trématage aux écluses des Fontinettes ainsi qu'aux ponts mobiles situés entre ces écluses et Saint-Omer, sur le canal de Neuffossé est applicable aux entreprises de remorquage à vapeur des sieurs Tilloy, Delaune, Bolbaert, Kulmann. Avis du conseil du 14 décembre 1880. n°4461." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 231 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Projet de tablier métallique du passage du canal de la Marne à la Saône sous le chemin de fer de Langres à Andilly." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 232 rapportée par M. Raillard. Département du Pas-de-Calais. "Résultat de l'enquête d'utilité publique sur l'avant-projet du canal de Lens à la Deûle (prolongement du canal de la Souchez). Dépense: 1 500 000 francs. Avis du 16 février 1880. n°684." Avis rendu le 13 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 234. Département du Pas-de-Calais. "Projet de construction de perrés, sur le canal d'Aire. Dépense: 613 000 francs." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 240 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente. "Avant-projets pour l'amélioration de la navigation de la charente entre Angoulême et la limite du département." Avis rendu

277 Archives nationales (France)

le 13 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 236 rapportée par M. Gros. Départements de la Savoie, de l'Ain, de l'Isère et du Rhône.. "Avant-projet général pour l'amélioration du Haut-Rhône." Avis rendu le 13 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 237 rapportée par M. Gros. Département du Rhône, etc.. "Expériences pour l'application du touage sur chaîne noyée à la navigation du Rhône. Avis du 22 avril 1880. n°1641." Avis rendu le 13 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 238 rapportée par M. Fargandie. Département de Lot-et-Garonne. "Projet d'établissement de la partie inférieure de la dérivation de Nicole, sur le Lot. Avis du 18 décembre 1876. n°3315." Avis rendu le 13 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 242. Département de la Charente Inférieure [Charente-maritime]. "Demande de divers riverains de la charente ayant pour objet l'éxécution de dragages." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 250. Département de la Somme. "Arrêté préfectoral autorisant le sieur Hourdequin-Dhaille teinturier à Ribemont à faire écouler ses eaux dans un affluent de la rivière d'Ancre." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 251 rapportée par la Commission des travaux publics composée de MM. Graëff, Rozat-de- Mandres, Dureteste et Chabas, rapporteur. . Canaux. "Rapport d'une commission au sujet d'un recueil de types pour les ouvrages d'art des canaux." Avis rendu le 13 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 252 rapportée par M. Dureteste. Département de la Marne. "Projet d'approfondissement et d'étanchement en béton du bief d'Huon, sur le canal de l'Aisne à la Marne. Dépense: 62 000 francs." Avis rendu le 17 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 254. Département de la Charente Inférieure [Charente-maritime]. "Augmentation de 15000 francs, sur la somme à valoir, dans les travaux de construction d'une nouvelle descente en Charente du canal de la Charente à la Sendre. Avis du 11 octobre 1879. n°3705." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 267. Département de l'Ariège. "Demande d'une subvention supplémentaire du conseil municipal d'Arnave pour l'achèvement des travaux d'endiguement du ruisseau d'Arnave. Avis du 20 novembre 1878. n°3175." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 268. Département de la Charente Inférieure [Charente-maritime]. "Modification du chemin d'accès à la cale située en aval du pont de Saintes, sur la rive droite de la rivière de la charente. ." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 269. Département de la Haute-Garonne. "Demande d'une nouvelle subvention de la société des Moulins de Bazacle pour la réparation du barrage de Bazacle, sur la Garonne. Avis du conseil du 6 août 1878. n°2335." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 284 rapportée par M. Charpy. Département de Maine-et-Loire. "Résultat de l'enquête sur l'avant-projet d'amélioration de la Sarthe entre Vérigné et Angers. Avis du 29 juillet 1880. n°3320." Avis rendu le 17 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 285. Département des Landes. "Projet de construction d'un bac destiné à remplacer celui qui fait actuellement partie du passage d'eau de Boudigau sur la rivière du Luy." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 286. Département des Landes. "Conférences au sujet de la construction du pont de Saubusse sur l'Adour. Avis du 24 novembre 1879. n°4542 (conseil)." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Renvoyé à la Division pour rapport d'inspecteur." • Affaire n° 287. Département de l'Ardèche. "Pétition pour laquelle le sieur Pavin de Lafarge fabricant de chaux hydraulique à Viviers demande la cession de l'ile de la Roussette, sur le Rhône." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 288. Département du Nord. "Modifications à apporter au projet approuvé par décision ministérielle du 22 décembre 1868 pour la construction d'un mur de quai sur la Scarpe, entre les

278 Archives nationales (France)

poonts du Rivage et de Tournai, à Douai. Avis du 2 décembre 1868. n°3271." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 289. Département de la Haute-Savoie. "Demande présentée par la commission de Taninges à l'effet d'obtenir une subvention pour l'éxécution de travaux de défense contre le Foron (torrent)." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 314. Département du Doubs. "Projet d'amélioration du bief 58-59 d'Aranthon sur le canal du Rhône au Rhin. Dépense: 532000." Avis rendu le 17 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 339. Département de l'Isère. "Requête de la compagnie P.L.M. en vue d'obtenir l'interprétation du cahier des charges de la concession de la ligne de Grenoble à Montmélian, en ce qui concerne le point de savoir si les deux canaux du Versoux et du Chantabot sont compris dans cette concession. Isère. Syndicat de Lancey à Grenoble. Avis du 4 octobre 1876. n°2144." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. Observations : "Voir le n°5325 de 1880.". • Affaire n° 324. Département des Bouches-du-Rhône. "Pourvoi des sieurs de Saporta et autres contre un arrêté du conseil de préfecture qui a rejeté la demande en responsabilité qu'ils avaient introduite contre la ville de Marseille au sujet de l'inondation de leurs propriétés par les eaux de la Durance." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 325. Département des Landes. "Projet présenté par le sieur Cyprien Philotas, dans le but de prévenir les désastres des inondations." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 326. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet de construction d'une cale au port de Portillon, sur la Sèvre, commune de Verton." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 327 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de la Seine. "Différend survenu entre messieurs les ingénieurs de la Seine (troisième section première division) et le service des égouts de Paris pour l'éxécution de dragages aux embouchure des égouts collecteurs de Clichy et de Saint-Denis sur la Seine. Avis du 29 mars 1879. n°1163 (deuxième section)." Avis rendu le 24 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 328 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet des portes d'écluses de la dérivation de Bougival (Seine. troisième section)." Avis rendu le 24 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 343. Département de la Meuse. "Propositions de messieurs les ingénieurs tendant à approuver le décompte définitif des travaux de la prise d'eau et de la rigole de Sorey destiné à l'alimentation du canal de l'Est. Avis du conseil du 26 mars 1877. n°859." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 344. Département de l'Aisne. "Réclamation par laquelle la dame Lemaire sollicite le paiement d'une somme de 365,39 francs pour fourniture et façon d'un bureau portatif exécuté par son mari pour le service du canal de Saint-Quentin." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 345. Département de l'Aisne. "Réclamation du sieur Caron entrepreneur d'entretien du canal de Saint-Quentin (deuxième lot), au sujet du solde de ses travaux." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 350. Département d'Ille-et-Vilaine. "Réclamation des habitants de Saint-Georges de Grehaigne au sujet des dommages que leur causeraient les travaux de rectification du lit du Couesnon au Pas-aux-Bœufs." Avis rendu le 12 février 1881 par la première section. • Affaire n° 351. Département de Maine-et-Loire. "Travaux complémentaires du nouveau port en construction à Montsoreau sur la Loire (troisième section)." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 363. Département du Cher. "Augmentation de 17603,80 francs de la somme à valoir survenue dans les dépenses autorisées pour l'alimentation complémentaire du canal de Berry au moyen des eaux de l'Allier. Avis du 14 octobre 1879. n°3660." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la première

279 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 377 rapportée par la commission de l'annonce des crues composée de MM. de Fourcy, Hérard, Gros, Chabas et Lemoine ingénieur en chef secrétaire et rapporteur. Département de la Haute Saône, etc.. "Projet d'organisation du service hydrométrique et de l'annonce des crues dans le bassin de la Saône. Avis du 10 octobre 1878. n°." Avis rendu le 24 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 378. Département de la Gironde. "Projet d'arrêté préfectoral ayant pour objet la réglementation de l'exercice de la pêche dans la Gironde, pendant l'année 1881." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 379. Département de la Côte-d'Or. "Résiliation des deux entreprises de transformation et d'exhaussement des barrages de Poncey et d'Heuilly par suite du décès de l'entrepreneur Puichault et acquisition du matériel. (rivière de Saône)." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 386 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de la Seine-Inférieure [Seine- Maritime]. "Projet de modification du mode de fondation des écluses de la retenue de Saint-Aubin (Seine. troisième section)." Avis rendu le 25 janvier 1881 par le Conseil. Observations : "Renvoyée à monsieur Rozat-de-Mandres pour complément de renseignements (voir au n°1286)". • Affaire n° 387. Département des Ardennes. "Projet de consolidation du bajoyer droit de la vingt- deuxième écluse du versant de l'Aisne, sur le canal des Ardennes. Dépense: 2600 francs." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 395. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de rétablissement du passage d'eau de Dognen sur le Gave d'Oloron." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 396. Département de Meurthe-et-Moselle. "Réclamation de divers habitants de Champigneulles au sujet de dégâts que leur causent les débordements de la Meurthe depuis la construction du chemin de fer de Champigneulles à Château-Salins." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 397. Département de l'Ariège. "Projet d'arrêté portant interdiction de la pêche de toutes espèces de poissons dans certains cours d'eau du département de l'Ariège pendant l'année 1881." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 407. Département de l'Ariège. "Vœu émis par le conseil général de l'Ariège et tendant à ce que la pêche au fusil soit autorisée pendant le temps d'ouverture de la chasse." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 408. Département de la Haute-Savoie. "Propositions pour la construction d'un quai au port de Vernier. Avis du 27 juillet 1880. n°3264 (Lac Léman)." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 409. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de grosses réparations de la berge et du chemin de halage de la Seine aux abords du pont de Conflans." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 426 rapportée par M. Chabas. Départements du Doubs et du Haut-Rhin (territoire de Belfort). "Projet de tracé et de terrassements du canal de Montbéliard à la Haute-Saône, entre le canal du Rhône au Rhin et la ligne de Belfort à Besançon (longueur 12676). Dépense: 3 320 000 francs." Avis rendu le 31 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 427. Département du Doubs. "Projet de restauration des bajoyers de l'écluse n°36 d'Hyèvre- Magny, sur le canal du Rhône au Rhin. Dépense: 12 000 francs." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 428 rapportée par le Conseil. Département du Nord. "Projet de construction de perrés sur le canal de la Deûle. Dépense: 540000 francs. Avis du 18 janvier 1881. n°233 (section)." Avis rendu le 31 janvier 1881 par le Conseil. Observations : "renvoi à la première section." • Affaire n° 429 rapportée par le Conseil. Département du Pas-de-Calais. "Projet de construction de perrés, sur le canal d'Aire. Dépense: 613000 francs. Avis du 18 janvier 1881. n°234 (section)." Avis

280 Archives nationales (France)

rendu le 31 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 437. Département de Loir-et-Cher. "Résiliation de bail demandée par l'adjudicataire du troisième cantonnement de pêche sur la Loire, sieur Béguet Granger." Avis rendu le 5 février 1881 par la première section. • Affaire n° 436. Département de l'Isère. "Projet des travaux de fixation du lit de l'Isère aux passages des Grandes-Oves et des Glières, dans le syndicat du Bas-Graisivaudan. Avis du 26 octobre 1880. n°4468." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 451. Département du Pas-de-Calais. "Projet de classement comme chemins vicinaux ordinaires, des digues des canaux de Calais et d'Ardres. Avis du 26 octobre 1880. n°4121." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 452 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de Seine-et-Marne. "Projet d'exhaussement des ouvrages de la retenue de Samois et de dragages en aval. Seine (première section). Avis du 11 octobre 1880. n°4300." Avis rendu le 31 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 478 rapportée par M. Dureteste. Département de la Marne. "Projet de reconstruction des ponts de Beaumont et de Sept-Saulx sur le canal de l'Aisne à la Marne. Dépense: 44000 francs." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 487 rapportée par M. Gros. Département de l'Isère. "Résultat de l'enquête sur l'avant-projet des travaux d'endiguement et d'assainissement de la vallée de l'Isère, dans le syndicar du Bas- Graisivaudan. Dépense: 1000000 francs. Avis du 27 mai 1880. n°2307." Avis rendu le 31 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 488 rapportée par M. Lagrange. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Résultat de l'enquête sur l'avant-projet d'amélioration de l'Acheneau. Avis du 29 avril 1880. n°1605." Avis rendu le 7 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 491. Département de la Gironde. "Projet d'amélioration du port d'Arveyres sur la Dordogne." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 492. Département de Seine-et-Oise. "Projet de construction d'un pont sur la Seine à Beaumont (pont vicinal). Avis du 14 décembre 1878. n°3599." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 493. Département de la Haute-Marne. "Augmentation des dépenses autorisées pour la réfection du radier du pertuis du barrage de la Valette (Marne). Avis du 15 janvier 1879. n°3679." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 494 rapportée par M. Gros. Département de l'Isère. "Endiguement et assainissement de la vallée de l'Isère en amont de Grenoble." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 495. Département de la Côte-d'Or. "Achèvement des travaux d'exhaussement et de transformation du barrage de Poncey sur la rivière de Saône. Avis du 23 février 1880. n°792." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 496. Département de la Côte-d'Or. "Achèvement des travaux d'exhaussement et de transformation du barrage d'Heuilly, sur la rivière de Saône. Avis du conseil du 18 mars 1880. n°1204." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 497. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Établissement d'une passerelle sur la rivière de Tancarville pour le service des carrières (grosses réparations des digues de la Seine). Avis du 19 juin 1880. n°2702." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 514 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente. "Augmentation des dépenses de construction du barrage éclusé de Crouin et du barrage mobile du Solençon sur la charente. Avis du 31 janvier 1880. n°444." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 515. Département d'Ille-et-Vilaine. "Reconstruction et remise au service vicinal du pont de Saint-Germain sur l'Ille. Avis du 27 octobre 1879. n°3928 (canal d'Ille et Rance)." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section.

281 Archives nationales (France)

• Affaire n° 532. Département de Loir-et-Cher. "Demande du prince de Chalais, propriétaire de l'ile de Saint-Aignan sur le Cher canalisé, à l'effet d'obtenir l'autorisation d'exécuter des travaux de défense et de faire des plantations dans la partie de cette île en amont du pont." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 533 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs. "Avant-projet d'amélioration des biefs de 30bis à 26 du canal du Rhône au Rhin, entre Rang et l'Isle-sur-le-Doubs." Avis rendu le 7 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 541. Département des Ardennes. "Augmentation de 25066,96 francs dans les dépenses autorisées à l'entreprise pour les travaux de construction de la partie du canal de l'Est comprise entre Auchamps et l'aval de l'écluse de Revin (huitième lot) et bordereau de prix supplémentaire. Avis du 7 mai 1879. n°1588." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 552. Département de la Haute-Marne. "Demande de la commune de Lanneuville-au-Pont, à l'effet d'obtenir un secours pour l'acquisition d'un batelet destiné au service du passage d'eau dont elle est concessionnaire. ." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 553. Département de Tarn-et-Garonne. "Projet de rechargement des travaux de défense de rives à Belle-Isle (partie devant monsieur de Fonvielle) sur la Garonne." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 554. Département du Pas-de-Calais. "Proposition de remplacer par des perrés de fond une partie des perrés de flottaison projetés dans la dérivation de Watton, sur l'Aa." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 555. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Approbation d'une combinaison intervenue devant le jury d'expropriation avec Monsieur Salvaing de Boissieu, au sujet de la cession à l'Etat de diverses parcelles de terrain nécessaires à l'exécution des travaux de la dérivation éclusée de Saint-Aubin (Seine)." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 568. Département des Vosges. "Affectation au service du canal de l'Est, d'une parcelle de la forêt domaniale du Ban d'Harol." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 569. Département de l'Aube. "Nouvelle réclamation de la commune de Saint-Parres-les- Vaudes au sujet de la largeur du pont à établir sur le canal de la Haute-Seine, au passage du chemin d'intérêt commun n°28. Avis du 18 août 1880. n°3498. (vacations)." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 570. Département de la Côte-d'Or. "Bordereau de prix supplémentaires applicables aux travaux de maçonneries de la partie du canal de la Marne à la Saône comprise entre Chenge et la Saône." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 573. Département de la Drôme. "Rapport de messieurs les ingénieurs sur les conséquences que pourrait avoir la construction de barrages fixes dans le lit de la Drôme." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 574. Département de la Manche. "Amélioration pour les années 1881 à 1886 du bac de Saint- Cosme-du-Mont: soumission du Sieur Laisney (rivière de Douves)." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 575. Département de la Lozère. "Propositions de messieurs les ingénieurs concernant les espèces de poissons auxquelles devrait s'appliquer l'interdiction de la pêche, durant la période du 1er octobre au 15 février, demandée par le conseil général du département. Avis du 14 décembre 1880. n°5263." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 576. Département de la Haute-Loire. "Ruisseau du Dolaison. Travaux de défense de la ville du Puy contre les inondations: avant-projet de redressement." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 607. Département des Pyrénées-Orientales. "Avant-projet des travaux de défense de la ville de Saint-Laurent-de-la-Salanque contre les inondations de l'Agly." Avis rendu le 3 février 1881 par le

282 Archives nationales (France)

Conseil. • Affaire n° 608 rapportée par M. Hardy. Département de l'Ardèche. "Demande par laquelle le Sieur Bourgeois adjudicataire des travaux d'endiguement du Rhône entre Serrières et Saint-Vallier demande à être autorisé à substituer à son propre et privé nom, la raison sociale Bourgeois et Chambard, dans les actes qui concernent son entreprise." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 609. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de délimitation de la rivière la Nive, dans la commune de Cambo. Avis du 4 décembre 1880. n°5103." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section.

Affaires soumises en février 1881.

• Affaire n° 619 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Délibération par laquelle le conseil municipal de Tourcoing demande que le montant de la subvention qui lui est réclamée pour la construction du canal de Roubaix à Tourcoing soit réduite de 450 000 francs à 300 000 francs. Avis du 18 décembre 1879. n°4948." Avis rendu le 7 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 620 rapportée par M. Chabas. Département de la Côte-d'Or. "Projet de restauration du barrage du réservoir de Grosbois (canal de Bourgogne). Dépense: 115000 francs." Avis rendu le 7 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 621 rapportée par M. Dureteste. Département des Ardennes. "Résultat de l'enquête d'utilité publique sur l'avant-projet d'amélioration du canal des Ardennes (jonction de l'Aisne à la Meuse). Dépense: 3750000 francs. Avis du 26 avril 1880. n°1729." Avis rendu le 10 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 635 rapportée par M. Charpy. Départements de Maine-et-Loire et de la Sarthe. "Avant-projet d'amélioration de la navigation du Loir entre le confluent de la Sarthe et Vaas (première section entre le confluent de la Sarthe et la Flèche)." Avis rendu le 7 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 636. Département de la Drôme. "Demande de subvention du syndicat des Fourches et de Rigonnet à Die, pour la réparation de la digue qui protège les terrains de l'association contre les inondations de la Drôme." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 637. Département de la Marne. "Cahier des charges pour l'amodiation des produits des francs-bords de la Marne canalisée pour une période de six années à dater du 1er octobre 1880." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 642. Département de la Haute-Marne. "Soumission du Sieur Filter en vue de la fourniture du matériel nécessaire pour le carroyage de la digue du réservoir de la Liez destiné à l'alimentaiton du canal de la Marne à la Saône. Dépense: 18902,50 francs. Avis du conseil du 8 janvier 1880. n°103." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 643 rapportée par M. Vicart. Département de Loir-et-Cher. "Projet définitif pour le prolongement du canal de la Sauldre vers l'amont, sur une longueur de 3,6 km. Dépense: 650 000 francs." Avis rendu le 7 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 656. Département du Pas-de-Calais. "Projet de substitution de perrés aux tunages approuvés pour la défense des berges de l'Aa (décision ministérielle 27 décembre 1880). Avis du 14 décembre 1880. n°5193." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 657 rapportée par M. Chabas. Département de la Côte-d'Or. "Projet des travaux à exécuter pour l'amélioration du canal de Bourgogne depuis l'écluse n°55 jusqu'à l'écluse n°41 inclusivement. Dépense: 900 000 francs." Avis rendu le 10 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 679 rapportée par M. Chabas. Départements du Jura et de la Côte-d'Or. "Projet d'allongement des écluses n°68,69,70,71,72,73,74,75 du canal du Rhône au Rhin (dérivation de Dôle à la Saône). Dépense: 295 000 francs. Avis du 3 juin 1880. n°2414." Avis rendu le 7 février 1881 par le Conseil.

283 Archives nationales (France)

• Affaire n° 689. Département de l'Aveyron. "Réclamation du sieur Bru, l'un des entrepreneurs du barrage de Capdenac, sur le Lot." Avis rendu le 12 février 1881 par la première section. • Affaire n° 690. Département de Lot-et-Garonne. "Pétition par laquelle les sieurs Lidon, Montgrand et consorts demandent la remise d'atterissements qui se sont formés dans l'ancien bras de la Garonne, entre les deux îles de Ballias. Avis du 2 mai 1874. n°1201." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 691. Département de la Mayenne. "Demande d'indemnité du sieur Quirline, entrepreneur des travaux de construction du barrage de Bootz, sur la Mayenne." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 692. Département de l'Aisne. "Projet de vente d'arbres situés sur les digues et talus des dérivations et dans les îles de la rivière d'Aisne canalisée." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 708 rapportée par la deuxième section (Renvoi).. Département de Seine-et-Oise. "Projet de construction d'un pont sur le bras droit de la Seine à Bennecourt (pont vicinal). Avis du 29 janvier 1881. n°492 (deuxième section)." Avis rendu le 7 février 1881 par le Conseil. Observations : "Travaux communaux. Même affaire qu'au n°492." • Affaire n° 716 rapportée par M. Chabas. Départements du Jura et de la Côte-d'Or. "Projet d'amélioration partielle du canal de Bourgogne, de l'écluse n°21 à l'écluse n°30 inclusivement (septième lot du versenemnt de l'Yonne). Dépense: 500 000 francs." Avis rendu le 10 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 717 rapportée par M. Dureteste. Départements de l'Aisne, de la Marne et des Ardennes. "Avant-projet d'amélioration du canal latéral à l'Aisne. Dépense: 2 600 000 francs." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 718 rapportée par M. Dureteste. Département de la Marne. "Demande en autorisation de faire des expériences sur la résistance de l'eau à la traction des bateaux sur les canaux (canal de l'Aisne à la Marne). Dépense: 10 000 francs." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 719. Département de l'Yonne. "Proposition pour l'introduction d'un prix supplémentaire dans la série applicable aux travaux d'étanchement des biefs n°78,79,81 du canal de Bourgogne, avis du 6 mars 1879. n°892 (conseil)." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 720. Département de la Dordogne. "Projet de défense des rives de la Vezère, en face des îlots de Briars. Avis du 9 octobre 1880. n°3620." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 728. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de construction de l'épi de Cambajeon dans le dixième syndicat de la rive gauche de la Durance. Dépense: 42 000 francs." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 729. Département de la Haute-Garonne. "Modification d'un arrêté réglementaire pour l'exercice de la pêche en 1881 dans les cours d'eau du département de la Haute-Garonne. Avis du 18 décembre 1880. n°5281." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 644. Département de la Somme. "Indemnités à allouer au sieur Taquet pour cession d'un immeuble nécessaire à l'élargissement du quai de la Pointe à Abbeville (Somme canalisée). Avis du 29 janvier 1876. n°360." Avis rendu le 12 février 1881 par la première section. • Affaire n° 730. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet d'endiguement de la rivière d'Ubaye au quartier des Prats, commune de la Condamine. Dépense: 14 000 francs." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 755. Département du Doubs. "Projet d'établissement d'un garde corps le long de la partie du canal du Rhône au Rhin bordée par le chemin de garde communal n°16. Dépense: 5 000 francs. Avis du 12 octobre 1880. n°3777." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 774. Département de la Côte-d'Or. "Achat d'appareils d'épuisement pour l'exécution des travaux d'amélioration du canal de Bourgogne. Dépense: 17 500 francs." Avis rendu le 15 février 1881

284 Archives nationales (France)

par la première section. • Affaire n° 775. Département de la Somme. "Projet d'élargissement de la tranchée de Lormont, sur le canal de la Somme. Dépense: 31711,99 francs." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 776. Département de l'Aisne. "Demande d'indemnité des sieurs Henique et Laine entrepreneurs des travaux de reconstruction du port Gayant, sur le canal de Saint-Quentin. Avis du 23 décembre 1879. n°4918." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 777. Département de la Somme. "Projet d'élargissement de la tranchée de Froissy, sur le canal de la Somme. Dépense: 13 500 francs." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 778. Département du Cher. "Projet de fourniture du charbon nécessaire au fonctionnement des machines élévatoires de la prise d'eau dans l'Allier au Petit Bourg, pour le canal de Berry. Dépense: 22 000 francs." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 785. Département du Nord. "Demande en établissement de garde-fous sur les passerelles de service des portes d'écluses etc. (Escaut)." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 786. Département du Jura. "Projet de vente d'arbres et de produits d'élagage dans les biefs 67-66 et 66-65 du canal du Rhône au Rhin." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 792. Département de la Gironde. "Cession, à madame veuve Cazenave, de deux parcelles d'alluvions qui se sont formées sur la Garonne, commune de Saint-Macaire." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 793. Département de la Mayenne. "Reconstruction des portes de l'écluse de la Fourmondière-Inférieure, sur la Mayenne, et fermeture du pertuis de la Verrerie." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 794 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de la Seine. "Avant-projet d'une seconde écluse au barrage de Port à l'Anglaise. Seine (première section-deuxième division)." Avis rendu le 14 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 802 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de l'Eure. "Projet des barrages de la retenue de Notre-Dame-de-la-Garonne. Avis du 19 avril 1880. n°1553." Avis rendu le 14 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 811. Département de la Seine. "Pourvoi des sieurs de Bercioux frères contre un arrêté du conseil de préfecture de la Seine (7 juillet 1880) par lequel ils ont été condamnés à 50 francs d'amende et à la démolition de divers travaux exécutés sur les berges de la Bièvre à Paris. Avis du 22 novembre 1879. n°4428 (deuxième section.) ." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 806. Département de la Marne. "Projet d'arrêté préfectoral ayant pour but la réglementation de la pêche fluviale et de la pêche de la grenouille. Avis du 22 septembre 1880. n°4066." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 807. Département de l'Aube. "Cahier des charges pour l'amodiation des produits des îlots existant dans la Seine, entre Pont-sur-Seine et Courceroy." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 808. Département du Jura. "Réclamation du sieur Muneret Bavilley fermier du troisième lot de pêche du Doubs. Avis du 16 novembre 1880. n°4844." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 809. Département des Bouches-du-Rhône. "Modification au projet de reconstruction du pont de Mallemort sur la Durance et délibération du conseil général du département demandant l'allocation d'une subvention égale au tiers de la dépense. Dépense: 175 000 francs (R. dép.19) ." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 812. Département de l'Aisne. "Demande d'indémnité du sieur Fiévet, locataire des francs- bords du canal de Saint-Quentin, au sujet du préjudice que lui avait causé le dépôt, sur les francs bords, des produits de curage du contre-fossé droit du canal." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section.

285 Archives nationales (France)

• Affaire n° 813. Département de la Côte-d'Or. "Projet de reconstruction du pont de Grignon, sur le canal de Bourgogne. Dépense: 18 000 francs." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 814. Département de la Haute-Marne. "Conférences entre les services du contrôle du canal de Saint-Dizier à Vassy et du chemin de fer de Vassy à Doulevant, au sujet du pont à établir pour le passage de la rigole alimentaire du réservoir de Vassy, sous le chemin de fer." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 815. Département de la Somme. "Projet de transformation de l'écluse inférieure de Ham, sur le canal de la Somme. Dépense: 57 000 francs." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 838 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de suppression de la cale du Pré Botté, sur la Vilaine et cession de l'emplacement à la ville de Rennes. Dépense: 330 000 francs. Avis du 17 mai 1879. n°1850 (section) ." Avis rendu le 28 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 839 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de reconstruction d'égoûts dans l'intérieur de la ville de Rennes et de déversement des eaux dans la rivière de la Vilaine. Dépense: 530 000 francs." Avis rendu le 28 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 840. Département de Tarn-et-Garonne. "Demande de la commune de Bruniquel à l'effet d'être exonérée du paiement de la somme de 1421 francs représentant la moins value du matériel du passage d'eau du bac de Bruniquel, sur l'Aveyron." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 841 rapportée par M. Gros. Département de l'Isère. "Modifications demandées à la décision ministérielle du 17 novembre 1880 qui a approuvé le projet dressé pour le canal de dérivation de la Petite Vence dans le syndicat de Pique-Pierre à Roize. Dépense: 81 000 francs. Avis du 25 octobre 1880. n°3164 (conseil)." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 842. Département de Saône-et-Loire. "Demande d'indémnité du sieur Laplanche Bonnamy à raison des pertes qu'il a éprouvées dans le naufrage du bac de Gergy (Saône). Avis du conseil du 29 janvier 1880. n°460." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 843. Département de la Seine. "Projet de relèvement de deux égouts débouchant en Seine, à Choisy-le-Roi. Dépense: 23 000 francs." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 856. Département du Loiret. "Réclamations au sujet du décompte présentées par le sieur Gallon entrepreneur des travaux d'amélioration du bief de Chatillon, sur le canal de Briare. Avis du 25 novembre 1879. n°4463." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 857. Département de la Côte-d'Or. "Pétition par laquelle le sieur Gossot, entrepreneur des travaux de la tranchée du Creuzot, sur le canal de Bourgogne, sollicite la résiliation de son entreprise ou une augmentation des prix de l'adjudication." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 888. Département de l'Yonne. "Proposition d'augmenter de 8630,871 francs la somme à valoir des travaux d'allongement et de restauration de 6 écluses du canal du Nivernaise. Avis du 27 octobre 1879. n°4083 (conseil)." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 889 rapportée par M. Chatoney. Départements de la Meuse et de la Marne. "Allongement des écluses n°24 à 25, 38 à 43 du versant de la Marne, dans le département de la Meuse; n°59, 60, 61 et 62 du versant de la Marne, dans le département de la Marne et n°1 à 12 du versant de la Moselle, entre Mauvages et Void, dans le département de la Meuse (canal de la Marne au Rhin). Avis du 30 décembre 1880. n°5528 (conseil)." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 898. Département de l'Ardèche. "Réclamation de divers habitants du Teil au sujet de l'accès de la digue de Pradier (Rhône)." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. Observations : "Voir le n°4068 à 5143 de 1880.". • Affaire n° 906 rapportée par M. Chatoney. Département de Meurthe-et-Moselle. "Décompte définitif du deuxième lot de la rigole alimentaire du canal de l'Est (troisième section): augmentation de dépense. Avis du conseil du 7 mai 1877. n°1332." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section.

286 Archives nationales (France)

• Affaire n° 907 rapportée par M. Dureteste. Département de la Marne. "Projet d'allongement vers l'amont de huit écluses du canal de l'Aisne à la Marne. Dépense: 268 000 francs." Avis rendu le 21 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 908. Département du Loiret. "Augmentations de dépenses dans l'éxécution des travaux d'approfondissement et d'élargissement des biefs de Langlée et de Buges sur le canal de Briare. Avis du 27 octobre 1879. n°4092 (conseil)." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 909 rapportée par M. Chatoney. Département de la Meuse. "Projet de reconstruction des murs des tranchées de Demange-aux-Eaux et de Mauvages, situées en deça et au delà du souterrain de Mauvages, sur le canal de la Marne au Rhin. Dépense: 20 000 francs." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 910 rapportée par M. Chatoney. Département des Ardennes. "Projet de construction de 3 ponts-levis métalliques sur les portes de garde de Montigny et de Ham et sur l'écluse de la Dame-de- Meuse (canal del'lEst. première section.). Dépense: 26 000 francs." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 913, 913bis rapportée par une Commission composée de MM. Chatoney, Président. Collet- Meygret, Dureteste, rapporteur, et Malézieux.. Département de l'Aisne. "Questions relatives à l'éxécution du souterrain de Braye, au bief de partage du canal de l'Oise à l'Aisne." Avis rendu le 17 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 914 rapportée par M. Vicart. Départements du Loiret et de l'Yonne. "Résultat de l'enquête d'utilité publique sur l'avant-projet des travaux d'amélioration générale du canal de Briare. Dépense: 6 200 000 francs. Avis du 1er juillet 1880. n°2832." Avis rendu le 28 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 919. Département de la Seine. "Demandes présentées par divers mariniers à l'effet d'obtenir la remise des condamnations prononcées contre eux pour infractions aux ordonnances de polier réglementant la navigation au passage du pont des Invalides (Seine)." Avis rendu le 26 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 920. Département de la Seine. "Demande du sieur Chaillet fermier du septième lot de pêche sur la Marne, à l'effet d'être autorisé pour l'année 1881, à transformer chaque grande permission en cinq petites. Avis du 27 janvier 1880. n°258." Avis rendu le 22 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 921. Département d'Indre-et-Loire. "Enquêtes parcellaires relatives à l'établissement d'un fossé de ceinture, à Amboise pour le détournement des eaux pluviales (Loire. Troisième section). Avis du 10 juillet 1880. n°2965." Avis rendu le 26 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 922 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Départements de l'Aube et de Seine-et-Marne. "Projet définitif de la dérivation de Beaulieu à Villiers (Seine. Première section. Première division) ." Avis rendu le 21 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 925 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de la Seine. "Réclamation de maîtres- mariniers contre la compagnie du touage de la Haute-Seine (Seine. Première section) ." Avis rendu le 21 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 928 rapportée par une Commission composée de MM. Chatoney, Dureteste, Raillard, Chabas et Charpy.. Département du Nord, etc.. "Avant-projet de construction d'un canal de navigation du Nord vers Paris. Avis du 5 mai 1879. n°1681." Avis rendu le 24 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 929 rapportée par M. Chatoney. Département des Vosges. "Projet de déviation des chemins noyés par la retenue du réservoir de Bouzey (canal de l'Est. Quatrième section). Dépense: 52 000 francs." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 930 rapportée par M. Dureteste. Département de la Marne. "Projet de bétonnage d'une longueur de 1000 m dans le bief de partage du canal de l'Aisne à la Marne. Dépense: 130 000 francs." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 931. Département du Doubs. "Bordereau de prix supplémentaires applicables aux travaux de la dérivation du canal du Rhône au Rhin, sous la citadelle de Besançon." Avis rendu le 22 février 1881

287 Archives nationales (France)

par la première section. • Affaire n° 933. Département de la Haute-Loire. "Projet d'arrêté ayant pour but la réglementation de la pêche dans les cours d'eau du département." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 934. Département de la Charente Inférieure [Charente-maritime]. "Réclamation du sieur Ferry, entrepreneur de construction du pont de Saint-Savinien, sur la Charente. Avis du 16 juin 1877. n°1770." Avis rendu le 26 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 935. Département de Seine-et-Oise. "Projet de construction d'un port au Bas-Meudon, sur la Seine (troisième section. première division). Avis du 28 octobre 1878. n°3229 (conseil)." Avis rendu le 26 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 936. Département de la Savoie. "Projet d'un port d'abri à établir sur le lac du Bourget." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 937. Département de la Savoie. "Projet de construction d'une jetée d'embarquement à Chatillon, sur le lac du Bourget." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 949 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Projet des terrassements et des maçonneriess du souterrain de Balesme et de la tranchée du versant de la Saône du bief de partage sur le canal de la Marne à la Saône. Dépense: 115 000 francs." Avis rendu le 21 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 951 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de la Seine. "Projet de réadjudication de l'écluse de Suresnes (Seine. Troisième section. Première division). Avis du conseil du 6 novembre 1879. n°4197; Avis (deuxième section) du 11 décembre 1880. n°5214." Avis rendu le 21 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 959. Département de la Marne. "Propositions relatives au décompte définitif et à la fixation du montant des dépenses d'allongement des 7 écluses de Frignicourt à Sapignicourt (inclus) sur le canal de la Haute-Marne. Avis du conseil du 26 avril 1880. n°1787." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 960. Département de la Haute-Marne. "Augmentation de 11 943,02 francs dans les dépenses autorisées pour les travaux d'allongement des écluses du canal de la Haute-Marne comprises entre Perthes et Güe." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 961. Département de Seine-et-Marne. "Augmentation de 21 381,03 francs dans les dépenses autorisées pour les travaux d'amélioration du bief des Buttes et de séparation de la râcle de la Joie, sur le canal du Loin. Avis du 15 juin 1880. n°2529." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 962. Département de la Côte-d'Or. "Bordereau de prix supplémentaires applicables aux travaux de construction des aquaducs siphons de la Biètre et de la Viranne sur le canal de Bourgogne. Avis du 18 mai 1880. n°2069." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 965 rapportée par M. Vicart. Département de Seine-et-Marne. "Projet d'amélioration et d'agrandissement des ports de Souppes, sur le canal de Loing. Dépense: 100 000 francs." Avis rendu le 28 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 968. Département de l'Isère. "Projet d'arrêté ayant pour objet l'interdiction de la pêche dans les cours d'eau du département, du 15 avril au 15 juin 1881." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 973. Département du Cher. "Marché de gré à gré avec le sieur Aladenise pour l'exécution du nivellement des repères d'après lesquels sont implantés les ouvrages et les terrrassements de la rigole à établir entre Moulins et Sancoins sur le canal de Berry." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 974 rapportée par M. Botton (avis). Département du Calvados. "Projet d'abaissement du radier de l'écluse de Bénouville, sur le canal de Caen à la mer, et de déroctage de ce canal entre les points kilométriques 12,228 et 12,744. Dépense: 87 500 francs." Avis rendu le 26 février 1881 par la deuxième section.

288 Archives nationales (France)

• Affaire n° 989. Département du Nord. "Projet de déclassement du fossé du Bailly bras secondaire de l'Aa, dans la traverse de Watten, dont le comblement est demandé par le conseil municipal et divers habitants de la commune." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 990. Département de l'Isère. "Construction d'une jetée en enrochements destinée à arrêter les corrosions de la berge rive gauche en amont de la coupure du Regonfle (Isère)." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 991 rapportée par M. Gros. Départements de la Drôme et de l'Ardèche. "Perfectionnement du chenal navigable du Rhône entre Morlon et Beauchastel, par des épis noyés. Nouvelles propositions." Avis rendu le 28 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 992 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Projet d'établissement de la dérivation du canal de la Haute-Colme aux abords de la ville de Bergues. Dépense: 450 000 francs." Avis rendu le 28 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1003. Département de Maine-et-Loire. "Projet de règlement tarifaire à appliquer sur les ports d'Angers, pour le dépôt et le stationnement des marchandises et des bateaux (Maine)." Avis rendu le 26 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1026. Département de la Côte-d'Or. "Projet d'exhaussement des levées du bief n°38, du canal de Bourgogne. Dépense: 17 000 francs." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1027. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet de reconstruction partielle de la passerelle n°137, sur le canal de Nantes à Brest. Dépense: 1150 francs." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1028. Département du Doubs. "Projets de vente d'arbres situés: 1. entre les écluses n°26 et 22; 2. entre les écluses n°23 et 19bis, du canal du Rhône au Rhin." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1031 rapportée par M. Chabas. Département de la Haute-Saône. "Projet de tracé et de terrassements de la partie du canal de Montbéliard à la Haute-Saône comprise entre la deuxième chute du versant Ouest et la deuxième chute du versant Est, sur une longueur de 10800 m (bief de partage)." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1033 rapportée par M. Hardy. Département du Gard. "Projet de reconstruction du pont de bateaux de Saint-Gilles, sur le Rhône, et mise en adjudication immédiate des travaux. Avis du 13 décembre 1880. n°5232." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1034. Département de la Mayenne. "Projet de reconstruction du barrage de Boisseau, sur la Mayenne. Avis du 17 avril 1880. n°1492." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1035. Département du Pas-de-Calais. "Projet de substitution de perrés aux tunages, sur la Scarpe supérieure. Avis du 7 décembre 1880. n° 5022." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1036. Département du Pas-de-Calais. "Projet de curage du bief supérieur de l'Aa." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1037. Département du Puy-de-Dôme. "Établissement d'un revêtement de berge pour la fixation de la rive gauche de l'Allier dans la plaine de Cournon: projet d'association syndicale." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1038. Département de la Seine. "Amélioration de la Seine dans la traversée de Paris: relèvement des égouts situés à l'amont de Paris." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1047 rapportée par M. De la Barre Duparcq. Département de la Haute-Loire. "Avant-projet de défense de la rive gauche de la Loire aux abords de Bas-en-Basset. Dépense: 97 000 francs. Avis du 23 février 1880. n°820." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1048. Département de l'Yonne. "Réclamations des entrepreneurs Serre et Mialaud adjudicataires des travaux de construction du canal de la Cure, au sujet des dommages causés par les crues et la débâcle de 1879-1880." Avis rendu le 15 mars 1881 par la première section.

289 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1049. Département de l'Yonne. "Réclamation de l'entrepreneur Beaufumé, adjudicataire de l'entretien de la Cure, au sujet des avaries causées à son matériel par la crue de décembre 1880." Avis rendu le 15 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1050. Département de la Charente. "Projet de reconstruction de douze paires de portes d'écluses sur la rivière de Charente." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1047 barré rapportée par M. De la Barre Duparcq. Département de la Haute-Loire. "Avant- projet de défense de la rive gauche de la Loire aux abords de Bas-en-Basset. Avis du 23 février 1880. n°820." Avis rendu le 5 mars 1881 par le Conseil. Observations : "Enregistrée déjà (voir ci-dessus)." • Affaire n° 1072. Département de l'Oise. "Projet de reconstruction des portes de l'écluse de Creil sur la rivière d'Oise canalisée. Dépense: 15 000 francs." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1073. Département de la Côte-d'Or. "Projet d'amélioration du canal de Bourgogne depuis l'écluse n°13 jusqu'à l'écluse n°20 inclusivement. Dépense: 380 000 francs." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1075. Département de Lot-et-Garonne. "Augmentation des dépenses autorisées pour la reconstruction du barrage de Castelmoran sur le Lot. Avis du conseil du 27 février 1879. n°754." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1076. Département de la Seine. "Nouvelles propositions de messieurs les ingénieurs concernant les conclusions formulées par la compagnie des Entrepôts et Magasins Généraux, à la suite de l'arrêté du 20 novembre 1880 qui a rapporté l'arrêté préfectoral du 6 octobre 1852 portant délimitation du lit de la Seine, à Issy. Avis du 16 octobre 1880. n°3864." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1079 rapportée par M. Charpy. Département de la Sarthe. "Avant-projet de prolongement de la navigation entre le Mans et Beaumont (première section du Mans à Antoigné sur la Sarthe)." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1092 rapportée par M. Hérard. Département des Landes. "Enquête d'utilité publique sur l'avant-projet des travaux à exécuter pour l'amélioration de la Midouze. Dépense: 210 000 francs. Avis du 12 janvier 1880. n°164." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1093 rapportée par M. Hérard. Département des Landes. "Enquête d'utilité publique sur l'avant-projet des travaux à exécuter pour l'amélioration de la navigation sur les Gaves. Dépense: 220 000 francs. Avis du 12 janvier 1880. n°165." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1094 rapportée par M. Hérard. Département des Landes. "Enquête sur l'avant-projet des travaux à exécuter pour l'amélioration du Bas et du Haut-Adour. Avis du 12 janvier 1880. n°163." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1096 rapportée par M. Dureteste. Département de l'Aisne. "Programme du concours à ouvrir entre divers constructeurs désignés pour la fourniture et l'installation à Bourg, des machines élévatoires destinées à l'alimentation du canal de l'Oise à l'Aisne. Avis du 6 décembre 1880. n°5152." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1097. Département de l'Aisne. "Demande du maire de Saint-Quentin en autorisation de transformer en marché-franc, une partie de la place de la Liberté, affectée aux besoins du port du canal de Saint-Quentin." Avis rendu le 15 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1107. Département du Rhône. "Projet d'arrêté ayant pour but d'interdire du 15 avril au 15 juin 1881, la pêche dans les cours d'eau du département." Avis rendu le 15 mars 1881 par la première section.

Affaires soumises en mars 1881.

• Affaire n° 1109. Département de la Haute-Saône. "Décompte définitif des travaux d'achèvement de la dérivation de Scey-sur-Saône (rivière de Saône). Avis du 4 janvier 1877. n°3523 (conseil)." Avis rendu

290 Archives nationales (France)

le 15 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1110. Département de la Charente Inférieure [Charente-maritime]. "Demande du conseil général tendant à obtenir une rectification complémentaire dans le projet de redressement de la Sendre." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1119. Départements du Morbihan et des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Proposition de construire deux chalands-porteurs de dragues Parris, l'un pour le département du Morbihan l'autre pour le département des Côtes-du-Nord. Dépense: 5 200 francs. Avis du 25 octobre 1879. n°3984 (canal de Nantes à Brest)." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1120. Département de Meurthe-et-Moselle. "Exonération de la restitution par le sieur Weber, industriel à Nancy, du matériel appartenant à l'Etat qui lui a été loué par le service du canal de la Marne au Rhin." Avis rendu le 15 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1121 rapportée par M. Chatoney. Département des Vosges. "Projet d'amélioration de la tranchée de Trusey, sur le canal de l'Est. Dépense: 180 647,85 francs. Avis du 30 décembre 1880. n°5529." Avis rendu le 7 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1127 rapportée par M. Chatoney. Département de Meurthe-et-Moselle. "Augmentation de 206 236 francs survenue dans les dépenses autorisées pour les travaux du neuvième lot du canal latéral à la Moselle (entreprise Malléary) ainsi que le décompte définitif de ces travaux." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1138. Département du Doubs. "Nouvelle soumission du sieur Sarte pour modifications à apporter au projet de construction d'une drague à vapeur et de quatre barques de service pour le canal du Rhône au Rhin. Avis du 25 août 1880. n°3706 (vacation)." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1149. Département du Puy-de-Dôme. "Projet de défense du domaine de Bellerive, sur la rive droite de l'Allier, en amont du pont suspendu de Cournon." Avis rendu le 15 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1150. Département de la Mayenne. "Réclamation des sieurs Buré et Crosnier, entrepreneurs des travaux de construction de quatre écluses sur la Mayenne, au sujet de l'immobilisation de leur entreprise pendant les crues, en 1880." Avis rendu le 12 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1151. Département du Gard. "Projet de défense des villages de Beaulat et de Préchac contre les inondations de l'Adour. Dépense: 11 000 francs. Avis du 6 janviers 1877. n°3542." Avis rendu le 12 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1160 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Soumission pour l'étude d'un projet d'ascenseurs hydrauliques pour la descente en Saône (canal de la Marne à la Saône) à Heuilley-Cotton." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1167. Département de la Côte-d'Or. "Arrêté pour l'interdiction de la pêche de toutes les espèces de poissons du 15 avril au 15 juin, dans la partie de la Saône située dans le département de la Côte-d'Or ." Avis rendu le 15 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1196. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande d'indemnité présentée par le sieur Lillamand, capitaine du navire "Grande Colombe", pour préjudice causé à son commerce par la prolongation du chômage du canal d'Arles à Bouc." Avis rendu le 15 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1197. Département de la Manche. "Projet de réparation des avaries causées par la crue de 1880.", sur la Vire canalisée: rectification du halage près du moulin Ponchin." Avis rendu le 12 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1198. Département de la dordogne. "Projet d'établissement d'une rampe d'accès au bac du Fleix, sur la Dordogne." Avis rendu le 12 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1225. Départements de la Seine-Inférieure [Seine-maritime] et d'Ille-et-Vilaine. "Demande en révision des règlements de police du canal de Nantes à Brest et de la rivière de Vilaine en ce qui touche les dimensions fixées pour l'enfoncement des bateaux." Avis rendu le 12 mars 1881 par la

291 Archives nationales (France)

deuxième section. • Affaire n° 1238. Département de la Haute-Marne. "Demande en résiliation du sieur Lerat, entrepreneur des travaux de terrassements et maçonneries de la partie du canal de la Marne à la Saône comprise entre Rouvroy et Provenchères. Avis du 9 novembre 1880. n°4547." Avis rendu le 15 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1241 rapportée par M. Chabas. Département de Saône-et-Loire. "Projet d'amélioration de la partie du bief 46-47 Méditerranée du canal du Centre comprise entre le pont du chemin de fer de Châlon à Dôle et le pont de Champforgueil." Avis rendu le 14 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1242. Département de la Meuse. "Demande de la commune d'Inor, tendant à percevoir des droits de stationnement sur les marchandises déposées sur le port du canal de l'Est situé dans cette localité." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1252. Département du Lot. "Projet d'arrêté ayant pour objet d'autoriser la pêche de l'anguille pendant la période d'interdiction du 15 avril au 15 juin 1881." Avis rendu le 12 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1269 rapportée par M. Gros. . "Conférences mixtes au sujet des passages d'eau à ménager à travers la nouvelle enceinte de Grenoble (Isère)." Avis rendu le 14 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1270 rapportée par M. Gros. Département de l'Isère. "Demande du conseil municipal de Grenoble au sujet des travaux projetés, pour la défense de cette ville contre les inondations de l'Isère. Avis du 10 juin 1880. n°2536." Avis rendu le 14 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1271 rapportée par M. Fargandie. Départements de la Dordogne et de la Gironde. "Acquisition d'un matériel de dragage pour l'entretien de la rivière d'Isle. Avis du 31 juillet 1879. n°2967." Avis rendu le 14 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1272. Départements de la Seine-Inférieure [Seine-maritime] et d'Ille-et-Vilaine. "Arrêté préfectoral portant délimitation de la rive droite de la Seine entre la rue de la Galiote et le viaduc d'Auteuil." Avis rendu le 14 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1282. Département de Seine-et-Marne. "Réclamation du sieur Mourier entrepreneur des travaux d'amélioration du bief des buttes et de séparation de la racle de la Joie, sur le canal de Loing, au sujet du décompte et de la régie établie à ses frais." Avis rendu le 22 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1286 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de la Seine-Inférieure [Seine- Maritime]. "Modification au projet primitif de construction des écluses de Saint-Aubin sur la Seine (troisième section): soumission pour fondation à l'air comprimé." Avis rendu le 17 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1306. Département du Puy-de-Dôme. "Délibération du conseil municipal de Mezel au sujet des fonds de concours restant dû par la commune pour travaux de défense de son territoire contre les corrosions de l'Allier. Avis du 28 mai 1879. n°1992." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1307. Département du Nord. "Projet d'arrêté ayant pour objet d'interdire du 15 avril au 15 juin 1881, dans tous les cours d'eau du département, la pêche de tous les poissons et de l'écrevisse à l'exception du saumon, de la truite, de l'ombre-chevalier, du lavaret et de l'anguille." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1308. Département de la Gironde. "Projet de classement comme rivière navigable du ruisseau de la Saye, entre le moulin de Caussaye et l'embouchure dans l'Isle." Avis rendu le 19 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1309. Département de la Savoie. "Propositions pour le curage de l'Isère au hameau des Brevières (commune de Tignes). Dépense: 1500 francs." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section.

292 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1310. Département de la Gironde. "Propositions de messieurs les ingénieurs au sujet de la demande du sieur Denise en délimitation de sa propriété située sur la rive droite de la Basse-Garonne, commune de Bassens." Avis rendu le 19 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1311. Département de l'Yonne. "Bordereau de prix supplémentaires applicables acx travaux d'allongement des écluses (premier lot) du canal de Bourgogne (entreprise Serre)." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1332 rapportée par la deuxième section. . Département de la Seine. "Pont des Invalides sur la Seine; police de la navigation, contravention, compétence: répression par les conseils de préfecture. Avis du 26 février 1881. n°919 (section)." Avis rendu le 12 mai 1881 par le Conseil. Observations : "Renvoyée à monsieur l'inspecteur général Rozat-de-Mandres. Revenue au conseil le 9 mai 1881 avec un rapport de l'inspecteur général." • Affaire n° 1336 rapportée par M. Hérard. Département des Landes. "Construction du pont sur l'Adour à Saubusse: conférences avec le génie miliaire (travaux mixtes). Avis du 24 novembre 1879. n°4542." Avis rendu le 17 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1337 rapportée par une Commission composée de MM. Chatoney, Gros, Hérard, rapporteur.. Département de la Gironde. "Enquête d'utilité publique sur l'avant-projet d'amélioration de la Garonne maritime et de la Gironde supérieure. Avis du 12 avril 1880. n°1439." Avis rendu le 17 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1343 rapportée par M. Gros. Département de la Drôme. "Complément d'amélioration du Rhône aux abords du pont de Rochemaure (deuxième partie). Avis du 9 mai 1878. n°1291." Avis rendu le 17 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1353. Département des Ardennes. "Augmentation de dépense de 22 143,65 francs survenue dans les travaux de canalisation de la Meuse entre la limite du département et le kilomètre 9 à Mouzon (canal de l'Est. Sixième lot)." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1354 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente Inférieure [Charente- maritime]. "Projet de dragages dans La Boutonne entre l'écluse de Bel Ebat et la Charente." Avis rendu le 21 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1355 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Projet modifié des travaux complémentaires d'amélioration du canal de Bourbourg. Dépense: 102 000 francs. Avis du 27 décembre 1880. n°5442." Avis rendu le 21 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1364. Département de l'Aisne. "Vente d'arbres situés sur le cavalier gauche du canal de Saint- Quentin, au territoire de Lehaucourt." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1365. Département de la Gironde. "Réclamations formées par monsieur Prom et divers autres propriétaires, au sujet de l'emplacement du ponton de Combes, sur la Garonne." Avis rendu le 19 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1366. Département du Gard. "Proposition d'exonérer le fermier du bac de Saint-Chaptes du paiement de la valeur du matériel, la destruction de l'ancien bac étant dûe à un cas de force majeure. Avis du 7 décembre 1880. n°5102 (Gardon)." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1367. Département de la Mayenne. "Demande d'indemnité du sieur Glaudeix, entrepreneur de construction d'un quai avec port de débarquement sur la rive droite de la Mayenne à Château- Gontier, à raison des dommages qui lui a causés la crue du 27 janvier." Avis rendu le 19 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1373 rapportée par M. Gros. Département du Rhône. "Projet de reconstruction du pont Lafayette, à Lyon (Rhône). Dépense: 2 500 000 francs. Avis du 7 octobre 1880. n°4268." Avis rendu le 21 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1374. Département du Gard. "Demande du syndicat des digues du Rhône, de Beaucaire à la mer, tendant à obtenir que la contribution de l'Etat, dans les dépenses d'entretien des chaussées de l'association soit portée du quart au tiers. Avis du 14 mai 1873. n+1389." Avis rendu le 22 mars 1881

293 Archives nationales (France)

par la première section. • Affaire n° 1375. Département de la Drôme. "Arrêté ayant pour objet l'interdiction de la pêche fluviale pendant la période du 15 avril au 15 juin 1881." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1402. Département du Doubs. "Projet de reconstruction de 15 vantaux aux écluses n°40, 36, 25, 22, 21 et 17 du canal du Rhône au Rhin. Dépense: 18 700 francs." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1403. Département du Doubs. "Projet de reconstruction du perré situé immédiatement en amont de l'écluse de prise d'eau n°46bis de Deluz, sur le canal du Rhône au Rhin. Dépense: 4500 francs." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1404 barré. Département des Alpes-Maritimes. "Demande de subvention de la commune de Roubion pour la construction d'un canal d'irrigation. Dépense: 23 100 francs." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. Observations : "Reportée aux irrigations." • Affaire n° 1436 rapportée par M. Chabas. Département de la Côte-d'Or. "Projet d'allongement des écluses du canal de Bourgogne, premier et deuxième lots du versant de la Saône. Dépense: 930 000 francs." Avis rendu le 24 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1463. Département du Pas-de-Calais. "Projet d'élargissement de la tranchée des Fontinettes, sur le canal de Neuffossé. Dépense: 208 000 francs." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1464. Département de la Meuse. "Projet de décret présenté par messieurs les ingénieurs de la deuxième section. du canal de l'Est, pour la perception des droits proposés au profit de la commune sur le port de Maizey. Avis du 26 octobre 1880. n°4042." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1465. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de construction d'un nouveau débarcadère à la Grenaudière (commune de Bazonges-sous-Hédé), sur le canal d'Ille et Rance. Dépense: 6500 francs." Avis rendu le 26 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1481. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande en résiliation et réclamations présentées par le sieur Tardieu entrepreneur des travaux d'entretien du port de Saint-Louis du Rhône et des embouchures du Rhône (canal de Saint-Louis)." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1482. Département de l'Aube. "Soumission du sieur Giraud, géomètre, en vue du nivellement, du lever des plans et de la rédaction des états parcellaires des terrains affectés à la construction du canal de la Haute-Seine entre Maisons-Blanches et Troyes. Dépense: 1918 francs." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1483 rapportée par M. Chabas. Département de l'Yonne. "Projet de reconstruction et de modification des portes de 27 écluses simples du canal de Bourgogne situées dans le département de l'Yonne (premier, deuxième et troisième lots). Dépense: 83 000 francs." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1489. Département de la Savoie. "Projet de construction d'un port d'abri au Viviers, sur le lac du Bourget." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1492. Départements de l'Oise et de l'Aisne. "Reconstruction de 15 ponts non munis de banquettes de halage, sur le canal latéral à l'Oise et le canal de Saint-Quentin." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. Travaux mixtes • Affaire n° 1506. Département de la Gironde. "Propositions de messieurs les ingénieurs concernant la réglementation du port de Langon sur la Garonne." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1507. Département de la Sarthe. "Propositions concernant la demande de secours présentée par le sieur Rivet minotier, à raison des dommages causés par les crues et débâcles de l'hiver dernier au barrage de la Flèche, sur le Loir." Avis rendu le 26 mars 1881 par la deuxième section.

294 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1508. Département de la Savoie. "Arrêtés préfectoraux ayant pour but, le premier la réglementation de l'usage des filets trainants sur le lac du Bourget, le deuxième la fixation des limites entre lesquelles l'usage des filets à mailles de 10 mm est autorisé sur le lac du Bourget, le troisième l'autorisation de la pêche de la lamproie pendant la période d'interdiction du 15 avril au 15 juin." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1509. Département des Landes. "Propositions de messieurs les ingénieurs concernant les réclamations auxquelles a donné lieu la construction d'un barrage établi par le sieur Lalanne, sur l'étang de Sainte-Eulalie-en-Born." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1510. Département de la Marne. "Demande d'instructions sur l'interprétation de la circulaire du 15 septembre 1880 fixant le nouveau mode de liquidation des frais d'adjudication du droit de pêche et des produits des francs-bords des canaux et rivières navigables. Avis du 22 mai 1880. n°2131." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1511. Département de l'Eure. "Propositions de messieurs les ingénieurs concernant la réparation des avaries causées aux ouvrages de navigation de la rivière d'Eure, par la crue du 31 janvier 1881. Dépense: 29 000 francs." Avis rendu le 26 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1513. Département des Ardennes. "Projet d'amélioration des produits des francs bords des dérivations de la Meuse (canal de l'Est. première section.)." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1514 rapportée par M. Chatoney. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projets d'allongement des écluses n°9 et 10, du canal latéral à la Moselle (canal de l'Est. Troisième section). Dépense: 34 000 francs." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1515 rapportée par M. Chatoney. Département des Ardennes. "Projet de construction de fermettes pour le relèvement de la retenue de 6 barrages mobiles du canal de l'Est. Dépense: 120 000 francs." Avis rendu le 28 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1516 rapportée par M. Chatoney. Département des Ardennes. "Projet d'amélioration du passage de Villette (canal de l'Est. Première section). Dépense: 260 000 francs." Avis rendu le 28 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1517 rapportée par M. Chatoney. Département des Ardennes. "Projet d'amélioration de la sortie de l'écluse de Saint-Joseph (canal de l'Est. Première section). Dépense: 78 000 francs." Avis rendu le 28 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1518 rapportée par M. Dureteste. Département de l'Aisne. "Projet de construction d'un tablier métallique sur la tête aval de l'écluse n°5 du canal de l'Oise à l'Aisne pour le passage du chemin de fer de Chauny à Anizy. Dépense: 18 500 francs." Avis rendu le 28 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1520 rapportée par M. Gros. Département de l'Ain. "Avant-projet d'amélioration du passage du Chaffard, sur le Haut-Rhône." Avis rendu le 28 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1521 rapportée par M. Gros. Département du Vaucluse. "Avant-projet d'amélioration de la navigation du Rhône dans la traversée et aux abords d'Avignon, et reconstruction des ponts sur les deux bras du Rhône." Avis rendu le 28 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1522. Département du Var. "Projet d'arrêté autorisant en tout temps la pêche de la lamproie et de l'anguille dans les cours d'eau du Gapeau et du Réal-Martin." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1523. Département de la Haute-Saône. "Règlement définitif de l'entreprise de construction de la dérivation de Port-sur-Saône (rivière de Saône). Avis du 22 janvier 1877. n°196 (conseil)." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1524. Département de Maine-et-Loire. "Projet d'achèvement du chemin de halage à l'embouchure du ruisseau du Buzard (rivière la Sarthe)." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section.

295 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1534 rapportée par M. Chatoney. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet d'élargissement partiel du canal de la Marne au Rhin, dans la traversée de Nancy. Dépense: 72 000 francs." Avis rendu le 31 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1541. Département de la Côte-d'Or. "Réclamation du sieur Collomb-Nicolle à l'effet d'obtenir le remboursement des dépenses qu'il a faites pour l'enlèvement d'une butte de terre formant clôture de sa propriété. Avis du 27 novembre 1872. n°3691 (Saône)." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1542. Département de la Mayenne. "Indemnité à allouer au sieur Guerecheau entrepreneur pour perte d'une partie du matériel de dragage qu'il avait mis à la disposition de l'administration et destiné à l'achèvement des travaux de canalisation de la Mayenne entre Port-Rhingeard et la Fosse." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1543. Département du Nord. "Règlement de l'indemnité à payer aux sieurs Lauthier et consorts en raison du dommage que leur aurait causé l'établissement d'un bateau particulier à 113 m du pont à péage de Boussois à Récquignier (Sambre) dont ils étaient concessionnaires. Avis du 26 mars 1879. n°1062." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1544 rapportée par M. Gros. Département de la Drôme. "Amélioration du Rhône entre Chateaubourg et l'embouchure de l'Isère. Avis du 12 avril 1880. n°1416." Avis rendu le 31 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1548. Département de l'Aisne. "Reconstruction des puits 22 et 31 et réparation des maisons des puits C, 5, 14, 39, 48, C', M', U'et E² du souterrain de la rigole du Noirieu. Canal de Saint-Quentin." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1549. Département de la Meuse. "Augmentation de 73 824,57 francs dans les dépenses autorisées à l'entreprise pour les travaux de canalisation de la Meuse sur les territoires de Laeroi-sur- Meuse et de Troyon (canal de l'Est). Avis du conseil du 3 février 1879. n°396." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1574 rapportée par MM. Frécot (rapporteur) et Chatoney (rapporteur). Département de la Meuse. "Réparation des dommages causés par les crues d'octobre 1880, au canal de l'Est. Avis du 4 janvier 1881. n°105 (section). Dépense: 181 017,25 francs." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1578 rapportée par M. Hérard. Départements des Landes et de la Gironde. "Établissement d'un chenal navigable sur la Layre, entre Moustey et le Bassin d'Arcachon. Dépense: 216 000 francs." Avis rendu le 31 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1580. Département de Seine-et-Marne. "Arrêté portant interdiction absolue de la pêche dans tous les cours d'eau du département, du 15 avril exclusivement au 15 juin inclusivement." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1591 rapportée par M. Dureteste. Départements des Ardennes et de l'Aisne. "Projet d'amélioration des conditions du passage de la rivière de Retourne sous le canal latéral à l'Aisne. Dépense: 37 000 francs. Avis du 6 avril 1880. n°1256." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1598 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet d'amélioration de la navigation de la Vilaine en aval de Redon." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1599 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de vannage en pieux et palplanches pour protéger le pied des digues de la Seine en aval de Caudebec." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1600. Département de la Dordogne. "Projet d'établissement d'un garde-corps sur l'arrête du chemin de halage de la Dordogne à Mauzac." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1601. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet de drague à vapeur pour le creusement et le curage de la rivière du Don." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section.

296 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1602. Département de la Haute-Marne. "Modifications à apporter à certains chemins vicinaux par suite de la création de la rigole du réservoir de la Mouche destiné à l'alimentation du canal de la Marne à la Saône. (Conférences mixtes) ." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1603. Département du Pas-de-Calais. "Classement parmi les chemins vicinaux ordinaires de la commune d'Ardres, des digues des canaux d'Ardres et de Calais. Avis du 1er février 1881. n°451." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1604. Département de la Charente. "Travaux complémentaires pour l'établissement d'un bac à Pilas, sur la Vienne. Dépense: 1500 francs." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1605. Département des Hautes-Alpes. "Projet de construction d'une digue de défense contre le Grand Buech, à Saint-Julien-en-Beauchêne." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1606. Département de la Savoie. "Projet d'arrêté préfectoral pour l'interdiction absolue de la pêche du 15 avril au 15 juin." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1607. Département de la Loire. "Projet d'arrêté réglementant l'exercice de la pêche fluviale dans le département dela Loire en 1881." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1608. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Pétition d'habitants de la commune de Duclair à la chambre des députés à l'effet d'obtenir la suppression du chemin dit Marchepied établi par l'administration sur une longueur de terrain leur appartenant entre la route départementale 4 et la Seine." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1609. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Réclamations de messieurs Gautier et Dronet entrepreneurs des travaux d'entretien de la Loire (quatrième section) sur les travaux exécutés en 1880." Avis rendu le 9 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1610. Territoire de Belfort. "Projet d'arrêté pour l'interdiction absolue de la pêche de toutes les espèces, y compris grenouille et écrevisses, du 15 avril au 15 juin 1881." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1611. Département de Seine-et-Marne. "Projet d'arrêté autorisant l'emploi du gille dans les parties profondes de la Seine entre le confluent de l'Yonne et la limite du département." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1612. Département de Tarn-et-Garonne. "Projet de reconstruction des ports de l'écluse de Lamothe-Saliens, sur le Tarn. Avis du 21 juillet 1879. n°2926 (conseil)." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1613. Département des Ardennes. "Soumissions en vue de l'exécution du troisième lot des travaux d'amélioration de la partie du canal des Ardennes comprise entre Vouziers et Vieux-les-Asfeld. Dépense: 750 000 francs." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1614. Département de l'Yonne. "Demande d'instructions de monsieur l'ingénieur en chef du canal de Bourgogne au sujet de la propriété d'une île de l'Armançon, située en amont du barrage de prise d'eau de Germigny." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1615. Département du Jura. "Projet d'acquisition de neuf pompes centrifuges, système Dumont, pour le service du canal du Rhône au Rhin. Dépense: 23 000 francs." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1616 rapportée par M. Chatoney. Département de la Meuse. "Projet de construction de deux maisons éclusières et de deux magasins du canal de l'Est, comprenant en outre, différents travaux d'aménagement intérieur à exécuter dans quatre autres maisons éclusières déjà construites. Dépenses: 28 000 francs." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1617 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de la Seine. "Vœu du conseil ministériel de Paris pour la modification de l'arrêté préféctoral de 1868 qui règle les conditions dans lesquelles des réparations peuvent être faites aux établissements stationnant sur la Seine dans la traversée de Paris. Avis du 2 février 1880. n°506." Avis rendu le 4 avril 1881 par le Conseil.

297 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1618 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet d'exhaussement et de protection de la levée de halage de l'Adour, entre la borne kilométrique 7,3 et la limite de l'arrondissement de Bayonne. Dépense: 55 000 francs." Avis rendu le 4 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1619 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Construction d'une nouvelle digue et revêtement en enrochements de la digue insubmersible déjà établie pour la défense du troisième syndicat de la Durance, à Peyrolles. Dépense: 13 000 francs. Avis du 23 février 1880. n°789." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1620 rapportée par M. Chabas. Département de l'Yonne. "Projet des travaux à exécuter pour la transformation des écluses doubles 106-107 et 114-115, du canal de Bourgogne en écluses simples. Dépense: 110 528,52 francs." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil.

Affaires soumises en avril 1881.

• Affaire n° 1635 rapportée par une Commission composée de MM. Graëff, Dureteste, Raillard, rapporteur. Département du Nord. "Projet de construction d'un ascenseur hydraulique au passage des Fontinettes, sur le canal de Neuffossé." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1636 rapportée par une Commission composée de MM. Pairier, Raillard et Chabas, rapporteur. Département de la Somme. "Questions posées par monsieur le Ministre de l'Intérieur à l'occasion des difficultés soulevées par l'administration municipale d'Amiens, au sujet des redevances imposées pour les conduites d'eau et de gaz existantes ou à établir sous les routes nationales dans la traversée de cette ville. Avis du 19 juillet 1880. n°3157." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1639. Département de l'Eure. "Question de la destruction ou du maintien des anciennes pêcheries fixes accolées aux vannages des usines ou aux barrages dans les cours d'eau du département de l'Eure." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1640. Département d'Indre-et-Loire. "Consolidation et exhaussement du coude brusque de la levée droite de la Loire (troisième section) en amont de Chouzé-sur-Loire. Avis du 4 octobre 1880. n°4208." Avis rendu le 9 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1657 rapportée par M. Chabas. Département de Saône-et-Loire. "Projet d'amélioration générale des biefs (20-21) (21-22) (22-23) Océan, canal du Centre." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1659 rapportée par M. Gros. Département du Rhône. "Projet de construction de ports, sur la Saône, dans la partie aval de la traversée de Lyon. Dépense : 230 000 francs." Avis rendu le 31 août 1881 par le Conseil. Observations : "Voir n°3997." • Affaire n° 1680 rapportée par M. Chabas (section). Département de Saône-et-Loire. "Projet d'exhaussement d'un étage de la maison de la cinquantième écluse Méditerranée du canal du Centre. Dépense : 7 000 francs." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1688. Département de Lot-et-Garonne. "Réclamation de messieurs Buytet et consorts au sujet de l'arrêté préfectoral du 6 juillet dernier autorisant l'association syndicale de Mailhan pour la défense des rives de la Garonne." Avis rendu le 9 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1692 rapportée par M. Dureteste. Département des Ardennes. "Projet d'allongement et de restauration de 18 écluses du canal des Ardennes (jonction de la Meuse à l'Aisne). Dépense : 750 000 francs." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1693. Département des Ardennes. "Demande d'indemnité du sieur Vuillème adjudicataire des travaux de reconstruction du barrage de Rilly aux Oies, sur le canal des Ardennes, à raison de pertes éprouvées dans son entreprise." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1708. Département du Nord. "Deux soumissions souscrites par les sieurs Hérin et Leclerq, géomètres, en vue du lever des plans des canaux de la Haute-Deûle et de la Sensée ; et deux autres

298 Archives nationales (France)

soumissions souscrites par le sieur Broise, lithographe, en vue de l'autobiographie à 100 exemplaires des dits plans." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1709. Département de Saône-et-Loire. "Augmentation de 3 111,16 francs survenue dans les dépenses autorisées pour les travaux d'amélioration du canal du Centre, dans la traversée de Montceau-les-Mines, en aval du pont tournant. Avis du 3 octobre 1877. n°2412." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1700 rapportée par M. Chatoney. Département des Vosges. "Demande d'un crédit supplémentaire pour réparation d'avaries causées par les crues du canal de l'Est." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1712. Département de la Dordogne. "Projet d'arrêté portant réglementation de l'exercice de la pêche fluviale dans le département de la Dordogne, en 1881." Avis rendu le 9 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1713. Département de la Loire. "Augmentation de dépense dans les travaux supplémentaires de défense de la ville de Roanne (Loire, deuxième section.)." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1716 rapportée par M. Gros. Département de l'Isère. "Augmentation de dépenses proposées pour l'achèvement des travaux d'amélioration des passages de Solaise et de Grigny. Avis du 4 novembre 1878. n°3291." Avis rendu le 25 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1717 rapportée par M. Charpy. Département d'Indre-et-Loire. "Construction d'une cale et de deux escaliers à Néman (Loire, troisième section)." Avis rendu le 25 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1718 rapportée par M. Gros. Département du Rhône. "Augmentations de dépenses pour les maçonneries de la passe et du déversoir du barrage de la Mulatière, sur la Saône, à Lyon. Avis du 20 mars 1879. n°1107." Avis rendu le 25 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1722 rapportée par M. Vicart. Départements de l'Allier, du Cher et de Loir-et-Cher. "Avant- projet d'agrandissement du canal de Berry. Dépense : 37 000 000 francs." Avis rendu le 30 mai 1881 par le Conseil. Observations : "Affaire renvoyée à une commission composée de messieurs les inspecteurs généraux Pairier, Vicart, Chabas. 25 avril 1881. Rapport produit (23 mai 1881)." • Affaire n° 1746. Département du Nord. "Projet de reconstruction des ponts de Marcy et de l'Epinette, sur le canal de Roubaix. Dépense : 56 500 francs." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1747. Département de la Charente Inférieure [Charente-maritime]. "Demande du syndicat de la prairie de Rhosne, tendant à obtenir l'établissement d'un pont tournant, sur le canal de la Charente à la Sendre. Dépense : 24 000 francs." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1754. Département de Lot-et-Garonne. "Demande de subvention présentée par le syndicat du Haut-Taillebourg pour la réparation des avaries causées par les crues de 1879 et 1880 aux digues de défense contre la Garonne. Avis du 11 octobre 1879. n°3345." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1755. Département de la Haute-Savoie. "Pourvoi du sieur Dufour contre un arrêté préfectoral concédant à la dame Pinard une partie de la grève du lac Léman et propositions des ingénieurs relatives à la transaction proposée. Avis du 2 juillet 1879. n°2508." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1756. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet d'établissement d'un bac public sur la Vilaine au lieu dit "le Grand Pas", commune de Sainte-Marie. Avis du 20 novembre 1880. n°4822." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1762. Département de Maine-et-Loire. "Recours contre un arrêté du conseil de préfecture de Maine-et-Loire rendu le 24 février 1881, dans l'action contentieuse introduite contre l'État par le sieur de Lemperière entrepreneur des travaux de construction de la levée du Marillais à la Patache (Loire)." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section.

299 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1763. Département du Nord. "Pourvoi des sieurs Carlier et Lefèvre contre une décision ministérielle du 29 novembre 1880 qui a rejeté leur demande d'indemnité pour le dommage qui leur a été causé par la submersion de la cour de leur usine par les eaux de l'Escaut. Avis du 16 novembre 1881. n°4742." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1764. Département de la Seine. "Cession par le sieur Durey, riverain de la propriété du chemin de halage d'Auteil (Seine. deuxième section.)." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1765. Département de la Sarthe. "Demande d'indemnité du sieur Marchand, fermier du dix- neuxième lot de pêche sur le Loir." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1766. Département de Tarn-et-Garonne. "Arrêté pour la réglementation de la pêche dans le Tarn et dans la Garonne, dans l'étendue du département de Tarn-et-Garonne, en 1881." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1789. Département de Tarn-et-Garonne. "Projet de drague à vapeur imaginée par monsieur Mocquery, ingénieur des Ponts et Chaussées (canal de Bourgogne). Avis du 23 novembre 1880. n°4901." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1790. Département du Cher. "Projet de plantation de haies vives à faire sur la rigole d'alimentation du canal de Berry, au moyen des eaux de l'Allier. Dépense : 11 600 francs." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1791. Département de Saône-et-Loire. "Augmentation de 18 658,97 francs survenue dans les dépenses autorisées pour les travaux d'élargissement de la tranchée de Chagny, canal du Centre (avis du 17 décembre 1877. n°3744). Conseil." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1794. Département de la Gironde. "Projet de déplacement du chemin de halage de la rivière d'Isle, au Roc Blanc." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1795. Département de l'Isère. "Projet pour la construction d'un double endiguement en aval de la digue de Faures pour la défense des terrains compris dans le syndicat de la Chalp, commune de Valjouffrey, contre les eaux du torrent de la Borme." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1802. Département de la Charente Inférieure [Charente-maritime]. "Réclamation du sieur Lebouvier, entrepreneur des travaux d'une nouvelle descente en Charente et d'amélioration de l'ancien bief sur le canal de la Charente à la Sendre, tendant à l'application de nouveaux prix pour les terrassements. Avis du 22 janvier 1881. n°254." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1803 rapportée par M. Raillard. Départements du Nord, de l'Aisne et des Ardennes. "Avant- projet de construction d'un canal de jonction de l'Escaut à la Meuse. Dépense : 77 millions de francs." Avis rendu le 25 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1807. Département de la Gironde. "Projet d'arrêté portant réglementation de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département de la Gironde." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1825. Département de l'Aveyron. "Projet d'arrêté portant interdiction de la pêche des poissons autres que le saumon, la truite, l'ombre-chevalier et le lavaret pendant la période du 15 avril au 15 juin." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1826. Département de la Haute-Savoie. "Projet d'arrêté portant interdiction absolue de la pêche du 15 avril au 15 juin dans la partie du Rhône bordant le département." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1827. Département de l'Ardèche. "Demande du fermier du 38ème lot de pêche du Rhône pour la fixation au 24 décembre 1879 de la date de la résiliation de son bail." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1828. Département de l'Ardèche. "Construction d'un bas-port à Baix sur le Rhône." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section.

300 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1829. Département de l'Isère. "Pourvoi du syndicat de la rive droite du Drac contre un arrêté du conseil de préfecture accordant à la compagnie P.S.M. la décharge de la taxe à elle imposée pour la partie de la ligne de Grenoble à Gap comprise dans le pérmiètre de l'association syndicale." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1830. Département de la Loire. "Entretien du chemin de halage de la Loire entre Balbigny et Roanne. Avis du conseil du 18 mars 1869. n° 770." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1837. Département du Jura. "Instance judiciaire avec le sieur Muneret-Bavilly au sujet de la résiliation de son bail du troisième lot de pêche du Doubs. Avis de la première section. du 15 février 1881. n°808." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1838. Département de l'Aube. "Pourvoi du sieur Benex contre un arrêté du Conseil de Préfecture le condamnant à 16 francs d'amende pour délit de grande voirie commis sur le canal de la Haute-Seine." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1852. Département de la Meuse. "Projet des travaux à exécuter pour la construction du pont de la Galavaude, sur le canal de l'Est." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. Observations : "Repris par la Division pour être renvoyé au Ministre de la Guerre (2 mai 1881). Retourné au secrétaire du Conseil le 14 mai." • Affaire n° 1858. Département de l'Yonne. "Bordereau de prix supplémentaires applicables aux travaux d'allongement des écluses du canal de Bourgogne (premier lot. Yonne)." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1859 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Demande du sieur Terrasson, entrepreneur, tendant à exécuter à forfait le transport et le dépôt des déblais de la tranchée du bief de partage du canal de la Marne à la Saône. Avis du 22 juillet 1880. n°3217 (conseil)." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1860 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Projet de curage du canal de la Deûle entre la Scarpe et le pont de Bauvin." Avis rendu le 2 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1863. Département de la Seine. "Projet de plateforme de remisage du matériel mobile du barrage de Villez (Seine)." Avis rendu le 7 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1881 rapportée par M. Vicart. Département de Seine-et-Marne. "Projet de création d'un troisième port sur le canal du Loing, à Nemours. Dépense : 45 000 francs." Avis rendu le 2 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1882 rapportée par M. Chabas. Département de Saône-et-Loire. "Demande de monsieur l'ingénieur en chef du canal du Centre tendant à l'ajournement des travaux de pose de la seconde voie aux abords du Creusot, sur la ligne de Nevers à Chagny. Avis du 23 mars 1881. n°1183 (troisième section)." Avis rendu le 2 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1883 rapportée par M. Vicart. Département de Seine-et-Marne. "Soumission du sieur Bourliaud, entrepreneur des travaux d'amélioration du bief de Beaumoulin sur le canal du Loing, en vue de la reconstruction de l'écluse de Beaumoulin et de l'établissement d'une gare de virement sur le dit canal. Dépense : 130 000 francs." Avis rendu le 2 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1886. Département du Loiret. "Augmentation de dépenses de 7 698,11 francs dans les travaux de renouvellement de Vantoux d'écluses du canal de Briare et addition à cette entreprise des travaux de renouvellement des portes d'aval de l'écluse de Notre Dame et d'amont de l'écluse du Moulin Neuf sur le dit canal. Dépense : 13 938,18 francs. Avis du 28 octobre 1879. n°3976." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1887. Département du Nord. "Proposition de déférer au conseil d'État l'arrêt rendu le 21 mars 1881 par le conseil de préfecture du Nord dans l'affaire Mullier et Monnet, contre l'État (canal de Roubaix)." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1888. Département de la Haute-Marne. "Proposition d'accorder au sieur Demerlé, entrepreneur des travaux de reconstruction de l'écluse du Désert, sur le canal de la Haute-Marne, une

301 Archives nationales (France)

indemnité de 9 000 francs." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1905 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Réclamation de la compagnie belge du canal de l'Espierre, au sujet de l'alimentation de ce canal. Avis du 6 novembre 1894. n°3047." Avis rendu le 2 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1906. Département de la Meuse. "Réclamation du sieur Dépret, entrepreneur, des travaux de construction du canal de l'Est entre Vacherouville et Consenvoye, au sujet du décompte." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 1908 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Avant-projet de rectification de la Scarpe moyenne et du canal de la Deûle entre Courcelles-les-Lens et Courcelettes." Avis rendu le 5 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1909. Département de Saône-et-Loire. "Réclamations du sieur Champomier adjudicataire en 1876, de l'entretien des ouvrages de la Saône. Avis du 27 juillet 1880. n°3317." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1918 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Canal du Havre à Tancarville : projet définitif du sas éclusé et de la jetée de Tancarville ; creusement du canal. Avis du 31 mai 1875. n°1447. Avis du 20 mars 1880. n°1209 (section)." Avis rendu le 5 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1919 rapportée par M. Dureteste. Département de l'Aisne. "Canal latéral à l'Aisne : augmentation du mouillage ; allongement des écluses. Dépense : 507 000 francs." Avis rendu le 28 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1924. Département de la Mayenne. "Construction des écluses de la Fosse, de la Rongère, de Neuville et de la Roche-de-Maine, sur la Mayenne : achèvement des travaux en régie. Avis du 4 décembre 1880. n°4947." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1925. Département de Maine-et-Loire. "Projet de construction du pertuis de Villechien, sur la Sarthe. Avis du 15 mai 1880. n°2060." Avis rendu le 7 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1926. Département de l'Yonne. "Projet de construction des trois paires de portes métalliques (portes aval des écluses n°106-107, 114-115 et 108) du canal de Bourgogne. Dépense : 37 000 francs." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1935 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Dispositions à adopter pour l'amélioration des écluses du canal de la Sensée. Dépense : 150 000 francs." Avis rendu le 2 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1936. Département de l'Aisne. "Projet de reconstruction du bajoyer de gauche de l'écluse de Pont-Tugny, sur le canal de Saint-Quentin. Dépense : 10 000 francs." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1937. Département du Loiret. "Augmentation de dépenses de 22 621,34 francs dans les travaux d'amélioration du bief de Briquemault, sur le canal de Briare, et bordereau de prix supplémentaire. Avis du 18 juin 1879. n°2314." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1938. Département du Loiret. "Augmentation de dépenses de 39 804,94 francs survenue dans les travaux d'approfondissement et d'élargissement du bief de la Tuilerie, sur le canal de Briare, et bordereau de prix supplémentaires. Avis du 4 novembre 1879. n°3986." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1939 rapportée par M. Gros. Département de la Savoie. "Desséchement de la vallée de l'Isère entre le confluent de l'Arly et la limite du département de l'Isère (Isère). Avis du 20 juillet 1880. n°3081. (première section)." Avis rendu le 28 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1940 rapportée par M. Charpy. Département du Loiret. "Réclamation de divers habitants pour l'établissement d'une levée en amont du déversoir de Jargeau (Loire. Troisième section)." Avis rendu le 5 mai 1881 par le Conseil.

302 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1941. Département du Nord. "Proposition d'établissement de lignes téléphoniques sur le canal d'Aire, la Lys, la Deûle et le canal de Roubaix." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1942. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de règlement provisoire proposé pour la pêche dans la Bidasson. Avis du 1er septembre 1880. n°3707." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1986. Département de la Haute-Marne. "Réclamation présentée par le sieur Lerat, entrepreneur des terrassements et maçonneries de la section du canal de la Marne à la Saône comprise entre Bouvroy et Provenchères. Avis du 15 mars 1880. n°1238." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 1987 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Conférences entre messieurs les ingénieurs du contrôle du canal de Saint-Dizier à Vassy et messieurs les ingénieurs du contrôle de l'exploitation du chemin de fer de Saint-Dizier à Vassy, au sujet de l'établissement, sur une longueur de 2 kilomètres, du canal le long du chemin de fer." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. Observations : "Renvoyée à l'Inspecteur. Voir au n°2397." • Affaire n° 1988. Département du Nord. "Projet de reconstruction du pont du Parc, sur le canal de la Nieppe. Dépense : 13 000 francs." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1989. Département de la Haute-Marne. "Réclamation des sieurs Robineau et Léger frères, entrepreneurs des travaux de terrassements et maçonneries de la partie du canal de la Haute-Marne comprise entre Donjeux et Joinville, au sujet du décompte." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1990 rapportée par M. Lechalas. Départements du Nord et du Pas-de-Calais. "Projets de construction de perrés sur les canaux de la Deûle et d'Aire et sur l'Aa et la Scarpe supérieure. Dépense : 5 436,781 francs. Avis du 31 janvier 1881. n°428." Avis rendu le 10 août 1881 par le Conseil. Observations : "Affaire ajournée par complément de rapport à fournir par monsieur Lechalas après sa tournée (6 mai 1881)." • Affaire n° 2005. Département de Saône-et-Loire. "Pourvoi du sieur Grassard contre un arrêté du conseil de préfecture qui a fixé à 20 000 francs le montant de l'interdiction à lui dûe par l'État pour le préjudice causé à son moulin de Saint-Rémy par le barrage de la Saône, à Gigny." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2006. Département de la Gironde. "Projet d'amélioration du port de Preignac, sur la rivière de Garonne." Avis rendu le 7 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2007. Département de la Nièvre. "Projet de défrichement du bras de l'Allier dit Riot de Chambon. Dépense : 5 500 francs." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. Observations : "Renvoyée à l'Inspecteur pour rapport (6 mai)." • Affaire n° 2021 barré. Département de l'Aisne. "Conflit survenu entre monsieur l'ingénieur en chef du canal de l'Oise à l'Aisne et monsieur le trésorier payeur général de l'Aisne à l'occasion du paiement de la valeur des propriétés expropriées pour l'établissement du canal." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. Enregistrée par erreur. • Affaire n° 2022. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Arrêté préfectoral portant délimitation de la Nive, dans la commune de Halson, au droit des propriétés Etchegoyen et Hiriart. Avis du 20 novembre 1880. n°4861." Avis rendu le 7 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2023. Département de l'Eure. "Propositions relatives à l'éxecution en régie du curage du canal d'égoût du Marais-Vernier compris entre l'écore de 1853 et la Seine. Avis du 14 juin 1879. n° 2261." Avis rendu le 7 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2024. Département des Landes. "Cahier des charges de l'amodiation des terrains dépendant du Pont des Magasins de Dax et situés en arrière du quai de circulation, sur la rive droite de l'Adour." Avis rendu le 7 mai 1881 par la deuxième section.

303 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2038 rapportée par M. première section (Renvoi). Département du Jura. "Instance judiciaire entre l'État et monsieur Muneret-Bavilly au sujet de la résiliation de son bail du troisième lot de pêche du Doubs. Avis du 15 février 1881. n°808 ; Avis du 26 avril 1881. n°1837 (section)." Avis rendu le 5 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2042. Département de l'Aisne. "Demande de la compagnie générale des transports à l'effet d'être autorisée à établir une grue roulante le long du port Gayaut, sur le canal de Saint-Quentin. Avis du 16 novembre 1880. n°4776." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2043. Département de la Haute-Saône. "Projet de reconstruction de la passerelle de halage sur la Lanterne à Conflanday (canal de l'Est). Dépense : 32 000 francs." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2052. Département des Ardennes. "Demande du sieur Hardy-Lacaille à l'effet d'obtenir l'autorisation d'établir, sur le lot de pêche dont il est adjudicataire, un gord destiné à la capture de l'anguille." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2063. Département de la Haute-Marne. "Approbation d'un bulletin de cession amiable de terrains appartenant à monsieur de Confevron, situés sur le territoire des communes de Peigney, Chatenay Mâcheron, Lecey, Orbigny au Val, Saint-Maurice, nécessaires à la construction du réservoir de la Liez (canal de la Marne à la Saône), ." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2053. Département de la Seine. "Curage des fermes de tête du Pont-au-Double à Paris (marché avec le sieur Oudry pour curage galvanique)." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2064. Département des Vosges. "Approbation d'un prix supplémentaire applicable aux travaux de construction du canal de l'Est entre Châtel et Vincey (quatrième lot. Entreprise Weber)." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2065. Département de Loir-et-Cher. "Projet d'établissement d'un port à Mareuil, sur le Cher canalisé. Avis du 28 décembre 1880. n°5247." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2066. Département de l'Eure. "Propositions de messieurs les ingénieurs à l'effet d'arriver à une solution pour l'entreprise des travaux d'enlèvement de l'épave de l'Alabama (Seine. Quatrième section). Avis du 15 janvier 1881. n°208." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section.

Affaires soumises en mai 1881.

• Affaire n° 2106 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Comblement de l'impasse du vieux canal de Roubaix et création d'un nouveau port à Sartel, sur le canal de Roubaix. Avis du 20 mai 1880. n°2121." Avis rendu le 9 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2107. Département de la Gironde. "Propositions pour l'amélioration de l'estey de Courréjean." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2113. Département de la Haute-Marne. "Refus du sieur Lerat, entrepreneur des travaux de construction du canal de la Marne à la Saône (section de Rouvroy à Provenchères), de se conformer à l'arrêté du 14 avril dernier lui prescrivant d'expulser de ses chantiers, le sieur Dupont son représentant." Avis rendu le 14 mai 1881 par la première section. Observations : "Reprise par la Division. L'administration devant la traiter elle-même informée par monsieur Duresteste (7 mai 1881)." • Affaire n° 2121 rapportée par M. Charpy. Département de la Sarthe. "Consolidation ou reconsutrction du barrage d'Enfer ou de Saint-Gervais sur la Sarthe, dans la traversée du Mans. Avis du 22 novembre 1879. n°4403 (section)." Avis rendu le 9 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2122 rapportée par M. Charpy. Département de la Sarthe. "Prolongement du quai de rive gauche, sur la Sarthe, dans la traversée du Mans. Dépense : 97 000 francs. Travaux à exécuter au compte de la ville." Avis rendu le 9 mai 1881 par le Conseil.

304 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2123. Département du Calvados. "Propositions de messieurs les ingénieurs tendant au rétablissement de l'ancien bac de Colombelle (Orne), supprimé par décision ministérielle du 8 février 1877." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2124. Département de l'Oise. "Projet de rectification de la rive gauche de l'Oise canalisée, dans la traversée de Compiègne, entre les points kilométriques 40,920 et 41,260. Dépense : 8 500 francs." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2132. Département de Seine-et-Oise. "Questions relatives à la redevance à payer par les sieurs Couturier, Froidure Auguste et Froidure J.B. pour extraction de sable et de cailloux sur la Seine (troisième section)." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2133. Département de l'Ain. "Augmentation de dépense dans les travaux d'amélioration du Rhône entre l'île de Méant et Nièvre. Dépense : 626,482,32 francs. Avis du 26 octobre 1880. n°4467." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2134. Département de la Mayenne. "Augmentation de la somme à valoir afférente à la dépense autorisée pour les travaux de reconstruction du barrage de Bootz. Avis du 17 avril 1880. n°1492." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2135. Département de l'Allier. "Propositions de messieurs les ingénieurs concernant l'arrêté du conseil de préfecture de l'Allier qui a déchargé le sieur Reignier de la taxe d'entretien du perré des Bouvilles (syndicat de Saint-Rémy à Marcenat) contre l'Allier. Avis du 28 octobre 1879. N°3757." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2137. Département de Seine-et-Oise. "Projet d'estacade en amont et en aval des écluses d'Ablon et d'Evry, sur la Seine." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2151 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Allongement de dix écluses du canal de la Haute-Marne entre Chamouilley à Bussy inclus. Projet définitif. Dépense : 252 910,19 francs." Avis rendu le 9 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2185. Département de la Haute-Marne. "Délibération du conseil municipal de Louvemont ayant pour but le remplacement par deux ponts levis du pont mobile approuvé par décision du 12 juillet 1880, pour la traversée du canal de Saint-Dizier à Vassy. Avis du 6 juillet 1880. n°2977." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2186 rapportée par M. Chabas. Département de la Côte-d'Or. "Augmentation de dépense de 253 000 francs survenue dans les travaux de construction du réservoir de Pont, destiné à l'alimentation du canal de Bourgogne. Avis du 8 mai 1879. n°1782." Avis rendu le 12 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2199. Département de la Haute-Marne. "Augmentation de 39 292,12 francs survenue dans les dépenses autorisées pour les travaux préparatoires du bief de partage de Balesme, sur le canal de la Marne à la Saône." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2200 rapportée par M. Dureteste. Département de l'Aisne. "Pont à construire à la rencontre de la ligne de Chauny à Anizy et du canal de l'Oise à l'Aisne : convention passée avec la compagnie des chemins de fer du Nord-Est. Avis du 28 mars 1881. n°1518." Avis rendu le 12 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2201. Département de l'Yonne. "Augmentation de 10 000 francs dans les dépenses autorisées pour la construction du canal de l'Oise. Avis du 1er juin 1880. n°2359." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2202 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Question d'entretien des banquettes de halage du pont de chemin de fer de Somain (Scarpe) à Tourcoing. Avis du 30 mars 1881. n°1305." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2204 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Grosses réparations des coupures des Millardières et du Pas-aux-Bœufs, sur la rivière du Couesnon. Avis du 15 mars 1880. n°1115." Avis rendu le 12 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2205 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de la Seine. "Projet de dragage du chenal de la Seine entre le pont de Bercy et le pont Neuf. Dépense : 250 000 francs." Avis rendu le 12

305 Archives nationales (France)

mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2206 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Projet de reconstruction du barrage des Claies de Vire, sur la Vire canalisée." Avis rendu le 12 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2207 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet d'établissement d'une gare fluviale à la Mabilais, sur la Vilaine. Avis du 28 février 1881. n°838." Avis rendu le 12 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2210. Département du Nord. "Augmentation des dépenses de reconstruction des portes d'amont et d'aval de diverses écluses de l'Escaut, entre Neuville et la frontière belge." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2211. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Demande de subvention sur les fonds de l'Etat en faveur des travaux d'exhaussement de la chaussée de Port-Launay (commune de Couëron). Avis du 5 août 1865. n°2347." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2212. Département des Hautes-Pyrénées. "Désaccord survenu entre les membres du syndicat de l'endiguement de l'Adour à Maubourguet et demande de monsieur le Préfet tendant à être autorisdé à rapporter l'arrêté du 26 août 1880 prononçant la transformation du syndicat libre en syndicat autorisé. Avis du 30 cotobre 1880. n°4243." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2233 rapportée par M. Chabas. Département de la Côte-d'Or. "Augmentation de dépenses survenues dans les travaux autorisés pour l'allongement des écluses du canal de Bourgogne (troisième, quatrième, cinquième, et sixième lots du versant de la Saône) et prix supplémentaires applicables à ces travaux." Avis rendu le 12 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2234 rapportée par M. Chatoney. Département des Vosges. "Travaux d'appropriation intérieure des maisons éclusières de la partie du canal de l'Est comprise entre le département de Meurthe-et-Moselle et l'origine de la branche d'épinal. Dépense : 54 000 francs." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2235 rapportée par M. Chatoney. Département des Ardennes. "Projet de construction d'une maison pour les agents du toueur de Ham et de dix fournils pour les éclusiers et barragistes (canal de l'Est). Dépense : 37 000 francs." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2236. Département de la Côte-d'Or. "Réclamations présentées par le sieur Soupé, entrepreneur des travaux d'achèvement de l'élargissement de la tranchée de Buffon, sur le canal de Bourgogne, au sujet de son décompte. Avis du 30 avril 1879. n°1446." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2237. Département d'Indre-et-Loire. "Augmentation des dépenses autorisées pour la construction d'échelles à poissons aux barrages de la Guerche et de la Haie-Descartes (sur la Creuse). Avis du 26 avril 1880. n°1739 (conseil)." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2238. Département des Ardennes. "Arrêté préfectoral portant interdiction de la pêche pendant une année, à partir du 15 juin." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2239. Département des Landes. "Arrêté préfectoral autorisant les sieurs Soulan et Laharie à établir un barrage pour pêcherie à l'anguille sur le ruisseau du moulin d'Escoura (commune de Saint- Paul-en-Born)." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2240. Département de la Sarthe. "Pétition présentée par un certain nombre de fermiers de pêche du Loir à l'effet d'être autorisés à faire usage du filet dit l'ancreau pour la pêche de l'anguille du 15 avril au 15 juin." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2241. Département du Finistère. "Projet pour le prolongement du chemin de halage de la rivière navigable d'Aulne." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2250 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Avant-projet d'amélioration du canal de la Colme entre l'Aa et la ville de Bourgogne. Dépense : 2 450 000 francs. Avis du 14 octobre 1880. n°4281." Avis rendu le 16 mai 1881 par le Conseil.

306 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2252. Département de la Côte-d'Or. "Projet de fourniture de deux portes d'aval supplémentaires pour les écluses n°10 et 11 du canal de Bourgogne. Dépense : 7 920,29 francs." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2265 rapportée par M. Dureteste. Département de la Côte-d'Or. "Enquête parcellaire à laquelle a été soumis, dans les communes de Fontenelle, Fontaine-Française, Licey, Champagne, Oisilly, Dampierre, Beaumont, Blagny, Renève et Chenge, le projet de construction du canal de la Marne à la Saône (section de Fontaine-Française à Chenge)." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2281. Département de la Seine. "Projet de construction de douze nouveaux bateaux de manœuvre pour le service des barrages de la Seine entre Paris et Montereau." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2282. Département de la Seine. "Evaluation du matériel à reprendre par l'administration par suite du décès de monsieur Denuelle, ancien adjudicataire des travaux de transformation de l'écluse de Suresnes, Seine (troisième section). Avis du 11 décembre 1880. n°5214." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2283. Département de la Seine. "Projet d'exhaussement des ports de Choisy-le-Roi (Seine. première section.). Avis du 24 avril 1880. n°1726." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2284. Département du Puy-de-Dôme. "Réfection du pavage de la rampe d'accès de rive gauche du passage d'eau de Mirefleurs (Allier). Avis du 25 octobre 1873. n°2800." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2290 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Projet définitif de la rigole du réservoir de la Mouche destinée à l'alimentation du canal de la Marne à la Saône." Avis rendu le 16 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2307. Département du Lot. "Projet d'achèvement des travaux de déblai de l'éboulement de Coudoulous, sur le Lot. Avis du conseil du 4 novembre 1880. n°4673." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2308. Département du Lot. "Augmentation des dépenses autorisées pour l'endiguement du maigre de Régorgnac sur le Lot. Avis du 29 mars 1879. n°1106." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2309. Département de l'Ardèche. "Projet d'établissement d'un passage d'eau sur le Rhône, à Limony. Avis du 14 décembre 1880. n°5192." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2298 rapportée par M. Chatoney. Département de la Haute-Saône. "Projet des travaux à exécuter sur le canal de l'Est (cinquième section), pour la déviation de la Saône en amont du pont suspendu de Tendrecourt. Dépense : 46 500 francs." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2299. Départements de l'Oise et de l'Aisne. "Projet de reconstruction de quinze ponts non munis de banquettes de halage sur les canaux de Saint-Quentin et latéral à l'Oise, le dit projet modifié conformément à la décision ministérielle du 16 avril dernier. Avis du 5 avril 1881. n°1492." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2321 rapportée par M. Buffet. Département du Lot. "Projet d'amélioration du bief et de la sortie de l'écluse de Larnagol, sur le Lot." Avis rendu le 19 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2322. Département du Pas-de-Calais. "Projet de construction d'un pont tournant sur le canal de la Deule. Dépense : 39 000 francs. Avis du 19 octobre 1880. n°4291." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2323. Département de la Côte-d'Or. "Projet de restauration des bajoyers conservés des écluses n°58 à 63 du canal de Bourgogne. Dépense : 55 600 francs. Avis du 25 août 1880. n°3653." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2324. Département de la Seine. "Réclamation d'habitants de Saint-Maur et de la Varenne- Saint-Hilaire au sujet des difficultés que présenterait la navigation dans le Tour de Marne." Avis rendu

307 Archives nationales (France)

le 24 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2325. Département de la Seine. "Demande de la chambre syndicale de la marine en vue d'obtenir la modification du règlement spécial de l'écluse de la Monnaie sur la Seine (deuxième section.), ." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2326. Département du Finistère. "Projet d'établissement d'échelles à saumons dans les barrages du moulin Merret et du moulin de Saint-Denis, sur l'Odet. Dépense : 1000 francs. Avis du 8 mai 1880. n°1867." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2327. Département de l'Ardèche. "Demande de certains fermiers de pêche du Rhône en vue d'être autorisés à faire usage de l'engin appelé tourniquet. Avis du 19 février 1879. n°356." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2328. Département d'Indre-et-Loire. "Vœu du conseil général du département pour l'enlèvement de cinq îlots qui obstruent le lit du Cher entre Savonnières et l'embouchure. Dépense : 15 000 francs." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2344. Département du Cher. "Augmentation de 3531,19 francs survenue dans les dépenses autorisées à l'entreprise pour les travaux de construction de la conduite de refoulement des eaux de l'Allier, destinée à l'alimentation du canal de Berry. Avis du 21 décembre 1878. n°3697." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2363. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Suite à donner à la mise en régie de l'entreprise Billard pour l'enlèvement des débris du ponton de Sahurs sur la Seine. Avis du 11 août 1880. n°3485 (vacations)." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2364. Département de la Gironde. "Augmentation de dépenses survenue dans les travaux de dragages exécutés entre la Réole et Casseuil aux passages de la Réole, Floudès et de Rabillon (Garonne). Avis du 31 juillet 1879. n°2966 (conseil)." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2365. Département de Saône-et-Loire. "Augmentation de 12 691,59 francs survenue dans les dépenses autorisées pour les travaux d'élargissement de la tranchée de Longpendu, sur le canal du Centre. Avis du 4 décembre 1879. n°4716 (conseil)." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2366. Département de Tarn-et-Garonne. "Demande du directeur des canaux de la compagnie du Midi en autorisation de louer au sieur Montaret, un terrain affecté à l'établissement d'un magasin pour dépôt de marchandises sur le terre plein du port de Valence du canal latéral à la Garonne." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2374 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de l'Yonne. "Nouvel avant-projet d'amélioration de la rivière d'Yonne : étude sommaire d'un canal latéral. Avis du 26 février 1880. n°808." Avis rendu le 19 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2376 rapportée par M. Dureteste. Département de la Marne. "Projet de réfection des portes de vingt écluses du canal de l'Aisne à la Marne." Avis rendu le 23 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2379. Département du Lot. "Projet d'extraction des seuils de Campastié, sur le Lot." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2380. Département de l'Yonne. "Projet d'arrêté interdisant la pêche dans le ruisseau de Druges et ses affluents du 15 janvier au 15 juin sauf celle de l'écrevisse jusqu'à 11 heures du soir pendant la période d'ouverture." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2381. Département de la Haute-Garonne. "Demande de subvention de monsieur de Sarrieu pour défense des rives de la Garonne, commune de Saint-Gandens. Avis du 26 juin 1880. n°2691." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2396. Département de la Haute-Marne. "Bulletin de cession amiable de terrains situés sur le territoire de la commune de Saint-Ciergues et appartenant à monsieur Labre, urbain, dont l'acquisition est nécessaire pour la construction du réservoir de la Mouche (canal de la Marne à la Saône)." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section.

308 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2397 rapportée par M. Lancelin. Département de la Haute-Marne. "Conférences au sujet de l'établissement sur une longueur de 2 kilomètres, du canal de Saint-Dizier à Vassy, le long du chemin de fer. Avis du 3 mai 1881. n°1987." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. Observations : "Même affaire qu'au n°1987." • Affaire n° 2398 rapportée par M. Chabas. Département de Saône-et-Loire. "Projet d'allongement des écluses n°17 et 18 Océan du canal du Centre. Dépense : 86 000 francs." Avis rendu le 23 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2399 rapportée par M. Raillard. Département de l'Aisne. "Projet de régularisation des pentes du souterrain de la rigole du Noirieu, destinée à l'alimentation du canal de Saint-Quentin. Dépense : 242 000 francs." Avis rendu le 23 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2402. Département de la Manche. "Acquisition d'une maison éclusière à Candol, sur la Vire supérieure. Avis du 29 mai 1880. n°2323." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2403. Département de la Haute-Garonne. "Demande de subvention du sieur Darnès pour l'exécution de travaux de défense le long des rives du Salat. Avis du 15 janvier 1881. n°122." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2420 rapportée par M. Chatoney. Département des Vosges. "Projet de construction de la rigole d'alimentation du réservoir de Bouzey (premier lot), partie comprise entre le souterrain de Benavaux et le siphon d'Arches. Dépense : 605 000 francs. Canal de l'Est." Avis rendu le 23 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2422 barré rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Amélioration de la route nationale n°45 dans la traversée des fortifications du Quesnoy. Conférences mixtes. Avis du 18 mars 1874. n°693. ." Pas d'avis rendu. Observations : "Reportée aux Routes." • Affaire n° 2423 barré. Département du Finistère. "Déplacement du puits de la rue Saint-Joseph, dans la traverse de la ville de Carhaix (route nationale n°169). ." Pas d'avis rendu. Observations : "Reportée aux Routes." • Affaire n° 2424. Département du Nord. "Restauration des ouvrages d'art de la rivière d'Aa, dérivation de Watten : augmentation de dépenses. Avis du conseil du 15 décembre 1879. n°4851 (conseil)." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2425. Département de Lot-et-Garonne. "Proposition d'allouer à l'entrepreneur des travaux de l'écuses de Nicole une indemnité pour pertes et avaries causées par une crue du Lot, les 5-6 février dernier." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2441. Département de la Haute-Savoie. "Exhaussement des perrés et rechargement des enrochements sur la rive droite de l'Arve, entre le pont d'Etrembières et l'origine des digues construites en 1874 pour le cinquième syndicat. Dépense : 14 000 francs." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2442. Département des Hautes-Alpes. "Demande présentée par le syndicat des Sagnas à l'effet d'obtenir une subvention pour l'exécution de travaux de défense contre la Guisane (torrent de)." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2443. Département de l'Yonne. "Projet d'arrêté pour l'emploi de filet dit gille clair à mailles de 40 millimètres au moins dans les parties de l'Yonne désignées dans un tableau annexé au dit arrêté." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2459. Département de la Meuse. "Projet d'élargissement du pont établi sur l'écluse n°42 du canal de l'Est, à Belleray." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2460 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Projet définitif de travaux d'amélioration des deux passages des Chamouilley et de Güe, sur le canal de la Haute-Marne." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2461 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Projet de bétonnage du talus intérieur côté gauche du canal de la Marne à la Saône - bief d'Eurville." Avis rendu le 24 mai 1881

309 Archives nationales (France)

par la première section. • Affaire n° 2474 rapportée par M. Chabas. Département de Saône-et-Loire. "Amélioration générale des quatre biefs du canal du Centre compris entre les 18ème et 22ème écluses Méditerranée. Dépense : 105 000 francs." Avis rendu le 30 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2489. Département de la Haute-Marne. "Conférences au sujet de la rectification de la route départementale n°4 et de l'établissement d'un pont fixe au-dessus du canal de Saint-Dizier à Vassy pour le passage de la dite route." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2492. "Propositions de messieurs les ingénieurs ayant dans leur service des rivières canalisées, au sujet des mesures qu'il conviendrait de prendre en vue de faciliter les migrations des poissons à travers les barrages." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2509. Département de la Vendée. "Demande d'indemnité du sieur Guibot, en réparation du préjudice que lui aurait causé l'annulation de l'adjudication du sixième lot de pêche du Lay dont il avait été déclaré adjudicataire." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2510 rapportée par M. Chabas. Département de la Haute-Saône. "Réparation du barrage de Charentenay sur la Saône." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2511. Département de la Haute-Savoie. "Projet de travaux complémentaires d'endiguement de l'Arve, dans le syndicat des Baudins. Avis du 19 novembre 1873. n°3153." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2512. Département du Doubs. "Construction de la tête amont du souterrain de la dérivation du canal du Rhône au Rhin dans la citadelle de Besançon, côté de Rivotte. Dépense : 15 000 francs. Avis du 29 décembre 1879. n°5037." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2513. Département de la Haute-Saône. "Projet de défense de la berge droite de la Saône dans le bief des Chantes. Avis du 24 septembre 1878. n°2852." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2514. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Résultat de l'enquête de commodo et incommodo ouverte sur le projet d'endiguement du Trou-Buquet. Avis du 19 juin 1880. n°2646. Seine (quatrième section)." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2523. Département de l'Yonne. "Augmentation de 47 000 francs de la somme à valoir des travaux du deuxième lot d'allongement d'écluses du canal de Bourgogne. Avis du 24 mars 1879. n°1156 (conseil)." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2529 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de la Seine. "Projet de construction d'un port, sur la Seine (troisième section), à Saint-Denis. Avis du 24 décembre 1877. n°3818." Avis rendu le 30 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2530. Département des Landes. "Projet de construction d'un pont de halage de 3 mètres d'ouverture sur la rivière du Luy." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2531. Département du Nord. "Arrêté préfectoral autorisant les locataires de la pêche dans le marais d'Aubigny-au-Bac, à se servir à titre exceptionnel et dans certaines conditions du filet trainant à mailles de 40 millimètres pour la pêche du brochet." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2532. Département de l'Eure. "Instance des sieurs Meresse et Rondepierre contre l'Etat pour une prétendue contre-façon d'un système de barrage qu'ils ont fait breveter le 23 décembre 1876." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2533. Département de la Corrèze. "Allocation d'un secours en faveur du sieur Blanchaire, meunier à Crespel, commune de Darnetz, pour la préparation de la digue de son moulin sur la rivière de Luzège." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2534. Département de l'Eure. "Projet d'installation à bord d'un bateau muni d'une locomobile, d'une pompe Farcot (Seine. Troisième section)." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section.

310 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2535. Département de la Haute-Saône. "Projet de construction de 18 paires de portes d'écluse en bois, sur la Saône." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2541 rapportée par M. Chabas. Départements du Jura et de la Côte-d'Or. "Proposition de suppression des aqueducs de refoulement dans le projet d'allongement des écluses de la dérivation de Dôle à la Saône (canal du Rhône au Rhin)." Avis rendu le 30 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2549 rapportée par M. Chabas. Département de la Côte-d'Or. "Projet d'approfondissement du bief n°56 du canal de Bourgogne (versant de la Saône). Dépense : 62 000 francs." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2551. Département de la Mayenne. "Reconstruction du barrage de Boisseau sur la Mayenne. Soumission du sieur Humeau." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2552. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Réclamation des sieurs Labouère et Mouteau, entrepreneurs des travaux de dragages de la Basse-Loire." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2553. Département de Saône-et-Loire. "Renouvellement des baux d'entretien de la Loire dans le département." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2554. Département de la Haute-Savoie. "Projet d'arrêté préfectoral portant interdiction absolue de la pêche dans le lac d'Annecy, du 15 avril au 15 juin. Avis du 26 avril 1881. n°1826." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2555. Département du Tarn. "Projet de reconstruction des portes d'amont de l'écluse de Lapointe-d'Agoût, sur le Tarn. Avis du 28 juillet 1879. n°2926 (conseil)." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2556. Département de Seine-et-Oise. "Dérasement du seuil des passes profondes au barrage de Villez (Seine. Troisième section). Avis du 12 juin 1880. n°2593." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2564 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Terrassements et maçonneries du canal de la Marne à la Saône, entre Foulain et Rolampont. Projet définitif. Dépense : 2 600 000 francs." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2565 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Ouverture d'un concours pour la présentation d'un projet d'appareils mécaniques à substituer à un escalier d'écluses (canal de la Marne à la Saône. Versant de la Saône). Programme des conditions du concours." Avis rendu le 30 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2596. Département du Cher. "Règlement des dépenses faites par la compagnie de Fives-Lille à l'occasion de la fourniture des machines élévatoires de Petit-Bourg destinées à l'alimentation du canal de Berry. Avis du conseil du 3 mars 1879. n°819." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2604 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente Inférieure [Charente- maritime]. "Projet d'amélioration de la Charente-Maritime par l'enlèvement des seuils de Martron, Soubise et le Fougueux. Dépense : 1 700 000 francs. Avis du 20 octobre 1880. n°4484." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2605. Département de l'Aisne. "Demande de la ville de Saint-Quentin tendant à transformer une partie de la place de la Liberté en marché franc. Avis du 15 mars 1881. n°1097." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2606. Département des Hautes-Alpes. "Projet de construction d'une digue sur la rive gauche de la Durance pour la défense du hameau des Groulliers et propositions de messieurs les ingénieurs tendant à l'allocation, au syndicat, d'une subvention égale aux deux-tiers de la dépense, évaluée à 40 000 francs." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2607. Département d'Indre-et-Loire. "Augmentation de dépenses dans les travaux de réparation du port Sanitors, à Tours et allocation d'une indemnité à l'entrepreneur, en raison de difficultés imprévues. Avis du 28 juillet 1877. n° 2292 (Cher)." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première

311 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 2608. Département de Maine-et-Loire. "Projet d'établissement de droits de stationnement sur les ports de la ville d'Angers. Avis du 26 février 1881. n°1003 (Maine)." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2609. Département de la Haute-Savoie. "Projet de travaux complémentaires d'endiguement du Giffre à exécuter dans le syndicat de Tanninges et propositions tendant à l'allocation d'une subvention au syndicat. Dépense : 4 500 francs. Avis du 25 janvier 1877. n°208." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2610. Département de la Drôme. "Propositions concernant la demande présentée par la commune de Saint-Maurice à l'effet d'obtenir une subvention pour la construction d'une digue sur la rive droite de l'Eygues." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section.

Affaires soumises en juin 1881.

• Affaire n° 2632 rapportée par M. Vicart. Département du Loiret. "Projet d'allongement de l'écluse de la Reinette, de reconstruction des ponts du Loing et du Pâtis et de construction de murs de quai, sur le canal de Briare, dans la traversée de Montargis. Dépense : 414 000 francs." Avis rendu le 4 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2633 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Projet de curage du canal de la Sensée. Dépense : 225 000 francs." Avis rendu le 6 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2639. Département de la Seine. "Utilisation par l'Etat des moellons provenant des déblais de la gare commercial de Gentilly (Seine. deuxième section.)." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2640. Département de la Haute-Garonne. "Réclamation du sieur Dupeyron contre les dispositions du projet de la digue pour la défense du chemin de fer de Boussens à Saint-Girons contre les inondations du Salat." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2641. Département de Seine-et-Oise. "Réclamation du sieur Dupont au sujet des sommes qui lui seraient dues pour frais d'entretien et de gardiennage d'une drague appartement à l'Etat (Seine. Troisième section). Avis du 1er mai 1800. n°1771." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2642. Département du Puy-de-Dôme. "Avant-projet de défense du village de Congeac contre les inondations de l'Allier. Avis du 18 mars 1876. n°754." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2643. Département de la Gironde. "Rétablissement de la traille du bac de Bourdelles, sur la Garonne." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2644 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs. "Conférences mixtes sur le projet de prolongement du quai d'Arènes, sur le Doubs, dans la traversée des fortifications de Besançon. Avis du 18 juillet 1878. n°2193. Avis du 13 avril 1880. n°1399 (première section)." Avis rendu le 9 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2645 barré rapportée par M. De la Barre Duparcq. Département de la Lozère. "Avant-projet de prolongement de la route nationale n°107bis, entre Florac et Millau. Avis du 6 décembre 1880. n°4639. ." Pas d'avis rendu. par le Conseil. Observations : "Reportée aux Routes." • Affaire n° 2652. Département de la Dordogne. "Reconstruction des vantaux des portes d'écluses du canal de Lalinde à Mauzac et à la Borie-Basse." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2653. Département de la Haute-Marne. "Bulletin de cession amiable d'une partie de la ferme des Granges Marivets appartnnant à monsieur Pignerol propriétaire à Langres et qui est nécessaire pour l'établissement du réservoir de la Liez, destiné à l'alimentation du canal de la Marne à la Saône." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section.

312 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2658. Département du Nord. "Pétition par laquelle la société des F. et hauts fourneaux de Denain et d'Anzin demande qu'il soit procédé au redressement de l'Escaut, dans la partie riveraine de son établissement." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2659. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de rétablissement du bac de Lahoutan, sur le Gave de Pau. Dépense : 2000 francs." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2660. Département du Rhône. "Demande en résiliation du sieur Feneyrol, entrepreneur des travaux d'enlèvement du rocher de la Balmondière dans la Saône. Avis du 22 février 1872. n°387. ." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2661. Département de la Haute-Saône. "Pétitions de fermiers de pêche tendant à obtenir l'autorisation d'employer la senne comme engin de pêche." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2679. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Proposition de faire prononcer la dissolution de l'association syndicale établie par un décret du 16 août 1859 pour la défense des vals de Montrelais et de Varaides (Loire)." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2680. Département du Morbihan. "Projet d'arrêté pour réglementer en 1881, la pêche de l'alose, de l'anguille et de la lamproie dans les cours d'eau du département. ." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2681. Département de la Manche. "Réclamations au sujet de la construction du mur de quai d'Agneaux sur la Vire supérieure. Avis du 13 novembre 1880. n°4779." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2695 rapportée par une Commission composée de MM. Graëff, Rozas de Mandres et Dureteste. Département de la Seine. "Projet d'amélioration ayant pour objet de porter à 3,20 mètres le mouillage du bassin de la Villette et du canal Saint-Denis. Dépense : 14 000 000 francs." Avis rendu le 13 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2696 rapportée par M. Chatoney. Département des Ardennes. "Projets de réparation des dommages causés au canal de l'Est par les crues d'octobre et décembre 1880. Dépense : 275 000 francs." Avis rendu le 13 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2697 rapportée par M. Chatoney. Département de Meurthe-et-Moselle. "Travaux complémentaires de rétablissement de la rigole de Gondreville (canal de la Marne au Rhin). Dépense : 23 800 francs. Avis du 28 juillet 1879. n°2896." Avis rendu le 13 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2698 rapportée par M. Buffet. Département de la Haute-Garonne. "Projet de défense des rives de la Garonne à la Bourdette." Avis rendu le 13 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2709. Département de la Somme. "Projet modifié de transformation de l'écluse inférieure de Ham, sur le canal de la Somme. Dépense : 61 195,68 francs. Avis du 19 février 1880. n°815." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2710. Département de la Somme. "Projet d'élargissement de la tranchée de Sormont, sur le canal de la Somme. Dépense : 26 009,99 francs. Avis du 12 février 1881. n°775." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2711. Département de la Somme. "Projet d'élargissement de la tranchée de Froissy sur le canal de la Somme. Dépense : 13 327,72 francs. Avis du 12 février 1881. n°777." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2715. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet d'arrêté portant réglementation de la pêche fluviale dans le département de la Loire-inférieure. Avis du 10 juillet 1880. n°3006." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2716. Département de la Somme. "Mise à la charge des intéressés des frais de réparation de la digue gauche de la Somme, en amont de Sailly-Laurette." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section.

313 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2717. Département de la Côte-d'Or. "Projet d'arrêté préfectoral autorisant le sieur Brouhot dragueur à Poucey, à extraire 8000 mètres cubes de sable et de gravier dans le lit de la Saône sur tout le parcours, dans le département." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2718. Département de la Seine-Inférieure. "Réclamation du sieur Salvaing de Boissieu contre la décision du 16 février 1881 qui a statué sur un projet de transaction entre l'Etat et ce propriétaire au sujet des terrains à acquérir pour les travaux de la dérivation éclusée de Saint-Aubin. Avis du 5 février 1881. n°555." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2719. Département de la Charente Inférieure [Charente-maritime]. "Liquidation du matériel en fin d'entreprise des dragages de la Boutonne entre Tonnay-Boutonne et Bel-Ebat. Avis du 30 novembre 1878. n°3348." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2720. Départements du Nord et du Pas-de-Calais. "Demandes des sieurs Buy et Grard père et fils, tendant à obtenir l'autorisation d'ajouter, le premier un bateau à son service régulier non accéléré entre Dunkerque et Paris; le second, vingt bateaux à leur service régulier non accéléré entre le Pas-de- Calais et Paris et d'étendre ce service jusqu'à la Belgique." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2721. Département de l'Aisne. "Réclamation du sieur Caron, entrepreneur des travaux du deuxième lot d'entretien du canal de Saint-Quentin, au sujet du décompte de son entreprise." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2722 rapportée par M. Chabas. Département de la Côte-d'Or. "Projet de construction, pour le service du touage à vapeur du souterrain de Pouilly (canal de Bourgogne) d'une maison de garde avec atelier et magasin et d'une gare pour le toueur en repos. Dépense : 24 000 francs." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2730 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de la Seine. "Demande de monsieur Aux Consteaux en prorogation à son nom et au nom des héritiers Calvet-Rogniat, de l'autorisation accordée au sieur Plasson, par arrêté préfectoral du 10 août 1866, pour l'exploitation d'un service de transport de voyageurs sur la Seine." Avis rendu le 13 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2731 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de la Seine. "Pétition du sieur Blard, ingénieur civil, tendant à ce qu'il soit procédé à une adjudication pour l'exploitation du service des bateaux omnibus de la Seine." Avis rendu le 13 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2732 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de la Seine. "Demande des compagnies des bateaux omnibus et des hirondelles parisiennes, à l'effet d'obtenir la prolongation de l'autorisation qui leur a été accordée pour l'exploitaiton d'un service de voyageurs sur la Seine à Paris et dans la banlieue. Avis du 14 décembre 1876. n°3328 (Avis du 12 avril 1869. n°974)." Avis rendu le 13 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2739. Département de Seine-et-Oise. "Dragages à exécuter en aval du barrage de Meulan, sur la Seine." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2740. Département de la Corse. "Pourvoi du sieur Jauge contre un arrêté du 14 janvier 1881 par lequel le conseil de préfecture a rejeté sa demande en indemnité pour le dommage éprouvé par la propriété le long de la rivière l'Abbatesco." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2741. Département de la Gironde. "Augmentation de dépense dans les travaux de construction d'une cale pour le débarcadère de Castets sur la Garonne. Dépense : 2 500 francs. Avis du 4 octobre 1879. n°3152." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2742. Département de la Gironde. "Demande de monsieur Pairier inspecteur général, ayant pour but d'obtenir l'annulation d'un arrêté autorisant le directeur du syndicat des Marais-Flamands de Parempuyre à effectuer un dépôt de déblais sur les alluvions en voie de formation sur la Garonne, en arrière de la digue de Lagrange." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2743. Département de la Gironde. "Projet de délimitation de la propriété du sieur Dénize, à Bassens, rive droite de la Basse-Garonne. Avis du 19 mars 1881. n°1310." Avis rendu le 18 juin 1881 par

314 Archives nationales (France)

la deuxième section. • Affaire n° 2744 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de la Seine-Inférieure. "Avant- projet de reconstruction et d'amélioration du quai d'Elbeuf, sur la Seine." Avis rendu le 13 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2763 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente Inférieure [Charente- maritime]. "Propositions pour l'approbation: 1: d'une augmentation de 78 932,75 francs dans les travaux de jonction du canal de Marans à la Rochelle; 2: de travaux complémentaires évalués à 70 000 francs; 3: d'un bordereau de prix supplémentaires." Avis rendu le 13 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2768. Département de la Manche. "Projet de reconstruction des portes des écluses du canal de Vire et Tante. Dépense : 45 000 francs." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2775. Département de Tarn-et-Garonne. "Réparation d'une brèche ouverte dans la retenue formant le duit amont du barrage éclusé de Moissac sur le Tarn. Avis du 4 avril 1868. n°904." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2776. Département de Maine-et-Loire. "Projet de construction du chemin de halage de la Mayenne aux abords du pont de Juigné." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2777. Département de la Sarthe. "Projet de reconstruction du pont de Spay, sur la Sarthe." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2787. Département du Pas-de-Calais. "Augmentation de 10 407,59 francs survenue dans les dépenses autorisées pour les travaux de reconstruction du pont des attaques, sur le canal de Calais. Avis du 19 février 1879. n°391." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2810 barré. Département de l'Hérault. "Demande du sieur Coste-Floret, propriétaire à Agde en vue d'obtenir l'autorisation d'établir, sur la rive gauche de l'Hérault, une prise d'eau à l'irrigation de sa propriété. ." Pas d'avis rendu. Observations : "Reportée au service hydraulique." • Affaire n° 2818 rapportée par M. Chatoney. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet de consolidation du déversoir du bras de décharge de la Meurthe à Nancy (canal de l'Est). Dépense : 50 000 francs. Avis du 6 janvier 1881. n°44." Avis rendu le 16 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2819 rapportée par M. Chatoney. Département de Meurthe-et-Moselle. "Travaux d'amélioration de la rigole alimentaire de Pierre-la-Treiche à Foug. Canaux de l'Est (troisième section) et de la Marne au Rhin. Dépense : 120 000 francs." Avis rendu le 16 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2821. Département de l'Allier. "Défense de la levée de Bressolles sur la rive gauche de l'Allier, entre les bornes 57 et 58. Avis du 30 décembre 1879. n°4999." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2822. Département de la Manche. "Règlement et augmentation de dépenses de l'entreprise de construction d'un mur de quai à Saint-Lô (Vire canalisée)." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2823. Département de la Nièvre. "Remplacement du pont en charpente sur l'Ixeure par un tablier métallique (service de la Loire)." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2838. Département de la Gironde. "Proposition d'interdire la pêche aux huitres sur toute l'étendue du rivage de la Gironde occupée par les travaux de défense de la pointe de Grave." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2839. Département de l'Oise. "Proposition d'allouer au sieur Carrier entrepreneur des travaux de reconstruction du barrage d'Hérant une indemnité pour changement dans la nature des ouvrages. Avis du 9 juin 1879. n°2012 (conseil). Aisne canalisée." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2840. Département de Seine-et-Oise. "Délimitation du domaine public au droit de la propriété Mercier à Meulan, sur la Seine." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2841. Département du Calvados. "Avant-projet des travaux destinés à atténuer les effets des inondations dans la ville de Condé-sur-Noireau et à en diminuer la fréquence. ." Avis rendu le 18 juin

315 Archives nationales (France)

1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2854. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet de travaux de défense de rives à exécuter sur la Moselle, au lieu dit: le Danil (canal de l'Est. Troisième section). Dépense : 14 000 francs." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2856 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Conférences mixtes relatives à l'organisation d'une voie extérieure au sud de la place de Valenciennes. Avis du 27 avril 1881. n°1665." Avis rendu le 20 juin 1881 par le Conseil. Travaux mixtes. • Affaire n° 2857. Département de la Savoie. "Réclamation du sieur Burquier propriétaire à Tours (Savoie) contre un arrêté du 15 février 1881 qui a réglé les conditions d'exécution de travaux de défense contre l'Isère au droit de la propriété du dit sieur Burquier." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2858. Département de la Haute-Marne. "Mémoire du sieur Tonnellier, géomètre à Bologne, pour tracé et piquetage de l'axe définitif du canal de la Marne à la Saône entre Bologne et le souterrain de Condes." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2859. Département de la Marne. "Mémoires de dépenses relatifs à l'étude d'une déviation du canal de la Haute-Marne, aux abords de la ville de Vitry-le-François." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2860. Département de la Loire. "Construction en aval de la digue basse de Chavanay d'épis noyés destinés à empêcher les affouillements qui se produisent à la base de cette digue. Dépense : 50 000 francs. Avis du 24 juin 1880. n°2736 (conseil) (Rhône)." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2872. Département de la Manche. "Demande d'indemnité des affaires Eug-Breton et compagnie pour chômage d'usine résultant de la construction d'un mur de quai à Saint-Lô, sur la Vire supérieure. ." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2876. Département de la Vendée. "Pétition d'habitants de Maillezais en vue d'obtenir que l'administration règle, le plus tôt possible, les conditions d'établissement du chemin de halage sur les rives de la Jeune Autise. Avis du 15 juillet 1876. n°1816." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2877. Département de Saône-et-Loire. "Demande du sieur Lagoutte, Quentin, propriétaire d'une carrière à chaux située à lguerande, à l'effet d'obtenir l'autorisation de construire, sous le canal de Roanne à Digoin un aqueduc destiné à protéger la dite carrière contre l'invasion des eaux." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2878. Département du Nord. "Projet de rechargement de la chaussée de halage du canal de la Deule, entre Bauvin et Lille. Dépense : 20 000 francs." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2883. Département de la Meuse. "Projet de construction d'un pont sur la Meuse et le canal de l'Est, à Thierville, près Verdun, pour le passage du chemin stratégique n°2bis." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2902. Département de la Sarthe. "Demande du sieur Desportes en autorisation d'utiliser la chute du barrage du Greffier situé sur la rive droite de la Sarthe au Mans." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2903. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Demande de subvention de la commune de Baudreix pour l'exécution de travaux destinés à protéger son territoire contre les crues du Gave de Pau. Dépense : 8 000 francs." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2904. Département de la Sarthe. "Demande d'indemnité du sieur Hérisson entrepreneur des travaux d'augmentation du débouché du barrage de Ferré, à raison des pertes de matériel occasionnées par les crues de la Sarthe. ." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section.

316 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2905. Département de la Meuse. "Réadjudication du lot de pêche n°2bis sur la Meuse, s'étendant du pont de la Magdeleine au pont chaussée, dans la traversée de Verdun." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2906. Département de Tarn-et-Garonne. "Projet de resturation du glacis du barrage de Palisse, sur le Tarn." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2907. Département de la Meuse. "Travaux d'étanchement du canal de l'Est entre Saint- Mihiel et Champ-Neuville. Avis du 23 octobre 1879. n°4059 (conseil)." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2908. Département des Ardennes. "Projet présenté par la ville de Sedan, pour la construction d'un pont en maçonnerie avec déviation de la Meuse, pour le passage de l'avenue du Ménil (canal de l'Est)." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2923. Département de la Côte-d'Or. "Projet d'amélioration du chemin de halage au droit de l'écluse n°31 du canal de Bourgogne. Dépense : 30 000 francs. Avis du conseil du 27 mai 1880. n°2303." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2924. Département de la Meuse. "Perception de droits au profit de la commune de Maizey sur le pont du canal de l'Est et délibération du conseil municipal, du 15 mai 1881, réclamant l'établissement facultatif d'une grue sur ce pont." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2925. Département de Meurthe-et-Moselle. "Demande des propriétaires de la plaine des Prémontrés (commune de Pont-à-Mousson) à l'effet d'obtenir la construction sur la rive droite du canal de l'Est, d'une digue de défense de leurs propriétés contre les inondations de la Moselle." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2926. Département d'Ille-et-Vilaine. "Pétition par laquelle la dame Bossau sollicite la résiliation de l'entreprise de renouvellement de portes d'écluses du canal d'Ille et Rance dont son mari est adjudicataire. Avis du 18 janvier 1879. n°3960." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2927. Départements de l'Allier et de la Nièvre. "Défrichement du bras de l'Allier dit Riot de Chambon. Avis du 3 mai 1881. n°2007." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2928 rapportée par M. Rozat-de-Mandres. Département de la Seine. "Avant-projet de construction d'une seconde écluse au barrage de Port-à-l'Anglais (Seine. Première section). Dépense : 160 000 francs. Avis du 14 février 1881. n°794." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2929. Département du Nord. "Demande du conseil municipal de Watten à l'effet d'obtenir diverses modifications aux travaux en cours d'exécution pour la déviation de l'Aa, dans la traversée de Watten." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. Observations : "Avis du 5 octobre 1880. n°3586. Avis du 8 mars 1881. n°989." • Affaire n° 2930. Département de l'Ain. "Projet de reconstruction du bac de Messimy, sur la Saône." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2931. Département de la Sarthe. "Arrêté de monsieur le maire du Mans établissant une taxe de 50 francs sur les bateaux-lavoirs stationnant sur la Sarthe et sur l'Aisne, commune du Mans." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2932. Département de l'Eure. "Proposition de l'emploi de l'air comprimé pour l'exécution des fondations du barrage de Port-Mort sur la Seine (retenue de Notre-Dame-de-la-Garenne) et exécution par soumission des parties métalliques." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2933. Département de la Seine. "Pétition de la commune de Saint-Maurice tendant à être autorisée à établir un lavoir public dans le bras de Gravelle, sur la Marne." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2934. Département de Seine-et-Marne. "Projet définitif du barrage de Jaulnes sur la Seine (première section. première Division). Avis du 27 juin 1878. n°1920." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil.

317 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2958. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Propositions concernant les demandes de secours présentées par les communes de Bourdettes, Arros, Saint-Abit et Pardies, pour l'exécution de travaux de défense de leur territoire contre les crues du Gave de Pau." Avis rendu le 9 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2966. Département de la Seine-Inférieure. "Construction de logements et de bureaux pour le personnel attaché au service des travaux de construction du sas éclusé et de la jetée de Tancarville (canal du Havre à Tancarville)." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2976 rapportée par M. Vicart. Départements du Cher et de l'Allier. "Construction d'une rigole alimentaire navigable dérivée de l'Allier, de Moulins à Sancoins (canal de Berry): enquête d'utilité publique. Dépense : 14 000 000 francs. Avis du 30 décembre 1880. n°5481." Avis rendu le 27 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2979. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet de modification du canal usinier de Bainville aux abords du canal de l'Est. Dépense : 62 500 francs." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2980. Département de la Haute-Marne. "Projet présenté par la société des Forges de Champagne, pour l'établissement, sur le canal de la Haute-Marne, d'un pont fixe à tablier métallique destiné au passage de la voie de raccordement de l'usine de Rachecourt avec la gare de Chevillon. Avis du 11 juin 1879. n°2171." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2985. Département de la Manche. "Avant-projet de canot à vapeur de 7 mètres, pour le service des transports de matériaux et des épuisements sur canaux et rivières navigables." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2986. Département de Seine-et-Oise. "Projet de reculement du seuil des passes navigables du barrage de Villez (Seine). Dépense : 300 000 francs. Avis du 4 juin 1881. n°2556." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2987. Département de Tarn-et-Garonne. "Pétition présentée par divers riverains du quai Villebourbon, à Montauban, à l'effet d'obtenir qu'il soit procédé à la révision des aligments du dit quai (Tarn). Avis du 11 novembre 1871. n°1486." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2988. Département du Calvados. "Augmentation de dépenses survenue dans les travaux de construction d'un quai en maçonnerie sur le canal de Caen à la mer, à Caen. Avis du 27 mai 1880. n°2238 (conseil)." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2992 rapportée par M. Chabas. Département de Saône-et-Loire. "Projet des travaux complémentaires d'amélioration à exécuter sur le canal du Centre, entre l'amont de la tranchée de Chagny et le pont de Bouzeron. Dépense : 44 000 francs. Avis du 26 avril 1881. n°1791 (section)." Avis rendu le 27 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3013 rapportée par une Commission composée de MM. Chatoney, Vicart, Lagrange, rapporteur. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet d'exécution du canal maritime latéral à la Loire entre la Martinière et le bras du Carnet." Avis rendu le 30 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3014 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de remplacement de la cale du Pré-Botté sur la Vilaine, par une cale à la Mabilais, à Rennes." Avis rendu le 27 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3015. Département de la Seine-Inférieure. "Réclamation des entrepreneurs de transports par eau au sujet des difficultés que présente le passage du pont de Maisons, sur la Seine. Avis du 24 mai 1873. n°1437." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3016. Département de la Seine-Inférieure. "Projet de vannage en pieux et palplanches pour protéger le pied des digues de la Seine en aval de Caudebec: deuxième adjudication avec augmentation de 20 % sur les prix du bordereau. Avis du 7 avril 1881. n°1599 (conseil)." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section.

318 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3017. Départements de Seine-et-Oise et de la Seine. "Appareils de manœuvre à adopter sur les déversoirs nouveaux à Aiguilles construits ou en construction sur la Haute-Seine." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3030 rapportée par M. Dureteste. Département de l'Aisne. "Propositions pour le remplacement, en régie, des heurtoires des pertuis de Villeneuve et de Fontenoy, sur l'Aisne canalisée. Dépense : 6 000 francs." Avis rendu le 30 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3031. Département de la Charente Inférieure [Charente-maritime]. "Propositions pour l'établissement d'un pont provisoire sur le canal Maubec, destiné à faciliter la circulation pendant l'exécution des travaux d'amélioration des chasses du port de la Rochelle (canal de Marans à la Rochelle). Avis du conseil du 6 décembre 1880. n°5016 (conseil)." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3032. Département de l'Aisne. "Avant-projet des travaux d'amélioration de la navigation de l'Aisne canalisée. Dépense : 1 500 000 francs. (enquête)." Avis rendu le 30 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3048. Département de la Haute-Saône. "Projet de construction du canal de la Marne à la Saône (section de Fontaine-Française à Chenge)." Avis rendu le 5 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3064 rapportée par M. Chabas. Département de l'Yonne. "Projets de terrassements et travaux accessoires à exécuter pour l'amélioration du canal de Bourgogne dans les cinquièmes et sixièmes lots. Dépense : 215 000 francs pour le cinquième lot et 240 000 francs pour le sixième." Avis rendu le 30 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3083 rapportée par M. Lagrange. Départements d'Ille-et-Vilaine et des Côtes-du- Nord[Côtes-d'Armor]. "Avant-projet d'amélioration du canal d'Ille-et-Rance. Dépense : 1 350 000 francs." Avis rendu le 30 juin 1881 par le Conseil.

Affaires soumises en juillet 1881.

• Affaire n° 3110 rapportée par M. Vicart. Départements de Loir-et-Cher et d'Indre-et-Loire. "Avant- projet d'amélioration du Cher canalisé. Dépense : 7 000 000 francs." Avis rendu le 4 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3111. Département du Morbihan. "Augmentation de dépenses de 4330 francs 82 survenue dans les travaux de construction du barrage éclusé du bassin de radoub de Pontivy sur le Canal de Nantes à Brest. Avis du 13 décembre 1879 n° 4665." Avis rendu le 9 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3112. Département de l'Aisne. "Canal de Saint-Quentin : curage de plusieurs biefs." Avis rendu le 5 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3119. Département de la Manche. "Projet d'arrêté portant réglementation de la pêche fluviale dans le département." Avis rendu le 9 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3120. Département de l'Isère. "Pourvoi du syndicat supérieur de la rive gauche de l'Isère contre un arrêté du Conseil de préfecture du 21 juin 1879 qui aurait fixé à une somme insuffisante la valeur imposable de la voie ferrée de Grenoble à Montmélian." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. Observations : "Voir n°3328." • Affaire n° 3121. Département de la Marne. "Fixation du débouché du pont à établir sur la Marne pour le passage du chemin vicinal ordinaire n° 5." Avis rendu le 5 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3122. Département du Lot. "Projet de construction d'un quai à Douelle, sur le Lot." Avis rendu le 9 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3127 rapportée par M. Raillard. Départements de l'Oise, de l'Aisne et de Seine-et-Oise [Val- d'Oise]. "Organisation d'un service de halage et de pilotage sur le canal latéral à l'Oise et la rivière d'Oise canalisée, entre Chauny et Conflans-Sainte-Honorine. Avis du 30 avril 1874 n° 1012." Avis rendu le 4 juillet 1881 par le Conseil.

319 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3128. Département du Morbihan. "Augmentations de dépenses de 1779 francs 35 survenue dans les travaux de construction de 4 nouvelles maisons éclusières sur le Canal de Nantes à Brest. Avis du 3 mai 1879 n° 1362." Avis rendu le 9 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3130. Département de la Marne. "Projet de renouvellement du bail de location du droit de chasse sur les dépendances du Canal de l'Aisne à la Marne. Avis du 29 mai 1878 n° 1486." Avis rendu le 5 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3160 rapportée par M. Dureteste. Département de l'Aisne. "Conférences avec le Génie militaire au sujet de la construction de la partie du Canal de l'Oise à l'Aisne comprise entre Abbécourt et la route nationale n° 2." Avis rendu le 5 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3161 rapportée par M. Buffet. Département de Tarn-et-Garonne. "Allocation d'une subvention de 131 000 francs pour la liquidation des dettes de l'ancien syndicat de Saint-Nicolas de la Grave (Garonne). Avis du 31 octobre 1874 n° 2877 (section)." Avis rendu le 7 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3162. Département de la Haute-Marne. "Pourvoi de Monsieur Perrin des Iles contre un arrêté du Conseil de préfecture du 13 août 1880 qui a rejeté sa demande d'indemnité. (Canal de la Haute-Marne) et (route nationale 60)." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la Première section. Observations : "Voir aux routes." • Affaire n° 3164. Département de Tarn-et-Garonne. "Restauration des bajoyers de l'écluse de Rivière- Basse, sur le Tarn, et réfection de la plate-forme." Avis rendu le 9 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3165. Département de la Seine [Paris]. "Demande des Sieurs Brun et Cazalis en concession d'un terrain de 200 m superficiels sur le chemin de halage de la Seine entre la Pompe de Chaillot et la manutention." Avis rendu le 9 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3179. Département de l'Aube. "Réclamation du Conseil municipal de Virey-sous-Bar, au sujet de la largeur du pont à construire dans cette commune, aux passages sur le canal de la Haute Seine, du chemin de grande communication n° 22. Avis du 18 août 1880 n° 3438 (vacations)." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. Observations : "Voir n°4634." • Affaire n° 3207. Département de la Haute-Garonne. "Reconstruction et restauration des banquettes de halage de la Garonne, dans la traversée de Toulouse. Avis du 13 juin 1878 n° 1731 (conseil)." Avis rendu le 9 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3208. Département du Doubs. "Substitution d'une échelle en fer logeait dans le parement du mur à la double rampe d'escalier prévu à l'extérieur du mur de quai Veil-Picard, à Besançon. Doubs. Avis du 18 avril 1880 n° 1399." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3209. Département de l'Yonne. "Augmentation dans les dépenses autorisées pour les travaux de déplacement et d'exhaussement du barrage du Pêchoir, sur l'Yonne." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3210. Département de la Haute-Savoie. "Projet de construction d'un quai au port de Nernier sur le lac Léman. Avis du 1er février 1880 n° 408." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3212 rapportée par M. Dureteste. Département des Ardennes. "Projet d'exécution de travaux d'étanchement au réservoir inférieur de Bairon. Canal des Ardennes. Dépense : 95 000 francs." Avis rendu le 7 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3213. Département du Nord. "Projet de curage du canal de la Deule dans la partie comprise entre le canal d'Aire et la Lys. Dépense : 380 000 francs." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3214. Département de la Meuse. "Décompte définitif du lot des bâtiments de l'usine de Vacon destiné à l'alimentation du Canal de la Marne au Rhin. Avis du 4 mai 1880 n° 1812." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3215. Département de la Nièvre. "Soumission du Sieur Primat en vue du lever du plan de bornage du Canal du Nivernais entre Cercy-la-Tour et la borne kilométrique n° 30. Dépense : 2600 francs. Avis du 8 juin 1880 n° 2404." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section.

320 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3216. Département du Pas-de-Calais. "Projet de restauration du pont Sans-Pareil, sur le Canal de Calais. Dépense : 35 000 francs." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3225. Département de la Seine [Paris]. "Demande d'indemnité du sieur Perrichont entrepreneur des travaux du quai de Bercy, en raison des dommages que lui aurait causés la débâcle de la Seine du 2-3 janvier 1880." Avis rendu le 16 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3226 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Projet des travaux métalliques à exécuter pour le rétablissement des communications interceptées par le canal de la Marne à la Saône entre Foulain et le bief de partage. Dépense : 155 000 francs." Avis rendu le 7 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3232. Département de la Haute-Saône. "Soumission du Sieur Havet, géomètre, en vue du lever des plans du Canal de Montbéliard à la Haute-Saône. Dépense : 10 000 francs." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3246. Département de la Dordogne. "Projet de construction d'un bateau pour le service du bac d'Alles, sur la Dordogne." Avis rendu le 16 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3254 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Projet de tracé et de terrassements et ouvrages d'art de la partie du Canal de la Marne à la Saône comprise entre Vignory et Bologne. Dépense : 1 450 000 francs." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3262. Département du Cher. "Réclamations au sujet du décompte présentées par le Sieur Sauvard, entrepreneur des travaux de la rigole d'amenée (Canal de Berry. Alimentation complémentaire au moyen des eaux de l'Allier)." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3270 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Réclamation de divers habitants de Coggia au sujet de travaux exécutés en 1851 pour la déviation de la Liamone à son embouchure dans la mer." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3280. Département du Nord. "Pourvoi de la Société de la Scarpe-inférieure contre un arrêté du 24 juillet 1878 par lequel le Conseil de préfecture du Nord a condamné le Sieur Cuisinier à une amende de 16 francs pour avoir circulé avec un chariot sur le chemin de halage de la Scarpe inférieure." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3281. Département de Seine-et-Marne. "Projet de dragages pour l'augmentation du mouillage du Canal de Chelles." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3293. Département du Doubs. "Projet d'arrêté ayant pour but d'interdire la pêche de l'écrevisse pendant une nouvelle période d'une année." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "Reprise par la Division pour complément d'information (18 juillet) voir n° 5813." • Affaire n° 3294. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de défense du village de Thuès [Thuès- Entre-Valls], remanié suivant les prescriptions de la dépêche ministérielle du 12 février dernier. Dépense : 13 000 francs. Avis du 18 janvier 1881 n° 205. (Têt, torrent)." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3295. Département des Hautes-Alpes. "Demande de subvention du Sieur Piozia pour solder les travaux de défense qu'il à exécutés contre le torrent de Chauranne et qui, en même temps que sa propriété protègent la route nationale n° 93 sur une longueur de 450 m." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3308 rapportée par M. Raillard. Départements de l'Aisne et de l'Oise. "Projet de reconstruction de 15 ponts non munis de banquettes de halage, situés sur les canaux de Saint-Quentin et latéral à l'Oise. Dépense : 623 000 francs. Avis du 17 mai 1881 n° 2299." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "Voir n°4489." • Affaire n° 3309. Département de la Côte-d'Or. "Réclamation de la Commune de Cheuge au sujet des difficultés que présente pour la circulation, la déviation provisoire du chemin vicinal de Cheuge à Jancigny établie pour faciliter les travaux de construction du Canal de la Marne à la Saône." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section.

321 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3310 rapportée par M. Chatoney. Départements de la Marne, de la Meuse et de Meurthe-et- Moselle. "Projet de règlement de police de la 3e section du Canal de l'Est." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3325 rapportée par M. Chabas, représentant d'une commission. Département de Maine-et- Loire. "Projet d'établissement de droits à percevoir au profit de la Ville d'Angers sur les marchandises déposées sur les quais de la Maine. Avis du 4 juin 1881 n° 2608." Avis rendu le 16 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3326. Département du Rhône. "Augmentation de dépense sur la somme à valoir de l'écluse de la Mulatière sur la Saône, à Lyon." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3327. Département de l'Aisne. "Demande d'instructions de Messieurs les Ingénieurs relativement à l'application de l'article 17 du décret du 10 août 1875. (Pêche)." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3328. Département de l'Isère. "Pourvoi du syndicat supérieur de la rive gauche de l'Isère contre un arrêté du Conseil de préfecture de l'Isère qui a réduit de 47 000 à 33 500 francs la valeur par hectare de la voie ferrée de la compagnie PLM qui traverse le syndicat." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3335. Département de la Dordogne. "Réclamation de Monsieur de la Tombelle contre un arrêté portant délimitation du lit de la Dordogne aux droits de l'îlot de la Treille, dans la commune de Castelnaud. Avis du 1er février 1879 n° 202." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3336. Département de la Côte-d'Or. "Projet d'établissement d'une rampe d'accès de 2 m de large, à côté du chemin du port de Dampierre, en vue de donner satisfaction à une réclamation du maire de Dampierre au nom d'un locataire de cette commune (canal de la Marne à la Saône)." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3337 rapportée par M. Chabas. Départements du Doubs, du Haut-Rhin et de Haute-Saône. "Projets types des ouvrages d'art du Canal de Montbéliard à la Haute Saône." Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : "Renvoyée à une Commission composée de Messieurs Chatoney, Dureteste, Chabas voir n°3028 de 1882." • Affaire n° 3349 rapportée par M. Vicart. Département de Seine-et-Marne. "Projet de restauration du pertuis d'Egreville (Canal du Loing). Dépense : 60 000 francs." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3354. Départements du Morbihan et du Finistère. "Propositions de Monsieur l'Ingénieur en chef Vossier d'accorder à des industriels et commerçants, la faculté de circuler sur le chemin de halage des canaux de Nantes à Brest (2e section) et du Blavet, à titre d'expérience. Avis du 17 février 1876 n° 498 (conseil). Avis du 13 juillet 1880 n° 2994 (Nord)." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3358 rapportée par M. Chabas. Département de l'Ain. "Proposition ayant pour but d'exonérer le personnel des gardes-pêche pour les prestations en nature sur les chemins vicinaux." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3377. Département de l'Aisne. "Projet de cahier des charges dressé pour la location du moulin de Lesquielles-Saint-Germain, appartenant à l'État. Avis du 2 décembre 1879 n° 4667. Canal de Saint-Quentin." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3379 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de construction de l'épi de la Madeleine, sur la Durance (11e syndicat de la rive gauche)." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3380 rapportée par M. Dureteste. Départements de la Marne, de l'Aisne et de Seine-et- Marne. "Projet d'augmentation du mouillage de la rivière de Marne entre Dizy et Meaux." Avis rendu le 21 juillet 1881 par le Conseil.

322 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3386. Département de la Seine [Paris]. "Projet de construction d'une banquette perreyée destinée à défendre et régulariser la berge de la Seine, à Auteuil." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3387. Département de l'Allier. "Projet de construction d'un batelet en chêne pour le service du bac d'Abrest, sur la rivière d'Allier." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3388. Département de l'Ardèche. "Pétition par laquelle un certain nombre de propriétaires de Saint-Montant [Saint-Montan] revendiquent le droit de pêche dans la Lône de Passeron." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3389. Département de la Seine [Paris]. "Réclamation de la chambre syndicale du commerce des vins et spiritueux au sujet de l'insuffisance de hauteur du quai de Bercy (Seine)." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3390. Département des Bouches-du-Rhône. "Travaux à exécuter en 1881 pour l'exhaussement et la consolidation de la digue de la Montagnette à Tarascon (syndicat des chaussées de Tarascon). Dépense : 102 000 francs. Avis du 9 mars 1876 n° 698 (conseil)." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3391 rapportée par M. Chatoney. Département des Ardennes. "Projet de construction de dragues à vapeur pour le service du Canal de l'Est. Dépense : 80 4200 francs." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3392 rapportée par M. Chatoney. Département des Ardennes. "Projet de construction de 18 bateaux en fer pour le service du Canal de l'Est. Dépense : 65 000 francs." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3393 rapportée par M. Raillard. Département du Pas-de-Calais. "Soumission de la maison Cail et Compagnie pour la construction d'un ascenseur hydraulique aux Fontinettes sur le Canal de Neuffossé. Avis du 7 avril 1881 n° 1635." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3420. Départements de l'Allier et du Cher. "Soumission du Sieur Aladenize, géomètre à Vichy, en vue du nivellement en long du canal de Berry, entre Montluçon et l'écluse de Couy. Dépense : 3134 francs 32." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3421. Département de la Nièvre. "Augmentation de 3584 francs 80 dans les dépenses de construction d'une gare d'eau, en aval des ports de la Forêt, sur le Canal du Nivernais. Avis du 22 juin 1880 n° 2685." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3427. Département de la Seine [Paris]. "Projet d'établissement d'un passage d'eau sur la Seine entre Levallois-Perret et Courbevoie. Avis du 17 avril 1880 n° 1426." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3428. Département de la Seine [Paris]. "Soumission du Sieur Lombard pour fourniture de pavés cintrés nécessaires à l'exécution des travaux de relèvement d'égouts à l'amont de Paris. (Seine). Avis du 5 mars 1881 n° 1038." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3429. Département de Meurthe-et-Moselle. "Pourvoi des Sieurs Dupont, Karcher et Westermann contre un arrêté du Conseil de préfecture du 18 juin 1880 relatif à la garantie d'intérêt d'un emprunt pour la canalisation de la Moselle." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3430 rapportée par M. Gros. Département de la Haute-Savoie. "Demande de la commune d'Évian-les-Bains en vue d'obtenir exonération de tout concours dans la dépense des travaux de prolongement de son quai. (Lac Léman). Avis du 30 décembre 1880 n° 5433." Avis rendu le 21 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3431. Département de la Côte-d'Or. "Protestation des Sieurs Fèvre et Naigeon, entrepreneurs, contre l'adjudication des travaux d'approfondissement du bief n° 56, du canal de Bourgogne (versant de la Saône), consentie aux Sieurs Lavaud et Daguet." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section.

323 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3467. Département de Loir-et-Cher. "Travaux de défense que Monsieur de Broglie demande l'autorisation d'entreprendre aux droits de sa propriété de Chaumont-sur-Loire." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3468. Département d'Indre-et-Loire. "Projet de construction d'une cale à Néman sur la Loire." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3473. Département des Vosges. "Demande d'un crédit pour l'établissement de pisciculture de Bouzey.(Canal de l'Est.(4e section))." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3474. Département d'Ille-et-Vilaine. "Construction de cales à Pont-Réau et à Guipry et d'échelles à poissons à Guipry et à Mâlon, sur la Vilaine : augmentation de 4614 francs 74 sur la somme à valoir. Avis du 22 mai 1880 n° 2136." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3475. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Délimitations du domaine public auxquelles ont procédé Messieurs les Ingénieurs en prévision de l'exécution de dragages destinés à établir un mouillage de 3,20 m dans le bief de Rouen. (Seine 3e section). Avis du 21 octobre 1880 n° 4521 (conseil)." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3476. Département de la Haute-Savoie. "Demande de la Commune de Messery tendant à obtenir la construction d'un débarcadère sur le Lac Léman, à la pointe de Messery." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3486. Départements de la Marne et de la Haute-Marne. "Paiement des travaux faits par le Sieur Tonnelier géomètre, en vue des études d'une section du canal de la Marne à la Saône et d'une déviation du Canal de la Haute-Marne aux abords de Vitry-le-François. Avis du 21 juin 1881 n° 2858." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3488. Département de la Marne. "Projet de construction d'un aqueduc siphon de 1m d'ouverture dans le bief d'Ecriennes sur le canal de la Haute-Marne. Dépense : 10 000 francs." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3489. Département de la Haute-Marne. "Propositions de Messieurs les Ingénieurs tendant à la liquidation de l'entreprise du Sieur Lerat (Canal de la Marne à la Saône, section de Rouvroy à Provenchères. Terrassements et maçonneries)." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3490 rapportée par M. Chatoney. Département de la Haute-Marne. "Projet d'établissement d'un vannage régulateur à Commercy, sur le Canal de l'Est. Dépense : 27 000 francs." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3509. Département de la Seine [Paris]. "Propositions tendant à la reprise par l'État de la 2e partie du matériel employer pour la transformation de l'écluse de Suresnes, l'entreprise ayant été résiliée par suite du décès du Sieur Denuelle adjudicataire. Avis du 21 mai 1881 n° 2282." Avis rendu le 23 juillet 1889 par la deuxième section. • Affaire n° 3515. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Demande d'audition présentée par les membres de la Chambre de commerce de Nantes, pour eux et de Monsieur l'Ingénieur en chef Joly, au sujet du projet du canal maritime de Nantes à la mer." Avis rendu le 29 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3516. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet d'installation d'une ligne télégraphique sur le canal du Havre à Tancarville." Avis rendu le 30 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3517 rapportée par M. Chatoney. Département de la Haute-Saône. "Projet de reconstruction de la passerelle de halage sur la Lanterne, à Conflandey (Canal de l'Est). Dépense : 32 000 francs. (Avis du 3 mai 1881 n° 2043)." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3528. Département de la Drôme. "Travaux de défense du quartier des Beaumes à Châteauneuf, contre l'Isère : demande de rétractation des décisions précédentes. Avis du 14 octobre 1879 n° 3361." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la deuxième section.

324 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3529. Département de Maine-et-Loire. "Soumission présentée par le sieur Belhomme pour l'exécution de grosses réparations à la porte marinière de Vaux, sur le Loir." Avis rendu le 30 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3533. Département des Vosges. "Augmentation de 55 690 francs 18 survenue dans les dépenses autorisées à l'entreprise pour les travaux de construction de la partie du Canal de l'Est comprise entre les écluses 60 et 66. Avis du 6 juillet 1876 n° 1779 (conseil)." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3534. Département de la Haute-Marne. "Réclamations des Sieurs Robineau et Léger, entrepreneurs des travaux de la partie du Canal de la Haute-Marne comprise entre Donjeux et Joinville, au sujet du décompte. Avis du 31 mai 1881 n° 1989." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3554 rapportée par M. Dureteste. Département de l'Aisne. "Projet de terrassements et maçonneries de la partie du Canal de l'Oise à l'Aisne comprise entre l'Aisne et le canal latéral à l'Aisne. Dépense : 835 000 francs." Avis rendu le 25 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3555. "Soumission présentée par le Sieur Focke, dessinateur à Périgueux, en vue de l'expédition des dessins de l'avant-projet du Canal de la Garonne à la Loire." Avis rendu le 30 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3558. Département de la Meuse. "Réclamations présentées par le Sieur Depret, entrepreneur des travaux du lot de Vacherauville à Consenvoye, sur le Canal de l'Est. Avis du 7 juin 1881 n° 1906." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3559 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Projet des ouvrages d'art du Canal de Saint-Dizier à Vassy (concédé). Dépense : 412 928 francs 14." Avis rendu le 25 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3567. Département des Bouches-du-Rhône. "Pourvoi formé par le 3e syndicat de la Durance contre un arrêté du Conseil de préfecture des Bouches-du-Rhône qui l'a déclaré responsable des dommages causés à divers propriétaires ou fermiers par un débordement de la Durance." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 3575. Département des Vosges. "Proposition de déférer au Conseil d'État un arrêté en date du 10 juin dernier par lequel le Conseil de préfecture des Vosges a accordé une indemnité au Sieur Porte, meunier à Fontenoy-le-Château, en raison des dommages causés à son usine par la construction du Canal de l'Est." Avis rendu le 10 août 1881 par la première section. • Affaire n° 3576. Département du Nord. "Soumissions souscrites par les Sieurs Audriès frères et broise, pour le lever et l'autographie des plans parcellaires du Canal de la Colme. Dépense : 10 000 francs." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3591 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Réclamation du Sieur Lebouvier entrepreneur des travaux de construction d'une nouvelle descente en Charente et d'amélioration de l'ancien bief du Canal de la Charente à la Seudre tendant à l'approbation de nouveaux prix pour terrassements. Avis du 30 avril 1881 n° 1802 (section)." Avis rendu le 30 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3592. Département de la Somme. "Soumission des Sieurs Hébert et Podevin entrepreneurs, en vue de l'exécution des travaux d'élargissement de la tranchée de Sormont, sur le Canal de la Somme. Avis du 11 juin 1881 n° 2710." Avis rendu le 30 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3593. Département de la Somme. "Augmentation de dépense de 1808 francs 18 dans les travaux d'approfondissement du bief supérieur de Frise, sur le Canal de la Somme et de rechargement de ses digues." Avis rendu le 30 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3594. Département de l'Allier. "Demande de la ville de Montluçon à l'effet d'être autorisé à percevoir, de nouveau, des droits de stationnement sur le port du canal de Berry." Avis rendu le 10 août 1881 en Commission des Vacations.

325 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3595. Département des Vosges. "Augmentation de 200 000 francs survenue dans les dépenses autorisées pour les travaux de construction du Canal de l'Est (3e lot, versant de la Saône). Avis du 3 mai 1877 n° 1313." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 3596. Département de la Côte-d'Or. "Addition au 9e lot d'améliorations du Canal de Bourgogne, des travaux relatifs à l'écluse n° 12. Dépense : 44 000 francs. Avis du 8 mars 1881 n° 1073." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la première section, en Commission des Vacations. • Affaire n° 3597. Département de l'Yonne. "Augmentation de 211 000 francs survenue dans les dépenses autorisées pour les travaux du premier lot d'allongements des écluses du Canal de Bourgogne. Avis du 29 mars 1881 n° 1483." Avis rendu le 10 août 1881 par la première section, en Commission des Vacations. • Affaire n° 3598. Département de la Nièvre. "Projet d'approfondissement du Canal du Nivernais entre l'écluse d'Armes et le pont Picot, sur une longueur de 2210 m. Dépense : 50 000 francs." Avis rendu le 10 août 1881 par la première section, en Commission des Vacations. • Affaire n° 3599. Département de la Haute-Marne. "Modifications à apporter aux banquettes de halage à établir sous le pont de Güe (Canal de la Haute-Marne). Avis du 24 mai 1881 n° 2460." Avis rendu le 10 août 1881 par la première section, en Commission des Vacations. • Affaire n° 3606 rapportée par M. Chatoney. Département des Ardennes. "Projet de construction d'un pont sur la Meuse, à Sedan." Avis rendu le 28 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3612. Département de Maine-et-Loire. "Projet d'arrêté ayant pour objet de réglementer le rouissage des matières textiles dans les cours d'eau du département pendant l'année 1881." Avis rendu le 30 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3613 rapportée par M. Charpy. Département de Maine-et-Loire. "Liste des concurrents a appeler à l'adjudication d'une drague à vapeur destinée au service de la navigation de la Mayenne, de la Sarthe, du Loir etc." Avis rendu le 3 août 1881 par le Conseil, en Commission des Vacations. • Affaire n° 3614. Département de la Sarthe. "Enquête de commodo et incommodo à laquelle a été soumise la demande de Monsieur Bertron-Auger propriétaire à la Flèche, à l'effet d'être autorisé à conserver un mur de soutènement qu'il a construit sans autorisation le long d'un bras du Loir." Avis rendu le 30 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3615. Département de la Haute-Garonne. "Désaccord survenu entre les services des Domaines et des Ponts et Chaussées au sujet de la délimitation du domaine public fluvial de la Garonne au droit de la propriété du Sieur Pénent." Avis rendu le 30 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3616. Département du Gard. "Demande en réduction de fermage ou en résiliation de bail présenté par le Sieur Luzerne, adjudicataire du 46e lot de pêche, demande fondée sur le trouble qu'apporterait à l'exercice du droit du pétitionnaire l'exécution de travaux d'amélioration du Rhône." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 3617. Département de la Manche. "Pétition des Sieurs Joret et Heurtaux locataires des droits de pêche et de chasse sur les 5e et 6e cantonnements de la Vire-Inférieure." Avis rendu le 30 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3627. Département du Gers. "Projet de défense du village d'Izotges contre les crues de l'Adour. Avis du 15 mars 1879 n° 859. Dépense : 16 500 francs." Avis rendu le 30 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3628. Département de l'Aube. "Pourvoi des Sieurs Armand, Thibézard, etc., contre un arrêté du Conseil de préfecture rejetant le réclamation tendant à obtenir décharge des taxes syndicales qui leur ont été imposées par le sieur Bacquet agent spécial du syndicat de l'Aube. Recours en tierce- opposition contre l'arrêt du Conseil d'État du 13 juillet 1877, statuant sur une affaire engagée par le Sieur Deniel Ingénieur, contre le sieur Bacquet, ès-qualité." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section.

326 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3629. Département du Nord. "Pourvoi des Sieurs Demicelle-Dinant et Laby-Lecoeuvre contre un arrêté du Conseil de préfecture du Nord du 24 juillet 1878. (Scarpe-Inférieure)." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 3630 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Projet des travaux destinés à défendre contre les inondations de l'Apance, les quartiers bas de la ville de Bourbonne-les- Bains. Dépense : 15 000 francs." Avis rendu le 10 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3631. Département du Loiret. "Demande en résiliation de bail présentée par le Sieur Gaudron fermier du premier cantonnement de pêche de la 2e section de la Loire." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 3636 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Projet du pont métallique à construire à Froncles, sous le chemin de fer de Blesmes à Chaumont pour le passage du Canal de la Marne à la Saône. Dépense : 60 000 francs." Avis rendu le 3 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3637 rapportée par M. Chatoney. Département des Vosges. "Projet d'exécution des 2e et 3e lots de la rigole alimentaire du réservoir de Bouzey (Canal de l'Est). Dépense : 1 338 000 francs." Avis rendu le 3 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3646 rapportée par M. Dureteste. Départements de la Marne, de l'Aube, de l'Yonne et du Loiret. "Études sommaires d'un Canal de Vitry-le-François à Montargis." Avis rendu le 3 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3647 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Saône. "Études de l'avant-projet des travaux d'établissement d'un embranchement du Canal de la Marne à la Saône, de Pouilly à Gray." Avis rendu le 3 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3648 rapportée par M. Dureteste. Département de l'Aisne. "Projet de construction de la partie du Canal de l'Oise à l'Aisne comprise entre Chavignon et le souterrain de Braye. Dépense : 920 000 francs." Avis rendu le 3 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3664. Département de l'Aisne. "Pourvoi des Compagnies d'assurances « l'Equateur » et «l'Atlantique » contre la décision ministérielle du 12 mai 1879, rejetant la réclamation présentée, à la suite des avaries éprouvées par le bateau « La Fideline », dans le bief de Jussy, sur le canal de Saint- Quentin. Avis du 11 novembre 1879 n° 4113." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section.

Affaires soumises en août 1881.

• Affaire n° 3699 rapportée par M. Rozat de Mandres. Département de Seine-et-Marne. "Modification des ouvrages mobiles des déversoirs des barrages de Melun, des Vives-Eaux et de la Citanguette (Seine, première section). Avis du 9 juin 1879 n° 2233." Avis rendu le 10 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3700 rapportée par M. Charpy. Département d'Indre-et-Loire. "Délibération du Conseil municipal de Limeray demandant l'exhaussement de la levée droite de la Loire entre les kilomètres 5 et 8 au lieu-dit l'Ile-Barbe. Avis du 24 avril 1880 n° 1566 (section)." Avis rendu le 10 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3720. Département du Lot. "Demande d'un crédit pour la restauration de l'écluse de Meymes, sur le Lot." Avis rendu le 10 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3721. Département de la Haute-Savoie. "Demande du Conseil municipal d'Evian tendant à obtenir l'établissement d'une lanterne au môle Ouest du port de cette ville (Lac Léman)." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 3736. Département de la Meuse. "Canal de la Marne au Rhin. Exhaussement du mouillage." Avis rendu le 10 août 1881 en Commission des Vacations.

327 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3739. Département de l'Eure. "Approbation de nouveaux travaux de dragage dans le bras de Tosny et soumission du Sieur Séjeau pour leur exécution (Seine). Dépense : 12 000 francs. Avis du 19 juin 1880 n° 2595." Avis rendu le 10 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3740. Département de la Nièvre. "Demande de la Commune de Fourchambault tendant à obtenir la cession à titre gracieux, d'un terre-plein situé au bord de la Loire et faisant partie du domaine public." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 3748 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Délibérations du Conseil municipal de Tourcoing réclamant l'exécution du Canal de Tourcoing à Roubaix tout en maintenant son offre de concours de 300 000 francs, offre déjà repoussée comme insuffisante. Avis du 7 février 1881 n° 619." Avis rendu le 17 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3749. Département de Tarn-et-Garonne. "Augmentation des prix du bordereau en vue de l'adjudication des travaux de transformation du barrage de Corbarieu. Avis du 30 mai 1874 n° 1542 (Tarn)." Avis rendu le 17 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3762. Département de l'Yonne. "Conférences au sujet de la reconstruction du pont établi sur le Canal de Bourgogne, à l'aval de l'écluse n° 106. 107.,pour le passage du chemin de grande communication n° 34." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3782 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Augmentation de 65 000 francs à prévoir dans les dépenses autorisées pour les travaux de dérivation du Canal de la Colme, dans la traversée de Bergues. Avis du 28 février 1881 n° 992 (conseil)." Avis rendu le 10 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3783 rapportée par M. Chabas. Département de l'Yonne. "Propositions d'exécutés en régie, jusqu'à concurrence de 15 000 francs, les travaux les plus urgents du 4e lot de terrassements et travaux accessoires du Canal de Bourgogne." Avis rendu le 10 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3784 rapportée par M. Chabas. Département de la Côte-d'Or. "Projet d'allongement des écluses du Canal de Bourgogne, dans le premier lot du versant de la Saône (du n° 1 au n° 12). Dépense : 550 000 francs. Avis du 24 mars 1881 n° 1436 (conseil)." Avis rendu le 17 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3796 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Eure. "Adjudication des parties métalliques et mobiles du barrage de Notre-Dame de la Garenne (Seine, 3e section). Avis du 14 février 1881 n° 802." Avis rendu le 10 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3797 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Eure. "Construction des écluses de Poses : substitution d'entrepreneur et fondation à l'aide de l'air comprimé. Avis du 17 mars 1881 n° 386." Avis rendu le 10 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3803 rapportée par M. Dureteste. Département de l'Aisne. "Projet de consolidation du talus de gauche de la tranchée de Braye. Canal de l'Oise à l'Aisne. Dépense : 160 000 francs." Avis rendu le 10 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3804 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Projet d'installation d'un service de touage à vapeur dans le bief du Fort, sur la Scarpe, à Douai. Dépense : 126 000 francs." Avis rendu le 10 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3812 rapportée par M. Charpy. Département de Maine-et-Loire. "Projet de régularisation des petites levées submersibles qui défendent le Val de Juigné, sur la rive gauche de la Loire. Dépense : 144 000 francs. Avis du 31 octobre 1878 n° 3293." Avis rendu le 17 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3813. Département du Doubs. "Projet d'arrêté préfectoral maintenant, pour la période 1881–1882, l'interdiction de la pêche de l'écrevisse." Avis rendu le 17 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3814. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Enquête de commodo et incommodo à laquelle a été soumis le projet de classement du Lihoury, comme voie navigable, depuis

328 Archives nationales (France)

le pont Larroquette jusqu'au moulin Roby. Avis du 4 décembre 1880 n° 5024." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3815. Département de Tarn-et-Garonne. "Projet de construction d'une échelle à poissons sur la rivière d'Aveyron. Avis du 10 novembre 1877 n° 3203." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3816. Département du Lot. "Propositions tendant à faire déférer à la censure du Conseil d'État, un arrêté du Conseil de préfecture du Lot qui a alloué une indemnité au Sieur Couture, usinier à Castelfranc, en raison de dommages qu'auraient causés à son usine les travaux exécutés aux barrages de Floiras et de Castelfranc, sur le Lot. Avis du 6 décembre 1879 n° 4624." Avis rendu le 17 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3817. Département de la Gironde. "Projet de construction d'une cale de débarquement sur la Dordogne, au lieu-dit Pierrefitte sur la limite des Communes de Saint-Émilion et de Saint-Sulpice de Faleyrens." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3825. Département des Bouches-du-Rhône. "Propositions tendant à l'exécution en régie des travaux d'entretien en 1881, du port Saint-Louis et des embouchures du Rhône (canal Saint-Louis). Avis du 29 mars 1881 n° 1481." Avis rendu le 14 septembre 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3826 rapportée par M. Plocq. Département du Loiret. "Projet de construction d'une banquette en terre sur la petite levée de Rochepinard près de Tours, rive droite du Cher canalisé." Avis rendu le 17 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3827 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Avant-projet d'amélioration du Stawart (canaux du Calaisis) pour le transformer en canal navigable. Dépense : 79 000 francs." Avis rendu le 17 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3837. Département de la Haute-Saône. "Propositions de rembourser à l'administration des Domaines les états de frais résultant des instances judiciaires et administratives engagées entre l'État et le Sieur Revon, banquier à Gray (Saône)." Avis rendu le 24 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3848. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Réclamations au sujet des difficultés que rencontrerait la navigation dans le tour de Marne par suite du maintien du barrage des îles-de- Champigny. Avis du 24 mai 1881 n° 2324." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3849. Département de la Seine [Paris]. "Arrêté de Monsieur le préfet de la Seine le 3 août dernier en vue de délimiter le domaine public fluvial sur la rive de la Seine entre Grenelle et le Bas- Meudon. Avis du 5 mars 1881 n° 1076." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3850. Département de la Vendée. "Cahiers des charges en vue de la réadjudication des produits des francs bords du Canal de Luçon et de la Vendée pour 4 années à partir du 1er janvier 1882." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3879 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de règlement général pour les associations syndicales de la rive gauche du Rhône. Avis du 8 mai 1879 n° 1806." Avis rendu le 13 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3880 rapportée par MM. Lechalas et Raillard. Département du Nord. "Enquêtes sur l'avant- projet des travaux d'amélioration de la Scarpe-Inférieure. Dépense : 2 560 000 francs. Avis du 7 octobre 1880 n° 4240." Avis rendu le 24 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3889. Département de la Seine [Paris]. "Demande d'indemnité de l'entrepreneur du quai de Bercy et du pont de Tolbiac pour perte de matériel et d'approvisionnements (navigation de la Seine(2e section)). Avis du 16 juillet 1881 n° 3225." Avis rendu le 24 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3890. Département des Deux-Sèvres. "Demande du Sieur Ferland, fermier du 17e lot de pêche dans la Sèvre, à l'effet d'obtenir la résiliation de son bail et une indemnité en raison du préjudice que lui causerait le retrait de l'autorisation qui lui avait été accordée pour l'établissement de caches à Poisson." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section.

329 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3897 rapportée par M. Gros. Département de l'Isère. "Projet des travaux entreprendre dans le syndicat de Bresson à Saint-Ismier pour l'assainissement et la défense des territoires de Lumbin et de Crolles. (Isère)." Avis rendu le 24 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3898 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Reconstruction du barrage de la Baine (Charente). Avis du conseil du 20 décembre 1880 n° 5356." Avis rendu le 24 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3899 rapportée par M. Gros. Département du Rhône. "Projet de construction d'un bas port sur la rive droite du Rhône à Oullins, en aval de Lyon." Avis rendu le 24 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3900 rapportée par M. Gros. Département de la Savoie. "Travaux complémentaires de défense de la ville de Chambéry contre les inondations : améliorations et construction de canaux destinés à écouler les eaux torrentielles traversant la ville latéralement à la rivière de la Leysse. Avis du 6 avril 1880 n° 1246." Avis rendu le 24 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3901 rapportée par M. Gros. Département de la Savoie. "Projet de construction d'une digue submersible en enrochements sur la rive gauche de l'Arc et propositions de Messieurs les Ingénieurs tendant à l'allocation d'une subvention aux communes de Saint-Alban et de Saint-Georges d'Hurtières. Dépense : 75 000 francs. Avis du 9 juillet 1877 n° 2132." Avis rendu le 24 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3909 rapportée par M. Gros. Département de l'Ain. "Travaux d'amélioration du Rhône entre l'ïle du Méant et Niévroz." Avis rendu le 17 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3915. Département de la Savoie. "Réclamation du syndicat de l'Isère et de l'Arc, au sujet de la fixation des frais d'étude et de travaux préliminaires de l'enquête sur le projet de dessèchement de la vallée de l'Isère." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 3916. Département de Saône-et-Loire. "Augmentation de la somme à valoir du projet d'exhaussement et de transformation des barrages de Charnay et de Verdun, sur la Saône. Avis du 8 avril 1880 n° 1250 (conseil)." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3917. Département de la Côte-d'Or. "Augmentation des dépenses d'exhaussement et de transformation des barrages de Saint-Jean-de-Losne, Le Châtelet et Seurre, sur la Saône. Avis du 29 janvier 1880 n° 459 (conseil)." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3933. Département de l'Aisne. "Ventes d'arbres situés sur la rive gauche du canal de Saint- Quentin entre les points kilométriques 27K200 et 26K." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 3953. Département de la Meuse. "Canal de l'Est. Demande de la Commune de Saint-Mihiel tendant à obtenir l'autorisation de percevoir des droits de dépôt sur le port, dans les limites du territoire de cette commune." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3989. Département de la Haute-Marne. "Demande d'approbation d'un bordereau de prix supplémentaires applicables aux terrassements et maçonneries du souterrain de Balesme et de la tranchée du versant de la Saône. Avis du conseil du 21 février 1881 n° 949." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3994. Département de la Seine [Paris]. "Réclamation du sieur Baulot, directeur de la Société des anciens bains Vigier." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3995 rapportée par M. Gros. Département de la Haute-Savoie. "Lac Léman. Ouverture d'un chemin vicinal de Thonon [Thonon-les-Bains] à Ripaille." Avis rendu le 31 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3996 rapportée par M. Gros. Départements du Rhône et de l'Isère. "Rhône, partie comprise entre Lyon et la mer. Amélioration du passage d'Estressin et de la traversée de Vienne." Avis rendu le 31 août 1881 en Commission des Vacations.

330 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3997 rapportée par M. Gros. Département du Rhône. "Saône, partie comprise dans la traversée de Lyon. Avant-projet de construction des ports d'aval à Lyon." Avis rendu le 31 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3998 rapportée par M. Gros. Département du Rhône. "Rhône. Amélioration du passage de Givors." Avis rendu le 31 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4021. Département de l'Oise. "Oise canalisée. Demande du sieur Cuyer, tendant à obtenir l'autorisation d'établir un service de remorquage." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4028. Département de l'Allier. "Répartition par moitié entre l'État et les propriétaires du syndicat de Saint-Rémy et Marcenat de la dépense d'entretien des ouvrages de cette association." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4029 rapportée par M. Gros. Département du Rhône. "Correction des gouffres existant à l'aval du viaduc de la Quarantaine, dans la traversée de Lyon." Avis rendu le 6 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4030 rapportée par M. Gros. Département du Gard. "Reconstruction partielle du quai des bateaux à vapeur, à Beaucaire, entre le pont suspendu et le viaduc du chemin de fer." Avis rendu le 7 septembre 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4031 rapportée par M. Gros. Département de l'Isère. "Établissement d'un bas port à Vienne. Propositions définitives après l'enquête." Avis rendu le 7 septembre 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4037. Département de la Vendée. "Curage du Canal le vieux Béjou entre la Sèvre à Damvix et le barrage de Virecourt, sur une longueur de 2232 m." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4044. Département des Vosges. "Canal de l'Est. Réclamation des habitants de la commune de Chavelot au sujet de la suppression, par suite de l'établissement de ce Canal, de lavoirs et d'abreuvoirs naturels dont il jouissaient sur la Moselle." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4045. Département du Lot. "Pétition par laquelle le Sieur Portal demande à être libéré de la retenue de 225 francs qui la subie en raison de la livraison tardive du bac pour le passage d'eau de Gagnac, sur la Cère." Avis rendu le 14 septembre 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4046. Département du Jura. "Fermeture d'une brèche dans la berge gauche du nouveau lit du Doubs, a Beauvoisin (grand syndicat de Longwy)." Avis rendu le 31 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4047. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Projet d'installation d'un fluviographe au barrage de Bezons, sur la Seine." Avis rendu le 14 septembre 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4066 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Réclamation par laquelle les Sieurs Robineau et Léger frères, entrepreneur des travaux de la partie du Canal de la Haute-Marne comprise entre Donjeux et Joinville demandent le remboursement d'une somme de 3380 francs." Avis rendu le 7 septembre 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4067 rapportée par M. Dureteste. Département de la Marne. "Demande par laquelle le Sieur Demerlé ainé, entrepreneur de travaux d'allongement d'écluses sur le canal de la Haute-Marne, désire être dispensé d'exécuter les travaux restant à faire aux abords de l'écluse du Désert." Avis rendu le 7 septembre 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4068. Département de la Meuse. "Soumission par laquelle le sieur Barthélémy Colson s'engage à exécuter les travaux de fondation dupont de Thierville, sur la Meuse (Canal de l'Est)." Avis rendu le 7 septembre 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4069 rapportée par M. Dureteste. Département des Ardennes. "Allongement de 15 écluses du canal des Ardennes." Avis rendu le 7 septembre 1881 en Commission des Vacations.

331 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4070 rapportée par M. Gros. Département du Rhône. "Correction des gouffres existants à l'aval du pont d'Ainay." Avis rendu le 6 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4074 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Construction d'une seconde maison éclusière au barrage du Coudray, (première section, Seine)." Avis rendu le 31 août 1881 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4075 rapportée par M. Dureteste. Départements de l'Aisne et de l'Oise. "Projets définitifs des travaux à exécuter pour l'amélioration de l'Aisne canalisée." Avis rendu le 3 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4080. Département de l'Yonne. "Projet de cahier des charges dressé pour l'amodiation des produits des francs bords et terrains dépendant du canal de Briare." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4081. Département du Cher. "Indemnité supplémentaire a accordé au Sieur Sauvard, entrepreneur de la rigole destinée à conduire dans le bief de partage du canal de Berry les eaux de l'Allier. (Avis du 19 juillet 1881 n° 3262)." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4082. Département de l'Aisne. "Augmentation des prix du projet d'allongement des écluses du canal latéral à l'Aisne." Avis rendu le 7 septembre 1881 en Commission des Vacations.

Affaires soumises en septembre 1881.

• Affaire n° 4084. Département des Hautes-Alpes. "Demande de subvention du maire de Veynes pour réparation d'avaries causées par les crues d'avril 1881 à la digue construite sur le Buech avec le concours de l'État. Dépense : 5200 francs. Avis du 29 novembre 1875 n° 3284." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4085. Département de Maine-et-Loire. "Augmentation de 4000 francs dans la dépense des travaux de construction du pertuis de Châteauneuf sur la Sarthe. Avis du 27 février 1879 n° 745." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4086. Département de Maine-et-Loire. "Propositions de recevoir définitivement les travaux exécutés par les entrepreneurs du pertuis de Châteauneuf et d'exécuter en régie les travaux restant à faire (sur la Sarthe)." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4118. Département de la Creuse. "Remise à la Commune de Budelière d'une passerelle sur la Tardes, qui fait parti du passage d'eau dit : du bateau du mas. (Avis de la première section du 21 octobre 1879 n° 3642)." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4119. Département de Lot-et-Garonne. "Pourvoi formé par le syndicat de Sénestis contre un arrêté du Conseil de préfecture du Lot-et-Garonne relatif à une réclamation de Monsieur Laliman et consorts." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4138. Département de Lot-et-Garonne. "Indemnités a accordé aux Sieurs Narbonne, Lagaüzère et Laborie, pour des terrains abandonnés par voie d'alignement pour être incorporés au canal latéral à la Garonne." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4139. Département du Loiret. "Projet de cahier des charges dressé pour l'amodiation des produits des francs bords et terrains dépendant des canaux d'Orléans, de Briare et du Loing, pour une période de 9 années." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4140. Département de la Haute-Marne. "Pétition des habitants de la Commune de Saint- Ciergues pour la modification du tracé d'un chemin destiné à rétablir les communications interceptées par l'établissement du réservoir de la Mouche, pour l'alimentation du canal de la Marne à la Saône." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4141. Département du Cher. "Réclamation présentée par le Sieur Badois, au sujet du décompte définitif de son entreprise des travaux de la conduite de refoulement pour l'alimentation du canal de Berry, au moyen des eaux de l'Allier. (Avis du 24 mai 1881 n° 2344)." Avis rendu le 25 octobre

332 Archives nationales (France)

1881 par la première section. • Affaire n° 4142. Département de Seine-et-Marne. "Projet de cahier des charges dressé pour l'amodiation (pour 9 années) du produit des francs bords et terrains dépendant du Canal du Loing." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4143 rapportée par M. Dureteste. Département de la Haute-Marne. "Projet de tracé et de terrassements de la section du canal de la Marne à la Saône comprise entre Bologne et Chaumont." Avis rendu le 3 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4194 rapportée par M. Dureteste. Département de la Marne. "Augmentations des dépenses survenues dans l'exécution des travaux de construction d'un barrage sur la Marne, à Couvrot, pour l'alimentation du canal latéral à la Marne." Avis rendu le 14 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4195. Département des Landes. "Arrêté pris par Monsieur le préfet des Landes en vue de réglementer la pêche dans les cours d'eau de son département, pendant l'année 1882." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4196 rapportée par M. Simonneau. Département de la Vendée. "Approfondissement et améliorations diverses sur la Vendée." Avis rendu le 6 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4197. Département des Bouches-du-Rhône. "Enquête pour le projet de division en 2 associations distinctes du 5e syndicat de la Durance, au Puy-Sainte-Réparade. (Avis du 16 novembre 1880 n° 4688)." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4198. Département de la Marne. "Utilisation d'une partie des cavaliers du canal de dérivation de Marcilly à Nogent-sur-Seine, pour l'établissement du chemin vicinal de petite communication n° 4, de Conflans [Conflans-sur-Seine] à Crancey." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4199. Département de Seine-et-Marne. "Arrêté interdisant l'usage de l'épervier à mailles de 10 mm pour la pêche dans l'Orvanne, sur le territoire de la commune de Voulx." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4200. Département de la Vienne. "Affectation au passage d'eau de Beaumont, sur le clain du grand bateau du passage d'eau d'Ingrandes, ce dernier passage étant supprimé." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4201. Département de l'Allier. "Avant-projet de défense de la plaine et de l'établissement thermal d'Hauterive contre l'Allier." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4208. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Prix supplémentaire à introduire au bordereau des dragages du canal du Havre à Tancarville. Avis rendu le 14 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4254. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Pétition par laquelle sieur Fleury, fermier du passage d'eau de Port Saint-Ouen, sur la Seine, demande l'autorisation d'établir un ponton le long de l'île Guérard." Avis rendu le 14 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4259 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Paris]. "Dragages dans l'emplacement des garages des Lions sur la Seine." Avis rendu le 14 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4260. Département du Doubs. "Arrêté portant réglementation de la pêche dans le département pour la période 1881–1882." Avis rendu le 14 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4261. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Travaux à exécuter pour la défense de la Commune de Bézingrand contre le Gave de Pau." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4270. Département du Nord. "Projet de suppression du pont de Salomé, sur le Canal de la Nieppe, par suite de la reconstruction du pont du Parc.(Avis du 3 mai 1881 n° 1988). Enquête." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section.

333 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4271 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Projet définitif pour la réparation du mur de quai de la République, à Saintes, sur la Charente." Avis rendu le 6 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4293. Département de l'Isère. "Arrêté préfectoral interdisant la pêche de tous les poissons, du 20 octobre 1881 au 31 janvier 1882, dans tous les cours d'eau du département, sauf le Rhône." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4294. Département de la Drôme. "Arrêté préfectoral interdisant la pêche de tous les poissons, du 20 octobre 1881 au 31 janvier 1882, dans un certain nombre de cours d'eau du département." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4295. Département de l'Eure. "Arrêtés préfectoraux réglementant la pêche fluviale dans le département." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4296. Département de la Côte-d'Or. "Arrêté préfectoral interdisant la pêche de tous les poissons, du 20 octobre 1881 au 1er mars 1882, dans un certain nombre de cours d'eau du département." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4297 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Modification d'un chemin d'accès à la cale située en aval du pont de Saintes et reconstruction de la cale située en aval du pont de Saintes, rive droite, sur la Charente." Avis rendu le 6 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4325. Département de Meurthe-et-Moselle. "Arrêté préfectoral pris en vue d'autoriser exceptionnellement les adjudicataires des lots de pêche des rivières de Meurthe, de Moselle et de Vézouse à se servir du filet dit « gille à bateau »." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4326. Département de Meurthe-et-Moselle. "Arrêté préfectoral interdisant la pêche de la grenouille du 15 février au 15 juin 1882." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4327. Département de la Sarthe. "Augmentation de dépense de 2965 francs 69 sur les travaux exécutés à l'entreprise pour l'augmentation du débouché du barrage de Fercé, sur la Sarthe." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4333. Département de la Creuse. "Arrêté préfectoral interdisant, du 25 septembre au 31 janvier 1882, la pêche du saumon, de la truite, de l'ombre Chevalier [omble chevalier], et du lavaret dans tous les cours d'eau du département." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4337. Départements du Nord et du Pas-de-Calais. "Projets de construction de perrés pour la défense des berges des canaux de la Deûle et d'Aire et des rivières d'Aa et de la Scarpe inférieure.(Avis de la commission des vacations, du 10 août 1881 n° 1990)." Avis rendu le 13 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4360. Département du Lot. "Demande d'un nouveau crédit de 5000 francs pour l'extraction des seuils de Campastié, sur le Lot. (Avis du 28 mai 1881 n° 2379)." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4361. Département de Meurthe-et-Moselle. "Arrêté préfectoral interdisant la pêche de l'écrevisse dans tous les cours d'eau du département." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4362. Département de l'Ain. "Arrêté préfectoral fixant les époques d'interdiction de la pêche, et vœu du conseil général concernant l'emploi du filet traînant sur le bras navigable du Rhône." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4379. Département du Rhône. "Demande présentée par le Sieur Cessat à l'effet d'être exonéré de la réparation du dommage causé au barrage de Couzon, par l'échouage d'un radeau." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4380. Département de Lot-et-Garonne. "Réclamation du Sieur Pinètre, entrepreneur des travaux de l'écluse de Monplaisir sur la Baïse." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section.

334 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4381. Département du Puy-de-Dôme. "Projet d'arrêté réglementaire de la pêche." Avis rendu le 28 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4382. Département des Ardennes. "Projet d'arrêté réglementaire de la pêche." Avis rendu le 28 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4383. Département du Pas-de-Calais. "Projet d'arrêté réglementaire de la pêche." Avis rendu le 28 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4386. Département de la Seine [Paris]. "Résiliation de l'entreprise de reconstruction du Pont-au-Double et des quais aux abords." Avis rendu le 21 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4387. Département de l'Aube. "Proposition d'établir un arrière-radier au barrage de Brienne- la-Vieille, sur l'Aube. (Avis (première section) du 23 avril 1879 n° 1273)." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4388. Département de l'Aveyron. "Projet d'arrêté réglementaire de la pêche." Avis rendu le 28 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4389. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Demande d'une subvention supplémentaire pour l'exécution de travaux destinés à défendre la Commune de Laroin contre le Gave de Pau." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4390. Département de la Haute-Saône. "Projet d'arrêté réglementaire de la pêche." Avis rendu le 28 septembre 1881 en Commission des Vacations • Affaire n° 4414. Département des Vosges. "Arrêté réglementaire de la pêche." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "Voir n°4649." • Affaire n° 4415. Département d'Indre-et-Loire. "Arrêté réglementaire de la pêche." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4432. Département de la Dordogne. "Acquisition d'une pompe à épuisement système Lelestre, pour la Dordogne." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4473. Département de la Seine [Paris]. "Demande des Sieurs Pavot frères, entrepreneurs de transports par eau, tendant à être autorisés à faire marcher en accéléré sur les canaux Saint-Denis et Saint-Martin, 30 bateaux dont 10 sans indication de devises." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4474. Département du Pas-de-Calais. "Projet d'amélioration des ouvrages d'art du Canal d'Aire à la Bassée. Dépense : 294 000 francs. Avis du conseil (13 août 1879 n° 3172 ; 22 avril 1880 n° 1235)." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4475. Département de la Haute-Marne. "Demande de paiement d'intérêts formée par les Sieurs Robineau et Léger frères, entrepreneurs des travaux du 3e lot du Canal de la Haute-Marne entre Donjeux et Joinville. Avis du 26 juillet 1881 n° 3534." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4476. Département de la Meuse. "Demande de la ville de Dun tendant à être autorisée à percevoir des droits de stationnement sur le terre-plein du port établi dans cette localité sur le Canal de l'Est." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4477. "Réclamation d'un certain nombre de mariniers français contre les difficultés que rencontrerait notre batellerie dans le bassin de la Sarre." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4478 rapportée par M. Chabas. Département de la Côte-d'Or. "Vœu émis par le Conseil général de la Côte-d'Or en faveur de l'établissement d'un canal de Dijon à Chagny, reliant directement les canaux de Bourgogne et du Centre. Dépense : de 10 à 12 millions." Avis rendu le 3 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4479. Département du Nord. "Projet modifié pour le curage du Canal de la Deûle dans la partie comprise entre le canal d'Aire et la borne kilométrique n° 38. Avis du 12 juillet 1881 n° 3213."

335 Archives nationales (France)

Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4480. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet d'établissement de deux cales demandées par la Chambre de commerce de la Rochelle (Elargissement du canal Maubec). Dépense : 17 500 francs (Canal de Marans à La Rochelle)." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4481. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Avant-projet des nouveaux alignements proposés sur les quais du canal Maubec. Avis du conseil du 6 décembre 1880 n° 5016. (Canal de Marans à La Rochelle)." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4482. Département de la Meuse. "Décomptes définitifs des 2e et 3e lots d'entreprise du 3e arrondissement du Canal de l'Est, partie comprise entre la route nationale n° 58, à Commercy, et le pont de Saint-Mihiel. Avis du 26 juin 1876 n° 1685." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4483. Département des Vosges. "Augmentation de 176 756 francs 56 des dépenses autorisées pour les travaux de la partie du Canal de l'Est comprise entre l'écluse n° 86 et la limite du département de la Haute Saône. Avis du conseil du 30 décembre 1878 n° 3987." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4484. Département de Meurthe-et-Moselle. "Augmentation de 40 000 francs dans les dépenses autorisées pour la construction du 13e lot du canal latéral à la Moselle. (Canal de l'Est)." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4485 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Réponse du Président du Conseil d'administration de la Compagnie Belge du Canal de l'Espierre à la communication qui lui a été adressée de la décision ministérielle du 20 mai 1881 concernant l'alimentation du dit canal. Avis du conseil du 2 mai 1881 n° 1905." Avis rendu le 6 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4486. Département de la Haute-Marne. "Conférences au sujet des abords du pont tournant à construire sous le chemin de fer de Vassy à Doulevent. (Canal de Saint-Dizier à Vassy)." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4487. Département de Lot-et-Garonne. "Demande du Sieur Lassence en rétrocession d'une parcelle de terrain de 106 m² 28 dm² expropriée pour la construction du canal latéral à la Garonne et restée sans-emploi. (Avis du 18 décembre 1880 n° 5293)." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4488. Département de l'Yonne. "Projet des terrassements et travaux accessoires à exécuter dans les biefs n° 78 et 79 du Canal de Bourgogne. Avis du 15 février 1881 n° 719." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4489 rapportée par M. Holleaux. Départements de l'Aisne et de l'Oise. "Nouvel examen des projets de reconstruction de 15 ponts non munis de banquettes de halage, sur les canaux de Saint- Quentin et latéral à l'Oise. Dépense : 623 000 francs. Avis du 12 juillet 1881 n° 3308." Avis rendu le 24 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4490. Département de la Gironde. "Reconstruction de la passerelle du marchepied de halage sur le ruisseau de la Garonnelle, Commune de Verdelais (Garonne)." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4491 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs. "Conférences relatives au projet de construction d'un pont sur le Doubs entre le village de Velotte et le faubourg de Casamène." Avis rendu le 30 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4492. Département de la Gironde. "Avant-projet de construction d'une cale au port d'Arveyres, sur la Dordogne. Dépense : 9500 francs. Avis du 29 janvier 1881 n° 491." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4495. Département de la Seine [Paris]. "Demande du Sieur Baulot Directeur de la Société des anciens bains Vigier, en vue d'obtenir la restitution d'un petit local occupé par le Sieur Vaudet, sur le

336 Archives nationales (France)

bas quai de la Seine près des bains Vigier." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4496. Département de l'Aube. "Projet d'arrêté portant réglementation de l'exercice de la pêche fluviale dans le département de l'Aube." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4497. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de consolidation de la banquette d'enrochements du pont de Maisons-Laffitte. (Seine 3e section, 1re Division)." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4498. Département de la Marne. "Conférences au sujet de la réfection du chemin de halage établi sous le pont d'Anglure, sur la rivière d'Aube. Avis du 12 février 1879 n° 315." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4506. Département de la Haute-Saône. "Indemnités réclamées par l'entrepreneur de construction du bief de Rigny, sur la Saône. Avis du 15 juin 1880 n° 2543." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4507. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet d'arrêté fixant les périodes d'interdiction et réglementant l'exercice de la pêche dans les cours d'eau du département." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4508. Département de la Marne. "Projet d'arrêté réglementant la pêche fluviale et la pêche de la grenouille dans les cours d'eau du département." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4509. Département du Jura. "Projet d'arrêté réglementant l'exercice de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4510. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet d'arrêté réglementant l'exercice de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département et dans la rivière d'Epte mitoyenne avec les départements limitrophes." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4528. Département du Calvados. "Augmentation de dépense de 66 886 francs 40 dans les travaux d'abaissement du radier de l'écluse de Bénouville et de déroctage entre les points 12K228 et 12K744 sur le canal de Caen à la mer." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4529. Département du Nord. "Projet de dérivation de la Borre Becque afin de prévenir le retour des dommages occasionnés aux propriétés riveraines par les inondations (canaux d'Hazebrouck). Dépense : 20 000 francs. Avis du 24 juillet 1876 n° 1989 (conseil)." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section.

Affaires soumises en octobre 1881.

• Affaire n° 4540 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande du sieur Fleury fermier du bac du port Saint-Ouen sur la Seine, en autorisation d'établir un ponton le long de l'île Guérard pour le débarquement et l'embarquement des passagers des bateaux à vapeur." Avis rendu le 10 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4543. Département de la Haute-Savoie. "Projet d'exhaussement de la rive droite de l'Arve, entre la borne repère n° 39, et la Vanne Décret. Dépense : 19 000 francs." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4544. Département de Saône-et-Loire. "Projet d'arrêté pour la réglementation de l'exercice de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4545. Département de l'Oise. "Questions relatives à l'interdiction d'une manière absolue dans la traversée du département de la pêche de toutes les espèces de poissons dans la rivière d'Oise pendant les chômages." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4546. Département de Saône-et-Loire. "Demande de résiliation du Sieur Champommier entrepreneur des travaux d'entretien des 9e et 10e lots de la Saône à la suite de la réadjudication à sa

337 Archives nationales (France)

folle enchère de son entreprise. Avis du 3 mai 1881 n° 1909." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4547 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Projet d'éclairage électrique de la traversée de Douai (Scarpe moyenne)." Avis rendu le 6 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4560. Département des Bouches-du-Rhône. "Nouvelle répartition des dépenses autorisées pour l'exécution de la digue de la Basse-Plaine, dans le 6e syndicat de la Durance. Dépense : 40 511 francs 91. Avis du 29 septembre 1880 n° 4187." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4561. Département du Cantal. "Projet d'arrêté portant interdiction absolue de la pêche dans tous les cours d'eau du département." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4606. Département du Nord. "Pourvoi en Conseil d'État contre un arrêté du Conseil de préfecture du 26 août 1881 (affaire Masqueliez). Canal de Roubaix." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4607. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet des travaux à exécuter pour l'entretien du Canal d'Arles à Bouc pendant les années 1882 à 1887. Avis du 25 novembre 1863 n° 3498." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la Première section. Observations : "Voir aux routes." • Affaire n° 4625 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Défense de Saint- Laurent de la Salanque contre l'Agly. Avis du 3 février 1881 n° 607." Avis rendu le 10 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4626 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Projet de curage de la Scarpe moyenne. Avis du 29 avril 1880 n° 1772." Avis rendu le 13 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4627. Département de la Haute-Loire. "Projet de construction d'un bac pour chacun des deux passages d'eau de Fontannes et de Lindes, sur l'Allier." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4628. Département de l'Ardèche. "Projet d'arrêté portant réglementation de l'exercice de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département en 1882." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4629. Département du Loiret. "Projet d'arrêté réglementant l'exercice de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département pendant l'année 1882." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4630 rapportée par M. Chabas. Département de la Haute-Saône. "Projet d'achèvement du bief de Vereux sur la Saône." Avis rendu le 10 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4633. Département de Meurthe-et-Moselle. "Pétition par laquelle le Sieur Léopold Rosart mécanicien, réclame le paiement d'une somme de 438 francs 75 qui lui serait due pour travaux de montage de ponts à Nancy, exécutés en 1880." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4634. Département de l'Aube. "Demande des agents-voyers tendant à faire porter de 6 à 8 mètres la largeur du pont établi à Virey-sous-Bar, sur le canal de la Haute Seine et délibération du Conseil général du même département au sujet de la largeur des ponts à établir sur le dit Canal. Avis du 12 juillet 1881 n° 3179." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4635. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet d'étanchement du sous-bief de Rompsay sur le canal de Marans à La Rochelle (jonction avec le port de la Rochelle). Dépense : 3000 francs. Avis du 13 juin 1881 n° 2763 (conseil)." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4649. Département des Vosges. "Projet d'arrêté réglementant l'exercice de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4666. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Augmentation de la somme à valoir dans les travaux du barrage de Port à l'Anglais (Seine–1re section). Avis du 24 avril 1879 n° 1594 (conseil)." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section.

338 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4667. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Arrêté pour réglementer la pêche dans la rivière d'Epte et pour autoriser sous certaines réserves l'emploi du gille dans la Seine." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4668. Département de Tarn-et-Garonne. "Fermeture du bras de rive gauche de la Garonne en amont de la percée de Camparolle." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4671. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Rejet de la réclamation présentée par le Sieur Demerson, entrepreneur des travaux de la dérivation de Méricourt (Seine) au sujet de l'exclusion des chantiers de son fils Georges Demerson agréé comme son représentant au début de l'entreprise." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4672. Département du Cher. "Projet d'arrêté portant interdiction de la pêche, du 20 octobre 1881 au 31 janvier 1882." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4673. Département du Lot. "Projet d'arrêté autorisant exceptionnellement et sous certaines réserves la pêche de l'anguille du 15 avril au 15 juin." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4674. Département de Lot-et-Garonne. "Projet d'acquisition d'une drague à vapeur destinée au service de la navigation de la Garonne. Dépense : 108 000 francs." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4675. Département de l'Oise. "Projet d'arrêté portant réglementation de l'exercice de la pêche dans les cours d'eau non navigables ni flottables." Avis rendu le 8 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4686 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Avant-projet de rectification de la Scarpe moyenne et Canal de la Deûle entre Courchelettes et Auby. Dépense : 2 550 000 francs. Avis du 5 mai 1881 n° 1908." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4687. Département de l'Aisne. "Proposition de pourvoi contre l'arrêté du 5 août 1881 par lequel le Conseil de préfecture de la Somme à statué dans l'affaire Varlet et consorts contre l'État." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4710. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Proposition d'infliger une retenue de 685 francs 76 aux Sieurs Barabé et Babeuf, entrepreneurs des travaux de construction du pont mobile de Biard, sur le canal de la Charente à la Seudre, pour retard dans l'exécution de ces travaux. Avis du 29 mai 1880 n° 2241." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4721. Département du Nord. "Projets de cahiers des charges relatifs à la vente des arbres situés sur les digues du Canal de la Sensée." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4722. Département de la Haute-Marne. "Propositions pour l'approbation de deux bulletins de cession amiable de terrains nécessaires à l'établissement du réservoir de la Mouche destiné à l'alimentation du canal de la Marne à la Saône." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4726. Département de l'Eure. "Proposition de déférer au conseil d'État 2 arrêtés du Conseil de préfecture de l'Eure qui ont renvoyé le Sieur Delarue des fins des procès-verbaux dressés contre lui en raison de la construction sans autorisation de fossés sur le lot des alluvions de la Basse-Seine dont il est adjudicataire." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4727. Département du Nord. "Demande présentée par la Dame Veuve Dufief à l'effet d'obtenir une indemnité en raison de l'échouage de son bateau sur la Scarpe moyenne." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4728. Département du Nord. "Projet de cahier des charges pour l'adjudication de 431 arbres plantés sur les digues de la rivière d'Aa, Commune d'Holque." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4729. Département de la Savoie. "Procès-verbal de conférence au sujet de la remise au service du Rhône des digues situées aux abords du pont de Culoz." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section.

339 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4730. Département de la Gironde. "Procès-verbal de la commission instituée pour procéder à l'adjudication restreinte des travaux de construction d'un matériel de dragage destiné au service de la navigation de l'Isle. Avis du 14 mars 1881 n° 1271 (conseil)." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4731 rapportée par M. Bernard. Département de l'Isère. "Défense des remblais exécutés par la ville de Vienne au bas port à établir sur le Rhône." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4732 rapportée par M. Bernard. Départements de l'Isère, de l'Ain et de la Savoie. "Résultat de l'enquête d'utilité publique sur l'avant-projet d'amélioration du passage du Chaffard, sur le Rhône. Dépense : 2 400 000 francs. Avis du 28 mars 1881 n° 1520." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4733. Département de la Seine [Hauts-de-Seine]. "Demande d'indemnité du Sieur Hulard, restaurateur à Suresnes, en raison du préjudice que causerait à son établissement l'exécution des travaux de l'écluse de Suresnes, sur la Seine." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4745. Département du Nord. "Augmentation de 48 000 francs dans les dépenses autorisées pour la construction de perrés sur le canal de Bourbourg. Avis du 2 mars 1880 n° 856." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4746. Département du Nord. "Augmentation de 5671 francs 04 dans les dépenses autorisées à l'entreprise pour les travaux de restauration de l'écluse de garde et du pont de Courchelettes sur le canal de la Sensée. Avis du 18 octobre 1877 n° 3125." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4752. Département de la Meuse. "Règlement de l'exercice de la pêche fluviale et interdiction de la pêche aux écrevisses." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4753. Département de la Lozère. "Projet d'arrêté portant interdiction de la pêche de l'Ombre- Chevalier [Omble-Chevalier] du 20 octobre au 31 janvier 1882 et celle du saumon et de la truite du 20 octobre au 15 février 1882." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4760 rapportée par M. Charpy. Départements de la Sarthe et de Maine-et-Loire. "Concours désintéressé à l'amélioration du Loir entre le confluent de la Sarthe et la Flèche. Avis du 7 février 1881 n° 635." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4761. Département du Gard. "Mise en adjudication des travaux de reconstruction du pont de bateaux de Saint-Gilles, par suite de la déchéance prononcée contre la Compagnie concessionnaire (Petit Rhône). Avis du 3 mars 1881 n° 1033 (conseil)." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4762. Département de l'Allier. "Réglementation de l'exercice de la pêche dans les cours d'eau du département pendant la période 1881–1882." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4774 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Augmentation des dépenses approuvées pour les travaux de grosses réparations des digues de la Seine." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4777. Département de l'Yonne. "Projet d'arrêté portant réglementation de l'exercice de la pêche dans les cours d'eau du département pendant l'année 1882." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4785 rapportée par M. Bernard. Département du Rhône. "Justification d'une augmentation de dépenses dans les travaux du barrage de la Mulatière sur la Saône, à Lyon." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4786 rapportée par M. Bernard. Département du Gard. "Prolongement de la digue des Issards sur le Rhône." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4787. Département de Maine-et-Loire. "Fermeture de la brèche de l'île des Verdeaux, sur la Loire. Dépense : 10 800 francs." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section.

340 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4788. Département de Saône-et-Loire. "Question de savoir si les minutes des devis et de l'analyse des prix des travaux d'entretien des ouvrages de la Loire dont le prix est à la charge de l'État doivent être soumis au droit de timbre." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4789. Département des Hautes-Alpes. "Demande à l'effet d'obtenir l'augmentation de la subvention allouée au syndicat des digues de Ventavon contre la Durance. Avis du 26 décembre 1877 n° 3838." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4793 rapportée par M. Bernard. Département du Rhône. "Établissement de droits de stationnement au profit de la ville de Lyon sur les pontons à voyageurs, sur la Saône. Avis du 27 décembre 1875 n° 3547." Avis rendu le 31 octobre 1881 par le Conseil. Observations : "Renvoyée à une Commission que Monsieur Pairier a présidé l'année dernière et dont Monsieur Chabas notamment faisait partie. [droits de stationnement] 19 octobre 1881. Rentrée au secrétariat le 29 octobre 1881." • Affaire n° 4803. Département de la Côte-d'Or. "Demande de la Commune de Saint-Jean de Losne ayant pour objet d'obtenir l'établissement d'une gare de marchandises sur le port du Canal de Bourgogne." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4804. Département de la Manche. "Acquisition du matériel d'entretien et d'exploitation du canal de Vire et Taute et remboursement de contributions foncières à la Compagnie concessionnaire." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4809 rapportée par M. Charpy. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet de construction d'un chemin de halage et d'une cale à la Haute-Meilleraie, sur la Loire. Dépense : 38 000 francs." Avis rendu le 20 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4810 rapportée par M. Bernard. Département de l'Ardèche. "Projet d'amélioration de la navigation du Rhône au passage de Bransas." Avis rendu le 20 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4824. Département du Loiret. "Demande du Sieur Moignard entrepreneur des travaux de défense de Jargeau contre la Loire, ayant pour but d'obtenir une indemnité gracieuse de 17 333 francs à raison de l'exécution de certains ouvrages non prévus." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4825 rapportée par M. Bernard. Département de la Haute-Savoie. "Projet d'amélioration de la navigation sur le lac d'Annecy : 1°) dragages à faire aux ports d'Annecy, de Veyrier et de Menthon; 2°) construction d'abris couverts sur les embarcadères de Saint-Jorios, Duingt et Doussard. Avis du 27 décembre 1880 n° 5468." Avis rendu le 20 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4831. Département de l'Ain. "Projet de défense de la rive gauche de la rivière d'Ain en face du hameau de Martinaz (Commune de Saint-Maurice de Rémens)." Avis rendu le 8 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4833 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Projet de reconstruction du déversoir du barrage du Coudray (Seine–1re section). Avis du 31 janvier 1881 n° 452." Avis rendu le 20 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4854. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Amélioration des digues de la Seine aux abords de la passe des Meules." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4855. Département de la Creuse. "Vœu du Conseil d'arrondissement de Boussac et du Conseil général de la Creuse en faveur du maintien du bac du Mas, établie au confluent du Cher et de la Tardes." Avis rendu le 8 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4856. Département du Doubs. "Propositions tendant à la suppression du passage d'eau de Moulin-Toussaint, établie sur la Loue, au territoire d'Arc-et-Senans." Avis rendu le 8 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4857. Département de l'Ain. "Demande du Conseil municipal de Coiselet tendant à obtenir la transformation en un bac à Traille pour chevaux, voitures et bestiaux, du bac pour voyageurs établi sur l'Ain, Communes de Coisia (Jura) et de samognat (Ain)." Avis rendu le 8 novembre 1882 par la première section.

341 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4868. Département de la Somme. "Projet de réfection du parement du bajoyer de rive gauche de l'écluse inférieure de Ham, sur le canal de la Somme. Avis du 19 février 1881 n° 815." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4869 rapportée par M. Raillard. Département de l'Oise. "Demande des Sieurs Williams et Compagnie en autorisation d'établir un service de touage à vapeur sur le canal latéral à l'Oise, entre Chauny et Janville." Avis rendu le 24 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4870 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. Projet de construction des barrages de Meulan-Mézy (3e section de la Seine). Avis du 19 juin 1879 n° 2375." Avis rendu le 24 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4871. Département de la Marne. "Augmentation de dépense de 4000 francs dans les travaux de construction d'un aqueduc siphon dans le bief d'Ecriennes, sur le canal de la Haute-Marne." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4896. Département d'Indre-et-Loire. "Projet de construction d'une banquette en terre sur la petite levée de Rochepinard, près Tours, rive droite du Cher. Dépense : 1000 francs. Avis du 17 août 1881 n° 3826." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4908. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet de construction d'une cale sur la rivière de Sèvre, au port de Portillon, commune de Vertou. Avis du 29 janvier 1881 n° 326." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4909. Département de Maine-et-Loire. "Projet d'arrêté réglementant la pêche des poissons voyageurs, la pêche de nuit et l'emploi des filets traînants pendant l'année 1882." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4918. Département du Rhône. "Lettre par laquelle la municipalité de Sainte-Colombe prétend s'être acquittée du versement de la part contributive mise à sa charge dans les travaux de construction d'un bas-port, sur le Rhône. Avis du 8 mai 1878 n° 1121." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4937. Département de la Haute-Saône. "Augmentation de dépenses 228 069 francs 79 dans les travaux de construction du bief n° 99 du Canal de l'Est compris entre Corre et Laval d'Ormoy. Avis du conseil du 27 octobre 1879 n° 4117." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4938. Département de Meurthe-et-Moselle. "Proposition de retrancher du projet de construction de murs de quai le long du Canal de la Marne au Rhin à Nancy, le quai prévu devant la propriété du Sieur Hoffet et de renoncer à l'offre de concours de ce propriétaire. Avis du conseil du 31 mars 1881 n° 1534." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4948. Département de l'Eure. "Proposition de déférer au conseil d'État l'arrêté du 22 août 1881 par lequel le Conseil de préfecture de l'Eure a renvoyé le Sieur Delarue des fins du procès-verbal dressé contre lui le 13 mai précédent pour dégradation à une digue de défense contre les inondations de la Seine." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4986 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Reconstruction des quais d'Elbeuf sur la Seine, à Rouen. Dépense : 850 000 francs. Avis du 13 juin 1881 n° 2744." Avis rendu le 27 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4987 rapportée par M. Lagrange. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Demande du Conseil général de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique] d'une subvention de 300 000 francs pour la construction des ponts de Mauves et de Thouaré, sur la Loire. Avis du 18 septembre 1877 n° 2879." Avis rendu le 27 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4988. Département de la Mayenne. "Construction d'un chemin de halage sur la Mayenne entre la Fosse et la Rongère." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4991. Département de la Gironde. "Réparation du barrage de Casseuil sur la rivière du Drot (partie non concédée)." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section.

342 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4999. Département de la Haute-Saône. "Propositions pour la continuation de la régie organisée au compte du Sieur Dépret, entrepreneur des travaux du bief n° 99 du Canal de l'Est pour la démolition et l'enlèvement des charpentes provisoires du batardeau du pont d'Ormoy." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5016 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs. "Augmentation de dépenses dans les travaux de dérivation du Canal du Rhône au Rhin sous la citadelle de Besançon. Avis du 31 mai 1881 n° 2512." Avis rendu le 31 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5017 rapportée par une Commission composée de MM. Dureteste, Raillard et Chabas. Mesures Générales. "Mesures à prendre pour interdire la circulation des bateaux en mauvais état sur les rivières et canaux." Avis rendu le 31 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5025. Département de la Haute-Saône. "Projet d'arrêté autorisant l'emploi de la Senne dans les parties profondes de la Saône (pêche fluviale). Avis du 14 juin 1881 n° 2660." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5026. Département d'Indre-et-Loire. "Acquisition d'immeubles en vue du rétablissement du talus de la levée de la Loire en face de Négron." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5027. Département du Nord. "Procès-verbal de remis au service des Ponts et Chaussées des terrains militaires dont l'occupation est nécessaire pour l'élargissement de la Scarpe moyenne entre le pont du mariage et le fort de Scarpe. Avis du 22 septembre 1880 n° 4065 (vacations)." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5052. Département de la Haute-Marne. "Projet de convention avec la Compagnie des chemins de fer de l'Est pour la manœuvre de divers ponts tournants du Canal de la Haute-Marne." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5053. Département de la Manche. "Projet de réparation des digues de la rivière de Sienne, aux abords du pont de la Roque. Dépense 8500francs. Avis du 25 mars 1870 n°802." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5054. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Propositions relatives aux indemnités à accorder à l'éclusier de Nantes pour passages de nuit. (Canal de Nantes à Brest)." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5061 rapportée par M. Chabas. Département de la Haute-Saône. "Projet d'achèvement du bief de Rigny, sur la Saône. Avis du 22 janvier 1877 n° 197." Avis rendu le 3 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5071 rapportée par le Conseil. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Adjudication des travaux du Canal maritime latéral à la Loire : nomination d'une commission pour arrêter la liste des concurrents." Avis rendu le 31 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5076. Département de la Marne. "Augmentation de dépenses de 20 000 francs dans les travaux d'exhaussement des ouvrages de la cunette du Canal de la Marne au Rhin entre Vitry-le- François et Sermaize. Avis du 16 juin 1879 n° 2345 (conseil)." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5080. Département de la Sarthe. "Demande du Sieur Bertron-Auger propriétaires à la Flèche à l'effet d'obtenir la concession d'un terrain domanial situé à la Flèche, le long du bras du Loir. Avis du 30 juillet 1881 n° 3614." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5081. Département des Alpes-Maritimes. "Pétition d'habitants du Bourguet et de Pré-aux- Loups qui demandent d'allocation d'un secours sur les fonds de l'État pour la construction d'une passerelle sur la Tinée." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5082. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Vœu du Conseil général des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques] à l'effet d'obtenir que l'État veuille bien dégager le département et la commune de la contribution aux dépenses d'exhaussement du chemin de halage de l'Adour, ou au moins réduire la part contributive à la charge des communes. Avis du 4 avril 1881 n°

343 Archives nationales (France)

1618." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5083 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet définitif des appareils hydrauliques des écluses de Bougival sur la Seine, 3e section. Avis du 28 juillet 1879 n° 2925." Avis rendu le 3 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5109. Département de l'Yonne. "Augmentation de 5000 francs de la somme à valoir des travaux de construction de trois paires de portes métalliques destinées aux écluses 106–107,114–115 et 108 du canal de Bourgogne. Avis du 26 avril 1881 n° 1926." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5113. Département de la Seine [Paris]. "Demande en résiliation de marché formée par Monsieur Leclère, adjudicataire du bail d'entretien des ouvrages de la Seine, dans Paris." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5114. Département des Landes. "Projet de construction de 10 batelets dits Gabarotes de 5,60 m de longueur. Navigation et pêche." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section.

Affaires soumises en novembre 1881.

• Affaire n° 5129. Département des Deux-Sèvres. "Bordereau de prix supplémentaires pour le projet de reconstruction de l'écluse de Bourdettes, sur la Sèvre Niortaise." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5147. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Cahier des charges bordereau des prix pour les acquisitions de terrains du canal maritime latéral à la Loire." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5148 rapportée par M. Simonneau . Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Projet définitif des dragages sur la rivière de la Charente. Avis du 12 avril 1880 n° 1247." Avis rendu le 7 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5151 rapportée par M. Frémaux . Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de construction d'un déversoir à hausses mobiles et d'une estacade en charpente au barrage d'Andrésy (Seine)." Avis rendu le 7 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5152 rapportée par M. Lechalas . Département du Nord. "Avant-projet de restauration du canal de la Basse-Colme. Dépense : 580 000 francs." Avis rendu le 7 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5153. Département de l'Yonne. "Modifications aux dépenses autorisées pour les terrassements et travaux accessoires à exécuter sur le canal de Bourgogne 6e lot. Dépense : 218 000 francs. Avis du 30 juin 1881 n° 3064 (conseil)." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5161. Département de l'Aisne. "Demande de résiliation du Sieur Laîné, adjudicataire des 4e, 5e et 6e lots du service du halage par chevaux, sur le canal de Saint-Quentin." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5167. Département de la Gironde. "Projet d'établissement d'une échelle à poissons au barrage du moulin de Coutras, sur la Dronne. Avis du 1er mai 1880 n° 1773." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5175. Département de l'Aube. "Vœu du Conseil général de l'Aube pour la rétractation de la décision ministérielle du 15 janvier 1881 prescrivant l'établissement d'un marchepied libre sur la rive de la Seine entre Marcilly et Montereau. Avis du 28 décembre 1880 n° 5359." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5176. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Demande d'approbation du cahier des charges et du bordereau de prix relatifs au bail d'entretien pour les dragages à effectuer dans la Basse-Loire pendant les années 1882–1886." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section.

344 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5193 rapportée par M. Chatoney . Département de la Meuse. "Projet d'exhaussement et d'élargissement du pont sur l'écluse de Stenay (Canal de l'Est). Dépense : 13 000 francs." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5194 rapportée par M. Lechalas . Département du Pas-de-Calais. "Projets de curage du canal de Guines, du canal d'Ardres et du Robeck. Dépense : 124 000 francs." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5204. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de réparation du pont Saint-Georges à Rennes, sur la rivière de Vilaine." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5205 rapportée par M. Frémaux . Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Requête de la Dame Dupré veuve d'un ouvrier plongeur mort sur les chantiers du barrage de Villez.(Seine–3e section–2e division)." Avis rendu le 10 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5206. Département de Saône-et-Loire. "Demande en résiliation du Sieur Champomier entrepreneur des 9e et 10e lots d'entretien de la Saône. Avis du 18 octobre 1881 n° 4546." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5207 rapportée par M. Frémaux . Département de la Seine [Paris]. "Compagnie du touage de la Basse-Seine et de l'Oise (Seine). Projet de tarif pour la location des remorques." Avis rendu le 10 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5215. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Délibérations par lesquels les conseils municipaux des communes de Ciré, Breuil-Magné et Ballon refuse d'accepter le pont de Lagord, sur le canal de Charras, dont le tablier vient d'être reconstruit et de participer à son entretien. Avis du 21 novembre 1874 n° 3296." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5216. Département de la Haute-Marne. "Pétition par laquelle Monsieur de Valsuzenay maître de forges, à Froncles demande que la somme à verser par lui entre les mains de l'État pour la valeur des terrains destinés à relier son usine avec le pont de Froncles (Canal de la Marne à la Saône) soit calculée à 5000 francs l'hectare. Avis du 20 avril 1880 n° 1550." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5217. Département de la Loire. "Pétition par laquelle Monsieur le Maire de Rive-de-Gier demande si l'administration supérieure consentirait à aliéner le barrage de Couzon appartenant à la Compagnie du canal de Givors pour servir à l'alimentation en eau de la dite ville." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5230 rapportée par M. Chatoney . Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet de déclassement de la Vezouze et de ses affluents, le ruisseau du val et le ruisseau de Châtillon. Avis du 31 mai 1880 n° 2338 (conseil)." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5236 rapportée par M. Raillard . Département du Nord. "Résolution adoptée par une commission internationale pour la vidange du bief de partage du canal belge de Pommeroeul à Antoing. (Cours d'eau communs la France et à la Belgique)." Avis rendu le 14 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5237 rapportée par M. Raillard . Départements du Nord, de l'Aisne et des Ardennes. "Enquête d'utilité publique sur l'avant-projet du canal de jonction de l'Escaut à la Meuse. Avis du 25 avril 1881 n° 1803." Avis rendu le 14 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5240. Département de la Somme. "Marché de gré à gré passé avec le Sieur Podevin, entrepreneur, en vue de l'exécution des travaux d'élargissement de la tranchée de Froissy (Canal de la Somme). Avis du 11 juin 1881 n° 2711." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5241. Département de Meurthe-et-Moselle. "Soumission du Sieur Havet, géomètre, en vue de l'exécution du plan coté destiné aux études du Canal de la Chiers entre la frontière belge et la limite des départements de Meurthe-et-Moselle et de la Meuse, sur 31 km." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section.

345 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5246. Département de la Drôme. "Augmentation de la dépense autorisée dans l'amélioration du Rhône entre le pont du Teil et l'usine Lafarge. Avis du 30 décembre 1878 n° 3950 (conseil)." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5248. Département de la Charente. "Demande de subvention de la Société de pisciculture de Nanteuil-en-Vallée." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5259. Département de l'Allier. "Soumission du Sieur Aladenize et demande d'ouverture d'un crédit pour travaux de nivellement général de l'Allier." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5290. Département d'Eure-et-Loir. "Demande de subvention présentée par la société nautique des bords de l'Eure, à Anet." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5291. Département d'Ille-et-Vilaine. "Soumission des Sieurs Jeanno et Mabon pour la construction du matériel flottant du bac du Grand-Pas, Commune de Sainte-Marie. Avis du 30 avril 1881 n° 1756." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5292. Département de la Gironde. "Projet des travaux de dragage de la passe de Barie, sur la Garonne." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5293 rapportée par M. Plocq . Département du Cher. "Nomination d'une commission pour effectuer la réception définitive des machines élévatoires établies à Mornay-sur-Allier (canal de Berry)." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5302. Département du Pas-de-Calais. "Réclamation du Conseil municipal de Béthune au sujet de l'insuffisance que présenterait la section du siphon qui livre passage aux eaux de la Lawe sous le canal d'Aire à la Bassée." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5321. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Demande du Sieur Chereau de Créteil en autorisation d'établir un passage d'eau sur la Marne, entre les îles Machefer et Sainte-Hélène." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5322 rapportée par M. Charpy . Département de la Manche. "Amélioration de la rivière de Douves entre Beuzeville et le chemin de fer de Cherbourg. Augmentation de dépense. Avis du 15 mai 1880 n° 2064 (section)." Avis rendu le 17 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5323 rapportée par une commission composée de MM. Pascal, Gros et Delestrac, rapporteur. . Département des Bouches-du-Rhône. "Concours offert par le Conseil général des Bouches du Rhône, par la Chambre de commerce et par la ville de Marseille pour la construction du canal du Rhône à Marseille. Avis du 23 octobre 1879 n° 4073. Dépense 73.000.000 de francs." Avis rendu le 17 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5326. Département du Pas-de-Calais. "Projet de cahier des charges en vue de la location, pour 4 années à partir du 1er janvier 1882, des produits des francs-bords de la partie du Canal de la Sensée située dans le pas de Calais." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5336. Département de la Mayenne. "Projet d'arrêté autorisant sous certaines réserves la pêche de l'anguille dans la Mayenne navigable et de l'alose dans le bief de Fourmasson." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5353 rapportée par M. Dureteste . Département de l'Aisne. "Projet définitif des rigoles d'alimentation de Bourg. Canal de l'Oise à l'Aisne. Dépense : 550 000 francs." Avis rendu le 17 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5354. Départements du Nord et de la Seine [Paris]. "Demande des Sieurs Lesage et Compagnie en autorisation de mettre en service régulier non accéléré de Lens à Paris, le bateau l'Alfred." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5360. Département de la Nièvre. "Exhaussement de la levée de Sermoise et consolidation de la digue insubmersible de l'embranchement du Canal (Loire). Changement de carrières. Prix nouveaux. Augmentation de dépenses. Avis du 10 août 1868 n° 2406 (conseil)." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section.

346 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5361. Département du Gers. "Pétition par laquelle le Sieur Clavé demande qui lui soit tenu compte d'une dépense de 75 francs qu'il a été obligé de faire pour renouveler la vanne de décharge du moulin du conté, sur la Baïse." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5362. Département de Tarn-et-Garonne. "Propositions des Ingénieurs tendant à faire rapporter la décision du 6 septembre 1880 qui a supprimé le passage d'eau de Pascalet situé sur la Garonne." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5364 rapportée par une commission composée de MM. Pairier, Raillard et Chabas. . Département du Finistère. "Droits d'étalage de stationnement au profit de la ville de Quimper, sur les quais du port." Avis rendu le 21 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5365 rapportée par M. Simonneau . Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Projet de construction d'une maison éclusière à Biard, sur le canal de la Charente à la Seudre. Dépense : 8800 francs. Avis du 22 janvier 1881 n° 254." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5369. Département de Lot-et-Garonne. "Projets d'arrêtés pour la réglementation de l'exercice de la pêche dans la Garonne et dans le Lot pendant l'année 1882." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5375 rapportée par M. Plocq . Département de Seine-et-Marne. "Travaux de défense du village de contre les infiltrations du Canal du Loing. Dépense : 16 000 francs." Avis rendu le 21 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5397. Département de Meurthe-et-Moselle. "Demande de Monsieur le Maire de Nancy tendant à ce que l'État se charge du service et de l'entretien de l'usine municipale de Messein et de ses dépendances (Canal de l'Est)." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5402. Territoire de Belfort. "Projet d'arrêté portant réglementation de l'exercice de la pêche fluviale dans le Territoire-de-Belfort." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5403. Département de la Savoie. "Augmentation des dépenses de construction d'un barrage pour la défense de Chambéry contre les inondations." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5430. Département de la Loire. "Cahier des charges pour la réadjudication des produits de la pêche (Canal de Roanne à Digoin)." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5431. Département de la Loire. "Cahier des charges pour la réadjudication des produits des francs-bords (Canal de Roanne à Digoin)." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5435 rapportée par M. Bernard . Département du Rhône. "Correction des gouffres à l'aval des ponts d'Ainay et de la Quarantaine sur la Saône à Lyon. 2 avis du 6 octobre 1881 n° 4029, 4070." Avis rendu le 24 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5436. Département de l'Allier. "Projet de défense de la plaine et de l'établissement thermal d'Hauterive contre les crues de l'Allier. Avis du 18 octobre 1881 n° 4201." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5451. Département de l'Yonne. "Demande d'indemnité gracieuse formée par Monsieur Gauthier, marchand de bois à Flez-Cuzy, à raison des pertes qu'il aurait éprouvées par suite de la prolongation du chômage du Canal du nivernais, en 1880." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5452. Département du Cher. "Réclamation de l'entrepreneur Badois au sujet du décompte de son entreprise d'alimentation complémentaire du canal de Berry au moyen des eaux de l'Allier." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5453. Département de la Haute-Marne. "Projet d'arrêté réglementaire pour l'exercice de la pêche dans les cours d'eau du département en 1882." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section.

347 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5454. Département de la Nièvre. "Projet d'arrêté réglementaire pour l'exercice de la pêche dans les cours d'eau du département pendant l'année 1882." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5455. Département de Loir-et-Cher. "Projet d'arrêté réglementaire pour l'exercice de la pêche dans les cours d'eau du département 1882." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5461 rapportée par une Commission composée de MM. Chatoney, Raillard et Lechalas. . Départements du Nord et du Pas-de-Calais. "Avant-projets : 1°) d'un canal latéral à la Lawe; 2°) d'amélioration du lit de cette rivière. Dépense : pour la rivière 2.200.000 francs; pour le canal 1.800.000 francs." Avis rendu le 24 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5462. Département de la Haute-Marne. "Soumission souscrite par le Sieur Giraud, géomètre à Mantoche, en vue de lever des plans parcellaires de la section du canal de la Marne à la Saône comprise entre Piépape et l'extrémité du département. Dépense : 3000 francs. Avis du 13 avril 1880 n° 1360." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5470 rapportée par une Commission composée par MM. De Fourcy, Chatoney, Hérard et Lagrande. . Mesures Générales. "Projet de règlement d'administration publique pour la concession d'alluvions en voie de formation. Avis du 28 juin 1880 n° 2802." Avis rendu le 24 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5471 rapportée par M. Hérard . Département de la Gironde. "Réclamation d'habitants de Bordeaux au sujet de l'embarquement des vidanges au quai de Paludate (port de Bordeaux)." Pas d'avis rendu par le Conseil (Reportée aux ports) • Affaire n° 5472 rapportée par M. Lechalas . Département du Nord. "Demande d'approbation de marchés de gré à gré pour l'éclairage électrique de la traversée de Douai, sur la Scarpe moyenne. Avis du 6 octobre 1881 n° 4547." Avis rendu le 24 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5473. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet d'arrêté réglementaire pour l'exercice de la pêche fluviale dans ce département en 1882." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5491. Département des Hautes-Alpes. "Demandes du Sieur Lagier (André), à l'effet d'obtenir un secours de l'État pour la construction de digues contre le torrent de Vachères." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5492. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Approbation d'une transaction projetée entre Monsieur de Boissieu et l'administration au sujet des terrains nécessaires pour la construction de la dérivation éclusée de Saint-Aubin. Avis du 11 juin 1881 n° 2718." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5493 rapportée par M. Dureteste . Département de la Haute-Marne. "Projet définitif du pont tournant sous le chemin de fer de Vassy à Doulevant (Canal de Saint-Dizier à Vassy). Dépense : 63 476 francs 09." Avis rendu le 28 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5494. Département du Cher. "Augmentation de 5900 francs des dépenses approuvées pour la fourniture du charbon nécessaire au fonctionnement des machines élévatoires du Petit Bourg (Canal de Berry). Avis du 15 février 1881 n° 778." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5495. Département de la Marne. "Réclamation formée par les Sieurs Paleton et Demerlé ainé, entrepreneur des travaux d'allongement de 23 écluses du canal de l'Aisne à la Marne, au sujet de l'allongement de l'écluse de fléchambault. Avis du 21 février 1881 n° 907 (conseil)." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5496. Département de la Marne. "Réclamation du Sieur Heurtaux, entrepreneur des travaux d'approfondissement et de bétonnage du bief de Huon, sur le Canal de l'Aisne à la Marne. Avis du 17 janvier 1881 n° 252 (conseil)." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5499 rapportée par la première section : renvoi . Question de principe. "Résiliation d'une entreprise après la réadjudication à la folle enchère. (Saône 9e et 10e lot d'entretien. Entreprise Champomier). Avis du 18 octobre 1881 n° 4546. Avis du 15 novembre 1881 n° 5206 (première

348 Archives nationales (France)

section)." Avis rendu le 28 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5500 rapportée par M. Hérard . Département de la Gironde. "Garonne maritime et Gironde. Enquêtes parcellaires relatives à l'amélioration du passage d'Ambès." Avis rendu le 28 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5501 rapportée par M. Botton . Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de construction d'un quai sur la Seine à Duclair. Dépense : 440 000 francs." Avis rendu le 28 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5502. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Réclamation du Sieur Vincent au sujet du décompte définitif des dragages de la Seine dans la Passe des Meules." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5503. Département du Cher. "Demande de subvention du syndicat du Rio-du-Rochoir pour réparations urgentes au barrage du Rio-du-Rochoir sur la Loire. Avis du 4 novembre 1879 n° 4046." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5504. Département d'Indre-et-Loire. "Réclamation du Sieur Juette, fermier du 3e lot de pêche de la Vienne, à raison du préjudice que cause à son exploitation la construction du chemin de fer de Port-de-Pile à Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire]." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5520. Département de la Nièvre. "Amodiation du produit des francs-bords de la partie du canal latéral à la Loire comprise dans le département de la Nièvre." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5526. Département de la Seine [Paris]. "Propositions pour le curage des égouts situés à l'amont de Paris (Seine-2e section). Avis du 5 mars 1881 n° 1038." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5527. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Éclairage du port de Plancoët et de la rivière d'Arguenon." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Reportée aux ports." • Affaire n° 5528. Département des Landes. "Composition de la Commission locale spéciale appelée à préparer l'adjudication restreinte à laquelle doit donner lieu la construction de la balise de Biscarrosse." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Reportée aux ports." • Affaire n° 5529. Département du Finistère. "Projet de construction d'une cale à Pen-ar-rock. (Île d'Ouessant)." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Reportée aux ports." • Affaire n° 5534. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Résultats des concours pour adjudications restreintes d'un matériel naval (remorqueur et chaland en tôle), destiné à l'amélioration du balisage de la baie de Seine (Seine 4e section)." Avis rendu le 28 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5544. Département du Pas-de-Calais. "Projet d'agrandissement du rivage de Saint-Omer sur le canal de Neuffossé. Dépense : 38 000 francs." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5545. Département de la Nièvre. "Soumission du Sieur Primat, géomètre à Jons (Isère) pour le lever du plan de bornage du Canal du Nivernais et de la rivière d'Yonne, entre Armes et la limite du département de l'Yonne. Dépense : 4500 francs. Avis du 12 juillet 1881 n° 3215." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5567. Département de la Mayenne. "Réclamation de l'entreprise de reconstruction de la Magnannerie, sur la Mayenne, et de rectification du chemin de halage en amont." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5568. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Demande d'indemnité de Madame Veuve Petitjean à raison du dommage que causerait au Moulin d'Athis-Mons dont elle est propriétaire, les travaux d'exhaussement du barrage d'Ablon sur la Seine." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5569. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Délimitation du domaine public fluvial, le long des rives de la Seine, dans les communes de Saint-Aubin, Jouxte-Boullong, Oissel

349 Archives nationales (France)

et Saint-Etienne du Rouvray. Avis du 23 Juillet 1881 n°3475." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5570. Département de Tarn-et-Garonne. "Augmentation survenue dans les dépenses autorisées pour les travaux de réparation des ouvrages de défense de rives à la Fosse, sur la Garonne." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5571. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Demande du Sieur Cormont en restitution du filet dit Chaberneau dont la confiscation a été prononcée contre lui pour délit de pêche, par jugement du tribunal correctionnel d'Ancenis. (Loire)." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5593. Département du Nord. "Proposition d'augmenter les prix du bordereau du projet de curage de la Deûle (2e partie, comprise entre le Canal d'Aire et la borne kilométrique 38)." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5594. Département du Nord. "Vœu émis par le Conseil général du département au sujet de l'altération des eaux de la Basse-Deûle entre Lille et le confluent de la Lys. Avis du 11 octobre 1881 n° 4479." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5595. Département du Nord. "Proposition d'augmenter les prix du projet de curage du Canal de la Sensée. Avis du 6 octobre 1881 n° 2633 (conseil)." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5596. Département des Vosges. "Augmentation de dépense de 107 683 francs 71 dans les travaux du 4e lot du versant de la Saône, sur le Canal de l'Est. Avis du 9 juin 1879 n° 2227 (conseil)." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5597. Département de la Côte-d'Or. "Transaction entre l'administration et le Sieur Chalon propriétaire à Eguilly, au sujet des dommages causés à ce propriétaire par le fait de la surélévation du plan d'eau des biefs du Canal de Bourgogne." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5598. Département de la Côte-d'Or. "Bulletin de cession amiable de terrains, sis sur la Commune de Flée et appartenant à Madame Veuve Holleville, propriétaire à Paris, qui sont nécessaires pour la construction du réservoir de Pont (Canal de Bourgogne)." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5611. Département de la Sarthe. "Augmentation survenue dans les dépenses autorisées pour la construction d'un port à la Suze. Dépense : 10 000 francs. Avis du 21 février 1881 n° 716." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5612. Département de la Mayenne. "Augmentation de 16 000 francs dans les dépenses autorisées pour l'amélioration du chenal navigable et la construction du chemin de halage entre la Fosse et la Rongère. Dépense : 77 000 francs. Avis du 25 mars 1877 n° 784." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5618. Département du Pas-de-Calais. "Projet de construction de 3 maisons pontières sur le Canal de Calais. Dépense : 22 000 francs." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5619. Département de Saône-et-Loire. "Cahier des charges pour l'amodiation des produits des francs bords dépendant des canaux de Roanne à Digoin et latéral à la Loire." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5632. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Allocation d'une subvention annuelle de 2050 à l'entreprise du passage par bateaux à vapeur entre l'Ile d'Oléron et la Pointe du Chapus." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Reportée aux ports."

Affaires soumises en décembre 1881.

• Affaire n° 5634. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Augmentation de dépenses de 617 francs 60 survenue dans les travaux de construction de 3 paires de portes en bois pour

350 Archives nationales (France)

l'écluse de Biard, sur le Canal de la Charente à la Seudre. Avis du 8 mai 1880 n° 1974." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5648. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Liste des concurrents admis à prendre part à l'adjudication des travaux de terrassements à exécuter pour le creusement du Canal de Marans au Brault." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5668 rapportée par M. Charpy. Département de Maine-et-Loire. "Val de l'Authion. Défense des ardoisières de Trélazé : organisation d'un syndicat pour l'amélioration et l'entretien de la levée Napoléon." Avis rendu le 5 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5672. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Question de franchises des agents des Postes et des Télégraphes au passage des bacs et passages d'eau. (Bac du port de Rouen)." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5673. Département du Doubs. "Suppression du bac du moulin Toussaint établi sur la Loue, au territoire de la Commune d'Arc-et-Senans. Avis du 8 novembre 1881 n° 4856." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5674. Département des Hautes-Alpes. "Demande de subvention présentée par le syndicat des Alberts à Montgenèvre pour l'exécution de travaux de défense contre les inondations de la Clarée et de la Durance." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5675. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Désignation des concurrents à admettre à l'adjudication restreinte des barrages de Meulan-Mégy (Seine-3e section). Avis du 24 octobre 1881 n° 4870 (conseil)." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5684 rapportée par M. Chabas. Département de l'Yonne. "Travaux d'amélioration du Canal de Bourgogne de l'écluse n° 85 à l'écluse 94. Dépense : 280 000 francs." Avis rendu le 8 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5685 rapportée par une Commission nommée par le Conseil (première section), le 9 novembre 1880, composée de MM. Dureteste, Raillard et Chabas.. Navigation Intérieure. "Règlement de police type sur les rivières et canaux. Avis du 18 janvier 1881 n° 227. Avis du 14 décembre 1880 n° 4461 (section). Avis du 9 novembre 1880 n° 4461 (section)." Avis rendu le 22 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5691. Département de l'Aisne. "Proposition d'exécuter en régie les travaux d'allongement et de modification des écluses du canal latéral à l'Aisne à la suite d'une tentative infructueuse d'adjudication. Avis du 28 avril 1881 n° 1919 (conseil). Avis du 7 septembre 1881 n° 4082 (vacations)." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5692. Département de l'Aisne. "Cahiers des charges pour la coupe et la vente d'arbres existants sur les digues du canal de Saint-Quentin, dans 6 communes." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5693. Département de l'Allier. "Cahiers des charges pour l'amodiation des produits des francs bords des canaux de Roanne à Digoin et latéral à la Loire." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5694. Département de l'Aube. "Augmentation de dépense de 39 000 francs dans les travaux d'achèvement du Canal de la Haute-Seine (4e lot), entre les Maisons-Blanches et Bar-sur-Seine. Avis du 16 juillet 1877 n° 2202." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5703 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Paris]. "Réclamation de Monsieur Aux Cousteaux contre la Compagnie des bateaux à vapeur omnibus sur la Seine (2e section)." Avis rendu le 5 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5704 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Paris]. "Demande en autorisation de créer de nouveaux services de transport de voyageurs par bateaux à vapeur dans le bief de Paris (Seine–2e section)." Avis rendu le 5 décembre 1881 par le Conseil.

351 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5705. Département du Finistère. "Difficultés résultant de la fixation de la limite de la salure des eaux dans la rivière d'Aulne et le ruisseau de Pont-de-Buis. (Pêche)." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5707. Département du Finistère. "Délibérations par lesquelles le Conseil municipal de Pleyben demande que le chemin de halage du Canal de Nantes à Brest et en général les chemins de halage des canaux et rivières soient classés comme voies publiques." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5708. Département du Cher. "Projet de cahier des charges présenté par Messieurs les ingénieurs pour l'amodiation des produits des francs-bords du Canal latéral à la Loire, dans le Cher." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5716. Département du Pas-de-Calais. "Curage du bief supérieur de l'Aa : demande présentée par le Sieur Dubuisson à l'effet d'obtenir la résiliation de son entreprise." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5718 rapportée par M. Bernard. Département du Rhône. "Amélioration du Rhône au passage du Grand-Camp, à l'entrée de Lyon. Avis du 8 décembre 1873 n° 3611 ; avis du 9 novembre 1874 n° 3173." Avis rendu le 8 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5719. Département de la Savoie. "Réclamations du Sieur Simonnet entrepreneur des travaux d'amélioration du Rhône au passage de Champagneux." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "Voir n°188 de 1882." • Affaire n° 5737. Département du Nord. "Projet de cahiers des charges pour l'amodiation des produits des francs bords du Canal de la Sensée." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5738 rapportée par M. Hardy. Département du Gard. "Avant-projet d'un canal de navigation du Rhône à Cette [Sète]." Avis rendu le 15 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5740. Département de la Savoie. "Construction d'un barrage à l'entrée des gorges sous le château de la Bathie pour la défense de Chambéry contre les inondations. Augmentation de dépense." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5752 rapportée par M. Simonneau. "Augmentations de dépenses auxquelles ont donné lieu deux entreprises d'études du Canal de la Garonne à la Loire, savoir : entreprise Chaumeton : augmentation de 88075 francs 07 ; entreprise Combelles (Edouard) : augmentation de 4397 francs 62." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5753. Département du Loiret. "Augmentation de 2474 francs 60 dans les dépenses autorisées en régie pour la réparation des éboulements qui s'étaient produits dans les talus du bief de partage du Canal d'Orléans." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5754. Département du Loiret. "Cahier des charges pour l'amodiation des produits des francs- bords du Canal latéral à la Loire dans le département du Loiret." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5755. Département du Loiret. "Fixation de la redevance à imposer au sieur Langran propriétaire à Montargis pour l'ouverture d'une croisée et la reconstruction d'une porte donnant sur le chemin de halage du canal de Briare. Avis du 28 octobre 1879 n° 3620." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5770 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Propositions formulées par Monsieur Vauthier ancien ingénieur des Ponts et Chaussées pour l'amélioration de la Seine en aval de Rouen." Avis rendu le 12 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5771. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Enlèvement des débris du ponton de Sahurs (Seine-4e section). Exécution de la décision ministérielle du 19 juin 1881." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5772. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de défense du village de Saint-Jean-pla- de-Cors contre le Tech est allocation d'une subvention sur les fonds du Trésor. Dépense : 25 000

352 Archives nationales (France)

francs. Avis du 19 juillet 1881 n° 3294." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5781 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Endiguement du Bas-Escaut, du Canal du Jard et des affluents de ce dernier cours d'eau. Projet et conférences. Dépense : 440 000 francs. Avis du 9 décembre 1880 n° 5201." Avis rendu le 12 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5786 rapportée par M. de la Barre Duparc. Département de l'Allier. "Avant-projet de quais pour la défense de la ville de Montluçon contre le Cher. Avis du 23 avril 1874 n° 1124." Avis rendu le 12 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5806 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Paris]. "Mesures à prendre pour remédier à l'insuffisance du débit d'étiage de la Seine à Paris." Avis rendu le 15 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5807 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Paris]. "Question des endiguements dans les vallées de la Seine et de l'Aube (Seine–3e section). Avis du 7 décembre 1880 n° 5144." Avis rendu le 15 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5808. Département du Nord. "Augmentation survenue dans les dépenses autorisées pour la construction d'un mur de quai à Douai, sur la Scarpe. Avis du 25 janvier 1881 n° 288." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5828 rapportée par M. Hérard. Départements de la Gironde et de Lot-et-Garonne. "Rivière canalisée du Drot : rachat de la concession. Avis du 16 février 1880 n° 678." Avis rendu le 15 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5829. Département de la Nièvre. "Réclamation de divers propriétaires du village de Chambon. (Allier). Avis du 28 juin 1881 n° 2927." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5830. Département de la Marne. "Réclamation de la Commune d'Isles-sur-Marne au sujet de la pêche dans le bras non navigable de la petite Marne." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5831. Département de la Gironde. "Recours du Sieur Dumanoir contre un arrêté du 22 juillet 1881 qui a prescrit aux riverains de la Dronne de rétablir le chemin de halage sur une largeur de 2 m par l'enlèvement des plantations, haies, etc..." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5832. Département de la Haute-Garonne. "Reconstruction et restauration des banquettes de halage de la Garonne dans la traversée de Toulouse. Avis du 9 juillet 1881 n° 3207." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5833. Département de la Haute-Garonne. "Projet de reconstruction et de restauration des banquettes de halage de la Garonne, dans la traverse de Toulouse. Dépense : 255 000 francs." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5835. Département du Pas-de-Calais. "Projet d'installation de 5 fluviographes pour l'enregistrement des hauteurs d'eau dans les canaux de Calais et de Guines. Dépense : 5 500 francs." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5846. Départements du Nord et du Pas-de-Calais. "Projet d'établissement d'horloges aux maisons éclusières sur les voies navigables du Nord et du Pas-de-Calais. Dépense : 15 000 francs." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5847. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet d'échange de terrain entre l'État et la société des salines de Saint-Laurent d'Einville (canal de la Marne au Rhin)." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5848. Département de la Haute-Marne. "Proposition de poursuivre en exécution de contrat le Sieur Maupérin (Alphonse), vétérinaire à Vignory qui, après avoir consenti la cession à l'État de 2 parcelles de terrain nécessaire à l'établissement du Canal de la Marne à la Saône, refuse aujourd'hui son consentement à la rédaction de l'acte administratif destiné à régulariser sa situation." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section.

353 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5849. Département du Pas-de-Calais. "Délibérations des conseils municipaux d'Oisy-le- Verger et de Sauchy-Lestrée tendant à l'établissement d'un rivage public sur la rive nord du Canal de la Sensée près du pont de l'abbaye du Verger. Avis du 22 novembre 1881 n° 5326." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5855 rapportée par M. Bernard. Département de l'Ardèche. "Demande du Conseil général de l'Ardèche ayant pour objet la reconstruction du quai de Tournon sur le Rhône, entre la passerelle et le pont suspendu. Dépense : 150 000 francs." Avis rendu le 15 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5856 rapportée par M. Chabas. Département de la Haute-Saône. "Amélioration de la rivière de Saône entre Port-sur-Saône et Lyon : achèvement du bief d'Apremont." Avis rendu le 15 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5872. Département de l'Yonne. "Augmentation de 56 545 francs de la somme à valoir des travaux d'approfondissement, d'allongement et de restauration de 9 écluses du Canal du Nivernais. Avis du 15 avril 1880 n° 1621 (conseil)." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5874. Départements de l'Aube et de Seine-et-Marne. "Soumission du Sieur Marceau pour les acquisitions de terrains et pour les formalités d'expropriation. Dérivation de Beaulieu à Villiers (Seine–1re section)." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5875 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Augmentation de dépense dans les travaux de la dérivation éclusée de Meulan (Seine–3e section)." Avis rendu le 19 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5893. Département de la Sarthe. "Projet de reconstruction de la porte marinière de Vilaine sur la rivière le Loir. Avis du 10 avril 1880 n° 1324." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5907. Département de Saône-et-Loire. "Projet d'amélioration générale des biefs du Canal du Centre compris entre la 9e et la 7e écluse méditerranée. Dépense : 50 000 francs." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5908. Département de Lot-et-Garonne. "Demande par laquelle Monsieur Gauja, conseiller à la Cour d'Agen demande conformément à la loi du 3 mai 1841, la rétrocession de terrains acquis par l'État, aux abords du pont de Courpian lors de l'établissement du Canal latéral à la Garonne. Avis du 18 décembre 1880 n° 5293." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5909. Département des Vosges. "Proposition d'augmenter de 110 000 francs la somme à valoir du 3e lot du bief de partage du Canal de l'Est. Avis du 28 octobre 1875 n° 2953 (conseil)." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5910. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de construction d'un mur de quai sur la Charente à Saint-Savinien. Avis du 20 décembre 1880 n° 5356." Avis rendu le 19 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5911. Département du Gard. "Réclamation du Sieur Crégut, propriétaire à Roquemaure, relative aux corrosions des bords de sa propriété par suite de l'exécution des travaux d'amélioration du Rhône." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "Voir n°238 de 1882." • Affaire n° 5944. Département de la Dordogne. "Augmentation des dépenses autorisées pour l'établissement d'un gril de carénage à Thuillière, sur le canal de Lalinde. Dépense : 12 697 francs 54. Avis du 26 janvier 1878 n° 169." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5945 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Hauts-de-Seine]. "Construction du nouveau barrage de Suresnes et achèvement des écluses. (Seine). Avis du 6 novembre 1879 n° 4197 ; avis du 21 février 1881 n° 951." Avis rendu le 19 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5946. Département de la Haute-Garonne. "Demande de la Compagnie des chemins de fer du Midi en autorisation de faire une prise d'eau à la retenue de Montgiscard, Canal du Midi, pour alimenter la gare de Montlaur." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section.

354 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5947. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet d'alignement du port de Sucé, sur le Canal de Nantes à Brest." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5948 rapportée par M. Chatoney. Département de la Meuse. "Projet d'allongement de 28 écluses du canal de la Marne au Rhin (versant de la Marne) dans le département de la Meuse. Dépense : 675 000 francs." Avis rendu le 22 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5949 rapportée par M. Chatoney. Département de la Marne. "Projet d'allongement de 4 écluses du canal de la Marne au Rhin (versant de la Marne) dans le département de la Marne. Dépense : 102 000 francs." Avis rendu le 22 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5952. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Augmentation de dépense dans les travaux d'élargissement des quais du Pellerin.(Loire–4e section). Avis du 15 mars 1879 n° 864." Avis rendu le 24 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5954 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente. "Avant-projet pour l'amélioration de la Charente entre Angoulême et le département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. Avis du 13 janvier 1881 n° 240." Avis rendu le 22 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5955 rapportée par M. Charpy. Département de la Sarthe. "Amélioration de la Sarthe dans la traversée du Mans. Passerelle du pont Perrin. Avis du 10 mars 1879 n° 935." Avis rendu le 22 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5957 rapportée par M. Charpy. Département de Maine-et-Loire. "Projet de consolidation de la levée du chemin de fer de Tours à Nantes, en aval de Saumur pour la défense du Val de l'Authion (Loire). Avis du 2 décembre 1880 n° 5101." Avis rendu le 22 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5958. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet de construction d'une écluse au moulin de Caffineau, Commune de Château-Thébaud sur la Maine. Avis du 9 octobre 1880 n° 3622." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5962. Territoire de Belfort et département du Doubs. "Reconstruction de 12 vantaux aux écluses n° 26,13, 8,7, 6 et 3 du canal du Rhône au Rhin. Dépense : 14 200 francs." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5978. Département de la Somme. "Proposition de mettre de nouveau en adjudication le projet des travaux à exécuter pour l'élargissement de la tranchée de Froissy, sur le canal de la Somme. Avis du 12 novembre 1881 n° 5240." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5979. Département du Nord. "Projet de curage du Canal de Bergues entre la porte de Lille et l'écluse du Pont-Rouge à Dunkerque. Dépense : 10 000 francs." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5980. Département du Pas-de-Calais. "Avant-projet d'amélioration du Stawart pour le transformer en canal navigable. Dépense : 140 000 francs." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5984. Département de l'Isère. "Projet d'exhaussement et de consolidation des ouvrages de défense contre les crues de la Romanche établis en tête du périmètre du syndicat de l'île Falcon. Dépense : 3900 francs. Avis du 14 mai 1879 n° 3644." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5985. Département de Lot-et-Garonne. "Demande d'un crédit supplémentaire au service de la navigation du Lot pour l'amélioration projetée de l'accès du Bac du Moulinet." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5986. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet définitif de construction d'une cale à l'amont de la cale de Saintes, sur la rive gauche de la Charente. Dépense : 20 000 francs." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 6008. Département du Doubs. "Demande en autorisation de continuer en régie les travaux de règlement de la voûte du souterrain de la dérivation du Canal du Rhône au Rhin dans la citadelle de Besançon." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section.

355 Archives nationales (France)

• Affaire n° 6020. Département de la Haute-Loire. "Projet de redressement du ruisseau du Dolaison dans la traverse du Puy [le Puy-en-Velay]. Dépense : 90 000 francs. Avis du 8 février 1881 n° 245." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6021. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Travaux de défense contre les inondations du gave de Pau aux abords des ponts suspendus d'Assat et d'Artiguelouve. Dépense : 12 400 francs." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 6022. Département de la Sarthe. "Construction d'un pertuis et reconstruction du barrage de Chahoué, sur la Sarthe." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 6023. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Amélioration de la Charente à Saint-Savinien. Construction du viaduc de la Planche : augmentation de dépense." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 6024. Département de la Seine [Paris]. "Réclamations diverses en vue d'obtenir la mise en état de viabilité de l'avenue dite de la gare de Saint-Ouen (Seine–3e section)." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 6025. Département de la Haute-Loire. "Construction directe par les soins des fermiers, des bagues des passages de Lindes et de Fontannes. Avis du 18 octobre 1881 n° 4627." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6026. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Demande du sieur Izac armateur à Arles, à l'effet d'être exonéré du paiement de la somme de 7420 francs 80 représentant les frais d'enlèvement de son navire le châtaignier, échoué dans la Bidassoa. Avis du 17 juillet 1880 n° 3062." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 6027. Département de Maine-et-Loire. "Curage des boires réservées dans la Sarthe pour la reproduction du poisson." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 6044. Département de Tarn-et-Garonne. "Réglementation de l'exercice de la pêche dans le département de Tarn-et-Garonne, pendant l'année 1882." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 6045. Département du Rhône. "Rapport de l'administration des Domaines tendant à faire autoriser sous réserve de l'approbation du gouvernement la concession à la compagnie d'Albigny d'un atterrissement de 366,15 m formé dans le lit de la Saône." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6058 rapportée par M. Lagrange. Département du Finistère. "Demande du Maire de Quimper tendant à ce qu'il soit fait une délimitation des emplacements dépendant du port de cette ville sur lesquels celle-ci pourra percevoir les droits de place stipulés dans la loi du 18 juillet 1837. Avis du 21 novembre 1881 n° 5364." Avis rendu le 26 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 6059. Département de la Haute-Saône. "Propositions de résilier l'entreprise du Sieur Dépret (Canal de l'Est. Canalisation de la Saône entre Corre et l'aval d'Ormoy. Bief n° 99). Avis du 8 novembre 1881 n° 4999." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "Voir n°237 de 1882." • Affaire n° 6062. Département du Jura. "Demande du sieur Dayet fermiers des 6e et 7e lots de pêche de l'Ain dans le but d'obtenir la résiliation de son bail." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6065. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande en résiliation du Sieur Lacroix adjudicataire des travaux d'entretien des digues de la Commune de Saint-Pierre de Mézoargues pendant les années 1878 à 1883. (Rhône)." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6074 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Projet de réglementation du port de Langon, sur la Garonne. Avis du 2 avril 1881 n° 1506." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 6075. Départements de Seine-et-Oise [Yvelines], de l'Eure et de la Seine-Inférieure [Seine- Maritime]. "Baux d'entretien de la navigation de la Seine pour les années

356 Archives nationales (France)

1882–1883–1884–1885–1886–1887." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 6076. Département de l'Isère. "Projet de construction de deux digues insubmersibles en aval du pont Dauphin en vue de défendre contre les inondations de la Romanche, le territoire du syndicat du Dauphin. Dépense : 15 000 francs." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6091 rapportée par une Commission, instituée par décision du 3 mai 1880 et composée de MM. Chatoney, Président, Raillard, Chabas, Charpy, et Lechalas, rapporteur.. "Résultats de l'enquête d'utilité publique sur l'avant-projet du Canal du Nord sur Paris. Avis du 24 février 1881 n° 928." Avis rendu le 26 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 6092 rapportée par M. Bernard. Département du Rhône. "Construction d'une rampe à Vaise pour le tirage des bois, sur la Saône dans la traversée de Lyon. Avis du 30 mars 1876 n° 888." Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : "voir n° 246 de 1882." • Affaire n° 6094. Département de la Mayenne. "Propositions pour l'approbation d'un sous-détail supplémentaire, accepté par l'entrepreneur des travaux d'entretien de la Mayenne, pour le prix du mètre carré de carrelage, à grands carreaux." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Voir n°231 de 1882) • Affaire n° 6095. Département de Maine-et-Loire. "Allocation d'une indemnité au Sieur Guérecheau, adjudicataire des travaux de construction de levées de halage aux abords du pont d'Epinard sur la Mayenne. Avis du 29 novembre 1879 n° 4536." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Voir n°232 de 1882." • Affaire n° 6097 rapportée par M. Conseil. Département du Nord. "Scarpe moyenne et canal de la Deûle : avant-projet de rectification entre Courchelettes et Auby. Demande d'un avis ferme. Avis du 17 octobre 1881 n° 4686." Avis rendu le 26 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 6098 rapportée par M. Lechalas. Département de l'Oise. "Avant-projet de construction du Canal de Beauvais à Creil. Dépense : 6 200 000 francs." Avis rendu le 26 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 6101. Département de l'Hérault. "Traité passé entre la Compagnie du Canal du Midi et le Sieur Montagnié, en vue d'autoriser ce dernier à établir, sous le canal, un aqueduc-siphon en fonte pour assainissement." Pas d'avis rendu. Observations : "Voir n°233 de 1882." • Affaire n° 6102. Département de la Seine [Paris]. "Demande du Sieur Thuasne, directeur de la Compagnie des vidanges militaires, en autorisation d'établir un service de transport d'engrais sur la Seine entre le pont de Charenton et celui de Courbevoie." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Voir n°234 de 1882." • Affaire n° 6103. Département de la Côte-d'Or. "Bulletin de cession amiable de terrains appartenant à Monsieur Piet, sis sur le territoire de la Commune de Licey et nécessaires à la construction du Canal de la Marne à la Saône." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6110. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Augmentation de la somme à valoir pour la construction de cales de débarquement au port de Langon et de Beslé, sur la Vilaine. Avis du 13 février 1875 n° 312." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Voir n°235 de 1882." • Affaire n° 6121 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Avant-projet d'un canal flottable entre l'étang d'Hourtin et le bassin d'Arcachon. Dépense : 425 000 francs." Avis rendu le 29 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 6127 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Mesures à prendre pour le déversements des eaux d'égouts de la ville de Rennes dans la Vilaine." Avis rendu le 29 décembre 1881 par le Conseil.

AFFAIRES RELATIVES AUX TRAVAUX MARITIMES. 1881

357 Archives nationales (France)

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

Affaires soumises en janvier 1881.

• Affaire n° 11. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de la Chambre de Commerce du Havre en vue d'obtenir l'autorisation d'acquérir la tente établie par les Sieurs Quesnel au port du Havre. Avis du 29 juillet 1880 n° 3193." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 12. Département de la Manche. "Demande de subvention de Monsieur Amiot concessionnaire des grèves de Brévands (Baie des Vays) et projets d'exhaussement de la digue submersible de rive droite et de réparation de la digue de halage." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 13. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Propositions pour la vente du navire anglais « The Racer » échoué dans l'avant-port de Dieppe." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 14. Département des Alpes-Maritimes. "Observations de la marine concernant les dangers que peut offrir la jetée promenade que Monsieur d'Espouy de Saint-Paul a été autorisé à construire sur la plage de Nice. Avis du 25 août 1880 n° 3579." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 15. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Augmentation du cube des remblais crayeux devant entrer dans l'exécution du projet de prolongement des quais sur les deux rives du port de Rouen. Avis du conseil du 28 octobre 1880 n° 4631." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 16. Département de la Gironde. "Demande des Sieurs Ristor et Bouchotte, ostréiculteurs, en vue d'obtenir l'autorisation de créer un parc à huîtres sur le Crassat de Richard (quartier de Pauillac)." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 17. Département du Morbihan. "Projet de construction d'un môle et d'un quai au port de Bono. Avis du 13 novembre 1880 n° 495." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 28. Département du Morbihan. "Projet de construction d'un débarcadère pour les embarcations de pêche au sud de Port-Louis." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 43 rapportée par une commission constituée de MM. Chatoney, Pascal et Delestrac, rapporteur (voir le n°4459 de 1880). Département du Var. "Amélioration de la Vieille Darse et du bassin de la Rode au port de Toulon. Avis du 15 janvier 1880 n° 1." Avis rendu le 6 janvier 1881 par le Conseil . • Affaire n° 98 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Pétition du Sieur Rincheval, entrepreneur des travaux de pavages et empierrements des chaussés et terre-pleins des rives Est et Nord du bassin de l'Ouest au port de Dunkerque, en vue d'obtenir la réduction à 20 000 francs de sa retenue de garantie." Avis rendu le 4 janvier 1881 par la première section. Observations : "Voir le n°5383 de 1880." . • Affaire n° 99. Département des Pyrénées-Orientales. "Protestation de la Compagnie des chemins de fer du Midi contre un procès-verbal de délit de grande voirie dressé contre elle, à raison de l'établissement d'un hangar, au port de Port-Vendres." Avis rendu le 4 janvier 1881 par la première section. Observations : "Voir le n°5386 de 1880." . • Affaire n° 100. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande des Sieurs Blanc et Moreau entrepreneurs de travaux d'achèvement des quais et du mur d'abri au port de Marseille, en vue d'obtenir le remboursement de leur cautionnement et de la retenue de garantie." Avis rendu le 4 janvier 1881 par la première section. Observations : "Voir le n°5405 de 1880." .

358 Archives nationales (France)

• Affaire n° 101. Département du Pas-de-Calais. "Augmentation de dépense de 1365 francs 76 survenue dans les travaux de reconstruction des portes du pertuis de navigation du barrage éclusé au port de Boulogne [boulogne-sur-Mer]." Avis rendu le 4 janvier 1881 par la première section. Observations : "Voir le n°5406 de 1880." . • Affaire n° 128. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Réclamation du Sieur Ravain, entrepreneur des travaux d'enlèvement de l'épave Héro, en vue d'obtenir la remise des amendes prononcées contre lui à raison des retards apportés à l'exécution de son entreprise. (Passe des Meules. Seine)." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Reportée aux Rivières et Canaux." . • Affaire n° 129. Département du Pas-de-Calais. "Projet de déplacement de la voie ferrée du quai de marée pendant l'exécution des travaux du nouvel avant-port de Calais." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section . • Affaire n° 130. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Augmentations de dépenses auxquelles ont donné lieu les travaux du bassin à flot en construction au port du Légué-Saint-Brieuc." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 151. Département de la Vendée. "Indemnités a accorder à l'entrepreneur des travaux de construction d'une jetée dans l'anse de l'Herbaudière pour perte de matériaux." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n° 5347 de 1880." . • Affaire n° 152. Département de la Vendée. "Indemnités a accorder à l'entrepreneur des travaux d'amélioration du port de Noirmoutiers pour perte de matériaux." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n° 5348 de 1880." . • Affaire n° 153. Département du Calvados. "Projet d'extension et d'exhaussement des enrochements directeurs de l'Orne, à l'Est des jetées d'Oyestreham [Ouistreham]." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n° 5384 de 1880." . • Affaire n° 154. Département de la Vendée. "Modification au projet approuvé pour la restauration des quais du port d'échouage, au port des Sables [Sables-d'Olonne]." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n° 5385 de 1880." . • Affaire n° 155. Département du Calvados. "Propositions pour la nomination d'un mécanicien chargé de la conduite des appareils hydrauliques du déversoir d'alimentation de la retenue des chasses du port de Honfleur." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n° 5426 de 1880." . • Affaire n° 156. Département de la Vendée. "Proposition d'apporter certaines modifications au projet de construction de passerelles au port de Joinville, avant de le remettre en adjudication." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n° 5513 de 1880." . • Affaire n° 177 rapportée par M. Leferme. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Propositions pour l'éclairage intensif du quai sud du bassin Duquesne au port de Dieppe." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 178. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Pétition par laquelle le Conseil municipal de Plouézec a demandé l'établissement d'une cale débarcadère dans la grève de Port-Lazzo." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 179. Département de la Manche. "Fixation des limites du rivage de la mer dans le havre de la Vaulée (quartier maritime de Granville). Port de Granville." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 255. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Demande de la société syndicale des marais desséchés de Sables et de Chatelaillon pour la défense de la falaise le Chatelaillon." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 256. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande du Sieur Jeanne Deslandes en remboursement de la seconde moitié de la retenue de garantie afférente à son entreprise

359 Archives nationales (France)

des terrassements de l'avant-port du Havre et en paiement d'un à-compte important sur le décompte de ses travaux." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 257. Département de la Gironde. "Procès-verbal de la Commission locale appelée à dresser la liste des constructeurs admis à concourir à l'adjudication des appareils d'épuisement de la forme de radoub du bassin à flot de Bordeaux. Avis du conseil du 7 octobre 1880 n° 4264." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 297. Département de la Gironde. "Pétition dans laquelle Monsieur Johnston propose d'imposer aux acquéreurs des terrains qu'il possède le long de la digue du port de La Teste, l'obligation de remblayer et d'élargir cette digue au moyen d'un mur construit au pied de l'ouvrage." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n° 5345 de 1880." . • Affaire n° 298. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de Monsieur Richel à l'effet d'obtenir la concession de la plage de Puys." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n° 5354 de 1880." . • Affaire n° 299. Département des Landes. "Vœu du conseil général du département tendant à l'exécution du prolongement de la jetée du courant du Vieux Boucau et à ce que l'affaire du courant de Huchet reçoive une solution." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n° 5496 de 1880." . • Affaire n° 300. Département du Finistère. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs pour la construction d'une cale et d'un barrage au port de Saint-Guénolé." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n° 5497 de 1880." . • Affaire n° 301. Département des Alpes-Maritimes. "Réclamation présentée par le Sieur Giordano entrepreneur des travaux de construction d'un ponton à vapeur et à cuillers pour le port de Nice." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la première section . • Affaire n° 302. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande du Sieur Rhem propriétaire, en vue d'obtenir une indemnité à raison du préjudice que causeront à ses immeubles les travaux entrepris pour le prolongement des quais au port de Rouen." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 322. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Propositions pour l'établissement d'une bouée d'amarrage à l'abri du môle d'Artha, au port de Saint-Jean-de-Luz." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 323. Département des Landes. "Réparation des avaries causées au musoir de l'estacade du port de Cap-Breton [Capbreton]." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 324. Département des Bouches-du-Rhône. "Pourvoi des Sieurs de Saporta et autres contre un arrêté du Conseil de préfecture qui a rejeté la demande en responsabilité qu'ils avaient introduite contre la ville de Marseille au sujet de l'inondation de leurs propriétés par les eaux de la Durance." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "Reportée aux Rivières." . • Affaire n° 367. Département de la Gironde. "Propositions pour la résiliation de l'entreprise du Sieur Newton, adjudicataire des travaux d'enlèvement de l'épave « La Louisiane ». Gironde." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 368. Département du Pas-de-Calais. "Fourniture de 10 000 t de ciment à prise lente de Portland nécessaire aux travaux du port en eau profonde en construction à Boulogne." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la première section . • Affaire n° 369. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantlique]. "Réparation des avaries causées aux digues des marais salants de Guérande et de Mesquer par la tempête du 18 novembre dernier." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 370. Département de la Vendée. "Projet de règlement ayant pour but d'organiser d'office, en association syndicale, les propriétaires intéressés à l'exécution des travaux de défense de la Pointe de l'Aiguillon. Avis du 17 mars 1879 n° 879." Avis rendu le 24 janvier 1881 par le Conseil .

360 Archives nationales (France)

• Affaire n° 388. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Augmentation de 2779 francs 73 sur la somme à valoir des travaux de construction d'un pont tournant sur l'écluse d'Angoulême (1er lot), au port du Havre." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 389. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Augmentation de 11 000 francs sur la somme à valoir des travaux de construction d'un pont tournant sur l'écluse d'Angoulême (2e lot), au port du Havre." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 390 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Projet de dévasement du port de Bordeaux et de ses dépendances." Avis rendu le 24 janvier 1881 par le Conseil . • Affaire n° 391 rapportée par M. Voisin Bey. Algérie. "Projet des travaux complémentaires d'amélioration du port d'Oran. Avis du 3 juillet 1880 n° 2833 (section)." Avis rendu le 24 janvier 1881 par le Conseil . • Affaire n° 402. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet d'installation d'une grue à vapeur au port de Socoa destinée aux travaux de fermeture de la rade de Saint-Jean-de-Luz." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 425 rapportée par une commission constituée de MM. Pairier, Hérard, Brame, De Fontanges, rapporteur. Département de la Gironde. "Projet d'établissement et d'exploitation de voie ferrée sur les quais du port de Bordeaux par la Compagnie du Midi. Avis du 23 décembre 1878 n° 3885." Avis rendu le 31 janvier 1881 par le Conseil. Observations : "même affaire qu'au n°5084 de 1880 [Chemins de fer]." . • Affaire n° 442 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Réparations à exécuter aux murs de quai du canal maritime détruits par la décomposition des mortiers au sud du pont de Montpellier au port de Cette [Sète]." Avis rendu le 3 février 1881 par le Conseil . • Affaire n° 443 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Propositions pour l'achèvement des travaux du port de Port-Vendres. Avis du 22 juillet 1880 n° 3178." Avis rendu le 31 janvier 1881 par le Conseil . • Affaire n° 444 rapportée par M. Raillard. Département du Pas-de-Calais. "Résultats des conférences mixtes au sujet du déplacement du poste électro-sémaphorique d'Alpreck et d'un échange de terrains entre les services de la Guerre, de la Marine, des Domaines et des Travaux Publics. Avis du 16 novembre 1880 n° 4633 (section)." Avis rendu le 31 janvier 1881 par le Conseil . • Affaire n° 445 rapportée par M. Simonneau. Département de la Vendée. "Augmentation de dépenses de 260 000 francs survenue dans les travaux d'amélioration du port des Sables [Sables-d'Olonne]. Avis du 12 décembre 1878 n° 3735." Avis rendu le 3 février 1881 par le Conseil . • Affaire n° 446 rapportée par M. Allard. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Avant-projet des travaux à exécuter pour l'installation de l'éclairage électrique au phare des Baleines (île de Ré)." Avis rendu le 31 janvier 1881 par le Conseil . • Affaire n° 447 rapportée par M. Leferme. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Subvention que le Conseil de fabrique de l'église du château d'Oléron demande pour la construction dans cette localité d'un clocher devant servir d'amer. (île d'Oléron)." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 448. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet d'une jetée promenade que Monsieur Bellingham, ingénieur Anglais, se propose d'établir au port de Dieppe (enquête)." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 449. Département de la Vendée. "Fixation des limites de la mer au droit d'une propriété que Monsieur Bascher de Beaumarchais possède sur la rive gauche du Jaunay (quartier des Sables d'Olonne)." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 450. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de subvention de Monsieur le président de la Société de sauvetage des naufragés pour l'installation d'une nouvelle glissière destinée au canot de sauvetage de Dieppe." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième

361 Archives nationales (France)

section . • Affaire n° 482. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande d'indemnité des consorts Le Mire au sujet du préjudice que causerait à leur propriété le prolongement des quais de rive gauche de la Seine au port de Rouen." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 483. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande d'indemnité des Sieurs Néron Legendre propriétaires riverains de la Seine, au sujet du préjudice que leur causerait le prolongement des quais au port de Rouen." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 489. Département de l'Hérault. "Indemnités à allouer pour travail supplémentaire aux pontiers chargés du service des ponts tournants du port de Cette [Sète]." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section . • Affaire n° 490. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Pétition de divers habitants de Plancoët pour l'exécution de travaux d'amélioration du port de ce nom et notamment l'enlèvement de seuils qui obstruent le lit de l'Arguenon." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 522. Département du Morbihan. "Modifications à apporter à la construction des 3 chalands en tôle faisant partie du matériel de dragage destiné aux ports du Morbihan." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 538. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de réadjudication des travaux de construction d'un mur de quai avec rampe d'accès au port de Dinard." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 546. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs pour la police des grils de carénage des ports de Saint-Martin, la Flotte et Ars (île de Ré). Avis du 13 juillet 1872 n° 2154." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 547. Département du Nord. "Pourvoi des Sieurs Bourdon, Jodocius, Gérard et Standaert en interprétation de documents administratifs se rapportant à une concession de lais de mer à Dunkerque (port de)." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section . • Affaire n° 577. Département du Nord. "Délimitation de terrains dépendants de la station sémaphorique du port de Gravelines." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section . • Affaire n° 578. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Pourvoi des Sieurs Escarraguel, Roulet et Dufieu adjudicataires des travaux de construction du quai de la Bourse etc., au port de Rouen, au sujet de la régie établie à leur compte." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 605 rapportée par M. Leferme. Département du Morbihan. "Projet de construction de 2 tourelles balises en maçonnerie, l'une sur le banc de Kervoyat, l'autre à la Pointe de l'Ile pour l'éclairage et le balisage de l'entrée de la Vilaine." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 606 rapportée par M. Leferme. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet d'établissement d'un nouveau feu en avant de la pointe du Pharo au port de Marseille." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section .

Affaires soumises en février 1881.

• Affaire n° 631. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande d'indemnité présentée par les entrepreneurs de construction d'un 9e bassin à flot au port du Havre au sujet d'avaries occasionnées par la tempête du 18 novembre 1880." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 632 rapportée par M. Leferme. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande du Conseil municipal de Dieppe tendant à ce que l'administration contribue pour moitié aux dépenses d'amélioration de l'éclairage et des quais du Hâble, de la cale et du carénage au port de Dieppe." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section.

362 Archives nationales (France)

• Affaire n° 633 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Réparation des affouillements produits aux abords de l'écluse 63 bis au port de Gravelines, par les écoulements de l'hiver de 1880- 1881." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 644. Département de la Somme. "Indemnité à allouer au Sieur Taquet pour la cession d'un immeuble nécessaire à l'élargissement du quai de la Pointe au port d'Abbeville. Avis du 19 janvier 1876 n° 60." Avis rendu le 12 février 1881 par la première section. Observations : "Reportée aux Rivières et Canaux.". • Affaire n° 645. Département du Finistère. "Demande d'un certain nombre de marins ayant pour objet l'établissement d'une cale débarcadère sur la grève de Lacroix, au port de Concarneau. Dépenses 20 082 francs 90." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 646. Département du Morbihan. "Demandes de concessions de parc à huîtres sur les rivières d'Auray, de Saint-Philibert et de Cra'ch, présentées par les Sieurs Hédan et Jardin, Guillam, Cornilleau, Leroux et Leroy." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 647. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de fourniture de cinq wagons plate-forme pour les travaux de fermeture de la rade de Saint-Jean-de-Luz." Avis rendu le 12 février 1881 par la première section. • Affaire n° 713. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Fourniture de ciment de Zumaya pour la fermeture de la rade de Saint-Jean-de-Luz." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 714 rapportée par une commission constituée de MM. Chatoney, Legros, Allard et Leferme, secrétaire, et d'autres membres étrangers au Conseil. . "Propositions de Monsieur l'Inspecteur général Allard pour l'étude d'un système complet de phares électriques et de signaux sonores." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 715 rapportée par M. Raillard. Département du Pas-de-Calais. "Pétition par laquelle la Compagnie de South Eastern Railway demande qu'il soit procédé de suite aux travaux de dragages de l'entrée du port de Boulogne offrant au besoin de participer à la dépense." Avis rendu le 14 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 731. Département du Finistère. "Projet d'aménagement du port du Passage. Littoral de Plougastel." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 732 rapportée par M. Lagrange. Département du Morbihan. "Résultats de l'enquête d'utilité publique et des conférences mixtes au sujet de la création d'un avant-port à Palais (Belle-Île)." Avis rendu le 10 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 733. Département du Finistère. "Propositions de Messieurs les Ingénieurs pour l'installation d'appareils d'éclairage au gaz sur les quais de l'Est, au port de Brest." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 761. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Procès-verbal de conférence au sujet de la digue de défense que la société des bains de mer de Veules demande à construire sur la plage de cette localité." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 762. Département de la Gironde. "Augmentation de dépense de 5037 francs 78 survenue dans les travaux d'amélioration du quai Deschamps au port de Bordeaux." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 798. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Modification du tarif du droit de stationnement sur les quais du port de Rouen. Avis du conseil du 20 décembre 1880 n° 5352." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 799. Département du Morbihan. "Augmentation de dépense de 4582 francs 90 dans la construction d'un môle au port de Portivy (baie de Quiberon)." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section.

363 Archives nationales (France)

• Affaire n° 800. Département du Morbihan. "Augmentation de 3724 francs 95 dans les dépenses de reconstruction d'une partie des murs de quai du port d'Hennebont." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 805 rapportée par M. Raillard. Département du Pas-de-Calais. "Demande de la Compagnie du South-Eastern-Railway au sujet du dragage du chenal du port de Boulogne en dehors des jetées. (Avant-projet)." Avis rendu le 14 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 810. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Demande de prolongation de la subvention annuelle de 1500 francs accordés par l'État pour le service de bateaux à vapeur entre la Rochelle et l'ïle d'Oléron." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 835. Département des Bouches-du-Rhône. "Proposition d'exécuter par voie de régie administrative au compte du sieur René, les travaux restant à faire pour l'élargissement de la passe sud du bassin de la Joliette au port de Marseille." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 836 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Enquêtes nautique et d'utilité publique sur l'avant-projet de dérivation de l'embouchure de l'Agly. (Plage de Barcarès). Avis du 12 février 1880 n° 641." Avis rendu le 17 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 837 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Enquête d'utilité publique et conférences mixtes sur l'avant-projet de construction du canal maritime de Marans au Brault et d'un bassin à flot au port de Marans. Dépense : 3 150 000 francs. Avis du 5 juillet 1880 n° 2781." Avis rendu le 17 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 858. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande présentée par la Chambre de commerce de Dieppe en vue d'obtenir l'autorisation d'installer deux nouvelles grues à vapeur sur les quais du port de cette ville." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 886. Département du Finistère. "Proposition de faire l'étude d'une jetée d'abri à l'entrée de l'anse de Primel." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 887. Département du Finistère. "Propositions pour la réparation des avaries survenues aux perrés du chenal de Landerneau. (Port de landerneau). Dépense : 6136 francs 50." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 890. Département du Var. "Projet de reconstruction de la tour balise de la Moutte, à l'entrée du golf de Saint-Tropez." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 891 rapportée par M. Lagrange. Département du Finistère. "Résultat de l'enquête sur l'avant- projet d'amélioration du port et de la rivière de Morlaix." Avis rendu le 28 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 892. Département de la Vendée. "Propositions pour la restauration des travaux de défense de la côte de la Guérinière.(Île de Noirmoutiers)." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 893 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Enquêtes parcellaires relatives à la construction d'un nouveau port à Royan, dans l'anse du Fossillon. Avis du 7 juin 1880 n° 2455." Avis rendu le 17 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 903. Département de la Vendée. "Indemnité à l'entrepreneur pour avaries de force majeure causées par la tempête du 28 au 31 janvier 1881 aux travaux de défense de la pointe de Devin.(Île de Noirmoutiers)." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 904. Département du Pas-de-Calais. "Demande par laquelle la Compagnie générale des Pêcheries françaises sollicite la remise des sommes dont elle est redevable à l'État, à raison des avaries qu'un de ses navires à causées au pont tournant du port de Boulogne et la remise de la somme de 788 francs qu'elle a déjà payée de ce chef." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 905. Département de la Vendée. "Indemnité à l'entrepreneur pour avaries de force majeure causées par la tempête du 27 au 31 janvier 1881 à la jetée en construction dans l'anse de l'Herbaudière. (Ile de Noirmoutiers)." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 923 rapportée par M. Simonneau. Département de la Vendée. "Modifications aux dispositions approuvées pour l'achèvement des travaux de défense de la côte de l'Aiguillon. Dépense

364 Archives nationales (France)

supplémentaire: 210 000 francs. Avis du 24 janvier 1881 n° 370." Pas d'avis rendu par le Conseil ( Dossier repris par la division le 19 fevrier 1881). • Affaire n° 924 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Résultat de l'enquête d'utilité publique sur l'avant-projet d'amélioration du Port-de-Bouc. Avis du 24 juillet 1879 n° 2824." Avis rendu le 7 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 926 rapportée par M. Raillard. Département du Pas-de-Calais. "Projet de construction de la dérivation du Canal de Marck, au port de Calais." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 927. Département du Pas-de-Calais. "Fourniture de 16 000 tonnes de ciment à prise lente dit « Ciment de Portland » pour les travaux d'amélioration du port de Calais." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 932 rapportée par M. Leferme. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de construction de bouées pour l'amélioration du balisage de la baie de Seine." Avis rendu le 26 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 977. Département du Calvados. "Pavage d'une partie du quai de la rive droite de la Touques, aux abords de la Poissonnerie (nouvel emplacement), au port de Trouville. Propositions pour l'extension de l'entreprise Lobereau et Landry, entrepreneurs de l'élargissement du quai de Trouville." Avis rendu le 26 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 978. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet définitif d'approfondissement du chenal au port d'Yport." Avis rendu le 26 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 979. Département des Alpes-Maritimes. "Réclamation de Monsieur l'abbé Farant contre les opérations de la commission qui a procédé à la délimitation du rivage au droit des propriétés Harris, d'Auzac et consorts situées sur le territoire de la Commune de Villefranche." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1002. Département du Pas-de-Calais. "Réparation de l'avarie causée à la jetée à Claire-voie de l'Ouest au port de Calais, par le navire « Reine des Fleurs »." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1051. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande ayant pour but d'obtenir que les dragages qui seront rendus nécessaires par suite du déchargement des neiges, dans le bassin maritime du port de Rouen, soient exécutés aux frais de la ville." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1052. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantlique]. "Augmentation des dépenses autorisées dans la construction de quais verticaux (quais de la Fosse) au port de Nantes." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1053. Département de la Vendée. "Projet d'amélioration du quai du nouveau remblai au port des Sables [Sables d'Olonne]." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1054. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de restauration du grand épi en charpente de la plage de l'Ouest au port de Dieppe." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1055. Département du Morbihan. "Réparation d'avaries causées par la tempête du 9 décembre 1880 au port d'Etel." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1056. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Réparation des portes de l'écluse de la Floride, remplacement du heurtoir en charpente, au port du Havre." Avis rendu le 26 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1074. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Conférences mixtes sur la demande formée par Messieurs Hallier et Moussard, entrepreneurs, à l'effet d'obtenir l'autorisation d'extraire à la pointe du Hoc, le sable et le galet qui leur sont nécessaires pour la construction du 9e bassin, au port du Havre." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section.

365 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1077 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Enquête nautique à laquelle a donné lieu le projet de construction d'une jetée abri dans l'anse du Brusq. Dépense : 32 000 francs." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1078 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Résultats de l'enquête sur l'avant-projet modifié d'une jeté embarcadère au port de la Houle-sous-Cancale. Avis du 15 mars 1880 n° 1114." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1080. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantlique]. "Construction d'un bâtiment pour les bureaux du port de Saint-Nazaire et le logement d'un officier du port. Avis du 9 octobre 1880 n° 3871." Avis rendu le 5 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1095 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Propositions pour le règlement spécial de police du bassin à flot de Bordeaux et de ses dépendances, ainsi que pour l'adjudication du halage et du remorquage des navires et embarcations à l'entrée et à la sortie du bassin." Avis rendu le 3 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1105 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Résultat de l'enquête d'utilité publique et des conférences mixtes sur le projet de construction de la digue de l'Anguillette et de reconstruction de plusieurs autres digues de l'île de Ré. Avis du 18 août 1880 n° 3608 (vacations)." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section.

Affaires soumises en mars 1881.

• Affaire n° 1123 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de curage de l'anse du faubourg dite port d'Avail et amélioration de la plage de Collioure. Port de Collioure. Avis du conseil du 9 février 1880 n° 585." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1139 rapportée par M. Leferme. Département du Morbihan. "Projet de construction de trois feux pour l'éclairage de l'entrée de la Vilaine." Avis rendu le 12 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1166. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de réparation d'une brèche à la jetée de Ciboure au port de Saint-Jean-de-Luz." Avis rendu le 12 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1239 rapportée par M. Botton. Département du Calvados. "Avant-projet de prolongement du bassin intérieur d'échouage au port de Port-en-Bessin." Avis rendu le 14 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1246 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Projet de construction d'un batardeau en travers du Canal de la Cunette au port de Dunkerque." Avis rendu le 15 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1262 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime] (île d'Oléron). "Projet définitif des trois premiers lots d'adjudication des travaux d'amélioration du port de la Perrotine. Avis du 12 février 1880 n° 580." Avis rendu le 14 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1266. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Soumission du Sieur Ischokke, entrepreneur, pour l'établissement d'un puisard en vue de l'épuisement des fouilles de fondation de l'écluse qui doit faire communiquer le bassin de l'Eure avec le 9e bassin à flot, au port du Havre." Avis rendu le 12 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1279 rapportée par M. Leferme. Département du Calvados. "Avis de la commission des phares au sujet de l'éclairage de la jetée promenade que Monsieur Bellingham sollicite autorisation d'établir sur le rivage de la mer, aux abords de Trouville. Avis du 11 décembre 1880 n° 5111." Avis rendu le 19 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1322. Département de la Vendée. "Projet d'arrêté pour réglementer la police du port de Luçon." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section.

366 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1323. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet présenté pour le curage du port de Martigues." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1324 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Transaction offerte par la compagnie des Salins du Midi qui propose de renoncer à l'instance qu'elle a engagée contre l'État à la condition d'obtenir la cession de l'Etang du Gloria ainsi que l'autorisation d'établir une prise d'eau sur le canal Saint-Louis. (Digue à la mer en Camargue)." Avis rendu le 17 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1351. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Règlement définitif des dépenses de reconstruction du brise-lames du Pollet au port de Dieppe." Avis rendu le 19 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1352. Département du Finistère. "Projet d'élargissement du terre-plein des quais du port de Brest. Avis du conseil du 26 novembre 1866 n° 3371." Avis rendu le 19 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1388. Département de la Corse. "Projet d'établissement d'une tour balise sur la roche Campanina. Port de Chiavari." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1389. Département du Var. "Établissement de bornes d'amarrage sur la jetée du large et construction d'un mur de quai au port de Bandol." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1390. Département de la Somme. "Demande d'augmentation de dépense pour l'enlèvement d'un banc de vase au port de Saint Valéry [Saint-Valéry-sur-Somme]." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1414 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Prolongement et élargissement de la jetée de la Citadelle au port d'Ajaccio. Avis du 11 mars 1880 n° 1070." Avis rendu le 24 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1415. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Augmentation de dépense de 3185 francs 05 dans les travaux de prolongement de la jetée du port de Portrieux." Avis rendu le 26 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1434 rapportée par M. Leferme. Département des Alpes-Maritimes. "Démolition de la tourelle de l'ancienne extrémité du môle, au port de Nice." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1435. Département de la Gironde. "Demande des Conseils municipaux de Cantenac et Margaux ayant pour objet le rachat du péage sur le port d'Issan." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1458 rapportée par M. Lagrange. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantlique]. "Concession à la Chambre de Commerce de Saint-Nazaire, de hangars, voies ferrées et grues de déchargement. Port de Saint-Nazaire." Avis rendu le 24 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1459 rapportée par M. Hardy. Département de l' Hérault. "Établissement d'une entrée profonde et d'une rade au port de Cette: choix des carrières nécessaires aux travaux et construction d'un chemin de fer de service." Avis rendu le 28 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1460. Département du Nord. "Observations présentées par Monsieur le Ministre de la Marine et des colonies à propos d'ouvrages exécutés dans le port de Dunkerque, au sujet des travaux qui exigent l'ouverture des conférences mixtes prescrites par les décrets des 16 août 1853 et 8 septembre 1878. Avis du 4 novembre 1874 n° 3030." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Question de principe. Renvoyée à la Division pour avoir un rapport d'Inspecteur 24 mars.". • Affaire n° 1461. Département des Alpes-Maritimes. "Avant-projet d'amélioration du port d'Antibes et de la Crique du Croton." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1462. Département du Calvados. "Modification aux mode d'exécution prévu pour la construction du 4e bassin à flot au port de Honfleur." Avis rendu le 26 mars 1881 par la deuxième section.

367 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1490 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet d'un aqueduc latéral à la retenue des chasses et au bassin à flot du port de Saint-Valery-en-Caux." Avis rendu le 31 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1547 rapportée par M. Leferme. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Projet de construction d'un magasin destiné à recevoir les approvisionnements du huîle minérale des phares de l'arrondissement de la Rochelle et de ceux de l'île d'Oléron. Dépense : 6500 francs." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1550. Département du Pas-de-Calais. "Augmentation de dépense et nouvelle sous-répartition proposée pour la reconstruction de 3 portes de l'écluse de chasse au port de Calais." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1551. Département du Calvados. "Réclamation de divers négociants de Caen à l'effet d'obtenir qu'il soit sursis à l'adjudication des travaux d'enrochements submersibles sur la rive gauche de l'Orne, en amont des jetées du port d'Oyestreham [Ouistreham] et que la question soit soumise préalablement à une enquête. Avis du 8 janvier 1881 n° 153." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1552. Département du Nord. "Observations de Messieurs les Ingénieurs du département au sujet de la délimitation des terrains dépendant du sémaphore du port de Gravelines. Avis du 8 février 1881 n° 577." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1553 rapportée par M. Lagrange. Département du Morbihan. "Résultats des adjudications restreintes faites pour la fourniture d'un matériel de dragage destiné aux ports maritimes du Morbihan." Avis rendu le 31 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1571 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Déclaration d'utilité publique des travaux d'amélioration du port de Gujan [Gujan-Mestras]." Avis rendu le 31 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1573 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Avant-projet d'amélioration du port de Bouc [Port-de-Bouc]. Résultat des conférences mixtes. Avis du 7 mars 1881 n° 924." Avis rendu le 31 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1581. Département des Pyrénées-Orientales. "Demande de la Compagnie transatlantique en vue d'obtenir la concession du quai Castellane au port de Port-Vendres." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1582. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Remboursement à Messieurs Neveu et Decoux, entrepreneurs des travaux de jonction du Canal de Marans avec le bassin extérieur du port de la Rochelle, de la retenue de 1 % pour secours aux ouvriers blessés." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1583. Département du Pas-de-Calais. "Demande du Sieur Lenglet, représentant de la Wholesale Coopérative Society de Manchester à l'effet d'être autorisé à installer une grue à bras mobile sur le quai Sud du port d'échouage de Calais." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1590. Département du Nord. "Demande d'indemnité du capitaine allemand A. Lotinga à raison des avaries survenues à son navire dans le port de Dunkerque." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1621 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Propositions de Messieurs les Ingénieurs du service maritime du département de la Gironde pour l'extension des limites du port de Bordeaux." Avis rendu le 4 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1622 rapportée par M. Hérard. Département des Landes. "Avant-projet pour l'amélioration du port de Capbreton, et avis de la commission nautique. Avis du 7 octobre 1880 n° 4265." Avis rendu le 4 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1630 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Projet présenté par la Chambre de commerce de Calais pour l'organisation de l'outillage du port de cette ville." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil.

368 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1631 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Réclamation des Sieurs Pain et consorts au sujet de deux arrêtés préfectoraux pris relativement à l'affectation à la Compagnie Générale transatlantique du quai de la Douane et à la police de ce quai à Port-Vendres." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1632. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Fourniture d'une grue à vapeur pour travaux de fermeture de la rade de Saint-Jean-de-Luz." Avis rendu le 9 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1633. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Fourniture de 5 wagons plate-forme nécessaires aux travaux de fermeture de la rade de Saint-Jean-de-Luz." Avis rendu le 9 avril 1881 par la première section.

Affaires soumises en avril 1881.

• Affaire n° 1658 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Avant-projet pour la création d'un port de refuge à Brescou. Avis du 28 mars 1859 n° 900." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1660. Département du Var. "Projet de délimitation du domaine public maritime au droit de la propriété du Sieur Mourlan, au nord de la Calanque du Bœuf (quartier d'Antibes), Commune de Saint-Raphaël." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1662 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de pavage des quais de la rive gauche du port de Rouen." Avis rendu le 9 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1681 rapportée par une commission constituée de MM. Pairier, Raillard et Chabas. Département du Finistère. "Différent survenu entre le service des Ponts et Chaussées et la municipalité de Pont-Labbé au sujet de la révision du tarif des droits d'étalage sur les quais du port de cette ville." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1682 rapportée par une Commission, dont M. Delestrac est le rapporteur. Département des Alpes-Maritimes. "Programme des essais à faire pour reconnaître la nature et la force de résistance du sol sur lequel devront être établis les nouveaux quais du port de Nice." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1698 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Projet des travaux préliminaires de déblaiement au-dessus du niveau de la mer, pour l'agrandissement du port de Nice." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1770. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Liste des concurrents pour l'adjudication de la fourniture de ciment de Zumaya, nécessaire à la fermeture de la rade de Saint-Jean- de-Luz." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1771. Département du Pas-de-Calais. "Suite à donner aux régies instituées par les arrêtés préfectoraux des 23 décembre 1880 et 15 février 1881 (entreprises Fontenelle-Soissons), pour la construction des écluses du bassin à flot et de l'écluse de chasse, au port de Calais." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1772. Département des Bouches-du-Rhône. "Propositions pour l'exécution des travaux d'assainissement du canal latéral à la digue à la mer en Camargue réclamés par la Compagnie des Saintes-Maries." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1792. Département d'Ille-et-Vilaine. "Fixation des limites de la mer au droit de la propriété que le Sieur Fleury possède sur le territoire de Saint Coulomb, dans le havre de Rothéneuf." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1793 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Projet d'approfondissement du port de Saint-Nazaire." Avis rendu le 28 avril 1881 par le Conseil.

369 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1817. Département du Finistère. "Demande d'augmentation du crédit affecté à la construction de la digue du sud-est au port de l'île de Sein. Avis de la 2e section du 17 mai 1879 n° 1577." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1818. Département de la Gironde. "Résiliation de l'entreprise de Messieurs Monnet et Fleurant adjudicataires des travaux de défense de la plage d'Arcachon." Avis rendu le 7 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1819 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Réclamations de la Compagnie des Docks de Marseille en vue d'obtenir l'autorisation de transférer sur la traverse de la Pinède des installations qu'elle a créées sur la traverse de l'Abattoir au port de Marseille. Avis du conseil du 22 avril 1880 n° 1647. Avis rendu le 28 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1856. Département du Calvados. "Délimitation du domaine public maritime, au droit du littoral des Communes d'Ouistreham, Colleville-sur-Orne et Hermanville." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1857. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Échange de terrains entre l'État et la Compagnie des chemins de fer du Midi (port de Boucau)." Avis rendu le 30 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1899. Département du Nord. "Projet de réparation de la partie amont du quai des Anglais, au port de Dunkerque." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1900. Département du Pas-de-Calais. "Règlement du compte de la 1re entreprise de fourniture de ciment de Portland pour les travaux du port en eau profonde au port de Boulogne." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1955. Département du Nord. "Réparation des avaries occasionnées par les chasses et par l'écoulement des crues au talus perreyés des fossés des fronts de terres de l'Ouest au port de Dunkerque." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1956. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de reconstruction des portes de l'écluse de la Barre au port du Havre." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1957 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Projet de construction d'un hangar au port de Cherbourg." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1972. Département du Nord. "Projet de construction des portes de flot des écluses de chasse des bastions 27 et 28 au port de Dunkerque : augmentation de dépense." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1996. Département des Bouches-du-Rhône. "Propositions ayant pour objet l'annulation de l'arrêté du 25 janvier dernier par lequel le conseil de préfecture du dit département a prononcé la résiliation de l'entreprise du Sieur René, adjudicataires des travaux d'élargissement de la passe de la Joliette, au port de Marseille." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2004 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Projet de construction de magasins-docks au port de Bordeaux par la Chambre de commerce de cette ville." Avis rendu le 2 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2027 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Conférences sur le projet de démolition des magasins que la marine possède sur les quais Est et Sud du port de Dunkerque. Avis du 29 avril 1880 n° 1720 ; avis du 9 novembre 1880 n° 4463 (section)." Avis rendu le 5 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2028 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Raccordement de l'écluse d'amont au bassin de l'Ouest avec le bassin de la Marine au port de Dunkerque. Avis du 12 avril 1877 n° 986. (Conférences mixtes)." Avis rendu le 5 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2029. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Réclamations de Monsieur Le Borgne entrepreneur du creusement de la partie annexée à l'avant port du Havre." Avis rendu le 7 mai 1881 par la deuxième section.

370 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2030 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Avant-projet d'amélioration du port de la Tremblade. (Conférences mixtes). Avis du 15 septembre 1880 n° 3995." Avis rendu le 9 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2054. Département du Finistère. "Fixation des limites de la mer au droit des terrains situés à la pointe de Cabellon, Commune de Laurier (quartier maritime de Quimper)." Avis rendu le 7 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2055. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Demande des Sieurs Lalanne Ulysse et Fossecave François, en vue de la création d'un parc à huîtres sur la rive gauche de l'Adour, Commune d'Anglet, (quartier de Bayonne)." Avis rendu le 7 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2056. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de délimitation du domaine maritime à l'embouchure de l'Ouhabia, Commune de Bidart." Avis rendu le 7 mai 1881 par la première section.

Affaires soumises en mai 1881.

• Affaire n° 2087. Département de la Manche. "Bordereau de prix supplémentaires pour la construction d'une forme de radoub au port de Granville." Avis rendu le 7 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2088. Département de la Manche. "Demande d'indemnité de l'entrepreneur de construction d'une jetée au port du Cap Lévi." Avis rendu le 7 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2089 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Soumission des Sieurs Volker et Bos pour la continuation des dragages faits à titre d'expérience, sur la passe du port de Dunkerque." Avis rendu le 5 mai 1881 par le Conseil . • Affaire n° 2090 rapportée par M. Raillard. Département du Pas-de-Calais. "Expérience faite à Boulogne sur le système d'injections d'eau à forte pression proposé par Messieurs Bergeron et Crampton, pour le désensablement de l'entrée des ports. Avis du 3 juin 1880 n° 2172." Avis rendu le 5 mai 1881 par le Conseil . • Affaire n° 2091. Département de la Gironde. "Mémoire présenté par le Sieur Labat pour réparations exécutées au feu flottant de Mapon. (Littoral de Royan)." Avis rendu le 7 mai 1881 par la deuxième section. Observations : "Renvoyée par la deuxième section du conseil (7 mai) à l'examen de Monsieur l'inspecteur général du service des phares et Balises." . • Affaire n° 2127. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantlique]. "Délimitation du rivage de la mer au droit des dunes d'Escoublac (concession Berthault). Avis du 6 novembre 1880 n° 4465." Avis rendu le 7 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2128. Département des Bouches-du-Rhône. "Liquidation définitive de l'entreprise du Sieur Mauméjean, adjudicataires des travaux de construction d'un port à Berre." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section . • Affaire n° 2129. Département de la Manche. "Projet de curage du bassin à flot et du canal de jonction du port à la Taute. Port de Carentan." Avis rendu le 9 mai 1881 par le Conseil . • Affaire n° 2136. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet d'approfondissement au droit du quai de rive gauche du port du Guildo." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2180. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Réclamation par laquelle la Chambre de commerce de Rouen demande que l'embarquement et le débarquement des essences de térébenthine puissent être effectués librement dans le port de cette ville." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2181. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Litige survenu entre l'Administration et le sieur Moreau Jeune, entrepreneur, au sujet du prix que comporterait dans la construction des quais de rive gauche du port de Rouen la location des caissons à parois verticales." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section .

371 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2213. Département de la Manche. "Réparation des avaries survenues aux travaux de défense de l'anse Sainte-Anne dans la rade de Cherbourg." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2214. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet d'arrêté ayant pour objet d'affecter au stationnement des bateaux à vapeur une partie du quai Ouest du bassin à flot du port de Rochefort." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2215 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Projet d'enlèvement des sables apportés à l'entrée du port de Cannes." Avis rendu le 12 mai 1881 par le Conseil . • Affaire n° 2216. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Dommages causés au sieur Prevel par les mouvements d'eau de la Retenue des chasses au port de Dieppe." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2217 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Projet de restauration du mur de jonction du port Nord. (Port de Fouras)." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2218 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Demande d'autorisation de construire un bureau et un hangar pour l'usage d'une forme de radoub au port de Granville." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2219 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Propositions pour l'achat de la voie ferrée de la Carrière de Beauvoir nécessaire au transport des matériaux d'entretien des digues du Couesnon (Baie du Mont-Saint-Michel). Avis du 18 décembre 1880 n° 4735." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2220 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aude. "Avant-projet d'approfondissement du chenal et du bassin du port de La Nouvelle. Avis du 29 novembre 1880 n° 5017." Avis rendu le 12 mai 1881 par le Conseil . • Affaire n° 2242. Département des Bouches-du-Rhône. "Réclamation du Sieur Coulomb en vue d'obtenir l'annulation d'un arrêté préfectoral portant révocation de la concession qui lui a été faite d'un emplacement dépendant de la plage du Prado à Marseille." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section . • Affaire n° 2243. Département du Finistère. "Projet de construction d'une maison abri pour le canot de sauvetage au port de Pontusval." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2251 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet d'élargissement du quai de la digue extérieure et d'établissement de la traverse d'Arenc. Bassin du Lazaret et d'Arenc, au port de Marseille." Avis rendu le 12 mai 1881 par le Conseil . • Affaire n° 2254 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Soumissions de Messieurs Dubigeon et Figée en vue de la fourniture d'un matériel de dragage destiné aux travaux d'approfondissement du chenal et de l'avant-port de Cherbourg." Avis rendu le 16 mai 1881 par le Conseil . • Affaire n° 2278. Département du Finistère. "Projet de construction d'une cale et d'un quai sur la rive gauche de l'anse de Douélan en Clohars Carnoët." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2279. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantlique]. "Projet de délimitation du rivage de la mer sur la plage de Préfailles (Commune de la Plaine)." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2280. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Procès-verbaux de la Commission nautique et des conférences mixtes auxquelles a été soumis l'avant-projet présenté par Messieurs les Ingénieurs pour la construction d'une cale débarcadère au port de Pors-Spern." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2292. Département des Pyrénées-Orientales. "Arrêté préfectoral en date du 20 mars dernier réglant l'embarquement et le débarquement des acides autres que l'acide nitrique monohydraté ou port de Port-Vendres." Avis rendu le 17 mai 1881 par la deuxième section .

372 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2317. Département du Finistère. "Demande de Madame Veuve Gudin en vue d'obtenir l'intervention de l'État dans l'exécution des travaux destinés à défendre les dunes de Combrit contre la mer." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2318 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Enquête parcellaire pour la construction d'un nouveau port dans l'anse du Fossillon à Royan." Avis rendu le 19 mai 1881 par le Conseil . • Affaire n° 2319 rapportée par M. Raillard. Département du Pas-de-Calais. "Augmentations des dépenses autorisées pour l'amélioration du port de Calais. Avis du 17 novembre 1879 n° 4425." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. Observations : "Renvoyée à monsieur Lechalas, Inspecteur général pour examen et avis, le 2 juin. Rentrée le 28 octobre sous le n°5058." . • Affaire n° 2346 rapportée par M. Leferme. Département de la Gironde. "Mémoire présenté par le Sieur Labat pour réparations exécutées au feu flottant de Mapon, sur la Gironde. Avis du 7 mai 1881 n° 2091 (section)." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2352. Département de la Manche. "Fixation des limites à la mer à l'embouchure de la Vaulée. Avis du 29 janvier 1881 n° 179." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2353. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de cahier des charges pour la réadjudication du service du lestage et délestage au port de la Rochelle." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2354. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Arrêté réglementaire relatif aux importations et exportations de dynamite par le port du Havre." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2355 rapportée par M. Leferme. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Construction d'un remorqueur et d'un chaland pour le balisage de la baie de Seine." Avis rendu le 19 mai 1881 par le Conseil . • Affaire n° 2367. Département du Var. "Délimitation du rivage maritime au droit de la propriété de la dame Vauthrin, à Hyères." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section . • Affaire n° 2368. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Délimitation du rivage de la mer sur le littoral des communes d'Anglet et de Biarritz." Avis rendu le 21 mai 1881 par la première section . • Affaire n° 2406. Département du Calvados. "Construction d'un épi à l'Est des cales de défense de la station de pêche de Grandcamp et prolongement de l'épi débarcadère." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2407. Département du Calvados. "Réfection des cales de défense de la station de pêche de Grandcamp : propositions pour l'exécution des travaux et demande d'ouverture d'un crédit." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2408. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Pourvoi des Sieurs Turnbull propriétaires du «Peace » et diverses compagnies d'assurances intéressées contre la décision ministérielle du 11 novembre 1880 qui a rejeté leur demande remboursement par l'État des pertes par eux éprouvées par suite de l'échouement du dit navire dans le bassin Vauban au port du Havre." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2409 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de reconstruction des portes des écluses de Saint-Jean du Dock, de l'Eure et de Vauban au port du Havre." Avis rendu le 23 mai 1881 par le Conseil . • Affaire n° 2421. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Projet pour la consolidation de la jetée de la citadelle au port d'Ajaccio." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section . • Affaire n° 2432. Département du Finistère. "Propositions relatives à l'amélioration du port de Bénodet." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section .

373 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2433 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aude. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs pour l'approfondissement du port de La Nouvelle. Avis du 12 mai 1881 n° 2220." Avis rendu le 30 mai 1881 par le Conseil . • Affaire n° 2434 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande de la Compagnie des Docks en vue d'obtenir l'autorisation de transférer sur la traverse de la Pinède les installations qu'elle a créées sur la traverse de l'Abattoir, au port de Marseille." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil . • Affaire n° 2435. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Reconstruction d'une partie de mur de quai en amont de la route nationale n° 137 au port de Marans. Augmentation de dépenses." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2436. Département de l'Hérault. "Projet d'exécution des ouvrages hors d'eau nécessaires à l'élargissement de la passe du nouveau bassin du port de Cette [Sète]." Avis rendu le 31 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2437. Département du Finistère. "Avant-projet de construction d'une cale dans la Crique de Pors-Théolen (littoral de Cléden-Cap-Sizun)." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2469. Avis de Monsieur Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Enquête sur l'avant-projet de reconstruction des portes des écluses de la Barre, des Transatlantiques, Saint-Jean, du Dock, Vauban, de l'Eure et d'Angoulême, au port du Havre." Avis rendu le 27 mai 1881 par le Conseil . • Affaire n° 2485 rapportée par M. Lagrange. Département du Morbihan. "Avant-projet d'un port de refuge au port de Port-Tudy (île de Groix).Résultat de l'enquête d'utilité publique et des conférences mixtes. Avis du 22 septembre 1880 n° 4095 (vacations)." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil . • Affaire n° 2490. Département du Nord. "Augmentation des dépenses prévues dans les dragages du port d'échouage de Dunkerque." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section . • Affaire n° 2491 rapportée par M. Leferme. Département de l'Hérault. "Projet relatif à l'éclairage des passes d'entrée du port de Cette [Sète] pendant l'exécution des travaux d'amélioration extérieure." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section . • Affaire n° 2525. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantlique]. "Réclamations de Messieurs Hallet et Bord entrepreneurs de reconstruction des quais de la Fosse au port de Nantes." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2526 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Projet définitif d'agrandissement du port d'Ars (île de Ré), et d'amélioration des chasses." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil . • Affaire n° 2527 rapportée par M. Lagrange. Département du Morbihan. "Avant-projet d'avant-port à la Pointe Saint-Jacques, sur le littoral de la presqu'île de Rhuys." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil . • Affaire n° 2544 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Offre de subvention de la Chambre de commerce de Calais et soumission de Messieurs Volker et Bos pour les dragages du port de Calais en dehors des jetées." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil . • Affaire n° 2545 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Pétition de la compagnie du South-Eastern-Railway au sujet du dragage du chenal du port de Boulogne en dehors des jetées. Avis du 14 février 1881 n° 715 et 805." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil . • Affaire n° 2557. Département du Nord. "Augmentation de dépenses dans les travaux de dragages des bassins à flot du port de Dunkerque." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section . • Affaire n° 2558. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Pétition du maire de l'ïle d'Aix afin d'obtenir des travaux d'abri pour le port de refuge de cette île." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2573. Département du Finistère. "Projet d'établissement d'un champ de tir pour canon de gros calibre à la poudrerie du Pont de Buis. (Conférences mixtes)." Pas d'avis rendu par la deuxième

374 Archives nationales (France)

section (Dossier repris par la Division) . • Affaire n° 2574. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet de construction d'une cale débarcadère à la Houle-Causseul, à l'Est du port de Saint-Jacut." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2575. Département de la Manche. "Fourniture de ciment à prise lente, dit de Portland, pour travaux d'amélioration au port de Cherbourg." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2577 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Avant-projet des travaux d'extension du port de Calais : conférences mixtes et enquête d'utilité publique. Avis du 25 novembre 1880 n° 4713." Avis rendu le 2 juin 1881 par le Conseil .

Affaires soumises en juin 1881.

• Affaire n° 2620 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Réparation et amélioration des murs de quai du canal maritime au sud du pont de Montpellier et du nouveau bassin, au port de Cette [Sète]. Enquête. Avis du 3 février 1881 n° 442." Avis rendu le 9 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2620 bis rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Amélioration des quais du chenal et du canal maritime au port de Cette, entre le pont de Montpellier et le canal de la Peyrade." Avis rendu le 9 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2621. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Acquisition d'un nouveau remorqueur pour travaux de fermeture de la rade de Saint-Jean-de-Luz." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2622. Département de l'Aude. "Projet de délimitation des francs-bords du chenal de La Nouvelle présenté à la suite de revendications de propriété formées par Monsieur Delmas." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2623. Département du Finistère. "Augmentation de dépense constatée sur les travaux à l'entreprise du prolongement du quai de Rosmeur au port de Douarnenez." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2638 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Propositions de Messieurs les Ingénieurs en ce qui concerne les offres légales à faire pour l'expropriation des terrains nécessaires au nouveau bassin à construire au port de Rochefort." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2650 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Modifications à apporter aux ponts tournants et à leurs abords, au bassin à flot de Bordeaux." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2651. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de la Chambre de commerce relative aux déplacement d'une bascule au port de Dieppe." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2673 rapportée par M. Leferme. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de construction d'un phare à la Gacholle pour l'éclairage du golfe de Beauduc." Avis rendu le 9 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2712. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Augmentation de dépense de 1600 francs dans les travaux de réparation d'avaries causées au brise-lames de Gouine-Segal (anse de Port- Morguer [Port Moguer])." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2713. Département de la Gironde. "Proposition de relever de la régie qui a été prononcée contre lui le Sieur Newton, entrepreneur des travaux d'enlèvement de l'épave « la Louisiane » et de l'autoriser à poursuivre les travaux aux conditions stipulées dans la soumission jointe au dossier." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section (Renvoyée par la deuxième section (session du 11 juin) à l'examen de Monsieur l'Inspecteur général Hérard. Voir au n°3072).

375 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2714. Département des Bouches-du-Rhône. "Conférences sur la proposition de retirer à la marine l'autorisation d'occuper, sur la traverse de l'abattoir au port de Marseille, l'emplacement qui lui a été affecté pour le dépôt des charbons de la flotte. Avis du 21 décembre 1880 n° 5315." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2736 rapportée par M. Lagrange. Département du Morbihan. "Avant-projet de reconstruction de l'appontement au port de Lorient. Avis du 23 octobre 1879 n° 4069." Avis rendu le 13 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2737. Département de la Vendée. "Demande du conseil municipal de Noirmoutiers ayant pour objet la réparation aux frais de l'État du chemin d'accès aux travaux de défense de la Pointe de Devin." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2738. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande du conseil municipal de Veules ayant pour objet la construction d'un épi en maçonnerie sur la plage de Veules." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2753. Département du Nord. "Pourvoi du Sieur Gaillot, entrepreneur des dragages des bassins du port de Dunkerque, contre un arrêté du 3 décembre 1879 qui a rejeté sa demande en décharge des conséquences de la réadjudication de son entreprise." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2770 rapportée par M. Lagrange. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantlique]. "Projet de dérasement de rochers dans le chenal du port du Croisic." Avis rendu le 16 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2861. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Proposition de faire déclarer d'utilité publique le rescindement d'un immeuble sis à Dieppe, appartenant au Sieur Lemaître et nécessaire à l'élargissement du quai Duquesne au port de Dieppe." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2862. Département du Morbihan. "Propositions pour l'amélioration de laquelle dite du Vieux-Passage, dans la rivière d'Etel." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2863. Département d'Ille-et-Vilaine. "Fourniture de ciments pour travaux d'achèvement du bassin à flot et dépendances au port de Saint-Malo." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2898 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Avant-projet d'achèvement des travaux de défense des dunes de Saint-Malo-Paramé." Avis rendu le 20 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2899. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Prolongement de la jetée du port de Toul au héry, vers l'aval, et curage partiel du port." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2900. Département du Finistère. "Projet d'amélioration du port du Passage demandé par le Conseil municipal de Plougastel." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2901. Département de la Vendée. "Remplacement des perrés du bassin à flot du port des Sables [Sables d'Olonne] par des quais verticaux : décompte de la fourniture et mise en place des appareils de manœuvre des blocs." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2916. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Reconstruction de la jetée du port de la Cotinière (île d'Oléron). Réponse aux dépêches ministérielles des 21 juin 1880 et 3 mai 1881. Avis du 21 février 1874 n° 370." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2917. Département du Calvados. "Projet de construction d'un quai en maçonnerie sur la rive gauche de l'avant-port d'Oyestreham [Ouistreham] : nouvelles propositions." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2959. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Prix supplémentaire pour travaux d'amélioration de l'écluse d'aval du bassin de mi-marée, au port de Dieppe." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section.

376 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2960. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Travaux supplémentaires de dragage à exécuter dans l'avant-port de Dieppe. Entreprise Escarraguel et Duffieu." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2961. Département de l'Hérault. "Règlement présenté par la Chambre de commerce de Cette [Sète] pour l'introduction des navires dans le port à pétrole." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2962 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Projet de prolongement du brise- lames et de construction d'un chemin de fer de service au port de Cette [Sète]." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2963 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Curage du sas et des bassins de la Citadelle, de l'Eure, du Commerce, de Vauban et du Dock, au port du Havre." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2965. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantlique]. "Demande de Messieurs Jollet et Babin, constructeurs à Nantes, à l'effet d'obtenir l'allocation d'une partie des terrains domaniaux de la Prairie-au-Duc, au port de Nantes." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2967. Département de l'Aude. "Pourvoi de la Ville de Narbonne et du Sieur Delmas contre un décret portant délimitation de l'étang de Gruissan." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2978. Département de l'Hérault. "Projet d'améliorations diverses aux magasins et bureaux affectés aux travaux du port de Cette [Sète]." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2981. Département du Pas-de-Calais. "Pétition par laquelle le Sieur Mille-Leroy teinturier à Saint-Pierre-les-Calais, sollicite la permission de déverser les eaux de l'établissement qu'il exploite sur le quai du Commerce, soit dans le ruisseau soit dans le canal. Port de Saint-Pierre les Calais." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 3003. Département du Finistère. "Pétition par laquelle Monsieur le Maire de Quimper demande l'autorisation de faire construire, aux frais de la Ville, un garde corps le long du quai de la rive gauche de l'Odet et sollicite de l'État une subvention de 6000 francs pour la réfection de la tablette." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3004. Département de la Manche. "Demande de Monsieur le Maire de Saint-Germain-des- Vaux relative à l'entretien et à la conservation du Port Racine." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3005. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Travaux demandés par la société syndicale des marais desséchés de Salles et Châtelaillon pour la défense de la falaise de Châtelaillon. Avis du 22 janvier 1881 n° 255." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3007 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Avant-projet de reconstruction d'un mur de quai au port de Mortagne. Conférences mixtes ; enquête d'utilité publique. Avis du 30 décembre 1880 n° 5514 (conseil)." Avis rendu le 27 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3012. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Exploitation des formes de radoub des bassins de la Citadelle et de l'Eure au port du Havre : bail de 9 années à partir du 21 octobre 1881." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3047 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet d'ouverture du chenal du Pollet, pour l'agrandissement et l'amélioration du port de Dieppe : enquête parcellaire." Avis rendu le 30 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3049. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet d'amélioration de la chaussée du quai Nord du port de Saint-Jean-de-Luz au droit de la propriété Ducourau." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3050. Département de l'Hérault. "Projet de réparation des avaries produites par les tempêtes au brise-lames du port de Cette [Sète]." Avis rendu le 5 juillet 1881 par la première section.

377 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3051. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Propositions pour l'approbation d'un prix supplémentaire applicable aux travaux de construction des palées et travées métalliques de l'embouchure de l'Adour." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3052. Département d'Ille-et-Vilaine. "Demande des époux de Villers tendant à obtenir la rétrocession, à leur profit, d'un terrain situé au Talard, à Saint-Malo, est incorporé par décret du 10 septembre 1864 dans les dépendances de ce port." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3068 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Construction de deux bassins à flot au port de Saint-Malo-Saint-Servant : concours à ouvrir pour l'installation de deux ponts roulants et de la machinerie." Avis rendu le 30 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3069. Département du Pas-de-Calais. "Création d'un port en eau profonde au port de Boulogne. Augmentation de la somme à valoir." Avis rendu le 5 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3070. Département de la Manche. "Transformation de la compagnie des Polders de l'Ouest en société anonyme." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3072. Département de la Gironde. "Nouvelles propositions concernant l'enlèvement de l'épave « la Louisiane ». Avis du 11 juin 1881 n° 2713." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section.

Affaires soumises en juillet 1881.

• Affaire n° 3123. Département des Pyrénées-Orientales. "Modification de la cale formant saillie sur le quai Castellane au port de Port-Vendres." Avis rendu le 5 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3124. Département du Pas-de-Calais. "Recours formé devant le Conseil d'État par le Sieur Delap capitaine du navire «Still-Water » contre une décision du ministre des travaux publics du 20 octobre 1880 (Port de Calais)." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3148. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Fourniture d'une grue à vapeur pour les travaux de fermeture de la rade de Saint-Jean-de-Luz : adjudication restreinte." Avis rendu le 9 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3173 rapportée par M. Hardy. Département de l' Hérault. "Résultats de l'enquête d'utilité publique relative à l'ouverture de carrières et à l'établissement d'un service de chemin de fer et d'un chantier de blocs artificiels pour l'exécution des ouvrages extérieurs du port de Cette [Sète]. Avis du 21 mars 1881 n° 1459." Avis rendu le 7 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3189. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Établissement de 2 bureaux extérieurs nécessaires à la surveillance des travaux d'amélioration du port de Dieppe." Avis rendu le 9 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3233 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Nouvelles conférences mixtes auxquelles a donné lieu le projet de construction d'un bassin pour les navires chargés de pétrole, dans le port de Marseille. Avis du 8 juillet 1880 n° 2971." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3234 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Propositions des Ingénieurs du Havre au sujet de la construction de 2 formes de radoub autorisée par la loi du 4 août 1879." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3235 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Projet de construction des digues du Sud-Ouest et du large en continuation des travaux commencés pour la création d'un port en eau profonde à Boulogne." Pas d'avis rendu par le Conseil (Renvoyée à une Commission composée de Messieurs Chatoney; Pascal; Legros; Hérard; Lechalas. (11 juillet 1881)). • Affaire n° 3236. Département du Nord. "Projet d'exécution de dragages d'urgence dans le port d'échouage au port de Dunkerque." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section.

378 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3237. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Propositions pour l'établissement de nouvelles échelles d'embarquement dans le Hâvre d'échouage, au port de la Rochelle." Avis rendu le 16 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3238. Département du Morbihan. "Renseignements au sujet des concessions de parcs à huîtres a accordé dans les rivières d'Auray, de Saint-Philibert et de Crac'h." Avis rendu le 16 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3239. Département du Morbihan. "Pétition ayant pour but d'obtenir l'agrandissement du port d'Etel, le prolongement des quais et la réfection du môle." Avis rendu le 16 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3255 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Demande de la Chambre de commerce de Granville et de divers armateurs ayant pour but la construction d'un 3e bassin à flot au port de cette ville." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3256 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Projet présenté pour le curage et le prolongement de la jetée et du môle du port de Saint-Raphaël." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3257 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Augmentation de dépense de 167 440 francs 85 survenue dans les travaux de construction des quais et des môles B et C et l'exécution des déblais par voie d'épuisement dans la parti sud-est du bassin national au port de Marseille." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3258 rapportée par M. Simonneau. Département de la Vendée. "Prolongement de la jetée Saint-Nicolas au port des Sables [Sables d'Olonne], construction de passerelles de halage, amélioration de l'accès du bassin à flot : résiliation de l'entreprise Lachenaud moyennant indemnité ; continuation des travaux par les Sieurs Sanejean, ce de la jetée Saint-Nicolas réservés. Avis du 3 février 1881 n° 445." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3259. Département de la Manche. "Réparation du mur de défense des Mielles de Cherbourg et de Tourlaville." Avis rendu le 16 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3260. Département du Pas-de-Calais. "Reconstruction des portes-valets de l'écluse du bassin à flot du port de Calais." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3261. Département du Pas-de-Calais. "Restauration de la digue basse de la jetée à Claire-voie de l'Ouest au port de Calais." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section (Affaire renvoyée par la première section dans sa séance du 19 juillet à l'examen de Monsieur l'Inspecteur général de la 25ème Division). • Affaire n° 3324. Département de la Manche. "Acquisition d'une locomobile et d'une pompe Dumont pour travaux d'épuisement de la forme de radoub en construction au port de Granville." Avis rendu le 16 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3338 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de rétablissement de quatre colonnes brisées à la jetée métallique du Sud de l'embouchure de l'Adour, port de Bayonne." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3339 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de construction d'un ponton à Cuillers, à vapeur, au port de Marseille." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3340 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Enquête d'utilité publique et conférences mixtes auxquelles a donné lieu le projet présenté par Messieurs les ingénieurs pour la reconstruction de la route de Ciboure au Socoa. Avis du 16 décembre 1880 n° 5314." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3342 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Nouvelles propositions de Monsieur l'ingénieur en chef du département relatives au projet présenté par la Chambre de commerce de Bordeaux pour la construction d'une partie des magasins-docks qui lui ont été concédés par décret

379 Archives nationales (France)

du 19 juillet 1878. Avis du 2 mai 1881 n° 2004." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3343. Département du Nord. "Réclamations des Sieurs Leborgne et Louvet entrepreneurs des dragages au port de Dunkerque. Avis du 9 novembre 1880 n° 4407." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3378 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Avant-projet de construction d'une jetée au port de Calvi." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3383. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Pétition par laquelle divers propriétaires de terrains situés à l'est de la grève de Portrieux demandent le concours de l'État pour la réparation de leur mur de clôture dont ils attribuent l'effondrement au prolongement de la jetée de ce port." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3384. Département de la Gironde. "Propositions relatives à l'acquisition des terrains destinés à l'élargissement partiel de la rue Lucien Faure et du quai du bassin à flot (rive droite) pour l'établissement de voies ferrées au port de Bordeaux." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3385. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Fourniture d'un bateau à vapeur remorqueur pour travaux de fermeture de la rade de Saint-Jean-de-Luz." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3456. Département du Finistère. "Renouvellement de la concession du plateau de carénage au port de Morlaix." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3457. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Fourniture de pierres pour enrochements à l'embouchure de l'Adour. (Port de Bayonne)." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3463 rapportée par une commission constituée de MM. Chatoney, Leferme et Lagrange. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantlique]. "Avant-projet de canal de sortie du bassin de Penhouët au port de Saint-Nazaire." Avis rendu le 21 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3478 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Projet présenté pour l'amélioration du port de Bordeaux." Avis rendu le 25 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3479 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de construction d'un épi sur la plage de Garavan, à Menton. (Port de Menton)." Avis rendu le 21 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3480. Département des Alpes-Maritimes. "Adjudication restreinte pour la construction d'une drague destinée aux travaux d'agrandissement du port de Nice." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3543. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Demande de recours au conseil d'État contre la décision du Conseil de préfecture des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor] relative aux réclamations des entrepreneurs du prolongement de la jetée au port de Portrieux." Avis rendu le 30 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3562. Département de la Manche. "Projet de construction d'une nouvelle écluse au port de Cherbourg entre l'avant-port et le bassin à flot." Avis rendu le 30 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3563 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Projet d'exécution de ponts tournants à l'écluse d'amont du bassin de l'Ouest (ou de Freycinet) au port de Dunkerque." Avis rendu le 28 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3574 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Propositions ayant pour but de prolonger jusqu'à la fin de l'année le marché passé de gré à gré avec Messieurs Dubreuil, Delcourt et Amiot pour le dévasement du bassin à flot du port de Bordeaux." Avis rendu le 3 août 1881 par le Conseil (vacations). • Affaire n° 3671. Département du Gard. "Soumission du Sieur Alfred Bergeron pour le remplacement de la chaudière de la drague à vapeur au port d'Aigues-Mortes." Avis rendu le 3 août 1881 par la deuxième

380 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 3672 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Enquêtes parcellaires sur le projet de construction d'un port de refuge dans l'anse du Fossillon, à Royan." Avis rendu le 3 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3673 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Enquête nautique sur l'avant-projet d'achèvement du nouveau port de Bastia." Avis rendu le 3 août 1881 par la commission des Vacations.

Affaires soumises en août 1881.

• Affaire n° 3691 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Modifications au projet des appareils hydrauliques de manœuvre d'un pont tournant sur la passe de l'abattoir au port de Marseille. Avis du 7 mars 1878 n° 549." Avis rendu le 10 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3692 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Construction d'une écluse de chasse et de navigation, d'un bassin à flot et de murs de quai au port de la Pérrotine. Avis du 14 mars 1881 n° 1262.(Île d'Oléron)." Avis rendu le 10 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3737 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Restauration de la digue basse de la jetée à claire-voie de l'Ouest au port de Calais. Avis de la première section du 19 juillet 1881 n° 3261." Avis rendu le 10 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3738. Département de la Gironde. "Pourvoi du Sieur Vandercruyce contre un arrêté ministériel du 10 avril 1880 par lequel l'administration a rejeté sa demande d'indemnité pour des avaries subies par des marchandises au port de Bordeaux." Avis rendu le 31 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3750. Département du Nord. "Réparations pour la conservation provisoire des magasins particuliers de la marine au port de Dunkerque." Avis rendu le 31 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3751. Département du Nord. "Reconstruction partielle du quai des Anglais au port de Dunkerque." Avis rendu le 24 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3752. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Conférences relatives à la création d'une jetée-promenade sur la plage de Dieppe. Avis du 29 janvier 1881 n° 448." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3753. Département du Finistère. "Projet de reconstruction du mur sud du môle débarcadère du Moulin Blanc (rade de Brest)." Avis rendu le 24 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3754. Département du Calvados. "Répartition définitive des dépenses faites pour les travaux de construction d'un bassin de retenue des chasses au port de Honfleur." Avis rendu le 17 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3755. Département du Pas-de-Calais. "Conférences relatives à l'établissement de la batterie de la place d'armes n° 1 au port de Calais." Avis rendu le 31 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3756. Département d'Ille-et-Vilaine. "Délimitations du rivage maritime effectuées sur le littoral de Saint-Malo." Avis rendu le 31 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3798 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Projet d'exécution de travaux pour l'écoulement direct du Grand Drack à la mer. (Port de Gravelines). Avis du 26 octobre 1876 n° 2798." Avis rendu le 17 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3799 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Projet d'exécution de travaux pour l'écoulement direct du Schelfvliet à la mer. (Port de Gravelines). Avis du 12 août 1874 n° 2405." Avis rendu le 17 août 1881 par la commission des Vacations.

381 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3818. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Réclamations de l'entrepreneur des travaux de reconstruction des quais de la rive gauche au port de Rouen." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3820 rapportée par M. Botton. Département du Calvados. "Augmentation de dépense de 43 253 francs 54 survenue dans l'exécution par la compagnie Fives-Lille de la partie métallique et des appareils de manœuvre du déversoir d'alimentation de la retenue des chasses du port de Honfleur." Avis rendu le 17 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3821. Département de la Manche. "Délimitation du rivage maritime sur la partie du littoral compris entre le pont Jacques et la Pointe-de-Roche-Gauthier. Grève d'Hérel, quartier de Granville." Avis rendu le 31 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3822. Département du Finistère. "Demande formée par Monsieur le Marquis de Kérouartz à l'effet d'obtenir la délimitation du domaine public maritime au droit de sa propriété située sur les bords de la rivière de l'Aberwrac'h, Commune de Lannilis." Avis rendu le 17 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3851 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Enquête d'utilité publique à laquelle a été soumis le projet d'élargissement du quai de la Douane au port de Port- Vendres. Avis du 15 novembre 1880 n° 4837." Avis rendu le 24 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3871. Département du Nord. "Modification de l'alignement de la rue de l'écluse de Bergues nécessaire à l'établissement de voies ferrées sur la rive droite du Canal de Bergues au port de Dunkerque." Avis rendu le 24 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3913 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Avant-projet de construction de la forme de radoub n° 5 et d'allongement de la forme n° 1, au port de Marseille." Avis rendu le 3 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3914 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Enquêtes parcellaires et projet définitif de construction d'un nouveau port dans l'anse du Fossillon au port de Royan. Avis du 7 juin 1880 n° 2455." Avis rendu le 24 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3949. Département de la Manche. "Transformation de la Compagnie des Polders de l'Ouest en société anonyme libre." Avis rendu le 24 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3957 rapportée par M. Simonneau. Département de la Vendée. "Amélioration du port de l'Epoids dans la baie de Bourgneuf." Avis rendu le 31 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3961. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Approbation d'un prix supplémentaire pour les travaux d'un 9e bassin à flot au port du Havre." Avis rendu le 31 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3962. Département du Nord. "Demande de résiliation de l'entreprise des Sieurs Huguet et Bonnet adjudicataires des travaux de restauration du port de Dunkerque." Avis rendu le 31 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3978. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Augmentation des dépenses prévues pour la réparation des portes de l'écluse de la Floride au port du Havre." Avis rendu le 31 août 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 3988 rapportée par M. Voisin Bey. Algérie. "Mémoire en réplique du Sieur Dessolliers entrepreneur des travaux du port de Tenès, à la suite des conclusions de l'Administration sur le pourvoi qu'il a formé contre le décompte de son entreprise. Avis du conseil du 25 octobre 1880 n° 4250." Avis rendu le 13 octobre 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 4043 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Projet d'un bâtiment pour abriter les machines d'épuisement de la forme de radoub au port de Cherbourg." Avis rendu le 31 août 1881 par la commission des Vacations.

382 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4048. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Caractère à attribuer aux alignements à déterminer en vue d'obtenir le rescindement de la maison Lemaître, sur le quai Duquesne, au port de Dieppe." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 4071. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Renouvellement des baux consentis à la Compagnie centrale d'éclairage par le gaz pour l'occupation temporaire de de terrains domaniaux sur le cours Bourbon, au port de Dieppe." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4072. Département du Morbihan. "Enquête nautique pour la construction d'un môle et d'un chemin d'accès à la pointe Saint-Jacques." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 4073. Département du Finistère. "Reconstruction de murs de quais et d'aqueducs au port de Camaret." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section.

Affaires soumises en septembre 1881.

• Affaire n° 4083. Département de la Vendée. "Propositions relatives à l'achèvement de l'éperon de Boisvinet, au port de Saint-Gilles." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 4175. Département du Var. "Délimitation du rivage de la mer au droit de la propriété Vauthrin, commune d'Hyères. (Avis de la première section du 24 mai 1881 n° 2367)." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4176. Département du Nord. "Pétition des armateurs du «Trewidden » tendant à ne payer que la moitié des frais de réparation des avaries faites à l'estacade de l'Est du port de Dunkerque." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4177. Département des Alpes-Maritimes. "Demande du Sieur Teisseire en concession d'une certaine surface du domaine maritime sur la plage de Cannes pour l'établissement d'un casino. Conférences mixtes." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4178. Département du Finistère. "Création d'un abri dans l'anse de Bestrée, située dans la baie d'Audierne, aux abords du Raz de Sein." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 4211. Département du Finistère. "Projet de reconstruction du môle de la Roche-Noire au port du Fret." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4212. Département d'Ille-et-Vilaine. "Paiement d'une indemnité de 2000 francs au Sieur Deluart pour préjudice causé depuis le commencement des travaux de construction d'un quai avec rampe d'accès au port de Dinard." Avis rendu le 14 octobre 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 4213. Département du Pas-de-Calais. "Prolongement, sur une longueur de 1500 m, d'une digue submersibles établie dans la baie d'Authie." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 4214. Département des Alpes-Maritimes. "Vœu exprimé par le Conseil général et la municipalité d'Antibes pour la construction d'une jetée à Antibes et débarcadère à La Pinède." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4246. Département de la Manche. "Proposition de pourvoi devant le Conseil d'État contre une décision du Conseil de préfecture de la Manche relative à une réduction des matériaux transportés par le Sieur Lefébvre, du 1er au 15 octobre, pour la construction de la digue insubmersible du Mont- Saint-Michel." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 4247. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Pétition de propriétaires et de patrons d'embarcations de plaisance de Bayonne et de Biarritz au sujet de l'établissement, au port des pêcheurs de Biarritz, de madriers qui ferment ce port à leurs embarcations." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la commission des Vacations.

383 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4248 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Avant-projet du prolongement de la jetée du Scoglio-Longo au port de Propriano. Commission nautique, enquête d'utilité publique et conférences mixtes." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 4249 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Acquisition d'organes de rechange pour les moteurs hydrauliques de l'écluse à sas d'entrée des bassins de Freycinet au port de Dunkerque." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 4250. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet définitif de curage des bassins Vauban et de la Citadelle au port du Havre." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 4264 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Projet d'exécution du premier lot des terrassements du canal maritime de Marans au Brault." Avis rendu le 3 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4265. Département du Nord. "Projet d'exécution de la réparation des avaries faites aux ouvrages du port de Dunkerque par les tempêtes et marées extraordinaires de l'hiver 1880-1881." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 4266. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet définitif pour la démolition du bastion n° 2 de la Floride, et appropriation des terrains pour les besoins du commerce au port du Havre." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 4267 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Acquisition d'un canot à vapeur pour le service des officiers de port, au port de Rouen." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 4269. Département du Pas-de-Calais. "Réparation du perré de la cale de halage dans l'anse du Portel." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 4320. Département du Nord. "Construction d'un aqueduc en remplacement du pont de la Gérance, comblement du fossé de la contre garde 18 et déviation de la chaussée du port de Gravelines." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4321. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Demande présentée par le Sieur Luciani dans le but d'obtenir une indemnité à raison des pertes qu'une tempête lui a fait subir en enlevant des bois qu'il avait déposés sur le quai du port de l'Île-Rousse." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4322. Département de l'Hérault. "Demande présentée par le Sieur César Gouzin de Béziers pour obtenir l'autorisation d'établir un salin sur un emplacement qu'il possède dans la commune de Vendres." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4335. Département du Pas-de-Calais. "Installation d'un pont à bascule sur les quais du port de Calais." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4359. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Relèvement des débris du sloop « Aimée Césarine » échoué en Seine (4e section). Cahier des charges et soumission pour l'adjudication. (Avis de la commission des vacations du 11 août 1880 n° 3536)." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4409 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Acquisition du matériel pour la création du bassin de la Pallice, au port de la Rochelle." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 4410. Département du Finistère. "Demande du Conseil municipal de Douarnenez tendant à obtenir une subvention de l'État pour l'établissement d'une aiguade au port de Rosmeur." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4411 rapportée par M. Leferme. Département de la Manche. "Augmentation du montant des dépenses autorisées pour la construction du tour-balise sur le rocher le « Bœuf ». (Avis du 8 mai 1880

384 Archives nationales (France)

n° 1721)." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4423. Département du Pas-de-Calais. "Conférence mixte sur la traversée de la nouvelle enceinte de Calais par les canaux et wattergands de dessèchement." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 4428. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Résultats de l'enquête d'utilité publique ouverte pour l'établissement d'un môle sur la côte de Châtelaillon." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4430. Département des Bouches-du-Rhône. "Transaction à intervenir entre l'État et les Sieurs Philip et Consorts à raison des dommages causés à leurs immeubles par les travaux de mise en état des terrains du Lazaret, de la Joliette et d'Arenc, au port de Marseille." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4431 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Conférences sur le projet d'écoulement direct du Schelfvliet à la mer par le port de Gravelines. (Avis du 17 août 1881 n° 3799)." Avis rendu le 6 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4433 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Fourniture et mise en place de 24 colonnes en fonte destinée au prolongement des jetées métalliques de l'embouchure de l'Adour." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4434 rapportée par M. Leferme. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Établissement de deux becs intensifs sur les quais du port de Dieppe et augmentation des dépenses annuelles d'éclairage de ses quais." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4435 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet d'exécution du prolongement du quai de Lesseps, au port de Bayonne." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4450 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Conférences tenues entre les services intéressés au sujet de la demande de cession à la Chambre de commerce de Cette [Sète] d'une partie du terrain domanial occupé par la marine et affecté à un parc à charbon dans ce port." Avis rendu le 30 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4451. Département de la Vendée. "Indemnité à l'entrepreneur des travaux de défense de la côte de la Guerinière (île de Noirmoutier) pour avaries causées par la tempête du 6 septembre 1881." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4455. Département du Gard. "Pourvoi du Sieur Dupuy, entrepreneur des travaux du phare de l'Espiguette, contre un arrêté du Conseil de préfecture." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4465. Département du Calvados. "Augmentation de dépense survenue dans l'exécution de la partie métallique et des appareils de manœuvre du déversoir d'alimentation du bassin de retenue au port de Honfleur. Renseignements complémentaires. (Avis (vacations) du 17 août 1881 n° 3820)." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la commission des Vacations. • Affaire n° 4493. Département des Landes. "Projet de réparations à la plate-forme de garde du courant de Contis." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4494. Département du Nord. "Revêtement des talus des canaux de jonction et de la Cunette, au port de Dunkerque. Avis du 31 août 1881 n° 3962." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4502 rapportée par M. Voisin Bey. Algérie. "Projet de construction immédiate du quai sud de la grande darse au port de Philippeville. Avis du 2 octobre 1879 n° 3756." Avis rendu le 6 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4504 rapportée par M. Leferme. Département du Finistère. "Demande de subvention du Conseil municipal de Concarneau pour l'établissement de 2 becs de gaz destinés à l'éclairage du port de cette ville." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section.

385 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4505. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Pétition d'habitants de la commune d'Ersa ayant pour objet la création d'un port de refuge à Barcaggio." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4518. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantlique]. "Demande du Conseil municipal de Corsept en vue d'être exonéré de toute participation aux dépenses des travaux de curage de l'Etier de la Maison-Verte. Avis du 30 octobre 1880 n° 4294." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4524. Département de l'Hérault. "Avant-projet de construction d'un chantier de réparation pour les navires et d'un embarcadère à l'embouchure du Canal de Cette [Sète] dans l'étang de Thau (Port de Cette [Sète])." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4525. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Aliénation de la forêt domaniale de Royan. Port de Royan." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section.

Affaires soumises en octobre 1881.

• Affaire n° 4562. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de délimitation du rivage de la mer au droit de la propriété du Sieur Tardy située sur le territoire de la Commune de Mandelieu, au lieu dit Théoulé." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4574. Département des Pyrénées-Orientales. "Réclamation présentée par le Sieur Manya entrepreneur des travaux d'achèvement des digues du Grau Saint-Ange (Port de Barcarès)." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4601 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Réclamation présentée par les entrepreneurs des dragages exécutés pendant l'année 1880 dans le bassin à flot de Bordeaux." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4632 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Projet définitif des terrassements, maçonneries et charpente du 3e bassin à flot au port de Rochefort. Avis du 12 avril 1880 n° 1423." Avis rendu le 13 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4658. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de la chambre de Commerce du Havre tendant à la prorogation amiable jusqu'au 31 décembre prochain, au profit du Sieur Moisy du bail des formes de radoub du Havre." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4693. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de la chambre de commerce de Dieppe en autorisation de transférer sur le quai Est du bassin Duquesne le pont bascule qu'elle exploite à l'angle nord-est du bassin Berigny." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4695 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Propositions de déchéance de la société anonyme de la cale de radoub du port de Dunkerque." Avis rendu le 13 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4696 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Accès de la plage nord- ouest à travers la nouvelle enceinte de Calais et demande d'accès direct à la dite plage. Avis du 29 juin 1880 n° 2783 (section)." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4697 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Projet de curage du port de Sainte Maxime." Avis rendu le 13 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4726. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs pour la réparation du mur de soutènement établi en prolongement du mur construit par le service des Ponts et Chaussées, pour défendre le chemin du chantier de Sainte-Barbe (rade de Saint-Jean-de-Luz)." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section.

386 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4738 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Vœu par lequel le Conseil général du département a demandé qu'une étude fut faite sur les corrosions des falaises du littoral de la Manche et sur les moyens d'y remédier." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4739 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Projet de construction d'un mur de quai et d'une cale d'échouage au port de Carteret. Avis du 8 novembre 1880 n° 4714." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4740. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Indemnité pour avaries causées par la tempête du 9 août 1881 aux travaux d'amélioration du port de Dieppe (Sieurs Leroux frères entrepreneurs du premier lot)." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4741. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Indemnité pour avaries causées par la tempête du 9 août 1881 aux travaux d'amélioration du port de Dieppe (Sieurs Gauguier et Tessier entrepreneur du premier lot)." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4742 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Réclamation de la Chambre de commerce de Marseille au sujet du tarif approuvé pour les bassins de radoub du port de Marseille." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4743 rapportée par M. Hérard. Département des Landes. "Enquête et conférences mixtes relatives aux travaux d'amélioration du port de Capbreton. Avis du 4 avril 1881 n° 1622." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4771. Département d'Ille-et-Vilaine. "Fourniture supplémentaire de 500 t de ciment par la maison Kuight, Bevan et Sturge pour la construction des bassins à flot de Saint-Malo-Saint-Servan." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4800 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Propositions pour la réouverture du Grau de Manguio. Avis du 4 février 1864 n° 287." Avis rendu le 20 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4801 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Propositions présentées par Messieurs les Ingénieurs pour l'amélioration du Grau de Palavas." Avis rendu le 20 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4802. Département du Finistère. "Demande de construction d'une voie d'accès au grand port. Port de Douarnenez." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4818 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Avant-projet d'approfondissement du port de la Ciotat. Enquête d'utilité publique et conférences mixtes. Avis du 14 octobre 1880 n° 4383." Avis rendu le 20 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4828. Département du Pas-de-Calais. "Augmentation des dépenses de construction d'un magasin Auboué avec bureau au port d'Étaples." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4829 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Creusement d'un chenal dans l'avant-port de Granville et dérasement de la vieille jetée. Projet." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 4899. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Fourniture de ciment de Zumaya pour travaux à l'embouchure de l'Adour, au port de Bayonne." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4900. Département du Nord. "Expropriation des terrains nécessaires à l'exécution des travaux d'extension du port de Dunkerque : honoraires de l'avoué et de l'avocat de l'Administration." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4949. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Conférences mixtes auxquelles a été soumis le projet d'installation d'un champ de tir pour la garnison de Dieppe sur la plage de Mordal." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4950. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de construction d'une jeté embarcadère au port de la Houle-sous-Cancale." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section.

387 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4951. Département du Finistère. "Construction d'un mur de quai pour dépôt d'engrais marin en aval de l'écluse du bassin à flot au port de Morlaix." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4952. Département du Finistère. "Renouvellement de la concession des parcs à lest pour le lestage et le délestage des navires au port de Brest." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4953. Département des Alpes-Maritimes. "Demande de Monsieur d'Espouy de Saint-Paul en autorisation de construire une jetée promenade sur la plage de Cannes." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4954. Département du Cher. "Procès-verbal de récolement pour la réception définitive des ouvrages régulateurs du moulin du Sieur Gérouille de Beauvais." Pas d'avis rendu. Observations : "Reportée aux Usines.". • Affaire n° 5000. Département du Finistère. "Projet des travaux à exécuter pour la construction d'une jeté abri dans l'anse de Primel." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5001. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantlique]. "Enquête sur le projet présenté par la Chambre de commerce de Saint-Nazaire pour l'organisation de l'outillage nécessaire à la manutention des marchandises au port de Saint-Nazaire. Avis du 24 mars 1881 n° 1458." Avis rendu le 10 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5002 rapportée par M. Botton. Département du Calvados. "Projet de construction de murs de quai au port d'Isigny." Avis rendu le 27 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5003 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Concours à ouvrir pour l'installation de deux ponts roulants et de la machinerie au port de Saint-Malo-Saint-Servan." Avis rendu le 27 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5004 rapportée par M. Lagrange. Département du Finistère. "Avant-projet de construction d'une forme de radoub pour le port de commerce de Brest. Avis du 20 mars 1856 n° 599." Avis rendu le 27 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5005. Département du Finistère. "Projet de construction d'un môle abri sur la pierre glissante au port du Conquet." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5006 rapportée par M. Botton. Département du Calvados. "Enquête sur l'avant-projet de prolongement du bassin intérieur d'échouage au port de Port-en-Bessin. Avis du 14 mars 1881 n° 1239." Avis rendu le 27 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5007. Département de la Gironde. "Demandes en autorisation de créer des parcs à huîtres sur les Crassats de Richard, Lafosse et de Cheysin." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5008. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Demande en autorisation d'acquérir deux parcelles de terrains nécessaires à l'établissement d'une voie de garage le long du chemin de fer des carrières du Socoa (rade de Saint-Jean-de-Luz)." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5018 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de reconstruction de la cale de Dinan à Saint-Malo au port de Saint-Malo-Saint-Servan." Avis rendu le 31 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5035. Département de la Manche. "Projet de grosses réparations aux digues de Couesnon. Baie du Mont-Saint-Michel." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5036. Département du Nord. "Projet d'exhaussement du pont de l'écluse 63 bis au port de Gravelines." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5055. Département du Calvados. "Pourvoi de l'État contre une décision du Conseil de préfecture relative à la contravention à la charge du navire anglais l'Uganda, au port d'Oyestreham [Ouistreham]." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section.

388 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5056 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Projet des logements, bureaux et magasins du bassin de la Pallice, au port de la Rochelle." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5058 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Augmentation des dépenses des travaux de terrassements et de revêtements au port de Calais. Avis du 17 novembre 1879 n° 4425." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5059. Département du Calvados. "Fourniture de blocs à perrés pour revêtement de la digue d'enceinte de la retenue des chasses et de blocs d'enrochements pour le rechargement des risbermes de l'estacade, au port de Honfleur." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5060 rapportée par M. Simonneau. Département de la Vendée. "Renseignements demandés par Monsieur le Ministre pour l'achèvement des travaux de l'entrée du port des Sables [Sables d'Olonne] et l'approfondissement de ce port." Avis rendu le 3 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5103. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Pétition du sieur Renaud propriétaire à Tonnay-Charente pour le règlement d'un terrain annexé à la voie publique par suite d'alignements (port de Tonnay-Charente)." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5104. Département de la Manche. "Proposition d'exécuter en régie les bâtiments des machines d'épuisement de la forme de radoub au port de Cherbourg. Avis du 31 août 1881 n° 4043." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section.

Affaires soumises en novembre 1881.

• Affaire n° 5126. Département d'Ille-et-Vilaine. "Avant-projet de construction d'une rampe d'accès à la cale de la Landriais (Commune de Minihic). Rance Maritime." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5127. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Cession du Canal de Penthièvre à Monsieur le Comte de Paris. (Port du Tréport). Enquête." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5132. Département du Finistère. "Demande en résiliation présentée par l'entrepreneur du dragage au port de Brest." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5133. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de construction d'appontements au port de Bayonne." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5134. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Fourniture d'un nouveau bateau à vapeur remorqueur pour les travaux de fermeture de la rade de Saint-Jean-de-Luz." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5144. Département des Bouches-du-Rhône. "Renouvellement du bail de l'entreprise de 1881 à 1889 pour le lestage et le délestage des navires port de Marseille." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5145. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Augmentation de dépenses dans la construction d'un môle à la pointe du Chapus." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5146. Département de la Manche. "Bordereau de prix supplémentaire et augmentation du montant des dépenses autorisées dans la construction d'une forme de radoub au port de Granville." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5149 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Avant-projet de prolongement de la digue de l'Annibal aux embouchures du Rhône. Résultat des conférences mixtes et complément d'instruction demandé par le ministre de la Marine. Avis du 26 juillet 1880 n° 3273." Avis rendu le 7 novembre 1881 par le Conseil.

389 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5150 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Création d'un port en eau profonde au port de Boulogne. Prolongation de la durée de l'entreprise actuelle et augmentation des dépenses." Avis rendu le 10 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5168. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantlique]. "Augmentation des dépenses dans les travaux d'achèvement du bassin de Penhouët au port de Saint-Nazaire." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5169 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Projet de pavage du quai de Bosc au nord du pont Virla et du quai de la Bordigue au port de Cette [Sète]." Avis rendu le 7 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5170 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Paragraphe a ajouté au cahier des charges, sur les droits d'octroi, au sujet du prolongement du brise-lames au port de Cette [Sète]." Avis rendu le 7 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5177 rapportée par M. Lagrange. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet d'achèvement du bassin à flot du port du Légué-Saint-Brieuc." Avis rendu le 10 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5178 rapportée par M. Lagrange. Département du Finistère. "Prolongement du môle de Rosmeur au port de Douarnenez." Avis rendu le 10 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5187. Département de la Gironde. "Propositions concernant l'exécution par les entrepreneurs (Avril et Fréland) de dragages supplémentaires au port de Bordeaux." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5218. Département d'Ille-et-Vilaine. "Questions soulevées par la remise aux Domaines de terrains situés le long de la digue des Dunes dont plusieurs propriétaires riverains ont sollicité la concession." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5219. Département d'Ille-et-Vilaine. "Demande du Sieur Mellet architecte ayant pour but d'obtenir la délimitation du rivage au droit des propriétés appartenant aux Sieurs Larère et de la Tesserie et situées sur les bords de l'anse du Val (Commune de Paramé. Quartier maritime de Saint- Malo)." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5220. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantlique]. "Enquête de commodo est incommodo à laquelle a été soumis le projet de cahier des charges et tarifs présenté par la Chambre de commerce de Saint-Nazaire pour l'exploitation du service de halage dans le port de cette ville. Avis du 4 août 1880 n° 3419 (vacations)." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5247. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Propositions de Messieurs les Ingénieurs sur les suites à donner au procès-verbal de contravention dressée contre le Sieur Cazalis, marchand de bois à Bayonne (port de Bayonne)." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5271. Département de la Vendée. "Travaux de réparation des quais du port d'échouage au port de Rouen." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5272. Département du Pas-de-Calais. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs pour l'établissement d'une plate-forme et d'un perré de défense au pied de l'escalier qui vient d'être construit dans la falaise.(Anse du Portel)." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5273. Département du Pas-de-Calais. "Augmentation des dépenses en régie relatives à l'élargissement des trottoirs du pont Marguet et à la réparation des portes de chasse du barrage éclusé, au port de Boulogne." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5364 rapportée par une commission constituée de MM. Pairier, Raillard et Chabas. Département du Finistère. "Droits d'étalage de stationnement établis au profit de la ville de Quimper, sur les quais du port de ce nom." Avis rendu le 21 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5368. Département de la Gironde. "Soumission par laquelle le Sieur Delcourt s'engage à exécuter les travaux de dévasement de la gare de Brienne. Port de Bordeaux." Avis rendu le 26

390 Archives nationales (France)

novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5370 rapportée par M. Voisin Bey. Algérie. "Projets comparatifs pour l'amélioration du port de Bône." Avis rendu le 24 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5437. Département du Nord. "Aliénation d'une parcelle de terrain de 134 m sur le quai est de la Darse au port de Dunkerque.(Bassin de Freycinet)." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5438. Département du Nord. "Observations présentées par Monsieur le Ministre des Finances en ce qui touche le recouvrement des condamnations prononcées contre le Sieur Aguesse capitaine du navire le « Jeune Gustave »." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5439. Département de la Gironde. "Résultats de l'enquête sur le projet de rachat de la concession du port d'Issan. Avis du 2 avril 1881 n° 1435." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5461 rapportée par une Commission. Département du Nord. "Avant-projets : 1°) d'un canal latéral à la Lawe; 2°) d'amélioration du lit de cette rivière. Dépenses d'amélioration de la rivière de million 200 000 francs ; du Canal : 1 800 000 francs." Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : "reportée aux Rivières.". • Affaire n° 5463. Département du Calvados. "Demande des Sieurs Moreau Jeune et Montagnier Louis, entrepreneurs, à l'effet d'obtenir le paiement d'un acompte sur le montant de leurs travaux de construction du 4e bassin à flot, au port de Honfleur." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5464. Département de la Vendée. "Demande d'instructions sur la manière dont doivent être liquidées les dépenses faites avec la participation de la ville des Sables [Sables d'Olonne] pour l'élargissement du quai Guiné au port des Sables [Sables d'Olonne]." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5465. Département du Finistère. "Projet de construction d'une cale à l'extrémité du Sillon au port de Camaret." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5466. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet présenté par la Compagnie des Docks de la ville du Havre pour la construction de huit nouveaux magasins au port du Havre. Avis du 6 novembre 1862 n° 3299." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5467. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Tableau des offres légales pour l'acquisition de terrains destinés à la construction d'un nouveau port dans l'anse du Fossillon (Port de Royan)." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5468. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Enquête pour l'adjudication d'un nouveau bail de 9 années à partir du 1er janvier 1882, pour l'exploitation des formes de radoub du bassin de la Citadelle et de l'Eure au port du Havre. Avis du 25 juin 1881 n° 3012." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5471 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Réclamations d'habitants de Bordeaux au sujet de l'embarquement des vidanges au quai de Paludate (port de Bordeaux)." Avis rendu le 24 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5527. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Éclairage du port de Plancoët et de la rivière d'Arguenon." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5528. Département des Landes. "Composition de la Commission locale spéciale appelée à préparer l'adjudication restreinte à laquelle doit donner lieu la construction de la balise de Biscarrosse." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5529. Département du Finistère. "Projet de construction d'une cale à Pen-ar-Rock.(Île d'Ouessant)." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5530. Département du Morbihan. "Demande du sieur Rouillé dans le but d'obtenir la concession gratuite de 3 lais de mer dans la Commune de Vannes et d'Arradon." Avis rendu le 3

391 Archives nationales (France)

décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5531. Département du Pas-de-Calais. "Rechargement partiel des enrochements des avant- radiers de l'écluse de chasse au port de Calais." Avis rendu le 29 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5532. Département du Finistère. "Avant-projet d'alignements des quais du port de Morlaix." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5533. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Propositions à la suite d'une adjudication infructueuse pour la fourniture de ciment de Portland destiné à l'amélioration du chenal de la Perrotine." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5547 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Soumission Paris pour la construction de 2 ponts tournants sur l'écluse d'amont du bassin de l'Ouest au port de Dunkerque." Avis rendu le 1er décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5558 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet d'exécution de dragages dans l'Adour pour l'amélioration du port de Bayonne." Avis rendu le 1er décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5559. Département de la Gironde. "Création de parc à huîtres sur les Crassats de Richard, la Fosse Saint-Vivien, Richard et Cheyzin (quartier de Pauillac)." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5560. Département du Nord. "Projet de délimitation du rivage de la mer à l'Est et à l'Ouest du port de Dunkerque." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5561 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Projet de restauration de la partie de la chaussée du quai de Paludate comprise entre la rue de la gare et la rue Peyronnet au port de Bordeaux." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5562. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Demande d'établissement d'une injection d'eau pour permettre l'écoulement du sable dragué des petits ports du département." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5563 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Construction d'une digue basse de raccordement entre le Lazaret et la tour des Signaux au port de Bayonne." Avis rendu le 1er décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5575 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Projet de dragage du chenal en dehors des jetées au port de Calais." Avis rendu le 1er décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5576 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Outillage hydraulique des quais du bassin de la gare maritime et du bassin national au port de Marseille : propositions de la Chambre de commerce." Avis rendu le 1er décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5577. Département du Pas-de-Calais. "Projet de restauration d'une partie de la jetée de l'Est, au port de Boulogne." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5578. Département de la Manche. "Réclamations du Sieur Lefebvre entrepreneur de la digue insubmersible du Mont-Saint-Michel." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5632. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Allocation d'une subvention annuelle de 2050 francs à l'entreprise du passage par bateaux à vapeur entre l'île d'Oléron et la pointe du Chapus." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5645. Département du Calvados. "Augmentation de dépenses de 64 353,99 à laquelle ont donné lieu les travaux de construction du bassin de retenue des chasses au port de Honfleur." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5646. Département de la Gironde. "Réclamation des Sieurs Monnet et Fleurant entrepreneurs des travaux de défense de la plage d'Arcachon." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section.

392 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5647. Département du Pas-de-Calais. "Augmentation des dépenses en régie pour la construction d'un quai en maçonnerie en prolongement du quai en charpente actuel au port d'Étaples." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5667 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Fixation du seuil du pont Mathilde au port de Rouen. Conférence." Avis rendu le 5 décembre 1881 par le Conseil.

Affaires soumises en décembre 1881.

• Affaire n° 5671. Département du Var. "Demande du Sieur Jeanne Julien dans le but d'obtenir la délimitation du rivage de la mer au droit de sa propriété située sur le littoral de la Commune de Saint- Raphaël." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5697. Département de la Gironde. "Projet d'installation de communications téléphoniques entre les quatre bureaux extérieurs du service maritime du port de Bordeaux." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5698. Département des Pyrénées-Orientales. "Arrêté pris le 21 novembre dernier par Monsieur le Préfet des Pyrénées-Orientales, à l'effet d'assurer l'exécution de l'article 3 du règlement général de la police des ports." Avis rendu le 6 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5712. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Fourniture de ciment pour la construction d'un nouveau port dans l'anse du Fossillon au port de Royan." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5713. Département du Finistère. "Propositions au sujet de l'établissement d'un pertuis à poutrelles à l'écluse maritime de Guily-Glas au port de Port-Launay." Avis rendu le 10 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5714. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Réclamation du Sieur Calvi, agent de la Compagnie Rubattino au sujet du déplacement d'une bouée d'appareillage au port de Bastia." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5715 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Pétitions diverses au sujet de la construction d'un môle au port de la Pointe du Chapus." Avis rendu le 8 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5773. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Indemnités aux entrepreneurs Leroux frères pour avaries causées par la tempête du 9 août 1881 à leurs travaux du port du Tréport. Avis du 22 octobre 1881 n° 4740." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5774. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Indemnité aux entrepreneurs Gauguier et Tessier pour avaries causées par la tempête du 9 août 1881 aux travaux d'amélioration du port de Dieppe. Avis du 22 octobre 1881 n° 4741." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5775. Département du Finistère. "Construction d'un môle-abri dans l'anse du Port-neuf à l'embouchure de la rivière du Guillec." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5776 rapportée par M. Leferme. Département du Finistère. "Projet de construction d'un phare sur la roche la Vieille pour l'éclairage du Raz-de-Sein." Avis rendu le 12 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5801 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime] (île d'Oléron). "Création d'un bassin à grand tirant d'eau à la Besse, près la Rochelle, bassin dit de la Pallice.(Port de la Rochelle) : projet d'établissement du mur de quai Ouest sur massifs fondés à l'air comprimé." Avis rendu le 15 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5802. Département de l'Hérault. "Délimitation du domaine public maritime au droit de la propriété du Sieur Despous, située sur le littoral sud de l'étang de Mauguio." Avis rendu le 20 décembre

393 Archives nationales (France)

1881 par la première section. • Affaire n° 5817 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de hangars à établir sur le môle A du bassin de la gare maritime au port de Marseille." Avis rendu le 12 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5818 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Établissement de hangars sur les quais du port de Marseille dont la concession a été faite à la chambre de commerce de cette ville par décret du 7 juillet dernier. Prolongation de la durée de la concession." Avis rendu le 12 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5819. Département de l'Hérault. "Pétition demandant le déplacement des chantiers à blocs artificiels au port de Cette [Sète]." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5820. Département du Finistère. "Demande de Monsieur le Marquis de Kerouartz en délimitation du rivage maritime sur les bords de l'Aberwrac'h (Commune de Lannilis)." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5821 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Prolongement du chemin de grande communication 79 sur la plage Ouest de Saint-Adresse et du Havre." Avis rendu le 15 décembre 1881 par le Conseil ( Commission mixte). • Affaire n° 5822. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de dérasement de roches dans l'Adour pour l'amélioration du port de Bayonne." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5823. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Rétablissement de 4 colonnes brisées à la jeté sud de l'embouchure de l'Adour. Port de Bayonne." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5824. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de restauration du pont de l'écluse de chasse au port de Dieppe." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5825 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Mise en service des portes de l'écluse de Saint-Servan au port de Saint-Malo-Saint-Servan." Avis rendu le 15 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5826 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Projet d'amélioration du port de Bordeaux." Avis rendu le 15 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5857. Département des Alpes-Maritimes. "Essai d'un service de transport en mer des balayures et de la poussière des rues du port de Nice." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5858. Département du Pas-de-Calais. "Rechargement des enrochements des avant-radiers de l'écluse de chasse au port de Calais." Avis rendu le 13 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5884 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Demande de Monsieur Clère représentant de la Société Générale de chaux hydraulique de Cruas, à l'effet d'être admis à concourir à l'adjudication du 19 décembre 1881 pour la fourniture de 32 000 tonnes de chaux hydraulique destinée aux travaux de prolongement du môle du port de Cette [Sète]." Avis rendu le 12 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5889. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Protestation des sieurs Dithurbide et Pérès contre la suppression des ciments de l'usine Costa de Zumaya de l'adjudication de 2000 tonnes destinées au port du Socoa." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5890. Département de la Gironde. "Augmentation de dépense de 30 945 francs 74 survenue dans les travaux d'achèvement des cales des Chartrons et de Bacalan au port de Bordeaux." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5891. Département de la Gironde. "Augmentation de dépense de 39 726 francs 47 dans les travaux de raccordement des cales de Bacalan avec l'estacade sud du bassin à flot du port de Bordeaux." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section.

394 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5892. Département du Nord. "Pétition de la société Hamoir et Compagnie en vue d'obtenir la délimitation de la propriété qu'elle possède le droit de la plage Est du port de Dunkerque." Avis rendu le 20 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5894. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantlique]. "Installation de voies ferrées que la Chambre de commerce de Nantes a été autorisée à établir sur les quais du port de cette ville par décret du 3 septembre 1880." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5925 rapportée par M. Voisin Bey. Algérie. "Projet d'un bassin de débarquement au port de Mostaganem." Avis rendu le 19 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5926 rapportée par M. Hardy. Département du Gard. "Amélioration de l'entrée du chenal du port d'Aigues-Mortes. Étude comparative demandée par la dépêche ministérielle du 23 juillet 1880." Avis rendu le 19 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5927 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Enquêtes parcellaires et conférences mixtes au sujet de l'ouverture du chenal du Pollet au port de Dieppe." Avis rendu le 19 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5928 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Projet d'approfondissement du port de Bandol." Avis rendu le 19 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5929 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Conférences mixtes au sujet de la construction d'un boulevard à Toulon entre le Mourillon et Sainte-Marguerite. Port de Toulon." Avis rendu le 19 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5953 rapportée par M. Simonneau. Département de la Vendée. "Achèvement des travaux de défense de la côte de l'Aiguillon (décret du 27 mai 1881). (Vœu du conseil général du département). Difficulté que soulève l'exécution du décret. Avis du 24 janvier 1881 n° 370." Avis rendu le 22 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5970. Département de la Somme. "Monsieur le Directeur du syndicat des mollières de Mollenel au port de Saint-Valéry [Saint-Valéry-sur-Somme], réclame à l'État une somme de 6506 francs 93 pour participation aux avantages résultant des travaux entrepris par le syndicat. Avis du 28 novembre 1866 n° 3218." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Voir le n°222 de 1882.". • Affaire n° 5971 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de travaux à exécuter pour l'amélioration du port de Bayonne aux Allées-Marines." Avis rendu le 22 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5972 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Interprétation de la loi du 21 juin 1838 concernant le service du remorquage à l'embouchure de l'Adour. Port de Bayonne." Avis rendu le 22 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5973. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Demande une augmentation de dépenses pour la consolidation de l'épi de Châtelaillon, etc.. Côte de Châtelaillon." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5974. Département du Calvados. "Projet de redressement d'un coude brusque de la rive droite de la rivière d'Aure en face de son confluent avec la Vire. Port d'Isigny." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5975. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantlique]. "Question d'établissement de voie ferrée par la Chambre de commerce, sur les quais du port de Nantes." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5976. Département des Bouches-du-Rhône. "Propositions pour l'adjudication restreinte à laquelle doit donner lieu la construction d'un ponton à Cuillers à vapeur destiné aux travaux du port de Marseille." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5977. Département de la Gironde. "Propositions pour l'amélioration du port de Lanton." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section.

395 Archives nationales (France)

• Affaire n° 6058 rapportée par M. Lagrange. Département du Finistère. "Demande du maire de Quimper tendant à ce qu'il soit fait une délimitation des emplacements dépendant du port de cette ville sur lesquels celle-ci pourra percevoir les droits de place stipulés dans la loi du 18 juillet 1837. Avis du 21 novembre 1881 n° 5364." Avis rendu le 26 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 6065. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande de résiliation du Sieur Lacroix adjudicataire des travaux d'entretien des digues de la commune de Saint-Pierre de Mézoargues pendant les années 1878 à 1883 (Rhône)." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6066. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Demande de la Société Guignard fils jeune et Compagnie en autorisation d'exploiter pour la fabrication de ciments et de chaux hydrauliques, les bancs marneux situés sur la partie de la plage d'Angoulins qui s'étend au sud de la pointe du Chai." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Voir le n°226 de 1882.". • Affaire n° 6067. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Travaux d'amélioration du port de Dieppe. Indemnités pour avaries causées par la mer à l'entreprise des Sieurs Gaugnier et Tessier (1er lot)." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Voir le n°227 de 1882.". • Affaire n° 6068. Département du Pas-de-Calais. "Dragage du chenal du port de Calais en dehors des jetées." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6069. Département du Nord. "Projet d'exécution du pavage du quai Est du bassin de la marine au port de Dunkerque." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6090 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Projet de construction du canal maritime de Marans au Brault. 2e lot d'adjudication. (Ecluse du Brault et ouverture du Canal entre l'écluse et la Sèvre). Port de Marans." Avis rendu le 26 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 6096. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Augmentation des dépenses de reconstruction de la jetée du Sud au port du Havre." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Voir le n°229 de 1882.". • Affaire n° 6105. Département du Calvados. "Modification aux projet approuvé pour la construction d'un 4e bassin à flot au port d'Honfleur : enlèvement du caisson." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 6108 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Modification de l'alignement de la rue de l'Ecluse de Bergues au port de Dunkerque. Avis du Conseil (vacations) du 24 août 1881 n° 3871." Avis rendu le 29 décembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 6109. Département de la Vendée. "Restauration des travaux de défense de la côte de la Guérinière (Ile de Noirmoutier). Indemnité à l'entrepreneur pour avaries de force majeure." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Voir le n°230 de 1882.". • Affaire n° 6125 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Adjudication restreinte pour la construction d'une drague nécessaire aux travaux d'agrandissement du port de Nice." Avis rendu le 29 décembre 1881 par le Conseil.

AFFAIRES RELATIVES AU SERVICE HYDRAULIQUE.

• Affaire n° 36 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet d'établissement d'une conduite et d'une distribution d'eau dans la Ville de Saint-Malo." Avis rendu le 6 janvier 1881 par le Conseil (Travaux Communaux). • Affaire n° 96. Département de la Haute-Loire. "Réglementation des usines de Latour et du Dardelin que les Sieurs Bourneton et Pradier-Faurot possèdent sur l'Allier, Commune de Brioude." Avis rendu le 4 janvier 1881 par la première section. Observations : "Voir le n°5243 de 1880.". • Affaire n° 97. Département du Gard. "Pétition de divers usiniers à l'effet d'obtenir la déchéance de feu le Sieur Magnin (Jean), concessionnaire, en vertu d'un décret du 8 juillet 1865, d'un canal d'irrigation à dériver de la

396 Archives nationales (France)

Cèze, dans les Communes de La Roque, Saint-Michel d'Euzet et Saint-Gervais-les-Bagnols. Avis du 22 juillet 1868 n° 2121." Avis rendu le 4 janvier 1881 par la Première section. Observations : "Voir le n°3339 de 1880.". • Affaire n° 102. Département de l'Aisne. "(Canal de l'Oise à l'Aisne). Utilisation des eaux pour irrigations." Avis rendu le 4 janvier 1881 par la première section. Observations : "Voir aux rivières et canaux pour plus de détails.". • Affaire n° 103. Département de l'Aisne. "(Oise). Plainte au sujet du déversement de matières de l'usine de Chauny." Avis rendu le 4 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir aux rivières et canaux pour plus de détails.". • Affaire n° 113. Département de la Nièvre. "Retrait de l'autorisation accordée par décret du 30 décembre 1851, au Sieur de Saulieu, pour le maintien en activité des lavoirs à minerai qu'il possède, sur la Nièvre, commune de Lurcy-le-Bourg." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 114. Département du Doubs. "Demande des Sieurs Zuber, Rieder et compagnie, en concession de la chute d'eau existant barrage de Nevy, sur le Doubs, pour la mise en jeu d'une usine qu'ils se proposent d'établir à Boussières." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. Observations : "Dossier renvoyé à l'Inspecteur de la Division (25 janvier 1881) Monsieur Chabas.". • Affaire n° 124. Département de l'Hérault. "Demande formée par le Sieur Aguilhon (Cyprien) en vue d'obtenir l'autorisation d'établir sur la rive droite du canal du Midi, dans la retenue d'Ariège, une prise d'eau destinée à l'irrigation de sa propriété." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 150. Département de la Sarthe. "Travaux à exécuter par la Compagnie d'Orléans pour l'assainissement de la chambre d'emprunt de Guéroncin. (Ligne de la Flèche à Sablé). Avis du Conseil du 17 juin 1880 n° 2579." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n°5413 de 1880.". • Affaire n° 166. Département de la Sarthe. "Indemnité due au Sieur Brière pour suppression d'usine : pourvoi contre l'arrêté." Avis rendu le 8 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir aux rivières et canaux pour plus de détails.". • Affaire n° 169 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande du syndicat des vidanges de la Corrège et de Camargue-Major, en autorisation de contracter un emprunt de 40 000 francs pour le prolongement du Canal de Rousty. Avis du 2 juillet 1880 n° 3020." Avis rendu le 10 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 170 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aude. "Déclaration d'utilité publique de l'établissement d'un barrage réservoir, sur le Lampy, dans la Commune de Cenne-Monestiès. Avis du 12 juillet 1880 n° 3012." Avis rendu le 10 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 213. Département de l'Isère. "Pétition par laquelle la Commune de Janneyrias demande à bénéficier de l'article 1er de la loi du 10 juin 1854 pour le dessèchement des marais de la Lechère." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. Observations : "Voir le n°5414 de 1880.". • Affaire n° 214. Département du Jura. "Révision de l'ordonnance du 21 décembre 1832, réglementaire du barrage que la Commune de Mesnois possède sur le bras droit de la rivière d'Ain." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. Observations : "Voir le n°5416 de 1880.". • Affaire n° 215. Département de l'Yonne. "Demande du Sieur Thibault Frédéric en autorisation de maintenir pour l'usine qu'il possède à Chassy, sur la rivière du Tholon, la retenue et les ouvrages régulateurs fixés par l'arrêté préfectoral du 28 février 1876." Avis rendu le 11 janvier 1881 par la première section. Observations : "Voir le n°5487 de 1880.". • Affaire n° 244. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Demande du Conseil municipal de Pontrieux en établissement d'échelles hydrométriques à Guingamp et à Pontrieux, dans le lit du Trieux et celui de La Roche-Jagu." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 245. Département de la Haute-Loire. "Réglementation générale des divers barrages ou prises d'eau existant sur la rivière du Dolaison [Dolaizon], dans la ville du Puy [le Puy-en-Velay]." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section.

397 Archives nationales (France)

• Affaire n° 246. Département du Doubs. "Demande du Sieur Majesté en révision du règlement de l'usine qu'il possède sur la Loue, Commune d'Ornans." Avis rendu le 18 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 250. Département de la Somme. "Ancre (rivière). Arrêté autorisant le Sieur Hourdequin teinturier à faire écouler ses eaux dans l'affluent." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la première section. Observations : "Voir aux rivières et canaux pour plus de détails.". • Affaire n° 270. Département de la Côte-d'Or. "Projet de distribution d'eau que la Commune de Gevray- Chambertin [Gevrey-Chambertin] se propose d'établir sur son territoire. Dépense : 110 000 francs." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 293. Département de la Haute-Garonne. "Demande de mise en chômage des prises d'eau abusive d'Ordizan qui absorbent une partie notable des eaux du Canal Alaric." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n°5009 de 1880.". • Affaire n° 294. Département de la Gironde. "Demande du Sieur Gradis en vue d'obtenir le dégrèvement de la redevance qui lui a été imposée pour prises d'eau en Garonne destinée à la submersion des vignes phylloxérées." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n°5378 de 1880.". • Affaire n° 295. Département de la Gironde. "Demande de suppression pour les autorisations de prise d'eau destinées à la submersion des vignes phylloxérées, de l'enquête préalable de 20 jours prescrite par les circulaires des 23 octobre 1851 et 29 janvier 1875." Avis rendu le 15 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n°5379 de 1880.". • Affaire n° 296. Département des Hautes-Pyrénées. "Demande formée par les directeurs des syndicats des canaux d'irrigation de l'Ailhet et du Hountanious, en vue d'obtenir la révision de l'arrêté du 3 août 1880, réglementaire de leurs prises d'eau dans l'Adour à Tarbes." Avis rendu le 10 janvier 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir le n°5444 de 1880.". • Affaire n° 340 rapportée par M. Voisin Bey. Algérie (département de Constantine). "Projet d'achèvement des travaux d'assainissement de la petite plaine de Bône : canalisation de l'exutoire et transformation partielle en fossés des canaux de la route du parc aux fourrages. Avis de la 2e section du 4 décembre 1880 n° 4937." Avis rendu le 22 janvier 1881 par la deuxième section (même affaire qu'au n° 4937 de 1880.". • Affaire n° 341 rapportée par une commission composée de MM. Graëff, de Fourcy, Chatoney, Rozat de Mandres et Chambrelent, nommée par décision ministérielle du 1er octobre 1880. Département de la Seine [Paris]. "Projet d'assainissement de Paris : réforme du service des Vidanges dans Paris ; épuration et utilisation des eaux d'égout." Avis rendu le 27 janvier 1881 par le Conseil . • Affaire n° 358. Département du Gard. "Pourvoi du sieur Gibert contre un arrêté du Conseil de préfecture du Gard d des 4-11 novembre 1880 qui a rejeté sa demande tendant à obtenir le dégrèvement de la cotisation syndicale de 9 francs 05 que lui réclame, pour l'exercice 1880, l'administration du séquestre du Canal d'irrigation de Beaucaire." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 359 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Haute-Garonne. "Propositions tendant à inviter la compagnie concessionnaire du canal d'irrigation de Saint-Martory a achever dans le plus bref délai les canaux secondaires obligatoires, et à présenter les projets des canaux non obligatoires. Avis du 24 janvier 1876 n° 223." Avis rendu le 24 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 364. Département de la Côte-d'Or. "Concession au Sieur Tripier de la chute de l'écluse n° 56 du canal de Bourgogne. Fixation de la redevance. Avis du 14 mai 1879 n° 1680." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la première section. Observations : "Renvoyée à l'examen de Monsieur l'Inspecteur général de la cinquième division le 28 janvier.". • Affaire n° 365. Département du Vaucluse. "Réclamation du syndicat des mayres d'Althen-les-Paluds, au sujet du barrage que le Sieur Morier possède sur la Sorgue, Commune d'Althen-les-Paluds." Avis rendu le 25 janvier 1881 par la première section. • Affaire n° 398. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet présenté par le syndicat des marais de Donges et ayant pour objet la construction de deux vannes dans le canal de Blanche-couronne et dans celui de l'Hirondelle." Avis rendu le 29 janvier 1881 par la deuxième section.

398 Archives nationales (France)

• Affaire n° 399. Département des Vosges. "Demande du maire de Remomeix, en vue d'obtenir la réglementation d'office du moulin que le Sieur Mandra possède dans cette commune sur la rivière de Fave. Avis du 14 février 1866 n° 353." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 424 rapportée par M. Chambrelent, représentant la Commission d'aménagement des eaux, et M. de Fourcy. Départements de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, du Vaucluse, du Gard et de l'Hérault. "Révision du projet du canal d'irrigation du Rhône de Monsieur l'Ingénieur en chef Dumont et nouveau projet proposé." Avis rendu le 27 janvier 1881 par le Conseil. • Affaire n° 432. Département des Pyrénées-Orientales. "Demande d'une subvention de 1000 francs du syndicat du Canal dit col de Jou, pour la construction de ce canal, Commune de Casteil." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 433. Département des Bouches-du-Rhône. "Pourvoi de la Compagnie nationale des canaux agricoles, concessionnaire du canal du Verdon, contre un arrêté du Conseil de préfecture des Bouches-du- Rhône du 16 décembre 1879 par lequel il a sursis à statuer sur les demandes en dégrèvement de taxes d'arrosage formé par 47 propriétaires d'Aix [Aix-en-Provence]." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 434. Département de la Meuse. "Projet de travaux de la Ville de Bar-le-Duc ayant pour but l'établissement d'une distribution d'eau et d'un réseau d'égout, l'abaissement du pont Notre-Dame et la reconstruction de la passerelle de la liberté." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 438. Département de la Savoie. "Demande de subvention du syndicat de la plaine de Cruet, pour le dessèchement des terrains compris dans ce syndicat." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 439. Département de l'Isère. "Pourvoi de l'abbé Reynaud contre un arrêté du 2 juin dernier par lequel le Conseil de préfecture de ce département a rejeté sa demandant des charges d'une taxe qui lui a été imposée pour le curage du ruisseau de Goncelin." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 440. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de déplacement de l'ouvrage régulateur et de prolongement du canal supérieur d'Osséjà, présenté par le syndicat du dit canal. Avis du conseil du 23 avril 1874 n° 1027." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 487 rapportée par M. Gros. Département de l'Isère. "Endiguement et assainissement de la vallée de l'Isère. (Syndicat du Bas-Graisivaudan)." Avis rendu le 31 janvier 1881 par le Conseil. Observations : "Voir aux rivières et canaux pour plus de détails.". • Affaire n° 494 rapportée par M. Gros. Département de l'Isère. "Endiguement et assainissement de la Vallée de l'Isère (amont de Grenoble)." Avis rendu le 1er février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 516. Département de l'Yonne. "Demande du Sieur Paillot à l'effet d'être exonéré définitivement de la redevance de 16 francs qui lui a été imposée par arrêté préfectoral du 25 novembre 1875 pour prise d'eau dans l'Yonne." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 517. Département de la Haute-Garonne. "Demande du Maire de Beauchalot en intégral de la redevance imposée aux syndicat pour la concession d'une prise d'eau d'irrigation dans la Garonne. Avis du 19 juin 1880 n° 2232." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 518. Département de la Haute-Garonne. "Demande du Sieur Terrenq à l'effet d'obtenir une nouvelle réglementation de l'usine qu'il possède à Puymaurin sur la rivière de Gesse." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 519. Département de la Sarthe. "Règlement des usines que le Sieur Gabory possède, sur la Sarthe, dans la Commune de Parcé." Avis rendu le 5 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 521. Département des Pyrénées-Orientales. "Procès-verbal de conférence concernant les travaux de dérivation des eaux du Tech pour l'irrigation et la réfrigération des eaux thermales d'Amélie-les-Bains. Avis du 26 mars 1870 n° 913." Avis rendu le 1er février 1881 par la première section. • Affaire n° 542. Département de l'Hérault. "Projet de prise d'eau du Sieur Garrigues Joseph dans le canal du Midi pour irrigation, Commune de Vias." Avis rendu le 5 février 1881 par la première section.

399 Archives nationales (France)

• Affaire n° 571. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de règlement du moulin de Panloic, que le Sieur Grailly possède, sur le ruisseau de Bel-Air, Commune de Port d'Envaux." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 572. Département des Vosges. "Recours du Sieur Panhard, avocat au Conseil d'État, au nom du Sieur Drouin contre deux arrêtés rendus au préjudice de ce propriétaire, par Monsieur le Maire de la Commune d'Igney. (Assainissement du ruisseau d'Igney)." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 611. Département des Pyrénées-Orientales. "Pourvoi formé par les Sieurs Delcasso, de Maury et consorts au nom de l'association syndicale du canal d'irrigation de Saillagouse contre un décret du 28 décembre 1879, portant réglementation des eaux de la rivière d'Eyne. Avis du 23 avril 1879 n° 1356." Avis rendu le 8 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 625. Département de la Lozère. "Demande du Sieur Duthu, Pierre, en autorisation d'exhausser de 0,13 m la digue qui sert à la mise en jeu de son moulin, situés sur le Lot, Commune de Barjac." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 667. Département des Pyrénées-Orientales. "Pétition par laquelle le syndicat du Canal « la Mouillère à Maury » demande que des études soient faites par Messieurs les Ingénieurs au lieu-dit Ladoux de la Mouillère afin d'examiner s'il est possible d'augmenter le volume d'eau du dit Canal." Avis rendu le 8 février 1881 par la première section. • Affaire n° 668. Département de Seine-et-Marne. "Renseignement demandé par la 2e section du Conseil avant de statuer sur la demande de subvention présentée par la ville de Coulommiers pour l'exécution d'un projet de distribution d'eau. Avis du 11 décembre 1880 n° 5053." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 722. Département des Vosges. "Demande du Sieur Deschazeaux en modification de l'arrêté préfectoral du 30 octobre 1865, réglementaire de l'usine qu'il possède, sur une dérivation du ruisseau de l'Aître, Commune de Xertigny." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 737. Département de la Charente. "Demande de Monsieur le Maire de Garat en remboursement des frais qu'il a payés pour répondre à la demande en garantie du Sieur Lizée, garde rivière, dans un procès survenu à la suite d'un curage d'office de l'Echelle (rivière). Avis du 30 octobre 1880 n° 4234." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 751. Département des Pyrénées-Orientales. "Réclamation des Sieurs Py, Parent et Fournols, entrepreneurs des travaux de construction du canal d'irrigation de Bohère. Avis du 13 octobre 1877 n° 2606." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 771. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Mesures à prendre en ce qui touche le mode de nomination des jurys chargés, au terme du règlement de Marennes, de choisir les agents des marais salants dans l'arrondissement de ce nom." Avis rendu le 12 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 772. Département des Hautes-Alpes. "Demande du syndicat du canal d'irrigation de Montbardon en vue d'obtenir la rectification du décompte de l'entreprise et la location d'une subvention supplémentaire." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 784. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Nouvelle réclamation du sieur Soullard au sujet du curage du canal de dessèchement de la Haute Seudre." Avis rendu le 26 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 787. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Construction d'une fontaine publique sur la route départementale n° 8 et demande de subvention de la commune de Cognocoli pour l'exécution de ce travail." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 788. Algérie (département d'Oran). "Pourvoi du Sieur Bonnet contre un arrêté du Conseil de préfecture d'Oran du 6 octobre 1879 qu'il a condamné à une amende de 500 francs pour destruction d'un ouvrage régulateur de prise d'eau et au rétablissement de cet ouvrage. (Irrigation)." Avis rendu le 26 février 1881 par la deuxième section.

400 Archives nationales (France)

• Affaire n° 789. Département de Saône-et-Loire. "Demande de Madame Veuve Thomas propriétaire à Paray-le- Monial, tendant à obtenir l'autorisation d'établir trois prises d'eau pour irrigation dans la rigole navigable de l'Arroux." Avis rendu le 15 février 1881 par la première section. • Affaire n° 816. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Réclamation du Sieur Lucchini Joseph adjudicataire des travaux de construction des fontaines de Vico, au sujet du retard qu'il subit dans le paiement de ses travaux." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section. • Affaire n° 861. Département de la Côte-d'Or. "Modification, en ce qui concerne le chiffre de la redevance, du projet de règlement présenté par Messieurs les Ingénieurs pour la concession au Sieur Tripier de la chute de l'écluse n° 56 du canal de Bourgogne. Avis du 25 janvier 1881 n° 364." Avis rendu le 22 février 1881 par la première section . • Affaire n° 872 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente. "Projet de règlement d'administration publique, pour la réglementation de la rivière du Bandiat. Avis du 9 novembre 1878 n° 2794." Avis rendu le 19 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 948. Département de la Vendée. "Révision de l'arrêté préfectoral du 22 mars 1833, réglementaire des bondes de prises d'eau des Jourdains et du Pont Tord, établies sur la Sèvre-Niortaise par le syndicat des marais desséchés de Vix. Avis du 29 mars 1873 n° 866." Avis rendu le 26 février 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 952 rapportée par M. Fargaudie. Mesures générales. "Projet de dérivation à construire à 4 écluses (Trèbes, Marseillette, Fonfile et Jouarres) du canal du Midi, pour la submersion des vignes phylloxérées." Avis rendu le 21 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 956. Département de la Savoie. "Demande de subvention du syndicat du canal d'irrigation de l'Arc, section de Montrégou, à Bourg-Saint-Maurice." Avis rendu le 29 mars 1881 par la première section . • Affaire n° 975 rapportée par M. Fargaudie. Département de l'Aude. "Dérivations à construire aux écluses de Saint-Martin, de l'Aiguille, d'Homps et d'Argens, sur le canal du Midi, pour la submersion des vignes phylloxérées." Avis rendu le 28 février 1881 par le Conseil. • Affaire n° 994. Département d'Ille-et-Vilaine. "Demande formée par le président du syndicat des digues et marais de Dol [Dol-de-Bretagne], en vue d'obtenir une subvention de l'État pour le dénoiement des marais de la Rosière, situés entre Dol [Dol-de-Bretagne] et Châteauneuf. Avis du conseil du 24 mai 1880 n° 2115." Pas d'avis rendu . Observations : "Affaire destinée à Monsieur Lagrange.". • Affaire n° 1030 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs. "Concession de la chute d'eau du barrage de Nevy sur le Doubs, demandée par Messieurs Zuber, Rieder et Compagnie, pour la mise en jeu d'une papeterie. Avis du 18 janvier 1881 n° 114 (section)." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section . • Affaire n° 1081. Département de la Haute-Marne. "Pourvoi du Sieur Perrin-des-Iles, contre la décision ministérielle du 5 juin dernier, confirmative de l'arrêté préfectoral du 7 janvier précédent qu'il avait mis en demeure d'effectuer dans le délai de 3 mois, le curage du bras de la Marne sur lequel sont situés ses moulins." Avis rendu le 8 mars 1881 par la première section . • Affaire n° 1108. Département de la Sarthe. "Règlement des usines de la Bruère que les Sieurs Lehoux et Laigle possèdent sur le Loir, Commune de la Flèche. Avis du 15 mai 1880 n° 1901." Avis rendu le 5 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1130. Département de la Charente. "Projet de décret en vue de la réglementation de l'usage des eaux du Bandiat : demande d'un nouvel avis. Avis du 19 février 1881 n° 872." Avis rendu le 19 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1132. Département des Deux-Sèvres. "Demande du Sieur Parsay en autorisation d'élever le niveau légal de l'usine qu'il possède sur la Boutonne, Commune de Brieuil-sur-Chizé." Avis rendu le 12 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1152. Département de la Sarthe. "Règlement des usines que les Sieurs Bellanger et Leroy et les Dames Veuves Souvêtre et Brocherie possèdent sur la Sarthe, dans la Commune de Buée. Avis du 25 octobre 1879 n° 3770." Avis rendu le 12 mars 1881 par la deuxième section.

401 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1165 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Propositions de Monsieur l'Ingénieur en chef Stoecklin pour la régularisation des prises d'eau en Durance." Avis rendu le 7 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1199. Département de la Gironde. "Demande du Sieur Marchais en révision de l'arrêté préfectoral du 1er septembre 1874, réglementaire du moulin qu'il possède, sur le Moron, Commune de Saint-Christoly." Avis rendu le 12 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1200. Département de l'Eure. "Demande du Sieur Alaboissette avoué à Évreux, dans l'intérêt du Sieur Charbonnier, Directeur de la Société des établissements de la Risle, en vue d'obtenir l'annulation de l'arrêté préfectoral du 29 septembre précédent qui a imposé à cette société diverses modifications aux vannages de l'usine qu'elle possède à Pont-Audemer et divers travaux de curage dans les canaux de fuite et d'amenée de la dite usine." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1220. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Modifications proposées dans le projet d'amélioration de l'embouchure de l'étier du Dain, et augmentation des dépenses prévues. Avis du 28 juin 1877 n° 1991." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1229. Département de l'Aube. "Demande du Sieur Jean-Baptiste Finot tendant à ce que la réglementation d'une vanne d'irrigation lui appartenant sur l'Hozain (rivière), à Rumilly-les-Vandes, ne soit pas poursuivie." Avis rendu le 15 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1230. Algérie (département de Constantine). "Demande du Sieur Henry propriétaire à Guellal près de Sétif, dans le but d'obtenir la réduction de l'amende de 200 francs à laquelle il a été condamné par arrêté du Conseil de préfecture de Constantine, pour détournement d'eau." Avis rendu le 12 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1232. Département de Seine-et-Marne. "Réclamation du Sieur Renoult contre un arrêté préfectoral du 28 octobre dernier, qui prescrit l'établissement d'une double vanne, de 2 m de largeur à son moulin de Montigny-sur-Loing (rivière)." Avis rendu le 2 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1263. Département du Gard. "Propositions tendant à faire prononcer la déchéance du Sieur Magnin concessionnaire d'un canal à dérivé de la Cèze, pour l'irrigation de terrains situés sur le territoire des Communes de La Roque, de Saint-Michel d'Euzet et de Saint-Gervais. Avis du 22 juillet 1868 n° 2121." Avis rendu le 15 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1264. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Pourvoi du Sieur Clerc contre un arrêté du 14 novembre 1879 par lequel le Conseil de préfecture a rejeté sa demande en décharge de la somme de 35 francs 35 résultant de frais d'instruction concernant le curage et l'entretien du ruisseau le Dandelot." Avis rendu le 2 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1265. Département de l'Yonne. "Demande en révision de l'ordonnance du 15 février 1835, réglementaire du moulin de Pont-sur-Vanne, appartenant à Monsieur Longpré." Avis rendu le 15 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1277 rapportée par M. Fargaudie. Département de l'Aude. "Projets de dérivations aux écluses de Puichérie, d'Ognon et de Pechlaurier, sur le canal du Midi, pour la submersion des vignes phylloxérées." Avis rendu le 14 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1280. Département de la Lozère. "Pourvoi formé par la commune de Langogne contre un arrêté du Conseil de préfecture de la Lozère relatif au règlement des difficultés entre la ville et les entrepreneurs des travaux de distribution d'eau. Avis du 23 novembre 1880 n° 4282." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1281. Département de la Haute-Garonne. "Demande formée par la Compagnie concessionnaire du canal latéral à la Garonne en vue d'obtenir l'autorisation de concéder au Sieur Deffès Elie, une prise d'eau d'irrigation de 5 litres par seconde, à prendre dans la branche supérieure du bassin d'embouchure." Avis rendu le 19 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1335 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de reconstruction de la prise d'eau d'irrigation de la Camargue, et d'amélioration de la Roubine de la Triquette." Avis rendu le 17

402 Archives nationales (France)

mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1346 rapportée par M. Gros. Département de l'Isère. "Demande formée par le syndicat du canal d'irrigation de Beaumont en vue d'obtenir une nouvelle subvention sur les fonds de l'État pour le paiement des frais de réparation de ce canal. Avis du 5 octobre 1876 n° 2649." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1347. Département des Ardennes. "Demande de subvention du syndicat de Chéhéry pour l'assainissement de la vallée de la Bar et le curage de cette rivière." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1348. Département des Hautes-Pyrénées. "Demande du Sieur Rumau en révision de l'arrêté du 13 mai 1873, réglementaire de l'usine qu'il possède sur le ruisseau d'Aygue-Tébie, à Bagnères-de-Bigorre." Avis rendu le 9 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1349. Département des Ardennes. "Demande de subvention formée par le syndicat du curage de la Dyonne sur les territoires de Novy, Corny, Novion, Porcien et Sorbon." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1350. Département de la Haute-Savoie. "Demande du Directeur du syndicat des marais de Sillingy en vue d'obtenir une nouvelle subvention, pour solder le passif de l'association et terminer les travaux entrepris depuis 1874. (Avis du conseil du 29 novembre 1866 n° 3419)." Avis rendu le 22 mars 1881 par la première section. • Affaire n° 1363. Département de la Haute-Garonne. Concession au Sieur Gratian d'une prise d'eau d'irrigation dans le bief n° 2 de Lacourtensourt canal latéral à la Garonne." Avis rendu le 26 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1376. Département de la Gironde. "Révision de l'arrêté préfectoral du 28 septembre 1862, réglementaire du Grand Moulin, situé sur le ruisseau de Marcillac, dans la Commune de Saint-Aubin." Avis rendu le 26 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1377. Département des Alpes-Maritimes. "Pétition par laquelle la Dame Veuve Donandy demande qui lui soit concédé l'usage d'une prise d'eau sur le Var, pour alimenter le Canal des usines qu'elle possède à Nice." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1404. Département des Alpes-Maritimes. "Demande de subvention de la Commune de Roubion pour la construction d'un canal d'irrigation. Dépense : 23 100 francs." Avis rendu le 5 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1491. Département de la Haute-Garonne. "Demande de la Compagnie concessionnaire du Canal latéral à la Garonne en vue d'obtenir l'autorisation de concéder au Sieur Roux (Jean Antoine) une prise d'eau d'irrigation de 5 litres par seconde à prendre dans le bief n° 2 de Lacourtensourt." Avis rendu le 26 mars 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1530 rapportée par M. Delestrac, et la Commission d'aménagement des eaux composée de MM. de Fourcy, Pascal, Croisette-Desnoyers, Chambrelent et de Maisonneuve. Département des Basses-Alpes [Alpes- de-Haute-Provence]. "Résultats de l'enquête d'utilité publique sur l'avant-projet du Canal d'irrigation de Manosque. Avis du 20 mai 1880 n° 2195." Avis rendu le 28 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1545 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Projet d'arrêté pour la création d'une commission intercommunale dans le but de rechercher un moyen d'épuration des eaux du ruisseau de l'Espierre. Avis du 9 mars 1876 n° 622." Avis rendu le 31 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1572 rapportée par M. Chambrelent, représentant la Commission d'aménagement des eaux. Départements de la Drôme et du Vaucluse. "Modèle définitif d'engagement à l'usage des eaux du canal d'irrigation de Pierrelatte, soumis à l'Administration par la société concessionnaire. Avis du 12 juillet 1880 n° 3018." Avis rendu le 31 mars 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1575 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Recours de Monsieur Ginoux contre un arrêté du Préfet relatif au barrage d'irrigation qu'il possède sur le ruisseau du Réalet. Avis du 11 mai 1880 n° 1893 (section)." Avis rendu le 4 avril 1881 par le Conseil.

403 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1589 rapportée par M. Fargaudie. Département de l'Ariège. "Avant-projet du Canal de Pamiers dérivé de l'Ariège pour l'irrigation des terres et la submersion des vignes. Avis du 5 mai 1870 n° 1375." Avis rendu le 4 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1597 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aude. "Projet du Canal de Canet dérivé de l'Aude, pour la submersion des vignes, Communes de Canet et de Raissac (exécution par l'État)." Avis rendu le 4 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1652 rapportée par M. Chambrelent. Départements de l'Isère, de la Drôme, etc.... "Canal d'irrigation du Rhône : demande en concession." Avis rendu le 4 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1652 bis rapportée par M. Chambrelent, représentant la Commission d'aménagement des eaux. Départements de l'Isère, de la Drôme, etc.... "Canal d'irrigation du Rhône : cahier des charges des concessions." Avis rendu le 4 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1663 rapportée par M. Chambrelent, représentant la Commission d'aménagement des eaux. Département de l'Hérault. "Résultats de l'enquête sur l'avant-projet du canal d'irrigation à dérivé de l'Hérault. (Canal de l'Hérault). Avis du 14 octobre 1880 n° 4394." Avis rendu le 7 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1689. Département des Vosges. "Règlement d'office de l'usine que le Sieur Mandra possède sur la Fave à Remomeix. Avis du 8 février 1881 n° 399." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1701 rapportée par M. Gros. Département du Vaucluse. "Canal d'irrigation de Cadenet. Demande d'une nouvelle subvention de 160 000 francs pour la construction de nouvelles filioles d'arrosage et le paiement d'indemnités. Avis du 15 mars 1875 n° 665." Avis rendu le 7-8 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1719. Département des Pyrénées-Orientales. "Demande formée par le syndicat du Canal des Albères, en vue d'obtenir une nouvelle subvention de 50 000 francs. Avis du 27 février 1879 n° 708 (conseil)." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1720. Département des Hautes-Alpes. "Demande de subvention supplémentaire du syndicat du canal d'arrosage de l'Ile de Rochebrune. Avis du 8 mars 1876 n° 581." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1763. Département du Nord. "(Escaut). Dommages causés aux Sieurs Carlier et Lefebvre, usiniers." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. Observations : "Voir aux rivières et canaux pour plus de détails.". • Affaire n° 1804 rapportée par M. Chambrelent. Département du Gard. "Propositions à l'effet d'obtenir la déchéance des concessionnaires du canal d'irrigation de Cancanas. Avis du 13 février 1879 n° 543." Avis rendu le 25 avril 1881 par le Conseil. • Affaire n° 1805. Département de Saône-et-Loire. "Demande des Sieurs Pic, Léon propriétaire à Digoin en vue d'obtenir l'autorisation de pratiquer dans le Canal du Centre, une prise d'eau pour l'irrigation d'une terre, commune de Digoin." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1811. Département des Vosges. "Demande des Sieurs David, Troullier et Adhémar, en autorisation d'élargir la prise d'eau actuelle de l'usine du Champ du Pin qu'ils possèdent à Épinal, sur la Moselle non flottable." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1824. Département de Loir-et-Cher. "Nouveau projet de règlement pour le curage de la rivière de la Brice sur le territoire des Communes de Huisseau, Villérable, Marcilly, Villiersfaux et Thoré. Avis de la première section du 7 décembre 1880 n° 5058." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1835. Département de Meurthe-et-Moselle. "Révision des décrets réglementaires des prises d'eau des Sieurs Solvay et Compagnie, établies dans la rigole de Dombasle." Avis rendu le 26 avril 1881 par la première section. • Affaire n° 1836. Algérie (département de Constantine). "Demande du sieur Giguanty, jardinier au Hamma, en remise d'une amende à laquelle il a été condamné pour contravention dans l'emploi des eaux du Canal Girard et Servant." Avis rendu le 30 avril 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 1876. Département de Saône-et-Loire. "Demande du Sieur Thibault, en autorisation d'exhausser de 0,20 m le repère des battoirs qu'il possède sur le Ternin (rivière), à Lucenay l'Evêque." Avis rendu le 3 mai

404 Archives nationales (France)

1881 par la première section. • Affaire n° 1884. Département de l'Yonne. "Avant-projet de conduite et de distribution d'eau dans la Commune de Saint-Bris." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1885. Département de la Haute-Loire. "Pourvoi du Sieur Grandon, entrepreneur des travaux de dérivation des eaux de la Sénouire pour l'alimentation de la ville de Brioude, contre un arrêté du 12 mars 1880 par lequel le Conseil de préfecture a rejeté ses réclamations." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1910. Département du Doubs. "Déclaration d'utilité publique des travaux nécessaires au curage et au redressement du Canal des Noues. Avis du 7 décembre 1880 n° 5059." Avis rendu le 3 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 1985. Département du Cher. "Démolition du moulin de Rozay que le Sieur Toulgoët possède, sur le Cher, dans la commune de Saint-Georges-sur-la-Prée." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2005. Département de Saône-et-Loire. "Canal du Centre. Dommages au moulin du Sieur Grassard, à Gigny." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. Observations : "Voir aux rivières et canaux pour plus de détails.". • Affaire n° 2012 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Demande de subvention sur les fonds du Trésor pour l'amélioration des bassins de Langhegracht et de Rookamerdyck, 2e section des Waëteringues du Nord." Avis rendu le 2 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2031. Département du Calvados. "Recours du Sieur Houel en son nom et dans l'intérêt des Sieurs Lemière et Guilbert, contre un arrêté réglementaire du moulin que le Sieur de Tournebre possède sur la Mue, Commune de Thaon." Avis rendu le 7 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2051 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aude. "Nouvelle enquête pour la déclaration d'utilité publique d'un barrage réservoir sur le Lampy (rivière). Avis du 10 janvier 1881 n° 170." Avis rendu le 9 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2061 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet d'amélioration du canal d'arrosage de Châteaurenard et d'établissement d'une prise d'eau de secours en Durance. Avis du 22 juin 1876 n° 1188." Avis rendu le 9 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2076 rapportée par M. Buffet. Département du Tarn. "Recours formé par la Société des Aciéries du Saut-du-Tarn contre 2 arrêtés préfectoraux des 24 novembre et 11 novembre derniers préparatoire à la réglementation d'office de l'usine de Saint-Juéry sur le Tarn. (Distribution d'eau d'Albi). Avis du 8 décembre 1879 n° 4760." Avis rendu le 9 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2077. Département des Vosges. "Révision de l'article 4 de l'arrêté préfectoral du 31 mars 1874, réglementaire de l'usine que les Sieurs Amos frères et Compagnie possèdent, sur le ruisseau de Grandrupt, à la Neuveville-les-Raon." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2087. Département de la Manche. "Bordereau de prix supplémentaire pour la construction d'une forme de radoub au port de Granville." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Reportée aux travaux maritimes.". • Affaire n° 2088. Département de la Manche. "Demande d'indemnité de l'entrepreneur de construction d'une jetée au port du Cap Lévi." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Reportée aux travaux maritimes.". • Affaire n° 2089 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Soumission des Sieurs Volker et Bos pour la continuation des dragages faits à titre d'expériences, sur la passe du port de Dunkerque." Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : "Reportée aux travaux maritimes.". • Affaire n° 2092 rapportée par M. Raillard. Département du Pas-de-Calais. "Projets de dessèchement des marais du Pré et de la Lienne (Commune de Saint-Omer) de Nord-Brouck et de la Vlotte (Commune d'Eperlecques). Avis du 27 mai 1880 n° 2263." Avis rendu le 9 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2169 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Pétition de divers habitants de Saint- Amand [Saint-Amand-les-Eaux] ayant pour but d'obtenir l'autorisation de prolonger le canal principal de

405 Archives nationales (France)

dessèchement de la vallée de la Scarpe inférieure." Avis rendu le 12 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2170. Département de la Manche. "Pétition du Sieur Chevrel concernant le paiement des honoraires dûs pour la réglementation du moulin qu'il possède sur la Guerche, Commune d'Argouges." Avis rendu le 14 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2171. Département du Nord. "Projet de travaux que la ville de Bailleul (Nord) se propose de faire exécuter en vue de l'amélioration et du développement de son service de distribution d'eau." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2172. Département du Doubs. "Pourvoi du Sieur Guyard, adjudicataire des travaux de construction de fontaines dans la Commune de Boulans (doubs) contre 2 arrêtés par lesquels le Conseil de préfecture du Doubs a rejeté ses réclamations." Avis rendu le 10 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2203. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Pourvoi des Sieurs Benoiston et Lécuyer, propriétaires de fractions des marais de la Roche, contre un arrêté du Conseil de préfecture en date du 5 juillet 1879 qui a rejeté leur demandant suppression d'un pont établi sur la douve de Pontreau." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2208 rapportée par M. Buffet. Département de la Haute-Garonne. "Demande d'attribution à la rivière de la Noue d'un certain volume d'eau à dérivé du Canal de la Neste, formée par divers propriétaires de la vallée de la Noue. Avis du 9 décembre 1875 n° 3387 (conseil)." Avis rendu le 12 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2209. Algérie (département de Constantine). "Pourvoi des Sieurs Mangiavacchi, Mohammed ben Saad et ben ali Chérif contre divers arrêtés du Conseil de préfecture de Constantine les condamnant à des amendes pour contraventions en matière d'irrigation. Avis du 9 juin 1880 n° 2510." Avis rendu le 21 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2249. Département de l'Yonne. "Projet de distribution d'eau que la ville d'Auxerre se propose de faire établir sur son territoire." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2305. Département de Saône-et-Loire. "Demande du Sieur Petitjean en révision de l'ordonnance du 2 novembre 1840, réglementaire du moulin qu'il possède sur la Sonnette, commune de Flacey-en-Bresse." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2306. Département de la Côte-d'Or. "Recours du Sieur Fauléau contre l'arrêté préfectoral du 4 novembre dernier qui a ordonné la suppression d'un barrage établi sur le ruisseau de Pranay, Commune d'Arnay-le-Duc." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2314. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet d'ouvrage régulateur présenté par le syndicat du canal d'irrigation de Céret." Avis rendu le 17 mai 1881 par la première section . • Affaire n° 2347. Département des Vosges. "Réclamation des Sieurs Morel et Winckler, industriels à Épinal, au sujet de l'exhaussement du barrage d'irrigation de la prairie de la Gosse établie dans la Moselle et appartenant au Sieur Chavanne." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2390 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aude. "Demande d'indemnité du Sieur Espeut auteur d'un projet de canal d'irrigation à dériver de l'Aude. Avis du 19 mai 1870 n° 1544." Avis rendu le 23 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2391 rapportée par M. Vicart. Département d'Indre-et-Loire. "Règlement de l'usine de Rochepinard située sur le Cher canalisé, et alimentant la distribution d'eau de la ville de Tours. Avis du 14 février 1855 n° 319 (ville de Tours). Avis du 4 juillet 1877 n° 344 (ville de Lunéville). Avis du 16 novembre 1878 n° 3000 (ville d'Amiens). Avis du 30 novembre 1880 n° 4998 (ville de Pont-à-Mousson)." Avis rendu le 23 mai 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2392. Département de l'Eure. "Plainte du Sieur Caubert propriétaires à Pont-Authon, relatives aux remblais du chemin de fer de Serquigny à Rouen, auxquels il attribue l'aggravation des dommages causés par les débordements de la Rille." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2393. Département de la Haute-Garonne. "Demande du Sieur Barthier Dominique en autorisation de construire un moulin à farine sur le Salat, Commune de Cassagne." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section.

406 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2405. Département de la Gironde. "Projet de réglementation d'une prise d'eau que la Compagnie des chemins de fer du Midi et du Canal latéral à la Garonne demande à concéder au syndicat d'irrigation de Gallebruge." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2426. Département de la Nièvre. "Proposition de faire rapporter l'ordonnance royale du 10 août 1842 qui a autorisé le Sieur Grasset à maintenir en activité un moulin à blé situé sur le ruisseau de la Douée, à Saint-Aubin-les-Forges." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2427. Département de la Nièvre. "Proposition de faire rapporter l'ordonnance royale du 12 avril 1843 qui a autorisé les Sieurs Grasset frères et Vivier, Louis, à maintenir en activité trois usines à fer situées sur le ruisseau de la Fontaine de la Douée, à Saint-Aubin-les-Forges." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2428. Département de la Nièvre. "Proposition de faire rapporter l'ordonnance royale du 27 mars 1828, autorisant le Sieur Béhague à construire un haut-fourneau sur l'étang de Bourgneuf, dans la commune de Beaumont-la-Ferrière." Avis rendu le 24 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2444. Département du Doubs. "Projet de décrets concernant la concession aux Sieurs Zuber, Rieder et Compagnie de la chute d'eau du barrage de Névy, sur le Doubs. Avis du 8 mars 1881 n° 1030." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2486. Département du Doubs. "Déclaration d'utilité publique de travaux à exécuter par le syndicat du Canal des Noues (Doubs) destiné à l'assainissement de la plaine de Magland. Avis du 3 mai 1881 n° 1910." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2487. Département de la Nièvre. "Propositions tendant à faire rapporter l'ordonnance de mars 1831, autorisant le Sieur Devathaire a transformé en un moulin à blé sont moulins à ocre situé à Saint-Amand [Saint-Amand-en-Puisaye], sur la rivière de Vrille." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2488. Département des Hautes-Pyrénées. "Projet d'arrêté préfectoral ayant pour objet la réglementation provisoire des prises d'eau abusives du bassin de l'Alaric. Avis du 15 janvier 1881 n° 293." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2496. Département de la Nièvre. "Révision du règlement d'eau du moulin de Dampierre, et appartenant au Sieur Gillois." Avis rendu le 31 mai 1881 par la première section. • Affaire n° 2506. Département des Hautes-Alpes. "Demande du Sieur Dousselin en autorisation d'établir une scierie à bois, sur la rivière du Grand Buëch, à Saint-Julien-en-Beauchêne. Avis du 12 octobre 1880 n° 3779." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2507. Département de la Haute-Loire. "Règlement du moulin du Chambon que le Sieur Comte possède, sur l'Allier, dans la Commune de Cerzat." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2508. Département du Calvados. "Protestation du Sieur Gaugain contre le déclassement de la Morte-Vie de la 1re catégorie des travaux d'entretien imposés au syndicat de la vallée de la Dives." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section (cours d'eau). • Affaire n° 2519. Département de la Manche. "Conflit, élevé le 20 avril 1881, par le Préfet de la Manche dans l'instance portée en appel devant la Cour de Caen par Madame Veuve Anna Marie contre la Compagnie des chemins de fer de l'Ouest au sujet des dommages causés à sa propriété par la prise d'eau établie dans la rivière de la Soulle pour l'alimentation de la gare de Coutances." Avis rendu le 28 mai 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2522. Département de Meurthe-et-Moselle. "Révision du décret réglementaire de l'usine que le Sieur Mellez possède sur la Meurthe, Commune de Rosières-aux-Salines." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2543. Département de l'Aube. "Recours du Sieur Jullien contre un arrêté du maire de Troyes concernant le curage des canaux de la Seine, de la vieille et de la nouvelle Vienne à Troyes." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2576. Département de la Nièvre. "Proposition de faire rapporter le décret du 15 septembre 1851, réglementaire de l'usine du Sieur Ferrand, situés sur le ruisseau de la Vache, Commune de Raveau." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section.

407 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2595. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Liquidation de la régie établie au compte du sieur Séguin adjudicataire des travaux d'amélioration du chenal de Douhet, Commune de Saint- Georges (Ile d'Oléron)." Avis rendu le 4 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2611. Département de la Nièvre. "Pourvoi du sieur D'Hunolstein contre un arrêté préfectoral du 25 septembre dernier qui lui a prescrit d'abaisser le niveau de la retenue de la Forge, pour permettre d'exécuter des travaux de réparation au lavoir public de la Commune d'Entrains (Nohain, rivière)." Avis rendu le 7 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2628. Département de la Haute-Savoie. "Délibération du Conseil général de la Haute-Savoie au sujet de la demande d'une nouvelle subvention du syndicat pour le dessèchement des marais de Sillingy." Avis rendu le 5 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 2654. Département de l'Yonne. "Procès-verbal de récolement des travaux exécutés par la Commune de Vincelles pour l'établissement dans le Canal du Nivernais, d'une prise d'eau destinée à alimenter un lavoir public." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2689. Département de la Mayenne. "Demande de Madame Veuve Pelmoine Rabeau à l'effet d'être dégrevée de la redevance de prises d'eau du moulin à tan qu'elle possède sur la Mayenne, Commune de Fromentières." Avis rendu le 11 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2690. Département de la Haute-Savoie. "Demande du Sieur Germain Georges en vue d'obtenir un secours ou d'être dégrevé de l'impôt foncier ou de la patente, afin de pouvoir réparer les dégâts causés par le torrent de la Morge au de moulin qu'il possède à Monthonnex-sous-Clermont." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2691. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Demande d'indemnité du Sieur Piétri pour le dommage que lui aurait causé la construction de la digue des salines sur la rivière de Stabiaccio : arrêté par lequel le Conseil de préfecture a ordonné une expertise, etc." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2708. Algérie (département d'Oran). "Demande du Sieur Sauner en vue d'obtenir la remise gracieuse d'une amende de 200 francs à laquelle il a été condamné le 18 août 1879 par le Conseil de préfecture d'Oran pour détournement d'eau. Avis du 17 juillet 1880 n° 3096." Avis rendu le 11 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2750. Département de la Somme. "Annulation d'une ordonnance du 4 janvier 1848 et d'un décret du 28 mai 1856 réglementaires de l'usine que le Sieur Bulot possède à Fouilloy, sur la Somme. Avis du 24 décembre 1873 n° 3686." Avis rendu le 11 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2762. Département des Hautes-Alpes. "Demande du syndicat du canal d'irrigation de Meyreuil et Trescléoux tendant à obtenir une nouvelle subvention de l'État pour solder les dépenses d'établissement de ce canal. Avis du 15 novembre 1871 n° 1428." Avis rendu le 14 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2771 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet d'assainissement de l'étang de Bain." Avis rendu le 16 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2810. Département de l'Hérault. "Demande du Sieur Coste-Floret, propriétaire à Agde en vue d'obtenir l'autorisation d'établir, sur la rive gauche de l'Hérault, une prise d'eau destinée à l'irrigation de sa propriété." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2811. Département de la Vendée. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs, sur la demande du syndicat des marais de Soullans et des Rouches, pour la construction d'une écluse de dessèchement supplémentaire dans la digue des marais de Soullans." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2820 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Demande de subvention des administrateurs de la 4e section des Waeteringes [Wateringues] pour réparer le préjudice que leur ont causé la chute de l'écluse Magloire et l'envasement du Canal de la Cunette." Avis rendu le 16 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2865. Département des Bouches-du-Rhône. "Question de principe concernant les émissaires de dessèchement, soulevée à l'occasion de demandes des Sieurs Daudet et de Divonne, en autorisation d'établir des prises d'eau sur la Roubine Calade, dans les Communes d'Arles et de Fontvieille." Avis rendu le 19 juillet

408 Archives nationales (France)

1881 par la première section. Observations : "Affaire renvoyée par la première section dans sa séance du 19 juillet à l'examen de Monsieur l'Inspecteur général de la 7ème Division.". • Affaire n° 2866. Algérie (département de Constantine). "Demande du Sieur Bosc, propriétaire dans la Commune de Châteaudun du Rhummel [Chelghoum Laïd], en vue d'obtenir la remise gracieuse d'une amende de 20 francs résultant de contravention en matière d'irrigation." Avis rendu le 18 juin 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 2867. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande du Maire de la Commune de Mallemort en autorisation d'établir sur le Canal des alpines, un aqueduc en bois destinés à conduire de l'autre côté de ce canal, les eaux d'un fossé." Avis rendu le 21 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2872. Département de la Manche. "Demande d'indemnité pour chômage d'usine (Vire supérieure)." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir aux rivières et canaux pour plus de détails.". • Affaire n° 2902. Département de la Sarthe. "Utilisation de la chute du barrage du Greffier au Mans (Sarthe)." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir aux rivières et canaux pour plus de détails.". • Affaire n° 2933. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Établissement d'un lavoir public dans le bas de Gravelle(Marne)." Avis rendu le 25 juin 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir aux rivières et canaux pour plus de détails.". • Affaire n° 2952 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aude. "Projet d'exécution des travaux du Canal de submersion de Raounel à dériver de la Roubine de Narbonne." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 2952 bis rapportée par M. Hardy. Département de l'Aude. "Enquête d'utilité publique sur l'établissement de ce canal." Avis rendu le 23 juin 1881 par le Conseil. Observations : "Voir aux rivières et canaux pour plus de détails.". • Affaire n° 2953. Département de la Nièvre. "Révision de l'arrêté préfectoral du 27 août 1862 qui a autorisé le Sieur Marion à établir, sur le ruisseau de la Dousseline, un barrage en empellement pour irrigation de prés." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 2968. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de construction d'un canal d'irrigation dans la commune de Roubion. Avis du 5 avril 1881 n° 1404." Avis rendu le 28 juin 1881 par la première section. • Affaire n° 3011. Département de Tarn-et-Garonne. "Autorisation des constructions établies ou à établir par le Sieur Langlade, propriétaire de l'usine de Prades, dans la Commune de Castelsarrasin, sur le terrain que lui a loué la compagnie concessionnaire du Canal latéral à la Garonne. Avis du 22 février 1868 n° 401." Avis rendu le 2 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3025 rapportée par M. Chabas. Département de la Côte-d'Or. "Recours du Sieur Fauléau notaire à Dijon contre un arrêté préfectoral du 4 novembre 1880, ordonnant la suppression du barrage établi par ses auteurs sur le ruisseau de Pranay, Commune d'Arnay-le-Duc." Avis rendu le 30 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3061 rapportée par M. Buffet. Département du Lot. "Difficultés que soulève la situation des syndicats de la Bave. Avis du 16 décembre 1880 n° 5319." Avis rendu le 30 juin 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3063. Département de l'Hérault. "Nouveau projet de dérivation des eaux du Canal du Midi, à la demi-écluse d'Ognon, pour la submersion des vignes phylloxérées." Avis rendu le 5 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3091. Département de la Nièvre. "Proposition d'autoriser le maintien des ouvrages faits par le Sieur Martignon, en vertu de l'arrêté préfectoral du 24 novembre 1869, au moulin qu'il possède sur la rivière de Talvanne dans la Commune de Colméry." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3092. Département de la Vienne. "Nouveau projet de règlement concernant un barrage rétabli par les Sieurs Pallu et Consorts propriétaires des usines de Tison sur le Canal des Oreillères, Commune de Poitiers. Avis du 31 janvier 1880 n° 401." Avis rendu le 9 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3093 rapportée par M. Raillard. Département du Pas-de-Calais. "Projet de distribution d'eau de la ville de Saint-Omer : procès-verbal de conférence mixte." Avis rendu le 4 juillet 1881 par le Conseil.

409 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3163. Département de la Somme. "Établissement d'une prise d'eau dans le port de Ham (Canal de la Somme) pour alimenter un abreuvoir du Sieur Walbert." Avis rendu le 9 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3166. Département des Hautes-Pyrénées. "Demandes de subvention des syndicats de Lagrange et de Houeydets pour payer la dépense que doit occasionner la construction de rigoles d'irrigation." Avis rendu le 9 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3167. Algérie (département de Constantine). "Pourvoi du Sieur El Hadj ben Ganah contre un arrêté du 5 mars dernier qui l'a condamné à 300 francs d'amende pour contravention à la police des irrigations du Bou Merzoug." Avis rendu le 9 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3169. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de la rigole dite du chemin de Rognes présenté par la Compagnie nationale des canaux agricoles, concessionnaire du Canal du Verdon." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3198. Département de l'Aude. "Avant-projet de reconstruction du pont de Trèbes, sur le Canal du Midi, travaux pour la submersion des vignes." Avis rendu le 9 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3217 rapportée par M. de la Barre Duparc, Commission d'aménagement des eaux. Département de la Loire. "Projet de convention pour la rétrocession à la Société des Batignolles du Canal d'irrigation du Forez. Avis du 14 juin 1880 n° 2583." Avis rendu le 7 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3224. Département des Pyrénées-Orientales. "Demande en remboursement de cautionnement formée par les Sieurs Vigo Jacques et Manalt André entrepreneurs des travaux de construction des rigoles secondaires du Canal de Bohère." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3231. Département des Bouches-du-Rhône. "Pourvoi du Sieur Favreau contre un arrêté du 6 novembre 1880, par lequel le Conseil de préfecture a rejeté sa demande en décharge de la taxe à laquelle il a été imposé en 1880, sur le rôle du syndicat des arrosants de Cornillou, Confoux et Saint-Chamas." Avis rendu le 12 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3269 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Convention entre l'État la Compagnie d'irrigation et l'œuvre générale pour la construction d'une nouvelle prise d'eau en Durance destinée à la branche septentrionale du Canal des Alpines. Avis du 8 novembre 1875 n° 2984. Avis du 26 juillet 1880 n° 3233." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3284 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aude. "Avant-projet et résultat de l'enquête d'utilité publique pour la construction du Canal d'Ouveillan destiné à la submersion des vignes." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3307 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aude. "Projet d'exécution du Canal de Canet pour la submersion des vignes." Avis rendu le 11 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3311. Département de la Nièvre. "Révision de l'ordonnance du 26 juin 1822, qui a autorisé le Sieur Hageau a transformer en papeterie un moulin à foulon, situés sur le Sosay, rivière, Commune d'Oisy." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3312. Département de la Nièvre. "Annulation de l'ordonnance du 16 décembre 1830 autorisant le Sieur Allix à établir une filature sur les ruisseaux de Sainte Eugénie, Commune de Courcelles." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3313. Département de Meurthe-et-Moselle. "Recours de Messieurs Demachy et Seillière propriétaires des fabriques de drap de Pierrepont sur la rivière de Crusnes, contre un arrêté du 24 décembre 1880 leur ordonnant de faire certains travaux et qui jetteraient, disent-ils la perturbation dans la marche de leurs usines." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3329. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Pétition par laquelle plusieurs habitants du hameau de la Chaumette (Commune de Selonnet) sollicitent une subvention de l'État pour l'établissement d'une distribution d'eau dans leur hameau." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3330. Département des Bouches-du-Rhône. "Pourvoi Bénisti et Consorts contre un arrêté du Conseil de préfecture des Bouches-du-Rhône qui a refusé de leur allouer les indemnités qu'ils réclamaient à

410 Archives nationales (France)

raison des dommages causés à leurs immeubles par des infiltrations provenant de la canalisation établie par le service des eaux dans la ville de Marseille et de la rupture d'un tuyau de la Compagnie immobilière." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3344. Département des Pyrénées-Orientales. "Récolement des travaux de construction de l'ouvrage régulateur du Canal des Albères, approuvé par décision ministérielle du 1er décembre 1880. Avis du 9 novembre 1880 n° 4283." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3345. Département de l'Hérault. "Fixation de la hauteur du seuil des prises d'eau d'irrigation dans l'Hérault et modification du taux de la redevance imposée aux usagers." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3346. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de construction d'un canal dit de Puyvalador, dérivé de l'Aude et destiné à arroser des terres comprises dans le territoire de la Commune de Puyvalador." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3353. Département de l'Aube. "Recours de Monsieur Jullien contre un arrêté du Maire de Troyes, du 4 août 1880, relatif au curage des canaux de la Seine, de la vieille et de la nouvelle Vienne. Avis du 7 juin 1881 n° 2543." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3372 rapportée par M. Hardy, Commission d'aménagement des eaux. Département des Pyrénées- Orientales. "Avant-projet des travaux à exécuter pour l'établissement d'un réservoir à Saint-Arnac, dans la vallée de l'Agly. Dépense 1 400 000 francs." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3373 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projets présentés pour l'assainissement des Barthes (marais) de Sames, de Guiche et de Bardos. Avis du 16 mars 1881 n° 1170 (3e section)." Avis rendu le 18 juillet 1881 par le Conseil. • Affaire n° 3374. Département de la Nièvre. "Procès-verbal de récolement tendant à l'annulation de l'ordonnance du 11 juillet 1873 qui a autorisé les frères de Monsieur le Duc de Praslin à maintenir en activité une usine sur le Beuvron, Commune de Saint-Germain-des-Bois." Avis rendu le 19 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3375. Département des Hautes-Pyrénées. "Demande d'un crédit supplémentaire de 5500 francs pour travaux à faire en régie sur la rigole de l'Arrats. (Distribution des eaux de la Neste). Avis du conseil du 7 mai 1877 n° 1327. Avis du 26 juin 1880 n° 2776 (section)." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3376. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis]. "Projet de distribution d'eau du puits artésien de la Déesse dans la ville de Saint-Denis. Dépense : 500 000 francs. Avis du 10 juin 1880 n° 2900." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3377. Département de l'Aisne. "Moulin de Lesquielles-Saint-Germain (appartenant à l'Etat). Cahier des charges pour location." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. Observations : "Voir aux rivières et canaux pour plus de détails.". • Affaire n° 3448. Département de la Vienne. "Demande des Sieurs Lamy et Tranchant en autorisation de relever ou d'établir des barrages sur le ruisseau le Talbat, Commune de Champigny. Question de principe." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3464. Département de Maine-et-Loire. "Demande du Sieur Soreau en autorisation de modifier les vannes motrices de l'usine qu'il possède sur la Sarthe, Commune de Brissarthe." Avis rendu le 23 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3465. Département de la Drôme. "Réglementation de la scierie à marbre que le Sieur Dorée possède sur la Lyonne, Commune de Saint-Jean-en-Royans." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3477. Département de l'Eure. "Projet de distribution d'eau présenté par la ville de Vernon." Avis rendu le 28 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3494. Département de la Drôme. "Demande du Sieur Terrot-Lavalette, en autorisation d'établir un barrage sur la Lyonne pour la mise en jeu d'un moulin qu'il se propose de construire, Commune de Saint- Jean-en-Royans." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section .

411 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3495. Département de la Drôme. "Plainte de Monsieur Durand et de Madame Veuve Cogne contre le barrage de Monsieur Lacroix, établi dans le lit de la rivière du Jabron.(Avis du 16 décembre 1879 n° 4891)." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3549. Département de Maine-et-Loire. "Pourvoi du Sieur Gobert contre un arrêté du 10 mars dernier, par lequel le Conseil de préfecture a rejeté, pour cause de déchéance, sa demande en réduction de la taxe de curage qui lui a été imposée, comme propriétaire riverain des fossés de dessèchement des marais d'Antoigné." Avis rendu le 30 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3550. Département des Vosges. "Révision de l'arrêté préfectoral du 12 novembre 1827, réglementaire de l'ancienne du huilerie de Giron, aujourd'hui transformé en moulin, appartenant au sieur Blaise Auguste à Bertrimoutier." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3571. Département de l'Allier. "Demande du Sieur Chambon en concession d'une prise d'eau dans le canal latéral à la Loire pour alimenter deux abreuvoirs." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3572. Département des Vosges. "Révision du décret du 5 mai 1876, autorisant le Sieur Lutz à construire un moulin à farine sur le Rabodeau Commune de Moyenmoutier." Avis rendu le 26 juillet 1881 par la première section. • Affaire n° 3573. Département de la Sarthe. "Révision de l'arrêté préfectoral du 27 octobre 1868, réglementant le moulin que le sieur Foulard possède sur la Chéronne, Commune de Truffé." Avis rendu le 30 juillet 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 3575. Département des Vosges. "Indemnité accordée au Sieur Porte, meunier à Fontenoy (Canal de l'Est)." Avis rendu le 10 août 1881 par la première section. Observations : "Voir aux rivières et canaux pour plus de détails.". • Affaire n° 3619 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande de subvention formée par l'association de la Corrège et de Camargue-Major pour l'amélioration des égouts de Meyran et de Bouchelachugne.(Dessèchement de la Camargue). Avis du 12 juillet 1880 n° 3020." Avis rendu le 3 août 1881 par le Conseil (Commission des Vacations). • Affaire n° 3667. Département de l'Ardèche. "Demande des Sieurs Clauzel et Consorts en autorisation de reconstruire un barrage qu'il possède sur la rivière d'Ouvèze, à Saint-Julien en Saint-Alban." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 3679. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet de construction d'une digue pour protéger une partie du canal d'irrigation de Château-Arnoux contre les corrosions de la Durance et de prolongement de l'un des bajoyers de la vanne de prise. Demande de subvention du syndicat. Avis du 11 mars 1874 n° 522." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 3725. Département de la Haute-Loire. "Règlement du moulin du Chambon au Sieur Comte, sur l'Allier. Question de redevance. Avis du 7 juin 1881 n° 2507." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 3726. Département du Jura. "Révision du règlement du barrage que la Commune de Mesnois possède sur la rivière d'Ain. Avis du 11 janvier 1881 n° 214." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 3741 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Projet de dérivation d'une partie des eaux de la source du Ragas pour l'alimentation de la commune de la Seyne. Avis du 5 juin 1861 n° 1873 (section)." Avis rendu le 10 août 1881 par le Conseil (Commission des Vacations). • Affaire n° 3761. Département des Pyrénées-Orientales. "Pétition du sieur Bonnet, cantonnier chef, demandant une indemnité pour un canal d'arrosage qu'il a construit, au territoire de la commune du Boulou." Avis rendu les 10 août 1881 et 4 octobre 1881 par la Commission des Vacations, première section. • Affaire n° 3763. Département de la Haute-Marne. "Demande de la Commune d'Hallignicourt, en autorisation de pratiquer dans le Canal de la Haute-Marne, une prise d'eau, pour alimenter un lavoir et un abreuvoir." Avis rendu le 4 octobre 1881 par la première section.

412 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3779 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Fixation du taux des remises à allouer au Receveur de la 2e section des Wattringues [Wateringues] par la commission administrative de la dite section." Avis rendu le 10 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3824. Département des Hautes-Alpes. "Demande du syndicat des canaux d'irrigation de Sainte- Catherine et de Notre-Dame en vue d'obtenir une subvention de l'État pour l'exécution de travaux de grosses réparations." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3816. Département du Lot. "Indemnité accordée au Sieur Couture usinier : pourvoi contre un arrêté." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des Vacations (voir aux rivières et canaux pour plus de détails). • Affaire n° 3845. Département du Pas-de-Calais. "Demandes de subvention formées par la 4e et la 5e section des Wattringues [Wateringues] pour l'exécution de divers travaux de dessèchement." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3846. Département des Hautes-Alpes. "Demande du Sieur Bouchard en concession d'un volume d'eau de 250 litres à prendre dans la rivière du Buëch pour l'établissement de moulins à plâtre et à farine. Avis du 18 mai 1880 n° 2011." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3847. Département de la Haute-Garonne. "Pourvoi du sieur Astié contre un arrêté du conseil de préfecture du 23 décembre 1880 au sujet des taxes d'arrosage. Canal de Saint-Martory." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3874. Département du Doubs. "Révision du règlement de l'usine que le Sieur Véron Pierre possède à Colombier-Fontaine, sur le canal du Rhône au Rhin." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3875. Département de la Sarthe. "Projets de règlements concernant le moulin de la Barbée que Madame la Comtesse de la Bouillerie possède sur le Loir à Bazouges, et une prise d'eau à établir au barrage du dit Moulin. Avis du 24 mai 1879 n° 1936." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3895. Département du Calvados. "Demande en révision du règlement du moulin de Lasson présentée par les maires de Rosel et de Lasson et divers propriétaires riverains de la Müe (rivière)." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3896. Département de Maine-et-Loire. "Révision du règlement du moulin de Villechien, sis sur la Sarthe et appartenant à Monsieur Soreau. Avis du 23 juillet 1881 n° 3464." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3904. Département de la Haute-Garonne. "Pourvoi du Sieur Langlade contre un arrêté du 23 décembre 1880 par lequel le Conseil de préfecture de la Haute-Garonne a rejeté sa demandant décharge de la taxe à laquelle il a été imposé pour 1879 sur les rôles de la Compagnie du canal d'irrigation de Saint-Martory." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3907 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aude. "Avant-projet et enquête d'utilité publique pour la construction du Canal de Pezetis destiné à la submersion des vignes Communes d'Ouveillan et de Sallèles." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3908 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aude. "Projet d'exécution du Canal de Pézètis destiné à la submersion des vignes Communes d'Ouveillan et de Sallèles." Avis rendu le 17 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3928. Département de la Haute-Saône. "Demande du Sieur Ligney propriétaire du moulin neuf sur le ruisseau de la Quenache, à l'effet d'obtenir de reporter en amont du déversoir de son usine le vannage de décharge qui existe actuellement en aval de cet ouvrage." Avis rendu le 24 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3930. Département de l'Eure. "Arrêté préfectoral qui dispense Madame Muriel de payer la redevance annuelle de 53 francs 90 imposés à l'usine qu'elle possède sur la rivière de Seine, à Audé." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des Vacations.

413 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3931. Département des Hautes-Alpes. "Demande du Syndicat du canal d'arrosage de Saléou, en vue d'obtenir sur les fonds de l'État, une nouvelle subvention destinée au paiement de dettes antérieures et de travaux de grosses réparations récemment exécutés." Avis rendu le 31 août 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3958. Département de la Sarthe. "Projet d'assainissement de terrains marécageux dans le bassin de la Vive-Parence. Avis de la 2e section du 17 février 1877 n° 343." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3959. Département de Loir-et-Cher. "Demande en annulation de l'arrêté préfectoral réglementaire du moulin de Papillon sur le Loir." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4018. Département de la Loire. "Barrage d'irrigation appartenant à Monsieur de Charpin Feugerolles. Révision de l'arrêté préfectoral du 27 octobre 1876." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4022 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Marais salants de l'Ouest. Havre de Brouage. Construction d'une écluse simple à l'embouchure." Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : "Reprise par la division le 15 septembre 1881 voir n°4602.". • Affaire n° 4036. Département de la Haute-Garonne. "Demande des Sieurs Siret, Laprade et Consorts en révision de l'arrêté réglementaire du barrage d'irrigation qu'il possède sur la rivière du Sor." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4076. Département de la Vienne. "Demande formée par les Sieurs Barbez et Antogny, à l'effet d'obtenir la révision du règlement du moulin de Lasnier, sur la rivière de la Dive." Avis rendu le 7 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4144. Département de Meurthe-et-Moselle. "Réclamation du Sieur Sponville, cultivateur à Friauville, au sujet de l'encombrement du ruisseau dit le Longeau." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4145. Département des Alpes-Maritimes. "Réglementation de la prise d'eau des usines de Lingastiera, appartenant aux héritiers de Madame veuve Donaudy." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4146. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Pétition du Sieur Buc, tendant à la révision du règlement de son usine sur le Gave de Pau." Avis rendu le 14 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4203. Département de l'Aveyron. "Reprise d'un projet, dressé en 1859, d'un Canal dérivé de l'Aveyron est destiné à l'arrosage de la plaine qui s'étend sur la rive droite de ce cours d'eau en amont de Gaillac et de Lugans." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4222 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Demande de la commune de Saint-Florent, en dégrèvement d'une somme de 8000 francs." Avis rendu le 30 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4245. Département de la Haute-Loire. "Projet de règlement des usines de Latour et du Dardelin, situées sur une dérivation de l'Allier, dans la commune de Brioude.(Avis du 4 janvier 1881 n° 96)." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4268. Département des Alpes-Maritimes. "Demande de secours formé par la commune de Roubion, pour la construction d'un canal. (Avis du 28 juin 1881 n° 2968)." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4323. Département des Pyrénées-Orientales. "Ampliation d'un arrêté préfectoral approuvant l'ouvrage régulateur de la prise d'eau du Canal de Céret, construit par le Syndicat de ce canal. (Avis du 17 mai 1881 n° 2314)." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4324. Corse. "Vœu du Conseil général pour l'établissement de fontaines publiques." Avis rendu le 21 septembre 1881 par la Commission des Vacations.

414 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4338. Département du Cher. "Demande du sieur Dufour en augmentation du volume de sa prise d'eau, sur le Canal de la Sauldre, Commune de Clémont." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4352. Département du Doubs. "Pourvoi formé par le Sieur Guyard, adjudicataire des travaux de construction de fontaines dans la commune de Bouclans contre deux arrêtés du Conseil de préfecture." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4397 rapportée par M. Voisin Bey. Algérie (département de Constantine). "Pourvoi du Sieur Bernard contre un arrêté du Conseil de préfecture du 11 octobre 1879." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4398. Département du Gard. "Demande formée par le Sieur Portail, demeurant à Montfrin, en vue d'obtenir une indemnité pour dommages causés par les eaux du Canal de Beaucaire." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4399. Département des Pyrénées-Orientales. "Demande de secours formée par les membres du syndicat du Canal de Jugols. (Avis du 2 mai 1874 n° 1110)." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4400. Département de Saône-et-Loire. "Projet d'établissement de distribution d'eau dans la ville de Charolles." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4401. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Demande présentée par le Sieur Petit, propriétaire du moulin de Serpied, sur la rivière d'Orge, en autorisation de relever le niveau de la retenue du dit moulin." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4402. Département du Calvados. "Demande présentée par le Sieur Duchemin en vue d'obtenir une nouvelle réglementation du moulin du Ponquet, qu'il possède sur le ruisseau de Valquebert, dans la commune de Saint-Martin-de-Jallen." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4403. Département des Landes. "Réglementation du moulin de Sorde que possède le Sieur Dufaur, sur le gave d'Oloron, dans la commune de Sorde." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4404. Département de Seine-et-Marne. "Recours formé par Monsieur Carteron, avocat au Conseil d'État, au nom de Monsieur Vasse, propriétaire du premier moulin du Gué-à-Tresmes, sur la thérouanne, contre un arrêté préfectoral du 24 avril 1880." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4412. Département des Hautes-Pyrénées. "Demande de Monsieur le directeur des Contributions indirectes tendant à obtenir la décharge des taxes et redevances imposées à partir du 1er juillet 1875 au sieur Morère, usinier et à ce qu'il soit procédé à une instruction pour rapporter le décret réglementaire de sa prise d'eau sur la rivière de la Neste." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4413. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis]. "Transformation, en égout collecteur, du fossé dit «Rigole des Prairies », à Saint-Denis. (Avis du 30 avril 1881 n° 1855)." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4421. Département de la Meuse. "Révision du décret du 11 septembre 1849, qui a réglementé les moulins de Tilly, établis sur une dérivation de la Meuse, et appartenant actuellement au Sieur Boulanger." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4422. Département de Lot-et-Garonne. "Demande de subvention formée par le syndicat de Bruck en vue des travaux qu'il se propose d'exécuter pour le curage et l'endiguement du ruisseau de l'Auvignon." Avis rendu le 28 septembre 1881 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4427 rapportée par M. Voisin Bey. Algérie (département de Constantine). "Pourvois formés par les Sieurs Mangiavacchi, Mohamed ben Saad et Ben-ali-Chérif contre des arrêtés du Conseil de préfecture de Constantine, qui les ont condamnés pour contraventions à la police des irrigations du Bou-Sellam.(Avis du 21 mai 1881 n° 2209)." Avis rendu le 8 octobre 1881 par la première section. Observations : "Renvoyée au Conseil et examinée sous le n°4715.". • Affaire n° 4429. Département de la Savoie. "Révision de l'arrêté préfectoral du 8 février 1879, réglementaire de la scierie communale d'Aussois, sur le torrent de Saint-Benoît." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la

415 Archives nationales (France)

Première section. Observations : "Voir le n°3339 de 1880.". • Affaire n° 4438. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Restauration de la conduite d'amenée des eaux alimentaires de la ville de Pau." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4443. Département de la Gironde. "Demande du Sieur Pépin en révision de l'ordonnance réglementaire du moulin qu'il possède sur le Médier dans la Commune de Mongauzy." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4444. Département des Pyrénées-Orientales. "Demande formée, par divers habitants de la commune de Saint-Hippolyte, pour l'assainissement d'une partie abandonnée du canal de la Nouvelle à Perpignan." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4445. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Projet d'endiguement du Golo au lieu-dit Dante, dans la Commune de Lucciana." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4452. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Pétition des Sieurs Pètre et Consorts, tendant à une nouvelle réglementation de leur barrage de prises d'eau, sur le gave de Pau." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4453. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande, par le syndicat de la filiole de Bagnolet (Canal des Alpines) d'une nouvelle subvention destinée à payer les travaux de revêtement en béton qu'il a du faire à la cuvette de cette filiole.(Avis du 24 mars 1875 n° 711)." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4472. Département du Puy-de-Dôme. "Projet de construction d'une échelle à poissons aux barrages que le Sieur Béal-Laroche possède dans le lit de la Dore, à Olliergues." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4503. Département de la Haute-Garonne. "Réduction de débit de la prise d'eau concédée à Messieurs Gratian et Salvayre dans le bief n° 2 de Lacourtensourt, pour irrigation de terrains (canal latéral à la Garonne)." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4542. Département des Pyrénées-Orientales. "Pétition par laquelle le syndicat du canal supérieur d'Osséjà sollicite une subvention sur les fonds de l'État pour l'aider à payer les travaux de rétablissement de la prise de de ce canal." Avis rendu le 11 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4558. Département des Pyrénées-Orientales. "Protestation du Directeur du syndicat du Canal d'Elne contre la décision autorisant l'établissement d'un ouvrage régulateur de prises d'eau sur le Canal de Céret." Avis rendu le 18 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4559 rapportée par la Commission permanente d'aménagement des eaux. Département du Gard. "Propositions des Ingénieurs en vue de l'achèvement du canal d'irrigation de Beaucaire." Avis rendu le 6 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4602 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Avant-projet de construction d'une écluse simple à l'embouchure du Havre de Brouage. Marais salants de l'Ouest. Avis du 23 mars 1876 n° 826." Avis rendu le 13 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4603 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Recours de Messieurs Heid et fils, usiniers à Pau, contre un décret du 24 janvier 1881 réglementant leurs usines (Gave de Pau et ruisseau de l'Ousse). Avis du 18 octobre 1880 n° 4429." Avis rendu le 10 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4620. Département des Vosges. "Pétition par laquelle le Sieur Lautel, propriétaire du moulin de Ronceux demande l'exécution d'un arrêté préfectoral du 13 mai 1862 qui a mis les ayants-droit de feu le sieur Garcin en demeure de rouvrir l'ancien bras de la Meuse en partie comblé par leur auteur." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4631 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Demande d'une nouvelle subvention de 200 000 francs pour l'exécution des travaux du canal d'irrigation de Saint-Laurent de la Salanque. Avis du du 25 juillet 1878 n° 2227." Avis rendu le 10 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4651. Département du Calvados. "Réclamation du Sieur Étienne, en date du 8 février dernier, relatives aux inondations causées par le barrage du Pont-à-la-Grâce sur la Viette (rivière), à Mesnil-Mauger

416 Archives nationales (France)

(police des eaux)." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4682 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Canal d'irrigation du Verdon. Construction des branches d'Eguilles, de Saint-Cannat, de Lambesc, de Rognes et du Tholonet : mise en demeure du concessionnaire." Avis rendu le 13 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4694 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Projet de captation de la source Nègre; fontaines publiques d'Hyères." Avis rendu le 13 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4698. Département du Lot. "Demande du Sieur Bories en autorisation de déplacer le barrage du moulin qu'il possède sur une dérivation du ruisseau du Palsou, Commune de Bétaille." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4699. Département de Lot-et-Garonne. "Révision de l'arrêté préfectoral du 20 mai 1879, réglementaire de l'usine de Ferrusac que le Sieur de Sevin possède sur le ruisseau de la Séoune, à Saint Maurin." Avis rendu le 15 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4715 rapportée par M. Voisin Bey. Algérie (département de Constantine). "Pourvois des Sieurs Mangiavacchi, Mohamed-ben-Saad et ben-ali-Chérif, contre des arrêtés du Conseil de préfecture de Constantine qui les ont condamnés à des amendes pour contraventions à la police des irrigations du Bou Sellam. Avis (2e section) du 8 octobre 1881 n° 4427." Avis rendu le 17 octobre 1881 par le Conseil. Observations : "Affaire renvoyée au conseil par la deuxième section.". • Affaire n° 4716. Département de l'Aude. "Projet de construction du tablier métallique du pont de Trèbes, sur le Canal du Midi. Avis du 9 juillet 1881 n° 3198." Avis rendu le 22 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4735. Département des Hautes-Alpes. "Demande de subvention du syndicat du grand canal d'arrosage d'Ancelles pour la construction d'une digue et de 3 aqueducs. Avis du 14 octobre 1879 n° 3508." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4775. Département du Var. "Pourvoi des Sieurs Grégoire et autres contre un arrêté du 22 mars 1881 par lequel le Conseil de préfecture du Var a rejeté leur demande tendant à obtenir une nouvelle répartition des taxes du syndicat de la Foux, Commune de Cuers." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4776. Département des Hautes-Alpes. "Demande du syndicat du canal d'irrigation de Remollon en augmentation de la subvention qui lui a été allouée pour réparation d'avaries causées en 1879 par les crues de la Durance. Avis du 22 juin 1880 n° 2461." Avis rendu le 25 octobre 1881 par la première section. • Affaire n° 4797 rapportée par M. Chambrelent, représentant la Commission d'aménagement des eaux. Département de la Haute-Garonne. "Demande en concession d'un canal d'irrigation à dériver de la Garonne, à Toulouse." Avis rendu le 20 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4798 rapportée par M. Simonneau et M. Chambrelent, représentant la Commission d'aménagement des eaux. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Avant-projet du canal de l'Antenne pour la submersion des vignes et demande de crédit." Avis rendu le 20 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4799 rapportée par M. Chambrelent, représentant la Commission d'aménagement des eaux. Département du Vaucluse. "Demande du syndicat du canal d'irrigation de Cadenet tendant à obtenir une nouvelle subvention. Avis du 7 avril 1881 n° 1701." Avis rendu le 20 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4813. Département du Vaucluse. "Révision du décret du 3 octobre 1851 réglant l'usine que le Sieur Cafin possède sur la rivière d'Aigues à Sainte-Cécile. Avis du 17 février 1880 n° 648." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4837 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Fonds de concours promis par les communes et les propriétaires intéressés pour l'assainissement des marais de Biguglia." Avis rendu le 20 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4838. Département des Vosges. "Réclamation des Sieurs Martin et Consorts contre un arrêté pris par Monsieur le Préfet des Vosges le 18 novembre 1880, relatif au curage de la rivière du Mouzon." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4839. Département de Lot-et-garonne. "Récolement des travaux exécutés en vertu du décret du 2 janvier 1867 autorisant la Compagnie concessionnaire du canal latéral à la Garonne à concéder une prise d'eau

417 Archives nationales (France)

de 2000 litres par seconde au sieur Caupenne négociant à Pont-de-Bordes." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4840. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet présenté par la Compagnie nationale des canaux agricoles concessionnaire du Canal du Verdon pour la construction de la rigole dite des Logissons, Commune de Venelles." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4901. Département de la Haute-Marne. "Demande de subvention de la Commune d'Eclaron pour la reconstruction d'un déversoir avec deux vannes de décharge destiné à éviter les inondations de la Blaise." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4902. Département de Maine-et-Loire. "Réglementation du moulin de Rochefort situé sur le Layon, Commune de Martigné-Briand." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4903 rapportée par M. Buffet. Département du Lot. "Nomination de deux agents chargés de liquider la situation des syndicats de la Bave. Avis du 30 juin 1881 n° 3061." Avis rendu le 24 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4905. Département des Hautes-Alpes. "Demande formée par le syndicat du Canal de Malcros à l'effet d'être autorisé à emprunter au crédit foncier une somme de 55 700 francs." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4954. Département du Cher. "Procès-verbal de récolement pour la réception définitive des ouvrages régulateurs du moulin que le Sieur Gérouille de Beauvais possède sur le Cher, à Lapan." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 4955 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande du Maire de la Commune de Mallemort ayant pour but d'obtenir l'autorisation de faire construire d'urgence et sans formalités préalables, un petit canal destiné à dériver de la durance 800 litres d'eau pour irrigations." Avis rendu le 27 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 4956. Département du Var. "Pourvoi du Sieur Just architecte, contre un arrêté du Conseil de préfecture du 22 septembre 1880 au sujet de l'augmentation de dépense résultant de travaux de captage et de conduite des eaux de la source d'Entremont." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4957. Département de la Haute-Marne. "Révision du règlement de l'usine à fer que le Sieur Capitain-Gény possède à Rachecourt sur une dérivation de la Blaise." Avis rendu le 8 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 4958. Département de la Sarthe. "Révision du règlement du moulin que le Sieur Ledru possède au barrage de Spay, sur la Sarthe." Avis rendu le 29 octobre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5032 rapportée par M. Botton. Département du Calvados. "Demande du syndicat d'entretien de la vallée de la Dives tendant à obtenir une subvention de 9700 francs pour le solde de frais d'établissement de la rigole de Biéville. Avis du 5 juin 1879 n° 2183." Avis rendu le 31 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5033. Département des Vosges. "Demande du Sieur Metenett, en autorisation de dériver les eaux de la Meurthe, pour le roulement d'une papeterie à établir à La Neuveville." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5049 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande de subvention sur les fonds du trésor pour l'exécution du Canal de Saint-Mitre. Avis du 11 juin 1868 n° 1669." Avis rendu le 31 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5050 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Canaux de Martigues et de Saint-Mitre. Modification au décret de concession du Canal de Martigues du 23 août 1868. Avis du 12 octobre 1863 n° 3096." Avis rendu le 31 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5051 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet d'assainissement de l'étang de Bain. Avis du 16 juin 1881 n° 2771." Avis rendu le 31 octobre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5062 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Distribution de la source de la Louve dans la Commune d'Antibes : protestation de la société du Canal de La Siagne." Avis rendu le 3 novembre 1881 par le Conseil.

418 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5072. Département des Deux-Sèvres. "Révision du règlement du moulin que le Sieur Gustin possède à Saint-Génard sur le ruisseau du Vignolet." Avis rendu le 5 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5073. Département du Morbihan. "Demande du Sieur Lecard en autorisation d'établir un moulin, sur le canal du Blavet, Commune de Sourn." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5111. Département du Gard. "Demande du Sieur Courtiol, agissant en qualité de régisseur des Salins Mourgue, en autorisation d'établir une prise d'eau sur la rive gauche du Canal de Sylvéréal." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5117. Département de Tarn-et-Garonne. "Réduction du débit d'une prise d'eau concédée au Sieur Solier dans le canal latéral à la Garonne." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5130. Département de la Sarthe. "Recolement des travaux exécutés par les Sieurs Coubard, Bizery et Foin, en vertu du décret du 3 mars 1881 portant règlement des eaux du Loir, au barrage de la Belle Ouvrière, commune de Clermont [Clermont-Créans]." Avis rendu le 12 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5131. Département des Vosges. "Reconstruction du barrage de la scierie communale du Prauzieux, situés sur la rivière du Robodeau." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5163 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande de subvention du syndicat des vidanges d'Arles. Avenue du 21 juillet 1875 n° 1938 (première section)." Avis rendu le 7 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5165. Département de Maine-et-Loire. "Règlement des usines des moulins neufs que les Sieurs Fesson, Cornilleau et Bilbille possèdent sur la rivière du Loir." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5166. Département de l'Orne. "Pétition par laquelle le Sieur Noël demande que l'administration assure le foucardement de l'Orne dans les communes de Sées et de Belfonds." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5181. Département de la Charente. "Révision du règlement du moulin de Salles, établi sur la rivière de Ronsenac." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5210 rapportée par M. Bernard. Département des Hautes-Alpes. "Projet d'amélioration et de prolongement du canal d'irrigation de l'Echalp (Commune de Ristolas). Avis du 26 juillet 1880 n° 3234." Avis rendu le 10 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5216. Département de la Haute-Marne. "Pétition du Sieur Valsuzenay maitre de forges à Froncles (Canal de la Marne à la Saône)." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. Observations : "Voir aux rivières et canaux pour plus de détails.". • Affaire n° 5217. Département de la Loire. "Barrage de Couzon (Canal de Givors)? Demande du maire de Rive- de-Gier." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. Observations : "voir aux rivières et canaux pour plus de détails.". • Affaire n° 5227 rapportée par M. Hardy et M. Chambrelent, représentant la Commission d'aménagement des eaux. Département des Pyrénées-Orientales. "Réclamations contre le syndicat du Canal d'irrigation de Bohère. Avis du 27 octobre 1879 n° 4044." Avis rendu le 10 novembre 1881 par le Conseil (Commission permanente d'aménagement des eaux). • Affaire n° 5228 rapportée par M. Delestrac et M. Chambrelent, représentant la Commission d'aménagement des eaux. Département des Bouches-du-Rhône. "Étude d'un projet d'irrigation et de submersion (Canal de la Camargue) présenté par Messieurs Parent et l'Huillier." Avis rendu le 10 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5243. Département de la Haute-Marne. "Établissement d'une prise d'eau dans le canal de la Haute- Marne, par la Compagnie des chemins de fer de l'Est, pour l'exploitation de la ballastière de Saint-Dizier." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5244. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis]. "Modification du règlement pour le curage du Croult et du Rouillon, à Saint-Denis." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5245 rapportée par M. Lagrange. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Vœu du conseil général du département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique] pour l'amélioration des marais du

419 Archives nationales (France)

Bas-Isac." Avis rendu le 21 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5250. Département de l'Ariège. "Révision du règlement de l'usine Berdoulet située sur l'Ariège, à Foix." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5251. Département de l'Aube. "Demande d'ouverture d'un crédit de 1000 francs pour l'étude du curage et de l'amélioration de la rivière de Voire." Avis rendu le 15 novembre 1881 par la première section (Question de principe). • Affaire n° 5255 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande de Messieurs Divonne et Daudet en établissement de prises d'eau sur la roubine Calade (canaux de dessèchement de la commune d'Arles). Avis du 19 juillet 1881 n° 2865 (section)." Avis rendu le 14 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5254* rapportée par M. de la Barre Duparc. Département de l'Allier. "Établissement de Vichy. Prise d'eau de la ville : installation d'une nouvelle machine élévateur à vapeur. Avis du 14 novembre 1861 n° 3761." Avis rendu le 14 novembre 1881 par le Conseil (routes premier bureau). • Affaire n° 5274 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de distribution d'eau sur le territoire d'Antibes présenté par la Compagnie concessionnaire du Canal de la Siagne. Avis du 30 mars 1868 n° 897." Avis rendu le 17 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5275 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Projet de remise au syndicat du canal d'irrigation de la Casinca. Avis du 24 avril 1872 n° 1157." Avis rendu le 17 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5303 rapportée par la Commission permanente d'aménagement des eaux. Département des Bouches-du-Rhône. "Approbation des statuts de la Compagnie du dessèchement des marais de Fos et de colmatage de la Crau." Avis rendu le 14 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5305. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Demandes des syndicats des marais de Landes et de Sainte-Julienne, en dégrèvement d'une redevance à eux imposée à raison d'une prise d'eau dans la Boutonne." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5306 rapportée par M. Bernard. Département de la Savoie. "Projet de colmatage du Verney de Saint-Sulpice, sur la rive gauche de l'Arc, Communes de Saint-Étienne de Cuines et de Saint-Rémy." Avis rendu le 17 novembre 1881 par le Conseil. • Affaire n° 5308. Département de la Seine [Paris]. "Demande de la Ville de Paris tendant à faire réduire à un droit fixe de un franc par prise d'eau, la redevance qui lui est imposée actuellement sur diverses prises d'eau dans la Seine et dans la Marne. Avis du 10 juillet 1880 n° 2898." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la première section. • Affaire n° 5309. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Pourvoi des Sieurs Fortin, Hennann et Compagnie contre un arrêté du Conseil de préfecture de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime] qui a rejeté leur réclamations au sujet du décompte de leur entreprise de distribution d'eau de la ville de Rochefort." Avis rendu le 17 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5315. Département de la Manche. "Modification du barrage que la Dame Levavasseur possède sur la Divette, dans la Commune de Cherbourg." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5316. Département des Landes. "Recours du Sieur Costadouat contre un arrêté préfectoral prescrivant le curage à vieux fonds et vieux bords du ruisseau de la Palue, à Castels des Landes." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5331. Département des Hautes-Pyrénées. "Demande des Sieurs Parade et Lacour en autorisation d'établir un barrage sur le ruisseau de l'Anoue, Commune de Pouzac." Avis rendu le 26 novembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5361. Département du Gers. "Vanne de décharge du moulin du Comté sur la Baïse. Demande du Sieur Clavé." Avis rendu le 19 novembre 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir aux rivières et canaux pour plus de détails.". • Affaire n° 5397. Département de Meurthe-et-Moselle. "Usine municipale de Messein (Canal de l'Est). Demande du maire de Nancy." Avis rendu le 22 novembre 1881 par la première section. Observations : "Voir

420 Archives nationales (France)

aux rivières et canaux pour plus de détails.". • Affaire n° 5567. Département de la Mayenne. "Barrage de la Maignannerie, etc... (Mayenne). Réclamation de l'entrepreneur." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir aux rivières et canaux pour plus de détails." . • Affaire n° 5568. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Moulin d'Athis-Mons. Dommages : réclamation de Monsieur Petitjean." Avis rendu le 3 décembre 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir aux rivières et canaux pour plus de détails.". • Affaire n° 5946. Département de la Haute-Garonne. "Alimentation de la gare de Montlaur. (Canal du Midi)." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. Observations : "Voir aux rivières et canaux pour plus de détails." . • Affaire n° 5988. Département de la Haute-Garonne. "Règlement de l'ancien moulin Vivent sur la Garonne, appartenant au Sieur Castaing." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 5989. Département du Doubs. "Demande de la Commune d'Anvans en autorisation de contracter un emprunt pour travaux d'alimentation d'eau dont le devis s'élève à 40 000 francs." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "voir n° 785 de 1882.". • Affaire n° 5990. Département des Hautes-Pyrénées. "Demande du Sieur de Sarrieu en dégrèvement de la redevance à laquelle l'assujettit le décret du 13 novembre 1863 réglementaire de l'usine qu'il possède sur la Neste, Commune de Montréjeau." Avis rendu le 24 décembre 1881 par la deuxième section. • Affaire n° 6014. Département de Meurthe-et-Moselle. "Demande des Sieurs Noël et Compagnie industrielle à Bainville-aux-Miroirs en modification de la décision ministérielle du 1er août dernier qui a approuvé la transformation du canal usinier de Bainville (canal latéral à la Moselle). Avis du 28 juin 1881 n° 2979." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6015. Département de Meurthe-et-Moselle. "Demande du Sieur Schil directeur de la fabrique de boulons Schil et compagnie, de Frouard en augmentation du volume de sa prise d'eau emprunté au canal de la Marne au Rhin." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6016. Département de Meurthe-et-Moselle. "Demande des Sieurs Emanuel Lang, fils, propriétaires de la filature de Bonsecours, près Nancy, en autorisation de porter à 600 m cubes par 24 heures le volume de 300 m-cubes qui leur a été concédé dans le canal de la Marne au Rhin. Avis du 12 octobre 1880 n° 3908." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6017. Département de l'Aude. "Demande de la Compagnie des chemins de fer du Midi en autorisation d'établir une prise d'eau à la retenue de Saint-Roch, Canal du Midi, pour l'alimentation de la gare de Castelnaudary." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "n°223 de 1882.". • Affaire n° 6046. Département des Ardennes. "Demande de Messieurs Cury et Troyon en autorisation d'établir dans la Meuse (dérivation de Monthermé à Deville), la prise d'eau nécessaire pour la mise en jeu d'une usine." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6050. Département de Meurthe-et-Moselle. "Demande du Sieur Christophe en autorisation d'ouvrir un canal de dix mètres de largeur dérivé de la rivière de Meurthe, lieu-dit « Près sous la Roche » territoire de la commune de Lachapelle, pour la mise en jeu d'une papeterie à pâte de bois." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6051. Département du Doubs. "Demande du Sieur Ravey, Jean-Pierre en concession d'une prise d'eau dans le Doubs, pour faire mouvoir une usine hydraulique, à destination encore indéterminée qu'il se propose de construire dans sa propriété au lieu-dit : « aux Oillottes »." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6052. Département de l'Hérault. "Demande du Sieur Couriaux, Jean-Pierre, en concession d'une prise d'eau à établir sur le côté droit du canal du Midi, dans la retenue du Bagnas, pour l'irrigation de sa propriété, commune d'Agde." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "n°224 de 1882.". • Affaire n° 6056. Département de la Haute-Marne. "Demande du Conseil municipal de Gourzon, en autorisation d'établir une prise d'eau dans le canal de la Haute-Marne pour l'alimentation d'un lavoir

421 Archives nationales (France)

communal." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6060. Département de la Somme. "Suppression de la prise d'eau de l'usine Serpette, sur le canal de la Somme, à Cappy. Dépense : 30 000 francs." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "voir n°225 de 1882.". • Affaire n° 6064. Département des Vosges. "Demande des Sieurs Comont et Consorts en décharge de la redevance annuelle qui leur a été imposée pour prise d'eau d'irrigation dans la rivière du Rabodeau." Avis rendu le 27 décembre 1881 par la première section. • Affaire n° 6073. Département des Vosges. "Réglementation d'office du moulin que possède le Sieur Mandra sur la rivière de Fave, Commune de Romomeix. Avis du 26 avril 1881 n° 1689." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "voir n°207 de 1887.". • Affaire n° 6217 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Mesures à prendre pour le déversement des eaux d'égout de la ville de Rennes dans la Vilaine." Avis rendu le 29 décembre 1881 par le Conseil.

Archives numérisées Les archives ont été numérisées et sont consultables en salle des inventaires virtuelle. Consulter les archives numérisées

422