Rapporto Ambientale

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Rapporto Ambientale PARCO NATURALE REGIONALE DEI MONTI SIMBRUINI REVISIONE E AGGIORNAMENTO DEL PIANO DI ASSETTO E DEL REGOLAMENTO DEL PARCO NATURALE DEI MONTI SIMBRUINI VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA RAPPORTO AMBIENTALE Maggio 2015 GRUPPO DI LAVORO Responsabile del Piano: Alessandro Bardi Esperto in materie ambientali e beni culturali: Marcello Mari Esperto in sviluppo rurale: Fabio Brini Esperto agro-forestale: Gianfranco Mastri Esperto faunista: Francesco Pinchera Esperto Rete Natura 2000 e Valutazione di Incidenza: Enrico Calvario Esperto botanico: Emiliano Agrillo Esperto in sistemi informativi e vincolistica ambientale: Raffaella Sanna Esperto geologo: Pasquale Evagelista Esperto aspetti socio-economici: Marco Nuccorini Esperto sociologo: Arduino Fratarcangeli Esperto in sistemi informativi e cartografie: Anna Rita Fornari INDICE PREMESSE .................................................................................................................................... 1 SEZIONE 1 ..................................................................................................................................... 3 1 LA VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA (VAS) ..................................................... 3 1.1 Riferimenti normativi .................................................................................................... 3 1.2 Ambito di applicazione ................................................................................................. 3 1.3 I contenuti ed il processo della VAS ............................................................................. 4 2 FASI E SOGGETTI COINVOLTI NELLE CONSULTAZIONI ................................................ 6 2.1 Le motivazioni dell’assoggettamento a VAS del Piano ................................................. 6 2.2 Le Conferenze di scoping e contributi dei Soggetti competenti in materia ambientale . 6 2.3 La fase di consultazione e confronto ............................................................................ 6 2.4 Recepimento delle osservazioni dell'Autorità competente ............................................ 7 3 ELENCO DEI PARERI PERVENUTI DAI SOGGETTI COMPETENTI IN MATERIA AMBIENTALE ................................................................................................................................. 9 3.1 Impostazione delle modalità di recepimento delle osservazioni ricevute e dei correttivi apportati 9 3.2 Autorità di Bacino del Fiume Tevere (Nota Prot. n. 1254 del 26/03/2015) .................... 9 3.3 Regione Lazio – Area difesa del suolo e bonifiche (Nota Prot. n. 177772 del 31/03/2015) .............................................................................................................................. 10 3.4 Sopraintendenza Archeologica del Lazio e dell’Etruria Meridionale (Nota Prot. n. 3353 del 30/03/2015) ........................................................................................................................ 12 3.5 Regione Lazio – Area Piani territoriali dei Consorzi Industriali, Subregionali e di Settore (Nota Prot. n. 210817 del 16/04/2015) ......................................................................... 13 3.6 Ufficio tecnico della Provincia di Frosinone (Nota Prot. n. 4487 del 14/04/2015) ........ 16 3.7 ARPA Lazio ............................................................................................................... 17 3.8 Area Sistemi Naturali, della Direzione Regionale Infrastrutture, Ambiente e Politiche Abitative (Nota Prot. n. 225888 del 24/04/2015) ....................................................................... 21 3.9 Città Metropolitana di Roma Capitale......................................................................... 23 3.10 STO ATO2 Roma Segreteria tecnico operativa della Conferenza dei Sindaci dell’Ambito territoriale Ottimale 2 Lazio Centrale - Roma .......................................................... 24 3.11 Agenzia Regionale Parchi (Nota Prot. n. 219568 del 21/04/2015) ............................. 25 3.12 Area Regionale Pianificazione Paesistica (Nota Prot. n. 242597 del 05/05/2015) ...... 28 SEZIONE 2 ................................................................................................................................... 31 4 LA NORMATIVA IN CAMPO AMBIENTALE ...................................................................... 31 4.1 Convenzioni internazionali di riferimento .................................................................... 31 4.2 Altri documenti finalizzati alla gestione dei Siti Natura 2000 ....................................... 31 4.3 Normativa Nazionale ................................................................................................. 31 4.4 Normativa Regionale ................................................................................................. 32 4.5 Ulteriori disposizioni ................................................................................................... 32 SEZIONE 3 ................................................................................................................................... 34 5 IL QUADRO DI RIFERIMENTO URBANISTICO ISTITUZIONALE .................................... 34 5.1 I Piani Territoriali Paesistici (P.T.P.) ed il P.T.P.R. ..................................................... 34 5.2 Piano Territoriale di Coordinamento regionale ........................................................... 34 5.3 Piani Urbanistici di livello Provinciale ......................................................................... 34 5.4 Piani Urbanistici di livello Comunale .......................................................................... 34 5.5 Il Piano di Gestione dei Siti della Rete Natura 2000: criteri e contenuti ...................... 36 SEZIONE 4 ................................................................................................................................... 37 6 IL PIANO DEL PARCO E LA NORMATIVA DI RIFERIMENTO ......................................... 37 6.1 La natura e gli effetti del Piano del Parco e delle Norme di Riferimento ..................... 37 6.2 Obiettivi e contenuti dell’aggiornamento del Piano ..................................................... 38 6.3 Le procedure di adozione-approvazione e deposito in visione ................................... 38 SEZIONE 5 ................................................................................................................................... 39 7 IL PIANO DEL PARCO NATURALE REGIONALE DEI MONTI SIMBRUINI ...................... 39 7.1 Obiettivi generali e specifici di salvaguardia ambientale ............................................ 39 7.2 Metodologia dell’Aggiornamento del Piano ................................................................ 39 7.3 Confini dell’area protetta e aree contigue ................................................................... 42 7.4 La fase propositiva e la proposta di zonizzazione ...................................................... 42 7.5 Inquadramento generale del Parco ............................................................................ 42 7.5.1 Inquadramento geografico e amministrativo .............................................................. 42 7.5.2 Inquadramento del Parco nel sistema regionale delle Aree Protette .......................... 44 7.5.3 Il sistema storico, architettonico e naturale ................................................................ 46 7.5.3.1 Il paesaggio naturale ................................................................................................. 46 7.5.3.2 Il paesaggio antropico ................................................................................................ 49 7.5.3.3 Le risorse culturali del territorio del Parco .................................................................. 50 7.5.3.4 I centri storici ............................................................................................................. 51 7.5.3.5 I monumenti esterni ai centri ...................................................................................... 51 7.5.3.6 Le aree archeologiche ............................................................................................... 51 7.5.3.7 Gli elementi riferiti alla cultura materiale .................................................................... 52 7.5.3.8 La sintesi del sistema ambientale .............................................................................. 53 7.5.3.9 La sintesi del sistema antropico ................................................................................. 53 7.5.3.10 Il valore ambientale delle unità di paesaggio.............................................................. 54 7.5.4 Inquadramento naturalistico ....................................................................................... 54 7.5.4.1 Flora e vegetazione .................................................................................................. 54 7.5.4.2 Gli habitat Natura 2000 .............................................................................................. 58 7.5.4.3 La fauna .................................................................................................................... 58 7.6 Principali criticità riscontrate ...................................................................................... 61 7.7 Obiettivi della revisione del piano ............................................................................... 61 SEZIONE 6 ..................................................................................................................................
Recommended publications
  • Costantino JADECOLA, Cairo, Il Monte Pag
    In ricordo dei nostri amici e collaboratori Ernesto Guida Eugenio Maria Beranger Bianca Maria Da Rif Volume stampato con il contributo della Banca Popolare del Cassinate Stampa Tipografia Arte Stampa, Via Casilina Sud, 10/A, Roccasecca (FR) te./fax 0776.566655 - [email protected] © Copyright 2017 Comune di Colfelice - Arte Stampa Editore - Roccasecca (Fr) ISBN 978-88-95101-55-2 Tutti gli articoli pubblicati possono essere scaricati in formato PDF dal sito del Comune di Colfelice al seguente indirizzo: www.comune.colfelice.fr.it In copertina Particolare degli affreschi nella Galleria delle carte geografiche al Vaticano. Quaderni Coldragonesi 8 a cura di Angelo Nicosia INDICE Presentazione pag. 7 Prefazione pag. 9 Luigi PEDRONI, Aesernia, Vulcano e i Monti della Meta pag. 11 Alessandra TANZILLI, Il santuario di Macchia Faito (Monte San Giovanni Campano-FR). Riflessioni, integrazioni e ricostruzioni pag. 17 Rosalba ANTONINI, Oggetto miniaturistico litterato da Interamna Lirenas vel Suc(c)asina pag. 33 Angelo NICOSIA e DOMENICO GERARDI, Il caso della chiesa detta “La Canonica” a Pontecorvo (FR) pag. 45 Alessandro ROSA, Destino degli ebrei sorani dopo la diaspora del 1541 e le dinamiche migratorio-insediative a seguito della prammatica dell’espulsione pag. 69 Ferdinando CORRADINI, Federico Grossi, la Ferrovia Roccasecca-Avezzano (1879-1902) e le industrie della media Valle del Liri pag. 83 Gaetano DE ANGELIS-CURTIS, La politica di riorganizzazione territoriale del fascismo la provincia di Frosinone. Colfelice e i suoi podestà pag. 95 Costantino JADECOLA, Cairo, il monte pag. 105 Bernardo DONFRANCESCO, Un edificio storico di Colfelice: Palazzo Riccardi pag. 127 Luigi GEMMA, Il nostro Medioevo pag.
    [Show full text]
  • Volume Stampato Con Il Contributo Della Banca Popolare Del Cassinate
    Volume stampato con il contributo della Banca Popolare del Cassinate Stampa Tipografia Arte Stampa, Via Casilina Sud, 10/A, Roccasecca (FR) te./fax 0776.566655 - [email protected] © Copyright 2016 Comune di Colfelice - Arte Stampa Editore - Roccasecca (Fr) ISBN 978-88-95101-55-2 In copertina Particolare degli affreschi nella Galleria delle carte geografiche al Vaticano. 2 Quaderni Coldragonesi 7 a cura di Angelo Nicosia INDICE Presentazione pag. 7 Prefazione pag. 9 ROSALBA ANTONINI , Aquinum: nuovo frustolo in Sannita. Co(n)testo e tematiche di contorno pag. 11 ANGELO NICOSIA , Fabrateria Nova: alla ricerca di una città scomparsa del Lazio Antico pag. 49 ALESSANDRA TANZILLI e ELISA ANTONINI , Frustula de valle Sorana . Nuove ricerche su Balsorano (AQ) pag. 61 ALESSANDRO ROSA , Ebrei e proto-industria sorana nel Cinquecento: considerazioni e ipotesi pag. 79 COSTANTINO JADECOLA , L’asfalto di Colle San Magno pag. 89 FERNANDO RICCARDI , Due vicende “coldragonesi” nella seconda metà del XIX secolo pag. 97 MARCELLO OTTAVIANI , Gli ex voto del Santuario della Madonna di Loreto a Fontana Liri (FR) pag. 1 03 BERNARDO DONFRANCESCO , Paesaggio e società dell’Alta Terra di Lavoro nella descrizione dei viaggiatori stranieri del Settecento e dell’Ottocento pag. 111 5 L’ASFALTO DI COLLE SAN MAGNO Costantino Jadecola Seppur avvantaggiati dal fatto di potersi servire marmi e venni infine a sapere, dopo molto chie - dell’auto, salire oggi a Colle San Magno per ten - dere, che essa era da mettersi in relazione con il tare di raggiungere il luogo dove era un tempo la primo sondaggio fatto da una ditta per la ricerca miniera di asfalto, è impresa dalla quale, complice dell’asfalto, peraltro conclusosi con esito positivo una calda giornata d’estate, una innata pigrizia e, ma mai realmente sfruttato visto che si doveva an - non ultima, una “certa” età, si desiste ben presto dare ad una profondità eccessiva”.
    [Show full text]
  • Wanted\ Notice
    "•V“ The Weather THURSDAY, MAT *«, 19i PA)B^ FOURTEE* Manchester Evening Herald Average Dally Cirealatlon For et oi li. s. ueatxer Burmi rur tlw Month o< AprO, 1844 Partly cloudy wttb little cheegr Mr. Hnd Mrs. Leo CobgHlin have tlon Oxdet Carl J. Schwarz, The Service club of St. Mary's A meeting of the Zoning Board Mr. and Mrs. Ern^stLJnderxof in temperature toaight; Saturday sold" thcli two laniily 12 room aohon of Mr. and Mra. Friedrich Rpiscopal church will have a food of Appeals will be held tonight at Parker street a:ylbunce that the^ 8,746 fair and warmer. Aboi^t Town house :ind tw.> car garage on Schwarx, 6 Lewla street Manches­ sale ‘-In Hale'< store. Saturday, 8 o’clock in thp Municipal building. next social and Mrd party will be Member ef the Audit Griswold street to Mr. and Mrs. ter, haa aucceaafully completed h.i from 9:30 a. m. on. The commlt- There are five petitions to be pass­ held this Satplday night at their Private. First Clau, JolMI RIrtw John Dleta. Tba oala w u nego- basic flying training af'^he Lc- tt« In charge promise the usual ed upon by the board tonight. It home. Activities vrill start at 8:15. Manchester-^A CUy of VOlage Charm mond, U. S. Marine Oupa, arrived tlaM throuirh the agency of Roo- mdore, Calhf., Army Alr iQeld, and line of baked goods, cakes, plea, has no other matters pending. ^ hoir.*- today from C bar^ Point, N. ert J. Smith. Inc., of 963 Main now takea hla final hurdle at an bread and baked beans.
    [Show full text]
  • Foraminiferida, Milioloidea) from the Lower Cenomanian of Monte Cairo (Southern Latium, Central Italy)
    Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia (Research in Paleontology and Stratigraphy) vol. 122(2): 77-84. July 2016 CAIROELLA TRICAMERATA N. GEN., N. SP. (FORAMINIFERIDA, MILIOLOIDEA) FROM THE LOWER CENOMANIAN OF MONTE CAIRO (SOUTHERN LATIUM, CENTRAL ITALY) MAURIZIO CHIOCCHINI1 & RITA MARIA PICHEZZI2* 1Via Tazio Nuvolari, 15 - 00142 Roma, Italy 2*Corresponding author. ISPRA - Geological Survey of Italy, Via Vitaliano Brancati,48 - 00144 Roma, Italy. E-mail: [email protected] To cite this article: Chiocchini M. & Pichezzi R.M. (2016) - Cairoella tricamerata n. gen., n. sp. (Foraminiferida, Milioloidea) from the lower Ce- nomanian of Monte Cairo (Southern Latium, Central Italy). Riv. It. Paleont. Strat. 122(2): 77-84. Key words: Foraminiferida (Milioloidea, ?Hauerinidae), systematics, new taxa, biostratigraphy, Cenomanian, Southern Latium, Central Italy. Abstract. A new porcelaneous foraminifer, Cairoella tricamerata n. gen., n. sp., is here described from the lower Ceno- manian of the Monte Cairo area near Cassino (Southern Latium, Italy). The new taxon is characterized by an early stage with triloculine to quinqueloculine coiling, followed by one or two whorls, each consisting of three or more tubular, curved, flattened and undivided chambers, with depressed sutures; it is ascribed to the superfamily Milio- loidea, but the inferred attribution to the family Hauerinidae remains uncertain. In the type-locality its occurrence is restricted to the back-edge facies of the Latium-Abruzzi carbonate platform represented by fossiliferous grain- supported limestone rich in Sellialveolina viallii Colalongo, 1963. INTRODUCTION Several new genera and species of benthic porcelanaceous foraminifers have been recently de- scribed from the Cenomanian-Turonian carbonate sediments of Southern Latium (central Apennines, Italy).
    [Show full text]
  • Monte Cassino: Geology and War*
    http://barcelonatimetraveller.com/ Monte Cassino: Geology and War* Wes Gibbons 2018 The town of Cassino, in the province of Frosinone, Italy, is easily reached by car or train from Rome. The setting is scenically and geologically interesting, and the food and wine are excellent, but most visitors come for the WWII history associated with the adjacent hill and abbey of Monte Cassino. A series of battles here in January to May 1944, with Allied troops attacking the well-defended German Gustav Line, left an estimated 75,000 casualties. This guide integrates aspects of the geology, scenery and war history and describes a route through the area with 10 stops which can be completed in a short visit (2 or 3 nights). The route is easiest done by car, but if a full two days are available and you are reasonably fit, then almost everywhere can be reached by using local buses and walking (offering the opportunity to walk the entire 2-hour “Cavendish Road” backcountry military route to the village of Caira in attractive mountainous scenery behind the abbey). For a timeline detailing events in the battle see: https://ww2db.com/battle_spec.php?battle_id=312. Logistics Non-Italians travelling to Cassino by public transport from Rome airport can buy a return ticket at Fiumicino Airport for around 22 euros each way (April 2018), using the Leonardo Express train to Roma Termini and changing to the Cassino train. The journey takes about 3 hours: allow extra time for train 1 delays on the return journey to the airport. Once in Cassino there are various accommodation options: somewhere in the centre or west of town would be best positioned for the Archaeological Museum, Commonwealth Cemetery, and the bus station at Piazza San Benedetto.
    [Show full text]
  • Risorgenza La Rologa IL MONTE CACCUME E IL MONTE SISERNO
    IL MONTE CACCUME E IL MONTE SISERNO Grotta degli Ausi: Ramo di Sinistra (foto G. Mecchia) 222 sala di crollo con un lago-sifone (da qui in poi manca il rilievo). Il sifone è stato percorso da uno speleosub e risulta lungo 180 m, con una profondità massima di 7 m. La galleria sommersa procede con andamento tortuoso mantenendo un diametro costante di circa 3 m; sul Stralcio dalla Carta Geologica d’Italia alla scala 1:100.000, F. 159 Frosinone fondo si trova un deposito di fango compatto che, facendo attenzione nella 1 = Risorgenza la Rologa progressione, non viene sollevato dai subacquei. Si riemerge in una galleria 2 = Pozzo l’Arcaro si segue fino ad affacciarsi sulla valle. Si risale quindi la cresta seguendo con sezione alta da 1 a 1,5 m e larga 3 m, con depositi di fango sulle 3 = Grotta degli Ausi sempre la mulattiera; ad un bivio si prende a sinistra un evidente sentiero pareti, molto inclinate e scivolose, e 10-20 cm d’acqua sul fondo. Questa coordinate riquadro: che, scendendo dolcemente, costeggia un versante della valle, poi passa galleria è stata percorsa per un centinaio di metri senza raggiungerne la angolo NW = 0°45’ - 41°36’ sul versante opposto in leggera salita. Lo si segue fino ad arrivare ad un fine (informazioni sul sifone di Claudio Giudici). angolo SE = 0°57’ - 41°28’ fontanile, sopra il quale si apre la grotta (40 minuti di cammino). Stato dell’ambiente Descrizione La grotta è nota “da sempre” ai pastori che, decenni or sono, Risorgenza la Rologa E’ una risorgenza perenne; il corso d’acqua che percorre la grotta in hanno realizzato in corrispondenza dell’imbocco un basso sbarramento periodo di magra ha una portata di un paio di litri al secondo.
    [Show full text]
  • Itinerari Di Guerra: La Presenza Delle Truppe Tedesche Nel Lazio Occupato 1943-1944
    Carlo Gentile ITINERARI DI GUERRA: LA PRESENZA DELLE TRUPPE TEDESCHE NEL LAZIO OCCUPATO 1943-1944 Deutsches Historisches Institut in Rom Istituto Storico Germanico di Roma Via Aurelia Antica, 391 I-00165 Roma www.dhi-roma.it Lizenzhinweis: Diese Publikation unterliegt der Creative-Commons-LizenzNamensnennung- Keine kommerzielle Nutzung-Keine Bearbeitung (CC-BYNC-ND), darf also unter diesen Bedingungen elektronisch benutzt, übermittelt,ausgedruckt und zum Download bereitgestellt werden. Den Text der Lizenz erreichen Sie hier: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de Carlo Gentile ITINERARI DI GUERRA: LA PRESENZA DELLE TRUPPE TEDESCHE NEL LAZIO OCCUPATO 1943-1944 I. INTRODUZIONE Il Lazio fu certamente tra le regioni italiane più segnate dal passaggio della guerra. Due fronti aperti - quello della „Linea Gustav“ sul Garigliano e quello di Anzio/Nettuno - sui quali si svolgono intensi combattimenti, l‘altissima concentrazione di truppe, in primo luogo tedesche, la martellante attività aerea alleata, le evacuazioni forzate e le difficoltà di approvvigionamento, requisizioni e repressione antipartigiana travagliano la vita della popolazione di questa regione. La presenza tedesca fu particolarmente consistente. Una intera armata, la 14a, forte di 145000 uomini, e buona parte dei 174000 della 10a armata erano dislocati sul suo territorio, concentrati in particolare in prossimità del fronte sul Garigliano, a est e sud-est di Frosinone, e della testa di ponte di Anzio, a sud di Roma. Dopo una prima fase nell’estate 1943, quando le truppe tedesche, in particolare la 2a divisione paracadutisti e la 3a Panzergrenadier, assunsero il controllo della regione, le truppe tedesche erano costantemente aumentate, soprattutto con l’arrivo del fronte sulle posizioni di Cassino alle fine del 1943 e lo sbarco alleato ad Anzio/Nettuno il 22 gennaio 1944.
    [Show full text]
  • Nella Presente Nota Descriviamo Dieci Nuovi Taxa Del Lazio, Appar- Tenenti Al Genere Duvalius Delarouzée, 1859, Frutto Di Più Di Trent’Anni Di Ricerche
    Fragmenta entomologica, Roma, 40 (1): 9-81 (2008) DIECI NUOVI DUVALIUS DEL LAZIO (Coleoptera, Carabidae) AUGUSTO VIGNA TAGLIANTI (*) e PAOLO MAGRINI (**) Nella presente nota descriviamo dieci nuovi taxa del Lazio, appar- tenenti al genere Duvalius Delarouzée, 1859, frutto di più di trent’anni di ricerche. Alcune delle nuove specie qui descritte sono note da tem- po, dalla fine degli anni ‘60, ed erano state citate come inedite, talora con nomina nuda “in litteris”, non solo in alcuni lavori biospeleologici (Sbordoni 1971, Rossi 1979, Rossi & Vigna Taglianti 1979, Di Russo et al. 1999, Latella et al. 1999) e tassonomici (Franzini & Franzini 1984; Magrini 1998b; Magrini & Bastianini 2002, 2003), o nella gui- da naturalistica dei Monti Lepini (Corsetti 2006), ma anche nella sin- tesi sui Carabidi cavernicoli italiani che uno di noi aveva presentato nel 1978 a quello splendido XXII Congresso della Società Italiana di Biogeografia, a Verona-Costagrande, che fu dedicato al popolamento delle grotte italiane (Vigna Taglianti 1982). Ma per vari motivi la lo- ro descrizione era sempre stata rimandata, e solo oggi trova spazio in questo lavoro, collocandosi in un quadro delle conoscenze tassono- miche e corologiche sul genere Duvalius nell’Appennino, che attual- mente è ben più complesso, ricco e decisamente meglio definito. Per l’inquadramento tassonomico abbiamo seguito la divisione in Gruppi e Sottogruppi (equivalente a Linee filetiche e Gruppi) im- postata alcuni anni fa da uno di noi (Magrini 1997, 1998a) e che ag- giornava la divisione in “gruppi di specie”, già definita in precedenza da Vigna Taglianti (1968, 1970, 1982) sul modello della monografia di Jeannel (1928).
    [Show full text]
  • Battle of Monte Cassino
    Battle of Monte Cassino 17 January thru 18 May 1944 Monte Cassino Abbey in November 2004 The Battle of Monte Cassino (also known as the Battle for Rome and the Battle for Cassino) was a costly series of four assaults by the Allies against the Winter Line in Italy held by the Germans and Italians during the Italian Campaign of World War II. The intention was a breakthrough to Rome. At the beginning of 1944, the western half of the Winter Line was being anchored by Germans holding the Rapido, Liri, and Garigliano valleys and some of the surrounding peaks and ridges. Together, these features formed the Gustav Line. Monte Cassino, a historic hilltop abbey founded in AD 529 by Benedict of Nursia, dominated the nearby town of Cassino and the entrances to the Liri and Rapido valleys, but had been left unoccupied by the German defenders. The Germans had, however, manned some positions set into the steep slopes below the abbey's walls. 1 Fearing that the abbey did form part of the Germans' defensive line, primarily as a lookout post, the Allies sanctioned its bombing on 15 February and American bombers proceeded to drop 1,400 tons of bombs onto it. The destruction and rubble left by the bombing raid now provided better protection from aerial and artillery attacks, so, two days later, German paratroopers took up positions in the abbey's ruins. Between 17 January and 18 May, Monte Cassino and the assaulted four times by Allied troops, the last involving twenty divisions attacking along a twenty-mile Gustav defenses were front.
    [Show full text]
  • NOTE This Is a Preliminary Narrative and Should Not Be Regarded As
    NOTE This is a preliminary narrative and should not be regarded as authoritative. It has not been checked for accuracy in all aspects, and its interpretations are not necessarily those of the Historical Section as a whole. Ce texte est pr~liminaire et n 1 a aucun caract~re officiel . On n•a pas v~rifi~ son exactitude et les interpretations qu 1 il contient ne sont pas n~cessairement celles du Service historique. • • • Directorate of History National Defence Headquarters Ottawa , Canada KlA OK2 July 1986 DECLASSIFIED R E p 0 R T NO • .5 .5 ~UTHORlTY: DH 0 3. 12 HisrORICAL SEGrION (G. ;tk:'tav f ~R~lJHDHO ARMY HEADQ,UARrERS 21 Oct .52 Operations of 1 Cdn Arm.d Ede in Italy, 4 Jan 44 to 11 J:.:ay 44 CONTENTS PARAGRAPH Introduction 1 - .5 1 Post-ofi'ensive p,hase -- Adriatic sector (January - April 1944) 6 - 25 2 Pre-Offensive Phase - Cassino sector {April - 11 May 1944) 26 - 4.5 8 Conclusion 46 - 48 14 "A" Map, "Operations and Moves, 1 Cdn Armd Bde 1 Nov 43 to 11 May 43". R E p O R T NO . 55 DEC LASS IF l S 0 A UTHORITY: D HD 3 • 1 2 HISI'ORICAL SECTION (G . ~) ~ F~RfgKSHDHo 1 ARMY HEAD ~UARI'ERS l>ETE: -.::.:N-=-0\1~---- 21 Oct 52 Operations 9f _;i_ Cdn Armd Bde in Italy, 5 Jan 44 to ll t:ay 44 1. The purpose of this report is to bridge the gap between C. I,i . H . ~ . Reports No . 165 and No.
    [Show full text]
  • INDIVIDUAZIONE DI AREE a RISCHIO SINKHOLE: NUOVI CASI DI STUDIO NEL LAZIO MERIDIONALE Dr. Ssa Fabiana Scapola Tutor: Dr.Ssa Stef
    INDIVIDUAZIONE DI AREE A RISCHIO SINKHOLE: NUOVI CASI DI STUDIO NEL LAZIO MERIDIONALE Dr. ssa Fabiana Scapola Tutor: Dr.ssa Stefania Nisio PREFAZIONE Nell’ultimo ventennio, si sono registrati, in aree di pianura italiane, fenomeni di sprofondamento naturale, che sono stati tempestivamente osservati, monitorando, in tal modo, la loro evoluzione ed effettuando una gran numero di indagini specifiche. Tali studi hanno portato all’individuazione dei meccanismi genetici che non coincidono con i classici schemi relativi ai processi carsici ma, a causa del notevole spessore della copertura sedimentaria, con fenomeni di erosione dal basso (deep piping): a tali fenomeni è stato dato il nome di piping sinkhole (sprofondamento improvviso connesso alla risalita di fluidi e all’erosione dal basso). Da tempo inoltre erano state osservate sul territorio italiano, anomale cavità o fosse subcircolari, prive di acqua, definite, dagli Autori forme crateriche o pseudo crateriche, di oscura genesi. Alcune si rilevano in aree vulcaniche e quindi attribuite in passato a fenomeni vulcanici (maar, o piccoli crateri) altre, presenti in aree pianeggianti nelle vicinanze di dorsali carbonatiche, attribuite a fenomeni carsici (doline alluvionali), altre ancora attribuite erroneamente a cavità antropiche (cave, anfiteatri romani, voragini dovute ad esplosioni etc.). Inoltre, distribuiti in molte regioni italiane, sono presenti molti laghetti di forma sub-circolare originatesi in epoca storica, di cui le modalità di formazione, la morfologia e il contesto geologico-strutturale potrebbero essere compatibili con fenomenologie di piping sinkhole. Tali laghetti presentano in genere diametro variabile da pochi metri al centinaio di metri e profondità fino ad un massimo di cinquanta metri. Su alcuni si narrano leggende che ne farebbero risalire l’origine ad un unico evento catastrofico.
    [Show full text]
  • Analisi Dello Status E Della Distribuzione Dei Rapaci Diurni Nidificanti Nel Lazio
    ANALISI DELLO STATUS E DELLA DISTRIBUZIONE DEI RAPACI DIURNI NIDIFICANTI NEL LAZIO foto di Vincenzofoto di Penteriani Quaderni - Natura e Biodiversità 2/2012 1 Informazioni legali L’istituto Superiore per la protezione e la ricerca ambientale (ISPRA) e le persone che agiscono per conto dell’Istituto non sono responsabili per l’uso che può essere fatto delle informazioni contenute in questo Quaderno. La Legge 133/2008 di conversione, con modificazioni, del Decreto Legge 25 giugno 2008, n.112, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 195 del 21 agosto 2008, ha isti- tuito l’ISPRA – Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale. L’ISPRA svolge le funzioni che erano proprie dell’Agenzia per la protezione dell’ambiente e per i servizi tecnici (ex APAT), dell’Istituto Nazionale per la Fauna Selvatica (ex INFS) e del- l’Istituto Centrale per la Ricerca scientifica e tecnologica Applicata al Mare (ex ICRAM). Informazioni legali ISPRA – Istituto Superiore per la protezione e la ricerca ambientale Via Vitaliano Brancati, 48 – 00144 Roma www.isprambiente.it ISPRA, Quaderni – Natura e Biodiversità n. 2/2012 ISBN 978–88–448–0529–6 Riproduzione autorizzata citando la fonte Elaborazione grafica: ISPRA Editing e grafica: Paolo Di Orazio Grafica di copertina: Franco Iozzoli Foto di copertina: Albanella minore (Roberto Ragno) – Astore, Grifone (Vincenzo Pen- teriani) – Grillaio (Stefano Laurenti), Falco pecchiaiolo, Aquila reale (Michele Cento) Coordinamento tipografico: Daria Mazzella ISPRA – Settore Editoria Citazione del volume: Aradis A., Sarrocco S. & Brunelli M. 2012. Analisi dello status e della distribuzione dei rapaci diurni nidificanti nel Lazio. Quaderni Natura e Biodiversità 2/2012 ISPRA, ARP Lazio.
    [Show full text]