Sincelejo - Sucre

La información del DANE en la toma de decisiones regionales

Sincelejo - Sucre

Enero de 2021 Sistema Estadístico Nacional - SEN I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Principios del SEN 2.0

• Calidad Del nivel central y territorial • Coherencia • Coordinación Parágrafo 6°. «Brindará asesoría y asistencia técnica en la formulación de • Eficiencia Planes Estadísticos Territoriales, así como en los lineamientos y estándares • Oportunidad para la producción y difusión de información estadística en los distritos y municipios que sean capitales de departamentos y los departamentos de categoría • Pertinencia especial.» - Ley 1955 de 2019, Artículo 155- • Transparencia

Decreto 2404 de 2019 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Potencialidades de la información estadística con enfoque territorial

Para evidenciar características y condiciones específicas de la La información estadística población que deben ser tenidas en cuenta en la definición de es un activo fundamental en la estrategias de desarrollo locales. formulación de los Planes de Desarrollo Territorial Para asegurar la calidad de la información que sirve como insumo en la toma de decisiones clave de los territorios, por ejemplo, frente a la definición de impuestos, generación de incentivos para determinados sectores y actividades productivas, deben apalancarse en datos.

Para contar con información a un mayor nivel de desagregación territorial que permite la focalización de las políticas, por ejemplo, para reducción de la pobreza multidimensional.

Para su uso como soporte de procesos de construcción participativa sobre las soluciones sociales, la optimización de procesos de rendición de cuentas y para garantizar la transparencia de la gestión pública. Desafíos en mercado laboral I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Composición de la población ocupada, según ramas de actividad Total 10 ciudades y A.M, Sucre y Sincelejo Año 2018 - 2019

45,0

40,6 40,1

40,0

35,6 35,5 35,0

30,0

26,0

25,2 24,1 25,0 24,1

20,0 12,6

15,0 12,4

Participación Participación (%)

10,7

10,5

9,9

9,7

9,0

8,9

8,8

8,5

8,3

8,0

8,0 7,8 10,0 7,5

5,0

0,0 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019

Industria manufacturera Construcción Comercio y reparación de vehículos Alojamiento y servicios de comida Actividades artísticas, entretenimiento, Otras ramas^ recreación y otras actividades de servicios

10 ciudades Sincelejo

Fuente: DANE – GEIH Nota: Otras ramas^ incluye Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca; Explotación de minas y canteras; Suministro de electricidad, gas, agua y gestión de desechos; Información y comunicaciones; Actividades financieras y de seguros; Actividades inmobiliarias; Administración pública y defensa, educación y atención de la salud humana. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Composición de la población ocupada, según ramas de actividad Total 10 ciudades y A.M, Sucre y Sincelejo Año 2018 - 2019

50,0

46,9 46,5

45,0

40,0

35,6 35,5 35,0

30,0

26,0 25,2

25,0 19,5

20,0 18,8

Participación Participación (%) 12,6

15,0 12,4

11,4

11,3

9,9

9,7

9,2

9,0

8,9

8,8

7,8

7,5 7,4

10,0 7,3

6,4 6,3 5,0

0,0 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019

Sucre Sincelejo

Fuente: DANE – GEIH Nota: Otras ramas^ incluye Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca; Explotación de minas y canteras; Suministro de electricidad, gas, agua y gestión de desechos; Información y comunicaciones; Actividades financieras y de seguros; Actividades inmobiliarias; Administración pública y defensa, educación y atención de la salud humana. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Participación de la población ocupada en agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca 23 Departamentos y Bogotá D.C. 2019

50,00 43,82 45,00 42,43

40,00 37,37

35,00 32,21 30,80 29,26 29,13 30,00 28,12

25,00 21,93 21,89 21,75 21,51 20,68 18,97 18,70 20,00 18,44 17,91 16,82 16,01 Participación (%) Participación 14,40 15,00 12,85

10,00 8,27

5,00 2,53 0,41 0,00

Departamento

Fuente: DANE. GEIH (2019) Nota: No se dispone de datos para los departamentos de Amazonas, Arauca, Casanare, Guanía, Guaviare, Putumayo, San Andrés y Providencia, Vaupés y Vichada. Los porcentajes presentados son la participación de la población ocupada por rama de actividad en el departamento dentro de l a población ocupada total del departamento. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Participación de la población ocupada en comercio y reparación de vehículos 23 Departamentos y Bogotá D.C. 2019

25,00 22,54 22,31 21,51 21,01 20,92 20,59 20,17 20,03 19,55 20,00 19,26 19,20 18,95 18,42 18,23 17,96 17,25 17,20 16,97 16,72 16,70 16,17 15,37 15,36 15,00 12,74

10,00 Participación (%) Participación

5,00

0,00

Departamento

Población ocupada, según ramas de actividad 10 ciudades, Sucre y Sincelejo Año 2019 - 2018

Total 10 ciudades Sucre Sincelejo Rama de actividad Variación Variación Variación Año 2019 Año 2018 Año 2019 Año 2018 Año 2019 Año 2018 absoluta absoluta absoluta Total Ocupados 1.170 1.183 -14 375 390 -14 130 133 -3 Industrias manufactureras 94 95 -1 33 36 -2 13 13 -1 Construcción 97 98 -1 24 25 -1 10 10 -1 Comercio y reparación de vehículos 282 285 -3 73 73 0 34 33 0 Alojamiento y servicios de comida 104 100 3 28 29 -1 11 12 -1 Actividades artísticas, entretenimiento, recreación y otras actividades de 125 124 0 42 44 -2 16 17 -1 servicios

Otras ramas^ 469 481 -12 174 183 -8 46 47 -1

Fuente: DANE – GEIH Población en miles Nota: Otras ramas^ incluye Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca; Explotación de minas y canteras; Suministro de electricidad, gas, agua y gestión de desechos; Información y comunicaciones; Alojamiento y servicios de comida; Actividades financieras y de seguros; Actividades inmobiliarias, Administración pública y defensa, educación y atención de la salud humana. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Población ocupada, según nivel educativo 10 ciudades, Sucre y Sincelejo Año 2019- 2018

Total 10 ciudades Sucre Sincelejo

Nivel Educativo Variación Variación Variación Año 2019 Año 2018 Año 2019 Año 2018 Año 2019 Año 2018 absoluta absoluta absoluta

Total Ocupados 1.170 1.183 -14 375 390 -14 130 133 -3

Ninguno 95 100 -5 83 95 -12 15 16 -1

Educación básica primaria y 279 289 -10 120 123 -2 34 36 -2 secundaria

Educación media 412 415 -3 96 98 -1 41 40 0

Educación técnica profesional 174 172 1 40 42 -2 20 20 0 y tecnológica

Educación universitaria y 209 206 3 36 33 3 20 20 0 posgrado

Fuente: DANE – GEIH Población en miles Nota: no incluye la categoría “No informa / no determinado”. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) y proporción de ocupados informales 10 ciudades y A.M, Sucre y Sincelejo Año 2019- 2018

Total 10 ciudades Sucre Sincelejo

Indicador Año 2019 Año 2018 Año 2019 Año 2018 Año 2019 Año 2018

Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres

TD (%) 11,0 17,4 9,3 15,5 7,0 17,8 5,5 15,0 8,0 16,5 5,8 14,1

TD jóvenes** (%) 17,7 28,5 15,5 26,2 12,5 30,7 11,4 30,5 14,9 29,0 12,2 27,1

Proporción ocupados 58,1 58,3 58,5 59,2 80,7 75,6 81,3 74,7 65,3 65,2 64,2 65,2 informales (%)

Fuente: DANE – GEIH **Población de 14 a 28 años I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Composición de la población inactiva 10 ciudades Año 2019

Valledupar 43,7

Popáyan 40,4

Florencia 50,1

Tunja 31,6

Sincelejo 33,2 Ciudades Armenia 41,7

Santa Marta 42,6

Riohacha 46,3

Neiva 38,2

Quibdo 35,1

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

Otros* Estudiando Oficios del hogar

Fuente: DANE - GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Proporción ocupados informales 10 ciudades Año 2019 - 2018

70,0

65,2

64,7

63,7

63,2

62,2

61,9

60,9

59,5

59,1

56,7 56,6

60,0 56,4

56,1

55,4

54,9

54,5 54,1

50,0 46,4 44,9

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 Quibdó Neiva Riohacha Santa Marta Armenia Sincelejo Tunja Florencia Popayán Valledupar

Fuente: DANE - GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Población ocupada, desocupada e inactiva Total nacional, Sucre y Sincelejo Enero - noviembre (2020 – 2019)

Total Nacional Sucre Miles de personas Miles de personas Enero - Noviembre Enero - Noviembre Variación Enero - Noviembre Enero - Noviembre Variación 2020 2019 absoluta 2020 2019 absoluta

Población ocupada 19.701 22.244 -2.543 Población ocupada 349 386 -37

Población desocupada 3.798 2.635 1.163 Población desocupada 60 49 11

Población inactiva 16.335 14.456 1.879 Población inactiva 334 289 45

Sincelejo Miles de personas Enero - Noviembre 2020 Enero - Noviembre 2019 Variación absoluta

Población ocupada 106 130 -24

Población desocupada 27 17 10

Población inactiva 90 72 18

Fuente: DANE – GEIH *Población en miles. Nota: los cálculos realizados para los periodos acumulados de enero - noviembre 2019 y enero - noviembre 2020 fueron realizados usando los factores de expansión mensuales de la GEIH. Las poblaciones pueden presentar diferencias en niveles con los cálculos realizados en la publicación del año completo, especialmente a nivel departamental, las cuales se realizan con los factores de expansión departamentales calibrados al final de cada año. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Población ocupada según rama de actividad económica Enero - noviembre (2020-2019) Sucre Sucre Enero - Enero - Rama de actividad Variación Contribución en noviembre noviembre absoluta p.p. 2020 2019 Población ocupada 349 386 -38 -9,7 Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca 81 82 -1 -0,3 Industria manufacturera 21 35 -14 -3,6 Suministro de electricidad, gas, agua y gestión de deseschos 3 3 0 0,0 Construcción 23 26 -3 -0,7 Comercio y reparación de vehículos 69 74 -6 -1,5 Transporte y almacenamiento 30 34 -4 -0,9 Alojamiento y servicios de comida 32 29 3 0,8 Información y comunicaciones 3 3 -6 -0,9 Actividades financieras y de seguros 2 3 -1 -0,2 Actividades inmobiliarias 0 1 -1 -0,2 Actividades profesionales, científicas y técnicas y servicios administrativos 10 11 0 0,0 Administración pública y defensa,educación, y atención de la salud humana 38 40 -2 -0,5 Actividades artísticas, de entretenimiento, recreación y otras actividades de servicio 35 45 -10 -2,6 * Cifras calculadas a partir del factor de expansión nacional Suministro de electricidad, gas, agua y gestión de desechos^ incluye la rama de Explotación de minas y canteras. p.p.: Puntos porcentuales. Notas: ᛫ El dominio total nacional no incluye la población de los departamentos de Amazonas, Arauca, Casanare, Guainía, Guaviare, Putu mayo, Vaupés, Vichada y San Andrés. ᛫ Por efecto de redondeo y la no inclusión de la categoría “No informa”, las sumas de las poblaciones, distribuciones, variacio nes absolutas y contribuciones pueden diferir del total. ᛫ Datos expandidos con proyecciones de población elaboradas con base en los resultados del Censo 2005. ᛫ Los datos de las poblaciones están en miles de personas. Fuente: DANE, GEIH. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Sincelejo Sexo y rama de actividad Variación Mar-nov 20 Mar-nov 19 Población ocupada, según sexo y absoluta rama de actividad económica Población ocupada 103 130 -27 Sincelejo Otras ramas 41 48 -7 Marzo – noviembre Comercio y reparación de vehículos 26 32 -6 Industria manufacturera 7 13 -5 TOTAL (2020 – 2019) Actividades artísticas, entretenimiento, recreación y otras actividades de servicios 11 16 -4 • 10,8 mujeres salieron de la rama Construcción 8 10 -2 “Actividades artísticas, Alojamiento y servicios de comida 9 11 -2 entretenimiento, recreación y otras Total hombres 61 74 -12 actividades de servicios” por cada Otras ramas 27 31 -4 hombre en esta situación. Industria manufacturera 4 7 -3 • En el total la razón de salida de la Comercio y reparación de vehículos 16 18 -2 Hombre ocupación es de 1,2 mujeres por Construcción 7 9 -2 cada hombre. Alojamiento y servicios de comida 3 4 -1 • Antes de la pandemia había 1,3 Actividades artísticas, entretenimiento, recreación y otras hombres ocupados por cada mujer. actividades de servicios 4 4 0 En 2020 hay 1,5. Total mujeres 41 56 -14 Comercio y reparación de vehículos 10 14 -4 Actividades artísticas, entretenimiento, recreación y otras actividades de servicios 7 11 -4 Mujer Nota: Por efecto de redondeo y la no inclusión de la categoría “no informa”, Industria manufacturera 3 6 -3 las sumas de las poblaciones y de las variaciones absolutas puede diferir del Otras ramas 14 16 -2 total. Datos expandidos con proyecciones de población elaboradas con base en el Censo 2005. Alojamiento y servicios de comida 7 7 -1 Los datos de las poblaciones están en miles de personas. Fuente: DANE – GEIH. Construcción 0 0 0 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Población ocupada formal e informal, según sexo Sincelejo Mayo - noviembre (2020 – 2019)

Sincelejo Ocupados informales Variación Mayo - noviembre 20 Mayo - noviembre 19 absoluta Población ocupada 104 129 -25 Formal TOTAL 38 46 -8 Informal 66 83 -17 Total hombres 63 74 -10 Formal Hombres 21 26 -4 Informal 42 48 -6 Total mujeres 41 56 -15 Formal Mujeres 16 20 -4 Informal 25 36 -11

Fuente: DANE – GEIH *Población en miles. Nota: Debido a los cambios del formulario de recolección de la GEIH por la pandemia del COVID-19, no se recogió información sobre informalidad en el mes de abril. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) Total nacional, 10 ciudades, Sucre y Sincelejo Enero – noviembre (2010-2020) 24,0 22,0 22,0

20,0 20,4 18,0 16,2 16,0 13,9 13,3 13,3 Tasa (%) Tasa 14,0 13,2 12,7 12,2 11,9 12,2 14,7 11,8 11,4 11,6 11,8 12,0 11,2 10,9 10,8 10,9 10,6 10,1 10,6 9,7 9,5 9,7 10,0 11,3 9,4 9,6 11,2 10,7 10,4 9,7 9,0 8,9 9,3 9,1 9,5 8,0 9,3 9,3 8,9 9,2 8,4 8,4

6,0

Ene - nov - 10 Ene nov - 11 Ene nov - 12 Ene nov - 13 Ene nov - 14 Ene nov - 15 Ene nov - 16 Ene nov - 17 Ene nov - 18 Ene nov - 19 Ene nov - 20 Ene

TD Nacional TD 10 ciudades Sucre Sincelejo

Fuente: DANE – GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Tasa de desempleo Sincelejo

Análisis espaciales a partir de información de encuestas

Se utilizó un método de interpolación espacial para encontrar tendencias espaciales en la tasa de desempleo, gracias a la información de la tasa de desempleo a nivel de segmento a partir de la GEIH 2019 y 2020.

El mapa muestra las zonas de la ciudad de Sincelejo en las que se registraron mayores tasas 3% 13% 11% de desempleo.

Se observan mayores tasas de desempleo en las comunas 08, 09, 06, 01 y 04 *Visualización de tendencia espacial a partir de los segmentos de muestra de la GEIH. Método de interpolación espacial: IDW I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) Sincelejo Septiembre – noviembre (2010-2020)

22,0 20,5 20,0 17,5 18,0 16,4 16,1 16,0 15,0 13,8 12,5 13,9 13,7 14,0 12,7 12,8 12,7 12,2 11,5 11,5 12,0

Tasa (%) Tasa 10,8 10,2 9,1 9,1 9,5 10,0 9,0 9,0 9,0 8,7 8,6 7,7 8,0 7,2 6,1 6,1 5,9 5,6 5,8 6,0 5,2

4,0

Sep - nov - 10 Sep nov - 11 Sep nov - 12 Sep nov - 13 Sep nov - 14 Sep nov - 15 Sep nov - 16 Sep nov - 17 Sep nov - 18 Sep nov - 19 Sep nov - 20 Sep

Total Sincelejo Hombre Mujer

Fuente: DANE – GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) Sincelejo Enero – noviembre (2010-2020)

29,0 25,1

24,0 20,4 18,7 19,0 16,2 16,8 15,5 14,8 14,6 13,3 14,3 14,2 13,4 13,4 Tasa (%) Tasa 13,2 14,0 11,8 11,2 10,8 10,6 9,7 10,1 9,0 9,0 9,5 9,6 8,2 8,1 9,0 7,5 7,4 6,8 6,6 6,3 5,6 5,6

4,0

Ene - nov - 10 Ene nov - 11 Ene nov - 12 Ene nov - 13 Ene nov - 14 Ene nov - 15 Ene nov - 16 Ene nov - 17 Ene nov - 18 Ene nov - 19 Ene nov - 20 Ene

Total Sincelejo Hombre Mujer

Fuente: DANE – GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) jóvenes 14-28 años Sincelejo Septiembre – noviembre (2010-2020)

39,0

32,8 34,0 30,3 29,9

29,0 26,4 25,9 26,1 26,5 26,6 23,9 25,0 24,1 22,7 22,9 24,0 21,5 19,3 18,8 18,2 18,7

Tasa (%) Tasa 19,0 16,8 16,1 16,6 16,4 19,3 19,4 17,5 14,0 13,7 12,4 12,5 9,0 12,0 11,9 12,2 9,8 9,5

4,0

Sep - nov - 10 Sep nov - 11 Sep nov - 12 Sep nov - 13 Sep nov - 14 Sep nov - 15 Sep nov - 16 Sep nov - 17 Sep nov - 18 Sep nov - 19 Sep nov - 20 Sep

Total Sincelejo 14-28 Hombre Mujer

Fuente: DANE – GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) jóvenes 14-28 años Sincelejo Enero – noviembre (2010-2020)

44,0 39,5 39,0 33,3 34,0 31,6 28,9 28,9 27,1 29,0 26,6 26,1 23,8 26,4 24,9 25,8 23,9 22,2 24,0 21,3 25,7 19,4 Tasa (%) Tasa 18,8 18,3 18,4 17,9 18,7 19,0 16,4 18,6 14,0 17,6 15,2 13,9 13,0 13,1 9,0 12,6 12,3 11,9 10,5

4,0

Ene - nov - 10 Ene nov - 11 Ene nov - 12 Ene nov - 13 Ene nov - 14 Ene nov - 15 Ene nov - 16 Ene nov - 17 Ene nov - 18 Ene nov - 19 Ene nov - 20 Ene

Total Sincelejo 14-28 Hombre Mujer

Fuente: DANE – GEIH I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) Sucre Septiembre – noviembre (2010-2020)

27,0

21,5 22,0 17,6 16,5 15,5 17,0 14,7 13,5 13,6 14,1 12,2 12,6 Tasa (%) Tasa 12,0 10,8 10,7 10,5 10,7 9,0 9,4 8,4 8,1 8,2 8,3 7,5 7,1 7,3 6,6 6,3 7,0 4,8 5,3 4,1 4,3 3,9 4,9 3,4 3,4

2,0

Sep - nov - 10 Sep nov - 11 Sep nov - 12 Sep nov - 13 Sep nov - 14 Sep nov - 15 Sep nov - 16 Sep nov - 17 Sep nov - 18 Sep nov - 19 Sep nov - 20 Sep

Total Sucre Hombre Mujer

Fuente: DANE – GEIH Nota: en los cálculos realizados se usaron los factores de expansión mensuales de la GEIH. Las poblaciones pueden presentar difer encias en niveles con los cálculos realizados en la publicación del año completo, especialmente a nivel departamental, las cuales se realizan con los factores de expansión departamentales calibrados al final de cada año. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) Sucre Enero – noviembre (2010-2020)

27,0

22,1 22,0 17,8 17,8 16,2 17,0 14,7 15,3 15,2 14,7 14,0 13,9 14,1 14,4 11,3 11,2 Tasa (%) Tasa 12,0 10,7 9,3 9,5 9,3 9,2 8,4 8,4 8,9 10,6 7,0 8,8 6,8 7,0 5,9 6,1 6,2 5,1 5,0 5,4 5,4

2,0

Ene - nov - 10 Ene nov - 11 Ene nov - 12 Ene nov - 13 Ene nov - 14 Ene nov - 15 Ene nov - 16 Ene nov - 17 Ene nov - 18 Ene nov - 19 Ene nov - 20 Ene

Total Sucre Hombre Mujer

Fuente: DANE – GEIH Nota: en los cálculos realizados se usaron los factores de expansión mensuales de la GEIH. Las poblaciones pueden presentar difer encias en niveles con los cálculos realizados en la publicación del año completo, especialmente a nivel departamental, las cuales se realizan con los factores d e expansión departamentales calibrados al final de cada año. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) jóvenes 14-28 años Sucre Septiembre – noviembre (2010-2020)

42,0 35,4 37,0 30,7 32,0 29,7 29,4 27,0 27,5 26,2 25,4 27,0 25,0 24,5 20,7 20,4 22,0 16,9 17,7 16,9 17,5 17,5 Tasa (%) Tasa 15,1 15,0 15,9 17,0 13,4 14,2 12,2 11,5 12,5 12,0 9,2 10,0 7,6 8,5 8,0 6,2 6,7 7,3 7,0

2,0

Sep - nov - 10 Sep nov - 11 Sep nov - 12 Sep nov - 13 Sep nov - 14 Sep nov - 15 Sep nov - 16 Sep nov - 17 Sep nov - 18 Sep nov - 19 Sep nov - 20 Sep

Total Sucre 14-28 Hombre Mujer Fuente: DANE – GEIH Nota: en los cálculos realizados se usaron los factores de expansión mensuales de la GEIH. Las poblaciones pueden presentar difer encias en niveles con los cálculos realizados en la publicación del año completo, especialmente a nivel departamental, las cuales se realizan con los factores d e expansión departamentales calibrados al final de cada año. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de desempleo (TD) jóvenes 14-28 años Sucre Enero – noviembre (2010-2020)

44,0 37,7 39,0 35,1 32,8 34,0 31 31,9 28,5 27,9 29,0 25,3 25,3 24,4 25 25,0 22,3 24,0 21,5 19,9 Tasa (%) Tasa 17,5 18,3 18,3 19,0 16,8 17,2 16,3 17,0 16,4 14,5 15,5 12,8 11,8 12,4 11,3 14,0 10,1 10,3 10,7 11,1 9,0

4,0

Ene - nov - 10 Ene nov - 11 Ene nov - 12 Ene nov - 13 Ene nov - 14 Ene nov - 15 Ene nov - 16 Ene nov - 17 Ene nov - 18 Ene nov - 19 Ene nov - 20 Ene

Total Sucre 14-28 Hombre Mujer

Dominios Dic 19 - nov 20 Proporción (%) Dic 18 - nov 19 Proporción (%) Total Nacional 392 0,8 781 1,6 Medellín A.M 33 0,9 74 2,0 Barranquilla A.M 13 0,6 43 2,2 Bogotá D.C 63 0,8 179 2,2 Cartagena 5 0,5 16 1,6 Tunja 1 0,4 2 1,3 Manizales A.M 2 0,5 4 1,0 Florencia 0 0,1 1 0,3 Popayán 1 0,4 2 0,8 Valledupar 4 0,9 10 2,4 Población que hace 12 meses vivía Montería 2 0,5 2 0,7 en Venezuela por ciudades y Quibdó 0 0,4 0 0,2 Neiva 1 0,3 2 0,5 dominio geográfico Riohacha 2 0,8 8 3,0 Santa Marta 6 1,2 19 3,8 Año móvil Villavicencio 5 1,0 9 1,7 Diciembre 2018 – Noviembre 2020 Pasto 2 0,5 2 0,6 Cúcuta A.M 24 2,8 43 5,0 Armenia 2 0,7 4 1,3 Pereira A.M 4 0,7 10 1,5 Bucaramanga A.M 8 0,7 22 2,0 Sincelejo 1 0,3 4 1,5 Ibagué 2 0,4 5 0,9 Cali A.M 29 1,1 57 2,3 Otras cabeceras 115 0,9 184 1,4 Centro poblado y rural disperso 66 0,6 81 0,7

Fuente: DANE – GEIH módulo de migración Nota: Población en miles de personas I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Dominios Dic 19 - nov 20 Proporción (%) Dic 18 - nov 19 Proporción (%) Total Nacional 2.112 4,3 1.899 3,9 Medellín A,M 159 4,2 142 3,8 Barranquilla A,M 122 6,3 144 7,5 Bogotá D,C 378 4,5 377 4,6 Cartagena 46 4,6 54 5,3 Tunja 4 2,1 4 2,2 Manizales A,M 10 2,2 7 1,6 Florencia 2 1,0 1 0,6 Popáyan 4 1,4 3 1,4 Valledupar 33 7,7 33 7,7 Población que hace 5 años vivía en Montería 9 2,4 7 2,0 Venezuela por ciudades y dominio Quibdó 1 1,2 1 0,5 Neiva 3 1,0 3 1,0 geográfico Riohacha 27 10,5 29 11,3 Año móvil Santa Marta 40 7,9 49 9,9 Diciembre 2018 – Noviembre 2020 Villavicencio 20 4,0 13 2,6 Pasto 6 1,6 4 1,1 Cúcuta A,M 120 14,1 114 13,5 Armenia 11 3,7 9 3,0 Pereira A,M 29 4,5 18 2,9 Bucaramanga A,M 58 5,3 56 5,2 Sincelejo 9 3,3 11 4,2 Ibagué 8 1,5 9 1,7 Cali A,M 137 5,3 103 4,1 Otras cabeceras 534 4,1 440 3,4 Centro poblado y rural disperso 341 3,1 266 2,4 Fuente: DANE – GEIH módulo de migración Nota: Población en miles de personas Desafíos económicos I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Producto Interno Bruto por región y departamento (cálculo a precios corrientes) Año 2019pr

Caribe

PIB: 162 Billones de pesos

Esta región representa Sucre representa el 5,4% el 15,2% de la de la región y el 0,8% del economía del país país SUCRE

• Atlántico • Bolívar • Cesar • Córdoba • La Guajira • Magdalena • San Andrés, Providencia y Santa Catalina (Archipiélago) • Sucre

Pr: Cifras preliminares Fuente: DANE, Cuentas Nacionales I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tasa de crecimiento anual del Producto Interno Bruto1 (PIB) Total Colombia y Sucre 2015-2019Pr

4,0 3,5 3,5 3,3 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0

Tasa Tasa crecimientode % 0,5 0,0 2015 2016 2017 2018p 2019pr

Colombia Sucre Fuente: DANE, Cuentas Nacionales. 1 Series encadenadas de volumen con año de referencia 2015 P: Cifras provisionales Pr: Cifras preliminares I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Valor agregado de las actividades económicas Sucre 2019Pr

Valor agregado* 2019pr Variación anual ** Participación * Actividades económicas (Miles de millones de (%) % pesos) (2019pr/2018p) Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 825 9,4 1,0 Explotación de minas y canteras 40 0,5 -0,4 Industrias manufactureras 593 6,7 2,4 Suministro de electricidad, gas y agua 199 2,3 1,8 Construcción 947 10,8 7,1 Comercio, reparación de vehículos automotores, transporte, alojamiento y servicios de comida 1.562 17,8 1,1 Información y comunicaciones 194 2,2 0,9 Actividades financieras y de seguros 211 2,4 5,6 Actividades inmobiliarias 458 5,2 2,3 Actividades profesionales, científicas y técnicas; servicios administrativos y de apoyo 206 2,3 3,8 Administración pública, educación y salud 2.808 31,9 5,1 Actividades artísticas, de entretenimiento y recreación; y de los hogares individuales 243 2,8 3,0 Subtotal Valor Agregado 8.285 94,2 3,5 Impuestos 512 5,8 4,2 Producto Interno Bruto (PIB) 8.797 100,0 3,5

Fuente: Cuentas Nacionales * Precios corrientes ** Series encadenadas de volumen con año de referencia 2015 1 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Valor agregado de los municipios del departamento de Sucre Valor agregado municipal 2018p

Valor agregado Peso relativo municipal Municipio Miles de millones de en el valor agregado pesos departamental (%) Sincelejo 3.329 43,4 Tolú Viejo 528 6,9 Corozal 447 5,8 San Marcos 366 4,8 San Onofre 278 3,6 Santiago de Tolú 254 3,3 Sampués 247 3,2 Coveñas 229 3,0 Majagual 190 2,5 San Luis de Sincé 183 2,4 Ovejas 179 2,3 San Benito Abad 144 1,9 Sucre 138 1,8 Los Palmitos 136 1,8 Galeras 133 1,7 San Pedro 130 1,7 Guaranda 108 1,4 San Juan de Betulia 104 1,4 Morroa 96 1,3 Palmito 94 1,2 Otros2 357 4,6

Fuente: DANE, Valor Agregado por Municipio 1 Valores a precios corrientes (base 2015) 2 p: Cifras provisionales Otros: Buenavista , Caimito , La Unión, El Roble, Colosó, Chalán. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Municipio de Sincelejo

Para el año 2018p el municipio de Sincelejo presentó un valor agregado de 3.329 miles de millones de pesos, en donde las actividades terciarias (servicios) representan el 84,6% del valor agregado total del municipio, seguido de las actividades secundarias (industria y construcción) con una participación de 14,2%, y finalmente las actividades primarias (agropecuario y minería) con una participación de 1,2%.

Fuente: DANE, Valor Agregado por Municipio p: Cifras provisionales I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Variación anual del IPC total Total nacional y 23 ciudades Diciembre 2020

3,50

3,00 2,89 2,68 2,58 2,54 2,50 2,30 2,27 2,24 2,17 2,11 2,06 1,93 2,00 1,85 1,61 1,55 1,50 1,34 1,17 1,12 1,10 0,97 0,93 0,91 Variación anual (%) anual Variación 1,00 0,77

0,50 0,35 0,22

0,00

Cali

Tunja

Pasto

Neiva

Ibagué

Pereira

Cúcuta

Armenia

Popayán

Medellín

Nacional

Sincelejo

Florencia

Montería

Riohacha

Manizales

Cartagena

Valledupar

Bogotá D.C. Bogotá

Barranquilla

Santa marta Santa

Villavicencio

Bucaramanga Otras áreas urbanas áreas Otras

Fuente: DANE – IPC Nota: Otras áreas urbanas incluye Quibdó, Arauca, Yopal, Mocoa, San Andres, Leticia, Inírida, San José del Guaviare, Mitú, Puerto Carreño, Rionegro, Barrancabermeja, Buenaventura y Tumaco I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S IPC. Top 5 mayores y menores aportes a la variación total Sincelejo Variación anual Diciembre 2020

Variaciones POSITIVAS con mayor contribución anual Variaciones NEGATIVAS con menor contribución anual

Sincelejo 0,93 Sincelejo 0,93

Variación Contribución Contribución Subclase Subclase Variación (%) (%) (p.p) (p.p)

Inscripciones y matrículas en carreras Transporte urbano 12,08 0,67 -56,29 -0,60 técnicas, tecnológicas y universitarias

Arriendo imputado 1,11 0,19 Combustibles para vehículos -13,74 -0,38

Transporte intermunicipal, interveredal e 37,27 0,13 Yuca -31,86 -0,11 internacional

Comidas en establecimientos de servicio 3,00 0,12 Plátanos -15,21 -0,09 a la mesa y autoservicio

Artículos para higiene corporal 3,48 0,09 Arracacha, ñame y otros tubérculos -13,10 -0,07

Fuente: DANE - IPC I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Ingresos anuales de los micronegocios por actividad económica (millones de pesos) Sucre 2019

Actividad económica Total

Agricultura, Total 3.182.810 Servicios (3) ganadería, caza, 23% silvicultura y Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y 818.242 pesca (1) pesca (1) 26%

Industria manufacturera (2) 315.260

Comercio 1.302.682 Comercio 41% Industria Servicios (3) 746.625 manufacturera (2) 10%

Fuente: DANE. EMICRON-2019. Notas: (1) Incluye: minería. (2) Incluye: recolección, tratamiento y disposición de desechos, recuperación de materiales. (3) Incluye: construcción, transporte y almacenamiento, alojamiento y servicios de comida, información y comunicaciones, actividades inmobiliarias, profesionales y servicios administrativos, educación, actividades de atención a la salud humana y de asistencia social, y actividades artísticas, de entretenimiento, de recreación y otras actividades de servicios. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Distribución de micronegocios según actividad económica Sucre 2019

Servicios (3) 40,5 Porcentaje

Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca (1) 23,9

Comercio 22,4

Industria manufacturera (2) 13,2

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0

Cantidad de personal ocupado según actividad económica y categoría ocupacional Sucre 2019

Trabajadores o Trabajadores que Total Propietarios Socios familiares sin reciben un pago remuneración

Total 206.611 164.398 14.103 7.960 20.150

Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca (1) 54.297 39.362 3.356 3.592 7.987

Industria manufacturera (2) 27.591 21.663 3.272 1.011 1.647

Comercio 48.572 36.826 3.436 2.144 6.165

Servicios (3) 76.150 66.547 4.040 1.213 4.351

60,0

45,1 40,5 39,6 40,0 36,9 30,6 28,6 26,3 26,9 23,5 23,9 23,8 24,4 22,4 23,2 21,6 20,0 15,2 13,4 13,2 12,7

8,2 Porcentaje(%)

0,0 Total Propietarios Trabajadores que reciben un Socios Trabajadores o familiares sin pago remuneración

Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca (1) Industria manufacturera (2) Comercio Servicios (3)

Actividad económica Sucre

Transporte de pasajeros (4921) 18.894 Otros tipos de expendio de comidas preparadas n.c.p. (5619) 9.566 Construcción de edificios residenciales (4111) 7.671 Cultivo de hortalizas, raíces y tubérculos (0113) 7.186 Actividades de apoyo a la agricultura (0161) 6.628 Cultivo de arroz (0112) 6.592 Peluquería y otros tratamientos de belleza (9602) 6.074 Comercio al por menor realizado a través de casas de venta o por correo (4792) 5.309 Confección de prendas de vestir, excepto prendas de piel (1410) 4.997 Elaboración de bebidas no alcohólicas, producción de aguas minerales y de otras aguas embotelladas (1104) 4.577

Fuente: DANE. EMICRON-2019. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Ingresos anuales de los micronegocios por actividad económica (millones de pesos) Sincelejo 2019

Agricultura, ganadería, caza, Industria Actividad económica Total silvicultura y manufacturera (2) pesca (1) 7% 1% Total 1.314.884

Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y 13.837 pesca (1) Servicios (3) Industria manufacturera (2) 94.711 35%

Comercio 742.999 Comercio 57%

Servicios (3) 463.338

Distribución de micronegocios según actividad económica Sincelejo 2019

Servicios (3) 55,6 Porcentaje

Comercio 27,7

Industria manufacturera (2) 14,7

Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca (1) 2,0

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

Cantidad de personal ocupado según actividad económica y categoría ocupacional Sincelejo 2019

Trabajadores o Trabajadores que Total Propietarios Socios familiares sin reciben un pago remuneración

Total 61.914 50.036 7.164 1.092 3.622

Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca (1) 1.442 982 348 58 54

Industria manufacturera (2) 9.118 7.355 1.132 173 458

Comercio 18.195 13.858 2.400 295 1.642

Servicios (3) 33.159 27.841 3.284 567 1.467

Distribución de personal ocupado según actividad económica y categoría ocupacional Sincelejo 2019

60,0 55,6 53,6 51,9 45,8 45,4 40,5 40,0 33,5 29,4 27,7 27,0

20,0 14,7 14,7 15,8 15,8

12,7 Porcentaje(%) 4,9 5,3 2,3 2,0 1,5 0,0 Total Propietarios Trabajadores que reciben un Socios Trabajadores o familiares sin pago remuneración

Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca (1) Industria manufacturera (2) Comercio Servicios (3)

Actividades económicas más frecuentes llevadas a cabo por los micronegocios Cantidad de micronegocios según la actividad económica CIIU a 4 dígitos Sincelejo 2019

Actividad económica Sincelejo Transporte de pasajeros (4921) 8.129 Otros tipos de expendio de comidas preparadas n.c.p. (5619) 3.954 Construcción de edificios no residenciales (4112) 2.564 Peluquería y otros tratamientos de belleza (9602) 2.563 Construcción de edificios residenciales (4111) 1.678 Comercio al por menor de alimentos, bebidas y tabaco, en puestos de venta móviles (4781) 1.642 Confección de prendas de vestir, excepto prendas de piel (1410) 1.605 Elaboración de bebidas no alcohólicas, producción de aguas minerales y de otras aguas embotelladas (1104) 1.534 Comercio al por menor en establecimientos no especializados con surtido compuesto principalmente por alimentos, bebidas 1.433 o tabaco (4711) Comercio al por menor realizado a través de casas de venta o por correo (4792) 1.322

Fuente: DANE. EMICRON-2019. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Encuesta Anual Manufacturera - EAM Resumen de las variables principales a nivel de divisiones industriales Sucre Año 2019

Valores en billones de pesos

Divisiones Número de Total personal Producción Valor Descripción Participación Participación Participación Participación Industriales establecimientos ocupado (a) bruta (b) agregado (%) (%) (%) (%)

Total nacional 7.631 705.999 273,8 96,4

Total 18 0,2 1.156 0,2 0,3 0,1 0,1 0,1 Sucre

10 Elaboración de productos alimenticios 10 55,6 662 57,3 0,1 20,5 0,0 14,8

32 Otras industrias manufactureras 8 44,4 494 42,7 0,2 79,5 0,1 85,2

(a) Incluye propietarios, socios familiares, personal permanente y temporal contratado directamente por el establecimiento o a través de agencias y personal aprendiz. (b) No incluye impuestos indirectos p: Provisionales Nota: la información se encuentra organizada por porcentaje de participación de la variable Producción Bruta. El porcentaje total de Sucre con relación al total nacional y el porcentaje de divisiones es con relación al total departamental.

Fuente: DANE - EAM I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Área aprobada para construcción, según destinos Sucre Año 2018 - 2019

Año 2019 Año 2018

Área aprobada Área aprobada 160.495 m² 146.629 m²

Vivienda No habitacionales Vivienda No habitacionales 110.172 m² 50.323 m² 96.571 m² 50.058 m²

Variación Variación Variación Variación 2019 / 2018 2019 / 2018 2018 / 2017 2018 / 2017 14,1% 0,5% 18,3% 9,7%

En el año 2019, Sucre participó con el 0,7% del total del En el año 2018, Sucre participó con el 0,7% del total del área aprobada para construcción en los 302 municipios área aprobada para construcción en los 302 municipios de cobertura de cobertura

Fuente: DANE - ELIC I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Área aprobada para construcción, según destinos Sucre Año corrido (enero –octubre)

Enero – octubre 2020 Enero – octubre 2019

Área aprobada Área aprobada 143.871 m² 122.195 m²

Vivienda No habitacionales Vivienda No habitacionales 108.535 m² 35.336 m² 80.328 m² 41.867 m²

Variación Variación Variación Variación 2020 / 2019 2020 / 2019 2019 / 2018 2019 / 2018 35,1% -15,6% -7,5% 24,7%

Entre enero y octubre de 2020, Sucre participó con el 1,1% Entre enero y octubre de 2019, Sucre participó con el del total del área aprobada para construcción en los 302 0,7% del total del área aprobada para construcción en municipios de cobertura. los 302 municipios de cobertura.

Fuente: DANE - ELIC I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Área aprobada para construcción, según destinos Sincelejo Año 2018 - 2019

Año 2019 Año 2018

Área aprobada Área aprobada 125.881 m² 108.210 m²

Vivienda No habitacionales Vivienda No habitacionales 83.533 m² 42.348 m² 72.391 m² 35.819 m²

Variación Variación Variación Variación 2019 / 2018 2019 / 2018 2018 / 2017 2018 / 2017 15,4% 18,2% 7,9% 1,3%

En el año 2019, Sincelejo participó con el 0,5% del total En el año 2018, Sincelejo participó con el 0,5% del total del área aprobada para construcción en los 302 del área aprobada para construcción en los 302 municipios de cobertura municipios de cobertura

Fuente: DANE - ELIC I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Área aprobada para construcción, según destinos Sincelejo Año corrido (enero –octubre)

Enero – octubre 2020 Enero – octubre 2019

Área aprobada Área aprobada 124.023 m² 92.604 m²

Vivienda No habitacionales Vivienda No habitacionales 97.546 m² 26.477 m² 56.808 m² 35.796 m²

Variación Variación Variación Variación 2020 / 2019 2020 / 2019 2019 / 2018 2019 / 2018 71,7% -26,0% -14,9% 79,0%

Entre enero y octubre de 2020, Sincelejo participó con el Entre enero y octubre de 2019, Sincelejo participó con el 1,0% del total del área aprobada para construcción en los 0,5% del total del área aprobada para construcción en 302 municipios de cobertura. los 302 municipios de cobertura.

Fuente: DANE - ELIC I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Sucre Balanza comercial Total año (2018 – 2019) 1.600 1.371,9 1.364,7 1.400 1.290,0 1.274,5 1.200

Total nacional 1.000

800

60.000 600 48.944,7 50.270,8 50.000 41.904,8 400 39.489,2 FOB dólares de Millones 40.000 200 7,2 15,5 30.000 - 2018 2019 20.000 Exportaciones Importaciones Balanza Comercial 10.000

- Millones de dólares FOB dólares de Millones (10.000) Exportaciones Importaciones -7.039,9 (año 2019) (año 2019) -10.781,6 (20.000) 2018 2019 Aceites de petróleo crudos Teléfonos celulares Productos vegetales para Almidones inulina y gluten de trigo Exportaciones Importaciones Balanza Comercial alimentación humana

Nota: Las compras externas se valoran en términos CIF, esto incluye los fletes, costos y seguros asociados al transporte marítimo de la mercancía, la valoración FOB excluye para el caso de las importaciones los costes asociados al transporte con el fin de calcular la Balanza Comercial en los mismos términos. Fuente: DANE - DIAN I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Sucre

Balanza comercial 1.200 Año corrido, enero - octubre (2019 – 2020) 1.069,4 1.056,4 1.000

Total nacional 800

600 478,9 466,6 50.000 41.840,3 400 40.000

33.215,5 33.306,2 FOB dólares de Millones 200 30.000 25.476,8 13,0 12,3 - 20.000 2019 2020

10.000 Exportaciones Importaciones Balanza Comercial

Millones de dólares FOB dólares de Millones Exportaciones Importaciones (10.000) (Año corrido 2020) (Año corrido 2020) -8.624,8 -7.829,4

(20.000) Aceites de petróleo crudos (99,2%) Teléfonos celulares (36,1%) 2019 2020 Máquinas para clasificar, cribar, separar o Exportaciones Importaciones Balanza Comercial Carne de ganado bovino (0,2%) amasar tierra (21,0%)

36.000 31.238 32.000 30.582

28.000

24.000

20.000

16.000 Cantidad de Cantidad UPA 12.000

8.000

4.000 93 562 - Total UPA UPA en condición de persona natural UPA en condición de persona jurídica UPA no informa condición

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Cantidad de unidades de producción agropecuaria, por agrupamiento de los principales tipos de tenencia Segundo semestre 2019 - Sucre

35.000 31.238

30.000 26.807

25.000

20.000

15.000 Cantidad de Cantidad UPA

10.000

5.000 2.256 1.943 232 - Total Propia Arrendada Otro tipo de tenencia No informa

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: Otro tipo de tenencia: aparcería usufructo, comodato, ocupación de hecho, propiedad colectiva, adjudicatario o comunero, otra . I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Cantidad de unidades de producción agropecuaria con vivienda y tecnologías de información, comunicación y de conectividad Segundo semestre 2019 - Sucre

35.000 31.238 30.000

25.000 19.780 20.000 16.687

15.000 13.071 Cantidad de Cantidad UPA

10.000 8.030

5.000 1.681 2.289 66 - Total UPA UPA con vivienda Electricidad y/o planta Señal de televisión Señal y receptor de Conexión y acceso a Bienes tic Ninguna eléctrica radio comunitaria internet (computadores, tabletas, dispositivos móviles, gps, etc.) Servicios y Bienes TIC

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: las UPA con vivienda pueden contar a su vez con electricidad o planta eléctrica u otras tecnologías. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Cantidad de UPA que introdujeron alguna innovación o iniciaron procesos de mejora o cambios significativos en sus procesos productivos, productos, actividades de comercialización o administración 2019 - Sucre

Realizó o inició actividades 0,2% para algún cambio o mejora 68

Total de UPA que introdujeron 1,6% alguna innovación 493

Total UPA que no 98,4% realizaron innovación 30.744

Total UPA 31.238

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000

Cantidad de UPA Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Cantidad de UPA que introdujeron alguna innovación o iniciaron procesos de mejora o cambios significativos en sus procesos productivos, productos, actividades de comercialización o administración 2019 – Sucre

7,5% Aspectos de comercialización 37

18,3% Actividades de administración 90

25,5% Productos 126

67,0% Actividades pecuarias innovación en: innovación 331

54,0% Actividades agrícolas

266 Cantidad que alguna de Cantidad hicieron UPA Total de UPA que introdujeron alguna innovación 493

0 100 200 300 400 500 600 Cantidad de UPA Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: las preguntas realizadas son de opción múltiple y por lo tanto la suma de UPA puede ser superior al total de UPA. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Estructura poblacional de los Más de 90 años productores agropecuarios De 85 a 89 años Segundo semestre 2019 - Sucre De 80 a 84 años De 75 a 79 años De 70 a 74 años Pirámide Sexo Total general De 65 a 69 años Grupos etarios Hombre Mujer De 60 a 64 años De 0 a 4 años - - - De 5 A 9 años - - - De 55 a 59 años De 10 a 14 años - - - De 50 a 54 años De 15 a 19 años 3 - 3 De 45 a 49 años De 20 a 24 años 80 - 80 De 25 a 29 años 252 38 290 De 40 a 44 años De 30 a 34 años 701 154 854 De 35 a 39 años De 35 a 39 años 1.033 189 1.221 De 40 a 44 años 1.699 253 1.952 De 30 a 34 años De 45 a 49 años 2.678 512 3.190 De 25 a 29 años De 50 a 54 años 3.811 508 4.319 De 20 a 24 años De 55 a 59 años 3.543 690 4.233 De 60 a 64 años 3.596 490 4.085 De 15 a 19 años De 65 a 69 años 3.578 706 4.284 De 10 a 14 años De 70 a 74 años 2.490 453 2.943 De 5 a 9 años De 75 a 79 años 1.636 310 1.945 De 80 a 84 años 1.001 186 1.187 De 0 a 4 años De 85 a 89 años 454 48 502 4,0% 2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% Más de 90 años 54 22 76 Total general 26.607 4.557 31.163 Participación

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). MUJERES HOMBRES Nota: el total corresponde a los productores en condición de persona natural. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Cantidad de productores en condición de persona natural, por residencia habitual en la UPA y sexo del productor Segundo semestre 2019 - Sucre

30.000

25.000

20.000

15.000

10.000

Cantidad de productores de Cantidad 5.000

- Total productores Sí reside en la UPA No reside en la UPA Total 31.163 13.029 18.135 Mujeres 4.557 2.529 2.027 Hombres 26.607 10.500 16.107

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: el total corresponde a los productores en condición de persona natural. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Cantidad de productores en condición de persona natural, por sexo del productor y nivel educativo más alto alcanzado Segundo semestre 2019 - Sucre

30.000

25.000

20.000

15.000

10.000 Cantidad productores de Cantidad

5.000

- Total Productores Básica primaria Básica secundaria Media Técnico Tecnológico Universitario Posgrado Ninguna Hombres 26.607 11.158 2.520 2.895 415 141 2.973 556 5.949 Mujeres 4.557 1.992 348 419 158 60 544 97 938

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: el total corresponde a los productores en condición de persona natural. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Cantidad de productores en condición de persona natural que se consideran como campesinos, alguna vez se consideraron como campesinos y consideran que la comunidad donde viven es campesina, según sexo del productor Segundo semestre 2019 - Sucre

16.000

14.000

12.000

10.000

8.000

6.000

4.000

2.000

Cantidad de productoresde Cantidad - Sí No Sí No Sí No Productores que consideran que Productores que se Productores que alguna vez la comunidad donde viven es consideran campesinos se consideraron campesinos campesina Mujer 3.258 79 45 34 3.313 25 Hombre 19.751 303 58 245 19.717 338

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: el total corresponde a los productores en condición de persona natural. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Uso del suelo 2012-2019 - Sucre

1.000.000 900.000 800.000 700.000 600.000 500.000 400.000

Hectáreas(ha) 300.000 200.000 100.000 - 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Total uso del suelo 880.790 877.840 879.398 878.134 878.562 828.520 832.686 832.685 Total pecuario 737.053 756.729 772.738 760.237 757.714 706.469 715.950 699.357 Total bosques 4.230 2.823 3.887 7.474 5.319 7.020 12.474 22.200 Total agrícola 73.455 87.855 75.934 77.960 88.902 70.404 80.196 87.181 Total otros usos 66.052 30.434 26.840 32.463 26.627 44.627 24.066 23.947

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: para el año 2012, en el total uso del suelo, se registran estimaciones de áreas perdidas que en el momento de la entrevista s e encontraban bajo inundaciones o deslizamientos. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Yuca – Total área sembrada, área cosechada y producción 2012-2019 - Sucre

16.000 140.000

14.000 120.000 12.000 100.000 10.000 80.000 8.000 60.000

6.000 Toneladas(t)

Hectáreas(ha) 40.000 4.000

2.000 20.000

- - 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Área sembrada (ha) 12.510 13.348 8.078 9.458 15.153 11.714 - 14.182 Área cosechada (ha) 6.613 9.416 6.930 5.863 7.599 13.318 13.908 10.389 Producción (t) 57.667 124.961 56.549 42.056 44.182 126.507 107.342 76.491

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: para el año 2018 no se realizó operativo en campo, por lo tanto sólo se estimó por modelamiento área cosechada y producción. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Maíz blanco – Total área sembrada, área cosechada y producción 2012-2019 - Sucre

8.000 14.000

7.000 12.000 6.000 10.000 5.000 8.000 4.000 6.000 3.000

4.000 Hectáreas(ha) 2.000 Toneladas(t)

1.000 2.000

- - 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Área sembrada (ha) 4.414 6.070 3.864 3.488 3.381 3.467 - 3.114 Área cosechada (ha) 2.914 3.500 5.169 1.424 4.223 4.395 6.830 5.126 Producción (t) 5.110 6.992 10.012 2.415 8.234 9.173 12.791 9.991

Plátano - Área plantada, área en edad productiva y producción 2012-2019 - Sucre

2.000 12.000

1.800 10.000 1.600

1.400 8.000 1.200

1.000 6.000

800

4.000 Toneladas(t)

Hectáreas(ha) 600

400 2.000 200

- - 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Área plantada (ha) 1.803 1.285 1.774 1.652 1.206 1.011 1.146 1.525 Área en edad productiva (ha) 1.286 1.069 1.440 1.396 925 889 1.081 1.368 Producción (t) 10.606 4.113 6.493 10.191 5.212 4.944 6.539 7.579

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Inventario bovino 2012-2019 - Sucre

Inventario bovino 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Total ganado 908.579 842.692 704.650 924.759 855.976 857.991 1.151.935 1.076.686

Total machos 254.571 281.386 241.005 280.329 232.932 237.013 306.810 287.398

Menores de 1 año 87.522 85.256 66.390 93.379 85.238 82.814 112.545 107.864

Entre 1 y 2 años 89.276 83.704 79.915 68.047 83.034 74.191 83.734 96.852

Entre 2 y 3 años 54.417 79.731 78.190 86.887 44.837 59.930 81.035 52.715

Mayores de 3 años 23.356 32.694 16.510 32.016 19.823 20.078 29.496 29.967

Total hembras 654.008 561.306 463.645 644.430 623.044 620.978 845.125 789.288

Menores de 1 año 98.086 95.249 71.311 105.229 105.305 101.715 135.599 125.631

Entre 1 y 2 años 124.802 89.024 67.356 121.133 48.536 95.279 126.390 113.571

Entre 2 y 3 años 142.800 105.891 81.689 102.587 135.375 124.370 174.652 154.834

Mayores de 3 años 288.320 271.142 243.289 315.481 333.827 299.614 408.484 395.252

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: inventario corresponde al día de la entrevista. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Producción de leche 2012-2019 - Sucre

600.000 250.000

500.000 200.000

400.000 150.000 300.000 100.000 Litros(l) 200.000

50.000 100.000

- - 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Número vacas de ordeño en Total leche vendida 296.905 288.052 167.155 358.797 383.177 269.438 383.951 439.165 Leche consumida en finca 49.229 53.039 40.130 65.124 66.890 56.190 79.836 61.362 Leche procesada en finca 66.263 36.070 32.641 31.663 39.792 36.361 48.030 30.381 Número de vacas en ordeño 159.505 145.330 115.367 167.965 177.125 151.733 216.233 195.434

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: la producción de leche corresponde al día anterior a la entrevista. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Aves de traspatio y producción de huevos de gallina de traspatio 2012-2019 - Sucre

Total año 2019 Especie 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Cantidad de Participación Total Nacional aves (%) Gallinas - 281.609 263.292 294.255 306.017 261.723 260.353 9.974.778 261.420 2,6 Pollos - 133.564 225.469 165.137 190.534 264.971 246.622 6.106.089 168.341 2,8 Gallos - 43.393 43.839 53.759 57.346 43.724 44.176 1.285.715 43.300 3,4 Piscos 46.555 36.469 34.706 44.296 45.060 44.901 46.079 445.441 35.199 7,9 Patos 78.000 55.910 62.785 82.250 80.415 68.382 65.072 963.818 83.523 8,7 Gansos - 1.329 1.445 2.835 2.399 2.975 1.911 98.151 1.909 1,9

Total año Producción de huevos de gallinas de 2019 traspatio, destino y precio 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Cantidad/precio Total Nacional Participación (%) ($)* Gallinas de traspatio que pusieron huevos - 60.429 68.145 59.433 84.515 104.921 93.736 4.521.653 47.427 1,0 Total Huevos de gallina de traspatio 239.899 223.145 274.669 201.563 346.742 437.182 389.928 17.109.959 225.679 1,3 Total autoconsumo 219.939 208.447 229.542 183.423 286.148 378.895 339.621 13.246.522 208.342 92,3 Total venta 19.959 14.697 45.127 18.140 60.594 58.288 50.307 3.863.437 17.337 7,7 Precio promedio por unidad 379* 509*

Fuente: DANE, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Nota: inventario corresponde al día de la entrevista. Nota: la cantidad de huevos corresponde a la producción de la semana anterior al día de la entrevista. Nota: la participación de huevos para autoconsumo y venta, se estima a partir del total de huevos de gallinas de traspatio. Nota: *el precio de venta promedio del huevo corresponde al precio pagado al productor. Desafíos sociodemográficos I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿Cúantos somos?

Principales indicadores Sincelejo, Sucre Población y demografía

Censo Nacional de Población y Vivienda 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

20.288.716 en capitales 44.164.417 (45,94%) = personas efectivamente censadas

43.835.324 personascensadas Resultado definitivo de en hogaresparticulares + = 48.258.494 + personas 4.094.077 21.830.803 329.093 personas omitidas en capitales Personas en Lugares Especiales 8,5% del total de personas en (45,24%) de Alojamiento (LEA) 8,5% hogares particulares

13.480.729 14.243.223 viviendas con Hogares particulares hogares particulares Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Centros Poblados y Nombre departamento Total Cabecera Rural Disperso Total Nacional 8,5% 6,4% 15,0% Ajuste de cobertura a nivel departamental Antioquia 6,7% 3,9% 16,7% Atlántico 7,6% 7,4% 10,9% Bogotá, D.C. 3,1% 3,0% 39,5% Bolívar 7,8% 7,2% 9,4% Boyacá 6,7% 3,5% 11,2% Caldas 7,5% 6,1% 11,6% Caquetá 10,5% 5,8% 19,0% Cauca 15,1% 9,8% 18,2% Cesar 8,5% 7,7% 11,0% Córdoba 12,8% 6,8% 19,5% Cundinamarca 4,3% 2,3% 9,4% Chocó 14,5% 7,2% 20,5% Huila 8,3% 8,0% 8,6% La Guajira 6,3% 4,6% 7,8% Magdalena 5,8% 4,2% 9,5% Meta 11,6% 11,5% 11,9% Nariño 18,1% 9,6% 24,7% Norte de Santander 9,7% 9,3% 11,2% Quindio 5,6% 4,9% 10,6% Risaralda 11,0% 10,7% 12,2% Santander 8,1% 6,8% 11,9% Sucre 4,5% 1,3% 10,0% Tolima 7,6% 3,9% 15,6% Valle del Cauca 15,3% 14,9% 17,8% Arauca 8,6% 7,2% 11,4% Casanare 9,7% 6,6% 16,9% Población censal ajustada por cobertura Putumayo 18,7% 9,1% 28,3% Archipiélago de San Andrés 21,2% 28,4% 1,5% Total departamento: 904.863 Amazonas 13,8% 6,6% 20,4% Guainía 7,7% 4,7% 9,8% Cabecera: 569.089 Guaviare 11,7% 5,6% 19,3% Vaupés 7,6% 4,4% 9,0% Resto: 335.774 Fuente: DANE-DCD. CNPV 2018 Vichada 28,9% 4,9% 36,5% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Identificación Población censada Población ajustada por cobertura Omisión censal

Centros poblados Centros poblados Centros poblados Nombre departamento Total Cabecera Total Cabecera Total Cabecera y rural disperso y rural disperso y rural disperso

Antioquia 5.974.788 4.779.570 1.195.218 6.407.102 4.972.941 1.434.161 6,7% 3,9% 16,7% Atlántico 2.342.265 2.225.854 116.411 2.535.517 2.404.831 130.686 7,6% 7,4% 10,9% Bogotá, D.C. 7.181.469 7.166.249 15.220 7.412.566 7.387.400 25.166 3,1% 3,0% 39,5% Bolívar 1.909.460 1.437.564 471.896 2.070.110 1.549.063 521.047 7,8% 7,2% 9,4% Boyacá 1.135.698 683.329 452.369 1.217.376 708.006 509.370 6,7% 3,5% 11,2% Caldas 923.472 695.854 227.618 998.255 740.865 257.390 7,5% 6,1% 11,6% Caquetá 359.602 243.242 116.360 401.849 258.280 143.569 10,5% 5,8% 19,0% Cauca 1.243.503 492.229 751.274 1.464.488 545.902 918.586 15,1% 9,8% 18,2% Cesar 1.098.577 833.959 264.618 1.200.574 903.411 297.163 8,5% 7,7% 11,0% Córdoba 1.555.596 873.743 681.853 1.784.783 937.319 847.464 12,8% 6,8% 19,5% Cundinamarca 2.792.877 2.042.247 750.630 2.919.060 2.090.845 828.215 4,3% 2,3% 9,4% Chocó 457.412 225.672 231.740 534.826 243.194 291.632 14,5% 7,2% 20,5% Huila 1.009.548 615.886 393.662 1.100.386 669.697 430.689 8,3% 8,0% 8,6% La Guajira 825.364 391.901 433.463 880.560 410.636 469.924 6,3% 4,6% 7,8% Magdalena 1.263.788 898.524 365.264 1.341.746 938.320 403.426 5,8% 4,2% 9,5% Meta 919.129 703.635 215.494 1.039.722 795.061 244.661 11,6% 11,5% 11,9% Nariño 1.335.521 647.595 687.926 1.630.592 716.592 914.000 18,1% 9,6% 24,7% Norte de Santander 1.346.806 1.064.489 282.317 1.491.689 1.173.712 317.977 9,7% 9,3% 11,2% Quindío 509.640 448.852 60.788 539.904 471.910 67.994 5,6% 4,9% 10,6% Risaralda 839.597 657.609 181.988 943.401 736.164 207.237 11,0% 10,7% 12,2% Santander 2.008.841 1.542.745 466.096 2.184.837 1.655.627 529.210 8,1% 6,8% 11,9% Sucre 864.036 561.778 302.258 904.863 569.089 335.774 4,5% 1,3% 10,0% Tolima 1.228.763 871.917 356.846 1.330.187 907.506 422.681 7,6% 3,9% 15,6% Valle del Cauca 3.789.874 3.242.187 547.687 4.475.886 3.809.542 666.344 15,3% 14,9% 17,8% Arauca 239.503 160.147 79.356 262.174 172.634 89.540 8,6% 7,2% 11,4% Casanare 379.892 276.014 103.878 420.504 295.434 125.070 9,7% 6,6% 16,9% Putumayo 283.197 158.643 124.554 348.182 174.539 173.643 18,7% 9,1% 28,3% Archipiélago de San Andrés 48.299 32.159 16.140 61.280 44.893 16.387 21,2% 28,4% 1,5%

Fuente: DANE-DCD. CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Variación Intercensal Población ajustada 2005 - 2018

El mapa refleja que los municipios del departamento presentan variación intercensal positiva con algunos valores altos hacia el occidente del departamento.

3% 13% 11%

Fuente: CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Reporte y variación intercensal VIHOPE CG 2005 y CNPV 2018, y registros de población y vivienda 2018 – Sucre Indicadores demográficos CNPV 2018 y CG 2005

VIHOPE 2005 2018 Variación intercensal

Viviendas ocupadas con personas 159.066 229.335 44,18% presentes

Hogares particulares 166.540 240.068 44,15% Personas censadas 762.263 864.036 13,35% Población ajustada 772.010 904.863 17,21%

2018

BDUA (personas activas octubre 2018) 933.337

SISBEN (personas a diciembre 2018) 891.031

12 meses 8.694 Migrantes venezolanos – CNPV 2018 5 años 17.912 Viviendas con conexiones de energía (Maestro de facturación - SUI) 227.890

Fuente: DANE – CNPV 2018 – CG 2005 – BDUA – SISBEN - SUI *SUI –Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Reporte y variación intercensal VIHOPE CG 2005 y CNPV 2018, y registros de población y vivienda 2018 – Sincelejo Indicadores demográficos CNPV 2018 y CG 2005

VIHOPE 2005 2018 Variación intercensal

Viviendas ocupadas con personas 49.896 74.405 49,12% presentes

Hogares particulares 52.164 75.407 44,56% Personas censadas 236.780 274.622 15,98% Población ajustada 237.618 277.773 16,90%

2018

BDUA (personas activas octubre 2018) 348.661

SISBEN (personas a diciembre 2018) 249.662

12 meses 3.263 Migrantes venezolanos – CNPV 2018 5 años 6.057 Viviendas con conexiones de energía (Maestro de facturación - SUI) 79.214

Fuente: DANE – CNPV 2018 – CG 2005 – BDUA – SISBEN - SUI *SUI –Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Participación relativa de la población departamental Población ajustada 2005-2018

2018 2005

5,00%

4,00%

Sucre; 1,88% 3,00%

2,00%

1,00% Sucre; 1,80%

0,00%

Meta Huila

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Arauca

Boyacá

Vaupés

Guainía

Vichada

Quindio

Caquetá

Guaviare

Atlántico

Risaralda

Casanare

Córdoba

Antioquia

LaGuajira

Putumayo

Santander

Amazonas

Valledel C

Nortede S

Magdalena

Bogotá,D.C. Cundinamarca Fuente: CNPV 2018 ArchipiélagoSA I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Características de la población Indicadores demográficos CNPV 2018 y CG 2005

Colombia Sucre Sincelejo INDICADORES DEMOGRÁFICOS CNPV 2018 CG 2005 CNPV 2018 CG 2005 CNPV 2018 CG 2005 Porcentaje de hombres 48,8% 49,0% 50,3% 50,7% 48,4% 48,4% Porcentaje de mujeres 51,2% 51,0% 49,7% 49,3% 51,6% 51,6% Relación de masculinidad 95,5 96,2 101,1 102,7 93,9 93,9 Índice demográfico de dependencia (60+) 55,9 65,9 64,3 74,4 57,7 64,9 Índice demográfico de envejecimiento (60+) 58,7 29,2 46,2 25,1 46,9 24,8 Índice demográfico de dependencia (65+) 46,5 61,4 58,3 70,2 51,9 61,2 Índice demográfico de envejecimiento (65+) 40,4 20,5 32,6 18,1 32,0 17,7 Índice de Friz (IF) 115,7 153,6 143,2 185,7 126,4 160,9 Descripción IF Población madura Población madura Población madura Población joven Población madura Población joven Relación niños mujer 25,6 36,8 32,1 44,1 28,6 35,6 Población entre 0 y 14 años (%) 22,6% 30,7% 26,8% 34,1% 24,9% 31,5% Población entre 15 y 59 años (%) 64,1% 60,3% 60,9% 57,3% 63,4% 60,7% Población mayor de 59 años (%) 13,3% 9,0% 12,4% 8,6% 11,7% 7,8% Población entre 15 y 64 años (%) 68,3% 63,0% 64,5% 59,7% 67,1% 62,9% Población mayor de 64 años (%) 9,1% 6,3% 8,7% 6,2% 8,0% 5,6% Personas por hogar (promedio) 3,1 3,9 3,6 4,6 3,6 4,5

Fuente: DANE – CNPV 2018 – CG 2005 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Estructura por grupos quinquenales de edad CNPV 2018 y CG 2005 – Sincelejo y Sucre Características de la población

Estructura de población: Sucre, CG 2005 y CNPV 2018 Estructura de población: Sincelejo, CG 2005 y CNPV 2018

100+ 100+ 95-99 95-99 90-94 90-94 Hombres Mujeres 85-89 85-89 Hombres Mujeres 80-84 80-84 75-79 75-79 70-74 70-74 65-69 65-69 60-64 60-64 55-59 55-59 50-54 50-54 45-49 45-49 40-44 40-44 35-39 35-39 30-34 30-34 25-29 25-29 20-24 20-24 15-19 15-19 10-14 10-14 5-9 5-9 0-4 0-4

8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% CG 2005 CNPV 2018 CG 2005 CNPV 2018

Cambio en la forma de la pirámide de población. Reducción de la base, lo que indica reducción de la tasa de natalidad.

Fuente: DANE – CNPV 2018 – CG 2005 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S QUINDIO 18,40% CALDAS 17,97% RISARALDA 16,94% TOLIMA 16,57% Porcentaje de personas adultas mayores VALLE DEL CAUCA 16,10% según departamento BOYACA 15,97% ANTIOQUIA 14,30% SANTANDER 14,08% NARIÑO 13,51% CUNDINAMARCA 13,40% Total 13,27% BOGOTA D.C. 13,18% CAUCA 12,57% Los departamentos con mayor participación de SUCRE 12,38% personas adultas mayores son: ATLANTICO 12,37% HUILA 12,36% SAPSC 12,16% • Quindío (18,4%) CORDOBA 12,06% • Caldas (18,%) NORTE DE SANTANDER 12,01% BOLIVAR 11,67% • Risaralda (16,9%) META 10,82% MAGDALENA 10,75% Sucre es uno de los departamentos con un CAQUETA 9,47% CESAR 9,40% porcentaje de adultos mayores, similar al total del PUTUMAYO 9,08% país. ARAUCA 8,73% CASANARE 8,47% CHOCO 8,42% GUAVIARE 8,24% LA GUAJIRA 7,33% AMAZONAS 6,53% VAUPES 5,82% VICHADA 5,50% Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda-CNPV2018 GUAINIA 5,19% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Acelerado cambio en las tendencias Proyecciones de población CG 2005 – CNPV 2018 de reducción de la fecundidad y sus determinantes.

Proceso de transición demográfica Proyecciones de con impacto de la migración población en venezolana. base CG 2005 Perdieron vigencia Cambios en la estructura demográfica.

Proyecciones de • Aumento de la proporción de población en base Cambio en el personas adultos mayores CNPV 2018 comportamiento de los (envejecimiento). Se actualizaron y componentes demográficos • Incremento de la esperanza de entran en vigencia vida al nacimiento.

Aumento de la migración interna e internacional. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Estructura por grupos quinquenales de edad, proyecciones de población 2020 Estructura de la población proyectada

Pirámide de población – Colombia 2020 Proyecciones de población 2020

100+ 100+ 95-99 95-99 90-94 Hombres Mujeres 90-94 Hombres Mujeres 85-89 85-89 80-84 80-84 75-79 75-79 70-74 70-74 65-69 65-69 60-64 60-64 55-59 55-59 50-54 50-54 45-49 45-49 40-44 40-44 35-39 35-39 30-34 30-34 25-29 25-29 20-24 20-24 15-19 15-19 10-14 10-14 05-09 05-09 00-04 00-04 5,0% 3,0% 1,0% 1,0% 3,0% 5,0% 5,0% 3,0% 1,0% 1,0% 3,0% 5,0% Sucre Sincelejo

Fuente: DANE CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Proyecciones de población 2020 Municipios con mayor población de Sucre

350.000

300.000 293.951

250.000

200.000

150.000

100.000

70.853

60.566

51.109

48.819

38.306

34.117 31.903

50.000 30.814

29.774

23.884

23.436

23.238

22.289

19.516

19.210

18.601

16.028

15.858 15.056

Fuente: DANE CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Proyecciones de población 2018 - 2023 Sucre

1.200.000

981.727 949.252 962.457 972.350 1.000.000 904.863 928.984

800.000

600.000

591.085 596.319 599.501 602.402 569.089 581.298 400.000

358.167 366.138 372.849 379.325 335.774 347.686 200.000

- 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Total Cabecera Resto

Fuente: DANE CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Proyecciones de población 2018 - 2023 Sincelejo

350.000 298.062 301.126 304.026 286.635 293.951 300.000 277.773

250.000 267.468 259.435 262.775 265.190 249.323 254.957 200.000

150.000

100.000

35.287 35.936 36.558 50.000 28.450 31.678 34.516

- 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Total Cabecera Resto

Fuente: DANE CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Resultados proyecciones de hogares y viviendas Sucre

600.000 1,05 2050; 537.853 1,05 500.000 1,04

1,04 400.000 1,03

300.000 1,03

1,02 200.000

Hogares Viviendas Hogares 1,02 Hogares vivienda porHogares

1,01 100.000 2018; 278.405 1,01

- 1,00

2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050

Hogares Viviendas ocupadas Total viviendas Hogares por viviendas ocupadas

Fuente: DANE CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Proyecciones de hogares según relación parental y número de personas Sucre

Porcentaje de hogares según relación parental Porcentaje de hogares según número de personas

0,4 2.2.Sin_nucleo 12,3 0,6 Personas 6 y más 13,5 2.1.Unipersonal 40,6 4,1 12,1 3,9 1.3.Sin_nucleo Personas 5 3,9 17,9 0,7 1.2.2.Compuesto Monoparental 20,7 1,6 Personas 4 1,3 16,8 1.2.2.Compuesto Biparental 5,4 22,0 8,6 Personas 3 1.2.1.Extenso Monoparental 12,5 12,6 14,2 19,4 1.2.1.Extenso Biparental Personas 2 21,4 13,8 8,1 1.1.Nuclear Monoparental 13,5 8,1 43,6 Personas 1 1.1.Nuclear Biparental 4,0 42,3 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50

2045 2035 2025 2015 2005 1995 2045 2035 2025 2015 2005 1995

Fuente: DANE CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Género – CNPV2018 Sucre Lugar de nacimiento Sexo Otro país Otro municipio Este municipio

Distribución por sexo Mujeres 1,0% 15,8% 32,7%

Hombres 0,9% 14,8% 34,0%

Asistencia escolar 49,7%

50,3% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 120,0%

5 a 14 años 94,6% 95,6%

15 a 64 años 16,5% 17,2%

65 y + años 1,5% 1,7% Porcentaje de hombres Porcentaje de mujeres

5 a 6 años 93,1% 93,6%

7 a 11 años 95,9% Hombres Índice de masculinidad y feminidad 96,7% Mujeres 12 a 17 años 85,7% 2005 2018 86,6% Indice de masculinidad 102,66 101,14 5 a 17 años 90,7% 91,5% Indice de feminidad 97,41 98,88

18 a 24 años 31,0% 33,7% Fuente: DANE CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Género – CNPV2018 Sincelejo Lugar de nacimiento

Sexo Otro país Otro municipio Este municipio Distribución por sexo Mujeres 1,1% 16,6% 33,6%

Hombres 1,0% 13,6% 33,5%

Asistencia escolar 48,4% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 120,0% 51,6%

5 a 14 años 94,6% 95,5%

15 a 64 años 20,2% 19,9%

65 y + años 2,5% 2,7% Porcentaje de hombres Porcentaje de mujeres 5 a 6 años 93,0% 93,6%

Índice de masculinidad y feminidad 7 a 11 años 95,6% 96,3% Hombres 2005 2018 12 a 17 años 88,2% Indice de masculinidad 93,87 93,92 88,6% Mujeres

Indice de feminidad 106,53 106,47 5 a 17 años 91,7% 92,3%

18 a 24 años 40,0% Fuente: DANE CNPV 2018. 43,1% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Indicadores demográficos de dependencia y envejecimiento por departamento

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

Índice demográfico de envejecimiento (60+) Índice demográfico de dependencia (60+)

Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿Dónde estamos?

Principales indicadores Sincelejo, Sucre

Población y demografía

Censo Nacional de Población y Vivienda 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tamaño del hogar Sucre

Unipersonales Conformados por 2 personas Conformados por 3 personas o más

• Hacia el sur del departamento se encuentran los municipios con mayor porcentaje de hogares conformados por una persona. • En el centro y sur del departamento se encuentran los municipios con el mayor porcentaje de hogares conformados por dos personas. • Hacia el norte del departamento se encuentran los municipios con mayor porcentaje de hogares conformados por tres o más personas. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Ubicación y concentración de grupos poblacionales Sincelejo

3% 13% 11%

Fuente: CNPV 2018

• Las mayores concentraciones de personas se presentan en las comunas 08 y 09. • Las mayores concentraciones de adultos mayores se encuentran en las comunas 01, 02, 03, 04., 08 y 09 • Las mayores concentraciones de personas con dificultad para realizar alguna actividad se encuentra en las comunas 08, 09, 01 y 02 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S CG 2005 CNPV 2018 Hace cinco años Nació en otro Nació en otro Hace un año vivía Capital vivía en otros municipio 2005 municipio en otro municipio Inmigración de otros municipios de municipios Valledupar 31,2% 33,9% 5,5% 1,5% Colombia a cada capital San José del Guaviare 50,6% 52,9% 14,2% 5,2% 2005 vs. 2018 Yopal 53,3% 55,4% 10,9% 3,2% Ibagué 36,7% 38,1% 7,1% 2,1% Montería 22,5% 23,9% 4,6% 1,2% Tunja 39,4% 40,5% 11,3% 3,6% Mocoa 45,6% 46,6% 12,9% 4,6% Popayán 40,7% 41,3% 9,2% 2,7% Riohacha 24,8% 25,4% 4,6% 1,3% Bucaramanga 39,6% 39,5% 7,1% 1,9% Medellín 37,4% 37,3% 5,0% 1,3% Manizales 36,0% 35,6% 7,1% 2,1% Florencia 41,3% 40,8% 8,7% 2,7% Leticia 19,9% 19,4% 5,4% 1,9% Sincelejo 30,4% 29,9% 4,4% 1,3% Cali 38,0% 37,4% 4,6% 1,2% Inírida 29,5% 28,8% 6,5% 1,9% Neiva 37,0% 36,2% 6,7% 2,1% Pasto 27,6% 26,6% 4,8% 1,6% Armenia 44,1% 42,8% 9,1% 2,5% Arauca 35,1% 33,7% 5,1% 1,7% Bogotá, D.C. 37,0% 35,0% 4,3% 1,2% Pereira 48,3% 45,7% 9,0% 2,5% Santa Marta 35,0% 32,4% 4,7% 1,1% Puerto Carreño 40,6% 37,7% 9,8% 3,2% Cúcuta 34,3% 30,2% 3,0% 1,0% Barranquilla 26,9% 22,5% 2,8% 0,7% Villavicencio 51,5% 47,0% 8,3% 2,5% Quibdó 27,3% 22,7% 4,0% 1,6% Cartagena 27,0% 20,3% 2,0% 0,5% San Andrés 39,3% 30,7% 2,9% 1,3% Mitú 17,4% 8,6% 4,0% 2,2% Fuente: DANE – CNPV 2018. Total capitales 36,02% 34,44% 4,99% 1,39% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Principales flujos migratorios en Sincelejo, según lugar de nacimiento, y el lugar donde vivían 5 años y 1 año - CNPV

Movimientos de lugar de nacimiento Movimientos de hace 5 años Movimientos de hace 1 año

Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Resumen de la migración interna (intradepartamental) entre Sincelejo y Sucre.

Migración de 5 años Migración de 12 meses

Emigrantes de Inmigrantes a Sincelejo Emigrantes de Sincelejo SNM Inmigrantes a Sincelejo SNM Sincelejo

3.738 3.491 247 872 1.286 -414

Principales destinos de los emigrantes desde Sincelejo hacia los demás municipios de Sucre

Divipola Municipio Emigrantes 1 año Divipola Municipio Emigrantes 5 años

70670 Sampués 163 70670 Sampués 552 70215 Corozal 153 70215 Corozal 476 70233 El Roble 83 70473 Morroa 175 70708 San Marcos 67 70708 San Marcos 155 70473 Morroa 60 70823 Tolú Viejo 149 70235 Galeras 55 70508 Ovejas 148 70742 San Luis de Sincé 53 70233 El Roble 146 70717 San Pedro 52 70742 San Luis de Sincé 145 70820 Santiago de Tolú 52 70820 Santiago de Tolú 142 70429 Majagual 51 70204 Colosó 134 Los principales municipios en donde residen actualmente las personas que vivían hace 5 años en Sincelejo son Sampués, Corozal y Morroa. Y respecto a los que salieron de Sincelejo, que residían allí hace 12 meses, emigraron principalmente a Sampués, Corozal y El Roble Fuente: DANE CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Principales origenes de los inmigrantes en Sincelejo desde otros municipios de Sucre

Inmigrantes 12 Municipio Inmigrantes 5 años Divipola Municipio meses Divipola

70215 Corozal 110 70215 Corozal 470 70670 Sampués 68 70713 San Onofre 311 70713 San Onofre 55 70708 San Marcos 266 70823 Tolú Viejo 48 70670 Sampués 264 70429 Majagual 47 70823 Tolú Viejo 222 70508 Ovejas 44 70508 Ovejas 216 70235 Galeras 43 70429 Majagual 185 70708 San Marcos 38 70235 Galeras 182 70742 San Luis de Sincé 38 70742 San Luis de Sincé 166 70820 Santiago de Tolú 38 70678 San Benito Abad 163

Fuente: DANE – CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿Cómo vivimos?

Principales indicadores Sincelejo, Sucre

Población y demografía

Censo Nacional de Población y Vivienda 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿Cómo vivimos? – Sincelejo, Sucre Total de viviendas Uso de las unidades 268.179* 85.288*

80,0% 73,3% 100% Sucre Sincelejo Sucre 78,6% Sincelejo 80% 60,0% 60% 40,0% 24,4% 40% Distribución de la Vivienda 20,0% 19,0% 20% 2,3% 2,4% 0,0% 0% Residencial No residencial Mixto Residencial No residencial Mixto

32% Porcentaje tipo de vivienda 100% 83% 80% 72% 60% 68% 40% 23% 11% 20% 4% 4% 1% 2% 0% 0% 0% Casa Apartamento Tipo cuarto Étnica Otro tipo de Sincelejo Otros municipios vivienda *Unidades de vivienda totales que incluyen las viviendas ocupadas con todas las personas ausentes, las viviendas Sincelejo Sucre ocupadas con personas presentes, las viviendas de uso temporal y las viviendas desocupadas. Fuente: DANE – CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Hogares CNPV Tipo de hogar Sucre Sucre

Distribución por tipo de hogar, Sucre Los tipos de hogar con mayor prevalencia son 50,0 los hogares nucleares (58.6%), estos son 45,0 hogares conformados por padre y madre, con o 45,0 sin hijos(biparental), o por padre o madre con hijos(monoparental). 40,0 35,0

Los hogares amplios, que son aquellos 30,0 conformados por un núcleo, mas otros parientes o no parientes son el 24.9%. 25,0 20,0 15,8 13,6 Los hogares familiares sin núcleo, que son 15,0 12,4 aquellos en los que no hay vínculos de padre, 9,1 hijos o cónyuges, pero tienen otro parentesco 10,0 3,7 con el jefe de hogar, son el 3.7%. 5,0 0,4 0,0 Los hogares no familiares, que son los Biparental Monoparental Biparental Monoparental Hogares Hogares sin conformados por una sola persona, o por varias unipersonales núcleo personas sin relación de parentesco con el jefe Familiar nuclear 58.6% Familiar amplio 24.9% Hogar Familiar Hogares no familiar 12.8% de hogar, son el 12.8%, en su mayoría son sin núcleo hogares unipersonales (12.4%) Fuente: DANE CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Hogares CNPV Tipo de hogar Sincelejo Sincelejo

Distribución por tipo de hogar, Sincelejo Sincelejo presenta una distribución por tipo de 50,0 hogar similar a la del departamento, el tipo de 43,6 hogar con mayor prevalencia es el familiar 45,0 nuclear, con 57.0%. 40,0

35,0 Los hogares amplios corresponden al 27.6%. 30,0 Los hogares unipersonal son el 11.2% 25,0 20,0 16,4 Los dos tipos de hogar de menor prevalencia 13,4 15,0 11,3 11,2 son los familiares sin núcleo con el 3.7% y los 10,0 no familiares sin núcleo, 0.5%. 3,7 5,0 0,5 0,0 Biparental Monoparental Biparental Monoparental Hogares Hogares sin unipersonales núcleo

Familiar nuclear 57.0% Familiar amplio 27.6% Hogar Familiar Hogares no familiar 11.7% sin núcleo Fuente: DANE CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Viviendas Cobertura de acceso a servicios públicos, CNPV 2018 y CG 2005

Porcentaje de viviendas que tienen cobertura a energía eléctrica, acueducto, gas, recolección de basuras e internet.

Cobertura de Servicios domiciliarios

Municipio/ Informacion de Viviendas Departamento Recolección Energía eléctrica Acueducto Alcantarillado Gas** Internet** basuras

Colombia 96,3% 86,4% 76,6% 67,3% 81,6% 43,8%

CNPV 2018 Sucre 96,6% 85,2% 56,4% 58,0% 58,2% 16,6%

Sincelejo 99,2% 90,9% 87,3% 87,9% 86,8% 35,1%

Colombia 93,6% 83,4% 73,1% 40,4% ND ND

CG 2005 Sucre 91,6% 73,6% 48,5% 45,8% ND ND

Sincelejo 98,1% 79,7% 83,7% 79,0% ND ND

Fuente: DANE – CNPV 2018 2018 – CG 2 0 0 5 . I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Cobertura de Servicios Públicos Sucre Acueducto Alcantarillado Energía eléctrica

53% 3% 13% 11%

Los menores porcentajes de cobertura del servicio de energía eléctrica se encuentran hacia el sur y centro Los menores porcentajes de cobertura del servicio de del departamento. Destacan entre otros Palmito, Los menores porcentajes de cobertura del servicio de alcantarillado se encuentran hacia el sur y centro del Sampués, San Juan de Betulia, Colosó, Chalán, Ovejas, acueducto se encuentran hacia el sur del departamento. departamento. Destacan entre otros Guaranda, Buenavista, Galeras, El Roble, La Unión, Caimito, San Destacan entre otros Palmito y Guaranda Majagual, San Marcos, San Benito Abad y Sucre. Benito Abad y Sucre. Fuente: CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Déficit cuantitativo y cualitativo de vivienda Sucre

Déficit cuantitativo Déficit cualitativo Los mapas muestran el porcentaje asociado al déficit cuantitativo de vivienda (izquierda) y déficit cualitativo de vivienda (derecha)

El mayor déficit cuantitativo predomina en los municipios del sur y norte del departamento. Destaca entre otros Colosó

El déficit cualitativo presenta valores más altos hacia el sur del departamento. Destacan entre otros Buenavista, El Roble, San Benito Abad, Caimito y San Marcos.

53% 3% 13% 11%

Fuente: CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Déficit habitacional (cuantitativo y cualitativo) según clase geográfica Sincelejo y Sucre 2018

Sucre Sincelejo 100 94,8 100 94,1 90 90 81,3 80 80 67,5 68,7 70 70

60 50,7 53,4 60 50 41,3 50 42,1 37,2 40 40 33,6 29,0 30 26,1 30 16,8 20 12,0 20 12,9 8,6 8,1 10 10 0 0 Área Total Área Cabecera Área Centros Área Total Área Cabecera Área Centros Poblados y Rural Poblados y Rural Disperso Disperso

Déficit cuantitativo Déficit cualitativo Déficit habitacional Déficit cuantitativo Déficit cualitativo Déficit habitacional

Fuente: CNPV 2018. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Déficit de vivienda Sincelejo

El DANE realizó el cálculo del déficit de vivienda cuantitativo y cualitativo para Sincelejo, a nivel manzana.

Los mapas muestran la concentración del déficit cuantitativo (izquierda) y el déficit cualitativo (derecha) en la ciudad.

El déficit cuantitativo se concentra, principalmente en las comunas 08, 09 y 06.

3% El déficit cualitativo13% tiene 1sus1 %mayores concentraciones ubicadas en las comunas 08, 09, 03 y 06.

Fuente: CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Porcentaje de hogares según componente respecto al total de hogares con déficit cualitativo Sincelejo y Sucre 2018

Sucre Sincelejo

Energía 3,9% Energía 1,5%

Agua para cocinar 15,1% Cocina 15,9%

Cocina 17,0% Material de Pisos 16,9%

Material de Pisos 27,0% Alcantarillado 17,3%

Alcantarillado 38,3% Agua para cocinar 17,4%

Hacinamiento mitigable 44,6% Recolección de basuras 28,4%

Recolección de basuras 47,3% Hacinamiento mitigable 63,1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

En Sucre, el 47,3% de los hogares con déficit cualitativo de vivienda habitan en viviendas con deficiencias en recolección de basuras. Por su parte, en Sincelejo el 63,1% de los hogares con déficit cualitativo de vivienda habitan en viviendas con hacinamiento mitigable.

Fuente: CNPV 2018. Desafíos para las condiciones de vida Centros poblados y rural Departamento Total Cabeceras I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S disperso San Andrés 8,72 8,72 N.A Caldas 8,64 8,63 8,70 Bienestar subjetivo: calificación Risaralda 8,60 8,72 8,11 promedio de satisfacción con la vida en Amazonas 8,53 8,71 8,36 Cesar 8,44 8,39 8,59 general Quindío 8,42 8,41 8,53 Personas de 15 años y más Antioquia 8,34 8,40 8,09 Valle del Cauca 8,33 8,33 8,34 Año 2019 Tolima 8,32 8,30 8,38 Casanare 8,29 8,23 8,45 Sucre 8,26 8,27 8,24 Norte de Santander 8,26 8,27 8,22 Santander 8,26 8,25 8,27 Bogotá, D.C. 8,19 8,19 8,21 Magdalena 8,18 8,20 8,11 Guainía 8,17 8,35 7,99 Total nacional 8,16 8,19 8,04 Meta 8,15 8,08 8,41 Huila 8,12 8,19 8,01 La Guajira 8,11 8,07 8,15 Arauca 8,08 7,97 8,29 Córdoba 8,04 8,09 7,98 Bolívar 8,02 8,06 7,90 Caquetá 8,01 7,89 8,25 Boyacá 7,98 8,01 7,93 Atlántico 7,96 7,95 8,10 Guaviare 7,95 8,18 7,64 Cundinamarca 7,87 7,82 8,00 Cauca 7,77 7,62 7,87 Vichada 7,77 8,15 7,63 Vaupés 7,75 7,90 7,70 Nota: para calificar la satisfacción se utilizó una escala de 0 a 10, donde Putumayo 7,71 7,78 7,64 0 significa "totalmente insatisfecho" y 10 "totalmente satisfecho”. Chocó 7,50 7,58 7,43 Fuente: DANE - ECV Nariño 7,41 7,54 7,30 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Porcentaje de personas que manifestaron estar afiliadas al sistema general de seguridad social en salud Total nacional, departamental y Bogotá

Año 2019 98,3

100,0 98,6

96,9

96,8

96,6

96,3

95,7

95,6

95,5

95,3

95,2

94,9

94,8

94,5

94,4

94,3

93,8 93,5

95,0 93,2

92,8

92,4

91,8

91,6

91,4

91,3

91,1

90,9 89,6

90,0 89,4 86,6

85,0 84,5 82,1

Porcentaje (%) Porcentaje 80,0

75,0

70,0

Valle

Huila

Meta

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Nariño

Bolívar

Arauca

Bogotá

Boyacá

Vaupés

Guainía

Vichada

Quindío

Caquetá

Córdoba

Guaviare

Atlántico

Risaralda

Casanare

Antioquia

La Guajira La

Putumayo

Amazonas Santander

Magdalena

San Andrés San

Total nacional Total

Cundinamarca Norte de Santander de Norte

Fuente: DANE - ECV I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Porcentaje de hogares con vivienda propia* Total nacional, departamental y Bogotá Año 2019

70,0 65,9

61,4

59,9

59,3 57,7

60,0 56,1

55,3

53,8

50,9

50,8

50,5

47,9

46,7

46,4

46,2 46,1

50,0 46,0

45,1

45,0

44,7

44,2

43,7

43,6

41,5

41,4

40,3

40,2

38,6 37,4

40,0 36,4

30,0 28,5

25,1

24,8 Porcentaje (%) Porcentaje

20,0 17,7

10,0

Valle

Huila Meta

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Arauca

Boyacá

Bogotá

Vaupés

Guainía

Vichada

Quindío

Caquetá

Córdoba

Guaviare

Atlántico

Risaralda

Casanare

Antioquia

La Guajira La

Putumayo

Santander

Amazonas

Magdalena

San Andrés San

Total nacional Total

Cundinamarca Norte de Santander de Norte

*Incluye hogares con vivienda totalmente pagada o la están pagando Fuente: DANE - ECV I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Prevalencia vida de consumo de sustancias psicoactivas en personas de 12 a 65 años Total nacional y Sucre Año 2019

90,0 84,0 80,0 76,2

70,0

60,0

50,0 % 40,0 33,3 30,0

20,0 15,2 9,7 10,0 2,0 0,0 Total nacional Sucre

Tabaco Alcohol Sustancias psicoactivas ilegales*

Fuente: DANE – ENCSPA Nota: Sustancias ilegales incluye sustancias inhalables, DICK, POPPER, Marihuana, Cocaína, Basuco, Éxtasis, Heroína, Metanfetamina, LSD, Hongos, Yagé, Cacao Sabanero, Ketamina, GHB o 2CBt. * Contiene datos con baja precisión para sustancias psicoactivas ilegales en Sucre, debido a que las prevalencias son muy bajas y los CVE superan el 15% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Prevalencia año y mes de consumo de sustancias psicoactivas en personas de 12 a 65 años Total nacional y Sucre Año 2019

Año Mes

35,0 60,0 54,5 30,1 30,0 50,0 42,6 25,0 40,0 20,5 20,0

30,0 %

15,0 % 20,0 9,8 10,0 12,1 4,2 10,0 5,6 5,0

0,0 0,0 Total nacional Sucre Total nacional Sucre Tabaco Alcohol Tabaco Alcohol

Fuente: DANE – ENCSPA Contiene datos con baja precisión para tabaco en Sucre, debido a que las prevalencias son muy bajas y los CVE superan el 15% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿Cómo considera usted la situación económica de su hogar comparada con la de hace 12 meses? Trimestres móviles, julio – septiembre / agosto – octubre/ septiembre - noviembre 2020

80,8 80,3 78,9 70,6 68,9 67,7

26,3 28,2 29,2 16,8 17,7 19,3

2,4 3,1 2,0 2,9 1,9 3,1 9,5 10,5 9,9 0,9 0,7 1,3 -10,2 -11,4 -11,1

Jul-Sept Ago-Oct Sep-Nov Jul-Sept Ago-Oct Sep-Nov Jul-Sept Ago-Oct Sep-Nov

Mucho mejor o mejor Igual Mucho peor o peor Sincelejo Total 23 ciudades Brecha

Fuente: DANE - EPS I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿Cómo cree usted que será la situación económica de su hogar dentro de 12 meses comparada con la actual? Trimestres móviles, julio – septiembre / agosto – octubre/ septiembre - noviembre 2020

48,3 50,1 47,6 43,3 44,2 39,5 38,3 39,8 40,1 32,7 28,4 30,5 23,3 22,2 19,4 24,0 19,8 24,4 16,8 15,7 16,2 9,9 9,3 7,5

-26,1 -33,3 -31,9

Jul-Sept Ago-Oct Sep-Nov Jul-Sept Ago-Oct Sep-Nov Jul-Sept Ago-Oct Sep-Nov

Mucho mejor o mejor Igual Mucho peor o peor Sincelejo Total 23 ciudades Brecha

Fuente: DANE - EPS I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿Actualmente tiene posibilidades de ahorrar alguna parte de sus ingresos? Trimestres móviles, julio – septiembre / agosto – octubre/ septiembre - noviembre 2020

65,7 67,2 68,0

52,5 52,1 50,0 46,4 42,1 37,9

27,9 24,8 22,7 21,4 25,1 21,6 9,6 9,5 10,1 10,6 5,8 3,6 7,0 -0,1 4,3

-27,8 -29,4 -28,6

Jul-Sept Ago-Oct Sep-Nov Jul-Sept Ago-Oct Sep-Nov Jul-Sept Ago-Oct Sep-Nov

Si No No tiene ingreso Sincelejo Total 23 ciudades Brecha

Fuente: DANE - EPS I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

En caso que se encontrara disponible, ¿estaría usted interesado(a) en aplicarse la vacuna en contra del coronavirus? Trimestres móviles, julio – septiembre / agosto – octubre/ septiembre - noviembre 2020

68,3 62,6 63,3 58,6 56,1 57,4

43,9 42,6 41,4 37,4 36,7 31,7

5,7 7,3 1,2 -1,2 -5,7 -7,3

Jul-Sept Ago-Oct Sep-Nov Jul-Sept Ago-Oct Sep-Nov

Si Sincelejo Total 23 ciudades Brecha No Fuente: DANE - EPS I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Durante los últimos 7 días, ¿en promedio cuántas comidas se consumían en su hogar al día? Trimestres móviles, julio – septiembre / agosto – octubre/ septiembre - noviembre 2020

70,5 71,2 70,1

54,6 49,1 48,6

21,4 22,5

15,6

Jul-Sept Ago-Oct Sep-Nov

3 comidas o más

Sincelejo Total 23 ciudades Brecha Fuente: DANE - EPS I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Usted diría que durante los últimos 7 días, y como consecuencia de la cuarentena/aislamiento preventivo… Trimestres móviles, julio – septiembre / agosto – octubre/ septiembre - noviembre 2020

16,6 16,6 15,9

12,6 11,6 11,0 10,4 10,5 9,6 9,8 10,1 9,4 6,8 6,5 6,6

2,0 2,1

-0,6

Jul-Sept Ago-Oct Sep-Nov Jul-Sept Ago-Oct Sep-Nov

Hay más momentos de conflictos y discusiones Hay menos momentos de conflictos y discusiones

Sincelejo Total 23 ciudades Brecha

Fuente: DANE - EPS Desafíos para la reducción de la pobreza Líneas de pobreza monetaria y extrema Crecimiento I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S 2018 2019 nominal (%) Antioquia $ 326.694 $ 338.727 3,7 Variaciones de las líneas de Atlántico $ 304.069 $ 315.284 3,7 pobreza monetaria Bogotá D.C. $ 434.629 $ 448.749 3,2 – actualización metodológica Bolívar $ 293.846 $ 303.926 3,4 Boyacá $ 271.226 $ 280.440 3,4 Departamentos (2018-2019) Caldas $ 297.088 $ 307.095 3,4 Caquetá $ 273.152 $ 282.522 3,4 Cauca $ 257.520 $ 265.940 3,3 Cesar $ 277.762 $ 287.074 3,4 Chocó $ 265.489 $ 273.028 2,8 Córdoba $ 252.404 $ 261.519 3,6 Cundinamarca $ 260.034 $ 267.549 2,9 Huila $ 283.410 $ 291.104 2,7 La Guajira $ 244.066 $ 252.893 3,6 Magdalena $ 277.335 $ 287.131 3,5 Meta $ 303.320 $ 312.287 3,0 Nariño $ 265.133 $ 274.115 3,4 Norte de Santander $ 278.840 $ 289.918 4,0 Quindío $ 321.679 $ 333.205 3,6 Risaralda $ 329.418 $ 341.357 3,6 Santander $ 342.774 $ 354.135 3,3 Sucre $ 262.269 $ 271.739 3,6 Tolima $ 292.071 $ 301.578 3,3 Valle del Cauca $ 300.453 $ 311.748 3,8

Fuente: DANE. Línea base Encuesta Nacional de Presupuesto de los Hogares Total nacional $ 316.815 $ 327.674 3,4 ENPH (2016 – 2017), actualizada por deflactor especial de líneas de pobreza. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Crecimiento 2018 2019 nominal (%) Antioquia $ 125.594 $ 131.801 4,9 Variaciones de las líneas de Atlántico $ 134.541 $ 140.427 4,4 pobreza monetaria extrema Bogotá D.C. $ 163.173 $ 170.382 4,4 – actualización metodológica Bolívar $ 125.026 $ 130.909 4,7 Departamentos (2018-2019) Boyacá $ 121.489 $ 126.979 4,5 Caldas $ 119.438 $ 124.530 4,3 Caquetá $ 117.134 $ 122.697 4,7 Cauca $ 117.623 $ 123.163 4,7 Cesar $ 119.375 $ 125.372 5,0 Chocó $ 119.865 $ 125.036 4,3 Córdoba $ 115.601 $ 121.433 5,0 Cundinamarca $ 118.326 $ 123.742 4,6 Huila $ 120.555 $ 126.321 4,8 La Guajira $ 114.145 $ 119.851 5,0 Magdalena $ 127.093 $ 133.624 5,1 Meta $ 133.954 $ 140.016 4,5 Nariño $ 118.357 $ 123.922 4,7 Norte de Santander $ 118.532 $ 126.109 6,4 Quindío $ 132.741 $ 138.778 4,5 Risaralda $ 129.157 $ 134.819 4,4 Santander $ 143.264 $ 150.318 4,9 Sucre $ 115.963 $ 121.844 5,1 Tolima $ 120.985 $ 126.578 4,6 Valle del Cauca $ 127.365 $ 135.169 6,1 Total nacional $ 130.987 $ 137.350 4,9 Fuente: DANE. Línea base Encuesta Nacional de Presupuesto de los Hogares ENPH (2016 – 2017), actualizada por deflactor especial de líneas de pobreza. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Línea Pobreza Línea Pobreza Dominio Extrema Monetaria Líneas de pobreza monetaria Armenia 151.421 390.068 Barranquilla A.M. 144.828 327.169 extrema y pobreza monetaria Bogotá 170.382 448.749 23 ciudades y A.M, resto urbano Bucaramanga A.M. 178.758 447.151 y rural. 2019. Cali A.M. 143.913 346.293 Cartagena 141.843 355.004 Centros poblados y rural disperso 106.924 210.969 Cúcuta A.M. 130.947 315.686 Florencia 133.889 358.623 Ibagué 138.333 380.511 Manizales A.M. 130.800 377.753 Medellín A.M. 141.372 405.768 Montería 138.717 325.739 Neiva 148.790 406.248 Pasto 153.261 394.562 Pereira A.M. 144.559 393.281 Popayán 166.471 413.430 Quibdó 160.862 396.024 Resto urbano 131.667 294.380 Riohacha 129.331 278.796 Santa Marta 152.978 330.269 Sincelejo 125.460 306.914 Tunja 169.026 431.872 Valledupar 130.778 326.905 Villavicencio 160.696 371.457 Fuente: DANE. Línea base Encuesta Nacional de Presupuesto de los Hogares Total nacional 137.350 327.674 ENPH (2016 – 2017), actualizada por deflactor especial de líneas de pobreza. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S ANTECEDENTE: Líneas de pobreza monetaria y pobreza monetaria extrema con metodología MESEP 2012 2019 Distribución del ingreso per cápita de la UG entre $0 y $1,000,000. Líneas de pobreza extrema y pobreza monetaria. Sincelejo GEIH 2019. Metodología MESEP.

Siguiendo la metodología MESEP, la línea de pobreza monetaria extrema per cápita para Sincelejo en 2019 fue $129.717; en el caso de un hogar de cuatro personas fue $518.868.

La línea de pobreza monetaria per cápita para Sincelejo en 2019 fue $294.150; en el caso de un hogar de cuatro personas fue $1.176.600.

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2019). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos ENIG (2006 – 2007). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S INFORMACIÓN OFICIAL: Líneas de pobreza monetaria y pobreza monetaria extrema con metodología 2019 2019 Distribución del ingreso per cápita de la UG entre $0 y $1,000,000. Líneas de pobreza extrema y pobreza monetaria. Sincelejo GEIH 2019. ACTUALIZACÍÓN Metodológica 2019.

La línea de pobreza monetaria extrema per cápita para Sincelejo en 2019 fue $125.460; en el caso de un hogar de cuatro personas fue $501.840.

La línea de pobreza monetaria per cápita para Sincelejo 2019 fue $306.914; en el caso de un hogar de cuatro personas fue $1.227.656.

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2019). Encuesta Nacional de Presupuesto de los Hogares ENPH (2016 – 2017). Incidencia de pobreza monetaria I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Incidencia de pobreza monetaria Actualización metodológica Total nacional, Sucre y Sincelejo (2012-2019)

+40.590 personas 60,0 ingresaron a situación de 55,0 pobreza monetaria en 2019 57,1 en Sucre. 50,0 52,6 52,1 50,5 49,4 50,3 La variación en la incidencia

(%) 45,0 47,5 40,8 46,2 de +4,1 p.p. ES 38,3 40,0 ESTADÍSTICAMENTE 36,3 36,1 36,2 35,7 35,2 34,7 SIGNIFICATIVA. 35,0 38,2 37,9

36,5 Incidencia 34,2 35,1 30,0 33,1 +17.825 personas 30,9 30,5 ingresaron a situación de 25,0 pobreza monetaria en 2019 20,0 en Sincelejo. 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 La variación en la incidencia de +6,0 p.p. ES Nacional Sucre Sincelejo ESTADÍSTICAMENTE SIGNIFICATIVA.

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2012 - 2019). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Incidencia de pobreza monetaria – actualización metodológica Departamentos (2018-2019)

80,0 68,6 68,4 2018 2019

70,0

61,8

59,6 58,8

60,0 57,2

54,2

53,5

52,6

51,9

51,7 51,7

51,2

51,0

50,4

50,3

48,9

48,8

48,5

47,4

46,2 46,0

50,0 45,8

43,4

39,3

39,1

35,7 35,7

40,0 34,7

34,2

33,0

32,7

32,6

32,1

31,1

30,9

29,8

29,6

28,7 28,7 28,7

28,3

27,8

27,3

27,2 26,4

30,0 24,7

24,0

20,4 Incidencia (%) 20,0 18,2

10,0

0,0

Huila Meta

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Boyacá

Quindio

Caquetá

Córdoba

Atlántico

Risaralda

Antioquia La GuajiraLa

* * Santander Magdalena

* * D.C. Bogotá

Total Total nacional Cundinamarca

* CaucaValle del

Norte de Santander deNorte * * Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019. (*) variación estadísticamente significativa. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Variación de la incidencia de pobreza monetaria – actualización metodológica Departamentos (2018-2019)

6,0 5,4 5,0 4,6 4,5 4,1 4,0 2,8 3,0 2,6 2,2 1,8 2,0 1,6 1,5 1,5 1,0 0,9 0,8 0,8 0,6 1,0 0,3 0,2 0,2 0,1 0,0 Variación(p.p.) 0,0 -0,2 -1,0 -0,5 -0,7 -0,9

-2,0

Huila Meta

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Boyacá

Quindio

Caquetá

Córdoba

Atlántico

Risaralda

Antioquia La GuajiraLa * * Santander * Magdalena

* D.C. Bogotá

Total Total nacional Cundinamarca

* CaucaValle del

Norte de Santander deNorte * *

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019. (*) variación estadísticamente significativa. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Dominio 2018 2019 Diferencia Aporte (%) Antioquia 1.892.205 2.017.456 125.252 18,9 Evolución de la población en Bogotá D.C. 2.157.900 2.246.851 88.951 13,4 Huila 548.702 620.109 71.408* 10,8 situación de pobreza monetaria Norte de Santander 659.346 727.934 68.587* 10,4 – actualización metodológica Cundinamarca 514.670 582.911 68.241 10,3 Departamentos (2018-2019) Bolívar 941.343 1.009.211 67.868* 10,3 La Guajira 595.192 659.231 64.039* 9,7 Córdoba 941.608 983.856 42.248 6,4 Sucre 404.880 445.470 40.590* 6,1 Cesar 520.906 556.785 35.879* 5,4 Magdalena 671.009 701.895 30.886 4,7 Nariño 912.048 933.563 21.514 3,3 Boyacá 437.832 458.455 20.623 3,1 Cauca 832.080 849.786 17.706 2,7 Meta 331.782 338.635 6.853 1,0 Santander 646.374 652.995 6.621 1,0 Quindío 184.467 190.695 6.228 0,9 Tolima 555.328 560.207 4.880 0,7 Caquetá 240.722 245.185 4.463 0,7 Chocó 353.204 355.671 2.467 0,4 Risaralda 277.413 279.710 2.296 0,3 Atlántico 708.172 701.558 -6.614 -1,0 Caldas 294.426 285.343 -9.083 -1,4 Valle del Cauca 1.174.998 1.153.225 -21.773 -3,3 Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019. (*) variación estadísticamente significativa. Total nacional 16.808.143 17.470.042 661.899 * 100 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Incidencia de pobreza monetaria – actualización metodológica 23 ciudades y A.M. (2018-2019)

70,0

63,8 60,9 60,0 2018 2019

50,0 49,3

45,7

45,5

44,9

44,0

43,9

43,6 43,6

41,0

40,8

40,6

40,3

40,2 36,5

40,0 36,5

35,7 35,7

35,3

35,0

34,9

34,7

34,3

34,2

33,8

33,2

32,9

32,6

31,4

30,9

30,5

30,3

29,8 29,8 29,8

28,7

27,9 27,2

30,0 26,4

25,6

24,9

24,4

Incidencia(%) 23,2

21,9

21,6

20,6 20,3 20,0

10,0

0,0

Tunja

Neiva

*Pasto

Ibagué

Bogotá

Cali AMCali

Armenia

*Quibdó Popayán

Florencia

*Nacional

*Sincelejo

Cartagena

*Riohacha

*Montería

Valledupar

Pereira AM

*CúcutaAM

Villavicencio

MedellínAM

*Santa Marta

ManizalesAM

Barranquilla AM Bucaramanga AM Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2018 - 2019). (*) Variación estadísticamente significativa. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Variación de la incidencia de pobreza monetaria – actualización metodológica 23 ciudades y A.M. (2018-2019)

8 6,0 6 4,5 3,6 4 3,4 3,1

1,6 2 1,3 1,2 1,1 1,0 0,8 0,8 0,7 0,6 0,5 0,3 0,3 0,3 0

-0,3 -0,6 -2 -1,1 -1,2

-4 -2,9 -3,8

-6

Tunja

Pasto

Neiva

Ibagué

Bogotá

Quibdó

Cali AM Cali

Armenia

Popayán

Nacional

Sincelejo

Florencia

Montería

Riohacha

Cartagena

Valledupar

Pereira AM Pereira

Cúcuta AM Cúcuta

Santa Marta Villavicencio

Medellín AM Medellín * * * AM Manizales * * * Barranquilla AM * * AM Bucaramanga

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019 Dominio 2018 2019 Diferencia Aporte(%) I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Centros poblados y rural disperso 5.033.886 5.227.726 193.840 29,3 Resto urbano 4.786.814 4.944.099 157.285 23,8 Evolución de la población en Bogotá 2.157.900 2.246.851 88.951 13,4 situación de pobreza monetaria Medellín A.M. 867.074 921.111 54.037 8,2 Cúcuta A.M. 343.667 385.743 42.076 * 6,4 – actualización metodológica Santa Marta 199.170 219.752 20.583 * 3,1 Principales dominios y 23 Bucaramanga A.M. 324.182 344.142 19.959 3,0 ciudades y A.M. (2018-2019) Barranquilla A.M 471.293 489.536 18.244 2,8 Sincelejo 82.023 99.848 17.825 * 2,7 Cali A.M. 544.501 558.360 13.859 2,1 Montería 116.672 129.346 12.675 * 1,9 Riohacha 111.751 124.322 12.571 * 1,9 Ibagué 160.533 168.066 7.533 1,1 Pereira A.M. 176.050 182.349 6.300 1,0 Valledupar 166.443 172.663 6.220 0,9 Villavicencio 146.694 152.512 5.817 0,9 Popayán 111.132 115.224 4.093 0,6 Florencia 69.838 71.626 1.788 0,3 Manizales A.M. 85.938 87.429 1.490 0,2 Tunja 63.615 64.192 578 0,1 Cartagena 347.360 345.304 - 2.056 -0,3 Armenia 103.350 100.785 - 2.565 -0,4 Quibdó 69.539 66.595 - 2.944 * -0,4 Neiva 114.795 111.408 - 3.387 -0,5 Pasto 153.925 141.055 - 12.870 * -1,9 Total nacional 16.808.143 17.470.042 * 100 Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2019 661.899 (*) variación estadísticamente significativa I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Incidencia de la pobreza monetaria y percepción de pobreza Departamentos (2019)

80,0

Chocó 70,0 La Guajira Bolívar Nariño Córdoba Cesar 60,0 Sucre Caquetá Huila Magdalena 50,0 Cauca Tolima Norte de Santander Boyacá 40,0 Atlántico Santander Cundinamarca Meta Total nacional Antioquia Valle del Cauca 30,0 Quindio RisaraldaCaldas 20,0 Bogotá D.C.

Percepción Pobreza (%) Pobreza Percepción 10,0

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 Incidencia Pobreza Monetaria (%)

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH) 2019 y Encuesta de Calidad de Vida (ECV) 2019. Incidencia de pobreza monetaria extrema I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Incidencia de pobreza extrema Actualización metodológica Total nacional, Sucre y Sincelejo (2012-2019)

+27.798 personas 16,0 ingresaron a la situación de 13,4 13,7 pobreza monetaria extrema 14,0 en 2019 en Sucre.

12,0 11,0 10,6 10,4 10,3 La variación en la incidencia 11,7 9,6

10,0 de +3,1 p.p. ES (%) 10,0 7,9 ESTADÍSTICAMENTE 9,9 9,6 8,0 9,4 9,1 SIGNIFICATIVA 8,4 8,2 5,3 6,0 4,8 4,7 5,0 Incidencia 4,5 4,4 +4.968 personas 4,0 3,3 ingresaron a la situación de 2,6 pobreza monetaria extrema 2,0 en 2019 en Sincelejo.

0,0 La variación en la incidencia 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 de +1,8 p.p. ES ESTADÍSTICAMENTE Nacional Sucre Sincelejo SIGNIFICATIVA

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2012 - 2019). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Incidencia de pobreza monetaria extrema – actualización metodológica Departamentos (2018-2019)

45,0

38,8 2018 2019

40,0 37,1

35,0 33,5

30,0

27,2

26,6 24,6

25,0 19,3

20,0 18,3

17,2

16,7

16,1

15,2

14,8

13,7

Incidencia (%) Incidencia 13,4

15,0 12,3

11,5

11,0 11,0

10,6

10,5

10,2

10,0

9,8

9,6

8,7

8,5

8,2

7,9 7,9

10,0 7,3

7,0

6,9

6,7

6,2 6,2

6,1

5,7 5,7

5,5

5,4

5,2

4,8

4,7

4,2

4,0 4,0

3,6 3,5 5,0 2,9

0,0

Huila Meta

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Boyacá

Quindio

Caquetá

Córdoba

Atlántico

Risaralda

Antioquia La Guajira La

* * Santander Magdalena

* * D.C. Bogotá

Total nacional Total Cundinamarca * Cauca del Valle

Norte de Santander de Norte * *

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019. (*) variación estadísticamente significativa. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Variación de la incidencia de pobreza monetaria extrema – actualización metodológica Departamentos (2018-2019)

8,0 7,0 7,0 6,3 5,9 6,0 5,1 5,0 4,0 3,1 2,9 3,0 2,6 2,0 1,7 2,0 1,6 1,5 1,4 1,2 1,2 1,1 1,0 0,8 0,8 0,7 Variación(p.p.) 0,6 0,5 1,0 0,4 0,2 0,0 -1,0 -0,2 -0,8

-2,0

Huila Meta

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Boyacá

Quindio

Caquetá

Córdoba

Atlántico

Risaralda

Antioquia

La GuajiraLa Santander

* * Magdalena

* * D.C. Bogotá

Total Total nacional Cundinamarca * CaucaValle del

Norte de Santander deNorte * * Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019. (*) variación estadísticamente significativa. Dominio 2018 2019 Diferencia Aporte (%) I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Huila 121.962 208.383 86.421* 11,9 La Guajira 283.283 356.970 73.687* 10,1 Evolución de la población en Norte de Santander 153.077 225.428 72.351* 9,9 situación de pobreza extrema – Cesar 142.390 207.965 65.575* 9,0 actualización metodológica Antioquia 412.457 476.111 63.654 8,7 Departamentos (2018-2019) Bolívar 170.860 231.539 60.679* 8,3 Córdoba 220.287 275.163 54.876 7,5 Valle del Cauca 272.915 322.514 49.599 6,8 Cauca 348.867 379.732 30.865 4,2 Sucre 69.551 97.349 27.798* 3,8 Nariño 247.658 271.257 23.599 3,2 Magdalena 217.446 240.793 23.347 3,2 Atlántico 74.104 91.256 17.152 2,4 Boyacá 78.416 93.589 15.173 2,1 Bogotá D.C. 329.535 344.591 15.056 2,1 Santander 100.875 115.809 14.934 2,0 Cundinamarca 133.672 148.185 14.513 2,0 Tolima 139.608 150.818 11.210 1,5 Chocó 191.120 201.837 10.717 1,5 Caquetá 49.422 57.951 8.529 1,2 Quindio 32.782 40.018 7.236 1,0 Risaralda 34.711 39.202 4.491 0,6 Meta 87.964 87.810 -154 0,0 Caldas 61.582 53.773 -7.809 -1,1 Total nacional 3.959.927 4.688.882 728.955* 100 Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019. (*) variación estadísticamente significativa. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Incidencia de pobreza extrema – actualización metodológica 23 ciudades y A.M. (2018-2019)

30,0 25,0

25,0 23,8 2018

19,5 2019

20,0

16,4 (%)

15,0 13,5

11,4

10,7

10,0

Incidencia

9,6 9,4

10,0 9,0

8,2

7,8

7,6

7,5

7,4

7,1

6,4

6,0

5,9 5,9

5,6

5,5

5,3

5,0

4,7 4,7

4,6

4,4 4,4

4,3 4,3

4,2

4,0

3,9

3,7 3,6

5,0 3,6

3,2 3,2

3,1

3,0

2,7

2,6 2,6

2,3

2,1 1,9

0,0

Tunja

Neiva

*Pasto

Ibagué

Bogotá

Quibdó

Armenia

Popayán

*CaliAM

Florencia

Montería

*Nacional

*Sincelejo

*Riohacha

PereiraAM

*Cartagena

*Valledupar

*Cúcuta AM *Cúcuta

Medellín AM Medellín

*Santa Marta *Santa

*Villavicencio

Manizales AM Manizales

*Barranquilla AM *Barranquilla *Bucaramanga AM *Bucaramanga

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2018 - 2019). (*) Variación estadísticamente significativa. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Incidencia de pobreza extrema – actualización metodológica 23 ciudades y A.M. (2018-2019)

5,0 4,5

4,0 3,1 3,0 2,4 2,0 2,0 1,8 1,5 1,4 1,2 0,9 0,8 0,7 1,0 0,6 0,5 0,5 0,3 0,2 0,2 0,0 0,0

-0,4 -0,4 -1,0 -0,5 -1,2 -1,3 -1,4

-2,0

Tunja

Pasto

Neiva

Ibagué

Bogotá

Quibdó

Cali AMCali

Armenia

Popayán

Nacional

Sincelejo

Florencia

Montería

Riohacha

Cartagena

Valledupar

Pereira AM Pereira

Cúcuta AM Cúcuta

Santa Marta Villavicencio Medellín AM Medellín * * AM Manizales * * * Barranquilla AM * * * AM Bucaramanga * * * * Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Variación de la incidencia de la pobreza extrema y desempleo Departamentos (2018-2019) – Pobreza extrema total y desempleo cabeceras

8,0 Huila 7,0 La Guajira Cesar 6,0 Norte de Santander 5,0

4,0

Sucre Córdoba Bolívar 3,0 Cauca Magdalena 2,0 Chocó Caquetá Total NacionalQuindío

Variación Variación Incidencia Nariño Valle del Cauca Boyacá Antioquia Santander 1,0 Tolima Atlántico Risaralda Cundinamarca Bogotá D.C 0,0 Meta -1,5 -1,0 -0,5 0,0 Caldas0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 -1,0

-2,0 Variación Desempleo

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Variación de la incidencia de la pobreza extrema y desempleo Departamentos (2018-2019) – Pobreza extrema total y desempleo centros poblados y rural disperso

8,0 Huila 7,0 La Guajira Cesar 6,0 Norte de Santander 5,0

4,0

Sucre Córdoba 3,0Bolívar Cauca Magdalena 2,0 Caquetá Chocó Total NacionalQuindío

Variación Variación Incidencia Nariño BoyacáValle del Cauca Antioquia Santander 1,0 Tolima Cundinamarca RisaraldaAtlántico

0,0 Meta -1,5 -0,5 0,5 1,5 Caldas 2,5 3,5 4,5 -1,0

-2,0 Variación Desempleo Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019. Gini, Variación del ingreso y Desempleo I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Desigualdad de ingresos (Gini) Total nacional, Sucre y Sincelejo (2010-2019)

0,600

0,560 0,548 0,550 0,536 0,539 0,539 0,538 0,526 0,522 0,517 0,517 0,510 0,508

0,500 0,483 0,475 0,476 0,469 0,470 0,466

0,457 0,461 GINI 0,474 0,474 0,476 0,479 0,450 0,467 0,469 0,459 0,460 0,453 0,443

0,400

0,350 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Nacional Sucre Sincelejo

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2010 - 2019). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Variación del ingreso real per-cápita Contribución según tipo de ingreso a la variación Sucre (2018-2019) por quintiles Sucre (2018-2019)

0,0% 4,0% 1 2 3 4 5 2,0% 1,0% 0,6% -1,0% 0,7% 1,7% 0,4% 1,9% 0,6% 1,0% 0,2% 0,4% 0,0% -0,6% -2,0% -1,4% -0,3% -2,0% -0,2% -3,0% -6,8% -4,0% -7,3% -9,7% -9,0% -4,0% -6,0% -0,1% Porcentaje -0,3% -5,0% -8,0% -0,3%

Porcentaje -0,2% -10,0% -0,2% -6,0% -0,8% -12,0% -6,2% -5,5% -7,0% 1 2 Quintiles3 4 5 -6,7% IPV 1,0% 0,7% 0,6% 0,4% -0,2% -8,0% -7,7% Ayudas Hogares 1,9% 1,0% 1,7% 0,6% -0,3% Ayudas Instituciones -0,8% -0,3% 0,2% -0,1% 0,0% -9,0% Quintiles Otros -0,2% -0,3% -0,2% 0,4% -0,3% Laboral -9,7% -7,3% -9,0% -6,8% -0,6%

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares. GEIH 2018-2019 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Variación del ingreso real per-cápita Contribución según tipo de ingreso a la variación Sincelejo (2018-2019) por quintiles Sincelejo (2018-2019)

0,0% 2,0% 1 2 3 4 5 0,0% 0,6% -2,0% -2,4% -2,0% -5,1% -6,8% -1,5% -4,0% -7,4% -4,0% -8,8% -0,9% -1,1% -6,0% -1,1% -0,8% -0,3% -0,1%-… -1,0% -6,0% -8,0% -0,3% -0,9% -1,2% -5,9% -0,1%

Porcentaje (%) -0,6% -10,0% Porcentaje (%) -1,8% -8,0% -12,0% -8,1% 1 2 Quintiles3 4 5 -8,0% -10,0% -9,1% IPV -1,8% -1,2% -0,9% -1,0% -1,1% Ayudas Hogares 0,6% -0,3% -0,3% -0,8% -0,9% -10,7% Ayudas Instituciones -0,6% -0,1% 0,0% 0,0% 0,0% -12,0% Quintiles Otros -0,1% -0,1% 0,0% -1,1% -1,5% Laboral -8,8% -7,4% -6,8% -5,1% -2,4%

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2018 - 2019). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Tasa global de participación, ocupación y empleo Tasa global de participación, ocupación y empleo Sucre (2010-2019) Sincelejo (2010-2019)

65,0 13,0 70,0 13,0 68,2 62,3 66,9 63,0 12,5 66,0 66,2 13,0 65,4 65,4 60,7 64,6 64,4 61,0 60,1 59,8 12,0 65,0 59,1 59,1 59,3 62,8 11,8 61,7 12,0 59,0 11,5 57,6 11,4 59,6 59,9 56,6 59,3 59,0 57,0 55,5 11,0 60,0 58,5 58,4 58,2 11,2 11,2 10,7 57,9

54,3 54,4 54,3 11,0 TO(%)

55,0 53,5 53,6 53,6 53,9 10,5 TO(%) 10,4 -

52,8 - 10,1 TD(%) 54,6 TD(%)

53,0 10,3 10,0 55,0 TGP TGP 9,6 10,0 51,8 9,5 9,5 51,0 49,7 9,5 9,4 9,4 8,9 49,0 47,5 9,0 50,0 9,0 9,2 9,1 9,1 47,0 8,5 8,4 45,0 8,3 8,0 45,0 8,0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

TGP TO TD TGP TO TD

Fuente: GEIH 2010-2019 DANE. Caracterización de la población en situación de pobreza monetaria 2019 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Pobreza monetaria Pobreza monetaria Incidencia de la pobreza monetaria y extrema pobreza monetaria extrema según Característica del jefe de hogar características del jefe de hogar Total Total Sucre 2019 Sucre Sucre nacional nacional Cifras en porcentaje.

Hombre 48,2 34,4 10,0 8,8 Sexo Mujer 53,9 38,2 12,7 11,1 Cuando el jefe del hogar se encuentra Hasta 25 años 62,3 43,0 9,1* 13,0 en situación de desocupación se Entre 26 y 35 años 59,0 43,4 16,1 11,9 Entre 36 y 45 años 53,5 40,1 15,1 10,7 registran las incidencias más altas de Edad pobreza monetaria y pobreza Entre 46 y 55 años 45,2 33,0 9,4* 8,7 monetaria extrema, 69,5% y 26,0% Entre 56 y 65 años 46,8 29,4 8,2* 7,7 Mayor a 65 años respectivamente. Al contrario, la 46,5 27,0 6,3* 7,0 Ninguno o primaria 58,5 46,8 13,6 14,8 incidencia de pobreza monetaria y la Secundaria 52,3 36,3 11,2 8,1 Nivel Educativo incidencia de pobreza monetaria Técnica o Tecnológica 27,8 18,5 0,9* 3,1 extrema más bajas se registran Universidad o posgrado 13,0* 9,1 3,2* 1,9 cuando el jefe del hogar está afiliado Desocupados 69,5 58,8 26,0* 23,3 a seguridad social, 8,5% y 0,0% Situación laboral Ocupados 48,0 34,4 9,5 8,4 Inactivos respectivamente. 55,2 35,2 13,7 10,8 Asalariados 31,0 23,1 2,9* 2,1 Posición ocupacional Patronos y Cuenta Propia 55,1 44,7 12,3 14,1 Seguridad social Afiliado 8,5 14,2 0,0 0,5 (Pensiones) No afiliado 56,1 47,7 11,4 13,5 Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2019). Total Total 50,3 35,7 11,0 9,6 * Coeficiente de variación mayor a 15% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Pobreza monetaria Pobreza monetaria Incidencia de la pobreza monetaria y extrema pobreza monetaria extrema según Característica del jefe de hogar características del jefe de hogar Total Total Sincelejo 2019 Sincelejo Sincelejo nacional nacional Cifras en porcentaje.

Hombre 33,7 34,4 3,7 8,8 Sexo Mujer 40,8 38,2 5,3 11,1 Cuando el jefe del hogar se encuentra Hasta 25 años 41,9 43,0 3,1* 13,0 en situación de desocupación se Entre 26 y 35 años 42,3 43,4 6,1 11,9 Entre 36 y 45 años 42,1 40,1 5,4 10,7 registran las incidencias más altas de Edad pobreza monetaria y pobreza Entre 46 y 55 años 32,9 33,0 4 8,7 monetaria extrema, 58,8% y 15,7% Entre 56 y 65 años 35,6 29,4 3,6 7,7 Mayor a 65 años respectivamente. Al contrario, la 29 27,0 2,9* 7,0 Ninguno o primaria 46,5 46,8 6,7 14,8 incidencia de pobreza monetaria más Secundaria 42,5 36,3 4 8,1 Nivel Educativo baja se registra cuando el jefe del Técnica o Tecnológica 22,1 18,5 2* 3,1 hogar ha alcanzado un nivel de Universidad o posgrado 8 9,1 1,2* 1,9 educación universitario o posgrado Desocupados 58,8 58,8 15,7 23,3 (8,0%), y la incidencia de pobreza Situación laboral Inactivos 39,8 35,2 5,3 10,8 Ocupados extrema más baja se da cuando el jefe 34,2 34,4 3,3 8,4 Posición Asalariados 22,9 23,1 1* 2,1 del hogar está afiliado a seguridad ocupacional Patronos y Cuenta Propia 40,3 44,7 4,6 14,1 social (0,0%). Seguridad social Afiliado 11,9 14,2 0 0,5 (Pensiones) No afiliado 43,6 47,7 4,7 13,5 Total Total 36,5 35,7 4,4 9,6 Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2019). * Coeficiente de variación mayor a 15% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Incidencia de la pobreza monetaria y pobreza monetaria extrema según características del hogar Pobreza monetaria Pobreza monetaria Sucre 2019 extrema Cifras en porcentaje. Característica del hogar

Total Total Sucre Sucre Cuando el hogar tiene tres o más nacional nacional niños menores de 12 años se registra la incidencia más alta de pobreza No tiene niños 28,8 20,1 4,5* 4,6 Número de niños Un niño 46,4 35,8 8,2 8,1 monetaria (87,6%), y la pobreza menores de 12 monetaria extrema más alta se años Dos niños 66,3 51,4 13,2 13,8 Tres o más niños 87,6 75,4 30,4 29,2 registra cuando no hay personas Número de Ningún ocupado 68,0 48,2 33,5 24,0 ocupadas en el hogar (33,5%). Al ocupados en el Un ocupado 55,4 44,5 13,0 12,1 contrario, las incidencias de pobreza hogar Dos o más ocupados 45,2 28,2 7,2 5,8 monetaria y pobreza monetaria Una persona 6,1* 12,1 0,9* 4,6 Dos personas 20,8 17,6 2,8* 4,8 extrema más bajas se registran en Tamaño del hogar hogares unipersonales, 6,1% y 0,9% Tres personas 33,3 26,6 5,8* 6,4 respectivamente. Cuatro personas o más 59,7 44,3 13,7 12,0 Total Total 50,3 35,7 11,0 9,6

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2019). * Coeficiente de variación mayor a 15% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Incidencia de la pobreza monetaria y pobreza monetaria extrema según características del hogar Pobreza monetaria Pobreza monetaria Sincelejo 2019 extrema Cifras en porcentaje. Característica del hogar

Total Total Sincelejo Sincelejo Cuando el hogar tiene tres o más nacional nacional niños menores de 12 años se registra la incidencia más alta de pobreza No tiene niños 21,5 20,1 2,1 4,6 Número de niños Un niño 33,4 35,8 3,5 8,1 monetaria 77,8%. La incidencia de menores de 12 pobreza monetaria extrema más alta años Dos niños 49,6 51,4 5,5 13,8 Tres o más niños 77,8 75,4 13,6 29,2 se da cuando no hay ninguna persona Número de Ningún ocupado 48,3 48,2 18 24,0 ocupada en el hogar (18%). Al ocupados en el Un ocupado 44 44,5 7,5 12,1 contrario, las incidencias más bajas de hogar Dos o más ocupados 32,6 28,2 2,1 5,8 pobreza monetaria y pobreza extrema Una persona 8,7 12,1 1,1* 4,6 Dos personas 13,3 17,6 2,8* 4,8 se registran en hogares unipersonales, Tamaño del hogar 8,7% y 1,1% respctivamente. Tres personas 24 26,6 3,1 6,4 Cuatro personas o más 43,5 44,3 5 12,0 Total Total 36,5 35,7 4,4 9,6

Fuente: DANE. Gran Encuesta Integrada de Hogares GEIH (2019). * Coeficiente de variación mayor a 15% Índice de Pobreza Multidimensional I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Índice de pobreza multidimensional en Colombia

Composición IPM: 5 dimensiones 15 indicadores

Fuente de información: Encuesta Nacional de Calidad de Vida (ENCV) I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Índice de Pobreza Multidimensional Total nacional, departamental y Bogotá D.C. 2019

80,0

72,2 67,0 70,0 66,5

60,0 48,8

50,0 42,3

40,0

35,6

34,7

33,3

31,6 30,9

30,0 26,9

25,7

25,5

25,4

Incidencia (%) Incidencia

24,2

24,0

23,3

23,2

19,1

18,3 18,3

20,0 17,5

15,7

15,2

14,9

14,3

12,8

12,4

12,3

11,1

10,8

10,2 8,2 10,0 7,1

0,0

Meta Huila

Cesar

Sucre

Cauca

Chocó

Caldas

Tolima

Bolívar

Nariño

Arauca

Boyacá

Vaupés

Guainía

Vichada

Quindío

Caquetá

Córdoba

Guaviare

Atlántico

Risaralda

Casanare

Antioquia

LaGuajira

Putumayo

Santander

Amazonas

Magdalena

San Andrés

BogotáD.C.

Totalnacional

Cundinamarca

Valledel Cauca Nortede Santander

Fuente: DANE. Encuesta Nacional de Calidad de Vida ECV (2019). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Medida de Pobreza de Multidimensional Sucre

El CNPV 2018 permite el cálculo de un IPM aproximado De esta manera, el DANE realizó el cálculo porcentual de la medida de pobreza multidimensional municipal para el departamento de Sucre.

El mapa refleja la distribución de la pobreza multidimensional en los municipios del departamento. La gama de color indica que en tonos más oscuros se presentan mayores porcentajes de pobreza multidimensional.

Los municipios con mayor porcentaje53% de pobreza 3% 11% multidimensional del Departamento se ubican en el norte y sur. Destacan entre otros San Onofre, Chalán, Palmito y Guaranda

Fuente: CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Porcentaje de hogares que enfrentan privación por variable (%) Total Nacional, departamento de Sucre – 2019

Variable Sucre Total nacional

Analfabetismo 26,5 9,3 Bajo logro educativo 58,7 44,0 Barreras a servicios para cuidado de la primera infancia 9,0 7,9 Barreras de acceso a servicios de salud 7,4 5,5 Desempleo de larga duración 12,5 12,4 Hacinamiento crítico 14,1 8,6 Inadecuada eliminación de excretas 25,9 11,0 Inasistencia escolar 3,5 2,7 Material inadecuado de paredes exteriores 4,1 2,6 Material inadecuado de pisos 21,7 6,4 Rezago escolar 29,9 25,8 Sin acceso a fuente de agua mejorada 12,5 11,5 Sin aseguramiento en salud 9,7 11,3 Trabajo infantil 2,4 1,7 Trabajo informal 90,0 72,9

Fuente: DANE. Encuesta Nacional de Calidad de Vida ECV (2019). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Concentración espacial de la medida de pobreza multidimensional censal Sincelejo

El CNPV 2018 permitió el cálculo de la medida de pobreza multidimensional municipal a nivel de manzana.

Usando métodos estadísticos espaciales es posible visualizar dónde se agrupan valores altos y bajos de la medida de pobreza multidimensional, así como los valores atípicos.

Estos análisis disponen información que ayudan a la focalización de recursos para la reducción de la pobreza.

3% 13% 11% El mapa refleja los conglomerados de alta pobreza en Sincelejo, los cuales se localizan, principalmente, en las comunas 08, 09, 03, 06 y 01.

Fuente: CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Porcentaje de hogares que enfrentan privación por variable (%) Municipio de Sincelejo (Total, cabeceras y centros poblados y rural disperso) – 2018

La incidencia de la pobreza multidimensional municipal con información censal de Sincelejo fue 30,4%

Centros poblados y Variable Total Cabeceras rural disperso Analfabetismo 14,7 13,2 28,9 Bajo logro educativo 41,6 39,2 64,2 Barreras a servicios para cuidado de la primera infancia 1,9 1,9 1,8 Barreras de acceso a servicios de salud 7,4 7,9 3,3 Tasa de dependencia económica 39 38,4 43,8 Hacinamiento crítico 16,9 17,1 14,5 Inadecuada eliminación de excretas 7,8 5,8 26,5 Inasistencia escolar 3,6 3,6 3,6 Material inadecuado de paredes exteriores 6,1 5,3 13 Material inadecuado de pisos 11,4 8,7 36,7 Rezago escolar 15,9 15,9 16,4 Sin acceso a fuente de agua mejorada 8,4 3,5 54,8 Sin aseguramiento en salud 16,5 16,7 13,8 Trabajo infantil 0,7 0,7 0,9 Trabajo informal 88,2 87,8 91,8

Fuente: DANE. Censo Nacional de Población y Vivienda (2018). I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) y Miseria Sucre

NBI Miseria Los mapas muestran el porcentaje municipal de Necesidades Básicas Insatisfechas (izquierda) y miseria (derecha)

Los mapas reflejan valores altos de NBI en el norte y sur del departamento. En Miseria se presentan valores medios hacia el sur del departamento. Destacan entre otros Chalán, Colosó, y Guaranda

53% 3% 13% 11%

Fuente: CNPV 2018 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Hogares: Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) y Miseria – Sincelejo

3% 13% 11%

Fuente: CNPV 2018

• Las mayores concentraciones de hogares se presentan en las comunas 08, 09, 02 y 03 • El NBI y la miseria se concentran principalmente en las comunas 08 y 09 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Estadísticas vitales

Principales indicadores Sincelejo, Sucre

Población y demografía

Estadísticas Vitales I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Posición de la causa de muerte: Vichada Vaupés Resto de ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias Guaviare Guainía Por departamento Amazonas Año corrido (2020pr) Putumayo Arauca Sucre Santander Norte de Santander Nariño Magdalena En lo corrido de 2020, en 22 departamentos La Guajira del país, incluido Bogotá, la primera posición Huila Chocó en la lista 6/67 OPS de causas de muerte, la Córdoba ocupó Resto de ciertas enfermedades Cesar infecciosas y parasitarias. Para los Caquetá Bolívar departamentos de Boyacá, Caldas, Bogotá Cundinamarca, Meta, Quindío, Risaralda, Atlántico Antioquia Tolima, Valle del Cauca, Casanare y Archipiélago de San Andrés y Providencia Archipiélago de San Andrés y Providencia, Casanare esta causa ocupó el segundo lugar, mientras Valle del Cauca Tolima que para el departamento del Cauca, ocupó Risaralda la tercera posición. Quindío Meta Cundinamarca Caldas Boyacá Cauca Fuente: DANE- Estadísticas Vitales. pr: cifras preliminares 0 1 2 3 4 Posición I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Defunciones COVID-19

Principales indicadores Sincelejo, Sucre

Población y demografía

Estadísticas Vitales I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Defunciones por día según número de casos COVID-19 confirmado, sospechoso, influenza y neumonía Sucre

22 de abril a 1 de noviembre (2020pr) 20

COVID-19 CONFIRMADO COVID-19 SOSPECHOSO INFLUENZA Y NEUMONÍA 18 La primera defunción por COVID-19 confirmado en 16

Sucre se registró el 22 de abril 14

de 2020 y por COVID-19 12 sospechoso el 10 de mayo de

2020. Desde entonces y hasta 10 8

el 1 de noviembre, se de Númerocasos

reportaron 650 defunciones 6

por COVID-19 confirmado, 4 131 casos por COVID-19 sospechoso y para 2

defunciones por neumonía e 0

influenza 65 casos.

6/05/2020 3/06/2020 1/07/2020 8/07/2020 5/08/2020 2/09/2020 9/09/2020 7/10/2020

22/04/2020 29/04/2020 13/05/2020 20/05/2020 27/05/2020 10/06/2020 17/06/2020 24/06/2020 15/07/2020 22/07/2020 29/07/2020 12/08/2020 19/08/2020 26/08/2020 16/09/2020 23/09/2020 30/09/2020 14/10/2020 21/10/2020 28/10/2020

Fuente: DANE – Estadísticas Vitales. Fecha Pr. Cifras preliminares I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Número de defunciones, según sexo del fallecido Sucre - Sincelejo 22 de abril a 1 de noviembre (2020pr)

Sucre Sincelejo

Hombres Mujeres Hombres Mujeres

80,0% 80,0% 66,2% 66,4% 69,4% 60,0% 53,8% 60,0% 52,2% 60,0% 46,2% 47,8% 40,0%

40,0% 33,8% 33,6% 40,0% 30,6% Porcentaje Porcentaje 20,0% 20,0%

0,0% 0,0% COVID-19 COVID-19 Neumonía e COVID-19 COVID-19 Neumonía e confirmado sospechoso influenza confirmado sospechoso influenza Causa de la defunción Causa de la defunción

Según sexo, en Sucre, se observa una mayor frecuencia de defunciones en hombres por COVID-19 confirmado, COVID-19 sospechoso y neumonía e influenza. En Sincelejo la mujeres concentran el 52,2% de defunciones por neumonía e influenza.

Fuente: DANE – Estadísticas Vitales. Pr. Cifras preliminares I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

COVID-19 confirmado COVID-19 sospechosos Neumonía e influenza Número de defunciones, según grupo Grupos de de edad del fallecido Edad Total % Total % Total %

Sucre Total 650 100,0% 131 100,0% 65 100,0% 22 de abril a 1 de noviembre (2020pr) Menor de 5 años 1 0,2% 0 0,0% 1 1,5% De 5 a 9 años 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% De 10 a 14 años 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% De 15 a 19 años 2 0,3% 1 0,8% 1 1,5% De 20 a 24 años 2 0,3% 4 3,1% 0 0,0% De 25 a 29 años 2 0,3% 4 3,1% 1 1,5% Las personas de 65 años y más, De 30 a 34 años 5 0,8% 1 0,8% 1 1,5% concentran el 69,2%, el 73,3% y el De 35 a 39 años 9 1,4% 4 3,1% 1 1,5% 70,8% del total de defunciones por De 40 a 44 años 13 2,0% 2 1,5% 1 1,5% COVID-19 confirmado, COVID-19 De 45 a 49 años 24 3,7% 5 3,8% 2 3,1% sospechoso y neumonía e influenza De 50 a 54 años 26 4,0% 6 4,6% 1 1,5% respectivamente De 55 a 59 años 47 7,2% 3 2,3% 3 4,6% De 60 a 64 años 69 10,6% 5 3,8% 7 10,8% De 65 a 69 años 88 13,5% 15 11,5% 7 10,8% De 70 a 74 años 81 12,5% 13 9,9% 7 10,8% De 75 a 79 años 89 13,7% 17 13,0% 7 10,8% De 80 a 84 años 101 15,5% 24 18,3% 10 15,4% De 85 y más años 91 14,0% 27 20,6% 15 23,1% Edad desconocida 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Fuente: DANE – Estadísticas Vitales.

Pr. Cifras preliminares 0 16 0 20 0 23 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Número de defunciones, según grupo COVID-19 confirmado COVID-19 sospechosos Neumonía e influenza Grupos de de edad del fallecido Edad Total % Total % Total %

Sincelejo Total 366 100,0% 50 100,0% 23 100,0% 22 de abril a 1 de noviembre (2020pr) Menor de 5 años 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% De 5 a 9 años 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% De 10 a 14 años 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% De 15 a 19 años 1 0,3% 0 0,0% 0 0,0% De 20 a 24 años 0 0,0% 2 4,0% 0 0,0% En Sincelejo, las personas de 65 años y De 25 a 29 años 0 0,0% 3 6,0% 1 4,3% más, concentran el 67,8%, el 70% y el De 30 a 34 años 1 0,3% 0 0,0% 0 0,0% 82,6% del total de defunciones por De 35 a 39 años 6 1,6% 2 4,0% 0 0,0% COVID-19 confirmado, COVID-19 De 40 a 44 años 10 2,7% 2 4,0% 0 0,0% sospechoso y neumonía e influenza De 45 a 49 años 15 4,1% 2 4,0% 2 8,7% respectivamente De 50 a 54 años 13 3,6% 2 4,0% 0 0,0% De 55 a 59 años 25 6,8% 1 2,0% 0 0,0% De 60 a 64 años 47 12,8% 1 2,0% 1 4,3% De 65 a 69 años 44 12,0% 4 8,0% 3 13,0% De 70 a 74 años 44 12,0% 3 6,0% 4 17,4% De 75 a 79 años 53 14,5% 8 16,0% 3 13,0% De 80 a 84 años 59 16,1% 10 20,0% 2 8,7% De 85 y más años 48 13,1% 10 20,0% 7 30,4% Edad desconocida 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Fuente: DANE – Estadísticas Vitales.

Pr. Cifras preliminares 0 17 0 20 0 31 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Utilidad de los datos del Censo Económico I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S 1. Datos económicos georreferenciados y con enfoque territorial

Los datos del Censo permitirán el análisis espacial de cada una de las variables recolectadas, permitiendo identificar patrones de distribución en el territorio. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S 2. Comparabilidad entre entidades territoriales y zonas de interés

Los agregados estadísticos permitirán realizar comparaciones entre departamentos, municipios y otras áreas geográficas. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

3. Actualización directorios de empresas y establecimientos

• Actualización de los marcos muestrales de las encuestas económicas.

• Marcos de lista para el análisis demográfico de empresas.

• Distribuciones según sectores y tamaños de las unidades económicas. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S 4. Beneficios específicos del Censo Económico para el sector privado

Contar con insumos para el cálculo de las variables 1 microeconómicas utilizadas en estudios de mercado y tomar mejores decisiones de inversión.

Conocimiento de los cambios estructurales de las 2 actividades económicas y el uso de los factores de producción.

Las agremiaciones podrán conocer el número de 3 establecimientos y características principales del sector y actividad económica que representan.

Conocimiento de las características y costos del sector transportador, lo que permitirá mejorar la logística y 4 realizar sinergias con las empresas transportadoras para la distribución de los productos. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S 4. Otros beneficios del Censo Económico

Proporcionar insumos para establecer un índice de formalidad 1 empresarial e identificar las características económicas y demográficas de la actividad empresarial de las pequeñas y medianas empresas.

Producir información oportuna que de respuesta a las 2 necesidades de información que ha dejado al descubierto la emergencia generada por el COVID-19.

Servir de base para la toma de decisiones que 3 promuevan y aceleren la recuperación económica.

Generar el marco estadístico para desarrollar las encuestas estructurales de transporte y construcción, cuyas unidades de 4 observación difieren del establecimiento y requieren de un directorio de empresas robusto. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Línea de tiempo I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Requerimientos en el marco del Decreto 458 art. 3

En el marco del Decreto 458 art.3. la Gobernación de Sucre solicitó información de CNPV 2018, ECV, GEIH y Micronegocios. La solicitud fue aprobada y se compartió la información el 22 de abril de 2020.

El municipio de Sincelejo solicitó información sobre CNPV 2018 y Micronegocios. A la fecha la solicitud se encuentra pre-aprobada. La información del DANE en la toma de decisiones de las ciudades capitales

Sincelejo - Sucre

Enero de 2021