DOCSLIB.ORG

Biologisk Mangfold Sør-Varanger Kommune

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Biologisk Mangfold Sør-Varanger Kommune 829 NINA Oppdragsmelding Biologisk mangfold Sør-Varanger kommune Geir Helge Systad Karl-Birger Strann Vigdis Frivoll Øvre venstre hjørne på konvolutt Øvre venstre hjørne på konvolutt L AGSPILL E NTUSIASME I NTEGRITET K VALITET Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger Øvre venstre hjørne på konvolutt E6/5 Norsk institutt for naturforskning Biologisk mangfold Sør-Varanger kommune Geir Helge Systad Karl-Birger Strann Vigdis Frivoll nina oppdragsmelding 829 Systad, G.H., Strann, K.B. & Frivoll, V. 2004. Biologisk mang- NINA publikasjoner fold Sør-Varanger kommune - NINA Oppdragsmelding 829. 97pp. NINA utgir følgende faste publikasjoner: Tromsø, 10.12.2004 NINA Fagrapport Her publiseres resultater av NINAs eget forskningsarbeid, ISSN 0802-4103 problemoversikter, kartlegging av kunnskapsnivået innen et ISBN 82-426-1467-9 emne, og litteraturstudier. Rapporter utgis også som et al- ternativ eller et supplement til internasjonal publisering, der Rettighetshaver ©: tidsaspekt, materialets art, målgruppe m.m. gjør dette nød- Norsk institutt for naturforskning vendig. Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse NINA Oppdragsmelding Dette er det minimum av rapportering som NINA gir til opp- Redaksjon: dragsgiver etter fullført forsknings- eller utrednings-prosjekt. Geir Helge Systad I tillegg til de emner som dekkes av fagrapportene, vil opp- NINA dragsmeldingene også omfatte befaringsrapporter, seminar- og konferanseforedrag, års-rapporter fra overvåkningspro- Ansvarlig kvalitetssikrer: grammer, o.a. Hans Tømmervik, Arktisk økologi NINA NINA Project Report Serien presenterer resultater fra instituttets prosjekter når Opplag: digital utgave (Pdf-fil) resultatene må gjøres tilgjengelig på engelsk. Serien omfat- ter original egenforskning, litteraturstudier, analyser av spe- Kontaktadresse: sielle problemer eller tema, etc. NINA Tungasletta 2 NINA Temahefte N-7485 Trondheim Disse behandler spesielle tema og utarbeides etter behov Telefon: 73 80 14 00 bl.a. for å informere om viktige problemstillinger i sam- Telefax: 73 80 14 01 funnet. Målgruppen er "allmennheten" eller særskilte grup- http://www.nina.no per, f.eks. landbruket, fylkesmennenes miljøvern-avdelinger, turist- og friluftlivskretser o.l. De gis derfor en mer populær- faglig form og med mer bruk av illustrasjoner enn ovennevn- te publikasjoner. NINA Fakta Hensikten med disse er å gjøre de viktigste resultatene av NINAs faglige virksomhet, og som er publisert andre steder, tilgjengelig for et større publikum (presse, ideelle organisa- sjoner, naturforvaltningen på ulike nivåer, politikere og inter- esserte enkeltpersoner). I tillegg publiserer NINA-ansatte sine forskningsresultater i internasjonale vitenskapelige journaler, gjennom populær- faglige tidsskrifter og aviser. Tilgjengelighet: Oppdragsgiver: Åpen Sør-Varanger kommune, plan- og utviklingsavd. Prosjektansvarlig: Jostein Kongsvik Prosjekt nr.: 18532000 Ansvarlig signatur: Forskningssjef 2 nina oppdragsmelding 829 Referat Systad, G.H., Strann, K.B. & Frivoll, V. 2004. Biologisk mangfold Sør-Varanger kommune - NINA Oppdragsmelding 829. 97pp. Forekomsten av biologisk mangfold er knyttet til ulike naturtyper og er ikke statisk, men en dynamisk prosess – noen arter virker å være stabile i et leveområde mens andre arter kan forsvinne eller nye dukker opp. Hvilke prosesser som styrer denne dynamikken vet vi ikke alltid, men i de siste tiårene er det mer og mer klart at det særlig er menneskelige faktorer som påvirker dette – enten direkte eller indirekte. Særlig har ulike arealinngrep i økende grad på- virket leveområder for planter og dyr. En god kartlegging av biologisk mangfold og deres leve- områder (naturtyper) vil forbedre våre muligheter for å sikre en forsvarlig kunnskapsbasert forvaltning av Norges fauna og flora i framtida. Med bakgrunn i dette ble biologisk mangfold i Sør-Varanger kommune undersøkt. Hovedinnsatsen på feltarbeidet med naturtypene ble gjennomført på ettersommeren 2001 og hele sommeren 2002 med noe etterundersøkelser i 2003 (i forbindelse med Høybuktmoen skytefelt). I tillegg ble data fra naturbasen samt andre tilgjengelige data benyttet i kartleg- gingsarbeidet. Analyser av vegetasjonstyper ved hjelp av satellittbilder og undersøkelser i felt ble også brukt til å avgrense flere områder. Innenfor kommunen ble 556 områder behandlet. Det ble påvist totalt 130 naturtypelokaliteter med ulik grad av viktighet. Av disse har 24 områ- der A-verdi, 76 har B-verdi og ytterligere 14 områder har fått C-verdi. 16 områder er enten uten nevneverdig verdi, eller det er uavklart hvorvidt verdiene er store nok. Disse lokalitetene er ikke tatt med i rapporten, men finnes i NATUR2000-databasen for kommunen. I Sør-Varanger kommune er det påvist 258 prioriterte viltområder. 62 av disse har fått verdi svært viktige (A) og 147 viktige (B) viltområder. Områdene er vist i Kartvedlegg 2. Blant de 258 prioriterte viltområdene er flere viktige særlig for vannfugl, noen er viktige for skogsfugl og andre igjen er viktige fordi de har et særlig rikt mangfold. De store rovdyrene er ikke grundig behandlet i rapporten. Vi har ikke undersøkt ferskvannsressurser i dette prosjektet. Likevel er det verdt å nevne de store verdiene som finnes i Pasvikvassdraget. De andre vassdragene i kommunen har også viktige forekomster. Dette bør behandles i et eget prosjekt. Marine lokaliteter er behandlet under naturtyper og viltområder. På bakgrunn av de samlede påviste data fra delelementene naturtyper, viltområder og rød- listearter er det funnet frem til sammenveide områder – dvs. områder som er vurdert som spe- sielt viktige områder for biologisk mangfold innenfor Sør-Varanger kommune. Disse område- ne er igjen delt inn i tre viktighetskategorier på samme måte som inndelingen av naturtypene. Det er påvist totalt 35 områder som er viktige for biologisk mangfold. 19 av disse er gitt verdi A – svært viktige områder for biologisk mangfold, mens elleve er gitt verdi B – viktige områder for biologisk mangfold. fire områder ble gitt verdi C – lokalt viktig område for biologisk mang- fold. De forskjellige områdene er også avgrenset på kart, vedlagt rapporten. Data unntatt offentlig- het er vedlagt i eget brev til Sør-Varanger kommune. 3 nina oppdragsmelding 829 Abstract Systad, G.H., Strann, K.B. & Frivoll, V. 2004. Biodiversity mapping in Sør-Varanger County, Finnmark in Norway - NINA Oppdragsmelding 829. 97pp. Biodiversity is connected to different nature types and is dynamically changing over time – some species stay in a habitat as others disappear and reappear. We don’t always know the steering processes for this always, but in the last decades has it become clear that human action influence greatly, directly or indirectly. Habitat change because of human activity is in- creasing steadily. A high quality mapping of the biodiversity gives the possibility to manage the flora and fauna in Norway securely in the future. Mapping of the biodiversity in Sør-Varanger County was conducted with that goal. The mapping follows the methods given in four different manuals which are worked out by the Directorate for Nature Management (DN). In Sør-Varanger County this complies three different parts: mapping of valuable habitats, wildlife and freshwater habitats. Mapping of redlisted spe- cies is included. Most of the work was conducted in 2001 and 2002, with some additional sur- veys in 2003. Data from the official Norwegian nature database (DN) and other relevant data were also added and reviewed. In addition, satellite images were used to distinguish bounda- ries of both old and new areas. The project has identified 130 nature type localities and 258 areas with special qualities for wildlife. A total of 11 plant species and 34 animal species listed on the Norwegian Redlist are documented within the County. An additional number of regional rare species of vascular plants are also included in the report. Large carnivores are not treated extensively in the re- port. Freshwater resources are not described in this report. Still, there are important water systems in Sør-Varanger, like the Pasvik River. Marine resources are described under valuable habi- tats and wildlife areas. Maps showing the different topics are presented both in the report and digitally except for the maps containing classified information on redlisted and sensitive wildlife species. These maps are given directly to the Sør-Varanger Municipality. Finally, status maps are produced, sum- marizing the information on each of the biological themes. There are 35 areas identified on the status map. Advice is given on how to manage and maintain the biodiversity in these localities. All information obtained on the themes nature type localities, wildlife and plants are imple- mented in the database Natur2000. All UTM-references are in WGS84 datum. 4 nina oppdragsmelding 829 Forord NINA fikk i juni 2001 oppdraget med å gjennomføre arbeidet med kartlegging av biologisk mangfold i Sør-Varanger kommune. I prosjektet har vi hatt et godt samarbeid med Sør- Varanger kommune gjennom miljøvernkonsulent Jostein Kongsvik. Det har blitt avholdt flere møter mellom NINA og kommunen der ønsker og rettledning er utvekslet. Prosjektet er finansiert gjennom kommunen og Fylkesmannen. Vi har i arbeidet valgt å gi høy prioritet til de områder som ligger nær bebyggelse og som naturlig er mer utsatt for press enn hva mer avsidesliggende områder normalt vil være. Tromsø 09.12.2004 Geir Helge Systad 5 nina oppdragsmelding 829 Innhold Referat.....................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • SNW Virtual Meeting Minutes Sept 2020
    Barents Euro-Arctic Council Working Group on Environment Subgroup on Nature and Water Minutes of the virtual meeting 23.9.2020 1. Opening of the meeting Chair of the Subgroup Anna Kuhmonen opened the meeting and introduced the agenda. The meeting started with a round of introductions. The list of participants can be found at the end of this document. Ilona Grekelä acts as secretary and writes the minutes. 2. Adoption of the minutes from the previous meeting The Minutes from the previous meeting were adopted. The annex 1 to the SNW work programme 2020-2022 Project list has been updated. This document was delivered to the subgroup ahead of the meeting. New updates are welcome in the future as well to the email addresses: [email protected] and [email protected]. Always before the meeting SNW’s members will get the updated project list. 3. Suggestion on Biodiversity commitment from the Barents Region Ms. Henna Haapala, Ministry of the Environment of Finland (presentation) WGE chair Ms. Henna Haapala presented a suggestion for a joint voluntary commitment to protect biodiversity, that could be given under the UN Convention on Biological Diversity (CBD). Haapala noted that the Barents region has unique and special ecosystems and already long experience of cross-border initiatives to protect it. The CBD has invited stakeholders ranging from public and private organizations to individuals to give voluntary commitments. Link to CBD is especially topical now, as the Aichi targets are expiring in 2020 and a new global biodiversity framework is being negotiated. The voluntary commitment from the Barents region is suggested to focus on freshwater ecosystems primarily in the river catchment areas that cross either international borders or borders between regions/counties/oblasts.
    [Show full text]
  • NASCO Rivers Database Report by Jurisdiction
    NASCO Rivers Database Report By Jurisdiction Photos courtesy of: Lars Petter Hansen, Peter Hutchinson, Sergey Prusov and Gerald Chaput Printed: 17 Jan 2018 - 16:24 Jurisdiction: Canada Region/Province: Labrador Conservation Requirements (# fish) Catchment Length Flow Latitude Longitude Category Area (km2) (km) (m3/s) Total 1SW MSW Adlatok (Ugjoktok and Adlatok Bay) 550218 604120 W N Not Threatened With Loss 4952 River Adlavik Brook 545235 585811 W U Unknown 73 Aerial Pond Brook 542811 573415 W U Unknown Alexis River 523605 563140 W N Not Threatened With Loss 611 0.4808 Alkami Brook 545853 593401 W U Unknown Barge Bay Brook 514835 561242 W U Unknown Barry Barns Brook 520124 555641 W U Unknown Beaver Brook 544712 594742 W U Unknown Beaver River 534409 605640 W U Unknown 853 Berry Brook 540423 581210 W U Unknown Big Bight Brook 545937 590133 W U Unknown Big Brook 535502 571325 W U Unknown Big Brook (Double Mer) 540820 585508 W U Unknown Big Brook (Michaels River) 544109 574730 W N Not Threatened With Loss 427 Big Island Brook 550454 591205 W U Unknown NASCO Rivers Database Report Page 1 of 247 Jurisdiction: Canada Region/Province: Labrador Conservation Requirements (# fish) Catchment Length Flow Latitude Longitude Category Area (km2) (km) (m3/s) Total 1SW MSW Big River 545014 585613 W N Not Threatened With Loss Big River 533127 593958 W U Unknown Bills Brook 533004 561015 W U Unknown Birchy Narrows Brook (St. Michael's Bay) 524317 560325 W U Unknown Black Bay Brook 514644 562054 W U Unknown Black Bear River 531800 555525 W N Not Threatened
    [Show full text]
  • Illustration De L'effet Frontière
    Kirkenes, bout du monde norvégien ou place commerciale transfrontalière ? Illustration de l’effet frontière 1 Frédéric Lasserre 1 Professeur au département de géographie de l’Université Laval, et directeur du Conseil québécois d’Études géopolitiques. [email protected] ARTICLE Résumé : La frontière terrestre entre Russie Introduction Une commune minière, et Norvège, longtemps très patrouillée et terminus du territoire La petite bourgade de Kirkenes, dans contrôlée lors de la Guerre froide, est norvégien aujourd’hui beaucoup plus ouverte. Le l’Arctique norvégien, compte environ nombre de passages annuels a connu une 3 500 habitants et fait partie de la Fondée en 1906 à partir d’un mo- nette augmentation au cours de la dernière municipalité de Sør-Varanger (Fig. 1). deste hameau de pêcheurs (Viken et décennie, les résidents des zones frontalières Elle se situe à 7 km de la frontière al 2008), la petite ville de Kirkenes a alimentant une activité de tourisme com- russe, sur le segment de 195,7 km de comme vocation économique son mercial bénéfique pour la communauté. frontière terrestre entre Russie et port qui dessert la mine de fer de Cette activité économique prend une Sydvaranger située à 8,5 km à importance croissante dans l’économie Norvège depuis que l’URSS a annexé locale alors même que l’activité minière le corridor de Petsamo aux dépens de l’intérieur des terres, et que relie une périclite. Kirkenes constitue un bon exemple la Finlande en 1944. voie ferrée construite pour l’occa- de l’effet frontière, dans lequel la frontière sion. La mine, l’usine de première ne constitue pas un frein, mais une interface Frontière terrestre longtemps très transformation et le port desservant moteur d’une activité économique.
    [Show full text]
  • Action Plan Pasvik-Inari Trilateral Park 2019-2028
    Action plan Pasvik-Inari Trilateral Park 2019-2028 2019 Action plan Pasvik-Inari Trilateral Park 2019-2028 Date: 31.1.2019 Authors: Kalske, T., Tervo, R., Kollstrøm, R., Polikarpova, N. and Trusova, M. Cover photo: Young generation of birders and environmentalists looking into the future (Pasvik Zapovednik, О. Кrotova) The Trilateral Advisory Board: FIN Metsähallitus, Parks & Wildlife Finland Centre for Economic Development, Transport and the Environments in Lapland (Lapland ELY-centre) Inari Municipality NOR Office of the Finnmark County Governor Øvre Pasvik National Park Board Sør-Varanger Municipality RUS Pasvik Zapovednik Pechenga District Municipality Nikel Local Municipality Ministry of Natural Resource and Ecology of the Murmansk region Ministry of Economic Development of the Murmansk region, Tourism division Observers: WWF Barents Office Russia, NIBIO Svanhovd Norway Contacts: FINLAND NORWAY Metsähallitus, Parks & Wildlife Finland Troms and Finnmark County Governor Ivalo Customer Service Tel. +47 789 50 300 Tel. +358 205 64 7701 [email protected] [email protected] Northern Lapland Nature Centre Siida RUSSIA Tel. +358 205 64 7740 Pasvik State Nature Reserve [email protected] (Pasvik Zapovednik) Tel./fax: +7 815 54 5 07 00 [email protected] (Nikel) [email protected] (Rajakoski) 2 Action Plan Pasvik-Inari Trilateral Park 2019-2028 3 Preface In this 10-year Action Plan for the Pasvik-Inari Trilateral Park, we present the background of the long-lasting nature protection and management cooperation, our mutual vision and mission, as well as the concrete development ideas of the cooperation for the next decade. The plan is considered as an advisory plan focusing on common long-term guidance and cooperation.
    [Show full text]
  • Pasvikdalen Og Varangerhalvøya Mandag 23
    Turrapport NOF Travel Pasvikdalen og Varangerhalvøya mandag 23. – søndag 29. juni 2008 av Morten Günther Turdeltagerne samlet ved Sortbrysttjern - © Per-Arne Johansen. © Morten Günther 2008 Skog og myr, klipper og langgrunne strender. Grenseområdene i Øst-Finnmark har mye å by på. Det fikk vi nok en gang erfare da NOF Travel besøkte Pasvikdalen og Varangerhalvøya for annen gang i slutten av juni 2008. Denne rapporten presenterer de viktigste observasjonene og opplevelsene fra turen sett fra reiselederes synsvinkel. Til sammen deltok 12 personer fra ulike deler av landet. Transporten mellom lokalitetene foregikk med bil. Deltagerne fordelte seg på tre leiebiler med fire personer i hver: en Volkswagen Passat, en Volkswagen Touran og en Volkswagen Golf. Kommunikasjonen mellom bilene foregikk ved hjelp av walkie-talkie. Artslista endte til slutt på 126 observerte fuglearter. De aller fleste av områdets mest karakteristiske arter ble observert, dog med unntak av jordugle og lavskrike. De aller fleste artene ble sett av samtlige turdeltagere. Av pattedyr registrerte vi vånd, ekorn, bisam, rødrev, hare, steinkobbe og havert. Gruppa fungerte bra sammen sosialt og vi opplevde ingen uhell eller andre komplikasjoner underveis. Deltagerliste Svein Bossum Kristiansand Jostein Myhre Asker Erna Kjetså Kristiansand Oddbjørn Vervik Sandnes Per-Arne Johansen Fredrikstad Oddny Vervik Sandnes Stein Bukholm Halden Ottar Osaland Bergen Einar Hugnes Stjørdal Kjetil Harkestad Bergen Marit Johannessen Oslo Deltagerne samlet på Kirkenes lufthavn Høybuktmoen - © Einar Hugnes. Dag 1 – Mandag 23. juni 2008 Etter ankomst Høybuktmoen og den obligatoriske hilserunden fordelte vi oss på tre leiebiler. Deretter satte vi kursen for Kirkenes sentrum der vi spiste lunsj og tok en kort spasertur.
    [Show full text]
  • Where the Views Captivate Buh
    WIN GREAT PRODUCTS FROM BERGANS HIKING WHERE THE VIEWS CAPTIVATE SVALBARD Sjuøyane Nordkapp Norden- Kvitøya skiøld- bukta Storøya ORVIN LAND GUSTAV V n e W LAND d r i j d Nordaustlandet NORWAY o j ef H j o i oodf n ALBERT I r l GUSTAV W d o LAND en p ADOLF HAAKON ANDRÈE e t Gamvik B n LAND te VII re North Cape n LAND t s LAND NY en 1368 S s e A 1454 FRIESLAND t rik Hurtigruten re Kapp E ik d Eidsvollfjellet te Er ngsfjorde t Mohn Abeløya 34 n r R Ko 1717 Berlevåg Ny Ålesund KONG KARLS Honningsvåg Kirkenes o Hiking regions: 1225 Newtontoppen Wilhelmøya Ri LAND 1085 val Kongsøya Kjøllefjord j E Fo Tre Kroner en OLAV V LAND su f r 1068 n Båtsfjord l d an e t Havøysund a PRINS OSCAR II Backlundtoppen Svenskøya n Varanger- Vardø N d LAND Kåfjord n KARLS s O un Spitsbergen e FORLAND lg a n a halvøya d e Barentsøya Porsanger- T s T e ord SABINE tr g t fj e Is te Varangerhalvøya t SOUTHERN NORWAY Page 6-11 Grumantbyen Longyearbyen halvøya n LAND 665 33 Nasjonalpark S Barentsburg Ifjord Kapp Linné Haastberget a Sveagruva NORDENSKJØLD 1 Setesdal Hammerfest s LAND Vadsø r S Edgeøya det NATHORST r d e n lsun n V a r a nge r f j o 2 Grenland el LAND o B e aSørøy Tana bru Grense WEDEL d E P JARLSBERG r rden Skaidi Jakobselv TORELL o jo 3 Middle-Telemark LAND j f v LAND f A ju Halvmåneøya Seiland r T Tonefjellet o 933 t Tusenøyane 4 West-Telemark Hornsundtind S 1430 Kirkenes SØRKAPP 5 Gaustatoppen LAND Stabbursdalen Lakselv Hopen Nasjonalpark 6 Rauland & Haukeli Sørkappøya Alta FJORD NORWAY Page 12-16 Ringvassøya NORWEGIAN SEA Karasjok 7 Stavanger &
    [Show full text]
  • Case Study Report
    EUBORDERREGIONS FP7 RESEARCH PROJECT CASE STUDY #1 NORWAY - RUSSIA Case Study Report Elaborated by The Barents Institute Team UIT The Arctic University of Norway 1 Table of Contents 1. Introduction ................................................................................................................................. 4 1.1 The border, the border region and the border traffic zone ............................................................. 4 1.2 Data material and network analysis ................................................................................................. 5 1.3 Historical background ....................................................................................................................... 8 1.4 The impact of the past on current cross-border relations ............................................................. 10 1.5 Minorities and their impact on current cross-border relations ..................................................... 11 2. Socio-economic characteristics ................................................................................................... 13 2.1 Finnmark County ............................................................................................................................. 13 2.2 Murmansk Region ........................................................................................................................... 14 2.3 Regional indicators compared to national indicators ..................................................................... 16 2.4 Differences
    [Show full text]
  • Fylkesros for Troms Og Finnmark, 2019-2021
    Risiko- og sårbarhetsanalyse for Troms og Finnmark 2019-2020 Forord Risiko- og sårbarhetsanalysen for Troms og Finnmark (fylkesROS) beskriver store hendelser som kan ramme samfunnet, og som kommuner eller etater ikke kan håndtere alene. Dersom vi ser oss tilbake, har Troms og Finnmark vært rammet av mange hendelser bare på noen få år. Eksempler på dette er ulike typer skred, langvarige strømbrudd, sperret veg, masseankomst av flyktninger og terrortrussel (nasjonalt). Disse hendelsene har vist at de regionale etatene fortsatt må arbeide for å bedre kommunikasjon og samvirke i situasjoner hvor uønskede hendelser oppstår, selv om vi har erfaringer som viser at man håndterer hendelser godt både lokalt og regionalt. Det er viktig for Fylkesmannen å ha en tett og god dialog med lokale, regionale og nasjonale beredskapsaktører for å kunne tilrettelegge for best mulig beredskap. Det er summen av alle beredskapsaktører sitt beredskapsarbeid som utgjør den regionale beredskapen. Ett av Fylkesmannens oppdrag i så måte er å ha oversikt over risiko og sårbarhet i Troms og Finnmark. Å lage en FylkesROS er ett av verktøyene. FylkesROS for Finnmark og Troms 2019-2021 er en begrenset revisjon basert på FylkesROS for Troms 2016-2019 og FylkesROS for Finnmark 2014-2017. Vi starter i 2020 arbeidet med en grundigere revisjon av FylkesROS for Troms og Finnmark. FylkesROS er et felles dokument til det beste for de som bor og oppholder seg i Troms og Finnmark. Oppfølgingsplanen vil følges opp gjennom det årlige møtet til fylkesberedskapsrådet. Fylkesmannen vil takke alle som har bidratt inn i analysearbeidet og ønske lykke til med det videre arbeidet for et trygt og godt Troms og Finnmark.
    [Show full text]
  • Norway: Pilot Reporting on the Water Convention and Sustainable Development Goals Indicator 6.5.2
    United Nations Economic Commission for Europe Palais des Nations,CH-1211 Geneve Your ref Our ref Date 12/4106 08.05.2017 Norway: Pilot reporting on the Water Convention and Sustainable Development Goals indicator 6.5.2 Dear colleagues, Please find enclosed Norway's response to the pilot reporting under the Convention on the Protection and Use of Transboundary Watercourses and International Lakes and on the monitoring of Sustainable Development Goal indicator 6.5.2 Yours sincerely Lindis Nerbø Deputy Director General Helge Lorentzen Senior Adviser This document is signed electronically and has therefore no handwritten signature Postal address Office address Telephone Department Reference Postboks 8013 Dep Kongens gate 20 +47 22 24 90 90 Department for Nature Helge Lorentzen 0030 Oslo Org. nr. Management +47 22 24 58 34 [email protected] www.kld.dep.no 972 417 882 Template for reporting under the Water Convention and for global SDG indicator 6.5.2 Country name: NORWAY This template or reporting form is in the form of a questionnaire to be filled out. Questions can be either “closed”, Yes /No , with appropriate boxes to tick; “open”, requiring further information to be supplied, indicated by the words in square brackets [fill in]; or a combination of both. Depending on the country situation, it will not always be necessary to fill in extra information where space is provided for this. The questions are divided into four parts: national (section I); by transboundary basin, river, lake or aquifer (section II); list of transboundary waters and information for calculation of the SDG indicator 6.5.2, Proportion of transboundary basin area with an operational arrangement for water cooperation (section III), and final questions (section IV).
    [Show full text]
  • Borders Rules
    University of Pennsylvania Carey Law School Penn Law: Legal Scholarship Repository Faculty Scholarship at Penn Law 2019 Borders Rules Beth A. Simmons University of Pennsylvania Carey Law School Follow this and additional works at: https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship Part of the Human Rights Law Commons, Immigration Law Commons, International Law Commons, International Relations Commons, International Trade Law Commons, Law and Politics Commons, Law and Society Commons, National Security Law Commons, and the Transnational Law Commons Repository Citation Simmons, Beth A., "Borders Rules" (2019). Faculty Scholarship at Penn Law. 2045. https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/2045 This Article is brought to you for free and open access by Penn Law: Legal Scholarship Repository. It has been accepted for inclusion in Faculty Scholarship at Penn Law by an authorized administrator of Penn Law: Legal Scholarship Repository. For more information, please contact [email protected]. 1 [FORTHCOMING: International Studies Review] Borders Rules Beth A. Simmons Andrea Mitchell University Professor of Law, Political Science and Business Ethics University of Pennsylvania 3501 Sansom St, Philadelphia, PA 19104 [email protected] Abstract: International political borders have historically performed one overriding function: the delimitation of a state’s territorial jurisdiction, but today they are sites of intense security scrutiny and law enforcement. Traditionally they were created to secure peace through territorial independence of political units. Today borders face new pressures from heightened human mobility, economic interdependence (legal and illicit), and perceived challenges from a host of nonstate threats. Research has only begun to reveal what some of these changes mean for the governance of interstate borders.
    [Show full text]
  • Heger Master.Pdf (999.2Kb)
    Mer enn en diplomat? Grensekommissærens rolle 1947 - 2002 Norunn Heger Masteroppgave i historie, Institutt for arkeologi, konservering og historie UNIVERSITETET I OSLO Høst 2015 I II Mer enn en diplomat? Grensekommissærens rolle 1947 - 2002 Norunn Heger Masteroppgave i historie, Institutt for arkeologi, konservering og historie UNIVERSITETET I OSLO Høst 2015 III © Norunn Heger 2015 Mer enn en diplomat? – Grensekommissærens rolle 1947-2002. Norunn Heger http://www.duo.uio.no/ IV Forord Stor takk til Grensekommissariatet for hjelp og entusiasme. Takk til veileder Knut Einar Eriksen for veiledning, tid og gode råd. Takk til Lene Ekhaugen ved IFS for tips og råd. Takk til gode venner, Geir, Sindre og Siri for tilbakemeldinger og hjelp i innspurten. Blindern 12.11.2015. V VI Innholdsfortegnelse FORKORTELSER ................................................................................................................... IX I: INNLEDNING ........................................................................................................................ 2 Bakgrunn og problemstilling .................................................................................................. 2 Noen begrepsavklaringer ........................................................................................................ 3 Tidligere forskning ................................................................................................................. 3 Primærkilder ..........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Høring Av Flerbruksplanen for Pasvikvassdraget Og Grense Jakobselv for Planperioden 2021-2030
    Vår dato: Vår ref: 11.05.2021 2018/1061 Deres dato: Deres ref: «REFDATO» «REF» Se adresseliste Saksbehandler, innvalgstelefon Silja Annikki Wara, 77 64 21 04 Høring av flerbruksplanen for Pasvikvassdraget og Grense Jakobselv for planperioden 2021-2030 Statsforvalteren i Troms og Finnmark sender med dette planutkastet til ny flerbruksplan for Pasvikvassdraget og Grense Jakobselv på høring. Høringsutkastet til ny flerbruksplan er utarbeidet av miljømyndighetene i Norge, Russland og Finland. Planarbeidet er forankret i handlingsprogrammet til den norsk-russisk miljøvernkommisjonen (2019-2021) og har vært gjennomført som et eget prosjekt bla. med finansering fra EU’s Kolarctic program. Planarbeidet har vært koordinert på norsk side av Statsforvalteren i Troms og Finnmark. I Russland er Pasvik statlige naturreservat ansvarlig og i Finland den regionale ELY-senteret (Nærings-, trafikk og miljøsentralen i Lappland). Flerbruksplanen har ingen formell juridisk, men vil være et viktig forvaltningsverktøy i det fremtidige samarbeidet om grensevassdragene og deres nedbørfelt. Relevante punkter fra planens tiltaksprogram vil bli tatt inn i øvrige internasjonale og nasjonale plandokument med formell juridisk status. Det ble gjennomført et høringsmøte for norske organisasjoner den 19. mai 2019 ved NIBIO Svanhovd. Innspill fra dette møtet er vurdert i vedlegg 2. Innspill til høringsutkastet sendes skriftlig til Statsforvalteren i Troms og Finnmark, postboks 700, 9815 Vadsø eller [email protected] innen fredag 11. juni. Det er åpent for alle å gi innspill. Vi gjør oppmerksom på at Troms og Finnmark fylkeskommune har sendt den regionale vannforvaltningsplanen for norsk-finsk vannregion på høring med høringsfrist den 31. mai. Deler av innholdet er overlappende, men den regionale vannforvaltningsplanen omhandler ikke tiltak i Russland.
    [Show full text]