Orkland Kommune

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Orkland Kommune Revisors risiko- og vesentlighetsvurdering Orkland kommune pr 28.04.2020 Revisjon Midt-Norge SA - Revisors risiko- og vesentlighetsvurdering – Orkland kommune - 2 Revisjon Midt-Norge SA INNHOLDSFORTEGNELSE Oppsummering risikovurdering ............................................................................................... 7 1 INNLEDNING .................................................................................................................. 8 2 UTVIKLINGSTREKK I OVERORDNEDE RAMMEBETINGELSER ................................ 10 2.1 Demografiske endringer ....................................................................................... 10 2.2 Klima, energi og beredskap .................................................................................. 10 2.3 Kommunestruktur ................................................................................................. 11 2.4 Regelverksendringer ............................................................................................ 12 2.5 Økonomi og kontroll .............................................................................................. 12 2.6 Digitalisering ......................................................................................................... 12 2.7 Risiko – Covid-19 ................................................................................................. 12 3 ORKLAND KOMMUNE .................................................................................................. 14 3.1 Utviklingstrekk i Orkland kommune ....................................................................... 14 3.2 Kommuneorganisasjonen ..................................................................................... 18 3.2.1 Kommunesamarbeid ........................................................................................ 19 3.2.2 Investeringsplaner ............................................................................................ 19 3.3 Tidligere revisjoner og tilsyn ................................................................................. 19 4 RISIKO- OG VESENTLIGHETSVURDERING ............................................................... 22 4.1 Kommuneorganisasjonen ..................................................................................... 22 4.1.1 Økonomi .......................................................................................................... 22 4.1.2 Organisasjon .................................................................................................... 29 4.2 Tjenesteområdene................................................................................................ 33 4.2.1 Oppvekst ......................................................................................................... 33 4.2.2 Velferd ............................................................................................................. 43 4.2.3 Helse- og omsorgstjenester ............................................................................. 47 4.2.4 Teknisk drift ..................................................................................................... 55 Vedlegg 1 Metode ................................................................................................................ 66 Datagrunnlag ................................................................................................................... 66 Kommunale dokumenter ............................................................................................. 66 Statistikk ...................................................................................................................... 66 Eksterne dokumenter .................................................................................................. 66 Intervju i kommunene .................................................................................................. 66 Vurderinger ...................................................................................................................... 66 Vurdering av risiko- og vesentlighet ............................................................................. 66 Vurdering av metoden ................................................................................................. 69 - Revisors risiko- og vesentlighetsvurdering – Orkland kommune - 3 Revisjon Midt-Norge SA Tabell Tabell 1. Oppsummering av risikovurderingene ................................................................. 7 Tabell 2. Om Orkdal kommune .........................................................................................14 Tabell 3. Om Meldal kommune .........................................................................................15 Tabell 4. Om Agdenes kommune ......................................................................................16 Tabell 5. Om Snillfjord kommune ......................................................................................17 Tabell 6. Orkdal kommune sine kontroller og tilsyn de siste årene ....................................19 Tabell 7. Meldal kommune sine kontroller og tilsyn de siste årene ....................................20 Tabell 8. Agdenes kommune sine kontroller og tilsyn de siste årene ................................20 Tabell 9. Snillfjord kommune sine kontroller og tilsyn de siste årene .................................21 Tabell 10. Økonomisk situasjon Orkdal kommune ..............................................................23 Tabell 11. Økonomisk situasjon Meldal kommune ..............................................................24 Tabell 12. Økonomisk situasjon Agdenes kommune ...........................................................24 Tabell 13. Økonomisk situasjon Snillfjord kommune ...........................................................25 Tabell 14. Finansiering av driften Orkdal .............................................................................25 Tabell 15. Finansiering av driften Meldal .............................................................................26 Tabell 16. Finansiering av driften Agdenes .........................................................................26 Tabell 17. Finansiering av driften Snillfjord .........................................................................27 Tabell 18. Økonomisk internkontroll Orkdal.........................................................................28 Tabell 19. Økonomisk internkontroll Meldal ........................................................................28 Tabell 20. Økonomisk internkontroll Agdenes .....................................................................28 Tabell 21. Økonomisk internkontroll Snillfjord .....................................................................28 Tabell 22. Sykefravær Orkdal .............................................................................................30 Tabell 23. Sykefravær Meldal .............................................................................................31 Tabell 24. Sykefravær Agdenes ..........................................................................................31 Tabell 25. Sykefravær Snillfjord ..........................................................................................32 Tabell 26. Oppvekst Orkdal ................................................................................................33 Tabell 27. Oppvekst Orkdal ................................................................................................34 Tabell 28. Oppvekst Meldal ................................................................................................35 Tabell 29. Oppvekst Meldal ................................................................................................35 Tabell 30. Oppvekst Agdenes .............................................................................................36 Tabell 31. Oppvekst Agdenes .............................................................................................37 Tabell 32. Oppvekst Snillfjord .............................................................................................37 Tabell 33. Oppvekst Snillfjord .............................................................................................38 Tabell 34. Barnevern Orkdal ...............................................................................................39 Tabell 35. Barnevern Meldal ...............................................................................................40 Tabell 36. Barnevern Agdenes............................................................................................40 Tabell 37. Barnevern Snillfjord ............................................................................................41 Tabell 38. Økonomisk sosialhjelp Orkdal ............................................................................43 - Revisors risiko- og vesentlighetsvurdering – Orkland kommune - 4 Revisjon Midt-Norge SA Tabell 39. Økonomisk sosialhjelp Meldal ............................................................................43 Tabell 40. Økonomisk sosialhjelp Agdenes .........................................................................44 Tabell 41. Økonomisk sosialhjelp Snillfjord .........................................................................44 Tabell 42. Bolig Orkdal .......................................................................................................44 Tabell 43. Bolig Meldal .......................................................................................................45
Recommended publications
  • Forslag Til Interkommunal Kystsoneplan
    Mai 2013 Forslag til interkommunal kystsoneplan Plan- og prosessbeskrivelse med forslag til retningslinjer og bestemmelser Kysten er klar for kommunene Hemne, Snillfjord, Agdenes, Frøya, Hitra, Ørland, Bjugn, Rissa, Åfjord, Roan og Osen 2 INNHOLD Forord .................................................................................................................................................................... 5 Kystsonen i Sør-Trøndelag ...................................................................................................................................... 7 Mål......................................................................................................................................................................... 8 Resultatmål ........................................................................................................................................................ 9 Overordnede rammer og føringer ........................................................................................................................... 9 Organisering av planarbeidet ................................................................................................................................ 10 Plantype ............................................................................................................................................................... 11 Prosess og medvirkning .......................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Taxi Midt-Norge, Trøndertaxi Og Vy Buss AS Skal Kjøre Fleksibel Transport I Regionene I Trøndelag Fra August 2021
    Trondheim, 08.02.2021 Taxi Midt-Norge, TrønderTaxi og Vy Buss AS skal kjøre fleksibel transport i regionene i Trøndelag fra august 2021 Den 5. februar 2021 vedtok styret i AtB at Taxi Midt-Norge, TrønderTaxi og Vy Buss AS får tildelt kontraktene for fleksibel transport i Trøndelag fra august 2021. Transporttilbudet vil være med å utfylle rutetilbudet med buss. I tillegg er det tilpasset både regionbyer og distrikt, med servicetransport i lokalmiljøet og tilbringertransport for å knytte folk til det rutegående kollektivnettet med buss eller tog. Fleksibel transport betyr at kundene selv forhåndsbestiller en tur fra A til B basert på sitt reisebehov. Det er ikke knyttet opp mot faste rutetider eller faste ruter, men innenfor bestemte soner og åpningstider. Bestillingen skjer via bestillingsløsning i app, men kan også bestilles pr telefon. Fleksibel transport blir en viktig del av det totale kollektivtilbudet fra høsten 2021. Tilbudet er delt i 11 kontrakter. • Taxi Midt-Norge har vunnet 4 kontrakter og skal tilby fleksibel transport i Leka, Nærøysund, Grong, Høylandet, Lierne, Namsskogan, Røyrvik, Snåsa, Frosta, Inderøy og Levanger, deler av Steinkjer og Verdal, Indre Fosen, Osen, Ørland og Åfjord. • TrønderTaxi har vunnet 4 kontakter og skal tilby fleksibel transport i Meråker, Selbu, Tydal, Stjørdal, Frøya, Heim, Hitra, Orkland, Rindal, Melhus, Skaun, Midtre Gauldal, Oppdal og Rennebu. • Vy Buss skal drifte fleksibel transport tilpasset by på Steinkjer og Verdal, som er en ny og brukertilpasset måte å tilby transport til innbyggerne på, og som kommer i tillegg til rutegående tilbud med buss.Vy Buss vant også kontraktene i Holtålen, Namsos og Flatanger i tillegg til to pilotprosjekter for fleksibel transport i Røros og Overhalla, der målet er å utvikle framtidens mobilitetstilbud i distriktene, og service og tilbringertransport i områdene rundt disse pilotområdene.
    [Show full text]
  • ÅRSRAPPORT 05 Det Har Vært Et År Med Ekstremt Vær I Midt-Norge
    ÅRSRAPPORT 05 Det har vært et år med ekstremt vær i Midt-Norge. Ekstremt uvær. Det rammet transformatorkiosken på Vikstrøm 13. februar og kraftforsyningen til Frøya og deler av Hitra lå nede i flere timer. KILE-kostnaden for det ene strømbruddet var 1,3 millioner kr. I løpet av året ble det etablert ny strømforsyning til Frøya med renovert og delvis nybygd høyspentlinje og 350 meter sjøkabel over Dolmsundet. innhold Innhold: Fakta om TrønderEnergi 5 Konsernsjefen har ordet 7 2005 Kraftfull verdiskapning 12 Virksomhetsstyring 16 TrønderEnergi, et miljøselskap 24 Våre forretningsområder 27 Forretningsområde kraft 27 ÅRSRAPPORT ÅRSRAPPORT Forretningsområde nett 32 Forretningsområde elektro 34 Årsberetning 35 Nøkkeltall 46 Resultatregnskap 47 Balanse 48 Kontantstrømoppstilling 50 Revisjonsberetning 51 Noter TrønderEnergi konsern 52 Noter TrønderEnergi AS 64 Verdiskapningsregnskap 73 side3 side 4 ÅRSRAPPORT 2005 Fakta om TrønderEnergi Fakta om TrønderEnergi TrønderEnergi er organisert som et konsern med Samlet tilsigsavhengig krafttilgang er 1831 GWh pr. år i et TrønderEnergi AS som morselskap og fire datterselskap: middelår. 2005 TrønderEnergi Kraft AS, TrønderEnergi Nett AS, TrønderElektro AS og Orkdal Fjernvarme AS (OFAS). Selskapet driver primæromsetning av energi i det Selskapets forretningskontor er i Trondheim. nordiske kraftmarkedet gjennom fysisk og finansiell krafthandel og salg til sluttbrukere i privat- og bedrifts- TrønderEnergi Kraft AS har ansvaret for kraftproduksjon markedet. Selskapet har samarbeidsavtaler om kraft- og kraftomsetning, TrønderEnergi Nett AS har ansvar for omsetning med tre distribusjonsverk. Gjennom disse energitransport, utbygging, drift og vedlikehold av avtalene omsettes ca. 270 GWh på årsbasis. regional- og distribusjonsnettet, mens TrønderElektro AS ÅRSRAPPORT driver installasjons- og butikkvirksomhet. TrønderEnergi Nett AS eier, driver og bygger et regional- nett i store deler av Sør-Trøndelag.
    [Show full text]
  • Søknad Om Midlertidig Opprettholdelse Av Anleggskonsesjon for Deler Av Eksisterende 132 Kv Forbindelse Orkdal - Snillfjord
    Søknad om midlertidig opprettholdelse av anleggskonsesjon for deler av eksisterende 132 kV forbindelse Orkdal - Snillfjord (Mast Orkdal – Snillfjord ved Orkdal transformatorstasjon) Januar 2021 i Forord Tensio TS AS (heretter benevnt Tensio TS) søker med dette på vegne av Statnett om midlertidig opprettholdelse (til 2030) av anleggskonsesjon for 6,4 km av 132 kV forbindelsen Orkdal – Snillfjord i Orkland kommune. Linjen er opprinnelig planlagt revet som gitt som vilkår i konsesjon med NVEs referanse 201002544-249. Grunnet økt skissert kraftbehov i næringsområdet på Grønnøra søkes det om endring av vilkåret om riving jfr. Energiloven §10-4, slik at eksisterende konsesjon opprettholdes midlertidig. Fristen for riving omsøkes utsatt til 2030 slik at det er tilstrekkelig tid til å avklare behov samt evaluere utviklingen av kraftforbruket på Grønnøra næringsområde i Orkland kommune. Innspill oversendes til NVE. Eventuelle spørsmål til søknaden kan rettes til oppgitt kontaktperson. Bjørn Rune Stubbe Nettdirektør Tensio TS AS Kontaktinformasjon: Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) Tensio TS AS Postboks 5091 Majorstua Postboks 9480 Torgarden 0301 OSLO 7496 TRONDHEIM Tlf: 22 95 95 95 Tlf: 74 12 15 00 Org.nummer: 978 631 029 Kontaktperson Navn Telefon E-post Saksbehandler Tommy Svarva Hårstad +47 48152119 [email protected] ii TENSI O TS AS Innhold Forord.......................................................................................................................................... ii Kontaktinformasjon: ...................................................................................................................
    [Show full text]
  • Angeln an Der Küste Von Trøndelag Ein Angelparadies Mitten in Norwegen
    ANGELN AN DER KÜSTE VON TRØNDELAG EIN ANGELPARADIES MITTEN IN NORWEGEN IHR ANGELFÜHRER WILLKOMMEN ZU HERRLICHEN ANGELERLEBNISSEN AN DER KÜSTE VON TRØNDELAG!! In Trøndelag sind alle Voraussetzungen für gute Angelerlebnisse vorhanden. Die Mischung aus einem Schärengarten voller Inseln, den geschützten Fjorden und dem leicht erreichbarem offenen Meer bietet für alle Hobbyangler ideale Verhältnisse, ganz entsprechend ihren persönlichen Erwartungen und Erfahrungen. An der gesamten Küste findet man gute Anlagen vor, deren Betreiber für Unterkunft, Boote, Ratschläge für die Sicherheit auf dem Wasser und natürlich Tipps zum Auffinden der besten Angelplätze sorgen. Diese Broschüre soll allen, die zum Angeln nach Trøndelag kommen, die Teilnahme an schönen Angelerlebnisse erleichtern. Im hinteren Teil finden Sie Hinweise für die Wahl der Ausrüstung, 02 zur Sicherheit im Boot und zu den gesetzlichen Bestimmungen. Außerdem präsentieren sich die verschiedenen Küstenregionen mit ihrer reichen Küstenkultur, die prägend für die Küste von Trøndelag ist. PHOTO: YNGVE ASK INHALT 02 Willkommen zu guten Angelmöglichkeiten in Trøndelag 04 Fischarten 07 Angelausrüstung und Tipps 08 Gesetzliche Bestimmungen für das Angeln im Meer 09 Angeln und Sicherheit 10 Fischrezepte 11 Hitra & Frøya 14 Fosen 18 Trondheimfjord 20 Namdalsküste 25 Betriebe 03 30 Karte PHOTO: TERJE RAKKE NORDIC LIFE NORDIC RAKKE TERJE PHOTO: FISCHARTEN vielen rötlichen Flecken. Sie kommt zahlreich HEILBUTT Seeteufel in der Nordsee in bis zu 250 m Tiefe vor. LUMB Der Lumb ist durch seine lange Rückenflosse Ein großer Kopf und ein riesiges Maul sind die gekennzeichnet. Normalerweise wiegt er um Kennzeichen dieser Art. Der Kopf macht fast die 3 kg, kann aber bis zu 20 kg erreichen. die halbe Körperlänge aus, die zwei Meter Man findet ihn oft in tiefen Fjorden, am Der Heilbutt ist der größte Plattfisch.
    [Show full text]
  • Befolkningsprognose for Trondheimsregionen 2020-2060 (TR2020M)
    Befolkningsprognose for Trondheimsregionen 2020-2060 (TR2020M) Årets mellomalternativ viser at folkemengden i Trondheimsregionen vil vokse fra 303 053 i 2020 til om lag 376 000 i 2060. I 2021 anslås veksten å bli om lag 2 900, for deretter å avta noe utover i perioden. Over 75 ​prosent av veksten 2020-2060 antas å komme i Trondheim. Samlet folketall er noe lavere enn i fjorårets prognose. Trondheimsregionen bestiller hvert år befolkningsframskrivinger for kommunene i regionen (Trondheim, Orkland, Midtre Gauldal, Melhus, Skaun, Malvik, Stjørdal og Indre Fosen). For første gang er nye Orkland kommune inkludert i arbeidet. Befolkningsframskrivingene gir viktig informasjon til kommunenes planarbeid, som i arbeid med økonomi- og temaplaner, i dimensjonering av tjenestetilbud, i konsekvensanalyser og i arbeidet med reguleringsplaner. Befolkningsprognosen TR2020M viser et mellomalternativ for utviklingen fram mot 2060. I dette notatet presenteres de mest sentrale modellforutsetningene og noen hovedresultater på region- og kommunenivå. Framskrivingene utarbeides ved hjelp av prognoseverktøyet Kompas (Kommunenes plan- og analysesystem). Forutsetningene er basert på vurderinger om hvordan fruktbarhet, dødelighet, flyttemønster og boligmengden vil utvikle seg over tid. Gitt disse forutsetningene beregnes det hvordan befolkningsutviklingen vil endre seg i de enkelte kommunene, og mer detaljert ned på plansoner, ettårig alder og kjønn. Plansoner er definert ut fra skolekretser. Usikkerheten øker jo lenger ut i framskrivingsperioden man kommer og jo mindre geografisk område prognosen gjelder for. Generelt så vil prognosetall for fødte og aldersgrupper som flytter mer enn andre (unge voksne og barnefamilier) være mest usikre. Dette gjelder spesielt for områder med stor inn- og utflytting, som i sentrumsområdet i Trondheim, og i områder med mye boligbygging.
    [Show full text]
  • ORKLAND KOMMUNE Postboks 83 7301 ORKANGER 135/2 M.Fl., Godkjent Dispensasjon for Ny Vannledning Fjellmoen
    ORKLAND KOMMUNE Postboks 83 7301 ORKANGER Vår saksbehandler Saksnummer Dato Sturla Arnesen BYGG-20/01816 21.01.2021 oppgis ved alle henvendelser 135/2 m.fl., godkjent dispensasjon for ny vannledning Fjellmoen - Brattset Eiendom (gnr/bnr/snr/fnr): 136 / 1 / 0 / 0 Eiendom (gnr/bnr/snr/fnr): 138 / 2 / 0 / 0 Eiendom (gnr/bnr/snr/fnr): 137 / 6 / 0 / 0 Tiltakshaver ORKLAND KOMMUNE VEDTAK Kommunen godkjenner søknad om dispensasjon fra LNFR formålet i kommuneplanen for bygging av kommunal vannledning mellom Fjellmoen og Brattset. Dispensasjonen er hjemlet i plan- og bygningsloven § 19-2. Bygging omsøkes senere. Alle parter kan klage på vedtaket innen 3 uker. Se orientering nedenfor om rett til å klage på forvaltningsvedtak. Med hilsen ORKLAND KOMMUNE Plan og byggesak Sturla Arnesen Rådgiver Elektronisk dokumentert godkjenning uten underskrift Postadresse Besøksadresse Telefon E-post Orkland kommune Allfarveien 5 72 48 30 00 [email protected] Postboks 83 7300 Orkanger Internett 7301 Orkanger www.orkland.kommune.no Dokumentnr.: BYGG-20/01816-4 Side 2 ORKLAND KOMMUNE Saksnummer Dato Plan og byggesak BYGG-20/01816 21.01.2021 Kopimottakere: Landbruk og naturforvaltning SAKSBEHANDLING MED BEGRUNNELSE FOR VEDTAK Generell informasjon Vi mottok søknaden 03.12.2020. Søknaden er komplettert 18.01.2021. Gjeldende trase for ny vannledning er delvis vist i situasjonsplan som fulgte søknaden, og delvis i supplerende opplysninger 18.01.2021. Søknaden gjelder dispensasjon for bygging av ny vannledning mellom Fjellmoen – Brattset. Ny ledning erstatter gammel ledning som er av eldre dato, dårlig kvalitet og med flere lekkasjer. Det vil senere blir søkt om selve byggingen av ledningen. Planstatus Ledningstrase er omfattet av Kommuneplanens arealdel, Orkdal kommune, vedtatt 29.10.2014 Arealformål i ledningstraseen er LNFR.
    [Show full text]
  • Møteinnkalling NPM 2021-03-11.Pdf
    Møteinnkalling Utvalg: Utvalg for næring, plan og miljø Møtested: K-sal, Midtre Gauldal rådhus Dato: 11.03.2021 Tidspunkt: 12:00 Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf. 72 40 30 00. Vararepresentanter møter etter nærmere beskjed. Sak «PS 17/21 Mekling - Regional plan for Forollhogna villreinområde» ettersendes. Framlagte saker er godkjent av enhetsleder. Sign. Svein Fløttum Støren, den 05.03.21 Rasmus Hugdahl Enhetsleder 1 2 Saksliste Utvalgs- Innhold Lukket Arkiv- saksnr saksnr PS 12/21 Referatsaker RS 5/21 Tildeling av tilskuddsmidler - NMSK - til skogbrukstiltak i 2021/440 Trøndelag 2021 RS 6/21 Retningslinjer for tilskudd til tiltak i beiteområder 2021 2020/43746 PS 13/21 Søknad om tillatelse etter motorferdselloven § 6 - Soknedal 2021/14 Løypelag PS 14/21 Søknad om endring av gitt tillatelse - Oppføring av ny 2018/960 fritidsbolig - gbnr 49/38 - Håvard Børø og Silje Kant Bjørnli PS 15/21 Behandling av klage på vedtak i sak 2020/43651 - bygging 2021/606 av landbruksvei - gbnr 121/2 - May Myrmo Børset PS 16/21 Prosjekt "felles kunnskapsgrunnlag for beitebruken i 2019/4688 Trollheimen og illfjellet" PS 17/21 Mekling – Regional plan for Forollhogna villreinområde 2021/494 Til orientering og diskusjon: - Tema kommuneplanens arealdel (KPA) v/ Ingrid Davidsen - Vekst, utvikling og bevaring av villreinbestanden i Forollhogna v/ Bjørn Henrik Hellandsjø (I tilknytning til PS 17/21) 3 PS 12/21 Referatsaker 4 Notat Referanse Dato 2021/440-4 02.03.2021 Tildeling av tilskuddsmidler - NMSK - til skogbrukstiltak i Trøndelag 2021 Tildelte Næring, miljø og skogbruksmidler (NMSK) for 2021 er kr 530 000,- en nedgang på kr 20 000, fra 2020.
    [Show full text]
  • Nye Fylkes- Og Kommunenummer - Trøndelag Fylke Stortinget Vedtok 8
    Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 15/782-50 30.09.2016 Nye fylkes- og kommunenummer - Trøndelag fylke Stortinget vedtok 8. juni 2016 sammenslåing av Nord-Trøndelag fylke og Sør-Trøndelag fylke til Trøndelag fylke fra 1. januar 2018. Vedtaket ble fattet ved behandling av Prop. 130 LS (2015-2016) om sammenslåing av Nord-Trøndelag og Sør-Trøndelag fylker til Trøndelag fylke og endring i lov om forandring av rikets inddelingsnavn, jf. Innst. 360 S (2015-2016). Sammenslåing av fylker gjør det nødvendig å endre kommunenummer i det nye fylket, da de to første sifrene i et kommunenummer viser til fylke. Statistisk sentralbyrå (SSB) har foreslått nytt fylkesnummer for Trøndelag og nye kommunenummer for kommunene i Trøndelag som følge av fylkessammenslåingen. SSB ble bedt om å legge opp til en trygg og fremtidsrettet organisering av fylkesnummer og kommunenummer, samt å se hen til det pågående arbeidet med å legge til rette for om lag ti regioner. I dag ble det i statsråd fastsatt forskrift om nærmere regler ved sammenslåing av Nord- Trøndelag fylke og Sør-Trøndelag fylke til Trøndelag fylke. Kommunal- og moderniseringsdepartementet fastsetter samtidig at Trøndelag fylke får fylkesnummer 50. Det er tidligere vedtatt sammenslåing av Rissa og Leksvik kommuner til Indre Fosen fra 1. januar 2018. Departementet fastsetter i tråd med forslag fra SSB at Indre Fosen får kommunenummer 5054. For de øvrige kommunene i nye Trøndelag fastslår departementet, i tråd med forslaget fra SSB, følgende nye kommunenummer: Postadresse Kontoradresse Telefon* Kommunalavdelingen Saksbehandler Postboks 8112 Dep Akersg. 59 22 24 90 90 Stein Ove Pettersen NO-0032 Oslo Org no.
    [Show full text]
  • Last Ned Prosjektplanen (PDF, 715
    Modellkommuneprosjekt Inkludering på alvor Prosjektplan for Indre Fosen kommune Versjon 3.0 Innhold 1 Mål og rammer ................................................................................................................................ 3 1.1 Bakgrunn ................................................................................................................................. 3 1.2 Definisjon ................................................................................................................................. 4 1.3 Menneskesyn........................................................................................................................... 6 1.4 Modellkommuneprosjektet Inkludering på alvor ................................................................... 6 1.5 Effektmål ................................................................................................................................. 6 1.6 Resultatmål .............................................................................................................................. 7 1.7 Risikoanalyse ........................................................................................................................... 8 1.8 Rammer ................................................................................................................................... 8 2 Organisering .................................................................................................................................... 9 2.1 Prosjektledelse .......................................................................................................................
    [Show full text]
  • Case Study: Providing Orkdal Municipality in Norway a Unified Bas Interface
    CASE STUDY: PROVIDING ORKDAL MUNICIPALITY IN NORWAY A UNIFIED BAS INTERFACE METASYS INTEGRATION WITH S-E SMARTSTRUXURE AND BACNET: N2 ROUTER ABOUT THE CUSTOMER Schneider Electric Norway had a very successful project last year. Using the value proposition of the S4 Open:BACnet- N2 Router, and the case study created for that earlier project, they leveraged their success to win another energy performance contracting project for the public buildings, schools, and nursing homes within the Orkdal municipality. Orkdal municipality in Sør-Trøndelag County, 40 km from Norway’s 3rd largest city Trondheim, has a population of 11,906 people. Orkdal was established as a municipality on 1 January 1838 . On 1 July 1920, the port of Orkanger (population: 1,715) and the southern district of Orkland (population: 1,760) were separated from Orkdal to form separate municipalities. On 1 January 1963, the municipalities of Orkanger, Orkland, and Geistadt were merged with Orkdal to form a new, larger municipality of Orkdal. Joran Bugten, Service Engineer working on the project reported, “After the first one, this project became a lot easier. I could use my experience on this, and we solved it with more efficiency, less working hours also.” Project Requirements A primary requirement was to deliver a uniform Building Management System for all the public buildings in the municipality in order to improve operational efficiency through uniform training and procedures for all municipal buildings. Consistency and ease of operation help generate energy savings - which was the primary goal for the overall project. Automation and energy management and monitoring technology, along with the requisite training and support services, were required to maximize energy savings Two of the municipality’s buildings contained legacy JCI Metasys® systems and were included in this project phase.
    [Show full text]
  • Development of Minor Late-Glacial Ice Domes East of Oppdal, Central Norway
    NGUBull441_INNMAT 21.04.05 14:58 Side 39 BJØRN A.FOLLESTAD NGU-BULL 441, 2003 - PAGE 39 Development of minor late-glacial ice domes east of Oppdal, Central Norway BJØRN A. FOLLESTAD Follestad, B. A. 2003: Development of minor late-glacial ice domes east of Oppdal, Central Norway. Norges geologiske undersøkelse Bulletin 441, 39–49. Glacial striations and ice-marginal forms such as lateral moraines and meltwater channels show that a major north- westerly-directed ice flow invaded the Oppdal area prior to the Younger Dryas (YD) Chronozone.Through the main valley from Oppdal to Fagerhaug and Berkåk, a northerly ice flow followed the major northwesterly-directed flow and is correlated with the early YD marginal deposits in the Storås area. A marked, younger, westerly-directed ice flow from a late-glacial dome east of the Oppdal area is thought to correspond with the Hoklingen ice-marginal deposits dated to the late YD Chronozone in the Trondheimsfjord district. In the main Oppdal-Fagerhaug-Berkåk valley, this younger ice flow turned to the southwest and can be traced southwards to the Oppdal area where it joined the remnants of a glacier in the Drivdalen valley. Along the western side of the mountain Allmannberget, a prominent set of lateral, glacial meltwater channels indicates a drainage which turned westward as it met and coa- lesced with the N-S orientated glacier in Drivdalen. The mountain ridge linking Allmannberget (1342 m a.s.l.) and Sissihøa (1621 m a.s.l.) was a nunatak standing up above these two merging valley glaciers. The surface of the inland ice represented by the Knutshø moraine systems at c.
    [Show full text]