DOCSLIB.ORG

Neuropteroidea: Megaloptera, Raphidioptera, Neuroptera)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Neuropteroidea: Megaloptera, Raphidioptera, Neuroptera) A MAGYARORSZÁGI NEUROPTEROIDEA FAUNA KUTATÁSÁNAK TÖRTÉNETE (Neuropteroidea: Megaloptera, Raphidioptera, Neuroptera) ÁBRAHÁM LEVENTE*-PAPP ZOLTÁN Ábrahám L-Papp Z: The story of researching the A Systema Naturae-tól az első hazai gyűjtemény Hungarian Neuropteroidea fauna (Megaloptera, Ra­ létrehozásáig (1758-1850) phidioptera, Neuroptera) Abstract: The authors survey the examinotisus of Az élőlények rendszerezésének diszciplinája a ta­ the Hungarian Neuropteroidea fauna in their paper xonómia tudományos alapossággal segít megismerni until 1992. The activities of Hungarian research wor­ a növények és állatok világát. kers, the described species, and the synonyms are A svéd Carl Linné 1758-ban a nSystema Naturae" summe ri sed from Hungary. A list of Neuropteroidea (10. kiadás) című munkájában fektette le a mai rend­ species with their literary references is given. szerezés és tudományos fajleírás alapjait. Kortársai körében rendszere gyorsan elterjedt és Bevezetés megalapozta a fajleírások és az egységes faunaku­ tatások alapját. Linné nevéhez fűződik a Neuroptera rend megal­ Az első hazai Neuropteroidea gyűjtemény felállítá• sa óta közel 150 év telt el. A magyarországi recés­ kotása is, melyben rendkívül heterogén fejlődésű és szárnyú faunával foglalkozó tanulmányok száma is származású rovarok együttesét csoportosította. A meghaladja a százat. így a gyűjteményekben és a Systema Naturae-ban hét fajt említ: Hemerobius lu­ szakirodalomban felhalmozódott tudománytörténeti tarius (= Sialis lutaria), Raphidia ophiopsis, Hemero­ információkat hasznosnak véltük kronológiailag bius phalaenoides (= Drepanepteryx phalaenoides), összegezni. Hemerobius hirtus (= Megalomus hirtus), Hemerobius humulinus, Hemerobius perla (= Chrysopa per/a), Pa­ Dolgozatunkban végigkövettük a hazai szakiro­ norpa coa (= Nemoptera coa), melyeket napjaink dalomban használt neveken és adatokon keresztül a rendszertana is a Neuropteroideákhoz (Megaloptera, neuropterológiai nevezéktan fejlődésének főbb pont­ Raphidioptera, Neuroptera) sorol. Ezek közül az első jdit, s közben figyelemmel kísértük a nemzetközi iro­ hat faj él Magyarországon. dalomban történt fejlődést is. Célunk volt továbbá, hogy a magyar faunából leírt fajneveket és junior Hazánkban először Linné kortársa, Giovanni Anto­ szinonim neveket rendszerezetten összefoglalj uk, és nio Scopoli (1723-1788) - olasz származású több kiemelten foglalkozzunk a magyar faunából leírt fa­ tudományágban jártas tudós - művelte a taxonómia jokkal. tudományát. Scopoli legjelentősebb rovartani munkája az Ento­ Tudományos munkásságukon keresztül pedig be­ mologica Carniolica (1763), melyet - 1754-től a ha­ mutatjuk azokat a szerzőket, akik a faunakutatásban zánktól alig néhány kilométerre fekvő krajnai - Idriá­ tevékenykedtek. A munkánkat nehezítette, hogya ré­ ban a kincstári higanybányák orvosaként írt. gi gyűjtemények megsemmisültek. Ebben több mint száz rovarfajt említ, köztük három Hazánk területe az I. világháború után jelentősen Neuroptera fajt is: Hemerobius flavus-t (= Nineta fla­ megváltozott, így 1919-ig a történelmi Magyarország va), Hemerobius fulvicephalus-t (= Os my/us fu/vicep­ területének megfelelően követtük az irodalmi adato­ ha/us), Papilio macaronius-t (= Libelloides macaronius). kat. A teljes hazai tudományos irodalom és részben Scopoli 1765-ben a Selmeci Bányászati Akadémi­ az általunk ismert ismeretterjesztő irodalom összeál• án tovább folytatta botanikai és zoológiai vizsgálatait. lításával a bibliográfiai céloknak is szerettünk volna Ezt az "Observationis Zoologiae"-ban (Állattani meg­ eleget tenni munkánk során. figyelések) teszi közzé, de ezek között Neuropterát nem találunk. A XIX. század elejének kiemelkedő magyarnyelvű munkája Földi János 1801-ben írt könyve, mely Linné rendszerét követi. Műve a hazai állatvilág rend­ • A kutatómunkát támogatta az MTA OTKA Bizottsága. szerezésének, leírásának első szintézise. Rend­ A kutatási téma száma: 2335 szerében a (VIIL) Bogarakat (= Rovarokat) nemekbe 160 ÁBRAHÁM LEVENTE-PAPP ZOLTÁN osztva ismerteti, melyekből a Neuropteroideákra vo­ Ephemeroptera, Trichoptera, Neuroptera, stb rendek natkoztatva 3 nemet és 3 fajt említ: voltak) gyűjteményt Frivaldszky János állította össze 55. nem Fátyolka, Egynapéltű. Hemerobius hazai és törökországi anyagok alapján 1850-ben (80 Hemerobius Perla (= Chrysopa perla) - zöld faj, 190 példány), majd további anyagokkal gyarapí• fátyolka tották: Vidra Ferdinánd, Kovács Gyula, Májer Mór 56. nem Hangyales, Myrmeleon 1853-1865-ig (Mocsáry 1903). Ezt fejlesztette to­ Myrmeleon formicarius - hangyapazér hangyales vább Frivaldszky Imre 1864-ben 698 példánnyal, és 58. nem Tevenyakbogár, Raphidia természetesen számos expedíciós anyag is került a Raphidia ophiopsis - kígyófejű tevenyakbogár gyűjteménybe, pl. Zichy expedíció Csiki Ernő (60 pid.), Bíró Lajos ausztráliai és új-guineai (1578 pid.) Ezeket kitűnő morfológiai leírással látja el, sőt ki­ Xantus János kelet-ázsiai (77 pid.) gyűjtéseiből. egészíti azt a fajok életmódjáról, fejlődéséről és ter­ Mint említettük, főleg a külföldi szerzők Brauer & mészeti környezetben való előfordulásáról szóló is­ Löw (1857 2 faj), Löw (1885 2 faj), Brauer (1867 21 meretekkel is. Könyvének érdekessége még a köz• faj) osztrák entomológusok - munkáiban találunk napi magyar nevek első nyomtatásban megjelent még több hazai lelőhelyi adatot. Brauer (1876) Ma­ használata. gyarországról Debrecenből említi a Chrysopa walkeri előfordulását. Ezt a fajnevet Európa szerte ekkor már A XIX. század első feléig a külföldi irodalmakból széles körben használták, de a faj leírását McLachlan sem tudunk meg sokkal többet a hazai Neuropteroi­ (1893) adja meg, megtartva a walkeri nevet a leírás dea faunáról. Magyarországon fogott Neuropterák­ során (Aspöck & Aspöck 1964). ról Rambur készít először fajleírást fő művében - Ugyanakkor, amikor részint megjelentek az első "Histoire natureIle des insectes" - 1842-ben. Itt em­ komoly európai faunát feldolgozó munkák, Magyar­ líti Kindermann Albert által Budáról küldött barnafá­ országon csak ekkor indult meg a Neuropterák tyolkát, melyet Megalomus torticoides-nek nevezett vizsgálata. Az első publikációkban - Frivaldszky el. Az általa Ascalaphus hungaricus (= Libelloides (1871 1 faj, 1872 11 faj, 1873 11 faj, 1876 7 faj, 1879 macaronius Scopoli, 1763) néven szintén leírt faj ju­ 6 faj), Mocsáry (1872 6 faj, 1875 1 faj, 1876 15 faj, nior szinonimának bizonyult. Munkájában hazánk te­ 1878 3 faj, 1886 2 faj), Kuncz (1880 3 faj), Sch uk rületéről öt fajnak az előfordulását ismerteti. (1882 8 faj), Kertész (1890 4 faj), Simonkai (1893 2 faj) - egy-egy közigazgatási terület környékének a Rambur rovarrendszere jelentősen túllép az eddigi faunáját dolgozták fel. rendszereken. Az imágók taxonómiai besorolását A hazai Neuroptera tanulmányok közül a múlt szá­ egymáshoz hasonló alaktani tulajdonságok alapján zad végén Bíró, 1885-ben "Magyarországi hangyale­ végzi (pl. a Raphidia és a Mantispa megnyúlt előtora ső fajok I., II." GÍm ű tanulmánya igazán kiemelkedő. miatt egy rendbe kerül). Rovarrendszeréből kiragad­ Ebben a tanulmányban a hangyalesők meghatározá­ va a recésszárnyúakra vonatkozó részt mutatjuk be: sához határozó kulcsot adott, rövid jellemzést írt a megtalált fajokról és lelőhelyeikről. Planipennes A Neuropterák rendszertani sokfélesége már régó• Panorpates Hemerobides ta szétfeszítette a Linné által alkotott rendet. A XIX. Nemoptera Hemerobius század hetvenes éveire ebben a témakörben három Bittacus Sialis rendszerezés i nézet vált a leginkább ismertté. Packard Panorpa Termites a Linné féle Neuroptera (Corrodentia, Plecoptera, Ephe­ Boreus Mantispa meroptera, Odonata, Trichoptera Planipennia, Mega­ Myrmeleonides Raphidia loptera, (Mecoptera mint család szerepel)) rend válto­ Myrmeleo Termes zatlansága és további kiegészítése mellett szólt. Ascalaphus Psocus Szerinte a nem teljes átalakulással fejlődő rovarok­ kai együtt a Neuropterák az Orthopterákhoz tartoz­ Ebben a munkájában választja szét a Myrmeleon­ nak. Erickson rendszerében az egyedfejlődés minő­ tidae és az Ascalaphidae családokat. Nem sokkal sége szerint szétválasztja a rendet az 1880-as évek­ később Schneider (1851) elkülöníti a Hemerobiidák­ ben. Felosztása szerint Pseudoneuroptera-nak tekin­ tól a Chrysopidákat is. ti mindazon rovarcsoportokat, melyek nem holometa­ morfózissal fejlődnek (Plecoptera, Ephemeroptera, Odonata) és a teljes átalakulással fejlődő csoportok Kutatások az első hazai faunakatalógusig alkotják az igazi Neuropterákat (Trichoptera, Plani­ (1850-1900) pennia). McLachlan még módosítja Erickson felosz­ tását is és a Neuropterákat három rendbe sorolja Az első hazai Neuroptera (Linné névhasználata Pseudoneuroptera, Planipennia, Trichoptera. Munkái­ szerinti Neuroptera melyben: Odonata, Plecoptera, ban a Megaloptera, Raphidioptera, Mecoptera család NEUROPTEROIDEA 161 lit szinW rendszertani kategóriaként szerepel a Plani­ pennián belűl. A hazai faunakatalógus rendszertanában is a mclachlani rendszerezési felosztást találjuk meg. 1. 895) Intenzív kutatások a századforduló után 1920) Az első hazai faunakatalógust a Társulat hazánk ezer éves fennállásának emlékére. A Neurop­ terákkal rész összeáll ítását Mocsáry Sán- aki a összeállításában és a anyag revíziójában Klapalek F cseh származású kutató tanártól kapott A hazai faunakutatásban a Fauna szerepe kiemelendő. Jól determinált, lelőhelyekkel ellátott adatsor! közöl a történelmi Magyarország te­ rületéről és mint úttörő munka minden fauna­ kutatásának az alapját A Fauna Regni a Neuroptera-kat, mint önálló rendet ismerteti két alrenddel Trichoptera,
Load more

Recommended publications
  • Woher Kommen Die Namen?
    Entomologica Austriaca 20 9-155 Linz, 15.3.2013 Woher kommen die Namen? Die validen rezenten Taxa der Kamelhalsfliegen der Erde: Systematisches Verzeichnis und Etymologie (Insecta: Endopterygota: Neuropterida: Raphidioptera) Horst ASPÖCK & Ulrike ASPÖCK Abstract: Where do the names come from? The valid extant taxa of the snakeflies of the world: Systematic list and etymology (Insecta: Endopterygota: Neuropterida: Raphidioptera). The core of this paper concerns the etymological explanations of all valid and recent genus- and species-group names of snakeflies. In total, 309 names are treated of both families of the order: Raphidiidae (26 genera and 25 subgenera, 201 species and 9 subspecies) and Inocelliidae (7 genera and 1 subgenus, 38 species and 1 subspecies). Recent studies on the molecular phylogeny of the Raphidioptera have generated new phylogenetic trees, which differ in part considerably from previous hypotheses. This article presents for the first time a catalog of all recent species of Raphidioptera and lists them according to a new arrangement. In addition, more than 220 illustrations showing persons, imagines and pre-imaginal stages of Raphidioptera, and characteristic habitats (including many type localities) are presented. K e y w o r d s : Raphidioptera, Raphidiidae, Inocelliidae, classification, phylogeny, list of genera, list of species, etymology. 1. Einleitung Die Raphidioptera (deutsch: Kamelhalsfliegen) sind eine der drei Ordnungen der Neuropterida und die Schwestergruppe der Megaloptera+Neuroptera (U. ASPÖCK et al. 2012b). Sie umfassen zwei Familien – Raphidiidae (Abb. 1 und 2) und Inocelliidae (Abb. 3) – mit insgesamt 239 bisher (Dezember 2012) beschriebenen validen Spezies (plus 10 Subspezies). Davon entfallen 201 Spezies (plus 9 Subspezies) in insgesamt 26 Genera (plus 25 Subgenera) auf die Familie Raphidiidae und 38 Spezies (plus 1 Subspezies) in 7 Genera (plus 1 Subgenus) auf die Familie Inocelliidae.
    [Show full text]
  • Ed2007(Neurop)
    Published November 10, 2009 Klapalekiana, 45: 138–144, 2009 ISSN 1210-6100 Neuropterida a Mecoptera Jizerských hor a Lužických hor Výsledky Entomologických dnů 2007 a výzkumu v roce 2003 Neuropterida and Mecoptera of the Jizerské hory Mts. and Lužické hory Mts. Results of ��EntomologicalEntomological ���������ays 2007 �������������������������and other surveys in 2003 Jiří ZELENÝ Biologické centrum AV ČR, Entomologický ústav, Branišovská 31, CZ-370 05 České Budějovice; e-mail: [email protected] Faunistics, Megaloptera, Raphidioptera, Neuroptera, Mecoptera, Czech Republic, Central Europe Abstract. The study summarizes the results of research of the Neuropterida and Mecoptera in North Bohemia. One species of Megaloptera, two species of Raphidioptera, 32 species of Neuroptera (Coniopterygidae 6, Sisyridae 1, Hemerobiidae 14, Chrysopidae 10, Myrmeleontidae 1) and three species of Mecoptera are recorded from the regi- on. Interesting records include Puncha ratzeburgi (Brauer, 1876), Sisyra nigra (Retzius, 1783), Micromus lanosus (Zelený, 1962), Chrysoperla lucasina (Lacroix, 1912) and Euroleon nostras (Fourcroy, 1785). ÚVOD Česká společnost entomologická pořádá každý rok Entomologické dny zaměřené na studium různých skupin hmyzu. Výzkum je zaměřen jak na oblasti zajímavé z hlediska entomologického, tak na oblasti entomologicky třeba méně zajímavé, ale z míst, kde dosud nebyl prováděn soustavnější výzkum hmyzu. Jde také o to získat poznatky významné z hlediska ochrany přírody, a proto je výzkum prováděn i ve zvláště chráněných územích ve spolupráci s pracovišti Agentury ochrany přírody a krajiny ČR. V roce 2007 byl výzkum zaměřen na severní Čechy, a to na CHKO Jizerské hory. V jiné části severních Čech, v NP České Švýcarsko, CHKO Lužické hory a CHKO Labské pískovce, byl v roce 2003 prováděn individuální výzkum síťokřídlých (Neuroptera).
    [Show full text]
  • Neuropterida of the Lower Cretaceous of Southern England, with a Study on Fossil and Extant Raphidioptera
    NEUROPTERIDA OF THE LOWER CRETACEOUS OF SOUTHERN ENGLAND, WITH A STUDY ON FOSSIL AND EXTANT RAPHIDIOPTERA A thesis submitted to The University of Manchester for the degree of PhD in the Faculty of Engineering and Physical Sciences 2010 JAMES EDWARD JEPSON SCHOOL OF EARTH, ATMOSPHERIC AND ENVIRONMENTAL SCIENCES TABLE OF CONTENTS FIGURES.......................................................................................................................8 TABLES......................................................................................................................13 ABSTRACT.................................................................................................................14 LAY ABSTRACT.........................................................................................................15 DECLARATION...........................................................................................................16 COPYRIGHT STATEMENT...........................................................................................17 ABOUT THE AUTHOR.................................................................................................18 ACKNOWLEDGEMENTS..............................................................................................19 FRONTISPIECE............................................................................................................20 1. INTRODUCTION......................................................................................................21 1.1. The Project.......................................................................................................21
    [Show full text]
  • Bibliog. Dei Neur. Italiani•
    Repertorio dei lavori, comunicazioni, etc. con citazioni di Neuropterida per il territorio italiano o limitrofo aggiornato al 30 agosto 2021 2084 riferimenti A.A.V.V., 2005. L’actualisation de l’inventaire des Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique de Provence Alpes Côte d’Azur : ANNEXE 1 : Listes des espèces et habitats déterminants et remarquables. DIREN PACA, juillet 2005, 55 pp. A.A.V.V. 2009. Piano di Gestione ZPSIT3210040 Monti Lessini - Pasubio Piccole Dolomiti Vicentine. Prima stesura preliminare. Rev. 0.02: 216 pp. A.A.V.V., 2014a. Note faunistiche italiche 2014a. Fonti internet varie, 111 pp. A.A.V.V., 2014b. Note faunistiche italiche 2014b. Fonti internet varie, 209 pp. A.A.V.V., 2015a. Note faunistiche italiche 2015a. Fonti internet varie, 77 pp. A.A.V.V., 2015b. Note faunistiche italiche 2015b. Fonti internet varie, 81 pp. A.A.V.V., 2016a. Note faunistiche italiche 2016a. Fonti internet varie, 86 pp. A.A.V.V., 2016a. Note faunistiche italiche 2016a. Fonti internet varie, 114 pp. A.A.V.V., 2017a. Note faunistiche italiche 2017a. Fonti internet varie, 69 pp. A.A.V.V., 2017b. Note faunistiche italiche 2017b. Fonti internet varie, 30 pp. A.A.V.V., 2018a. Note faunistiche italiche 2018a. Fonti internet varie, 38 pp. A.A.V.V., 2018b. Note faunistiche italiche 2018b. Fonti internet varie, 106 pp. A.A.V.V., 2019a. Note faunistiche italiche 2019a. Fonti internet varie, 73 pp. A.A.V.V., 2019b. Note faunistiche italiche 2019b. Fonti internet varie, 36 pp. A.A.V.V., 2020a. Note faunistiche italiche 2020a.
    [Show full text]
  • Historia Naturalis Bulgarica
    QH178 .9 58 V. 10 1999 HISTORIA NATURALIS BULGARICA & 10 fflSTORIA NATURALIS BULGARICA Volume 10, Sofia, 1999 Bulgarian Academy of Sciences - National Museum of Natural History cm.H.c. ) (cm.H.c. () cm.H.c. cm.H.c. cm.H.c. - . ^1 1000 © - ,^1999 EDITORIAL BOARD U Petar BERON (Editor-in-CMef) cm.H.c. : Alexi POPOV (Secretary) Krassimir KUMANSKI Stoitse ANDREEV 31.12.1999 Zlatozar BOEV 70x100/16 350 Address 10.25 National Museum of Natureil History 6 „" 1, Tsar Osvoboditel Blvd 1000 Sofia ISSN 0205-3640 Historia naturalis bulgarica 10, , 1999 - 60 (.) 6 - 6 (., . .) 13 - (Insecta: Heteroptera) 6 (., pes. .) 35 - - (Coleoptera: Carabidae) .-HI (., . .) 67 - Egira tibori Hreblay, 1994 - (Lepidoptera: Noctuidae: Hadeninae) (., . .) 77 - Tetrao partium (Kretzoi, 1962) (Aves: Tetraonidae) (., . .) 85 - (Aves: Otitidae) (., . .) 97 - Regulus bulgaricus sp. - (Aves: Sylviidae) (., . .) 109 , - ,Pogonu (., . .) 117 , - „ - " (., pes. .) 125 , , , - 1 6 pes. (., .) 133 - (., pes. .) 147 - gecem (.) ^ 34 - (Coleoptera: Chrysomelidae) (.) 84 - 60 - , 116 (.) , - ,- 124 (1967 1994) (.) - (.) 132 CONTENTS Alexi POPOV - KraSsimir Kumanski at sixty years of age (In Bulgarian) Scientific publications Petar BERON - Biodiversity of the high mountain terrestrial fauna in Bxilgaria (In English, summary in Bulgarian) 13 Michail JOSIFOV - Heteropterous insects in the SandansM-Petrich Kettle, Southwestern Bulgaria (In English, simimary in Bulgeirian) 35 Borislav GUEORGUIEV - Contribution to the study of the ground-beetle fauna (Coleoptera: Carabidae) of the Osogovo
    [Show full text]
  • Alexi Popov1 & Agostino Letardi2 the Balkan and Apennine Peninsulas
    _____________________________________________________ Proceedings of the Tenth International Symposium on Neuropterology. Piran, Slovenia, 2008. Devetak, D., Lipovšek, S. & Arnett, A.E. (eds). Maribor, Slovenia, 2010. Pp. 239–256. ___________________________________________________________________________ Comparative zoogeographical analysis of Neuropterida of the Apennine and Balkan peninsulas Alexi Popov1 & Agostino Letardi2 1 National Museum of Natural History, Bulgarian Academy of Sciences, Tsar Osvoboditel Blvd. 1, BG-1000 Sofia, Bulgaria; E-mail: [email protected] 2 ENEA - C.R. CASACCIA, BIOTEC SIC, S.P. 046, Via Anguillarese 301, I-00123 S. Maria di Galeria, Roma, Italy; E-mail: [email protected] Abstract. The Apennine Peninsula (AP) proper with Sicily and the Balkan Peninsula (BP) proper harbour 255 taxa of Neuropterida (155 taxa in AP and Sicily; 223 taxa in BP). The fauna of BP is richer than that of AP by one family, 6 genera and 68 species and subspecies. The Balkan taxa not occurring in AP are 3 times more in genera and 3.1 times more in species than the Apennine taxa not occurring in BP. The share of the southern species is higher in AP than in BP in all groups except Chrysopidae. The number of expansive northern species entered in BP is 1.5 times higher than their number in AP. The Holomediterranean species are better represented in AP (33 %) than in BP (23 %). Pontomediterranean taxa in BP are 3.5 times more than the Adriatomediterranean taxa in AP. The species of all secondary Mediterranean centres of dispersion are more in the Balkan fauna (38 %) than those in the Apennine fauna (30 %). Routes of dispersal (13 types) in main categories of origin are outlined.
    [Show full text]
  • Molecular Phylogeny of the Raphidiidae (Raphidioptera)∗
    Systematic Entomology (2011), 36, 16–30 DOI: 10.1111/j.1365-3113.2010.00542.x Molecular phylogeny of the Raphidiidae (Raphidioptera)∗ ELISABETH HARING1,4, HORST ASPOCK¨ 2, DANIELA BARTEL1,4 and U L R I K E A S P OCK¨ 3,4 1Laboratory of Molecular Systematics, Museum of Natural History, Vienna, Austria, 2Department of Medical Parasitology, Institute of Specific Prophylaxis and Tropical Medicine, Medical University of Vienna (MUW), Vienna, Austria, 3Department of Entomology, Museum of Natural History, Vienna, Austria and 4Department of Evolutionary Biology, University of Vienna, Vienna, Austria Abstract. We present a molecular phylogeny of the family Raphidiidae including representatives of 21 of the 26 genera. Sequences from the nuclear gene for the large subunit ribosomal RNA (28S rRNA) and the mitochondrial cytochrome c oxidase subunit 3 gene (cox3 ) were used. For the phylogenetic reconstructions we applied automated and manual approaches for sequence alignment and different evolutionary models and tree building algorithms. The trees based on the two alignment approaches were rather similar in their overall topology. A combination of both marker sequences increased the resolution of the trees. The six clades within the raphidiid family that emerged represent either single genera or groups of genera, namely: (i) the Nearctic genus Agulla Navas,´ (ii) the Nearctic/Central American genus Alena Navas,´ (iii) the Central Asiatic and Eastern Palaearctic genus Mongoloraphidia H. Aspock¨ & U. Aspock,¨ (iv) the Palaearctic Puncha clade, (v) the western Mediterranean Ohmella clade, and (vi) the Palaearctic Phaeostigma clade. The New World taxa Agulla and Alena are placed as successive out-groups to a monophyletic Palaearctic clade.
    [Show full text]
  • Checklist and Identification Key Vf Tt.E Belgian Snakeflies
    --- , ----- ----------------------- ------------------ Bulletin S.R.B.E.IK.B. V. E., 146 (2010) : 25-29 Checklist and identification key vf tt. e Belgian snakeflies (Raphidi op t ~ra ) by K. LOCK Merelstraat 27, B-9000 Gent (e-mail : [email protected]). Abstract Five species of Raphidioptera have been reported for Belgium: Atlantoraphidia maculicollis (Step hens 1836), Phaeostigma (Phaeostigma) notata (Fabric ius, 1781 ), Raphidia (Raphidia) ophiopsis ophiopsis Linnaeus 1758, Subilla confinis (Stephens, 1836) and Xanthostigma xanthostigma (Schummel, 1832). In the present study, one additional species is reported for the first time in Belgium: Inocellia crassicornis (Schummel, 1832). A checklist of the Belgian species is given and an identification key is presented containing all the species occurring in Belgium and the adjacent regions. Keywords : Belgium, Ino_cellia crassicornis, species list. Samenvatting Vijf soorten Raphidioptera werden reeds gemeld voor Belgie: Atlantoraphidia maculicollis (Stephens 1836), Phaeostigma (Phaeostigma) notata (Fabricius, 1781), Raphidia (Raphidia) ophiopsis ophiopsis Linnaeus, 1758, Subilla confinis (Stephens 1836) en Xanthostigma xanthostigma (Schummel, 1832). In deze studie wordt een bijkomende soort voor het eerst gemeld voor Belgie: Inocellia crassicornis (Schummel, 1832). Een soortenlijst met de Belgische kameelhalsvliegen wordt gegeven en een determinatiesleutel wordt voorgesteld die alle soorten bevat die voorkomen in Belgie en de omliggende gebieden. Resume Cinq especes de Raphidiopteres etaient deja rapportees pour la Belgique : Atlantoraphidia maculicollis (Stephens, 1836), Phaeostigma (Phaeostigma) notata (Fabricius, 1781 ), Raphidia (Raphidia) ophiopsis ophiopsis Linnaeus, 1758, Subilla confinis (Stephens, 1836) et Xanthostigma xanthostigma (Schummel, 1832). Inocellia crassicornis (Schummel, 1832) est rapportee pour la premiere fois de Belgique. Une liste des especes beiges est donnee et une cle d'identification est presentee pour toutes les especes de Belgique et des regions limitrophes.
    [Show full text]
  • The Raphidioptera of the World: a Review of Present Knowledge
    Recent Research in Neuropterologv. - Gepp J., H. Aspiick & H. Hoke1 ed., 1986, Graz. The Raphidioptera of the World: A Review of Present Knowledge By or st ASP&& Wien Hygiene-Institut der Universitat A monograph of the Raphidioptera of the world, which we (H. ASPOCK, U. ASPOCK and H. RAUSCH) intend to publish in the near future, facilitates a summary of the present knowledge of the taxonomy, systematics, ecology, biology and zoogeography of the order. This revision is based upon: 1.20 years of intensive field work in all biogeographically significant parts of the western Palaearctic, in Europe, Africa and Asia, and the collection of about 30.000 adults and 15.000 larvae. 2.Rearing of most western palaearctic species from larvae collected in the field on one hand, and from eggs on the other. 3. Taxonomic and systematic study and evaluation of all available Raphidioptera from any part of the world, including all important collections and all type specimens. Results of preceding and precursory studies and of basic research for this monograph have already been published in many other papers, and a complete list of all our papers on Raphidioptera can be found in H. ASPOCK (1984). The lists of references in these publications also include references to all important papers on Raphidioptera by other authors. Figure 1 shows the chronological documentation of the Raphidioptera of the world, as indicated by the number of known valid species at certain times. Today, after the revision of all described taxa, these figures can be determined very easily; until recently the validity of many described species was, however, entirely unknown.
    [Show full text]
  • Of the Canopy in Montane, Upland and Lowland Fir Forests of Abies Alba Mill
    MUSEUM AND INSTITUTE OF ZOOLOGY POLISH ACADEMY OF SCIENCES FRAGMENTA FAUNISTICA Fragm. faun. W arszawa, 30.06.2002 45 31-56 W ie s ła w a C z e c h o w s k a Raphidioptera and N europtern (N curopterida) of the canopy in montane, upland and lowland fir forests of A bies alba M ill, in Poland1 Abstract: The paper presents an analysis of Raphidioptera and Neuroptern material collected during 1993 and 1994 in fir canopies in the following forest types: montane (Beskid Sądecki), upland (Góry Świętokrzyskie) and lowland (Wysoczyzna Łódzka). The species composition, abundance, dominance structure and ecologi­ cal traits of the communities, and their phenology are discussed. The fauna was compared with that of other forests (moist pine, mixed and linden-oak-hornbeam) occurring in lowland and upland regions of the coun­ try. Of the 44 species recorded, Coniopteryx pygmaea End. (=C. parthenia N avA s et MARCET) and Conwentzia pineticoln (END.) were the most abundant. The presence of the montane species Puncha ratzeburgi B r a u ., Hemerobius contumnx TjED., Symphcrobius pellucidus (W A L K .), Nollwchrysa capitata (F a b r .), Ninetn pallida (SCHN.) and Peyeriuihoffina gracilis (SCHN.) was a characteristic feature of the fir forest fauna when compared with that of the other woodlands. Two of these species, H. contumax and S. pellucidus, were the most con­ stant and abundant. Dichochrysa abdominalis (B r a u .), was a species new to the fauna of Poland. Key words: Raphidioptera a n d Neuroptera, fir forest, Abies alba M i l l ., canopy, fauna, ecology, Poland Author's address: Museum and Institute of Zoology PAS, Wilcza 64, 00-679 Warszawa, POLAND; e-mail: [email protected].
    [Show full text]
  • Lacewings and Snakeflies (Neuroptera, Raphidioptera) As Prey for Bird Nestlings in Slovakian Forest Habitats
    Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae 48 (Suppl. 2), pp. 329–340, 2002 LACEWINGS AND SNAKEFLIES (NEUROPTERA, RAPHIDIOPTERA) AS PREY FOR BIRD NESTLINGS IN SLOVAKIAN FOREST HABITATS SZENTKIRÁLYI, F. and A. KRIŠTÍN Department of Zoology, Plant Protection Institute, Hungarian Academy of Sciences H-1525, Budapest, P.O.Box 102, Hungary; E-mail: [email protected] *Institute of Forest Ecology, Slovak Academy of Sciences SK-96053, Zvolen, Štúrova 2, Slovakia; E-mail: [email protected] Songbirds in their breeding period are among the most important predators of neuropteroid in- sects. The second author has conducted a long-term study on diet of 40 species of songbirds in the nestling period (May–July) since 1978 in mountainous oak-hornbeam, beech-oak, and beech-coniferous forests in Central Slovakia. More than 60,000 food items were collected pre- dominantly by the neck-ring method and to a lesser extent by pellet, stomach, and dropping content analysis. The proportion of Neuroptera and Raphidioptera in food of nestlings of 17 bird species ranged between 0.1–3.9% and 0.1–4.4%, respectively. Among the 4 raphidiid, 7 chrysopid, and 5 hemerobiid species recorded in diets, the most abundant were Dichrostigma flavipes (adults), Nineta pallida (larvae), and Hemerobius mi- cans (adults). The chrysopids were present with the greatest dominance (59%) in the food composition of foliage gleaners, while hemerobiids were captured in higher proportions (50%) by bark foragers. The raphidiids were collected mainly by the generalist Ficedula albi- collis (61%), and by bark foragers (36%). In the diet composition of ground foragers only a low number of neuropteroids were present.
    [Show full text]
  • Nachweise Von Kamelhalsfliegen (Insecta: Neuropterida: Raphidioptera) Aus Vorarlberg Und Nordtirol (Austria Occ.), Sowie Streudaten Aus Europa
    Hiermann, U., Kopf, T. & Gruppe, A. (2018): Nachweise von Kamelhalsfliegen (Insecta: Neuropterida: Raphidioptera) aus Vorarlberg und Nordtirol (Austria occ.), sowie Streudaten aus Europa. inatura – Forschung online, 55: 5 S. Nachweise von Kamelhalsfliegen (Insecta: Nr. 55 - 2018 Neuropterida: Raphidioptera) aus Vorarlberg und Nordtirol (Austria occ.), sowie Streudaten aus Europa Ulrich Hiermann1, Timo Kopf2 & Axel Gruppe3 1 Mag. Ulrich Hiermann, Am Bühel 10a, A-6830 Rankweil E-Mail: [email protected] 2 Mag. Timo Kopf, Herzog-Sigmund-Straße 4a, A 6176 Völs E-Mail: [email protected] 3 Dr. Axel Gruppe, Lehrstuhl für Zoologie – Entomologie, TU München, Hans-Carl-von-Carlowitz-Platz 2, D-85354 Freising email: [email protected] Abstract Faunistic records of snakeflies (Raphidioptera) from the Austrian federal states of Vorarlberg and Tyrol are presented, including two first records for the fauna of Vorarlberg (Phaeostigma major (Burmeister, 1839), Raphidia ophiopsis Linnaeus, 1758) and one from Tyrol: Xanthostigma xanthostigma (Schummel, 1832). In addition distribution data from Austria, Switzerland, Spain, Italy, Slovenia, Croatia and Greece are given. Key words: Neuropterida, Raphidiidae, Inocelliidae, Austria, Vorarlberg, North Tyrol, faunistics 1 Vorbemerkungen 16 in Mitteleuropa (ASPÖCK & Aspöck Eier werden, je nach arttypischer Le- 1999: 4). Die tagaktiven Imagines sind bensweise, entweder in Rindenritzen Kamelhalsfliegen sind eine weltweit durch ein auffallend verlängertes ers- oder in Bodennähe bzw. im Boden knapp 250 Arten umfassende, holo- tes Brustsegment (Prothorax) gekenn- abgelegt. Die Larven leben räuberisch metabole Insektenordnung. In Europa zeichnet, Weibchen besitzen zudem und entwickeln sich in 1-3 Jahren zum sind ca. 75 Spezies vertreten, davon eine lange Legeröhre (Ovipositor). Die Vollinsekt. Eine sehr informative Darstellung der Raphidioptera veröffentlichten ASPÖCK & ASPÖCK (2009), auf die an dieser Stelle verwiesen wird 2 Nachweise Aus Österreich sind 12 Arten gemeldet (HÖLZEL et al.
    [Show full text]