Los Wilches Calderón: Red Familiar Y Poder Político En El Estado De Santander (1857-1886) Anuario Colombiano De Historia Social Y De La Cultura, Vol
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura ISSN: 0120-2456 [email protected] Universidad Nacional de Colombia Colombia ARIZA ARIZA, NECTALÍ Los Wilches Calderón: red familiar y poder político en el Estado de Santander (1857-1886) Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, vol. 41, núm. 2, julio-diciembre, 2014, pp. 23-64 Universidad Nacional de Colombia Bogotá, Colombia Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=127135722002 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Los Wilches Calderón: red familiar y poder político en el Estado de Santander (1857-1886) http://dx.doi.org/10.15446/achsc.v41n2.48781 The Wilches Calderóns: Family Networks and Political Power in the State of Santander (1857-1886) Os Wilches Calderón: rede familiar e poder político no Estado de Santander (1857-1886) NECTALÍ ARIZA ARIZA* Universidad Industrial de Santander Bucaramanga, Colombia * [email protected] Artículo de investigación. Recepción: 17 de febrero de 2014. Aprobación: 19 de julio de 2014. Cómo citar este artículo. Ariza Ariza, Nectalí. “Los Wilches Calderón: red familiar y poder político en el Estado de Santander 1857-1886”. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura 41.2 (2014): 23 – 64. achsc * vol. 41, N.° 2, JUL. - DIC. 2014 * issn 0120-2456 (impreso) - 2256-5647 (en línea) * colombia * págs. 23-64 NECTALÍ ARIZA ARIZA [24] Resumen Se analiza el papel de la familia Wilches Calderón en la política regional santandereana durante el federalismo colombiano (1857–1886). Los Wilches compitieron electoralmente y participaron en las guerras civiles para defender o alcanzar nuevas posiciones en el gobierno del Estado. Además, establecieron vínculos clientelistas, matrimoniales y empresariales con el fin de establecerse en el poder. Por ejemplo, una de sus principales fuentes de influencia política fue su presencia en la logia masónica Estrella del Saravita. A partir de los elementos mencionados, la familia logró mantener un vasto poder político en Santander, que se desvaneció cuando los líderes familiares rompieron con sus acuerdos y se enfrentaron en la arena electoral y armada. El objetivo es estudiar los pormenores del fenómeno descrito y desentrañar esta red familiar. Palabras clave: Wilches Calderón, Santander, elecciones, guerras civiles, clientelismo, liberalismo radical. departamento de historia * facultad de ciencias humanas * universidad nacional de colombia Los Wilches Calderón: red familiar y poder político... Abstract The article analyzes the role of the Wilches Calderón family in the regional politics of Santander during Colombia’s federalist period (1857–1886). The Wilches ran for office and participated in civil wars in order to defend or [25] attain new positions in the State government. They also established business relationships, as well as marriage and patronage bonds, in order to consolidate their power. For example, one of their main sources of political influence was their membership in the Estrella del Saravita Masonic Lodge. However, the ample political power exercised by the family in Santander crumbled when the family leaders broke their agreements and confronted one another in the electoral and armed struggle arenas. The objective of the paper is to study the details of this phenomenon and unravel the history of this family network. Keywords: Wilches Calderón family, Santander, elections, civil wars, patronage system, radical liberalism. Resumo Analisa-se o papel da família Wilches Calderón na política regional de Santander (Colômbia) durante o federalismo colombiano (1857–1886). Os Wilches competiram eleitoralmente e participaram das guerras civis para defender ou atingir novas posições no governo do Estado. Além disso, estabeleceram vínculos clientelistas, matrimoniais e empresariais com o objetivo de se instaurarem no poder. Por exemplo, uma de suas principais fontes de influência política foi sua presença na logia maçônica Estrella del Saravita. A partir dos elementos mencionados, a família conseguiu manter um vasto poder político em Santander, mas que se desvaneceu quando os líderes familiares romperam seus acordos e enfrentaram- se na arena eleitoral e armada. O objetivo deste artigo é estudar os pormenores do fenômeno descrito e desentranhar essa rede familiar. Palavras-chave: Wilches Calderón, Santander, eleições, guerras civis, clientelismo, liberalismo radical. achsc * vol. 41, N.° 2, JUL. - DIC. 2014 * issn 0120-2456 (impreso) - 2256-5647 (en línea) NECTALÍ ARIZA ARIZA Introducción Wilches Calderón fue una familia oriunda de la antigua provincia de Pamplona, que, en el escenario federal colombiano del siglo XIX, lideró la facción liberal radical en la provincia de García Rovira y que, durante su existencia (1857-1886), alcanzó significativas cuotas de poder político en el Estado de Santander.1 En este texto estudiamos sus vínculos políticos, [26] familiares, de negocios y su sociabilidad, junto con las de otros actores con los que interactuaron, tanto aliados como detractores. Metodológicamente se realizará un análisis de redes para conocer la manera en que se configuró el poder político de los Wilches.2 El objetivo propuesto es profundizar en el conocimiento de las prácticas políticas que contribuyeron a la fragmentación del poder político durante la etapa federal, un problema que la historiografía ha relacionado, entre otros factores, con el caudillismo.3 A partir de tal horizonte, proponemos una hipótesis de tipo explicativo: Solón Wilches, el caudillo visible de la familia, fue un “alfil” en el tablero del juego político, pues cuando perdió el apoyo de la red familiar, también perdió su calidad de caudillo y su poderío político. Las investigaciones sobre la fragmentación del poder político durante el federalismo colombiano4 identifican como algunas de sus causas: el fac- 1. Santander fue uno de los nueve estados que conformaron la Confederación Granadina (1858-1863) y luego los Estados Unidos de Colombia (1863-1886): Antioquia, Magdalena, Tolima, Cundinamarca, Boyacá, Cauca, Bolívar, Panamá y Santander. Aquí identificaremos a cada Estado por su nombre y al conjunto, siguiendo la costumbre, como La Unión. 2. Entre los estudios de redes familiares y el poder político en Latinoamérica durante la Colonia y la República cabe mencionar el trabajo de Diana Balmori, Stuart F. Voss y Miles Wortman, Las alianzas de familias y la formación del país en América Latina (México: Fondo de Cultura Económica, 1990). 3. John Lynch plantea una suerte de tipología de los caudillos: se sobreponen a las instituciones, son militaristas; tienen una base económica, implantación social y un proyecto político; cuentan con el apoyo de familias extensas, de influencia personal y disponen de clientelas, etc. John Lynch, Caudillos en Hispanoamérica 1800-1850 (Madrid: Colecciones Mapfre, 1989) 18-26, 299, 496- 498. 4. Entre otras: Jorge Orlando Melo, “Vicisitudes del modelo liberal”, Historia económica de Colombia (Bogotá: Siglo XXI Editores, 1987); Marco Palacios, “La fragmentación regional de las clases sociales en Colombia: una perspectiva histórica”, Estado y clases sociales en Colombia (Bogotá: Procultura, 1986) departamento de historia * facultad de ciencias humanas * universidad nacional de colombia Los Wilches Calderón: red familiar y poder político... cionalismo político, el caudillismo militarista, la deficiente fiscalidad, la inexistencia de un ejército nacional hegemónico, la escasa territorialidad del gobierno y la incoherencia entre los proyectos políticos y la realidad social, algo que resultaba evidente en la ficción democrática expresada en los discursos políticos.5 No obstante, las facciones partidistas liberal y con- servadora debatieron y se enfrentaron inca nsablemente por la definición 6 del sistema electoral, el tema fiscal, el tamaño y organización del ejército, [27] el lugar de la Iglesia en el Estado, etc. En pocas palabras, estas facciones pugnaron por definir el régimen político que deberían adoptar, pues de este dependía el poder de las élites en cada región. Sobre todo, la cuestión electoral y la definición del sujeto político fueron temas álgidos,7 pues de- terminaban cualquier opción para mantener el poder político, tanto en los estados como en la Unión. En consecuencia las élites de las localidades, ciudades y regiones procuraban mantener su estatus, mediante el control político de sus pobladores y sus tributos, con lo cual evitaban someterse a ordenamientos políticos y jurisdiccionales superiores.8 Asimismo, el federalismo colombiano coincidió con el ciclo de expan- sión del capitalismo mundial iniciado a mediados del siglo XIX, que in- trodujo capital extranjero e impulsó el librecambio en el país. Entonces el liberalismo económico se puso a la orden del día animando las exportacio- nes agrícolas y la importación de variados productos, y tras esa lógica, la apertura de caminos y los proyectos ferroviarios. Empresarios y políticos del país buscaron ser partícipes de los ideales del progreso y de civilización propios de la época, e implementaron reformas políticas para liberalizar la 87–150; Frédéric Martínez, “En busca del Estado importado: de los radicales a la regeneración (1867-1889)”, Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura 23 (1996): 115-142. 5. Acerca de la ficción democrática