Innst. S. Nr. 190 (2004-2005) Innstilling Til Stortinget Fra Finanskomiteen

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Innst. S. Nr. 190 (2004-2005) Innstilling Til Stortinget Fra Finanskomiteen Innst. S. nr. 190 (2004-2005) Innstilling til Stortinget fra finanskomiteen Dokument nr. 8:57 (2004-2005) Innstilling fra finanskomiteen om forslag fra stor- 3. Avgiftsberegningen fjernes for avgiftspliktige tingsrepresentantene Per Erik Monsen, Harald T. næringsdrivende som har tollkreditt." Nesvik og Gjermund Hagesæter om endringer i reglene om innførselsmerverdiavgift Det hevdes at 90 pst. av importtilfellene foretas av avgiftspliktige importører med tollkreditt. Videre heter det: Til Stortinget "En slik ordning vil ikke føre til noe avgiftstap for staten, men betyr bare at det første innenlandske SAMMENDRAG omsetningsleddet får en større avgiftsforpliktelse i den neste avregningsperioden. Dersom avgiftsberegningen Ved import av varer fra utlandet må det beregnes ved import fjernes, vil dette føre til administrative for- merverdiavgift av vareverdien. Dette gjelder også for enklinger". næringsdrivende som har fradragsrett for inngående merverdiavgift. Denne innførselsmerverdiavgiften Det fremheves at kontrollbehovet vil øke for å mot- pålegges importøren, og gis deretter fradrag for i virke urettmessig avgiftsfri import. omsetningsoppgaven med samme beløp. Det svenske utvalget forutsetter god informasjonsflyt Næringsdrivende innenfor avgiftsområdet skal ikke mellom Tollvesenet og avgiftsmyndighetene. Utvalget belastes med merverdiavgift, men etter merverdiav- anbefaler alternativ 3 der avgiftsberegningen fjernes giftssystemet skal avgiften beregnes i hvert omset- for avgiftspliktige næringsdrivende som har tollkreditt. ningsledd. Ved import blir dette ifølge forslagsstillerne Dette kan gjennomføres ved at importøren avgir en meningsløst. Innførselsmerverdiavgift ved import er et erklæring om at varen er av et slag som ville gitt rett til nullsumspill som innebærer både administrasjonskost- fradrag for importmerverdiavgift. Forslagsstillerne nader for det offentlige og store administrasjonskostna- foretrekker også primært alternativ 3. der og likviditetsbelastninger for næringsdrivende som Forutsetningen for at ordningen skal fungere, er importerer varer. Tollvesenet er pålagt å beregne og informasjonsflyt fra avgiftsforvaltningen til Tollvese- oppkreve avgiften ved innførsel, fordi utenlandsk sel- net om hvilke næringsdrivende som er registrert i ger ikke kan beregne merverdiavgift i sin fakturering til avgiftsmanntallet. Videre må avgiftsmyndighetene få den norske kjøper. opplysninger om varer som er importert, tollverdi på Ordningen er omtalt i NOU 1991:30 Forbedret mer- varene og tidspunkt for import. Dette er mulig ved verdiavgiftslov, kapittel 8.12. Her henviser man til en hjelp av dagens informasjonsteknologi. svensk utredning (SOU 1989:35) hvor man peker på tre Utvalget i NOU 1991:30 valgte å ikke konkludere på måter å forenkle avgiftsberegningen på ved import: hvorvidt ordningen med innførselsmerverdiavgift burde avvikles, men utvalget gikk langt i å si at det var "1. Avgiftsberegningen fjernes for avgiftspliktige grunner som talte for å endre reglene om avgiftsbereg- næringsdrivende. ning ved import. Riksrevisjonen har nylig påpekt at 2. Avgiften beregnes av Tollvesenet som tidligere, Tollvesenets datasystem er foreldet, og da vil fornyel- men avgiftsoppkrevingen skjer av avgiftsmyndig- sen av dette være en passende anledning til å legge til hetene gjennom de ordinære seks terminoppga- rette for den nødvendige informasjonsutveksling mel- vene. lom de to etater. 2 Innst. S. nr. 190 – 2004-2005 I brev av 27. februar 2004 berører finansminister Per Næringslivets kostnader ved å etterleve ordningen Kristian Foss temaet og skriver: med innførselsmerverdiavgift er omtalt i Basismåling av virksomhetenes administrative byrder ved avreg- "Innen EU er det innført et system for merverdiavgift ning av merverdiavgift og videreutvikling av en aktivi- ved handel over landegrensene mellom registrerte tetsbasert målemetode pkt. 7.2.2, utgitt av Nærings- og næringsdrivende uten at det er knyttet prosedyrer til grensepassering. Dette har vært mulig siden man har handelsdepartementet i september 2004. I rapporten etablert egne kontrollsystemer innen EU basert på anslås næringslivets administrative kostnader ved å utveksling av informasjon mellom de respektive beregne merverdiavgift til innførsel til 396 mill kroner. avgiftsmyndighetene. Systemet gjelder imidlertid ikke Finansministeren kan i brev av 27. februar 2004 ikke ved tredjelandshandel, og inngår ikke i EØS-avtalen. Det har derfor ikke vært mulig for Norge å slutte seg til gi eksakte tall over hvor mye ressurser som går med til systemet." å håndheve reglene om innførselsmerverdiavgift. Toll- og avgiftsdirektoratet anslår at tolletaten bruker ca. 13 Men å knytte seg til dette systemet er heller ingen årsverk på dette hvert år. Finansministeren skriver nødvendighet. Ved å fjerne innførselsmerverdiavgiften videre: oppnår man samme gevinst. Man trenger da heller ikke å utvikle et system tilsvarende det EU har for informa- "Den relativt beskjedne ressursbruken skyldes at sys- sjonsutveksling mellom avgiftsmyndighetene over lan- temet er basert på selvdeklarering, og at en stor del av kontrollen skjer maskinelt. Det er også viktig å påpeke degrensene. at man uansett må ha regler om deklarering ved import. Det er nevnt at kontrollbehovet nødvendigvis må øke Opplysningene som gis i selvdeklareringssystemet slik at mulighetene for urettmessig avgiftsfri import danner grunnlag for både handelsstatistikk, håndhe- kan motvirkes. På den annen side er det i dag slik at velse og kontroll av restriksjoner og innførselsforbud, merverdiavgiften kan refunderes via omsetningsopp- og fastsettelse av særavgifter, toll og innførselsmerver- diavgift. Håndhevelsen av merverdiavgiftsreglene må gaven før avgiften forfaller til betaling hos Tollvesenet. derfor anses som en integrert del av tollvesenets arbeid Dette kan utnyttes for å oppnå urettmessige utbetalin- med vareinnførsel, og det vil gi små utslag i ressursbru- ger. Dette vil være typisk for en bedrift som har store ken om man fjerner innførselsmerverdiavgiften for fiktive innkjøp, men ingen omsetning, slik at inngå- avgiftspliktige næringsdrivende." ende merverdiavgift er høyere enn utgående. En Det er altså hos de næringsdrivende effektivitetsge- omlegging av innførsels-merverdiavgiftssystemet vil vinstene primært kan hentes ut ved fjerning av innfør- motvirke en slik mulighet for svindel. selsmerverdiavgift. I de fleste normale bedrifter som går med overskudd En avvikling av ordningen med innførselsmerverdi- vil omsetningsoppgaven vise netto innbetaling til fyl- avgift vil gjøre hverdagen lettere for bedrifter som dri- kesskattesjefen. ver med import, og således trygge arbeidsplasser og Kredittgrenser hos Tollvesenet har skapt problemer forhåpentligvis skape nye. for importører, da Tollvesenet har ført en streng praksis På denne bakgrunn fremmes i dokumentet følgende med å innvilge kreditt og kreve sikkerhet. På oppdrag forslag: fra Finansdepartementet har Toll- og avgiftsdirektora- tet nylig gjennomgått praksis for å innvilge tollkreditt, "Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om end- eller i praksis merverdiavgiftskreditt. I hovedsak er det ringer i reglene om innførselsmerverdiavgift med sikte kun merverdiavgift kredittgrensen gjelder for, fordi på å gjøre import enklere for næringslivet ved å fjerne tollbarrierer for de fleste varer er bortfalt. ordningen med innførselsmerverdiavgift for nærings- Gjennomgangen viste nettopp at praksisen med toll- drivende med fradragsrett." kreditt har vært strengere enn nødvendig for nærings- drivende som er registrert i merverdiavgiftsmanntallet. Direktoratet foreslo at praksisen med å sette en grense KOMITEENS MERKNADER for hvor høyt bedriftene kan belaste tollkreditten og kravene til sikkerhet for innvilget kreditt, lempes. For Komiteen, medlemmene fra Arbeider- næringsdrivende registrert i merverdiavgiftsmanntallet partiet, Ranveig Frøiland, Svein Roald med kredittverdighet medfører endringene at kreditt Hansen, Tore Nordtun, Torstein Rudiha- innvilges uten sikkerhet, hvilket bør redusere kostna- gen og Hill-Marta Solberg, fra Høyre, dene for næringslivet. Ordningen er også ifølge Finans- Svein Flåtten, Torbjørn Hansen, Heidi departementet ment å bli enklere å administrere ved at Larssen og Jan Tore Sanner, fra Frem- det skal gå raskere å få utvidet kredittgrensen ved end- skrittspartiet, Gjermund Hagesæter, ringer i innførselsvolumet. lederen Siv Jensen og Per Erik Monsen, Praksis viser imidlertid fremdeles at det er vanskelig fra Sosialistisk Venstreparti, Øystein å gjennomføre en fleksibel endring av kredittgrenser Djupedal, Audun Bjørlo Lysbakken og ettersom varepriser og volum endrer seg, kombinert Heidi Grande Røys, fra Kristelig Folke- med at Tollvesenet dekker seg bak trusler om å avvise parti, Ingebrigt S. Sørfonn og Bjørg Tør- fortolling. Dette er lite brukervennlig for næringslivet, resdal, fra Senterpartiet, Morten Lund, og også en unødvendig belastning for både næringsli- fra Venstre, May Britt Vihovde, og fra vet og det offentlige ettersom ordningen med innfør- Kystpartiet, Steinar Bastesen, viser til at selsmerverdiavgift med fordel kan endres. dokumentet 5. april 2005 ble oversendt finansminister Innst. S. nr. 190 – 2004-2005 3 Per Kristian Foss til uttalelse. Hans svarbrev av 14. baserer hele eller deler av virksomheten på import. april 2005 følger som vedlegg til denne innstillingen. Ordningen med snudd avregning er gjennomført noe K o m i t e e n vil understreke betydningen av at inn- ulikt i de land i EU som har innført den, og de lovtek- kreving av skatter og avgifter
Recommended publications
  • Sendt Til: Parlamentarisk Ledelse På Stortinget Jonas Gahr Støre, Arbeiderpartiet Siv Jensen, Fremskrittspartiet Trond Hellela
    Sendt til: Parlamentarisk ledelse på Stortinget Jonas Gahr Støre, Arbeiderpartiet Siv Jensen, Fremskrittspartiet Trond Helleland, Høyre Hans Fredrik Grøvan, Kristelig Folkeparti Une Bastholm, Miljøpartiet de Grønne Bjørnar Moxnes, Rødt Marit Arnstad, Senterpartiet Audun Lysbakken, Sosialistisk Venstreparti Terje Breivik, Venstre Politisk ledelse, Utenriksdepartementet Utenriksminister Ine Eriksen Søreide, Høyre Oslo, 8. april 2021 Behov for en ekstraordinær bevilgning til humanitær bistand i 2021 Mennesker i konflikt- og kriserammede områder, som allerede var blant verdens mest sårbare, har blitt særlig hardt rammet av de økonomiske konsekvensene av koronapandemien. Restriksjoner, nedstenging og økonomisk nedgang har ført til at mange har mistet jobb og livsgrunnlag, blitt hjemløse og tvunget til å kutte antall måltider til familien. Mange vil ikke ha råd til å sende barna sine tilbake på skolen. Antallet mennesker med behov for humanitær hjelp har økt med 40 prosent, sammenlignet med før pandemien. Gapet mellom humanitære behov og tilgjengelige midler er større enn noensinne, samtidig som bistandsbudsjettene er under press i mange giverland. Norge gir i år 6,3 milliarder kroner til nødhjelp. Det er en økning fra tidligere år, men langt fra nok til å matche den dramatiske økningen i behov. Vi mener derfor at Norge bør bidra med ytterligere midler i den ekstraordinære humanitære situasjonen vi befinner oss i som en følge av pandemien. Norges totale bistandsbudsjett ble redusert med 1.3 milliarder i 2021. Vi foreslår å reversere dette kuttet gjennom en ekstraordinær bevilgning til humanitær bistand av samme størrelse. Det er avgjørende at bevilgningen kommer i tillegg til det nåværende bistandsbudsjettet slik at det ikke går på bekostning av langsiktig bistand som også skal dekke økende behov som en følge av pandemien.
    [Show full text]
  • Retorisk Brobygging
    Retorisk brobygging En argumentasjonsanalyse av Siv Jensens ytringer i den siste partilederdebatten til NRK i stortingsvalget 2013 Julie Odner Sigurdsen Masteroppgave i retorikk og språklig kommunikasjon ved Institutt for lingvistiske og nordiske studier UNIVERSITETET I OSLO VÅREN 2014 1 Sammendrag Denne oppgaven handler om Siv Jensens retoriske brobygging mellom sitt eget parti og de andre borgerlige partiene i stortingsvalgkampen 2013. Analysematerialet er den siste partilederdebatten til NRK. Ved å bruke Stephen Toulmins argumentasjonsmodell har jeg analysert argumentasjonen i Siv Jensen ytringer for å se hvordan hun argumenterte for å fremme sin egen partipolitikk, samtidig som hun virket som en troverdig regjeringspartner for de andre borgerlige partiene. Resultatene viser at selv om Siv Jensen baserer mye av argumentasjonen på tradisjonelle Frp-verdier, er retorikken mindre opposisjonell enn tidligere. Hovedsakelige baserer Siv Jensens retoriske valg seg på å være vag, tvetydig og overordnet i sine svar. Analysen viser også at debatten bærer preg av at flere uenigheter flyr under radaren ved at journalistene ikke stiller de riktige spørsmålene. 2 Forord Fremskrittspartiet har alltid har fascinert meg. Da jeg gikk på videregående stemte to av 31 stykker i klassen på partiet, og det første året jeg kunne stemme, i 2009, gikk jeg til urnene og stemte SV. Men noe skjedde i 2012 da jeg satt på en frokostdebatt arrangert av Fremtiden i våre hender. Hvem var han flinke fyren som snakket om hvor viktig det var å bygge ut jernbanen i Norge? Han jeg egentlig kunne si meg helt enig med? Jo, det var Ketil Solvik-Olsen fra Fremskrittspartiet. Året etter begynte folk for alvor å snakke om at Fremskrittspartiet kom til å komme i regjering.
    [Show full text]
  • 2015 EU-Norway IPM Press Release
    STORTING EUROPEAN PARLIAMENT 32nd EU - Norway Interparliamentary Meeting 17 March 2016 European Parliament, Brussels JOINT PRESS RELEASE The 32nd EU-Norway Interparliamentary Meeting was held at the European Parliament in Brussels today. The European Parliament (EP) Delegation, led by Mr. Jørn DOHRMANN (Chairperson, ECR, Denmark) hosted the meeting with the Norwegian Delegation, led by its Chairperson Ms. Anniken HUITFELDT (Labour Party). The Delegations reviewed the current state of EU-Norway relations and shared the assessment that in general the relations are excellent and developing positively. Both delegations expressed their satisfaction that the EEA remains the main framework for EU-Norway cooperation, underlining at the same time that this cooperation goes much beyond the EEA, including such areas as foreign and security policy, the fight against terrorism or climate and energy policy. The delegations underlined the importance of this close collaboration in the current particularly challenging geopolitical situation. Moreover, the Interparliamentary Meeting focused on the following topics in particular: Relations between the EU and Norway, with addresses by: - Mr. Claude MAERTEN, Head of Western Europe Division, European External Action Service - Mrs. Oda Helen SLETNES, Ambassador of Norway to the European Union Schengen/ Dublin and the migration crisis in Europe The new Europol regulation The global security situation and relations with Russia Agriculture and fisheries Energy relations and climate The next Interparliamentary Meeting is scheduled to take place in Norway in 2017. 1 Members of the EP present: Mr. Jørn DOHRMANN, ECR, Denmark (Chair of SINEEA Delegation) Ms. Anna HEDH, S&D, Sweden (Vice-Chair of SINEEA Delegation) Mr. Jasenko SELIMOVIC, ALDE, Sweden (Vice-Chair of SINEEA Delegation) Ms.
    [Show full text]
  • Strukturert 85.Fm
    Innst. S. nr. 85 (2001-2002) Innstilling fra finanskomiteen om endring i Stortingets vedtak av 28. november 2001 om fastsetting av avgifter mv. til folketrygden for 2002 St.prp. nr. 34 (2001-2002) Til Stortinget SAMMENDRAG behov og følger ikke av Norges avtalerettslige forplik- Finansdepartementet legger fram forslag om å endre telser. Departementet har på denne bakgrunn kommet Stortingets vedtak om fastsetting av avgifter m.v. til til at endringen ikke trenger å notifiseres ESA. folketrygden for 2002 § 1 bokstav h om foretak med blandet virksomhet. Bestemmelsen i avgiftsvedtaket om at det skal beta- KOMITEENS MERKNADER les arbeidsgiveravgift etter høyeste sats for utvalgte Komiteen, medlemmene fra Arbeider- virksomheter, jf. § 1 bokstav g, er basert på at det partiet, Ranveig Frøiland, Svein Roald enkelte foretak skal betraktes som en enhet. Også fore- Hansen, Tore Nordtun, Torstein Rudiha- tak som bare delvis har slik virksomhet må i utgangs- gen og Hill-Marta Solberg, fra Høyre, punktet fastsette arbeidsgiveravgift etter høyeste sats Svein Flåtten, Torbjørn Hansen, Heidi for lønn og godtgjørelse knyttet til hele foretaket. Larssen og Jan Tore Sanner, fra Frem- I avgiftsvedtaket § 1 bokstav h gjøres unntak for skrittspartiet, Gjermund Hagesæter, bedrifter som har blandet virksomhet, der det er en klar lederen Siv Jensen og Per Erik Monsen, regnskapsmessig atskillelse mellom virksomhet som fra Sosialistisk Venstreparti, Øystein faller utenfor vedtaket § 1 bokstav g, og virksomhet Djupedal, Audun Bjørlo Lysbakken og som det må betales 14,1 pst. arbeidsgiveravgift for. Heidi Grande Røys, fra Kristelig Folke- Et av vilkårene for å anvende § 1 bokstav h er at de parti, Ingebrigt S. Sørfonn og Bjørg Tør- ulike virksomhetene/beregningsenhetene har eget resdal, fra Senterpartiet, Karin Galaaen, organisasjonsnummer i Enhetsregistret.
    [Show full text]
  • Innst. S. Nr. 102 (2004-2005) Innstilling Til Stortinget Fra Justiskomiteen
    Innst. S. nr. 102 (2004-2005) Innstilling til Stortinget fra justiskomiteen Dokument nr. 8:21 (2004-2005) Innstilling fra justiskomiteen om forslag fra stor- sammenheng med flere ting; antall fritidsbåter har økt tingsrepresentantene Grethe Fossli, Olav Akselsen, betydelig de seinere årene, båtene blir større og større, Bendiks H. Arnesen, Svein Roald Hansen og Gunn det samme gjelder motorene. I tillegg har mange svært Karin Gjul om obligatorisk opplæring av førere av avansert utstyr som er komplisert å bruke. I tillegg til at fritidsbåter en del av båtførerne ikke har kunnskaper nok i forhold til å føre båt, så spiller nok også bruk av alkohol en rolle i en del av ulykkene. Til Stortinget I EU skal det nå være under arbeid et felles opplegg for obligatorisk båtføreropplæring, flere land i Europa har allerede innført opplæringen. SAMMENDRAG Stortingsrepresentantene Grethe Fossli, Olav Aksel- KOMITEENS MERKNADER sen, Bendiks H. Arnesen, Svein Roald Hansen og Komiteen, medlemmene fra Arbeider- Gunn Karin Gjul, har den 11. november 2004 fremmet partiet, Gunn Karin Gjul, Anne Helen følgende forslag: Rui og Knut Storberget, fra Høyre, lede- ren Trond Helleland, Linda Cathrine "Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om obli- Hofstad og Ingjerd Schou, fra Frem- gatorisk båtføreropplæring." skrittspartiet, Jan Arild Ellingsen og André Kvakkestad, fra Kristelig Folke- I begrunnelsen for forslaget vises det til at de fleste parti, Einar Holstad og Finn Kristian ulykker med fritidsfartøyer er forårsaket av høy fart, Marthinsen, og fra Sosialistisk Venstre- bruk av rusmidler, manglende redningsutstyr og man- parti, Inga Marte Thorkildsen, viser til det glende maritim kompetanse. fremlagte forslaget i Dokument nr.
    [Show full text]
  • Innst. 284 S (2011–2012) Innstilling Til Stortinget Fra Utenriks- Og Forsvarskomiteen
    Innst. 284 S (2011–2012) Innstilling til Stortinget fra utenriks- og forsvarskomiteen Prop. 90 S (2011–2012) Innstilling fra utenriks- og forsvarskomiteen om Norge har bidratt økonomisk til helsepartnerska- samtykke til inngåelse av avtale av 25. november pet siden oppstarten i 2003, og betaler allerede en 2011 om opprettelse av sekretariatet for Den årlig medlemskontingent til drift av sekretariatet. nordlige dimensjons partnerskap for helse og livs- Kontingenten til sekretariatet regnes ut på bakgrunn kvalitet (NDPHS) av partnerlandets størrelse. 2011 var Norges kontin- gent 38 517 EURO (ca. 300 000 NOK). Avtalen leg- ger opp til at Norge forplikter seg til å betale årlig Til Stortinget kontingent til NDPHS i samme størrelsesorden. Utgiftene vil bli dekket innenfor Helse- og omsorgs- departementets gjeldende budsjettrammer. Sammendrag For nærmere omtale av de enkelte bestemmelser i avtalen, se proposisjonen. Avtale om opprettelse av sekretariatet for Den nordlige dimensjons partnerskap for helse og livs- kvalitet (NDPHS) ble undertegnet av Estland, Fin- Komiteens merknader land, Latvia, Norge, Russland, Sverige og Tyskland på ministermøtet i Sankt Petersburg 25. november Komiteen, medlemmene fra Arbei- 2011. Litauen og Polen har signalisert at de vil slutte derpartiet, Eva Kristin Hansen, Svein seg til avtalen så snart deres lands formelle prosedy- Roald Hansen, Nina Mjøberg, Sverre rer for undertegning er sluttført. Myrli, Tore Nordtun og Helga Peder- Avtalen innebærer at det allerede etablerte sekre- sen, fra Fremskrittspartiet, Morten Høglund, Siv Jensen, Peter N. Myhre, tariatet i Stockholm, som i dag er organisert som et Kari Storstrand og Karin S. Woldseth, prosjekt under Østersjørådets sekretariat, opprettes fra Høyre, Peter Skovholt Gitmark, Ivar formelt som et selvstendig folkerettssubjekt, slik at Kristiansen og lederen Ine M.
    [Show full text]
  • Language, Citizenship and Schooling: a Minority Teacher's Perspective
    LONDON REVIEW OF EDUCATION ISSN: 1474-8479 (Online) Journal homepage: https://www.uclpress.co.uk/pages/london-review-of- education Language, citizenship and schooling: A minority teacher’s perspective Tony Burner and Audrey Osler How to cite this article Burner, T. and Osler, A. (2021) ‘Language, citizenship and schooling: A minority teacher’s perspective’. London Review of Education, 19 (1), 7, 1–14. https://doi.org/10.14324/LRE.19.1.07 Submission date: 30 July 2020 Acceptance date: 21 October 2020 Publication date: 17 February 2021 Peer review This article has been peer-reviewed through the journal’s standard double-blind peer review, where both the reviewers and authors are anonymized during review. Copyright © 2021 Burner and Osler. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Licence (CC BY) 4.0 https://creativecommons.org/licenses/ by/4.0/, which permits unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. Open access The London Review of Education is a peer-reviewed open-access journal. Burner, T. and Osler, A. (2021) ‘Language, citizenship and schooling: A minority teacher’s perspective’. London Review of Education, 19 (1), 7, 1–14. https://doi.org/10.14324/LRE.19.1.07 Language, citizenship and schooling: A minority teacher’s perspective Tony Burner* − University of South-Eastern Norway Audrey Osler − University of South-Eastern Norway and University of Leeds, UK Abstract In an age in which a shift towards increased authoritarianism and populism means that citizenship is defined in increasingly exclusive ways, migrant teachers’ perspectives are vital in informing inclusive educational decision making, policies and practices.
    [Show full text]
  • Ikkesjefpå Ordentlig SIDE 16-17
    A-BLAD Lederspeilet FREDAG 19. SEPTEMBER 2003 SALGSPERIODE: 19. – 26. SEPTEMBER NR. 32 — 16. ÅRGANG LØSSALG KR. 20 BEDRE TIDER: DET BESTE FOR OSS: KONKURRANSE: Bedriftsmeglerne spår bedre – Det er helt og holdent i vår egen Mange organisasjonser slåss tider for kjøp og salg av interesse å redusere eget import- om å være det beste nett- bedrifter, og bedriftslederne vern, skriver forsker Knut Røed verket for nyskaping, men tror på økt sysselsetting. etter forhandlingsbruddet i Cancun. ingen får det helt til. SIDE 4-5 SIDE 8 SIDE 6-7 (Foto: Espen Zachariassen) Svein Roald Hansen: Ikkesjefpå ordentlig SIDE 16-17 Sjefen skal Guttorm Toverud Skjerpede krav om likestilling En arbeidsgiver som er redd SIDE 21 for at en ansatt har et rus- problem, skal absolutt bry seg. Men sjefen skal ikke prøve å løse problemet. Sjefen skal forsterke tvert i mot gjøre sitt beste for å maksimere krisen. Det hevder dr. philos. og rusrådgiver Guttorm Toverud. Hun vil kle Se side 10 i temaavisen Rus og arbeidsliv deg opp rus-krisen SIDE 18-19 Lederplass NR. 00 – FREDAG 19. SEPTEMBER 2003 – UKEAVISEN LEDELSE Ukeavisen er for ledere og ressurs- personer som er opptatte av verdi- skaping, samfunnsansvar og faglig utvikling. Vi har det viktigste som skjer innen ledelse, politikk, øko- nomi og næringsliv i fokus. Ukeavisen er fri og uavhengig Stoltenberg med og ikke et talerør for noen organisasjoner. BESØKSADRESSE: Kongens gate 22, Oslo regjeringskurs UTGIVER: Næringslivets Forlag AS et er for så vidt kan Ap i framtiden PRIS: 990 kr. pr. år (45 utg.) greit å utrope SV framstå som mer TRYKKERI: Orkla-Trykk Dog Frp til valgets Magne dristig og dynamisk Lerø OPPLAG: 13 000 vinnere.
    [Show full text]
  • GENERAL ELECTIONS in NORWAY 9Th September 2013
    GENERAL ELECTIONS IN NORWAY 9th September 2013 European Elections monitor The rightwing wins the general elections in Norway The rightwing forces won the general elections that took place in Norway on 9th September. The Corinne Deloy Conservative Party (H) chaired by former Local Affairs and Regional Development Minister (2001- Translated by Helen Levy 2005), Erna Solberg won 26.8% of the vote and 48 seats (+ 18 in comparison with the previous elections on 14th September 2009). The Progress Party (FrP) a populist party led by Siv Jensen won 16.4% of the vote and 29 seats (-12). The Christian Democratic Party (KrF), led by Knut Arild Hareide won 5.6% of the vote and 10 seats (=); the Liberal Party (V) chaired by Trine Skei Grande Results won 5% of the vote and 9 seats (+ 7). Together the rightwing won 54% of the vote and 96 of the 169 seats in the Storting the only cham- ber of parliament. The Labour Party (DNA), led by outgoing Prime Minis- ment coalition chaired by Childcare, Equality and Social ter Jens Stoltenberg who can be pleased at having Integration Minister Audun Lysbakken won 4.1% of the retained its position as the country’s leading party won vote and 7 seats (-4). 30.8% of the vote and 55 seats (-9). The Centre Party The last seat went to the Green Party (MDG) which (Sp), a member of the outgoing government coalition, won 2.8% of the vote. led by Local Affairs Minister Liv Signe Navarsete won Turnout totalled 71.4% i.e. -5 points in comparison 5.5% of the vote and 10 seats (-1) and the Socialist with the general election that took place on 14th Sep- Left Party (SV) also a member of the outgoing govern- tember 2009.
    [Show full text]
  • The Social Media Paradox Explained: Comparing Political Parties' Facebook Strategy Versus Practice
    SMSXXX10.1177/2056305116644616Social Media + SocietyKalsnes 644616research-article2016 Article Social Media + Society April-June 2016: 1 –11 The Social Media Paradox Explained: © The Author(s) 2016 Reprints and permissions: sagepub.co.uk/journalsPermissions.nav Comparing Political Parties’ Facebook DOI: 10.1177/2056305116644616 Strategy Versus Practice sms.sagepub.com Bente Kalsnes Abstract Political parties’ interaction strategy and practice on Facebook is the topic of this article. Political parties and individual politicians can use social media to bypass media and communicate directly with voters through websites and particularly social media platforms such as Facebook. But previous research has demonstrated that interaction on social media is challenging for political parties. This study examines the disparity between interaction strategy and online responsiveness and finds that political parties identify three clear disadvantages when communicating with voters online: online reputation risk, negative media attention, and limited resources. In addition, the authenticity requirement many parties adhere to is creating a “social media interaction deadlock,” which is increasing the disparity between the parties’ expressed strategy and online performance. This study compares major and minor political parties’ interaction strategy during the 2013 national election in Norway and combines interviews of political communication directors with an innovative method to collect Facebook interaction data. Keywords social media, Facebook, political parties, political communication, online politics, Norway It has been called a paradox—the contradiction between how difference between Facebook strategy and practice among political actors talk about interacting with citizens through major and minor parties in Norway during the national elec- communication technology compared to their actual cam- tion in 2013. Explicitly, I ask whether there are any differ- paign behavior (Karlsen, 2009, p.
    [Show full text]
  • Innst. S. Nr. 175 (2002-2003) Innstilling Til Stortinget Fra finanskomiteen
    Innst. S. nr. 175 (2002-2003) Innstilling til Stortinget fra finanskomiteen Dokument nr. 8:67 (2002-2003) Innstilling fra finanskomiteen om forslag fra stor- KOMITEENS MERKNADER tingsrepresentantene Per Roar Bredvold, Thore A. Komiteen, medlemmene fra Arbeider- Nistad og Henrik Rød om fritak for årsavgift for partiet, Ranveig Frøiland, Svein Roald stjålne biler, fra det tidspunkt bilen ble stjålet, der- Hansen, Tore Nordtun, Torstein Rudiha- som bilen ikke kommer til rette gen og Hill-Marta Solberg, fra Høyre, Svein Flåtten, Torbjørn Hansen, Heidi Larssen og Jan Tore Sanner, fra Frem- Til Stortinget skrittspartiet, Vidar Andersen, Gjermund Hagesæter og lederen Siv Jensen, fra Sosialistisk Venstreparti, Jørund Lek- SAMMENDRAG nes, Audun Bjørlo Lysbakken og Heidi Slik situasjonen er i dag, må de som blir frastjålet et Grande Røys, fra Kristelig Folkeparti, kjøretøy, for eksempel 19. januar 2003, betale full års- Ingebrigt S. Sørfonn og Bjørg Tørresdal, avgift for kjøretøyet. Dette skyldes at regelveket er slik fra Senterpartiet, Morten Lund, fra Ven- at den som eier kjøretøyet 1. januar er ansvarlig for å stre, May Britt Vihovde, og fra Kystpar- betale inn årsavgiften for hele året. Dette medfører en tiet, Steinar Bastesen, viser til at dokumentet urettferdig avgift overfor den som blir frastjålet bilen, ble oversendt finansminister Per-Kristian Foss dersom denne ikke kommer til rette igjen. Det er derfor 27. februar 2003 til uttalelse. Hans svarbrev 6. mars naturlig at det foretas en differensiering av innbetalin- 2003 følger som vedlegg til denne innstillingen. gen av årsavgift for biler som blir stjålet, slik at det ikke Komiteen viser til at årsavgiften etter gjeldende betales inn avgift for den perioden av året bilen ikke regelverk skal betales fullt ut for kjøretøy registrert pr.
    [Show full text]
  • 54Th Annual Report of the European Free Trade Association 2014 Table of Contents
    54th Annual Report of the European Free Trade Association 2014 Table of Contents Foreword 3 Annual Report of the The EFTA Council 4 European Free Trade Association Free Trade Relations 7 The EEA Agreement 16 2014 EEA Grants and Norway Grants 39 Advisory Bodies 40 Information Activities 43 The Secretariat 45 Editor: Tore Grønningsæter Appendices 47 Copy Editor: Juliet Reynolds Concept and Design by Tuuli Sauren, INSPIRIT International Communication sprl Published April 2015 Cover picture: © Egorych/iStock Editor’s note: For an overview of EFTA’s activities and institutional framework, please see the publication “This is EFTA”. Further information is also available on our website: www.efta.int. 2 ANNUAL REPORT OF THE EUROPEAN FREE TRADE ASSOCIATION 2014 Foreword The four countries forming the European Free Trade Association (EFTA) – Iceland, Liechtenstein, Norway and Switzerland – have created a global trading network that extends to over 60 countries across the globe and accounts for some 80% of the total trade of the EFTA States. The most comprehensive agreement is the Agreement on the European Economic Area (the EEA Agreement), which serves as the main instrument for trade and cooperation between the three EFTA States that are parties to that agreement – Iceland, Liechtenstein and Norway – and the Member States of the European Union (EU). Efforts launched by the EEA EFTA States in 2013 to reduce the overall time needed to incorporate acts into the EEA Agreement started to bear fruit in 2014. New internal EFTA procedures were adopted and more legal acts were incorporated into the EEA Agreement than in any year since the late 1990s.
    [Show full text]