DOCSLIB.ORG

Mainstreaming Disability in the New Development Paradigm Evaluation of Norwegian Support to Promote the Rights of Persons with Disabilities

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Mainstreaming Disability in the New Development Paradigm Evaluation of Norwegian Support to Promote the Rights of Persons with Disabilities Norad Evaluation Department Mainstreaming disability in the new development paradigm Evaluation of Norwegian support to promote the rights of persons with disabilities Report 1/2012 Evaluation Norad Norwegian Agency for Development Cooperation P.O.Box 8034 Dep, NO-0030 Oslo Ruseløkkveien 26, Oslo, Norway Tel: +47 23 98 00 00 Fax: +47 23 98 00 99 Photo: Nora Ingdal/NCG, Save the Children Norway Design: Siste Skrik Kommunikasjon Print: Network Broking/Digital PrintService ISBN: 978-82-7548-623-1 Mainstreaming disability in the new development paradigm Evaluation of Norwegian support to promote the rights of persons with disabilities February 2012 Nordic Consulting Group Team leaders: Nora Ingdal and Annika Nilsson Team members: Basil Kandyomunda, Malek Qutteina, Jack Makoko, Era Shrestha, Anne Hertzberg, Zozan Kaya and Mari Brekke Mogen Quality-Assurance: Miriam D. Skjørten and Guro Fjellanger The report is the product of its authors, and responsibility for the accuracy of data included in this report rests with the authors. The findings, interpretations and conclusions presented do not necessarily reflect the views of Norad Evaluation Department. Note on layout and language The layout of the document has tried to conform to guidelines for accessibility and ease of reading, which require Arial font and left (not full) justification of the text. The report has tried to avoid unnecessary use of acronyms and abbreviations. An easy-read version of the final report will be made available on www.norad.no Disclaimer: The report is the product of its authors, and responsibility for the accuracy of data included in this report rests with the authors. The findings, interpretations and conclusions presented do not necessarily reflect the views of Norad Evalua- tion Department. Preface During the last decade the approach to disability has changed from a medical approach to a social and a human rights-based approach where focus is on removing barriers in society. Norway has been among the driving forces establishing a framework for including and mainstreaming disability in development cooperation. How has Norwegian support to the promotion of the rights of persons with disability in the last decade been reflecting this? The purpose of the evaluation was twofold: to document and assess the results of the Norwegian support in the last decade, and to assess the adequacy of the cur- rent 2002 Guidelines for the future, with special reference to the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. The evaluation offers an overview of Norwegian support to promote the rights of persons with disabilities. Between 2000 and 2010 the total funding targeting per- sons with disabilities was 1,4 billion Norwegian kroner (USD240 million). In addi- tion to the targeted support, the report identifies a few general programs in which disability aspects have been mainstreamed. These projects had a total budget of 1, 6 billion Norwegian kroner of which only a small part (less than 1%) went to facilitating the inclusion of persons with disabilities. The documentation and analysis of Norwegian support in the four case countries Malawi, Nepal, the Palestinian territory and Uganda, and the desk study of the support to Afghanistan, argue for a two-track approach, utilizing gender main- streaming as a model. Targeted initiatives give short term results and empower the rights-holders. Mainstreamed initiatives may take more effort and time, but - when successful – capacitate the governments (duty-bearers) in providing long term and sustainable results by removing barriers for inclusion and universal access. The research team systematically analyzed the Norwegian funded projects in light of a human rights-based theory of change, relying on the assumptions that pro- jects need to empower persons with disabilities and their organizations, as well as Mainstreaming disability in the new development paradigm iii build the capacity and demand accountability of the duty-bearers to take their responsibility for fulfilling the rights of persons with disabilities as stipulated in international conventions and national laws. Ensuring that research, statistics and knowledge are fed into the programming is also a key dimension of this theory of change. The evaluation found that very few stakeholders applied a human rights- based theory of change, but rather focused on service provision which the team suggests is more likely to address immediate needs rather than creating sustaina- ble changes. The main synthesis report is available electronically and in printed version. A braille copy can be downloaded from the web. The four country reports, written in English, are available electronically. As part of Norads efforts of ensuring universal access, the summaries of the country studies are made available electronically, with translations to the relevant local languages Nepali, Arabic and Chewa. In addition an easy-read version in English and Norwegian of the main report is available electronically. In the oral presentations, sign language interpretations were facilitated for the hearing impaired and the deaf. Nordic Consulting Group, in cooperation with researchers from the countries involved, carried out the evaluation and is responsible for the contents of the report, including its findings, conclusions and recommendations. Oslo, February 2012 Marie Gaarder Director of Evaluation iv Mainstreaming disability in the new development paradigm Acknowledgements The evaluation of the Norwegian support to promote the rights of persons with disabilities has been organised and implemented by Nordic Consulting Group Norway and involved a large number of stakeholders; duty-bearers and rights- holders, in this case, the persons with disabilities themselves. The evaluation was conducted by a team of 11 persons, organised in the follow- ing manner: Evaluation Team Leaders: Nora Ingdal and Annika Nilsson who shared the joint responsibility for the overall report. Country Lead Consultants: Dr Malek Qutteina (the Palestinian territory), Basil Kandyomunda (Uganda), Jack Makoko (Malawi) and Era Shrestha (Nepal). They were fully responsible for the case country reports (printed as separate reports), including the field visits, the data collection and anal- ysis, the write-up and interaction with local and Norwegian rights-holders for validation. They presented the country findings both in Norway and the case countries. They wrote thematic sections on individual empowerment, education, humanitarian aid, research etc. and took full part in the write up of the whole report. Research, statistics and analysis: Anne Hertzberg was in charge of the Afghanistan desk study, and the analysis of Norwegian humanitarian funding; she also took full part in the write up of the main report. Mari Brekke Mogen was responsible for the mapping study and the statistical analysis of the portfolio of Norwegian supported initiatives for the period from 2000-2010; and Zozan Kaya assisted with synthesising previous evaluations and reviews, in addition to backstopping the team with logisti- cal and administrative support. Quality Assurance has consisted of Miriam Donath Skjørten, special needs education expert and Guro Fjellanger, former minister, now lobbyist and advisor, who have provided comments on the country studies and on the final report. The composition of the evaluation team reflected a good balance of gender, age, and abilities. Mainstreaming disability in the new development paradigm v The evaluation team would like to extend our sincere thanks and appreciation to all those who have willingly shared with us their experience in working with mainstreaming or targeting disability in development and humanitarian assis- tance. Especially people in Norad, the Ministry of Foreign Affairs and the Embassies in the Palestinian territory, Malawi, Nepal and Uganda. A special thanks to Anette Haug in the Evaluation Department of Norad for being an inspiring, flexible and professional colleague. Last, but not least – we would like to extend our sincere appreciation to the children, women and men with disabilities – and their organisations, in the countries we visited. We hope that this report might make a small contribution to a more effective, transparent and better coordinated aid that will continue to make a difference in people’s lives. Despite our efforts to validate and check the findings in this report, any error found is the sole responsibility of the evaluation team. Oslo, Stockholm, Blantyre, Jerusalem, Kampala and Kathmandu, 21.11.2011 vi Mainstreaming disability in the new development paradigm Contents Preface iii Acknowledgements v List of abbreviations xi Executive summary xv 1 Introduction 3 1.1 Background 3 1.2 Scope 3 1.3 Point of departure 4 1.4 Users of the evaluation 5 1.5 Definitions 6 1.6 Evaluation methods 8 1.7 Limitations to reliability and validity 11 2 From charity to rights – a decade of paradigm shift 14 2.1 Disability Time- and Storyline 14 2.2 Convention on the Rights of Persons with Disabilities 18 3 Theory of change 21 3.1 The model 21 3.2 Different theories of change 23 4 Portfolio Analysis 25 4.1 Trends 25 4.2 Type of interventions 27 4.3 Channels and partners 28 4.4 Types of disabilities 30 4.5 Cause of disabilities 31 5 Achieving the rights of persons with disabilities 33 5.1 Individual empowerment 33 5.2 Capacity development of Disabled People’s Organisations 38 5.3 Government/duty-bearers 42 5.4 Research 43 5.5 Priority sectors 47 5.6 Overall findings on results 59 Mainstreaming
Load more

Recommended publications
  • Miljømerkings Årsrapport 2008 Med Styrets Årsberetning Og Årsregnskap
    Miljømerkings årsrapport 2008 Med styrets årsberetning og årsregnskap Miljømerking www.ecolabel.no Svanen – atten år og myndig! Det offisielle miljømerket Svanen ble atten år i 2008. For meg viser disse eksemplene at Svanen har fått en Og jeg våger å påstå at hun bærer sin myndighetsalder helt unik posisjon på det norske markedet. Og vi vet at godt! Ikke bare viser den siste kjennskapsundersøkelsen en slik posisjon ikke kommer av seg selv. De siste årene at nesten 94 prosent av den norske befolkningen kjen- har Miljømerking med støtte fra myndighetene styrket ner Svanen (Visendi), men 65 prosent sier at de av og til vår egen markedsføring, spesielt overfor nybakte for- eller oftere ser etter Svanen når de handler (Synovate). eldre og store innkjøpere. Vi er overbevist om at disse prosjektene er med på å bygge kunnskap og tillit til Sva- De siste årene har vi også sett flere eksempler på at Sva- nen i befolkning. nen brukes for å symbolisere miljø og miljørelaterte tema, eller for å symbolisere at noe skiller seg positivt Men Svanens posisjon skyldes først og fremst alle pro- ut. Aftenpostens tegner Inge Grødum har svanemerket dusentene som bruker miljømerket på sitt produkt og både miljø- og utviklingsminister Erik Solheim og mor i sin markedsføring. Dette gjelder uavhengig av om det til ”Vår felles framtid”, Gro Harlem Brundtland. er dagligvarebutikker, hoteller, kosmetikk, rengjørings- midler eller papirprodukter som bærer merket. Med I oktober ville den nye Cupido-redaktøren ”svane- Svanen ser alle at miljøjobben er gjort, og store og små merke” god porno (Dagbladet) og Næringslivets sik- innkjøpere får en mulighet til å ta miljøansvar.
    [Show full text]
  • Hvorfor Bryr Vi Oss Om Strandsonen?
    1 Hvorfor bryr vi oss om strandsonen? En god grunn til å ta vare på strandsonen er at det er fin natur og vakkert landskap ved sjøen. Områdene her er ofte attraktive og har kvaliteter som er viktige å ta vare på. Landskapet inneholder ofte naturmangfold og kulturminner, som også må tas hensyn til. 2 En annen god grunn til å ta vare på strandsonen er hensynet til allmenn ferdsel og friluftsliv. Folk må kunne ferdes fritt langs sjøen, ikke bare for å bade, sole seg, eller fiske, men også for turens skyld. Grunnlaget for gode friluftslivsvaner legges i tidlige barneår, og god tilgang til attraktive arealer også ved sjøen gir økt interesse for friluftsliv. Barn og unge er en viktig målgruppe. Ungdommens deltakelse i friluftsliv (16-24 år) er betydelig redusert de seinere år. Den Norske Turistforening samarbeider med Forbundet Kysten og Friluftsrådenes Landsforbund om utvikling av kyststier og enkle overnattingsmuligheter ved sjøen, såkalte kystledshytter. Dette er et viktig arbeid, både for økt og variert friluftsliv, samtidig som kulturminner og kystkulturens tradisjoner synliggjøres. 3 Helt siden 1965 har det vært et generelt byggeforbud i 100-metesbeltet langs sjøen, først i en egen midlertidig strandlov, deretter i en permanent strandplanlov fra 1971. Forbudet ble fra 1985 tatt inn i plan- og bygningsloven. Det har vært bred politisk enighet om dette forbudet. Byggeforbudet er dermed syv år eldre enn Miljøverndepartementet, og den gang var det Kommunaldepartementet som hadde ansvaret. Allerede på dette tidspunktet viste det seg at attraktive strandperler ble bygget ned, og at det var nødvendig å sikre allmennhetens tilgang til strandområdene.
    [Show full text]
  • Last Ned Avisa Som PDF Her
    Standpunkt 3–2019 neitileu.no 25 ÅR SIDEN FOLKEAVSTEMNINGEN 28. NOVEMBER 1994: – Vi feirer jubileet. Bli med på jubileumsfesten ■ 29. november 2019 kl. 18.00. ■ Billetter kr 249/150 ■ neitileu.no/kampanjer/ Bli med oss på fest! 25-arsjubileum ■ I anledning 25 årsjubileet har vi samlet alle de nålevende lederne i Nei til EU til samtale om historien, EU- og EØS- kampen og framtida. De ønsker deg velkommen med på feiringen av jubileet! Side 12–14. Sigbjørn Gjelsvik. Stein Ørnhøi. Leder 1999–2004. Leder 1995–1997. Kathrine Kleveland. Leder 2014 til i dag. Heming Olaussen. Lisbeth Holand. Leder 2004–2014. Leder 1997–1999. Bli medlem i Nei til EU! Send følgende SMS-melding NEITILEU <DITT NAVN OG EPOSTADRESSE> til 2090 (200,–) foto: eivind formoe foto: B-blad. Redaksjon avsluttet: 18.9.2019 Returadresse: Schweigaards gate 34 B, 0191 Oslo 30. ÅRGANG. OPPLAG: 21 000 2 | Standpunkt | 3–2019 LEDER Fortsatt kamp for sjølråderetten redden og mangfoldet var Som leder i Nei til EU lot jeg meg som Kamp for sjølråderetten har alltid vært avgjørende for seieren i 1994. de fleste andre ryste av den tragiske grunnleggende for vår motstand mot Det var blant annet et tydelig skyteepisoden i moskeen i Bærum EU, og vi må fortsatt kjempe. En stadig uttrykt ønske å trekke unge og drapet som ble utført av samme strøm av nye saker holder oss i arbeid. Bmennesker med fra start, og Bygde- gjerningsmann i august. Dette skjedde Jeg kan love at Nei til EU vil fortsette ungdomslaget og Natur og Ungdom var rett før Arendalsuka. I Arendal gikk å kjempe mot EU-medlemskap og mot aktivt med fra begynnelsen.
    [Show full text]
  • Bare to Av Ti Tror Eus Fjerde Jernbanepakke Gir Sikrere Og Bedre
    Standpunkt 3–2020 neitileu.no NY MENINGSMÅLING OM EUS FJERDE JERNBANEPAKKE: Bare to av ti tror EUs fjerde jernbanepakke ■ En ny Sentio-måling gir sikrere og viser stor motstand i folket mot EUs fjerde jernbanepakke. Bli med oss i kampen! Side 4–5. bedre jernbane Bli medlem i Nei til EU! Send følgende SMS-melding NEITILEU <DITT NAVN OG EPOSTADRESSE> til 2090 (200,–) foto: eivind formoe foto: B-blad. Redaksjon avsluttet: 30.9.2020 Returadresse: Schweigaards gate 34 B, 0191 Oslo 31. ÅRGANG. OPPLAG: 19 500 2 | Standpunkt | 3–2020 LEDER Grunnloven er verdt å kjempe for 2014, året jeg ble valgt til leder, Jeg går ofte med Nei til EU-merke på Høyesterett behandler saker i plenum, ble Grunnlovens 200-årsjubileum jakka, og enkelte spør om det er bruk så dette viser at saken er prinsipielt grundig feiret. Nei til EU slo det for Nei til EU fortsatt, er ikke den sa- svært interessant. sammen med 20-årsjubileet for ken avgjort? Med 15 års sammenheng- Inei-seieren i 1994, og det ble var blant ende flertall mot EU-medlemskap i Så runder jeg av og ser at sirkelen er annet en ambisiøs turné gjennom hele enhver meningsmåling om spørsmålet sluttet. Året jeg ble valgt ble Grunnlo- landet. Det ble lagt ned mye arbeid. skulle vi kanskje tro det, men nei. vens 200-årsjubileum grundig feiret. EU gjør oss slettes ikke arbeids- Når jeg avslutter skal Nei til EU for- Da jeg ble innstilt som leder. heiv jeg ledige. Det kommer stadig krevende AV KATHRINE svare Grunnloven i Høyesterett. I Nei meg inn i innspurten og var blant annet saker vi går på med krum hals som KLEVELAND til EU feirer vi ikke bare Grunnloven i på stand med den profilerte turnébilen finanstilsyn og direktiver, EUs kreati- Leder i Nei til EU jubileumsår, men hegner om det norske både i Sande og Holmestrand.
    [Show full text]
  • FORMAL COMPLAINT VS the KINGDOM of NORWAY 1 by Wilh
    United Nations petition — incomplete report Date: April ……. , 2009 Plaintiff: Surname: Winther First names: Wilhelm Werner Gender: Male Birthplace/-date: NO-Ålesund — May 17, 1963 Nationality: Norwegian Present address: Åsen 4, NO-6270 Brattvåg, Norway Contact information: Norwegian authorities should send their communications/representatives etc to my counsellor in NO-Ålesund, Mr Johs. A ASPEHAUG (P.O Box 837, 6001 Ålesund [PRV: Kipervikg. 5 — ―Grimmergården‖ — Ålesund]). Due to persistent, dangerous and totally illegal harassment and interference from Norwegian authorities, representatives from foreign governments, human rights organizations and tribunals etc should apply couriers satisfyingly identifying themselves as authentic messengers — no letters should be forwarded through, e.g, the official postal services of Norway (i.e ―Posten Norge BA‖) or DHL, and no confidential information should be transferred by telecommunication or direct consultation with aforesaid counsellor (Mr Aspehaug is trustworthy enough, but his office etc ‘ve been unlawfully surveilled by Norwegian author- ities for years). Norwegian authorities are much likely to v.g; obstruct phone calls, steal telefac- similes/letters, erase e-mails and to bug/surveil/eavesdrop clothes, luggage, PCs, calculators, cellular phones, hotel rooms, restaurants, shops, public health facili- ties, libraries, closed sessions, cars/taxicabs, parks and — pet animals etc. 1 FORMAL COMPLAINT VS THE KINGDOM OF NORWAY 1 by Wilh. Werner WINTHER, Norway United Nations petition — incomplete
    [Show full text]
  • Forhandlinger I Stortinget Nr. 146 S 1998-99 1999 2183
    Forhandlinger i Stortinget nr. 146 1999 3. mars – Muntlig spørretime 2183 Møte onsdag den 3. mars kl. 10 gitt embetsverket beskjed om at denne saken ikke skal prioriteres, og at hun er skeptisk til medlemskap. President: Lodve Solholm Jeg vil spørre statsministeren om hvorfor dette har skjedd, og om hvorfor Stortinget ikke ble informert om Dagsorden (nr. 59) dette i forbindelse med Europa-redegjørelsen. 1. Spørretime – muntlig spørretime Statsminister Kjell Magne Bondevik: Det er ikke – ordinær spørretime (nr. 13) riktig at Regjeringen har lagt saken vekk. Bekjempelsen 2. Referat av narkotikaproblemet er viktig både nasjonalt og inter- nasjonalt, og Regjeringen er innstilt på å delta i interna- Presidenten: Den innkalla vararepresentanten for sjonalt samarbeid om dette både i FNs regi, og i forhold Hordaland fylke, Thorbjørn Merkesdal, har teke sete. til EUs senter, som representanten Jagland viste til. Representanten Fridtjof Frank Gundersen vil sette Norge har deltatt som observatør etter at Regjeringen fram eit privat forslag. tok initiativ til dette i 1994. Samtaler mellom Norge og EU har pågått om en eventuell tilknytningsform. I narko- tikameldingen våren 1997 ble Stortinget informert om Fridtjof Frank Gundersen (Frp): Jeg fremsetter dette. Det har ikke vært noe nytt å melde etter dette fordi herved et Dokument nr. 8-forslag på vegne av Jan Simon- en ikke har kommet fram til en avklaring med EU bl. a. sen og meg selv, som går ut på at Stortinget ber Regjerin- fordi EU ikke har avklart sitt syn på Norges tilknytning gen prioritere fremleggelsen av et lovforslag som både til dette senteret. Norge ønsker primært en tilknytning til sikrer arbeidstakere retten til å være organisert og retten senteret med hjemmel i og innenfor rammen av EØS-av- til ikke å være organisert.
    [Show full text]
  • 1. Spørretime Te Ønsker Å Stille Hovedspørsmål, Bes Reise Seg
    2000 2. feb. – Muntlig spørretime 1849 Møte onsdag den 2. februar kl. 10 – statsråd Guro Fjellanger – statsråd Laila Dåvøy President: Kirsti Kolle Grø ndahl De annonserte regjeringsmedlemmer er til stede, og vi er klare til å starte den muntlige spørretimen. Dagsorden (nr. 43): De representanter som i tillegg til de forhåndspåmeld- 1. Spørretime te ønsker å stille hovedspørsmål, bes reise seg. – Takk. - muntlig spørretime Vi starter da med første hovedspørsmål, fra represen- - ordinær spørretime (nr. 10) tanten Ranveig Frøiland. 2. Referat Ranveig Frøiland (A): Eg vil gjerne stilla eit spørs- Presidenten: Det foreligger tre permisjonssøknader: mål til finansminister Restad. – fra Høyres stortingsgruppe om permisjon for represen- Ved handsaminga av kredittmeldinga var det eit fleir- tanten Trond Helleland i dagene fra og med 2. februar tal som sa at staten no må samla sine eigarinteresser i ei til og med 3. februar for å delta på en NATO-reise i eining, slik at den nasjonale eigarskapen kan sikrast. regi av den amerikanske ambassade til Brussel Denne eininga må få vilkår til å vidareutvikla seg i Noreg – fra representanten Olav Akselsen om sykepermisjon i og i Norden. Fleirtalet sa òg at eit eventuelt sal av aksjar i tiden fra og med 2. februar og inntil videre Kreditkassen ikkje kan gjennomførast før ein har sett – fra representanten Svein Ludvigsen om velferdspermi- korleis den norske løysinga vert. Fleirtalet sa òg veldig sjon i tiden fra og med 3. februar til og med 17. februar klart frå at Regjeringa måtte gje prioritet til dette arbei- det. To månader har gått sidan vedtaket vart gjort. Det er Etter forslag fra presidenten ble enstemmig besluttet: for lang tid – det går for tregt.
    [Show full text]
  • Fraværet Av Likestilling I Lokal Naturforvaltning
    432 Fraværet av likestilling i lokal naturforvaltning: Nasjonalparkplanen som eksempel Hanne Svarstad Silje Skuland Ingrid Guldvik Helene Figari NINAs publikasjoner NINA Rapport Dette er en ny, elektronisk serie fra 2005 som erstatter de tidligere seriene NINA Fagrapport, NINA Oppdragsmelding og NINA Project Report. Normalt er dette NINAs rapportering til oppdragsgiver etter gjennomført forsknings-, overvåkings- eller utredningsarbeid. I tillegg vil serien favne mye av instituttets øvrige rapportering, for eksempel fra seminarer og konferanser, resultater av eget forsk- nings- og utredningsarbeid og litteraturstudier. NINA Rapport kan også utgis på annet språk når det er hensiktsmessig. NINA Temahefte Som navnet angir behandler temaheftene spesielle emner. Heftene utarbeides etter behov og seri- en favner svært vidt; fra systematiske bestemmelsesnøkler til informasjon om viktige problemstil- linger i samfunnet. NINA Temahefte gis vanligvis en populærvitenskapelig form med mer vekt på illustrasjoner enn NINA Rapport. NINA Fakta Faktaarkene har som mål å gjøre NINAs forskningsresultater raskt og enkelt tilgjengelig for et større publikum. De sendes til presse, ideelle organisasjoner, naturforvaltningen på ulike nivå, politikere og andre spesielt interesserte. Faktaarkene gir en kort framstilling av noen av våre viktigste forsk- ningstema. Annen publisering I tillegg til rapporteringen i NINAs egne serier publiserer instituttets ansatte en stor del av sine vi- tenskapelige resultater i internasjonale journaler, populærfaglige bøker og tidsskrifter.
    [Show full text]
  • G Unnar B Reimo D Agsorden (Nr. 8): 1. Spørretime
    252 27. okt. – Muntlig spørretime 1999 Møte onsdag den 27. oktober kl. 10 og Høgre og Framstegspartiet, kontantstøtteavtalen, og der står det: President: G u n n a r B r e i m o «Disse partier er enige om at ulike støtteordninger for ungdom mellom 16 og 18 år bør vurderes nærmere, Dagsorden (nr. 8): herunder forslaget om å utvide barnetrygden til 18 år 1. Spørretime uten at totalbeløpet økes. » - muntlig spørretime Då er det faktisk innlysande for meg – og eg synest - ordinær spørretime (nr. 2) nesten det er litt pussig at ikkje representanten sjølv ten- 2. Referat kjer så langt – at dersom vi skal bruka dei same pengane på fleire born, blir det mindre pr. år pr. barn. Men dei al- Presidenten: Følgende innkalte vararepresentanter ler fleste borna kjem når dei er 16 år, til å oppleva at for- har tatt sete: eldra får barnetrygd for dei i to år til, og det er der for- For Akershus fylke: André Kvakkestad og Rikke Lind tenesta er for heile ungdomskullet vårt. Dersom vi skulle For Nordland fylke: Lisbeth Holand lagt om barnetrygda utan at nokon «tapte noko» for neste For Telemark fylke: Marthe Scharning Lund år, måtte vi hatt meir friske pengar inn i barnetrygdpot- ten. Det har denne regjeringa ikkje kunna prioritere, og dermed kjem vi fram til eit resultat der dei som mottar Sak nr. 1 barnetrygd, får ca. 100 kr pr. månad mindre pr. barn Spørretime neste år – og neste år og neste år – men når borna er 16 – muntlig spørretime år, får ein altså barnetrygd i to år til.
    [Show full text]
  • Political Discourse and Climate Change: the Challenge of Reconciling Scale of Impact with Level of Governance
    Gard Lindseth Political Discourse and Climate Change: The Challenge of Reconciling Scale of Impact with Level of Governance Doctoral thesis for the degree of doctor re rum politicarum Trondheim, May 2006 Norwegian University of Science and Technology Faculty of Social Sciences and Technology Management Department of Sociology and Political Science 0NTNU Innovation and Creativity NTNU Norwegian University of Science and Technology Doctoral thesis for the degree of doctor rerum politicarum Faculty of Social Sciences and Technology Management Department of Sociology and Political Science © Gard Lindseth ISBN 82-471-7980-6 (printed version) ISBN 82-471-7979-2 (electronic version) ISSN 1503-8181 Doctoral theses at NTNU, 2006:1 1 1 Printed by NTNU-trykk Acknowledgements Carlo Aall asked me if I could be interested in writing a thesis at Western Norway Research Institute (WNRI). I was at that time based at Program for Research and Documentation for a Sustainable Society (ProSus) in Oslo, and had no intention of moving to Sogndal. We managed to find a solution where WNRI financed the thesis while allowing me to keep both my office and a part-time position at ProSus in Oslo. I am very grateful to WRNI for allowing me to take this doctoral. I have spent about one month every year at WNRI in Sogndal, and I have felt that I have been a part of the research fellowship there. I have enjoyed the theoretical discussions and seminars and I have benefited from advice and comments from many of my colleagues. In particular I would like to thank Carlo Aall. Although Carlo generally has too much to do, he has always allocated time to give feedback along the way, something I am very grateful to.
    [Show full text]
  • Political Discourse and Climate Change: the Challenge of Reconciling Scale of Impact with Level of Governance
    Gard Lindseth Political Discourse and Climate Change: The Challenge of Reconciling Scale of Impact with Level of Governance Doctoral thesis for the degree of doctor rerum politicarum Trondheim, May 2006 Norwegian University of Science and Technology Faculty of Social Sciences and Technology Management Department of Sociology and Political Science Innovation and Creativity NTNU Norwegian University of Science and Technology Doctoral thesis for the degree of doctor rerum politicarum Faculty of Social Sciences and Technology Management Department of Sociology and Political Science © Gard Lindseth ISBN 82-471-7980-6 (printed version) ISBN 82-471-7979-2 (electronic version) ISSN 1503-8181 Doctoral theses at NTNU, 2006:111 Printed by NTNU-trykk Acknowledgements Carlo Aall asked me if I could be interested in writing a thesis at Western Norway Research Institute (WNRI). I was at that time based at Program for Research and Documentation for a Sustainable Society (ProSus) in Oslo, and had no intention of moving to Sogndal. We managed to find a solution where WNRI financed the thesis while allowing me to keep both my office and a part-time position at ProSus in Oslo. I am very grateful to WRNI for allowing me to take this doctoral. I have spent about one month every year at WNRI in Sogndal, and I have felt that I have been a part of the research fellowship there. I have enjoyed the theoretical discussions and seminars and I have benefited from advice and comments from many of my colleagues. In particular I would like to thank Carlo Aall. Although Carlo generally has too much to do, he has always allocated time to give feedback along the way, something I am very grateful to.
    [Show full text]
  • «Prinsesse Märtha Louise I Farta
    MUSKELTidsskrift for Foreningen for Muskelsyke NYTT: Nr. 4 – 2010 «Prinsesse Märtha Louise i farta Side 12 Alt fra Landsmøtet Side 12 Mobil hytte Bedre studiefinansiering gir Asbjørn frihet – økt støtte til funksjonshemmede Side 21 Side 23 MUSKELNYTT nr. 4 – 2010 1 Leder: Et godt landsmøte Foreningen for Muskelsyke Som nyvalgt leder i foreningen vil jeg gjerne starte med en kort presentasjon av meg (FFM) er interesseorganisa- selv. Jeg er 52 år, skilt, og bor i Asker. Jeg har vært medlem i FFM i mange år, hvorav sjonen for muskelsyke i Norge. de siste årene i forskjellige verv i Sentralstyret. Gjennom 13 fylkesforeninger Det er en utfordring å ta over som leder, men med et bredt sammensatt sentralstyre informerer og hjelper bestående av både unge medlemmer fra FFMU og medlemmer med bred styreerfar- vi muskelsyke og deres ing tror jeg vi vil få til et godt samarbeid. pårørende, og arbeider for Vi har gjennomført et godt Landsmøte, med mange viktige saker på agendaen, vi har muskelsykes rettigheter vedtatt nye vedtekter og ny handlingsplan for 2011. og interesser. Jeg vil gjerne benytte anledningen til å takke alle som deltok på landsmøtet for en kjempefi n helg, stor takk også til Line og Unni, som holdt orden på alt det prak- Foreningen sprer kunnskap tiske. Takket være en fi n jobb fra Haldis Th une og Bjørn Nordhøy fi kk vi avholdt en om muskelsykdommer og muskel- minimesse med hjelpemidler, og her var det mange spennende ting, både nyheter og sykes livssituasjon, medvirker til ordinære hjelpemidler. bedre behandlingsmuligheter og støtter forskning omkring muskel- Vi er nå inne i julemåneden, og dermed siste innspurt før vi kan skrive 2011.
    [Show full text]