Forhandlinger I Stortinget Nr. 146 S 1998-99 1999 2183
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Forhandlinger i Stortinget nr. 146 1999 3. mars – Muntlig spørretime 2183 Møte onsdag den 3. mars kl. 10 gitt embetsverket beskjed om at denne saken ikke skal prioriteres, og at hun er skeptisk til medlemskap. President: Lodve Solholm Jeg vil spørre statsministeren om hvorfor dette har skjedd, og om hvorfor Stortinget ikke ble informert om Dagsorden (nr. 59) dette i forbindelse med Europa-redegjørelsen. 1. Spørretime – muntlig spørretime Statsminister Kjell Magne Bondevik: Det er ikke – ordinær spørretime (nr. 13) riktig at Regjeringen har lagt saken vekk. Bekjempelsen 2. Referat av narkotikaproblemet er viktig både nasjonalt og inter- nasjonalt, og Regjeringen er innstilt på å delta i interna- Presidenten: Den innkalla vararepresentanten for sjonalt samarbeid om dette både i FNs regi, og i forhold Hordaland fylke, Thorbjørn Merkesdal, har teke sete. til EUs senter, som representanten Jagland viste til. Representanten Fridtjof Frank Gundersen vil sette Norge har deltatt som observatør etter at Regjeringen fram eit privat forslag. tok initiativ til dette i 1994. Samtaler mellom Norge og EU har pågått om en eventuell tilknytningsform. I narko- tikameldingen våren 1997 ble Stortinget informert om Fridtjof Frank Gundersen (Frp): Jeg fremsetter dette. Det har ikke vært noe nytt å melde etter dette fordi herved et Dokument nr. 8-forslag på vegne av Jan Simon- en ikke har kommet fram til en avklaring med EU bl. a. sen og meg selv, som går ut på at Stortinget ber Regjerin- fordi EU ikke har avklart sitt syn på Norges tilknytning gen prioritere fremleggelsen av et lovforslag som både til dette senteret. Norge ønsker primært en tilknytning til sikrer arbeidstakere retten til å være organisert og retten senteret med hjemmel i og innenfor rammen av EØS-av- til ikke å være organisert. talen, som er den naturlige og for Norge den mest gunsti- ge tilknytningsformen. Hvis EU ikke vil akseptere dette Presidenten: Forslaget vil bli behandla på den måten – det venter vi på svar på – vil Norge vurdere om det er reglementet føreset. mulig å få en annen tilknytningsform til dette senteret. Det er ingen grunn til å mistenke denne regjering for ikke å ville delta aktivt i internasjonalt samarbeid også i Sak nr. 1 forhold til EU når det gjelder bekjempelsen av narkotika- Spørretime ondet. – muntlig spørretime – ordinær spørretime Thorbjørn Jagland (A): Da vil jeg referere til hva statsråd Meltveit Kleppa selv sier: «Jeg gav nok beskjed til embetsverket om at denne sa- Muntlig spørretime ken ikke skulle prioriteres høyt.» Presidenten: Stortinget mottok måndag melding frå Jeg tror vi må undersøke om det er EU som har skyl- Statsministerens kontor om at følgjande regjeringsmedle- den for at det ikke har vært framdrift i denne saken, slik mer vil møte til munnleg spørjetime: statsministeren nå prøver å gi inntrykk av. Det er jo det – statsminister Kjell Magne Bondevik motsatte inntrykket som er skapt gjennom artiklene i – statsråd Jon Lilletun Bergens Tidende. Og dessuten står det en uttalelse der, – statsråd Guro Fjellanger som riktignok er anonym, men jeg må spørre om det er Dei annonserte regjeringsmedlemene er til stades, og dette som er ute og går, det en regjeringskilde sier til vi er klare til å starte den munnlege spørjetimen. Bergens Tidende: Dei representantane som i tillegg til dei førehandspå- «Det gjelder å la det se ut som om vi er aktive i for- melde ønskjer å stille hovudspørsmål, blir bedne om å hold til EU, selv om vi ikke er det.» reise seg. – Takk. Jeg lurer på om man her har forsøkt bare å utsette og Då starter vi med første hovudspørsmål, frå represen- utsette og ikke få saken opp på dagsordenen. Men det er tanten Torbjørn Jagland. også viktig å få klarlagt hvorfor Stortinget ikke ble infor- mert om dette forholdet – at man var skeptisk, at man Torbjørn Jagland (A): Jeg har et spørsmål til stats- hadde gitt beskjed om at dette ikke hadde prioritet – i for- ministeren. bindelse med Europa-redegjørelsen i Stortinget. Bekjempelse av narkotika må være en hovedoppgave fordi den også rammer uskyldige i form av vold og kri- Statsminister Kjell Magne Bondevik: Det spørsmå- minalitet. Våren 1997 informerte arbeiderpartiregjerin- let svarte jeg faktisk på i mitt forrige innlegg, nemlig at gen Stortinget om at den ville forhandle om fullt med- det ikke var noe nytt å melde etter at dette var redegjort lemskap i EUs senter for narkotikaovervåkning. Hele for i narkotikameldingen i 1997. Regjeringen har ikke Stortinget sluttet opp om dette. lagt saken bort, Regjeringen har ikke nedprioritert den, Bergens Tidende har denne uken avslørt at Regjerin- og det forbauser meg at representanten Jagland bygger gen har lagt denne saken vekk. Statsråd Meltveit Kleppa på anonyme kilder når han stiller et spørsmål til statsmi- i Sosialdepartementet sier til Bergens Tidende at hun har nisteren. Vi later ikke som i Europa-politikken, vi fører S 146 1998-99 2184 3. mars – Muntlig spørretime 1999 en aktiv Europa-politikk på basis av folkeavstemningen i Jan Petersen (H): Mitt spørsmål er faktisk på det 1994, som, som kjent, innebærer mellomstatlig folke- samme området, for jeg ble like alarmert som Thorbjørn rettslig samarbeid. Det har utenriksministeren redegjort Jagland av det som stod i Bergens Tidende. Jeg synes det for i en omfattende redegjørelse for Stortinget. Den fikk er meget alvorlig, og derfor vil jeg rette fortsatt et spørs- bred tilslutning her i debatten. mål til statsministeren. Når det gjelder dette omtalte intervjuet, skal jeg ikke Jeg fikk ikke helt tak i hvilke ambisjoner statsministe- skylde på journalister. Jeg vet tilfeldigvis likevel at stats- ren har for dette. Det er nemlig mulig at det kan oppnås råden da hun fikk opplest dette intervjuet, ønsket endrin- et fullt medlemskap i dette samarbeidet. Og da er spørs- ger i teksten, noe det var for sent å få til. Det har journa- målet: Er fullt medlemskap ambisjonen, eller er det ikke listen, etter hva jeg vet, beklaget, men det skal jeg ikke det? Og når det gjelder dette med at ingenting har skjedd, gå nærmere inn på. Jeg har redegjort for Regjeringens skal man også merke seg at det nettopp fra senterets side syn. Vi ønsker et samarbeid med dette EU-senteret. er reist spørsmål om hvor i alle dager det er blitt av den norske responsen. Og derfor er spørsmålet: Er det så sik- kert at man har vært så aktiv som statsministeren nå for- Presidenten: Det blir oppfølgingsspørsmål – Haakon søker å gi inntrykk av? Blankenborg. Statsminister Kjell Magne Bondevik: Jeg har ikke Haakon Blankenborg (A): Det er jo ikkje slik at det forsøkt å gi inntrykk av noe, jeg har gitt faktiske opplys- er anonyme kjelder det dreiar seg om, det dreiar seg om ninger. Holdningen til dette er ikke endret i og med re- statsråd Meltveit Kleppa, som Jagland var inne på. Kan- gjeringsskiftet. Regjeringen har søkt å få en avklaring av skje er Meltveit Kleppa sitert upresist, men vi har ikkje EUs holdning til vår tilknytningsform. Det har vært vår fått høyre kva Meltveit Kleppa faktisk meiner, og der- oppfatning at den burde finne sted innenfor rammen av med står det slik som det er sitert i Bergens Tidende: EØS-avtalen. Så vidt jeg vet, har det heller ikke på det «Jeg gav nok beskjed til embetsverket om at denne sa- punktet vært noen endring i forhold til den foregående ken ikke skulle prioriteres høyt.» regjering. Hvis svaret fra EU er at det ikke går, må vi Og vi ser at statssekretæren i Sosial- og helsedeparte- søke en annen tilknytningsform, bl.a. det alternativet som mentet i dag i same avis prøver å gi inntrykk av at det har Jan Petersen refererer. vore gjort mykje frå Regjeringa for å delta i det europeis- For øvrig vil jeg opplyse om at Norge deltar aktivt i ke samarbeidet. Det er ikkje noko forsøk på å rette opp EUs program for forebygging av narkotikaproblem, et det eventuelle feilsitatet frå statsråden, så det står der. Og delprogram innenfor EUs satsing for folkehelsen. dermed må vi vel kunne spørje om det er slik at Regjerin- Å forsøke å gi et inntrykk av at Regjeringen ikke vil ga har ambisjon om full deltaking for Norge i det euro- prioritere kampen mot narkotikaondet også innenfor dis- peiske arbeidet mot narkotika, og om Regjeringa vil se sammenhenger, er en totalt feilaktig framstilling. kome tilbake til Stortinget med ein grundig gjennomgang av dette, slik at vi veit kva Regjeringa faktisk meiner. Jan Petersen (H): Jeg får nærme meg spørsmålet fra Statsminister Kjell Magne Bondevik: Representan- en annen side siden statsministeren ikke var i nærheten ten Jagland refererte faktisk en anonym kilde i Bergens av begrepet «full deltagelse». Mener statsministeren nå Tidende, og jeg kommenterte det. Jeg synes ikke det er at vi skal delta så maksimalt som det overhodet er mulig en måte å føre debatten på. å få til i dette senteret, eller mener han at det er en redu- Når det gjelder statsråd Meltveit Kleppas holdning, er sert deltagelse som er målsettingen? den den som jeg har gitt uttrykk for. Det er Regjeringens standpunkt. Vi ønsker et aktivt samarbeid med dette sen- Statsminister Kjell Magne Bondevik: Jeg var i nær- teret. EU har ennå ikke sendt oss – etter hva jeg kjenner heten av begrepet «full deltagelse» når jeg sa at hvis vi til – et formelt svar om hvilken tilknytningsform vi kan ikke får deltakelse innenfor rammen av EØS-avtalen – få. Det har ikke vært noen endring i den norske regje- som jeg trodde det var bred politisk tilslutning til at vi rings holdning til dette etter regjeringsskiftet. Vi ønsker skulle søke – må vi vurdere andre alternativer, bl.a. det primært en tilknytning innenfor rammen av EØS-avtalen. representanten Jan Petersen nevnte, og det er full delta- Hvis EU svarer at det ikke går, noe vi har indikasjoner på kelse, hvis det er mulig.