Том 2. Вып. 2 Vol. 2. No. 2
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Южный Научный Центр RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES Southern Scientific Centre CAUCASIAN ENTOMOLOGICAL BULLETIN Том 2. Вып. 2 Vol. 2. No. 2 Ростов-на-Дону 2006 Кавказский энтомол. бюллетень 2(2): 221-230. © CAUCASIAN ENTOMOLOGICAL BULL. 2006 Список видов семейств Hybotidae и Empididae (Diptera) Кавказа A check-list of the fly families Hybotidae and Empididae (Diptera) from the Caucasus И.В. Шамшев¹, С.Ю. Кустов² I.V. Shamshev¹, S.Yu. Kustov² ¹Всероссийский институт защиты растений, шоссе Подбельского, 3, Санкт-Петербург-Пушкин 188620 Россия ² Кубанский государственный университет, биологический факультет, ул. Ставропольская, 149, Краснодар 350040 Россия. ¹All-Russian Institute of Plant Protection, shosse Podbel’skogo 3, St. Petersburg-Pushkin 188620 Russia. E-mail: [email protected] ²Kuban State University, Biological faculty, Stavropolskaya, str. 149, Krasnodar 350040 Russia. E-mail: [email protected] Ключевые слова: Diptera, Hybotidae, Empididae, Палеарктика, Кавказ, список видов. Key words. Diptera, Hybotidae, Empididae, Palaearctic, the Caucasus, check-list. Резюме. В статье представлен список видов видоизменениях формы и хетотаксии ног у самцов семейств Hybotidae и Empididae, известных в настоящее и самок. У многих видов эмпидид ноги самок несут время для территории Кавказа. Список включает 40 “оперение” – ряды уплощенных щетинок. Яркой и видов Hybotidae, относящихся к 11 родам (8 известны хорошо известной этологической особенностью многих только с Кавказа), и 78 видов Empididae из 11 родов (41 эмпидид является их брачное поведение, включающее известен только с Кавказа). образование роев и “дарение” самке перед копуляцией Abstract. A check-list of the species of the families пойманного самцом насекомого (или искусственного Hybotidae and Empididae currently known from the предмета). territory of the Caucasus is provided. The check-list includes Преимагинальные стадии эмпидид изучены очень 40 species (8 known from the Caucasus only) belonging to слабо, а для многих родов вообще неизвестны. Личинки 11 genera of Hybotidae, and 78 species (41 known from the червеобразные (у некоторых водных групп имеются Caucasus only) belonging to 11 genera of Empididae ложные ножки), с редуцированными склеритами головы и . мандибулами, состоящими из 4-6 компонентов. По способу питания эмпидиды (как имаго, так Ведение и личинки) в подавляющем большинстве являются Эмпидиды (в настоящее время это название активными хищниками. У многих групп обнаруживается подразумевает представителей семейств Empididae и смешанное питание. Случаи облигатной нектаро- или Hybotidae), или толкунчики, вместе с долихоподидами палиннотрофии единичны. Эти двукрылые широко (Dolichopodidae), или зеленушками, образуют представлены во всех типах ландшафтов, населяя самые надсемейство Empidoidea, которое является одним разнообразные биотопы (почва, растительный покров, из самых многочисленных и разнообразных в отряде стволы деревьев и пр.). Особенно они разнообразны и двукрылых. Мировая фауна этой ветви Diptera многочисленны в предгорных и горных районах. Мухи насчитывает в настоящее время около 11 000 видов, где встречаются с ранней весны до глубокой осени, однако на долю эмпидид приходится более 4 000. в умеренных широтах наиболее многочисленны весной Размеры имаго эмпидид варьируют от 1 до 15 и в начале лета. Личинки обитают в почве, различных мм, тело обычно темное, лишенное (в отличие от разлагающихся субстратах, на дне водоемов и пр. долихоподид) металлического блеска, реже желтое Эмпидиды играют значительную роль в (подрод Xanthempis, сем. Empididae). Крылья прозрачные естественных и культурных биоценозах. Имаго этих или в разной степени затемненные, реже пятнистые. мух – хищники, способные существенно лимитировать Эмпидиды могут быть относительно легко распознаны численность многих видов насекомых, а многие из них среди близкородственных групп двукрылых по являются эффективными опылителями дикорастущих комбинации следующих внешних признаков: ноги одной и культурных растений. Некоторые виды эмпидид из пар хватательные; ротовые органы клювовидные рассматриваются в качестве агентов биологической или удлиненные (часто сильно); Rs значительно борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. удален от поперечной плечевой жилки (h); анальная Сегодня отсутствует общепринятая точка зрения ячейка (cup) укороченная, значительно удаленная относительно систематики эмпидид. Традиционно эта от края крыла; поперечная жилка r-m расположена группа рассматривалась в виде единого семейства, что, дистальнее базальной четверти крыла; гипопигий например, нашло отражение в определителе по фауне самца не повернут вперед под предшествующие ему эмпидид европейской части России [Городков, Ковалев, сегменты брюшка. Часто у этих мух хорошо выражен 1969]. Хвала [Chvála, 1983] разделил Empididae s.l. на че- половой диморфизм, проявляющийся в различных тыре отдельных семейства – Atelestidae, Microphoridae, 222 И.В. Шамшев, С.Ю. Кустов Hybotidae и Empididae. В настоящее время эта система территории региона, очевидно, что эти цифры далеки является наиболее популярной среди диптерологов. Тем от окончательных и, вероятно, могут быть значительно не менее, совсем недавно была предложена новая клас- увеличены, в том числе за счет неописанных видов. сификация Empidoidea [Cumming, Sinclair, 2000]. В ней Представленный список мух семейств Hybotidae и принимается четыре семейства – Empididae, Hybotidae Empididae, известных сегодня с Кавказа, основывается (включая Atelestidae sensu Chvála), Brachystomatidae как на упоминаниях об отдельных видах в литературе, (включает несколько родов из Empididae sensu Chvála) так и на коллекционных материалах Всероссийского и Dolichopodidae (включая Microphoridae sensu Chvála), института защиты растений РАСХН (г. Санкт-Петер- а также ряд групп родов (в основном наиболее прими- бург), Зоологического института РАН (г. Санкт-Пе- тивных в надсемействе) неясного систематического тербург), Кубанского государственного университета (г. положения. Краснодар), Зоологического музея Московского госу- В настоящее время в Палеарктике известно око- дарственного университета, а также личных коллек- ло 2000 видов эмпидид, однако различные территории ций авторов. Объем семейств, подсемейств и родов в региона исследованы крайне неравномерно. Значи- основном принят по Каталогу Hybotidae и Empididae тельная часть видов известна из Европы и Средизем- Палеарктики [Chvála, Kovalev, 1989; Chvála, Wagner, номорья, интенсивно изучалась фауна эмпидид Японии 1989]. Систематика подсемейства Clinocerinae, а также и Китая. В остальных областях сведения достаточно фраг- систематическое положение рода Dryodromia Rondani, ментарны или вовсе отсутствуют. Последнее замечание 1856 основаны на исследовании Синклера [Sinclair, относится, например, к Средней Азии, азиатской части 1995]. После видовых названий указаны только те пуб- России и Кавказу. ликации, в которых отмечено обнаружение этих видов Комплексных исследований фауны эмпидид Кав- на Кавказе. каза до настоящего времени не проводилось. Имеющи- еся фрагментарные сведения известны по относительно Список видов немногим публикациям. Первые данные об эмпидидах Кавказа появились в двух работах Лёва [Loew, 1865, Семейство Hybotidae 1873], описавшего новые виды рода Empis Linnaeus, Подсемейство Ocydromiinae 1758 из Грузии и Дагестана. Энгель (Engel, 1939-1946) указал 10 видов эмпидид, собранных на Кавказе, и Род Trichina Meigen, 1830 позже, в этой же монографии, Фрэй (Frey, 1954-1956) Trichina elongata Haliday, 1833 добавил еще 5 видов, из которых 3 он описал из этого региона. В дальнейшем сведения об эмпидидах Кавказа Barták, Syrovátka, 1983: 224; Chvála, 1983: 128; Chvála, содержатся только в относительно недавних работах Kovalev, 1989: 175. Ковалева [1967, 1978, 1979], Хвалы [Chvála, 1970a, b, Распространение. Широко распространен 1996a, b, 1999, 2001, 2002], Бартака [Barták, Syrovátka, и обычен на всей территории Европы, включая 1983; Barták, 2004], Юста [Joost, 1980, 1981a, b], Стра- европейскую часть России. На Кавказе известен ки [Straka, 1976, 1979; Straka, Obuch, 1985], Сыроватки из России (Кабардино-Балкария: Азау; Карачаево- [Syrovátka, 1991, 2000] и Шамшева [1993, 1994, 1998, Черкессия: Теберда). 1999, 2001]. В данной статье впервые обобщены данные по ви- Trichina opaca Loew, 1864 довому составу эмпидид Кавказа – территории, распо- Barták, Syrovátka, 1983: 224; Chvála, 1983: 130; Chvála, ложенной на Кавказском перешейке. Под Кавказом пони- Kovalev, 1989: 176. мается участок суши, ограниченный с запада Азовским Распространение. Известен из Центральной и и Черным морями, с востока – Каспийским. Северная Северной Европы, в России найден на Северо-Западе граница рассматриваемой территории проходит по и на Северном Кавказе (Кабардино-Балкария: Азау; Кумо-Манычской впадине. В регионе расположены та- Карачаево-Черкессия: Теберда) кие государства, как Грузия, Армения и Азербайджан, в пределах Кавказского перешейка лежит юг России и Род Bicellaria Macquart, 1823 северо-восток Турции. Южная граница проходит по линии Артвин и Карс в Турции и южным границам Ар- Bicellaria nigra (Meigen, 1824) мении и Азербайджана (по реке Аракс). В пределах Рос- сии в исследуемом регионе расположены Краснодарс- Городков, Ковалев, 1969: 607; Barták, Syrovátka, 1983: 224; Chvála, 1983: 159; Chvála, Kovalev, 1989: 177. кий и Ставропольский края, юг Ростовской области, Распространение. Широко распространен на республики Адыгея, Карачаево-Черкессия, Кабардино- всей территории Европы, включая европейскую часть Балкария, Северная Осетия, Чеченская, Ингушская