DOCSLIB.ORG

Historia Profesor: Alfredo E. Soria 1 Escuela: Esteban Echeverría Nivel

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Historia Profesor: Alfredo E. Soria 1 Escuela: Esteban Echeverría Nivel Escuela Esteban Echeverría – 3° 1° - Historia Escuela: Esteban Echeverría Nivel: Secundario Ciclo: Básico Turno: Tarde Área Curricular: Historia Curso: 3º 1° Docente: Soria, Alfredo E. Guía Pedagógica: Nº 3 Ciclo Lectivo: 2020 Título: Los 1º Gobiernos Patrios (1815/1820). Ciclo Lectivo: 2020 Profesor: Alfredo E. Soria 1 Escuela Esteban Echeverría – 3° 1° - Historia Objetivos: ~ Desarrollar una actitud reflexiva, crítica y una apertura intelectual. Capacidad a desarrollar: 1) Comprensión Lectora, y 2) Pensamiento Crítico. Actividad: Analizar el Texto y responder el cuestionario. Internet: su uso “No es Obligatorio” # Contenidos Conceptuales: Principales hechos en el Periodo de 1815 a 1820: = 1810 a 1815: Ocupación francesa de España; Revolución de Mayo ( 1ª Junta, Junta Grande, Triunvirato, Directorio); subdivisión de las Provincias Unidas del Río de la Plata; la Asamblea del Año XIII; el Directorio ( Ver Guía anterior ) = Directorios: https://html.rincondelvago.com/directorios-supremos-en-argentina.html https://es.wikipedia.org/wiki/Director_supremo_de_las_Provincias_Unidas_del_R%C3%ADo_de_la_Plata 1) Gervasio Antonio de Posadas: 31 de enero de 1814 - 9 de enero de 1815. https://elarcondelahistoria.com/directorio-de-gervasio-antonio-de-posadas/ 2) Carlos María de Alvear: 11 de enero - 18 de abril de 1815. https://elarcondelahistoria.com/directorio-de-carlos-maria-de-alvear/ } *-José Rondeau ( no asumió ) 3) Ignacio Álvarez Thomas: 21 de abril de 1815 - 16 de abril de 1816 https://elarcondelahistoria.com/directorio-del-general-alvarez-thomas/ 4) Antonio González Balcarce: 16 de abril - 9 de julio de 1816 https://elarcondelahistoria.com/directorio-de-antonio-gonzalez-balcarce/ = Congreso de Tucumán: ( Ver Guía anterior ) . = Plan Sanmartiniano: ( Ver Guía anterior ) . 5) Juan Martín de Pueyrredon: 9 de julio de 1816 - 9 de junio de 1819 https://elarcondelahistoria.com/directorio-de-juan-martin-de-pueyrredon/ 6) José Rondeau: 9 de junio de 1819 - 1 de febrero de 1820 https://elarcondelahistoria.com/directorio-del-general-jose-rondeau/ 7) Juan Pedro Aguirre: 1 - 11 de febrero de 1820 https://elarcondelahistoria.com/directorio-de-juan-pedro-aguirre/ = La Constitución de 1819: primera Carta Magna de la Nación Argentina, fue aprobada durante el Congreso de Tucumán, ubicado en ese año en Buenos Aires. Esta 1° Constitución era Unitaria en contraposición a la visión Federal que predominaba en otras provincias del país y Profesor: Alfredo E. Soria 2 Escuela Esteban Echeverría – 3° 1° - Historia que estaban englobadas en "La Liga de los Pueblos Libres". Las divergencias entre ambas visiones no estuvieron exentas de discrepancias que desembocaron en conflictos bélicos entre los caudillos Federales y a los miembros del Directorio de José Rondeau. La Carta Magna expresaba los derechos de la Nación, de los individuos y adoptaba como modelo de gestión estatal el Centralismo. Entró en vigor el 25 de mayo de 1819 y constaba de: 6 Secciones, divididas Capítulos, y se cerraba con unos apéndices. La influencia posterior de esta 1° Carta Magna fue destacable puesto que fue una base importante sobre la que se redactó la Constitución de 1826. Su redacción fue hecha en Buenos Aires una vez el Congreso de Tucumán se trasladó a la Capital. Sus fuentes inspiradoras fueron: la Constitución de los Estados Unidos, la de Francia y la Liberal de España (1812). Añadiendo también la legislación preexistente en los territorios de las Provincias Unidas del Río de la Plata. La Carta Magna no especificaba una "Forma de Gobierno" concreta, de hecho algunas de sus características podían amoldarse a una Monarquía Constitucional al estilo Europeo. Paradójico, dada la lucha anticolonial a partir de la Revolución de Mayo. Siguiendo el modelo de las Constituciones Liberales de la edad Contemporánea establecía la "división de poderes": 1) Legislativo, 2) Ejecutivo; y 3) Judicial. 1) P.L.: formado por una estructura dual: a) Senadores; y b) Diputados. 2) P.E.: con un Director Supremo escogido por las cámaras del Congreso, sólo podría ser Reelegido 1 vez. Entres sus funciones estaba el nombramiento de los Gobernadores de las provincias. 3) P.J.: recaería en la Alta Corte de Justicia. Una característica importante a destacar es que contemplaba como Religión Oficial (Art.1): la religión Católica, Apostólica y Romana, y garantizaba que el Estado procedería a su protección. = Cepeda (1820): crecía el desprestigio del Director Supremo al conocerse las gestiones que había encargado ante distintas Monarquías para coronar en estas tierras a un príncipe extranjero. Se afirmaban en el Interior las ideas de: Federalismo, y Autonomías Provinciales ante el avasallamiento del Centralismo porteño. Esta errática política Dictatorial llego a su fin (1820), en la Batalla de Cepeda. Las fuerzas de las Provincias de Santa Fe y Entre Ríos lograron derrotar las milicias que obedecían al Director José Rondeau . = Anarquía del Año XX: con la renuncia de Juan Pedro Aguirre, quien no pudo retener su cargo; el Congreso se disolvió y el Cabildo asumió el mando de la Ciudad y de la Provincia de Buenos Aires. Comenzando la llamada Anarquía del año „20. Se designó una Junta de Representantes para nombrar al nuevo Gobernador. Este fue el punto de partida para que la conducción de la Provincias Unidas Del Río de la Plata fuera ejercida en forma fáctica por los Gobernadores Bonaerense; porque el país no tenía una Constitución que lo organizara. Los Gobernadores se encargaban de las "Relaciones Exteriores", pero el manejo del Puerto de Buenos Aires les permitía ejercer una fuerte presión Política-Económica sobre las provincias del interior. = Los pactos interprovinciales: la renuncia del Director Supremo: José Rondeau (1820) -tras ser vencido por las tropas Federales de Estanislao López y Francisco Ramírez, en la batalla de Cepeda- produjo en Buenos Aires una crisis Institucional sin precedentes: la "desaparición del Profesor: Alfredo E. Soria 3 Escuela Esteban Echeverría – 3° 1° - Historia gobierno central" de las Provincias Unidas del Río de la Plata. Ante el derrumbe del poder Central emergió un nuevo desafío: la construcción de una estructura Jurídica-Política que preservara las Autonomías de las Provincias sin resignar la Unidad Nacional dentro del espacio territorial heredado de la estructura Virreinal. Las Provincias eran las "únicas estructuras políticas existentes", por lo que intentan organizar la Convivencia armónica entre ellas, conciliándola con sus Autonomías, mediante los "Pactos Interprovinciales"; que eran esencialmente "Tratados de Paz" firmados entre Provincias, que sentaron las bases de la organización futura del País. El 1º fue el “Tratado del Pilar” (23 de febrero de 1820), firmado con el propósito de acordar la paz entre Buenos Aires y las provincias Litoraleñas. Lo firmaron los gobernadores de Santa Fe y Buenos Aires, Estanislao López y Manuel de Sarratea, respectivamente; y Francisco Ramírez 2° de Gervasio Artigas. El más importante fue el “Pacto Federal” (4 de enero de 1831), firmado primero por 4 Provincias, luego se adhirieron todas las Provincias Argentinas (entre 1831 y 1832), siendo la armazón jurídica a la Confederación, y cuya convocatoria a un Congreso General Federativo para arreglar la administración del país, fue "piedra basal" hacia la Organización Constitucional definitiva ocurrida en 1853; fue el inicio del período de transición, finalizado con el regreso de J. M. de Rosas al gobierno de Bs. As. (1835). = Conflictos entre Buenos Aires y el Interior: los intentos de una Organización Política terminaron en las llamadas "Guerras civiles argentinas" (1814 - 1880): El conflicto tuvo lugar tras la Guerra de la Independencia ,y enfrentó al Partido: 1) Federal: buscaban el establecimiento de una República Federal y Unitario; y 2) Unitario: querían mantener el Sistema Centralista heredado de la administración Colonial. En distintos períodos hubo enfrentamientos entre sectores de cada uno ellos. Participaron en los conflictos fuerzas extranjeras, de países vecinos y de potencias europeas; que generalmente apoyaban al bando Centralista en defensa de sus intereses Comerciales y Estratégicos. Las guerras se extendieron a Uruguay, tanto en el período en que era parte de las Provincias Unidas del Río de la Plata como después de su independencia. = Las Autonomías provinciales: fue el periodo de las "Guerras Civiles", de Conflictos entre Buenos Aires y el Interior. Transcurrido entre la “disolución” del Gobierno Central tras la Batalla de Cepeda (1820) y la Organización de un nuevo Gobierno Nacional tras la batalla de Caseros (1852) y tiene características propias, bien diferenciadas del período: 1) inmediatamente anterior a la Independencia de la Argentina, y 2) del período que le sucedió a la Organización Nacional. Las Provincias Unidas del Río de la Plata carecieron de: un Gobierno Nacional, y una Constitución, excepto por un breve período, durante el cual existió un “efímero” Gobierno Central y una Constitución que NO fueron Aceptados por todas las Provincias. En la práctica -pero no formalmente- las Provincias se Autogobernaron como Estados Independientes, y las relaciones entre ellas estuvieron reguladas por una serie de Tratados, mientras las Relaciones Exteriores fueron delegadas en forma casi permanente al Gobernador de Buenos Aires. El período se inicia con una acentuada crisis política, conocida como la Anarquía del Año XX, y concluye al finalizar el “prolongado Gobierno” de Juan Manuel de Rosas, que –si bien se negaba activamente a Profesor: Alfredo E. Soria 4 Escuela
Load more

Recommended publications
  • Efemérides Navales, No Fue Estimada La Gran Repercusión Que La Obra Podía Tener En La Armada Y En Otros Ámbitos De Carácter Académico
    Efemérides Navales Investigación, selección y compilación José R. Bamio Raúl Dárrichon ARMADA ARGENTINA DIRECCION GENERAL DE EDUCACION DE LA ARMADA DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS HISTORICOS NAVALES Efemérides Navales Investigación, selección y compilación José R. Bamio Raúl Dárrichon ARMADA ARGENTINA DIRECCION GENERAL DE EDUCACION DE LA ARMADA DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS HISTORICOS NAVALES TERCERA EDICION SERIE B HISTORIA NAVAL ARGENTINA Nº BUENOS AIRES 2014 ISBN Nº Copyright D.E.H.N. (2016) Alte. Brown 401, Buenos Aires, Argentina Tapa: Medalla conmemorativa de la Armada por la Campaña Naval de 1814. Anverso: en el centro del campo medio busto del almirante, según la miniatura de Hervé, destacándose en gran relieve sobre un círculo que encierra las siluetas de tres veleros navegando. En la parte superior y en tres líneas, en un pergamino, la leyenda: /ALMIRANTE GUILLERMO BROWN / CONQUISTÓ EL RÍO DE LA PLATA / PARA LA REVOLUCIÓN DE MAYO /. En la parte inferior, en pergamino, la leyenda de cuatro líneas: / COMISIÓN DE HOMENAJE / A LA CAMPAÑA NAVAL DE 1814 / RES. DE LA SEC. DE EST. DE MARINA Nº 222 “R” / 64 / D.E.H.N./. Dos anclas con arganeo y calabrote completan la alegoría, una a cada lado, curvadas, siguiendo la forma de la medalla, de borde liso. Reverso: Sobre fondo rebajado y liso del campo se destaca en gran relieve la fragata Hércules vista por la amura de estribor. Cuatro hojas de roble con los nombres de los combates librados y una cinta con los nombres de los buques participantes, que entrelaza a aquéllos, rodean la figura principal. Dichas inscripciones siguen el siguiente orden: en las hojas: / MONTEVIDEO / MARTÍN GARCÍA / PATAGONES / ARROYO DE LA CHINA /.
    [Show full text]
  • La Diplomacia De La Revolución. Política Diplomática Y Relaciones Internacionales (1810-1815)
    La diplomacia de la Revolución. Política diplomática y relaciones Internacionales (1810-1815). The diplomacy of the Revolution. Diplomatic policy and international relations (1810-1815). Fabián Harari Juan Gabriel Flores Recibido: 13 de noviembre de 2017 Aceptado: 12 de diciembre de 2017 Resumen: El presente artículo intenta volver sobre un controvertido problema como lo fueron las relaciones entre Buenos Aires, el punto neurálgico de la Revolución en el Río de la Plata, y las grandes naciones. Aduciremos que estaba allí en disputa una importante tarea nacional de la revolución burguesa: la definición -todavía difusa- de un espacio de acumulación delimitado de cara al mundo. Para ello, colocaremos referente a las relaciones exteriores (instrucciones e informes varios, las gestiones en su debido contexto social y político, partiendo de variada documentación cartas diplomáticas, cartas privadas, documentos del Foreign Office y documentación del Estado). Intentaremos develar así el abanico de posibilidades históricas que la burguesía rioplatense debió contemplar para su tarea revolucionaria. Palabras clave: Diplomacia, Revolución, Strangford, Gran Bretaña, Buenos Aires. Abstract: This article returns to a controversial problem such as the relations between Buenos Aires, the main point of the Revolution in the Río de la Plata, and the most important nations. We will argue that an important national task of the bourgeois revolution was there in dispute: the definition -still diffuse- of a space of accumulation delimited face to the world. We will consider the social and political context, and we will analyze the negotiations based on a variety of documentation relating to foreign relations (instructions and various reports, diplomatic letters, private letters, Foreign Office documents and State documentation).
    [Show full text]
  • La Diplomacia De La Revolución. Política Diplomática Y Las Relaciones Internacionales (1810-1815)
    XVI Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia. Departamento de Historia. Facultad Humanidades. Universidad Nacional de Mar del Plata, Mar del Plata, 2017. La diplomacia de la Revolución. Política diplomática y las relaciones internacionales (1810-1815). Flores, Juan Gabriel. Cita: Flores, Juan Gabriel (2017). La diplomacia de la Revolución. Política diplomática y las relaciones internacionales (1810-1815). XVI Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia. Departamento de Historia. Facultad Humanidades. Universidad Nacional de Mar del Plata, Mar del Plata. Dirección estable: https://www.aacademica.org/000-019/508 Acta Académica es un proyecto académico sin fines de lucro enmarcado en la iniciativa de acceso abierto. Acta Académica fue creado para facilitar a investigadores de todo el mundo el compartir su producción académica. Para crear un perfil gratuitamente o acceder a otros trabajos visite: https://www.aacademica.org. Mesa 92. Circuitos y ámbitos de articulación política en las Provincias entre las reformas y el estado nacional (1776-1862) La diplomacia de la Revolución. Política diplomática y relaciones internacionales (1810-1815) Flores, Juan Gabriel - Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales – CONICET PARA PUBLICAR EN ACTAS La presente ponencia procura realizar un primer acercamiento a los lineamientos generales de la política diplomática del gobierno revolucionario rioplatense que residía en Buenos Aires para el periodo de 1810-1815. Se trata de un aspecto muy importante de la política revolucionaria. En efecto, toda revolución necesita una táctica internacional adecuada, al menos si pretende sobrevivir un tiempo y consolidar el triunfo. No solo porque necesita apoyos de otras naciones, también debe neutralizar posibles enemigos e impedir la concreción de peligrosas alianzas contrarrevolucionarias.
    [Show full text]
  • LA EXPERIENCIA DEL GOBIERNO DE MANUEL SARRATEA DURANTE EL CRÍTICO AÑO DE 1820 Andes, Vol
    Andes ISSN: 0327-1676 [email protected] Universidad Nacional de Salta Argentina Herrero, Fabián “UN GOBIERNO FEDERAL”, “LIBERAL Y DE PRINCIPIOS”. LA EXPERIENCIA DEL GOBIERNO DE MANUEL SARRATEA DURANTE EL CRÍTICO AÑO DE 1820 Andes, vol. 21, núm. 2, julio-diciembre, 2010, pp. 261-293 Universidad Nacional de Salta Salta, Argentina Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12738565003 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto A “UN GOBIERNO FEDERAL”, “LIBERAL Y DE PRINCIPIOS”. NDES 21 - LA EXPERIENCIA DEL GOBIERNO DE MANUEL SARRATEA DURANTE EL CRÍTICO AÑO DE 1820 A Fabián Herrero1 ÑO 2010 Como es bien sabido, luego de 1810 el llamado centralismo de Buenos Aires controla el poder de las ex provincias del Río de La Plata a partir de la instauración de distintas instituciones, Juntas, Triunviratos, Directorios. Dentro del mismo te- rritorio, se presentan otras iniciativas políticas que intentan a su modo competir en el marco de ese notorio predominio. Una de ellas es el federalismo, corriente de opinión que como se conoce bien desde las provincias se convierte rápidamente en una alternativa real de poder. Menos conocido es el itinerario público de los contin- gentes federalistas de Buenos Aires. Recientemente he concluido dos volúmenes en donde examino su trayectoria entre los años 1810 y 18202. Básicamente, he inten- tado matizar algunos aspectos propuestos por la historiografía del período, quines ponían especial énfasis en que los federalistas porteños constituyen un sector polí- tico minoritario y sin ninguna posibilidad de alternar en el poder, no conocen bien los principios del federalismo y por eso en su discurso se observaría cómo mezclan nociones contradictorias, o que su accionar público siempre estaría ligado al caos y al descontrol.
    [Show full text]
  • El Juicio Contra Los Miembros Del Directorio Y Del Congreso En 1820
    ARTICULOS/ARTICLES Anuario del Instituto de Historia Argentina, vol. 17, nº 2, e054, diciembre 2017. ISSN 2314-257X Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Historia Argentina y Americana “Castigar los crímenes de la anterior administración”. El juicio contra los miembros del Directorio y del Congreso en 1820 “To punish the crimes of the previous administration”. The trial against members of the Directorio and Congreso in 1820 Irina Polastrelli Instituto de Estudios Críticos en Humanidades (IECH), Universidad Nacional de Rosario, CONICET, Argentina | [email protected] PALABRAS CLAVE RESUMEN Buenos Aires Este artículo analiza el proceso que el gobernador de Buenos Aires, Manuel de Sarratea, instruyó en 1820 contra los miembros del Directorio y del Congreso. El propósito es mostrar las dificultades de evaluar el Crisis de 1820 desempeño de quienes habían ejercido el poder en un contexto en el que los nuevos principios que debían Justicia regular “la política” estaban en discusión. Se estudian el formato judicial, el delito imputado, los conflictos jurisdiccionales y las disputas entre las autoridades políticas involucradas. El juicio condensa los dilemas Política que caracterizaron a la coyuntura de 1820: cuestionamiento de autoridades y superposición de sujetos “Alta traición” soberanos. KEYWORDS ABSTRACT Buenos Aires This article analyzes the trial executed by the governor of Buenos Aires, Manuel de Sarratea, againt the members of Directorio and Congreso in 1820. The purpose is to show the difficulties of evaluating the Crisis of 1820 performance of those who had exercised power in a context in which the new principles that had to Justice regulate “politics” were under discussion.
    [Show full text]
  • Enrique Ruiz Guiñazú Y Las Relaciones Exteriores Argentinas En La Segunda Guerra Mundial: Un Debate Todavía Abierto
    SANDRO OLAZA PALLERO 297 Enrique Ruiz Guiñazú y las Relaciones Exteriores argentinas en la Segunda Guerra Mundial: un debate todavía abierto SANDRO OLAZA PALLERO1 I. Introducción Este trabajo se propone analizar la actuación como ministro de Relacio- nes Exteriores de Enrique Ruiz Guiñazú en una Argentina que tuvo que tomar políticas decisivas frente a la Segunda Guerra Mundial.2 Durante la gestión del presidente Ramón S. Castillo, se mantuvo la neutralidad y se impidió caer en la esfera de influencia norteamericana.3 En la sesión secreta del Senado del 19 de julio de 1941, bajo la inspira- ción de Castillo, se proyectaron los siguientes puntos de la política interna- cional argentina: 1) respeto al régimen constitucional de soberanía, libertad e independencia; 2) defensa militar del territorio argentino; 3) mantención del principio de neutralidad y 4) promoción de la solidaridad continental, paz y unión de las repúblicas de América.4 1 Doctor (Área Historia del Derecho) y Abogado de la Universidad de Buenos Aires. Docente de la Facultad de Derecho-UBA (Historia del Derecho y Principios Generales del Derecho Latinoamericano) y de la Facultad de Ciencias Jurídicas-Universidad del Salvador (Historia del Derecho). Investigador adscripto del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales “Ambrosio L. Gioja” (Facultad de Derecho-UBA). 2 El autor agradece al doctor Tulio Ortiz y a las licenciadas Luisa María Royano y María del Carmen Maza. La fotografía de Enrique Ruiz Guiñazú con sus colaboradores en la conferencia de Río de Janeiro (1942) proviene del sitio web http://www.gettyimages.com (consultado en abril 2017). 3 Jesús H.
    [Show full text]
  • The United States and the Independence of Buenos Aires
    Fort Hays State University FHSU Scholars Repository Fort Hays Studies Series 1961 The nitU ed States and the Independence of Buenos Aires Eugene R. Craine Fort Hays State University Follow this and additional works at: https://scholars.fhsu.edu/fort_hays_studies_series Part of the History Commons Recommended Citation Craine, Eugene R., "The nitU ed States and the Independence of Buenos Aires" (1961). Fort Hays Studies Series. 37. https://scholars.fhsu.edu/fort_hays_studies_series/37 This Book is brought to you for free and open access by FHSU Scholars Repository. It has been accepted for inclusion in Fort Hays Studies Series by an authorized administrator of FHSU Scholars Repository. history series no. 2 ma~,ch 1961 .' ffhe Fort Hays Studies-New Series is published quart!'rly by Fort Hays Kausas State College, Hays, Kansas. Entered as ~econci-clctss matter. Eugene R. Craine The United States and the Independence of Buenos Aires fort hays studies-new series history series no. 2 march 1961 Fort Hays Kansas State College Hays, Kansas Fort Hays Studies Committee WELTY, RAYMOND L. PAULK. FRIESNER, chairman STOUT,ROBERTA MARPLE, ROBERT SPANGLER, ROBERT J. W ALICER, M. V. Copyright 1961 by Fort Hays Kansas State College Library of Congress Card Catalog No. 61-62652 ii Dr. Eugene R. Craine Biographical Sketch of the Author Dr. Eugene Richard Craine has specialized for several years in American Diplomatic history relative to Latin America and the Far East. He received his advanced training as a historian at the Uni- versity of Oklahoma, where he was granted his doctorate in 1954. He served with the United States Army in the Far East during the Second World War and is now Professor of History, Director of the Foreign Service program, and Adviser of the Department of His- tory at Fort Hays Kansas State College.
    [Show full text]
  • Firma Del Tratado Del Pilar El 23 De Febrero De 1820, Vencidas Las
    Firma del Tratado del Pilar El 23 de febrero de 1820, vencidas las tropas de Buenos Aires por los federales el 1° de febrero de 1820 en la batalla de Cepeda, los gobernadores de Entre Ríos, Francisco Ramírez; de Santa Fe, Estanislao López; y de Buenos Aires, Manuel de Sarratea, firmaron el Tratado del Pilar, en la Capilla del Pilar. Capilla de Nuestra Señora del Pilar1 En las Primeras Jornadas de Historia del Partido del Pilar, celebradas en 1990, Francisco Romeo Grasso y René Arditi Rocha, presentaron su investigación histórica titulada “El Tratado del Pilar”. Basados en esa investigación presentamos la efeméride de dicho tratado firmado en la Capilla de Nuestra Señora del Pilar: En ese año de 1820 se vivió una crisis que era producto de la falta de una Constitución y del centralismo económico del puerto de Buenos Aires. Todos los intentos por organizar el país después de la renuncia de Mariano Moreno el 18 de diciembre de 1810 habían fracasado. Moreno lo había intentado con sus artículos publicados en La Gaceta el 23 de octubre, el 2 y el 28 de noviembre de 1810, con el título “La Misión del Futuro Congreso”, donde explicaba que la Circular del 27 de mayo a las provincias que invitaba a designar diputados para incorporarse a la Primera Junta, había sido un error no previsto por la reacción del interior a los cambios propugnados por los patriotas el 22 de mayo en el Cabildo Abierto, conforme con la propuesta del Juan José Paso: “Buenos Aires como hermana mayor tomaba la resolución de formar 1 Fotografía publicada en Blog de Aldo Abel Beliera “Pilar en la Historia”.
    [Show full text]
  • Barrios, Calles Y Plazas De La Ciudad De Buenos Aires : Origen Y Razón De Sus Nombres
    Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Jefe de Gobierno Mauricio Macri Vicejefa de Gobierno Gabriela Michetti Ministro de Cultura Hernán Lombardi Subsecretaria de Cultura Josefina Delgado Directora General de Patrimonio e Instituto Histórico Liliana Barela Piñeiro, Alberto Gabriel Barrios, calles y plazas de la Ciudad de Buenos Aires : origen y razón de sus nombres . - 1a ed. - Buenos Aires : Dirección General Patrimonio e Instituto Histórico, 2008. 496 p. ; 20x14 cm. ISBN 978-987-24434-5-0 1. Historia de la Ciudad de Buenos Aires. I. Título CDD 982.011 Fecha de catalogación: 26/8/2008 © 1983 1ª ed. Instituto Histórico de la Ciudad de Buenos Aires. © 1997 2ª ed. Instituto Histórico de la Ciudad de Buenos Aires. ISBN 978-987-24434-5-0 © 2008 Dirección General Patrimonio e Instituto Histórico Avda. Córdoba 1556, 1º Piso (1055) Buenos Aires, Argentina Tel. 54 11 4813-9370/5822 Correo electrónico: [email protected] Dirección editorial Liliana Barela Supevisión de la edición Lidia González Investigación Elsa Scalco Edición Rosa De Luca Corrección Marcela Barsamian Nora Manrique Diseño editorial Fabio Ares Hecho el depósito que marca la Ley 11.723. Libro de edición argentina. Impreso en la Argentina. No se permite la reproducción total o parcial, el almacenamiento, el alquiler, la transmisión o la transformación de este libro, en cualquier forma o por cualquier medio, sea electrónico o mecánico, mediante fotocopias, digitalización u otros métodos, sin el permiso previo y escrito del editor. Su infracción está penada por las leyes 11.723 y 25.446. BARRIOS, CALLES Y PLAZAS de la Ciudad de Buenos Aires Origen y razón de sus nombres Alberto Gabriel Piñeiro A BUENOS AYRES, MILKMAN (LECHERO EN BUENOS AIRES) Aguafuerte coloreada publicada en el periódico The Ilustrated London News del 5 de junio de 1858.
    [Show full text]
  • Voces De Invasión E Iniciativas Disruptivas En Buenos Aires En Los Primeros Años De La Década De 1820
    Claves. Revista de Historia, Vol. 4, N°. 6 Montevideo, enero- junio 2018 (pp. 95 - 124) ISSN 2393-6584 Voces de invasión e iniciativas disruptivas en Buenos Aires en los primeros años de la década de 1820 Voices of invasion and disruptive initiatives in Buenos Aires, in the early years of the 1820s Fabián Herrero CONICET, Instituto Ravignani Universidad de Buenos Aires Universidad Autónoma de Entre Ríos Argentina Recibido: 16/02/2018 Aceptado: 22/04/2018 Resumen. “La feliz experiencia de Buenos Aires”, en contraste con el crítico año veinte, fue un periodo de reformas económicas, sociales, institucionales, entre otras, que habría ocurrido en un clima de relativa paz, ausencia de facciones y resolución de viejos conflictos. Este trabajo intenta matizar esta imagen. A modo de hipótesis se sostiene aquí que la oleada reformista que afecta a autoridades (Cabildo), territorios (expansión frontera y política con los indios), sujetos e instituciones (reformas del clero, militar, imprenta) no se dio en un clima de relativa paz, ausencia de facciones y resolución de viejos conflictos, por el contrario, ocurrió en una escena abierta y dinámica atravesada por distintos movimientos de redes de grupos y fracciones políticas, con vocación de poder (por vía armada o electoral) y espacios de conflicto y de tensión, y con problemas históricos que no parecen haberse cerrado al finalizar la crisis de 1820. Las fuentes utilizadas remiten a fondos de Gobierno, Causas judiciales y Policía, la amplia prensa del período, las sesiones de la Junta de Representantes y el Cabildo, los informes y memorias de testigos. Palabras clave Buenos Aires-Guerra-revolución-contrarrevolución-política Abstract.
    [Show full text]
  • Facultad De Derecho Y Ciencias Sociales, Protagonista De La Historia Argentina
    Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, protagonista de la historia argentina TULIO ORTIZ (COORDINADOR) Departamento de Publicaciones Facultad de Derecho Universidad de Buenos Aires Ortiz, Tulio Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, protagonista de la historia argentina / Tulio Ortiz. - 1a ed. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Departamento de Publicaciones de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, 2017. 388 p. ; 22,3x15,5 cm. - (UBAC y T) ISBN 978-987-3810-29-9 1. Educación Superior. 2. Historia de las Instituciones. 3. Historia Argentina. I. Título. CDD 378 1o edición © Departamento de Publicaciones de la Facultad de Derecho Universidad de Buenos Aires, 2017 Av. Figueroa Alcorta 2263 (C1425CKB) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires Tel./fax (+5411) 4809-5668 [email protected] www.derecho.uba.ar/publicaciones ISBN 978-987-3810-29-9 Todos los derechos reservados, 2017 Ninguna parte de esta obra puede ser reproducida o transmitida en cualquier forma o por cualquier modo electrónico o mecánico, incluyendo fotocopiado, grabación o cual- quier otro sistema de archivo y recuperación de información sin el previo permiso por escrito del editor. Imagen de tapa: Mural de la Prof. Zulma García Cuerva ubicada en el Salón Azul de la Facultad de Derecho. Armado de interior: Recursos Editoriales Este libro ha sido editado con el subsidio de la SECyT de la UBA al UBACYT 20020130100068BA (2014-2017), “La Facultad de Derecho de la Universidad de Bue- nos Aires en la historia argentina. Su inserción en el siglo XX”. Queda hecho el depósito que dispone la ley 11.723 Impreso en la Argentina AUTORIDADES DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES Decana Mónica Pinto Vicedecano Alberto J.
    [Show full text]
  • The London School of Economics and Political Science Social Networks
    1 The London School of Economics and Political Science Social Networks and Entrepreneurship: The British Merchant Community of Uruguay, 1830-1875 Peter Sims A thesis submitted to the Department of Economic History of the London School of Economics for the degree of Doctor of Philosophy, London, August, 2014. 2 Declaration I certify that the thesis I have presented for examination for the MPhil/PhD degree of the London School of Economics and Political Science is solely my own work other than where I have clearly indicated that it is the work of others (in which case the extent of any work carried out jointly by me and any other person is clearly identified in it). The copyright of this thesis rests with the author. Quotation from it is permitted, provided that full acknowledgement is made. This thesis may not be reproduced without my prior written consent. I warrant that this authorisation does not, to the best of my belief, infringe the rights of any third party. I declare that my thesis consists of 91,138 words. 3 Abstract This thesis provides an overview of the social and entrepreneurial careers and strategies of merchants during the first modern “commercial” era, 1830-75. It examines merchants as migratory entrepreneurs during the integration of peripheral regions into the transatlantic economy via commerce, technology transfer, and ideology. Merchants organized, operated and expanded overseas commerce, importing textiles and exporting pastoral products. They used a variety of strategies and firm structures to discover and exploit niches in a competitive, developing market. They also influenced the process of economic development and state building as capitalists and risk-bearers, financing both production and politics.
    [Show full text]