Metodika Vzorkov Ánı GM Rostlin Pri Jejich Nez Ám Ern Ém V Ýskytu V

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Metodika Vzorkov Ánı GM Rostlin Pri Jejich Nez Ám Ern Ém V Ýskytu V Metodika vzorkovan´ıGM´ rostlin priˇ jejich nezam´ ernˇ em´ v´yskytuv ˇzivotn´ımprostred´ıˇ Ovesna,´ Jaroslava; Kucera,ˇ Ladislav; Sovova,´ Tereza; Mitrova,´ Katar´ına; Pouchova,´ Vladim´ıra 2016 Dostupny´ z http://www.nusl.cz/ntk/nusl-317270 D´ılo je chran´ enoˇ podle autorskeho´ zakona´ c.ˇ 121/2000 Sb. Tento dokument byl stazenˇ zN arodn´ ´ıho ulo´ ziˇ stˇ eˇ sedˇ e´ literatury (NUSL)ˇ . Datum stazenˇ ´ı: 10.10.2021 Dalsˇ´ı dokumenty mu˚zeteˇ naj´ıt prostrednictvˇ ´ım vyhledavac´ ´ıho rozhran´ı nusl.cz. Metodika vzorkování GM rostlin při jejich nezáměrném výskytu v životním prost ředí Kolektiv autorů VÚRV, v.v.i., Praha 6 – Ruzyně Tato metodika „Metodika vzorkování GM rostlin p ři jejich nezám ěrném výskytu v životním prost ředí“ byla vytvo řena s finan ční podporou TA ČR © Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i., Praha, 2016 ISBN 978-80-7427-230-1 Metodika vzorkování GM rostlin p ři jejich nezám ěrném výskytu v životním prost ředí 1/19 Metodika vzorkování GM rostlin p ři jejich nezáměrném výskytu v životním prost ředí Úvod Ur čeno: Pov ěř eným pracovník ům Ministerstva životního prost ředí a pracovník ům Česká inspekce životního prost ředí, (ČIŽP), jakožto odborného orgánu české státní správy, který je pov ěř en dozorem nad respektováním právních p ředpis ů a závazných rozhodnutí správních orgán ů v oblasti životního prost ředí. Cíl metodiky Účelem „Metodiky vzorkování GM rostlin p ři jejich nezám ěrném výskytu v životním prost ředí“ (dále jen Metodika) je poskytnutí pot řebných podklad ů pro provád ění kontrol přítomnosti nepovolených geneticky modifikovaných (dále GM) rostlin na p ěstebních plochách vybraných zem ědělských plodin (kuku řice, sója luštinná, brambor, řepka) pracovníky dozorových orgán ů či úst ředních orgán ů státní správy ČR. ČIŽP umož ňuje kontrolní činnost v této oblasti § 31 zákona č. 78/2004 Sb. v platném zn ění, z hlediska ochrany životního prost ředí. Účelem inspekcí (kontrol) subjekt ů (právnických i fyzických osob) hospoda řících na kontrolovaných pozemcích je zjiš ťování souladu aktivit t ěchto subjekt ů se zákonem 78/2004 Sb. v platném zn ění. Kontroly jsou zam ěř eny na stanovení nezám ěrného výskytu pro p ěstování nepovolených GM rostlin v dob ě vegetace na pozemku, na kterém fyzická nebo právnická osoba v p říslušném kalendá řním roce p ěstuje některé z výše uvedených zem ědělských plodin. Metodika byla vypracována na základ ě podklad ů získaných jako výstup řešení projektu TB050MZP015 (TA ČR BETA) - jsou zde definovány postupy odb ěru vzork ů rostlin zem ědělských plodin (kuku řice, sóji luštinné, bramboru a řepky) a rovn ěž jsou poskytnuty pro pot řeby vyjmenovaných uživatel ů nové poznatky obsahující zejména - Přehled používaných metod detekce a identifikace GM rostlin - Informace o systému uchovávání referen čních vzork ů a validaci detek čních metodu GM rostlin uvád ěných na trh v EU, - Vytipování možných lokalit úniku / ší ření GM rostlin do životního prost ředí. Předkladatel: VÚRV, v.v.i., Praha 6 – Ruzyn ě, Drnovská 507, 161 06 Praha 6 - Ruzyn ě: Zpracovatelé: Doc.RNDr. Jaroslava Ovesná CSc., Ing. Ladislav Ku čera CSc., Ing. Tereza Sovová, PhD., Ing. Katarina Mitrová a Ing. Vladimíra Pouchová Kontaktní osoba: doc.RNDr. Jaroslava Ovesná CSc. Metodika vzorkování GM rostlin p ři jejich nezám ěrném výskytu v životním prost ředí 2/19 Popis metodiky Úvod Při kontrolních inspekcích p řítomnosti geneticky modifikovaných rostlin nepovolených pro pěstování je d ůležité zajistit validitu vzorkovacích strategií používaných pro tyto ú čely a zajistit i validitu vlastních vzorkovacích postup ů. Strategie vzorkování a volba použité laboratorní analýzy závisí na frekvenci výskytu a prostorovém rozmíst ění relevantních GM rostlin v rámci p ůdního bloku, pop ř. dílu p ůdního bloku. Vzhledem k množství r ůzných dostupných technik pro detekci a identifikaci GM rostlin je cílem tohoto pokynu poskytnout osobám pov ěř eným inspekční ú řední kontrolou vodítko pro návrh strategie vzorkování i postupu vzorkování vhodného pro stanovení p řítomnosti GM rostlin v porostech vybraných polních plodin v dob ě vegetace. Pro zajišt ění validity plánu strategie vzorkování a provád ění vzorkování mají být vzorky odebrané z místa kontrolní inspekce v maximální možné mí ře reprezentativní pro kontrolovaný pozemek (p ůdní blok nebo díl p ůdního bloku (§ 3a odst. 3 a 4 Zákona o Zem ědělství). Souvisící právní p ředpisy EU a ČR: • Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech, • Na řízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 o sledovatelnosti a ozna čování GMO, • Sm ěrnice Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2001/18 ze dne 21. b řezna 2001 o zám ěrném uvol ňování geneticky modifikovaných organism ů do životního prost ředí, • Zákon č. 78/2004 Sb. v platném zn ění o nakládání s GMO a genetickými produkty, • Zákon č. 252/1997 Sb., o zem ědělství v platném zn ění (v četn ě provád ěcích vyhlášek) , • Zákon č. 219/2003 Sb. v platném zn ění (v četn ě provád ěcích vyhlášek), o uvád ění do ob ěhu osiva a sadby p ěstovaných rostlin a o zm ěně n ěkterých zákon ů (zákon o ob ěhu osiva a sadby), • Zákon č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád) Metodika vzorkování GM rostlin p ři jejich nezám ěrném výskytu v životním prost ředí 3/19 Článek 1 Úvodní ustanovení (1) Metodika specifikuje metodu vzorkování - odb ěru vzork ů rostlin v pr ůběhu vegetace na půdních blocích, p říp. dílech půdních blok ů pro stanovení p řítomnosti geneticky modifikovaných (dále nepovolených GM) rostlin, které nejsou v EU povoleny pro p ěstování. (2) Cílem vzorkování je poskytnout reprezentativní vzorky (laboratorní vzorek a rezervní vzorek), na který lze následn ě aplikovat analytické metody (zkoušky) pro d ůkaz p řítomnosti GM rostlin, které jsou p ředm ětem zájmu. Článek 2 Termíny a definice Pro ú čely tohoto metodického pokynu se rozumí: a) vzorkovatelem – osoba, která je písemn ě pov ěř ená příslušným orgánem státní správy k odebrání úředního vzorku, b) odb ěrovým plánem – plán odb ěru vzork ů na kontrolovaném pozemku, c) díl čím vzorkem - malé, p řibližn ě stejné množství rostlinného materiálu, který se odebírá ze stanovených částí vybrané rostliny, d) souhrnný vzorek: souhrn díl čích vzork ů odebraných z rostlin e) laboratorním vzorkem - vzorek o p ředepsané minimální hmotnosti ur čený k zaslání do laborato ře (m ůže to být i celý souhrnný vzorek); musí mít ozna čení "Laboratorní vzorek“, příp. ve zkratce „A", f) rezervním vzorkem – vzorek odebraný a připravený totožným zp ůsobem jako laboratorní vzorek ve stejnou dobu a na stejném míst ě; musí mít ozna čení "Rezervní vzorek“, příp. ve zkratce „R" (rezervní vzorek je ur čen pro rozhod čí analýzy v případ ě, že kontrolovaná osoba požádá o rozhod čí řízení, aby bylo zajišt ěno právo na odvolání a poskytnutí druhého stanoviska) g) úředním vzorkem - každý vzorek odebraný a adjustovaný (zape čet ěný) vzorkovatelem, h) zaplombováním, příp. zape čet ěním - uzav ření celkového obalu nebo jednotlivých obal ů, v nichž jsou uloženy vzorky, tak, že nelze tyto obaly otev řít a op ět uzav řít bez porušení uzáv ěru (plomby, pe četi, samolepky apod.) nebo bez náznaku jeho poškození. Článek 3 Reprezentativnost vzorku Cílem vzorkování je získání reprezentativních vzorků, které slouží k rozhodnutí, zda vzorkovaný porost obsahuje nepovolené GM rostliny . Vzorky musí v maximální mí ře reprezentovat vzorkovaný porost – kontrolovanou část pozemku s porostem ur čité zem ědělské plodiny (p ůdní blok nebo díl p ůdního bloku). Vzhledem k možným variantám cíl ů inspek čních kontrol: 1. případy nízkého podílu (mén ě než 0,5%) nepovolených GM rostlin na pozemcích s příslušnou plodinou (nap říklad kontaminace osiv či sadby pro p ěstování nepovolenými GM), 2. případy sledování nepovolených GM rostlin na pozemcích s předchozím výskytem pro pěstování nepovolených GM rostlin v následných letech (především u plodin Metodika vzorkování GM rostlin p ři jejich nezám ěrném výskytu v životním prost ředí 4/19 s primární dormancí a p řežíváním v půdě, nap říklad rostliny rostoucí na pozemku ze semen nebo hlíz z tzv. „p ůdní zásoby“, výdrol, skliz ňové ztráty). Výše uvedené cíle jsou charakterizovány odlišnou strategii vzorkování a tím i požadavky na množství odebíraných vzork ů rostlin. Ad 1. Volba strategie vzorkování musí v tomto p řípad ě vzít v úvahu technická omezení spojená se vzorkováním a s uvažovanou metodou zkoušení, zejména pro p řípady nízkého podílu (mén ě než 0,5%) nepovolených GM rostlin, jelikož se snižujícím se množstvím geneticky modifikovaného materiálu se zvyšuje analytická nejistota. Minimální požadovaný pracovní limit (MPPL) je nejnižší množství geneticky modifikovaného materiálu, který se nap říklad posuzuje p ři validaci kvantitativních metod. Toto množství odpovídá 0,1 % hmotnostního zlomku geneticky modifikovaného materiálu a je nejnižší úrovní, na níž mohou ú řední laborato ře uspokojiv ě opakovat výsledky, pokud pro m ěř ení vzork ů použijí p říslušné protokoly o odb ěru vzork ů a metody zkoušení. Vzorek pro zkoušku má mít takovou velikost, která zaru čí stanovení geneticky modifikovaného materiálu, jehož výskyt odpovídá MPPL, se statistickým stupn ěm spolehlivosti na úrovni 95 %. Pro zjišt ění p řítomnosti nepovolených GM rostlin je t řeba dosáhnout minimáln ě stejného statistického stupn ě spolehlivosti. Pro úrove ň 95% pravd ěpodobnosti, že maximální podíl nepovolených GM rostlin na kontrolovaném pozemku je pod 0,1%, je nezbytné vytvo řit celkem: 30 souhrnných vzork ů získaných slou čením vzork ů odebraných ze 100 individuálních rostlin. Výsledky zkoušek stanovení p řítomnosti nepovolené GM musí být pro všechny souhrnné vzorky negativní. Ad 2. Volba strategie vzorkování musí v tomto p řípad ě vzít v úvahu, že vzorkování nebude zam ěř eno na odb ěr velkých po čtů rostlin (vzork ů) z porostu na kontrolovaných pozemcích, ale bude cílen ě zam ěř ena na odb ěr vzork ů rostlin v následných letech po ukon čení p ěstování nepovolených GM a na potvrzení, či vylou čení, že se jedná o GM rostliny, na které je cílena inspek ční kontrola.
Recommended publications
  • Sayıt Mahmut Erdoğan
    T.C. GIDA TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLI ĞI Ü Ü Ğ AB UZMANLIK TEZ İ DÜNYA’DA GDO MEVZUATI, TİCARET İ VE UYGULAMALARININ KAR ŞILA ŞTIRILMASI VE TÜRK İYE LER GENEL MÜDÜRLÜ LER GENEL İ AB UZMAN YARDIMCISI (Kalın,16 Punto) K İŞ SAYIT MAHMUT ERDO ĞAN (Kalın,Punto) L İ Ş DANI ŞMAN VE DI VE Prof. Dr. MAH İNUR S. AKKAYA İĞİ ODTÜ FEN EDEB İYAT FAKÜLTES İ ÖĞRET İM ÜYES İ RL İ Ankara Eylül 2015 B AVRUPA T.C. GIDA TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLI ĞI Avrupa Birli ği ve Dı ş İli şkiler Genel Müdürlü ğü DÜNYA’DA GDO MEVZUATI, TİCARET İ VE UYGULAMALARININ KAR ŞILA ŞTIRILMASI VE TÜRK İYE AB UZMANLIK TEZ İ SAYIT MAHMUT ERDO ĞAN AB UZMAN YARDIMCISI DANI ŞMAN Prof. Dr. MAH İNUR S. AKKAYA ODTÜ FEN EDEB İYAT FAKÜLTES İ ÖĞRET İM ÜYES İ Ankara – 2015 Eylül i ii ÖZET AB Uzmanlık Tezi DÜNYA’DA GDO MEVZUATI, T İCARET İ VE UYGULAMALARININ KAR ŞILA ŞTIRILMASI VE TÜRK İYE Sayıt Mahmut ERDO ĞAN Danı şman Prof. Dr. Mahinur S. AKKAYA Biyoteknoloji, 20. Yüzyılın sonlarından itibaren sağlık, tarım ve çevre gibi alanlar ba şta olmak üzere birçok farklı alanda de ğişim ve dönü şüm meydana getirmi ş olan modern bir disiplindir. Bu disiplin, moleküler biyoloji ve genetik mühendisli ğinin araçlarını kullanılarak canlıların genetik yapılarını belirli bir amaca yönelik olarak de ğiştirip geneti ği de ğiştirilmi ş organizmaları (GDO’lar) elde ederek insanlı ğın ihtiyacına sunmu ştur. Günümüzde bir yandan, insanlar ve hayvanlar için ilaç ve a şı çe şitleri ilaç biyoteknolojisi vasıtasıyla üretilmekte iken, di ğer yandan da tarımsal biyoteknoloji vasıtasıyla üretilmi ş olan; böceklere dirençli, herbisit toleransına sahip, besin de ğeri zenginle ştirilmi ş, kuraklı ğa ve tuzlulu ğa dirençli geneti ği de ğiştirilmi ş (GD) bitki çe şitlerinin ekimi yapılmaktadır.
    [Show full text]
  • 2018 Consortium Funded Progress Reports
    Northwest Potato Research Consortium Annual and Final Reports for FY 2017-18 and FY 2016-17, respectively Reports are presented here as submitted by the lead principle investigator on each project. Funded Scientists Project Title Page # Weed Science Targeted Herbicide Programs for Weed Control in Pam Hutchinson, Joel Felix, Potatoes: Educating Potato Growers and Ag Tim Miller, Steven Seefeldt, 1 Industry about Herbicide Resistance and Weed and Ian Burke Shifts Plant Pathology Kasia Duellman, Phill Characterizing Fusarium species associated with Wharton, James Woodhall, and refining management of potato dry rot in the 9 Ken Frost, Debra Inglis, Pacific Northwest Don McMoran Dennis Johnson, Ken Frost, Development of Verticillium Wilt-Suppressive Soils Mike Thornton, Phill and Evaluation of Fungicidal and Biorational 11 Wharton Products for Northwest Potato Production Assessing Efficacy of Disinfection of Fresh Pack Miller Research 42 Water on Bacterial Load and Tuber Decay Comparison of Metam Sodium Fumigation Methods Miller Research and Alternatives to Metam Sodium 53 Fumigation for Potato Pest Management Use of metconazole for improved yields and fungicide Miller Research 74 resistance management Evaluation of phosphorous acid fungicide programs for improved pink rot management Miller Research 87 and assessment of mefenoxam resistance in pink rot pathogen populations in the PNW Identifying a potential pathogenic cause of the Kylie Swisher disease symptoms and early plant 96 senescence in the Columbia Basin potatoes in 2016 Identification
    [Show full text]
  • 2004 Michigan Potato Research Report
    MICHIGAN STATE UNIVERSITY AGRICULTURAL EXPERIMENT STATION IN COOPERATION WITH THE MICHIGAN POTATO INDUSTRY COMMISSION 2004 MICHIGAN POTATO RESEARCH REPORT Photo on Left Left to Right: Ben Kudwa, First Last, First Last, First Last, Senator Alan Cropsey, First Last, First Last Volume 36 TABLE OF CONTENTS PAGE INTRODUCTION AND ACKNOWLEDGMENTS……………………………. 1 2004 POTATO BREEDING AND GENETICS RESEARCH REPORT David S. Douches, J. Coombs, K. Zarka, S. Copper, L. Frank, J. Driscoll and E. Estelle…………………………………………. 5 2004 POTATO VARIETY EVALUATIONS D. S. Douches, J. Coombs, L. Frank, J. Driscoll, J. Estelle, K. Zarka, R. Hammerschmidt, and W. Kirk…………………..….……...… 18 MANAGEMENT PROFILE FOR NEW POTATO VARIETIES AND LINES DECEMBER 2004 Sieg S. Snapp, Chris M. Long, Dave S. Douches, and Kitty O’Neil…...….. 50 2004 ON-FARM POTATO VARIETY TRIALS Chris Long, Dr. Dave Douches, Fred Springborn (Montcalm), Dave Glenn (Presque Isle) and Dr. Doo-Hong Min (Upper Peninsula)..…... 56 SEED TREATMENT, IN-FURROW AND SEED PLUS FOLIAR TREATMENTS FOR CONTROL OF POTATO STEM CANKER AND BLACK SCURF, 2004 W.W. Kirk and R.L. Schafer and D. Berry, P. Wharton and P. Tumbalam………………………………..……...…………..………..... 70 POTATO SEED PIECE AND VARIETAL RESPONSE TO VARIABLE RATES OF GIBBRELLIC ACID 2003-2004 Chris Long and Dr. Willie Kirk……………..……...…………..……….... 73 MANAGING RHIZOCTONIA DISEASES OF POTATO WITH OPTIMIZED FUNGICIDE APPLICATIONS AND VARIETAL SUSCEPTIBILITY; RESULTS FROM THE FIELD EXPERIMENTS. Devan R. Berry, William W. Kirk, Phillip S. Wharton, Robert L. Schafer, and Pavani G. Tumbalam………………….……….... 78 HOST PLANT RESISTANCE AND REDUCED RATES AND FREQUENCIES OF FUNGICIDE APPLICATION TO CONTROL POTATO BLIGHT (COOPERATIVE TRIAL QUAD STATE GROUP 2004) W.W.
    [Show full text]
  • Starch and Antioxidant Properties of Quebec-Bred Potato Genotypes
    Starch and Antioxidant Properties of Quebec-bred Potato Genotypes Christina Larder Department of Plant Science Macdonald Campus of McGill University Montréal, Québec, Canada December 2015 A thesis submitted to McGill University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Science ©Christina Larder, 2015 I Table of Contents Abstract ........................................................................................................................................ VII Résumé ....................................................................................................................................... VIII Acknowledgements ........................................................................................................................ X Contribution of Authors ................................................................................................................ XI List of Tables ............................................................................................................................... XII List of Figures .............................................................................................................................. XV List of Abbreviations ................................................................................................................. XVI Chapter 1: General Introduction ..................................................................................................... 1 1.1 Introduction ..........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Potato Glossary
    A Potato Glossary A Potato Glossary by Richard E. Tucker Last revised 15 Sep 2016 Copyright © 2016 by Richard E. Tucker Introduction This glossary has been prepared as a companion to A Potato Chronology. In that work, a self-imposed requirement to limit each entry to a single line forced the use of technical phrases, scientific words, jargon and terminology that may be unfamiliar to many, even to those in the potato business. It is hoped that this glossary will aid those using that chronology, and it is hoped that it may become a useful reference for anyone interested in learning more about potatoes, farming and gardening. There was a time, a century or more ago, when nearly everyone was familiar with farming life, the raising of potatoes in particular and the lingo of farming in general. They were farmers themselves, they had relatives who farmed, they knew someone who was a farmer, or they worked on a nearby farm during their youth. Then, nearly everyone grew potatoes in their gardens and sold the extra. But that was a long ago time. Now the general population is now separated from the farm by several generations. Only about 2 % of the US population lives on a farm and only a tiny few more even know anyone who lives on a farm. Words and phrases used by farmers in general and potato growers in particular are now unfamiliar to most Americans. Additionally, farming has become an increasingly complex and technical endeavor. Research on the cutting edge of science is leading to new production techniques, new handling practices, new varieties, new understanding of plant physiology, soil and pest ecology, and other advances too numerous to mention.
    [Show full text]
  • Potato Tuber Quality Management in Relation to Environmental and Nutritional Stress
    Potato tuber quality management in relation to environmental and nutritional stress Stephen Harper QLD Department of Primary Industries and Fisheries Project Number: PT99052 PT99052 This report is published by Horticulture Australia Ltd to pass on information concerning horticultural research and development undertaken for the potato industry. The research contained in this report was funded by Horticulture Australia Ltd with the financial support of the potato industry. All expressions of opinion are not to be regarded as expressing the opinion of Horticulture Australia Ltd or any authority of the Australian Government. The Company and the Australian Government accept no responsibility for any of the opinions or the accuracy of the information contained in this report and readers should rely upon their own enquiries in making decisions concerning their own interests. ISBN 0 7341 0903 2 Published and distributed by: Horticultural Australia Ltd Level 1 50 Carrington Street Sydney NSW 2000 Telephone: (02) 8295 2300 Fax: (02) 8295 2399 E-Mail: [email protected] © Copyright 2004 Queensland the Smart State Potato tuber quality management in relation to environmental and nutritional stress. Final report HAL project PT99052 April 2004 Stephen Harper Queensland Government DPI&F HAL project No. PT99052 Potato tuber quality management in relation to environmental and nutritional stress. Stephen Harper Queensland Government DPI&F Gatton Research Station LMB7 MS 437 Gatton 4343. 07 5466 2222 This report outlines the factors that cause and enhance symptoms of brown fleck in potato tubers. It also evaluates potential management strategies that reduce incidence of brown fleck. Date of completion April 26 2004 Any recommendations contained in this publication do not necessarily represent current Horticulture Australia policy.
    [Show full text]
  • Evaluation of 18 Specialty Potatoes in Southwest Michigan Dr
    Midwest Vegetable Trial Report for 2014 Evaluation of 18 Specialty Potatoes in Southwest Michigan Dr. Ron Goldy and Virginia Wendzel Southwest Michigan Research and Extension Center Benton Harbor, Michigan Objective The purpose of this trial is to evaluate the performance of 18 specialty potato selections for their adaptability to southwest Michigan growing conditions. This is the third year for evaluating specialty potatoes in an attempt to encourage farmer’s market vendors to make them part of their offerings. Summary Nineteen potato cultivars were evaluated for their production potential in southwest Michigan. A range in yield and tuber quality was found in the entries. Entries included russets, fingerlings, and other tuber types; therefore, the trial as a whole was not subjected to statistical analysis. The three russet tuber types (Rio Grande Russet, Canela Russet, and Russet Burbank) were subjected to analysis. Rio Grande Russet had a statistically higher total yield compared to Russet Burbank. The three entries were similar in other traits evaluated. Methods Fertilizer Prior to planting, polymer-coated urea (44-0-0), 0-0-60, 95% sulfur, and Granubor were broadcast and incorporated at 70, 200, 28, and 15 pounds/acre, respectively. After planting, nutrients were applied through a drip system using Nitro Plus (18N-5Ca-1.5Mg and a proprietary growth regulator) and 28% nitrogen (28-0-0). Nitro Plus was applied at 15 gallons per acre on June 16, 23, 30, and July 7. The 28% was applied July 14, 21, 28, August 3, 11, and 18 for a total nitrogen rate of 164 pounds per acre.
    [Show full text]
  • Leeds Thesis Template
    i Effect of variety, harvest and storage time, defoliation and nitrogen application on the physical and biochemical properties of potato tubers in relation to bruise susceptibility Regiane Scharf Submitted in accordance with the requirements for the degree of Doctor of Philosophy The University of Leeds School of Food Science and Nutrition October, 2014 ii The candidate confirms that the work submitted is her own and that appropriate credit has been given where reference has been made to the work of others. This copy has been supplied on the understanding that it is copyright material and that no quotation from the thesis may be published without proper acknowledgement. © 2014 The University of Leeds and Regiane Scharf iii Publications List of accepted abstracts Scharf, R., Watson, N., McManus, C., Orfila, C., Povey, M. J. W. and Ho, P. 2012. Assessment of potato bruising. Sutton Bridge Storage Day, 29 November 2012, Sutton Bridge, UK. Scharf, R., Orfila, C. and Ho, P. 2013. Extraction of ‘free’ and ‘trapped’ phenolics from potato fibre. Industry day, 14 January 2013, Leeds, UK. Scharf, R., Orfila, C. and Ho, P. 2013. Effect of harvest period on the mechanical properties and microstructure of potatoes. ESPCA/São Paulo School of Advanced Science, Advances in Molecular Structuring of Food Materials, 1-5 April 2013, Pirassununga, Brazil. Scharf, R. and Orfila, C. 2013. Cell wall microstructure of potato cortex tissue and correlations with bruise susceptibility upon harvest and storage. The XIIIth Cell Wall Meeting, 7-12 July 2013, Nantes, France. Scharf, R. 2013. The relationship between bruising index, tuber deformability and composition of phenolic acids.
    [Show full text]
  • Sensory and Consumer Profiling of Potatoes Grown in the USA By
    Sensory and consumer profiling of potatoes grown in the USA by Chetan Sharma B.S., Khalsa College Amritsar, Punjab, India, 2009 M.S., Punjab Agricultural University, Ludhiana, Punjab, India, 2012 AN ABSTRACT OF A DISSERTATION submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree DOCTOR OF PHILOSOPHY Department of Food, Nutrition, Dietetics and Health College of Health and Human Sciences KANSAS STATE UNIVERSITY Manhattan, Kansas 2019 Abstract Many studies related to potato sensory qualities are being published in journals focused on agriculture, plant breeding, biochemistry, biotechnology, marketing, food quality and sensory science. The growing number of these publications imply the importance of sensory based findings in achieving desired phenotype markers, consumer product acceptance, advertising claims, etc. It has been established that sensory tests are required and are of prime importance for future direction of research programs. Keeping this view in mind, a study was planned to investigate a number of potato cultivars for sensory language development, sensory profile, consumer liking and attitudinal responses. Potatoes have been a commodity of interest for some time due to nutritional and sensory reasons. Tuber quality traits from aroma, flavor and texture point of view are gaining importance in breeding and processing programs, thus, making it a need to develop a standard lexicon to provide common terminology for use in communicating between breeders, producers, marketers, and researchers. A highly trained panel developed, defined, and referenced a lexicon with 66 attributes using a consensus based descriptive analysis method with 55 cultivars of tubers. Samples were served mashed and air fried. Full lexicon includes five appearance attributes, eighteen aroma attributes, nineteen flavor attributes, twelve texture attributes, four mouthfeel and three aftertaste attributes.
    [Show full text]
  • Seed Potatoes Northwest 4620 Churchill Rd., Manhattan, 8300 Hwy
    December 2015 Country 2015-16 Seed Potato POTATO COUNTRY 6777 NE Vinings Way #1324, Hillsboro, OR 97124 CHANGE SERVICE REQUESTED Directory Vol. 31 No. 8 www.potatocountry.com Columbia Publishing 6777 NE Vinings Way #1324 Table of Contents Country Hillsboro, Oregon 97124 Phone: (509) 248-2452 December 2015 Editorial Board 4 2015-2016 Seed Potato Directory Washington State Chris Voigt Executive Director 4 Montana Potato Commission 8 Oregon (509) 765-8845 10 Washington 11 Idaho 16 Alaska Oregon Potato Commission 16 California Bill Brewer 16 Colorado (503) 239-4763 Executive Director Insect Identification Quiz:Andy Jensen, Ph.D., regional re- 18 Maine search director, Washington, Idaho and Oregon potato commissions. 23 Michigan Disease Identification Quiz:Dr. Jeff Miller, plant pathologist 24 Minnesota and president and CEO of Miller Research, Rupert, Idaho. 26 Nebraska/Wyoming Potato Country Contacts 26 New York Denise Keller ....................... [email protected] Editor 27 North Dakota J. Mike Stoker [email protected] Publisher / Advertising Manager 29 Wisconsin Jeraleh Kastner ................. [email protected] 30 Alberta Production / Circulation Manager D. Brent Clement [email protected] 33 British Columbia Consultant EDITORIAL INFORMATION 34 Manitoba Potato Country is interested in newsworthy material related to potato production and marketing. Contributions from all segments of the industry 35 New Brunswick are welcome. Submit news releases, new product submissions, stories and photos via email to: [email protected]. 37 Prince Edward Island ADVERTISING SALES For information about advertising rates, mechanics, deadlines, copy submis- sion, mailing, contract conditions and other information, call Mike Stoker at 39 Quebec (509) 949-1620 or email [email protected].
    [Show full text]
  • Potato Cultivartrial Vincent Lawson Iowa State University, [email protected]
    Iowa State Research Farm Progress Reports 2007 Potato CultivarTrial Vincent Lawson Iowa State University, [email protected] Follow this and additional works at: http://lib.dr.iastate.edu/farms_reports Part of the Agricultural Science Commons, and the Agriculture Commons Recommended Citation Lawson, Vincent, "Potato CultivarTrial" (2007). Iowa State Research Farm Progress Reports. 896. http://lib.dr.iastate.edu/farms_reports/896 This report is brought to you for free and open access by Iowa State University Digital Repository. It has been accepted for inclusion in Iowa State Research Farm Progress Reports by an authorized administrator of Iowa State University Digital Repository. For more information, please contact [email protected]. Potato CultivarTrial Disciplines Agricultural Science | Agriculture Comments The trial was designed to compare and evaluate thirteen potato cultivars for their production capabilities and fresh market potential. This trial emphasized cultivars that would appeal to specialty markets with half of them having yellow flesh. Regional potato trials can be important since potatoes are very sensitive to their growing environment and not all cultivars are adapted to Iowa. A prominent example is Russet Burbank, which when grown in our warm sandy soils produces mostly knobby deformed tubers, even when irrigated. On the other hand,Russet Norkotah will produce a large yield of attractive tubers right next to it growing under the same conditions. Thus, cultivar selection is very important for growers trying to market quality product. This report identifies several cultivars having distinctive characteristics making them suitable for fresh marketing and it also reveals a few not adapted to this region. This muscatine island farm is available at Iowa State University Digital Repository: http://lib.dr.iastate.edu/farms_reports/896 Iowa State University, Muscatine Island Research and Demonstration Farm ISRF06-20 Potato Cultivar Trial Vince Lawson, farm superintendent Pest Control.
    [Show full text]
  • Alpine Russet: a Potato Cultivar Having Long Tuber Dormancy Making It Suitable for Processing from Long-Term Storage
    University of Nebraska - Lincoln DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln U.S. Department of Agriculture: Agricultural Publications from USDA-ARS / UNL Faculty Research Service, Lincoln, Nebraska 2011 Alpine Russet: A Potato Cultivar Having Long Tuber Dormancy Making it Suitable for Processing from Long-term Storage Jonathan L. Whitworth USDA-ARS, [email protected] Richard G. Novy USDA-ARS Jeffrey C. Stark University of Idaho Joseph J. Pavek USDA-ARS Dennis L. Corsini USDA-ARS See next page for additional authors Follow this and additional works at: https://digitalcommons.unl.edu/usdaarsfacpub Whitworth, Jonathan L.; Novy, Richard G.; Stark, Jeffrey C.; Pavek, Joseph J.; Corsini, Dennis L.; Love, Steven L.; Olsen, Nora; Gupta, Sanjay K.; Brandt, Tina; Vales, M. Isabel; Mosley, Alvin R.; Yilma, Solomon; James, Steve R.; Hane, Dan C.; Charlton, Brian A.; Shock, Clinton C.; Knowles, N. Richard; Pavek, Mark J.; Miller, Jeffrey S.; and Brown, Charles R., "Alpine Russet: A Potato Cultivar Having Long Tuber Dormancy Making it Suitable for Processing from Long-term Storage" (2011). Publications from USDA-ARS / UNL Faculty. 1305. https://digitalcommons.unl.edu/usdaarsfacpub/1305 This Article is brought to you for free and open access by the U.S. Department of Agriculture: Agricultural Research Service, Lincoln, Nebraska at DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. It has been accepted for inclusion in Publications from USDA-ARS / UNL Faculty by an authorized administrator of DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. Authors Jonathan L. Whitworth, Richard G. Novy, Jeffrey C. Stark, Joseph J. Pavek, Dennis L. Corsini, Steven L. Love, Nora Olsen, Sanjay K. Gupta, Tina Brandt, M.
    [Show full text]