Osservazioni Sulla Toponomastica Dell'area Campana

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Osservazioni Sulla Toponomastica Dell'area Campana OSSERVAZIONI SULLA TOPONOMASTICA DELL’AREA CAMPANA 1 Università Statale Gent Facoltà di Lettere e Filosofia Schaubroeck Stijn Master francese-italiano OSSERVAZIONI SULLA TOPONOMASTICA DELL’AREA CAMPANA Direttrice di tesi: Prof.ssa Dr. C. Crocco 2008 2 Ringraziamenti Sinceri ringraziamenti alla Prof.ssa Dr. C. Crocco per la sua direzione, le sue correzioni e in particolare per la sua pazienza. 3 Indice Ringraziamenti p. 3 Indice p. 4 Premessa p. 7 PARTE PRIMA p. 9 0. Introduzione p. 9 1. I sostrati p. 11 1.1 Il sostrato preindeuropeo p. 11 1.2 Le migrazioni nella penisola italica e il loro influsso sulla toponomastica p. 12 2 Toponimi di origine latina p. 15 2.1 Latinizzazione della penisola p. 15 2.2 I registri dei toponimi latini p. 16 2.3 I suffissi latini p. 16 2.4 Gli arcaismi p. 18 3 I superstati p. 20 3.1 Le invasioni barbariche p. 20 3.2 I toponimi postlatini p. 21 4 Geonomastica: idronimi, limnonimi e oronimi p. 23 5 Toponomastica medievale p. 26 5.1 Toponomastica sacra o agiotoponomastica p. 26 5.2 Toponomastica urbana e stradale p. 30 4 PARTE SECONDA p. 32 1. Panoramica storica della Campania p. 33 2. Toponomastica campana p. 38 2.1 Le tante origini della toponomastica campana p. 38 2.2 Toponomastica antica p. 39 2.2.1 L‟osco p. 39 2.2.1.1 I Sanniti p. 40 2.2.1.2 La lingua osca p. 41 2.2.2 Naturalis Historia p. 44 2.2.3 Altri autori p. 57 2.2.4 Conclusione p. 58 3. Lessico campano p. 60 4. Il dialetto campano p. 62 4.1 Tratti tipici dei dialetti campani p. 62 4.1.1 Metafonesi napoletana: dittongazione e chiusura p. 63 4.1.2 Rafforzamento sintattico p. 64 4.1.3 Variazione consonantica p. 65 4.1.4 Il rafforzamento sintattico: marca del femminile plurale p. 66 4.1.5 La conservazione del genere neutro p. 66 5. Alcune particolarità della toponomastica Campana p. 68 5.1 Tratti panitaliani p. 69 5.1.1 Sintassi e formazione delle parole p. 69 a. L‟obliquo privo di preposizione: Monteleone e Pontelandolfo p. 69 b. Il suffisso -one: Castiglione p. 70 5.1.2 Morfologia p. 71 a. Ablativo o accusativo: Pozzuoli, Pompei e Capri p. 71 b. Resti del locativo: Amalfi p. 71 c. Modificazioni fonetiche dell‟uscita del tema: Baselice p. 72 5.1.3 Fonetica p. 73 5 5.1.3.1 Vocalismo p. 73 a. Io ed ea protonici: Napoli p. 73 b. Caduta della vocale mediana nei proparossitoni: Ischia p. 73 c. Le vocali e ed i atone di sillaba finale in Italia centrale: Napoli, Amalfi e Pozzuoli p. 74 5.1.3.2 Consonantismo p. 75 a. Consonante più u in iato: Sessa Aurunca, Sessa Cilento p. 75 b. Metatesi di r: Capri e San Francato p. 75 c. Discrezione e concrezione dell‟articolo: Acerra, Atripalda e Afragola p. 76 5.2 Caratteristiche specifiche dell‟area campana p. 77 5.2.1 Morfologia p. 77 a. Il tipo le corpora: Pratola Serra p. 77 5.2.2 Fonetica p. 78 5.2.2.1 Vocalismo p. 78 a. Dittongazione condizionata di ę nell‟Italia meridionale: Surriento „Sorrento‟ e Salierno „Salerno‟ p. 78 b. Casi particolari dello sviluppo di o in Italia meridionale: Pezzulo „Pozzuoli‟ p. 78 5.2.2.2 Consonantismo p. 79 a. b iniziale: Santo Vendetto, San Venditto, Barano d’Ischia e Benevento p. 79 b. j iniziale: Gioi p. 80 c. -d- intervocalica: Pròceta „Procida‟ p. 81 d. -f- intervocalica: Alife, Carife, Sorifa, Tifata e Ufita p. 81 e. Il nesso cl e tl in posizione interna: Forchia ed Ischia p. 82 f. Il gruppo br: Venafro, Solofra, Solofrone, Rofrano p. 83 g. Il nesso rb e lb: Alfano (Rohlfs 1966, § 262) p. 83 h. Il gruppo sl: Ischia p. 84 i. I nessi bi e vi: Caggiano, Vico Triggio, Largo Triggio e Faibano p. 84 j. I nessi ssi, psi, rsi: Cassano p. 85 k. Il nesso ti fuori della Toscana: Pozzuoli p. 86 6. Conclusione p. 87 ALLEGATI p. 89 Bibliografia p. 92 6 Premessa Nel contesto degli studi linguistici, soprattutto diacronici, la toponomastica occupa una posizione particolare: a lungo, infatti, non ne è stata riconosciuto adeguatamente l‟utilità. Nel corso del XIX secolo i linguisti comparativi si resero conto del fatto che c‟erano delle forti somiglianze tra le diverse lingue europee ed asiatiche. Essi supposero, pertanto, l‟esistenza di un‟unica lingua alla base di tutte quelle che erano oggetto di studio. Tale lingua archetipa fu denominata indeuropeo. Tuttavia, mancando tracce dirette di questa lingua, la linguistica comparativa dovette servirsi principalmente di forme ricostruite e non attestate, soprattutto a livello dello studio della fonetica. Per quanto riguarda il lessico, i linguisti fecero ricorso alla comparazione di alcuni tra gli elementi linguisticamente più stabili, cioè nomi di piante e di animali, i nomi che si riferiscono alla geografia, e soprattutto i toponimi e gli antroponimi. Così, attraverso gli studi di indeuropeistica, gli studi toponomastici hanno assunto per la prima volta un notevole rilievo. Nella prima parte di questa tesi, parlerò della toponomastica italiana in generale. Va osservato che la toponomastica, pur facendo parte degli studi linguistici diacronici, intrattiene indispensabilmente rapporti con gli studi storico-culturali. Perciò una parte considerevole del lavoro consisterà di una rassegna generale della storia del mondo romano ed in particolare della Campania. Dopo aver presentato una panoramica delle varie invasioni, migrazioni e colonizzazioni in Europa e nella penisola italica, tratterò nei primi capitoli la compagine degli strati che precedono il latino (i sostrati), di quelli che sono coesistiti con il latino (gli adstrati) e quelli che si sono sovrapposti al latino (i superstrati). Per ovvie ragioni mi soffermerò più a lungo sullo strato latino. Per quanto riguarda la toponomastica latina, un intero capitolo è stato dedicato ai vari registri, agli arcaismi e alla suffissazione. Sempre nella prima parte prenderò in esame i vari componenti della toponomastica italiana: la geotoponomastica (che tratta i limnonimi o i nomi dei laghi, gli idronimi o i nomi dei corsi d‟acqua e gli oronimi o i nomi delle montagne), l‟agiotoponomastica o toponomastica sacra, la toponomastica stradale (ed urbana), ecc. Nella seconda parte seguirò lo stesso procedimento (migrazioni > sostrati > toponimi), applicandolo però specificamente alla toponomastica dell‟area campana. 7 Tratterò poi in maggiore dettaglio la toponomastica antica, cercando di spiegare alcuni tratti toponomastici meno trasparenti (i.e. che non provengono dello strato latino) esemplificandoli con i toponimi campani presenti nella Naturalis Historia di Plinio il Vecchio. Metterò poi a confronto le particolarità di derivazione dialettale dell‟area campana con alcune irregolarità (dal punto di vista dell‟evoluzione latino > italiano) presenti nella toponomastica campana. Vorrei ancora sottolineare che, sulla toponomastica del Mezzogiorno d‟Italia e sulla toponomastica campana in particolare, le fonti sono piuttosto scarse. Al contrario abbondano gli studi sulla toponomastica dell‟Italia settentrionale. In conseguenza ho dovuto servirmi di opere che trattano la toponomastica in modo generale. Cionondimeno ho cercato di distillare il maggior numero di elementi applicabile anche alla toponomastica campana. Così, nelle esemplificazioni, ho sempre avvantaggiato i toponimi campani e, nei casi in cui il testo non proponeva un toponimo campano, ho citato nei limiti del possibile un toponimo di un‟area geograficamente vicina. Vorrei sottolineare, infine, che lo scopo di questo lavoro non era di descrivere in modo esauriente la toponomastica campana, quanto piuttosto di presentare un‟analisi-campione sufficiente a definire con una certa precisione l‟insieme dei toponimi dell‟area campana. 8 PARTE PRIMA 0. Introduzione1 «Toponomàstica [comp. di top(o)- e onomastica: 1884] s.f. 1 Settore dell‟onomastica che studia i nomi propri dei luoghi. 2 Insieme dei nomi di luogo di una regione, di uno Stato, di una lingua». Come ci informa lo Zingarelli, la toponomastica italiana è una disciplina relativamente giovane: non si parla di „toponomastica‟ prima del 1884. Ma come sempre l‟oggetto è più vecchio che il suo nome. Della toponomastica possiamo fissare la data di nascita nel 1873, l‟anno in cui Giovanni Flechia pubblicò la sua opera Di alcune forme di nomi locali dell’Italia superiore. L‟obiettivo di Flechia era di ricostruire i significati originali di alcuni nomi locali dell‟Italia settentrionale. Dobbiamo però notare che la toponomastica non è nata come una disciplina autonoma, ma come disciplina tributaria della linguistica. All‟inizio la toponomastica e la linguistica hanno percorsi paralleli: poco prima del Flechia, Graziadio Isaia Ascoli aveva pubblicato i suoi Saggi Ladini, trattando anche dei dialetti dell‟Italia settentrionale. Prima del 1873, quando non si poteva ancora parlare di una vera disciplina toponomastica, le ricerche sui toponimi erano condotte da storici e geografi, ma i loro metodi erano individuali e non si poteva parlare di un vero metodo scientifico. I loro risultati erano dubbi e spesso basati su congetture. È innegabile tuttavia il valore delle ricerche di geografi come Olinto Marinelli per quanto riguarda i termini geografici e i geonimi. La toponomastica come disciplina autonoma, cioè indipendente dalla geografia e dalla storia e con una metodologia linguistica, si divide in due rami. Un primo ramo si occupa dello studio di toponimi particolari provenienti dall‟intero territorio nazionale. Altri studi tentano di spiegare tutti i toponimi di una particolare regione o di una determinata area. Ad esempio, per quanto riguarda la toponomastica regionale, contributi validi sono stati elaborati da Silvio Pieri che ha proposto un modello di studio che metteva in risalto la necessità di una vasta documentazione e una ricerca archivistica. Così Pieri (1898, 1919, 1969) ha illustrato molto bene i toponimi della Toscana sottolineando l‟influsso del sostrato etrusco.
Recommended publications
  • The Rough Guide to Naples & the Amalfi Coast
    HEK=> =K?:;I J>;HEK=>=K?:;je CVeaZh i]Z6bVaÒ8dVhi D7FB;IJ>;7C7B<?9E7IJ 7ZcZkZcid BdcYgV\dcZ 8{ejV HVc<^dg\^d 8VhZgiV HVciÉ6\ViV YZaHVcc^d YZ^<di^ HVciVBVg^V 8{ejVKiZgZ 8VhiZaKdaijgcd 8VhVaY^ Eg^cX^eZ 6g^Zcod / AV\dY^EVig^V BVg^\a^Vcd 6kZaa^cd 9WfeZ_Y^_de CdaV 8jbV CVeaZh AV\dY^;jhVgd Edoojda^ BiKZhjk^jh BZgXVidHVcHZkZg^cd EgX^YV :gXdaVcd Fecf[__ >hX]^V EdbeZ^ >hX]^V IdggZ6ccjco^ViV 8VhiZaaVbbVgZY^HiVW^V 7Vnd[CVeaZh GVkZaad HdggZcid Edh^iVcd HVaZgcd 6bVa[^ 8{eg^ <ja[d[HVaZgcd 6cVX{eg^ 8{eg^ CVeaZh I]Z8Vbe^;aZ\gZ^ Hdji]d[CVeaZh I]Z6bVa[^8dVhi I]Z^haVcYh LN Cdgi]d[CVeaZh FW[ijkc About this book Rough Guides are designed to be good to read and easy to use. The book is divided into the following sections, and you should be able to find whatever you need in one of them. The introductory colour section is designed to give you a feel for Naples and the Amalfi Coast, suggesting when to go and what not to miss, and includes a full list of contents. Then comes basics, for pre-departure information and other practicalities. The guide chapters cover the region in depth, each starting with a highlights panel, introduction and a map to help you plan your route. Contexts fills you in on history, books and film while individual colour sections introduce Neapolitan cuisine and performance. Language gives you an extensive menu reader and enough Italian to get by. 9 781843 537144 ISBN 978-1-84353-714-4 The book concludes with all the small print, including details of how to send in updates and corrections, and a comprehensive index.
    [Show full text]
  • Umbria from the Iron Age to the Augustan Era
    UMBRIA FROM THE IRON AGE TO THE AUGUSTAN ERA PhD Guy Jolyon Bradley University College London BieC ILONOIK.] ProQuest Number: 10055445 All rights reserved INFORMATION TO ALL USERS The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. In the unlikely event that the author did not send a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if material had to be removed, a note will indicate the deletion. uest. ProQuest 10055445 Published by ProQuest LLC(2016). Copyright of the Dissertation is held by the Author. All rights reserved. This work is protected against unauthorized copying under Title 17, United States Code. Microform Edition © ProQuest LLC. ProQuest LLC 789 East Eisenhower Parkway P.O. Box 1346 Ann Arbor, Ml 48106-1346 Abstract This thesis compares Umbria before and after the Roman conquest in order to assess the impact of the imposition of Roman control over this area of central Italy. There are four sections specifically on Umbria and two more general chapters of introduction and conclusion. The introductory chapter examines the most important issues for the history of the Italian regions in this period and the extent to which they are relevant to Umbria, given the type of evidence that survives. The chapter focuses on the concept of state formation, and the information about it provided by evidence for urbanisation, coinage, and the creation of treaties. The second chapter looks at the archaeological and other available evidence for the history of Umbria before the Roman conquest, and maps the beginnings of the formation of the state through the growth in social complexity, urbanisation and the emergence of cult places.
    [Show full text]
  • Cambridge University Press 978-1-107-01373-5 — the Roman Republic to 49 BCE Liv Mariah Yarrow Index More Information
    Cambridge University Press 978-1-107-01373-5 — The Roman Republic to 49 BCE Liv Mariah Yarrow Index More Information Index Acarnania, coins of, 27 Apollo, 8, 15, 40, 84, 102–3, 105, 134, 146, activation analyses, neutron and proton, 58 167, 169–70, 183, 187, 200, 220, 230 aediles, coins issued by, 71, 79–80, 173, 234 Appuleius Saturninus, L. tr. pl. 103 aediles, curule, 70–1, 169, 220 and 100 bce, 23, 25, 142, 153, 178, 181 aediles, grain supply, 41, 177, 234 Apulia, 115, 117 aediles, plebeian, 168, 179, 186 aqua Marcia,66–8, 177 aediles, religious role, 78, 81, 83, 85–6, 168 Aquillius, M’. cos. 101 bce, 128, 132 Aemilia, vestal virgin 2nd cent. bce,82 Aquinum, 12 Aemilia, vestal virgin legendary, 87 Arausio, battle of, 142, 178 Aemilius Lepidus Paullus, L. cos. 50 bce, architecture, depicted on coins, 60, 67, 104, 107, 164 108, 165, 219 Aemilius Lepidus, M. cens. 179 bce, 68, 87 Aretas III, 81 Aemilius Lepidus, M. cos. 78 bce,87 argento publico, 145, 179, 191, 214, 229 Aemilius Lepidus, M. triumvir, 68, 87, 107 Ariminum, 110, 181 Aemilius Paullus, L. cos. 182 and 168 bce, Arpi, 115, 117 100, 107, 220 Artemis, 79 Aemilius Scaurus, M. cos. 115 bce, 181 aspergillum, 103–4 Aemilius Scaurus, M. pr. 56 bce,81 Atalanta, 221 Aeneas, 72, 89, 93, 148, 222 Atella, 120 aes formatum,17 Athena, 123, 131–2, 149 aes grave, 12, 24 Ilias, 92 aes rude,13 Athens, 132, 147–8 Aesernia, 12 athletics, 60, 233 Aetolia, personification of, 79 augurs and augury, 42, 99, 100, 148, 153, 178, Africa, personification of, 156 184, 230–1 ager publicus, 180 Augustus, 66,
    [Show full text]
  • The Client Community Nicolspdf III 2 Status Client
    The Client Community NicolsPDF_III_2 Status Client Province Date No. Nomen Cognomen ? Aquae Sabaudiae Narbonensis 200 680 Smerius Masuetus ? Eburodunum Germ sup 150 292 Flavius Camillus ? Lepcis Afr proc 60 876 Rufus ? Lepcis Afr proc 60 877 Ignotus CA ? Reii Narbonensis 150 759 Ignotus AJ chec Auzia Mauretania 200 26 Aelius Longinus chec Sufetula Afr proc 732 check check city Verona Italia x 138 474 Nonius M. f. Mucianus citz ...enacates ? Pannonia 100 332 Glitius P. f. Atilius citz Abella Italia i 120 404 Marcius Plaetorius citz Abellinum Italia i 200 59 Antonius Rufinus citz Abellinum Italia i 225 183 Caesius T.f. Anthianus citz Abellinum Italia i 175 217 Claudius Frontinus citz Abellinum Italia i 175 218 Claudius Saethida citz Abellinum Italia i 175 219 Claudius Saethida citz Abellinum Italia i 200 278 Egnatius C. f. Certus citz Acinipo Baetica 225 378 Junius L. f. Terentianus citz Acinipo Baetica 200 422 Marius M. f. Fronto citz Acinipo Baetica 200 608 Servilius Q. f. Lupus citz Aeclanum Italia ii 126 277 Eggius L. f. Ambibulus citz Aeclanum Italia ii 150 468 Neratius C. f. Proculus citz Aeclanum Italia ii 161 509 Otacilius L. f. Rufus citz Aeclanum Italia ii 240 705 Calventius L f Corl...sinus? citz Aeclanum Italia ii 150 717 Maximus? citz Aeclanum Italia ii 150 795 Ignotus BF citz Aenona Dalmatia -1 615 Silius P. f. citz Aenona Dalmatia 23 678 Volusius L. f. Saturninus citz Aequicoli Italia iv 225 389 Livius Q. f. Velenius citz Aesernia Italia iv 150 1 Abullius Dexter citz Aesernia Italia iv -25 68 Appuleius Sex f citz Aesernia Italia iv 150 262 Decrius C.
    [Show full text]
  • Map 44 Latium-Campania Compiled by N
    Map 44 Latium-Campania Compiled by N. Purcell, 1997 Introduction The landscape of central Italy has not been intrinsically stable. The steep slopes of the mountains have been deforested–several times in many cases–with consequent erosion; frane or avalanches remove large tracts of regolith, and doubly obliterate the archaeological record. In the valley-bottoms active streams have deposited and eroded successive layers of fill, sealing and destroying the evidence of settlement in many relatively favored niches. The more extensive lowlands have also seen substantial depositions of alluvial and colluvial material; the coasts have been exposed to erosion, aggradation and occasional tectonic deformation, or–spectacularly in the Bay of Naples– alternating collapse and re-elevation (“bradyseism”) at a staggeringly rapid pace. Earthquakes everywhere have accelerated the rate of change; vulcanicity in Campania has several times transformed substantial tracts of landscape beyond recognition–and reconstruction (thus no attempt is made here to re-create the contours of any of the sometimes very different forerunners of today’s Mt. Vesuvius). To this instability must be added the effect of intensive and continuous intervention by humanity. Episodes of depopulation in the Italian peninsula have arguably been neither prolonged nor pronounced within the timespan of the map and beyond. Even so, over the centuries the settlement pattern has been more than usually mutable, which has tended to obscure or damage the archaeological record. More archaeological evidence has emerged as modern urbanization spreads; but even more has been destroyed. What is available to the historical cartographer varies in quality from area to area in surprising ways.
    [Show full text]
  • Public Construction, Labor, and Society at Middle Republican Rome, 390-168 B.C
    University of Pennsylvania ScholarlyCommons Publicly Accessible Penn Dissertations 2012 Men at Work: Public Construction, Labor, and Society at Middle Republican Rome, 390-168 B.C. Seth G. Bernard University of Pennsylvania, [email protected] Follow this and additional works at: https://repository.upenn.edu/edissertations Part of the Ancient History, Greek and Roman through Late Antiquity Commons, and the History of Art, Architecture, and Archaeology Commons Recommended Citation Bernard, Seth G., "Men at Work: Public Construction, Labor, and Society at Middle Republican Rome, 390-168 B.C." (2012). Publicly Accessible Penn Dissertations. 492. https://repository.upenn.edu/edissertations/492 This paper is posted at ScholarlyCommons. https://repository.upenn.edu/edissertations/492 For more information, please contact [email protected]. Men at Work: Public Construction, Labor, and Society at Middle Republican Rome, 390-168 B.C. Abstract MEN AT WORK: PUBLIC CONSTRUCTION, LABOR, AND SOCIETY AT MID-REPUBLICAN ROME, 390-168 B.C. Seth G. Bernard C. Brian Rose, Supervisor of Dissertation This dissertation investigates how Rome organized and paid for the considerable amount of labor that went into the physical transformation of the Middle Republican city. In particular, it considers the role played by the cost of public construction in the socioeconomic history of the period, here defined as 390 to 168 B.C. During the Middle Republic period, Rome expanded its dominion first over Italy and then over the Mediterranean. As it developed into the political and economic capital of its world, the city itself went through transformative change, recognizable in a great deal of new public infrastructure.
    [Show full text]
  • 1 Soprintendenza Per I Beni Archeologici Di Salerno, Avellino
    Soprintendenza per i Beni Archeologici di Salerno, Avellino, Benevento e Caserta Mille e una … Archeologia Apertura straordinaria notturna dei Musei e delle Aree Archeologiche 1° agosto – 31 ottobre 2012 Ingresso libero Programma degli eventi Provincia di Avellino Antiquarium di Ariano Irpino 3, 4 e 5 agosto: “Vicoli e Arte”, in collaborazione con il Comune, 20.00 – 23.00 8, 17 e 24 agosto: “Un’estate al Museo”, in collaborazione con il Comune e Sistema Museo, 19.00 – 22.00. 10 agosto: “Notte delle stelle cadenti”, in collaborazione con il Comune e Sistema Museo, 20.00 – 23.00. 11, 12 e 13 agosto: “Rievocazione storica del dono delle Sacre Spine” in collaborazione con il Comune, 20.00 – 23.00 Info: 0825-824839; [email protected] Antiquarium, Anfiteatro e Necropoli Monumentale di Avella Agosto: 25 Settembre: 1, 8, 15, 22, 29, 30 Ottobre: 6, 13, 16 Orario: 19.00 – 22.00 Info: 081-8251044; [email protected] Villa romana di Lauro Agosto: 4, 5 Orario: dalle 18.30 Info: 081-8251044 Area Archeologica dell’antica Aeclanum, Mirabella Eclano 9-10 agosto: serata di osservazione delle stelle nella notte di S. Lorenzo, con il gruppo Astrofili di Mirabella Eclano, 19.00 – 01.00. 12, 17, 24 agosto: visite guidate con percorsi tematici, accompagnati da sottofondo musicale e lettura di brani classici, 19.30 – 22.30. 1 2 e 22 settembre: visite guidate con percorsi tematici e lettura di brani classici, accompagnati da sottofondo musicale 14, 21 e 28 ottobre: visite guidate con percorsi tematici e lettura di brani classici, accompagnati da sottofondo musicale 7 ottobre: proiezione del film “Gli ultimi giorni di Pompei”, 19.30 - 22.30 Info: 0825-449175; [email protected] Provincia di Benevento Teatro Romano di Benevento Un dinosauro al Teatro.
    [Show full text]
  • "On the Relations of Canaanite Exploration to Pre-Historic Classic
    176 ON THE RELATIONS OF CANAANITE EXPLORATION These inecriptions, and the bas-reliefs on the monument called Kamna Hurmill, in Crelo-Syria, near the source of the Orontes, and possibly of the same pe1·iod, are an enigma, as yet, to the most learned Orientaliots. It is to be hoped, however, now that attention is again called to the subject, that the clue may be found that shall unlock their meaning, and that Northern 8yI"ia will be no longer overlooked by tho explorer. DISCOVERY AT THE l\IOSQUE EL AKS.A, JERUSALEM.-llo A DISCOVERY of considerable interest has been made in this :Mosque by the Rev. J. Neil, who has only recently gone to Jerusalem for the Society for the Conversion of the Jews. "In the Mosque of El Aksa," he writes, "you will remember that there is a long plain room opening out at the south-east angle, called the Mosque of Omar, in which the only object of interest whatever is a recess supported by two twisted pillars, and called the Mihrab, or Praying-place of Omar. You may, perhaps, remember that the pillars on each side of this recess, of Solomonic twisted pattern and polished marble, appear to have been turned upside down, and to have their capitals of greyish stone in broken leaf-like patterns below. On vi~iting this the day before yesterday, July 5th, I discovered that a great part of the yellowish plaster had been removed from the top of these pillars, and that rich grotesquely carved capitals were exposed to view in an admirable state of preserva­ tion.
    [Show full text]
  • THEATRE of WAR 264–241 Bc 0 200 400 Kilometres 0 100 200 Miles
    a S e i a n h e n T y r r Liparian Lipara Isles Mylae Messana Panormus Tyndaris Cale acte Soloeis Drepanum Eryx Himers Motya Segesta Tauromenium Aegatian Naxos Isles Lilybaeum Entella Mt Etna Agyrium Mazara SICILY Selinus Enna Catane Heraclea Acragas Leontini M e d i t e r r Syracuse a n Gela Phoenician settlements e Ecnomus Acrae a n S Plemmyrium Greek settlements e a Native settlements Camerina 0 25 50 75 kilometres 0 25 50 miles Pachynus THEATRE OF WAR 264–241 BC 0 200 400 kilometres 0 100 200 miles Ticinus ILLY RICUM Ticinum DALMATIA Po Trebia Bononia Fanum Pisa Arno Ariminum Trasimeme Perusia Adriatic Sea CORSICA Cosa Tiber Alba Fucens Veii Rome Allifae Cannae Beneventum SARDINIA Pompeii Brundisium Neapolis Tarentum Tyrrh enian Sea Croton a M Se e n d i Messana ia t Rhegium on e r I r a Lilybaeum n SICILY e a n S Carthage e a Syracuse AFRICA Zama ITALY IN THE WAR WITH HANNIBAL THE EASTERN EMPIRE k S e a B l a c Artaxata Sinope GREA TER ARMENIA Heraclea PONTUS Byzantium BITHY NIA Nicomedia MA CEDONIA SOPHENE GALA TIA Halys C APP ADOCIA LYCAONIA CORDUENE Pergamon ASIA P ARTHIAN KINGDOM Tigris Athens Ephesus OSROHENE Antioch Euphrates ACH AEA CILICIA LY CIA SY RIA Seleucia RHODES CYPRUS CRETE Roman Empire M e d i t e Roman Provinces r r a n e a n S e a PALESTINE Cyrene Jerusalem Roman Protectorates Parthian Kingdom CY RENAICA Alexandria 0 200 400 kilometres EGYPT 0 100 200 miles Nile THE ROMAN EMPIRE UNDER HADRIAN n a e c O c i t n a a e l North S t Sea ic A lt York Ba BRIT AIN London Aral Sea Colonia Agrippina Rhine Mainz Danube GAUL
    [Show full text]
  • Tituli Honorarii, Monumentale Eregedenktekens. Ere-Inscripties Ten Tijde Van Het Principaat Op Het Italisch Schiereiland
    Annelies De Bondt 2e licentie Geschiedenis Optie Oude Geschiedenis Stnr. 20030375 Faculteit van de Letteren en Wijsbegeerte Vakgroep Oude Geschiedenis van Europa Blandijnberg 2 9000 Gent Tituli honorarii, monumentale eregedenktekens. Ere-inscripties ten tijde van het Principaat op het Italisch schiereiland. Een statistisch-epigrafisch onderzoek. Fascis 3: Inventaris. Promotor: Prof. Dr. Robert DUTHOY Licentiaatsverhandeling voorgedragen tot Leescommissarissen: Prof. Dr. Dorothy PIKHAUS het behalen van de graad van A Dr. Koenraad VERBOVEN Licentiaat/Master in de geschiedenis. Inventaris 0. Inhoudsopgave 0. Inhoudsopgave 1 1. Inleiding 5 1.1. Verantwoording nummering 5 1.2. Diakritische tekens 6 1.3. Bibliografie en gebruikte afkortingen. 6 2. Inventaris 9 Regio I, Latium et Campania 9 Latium Adjectum 9 Aletrium 9 Fundi 17 Anagnia 9 Interamna Lirenas 18 Antium 10 Minturnae 19 Aquinum 11 Privernum 20 Ardea 11 Rocca d’Arce 20 Atina 12 Setia 21 Casinum 12 Signia 21 Cereatae Marianae 13 Sinuessa 21 Circeii 13 Suessa Aurunca 21 Cora 13 Sura 23 Fabrateria Vetus 14 Tarracina 23 Ferentinum 15 Velitrae 23 Formiae 16 Verulae 23 Latium Vetus 24 Albanum 24 Lavinium 28 Bovillae 24 Ostia Antica 30 Castel di Decima 25 Portus 37 Castrimoenium 25 Praeneste 37 Gabiae 26 Tibur 39 Labico 27 Tusculum 42 Lanuvium 27 Zagarollo 43 Campania 44 Abella 44 Neapolis 56 Abellinum 44 Nola 56 Acerrae 45 Nuceria 57 Afilae 45 Pompei 57 Allifae 45 Puteoli 58 Caiatia 46 Salernum 62 Cales 47 Stabiae 63 Capua 48 Suessula 63 Cubulteria 50 Surrentum 64 Cumae 50 Teanum Sidicinum
    [Show full text]
  • University of Groningen L'economia Romana Jongman, Willem
    University of Groningen L'economia romana Jongman, Willem Published in: Territorio, populazione e risirse DOI: 10.6093/978-88-6887-091-1 IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below. Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Publication date: 2020 Link to publication in University of Groningen/UMCG research database Citation for published version (APA): Jongman, W. (2020). L'economia romana: Struttura e cambiamenti. In G. D. Merola, & A. Storchi Marino (editors), Territorio, populazione e risirse: Strutture produttive nell 'economia delmono romano (blz. 35-55). fedOA Press. https://doi.org/10.6093/978-88-6887-091-1 Copyright Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons). The publication may also be distributed here under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, indicated by the “Taverne” license. More information can be found on the University of Groningen website: https://www.rug.nl/library/open-access/self-archiving-pure/taverne- amendment. Take-down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.
    [Show full text]
  • Elenco Siti Soprintendenza Per I Beni Archeologici Di Salerno, Avellino, Benevento E Caserta Per Concorso Wiki Loves Monuments
    ELENCO SITI SOPRINTENDENZA PER I BENI ARCHEOLOGICI DI SALERNO, AVELLINO, BENEVENTO E CASERTA PER CONCORSO WIKI LOVES MONUMENTS SALERNO E PROVINCIA Area Archeologica di Paestum Comune: Capaccio (SA) Indirizzo: Via Magna Grecia Telefono: 0828.811023 Email: [email protected] Orario: tutti i giorni dalle ore 8,45 a 1 h prima del tramonto Costo del biglietto: 10 euro (cumulativo con Museo Archeologico Nazionale di Paestum) Museo Archeologico Nazionale di Paestum Comune: Capaccio (SA) Indirizzo: Via Magna Grecia 919 Telefono: 0828.811023 Email: [email protected] Orario: tutti i giorni ore 8.30 – 18.45. Chiuso il primo e il terzo lunedì del mese. Costo del biglietto: 10 euro (cumulativo con Area Archeologica di Paestum) Area Archeologica di Velia Comune: Ascea (SA) Indirizzo: c.da Piana di Velia Telefono: 0974.972396 Email: [email protected] Orario: tutti i giorni dalle ore 9,00 a 1 h prima del tramonto Costo del biglietto: 3 euro Villa romana di Minori Comune: Minori (SA) Indirizzo: Via Capo di Piazza Telefono: 089.852893 Email: [email protected] Orario: tutti i giorni dalle ore 9,00 a 1 h prima del tramonto Ingresso gratuito Area archeologica della Necropoli monumentale di Nocera Comune: Nocera Superiore (SA) Indirizzo: Località Pizzone Email: [email protected] Orario: visitabile su richiesta (telefono: 081.932052) Ingresso gratuito Parco archeologico urbano dell'antica Volcei Comune: Buccino (SA) Indirizzo: centro storico Email: [email protected] Accessibilità:
    [Show full text]