DOCSLIB.ORG

Anhang A1-1: Wasserkörper, Die Für Die Entnahme Von Wasser Für Den Menschlichen Gebrauch Genutzt Werden (Art

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Anhang A1-1: Wasserkörper, Die Für Die Entnahme Von Wasser Für Den Menschlichen Gebrauch Genutzt Werden (Art Aktualisierung des Bewirtschaftungsplans der FGG Elbe Anhang A1-1 Anhang A1-1: Wasserkörper, die für die Entnahme von Wasser für den menschlichen Gebrauch genutzt werden (Art. 7 Abs. 1 WRRL) Datenstand: 09.10.2014 Inhalt Tabelle 1: Liste aller Grundwasserkörper, die für die Entnahme von Wasser für den menschlichen Gebrauch genutzt werden ............................................................... 2 Tabelle 2: Liste aller Oberflächenwasserkörper, die für die Entnahme von Wasser für den menschlichen Gebrauch genutzt werden ............................................................... 7 Seite 1 von 8 Aktualisierung des Bewirtschaftungsplans der FGG Elbe Anhang A1-1 Tabelle 1: Liste aller Grundwasserkörper, die für die Entnahme von Wasser für den menschlichen Gebrauch genutzt werden Koordinierungs- European Code Ortsüblicher Name Flächen- raum größe [km²] Tide-Elbe DE_GB_DEHH_El12 El12 229,61 Tide-Elbe DE_GB_DENI_NI11_1 Ilmenau Lockergestein rechts 1.446,46 Tide-Elbe DE_GB_DENI_NI11_2 Ilmenau Lockergestein links 1.518,66 Tide-Elbe DE_GB_DENI_NI11_3 Este-Seeve Lockergestein 1.117,55 Tide-Elbe DE_GB_DENI_NI11_4 Lühe-Schwinge Lockergestein 514,36 Tide-Elbe DE_GB_DENI_NI11_5 Land Kehdingen Lockergestein 197,36 Tide-Elbe DE_GB_DENI_NI11_6 Oste Lockergestein rechts 919,79 Tide-Elbe DE_GB_DENI_NI11_7 Oste Lockergestein links 822,51 Tide-Elbe DE_GB_DENI_NI11_8 Land Hadeln Lockergestein 625,38 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El01 El01 143,34 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El02 El02 36,53 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El03 El03 441,45 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El04 El04 818,44 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El05 El05 305,36 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El08 El08 1.533,73 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El09 El09 24,87 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El10 El10 419,35 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El11 El11 148,08 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El13 El13 909,04 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El14 El14 196,67 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El15 El15 141,88 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El16 El16 237,1 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El17 El17 122,74 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El21 El21 72,51 Tide-Elbe DE_GB_DESH_N5 N5 189,22 Tide-Elbe DE_GB_DESH_N7 N7 152,15 Tide-Elbe DE_GB_DESH_N8 N8 3.375,1 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEBB_MEL_EN_4 Ehle/ Nuthe 76,7 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEBB_MEL_SL_1 Stepenitz / Loecknitz 2.221,87 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEMV_MEL_EO_1 Elde 813,26 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEMV_MEL_EO_2 Mittelelde-Nord 399,36 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEMV_MEL_EO_3 Mittelelde-Süd 261,89 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEMV_MEL_EO_4 Elde Oberlauf 1.162.16 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEMV_MEL_SU_1 Boize/Schaale-West 301,05 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEMV_MEL_SU_2 Schaale-Ost 510,25 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEMV_MEL_SU_3 Sude 797,34 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEMV_MEL_SU_4 Rögnitz/Amt Neuhaus 682,28 Mittelelbe-Elde DE_GB_DENI_NI10_1 Jeetzel Lockergestein rechts 724,21 Mittelelbe-Elde DE_GB_DENI_NI10_5 Jeetzel Lockergestein links 710,12 Mittelelbe-Elde DE_GB_DESH_El19 El19 460,56 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEST_EN 1 - - - - 526,91 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEST_EN 2 - - - - 454,49 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEST_EN 3 - - - - 500,64 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEST_MBA 1 - - - - 633,3 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEST_MBA 2 - - - - 344,99 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEST_MBA 3 - - - - 531,45 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEST_MBA 4 - - - - 489,18 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEST_NI10_3 - - - - 443,12 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEST_NI10_4 - - - - 238,77 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEST_OT 1 - - - - 763,57 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEST_OT 2 - - - - 624,19 Mittelelbe-Elde DE_GB_DEST_OT 3 - - - - 559,37 Seite 2 von 8 Aktualisierung des Bewirtschaftungsplans der FGG Elbe Anhang A1-1 Koordinierungs- European Code Ortsüblicher Name Flächen- raum größe [km²] Havel DE_GB_DEBB_HAV_BP_1 Buckau / Plane 952,29 Havel DE_GB_DEBB_HAV_DA_2 Dahme 2 203,21 Havel DE_GB_DEBB_HAV_DA_3 Dahme 1.818,58 Havel DE_GB_DEBB_HAV_DJ_1 Dosse / Jaeglitz 1.412,52 Havel DE_GB_DEBB_HAV_MS_1 Mittlere Spree 770,61 Havel DE_GB_DEBB_HAV_MS_2 Mittlere Spree B 1.749,12 Havel DE_GB_DEBB_HAV_MS_3 Schlepzig 202,33 Havel DE_GB_DEBB_HAV_NU_1 Gruena 58,65 Havel DE_GB_DEBB_HAV_NU_2 Nuthe 1.603,51 Havel DE_GB_DEBB_HAV_NU_3 Potsdam 252,14 Havel DE_GB_DEBB_HAV_OH_1 Obere Havel BE 149,04 Havel DE_GB_DEBB_HAV_OH_3 Obere Havel 2.134,08 Havel DE_GB_DEBB_HAV_RH_1 Rhin 1.921,55 Havel DE_GB_DEBB_HAV_UH_10 - - - - 331,1 Havel DE_GB_DEBB_HAV_UH_2 Untere Havel 2 141,07 Havel DE_GB_DEBB_HAV_UH_4 Untere Havel 4 1.987,06 Havel DE_GB_DEBB_HAV_US_2 Fuerstenwalde 71,52 Havel DE_GB_DEBB_HAV_US_3 Untere Spree 2.506,41 Havel DE_GB_DEBE_HAV_OH_1 Obere Havel BE 176,07 Havel DE_GB_DEBE_HAV_UH_1 Untere Havel BE 269,48 Havel DE_GB_DEBE_HAV_US_1 Untere Spree BE 539,84 Havel DE_GB_DEMV_HAV_OH_4 Havel Oberlauf 828,55 Havel DE_GB_DESN_SP 1-1 Bautzen- Ebersbach 278,27 Havel DE_GB_DESN_SP 1-2 Löbauer Wasser 429,26 Havel DE_GB_DESN_SP 2-1 Niesky 499,69 Havel DE_GB_DESN_SP 2-2 Reichenbach 284,82 Havel DE_GB_DESN_SP 3-1 Lohsa-Nochten 488,71 Havel DE_GB_DEST_HAV_UH_5 - - - - 449,32 Havel DE_GB_DEST_HAV_UH_6 - - - - 157,3 Havel DE_GB_DEST_HAV_UH_7 - - - - 962,67 Saale DE_GB_DEBY_5_G005 Kristallin - Münchberg 318,77 Saale DE_GB_DEBY_5_G006 Kristallin - Kirchenlamitz 149,63 DE_GB_DEBY_5_G007_SN Saale Paläozoikum - Hof 514,95 TH DE_GB_DESN_SAL GW Saale Oberlauf der Weißen Elster 853,6 043 DE_GB_DESN_SAL GW Saale Göltzschgebiet 203,32 044 DE_GB_DESN_SAL GW Saale Oberlauf der Pleiße 173,07 053 DE_GB_DESN_SAL GW Saale Zwickau-Altenburger Fluss 211,46 056 DE_GB_DESN_SAL GW Saale Eulagebiet 216,65 058 DE_GB_DESN_SAL GW Weißelsterbecken mit Saale 703,79 059 Bergbaueinfluss DE_GB_DESN_SAL GW Saale Parthegebiet 284,11 060 Saale DE_GB_DEST_SAL GW 012 - - - - 186,93 Saale DE_GB_DEST_SAL GW 014 - - - - 1.236,25 DE_GB_DEST_SAL GW Saale - - - - 192,29 014a Saale DE_GB_DEST_SAL GW 015 - - - - 102,88 Saale DE_GB_DEST_SAL GW 016 - - - - 246,14 Saale DE_GB_DEST_SAL GW 017 - - - - 87,74 Saale DE_GB_DEST_SAL GW 018 - - - - 353,58 Seite 3 von 8 Aktualisierung des Bewirtschaftungsplans der FGG Elbe Anhang A1-1 Koordinierungs- European Code Ortsüblicher Name Flächen- raum größe [km²] Saale DE_GB_DEST_SAL GW 020 - - - - 307,39 Saale DE_GB_DEST_SAL GW 022 - - - - 722,26 Saale DE_GB_DEST_SAL GW 023 - - - - 218,4 Saale DE_GB_DEST_SAL GW 038 - - - - 440,72 Saale DE_GB_DEST_SAL GW 039 - - - - 384,62 Saale DE_GB_DEST_SAL GW 040 - - - - 23,57 Saale DE_GB_DEST_SAL GW 042 - - - - 328,06 Saale DE_GB_DEST_SAL GW 061 - - - - 153,32 Saale DE_GB_DEST_SAL GW 063 - - - - 25,03 Saale DE_GB_DEST_SAL GW 064 - - - - 776,98 Saale DE_GB_DEST_SAL GW 065 - - - - 1.341,86 Saale DE_GB_DEST_SAL GW 066 - - - - 861,47 Bergaer Sattel und Saale DE_GB_DETH_SAL GW 002 296,98 Lobensteiner Horst suedl. Ziegenruecker Mulde- Saale DE_GB_DETH_SAL GW 003 633,21 Obere Saale DE_GB_DETH_SAL GW Schwarzburger Sattel- Saale 599,04 004_BY Schwarza - Loquitz Saale DE_GB_DETH_SAL GW 005 Zechsteinrand der Orlasenke 148,63 Saale - Roda - Saale DE_GB_DETH_SAL GW 006 1.004,8 Buntsandsteinplatte oestliche Oberhoefer Mulde- Saale DE_GB_DETH_SAL GW 007 133,02 Obere Ilm Muschelkalk der Ilm- Saale DE_GB_DETH_SAL GW 008 840 Saaleplatte Saale DE_GB_DETH_SAL GW 009 Tannrodaer Sattel 82,47 Saale DE_GB_DETH_SAL GW 010 oestlicher Ettersberg 25,25 Saale DE_GB_DETH_SAL GW 011 Apoldaer Mulde 241,23 Saale DE_GB_DETH_SAL GW 013 Muschelkalk - Obere Wethau 66,24 Oberhoefer Mulde-Unstrut, Saale DE_GB_DETH_SAL GW 024 213,63 Obere Apfelst„dt Buntsandstein der Heydaer Saale DE_GB_DETH_SAL GW 025 67,04 Mulde DE_GB_DETH_SAL GW Oestliches Thueringer Saale 594,12 026_1 Keuperbecken DE_GB_DETH_SAL GW Westliches Thueringer Saale 504,19 026_2 Keuperbecken DE_GB_DETH_SAL GW Noerdliches Thueringer Saale 467,01 026_3 Keuperbecken DE_GB_DETH_SAL GW Suedliches Thueringer Saale 452,97 026_4 Keuperbecken Ohrdrufer Muschelkalkplatte Saale DE_GB_DETH_SAL GW 027 und Muschelkalk der Ilm- 335,44 Saaleplatte Saale DE_GB_DETH_SAL GW 028 westlicher Ettersberg 39,71 Saale DE_GB_DETH_SAL GW 029 Hainich-Unstrut 318,34 Saale DE_GB_DETH_SAL GW 030 Gera-Unstrut-Aue 235,45 Saale DE_GB_DETH_SAL GW 031 Ohmgebirge 33,62 Nordthueringer Saale DE_GB_DETH_SAL GW 032 Buntsandsteinausstrich- 408,73 Wipper Saale DE_GB_DETH_SAL GW 033 Duen-Hainleite 419,11 Nordthueringer Saale DE_GB_DETH_SAL GW 034 Buntsandsteinausstrich-Kleine 424,12 Wipper Saale DE_GB_DETH_SAL GW 035 Kyffhaeuser Zechsteinrand 44,73 Seite 4 von 8 Aktualisierung des Bewirtschaftungsplans der FGG Elbe Anhang A1-1 Koordinierungs- European Code Ortsüblicher Name Flächen- raum größe [km²] Saale DE_GB_DETH_SAL GW 036 Kyffhaeuser 41,89 Nordthueringer Saale DE_GB_DETH_SAL GW 037 209,46 Buntsandsteinausstrich-Helme Saale DE_GB_DETH_SAL GW 041 Helme-Unstrut-Aue 369,16 Vogtl. Schiefergebirge - Saale DE_GB_DETH_SAL GW 045 176,54 Weisse Elster - Aubach Saale DE_GB_DETH_SAL GW 046 Bergaer Sattel-Weisse Elster 307,24 noerdl. Ziegenruecker Mulde- Saale DE_GB_DETH_SAL GW 047 185,42 Weisse Elster Buntsandstein Ostthueringens Saale DE_GB_DETH_SAL GW 048 499,76 - Weisse Elster Buntsandstein der Zeitz- Saale DE_GB_DETH_SAL GW 049 122,59 Schmoellner Mulde Zechsteinrand der Saaleplatte- Saale DE_GB_DETH_SAL GW 050 165,22 Weisse Elster Saale DE_GB_DETH_SAL GW 054 Ronneburger Horst 144,66 Zechsteinrand der Zeitz- Saale DE_GB_DETH_SAL GW 055 231,01 Schmoellner Mulde - Pleisse Weisselsterbecken - Saale DE_GB_DETH_SAL GW 057 100,55 Gerstenbach Mulde-Elbe- DE_GB_DEBB_SE 4-1 Schwarze Elster 1.814,65 Schwarze Elster Mulde-Elbe- DE_GB_DEBB_SE 4-2 Elbe-Urstromtal 1.255,93 Schwarze Elster Mulde-Elbe- DE_GB_DESN_EL 1-1+2 Elbe 483,46 Schwarze Elster Mulde-Elbe- DE_GB_DESN_EL 1-4 Bischofswerda 260,99 Schwarze Elster Mulde-Elbe- DE_GB_DESN_EL 1-5 Sebnitz 244,31 Schwarze Elster Mulde-Elbe- DE_GB_DESN_EL 1-6-1 Sandstein-Sächsische Kreide 311,92 Schwarze Elster Mulde-Elbe-
Load more

Recommended publications
  • Wasservergnügen - Gemeinde Sehmatal
    Wasservergnügen - Gemeinde Sehmatal Wasservergnügen Unsere Talsperre im OT Cranzahl Sie ist eine Trinkwassertalsperre und kann deswegen nicht fürs Baden, Angeln oder zum Bootfahren genutzt werden. Füße eintauchen geht auch nicht. Um sie herum führt aber ein idyllischer Weg, der mit 3,5 km Länge und kaum Steigungen gut zu bewältigen ist. Die Blicke auf das gestaute Wasser vom Weg aus kommen manchmal unverhofft. Schwimmen und Wassertreten nach 9/25/21 - 8:54 PM (C) Gemeinde Sehmatal, 2019 1/5 Wasservergnügen - Gemeinde Sehmatal Schwimmen und Wassertreten nach Planschen Kneipp Wenn Sie einen Tag im Wasser einplanen, so steht Ihnen im Wenn es Sie gelüstet, beim Sommer unser Freibad zur Wandern einmal die Zehen ins Verfügung, wo auch Wasser zu stecken, können Sie kostenloses WLAN das Surfen dies gern bei unserem auf den großen Liegewiesen Wassertretbecken im Wald am ermöglicht. Im großen Wiesenweg tun. Hier läuft Schwimmerbecken mit wenige Meter entfernt auch Röhrenrutsche und einer der Weg entlang der Sprunganlage findet alljährlich Bimmelbahn vorbei, auf dem der Arschbombenwettbewerb stattw. ird einem wieder warm. Das kleine separate Kinderbecken erhält gerade eine Generalüberholung und wird danach wohl auch von den Großen umschwärmt werden. Auf dem Kinderspielplatz, beim Volley- und Basketball, Tennis oder Tischtennis kann man herrlich toben und sich auspowern. Wem das nicht reicht, kann sich Sport- und Spielgeräte ausleihen. Der Imbiss füllt dann die leeren Akkus wieder auf. Öffnungszeiten und Preise 9/25/21 - 8:54 PM (C) Gemeinde Sehmatal, 2019 2/5 Wasservergnügen - Gemeinde Sehmatal Hallenbäder und Saunen in der Umgebung Im Winter findet der Bade- und Saunafreund in der Umgebung weitere Möglichkeiten zum Schwimmen und Saunieren.
    [Show full text]
  • Waterfun - Gemeinde Sehmatal
    waterfun - Gemeinde Sehmatal water fun our dam in the OT Cranzahl our dam in the OT Cranzahl It is a drinking water dam and therefore cannot be used for swimming, fishing or boating. Immersing feet is also not possible. However, an idyllic path leads around it, which is 3.5 km long and hardly climbs. The views of the jammed water from the path sometimes come unexpectedly (Kopie 3) 9/30/21 - 11:11 PM (C) Gemeinde Sehmatal, 2019 1/5 waterfun - Gemeinde Sehmatal (Kopie 3) swim an splash around Treading water like Kneipp Swim and splash aroundIf you plan a day in the water, our outdoor pool is at your disposal If you feel like sticking your in summer, where free WiFi toes in the water while hiking, also allows you to surf the feel free to do so in our water large sunbathing areas. Every treading pool in the forest on year the ass bomb competition the meadow path. The path takes place in the large along the tourist train runs a swimmer pool with a tube slide few meters away, and it warms and a jumping facility. The up again. small separate children's pool is currently undergoing a general overhaul and will probably also be swarmed by the grownups afterwards. On the children's playground, playing volleyball and basketball, tennis or table tennis, you can have a great romp and work out. If that's not enough, you can borrow sports and play equipment. The snack will then fill up the empty batteries again. Opening times and prices can be viewed here.
    [Show full text]
  • 2. Kurzbericht Zum Umsetzungsstand Des Sedimentmanagementkonzeptes
    Sedimentmanagementkonzeptes 2. Kurzbericht zum Umsetzungsstand des Sedimentmanagementkonzeptes Seite I von 60 Impressum Gemeinsamer Bericht der Bundesländer der Flussgebietsgemeinschaft Elbe: Freistaat Bayern Land Berlin Land Brandenburg Freie und Hansestadt Hamburg Land Mecklenburg-Vorpommern Land Niedersachsen Freistaat Sachsen Land Sachsen-Anhalt Land Schleswig-Holstein Freistaat Thüringen und der Bundesrepublik Deutschland Herausgeber: Flussgebietsgemeinschaft Elbe Otto-von-Guericke-Straße 5 39104 Magdeburg www.fgg-elbe.de Redaktionsschluss: Oktober 2020 Seite II von 60 Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung ............................................................................................................. 6 2 Umsetzungsstand von Maßnahmen, Monitoring und Prozesskenntnis .......... 7 3 Steckbriefe für überregional bedeutsame Maßnahmen .................................... 8 3.1 Steckbriefe ........................................................................................................................... 8 3.2 Erläuterung und Diskussion ............................................................................................ 10 4 Monitoring ...........................................................................................................11 4.1 Fortschreibung des Sedimentqualitätsindex (SQI) ....................................................... 11 4.2 Aktuelle sedimentrelevante Schadstoffbelastungen der Elbe ..................................... 14 4.3 Sondermessprogramme ..................................................................................................
    [Show full text]
  • Hydrologisches Handbuch Haupttabelle Der Mittleren Durchflusswerte Teil 4 08/2017
    Hydrologisches Handbuch Haupttabelle der mittleren Durchflusswerte Teil 4 08/2017 Inhalt 1 Vorbemerkung.......................................................................................................................................................... 3 2 Alphabetisches Verzeichnis ................................................................................................................................... 4 3 Hydrografisches Verzeichnis .................................................................................................................................. 9 4 Erläuterung der Bezeichnungen und Abkürzungen ............................................................................................. 17 5 Haupttabellen der mittleren Durchflusswerte ....................................................................................................... 19 5.1 Elbe und Nebenflüsse ................................................................................................................................................ 20 5.2 Schwarze Elster ......................................................................................................................................................... 75 5.3 Mulde ......................................................................................................................................................................... 90 5.4 Weiße Elster ...............................................................................................................................................................158
    [Show full text]
  • S.1 Supplementary Materials
    S.1 Supplementary materials 1 Table S1: River stations analyzed over the period 1950 - 2009. The column elev denotes the mean basin elevation in meters above sea level, area denotes catchment area in km2, forest gives the relative coverage of forest land use (%) based on Corine 1990 data. Forest damage in percent is given in the “damage” column, using the Corine class 324. The columns P , E0, Q and P − Q denote average annual water balance components for the basins in mm/yr. miss gives the number of missing months. station / river major basin elev area forest damage PE0 QP -Q miss Buschmuehle/Kirnitzsch Upper Elbe 397 98 78 1 853 686 298 563 264 Kirnitzschtal/Kirnitzsch Upper Elbe 379 154 77 0 847 687 290 557 0 Porschdorf/Lachsbach Upper Elbe 378 267 39 0 845 687 360 485 0 Sebnitz/Sebnitz Upper Elbe 422 102 47 1 870 686 449 426 264 Markersbach/Bahra Upper Elbe 545 49 45 10 819 678 374 431 267 Bischofswerda/Wesenitz Upper Elbe 363 69 30 0 819 689 362 452 264 Elbersdorf/Wesenitz Upper Elbe 315 227 17 0 789 690 295 496 1 Dohna/Müglitz Upper Elbe 557 198 35 6 848 677 408 440 9 Geising/Rotes Wasser Upper Elbe 780 26 53 35 956 667 559 389 216 Kreischa/Lockwitzbach Upper Elbe 380 44 23 0 779 684 254 531 187 Klotzsche/Prießnitz Upper Elbe 261 40 60 0 724 693 267 454 244 Rehefeld/Wilde Weißeritz Upper Elbe 808 15 91 61 974 666 783 188 140 Ammelsdorf/Wilde Weißeritz Upper Elbe 734 49 64 20 963 671 605 368 18 Beerwalde/Wilde Weißeritz Upper Elbe 663 81 53 12 940 674 527 413 84 Baerenfels/Pöbelbach Upper Elbe 742 6 75 12 976 670 808 194 244 Freital/Poisenbach Upper Elbe 295 12 42 0 720 690 222 493 336 Piskowitz/Ketzerbach Upper Elbe 214 157 0 0 665 696 122 547 336 Seerhausen/Jahna Upper Elbe 178 153 0 0 635 698 63 570 219 Merzdorf/Döllnitz Upper Elbe 167 211 7 0 623 699 136 489 1 Zescha/Hoyersw.
    [Show full text]
  • Hydrologisches Handbuch Gewässerkundliche Hauptwerte Teil 3 11/2012
    Hydrologisches Handbuch Gewässerkundliche Hauptwerte Teil 3 11/2012 Inhaltsverzeichnis 1 Vorbemerkung........................................................................................................................................................ 3 2 Alphabetisches Verzeichnis.................................................................................................................................. 4 3 Hydrografisches Verzeichnis................................................................................................................................ 12 4 Erläuterung der Bezeichnungen und Abkürzungen ........................................................................................... 20 5 Gewässerkundliche Hauptwerte........................................................................................................................... 23 5.1 Hauptwerte der Wasserstände................................................................................................................................. 23 5.1.1 Elbe und Nebenflüsse (Obere Elbe) ........................................................................................................................ 24 5.1.2 Schwarze Elster....................................................................................................................................................... 34 5.1.3 Mulde ......................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Pegelverzeichnis Teil 1 08/2014 Inhaltsverzeichnis
    Hydrologisches Handbuch Pegelverzeichnis Teil 1 08/2014 Inhaltsverzeichnis 1 Vorbemerkung..........................................................................................................................................................3 2 Alphabetisches Verzeichnis der Pegel...................................................................................................................4 3 Alphabetisches Verzeichnis der Gewässer ...........................................................................................................10 4 Erläuterung der Bezeichnungen und Abkürzungen..............................................................................................16 5 Pegelverzeichnis ......................................................................................................................................................19 5.1 Elbe und Nebenflüsse (Obere Elbe)...........................................................................................................................19 5.2 Schwarze Elster .........................................................................................................................................................27 5.3 Mulde .........................................................................................................................................................................29 5.4 Weiße Elster...............................................................................................................................................................40
    [Show full text]
  • „Durchgängigkeitskonzept Gera, Apfelstädt, Ohra“ Teil 4
    Durchgängigkeitskonzept Gera, Apfelstädt, Ohra Gesamtbewertung für die Herstellung der Durchgängigkeit an Gera, Apfelstädt und Ohra „Durchgängigkeitskonzept Gera, Apfelstädt, Ohra“ Auftraggeber Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie Göschwitzer Str. 41 07745 Jena Auftragnehmer Institut für Wasserwirtschaft, Siedlungswasserbau und Ökologie GmbH Hydrolabor Schleusingen Themarer Str. 16 c 98553 Schleusingen Bearbeiter Dipl.-Uwi. Manuela Reuter Dipl.-Biol. Maria Schmalz Schleusingen, Juli 2017 Durchgängigkeitskonzept Gera, Apfelstädt, Ohra 1 TEIL 1: Erläuterungsbericht - Methoden Gesamtbewertung für die Herstellung der Durchgängigkeit an Gera, Apfelstädt und Ohra Teil 1: Erläuterungsbericht Methoden Juli 2017 Durchgängigkeitskonzept Gera, Apfelstädt, Ohra 1 TEIL 1: Erläuterungsbericht - Methoden Inhalt 1 Veranlassung und Aufgabenstellung............................................................................................1 2 Erfassung des Ist-Zustandes ........................................................................................................4 2.1 Hydrologische Angaben .......................................................................................................4 2.2 Vorgehensweise bei der Vor-Ort-Datenerfassung ................................................................5 2.3 Ergänzende Unterlagen .......................................................................................................6 3 Defizitanalyse und Ableitung notwendiger Maßnahmen .............................................................7
    [Show full text]
  • Quantifying the Information Content of a Water Quality Monitoring Network
    water Article Quantifying the Information Content of a Water Quality Monitoring Network Using Principal Component Analysis: A Case Study of the Freiberger Mulde River Basin, Germany Thuy Hoang Nguyen 1,2,*, Björn Helm 2 , Hiroshan Hettiarachchi 1 , Serena Caucci 1 and Peter Krebs 2 1 Institute for Integrated Management of Material Fluxes and of Resources (UNU-FLORES), United Nations University, Ammonstrasse 74, 01067 Dresden, Germany; [email protected] (H.H.); [email protected] (S.C.) 2 Institute for Urban Water Management, Department of Hydrosciences, Technische Universität Dresden (TU Dresden), Bergstrasse 66, 01069 Dresden, Germany; [email protected] (B.H.); [email protected] (P.K.) * Correspondence: [email protected]; Tel.: +49-35189219370 Received: 11 November 2019; Accepted: 3 February 2020; Published: 5 February 2020 Abstract: Although river water quality monitoring (WQM) networks play an important role in water management, their effectiveness is rarely evaluated. This study aims to evaluate and optimize water quality variables and monitoring sites to explain the spatial and temporal variation of water quality in rivers, using principal component analysis (PCA). A complex water quality dataset from the Freiberger Mulde (FM) river basin in Saxony, Germany was analyzed that included 23 water quality (WQ) parameters monitored at 151 monitoring sites from 2006 to 2016. The subsequent results showed that the water quality of the FM river basin is mainly impacted by weathering processes, historical mining and industrial activities, agriculture, and municipal discharges. The monitoring of 14 critical parameters including boron, calcium, chloride, potassium, sulphate, total inorganic carbon, fluoride, arsenic, zinc, nickel, temperature, oxygen, total organic carbon, and manganese could explain 75.1% of water quality variability.
    [Show full text]
  • Designing a Measurement Network in a Meso-Scale Catchment to Provide Data for Modelling
    Brigham Young University BYU ScholarsArchive 6th International Congress on Environmental International Congress on Environmental Modelling and Software - Leipzig, Germany - Modelling and Software July 2012 Jul 1st, 12:00 AM Designing a Measurement Network in a Meso-scale Catchment to Provide Data for Modelling Manfred Fink Marcel Wetzel Holm Kipka Daniel Varga Sven Kralisch See next page for additional authors Follow this and additional works at: https://scholarsarchive.byu.edu/iemssconference Fink, Manfred; Wetzel, Marcel; Kipka, Holm; Varga, Daniel; Kralisch, Sven; and Flügel, Wolfgang-Albert, "Designing a Measurement Network in a Meso-scale Catchment to Provide Data for Modelling" (2012). International Congress on Environmental Modelling and Software. 214. https://scholarsarchive.byu.edu/iemssconference/2012/Stream-B/214 This Event is brought to you for free and open access by the Civil and Environmental Engineering at BYU ScholarsArchive. It has been accepted for inclusion in International Congress on Environmental Modelling and Software by an authorized administrator of BYU ScholarsArchive. For more information, please contact [email protected], [email protected]. Presenter/Author Information Manfred Fink, Marcel Wetzel, Holm Kipka, Daniel Varga, Sven Kralisch, and Wolfgang-Albert Flügel This event is available at BYU ScholarsArchive: https://scholarsarchive.byu.edu/iemssconference/2012/Stream-B/ 214 International Environmental Modelling and Software Society (iEMSs) 2012 International Congress on Environmental Modelling
    [Show full text]
  • Field Measurement Network in the Mesoscale Catchment of the Gera River Manfred Fink
    Brigham Young University BYU ScholarsArchive 4th International Congress on Environmental International Congress on Environmental Modelling and Software - Barcelona, Catalonia, Modelling and Software Spain - July 2008 Jul 1st, 12:00 AM Field Measurement Network in the Mesoscale Catchment of the Gera River Manfred Fink Marcel Wetzel Daniel Varga Sven Kralisch Wolfgang-Albert Flügel Follow this and additional works at: https://scholarsarchive.byu.edu/iemssconference Fink, Manfred; Wetzel, Marcel; Varga, Daniel; Kralisch, Sven; and Flügel, Wolfgang-Albert, "Field Measurement Network in the Mesoscale Catchment of the Gera River" (2008). International Congress on Environmental Modelling and Software. 94. https://scholarsarchive.byu.edu/iemssconference/2008/all/94 This Event is brought to you for free and open access by the Civil and Environmental Engineering at BYU ScholarsArchive. It has been accepted for inclusion in International Congress on Environmental Modelling and Software by an authorized administrator of BYU ScholarsArchive. For more information, please contact [email protected], [email protected]. iEMSs 2008: International Congress on Environmental Modelling and Software Integrating Sciences and Information Technology for Environmental Assessment and Decision Making 4th Biennial Meeting of iEMSs, http://www.iemss.org/iemss2008/index.php?n=Main.Proceedings M. Sànchez-Marrè, J. Béjar, J. Comas, A. Rizzoli and G. Guariso (Eds.) International Environmental Modelling and Software Society (iEMSs), 2008 Field Measurement Network in the Mesoscale Catchment of the Gera River M. Fink, M. Wetzel, D. Varga, S. Kralisch and W.-A. Flügel Institute for Geography, Department of Geoinformatics, Friedrich-Schiller-University, 07737 Jena, Germany Abstract: In many cases, applications of water-quality models have a poor basis of calibration and validation due to limited or lack of input data.
    [Show full text]
  • A-Bericht FGG Elbe
    Zusammenfassender Bericht der Flussgebietsgemeinschaft Elbe über die Analysen nach Artikel 5 der Richtlinie 2000/60/EG (A-Bericht) Herausgeber: Flussgebietsgemeinschaft Elbe Freistaat Bayern Land Berlin Land Brandenburg Freie und Hansestadt Hamburg Land Mecklenburg-Vorpommern Land Niedersachsen Freistaat Sachsen Land Sachsen-Anhalt Land Schleswig-Holstein Freistaat Thüringen Bundesrepublik Deutschland - I - Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis IV Tabellenverzeichnis VI Abkürzungsverzeichnis VIII Verzeichnis der Tabellen im Anhang 1 X Verzeichnis der Karten im Anhang 2 XI 1 Einführung 1 1.1 Grundsätze 1 1.2 Vorgehensweise 2 1.3 Beschreibung der bisherigen nationalen und internationalen Arbeiten und Aktivitäten zum Gewässerschutz im Einzugsgebiet der Elbe 3 1.4 Berichtsaufbau 6 2 Beschreibung des deutschen Teils der Flussgebietseinheit Elbe 7 2.1 Geographischer Überblick der Flussgebietseinheit (Anh. I ii) 7 2.2 Aufteilung des deutschen Teils der FGE Elbe in Koordinierungsräume 15 3 Zuständige Behörden (Anh. I i) 16 3.1 Rechtlicher Status der zuständigen Behörden (Anh. I iii) 16 3.2 Zuständigkeiten (Anh. I iv) 18 3.3 Koordinierung mit anderen Behörden (Anh. I v) 19 4 Analyse der Merkmale der Flussgebietseinheit und Überprüfung der Umweltauswirkungen menschlicher Tätigkeiten (Art. 5 Anh. II) 20 4.1 Oberflächengewässer (Anh. II 1) 20 4.1.1 Beschreibung der Typen der Gewässer und der Ausweisung der Wasserkörper 20 4.1.1.1 Ausweisung der Wasserkörper 20 4.1.1.2 Grundlagen der Typisierung nach EG-WRRL 20 4.1.2 Typspezifische Referenzbedingungen und höchstes ökologisches Potenzial (Anh. II 1.3 i bis iii und v bis vi) 24 4.1.3 Bezugsnetz für Gewässertypen mit sehr gutem ökologischen Zustand (Anh. II 1.3 iv) 26 4.1.4 Vorläufige Ausweisung künstlicher und erheblich veränderter Wasserkörper 27 4.1.5 Belastungen der Oberflächenwasserkörper (Anh.
    [Show full text]