Wasservergnügen - Gemeinde Sehmatal
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Anhang A1-1: Wasserkörper, Die Für Die Entnahme Von Wasser Für Den Menschlichen Gebrauch Genutzt Werden (Art
Aktualisierung des Bewirtschaftungsplans der FGG Elbe Anhang A1-1 Anhang A1-1: Wasserkörper, die für die Entnahme von Wasser für den menschlichen Gebrauch genutzt werden (Art. 7 Abs. 1 WRRL) Datenstand: 09.10.2014 Inhalt Tabelle 1: Liste aller Grundwasserkörper, die für die Entnahme von Wasser für den menschlichen Gebrauch genutzt werden ............................................................... 2 Tabelle 2: Liste aller Oberflächenwasserkörper, die für die Entnahme von Wasser für den menschlichen Gebrauch genutzt werden ............................................................... 7 Seite 1 von 8 Aktualisierung des Bewirtschaftungsplans der FGG Elbe Anhang A1-1 Tabelle 1: Liste aller Grundwasserkörper, die für die Entnahme von Wasser für den menschlichen Gebrauch genutzt werden Koordinierungs- European Code Ortsüblicher Name Flächen- raum größe [km²] Tide-Elbe DE_GB_DEHH_El12 El12 229,61 Tide-Elbe DE_GB_DENI_NI11_1 Ilmenau Lockergestein rechts 1.446,46 Tide-Elbe DE_GB_DENI_NI11_2 Ilmenau Lockergestein links 1.518,66 Tide-Elbe DE_GB_DENI_NI11_3 Este-Seeve Lockergestein 1.117,55 Tide-Elbe DE_GB_DENI_NI11_4 Lühe-Schwinge Lockergestein 514,36 Tide-Elbe DE_GB_DENI_NI11_5 Land Kehdingen Lockergestein 197,36 Tide-Elbe DE_GB_DENI_NI11_6 Oste Lockergestein rechts 919,79 Tide-Elbe DE_GB_DENI_NI11_7 Oste Lockergestein links 822,51 Tide-Elbe DE_GB_DENI_NI11_8 Land Hadeln Lockergestein 625,38 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El01 El01 143,34 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El02 El02 36,53 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El03 El03 441,45 Tide-Elbe DE_GB_DESH_El04 El04 818,44 -
Waterfun - Gemeinde Sehmatal
waterfun - Gemeinde Sehmatal water fun our dam in the OT Cranzahl our dam in the OT Cranzahl It is a drinking water dam and therefore cannot be used for swimming, fishing or boating. Immersing feet is also not possible. However, an idyllic path leads around it, which is 3.5 km long and hardly climbs. The views of the jammed water from the path sometimes come unexpectedly (Kopie 3) 9/30/21 - 11:11 PM (C) Gemeinde Sehmatal, 2019 1/5 waterfun - Gemeinde Sehmatal (Kopie 3) swim an splash around Treading water like Kneipp Swim and splash aroundIf you plan a day in the water, our outdoor pool is at your disposal If you feel like sticking your in summer, where free WiFi toes in the water while hiking, also allows you to surf the feel free to do so in our water large sunbathing areas. Every treading pool in the forest on year the ass bomb competition the meadow path. The path takes place in the large along the tourist train runs a swimmer pool with a tube slide few meters away, and it warms and a jumping facility. The up again. small separate children's pool is currently undergoing a general overhaul and will probably also be swarmed by the grownups afterwards. On the children's playground, playing volleyball and basketball, tennis or table tennis, you can have a great romp and work out. If that's not enough, you can borrow sports and play equipment. The snack will then fill up the empty batteries again. Opening times and prices can be viewed here. -
2. Kurzbericht Zum Umsetzungsstand Des Sedimentmanagementkonzeptes
Sedimentmanagementkonzeptes 2. Kurzbericht zum Umsetzungsstand des Sedimentmanagementkonzeptes Seite I von 60 Impressum Gemeinsamer Bericht der Bundesländer der Flussgebietsgemeinschaft Elbe: Freistaat Bayern Land Berlin Land Brandenburg Freie und Hansestadt Hamburg Land Mecklenburg-Vorpommern Land Niedersachsen Freistaat Sachsen Land Sachsen-Anhalt Land Schleswig-Holstein Freistaat Thüringen und der Bundesrepublik Deutschland Herausgeber: Flussgebietsgemeinschaft Elbe Otto-von-Guericke-Straße 5 39104 Magdeburg www.fgg-elbe.de Redaktionsschluss: Oktober 2020 Seite II von 60 Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung ............................................................................................................. 6 2 Umsetzungsstand von Maßnahmen, Monitoring und Prozesskenntnis .......... 7 3 Steckbriefe für überregional bedeutsame Maßnahmen .................................... 8 3.1 Steckbriefe ........................................................................................................................... 8 3.2 Erläuterung und Diskussion ............................................................................................ 10 4 Monitoring ...........................................................................................................11 4.1 Fortschreibung des Sedimentqualitätsindex (SQI) ....................................................... 11 4.2 Aktuelle sedimentrelevante Schadstoffbelastungen der Elbe ..................................... 14 4.3 Sondermessprogramme .................................................................................................. -
Hydrologisches Handbuch Haupttabelle Der Mittleren Durchflusswerte Teil 4 08/2017
Hydrologisches Handbuch Haupttabelle der mittleren Durchflusswerte Teil 4 08/2017 Inhalt 1 Vorbemerkung.......................................................................................................................................................... 3 2 Alphabetisches Verzeichnis ................................................................................................................................... 4 3 Hydrografisches Verzeichnis .................................................................................................................................. 9 4 Erläuterung der Bezeichnungen und Abkürzungen ............................................................................................. 17 5 Haupttabellen der mittleren Durchflusswerte ....................................................................................................... 19 5.1 Elbe und Nebenflüsse ................................................................................................................................................ 20 5.2 Schwarze Elster ......................................................................................................................................................... 75 5.3 Mulde ......................................................................................................................................................................... 90 5.4 Weiße Elster ...............................................................................................................................................................158 -
S.1 Supplementary Materials
S.1 Supplementary materials 1 Table S1: River stations analyzed over the period 1950 - 2009. The column elev denotes the mean basin elevation in meters above sea level, area denotes catchment area in km2, forest gives the relative coverage of forest land use (%) based on Corine 1990 data. Forest damage in percent is given in the “damage” column, using the Corine class 324. The columns P , E0, Q and P − Q denote average annual water balance components for the basins in mm/yr. miss gives the number of missing months. station / river major basin elev area forest damage PE0 QP -Q miss Buschmuehle/Kirnitzsch Upper Elbe 397 98 78 1 853 686 298 563 264 Kirnitzschtal/Kirnitzsch Upper Elbe 379 154 77 0 847 687 290 557 0 Porschdorf/Lachsbach Upper Elbe 378 267 39 0 845 687 360 485 0 Sebnitz/Sebnitz Upper Elbe 422 102 47 1 870 686 449 426 264 Markersbach/Bahra Upper Elbe 545 49 45 10 819 678 374 431 267 Bischofswerda/Wesenitz Upper Elbe 363 69 30 0 819 689 362 452 264 Elbersdorf/Wesenitz Upper Elbe 315 227 17 0 789 690 295 496 1 Dohna/Müglitz Upper Elbe 557 198 35 6 848 677 408 440 9 Geising/Rotes Wasser Upper Elbe 780 26 53 35 956 667 559 389 216 Kreischa/Lockwitzbach Upper Elbe 380 44 23 0 779 684 254 531 187 Klotzsche/Prießnitz Upper Elbe 261 40 60 0 724 693 267 454 244 Rehefeld/Wilde Weißeritz Upper Elbe 808 15 91 61 974 666 783 188 140 Ammelsdorf/Wilde Weißeritz Upper Elbe 734 49 64 20 963 671 605 368 18 Beerwalde/Wilde Weißeritz Upper Elbe 663 81 53 12 940 674 527 413 84 Baerenfels/Pöbelbach Upper Elbe 742 6 75 12 976 670 808 194 244 Freital/Poisenbach Upper Elbe 295 12 42 0 720 690 222 493 336 Piskowitz/Ketzerbach Upper Elbe 214 157 0 0 665 696 122 547 336 Seerhausen/Jahna Upper Elbe 178 153 0 0 635 698 63 570 219 Merzdorf/Döllnitz Upper Elbe 167 211 7 0 623 699 136 489 1 Zescha/Hoyersw. -
Hydrologisches Handbuch Gewässerkundliche Hauptwerte Teil 3 11/2012
Hydrologisches Handbuch Gewässerkundliche Hauptwerte Teil 3 11/2012 Inhaltsverzeichnis 1 Vorbemerkung........................................................................................................................................................ 3 2 Alphabetisches Verzeichnis.................................................................................................................................. 4 3 Hydrografisches Verzeichnis................................................................................................................................ 12 4 Erläuterung der Bezeichnungen und Abkürzungen ........................................................................................... 20 5 Gewässerkundliche Hauptwerte........................................................................................................................... 23 5.1 Hauptwerte der Wasserstände................................................................................................................................. 23 5.1.1 Elbe und Nebenflüsse (Obere Elbe) ........................................................................................................................ 24 5.1.2 Schwarze Elster....................................................................................................................................................... 34 5.1.3 Mulde ...................................................................................................................................................................... -
Pegelverzeichnis Teil 1 08/2014 Inhaltsverzeichnis
Hydrologisches Handbuch Pegelverzeichnis Teil 1 08/2014 Inhaltsverzeichnis 1 Vorbemerkung..........................................................................................................................................................3 2 Alphabetisches Verzeichnis der Pegel...................................................................................................................4 3 Alphabetisches Verzeichnis der Gewässer ...........................................................................................................10 4 Erläuterung der Bezeichnungen und Abkürzungen..............................................................................................16 5 Pegelverzeichnis ......................................................................................................................................................19 5.1 Elbe und Nebenflüsse (Obere Elbe)...........................................................................................................................19 5.2 Schwarze Elster .........................................................................................................................................................27 5.3 Mulde .........................................................................................................................................................................29 5.4 Weiße Elster...............................................................................................................................................................40 -
Quantifying the Information Content of a Water Quality Monitoring Network
water Article Quantifying the Information Content of a Water Quality Monitoring Network Using Principal Component Analysis: A Case Study of the Freiberger Mulde River Basin, Germany Thuy Hoang Nguyen 1,2,*, Björn Helm 2 , Hiroshan Hettiarachchi 1 , Serena Caucci 1 and Peter Krebs 2 1 Institute for Integrated Management of Material Fluxes and of Resources (UNU-FLORES), United Nations University, Ammonstrasse 74, 01067 Dresden, Germany; [email protected] (H.H.); [email protected] (S.C.) 2 Institute for Urban Water Management, Department of Hydrosciences, Technische Universität Dresden (TU Dresden), Bergstrasse 66, 01069 Dresden, Germany; [email protected] (B.H.); [email protected] (P.K.) * Correspondence: [email protected]; Tel.: +49-35189219370 Received: 11 November 2019; Accepted: 3 February 2020; Published: 5 February 2020 Abstract: Although river water quality monitoring (WQM) networks play an important role in water management, their effectiveness is rarely evaluated. This study aims to evaluate and optimize water quality variables and monitoring sites to explain the spatial and temporal variation of water quality in rivers, using principal component analysis (PCA). A complex water quality dataset from the Freiberger Mulde (FM) river basin in Saxony, Germany was analyzed that included 23 water quality (WQ) parameters monitored at 151 monitoring sites from 2006 to 2016. The subsequent results showed that the water quality of the FM river basin is mainly impacted by weathering processes, historical mining and industrial activities, agriculture, and municipal discharges. The monitoring of 14 critical parameters including boron, calcium, chloride, potassium, sulphate, total inorganic carbon, fluoride, arsenic, zinc, nickel, temperature, oxygen, total organic carbon, and manganese could explain 75.1% of water quality variability. -
S.1 Supplementary Materials
S.1 Supplementary materials 1 Table S1: River stations analyzed over the period 1950 - 2009. The column elev denotes the mean basin elevation in meters above sea level, area denotes catchment area in km2, forest gives the relative coverage of forest land use (%) based on Corine 1990 data. Forest damage in percent is given in the “damage” column, using the Corine class 324. The columns P , E0, Q and P − Q denote average annual water balance components for the basins in mm/yr. miss gives the number of missing months. station / river major basin elev area forest damage PE0 QP -Q miss Buschmuehle/Kirnitzsch Upper Elbe 397 98 78 1 853 686 298 563 264 Kirnitzschtal/Kirnitzsch Upper Elbe 379 154 77 0 847 687 290 557 0 Porschdorf/Lachsbach Upper Elbe 378 267 39 0 845 687 360 485 0 Sebnitz/Sebnitz Upper Elbe 422 102 47 1 870 686 449 426 264 Markersbach/Bahra Upper Elbe 545 49 45 10 819 678 374 431 267 Bischofswerda/Wesenitz Upper Elbe 363 69 30 0 819 689 362 452 264 Elbersdorf/Wesenitz Upper Elbe 315 227 17 0 789 690 295 496 1 Dohna/Müglitz Upper Elbe 557 198 35 6 848 677 408 440 9 Geising/Rotes Wasser Upper Elbe 780 26 53 35 956 667 559 389 216 Kreischa/Lockwitzbach Upper Elbe 380 44 23 0 779 684 254 531 187 Klotzsche/Prießnitz Upper Elbe 261 40 60 0 724 693 267 454 244 Rehefeld/Wilde Weißeritz Upper Elbe 808 15 91 61 974 666 783 188 140 Ammelsdorf/Wilde Weißeritz Upper Elbe 734 49 64 20 963 671 605 368 18 Beerwalde/Wilde Weißeritz Upper Elbe 663 81 53 12 940 674 527 413 84 Baerenfels/Pöbelbach Upper Elbe 742 6 75 12 976 670 808 194 244 Freital/Poisenbach Upper Elbe 295 12 42 0 720 690 222 493 336 Piskowitz/Ketzerbach Upper Elbe 214 157 0 0 665 696 122 547 336 Seerhausen/Jahna Upper Elbe 178 153 0 0 635 698 63 570 219 Merzdorf/Döllnitz Upper Elbe 167 211 7 0 623 699 136 489 1 Zescha/Hoyersw. -
Anhang A1-1: Wasserkörper, Die Für Die Entnahme Von Wasser Für Den Menschlichen Gebrauch Genutzt Werden (Art
Anhang A1-1 zur 2. Aktualisierung des Bewirtschaftungsplans Anhang A1-1: Wasserkörper, die für die Entnahme von Wasser für den menschlichen Gebrauch genutzt werden (Art. 7 Abs. 1 WRRL) Datenstand: 24.11.2020 Inhalt Tabelle 1: Liste aller Grundwasserkörper, die für die Entnahme von Wasser für den menschlichen Gebrauch genutzt werden ............................................................... 1 Tabelle 2: Liste aller Oberflächenwasserkörper, die für die Entnahme von Wasser für den menschlichen Gebrauch genutzt werden ............................................................... 9 Tabelle 1: Liste aller Grundwasserkörper, die für die Entnahme von Wasser für den menschlichen Gebrauch genutzt werden Koordinierungs- Flächengröße Wasserkörper- Code Wasserkörper- Name raum (in km²) Tideelbe DEGB_DEHH_EL12 Bille - Marsch/Niederung Geesthacht 229,51 Tideelbe DEGB_DENI_NI11_1 Ilmenau Lockergestein rechts 1446,94 Tideelbe DEGB_DENI_NI11_2 Ilmenau Lockergestein links 1518,66 Tideelbe DEGB_DENI_NI11_3 Este-Seeve Lockergestein 1117,58 Tideelbe DEGB_DENI_NI11_4 Lühe-Schwinge Lockergestein 514,36 Tideelbe DEGB_DENI_NI11_6 Oste Lockergestein rechts 919,79 Tideelbe DEGB_DENI_NI11_7 Oste Lockergestein links 822,51 Tideelbe DEGB_DENI_NI11_8 Land Hadeln Lockergestein 625,38 Tideelbe DEGB_DESH_EL01 NOK - östl. Hügelland Nordost 143,37 Tideelbe DEGB_DESH_EL02 NOK - östl. Hügelland Südost 36,53 Tideelbe DEGB_DESH_EL03 NOK - östl. Hügelland West 441,45 Tideelbe DEGB_DESH_EL04 NOK - Geest 818,44 Tideelbe DEGB_DESH_EL05 NOK - Marschen 305,36 Tideelbe DEGB_DESH_EL08