Traditionelle Ortsgrundrissformen und neuere Dorfentwicklung

Johann-Bernhard Haversath und Armin Ratusny

Die ländlich-agrarisch geprägten nicht- ³ Strathöfken südlich von Kempen 1892 · Krämgen 1899 städtischen Räume in Deutschland, die Ländliche Ortsformen Einzelhöfe Weiler hinsichtlich ihrer Flächenerstreckung Ausschnitte aus historischen bis heute noch weitaus dominieren, las- Messtischblättern 1883-1924 sen sich in der Erscheinung ihrer Sied- lungen vor allem nach zwei Gesichts- vergrößert punkten charakterisieren: nach der von 1: 25000 auf 1:15000 Grundrisserstreckung der Ortsformen und nach dem Grund- und Aufrisstyp Lage der Siedlungen der anzutreffenden Bauernhäuser (ĪĪ Beitrag Haversath/Ratusny, S. 48).

Woltow Ländliche Ortsformen Die regionale Differenzierung der tradi- Schönfeld Lübeln tionellen Ortsgrundrissformen ist das Ergebnis der historischen Phasen einer Strathöfken ca. 1500 Jahre währenden Kulturland- bei Kempen Breunsdorf » Neckarwestheim 1898 schaftsentwicklung. Die Grundrissmus- ter zerfallen um 1950, d.h. noch vor der Krämgen Reinholdshain Verstädterung vieler Dörfer, in planmä- ßig-regelhafte Ortsgründungen sowie in Ortsformen, die auf eine regellos-ge- Neckarwestheim wachsene Entwicklung zurückgehen. Ihre jeweilige Genese steht im Zusam- menhang der Siedlungsträger und ihrer Motive sowie im Rahmen der jeweili- gen agrarökologischen Situation. Im vorliegenden Maßstab Die Jahresangaben in den Kartentiteln beziehen sich auf das Jahr der Landesaufnahme bzw. auf einen Berichtigungszeit- (1:3,75 Mio.) erscheint es zweckmäßig, punkt. nach ELLENBERG (1990) acht Ortsfor- mentypen zu unterscheiden: 1. Einzelhöfe, zu denen meist die sie umgebende unregelmäßige Blockflur ge- ᕤ Reinholdshain 1893 ´ Breunsdorf 1906/24 hört, finden sich im gesamten Gebiet Straßendorf der Bundesrepublik, sind aber land- schaftsbestimmend vor allem zwischen Niederrhein ᕡ und mittlerer und unte- rer Weser (wo sie teilweise von Klein- weilern, sog. Drubbeln, durchsetzt sind), im Schwarzwald und im Nieder- bayerischen Tertiärhügelland (wo sie ei- ner hochmittelalterlichen Ausbauzeit angehören). Im Allgäu sind sie die Fol- ge einer frühen Flurbereinigung seit dem 16. Jh. 2. Auch Weiler (Gruppensiedlungen von 3-20 Höfen) kommen in Gestalt re- gelloser oder – in geringerer Zahl – re- gelhafter Ortsformen in altbesiedelten ² Schönfeld 1870-71/83 ¶ Lübeln 1879/92 º Woltow 1884 Räumen wie auch in jungbesiedelten Gutssiedlung Mittelgebirgen vor ᕢ. Sie können als solche planmäßig angelegt oder als Wachstumsformen aus Einzelhöfen ent- standen sein. Im Bereich der mittelal- terlichen treten sie in we- sentlich geringerer Zahl und disperser auf als im westlichen Deutschland. 3. Die Verbreitung unterschiedlich großer Haufendörfer, d.h. unregelmäßi- ger ländlicher Siedlungen mit mehr als 20 Hof- bzw. Hausstellen, fällt zu einem Teil mit den altbesiedelten thermisch begünstigten Lagen mit fruchtbaren Bö- den zusammen ᕣ. In mittleren Höhen- lagen kommen sie dort vor, wo Lehmbö- 0 150 300m den auf Kalk eine natürliche Gunst ge- © Institut für Länderkunde, Leipzig 2002 Autoren: J.-B.Haversath, A.Ratusny Maßstab 1:15000 währleistet haben. Sie entstanden meist aus frühmittelalterlichen Einzelhöfen

50 Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland – Dörfer und Städte und Kleinweilern im Lauf des späteren Mittelalters und der frühen Neuzeit ¾ Typen ländlicher Siedlungen durch Zuwanderung, aber auch durch natürliches Bevölkerungswachstum, meist bei gleichzeitiger mehr oder weni- ger starker Zersplitterung der ackerbau- lich genutzten Fläche.

Planmäßig entstandene Orte mit regel- haften, oft linearen Grundrissen ent- standen vereinzelt bereits während der früh- bis hochmittelalterlichen karolin- gischen bzw. ottonischen Ausbaupha- Ma Schwerin sen. Ihre Verbreitung ist im vorliegen- Mo den Maßstab nicht darstellbar. Ma Ma Eine sehr deutliche zeitliche und Mo F Ma Mo räumliche Zuordnung erlauben die in E lb F Mo Ma Mo e großflächiger Verbreitung auftretenden Bremen regelhaften Ortsformen der Mittelgebir- Mo Ma ge und des Raumes der deutschen Ost- Oder F Ma Ma siedlung. Die Rodungsflächen im Jung- Mo siedelland der deutschen Mittelgebirge, BERLIN Potsdam die Flussmarschen des Nordwestens r Hannover e s ebenso wie die tieferen Lagen der Ge- e W biete östlich von und Saale tragen Magdeburg verbreitet regelhafte Ortsgrundrisse.

4. Dazu gehören die Reihensiedlun- L a u s it gen in Form von Waldhufen-, Hagen- z e Elbe r hufen-, Marsch- und Moorhufensied- N R eiß h e

e

lungen, die sich zeitlich vom 12. bis i n zum 18. Jh. einordnen lassen. Ihr linea- rer Grundriss ist durch einen weiten Düsseldorf Abstand zwischen den einzelnen Höfen gekennzeichnet, an die sich jeweils Dresden Erfurt breit- und langstreifig die Flur mit weit- Wer Fulda ra e gehend komplettem Hofanschluss an- Saal fügt ᕤ. 5. Ebenfalls ein linearer Grundriss kennzeichnet Straßendörfer, jedoch mit einem weitaus engständigeren, eher zeilenartigen Charakter der Hof- bzw. Wiesbaden Historische Main Dorfformen (nach ELLENBERG) el Mainz Häuserreihen ᕥ. Ihr Hauptverbrei- os M vorherr- häufig tungsgebiet liegt östlich der Elbe-Saale- schend Linie im Gebiet der mittelalterlichen Einzelhöfe Ostsiedlung. 6. Eine weitere mittelalterliche Plan- Weiler variante sind Angerdörfer, deren we- Saarbrücken lockere Haufendörfer sentliches Merkmal der mehr oder we- enge Haufendörfer niger ovale, von zwei Hofzeilen um- Ma Marschhufendörfer schlossene Platz (Anger) ist ᕦ. Dieser Staatsgrenze D o n a diente als Viehsammelplatz oder – Erfurt Landeshauptstadt Stuttgart u Mo Moorhufendörfer bachdurchflossen bzw. vom Dorfteich Siedlungsfläche F Fehnkolonien eingenommen – als Viehtränke und von Städten > 100000 Einw. kann sich bis hin zum Rechteckplatz in Inn Güter und Gutsdörfer

Quellmuldenlage erweitern. Das Haupt- in Rundlinge e München h verbreitungsgebiet des Angerdorfes ist R Angerdörfer mit dem des Straßendorfes mehr oder Waldhufen- und weniger identisch; beide Formen kom- Hagendörfer men häufig vergesellschaftet vor lockere Straßendörfer Ī ( Fotos S. 20). redaktionell bearbeitet Bodensee enge Straßendörfer 7. Die Gruppe der Rundsiedlungen nach ELLENBERG 1990 Gebiete, in denen sich Dorfformen mischen, nimmt eine Sonderstellung ein: Oft von sind in hellerem Gelb dargestellt. weilerartiger Größe, können sie auf- unklare Gemische benachbarter Formen grund ihrer markanten runden oder huf- 05025 75 100 km eisenartigen Anordnung der Höfe um © Institut für Länderkunde, Leipzig 2002 Maßstab 1: 3750000 Grenze der Dorfformen einen Platz genetisch teils als regellos- gewachsen, teils als planmäßig angelegt interpretiert werden ᕧ. Der flächenhaft geschlossene Bereich der Rundsiedlun- 8. Güter und Gutsdörfer, vornehmlich wirtschaftlich auf dem fernmarktorien- Gegensatz zwischen West- und Ostmit- gen im Elbe-Saale-Raum steht im Zu- im Osten bzw. im Nordosten vorkom- tierten Getreidebau, der vom niederen teleuropa wider. Während sich im Wes- sammenhang mit der Begegnung zwi- mend, sind geknüpft an Großgrundbe- Adel in der frühen Neuzeit vielfach un- ten vornehmlich die gewachsenen For- schen slawischen und deutschen Ethni- sitz und gebunden an die Entstehung ter Beseitigung älterer ländlicher Sied- men befinden, liegen im ostelbischen en während der Ostsiedlung. Einem ge- von Gutsherrschaft und Gutswirtschaft lungen (Bauernlegen) angestrebt wurde. Raum großflächig die geplanten Formen netisch völlig anderen Rundsiedlungs- seit dem späten 15. Jh. ᕨ. Die histori- In der Verbreitung dieser acht Haupt- der Ostsiedlung und – bis etwa zur Mit- typ gehören die Wurtendörfer der deut- schen Wurzeln der Gutsbildung im Os- typen ländlicher Ortsformen ᕩ spiegelt te des 20. Jhs. – die Güter und Gutsdör- schen Nordseeküste an. ten sind vielfältig; sie gründet letztlich sich auch der siedlungsgeographische fer. In gewissem Sinn ist die Karte R

51 Traditionelle Ortsgrundrissformen und neuere Dorfentwicklung Das Angerdorf Baalsdorf, im Verdichtungs- oder die Lebensansprüche verlangen, raum Leipzig gelegen, wurde 1999 im wird umgebaut, ansonsten überwiegen Rahmen der sächsischen Gemeindegebietsre- form nach Leipzig eingemeindet tradierte Raumstrukturen. Perspektiven Die wachsende Wertschätzung der Sied- lungen des ländlichen Raumes als holende Entwicklung ein. Hier hatte Wohnstandorte ist seit der Suburbani- sich während der sozialistischen Zeit sierung der 1970er Jahre offenkundig. von 1945 bis ca.1990 eine ganz spezifi- Mit der Tertiärisierung bekommen sie sche eigene Entwicklung vor dem Hin- gegenwärtig auch als Arbeitsstandorte tergrund der planmäßigen Steuerung zusätzliche Bedeutung. Als indirekte der Wirtschaft, insbesondere im Rah- Folge der Ökologiebewegung ist der Ei- men der Errichtung der Landwirtschaft- genwert ländlicher Siedlungen einem lichen Produktionsgenossenschaften größeren Bevölkerungskreis bewusst ge- vollzogen (ĪĪ Beitrag Brunner/Woll- worden. Sie werden nicht mehr als Ko- kopf, S. 68). Diese Vorgänge bewirkten pien städtischer Vorbilder gesehen, son- unter anderem den Verfall der Dorfker- dern entfalten eigenständige, endogene ne, die Errichtung neuer Produktionsge- Potenziale. bäude an den Dorfrändern sowie auch Dorfentwicklung wird deshalb als hier die Verbreitung des Geschosswoh- komplexer Prozess angesehen. Die an- heute bereits historisch, weil seit ca. timierung der Flächennutzung, sowie nungsbaus. fänglich vernachlässigten gesellschaftli- 1950 zum einen die Durchdringung des soziale Entwicklungen, die einen Wan- chen Aspekte, das Dorf als Arbeitsplatz, ländlichen Raumes mit nicht-ländli- del der Lebensformen herbeiführten, Typisierung als Heimat, als Erlebnisraum, Dorf und chen Funktionen die Ortsgrundrisse wurden in beiden Teilen Deutschlands Auf Grund der unterschiedlichen Ent- Natur u.a., erregen heute besondere verändert hat und weil im Nordosten zum Anlass für Eingriffe in die dörfli- wicklungsdynamik in den einzelnen die Gutssiedlungen weitgehend elimi- chen Strukturen genommen, wenn auch Landesteilen können besondere Typen niert wurden. mit ganz unterschiedlicher Akzentuie- der Dorfentwicklung ausgewiesen wer- Der umgangssprachliche Begriff Dorf bezeichnet kleine, ursprünglich landwirt- rung. den. Sie spiegeln die Hauptkategorien Die neuere Dorfentwicklung schaftlich geprägte, geschlossene Sied- der räumlichen Entwicklung im Stadt- lungen. In Folge der rechtlichen Gleich- „Unser Dorf soll schöner werden“ – un- Etappen des Wandels Land-Kontinuum wider. stellung aller Gemeinden ist in der Geo- ter diesem Motto stand in den 1960er Von der modernen Stadt als Leitbild des Typ 1: In den stark wachsenden sub- graphie heute der Terminus Siedlungen Jahren die erste Welle der Dorfentwick- Wiederaufbaus ausgehend, gerieten urbanen Randzonen der Verdichtungs- des ländlichen Raumes verbreitet. Ihre lung in der Bundesrepublik Deutschland auch die ländlichen Siedlungen in den räume bilden ehemals bäuerlich gepräg- Kennzeichen sind u.a. Dominanz der (ĪĪ Karte S. 23). In Anbetracht des ve- Sog der Modernisierung. Umbau und te Dörfer physiognomische Inseln, die landwirtschaftlichen Nutzfläche, geringe oder fehlende Zentralität, spezifische hement einsetzenden agrarischen Struk- Neubau bzw. Verfall und Abriss führten von einem Kranz neuer Wohn- und Ge- Entwicklungsdynamik, besondere Wohn- µ turwandels waren viele Dörfer von Ab- zu grundlegender baulicher Erneuerung. werbegebiete umgeben sind . Bauli- formen und ein eigenes Erscheinungs- wanderung, Verfall und allgemeinem Fassadenverkleidungen aus neuen Bau- cher Zuwachs bedeutet für diese Ge- bild. Attraktivitätsverlust bedroht; in der stoffen, großzügig zugeschnittene Fens- meinden eine funktionale Stärkung und Dorferneuerung – ein Sammelbegriff DDR bildete die Kollektivierung einen teröffnungen und moderne Türen ste- einen wirtschaftlichen Gewinn. Auf ge- der Agrarpolitik, der die wirtschaftliche vergleichbaren Wendepunkt (ĪĪ Beitrag hen sinnbildlich für die „Verschöne- sellschaftlicher Ebene bildet sich in der und kulturelle Strukturverbesserung Brunner/Wollkopf, S. 68). Wirtschaftli- rung“ der traditionellen Hofanlagen in Regel eine Kluft zwischen der einheimi- ländlicher Siedlungen zum Inhalt hat. Sie che Ziele, verbunden mit Ertragssteige- den 1960er Jahren. schen und der zugezogenen Bevölke- ist die Reaktion auf den baulichen Verfall rungen durch Mechanisierung und Op- In den 1970er Jahren kam es zu einer rung. und die funktionale Ausdünnung in den ersten Neubewertung. Ī Dorferneuer- Typ 2: In günstiger Lage zu den Ver- Siedlungen des ländlichen Raumes seit den 1960er Jahren. Modernisierung des ungsprogramme erinnerten vorsichtig dichtungsgebieten, aber doch deutlich Baubestands, Erhaltung ortsbildprägen- an den Verlust alter Substanz und be- hiervon abgesetzt, bilden Revitalisie- der Gebäude und die positive Einstellung mühten sich um die Gestaltung des rung und Dorferneuerung die hervorste- der Bewohner zu ihrer Siedlung zeigen dörflichen Lebensraums. Vordringlich chenden Kennzeichen ¸. Rückbesin- die inhaltliche Akzentverlagerung der widmeten sie sich aber dem innerörtli- nung auf die örtlichen Traditionen führt letzten Jahrzehnte. chen Verkehr mit dem Bau von Umge- im baulichen und gesellschaftlichen Be- Ökologisierung – Trend zu einer ge- hungsstraßen. Insbesondere in Gebieten reich vielfach zu einer Renaissance alter sundheitsbewussten Lebensweise und der mit Ī Realerbteilung setzten die Er- Strukturen. Einheimische und Zugezo- Bewahrung der natürlichen Kreisläufe schließung von Gewerbegebieten und gene finden im Idealfall über eine ge- Realerbteilung – regional wirksames eine bauliche Auflockerung ein. meinsame regionale und lokale Identi- Erbrecht, das die Aufteilung von Landflä- Erst die Programme der 1980er Jahre tät zu einem neuen dörflichen Selbst- chen zwischen den Erben vorsieht und hatten die Revitalisierung der Dörfer verständnis. deshalb eine sehr kleine Parzellierung zur Folge hat. zum Ziel. Die Erhaltung der individuel- Typ 3: In Orten mit ausgeprägtem len Dorfarchitektur, der ortstypischen überregionalem Fremdenverkehr neh- Tertiärisierung – Wandel von der pro- Bausubstanz und die Behebung der men die bauliche Erhaltung und Pflege duzierenden hin zur Dienstleistungsge- sellschaft funktionalen Mängel in den Bereichen eine noch wichtigere Rolle ein, weil sie Versorgung, Verwaltung und Vereinsle- das Image der Siedlung maßgeblich be- ben standen nun im Mittelpunkt. Seit einflussen. Die forcierte Wiederbele- Aufmerksamkeit. Gleichwohl gibt es den 1990er Jahren besserte sich das bung gesellschaftlicher Aktivitäten in viele Regionen, die von dieser Renais- Image der ländlichen Siedlungen im Form von Dorffesten, der Pflege von sance nicht tangiert werden. In diesen Zuge wachsender Ī Tertiärisierung und Brauchtum und Vereinswesen zeigt viel- Dörfern sind in Siedlung und Flur die Ī Ökologisierung. fach folkloristische Züge. Relikte früherer Kulturlandschaftsepo- In den neuen Ländern setzte 1990 in Typ 4: In abseits gelegenen, weiterhin chen noch greifbar. Das Negativszenario den vernachlässigten, baulich jedoch agrarisch geprägten Regionen stagniert ohnmächtiger, fremdbestimmter Orts- kaum überprägten Ortskernen die nach- der Baubestand der meisten ländlichen teile (HENKEL 1993) gilt für Marginalzo- Siedlungen ¹. Die Einwohnerzahl nen in besonderem Maße.ͷ schrumpft, Schule, Post, Lebensmittel- geschäfte oder andere örtliche Kommu- Kramerschlag, im ländlichen Raum gelegen, ist ein Ortsteil von Wegscheid und liegt an nikationszentren wie Wirtshaus und der deutsch-österreichischen Grenze, etwa Gemeindebüro sind längst verschwun- 35 km östlich von Passau den. Nur wo es der technische Standard

52 Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland – Dörfer und Städte µ Leipzig-Baalsdorf Ehemaliges bäuerliches Angerdorf zwischen Suburbanisierung und Tertiärisierung

g

e

W ehemaliger bäuerlicher Dorfkern -

k r

r e

e h

t

w n

r ü

e A m G s - . Erweiterungsphasen s g

W

a e

w W Wohngebiete Ho he n Zuwachs 1920-1960 n

e

t

l e

A G ß r e a a aß Zuwachs 1960-1970 b r tr e t S n Feuerwehr S r m BAALSDORF ise u and Zuwachs 1970-1990 Z Br

r - e

f h e Zuwachs nach 1990 r Brandis c rcht

er Straße r ä i

o bem K e

d H g

s

e l r a

Spiel- e e

W M B t - a r Sonstige Flächen w an d

d h n i i e t platz B s

e c t r

e r g e St

r ä h l a - ße Gewerbegebiet g B c aa m e ls

d e orfer Anger n

Z b W Pfarr- a A u e -

i c H amt he Gewerbegebiet (seit 1990) n - h - ä Z n J u n m Kleingarten n.Leipzig-Zentrum 7km n a a l r p m w e l r n A eg d e - e lt la e s d d n Acker- und Grünland n p e n r i e ä i d r n H f w i S hw e h c e S b n Ar c ad iost A i- S topographischer weg Zum Legende - 1 - t t 6 Karteninhalt: r t 8 u o 1 m K G B u Z 0 100 200 300 m Maßstab 1:7500

¸ Hüttenberg-Reiskirchen (bei Wetzlar) Vom ehemaligen bäuerlichen Haufendorf zum attraktiven Wohnort

n.Wetzlar 8km traße historischer Ortskern W er S e rg t e z lb l e a pp e r to ß e S a r r t S Erweiterungsphasen Bleht ße Scheideweg stra r Wohngebiete e s A u - ä m ße en tra os h Zuwachs 1960-1969 S W R s N g u r e ge P n r i ß e g Dorf- elb f r topp a h g S r gemeinschaftshs. Zuwachs 1970-1979 e a Auf der r n g te G r r t a a e rg r r n Höll - fa Schuläcker m P Zuwachs 1980-1989 Na A

ubo Kindergarten rn t

er e n und Am Gemeindehs. lstr. ße reuz Hoh Stra geplantes Neubaugebiet W K user e shä

. rt b e e

r s olp t s V e lga

r N s fe l f s Lö

g

S i h e a t r d o Reiskirchen r a Sonstige Flächen t e e ß H r n e w Im Bach e e Gewerbegebiet ß t tra z Feuer- S e wehr Festplatz Hohenwand r ße Acker- und Grünland er tra lbach s chwa Forstbach S S tr a ß topographischer S r e Legende e de all 1 o h- An chh Untere Karteninhalt: n ac res n tb D e rs Lach n Fo 0 100 200 300 m s t r. Maßstab 1:7500

¹ Wegscheid-Kramerschlag (bei Passau)

Beabeitung der Basiskarten, z.B. Straßennetz Mittelalterliche Reihensiedlung in peripherer Lage und Bebauung, nach aktuellen Kartengrundlagen. Breit- Stand der Kartierungen historischer Ortskern Hof- h äcker c Leipzig -Baalsdorf: 08/2000 a b u Ergänzungen 05/2001 e Hüttenberg-Reiskirchen: 08/2000 H Erweiterungsphasen Wegscheid-Kramerschlag: 08/2000 äcker neuzeitliche Erweiterung Lage der Siedlungen Wohngebiet (seit 1960)

Sonstige Flächen Acker- und Grünland

topographischer Legende 1 Kramerschlag Karteninhalt: Leipzig- Baalsdorf

Hüttenberg- Reiskirchen

Wegscheid- Kramerschlag Hof- wiesen 0 100 200 300 m n.Passau 35km Maßstab 1:7500

© Institut für Länderkunde, Leipzig 2002 Autoren: J.-B.Haversath, A.Ratusny 53 Traditionelle Ortsgrundrissformen und neuere Dorfentwicklung