Energi- og miljøkomiteen

Ola Elvestuen

Terje Aasland

Nikolai Astrup

Åsmund Aukrust

Tina Bru

Rigmor Andersen Eide

Jan-Henrik Fredriksen

Oskar J. Grimstad

Eva Kristin Hansen

Rasmus Hansson

Odd Henriksen

Eigil Knutsen

Heikki Eidsvoll Holmås

Anna Ljungren

Eirik Milde

Geir Pollestad

Kommentarer til dokument 8:23 S (2013-2014)

Jegernes Interesseorganisasjon er positive til punktene i forslaget fra stortingsrepresentantene , , og Janne Sjelmo Nordås (SP) til Stortingets Energi- og miljøkomite.

Det er positivt at tiltak for å effektivisere kvote og lisensjakt blir løftet opp på den politiske dagsorden da de fastsatte kvotene ofte ikke blir oppfylt. Flere av tiltakene i forslaget er ved tidligere anledninger fremmet av Jegernes Interesseorganisasjon ovenfor Energi- og miljøkomiteen.

Etter vårt syn burde Stortinget bevisstgjøre allmenheten om at kvotejakt, lisensjakt og skadefelling er konfliktdempende tiltak som muliggjør å ha både næring og rovdyr i Norsk utmark. Bestandsmålene er satt i henhold til biologiske fakta og politiske beslutninger og er således ingen trussel mot rovviltet.

At jakt og forvaltningsmotstanderes organisasjoner vil legge begrensninger på regulert jakt og gjennomføringen av denne basert på følelser, er etter vårt syn med på å øke konfliktnivået.

Org.nr: 998 536 375

Kommentarer til forslaget:

1- Å utvide jakttiden for bjørn frem til 1. november er ønskelig og anbefales. Det samme gjelder å starte jakten på jerv 20. august. Dette vil øke sannsynligheten for å oppfylle de fastsatte kvotene.

2- Jakttiden på gaupe i Nord-Norge burde kunne utvides til 30. april som foreslått. Landsdelen har store utfordring med tap av beitedyr til gaupe kombinert med vanskelige jaktforhold. Forslaget vil også øke sannsynligheten for at man oppfyller de fastsatte kvotene.

3- a) Løs på drevet halsende hund kan med fordel tillates til jakt på alt rovvilt. Argumentasjonen som har blitt brukt for å hindre godkjenning er etter vårt syn svakt faglig begrunnet og kan synes basert på følelsesmessige faktorer.

b) Fastmontert lys på åteplass vil være et godt hjelpemiddel ved åtejakt på jerv. Bruk av lys under sporing er vi mer spent på om vil resultere i økt sjanse for felling av jerv. Vi bifaller at man åpner for bruk av lys under alle ettersøk herunder også rovvilt. Nylig har stortinget åpnet for bruk av lys under ettersøk på hjortevilt og dette er et dyrevelferdsmessig tiltak som burde gjelde flere arter en kun hjortevilt.

c) Viltkamera vil være et meget godt hjelpemiddel for å overvåke fangstbåser for gaupe og jerv. Kameraene vil umiddelbart varsle fangstmann/kvinne om at dyr har gått i båsen. Dette er enda et godt dyrevelferdstiltak da dette vil ytterligere kunne korte ned tiden viltet tilbringer i bås

d) Kommunene burde kunne gis adgang til å gi dispensasjon for bruk av snøscooter til utplassering av fangstbåser, åtebu og åte. Dette er tidkrevende forberedelser da det ofte plasseres langt inn i terrenget og fra allfarvei. Dette er tid man med fordel kan benytte til praktisk utøvelse av selve jakten for i større grad lykkes med å oppnå fastsatte kvoter.

e) Utredning ved bruk av lysforsterkende siktemidler til jakt på jerv har etter vårt syn et noe smalt fokus. Dette gjelder vilt generelt. Vi mener imidlertid at dette kan utredes av Miljødirektoratet i samarbeid med begge de landsdekkende jegerorganisasjonene i Norge.

4- At det innvilges tidligere felling av potensiell skadevolder i profilerte beiteområder anser Jegernes Interesseorganisasjon allerede tydelig kommunisert fra Miljøverndepartementet og som ønsket praksis fra sittende regjering.

5- Rovviltnemdene og fylkesmannens myndighet/ansvar til å fatte forvaltningsvedtak angående rovvilt må som nevnt i forslaget presiseres og utvides.

6- Jegernes Interesseorganisasjon mener at jakttiden for gaupe kan utvides både i for- og etterkant slik at lisensjegere får økt mulighet til å oppfylle vedtatte kvoter før man går over til skadefelling.

7- Ved å inkludere fangst/gjenfangst i BKS-modellen vil man trolig, slik som forslagstiller hevder i beregningen av bestanden av bjørn, komme nærmere det reelle antallet og ikke et minimumstall for antall bjørnekull.

8- Jakt på jerv kan med fordel starte uavhengig av resultatene fra telling av antall ynglinger er ferdig. Kvotene på jerv har ikke blitt oppfylt med dagens praksis slik at en utvidet jakttid vil være et positivt tiltak for å øke det reelle uttaket.

Org.nr: 998 536 375

Erfaringsmessig er det ikke enkelt å få et § 8 forslag vedtatt fra opposisjon. Forslagene i sin helhet er komplekse, omfattende og inneholder gode løsninger. Signalene som er kommet fra Miljøverndepartementet angående endringer i forvaltningen av rovvilt gjør at vi er optimistiske til at flere av punktene i forslaget kan resultere i gjeldende politikk.

Jegernes Interesseorganisasjon stiller seg i denne sammenheng til disposisjon for eventuelle utredninger eller høringer.

Rolf Larsen Styreleder Jegernes Interesseorganisasjon

Org.nr: 998 536 375