DOCSLIB.ORG

BFS Frankfurt – Riedstadt – Marburg

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

BÜROGEMEINSCHAFT FÜR FISCH - & GEWÄSSERÖKOLOGISCHE STUDIEN BFS Frankfurt – Riedstadt – Marburg Fische – Makrozoobenthosbentho s – Makrophyten – Gewässerökologie - FFH - EG - WRRWRRLL Beratung – Konzeption – Planung Eignungsprüfung der hessischen Weschnitz für eine Wiederansiedlung des Atlantischen Lachses ( Salmo salar ) Foto:Fo to AxelAx el FalkenauerF al ke Büro Frankfurt: Dr. Jörg Schneider Büro für Fisch- und Gewässerökologische Studien - BFS Unterlindau 78, 60323 Frankfurt am Main Tel. & Fax.: 069 / 97203407 [email protected] www.lachsprojekt.de STUDIE IM AUFTRAG DES LANDES HESSEN REGIERUNGSPRÄSIDIUM DARMSTADT OBERE FISCHEREIBEHÖRDE Werkvertrag-Nr.: F2/2012 Frankfurt am Main im November 2012 Eignungsprüfung der hessischen Weschnitz für eine Wiederansiedlung des Atlantischen Lachses ( Salmo salar ) BFS 2012 INHALT 1. Einleitung 3 2. Untersuchungsgebiet und Methode 5 3. Ergebnisse 10 3.1 Historische Verbreitung Lachs und Meerforelle 10 3.2 Aktuelle Verbreitung Lachs und Meerforelle 11 3.3 Aktuelle Reproduktion der Forelle 11 3.4 Habitateignung gemäß Kartierung 14 3.5 Durchgängigkeit 23 4. Zusammenfassung und Empfehlungen 25 5. Zitierte und verwendete Literatur 29 2 Eignungsprüfung der hessischen Weschnitz für eine Wiederansiedlung des Atlantischen Lachses ( Salmo salar ) BFS 2012 1. Einleitung Nachdem seit „etlichen“ Jahren (ca. Jahr Mit dem Auftreten der Großsalmoniden 2000) ohne vorangegangene Besatz- soll in der vorliegenden Studie im Kontext maßnahmen nahezu jährlich in der des hessischen Engagements im Weschnitz Großsalmoniden gefangen Rahmen des laufenden Wanderfisch- werden, publizierten HENNINGS & ARNOLD programms Lachs 2020 der Inter- (2012) das regelmäßige Auftreten der nationalen Kommission zum Schutz des Großsalmoniden sowie den letzten (an Rheins (IKSR) überprüft werden, ob die den ASV Lorsch-Einhausen gemeldeten) Weschnitz ein historisches Lachs- Fang einer „Meerforelle“ von 72 cm gewässer war und ob das Gewässer bei Länge. Der Fisch war am 3.10.2011 in bestätigter historischer Besiedlung heute Lorsch mit der Fliegenrute gefangen, noch für eine Wiederansiedlung potenziell fotografiert und zurückgesetzt worden geeignet ist bzw. welche prioritären (Fänger: Axel FALKENAUER ). Nach Maßnahmen spezifisch für die Vorlage zweier Belegfotos wurde der Habitatentwicklung zu Gunsten des Großsalmonide durch das BFS Frankfurt Lachses formuliert werden können. eindeutig als weiblicher Lachs identifiziert (Abb. 1). Zur Bewertung der Weschnitz als potenzielles Lachsgewässer wurden folgende Arbeitsschritte festgelegt: • Auswertung vorhandener Daten (historische Daten, Grunddatenerfassung für das FFH- Gebiet 6318-307 „Oberlauf der Weschnitz und Nebenbäche“, Umsetzungsplan Wasserrahmenrichtlinie des Gewässerverbandes Bergstraße, Ergebnisse WRRL-Befischungen, Daten Strukturgütekartierung). • Überprüfung von ausgewählten, repräsentativen Gewässerabschnitten Abb. 1: Lachsstreuner aus der hinsichtlich Hydrologie, Gewässer- Weschnitz, 3.10.2011 (Fotos: A. FALKENAUER ). dimension, Laichmöglichkeiten und 3 Eignungsprüfung der hessischen Weschnitz für eine Wiederansiedlung des Atlantischen Lachses ( Salmo salar ) BFS 2012 Jungfischhabitatqualität sowie Vorhandensein eines reproduktiven Forellenbestandes; • schließlich, sofern die Ergebnisse der vorstehend genannten Prüfungs- schritte positiv ausfallen, sollten Aussagen zum Stand der linearen Durchgängigkeit und Bewertung der Barrierewirkung existierender Wander- hindernisse getroffen werden. Bei der Erstellung der vorliegenden Studie wurden Textteile und Karten von Herrn Rainer HENNINGS (Fishcalc) verwendet, die im Rahmen einer ausführlichen Studie zur Umsetzungsplanung WRRL im Weschnitzgebiet erstellt wurden (HENNINGS , 2012). Für die freundliche Überlassung des Materials für diese Studie und die fach- und ortskundige Begleitung der Kartierung sei dem Kollegen ganz herzlich gedankt! 4 Eignungsprüfung der hessischen Weschnitz für eine Wiederansiedlung des Atlantischen Lachses ( Salmo salar ) BFS 2012 2. Untersuchungsgebiet und Weinheim anzutreffen. Die kleineren Methode Seitenbäche zählen zur oberen Forellenregion (Epi-Rhithral), größere Die Weschnitz ist ein 58,9 Kilometer Seitenbäche, wie Schlierbach, langer, rechter Nebenfluss des Rheins im Lörzenbach, Mörlenbach und Süden Hessens und Norden Baden- Grundelbach können im jeweiligen Württembergs. Die Weschnitz entwässert Unterlauf der unteren Forellenregion 2 ein Einzugsgebiet von 436 km . Sie (Meta-Rhithral) zugerechnet werden. entspringt bei Hammelbach im Odenwald und mündet bei Biblis Tab. 1: Gewässerdaten Weschnitz (Quelle: Wikipedia) in den Rhein (vgl. Tab. 1). Gewässerkennzahl DE : 2394 Das Gewässer ist in drei Lage Deutschland , Hessen, Baden- Württemberg morphologisch deutlich unter- Flusssystem Rhein Abfluss über Rhein → Nordsee schiedliche Zonen gegliedert: Quelle Weschnitz -Quelle nördlich von a) dem gefällereichen und Grasellenbach -Hammelbach im hessischen Odenwald durch diverse kleinere 49° 38 ′ 22,4 ″ N, 8° 49 ′ 43,1 ″ O Zuflüsse gekennzeichneten Quellhöhe 455 m ü. NN Mündung beim Kernkraftwerk Biblis in den Rhein Einzugsgebiet der oberen Koordinaten: 49° 42 ′ 39 ″ N, 8° 24 ′ 16 ″ O (Karte) und mittleren Weschnitz im 49° 42 ′ 39 ″ N, 8° 24 ′ 16 ″ O Mittelgebirge des westlichen Mündungshöhe 84,9 m ü. NN Höhenunterschied 370,1 m Odenwaldes; Länge 58,9 km b) einem relativ kurzen, in Einzugsgebiet 435,725 km ² Abfluss MNQ 1,2904 m³/s Baden-Württemberg ge- MQ 3,5843 m³/s legenen steilen Teilstück am Rechte Nebenflüsse Krumbach, Schlierbach, Linnenbach, Wiesentalbach, Ederbach, Berghang des Odenwaldes; Liebersbach, Stadtbach, Neuer Graben c) und dem durch geringes Linke Nebenflüsse Kröckelbach, Steinbach, Zotzenbach, Gefälle geprägten, technisch Weschnitzmühlenkanal, Mörlenbach, Mumbach, Schimbach, Hornbach, ausgebauten Unterlauf in Grambach, Kallstädter Bach, der Rheinebene. Grundelbach , Alte Weschnitz Nach HENNINGS (2012) sind im Mittelgebirgsverlauf im Haupt- lauf Fischregionen von der Quellregion bei Hammelbach bis zur Äschenregion zwischen Rimbach und der Landesgrenze am Mittelgebirgsabfall bei 5 Eignungsprüfung der hessischen Weschnitz für eine Wiederansiedlung des Atlantischen Lachses ( Salmo salar ) BFS 2012 Der in der Rheinebene gelegene • HENNINGS , R. (2007): Bericht über die Unterlauf wird seit der Reformationszeit Fischökologische Untersuchung Westlicher Odenwald und (circa 1535) aus Gründen des Nachbargebiete 2007 – Artgutachten Hochwasserschutzes ab Weinheim als 2007. - Im Auftrag des Landes Hessen, Hessen-Forst FENA, 174 S. Alte und Neue Weschnitz um die sog. (überarbeitete Fassung März 2010). „Weschnitzinsel“ in zwei getrennten • HENNINGS , R. (2012): Visualisierung und Priorisierung von Maßnahmen zur Vorflutern bis zur Wiedervereinigung bei Umsetzung der Europäischen Lorsch geführt (HENNINGS , 2012). Im 20. Wasserrahmenrichtlinie in den Einzugsgebieten von Weschnitz und Jahrhundert wurde der gesamte Unterlauf Winkelbach - Teil 1-4. - FISHCALC© der Weschnitz kanalartig ausgebaut und Büro für Fischereiberatung, Fürth i. Odenwald.; Studie im Auftrag des „endbegradigt“. Gewässerverbandes Bergstraße, 60 S. Die Fischregionen finden sich im • HENNINGS , R. & ARNOLD , J. (2012): Die ANHANG. Wandersalmoniden in der Weschnitz sind wieder da – spontan, ohne Besatz! – AFZ-Fischwaid 3/2012. Auswertung vorhandener Daten: • KORTE , E., BERG , T., BRUNZEL , S., GIMPEL , K., HUGO , R., KALBHENN , U., Neben der einschlägigen Literatur zu HENNINGS , R. & WINKLER , J. (2007): Grunddatenerfassung zu Monitoring Autökologie und Habitatansprüchen des und Management von FFH-Gebieten Atlantischen Lachses (siehe Kap. 5) 2007 - Oberlauf der Weschnitz und Nebenbäche (6318-307). – Studie im wurden die vorhandene Literatur zur Auftrag des Regierungspräsidiums historischen Fischfauna sowie aktuelle Darmstadt; Riedstadt, 119 S. fischfaunistische Erhebungen und Strukturdaten ausgewertet. Als wichtigste Literaturangaben zur Da Gewässerstrukturgütedaten nur wenig Weschnitz sind aufzuführen: Aussagekraft hinsichtlich einer qualitativen Habitateignung für Lachse • DOSCH , L. (1899): Die Fischwasser und die Fische im Großherzogtum haben (vgl. NEMITZ & MOLLS , 1999), Hessen. - Gießen: Verlag von Emil wurden diese orientierend verwendet; zur Roth. Bewertung der Defizite wurden statt • HENNINGS , R. (1996a): Die Fischbestände der Ried-Weschnitz dessen schwerpunktmäßig die Angaben und ihrer Nebenzuläufe von der von HENNINGS (2012) herangezogen und Bergstraße. Eine Gesamtuntersuchung in den Jahren 1990- 1995. - Rainer mit eigenen Beobachtungen im Rahmen Hennings, Fischökologische der Begehung/Kartierung abgeglichen. Untersuchung Weschnitz-System, Teil 1. Heppenheim: Landkreis Bergstraße. • HENNINGS , R. (1996b): Die Fischbestände der Weschnitz und ihrer Nebenzuläufe im Odenwald. Eine Gesamtuntersuchung in den Jahren 1990-1995. - Heppenheim; Kreis Bergstraße, unveröff. Ms.. 6 Eignungsprüfung der hessischen Weschnitz für eine Wiederansiedlung des Atlantischen Lachses ( Salmo salar ) BFS 2012 Begehung/Kartierung: Im detailliert zu bewertenden hessischen Mittellauf wurden die vorhandenen Die Evaluierung potenzieller Habitate für Strukturen durchgängig aufgenommen. eine Reproduktion und den Aufwuchs Atlantischer Lachse erfolgte durch eine Die Strukturen in der Weschnitz wurden Begehung des Unterlaufs (Hessen, mit den bekannten Lebensraum- gemäß Datenlage nur Wanderkorridor), ansprüchen des Lachses abgeglichen. des unteren Mittellaufs (Baden- Bei der Kartierung potenzieller Habitate Württemberg; orientierend) und des für den Lachs ist grundsätzlich
Recommended publications
  • Von Der Quelle Zur Mündung, Eine Sedimentbilanz Des Rheins

    Von Der Quelle Zur Mündung, Eine Sedimentbilanz Des Rheins

    Forschungs- und Entwicklungsprojekt der Bundesanstalt für Gewässerkunde im Rahmen der Ressortforschung des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur Von der Quelle zur Mündung, eine Sedimentbilanz des Rheins Teil 3: Rheinnebenflüsse als Sedimentlieferanten BfG Bundesanstalt für Gewässerkunde IWW Lehrstuhl und Institut für Wasserbau und Wasserwirtschaft der RWTH Aachen University KHR Internationale Kommission für die Hydrologie des Rheingebietes BfG-1812 Bericht Von der Quelle zur Mündung, eine Sedimentbilanz des Rheins Rheinnebenflüsse als Sedimentlieferanten BfG-SAP-Nr. : M39610304039 Seitenzahl : 48 Bearbeitung : Nicole Gehres Birgit Astor Dr. Gudrun Hillebrand Koblenz, 17. September 2014 Der Bericht darf nur ungekürzt vervielfältigt werden. Die Vervielfältigung oder eine Veröffentlichungen bedürfen der schriftlichen Genehmigung der Bundesanstalt für Gewässerkunde. Bundesanstalt für Gewässerkunde Von der Quelle zur Mündung, eine Sedimentbilanz des Rheins Rheinnebenflüsse als Sediment- lieferanten Seite 2 Bundesanstalt für Gewässerkunde Von der Quelle zur Mündung, eine Sedimentbilanz des Rheins Inhaltsverzeichnis Rheinnebenflüsse als Sediment- lieferanten ................................................................................................................................................... 8 1. Hintergrund ......................................................................................................................... 9 2. Geographie, Hydrologie und Sedimentologie der Rheinnebenflüsse ..........................
  • Stocking Measures with Big Salmonids in the Rhine System 2017

    Stocking Measures with Big Salmonids in the Rhine System 2017

    Stocking measures with big salmonids in the Rhine system 2017 Country/Water body Stocking smolt Kind and stage Number Origin Marking equivalent Switzerland Wiese Lp 3500 Petite Camargue B1K3 genetics Rhine Riehenteich Lp 1.000 Petite Camargue K1K2K4K4a genetics Birs Lp 4.000 Petite Camargue K1K2K4K4a genetics Arisdörferbach Lp 1.500 Petite Camargue F1 Wild genetics Hintere Frenke Lp 2.500 Petite Camargue K1K2K4K4a genetics Ergolz Lp 3.500 Petite Camargue K7C1 genetics Fluebach Harbotswil Lp 1.300 Petite Camargue K7C1 genetics Magdenerbach Lp 3.900 Petite Camargue K5 genetics Möhlinbach (Bachtele, Möhlin) Lp 600 Petite Camargue B7B8 genetics Möhlinbach (Möhlin / Zeiningen) Lp 2.000 Petite Camargue B7B8 genetics Möhlinbach (Zuzgen, Hellikon) Lp 3.500 Petite Camargue B7B8 genetics Etzgerbach Lp 4.500 Petite Camargue K5 genetics Rhine Lp 1.000 Petite Camargue B2K6 genetics Old Rhine Lp 2.500 Petite Camargue B2K6 genetics Bachtalbach Lp 1.000 Petite Camargue B2K6 genetics Inland canal Klingnau Lp 1.000 Petite Camargue B2K6 genetics Surb Lp 1.000 Petite Camargue B2K6 genetics Bünz Lp 1.000 Petite Camargue B2K6 genetics Sum 39.300 France L0 269.147 Allier 13457 Rhein (Alt-/Restrhein) L0 142.000 Rhine 7100 La 31.500 Rhine 3150 L0 5.000 Rhine 250 Doller La 21.900 Rhine 2190 L0 2.500 Rhine 125 Thur La 12.000 Rhine 1200 L0 2.500 Rhine 125 Lauch La 5.000 Rhine 500 Fecht und Zuflüsse L0 10.000 Rhine 500 La 39.000 Rhine 3900 L0 4.200 Rhine 210 Ill La 17.500 Rhine 1750 Giessen und Zuflüsse L0 10.000 Rhine 500 La 28.472 Rhine 2847 L0 10.500 Rhine 525
  • Template for Creating Reports in Delft Hydraulics Style V.3.01

    Template for Creating Reports in Delft Hydraulics Style V.3.01

    Draft Prepared for: RIZA Arnhem FEWS-Rhine version 1.02 Improvements and adjustments Report November 2004 Q3618.00 Prepared for: RIZA Arnhem FEWS-Rhine version 1.02 Improvements and adjustments Albrecht Weerts & Hanneke Van de Klis Report November, 2004 FEWS-Rhine version 1.02 Q3618.00 November 2004 Improvements and adjustments Contents 1 Introduction.........................................................................................................1—1 2 State Management SOBEK................................................................................2—1 2.1 Introduction..............................................................................................2—1 2.2 State handling FEWS general ..................................................................2—1 2.3 SOBEK ....................................................................................................2—2 3 Implementation of a new SOBEK model..........................................................3—1 3.1 Introduction..............................................................................................3—1 3.2 Important file ...........................................................................................3—1 3.3 Implementation new SOBEK model .......................................................3—2 3.4 Implementation new SOBEK executable ................................................3—2 3.5 Implementation adapted SOBEK model..................................................3—2 3.6 Implementation of an extra SOBEK model.............................................3—3
  • Fifty-Second Year the Jewish Publication Society Of

    Fifty-Second Year the Jewish Publication Society Of

    REPORT OF THE FIFTY-SECOND YEAR OF THE JEWISH PUBLICATION SOCIETY OF AMERICA 1939-1940 THE JEWISH PUBLICATION SOCIETY OF AMERICA OFFICERS PRESIDENT J. SOLIS-COHEN, Jr., Philadelphia VICE-PRESIDENT HON. HORACE STERN, Philadelphia TREASURER HOWARD A. WOLF, Philadelphia SECRETARY-EXECUTIVE DIRECTOR MAURICE JACOBS, Philadelphia EDITOR DR. SOLOMON GRAYZEL, Philadelphia HONORARY VICE-PRESIDENTS ISAAC W. BERNHEIM1 Denver REV. DR. HENRY COHEN2 Galveston HON. ABRAM I. ELKUS1 New York City Louis E. KIRSTEIN2 Boston HON. JULIAN W. MACK2 New York City JAMES MARSHALL3 New York City HENRY MONSKY3 Omaha HON. MURRAY SEASONGOOD1 Cincinnati HON. M. C. SLOSS1 San Francisco REV. DR. JOSEPH STOLZ' Chicago HENRIETTA SZOLD3 Jerusalem TRUSTEES MARCUS AARON1 Pittsburgh PHILIP AMRAM1 Philadelphia EDWARD BAKER2 Cleveland HART BLUMENTHAL3 Philadelphia FRED M. BUTZEL3 Detroit J. SOLIS-COHEN, JR.1 Philadelphia BERNARD L. FRANKEL3 Philadelphia LIONEL FRIEDMANN" Philadelphia REV. DR. SOLOMON GOLDMAN1 Chicago REV. DR. NATHAN KRASS2 New York City SAMUEL C. LAMPORT2 New York City HON. LOUIS E. LEVINTHAL1 Philadelphia 1. Term expires in 1941 2. Term expires in 1942 3. Term expires in 1943 677 678 AMERICAN JEWISH YEAR BOOK HOWARD S. LEVY' Philadelphia REV. DR. LOUIS L. MANN2 Chicago SIMON MILLER* Philadelphia EDWARD A. NORMANS New York City CARL H. PFORZHEIMER2 New York City DR. A. S. W. ROSENBACH3 Philadelphia FRANK J. RUBENSTEIN3 Baltimore HARRY SCHERMAN2 New York City REV. DR. ABBA HILLEL SILVER1 Cleveland HON. HORACE STERN3 Philadelphia EDWIN WOLF, 2ND1 Philadelphia HOWARD A. WOLF1 Philadelphia PUBLICATION COMMITTEE HON. LOUIS E. LEVINTHAL, Chairman Philadelphia REV. DR. MORTIMER J. COHEN Philadelphia J. SOLIS-COHEN, JR Philadelphia DR. SOLOMON SOLIS-COHEN Philadelphia REV.
  • Council CNL(14)23 Annual Progress Report on Actions Taken

    Council CNL(14)23 Annual Progress Report on Actions Taken

    Agenda Item 6.1 For Information Council CNL(14)23 Annual Progress Report on Actions Taken Under Implementation Plans for the Calendar Year 2013 EU – Germany CNL(14)23 Annual Progress Report on Actions taken under Implementation Plans for the Calendar Year 2013 The primary purposes of the Annual Progress Reports are to provide details of: • any changes to the management regime for salmon and consequent changes to the Implementation Plan; • actions that have been taken under the Implementation Plan in the previous year; • significant changes to the status of stocks, and a report on catches; and • actions taken in accordance with the provisions of the Convention These reports will be reviewed by the Council. Please complete this form and return it to the Secretariat by 1 April 2014. The annual report 2013 is structured according to the catchments of the rivers Rhine, Ems, Weser and Elbe. Party: European Union Jurisdiction/Region: Germany 1: Changes to the Implementation Plan 1.1 Describe any proposed revisions to the Implementation Plan and, where appropriate, provide a revised plan. Item 3.3 - Provide an update on progress against actions relating to Aquaculture, Introductions and Transfers and Transgenics (section 4.8 of the Implementation Plan) - has been supplemented by a new measure (A2). 1.2 Describe any major new initiatives or achievements for salmon conservation and management that you wish to highlight. Rhine ICPR The 15th Conference of Rhine Ministers held on 28th October 2013 in Basel has agreed on the following points for the rebuilding of a self-sustainable salmon population in the Rhine system in its Communiqué of Ministers (www.iksr.org / International Cooperation / Conferences of Ministers): - Salmon stocking can be reduced step by step in parts of the River Sieg system in the lower reaches of the Rhine, even though such stocking measures on the long run remain absolutely essential in the upper reaches of the Rhine, in order to increase the number of returnees and to enhance the carefully starting natural reproduction.
  • Strategien Zur Wiedereinbürgerung Des Atlantischen Lachses

    Strategien Zur Wiedereinbürgerung Des Atlantischen Lachses

    Restocking – Current and future practices Experience in Germany, success and failure Presentation by: Dr. Jörg Schneider, BFS Frankfurt, Germany Contents • The donor strains • Survival rates, growth and densities as indicators • Natural reproduction as evidence for success - suitability of habitat - ability of the source • Return rate as evidence for success • Genetics and quality of stocking material as evidence for success • Known and unknown factors responsible for failure - barriers - mortality during downstream migration - poaching - ship propellers - mortality at sea • Trends and conclusion Criteria for the selection of a donor-strain • Geographic (and genetic) distance to the donor stream • Spawning time of the donor stock • Length of donor river • Timing of return of the donor stock yesterdays environment dictates • Availability of the source tomorrows adaptations (G. de LEANIZ) • Health status and restrictions In 2003/2004 the strategy of introducing mixed stocks in single tributaries was abandoned in favour of using the swedish Ätran strain (Middle Rhine) and french Allier (Upper Rhine) only. Transplanted strains keep their inherited spawning time in the new environment for many generations - spawning time is stock specific. The timing of reproduction ensures optimal timing of hatching and initial feeding for the offspring (Heggberget 1988) and is of selective importance Spawning time of non-native stocks in river Gudenau (Denmark) (G. Holdensgaard, DCV, unpublished data) and spawning time of the extirpated Sieg salmon (hist. records) A common garden experiment - spawning period (lines) and peak-spawning (boxes) of five introduced (= allochthonous) stocks returning to river Gudenau (Denmark) (n= 443) => the Ätran strain demonstrates the closest consistency with the ancient Sieg strain (Middle Rhine).
  • Wisper Bietet Naturerlebnisse Von Der Quelle Bis Zur Mündung

    Wisper Bietet Naturerlebnisse Von Der Quelle Bis Zur Mündung

    Fotoimpressionen von der Wisper von Alfred Klotz und Peter Knebelsberger wird feststellen, wie die Tem- peraturen und die Luftfeuchtigkeit schwanken, wie sich Licht und Schatten beim Weg durch Wald und über Wiesen abwechseln. Quelle Die Wisperquelle liegt im west- lichen Taunus in der Nähe von Ke- mel. etwa 250 Meter südlich der Abfahrt Mappershein von der Bundesstraße 260. Die Wisper bahnt sich ihren Weg in südwest- licher Richtung durch ein zwar dünn besiedeltes , aber reich be- waldetes Tal. Die einzige beider- seits der Wisper gelegene Ort- schaft ist Geroldstein. Vom Zusammenfluss mit dem Fischbach an bis zum Rhein wird „Wanderbar!“ die Wisper von der Landesstraße 3033 begleitet. Von der Einmün- dung des Gladbachs an bis zur Wisper bietet Naturerlebnisse Brücke der Landesstraße 3272 von der Quelle bis zur Mündung nach Presberg (Luftlinie 10,5 km) windet sich das Wispertal sehr tief und eng eingeschnitten 16 km lang und reich an engen Kurven Rheingau. (mg) – Wandern ist lebnis für Jedermann. Dabei muss chen gespeist. Bekannt ist der durch den Taunus. wieder „in“. Bei einfachen man gar nicht unbedingt weit rei- Wisperwind, eine besonders in Von da an weitet sich das Tal nach Routen bedarf es weder besonde- sen, um die Natur zu Fuß zu er- den Morgenstunden aus dem Wis- Lorch. Der Unterlauf der Wisper rer Vorbereitung noch extremer kunden. Wer kennt etwa die Wis- pertal gegen das Rheintal gerich- ist übrigens durchgängig für Wan- Ausrüstung. Wandern ist – im per von der Quelle bis zur Mün- tete kalte Luftströmung. derfische. Im Jahre 2003 haben besten Sinne des Wortes – ein Er- dung in Lorch? Farben, Geräusche, Gerüche und Das Beispiel zeigt, dass nicht nur unterschiedlich fester Untergrund der Rheinsteig, sondern auch die bieten durchaus Abwechslung Seitentäler des Rheins einiges zu beim Voranschreiten.
  • Internationally Coordinated Management Plan 2015 for the International River Basin District of the Rhine

    Internationally Coordinated Management Plan 2015 for the International River Basin District of the Rhine

    Internationally Coordinated Management Plan 2015 for the International River Basin District of the Rhine (Part A = Overriding Part) December 2015 Imprint Joint report of The Republic of Italy, The Principality of Liechtenstein, The Federal Republic of Austria, The Federal Republic of Germany, The Republic of France, The Grand Duchy of Luxemburg, The Kingdom of Belgium, The Kingdom of the Netherlands With the cooperation of the Swiss Confederation Data sources Competent Authorities in the Rhine river basin district Coordination Rhine Coordination Committee in cooperation with the International Commission for the Protection of the Rhine (ICPR) Drafting of maps Federal Institute of Hydrology, Koblenz, Germany Publisher: International Commission for the Protection of the Rhine (ICPR) Kaiserin-Augusta-Anlagen 15, D 56068 Koblenz P.O. box 20 02 53, D 56002 Koblenz Telephone +49-(0)261-94252-0, Fax +49-(0)261-94252-52 Email: [email protected] www.iksr.org Translation: Karin Wehner ISBN 978-3-941994-72-0 © IKSR-CIPR-ICBR 2015 IKSR CIPR ICBR Bewirtschaftungsplan 2015 IFGE Rhein Contents Introduction .................................................................................. 6 1. General description .............................................................. 8 1.1 Surface water bodies in the IRBD Rhine ................................................. 11 1.2 Groundwater ...................................................................................... 12 2. Human activities and stresses ..........................................

  • DKV-Sportprogramm 2018

    DKV-Sportprogramm 2018 Deutscher Kanu-Verband Inhaltsverzeichnis Seite 3 Inhaltsverzeichnis Seite Vorwort 4 Der Deutsche Kanu-Verband informiert 5 Pegelinformationsdienste der LKV 8 Mit Sicherheit Spaß am Kanufahren 9 Befahrungsregelungen 10 Internationale Wanderfahrten 51 Herausgeber DEUTSCHER KANU-VERBAND E.V. Kanu-Freizeitsportveranstaltungen im DKV und in den LKV Redaktion Deutscher Kanu-Verband e.V. 57 Melanie Eckhardt Kanu-Verband Baden-Württemberg e.V. 59 Bayerischer Kanu-Verband e.V. 65 Landes-Kanu-Verband Berlin e.V. 73 LKV Brandenburg e.V. 76 DKV- Landes-Kanu-Verband Bremen e.V. 80 Hamburger Kanu-Verband e.V. 84 Sportprogramm Hessischer Kanu-Verband e.V. 88 LKV Mecklenburg-Vorpommern e.V. 96 2018 LKV Niedersachsen e.V. 98 KV Nordrhein-Westfalen e.V. 108 Pfälzischer Kanu-Verband e.V. 128 Erscheint jährlich im Januar Schutzgebühr: 50 Cent Kanu-Verband Rheinhessen e.V. 129 Kanuverband Rheinland e.V. 131 Saarländischer Kanu-Bund e.V. 133 42. Ausgabe Sächsischer Kanu-Verband e.V. 134 Auflage: 18.000 LKV Sachsen-Anhalt e.V. 137 LKV Schleswig-Holstein e.V. 140 Verlag Thüringer Kanu-Verband e.V. 145 Deutscher Kanu-Verband Wirtschafts- und Verlags GmbH Bertaallee 8 Sonstige Veranstaltungen 147 47055 Duisburg Telefon: 02 03/9 97 59 - 53 Kalendarische Übersicht 154 Fax: 02 03/9 97 59 - 61 E-Mail: [email protected] Internet: www.dkvgmbh.de Nationale und internationale Wettkämpfe Kanu-Rennsporttermine 150 Titelbild: Christian Zicke Kanu-Slalomtermine 150 Kanu-Wildwasserrennsporttermine 151 Kanu-Polotermine 152 Kanu-Marathonrennsporttermine 153 Der vollständige oder teilweise Nachdruck bzw. sonstige Veröf- Kanu-Freestyletermine 153 fentlichung zu nichtkommerziellen Kanu-Drachenboottermine 153 Zwecken ist nur unter Angabe der Stand-Up-Paddling-Termine 153 Quelle (Deutscher Kanu-Verband Oceansports-Termine 153 e.V.
  • Wiederansiedlung Des Lachses Im Rheinsystem (Inkl. Wisper)

    Wiederansiedlung Des Lachses Im Rheinsystem (Inkl. Wisper)

    Wiederansiedlung des Lachses im Rheinsystem (inkl. Wisper) © Jörg Schneider Dr. Laura Gangi 6. Juli 2018, Lorch Gliederung • Einleitung – Historischer Rückblick: Lachse im Rheingebiet – IKSR und Lachs 2000 • Maßnahmen im Rahmen des Masterplans Wanderfische – Wiederherstellung der Durchgängigkeit – Lachshabitate – Besatz mit Jungfischen • Wanderfischbestände heute • Zukünftige Herausforderungen 2 Historische Lachsgewässer im Rheingebiet : J. Schneider) J. : Photo ( Lachs Rheinfall Schaffhausen Bodensee- Seeforelle (“Binnen- lachs”) (Photo: P. Rey) 3 Abnahme der Lachspopulationen …kein ganz neues Thema! • 1449 Straßburger Ordnung der Rheinfischerei • 1885 Internationaler Lachsvertrag (DE, NL, CH) 4 Abnahme der Lachspopulationen Salmo salar † 1958 5 Der Sandoz-Unfall: Ein Wendepunkt Sandoz Großbrand (CH) 1986 „Aktionsprogramm Rhein“ (1987-2000) „Lachs 2000“ 6 Internationale Zusammenarbeit IKSR Gegründet 1950 Vertragsparteien Schweiz, Frankreich, Deutschland, Luxemburg, Niederlande, Europäische Gemeinschaft Beobachter Staaten – Österreich – Liechtenstein – Belgien / Wallonien Zwischenstaatliche Organisationen (IGOs) – Flussgebietskommissionen – Zentralkommission für die Rheinschifffahrt Nichtregierungsorganisationen (NGOs) – Trinkwasserwerke – Chemische Industrie – Naturschutz – Hochwasserschutz 7 IKSR Programme für Wanderfische 1987 Aktionsprogramm Rhein (1987-2000) Lachs 2000 2000 Rhein 2020 (2000-2020) Lachs 2020 Vision: 1) Mehrere 1000 Lachse im Rhein 2) Freie Passage für Lachse bis Basel 3) Besatz mit Lachsen wird Selbstläufer 4) Wildlachs
  • International Koordinierter Bewirtschaftungsplan Für Die Internationale Flussgebietseinheit Rhein

    International Koordinierter Bewirtschaftungsplan Für Die Internationale Flussgebietseinheit Rhein

    International koordinierter Bewirtschaftungsplan für die internationale Flussgebietseinheit Rhein (Teil A = übergeordneter Teil) Dezember 2009 Impressum Herausgeberin: Internationale Kommission zum Schutz des Rheins (IKSR) Kaiserin-Augusta-Anlagen 15, D 56068 Koblenz Postfach 20 02 53, D 56002 Koblenz Telefon +49-(0)261-94252-0, Fax +49-(0)261-94252-52 E-mail: [email protected] www.iksr.org © IKSR-CIPR-ICBR 2009 IKSR CIPR ICBR Bewirtschaftungsplan IFGE Rhein Inhaltsverzeichnis Einleitung ............................................................................................7 1. Allgemeine Beschreibung ........................................................10 1.1 Oberflächengewässer.......................................................................... 11 1.2 Grundwasser ..................................................................................... 12 2. Menschliche Tätigkeiten und Belastungen ...............................13 2.1 Hydromorphologische Veränderungen einschließlich Entnahmen ............... 13 2.2 Chemische Belastung durch diffuse und Punktquellen .............................. 14 2.2.1 Allgemeines.............................................................................. 14 2.2.2 Relevante Einträge in Oberflächengewässer ................................... 15 2.2.3 Relevante Einträge in Grundwasser ............................................... 17 2.3 Andere Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf den Gewässerzustand .. 17 3. Verzeichnis der Schutzgebiete .................................................18
  • (Salmo Salar) in Der Hessischen Weschnitz

    (Salmo Salar) in Der Hessischen Weschnitz

    BÜROGEMEINSCHAFT FÜR FISCH- & GEWÄSSERÖKOLOGISCHE STUDIEN BFS Frankfurt – Riedstadt – Marburg Fische – Makrozoobenthos – Makrophyten – Gewässerökologie - FFH - EG - WRRL Beratung – Konzeption – Planung Erfolgskontrolle einer Initialbesatzmaßnahme mit Atlantischen Lachsen (Salmo salar) in der hessischen Weschnitz Büro Frankfurt: Dr. Jörg Schneider Büro für Fisch- und Gewässerökologische Studien - BFS Unterlindau 78, 60323 Frankfurt am Main Tel. & Fax.: 069 / 97203407 [email protected] www.lachsprojekt.de STUDIE IM AUFTRAG DES LANDES HESSEN REGIERUNGSPRÄSIDIUM DARMSTADT OBERE FISCHEREIBEHÖRDE Werkvertrag-Nr.: F2/2013 Frankfurt am Main im November 2013 Erfolgskontrolle einer Initialbesatzmaßnahme mit Atlantischen Lachsen (Salmo salar) in der hessischen Weschnitz BFS 2013 INHALT 1. Einleitung 3 2. Untersuchungsgewässer und Methoden 9 3. Besatzmaßnahme 12 4. Ergebnisse Erfolgskontrolle 13 5. Zusammenfassung und Empfehlungen 16 6. Elternfischhaltung 17 7. Zitierte und verwendete Literatur 21 2 Erfolgskontrolle einer Initialbesatzmaßnahme mit Atlantischen Lachsen (Salmo salar) in der hessischen Weschnitz BFS 2013 1. Einleitung Nachdem seit „etlichen“ Jahren (ca. Jahr In einer im Jahr 2012 im Auftrag des 2000) ohne vorangegangene Besatz- Landes Hessen angefertigten maßnahmen nahezu jährlich in der „Eignungsprüfung der hessischen Weschnitz Großsalmoniden gefangen Weschnitz für eine Wiederansiedlung des werden, publizierten HENNINGS & ARNOLD Atlantischen Lachses (Salmo salar)“ sollte (2012) das regelmäßige Auftreten der im Kontext des hessischen Engagements Großsalmoniden sowie den letzten (an im Rahmen des laufenden Wanderfisch- den ASV Lorsch-Einhausen gemeldeten) programms Lachs 2020 der Inter- Fang einer „Meerforelle“ von 72 cm nationalen Kommission zum Schutz des Länge. Der Fisch war am 3.10.2011 in Rheins (IKSR) überprüft werden, ob die Lorsch mit der Fliegenrute gefangen, Weschnitz ein historisches Lachs- fotografiert und zurückgesetzt worden gewisser war und ob das Gewässer bei (Fänger: Axel FALKENAUER).