SALOHI MYAP Midterm Evaluation Report

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

SALOHI MYAP Midterm Evaluation Report SALOHI MYAP Midterm Evaluation Report Final 11 July 2012 Table of Contents Executive summary ....................................................................................................................... i 1. Introduction ........................................................................................................................... 1 a) SALOHI Program Overview ............................................................................................... 1 b) Description of key interventions and activities ................................................................... 2 c) Geographic coverage of the program .................................................................................. 2 d) SALOHI structure and organization ................................................................................... 3 e) Implementation history and issues to date .......................................................................... 6 2. Midterm Evaluation Materials and Methods ..................................................................... 8 3. Evaluation Results by Strategic Objective ....................................................................... 18 SO1: Health and Nutrition A. Brief description of health and nutrition interventions: ................................................. 18 B. Key Health and Nutrition Results .................................................................................. 19 C. SO1 midterm evaluation findings by activity ................................................................ 20 D. Cross Cutting Issues ...................................................................................................... 26 E. Recommendations ......................................................................................................... 27 SO2: Livelihoods A. Brief Description of Livelihoods Activities .................................................................. 49 B. Livelihoods Outputs ...................................................................................................... 50 C. Mid-term Evaluation Findings from Beneficiary Focus Groups ................................... 51 D. Cross Cutting Elements ................................................................................................. 58 E. Recommendations ......................................................................................................... 60 F. Challenges ..................................................................................................................... 62 G. Conclusions ................................................................................................................... 62 SO3: Reiliance and Disaster Risk Reduction A. Brief Description of SO3 Activities: ............................................................................. 73 B. Resilience (Disaster Risk Reduction) Outputs .............................................................. 73 C. Mid-term Evaluation Findings ....................................................................................... 74 D. Cross Cutting Elements ................................................................................................. 85 E. Recommendations ......................................................................................................... 86 F. Challenges ..................................................................................................................... 87 G. Conclusions ................................................................................................................... 88 Gender ....................................................................................................................................... 106 Environment ............................................................................................................................. 107 Partnership ............................................................................................................................... 109 4. Monitoring and Evaluation .............................................................................................. 112 5. Commodity Management and Monetization .................................................................. 124 6. Program Management ...................................................................................................... 130 7. Priority evaluation recommendations ............................................................................. 151 8. Conclusions ........................................................................................................................ 153 Appendix A: SALOHI Results Framework (Modified April 1 2012) .................................... 155 Appendix B: SALOHI Program Results to Date (December 30, 2011) ................................. 156 Appendix C: SALOHI Revised Indicator Performance Tracking Table (IPTT) .................... 160 Appendix D: SALOHI Midterm Evaluation Scope of Work ................................................. 167 Appendix E: Composition of SALOHI Midterm evaluation teams ....................................... 187 Appendix F: List of sites visited during the SALOHI Midterm Evaluation .......................... 190 Appendix G: References and documents consulted by the evaluation team .......................... 192 Appendix H: SALOHI Midterm Evaluation Tools ............................................................ 193 Tables and Figures Table 1: SALOHI Resource Summary .......................................................................................... ii Table 2: Status of SALOHI activities, outputs and effects to date vs. Year 2 and LOA targets .. iii Table 3: Key SALOHI activities ................................................................................................... 2 Table 4: Organization of field teams for the SALOHI midterm ................................................. 11 Table 5: Health and Nutrition Evaluation Questions .................................................................. 13 Table 6: Livelihood Evaluation Questions .................................................................................. 14 Table 7: Resilience Evaluation Questions ................................................................................... 15 Table 8: Health and Nutrition Outputs ........................................................................................ 19 Table 9: Health and Nutrition Intermediate Results and Impacts ............................................... 20 Table 10: Comparison of elements of GOM nutrition strategies and SALOHI program design 29 Table 11: A comparison of essential PD Hearth elements and SALOHI PD hearth components ...................................................................................................................................................... 36 Table 12: SALOHI key messages and activities ......................................................................... 38 Table 13: SALOHI Health and Nutrition Action Plan ................................................................. 43 Table 14: SALOHI Livelihoods (SO2) Outputs as of 30 Sept 2011 ........................................... 50 Table 15: SALOHI SO2 Intermediate Results and Impacts ........................................................ 50 Table 16: Livelihoods (SO2) Action Plan ................................................................................... 64 Table 17: Resilience (Disaster Risk Reduction) Outputs ............................................................ 73 Table 18: Resilience (SO3) Action Plan ................................................................................... 103 Table 19: SALOHI Midterm Environmental Action Plan ........................................................ 107 Table 20: SALOHI Partnership Action Plan ............................................................................. 110 Table 21: Commodity Action Plan ........................................................................................... 128 Table 22: Consortium partner implementation constraints ....................................................... 144 Figure 1: SALOHI target zones by partner ................................................................................... 3 Figure 2: SALOHI Organogram ................................................................................................... 5 Figure 3: Program Coordination Unit (PCU) organogram............................................................ 6 Figure 4: SALOHI Program Managers rating of their organization's contribution to PCU ..... 137 Figure 5: SALOHI Program Managers' rating of the PCU's contribution to their organization’s implementation, vs. Managers' rating of other technical assistance providers .......................... 138 Figure 6: SALOHI Program Managers' overall rating of SALOHI consortium structure in supporting their organization's implementation ......................................................................... 139 Figure 7: SALOHI Partner Y1 - Y3 budgets vs. expenditures ................................................. 145 Figure 8: SALOHI Partner Y1 - Y3 budgets vs. expenditures (% of Y3 LOA) ....................... 146 Thanks! The SALOHI team would like to thank everyone involved in the midterm evaluation process. In particular, we extend our thanks to the following people, without whom the midterm evaluation would not have been possible:
Recommended publications
  • Endemic Chromoblastomycosis Caused Predominantly by Fonsecaea Nubica, Madagascar
    Article DOI: https://doi.org/10.3201/eid2606.191498 Endemic Chromoblastomycosis Caused Predominantly by Fonsecaea nubica, Madagascar Appendix Appendix Table. Characteristics of clinical isolates from patients with suspected chromoblastomycosis in Madagascar and reference strains used in this study* Panfugal PCR for S/C Specific PCR for S/C MALDI-ToF GenBank accession no. Ccar- Code Species for D1D2, ITS Source Origin NL-1/NL-4 ITS1/ITS4 F/Ccar-R Fon-F/Fon-R MSP ID MYC04002 Unidentified NA, NA Biopsy Vatovavy Fitovinany N/P P/N N/N N/NA NA NA MYC04004 Fonsecaea sp. NA, NA Biopsy Vatovavy Fitovinany P/P P/NA N/NA N/P NA NA MYC08006 Fonsecaea sp. MK828325, NA Biopsy Analanjirofo P/P P/NA N/N N/P NA NA MYC10010 Fonsecaea sp. NA, NA Biopsy Melaky P/P P/NA N/NA P/P NA NA MYC10011 Fonsecaea sp. NA, NA Squama Vatovavy Fitovinany P/P P/NA N/NA P/P NA NA MYC10014 Cladophialophora carrionii MK828362, MK820046 Squama Androy P/P P/P N/P N/N X NA MYC03022 Unidentified NA, NA Biopsy Sofia NA/NA NA/NA N/NA NA/NA NA NA MYC04026 Fonsecaea nubica MK828326, MK828125 Biopsy Alaotra Mangoro N/P N/P NA/N NA/P NA X MYC05032 F. nubica MK828327, MK828124 Squama Amoron I Mania N/P N/P NA/N NA/P NA NA MYC06033 Unidentified NA, NA Biopsy Androy N/P N/P NA/N NA/N NA NA MYC08040 C. carrionii MK828363, MK820047 Biopsy Atsimo Andrefana N/P N/P NA/P NA/N NA NA MYC09041 Unidentified NA, NA Biopsy Analamanga NA/NA NA/NA NA/NA NA NA NA MYC03048 Unidentified NA, NA Biopsy Vakinankaratra N/P N/N N/N N/N NA NA MYC06057 Unidentified NA, NA Biopsy Amoron I Mania P/P N/N N/N N/N NA NA MYC06059 F.
    [Show full text]
  • Rep 2 out Public 2010 S Tlet Sur of Ma Urvey Rvey Adagas Repor Scar Rt
    Evidence for Malaria Medicines Policy Outlet Survey Republic of Madagascar 2010 Survey Report MINSTERE DE LA SANTE PUBLIQUE www. ACTwatch.info Copyright © 2010 Population Services International (PSI). All rights reserved. Acknowledgements ACTwatch is funded by the Bill and Melinda Gates Foundation. This study was implemented by Population Services International (PSI). ACTwatch’s Advisory Committee: Mr. Suprotik Basu Advisor to the UN Secretary General's Special Envoy for Malaria Mr. Rik Bosman Supply Chain Expert, Former Senior Vice President, Unilever Ms. Renia Coghlan Global Access Associate Director, Medicines for Malaria Venture (MMV) Dr. Thom Eisele Assistant Professor, Tulane University Mr. Louis Da Gama Malaria Advocacy & Communications Director, Global Health Advocates Dr. Paul Lavani Executive Director, RaPID Pharmacovigilance Program Dr. Ramanan Senior Fellow, Resources for the Future Dr. Matthew Lynch Project Director, VOICES, Johns Hopkins University Centre for Dr. Bernard Nahlen Deputy Coordinator, President's Malaria Initiative (PMI) Dr. Jayesh M. Pandit Head, Pharmacovigilance Department, Pharmacy and Poisons Board‐Kenya Dr. Melanie Renshaw Advisor to the UN Secretary General's Special Envoy for Malaria Mr. Oliver Sabot Vice‐President, Vaccines Clinton Foundation Ms. Rima Shretta Senior Program Associate, Strengthening Pharmaceutical Systems Dr. Rick Steketee Science Director, Malaria Control and Evaluation Partnership in Africa Dr. Warren Stevens Health Economist Dr. Gladys Tetteh CDC Resident Advisor, President’s Malaria
    [Show full text]
  • RAPPORT D'activité 2015-2016 Projet D'adaptation De La Gestion Des Zones Côtières Au Changement Climatique
    17' 0( (/ 1( ¶( 1 & 2 2 5 / , 2 9 * 1 , ( ( ¶ / ( 7 ( ' ' ( ( 6 5 ) ( 2 7 6 5 , ( 1 , 7 6 0 MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT, DE L’ECOLOGIE ET DES FORETS SECRETARIAT GENERAL BUREAU NATIONAL DE COORDINATION DES CHANGEMENTS CLIMATIQUES RAPPORT D'ACTIVITÉ 2015-2016 Projet d'Adaptation de la gestion des zones côtières au changement climatique PROJET D’AdaptatioN DE LA GESTION DES ZONES CÔTIÈRES AU CHANGEMENT CLIMatiQUE Etant un pays insulaire, Madagascar est Plusieurs actions ont été entreprises par le considéré comme l’un des pays les plus projet d’Adaptation de la gestion des Zones SOMMAIRE vulnérables à la variabilité et aux changements Côtières au changement climatique en tenant climatiques. Les dits changements se compte de l’Amélioration des écosystèmes CONTEXTE 5 manifestent surtout par le «chamboulement et des moyens de subsistance » au cours du régime des pluviométries, l’augmentation de l’année 2016 comme la réalisation des COMPOSANTE 1 : RENForcement DES capacITÉS de la température, la montée du niveau de études de vulnérabilité dans les quatre zones INSTITUTIONNELLES AUX Impacts DU CHANGEMENT la mer et l’intensification des évènements d’intervention, la création d’un mécanisme de CLImatIQUE DANS LES SITES DU proJET climatiques extrêmes tels que les cyclones, les coordination et la mise en place de la Gestion (MENABE, BOENY, VatovavY FItovINANY ET ATSINANANA) 7 inondations et les sècheresses. Devant cette Intégrée des zones côtières dans les régions situation alarmante, des actions d’adaptation Atsinanana, Boeny, et Vatovavy Fitovinany, ainsi COMPOSANTE 2 : RÉHABILItatION ET GESTION DES ZONES sont déja mises en oeuvre à Madagascar afin de que la mise en œuvre des scénarios climatiques CÔTIÈRES EN VUE d’uNE RÉSILIENCE À LONG TERME 17 renforcer la résilience de la population locale et à l’échelle réduite de ces quatre régions.
    [Show full text]
  • Universite D'antananarivo
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO FACULTE DES SCIENCES DEPARTEMENT DE PHYSIQUE MEMOIRE Pour l’obtention du diplôme de MAITRISE DES SCIENCES ET TECHNIQUES EN GEOPHYSIQUE APPLIQUEE Option : Mines et Environnement Intitulé ETUDE DES ZONES FAVORABLES EN MINERALISATION AURIFERE ET EN EMERAUDE DANS LA COMMUNE RURALE D’ANDRORANGAVOLA, DISTRICT D’IFANADIANA, REGION VATOVAVY FITOVINANY Présenté par RANTOSOA Andriharizafy Devant la commission d’examen composée de : Président : RANDRIAMANANTANY Zely Arivelo Professeur Titulaire Rapporteur : RASOLOMANANA Eddy Professeur Examinateurs: RANDRIANJA Roger Professeur RAZAFINDRAKOTO Boni Gauthier Docteur Le 29 Décembre 2008 UNIVERSITE D’ANTANANARIVO FACULTE DES SCIENCES DEPARTEMENT DE PHYSIQUE MEMOIRE Pour l’obtention du diplôme de MAITRISE DES SCIENCES ET TECHNIQUES EN GEOPHYSIQUE APPLIQUEE Option : Mines et Environnement Intitulé ETUDE DES ZONES FAVORABLES EN MINERALISATION AURIFERE ET EN EMERAUDE DANS LA COMMUNE RURALE D’ANDRORANGAVOLA, DISTRICT D’IFANADIANA, REGION VATOVAVY FITOVINANY Présenté par RANTOSOA Andriharizafy Devant la commission d’examen composée de : Président : RANDRIAMANANTANY Zely Arivelo Professeur Titulaire Rapporteur : RASOLOMANANA Eddy Professeur Examinateurs: RANDRIANJA Roger Professeur RAZAFINDRAKOTO Boni Gauthier Docteur Le 29 Décembre 2008 REMERCIEMENTS En préambule de ce mémoire, je souhaite adresser ici mes vifs remerciements à toutes personnes qui, de près ou de loin, ont contribué à l'élaboration de ce mémoire tout particulièrement les personnes citées ci après : Madame RANDRIAMANANTANY Zely Arivelo , Professeur Titulaire, Chef du Département de Physique, qui a bien voulu présidé le membre de jury. Monsieur le Professeur RANAIVO Nomenjanahary Flavien , Directeur de l’ Institut et Observatoire de Géophysique d’Antananarivo (IOGA), Responsable Pédagogique de la formation en Maîtrise des Science et Technique en Géophysique Appliqué (MSTGA), et qui m’a accepté d’être parmi ses étudiants au sein dudit établissement.
    [Show full text]
  • Le Developpement Economique De La Region Vatovavy Fitovinany
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO Année Universitaire : 2006-2007 Faculté de Droit, d’Economie, de Second Cycle – Promotion Sortante Gestion et de Sociologie Option : DEVELOPPEMENT DEPARTEMENT ECONOMIE « Promotion ANDRAINA » Mémoire de fin de Cycle LE DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE DE LA REGION VATOVAVY FITOVINANY Encadré par : Monsieur Gédéon RAJAONSON Présenté par : MANIRISOA RAZAFIMARINTSARA Firmin Date de soutenance : 14 Décembre 2007 REMERCIEMENTS Pour commencer, je tiens à exprimer toute ma reconnaissance à tous ceux qui ont contribué, de près ou de loin, à ma formation et à la réalisation de ce Grand Mémoire de fin d’études en Economie. J’adresse donc tout particulièrement mes vifs remerciement à : • DIEU TOUT PUISSANT • Mon encadreur Monsieur Gédéon RAJAONSON ; • Tous les enseignants et les Personnels administratifs du Département Economie de la Faculté DEGS de l’Université d’Antananarivo ; • Monsieur Le Chef de Région de Vatovavy Fitovinany et ses équipes • Monsieur le Directeur Régional des Travaux Publics de Vatovavy Fitovinany • Ma famille pour leurs soutiens permanents. Veuillez accepter le témoignage de ma profonde gratitude. LISTE DES ABREVIATIONS ANGAP : Agence Nationale de la Gestion des Aires Protégés CEG : Collège d’Enseignement Général CHD 1 : Centre Hospitalier de District Niveau 1 CHD 2 : Centre Hospitalier de District Niveau 2 CISCO : Circonscription Scolaire CSB 1 : Centre de Santé de Base Niveau 1 CSB 2 : Centre de Santé de Base Niveau 2 DRDR : Direction Régionale du Développement Rural EPP : Ecole Primaire Public FCE : Fianarantsoa Côte Est FER : Fonds d’Entretien Routier FTM : Foibe Toantsritanin’i Madagasikara GU : Guichet Unique HIMO : Haute Intensité de Main d’œuvre INSTAT : Institut National de la Statistique M.A.E.P.
    [Show full text]
  • Evolution De La Couverture De Forets Naturelles a Madagascar
    EVOLUTION DE LA COUVERTURE DE FORETS NATURELLES A MADAGASCAR 1990-2000-2005 mars 2009 La publication de ce document a été rendue possible grâce à un support financier du Peuple Americain à travers l’USAID (United States Agency for International Development). L’analyse de la déforestation pour les années 1990 et 2000 a été fournie par Conservation International. MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT, DES FORETS ET DU TOURISME Le présent document est un rapport du Ministère de l’Environnement, des Forêts et du Tourisme (MEFT) sur l’état de de l’évolution de la couverture forestière naturelle à Madagascar entre 1990, 2000, et 2005. Ce rapport a été préparé par Conservation International. Par ailleurs, les personnes suivantes (par ordre alphabétique) ont apporté leur aimable contribution pour sa rédaction: Andrew Keck, James MacKinnon, Norotiana Mananjean, Sahondra Rajoelina, Pierrot Rakotoniaina, Solofo Ralaimihoatra, Bruno Ramamonjisoa, Balisama Ramaroson, Andoniaina Rambeloson, Rija Ranaivosoa, Pierre Randriamantsoa, Andriambolantsoa Rasolohery, Minoniaina L. Razafindramanga et Marc Steininger. Le traitement des imageries satellitaires a été réalisé par Balisama Ramaroson, Minoniaina L. Razafindramanga, Pierre Randriamantsoa et Rija Ranaivosoa et les cartes ont été réalisées par Andriambolantsoa Rasolohery. La réalisation de ce travail a été rendu possible grâce a une aide financière de l’United States Agency for International Development (USAID) et mobilisé à travers le projet JariAla. En effet, ce projet géré par International Resources Group (IRG) fournit des appuis stratégiques et techniques au MEFT dans la gestion du secteur forestier. Ce rapport devra être cité comme : MEFT, USAID et CI, 2009. Evolution de la couverture de forêts naturelles à Madagascar, 1990- 2000-2005.
    [Show full text]
  • Table Des Matieres
    TABLE DES MATIERES LA REGION………………………………………………………………. ………………….1 1 MILIEU PHYSIQUE ...................................................................................................................... 4 1.1 RELIEF ET PAYSAGE ................................................................................................................. 4 1.2 GEOLOGIE ................................................................................................................................... 4 1.3 CLIMAT ........................................................................................................................................ 4 1.1.1 Le réseau de stations météorologiques ........................................................................................... 5 1.1.2 Température ................................................................................................................................... 5 1.1.3 Pluviométrie ................................................................................................................................... 5 1.1.4 Diagramme ombrothermique ......................................................................................................... 7 1.1.5 Vents ............................................................................................................................................... 8 1.1.6 Cyclones ......................................................................................................................................... 9 1.4 HYDROLOGIE ............................................................................................................................
    [Show full text]
  • 3505 Nosy Varika
    dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfsdfdsfdmmm REPOBLIKAN'I MADAGASIKARA Fitiavana - Tanindrazana - Fandrosoana ----------------- HAUTE COUR CONSTITUTIONNELLE RESULTATS DEFINITIFS DU SECOND TOUR DE L'ELECTION PRESIDENTIELLE DU 19 DECEMBRE 2018 dfggfdgffhCode BV: 350501010101 dfggfdgffhBureau de vote: EPP AMBAHY dfggfdgffhCommune: AMBAHY dfggfdgffhDistrict: NOSY VARIKA dfggfdgffhRegion: VATOVAVY-FITOVINANY dfggfdgffhProvince: FIANARANTSOA Inscrits : 668 Votants: 292 Blancs et Nuls: 12 Soit: 4,11% Suffrages exprimes: 280 Soit: 95,89% Taux de participation: 43,71% N° d'ordre Logo Photo Nom et Prenoms Candidat Voix obtenues Pourcentage 13 RAJOELINA Andry Nirina 240 85,71% 25 RAVALOMANANA Marc 40 14,29% Total voix: 280 100,00% Copyright @ HCC 2019 dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfsdfdsfdmmm REPOBLIKAN'I MADAGASIKARA Fitiavana - Tanindrazana - Fandrosoana ----------------- HAUTE COUR CONSTITUTIONNELLE RESULTATS DEFINITIFS DU SECOND TOUR DE L'ELECTION PRESIDENTIELLE DU 19 DECEMBRE 2018 dfggfdgffhCode BV: 350501020101 dfggfdgffhBureau de vote: EPP AMBATOHARANANA dfggfdgffhCommune: AMBAHY dfggfdgffhDistrict: NOSY VARIKA dfggfdgffhRegion: VATOVAVY-FITOVINANY dfggfdgffhProvince: FIANARANTSOA Inscrits : 374 Votants: 108 Blancs et Nuls: 4 Soit: 3,70% Suffrages exprimes: 104 Soit: 96,30% Taux de participation: 28,88% N° d'ordre Logo Photo Nom et Prenoms Candidat Voix obtenues Pourcentage 13 RAJOELINA Andry Nirina 79 75,96% 25 RAVALOMANANA Marc 25 24,04% Total voix: 104 100,00% Copyright @ HCC 2019 dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfsdfdsfdmmm REPOBLIKAN'I MADAGASIKARA
    [Show full text]
  • [ Manuel De Verification'i
    ~POBLIKAN'I MADAGASIKARA Tanindrazana - Fahafahanâ - Fahamarinana YIN1ST~RB DE L' ECONOMIE, DU PLAN ET DU REDRBSSBMENT SOCIAL DIRBCTION' GBNERALE DE LA BANQUE DES DON NEES DE L'BTAT COMMISSION N'ATIONALE DIRECTION DV RECENSEMBNT GENERAL- DU iECBNSENENT ~ENERAL DE LA POPULATION ET DE L'HABITAT DB LA 1'OPULATION ST J)E L'HABITAT ,. DEUXIEME RECENSEMENT GENERAL DE LA POPULATION ET DE L'HABITAT 1993 --- 1 / [ MANUEL DE VERIFICATION ' I Version 2.s . fO\<l.ocrsph\lIIanveT2.8 Janvier 94 REPOBLlKAN'I MADAGASlKARA 'farundrazalla - Fahafahana - Fahamarinana UINISTERE DE L'ECONOMIE, DU PLAN ET DU REDRESSEMENT SOCIAL DIRECTIO:-: GENERALE DE LA BANQUE DES DONNEES DE L'ETAT COMMISSION NATIONALE DIREC1ION Dl! RECENSEMENT GENERAL DU RECENSEMENT GENERAL DE LA POP U LATIO:i ET DE l' HABITAT DE LA POPULATION ET DE L'HABITAT DEUXIEME RECENSEMEl\rrr GEN]~RAL DE LA POPULATION Err DE L ~HA,BI'TAT 1993 MANUEL DE VERIFICATION 1 Il Version 2.s fb\docrBPh\manver2.s Janvier 94 SOI\.iMA1RE INTRODUCTIO~~ . 2 l - GENERALITES SUR LA VERIFICATION 1.1 - LA SECTION V"ERIFICATION ..•.........' , . ,........... 2 1.2 - LE TR~ VAIL DU \lt:RlFICATEUR ..................... 2 1.3 - L'IDEN1IFICATION DES QUESTIONNAIRES .. ,.... ~, ...... 3 1.4- LES QUESTIOl'.~.AIRES-SUITE ...................... 5 ,2 '- METIIODE DE'VERIFICATION o - MILIEU ..............................••........ 5 l - 'FARITA.N1" 2 - F IVONDRONA1\fPOK0l'41 Al"\""l , 3 - FIRAISM1POKONTMry· ..............•...•..........• 5 4 -. N°DE LA ZONE 5 - N e DU S EGME?\l . ~ . .. .... 6 6 "- FOKONTAl~l'· 7 - LOCALITE .... ' .....•..............•..... la ••' • • • • • • 8 8 - N ~ 'DU B.ATIMEr1T .•..-. _ .....•.. ~ ..••.•' .•••.•..•• · • 8 . 9 - TI'1>E' D'UTILISATION . '........................ · . 8 , <> DU ,..,.-c.... TAGE .. 9 ,~ 10. ~ _N Ir}...!::..l'" .• • .
    [Show full text]
  • The Ecology and Evolution of Plasmodium Falciparum Malaria Among Rural Communities in Madagascar
    The ecology and evolution of Plasmodium falciparum malaria among rural communities in Madagascar The Harvard community has made this article openly available. Please share how this access benefits you. Your story matters Citation Rice, Benjamin Lawrence. 2020. The ecology and evolution of Plasmodium falciparum malaria among rural communities in Madagascar. Doctoral dissertation, Harvard University, Graduate School of Arts & Sciences. Citable link https://nrs.harvard.edu/URN-3:HUL.INSTREPOS:37365147 Terms of Use This article was downloaded from Harvard University’s DASH repository, and is made available under the terms and conditions applicable to Other Posted Material, as set forth at http:// nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:dash.current.terms-of- use#LAA ! ! ! !"#$#%&'&()$*+,$#-&'./0&+$&1$!"#$%&'()%*+#",(-#.)%$2*'*30*$$ *2&+($3.3*'$%&22.+0/0#4$0+$5*,*(*4%*3! ! "!#$%%&'()($*+!,'&%&+(&#!! -.! 6#+7*20+$8*93#+%#$:0%#$ (*!(/&! 0&,)'(1&+(!*2!3'4)+$%1$5!)+#!67*89($*+)'.!:$*8*4.! $+!,)'($)8!2982$881&+(!*2!(/&!'&;9$'&1&+(%!! 2*'!(/&!#&4'&&!*2! 0*5(*'!*2!</$8*%*,/.! $+!(/&!%9-=&5(!*2! ! :$*8*4.! ! >)'7)'#!?+$7&'%$(.! @)1-'$#4&A!B)%%)5/9%&((%! ! B).!CDEF! ! ! ! ! G!CDEF!H!:&+=)1$+!I)J'&+5&!K$5&! ! "88!'$4/(%!'&%&'7&#L! ! #"$$%&'('")*!+,-"$)&$.!#(*"%/!01!2(&'/!(*,!34&"$')54%&!#1!6)/,%*! ! 7%*8(9"*!01!:";%! ! ! "#$!$%&'&()!*+,!$-&'./0&+!&1!!"#$%&'()%*+#",(-#.)%!2*'*30*!! *2&+(!3.3*'!%&22.+0/0$4!0+!5*,*(*4%*3! ! ! 674/3*%/! ! ! <(&($"'%$!"*!'4%!=%*>$!!"#$%&'()%!(**>(//?!;(>$%!4>*,&%,$!)@!9"//")*$!)@!;($%$!)@! 9(/(&"(!A)&/,A",%B!(*,!9)&%!'4(*!(!9"//")*!;($%$!"*!C(,(=($;(&!(/)*%1!+/(&9"*=/?B!9>/'"5/%!
    [Show full text]
  • Les Jumeaux De Mananjary
    LesLes jumeauxjumeaux dede Mananjary Mananjary entre abandon et protection Gracy Fernandes Ignace Rakoto Nelly Ranaivo Rabetokotany 2010 Gracy Fernandes Ignace Rakoto Nelly Ranaivo Rabetokotany LesLes jumeauxjumeaux dede Mananjary Mananjary entre abandon et protection avec les photographies de Pierrot Men Gracy Fernandes Ignace Rakoto Nelly Ranaivo Rabetokotany LesLes jumeauxjumeaux dede Mananjary Mananjary entre abandon et protection avec les photographies de Pierrot Men 2010 Sommaire Avant-propos 5 Introduction 7 1. L’enfant et la famille 9 2. La gémellité, du symbole au tabou 13 3. Le tabou sur les jumeaux et la population antambahoaka 22 4. Les origines mythiques du tabou sur les jumeaux 26 5. Les valeurs ancestrales et la précarité économique au détriment des jumeaux 33 6. Rom-boay, la fausse situation consensuelle de l’interdit sur les jumeaux 36 7. Un aperçu statistique sur les jumeaux 40 8. Les centres d’accueil, une solution provisoire à l’abandon des jumeaux 44 9. Les violations des droits humains à l’endroit des enfants jumeaux 47 10. Les facteurs de protection des enfants jumeaux contre les pressions familiale et communautaire 51 11. Un plan d’actions prioritaires pour une levée progressive de l’interdit sur les jumeaux 55 12. Une prudente stratégie de communication 59 13. Fanivelona, un cas d’école 67 Glossaire 74 Indications bibliographiques 76 Annexes 78 Avant-propos L’étude du tabou sur les jumeaux a été menée pour comprendre le maintien jusqu’à nos jours d’une coutume ancestrale dans la communauté antambahoaka de la région de Mananjary – Madagascar. Plusieurs nuances sur les comportements des différents acteurs du tabou ont été identifiées à travers les témoignages recueillis auprès des jumeaux, enfants-adolescents-adultes, des familles biologiques et des personnes œuvrant à la protection des jumeaux.
    [Show full text]
  • C I R C U L a I R E
    REPOBLIKAN’I MADAGASIKARA Tanindrazana-Fahafahana-Fandrosoana --------------- MINISTERE DE L’ECONOMIE DES FINANCES ET DU BUDGET [@\ C I R C U L A I R E OBJET : Exécution au titre de 2006 1. du Budget Général 2. des Budgets Annexes 3. des Opérations des Comptes Particuliers du Trésor NUMERO : 001 - MEFB/SG/DGDP/DB/DF DATE : 03 janvier 2006 ORIGINE : Ministère de l’Economie, des Finances et du Budget DESTINATAIRES : Toutes Institutions OU et UTILISATEURS : Tous Ministères CLASSEMENT : Finances Publiques - Budget de l’Etat SOMMAIRE INTRODUCTION .......................................................................................................................................................................................4 I) LES NOTIONS FONDAMENTALES ...................................................................................................................................................5 A – GESTION DES CREDITS......................................................................................................................................6 1.1 - LA NOMENCLATURE BUDGETAIRE.......................................................................................................................................................6 1.1.1 - Partie ligne budgétaire ............................................................................................................................................................6 1.1.2 - Partie ordonnateur ..................................................................................................................................................................7
    [Show full text]