Romuald BERTY (Prénom NOM) LES DISCOURS DE LA F(F)RANCOPHONIE AU XXIE SIECLE : ENJEUX CULTURELS, IDEOLOGIQUES ET POLITIQUES
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
UNIVERSITE SORBONNE NOUVELLE - PARIS III UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BARCELONA ED 120 Littérature française et comparée EA 4400 Écritures de la modernité, littérature et sciences humaines Departamento de Filología Española Doctorado en Teoría de la literatura y literatura comparada Thèse de doctorat en cotutelle internationale en Littérature et civilisation françaises Tesis doctoral en cotutela internacional en Literatura y civilización francesas Romuald BERTY (prénom NOM) LES DISCOURS DE LA F(F)RANCOPHONIE AU XXIE SIECLE : ENJEUX CULTURELS, IDEOLOGIQUES ET POLITIQUES LOS DISCURSOS DE LA F(F)RANCOFONÍA EN EL SIGLO XXI : CUESTIONES CULTURALES, IDEOLÓGICAS Y POLITICAS Thèse dirigée par / Tesis dirigida por Mar GARCÍA LÓPEZ / Xavier GARNIER directeurerche Soutenue le 23 juin 2014 Defendida el 23 de junio de 2014 Jury / Tribunal : Mme. Odile CAZENAVE, Professeur. (Boston University) M. Papa Samba DIOP, Professeur. (Université Paris Est) M. Xavier GARNIER, Professeur. (Université Sorbonne Nouvelle - Paris III) Mme. Josefina BUENO ALONSO, MCF. (Universitat d’Alacant) Mme. Mar GARCÍA LÓPEZ, MCF. (Universitat Autónoma de Barcelona) M. Landry Wilfrid MIAMPIKA MOUNDELE, MCF. (Universidad de Alcalá) 2 LES DISCOURS DE LA F(F)RANCOPHONIE e AU XXI SIECLE : ENJEUX CULTURELS, IDEOLOGIQUES ET POLITIQUES LOS DISCURSOS DE LA F(F)RANCOFONÍA EN EL SIGLO XXI : CUESTIONES CULTURALES, IDEOLÓGICAS Y POLÍTICAS Romuald BERTY Auteur / Autor : Romuald BERTY Directeurs de thèse / Directores de tesis : Prof. Mar GARCÍA LÓPEZ Prof. Xavier GARNIER 3 4 Résumé Cette thèse porte sur les discours de et sur la francophonie au XXIe siècle, à un moment où l´argumentaire de la Francophonie officielle reposant sur le modèle républicain français et les valeurs qui lui sont associées est contraint de se renouveler, dans un contexte de tiraillement des identités culturelles entre la mondialisation et l´ethnicisation. Nous proposons de désigner par l´expression : f(F)rancophonie, le tissage de liens problématiques, contradictoires et source de violence symbolique, entre la francophonie, en tant qu´ensemble de locuteurs, et la Francophonie institutionnelle. Les discours de la f(F)rancophonie révèlent l´existence d´une manipulation politique de la langue et de la culture s´appuyant sur différents modèles idéologiques de société. L´approche pluridisciplinaire de notre étude permet de mettre au jour, notamment grâce aux outils théoriques de l´analyse du discours et de la pensée postcoloniale, l´alimentation problématique de l´impérialisme culturel à l´œuvre dans la construction de la politique d´influence française (soft power). En effet, le dispositif institutionnel franco–centré offre une force pragmatique à la stratégie discursive de la Francophonie et à sa rhétorique de lutte, de rayonnement et d´universalisme contre l´anti–modèle anglo–américain. Le nouveau paradigme de la diversité culturelle peine parfois à masquer la conception d´une langue française porteuse de l´universalisation d´une culture et d´une identité nationale. L´observation de la langue et de la littérature au prisme des institutions permet d´éclairer les discours de la f(F)rancophonie littéraire dans lesquels l´écrivain francophone semble souvent contraint de composer avec l´héritage colonial d´une langue française auréolée de prestige. Enfin, notre analyse de la théorie et des études littéraires francophones interroge les postures d´écrivains face à l´interrelation du centre français et de ses périphéries. Mots clés : f(F)rancophonie, universalisme, soft power, diversité culturelle, études francophones, discours. 5 6 Abstract The doctoral thesis carried out is based on francophonie discourse in the XXIth century, both from and about francophonie. This is a period in which official Francophonie arguments are based on the French republican model, as well as the values associated with it, which is obliged to renew itself within the present context whereby cultural identities are torn between globalisation and ethnicisation. For the purposes of the present research the term f(F)rancophonie shall be defined as the weaving of problematic and contradictory links, which are sources of symbolic violence, between francophonie, in terms of speakers as a whole, and institutional Francophonie. f(F)rancophonie discourse reveals the existence of political manipulation of language and culture through different ideological models of society. The multidisciplinary approach of the present investigation has enabled the updating of the problematical extension of cultural imperialism at work in the construction of French influence policy (soft power), notably thanks to discourse analysis and postcolonial thought theoretical tools. Indeed the francocentered institutional system provides pragmatic power to the Francophonie discursive strategy and to its rhetoric of struggle, influence and universalism against the anglo-american anti-model. At times the new cultural- diversity paradigm struggles to conceal the conception of a French language which is the bearer of universalisation of one single cultural and national identity. The comment of language and literature through institutions sheds light on literary f(F)rancophonie discourse within which the francophone writer often appears obliged to compose with the colonial heritage of the French language which is haloed with prestige. Lastly the present analysis of francophone literary theories and studies examines the positions of writers in view of the interrelation between the French center and its peripheries. Keywords : f(F)rancophonie, universalism, soft power, cultural diversity, francophone studies, discourse. 7 8 À Diana, ma famille et mes proches A la memoria de Edgar Camilo Papamija Urbano (1987-2012) 9 10 Remerciements Je tiens d´abord à remercier chaleureusement mes deux directeurs de thèse, Mar García López et Xavier Garnier, pour leur inaltérable confiance en mon travail, leur soutien inconditionnel et la qualité de leur encadrement tout au long de ces années. Je remercie également de tout cœur ma famille pour m´avoir toujours procuré le réconfort affectif et matériel ainsi que tous les encouragements qui m´ont permis d´aller de l´avant. À Diana et mes proches, merci pour la chaleur de votre présence à mes côtés et pour votre accueil lors de mes nombreux déplacements. Tous mes remerciements à mes amies Lola Butez et Suzanne Dumouchel pour avoir pris la peine de relire mon manuscrit. Je souhaite exprimer toute ma gratitude envers l´équipe de l´école doctorale ED 120 de l´Université Sorbonne Nouvelle Paris III, et du Departamento de Filología Española de l´Universidad Autónoma de Barcelona pour leur collaboration qui m´a permis de réaliser mon doctorat en cotutelle internationale. Plus particulièrement, je remercie les responsables respectifs des écoles doctorales, M. Jean–Yves Guérin et M. Enric Sullà i Àlvarez, pour leur soutien. J´adresse aussi toute ma reconnaissance aux personnes ayant facilité le bon déroulement de mes recherches ainsi que ma participation à des rencontres et à des publications scientifiques. Enfin, je présente mes plus sincères remerciements aux membres de mon jury de soutenance qui m´honorent de leur participation. À vous tous, j´espère donc modestement que les efforts investis dans la réalisation de ce travail puissent contribuer à vous remercier. 11 12 Sommaire PRELIMINAIRES 5 INTRODUCTION 23 PARTIE I. DE LA POLITIQUE A L´IDENTITE CULTURELLE DANS LES DISCOURS DE LA F(F)RANCOPHONIE 53 CHAPITRE 1. STRATEGIE, INSTITUTIONS ET ARGUMENTS FRANCOPHONES 54 1.1. Le dispositif institutionnel de la Francophonie 54 1.2. Diplomatie culturelle et soft power français 72 1.3. L´argumentaire conventionnel francophone 87 CHAPITRE 2. VALEURS ET IDENTITE CULTURELLE DANS LES DISCOURS DE LA F(F)RANCOPHONIE 105 2.1. Un lyrisme francophone persuasif 105 2.2. Langue, nation et communauté francophone 120 2.3. Universalisme et universalisation francophones 139 2.4. La diversité culturelle ou la panacée francophone 163 Conclusion de la première partie 191 PARTIE II. LANGUE, LITTERATURE ET INSTITUTIONS DANS LES DISCOURS DE LA F(F)RANCOPHONIE 193 CHAPITRE 1. LES DISCOURS DE LA F(F)RANCOPHONIE LITTERAIRE : PROBLEMATIQUES DE LA LANGUE ET DE LA LITTERATURE 197 1.1. La construction monolingue du français 199 1.2. L´écrit et le plurilinguisme postcolonial 211 1.3. Le bilinguisme impossible ou le monolinguisme de l´autre 221 1.4. La revanche par la langue 230 1.5. Le travail sur la langue 241 CHAPITRE 2. LA F(F)RANCOPHONIE LITTERAIRE : ETUDES ET INSTITUTIONS FRANCOPHONES 259 2.1. Définitions problématiques 259 2.2. Réflexions sur l´histoire et la francophonie littéraire 272 2.3. Modèles littéraires et enjeux francophones 290 2.4. Au–delà du paradigme du champ 305 2.5. Postures et piège exotique 318 Conclusion de la deuxième partie 333 CONCLUSION GENERALE 335 Bibliographie 349 Index 393 Résumé 401 Abstract 402 13 14 Table des matières Résumé 5 Abstract 7 Dédicace 9 Remerciements 11 Sommaire 13 Table des matières 15 INTRODUCTION 23 Les enjeux culturels, idéologiques et politiques 28 Les discours de la f(F)rancophonie 33 Les outils théoriques et la relation à autrui 40 Une perspective d´étude démonstrative 45 PARTIE I. DE LA POLITIQUE A L´IDENTITE CULTURELLE DANS LES DISCOURS DE LA F(F)RANCOPHONIE 53 CHAPITRE 1. STRATEGIE, INSTITUTIONS ET ARGUMENTS FRANCOPHONES 54 1.1. Le dispositif institutionnel de la Francophonie 54 1.1.1. La généalogie institutionnelle de la Francophonie 55 1.1.2. Une structure politiquement et économiquement franco–centrée 58 1.1.3. L´importance géopolitique des politiques linguistiques 64 1.1.4. Institution scolaire et francophonie 67 15 1.2. Diplomatie culturelle et soft power français 72 1.2.1. Le poids du passé colonial et l´accusation de néo-colonialisme 73 1.2.2. L´enjeu politique et stratégique du soft power français dans la mondialisation 80 1.3. L´argumentaire conventionnel francophone 87 1.3.1. La « proto-francodoxie » de François Provenzano 87 1.3.2. L´argumentaire francodoxe ou le raisonnement causal 90 1.3.3. L´anti–américanisme francophone 92 1.3.4. Les conséquences de l´argumentaire conventionnel francophone 99 CHAPITRE 2. VALEURS ET IDENTITE CULTURELLE DANS LES DISCOURS DE LA F(F)RANCOPHONIE 105 2.1.