DOCSLIB.ORG

Tampereen Kansallisen Kaupunkipuiston Tilannekatsaus

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Tampereen Kansallisen Kaupunkipuiston Tilannekatsaus Tampereen kansallisen kaupunkipuiston tilannekatsaus KH 11.5.2020 1 Palaute kansallisen kaupunkipuiston valmisteluaineistosta • KH päätti 12.8.2019 hakuvaiheen valmisteluaineiston asettamisesta nähtäville. Rajausehdotus oli nähtävillä 2.9. – 1.10.2019 välisen ajan. • Asukastilaisuus järjestettiin Kulttuuritalo Laikussa 4.9.2019. • Mielipiteitä ja kommentteja rajausehdotuksesta haettiin Kohti kansallista kaupunkipuistoa –kyselyllä. Mielipiteitä oli myös mahdollista toimittaa kaupungin kirjaamoon. • Mielipiteitä jätettiin yhteensä 326 kappaletta karttakyselyn ja kirjaamon kautta. • Karttakyselyyn vastasi 135 vastaajaa. Kirjaamoon toimitettiin 191 mielipidettä, joista 9 oli yhdistyksen tai järjestön ja 182 yksityisen henkilön jättämää. Osassa kirjaamoon jätetyissä mielipiteissä oli useampia allekirjoittaneita. • Ympäristöministeriön edustajan Jukka-Pekka Flanderin kanssa järjestettiin maastokatselmus 19.11.2019 keskustan alueella. • Palautteessa esitetyistä rajausmuutoksista on tarkistettu kaavallinen tilanne sekä mahdolliset erilliset suojelupäätökset ja kohteet on käyty läpi ympäristöministeriön kansallisen kaupunkipuiston kriteereiden kautta. • Rajausmuutokset on käyty läpi alkuvuodesta kansallisen kaupunkipuiston ohjaus- ja suunnitteluryhmissä (OHRY 6.2.2020) sekä ympäristöministeriön kanssa. 2 Palaute kansallisen kaupunkipuiston valmisteluaineistosta Kansallisen kaupunkipuiston mahdollisuudet ja merkitys Tampereelle • Kansallisen kaupunkipuiston suurimpina mahdollisuuksina nähtiin puistoalueiden säilyminen sekä niiden arvojen turvaaminen, ekologisten arvojen turvaaminen, yhtenäisen viherverkoston muodostuminen sekä kaupungin imagon ja matkailun kehittäminen. Kansallisen kaupunkipuiston aluekokonaisuus • Karttakyselyyn rajattiin 139 lisättäväksi ja 15 poistettavaksi ehdotettua aluetta. Lisättäviin alueisiin eniten merkintöjä tuli Eteläpuistoon, Petsamon ja Litukan siirtolapuutarhan alueelle, Särkänniemi-Santalahti-alueelle sekä Alasjärven ympäristöön. Rajauksesta poistettavaksi esitettiin mm. Niihaman yksityisten kiinteistöjen alueita. • Kirjaamoon jätetyssä palautteessa eniten palautetta annettiin koskien Eteläpuiston aluetta. ​Palautteessa toivottiin myös Kirkkosuonnotkon ja Messukylän sekä Kalevan harjualueen sisällyttämistä aluerajaukseen sekä Petsamon asuinalueen ja Litukan siirtolapuutarhan palauttamista tarveselvityksen mukaisesti aluerajaukseen. ​Kaupin metsäalueiden osalta esitettiin mm. aluerajauksen laajentamista Alasjärven sekä Hepovuoren alueelle sekä itäisen rajan ulottamista 9-tiehen saakka. Aluerajauksesta poistettavaksi toivottiin mm. Pispalan alueen yksityisiä kiinteistöjä sekä Niihaman alueen lomarakentamisen alueita. Valmisteluprosessi ja aineiston esitystapa • Mielipiteissä otettiin kantaa myös kansallisen kaupunkipuiston valmisteluprosessiin ja aineiston esitystapaan. Mielipiteissä esitettiin rajausehdotuksen palauttamista uudelleen valmisteltavaksi, toivottiin laajempaa asukasyhteistyötä ja avoimuutta. • Muutosalue-merkintätapa koettiin epäselvänä ja toivottiin, että siihen liittyvän määräyksen olisi pitänyt olla mukana valmisteluaineistossa. 3 Muutosesitykset nähtävillä olleeseen rajausehdotukseen Rajaukseen liitettävät alueet: Rajauksesta poistettavat alueet: • Niihaman aluerajauksen laajentaminen • Peurankallionkatu 9 ja 7. 1990-luvun alun • Tuomiokirkko ja Tuomiokirkon ympäristö kerrostalokorttelit Punakylän yhteydessä. • Alaverstaanraitti • Mirkka Rekolanpuisto ja siihen rajautuva 1970-luvun • Soukkapuisto rakennus. • Osia Puuvillatehtaankadusta ja Finlaysoninkadusta • Pyynikin kirkkopuistoon kuuluvat puistoalueet ja Aleksanterin koulukorttelin kokonaisuus • Osa Pirkankatua (Pyynikin kirkkopuiston ja Metson kirjaston välinen katualue) • Kolmisopen talot • Rollikkahalli Muita palautteessa esitettyjä rajausmuutoksia ei esitetä muutettavaksi. Rajausehdotukseen on lisäksi tehty pieniä teknisiä tarkastuksia. 4 5 Kansallisen kaupunkipuiston kriteerit Ympäristöministeriön määrittämät yhtenäiset kriteerit SISÄLTÖ LAAJUUS JA EHEYS kaupunkiluonnon monimuotoisuuden säilyttämisen puiston oltava puisto- ja viherympäristönä riittävän kannalta tärkeitä luonnonalueita laaja ja häiriötön kansallisen historian tai kaupungin omien kehitysvaiheiden viher- ja sinirakenteeltaan yhtenäinen, että sitä kannalta merkittäviä kulttuuriympäristöjä rakennuksineen pitkin on mahdollista siirtyä kaupunginosasta toiseen puistoarkkitehtonisesti tai esteettisesti merkittäviä puistoja tai viheralueita KAUPUNKIKESKEISYYS EKOLOGISUUS JA JATKUVUUS osa kaupunkirakennetta, eli alkaa ydinkeskustasta tai heti alueelle muodostuu lajiston siirtymisen ja sen läheisyydestä vuorovaikutuksen mahdollistavia ekologisia käytäviä liittyy ilman selvää rajaa kaupungin ulkopuolisiin luonnonalueisiin tai sitä ympäröivään maaseutuun 6 Petsamo, Litukan siirtolapuutarha, Viinikka-Nekala, Nekalan siirtolapuutarha Kohde Palaute Toimenpide (OHRY 6.2.2020) Perustelut Petsamo Halutaan liittää rajaukseen mukaan. Ei muutoksia. Kaava-/suojelutilanne: Kokonaisuus suojeltu asemakaavalla. KKP:n* kriteerit: Täyttää kriteerit. Kansallisen kaupunkipuiston aluerajauksessa on jo mukana asuinalueita kuten Viinikka ja Pispala, jotka ovat valtakunnallisesti merkittäviä rakennettuja kulttuuriympäristöjä (RKY). Litukan siirtolapuutarha Halutaan liittää rajaukseen mukaan. Ei muutoksia. Kaava-/suojelutilanne: Asemakaavassa ryhmäpuutarha- ja palstanviljelyaluetta. Kekkosentien eteläpuoli: maakunnallisesti merkittävä rakennettu kulttuuriympäristö. Yleiskaavassa Kekkosentien eteläpuoli ja tien pohjoispuolen länsireuna maisemallisesti ja kaupunkikuvallisesti huomioitavaa rakennettua kulttuuriympäristöä. Ei asemakaavallista suojelua. KKP:n kriteerit: Jatkuvuus ja eheys –kriteerit eivät täyty Kekkosentien eteläpuoleisen alueen osalta. Nekalan siirtolapuutarha-alue on laajempi ja eheämpi kokonaisuus tukien paremmin Tampereen tarinaa. Viinikka-Nekala Halutaan poistaa rajauksesta Viinikka- Ei muutoksia. Kaava-/suojelutilanne: RKY**-alue, ei alueellista suojelua Nekala. asemakaavalla. Halutaan poistaa rajauksesta Nekala. KKP:n kriteerit: Täyttää kriteerit. Keskeinen osa Tampereen tarinaa. Tukee kaupunkipuiston jatkuvuutta, eheyttä ja laajuutta. Nekalan Halutaan poistaa rajauksesta. Ei muutoksia. Kaava-/suojelutilanne: Asemakaavassa siirtolapuutarha-aluetta. siirtolapuutarha KKP:n kriteerit: Täyttää kriteerit. Tukee Tampereen kkp-tarinaa. Nekala Litukan siirtolapuutarha-aluetta laajempi ja eheämpi alue. *KKP = kansallinen kaupunkipuisto 7 **RKY = valtakunnallisesti merkittävien rakennettujen kulttuuriympäristöjen inventointi (2009) Tammela, Kaleva, Kalevanharju, Järvensivu Kohde Palaute Toimenpide (OHRY 6.2.2020) Perustelut Tammela Halutaan liittää rajaukseen Ei muutoksia. Kaava-/suojelutilanne: Huomattava osa Tullin kaupunginosasta on Koko Tammelan ja Tullin mukaan. maakunnallisesti merkittävää rakennettua kulttuuriympäristöä. Vanhat veturitallit kaupunginosat sekä siellä erityisesti RKY-aluetta. Asemakaavalla suojeltuja rakennuksia on hajallaan alueen sisällä. Osmonpuisto, Tammelantori, Emil Asemakaavassa kaupunkikuvallisesti tärkeitä alueita ovat Puu-Tammela ja Aaltosen puisto ja Tammelan stadion Osmonmäki. KKP:n kriteerit: Kokonaisuus ei täytä sisällöllisiä kriteerejä Emil Aaltosen puistoa lukuun ottamatta. Alue ei ole ehyt kokonaisuus, eikä saada liitettyä muuhun kaupunkipuistokokonaisuuteen luontevasti. Petsamon kaupunginosan Halutaan liittää rajaukseen Ei muutoksia. Kaava-/suojelutilanne: Maakunnallisesti merkittävä rakennettu Kekkosentien eteläpuolelle jäävät mukaan. kulttuuriympäristö Variskalliota lukuun ottamatta. Yleiskaavassa alueet. Saukonmäki, Vainionkatu, kulttuuriympäristöaluetta. Rakentamisalueilla suojelumerkinnät. Ludekylä, Omakatu, Saukonpuisto ja KKP:n kriteerit: Kriteerit täyttyvät osittain. Aluetta ei saada liitettyä muuhun Litukanpuisto sekä Variskallio kaupunkipuistokokonaisuuteen luontevasti. Kaleva Halutaan liittää rajaukseen Ei muutoksia. Kaava-/suojelutilanne: RKY-aluetta. Kokonaisuutta ei ole suojeltu asemakaavalla. Kalevan kirkko ja kaupunginosa mukaan. KKP:n kriteerit: Kriteerit täyttyvät osittain. Aluetta ei saada liitettyä muuhun kaupunkipuistokokonaisuuteen luontevasti. Kalevanharju Halutaan liittää rajaukseen Ei muutoksia. Kaava-/suojelutilanne: Hautausmaa ja terveydenhoito-oppilaitos RKY-aluetta. Sorsapuisto-Kalevankankaan mukaan. Harju-aluetta ehdotettu valtakunnallisesti merkittäväksi maisema-alueeksi. hautausmaa-Kalevanharju Yleiskaavassa valtakunnallisesti arvokas maisema-alue KKP:n kriteerit: Kriteerit täyttyvät osittain. Aluetta ei saada kytkettyä muuhun kansallisen kaupunkipuiston kokonaisuuteen. Järvensivu Halutaan liittää rajaukseen Ei muutoksia. Kaava-/suojelutilanne: Kokonaisuudella ei asemakaavallista suojelua. Järvensivu ja Järvensivunpuisto mukaan. Yleiskaavassa valtakunnallisesti arvokasta maisema-aluetta ja osittain paikallisesti arvokasta rakennettua kulttuuriympäristöä. KKP:n kriteerit: Täyttää sisältökriteerit osittain. Aluetta ei saada kytkettyä muuhun kansallisen kaupunkipuiston kokonaisuuteen. 8 Kauppi-Niihama Kohde Palaute Toimenpide (OHRY Perustelut 6.2.2020) Kauppi-Niihama Halutaan poistaa rajauksesta. Ei muutoksia. On On optioaluetta. Optioalue ei kuulu kaupungin hakemuksen mukaiseen aluerajaukseen. Se Kaupin urheilupuisto mahdollista liittää on kaupungin näkemys kansallisen kaupunkipuiston tulevaisuuden kehittämis- ja soveltuvin osin, kun laajentamismahdollisuuksista. asemakaava on saanut Kaava-/suojelutilanne: Urheilupuiston asemakaavoitus on vireillä. lainvoiman. KKP:n kriteerit: Kriteerit täyttyvät osittain.
Load more

Recommended publications
  • 9. Arvokkaat Luontokohteet – Kohdekortit
    9. ARVOKKAAT LUONTOKOHTEET – KOHDEKORTIT rvokkaita luontokohteita on esitetty 67 koh- kohteita tai uhanalaisia lajeja. käyttösuunnitelmia voidaan tarkistaa tarvittaessa. dekortilla. Luonnonsuojelulain nojalla esite- Kussakin kohdekortissa on esitetty alueen kartta- Aikataulu kohteiden rauhoittamisesta ja seurannan A tään suojeltavaksi 923 ha 31 kohdekortilla. rajaus ja kiinteistötiedot. Karttarajaus tarkistetaan järjestämisestä on liitteissä 13 ja 15. Kohteiden tilan Suojeltavat alueet on valittu aikaisemman tiedon ja suojelutoimenpiteiden yhteydessä. Yksityisiä kohteita seuranta on jatkuva prosessi ja on tärkeää seurata suo- METSO-ohjelman perusteella. Osassa kohdekortteja on on mukana vain, jos niiden julkaisemiseen on saatu jelun perusteena olevia tekijöitä ja lajeja. Seurannan mukana sekä luonnonsuojelulailla että muulla tavalla suostumus maanomistajalta. toteutusmalli kirjataan myös hoito- ja käyttösuunni- suojeltavaksi esitettyjä kohteita. Luonnonsuojelulain Sivulla 28 on esitelty kooste kohteiden suojelupe- telmaan. mukaisen rauhoituksen lisäksi on esitelty 280 ha muita rusteista. Kohteilla tehdään tarvittaessa lisäselvityksiä, Suojeltaville ja muutamalle muullekin kohteelle esi- arvokkaita alueita, joiden suojelun tavaksi on määritel- varsinkin jos tämänhetkinen tilanne ei ole ollut tiedos- tetään rakennettavaksi ko. alueen käyttöä helpottavia ty kaava, hoito tai joku muu menettelytapa. sa tai tiedot ovat puutteelliset. rakenteita. Suojelualueen merkintäpaalut on pysty- Suojeluehdotukset perustuvat tämänhetkiseen Luonnonsuojelulailla
    [Show full text]
  • Näsijärvi Pyhäjärvi
    Kuru Mäntylä 85 90 Velaatta Poikelus 85 90 Orivesi 47, 49, 95 Terälahti 90 Mutala Maisansalo 90A 85 90C Teisko kko 90B Oriveden Lakiala Vastamäki asema Asuntila 92 95A 81 90 Hietasmäki 84 Viitapohja Kämmenniemi 92 90, 92 28 Moisio Iso-Kartano 80, 81, 84, 85 Siivikkala 90, 92 Peuranta Metsäkylä 80 92 83 Haavisto Eerola Honkasalo 90, 92 28 Julkujärvi 95 83 Kirkonseutu Kintulammi Elovainio 80, 81, 84, 85 92 83 Aitoniemi Eräjärvi Pappilanniemi 49 80-85 91 83 Sorila Taraste Pohtola 28A, 90-92 28B Ylöjärvi 28 Aitolahti Ruutana 80-85 91 28B Nurmi 80 Ryydynpohja Laureenin- Lentävänniemi 8Y, 28, 90 9, 19, 38 kallio 28B 85 Pohjola 80Y, 81 Olkahinen Järvenpää Ryydynpohja Niemi Reuharinniemi Näsijärvi 8Y, 28, 90 49 14 14 14 14 80 Lintulampi Teivo 28 Vuorentausta Kumpula 85 80Y, 81 14 8Y, 28, 90 9, 19, 38 80, 81 Niemenranta 20 8 Haukiluoma 21, 71, 80 8 Lamminpää 21,71 85 Rauhaniemi Atala 21 21,71 Lielahti 95 9, 14, 21, 19, 28, 38, 71, 80 2 28, 90 8 81 Potilashotelli 29 Tohloppi 5, 38 Ikuri 71 20 Lappi Ruotula Niihama 8, 29 Epilänharju Hiedanranta 2 Tays Arvo Särkänniemi Ranta-Tampella 1, 8, 28, 38, 42, 1, 8, 28, 38, 42, 28, 29, 90 Risso 21 8 Tohloppi 9, 14, 21, 19, 28, 38, 80 5, 38 90, 95 Myllypuro 100 11, 30, 31 Petsamo 90, 95 29 81 Santalahti 15A Tesoma Ristimäki 9, 14, 19, 21, 26 8, 17, 20,21, 26, 71 9, 14, 19, 21, 38, 71, 72, 80, 85 71, 72, 80, 85, 100 2 Osmonmäki 8 15A, 71 8, 17 Tohlopinranta Tays 8Y 38 38 Saukkola 80 Linnavuori 71 71 26 5, 38 1, 8, 28, 29, 80, 90, 95 29 42 79 17 26 15A 8, 17, 20, 15, Amuri Finlayson Jussinkylä Takahuhti Linnainmaa
    [Show full text]
  • Joukkoliikenteen Vaihtopaikat Ja Liityntäpysäköinti Pirkanmaalla Kehittämissuunnitelma
    Joukkoliikenteen vaihtopaikat ja liityntäpysäköinti Pirkanmaalla Kehittämissuunnitelma Pirkanmaan liikennejärjestelmäsuunnitelma Pirkanmaan maakuntakaava 2040 A YHDESSÄ T OS T TEEMME MUU Pirkanmaan liitto ISBN 978-951-590-304-4 Kansikuva: Jouko Aaltonen Taitto: Lili Scarpellini Painos: 200 kpl Paino: Grano Oy Tiivistelmä Liityntäpysäköinnin nykytila Yhdessä valmisteltu esitys Pirkanmaalla liityntäpysäköinnin käyttö on vakiintunutta Työn tavoitteena on ollut jakaa tietoa Pirkanmaan liityntä- pääasiassa vilkkaimpien rautatieasemien yhteydessä olevil- pysäköinnin nykytilasta sekä arvioita liityntäpysäköinnin la liityntäpysäköintipaikoilla. Tarjolla olevia liityntäpysäköin- vaikutuksista liikennejärjestelmän toimintaan. Keskeisenä tipaikkoja ei ole aktiivisesti markkinoitu eikä informaatiota tavoitteena on tukea Pirkanmaan maakuntakaavan 2040 tarjolla olevista paikoista ole ollut helposti saatavilla. Liityn- laatimisprosessia tuomalla esiin tarpeita ja tavoitteita eri kul- täpysäköinnin järjestelmällistä kehittämistä on haitannut kumuotojen yhteensovittamiseksi. Liityntäpysäköinti tulee selkeän vastuutahon ja osapuolia sitouttavan kehittämisoh- mieltää entistä selvemmin osaksi joukkoliikenteen palvelu- jelman puute. Seudun liityntäpysäköinnin tilaa voidaan hel- tasoa ja joukkoliikennetarjonnan kehittämistä. Työssä käy- posti kehittää sekä laatutason että paikkatarjonnan osalta. dyn laajan viranomais- ja sidosryhmäkeskustelun tuloksena Tampereen työssäkäyntialueen laajeneminen ja työmat- annetaan ehdotus keskeisten liityntäpysäköintipaikkojen
    [Show full text]
  • Suunnitelma Talviaikataulukauden 2021-2022 Liikenteestä, Versio 4. 1
    TRE:5390/08.01.01/2020 Joukkoliikenteen palvelutaso talvikaudella 2021-2022 Suunnitelma talviaikataulukauden 2021-2022 liikenteestä, versio 4. Korjaukset edelliseen versioon korostettuna. 1. Yleistä Joukkoliikenneyksikkö on tehnyt suunnitelman talviaikataulukauden 2021-2022 liikenteen palvelutarjonnasta kaupunkiseudun joukkoliikenteessä. Tässä palvelutasosuunnitelmassa on esitetty koko Tampereen seudun joukkoliikenteen järjestämä liikenne Kangasalan, Lempäälän, Nokian, Oriveden, Pirkkalan, Tampereen, Vesilahden ja Ylöjärven alueilla. Tampereen joukkoliikenteen palvelukokonaisuus on pyritty muodostamaan kuntarajoista riippumatta asiakkaiden matkatarpeisiin perustuen. Linjastoa ei pysty yksiselitteisesti jakamaan Tampereen tai muun kunnan sisäiseen liikenteeseen ja seutuliikenteeseen. Taksarajat (maksuvyöhykkeet A-F) eivät noudata kuntarajoja. Pieni osa linjanumeroidusta liikenteestä Tampereen kaupunkiseudulla liikennöidään perustuen muiden viranomaisten tai kuntien ostoliikennesopimuksiin tai markkinaehtoisena liikenteenä. Tällaisia liikennepalveluita ovat Tampere – Kangasala – Pälkäne (linja 43), Lempäälä - Säijä (linja 56), Lempäälä - Lastunen (linja 57), Valkeakoski – Tampere (linja 60), Valkeakoski – Lempäälä (linja 63), Nokia - Pinsiö (linja 75) sekä Ylöjärvi - Viljakkala (linja 87). Näiden linjojen/vuorojen osalta linjasto- ja aikataulusuunnitteluvastuu kuuluu liikennöitsijälle tai liikenteen tilaajalle, eikä liikenteitä ole esitetty tässä suunnitelmassa. Tampereen seudun joukkoliiken- teen lippujärjestelmän toiminta-alueella (vyöhykkeet
    [Show full text]
  • Tampere on Suomen Unicef-Kaupunki
    Julkinen tiedote, jaetaanTAMPERE jokaiseen tamperelaistalouteen TAMPERETampereen kaupungin tiedotuslehti 1 2008 Tässä lehdessä esitellään vuoden 2008 kaavatyöt Tampere on Suomen Unicef-kaupunki 2008 SIVU 3 2 TAMPERE Tamperelaiset yhdessä lapsen oikeuksien puolesta ampereella on ilo ja kunnia olla vuonna tavoitteen reippaasti! Tampereen Unicef-vuoden 2008 Suomen Unicef-kaupunki. Tee- kumppaniksi on ilmoittautunut jo yli 100 yri- T mavuoden mottona on: Tamperelaiset tystä, järjestöä ja muuta tahoa. Kiitos kaikille jo yhdessä lapsen oikeuksien puolesta. näin vuoden alussa mukaan tulleille ja tervetuloa KUVA: KIMMO TORKKELI KUVA: Lasten ja nuorten asiat ovat olleet jo pitkään kaikki muutkin yhteiseen kampanjaan. Tampereen kaupungin kehittämisessä erityisenä Tampereella tämän vuoden aikana kerätyt painopisteenä. Vaikka parannettavaa aina on, las- varat menevät Unicefin kautta Tansanian lasten ten oikeudet on meillä varsin hyvin turvattu, kun hyväksi. Erityisenä kohteena on koulunkäynnistä ajattelemme maailmanlaajuista tilannetta. syrjäytyneiden lasten saaminen kouluun. Tam- Kehitysmaissa miljoonia lapsia kuolee esimer- pereella on pitkät ystäväkaupunkisuhteet tan- kiksi ripuliin ja muihin tauteihin, kun saatavilla ei sanialaiseen Mwanzan kaupunkiin ja yhteistyön ole puhdasta vettä. Unicef auttaa juuri heitä, kaik- avulla voimme seurata, miten lahjoitusvarat siellä kein heikoimmassa asemassa olevia lapsia. Varsin käytetään. yksinkertaisin ja edullisin keinoin, kuten rokotuk- Kannustan kaikkia tamperelaisia antamaan silla, koulutuksella ja perushygienialla,
    [Show full text]
  • Luontovirkistyksen Palveluohjelma
    LUONTOVIRKISTYKSEN PALVELUOHJELMA Viherpalveluohjelma Tampereen kaupunki Leikkipaikat Graafinen ohjeisto Leikkipaikat JOHDANTO 2 1 LUONTOVIRKISTYKSEN PALVELUOHJELMA 4 JOHDANTO 1.1 Työn vaiheet ja tekijät 6 1.2 Työn tarkoitus ja tavoitteet 7 Tampere on kosken, järvien ja harjujen kaupunki. Luonto on keskeisessä osassa kaupungin 1.3 Luonto- ja virkistysalueiden vastuutahot 7 omakuvaa. Tampereen kaupunki on Kestävä Tampere 2030 -linjauksissaan panostanut 1.4. Kohteiden valinta ja rajaus 8 vahvasti ympäristöasioihin. Linjauksissa nostetaan esille luonto ja korostetaan sen merki- 1.4.1 Ympäristönsuojeluyksikön muut luontovirkistyskohteet 8 1.4.2 Viheralueet ja hulevedet -yksikön muut kohteet 11 tystä asukkaiden hyvinvoinnille. 1.4.3 Liikunta ja nuorisoyksikön muut kohteet 11 1.4.4 Kiinteistötoimi-yksikön muut kohteet 11 Viime vuosina Tampereelle on syntynyt uusia luonnossa virkistäytymisen kannalta merkit- 1.4.5 Muita luontovirkistykseen liittyviä kohteita 11 täviä kohteita. Vuonna 2018 rauhoitettu Kintulammi on Tampereen suurin luonnonsuo- 2 LUONTOVIRKISTYKSEN MERKITYS 12 jelualue ja sen retkeilypalvelut ovat saavuttaneet nopeasti suuren suosion. Vuonna 2016 perustettu Tammerkosken luontopolku on tutustuttanut asukkaita kaupunkiympäristön 2.1 Viheralueiden terveysvaikutukset 14 2.2 Luonto- ja virkistysalueiden tuottamien luontoon. Vuoreksen asuinalueen läheisyyteen on syntynyt uusia luonnonläheisiä reit- ekosysteemipalveluiden taloudellinen arvo 15 tejä. Lisäksi Tampereella on useita suosittuja perinteisiä luontovirkistyskohteita, kuten Pyynikin
    [Show full text]
  • Matka Vts-Kotiin
    MATKA VTS-KOTIIN MATKA YLI 50 VUOTTA ARJEN JUHLAA Vilusen Rinne Oy 1967–2020 Tampereen Vuokratalosäätiö sr 1970–2020 MATKA V TS-KOTIIN Historiikki kokoaa yksiin kansiin VTS-kotien matkan Tampereen suurimmaksi vuokranantajaksi. Matkalla käydään läpi myös Tampereen historiaa ja VTS-kotien asukkaiden matkaa VTS-kotiin. VUOTTA JO 50 ALUSTA ELÄMÄN HYVÄN VTS-KODIT HYVÄN ELÄMÄN ALUSTA JO 50 VUOTTA Matka VTS-kotiin Hyvän elämän alusta jo 50 vuotta Sisällysluettelo Lukijalle 7 1960-luku 10 Mitä tapahtui Tampereella? 11 Lähiöiden rakentaminen alkaa Tampereella 12 Aravalainat – Vuokra-asumisesta omistusasumiseen 15 Sosiaalisen asuntotuotannon tarve – Vilusen Rinne Oy syntyy 17 JULKAISIJA Tampereen Vuokratalosäätiö sr TEKSTI JA TOIMITUSTYÖ Jemina Michelsson Meidän maisemat: Kaukajärvi 20 HISTORIIKKITOIMIKUNTA Reijo Jantunen ja Maarit Kurikka Minun tarina: Työ ja elämä VTS-kodissa 24 ULKOASU Tiina Lautamäki/Hybridiviestintä Effet Oy KUVAT Etukansi: Raija Holstikon kotialbumi, Maija Viitasaaren kotialbumi, Asukasviesti 2/2014 ja Maija-Liisa Rantalan kotialbumi. 1970-luku 28 Takakansi: Maija Viitasaaren kotialbumi, Anna-Liisa Lindgrenin kotialbumi Mitä tapahtui Tampereella? 29 ja VTS-kotien arkisto. Sisäsivujen kuvien tiedot löytyvät kuvien yhteydestä Tampereen Vuokratalosäätiö perustetaan 30 kirjan taitteesta. Asumistukilaki ohjaa naimisiin 37 PAINOPAIKKA Hämeen Kirjapaino Oy, 2020 ISBN 978-952-94-2984-4 (SID.) Meidän maisemat: Multisilta 40 ISBN 978-952-94-2985-1 (PDF) Meidän tarina: Ystävyyttä yli vuosikymmenten 44 1980-luku 50 2000-luku 118 Mitä
    [Show full text]
  • Liikunta Tuo Iloa Elämään
    Julkinen tiedote - jaetaan jokaiseen tamperelaistalouteen TAMPEREEN KAUPUNGIN ASUKASLEHTI 3 | 22015015 Tampereen päivän tapahtumat Liikunta tuo iloa s. 9–12 elämään s. 3 English page s. 19 Näin sen näin MMaalaiskylästäaalaiskylästä kkasvukeskukseksiasvukeskukseksi ykyisen Tampereen paikalle syn- päivänä kauppiaista, käsityöläisistä ja Ensimmäisistä tehtaista merkittävin loppuna. Tampereen päivänä on lukui- tyi asutusta jo niinkin varhain porvareista koostuva ihmisjoukko oli oli skotlantilaissyntyisen James Finlay- sia tapahtumia eri puolilla kaupunkia . kuin 600-luvulla. Vuosisatojen kokoon tunut Tammerkosken rannalle sonin perustama puuvillatehdas, joka oli Juhlapäivänä moniin museoihin pää- kuluessa eteläisten ja pohjoisten odottamaan jännityksellä, millainen ta- maan suurin teollisuuslaitos ja työllisti see joko ilmaiseksi tai alennetulla hin- Nvesireittien kohtauspaikkaan Tammerkos- lon paik ka heille olisi luvassa . Kau pun- 1500 ihmistä. Kaupunkiin perustettiin nalla. Lapsiperheiden kestosuosikki on ken ympärille muodostui Kosken kylä, jos- gis sa oli päätetty jakaa tontit ensim mäi- muun muassa pellavatehdas, konepaja varmasti vuodesta toiseen tutustumi- ta tuli merkittävä kauppapaikka 1200-lu- sille Tampereen asukkaille . Uuden kau- ja verkatehdas. 1900-luvun alussa Tam- nen paloasemien toimintaan ja kalus- vulta alkaen. Myöhemmin oivallettiin, et- pungin asukasluku oli tuolloin kahdensa- pereella oli 35 000 asukasta, joista suu- toon. Liikunnallista tekemistä kaipaa- tä Tammerkoskesta saataisiin arvokasta dan paikkeilla. Tampere
    [Show full text]
  • § 156, KHLIJA 8.12.2015 13:00 Kokouksen Laillisuuden Ja Päätösvaltaisuuden Toteaminen
    § 156, KHLIJA 8.12.2015 13:00 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Khlija 8.12.2015 Päätösehdotus. Puheenjohtaja: Liiketoimintajaosto päättää todeta kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden. § 157, KHLIJA 8.12.2015 13:00 Pöytäkirjantarkastajat Khlija 8.12.2015 Pöytäkirja tarkastetaan viimeistään keskiviikkona 9.12.2015. Päätösehdotus. Puheenjohtaja: Liiketoimintajaosto päättää, että tämän kokouksen pöytäkirjantarkastajiksi valitaan jäsenet Harri Airak- sinen ja Anneli Kivistö (varalle Petri Siuro). § 158, KHLIJA 8.12.2015 13:00 TRE: 7534/2015 Kiinteistöomaisuuden myynnin periaatteet ja myyntikohteet Lisätietoja valmistelusta: kiinteistöjohtaja Mikko Nurminen, puh. 040 801 2665, toimitusjohtaja Virpi Ekholm, puh. 0400 205 044 ja ra- hoitusjohtaja Arto Vuojolainen, puh 050 345 1397, [email protected] Khlija 8.12.2015 Rahoitusjohtaja Arto Vuojolainen: ”Tampereen kaupunki on aika ajoin tarkistellut omaisuuden myynnin mah- dollisuuksia osana kaupungin pääomien järkevää käyttöä ja tulevien inves- tointien rahoitusta. Edellinen laajempi omaisuuden myynnin tilannekatsaus ja periaatepäätös on tehty kaupunginhallituksen suunnittelujaoston ko- kouksissa 30.11.2009 § 99 ja 15.12.2009 § 108. Päätöksissä linjattiin eri- tyisesti kiinteistöomaisuuden myynnin periaatteista. Tämän jälkeen aihetta on seurattu vuosittain kaupunginhallituksen suunnit- telujaoston ja edelleen liiketoimintajaoston kokouksissa sekä sivuttu eri yh- teyksissä päätöksentekoelimissä ja johtoryhmien kokouksissa. Omaisuu- den myynnin periaatteiksi
    [Show full text]
  • Susaninguide Открылась В 1906 Году И До Сегодняшнего Дня Сохраняет Свой Вообще Не Захотят Оттуда Уходить
    2 Район Finlayson 8. 9 10. Общественные сауны коллекции с целью поддержать существование и развитие фин- ской культуры и искусства. Во дворце Pyynikinlinna вы увидите Автор проекта: Антон Данилов, выпускающий редактор: Мария Территорию бывшей фабрики Finlayson можно по праву назвать Тампере — это официальная столица саун не только Финляндии, как постоянные, так и временные выставки и произведения Киннунен, иллюстрации карты: Любовь Дронова, старым городом Тампере. Сегодня это один из крупных деловых, но и во всем мире! Поэтому посетить общественную сауну — это искусства. Также там проводятся экскурсии на русском языке. вёрстка: Валерий Бабур, леттеринг и айдентика: Саша Уткин. развлекательных, культурных и ресторанных центров. Летом там дело чести гостя города (общественных саун в Тампере насчиты- Mariankatu, 40 Локальные герои: София Тиккакоски (студентка Университета проходит бесплатный фестиваль Finlayson Art Area, в котором вается 35). Kaupinoja — самая новая из «старой гвардии» обще- Ср 12:00–18:00 / сб–вс 12:00–16:00 / летом также чт 12:00–16:00 Тампере), Ольга Явич (Visit Tampere), Эмми Нуоргам (журналист принимают участие финские и иностранные художники. Также ственных саун, находящихся на берегу озера Näsijärvi. Испытайте YLE Kioski, блогер @emminuorgam), Эмилия Кииалайнен (дизай- там расположено много музеев, кафе и ресторанов, кинотеатр непередаваемое ощущение — выйдя из сауны, прыгнуть 15 Музей муми-троллей нер, директор DesignOnTampere), Вилле Виркки (Dream Hostel Plevna и галерея Himmelblau. Кстати, Finlayson — это старейший в прохладную воду! В Bikini Bar по соседству можно взять напро- & Hotel, Tullin Sauna), Мария Киннунен (выпускающий редактор). знаменитый финский текстильный бренд. Фабричный магазин кат SUP-борд. Сауна Rauhaniemi тоже расположилась на берегу Единственный в мире музей муми-троллей открылся летом Finlayson тоже находится в этом районе (адрес: Kuninkaankatu 3), Näsijärvi, чуть ближе к центру города.
    [Show full text]
  • Pispala Visio © 2008 Rakennusoikeus -Ryhmä
    ”Tasavertaisuus, Oikeudenmukaisuus, Laillisuus” Pispala Visio © 2008 Rakennusoikeus -ryhmä Pispalan asemakaavan muutosta pohjustavan Rakennusoikeus- työryhmän julkaisu 2008: PISPALA VISIO Näsijärveltä Ilmasta Pyhäjärveltä Julkaisun kokoajat: Antti Ivanoff, Aarne Raevaara, Mårten Sjöblom, Juho Kuusinen Valokuvat: Antti Ivanoff, Juho Kuusinen, Aarne Raevaara Ilmakuvat: Lentokuva Vallas 2008, http://suomi.ilmasta.fi Kustantaja: Tampere Pispala - Rakennusoikeus –ryhmä ISBN 978-952-67061-1-5 Versio 1.0 1 Pispala Visio © 2008 Rakennusoikeus -ryhmä SISÄLLYS 1 PISPALA VISIO ........................................................................................................................4 2 PISPALALAINEN RAKENTAMISKULTTUURI ................................................................5 2.1 PISPALAA RAKENNETAAN VIELÄ ...........................................................................................5 2.2 KEINOJA RAKENNETUN KULTTUURIYMPÄRISTÖN SÄILYTTÄMISEEN ......................................6 2.3 JULKISIVUMUUTOKSILLA ON MAHDOLLISUUS KEHITTÄÄ SEKÄ ASUMISMUKAVUUTTA ETTÄ PISPALAN ILMETTÄ ...........................................................................................................................8 2.4 RAKENNUSTEN LAAJENTAMINEN ON OSA PISPALAN KULTTUURIHISTORIALLISTA ERITYISPIIRRETTÄ ...........................................................................................................................11 2.5 UUDISRAKENTAMINEN SOPII PISPALAAN , MYÖS VANHAT RAKENNUKSET OVAT AIKANAAN OLLEET UUSIA .................................................................................................................................13
    [Show full text]
  • 43 Kaupunginhallitus 14.12.2020
    Tampere Pöytäkirja 40/2020 1 (43) Kaupunginhallitus 14.12.2020 Asiakirja on sähköisesti allekirjoitettu päätöksentekojärjestelmässä. Aika 14.12.2020, klo 13:00 - 15:33 Paikka Sä​hkö​inen kokous Käsitellyt asiat § 526 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus § 527 Pöytäkirjan tarkastus Tammelan stadionkorttelin integroidun projektitoteutuksen (IPT) ja § 528 Tammelan stadionin hankesuunnitelmat § 529 Raitiotien kehitysohjelman tilannekatsaus ja selvitystarpeet § 530 Suomen Hopealinja Oy:n suunnattuun osakeantiin osallistuminen § 531 Pirkanmaan pelastuslaitoksen valvontamaksutaksa § 532 Pirkanmaan pelastuslaitoksen vuokraus-​ ja palveluhinnasto Pirkanmaan pelastuslaitoksen palvelu-​ ja vuosisuunnitelma § 533 vuodelle 2021 § 534 Konsernihallinnon palvelu-​ ja vuosisuunnitelma vuodelle 2021 Tampereen kaupungin liittyminen GeoForum Finland ry:n jäseneksi § 535 ja yhdistyksen siemenrahoitussopimuksen hyväksyminen Lautakuntien ja jaostojen ym. sekä viranhaltijoiden ym. päätösten § 536 otto-​oikeus § 537 Tiedoksi merkittävät asiat § 538 Selvityspyyntö (Salassa pidettävä) Tampere Pöytäkirja 40/2020 2 (43) Kaupunginhallitus 14.12.2020 Asiakirja on sähköisesti allekirjoitettu päätöksentekojärjestelmässä. Saapuvilla olleet jäsenet Lyly Lauri, puheenjohtaja Kummola Kalervo, 1. varapuheenjohtaja, poistui 15:26 Mustakallio Jaakko, 2. varapuheenjohtaja Salmi Pekka, 3. varapuheenjohtaja Asplund Kirsi-Maarit Haapa-aho Olga Kaivonen Kirsi Kiili Kalle Liimola Anne Minkkinen Minna Sasi Ilkka Suoniemi Juhana Tulonen Irja Muut saapuvilla olleet Ikonen Anna-Kaisa,
    [Show full text]