DOCSLIB.ORG

300(420)Kv Modalen-Mongstad

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
300(420)Kv Modalen-Mongstad Matresdalen: Bildet er hentet fra BKKs VR-modell, en datateknologi som gjenskaper eksisterende situasjon sammen med de planlagte tiltak. 300(420)kV Modalen-Mongstad Konsesjonssøknad med konsekvensutredning Søknad om ekspropriasjon og tillatelse til forhåndstiltredelse. Konsesjonssøknad 300(420) kV Modalen – Mongstad september 2010 1 Konsesjonssøknad 300(420) kV Modalen – Mongstad september 2010 Innhold FORORD............................................................................................................4 Oversiktskart.......................................................................................................................................... 6 1 INNLEDNING ..............................................................................................8 1.1 INNHOLD ............................................................................................................................................ 8 1.2 PRESENTASJON AV TILTAKSHAVER................................................................................................... 8 2 SØKNADER OG FORMELLE FORHOLD ..........................................................8 2.1 SØKNAD OM KONSESJON FOR BYGGING OG DRIFT ......................................................................... 8 Ledningsanlegg ..................................................................................................................................... 9 Transformator og bryterfelt............................................................................................................ 10 2.2 ENDRINGER I FORHOLD TIL MELDINGEN ....................................................................................... 10 2.3 EKSPROPRIASJONSTILLATELSE OG FORHÅNDSTILTREDELSE ........................................................ 11 2.4 ANDRE SØKNADER........................................................................................................................... 12 2.5 PRIVATE INTERESSER OG GRUNNEIERE ......................................................................................... 12 2.6 ANDRE NØDVENDIGE TILLATELSER OG RETTIGHETER................................................................... 12 Vedtak etter havne- og farvannsloven....................................................................................... 12 Undersøkelser etter lov om kulturminner................................................................................. 13 Kryssing av ledninger og veier...................................................................................................... 13 Luftfartshindre..................................................................................................................................... 13 Plan – og byggesaksbehandling ................................................................................................... 13 Motorferdsel i utmark ....................................................................................................................... 13 Jordloven ............................................................................................................................................... 13 3 BEGRUNNELSE FOR TILTAKET ..................................................................13 3.1 VALG AV SYSTEMLØSNING .............................................................................................................. 13 3.2 BETYDNING FOR FORSYNINGSSIKKERHETEN I REGIONEN ............................................................ 14 3.3 BETYDNING FOR NY KRAFTPRODUKSJON I REGIONEN .................................................................. 15 3.4 TILTAKETS INNVIRKNING PÅ EKSISTERENDE OG FRAMTIDIG NETTSTRUKTUR I REGIONEN ....... 16 3.5 ANDRE TILTAK ................................................................................................................................. 16 3.6 LØNNSOMHETSBEREGNING............................................................................................................. 16 3.7 ANDRE FORDELER MED DEN ”YTRE RINGEN” (300 KV MODALEN-MONGSTAD-KOLLSNES) .... 19 3.8 UTFORDRINGER DERSOM IKKE 300 (420) KV MONGSTAD-KOLLSNES BYGGES FØRST .......... 20 4 FORARBEIDER, INFORMASJON OG KOSTNADER .......................................20 4.1 FORARBEIDER OG INFORMASJON ................................................................................................... 20 4.2 VIDERE SAKSBEHANDLING OG FREMDRIFTSPLAN ......................................................................... 21 Kostnadsoverslag ............................................................................................................................... 21 5 BESKRIVELSE AV TILTAKET......................................................................22 5.1 OMRÅDEBESKRIVELSE..................................................................................................................... 22 6 TEKNISK BESKRIVELSE ............................................................................24 6.1 STASJONER ...................................................................................................................................... 24 Modalen koblingsstasjon.................................................................................................................. 24 2 Konsesjonssøknad 300(420) kV Modalen – Mongstad september 2010 Haugsvær transformatorstasjon................................................................................................... 24 Frøyset transformatorstasjon......................................................................................................... 24 Mongstad transformatorstasjon .................................................................................................... 24 6.2 LEDNINGSANLEGG ........................................................................................................................... 24 Luftledning ............................................................................................................................................ 25 Prinsippskisser og bilder for mastetyper ................................................................................... 26 Sjøkabel.................................................................................................................................................. 28 6.3 GEOGRAFISK BESKRIVELSE............................................................................................................. 28 6.4 ANLEGGSVIRKSOMHET, TRANSPORT OG RIGGOMRÅDER .............................................................. 29 Aktuelle transport- og riggområder............................................................................................. 29 Anleggsvirksomhet for ledningen ................................................................................................. 29 Anleggsvirksomhet for sjøkabel.................................................................................................... 30 REFERANSER OG LITTERATURLISTE................................................................................................. 32 3 Konsesjonssøknad 300(420) kV Modalen – Mongstad september 2010 Forord BKK Nett AS legger med dette frem søknad om konsesjon, ekspropriasjonstillatelse og forhåndstiltredelse for ny 300(420) kV forbindelse mellom Modalen og Mongstad. Søknaden omfatter også en ny transformatorstasjon i Masfjorden kommune, samt etablering av en 300(420) kV transformatorstasjon på Frøyset med nytt 420 kV anlegg ved siden av dagens 132 kV anlegg. På Mongstad og i Modalen utvides transformasjonsstasjonen med et nytt 420 kV bryterfelt. Konsekvensutredningene er gjennomført etter utredningsprogram vedtatt av Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) 23.12.2009. Høringsuttalelser sendes NVE: Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091, Majorstua 0301 OSLO Uttalelser fra grunneiere om bruk av grunn sendes BKK Nett AS: BKK Nett AS Postboks 5070 5020 Bergen Konsesjonssøknaden er utarbeidet av BKK Nett AS. Konsekvensutredningene er laget av BKK Nett AS med konsulentbistand fra Asplan Viak AS, Rådgivende Biologer AS, Widenoja design AS og Vianova AS. Spørsmål til søknad og konsekvensutredning kan rettes til: Prosjektleder: Solveig Renslo tlf 90 16 71 67 e-post: [email protected]. Grunneierkontakt: Per Ivar Tautra tlf 98 66 07 68 e-post: [email protected]. Søknaden kan leses på www.bkk.no / Modalen-Mongstad Bergen, september 2010 BKK Nett AS Øivind Torkildsen administrerende direktør Jens Skår divisjonssjef 4 Konsesjonssøknad 300(420) kV Modalen – Mongstad september 2010 Vedlegg til konsesjonssøknad: 1. Oversiktskart i målestokk 1:50 000 2. Situasjonsplan transformatorstasjoner 3. Brev til grunneiere vedr.varsel om ekspropriasjon, datert 20.09.2010 4. Grunneierliste, datert 01.09.2010 5. Konsekvensutredning Vedlegg til konsekvensutredning: 1. Utredningsprogram vedtatt av NVE 23.12.2009 2. NVE sammendrag av høringsuttalelser 3. Temakart naturverneinteresser 4. Kart som viser utsatte kollisjonsstrekninger for fugl 5. Temakart Kulturmiljø og kulturturminner 6. Temakart viltområder og rødlistearter 7. Temakart friluftsliv 8. Temakart reiseliv og turisme 9. Oversikt andre energianlegg, kart og tabell 10. Temakart INON områder 11. VR bilde silhuettvirkning 5 Konsesjonssøknad 300(420) kV Modalen – Mongstad september 2010 Oversiktskart Figur 1 Oversiktskart. Blå strek er traseer som utredet, rød strek er traseer som også er omsøkt. I og II er kombinasjoner av ulike alternaiv. 6 Konsesjonssøknad 300(420) kV Modalen – Mongstad
Load more

Recommended publications
  • Sommeren På Hardangervidda
    STI OG VARDE Medlemsmagasin for Bergen og Hordaland Turlag • Nr 3 – 2017/48. årgang SOMMEREN PÅ HARDANGERVIDDA Naturopplevelser for livet 4 Leder 6 ADMINISTRASJONENS TURTIPS Sommeren på Hardangervidda 10 Skålabu offisielt åpnet Solrenningen I sommer ønsker vi å få opp besøket i Stølsheimen, for det Grindaflet er et fantastisk område hvor vi 12 Dette er en idyllisk hytte som ligger flott til i fjell- har mange flotte hytter. En av Med bestefar på den første rypejakten området mellom Raundalen og Sognefjorden. Jeg hyttene der er Solrenningen. anbefaler å gå opp fra Fyre (Stalheim) til Grindaflet Det tar knappe tre timer å gå og ned til Flåm. Det går merket sti hele veien, og det inn til hytten fra Stølsdam- er gode busstilbud fra Voss og Flåm. men, så her kan hele familien 14 Helene Ødven, daglig leder Vannflytting på Byfjellene bli med på turen. Ved hytten ligger Solrenningsvatnet og der kan dere prøve fiskelyk- ken. Det er best fiske utenfor 18 odden, ikke der elven renner Plast langs kysten – hva nå? ut. Og etter fisket våger kanskje de tøffeste seg på et fjellbad? 20 André, informasjonsleder Fra fjellvandrar til kajakkpadlar 22 Siste nytt fra turlaget 24 Helleristninger 27 Brukarundersøkelse Stølsheimen 2 28 3 Naturvern 32 TURPROGRAM Skavlabu Jeg anbefaler turen inn til Skavlabu fra Svartavatnet. Turen passer utmerket for barnefamilier. Den er passe lang, spennende og gir skikkelig høyfjellsfølelse. Elven som følger veien innbyr til bading og lek for barna hvis man vil ta seg tid til det. Stien er godt merket fra demningen mot hytten og går i variert terreng.
    [Show full text]
  • Vannkvalitet I 26 Utvalgte Vassdrag (Rådgivende Biologer AS, Rapport
    Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrivelse av vannkvalitet i 26 utvalgte vassdrag. 436 Rådgivende Biologer AS RAPPORTENS TITTEL: Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrivelse av vannkvalitet i 26 utvalgte vassdrag. FORFATTERE: Cand. scient. Annie Elisabeth Bjørklund Cand. scient. Erling Brekke OPPDRAGSGIVER: Fylkesmannen i Hordaland, Miljøvernavdelingen OPPDRAGET GITT: ARBEIDET UTFØRT: RAPPORT DATO: Oktober 1999 Oktober 1999- mai 2000 10. juni 2000 RAPPORT NR: ANTALL SIDER: ISBN NR: 436 115 ISBN 82-7658- 288-5 RAPPORT SAMMENDRAG: Rapporten inneholder en skjematisk beskrivelse av vannkvalitet i 26 utvalgte vassdrag i Hordaland. Kart over vassdraget og dybdekart over innsjøene er presentert, samt en kort omtale av berggrunn, morfologiske data, vannkvalitet, eventuell utvikling og oppsummering av gjennomførte undersøkelser. Vannkvaliteten er klassifisert i henhold til SFT sitt klassifikasjonssystem pr. 1997, slik at både gamle og nye måleresultat er gjort direkte sammenlignbare. EMNEORD: -Hordaland -Vassdrag -Vannkvalitet RÅDGIVENDE BIOLOGER AS Bredsgården, Bryggen, N-5003 Bergen Foretaksnummer 843667082 www.bgnett.no/ ~rb Telefon: 55 31 02 78 Telefax: 55 31 62 75 E-post: [email protected] -1- FORORD Rådgivende Biologer AS. har på oppdrag fra Fylkesmannens Miljøvernavdeling laget en kortfattet oppsummering av forholdene i de største / best undersøkte vassdragene i Hordaland (se figur 1 og innholdsfortegnelse på side 3). Rapporten utgjør et skjematisk og oversiktlig oppslagsverk over 26 vassdrag i Hordaland. I rapporten finnes opplysninger om vassdragenes morfologi, vannkvalitet og aktuelle problemstillinger. En oppdatert litteraturliste for hvert enkelt vassdrag viser til aktuelle rapporter dersom en søker mer detaljerte opplysninger. Det er ikke utført nye prøvetakinger i forbindelse med utarbeidelsen av denne rapporten. Omtalen av de enkelte vassdragene vil derfor variere avhengig av hvilke type undersøkelser som foreligger.
    [Show full text]
  • St.Prp. Nr. 75 (2003–2004)
    Utenriksdepartementet St.prp. nr. 75 (2003–2004) Supplering av Verneplan for vassdrag Innhold Del I Den generelle del . 7 8.3 Den samlede Verneplan for vassdrag . 28 1 Innledning og sammendrag . 9 9 De enkelte objekter . 31 2 Verneplan for vassdrag . 10 9.1 Hedmark . 31 9.1.1 Imsa . 31 3 Bakgrunnen for 9.1.2 Sølna . 32 verneplansuppleringen 9.1.3 Tunna . 32 og organiseringen av arbeidet . 11 9.2 Oppland. 33 3.1 Bakgrunnen for 9.2.1 Vismunda . 33 verneplansuppleringen . 11 9.2.2 Vassdragene i Øvre Otta . 34 3.2 Organiseringen av arbeidet. 11 9.2.2.1 Tora . 34 9.2.2.2 Glitra . 34 4 Utvelgelsen av vassdrag for 9.2.2.3 Mosagrovi . 35 vurdering . 12 9.2.2.4 Måråi . 35 4.1 Grunnlaget for utvelgelsen av 9.2.2.5 Åfåtgrovi . 35 vassdrag for vurdering. 12 9.2.3 Jora . 36 4.2 Innkomne forslag til vurdering 9.2.4 Vinda . 37 for vern . 12 9.3 Buskerud . 38 4.3 Forslagene fra styringsgruppen 9.3.1 Nedalselva . 38 og NVE . 12 9.3.2 Dagali (Godfarfoss) . 39 4.4 Departementshøringen . 13 9.4 Vestfold . 40 9.4.1 Dalelva . 40 5 Forholdet til Samlet plan og 9.5 Telemark. 41 nasjonale laksevassdrag . 18 9.5.1 Kåla . 41 5.1 Forholdet til Samlet plan . 18 9.5.2 Digeråi . 41 5.2 Forholdet til andre runde av 9.5.3 Rauda . 42 nasjonale laksevassdrag . 18 9.5.4 Skoevassdraget . 43 9.6 Aust-Agder . 44 6 Verneplanens virkninger. 20 9.6.1 Tovdalsvassdraget ovenfor 6.1 Verneplanens rettslige status .
    [Show full text]
  • Avd. II Regionale Og Lokale Forskrifter Mv
    Nr. 1 - 2003 Side 1 - 206 NORSK LOVTIDEND Avd. II Regionale og lokale forskrifter mv. Nr. 1 Utgitt 14. april 2003 Innhold Side Forskrifter 2000 Feb. 1. Forskrift om snøscooterløyper, Nordreisa (Nr. 1708) ............................................................ 1 Nov. 9. Forskrift om snøscooterløyper, Bardu (Nr. 1709)................................................................... 2 2001 Juni 13. Forskrift om vedtekter for Masfjorden kraftfond, Masfjorden (Nr. 1700) ............................. 3 2002 Des. 17. Forskrift om gebyrregulativ for teknisk sektor, Masfjorden (Nr. 1830)................................. 4 Des. 18. Forskrift om kommunale barnehager, Oslo (Nr. 1831) ........................................................... 4 Des. 19. Forskrift om utvidet jakttid på kanadagås og stripegås, Farsund (Nr. 1832).......................... 8 Des. 19. Forskrift om åpen brenning og brenning av avfall i småovner, Rissa (Nr. 1833).................... 8 Des. 20. Forskrift om vann- og avløpsgebyrer, Modum (Nr. 1834)...................................................... 9 Des. 23. Forskrift om tillatte vekter og dimensjoner for kjøretøy på fylkes- og kommunale veger (vegliste for Nord-Trøndelag), Nord-Trøndelag (Nr. 1835) .................................................. 9 Sep. 11. Forskrift for adressetildeling, Bjerkreim (Nr. 1849) .............................................................. 9 Okt. 29. Forskrift om åpen brenning og brenning av avfall i småovner, Drammen (Nr. 1850) ........... 10 Nov. 6. Forskrift om utvidet jakttid
    [Show full text]
  • Erfaringer Med Storruse Til Nærings- Og Kultiveringsfiske
    827 NINA Oppdragsmelding Erfaringer med storruse til nærings- og kultiveringsfiske Trond Taugbøl Oddgeir Andersen Finn Audun Grøndahl NINA - Norsk Insttutt for naturforskning LAGSPIE L E NTU51,^ S kl E INTEGRITET KVALITE Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger N1NA Norsk institutt for naturforskning Erfaringer med storruse til nærings- og kultiveringsfiske Trond Taugbøl Oddgeir Andersen Finn Audun Grøndahl © Norsk institutt for naturforskning (NINA) 2010 http://www.nina.no Vennligst kontakt NINA, NO-7485 TRONDHEIM for reproduksjon av tabeller, figurer, illustrasjoner i denne rapporten. NINA Oppdragsmelchng 827 NINAs publikasjoner Taugbøl, T., Andersen, 0. & Grøndahl, F.A. 2004. Erfaringer med storruse til nærings- og kultiveringsfiske. NINA Oppdragsmelding 827. 59pp. NINA utgir følgende faste publikasjoner: NINA Fagrapport Lillehammer, juni 2004 Her publiseres resultater av NINAs eget forskningsarbeid, problemoversikter, kartlegging av kunnskapsnivået innen et ISSN 0802-4103 emne, og litteraturstudier. Rapporter utgis også som et ISBN 82-426-1465-2 alternativ eller et supplement til internasjonal publisering, der tidsaspekt, materialets art, målgruppe m.m. gjør dette Rettighetshaver: nødvendig. Norsk institutt for naturforskning (NINA) Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse NINA Oppdragsmelding Dette er det minimum av rapportering som NINA gir til oppdragsgiver etter fullført forsknings- eller utrednings- prosjekt. I tillegg til de emner som dekkes av fagrapportene, vil oppdragsmeldingene også omfatte befaringsrapporter, seminar- og konferanseforedrag, års-rapporter fra overvåk- ningsprogrammer, o.a. NINA Project Report Serien presenterer resultater fra begge instituttenes prosjekter når resultatene må gjøres tilgjengelig på engelsk. Serien omfatter original egenforskning, litteraturstudier, analyser av spesielle problemer eller tema, etc. NINA Temahefte Disse behandler spesielle tema og utarbeides etter behov bl.a. for å informere om viktige problemstillinger i sam- funnet.
    [Show full text]
  • Overvåking Av Ferskvannsresipienter I Bergen Kommune Sammendragsrapport 1992-2000
    RAPPORT LNR 4773-2004 Overvåking av ferskvannsresipienter i Bergen kommune Sammendragsrapport 1992-2000 Norsk institutt for vannforskning RAPPORT Hovedkontor Sørlandsavdelingen Østlandsavdelingen Vestlandsavdelingen Akvaplan-niva Postboks 173, Kjelsås Televeien 3 Sandvikaveien 41 Nordnesboder 5 Polarmiljøsentert 0411 Oslo 4879 Grimstad 2312 Ottestad 5005 Bergen 9296 Tromsø Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 37 29 50 55 Telefon (47) 62 57 64 00 Telefon (47) 55 30 22 50 Telefon (47) 77 75 03 00 Telefax (47) 22 18 52 00 Telefax (47) 37 04 45 13 Telefax (47) 62 57 66 53 Telefax (47) 55 30 22 51 Telefax (47) 77 75 03 01 Internet: www.niva.no Tittel Løpenr. (for bestilling) Dato Overvåking av ferskvannsresipienter i Bergen kommune. 4773-2004 Desember 2004 Sammendragsrapport 1992-2000. Prosjektnr. Undernr. Sider Pris 21918 67 Forfatter(e) Fagområde Distribusjon Hobæk, Anders Eutrofi ferskvann Bjørklund, Annie E. (Rådgivende Biologer AS) Geografisk område Trykket Hordaland NIVA Oppdragsgiver(e) Oppdragsreferanse Bergen kommune, Vann- og avløpsetaten Kjell Rypdal Sammendrag Rapporten sammenfatter overvåking av ferskvannsresipienter i Bergen kommune 1992-2000. Overvåkingen har omfattet to uavhengige delprogram, som hver er rapportert årlig gjennom perioden. Lekkasjesøking har vært utført årlig på 55 målepunkt punkt i 13 vassdrag, for å påvise hvilke deler av vassdragene som får tilført kloakk fra offentlig ledningsnett eller private avløpsløsninger. Overløpsproblemer i tettbygde strøk er et hovedproblem, men det finnes også en rekke lokale lekkasjer eller direkte tilførsler til vasdragene. Resipientundersøkelser har vært utført i 14 vassdrag, med hovedvekt på innsjøer. Halvparten av de undersøkte innsjøene klasifiseres med ”Dårlig” eller ”Meget dårlig” tilstand for belastning med næringssalter, og 2/3 av dem får tilsvarende klassifisering for organisk belastning.
    [Show full text]
  • Samordning Av Lokaliteter Og Framtidige Utfordringer
    Statlig program for forurensingsovervåking Nasjonale programmer for innsjøovervåking Samordning av lokaliteter og framtidige utfordringer TA-1949/2003 ISBN 82-577-4320-8 Referer til denne rapporten som: SFT, 2003. Nasjonale programmer for innsjøovervåking - Samordning av lokaliteter og framtidige utfordringer. (TA-1949/2003) Oppdragsgivere: Statens forurensningstilsyn Postboks 8100 Dep. 0032 Oslo Utførende institusjoner: Norsk institutt for naturforskning Tungasletta 2 7485 Trondheim Norsk institutt for vannforskning Postboks 173 Kjelsås 0411 Oslo Akvaplan-niva AS 9296 Tromsø Forord SFT har i e-mail 24.06.2002 anmodet NIVA om å koordinere et prosjektforslag i samarbeid med Akvaplan-niva og NINA angående fremtidig overvåking av innsjøer og koordinering av ulike overvåkingsprogrammer. Det er et ønske fra SFT om å samordne utvalget av innsjølokaliteter i seks nasjonale overvåkingsprogrammer og se dette i lys av framtidige planer for overvåking og i forbindelse med implementering av Vanndirektivet. Målsetningen er å skaffe en bedre oversikt over de aktivitetene som har foregått til nå, for om mulig å redusere kostnader ved fremtidig feltarbeid og innsamling. Videre ønsker SFT å dra nytte av informasjonen fra forskjellige overvåkingsprogrammer for å få større kunnskap om tilstanden i hver enkelt innsjø. Denne oversikten skal også være utgangspunkt for utvalg av lokaliteter til framtidig overvåking. Denne rapporten gir en oversikt over lokaliteter og aktiviteter i ca. 1000 lokaliteter i 6 nasjonale overvåkingsprogrammer og diskuterer mulighetene
    [Show full text]
  • Tiltaksprogram for Vassregion Hordaland 2016
    21. Oktober 2015 2016-2021 Tiltaksprogram for vassregion Hordaland Etter vassforskrifta og plan- og bygningslova 1 Hordaland fylkeskommune, Bakgrunn: Forskrift om rammer for vassforvaltninga Pb. 7900, 5020 BERGEN (vassforskrifta) trådde i kraft 1. januar 2007 og innførte EUs vassrammedirektiv i norsk E-post: [email protected] forvaltning. Vassforskrifta er ei økologiforskrift, og stiller nokre tydelege og nye krav: • all vassforvalting skal samordnast på tvers av alle sektorar som forvaltar vatn (økosystemtankegang). • alt vatn skal forvaltast innan sitt Heimeside: www.vannportalen.no/hordaland nedslagsfelt. Facebook: • alt vatn skal ha minst god økologisk www.facebook.com/vassregion.hordaland tilstand. • alt vatn skal ha minst god kjemisk tilstand. • samfunnsnytte skal vurderast kontinuerleg. Eventuelle spørsmål kan rettast til: Det skal utarbeidast regionale planar etter Sølve Sondbø, prosjektleiar for vassregion plan- og bygningslova for forvalting av vatn Hordaland, Hordaland fylkeskommune, e-post: kvart 6. år (forvaltingsplan). Hensikta med ein [email protected], tlf 900 75 325. regional vassforvaltingsplan er å gje ei enkel og oversiktleg framstilling av korleis vi ønskjer Dokument, fråsegn m.m. ligg også på å forvalte vassmiljøet og vassressursane i vassregion Hordaland si heimeside: vassregionen på lang sikt og i alle sektorar, slik www.vannportalen.no/hordaland at vi når målet med vassforskrifta. Alle berørte mynde er forplikta til å følgje opp ved å leggje Forside Hesjesdalsfossen, planen til grunn for si planlegging og foto: Sølve
    [Show full text]
  • 105, Februar 1994
    Forsuringsstatus for vassdrag i Hordaland, 1993 Geir Helge Johnsen, og Atle Kambestad Rapport nr. 105, februar 1994. RAPPORTENS TITTEL: Forsuringsstatus for vassdrag i Hordaland, 1993. FORFATTERE: Dr.philos. Geir Helge Johnsen Cand.scient. Atle Kambestad OPPDRAGSGIVER: Fylkesmannen i Hordaland, miljøvernavdelingen, Valkendorfsgaten 6, 5012 Bergen. OPPDRAGET GITT: ARBEIDET UTFØRT: RAPPORT DATO: 30.november 1993 Desember 1993 - januar 1994 4.februar 1993 RAPPORT NR: ANTALL SIDER: ISBN NR: 105 54 ISBN 82-7658-018-1 SAMMENDRAG: Surhetsopplysninger for rundt 800 målepunkter i Hordaland er samlet inn og presentert, og danner grunnlag for en klassifisering av forsuringstilstanden i fylket. Hordaland er ett av de fylkene i landet der virkningen av den sure nedbøren har gitt kraftige utslag. Rundt 20% av fylkets arealer er i dag sterkt forsuret. Vassdragene i disse områdene har mistet så godt som all bufferkapasitet, og har vanligvis stabile pH-verdier et sted mellom 4,7 og 5,3. Rundt 30% av fylket er moderat forsuret, med lav bufferkapasitet og ofte ustabile pH-verdier mellom 5,0 og 6,0. Halvparten av fylket er ikke særlig preget av forsuring, og har vanligvis pH-verdier på godt over 6.0. EMNEORD: SUBJECT ITEMS: - Vannkvalitet - Water quality - Forsuring - Acidification - Hordaland - Hordaland county, Norway RÅDGIVENDE BIOLOGER AS Bredsgården, Bryggen, N-5003 Bergen Foretaksnummer 843667082 Telefon: 55 31 02 78 Telefax: 55 31 62 75 2 FORORD Rådgivende Biologer har på oppdrag fra Fylkesmannen i Hordaland, miljøvernavdelinga, utarbeidet en forsuringsstatus for vassdragene i Hordaland. Målsettingen med arbeidet har vært å gi et best mulig grunnlag for planlegging og prioritering av vassdragskalking og drikkevannsbehandling. Våren 1994 skal det utarbeides en ny kalkingsplan for Hordaland, der denne statusrapporten vil være et naturlig utgangspunkt.
    [Show full text]
  • Proposal for Design of a Norwegian Monitoring Network for Reference Sites
    RAPPORT LNR 5003 - 2005 Proposal for Design of a Norwegian Monitoring Network for Reference Sites Biological quality elements Lakes Rivers Coastal waters Phytoplankton Benthic algae Macrophytes Benthic fauna Fish Zooplankton + ”No difference” ”Significant difference” power β α 024681012 024681012 Tot P (ug/L) Tot P (ug/L) Norsk institutt for vannforskning RAPPORT Hovedkontor Sørlandsavdelingen Østlandsavdelingen Vestlandsavdelingen Midt-Norge Postboks 173, Kjelsås Televeien 3 Sandvikaveien 41 Nordnesboder 5 Postboks 1264 Pirsenteret 0411 Oslo 4879 Grimstad 2312 Ottestad 5005 Bergen 7462 Trondheim Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 37 29 50 55 Telefon (47) 62 57 64 00 Telefon (47) 55 30 22 50 Telefon (47) 73 87 10 34 / 44 Telefax (47) 22 18 52 00 Telefax (47) 37 04 45 13 Telefax (47) 62 57 66 53 Telefax (47) 55 30 22 51 Telefax (47) 73 87 10 10 Internet: www.niva.no Tittel Løpenr. (for bestilling) Dato Proposal for design of a Norwegian Monitoring Network for 5003 / 2005 15th April 2005 Reference Sites Prosjektnr. Undernr. Sider Pris 24267 75 Forfatter(e) Fagområde Distribusjon Anne Lyche Solheim (NIVA), Monitoring design Ann Kristin Schartau (NINA), Frode Olsgard (NIVA), Geografisk område Trykket Frithjof Moy (NIVA), Norway NIVA Jannicke Moe (NIVA), Ola Diserud (NINA), Are Pedersen (NIVA). Oppdragsgiver(e) Oppdragsreferanse Norwegian Directorate for Nature Management (DN) Signe Nybø Sammendrag The present report is a proposal for a preliminary design of a monitoring programme for reference sites for all surface water categories compatible with the requirements in the EU Water Framework Directive. The proposal includes preliminary recommendations of number of sites, parameters, sampling frequency and monitoring intervals.
    [Show full text]
  • Sogn Naturforvalting AS Fjellheimen Villreinutval
    Sogn Naturforvalting AS Fjellheimen villreinutval NVS RAPPORT 28/2020 F JELLHEIMEN VILLREINOMRÅDE Kartlegging av arealbruk Siri Wølneberg Bøthun Norsk villreinsenter www.villrein.no NVS RAPPORT 28/2020 Bøthun, S. W. 2020. Fjellheimen villreinområde, arealbruk. NVS Rapport 28/2020. 99 s., vedlegg Framsidefoto: Rein på haustbeite på Fossfjellet, Foto: Kristoffer Ullern Hansen © Utarbeidd av Sogn Naturforvalting AS, for Fjellheimen villreinutval og i samarbeid med Norsk Villreinsenter Sør. ISSN: 1891-5329 Norsk villreinsenter Nord: NO-2661 Hjerkinn | +47 91 62 37 15 | E-post: [email protected] Norsk villreinsenter Sør: NO-3660 Rjukan | Telefon: +47 99 46 37 64 | E-post: [email protected] Stiftelsen villreinsenter: NO-2661 Hjerkinn Org.nr: NO 990 697 809 MVA Norsk villreinsenter www.villrein.no NVS RAPPORT 28/2020 Forord Menneska sine interesser i fjellet er stadig aukande. Noko av den bruken som aukar mest er knytt til fritid og rekreasjon. Då er fjellet sin eigenverdi vesentleg. Me har trong for fjellområda sine ressursar og me har ynskje om å oppleve fjellet. Samstundes ynskjer me å ta vare på naturverdiane. Villreinen er avhengig av at fjellet sitt økosystem er velfungerande. Har reinen det bra er det eit godt teikn for tilstanden. Fjellheimen er mellom dei større villreinområda som ikkje har status som nasjonalt villreinområde. Det veit ikkje dyra. Omsynet til dyra er like viktig, og vårt ansvar for å ta vare på villreinen, som ein nasjonal ansvarsart, plassert på den globale raudlista, er like stort. For å minske konsekvensar for villreinen av vår bruk av fjellet er det vesentleg å ha kunnskap om korleis dyra nytter leveområdet sitt.
    [Show full text]
  • Kartlegging Av Innsjøer Med Naturlige Fiske- Samfunn Og Fisketomme Lokaliteter På Sørlandet, Vestlandet Og I Trøndelag
    NINA Norsk institutt for naturforskning Kartlegging av innsjøer med naturlige fiske- samfunn og fisketomme lokaliteter på Sørlandet, Vestlandet og i Trøndelag Trygve Hesthagen Gunnel Østborg NINA Oppdragsmelding 724 NINA Norsk institutt for naturforskning Kartlegging av innsjøer med naturlige fiske- samfunn og fisketomme lokaliteter på Sørlandet, Vestlandet og i Trøndelag Trygve Hesthagen Gunnel Østborg nina oppdragsmelding 724 Hesthagen, T. & Østborg, G. 2002. Kartlegging av innsjøer NINA publikasjoner med naturlige fiskesamfunn og fisketomme lokaliteter på Sør- landet, Vestlandet og i Trøndelag. NINA Oppdragsmelding NINA utgir følgende faste publikasjoner: 724: 48pp. NINA Fagrapport Trondheim, september 2002 Her publiseres resultater av NINAs eget forskningsarbeid, problemoversikter, kartlegging av kunnskapsnivået innen et ISSN 0802-4103 emne, og litteraturstudier. Rapporter utgis også som et al- ternativ eller et supplement til internasjonal publisering, der ISBN 82-426-1278-1 tidsaspekt, materialets art, målgruppe m.m. gjør dette nød- vendig. Forvaltningsområde: Opplag: Normalt 300-500 Bevaring av naturens mangfold Management area: NINA Oppdragsmelding Conservation of biodiversity Dette er det minimum av rapportering som NINA gir til opp- dragsgiver etter fullført forsknings- eller utredningsprosjekt. I Rettighetshaver ©: tillegg til de emner som dekkes av fagrapportene, vil opp- NINA dragsmeldingene også omfatte befaringsrapporter, seminar- Norsk institutt for naturforskning og konferanseforedrag, års-rapporter fra overvåkningspro- grammer, o.a. Opplaget er begrenset. (Normalt 50-100) Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse NINA Project Report Serien presenterer resultater fra begge instituttenes pro- sjekter når resultatene må gjøres tilgjengelig på engelsk. Serien omfatter original egenforskning, litteraturstudier, analyser av spesielle problemer eller tema, etc. Opplaget varierer avhengig av behov og målgrupper Temahefter Disse behandler spesielle tema og utarbeides etter behov bl.a.
    [Show full text]