DOCSLIB.ORG

Planungseinheit Sieg

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Planungseinheit Sieg Planungseinheit Sieg - Tabelle 1 Länge Fläche Wasserkörpernummer LAWA Code PGM-ID Anzahl Status Pflichtiger [km] [ha] DE_NRW_27192_0 70 WVRSK01 0,09 begonnen WV RSK DE_NRW_27192_0 73 OFWK_KOE_HYMO_2009_0044 0,15 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_27192_0 74 WVRSK02 2,13 begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_27192_1897 69 OFWK_KOE_HYMO_2014_0301 11,00 nicht begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_27192_1897 72 WVRSK03 0,01 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_27192_1897 73 WVRSK51 0,06 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_27192_1897 74 WVRSK04 0,18 nicht begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_27192_1897 75 WVRSK05 2,00 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_272_0 62 DE_NRW_272_0_PGM_01 2,00 begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_0 69 DE_NRW_272_0_PGM_02 6,00 begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_0 70 OFWK_KOE_HYMO_2009_0088 3,88 nicht begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_0 71 OFWK_KOE_HYMO_2009_0089 1,67 begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_0 72 OFWK_KOE_HYMO_2009_0087 4,98 begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_0 73 OFWK_KOE_HYMO_2009_0086 33,21 begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_0 74 OFWK_KOE_HYMO_2009_0084 68,89 begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_0 75 OFWK_KOE_HYMO_2009_0082 7,00 begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_0 76 OFWK_KOE_HYMO_2009_0083 0,00 begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_0 79 OFWK_KOE_HYMO_2009_0085 0,00 begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_23633 62 DE_NRW_272_23663_PGM_01 12,00 begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_23633 69 OFWK_KOE_HYMO_2009_0090 37,00 begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_23633 70 OFWK_KOE_HYMO_2009_0095 6,75 nicht begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_23633 71 OFWK_KOE_HYMO_2009_0097 3,37 begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_23633 72 OFWK_KOE_HYMO_2009_0094 8,22 begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_23633 73 OFWK_KOE_HYMO_2009_0093 42,79 begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_23633 74 OFWK_KOE_HYMO_2009_0098 80,68 nicht begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_23633 75 OFWK_KOE_HYMO_2009_0096 37,00 begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_23633 76 OFWK_KOE_HYMO_2009_0092 2,00 nicht begonnen Bezirksregierung Köln DE_NRW_272_23633 79 OFWK_KOE_HYMO_2009_0091 0,00 begonnen Bezirksregierung Köln Länge Fläche Wasserkörpernummer LAWA Code PGM-ID Anzahl Status Pflichtiger [km] [ha] noch nicht DE_NRW_27238_725562 AV_1 1,00 begonnen Aggerverband noch nicht DE_NRW_27238_7255 70 AV_2 0,02 begonnen Aggerverband noch nicht DE_NRW_27238_7255 71 AV_3 3,15 begonnen Aggerverband noch nicht DE_NRW_27238_725585 AV_4 1,00 begonnen Aggerverband noch nicht DE_NRW_27238_7255 73 OFWK_KOE_HYMO_2014_0124 8,31 begonnen Aggerverband noch nicht DE_NRW_27238_7255 69 OFWK_KOE_HYMO_2014_0125 4,00 begonnen Aggerverband noch nicht DE_NRW_272384_0 71 AV_5 0,07 begonnen Aggerverband noch nicht DE_NRW_272384_0 73 OFWK_KOE_HYMO_2009_0102 3,27 begonnen Aggerverband noch nicht DE_NRW_272384_0 69 OFWK_KOE_HYMO_2009_0103 9,00 begonnen Aggerverband DE_NRW_272384_3500 70 AV_5 0,14 begonnen Aggerverband DE_NRW_272384_3500 71 AV_6 0,30 abgeschlossen Aggerverband DE_NRW_272384_3500 73 AV_7 3,48 begonnen Aggerverband DE_NRW_272384_3500 85 AV_8 3,00 abgeschlossen Aggerverband DE_NRW_272384_3500 69 4,00 nicht begonnen Aggerverband noch nicht DE_NRW_27252_6265 71 AV_10 1,95 begonnen Aggerverband noch nicht DE_NRW_27252_6265 85 AV_11 2,00 begonnen Aggerverband noch nicht DE_NRW_27252_626569 AV_9 7,00 begonnen Aggerverband Länge Fläche Wasserkörpernummer LAWA Code PGM-ID Anzahl Status Pflichtiger [km] [ha] noch nicht DE_NRW_27252_6265 73 OFWK_KOE_HYMO_2009_0105 9,53 begonnen Aggerverband DE_NRW_27254_0 69 OFWK_KOE_HYMO_2009_0107 3,00 nicht begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_27254_0 70 WVRSK06 0,90 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_27254_0 71 WVRSK07 0,90 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_27254_0 72 WVRSK08 0,20 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_27254_0 73 WVRSK09 1,98 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_27256_0 69 OFWK_KOE_HYMO_2009_0108 6,00 nicht begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_27256_0 71 WVRSK10 0,88 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_27256_0 73 OFWK_KOE_HYMO_2014_0129 3,81 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_27256_0 74 WVRSK11 2,01 nicht begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_27256_0 75 WVRSK12 1,00 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_272578_0 69 OFWK_KOE_HYMO_2009_0109 10,00 begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_272578_0 72 WVRSK13 0,15 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_272578_0 73 WVRSK14 2,30 begonnen WV RSK DE_NRW_272578_0 74 WVRSK15 5,30 nicht begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_27258_0 62 WVRSK16 1,00 begonnen WV RSK DE_NRW_27258_0 69 OFWK_KOE_HYMO_2009_0111 15,00 begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_27258_0 71 WVRSK16 0,92 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_27258_0 73 WVRSK17 3,38 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_27258_0 75 WVRSK18 1,00 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_272596_0 61 WVRSK19 1,00 abgeschlossen Sonstiger Träger DE_NRW_272596_0 69 OFWK_KOE_HYMO_2014_0134 15,00 begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_272596_0 71 WVRSK20 1,20 begonnen WV RSK DE_NRW_272596_0 73 OFWK_KOE_HYMO_2014_0135 1,18 begonnen WV RSK DE_NRW_272596_0 74 WVRSK21 8,43 begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_272596_0 75 WVRSK22 1,00 abgeschlossen WV RSK DE_NRW_2726_0 71 AV_12 0,36 begonnen Aggerverband DE_NRW_2726_0 73 OFWK_KOE_HYMO_2009_0112 14,96 begonnen Aggerverband Länge Fläche Wasserkörpernummer LAWA Code PGM-ID Anzahl Status Pflichtiger [km] [ha] noch nicht DE_NRW_2726_0 72 OFWK_KOE_HYMO_2009_0113 0,20 begonnen Aggerverband DE_NRW_2726_0 70 OFWK_KOE_HYMO_2009_0114 0,53 begonnen Aggerverband DE_NRW_2726_0 69 OFWK_KOE_HYMO_2009_0115 6,00 abgeschlossen Aggerverband noch nicht DE_NRW_2726_0 74 OFWK_KOE_HYMO_2009_0116 0,23 begonnen Aggerverband DE_NRW_2726_14085 71 AV_13 1,63 begonnen Aggerverband DE_NRW_2726_14085 85 AV_14 2,00 begonnen Aggerverband DE_NRW_2726_14085 73 AV_200 0,13 begonnen Aggerverband DE_NRW_2726_14085 74 OFWK_KOE_HYMO_2009_0118 0,01 begonnen Aggerverband DE_NRW_2726_14085 73 OFWK_KOE_HYMO_2009_0120 38,16 begonnen Aggerverband noch nicht DE_NRW_2726_14085 72 OFWK_KOE_HYMO_2009_0121 0,26 begonnen Aggerverband DE_NRW_2726_14085 70 OFWK_KOE_HYMO_2009_0122 3,34 begonnen Aggerverband DE_NRW_2726_14085 69 OFWK_KOE_HYMO_2009_0123 98,00 begonnen Aggerverband DE_NRW_27264_0 69 AV_100 19,00 begonnen Aggerverband DE_NRW_27264_0 71 AV_101 0,41 begonnen Aggerverband DE_NRW_27264_0 73 AV_102 2,57 begonnen Aggerverband noch nicht DE_NRW_27264_0 85 AV_103 1,00 begonnen Aggerverband DE_NRW_27266_0 69 AV_104 73,00 begonnen Aggerverband DE_NRW_27266_0 71 AV_105 0,32 begonnen Aggerverband DE_NRW_27266_0 74 OFWK_KOE_HYMO_2009_0125 0,01 abgeschlossen Aggerverband DE_NRW_27266_0 73 OFWK_KOE_HYMO_2009_0127 18,54 begonnen Aggerverband noch nicht DE_NRW_27266_0 72 OFWK_KOE_HYMO_2009_0128 0,32 begonnen Aggerverband DE_NRW_27266_0 69 OFWK_KOE_HYMO_2009_0130 9,00 begonnen Aggerverband DE_NRW_272664_0 71 AV_15 1,14 begonnen Aggerverband DE_NRW_272664_0 69 OFWK_KOE_HYMO_2009_0132 20,00 begonnen Aggerverband DE_NRW_272664_0 73 OFWK_KOE_HYMO_2009_0133 4,33 begonnen Aggerverband Länge Fläche Wasserkörpernummer LAWA Code PGM-ID Anzahl Status Pflichtiger [km] [ha] DE_NRW_272664_0 70 OFWK_KOE_HYMO_2014_0137 0,05 begonnen Aggerverband DE_NRW_27268_0 70 AV_16 0,02 begonnen Aggerverband DE_NRW_27268_0 71 AV_17 0,16 abgeschlossen Aggerverband DE_NRW_27268_0 73 AV_18 3,47 begonnen Aggerverband DE_NRW_27268_0 74 AV_19 0,00 begonnen Aggerverband DE_NRW_27268_0 69 OFWK_KOE_HYMO_2009_0135 21,00 begonnen Aggerverband DE_NRW_27272_0 69 OFWK_KOE_HYMO_2009_0136 2,00 begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_27272_0 70 OFWK_KOE_HYMO_2009_0137 0,64 begonnen WV RSK DE_NRW_27272_0 71 WVRSK23 0,64 begonnen WV RSK DE_NRW_27272_0 74 WVRSK24 6,17 begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_27272_2373 69 OFWK_KOE_HYMO_2009_0139 6,00 begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_27272_2373 70 OFWK_KOE_HYMO_2009_0140 1,22 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_27272_2373 71 OFWK_KOE_HYMO_2009_0141 5,46 begonnen WV RSK DE_NRW_27272_2373 72 WVRSK25 1,19 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_27272_2373 73 OFWK_KOE_HYMO_2009_0138 5,62 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_27272_2373 74 OFWK_KOE_HYMO_2014_0003 9,09 nicht begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_27274_0 69 WVRSK26 2,00 nicht begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_27274_0 73 OFWK_KOE_HYMO_2009_0142 0,36 begonnen WV RSK DE_NRW_27274_0 74 WVRSK27 0,83 nicht begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_27274_0 75 WVRSK28 1,00 abgeschlossen WV RSK DE_NRW_27274_7448 69 OFWK_KOE_HYMO_2009_0147 6,00 nicht begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_27274_7448 71 WVRSK29 1,94 begonnen WV RSK DE_NRW_27274_7448 74 OFWK_KOE_HYMO_2009_0146 4,98 begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_27276_0 65 WVRSK30 nicht begonnen Sonstiger Träger DE_NRW_27276_0 69 WVRSK31 1,00 nicht begonnen WV RSK / Sonstiger Träger DE_NRW_27276_0 70 WVRSK32 0,73 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_27276_0 71 OFWK_KOE_HYMO_2009_0150 1,10 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_27276_0 73 WVRSK33 1,68 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_27276_2067 61 WVRSK34 1,00 nicht begonnen Sonstiger Träger DE_NRW_27276_2067 69 WVRSK35 2,00 nicht begonnen WV RSK / Sonstiger Träger Länge Fläche Wasserkörpernummer LAWA Code PGM-ID Anzahl Status Pflichtiger [km] [ha] DE_NRW_27276_2067 71 WVRSK36 0,25 abgeschlossen WV RSK DE_NRW_27276_2067 72 OFWK_KOE_HYMO_2014_0141 0,89 abgeschlossen WV RSK DE_NRW_27276_2067 73 OFWK_KOE_HYMO_2014_0142 0,38 begonnen WV RSK DE_NRW_27276_2067 75 WVRSK37 1,00 abgeschlossen WV RSK DE_NRW_27276_2067 79 OFWK_KOE_HYMO_2014_0143 2,00 begonnen WV RSK DE_NRW_27278_0 70 OFWK_KOE_HYMO_2009_0151 2,19 nicht begonnen WV RSK DE_NRW_27278_0 71 WVRSK38 0,51 begonnen WV RSK DE_NRW_27278_0 73 WVRSK39
Load more

Recommended publications
  • Agger-Sülz-Radweg Mängel-Dokumentation Des
    A gger -Sülz-Radweg Bonn/Rhein-Sieg Mängel-Dokumentation des Streckenzustands zur Eröffnung im August 2017 Vorbemerkung: Die nachfolgend dargestellten Mängel am Streckenzustand beruhen auf einer Befahrung der im Rhein-Sieg-Kreis liegenden Streckenabschnitte* am 12.8.2017 – zwei Wochen vor der geplanten Eröffnung der südlichen Teilabschnitte des Agger-Sülz-Radweges. Die Wegweisung des Agger-Sülz- Radwegs war zu diesem Zeitpunkt noch nicht angebracht. Wir gehen davon aus, dass dies in der verbleibenden Zeit bis zur Eröffnung geschehen sein wird, sich aber ansonsten nichts Wesentliches am Streckenzustand mehr ändern wird. Die bei der Befahrung festgestellten Mängel am Streckenzustand betreffen u.a. - den Wegezustand selbst, d.h. mangelnde Befestigung, Breite oder Beschaffenheit der Wege, insbesondere auch punktuelle Gefahrstellen; - Hindernisse wie Poller, Schranken und Drängelgitter; - Mängel in der Beschilderung, die nicht die Wegweisung betreffen. Alle festgestellten Mängel sind nicht so gravierend, dass sie einer Eröffnung des Radwegs entgegenstehen. Sie sind aber quantitativ und qualitativ so massiv, dass der zu eröffnende Radweg von einer familien- freundlichen Qualitätsradroute noch sehr weit entfernt ist. Poller am Aggerwehr mit unterdimensionierten Unübersichtliche Kurven an der ICE-Unterführung Durchfahrbreiten (ca. 1,20 m) (mögl. Maßnahmen: Verbreiterung, Linie, Spiegel) Schlechte Ashpalt- Oberfläche zwischen ICE- Strecke und Aggua-Bad Poller am Aggua-Parkplatz mit unterdimen- sionierten Durchfahrbreiten (ca. 1,00-1,20 m) * Nicht
    [Show full text]
  • City County Lat-Long Aabauerschaft Hopsten 522157N0073734E
    City County Lat-Long Aabauerschaft Hopsten 522157N0073734E Aabauerschaft Laer 520409N0072239E Aabauerschaft Wettringen 521143N0072015E Aachen Aachen 504629N0060504E Aacherhof Königswinter 504110N0071557E Aamühlen Brilon 512408N0083246E Aaperhöfe Wesel 513838N0063924E Abbenburg Brakel 514722N0091140E Abbenhaus Rosendahl 520239N0071114E Abbenroth Nümbrecht 505608N0073226E Abbing Borken 515414N0064543E Abel Dorsten 514424N0070256E Abelkath Wesel 514047N0063925E Abelmannshof Rheinberg 513421N0063316E Abelshof Wesel 514048N0063834E Abelsnaaf Overath 505611N0072311E Abenden Nideggen 504026N0062823E Aberham Hamminkeln 514750N0063234E Abrahamstal Lindlar 510208N0072139E Abt Dülmen 514905N0071934E Abtei Mariawald Heimbach 503712N0062912E Abtsküche Heiligenhaus 512009N0065947E Achenbach Siegen 505206N0075859E Achermer Mühle Mechernich 503847N0063651E Achterathsheide Moers 512406N0063544E Achterberg Kempen 512439N0063126E Achterhoek Kevelaer 513456N0062110E Achterhook Bocholt 514749N0063511E Achtermann Werne 514100N0074033E Ackenbrock Iserlohn 512207N0074106E Acker Aachen 504803N0060438E Ackermannshof Rheinberg 513138N0063642E Ackersiepen Ennepetal 511434N0071834E Ackfeld Ahlen 514317N0075330E Ackfeld Hamm 514315N0074910E Ackfeld Wadersloh 514537N0081510E Ackfeld Wadersloh 514536N0081234E Ackhof Kalletal 521001N0090022E Adalbertshöhe Hemer 512242N0074431E Adendorf Wachtberg 503658N0070307E Adener Mühle Lünen 513532N0073530E Adick Hopsten 522230N0073919E Adrian Verl 515314N0082807E Adscheid Hennef (Sieg) 504525N0072109E Aechterhoek Emsdetten 521136N0072959E
    [Show full text]
  • Kreiswahlbezirk 01
    Kommunalwahl am 13.09.2020 – Kreiswahlbezirkseinteilung des Oberbergisches Kreises Stand: 07.08.2020 Seite 1 von 34 Kreiswahlbezirk 01 - Bergneustadt 1 7.209 Wahlberechtigte Stadtwahlbezirk 010 Am Wäcker, Amickeweg, Buschweg, Dörspestraße, Gartenstraße, Herweg, In Sessinghausen der Fuhr, Industriestraße, Kölner Straße 1 - 167, Richtstraße, Steilweg, Stentenbergsiepen, Wilhelmstraße, Zum Krähenacker, Zum Steinbruch (922 Wahlberechtigte) Stadtwahlbezirk 020 Bahnstraße, Brückenstraße, Gasstraße, Hirschweg, Johann-Budde-Straße, Dreiort / Baldenberg Karlstraße, Kölner Straße 218 - 269, Leopold-Krawinkel-Straße, Südring 18- Ende, Wiesenstraße, Zum Dreiort, Zum grünen Siepen, Zum Rathaus, (955 Wahlberechtigte) Baldenberg: Am Silberhalter, Baldenbergstraße, Denklinger Straße, Derschlager Straße, Heerstraße, Höchstenstraße, Schulstraße, Vor der alten Höh, Brelöh: Hilgesbicke, Töschenwiese, Zur Drift, Hüngringhausen: Eckenhagener Straße, Ersbacher Weg, Hanenstraße, Immicke: Hackewiese, Hofwiese, Oberhof Stadtwahlbezirk 030 Am Ohl, Asternweg, Baldenberger Weg, Enneststraße, Friedhofstraße, Kölner Straße 168 - 217, Nordstraße, Oststraße, Othestraße, Silbergstraße, Ohl Stadionstraße, Südring 1 – 17, Südstraße, Weststraße, Zum Bornacker (926 Wahlberechtigte) Stadtwahlbezirk 040 Alte Halde, Am alten Friedhof, Am freien Stuhl, Am Heinzelmännchen, Am Stentenberg, Auf dem Stein, Bergstraße 1 – 14a, Bruchstraße, Burgstraße, Altstadt Geesthölzchen 1 - 20, Gimbornstraße, Hauptstraße, Im Stadtgraben, In der (971 Wahlberechtigte) Leie, Kirchstraße, Langenlöhstraße,
    [Show full text]
  • Hochwassergefahren an Weihnachten Ei- Neut Mit Hochwas- Anhaltender Regen Nen Höchststand
    Die Seiten von Lohmar Ausgabe Februar 2013 Hochwassergefahren an Weihnachten ei- neut mit Hochwas- Anhaltender Regen nen Höchststand. Die ser zu rechnen. Die lässt die Bäche und Schiffarther Brücke Feuerwehr und das Flüsse der Region wurde aus Sicher- Ordnungsamt sind stark ansteigen. Der heitsgründen gesperrt. in Bereitschaft. Aber Pegel der Agger er- Nach den aktuellen auch Sie können reichte mit 4,12m Schneefällen ist er- selbst vorsorgen. Liebe Bürgerinnen Hochwasser - Schutzkonzept und Einsatzstab und Bürger, Hochwasser ist ein Naturereignis, das je- dem im Jahr 2011 beschafften Gerätewa- jetzt ist es wieder des Jahr zum Teil erhebliche Schäden ver- gen Logistik schnell transportiert werden. soweit: Die fünfte ursacht. Die Auswirkungen des Klimawan- Jahreszeit steht dels lassen einen Anstieg der Intensität Der Stab für außergewöhnliche Ereignis- an. Viele sind mit und Häufi gkeit von Hochwassern erwarten. se der Stadtverwaltung Lohmar (SAE), mit dem „Jecken-Vi- Deshalb werden große Anstrengungen un- Bürgermeister Röger, Erstem Beigeordne- rus“ infi ziert, be- ternommen, um der Bedrohung entgegen ter Brügge, Beigeordnetem Hildebrand, reichern mit ihren zu treten: Individuelle Vorsorgemaßnah- den Leitern des Ordnungsamtes und des Veranstaltungen men sind in gleichem Maße wichtig wie Tiefbauamtes sowie Mitarbeitern/-innen und Aktionen den technische Schutzbauten oder der Hoch- des Ordnungsamtes und dem Bereit- Lohmarer Karneval und pfl egen mit „vill wasserrückhalt in der Fläche. schaftsdienst des Ordnungsamtes, hat die Spass an d’r Freud“ das Brauchtum. In Lohmar wird der Hochwasserschutz lau- Aufgabe, kontinuierlich die Entwicklung Mit einem großen Jubiläum geht eine fend verbessert und angepasst. So wurden einer möglichen Krisenlage und des Ge- ganz besondere, traditionsreiche Ver- in den vergangenen Jahren am Hohner fährdungspotentials zu überprüfen und anstaltung dieses Jahr zu Ende: Der Bach und am Hasselsiefen Hochwasser- notwendige (Gegen-)Maßnahmen durch- Schulkarneval der Hauptschule Lohmar rückhaltebecken installiert und der Kar- zuführen.
    [Show full text]
  • Leben Für Agger Und Wiehl Die Bäche Und Das Grundwasser Im Gebiet Der Oberen Agger Und Der Wiehl – Zustand, Ursachen Von Belastungen Und Maßnahmen
    Mehr Leben für Agger und Wiehl Die Bäche und das Grundwasser im Gebiet der Oberen Agger und der Wiehl – Zustand, Ursachen von Belastungen und Maßnahmen www.umwelt.nrw.de PE_SIE_1200.indd 1 14.12.2008, 15:07 PE_SIE_1200.indd 2 14.12.2008, 15:07 Inhalt 5 Vorworte 8 Wasser ist Leben 8 Die europäische Wasserrahmenrichtlinie: Fahrplan für unsere Flüsse, Seen und das Grundwasser 9 NRW ist aktiv 9 Mischen Sie sich ein! 10 Die Bewirtschaftungsplanung für das Gebiet der Oberen Agger und der Wiehl 12 Das Gebiet der Oberen Agger und der Wiehl 14 Die Bäche und Talsperren 16 Zustand der Gewässer 17 Die Wasserqualität • Saprobie – die biologische Gewässergüte • Plankton, Algen, Wasserpfl anzen • Pfl anzenschutzmittel • Metalle • Sonstige Schadstoffe 22 Der ökologische Zustand der Gewässer • Die allgemeine Degradation • Die Fischfauna 24 Ursachen von Belastungen und Maßnahmen 28 Das Grundwasser 30 Mit gutem Beispiel voran 33 Ansprechpartner 34 Impressum PE_SIE_1200.indd 3 14.12.2008, 15:07 Carpediem PE_SIE_1200.indd 4 14.12.2008, 15:07 5 Liebe Bürgerinnen und Bürger, in Nordrhein-Westfalen haben wir zwar eine gute Wasser- qualität, doch unsere Gewässer bieten oft noch nicht den ökologisch notwendigen Lebensraum, um auch Lebens- adern der Natur zu sein. Wir wollen deshalb die Gewässer- ökologie in Nordrhein-Westfalen verbessern und orientieren uns dabei an den europäisch vereinbarten Qualitätszielen. Wir möchten den Zustand der nordrhein-westfälischen Gewässer verbessern im Interesse der Artenvielfalt, des Hochwasserschutzes und der regionalen Entwicklung. Dieses ambitionierte Ziel können wir nur in Kooperation mit den Kommunen, den Wasserverbänden, der Land- und Forstwirtschaft, der Industrie, den Naturschutzverbänden und natürlich nur gemeinsam mit den Bürgerinnen und Bürgern erreichen.
    [Show full text]
  • Council CNL(14)23 Annual Progress Report on Actions Taken
    Agenda Item 6.1 For Information Council CNL(14)23 Annual Progress Report on Actions Taken Under Implementation Plans for the Calendar Year 2013 EU – Germany CNL(14)23 Annual Progress Report on Actions taken under Implementation Plans for the Calendar Year 2013 The primary purposes of the Annual Progress Reports are to provide details of: • any changes to the management regime for salmon and consequent changes to the Implementation Plan; • actions that have been taken under the Implementation Plan in the previous year; • significant changes to the status of stocks, and a report on catches; and • actions taken in accordance with the provisions of the Convention These reports will be reviewed by the Council. Please complete this form and return it to the Secretariat by 1 April 2014. The annual report 2013 is structured according to the catchments of the rivers Rhine, Ems, Weser and Elbe. Party: European Union Jurisdiction/Region: Germany 1: Changes to the Implementation Plan 1.1 Describe any proposed revisions to the Implementation Plan and, where appropriate, provide a revised plan. Item 3.3 - Provide an update on progress against actions relating to Aquaculture, Introductions and Transfers and Transgenics (section 4.8 of the Implementation Plan) - has been supplemented by a new measure (A2). 1.2 Describe any major new initiatives or achievements for salmon conservation and management that you wish to highlight. Rhine ICPR The 15th Conference of Rhine Ministers held on 28th October 2013 in Basel has agreed on the following points for the rebuilding of a self-sustainable salmon population in the Rhine system in its Communiqué of Ministers (www.iksr.org / International Cooperation / Conferences of Ministers): - Salmon stocking can be reduced step by step in parts of the River Sieg system in the lower reaches of the Rhine, even though such stocking measures on the long run remain absolutely essential in the upper reaches of the Rhine, in order to increase the number of returnees and to enhance the carefully starting natural reproduction.
    [Show full text]
  • Proof of Reproduction of Salmon Returned to the Rhine System
    Proof of reproduction of salmon returned to the Rhine system Year of spawning proof (reproduction during the preceding autumn/winter) Project water - Selection of the most important First Countr tributaries (* no stocking) salmon y System stocking 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 D Wupper- Wupper / / / / / / / / 0 / / / / / (X) / / / / / / / / / / X Dhünn Dhünn 1993 / / / / / / / / 0 / / X X / / / / / / / / / / / XX XX Eifgenbach / / / / / / / / / / / / 0 / / / / / / / / / / / / / D Sieg Sieg NRW X / / / / / / X 0 XX / / / / / / / / XX / XX 0 0 0 / / / Agger (lower 30 km) X / / / / / / 0 0 XXX XXX XXX XX XXXX XXXX XXXX / / XXX XXX XXX XXX XXX XX XX XX XX Naafbach / / / / / / / XX 0 / XXX XXX XXX XXXX XXXX XXXX / / XXX XXX XXX XXXX XXX XXX 0 XX XX Pleisbach / / / / / / / 0 / / 0 / / X / X / / / / / / / / / / Hanfbach / / / / / / / / 0 / 0 X / / / / / / / / / / / / / / Bröl X / / X / / / 0 0 XX XX 0 XX XXX / XXX / / / XX XXX XXX XX XXX / / Homburger Bröl / / / / / / / 0 0 / XX XXX XX X / / / / / / 0 XX XX 0 / / 0 Waldbröl / / / / / / / 0 0 / 0 0 XXX XXX / 0 / / / / XXX 0 0 0 / / 0 Derenbach / / / / / / / / / / / / 0 / / / / / / / / / / / / / Steinchesbach / / / / / / / / / / / / 0 / / / / / / / / / / / / / Krabach / / / / / / / / / / / X / / / / / / / / / / / / / / Gierzhagener Bach / / / / / / / / 0 / / / / X / / / / / / / / / / / / Irsenbach / / / / / / / / 0 / / / / / / / / / / / / / / / / / Sülz / / / / / / / 0 0 / / / XX / / / / /
    [Show full text]
  • Wandertag! Teil 2 15 Ausflüge in Die Region – Mit Infos, Einkehr Und Wanderkarten
    Wandertag! Teil 2 15 Ausflüge in die Region – mit Infos, Einkehr und Wanderkarten Die schönsten Touren unserer beliebten Serie 1 Editorial as Schöne am Wandern ist, dass man nicht Dviel dafür braucht: vernünftiges Schuhwerk, praktische Kleidung, vielleicht ein kleines Pick- nick für unterwegs – und die Freude daran, sich in der Natur zu bewegen. Das geht im Herbst, Winter, Frühling und Sommer. Oder fehlt da noch etwas? Na klar: ein paar Tipps, wo man schön wandern, unterwegs einkehren und viel- leicht auch noch Interessantes am Wegesrand sehen kann. Regelmäßig bietet solche Tipps und Informatio- nen die Wandertag-Serie im Magazin des Kölner Stadt-Anzeiger und der Kölnischen Rundschau. Seit Jahren schon suchen und testen wir tolle Wanderwege, stellen Routen zusammen und beschreiben Land, Leute, Natur und Sehenswür- digkeiten. Ein erstes Sonderheft gab es schon vor geraumer Zeit, nun haben wir ein zweites Dossier mit 15 weiteren Folgen für Sie zusam- mengestellt – wieder mit Texten und Bildern, reichlich Schmökerstoff sowie allen Infos zu An- reise, Tourprofil und Einkehrmöglichkeiten. Einer detaillierten Darstellung folgen Karte und Wegbeschreibung der jeweiligen Wanderung zusammenge- fasst. Vor der Wanderung ausgedruckt, haben Sie damit unterwegs alle Informationen zur Hand. GPS-Daten finden Sie in den Zusatz-Informationen. Wir wandern dieses Mal insbesondere im Rechtsrheinischen. Es geht über Berge in Täler, durch Wälder, an Flüssen entlang und in anschauliche Dörfchen. Und: Für Nachschub ist gesorgt. Denn jeden Monat gibt es im Magazin Ihrer Zeitung einen weiteren, reizvollen Wandertag. Viel Freude beim Ausprobieren! Ihr Guido Wagner P.S.: Natürlich kann sich im Laufe der Zeit immer mal wieder etwas an den Angaben ändern.
    [Show full text]
  • Prachtlibellen an Der Agger Von Christoph Kämper
    Prachtlibellen an der Agger von Christoph Kämper “[Der Mensch] würde den Sommer nicht so stark empfinden, wären die schlanken Wasserjungfern nicht da; ohne das Funkeln ihrer schmalen Leiber, das Schimmern ihrer knisternden Flügel wäre der Sommer nicht so schön und so lustig. Ein Sommer ohne Libellen ist kein Sommer; misslungen und verpfuscht ist er.“ Hermann Löns Wenn wir am Sommer dem Lauf der Agger folgen, sehen wir Libellen mit dunkelblauen Flügeln auf den Steinen im Wasser oder an Gräsern am Ufer sich sonnen, bisweilen steigen sie flatternd auf und wirbeln in kleinen Gruppen durcheinander. Schauen wir genauer hin, sitzen in der Nähe ganz ähnliche Libellen, aber von metallisch-grünlicher oder bräunlicher Farbe. Es handelt sich um Prachtlibellen; von deren 160 Arten sind 5 in Europa heimisch und nur 2 Arten auch in Deutschland: Die Gebänderte Prachtlibelle (Calopteryx splendens) und die Blauflügel-Prachtlibelle (Calopteryx virgo). Beide Arten haben spezielle Ansprüche an ihre Umwelt: naturnahe Gewässer mit sauberem, fließenden Wasser, Wasserpflanzen wie Pfeilkraut und Flutender Hahnenfuß, bewachsene, aber nicht komplett überwachsene Uferbereiche, genug Sonne und andere mehr. Gebänderte Prachtlibelle (C. splendens), Weibchen und Männchen In den Sommern 2008 und 2010 habe ich das Vorkommen der Prachtlibellen an der Agger vom Stausee Ehreshoven bis zur Siegmündung und ihren Nebengewässern Sülz, Jabach und Auelsbach untersucht. Die Begehungen erfolgten zu verschiedenen Zeiten, je nach Fundstelle zwischen ein und 46 mal. An nahezu jeder begangenen Uferstelle fand sich eine der beiden untersuchten Arten (s. Karte der Fundstellen). Fundstellen von Prachtlibellen an der Agger und ihren Nebengewässern Veränderungen der Gestaltung der Ufer und der Wasserqualität führen schnell zu starken Änderungen der Populationsstärke: Vor dem ersten Weltkrieg fand Dr.
    [Show full text]
  • Kommunalwahlen Am 26.09.2004 - Kreiswahlbezirkseinteilung Des Oberbergischen Kreises Stand: 01.01.2004 Seite 1 Von 64
    Kommunalwahlen am 26.09.2004 - Kreiswahlbezirkseinteilung des Oberbergischen Kreises Stand: 01.01.2004 Seite 1 von 64 Der Kreiswahlausschuss hat in seiner Sitzung am 29.07.2003 folgende zahlenmäßige Festlegung der Kreiswahlbezirke für die Kreistags-/Landratswahl am 26.09.2004 im Oberbergischen Kreis beschlossen: Stadt/Gemeinde Anzahl der Bezeichnung Kreiswahlbezirke Stadt Bergneustadt 2 Kreiswahlbezirk 01 Kreiswahlbezirk 02 Gemeinde Engelskirchen 2 Kreiswahlbezirk 03 Kreiswahlbezirk 04 Stadt Gummersbach 5 Kreiswahlbezirk 05 Kreiswahlbezirk 06 Kreiswahlbezirk 07 Kreiswahlbezirk 08 Kreiswahlbezirk 09 Stadt Hückeswagen 2 Kreiswahlbezirk 10 Kreiswahlbezirk 11 Gemeinde Lindlar 2 Kreiswahlbezirk 12 Kreiswahlbezirk 13 Gemeinde Marienheide 1 Kreiswahlbezirk 14 Gemeinde Morsbach 1 Kreiswahlbezirk 15 Gemeinde Nümbrecht 2 Kreiswahlbezirk 16 Kreiswahlbezirk 17 Stadt Radevormwald 2 Kreiswahlbezirk 18 Kreiswahlbezirk 19 Gemeinde Reichshof 2 Kreiswahlbezirk 20 Kreiswahlbezirk 21 Stadt Waldbröl 2 Kreiswahlbezirk 22 Kreiswahlbezirk 23 Stadt Wiehl 2 Kreiswahlbezirk 24 Kreiswahlbezirk 25 Stadt Wipperfürth 2 Kreiswahlbezirk 26 Kreiswahlbezirk 27 Oberbergischer Kreis gesamt 27 Die räumliche Abgrenzung der Kreiswahlbezirke ergibt sich aus nachfolgender Übersicht Kommunalwahlen am 26.09.2004 - Kreiswahlbezirkseinteilung des Oberbergischen Kreises Stand: 01.01.2004 Seite 2 von 64 Übersicht (Kurzfassung) Stadt/Gemeinde Kreis- Hierzu gehören folgende Gemeindewahlbezirke: wahl- bezirk Bergneustadt 1 01 010 - Wäcker/Herweg, 020 - Dreiort / Othetal / Baldenberg, 030
    [Show full text]
  • EINLADUNG Zur Sitzung Des Beirates Bei Der Unteren Naturschutzbehörde Des Oberbergischen Kreises
    An die Mitglieder und stellvertretenden Mitglieder des Beirates bei der Unteren Naturschutzbehörde des Oberbergischen Kreises Gummersbach, den 16.03.2020 EINLADUNG zur Sitzung des Beirates bei der Unteren Naturschutzbehörde des Oberbergischen Kreises für Montag, den 30. März 2020, 16.00 Uhr im Sitzungssaal des Hohenzollernbades (Moltkestraße 45, 51643 Gummersbach) Tagesordnung 1. Begrüßung, Feststellung der ordnungsgemäßen Einladung und der Beschlussfä- higkeit 2. Protokollgenehmigung der Sitzung vom 18.11.2019 3. Bauleitplanung der Gemeinde Nümbrecht 47. FNP-Änderung Gemeinde Nümbrecht „Erweiterung Gewerbepark Elsenroth“ 4. Bauleitplanung der Stadt Wiehl 102. FNP-Änderung Stadt Wiehl „Gewerbegebiet Brächen“ 5. Lückenschluss für den Agger-Sülz-Radweg bei Haus Leppe/Engelskirchen- Madonna : Erteilung einer Befreiung Radwegeplanung der Gemeinde Engelskirchen 6. Klima – Umwelt – Natur Oberberg Programm des Oberbergischen Kreises zur Förderung der Lebensraum- und Ar- tenvielfalt sowie zum Klimaschutz und Umgang mit den Klimawandelfolgen 7. Verschiedenes/ Mitteilungen/ Anfragen Sollten Sie an der Sitzung nicht teilnehmen können, bitte ich Ihren Stellvertreter oder die Kreisverwaltung (Telefon: 02261 / 88- 67 11) umgehend zu benachrichtigen. Mit freundlichen Grüßen gez.: H. Kowalski beglaubigt: -Beiratsvorsitzender- Diederichs Naturschutzbeirat: Sitzungsdatum 30.03.2020 TOP 3 Bauleitplanung der Gemeinde Nümbrecht 47. FNP-Änderung „Erweiterung Gewerbepark Elsenroth“ Mit der 47. Änderung des Flächennutzugsplanes und Aufstellung des Bebauungsplan Nr. 55b „Erweiterung des Gewerbeparks Elsenroth“ beabsichtigt die Gemeinde Nüm- brecht, die bauleitplanerisch notwendigen und planungsrechtlich erforderlichen Grund- lagen für die angestrebte Erweiterung des Gewerbegebietes nahe der Ortslage Elsen- roth zu schaffen. Nach den Darstellungen der Flächennutzungsplanänderung soll das Gewerbegebiet auf einer Fläche von ca. 17,5 ha in südlicher Richtung erweitert werden (s. Anlage). Die Planfläche liegt im Geltungsbereich des Landschaftsplans Nr.
    [Show full text]
  • Protection, Restoration and Enhancement of Salmon Habitat Focus Area Report
    IP(09)23 Protection, Restoration and Enhancement of Salmon Habitat Focus Area Report EU-Germany IP(09)23 Focus Area Report on the Protection, Restoration and Enhancement of Salmon Habitats EU/Germany December 2009 (updated May 2010) 1. Overview of salmon rivers in Germany Germany once had four large river systems that supported Atlantic salmon. These were the rivers Rhine, Ems, Weser and Elbe. The industrial revolution affected the rivers due to straightening of the watercourse, building of barrages to make shipping possible, generating power, and water pollution. As a consequence the salmon were unable to reach their spawning grounds. Other factors like fishing and bad water quality accelerated this process and salmon in Germany were extinct by 1950 at the latest. In recent years water quality has been improved and enormous efforts have been made to enable salmon to reach at least some of their former spawning grounds. Since 2000 these efforts have been supported by implementation of the EU Water Framework Directive (EU WFD). The improvement of water quality, habitats and access to spawning grounds were the absolute minimum requirements to start reintroduction programmes. According to the criteria of the EU WFD the mainstreams and the main tributaries have in most cases to be regarded as heavily modified rivers. Some of the tributaries and smaller waters upstream from the tributaries are still in their natural condition. These areas, where a lot of spawning and juvenile habitats are located, are often in good ecological condition and suitable for salmon reproduction. One of the main challenges for salmon is to overcome the obstacles on their way to the spawning ground.
    [Show full text]