“Todos Unidos Por El Río Suárez Nuestra Fuente De Vida”

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

“Todos Unidos Por El Río Suárez Nuestra Fuente De Vida” “Todos unidos por el río Suárez nuestra fuente de vida” ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO MEDIO Y BAJO SUÁREZ – NSS (2401-02) DOCUMENTO FASE DIAGNOSTICO RESUMEN EJECUTIVO Índice General INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 8 2 CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO MEDIO Y BAJO SUÁREZ ................................. 9 2.1 CARACTERIZACIÓN BÁSICA DE LA CUENCA DEL RÍO MEDIO Y BAJO SUÁREZ ............. 9 2.1.1 Límites de la cuenca ............................................................................................... 9 2.1.2 Área de la cuenca ................................................................................................ 10 2.2 CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA DE LA CUENCA DEL RÍO MEDIO Y BAJO SUÁREZ ....... 12 2.2.1 Clima .................................................................................................................. 12 2.2.2 Geología ............................................................................................................. 25 2.2.3 Hidrogeología ...................................................................................................... 35 2.2.4 Hidrografía .......................................................................................................... 40 2.2.5 Morfometría ......................................................................................................... 44 2.2.6 Pendientes ............................................................................................................ 49 2.2.7 Hidrología ............................................................................................................ 50 2.2.8 Calidad del Agua ................................................................................................. 54 2.2.9 Geomorfología ..................................................................................................... 61 2.2.10 Capacidad de uso de las tierras ............................................................................ 63 2.2.11 Cobertura y usos de la tierra ................................................................................. 75 2.2.12 Caracterización de vegetación y flora .................................................................... 78 2.2.13 Caracterización de la fauna .................................................................................. 82 2.2.14 Identificación de áreas y ecosistemas estratégicos ................................................. 103 2.3 CARACTERIZACIÓN SOCIOECONOMICA Y CULTURAL DE LA CUENC DE LA CUENCA DEL RÍO MEDIO Y BAJO SUÁREZ ......................................................................................... 107 2.3.1 Sistema Social .................................................................................................... 107 2.3.2 Sistema Cultural ................................................................................................. 124 Casa Museo Corpolienzo .................................................................................................. 128 Parque José Antonio Galán ............................................................................................... 128 2.3.3 Sistema Económico ............................................................................................. 129 2.4 CARACTERIZACIÓN POLITICO ADMINISTRATIVA DE LA CUENCA DEL RÍO MEDIO Y BAJO SUÁREZ ..................................................................................................................... 135 2.4.1 Oferta instirucional ............................................................................................. 135 2 2.4.2 Organización ciudadana .................................................................................... 135 Página 2.4.3 Instrumetnos de planificación y manejo de los recursos naturales definidos y/o implementados en la cuenca ............................................................................................. 138 2.5 CARACTERIZACIÓN FUNCIONAL DE LA CUENCA DEL RÍO MEDIO Y BAJO SUÁREZ . 138 2.5.1 Clasificación de Asentamientos Urbanos .............................................................. 138 2.5.2 Territorios Funcionales en la Cuenca ................................................................... 140 2.6 GESTIÓN DEL RIESGO .............................................................................................. 141 2.6.1 Caracterización de las condiciones del riesgo para la cuenca hidrográfica del río Medio y Bajo Suárez ......................................................................................................... 141 2.6.2 Análisis de las condiciones de riesgos .................................................................. 142 2.6.3 Porcentajes de Niveles de Amenaza (Alta y Media) por Inundación, Movimiento en Masa, Avenidas Torrenciales e Incendios forestales. ............................................................ 147 2.7 ANÁLISIS SITUACIONAL ............................................................................................ 152 2.7.1 Análisis de potencialidades.................................................................................. 152 2.7.2 Análisis de limitantes y condicionamientos ............................................................ 158 2.7.3 Conflictos por uso y manejo de los recursos naturales. .......................................... 168 2.7.4 Análisis y evaluación de conflictos ....................................................................... 173 2.8 Sintesis ambiental ...................................................................................................... 191 2.8.1 Priorización de problemas y conflictos .................................................................. 191 2.8.2 Determinación de Áreas críticas ........................................................................... 197 2.8.3 Consolidación línea base indicadores. ................................................................. 204 3 BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................. 244 Listado De Tablas Tabla 1 Los 60 Municipios definitivos Cuenca Medio y Bajo Suarez ......................................... 10 Tabla 2 Precipitación media anual por subcuencas, Cuenca del Río Medio y Bajo Suárez. ........ 15 Tabla 3 Temperatura media mensual y anual ......................................................................... 18 Tabla 4 Provincias Climáticas Caldas-Lang. ........................................................................... 22 Tabla 5 Descripción general de las formaciones litoestratigráficas de la cuenca del río Medio y Bajo Suárez 26 Tabla 6 Equivalencia de Unidades Geológicas básicas a Unidades Geológicas Superficiales de acuerdo con la Morfogénesis. .................................................................................................... 32 Tabla 7 Correlación Hidroestratigráfica de las formaciones, Cuenca Media y Baja del Río Suárez 36 Tabla 8 Estimación de Recarga Anual .................................................................................... 39 3 Tabla 9 Codificación subcuencas de la cuenca del río Medio y Bajo Suárez. ........................... 42 Página Tabla 10 Elevación media y pendiente media a nivel de cuenca, subcuencas y microcuencas abastecedoras. .......................................................................................................................... 44 Tabla 11 Área de cubrimiento por cada rango de pendientes en porcentaje. ............................. 50 Tabla 12 Valores de los índices de contaminación (ICOs) ICOMO (índice de contaminación por materia orgánica), ICOSUS (índice de contaminación por sólidos suspendidos) ICOTRO (Índice de contaminación trófico) Cuenca Media y Bajo Suarez. ................................................................... 54 Tabla 13 Conclusiones Estudio Calidad del Agua..................................................................... 56 Tabla 14 Provincias, regiones, unidades y subunidades geomorfológicas para la Cuenca Hidrográfica del río Medio y Bajo Suárez. ................................................................................... 61 Tabla 15 Clases agrológicas y uso potencial del área de la Cuenca del río Medio y Bajo Suárez 63 Tabla 16 Coberturas de la tierra – año 2017 - Cuenca del Río Medio y Bajo Suarez .................. 75 Tabla 17 Cambios en las coberturas a nivel I para la cuenca del Río Medio y Bajo Suarez ......... 78 Tabla 18 Ubicación de parcelas muestreadas según localidad, tipo de ecosistema y cobertura vegetal para la cuenca media y baja del río Suárez, en los departamentos de Boyacá y Santander. 78 Tabla 19 Grado de amenaza presentado por las especies presentes en la cuenca Media y Baja del Río Suárez de acuerdo con los criterios establecidos por la UICN, Resolución 192 de 2014, del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y los Anexos de la Convención .............................. 82 Tabla 20 Especies de mamíferos identificados en la Cuenca del Río Medio y Bajo Suárez ........... 83 Tabla 21 Aves de las áreas de muestreo POMCA cuenca del Río Medio y Bajo Suárez ............... 90 Tabla 22 Listado de especies de Reptiles registrados dentro del POMCA del Río Medio Y bajo Suárez 99 Tabla 23 Listado de especies de Anfibios registrados dentro del POMCA del Río Medio Y bajo Suárez 101 Tabla 24 Áreas representativas de gran
Recommended publications
  • Santandersantander
    LOS DERECHOS HUMANOS EN EL DEPARTAMENTO DE SANTANDERSANTANDER VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA PROGRAMA PRESIDENCIAL DE DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO VICEPRESIDENCIA DE LA REPUBLICA Director: Carlos Franco E. Coordinador Área de Políticas y Coordinación Interinstitucional: Tomas Concha Coordinadora Observatorio de Derechos Humanos: Ana Silvia Linder Diseño carátula: Patricia Lora Diagramación: Patricia Lora SANTANDERSANTANDER El departamento de Santander ocupa una superficie de 30.537 Km2 que representa el 2,7% del territorio nacional. Su capital es Bucaramanga habitada por aproximadamente 536.449 habitantes. Su población es de 2’014.590 santandereanos que representan el 4,6% del total de colombianos. Sus cabeceras municipales concentran 1’418.736 pobladores y el resto del departamento 595.854. El PIB del departamento es de $11,5 billones de pesos, lo que representa una participación a nivel nacional del 6,15%[1]. En la mayor parte de Santander se produce cacao, tabaco, piña y guayaba, y en menor proporción fique, papaya y palma africana. En el terreno industrial se destaca la producción de alimentos y bebidas; sobresale la del petróleo en el primer complejo petrolero del país en Barrancabermeja. Sus indudables riquezas naturales y su potencial económico en lo que se refiere a actividades de explotación, son la fuente del relativo alto nivel de desarrollo que posee la región y el principal factor que la constituye en una zona estratégica y atractiva para los grupos armados irregulares. Los beneficios financieros que los mismos pueden obtener en la región dada la producción agrícola y ganadera así como la explotación petrolera en Barrancabermeja especialmente, son una invitación a hacer presencia para los diferentes grupos ilegales.
    [Show full text]
  • Ordenamiento Territorial Del Departamento De Santander
    Lineamientos y Directrices de Ordenamiento Territorial del Departamento de Santander Actualización de Lineamientos y Directrices de Ordenamiento Territorial del Departamento de Santander Richard Alfonso Aguilar Villa Comité Interinstitucional GOBERNADOR Gobernación de Santander – Universidad Santo Tomás Departamento de Santander Sergio Isnardo Muñoz Villarreal Sergio Isnardo Muñoz Villarreal Secretario de Planeación Departamental Secretario de Planeación Departamental fr. Samuel E. Forero Buitrago, O.P. Gabinete Departamental Rector Universidad Santo Tomás, Seccional Bucaramanga Yaneth Mojica Arango Secretaria de Interior fr. Rubén Darío López García, O.P. Vicerrector Administrativo y Financiero, Seccional Carlos Arturo Ibáñez Muñoz Bucaramanga Secretario de Vivienda y Hábitat Sustentable Coordinador Ejecutivo del proyecto Margarita Escamilla Rojas Néstor José Rueda Gómez Secretaria de Hacienda Director Científico del Proyecto Claudia Yaneth Toledo Margarita María Ayala Cárdenas Secretario de Infraestructura Directora Centro de Proyección Social, Supervisora del proyecto, USTA, Seccional Gladys Helena Higuera Sierra Bucaramanga Secretaria General Carlos Andrés Pinzón Serpa Maritza Prada Holguín Coordinador Administrativo Secretaria de Cultura y Turismo Claudia Patricia Uribe Rodríguez John Abiud Ramírez Barrientos Decana Facultad Arquitectura Secretario Desarrollo John Manuel Delgado Nivia Alberto Chávez Suárez Director Prospectiva Territorial de Santander Secretario de Educación Juan José Rey Serrano Edwin Fernando Mendoza Beltrán, Secretario Salud Supervisor del proyecto, Gobernación Omar Lengerke Pérez Directivos Universidad Santo Tomás, Seccional Secretario de las TIC Bucaramanga Ludwing Enrique Ortero Ardila fr. Samuel E. Forero Buitrago, O.P. Secretario de Agricultura Rector Universidad Santo Tomás, Seccional Bucaramanga Honorables Miembros de la Asamblea Departamental Luis Fernando Peña Riaño fr. Mauricio Cortés Gallego, O.P. Carlos Alberto Morales Delgado Vicerrector Académico USTA Yolanda Blanco Arango José Ángel Ibáñez Almeida fr.
    [Show full text]
  • Tienen Autonomía Para La Administración De Los Asuntos
    CÓDIGO AP-JC-RG-70 4,970,5 Ce , VERSIÓN 3 DECRETO FECHA DE , APROBACIÓN 22/05/2017 ..9‘ • (r5We'l(;> PÁGINA 1 de 6 1711 O 5 DECRETO No. 117::1*-- "POR EL CUAL SE MODIFICA PARCIALMENTE EL DECRETO 00034 DE 2010" EL GOBERNADOR DE SANTANDER En uso de sus facultades Constitucionales y legales y en especial las conferidas por los Artículos 298 y 305 de la Constitución Política de Colombia, Ley 489 de 1998 reglamentada parcialmente por el Decreto Nacional 910 de 2000, Decreto 1500 de 2007, Decreto 2270 de 2012 expedido por el Ministerio :de la Salud y Protección Social y CONSIDERANDO: Que la Constitución Política en su artículo 298 establece: "Los departamentos tienen autonomía para la administración de los asuntos seccionales y la planificación y promoción del desarrollo económico y social dentro de su territorio en los términos establecidos por la Constitución. Los departamentos ejercen funciones administrativas, de coordinación, de complementariedad de la acción municipal, de intermediación entre la Nación y los Municipios y de prestación de los servicios que determinen la Constitución y las leyes". Que el artículo 305 de la Constitución Nacional contempla: "Son atribuciones del gobernador "1. Cumplir y hacer cumplir la Constitución, las leyes, los decretos del Gobierno y las ordenanzas de las Asambleas Departamentales; 2. Dirigir y coordinar la acción administrativa del departamento y actuar en su nombre como gestor y promotor del desarrollo integral de su territorio, de conformidad con la Constitución y las leyes' Que el Gobierno Nacional ha venido expidiendo en los últimos años, reglamentaciones sobre el Sistema Oficial de Inspección, Vigilancia y Control de la carne, productos cárnicos comestibles y derivados cárnicos destinados para el consumo humano.
    [Show full text]
  • Complejo Yariguíes 0 0 N " N
    73°40'0"W 73°35'0"W 73°30'0"W 73°25'0"W 73°20'0"W 73°15'0"W 1050000 1060000 1070000 1080000 1090000 1100000 CDMB Complejo de Páramos Yariguíes Distrito Santanderes 0 0 Sector Cordillera Oriental 0 0 0 0 0 0 5 5 2 2 1 1 CE-ST-YRG N Convenio Interadministrativo de Asociación (105) 11-103 de 2011 " N " 0 ' 0 ' 0 0 5 ° 5 ° 6 6 MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DE RECURSOS BIOLÓGICOS ALEXANDER VON HUMBOLDT 2012 0 0 0 0 0 0 0 0 Con el apoyo de: 4 4 2 2 1 1 N " N " 0 ' 0 ' 5 5 4 ° 4 ° 6 6 Dirección Técnica Carlos E. Sarmiento Pinzón Procesamiento y análisis Diana P. Ramírez Aguilera, Luisa F. Pinzón Flórez, Jessica A. Zapata Jiménez, July A. Medina Triana, Camilo E. Cadena Vargas, María V. Sarmiento Giraldo Asesoría Científica Antoine Cleef, Robert Hofstede, David Rivera Ospina Con la contribución de Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible 0 0 Jimena Cortés Duque, Claudia P. Fonseca Tobián, Zoraida Fajardo Rodríguez, Edgar Olaya Ospina, 0 0 0 0 0 0 Juliana E. Rodríguez Cajamarca. 3 3 2 2 1 1 N " N " 0 ' 0 ' 0 0 4 Localización General ° 4 6 ° 6 Nacional Regional 82°0'0"W 75°0'0"W 68°0'0"W 74°0'0"W 73°0'0"W Mar Caribe CSB CORPONOR CDMB N N " " 0 0 ' ' 0 0 ° ° CORANTIOQUIA 7 7 Panamá N N " " 0 0 ' ' 0 0 ° ° 8 Venezuela 8 CAS Oceáno Pacífico N N " " 0 0 ' ' 0 0 ° ° 1 1 N N " " Convenciones 0 0 ' Ecuador Brasil ' 0 0 0 0 ° ° 6 6 0 0 Complejo Yariguíes 0 0 N " N 0 0 CORPOBOYACA " 0 ' Otros Complejos de Páramos 0 ' 2 2 5 5 2 2 3 ° 3 Corporación Autónoma Regional 1 1 ° 6 6 o de Desarrollo Sostenible Límite departamental Perú 0 7.5 15 30 45 0 110 220 440 660 CAR S S Kilometers " Kilometros " 0 0 ' ' 0 0 ° ° 6 6 82°0'0"W 75°0'0"W 68°0'0"W 74°0'0"W 73°0'0"W SANTANDER CAS Parámetros cartográficos Fuentes: Referencia Cartográfica IGAC.2012.
    [Show full text]
  • Servicio De Vigilancia Y Pronóstico De La Amenaza
    ALERTA ROJA. PARA TOMAR ACCIÓN ALERTA NARANJA. PARA PREPARARSE ALERTA AMARILLA. PARA INFORMARSE RESUMEN Continúan las precipitaciones en amplios sectores de las regiones Andina, Orinoquia y Pacífica, incrementándose la amenaza de deslizamientos de tierra en áreas inestables. Se presenta alerta naranja en los departamentos de Arauca, Boyacá, Chocó, Caldas, Cauca, Cundinamarca, Meta, Nariño, Norte de Santander, Quindío, Risaralda, Santander y Valle del Cauca. Mapa 1. Pronóstico nacional de amenaza por deslizamientos de tierra detonados por lluvia. SERVICIO DE SEGUIMIENTO Y PRONÓSTICO DE LA AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS REGIÓN CARIBE Probabilidad baja de ocurrencia de deslizamientos de tierra ocasionados por lluvias en los departamentos de Córdoba, Cesar y Bolívar. ALERTA AMARILLA: Cesar: se pronostica amenaza baja por deslizamientos de tierra en áreas inestables en jurisdicción del municipio de La Gloria. Bolívar: se pronostica amenaza baja por deslizamientos de tierra en áreas inestables en jurisdicción de los municipios de Regidor y Rio viejo Córdoba: Montelíbano REGIÓN ANDINA Probabilidad alta, moderada y baja de ocurrencia de deslizamientos de tierra ocasionados por lluvias en los departamentos de Antioquia, Boyacá, Caldas, Cundinamarca, Nariño, Norte de Santander, Santander, Risaralda, Quindío, Tolima y Valle del Cauca. ALERTA NARANJA Antioquia: se pronostica amenaza moderada a alta por deslizamientos de tierra en áreas inestables en jurisdicción de los municipios de San Francisco, Cisneros, Concepción, Gómez Plata, San Onofre, San Rafael, Alejandría y Santo Domingo Mapa 2. Pronóstico nacional de amenaza por deslizamientos de tierra detonados por lluvias en el departamento de Antioquia. SERVICIO DE SEGUIMIENTO Y PRONÓSTICO DE LA AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS Boyacá: se pronostica amenaza moderada por deslizamientos de tierra en áreas inestables en jurisdicción del municipio de Chitaraque, Tununguá, San Pablo de Borbur, Quípama, La Victoria, San Miguel de Sema Mapa 3.
    [Show full text]
  • Realidad Fiscal De Los Municipios Del Departamento De Santander, En El
    Apuntes Cenes Vol. 34, Nº. 59, ISSN 0120-3053 Enero - Junio 2014, Págs. 15-38 Artículo de Investigación Apuntes del CENES ISSN 0120-3053 Volumen 34 - Nº. 60 julio - diciembre 2015 Págs. 181-214 5HDOLGDG¿VFDOGHORVPXQLFLSLRVGHO departamento de Santander, en el marco GHOSURFHVRGHGHVFHQWUDOL]DFLyQ¿VFDOHQ Colombia, 2004-2012 Fiscal reality of the municipalities of the Santander Department in the framework of the process of the ¿VFDOGHFHQWUDOL]DWLRQLQ&RORPELD 5HDOLGDGH¿VFDOGRVPXQLFtSLRVGR6DQWDQGHUQR FRQWH[WRGDGHVFHQWUDOL]DomR¿VFDOQD&RO{PELD 2004-2012 Jorge Enrique Asela Molina * Fecha de recepción: 12 de septiembre de 2014 Concepto de evaluación: 13 de enero de 2015 Fecha de aprobación: 13 de enerode 2015 __________ * Economista de la Universidad Industrial de Santander (UIS). Consultor en políticas de desarrollo territorial. Bucaramanga. &RORPELD&RUUHRSRVWDO$YHQLGDHO7HMDU8UEDQL]DFLyQ)iWLPDFDVD&%XFDUDPDQJD6DQWDQGHU&RORPELD Correo electrónico: [email protected] 181 5HDOLGDG¿VFDOGHORVPXQLFLSLRVGHOGHSDUWDPHQWRGH6DQWDQGHUHQHO -RUJH(QULTXH$VHOD0ROLQD Resumen Este documento explora el proceso de descentralización en Colombia desde su PDUFRQRUPDWLYR\VXUHODFLyQFRQODV¿QDQ]DVS~EOLFDVGHORVPXQLFLSLRVGHO GHSDUWDPHQWRGH6DQWDQGHUSRUPHGLRGHODQiOLVLVGHODVLWXDFLyQ¿VFDOGHORV entes territoriales del departamento durante 2004-2012. Para este ejercicio se toman como referencia los indicadores de dependencia intergubernamentales \ HVIXHU]R ¿VFDO SODQWHDGRV SRU HO 'HSDUWDPHQWR 1DFLRQDO GH 3ODQHDFLyQ (DNP). Se evidencian, en la mayoría de los casos, problemas
    [Show full text]
  • Exploración De Minerales Energéticos a Partir De Mediciones
    EXPLORACIÓN DE MINERALES ENERGÉTICOS A PARTIR DE MEDICIONES GAMAESPECTROMÉTRICAS PARA POTASIO, URANIO Y TORIO EN EL ÁREA SIMACOTA – LEBRIJA Y ÁREA DE CALIFORNIA, DEPARTAMENTO DE SANTANDER. Bogotá D.C, Diciembre 2016 EXPLORACIÓN DE MINERALES ENERGÉTICOS A PARTIR DE MEDICIONES GAMAESPECTROMÉTRICAS PARA POTASIO, URANIO Y TORIO EN EL ÁREA SIMACOTA – LEBRIJA Y ÁREA DE CALIFORNIA, DEPARTAMENTO DE SANTANDER. Por: Sergio Yair Bautista Gómez Andrés Mauricio Cáceres Bottia Fredy Alexander Romero González Andrea del Pilar Zamora Alvarado Luis Fernando Zappa Figueroa Coordinador Marco Antonio Rincón Mesa Bogotá D.C, Diciembre de 2016 SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO CONTENIDO Pág. RESUMEN ............................................................................................................... 15 ABSTRACT ............................................................................................................... 17 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 18 1. METODOLOGÍA ........................................................................................ 19 1.1 RECOPILACION DE INFORMACIÓN PREVIA. .............................................. 19 1.2 INTERPRETACIÓN DE IMÁGENES SATÉLITALES Y AEROGEOGRAFIAS.......... 19 1.3 ADQUISICIÓN DE INFORMACIÓN LITÓLOGICA Y ESTRUCTURAL. ............... 19 1.4 ADQUISICIÓN DE INFORMACIÓN GAMAESPECTROMÉTRICA ..................... 21 1.5 ADQUISICIÓN DE INFORMACIÓN GEOQUÍMICA. ...................................... 24 2. ÁREA SIMACOTA
    [Show full text]
  • Geologia De Las Planchas 135 San Gil, Y 151 Charala; Departamento De Santander
    MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA INSTITUTO NACIONAL DE. INVESTIGACIONES GEOLOGICO-MINERAS GEOLOGIA DE LAS PLANCHAS 135 SAN GIL, Y 151 CHARALA; DEPARTAMENTO DE SANTANDER INFORME No. 1802 Por ORLANDO PULIDO GONZALEZ BOGOTA, 1979 GEOLOGIA DE LAS PLANCHAS 135 Y 151 41 CONTENIDO RESUMEN - ABSTRACT ...................................... 43' l. INTRODUCCION ........................................ 4 3 1.1. LOCALIZACION .................................... 44 1.2. TOPOGRAFIA ..................................... 44 1.3. CLIMA Y VEGETACION .............................. 4 4 1.4. HIDROGRAFIA ................................... 44 1.5. ACCESIBILIDAD ................................... 4 6 1.6. POBLACION ....................................... 46 1.7. METODO DE TRABAJO ............................... 4 6 1.8. TRABAJOS ANTERIORES ............................. 47 1.9. AGRADECIMIENTOS ................................ 48 2. ROCAS MET AMORFICAS ................................. 48 2.1. SISTEMA CAMBRICO-DEVONICO ....... , ................ 48 2.1.1. FORMACION SILGARA ......................... 48 2.1.1.1. Metamorfismo Regional .. ................... 49 2.1.1.2. Metamorfismo de Contacto ................. 49 2.1.1.3. Metamorfismo Retrógrado .................. 49 2.1.2. FORMACION FLORESTA ....................... 49 .2.1.2.1. Miembro Floresta Metamorfizado ............. 49 3. ROCAS IGNEAS ........................................ 50 3.1. RIOLITAS ....................................... 50 4. ROCAS SEDIMENTARIAS ................................. 51 4.1. SISTEMA TRIASICO-JURASICO
    [Show full text]
  • Codificación De Municipios Por Departamento
    Código Código Municipio Departamento Departamento Municipio 05 001 MEDELLIN Antioquia 05 002 ABEJORRAL Antioquia 05 004 ABRIAQUI Antioquia 05 021 ALEJANDRIA Antioquia 05 030 AMAGA Antioquia 05 031 AMALFI Antioquia 05 034 ANDES Antioquia 05 036 ANGELOPOLIS Antioquia 05 038 ANGOSTURA Antioquia 05 040 ANORI Antioquia 05 042 ANTIOQUIA Antioquia 05 044 ANZA Antioquia 05 045 APARTADO Antioquia 05 051 ARBOLETES Antioquia 05 055 ARGELIA Antioquia 05 059 ARMENIA Antioquia 05 079 BARBOSA Antioquia 05 086 BELMIRA Antioquia 05 088 BELLO Antioquia 05 091 BETANIA Antioquia 05 093 BETULIA Antioquia 05 101 BOLIVAR Antioquia 05 107 BRICEÑO Antioquia 05 113 BURITICA Antioquia 05 120 CACERES Antioquia 05 125 CAICEDO Antioquia 05 129 CALDAS Antioquia 05 134 CAMPAMENTO Antioquia 05 138 CAÑASGORDAS Antioquia 05 142 CARACOLI Antioquia 05 145 CARAMANTA Antioquia 05 147 CAREPA Antioquia 05 148 CARMEN DE VIBORAL Antioquia 05 150 CAROLINA Antioquia 05 154 CAUCASIA Antioquia 05 172 CHIGORODO Antioquia 05 190 CISNEROS Antioquia 05 197 COCORNA Antioquia 05 206 CONCEPCION Antioquia 05 209 CONCORDIA Antioquia 05 212 COPACABANA Antioquia 05 234 DABEIBA Antioquia 05 237 DON MATIAS Antioquia 05 240 EBEJICO Antioquia 05 250 EL BAGRE Antioquia 05 264 ENTRERRIOS Antioquia 05 266 ENVIGADO Antioquia 05 282 FREDONIA Antioquia 05 284 FRONTINO Antioquia 05 306 GIRALDO Antioquia 05 308 GIRARDOTA Antioquia 05 310 GOMEZ PLATA Antioquia 05 313 GRANADA Antioquia 05 315 GUADALUPE Antioquia 05 318 GUARNE Antioquia 05 321 GUATAPE Antioquia 05 347 HELICONIA Antioquia 05 353 HISPANIA Antioquia
    [Show full text]
  • DPT 0262 Magdalena Medio Del Territorio a Los Espacios De …
    DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN UNIDAD DE PLANEACIÓN URBANA Y REGIONAL PROGRAMA DE DESARROLLO Y PAZ DEL MAGDALENA MEDIO MAGDALENA MEDIO: DEL TERRITORIO A LOS ESPACIOS DE PODER Miguel Antonio Espinosa Rico Consultor Junio de 1999 CENTRO OE DOCUMENTACION PROGRAMA OE DESARROLLO 1 FAZ DEL MA6PMEMA «OH RECIBIDO 0 3 NOV KJ* Access: OXoí. 2 CONTENIDO PRESENTACIÓN. PÁG. 4 1. CARACTERIZACIÓN GENERAL 5 ♦ Localización y contexto regional 5 4 Caracterización biogeofísica. 8 4 Unidades fisiográficas. 8 4 Hidrografía. 8 4 Geología. 9 4 Aspectos climáticos. 9 4 Zonas de Vida. 10 4 Suelos. 14 4 Zonificación agroecológica. 15 4 Caracterización ambiental. 19 2. DEMOGRAFÍA 20 4 Ocupación del territorio. 20 4 Estructura espacial de la población. 21 4 Población rubana. 22 4 Población rural y densidades brutas de ocupación. 23 4 Salud. 24 4 Educación. 24 4 Vivienda y servicios públicos. 27 4 Necesidades Básicas. 27 4 índice de Calidad de Vida. 32 3. DINÁMICA ECONÓMICA 35 4 Infraestructura vial y de comunicaciones. 35 4 Usos de la tierra y Sistemas de producción. 37 4 Sistemas de comercialización. 39 4. El conflicto en la región: Actores y disputa territorial. 39 4 Actores del Conflicto Armado en la Región. 43 5. Estructura funcional del territorio. 46 4 Funciones urbanas. 46 4 índice de sustentabilidad socioambiental. 48 6. REGIÓN Y SUBREGIONALIZACIÓN. 51 4 Una visión retrospectiva. 51 4 EL panorama actual de las dinámicas territoriales y del ordenamiento territorial. 52 BIBLIOGRAFÍA. 56 CENTRO DE DOCUMENTACION PROGRAMA DE DESARROLLO Y PAZ DEL MAGDALENA MEDIO 3 ÍNDICE DE MAPAS. Pág. Mapa 1. Magdalena Medio. Localización general del territorio.
    [Show full text]
  • Entidades Públicas Habilitadas Para Participar En La 4 Convocatoria
    Página 1 de 178 ANEXO 4. ENTIDADES PÚBLICAS HABILITADAS PARA PARTICIPAR EN LA 4 CONVOCATORIA N° NOMBRE DE LA ENTIDAD PÚBLICA DEPARTAMENTO MUNICIPIO NIT 1 AGENCIA COLOMBIANA PARA LA REINTEGRACIÓN DE PERSONAS Y GRUPOS ALZADOS EN ARMAS 2 AGENCIA DE CUNDINAMARCA PARA LA PAZ Y EL POSTCONFLICTO Bogotá D.C BOGOTÁ 832000256 3 AGENCIA DE DESARROLLO RURAL Bogotá D.C BOGOTÁ 4 AGENCIA DE RENOVACIÓN DEL TERRITORIO Bogotá D.C BOGOTÁ 5 AGENCIA DEL INSPECTOR GENERAL DE TRIBUTOS, RENTAS Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES Bogotá D.C BOGOTÁ 899999090-2 6 AGENCIA LOGÍSTICA DE LAS FUERZAS MILITARES Bogotá D.C BOGOTÁ 899999162-4 7 AGENCIA NACIONAL DE CONTRATACIÓN PÚBLICA -COLOMBIA COMPRA EFICIENTE- Bogotá D.C BOGOTÁ 900514813-2 8 AGENCIA NACIONAL DE DEFENSA JURÍDICA DEL ESTADO Bogotá D.C BOGOTÁ 900507741-1 9 AGENCIA NACIONAL DE HIDROCARBUROS Bogotá D.C BOGOTÁ 830127607-8 10 AGENCIA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA. Bogotá D.C BOGOTÁ 830125996-9 11 AGENCIA NACIONAL DE MINERÍA Bogotá D.C BOGOTÁ 900500018-2 12 AGENCIA NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL Bogotá D.C BOGOTÁ 13 AGENCIA NACIONAL DE TIERRAS Bogotá D.C BOGOTÁ 14 AGENCIA NACIONAL DEL ESPECTRO Bogotá D.C BOGOTÁ 900334265-3 15 AGENCIA NACIONAL INMOBILIARIA VIRGILIO BARCO VARGAS Bogotá D.C BOGOTÁ 900483991-0 16 AGENCIA NACIONAL PARA LA SUPERACIÓN DE LA POBREZA EXTREMA Bogotá D.C BOGOTÁ 900.487.473-5 17 AGENCIA PARA LA REINCORPORACIÓN Y LA NORMALIZACIÓN Bogotá D.C BOGOTÁ 900477169-8 18 AGENCIA PRESIDENCIAL DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL DE COLOMBIA Bogotá D.C BOGOTÁ 900484852-1 19 AGENCIA PRESIDENCIAL PARA LA ACCIÓN SOCIAL Y LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL 20 AGUA VITAL TRINIDAD S.A.
    [Show full text]
  • Diagnóstico De Salud De Santander Edición Especial De La Revista Del Observatorio De Salud Pública De Santander, Año 7, Número 1 De 2012, ISSN 1909–1052
    Secretaría de Salud de Santander Observatorio de Salud Pública de Santander Diagnóstico de salud de Santander Edición especial de la Revista del Observatorio de Salud Pública de Santander, Año 7, número 1 de 2012, ISSN 1909–1052 Versión no publicada Contenido Contenido .................................................................................................................................................................... 1 Capítulo I. Caracterización general del departamento de Santander .......................................................................... 4 Breve reseña histórica del departamento de Santander ........................................................................................ 4 Ubicación ................................................................................................................................................................ 4 Población ................................................................................................................................................................ 4 Economía5 ............................................................................................................................................................... 5 División administrativa actual ................................................................................................................................. 5 Núcleo de desarrollo provincial metropolitano: ................................................................................................ 5 Núcleo de
    [Show full text]