“Los Volcanes En Áreas Protegidas”, Dirigido a Estudiantes Del Instituto Nacional De Educación Básica INEB, De Guazacapán, Santa Rosa

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

“Los Volcanes En Áreas Protegidas”, Dirigido a Estudiantes Del Instituto Nacional De Educación Básica INEB, De Guazacapán, Santa Rosa Luis Ernesto Velásquez Contreras Módulo pedagógico “Los Volcanes en Áreas Protegidas”, dirigido a estudiantes del Instituto Nacional de Educación Básica INEB, de Guazacapán, Santa Rosa Asesor: Lic. Guillermo Arnoldo Gaytán Monterroso Universidad de San Carlos de Guatemala FACULTAD DE HUMANIDADES DEPARTAMENTO DE PEDAGOGÍA Guatemala, mayo de 2011. Este informe fue presentado por el autor como trabajo de Ejercicio Profesional Supervisado EPS, como requisito previo a optar al grado de Licenciado en Pedagogía y Administración Educativa. Guatemala, mayo 2011 ÍNDICE PÁGINA CONTENIDO Introducción i CAPÍTULO I 1 DIAGNÓSTICO 1 1.1. Datos generales de la institución patrocinante 1 1.1.1. Nombre de la institución 1 1.1.2. Tipo de institución 1 1.1.3. Ubicación geográfica 1 1.1.4. Visión 1 1.1.5. Misión 1 1.1.6. Políticas 1 1.1.7. Objetivos 2 1.1.8. Metas 2 1.1.9. Estructura organizacional 3 1.1.10. Recursos humanos, materiales, financieros 4 1.2. Procedimientos, técnicas utilizados 4 1.3. Lista de carencias 4 1.4. Cuadro de análisis de problema 5 1.5. Datos generales de la institución beneficiada 7 1.5.1. Nombre de la Institución 7 1.5.2. Tipo de Institución 7 1.5.3. Ubicación geográfica 7 1.5.4. Visión 7 1.5.5. Misión 7 1.5.6. Políticas 7 1.5.7. Objetivos 7 1.5.8. Metas 7 1.5.9. Estructura Organizacional 8 1.5.10. Recursos humanos, materiales, financieros 8 1.6. Lista de carencias 8 1.7. Cuadro de análisis de problemas 9 1.8. Cuadro de análisis de viabilidad y factibilidad 10 1.9. Problema seleccionado 11 1.10. Solución propuesta como viable y factible 11 CAPÍTULO II 12 PERFIL DEL PROYECTO 12 2.1. Aspectos generales 12 2.1.1. Nombre del proyecto 12 2.1.2. Problema 12 2.1.3. Localización 12 2.1.4. Unidad ejecutora 12 2.1.5. Tipo de proyecto 12 2.2. Descripción del proyecto 12 2.3. Justificación 13 2.4. Objetivos del proyecto 13 2.4.1. Objetivo general 13 2.4.2. Objetivos específicos 13 2.5. Metas 13 2.6. Beneficiarios 14 2.6.1. Directos 14 2.6.2. Indirectos 14 2.7. Fuentes de financiamiento y presupuesto 14 2.7.1. Fuentes de financiamiento 14 2.7.2. Presupuesto 14 2.8. Cronograma de actividades 16 2.9. Recursos 19 2.9.1. Recursos humanos 19 2.9.2. Recursos materiales 20 2.9.3. Recursos físicos 20 2.9.4. Recursos financieros 21 CAPÍTULO III 22 PROCESO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO 22 3.1. Actividades y resultados 22 3.2. Productos y logros 24 MÓDULO PEDAGÓGICO 25 "Los Volcanes en Áreas Protegidas", dirigido a estudiantes de primer grado de Educación Básica, del Instituto Nacional de Educación Básica INEB, del municipio de Guazacapán. departamento de Santa Rosa. CAPÍTULO IV 86 PROCESO DE EVALUACIÓN 86 4.1. Evaluación del diagnóstico 86 4.2. Evaluación del perfil 86 4.3. Evaluación de ejecución 86 4.4. Evaluación final 87 CONCLUSIONES 88 RECOMENDACIONES 89 BIBLIOGRAFÍA 90 APÉNDICE 91 ANEXOS 179 INTRODUCCIÓN El presente documento contiene el informe final del Ejercicio Profesional Supervisado-EPS- de la Facultad de Humanidades, de la Universidad de San Carlos de Guatemala, sección Chiquimulilla, de la carrera de Licenciatura en Pedagogía y Administración Educativa. El Ejercicio Profesional Supervisado fue realizado en la Municipalidad de Guazacapán, departamento de Santa Rosa, como la institución patrocinante, el que consta de cuatro capítulos, Diagnóstico, Perfil del Proyecto, Proceso de Ejecución del Proyecto y Proceso de Evaluación. Capítulo I. Diagnóstico, aquí se obtiene información de la Institución patrocinante que es la Municipalidad de Guazacapán, departamento de Santa Rosa, y la patrocinada que es el Instituto Nacional de Educación Básica INEB, del mismo municipio, utilizando la técnica de la observación, entrevistas y la Guía de Análisis Contextual e Institucional. El diagnóstico reveló la situación interna y externa de las instituciones; para realizar este proceso se hizo presencia, primero, en la municipalidad de Guazacapán, departamento de Santa Rosa, y luego en el Instituto Nacional de Educación Básica INEB, se encuestó a usuarios y se detectó que, la primera, es una institución autónoma de servicio público, cuya misión es capacitar constantemente a los empleados, para mantener la eficiencia en la prestación de los servicios, teniendo como misión, elevar los niveles de productividad en la prestación de servicios, para mejorar la calidad de vida de los vecinos, todo esto a través de la recaudación de fondos públicos, de pagos de arbitrios, la recepción del situado constitucional y la inversión de los mismos en proyectos de desarrollo según las prioridades de comunidad, mejorando así las condiciones de vida de los habitantes. Se conocieron los objetivos, general y específicos; las metas y la estructura organizacional, se visualizaron las carencias que tienen las instituciones. La institución patrocinada, es de servicios educativos, cuya visión es ser una institución educativa que brinde educación integral con alto sentido de responsabilidad social, con principios y valores, todo ello fundamentado en el i Currículum Nacional Base (CNB) y asumir los retos científicos y tecnológicos del mundo actual y el perfil de los egresado del ciclo básico, está enmarcado dentro de los estándares de calidad; y como misión, formar estudiantes de acuerdo a las exigencias de la nueva metodología del Currículum Nacional Base (CNB), que se promueve a través de un proceso participativo, reflexivo, crítico, que genere una formación integral, con equidad y solidaridad, comprometidos con la construcción de una sociedad productiva y asumir los retos del mundo actual. Que no se establecen objetivos, políticas y metas, pero que se detectó, mediante el cuadro de priorización que se carece de programas de protección al medio ambiente, por lo que se realizó la elaboración del módulo pedagógico “Los Volcanes en Áreas Protegidas”, dirigido a estudiantes de primer grado de Educación Básica, del Instituto Nacional de Educación Básica INEB, del municipio de Guazacapán, departamento de Santa Rosa y luego la sensibilización realizando dos talleres de capacitación Luego de la sensibilización se determinó la necesidad de reforestar para mejorar el medio ambiente; al solicitar a la municipalidad de Guazacapán, departamento de Santa Rosa, y realizado el proceso de Viabilidad y Factibilidad, se asignó el Caserío San Antonio, aldea Cinco Palos, municipio de Guazacapán, departamento de Santa Rosa, con la siembra de 400 árboles de Palo Blanco, en un área de 1600m 2 Capítulo II. Perfil del Proyecto, en el perfil del proyecto, se encuentra el nombre del módulo pedagógico “Los Volcanes en Áreas Protegidas”, se especifica el problema, consistente en la Pérdida de Recursos Naturales, el lugar de localización, unidad ejecutora, tipo de proyecto, descripción del proyecto, justificación, objetivos general y específicos, metas, beneficiarios directos, fuentes de financiamiento, presupuesto, cronograma de actividades y recursos. En este aspecto se establece que el proyecto será ejecutado por la Facultad de Humanidades de la Universidad de San Carlos de Guatemala, y la municipalidad de Guazacapán, departamento de Santa Rosa, se describe el proyecto consistente en la socialización del módulo pedagógico “Los Volcanes en Áreas Protegidas”, dirigido ii a los estudiantes de primer grado de Educación Básica, del Instituto Nacional de Educación Básica-INEB, del municipio de Guazacapán, departamento de Santa Rosa, con el financiamiento de la municipalidad de Guazacapán, departamento de Santa Rosa. Capítulo III. Proceso de Ejecución del Proyecto, en este proceso se detallan las actividades programadas en el perfil y que aquí se ejecutan estableciendo los resultados obtenidos, se selecciona el tema del módulo, se elaboran y se giran las solicitudes a la municipalidad, al establecimiento educativo. Se realizan dos talleres de socialización del módulo pedagógico “Los Volcanes en Áreas Protegidas”, con 40 estudiantes de primer grado de educación básica del Instituto Nacional de Educación Básica, del municipio de Guazacapán, departamento de Santa Rosa, cuyo objetivo general es contribuir a mejorar el medio ambiente en el municipio de Guazacapán, departamento de Santa Rosa. Capítulo IV. Proceso de Evaluación del Proyecto, en el proceso de Evaluación del Proyecto se evalúan aspecto como: los esfuerzos invertidos, lo realizado, la efectividad, la eficiencia, el proceso. La evaluación se realizó por medio de listas de cotejo, que tienen como objetivo medir el grado en que fueron alcanzadas las metas, todo esto se logró mediante la elaboración, socialización y distribución del módulo pedagógico “Los Volcanes en Áreas Protegidas”, se realizaron dos talleres de capacitación, en donde los estudiantes participaron activamente y se motivaron por realizar acciones que ayuden a conservar el área protegida, participar en programas de reforestación y con esto mejorar la calidad de vida de los habitantes de la comunidad reforestada. Fueron sembrados 400 árboles de Palo Blanco, en un área de 1600m 2 en el Caserío San Antonio, aldea Cinco Palos, municipio de Guazacapán, departamento de Santa Rosa, preservando los recursos naturales que nos ofrece la naturaleza y que el ser humano con sus acciones está destruyendo. iii CAPÍTULO I DIAGNÓSTICO DE LA INSTITUCIÓN 1.1 Datos generales de la institución patrocinante 1.1.1 Nombre de la institución Municipalidad de Guazacapán, departamento de Santa Rosa 1.1.2 Tipo de institución Es una institución autónoma de servicio público 1.1.3 Ubicación geográfica Calle Real, barrio San Miguel, el Centro, municipio de Guazacapán, departamento de Santa Rosa 1.1.4 Visión “Implementar el uso de la tecnología moderna. Crear el ordenamiento del municipio con la finalidad de tener un control de la prestación de los servicios. Mantener una capacitación constante del personal técnico administrativo para mantener la eficiencia en la prestación del servicio” (4:2) 1.1.5 Misión “Elevar los niveles de productividad y rentabilidad en la prestación de servicios, para mejorar la calidad de vida de los vecinos, a través de una inversión eficiente y congruente a las necesidades de la población” (4:3) 1.1.6 Políticas 1.
Recommended publications
  • Elaboración De Cartografía Geológica Y Geomorfológica De Cinco Subcuencas De La Parte Alta De La Cuenca Alta Del Río Nahualate
    ELABORACIÓN DE CARTOGRAFÍA GEOLÓGICA Y GEOMORFOLÓGICA DE CINCO SUBCUENCAS DE LA PARTE ALTA DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO NAHUALATE María Mildred Moncada Vásquez Marzo 16, 2017 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................... 6 2. OBJETIVOS .............................................................................................................................................. 7 3. ANTECEDENTES ...................................................................................................................................... 7 4. ENCUADRE TECTÓNICO REGIONAL ........................................................................................................ 9 5. CONTEXTO VOLCÁNICO REGIONAL ......................................................................................................10 6. METODOLOGÍA .....................................................................................................................................12 7. CARTOGRAFÍA GEOLÓGICA ..................................................................................................................16 7.1 Procesos y unidades litológicas asociadas a Calderas Atitlán ......................................................16 7.1.1 Rocas graníticas (Tb - Tbg) ..........................................................................................................16 7.1.2 Toba María Tecún (Tmt) .....................................................................................................20
    [Show full text]
  • 70 5 HISTORIAL DE DESASTRES 5.1 Antecedentes Históricos Guatemala
    EVALUACION DE LA VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL DE LOS EDIFICIOS DE USO PÚBLICO EN EL MUNICIPIO DE PATULUL, DEPARTAMENTO DE SUCHITEPEQUEZ. 5 HISTORIAL DE DESASTRES diferentes eventos con potencial destructivo en Guatemala conviene enunciar algunos datos históricos 5.1 Antecedentes Históricos al respecto. Guatemala es un país extraordinariamente dotado de una belleza natural, pero pocas personas conocen que Los primeros registros de la cultura Maya se ubican en esto se debe en gran medida, a eventos que se la época Preclásica que da inicio aproximadamente en conocen hoy como hecatombes. Por ejemplo, el lago de el año 1500 (A. de C.) La cosmovisión de los mayas, Atitlán en Sololá es el resultado de un evento de origen reflejo en ese entonces de su relación con eventos volcánico de enorme magnitud. Este evento destructivos, evidenciándose esto en creencias como la denominado por los vulcanólogos como la erupción de destrucción de mundos anteriores por diluvios... los Chocoyos, ocurrió hace aproximadamente 85 mil De “Ixchel” una de las deidades mayas se señala años, y significó la expulsión de más o menos 150 que aparece también como la personificación del agua metros cúbicos de material, llegando a alturas de 50 como elemento de destrucción, de las inundaciones y kilómetros, que cubrieron un radio de cien kilómetros torrentes de lluvia. En el Popol Vuh se cita a con al menos tres metros de material expulsado. Se “Cabracan”, Dios que se encargaba de sacudir las calcula que las cenizas llegaron más allá de Panamá o montañas grandes y pequeñas, evidenciando la La Florida en Estados Unidos. Este evento de enorme percepción de ciertos fenómenos como provenientes de violencia cambio la geografía de nuestro territorio y designios divinos, fuera del alcance humano, rasgos como constancia dejo un cráter de aproximadamente 1 que pueden identificarse aún hoy en día y que kilómetro de profundidad que hoy ocupa el Lago de constituyen factores de la vulnerabilidad actual en Atitlán.
    [Show full text]
  • Pioneers of Modern Geography: Translations Pertaining to German Geographers of the Late Nineteenth and Early Twentieth Centuries Robert C
    Wilfrid Laurier University Scholars Commons @ Laurier GreyPlace 1990 Pioneers of Modern Geography: Translations Pertaining to German Geographers of the Late Nineteenth and Early Twentieth Centuries Robert C. West Follow this and additional works at: https://scholars.wlu.ca/grey Part of the Earth Sciences Commons, and the Human Geography Commons Recommended Citation West, Robert C. (1990). Pioneers of Modern Geography: Translations Pertaining to German Geographers of the Late Nineteenth and Early Twentieth Centuries. Baton Rouge: Department of Geography & Anthropology, Louisiana State University. Geoscience and Man, Volume 28. This Book is brought to you for free and open access by Scholars Commons @ Laurier. It has been accepted for inclusion in GreyPlace by an authorized administrator of Scholars Commons @ Laurier. For more information, please contact [email protected]. Pioneers of Modern Geography Translations Pertaining to German Geographers of the Late Nineteenth and Early Twentieth Centuries Translated and Edited by Robert C. West GEOSCIENCE AND MAN-VOLUME 28-1990 LOUISIANA STATE UNIVERSITY s 62 P5213 iiiiiiiii 10438105 DATE DUE GEOSCIENCE AND MAN Volume 28 PIONEERS OF MODERN GEOGRAPHY Digitized by the Internet Archive in 2017 https://archive.org/details/pioneersofmodern28west GEOSCIENCE & MAN SYMPOSIA, MONOGRAPHS, AND COLLECTIONS OF PAPERS IN GEOGRAPHY, ANTHROPOLOGY AND GEOLOGY PUBLISHED BY GEOSCIENCE PUBLICATIONS DEPARTMENT OF GEOGRAPHY AND ANTHROPOLOGY LOUISIANA STATE UNIVERSITY VOLUME 28 PIONEERS OF MODERN GEOGRAPHY TRANSLATIONS PERTAINING TO GERMAN GEOGRAPHERS OF THE LATE NINETEENTH AND EARLY TWENTIETH CENTURIES Translated and Edited by Robert C. West BATON ROUGE 1990 Property of the LfhraTy Wilfrid Laurier University The Geoscience and Man series is published and distributed by Geoscience Publications, Department of Geography & Anthropology, Louisiana State University.
    [Show full text]
  • Departamento De Quetzaltenango Municipio De San Martín Sacatepéquez
    ^ ^ AMENAZA CODIGO: AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS E INUNDACIONES POR DESLIZAMIENTOS DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO La pred ic c ión d e esta a m ena za utiliza la m eto d o lo gía rec o no c id a 912 d e M o ra -V a hrso n, pa ra estim a r la s a m ena za s d e d esliza m iento s a s un nivel d e d eta lle d e 1 kilóm etro . Esta c o m pleja m o d ela c ión utiliza n o una c o m b ina c ión d e d a to s so b re la lito lo gía , la hum ed a d d el suelo , .000000 .000000 MUNICIP.000I000O DE SAN MARTÍN SACATEPÉQ.00000U0 EZ .000000 pend iente y pro nóstic o s d e tiem po en este c a so prec ipita c ión a 365000 370000 375000 380000 385000 c " S 91°45'W 91°42'W 91°39'W 91°36'W ^ 91°33'W a c um ula d a que CAT HALAC genera d ia ria m ente a tra vés d el r " " " R " " m o d elo m eso sc a le PSU /NCAR, el M M 5. í Tuichpech San El Condominio o l Cruz Residenciales " a e Concepcion Río Eschaquichoj La Floresta L gu Los Mateo Los Sauces LAadelanto a i "De Pacaya Chiquirichapa CONCEPCION Se estim a esta a m ena za en térm ino s d e ‘Ba ja ’, ‘M ed ia ’ y ‘Alta ‘.
    [Show full text]
  • Estudio Técnico De Linea Base Del Complejo Volcánico Acatenango - Fuego
    ESTUDIO TÉCNICO DE LINEA BASE DEL COMPLEJO VOLCÁNICO ACATENANGO - FUEGO Índice I. EQUIPO TECNICO .....................................................................................................................1 II. RESUMEN EJECUTIVO ...........................................................................................................2 III. ANTECEDENTES.....................................................................................................................3 IV. METODOLOGÍA ......................................................................................................................5 V. CARACTERIZACION DEL ÁREA ........................................................................................10 VI. ACTIVIDADES POTENCIALES ..........................................................................................48 VII. DEFINICIÓN DE OBJETOS DE CONSERVACIÓN ........................................................49 VIII. CONCLUSIONES ................................................................................................................51 IX. RECOMENDACIONES ..........................................................................................................51 X. BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................................53 XI. ANEXOS ..................................................................................................................................57 ÍNDICE DE FIGURAS Y CUADROS Figura 1. Delimitación del
    [Show full text]
  • Aip Guatemala Enr 5.3-1 19 Aug 16 Aim Guatemala Aip Amdt 5/16
    AIP GUATEMALA ENR 5.3-1 19 AUG 16 ENR 5.3 OTRAS ACTIVIDADES DE ÍNDOLE PELIGROSA Límites Medidas Autoridad Límites Observaciones Verticales Aconsejables Aconsejables Laterales Elevación y Número (Advertencia) (Advertencia) 1 2 3 4 5 Al Oeste de Guatemala Estrato volcán compuesto, activo con Altura señales de bordes de caldera anular y VOLCÁN TACANÁ 4,092 metros sobre el nivel pequeños domos encima, con esporádicas 15 07 54N del mar y 2,300 de altura erupciones freáticas y emisión fumarólica Con actividad fumarólica no INSIVUMEH 092 06 30W relativa en 1855, 1878, 1903, 1949, 1950, mayo explosiva. 1986 que dio origen a un pequeño cráter Departamento de San Marcos Número 1401-13 a 3,600 metros en el flanco noreste del volcán. VOLCÁN TAJUMULCO Altura 15 02 33N 4,220 metros sobre el nivel Estrato volcán compuesto, elevado sobre 091 54 14W del mar, con una altura altas mesetas con actividad fumarólica y INSIVUMEH relativa de 1,200 metros. explosiones en 1821 y 1863. Departamento de San Marcos Número 1401-02 Estrato volcán compuesto, se estima que ha tenido actividad durante los últimos Altura 30,000 años, con reposos de cientos de VOLCÁN SANTA MARÍA 3,772 metros sobre el nivel años, la última gran erupción se efectuó 14 45 23N del mar, altura relativa de en 1902, de tipo pliniano, la ceniza 91 33 06W 1,500 metros. transportada al oeste noroeste a una INSIVUMEH altura de 28 kilómetros, extendiéndose Departamento de Quetzaltenango Número 1401-03 1,500 kilómetros llegando a territorio Mexicano hasta la ciudad de Huaxaca.
    [Show full text]
  • Thallium Isotopes As Tracers of Recycled Materials in Subduction
    1 2 Thallium isotopes as tracers of recycled materials in subduction 3 zones: review and new data for lavas from Tonga-Kermadec and 4 Central America 5 6 7 Sune G. Nielsen1,2, Julie Prytulak3, Jerzy Blusztajn1,2, Yunchao Shu1,2,4,5, Maureen Auro1,2, Marcel 8 Regelous6 and Jim Walker7 9 10 1NIRVANA Laboratories, Woods Hole Oceanographic Institution, Woods Hole, MA, USA 11 2Department of Geology and Geophysics, Woods Hole Oceanographic Institution, Woods Hole, MA, USA 12 3Department of Earth Science and Engineering, Imperial College London, UK 13 4Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Qingdao, China 14 5University of Chinese Academy of Sciences, Beijing, China 15 6GeoZentrum Nordbayern, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen, Germany 16 7Department of Geology and Environmental Geosciences, Northern Illinois University, DeKalb, IL, USA 17 1 18 Abstract - Sediment is actively being subducted in every convergent margin worldwide. 19 Yet, geochemical data for arc lavas from several subduction zones, such as Northern Tonga and 20 Costa Rica have revealed either attenuated or limited evidence for sediment in their mantle 21 source regions. Here we use thallium (Tl) isotopes to trace slab components in lavas from the 22 Tonga-Kermadec and Central American arcs. In general, both arcs display Tl isotope data that 23 are most compatible with addition of sediment to the sub-arc mantle from the subducting slab. 24 This evidence is particular strong in the Tonga-Kermadec arc where pelagic clays dominate the 25 Tl budget along the entire arc. Contributions from altered oceanic crust as well as the Louisville 26 Seamount chain that subducts underneath Northern Tonga are not visible in Tl isotopes, which is 27 likely due to the very high Tl concentrations found in pelagic sediments outboard of the Tonga- 28 Kermadec arc.
    [Show full text]
  • Mapa Fisiográfico-Geomorfológico De Guatemala
    Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación Mapa Fisiográfico-Geomorfológico de la República de Guatemala, a escala 1:250,000 -Memoria Técnica- Realizado por: Unidad de Políticas e Información Estratégica (UPIE-MAGA) Programa de Emergencia por Desastres Naturales (MAGA-BID) Con base al trabajo de los consultores: Ing. Agr. Gilberto Daniel Alvarado Cabrera Ing. Geol. Isaac Rodolfo Herrera Ibáñez Apoyo financiero de: Plan de Acción Forestal Instituto Nacional de para Guatemala –PAFG- Bosques –INAB- Guatemala, junio del 2001 MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERIA Y ALIMENTACION PROGRAMA DE EMERGENCIA POR DESASTRES NATURALES 7ª Ave. 12-90. Zona 13, Guatemala. Tels: (502) 331-6199/6210 E-mail: [email protected] PRESENTACION La presente memoria del Mapa de Fisiografía-Geomorfología de la República de Guatemala a escala 1:250,000 es el resultado de un esfuerzo compartido entre instituciones vinculadas al quehacer forestal, instituciones del Ministerio de Agricultura y el Programa de Emergencia por Desastres Naturales. Las instituciones del sector forestal involucradas son el Instituto Nacional de Bosques (INAB) y el Plan de Acción Forestal para Guatemala (PAFG), quienes ofrecieron apoyo financiero para llevar a cabo los estudios. En el caso especifico del PAFG ofreció asimismo, una porción generosa de tiempo de su Director, quien se involucró en discusiones metodológicas y en la revisión de los borradores intermedios y finales. La institución del Ministerio que fue responsable de la ejecución del estudio, fue la Unidad de Políticas e Información Estratégica (UPIE), en su calidad de responsable del Programa de Emergencia por Desastres Naturales (PEDN). El PEDN finalmente, se encargó de atender a los consultores encargados (Ing.
    [Show full text]
  • Pacific Offshore Record of Plinian Arc Volcanism in Central America: 2
    Article Geochemistry 3 Volume 9, Number 2 Geophysics 8 February 2008 Q02S02, doi:10.1029/2007GC001791 GeosystemsG G ISSN: 1525-2027 AN ELECTRONIC JOURNAL OF THE EARTH SCIENCES Published by AGU and the Geochemical Society Pacific offshore record of plinian arc volcanism in Central America: 2. Tephra volumes and erupted masses S. Kutterolf SFB574 at Kiel University/IFM-GEOMAR, Wischhofstrasse 1-3, D-24148 Kiel, Germany ([email protected]) A. Freundt SFB574 at Kiel University/IFM-GEOMAR, Wischhofstrasse 1-3, D-24148 Kiel, Germany IFM-GEOMAR, Wischhofstrasse 1-3, D-24148 Kiel, Germany W. Pere´z SFB574 at Kiel University/IFM-GEOMAR, Wischhofstrasse 1-3, D-24148 Kiel, Germany [1] Sediment gravity cores collected from the Pacific seafloor offshore Central America contain numerous distal ash layers from plinian-type eruptions at the Central American Volcanic Arc dating back to more than 200 ka. In part 1 of this contribution we have correlated many of those ash layers between cores and with 26 tephras on land. The marine ash layers cover areas of up to 106 km2 in the Pacific Ocean and represent a major fraction (60–90%) of the erupted tephra volumes because the Pacific coast lies within a few tens of kilometers downwind from the volcanic arc. Combining our own mapping efforts on land and published mapping results with our marine data yields erupted volumes of all major tephras along the arc that range from 1 to 420 km3. Recalculated to erupted magma mass, the widespread tephras account for 65% of the total magma output at the arc.
    [Show full text]
  • 351 INDE X a Acatenango, Volcán 96 Accommodations 311-12, See Also
    © Lonely Planet 351 Index A Aguateca 304-5 ATMs 319 Acatenango, Volcán 96 Cancuén 226 Autosafari Chapín 199 accommodations 311-12, see also Ceibal 302-4, 303 individual locations Chuitinamit 132 B farmstays 194 Copán Site (Honduras) 239-45, 243 Balneario Cecilinda 220 useful phrases 340 Dos Pilas 305 Balneario Chulamar 199 activities 312-13, see also individual El Baul Hilltop Site 196-7 Balneario Las Islas 220 activities El Chal 295 Balneario Likín 199 Acul 156 El Mirador 308-10 banana export 237 agrotourism 194 El Perú (Waká) 306 bargaining 320 Agua Caliente 251-2 El Tintal 309 Barrios, Justo Rufino 29 Agua, Volcán 96, 111-12 El Zotz 307-8 bathrooms 322 Aguateca 304-5 Ixcún 272 beaches 18 air travel 325-7 Iximché 117 Champerico 193-4 air fares 325-7 Ixlú 295 Chiquistepeque 195 airlines 325 K’umarcaaj 149-51 Monterrico 201 airports 325 Los Sapos 247 Pacific Slope 195 to/from Guatemala 325-7 Machaquilá 295 Playa Blanca 263 within Guatemala 328 Mixco Viejo 211 Playa El Chechenal 282 INDEX Aldea Chajaneb 220 Monte Alto (La Democracia) 198 Playa Quehueche 263 Almolonga 169-70 Naj Tunich 271 Sipacate 198-9 ambulance services, see inside front Nakbé 309 Tilapita 187, 189 cover Nakum 300 Tulate 194-5 animal bites 337 Parque Arqueológico Kaminaljuyú 71 beauty ideals, Maya 28 animal sanctuaries, see zoos & animal Parque Arqueológico Takalik Abaj Bethancourt, Hermano Pedro de San sanctuaries 192-3 José de 94, 95 animals 56-7, see also individual animals Quiriguá 236-8, 236 bicycling 312, 328 Antigua 86-113, 88-9, 5 Río Azul 308 Antigua 97 accommodations
    [Show full text]
  • Taller Internacional De Lecciones Aprendidas Del Volcán De Fuego, Y
    Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized MEMORIAS DEL TALLER INTERNACIONAL Public Disclosure Authorized DE LECCIONES APRENDIDAS DEL VOLCÁN DE FUEGO. GUATEMALA, 17 -19 DE OCTUBRE DE 2018 HOJA DE RUTA PARA FORTALECER LA GESTIÓN Public Disclosure Authorized DEL RIESGO DE DESASTRES VOLCÁNICOS EN EL PAÍS MEMORIAS DEL TALLER INTERNACIONAL DE LECCIONES APRENDIDAS DEL VOLCÁN DE FUEGO. GUATEMALA, 17 -19 DE OCTUBRE DE 2018 HOJA DE RUTA PARA FORTALECER LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES VOLCÁNICOS EN EL PAÍS El Taller Internacional de Lecciones Aprendidas del Volcán de Fuego, realizado en la ciudad de Guatemala los días 17 al 19 de octubre de 2018, fue organizado y ejecutado conjuntamente entre el Ministerio de Finanzas Públicas (MINFIN), la Secretaría Ejecutiva de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (SE-CONRED), el Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (INSIVUMEH) y la Secretaría de Planificación y Pro- gramación de la Presidencia (SEGEPLAN); y contó con el apoyo técnico y financiero del Banco Mundial a través del Fondo Global para la Reducción de Desastres (GFDRR por sus siglas en inglés). El presente documento ha sido preparado por un equipo de especialistas del Banco Mun- dial liderado por Lizardo Narváez (Especialista Senior en Gestión de Riesgo de Desastres – Gerente del Proyecto), y conformado por Rodrigo Donoso (Especialista en Gestión del Riesgo de Desastres), Osmar Velasco (Especialista Senior en Gestión de Riesgo de Desastres) y Carolina Hoyos (Especialista en Comunicaciones). El Banco Mundial, el Fondo Mundial para la Reducción y Recuperación de Desastres (GF- DRR) y el Gobierno de Guatemala no garantizan la exactitud de la información incluida en esta publicación y no aceptan responsabilidad alguna por cualquier consecuencia derivada del uso o interpretación de la información contenida.
    [Show full text]
  • USGS Open-File Report 2009-1133, V. 1.2, Table 3
    Table 3. (following pages). Spreadsheet of volcanoes of the world with eruption type assignments for each volcano. [Columns are as follows: A, Catalog of Active Volcanoes of the World (CAVW) volcano identification number; E, volcano name; F, country in which the volcano resides; H, volcano latitude; I, position north or south of the equator (N, north, S, south); K, volcano longitude; L, position east or west of the Greenwich Meridian (E, east, W, west); M, volcano elevation in meters above mean sea level; N, volcano type as defined in the Smithsonian database (Siebert and Simkin, 2002-9); P, eruption type for eruption source parameter assignment, as described in this document. An Excel spreadsheet of this table accompanies this document.] Volcanoes of the World with ESP, v 1.2.xls AE FHIKLMNP 1 NUMBER NAME LOCATION LATITUDE NS LONGITUDE EW ELEV TYPE ERUPTION TYPE 2 0100-01- West Eifel Volc Field Germany 50.17 N 6.85 E 600 Maars S0 3 0100-02- Chaîne des Puys France 45.775 N 2.97 E 1464 Cinder cones M0 4 0100-03- Olot Volc Field Spain 42.17 N 2.53 E 893 Pyroclastic cones M0 5 0100-04- Calatrava Volc Field Spain 38.87 N 4.02 W 1117 Pyroclastic cones M0 6 0101-001 Larderello Italy 43.25 N 10.87 E 500 Explosion craters S0 7 0101-003 Vulsini Italy 42.60 N 11.93 E 800 Caldera S0 8 0101-004 Alban Hills Italy 41.73 N 12.70 E 949 Caldera S0 9 0101-01= Campi Flegrei Italy 40.827 N 14.139 E 458 Caldera S0 10 0101-02= Vesuvius Italy 40.821 N 14.426 E 1281 Somma volcano S2 11 0101-03= Ischia Italy 40.73 N 13.897 E 789 Complex volcano S0 12 0101-041
    [Show full text]