Magazine Regio on Tour
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Verkenning Verkeersstructuur Lochem Tracékeuzevergelijking N346
Verkenning verkeersstructuur Lochem Tracékeuzevergelijking N346 Provincie Gelderland 16 mei 2014 Definitief rapport 9Y4042-102-101 HASKONINGDHV NEDERLAND B.V. PLANNING & STRATEGY Barbarossastraat 35 Postbus 151 6500 AD Nijmegen +31 24 328 42 84 Telefoon Fax [email protected] E-mail www.royalhaskoningdhv.com Internet Amersfoort 56515154 KvK Documenttitel Verkenning verkeersstructuur Lochem Tracékeuzevergelijking N346 Verkorte documenttitel Tracékeuzevergelijking N346 Lochem Status Definitief rapport Datum 16 mei 2014 Projectnaam Verkenning N346 Lochem Projectnummer 9Y4042-102-101 Opdrachtgever Provincie Gelderland Referentie 9Y4042-102-101/R002/LSME/Nijm Auteur(s) Jan van Grootheest, Lars Smelter Collegiale toets Ruud Westerhof Datum/paraaf …………………. …………………. Vrijgegeven door Ruud Westerhof Datum/paraaf …………………. …………………. A company of Royal HaskoningDHV SAMENVATTING De provincie Gelderland en de gemeente Lochem zijn al langere tijd op zoek naar oplossingen voor de verbetering van de regionale bereikbaarheid, verkeersveiligheid en leefbaarheid in Lochem. De doorgaande verkeersstromen tussen de Achterhoek, de Stedendriehoek (Deventer – Zutphen – Apeldoorn) en het zuidelijke deel van Twente veroorzaken knelpunten. Deze verkeersstromen komen bij Lochem samen. Eerder aangedragen alternatieven voor een rondweg bleken op grond van wet- en regelgeving, ruimtelijke beperkingen of wensen van de gemeente niet of moeilijk inpasbaar. Probleemanalyse en doelstelling De uitgevoerde probleemanalyse maakt inzichtelijk dat enkele wegen in en rond Lochem zwaarder worden belast dan wenselijk en dat verkeersstromen onvoldoende over de beoogde route afgewikkeld worden: De doorgaande verkeersstroom op de N346 tussen Zutphen en Twente-Zuid wikkelt zich grotendeels af via de route Graaf Ottoweg – Zutphenseweg in plaats van de beoogde route via de Kwinkweerd. De helft van het verkeer op de verkeersrelatie N825 – A1 gebruikt de Ampsenseweg in plaats van de route via de Kwinkweerd. -
Lochem En Zijn Hessenwegen Eddy Ter Braak
Lochem en zijn Hessenwegen Eddy ter Braak De Hessen trokken voor het laatst rond 1875 met hun wagens vol handelswaar door de Achterhoek. Er kwam toen een einde aan een eeuwenlange traditie, die tot op de dag van vandaag sporen in het landschap heeft nagelaten. Ook Lochem was in het netwerk van zogenaamde Hessenwegen opgenomen. Afb. 1. Een Frachtfuhrwagen met zes paarden er voor in de omgeving van Neurenberg – Schilderij van Johann Adam Klein (1792-1875) – ©Verzameling Stadsmuseum Neurenberg / Archief Jac. Gazenbeekstichting. Dit prachtige romantische schilderij van Johann Adam Klein laat een imposante ‘Frachtfuhrwagen’ zien, getrokken door zes paarden en geportretteerd in de omgeving van de stad Neurenberg. Zo’n wagen noemde men destijds in ons land een Hessenwagen. Soortgelijke wagens, maar dan meestal minder zwaar beladen, moeten in de zeven- tiende en de achttiende eeuw ook langs Lochem hebben gereden. De voerlui, te paard of lopend naast hun wagens, werkten destijds erg op de verbeelding van onze voorouders. Geen wonder, want iemand die een voor hen nauwe- 2 2018 nr. Lochem Land van lijks verstaanbare taal sprak was toen op zich al een bijzonderheid. Zeker als hij er ook nog eens zo volkomen anders uitzag: een grote kerel met een opvallende lange blauwe kiel, de pijpen van de broek in grote laarzen gestopt (laar- zen met een dubbele met spijkers beslagen zool), een breedgerande flaphoed op het hoofd en vaak een hangende walmende pijp in de mond. Zo totaal anders dan de uitmonstering van de streekbewoners zelf. Ook de wagens waren indrukwekkend: grote wagens met hoge wielen en een breder spoor dan hier gebruikelijk (1.75 m. -
Dementie Vriendelijk Lochem
dementie vriendelijk lochem “De mensen zijn heel betrokken, dat vind ik belangrijk magazine met verhalen en cijfers over omgaan dementie in de gemeente lochem om te zeggen” HENK VAN DORT (ZORGTUIN GORSSEL) aanleiding inhoudsopgave p 12 februari 2016 is in het ge meentehuis van Lochem onder het 3 voorwoord Omotto ‘Hoe maken we gemeente Lochem dementie vriendelijk?’ een grote 4 zelfstandig thuis wonen; overzicht groep be trokken inwoners en organisaties van organisaties waar u terecht kunt bij elkaar geweest in het gemeentehuis met vragen van Lochem. Een inspirerende inleiding van dr. Anneke van der Plaats en panel 6 burgerinitiatief de zorgtuin biedt discussies met enthousiaste deelnemers, zinvolle activiteiten voor mensen leverden drie werkgroepen op over de met geheugenproblemen thema’s zinvolle daginvulling, informatie en communicatie en wonen en woon om 8 wmo-consulente bea van raalte ge ving. Ervarings deskundigen met gaat voor écht contact dementie vormden een klankbordgroep, werk groepen schreven plannen en tijdens 10 zorg in de buurt; overzicht van gezamenlijke bijeen komsten was er aan organisaties die deelnemen aan de dacht voor thema’s als Dementalent en dementievriendelijke gemeente lochem frontotemporale demen tie. Ondertussen is aan allerlei bedrijven, organisaties en 12 overzicht dagbesteding en activiteiten verenigingen voorlichting gegeven aan groepen mantelzorgers, vrijwilligers 14 supermarktondernemer zoekt met senioren en professionals. mee naar oplossingen Met dit magazine willen de samen 16 over stichting alzheimer nederland en werkings partners van Dementievriendelijk leven met dementie Lochem u, als lezer, een overzicht geven van allerlei praktische zaken die rondom 18 partnerorganisaties slaan handen ineen dementie spelen. Afgewisseld met mooie en stellen de mens met dementie voorbeelden en verhalen. -
Indeling Van Nederland in 40 COROP-Gebieden Gemeentelijke Indeling Van Nederland Op 1 Januari 2019
Indeling van Nederland in 40 COROP-gebieden Gemeentelijke indeling van Nederland op 1 januari 2019 Legenda COROP-grens Het Hogeland Schiermonnikoog Gemeentegrens Ameland Woonkern Terschelling Het Hogeland 02 Noardeast-Fryslân Loppersum Appingedam Delfzijl Dantumadiel 03 Achtkarspelen Vlieland Waadhoeke 04 Westerkwartier GRONINGEN Midden-Groningen Oldambt Tytsjerksteradiel Harlingen LEEUWARDEN Smallingerland Veendam Westerwolde Noordenveld Tynaarlo Pekela Texel Opsterland Súdwest-Fryslân 01 06 Assen Aa en Hunze Stadskanaal Ooststellingwerf 05 07 Heerenveen Den Helder Borger-Odoorn De Fryske Marren Weststellingwerf Midden-Drenthe Hollands Westerveld Kroon Schagen 08 18 Steenwijkerland EMMEN 09 Coevorden Hoogeveen Medemblik Enkhuizen Opmeer Noordoostpolder Langedijk Stede Broec Meppel Heerhugowaard Bergen Drechterland Urk De Wolden Hoorn Koggenland 19 Staphorst Heiloo ALKMAAR Zwartewaterland Hardenberg Castricum Beemster Kampen 10 Edam- Volendam Uitgeest 40 ZWOLLE Ommen Heemskerk Dalfsen Wormerland Purmerend Dronten Beverwijk Lelystad 22 Hattem ZAANSTAD Twenterand 20 Oostzaan Waterland Oldebroek Velsen Landsmeer Tubbergen Bloemendaal Elburg Heerde Dinkelland Raalte 21 HAARLEM AMSTERDAM Zandvoort ALMERE Hellendoorn Almelo Heemstede Zeewolde Wierden 23 Diemen Harderwijk Nunspeet Olst- Wijhe 11 Losser Epe Borne HAARLEMMERMEER Gooise Oldenzaal Weesp Hillegom Meren Rijssen-Holten Ouder- Amstel Huizen Ermelo Amstelveen Blaricum Noordwijk Deventer 12 Hengelo Lisse Aalsmeer 24 Eemnes Laren Putten 25 Uithoorn Wijdemeren Bunschoten Hof van Voorst Teylingen -
Historisch Onderzoek Nen5725 Gelriaweg 16 Te Epe
HISTORISCH ONDERZOEK NEN5725 GELRIAWEG 16 TE EPE VMI GROUP EPE 21 juli 2014 077998780:A B03203.000018.0100 Historisch onderzoek NEN5725 Gelriaweg 16 te Epe Inhoud 1 Inleiding, doel en probleemstelling ................................................................................................................. 3 2 Bodemgebruik ...................................................................................................................................................... 5 2.1 Voormalige bodemgebruik ....................................................................................................................... 5 2.2 Huidige bodemgebruik ............................................................................................................................. 5 2.3 Toekomstig bodemgebruik....................................................................................................................... 5 3 Bestaande bodeminformatie .............................................................................................................................. 6 3.1 Bodemopbouw en geologie ...................................................................................................................... 6 3.2 bodemkwaliteitskaart ................................................................................................................................ 6 3.3 Asbestkaart ................................................................................................................................................ -
Jaarverslag 2019 Lochemenergie
Jaarverslag 2019 LochemEnergie Jaarverslag LochemEnergie, oktober 2019 VOORWOORD Voor je ligt (of staat op uw beeldscherm) het eerste jaarverslag namens het bestuur van LochemEnergie. Voor de Algemene Ledenvergaderingen waren er uiteraard altijd financiële jaarverslagen, maar voor het overzicht van wat er allemaal gebeurd was in het afgelopen jaar, waren jullie aangewezen op mijn verslag tijdens de ledenvergadering. Twee ontwikkelingen dit jaar versterkten de vraag naar een jaarverslag. Ten eerste een grote hoeveelheid nieuwe vrijwilligers, met name bij de energiecoaches en het communicatieteam. Zij kenden de geschiedenis van LochemEnergie niet, en waren erg benieuwd wat er allemaal bij LochemEnergie gebeurt. De tweede ontwikkeling was dat er een 10-jarig jubileum in aantocht is, en dan stijgt altijd de vraag naar informatieoverzichten. De vraag stellen is bij LochemEnergie meestal ook zorgen dat er een antwoord komt. Dus het communicatieteam ging aan de slag. Zij hebben alle afdelingen en werkgroepen van LochemEnergie gevraagd een verslag te maken: met wie werk je samen, waarom en wat heb je gedaan? Het resultaat daarvan lees je hier. Indrukwekkend vind ik, en dat kan ik ook zeggen mede namens het bestuur. Super wat er allemaal bedacht en uitgewerkt wordt door die gezamenlijke drijfveer om Lochem - maar eigenlijk de hele wereld - duurzaam te maken. En dat door kennis, kunde en middelen te delen, coöperatief dus. Nico Groen Voorzitter LochemEnergie Jaarverslag LochemEnergie 2019 2 INHOUDSOPGAVE DEEL A. DE COÖPERATIEVE VERENIGING Bestuur -
Netherlands Web 2006
The names that appear on this list were taken from Pages of Testimony submitted to Yad Vashem First name Last name Place of birth Date of birth Place of death Date of death MOZES MOL ROTTERDAM 17/9/1889 SOBIBOR 9/4/1943 MARCEL ZEELANDER AMSTERDAM AUSCHWITZ LEENTJE VRIES KAMPEN 21/03/1884 SOBIBOR 08/06/1943 LEVIE BERG VAN DEN AMSTERDAM 13/04/1923 AUSCHWITZ 02/1942 CLARA CORPER AMSTERDAM 04/04/1922 SOBIBOR 28/05/1943 MIRJAM ZLINDER AMSTERDAM 1909 AUSCHWITZ 1942 FLORA ADELBERG VAN DELFT AUSCHWITZ 26/01/1943 LEENDERT BOS AMSTERDAM 18/06/1883 SOBIBOR 11/06/1943 JACOB HEIJDEN GRONINGEN 1883 AUSCHWITZ 1942 JUDITH VREEDE ROTTERDAM AUSCHWITZ LASAR BANGBACH UNDECIPHERED 1910 AUSCHWITZ 1944 NIKO HARTOG DEN HILVERSUM 1921 AUSCHWITZ 1943 ROOSJE VETERMAN AMSTERDAM 29/09/1900 SOBIBOR 21/05/1943 SUZE SEALTIEL HAAG 04/08/1929 AUSCHWITZ 08/10/1942 SOPHIA DONDORP HAARLEM 02/07/1929 SOBIBOR 04/06/1943 HARTOG BLOEMENDAL AMSTERDAM 25/06/1919 AUSCHWITZ 31/03/1944 LEVIE GOSSCHALK ROTTERDAM 1889 AUSCHWITZ 1942 MAURITS PHILIPS ZUTPHEN 12/12/1935 SOBIBOR 11/06/1943 JENNY ZWANENBURGH VAN ZWOLLE 27/08/1917 SOBIBOR 23/07/1943 MARIANNE BAALE VAN ROTTERDAM AUSCHWITZ 03/08/1942 MIETJE ASSER AMSTERDAM 19/3/1873 AUSCHWITZ 7/12/1942 NICO STAM VAN DER ROTTERDAM AUSCHWITZ JACOB MONNIKENDAM AMSTERDAM 13/06/1922 MAUTHAUSEN 1942 MARCEL CUTZIEN ZUTPHEN 15/1/1931 AUSCHWITZ 21/9/1942 TETTA COHEN LEIDEN 1916 AUSCHWITZ 1942 LINTJE VISSER DELFZIJL 1886 AUSCHWITZ 1942 MARGOT PELS ROTTERDAM 11/09/1905 AUSCHWITZ 15/10/1942 MOSINA ZALIGMAN ANLO 15/7/1886 AUSCHWITZ 8/10/1942 LEVIE VAN -
N348; Ontwerp-Verkeersbesluit Voor Het Tijdelijk Instellen Van Een Maximumsnelheid Van 60 Kilometer Per Uur Tussen Eefde En Gorssel in De Gemeente Lochem
Nr. 2755 25 april PROVINCIAAL BLAD 2018 Officiële uitgave van de provincie Gelderland N348; ontwerp-verkeersbesluit voor het tijdelijk instellen van een maximumsnelheid van 60 kilometer per uur tussen Eefde en Gorssel in de gemeente Lochem ONTWERP-VERKEERSBESLUIT ZAAKNUMMER 2018-003225, D.D. 10 APRIL 2018 Gedeputeerde Staten van Gelderland zijn van plan om een verkeersbesluit te nemen voor een proef voor het instellen van een maximumsnelheid van 60 kilometer per uur op de provinciale weg N348 tussen Eefde en Gorssel in de gemeente Lochem voor een proefperiode van maximaal zes maanden. Aanleiding De gemeenteraad van Lochem en de bewoners langs de N348 vragen al enige tijd aandacht voor de verkeersveiligheid op deze weg, Zij verzoeken de provincie de maximumsnelheid op de N348 tussen Eefde en Deventer/A1 te verlagen. De provinciale weg N348 tussen Zutphen en Deventer (A1) is een gebiedsontsluitingsweg met een be- langrijke functie voor het (doorgaande) regionale verkeer. Er maken tijdens een werkdag circa 12.500 tot 24.000 motorvoertuigen gebruik van de weg. Tussen Eefde en Gorssel rijden op de N348 tijdens een gemiddelde werkdag circa 15.000 motorvoertuigen. De maximumsnelheid op dit wegvak is 80 kilo- meter per uur. Het openbaar vervoer (Arriva streekvervoer) maakt gebruik van het betreffende wegvak evenals het landbouwverkeer. De provincie Gelderland wil voor de periode van maximaal zes maanden een proef uitvoeren, waarbij de maximumsnelheid op de N348 tussen Eefde en Gorssel wordt verlaagd van 80 naar 60 kilometer per uur in combinatie met een goede monitoring. De reden van deze proef met de verlaging van de maximumsnelheid is de verkeersveiligheid. -
Ruimtelijke Structuurvisie 2012-2020
Ruimtelijke Structuurvisie 2012 - 2020 Ruimtelijke Structuurvisie 2012 – 2020 Gemeente Lochem Datum: april 2013 Vastgesteld: 08 juli 2013 – 2011-004884 Auteurs: Gemeente Lochem Kaartmateriaal: mRO b.v. Structuurvisie 2012 – 2020 Vastgesteld 8 juli 2013 – besluitnr. 2011-004884 Pagina | 1 Structuurvisie 2012 – 2020 Vastgesteld 8 juli 2013 – besluitnr. 2011-004884 Pagina | 2 Inhoudsopgave VOORWOORD .........................................................................................................................5 DEEL A BELEID OP HOOFDLIJNEN ..............................................................................................7 1. INLEIDING ........................................................................................................................9 2. OPGAVEN VOOR DE STRUCTUURVISIE .................................................................................... 13 2.1 AANTREKKELIJK, WAARDEVOL, GROEN ........................................................................................13 2.2 VITALE GEMEENTE ...................................................................................................................13 2.3 TOEKOMSTVISIE: WOON- EN WERKGEMEENTE IN DE STEDENDRIEHOEK .............................................15 3. UITWERKING VISIE ........................................................................................................... 17 3.1 STERKE KERNEN MET EEN ONDERSCHEIDEND WONINGAANBOD .......................................................17 3.2 WERKGEMEENTE .....................................................................................................................19 -
Verkiezingsprogramma Groenlinks Lochem 2018-2022
RUIMTE VOOR MENS, DIER EN NATUUR VERKIEZINGSPROGRAMMA GROENLINKS LOCHEM 2018-2022 LOCHEM INHOUDSOPGAVE 1. Het kan anders 3 2. Iedereen telt mee 4 3. Een zorgeloze start 6 4. Zorg op maat 8 5. Wonen: beter kijken naar doelgroepen 10 6. Natuurlijke ruimte! 12 7. Energieneutraal Lochem 14 8. Voorrang voor schoon en veilig vervoer 16 9. Helder bestuur, dat doen we samen 18 10. Zuinig zijn op de voorzieningen in onze kernen 20 En dit willen we echt niet meer 22 2 LOCHEM 1. HET KAN ANDERS Het kan anders. Het moet anders. Ook in de gemeente Lochem. GroenLinks staat voor verandering. Wij staan voor een nieuwe manier van politiek bedrijven. Voor een politiek waarin niet de winst op korte termijn centraal staat, maar ons gemeenschappelijke belang op de lange termijn. Wij staan voor eerlijk delen in plaats van hardvochtig bezuinigen. Wij staan voor verbinding, vertrouwen en hoop, in plaats van verdeeldheid. De sociale gemeente GroenLinks wil dat iedereen in onze gemeente een fatsoenlijk bestaan kan opbouwen. Iedereen moet kunnen meedoen, via een betaalde baan, vrijwilligerswerk of op school. Als het mensen zelf niet lukt om werk te vinden, dan willen wij dat de gemeente helpt. Als je je baan verliest of ziek wordt, moet er een goed sociaal vangnet zijn. GroenLinks vindt ook dat ieder kind een goede start en een eerlijke kans verdient. Om goed te kunnen leren op school, maar ook om te ontdekken wat zijn of haar dromen zijn. En in de zorg staan niet regels en structuren centraal, maar aandacht voor de mens. Er is ruimte om te kijken naar wat mensen kunnen en wat zij zelf willen. -
Tweede Kamer Der Staten-Generaal 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2003–2004 28 855 Gemeentelijke herindeling van een deel van de Achterhoek, de Graafschap en de Liemers en Bathmen, tevens wijziging van de grens tussen de provincies Gelderland en Overijssel Nr. 18 AMENDEMENT VAN DE LEDEN VAN DER HAM EN EERDMANS Ontvangen 30 januari 2004 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: I In artikel 1 vervallen «Borculo», «Eibergen», «Neede» en «Ruurlo». II In artikel 2, eerste lid, vervalt «Berkelland». III In de tabel van artikel 2, tweede lid, vervalt: Berkelland Borculo Eibergen Neede Ruurlo IV In artikel 4 wordt «Rijnwaarden en Doetinchem» vervangen door: Eibergen, Ruurlo, Rijnwaarden en Doetinchem. V In de tabel van artikel 5 vervalt: Berkelland Eibergen KST74016 0304tkkst28855-18 ISSN 0921 - 7371 Sdu Uitgevers ’s-Gravenhage 2004 Tweede Kamer, vergaderjaar 2003–2004, 28 855, nr. 18 1 VI In de tabel van artikel 6 vervalt: Berkelland Borculo Eibergen Neede Ruurlo VII Artikel 8, onderdeel b, komt als volgt te luiden: b. Het gestelde onder «Arrondissement Zutphen» wordt vervangen door: Aalten, Apeldoorn, Borculo, Bronckhorst, Brummen, Doetinchem, Eibergen, Elburg, Epe, Ermelo, Groenlo, Harderwijk, Hattem, Heerde,Lo- chem, Montferland, Neede, Nunspeet, Oldebroek, Putten, Ruurlo, Oude IJsselstreek, Voorst, Winterswijk, Zutphen. VIII Artikel 10, onderdeel b., komt als volgt te luiden: b. Het gestelde onder «Noord- en Oost-Gelderland» wordt vervangen door: Apeldoorn, Aalten, Borculo, Bronckhorst, Brummen, Doetinchem, Eibergen, Elburg, Epe, Ermelo, Groenlo, Harderwijk, Hattem, Heerde, Lochem, Montferland, Neede, Nunspeet, Oldebroek, Oude IJsselstreek, Putten, Ruurlo, Voorst, Winterswijk, Zutphen. IX De kaart, behorende bij de wet wordt gewijzigd zoals aangegeven op het bij dit amendement behorende kaartbeeld1. -
Estimating Railway Ridership
28-04-2016 Estimating Railway Ridership DEMAND FOR NEW RAILWAY STATIONS IN THE NETHERLANDS TSJIBBE HARTHOLT S1496352 COMMITTEE: K. GEURS (Chairman) University of Twente L. LA PAIX PUELLO University of Twente T. BRANDS Goudappel Coffeng 0 1 I. SUMMARY Demand estimation for new railway stations is an essential step in determining the feasibility of a new proposed railway stations. Multiple demand estimation models already exist. However these are not always accurate or freely available for use. Therefore a new demand estimation model was developed which is able to provide rail ridership estimations. Main question of this thesis that will be answered is: How can the daily number of passengers of a new train station be forecasted on the basis of departure station choice and network accessibility? Aim is to estimate a demand estimation model which is valid for the whole of the Netherlands and focusses on proposed sprinter train stations. Factors determining total rail ridership Rail ridership can be determined by three main factors: Built environment factors Socio-economic factors Network dependent factors Built environment factors are factors that describe the situation in the direct environment of the station. A subdivision can be made into station environment factors based on the three d’s as described by Cervero and Knockel-man (1997): o Density: Describing the amount of activities in the proximity of the station. This could be the e.g. number of jobs, number of students, shops or total population. o Diversity: describing the diversity of the activities that take place in the proximity of the station. o Design: variables describing the properties of a station (area) as a direct consequence of its design.