DOCSLIB.ORG

Preface Preface 13

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Preface Preface 13 12 Preface Preface 13 Preface In the autumn of 2003, the Presidium of the Austrian Academy of Sciences entrusted the Historical Commission with organizing an inter- national conference commemorating the fiftieth anniversary of the signing of the Austrian State Treaty on 15 May 1955. The goal of the conference was not to be “self-adulatory,” as an article in the Neue Zürcher Zeitung on 10 November 2004 suggested might be the case for various events planned for the jubilee in our “spectacle-loving” country. The goal of the conference was rather to take a new, international look at and reflect upon the most important state document of the Second Republic, which the foreign ministers of the Soviet Union, Great Britain, the United States of America, France, and Austria signed after nine years of negotiations. Fifty historians, specialists in international law, political scientists, and diplomats from the Czech Republic, Finland, France, Germany, Great Brit- ain, Hungary, Italy, Poland, Russia, Slovenia, Sweden, Switzerland, the United States of America, and Austria were invited. They included retired State Secretary Ludwig Steiner, who in 1955 served Austrian Federal Chan- cellor Julius Raab as secretary, and Ambassador Rostislav Sergeev, the Soviet delegation’s translator at the time, as contemporary witnesses of the event. In the framework of the conference, which took place from 8 to 11 May 2005 at the Austrian Academy of Sciences, participants addressed the following problems respecting the origins, the implementation, and the consequences of the State Treaty: – the realization of the Treaty in the context of the greater flexibility of Great-Power politics following the election of President Eisenhower, the death of Stalin, and the end of the Korean War, but also at a time that saw the consolidation of the military blocs, the admission of the Fed- eral Republic of Germany to NATO, and the establishment of the Warsaw Pact; – the Austrian factor in the “militarization” of the Cold War including the increasing atomic threat, for Austria as well; – the problem of the linkage between the German and Austrian questions and their de-coupling by the USSR in the spring of 1955; – the background of the opening of a “window of opportunity” in Soviet foreign policy in 1955; – the significance of Austrian neutrality on the Swiss model for ending the East-West occupation of Austria as well as the position of the Soviet Union and the Western powers at the conclusion of the State Treaty; 12 Preface Preface 13 – the perception of Austria’s international position and of the Soviet ini- tiative on Austria in the spring of 1955 in the chancelleries and foreign ministries of other European states (Finland, Italy, Poland, Sweden, Yugoslavia); – the responsibility of Austria and of the Austrians for having taken part in Hitler’s war against the Allied and Associated powers and the elimi- nation of the clause of responsibility from the preamble of the State Treaty; – the implementation of the provisions of the State Treaty, especially transfer payments for the so-called “German property”, the return of property to and compensation for the victims of Nazi crimes, the repa- triation of prisoners-of-war and civilian internees, as well as the protec- tion of ethnic minorities; – the place of the State Treaty in international law in view of the collapse of the Soviet Union, the declaration of several Treaty articles as obso- lete, and the progressive integration of Austria into the European Un- ion; – last but not least, the importance of the State Treaty and neutrality in the history of Austrian identity. This volume presents the conference results to the public. Today, firmer judgments are more possible than they were at the commemorative confer- ence in 1980 at the Viennese Hofburg for the twenty-fifth anniversary of the State Treaty. At that time, the Soviet participants saw the State Trea- ty primarily as a step toward the Helsinki Conference of 1975, while a British speaker expressed doubt about the significance of the neutrality- question for the conclusion of the Treaty. A former US diplomat pointed up the dangers of a division of Austria in March 1955 and a French profes- sor emphasized the importance of the replacement of the leaderships in Moscow and Washington. Nowadays, after the collapse of the communist bloc, the Soviet Union and Yugoslavia, a greater range of archival sources in both East and West is available. Many previously unknown documents have thus become known that shed new light on the context of the State Treaty and that make possible new judgments. A particular goal of this volume is to integrate the State Treaty more completely into the historiog- raphy of international strategy and national identity. The essays reflect exclusively the opinions of their authors. For support in the organization of the conference and in the publication of the volume, the editors would like to express special thanks – also in the name of the Historical Commission of the Austrian Academy of Sciences – to State Secretary Franz Morak for his kind support and for opening the conference; and to the President of the Austrian Academy of Sciences Prof. Herbert Mang, Vice President Prof. Herbert Matis, and Secretary-General 14 Preface Prof. Herwig Friesinger for their energetic promotion of the conference and the publication; Elisabeth Wegmann in the office of the Presidium and Lisbeth Triska of the Philosophical-Historical Class for their assistance; Mag. Bernhard Plunger and Susanne Slovatsek of the Department for For- eign Exchange of the Austrian Academy of Sciences for managing travel arrangements; the Department of Public Relations of the Austrian Acad- emy of Sciences and particularly Dr. Marianne Baumgart for handling contacts with the media; the Office for Events-Management of the Aus- trian Academy of Sciences with Dr. Martina Milletich for the smooth run- ning of conference-functions in the buildings of the Academy; the technical staff of the Academy with Mr. Kornhäusel for recording the entire confer- ence, especially the discussions of contemporary witnesses of the State Treaty; Mag. Julia Czarnowski for the production of the manuscript; Dr. William D. Godsey, Jr., Mag. Barbara Haider-Wilson, Dr. Hans Peter Hye, Dr. Jan Paul Niederkorn, Dr. Karin Schneider, and Dr. Edward Wilson for translations and for editing the contributions; Daniela Huber for clerical work; Marianne Grattenthaler for preparing the index; Professors Fritz Fellner, Hermann Hunger and Helmut Rumpler for the valuable recom- mendations and help they provided in their expert opinions on the manu- script; Hannes Weinberger from the Publishing House of the Austrian Academy of Sciences and Franz Weitzer for the quick publication. Special thanks go as well to the Austrian Academy of Sciences and the City of Vienna for financing this volume. Vienna, in June 2005 The Editors.
Load more

Recommended publications
  • Buchanan on Bischof and Petschar, 'The Marshall Plan: Saving Europe, Rebuilding Austria'
    H-Diplo Buchanan on Bischof and Petschar, 'The Marshall Plan: Saving Europe, Rebuilding Austria' Review published on Saturday, April 21, 2018 Günter Bischof, Hans Petschar. The Marshall Plan: Saving Europe, Rebuilding Austria. New Orleans: University of New Orleans Publishing, 2017. 336 pp. $49.95 (cloth), ISBN 978-1-60801-147-6. Reviewed by Andrew N. Buchanan (University of Vermont)Published on H-Diplo (April, 2018) Commissioned by Seth Offenbach (Bronx Community College, The City University of New York) Printable Version: http://www.h-net.org/reviews/showpdf.php?id=50939 The bibliographic details of this book should probably include its size (9.5” by 12”) and its weight (five pounds). This is a physically impressive book, and its sheer size, beautiful design, and lavish illustration suggest a work intended for display on coffee tables rather than use in academic studies. Yet the authors are both senior scholars of Austrian history and of the Marshall Plan in particular. Günter Bischof is the Marshall Plan Professor of History at the University of New Orleans and Hans Petschar is a historian and librarian at the Austrian National Library and the holder of the 2016-17 visiting Marshall Plan Chair at the University of New Orleans. Their credentials suggest that the authors have something more than a coffee table book in mind, and as it weaves its way through the pages of photographs their text offers a serious scholarly appreciation of the working of the Marshall Plan in Austria. Austria found itself in an ambiguous—not to say dangerous—position at the end of World War II.
    [Show full text]
  • AV Austria Innsbruck
    AV Austria Innsbruck Home Die Austria Die Geschichte der AV Austria Innsbruck Austrier Blätter Folgend geben wir lediglich einen kurzen Überblick und Auszüge von unserer Verbindungsgeschichte: Programm Interesse? Die ersten Jahre Intern Unsere Verbindung wurde am 9. Juni 1864 von zwei Kontakt Philosophiestudenten, Franz Schedle und Johann Wolf, gegründet. Sie ist damit die älteste katholische Verbindung Österreichs und die "vierte" Verbindung, die dem damals noch Deutschland, Österreich und Tschechien umfassenden Cartellverband (CV) beitrat. Die Anfangsjahre waren von der liberalen und kirchenfeindlichen Denkweise vieler Professoren und Studenten an der Universität, speziell der schlagenden Corps, und daraus resultierenden Anfeindungen bis hin zu tätlichen Übergriffen geprägt. Ein gewaltiger Dorn im Auge war den bestehenden Corps vor allem die Ablehnung der Mensur, was zu vielen Provokationen und Ehrbeleidigungen führte. Ein in Couleurkreisen relativ bekannter Austrier beispielsweise, Josef Hinter, späterer Gründer der Carolina Graz, wurde wegen der Ablehnung eines Duells mit einem Schlagenden unehrenhaft aus der kaiserlichen Armee entlassen, und dies war kein Einzelfall. Dennoch gelang es der Austria, binnen sechs Jahren zur größten Verbindung Innsbrucks zu werden. Die Austria bildete 1866 etwa den dritten Zug der Akademischen Legion (Studentenkompanie) im Krieg gegen Italien. Zugsführer war der Gründer der Austria, Franz Xaver Schedle! Die Fahne der Studentenkompanie hängt heute in einem Schaukasten bei der Aula der Leopold-Franzens-Universität Innsbruck. In dieser Aula prangert übrigens auch an der Strinseite des Saales unser Wahlspruch! Damals wie heute lauteten die Prinzipien: RELIGIO, das Bekenntnis zur Römisch-Katholischen Kirche PATRIA, Heimatliebe und Bekenntnis zum Vaterland Österreich SCIENTIA, akademische und persönliche Weiterbildung AMICITIA, Brüderlichkeit und Freundschaft Mehr über unsere 4 Prinzipien erfährst Du unter "Prinzipien".
    [Show full text]
  • Building an Unwanted Nation: the Anglo-American Partnership and Austrian Proponents of a Separate Nationhood, 1918-1934
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Carolina Digital Repository BUILDING AN UNWANTED NATION: THE ANGLO-AMERICAN PARTNERSHIP AND AUSTRIAN PROPONENTS OF A SEPARATE NATIONHOOD, 1918-1934 Kevin Mason A dissertation submitted to the faculty of the University of North Carolina at Chapel Hill in partial fulfillment of the requirements for the degree of PhD in the Department of History. Chapel Hill 2007 Approved by: Advisor: Dr. Christopher Browning Reader: Dr. Konrad Jarausch Reader: Dr. Lloyd Kramer Reader: Dr. Michael Hunt Reader: Dr. Terence McIntosh ©2007 Kevin Mason ALL RIGHTS RESERVED ii ABSTRACT Kevin Mason: Building an Unwanted Nation: The Anglo-American Partnership and Austrian Proponents of a Separate Nationhood, 1918-1934 (Under the direction of Dr. Christopher Browning) This project focuses on American and British economic, diplomatic, and cultural ties with Austria, and particularly with internal proponents of Austrian independence. Primarily through loans to build up the economy and diplomatic pressure, the United States and Great Britain helped to maintain an independent Austrian state and prevent an Anschluss or union with Germany from 1918 to 1934. In addition, this study examines the minority of Austrians who opposed an Anschluss . The three main groups of Austrians that supported independence were the Christian Social Party, monarchists, and some industries and industrialists. These Austrian nationalists cooperated with the Americans and British in sustaining an unwilling Austrian nation. Ultimately, the global depression weakened American and British capacity to practice dollar and pound diplomacy, and the popular appeal of Hitler combined with Nazi Germany’s aggression led to the realization of the Anschluss .
    [Show full text]
  • Global Austria Austria’S Place in Europe and the World
    Global Austria Austria’s Place in Europe and the World Günter Bischof, Fritz Plasser (Eds.) Anton Pelinka, Alexander Smith, Guest Editors CONTEMPORARY AUSTRIAN STUDIES | Volume 20 innsbruck university press Copyright ©2011 by University of New Orleans Press, New Orleans, Louisiana, USA. All rights reserved under International and Pan-American Copyright Conventions. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopy, recording, or any information storage and retrieval system, without prior permission in writing from the publisher. All inquiries should be addressed to UNO Press, University of New Orleans, ED 210, 2000 Lakeshore Drive, New Orleans, LA, 70119, USA. www.unopress.org. Book design: Lindsay Maples Cover cartoon by Ironimus (1992) provided by the archives of Die Presse in Vienna and permission to publish granted by Gustav Peichl. Published in North America by Published in Europe by University of New Orleans Press Innsbruck University Press ISBN 978-1-60801-062-2 ISBN 978-3-9028112-0-2 Contemporary Austrian Studies Sponsored by the University of New Orleans and Universität Innsbruck Editors Günter Bischof, CenterAustria, University of New Orleans Fritz Plasser, Universität Innsbruck Production Editor Copy Editor Bill Lavender Lindsay Maples University of New Orleans University of New Orleans Executive Editors Klaus Frantz, Universität Innsbruck Susan Krantz, University of New Orleans Advisory Board Siegfried Beer Helmut Konrad Universität Graz Universität
    [Show full text]
  • „Österreich Ist Frei !“
    „Österreich ist frei !“ Der österreichische Staatsvertrag 1955 Ein Unterrichtsleitfaden Die Schlacht um Österreich Am 29. März 1945, Gründonnerstag, überschreiten alliierte Verbände erstmals die heutige österreichische Grenze im mittleren Burgenland. Es sind Verbände der Roten Armee (3. Ukrainische Front) unter Marschall Fjodor I. Tolbuchin. In ihrem Gepäck: Flugblätter, in denen sie sich zu „Befreiern“ vom NS-Regime erklären und Bezüge zur Moskauer Deklaration von 1943 herstellen. Die militärische Zangenbewegung der Roten Armee geht in Richtung Wien (Schlacht um Wien 6.–13. April 1945). Zu Ostern stehen sowjetische Truppen schon 30 Kilometer vor Graz. Schwere Kämpfe in der Oststeiermark, im „Jogl- land“ und in Niederösterreich bis Kriegsende. DER EHEMALIGE STAATS- KANZLER KARL RENNER WIRD VON DEN SOWJETS IM AUFTRAG STALINS GESUCHT. ER NIMMT ZUGLEICH VON SICH AUS MIT IHNEN KONTAKT AUF; RENNER Kämpfe in Wien, WIRD ZUR SCHLÜSSELFIGUR DER an der Badner- WIEDERERRICHTUNG DER Bahn, April 1945 ZWEITEN REPUBLIK. © Votava Die Moskauer Deklaration vom 31. Oktober 1943: „Die Regierungen des Vereinigten Königreiches, der Sowjetunion und der Ver- einigten Staaten von Amerika sind darin einer Meinung, daß Österreich, das erste freie Land, das der typischen Angriffspolitik Hitlers zum Opfer fallen sollte, von deutscher Herrschaft befreit werden soll. Sie betrachten die Besetzung Österreichs durch Deutschland am 15. März 1938 als null und nichtig. Sie betrachten sich durch keinerlei Änderungen, die in Österreich seit diesem Zeitpunkt durchgeführt wurden, als irgendwie ge- bunden. Sie erklären, daß sie wünschen, ein freies unabhängiges Österreich wiederhergestellt zu sehen und dadurch ebensosehr den Österreichern selbst wie den Nachbarstaaten, die sich ähnlichen Problemen gegenübergestellt sehen werden, die Bahn zu ebnen, auf der sie die politische und wirtschaft- liche Sicherheit finden können, die die einzige Grundlage für einen dauernden Frieden ist.
    [Show full text]
  • Curriculum Vitae of Mr. Franz KARASEK
    COUNCIL OF EUROPE CONSEIL DE L'EUROPE COMMITTEE OF MINISTERS Strasbourg, 17 January 1984 Restricted CM(83)181 CMD001964 Addendum ELECTION OF THE SECRETARY GENERAL Letter from the Permanent Representative of Austria Addendum: Curriculum Vitae of Mr. Franz KARASEK 83.235 02.2 CM(83)181 - 2 - Addendum CURRICULUM VITAE of Mr. Franz KARASEK Born on 22 April 1924 in Vienna; married to Gertrud (n§e Hnolik); 2 children Languages: French, English, Russian Law studies at the University of Vienna (Doctor of Law); International law studies in Paris 1950 Appointment to the Ministry for Foreign Affairs 1952-53 Secretary to Federal Chancellor Leopold Figl 1953-56 Secretary to Federal Chancellor Julius Raab 1956-60 Counsellor at the Austrian Embassy in Paris 1960-64 Counsellor at the Austrian Embassy in Moscow 1964-66 Head of the Private Office of Federal Chancellor Josef Klaus 12OO-/U Director General £01. Fuifeigii Cultural Relations at tuc Federal Ministry of Education 1970-79 Member of Parliament 1970 Member of the Steering Committee of the House of Europe, Vienna 1972 Joint editor of the quarterly journal of economic affairs and contemporary history "Europaische Rundschau", Vienna International duties 1970-72 : Substitute member of the Austrian delegation to the Parliamentary Assembly of the Council of Europe 1972-79 : Member of the Austrian delegation 1973-74 : Vice-President of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe 1974-76 : General Rapporteur of the Political Affairs Committee of the Parliamentary Assembly 1974-79 : Chairman of the Committee on Culture and Education of the Parliamentary Assembly 1970-79 : Member of the Austrian delegation to the United Nations General Assembly 1972-79 : Member of the Austrian delegation to the Inter-Parliamentary Union (1976-79, Chairman of the Committee on Legal, Parliamentary and Human Rights Questions) 1979 : 8 May - was elected Secretary General of the Council of Europe Took up duties on 1 October 1982 : 16 October - was awarded the Robert Schuman Gold Medal.
    [Show full text]
  • Paths in Austrian and Finnish History
    Smallcons Project A Framework for Socio-Economic Development in Europe? The Consensual Political Cultures of the Small West European States in Comparative and Historical Perspective (No. HPSE-CT-2002-00134) Work Package 10 Paths in Austrian and Finnish History Helmut Konrad, Martin Pletersek, Andrea Strutz (eds.) Department of History/Contemporary History, University of Graz September 2004 Contributors: Helmut Konrad, Martin Pletersek, Johanna Rainio-Niemi, Henrik Stenius, Andrea Strutz 2 Contents Helmut Konrad, Martin Pletersek, Andrea Strutz Paths in Austrian and Finnish history – a tentative comparison Helmut Konrad Periods in the History of Austrian Consensualism Henrik Stenius Periodising Finnish Consensus Martin Pletersek, Andrea Strutz A Monarchy and Two Republics – the Austrian Path (including comparative context of neighbouring new EU-members) Johanna Rainio-Niemi Paths in the Austrian and Finnish history: FINLAND (including comparative context of neighbouring new EU-members) 3 Paths in Austrian and Finnish history – a tentative comparison Helmut Konrad, Martin Pletersek, Andrea Strutz The smallcons-project "A Framework for Socio-economic Development in Europe? The Consensual Political Cultures of the Small West European States in Comparative and Historical Perspective" reserves a particular place for Austria and Finland because "[…] these cases suggest that the communication capacity conditional for consensualism can emerge within only a few decades." (Annex to the contract: 3). As opposed to the other project countries, the project proposal assumes that the two are the discontinuity cases whose historical paths didn't seem to point towards consensualism. In the words of Peter Katzenstein, "[…] the Austrian train was at every branch switched in a direction opposite from the other small European states." (1985: 188).
    [Show full text]
  • The Provisional Government of Austria
    RICE UNIVERSITY THE PROVISIONAL GOVERNMENT OF AUSTRIA April 27 to December 12. ®y Mary Ann Pro bus Anzelmo A THESIS SUBMITTED IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER OF ARTS Thesis Director's Signature: Houston, Texas May, 1968 ABSTRACT THE PROVISIONAL GOVERNMENT OP AUSTRIA April 27 to December 13* 19^5 Mary Arm Probus Anzelmo Austria's future in the closing days of World War II was uncertain. The Allies had expected to find a political vacuum. Yet, like a phoenix rising from the ashes, an Austrian provisional government emerged from • the postwar rubble within one-month after Allied liber¬ ation. This study examines the atmosphere which made pos¬ sible such a rapid congealing of political forces, the . initial formation of the government, the difficulties presented by the Soviets on the one hand and the western powers on the other, and the many factors which enabled the government to overcome these difficulties. The importance of the provisional government has frequently been underestimated. For its success in lay¬ ing the foundation for viable Austrian independence, it deserves more credit than its achievements as an interim government suggest. DEDICATION This study I dedicate to those two who have always mattered most:- Sam and Margaret PREFACE The creation of the Austrian Provisional Government in the fascinating milieu, of post World War II Vienna has occupied my interests for the last two years. In the story of the evolution of this interim governmental agency per¬ haps lies the key to Austria’s emergence as an independent nation--free from the domination of any power, east or west.
    [Show full text]
  • Online Zu Gott
    Ein kleiner Wien 1080 , Lerchenfelder 14, Str. STICH für mich, ACADEMIA Politik. Wirtschaft. Religion. Kultur. 7 Eucharistie am Schirm: ein wichtiger Kirche im Krisenmodus 14 für uns Uni und Covid: alle. ein sozialer Härtefall 21 ÖCV-Bildungsakademie: Erfolgsmodell wird 50 3,00 Jahrgang (AT), 72. | Erscheinungsort: Wien. Österreichische Post M | AG. MZ 02Z030510 € Preis: ONLINE ZU GOTT Wir unterstützen: Wie digital darf/muss Kirche sein? Melden Sie sich für die Corona-Schutzimpfung an. Und unterstützen Sie auch andere Menschen dabei. Weitere Infos zur Corona-Schutzimpfung auf www.uniqa.at Gemeinsam besser leben. Österreichischer Cartellverband 03 | 2021 (Mai) 0259_21_MSY_Inserat_Pflaster_210x280abf.indd 1 01.03.21 11:07 KIRCHE ONLINE Ein Jahr ACADEMIA um 15 Euro Das Jahres-Abo im Umfang von sechs Ausgaben kostet nur 4 7 15 Euro und kann per E-Mail an [email protected] oder per Telefon unter +43-1-405 16 22 31 bestellt werden. Es ge- IHRE STORY IST DIE IHR SOLLT FLEISSIG nügt auch einfach eine Überweisung des Abonnement-Prei- FROHBOTSCHAFT ZUSAMMENKOMMEN ses auf das Konto AT11 3200 0002 1014 5050 (Academia) Wilhelm Ortmayr Lucas Semmelmeyer unter Angabe der Zustelladresse. 14 16 18 11 INFANTILISIERUNG, DREI SEMESTER CHEMISCHE SYNTHESEN? „WIENER ZEITUNG“ DEPRESSIONEN, NOTFALL-MODUS NICHT IM HOME-OFFICE Engelbert Washietl SELBSTMORDE Christoph Riess Lucas Semmelmeyer Léopold Bouchard 21 26 29 24 2+2 = … „BEMERKENSWERTE PREMIERE VON THEOLYMPIA 50 JAHRE LANG MODERN … EIN ANWENDUNGSBEISPIEL BEMÜHUNGEN“ Marie-Theres Igrec, Florian Tursky FÜR EINE ADDITION Gerhard Hartmann Lucas Semmelmeyer Wolfram Kreipl 10 / 33 32 34 37 REZENSIONEN EIN SCHRITT ZUR ES GILT DIE LÖSUNGSBEGABUNG PICKELHAUBE UNSCHULDSVERMUTUNG Franz Mayrhofer Gerhard Hartmann Herbert Kaspar 38 LESERBRIEFE OFFENLEGUNG Medieninhaber: Cartellverband der katholischen österreichischen Studentenverbindungen (ÖCV).
    [Show full text]
  • Interview with Bruno Kreisky and Stephan Verosta on the Conclusion of the State Treaty (Vienna, 1980)
    Interview with Bruno Kreisky and Stephan Verosta on the conclusion of the State Treaty (Vienna, 1980) Caption: In 1980, in an interview with the Austrian Federal Press Service, the Austrian Chancellor, Bruno Kreisky, and the former Ambassador, Stephen Verosta, describe the negotiations on the Austrian State Treaty held in Moscow in 1955. Source: The Example of Austria - 25 years state treaty. Vienna: Federal Chancellery-Federal Press Service, 1980. 40 p. p. 19-24. Copyright: © Federal Chancellery 2004, unit I/4/b URL: http://www.cvce.eu/obj/interview_with_bruno_kreisky_and_stephan_verosta_on_the_conclusion_of_the_state_treaty_vi enna_1980-en-2b597db7-f490-476f-9a81-848a3c9d55cf.html Last updated: 03/07/2015 1 / 6 03/07/2015 Bruno Kreisky recalls Interview of the Federal Press Service with Federal Chancellor Bruno Kreisky and Professor Stephan Verosta, former ambassador, on the negotiations conducted in 1955 by an Austrian Government delegation at Moscow, the outcome being the conclusion of the State Treaty with Austria. Interviewer: Federal Chancellor Kreisky, in your capacity as State Secretary in the Federal Ministry for Foreign Affairs you were in 1955 by far the youngest member of the Austrian Government delegation to Moscow. You are now also the sole survivor of this delegation, a real stroke of luck for the historian of modern affairs or for the journalist. Likewise Professor Verosta, today an academic but then head of the Foreign Ministry's international law branch and acting as legal adviser to the Government, was there. How at that date did matters stand? Were the members of the delegation, Federal Chancellor Julius Raab, Vice-Chancellor Adolf Schärf, Federal Foreign Minister Leopold Figl, and yourself, convinced that you would return from Moscow with the State Treaty? Federal Chancellor: No, by no means.
    [Show full text]
  • Nicht-Orte Des Gedenkens? 637
    www.doew.at – Heinz Arnberger / Claudia Kuretsidis-Haider (Hg.): Gedenken und Mahnen in Niederösterreich. www.doew.at – Heinz Arnberger / Claudia Kuretsidis-Haider (Hg.): Gedenken und Mahnen in Niederösterreich. Erinnerungszeichen zu Widerstand, Verfolgung, Exil und Befreiung, mandelbaum verlag 2011 Erinnerungszeichen zu Widerstand, Verfolgung, Exil und Befreiung, mandelbaum verlag 2011 636 Nicht-Orte des Gedenkens? 637 Nicht-Orte des Gedenkens? Benennungen nach Prominenten im öffentlichen Raum Claudia Kuretsidis-Haider Einleitung Der Charakter von Benennungen im öffentlichen Raum Unter „öffentlichem Raum“ wird eine topografische Örtlichkeit verstanden, in dem sich so- ziales, kulturelles und politisches Leben abspielt.1 Erinnerungszeichen (denen die vorliegende Publikation überwiegend gewidmet ist), aber auch Benennungen von Straßen und Plätzen oder öffentlichen Gebäuden sind Würdi- gungen im öffentlichen Raum, die Geschichte(n), etwa von historischen Ereignissen oder bedeutenden Persönlichkeiten, erzählen und oftmals einen ersten Zugang zur Vergangenheit eines Ortes darstellen. Straßennamen sind vielfach „sogar die ersten Objekte des Wandels in Zeiten von Um- brüchen, noch bevor sich überhaupt die Zahnräder von Politik und Verwaltung in diesen Prozess einschalten“.2 Zwar dienen sie in erster Linie der Orientierung im Straßennetz, sie geben aber auch die politischen Umstände ihrer Entstehungszeit wieder und können, ähn- lich einem Denkmal, als Erinnerungsorte wirken. Neben Erinnerungszeichen sind es Plätze und Straßennamen, die sich vielfach zu einem aufeinander abgestimmten Zeichensystem kollektiver Selbstverständigung und Selbstvergewisserung zusammenfügen. Straßennamen spiegeln u. a. Herrschaftsverhältnisse und dominierende Geschichtsbilder wider. So wurden beispielsweise zur Zeit des Nationalsozialismus viele Straßen nach NS-Persönlichkeiten be- nannt bzw. umbenannt, wie die zahllosen Adolf-Hitler-Straßen bezeugen können. Das Rote Wien der Zwischenkriegszeit manifestierte sich auch durch den Friedrich-Engels-Platz oder den Karl-Marx-Hof.
    [Show full text]
  • Katholische Couleurstudenten Im Widerstand VORWORT
    75 JAHRE BEFREIUNG: katholische Couleurstudenten im widerstand VORWORT WOLF STEINHÄUSL v. DIONYSOS FOE, Rt-D Kartellsenior des MKV Derzeit leben wir in einer politisch äußerst polarisierenden Welt. Nicht nur in Österreich, sondern in ganz Europa spitzt sich die Situation immer stärker zu. Sowohl Links- als auch Rechtsextremismus fordern immer mehr Opfer und verun- sichern die Bevölkerung. Umso wichtiger ist es, mit festen und unverrückbaren Prinzipien den Weg der Mitte zu bestreiten. Gerade für uns katholische Couleurstudenten gilt es, konsequent zu unseren Werten zu stehen und jegliche Art von Extremismus abzulehnen. Religio, Patria, Scientia und Amicitia, das sind die Grundsätze, die wir stolz mit Band und Deckel nach außen tragen. Gerade in prekären Situationen und unsicheren Zeiten gilt es, unsere Prinzipien zu bewahren und zu verteidigen. Das ist es, was uns katholische Couleurstudenten ausmacht: Hinsehen, Aufstehen und Courage zeigen, gerade wenn viele andere aus Angst, Unsicherheit oder einfach aus Bequemlichkeit wegschauen. Als Kartellsenior des MKV bin ich stolz darauf, was unzählige unserer Kartellbrüder im Widerstand aktiv gegen das NS-Regime geleistet haben. Sie haben Farbe bekannt, unabhängig von den Konsequenzen, die sie zu erwarten hatten. Größere Vorbilder kann es für uns alle gar nicht geben. Viele unserer Kartellbrüder mussten ihren Einsatz für die Gesellschaft mit ihrem Le- ben bezahlen. Genau sie gilt es, niemals zu vergessen. „Niemals wieder“ muss unser Credo sein! 2 VORWORT MICHAEL BAYRHAMMER v. BECCARIA Walth Vorortspräsident des ÖCV Mitglieder katholischer Studentenverbindungen stellen an eigene Handlungen höchste Ansprüche. Basierend auf die- sen Ansprüchen gestalten sie die Gesellschaft entscheidend mit. Es ist wichtig, unbequem zu sein, kritisch zu sein, alle als Tatsachen dargestellten Informationen zu hinterfragen, keine Meinung aus Prinzip auszuschließen, bloß weil sie dem eigenen ideologischen Weltbild nicht entspricht.
    [Show full text]