Diacronie, N° 28, 4 | 2016, « La Voce Del Silenzio » [Online], Messo Online Il 29 Décembre 2016, Consultato Il 24 Septembre 2020

Diacronie Studi di Storia Contemporanea

N° 28, 4 | 2016 La voce del silenzio Intelligence, spionaggio e conflitto nel XX secolo

Alessandro Salvador e Antonio César Moreno Cantano (dir.)

Edizione digitale URL: http://journals.openedition.org/diacronie/4352 DOI: 10.4000/diacronie.4352 ISSN: 2038-0925

Editore Association culturelle Diacronie

Notizia bibliografica digitale Alessandro Salvador e Antonio César Moreno Cantano (dir.), Diacronie, N° 28, 4 | 2016, « La voce del silenzio » [Online], Messo online il 29 décembre 2016, consultato il 24 septembre 2020. URL : http:// journals.openedition.org/diacronie/4352 ; DOI : https://doi.org/10.4000/diacronie.4352

Questo documento è stato generato automaticamente il 24 settembre 2020.

Creative Commons License 1

INDICE

Nota introduttiva n. 28 – dicembre 2016 Alessandro Salvador

I. Spie e soldati: intelligence militare in tempo di guerra

Prigionieri russi, prigionieri in Russia: detenzione, tradimento e spionaggio nella percezione e nelle strategie dei servizi segreti austro-ungarici (1914-1918) Verena Moritz

El espionaje militar republicano durante la Guerra Civil Española Hernán Rodríguez Velasco

La conspiración turco-comunista: espías, contrabandistas e instructores en el Rif Daniel Macías Fernández

II. Oltre le linee nemiche: reti di spie e sabotatori

“Karlsson”, The Amiable Spy: Swedish experiences of Allied espionage and sabotage during World War II Victor Lundberg

Le reti di spionaggio e sabotaggio nazifasciste nell’Italia occupata dagli Alleati (1943-1945) Nicola Tonietto

Infiltración del quintacolumnismo y espionaje en el orden público y seguridad republicanas Javier Cervera Gil

III. I fronti invisibili: lo spionaggio transnazionale

Secret Societies in Japan and Preparation for the Russo-Japanese War (1904-1905) Frank Jacob

El espionaje en España en la guerra civil y la segunda guerra mundial: una visión general Manuel Ros Agudo

Infidelidad, espionaje y amantes: las desventuras de Alcázar de Velasco y Luis Calvo en Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial Antonio César Moreno Cantano

La guerra del comandante Troncoso. Terrorismo y espionaje en Francia durante la Guerra Civil Española Pedro Barruso Barés

1943: Franco Vs. Naciones Unidas La guerra silenciosa de los servicios de inteligencia norteamericanos y británicos en España Emilio Grandío Seoane e José Ramón Rodríguez Lago

El espionaje Alemán en España a través del consorcio empresarial SOFINDUS Francisco Javier Juárez Camacho

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 2

Tra spionaggio e difesa: il Westarbeit tedesco-orientale nella fase di détente Federica Addis

When Security Overrules Reason: McCarthyism in View of The Cases of Charles Chaplin and Lucille Ball Erzsébet Árvay

IV. Panoramiche

15/ Area post jugoslava 2015 a cura di Marco Abram, Sara Bernard, Štefan Čok, Fabio Giomi, Monica Priante, Francesca Rolandi e Alfredo Sasso

Pieter Troch, Nationalism and Yugoslavia: Education, Yugoslavism and the Balkans Before World War II Marco Abram

Catherine Baker, The Yugoslav Wars of the 1990s Sara Bernard

Božo Repe, Milan Kučan, prvi predsednik Štefan Čok

Edin Hajdarpasić, Whose Bosnia? Nationalism and Political Imagination in the Balkans, 1840-1914 Fabio Giomi

Miloš Ković (a cura di), Srbi 1903-1914. Istorija ideja Fabio Giomi

Amila Buturović, Carved in Stone, Etched in Memory. Death, Tombstones and Commemoration in Bosnian Islam since c.1500 Monica Priante

Igor Duda, Danas kada postajem pionir: Djetinjstvo i ideologija jugoslavenskoga socijalizma Francesca Rolandi

Robert J. Donia, Radovan Karadžić. Architect of the Bosnian Genocide Alfredo Sasso

16/ Brasile 2015 a cura di Francisco das Chagas F. Santiago Júnior, Daniel Santiago Chaves Ribeiro, Petrônio Domingues, Mairon Escorsi Valério, Andreza Santos Cruz Maynard, Dilton Cândido Santos Maynard e Karl Schurster

Francisco Carlos Teixeira da Silva, Karl Shurster Sousa Leão, Igor Lapsky (organizadores), O Cinema Vai à Guerra Francisco das Chagas F. Santiago Júnior

Francisco Carlos Teixeira da Silva, Sabrina Medeiros, Alexander Martins Vianna (organizadores), Enciclopédia de Guerras e Revoluções do Século XX Daniel Santiago Chaves Ribeiro

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 3

Maria Helena Pereira Toledo Machado, Celso Thomas Castilho (organizadores), Tornando- se livre: agentes históricos e lutas sociais no processo de Abolição Petrônio Domingues

Lilia Moritz Schwarcz, Heloisa Murgel Starling, Brasil: Uma Biografia Andreza Santos Cruz Maynard

Neill Lochery, Brasil: os frutos da guerra Dilton Cândido Santos Maynard

Márcia Tiburi, Como conversar com um fascista. Reflexões sobre o cotidiano autoritário brasileiro Karl Schurster

17/ Cono Sur 2015 a cura di Jacopo Bassi, Carla Peñaloza Palma, Magdalena Schelotto, Ariel Ignacio Slavutsky e Ana Belén Zapata

Gabriel Salazar Vergara, La enervante levedad histórica de la clase política civil (Chile, 1900-1973) Carla Peñaloza Palma

Gabriela Águila, Santiago Garaño, Pablo Scatizza (coordinadores), Represión estatal y violencia paraestatal en la historia reciente argentina: Nuevos abordajes a 40 años del golpe de Estado Ana Belén Zapata

Daniela Slipak, Las revistas montoneras Ariel Ignacio Slavutsky

Mauricio Almada Blengio, Crónica de una infamia: el comunicado más vil de la dictadura Magdalena Schelotto

Leonardo Borges, El Enigma de Purificación Jacopo Bassi

Liliana M. Brezzo, Guido Rodríguez Alcalá, Instituto de Historia y Museo Militar (Paraguay), La Guerra del Paraguay en primera persona: testimonios inéditos, Fondo Estanislao Zeballos Jacopo Bassi

18/ Finlandia e Svezia 2015 a cura di Kaspar Braskén e Monica Quirico

Tauno Saarela, Finnish Communism Visited Kasper Braskén

Hanne Koivisto, Raimo Parikka (edited by), ¡NO PASARÁN! Espanjan Sisällissodan Kulttuurihistoriaa Kasper Braskén

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 4

Sven Eric Liedman, Karl Marx. En biografi Monica Quirico

Mattias Gardell, Raskrigaren. Seriemördaren Peter Mangs Monica Quirico

Per Odensten, Människoätarens skugga Monica Quirico

Christina Garsten, Bo Rothstein, Stefan Svallfors, Makt utan mandat: de policyprofessionella i svensk politik Monica Quirico

19/ Francia 2015 a cura di Elisa Grandi, Émilien Ruiz e Francesca Sanna

Julie Le Gac, Anne-Laure Ollivier, Raphaël Spina, Olivier Wieviorka (sous la direction de), La France en chiffres de 1870 à nos jours Émilien Ruiz

Laure Quennouëlle-Corre, La place financière de Paris au XXe siècle. Des ambitions contrariées Elisa Grandi

Arnault Skornicki, Jérôme Tournadre, La nouvelle histoire des idées politiques Elisa Grandi

Jean-Philippe Passaqui, Les voyages forment l’ingénieur. Les houillères du Centre- Midi de la France (1851-1873) Francesca Sanna

20/ Germania 2015 a cura di Silvia Madotto, Alessandro Salvador e Daniele Toro

Hans Woller, Mussolini. Der erste Faschist. Eine Biographie Alessandro Salvador

Marten Düring, Verdeckte soziale Netzwerke im Nationalsozialismus. Die Entstehung und Arbeitsweise von Berliner Hilfsnetzwerken für verfolgte Juden Daniele Toro

Marcus Gamper, Linda Reschke, Marten Düring (herausgegeben von), Knoten und Kanten III. Soziale Netzwerkanalyse in Geschichts- und Politikforschung Daniele Toro

Wolfgang Schmale (herausgegeben von), Digital Humanities. Praktiken der Digitalisierung, der Dissemination und der Selbstreflexivität Silvia Madotto

Peter Steinbach, Nach Auschwitz. Die Konfrontation der Deutschen mit der Judenvernichtung Silvia Madotto

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 5

21/ Gran Bretagna 2015 a cura di Claudia Baldoli e Luigi Petrella

Gabriel Gorodetsky (edited by), The Maisky Diaries: Red Ambassador to the Court of St James’s 1932-1943 Claudia Baldoli e Luigi Petrella

Deborah Cadbury, Princes at War: The British Royal Family’s Private Battle in the Second World War Claudia Baldoli e Luigi Petrella

Christine L. Corton, London Fog: The Biography Claudia Baldoli e Luigi Petrella

Susan Pedersen, The Guardians: The League of Nations and the Crisis of Empire Claudia Baldoli e Luigi Petrella

Jean Seaton, Pinkoes and Traitors: The BBC and the Nation, 1974-1987 Claudia Baldoli e Luigi Petrella

Karina Urbach, Go-Betweens for Hitler Claudia Baldoli e Luigi Petrella

22/ Irlanda 2015 a cura di Cecilia Biaggi

Diarmaid Ferriter, A Nation and not a Rabble, The Irish Revolution, 1913-1923 Cecilia Biaggi

Frances Flanagan, Remembering the Revolution: Dissent, Culture, and Nationalism in the Irish Free State Cecilia Biaggi

Ronan Fanning, Éamon de Valera: A Will to Power Cecilia Biaggi

Maurice Walsh, Bitter Freedom: Ireland in a Revolutionary World 1918-1923 Cecilia Biaggi

23/ Romania 2015 a cura di Francesco Zavatti

Cristian Vasile, Viaţa intelectuală şi artistică în primul deceniu al regimului Ceauşescu 1965-1974 Francesco Zavatti

Roland Clark, Sfântă tinereţe legionară. Activismul fascist în România interbellica Francesco Zavatti

Felician Velimirovici, Istorie şi istorici în România comunistă, 1948-1989 Francesco Zavatti

Lucian Boia, Omul şi clima. Teorii, scenarii, psihoze Francesco Zavatti

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 6

Ioana Pârvulescu (editor), Şi eu am trăit în comunism Francesco Zavatti

Constanța Vintilă-Ghiţulescu, Patimă și desfătare. Despre lucrurile mărunte ale vieții cotidiene în societatea românească 1750-1860 Francesco Zavatti

Dragoş Petrescu, Entangled Revolutions. The Breakdown of the Communist Regimes in East-Central Europe Francesco Zavatti

24/ Spagna 2015 a cura di Antonio César Moreno Cantano e Matteo Tomasoni

Eduardo González Calleja, Francisco Cobo Romero, Ana Martínez Rus, Francisco Sánchez Pérez, La Segunda República española Matteo Tomasoni

Xosé Manoel Núñez Seixas, Las utopías pendientes. Una breve historia del mundo desde 1945 Matteo Tomasoni

Ricardo Martín de la Guardia, El europeísmo. Un reto permanente para España Matteo Tomasoni

Javier Cervera Gil, Contra el enemigo de la República… desde la Ley. Detener, juzgar y encarcelar en la guerra Antonio César Moreno Cantano

Fidel Gómez Ochoa, José M. Goñi Pérez, Daniel Macías Fernández (editores), La guerra. Retórica y propaganda (1860-1970) Antonio César Moreno Cantano

Antonio Cañellas Mas, Alfredo Sánchez Bella. Un embajador entre las América y Europa. Diplomacia y política informativa en la España de Franco (1936-1973) Antonio César Moreno Cantano

25/ USA 2015 a cura di Elisa Grandi e Swen Steinberg

Peter Burke, What is the history of knowledge? Swen Steinberg

Christopher R. Boyer, Political Landscapes: Forests, Conservation, and Community in Mexico Swen Steinberg

Evan Berry, Devoted to Nature: The Religious Roots of American Environmentalism Swen Steinberg

Emily K. Brock, Money Trees. The Douglas Fir and American Forestry, 1900-1944 Swen Steinberg

Elaine Frantz Parsons, Ku-Klux: The Birth of the Klan during Reconstruction Elisa Grandi

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 7

V. Recensioni

João Fabio Bertonha, Fascismo, antifascismo e gli italiani all’estero. Bibliografia orientativa (1922-2015) Deborah Paci

Antonia Lovecchio, Professione rivoluzionario. Per una biografia di Ruggero Grieco (1893-1926) Andrea Ricciardi

Emma Fattorini (a cura di), Diplomazia senza eserciti. Le relazioni internazionali della Chiesa di Pio XI Donato Di Sanzo

Antonio César Moreno Cantano, Anticlericalismo y crítica social: el sacerdote republicano Hugo Moreno López/Juan García Morales (1883-1946) Miguel Ángel Dionisio Vivas

Guido Panvini, Cattolici e violenza politica. L’altro album di famiglia del terrorismo italiano Jacopo Bassi e Luca Bufarale

Marta Grzechnik, Heta Hurskainen (edited by), Beyond the sea. Reviewing the manifold dimensions of water as barrier and bridge Deborah Paci

Maria Helena Pereira Toledo Machado, Celso Thomas Castilho (organizadores), Tornando- se livre: agentes históricos e lutas sociais no processo de Abolição Petrônio Domingues

Francisco Carlos Teixeira da Silva, Sabrina Medeiros, Alexander Martins Vianna (organizadores), Enciclopédia de Guerras e Revoluções do Século XX Daniel Santiago Chaves Ribeiro

Neill Lochery, Brasil: os frutos da guerra Dilton Cândido Santos Maynard

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 8

Nota introduttiva n. 28 – dicembre 2016

Alessandro Salvador

La voce del silenzio. Intelligence, spionaggio e conflitto nel XX secolo

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 9

1 Lo spionaggio e l’intelligence militare sono fenomeni di grande rilievo nella storia del XX secolo verso i quali la storiografia ha mostrato un crescente interesse solo in tempi relativamente recenti. Si tratta di argomenti la cui complessità è determinata dalle numerose sfaccettature che il concetto di intelligence può assumere, nonché dalla difficoltà di accesso alle fonti e dalla lentezza e incompletezza con cui queste vengono declassificate. Questo numero monografico di Diacronie vuole offrire dei contributi che possano rendere conto di questa complessità e della varietà dei modi e degli scopi della raccolta di informazioni a scopo militare.

2 Nella prima sezione (I. Spie e soldati: intelligence militare in tempo di guerra) vengono illustrati alcuni aspetti peculiari della raccolta di informazioni in tempo di guerra. Verena Moritz offre un interessante introduzione alla problematica dell’utilizzo dei prigionieri di guerra come fonte di informazioni e alle strategie messe in atto dai servizi segreti austro-ungarici per sfruttare al meglio questa risorsa. Hernán Rodríguez Velasco e Daniel Macías Fernández offrono un quadro delle strutture e delle reti di intelligence militare in contesti specifici: quello della Guerra civile spagnola e della guerra del Rif.

3 La seconda sezione (II. Oltre le linee nemiche: reti di spie e sabotatori), dedicata alle operazioni di intelligence e sabotaggio oltre le linee nemiche, è forse quella in cui la ricerca storiografica si trova a riflettere maggiormente gli stereotipi dell’immaginario collettivo. Ne è un caso esemplare la storia del diplomatico britannico, e spia, Peter Tennant, alias “Karlsson”, ricostruita nell’articolo di Victor Lundberg. Il contributo di Nicola Tonietto, invece, offre una visione introduttiva della tematica delle operazioni di intelligence delle forze dell’Asse oltre le linee nemiche durante l’avanzata degli Alleati in Italia. Javier Cervera Gil presenta il caso delle infiltrazioni franchiste nel fronte repubblicano della Guerra civile spagnola.

4 I saggi sullo spionaggio transnazionale, contenuti nella terza sezione (III. I fronti invisibili: lo spionaggio transnazionale), offrono una panoramica ampia non solo delle molte modalità con cui lo spionaggio si può presentare ed esercitare, ma anche dei fenomeni correlati, come la paranoia collettiva e la repressione, che a loro volta possono diventare strumenti bellici. L’articolo di Frank Jacob ci introduce ai servizi segreti ante litteram, le società segrete, e al loro ruolo nei conflitti moderni con l’esempio della guerra russo-giapponese. Manuel Ros Agudo ci offre, invece, una panoramica del problema dello spionaggio in Spagna durante la guerra civile e la seconda guerra mondiale. Gli articoli di Antonio César Moreno Cantano, Pedro Barruso Barés, Emilio Grandío Seoane e José Ramón Rodríguez Lago mostrano, con diverse prospettive, l’importanza delle operazioni di intelligence in paesi neutrali o terzi durante conflitti di grande importanza e in particolare della Spagna come crocevia dello spionaggio durante la Seconda guerra mondiale. Una prospettiva, questa, proposta anche dal contributo di Francisco Javier Juárez Camacho sul ruolo del conglomerato di imprese tedesche SOFINDUS come copertura per operazioni di intelligence in Spagna. Il numero si chiude con due articoli sulla Guerra fredda, il

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 10

periodo che più di ogni altro richiama alla mente la “guerra di spie” e la paura del “nemico interno” della quinta colonna. Federica Addis descrive le attività di spionaggio e controspionaggio della Repubblica Democratica Tedesca volte a supportare, con l’intelligence, il delicato periodo della distensione con l’Occidente. Erzsébet Árvay, invece, illustra i risultati della paranoia da spionaggio con un articolo su due casi celebri, con esiti diversi, di “moderna inquisizione” nei confronti di due grandi personaggi del mondo dello spettacolo americano avvenuti durante il periodo del maccartismo.

5 Riproponiamo poi, in una sezione dedicata (IV.), le Panoramiche di Diacronie per l’anno 2015: una rassegna dei libri che hanno suscitato maggior dibattito in un’area geografica o che sono stati ritenuti degni di una segnalazione da parte dei recensori perché particolarmente importanti nel novero della produzione storiografica dell’anno precedente.

6 Chiude questo numero il consueto spazio dedicato alle recensioni (V.), in quest’occasione particolarmente nutrito.

7 Per tutti gli articoli in spagnolo pubblicati su questo numero la curatela è di Antonio César Moreno Cantano; il coordinamento redazionale è a cura di Alessandro Salvador.

8 Buona lettura,

9 Alessandro Salvador

AUTORE

ALESSANDRO SALVADOR

Alessandro Salvador si è laureato in Storia Contemporanea all’Università di Trieste nel 2006 e, nel 2010, ha conseguito il Dottorato di Ricerca in Studi Storici presso l’Università di Trento con una tesi dal titolo “Il partito nazionalosocialista e la destra radicale tedesca nelle fasi finali della Repubblica di Weimar: 1925-1933”. Tra le sue pubblicazioni vi sono il volume La guerra in tempo di pace. Gli ex combattenti e la politica nella Repubblica di Weimar (Trento, Università degli Studi di Trento, 2013) e alcuni saggi sul combattentismo e sulla smobilitazione dei soldati ex austro- ungarici in Italia dopo la Grande guerra. Attualmente è assegnista di ricerca presso l’Università di Trento e collabora col progetto http://www.lagrandeguerrapiu100.it, col progetto europeo CENDARI (Collaborative European Digital ArchivalInfrastructure) e col progetto “World War II – Everyday Life Under GermanOccupation” dell’Herder-Institut di Marburg. URL: < http://www.studistorici.com/2015/10/16/alessandro_salvador/ >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 11

I. Spie e soldati: intelligence militare in tempo di guerra

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 12

Prigionieri russi, prigionieri in Russia: detenzione, tradimento e spionaggio nella percezione e nelle strategie dei servizi segreti austro- ungarici (1914-1918)

Verena Moritz Traduzione : Alessandro Salvador

1. Premessa1

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 13

1 Nel corso della Prima guerra mondiale, centinaia di migliaia di soldati finirono prigionieri dell’esercito austro-ungarico. Allo stesso modo, anche un numero consistente di militari austroungarici finirono nelle mani del nemico2. Tra 1,86 e 2,3 milioni di soldati nemici si trovavano sotto la custodia dell’impero asburgico, mentre le truppe zariste imprigionarono circa 2,4 milioni di combattenti degli eserciti avversari3. Tra i prigionieri custoditi in Austria-Ungheria, i russi costituivano la stragrande maggioranza (tra 1.269.000 e 1.750.000)4 e in Russia, allo stesso modo, erano i soldati austroungarici a costituire la massa dei prigionieri (circa 2.100.000)5. La logistica e l’approvvigionamento dei detenuti crearono gravi problemi ad entrambi gli imperi multinazionali6 e, inoltre, la presenza di soldati nemici nel proprio territorio o nelle aree controllate dal proprio esercito era collegata a numerose questioni di sicurezza, tra le quali lo spionaggio era una delle più importanti. Informazioni sulla consistenza delle truppe, il numero e la qualità degli equipaggiamenti e sui piani operativi non dovevano, in nessun caso, finire nelle mani del nemico7.

2 Quanto era, però, preparata la popolazione civile, che dovette confrontarsi fin dall’inizio della guerra con un numero crescente di soldati nemici, ad affrontare pericoli come la diffusione involontaria di informazioni? Tematiche come quella dello spionaggio e del tradimento erano presenti sulla stampa austroungarica già da lungo tempo prima dello scoppio del conflitto in connessione con la presenza contestuale del “nemico” nella veste di prigioniero di guerra. Negli anni precedenti alla Prima guerra mondiale, la popolazione della doppia monarchia dovette confrontarsi con numerosi casi di spionaggio ed assistere ad entusiasmanti processi per spionaggio che, in buona parte, riguardavano propri concittadini. Sono da menzionare, tra gli altri, il processo contro i cosiddetti “russofili” a Marmaros-Sziget e a Lemberg8. Nella stampa degli anni prebellici si trovavano articoli regolari e completi sui cosiddetti «casi di tradimento»9. Lo spionaggio si sviluppò come tematica costante a partire dagli anni Novanta dell’Ottocento, con il cosiddetto “caso Dreyfus” e iniziò a coinvolgere non solo la stampa, ma anche la letteratura e il nascente cinema10.

3 Negli anni precedenti alla Prima guerra mondiale l’ufficio dell’intelligence dello stato maggiore dell’esercito evidenziò un costante aumento dei casi di spionaggio. Una situazione tale per cui tutti i possibili scenari di minaccia potessero divenire un pericolo reale nella percezione della popolazione11. Nell’ottica di una «mania spionistica»12 o «spionite»13 che era già ampiamente diffusa prima dello scoppio della guerra, che fiorì soprattutto in Gran Bretagna14, ma che non si limitò neanche nell’impero austroungarico, non sorprende che settori della popolazione civile nei confini multietnici dell’impero finissero sotto sospetto costante di essere spie del nemico. Ufficiali dei servizi segreti avevano anticipato già prima del 1914 che la slealtà dei membri delle diverse nazionalità dell’impero asburgico poteva costituire un grosso rischio per la sicurezza in caso di scoppio di una guerra. Maximilian Ronge, l’ultimo capo dei servizi segreti dell’imperial-regio esercito, espose dopo la guerra l’idea che queste paure all’alba del conflitto erano in buona parte corrette15. La corrispondente

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 14

«pulizia degli spazi di avanzata da elementi politicamente inaffidabili» fu tuttavia vista anche da ufficiali più moderati come assolutamente necessaria. Mentre, però, Ronge riteneva che le dure misure nei confronti, ad esempio, dei “russofili” in Galizia fossero assolutamente corrette, altri le definirono eccessive e controproducenti. August Urbanski, che fino a pochi mesi prima dello scoppio della guerra nel 1914 dirigeva lo stato maggiore dell’ufficio informazioni dell’imperial-regio esercito, associò l’onnipresente paura delle spie con un crescente nervosismo delle truppe combattenti che si rivelò negativo per la combattività16. Ronge stesso ammise in seguito che la crescente sfiducia dei soldati nei confronti della popolazione si estese anche ai cosiddetti “informatori confidenziali”. Per questo motivo, persone che volevano dare informazioni a vantaggio dell’imperial-regio esercito venivano sottoposte a interrogatori sfiancanti al punto che le notizie degli informatori confidenziali avevano ormai perso ogni attualità17. Nelle aree di confine si creò perciò una forte incertezza nel distinguere tra amico e nemico. Oltre al sospetto di slealtà nei confronti dei propri connazionali, anche i prigionieri di guerra, finché si trovavano nelle immediate vicinanze delle aree di operazione, rappresentavano una grave minaccia alla sicurezza. Il loro rapido trasporto nella retroguardia era quindi nell’interesse dei comandi dell’esercito18. Tuttavia, alcune manchevolezze nella loro sorveglianza, soprattutto all’inizio della guerra, non erano rare19.

4 Negli ultimi anni si può osservare un crescente interesse della ricerca storica per le tematiche connesse allo spionaggio, alle informazioni e ai servizi segreti20. Le riserve, che si potevano constatare soprattutto nel mondo accademico di lingua tedesca21, sono state evidentemente accantonate22. Questo vale anche per la storiografia sullo spionaggio nella Prima guerra mondiale23. Si fanno, tuttavia, ancora attendere importanti progressi nella ricerca in relazione alle questioni dei servizi segreti e dello spionaggio nell’impero austroungarico durante il primo conflitto mondiale24. Le misure che sono state prese tra il 1914 e il 1918 nei confronti dei soldati dei diversi eserciti contrapposti sono ugualmente state poco indagate. Simili considerazioni possono essere fatte per questioni come l’effettiva efficacia delle informazioni provenienti dai prigionieri che venivano raccolte dai servizi segreti25. Mentre il comportamento delle autorità militari austroungariche nei confronti dei rischi di sicurezza relativi ai rimpatrianti dalla Russia in seguito alla rivoluzione d’Ottobre ha attratto per decenni l’attenzione dei ricercatori26, altri aspetti di questa problematica sono finiti in secondo piano. Queste sfaccettature riguardano, tra le altre cose, la questione: fino a che punto i rimpatrianti, ampiamente considerati pregiudizievolmente portatori di idee bolsceviche, sono stati considerati fonti di informazioni da parte dei servizi segreti austroungarici? L’articolo vuole affrontare le questioni relative ai soldati russi sotto prigionia austroungarica e ai soldati imperial-regi prigionieri in Russia. Questa intende essere un’analisi almeno a grandi linee, dati i limiti imposti nella redazione di questo scritto, ed evidenziare il significato di questi “gruppi” per i servizi segreti e di informazione dell’imperial-regio esercito27. Il testo deve quindi essere considerato come un tentativo di rendere comprensibile il ruolo che i prigionieri hanno giocato in relazione ai servizi di informazione dell’esercito austro-ungarico. Basato soprattutto su fonti conservate nell’Archivio Militare di Vienna, questo studio vuole presentare le diverse sfaccettature della prigionia in rapporto con le informazioni rilevanti per l’intelligence militare. Verranno presi in considerazione, accanto agli interrogatori dei prigionieri, il ruolo degli stessi come lunga manus dei propri servizi segreti (ad esempio con compiti di sabotaggio), il loro impiego pianificato in “operazioni sotto copertura”

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 15

(partecipazione ad azioni militari) e aspetti della prigionia e del rimpatrio che indussero i servizi segreti imperial-regi a mettere in atto diverse contromisure. Da ultimo, in coordinamento con altri uffici militari e civili, queste misure si rivolgevano a soldati austroungarici sospetti di infedeltà durante il regime di prigionia o alla paura dell’importazione del bolscevismo tramite i soldati rimpatriati dalla Russia. Un aspetto importante rivestì il ruolo dei prigionieri per quel che riguardò le informazioni sulla Russia rivoluzionaria. Al contrario, i servizi segreti si occuparono anche della questione della sicurezza interna28 assieme al comportamento dei prigionieri di guerra russi, soprattutto dopo le rivoluzioni di febbraio e, in particolare, d’ottobre.

2. Prigionieri di guerra russi come potenziali spie e sabotatori

5 Il trasporto dei prigionieri dal fronte alla retroguardia fu, soprattutto nei primi mesi di guerra, in linea di massima, caotico29. Il provvedimento in base al quale per «un rapido alleggerimento della zona di operazioni […] grandi masse di prigionieri di guerra» dopo la loro cattura dovevano essere rapidamente trasferiti nella retroguardia30, non venne mai effettivamente messo in pratica. Questo era dovuto sia alla carenza di trasporti, sia a problemi logistici di natura generale. La priorità fu data ad un rapido interrogatorio dei prigionieri appena arrivati che, di regola, doveva avvenire entro tre giorni dalla cattura. «Coloro che venivano condotti dal fronte venivano portati il più velocemente possibile, sotto scorta, alla più vicina postazione dedicata che molto spesso si trovava presso il comando di corpo e, successivamente, presso il comando di divisione o, talvolta, anche a livelli più bassi»31. L’interrogatorio dei prigionieri non seguiva inizialmente alcun modello predeterminato in base al quale carpire le informazioni sul nemico che si sarebbero dovute ottenere. Si improvvisava. Secondo Maximilian Ronge questo durò fino alla fine di settembre del 1914, quando l’interrogatorio dei prigionieri venne adeguatamente sistematizzato32. Si può pensare che data l’importanza che il servizio di informazioni attribuiva alle testimonianze dei prigionieri, valesse evidentemente la pena di portare avanti una sorta di professionalizzazione di questa modalità di raccolta delle informazioni.

6 L’influenza diretta delle informazioni di intelligence sul nemico33 nelle decisioni politiche e militari concrete è, di regola, difficile da valutare in prospettiva storica34. Ciò non di meno, le valutazioni di personalità dotate di una indubbia autorità, indicano l’enorme significato che gli interrogatori dei prigionieri avevano per i militari. Il Generale Maggiore russo Pavel Fedorovič Rjabikov, attorno al 1919, riteneva, nella sua dissertazione sui Servizi segreti in tempo di guerra, che le informazioni ottenute interrogando i prigionieri rappresentarono una importante fonte di informazioni per la Razvedka durante la prima guerra mondiale35. Sul fronte avversario non si sosteneva diversamente. Maximilian Ronge scrisse, nel suo libro sullo spionaggio bellico e industriale nella Prima guerra mondiale, pubblicato nel 1930 e tenuto in alta considerazione: «Per una gran parte delle nostre informazioni sul nemico dobbiamo ringraziare le dichiarazioni dei prigionieri di guerra che, durante alcuni periodi, in alcuni settori del fronte costituivano le uniche fonti di informazioni. Che russi, serbi e italiani trovassero dei partner tra gli irredentisti che erano tra i prigionieri di guerra austro-ungarici può sembrare ovvio, ma non altrettanto che anche noi potessimo fare grande uso dei prigionieri nemici»36. Durante gli interrogatori, secondo Ronge, non

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 16

venne fatta alcuna pressione: «Alla fine i prigionieri di guerra erano in genere così tanti, che non era stata data indicazione di intrattenersi troppo a lungo con quelli che non collaboravano»37. È interessante osservare che agli organi deputati ad interrogare i prigionieri venne suggerito «di non interrogare sempre i più intelligenti [tra i prigionieri]»38. Nonostante tutto, secondo Ronge, anche gli ufficiali si dimostravano piuttosto loquaci non appena gli «fossero messe in vista» delle sigarette o gli venisse offerto un bicchiere di vino39. Una spiegazione più sottile della loquacità dei prigionieri potrebbe essere, in queste circostanze, che subito dopo la cattura la portata degli eventi per il proprio destino era difficile da valutare e, in particolare dopo un conflitto a fuoco sanguinoso, prevaleva la sensazione di sollievo per essere sopravvissuti40.

7 La curiosità degli addetti agli interrogatori riguardava soprattutto la composizione e la forza di quelle unità di cui i soldati e ufficiali prigionieri avevano fatto parte, le prevedibili future operazioni del nemico, la tipologia e la composizione dell’armamento delle truppe nemiche, la quantità e qualità del vitto e degli approvvigionamenti, le vie di rifornimento oppure la domanda su quanto l’efficacia delle proprie armi venisse presa sul serio dal nemico41. Dai materiali conservati nell’Archivio Militare dell’Archivio di Stato Austriaco nel settore dei Neue Feldakten si può desumere che da parte degli uffici di ascolto non si utilizzassero dei questionari stampati. Talvolta dovevano bastare dei foglietti per appunti per trascrivere i risultati di un interrogatorio. Dopo il primo interrogatorio dei prigionieri da parte degli ufficiali addetti, ve ne era uno ulteriore «nel quale i dati personali venivano verificati e si avevano già a disposizione i protocolli del primo interrogatorio nei quali venivano annotate delle integrazioni»42. Solo dopo questa procedura avveniva il trasporto nei centri di raccolta dai quali veniva gestita l’ulteriore permanenza dei prigionieri. Che le «apparecchiature per l’ascolto delle conversazioni»43 citate da Maximilian Ronge venissero utilizzate in questi campi di raccolta o nei campi stabili nella retroguardia non è ancora stato stabilito. È un dato di fatto che i soldati venivano messi in guardia, in caso di cattura, sul non discutere di cose militari nei campi: «Non dimenticare che nei campi di prigionia si aggirano informatori travestiti che origliano ogni conversazione e che i nostri ufficiali vengono spiati»44. Gli ufficiali del servizio informazioni sapevano ciò che dicevano. In effetti anche loro cercavano di infiltrare degli informatori nei campi di prigionia della monarchia. A partire dal 1917 i rapporti di questi informatori confidenziali divennero sempre più importanti, poiché ci si voleva fare un quadro delle idee politiche dei prigionieri nei confronti degli eventi rivoluzionari occorsi nella loro madrepatria45.

8 Uno dei compiti più importanti dei punti di ascolto consisteva tuttavia nella valutazione delle informazioni raccolte attraverso gli interrogatori dei prigionieri. In modo particolare, si trattava di confrontare tra loro i risultati degli interrogatori. Se le dichiarazioni collimavano nei punti essenziali, allora le informazioni venivano valutate come attendibili. I dati a disposizione dei punti di ascolto potevano in questo modo essere verificati o meno46. Inoltre, venivano distinte le informazioni ottenute da soldati che erano stati regolarmente imprigionati da quelli che si erano consegnati. Le dichiarazioni di questi ultimi venivano considerate particolarmente importanti poiché in alcune situazioni si poteva verificare una maggiore propensione alla condivisione di informazioni47.

9 I disertori, come anche i militari che finivano regolarmente in prigionia, fornivano agli ufficiali di ascolto dell’imperial-regio esercito, tra le altre cose, informazioni che riguardavano il morale delle truppe nemiche e davano anche indicazioni riguardo al

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 17

fatto che tra i soldati vi fossero già gruppi numerosi che si erano accordati fra di loro per consegnarsi al nemico al prossimo scontro a fuoco48. Venivano anche chieste le ragioni che vi erano dietro ad una volontà combattiva che spesso veniva indicata come altalenante. I prigionieri russi affermavano, per esempio, che il trattamento duro da parte degli ufficiali zaristi o il mancato riconoscimento di particolari prestazioni alimentavano lo scoraggiamento dei soldati e avrebbero portato alla diserzione49.

10 Anche il morale nelle retrovie attirava l’interesse dei servizi di informazione. Questo riguardava anche informazioni analoghe provenienti dai servizi segreti dell’alleato tedesco. In uno scritto reindirizzato a Vienna da Berlino che riassumeva tutti i rapporti e le diverse testimonianze sulla situazione interna dell’impero zarista fino al maggio 1915, si sosteneva che con lo «scoppio della rivoluzione la fine della guerra» non poteva essere messa in conto50. Le autorità dell’imperial-regio esercito raccolsero ovviamente importanti informazioni di carattere militare e sulla situazione in Russia anche tramite la verifica della corrispondenza dei prigionieri51. Già fin dall’inizio del 1915 furono censurate circa un milione di lettere. Solo pochi mesi dopo l’ufficio di censura, che collaborava strettamente con l’ufficio informazioni, ebbe a che fare settimanalmente con circa un milione di lettere52.

11 Già pochi mesi dopo lo scoppio della guerra le autorità dell’imperial-regio esercito iniziarono ad utilizzare prigionieri di guerra in grande quantità per diversi lavori al di fuori dei campi di prigionia. Progressivamente persero importanza i campi, nei quali rimanevano solamente ufficiali, che secondo la Convenzione di guerra de L’Aia non potevano essere costretti al lavoro, o prigionieri malati. Crescevano continuamente le sfide nell’ambito della sorveglianza e del controllo dei prigionieri di guerra. Nell’ottica di un’evidente e crescente carenza di manodopera nella Doppia monarchia, le autorità militari austriache si convinsero alla fine ad affidare ai datori di lavoro contingenti di oltre 200 prigionieri. Mentre i prigionieri che, ad esempio, lavoravano in grandi gruppi nelle fabbriche, venivano ospitati in buona parte in baraccamenti costruiti da essi stessi, la sorveglianza dei soldati nemici che venivano impiegati anche isolatamente in diversi luoghi di lavoro divenne in qualche modo difficile. Mancava, per di più, l’adeguato personale di guardia53. Inoltre, l’impiego di prigionieri di guerra russi in aree della monarchia a maggioranza slava veniva collegato col pericolo di una potenziale “fraternizzazione”54.

12 In generale, la crescente decentralizzazione che andava di pari passo con il prolungamento della guerra produsse una perdita di controllo che le autorità di sicurezza vedevano come una minaccia. Questo avvenne anche a causa di una situazione degli approvvigionamenti in drammatico peggioramento a partire dal 1916, soprattutto nelle parti occidentali della monarchia danubiana e con essa un calo di disciplina da parte dei prigionieri. La crisi alimentare minacciava inoltre la propaganda politica tra i prigionieri che appartenevano a diverse nazionalità dell’impero zarista e avrebbero potuto essere motivati alla lotta anti-russa. La non trascurabile offerta di privilegi legati al sostentamento per questi prigionieri divenne difficile da sostenere alla luce della situazione precaria degli approvvigionamenti nell’impero asburgico55.

13 Mentre nel frattempo gli sforzi dei russi per creare formazioni di soldati italiani e slavi dell’imperial-regio esercito da impiegare contro l’Austria-Ungheria proseguivano con una certa veemenza e le notizie di ciò arrivavano ai comandi delle armate imperiali, da parte austro-ungarica simili sforzi erano caratterizzati da grande cautela. Un’operazione militare degli imperi centrali contro la Russia che coinvolgesse il

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 18

servizio di informazioni austro-ungarico e che vedesse la partecipazione di prigionieri di guerra ucraini non venne messa in atto. Il trasferimento di prigionieri all’esercito turco alleato o da indirizzare alle legioni polacche e ucraine rimase limitato numericamente e avvenne solo dopo numerosi scambi di opinioni o rimase un fenomeno temporaneo56. L’esortazione esplicita al “tradimento” nei confronti dei soldati nemici fu dibattuta anche nei volantini che da parte austro-ungarica venivano lanciati su alcuni settori del fronte. Simili formule venivano, in definitiva, evitate, in questi scritti propagandistici. In questi appelli si incitavano i soldati, senza possibilità di equivoco, a disertare e a consegnare le armi. Nel 1916 la propaganda imperial-regia prometteva, in diversi settori del fronte, a chi si fosse consegnato con le armi in mano, 5 rubli e un copeco per ogni proiettile. A partire dal 1917 venivano offerte dieci corone per la consegna dell’arma57.

14 Già nel 1916, ossia prima delle rivoluzioni di febbraio e ottobre del 1917, la propensione, in particolare dei prigionieri russi, ad abbandonare il le proprie attività lavorative era vistosamente elevata. I motivi di ciò erano diversi, dal punto di vista dei comandi militari imperial-regi, e andavano dalle già citate proteste per la pessima situazione alimentare associata ad un lavoro sempre più duro, fino all’idea di indebolire il nemico con scioperi e sabotaggi per abbreviare il conflitto. Soprattutto i prigionieri nuovi arrivati – così pensavano i militari austro-ungarici – erano stato istruiti dai loro superiori per agire in questo modo e contro gli interessi degli Stati nemici in caso di cattura58. Nel 1917 la notizia di un sabotaggio compiuto da prigionieri arrivò alla stampa. Ad alcuni prigionieri erano state effettivamente rinvenute delle istruzioni per il sabotaggio che facevano riferimento all’incendio doloso o, ad esempio, al danneggiamento dell’agricoltura tramite la distruzione delle sementi. In considerazione del fatto che centinaia di migliaia di prigionieri non solo lavoravano nelle aziende agricole ma anche nelle fabbriche di armi o con l’esercito al fronte nelle zone in cui si svolgevano le operazioni, questo tipo di atti di sabotaggio sembrava generare un pericolo tale da essere preso sul serio59. Solo poche settimane dopo i primi articoli di giornale di questo tenore, però, giunsero i primi segnali di distensione60. Dietro le quinte si restava tuttavia in allerta. Il ministero della guerra imperial-regio indirizzo nel giugno 1918 una richiesta dei servizi d’informazione ai campi di prigionia della monarchia, nella quale venivano richieste relazioni precise su qualsivoglia atto di spionaggio condotto da parte dei prigionieri. Alle persone a cui era indirizzata venne quindi spiegata l’ampia gamma di atti di spionaggio da osservare e inoltre, accanto allo spionaggio industriale si doveva tenere d’occhio anche il tentativo di portare avanti propaganda rivoluzionaria tra la popolazione locale61.

3. Prigionieri austro-ungarici in Russia

15 Tanto più i servizi d’informazione austro-ungarici si impegnavano per ottenere informazioni sulle forze armate nemiche dai prigionieri di guerra, tanto meno erano preoccupati del fatto che i propri soldati potessero cadere prigionieri o disertare e, allo stesso modo, fornire informazioni sul proprio esercito. Quando divenne chiaro che, come conseguenza di grandi manovre di accerchiamento, la prigionia era un destino di massa62, l’amministrazione militare austro-ungarica prese le distanze, almeno parzialmente, dall’idea generalmente negativa sulla prigionia che aveva dominato fino a quel momento. Perlomeno nella comunicazione verso l’esterno non veniva più

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 19

trasmessa l’opinione che la cattura di centinaia di migliaia di soldati austro-ungarici fosse da attribuire esclusivamente ad una loro responsabilità o tantomeno che questi dovessero essere generalmente identificati come potenziali traditori. Tuttavia, la leadership militare austro-ungarica manteneva una posizione ambivalente nei confronti della prigionia63. Gli ufficiali austro-ungarici che finivano in prigionia senza essere feriti dovettero, al loro ritorno, essere sottoposti a processi disciplinari. Inoltre, già dall’inizio del conflitto, il comportamento dei soldati slavi veniva osservato con una certa diffidenza. Le notizie sulla diserzione di soldati cechi o le informazioni sull’adesione della maggioranza dei prigionieri slavi alle legioni (Druscine) in Russia, raggiunsero ben presto gli ufficiali addetti agli interrogatori dei prigionieri. Già nel 1915 le domande ai prigionieri e ai disertori relative alla Legione ceca (antesignana della Legione cecoslovacca successivamente creata dall’esercito russo, NdT) erano piuttosto comuni. Gli sforzi dei servizi segreti legati alla verifica del comportamento sleale dei soldati austro-ungarici in prigionia ebbero come conseguenza un significativo incremento della documentazione64. Nel frattempo i soldati venivano istruiti, in caso di prigionia, a limitarsi a dichiarare i propri dati personali. Ad essi veniva reso noto che, se non si fossero attenuti a questa regola comportamentale, ne avrebbero dovuto rispondere a guerra finita65. Nonostante questo è piuttosto ovvio che le pratiche standard di interrogazione dei prigionieri in Russia includessero domande di carattere militare sia per i nemici catturati, sia per coloro che rimpatriavano dalla prigionia austro-ungarica66.

16 Parallelamente alle istruzioni sul comportamento da tenere in prigionia per i soldati austro-ungarici, ai comandi militari imperial-regi venne ordinato di mostrarsi senza pietà nei confronti di potenziali traditori. La «diserzione» non doveva essere tollerata «in nessuna circostanza». Un ordine relativo a questo tema recitava: «Chiunque se ne renda responsabile, non importa se soldato od ufficiale, [è da] fucilare»67. Nelle istruzioni interne all’esercito veniva sempre ribadito quanto pericolose fossero considerate le informazioni in possesso di soldati austro-ungarici finiti in prigionia68.

17 La prigionia doveva però anche essere utilizzata per condurre operazioni sotto copertura. Sono ormai finite nell’oblio le attività di spionaggio dell’ufficiale imperial- regio Roland Strunk, che a causa della loro versione romanzata apparsa nel 1938 furono collocate nell’ambito della leggenda69. Fu un ardente sostenitore del nazionalsocialismo, Herbert Volck, che nel 1938 mise su carta la vita di Roland Strunk sulla base di una sinossi fornita di prima mano dallo stesso ufficiale. Che queste memorie fossero apparse nel contesto dell’annessione dell’Austria al Terzo Reich è da considerarsi uno dei motivi che hanno fatto sì che dopo il 1945 il tema dello spionaggio austro-ungarico non fosse più preso in considerazione70. Nonostante una verifica complessiva delle affermazioni di Volck risulti difficile, data la mancanza del materiale d’archivio dei servizi d’informazione austro-ungarici a causa della loro sistematica distruzione nell’autunno del 191871, l’attività di Strunk può comunque essere a grandi linee considerata attendibile72. Il giovane ufficiale si fece prendere prigioniero di proposito (almeno secondo la versione narrata da Volck), per poter minare un importante tratto ferroviario in Russia. In questo modo si sarebbero dovute interrompere le linee di rifornimento per il fronte. Strunk, che agiva per conto del servizio d’informazioni austro-ungarico, venne tuttavia catturato prima di poter portare a termine il suo piano. Venne condannato a morte, ma riuscì a scappare e, nel 1918, a rientrare in patria73. Dopo la guerra si trasferì in Germania e si unì ai

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 20

nazionalsocialisti. In seguito divenne corrispondente di guerra per il « Völkischer Beobachter » e, nel 1937, perì in modo violento: in carica come ufficiale delle SS, morì per le gravi ferite che si era procurato durante un duello74.

18 Come molti degli osservatori di quegli eventi, Strunk, che visse entrambe le rivoluzioni russe del 1917, associava gli sconvolgimenti che colpirono i territori dell’ex impero dei Romanov con il caos e il declino. Ritornò in patria convinto di un forte sentimento antibolscevico. In considerazione della confusa situazione in Russia, è difficile trarre delle informazioni affidabili sulla situazione dei prigionieri austro-ungarici e tantomeno sugli effettivi sviluppi che avvennero nell’ex impero zarista tra il 1917 e il 1918. “Occhi e orecchi” del servizio informazioni austro-ungarico divennero le delegazioni autorizzate nell’ottica delle trattative di pace tra le potenze centrali e il governo sovietico e le cosiddette Kriegsgefangenenexposituren, unità amministrative che dovevano organizzare il ritorno dei prigionieri dalla Russia. Gli ufficiali distaccati in queste strutture provvedevano, con le loro relazioni, a fornire ai servizi d’informazione un sguardo d’insieme sugli eventi che accadevano in luogo.

19 Mentre il governo rivoluzionario guidato da Lenin concluse a Brest-Litovsk una pace che venne molto discussa anche in seno ai bolscevichi, a Vienna e Berlino, come anche a Londra, Parigi, Washington e Tokyo, si pensava in termini di prosecuzione della guerra mondiale. Da questi pensieri la Russia non venne esclusa come terreno strategico come non vennero esclusi i soldati delle potenze centrali che vi si trovavano. Questi ultimi venivano percepiti dalle potenze dell’Intesa come una minaccia, sia per le notizie sull’«influenza bolscevica» a cui erano esposti, sia perché il loro reclutamento nella nascente Armata Rossa veniva considerata come una manovra dei vertici militari tedeschi. Poiché Lenin, secondo l’opinione delle autorità in Francia e Gran Bretagna era considerato un “agente” tedesco, si vedeva quindi nel riarmo dei soldati tedeschi, ungheresi e austriaci nei territori dell’ex impero dei Romanov – che in realtà veniva fortemente contrastato dall’Austria-Ungheria e dalla Germania, perlomeno in diretto collegamento con un supporto ai bolscevichi – una sorta di grande piano degli imperi centrali. Il Giappone e le potenze occidentali non davano poca importanza a questo tipo di considerazioni e propesero per un intervento militare in Russia75.

20 Più chiari furono gli effetti generati dall’ingresso massiccio, nel febbraio 1918, della Legione cecoslovacca costituita da ex prigionieri di guerra che si trovavano nelle regioni del Volga, degli Urali e della Siberia. Dopo la caduta dello Zar nel febbraio del 1917 questa formazione vide crescere in modo sostanzioso la propria consistenza76. Per il governo di Lenin questi sviluppi non rimasero senza conseguenze. Ai fianchi e alle spalle della legione dei volontari cecoslovacchi si organizzò l’opposizione russa contro i bolscevichi. Al tempo stesso il presidente americano Woodrow Wilson, finora tentennante, decise di dare il suo consenso ad una limitata azione militare americana in sostegno ai “druscinisti”77.

21 Già prima che i sostenitori della politica interventista muovessero i loro passi, in alcune regioni la guerra tra sostenitori e avversari del regime del Partito comunista si manifestò come contrapposizione tra diverse nazionalità della monarchia danubiana. Ad esempio, i cechi “bianchi” si ponevano in contrasto con i “rossi”: tedeschi, austriaci e soprattutto ungheresi. Che la guerra, soprattutto come conseguenza di conflitti etnici ed internazionali, non fosse più limitata alla periferia ma fosse ormai giunta nel cuore della Russia, si correlava strettamente col problema dei prigionieri di guerra. Per alcuni mesi l’intervento di internazionalisti, cioè di soldati rivoluzionari provenienti dalla

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 21

Germania e soprattutto dall’Austria-Ungheria, fu di grande importanza per le forze armate sovietiche78. In molti casi le forze internazionaliste più affidabili venivano anche incaricati del «mantenimento dell’ordine interno»79. Non da ultimo, questi fenomeni, che mostravano la slealtà dei membri dell’armata imperial-regia, giunsero a conoscenza dei servizi d’informazione austro-ungarici. Tra le altre cose, era fondamentale valutare la dimensione del tradimento. Nel frattempo veniva portato avanti il disfacimento dell’ esercito imperial-regio: con i prigionieri rimpatrianti nell’impero come conseguenza dei trattati di Brest-Litovsk, il governo sovietico voleva trasmettere il “bacillo del bolscevismo” al di fuori della propria sfera d’influenza. I rimpatrianti dalla prigionia russa dovevano diventare «messaggeri della rivoluzione mondiale». A Vienna erano in allarme e pianificarono una sorta di quarantena ideologico-morale, per “rieducare” coloro che rientravano dalla Russia prima di reintegrarli nell’esercito e di trasportarli verso l’interno del paese. Queste misure erano connesse con interrogatori circostanziati dei reduci riguardo alle loro esperienze in Russia80. Si volevano ottenere informazioni sulla situazione in Russia. Anche le informazioni militari sulle operazioni, nonché sulla consistenza, delle forze militari bolsceviche e anti-bolsceviche giocavano un ruolo importante. Nel quadro degli interrogatori dei rimpatriati le misure per il mantenimento della sicurezza interna andavano di pari passo con l’intelligence militare.

22 Una parte fondamentale delle informazioni – che i servizi segreti organizzarono fino al collasso della monarchia danubiana in relazioni settimanali – provenivano, sin dalla rivoluzione di febbraio, dai rimpatriati dalla prigionia81. In generale gli sforzi dei servizi segreti in relazione alla Russia non sembrano semplicemente plasmati dall’interesse per i fatti che stavano avvenendo, ma anche dall’intenzione di sviluppare un’attività di intelligence di lungo periodo in Russia82. Era ancora fresco nella memoria il fatto che l’ufficio prove del ministero della Guerra, che prima del 1914 era protagonista della “guerra tra servizi segreti” con la Russia era stato messo in secondo piano83. Si voleva allora cogliere l’occasione per creare nuove reti di spionaggio e porre le basi per futuri “centri di ascolto” in Russia contro di essa. I rimpatrianti dalla Russia erano particolarmente adatti per questo compito84, mentre l’arruolamento di prigionieri di guerra russi, che avrebbero dovuto fungere da informatori confidenziali per i servizi segreti austro-ungarici dopo il loro rimpatrio, sembrava meno sensato85. La nomina dell’ex capo del servizio informazioni, Oskar von Hranilovic-Czvetassin, precedentemente un alto ufficiale dei servizi segreti, a futuro delegato militare in Russia, dimostra allo stesso modo il grande interesse di Vienna per un efficiente «servizio di informazioni sulla Russia»86.

23 Nel frattempo, il pregiudizio generalmente diffuso della leadership militare che considerava la gran parte dei prigionieri di ritorno come sospettati di tradimento e “infetti dal germe rivoluzionario” portò ad uno scontento tra i reparti ausiliari dell’armata asburgica che, fino alla metà del 1918, furono protagonisti di ammutinamenti in Stiria, Boemia settentrionale, Ungheria meridionale e Serbia. La gran parte dei rimpatrianti dalla Russia, tuttavia, non diede segno di ribellione in questa fase finale della monarchia danubiana e dopo il crollo della monarchia asburgica rimase passiva o diresse le sue attenzioni verso altre correnti politiche non comuniste87.

24 I combattimenti in Russia, che chiamarono in causa una grande varietà di gruppi con diversi obbiettivi politici e “visioni” nazionali, influenzarono al contempo anche lo scambio di prigionieri tra le due parti. Sulla base di informazioni di intelligence sulla

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 22

situazione in Russia, a Vienna si rifletteva su quale peso avrebbero potuto avere i prigionieri russi che rientravano nel loro paese. Con l’intenzione di evitare l’apertura di un nuovo fronte a est dell’ex impero zarista e quindi l’ulteriore coinvolgimento delle forze dell’Intesa, secondo le indicazioni del Comando Supremo austriaco si sarebbero dovuti trattenere temporaneamente i prigionieri «potenzialmente favorevoli all’Intesa» e quelli abili al servizio militare provenienti dai territori a est e nord del Volga e dalla Russia asiatica. Al tempo stesso il Ministero della guerra si impegnò per il rapido rimpatrio di circa 70.000 prigionieri austro-ungarici. Per quanto riguardava il rimpatrio dei rimanenti prigionieri che si trovavano ancora negli ex territori zaristi, il Ministero della guerra aveva abbandonato le speranze. Un ritorno di questi soldati dalle zone di combattimento, dove forze russe e straniere, compresa la Legione cecoslovacca, si affrontavano, sembrava impraticabile. Il piano proposto dalla Commissione per i prigionieri di Pietrogrado e adottato dal comando supremo del Baden, secondo cui il rimpatrio dei prigionieri lasciati indietro sarebbe dovuto avvenire con l’impiego di truppe austro-ungariche da inviare via treno ad est della Russia, venne accantonato per diverse ragioni88. L’intera impresa sembrava troppo rischiosa. Vi erano anche ufficiali che erano già stati prigionieri dei russi e che avrebbero dovuto, su incarico dei servizi segreti, valutare le possibilità di un rimpatrio di ulteriori soldati e ufficiali austro- ungarici. Le condizioni per questo genere di operazioni erano, come si può immaginare, molto pericolose e le relazioni di questi ufficiali non lasciavano molti dubbi in merito. Ufficiali austro-ungarici, la cui copertura non resse, vennero arrestati dall’Armata Rossa o dalle Guardie Rosse e, nei casi peggiori, eliminati. Lo stesse avvenne anche per mano di forze antibolsceviche89. La stragrande maggioranza dei prigionieri di guerra che si trovavano in Siberia poterono rientrare in patria, a dispetto delle misure messe in atto dai servizi segreti nel 1918, solo tra il 1920 e il 192190. A quel punto la guerra di spie tra est e ovest aveva già assunto nuove forme.

4. Conclusioni

25 L’importanza dei prigionieri di guerra per i servizi segreti austro-ungarici durante la Prima guerra mondiale riflette da molteplici punti di vista le particolarità di quell’istituzione in un impero multietnico. Mentre nell’Austro-Ungheria, per esempio, la vicinanza tra i prigionieri russi e la propria popolazione slava minacciava la “sicurezza interna”, i soldati sleali che si trovavano in prigionia in Russia impegnavano in modo particolare i servizi segreti. L’“età delle nazioni” arrivò anche in concomitanza con il ritorno dei prigionieri russi nell’ormai tramontato impero multinazionale zarista. Sulla base delle informazioni che i servizi segreti ottennero dalle loro attività in Russia venne deciso quali prigionieri russi rilasciare o meno sulla base dei rapporti di forza nelle loro aree di origine. Questo non è l’unico esempio che indica come gli sconvolgimenti in Russia influenzarono il lavoro dei servizi di informazione.

26 La gran quantità di fonti negli archivi austriaci, assieme al significato che i prigionieri hanno per la ricerca sul lavoro di intelligence nella Prima guerra mondiale, si contrappone alla carenza di attenzione da parte della ricerca storica. Questo contributo ha cercato di mostrare come il lavoro dei servizi segreti si incrociò sotto molti punti di vista con le questioni relative ai prigionieri. Non sarebbe possibile, senza queste considerazioni, sviluppare un’auspicabile analisi complessiva dei servizi segreti dell’imperial-regio esercito nella Prima guerra mondiale; interesse nei confronti dei

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 23

servizi segreti e dello spionaggio nella Grande guerra che, negli ultimi anni, è cresciuto in grande misura.

NOTE

1. Il presente articolo si basa sulle ricerche compiute nel febbraio del 2016 nell’ambito di un progetto finanziato dal Fonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung (FWF) austriaco. 2. Sul problema delle cifre dei prigionieri di guerra nella Prima guerra mondiale si veda: NACHTIGAL, Reinhard, «Zur Anzahl der Kriegsgefangenen im Ersten Weltkrieg», in Militärgeschichtliche Zeitschrift : Der Erster Weltkrieg, 67, 2/2008. pp. 345-384., p. 359. 3. NACHTIGAL, Reinhard, RADAUER, Lena, Prisoners of War (Russian Empire), in DANIEL, Ute, GATRELL, Peter, JANZ, Oliver, JONES, Heather, KEENE, Jennifer, KRAMER, Alan, NASSON, Bill (ed. by), 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War, Berlin, Freie Universität Berlin, 2014, URL: < http://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/ prisoners_of_war_russian_empire > [consultato il 28 dicembre 2016]. 4. MORITZ, Verena, WALLECZEK-FRITZ, Julia, Prisoners of War (Austria-Hungary), in DANIEL, Ute, GATRELL, Peter, JANZ, Oliver, JONES, Heather, KEENE, Jennifer, KRAMER, Alan, NASSON, Bill (ed. by), 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War, Berlin, Freie Universität Berlin, 2014, URL: < http://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/ prisoners_of_war_russian_empire > [consultato il 28 dicembre 2016]. Vedi anche: MORITZ, Verena, Zwischen Nutzen und Bedrohung. Die russischen Kriegsgefangenen in Österreich 1914-1921, Bonn, Bernard & Graefe Verlag, 2005, pp. 329-330. 5. WURZER, Georg, Die Kriegsgefangenen der Mittelmächte in Rußland im Ersten Weltkrieg, Tübingen, V&R unipress, 2000, p. 22. 6. MORITZ, Verena, Zwischen Nutzen und Bedrohung, cit., pp. 66-89. 7. Sulle questioni di sicurezza relative al trasporto di prigionieri in Austria-Ungheria si veda: MORITZ, Verena, Kriegsgefangene als „Sicherheitsproblem“ – Zur Kontrolle von „Feindsoldaten“ im urbanen Raum (1914-1920), in GRUBER, Elisabeth, WEIGL, Andreas (Hg.), Stadt und Gewalt, Innsbruck-Wien-Bozen, Studienverlag, 2016, pp. 269-286. 8. Esaustivo sul tema: BACHMANN, Klaus, „Ein Herd der Feindschaft gegen Rußland“ Galizien als Krisenherd in den Beziehungen der Donaumonarchie mit Rußland (1907-1914), Wien-München, Oldenbourg, 2001, pp. 241-258. 9. L’autrice è al momento impegnata nell’analisi di ritagli di giornale su tema dello spionaggio raccolti negli Archivi di Stato austriaci. Sul caso più grave di spionaggio nella monarchia austro- ungarica prima della guerra si veda: MORITZ, Verena, LEIDINGER, Hannes, Oberst Redl. Der Spionagefall – Der Skandal – Die Fakten, St. Pölten-Salzburg-Wien, Residenz, 2012. 10. Cfr.: ALTENHÖNER, Florian, ‘Spionitis’ - reale Korrelate und Deutungsmuster der Angst vor Spionen, 1900-1914, in RAMMERT, Werner, KNAUTHE, Gunther, BUCHENAU, Klaus, ALTENHÖNER, Florian (Hg.), Kollektive Identitäten und kulturelle Innovationen. Ethnologische, soziologische und historische Studien, Leipzig, Universitätsverlag, 2001, pp. 77-91. L’autrice sta lavorando ad un articolo sul tema dello spionaggio legato al cinema. 11. Cfr. MORITZ, Verena, LEIDINGER, Hannes, Im Zentrum der Macht. Die vielen Gesichter des Geheimdienstchefs Maximilian Ronge, St. Pölten-Salzburg, Residenz Verlag, 2007, pp. 65-125.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 24

12. Cfr. su questo, tra gli altri: FRENCH, David, «Spy fever in Britain 1900-1915», in Historical Journal, 21, 2/1978, pp. 355-370. 13. Cfr. anche: URBANSKI von Ostrymiecz, August, Spionitis, in LETTOW-VORBECK, Paul (Hg.), Die Weltkriegsspionage, München, Verlag Justin Moser, 1931, pp. 332-338. 14. Si prenda ad esempio: FRENCH, David, «Spy fever in Britain, 1900-1915», in The Historical Journal, 21, 2/1978, pp. 355-370;ROSE, Andreas, Zwischen Empire und Kontinent. Britische Außenpolitik vor dem Ersten Weltkrieg, München, Oldenbourg, 2011, pp. 82-102. 15. RONGE, Max, Kriegs- und Industriespionage. Zwölf Jahre Kundschaftsdienst, Zürich-Leipzig-Wien, Amalthea, 1930, p. 97. 16. URBANSKI von Ostrymiecz, August, op. cit., p. 334. 17. RONGE, Max, op. cit., p. 112. L’operato dell’esercito austro-ungarico e di altre autorità relativo al sospetto generalizzato di spionaggio nei confronti dei ruteni della Galizia, di parte degli slavi meridionali o nei confronti della popolazione italiana delle regioni meridionali e orientali, così come le situazioni di emergenza messe in atto appena prima della guerra che depotenziarono lo Stato di diritto sono già state affrontato dalla ricerca storica negli anni precedenti. Cfr.: LEIDINGER, Hannes, MORITZ, Verena, MOSER, Karin, DORNIK, Wolfram, Habsburgs schmutziger Krieg. Ermittlungen zur österreichisch-ungarischen Kriegsführung 1914-1918, St. Pölten-Salzburg-Wien, Residenz, 2014; SCHEER, Tamara, Die Ringstraßenfront. Österreich-Ungarn, das Kriegsüberwachungsamt und der Ausnahmezustand während des Ersten Weltkrieges, Wien, Bundesministerium für Landesverteidigung und Sport, 2010; HOFFMANN, Georg, GOLL, Nicole- Melanie, LESIAK, Philipp: Thalerhof 1914–1936. Die Geschichte eines vergessenen Lagers und seiner Opfer, Herne, Schäfer, 2010. 18. Dienstbuch J-35. Kriegsgefangenenwesen (Kgf. W.). Sammlung und Sichtung der ergangenen Erlässe, Wien 1915, p. 8. 19. Cfr.: Militärkommando-Befehl, Nr. 22, Munkács, 23.9.1914, in: ÖStA/KA, NFA, Befehle, 11. Korps Lemberg, 1910-1915, Kt. 3. 20. SCOTT, Len, JACKSON, Peter, «The Study of Intelligence in Theory and Practice», in Intelligence and National Security, 19, 2/2004, pp. 139-169. 21. Cfr.: KRIEGER, Wolfgang, «German Intelligence History. A field in search of scholars», in Intelligence and National Security, 19, 2/2004, pp. 42-53; NEITZEL, Sönke, Neitzel, «Review of Beer, Siegfried, Martin Moll, Journal for Intelligence, Propaganda and Security Studies [JIPSS]. H-Soz-u- Kult», in H-Net Reviews, November 2009, URL: < http://www.h-net.org/reviews/showrev.php? id=26284 > [consultato il 3 ottobre 2016]. Siegfried Beer dello Austrian Center for Intelligence, Propaganda and Security Studies presso l’Università di Graz attribuisce a questa ricerca un salto in avanti delle scienze umane anglosassoni e scandinave sugli studi sullo spionaggio. Cfr. URL: < http://www.acipss.org/old/information/index.htm > [consultato il 3 ottobre 2016]. 22. A titolo di esempio deve essere citato il progetto “Kulturen der Intelligence” diretto da Sönke Neitzel, Philipp Gassert e Andreas Gestrich. Si veda, tra gli altri, URL: < https://www.gerda- henkel-stiftung.de/?page_id=8059s > [consultato il 1 aprile 2016]. Una prospettiva storico- culturale viene anche ribadita da Robert Radu nella sua ottima introduzione ad un volume collettaneo sui servizi segreti pubblicato nel 2015: RADU, Robert, Spionage, Geheimhaltung und Öffentlichkeit – Ein Spannungsfeld der Moderne, in MEDROW, Lisa, MÜNZNER, Daniel, RADU, Robert, Kampf um Wissen. Spionage, Geheimhaltung und Öffentlichkeit 1870-1940, Paderborn, Ferdinand Schöningh, 2015, pp. 9-30. Cfr. anche: MORITZ, Verena, Zwei Imperien und ihr geheimes Wissen voneinander. Überlegungen zu einer Geschichte der militärischen Nachrichtendienste in Österreich-Ungarn und in Russland in den Jahren vor dem Ersten Weltkrieg, in Quaestion Rossica, III, 3/2005, pp. 78-97, pp. 81-83. 23. Vedi: LARSEN, Daniel, Intelligence in the First World War: The State of the Field, in Intelligence and National Security, 29, 2/2014, pp. 282-302. Non viene esaminata approfonditamente l’ampia produzione storiografica russa. Da notare qui, è soprattutto: ALEKSEEV, Michail, Voennaja

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 25

Razvedka Rossii. Pervaja Mirovaja Vojna, vol. 3, t. II, Čast’ Pervaja i Vtoraja, Moskva, Izdatel’skij Dom “Russkaja Razvedka”, 2001. Cfr. anche le voci “Spionage” e “Geheimdienst” sull’enciclopedia online 1914-1918. Da prendere come esempio per il suo carattere di visione generale è: DEBRUYNE, Emmanuel, Espionage, in 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War, cit. 24. Opera fondamentale per questo ambito di ricerca è ancora: PETHÖ, Albert, Agenten für den Doppeladler. Österreich-Ungarns Geheimer Dienst im Weltkrieg, Graz, Leopold Stocker Verlag, 1998, pp. 77-82. 25. PETHÖ, Albert, op. cit. ;HUTTERER, Christine, Der Nachrichtendienst des k.u.k. Armeeoberkommando von 1914-1918 mit besonderer Berücksichtigung der italienischen Kriegsgefangenen- und Überläuferaussagen an der Tiroler Front, Wien, Dissertation, 1970. 26. PLASCHKA, Richard Georg/HASELSTEINER, Horst/SUPPAN, Arnold, Innere Front – Militärassistenz, Widerstand und Umsturz in der Donaumonarchie 1918, 2 voll., Wien, Böhlau, 1974. La ricerca è accessibile online dal 2015, URL: < http://www.degruyter.com.uaccess.univie.ac.at/ viewbooktoc/product/439268 > [consultato il 18 dicembre 2016]. 27. Con l’inizio della guerra a partire dall’ufficio prove venne costituito il servizio di informazioni dello Stato maggiore. L’ufficio prove rimase attivo in parallelo. 28. Cfr.: DAASE, Christopher, «Die Historisierung der Sicherheit. Anmerkungen zur historischen Sicherheitsforschung aus politikwissenschaftlicher Sicht», in Geschichte und Gesellschaft , 38, 3/2012, pp. 387-405. 29. Questo caos nei trasporti favorì anche la trasmissione di malattie, poiché molti prigionieri erano già malati di tifo o colera quando erano stati catturati. Cfr.: DIETRICH, Elisabeth, Der andere Tod. Seuchen, Volkskrankheiten und Gesundheitswesen im Ersten Weltkrieg, in EISTERER, Klaus, STEININGER, Rolf Steininger (ed.), Tirol und der Erste Weltkrieg, Innsbruck, Studienverlag, 1995, p. 255-275, 256-258. 30. Dienstbuch J-35. Kriegsgefangenenwesen (Kgf. W.). Sammlung und Sichtung der ergangenen Erlässe, Wien, Druckerei des k. u. k. Kriegsministeriums, 1915, p. 8. Sulla costruzione del campo si veda: WALLECZEK, Julia, Hinter Stacheldraht. Die Kriegsgefangenenlager in den Kronländern Oberösterreich und Salzburg im Ersten Weltkrieg, Phil. Diss, Innsbruck, 2012, pp. 67-72. 31. PETHÖ, Albert, op. cit., p. 77. 32. RONGE, Max, op. cit., p. 112. Nel corso della guerra vennero inoltre elaborate delle istruzioni precise relative al trasporto dei prigionieri verso la retroguardia. Vedi: Verordnung des k.u.k. AOK, Chef des Generalstabs, betr. Abschub neu eingebrachter Kriegsgefangener im Falle einer eigenen Offensive, 25.8.1918, in ÖStA, KA, NL Ronge, B: 126: 2. 33. Sui fondamenti e la trasmissione di notizie segrete si veda l’istruttiva trattazione di HORN, Eva, Der geheime Krieg. Verrat, Spionage und moderne Fiktion, Frankfurt am Main, Fischer Taschenbuch Verlag, 2007, pp. 79-155. 34. Sulla questione degli effetti concreti del materiale di intelligence sui processi decisionali si veda, tra gli altri: MENNING, Brjus, Nasledie Agent Nr. 25, in Родина, 8, 2014, pp. 32-35; MENNING, Bruce, Russian Military Intelligence, July 1914: What St. Petersburg Perceived and Why It Mattered, in The Historian, 77, 2/2015, pp. 213-268. In relazione a questo si veda anche: MENNING, Bruce W., War Planning and Initial Operations in the Russian Context, in HAMILTON, Richard F., HERWIG, Holger H. (eds.), War Planning 1914, Cambridge, Cambridge University Press, 2010, pp. 80-142. 35. Cfr. General-Maior Rjabikov, Razvedyvatel’naja služba v voennoe vremja, Tomsk, s.e., 1919, in ZDANOVIČ, Aleksandr Aleksandrovič, Antologija istorii specslužb. Rossija 1905-1924, Moskva, Kučkovo pole, 2007, pp. 291-410, p. 311. 36. RONGE, Max, op. cit., p. 385. 37. Ibidem. 38. Bogen für Gefangenenbefragung, in ÖStA, KA, NL Ronge B: 126:2. 39. RONGE, Max, op. cit., p. 385.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 26

40. Sulle specifiche condizioni degli imprigionamenti e sulle motivazioni per cui ci si consegnava si veda: GRAUER, Ryan, «Why Do Soldiers Give Up? A Self-Preservation Theory of Surrender», in Security Studies, 23, 3/2014, pp. 622-655. Si vedano in particolare le pp. 636-649. 41. Cfr. ad esempio un questionario dell’anno 1916 allegato a: HUTTERER, Christine, Der Nachrichtendienst des k.u.k. Armeeoberkommando von 1914-1918 mit besonderer Berücksichtigung der italienischen Kriegsgefangenen- und Überläuferaussagen an der Tiroler Front, Wien, Dissertation, 1970. 42. PETHÖ, Albert, op. cit., pp. 77-78. 43. RONGE, Max, op. cit., p. 385; PETHÖ, Albert, op. cit., p. 78 44. Kommando der k.u.k. Isonzo-Armee (Glstbs.-Abt.), Op. Nr. 6300: Vorschrift für die Geheimhaltung, in ÖStA, KA, AOK Evidenzbüro, Kt. 3711, p. 14. 45. Schreiben des k.u.k. Kriegsministeriums, Abt. 10. Kgf. betreffend Behandlung der Konfidentenangebote Kriegsgefangener, 27.4.1918, in ÖStA, KA, 10. Abt. Kgf. 1918, Kt. 2008, ohne Zahl. 46. I compiti dei punti di ascolto erano numerosi e includevano, tra le altre cose, l’osservazione aerea tramite palloni, le intercettazioni telefoniche, la ricognizione aerea, la cosiddetta fotografia a distanza e anche l’analisi di oggetti e documenti requisiti al nemico. Cfr.: HUTTERER, Christine, op. cit., pp. 22-23. 47. Cfr.: Kommando der k.u.k. Isonzo-Armee (Glstbs.-Abt.), Op. Nr. 6300: Vorschrift für die Geheimhaltung, in: ÖStA, KA, AOK Evidenzbüro, Kt. 3711, p. 13. 48. Raccoglitore con testimonianze di prigionieri del 31.1. 1916, in ÖStA, KA, NFA, 8. Korps, Kt 1087 Grpkmdo. Fzm. Benigni 1916 K.-Akten, Kt. 1087. 49. Ibidem. 50. Deutscher Bericht über die Stimmung in Russland vom 19.5.1915, in: ÖStA, KA, AOK Evidenzbüro, Kt. 3711. 51. L’analisi della corrispondenza dei prigionieri “a scopo di raccolta informazioni“ diede, secondo il comando austriaco, i migliori risultati: Schreiben des k.u.k. AOK an den Chef des Ersatzwesens vom 17.9.1917, in ÖStA, KA, Chef d. E. W. 1917: 19-40, Kt. 42. 52. PETHÖ, Albert, op. cit., p. 78. 53. Cfr.: «Mangelhafte Bewachung der Kriegsgefangenen», in Linzer Volksblatt, 12 febbraio 1918, p. 4. 54. MORITZ, Verena, Zwischen Nutzen und Bedrohung, cit., pp. 109-115. 55. MORITZ, Verena, Zwischen Nutzen und Bedrohung, cit., pp. 329-330. 56. BIHL, Wolfdieter, «Das im Herbst 1914 geplante Schwarzmeer-Unternehmen der Mittelmächte», in Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, Neue Folge, XIV, 3/1966, pp. 326-366; MORITZ, Verena, Zwischen Nutzen und Bedrohung, cit., pp. 329-330. 57. Cfr. ASTAŠOV, Aleksandr Borisovič, Propaganda na Russkom fronte v gody Pervoj mirovoj vojny, Moskva, Speckniga, 2012, pp. 105-106; cfr. anche un volantino con l’appello alla consegna delle armi riprodotto nell’appendice di: HUTTERER, Christine, op. cit. 58. Questa opinione deriva dai materiali archivistici analizzati nell’ambito del già citato progetto sui prigionieri di guerra nell’impero asburgico. Cfr. ad esempio: Wahrnehmungen hinsichtlich neu eingebrachter Kriegsgefangener, August 1916, in ÖStA, KA, KM 10. Abt. Kgf. 1916: 10-147/2. Per combattere gli scioperi die prigionieri vennero create delle apposite pattuglie antisciopero. Cfr.: Schreiben der Kgf.-Abt. vom April 1018, in ÖStA, KA KM 10. Abt. Kgf. 1918: 147-10/35. 59. Cfr. Wiener Zeitung, 17 maggio 1917, pp. 7-8. 60. Cfr. Fremden-Blatt, 11 agosto 1917, p. 6. 61. Schreiben des Kriegsministeriums betreffend Spionageversuche von Kriegsgefangenen, 15.6.1918, in ÖStA, KA, KM 10. Abt. Kgf. 1918: 10-4/4.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 27

62. RACHAMIMOV, Alon, POWS and the Great War: Captivity on the Eastern Front, Oxford, Berg, 2002, p. 38. 63. MORITZ, Verena, LEIDINGER, Hannes, Der Sinn der Erfahrung. Gedanken über den Umgang mit Selbstzeugnissen ehemaliger Kriegsgefangener des Ersten Weltkrieg, in LEIDINGER, Hannes, MORITZ, Verena Moritz (Hg.), In russischer Gefangenschaft. Erlebnisse österreichischer Soldaten im Ersten Weltkrieg, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, 2008. pp. 18-19. 64. La documentazione in merito si trova accanto agli atti dell’Ufficio prove e in gran quantità nei fondi del ministero della guerra e nei fondi denominati Neue Feldakten. 65. HUTTERER, Christine, op. cit., pp. 172-173. 66. Cfr. ad esempio: RGVIA (Rossijskij Gosudarstvennyj Voenno-Istoričeskij Archiv), Fond 2048 (Štab glavnokomandujuščego armijami Zapadnogo fronta), op. 1, dela 509, 510, 511, 512. I documenti sono stati visti a Mosca, nel 2015 all’inizio del già citato progetto di ricerca. 67. Vorschrift für die Geheimhaltung, in ÖStA, KA, AOK Evidenzbüro, Kt. 3711, p. 13. 68. Der militärische Abwehrdienst (Organisation, Weisungen für die Durchführung des militärischen Abwehrdienstes und für die Mitwirkung bei der Nachrichtenerbringung), in ÖStA, KA, AOK Evidenzbüro, Kt. 3711, p. 21. 69. VOLCK, Herbert, Der Traum vom Tode. Das phantastische Leben des berühmten deutschen Weltreporters Roland Strunk, Berlin, Holle & Co. Verlag, 1938. 70. Volck, che fu attivo nei servizi di informazione durante il regime nazionalsocialista, cadde comunque in disgrazia presso gli ambienti nazisti e nel 1944 fu giustiziato a Buchenwald. Cfr. URL: < http://www.polunbi.de/pers/volck-01.html > [consultato l’8 agosto 2016]. 71. MORITZ, Verena, LEIDINGER, Hannes, Im Zentrum der Macht, cit., pp. 171-172. 72. Nei fondi conservati presso il Kriegsarchiv e che riguardano i servizi segreti militari, non si trovano tracce di Roland Strunk. Al contrario, nei materiali dell’archivio militare di Mosca e che riguardano i piani relativi ai prigionieri degli ambienti militari di Irkutsk, si trovano tracce che riguardano l’arresto di Strunk per spionaggio. Sulla morte di Strunk in seguito ad un duello si veda: Das Interessante Blatt, 28 ottobre 1937, p. 4. 73. Cfr. «Kurzmitteilung», in Neue Freie Presse, 19 aprile 1918, p. 6. 74. Cfr. «Kurzmitteilung», in Das Interessante Blatt, 28 ottobre 1937, p. 4. 75. Bericht des k.u.k. Kriegsministeriums bezüglich der alliierten Intervention und der Bewaffnung von Kriegsgefangenen in Russland, Mai/Juni 1918, in ÖStA, KA, KM 10. Abt. Kgf. 1918: 10-7/7-257; UNTERBERGER, Betty Miller, America’s Siberian Expedition 1918-1920. A Study of National Policy, New York, Duke University Press, 1969, p. 47. 76. KALVODA, Josef, Czech and Slovak Prisoners of War in Russia During the War and Revolution, in WILLIAMSON, Samuel R., PASTOR, Peter (eds.), Essays on World War I: Origins and Prisoners of War, New York, Columbia University Press, 1983, pp. 215-249, pp. 223-225. 77. UNTERBERGER, Betty Miller, The United States, Revolutionary Russia and the Rise of Czechoslovakia, Chapel Hill, University of North Carolina, 1989, p. 321. 78. LEIDINGER, Hannes, MORITZ Verena, Gefangenschaft, Revolution, Heimkehr. Die Bedeutung der Kriegsgefangenenproblematik für die Geschichte des Kommunismus in Mittel- und Osteuropa 1917-1920, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, 2003, pp. 387-409. Außerdem: Schreiben Ernst Reuters über die Anfänge rätefreundlicher Gefangenenorganisationen 1917/18, in RGASPI (Rossijskij Gosudarstvennyj Archiv Social’no-Političeskoj Istorii), f. 549, op. 1, d. 92. 79. LEIDINGER, Hannes, MORITZ Verena, Gefangenschaft, Revolution, Heimkehr, cit., pp. 421-439. Sulle valutazioni della leadership dell’esercito austro-ungarico a proposito del movimento internazionalista sulla base di testimonianze oculari e relazioni di ufficiali austro-ungarici vedasi: Bericht der k.u.k. Vertretung in der Ukraine an das Ministerium des Äußern, 15.6.1919, in ÖStA, HHStA, MdÄ, PA I, Kt. 1076, Zl. 6616, Fol. 259-26. 80. LEIDINGER, Hannes, MORITZ Verena, Gefangenschaft, Revolution, Heimkehr, cit., pp. 453-467.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 28

81. Questi rapporti si possono trovare, ad esempio, in: ÖstA, KA, Kdo d. SW-Front II, 1917: Russische Revolution Berichte, Kt. 677. 82. Sul grande interesse delle dichiarazioni dei rimpatrianti per i servizi di informazioni, soprattutto nel momento in cui la pace tra gli imperi centrali e la Russia non era ancora stipulata, si veda anche: Protokoll einer Besprechung von Nachrichtendienstoffizieren der Militärkommanden und der Militärgouvernements Lublin und Belgrad, 25.8.1917, in: ÖStA, KA, NL Ronge B: 126:2. 83. Le valutazioni sull’efficienza dei servizi segreti nell’impero asburgico e in Russia prima della guerra mondiale sono molto diversificate. Questo non vale solo per i servizi segreti in generale, bensì anche a proposito dei loro effetti nei confronti dei singoli Stati. Una ricerca approfondita in questo senso che faccia ricorso ai giudizi dei contemporanei e alle memorie successive sarebbe auspicabile. Cfr. su questo, ad esempio: DALY, Jonathan W., «Security Services in Imperial and Soviet Russia», in Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, 4, 4/2003, pp. 955-973; PETHÖ, Albert, op. cit., pp. 30-56, 236-238. 84. Cfr.: RUTKOWSKI, Ernst, «Der Kundschaftsdienst des k.u.k. Armeeoberkommandos in Rußland im Jahr 1918», in Österreichische militärhistorische Forschungen, 1, 1992, pp. 15-78, p. 26. 85. Protokoll einer Besprechung von Nachrichtendienstoffizieren der Militärkommanden und der Militärgouvernements Lublin und Belgrad, 25.8.1917, in: ÖStA, KA, NL Ronge B: 126:2. 86. LEIDINGER, Hannes, MORITZ, Verena, Gefangenschaft, Revolution, Heimkehr, cit., p. 359. 87. Cfr.: PLASCHKA, Richard Georg, HASELSTEINER, Horst, SUPPAN, Arnold, Innere Front. Militärassistenz, Widerstand und Umsturz in der Donaumonarchie 1918, 2 voll., Wien, Verlag für Geschichte und Politik, 1974; LEIDINGER, Hannes, MORITZ Verena, Gefangenschaft, Revolution, Heimkehr, cit., pp. 453-504. 88. MORITZ, Verena, Zwischen Nutzen und Bedrohung, cit., pp. 255-260. Cfr. anche: Schreiben der 10. Kgf.-Abt. vom 11.7.1918, Zl. 131418, in ÖStA, KA, AOK Op. Abt. Heimkehrgruppe, Kt. 362. 89. Cfr. RUTKOWSKI, Ernst, op. cit., pp. 15-78. A proposito dell’ipotesi di armare i prigionieri di guerra austro-ungarici in Russia e sui piani per la loro liberazione, si veda: LEIDINGER, Hannes, MORITZ, Verena, Gefangenschaft, Revolution, Heimkehr, cit., pp. 365-367. 90. Sui rimpatri si veda: LEIDNGER, Hannes, Zwischen Kaiserreich und Rätemacht. Die deutschösterreichischen Heimkehrer aus russischer Kriegsgefangenschaft und die Organisation des österreichischen Kriegsgefangenen- und Heimkehrwesens 1917-1920, Wien, Diplomarbeit, 1995.

RIASSUNTI

Durante la prima guerra mondiale centinaia di migliaia di soldati dell’esercito austro-ungarico caddero in mani nemiche. Allo stesso modo, un gran numero di soldati nemici fu catturato dalle forze armate della monarchia danubiana. I servizi segreti militari austroungarici gestirono questa situazione in modi diversi: i soldati catturati erano visti sia come “rischio per la sicurezza”, sia come “fonte d’informazione”. Usando l’esempio degli austroungarici tornati dalla prigionia in Russia e dei prigionieri di guerra russi detenuti dalla doppia monarchia, questo articolo mira a mostrare come i servizi segreti dell’Austria-Ungheria affrontarono la sfida di distinguere tra “fiducia e sfiducia”. Questo articolo si sofferma inoltre nel valutare se i servizi segreti di un impero multinazionale dovessero affrontare problemi particolari nell’ottenere informazioni o prevenire lo spionaggio.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 29

During WWI, hundreds of thousands of soldiers of the Austrian-Hungarian Army fell into enemy hands. Reverse, also a great number of alien soldiers were captured by the armed forces of the Danube Monarchy. Austria-Hungary’s military intelligence looked upon this fact in different ways: captured soldiers were seen both as “security risk” and “information source”. Using the example of Austrian-Hungarian homecomers from Russian captivity and Russian POWs in the Dual Monarchy the article strives to show how Austria-Hungary’s military intelligence met this challenge of differentiating between “trust and mistrust”. Moreover, the text gives special attention to the question, whether the intelligence service of a multinational Empire was confronted with particular problems when gaining information and preventing espionage.

INDICE

Parole chiave : Grande guerra, Impero austroungarico, prigionieri di guerra, Russia, spionaggio Keywords : Austro-Hungarian Empire, espionage, Great War, prisoners of war, Russia

AUTORI

VERENA MORITZ

Verena Moritz è docente presso le Università di Vienna e Salisburgo e coordinatrice del progetto “Prigionieri di guerra in Austria-Ungheria”, finanziato dal consiglio nazionale delle ricerche austriaco. È anche membro della commissione storica austro-russa. Le sue principali aree di ricerca sono la Prima guerra mondiale nell’impero asburgico e in Russia, la storia della Russia e dell’Unione Sovietica, la storia dell’Austria tra il 1918 e il 1955, la storia delle relazioni internazionali, dello spionaggio nel XX secolo e della cinematografia. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Moritz >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 30

El espionaje militar republicano durante la Guerra Civil Española

Hernán Rodríguez Velasco

1. Introducción

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 31

1 ¿Por qué perdió la Guerra Civil Española el bando republicano? Muchos historiadores y estudiosos han intentado dar diversas explicaciones y respuestas a esta pregunta. Nuestra intención en este artículo es aportar un poco más de luz sobre el tema, tratando de determinar hasta qué punto los servicios de información fueron responsables de aquella derrota1.

2 Para ello hemos dividido el texto en dos partes: en la primera analizaremos los medios con los que contó el Ejército Popular desde el inicio de la contienda y cómo fueron evolucionando; mientras que la segunda mitad se centrará en conocer la eficacia de los servicios de información en los frentes.

3 Hemos acotado el término espionaje al trabajo desempeñado por los servicios dependientes de la Segunda Sección de Información del Estado Mayor del Ejército Popular, es decir, lo que se refiere exclusivamente a la llamada información en campaña, que se desarrolla durante las batallas.

2. Creación y desarrollo de los servicios de información

2.1. Los Servicios de Información antes de 1936

4 Cuando estalló la Guerra Civil Española, los Servicios de Información asociados al Ejército no tenían como prioridad informar sobre las capacidades o intenciones de ejércitos enemigos. En puertos y zonas costeras, así como en el protectorado marroquí se vigilaban movimientos sospechosos de barcos o aviones extranjeros, contrabando de armas o maniobras militares de otras naciones en territorio español2. Sin embargo, las mayores preocupaciones de los Servicios de Información comprendían las posibles infiltraciones que dentro del Ejército podía haber de “extremistas”, “separatistas”, “comunistas”, a juzgar por los informes secretos que se extendieron entre 1932 y 19363.

5 El Ejército español había permanecido neutral durante la Gran Guerra, lo que puede explicar su retraso en este sentido, a lo que se une la tradición de las fuerzas armadas de atajar manu militari los problemas internos. Por todo ello no existía un servicio que atendiese adecuadamente a la información en campaña, pero sí se había creado el Negociado de Información Comunista en el Ejército (NICE), afecto al Estado Mayor Central, que en 1933 pasó a constituir la Sección del Servicio Especial (SSE)4. La misión principal de esta Sección era la de era alertar al Gobierno sobre posibles complots internos; labor que compartía con otras fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado como la Dirección General de Seguridad, el Cuerpo de Vigilancia o la Guardia Civil.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 32

6 Pero… ¿qué pasaría si España entraba en guerra? Durante las dos primeras décadas del siglo XX el Estado Mayor Central había publicado algunos manuales basados en la experiencia de la Guerra del Rif donde se definían por vez primera algunos preceptos básicos sobre la información en tiempo de guerra, así como la necesidad de formar un «Servicio especial de información»5. Sin embargo, no sería hasta los años treinta cuando aparecieron los primeros textos que profundizaban propiamente en el tema6. En uno de ellos, su autor, Julio Garrido, denunciaba sin tapujos: «Nos falta en España un cuerpo de doctrina en que se recopile y codifique cuanto se refiere a este importantísimo servicio. Algún día habrá que prestar a esta cuestión el interés que exige»7.

7 Apenas cuatro años después se redactó el primer Reglamento para el Servicio de Información en Campaña8. Este libro no sólo cubrió una necesidad sino que además serviría como base para ambos bandos durante la Guerra Civil. Antes de su inicio, sin embargo, pocos lo habían leído y, en palabras de Manuel Estrada, futuro jefe de los servicios de información republicanos, «[…] entre los militares que desde el principio nos pusimos al lado de la República, apenas si había dos o tres que lo conocieran»9. Había que partir de cero. Y no sólo en el tema de la información y el espionaje.

2.2. Origen y organización de la Segunda Sección (julio 1936-julio 1937)

8 Para detener la rebelión de una parte de las fuerzas armadas, el Ejército fue disuelto por decreto, lo que paradójicamente provocó el vacío de autoridad en las tropas bajo orden gubernamental. Este hecho fue seguido del reparto de armas entre las milicias ciudadanas, lo que ayudó aún más a socavar al Ejército, que conservaba su estructura y forma, pero cuyas funciones quedaban suplantadas.

9 En esta situación, el Estado Mayor Central mantuvo sus competencias a pesar de que su radio de acción se limitaba a la zona central. Una de sus partes, la Segunda Sección, es decir, la Sección de Información del Estado Mayor del Ministerio de la Guerra, hizo las veces de “buzón central” a donde llegaban informaciones de todo el territorio. Su funcionamiento durante esos primeros meses se llevaba a cabo «con notoria deficiencia»10, debido al descontrol ya mencionado, donde los militares habían sido suplantados por civiles; y porque los rebeldes saboteaban y descifraban los telegramas enemigos11.

10 Desde un primer momento, el comandante de Estado Mayor Manuel Estrada Manchón se puso al frente de dicha Sección, monopolizando prácticamente el cargo durante todo el conflicto12.

11 Como ocurriera con la estructura general del Ejército Popular de la República, la Segunda Sección intentó reorganizarse inmediatamente con el fin de prestar cuanto antes un servicio eficaz, de ahí que ya el 12 de agosto de 1936 se redactaran las Normas para la Organización y funcionamiento del Servicio de Información13. Esto era la teoría, porque la práctica, distaba mucho de satisfacer los deseos del mando: en toda región alejada del frente central apenas se acataban las órdenes dictadas desde el Ministerio de la Guerra. Las noticias sobre los frentes que llegaban a Madrid provenían generalmente de civiles y/o milicianos, salvo del frente aragonés, en donde se montó el

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 33

primer servicio de información a base de agentes improvisados, mitad espías, mitad guerrilleros, que actuaban también al margen del Ministerio14.

12 Tan sólo las columnas que el Gobierno envió desde Madrid a luchar contra el avance rebelde hacia la capital, y que eran dirigidas por militares profesionales, informaban excepcionalmente al Estado Mayor, constituyendo incluso los primeros boletines de información asociados a una Gran Unidad, en este caso, el Ejército de Centro.

13 A pesar de ello, «nadie sabía por dónde andaban los “fachas”» ni por dónde pensaban atacar Madrid15. De tal forma que, cuando Francisco Largo Caballero, líder socialista, fue nombrado Presidente del Gobierno y Ministro de la Guerra el 4 de septiembre de 1936, lo primero que intentó hacer fue reconstruir el Ejército y reestructurar íntegramente el Estado Mayor, para mejorar su eficacia, Sección de Información incluida. Ésta se mantuvo como Segunda Sección en diversos decretos16, pero llegó a instituirse una heterodoxa Sexta Sección denominada Servicio Especial, dedicada a asuntos casi policiales y del espionaje.

Tabla 1. Reorganización del Estado Mayor del Ministerio (20 octubre 1936)

14 A pesar de ello, las informaciones que llegaban al Ministerio seguían siendo remitidas mayoritariamente por civiles, que usaban la delación y el chivatazo para ejercer el contraespionaje; mientras que agentes especializados y/o guerrilleros nocturnos llevaban a cabo un trabajo aún muy rudimentario17.

15 Por su parte, las Grandes Unidades del Ejército Popular empezaron a desarrollar boletines de información de manera más “profesional”, como el citado caso del Ejército de Centro, pero también la Consejería de Defensa de la Generalitat, el Ejército del Norte y hasta las columnas andaluzas que se resistían a cualquier cambio.

16 Tras la batalla de Madrid, Largo Caballero decidió reorganizar de nuevo su Estado Mayor el 27 de noviembre con el fin de perfilar mejor sus funciones y órganos. La Segunda Sección aumentó entonces sus competencias dividiéndose en dos negociados: Servicio de Información General, encargado de las funciones básicas y el Servicio de Información Especial, que asumía las misiones de espionaje y contraespionaje de la efímera Sexta Sección18.

17 Este cambio no era suficiente pues la Segunda Sección contaba con unos cuadros inexpertos. Durante la primavera de 1937 proliferaron las disposiciones para inculcar en las Grandes Unidades el buen funcionamiento de los servicios de información aunque sin éxito. Según Estrada, la mejora del servicio se había ido forjando «en la experiencia, más que en los textos reglamentarios o de divulgación»19. Ciertamente, la práctica diaria había ido moldeando los servicios de información y los soldados, poco cualificados militarmente, se habían ido acostumbrando a reglamentos y fórmulas que debían servir para mejorar los servicios de información y espionaje.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 34

18 La marcha de las hostilidades imprimía una mayor responsabilidad al servicio, de tal manera que el 4 de mayo la Segunda Sección se reestructuraba nuevamente, para contar con otro negociado más, desdoblado de uno20.

Tabla 2. Reorganización de la Segunda Sección del Estado Mayor del Ministerio (4 mayo 1937)

19 La Sección fue ampliando sus competencias conforme la complejidad de la guerra iba demandándole servicios más específicos, pero no sería hasta el mes de julio cuando ésta se reformaría completamente.

2.3. Evolución y desarrollo (julio 1937-fin de la contienda)

20 Manuel Estrada, que había pasado por diferentes puestos de mando durante el primer año de contienda, se hizo cargo definitivamente de la Sección de Información del Estado Mayor del Ejército de Tierra a mediados de julio y se dedicó a elaborar un proyecto para renovar la estructura del mismo y tratar de mejorar su funcionamiento. Estrada diseñó una sección con competencias y responsabilidades ampliadas, con la que pretendía transformar la Segunda Sección del Estado Mayor del Ejército de Tierra en el Servicio de Inteligencia Militar del Ministerio de Defensa 21. Esto no gustó ni a Indalecio Prieto, recién nombrado Ministro de Defensa, quien pensaba que «sólo podía realizarse de él la parte que consentían los actuales derechos y atribuciones del Jefe del Servicio de Información»22, ni al coronel Vicente Rojo, Jefe del Estado Mayor Central, que rechazó el plan, por considerar que extralimitaba los poderes de Estrada, lo cual provocó la enemistad entre ambos militares.

21 Lo cierto es que la República se encontraba entonces en un momento muy delicado ya que el frente Norte estaba a punto de caer. La capacidad defensiva de los leales se iba deteriorando al tiempo que Franco llevaba la iniciativa. La información era una baza que, bien utilizada, podía ofrecer a la República unos réditos que era incapaz de obtener a través de la armas. Por ello, Estrada quería que la información jugara un papel central y decisivo. Se trataba de profesionalizar el servicio de una manera radical.

22 Para ello redactó el Reglamento para la organización y funcionamiento del Servicio de Inteligencia Militar del Ministerio de Defensa23. En dicho documento se reconocía la autonomía del propio Estrada para elegir a su propio personal y, lo más novedoso y

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 35

revolucionario era la creación de unas secciones específicas que, tras varias denominaciones, finalmente quedaron así: Servicio de Información General de Frentes (SIGF); Sección de Información Especial Periférica (SIEP); la Sección de Servicio Secreto Estratégico se cambió por el Servicio de Información Especial Estratégico (SIEE); y el Servicio de Información Técnica (SIT).

23 El SIGF debía coordinar y sintetizar todos los boletines y partes que llegaban desde la Grandes Unidades (Ejércitos, Cuerpos de Ejército, Divisiones y Brigadas) para después elaborar los Boletines de Información para el Estado Mayor Central24.

24 El SIEP servía para informar sobre la retaguardia inmediata del enemigo a partir de las primeras líneas y por medio de agentes25. Para convertirse en espía había que demostrar «conocimientos militares, la técnica del trabajo clandestino y el sentido de la vigilancia»26. Jóvenes voluntarios sin preparación debían realizar un curso de diez días para llegar a ser agentes residenciales, viajantes o reservados. Los primeros vivían permanentemente en territorio enemigo; los viajantes cruzaban las líneas para llevar a cabo misiones de un par de días y los reservados se utilizaban sobre determinados sectores para recabar una mayor información.

25 A veces estos agentes eran confundidos con guerrilleros, por lo cual Estrada creó otro negociado en octubre de 1937, llamado Servicio de Información de Acción Militar (SIAM), con el fin de «informar sobre la retaguardia enemiga, realizar en ella acciones de sabotaje y provocar y preparar, coadyuvando a él en su debido tiempo, el levantamiento en masa de la zona rebelde»27, aunque realmente no informaron mucho y más bien se dedicaron a hostigar al enemigo28.

26 Sin embargo, no todos los mandos del Ejército estaban de acuerdo con el uso de estos agentes. Muchos oficiales republicanos recelaban de unos soldados que sólo rendían cuentas a su negociado. Donde más se desarrolló esta sección fue en los frentes meridional y oriental, donde los frentes seguían siendo muy porosos. Sin embargo, de su utilidad se puede decir que el SIEP, aunque recogió información muy válida para adivinar las capacidades y posibilidades del enemigo, no llegó a conocer sus intenciones.

27 El SIEE tenía como cometido conocer «la situación de la zona de retaguardia profunda del enemigo y extranjero»29. Las redes de agentes en el extranjero que habían operado hasta el momento, especialmente en Francia y en Marruecos, no habían sabido coordinarse con los propósitos del Ejército Popular. Además, la mayoría de agentes trabajaban para otros servicios parecidos en el extranjero por lo que su desarrollo no cuajó en absoluto.

28 Por su parte, el SIT se utilizó para escuchar y captar mensajes enemigos, así como para cifrar y descifrar despachos y formar claves útiles para el Ejército30. La ayuda soviética fue fundamental para desarrollar este servicio, cuya eficacia llegó demasiado tarde. Del mismo modo, se creó otro servicio para analizar la documentación enemiga, el Servicio de Examen de Documentos (SIED)31, que debía leer la correspondencia enemiga, analizar la prensa y cualquier tipo de documentación, así como escuchar los partes de radio32. Se trataba de utilizar dicha información, no sólo de forma defensiva, sino que podía explotarse propagandísticamente. Por ello, en junio de 1938, el SIED fue sustituido por el SIP o Servicio de Información de Propaganda. El SIED también aportó pingües beneficios, entre otras cosas porque, aunque parezca mentira, en otoño de

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 36

1937, no había ningún encargado capaz de leer y traducir del alemán y del italiano. Por otro lado, la información recibida llegaba a cuenta gotas y con retraso33.

29 Por último, debemos constatar la creación del famoso SIM o Servicio de Investigación Militar el 29 de agosto de 1937. Con él se absorbían los negociados de espionaje y al contraespionaje34. Aunque concebido en su inicio como el servicio de contraespionaje militar, poco después sus competencias fueron más allá, lo que dejó de lado sus funciones primigenias relacionadas estrictamente con la información militar35. Desde ese punto de vista, el SIM nunca llevó a cabo un servicio eficaz en los frentes.

30 Durante un año entero, entre julio de 1937 y julio de 1938, el plan de Estrada se desarrolló sin sanción oficial. De facto, Estrada tenía bajo su mando a las ya conocidas secciones y contaba además con la colaboración de los servicios de información de Marina, Aviación, la Defensa Especial contra Aeronaves y la Artillería. Sin embargo, desde el verano de 1937 nadie había aprobado el proyecto, por lo que Estrada decidió mostrárselo a Juan Negrín, nuevo Ministro de Defensa, para que le diera su visto bueno en julio de 1938. De nuevo se pedía centralizar todas las secciones y convertir el Servicio del Ejército de Tierra en la Segunda Sección del EMC.

Tabla 3. Organización del Servicio de Inteligencia Militar del Ministerio de la Defensa Nacional (Noviembre 1937-Agosto 1938)36

31 Sin embargo, una vez más, Vicente Rojo se opuso al proyecto pues entendía que el Servicio de Inteligencia Militar se convertiría así en una «entidad autónoma» del EMC. Lo curioso es que, a pesar de no aprobarse, el plan de Estrada siguió desarrollándose fuera de la legalidad. Demasiadas trabas para un proyecto ambicioso que sólo pretendía convertir una información deficiente y amateur en una sección más eficaz y profesional.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 37

32 A pesar de ello, algo debió hacer bien Estrada cuando en diciembre de 1938, cuando ya estaba casi todo perdido, Juan Negrín y el propio Vicente Rojo reconocían que «el Servicio de Información ha patentizado de una manera notable la eficacia de su trabajo» y por ello le felicitaban a él y a todos sus subordinados por «haber logrado, no obstante la penuria de medios y recursos de todas clases, y la falta de auxiliares técnicos, tan indispensables en el Servicio, que se monte un Servicio de Información del que puede estar orgulloso el Ejército Popular y satisfechos los Mandos del mismo que explotan su trabajo»37.

33 Ciertamente, los servicios de información habían crecido y hasta asumido un papel importantísimo durante el conflicto. Llegados a este punto, la pregunta que debemos hacernos es pertinente: ¿funcionaron bien en la práctica? Para ello debemos analizar su uso y eficacia en los frentes de batalla.

3. La información en las batallas

3.1. Mala información pero buenos resultados (noviembre 1936- marzo 1937)

34 Cuando se inició la guerra, la descoordinación entre los frentes y la falta de unidad dentro de los partidarios de la República facilitaron el avance enemigo, que a finales de octubre se presentó a las puertas de Madrid sin encontrar apenas resistencia.

35 El 6 de noviembre el Gobierno abandonó la capital y se formó allí una Junta de Defensa encargada de defender la ciudad, con el general Miaja y el teniente coronel Rojo al mando. La información esperaba un ataque por el sur, «especialmente Cerro Rojo y el Campamento», por las posiciones «de Boadilla del Monte»38. Sin embargo, el 7 de noviembre en un golpe de suerte, se halló en la ropa de un cadáver enemigo el plan contra Madrid que desvelaba el lugar exacto por donde se iba a realizar el ataque39. Sería por el Noroeste, por lo que los defensores de la ciudad tuvieron que rectificar sus posiciones. Así, cuando se produjo finalmente el golpe el día 8, la penetración por la Casa de Campo y Ciudad Universitaria se detuvo en dicha zona y el enemigo no pudo avanzar mucho más. El ataque se había estancado y el alto el fuego se produjo el día 23. Madrid se había salvado de momento, pero seguía considerándose el objetivo estratégico fundamental.

36 Seis días después del alto el fuego, Franco y los suyos decidieron avanzar hacia el norte para cortar la carretera de La Coruña, algo que la información republicana no llegó a interpretar correctamente, ya que pensaba en un ataque enemigo por la zona del Jarama40. En esta ocasión, las fuerzas republicanas resistieron nuevamente el envite.

37 Un segundo ataque se llevó hacia el oeste el día 14 de diciembre, pero de nuevo las fuerzas republicanas no advirtieron el peligro41, aunque el ataque no prosperó. Sin embargo, el 1 de enero el enemigo planteó una nueva acometida para dominar el paso por la carretera y ferrocarril de La Coruña. Una vez más, las fuerzas republicanas no vieron venir el golpe42. Esta vez las tropas del general Varela arrollaron las primeras defensas republicanas, aunque poco a poco la ofensiva fue deteniéndose conforme el teniente coronel Vicente Rojo acumulaba más unidades leales de refresco en la zona.

38 Algo similar ocurría en Málaga. La capital andaluza respiró tranquila hasta finales de noviembre cuando el general rebelde Queipo de Llano decidió avanzar hacia ella.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 38

Voluntarios italianos agrupados en tres columnas debían conquistar aquel sector. A comienzos de diciembre, aparte de los típicos rumores que circulaban por la ciudad, el cónsul de Gibraltar aseguró que «el ataque a Málaga se efectuará atacando por distintos frentes. El de Estepona queda excluido, pues la intención de los rebeldes es aislar este pueblo y una vez cercada Málaga caer sobre él»43. Málaga comenzó a suplicar ayuda a Madrid pero el enemigo no atacó entonces. Hasta mediados de enero no comenzarían las hostilidades. La información manejada por el mando republicano antes de la ocupación de Málaga era bastante fiable y veraz, aunque se contaba con una información limitada sobre los medios y efectivos del enemigo y algunos informes inflaron las cifras para justificar las peticiones de ayuda al Ministerio44. La ayuda llegó pero no fue suficiente porque en ese momento la República mantenía dos frentes abiertos, cuando sólo era capaz de atender el que tenía más cerca de la capital.

39 Málaga acabaría sucumbiendo el 8 de febrero y un mes después el enemigo lo intentaría en Pozoblanco (Córdoba), pero esta vez los servicios de información agudizaron sus sentidos y en la última semana de febrero denunciaron el propósito de los rebeldes de realizar un ataque en la zona Peñarroya-Belmez-Baeza-Luque-Priego45. De esta forma, cuando la ofensiva comenzó el 8 de marzo apenas prosperó en las siguientes jornadas, y a partir del 13 se produjo lentamente la retirada.

40 Un poco antes los rebeldes prepararon una nueva acción sobre Madrid. Esta vez se trataba de atacar por el Jarama mediante una doble pinza desde el noreste y el sureste para copar a las fuerzas enemigas. Cuando el día 24 de enero se produjo el ataque, las defensas republicanas se hallaban desguarecidas en varias zonas. Tanto los jefes de milicias comunistas Enrique Líster y Juan Modesto como el teniente coronel Vicente Rojo fueron avisados con antelación de las intenciones enemigas mediante informes previos46. Los rebeldes habían comenzado a mover vehículos y tropas desde el 15 de enero y los servicios de información republicanos habían dado cuenta de ello47, aunque aún desconocían el momento y el lugar donde el enemigo asestaría el golpe.

41 En este caso, la información republicana se confundía de nuevo: pensaba que el ataque se daría más al Norte y creía que La Marañosa sería el punto más meridional por donde el enemigo rompería el frente. En realidad, La Marañosa iba a ser la zona más septentrional por la que operaría. Asimismo, el general Miaja no quería mover sus tropas de la capital para reforzar ese frente. Todo ello pilló desatendido el frente oriental de Madrid, de manera que los primeros días de contienda el enemigo avanzó casi sin problemas. Una vez que las unidades republicanas reforzaron las zonas a partir del día 16 de febrero, entonces se pasó al contraataque y se logró incluso detener al enemigo el 23.

42 Quince días más tarde, el enemigo lo intentaría de nuevo por Guadalajara. En esta ocasión el Corpo di Truppe Volontarie (CTV) tendría un papel destacado. Mientras, la información republicana no se enteraba del constante traslado y concentración de tropas enemigas en la zona de la Alcarria, sino que estaba más pendiente del peligro en el flanco occidental de Madrid «frente al Sector de las Rozas»48 y en general contra los flancos de la capital. Cuando se produjo el ataque hubo una mayúscula sorpresa aunque el Ejército de Centro no parecía darle importancia: «Quizás este ataque a la doce división sea para distraer fuerzas», llegó a escribirse en un programa de investigación49. El ataque iba en serio y el enemigo avanzó como pudo hasta Trijueque. A partir de ese momento, los republicanos concentraron nuevas tropas, detuvieron la marcha de los italianos y lograron incluso hacer retroceder al enemigo, lo que se vendió

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 39

propagandísticamente como la primera victoria del Ejército Popular en los campos de batalla.

43 Esta derrota colmó el vaso en el lado rebelde. Era la quinta vez que Franco intentaba tomar Madrid de manera indirecta y fracasaba. Sólo entonces entendió que quizá merecería la pena cambiar de estrategia y abundar en la conquista del frente norte.

3.2. Información correcta pero enemigo poderoso (marzo-octubre 1937)

44 Desde febrero los Servicios de Información del Gobierno Vasco y los del Cuerpo de Ejército de Euzkadi, habían comenzado a denunciar los propósitos del enemigo de atacar Vizcaya50. Sin embargo, el Ejército del Norte no había dado crédito a estas noticias ya que, en su opinión, las posibilidades enemigas eran «muy escasas» y la información militar de las fuentes nacionalistas «sumamente deficiente y arbitraria»51. Y es que el cuartel de Llano de la Encomienda, jefe del Ejército del Norte, negaba cualquier tipo de credibilidad a todo lo que procedía del entorno del Gobierno vasco.

45 Ya en marzo, un telegrama del cónsul de Bayona advirtió de nuevo sobre dicha posibilidad52. Pero el Ejército del Norte siguió quitándole hierro a las informaciones que anticipaban ya no sólo la inminencia del ataque enemigo sino incluso el punto de fractura, previsto en el frente de Elorrio-Elgueta, es decir, unos kilómetros más al norte de donde se produciría finalmente el asalto.

46 Los militares republicanos no podían creer que el enemigo fuera atacar con un número menor de efectivos y por un lugar, Ochandiano, considerado como uno de los mejor defendidos53. Pero así fue, y el 31 de marzo comenzó un ataque que llegaría a ser devastador porque la información había medido correctamente las fuerzas terrestres de los rebeldes y hasta el lugar de ataque, pero había descuidado el poder de su aviación, letal sobre ciudades como Guernica.

47 Durante el mes de abril el enemigo avanzó por Vizcaya y el 6 de mayo reanudó su ataque con el objetivo puesto en Bilbao. De las líneas de progresión diseñadas, la información republicana sólo tuvo constancia de la primera, aunque acertó señalando el peligro que se cernía sobre el Sollube y el Bizcargui. Del mismo modo, los servicios de información del Ejército del Norte también determinaron el lugar por donde se rompería el Cinturón de Hierro: «en el frente Bizcargui-Fica»54. A pesar de ello, el 11 de junio las brigadas enemigas comenzaron las acciones previas de ruptura del frente por ese mismo lugar, que fue desbordado al día siguiente con una enorme masa artillera. Bilbao se tomó el 19 de junio.

48 La única manera de sostener el Norte era desviar la atención del enemigo atacando otro frente. En junio se decidió atacar Huesca, para lo cual se recurrió a los servicios de información. Estos determinaron que el objetivo debía ser esta ciudad aragonesa, debido a la debilidad de sus defensas55. Sin embargo, el enemigo conoció con antelación las maniobras de aproximación; y el ataque, eliminada la sorpresa, se estancó.

49 Fracasado este intento, se decidió llevar el impulso a la zona centro. Allí estaban las mejores tropas de la República y por ello se planeó una maniobra muy ambiciosa que pretendía embolsar al enemigo en la zona de Brunete-Navalcarnero-Cerro de los Ángeles. El despliegue de más de 80.000 soldados y cientos de carros de combate y piezas de artillería no podía prosperar sin la ayuda de la información, ya que había que

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 40

elegir previamente el lugar por donde habría de romperse el frente. El espionaje republicano detectó la debilidad del enemigo en la zona donde se acantonaba parte de la 71ª división rebelde, cuyas fuerzas «eran escasísimas» y «la fortificación no alcanzaba la madurez y continuidad que en los frentes inmediatos a Madrid»56.

50 El 6 de julio se inició el ataque, en el que las tropas republicanas lograron un espectacular avance hasta Brunete, Quijorna y Villanueva. Allí se detuvieron para conquistar dichas plazas, lo que a la postre les costaría la victoria, ya que el enemigo aprovecharía ese parón para enviar nuevas tropas a la zona. Con este ataque el Ejército Popular había conseguido retrasar el avance en el teatro septentrional cinco semanas pero pagando un alto coste humano.

51 Franco siguió avanzando por el Norte. En junio, las noticias sobre propósitos de ataque en Cantabria comenzaron a ser recurrentes57. La información republicana era correcta y por ello se intensificaron los refuerzos y se construyeron obras de defensa en los puntos indicados. Un día antes del ataque, la información había contabilizado aparatos enemigos «en los aeródromos de Villarcayo y Gamonal, y concentraciones de italianos y marroquíes en Villarcayo, Barruelo y Aguilar de Campoo (Palencia)». Se esperaba un ataque con «fuertes masas artilleras y una numerosa potencia aérea» por la frontera con Burgos en la zona del Valle de Mena y la línea de Villasante, Bercedo y Noceco, y «muy próximos y fuertes ataques […] hacia Mataporquera y Reinosa»58. Al día siguiente estos presagios se verían cumplidos casi punto por punto.

52 La información republicana había sido muy precisa y se reforzaron los sectores afectados59, pero la potencia enemiga resultó incontenible debido a su superioridad artillera, aérea y humana60. El avance enemigo se detuvo momentáneamente con la rendición de los soldados vascos en Santoña el 26 de agosto, lo que prácticamente significaba la pérdida de Cantabria.

53 Dos días antes, el Ejército del Este había iniciado una ofensiva contra Zaragoza con el fin de distraer al enemigo. Se trataba de un ataque contra la capital aragonesa llevado a cabo por cuatro agrupaciones de más de 100.000 hombres. El porqué de esta decisión se debió a las noticias que llegaban desde allí y que daban cuenta de una ciudad sometida por la violencia facciosa, y anhelante de su liberación por los republicanos.

54 Se trataba en realidad de una exageración basada en las noticias complacientes de evadidos. Aun así, varios guerrilleros y espías cruzaron las líneas durante el verano concluyendo que la plaza estaba guarnecida «con escasas fuerzas de no muy buena calidad. En Zaragoza, las reservas son escasas y mal instruidas»61.

55 Esta vez los republicanos sí lograron la sorpresa, pero ni siquiera en la primera jornada lograron alcanzar los objetivos marcados. Durante los días siguientes, el ataque se estancó en Belchite, repitiendo el error cometido un mes antes en Brunete.

56 El objetivo de distraer las fuerzas enemigas del Norte no se consiguió y el avance hacia Asturias siguió adelante. En este caso, los republicanos confiaban en que la difícil orografía y el clima adverso les serían de ayuda. Los servicios de información estaban alerta sobre el momento y el lugar del ataque. Agentes especiales se desvivieron durante el mes de septiembre, y dieron con los puntos de ruptura62. Sin embargo esta información no sirvió de mucho frente a la gran masa de hombres y máquinas de la que se acompañaba el enemigo. La resistencia duró apenas un mes, ya que el 21 de octubre se conquistaba Gijón, cerrando definitivamente la campaña del Norte.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 41

3.3. Prever la derrota (octubre 1937-marzo 1939)

57 A partir de ese momento la información se volvió vital. ¿Por dónde atacaría ahora el enemigo? El general Vicente Rojo, Jefe del Estado Mayor del Ejército Popular, dudaba entre dos lugares: Madrid o el teatro aragonés. La primera opción acabó descartándose, ya que la conquista sería «cruenta» y no creía que el enemigo quisiera «correr la aventura de un nuevo descalabro con el consiguiente desgaste y pérdida de tiempo». Por ello pensaba que la opción de atacar el teatro aragonés era la finalidad «militarmente más fácil y desde todos los puntos de vista la más útil»63. Es por ello que, entre otras razones, el Gobierno decidió abandonar Valencia y trasladarse a Barcelona.

58 Durante el último mes y medio los servicios de información republicanos habían advertido sobre dicha posibilidad64 y, acabada la campaña del Norte, la mayoría de la prensa internacional aseguraba que el siguiente movimiento de Franco sería cortar las comunicaciones entre Valencia y Barcelona65. El cónsul de Hendaya daba incluso una fecha, el 20 de noviembre, y se atrevía a calcular el volumen de maniobra de «200.000 hombres con gran masa artillería y 450 aviones»66. Un agente infiltrado había afirmado que el próximo ataque sería antes de acabar el año, «probablemente por Teruel en dirección a la costa, entre Valencia y Barcelona»67.

59 La mayoría de informes daba por seguro la elección del teatro aragonés. Sin embargo, Franco, sobre quien recaía la última palabra a la hora de decidir el siguiente movimiento, emitió una orden el 28 de noviembre en la que se decidía a actuar sobre Madrid. Franco, siguiendo la lógica táctica que ya había empleado en la campaña del Norte: quería chocar primeramente contra el escollo más difícil para después avanzar más fácilmente.

60 Antes de que el enemigo actuase, Vicente Rojo decidió tomar la iniciativa y desempolvar el antiguo Plan Extremadura, rebautizado ahora como Plan P68, mientras seguía pendiente de los movimientos enemigos. Aragón siguió siendo la mayor preocupación hasta mediados de noviembre, pero a finales de mes comenzó a temerse por Madrid debido a informaciones que recogían movimientos de vehículos en las zonas defendidas por los Cuerpos II y IV69. A pesar de ello, en diciembre poco o nada se hizo por reforzar aquel frente, salvo posponer la ejecución sobre Extremadura y preparar otra ofensiva menos ambiciosa sobre otro lugar: Teruel.

61 La elección de esta ciudad vino nuevamente determinada por la acción del espionaje. Durante mucho tiempo éste había denunciado la escasez de tropas en torno a aquella plaza. Se contaban con todos los datos de hombres y armas del enemigo, disposición en el frente y la debilidad de la fortificación y la desorganización y deficiencia de las tropas. Si esta información no estaba equivocada – y no lo estaba – nada podía evitar el éxito del ataque.

62 Y así fue. Con esta operación, que comenzó la madrugada del 15 de diciembre, la República conseguiría el 7 de enero tomar la ciudad. Pero el enemigo no estaba dispuesto a dejar así las cosas. La información republicana dio cuenta de la preparación ofensiva del enemigo y no descartaba un nuevo ataque70, algo que contrastaba con los deseos de algunos mandos republicanos que pretendían dar por zanjada la batalla71. Rojo quería pensar que Franco no intentaría recuperar Teruel, pero se equivocaba.

63 Los boletines de información reiteraban el peligro de un ataque próximo72, pero Rojo se empeñó en llevar a cabo el Plan P y sacó de allí a sus tropas 73. Lo que pasó a

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 42

continuación fue un brutal ataque que se llevó por delante al Ejército de Levante y la reconquista de Teruel en apenas cinco días por parte del enemigo.

64 A partir de ese momento, aquél seguiría profundizando en su avance por Aragón con el fin de tomar Alcañiz (Teruel). En este frente, el enemigo contaba con un número similar de hombres, pero una superioridad artillera y aérea74. Entre el 9 y el 17 de marzo, los rebeldes avanzaron hasta la línea formada por Caspe-Alcañiz-Calanda-Alcorisa. La información del Ejército del Este había avisado sobre movimientos de vehículos en aquellos sectores una semana antes del ataque, e incluso en los días siguientes se dio cuenta de la llegada de carros de combate y de actividad aérea75. La información había cumplido pero, a pesar de sus advertencias, no se había reforzado el frente suficientemente.

65 Al poco de sufrir este revés, la información republicana se enfrentaba a una nueva disyuntiva: ¿proseguiría el enemigo su ofensiva hacia el Mediterráneo o preferiría un «ataque contra Madrid por frente Guadalajara y quizá Jarama una vez encontrada fuerte resistencia propia en frente Este»?76

66 Se habían visto numerosas divisiones enemigas desplegadas en la zona y parecía que podría explotarse el éxito hasta la línea Gandesa-Tortosa, pero también había movimientos sospechosos y muchos informes de informes de evadidos y agentes que apuntaban hacia Madrid. De hecho, Rojo se debatía entre ambas posibilidades, aunque parecía deseoso de llevar «las reservas a Madrid». Tanto que obvió o no llegó a enterarse de unas informaciones que daban «como más probable» la primera hipótesis, es decir, que el mando enemigo había decidido «proseguir la ofensiva con el propósito de llegar hasta la costa mediterránea»77.

67 Vicente Rojo había desestimado nuevamente una valiosísima información78 y el resultado fue una nueva derrota. El 14 de marzo se inició un ataque con el que el enemigo llegó a controlar casi 7.000 kilómetros cuadrados. En la purga de responsabilidades la información quedó absuelta de toda culpa.

68 Sin apenas respiro, los rebeldes siguieron marchando hacia el mar siguiendo dos rutas: una principal por el sur del Ebro y otra secundaria al norte del río. La información está vez entendió que el enemigo desplegaría toda su fuerza sólo por el sur79. A pesar de que concentraron sus esfuerzos en dicha margen nada pudieron hacer contra el ímpetu y la superioridad militar de los rebeldes, que alcanzaron la costa el 15 de abril en Vinaroz (Castellón).

69 Por otro lado, la ofensiva auxiliar por el norte del Ebro, iniciada el 22 de marzo, fructificó más de lo previsto inicialmente debido a que desde el bando republicano se pensó que el avance por el sur era el decisivo80. Tiempo atrás se había anunciado el trasiego de tropas y vehículos enemigos por dicho sector y las sospechas fueron creciendo hasta los días previos al ataque, llegándose a “clavar” el sitio por donde se llevaría finalmente a cabo81. Sin embargo, y nuevamente no se le prestó el interés debido y el enemigo llegó hasta Lérida. Esto conllevó la dimisión de Indalecio Prieto como Ministro de Defensa y a la práctica desaparición del Ejército del Este.

70 Todas las apuestas apuntaban a que el siguiente movimiento enemigo sería contra Cataluña, pero inexplicablemente no fue así. En una fecha tan remota como octubre de 1936 un espía republicano había revelado el plan estratégico del enemigo: tras la toma de Madrid, «el grueso del ejército pasaría a liquidar el asunto del Cantábrico» para después regresar «nuevamente a la llanura del Tajo. Iniciaría inmediatamente, y por la

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 43

llanura, la marcha sobre Valencia», llevando a cabo acciones secundarias «sobre los Pirineos» a fin de destruir «las comunicaciones ferroviarias con Francia» e «imposibilitar los movimientos de tropas y el abastecimiento del extranjero». Sólo «si la caída de Valencia llegara a ser un hecho […] se iniciaría la destrucción de Catalunya» 82.

71 En Madrid se había fracasado pero por lo demás el plan se había cumplido. Valencia parecía el objetivo próximo y, de nuevo, la información acertó. El 10 de abril de 1938 se aseguraba que lo «más probable» era que el enemigo continuara su campaña «progresando por la llanura levantina para alcanzar Sagunto y Valencia y envolver todo el frente del Ejército de Levante»83.

72 A pesar de ello, los ataques continuaron por la provincia de Teruel y por la costa hacia Castellón, entre abril y junio, lográndose un desgaste mutuo. Los boletines de información anticipaban acertadamente las intenciones de su enemigo84 y gracias a ello se fortificaron algunas localidades y se enviaron nuevos refuerzos.

73 En la batalla de Levante se estaba conteniendo eficazmente al enemigo, pero Vicente Rojo tenía otros planes. Se trataba de atacar en un frente alejado para desviar la atención del enemigo sobre Valencia. En concreto se había planeado cruzar el Ebro y alcanzar la línea Fayón-Batea-Valderrobles-Beceite y la margen izquierda de los ríos Mangrané y Serbol con las mejores tropas del Ejército Popular, que contaban con casi 100.000 efectivos.

74 Para llevar a cabo este ataque, los servicios de información hubieron de realizar una titánica labor para elegir los puntos más favorables para el franqueo del río. Desertores, observadores agudos, infiltrados o exploradores tenían por misión «cruzar el río dos veces, en cada raid, nadando 150-200 metros cada vez. En su propia orilla debían echarse al río sin ruido para cruzarlo y salir a la opuesta con el mayor sigilo, sin dejar el menor rastro de su paso»85. Además se ordenaron varios programas de investigación, en uno de los cuales, el no 6, correspondiente al 15 de mayo, se consignaron la mayor parte de los datos necesarios para la ofensiva de julio86.

75 Gracias a ello se cruzó el río finalmente en la medianoche del 25 de julio. Punto por punto se fueron cumpliendo las indicaciones que los servicios de información habían sugerido. Sin embargo, a pesar del exitoso cruce, el avance se detuvo en Villalba de los Arcos y Gandesa, ya que el enemigo se había reforzado y había neutralizado el ataque con bombas sobre puentes y pasarelas. Allí se estancó la situación hasta el 16 de noviembre, cuando las tropas republicanas cruzaron de nuevo hacia la margen izquierda del río. Hasta entonces se produjo la batalla más larga de la Guerra Civil con un coste aproximado de 30.000 bajas.

76 Mientras esto ocurría, en julio se llevó a cabo el cierre de la bolsa de la Serena o de Mérida. El ataque de los rebeldes no cogió desprevenido al Ejército Popular, que conoció las intenciones del enemigo gracias a evadidos y agentes del SIEP87, aunque las tropas republicanas fueron desbordadas al inicio. El porqué de este fracaso se debe a que se habían trasladado fuerzas y material de Extremadura para ayudar en la defensa del Frente de Levante pues «una pulgada de terreno en Levante tenía el mismo valor que el de mucho kilómetros en Extremadura»88, quedando en la zona pocos y malos medios. El cierre de la Bolsa de la Serena supuso la conquista de 3.500 km2 en tan sólo cinco días de lucha y después la estabilización del frente.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 44

77 Una vez acabó la batalla del Ebro, Franco reorganizó rápidamente sus tropas y «barajó la posibilidad de volverse contra el Centro-Sur y reanudar las batallas de Madrid o Valencia»89, aunque finalmente se decantó por un ataque contra Cataluña.

78 El Ejército Popular se desplegaba desde los Pirineos hasta el Ebro, con gran carencia de medios, especialmente en artillería y aviación. Mientras, los servicios de información reconocían que el enemigo tendría mayores probabilidades de éxito si actuaba en Cataluña por varias razones: evitaría el traslado de fuerzas, podría actuar sobre la retaguardia republicana desde Mallorca, y a pesar de que los republicanos tenían concentrados en Cataluña sus efectivos aéreos, esto producía en realidad un aumento de «las dificultades para nuestro despliegue y de la vulnerabilidad de nuestras bases»90. La información republicana preveía la utilización sistemática del cielo por parte del enemigo con más de un mes de antelación y no se equivocó en el pronóstico: la aviación franquista castigaría duramente con fuertes y continuados bombardeos no sólo las posiciones de vanguardia y a las tropas republicanas, sino también su retaguardia y a la población civil91.

79 Se esperaban dos acciones combinadas: un ataque contra el sector del Bajo Segre, donde realizaría su esfuerzo principal «dándose por descontada la dirección de ataque Asentiu-Artesa de Segre», y otra maniobra secundaria por el sector de Tremp92. La fecha era más difícil de determinar pero el Ejército Popular estaba listo para batirse en lo que se presumía iba a ser su último gran duelo.

80 Mientras, Vicente Rojo decidió distraer al enemigo con un ataque triple en la región central: contra Motril, contra la línea Córdoba-Peñarroya, y contra las comunicaciones entre Madrid y Extremadura. Los dos primeros se llevaron a cabo y en ambos la información jugó un papel destacado señalando las grietas en el puerto93, y las debilidades enemigas en el otro punto94. Razones de diversa índole evitaron que dichos ataques fructificasen: en el primero el general Miaja decidió no participar y en el segundo, el avance fue detenido por el enemigo y por «la pobreza de medios y la falta de iniciativa y de técnica de los jefes de algunas grandes unidades»95.

81 Como estos intentos de diversión no tuvieron éxito, el final de la guerra se dirimiría en Cataluña. Finalmente, el 23 de diciembre se produjo el ataque largamente anunciado. La información republicana aguardaba un ataque más potente96, pero aun así las fuerzas leales y sus reservas se vieron desbordadas por la artillería enemiga. El avance fue imparable y los pueblos y ciudades catalanas fueron cayendo mientras soldados y civiles huían hacia la frontera francesa. La guerra había terminado.

4. Conclusiones

82 Los servicios de información del Ejército Popular pasaron de ser unos meros “buzones” o “cajones de sastre” donde se almacenaba los informes que llegaban de manera confusa a Madrid desde cualquier punto de la Península a convertirse en una organización centralizada y apta para captar los mensajes del enemigo que delataran sus capacidades e intenciones.

83 El proceso de creación y evolución del estos servicios fue similar al del Ejército Popular en tanto que todo el personal tuvo que adaptarse a procedimientos y formas a los que no estaba acostumbrado. Esta transformación, realizada durante la guerra y bajo condiciones muy difíciles, fue promovida desde el comienzo por Manuel Estrada

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 45

Manchón. Sin él, es posible que dicha estructura jamás hubiera alcanzado los niveles de organización que finalmente logró. Y ello a pesar de las reticencias con las que tanto Indalecio Prieto como Vicente Rojo recibieron los proyectos para convertir la Segunda Sección del Estado Mayor del Ejército de Tierra en el Servicio de Inteligencia Militar del Ministerio de Defensa.

84 Se crearon nuevas secciones o negociados especializados con los que obtener y tratar mejor la información. Su desarrollo en apenas un año fue extraordinario, teniendo en cuenta el tiempo que se tarda en crear este tipo de servicios, aunque sus resultados no pudieron alcanzar un éxito rotundo y su eficacia fue dispar.

85 Desde el punto de vista ofensivo, la información fue, en general bastante buena, pues sirvió para señalar los lugares donde el enemigo se encontraba más desguarecido. En algunas ocasiones, como en Huesca, el enemigo se reforzó a tiempo, pero en la mayoría de las operaciones (Brunete, Belchite, Teruel, el Ebro y Peñarroya) el Ejército Popular rompió por aquellos puntos débiles y sorprendió a su enemigo. Sin embargo, en todas esas batallas, salvo Teruel, el resultado fue negativo, pues no se lograron los objetivos previstos. No falló la información sino otros factores como la falta de preparación o la disciplina de los soldados, que no supieron aprovechar la sorpresa y hasta su superioridad material al inicio.

86 Por lo que se refiere a la información defensiva puede sacarse la siguiente conclusión: en las primeras batallas del frente central (Madrid, los tres choques en la carretera de La Coruña, Jarama, y en Guadalajara) los servicios de información nunca previeron el ataque enemigo y, sin embargo, el resultado no fue del todo malo, ya que, a pesar de las numerosas bajas, al menos se logró frustrar el objetivo de tomar Madrid. En este caso, la debilidad del enemigo, la rápida capacidad de reacción propia y hasta un poco de suerte, inclinaron la balanza favorablemente.

87 Paradójicamente, salvo en las batallas de Pozoblanco y la campaña de Levante, en las batallas que siguieron, el Ejército Popular gozó de una buena información sobre el enemigo, pero el resultado fue la derrota. En algunos casos, como Santander, Asturias y Cataluña, la superioridad enemiga era tan aplastante que poco o nada se podía hacer, a pesar de la información. En otros casos, los refuerzos humanos y materiales que se pidieron o que se necesitaban no llegaron a tiempo, a pesar de que se denunciaron con antelación los movimientos del enemigo. En casos como Málaga o el cierre de la bolsa de Mérida, la situación en otros frentes (Jarama y Ebro) escatimó el refuerzo en el otro lado. En otras ocasiones, los erróneos criterios de Vicente Rojo en Teruel y Aragón, que siguió empecinado en sacar a las tropas de allí para llevarlas a Extremadura, le hicieron descuidar la información que le advertían del peligro sobre aquellas zonas. En Vizcaya, donde los servicios de información vascos alertaron del ataque, las desavenencias personales entre Llano de la Encomienda y el lehendakari Aguirre sirvieron para obviar las informaciones que alertaban del peligro que se cernía sobre la zona.

88 En definitiva, la información con la que contó el Ejército Popular fue mejorando sustancialmente al tiempo que, de manera paradójica, decrecía su capacidad militar. Todo ello parece confirmar que los servicios de información no fueron responsables de la derrota, entre otras cosas porque su trabajo no fue tan decisivo, como por otra parte ocurrió igualmente en otros conflictos contemporáneos como la Segunda Guerra Mundial97.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 46

NOTAS

1. Un estudio más amplio de este tema en RODRÍGUEZ VELASCO, Hernán, Una derrota prevista. El espionaje republicano en la Guerra Civil española (1936-1939), Granada, Comares, 2012 2. Archivo General Militar de Ávila (AGMAV), A.20, L.1, C.2, D.1. 3. AGMAV, A.2, L.1, 2.1, 2.2. 4. HEIBERG, Morten, ROS AGUDO, Manuel, La trama oculta de la Guerra Civil. Los servicios secretos de Franco, 1936-1945, Barcelona, Crítica, 2006, pp. 2-7. 5. ESTADO MAYOR CENTRAL DEL EJÉRCITO, Enseñanzas de la Campaña del Rif en 1909, Madrid, Talleres del Depósito de la Guerra, 1911; UNGRÍA JIMÉNEZ, José, Estudio preparatorio de un ejercicio táctico de gran unidad sobre el plano, Madrid, Talleres del Depósito Geográfico e Histórico del Ejército, 1929. 6. GARRIDO RAMOS, Julio, La información en la Guerra. Misión de la 2.ª Sección de un E.M. en campaña y actuación de todas las armas, Madrid, Agencia Española de Librería, 1931; MEDINA SANTAMARÍA, José, Servicio de Información en Campaña (Síntesis de su organización y funcionamiento), Toledo, Imp. Rodríguez y C.ª, 1933. 7. GARRIDO RAMOS, José, op.cit., p. 175. 8. MINISTERIO DE LA GUERRA, Reglamento para el Servicio de Información en Campaña, Madrid, Imprenta y talleres del Ministerio de la Guerra, 1935. 9. Archivo Histórico del Partido Comunista de España (AHPCE), Fondo: Documentos militares de la Guerra Civil. Estado Mayor del Ejército soviético. Rollo 6, p. 323. 10. Archivo de la Fundación Pablo Iglesias (AFPI), AFLC-197-31, ff. 1, 2. 11. AGMAV, A. 54, L. 479, C. 1, D. 1, f. 33. 12. Una biografía del personaje en RODRÍGUEZ VELASCO, Hernán, «Manuel Estrada Manchón. Coronel», in GARCÍA FERNÁNDEZ, Javier (coord.), 25 Militares de la República, Madrid, Ministerio de Defensa, 2011. 13. AGMAV, C.227, Cp. 6, D.4. 14. RUFAT, Ramón, Espions de la République. Mémoires d’un agent secret pendant la guerre d’Espagne, Paris, Éditions Allia, 1990, pp. 20 et seq. 15. AHPCE, Fondo tesis, manuscritos y memorias, Manuscritos 38/3. 16. Diario Oficial del Ministerio de la Guerra, 176, 5 de septiembre de 1936, pp. 262-263; Diario Oficial del Ministerio de la Guerra, 214, 20 de octubre de 1936, p. 134. 17. RUFAT, Ramón, op.cit.; GUARNER, Vicente, Cataluña en la guerra de España, Madrid, G. del Toro, 1975, p. 178. 18. Diario Oficial del Ministerio de la Guerra, 250, 30 de noviembre 1936, pp. 389-390. 19. AHPCE, Fondo: Documentos militares de la Guerra Civil. Estado Mayor del Ejército soviético. Rollo 6, p. 323. 20. Centro Documental de la Memoria Histórica (CDMH), Incorporados, 675, Cp. 6. 21. Archivo Histórico Nacional (AHN), Archivo General Rojo, Caja 7/11. 22. CDMH, Incorporados, 675, Cp. 21. 23. CDMH, Incorporados, 675, Cp. 9, ff. 28-31. 24. AHN, Archivo General Rojo, Caja 7/11 25. CDMH, Incorporados, 675, Cp. 12, f. 24 y Cp. 21 26. AHN, Archivo General Rojo, Caja 7/11 27. CDMH, Incorporados, 675, Cp. 12, f. 25. 28. Un estudio del SIAM en BLASCO, Domingo, CABRERA, Francisco, El Frente Invisible. Guerrilleros republicanos 1936-1939. De los niños de la noche al XIV Cuerpo, Guadalajara, Silente, 2013. 29. CDMH, Incorporados, 675, Cp. 3, f. 41. (s/f).

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 47

30. CDMH, Incorporados, 675, Cp. 9, f. 30. 31. CDMH, Incorporados, 675, Cp. 11. 32. CDMH, Incorporados, 730, Cps. 6.2, 6.4., 6.6, 6.8, 6.9, 7.1., 7.2, 743. 33. CDMH, Incorporados, 721, Cp. 4, 743. 34. AHN, Archivo General Rojo, 7/11 y CDMH, INCORPORADOS, 675, Cp. 7. 35. RODRÍGUEZ VELASCO, Hernán, «Una historia del SIM: antecedentes, origen, estructura y reorganizaciones del contraespionaje republicano», in Ayer, 81, 1/2011, pp. 207-239. 36. AHN, Archivo General Rojo, Caja 7/9. 37. CDMH, Incorporados, 736, Cp. 22, Exp. 4. 38. AGMAV, A. 57, L. 614, C. 1, D. 1, f. 14; AGMAV, A. 97, L. 953, C. 8, D. 1. 39. ROJO, Vicente, Así fue la defensa de Madrid, Madrid, Era, 1967, pp. 63-65. 40. AGMAV, A. 57, L. 614, C. 1, D. 1, ff. 18 , 32. 41. AGMAV, A. 97, L. 968, C. 12, D. 2, f. 23. 42. AGMAV, A. 97, L. 968, C. 12, D. 3, ff. 1, 5. 43. CDMH, Incorporados, 696, Cp. 9. 44. CDMH, Incorporados, 711, Cp. 1. 45. CDMH, Incorporados, 711, Cp. 1. 46. GARCÍA RAMÍREZ, José Manuel, La batalla del Jarama, Madrid, Almena, 2007, p. 69; DÍEZ, Luis, La batalla del Jarama, Madrid, Oberon, 2005, p. 41. 47. AGMAV, A. 97, L. 971, C. 6-7, f. 30. 48. AGMAV, A. 57, L. 614, C. 2, D. 1, ff. 2, 4, 5, 8, 10. 49. CDMH, Incorporados, 711, Cp. 1. 50. CDMH, Incorporados, 715, Cp. 10 y AGMAV, A. 63, L. 854, C. 12, D. 4, f. 1. 51. Síntesis General de Información en Ibidem. 52. Telegrama de Modesto Arambarri a Llano de la Encomienda en Ibidem. 53. MARTÍNEZ BANDE, José Manuel, Vizcaya, Madrid, San Martín, 1971, p. 42. 54. AGMAV, A. 63, L. 854, C. 14, D. 1. 55. AGMAV, A. 62, L. 771, C. 19; D.1, f. 22. 56. SALAS LARRAZÁBAL, Ramón, Historia del Ejército Popular de la República, Madrid, La Esfera de los Libros, 2006, p. 1713. 57. AGMAV, A. 63, L. 853, C. 16, D. 4, f. 2. 58. Propósitos del enemigo en AGMAV, A. 63, L. 853, C. 9, D. 1, ff. 8-10. (13 de agosto de 1937) 59. AGMAV, A. 63, L. 853, C. 16, D. 3, 4 60. MARTÍNEZ BANDE, José Manuel, El final del frente Norte, Madrid, San Martín, 1972, pp. 54, 56. 61. AGMAV, A. 62, L. 771, C. 19, D.1, f. 45. 62. AGMAV, A. 63, L. 857, C. 7, D. 1, f. 3. 63. AGMAV, A. 54, L. 482, C. 2, D. 4. 64. CDMH, Incorporados, 725, 5.8.3. Información del Cónsul de Hendaya en España 65. AGMAV, A. 62, L. 768, C. 12, D. 1, ff. 30, 31. 66. CDMH, Incorporados, 725, 5.8.3. Información del Cónsul de Hendaya en España. 67. CDMH, Incorporados, 720, Cp. 2. 68. CAMPANARIO, Juan Miguel, «Los proyectos fallidos del Ejército Popular de la República para dividir en dos la zona ocupada por el enemigo: El Plan P del general Vicente Rojo», URL: < http:// www2.uah.es/jmc/planp.pdf > [consultado el 1 abril 2016]. 69. CDMH, Incorporados, 684, Cp. 2; Incorporados, 674, Cp. 5; Incorporados, 675, Cp. 3, f. 93; Incorporados, 695, Cp. 8; Incorporados, 685, Cp. 1; AGMAV, A. 65, L. 987, C. 4, D. 1, f. 1, además de MERA, Cipriano, Guerra, exilio y cárcel de un anarcosindicalista, Paris, Ruedo Ibérico, 1976, pp. 160, 161. 70. CDMH, Incorporados, 696, Cp. 1.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 48

71. AGMAV, A. 65, L. 786, C. 14. 72. AHN, Archivo General Rojo, Caja 22/5. 73. LÍSTER, Enrique, Nuestra guerra, Paris, Ruedo Ibérico, 1963; CASTRO DELGADO, Enrique, Hombres made in Moscú, Barcelona, Luis de Caralt, 1963, p. 529. 74. SALAS LARRAZABAL, Ramón, op.cit., pp. 2273-2275. 75. AGMAV, A. 62, L. 769, C. 8; CDMH, Incorporados, 691, Cp. 1; Incorporados, 704, Cp. 5. 76. CDMH, Incorporados, 704, Cp. 5 77. CDMH, Incorporados, 704, Cp. 5. 78. ENCINAS MORAL, Ángel L. (ed.), Las causas de la derrota de la República de España. Informe elaborado por Stoyán Mínev (Stepanov), Madrid, Miraguano, 2003, p. 109. 79. CDMH, Incorporados, 704, Cp. 6. 80. AGMAV, A. 54, L. 507, C. 8, D. 2 f. 107. 81. AGMAV, A. 62, L. 769, C. 9; CDMH, Incorporados, 711, Cp. 3; Incorporados, 704, Cp. 5. 82. AGMAV, C. 227, Cp. 1, D. 2 / 46-47. 83. AGMAV, A. 54, L. 507, C. 1, D. 3, f. 59. 84. AGMAV, A. 64, L. 777, C. 15, ff. 4, 8, 13, 23 y CDMH, Incorporados, 699, Cp. 1. 85. LÍSTER, Enrique, op.cit., p. 202; TAGÜEÑA, Manuel, Testimonio de dos guerras, Barcelona, Planeta, 2005, p. 202; MODESTO, Juan, Soy del Quinto Regimiento, Barcelona, Laia, 1978, p. 176. 86. CDMH, Incorporados, 711, Cp. 3. 87. AGMAV, A. 62, L. 775, C. 10, p. 3; A. 54, L. 473, C. 4, D. 2, f. 29; AGMAV, A. 62, L. 773, C. 6. 88. AGMAV, A. 54, L. 473, C. 6. 89. CARDONA, Gabriel, Historia militar de una guerra civil, Barcelona, Flor del Viento, 2006, p. 318. 90. CDMH, Incorporados, 705, Cp. 3 91. SOLÉ I SABATÉ, Josep, VILLARROYA, Joan, España en llamas. La guerra civil desde el aire, Madrid, Temas de hoy, 2003, pp. 232-246. 92. CDMH, Incorporados, 705, Cps. 3, 4. 93. CDMH, Incorporados, 721, Cp. 7. 94. AGMAV, A. 62, L. 774, C. 1, D. 1, ff. 108, 112. 95. ROJO, Vicente, ¡Alerta los pueblos! Estudio político-militar del período final de la guerra española, Esplugues de Llobregat, Ariel, 1974, p. 110. 96. CDMH, Incorporados, 705, Cp. 4. 97. A este respecto acaba de publicarse recientemente HASTINGS, Max, La guerra secreta. Espías, códigos y guerrillas, 1939-1945, Barcelona, Crítica, 2016.

RESÚMENES

Al comenzar la Guerra Civil Española, el Ejército Popular de la República tuvo que crear unos servicios de inteligencia útiles para conocer las capacidades e intenciones de su enemigo. Manuel Estrada Manchón fue el oficial encargado de llevar a cabo esta tarea, creando negociados especializados. En este artículo se estudia no sólo el origen y la evolución de estos servicios, sino también su eficacia durante las batallas más importantes del conflicto. Con ello se pretende valorar la responsabilidad que la información tuvo en la derrota final de las fuerzas republicanas.

All’inizio della Guerra Civile Spagnola, l’Esercito Popolare della Repubblica dovette creare dei servizi di intelligenza in grado di studiare le intenzioni del nemico. Manuel Estrada Manchón fu

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 49

l’ufficiale incaricato di portare a termine questo lavoro, creando personale specializzato. In questo articolo si cercheranno di analizzare non solo le origini e lo sviluppo di questo tipo di servizio, ma anche la loro efficacia durante le battaglie più importanti del conflitto. Questo ci permetterà di esaminare con maggior attenzione le responsabilità che l’informazione ebbe nella tragica sconfitta finale delle forze repubblicane.

At the outbreak of the Spanish Civil War, the Popular Army of the Republic had to set up useful intelligence services to know the capabilities and intentions of its enemy. Manuel Estrada Manchón was the officer responsible for this task, creating specialized sections. This article analyzes not only the origin and the evolution of these services but also their effectiveness during the most important battles of the conflict. The aim is to assess the effect that the information had on the final defeat of the Republican forces.

ÍNDICE

Keywords: espionage, intelligence services, Manuel Estrada, Popular Army, Spanish Civil War Parole chiave: Esercito Popolare, Guerra Civile Spagnola, Manuel Estrada, servizi di intelligenza, spionaggio Palabras claves: Ejército Popular, espionaje, Guerra Civil Española, Manuel Estrada, servicios de inteligencia

AUTOR

HERNÁN RODRÍGUEZ VELASCO

Hernán Rodríguez Velasco es Doctor en Historia por la Universidad de Salamanca (2007) y Master en “War Studies” en el War Studies Department del King’s College London (2008). Se ha especializado en Historia Militar y en los Servicios de Información y espionaje durante la Guerra Civil Española. Es autor de varios artículos y capítulos de libros relacionados con dichos temas en revistas como «Ayer» o «Studia Historica», «Historia Contemporánea», así como de una biografía del coronel Manuel Estrada Manchón en la obra conjunta 25 Militares de la República (Madrid, Ministerio de Defensa, 2011), y de un libro titulado Una derrota prevista. El espionaje republicano en la Guerra Civil española (1936-1939) (Granada, Comares, 2012). Es colaborador de la revista «Desperta Ferro» y socio fundador de la Asociación Española de Historiadores Militares (ASEHISMI). URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#RodriguezVelasco >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 50

La conspiración turco-comunista: espías, contrabandistas e instructores en el Rif

Daniel Macías Fernández

1 Las Campañas de Marruecos fueron una serie de operaciones militares de mayor o menor envergadura en las que se vio inmerso el Ejército español entre 1909 y 1927. El escenario de tales conflagraciones bélicas fue el área septentrional del Sultanato de Marruecos, aquel que correspondía “proteger” a la potencia ibérica dentro de lo acordado en la Conferencia de Algeciras (1906).

2 Las casi dos décadas de irregulares contiendas castrenses fueron ilustrativas de la timorata política “imperial” española. La penetración colonial española se caracterizó por la intermitencia de la actividad militar en el Marruecos bajo su protección, mayor o menor, en función de la situación internacional, de los cambios gubernamentales en Madrid, de la disponibilidad de recursos para el sector de ejército español que servía en África, así como de las actuaciones llevadas a cabo por Francia en su Protectorado y también de las propias dinámicas provocadas por los indígenas de la zona adjudicada a España en el co-Protectorado, es decir, la región conocida generalmente como Rif.

3 Las dificultades que tuvo el Ejército colonial para “pacificar” la zona que le correspondía se debían, en opinión de muchos de los militares que sirvieron en aquel escenario, a las reacciones adversas de la mayor parte de la opinión pública nacional a su “misión” (poca moral de los soldados destinados a la colonia), el comportamiento de los políticos (errático, vacilante y poco comprometido), los a todas luces insuficientes recursos precisos para acometer la tarea encomendada… Éstas eran las principales trabas que debieron sortear los oficiales castrenses – en un número bastante elevado –, que operaban en territorio africano, y cuya génesis estaba basada en cuestiones muy

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 51

concretas: el contrabando, el espionaje y los enemigos de la patria que eran los causantes de las debacles militares o, al menos, los catalizadores de las mismas. Los detractores del “destino” imperial español eran considerados en bloque como enemigos de la Patria, ya fuesen extranjeros o nacionales, estos últimos abducidos por ideologías foráneas.

4 Desde el punto de vista de la política exterior, la situación de rivalidad colonial entre España y Francia en Marruecos había facilitado la proliferación de contrabandistas y espías que vendían armas e información a los respectivos enemigos de los países colonizadores. La porosidad de las fronteras de la Zona española y la Zona francesa complicó, aún más, las operaciones militares. La permeabilidad de los términos administrativos se complicaba, además, con una abrupta orografía, la inexistencia de infraestructuras viales, un clima desértico y de alta montaña en amplias áreas del territorio rifeño, cursos de agua intermitentes y en general escasos (aridez general y escasez de fuentes de agua potables), la ausencia de una autoridad estatal centralizadora, la dispersión de la población, la falta de planos cartográficos, la belicosidad de los nativos (guerra de guerrillas) experimentados en los frecuentes enfrentamientos entre las propias tribus, así como de estas mismas contra el Sultán o contra las potencias coloniales…

1. Agentes extranjeros en el Rif

5 Los agentes extranjeros infiltrados en el Protectorado español de Marruecos tuvieron una gran presencia en los documentos generados por el ejército colonial. La experiencia de los curtidos militares españoles en tal teatro de operaciones norteafricano incluyó la sospecha permanente de la presencia de espías enemigos.

6 Los intereses geopolíticos de las distintas potencias internacionales en las diversas coyunturas históricas que van desde 1909 a 1927 y la atracción que generaban las supuestas riquezas del subsuelo rifeño, hicieron que el Protectorado español fuese un territorio con un considerable número de agentes extranjeros insertos en el escenario norteafricano; tales individuos mostraban una amplia panoplia de intereses. Después de la derrota española en Annual (1921) hubo un incremento del número de individuos interesados en hacer negocios con un nuevo agente internacional: la República del Rif1. Un informe reservado de 1926 contenía el nombre y los datos más destacados de un buen número de agentes relacionados con los rifeños y que estaban interesados en conseguir las concesiones mineras de esa zona central del Marruecos español: Gordon Cunning: […] decía llevaba poderes del Rey y el Gobierno Inglés […] Capitán Munday […] Spencer Price […] Madame Arnall: Era viuda de un tal Yuus Arnall especulador de minas […] formando parte de la Compañía Británica del Rif, justamente con Sid Abd-el-Krim el Hach Ali y otro llamado Sivera. Estos estaban en relación con una compañía Inglesa de minas2.

7 La zona internacional de Tánger, “puerta por donde se recibieron armas y dinero con que fomentar la rebelión”, fue un motivo de preocupación constante para los Altos Comisarios por las prácticas de contrabando y de espionaje3. En ese mismo sentido, la previamente aludida porosidad de las fronteras francesas, producto de la rivalidad franco-española hasta mediados de los años veinte, debilitaba las posibilidades de control real del territorio por parte del ejército colonial de España. Fueron muchos los testimonios que nos certifican las malas prácticas francesas hacia los intereses

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 52

españoles en la región y, aunque en menor medida, los británicos también fueron puestos bajo sospecha por sus ambiciones sobre Tánger y sus intereses gibraltareños.

8 Los españoles desarrollaron una red de contraespionaje para intentar tener controlados a los agentes extranjeros en el Protectorado bajo su soberanía; ésta emitía informes altamente clasificados a los respectivos Comandantes Generales. Se informaba de los movimientos de sujetos sospechosos de trabajar para potencias foráneas o se seguía y sondeaba a sus supuestos informadores. Sirva de ejemplo la carta de don Ricardo Ruiz al general Aizpuru del 23 de noviembre de 1923, en la que además de informaciones de contraespionaje contenía una plantilla pormenorizada de los gastos surgidos en el transcurso de su misión, entre los que figuraba el pago a una prostituta, medio usado para obtener información: …instrumento indirecto, aunque costoso, en esta empresa [de espionaje]. […] la dama en cuestión tratada como tal por nosotros, disimulando la natural repulsión que por su liviandad pueda merecernos, […] nos permita estar al tanto de sus andanzas y si posible fuera hasta de sus designios y proyectos4.

9 El estallido de la Primera Guerra Mundial (1914) fue un punto de inflexión en la percepción de los servicios secretos extranjeros en el Protectorado español. Alemanes, turcos, franceses y británicos pugnaban por atraerse distintos grupos indígenas a sus respectivas causas y provocar el máximo daño posible a sus respectivos rivales e intereses. En ese periodo se establecieron una serie de redes de información y espionaje que sentaron las bases de la total desconfianza española ante potenciales agentes extranjeros. Esa percepción se intensificó merced a algunas consecuencias de la Gran Guerra (1914-1918) como la caída de la Rusia zarista (1917) y subsiguiente proclamación de la URSS (1922), el destino de los excedentes bélicos y la aparición de la Turquía de Mustafá Kemal Atatürk (1922).

10 El comunismo y la aparición del nacionalismo en el mundo musulmán fueron considerados por los militares coloniales españoles de ideologías corruptoras del orden mundial establecido. Ambas constituían un potencial peligro para los intereses de España en Marruecos, misión nacional que no había de ser truncada por los nuevos enemigos de la patria: comunistas y “nacionalistas panislámicos”. Aunque los planteamientos ideológico-políticos de los anticolonialistas del mundo musulmán (turcos, árabes, bereberes, iraníes…) y de los comunistas tenían muy poco que ver entre sí, la inteligencia militar española tendió a unir tales corrientes de pensamiento en una misma categoría, a saber: la de máximos enemigos de España. Por ello, las conspiraciones islamista-bolcheviques fueron el “fantasma” que sobrevolaba los intereses del estamento colonialista castrense español. Esto fue especialmente destacado durante la denominada Guerra del Rif (1921-1927), el periodo más cruento de las Campañas de Marruecos.

2. El comunismo

11 El peligro del comunista era percibido en dos vertientes. La primera se refería a la existencia de esa misma corriente de pensamiento dentro de la metrópoli y en el contexto europeo. Ésta era la causante del anticolonialismo y el antimilitarismo que se consideraba como un foco de infección de la sociedad española y europea en general con sus ideas subversivas, de entre las cuales la lucha de clases fue de las más denostadas por el estamento castrense. La segunda variante del peligro comunista

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 53

venía de la Unión Soviética y estaría compuesta por agentes bolcheviques, la propaganda revolucionaria, así como las armas y recursos con los que se pretendería subvertir el orden mundial establecido.

12 La importancia de la supuesta ayuda bolchevique a los rebeldes marroquíes marcó el estereotipo del enemigo comunista en la cosmovisión de los militares colonialistas. El general Franco se refirió al apoyo de “sectores comunistas” a Abd el Krim para justificar la resistencia de éste, al mismo tiempo que aseveró la existencia de “agentes comunistas” sobre el terreno apoyando la insurrección5. El general Gómez-Jordana fue más preciso al referirse a lo que consideró uno de los máximos aliados de la República del Rif: Los comunistas, muy interesados en fomentar la rebeldía del Rif, con vista a descomponer interiormente a Francia y España, pues paralelamente a su labor cerca de Abd-el-Krim llevaban su propaganda a las mismas filas del ejército, tratando de desmoralizarlo, y a las masas populares que se revolviesen contra la guerra6.

13 El comunismo internacional se valía de todos los medios posibles para la obstaculización de las acciones españolas en el Protectorado. Sus agentes se infiltraban en el ejército e introducían en él ideas subversivas. El Tercio de Extranjeros, por su carácter internacional, era una unidad bajo estrecha vigilancia para prevenir la existencia de agentes comunistas en el mismo. Millán Astray intentó dejar bien claro cuál era el espíritu de la Legión cuando escribió que las ideas políticas “quedan en la puerta de la Legión” aunque no parece que siempre fuese así, atendiendo a ciertas noticias del periodo de la Guerra del Rif7. En un documento reservado del periodo de la Guerra del Rif se citaba un “complot que preparaban tres legionarios Comunistas alemanes, los cuales resultaron muertos cuando intentaban escapar de la escolta que los custodiaba conduciéndoles a Melilla”8.

14 Los informes cifrados que describían el tipo de prensa a la que tenían acceso los soldados de servicio en Marruecos fueron comunes en las primeras décadas del siglo XX. La recepción de periódicos de carácter obrerista (El Socialista por ejemplo), eran castigados severamente y se intentó evitar toda posible influencia de tales publicaciones en el ejército de África. Más gravedad tenía la posesión de rotativos, pasquines o panfletos de naturaleza comunista, a los que se veía como órganos de influencia extranjera sobre las tropas españolas. Un telegrama cifrado del 20 de agosto de 1924 ilustra el tipo de sanciones con los infractores: «Artillero Pedro Antonio Bauza, […], recibe periódicos comunistas […] y hace propaganda activa. He dispuesto su prisión y formación causa»9.

15 El cuidado que se ponía en proteger al ejército de África de toda “contaminación” comunista se relacionaba con la importancia de la institución militar como auténtico cortafuegos de la revolución. La naturaleza extra-peninsular del ejército colonial española hacía pensar en que era posible mantenerlo aislado de las corrientes revolucionarias comunistas. En cualquier caso, la institución armada tenía la función de guardián del orden existente y no se podía permitir la existencia de núcleos subversivos dentro de la misma. En un informe especial de carácter muy confidencial de diciembre de 1925 se decía: PARA EVITAR LA POSIBILIDAD DE QUE SE PROPAGUE EL MAL ES PRECISO CONOCERLO y conocer la táctica del enemigo. A esto obedece esta INFORMACIÓN que ha de llegar a todos aquellos que, hallándose al frente de núcleos de Ejército deben velar por mantenerlo íntegro y acorazarle contra las estrategias de Moscú10.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 54

16 El texto precedente señalaba a Moscú como centro difusor de “células” revolucionarias destinadas a minar el país desde dentro. Las intenciones comunistas eran sembrar discordia en la “familia” castrense, una de las peores acciones que se podía concebir por un militar, que tenía en el compañerismo y, sobre todo, en el orden y la disciplina, sus máximos valores.

17 La variedad de estrategias comunistas para socavar el poder español a través del debilitamiento de su ejército fue lo que llevó a pensar a los militares coloniales en la conspiración Islam-Comunismo, algo que respondía al siguiente razonamiento: la misión imperial de España en Marruecos era fundamental para el fortalecimiento de la patria y toda interrupción en la misma significaría un obstáculo para los intereses nacionales, por lo que los revolucionarios de Moscú propiciarían una alianza con los musulmanes norteafricanos. Los bolcheviques eran, siguiendo la lógica anterior, capaces de cualquier alianza con tal de destruir el país; el desgaste del ejército colonial, que era el más operativo y potente, debilitaría irremisiblemente a los garantes del orden y permitiría la agitación revolucionaria en la metrópoli. En un documento clasificado del 22 de octubre de 1927 se manejaron las claves enunciadas: […] bueno es hacer este estudio y advertir el peligro […], que se traduce en creer que MARRUECOS, con todo eso que tiene y que hemos citado [religión musulmana], dispone de un escudo contra este grave mal. ¿Qué cómo puede suceder esto? Pues muy sencillo; dándole a la propaganda comunista toda la flexibilidad necesaria para que sea de fácil importación y adaptación en cualquier país y para cualquier habitante11.

18 La adaptación del comunismo a las esencias musulmanas estuvo marcada por la excitación del sentimiento nacionalista árabe o bereber. Los informes españoles señalaban la insistencia de la propaganda bolchevique en la transmutación de la lucha de clases al escenario colonial: españoles como propietarios de los medios de producción y “moros” como proletarios. El 31 de mayo de 1927 se dirigió un informe a la Presidencia del Consejo de Ministros en el que se manifestaba: «Esos instintos seculares con los que simpatiza el Islamismo […], son amplia, intensa y tenazmente aprovechados por el comunismo imperante en Rusia»12.

19 En un informe del 31 de mayo de 1927 se manifestaban las actuaciones del comunismo ruso: «[…] ejerce su principal acción [en el Protectorado] en lo que se refiere a la propaganda moral entre los indígenas, [aunque] no descuida la menor oportunidad para introducir material de guerra como natural consecuencia de sus predicaciones»13. El peligro de penetración de agentes y de propaganda revolucionaria en el contexto colonial marroquí era, según los documentos vistos, constante. Falta concretar hasta qué punto el comunismo pudo dotar al “Islamismo” de apoyo material. La constatación de la existencia de esta ayuda, especialmente relevante en lo referente a pertrechos militares, es muy difícil de demostrar por la propia naturaleza de la misma: contrabando y redes de espionaje. A pesar de ello, existen diversos documentos clasificados españoles que aludían a envíos de material bélico desde repúblicas de Europa del Este. En un informe del 26 de mayo de 1927, el embajador español en Varsovia enviaba el siguiente telegrama al general Gómez-Jordana: «…uno de los documentos comunistas [intervenidos] habla de “salida de armas para el RIF y los nacionalistas catalanes de ODESA”»14. Aunque puedan parecer informaciones un tanto inverosímiles, lo cierto es que existieron redes de agentes españoles en distintos países de Europa central y oriental para controlar los envíos de armas y pertrechos bélicos. Ello indica la percepción que se tenía del peligro comunista en relación a los

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 55

movimientos insurgentes en países musulmanes. En un telegrama del 11 de julio de 1928 se recomendaba la clausura de la red española de informadores de Hamburgo y Amberes, puesto que el peligro sedicioso rifeño era mínimo tras la “pacificación” del territorio marroquí en el año anterior: Juzgo posible ya, que, en vista de que el tráfico directo o indirecto de armas y municiones con MARRUECOS, parece haber cesado totalmente, (…), se deje de abonar fija y mensualmente, el sueldo que los agentes que tenemos en HAMBURGO y AMBERES vienen cobrando15.

20 El telegrama clasificado muestra esa certeza: que el ejército colonial español tenía ante la «conspiración mundial de los soviets»16. Las redes de información españolas en el extranjero tenían por finalidad neutralizar los envíos de armas y agentes soviéticos al territorio norteafricano bajo supervisión española. Redes que, tras la alianza hispano- francesa de 1924 destinada a acabar con la República del Rif, se completaron con intercambios de información y el trabajo conjunto contra el peligro comunista y “panislámico” a través de la Oficina Mixta Hispano-Francesa.

21 En general, se deben destacar las informaciones vinculadas a personas de nacionalidad turca, ciudadanos que tuvieron especial relevancia en los documentos hispano- franceses confidenciales. Los complots internacionales contra el orden y la estabilidad en Marruecos solían vincular a turcos y comunistas en su subversión del septentrión africano. El eje Ankara-Moscú fue motivo de constante preocupación para las potencias coloniales. En su manual para oficiales coloniales, el auditor Del Nido y Torres se expresó en los siguientes términos sobre la Revolución Soviética y las reformas de Mustafá Kemal en Turquía: «En este Pacto [de Angora] y en esas doctrinas sovietistas [sic] se apoya la actual agitación del islamismo, […] [y] el problema marroquí»17. La república de Atatürk formó tándem con la Rusia soviética para encarnar el “eje del mal” de los militares coloniales franco-españoles.

22 Los comunistas no sólo se entrometían en el control de la colonia, también “contaminaban” con sus ideas a la metrópoli para minar el ánimo del pueblo español e, indirectamente, perjudicar la expansión de España en Marruecos. El marxismo era la encarnación de todo lo malo desde la cosmovisión de los colonialistas castrenses y la mayor parte de los problemas metropolitanos fueron cargados sobre los hombros de tan buen “chivo expiatorio”: la oposición popular a las Campañas de Marruecos y a servir en tal escenario era, evidentemente, culpa de la influencia soviética. De esta forma se podía justificar la bondad del sujeto “pueblo español” en tanto que éste habría sido engañado por falsas ideas foráneas – comunistas – que lo habrían llevado a desviarse de la causa patriótica. El general Mola llegó a explicar que aquellos que propagaban mensajes “derrotista[s]” eran «no pocas veces agentes a sueldo de organizaciones extranjeras»18.

23 La larga mano revolucionaria llegó, incluso, a amenazar la vida del rey Alfonso XIII; un informe fechado en 1917 decía: «Noticias de un comité constituido en Orán […] Se teme acción revolucionaria y acaso atentado contra el Rey»19. Más comunes fueron las noticias que desarrollaban las intenciones comunistas referentes a la sociedad metropolitana con la intención de boicotear la acción en Marruecos.

24 Lo cierto es que los militares se percibían como los “guardianes de la patria” y percibieron en los comunistas la sombra de la injerencia extranjera – Moscú – que estaba maniobrando “para destruir España”. Esta supuesta intención soviética tenía su

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 56

campo preferente de actuación en Marruecos, donde la dinámica bélica permitía la sangría de las fuerzas españolas.

3. El movimiento “panislámico”

25 El despertar “nacionalista panislámico” no fue percibido por los militares coloniales como un fenómeno autóctono – marroquí –, sino que era una consecuencia de hechos acaecidos en otros lugares del mundo y sujetos a intereses extranjeros. Ya hemos destacado la importancia que se otorgó al comunismo soviético en este sentido. Éste era el causante de la mayor parte de los desórdenes coloniales, al incentivar el nacionalismo/islamismo en áreas musulmanas, aunque hubo otro catalizador esporádico de la rebelión o del peligro de la misma: Alemania. La enemistad franco- germana, antes, durante y después de la Gran Guerra, hizo que agentes alemanes espoleasen los sentimientos anti-coloniales marroquíes para perjudicar a Francia, yendo esto, al mismo tiempo, contra los intereses españoles. Otra variante de la intromisión alemana en Marruecos fue a través de agentes del comunismo internacional de origen germano pero, en este caso, la responsabilidad de tal hecho volvía a recaer en el marxismo. Un volumen propagandístico contra los intereses franceses, firmado por el coronel alemán Bode y editado en 1926, que circulaba entre soldados germano-parlantes del Tercio de Extranjeros español, sirve para ejemplificar lo dicho20.

26 En cualquier caso, fue la Turquía de Kemal Atatürk el otro gran protagonista del despertar “panislámico” que tanto aterraba a los militares españoles. Antes de empezar a analizar dicho fenómeno, se debe destacar que el mando peninsular no tenía una idea demasiado clara de conceptos tan diversos como nacionalismo, islamismo, panarabismo o panislamismo. La literatura militar del periodo y los documentos de archivo provenientes del ejército de España en África suelen meter en el mismo saco todos los esos términos, siendo entendidos como sinónimos o algo muy cercano. Lo importante era que, el conjunto de los mismos, suponían movimientos anti-coloniales y eso era ya lo verdaderamente destacable. En este sentido, el general Mola escribió: «[…] han aparecido [en Marruecos] focos de nacionalismo, o mejor dicho, de panislamismo, fomentados por agentes europeos y fanáticos e intelectuales indígenas»21.

27 La denominada Guerra de Liberación de Turquía (1919-1923), acaecida tras la derrota del Imperio Otomano en la I Guerra Mundial, fue motivo de preocupación constante para la inteligencia española. Muchos fueron los que vieron vínculos entre el Movimiento Nacional Turco y la República del Rif. En un documento de 1926 procedente de la Escuela de Estado Mayor se señalaba como una da las causas de la rebeldía rifeña “...el panislamismo que se fomentó a raíz de los éxitos de Mustafá Kemal contra los griegos”22. El líder de la independencia turca – Atatürk – era un nacionalista partidario de una república laica y moderna según los cánones occidentales del periodo, un modelo que nada tenía que ver con los movimientos religiosos musulmanes. Aunque es comprensible una cierta confusión por la propia dinámica del proceso de conversión del Imperio Otomano en la República de Turquía, lo que suponía una evidente contradicción porque, por un lado se apreciaba el hecho de que el otrora potente imperio otomano tan temido en Occidente desde las postrimerías del siglo XV, se convirtiese en un estado de cuño occidental y totalmente identificado con los valores de la Europa de entonces (exceptuada la URSS) y, por otro, cómo ese nuevo estado

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 57

surgido de uno de los procesos revolucionarios más interesantes del siglo XX, se hallaba en franca connivencia con Moscú y con pretensiones ciertas respecto a la “exportación” de esa revolución laica y occidentalista al resto de estados musulmanes, muchos de los cuales habían estado sometidos al imperio turco hasta 1918, siempre desde la perspectiva de un estado laico pero de religión mayoritariamente islámica aunque no perteneciente a la familia árabe ni étnica ni culturalmente. Esa circunstancia era la que desconcertaba a los políticos y jefes militares españoles.

28 Dentro de la Guerra de Independencia turca llegó a haber dos gobiernos, el del Sultán en Estambul y el de Kemal Atatürk en Ankara. Esta circunstancia fue la que generó, probablemente, una gran incertidumbre a los servicios de información españoles, preocupados por el posible apoyo de alguno de ellos a los rifeños. El 25 de mayo de 1922 se envió un documento generado por la Alta Comisaría donde se ponían de manifiesto los problemas generados por la existencia de dos gabinetes gubernamentales en Turquía: […] determinadas gestiones que una misión rifeña en Paris hizo cerca de una Delegación turca en demanda de apoyo. […] la Delegación turca a la que se supone se habrá dirigido en París la misión rifeña es, sin duda a mi juicio [,] una Delegación kemalista que hay en aquella capital en representación del Gobierno de Angora, no reconocido y con el que por consiguiente no tiene relaciones ésta Legación [de España en París]. […] podría interesarle que la Embajada de su S. M. en París, por medio de confidentes o de un Agente especial que estuviese en contacto con esa Delegación turca […]. En este sentido sería a mí entender muy importante y favorable la amistad que pudiera entablar con Mustafá Kemal un agente [español] […], cuya sola presencia cerca del Gobierno [de Ankara] de hecho lo halagaría entorpeciendo cualquiera gestión en contra de nuestros intereses23.

29 La preocupación española ante la ayuda de los nacionalistas turcos a los rifeños estaba vinculada, en este caso concreto, al paradero desconocido de dos submarinos de origen alemán que poseían los partidarios de Kemal Atatürk y que, bajo ningún concepto, podían acabar en manos de Abd-el-Krim. El posible papel de Alhucemas como base naval de submarinos, propios o de algún poder extranjero, fue un miedo permanente de los militares españoles. Incluso se llegaron a emitir informes en los que se daba por verdad tal posibilidad; en un telegrama cifrado en 1924 se decía: «[…] me aseguran que cabecilla rebelde dispone un submarino provisto telegrafía»24.

30 Otro de los elementos que justificaban el establecimiento de relaciones con los nacionalistas turcos fue el problema del liderazgo religioso en el Islam. El gobierno de Ankara había impugnado el papel que el Sultán otomano había desempeñado hasta ese momento como guía supremo de los musulmanes a través de la siguiente argumentación: « […] el Sultán jefe supremo está imposibilitado […] de ejercer la autoridad espiritual en la forma que realmente convenga al islamismo ya que aparece prisionero e intervenida su autoridad por los aliados»25. El descrédito al que Kemal Atatürk sometió a la figura del Sultán otomano por estar sometido a la influencia de los poderes extranjeros, fue la misma política que desarrolló Abd el Krim en Marruecos con respecto al Sultán alauita – en poder de los franceses – y al Jalifa, en poder de los españoles. Pero la política turca a ese respecto tenía una mayor relevancia porque el Imperio Otomano constituía el último reducto de Estado islámico y aún se reconocía en el mundo musulmán la autoridad moral del Sultán de Estambul. La desaparición de este liderazgo religioso podía tener dos consecuencias igualmente graves: la atomización de esa jefatura religiosa, que podía llegar hasta los líderes de las cabilas por ejemplo, y/o la aparición de un nuevo director de los designios islámicos bajo la protección de Ankara.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 58

31 Todo lo que se ha visto hasta el momento justifica el protagonismo que los turcos tuvieron en las sospechas de los militares españoles ante un complot internacional en su contra. La espada de Damocles de la intervención de Ankara en asuntos rifeños siempre pendió, desde la perspectiva española, sobre su cabeza. Las referencias a encuentros secretos entre agentes turcos y rifeños y a supuestos pactos y alianzas estuvieron muy presentes en la geoestrategia colonial. La diplomacia secreta entre Adb- el-Krim y Kemal Atatürk funcionaría a través de oficiales turcos en el Protectorado y agentes rifeños en capitales europeas donde Ankara tenía legaciones. Sirva de ejemplo la nota informativa del 18 de noviembre de 1923 que se refería a un “oficial turco” que «trae varias cartas para Abd-el-Krim de Kemal Pacha»26. Tales comunicaciones certificaban la alianza que, muchos documentos cifrados españoles, daban por hecho: «Abd-el-Krim y Mustafá Kemal están en pleno acuerdo y que el primero aspira a dominar en todo Marruecos con el título de Jalifa de Kemal»27.

32 Cabe preguntarse, en qué se sustentaba la supuesta ayuda turca a la causa rifeña. En este sentido, la presencia de oficiales turcos en el Protectorado español quedó plasmada en multitud de escritos confidenciales que informaban de supuestas actividades de éstos, entre las que destacaban el contrabando, el asesoramiento y la instrucción militar. En torno a estos dos últimos supuestos destacó, por su alta graduación, la presencia de un coronel turco (Ramiz Bey) que asesoraba a los rifeños en su guerra contra españoles y franceses28. Más habituales fueron los telegramas que notificaban de la presencia de oficiales turcos de baja graduación en el tráfico de armas a la República del Rif. Dichos militares ejercerían el papel doble de contrabandistas e instructores de los artefactos bélicos que transportaban. El sistema que empleaban para hacer llegar el estraperlo a las costas marroquíes era complejo y variado, con el fin de esquivar a la marina de guerra española. Muchas de las armas no provenían de las reservas turcas, sino que eran compradas en el mercado internacional por agentes al servicio de Ankara, especialmente de nacionalidad árabe y egipcia, y las desviaban a países musulmanes amigos para trasportarlas desde éstos a puntos costeros cercanos al Rif y, de ahí, a algún enclave bajo control de Abd-el-Krim.

33 El complejo entramado contrabandista tenía en el puerto de Gibraltar una de sus principales bases de operaciones. Un informe de 1921 recoge el interesante testimonio de un comerciante en relación al estraperlo de armas y pertrechos desde la plaza de soberanía británica en el Estrecho: El Turco Jemaldine Mejdali me dice que viniendo de Tetuán a Ceuta para asuntos comerciales ha conocido rifeños que […] viéndolo vestido a lo turco, le tomaron por un oficial turco y le dieron todos los detalles de su complot instándole a que se fuese con ellos […] y poco después se marchó en un barco con tres europeos y cuatro indígenas, los siete oficiales de reserva franceses que me dijeron iban al campo rifeño a manejar cañones para combatir contra los españoles. […] Después yo partí a Gibraltar con los otros rifeños que quedaban, allí para comprar municiones […] y compraron setecientas cajas de petróleo y fusiles y cartuchos29.

34 La marina de guerra española estuvo los años centrales de la década de los veinte en estado de alerta por las supuestas grandes cantidades de armas transportadas por agentes turcos al Rif. En un telegrama cifrado del 5 de septiembre de 1924 de la Presidencia del Directorio Militar a la Alta Comisaría de España en Marruecos, se avisaba de la inminente llegada a las costas rifeñas de barcos a vela comandados por un capitán de ametralladoras y otros tres oficiales, sin especificar rango, de origen turco. Dichos navíos transportarían 1.700 fusiles y 160.000 cartuchos30. El 8 de octubre del

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 59

mismo año, se avisó al Alto Comisario del embarque de piezas de artillería y ametralladoras en un vapor propiedad de un turco pero sin bandera de ese país y que iría a Egipto para, posteriormente, iniciar la marcha al Rif (se desconocía si vía marítima o terrestre). En el barco aludido viajarían 14 oficiales del ejército turco31. Hemos destacado estas informaciones por la importancia material de los envíos y por la presencia de oficiales turcos en los mismos pero el protagonismo de esa nacionalidad dentro del complot “panislámico” o “nacionalista” fue una constante.

35 Los turcos fueron los agentes del mundo musulmán más tenidos en cuenta por los servicios de información españoles, aunque, según éstos, fueron igualmente muy dispares sus intenciones y su vinculación con los “rebeldes” rifeños: en algunos de los documentos se hablaba de motivaciones religiosas – islamismo – y, en otros, se hacía referencia al carácter nacionalista del movimiento de Kemal Atatürk y se temía su imitación en el contexto magrebí. Incluso se llegó a barajar la opción de una reconstrucción del Imperio Otomano, que había de tener en el Rif su extremo más occidental. En cualquier caso, la conexión Rif-Turquía fue todo un clásico en las teorías de la inteligencia española.

4. Conclusión

36 Las informaciones que se recibían en el Protectorado español sobre las intrigas de agentes extranjeros para perjudicar la misión colonial, acabaron conformando en un amplísimo sector castrense una visión muy negativa de las intenciones de ciertos países con respecto a España. Imagen que fue nefasta en el caso de la Unión Soviética. El comunismo era el enemigo por antonomasia puesto que esa ideología rabiosamente anti-colonial era considerada la causante de la mayor parte de los males de la nación y, además, la promovedora de un complot internacional revolucionario para la subversión del orden establecido.

37 La misión desestabilizadora bolchevique se articuló en torno a todo tipo de estrategias y ardides: se infiltraron en la metrópoli promoviendo el antimilitarismo y el rechazo a la intervención colonial, incentivaron las huelgas y las revueltas populares, animaron a destruir el orden del ejército desde dentro, se aliaron con el “panislamismo”, al que enardecieron contra las potencias metropolitanas y a quien dotaron de medios materiales de combate… Fueron, todos ellos, motivos que provocaron un profundo odio y resentimiento de muchos militares españoles con el comunismo y, por extensión, con toda ideología cercana al obrerismo, algo que quedará reflejado de manera patente – y desgraciada en grado sumo – apenas diez años más tarde.

NOTAS

1. La República del Rif fue el régimen que instauró Abd el Krim el Jatabi tras hacer retroceder a las fuerzas españolas a la denominada Línea Estella (1921). El caudillo rifeño creó un Estado embrionario basado en el nacionalismo bereber que llegó hacer retroceder a las fuerzas francesas

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 60

cuando atacó la zona bajo soberanía francesa en 1924. Abd el Krim se acabó rindiendo al ejército galo en 1926, aunque la rebelión rifeña prosiguió hasta la pacificación total en 1927. 2. En el Informe sobre el interrogatorio a que ha sido sometido el noruego de 40 años Walter Hungens, europeo al servicio de los rifeños, en Archivo General Militar de Madrid, Fondo África, Ministerio de la Guerra, Est. 3, Cuerpo 1, Tab. 9, Leg. 474, Carpeta 4. 3. FRANCO BAHAMONDE, Franco, Papeles de la guerra de Marruecos, Madrid, Fundación Nacional Francisco Franco, 1986, p. 255. 4. En Archivo General de la Administración, AGA, África, 81/10598. 5. FRANCO BAHAMONDE, Francisco, Papeles de la guerra…, pp. 233, 257. 6. GÓMEZ-JORDANA SOUZA, Francisco, La tramoya de nuestra actuación en Marruecos, Madrid, Editorial Nacional, 1976, p. 97. 7. MILLÁN ASTRAY, José, La Legión, Madrid, Editorial Palomeque, 1922, p. 143. 8. En Archivo General Militar de Madrid, Fondo África, Ministerio de la Guerra, Est. 2, Cuerpo 6, Tab. 8, Leg. 406, Carpeta 1. 9. “Telegrama del Capitán General al General encargado Despacho”, del 20 de agosto de 1924, en Archivo General Militar de Madrid, Fondo África, Ministerio de la Guerra, No Clasificado (rollo 1227). 10. Documento Confidencial, Información especial de diciembre de 1925 con el título “El Comunismo y el Ejército”, en Archivo General Militar de Madrid, Fondo África, Ministerio de la Guerra, Est. 3, Cuerpo 1, Tab. 1, Leg. 440, Carpeta 2. 11. Estudio sobre “El comunismo en Argelia”, que fue enviado al Alto Comisario y las Oficinas Consulares de España en Tánger, Argel, Oran, Sidi-Bel-Abbes, Túnez, Rabat, Casablanca, Fez, Mogador, Safi y Mazagan, desde la Oficina Mixta Hispano-Francesa (Málaga) el 22 de octubre de 1927. En Archivo General de la Administración, AGA, África, 81/10341. 12. Informe reservado del 31 de mayo de 1927 dirigido a la Presidencia del Consejo de Ministros, en Archivo General de la Administración, AGA, África, 81/10341. 13. Informe reservado del 31 de mayo de 1927 dirigido a la Presidencia del Consejo de Ministros, en Archivo General de la Administración, AGA, África, 81/10341. 14. Información proporcionada por el embajador español en Varsovia (Polonia). En telegrama del 26 de mayo de 1927 de la Comisión Mixta Hispano-Francesa (Málaga) al general Gómez-Jordana, en Archivo General de la Administración, AGA, África, 81/10341. 15. Telegrama reservado número 1979, enviado el 11 de julio de 1928 por el Tte. Coronel de la Oficina Mixta Hispano-Francesa (Málaga) al Director General de Marruecos y Colonias. En Archivo General de la Administración, AGA, África, 81/10341. 16. Telegrama reservado número 1979, enviado el 11 de julio de 1928 por el Tte. Coronel de la Oficina Mixta Hispano-Francesa (Málaga) al Director General de Marruecos y Colonias. En Archivo General de la Administración, AGA, África, 81/10341. 17. Auditor de División DEL NIDO Y TORRES, Manuel, Marruecos, apuntes para el oficial de intervención y de tropas coloniales, Tetuán, Editorial Hispano Africana, 1925, p. 286. 18. MOLA VIDAL, Emilio, Obras completas, Santander, Aldus, 1940, p. 1155. 19. Documento manuscrito que parece ser una copia de un telegrama cifrado que estaba fechado en 1917, no consta remitente ni remite. Por la fecha, no podemos asegurar que la palabra “revolucionario” se refiera al comunismo aunque, en cualquier caso, tales actos fueron generalmente asociados a tal concepto. 20. En Archivo General de la Administración, AGA, África, 81/10341. 21. MOLA VIDAL, Emilio, op. cit., p. 1111. 22. ALAMÁN, Eduardo, La guerra de Marruecos. El desembarco de Alhucemas y operaciones posteriores, s.l., s.n., 1926. Documento mecanografiado perteneciente al antiguo fondo Tomás García Figueras de la Biblioteca Nacional de España.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 61

23. Documento fechado en Tetuán a 25 de mayo de 1922, con el membrete de la Alta Comisaría de España en Marruecos (Gabinete Militar), y que contiene de informaciones procedentes de la Embajada de España en París. En Archivo General Militar de Madrid, Fondo África, Ministerio de la Guerra, Est. 2, Cuerpo 5, Tab. 4, Leg. 316, Carpeta 7. 24. En Archivo General Militar de Madrid, Fondo África, Ministerio de la Guerra, Est. 1, Cuerpo 2, Tab. 4, Leg. 4, Carpeta 2. 25. Documento fechado en Tetuán a 25 de mayo de 1922, con el membrete de la Alta Comisaría de España en Marruecos (Gabinete Militar), y que contiene de informaciones procedentes de la Embajada de España en París. En Archivo General Militar de Madrid, Fondo África, Ministerio de la Guerra, Est. 2, Cuerpo 5, Tab. 4, Leg. 316, Carpeta 7. 26. En Nota informativa del 18 de noviembre de 1923 (Tánger), en Archivo General Militar de Madrid, Fondo África, Ministerio de la Guerra, No clasificado (rollo 1139). 27. Nota confidencial número 11 del 26 de agosto de 1924 de la Agencia Consular de España en Fez al general Primo de Rivera y a la Oficina de Marruecos, en Archivo General de la Administración, AGA, África, 81/10347. 28. Telegrama del 23 de marzo de 1925 del Ministro Plenipotenciario de S. M. en la Legación de Constantinopla al general Primo de Rivera y a la Oficina de Marruecos, en Archivo General de la Administración, AGA, África, 81/10348. 29. Copia de la declaración transcrita del comerciante turco Jemaldine Mejdali, que fue enviada por el Gobernador Militar de Málaga al Alto Comisario el 27 de julio de 1921. En Archivo General Militar de Madrid, Fondo África, Ministerio de la Guerra, Est. 1, Cuerpo 2, Tab. 10, Leg. 30, Carpeta 7. 30. Telegrama clasificado que fue enviado el 5 de septiembre de 1924 desde Madrid por la Presidencia del Directorio Militar a la Alta Comisaria de España en Marruecos, Tetuán. En Archivo General Militar de Madrid, Fondo África, Ministerio de la Guerra, Est. 1, Cuerpo 2, Tab. 4, Leg. 1, Carpeta 33. 31. Telegrama cifrado del 8 de octubre de 1924 de la Presidencia del Directorio Militar al Alto Comisario, en Archivo General Militar de Madrid, Fondo África, Ministerio de la Guerra, Est. 1, Cuerpo 2, Tab. 4, Leg. 1, Carpeta 33.

RESÚMENES

Las Campañas de Marruecos (1909-1927) y, especialmente, la denominada Guerra del Rif (1921-1927), que se insertaba en el ciclo bélico anteriormente citado, fue la ardua e ingrata misión a la que se destinó a la parte más operativa y ambiciosa del ejército español de comienzos del siglo XX. Las trabas y los problemas que tuvieron para “pacificar” la región que les correspondía por los acuerdos internacionales, acabaron llevando a la inteligencia militar a pensar en intromisiones extranjeras. Espías, informadores y una red de contraespionaje fueron temas protagonistas de una abundante documentación generada por la administración colonial y las legaciones diplomáticas españolas por las cuatro esquinas del mundo. Fueron muchos los militares que alertaron de complots extranjeros en el Protectorado y del trasiego de pertrechos bélicos por la zona, los cuales iban destinados a facciones rebeldes de nativos.

Le varie campagne di guerra in Marocco (1909-1927), ma specialmente quella che fu chiamata la Guerra del Rif (1921-1927) facente parte del periodo bellico appena citato, furono delle ardue ed

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 62

ingrate missioni che l’esercito spagnolo affrontò all’inizio del XX secolo. Gli ostacoli ed i problemi che si dovettero risolvere per “pacificare” una regione che gli accordi internazionali avevano dato alla Spagna, finirono per pesare sull’intelligenza militare la quale arrivò anche a considerare possibili intromissioni straniere. Spie, informatori ed una rete dedicata allo controspionaggio furono i principali promotori di un’abbondante documentazione generata dall’amministrazione coloniale e dalle sedi diplomatiche spagnole sparse per il mondo. Molti furono i militari che avvisarono della possibile presenza di complotti stranieri nel Protettorato, ma anche del trasporto di forniture militari non autorizzate nella zona e quindi destinate ai ribelli locali.

The Moroccan Wars (1909-1927), specially one of them, the Rif War (1921-1927), also called the Second Moroccan War, was a tough and hard mission put in charge of the most operational and ambitious section within the early twentieth-century Spanish army. According to the international treaties, the Spanish task in northern Morocco was bringing peace to the area, but the troubles and obstacles to accomplish it were so huge that the intelligence branch of the army ultimately resorted to foreign sources of information. Secret agents, informants and counter- espionage nets attached to the Spanish Protectorate of Morocco administration or to the Spanish foreign legations all over the world produced tons of documents which amount shows how important was that activity. Many soldiers warned about foreign plots in the Spanish Protectorate and deliveries of war supplies to the native rebel militias.

ÍNDICE

Parole chiave: comunismo, contrabbando, islamismo, Marocco, Rif Palabras claves: comunismo, contrabando, islamismo, Marruecos, Rif Keywords: communism, islamism, Morocco, Rif, smuggling

AUTOR

DANIEL MACÍAS FERNÁNDEZ

Daniel Macías Fernández es doctor internacional por la Universidad de Cantabria. Es autor de El Islam y el islamismo: religión e ideología (Madrid, FINVESPOL, 2015) y Sociedad Contemporánea (Barcelona, FUNIBER, 2014). Ha coeditado La Guerra: Retórica y propaganda (Madrid, Biblioteca Nueva, 2015); David frente a Goliat: guerra y asimetría en la edad contemporánea (Madrid, IUGM, 2014); El Combatiente a lo largo de la Historia (Santander, PubliCan, 2012). Se ha de destacar que es socio- fundador de la Asociación Española de Historia Militar y, actualmente, miembro de su junta directiva. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#MaciasFernandez >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 63

II. Oltre le linee nemiche: reti di spie e sabotatori

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 64

“Karlsson”, The Amiable Spy: Swedish experiences of Allied espionage and sabotage during World War II

Victor Lundberg

1. Introduction

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 65

1 Late Saturday night April 17, 1943, agents from the Swedish counter-espionage arrested a man in his thirties in central Stockholm. He was an ordinary industrial worker from Norrköping and had at this particular time visited the British legation in the fashionable area of Östermalm. There he had got a mysterious briefcase, which he carefully dared to open first when he arrived to his hotel room downtown. In the following moment, agents kicked in the door and a new chapter began in the tangled history about Sweden and the World War II.

2 At this time, Sweden found itself in a precarious situation. The country lay in the middle of a geographical field of tension, surrounded by the two heavy-armed superpowers U.S.S.R. in the north and east and Germany in the south and west. Especially from a geo-political and military perspective the country was very vulnerable. The combination of partly weak and obsolete armed forces with a long coastline and a lot of archipelagos and islands was fragile and problematic from this point of view. Thus the public sphere and production of news during the war was characterized by anxiety and rumors, and the country maintained a high level of military preparedness and mobilization. The Swedish authorities were working at full speed to cope with a passive state of war: migration, espionage, sabotage, smuggling, rationing, censorship, and so forth.

3 Although, regarding social relations, economy and politics the Swedish society was in comparison rather stable. Its welfare state had started to be constructed and the social- reformist ideas of Alva and Gunnar Myrdal had a great impact those days. The social democratic Prime Minister Per Albin Hansson led a grave coalition government and tried together with the non-political diplomat Christian Günther, who served as Minister of Foreign Affairs, to keep an indulgent and low profile in foreign affairs. While the informal guiding principle was consensus outward, correction inward, the official Swedish policy was non-alignment and neutrality. But nevertheless, it concealed generous appeasement towards particularly The Third Reich due to historically rooted cooperation and relations in various ways1.

4 With all this in mind, Sweden was during the war an important strategic outpost for the belligerent countries, perhaps even most for the Allies, and it developed to be a besieged and thrilling battleground for information and propaganda warfare, intelligence services and espionage: «The great powers were eager to exploit opportunities to damage their enemies through espionage, sabotage and counter- intelligence operations on Swedish territory»2. Stockholm was in this matter in the eye of the storm. The capital of Sweden was one of few places in Europe where all significant intelligence services were represented during the war, it was in fact a center for diplomacy and espionage: «a Nordic Casablanca»3. In this context the British diplomat Peter Tennant (1910-1996) was a familiar face. Throughout the war he formally served as press attaché at the British legation. Informally, he was called

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 66

“Karlsson” and operated as leader of the British espionage and sabotage organization Special Operations Executive, S.O.E., in Sweden4.

5 The purpose of this article is to investigate and contextualize Peter Tennant’s activities in Sweden during World War II, and with this primarily try to map his informal activities within the S.O.E. in Sweden. By this, the aim is to deepen the understanding of espionage and its conditions at a crucial stage in the history of modern warfare. Tennant’s years in Sweden have formerly been outlined to a limited extent and he has been described as an unreliable yet popular secret agent, surrounded by an aura of flamboyance, excitement and mystery5. The explorative research questions that arise here are thus firstly about what he actually did in Sweden and secondly about what kind of spy he actually was. Due to the incomplete and fragmentary archival situation around S.O.E. in Sweden it is though impossible to reach any kind of definitive answer to these questions. This methodological limitation leads to that the article’s results should be understood as preliminary and related to a forthcoming and wider research project of mine about S.O.E.’s activities in Sweden, where British sources will be included to a greater extent.

6 From a theoretical-analytical view, this article takes a social-psychological approach to what espionage and spying are about. Thus, its mainly technical duties such as surveillance, interception, deciphering, and bargaining are deeply embedded in risky socio-cultural contexts in which the behavior of the spy are decisive. In this sense, spying is considered world’s «second oldest profession» and the core of espionage about accessing or gathering information secretly without the owner’s will or awareness in order to find clandestine knowledge and advantages in relation to its counterpart6. Central to spying is also activities such as misinforming and planting rumors and factoids that mislead and establishes false knowledge7. During the 1900s espionage and counter-espionage became indispensable parts of modern warfare, not least because of the scope of World War II and the coming digital revolution with the completely new conditions of warfare that it brought8.

2. Stockholm and the Swedish counter-espionage during World War II

7 Stockholm’s role as an European «spy center» during World War II was reflected in a increasing number of foreigners and diplomats staying in the city. As an example, the workforce at the American legation grew from less than 10 in the beginning of the war to around 400 in the end. But as Ladislas Farago has pointed out, very few of the spies who «flocked» here were (except from the Russians who have a long tradition of being shamelessly interested in Sweden for military reasons) interested in Swedish conditions9. Instead they used Sweden and its capital as a platform for various confidential activities and operations both inside and outside its national borders. Stockholm functioned as a «staging ground and a marketplace» for espionage and «complicated liaison» between actors and organizations that officially not existed at all10.

8 The main actors in this drama were all positioned in the central area of Östermalm. Besides the Americans (including O.S.S.) at Strandvägen 7 and the Britons (including S.O.E.) at Strandvägen 82, the Russians and their organizations G.R.U. and N.K.V.D. were housed at Villagatan 7 while the Germans ran shady business from bases in «Büro

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 67

Wagner» at Nybrogatan 27 and in the official German legation at Hovslagargatan 2. In addition, the Britons had a discrete office for S.I.S. at Birger Jarlsgatan 12, camouflaged as a passport office. The Headquarter of Sweden’s military intelligence was a small and confidential organization with different and relatively autonomous subsections that had various and unclear tasks. It was suitably located in the middle of these blocks, in Grå Huset/Generalstaben (The Grey House/The General Staff) at Östermalmsgatan 8711. In this context, the Allied had to handle two agendas and enemies simultaneously: on one hand their anti-Nazi beliefs and the Germans who especially during the early war years advanced their positions seriously in Sweden and Scandinavia, and on the other hand their anti-communist strategies and the Russians who became a particularly more urgent threat after the turning point of the war in 1943, manifested in the Battle of Stalingrad and the downfall of Nazi-Germany.

9 The Swedish authorities’ response to this foreign spy invasion was massive. During the war an enormous counter-espionage apparatus was mobilized. Aside the military intelligence, the Swedish counter-espionage was then mainly organized through a new civil security service: Allmänna Säkerhetstjänsten, A.S (the General Security Service). With the main aim, at least initially, to map and handle state enemies from the political left, this organization was inaugurated in September 1939 after initiatives that originated from the social democratic government and influential anti-communist interests within the state authorities and enterprise. The organization was directly subordinated the government and led by the controversial police officer Eric Hallgren: a notorious and heavy-handed communist-hunter and head of the criminal police in Stockholm during the 1920s. This peculiar origins of A.S. become logical in the light of a long tradition of fear of Russians, Bolsheviks, socialists and “communism” in Swedish political life and public sphere.

10 A.S. had a character of civil pseudo-police, acting intrusively in loose legal reins and with an unclear relation to the regular police organization. Its operations were divided into three subsections: the Central Bureau that controlled and censored all kind of communications in society; the Surveillance Bureau that were watching and monitoring suspect organizations, persons or phenomena in society; and the Expedition Bureau that took care of administration, registration and other archival tasks. When this sophisticated contra-espionage organization reached its peak in 1943, it employed over 1.000 people in different positions and had in addition a large number of listeners, informers and other associates on its payroll. In total, A.S. between 1939 and 1945 opened and read 50 million items of mail, stopped over 3.000 telegrams and censored 5.000, intercepted 11 million phone calls, and registered over 80.000 «politically unreliable» Swedes and foreigners12.

11 When the existence of A.S. was revealed in 1943, the public indignation was severe and fierce critique was directed against its pliable and spineless principles. While Germans were treated friendly and soft, and Britons and other Allies were monitored hard, in the beginning of the war, the circumstances were the reverse at the end. Because, after the Battle of Stalingrad the Swedish counter-espionage instead became more friendly towards Britons and the Allies and more sharp towards Germans and their sympathizers. Nevertheless, the counter-spies within A.S. were quite successful in their mission to watch over unruly people and fiddly events during the war, or as John Gilmour puts it: «keeping the lid on a bubbling cauldron of spies and saboteurs»13.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 68

3. The amiable spy

12 One of the persons that the Swedish counter-espionage kept an extra eye on was Peter Tennant. On November 1, 1939, A.S. registered that he had been enrolled at the British legation since September 26 when he arrived in Charlottenberg, close to the Norwegian border. At the same time, they noted that his wife Hellis Tennant already had arrived in the end of July via Helsingborg, near Elsinore in Denmark. Mr. Tennant’s pro-British activities immediately began to interest A.S. and beside the regular surveillance they in August 1940 decided to request control of his mail. A few weeks later, in September 1940, they started the interception of his phone, which they continued to do until January 17, 194514.

13 Just a few days after his arrival he was interviewed by Swedish journalists and expressed confidence with his new assignment and trivialized the war as something he barely had noticed yet15. His formal duties as press attaché at the legation was to represent, embrace, promote and defend British interests in Sweden and to disseminate and collect information and news: «As my job was to promote the British cause publicly it was also important to know what not to promote and this meant keeping in touch with everybody»16. As a consequence, he during his years in Stockholm developed a large network of contacts with politicians, directors, policemen, civil servants, artists, military officers, authors, and academics. In A.S.’s mapping of this network, several hundred many well-known Swedes – as the liberal and anti-fascist authors, journalists and editors Carl Adam Nycop and Åke Tulstrup, the author and Nobel Prize-winner (1951) Pär Lagerkvist, and the beloved actor and artist Stig Järrel – are listed with their personal relationship to Tennant carefully noted17.

14 With his solid middle-class background – born and raised in Hoddesdon, Hertfordshire, and academically specialized in Scandinavian societies and languages at Marlborough, Cambridge and Queens – Tennant easily established as a distinguished and socially competent gentleman in the public sphere and conviviality of Stockholm. He often made great impression with his fluent and flawless Swedish and imitations of different regional accents. A recurring and popular event that he arranged was well-attended press evenings at the British Legation. Here he, in front of an audience of invited journalists and various anglophiles from the cultural elite, told news in his way and announced Britain’s view on the war and the world.

15 Beside this, he was also engaged in other, more confidential boyish pranks from the current spy handbook18. Spreading itching powder at Grand Hotel, in high-ranked German military officers underwear was one of them19. A second was to send fake announcements and meeting invitations to Swedish Nazi-sympathizers. A third was to mass-produce 50 000 falsified German stamps, picturing the Gestapo chief Himmler instead of Reich Chancellor Hitler, and use them to post «black propaganda» with faked war-news around Germany. A fourth was to spread false rumors and disinformation among pro-German Swedes about the Allies preparing a forthcoming embarkation with troops on Norway’s west coast. This was a part of the comprehensive and successful transnational operations Graffham and Fortitude 2 that deceived the Germans to retain troops in Norway and therefore made the invasion of Normandy in June 1944 possible20.

16 While all this aimed to confuse, demoralize and mislead, Tennant also acted in other ways behind the scene. In this he built close and useful relations with key persons at important positions in the Swedish society. One of those was the world famous and

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 69

legendary Swedish criminal investigator and forensic specialist Harry Söderman, in the history books most known as “Revolver-Harry”. He had by his central position in International Criminal Police Commission (I.C.P.C., from 1956 Icpo-Interpol) a broad international network, including the Gestapo-leadership in Berlin as well as the Scotland Yard in London. Among many things, he was during the war leading the education of an extensive paramilitary Norwegian resistance-troop on Swedish territory, «polititroppene», that soon consisted of 15.000 insurgents with a lot of heavy weapons and vehicles21.

17 Tennant and Söderman apparently reached a near relation. They shared deep pro- Allied interests and combined behind their formal duties as an «odd duo» business with pleasure22, not least when it came to food and beverages: «He became a close friend, a sailing companion on my boat Valkyrian and an eating, drinking and singing gastronome»23. Of course it was a notable advantage for S.O.E. that their man in Stockholm were socializing in private with the head of the Criminal Technical Institute of Sweden. And with a concise but cryptic formulation, which probably contains a lot of untold information, Tennant afterwards underlined that Söderman throughout the war was a «friend and ally for whose solid support we were most grateful»24. What is not mentioned here is that it actually was Harry Söderman who was responsible for the criminal technical investigations that followed some of the sabotage actions that took place in Sweden during the war, and which S.O.E. were considerably suspected to have organized.

18 Another person that Tennant developed a significant connection to was the influential businessman and weapon-dealer John Helge Walter. He had built a fortune selling American can openers to the Swedish army and was when the war broke out enlisted as negotiator and courier by the Swedish government with the task to buy new modern destroyers from Italy to the outdated Swedish Navy. However, the whole affair ended up in diplomatic jumble when the destroyers were seized in June 1940 near the Faeroes by the British Navy on their way from La Spezia to Gothenburg25, and in springtime 1943 Walter was sentenced to penal servitude for espionage. According to the Swedish counter-espionage, he had forewarned Tennant about the upcoming, secret and intricate destroyer-affair and even leaked information to him about classified discussions inside the parliamentary Foreign Policy Council (Utrikesnämnden)26. In the interrogations, Walter saw Tennant as a nice but rather shallow acquaintance that he had met in some cocktail parties at the home of his close friend, countess Amelie Posse- Brázdová – whom he in 1938 had helped escape from Czechoslovakia to Sweden after the Nazi occupation and whose son he had helped escape to England after killing a Nazi in Stockholm’s docklands27.

19 A third influential person that Tennant developed a close relationship to was the already named Amelie Posse-Brázdová. She played a political key role in the anglophile and pro-Allied Swedish opposition to Nazism and the Third Reich. During the war years, she was a loud and well-known anti-fascist debater in Sweden and an intellectual and cultural personality with many significant contacts in the upper political establishment. She lived an eventful life, married the Czech artist Oskar Brázda in 1915, become a friend of the first president of Czechoslovakia, Tomás Garrigue Masaryk, and was beside her anfi-fascist beliefs even eagerly dedicated in the striving for Czechoslovakian independence28. On a personal level she was godmother of Tennant’s children and described him heartily as: a «talented and adorable» man who «whole

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 70

Stockholm, specifically its artistic and intellectual world, communed with». Their own relation she declared as based on «mutual sympathy» with «dangerous and dubious things behind […]»29. It was also she that came up with the idea to mask Walter’s and Tennant’s identities as (initially alternately) “Pilqvist” and “Karlsson” in order to confuse the A.S.-agents30.

20 Obviously, Tennant was very popular and gracious, and extraordinary successful in building close human relations. This makes sense in the light of Carson Eoyang’s analyses of espionage as «a complex and elaborate pattern of linked behaviors»31. Thus, appearing harmless, trustworthy and amiable as a spy, could be about to set up classical honey traps, using sexual devotion to deceive, disarm, and access information, but is essentially a matter of ingratiation which Stan A. Taylor and Daniel Snow have pointed out as one fundamental dimension of espionage: «[…] in order to make favorable impressions on someone whose approval is desired»32. To sum up, amiability in this sense is crucial for a spy of Tennant’s kind, a spy with the masculine strategy to seduce and bind other person’s wishes and to create desire for cooperation and connection33.

4. Sabotage, stay-behind and other underground activities

21 Peter Tennant’s primary pursuit in Stockholm during the war was actually not his duty as press attaché. His sharp mission was instead – recruited by Charles Hambro and in the beginning together with Malcolm Munthe – to organize S.O.E. in Scandinavia. According to Max Hastings, S.O.E. was originally about a new kind of secret war – «a new kind of war with new men and new means» – with guerilla warfare, sabotage, burglary, vandalism, assassinations and other forms of resistance towards Germany all over Europe. The initiative behind S.O.E. was carefully considered by Prime Minister Churchill and based on some clear and distinct objectives with focus on making «mayhem across Europe» – or as Churchill himself expressed this: «to set Europe ablaze»34.

22 S.O.E. started its transnational activities in July 1940 and in October their ambitions in Scandinavia was straightened when Tennant was appointed to lead its three main activities: subversive propaganda (SO 1), subversive warfare (SO 2), and overt propaganda (MOI)35. According to Tennant, they recruited «safe-breakers, forgers and other splendid representatives of the criminal classes» as well as «lawyers, merchant bankers and dons»36. Their activities were thus rather multifaceted and inventive, but according to Hastings anyway «more effective» than S.I.S./MI6 and driven «by abler people»37.

23 Since the Swedish neutrality policy allowed extensive German train and sea transports of commodities, war equipment and troops through Sweden, one of two main tasks for S.O.E. was to sabotage and destroy German interests and support functions on Swedish territory. So, despite that S.O.E. in Sweden as well as elsewhere officially didn’t even exist, it soon started to happen violent things: • April 17, 1941: a bomb attack at Gudå train station, near Meråker in Norway, close to the border between Sweden and Norway. This attack was a part of Operation Barbara but failed completely. Instead of a big German transport train, the target became a small Norwegian railcar that happened to be in the way. The unsuspecting Norwegians inside were injured by

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 71

shattered glass but survived fortunately. This was a fiasco for both S.O.E. and Scandinavian resistance and was concealed in darkness38. • July 19, 1941: a bomb attack against a transport train at the Station in Krylbo in the landscape Dalarna in central Sweden. The train had 59 wagons on its way from Charlottenberg to Torneå in northern Finland, carrying German ammunition, field kitchens, cannons, gasoline, and office supplies. The devastation at the railyard was apocalyptic but like a miracle (or an intention?) only 13 persons were lightly injured since the explosion took place at five o’clock in the morning. In the following investigation, Harry Söderman argued that a sabotage could be excluded – «not even a hypothesis» – and that the underlying cause probably was an accident due to overheating39. • September 17, 1941: a bomb attack against the three Swedish destroyers HMS Göteborg, HMS Klas Uggla and HMS Klas Horn, anchored in Hårsfjärden, in the south archipelago of Stockholm. All of them sank and Klas Uggla was totally destroyed. 33 persons died, both officers and conscripts, and 17 persons were heavily injured. What actually took place has never been thoroughly investigated or illuminated. The Navy Headquarters’ secret inquiry, most based on hypotheses and interrogation of contradictory eyewitnesses, does not actually clarify anything40.

24 Tennant and his S.O.E.-colleagues, the Britons Malcolm Munthe, George Binney and Henry McLeod Threlfall, have in various contexts been pointed out as responsible here, but they have never, and that is important to emphasize, been officially proven or sentenced. Nevertheless, they were undoubtedly the ones who had the greatest interest, expertise and capacity to carry out these operations. The Allies, and particularly the Britons, were very annoyed by and concerned that the Germans transported troops and weapons through Sweden, and not at least that the Swedish Navy escorted German freighters and warships on their seaway to Finland and Norway. A weakening of the Swedish fleet thus also was an indirect weakening of the German41.

25 Beside this, British agents with connections to S.I.S./M.I.6. were also involved in the awkward «Rickman-affair» a year before, when the plan to blow up the important iron shipping harbor in Oxelösund failed. In retrospect Tennant declared his innocence and meant that they hadn’t failed if he had participated42. A year after, in the summer 1942, the likewise embarrassing «Blackman-affair» was unveiled. Agent Threlfall then had equipped and instructed the dubious Swedish sailor, and previously sentenced violent criminal, Ivan Blackman to place firebombs on German ships in Gothenburg and to blow up the floodgates of the Kiel Canal. Even this plan failed and all involved were arrested, all except Threlfall43. The Swedish counter-espionage traced Tennant’s involvement in this through persistent shadowing when A.S.-agents eavesdropped on Tennant and Threlfall when they were having dinner at the famous restaurant Bacchi Wapen in Gamla Stan in Stockholm, late evening February 23, 194244.

26 The other of the two main tasks for S.O.E. in Sweden during the war years was to build up and organize a clandestine stay-behind network of trustworthy Swedes. In case of a German occupation, this should operate as the backbone of a decentralized resistance network. A central figure in this was Amelie Posse-Brázdová. In April 1940, at the same time when Germany attacked Denmark and Norway, she founded the (actually not so) secret anti-Nazi association the Tuesday Club (Tisdagsklubbeln) in Stockholm, where the cultural elite met every Tuesday to channel their indignation about the Sweden’s pro-German foreign policy. Here, also Tennant showed up «by accident» at the first constituting meeting45.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 72

27 According to the Swedish counter-espionage, Posse-Brázdová and her fellows were primarily a harmless gathering of confused middle-class antifascists with embarrassing attitudes46. But through mapping their activities, A.S. could trace and unravel a much more severe tangle: a network on the shadow side of the club with active syndicalists and political refugees from Czechoslovakia and Norway in the core and the radical social democrat K.E.G.J. from Norrköping in the center47. As initially mentioned he was arrested April 17, 1943, in Hotell Blå Bandet at Mäster Samuelsgatan 68 in central Stockholm. In his mysterious briefcase the door-kicking agents from A.S. found: «pro- Allied propaganda, a battery, a radio transmitter, a circuit diagram, a key and a headphone»48. The next day, totally 23 persons were simultaneously arrested in eight cities around Sweden and in the subsequent investigation a complex pattern emerged. In this, the extent of Tennant’s role was not really clarified even if he nevertheless appeared as the mastermind. For example, he besides the briefcase also had given to K.E.G.J. a secret encryption key: The(1) owl(2) a the(4) pussy(5) cat(6) went(7) to(8) sea(9) in(10) a(11) beautiful(12) sea(13) green(14) boat(15) with(16) lots(17) of(18) honey(19) and(20) plenty(21) of(22) money(23) wrapped(24) up(25) in(26)49.

28 K.E.G.J. had no idea why the third word was uncompleted and lacked a number. He neither knew how to use this nor the content of the briefcase. His connection with Tennant and the British Legation was strictly about his trip to England and a labor union event. But according to the interrogation with Posse-Brázdová, who said she wasn’t at all familiar with any syndicalists, she and Tennant had discussed the idea of a stay-behind organization with radio transmitters already in 1941, and then Tennant had promised both financial and technical support – and a discrete hideaway at his vessel Valkyrian somewhere in the archipelago of Stockholm50.

29 In June 1943, the Court in Stockholm sentenced K.E.G.J. to two months in prison with three years probation for illegal holding of radio equipment. He admitted holding but denied any involvement in espionage or conspiracies. Neither Tennant nor Posse- Brázdová he claimed to know well or trust51. The actual extent of this espionage network is unclear. How many radio transmitters Tennant had the opportunity to hand out and to whom, or how many operators that were instructed and prepared in K.E.G.J.’s and Posse-Brázdová’s network, is hard to know. However, it became clear that the activities foremost were ran by syndicalists and political refugees – but notably not any communists. As David Stafford points out, anti-communism became an increasingly important part of S.O.E.’s guiding principles: «SOE was an ideological as well as a strategic force»52. First and foremost this anti-communism had more to do with the upcoming Cold War, and the competition between the intelligence services of U.S.A. and U.S.S.R., and less to do with communists as truly subversive and dangerous elements. Therefore, it was probably not a coincidence that Tennant, despite that communists were the most active and eager anti-fascists and anti-Germans, primarily tied syndicalists to himself and engaged them in his stay-behind network. Their feature as very reliable both anti-fascists and anti-communists, probably suited Tennant, S.O.E. and the British interests unusually well. From their perspective, reliable Swedes were rare.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 73

5. Conclusion

30 Peter Tennant stayed with his family in Stockholm until March 1945. Then he was reluctantly relocated to Paris and installed as Information Counselor: «In a way it was sad not to be in at the kill in Sweden with the defeat of the Nazis together with that select band of old friends». But he was anyway pleased and confident in his and S.O.E.’s achievements: «Our activities played no small part in building up a spirit of resistance to Nazi domination»53. Short before the farewell, he posed smiling together with his wife in Swedish newspapers, taking goodbye and being honored as the best and most popular foreign diplomat in Sweden ever54.

31 Whatever the case, he undoubtedly put deep imprints in Sweden – in different ways. On one hand, he was an ingenious networker where the friendship with “Revolver-Harry” is extraordinary notable. On the other hand, he was a cunning chameleon who very likely was involved in shady and illegal activities without getting burned. The Swedish counter-espionage was on their side fully occupied with him and his colleagues. In this, they had to develop and test new methods when it came to surveillance, infiltration, phone interception and mail control. These experiences later became very important and the methods were widely implemented during the late 1900’s when the Swedish counter-espionage met the threats of the Cold War.

32 Furthermore, it is obvious that Tennant seems to fit exceptionally well into his contemporary template of the modern and ideal spy with high morale, good judgment and an ability both to inspire collaboration and lead others and to bluff and mislead 55. The alleged importance of these masculine behavioral dimensions of espionage is also emphasized in the contemporary instructions for S.O.E.-agents: How to Be a Spy. But in relation to that, Tennant differed obviously in his performance and behavior: «Be inconspicuous. Avoid all limelight by being an ‘average’ citizen in appearance (height, clothes) and conduct (drink, women)»56. On the contrary, Tennant sought the limelight and was anything else but an «average» and mediocre “Karlsson”.

33 World War II created new transnational intelligence and espionage alliances that played a significant role during the rest of the 1900s and the Cold War57. But we still know very little about this. In Sweden, the detailed traces of S.O.E.’s and Peter Tennant’s activities seem to be fairly well cleaned out from the national archives. For, in the aftermath there were no general or specific interests at all to investigate this. Tennant was actually one of the moral and energetic heroes of the war and the reconciliation in Sweden was about other circumstances. This is also why the sabotages in Krylbo and at Hårsfjärden have been historically named as «catastrophes» and «accidents». Thus, something inexplicable that according to the official historical narrative of Sweden during World War II only just happened. But nothing is inexplicable and nothing just happens. Peter Tennant knew this certainly well when he gave the mysterious briefcase to K.E.G.J. the late evening in April 1943, in Stockholm. What it contained, we however know now.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 74

NOTES

1. AGRELL, Wilhelm, «Sweden and the dilemmas of neutral intelligence liaison», in The Journal of Strategic Studies, 29, 4/2006, pp. 633-651. 2. GILMOUR, John, Sweden, the Swastika and Stalin. The Swedish Experience in the Second World War, Edinburgh, Edinburgh University Press, 2010, p. 134. 3. CARLBERG, Ingrid, Raoul Wallenberg. The Biography, London, MacLehose Press, 2016, p. 142. 4. FOOT, Michael Richard Daniell, «Obituary: Sir Peter Tennant», in The Independent, URL: < http://www.independent.co.uk/incoming/obituary-sir-peter-tennant-5585803.html > [consultato il 28 dicembre 2016]. 5. AGRELL, Wilhelm, Stockholm som spioncentral, Lund, Historiska Media, 2006, pp. 70-73, 103-105. 6. KNIGHTLEY, Phillip, The Second Oldest Profession. Spies and spying in the twentieth century, London, Pimlico, 2003. 7. FARAGO, Ladislas, War of Wits. The anatomy of espionage and intelligence, New York, Funk & Wagnalls Company, 1954, pp. 153-154. 8. FARAGO, Ladislas, Burn After Reading. The Espionage of World War II, Annapolis, Naval Institute Press-Bluejacket Books, 2003; FERRIS, John, After the RMA: Contemporary Intelligence, Power and War, in KASSIMERIS, George, BUCKLEY, John (ed.), The Ashgate research companion to Modern Warfare, Farnham, Ashgate Publishing-Routledge, 2010. 9. FARAGO, Ladislas, The Game of the Foxes. British and German intelligence operations and personalities which changed the course of the Second World War, London, Hodder and Stoughton, 1972, pp. 521-531, p. 522. 10. AGRELL, Wilhelm, «Sweden and the dilemmas of neutral intelligence liaison», cit., pp. 637-638. 11. AGRELL, Wilhelm, Stockholm som spioncentral, cit., pp. 7-9. 12. FLYGHED, Janne, Rättsstat i kris. Spioneri och sabotage i Sverige under andra världskriget, Stockholm, Federativs förlag, 1992, pp. 265-322. 13. GILMOUR, John, Sweden, the Swastika and Stalin, cit., p. 136. 14. Swedish National Archive, the Archive of the Security Police, Peter Tennant’s personal file (P1596): Memorandum, 01-11-1939; Form, 15-08-1940 (Folder 1A); Summary, 12-03-1945 (Folder 2A). 15. Aftonbladet, 29 September 1939. 16. TENNANT, Peter, Touchlines of War, Hull, The University of Hull Press, 1992, p. 58. 17. Swedish National Archive, the Archive of the Security Police, Peter Tennant’s personal file (P1596): Name lists, undated (Folder 2A). 18. RIGDEN, Denis, How To Be A Spy. The World War II SOE Training Manual, Toronto, The Dundurn Group, 2004. 19. In the manual for S.O.E.-agents, the use of this rather effective itching powder, made from «tiny seed hairs» is explained: RIGDEN, Denis, How To Be A Spy, cit.p. 24. 20. Dagens Nyheter, 1 October 1989; TENNANT, Peter, Touchlines of War, cit., pp. 34-35. 21. JOHANSSON, Anders, Den glömda armén. Sverige-Norge 1939-1945, Stockholm, Fisher & Co., 2008, pp. 58-75; SÖDERMAN, Harry, Skandinaviskt mellanspel. Norska och danska trupper i Sverige, Stockholm, Forum, 1945, pp. 102-127; TENNANT, Peter, Touchlines of War, cit., pp. 166-173. 22. JOHANSSON, Anders, Den glömda armén, cit., p. 61 (quotation, my translation). 23. TENNANT, Peter, Touchlines of War, cit. p. 163. 24. Ibidem, p. 162. 25. GILMOUR, John, Sweden, the Swastika and Stalin, cit., pp. 215-216.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 75

26. Swedish National Archive, the Archive of the Security Police, Peter Tennant’s personal file (P1596): Interception protocol, 01-04-1941; Interception protocol, 19-03-1941; Interrogation report, 19-12-1942 (Folder 1A). 27. TENNANT, Peter, Touchlines of War, cit., pp. 74-75, 229-251. Swedish National Archive, the Archive of the Security Police, Peter Tennant’s personal file (P1596): Interrogation report, 02/04-12-1942 (Folder 1A). 28. STRÖMBERG KRANTZ, Eva, En ande som hör jorden till. En bok om Amelie Posse, Stockholm, Carlsson, 2010. 29. POSSE, Amelie, Åtskilligt kan nu sägas, Stockholm, Bokförlaget Natur och Kultur, 1949, p. 337 (quotation, my translation); TENNANT, Peter, Touchlines of War, cit., pp. 73-78. 30. Swedish National Archive, the Archive of the Security Police, Peter Tennant’s personal file (P1596): Memorandum about Karlsson, 20-03-1941 (Folder 1A). 31. EOYANG, Carson, Models of Espionage, in SARBIN, Theodore R., CARNEY, Ralph M., EOYANG, Carson (ed.), Citizen Espionage. Studies in Trust and Betrayal, Westport (Connecticut), Praeger Publishers, 1994, p. 85. 32. TAYLOR, Stan A., SNOW, Daniel, «Cold war spies: Why they spied and how they got caught», in Intelligence and National Security, 12, 2/1997, pp. 101-125, p. 106. 33. CALÁS, Marta B., SMIRCICH, Linda, «Voicing Seduction to Silence Leadership», in Organization Studies, 12, 4/1991, pp. 567-602. 34. HASTINGS, Max, The Secret War. Spies, Codes and Guerillas 1939-45, London, William Collins, 2016, pp. 260-264, quotations pp. 261, 264. About the fundamentals and organization of S.O.E. se also: FOOT, M.R.D., SOE. An Outline History of the Special Operations Executive 1940-1946, London, The Bodley Head, 2014, pp. 1-20; JEFFERY, Keith, The Secret History of MI6, New York, The Penguin Press, 2010, pp. 352-358; STAFFORD, David, Britain and European Resistance, 1940-1945. A survey of the Special Operations Executive, with Documents, London, Thistle Publishing, 2013, pp. 238-239. 35. CRUICKSHANK, Charles, S O E in Scandinavia, Oxford-New York, Oxford University Press, 1986, p. 61. 36. TENNANT, Peter, Touchlines of War, cit., p. 146. 37. BOYCE, Fredric, EVERETT, Douglas, SOE. The scientific secrets, Stroud, The History Press, 2009, pp. 69-88; HASTINGS, Max, The Secret War, cit., p. 261. 38. CRUICKSHANK, Charles, S O E in Scandinavia, cit., p. 191. 39. Swedish National Archive, the Archive of the Security Police, Incident-file «The Krylbo- Catastrophe» (IC2r): Investigation report, 28-07-1941, p. 9 (quotation, my translation), (Supplement). MUNTHE, Malcolm, I krig är allt tillåtet. Som sabotör i Finland, Norge och Sverige, Stockholm, Lars Hökerbergs Bokförlag, 1954, pp. 205-209. 40. Swedish National War Archive, the Archive of the Navy Headquarter, the Operation Division, Series F II, Documents regarding the Destroyer Accident 1941, volume 3. 41. FLYGHED, Janne, Rättsstat i kris, cit., pp. 414-416. 42. Dagens Nyheter, 1 October 1989; CRUICKSHANK, Charles, S O E in Scandinavia, cit., pp. 33-43; TENNANT, Peter, Touchlines of War, cit., pp. 126-132. 43. FORSBERG, Tore, Spioner och spioner som spionerar på spioner. Spioner och kontraspioner i Sverige, Stockholm, Hjalmarsson & Högberg Bokförlag, 2003, pp. 148-149; MEURLING, Per, Spionage och sabotage i Sverige, Stockholm, Lindfors Bokförlag, 1952, pp. 176-182. 44. Swedish National Archive, the Archive of the Security Police, Peter Tennant’s personal file (P1596): Memorandum about monitoring of Threlfall, Tennant and Taub et al, 23-02-1942, p. 2, 4 (Folder 1A). 45. GILMOUR, John, Sweden, the Swastika and Stalin, cit., p. 141; TENNANT, Peter, Touchlines of War, cit., pp. 76-82, p. 76. 46. Swedish National Archive, the Archive of the Security Police, Amelie Posse-Brazdova’s personal file (vol. 595, P2144): Memorandum/Meeting summary, 23-04-1943, p. 2 (Folder 6).

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 76

47. K.E.G.J. is the person’s name initials. Due to ethical considerations, I do anonymize his identity here. 48. Swedish National Archive, the Archive of the Security Police, Peter Tennant’s personal file (P1596): Memorandum about an organization…, 21-05-1943, pp. 65-66 (quotation, my translation), (Folder 1R). 49. Swedish National Archive, the Archive of the Security Police, Peter Tennant’s personal file (P1596): Memorandum about an organization…, 21-05-1943, p. 63 (quotation), (Folder 1R). 50. Swedish National Archive, the Archive of the Security Police, Peter Tennant’s personal file (P1596): Memorandum about an organization…, 21-05-1943, pp. 84-85 (Folder 1R). Se also: CRUICKSHANK, Charles, S O E in Scandinavia, cit., pp. 59-68. 51. Swedish National Archive, the Archive of the Security Police, Peter Tennant’s personal file (P1596): Protocol Extract, Stockholm Court, 30-06-1943; Interrogation protocol, 18-04-1943, p. 8 (Folder 1A). 52. STAFFORD, David, Britain and European Resistance, cit., p. 244. 53. TENNANT, Peter, Touchlines of War, cit., pp. 270, 272 (quotations). 54. E.g. Expressen, 6 February 1945. 55. FARAGO, Ladislas, War of Wits, cit., pp. 187-188. 56. RIGDEN, Denis, How To Be A Spy, cit., p. 39. 57. JEFFREYS-JONES, Rhodri, In Spies We Trust. The Story of Western Intelligence, Oxford, Oxford University Press, 2015, p. 94. RICHELSON, Jeffrey T., A Century of Spies. Intelligence in the Twentieth Century, New York-Oxford, Oxford University Press, 1995, pp. 215-217.

ABSTRACTS

This article deals with an active personality in the European World War II-context, the Englishman and diplomat Peter Tennant. Officially, he served as press attaché at the British legation in Stockholm and become a popular companion in the capital’s conviviality with a significant social network. Unofficially, he was called “Karlsson” and led the Swedish section of Special Operations Executive, S.O.E. In this role he organized clandestine espionage and sabotage against German interests. This article primarily uses previously confidential archival sources from the civil Swedish counter-espionage to find out more about Tennant’s activities in Sweden during the war and what kind of spy he actually was.

Questo articolo si occupa di un attore di grande rilievo nel contesto della guerra mondiale europea, il diplomatico Peter Tennant. Ufficialmente, egli servì come addetto stampa della delegazione diplomatica britannica a Stoccolma e divenne una figura popolare nella vita sociale della capitale svedese, creandosi una significativa rete di contatti. Ufficiosamente, egli si soprannominò “Karlsson” e diresse la sezione svedese dello Special Operations Executive, S.O.E., britannico. In questo ruolo egli organizzò operazioni clandestine di spionaggio e sabotaggio contro gli interessi tedeschi. Questo articolo usa soprattutto fonti d’archivio precedentemente classificate per approfondire le attività di Tennant in Svezia durante la guerra e definire il tipo di spia che effettivamente fu.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 77

INDEX

Keywords: espionage, Peter Tennant, Special Operations Executive, Sweden, World War II Parole chiave: Peter Tennant, Seconda guerra mondiale, Special Operations Executive, spionaggio, Svezia

AUTHOR

VICTOR LUNDBERG

Victor Lundberg (born 1976) is Doctor of Philosophy in History at Lund University 2008 and Senior Lecturer/Assistant Professor at the Department of Global Political Studies at Malmö University, Sweden. His research lies in the intersection between modern political history, history of ideas, labor history, military history and gender history, and deals primarily with various forms of political radicalism and militarism and various aspects of ideology of work in society. Currently, his research focus on fascism and anti-fascism, and on structures of power in working life. He is also engaged in bunker archaeological research on post-militarian places around Sweden. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Lundberg >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 78

Le reti di spionaggio e sabotaggio nazifasciste nell’Italia occupata dagli Alleati (1943-1945)

Nicola Tonietto

1. Introduzione

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 79

1 Questo saggio si prefigge lo scopo di descrivere le reti di spionaggio e di sabotaggio, le missioni e gli agenti dei servizi segreti tedeschi e della Repubblica Sociale Italiana inviati nell’Italia centro- meridionale, tra il 1943 e il 1945, con l’obiettivo di contrastare l’avanzata Alleata nella Penisola. La ricerca si basa principalmente sull’analisi dei documenti italiani provenienti dall’Archivio del Servizio Informazioni Militare (SIM), il servizio segreto dell’esercito, e Alleati (Allied Force Headquarters, 15th Army Group), vista anche la quasi assenza di studi sull’argomento. Se infatti la bibliografia riguardante i rapporti tra lo spionaggio alleato e la resistenza italiana è cospicua, ed è stata incrementata in particolare negli ultimi anni, poco è stato scritto sull’attività di constrospionaggio e controsabotaggio, ovvero sul contrasto all’attività di intelligence Nazista e Fascista nell’Italia controllata dagli Alleati1. Allo stesso modo risultano quasi inesistenti gli studi sulle organizzazioni spionistiche del Reich e della Repubblica Sociale e sulle operazioni portate avanti ai danni del Regno del Sud2.

2 L’analisi delle organizzazioni di intelligence nazifasciste si inserisce nel contesto dello studio delle strutture di occupazione messe in atto dalla Germania nazista all’indomani dell’armistizio. Allo stesso modo, può risultare un utile filone di ricerca per la storia della Repubblica Sociale Italiana e della sua situazione di «alleato occupato»3. I servizi di Salò infatti, e coloro i quali decisero di far parte di organizzazioni spionistiche per tentare di contrastare l’avanzata alleata, furono costretti, così come le molteplici organizzazioni del fascismo repubblicano, a vedere frustrate le proprie velleità di autonomia nei confronti delle decisioni prese unilateralmente dell’alleato tedesco4.

3 Nel nostro Paese operarono entrambi i servizi segreti tedeschi, l’Abwehr e il Sicherheitsdienst, i quali reclutarono in massa agenti italiani (provenienti dalla Milizia fascista o dalle neonate Brigate Nere ma anche dalla Decima Mas di Borghese) per operazioni di spionaggio e sabotaggio oltre le linee Alleate. Gli stessi fascisti, inoltre, tentarono di pianificare autonomamente delle reti spionistiche e collateralmente provare a porre le basi per la sopravvivenza del fascismo all’indomani della fine della guerra.

2. L’intelligence nazifascista in Italia

4 La presenza in Italia dei servizi segreti del Reich risaliva al 1939, quando iniziò ad operare la sezione dedicata allo spionaggio estero del Sicherheitsdienst (chiamata Ausland-SD o Amt VI), ovvero l’agenzia di spionaggio civile del Terzo Reich inglobata nel Reichssicherheitshauptamt (RSHA, Ufficio per la sicurezza dello Stato)5. Un documento del controspionaggio italiano definiva l’azione del SD nel nostro Paese «come un controspionaggio politico svolto con modalità offensive e di penetrazione»6. Contemporaneamente era presente anche l’Abwehr, il servizio informativo della Wehrmacht, la cui centrale romana era diretta dal colonnello Otto Hellferich. Fino all’8 settembre 1943, l’Abwehr in Italia si occupava principalmente di controspionaggio

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 80

(Terzo Abwehr o Abwehr III) oltre che del reclutamento di agenti da inviare in missioni in Grecia o nel Medio Oriente7.

5 La situazione per entrambi i servizi cambiò radicalmente quando venne reso noto l’Armistizio tra Italia e gli Alleati. Già nell’agosto del 1943, tuttavia, il generale Karl Wolff era stato designato come ‘‘Comandante supremo della polizia e delle SS in Italia’’ il quale da Monaco aveva iniziato ad organizzare la futura struttura delle SS in Italia8. Nonostante le rassicurazioni di Badoglio sul proseguimento della guerra a fianco del Reich, la destituzione di Mussolini aveva minato significativamente la fiducia dei tedeschi nei confronti dell’ormai ex alleato. Pertanto, nei mesi di luglio e agosto, le truppe tedesche non vennero più inviate verso il Sud e la Sicilia, dove gli Alleati avevano aperto il nuovo fronte europeo, ma iniziarono ad occupare posizioni strategiche anche in Italia settentrionale. I porti di Genova, La Spezia, Trieste, ma anche la capitale vennero letteralmente accerchiati9. Al contrario del Regio esercito dunque, l’8 settembre non colse impreparati né la Wehrmacht né le SS, le cui forze occuparono il territorio italiano senza grandi difficoltà10.

6 Anche l’Abwehr, il servizio dell’esercito, non esitò ad inviare personale che potesse organizzare anche in Italia la Prima e la Seconda sezione, rispettivamente avente compiti di spionaggio e sabotaggio. Allargò inoltre il suo raggio d’azione, espandendo in primo luogo la rete già presente nell’Italia settentrionale con sede a Milano, capeggiata dal maggiore Hans Werner, e istituendo alcuni sottocentri a Genova, Torino e, per il controllo della frontiera italo-svizzera, a Domodossola e Chiasso11. Nelle due zone di operazioni Adriatisches Kustenland e Alpenvorland, direttamente annesse al Reich, vennero fondati tre sottocentri a Trento, Bolzano e Trieste che svolgevano, oltre ad attività di controspionaggio, anche propaganda a favore della Germania12. I due nuovi settori aggiunti dovettero inoltre istituire delle scuole per addestrare i loro agenti. Il Primo Abwehr aveva scelto Firenze e Milano, la prima per l’esercito e la marina e la seconda per l’aviazione, come sedi per il reclutamento e l’addestramento di agenti informatori da inviare nel territorio occupato dagli Alleati. Al personale veniva insegnato come riconoscere gli stemmi e le armi alleate, oltre che individuare le loro navi mercantili e da guerra, gli aerei e aeroporti, nonché segnalarne la posizione. Al termine dell’addestramento, gli agenti venivano inviati in coppia, un informatore ed un radio-telegrafista, aventi rispettivamente il compito di raccogliere notizie e di trasmetterle13. Essi dovevano attraversare le linee nemiche a piedi oppure venivano aviolanciati o fatti sbarcare sulla costa da imbarcazioni o sommergibili. Erano forniti di sistemi di riconoscimento, in particolare il Servizio provvedeva a dotarli di un fazzoletto bianco «con al centro, riportata con inchiostro simpatico la dicitura che l’agente fa[ceva] parte del servizio tedesco di informazione»14. Il Secondo Abwehr, capeggiato dal conte di origine sudtirolese Thun von Hohenstein, aveva invece istituito inizialmente due scuole per sabotatori nell’isola di S. Andrea a Venezia e a Perugia15. I corsi duravano solitamente dalle 6 alle 7 settimane e ciascun corso era seguito da un numero limitato di agenti16. L’addestramento nell’uso degli esplosivi era meticoloso: le reclute dovevano fare molta pratica in allenamento prima che venisse permesso loro di mettere in atto le capacità acquisite contro il nemico. Alla fine dell’addestramento gli agenti venivano paracadutati oltre le linee nemiche oppure abbandonati in caso di ritirata. Venivano impiegati individualmente o in gruppi e nel secondo caso, il capo del gruppo aveva a disposizione un radio-telegrafista. Era inoltre l’unico a conoscere dove poter rinvenire l’esplosivo nascosto dall’esercito tedesco in ritirata17. Le loro azioni

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 81

avrebbero dovuto essere dirette principalmente contro linee ferroviarie, treni, magazzini, depositi di armi e carburante, centraline elettriche e telefoniche18.

7 Agli agenti dell’Abwehr venivano assegnati un nome in codice (che differiva a seconda dell’unità di appartenenza), un nome e una storia di copertura19. Solitamente, come riportato dall’intelligence italiana, gli agenti avrebbero dovuto raccontare di essere scappati dal Nord per evitare di essere obbligati a lavorare nell’Organizzazione Todt20. Erano inoltre provvisti di documenti falsi (carta d’identità e carta di appartenenza alla Todt) che avrebbero aiutato a supportare la loro storia se fossero stati catturati21. Prima della partenza veniva anticipata una parte del compenso, il rimanente invece era riscosso nel momento del ritorno alla loro unità, una volta completata la missione22.

8 Secondo lo stesso SIM, nonostante l’addestramento di alto livello, i risultati ottenuti dal Secondo Abwehr erano però nettamente inferiori se comparati all’azione degli agenti del SD.

9 Anche il servizio segreto delle SS aveva dovuto modificare ed incrementare la propria struttura in seguito all’apertura del fronte italiano. Innanzitutto il generale Wilhelm Harster, giurista bavarese, venne designato come comandante della Sicherheitspolizei (Sipo, Polizia di sicurezza) e del SD in Italia con sede a Verona, ovvero l’organismo che coordinava l’attività della Gestapo, della Kripo (Polizia criminale) e del SD, diviso tra Inland e Ausland (Interno ed Estero)23. Pertanto, anche le altre due polizie iniziarono ad operare nel territorio italiano e, secondo i Servizi italiani, erano dirette inizialmente da Eugen Dollmann e Herbert Kappler24. L’Ausland-SD, diretto da Karl Hass, prima a Roma e poi a Verona, iniziò ad interessarsi anche all’attività di sabotaggio sia materiale che morale, la cosiddetta attività di ‘‘quinta colonna’’, andando a scontrarsi e intralciarsi con il Secondo Abwehr25. Per operazioni di spionaggio e sabotaggio il Servizio reclutava ed addestrava agenti in una scuola situata a Bologna. Un’altra scuola per sabotatori era stata predisposta a Roma mentre inizialmente gli agenti venivano inviati per l’addestramento a L’Aia in Olanda26. Durante i corsi, di circa un mese, i sabotatori venivano istruiti nell’impiego di esplosivi, nell’uso di armi tedesche e alleate, nella tattica del sabotaggio e nell’uso di automezzi27. Agli agenti del SD veniva consegnato, oltre che materiale esplosivo, del cianuro per potersi suicidare in caso di cattura28.

10 Ma chi erano questi agenti e da dove venivano? Tra la seconda metà del 1943 e i primi mesi del 1944, Abwehr e Sicherheitsdienst arruolarono principalmente tedeschi e sudtirolesi che conoscessero la lingua italiana, in modo tale da permettere loro di operare più facilmente alle spalle della linea del fronte. Verso la fine del 1944, come ci informa il contro-spionaggio italiano, la situazione era molto differente. Tra gli agenti nemici arrestati sia dal SIM che dagli Alleati nel corso del 1944 infatti, più dell’85% erano italiani29. Lo stesso report ci illustra che tra costoro figuravano disertori, persone ricercate per crimini comuni, ma la maggior parte erano fascisti fanatici30. L’iniziale difficoltà per i Servizi tedeschi nell’arruolare personale in loco, aveva portato ad ingaggiare persone poco affidabili che avevano accettato di diventare agenti solamente per la generosa remunerazione che veniva loro garantita31. Tuttavia, nel corso del 1944, la situazione cambiò quando i Servizi tedeschi riuscirono ad arruolare agenti provenienti da organizzazioni fasciste che potessero essere più affidabili come per esempio la Decima MAS di Junio Valerio Borghese, la Guardia nazionale repubblicana o la banda Koch32.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 82

3. Le reti di intelligence della Repubblica Sociale

11 Già all’indomani dell’8 settembre i tedeschi si premurarono di annunciare agli italiani la proclamazione di un governo nazionale fascista nonostante Mussolini fosse ancora prigioniero33. Con la liberazione del Duce da parte del commando guidato da Otto Skorzeny, fu finalmente possibile fare insediare il nuovo governo fascista. Il 23 settembre 1943 nasceva, dunque, la Repubblica Sociale Italiana, anche se il nome divenne ufficialmente tale solo il 1° dicembre34.

12 Secondo un’informativa conservata nell’archivio della divisione Servizi informativi e speciali del Ministero dell’Interno, «[n]el mese di ottobre del 1943 per ordine di Mussolini, Alessandro Pavolini formò dei gruppi di elementi fascisti di provata fede per creare un movimento di rinascita del fascismo nell’Italia meridionale»35. Fu quindi fin dai primi giorni del neonato governo che il Duce si preoccupò dell’organizzazione di ‘‘quinte colonne’’ fasciste nel territorio occupato dagli Alletati. A dirigere l’ufficio creato per tale scopo fu chiamato Puccio Pucci, identificato come «ex ufficiale dei moschettieri di Mussolini e Capo di stato maggiore generale delle Brigate Nere»36. L’organizzazione, tuttavia, indicata nelle carte del controspionaggio alleato con il nome di Servizio Informativo Fascista Repubblicano, non svolse attività particolari fino all’arrivo dello scrittore Aniceto del Massa, il quale negli ultimi mesi del 1944, su incarico di Pavolini, affiancò Pucci nella direzione del Servizio37. Ufficio che prese pertanto il nome di PdM dalle iniziali dei cognomi dei due direttori. Non era, d’altronde, la sola iniziativa che cercasse di creare dall’alto una resistenza fascista nel Sud Italia. Secondo Alfredo Cucco, tra i membri fondatori del Movimento Sociale Italiano (MSI) ed ex vice segretario del Partito Nazionale Fascista (PNF) nel 1943, Carlo Scorza, ultimo segretario del PNF, aveva incaricato il principe Valerio Pignatelli di Cerchiara, nella primavera del 1943, di dare vita ad una organizzazione di volontari che avrebbero dovuto agire alle spalle degli invasori con azioni di guerriglia e sabotaggi38. Le cosiddette Guardie ai Labari, questo il nome del gruppo, sarebbero state tuttavia liquidate dallo stesso Mussolini nella fase embrionale del progetto39.

13 Contemporaneamente all’instaurazione dell’Ufficio PdM, nell’ottobre 1943 veniva creato il servizio informativo della Repubblica Sociale Italiana, nominato Servizio Informazioni Difensivo (SID), e dipendente del Ministero delle Forze Armate della Repubblica di Salò40. Il Servizio, che aveva sede a Volta Mantovana, venne affidato a Vittorio Foschini, giornalista ma anche ex agente del cosiddetto servizio 6x, un servizio informativo attivato verso la fine del 1942 su iniziativa dello stesso Foschini, approvato prima dal Ministro della Cultura Popolare Buffarini Guidi, e in seguito dal Duce stesso al quale venivano indirizzate le ‘‘veline’’41. In realtà, il Servizio era subordinato agli stessi tedeschi e quindi non poteva, secondo l’accordo stipulato tra Rodolfo Graziani e Otto Hellferich, svolgere alcuna attività di spionaggio. L’organizzazione pertanto poteva dedicarsi esclusivamente all’attività di contro-spionaggio e contro-sabotaggio, nonché all’attività antipartigiana, in collaborazione con i tedeschi42.

14 I fascisti tuttavia non si accontentavano di operare secondo l’ordine tedesco o fornire uomini ai Servizi germanici. La loro azione era invero spesso disorganizzata o portata avanti dall’iniziativa di singoli gerarchi. Ad esempio possiamo citare il tentativo del sottosegretario alla Presidenza del Consiglio della RSI, Francesco Barracu, di organizzare un gruppo di persone di fiducia, capitanate da padre Luciano Usai, con lo scopo di costituire una rete informativa politico-militare e di propaganda in Sardegna,

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 83

sua regione di origine43. Il gruppo venne addestrato e in seguito paracadutato nell’isola dai tedeschi, i quali inizialmente, come abbiamo visto, pur di avere personale a disposizione non si curavano più di tanto della lealtà degli agenti inviati in missione44. Anche questa iniziativa tuttavia fallì poiché il gruppo venne arrestato dalle autorità alleate45.

15 Altra iniziativa personale fu quella di Borghese il quale, nell’ottobre 1944, a causa del trattamento ritenuto inadeguato riservato ai suoi uomini da parte dei Servizi tedeschi (addestramento lacunoso, incuranza della sicurezza personale degli agenti), decise di ridurre la sua collaborazione e di istituire il battaglione Vega inquadrando in esso tutti gli elementi legati allo spionaggio e al sabotaggio e iniziando ad operare in maniera indipendente, limitandosi ad inviare rapporti mensili alle autorità germaniche46. La nuova unità venne costituita per raccogliere informazioni e compiere atti di sabotaggio nelle zone occupate dagli Alleati nonché di predisporre attività di spionaggio e sabotaggio nelle principali città dell’Italia settentrionale all’indomani dell’occupazione alleata47. Come spiega un documento redatto dall’Office of strategic services (OSS), il servizio segreto statunitense, le attività del Vega si svilupparono parallelamente a quelle «del servizio segreto germanico, del servizio segreto agli ordini di Pavolini [l’ufficio PdM, n.d.a.], e probabilmente del Mgir (Movimento giovani italiani repubblicani)»48. Il Movimento giovani italiani repubblicani era un gruppo clandestino nato a Firenze nel 1943 il quale aveva l’obiettivo di eliminare i gerarchi tramite un colpo di Stato e restaurare la ‘‘purezza’’ del Fascismo. Secondo il controspionaggio alleato, essi avrebbero avuto contatti con Thun von Hohenstein (ma anche con la X Mas) il quale utilizzò il gruppo come serbatoio di spie da inviare oltre le linee, ben sapendo che in realtà il loro primo obiettivo era quello di mettersi in contatto con i membri del gruppo che si trovavano nel territorio occupato dagli Alleati49.

16 Il quadro qui descritto mostra dunque un insieme intricato di gruppi e organizzazioni che avrebbero dovuto lavorare assieme al comune obiettivo di contrastare l’avanzata alleata ma che finivano per disperdere risorse umane e materiali preziosissimi. D’altronde il moltiplicarsi delle organizzazioni di spionaggio, rispecchiava pienamente il quadro della situazione e degli organismi operanti all’interno della Repubblica di Salò. Come scrive Luigi Ganapini, «[l]a molteplicità dei centri di potere e la varietà delle truppe riflette[va] un carattere di fondo della Repubblica, eversivo e velleitario, che ambi[va] a ripetere in forme nuove l’esperienza del fascismo del ventennio e a costruire un rinnovato ordine sul modello del totalitarismo nazista»50.

4. I tentativi di riorganizzazione del fascismo nel Sud Italia

17 Nonostante il fallimento dell’operazione pianificata da Barracu e la sostanziale immobilità del gruppo PdM, i tentativi di rivitalizzare il fascismo nel Sud Italia e nel contempo di istituire dei gruppi locali di sabotatori sembrarono dare frutti nel corso del 1944, quando iniziarono a svilupparsi i primi gruppi neofascisti nel territorio occupato dagli Alleati. Un documento del controspionaggio angloamericano ci aiuta a delineare le organizzazioni presenti in Puglia, Calabria e Campania51. Ancora una volta viene citato come leader dei gruppi resistenziali fascisti il Principe Pignatelli su indicazione di Barracu. I gruppi più numerosi e meglio sviluppati erano quelli capeggiati da Gaetano Chetry a Taranto, ex capo settore del PNF e dall’avvocato Luigi

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 84

Filosa a Catanzaro52. I gruppi erano in contatto con l’Abwehr che aveva bisogno di assicurare una rete di supporto agli agenti paracadutati oltre le linee53. Filosa veniva indicato come il principale organizzatore della guerriglia alle spalle degli Alleati, in particolare nella provincia di Cosenza dove abitava e dove aveva predisposto, insieme ad un comitato di ex squadristi, l’invio di emissari nei diversi comuni per costituire dei nuclei fascisti54. I gruppi erano composti sia da vecchi fascisti che da studenti, uniti per la causa comune. Si fecero notare soprattutto per «svariati casi di dimostrazione contro gli Alleati e […] attentati terroristici eseguiti con lo scopo di costringere la popolazione locale a sottomettersi e convincersi della forza e della volontà della causa fascista»55. Il movimento si era sviluppato in modo tale da permettere ai gruppi inizialmente isolati di concretare un’azione comune56. Era infatti attivo non solo in Calabria ma era presente anche in Puglia. A Bari il gruppo, nonostante gli arresti di molti aderenti, era riuscito a pubblicare anche un giornale denominato ‘‘Onore e combattimento’’, «notiziario di tutti coloro che ancora amano la Patria e sono pronti a servirla sino al sacrificio estremo»57. Pignatelli inoltre, tramite l’avvocato Nando di Nardo, teneva i collegamenti anche con i gruppi neofascisti presenti in Campania. I giovani in particolare si erano fatti sentire con proteste e lanci di manifestini contro gli Alleati58. Tra aprile e maggio 1944 i gruppi neofascisti vennero stroncati dalle forze dell’ordine le quali disposero una serie di arresti. In totale le persone portate a giudizio furono ottantotto, pertanto il processo venne denominato dalla stampa dell’epoca ‘‘processo degli ottantotto’’. Tra costoro, peraltro, non figurava, clamorosamente, il Principe Pignatelli, nonostante fosse stato indicato da tutti i componenti come il capo dell’organizzazione nel Sud Italia59. Lo stesso Pignatelli era stato arrestato, tuttavia, nell’aprile del ‘44 insieme alla moglie ed entrambi erano stati accusati di spionaggio. La principessa Maria, futura fondatrice del Movimento Italiano Femminile (MIF), aveva attraversato le linee su incarico del marito, con la scusa di visitare i figli residenti a Firenze, per incontrare Mussolini e Barracu60. Nel suo viaggio era stata aiutata da un agente del SIM impiegato nell’OSS, Paolo Poletti, che le aveva procurato i lasciapassare dell’amministrazione militare alleata ma al suo ritorno era stata arrestata dagli inglesi. Nonostante le gravi accuse, e le prove degli incontri con le personalità fasciste, i due Pignatelli vennero condannati solamente a pochi anni di carcere. Questa vicenda, che ha ancora molti lati oscuri, tra i quali la morte dello stesso Poletti (forse agente doppiogiochista a favore del governo fascista), mette in luce come esponenti di spicco del fascismo clandestino già nel corso del 1944 potessero contare su contatti con militari italiani e alleati61.

18 Dopo gli arresti del gruppo di Filosa e Chetry, il SIM su ordine degli Alleati, mise agli arresti gli appartenenti di piccoli gruppi a Bari, Lecce e in Sicilia62. Altri gruppi tuttavia erano ancora operanti in tutto il Sud Italia, secondo il rapporto dello stesso SIM, ed erano capeggiati da un certo Giorgio Bertacchini, agente dei servizi tedeschi, un’ulteriore dimostrazione dell’inevitabile stretto legame tra i gruppi fascisti e lo spionaggio nazista63.

5. L’abbandono di Roma e le reti nazifasciste stay- behind nella capitale

19 L’avanzata degli Alleati verso Roma e l’imminente abbandono della capitale italiana, rendeva necessario il trasferimento verso Nord degli uffici dell’apparato nazista

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 85

compresi pertanto quelli addetti allo spionaggio. La sede romana del Primo e del Terzo Abwehr venne chiusa e il personale, compreso Hellferich, si spostò a Milano dove già era presente Hans Werner. La scuola di reclutamento di Parma venne spostata a Rovereto64. Il Secondo Abwehr si spostò invece a Bolzano così come la scuola di reclutamento in precedenza collocata a Perugia65. Anche il SD dovette chiudere la centrale romana. Karl Haas tuttavia non si trasferì nel quartier generale veronese ma si fermò a Sant’Ilario d’Enza, nei pressi di Parma, dove divenne il direttore di una scuola di spionaggio denominata Einheit Ida che addestrava agenti da inviare nel territorio occupato dagli Alleati66. Il nuovo responsabile in Italia del servizio informativo delle SS divenne invece Otto Ragen, alias Begus. Il suo compito sarebbe stato quello di creare una serie di reti stay-behind fasciste e naziste, sulla falsariga del gruppo che lo stesso aveva organizzato in Grecia, per provare a contrastare l’avanzata anglo americana. Se dunque l’addestramento dell’Ida era finalizzato allo spionaggio, Begus organizzò a Campalto, presso Verona, una scuola che formasse principalmente sabotatori da inviare dietro le linee67. D’altronde la continua avanzata degli Alleati rendeva necessaria l’attività di sabotaggio per poter tentare di rallentare gli angloamericani. Lo stesso Abwehr, infatti, moltiplicò il numero delle sue scuole per spie e sabotatori. Nella stessa relazione, databile probabilmente novembre 1944, il SIM segnalava la presenza di altre due scuole del Primo Abwehr a Ponte Vigodarzere, nei pressi di Padova, e a Legnago, mentre il Secondo aveva spostato le proprie sedi in Trentino. Nel comune di Fai della Paganella veniva svolta l’istruzione preparatoria ai corsi di sabotaggio, mentre a Coredo venivano allenati nell’impiego degli esplosivi coloro i quali avessero superato la prima selezione. Infine gli addestrati venivano inviati a Dosson (in provincia di Treviso) dove si trovava il centro di raccolta dei sabotatori che attendevano di essere inviati in missione. Altre scuole minori si trovavano invece a Mortise (Padova), Desenzano sul Garda (Brescia) e Nogara (Verona)68.

20 Queste scuole, come le precedenti, reclutavano agenti da inviare oltre le linee tramite paracadute, oppure, e in numero maggiore, che attraversassero le linee a piedi. L’imminente ingresso a Roma da parte degli Alleati, tuttavia, offriva la possibilità di reclutare agenti da lasciare in incognito nella città con l’obiettivo di operare durante l’occupazione angloamericana. Il SD, in particolare, si adoperò per realizzare questo obiettivo, impiegando personale proveniente principalmente dall’ex milizia portuaria di Trieste e dai battaglioni speciali come la Muti69. Non era la sola: un gruppo di spie e sabotatori era stato approntato da Tommaso David (tenente colonnello della milizia ed ex squadrista) sempre in collaborazione con il servizio segreto tedesco, e dalla X Mas del Principe Borghese tramite il reparto sabotatori-nuotatori ‘‘Gamma’’. Il gruppo di David, alle dipendenze dell’Abwehr, si era costituito a Roma in Piazza Colonna per poi trasferirsi a Milano. La particolarità del suo gruppo di Sabotatori Attentatori, consisteva nella presenza di un sottogruppo composto esclusivamente da agenti femminili, il cosiddetto ‘‘Gruppo speciale A’’ di cui faceva parte anche Carla Costa, fervente fascista che a soli 17 anni entrò a far parte del gruppo David70. La ragazza, il cui compito era quello di «raccogliere informazioni relative alla dislocazione dei comandi alleati, contrassegni dei veicoli, uniformi e distintivi, relazioni tra la popolazione civile e gli Alleati, morale della popolazione, situazione alimentare», riuscì a compiere tre missioni a Roma e Firenze prima di essere arrestata71. Il battaglione Gamma era invece una unità della Decima Mas, con sede a Valdagno in provincia di Vicenza, comandata dal tenente di vascello Eugenio Wolk e che godeva di una particolare autonomia in seno alla formazione di Borghese. Con l’imminente

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 86

liberazione di Roma, Wolk organizzò una serie di agenti che rimanessero nella Capitale al fine di raccogliere informazioni nel momento in cui gli Alleati avrebbero occupato la città, per poi attraversare le linee e riferire al comando. Ad esempio possiamo riportare la testimonianza di Luigi Kalb il quale, successivamente catturato dagli Alleati, raccontò che ritornato a Valdagno, a lavoro ultimato, aveva steso una relazione contenente notizie sulla consistenza delle formazioni partigiane, sul movimento neofascista e sui mezzi e materiali a disposizione delle truppe alleate72.

6. Gli ultimi mesi di guerra: la fine dell’Abwehr e l’Ufficio Pucci-Del Massa

21 Oltre all’azione poco brillante e senza grandi risultati portata avanti dai servizi tedeschi, un’altra tegola si abbatté in seno allo spionaggio germanico: il coinvolgimento del capo dell’Abwehr, l’Ammiraglio Wilhelm Canaris, nel fallito attentato ad Hitler del 20 luglio 1944. Una delle conseguenze fu l’immediato scioglimento del servizio informativo della Wehrmacht e l’assorbimento dei suoi uomini e delle sue funzioni da parte del SD. Un cambiamento che però, a quanto sembra, non fu così immediato in Italia dove le due organizzazioni continuarono ad operare separatamente e senza cambiamenti nella linea di comando, almeno fino al gennaio 194573.

22 Come raccontato in precedenza, la fine dell’anno aveva visto un netto cambiamento anche nel campo dello spionaggio repubblicano con l’arrivo di Aniceto Del Massa ad affiancare Puccio Pucci. Secondo il controspionaggio statunitense, «Del Massa era la reale forza direttiva [dell’ufficio Pdm, n.d.a.] avendo avuto antecedentemente un’esperienza spionistica a Roma ed a Firenze»74. L’organizzazione era composta da gruppi di agenti ed individui isolati che avevano il compito di esercitare attività antipartigiana e di spionaggio politico nel territorio occupato dagli Alleati75. Tramite un certo capitano Bauer era in contatto con l’intelligence tedesca il cui aiuto era necessario per l’addestramento degli agenti e il loro invio nel territorio occupato dagli Alleati76. Secondo il contro-spionaggio alleato, il gruppo era diviso in diverse sezioni: tra le principali, una dedicata allo spionaggio, guidata direttamente da Del Massa e composta da una ventina di agenti; una composta da circa cinquanta sabotatori con il compito di agire alle spalle degli Alleati e in collaborazione con una terza, addetta alla guerriglia. Quest’ultima, guidata dal comandante della Brigata Nera Garibaldi Onorio Onori, era formata da circa 1500 persone ed aveva anche l’obiettivo di eliminare personalità alleate e pro Alleati77. L’interrogatorio dello stesso Del Massa permette di aggiungere alcuni elementi che approfondiscono l’organizzazione e i suoi compiti. In particolare, Del Massa aveva reclutato uomini e donne per due gruppi speciali: il primo, comandato da Carlo Dane, con il ruolo di comprare piccole aziende, preferibilmente negozi che sarebbero serviti come posti di adunata, dato impiego ai membri del gruppo e sarebbero stati sorgenti di entrata per il movimento fascista; il secondo comandato da Libero Pilotto la cui missione era quello di recuperare una stamperia e stampare piccoli giornali che avrebbero dovuto «diffondere la nuova ideologia italiana e fare appello non solo alla gioventù d’Italia ma alla gioventù d’Europa»78. Avrebbe dovuto compiere una sottile propaganda e a poco a poco connettersi con i vecchi principi fascisti sotto una nuova forma. È interessante notare che sia il gruppo Libero che altri tre gruppi di sabotaggio, organizzati sempre da Del Massa, prendevano ordini da un certo Consignor agente del controspionaggio statunitense79. Il suo vero nome era in realtà Alfio

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 87

Campolmi, un partigiano delle brigate Giustizia e Libertà ingaggiato dagli angloamericani, il quale, assieme a Elena Franchetti, nome in codice ‘‘Arch’’, era riuscito ad infiltrarsi nell’organizzazione spionistica80. Inizialmente la coppia avrebbe dovuto infiltrarsi nel SD grazie anche alla conoscenza del tedesco da parte della Franchetti. Riuscirono in primo luogo a prendere contatti con gli esponenti del MGIR e quindi con l’organizzazione PdM conquistando la fiducia dello stesso Del Massa81. Consignor, nel marzo 1945, venne scelto dallo scrittore-spia per svolgere una missione nell’Italia invasa con l’obiettivo di raccogliere notizie sui fascisti presenti nella Firenze appena occupata dagli Alleati, localizzare la presenza dei campi di concentramento e provare a ottenere la lista dei fascisti ivi presenti, prendere contatto con il gruppo denominato «Italia e civiltà» (che pubblicava l’omonima rivista ed era formato tra gli altri da Ardengo Soffici e Barna Occhini), e infine raccogliere giornali e periodici pubblicati per provare a ricostruire il quadro della situazione dell’Italia alleata82. Mentre l’ex partigiano veniva inviato nella scuola di Karl Hass per l’addestramento, la Franchetti riusciva ad ottenere il posto da segretaria di Del Massa per aiutarlo a relazionarsi con il SD vista la sua ottima conoscenza del tedesco83. Un ruolo che le permetterà di copiare di nascosto i documenti del gruppo per poterli consegnare agli Alleati a guerra terminata84.

23 Il lavoro di Consignor permise inoltre di far conoscere agli Alleati la presenza di gruppi collegati all’Ufficio PdM ma che in realtà agivano direttamente su ordine di Pavolini, ovvero le cosiddette Brigate nere Italia invasa. L’obiettivo era quello di creare dei gruppi per ciascuna regione dell’Italia occupata dagli Alleati (Sardegna e Sicilia escluse) composti ognuno da circa 1500 persone con diversi compiti (propaganda politica, spionaggio, sabotaggio)85. Il quartier generale politico e spionistico avrebbe dovuto trovarsi a Roma sotto il comando di Mario Scandone mentre la centrale per il sabotaggio a Firenze e guidata da Renzo Buggiani. Oltre agli agenti inviati oltre le linee con l’aiuto dei tedeschi, la maggior parte del personale avrebbe dovuto essere reclutata sul posto tra i gruppi di fascisti che si opponevano agli Alleati e al governo di Salerno. Questo piano, elaborato nei primi mesi del 1945, non fece tempo ad essere attuato. Scandone invece era riuscito, nel frattempo, a compiere tre missioni esplorative e riportare notizie direttamente a Mussolini sulla situazione nel Sud e nel Centro Italia, prima di essere catturato dagli Alleati86.

7. Il fallimento dei servizi nazifascisti e il secondo dopoguerra

24 Ormai la guerra si stava avviando verso la conclusione e con la sconfitta delle forze dell’Asse. Anche lo stesso SD aveva compreso la gravità della situazione e già nell’ottobre del 1944 il comandante della Sipo e del SD Wilhelm Harster aveva tentato di aprire un canale di trattativa con i servizi angloamericani tramite il presidente della SNIA Viscosa Franco Marinotti, ma senza successo87.

25 Come riporta un memorandum dell’intelligence italiana, l’unica opportunità rimasta per provare, almeno, ad impensierire gli Alleati era quella di provare a sfruttare la situazione instabile e i disordini nel territorio da loro occupato. Pertanto negli ultimi mesi di guerra il Servizio tedesco non si preoccupò più di provare ad evitare la cattura dei propri agenti non assegnandogli nemmeno più una storia e un nome di copertura. La storia di due agenti italiani, Salvatore Carotenuto e Luigi Locatelli, inizialmente

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 88

membri dell’Abwehr e in seguito del SD è esemplificativa. Erano stati paracadutati a Napoli con l’obiettivo di sabotare depositi di carburante, organizzare un gruppo di sabotatori in loco, provare a contattare i gruppi fascisti locali, mettere in atto le misure necessarie al fine di pubblicare giornali clandestini e volantini propagandistici. Non era stata fornita loro né un nome né una storia di copertura e il loro ritorno al quartier generale del SD non era stato nemmeno tenuto in conto. Non stupisce dunque che Carotenuto si fosse immediatamente arreso agli Alleati una volta sbarcato sulla costa napoletana, facendo inoltre arrestare il suo compagno di viaggio88.

26 Se i servizi tedeschi negli ultimi giorni di guerra avevano lasciato senza alcun ordine i propri agenti, come dimostra anche la testimonianza di Aldo Littardi, leader di un gruppo di spie e sabotatori stay-behind a Bologna, il quale decise di consegnarsi agli Alleati non avendo più ricevuto alcuna comunicazione da parte del SD, diversa fu la situazione in seno all’organizzazione fascista89.

27 Secondo una relazione che probabilmente si può far risalire al già citato Consignor, nei giorni immediatamente precedenti alla Liberazione, Pavolini, Del Massa e Pucci, decisero di destinare allo stesso Pucci ingenti somme di denaro sia in valuta italiana che estera in vista dell’imminente caduta del fascismo90. Lo stesso Del Massa il 25 aprile «faceva un forte rifornimento di soldi»91. Denaro che non poteva che servire al finanziamento delle organizzazioni del fascismo clandestino dopo la caduta di Salò. Fu lo stesso Pavolini infatti, come rivela una fiduciaria del 1946 alla divisione SIS del Ministero dell’Interno, a tracciare «i quadri della riorganizzazione clandestina del PNF […] quando al Nord si ebbe la netta sensazione dell’imminente sconfitta»92. Si tratta di una relazione dettagliata ricca di informazioni sull’attività e sui componenti del neofascismo clandestino. L’organizzazione era diretta da un triumvirato composto da Olo Nunzi, già segretario particolare di Pavolini, dal gerarca Augusto Turati e dall’ultimo segretario del PNF Carlo Scorza. I tre risulteranno tra i fondatori del Movimento sociale italiano, così come altre personalità citate nella relazione: Ludovico Muratori, ex generale della Milizia a capo dell’organizzazione militare, Pino Romualdi ex vicepresidente del Pfr, indicato come a capo di bande paramilitari mentre Concetto Pettinato e Vanni Teodorani come membri della direzione93. Gli stessi Pignatelli e Borghese, nonostante fossero ancora detenuti, tenevano i contatti con il movimento neofascista, oltre a cercare di creare delle cellule fra i detenuti94. Non sono citati né i nomi di Del Massa né di Pucci ma apprendiamo che il figlio Italo era a capo dei neofascisti romani. Tuttavia è ipotizzabile che anche loro ne facessero parte, visto lo stretto legame con Pavolini. Una conferma ci viene dall’interrogatorio di tale Enzo Bonciani, ex appartenente al gruppo PdM, il quale raccontò agli ufficiali del centro contro-spionaggio di Firenze del SIM di aver incontrato a Roma, nel maggio 1946, Pucci insieme a Romualdi e in un successivo incontro anche l’ex capitano dei Nuotatori Paracadutisti della Decima MAS Nino Buttazzoni. Bonciani era stato invitato entrambe le volte ad entrare nelle formazioni neofasciste denominate Squadre d’Azione Mussolini (SAM) guidate da ciascuno di loro95. Il primo incontro avvenne significativamente a casa di Mina Magri Fanti, futura collaboratrice della Principessa Pignatelli nel Movimento Italiano Femminile. Secondo le informazioni dello stesso Bonciani, anche Del Massa in quel periodo avrebbe risieduto a Roma dove avrebbe custodito «i fondi - ingenti - per il finanziamento dell’organizzazione spionistica neofascista»96. Lo stesso Pucci inoltre, in un memoriale citato nel libro di Parlato, Fascisti senza Mussolini, datava l’inizio del suo rapporto con Romualdi già nel corso dell’avventura dell’ufficio PdM, organizzazione che, come anche le parole di Pucci confermano, «fu orientata verso lo scopo di tenere

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 89

vivo lo spirito fascista e di aiutare le organizzazioni di carattere fascista che man mano nascevano nelle zone occupate dal nemico»97.

8. Conclusione

28 L’importanza delle strutture e delle azioni di intelligence nel corso del secondo conflitto mondiale è un dato ormai acquisito anche dalla storiografia italiana, più restia rispetto a quella anglosassone ad occuparsi di storia dello spionaggio98. La stretta collaborazione dei servizi alleati di supporto all’esercito, nonostante non mancasse una forte rivalità e diffidenza tra l’OSS americano e lo Special Operation Executive (SOE) britannico, nonché, per quanto riguarda il caso italiano, anche con il SIM cobelligerante, fu uno dei fattori che contribuirono alla vittoria alleata99. Per quanto riguarda lo spionaggio nazista invece, emerge, anche da questa breve analisi delle sue strutture, la scarsa collaborazione, la rivalità e il danneggiamento a vicenda tra Abwehr e SD almeno fino all’inizio del 1945, quando ormai però la guerra era compromessa. In Italia la situazione era ancora più complessa per la presenza del fascismo repubblicano e della volontà dei diversi gerarchi di giocare un ruolo attivo anche nel settore spionistico. Un’attività impossibile da realizzare senza l’aiuto dei tedeschi, i quali, come abbiamo visto, disponevano di uomini di collegamento tra i loro servizi e le organizzazioni fasciste. Gli agenti della RSI spesso però, una volta varcate le linee, agivano in autonomia e con obiettivi propri. Un’altra grande differenza tra Alleati e Tedeschi era ovviamente la scelta dei secondi di adoperare quasi esclusivamente agenti reclutati in loco la cui affidabilità, nonostante l’addestramento meticoloso, era quanto meno dubbia.

29 Le organizzazioni spionistiche fasciste rispecchiavano la fragilità e la mancanza di coordinamento delle forze della Repubblica Sociale, sprecando in questo modo uomini e mezzi che avrebbero potuto essere utili alla causa. Tuttavia, nonostante la loro debolezza, furono in grado di perseguire con successo il loro secondo obiettivo (il primo era ovviamente contrastare l’avanzata Alleata e vincere la guerra), ovvero la sopravvivenza dell’ideale fascista. Sebbene in numero sicuramente minore di quanto avessero sperato, gli ex fascisti repubblicani e tra loro molti di coloro i quali avevano partecipato ai servizi di spionaggio, già nella seconda metà del 1945 erano in grado di aggregarsi e svolgere attività di propaganda nelle diverse sigle del fascismo clandestino100. La loro libertà di azione venne favorita soprattutto dalla fallita opera di epurazione e dall’amnistia Togliatti promulgata l’anno successivo101. Come scrive Andrea Mammone, «[t]he 1946 political amnesty granted to fascists, represented a sort of political and social legitimization for the former black-shirt enemies. These efforts at national reconciliation could not serve to divide the extreme right but instead gave it, even if unintentionally, a new vigour»102.

30 Nel dicembre 1946, a poco più di un anno dalla fine della guerra, i diversi gruppi del fascismo clandestino sfruttarono l’opportunità riuscendo a riunirsi sotto l’ombrello di un nuovo partito politico legalmente riconosciuto, il Movimento Sociale Italiano103.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 90

NOTE

1. Per citare solo alcuni tra i lavori più recenti sul rapporto tra Alleati e Resistenza: MILLAN, Matteo, Guerra di servizi: tra Italia e Svizzera la rete informativa della Resistenza, Padova, Il Poligrafo, 2009; BERRETTINI, Mireno, La Resistenza italiana e lo Special Operation Executive britannico (1943-1945), Firenze, Le lettere, 2014; SAPIO, Michaela, Spie in guerra: l’intelligence americana dalla caduta di Mussolini alla Liberazione (1943-1945), Milano, Mursia, 2015. L’unico lavoro specifico sul Servizio Informazioni Militare è quello di CONTI, Giuseppe, Una guerra segreta. Il SIM nel secondo conflitto mondiale, Bologna, Il Mulino, 2009, che però si concentra quasi esclusivamente 1939-1943. Il lavoro del SIM a fianco degli Alleati è appena accennato nelle pagine conclusive del volume. 2. Per quanto riguarda l’attività dei servizi nazifascisti in Italia si possono annoverare: COLLOTTI, Enzo, «Documenti sull’attività del Sicherheitsdienst nell’Italia occupata», in Il Movimento di liberazione in Italia, 71, 2/1963, pp. 38-77; GENTILE, Carlo, I servizi segreti tedeschi in Italia 1943-1945, in FERRARI, Paolo, MASSIGNANI, Alessandro (a cura di), Conoscere il nemico. Apparati di intelligence e modelli culturali nella storia contemporanea, Milano, Franco Angeli, 2010, pp. 459-495; PALA, Elena, «Il Servizio Informazioni Difesa della Repubblica sociale italiana. Il caso del nucleo di controspionaggio di Brescia», in Annale dell’Archivio della Resistenza bresciana e dell’età contemporanea, 5, 2009, pp. 159-185. Il volume di FRANZINELLI, Mimmo, Guerra di spie. I servizi segreti fascisti, nazisti e alleati (1939-1943), Milano, Mondadori, 2006, come si evince dal titolo, non si occupa del periodo preso in considerazione dal presente saggio. 3. KLINKHAMMER, Lutz, L’occupazione tedesca in Italia (1943-1945), Torino, Bollati Borighieri, 1993, p. 5. Per una analisi sulle linee di ricerca riguardanti la Repubblica Sociale Italiana vedi ROVATTI, Toni, «Linee di ricerca sulla Repubblica Sociale Italiana», in Studi Storici , 55, 1/2014, pp. 287-299. 4. Esemplificativa è, ad esempio, la questione della creazione dell’esercito della Repubblica Sociale, ripetutamente ostacolata dai tedeschi. Vedi GANAPINI, Luigi, La repubblica delle camicie nere, Milano, Garzanti, 1999, pp. 70-85, ma anche FIORAVANZO, Monica, Mussolini e Hitler. La Repubblica sociale sotto il Terzo Reich, Roma, Donzelli, 2009, pp. 135-155. Maggiore autonomia venne invece concessa alla Guardia Nazionale Repubblicana, nata come corpo di polizia militare che accorpava ex Carabinieri, uomini della Miliza, ufficiali di Polizia e membri della Polizia Africa Italiana (PAI) e in seguito alle Brigate Nere, le milizie del Partito fascista repubblicano. Vedi GANAPINI, Luigi, op.cit, pp. 30-46; GAGLIANI, Dianella, Brigate nere. Mussolini e la militarizzazione del Partito fascista repubblicano, Torino, Bollati Boringhieri, 1999. 5. GENTILE, Carlo, I servizi segreti tedeschi in Italia 1943-1945, p. 462. 6. The National Archives (d’ora in avanti TNA), WO 204/12293, History of German intelligence organization in Italy 1943-1945, rel. s.d., ‘‘Appunti sull’organizzazione informativa tedesca’’, p. 25. 7. Archivio Ufficio Storico Stato Maggiore dell’Esercito, Fondo Servizio Informazioni Militare (d’ora in avanti AUSSME, SIM), b. 66, f. 1-1-1 1943 Organizzazione informativa tedesca in Italia, rel. del 19 ottobre 1943 ‘‘Appunti sull’organizzazione informativa tedesca in Italia e su alcune persone maggiormente in vista’’, pp. 1-2. 8. KLINKHAMMER, Lutz, op.cit., pp. 84-86. 9. GENTILE, Carlo, I crimini di guerra tedeschi in Italia, Torino, Einaudi, 2015, p. 38. 10. Ibidem, pp. 40-46. Per le conseguenze dell’armistizio vedi AGA ROSSI, Elena, Una nazione allo sbando. L’armistizio italiano del settembre 1943, Bologna, Il Mulino, 2003. 11. AUSSME, SIM, b. 334, f. 1-1-2/6 1945 Studio sull’organizzazione del S.I. tedesco e repubblicano in Italia, rel. del 25 gennaio 1945 ‘‘Memoria circa l’organizzazione dei servizi informativi tedeschi’’, n. prot. 1229, pp. 6-7. 12. Ibidem, p. 7.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 91

13. Ibidem, pp. 7-8. 14. Ibidem, p. 12. 15. Ibidem, pp. 16-17. 16. Ibidem, p. 16. 17. Ibidem. 18. AUSSME, SIM, b. 334, f. 1-1-2/6 1945 Studio sull’organizzazione del S.I. tedesco e repubblicano in Italia, rel. del 20 febbraio 1945 ‘‘Studio orientativo sull’organizzazione, metodi e attività dei servizi informativi tedesco e repubblicano in Italia’’, n. prot. segreto, p. 16. 19. AUSSME, SIM, b. 334, f. 1-1-2/6 1945 Studio sull’organizzazione del S.I. tedesco e repubblicano in Italia, rel. del 25 gennaio 1945 ‘‘Memoria circa l’organizzazione dei servizi informativi tedeschi’’, n. prot. 1229, pp. 13-14. 20. AUSSME, SIM, b. 334, f. 1-1-2/6 1945 Studio sull’organizzazione del S.I. tedesco e repubblicano in Italia, rel. del 20 febbraio 1945 ‘‘Studio orientativo sull’organizzazione, metodi e attività dei servizi informativi tedesco e repubblicano in Italia’’, n. prot. segreto, pp. 22-23. 21. Ibidem, p. 23. 22. Ibidem, p. 17. 23. Wilhelm Harster aveva ricoperto lo stesso incarico in Olanda, dove nel dopoguerra venne processato e condannato per la sua attività in quel paese, in particolare per quanto riguardava la deportazione degli ebrei. Fu anche un alto funzionario ministeriale bavarese fino agli anni Sessanta. GENTILE, Carlo, I servizi segreti tedeschi in Italia 1943-1945, p. 468. 24. TNA, WO 204/12293, History of German intelligence organization in Italy 1943-1945, rel. s.d., ‘‘Appunti sull’organizzazione informativa tedesca in Italia’’, p. 24. Per quanto riguarda il ruolo di Dollmann in Italia, secondo Gentile, tuttavia, egli non fu altro che un «esperto di pubbliche relazioni delle SS in Italia», dove era presente già dal 1937. Vedi GENTILE, Carlo, I servizi segreti tedeschi in Italia 1943-1945, p. 465. 25. TNA, WO 204/12293, History of German intelligence organization in Italy 1943-1945, rel. s.d., ‘‘Appunti sull’organizzazione informativa tedesca in Italia’’, p. 25. Si tratta del noto Karl Hass, tra i responsabili, assieme a Kappler ed Erich Priebke dell’eccidio delle Fosse Ardeatine. 26. AUSSME, SIM, b. 334, f. 1-1-2/6 1945 Studio sull’organizzazione del S.I. tedesco e repubblicano in Italia, rel. del 20 febbraio 1945 ‘‘Studio orientativo sull’organizzazione, metodi e attività dei servizi informativi tedesco e repubblicano in Italia’’, n. prot. segreto, p. 25. 27. Ibidem. 28. Ibidem, p. 26. 29. AUSSME, SIM, b. 150, f. 1-18-85 Relazione annuale sull’attività di C.S., rel. del 17 dicembre 1944 ‘‘Relazione sull’attività svolta dai Centri e Sezioni C.S. nell’anno 1944’’, p. 3. 30. Ibidem. 31. Ibidem, p. 2, ma anche TNA WO 204/12987 German intelligence service vol.1, rel. del 15 Aprile 1944 ‘‘Enemy intelligence service in Italy’’, pp. 3-4. 32. La Decima, nonostante appartenesse formalmente alla Marina della Repubblica Sociale Italiana, era un reparto militare indipendente e direttamente alleato ai nazisti tramite un accordo siglato dallo stesso Borghese con il capitano di vascello della Kriegsmarine Max Berninghaus. La banda Koch era invece uno corpo speciale di Polizia con a capo Pietro Koch incaricata di dare la caccia ai partigiani sotto la protezione di Kappler. Per approfondire vedi: GANAPINI, Luigi, op. cit., pp. 60-70; GRINER, Massimiliano, La «Banda Koch» reparto speciale di polizia (1943-1944), Torino, Bollati Boringhieri, 2000. 33. KLINKHAMMER, Lutz, op. cit., p. 49. 34. OSTI GUERRAZZI, Amedeo, Storia della Repubblica Sociale Italiana, Roma, Carocci, 2012, p. 87. 35. Archivio Centrale dello Stato, Direzione Generale di Pubblica Sicurezza, Servizio informazioni speciali-Sezione II (d’ora in avanti ACS, DGPS, SIS-II), b. 38, f. HP40 Penne stilografiche esplosive, relazione senza data, senza protocollo, p. 1.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 92

36. Ibidem. Di famiglia nobile fiorentina, Puccio Pucci fu dapprima segretario del CONI dal 1939 al 1943 e in seguito capo di gabinetto di Alessandro Pavolini, oltre che capo del Servizio Informativo Fascista Repubblicano o Ufficio PdM. Al contrario di quanto citato nella nota informativa, non risulta invece che abbia ricoperto l’incarico di Capo di stato maggiore delle Brigate nere, affidato in primo luogo a Giovan Battista Riggio e in seguito a Edoardo Facdouelle. Vedi GAGLIANI, Dianella, op. cit., p. 154. 37. TNA, WO 204/12441 Republican fascist intelligence organisation in Italy, rel. del 1 Maggio 1945 ‘‘Allied Force Headquarters counter espionage and counter sabotage summary for April 1945, Appendix A – The republican fascist intelligence service’’, p. 2. Aniceto Del Massa, fascista della prima ora, fu uno scrittore amico e collaboratore di Julius Evola. Nel dopoguerra diresse le pagine culturali del quotidiano del Movimento Sociale Italiano «Il Secolo d’Italia». 38. CUCCO, Alfredo, Non volevamo perdere, Bologna, Cappelli, 1950, p. 117-118, cit. in CONTI, «La RSI e l’attività del fascismo clandestino nell’Italia liberata dal settembre 1943 all’aprile 1945», in Storia contemporanea, 10, 4-5/1979, pp. 941-1013, p. 954. Valerio Pignatelli, nato a Chieti nel 1886, era stato comandante degli Arditi nella Grande Guerra, aveva combattuto in Russia, Etiopia e Spagna, aveva aderito al fascismo ma era stato espulso fino a che nel 1943 Carlo Scorza lo nominò ispettore dei Fasci. Nel dopoguerra fu tra i fondatori del MSI. Vedi PARLATO, Giuseppe, Fascisti senza Mussolini. Le origini del neofascismo in Italia 1943-1948, Bologna, Il Mulino, 2006, p. 39. 39. CUCCO Alfredo, op. cit., p. 118. 40. AUSSME, SIM, b. 68, f. 1-1-7 Organizzazione e attività del SID, rel. ‘‘Servizio informazioni difesa’’, s.d., p. 1; PALA, Elena, op. cit., p. 160. 41. VENTO, Andrea, In silenzio gioite e soffrite, Milano, Il Saggiatore, 2011, p. 282; ma anche AUSSME, SIM, b. 186, f. 1-1-7 Organizzazione e attività del SID, sottof. Documenti riguardanti il SID, lettera del 24 marzo 1943 di Vittorio Foschini a Benito Mussolini; Foschini venne però molto presto sostituito (gennaio 1944) dal colonnello dei Carabinieri Candeloro De Leo e addirittura internato dai tedeschi. Vedi PALA, Elena, op. cit., p. 162. 42. AUSSME, SIM, b. 68, f. 1-1-7 Organizzazione e attività del SID, rel. ‘‘Servizio informazioni difesa’’, s.d., p.1. In realtà esisteva una sezione Alfa addetta allo spionaggio ma come si evince dallo stesso documento la sua attività al di fuori dalla Repubblica è sempre stata impedita dai tedeschi. Ibidem, p. 4. 43. AUSSME, SIM, b. 27, f. 1-7-40 Lancio nelle campagne di Cabras a mezzo paracadute di presunti agenti nemici, Appunto del 27 luglio 1944, prot. n. 290/1944. 44. ACS, Allied Control Commission (d’ora in avanti ACC), Legal, f. 443 Case of Usai Luciano & others (enemy agents, Sardinia), Report ‘‘Case of Usai Luciano and others’’, p. 1-4. 45. Ibidem. 46. National Archives and Record Administration, rg. 266, s. 108A, b. 254, f. Prince Valerio Borghese, Preliminay interrogation of Prince Valerio Borghese, cfr. TRANFAGLIA, Nicola, Come nasce la Repubblica. La mafia, il Vaticano e il neofascismo nei documenti americani e italiani, Milano, Bompiani, 2004, p. 13. 47. Ibidem. 48. Ibidem. 49. Vedi TNA, WO 204/12442 Movimento Gioventù Italiana Repubblicana (MGIR), rel. s.d., ‘‘Movimento Giovani Italiani Repubblicani (MGIR)’’. 50. GANAPINI, Luigi, op. cit., p. 13. 51. AUSSME, SIM, b. 103, f. 1-7-1426 Sospetta attività di gruppi repubblicani fascisti nel Sud Italia, rel. del 19 novembre 1944 ‘‘Caso Mariani e gruppi repubblicani fascisti Sud Italia’’, p. 1-2. 52. Luigi Filosa, figura di fascista sui generis, nacque nel 1897 a Cosenza e fu tra i fondatori dei Fasci in Calabria. Venne espulso dal partito già nel 1923, dopo essere stato eletto federale, per la sua linea intransigente repubblicana e rivoluzionaria, avvicinandosi in seguito agli ambienti antifascisti. Dopo essere stato condannato a 3 anni di confino, nel febbraio del 1943 decise di

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 93

rientrare nel PNF. Fu tra i fondatori del Movimento Sociale Italiano in Calabria e uno dei sei deputati eletti nelle liste missine nel 1948. Vedi MAZZA, Fulvio, «Filosa Luigi», in Dizionario Biografico degli italiani, vol. 48, Roma, Istituto dell’Enciclopedia Italiana, 1997, pp. 2-3. 53. AUSSME, SIM, b. 103, f. 1-7-1426 Sospetta attività di gruppi repubblicani fascisti nel Sud Italia, rel. del 19 novembre 1944 ‘‘Caso Mariani e gruppi repubblicani fascisti Sud Italia’’, p. 2. 54. ACS, DGPS, DAG, 1944-1946, b. 45, f. Partito fascista repubblicano Catanzaro vol. 1, rel. s.d., s.p. ‘‘Riorganizzazione fascista in Calabria’’, pp. 2-3. 55. Ibidem, p. 5. 56. Ibidem, p. 6. 57. ACS, DGPS, DAG, 1944-1946, b. 45, f. Partito fascista repubblicano Bari, ‘‘Onore e combattimento’’, anno I, n. I, 28 ottobre 1944, p. 1. 58. MAMMONE, Andrea, «The black-shirt resistance: Clandestine fascism in Italy, 1943-50», in The italianist, 27, 2/2007, pp. 282-303, p. 290. 59. PARLATO, Giuseppe, op. cit., pp. 56-59. 60. Il MIF era un’associazione nata nel dopoguerra che svolgeva prevalentemente compiti assistenziali a favore dei fascisti ed ex internati. Per una ricostruzione delle sue attività, vedi BERTAGNA, Federica, «Un’organizzazione neofascista nell’Italia post bellica: il Movimento Italiano Femminile “Fede e Famiglia” di Maria Pignatelli di Cerchiara», in Rivista Calabrese di storia del ’900, 9, 1/2013, pp. 5-32. 61. Per approfondire vedi BERTAGNA, Federica, op. cit., pp. 62-69 ma anche ACS, ACC, Public Safety, f. 2613 ‘‘Pignatelli May 1944-June 1946’’. 62. AUSSME, SIM, b. 103, f. 1-7-1426 Sospetta attività di gruppi repubblicani fascisti nel Sud Italia, rel. del 19 novembre 1944, ‘‘Caso Mariani e gruppi repubblicani fascisti Sud Italia’’, p. 5. 63. Ibidem, pp. 1, 5. 64. TNA, WO 204/12293, History of German intelligence organization in Italy 1943-1945, rel. s.d., ‘‘Appunti sull’organizzazione informativa tedesca in Italia’’, p. 35. 65. Ibidem, p. 50. 66. TNA, WO 204/12293, History of German intelligence organization in Italy 1943-1945, rel. s.d., ‘‘Appunti sull’organizzazione informativa tedesca in Italia’’, p. 35, p. 62. 67. Ibidem, p. 64. 68. Ibidem, pp. 51-58. 69. AUSSME, SIM, b. f. 1-19-2 Rete di sabotaggio che dovrebbe agire a Roma dopo la occupazione degli Alleati, rel. s.d., ‘‘Rete dei sabotatori’’. 70. CAIROLI, Roberta, Dalla parte del nemico. Ausiliarie, delatrici e spie nella Repubblica sociale italiana (1943-1945), Milano-Udine, Mimesis, 2013, p. 189-190. 71. Ibidem, p. 196-197. 72. USSME, SIM, b. 266, f.1-19-9/2 Gruppo Sabotatori-Nuotatori ‘‘Gamma’’, rel. del 12 giugno 1945, ‘‘Agente nemico Kalb Luigi, alias Kalbi Gino, alias Kalby Luigi’’, n. prot. 5796. 73. TNA, WO 204/12879 German intelligence service in Italy, rel. del 9 febbraio 1945, ‘‘The German intelligence service in Italy’’, pp. 2-5. 74. AUSSME, SIM, b. 212, f. 1-7-994 Organizzazione segreta fascista diretta da Pucci Puccio e del Massa Aniceto, rel. del 10 luglio 1945, ‘‘Organizzazione segreta fascisa diretta da Puccio Pucci e Aniceto del Massa’’, n. prot. 101804/2/CS, p. 1. 75. Ibidem. 76. TNA, WO 204/12441 Republican Fascist Intelligence Service, rel. del 1 Maggio 1945 ‘‘Allied Force Headquarters counter espionage and counter sabotage summary for April 1945’’, p. 2. 77. TNA, WO 204/12441 Republican Fascist Intelligence Service, rel. del 1 Maggio 1945 ‘‘Allied Force Headquarters counter espionage and counter sabotage summary for April 1945’’, p. 2.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 94

78. AUSSME, SIM, b. 212, f. 1-7-994 Organizzazione segreta fascista diretta da Pucci Puccio e del Massa Aniceto, rel. del 6 settembre 1945, ‘‘Verbale di interrogatorio dettagliato di Aniceto del Massa’’, p. 7. 79. Ibidem, pp. 7-8. 80. TNA, WO 204/12478 Consignor, rel. del 6 agosto 1945, ‘‘Operation Consignor’’. Si tratta di un caso di agente doppio, un «penetration agent» secondo le categorie britanniche, ovvero «a double [agent] who worked solely against other intelligence services to obtain information on their organisations, personnel, methods, and operations». Vedi KNOBELSPIESSE, A. V. «Masterman Revisited», in Studies in intelligence, 18, 1/1974, pp. 25-40, p. 3o. L’articolo è consultabile all’URL: < https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent- csi/vol18no1/pdf/v18i1a02p.pdf > [consultato il 29 dicembre 2016]. Per altri casi di agenti doppi utilizzati dagli Alleati nel corso della Seconda Guerra Mondiale vedi CROWDY, Terry, Deceiving Hitler. Double cross and deception in World War II, Oxford, Osprey, 2008, ma anche FRANZINELLI, Mimmo, Guerra di spie. I servizi segreti fascisti, nazisti e alleati (1939-1943), Milano, Mondadori, pp. 83-99. 81. TNA, WO 204/12478 Consignor, rel. del 5 aprile 1945, ‘‘Report on S.C.I. operation Consignor’’, pp. 1-4. 82. Ibidem, pp. 5-6. 83. Ibidem, p. 6. 84. TNA, WO 204/12478 Consignor, rel. del 26 maggio 1945, ‘‘Conclusion of S.C.I. operation Consignor’’. 85. TNA, WO 204/11917 Fabbri Carlo, Scandone Mario, Individual case report, rel del 19 marzo 1945, ‘‘Interrogation report on Scandone Mario’’. 86. Ibidem. 87. AGA ROSSI, Elena, SMITH, Bradley F., La resa tedesca in Italia, Milano, Feltrinelli, 1980, p. 78. Nei mesi successivi il SD ritornò protagonista nel negoziato con gli Alleati avviato dall’ Obergruppenführer delle SS Karl Wolff, noto come Operazione Sunrise, tramite il lavoro di Guido Zimmer, Klaus Huegel e Eugen Dollmann. Ibidem, p. 92-95. 88. USSME, SIM, b. 334, f. 1-1-2/6 Studio sull’organizzazione del S.I. tedesco e repubblicano in Italia, rel. del 25 gennaio 1945, ‘‘Memoria circa l’organizzazione dei servizi informativi tedeschi’’, n. prot. 1229, pp. 95-98. 89. TNA WO204/12160 Littardi A. and others members of a Bologna espionage group of stay- behind agents, rel. del 2 maggio 1945, ‘‘Interrogation report on Littardi Aldo’’, p. 3. 90. ACS, DGPS, SIS-II, b. 38, f. HP40 Penne stilografiche esplosive, rel. s.d., p. 1. 91. Ibidem. 92. ACS, DGPS, SIS-II, b. 37, f. HP28 Attività fasciste, rel. del 18 agosto 1946, p. 1. 93. Ibidem, pp. 2-3. 94. Ibidem, p. 6. 95. AUSSME, SIM, b. 432, f. 2-6-70 Bonciani Enzo, rel. del 31 ottobre 1946, ‘‘Bonciani Enzo’’, n. prot. 18084, p. 1. 96. AUSSME, SIM, b. 432, f. 2-6-70 Bonciani Enzo, rel. del 31 ottobre 1946, ‘‘Bonciani Enzo’’, n. prot. 18084, p. 2. 97. Memoriale di Puccio Pucci, cit. in PARLATO, Giuseppe, op. cit., p. 405. 98. MASSIGNANI, Alessandro, FERRARI, Paolo, op. cit., pp. 15-18. 99. Per i rapporti tra OSS e SOE in Italia vedi STAFFORD, David, Mission accomplished. SOE and Italy 1943-1945, London, Bodley Head, 2011, pp. 32-34; WOODS, Christopher, SOE in Italy, in SEAMAN, Mark (edited by), Special Operation Executive. A new instrument of war, London-New York, Routledge, 2006, pp. 100-101; SAPIO, Michaela, op. cit., pp. 13-14. Per i rapporti tra intelligence britannica e statunitense nel corso della Seconda Guerra Mondiale vedi JAKUB, Jay, Spies and saboteurs:Anglo-

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 95

american collaboration and rivalry in Human intelligence collection and Special operations (1940-1945), New York, St. Martin’s Press, 1999. 100. MAMMONE, Andrea, op. cit., pp. 290-293; PARLATO, Giuseppe, op. cit., pp. 156-169, 211-238. 101. Un caso clamoroso fu ad esempio, quello di Borghese. Prosciolto dalla sezione istruttoria del Tribunale di Roma dall’accusa omicidio per aver fatto fucilare 43 partigiani dai reparti ai suoi ordini, venne rinviato a giudizio per collaborazionismo e per concorso in un numero limitato di omicidi. La Corte di Assise di Roma nel febbraio 1949 lo condannò a dodici anni di reclusione. Tuttavia «dopo aver letto il dispositivo della sentenza, il presidente della corte si accorse che il conteggio degli anni di reclusione era errato. Infatti, ai sensi della legge del 1946, il condono avrebbe dovuto essere maggiore di un anno rispetto a quello calcolato dalla corte, il che avrebbe consentito a Borghese , che aveva scontato già un certo periodo di carcerazione preventiva, di uscire immediatamente dal carcere. In violazione di ogni principio di procedura […], il presidente della corte riportò immediatamente i componenti di questa in camera di consiglio, dove provvide a rettificare la misura del condono […]. Borghese ritornò in questo modo in libertà». Vedi CANOSA, Romano, Storia dell’epurazione in Italia. Le sanzioni contro il fascismo (1943-1948), Milano, Baldini&Castoldi, 1999, pp. 366-369. Per quanto riguarda l’epurazione nel nostro Paese di diverso avviso invece WOLLER, Hans, I conti con il fascismo. L’epurazione in Italia (1943-1948), Bologna, Il Mulino, 1997. Per un recente studio sulla ‘‘giustizia di transizione’’ vedi FOCARDI, Giovanni, NUBOLA, Cecilia (a cura di), Nei tribunali. Pratiche e protagonisti della giustizia di transizione nell’Italia repubblicana, Bologna, Il Mulino, 2015. 102. MAMMONE, Andrea, op. cit., p. 297. Per uno studio sugli effetti dell’amnistia Togliatti, e la sua applicazione da parte della Corte di Cassazione, vedi FRANZINELLI, Mimmo, L’amnistia Togliatti. 22 giugno 1946, colpo di spugna sui crimini fascisti, Milano, Mondadori, 2006. 103. PARLATO, Giuseppe, op. cit. , pp. 238-254.

RIASSUNTI

Questo lavoro si prefigge lo scopo di descrivere le reti di spionaggio e di sabotaggio, le missioni e gli agenti dei servizi segreti tedeschi e della RSI inviati nell’Italia centro-meridionale, tra il 1943 e il 1945, con l’obiettivo di contrastare l’avanzata Alleata nella Penisola. I due servizi segreti tedeschi, l’Abwehr e il Sicherheitsdienst, riorganizzati dopo l’Armistizio, reclutarono agenti italiani (provenienti dalla Milizia o dalle neonate Brigate Nere ma anche dalla Decima Mas di Borghese) per operazioni di spionaggio e sabotaggio oltre le linee Alleate. Anche gli stessi fascisti, tramite il neonato SID ed altri gruppi come quello del Principe Pignatelli o l’Ufficio Pucci-Del Massa, tentarono di pianificare reti spionistiche ma anche di porre le basi per la sopravvivenza del fascismo all’indomani della fine della guerra.

The aim of this work is to describe German and Republican Fascists secret services espionage and sabotage networks, their missions and their agents who were sent to the South-Central Italy, between 1943 and 1945, with the goal of obstructing the Allied advance. The two German secret services, namely Abwehr and Sicherheitsdienst, recruited Italian agents (who belonged to the Milizia, the Black Brigades or Borghese’s Decima Mas) to take part in espionage and sabotage operations beyond the Allied lines. Even the fascists themselves, through the newborn SID or other groups like Prince Pignatelli’s or Pucci-Del Massa Office, tried to plan espionage networks but also to prepare the ground for the survival of the fascism after the end of the war.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 96

INDICE

Parole chiave : campagna d’Italia, neofascismo, occupazione tedesca in Italia, Repubblica Sociale Italiana, servizi segreti Keywords : German occupation of Italy, Italian campaign, Italian Social Republic, neofascism, secret services

AUTORE

NICOLA TONIETTO

Nicola Tonietto ha conseguito la laurea magistrale in Scienze Storiche presso l’Università di Padova nel 2014. È attualmente dottorando dell’Università di Trieste e Udine con un progetto di ricerca sulle origini del movimento neofascista in Italia. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Tonietto >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 97

Infiltración del quintacolumnismo y espionaje en el orden público y seguridad republicanas

Javier Cervera Gil

1. Introducción1

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 98

1 Son ya muchos los estudios que han puesto de manifiesto la extraordinaria importancia de la vida y la actividad de la retaguardia en el desenlace final de la Guerra Civil Española. Aquel que lograra tener una retaguardia más saneada tenía mucho camino andado para alcanzar la victoria final. Muchos trabajos han demostrado que, en este ámbito, el bando republicano presentó graves carencias que incrementaron las dificultades para el éxito bélico.

2 Los combatientes del Ejército Popular de la República se enfrentaban a los franquistas, mientras el control sobre lo que sucedía a sus espaldas era más que cuestionable. En la retaguardia republicana, desde las primeras semanas del conflicto, apareció una nueva realidad generada por la guerra: la quinta columna. Este nuevo fenómeno, ya bien estudiado2, era consecuencia de las propias características de una guerra interna de un mismo pueblo: consistía en organizaciones o pequeños grupos que encuadraban a partidarios de un bando que habían quedado en el territorio controlado por el contrario al de sus apetencias y al que no se sentían vinculados. Eran quintacolumnistas cuando daban el paso de iniciar una actividad clandestina y disolvente en la retaguardia en la que se hallaban.

3 El fenómeno asoma y comienza a actuar en vísperas de la batalla de Madrid y presentó dos estructuras o dos tipos de organizaciones y actuación. En primer lugar, las redes o los grupos autónomos, de menor envergadura y con objetivos más limitados no coordinados por ninguna entidad o instancia del ejército franquista: se trataba de un grupo configurado por personas que se sabían afines en ideas, de oposición y rechazo a la República, y tomaban la iniciativa de organizarse para actuar en la clandestinidad contra ella. Y por otro lado, estuvo la Falange clandestina que se organizaba como una estructura de mando que coordinaba, habitualmente en una ciudad o en un área de la retaguardia republicana, a organizaciones o grupos (a los que se daba el nombre de banderas) sobre los que tenía mando y a los que ordenaba en qué debían centrar su actividad y cuáles eran sus objetivos. Este segundo tipo de organizaciones fueron mucho más eficaces e importantes y, por consiguiente, dañinas para la República, y lo habitual es que sus altos mandos estuvieran en contacto y a las órdenes del mando franquista a través del SIPM habitualmente3.

4 Los guardias, civiles y de asalto, y carabineros que dieron el paso de actuar emboscados en la retaguardia contra la República y hacerlo por libre, aparecieron en escena habitualmente antes, pero fueron menos numerosos que los encuadrados en la Falange clandestina.

5 La irrupción de esa realidad quintacolumnista, ya detectada en el mismo mes de agosto de 1936, trató de ser combatida y controlada por las autoridades gubernativas, es decir, las fuerzas de orden público del estado republicano: la guardia de asalto, la guardia

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 99

civil, y los carabineros, como agentes de investigación y vigilancia. Sin embargo, al igual que en todos los ámbitos de la retaguardia había que constatar la lealtad a la República de los que en ese lado de España habían quedado, también había que hacerlo con los integrantes de estos cuerpos encargados, precisamente, de luchar contra esos traidores de la quinta columna… Pero, todos los agentes de esas fuerzas de orden público ¿eran realmente leales a la República? Y, si no lo eran, ¿se limitaron a esperar el final de la guerra desempeñando las funciones propias de su puesto o, por el contrario, aparentando lealtad a la República, en realidad colaboraban con el bando franquista emboscados en la retaguardia republicana, es decir, desarrollaban actividades quintacolumnistas y de espionaje? Esta última realidad es el objeto de análisis en este trabajo.

6 De esta forma, nuestro planteamiento inicial parte de que en el seno de las fuerzas de orden público republicanas se quedaron, o bien se infiltraron después, un significativo número de partidarios de los sublevados o integrantes de la quinta columna. Este análisis aporta luz sobre una de las razones de la eficacia o de la ineficacia en la lucha contra los enemigos emboscados de la República: si las fuerzas de seguridad, que debían velar por su persecución, presentaban “traidores” en una cantidad relevante o significativa. Esto también fue clave en la importancia que adquirió el quintacolumnismo y el espionaje en el interior de la retaguardia republicana. Para ello, repasaremos la realidad quintacolumnista en las áreas más importantes de esa España republicana.

2. Verano de 1936: Los guardias civiles, guardias de asalto y carabineros toman posición… o, más bien, no

7 Una vez que fracasó el golpe de estado y aquello se convirtió en una guerra, muchos guardias y carabineros en la España republicana continuaron en sus puestos, supuestamente leales al Frente Popular aunque ellos, en su fuero interno, eran partidarios de los sublevados. Únicamente consideramos a aquellos que hemos constatado que entre julio de 1936 y marzo de 1939 estuvieron en la retaguardia republicana, pero que también hemos constatado que, en realidad, eran, o acabaron siendo, emboscados al servicio del enemigo franquista, lo que llamamos quintacolumnistas. Al principio, se enfrentaron, principalmente, a dos situaciones.

8 Por un lado, cuando su actuación las primeras semanas generó sospechas o recelos entre sus compañeros o entre su entorno social. Derivado de esas sospechas padecieron persecución o fueron muy presionados por compañeros o comité4. Esos recelos pudieron deberse a varias razones o causas. Resultaba sospechoso solicitar una baja poco justificada en el cuerpo de seguridad (guardia civil, de asalto o carabineros), reclamar un traslado al frente, bien para huir de un ambiente de sospecha contra él o bien para alcanzar un lugar donde resultaría más sencillo evadirse al otro lado donde realmente se deseaba estar. También hubo guardias o carabineros que simplemente se escondieron en un domicilio ajeno al propio y renunciando a pisar la calle o, a veces, trataron de ingresar en algún recinto diplomático. Otras veces, las sospechas surgían tras pasar por ser sometidos a investigación por uno de los diversos comités depuradores que se fueron constituyendo en cuarteles y puestos. En ocasiones la desconfianza nacía de conocerse que el guardia o carabinero, tenía un hijo, la familia, un hermano o gente de su entorno muy cercano en “la otra España”.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 100

Figura 1

Carnet de identidad de un Guardia Nacional Republicano expedido por el Comité del Cuartel de Guzmán El Bueno (Madrid), con ﬁrma de su presidente, en octubre de 1936. FUENTE: Archivo Histórico de la Defensa de Madrid (en adelante, AHD): Sumario 6117 de Madrid; Caja 5745: Expediente de Alejo Sánchez López.

9 Y por otro lado, también hubo guardias y carabineros desafectos que acabarían en la quinta columna pero que en las primeras semanas actuaron con toda normalidad, y no dejaron notar sus verdaderos sentimientos contrarios al Frente Popular y nadie sospecha de su desafección… Decidieron adoptar un perfil bajo, la mayoría de las veces porque esperaban que la situación cambiara, que los sublevados se hicieran con el control del lugar en que ellos habían quedado (Madrid, Valencia, Barcelona, Alicante, etc…). Al pasar el tiempo y observar que ello no se producía, establecieron contactos o relación con la actividad clandestina, pero, a diferencia de los anteriores, consiguieron evitar levantar sospechas. Se limitaban, por iniciativa propia, a escamotear armas al combate u otros materiales o equipos, sabotajes, difundir las noticas escuchadas clandestinamente de las emisiones de radio franquistas o proteger a personas buscándoles escondites o, muy importante en Madrid, posibilitar su acceso a las embajadas o consulados con protección diplomática y cuya seguridad se encargaba, precisamente, a fuerzas de orden público. En este último caso, estos guardias desafectos protegían a los refugiados, franquistas obviamente, en estricto cumplimiento de su obligación, pero la realidad es que hacían de enlaces de ellos con el exterior o, más aún, toleraban o facilitaban la salida de algunos asilados que realizaban actividades de quinta columna y, terminadas estas, regresaban y entraban sin problemas en el edificio diplomático, perfectamente protegidos5.

10 Cuando la situación se calmó, unido a que el avance de la guerra siempre era negativo para los intereses republicanos, se animaron a algunos de estos desleales ocultos a dar

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 101

un paso hacia la acción clandestina, encuadrados en una organización de la Falange clandestina.

11 Algunos hubo que incluso tuvieron, aunque pequeño, un papel en la conspiración que en primavera del 36 preparó el golpe de estado, pero cuando este se produjo no dieron el paso de significarse en su favor y lograron con habilidad ocultar su verdadera condición durante la primera parte de la guerra para sumarse a las actividades clandestinas más adelante. O quienes eran, sin mucho entusiasmo, más partidarios del Frente Popular, pero, probablemente, debido a observar cómo se decantaba el conflicto, terminaron por cambiar de bando6.

3. Presencia de la quinta columna en las fuerzas de orden público y seguridad

12 Procede ahora trazar un paisaje aproximado de cuál fue la real presencia de enemigos de la República, y que además fueron activos (es decir, lo que consideramos quinta columna o espionaje), entre los integrantes de las fuerzas de orden público en la zona leal al Frente Popular después de julio de 1936.

13 Esto lo realizamos a partir del examen de un gran número, entendemos que suficientemente relevante y significativo, de los procesos judiciales en Consejos de Guerra desarrollados por los Franquistas vencedores en la inmediata posguerra. Estos investigaron a miles de personas que pasaron la guerra en la España republicana y, entre ellos, se incluye también a muchísimos guardias y carabineros7.

14 Y el análisis de esa documentación judicial revela que, en torno al 15%, de integrantes de las fuerzas de orden público y seguridad tenemos razones fundadas para afirmar que tuvieron relación o actuaron en favor de los enemigos de la República durante la guerra en algún momento. Y el 10% de los que engrosaron las fuerzas de orden público y seguridad en la España republicana serían realmente quintacolumnistas habituales, y las autoridades no se dieron cuenta. Es decir, hablamos de que entre 10 y 15 de cada 100 agentes, lejos de luchar contra los traidores en la retaguardia formaban parte de ellos. Suponen una cantidad relevante y suficiente para causar graves daños en la estructura de seguridad en la retaguarda de la República. Y esa cantidad de quintacolumnistas emboscados en los distintos cuerpos de seguridad se distribuía de la siguiente manera: un 30% pertenecía a la Benemérita, un 43% eran de la guardia de asalto y un 27% eran carabineros8.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 102

Figura 2

Identiﬁcación de agente del Cuerpo de Seguridad de 1938; corresponde al que era Guardia civil en el 36, Eustaquio Cantera Yuste, del Cuartel de Guzmán El Bueno (Madrid) que entonces trató, sin conseguirlo, de evadirse a zona sublevada, pero que estuvo el resto del tiempo en el Madrid republicano. FUENTE: AHD, Sumario 5393 de Madrid; Caja 5293: Expediente de Eustaquio Canteras Yustos.

4. Diversos ámbitos y espacios de actividad emboscada en las fuerzas de orden público de la España republicana

15 Para valorar la importancia de la actividad quintacolumnista dentro de las fuerzas de orden público y seguridad en la España republicana, repasemos casos significativos en diversos espacios de su retaguardia, aquellos que estuvieron en manos de la República hasta el final o hasta muy avanzada la guerra (en el caso de Cataluña). Ello nos va a permitir trazar un panorama muy completo de las distintas formas o actividades que produjeron que la quinta columna hiciera, en definitiva, mucho daño a la causa republicana en sus mismas entrañas de la retaguardia.

16 En la zona del Centro, es decir, Madrid y su entorno, fundamentalmente la Sierra, sabemos que la actividad de los emboscados fue extraordinariamente importante9. Con lo cual no sorprende que parte de ella lo fuera en el seno de los cuerpos de seguridad republicanos.

17 En el caso de la capital de España tenemos tres documentos muy esclarecedores del nivel de penetración de desleales o traidores en los cuerpos de seguridad madrileños.

18 El sargento de la guardia de asalto, Mariano Béjar García, encuadrado en la 3ª compañía de este cuerpo aportó a su expediente un documento en el que se constata que un total

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 103

de 33 guardias de asalto, repartidos entre la 3ª y la 10ª Compañías eran desafectos a la República en julio de 1936. Bastantes de ellos continuaron, durante los primeros meses de la guerra, en sus puestos, aunque todos acabarían por ser dados de baja, aunque nunca al principio, sino después de haber sido sometidos a investigación. Pero lo llamativo es que, siendo desafectos, varios de ellos, pasaron por un proceso ante un jurado de urgencia acusados de desafección a la República y fueron absueltos, es decir, declarados leales a la República cuando los hechos constatan que no lo eran10. Por tanto, parece ser que ya encontramos en el seno de esas dos compañías de asalto, al menos al principio de la guerra, un foco significativo de deslealtad a la República y que no en todos los casos esta supo detectar. Es verdad que su investigación, fueran o no al final condenados por desafección, extendió sobre ellos el manto de la sospecha y, en general, fueron apartados de cualquier actividad y, por tanto, su acción dañina emboscada fue minimizada desde finales de 1936.

19 Pero estas medidas iniciales se revelarían bastante ineficaces. El alférez de la Guardia Civil, Emeterio Martínez Guinea, al que le sorprende la sublevación prestando servicios en el Ministerio de Gobernación republicano, como sospechoso de desleal, acabó al poco en la terrible cárcel de la benemérita en Santa Engracia, pero se libró de la saca mortal del 19 de noviembre de 1936. Pasó por el Comité depurador del cuerpo que lo puso en libertad. Emeterio, ante la imposibilidad de protegerse en una embajada, solicitó reingresó con toda normalidad en diciembre de 1936 en la ya Guardia Nacional Republicana y lo conseguiría. Y actuaría, en teoría al servicio de la República y con mando de unidades de asalto en Barcelona y Madrid a lo largo de la guerra. Eso sí, desde finales de 1937, de nuevo en Madrid, Emeterio era enlace de una organización de la quinta columna y, desde comienzos de 1938, ya era formalmente agente del SIPM franquista.

20 Y gracias a Emeterio nos consta un certificado del 3 de julio de 1939 firmado nada menos que por el teniente coronel Bonel Huici, que era Jefe de la Sección Destacada del SIPM del primer Cuerpo de Ejército (Madrid). En este documento, además de asegurar la condición de quintacolumnista como agente del SIPM de Emeterio, afirma rotundamente que cuando este guardia civil ocupó un alto mando del Grupo Uniformado del Cuerpo de Seguridad en Madrid, lo que sucedió en agosto de 1938, hizo llegar al SIPM (o sea, a Bonel que afirma y firma este documento) un informe en el que le aseguraba la cooperación de doce de las dieciséis compañías de seguridad de Madrid en favor de los intereses franquistas. Es más, Emeterio remitió a Bonel la relación de todo el personal de estas compañías para diseñar el apoyo que deberían prestar en el momento oportuno, que sería el de la entrada de los franquistas en Madrid, y con qué mandos de las fuerzas de seguridad se podría contar en esas operaciones finales. Otras declaraciones de los agentes del SIPM de Madrid, Adolfo de Miguel Garcilópez, Basilio del Valle Montero y Rafael Álvarez Pérez corroboran lo afirmado por el Teniente Coronel Bonel Huici11. En suma, este importante documento de Bonel nos constata que la penetración de la quinta columna franquista en las fuerzas de seguridad en la capital madrileña era enorme y gravísima para los intereses republicanos.

21 Y hay una tercera aportación del máximo interés. Cuando se desarrolló el proceso judicial del llamado “Asunto de los 195”12 en el Tribunal Especial de Guardia nº 1 de Madrid (sumario 42 de 1938) se pondría de manifiesto la extensión de esta red quintacolumnista de la Falange clandestina por las 2ª y 10ª compañías del Cuerpo de Seguridad en Madrid (en los distritos de Universidad y Palacio)13. De esta organización

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 104

formaba parte el brigada de la guardia civil Eutiquiano Cortés Huélamo que escapó de esa redada que detuvo a 195 quintacolumnistas, lo cual manifiesta que estas compañías de seguridad estaban muy “contaminadas” de traidores a la República. Y, por otro lado, sabemos que al menos tres de los denunciantes de los que en 1939 acusaron de “rojo” a Eutiquiano eran quintacolumnistas integrados en la misma organización que él, lo que pone de manifiesto que la estructura secretista o discreta de estas organizaciones clandestinas era eficaz porque esos tres ignoraban que Eutiquiano era, en realidad, un correligionario quintacolumnista de ellos.

22 Por otro lado, además de estas tres fuentes documentales, hemos localizado quintacolumnistas en diez compañías (Bonel lo elevaba a doce) de las que operaban en Madrid, a saber: 1ª Compañía (guardia Francisco Segura Sala y capitán Ramón Aguilar Ochoa); 2ª Compañía (Gervasio Arranz Gadea); 3ª Compañía (José Albarracín Rueda, sargento Mariano Béjar García y alférez Emeterio Martínez Guinea); 5ª Compañía (guardias Manuel Díez Sierra y Ángel Leal Castaño); 7ª Compañía (guardias Alfonso Sevilla Sevilla, Ángel Gumiel Hernández, Manuel Mora Merchán, Bernardo Valdés García y Avelino González Gregori, cabo Pedro Guerrero Villapalos y sargento Eduardo Hidalgo Polo); 8ª Compañía (sargentos Serafín Domínguez Fernández, Jerónimo Huertas Rodríguez y José García Payo); 9ª Compañía (tenientes Esteban Abellán Llopis, Enrique Ocaña Sánchez, Manuel Romero Calderón y Ciriaco Rodríguez Martín); 10ª Compañía (guardia Daniel García Egido y cabo Rafael Juncos); 12ª Compañía (cabos Felipe Heras Matesanz y Demetrio Darío Pozo Vicioso), y 16ª Compañía (teniente Manuel de la Bárcena Calderón).

23 Para conseguir ese nivel de infiltración de la quinta columna en las compañías de seguridad hubo varias formas. El teniente de ingenieros, Santos Rollán Antona, que pertenecía a la Falange clandestina, contacto con integrantes de la 12ª Compañía y los incorporó a la actividad clandestina emboscada. En la 10ª Compañía fue el cabo de asalto Rafael Juncos López el que enlazaría a varios de sus integrantes con el grupo de la Falange clandestina de Jerónimo López Batanero conocido como el de “Los 195”. Hubo organizaciones clandestinas de falange que mandaron enlaces a diversas compañías de asalto para captar quintaciolumnistas: la organización clandestina Rodríguez Aguado lo hizo en la Comisaría de Palacio y en la 9ª compañía, y en esa misma compañía también actuó Lino Merchán Rodríguez de la organización Golfín Corujo. La sección del SIPM que dirigía Bonel Huici se valió de su agente, el sargento José García Payo para adherir quintacolumnistas en las 3ª y en la 8ª Compañías. El grupo quintacolumnista de Jerónimo López Batanero también se encargó de captar guardias de asalto de las 1ª, 2ª y 10ª compañías. Sobre la 5ª Compañía actuaron el guardia de asalto Florencio García Malmierca y el teniente Francisco Castaños Cañón, que dirigían cada uno un grupo de la “Sección Militar Triangular” de la organización quintacolumnista llamada “Las Hojas del Calendario” de la Falange clandestina.

24 Un emplazamiento donde actuaron un número apreciable de traidores a la República fue el Cuartel de las Cuarenta Fanegas de la guardia civil (luego Guardia Nacional Republicana, GNR) donde se infiltró el grupo clandestino de Jerónimo López Batanero. Es más, muy al principio de la guerra, ya el Teniente Coronel Arcos Fajardo, director del colegio de huérfanos en ese mismo cuartel, se reunía clandestinamente con dos capitanes de la benemérita, el teniente Juan Rodríguez Roselló y algunos falangistas14. Además, ya hemos citado el caso del alférez Martínez Guinea que era guardia civil y su campo de actuación comenzó en el mismo Ministerio de Gobernación aunque luego

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 105

pasaría por muchos destinos hasta la 3ª Compañía de Seguridad. También hemos encontrado guardias civiles quintacolumnistas en el Cuartel de García de Paredes que ya estaban en julio de 1936 y otros que llegaron después, como el teniente Tomás Torán Ramos que procedía de la Comandancia de Guadalajara donde le sorprendió la sublevación.

25 Pero, más aún, encontramos quintacolumnistas infiltrados en la misma Inspección General de la Guardia Civil como el alférez Régulo Nevado Pulido, aunque ahí únicamente actuó las primeras semanas de la guerra. También en esta Inspección, y también sólo al principio, actuó emboscado el capitán Mariano del Canto Martínez. Y en la parte final de la guerra, Régulo desarrolló mayor actividad quintacolumnista entonces en el Cuartel de Bellas Artes donde actuó en connivencia con el Comandante médico de la benemérita Rafael Álvarez Pérez.

26 También quintacolumnista fue el capitán de la guardia civil Ladislao Rueda Martín que estaba al mando de la 1ª Compañía de la Comandancia del primer tercio y luego pasaría al Cuartel de García de Paredes, donde como hemos visto había otros guardias civiles emboscados.

27 Sin embargo, encontramos menos quintacolumnistas infiltrados en el cuerpo de carabineros de Madrid. Aunque hubo un número significativo al principio en el Colegio de este cuerpo en San Lorenzo de El Escorial. La mayor parte de sus oficiales destinados allí en julio de 1936 eran desafectos a la República y un buen número de ellos acabaría encuadrado en organizaciones de la quinta columna en Madrid, otros en grupos radicados en la provincia de Valencia (el colegio de Alacuás o en Onteniente) o en la de Alicante (el centro de instrucción de Orihuela).

28 También podemos destacar, aunque sea individualmente, al capitán de carabineros José Peral Pérez que en julio de 1936 dirigía el Garaje Central del cuerpo en Madrid. Luego pasaría a ocupar el mismo puesto en Valencia y llegó a ocupar un puesto relevante en la Jefatura de Transportes en la ciudad levantina: el acceso a la gestión del transporte le posibilitó boicotear el funcionamiento de los vehículos o, incluso, facilitar coches para acciones de la quinta columna.

29 Otra área importante de actividad de la quinta columna franquista fue la zona de Levante. En Valencia15, cuando parte de la organización clandestina “Mary-Sol”, que dirigían los falangistas José Guardiola y José Gilabert, fue descubierta y detenida, la investigación posterior, entre enero y marzo de 1939, reveló al SIM republicano que, al menos, ascendían a 300 los integrantes de esa organización clandestina en Valencia y entre ellos figuraban muchos miembros de la guardia nacional republicana (exguardia civil) y carabineros, además de funcionarios de correos, de centros de reclutamiento, de fábricas de guerra...

30 Había quintacolumnistas en la misma Comandancia de la Guardia Civil de Valencia, donde desarrolló en los primeros momentos de la guerra su actividad el Capitán Adolfo Carretero Parreño. Este capitán participó activamente en la conspiración previa a la rebelión junto con el capitán Luis Tío Ripoll, el comandante Bartolomé Barba, el capitán Juan Cañadas Peral, de la UME, y otros, en coordinación con uno de los cabecillas del golpe en Valencia, el General González Carrasco. Después, enviaría informaciones sobre la situación de fuerzas republicanas en Valencia, a través del capitán de la guardia civil Germán Ollero Morente y que se hacían llegar al SIPM.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 106

31 Retomemos en este punto la figura del alférez Emeterio Martínez Guinea. En Madrid, el Comité depurador del cuerpo, aunque lo dejó marchar libre, emitió un informe proponiendo su baja en el cuerpo por poco fiable. Pero este alférez, al no lograr refugio seguro, solicitó reingresó con toda normalidad en diciembre de 1936 en la ya GNR, eso sí, en Valencia… Y fue readmitido. En el Comité Depurador Central de la GNR, ya en Valencia, actuaba emboscado como escribiente el sargento Martínez Campos y, al pasar la relación de propuestas de bajas, eliminó el nombre de Emeterio Martínez Guinea y el de otro sargento, Balbino Pascual López (probablemente también emboscado, aunque faltaría constatarlo totalmente). Martínez Campos escribió un informe en el que afirmaba que Emeterio «ha sido y es un demócrata para con sus inferiores sin que se le haya conocido actividades políticas en contra el Régimen»… Una gran mentira que posibilitó un dictamen del Comité Central de la GNR que consideraba a Emeterio de «probada lealtad al régimen» y proponía que «pase a la situación de servicio activo». Emeterio se reincorporaría en el Cuartel de Bellas Artes de Madrid, después pasaría, siempre con mando de unidades, por la Sierra madrileña, luego Barcelona hasta agosto del 37 que pasaría al mando, ¡nada menos!, que de los grupos de asalto y fuerzas urbanas del Grupo Uniformado del Cuerpo de Seguridad en Madrid y, en diciembre, llegaría a mandar la 3ª Compañía urbana. Y desde un año antes ya actuaba ordinariamente en una organización quintacolumnista madrileña. Ejemplo claro del nivel de descontrol de la seguridad en la retaguardia republicana.

32 En Valencia, hemos encontrado es mucha implicación de carabineros en organizaciones y actividades de la quinta columna infiltrada en puestos de carabineros de localidades cercanas a la costa como Puzol, El Puig, Albuixec o Cullera, o ya en Castellón, Onda y Burriana (el primero en el interior, el segundo en la costa). En el faro de Cullera, donde radicaba una Compañía de carabineros, actuaba un pequeño grupo emboscado formado por carabineros, guardia civil y algunos civiles. Estos, a través de Manuel Peraire Duarte estarían enlazados con el capitán de carabineros Enrique Mira Rull, quintacolumnista de Valencia capital. En Albuixec y en Benifairo de los Valles actuó emboscado el teniente de carabineros Enrique Sales Mingarro, en ocasiones, unido a otro carabinero, Antonio Gómez Pérez. El último año de guerra, Sales se uniría al Grupo S.S.2 de la 4ª Centuria de la Falange clandestina de Valencia capital. Gracias en buena parte a Enrique Mira Rull (a pesar de que este pasó temporadas detenido en Valencia y llegó a ser juzgado aunque salió absuelto), enlazaban con el SIPM del Ejército del Norte franquista en torno a la capital mediterránea. También terminó vinculado a una centuria de la Falange clandestina, el comandante de carabineros Honorio Ramos Fernández que comenzó la guerra como jefe de servicio del puesto de carabineros, pasó por la plana mayor de un batallón, e incluso lo mandó, ambas cosas en Castellón, y terminó participando con la quinta columna de Valencia en la preparación de la ocupación de la ciudad por los vencedores.

33 Otros focos de quintacolumnismo valenciano en el Cuerpo de carabineros estuvieron en su colegio de Alacuás y en otro centro de Onteniente. Allí llegaron varios oficiales procedentes del Colegio del cuerpo en San Lorenzo de El Escorial que, aunque sospechosos e investigados al principio, acabaron por ser declarados leales… cuando no lo eran. La consecuencia fue que surgió un pequeño grupo de quintacolumnistas entre los carabineros de estos emplazamientos valencianos.

34 Aunque sin lugar a dudas, dentro del cuerpo de carabineros en Valencia, el quintacolumnismo contó con un conspicuo representante en la persona del Teniente

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 107

coronel Julio López Rodríguez. Aunque le sorprendió la sublevación en Madrid, acabó, el 3 de agosto de 1936, al mando de la Comandancia de Valencia. Allí se vincularía, aunque de forma muy discreta a la quinta columna en cuando esta se configuró en los meses siguientes. Julio protegería a otros oficiales e incluso los libraría de ser considerados desafectos y, por tanto, acabar en la cárcel. Además, incorporó a labores clandestinas de la quinta columna en Valencia, a los carabineros Luis Garrido Vecin y Manuel Alfonso Crespo, al capitán Justo Sancho-Miñana Peña, a los tenientes Juan Díaz Gris, Alfredo Martínez Dronda y Enrique Sales Mingarro, al alférez Blas Pérez y al sargento Zamora. Más adelante, consiguió salvar de graves problemas a otros oficiales de carabineros. Pero esta actividad le generó sospechas sobre él de deslealtad y le mandaron a la Comandancia de Murcia… donde no cesó su actividad clandestina. Al producirse la partición de la zona republicana por el Mediterráneo regresaría a Valencia y seguiría en las mismas actuaciones clandestinas: entre otras cosas, logró la libertad de los capitanes José Peral Pérez e Ignacio Fabregat, del comandante Mata y del sargento José Fernández Toledano, todos vinculados a la quinta columna… en la que continuaron actuando. De hecho, el jefe del SIPM de Valencia certificaría, en 1939 que Julio López actuó en la quinta columna de Valencia con el nombre supuesto de “Julio Prim” y facilitaba información al mando franquista. Al final, el 29 de marzo de 1939, Julio López ordenó el licenciamiento de todos los Jefes, Oficiales, clases y tropa de Valencia y provincia que NO eran carabineros antes del Movimiento y puso el Cuerpo de carabineros en Valencia a disposición de los vencedores que ocuparon la capital del Turia.

35 Continuamos en Levante, algo más al sur, en una ciudad y provincia de papel muy relevante en los tiempos finales de la guerra; Alicante y su provincia16.

36 El personaje más relevante de la quinta columna en esta provincia mediterránea fue el capitán de la guardia civil Germán Corral Castro. Claramente desafecto, acabó siendo dado de baja en noviembre de 1936 y esa fue toda la medida contra él que tomaron las autoridades republicanas. Corral permaneció en su casa alicantina el resto de la Guerra. Esos meses finales de 1936 los dedicó, por una parte, a lograr pasar a su familia a la España nacional, cosa que logró, y, por otra, a intentarlo él a través del consulado inglés y del argentino, llegando a intentar embarcar en el famoso buque Tucumán, cosa que no consiguió. A partir de enero de 1937 comenzaría a montar una red quintacolumnista en Alicante. Una de sus actividades más significativas fue, por ejemplo, acoger en su casa culto católico clandestino: allí acudían sacerdotes emboscados que celebraban misas y administraban sacramentos, en 1937 de forma oculta, pero desde finales de 1937 ya era conocido por las autoridades y le dejaron hacer. Incluso consiguió, a través de una religiosa camuflada, introducir en la cárcel alicantina vino y formas para la celebración clandestina de la Eucaristía en algunas celdas. Su actividad clandestina, cada vez fue más importante en Alicante y en la provincia, incluiría una emisora de radio con la que llegó a establecer contacto con la España franquista: hacía llegar información relevante de las baterías de costa, armamento antiaéreo y municiones con que contaban en Alicante las fuerzas de la República. Después, se hicieron con el control de los teléfonos y telégrafos de la ciudad y Corral dispuso de un vehículo, facilitado por el capitán de carabineros Ramón Martínez Blesa que colaboraba con su organización, para que desarrollara su actividad clandestina por la zona alicantina. La organización de Germán Corral tenía un control bastante importante de la situación en Alicante y alrededores cuando entraron los franquistas que le encontraron actuando como jefe del orden público cuyas dependencias ocupó sin esfuerzo, abandonadas por

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 108

las autoridades republicanas en su huida. No obstante, se produjeron roces y tensiones entre Corral y el teniente coronel Estañ, que se hizo con el mando militar provisional de la ciudad, y los falangistas alicantinos… Tal vez porque Germán sí realizó actividades quintacolumnistas, pero no se encuadró en la estructura de la Falange clandestina alicantina, es más probablemente se negó a ello cuando los falangistas se lo propusieron.

37 Los hubo que como el teniente de infantería Vicente Escudero Benito, al que destinaron a labores de Seguridad y orden público en Alicante al mando de una compañía de guardias de asalto, no tuvo probablemente el arrojo de integrarse en una organización clandestina. Sin embargo, sí nos consta que hizo labores a favor de franquistas emboscados en la ciudad mediterránea a los que protegía no delatándoles, ayudaba a familiares de perseguidos o incluso ni perseguía ni denunciaba a integrantes de la quinta columna cuya actividad conoció en la retaguardia alicantina.

38 Si quien acabó como Jefe de la Comandancia de Carabineros de Valencia fue quintacolumnista, en Alicante lo fue el segundo Jefe, el Teniente coronel de Carabineros Luis Romero Sanz. Estuvo complicado en la rebelión desde el principio pero fue víctima de la indecisión general de los rebeldes, con el general García Aldave a la cabeza, en Alicante. Romero llegaría a ser apartado del mando, luego detenido y juzgado por un Tribunal Popular… pero este consideró que era leal a la República. Se reintegró como carabinero y fue enviado al Centro de Movilización de Orihuela. Nada más llegar, se integró en la red quintacolumnista que actuaba allí, conectada con la quinta columna de Valencia, Murcia y Cartagena. Nunca dejaría levantar sospechas y terminaría por ser detenido por el SIM, pero en fecha tan tardía como el 8 de febrero de 1939. Hasta entonces le dio tiempo a organizar en Orihuela unas milicias con carabineros, guardias civiles y guardias de asalto para estar dispuestas cuando los franquistas ocuparan la localidad, pasó información de los puntos estratégicos de Orihuela y colaboró con el Socorro Blanco.

39 Al otro lado de la provincia, cerca del cabo de la Nao, actuarían grupos clandestinos infiltrados en las fuerzas de orden público de Benitachell, Denia, Rafelcofer y Gandía, fundamentalmente en las 1ª y la 4ª compañías de carabineros. Encontramos oficiales como el teniente Guillermo Estébanez Piñero, el capitán Ramón Martínez Blesa o José Pastor Moll. Martínez Blesa sería un importante enlace con la organización de Germán Corral en la capital. Además, recabarían información sobre las defensas de costas y desde el comienzo de marzo de 1939 se ocuparían del orden cuando los franquistas ocuparon la zona. Así por ejemplo el carabinero Rafael Muñoz Lafuente, quintacolumnista en el área de Rafelcofer bajo la autoridad de Cipriano Falgas Sendra, cabecilla o jefe de la quinta columna de Gandía, en los días finales de la resolución de la guerra, organizó y dirigió la rendición de Rafelcofer, antes de que llegaran los franquistas. Después, la madrugada del 29 de marzo de 1939 se apoderó de la Base de Carabineros de Oliva, asumió su jefatura y dictó órdenes encaminadas al triunfo de los franquistas. Una de las primeras cosas que hizo fue enviar 200 fusiles necesarios en Gandía para armar a la gente de la organización y cooperar en todo momento en el control franquista de esa localidad. Y Muñoz Lafuente ostentó el cargo de Comandante Militar de Oliva hasta la entrada de las fuerzas franquistas.

40 Algo más al sur, tuvo especial relevancia la actuación quintacolumnista del capitán y jefe de la 3ª Compañía Juan Linares Ramón junto con el cabo de carabineros, Antonio Fernández Payá, ambos en Benidorm en julio del 36. Antonio, tras breve paso por el

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 109

frente, regresaría a la zona de Alicante a labores de retaguardia… y en la quinta columna. Contactaría, de nuevo con Linares, que le tomó como ayudante y, junto con otros dos carabineros de confianza, Francisco Rey Burgos y César Delgado Sánchez Chaves, comenzaron a realizar actividades de espionaje, aunque el comandante, pasaría una temporada en Valencia y Barcelona hasta regresar a Alicante y retomar su actividad clandestina en enero de 1938. Y es entonces cuando terminan por obtener la información necesaria de la situación militar de Alicante y de los emplazamientos de la artillería de costa y la antiaérea desde el Cabo de Huertas (Alicante) a La Horadada en el límite con la provincia de Murcia. Se valieron de un arquitecto, Miguel López, obviamente quintacolumnista, para elaborar unos planos y mapas. Y esa documentación consta que fue enviada al Cuartel General de Franco.

41 Pero, además, el Comandante Juan Linares Ramón consiguió agregar a la organización de la quinta columna que dirigía Germán Corral a buen número de oficiales del 46º Batallón que llegó a dirigir. En esa unidad eran quintacolumnistas los capitanes Guillermo Brunete Gómez y Ramón Martínez Blesa, el teniente Manuel Rodríguez Ruiz y el alférez Federico Casanova Tebar, y algunas clases como el sargento Manuel González Mazón (jefe de la oficina del batallón), su ayudante el citado cabo Antonio Fernández Payá y a Antonio Álvarez Pastor. También convenció para la causa clandestina a un gran número de agentes distribuidos por Jávea, Altea y Benidorm, así como a casi todo el personal (excepto 8) de la sección e transportes del cuerpo de carabineros de Alicante, coordinados por un carabinero llamado Baeza. Pero además, sumó a la actividad quintacolumnista a oficiales de Alicante tales como el comandante de la guardia civil Juan Martínez López, el capitán de infantería Pedro Blanco Consuelo o el teniente de artillería Mariano Gutiérrez Aramburo17. Esta relación proporciona una idea clara de lo “infectada” de enemigos de la república que estaba la seguridad y el orden público la retaguardia alicantina y no únicamente en la capital. Además Juan Linares estableció contactos con la quinta columna de Valencia a través del citado teniente de artillería, Mariano Gutiérrez.

42 Y al final de la guerra, la actividad de Juan Linares al frente de su grupo fue relevante para los servicios de orden y control los últimos días de la guerra en Alicante con la ayuda del capitán Martínez Blesa y los tenientes Ruiz y Casanova. Pusieron una compañía a las órdenes del capitán Germán Corral, y fueron a desarmar a todos los que se concentraban en el puerto de Alicante el 30 de marzo.

43 Casi en el límite con Murcia, en Orihuela, radicaba una Escuela de Carabineros, de la que tenemos constancia que se constituyó en centro de operaciones de carabineros quintacolumnistas que se dedicaban sobre todo a recaudar fondos para el Socorro Blanco y aunque sólo en parte se integraron en la Falange clandestina.

44 Y ya en Murcia18, en la zona de Cartagena, al final de la guerra, tuvo relevancia el papel del Teniente de Infantería Antonio Millán Moreno. En julio de 1936 estaba retirado por la Ley Azaña básicamente porque era poco afecto a la República. Pero cuando se produjo la rebelión temió con razón por su seguridad debido a su condición de retirado y, bien aconsejado, decidió solicitar el reingreso. Acabó destinado en los Cuerpos de Seguridad en labores propias de ello en la retaguardia… y también terminó colaborando con la quinta columna en los diversos destinos por los que pasó. Cuando la guerra tocaba a su fin él cumplía las funciones como Comandante Militar de la ciudad de Cartagena y, además, dirigía las actividades de la quinta columna cartagenera, fue responsable de mantener el orden y entregar a los franquistas con toda normalidad la

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 110

ciudad. Y él redactó, en nombre de Franco, el bando que detallaba cómo iban a tener lugar los acontecimientos en las horas de ocupación.

45 Continuamos en el mediterráneo, y otro ámbito donde la actividad quintacolumnista se extiende es en Cataluña, en Barcelona, más al sur, en Tarragona y, hacia el norte, hasta la frontera oscense por los Pirineos. Y, en esos territorios, los quintacolumnistas actuarían coordinados desde Barcelona19.

46 No olvidemos tampoco que el Jefe de la Comandancia de Carabineros de Barcelona, el teniente coronel Julio García Serna y García Serna, era enemigo de la República desde antes del 18 de julio. García Serna, días antes de la sublevación, había participado en una reunión en Barcelona donde se dispusieron los planes de actuación cuando se produjera el levantamiento. García Serna debería concentrar sus fuerzas en la Comandancia, para luego concentrar las fuerzas de carabineros en el puerto, y desde allí tomar varios puntos estratégicos de la ciudad como los depósitos de agua. Pero todo salió mal y García Serna huyó de Barcelona con un salvoconducto con nombre falso, pasó por Alicante y consiguió permanecer escondido 15 meses en Murcia, es decir, renunció a desarrollar una actividad clandestina a diferencia de otros. Y al final fue detenido y juzgado. Acabó prisionero en el Campo de Trabajo de Orihuela y al final de la guerra en la cárcel de Valencia.

47 En cambio, el capitán de carabineros, Manuel Riaza Marina, que comenzó la guerra en Madrid en unidades de carabineros siempre en labores propias de ese cuerpo, a finales del 37 llegaba a Barcelona y contactó y se integró en la red de la quinta columna barcelonesa, en el Grupo Todos de la Falange clandestina. Al poco, a comienzo de 1938, cayó detenido en una redada, pero cuatro meses después era puesto en libertad y se reintegraba a sus labores como carabinero en el 43º Batallón a las órdenes del General del Instituto y seis meses después pasaría a la Dirección General de Carabineros a las órdenes del Coronel Inspector. Y, a la vez, continuaba en la quinta columna barcelonesa. Una de las actividades clandestinas de Manuel consistía en actuar en el muelle de Barcelona para distraer a las fuerzas del gobierno para que personas que lo intentaran lograran entrar en buques de bandera extranjera donde esconderse y marcharse en él. También facilitaba información para la zona nacional y protegía a personas de derechas perseguidas o incluso preparó algunos planes de evasión a la otra zona.

48 Otro que procedente de Madrid acabaría por tierras catalanas y aragonesas fue el capitán de carabineros Manuel Reparaz Astein que ocupaba un destacado puesto en la Inspección General de Carabineros en Madrid en julio de 1936. Su pasado (había servido al lado del general Queipo de Llano, ahora rebelde) suscitó recelos y sospechas hacia él, sin que él manifestara posición hostil hacia la República. No sería hasta otoño del 37 cuando iniciaría una actividad quintacolumnista: cuando pasó al mando de las fuerzas de seguridad en el pueblo de Graus (Huesca). Desde ese emplazamiento protegió a gente de simpatías franquistas como primera actividad. Entonces Manuel fue elegido por Bernardino Giral Bailac, de la quinta columna barcelonesa, para que organizara un grupo clandestino en Graus «por su inquebrantable adhesión y fe ciega en el Caudillo». Giral se desplazó personalmente a Graus desde Barcelona a encargarle sus misiones emboscadas o clandestinas. Y Manuel reclamó al mando republicano que le pusieran a su lado de ayudantes al teniente Arístides Francés y al sargento Andrés Barba del Barrio porque sabía que ellos eran también desafectos a la república… y lo sorprendente es que el mando republicano se lo concedió. Juntos realizaron actividades de espionaje en

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 111

la zona entre Graus y Barbastro, así como protegieron a las personas de derechas de esa zona de los intentos de detención y, probablemente, asesinato de anarquistas de la zona; mantuvieron a raya al comité de Graus. Esto lo hicieron con ayuda del médico y el oficial de correos además de otros civiles falangistas y tradicionalistas de Graus. La oportunidad para Manuel llegó cuando, en plena ofensiva franquista hacia el norte de la provincia de Huesca, recibió orden escrita del Estado Mayor del X Cuerpo de Ejército republicano (que parece que no se enteraba de la verdadera manera de pensar de Manuel) para que concentrara las tropas de la zona bajo su mando, en Benasque, para impedir que las tropas que huyeran del avance franquista cruzaran a Francia… Pero lo que hizo Manuel es pasar esas tropas a Francia y, a la vez, ayudar con guías de la zona a pasar a civiles, muchísimos de Graus, al país vecino. Una vez realizado esto, se pasó él con el teniente Francés y las fuerzas a su mando (parte de un batallón alpino y otro de carabineros) también a Francia. Al día siguiente de pasar tomó un tren para Hendaya y se pasó a la España franquista a finales de marzo de 1938.

49 Y al sur de Barcelona, en Tarragona, otro capitán de carabineros, José Fortuny Girona, actuaría, como mando de la 3ª Compañía en Tarragona, además como enlace de los potenciales quintacolumnistas tarraconenses con los emboscados en la Comandancia de carabineros en Barcelona. Y sirvió en misiones de seguridad y orden público hasta que fue enviado a realizar eso en los famosos “Hechos de mayo” en Barcelona. Pero mientras desarrollaba esa labor cara al exterior, desde el verano de 1937 ya se constatan acciones de José en favor de la causa franquista aunque más por libre y sin encuadrarse en un grupo. Y, a partir de febrero de 1939, se integró orgánicamente en la quinta columna valenciana, donde entonces fue trasladado. Y la cúpula clandestina falangista le pidió a José que apoyara el Golpe de Casado a comienzos de marzo de 1939 y sabemos, desde luego, que unidades de carabineros en Valencia tuvieron un papel casi decisivo en el desarrollo del golpe de Casado en el área valenciana20. Después, ya en los últimos días de la guerra, en Valencia, José se coordinó con el mando militar franquista y la falange para mantener el orden y, sobre todo, recoger el material de guerra y armamento que portaban los combatientes que regresaban del frente.

50 En suma, en el área de Cataluña-Aragón los carabineros tuvieron un papel protagonista en las actividades clandestinas de la quinta columna.

51 Tomemos, para concluir este repaso de la clandestinidad en los cuerpos de seguridad en la España republicana, el escenario de una capital pequeña, Ciudad Real. Los datos que hemos encontrado nos demuestran que hay rastros de actividad quintacolumnista en ellos desde la primera mitad de 1937. Pero lo pensamos a partir, curiosamente, de lucha o combate de las fuerzas republicanas contra esta actividad quintacolumnista. Y eso parece porque es en el verano de 1937 cuando las autoridades de la República tomaron la decisión de configurar una Brigadilla de contraespionaje en la capital manchega, es decir, para luchar contra la actividad clandestina de los franquistas. Ciudad Real era una ciudad pequeña y de no un excesivo valor estratégico, y la formación de una unidad específica, a cuyo mando se colocó al teniente de la guardia civil Restituto Castilla González y que se formó únicamente exguardias civiles (ahora GNRs) destinada a la seguridad y la persecución de aquellos sospechosos de desafección o de actividades clandestinas, es porque estas debieron ser relevantes. En noviembre de 1937 se transformaría, con sus mismos integrantes, en el 24º Grupo de Asalto cuya actuación se extendió hasta marzo de 1938 en que fueron enviados a Medellín en el Frente de Extremadura21. En cambio, el periodo en el que nosotros hemos detectado mayor

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 112

actividad clandestina en la retaguardia ciudarrealeña es en los últimos cinco meses de guerra, a partir de noviembre de 1938. Es entonces cuando constatamos la actividad quintacolumnista en unidades de la guardia civil que prestaban servicios de seguridad en retaguardia en Ciudad Real. Un teniente, cuyo nombre no podemos precisar, era el enlace con la Falange clandestina, pero hablamos de los cinco últimos meses de la guerra, cuando la guerra ya está decidida22. En ese mismo periodo, encontramos la actividad de un teniente de infantería, Manuel de la Bárcena Calderón, que llegó a Ciudad Real como jefe de una compañía de asalto en la ciudad y que contactó con las organizaciones clandestinas. Pero también Bárcena (que ya había desarrollado actividades quintacolumnistas en Madrid) se dedicó especialmente en Ciudad Real, en connivencia o conexión con la falange, a preparar los mecanismos para mantener el orden y el control de la capital manchega cuando entraran los franquistas al final23.

5. El uso de las fuerzas de orden público en los últimos momentos de la guerra

52 Fue habitual que los franquistas acudieran y sondearan a miembros de las fuerzas de orden público en las últimas semanas de la guerra, para ver la posibilidad de utilizarlos como garantes del mantenimiento del orden público en las localidades que fueran tomando. En muchos casos, sabedores los consultados que la guerra estaba decantada y que no era conveniente resistirse a los que iban a gestionar la victoria, muchos accedieron a actuar en puestos de responsabilidad para el mantenimiento de ese orden público. La pregunta es si accedían por adhesión sincera a los franquistas, lo hacían por salvarse de un castigo o represión o, simplemente, para ganar tiempo y esperar como solucionar su complicado futuro. Esto es difícil de dilucidar en no pocas ocasiones.

53 Lo cierto es que bastantes oficiales de la guardia civil, de la de asalto o de los carabineros, cuando los mandos de la quinta columna estaban convencidos de su lealtad a la causa franquista y a partir del momento, segunda mitad de 1938, en que estaba claro quién iba a ganar la guerra, encargaron a esos oficiales que sondearan entre sus subordinados. Se trataba de ir recabando partidarios y dispuestos a ocuparse del mantenimiento del orden y el control de la retaguardia en los momentos finales cuando los franquistas ocuparan el territorio24.

NOTAS

1. Este artículo forma parte del proyecto de investigación con referencia HAR2015-70256-P, financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad de España, en el marco del Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2013-2016. 2. Para el conocimiento de la quinta columna, un autor con amplia trayectoria investigadora en este campo: PASTOR PETIT, Domènec, Resistencia y sabotaje en la Guerra Civil, Barcelona, Robinbook, 2013. Se trata, pero, de un libro más divulgativo que de investigación, desigual y con lagunas significativas. Del que suscribe es CERVERA GIL, Javier, Madrid en guerra. La ciudad

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 113

clandestina, 1936-1939, Madrid, Alianza Editorial, 2006. Además, otro trabajo más modesto: CERVERA GIL, Javier, «La Quinta columna en Madrid», in Historia, Antropología y fuentes orales: Tiempos de transformaciones, 17, 1999, pp. 93-100. 3. CERVERA GIL, Javier, Madrid en guerra, cit., pp. 242 et seq. El SIPM corresponde al Servicio de Información y Policía Militar como acabaron denominándose los servicios de información (espionaje y contraespionaje) del ejército franquista. 4. Así lo aseguró el teniente José Castañeda Sánchez, cuando compareció ante un Jurado de Urgencia en Alcalá de Henares, con respecto al guardia de asalto Avelino González Gregori que acabó actuando en la quinta columna madrileña: Expediente 119 del Jurado de Urgencia de Alcalá, en CAUSA GENERAL DE MADRID; Fondos Tribunales Populares: Legajo 179/2; Caja 132/2. Y Archivo Histórico de la Defensa de Madrid (En adelante, AHD): Sumario 1759 de Madrid; legajo 1686 (signatura 02173): Expediente de Avelino González Gregori. Por otra parte, esta realidad de los guardias y carabineros sobre los que recayeron sospechas y recelos la hemos rastreado y constatado en un buen número de expedientes que se conservan en el AHD, que son los siguientes: Expedientes de Esteban Abellán Llopis, de Demetrio Darío Vicioso, de Gervasio Arranz Gadea, de Felipe Heras Matesanz, de Manuel Peraire Duarte, de Ignacio Fabregat Fabregat, de Ismael Pascual Torres, de Emeterio Martínez Guinea, de Antonio Millán Moreno (2 expedientes), de Eutiquiano Cortés Huélamo, de Juan Rodríguez Roselló, de Ramón González Hevia, de José Angulo Vázquez, de Martín Ayuso Sánchez Molero, de José Peral Pérez. de Honorio Ramos Fernández, de Ángel Leal Castaño, de Ciriaco Rodríguez Martín, y de Antonio Fernández Payá. Y además documentación en CAUSA GENERAL DE MADRID: Caja 1530 (Checas); Ramo Separado nº 11 (Checa del Cuartel Spartacus); ff. 3, 11. 5. AHD: Sumario 26189 de Madrid; Legajo 1257 (signatura 04637): Expediente de Gervasio Arranz Gadea. Y Protestas de embajadores en CAUSA GENERAL DE MADRID; L.eg. 1563/2; Paquete 10: Doc. 4, y en Caja 1527 (EMBAJADAS). Nota informativa del SIFNE 4188 (13 de febrero de 1937) en Servicio Histórico Militar en Ávila (en adelante, SHM): CGG 253 – 8 (Arm. 4); Doc. 1 (f.137). Nota informativa del SIFNE 17369 (18 de octubre de 1937) en SHM: CGG 256 – 4 (Arm. 4); Doc. 1 (ff. 67 y 68). Noticia en el “Heraldo de Madrid” del 25 de septiembre de 1937 (p.1). 6. Esta realidad de los guardias y carabineros que adoptaron un perfil bajo y discreto en los primeros tiempos para no despertar sospechas o recelos la hemos rastreado y constatado en un buen número de expedientes que se conservan en el AHD, que son los siguientes: Expediente de Felipe Heras Matesanz, de Manuel Romero Calderón, de José Albarracín Rueda, de León Poveda Rísquez, de Alfonso Sevilla Sevilla, Ángel Gumiel Hernández, Manuel Mora Merchán y Bernardo Valdés García, de Mariano Béjar García, de Manuel Reparaz Astein, de Régulo Nevado Pulido, de José de Angulo Vázquez, de Avelino González Gregori, de Ladislao Rueda Martín, de Ciriaco Rodríguez Martín, de Antonio Fernández Payá, de José Fortuny Girona, de Isaac Barrigón Sánchez, de Francisco Segura Sala, de Adolfo Carretero Parreño, de Juan Linares Ramón, de Pedro Guerrero Villapalos, de Antonio García Silva, de Julio López Rodríguez y de Eduardo Hidalgo Polo. 7. Este análisis parte de la consulta de los fondos judiciales militares del Archivo Histórico de la Defensa de Madrid y en un número menor de casos de los fondos de la Causa General que se conservan en Salamanca, aunque hoy están digitalizados para facilitar su acceso. 8. Conviene recordar que esta conclusión procede del análisis de centenares de expediente conservados en el AHD, pero, obviamente no son todos los expedientes. No obstante consideramos que la consulta ha sido en un número suficientemente significativo para extraer conclusiones y estos porcentajes aproximados de la presencia de la quinta columna creemos que de forma acertada y sólidamente fundamentada. 9. Además de las referencias puntuales, para exponer un resumen significativo de la realidad del quintacolumnismo en las Fuerzas de Orden Público y de seguridad en MADRID hemos consultado: Expedientes en el AHD Santos Rollán Antona (Sumario 1277 de Madrid; Leg. 85; signatura 166/18); Enrique Ocaña Sánchez (Sumario 26405 de Madrid; Leg. 1852; signatura 02370); José García Payo

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 114

(Sumario 1502 de Madrid; Legajo 334; signatura 613/20); José Albarracín Rueda (Sumario 2273 de Madrid; Legajo 3410; signatura 04011); Ramón Aguilar Ochoa (Sumario 432 de Madrid; Legajo 6888; signatura 7711); Manuel Díez Sierra (Sumario 1736 de Madrid; Legajo 5954; caja 6648); Eutiquiano Cortés Huélamo (Sumario 22126 de Madrid; Legajo 5828 – Caja 6512); Juan Rodríguez Roselló (Sumario 146 de Valencia – Caja 16111/10); Antonio García Silva (Sumario 49509 de Madrid; Legajo 4242; Caja 4874); Expediente de Mariano del Canto Martínez, Tomás Torán Ramos, Gerardo Ruiz Zapata y Juan Acebedo Juárez (Sumario 11 de Madrid; Legajo 7595; Caja 8679); Miguel García Mate (Sumario 374 de Madrid; Legajo 4489; Caja 5128); Régulo Nevado Pulido (Sumario 1175 de Madrid; Legajo 6804; signatura 07612); Ladislao Rueda Martín (Sumario 157 de Madrid; Legajo 1764; Caja 02267); José Angulo Vázquez (Sumario 60 de Valencia; Caja 17099/7); Martín Ayuso Sánchez-Molero (Sumario 825 de Valencia; Caja 16682/3); José Peral Pérez (Sumario 804 de Valencia; Caja 17049/4); CAUSA GENERAL DE MADRID Fondos Tribunales Populares: Legajo 191/1; caja 143/2: Exp. 113 de 1937. Sobre la actividad de “Los 195” y de Rafael Juncos se puede consultar: Leg. 112/2, Caja 59/1; Leg. 125/2, Caja 77/2; Leg. 208/1, Caja 159/1; Leg. 208/2, Caja 157/2, y Leg. 829: en todos es la Pieza 42 de 1938 del Tribunal Especial de Guardia nº 1: “Separada de la seguida contra Jerónimo López Batanero y 194 más”. En Caja 10; Sumario 1807 de 1937: Sumario por auxilio a la rebelión contra Esteban Abellán Llopis y otros del Juzgado Especial de Rebelión Militar nº 16. En Leg. 1539; Leg790/1; Exp.3 (“Sentencia 24. Golfín Corujo”), y L.809/1 – Exp.3 (Carpetilla “Documentos. Letrado: Don Manuel Regaña”). En Leg. 226/1, Caja 174/1: Causa 1710 de 1937 y en Leg. 890/2: Sum. 221 de 1937. También en CAUSA GENERAL DE MADRID, Ramo Checas: Caja 1520; Tomo XV; Ramo nº 47 – 2 (ff. 55a 58); Caja 1530; Ramo Separado nº 11 (Checa del Cuartel Spartacus); ff. 3, 11. Y en CERVERA GIL, Javier, op. cit., pp. 310-311, 314-315, 322-332. Sobre la Organización Rodríguez Aguado; el “Asunto de los 195” y el Grupo de Jerónimo López Batanero. 10. Son los casos de Pedro Palacios Sánchez y de Patricio García Velasco; ambos guardias de seguridad (antes asalto) que fueron absueltos en sentencias ambas del Jurado de Urgencia n º 5 el 2 de agosto de 1937, Pedro, y el 12 de abril de 1937, Patricio. Ambas en CAUSA GENERAL DE MADRID; Fondos Tribunales Populares: Legajo 304/2; Caja 254/2 (Exp. 785 de 1937) para el caso de Pedro, y Legajo 320/1; Caja 272/1 (Exp. 510 de 1937) para el caso de Patricio. 11. El original del documento firmado por Bonel consta como página 27 y las declaraciones de los agentes del SIPM en las páginas 30, 31 y 32, todos ellos incorporados al sumario de Emeterio Martínez Guinea; en AHD: Sumario 627 de Madrid; Legajo 5563 (signatura 06243). 12. Para conocer en qué consistió este episodio referido a una organización quintacolumnista de la Falange clandestina madrileña: CERVERA GIL, Javier, op. cit., pp. 328-332. 13. CAUSA GENERAL DE MADRID; Fondos Tribunales Populares: Legajo 125/2, Caja 77/2 (sumario 42 de 1938). 14. Este teniente coronel sería detenido muy pronto y acabaría siendo víctima de una de la sacas de presos de la cárcel de Porlier y asesinado en noviembre de 1936. Ver en CAUSA GENERAL: Caja 1526; Ramo Tercero (“Cárcel de Porlier”). 15. Para exponer un resumen significativo de la realidad del quintacolumnismo en las Fuerzas de Orden Público y de seguridad en VALENCIA hemos consultado: Expedientes en el AHD Adolfo Carretero Parreño (Sumario 267 de Valencia; Caja 20139/1); Juan Cañadas Peral (Sumario 932 de Valencia; Caja 18084/4); en el proceso contra el Capitán de Estado Mayor Antonio Garijo Hernández, una declaración jurada del Comandante Bartolomé Barba (12 de noviembre de 1937) cuando se pasó a zona franquista (Sumario 20 de Madrid; Legajo 365); expediente contra 14 guardias civiles (Sumario 299 de Madrid; Caja 20546/6; Germán Ollero Morente (Sumario 335 de Valencia; Caja 19645/8); Sebastián Pérez Frau (Sumario 343 de Valencia; Caja 19555/1; Manuel Peraire Duarte (Sumario 8573 de Valencia; Caja 19931/8) Ignacio Fabregat Fabregat (Sumario 191 de Valencia; Caja 16726/2); Rafael Muñoz Lafuente (Sumario 256 de Valencia; Caja 16815/5); Enrique Sales Mingarro (Sumario 725 de Valencia; Caja 17197/5); Enrique Mira Rull (Sumario 308

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 115

de Valencia; Caja 19331/2); Honorio Ramos Fernández); Martín Ayuso Sánchez-Molero (Sumario 825 de Valencia; Caja 16682/3); Venancio Mira Rull (Sumario 744 de Valencia; Caja 19190/4); José de Angulo Vázquez (Sumario 60 de Valencia; Caja 17099/7); Julio López Rodríguez (Sumario 335 de Madrid; legajo 734; Caja 8153); José Peral Pérez (Sumario 804 de Valencia; Caja 17049/4); Justo Sancho-Miñana Peña (Sumario 132 de Valencia; Caja 19616/2), y Emeterio Martínez Guinea (Sumario 627 de Madrid; Legajo 5563; signatura 06243). 16. Para exponer un resumen significativo de la realidad del quintacolumnismo en las Fuerzas de Orden Público y de seguridad en ALICANTE hemos consultado: Expedientes en el AHD Pedro Molina Morell (Sumario 1456 de Valencia; Caja 16754); Pedro Blanco Consuelo (Sumario 21 de Alicante; Caja 16098/21); José María Estañ Herrero (Sumario 342 de Alicante; Caja 15672/2); Manuel Rodríguez Ruiz (Sumario 2221 de Alicante; Caja 16314/2); Juan Linares Ramón (Sumario 1891 de Alicante; Caja 15570/3); Antonio Fernández Payá (Sumario 241 de Alicante; Caja 16273/5); Ramón Martínez Blesa (Sumario 1887 de Alicante; Caja 16291/5); Vicente Escudero Benito (Sumario 1604 de Alicante; Caja 15338/7); Luis Romero Sanz (Sumario 340 de Alicante; Caja 16261/3; Guillermo Estébanez Piñero (Sumario 2222 de Alicante; Caja 15323/4); Rafael Muñoz Lafuente (Sumario 256 de Valencia; Caja 16815/5); Manuel Rodríguez Ruiz (Sumario 2221 de Alicante; Caja 16314/2); Federico Casanova Tebar (Sumario 2130 de Alicante; Caja 15877/11), y José Ramón Vizcaíno (Sumario 34 de Alicante; Caja 15474/9); CAUSA GENERAL DE MADRID Fondos Tribunales Populares: Legajo 190/3, Caja 143/1: Exp.46 de 1937 del Jurado de Urgencia Especial de Alcalá de Henares. 17. La vinculación de estas personas citadas con la quinta columna de Alicante y, en concreto, con la organización de Germán Corral se puede constatar en gran número de expedientes de la sección de Alicante, referidos a estas personas y otras, que se conservan en el AHD. 18. Para exponer un resumen significativo de la realidad del quintacolumnismo en las Fuerzas de Orden Público y de seguridad en MURCIA hemos consultado: Expedientes en el AHD Isaac Barrigón Sánchez (Sumario 205 de Valencia; Caja 17101/3); Luis Romero Sanz (Sumario 340 de Alicante; Caja 16261/3); Guillermo Estébanez Piñero (Sumario 2222 de Alicante; Caja 15323/4); Martín Ayuso Sánchez Molero (Sumario 825 de Valencia; Caja 16682/3), y Antonio Millán Moreno (Sumario 2092 de Madrid; Legajo 3625, y Sumario 14262; Legajo 2325; signatura 02862). 19. Para exponer un resumen significativo de la realidad del quintacolumnismo en las Fuerzas de Orden Público y de seguridad en CATALUÑA y zona del PIRINEO OSCENSE hemos consultado: Expedientes en el AHD Manuel Reparaz Astein (Sumario 2116 de Madrid; legajo 4980; Caja 19931/8) y José Fortuny Girona (Sumario 6576 de Valencia; Caja 18625/3: Expediente de José Fortuny Girona). 20. Para el papel de la quinta columna en el Golpe de Casado; BAHAMONDE MAGRO, Ángel, CERVERA GIL, Javier, Así terminó la Guerra de España. Madrid; Marcial Pons, 2000, pp. 408 et seq.; BAHAMONDE MAGRO, Ángel, Madrid, 1939. La Conjura Del Coronel Casado, Madrid, Cátedra, 2014. 21. Esto se corrobora lo aportado por varios expedientes conservados en el AHD: son los de Eduardo García Moraleda (Sumario 6201 de Madrid; Legajo 2465, Caja 3006); Restituto Castilla González y otros 13 del Comité del Cuartel de Bellas Artes de Madrid (Sumario 113960 de Madrid; Legajo 5081, Caja 5730), y Julián Vega Jiménez y otros 23 del Comité del Cuartel de Batalla del Salado de Madrid (Sumario 8385 de Madrid; Legajo 6065, Caja 6810). 22. AHD: Sumario 23767 de Madrid; Legajo 1134: Expediente de Isidro García Morán. 23. AHD: Sumario 1612 de Madrid; Legajo 7625; Caja 8731: Expediente de Manuel de la Bárcena Calderón. 24. AHD: Sumario 744 de Valencia; Caja 19190/4: Expediente de Venancio Mira Rull. AHD: Sumario 60 de Valencia; Caja 17099/7: Expediente de José de Angulo Vázquez. AHD: Sumario 6293, pieza separada; Legajo 4520 (Signatura 5159): Expediente de Esteban Abellán Llopis. AHD: Sumario 2222 de Alicante; Caja 15323/4: Expediente de Guillermo Estébanez Piñero. AHD: Sumario 725 de Valencia; Caja 17197/5: Expediente de Enrique Sales Mingarro. AHD: Sumario

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 116

1175 de Madrid; Legajo 6804 (Signatura 07612): Expediente de Régulo Nevado Pulido. Y AHD: Sumario 6576 de Valencia; Caja 18625/3: Expediente de José Fortuny Girona.

RESÚMENES

La Guerra Civil Española fue un conflicto que se ganó en la retaguardia. En la España republicana tuvo mucho importancia la quinta columna: aquellos que permanecieron en ese lado, eran partidarios de Franco y decidieron actuar clandestinamente contra la República. Para combatir esa quinta columna estaban las fuerzas de orden público y seguridad… pero dentro de ellas también había mucha quinta columna. El poder republicano no supo limpiar de traidores sus fuerzas de seguridad. Fue otra de las razones de su derrota final. Este artículo analiza la actuación de la quinta columna en los cuerpos de seguridad republicano, su organización y su importancia en el desenlace final de la Guerra.

La guerra civile spagnola fu un conflitto che si vinse nella retroguardia. Nella Spagna repubblicana ebbe un’enorme importanza lo sviluppo della “quinta colonna”: coloro che difesero questo gruppo erano sostenitori di Franco e decisero di collaborare clandestinamente contro la Repubblica. Per combattere contro questa “colonna” si utilizzarono le forze dell’ordine, sebbene all’interno di queste ultime ci fossero elementi vicini agli ideali appoggiati dai nazionalisti. L’autorità repubblicana non poté epurare le proprie forze di sicurezza dai traditori e questo fu, indubbiamente, un’altra ragione della sua sconfitta finale. In questo articolo cercheremo di analizzare l’attività della “quinta colonna” all’interno dei corpi di sicurezza repubblicani, la sua organizzazione e la sua importanza specialmente alla fine della guerra.

The Spanish Civil War was a conflict that was won in the rear. In the Republican Spain had much importance the fifth column: those who stayed on that side, were supporters of Franco and decided to act clandestinely against the Republic. To combat this fifth column were the forces of public order and security… But within them there was a lot fifth column. Republican power failed to clean traitors its security forces. It was another reason for their final defeat. This article analyzes the performance of the fifth column in the bodies of republican security, organization, and its importance in the final outcome of the war.

ÍNDICE

Keywords: espionage, fifth column, public order, Republican Spain, Spanish Civil War Palabras claves: España republicana, espionaje, Guerra Civil Española, orden público, quinta columna Parole chiave: Guerra civile spagnola, ordine pubblico, quinta colonna, Spagna repubblicana, spionaggio

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 117

AUTOR

JAVIER CERVERA GIL

Javier Cervera Gil es Doctor en Historia Contemporánea y Doctor en Ciencias de la Información y Profesor Titular en la UFV. Es Especialista en la Historia de España y de Europa Contemporánea. Entre sus obras de relevancia sobre la Guerra Civil Española: junto con Ángel Bahamonde Magro, Así terminó la Guerra de España (Madrid, Marcial Pons, 1999); Ya sabes mi paradero. La guerra civil a través de las cartas de los que la vivieron (Barcelona, Planeta, 2005); Madrid en guerra. La ciudad clandestina, 1936-1939 (Madrid, Larousse-Alianza Editorial, 2014); Contra el enemigo de la República… desde la Ley. Detener, juzgar y encarcelar en guerra. (Madrid, Biblioteca Nueva; 2015). Investigador sobre el exilio en Francia y relaciones con la España franquista ha escrito La guerra no ha terminado. El exilio español en Francia 1944-1953 (Madrid, Taurus, 2007). URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#CerveraGil >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 118

III. I fronti invisibili: lo spionaggio transnazionale

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 119

Secret Societies in Japan and Preparation for the Russo-Japanese War (1904-1905)

Frank Jacob

1. Introduction

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 120

1 To successfully wage war, one requires military intelligence and adequate preparation for the event itself. While Carl von Clausewitz (1780-1831) had a rather negative view on the value of military intelligence1, nowadays it is widely accepted that military intelligence is critical in determining a conflict’s outcome2. However, not every army has the capacity to gather such information or to prepare a war in any other way, since the importance of such measures has not yet been emphasized in all military forces, even ones active since the end of the 19th century. Japan’s military, for instance, is one that has lacked military intelligence services since the late Meiji period (1868-1912). As such, the Japanese Imperial Army had to partly outsource information acquisition and their preparations for the war against Russia in 1904 and 19053. One organization that was highly responsible for this task was the Amur Society (Kokuryūkai)4, a Japanese secret society founded in 1901 by Uchida Ryōhei (1874-1937)5 for the purpose of preparing for war against the Czarist Empire.

2 The present article will provide insight into the actions of this Japanese secret society and its members, who actively tried to not only provide military intelligence to the military, but also to create or stimulate an anti-Russian sentiment among the Japanese public. Numerous activities in and outside Japan enabled the victories of Japan’s expansionist ambitions on the Asian mainland, which would fulfill the destiny of the imperial nation with regard to its supposedly hegemonic role in Asia.

2. Russo-Japanese Relations Until the Outbreak of the Russo-Japanese War

3 When Commodore Matthew C. Perry (1794-1858) forced Japan to open in 1853, the Tokugawa shogunate that had been ruling Japan since 1603 was unable to use their military to counter the United States’s demands to open ports on the island’s shores. As a consequence, Japan was forcefully integrated into the world system as it had been developing since the 15th century6. The shogunate had no choice but to sign a Treaty of Amity and Commerce with the U.S. government, which, in reality, was a euphemistic name for the first of the so-called “unequal treaties” in the country’s history7. The foreign pressure, however, not only forced the shogunate to sign treaties with the Western imperialist powers, but also caused Japanese society to transform radically in the Meiji Restoration beginning in 1868. The restoration process would not only reinstate the emperor of Japan as the dominant political power within the country, but also start a tremendous modernization process in all possible sectors of Japanese society. Initially, many foreign hired experts (o-yatoi gaikokujin) were bought to the East Asian island to help realize this transformation8. The military, the navy, and Japanese industry were of particular concern for the rulers in Tōkyō, who explained their decision to focus on these sectors with the fear of becoming a second China, divided and ruled by a concert of foreign powers9. The slogan fukoku kyōhei (enrich the state, strengthen the army)10 became emblematic of the early years of Japanese modernization, even if other fields also profited from not only the import of Western

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 121

knowledge to Japan, but from hired foreigners, who were influential teachers in the early decades of the Meiji period11.

4 However, even if the industrialization of Japan was considered a miracle of the modern period in the nation’s history, not everyone agreed on the fast course of modernization and change. Those who suffered from the tremendously fast transformation were the samurai, the military ruling class of the Tokugawa period, whose members became more and more concerned about the Westernization of Japan. The sonnō jōi movement (revere the Emperor, expel the barbarians) gained traction, and anti-restoration forces assembled their strength. Without a fight, they seemed unwilling to accept the decision of the Meiji government12, which did not only have to fight the Boshin War against the shogunate, but also had to deal with samurai uprisings in Japan, with the Satsuma Rebellion in 1877 being among the most famous with Saigō Takamori (1828-1877) as its charismatic leader13.

5 The defeat of these rebels and the establishment of a stable rule in Japan had two major consequences. The forces that had opposed the government organized themselves in secret societies, like the Gen’yōsha (Black Ocean Society)14, whose members would try to influence Japanese foreign policy while considering themselves heirs to Saigō’s legacy. On the other hand, the forcefully unified country of Japan could now focus on its foreign policy, which was aggressive and expansionist, probably perceiving itself as the continuation of Toyotomi Hideyoshi’s (1536-1598) attempt to occupy large parts of East Asia during the Imjin War (1592-1598)15. The forced opening of Korea in 1876, just twenty-three years after Japan had been forced to open its ports in the same way, pointed towards the future direction of Japanese expansionist ambitions.

6 The Sino-Japanese War (1894-1895) could demonstrate that Japan’s modernization process had been successful. Within a short period, the small island nation state was able to force China to surrender and sign an unequal treaty with Japan, which would have been granted major indemnities and territorial gains. However, their victory did not go uncontested. The Western powers feared that Japan might gain too much influence in China, especially since the Japanese Empire would have been granted the Liaodong Peninsula as part of the treaty terms. Russia, France, and Germany’s so-called Triple Intervention eventually prevented Japan’s expansion16. The Russian Empire was then seen as dangerous; although Russian diplomatic missions had tried to establish relations with Japan in the mid-19th century, this new act of hostility towards Japanese interests on the Asian mainland could not be tolerated. Regardless of anti-Russian sentiments and Japan’s anger about Russia’s interference – and Germany’s, with whom Tōkyō had good relations before – Japan was unable to counter the demands to abdicate its claim to the Liaodong Peninsula, especially since Russia threatened the island state with a naval intervention. The indemnity Japan received from China was consequently invested into the army and navy to prepare for a future war, one that would have to be fought against the Czarist Empire (which would lease Port Arthur, the major military port on the Liaodong Peninsula, after the Triple Intervention).

7 Russo-Japanese relations would further be worsened by the events related to the Boxer Rebellion in 190017. Russian troops occupied Manchuria and thereby threatened Japanese interests in Korea. The Czarist Empire in particular refused to hand back the occupied parts of the region back to China. The border between the Russian-owned territory in the north of Korea, growing imperialist ambitions towards the south. However, this was no official policy of the Russian government, which did not

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 122

intervene in Korea itself, but the activities of a group, led by Aleksandr Mikhailovich Bezobrazov (1855-1931), which tried to gain several concessions for wood and mining in the north of the peninsula, stimulated the feeling that only a war could prevent Japan’s interests on the Korean Peninsula from being taken over by Russian influence all led to the outbreak of the Russo-Japanese War in February 190418.

8 Due to the events in 1900, Uchida Ryōhei, who had already been sent to Korea in 1894 with a group of Japanese saboteurs to provoke war with China19 and who had traveled through the Russian Far East in the late 1800s20, considered Russia the most dangerous enemy for the expansionist success of Japan. He therefore founded the Amur Society in 1901 to prepare his fellows and Japanese society alike for the war against the Czarist Empire. The Society’s foundation was therefore a consequence of the developments since 1895 and meant to answer the Russian threat. The Triple Intervention, as well as Russia’s leasing of Port Arthur and the occupation of Manchuria, had shown that a military confrontation with the Russian Empire was inevitable; Uchida thus felt forced to prepare for war. In the following three years, Uchida and other members of the Amur Society worked to prepare for the war in 1904. These efforts shall now be closely analyzed to discuss the influence of a small secret society on the overall developments towards the outbreak of the war, as well as their role in Japan’s victory on the battlefield due to this conflict.

3. The Amur Society and the Preparation for War

9 From the beginning of its foundation, the members of the Amur Society had two priorities: first, to prepare themselves as best as possible for the war (which was supposed to be fought in Korea or Manchuria), and second, to moderate Japan’s public opinion of the conflict to ensure that pacifist voices could not influence Japan’s foreign policy21. Several members of the Gen’yōsha had already been on an expedition in Korea during the 1890s and were thus familiar with the region. Uchida had also traveled through Siberia and crossed the Kamchatka Peninsula before22. Other members of the Society were supposed to do the same to gather military intelligence, draw maps and outline possible enemy positions. These materials were supposedly handed over to the military – unfortunately, there are no military records of this, but later requests for member transports to the Japanese navy23 or detailed surveillance of the Amur Society by the military point to probable ties between the military and the Society, especially since the members themselves could not have afforded to provide the funds for these operations. There is, in fact, some evidence enforcing the assumption that military funds were channeled through the Foreign Ministry of Japan24. Yamaza Enjirô (1866-1914), who headed the office for political issues in the ministry had provided the Gen’yōsha with fundings during the Russo-Japanese War to help establish the Manshū gigun, a paramilitary unit that consisted of members of the society that was supposed to act behind the enemy lines25. Since both societies cooperated in these years of the Meiji era pretty close, it can therefore be considered that the Amur Society also used the Foreign Ministry as a source for funding, probably money that was coming from military channels.

10 Next to embarking on such journeys to gather information about their prospective battlefield, Uchida understood the importance of language. Almost nobody in Japan spoke Russian, which would have been an advantage in a war against Russia26. The

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 123

ability to understand the enemy, question POWs, read information that could be intersected and translate the orders of the opposing army were (and still are) essential, particularly when on the battlefield. To understand the adversary’s plan, one must be able to translate their language. Consequently, the Amur Society established a school for the Russian and Chinese language27, and the Society’s journal, the Kokuryū Kaiho (Amur Bulletin) featured not only articles on East Asian Russia, but also on the Russian language. While the educational value of these measures might be considered minor, the few Japanese who spoke Russian at the time of the war mostly went through that training, especially since most of the members of the Amur Society who participated in the Russo-Japanese War would work as scouts for the Japanese military in Manchuria.

11 However, the Society went even further. Assuming that the future conflict would take place in northern Korea as well, Uchida and his followers invested money in a property on the Korean Peninsula. They purchased two small islands, which would possibly have been used as a depot for military supplies during the war28. All these measures appear minor, but considering that the Society probably never had more than a few hundred members, these efforts must be emphasized despite being unable to significantly impact on the war’s outcome. Regardless of these investments of money and manpower, the Amur Society and its few members never controlled the preparation process of the war. They were rather a microscopic part of these preparations. More importantly, however, was the attempt to create anti-Russian feelings and stimulate pro-war attitudes throughout Japan.

12 The Society’s publications were an important part of their campaign. They put out the Kokuryū Kaiho, which was prohibited by the government for its anti-Russian emphasis, as well as the journal Kokuryū, which replaced the Kokuryū Kaiho in May 1901, after the second number was so anti-Russian, that the journal was no longer allowed to be published29. The articles in these journals were aggressive towards Russia and actively campaigned for a more aggressive Japanese foreign policy. While most of the issues were assumed to have circulated throughout the members themselves, there is no precise data about the number of printed copies. The fact that the government prohibited the issues, however, indicates that the political rulers in the capital were worried about these publications, especially since they could have worsened Russo- Japanese relations.

13 Other publications that had the same effect were Uchida’s own writings. In 1901, he published his book Roshia bōkokuron (Demise of Russia)30, which would also be prohibited by the Japanese government and republished in a less anti-Russian version as Roshiaron (Discourse of Russia)31 a few months later. Roshia bōkokuron suggested that Japan would lose too much time while waiting for the inevitable conflict with Russia; the Transsiberian Railway would bring countless soldiers to East Asia until it would be too late for Japan to win the war against the Czarist Empire32. Following his ideas, the war had to come rather sooner than later, a statement that could have caused diplomatic trouble in 1901. For this reason, the book was prohibited shortly after its publication. Regardless of the government’s censorship, the Amur Society and Uchida did not stop trying to influence public opinion.

14 The Society and its members tried to influence politicians and military leaders alike by sending letters or paying visits33. More important, though, were the public meetings the Societies organized34. Prominent speakers, as well as Uchida himself, would inform the crowds about the danger that faced Japan in Manchuria and even Korea at the

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 124

hands of Russia, whose expansionist goals had been obvious since 1895. Therefore, the only solution was a preventive war, so long as there was some kind of numerical and geographic advantage in doing so. However, as soon as the Russian railway from the European part of the country was fully running, these favourable numbers would vanish almost instantly. Ironically, the arguments regarding this issue resemble the ones for the attack on Pearl Harbor; a supposedly unbeatable enemy was becoming more and more dangerous and the only solution that could lead to a positive outcome – the odds of which seemed rather unfavorable – was a quick and unexpected preventive attack. It is unsurprising, then, that Japan’s attack in February 1904 was also a surprise attack against the Russian fleet at Port Arthur. Again, it is hard to say how big the impact of the Amur Society and its members had been, but the fact that these gatherings were possible points to the fact that there was a palpable audience for such lectures. It might not have been the majority of the Japanese population, but Uchida and the Society’s ideas were at least spread.

15 That Japan perceived Russia as an enemy is clear, since the war against Russia was supported by the Japanese public and every single victory of Japan’s army and navy was celebrated. The war was eventually won and the Amur Society practically lost its reason for existence, but the Peace Treaty of Portsmouth was considered a shame. The Japanese Empire had lost all its battles in Manchuria, and the Russian ships were destroyed or interned in neutral harbors after the Battle of Tsushima. In Portsmouth, however, Foreign Minister Komura Jutarō (1855-1911) was unable to bring home either an indemnity or a territorial gain. The outburst of the population in the Hibiya Park riots has been described by many authors and the members of the Amur Society, who protested the terms of the treaty. They then organized a sub-society that was supposed to organize public lectures against the Treaty of Portsmouth. How long it existed is unclear, but in the very least, some of these meetings were organized in the last months of 1905. The Amur Society itself also continued to exist – the war might have been won but the danger of Russia did not disappear completely, especially since the United States kept the Czarist Empire as a pawn in East Asia. Uchida and his men therefore still had a purpose and did not dissolve the Society, which existed until 1945. Its agitation in later years, however, would not solely target Russia, but also the United States, who acted in 1905 like St. Petersburg had in 1895.

4. Conclusion

16 Secret Societies are often depicted as mighty institutions that control nation states’ policies from behind the curtain. One can say with certainty that this was not the case with the Amur Society. Founded in 1901, it had the sole purpose of preparing for war against Russia, whose government’s intervention had cost the Japanese Empire the fruits of victory in 1895. To fulfill their goals, however, the Society lacked the money and manpower. While funded and supported by the military in minor operations to gather intelligence, like cartographic information, the language school of the Society could only provide a rather basic preparation for war. The island the Society had bought in Korea was also useless, since the war did not take place on the Korean Peninsula as anticipated but rather in Manchuria.

17 Public interest in Russia grew since 1895, and the Amur Society’s publications tried to lure in Japanese public opinion towards a preventive war with Russia. Regardless of

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 125

statements that demanded an immediate strike against the Czarist Empire, not all Japanese were convinced that war was the only solution. Consequently, the government, still interested in diplomatic negotiations, prohibited extreme anti- Russian publications by the Society in 1901. The public could therefore solely be reached by lecture series after this point, but the Society had insufficient funding to geographically cover all of Japan. This is why, it must be assumed, that only specific and predominantly right-wing circles participated in such events.

18 Regardless of the overall negative evaluation of the Amur Society’s influence, it has to be considered one of numerous right-wing societies that tried to argue for a more aggressive foreign policy and a preventive war against Russia. The members of the Kokuryūkai were not the only active players in the right-wing circles of Meiji Japan, so other influential figures could surely have been attracted by their message. However, this is difficult to prove, and as far as it can be said with regard to the available sources, there was neither any direct contact to nor the slightest form of control over any prolific contemporary Japanese politicians.

19 When the war eventually broke out in 1904, the members of the Kokuryūkai must have been happy – their hard work would provide a mosaic for Japan’s military successes. That the depiction of the share of responsibility for these successes would be overemphasized in most of the later publications of the Amur Society led to the idea that members of this secret society had forced Japan go to war. Such statements, however, rather belong to a world of conspiracy theories than to one of historically provable fact.

NOTES

1. CLAUSEWITZ, Carl von, On War, Princeton, NJ, Princeton University Press, 1984, p. 117. 2. For a criticism of Clausewitz’s dogmatic position, see ROSELLO, Victor M., «Clausewitz’s Contempt for Intelligence», in Parameters, 21, 1991, pp. 103-114. 3. JACOB, Frank, Der unkontrollierte Geheimdienst: Die Spionagearbeit geheimer Gesellschaften für das japanische Militär während der Meiji-Zeit, 1868-1912, in MEDROW, Lisa, MÜNZNER, Daniel, RADU, Robert (eds.), Kampf um Wissen. Spionage, Geheimhaltun und Öffentlichkeit 1870-1940, Paderborn, Ferdinand Schöningh, 2015, pp. 179-193. 4. The Japanese name Kokuryūkai is often mistranslated as “Black Dragon Society”. The right translation, Amur Society, refers to the society’s goal of extending the sphere of Japanese influence on the Asian mainland until the Amur River. Primary works on the Amur Society are JACOB, Frank, Die Thule-Gesellschaft und die Kokuryūkai: Geheimgesellschaften im global-historischen Vergleich, Würzburg, Königshausen & Neumann, 2013; JACOB, Frank, Japanism, Pan-Asianism, and Terrorism: A Short History of the Amur Society (the Black Dragons), 1901-1945, Bethesda, Academica Press, 2014; SABEY, John Wayne, The Gen’yōsha, the Kokuryūkai, and Japanese Expansion, Ph.D. Thesis, University of Michigan, 1972. 5. The most accurate biographical work on Uchida is HATSUSE, Ryūhei, Dentōteki uyoku Uchida Ryōhei no kenkyū, Fukuoka, Kyūshū Daigaku Shuppankai, 1980.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 126

6. On the world system, see: WALLERSTEIN, Immanuel, World-Systems Analysis: An Introduction, Durham, Duke University Press, 2004. 7. The best English survey of Japan’s negotiations with the Western imperialist powers and the role of the unequal treaties is provided by: AUSLIN, Michael R., Negotiating with Imperialism: The Unequal Treaties and the Culture of Japanese Diplomacy, Cambridge, MA, Harvard University Press, 2004. Not only the U.S., but also the powers that would later force Japan into such treaties were highly interested in gaining the status of the “most-favored-nation.” See SHIN’YA, Murase, «The Most-Favored-Nation Treatment in Japan’s Treaty Practice During the Period 1854-1905», in The Journal of International Law, 70, 2/1976, pp. 273-297. 8. A good survey of the history of these hired foreigners can be found in UMETANI, Noboru, O- yatoi gaikokujin: Meiji Nihon no wakiyakutachi, Tōkyō, Nihon Keizai Shinbunsha, 1965. 9. Through the contacts to the Dutch in Dejima, the Japanese government was informed about major events in East Asia, especially the Opium Wars that forced China to accept Western supremacy and further stimulated the colonial division of its territory. KOJIMA, Shinji et al., Ahen Sensō kara Shingai Kakumei: Nihonjin no Chōgoku-kan to Chūgokujin no Nihon-kan, Tōkyō, Tōhō Shoten, 1991, ch. 1. 10. While the Japanese navy was formed and trained with the help of British advisors, the military, initially trained by French officers, would later be dominated by a Prusso-German influence. On the Japanese Navy, see EVANS, David C., PEATTIE, Mark R., Kaigun: Strategy, Tactics, and Technology in the Imperials Japanese Navy, 1887-1941, Annapolis, MD, Naval Institute Press, 2012, pp. 1-31. For the development of the Japanese Army, see PRESSEISEN, Ernst Leopold, Before Aggression: Europeans Prepare the Japanese Army, Tucson (AZ), University of Arizona Press, 1965. 11. While Jacob Meckel (1842-1906), a Prussian officer would make important contributions to the military development of the Imperial Japanese Army up until the Russo-Japanese War, many other German specialists were active in other fields in Japan as well. On Meckel’s life and work, see KERST, Georg, Jacob Meckel. Sein Leben, sein Wirken in Deutschland und Japan, Göttingen-Zürich- Frankfurt, Musterschmidt, 1970. For a survey of the German case in general, see JACOB, Frank, «Die deutsche Rolle bei der Modernisierung des japanischen Kaiserreiches: zur deutschen Kolonialerfahrung in Japan seit der Eulenburg-Expedition», in Revue d’Allemagne et des Pays de langue allemande, 48, 1/2016, pp. 57-73. 12. For the struggle between modernizers and those who did not want to support the change – regardless of its inaccurate terminology for the Meiji Restoration – see AKAMATSU, Paul, Meiji 1868: Revolution and Counter-Revolution in Japan, New York, Harper & Row, 1972. 13. For Saigō Takamori’s ambivalent rule during the transformation process dating from 1868 and the Satsuma Rebellion in 1877, see JACOB, Frank, Nihon: Beiträge zur japanischen Geschichte, New York, ALTIJA, 2016, pp. 26-36. Another example for a samurai rebellion was the Shinpūren Rebellion in 1876. ROGERS, John M., Divine Destruction: The Shinpūren Rebellion of 1876, in HARDCARE, Helen, KERN, Adam L. (eds.), New Directions in the Study of Meiji Japan, vol. 6, Leiden, Brill, 1997, pp. 408-439. 14. The Kokuryūkai was basically an offshoot of the Gen’yōsha, which had been established in 1881. Some publications have falsely emphasized the influence of the latter right wing secret society on Japan’s foreign policy. See TANAKA, Takeyuki, Uchida Ryōhei-ō gojūnensai nensai ni atatte no warera no ketsui to shimei, in TANAKA, Takeyuki (ed.): Uchida Ryōhei-ō gojūnensai tsuiboroku, Tōkyō, Kōgyokusha shuppanbu, 1987, p. 1; WAGNER, Wieland, Japans Außenpolitik in der frühen Meiji-Zeit (1868-1894). Die ideologische und politische Grundlegung des japanischen Führungsanspruchs in Ostasien, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 1990, p. 210. Usually this misconception goes back to one of the influential works on the Black Ocean Society, NORMAN, Egon Herbert, The Gen’yōsha: A Study in the Origins of Japanese Imperialism, in LIVINGSTON, Jon, MOORE, Joe, OLDFATHER, Felicia (eds.), Imperial Japan 1800-1945: The Japan Reader, vol. 1, New York, Pantheon Books, 1973, pp. 355-367. The article was initially published in «Pacific Affairs» in 1944.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 127

15. The most important book on this war and its East Asian dimensions is SWOPE, Kenneth M., A Dragon’s Head and a Serpent’s Tail: Ming China and the First Great East Asian War, 1592-1598, Norman, University of Oklahoma Press, 2016. For the dimensions of the war’s impact, see Ibidem, pp. 284-300. 16. On the role and impact of the Triple Intervention see KOKAZE, Hidemasa, Ajia no teikoku kokka, in KOKAZE, Hidemasa (ed.), Ajia no teikokukokka, Tōkyō, Yoshikawa Kōbunkan, 2004, pp. 68-70; NISH, Ian, The Anglo-Japanese Alliance. The Diplomacy of Two Island Empires 1894-1907, London-Dover, Athlone Press, 1985, pp. 23-35; NOHARA, Shirō, KOJIMA, Shinji, Yōmu undō to Nisshin sensō, Tōkyō, Sanseidō, 1981, pp. 391-399. 17. DABRINGHAUS, Sabine, Die Boxer. Motivation, Unterstützung und Mobilisierung, in LEUTNER, Mechthild, MÜHLHAHN, Klaus (ed.), Kolonialkrieg in China: Die Niederschlagung der Boxerbewegung 1900-1901, Berlin, Ch. Links Verlag, 2007, pp. 60-61; MÜHLHAHN, Klaus, China als Halbkolonie. Die kolonialen Stützpunkte und Pachtgebiete der europäischen Staaten, in LEUTNER, Mechthild, MÜHLHAHN, Klaus (ed.), op. cit., p. 31. 18. For a recent and critical discussion about Russia’s responsibility for the Japanese attack see WADA, Haruki, Nichiro sensō: Kigen to kaisen, 2 voll., Tōkyō, Iwanami Shoten, 2009-2010. For the role of Bezobrazov and his group see LUKOIANOV, Igor V., The Bezobrazovtsky, in STEINBER, John et al. (ed.), The Russo-Japanese War in Global Perspective. World War Zero, vol. 1, Leiden-Boston, Brill, 2005, pp. 65-86. 19. The Ten’yūkyō, a sabotage troop was formed in 1894 and its 17 members, one of them Uchida, were sent to Korea to create as much turmoil as possible. On their activities there see HATSUSE, Ryūhei, Dentōteki uyoku, cit., p. 42; SABEY, John Wayne, op. cit., pp. 142-143; UCHIDA, Ryōhei, Nikkan gappō no omoidebanashi, in TANAKA, Takeyuki (ed.), Uchida Ryōhei-ō gojūnensai tsuiboroku, Tōkyō, Kōgyokusha Shuppanbu, 1987, pp. 41-42. 20. Uchida published his experiences later. UCHIDA, Ryōhei, Kamuchakka Saharin: Fu ohōtsuku engan, Tōkyō, Kokuryūkai, 1904. 21. In the publications of the 1930s the society members would claim to have achieved these targets. KUZUU, Yoshihisa, Tōa senkaku shishi kiden, 3 voll., Tōkyō, Hara Shobō, 1966. 22. Uchida must have had a similar impression like other visitors of the region, who depicted Russia’s Far East, and especially Siberia and Manchuria as some kind of borderland without clear borders, why it was assumed suitable for expansion. 23. Compare a request by the society for transport of one its members on a ship of the Imperial Navy, Kokuryūkai, Goyōsenbin jōnegai, 25. August 1920, Bōeishō bōei kenkyūjo, Rikugunshô- nishiju-dainikki, T9-10-49. On the relationship of the society to the military see Iwakura Yoshihisa, 99. Iwakura Yoshihisa, 24. February 1909 Gaimushō gaikō shiryōkan, B-5-2-17-21_001. 24. The Japanese Foreign Ministry supposedly provided money for actions of the Gen’yōsha during the Russo-Japanese War, why it can assumed that Uchida might have been able to get financial support for his society through the same channels. ASHIZU, Uzuhiko, Dai-Ajia shugi to Tō yama Mitsuru, vol. 5, Kamakura, Ashizu Jimusho, 2005, pp. 101-105. 25. ASHIZU, Uzuhiko, op. cit., p. 102. For a detailed discussion of Yamazawa’s role within Japanese politics see HASEGAWA, Shun, Yamaza Enjirō: tairiku gaikō no senku, Tōkyō, Jiji Tsūshinsha, 1967. 26. Russian language capabilities. 27. SABEY, John Wayne, op. cit., p. 185. 28. Ibidem, pp. 206-221 29. UCHIDA, Ryōhei, Kōseki gojūnenpu jōkan, in Nihonjin no jiden, vol. 11, Tōkyō, Heibonsha, 1982, p. 279. 30. UCHIDA, Ryōhei, Roshia bōkokuron, Tōkyō, Daitōjuku Shuppanbu, 1977. 31. UCHIDA, Ko, Roshiaron, Fukuoka, Kokuryūkai, 1901. 32. KATAOKA, Shun, Kokuryū Kurabu, Kokushi Uchida Ryōhei den, Tōkyō, Hara Shobō, 1967, p. 745.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 128

33. It is stated sometimes that Uchida, together with the leader of the Gen’yōsha, Tōyama Mitsuru, visited former Prime Minister and diplomatic emissary to Russia, Itō Hirobumi, to force him to end his negotiations for a peaceful solution with the Czar’s government in St. Petersburg. 34. Keishisōkan Takahashi Morio, Tai-Ro mondai kondankai kaisai ni kansuru ken, 28 April 1931, Gaimushō gaikō shiryōkan, B-E-4-9-0-1-007.

ABSTRACTS

The Amur Society (often falsely translated as Black Dragon Society) was a resource for the Japanese military with regard to the preparation of the Russo-Japanese War, but the real impact, as stated in the later publications by members of the society, might be exaggerated. The present article will outline the influence of this right wing secret society related to the preparation of the Russo-Japanese War at the home front and abroad. It will evaluate the actions by the members of the society and try to answer the question, how important a small right wing society could have been for the course of Japan’s foreign policy.

L’Associazione Amur (spesso erroneamente tradotta come Associazione del Drago Nero) fu una risorsa per l’esercito giapponese nella preparazione della guerra russo-giapponese, ma il suo effettivo impatto, come appare da pubblicazioni successive dei membri dell’associazione, potrebbe essere stato sovrastimato. Questo articolo delinea l’influenza di questa associazione segreta di destra in relazione alla preparazione della guerra russo-giapponese sia sul fronte interno sia all’estero. Verranno valutate le azioni dei membri della società e si cercherà di rispondere a questioni relative all’importanza che una piccola associazione di destra ha avuto nello sviluppo della politica estera giapponese.

INDEX

Parole chiave: Associazione Amur, associazioni giapponesi di destra, guerra russo-giapponese, società segrete, spionaggio militare nel periodo Meiji Keywords: Amur Society, Japanese Right Wing Societies, Military Intelligence in the Meiji Period, Russo-Japanese War, Secret Societies

AUTHOR

FRANK JACOB

Frank Jacob is Assistant Professor of World History at the City University of New York (QCC) and the recipient of the CUNY Academy’s Henry Wasser Award for Outstanding Assistant Professors in 2016. He received his PhD in Japanese Studies from Erlangen University in 2012 and teaches at CUNY since 2014. His major research foci are Modern Japanese History, Military History, and the History of Tobacco. He has published more than 20 books and numerous articles and book chapters. His latest books include: Tsushima 1905 Ostasiens Trafalgar (Paderborn, Schöning, 2017), The Russo-Japanese War and its Shaping of the 20th Century (London, Routledge, 2017) and The Military

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 129

Revolution in Early Modern Europe: A Revision (London, Palgrave, 2016, co-authored with Gilmar Visoni-Alonzo). URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Jacob >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 130

El espionaje en España en la guerra civil y la segunda guerra mundial: una visión general

Manuel Ros Agudo

1. Introducción

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 131

1 El espionaje y la labor de los servicios de Inteligencia es uno de los campos menos frecuentados por la historiografía en el caso de España. A pesar de que la guerra civil española a generado una enorme bibliografía, muy pocos son los títulos pasados o recientes que se dedican al estudio de los servicios de información de ambos bandos. Realmente es como si fuera una dimensión desconocida, no valorada, dentro de las variables políticas, militares, económicas o sociales que dieron forma a la guerra civil. En el caso de la Segunda Guerra Mundial, por lo menos desde los años 1980, cuando se levantó el secreto que rodeaba al descifrado de la maquina alemana Enigma por los aliados, se ha ido dedicando más y más espacio a esa dimensión hasta entonces silenciada y olvidada. La diferencia entre el caso español y el mundo anglosajón, es que en éste último hay numeroso material de archivo, que todos los años crece con nuevas desclasificaciones. El investigador se encuentra con dificultades para abordar por sí solo tal abundancia. En España en cambio las fuentes documentales sobre el espionaje y los servicios de inteligencia en la guerra civil son escasas, por no haber sobrevivido al conflicto, haber sido destruidas en la posguerra bajo el régimen de Franco o permanecer todavía en los archivos oficiales sin plan de desclasificación alguno a la vista. El panorama no es mucho mejor en lo referente a los años de la Segunda Guerra Mundial. El material relevante permanece clasificado y por tanto inaccesible.

2 A pesar de estas dificultades en los últimos veinte años han ido apareciendo algunas monografías centradas en los servicios de espionaje nacionales y republicanos o en la actuación en la Península de los servicios de Inteligencia del Eje o los aliados durante la Segunda Guerra Mundial.

2. La Segunda República

3 A la hora de establecer una visión general sobre el tema, conviene comenzar por analizar cual era la situación de los Servicios de Inteligencia bajo la Segunda Republica española. Puesto que el desarrollo de los servicios de información está muy ligado a situaciones de crisis internacional y amenazas exteriores, podemos afirmar que los líderes políticos de la República respiraban hasta cierto punto tranquilos. España era una potencia secundaria dentro de Europa, que miraba a Francia como modelo a seguir, fiel partidaria de la política oficial de paz y desarme impulsada por la Sociedad de Naciones con sede en Ginebra. Por lo tanto España no se sentía amenazada por ninguna potencia como para desarrollar un servicio de inteligencia exterior tal y como mantenían Francia, Gran Bretaña, Alemania o Italia. En consecuencia bajo la Segunda República no se realizó espionaje alguno hacia el exterior ni se dio continuidad a

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 132

ninguna agencia que hubiera existido bajo la Monarquía, pues nunca hubo tal. Lo más cercano a ello eran los informes que periódicamente enviaban los agregados militares, relativos a maniobras, nuevo armamento, aviación etc… de las principales potencias europeas.

4 Debido a que la Segunda República percibía que los principales peligros para su estabilidad eran los internos, los servicios de información que se desarrollaron tuvieron ese carácter. En primer lugar estaba la Dirección General de Seguridad y su Brigada de Investigación Política y Social. La Brigada era un organismo creado por el general Emilio Mola a su paso en 1930 por aquella Dirección General. Bajo la República incrementó notablemente el número de sus agentes, siendo sus objetivos principales el mundo revolucionario anarquista y los ambientes de involución golpista militar. Dentro del propio Ejército se estableció con Azaña como ministro de la Guerra, un nuevo servicio secreto especial (SSE, Sección del Servicio Especial del Estado Mayor Central) cuya misión era pasar informes periódicos al ministro sobre la situación política en los cuarteles y unidades, identificando especialmente a aquellos oficiales conocidos por su extremismo político. Un segundo objetivo era de contraespionaje: impedir que cualquier nación extranjera o grupo político hostil a la República pudiera conocer detalles sobre las intenciones y fuerza militar real de España1. Un servicio con idéntico cometido pero bajo el nombre de Segunda Sección-bis siguió operando bajo el régimen de Franco, redactándose para el ministro del Ejército un boletín mensual donde se especificaban círculos de oposición dentro de las unidades, muestras de descontento, penetración en el Ejército de los servicios de espionaje aliados o del Eje etc…

3. Comienzo de la guerra civil: improvisacion de servicios

5 Por lo tanto cuando el 18 de julio de 1936 el golpe de Estado fallido se transformó en guerra civil no existía ningún Servicio de Inteligencia del que pudieran servirse los contendientes. Lo único que existía era la Segunda Sección (Información) del Estado Mayor Central del Ejército y la similar del Estado Mayor de la Armada. Cuando los frentes se estabilizaran pasados unos meses las grandes unidades, Divisiones de los nacionales o Brigadas Mixtas del Ejercito Popular de la República también contarían con Segundas Secciones, encargadas de interrogar a prisioneros y obtener datos de fuerzas y posición del enemigo. Esto en cuanto a la situación en el frente. La situación de cara a la información del extranjero era todavía más precaria.

6 Ante el vacío existente y la necesidad de contar con un servicio de inteligencia exterior para impedir el abastecimiento en armas y material de guerra del enemigo, nacionales y republicanos recurrieron a la improvisación. El general Mola con el apoyo económico del catalanista conservador Francesc Cambó, impulsó la creación del SIFNE (Servicio de Información de la Frontera Norte de España) bajo la dirección de Bertrán y Musitu2. Catalanistas conservadores, carlistas y monárquicos colaboraron en el sur de Francia, valiéndose de sus contactos sociales y empresariales, además de las simpatías de la derecha francesa para establecer un estrecho control del tráfico de armas republicano. En París se contaba con la inestimable ayuda del antiguo embajador de la monarquía, Quiñones de León.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 133

7 En septiembre de 1936 se creó en Burgos el SIM (Servicio de Información Militar) que contaba con pocos medios y personal, pero fue el embrión del posterior SIPM (Servicio de Información y Policía Militar) que en agosto de 1937 montó el coronel Ungría por orden de Franco para centralizar todos los servicios en uno solo. En la Comandancia Militar de Irún, bajo el impulsivo comandante Troncoso, se creó la Legión Negra, con el objetivo de tomar al asalto mercantes o incluso un submarino de la armada republicana amarrado en Francia. Cuando este genero de arriesgadas operaciones fracasó se optó por el soborno de los capitanes y la tripulación, para que los mercantes republicanos desviaran su rumbo a puertos nacionales. Un especialista tan reputado como Pedro Barruso aborda en su artículo “Operaciones de espionaje franquistas en Francia durante la Guerra Civil” muchos más detalles sobre este frente secreto.

8 Las embajadas republicanas tras julio de 1936 sufrieron una desbandada parcial de personal, pasada al bando nacional, y era tal la desconfianza del gobierno de Madrid hacia los diplomáticos de carrera que quedaron en sus puestos que el Cuerpo Diplomático acabó siendo disuelto. Los nuevos embajadores fueron políticos republicanos de prestigio, como Araquistáin, Ossorio y Galiardo, Pascua (que se sucedieron en Paris), Azcárate en Londres o Jiménez de Asúa en Praga. Los secretarios y personal subalterno elegidos entre antiguos colaboradores de los nuevos embajadores. Como en el caso de los nacionales, en los primeros meses imperó la improvisación. La embajada en París, bajo el impulso de Araquistáin, antiguo embajador en Berlín, íntimo consejero de Largo Caballero, creó su propia agencia de información y contraespionaje. Los distintos consulados de España en el sur, sobretodo Burdeos, Hendaya, Marsella… improvisaron por sí solos sus propios servicios, muchas veces centrados en el contraespionaje. Su misión más urgente era detectar a los espías franquistas interceptando su correo postal, seguir sus actividades y finalmente con las pruebas en la mano denunciarlos a la policía francesa y obtener su expulsión3.

9 En Praga el embajador Jiménez de Asúa valiéndose de contactos con socialdemócratas alemanes exiliados pudo hacerse con interesantes informes sobre el rearme alemán y el envío de armas o la Legión Cóndor a la España de Franco.

10 El Ministerio de Estado republicano consciente de la necesidad de centralizar y coordinar estos servicios creó en Marzo de 1937 el SIDE (Servicio de Información Diplomática y Especial) bajo la dirección de Anselmo Carretero, un joven ingeniero industrial socialista que se venía ocupando de la oficina de cifra del Ministerio. Con pocos medios y personal luchó en vano por hacer efectiva esa centralización, porque las notas informativas fueran fechadas, numeradas, sistematizadas ya en origen, por crear un archivo central y más importante todavía, porque la información relevante para la guerra llegara y fuera valorada por los organismos de mando competentes.

11 Francia por ser la nación vecina más importante y frontera común para ambos contendientes fue el escenario principal de la lucha entre los diversos servicios de inteligencia republicanos y franquistas. El consulado republicano en Hendaya fue más que la embajada en París el centro neurálgico del espionaje y contraespionaje del SIDE, al menos en la etapa en que lo dirigió Anastasio Blanco, entre Junio de 1937 y Octubre de 1938. Blanco había sido nombrado por Indalecio Prieto y trabajaba al mismo tiempo para el SIM (Servicio de Información Militar) que también desplegó unos pocos agentes en Francia. Llama la atención que entre los agentes e informadores franceses hubiera no pocos funcionarios de correos (encargados de interceptar correspondencia para o de los franquistas) e incluso comisarios o inspectores de Policía. Conviene aclarar que la

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 134

actividad de espionaje republicano en Francia era seguida muy de cerca, consentida y orientada por el Deuxième Bureau, la Sección de Inteligencia del Estado Mayor del Ejército.

12 Cuando en Octubre de 1938 el embajador Jiménez de Asúa abandonó Praga, se trasladó con su eficiente Servicio de Información a Ginebra, donde debía operar bajo la tapadera de representante español ante la Sociedad de Naciones. Dada su categoría intelectual y su experiencia en el mundo del espionaje, el ministro Álvarez del Vayo le nombró jefe del SIDE en Europa. El proyecto era crear un gran servicio que cubriera información sobre Alemania, Italia, Gran Bretaña, Francia, Países Bajos, Dinamarca, Polonia y Lituania. Sin embargo, desde el principio hubo problemas de escasez económica, de personal y finalmente de tiempo: el traslado del gobierno republicano a Francia y el brusco fin de la guerra terminaron también con este último SIDE remodelado4.

13 En la retaguardia del bando republicano actuaron varios servicios de inteligencia a nivel estatal: • El SIEM (Servicio de información del Estado Mayor) bajo el mando del coronel Estrada y centrado en información básicamente militar sobre el enemigo. • El SIM (Servicio de Investigación Militar) del Ministerio de Defensa. Creado por Indalecio Prieto en agosto de 1937 bajo inspiración de los consejeros rusos del NKVD (la Policía Política soviética). Acabó convirtiéndose en un órgano de represión y contraespionaje tras la caída de Prieto. • El SIEP (Servicio de Información Especial Periférico). • El DEDIDE (Departamento Especial de Información del Estado). Era el servicio de información de la Dirección General de Seguridad, dependiente del Ministerio de Gobernación. • El SIEJ (Servicio de Información Especial del Juzgado General de Contrabando), dependiente del Ministerio de Hacienda.

14 En el nivel de los gobiernos regionales, el gobierno de la Generalitat contó con su propio servicio de información al igual que el gobierno vasco del PNV (Partido Nacionalista Vasco). Su labor fue más de lucha contra la Quinta Columna y contraespionaje que otra cosa. El PNV puso su red de agentes “Mimosa” con sede en Bayona a disposición del SIDE a cambio de subvenciones pero la colaboración no duró más allá de tres meses, de Octubre a Diciembre de 1937.

15 Aunque el SIDE era el servicio destinado al espionaje en el extranjero bajo la cobertura legal de embajadas, legaciones y consulados, otros servicios como el SIM y el DEDIDE hicieron sus incursiones en el exterior, especialmente en Francia. En los tres servicios no se dio cooperación ni coordinación alguna. En general el bando republicano no contó con agentes profesionales en un mundo tan exigente como el de la inteligencia. Su personal fueron meros aficionados, enrolados en un primer momento bajo el entusiasmo y exaltación de las primeras semanas y por otro lado simpatizantes franceses, checos o alemanes. Estos últimos antinazis exiliados en Praga. Por lo tanto el material informativo no fue de suficiente entidad como para alterar o prevenir una operación militar del enemigo. También ignoramos prácticamente todo acerca de la cuestión del servicio republicano para la captación y descifrado de mensajes de radio enemigos. Sí sabemos que se formó un grupo de criptógrafos y que el más sobresaliente, Palazón, y otros compañeros trabajaron en el exilio para el Estado Mayor del Ejército francés de Vichy en una estación de radioescucha denominada “Cadix”, durante la Segunda Guerra Mundial.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 135

16 Los republicanos sí fueron capaces, en cambio, de dificultar el espionaje franquista en Francia consiguiendo expulsiones de agentes o haciendo fracasar el abordaje, por ejemplo, del submarino C-2 en Brest. En el otro extremo de la red los destinatarios en el Gobierno republicano, desunidos por las sucesivas crisis políticas al menos hasta la caída de Prieto en Abril de 1938, no supieron apreciar la potencialidad de las informaciones o la necesidad de cuidar con más medios a su red de agentes en el extranjero.

17 Puesto que un artículo de este numero monográfico se dedica por Hernán Rodríguez Velasco al espionaje republicano durante la guerra civil, no insistiremos más sobre el tema.

4. Los nacionales rumbo a la centralización

18 El coronel José Ungría, antiguo agregado militar en París, llegó a Burgos en Abril de 1937. Su amigo el agregado francés militar francés, coronel Morel, miembro del Deuxiéme Bureau y de Action Française, lo había mantenido oculto en Madrid. Enseguida fue recibido por Franco y éste le encomendó unificar todos los servicios de información. Nació así poco después el SIPM (Servicio de Información y Policía Militar). Esto representó el fin del SIM y del SIFNE pero un paso adelante hacia la profesionalización bajo el liderazgo de Ungría.

19 Como en este número contamos con un excelente artículo sobre la Quinta Columna a cargo de Javier Cervera, no diremos apenas nada sobre este fenómeno tan peculiar de la guerra civil española. Cuando en el otoño de 1936 el general Mola comentó a unos periodistas que tenía una quinta columna dentro de Madrid que le ayudaría a tomar la capital desde dentro no imaginaba la repercusión que tendría tan imprudentes declaraciones. En el Madrid asediado se desató una psicosis colectiva anti-espionaje. Muchos ciudadanos derechistas fueron detenidos y ejecutados. La reacción entre estos elementos, sobretodo entre los falangistas, fue crear una red de apoyo a los prisioneros o de socorro a aquellos perseguidos en busca de papeles o protección. El papel de estos grupos de Quinta Columna no fue tanto de información activa o sabotaje, como de ayuda mutua, resistencia pasiva y diseminación de falsos rumores que minaran la moral republicana5.

20 El bando nacional tampoco se distinguió por el empleo de unidades de comandos o guerrilleros para operaciones de sabotaje tras las líneas enemigas. Más bien se fijaron en lo que habían hecho los republicanos con sus unidades de guerrilleros instruidas en Albacete, pero nunca pusieron gran empeño en ello. Seguramente porque las fuerzas de Franco llevaron prácticamente toda la guerra la iniciativa militar ofensiva y no lo necesitaban6.

21 Fuera de lo que ocurriera en el frente o la inmediata retaguardia enemiga, labores éstas encomendadas a los oficiales del SIPM de las grandes unidades, lo que más interesaba al mando nacional era acabar con el suministro de armas a la República. Por ello se habían montado los primeros servicios del SIFNE en Francia pero además se consideró necesario extender la observación a lo que ocurría en la salida del Mar Negro de los mercantes soviéticos. Se distribuyeron agentes en Bucarest, Estambul, Ankara y Atenas para tener vigilados los puertos turcos y griegos. La información obtenida de buques con destino a la República era pasada vía Roma a la Marina italiana, que corroboraba el

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 136

paso de los mercantes por el estrecho de Sicilia. Así las contadas unidades de la Armada franquista, a cargo del muy competente almirante Francisco Moreno, podían situarse en el rumbo próximo a Valencia o Barcelona para tratar de interceptar o hundir tan vitales pertrechos. En el Norte, a partir de agentes en Danzig y Hamburgo e incluso desplazando un mercante armado se trató de controlar sin mucho éxito la ruta alternativa de descarga, que pasaba por los puertos atlánticos franceses7.

5. Inteligencia italiana y alemana en ayuda de Franco

22 Un papel más relevante que la humint (inteligencia obtenida por agentes) fue el de la sigint (inteligencia obtenida por descifrado de mensajes enemigos). En esto los nacionales contaron con la inestimable colaboración italiana y su estación de radioescucha instalada en Palma de Mallorca. Se creó allí también discretamente una escuela de formación para operadores de radio y descifradores españoles. Parece ser que la Misión Anker de la Marina alemana en Baleares también tenía una estación de descifrado similar. Se pudo facilitar así a la Marina franquista detalles inestimables sobre el rumbo y situación de los mercantes al servicio de la República.

23 En el ámbito de las comunicaciones por cable submarino fue un hito el caso de la compañía Italcable en Málaga. Cuando esta ciudad cayó en manos nacionales en Febrero de 1937 un grupo de operarios italianos volvió a establecerse en Italcable para monitorizar no solo las comunicaciones republicanas que seguían usando esa vía, sino las de los propios nacionales, sus aliados, naturalmente en secreto.

24 El CTV Corpo de Truppe Volontarie desplegado por Mussolini en España, con cerca de 35.000 hombres, como toda gran unidad tenía en su Estado Mayor su propia Sección de Inteligencia y su Sección de Descifrado, llamada “D”. Pasaba regularmente al Cuartel General de Franco todo tipo de mensajes captados a los republicanos, no solo militares, sino también los procedentes del consulado norteamericano o inglés en Valencia, Barcelona o Alicante.

25 La Legión Cóndor alemana igualmente contaba en su Estado Mayor con la Sección de Inteligencia I/c y tres grupos de escucha. Uno centrado en los mensajes diplomáticos (I/c-AO Auslandorganisation, Organización Exterior), otro en el descifrado de mensajes republicanos (Burö Grau) y un tercero (Gruppe Korn) especializado en escuchar las radios comerciales republicanas y hacer resúmenes en forma de boletín. La Sección de Inteligencia de la Legión Cóndor enviaba cada pocos días informes al Cuartel General de Franco en el original alemán y con traducción al español. Eran conocidos como informes Sander I/c. Sander era el nombre en clave del primer jefe de la Cóndor, general Hugo Sperrle.

26 Conviene aclarar que no todos los triunfos estuvieron siempre del lado nacional en el tema del descifrado de señales. Los británicos, muy avanzados en este campo desde la Primera Guerra Mundial, descifraron y pudieron leer con continuidad los mensajes diplomáticos italianos que partían del consulado italiano en Tánger al principio y luego de la Península con destino Roma. Igualmente los ingleses parece que conocían el contenido de parte de los mensajes procedentes de Salamanca. Por ello el gobierno de Londres estuvo plenamente informado de la implicación italiana cada vez más intensa en la guerra civil española. Si hubieran decidido compartir esa información con el gobierno republicano hubieran puesto en más de un aprieto al gobierno de Franco. Pero aquí, como en otros aspectos del mundo de la inteligencia, lo más importante era

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 137

preservar la seguridad de las fuentes. Los ingleses no podían permitirse el revelar ni indirectamente que controlaban las comunicaciones diplomáticas italianas, y una parte de las españolas nacionales. La interceptación de señales y su descifrado era un arma secreta que había que conservar como tal y los ingleses la estaban desarrollando con vistas a futuros conflictos.

27 En la línea de preservar la seguridad y modernidad de las comunicaciones terrestres en el bando de Franco, los italianos proporcionaron un total de diecinueve emisoras de radio totalmente equipadas. Así una red de estaciones terrestres comunicaba Cádiz, Ferrol, Salamanca y Burgos. Las comunicaciones por radio entre unidades nacionales empleaban una cifra llamada Norte o San Carlos y la máquina de cifrado Wheatstone, que era eficaz pero se había quedado obsoleta desde el fin de la Primera Guerra Mundial8.

28 Los italianos y alemanes, preocupados desde un principio por la seguridad de las comunicaciones que mantenían con Franco, comenzaron por crear en diciembre de 1936 un código común para las tres marinas que se denominó DEI (Deutschland-Italia- España). Los alemanes facilitaron además dos máquinas Enigma al almirante Francisco Moreno para que las usara desde su buque insignia, el crucero Canarias.

29 El Cuartel General de Franco en Salamanca adquirió por consejo alemán diez máquinas Enigma en noviembre, cuatro del modelo A y seis del modelo K, más evolucionado, pero igualmente comercial. Meses más tarde se compraron otras diez del modelo K, con lo que sabemos que a fines de 1937 estaban operativas en España una veintena de máquinas Enigma entre las fuerzas terrestres nacionales. Se reservaron para los altos mandos militares de las Grandes Unidades, mientras la Secretaría General del Jefe del Estado se quedó con dos de ellas. En agosto de 1937 para gran enojo de Franco, se perdió la maquina K.203, en su traslado hacia Roma. Por orden del Caudillo un juez militar inició una investigación pero no se pudo determinar en qué momento había desaparecido la máquina Enigma de las oficinas en Salamanca de la empresa alemana HISMA, encargada de trasladarla en avión a la capital italiana. La maquina iba seguramente destinada para el agregado naval o militar en Roma. Tampoco se podía denunciar el asunto ante los alemanes para no poner en evidencia la competencia de los nacionales en materia de seguridad, así que se decidió echar tierra sobre el asunto.

30 Cabe la posibilidad de que esa máquina Enigma cayera en manos de los republicanos, y finalmente de franceses, británicos o rusos. Sea como fuere, con ayuda de aquella máquina o sin ella, desde abril de 1937 los ingleses fueron capaces de leer mensajes intercambiados entre los nacionales, los italianos y los alemanes cifrados con Enigma e incluso los codificados con el sistema naval DEI. El criptógrafo que lo logró fue Dilly Knox, que trabajaba en la GC&CS (Government Code and Cipher School), órgano altamente secreto que bajo el MI6 se encargaba de descifrar códigos y sistemas de cifra extranjeros9.

31 Uno de los últimos éxitos del bando franquista en el campo del descifrado fue el desmontaje del complot republicano urdido en Tánger para desencadenar una sublevación indígena en el protectorado español en Marruecos. Las comunicaciones del cónsul republicano en Tánger con su gobierno en Barcelona fueron captadas y descifradas por la emisora del Uffizio D del CTV italiano, situada en el consulado italiano en aquella ciudad internacional. El resultado fue que se pudo desbaratar en noviembre de 1938 un plan que de todas formas llegaba tarde, con la guerra prácticamente perdida por los republicanos10. Para los manejos republicanos en

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 138

Marruecos español en la primera mitad de la guerra contamos con el artículo de Daniel Macías “La conspiración turco-comunista: espías, contrabandistas e instructores extranjeros en el Rif”. Por otro lado sabemos por la correspondencia Álvarez del Vayo- Araquistáin que en Abril de 1937 para poner en apuros a Franco el gobierno republicano consideró seriamente la posibilidad de ceder a Francia todo el Protectorado español. París no quiso oír hablar de tal cosa que además era del todo impracticable mientras la zona estuviera de facto bajo el control de los nacionales.

6. Los servicios como arma ofensiva

32 Habitualmente se cree que los servicios de inteligencia se dedican a labores informativas. Sin embargo todos ellos tienen un lado oscuro, el que tiene que ver con operaciones ofensivas, de promoción de disturbios o liquidación de personas, por poner algún ejemplo. Y la Guerra Civil no fue ajena a este género de operaciones. Cuando en agosto de 1937 los hermanos Roselli fueron asesinados en el norte de Francia por elementos de la extrema derecha francesa pertenecientes a la Cagoule, una parte de los sicarios huyendo de la policía se refugió en Italia. Esto tenía su lógica pues los Roselli eran activos antifascistas exiliados y el trabajo para su eliminación fue un encargo de la OVRA, la policía política mussoliniana. Sorprende más que otra parte de los implicados encontrara refugio en una villa de San Sebastián bajo la protección del SIPM. Ungría sabía lo que hacía pues existe un dossier en los archivos con recortes de la prensa francesa relativos al caso Roselli y los nombres de los implicados subrayados.

33 El segundo ejemplo tiene que ver con los sucesos de Barcelona en mayo de 1937. Aunque la tensión entre anarquistas y poumistas por un lado frente al gobierno de la Generalitat y los comunistas era creciente, y seguramente aquel enfrentamiento a tiros hubiera estallado igualmente, sorprende hallar en los archivos un enigmático telegrama de Nicolás Franco fechado el 19 de abril dirigido al comandante Troncoso para que a su vez se lo pasara a Bertrán y Musitu: Es necesario trate de fomentar el movimiento de Estat Català, asegurándoles sentimientos generosos del Generalísimo y seguridad de que se hará justicia con toda garantía. Urge que empiecen actuación [en] fronteras y Barcelona.

34 Es decir Franco estaba buscando provocar desordenes en la retaguardia republicana para debilitar su fuerza en los frentes contando con disidentes catalanistas pertenecientes al pequeño partido Estat Català. Cuando el conflicto estalló con toda su virulencia su hermano Nicolás presumió ante el embajador alemán Faupel de que tenía en Barcelona trece agentes y que habían sido ellos los agentes provocadores al iniciar los tiros en las calles. Esto naturalmente es una exageración. El conflicto habría estallado con toda probabilidad con o sin agentes franquistas, pero es muy posible que éstos actuaran una vez iniciado para tratar de enquistarlo más. Simplemente lo exponemos como una muestra de que los servicios a veces se usan para labores encubiertas no confesables.

35 Un último ejemplo todavía más enrevesado lo tenemos en agosto de 1938, de nuevo en Barcelona. En esas fechas elementos del POUM, resentidos tras pasar meses de prisión a raíz de los sucesos del año anterior, se pusieron en contacto con elementos de la Quinta Columna barcelonesa. Se ofrecían para asesinar al presidente Negrín y al ministro de Gobernación Zugazagoitia, a la salida del consejo de ministros, que habitualmente hacían juntos. A cambio querían un pasaporte y medios para huir a Francia, donde

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 139

embarcarían hacia América. La posibilidad de descabezar al gobierno republicano y así acortar la guerra era tentadora, y más si el atentado cabía achacarlo a elementos descontentos de POUM. Con ello el SIPM aparecería libre de toda sospecha. Ungría contestó dando su conformidad y ofreciendo cien dólares a cada participante pero cambiando a Zugazagoitia como objetivo por Álvarez del Vayo, al que por ser filocomunista consideraba mucho más peligroso. Finalmente la operación no se llevó a cabo pero no deja de ser chocante que un servicio de inteligencia estuviera dispuesto a valerse de los enemigos de la víspera para ejecutar una operación de esas del todo inconfesables11.

36 Con estos tres ejemplos queremos subrayar que en paralelo al papel tradicional de los servicios de inteligencia como medio para obtener información reservada o secreta, los servicios también se emplean en ocasiones para llevar a cabo operaciones “especiales”, del tipo asesinato, atentado o fomento de disturbios violentos. La Guerra Civil en esto no fue una excepción.

7. Remodelación de posguerra: el alto estado mayor

37 A los cinco meses de terminado el conflicto y coincidiendo con una remodelación en el gobierno de Franco, que daba entrada a tres ministros militares, en agosto de 1939 se creó el Alto Estado Mayor. Se trataba de un Estado Mayor coordinador de las tres armas, responsable de la planificación militar, la industria de guerra y el rearme, que Franco estaba interesado en fomentar dados los vientos de guerra que soplaban por Europa. Al frente del Alto Estado Mayor se puso al muy capacitado general Juan Vigón.

38 Para el mundo de los servicios de información en España esto representó una completa remodelación. El SIPM dejó de existir, Ungría perdió su feudo y la inteligencia exterior pasó a depender de la Tercera Sección, Información, del Alto Estado Mayor, bajo el coronel Arsenio Martínez Campos, duque de la Seo de Urgell. En la nueva etapa de cara a la guerra mundial el foco de atención informativa eran Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia y el norte de África. El modo habitual era nombrar vicecónsul a un agente local, con lo que se le daba cobertura diplomática para mejor desarrollar sus actividades. Esto rigió sobretodo para el norte de África, y en concreto el Marruecos francés, una zona especialmente sensible para España. El negociado de contraespionaje, consintió las actividades de los servicios extranjeros en la Península siempre y cuando no interfirieran en los asuntos de política interna española. Finalmente un negociado de Descriptación, a cargo del teniente coronel Antonio Sarmiento, velaba por la seguridad de las comunicaciones oficiales cambiando periódicamente los códigos, descifraba las comunicaciones radiotelegráficas de las distintas embajadas extranjeras y vigilaba las telefónicas mediante un servicio de escucha instalado en el edificio central de la Compañía Telefónica en la Gran Vía madrileña.

8. La Segunda guerra mundial

39 Como tanto Vigón como Martínez Campos eran germanófilos, y la política exterior de Franco era en esta primera etapa de acusada proximidad al Eje Roma-Berlín, nada más natural que los servicios españoles colaboraran todo lo posible con sus homólogos italiano y alemán, SIM y Abwehr respectivamente. Por ello se facilitó el despliegue de sus agentes en la Península, y concretamente la Kriegsorganisation Spanien (KO-

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 140

Spanien) llegó a establecer en España más personal en ningún otro lugar (220 miembros), gracias a las buenas relaciones del almirante Canaris con Vigón, Martínez Campos y el propio Franco. La única condición de éste era que las cosas se hicieran con gran discreción para no comprometer la aparente neutralidad española.

Figura 1

El más tarde almirante Canaris con dos oﬁciales españoles hacia 1928 en una de sus frecuentes visitas a España. FUENTE: archivo del autor.

40 El ejemplo más característico de esta colaboración hispano-alemana fue la operación “Bodden” o instalación al norte y sur del Estrecho de Gibraltar de nada menos que diecisiete estaciones de observación del tráfico marítimo, dotadas de tecnología de infrarrojos para poder continuar el control incluso de noche12. Ante los aliados se simuló que las instalaciones eran direcciones de tiro para la artillería de costa pero la tapadera no tuvo largo recorrido. Debido a las continuas presiones del embajador inglés y norteamericano las estaciones Bodden tuvieron que ser desmontadas a partir de agosto de 1942. De todas maneras los agentes locales alemanes desplegados en Algeciras, con todo el aeródromo lleno de aviones aliados y la detección del paso de 140 buques en las noche del 5 y 6 de noviembre, supieron ver que aquello eran los preparativos para un desembarco pero no pudieron determinar el objetivo: Libia, Córcega, Cerdeña, Sicilia, Argelia... El Alto Mando de la Marina, el mismo Hitler y su jefe de operaciones, general Jodl, estaban confusos sobre el destino de esa flota de invasión. Los aliados también se habían ocupado de intoxicar y crear pantallas con indicios falsos13. Finalmente los alemanes fueron sorprendidos por el desembarco en Marruecos y Argelia y su reacción en Túnez fue demasiado tardía para producir otra cosa que un retraso de lo inevitable: el control aliado del norte de África. En este caso no falló

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 141

estrictamente la labor de espionaje del Abwehr en el Estrecho de Gibraltar sino más bien la interpretación errónea que se dio a esa información en Berlín.

41 Los italianos por su parte desplegaron asesores en muchos órganos de mando y academias militares españolas, dentro de la misión militar que mantenían en España. Franco lo consentía, pero estaba interesado sobretodo en que permanecieran en la Península los eficaces descifradores de la CTV para seguir formando a los cuadros españoles y continuar proporcionando inteligencia a partir de las comunicaciones interceptadas a distintas legaciones extranjeras. La embajada inglesa fue de las pocas que permaneció segura e inatacada durante toda la Segunda Guerra Mundial al emplear como era norma entre los británicos una cifra distinta por cada mensaje.

42 La actividad italiana en el Estrecho de Gibraltar se centró en el empleo de un antiguo mercante semihundido en la bahía de Algeciras, el Olterra, para realizar desde él operaciones de sabotaje contra buques ingleses. Se usaban minas magnéticas con temporizador colocadas por expertos buzos que se trasladaban en torpedos tripulados. El esquema gracias a la protección española no se descubrió hasta 1943 y afecto a catorce buques hundidos o inutilizados, equivalentes a 75.000 toneladas14.

43 Los alemanes también iniciaron actividades de sabotaje. Unas contra la base de Gibraltar y sus arsenales, empleando españoles15, y más tardíamente, a fines de 1943 contra mercantes británicos que salían de Valencia cargados de naranjas y cebollas con destino al Reino Unido. Se introducían en el cuarto de calderas bombas que simulaban ser trozos de carbón. El buque no se hundía pero quedaba paralizado en altamar a la espera de reparaciones en sus calderas. Esta situación que perjudicaba tanto al comercio exterior español como a su neutralidad oficial fue el detonante para la reducción drástica del Abwehr en España desde mayo de 1944. El ministro español general Gómez Jordana, un genuino neutralista, exigió el fin de los sabotajes y la reducción al mínimo de la KO-Spanien. Además por presiones de los aliados se cerró en consulado alemán en Tánger y se expulsó a algunos agentes germanos de la zona sensible de Algeciras16.

44 España iba dando pasos a medida que se acercaba el fin de la guerra para alejarse del Eje y prepararse para la victoria ineludible de los aliados. Cuando la guerra terminó éstos presentaron al gobierno español largas listas con los nombres de todos los funcionarios y agentes alemanes desplegados en España, clasificados por orden de prioridad para su interrogatorio en Alemania por las autoridades aliadas de control. Franco y Carrero Blanco, su mano derecha como subsecretario de la Presidencia, entregaron a la mayoría pero protegieron a unos pocos, como Johannes Bernhardt, el empresario de HISMA y SOFINDUS que había monopolizado el comercio hispano- alemán desde 1936, dándole la nacionalidad española o al capitán de Navío Kurt Meyer- Döhner, agregado naval, que había organizado el abastecimiento de veintiún submarinos alemanes en puertos españoles. Ambos conocían demasiados detalles de la colaboración hispano-germana durante la guerra que a Madrid interesaba ocultar17. Javier Juárez dedica su artículo en este número al espionaje alemán en España a través de SOFINDUS.

45 Por su parte los aliados también desplegaron sus servicios de inteligencia en España, comenzando por los británicos. El jefe de los mismos en la Península era el capitán de Navío Alan Hillgarth, agregado naval y que por tanto gozaba de protección diplomática. Su preocupación primordial era evitar el abastecimiento de submarinos alemanes, cosa que logró desde diciembre de 1941, y la vigilancia germana del Estrecho de Gibraltar y

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 142

su tráfico marítimo. Los ingleses también desarrollaron planes para el caso de una ocupación alemana de la Península o una incorporación de España a la guerra al lado del Eje. Contaban con una red de simpatizantes en el norte, singularmente en las provincias vascas y Navarra, y entrenaron en el Reino Unido una unidad de combatientes españoles para enfrentarse al invasor en forma de guerrillas.

46 El SOE (Special Operations Executive) se centró en el caso de España en dificultar el traslado de Wolframio hacia Alemania mientras una comisión de compras adquiría el estratégico mineral a precios exorbitantes para negárselo así al enemigo.

47 La íntima colaboración de los españoles con los alemanes en el mundo de la inteligencia inspiró a los británicos dos de las operaciones más ingeniosas de distracción estratégica más ingeniosas y decisivas de toda la guerra. Nos referimos a “Mincemeat” (Carne picada) y a la intoxicación informativa del agente doble “Garbo”.

48 “Mincemeat” consistió en arrojar en mayo de 1943 en las costas de Huelva el cadáver de un oficial de Infanteria de Marina, el comandante Martin, simulando un accidente de aviación.

49 Este oficial de enlace llevaba encadenado a su muñeca un maletín con documentos oficiales. Entre ellos una carta del Jefe del Estado Mayor Imperial al general Alexander, haciendo en clave referencia a que el próximo desembarco anglo-americano sería en Grecia y en Sicilia se montaría una mera distracción. El objetivo de la inteligencia británica era confundir al Alto Mando alemán: que reforzaran la Península Helénica y descuidaran Sicilia, el verdadero destino de las tropas aliadas. El esquema funcionó a la perfección: la Guardia Civil pasó el cadáver con el maletín al comandante de Marina, que a su vez lo pasó a un oficial del Alto Estado Mayor expresamente enviado desde Madrid. También acudió al lugar el agente local del Abwehr en Huelva, Clauss18. Se fotografió el contenido de documentos y se entregó copia al jefe de la KO-Spanien que se apresuró a informar a Berlín. Hitler y el general Jodl los dieron por buenos19, enviando dieciocho Divisiones para reforzar Grecia y los Balcanes20. El desembarco aliado en Sicilia fue un éxito y determinante en la caída de Mussolini21.

50 La otra operación tuvo un peso muy importante en el éxito del desembarco de Normandía. Los alemanes durante años habían fracasado en sus intentos de plantar agentes propios en Inglaterra, pero desde fines de 1942 contaban con el español Juan Pujol, nombre clave “Arabel” que al parecer estaba logrando con éxito montar desde Londres una pequeña red de agentes a su servicio. En realidad se trataba de un agente doble, que bajo el nombre de “Garbo” estaba siendo manejado por los ingleses para intoxicar a los germanos. Aquella labor fue paciente e inteligente. Durante más de dos años “Garbo” estuvo suministrando información falsa pero creíble a los alemanes. En este delicado proceso, donde había que sopesar cada detalle para no levantar sospechas, “Garbo” fue supervisado por su oficial de control, Tomas Harris, y el Comité de los Veinte (XX, double cross). Double cross en la posguerra se convirtió en verbo, significando la actividad de engaño de un agente doble.

51 Los aliados se tomaron muchas molestias para simular la concentración del Primer Ejército del general Patton en el sur de Inglaterra. Carros de combate y aviones de madera y tela se acumularon en campos y aeródromos, acompañados de una fuerte intensificación de tráfico de radio. También se simuló un desembarco contra Noruega. Pero fue básicamente “Garbo” y su información directa y fiable, lo que convenció a Hitler y el Alto Mando alemán de que el desembarco en Normandía era una mera distracción y que el verdadero desembarco comenzaría poco después en Calais con

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 143

Patton a la cabeza. Cuando quisieron reaccionar ante su error era demasiado tarde para mover a varias Divisiones acorazadas hacia Normandía, dada la aplastante superioridad aérea aliada22.

52 El grupo de espías españoles en Gran Bretaña dirigidos por el falangista Ángel Alcázar de Velasco, durante unos meses agregado de prensa en Londres, fue un dolor de cabeza para los servicios de seguridad ingleses, el MI5, pero no alcanzaron ni mucho menos la relevancia de “Garbo”. Alcázar era un tipo tan irresponsable y fanático pro-nazi como extorsionador. Da la impresión de que solo empleó sus supuestas redes de espías (red To trabajando para los japoneses) para obtener dinero de sus empleadores, ya fueran alemanes o nipones, sirviéndoles en su mayoría información inventada23. Comprobado esto por los británicos ni siquiera se molestaron en trasformarlo en agente doble. Era un personaje demasiado fantasioso y amoral, y seguramente nunca habría aceptado trabajar para los aliados.

53 Los norteamericanos también se hicieron presentes en España con su propia agencia de espionaje, la OSS (Office of Strategic Services), desde fines de 1942. Puesto que el artículo de Alejandro Pizarroso Quintero se centra precisamente en el espionaje realizado desde la embajada de los Estados Unidos en Madrid no profundizaremos en el tema. Tan solo señalaremos que al terminar la guerra la OSS se mantuvo ocupada detectando y congelando todos los bienes alemanes en España en la llamada operación “Safehaven” para evitar que fueran utilizados por nazis huidos24.

54 Unas palabras a modo de conclusión. El espionaje sigue siendo uno de los terrenos vírgenes por investigar dentro de la amplia historiografía centrada en la Guerra Civil española. Existen dificultades para el investigador por la falta de documentación accesible pero creemos que todavía hay fuentes por desclasificar y las puertas se han de abrir en el futuro. El material referente a los servicios españoles durante la Segunda Guerra Mundial es seguramente todavía más rico. Solo se necesita una nueva Ley de Secretos Oficiales que convierta en desclasificados de manera automática todos aquellos documentos con una antigüedad superior a los treinta años, tal y como se viene haciendo en el mundo anglo-sajón.

55 En la Guerra Civil ambos bandos partieron de la improvisación y evolucionaron hacia una centralización de sus servicios de información. Se desarrollaron los servicios de radioescucha y descifrado, sobretodo entre los nacionales, pero nos falta calibrar qué importancia real tuvo una información obtenida de forma concreta para facilitar tal operación militar, tal apresamiento de un mercante republicano o por ejemplo, prevenir ataques aéreos. Tenemos bastantes datos sobre la importancia estratégica para los aliados del descifrado de los códigos Enigma alemanes o los códigos diplomáticos o navales japoneses. Incluso de la ayuda prestada por los agentes dobles para confundir al Alto Mando alemán. Pero nos faltan muchas piezas del puzle para lograr algo semejante en relación a la inteligencia y la Guerra Civil española. También sabemos que este conflicto, localizado, de características muy especiales, y con los escasos medios y experiencia española, no se prestaba a tanta sofisticación, pero hay pruebas de que los servicios de radio-escucha de la Marina nacional fueron muy activos, al menos desde su estación en Palma de Mallorca. Sin embargo cabe suponer que predominó el empleo de agentes e informadores, más en el extranjero que en el frente, y más aficionados sobrevenidos que verdaderos profesionales. En cualquier caso el espionaje en relación con España en los dos conflictos representa un campo en su

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 144

mayor parte por investigar y en el que todavía se está muy lejos de decir la última palabra.

NOTAS

1. Para mayores detalles del SSE bajo la República véase HEIBERG, Morten, ROS AGUDO, Manuel, La Trama Oculta de la Guerra Civil. Los Servicios Secretos de Franco 1936-1945, Barcelona, Crítica, 2005, pp. 2-7. 2. Un relato de primera mano sobre el SIFNE en BERTRAN Y MUSITUA, José, Experiencias de los Servicios de Información del Nordeste de España (SIFNE). Una teoría, una técnica y una escuela sobre información general, Madrid, Espasa-Calpe, 1940. 3. Para más detalles véase LUENGO TEIXIDOR, Félix, Espías en la embajada. Los servicios de información secreta republicanos en Franca durante la Guerra Civil, Bilbao, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, 1996; CASANOVA, Marina, La diplomacia española durante la guerra civil, Biblioteca Diplomática Española, Madrid, Ministerio Español de Asuntos Exteriores, 1996. 4. Para profundizar en los servicios republicanos en general y en especial su labor en Francia, véase PECH, Yannick, Les services secrets republicains espagnols en France (1936-1939). Organisation, réseaux, action, Portet-sur-Garonne, Éditions Loubatières, 2005. 5. Sobre la Quinta Columna en Madrid véase CERVERA, Javier, Madrid en guerra. La ciudad clandestina, 1936-1939, Madrid, Alianza, 2000. 6. Para ampliar este tema, bastante desconocido, véase HEIBERG, Morten, ROS AGUDO, Manuel, op. cit., pp. 183-186. 7. La ayuda que prestó para esto el almirante Canaris y las experiencias propias en Rumania se narran en ESPINOSA RODRÍGUEZ, Manuel, Aventuras y desventuras de un oficial de Marina (1902-1987), Madrid, Editora Naval, 1992. 8. SOLER FUENSANTA, José Ramón, «Mechanical Cipher Systems in the Spanish Civil War», in Cryptologia, 28, 3/2004, pp. 265,276, pp. 266-268. 9. QUIRANTES, Arturo, Boletín Enigma, 15, URL: < http://www.ugr.es/~aquiran/cripto/enigma/ boletin_enigma_15.htm > [consultado el 24 diciembre 2016]. 10. Véase HEIBERG, Morten, ROS AGUDO, Manuel, op. cit., pp. 198-202. 11. Ibidem, pp. 207-210. 12. Para profundizar en la Operación “Bodden” véase ROS AGUDO, Manuel, La guerra secreta de Franco (1939-1945), Barcelona, Crítica, 2002, pp. 218-231. 13. SMYTH, Denis, «Screening Torch: Allied Counter-Intelligence and the Spanish Threat to the Secrecy of the Allied Invasion of French North Africa in November 1942», in Intelligence and National Security, 4, 2/1989, pp. 335-356. 14. Sobre el sabotaje italiano en Gibraltar véase ibidem, pp. 239-244. 15. Ibidem, pp. 231-239. 16. Ibidem, pp. 257-259. 17. Sobre la protección del gobierno español tras 1945 a ciertos súbditos alemanes y a personajes como el belga Leon Degrelle, ibidem, pp. 318-323. 18. RAMÍREZ COPEIRO, Jesús, Espías y neutrales: Huelva en la Segunda Guerra Mundial, Huelva, imprenta Jiménez, 1996, pp. 424-426.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 145

19. Los mensajes sobre la reacción alemana ante el caso “Mincemeat”, descifrados por los ingleses están en los National Archives británicos, CAB 154/101, p. 385. 20. HOWARD, Michael, Strategic Deception in the Second Word War, London, Pimlico, 1992, p. 92. 21. Sobre la Operación “Mincemeat” véase ROS AGUDO, Manuel, op. cit., pp. 251-254. 22. Sobre “Garbo” véase JUAREZ, Javier, Juan Pujol, el espía que derrotó a Hitler, Barcelona, Temas de Hoy, 2004. 23. Ibidem, pp. 154 y 155. También FARAGO, Ladislas, The Game of the Foxes: The untold story of German Espionage in the United States and Great Britain during World War II, New York, McKay, 1973, pp. 515, 516; WEST, Nigel, MI6: British Secret Intelligence Service Operations 1909-1945, London, Ramdom House, 1984, p. 184. 24. ROS AGUDO, Manuel, op. cit., pp. 315-317; COLLADO SEIDEL, Carlos, Angst vor dem “Vierten Reich”. Die Alliierten und die Ausschaltung des deutschen einflusses in Spanien 1944-1958, Paderborn, Schöning, 2001.

RESÚMENES

El espionaje de ambos bandos en la guerra civil española es un campo olvidado por la historiografía, pese a su indudable importancia. Tanto nacionales como republicanos recurrieron a él para impedir la compra de armas de sus enemigos en el extranjero, al uso de topos en los cuarteles generales o al empleo de descifrado de mensajes de radio para conocer las intenciones de sus adversarios. La improvisación de varios servicios de información en competencia de los primeros meses dio paso a un proceso hacia la unidad y centralización. Alemanes e italianos sirvieron de asesores de los franquistas mientras los rusos del NKVD supervisaron la creación y desarrollo del SIM republicano. En la Segunda Guerra Mundial España se convirtió en escenario de la rivalidad entre los servicios del Eje y los de los aliados y de operaciones cruciales.

Nonostante sia un tema di grande importanza, lo spionaggio sviluppatosi durante la guerra civile (in entrambi i fronti) è stato spesso dimenticato dalla storiografia. Sia il fronte nazionalista che quello repubblicano utilizzarono lo spionaggio per impedire ai propri nemici l’acquisto di armi, oppure per far uso di informatori, ma anche per intuire le intenzioni del nemico grazie alla decifrazione dei messaggi radio. Durante i primi mesi di guerra, la scarsa preparazione dei servizi di informazione originò un processo di centralizzazione dei servizi di spionaggio. Tedeschi ed italiani furono indubbiamente importanti assistenti dei franchisti, mentre i sovietici del NKVD controllarono la creazione e lo sviluppo di un SIM repubblicano. Durante la Seconda Guerra Mondiale, la Spagna si convertì – a causa di cruciali operazioni – in uno dei principali scenari di rivalità tra i servizi segreti dell’Asse e quelli degli Alleati.

The espionage activity by both sides during the Spanish Civil War is the missing dimension of the conflict, given its crucial importance. Both Nationalists and Republicans used intelligence to frustrate arm dealings of their enemies in foreign countries, planted moles on the enemy HQs or used decrypted radio messages to know their intentions. The improvisation of various intelligence services in competition during the first months gave place to a process of unity and centralization. The Germans and Italians supervised the Francoists while the Russians did the same with the Republicans in the creation and development of SIM. During the Second World

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 146

War Spain became the field of intense rivalry among Axis and Allied Intelligence Services and the stage of crucial operations.

ÍNDICE

Keywords: espionage, NKVD, Second World War, SIM, Spanish Civil War Palabras claves: espionaje, Guerra Civil Española, NKVD, Segunda Guerra Mundial, SIM Parole chiave: Guerra civile spagnola, NKVD, Seconda Guerra Mondiale, SIM, spionaggio

AUTOR

MANUEL ROS AGUDO

Manuel Ros Agudo es Licenciado y Doctor en Historia Contemporánea por la Universidad Complutense de Madrid. Ha sido profesor de la Universidad CEU San Pablo de Madrid y ha colaborado en varios documentales históricos y tertulias de carácter histórico en diferentes cadenas de televisión. Sus principales temas de investigación son: los servicios de espionaje de Franco en la guerra civil y la Segunda Guerra Mundial, la colaboración encubierta de España con el Eje en 1939-1945, y los planes de intervención militar de Franco en la Guerra Mundial, con la invasión simultánea de Portugal, Gibraltar y el Marruecos francés en 1940. Fruto de esas investigaciones ha publicado: La Guerra Secreta de Franco 1939-1945 (Barcelona, Crítica, 2002); La Trama Oculta de la Guerra Civil. Los Servicios Secretos de Franco 1936-1945 (Barcelona, Crítica, 2005); La Gran Tentación. Franco y los planes de intervención en la Segunda Guerra Mundial (Barcelona, Styria de Ediciones y Publicaciones, 2008); 1940 Franco/Hitler en Hendaya. De la Gran Tentación al Gran Engaño (Madrid, Arco Libros, 2009). URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#RosAgudo >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 147

Infidelidad, espionaje y amantes: las desventuras de Alcázar de Velasco y Luis Calvo en Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial

Antonio César Moreno Cantano

1. Introducción: más allá del espionaje

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 148

1 En 1941 España aparecía en el mapa internacional como un país no beligerante, lo que no ocultaba una clara colaboración a favor del Eje, ya fuese en forma de acuerdos económicos1, ventajas militares2, o estrechando lazos políticos e ideológicos con los dirigentes del Tercer Reich3. Un claro ejemplo de esta sintonía, a parte de las facilidades dadas al espionaje nazi en España y sus zonas de influencia4, fue la red de información que el falangista Ángel Alcázar de Velasco y sus colaboradores, Luis Calvo o Miguel Piernavieja del Pozo, bajo el amparo de su condición diplomática y periodística, tejieron en suelo británico durante la contienda mundial. Este tema ha sido analizado pormenorizadamente en diferentes trabajos en los últimos años, por lo que no es nuestra intención caer en repeticiones. A modo de síntesis, entre 1940 y 1942, el Abwehr (Servicio de Inteligencia Alemán) logró que el agregado de Prensa español en Londres, Alcázar de Velasco, así como los periodistas anteriormente citados, transmitiesen datos concretos a Berlín sobre los efectos de sus bombardeos a través de la valija diplomática y mediante mensajes cifrados. Desde un principio, la sección Ibérica del MI5 (Servicio de contraespionaje británico), encabezada por Dick Brooman- White, tuvo conocimiento de esta situación, y gracias a agentes dobles como GW (Gwilyn Williams5) o Peppermint (el consejero adjunto de la Embajada española, José Brugada Wood), consiguió manipular los datos que salían en dirección al Reich6.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 149

Figura 1

Ángel Alcázar de Velasco en plena Guerra Civil y con el uniforme de las Centurias de Falange. FUENTE: Archivo General de la Administración (Cultura)

2 Aunque esta actividad fue tachada de poco productiva, «fraudulenta» y totalmente «ineficaz» para los intereses germanos7, el hecho de que la vigilancia de esta organización de espionaje hispano-germana por parte de la Inteligencia británica diese como resultado miles de folios sobre sus movimientos, revela la enorme cantidad de horas y medios que le prestaron, lo que en un tiempo de guerra y de máxima tensión pudo desviar la atención a asuntos de mayor relevancia. La minuciosidad de los reports británicos nos han permitido conocer la existencia de una serie de mujeres que colaboraron con ellos en estas operaciones de espionaje o bien los manipularon a favor de intereses ajenos a ellos8. En el libro de Alcázar de Velasco, Memorias de un agente secreto, salía a relucir en numerosas páginas el nombre en clave de Elisabeth, adscrita supuestamente al Intelligence Service y cuya misión debía ser controlar a Piernavieja del Pozo9. La relación entre ambos – y siempre según el cuestionable relato de su protagonista – era la de amantes. He aquí el punto clave sobre el que gravitará nuestro eje de interés, reconstruir las relaciones – la mayoría de ellas extramatrimoniales – que establecieron en suelo inglés, entre 1939 y 1942 (fecha en la que fue desmantelada la red española), Alcázar de Velasco y Luis Calvo con diferentes jóvenes del país, de las cuales el MI5 siempre tuvo dudas si detrás de las mismas se escondían intenciones que iban más allá de las meramente amorosas y sexuales10. El tema del espionaje sexual fue puesto sobre la palestra por Nigel West, que destapó a la fémina Natasha Anton, amante de Calvo11. Nosotros añadiremos nuevas actrices a este escenario, tales como Teresa Taylor, Eleanor Dove o Elaine Kennedy.

3 El tema de la infidelidad, en plena consonancia con los nuevos enfoques sociológicos, culturales y psicológicos, ha tenido un papel muy importante a la hora de indagar sobre

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 150

el modo de vida en Inglaterra y EE.UU. durante la guerra12. Nosotros pretendemos dar una vuelta de tuerca a esta cuestión, explicando cómo los miembros referidos de la Embajada española en Londres pretendieron sacar rédito informativo (y, por supuesto, sexual) a las circunstancias de la época, en las que no dudaron en mantener vivos sus tradicionales matrimonios a la par que vivían un idilio con varias extranjeras, que compartieron con ellos (aparte de lecho) un espacio propio en el complicado tablero del espionaje (a veces sin saber que estaban siendo controlados por los Servicios Secretos británicos). Lo que hacía más llamativo el caso era que las propias esposas de estos personajes, Concepción Doñate de Velasco y Enriqueta Lucas de Calvo, también fueron vigiladas atentamente por el MI5, ya que había fundadas sospechas que tras las palabras de cariño que intercambiaban con sus añorados maridos se escondían mensajes cifrados con oscuras intenciones (y destinatarios).

4 Rastrear este tipo de episodios es muy complicado, pues lo personal, lo íntimo, pocas veces deja rastro en la documentación oficial. Sin embargo, las centenares de anotaciones que se efectuaron para registrar todos y cada uno de los movimientos de los agentes españoles en Londres y sus alrededores, permitieron conocer conversaciones telefónicas, cartas, diarios, interrogatorios, encuentros... Los expedientes personales de Alcázar de Velasco y Luis Calvo, depositados en los archivos británicos, han sido revisados con detenimiento para dar a conocer estos asuntos, que lejos del morbo y la crónica rosa desvelan un capítulo más del juego del espionaje internacional durante la Segunda Guerra Mundial.

2. El caso de Ángel Alcázar de Velasco: Teresa Taylor y Eleanor Dove

5 Los contactos de Alcázar de Velasco con el Abwehr, según sus memorias, se remontan a 1934-1935, periodo en el que conoció al ciudadano alemán Wilhelm Oberbeil13, con el que entabló una gran amistad y que le introdujo en el mundo del espionaje14. En los interrogatorios a los que fue sometido tras su captura por parte de las autoridades norteamericanas en Alemania dejó claro sus vínculos con nuestro protagonista, reconociendo que «había trabajado para la Inteligencia germana desde el principio de la guerra reclutando agentes españoles hasta prácticamente 1944». Como reconocimiento a su actividad recibió del Reich la cantidad de 600 marcos mensuales15, suma a la que había que añadir las ayudas a su esposa en España, por lo que no es de extrañar que el contraespionaje británico revisase su correspondencia. La relación con Concepción (“Conchita”) Doñate se remonta – como mínimo – a mayo de 1937, cuando aparece junto a Ángel Alcázar en San Sebastián (por aquel entonces en la Delegación de Prensa y Propaganda de Falange) momentos antes de que fuese detenido por su implicación en el asunto Manuel Hedilla y la oposición al decreto de Unificación de Franco16. Aparece descrita como una persona de fuertes convicciones y temperamento que, siempre según el subjetivo relato de su marido, le ánimo a afrontar su pena y no huir a Francia, algo propio de los “rojos” y no de un buen falangista17.

6 Cuando se desplazó a Londres (enero de 1941), Alcázar ya era padre, hecho que unido a la gran distancia que le separaba de su joven esposa hacía comprensible que el matrimonio se intercambiase desde el primer momento numerosas cartas. Pertenecientes al ámbito más estrictamente privado, no fue impedimento para que los hombres del MI5 leyesen, revisasen, desgranasen… cada una de sus frases buscando

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 151

cualquier palabra que pudiese resultar sospechosa o mensaje solapado u oculto. La estancia del agregado español en la capital inglesa fue muy corta, pero de una gran productividad, permaneciendo un total de 90 días (la primera visita del 11 de enero al 21 de febrero de 1941; y la segunda, del 15 de julio al 7 de septiembre de ese año), periodo en el que recibió abundantes escritos de su mujer. La mayoría de ellos eran de tono “personal, afectivo e inocente”. Conchita Doñate se dirigía a él como “Angelito mío”, “mi vida” o “Yolito”. Se hablaba constantemente de los progresos de su hijo y de la melancolía que provocaba su ausencia. Las despedidas revelaban el gran amor que le profesaba su mujer (no hay copia de ninguna de las respuestas de Alcázar de Velasco), que le regalaba sentencias como “tu mujercita que te adora” o “te quiero con el alma”18. Sin embargo, una de ellas, fechada en agosto de 1941, llamó la atención del equipo de Brooman-White. En esta, su esposa se lamentaba de la brevedad de las últimas cartas que había recibido y de la cancelación inesperada de su viaje a Lisboa, donde esperaba poder recibirlo en breve. Rompiendo el hilo de la narración, que versaba sobre unos trajes que había comprado al bebé y unas telas que le encargaba, pasaba a citar un serie de números (5255-57-58-59-61-64-74-5303-7-10-11-13-12-26) que, hipotéticamente, le faltaban de una revista19. En otro contexto y con otros protagonistas este tipo de información entre un matrimonio no hubiese levantado ninguna suspicacia. Pero en unas circunstancias en las que Alcázar era vigilado por sus sospechas de trabajar al servicio del Eje, cualquier serie numérica que recibiese o transmitiese podía ocultar oscuras intenciones alejadas de cualquier azar. Más si la misma no guardaba relación temática con el contenido de la misiva. Y no son exageraciones que emanen de nuestra pluma. Existían en los telegramas y mensajes que empleaba la Embajada española en Londres toda una simbología soterrada, determinados adverbios que se correspondían con emplazamientos geográficos o con nombres clave del panorama internacional. Así, por ejemplo, “pronto” equivalía a Swansea, “regularmente” a Portsmouth, “aunque” a Churchill…20

7 Bajo el pretexto de su cargo como agregado de Prensa, tuvo la oportunidad de conocer a un variado elenco de chicas del país – algunas por compartir antiguas amistades; otras por intereses coincidentes; o meramente por simple atracción, que se podía combinar con los otros factores – que, en determinados casos, podían incluirse en la categoría de «amigas muy especiales» o amantes, como las catalogó la Inteligencia británica a raíz de sus investigaciones. Citaremos, para comenzar a Ivy Lilian Taylor, más conocida como Teresa Taylor, nombre que adoptó tras su conversión a la fe católica. Nacida en 1901 en el barrio londinense de Kensington, en 1941 se encontraba empleada como secretaria en la empresa de perfumes Lautier Fils Ltd. Previamente había trabajado como taquígrafa en las oficinas de un sindicato de la ciudad. Estudió español en el Hammersmith Commercial Institute y en North Western Polytechnic21. Por ahora, su biografía no se salía de la más pura normalidad. Pero varios “condicionantes” ofrecían una imagen que encajaba más adecuadamente con la manera de actuar de Alcázar de Velasco y con el tipo de contactos que estableció en el extranjero. Se daba la casualidad (aunque creemos que no era el caso) que un hermano de la referida pertenecía al Almirantazgo y, por tanto, podía tener un conocimiento detallado de los movimientos de la Marina inglesa. Y por si todo eso fuese de poca relevancia (que no lo era), uno de sus profesores de español fue ni más ni menos que Felix George Sturrup22, responsable de Falange en Inglaterra desde 1938, próximo a las tesis del British Union of Fascist and National Socialist, dirigida por Oswald Mosley. Fue un activo y valioso propagandista, como lo probaban los múltiples actos y conferencias que promovió a favor del bando

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 152

franquista. Poseía un excelente conocimiento de la realidad española, ya que había vivido más de veinte años en la Península Ibérica y fue, además, asiduo colaborador del periódico The Universe en los primeros meses de la Guerra Civil23. Fue este personaje el que posibilitó el encuentro entre Teresa Taylor y Alcázar de Velasco («que se encontraba solo y no hablaba español»), al que había podido acceder gracias a su secretario, Manuel Yllera, con el que había compartido negocios en el pasado. Tras varias conversaciones telefónicas se conocieron personalmente en un restaurante de comida típica española de Regent Street. Enseguida, y según el testimonio de Teresa Taylor, les unió una afición común: coleccionar sellos y monedas antiguas24. Aunque ella restó importancia a esta amistad argumentando que él nunca había visitado su casa, los datos que se recopilaron hablaban de un contacto frecuente y estrecho. De esta manera, ella cenó en el domicilio del agregado, en el n.º 20 de Chesham Place, además de compartir en diferentes ocasiones taxi. Pese a que no se encontraron pruebas fehacientes de que colaborase con Alcázar de Velasco como espía (pero sí había indicios que apuntaban en esa dirección), sí se tenía claro que entre ambos existía una relación «bastante íntima» («appears indeed to be on fairly intimate terms with Alcazar de Velasco»)25.

Figura 2

Boda entre Ángel Alcázar de Velasco y Concepción Doñate. FUENTE: Memorias de un agente secreto

8 La segunda mujer que entró en su vida durante esa época fue Eleanor Dove. Desarrolló un papel de primer orden dentro del espionaje en la Isla y fue tildada por el MI5 como su amante, resaltando que sobre ella se ceñía una “siniestra luz”26. Nació en Gosforth (Newcastle-on-Tyne) el 12 de diciembre de 1907. En 1930 comenzó a trabajar en la empresa de cosméticos y belleza Elisabeth Arden Ltd. Poco tiempo después fue enviada a

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 153

Madrid como única delegada en España de dicha marca. Su sede estaba en la calle Serrano, n.º 927. Allí conoció al escultor Emilio Aladrén Perojo, siendo la causa de la ruptura de este con su amante masculino, el poeta Federico García Lorca28. Alcázar de Velasco y Emilio Aladrén se conocieron en 1936, con el estallido de la Guerra Civil, ya que ambos compartieron cargos en la Jefatura Nacional de Prensa y Propaganda de Falange29. Dos hermanos de Emilio, ya durante la Segunda Guerra Mundial, colaboraron con Alcázar en tareas de espionaje, aunque en realidad fueron agentes dobles al servicio de los Aliados. Nos referimos a José María y Guillermo Aladrén. El primero de ellos era un antiguo teniente del Ejército adscrito a Falange y que durante la Guerra Civil trabajó en la Jefatura Nacional de Prensa. En 1942, antes de ser destinado a EE.UU. como corresponsal del diario Alcázar, fue reclutado por nuestro protagonista. Desde un primer momento facilitó todo tipo de información a la sección ibérica del MI5, que lo utilizó como agente propio bajo el nombre de Aspirin30. Fue precisamente él quién reveló datos de interés a los investigadores británicos sobre el pasado de Eleanor Dove, señalándole su matrimonio y posterior separación con su hermano Emilio31. Guillermo Aladrén, por otra parte, al solicitar su visado en la Embajada de EE.UU. en Madrid para poder viajar a dicho país como corresponsal de Informaciones, confesó que el verdadero objetivo de ese desplazamiento sería facilitar información estratégica a Alcázar de Velasco desde dicho enclave. A partir de ese momento mandó, por orden del espionaje norteamericano, datos falsos que después eran reenviados a Tokio32.

9 En 1941 Eleanor Dove residía en Edimburgo. Tras ser interrogada, por su sospechosa amistad con Alcázar de Velasco, explicó que únicamente tuvo contacto con él porque traía una carta de su marido (del que llevaba separada desde 1936), el cual le pedía información sobre su hijo Jaime y ella33. La cuartada era perfecta, y en un primer momento dicha explicación satisfizo a los servicios de inteligencia británico. Las dudas volvieron a aparecer cuando uno de sus superiores en Elisabeth Arden Ltd en Escocia señaló que dicha señorita mantenía excelentes relaciones con altos mandos del Ejército escocés y que existía la posibilidad de que pudiese recopilar información y transmitirla a sus antiguos amigos españoles, como bien pudiera ser Ángel Alcázar34. Igualmente, en la declaración citada de José María Aladrén se la relaciona con el espía germano Eduard Ries, de origen judío y colaborador de Alcázar35. Incluso aparece vinculada con una sospechosa llamada telefónica a Walter Fletcher36, rico empresario británico, responsable de una importante operación en Extremo Oriente al servicio del Special Operations Executive (SOE) que buscaba conseguir materias primas, como caucho, en el mercado negro chino37.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 154

Figura 3

Anuncio de la empresa Elizabeth Arden, donde trabajaron diferentes espías vinculadas a la red española en Londres. FUENTE: ABC, mayo de 1935.

10 En último lugar debemos ocuparnos de la agente británica Elisabeth, nombre en clave con el que aparece en los escritos de Alcázar de Velasco. Su misión consistió en seguir los pasos de Miguel Piernavieja del Pozo38 (responsable de Prensa en el Instituto de Estudios Políticos, fue enviado a Londres en 1940 para poner en marcha la red de espionaje español, pero al poco cayó en las redes de GW). Era descrita como una «joven rubia, esbelta y estéticamente bien cuidada, regularmente fría [...]». Su centro de operaciones fue el conocido Café de París (club nocturno londinense) y su actividad implicaba entregarse en alma y “cuerpo” al objetivo marcado. Tras la marcha de Piernavieja a España, Alcázar se convirtió en su segunda “víctima”39. El uso de mujeres espías para sonsacar información privilegiada al agregado de Prensa franquista aparece mencionado en una reunión que la alta cúpula del MI5 para asuntos ibéricos (Brooman- White, John C. Masterman, Gilbert H. Lennox y el sargento de la Policía Metropolitana, Lewis) mantuvo a principios de febrero de 1941. Para seleccionar a la candidata idónea se requería habilidad intelectual y belleza40, como por ejemplo Elisabeth. Según sus memorias, Alcázar de Velasco se dejó embaucar por la antigua amante de Piernavieja del Pozo para poder manipularla a su antojo, haciéndole creer que desconocía que realmente trabajaba para el espionaje de su país. Finalmente, y siguiendo con este testimonio, reveló su verdadera identidad y pidió ayuda para abandonar Gran Bretaña («estoy harta de este país donde los pobres subsistimos como vegetación...») y dirigirse a España41. Tras emborracharla y drogarla con burundanga, la subió en una lancha neumática en Hastings, para después trasladarla al interior de un submarino alemán. Vivió en la Península Ibérica hasta el año 1944, en una finca aislada. En esa fecha, se trasladó a América, en concreto a Cartagena de Indias (Colombia)42.

3. Las “mujeres” de Luis Calvo

11 El idilio del periodista español Luis Calvo con Inglaterra se retrotrae a la temprana fecha de 1929, en la que viajó a Londres durante tres días con motivo de la inauguración

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 155

del vuelo directo entre Madrid y dicha ciudad. Cuando en marzo de 1932, su amigo, el escritor Ramón Pérez de Ayala fue nombrado embajador en el Reino Unido designó a Calvo como agregado de Prensa. Simultaneó su puesto en la Embajada con colaboraciones literarias para el periódico El Sol, El Diario de Madrid y La Nación de Buenos Aires. Tras el triunfo del Frente Popular en febrero de 1936, Pérez de Ayala fue sustituido como embajador por Pablo de Azcárate, y con él abandonó el puesto Luis Calvo. Con el estallido de la Guerra Civil, fue enviado como corresponsal de The Observer y La Nación a la España franquista, aunque finalmente se instaló de manera fija en Biarritz, desde donde enviaba sus crónicas. Cuando regresó a Londres en 1937 había mudado de ideales y se presentó como un firme defensor de la causa rebelde. Colaboró con la Oficina de Prensa y Propaganda dirigida por Juan Mata, y a partir de marzo de 1939 retomó su colaboración con «ABC» como corresponsal en Londres, hasta que en 1941 pasó a formar parte de la red de espías de Alcázar de Velasco43. En febrero de 1942, y tras un seguimiento detallado y exhaustivo de todas sus actividades, conversaciones y desplazamientos por parte del MI5, fue arrestado, permaneciendo recluido en el campo 020, un antiguo hospital militar reconvertido en centro de detención de espías, hasta el 22 de agosto de 1945, cuando fue repatriado a España44. Su puesta en libertad se podría haber acelerado mucho tiempo antes, pero las propias autoridades españoles no tenían ninguna prisa por dejar en la calle a un “elemento incómodo” para su imagen exterior: «la liberación del Sr. Calvo y la posibilidad de que éste actúe y hable libremente, sería tan comprometedora para nuestros intereses [...]». Por esa razón, se recomendaba «dejarle en la situación actual, por lo menos hasta la terminación del conflicto europeo»45.

12 Como en el caso anterior, los informes confidenciales de los servicios de inteligencia británica – aparte de conocer esta faceta, por otra parte perfectamente estudiada – nos permiten aproximarnos a los contactos que Luis Calvo mantuvo con diferentes amantes durante esa época, algunas de las cuales también estuvieron vinculadas con el espionaje alemán. Desde 1925 Calvo estaba casado. El 23 de enero de ese año contrajo matrimonio con Enriqueta Lucas, de familia valenciana, y vecina de su domicilio madrileño. Nunca tuvieron hijos, pese a que estuvo dos veces embarazadas, pero sufrió sendos abortos naturales. El médico les recomendó evitar nuevas gestaciones ya que sufría un problema genital que le podía acarrear graves problemas en caso de parto. Posteriormente sufrió problemas de glándula, que afectaron profundamente a su vista y su figura, engordando enormemente. Resulta curioso que se detallasen este tipo de datos al referirse a la persona de Luis Calvo, lo que testimoniaba el profundo conocimiento que se tenía del investigado. Pese a que se podría pensar a primera vista que esta transformación física pudiese estar detrás de los amoríos que vivió el periodista español lejos de su hogar, se matizó que la relación entre ellos «era excelente»46, lo que no evitó que llevasen casi cinco años separados en 1942. Como constató la Inteligencia británica, su esposa solía recibir cuantiosas sumas económicas por parte del Abwehr, realizadas directamente en su domicilio en San Sebastián (calle Zumalacarregui, n.º 3)47. Como ocurría con Alcázar de Velasco, la colaboración con el Tercer Reich no se realizaba de forma desinteresada, meramente por afinidades ideológicas, sino que siempre estaba por medio la parte material, económica.

13 El primer nombre que debemos incluir en esta categoría de espías-amantes de Luis Calvo es el de Natasha Antonovsky (usaremos la abreviatura Anton, que es como suele aparecer de manera generalizada en la documentación). Nacida en Arkhangelsk (Rusia)

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 156

en 1914, llegó a Newcastle (Inglaterra) el 12 de octubre de 1919 junto a su familia huyendo de la guerra, ya que los combates entre el Ejército Rojo y Blanco se habían intensificado en esta zona a finales de septiembre de ese año48. Su padre era armador en dicha ciudad, por lo que disfrutaban de una situación económica acomodada49. El primer contacto con nuestro protagonista hay que buscarlo en la época en que fue agregado de Prensa con Pérez de Ayala. En 1933, un sobrino del mismo, José Montilla, conoció a Anton e iniciaron una intensa relación. Estuvieron a punto de casarse, pero los padres de ella se opusieron. Aunque estuvieron juntos solo tres meses, Natasha quedó embarazada, naciendo una hija llamada Macha. Calvo, tras la ruptura con su amigo Mantilla (que nunca se olvidó de ella), no volvió a verla hasta 1940, enamorándose “platónicamente” (como señalan los informes del MI5), pese a que por esas fechas (y como analizaremos más adelante) estaba junto a la joven Elaine Kennedy, que trabajaba en el Ministerio de Información50. La amante rusa – de la que se resaltaba su gran atractivo – tenía, según los datos que manejaban desde Londres, un amplio historial de amoríos previos con oficiales del Ejército, razón por la que la tildaban de «moral relajada» y de «la clásica prostituta»51. Sus vínculos con el Tercer Reich estaban fuera de toda duda, aparte de su implicación en las actividades del periodista español. Se recogen conexiones, desde el principio de la Segunda Guerra Mundial, con la alemana Lotte Caspary-Jessner, esposa de un miembro del NSDAP52. Llama la atención que Natasha Anton, al igual que Eleanor Dove, estuvo empleada en la empresa de belleza Elizabeth Arden Ltd. Si recordamos, también Teresa Taylor estuvo en un trabajo de similar naturaleza. A principios de 1938, una agente del MI5, Joan Miller, informaba a sus superiores de que en la sede de dicha marca en Londres, en Grosvenor Street, se habían reunido miembros de la Embajada de Von Ribbentrop. Se advirtió que «Elisabeth Arden’s London head office was used as a pre-war rendez-vous point by Gestapo»53. Tres años después, una denuncia anónima al FBI advertía de la estrecha relación que había mantenido la fundadora del grupo cosmético, Elisabeth Graham Lewis, con jerarcas nazis desde su visita a Berlín en 1937 y avisaba que los salones de belleza en capitales como París, Praga, Viena o Budapest daban cobertura al espionaje alemán en Europa54. A la vista de lo expuesto no parece que fuese capricho del azar que las espías- amantes referidas estuviesen relacionadas con Elisabeth Arden Ltd.

14 La relación entre Natasha Anton y Luis Calvo se mantuvo entre 1940 y pocas semanas antes del arresto de este último en febrero de 1942, cuando le dejó para reemprender una relación con un antiguo amante norteamericano, R. J. Fellner55, que curiosamente era uno de los hombres de la Office of Strategic Services (antecesora de la CIA) en Inglaterra. Detrás de la ruptura con el periodista español se escondía el deseo de ella de casarse con Fellner y la confesión de que habían vuelto a tener relaciones durante su última visita al país56. Con Calvo fuera de juego, la Inteligencia británica barajó la posibilidad de utilizar a Anton como cebo para elementos disidentes de extrema derecha británica. Además, conocía a un elevado número de españoles que podrían tener conexiones con el Tercer Reich. Se pensaba que no habría problemas para que colaborase, ya que no se había visto muy afectada por tal detención y porque estaba atemorizada – como se dedujo tras los interrogatorios a los que fue sometida – por la posibilidad de ser arrestada e internada en un campo de prisioneros57. Desconocemos como continuó la historia, pero no sería nada extraño que Natasha Anton hubiese proseguido con sus aventuras amorosas. Sobrevivir y seguir hacia adelante, esa era la consigna en una Europa en guerra donde la vida de los civiles estaba cada día en juego.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 157

15 Sobre la última amante de Calvo que nombraremos poco, o casi nada, sabemos. Elaine Kennedy, que en algunas notas es llamada Elaine Pepper, era de nacionalidad canadiense. Como dijimos, trabajaba en el Ministerio de Información británico, en concreto en el departamento fotográfico. Según diferentes fuentes, ambos se conocieron porque el espía español mantenía una excelente relación con un oficial de la Armada cuya mujer compartía piso – ante las largas ausencias de su marido – con la señora Kennedy, que también estaba casada, aunque estaba deseando romper ese compromiso pues «she is madly in love with Calvo»58. No volvemos a tener noticias de la misma hasta marzo de 1942, con su amante ya recluido, cuando usó – sin permiso – el coche de la embajada que solía conducir nuestro protagonista, aunque para no llamar la atención le había quitado la matrícula de «Corps Diplomatique»59. Fue la última vez que se interrogó a Elaine. Acababan así las aventuras extramatrimoniales de Alcázar de Velasco y Luis Calvo, para los que estas experiencias sexuales debieron constituir un episodio más de su rocambolesca historia de espionaje en la Gran Bretaña de la Segunda Guerra Mundial.

4. A modo de conclusión: no solo de guerra vive el hombre

16 Estudios clásicos, como Reflections on War and Death de Sigmund Freud, explicaban que en tiempos de guerra se rompían los tabúes sexuales y se producía una liberación de los instintos. La muerte y la separación eran norma común en la Gran Bretaña de los años cuarenta y justificaban muchos de las relaciones temporales que se establecían entre desconocidos. Como confesó una joven del país, fueron «the most wonderful days of my life»60. Se produjo una ruptura de los valores conservadores de la sociedad, aquella que ensalzaba al “buen ciudadano”, de sacrificio diario, de resignación – en todos los sentidos –, frente a los que se dejaban llevar por el deseo sexual y la alteración de las normas, «Moral laxity»61. Como puede suponer el lector, este tipo de acusaciones y reproches siempre iban dirigidas a la mujeres, a las que se suponía que debían ser fieles, inquebrantables en ausencia de su marido, el cual estaba luchando en el frente contra el enemigo de la nación. Totalmente diferente era la concepción con respecto al hombre. En el régimen franquista, por ejemplo, abundantes testimonios de esposas afirmaban que no les importaba demasiado que su marido tuviera un amante que le complaciera...62 Contamos, desde el punto de visto sociológico, con dos importantes factores, la situación de guerra (con la alteración de los valores conservadores ante la posibilidad de una inminente muerte) y la tradición y concepción machista del matrimonio en la Península Ibérica, que de entrada podían explica el hecho que dos varones de la Embajada española en un país extranjero, inmerso en una situación de contienda bélica, pudiesen iniciar una relación extramatrimonial con una británica. Pero sin minusvalorar estas causas, los vínculos entre Alcázar de Velasco y Luis Calvo con féminas como Teresa Taylor, Eleanor Dove, Natasha Anton y Elaine Kennedy eran de naturaleza mucho más compleja, más allá de la motivación únicamente sexual. Todas las pruebas nos hacen suponer que no fue el destino quiénes les hizo conocerse. Dos de ellas, Taylor y Kennedy, tenían familiares o conocidos que pertenecían al Almirantazgo. Anton y Dove eran, a su vez, amantes de espías de otras nacionalidades. Elisabeth, que aparece en las memorias del Ángel Alcázar, era un agente del MI5; mientras que Kennedy estaba adscrita al Ministerio de Información. Además, dos de

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 158

ellas se relacionaban con la marca de cosméticos Elisabeth Arden Ltd, vinculada con la Alemania nazi. Demasiadas coincidencias, máxime teniendo en cuenta el tipo de actividades que desarrollaron nuestros protagonistas durante esa época. Más bien parece que – no podemos precisar si por indicaciones del Abwehr, aunque quizás fue lo más probable – les señalasen determinados personajes clave de los que obtener información de interés militar; o posibilitó el encuentro entre “sus” agentes españoles y británicos en Londres, si consideramos que también pudieron servir al Tercer Reich y no entrar en la categoría de “objetivos”. Tampoco estamos en condiciones de determinar si algunas de ellas, pues nada de eso se dice en los papeles del equipo de Dick Brooman-White, fueron agentes dobles, es decir, que se presentasen ante los españoles como miembros de la Inteligencia germana pero que realmente operasen para Gran Bretaña. Tal vez en un principio esta condición no se cumplió, pero en el caso de Natasha Anton, tras la detención de Luis Calvo, se barajó la posibilidad de utilizarla para tener controlados a los miembros más sospechosos de la colonia española en Londres.

17 Sin pretensión de realizar juicios de tipo moral, los líos amorosos que hemos descrito y analizado en esta investigación, no provocaron una alteración en su vida conyugal. A su regreso a España, tanto Alcázar de Velasco como Calvo, continuaron con toda normalidad con sus matrimonios. No sabemos si alguna vez revelarían estos tórridos episodios de su pasado a sus esposas. Lo más probable es que no, ya que como dijimos los mismos seguramente serían una consecuencia más (eso sí, con una elevada carga emocional) de su actividad de espionaje. Siguiendo con las teorías del psicólogo Ed Diener (ratificadas en algunos de los interrogatorios de Luis Calvo al hablar con pleno cariño de su pareja, Enriqueta Lucas), la infidelidad – en determinados casos – no significaba renunciar o rechazar el amor de la pareja, sino que – sin descartar los condicionantes implícitos a la guerra que hemos apuntado – se inscribía en una búsqueda egoísta de la felicidad, que consistía en conseguir el “bienestar” pleno del individuo63: mantener los beneficios de la vida (respetable y acomodada) marital en España y aprovechar las oportunidades amorosas que surgiesen lejos de casa, como una prueba de su capacidad de persuasión y capacidad de atracción entre sus allegados.

18 Con el presente estudio hemos querido ofrecer una nueva visión del espionaje español en el extranjero durante la Segunda Guerra Mundial, pero alejado de los análisis macrohistóricos, descendiendo varios escalones en la metodología de estudio y poniendo la atención en las circunstancias individuales de su misión. Y que puede ser más íntimos y cargado de emociones que el amor y el sexo, más aún cuando los mismos se conjugan con intereses secretos, como fueron la información y contrainformación en tiempos de guerra.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 159

NOTAS

1. GARCÍA PÉREZ, Rafael, Franquismo y Tercer Reich: las relaciones económicas hispano-alemanas, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1994; o, THOMÀS, Joan, La batalla del Wolframio. Estados Unidos y España de Pearl Harbour a la Guerra Fría, 1941-1945, Madrid, Cátedra, 2010. 2. ROS AGUDO, Manuel, La guerra secreta de Franco, 1939-1945, Barcelona, Crítica, 2002; y, del mismo autor, La gran tentación: Franco, el Imperio colonial y los planes de intervención en la Segunda Guerra Mundial, Barcelona, Styria, 2008. 3. BOWEN, Wayne H., Spaniards and Nazi Germany collaboration in the new orden, Columbia, University of Missouri Press, 2000; entre otros muchos, SÁENZ FRANCÉS, Emilio, Entre la antorcha y la esvástica: Franco en la encrucijada de la II Guerra Mundial, Madrid, Actas Editorial, 2009. 4. Véase el monográfico coordinado por el Grupo de Investigación HISPONA en el n.º 8, Vol. 4, de la Revista Universitaria de Historia Militar titulado «Guerra de silencios. Redes de inteligencia en España durante la Segunda Guerra Mundial», 2015. URL: < http://ruhm.es/index.php/RUHM/ article/view/137 > [consultado el 1o de febrero de 2016]. 5. Inspector de Policía retirado de Swansea. Su expediente en National Archives (Kew), KV2 / 468. 6. Los detalles de estos movimientos de espionaje en JUÁREZ, Javier, Juan Puyol. El espía que derrotó a Hitler, Madrid, Temas de Hoy, 2004. Del mismo autor ID., Madrid-Londres-Berlín. Espías de Franco al servicio de Hitler, Madrid, Temas de Hoy, 2005; WEST, Nigel, The Guy Liddell Diaries; MI5’s director of counter-espionage in World War II, London, Routledge, 2005; BURNS, Jimmy, Papa espía: amor y traición en la España de los años cuarenta, Barcelona, Debate, 2010; MARTÍN DE POZUELO, Eduardo, ELLAKURIA, Iñaki, La guerra ignorada: los espías españoles que combatieron a los nazis, Barcelona, Debate, 2010; MORENO CANTANO, Antonio César, «Espionaje, neutralidad y propaganda franquista en Gran Bretaña durante la II Guerra Mundial», in RUIZ CARNICER, Miguel Ángel (coord.), Falange, las culturas políticas del fascismo en la España de Franco (1936-1975), vol. 2, Zaragoza, Instituto «Fernando el Católico», 2013, pp. 335-353. 7. PHILBY, Kim, Mi guerra silenciosa, Barcelona, Círculo de Lectores, 1973, p. 66; HEIBERG, Morten, ROS AGUDO, Manuel, La trama oculta de la Guerra Civil. Los servicios secretos de Franco, 1936-1945, Barcelona, Crítica, 2006, p. 31. 8. Sobre las agentes británicas y su papel en la Segunda Guerra Mundial véanse, GLEESON, James, The Feared No Evil. The woman agents of Britain’s secret armies, 1939-1945, London, Gorgi Book, 1978; BINNEY, Marcus, The women who lived for danger. The Women Agents of SOE in the Second World War, London, Hodder and Stoughton, 2002; PATTINSON, Juliette, Behind enemy lines. Gender, passing and the Special Operations Executive in the Second World War, Manchester, Manchester University Press, 2007. 9. Cfr. capítulo XV en ALCÁZAR DE VELASCO, Ángel, Memorias de un agente secreto, Barcelona, Plaza & Janés, 1979. 10. El tema de las amantes británicas asociadas a elementos afectos a la Alemania nazi siempre estuvo muy presente en los escritos del director del espionaje y contraespionaje británico, Guy Liddell, que tuvo conocimiento de decenas de ellas, siendo unas de las más conocidas Norah Briscoe o Lucy Sara Strauss. WEST, Nigel, The Guy Liddell Diaries, cit., pp. 134-135. 11. WEST, Nigel, The A to Z of Sexspionage, Lanham, The Scarecrow Press, 2009, p. 11. 12. COSTELLO, John, Love, Sex and War. Changing Values, 1939-1945, London, Collins, 1985; ROSE, Sonya O., «Citizenship, and the Nation in World War II Britain», in The American Historical Review, 13, 4/1998, pp. 1147-1176. 13. Nacido el 28 de agosto de 1915 en Munich. Se graduó en la Escuela de Negocios de dicha ciudad en 1931. Miembro del NSDAP desde 1933. Residió en Argentina de 1935 a 1939. Fue uno de los principales organizadores de la actividad del Abwehr en España (I-H KO Spanien). Arrestado el

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 160

26 de junio de 1945, fue internado en el Campo B79-1 de Bruchsal. «Interrogation Records Prepared for War Crimes Proceedings at Nuremberg, 1945-1947. Prisoner Wilhelm Oberbeil», National Archives and Records Administration, M1270, 647749. 14. ALCÁZAR DE VELASCO, Ángel, Memorias de un agente secreto, cit., pp. 17-19. 15. «The Abwehr and the SD in Spain», Interrogation Report n.º 38, 9 de septiembre de 1945. Freedom of Information Act Electronic Reading Room (FOIA). URL: < http://www.foia.cia.gov/ document/519b7f9a993294098d513470 > [consultado el 3 de febrero de 2016]. 16. Sobre este tema, cfr. capítulo 5 en THOMÀS, Joan María, El gran golpe: el “caso Hedilla” o cómo Franco se quedó con Falange, Barcelona, Debate, 2014. 17. ALCÁZAR DE VELASCO, Ángel, Memorias de un agente secreto, cit., pp. 23-24. 18. The National Archives (Kew), Expediente de Ángel Alcázar de Velasco, KV2 / 3535 y 3536. Cartas de Conchita Doñate a Alcázar de Velasco, enero y febrero de 1941. 19. Ibidem, 1 de agosto de 1941. 20. The National Archives, Expediente de Luis Calvo Andaluz, KV2 / 713. 21. The National Archives, Expediente de Ángel Alcázar de Velasco, KV2 / 3536. 22. Ibidem. 23. Más detalles sobre su figura en, MORENO CANTANO, Antonio César, «Espionaje, neutralidad propaganda franquista en Gran Bretaña durante la II Guerra Mundial », cit. 24. The National Archives, Expediente de Ángel Alcázar de Velasco, KV 2 / 3538. 25. Ibidem. 26. The National Archives, Expediente de Ángel Alcázar de Velasco, KV 2 / 3537. 27. The National Archives, Expediente de Ángel Alcázar de Velasco, KV 2 / 3537. Información sobre Mrs. Eleanor Dove, 22 de agosto de 1941. 28. Según el historiador Ian Gibson, Lorca llegó a Nueva York al borde del suicidio por esta razón. Su resentimiento hacia ella podría haber inspirado, incluso, la connotación negativa con el que se relaciona el nombre de Elena en el único guión cinematográfico que escribió, Viaje a la luna. MARTÍNEZ PEREDA, José Antonio, La importancia de llamarse Helena, Madrid, Ediciones Nowtilus, 2015, capítulo 9. 29. Aladrén estaba a las órdenes de Juan Cabana en la sección de Dibujo de dicho organismo. GONZÁLEZ CALLEJA, Eduardo, «La prensa carlista y falangista durante la Segunda República y la Guerra Civil (1931-1937)», in El Argonauta Español, 9, 2012, URL: < https://argonauta.revues.org/ 819#entries > [consultado el 28 de diciembre 2016]. 30. JUÁREZ, Javier, Madrid-Londres-Berlín. Espías de Franco al servicio de Hitler, cit., pp. 172-179. 31. The National Archives, Expediente de Luis Calvo Andaluz, KV 2 / 712. Carta de Kim Philby a Booman-White, 24 de septiembre de 1942. 32. RODAO, Florentino, Franco y el imperio japonés. Imágenes y propaganda en tiempos de guerra, Barcelona, Plaza & Janés, 2002, pp. 335-336. 33. The National Archives, Expediente de Ángel Alcázar de Velasco, KV 2 / 3537. Carta de Eleanor Dove a Alcázar de Velasco, septiembre de 1941. 34. The National Archives, Expediente de Ángel Alcázar de Velasco, KV 2 / 3538. Informe del Scottish Regional Security Officer a Mr. Brooman-White, 28 de octubre de 1941. 35. The National Archives, Expediente de Luis Calvo Andaluz, KV 2 / 712. Carta de Kim Philby a Booman-White, 24 de septiembre de 1942. 36. Sobre la Operación Remorse véase, COLE, Jonathan, «The Special Operation Executive and the HS 9 Project», The National Archives. Supporting Research at The National Archives, Autumn 2014, pp. 9-10. URL: < https://www.nationalarchives.gov.uk/documents/academic-research-newsletter- autumn-2014.pdf > [consultado el 21 de febrero de 2016]. 37. The National Archives, Expediente de Ángel Alcázar de Velasco, KV 2 / 3537. Informe del Scottish Regional Security Officer a Mr. Brooman-White, 26 de agosto de 1941.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 161

38. Un detallado perfil biográfico en JUÁREZ, Javier, Madrid-Londres-Berlín. Espías de Franco al servicio de Hitler, cit., pp. 55-62. 39. ALCÁZAR DE VELASCO, Ángel, Memorias de un agente secreto, cit., pp. 109-111. 40. The National Archives, Expediente de Ángel Alcázar de Velasco, KV 2 / 3535. 41. ALCÁZAR DE VELASCO, Ángel, Memorias de un agente secreto, cit., pp. 112-113. 42. Ibidem, pp. 151-154. 43. The National Archives, Expediente de Luis Calvo Andaluz, KV 2 / 713, folios 122-146. 44. Sobre los avatares detallados de su detención, JUÁREZ, Javier, Madrid-Londres-Berlín. Espías de Franco al servicio de Hitler, cit., pp. 109-128. 45. Archivo General de la Administración, Exteriores, caja 7281. Despacho del Encargado de Negocios en Londres al Excmo. Sr. Ministro de Asuntos Exteriores, Gómez-Jordana, 22 de marzo de 1943. 46. The National Archives, Expediente de Luis Calvo Andaluz, KV 2 / 713. Summary of Interrogation of Calvo at Camp 020 by Captain Goodacre, 19 de marzo de 1942. 47. The National Archives, Expediente de Luis Calvo Andaluz, KV 2 / 712, 4 de marzo de 1942. 48. Sobre este tema, MAWDSLEY, Evan, The Russian Civil War, Edinburg, Birlinn Ltd, 2008, capítulo 11. 49. The National Archives, Expediente de Luis Calvo Andaluz, KV 2 / 713. 50. The National Archives, Expediente de Luis Calvo Andaluz, KV 2 / 714. 51. The National Archives, Expediente de Luis Calvo Andaluz, KV 2 /713. 52. Ibidem. 53. WOODHEAD, Lindy, War Paint: Madame Helena Rubinstein and Miss Elisabeth Arden. Their Lives, Their Times, Their Rivalry, London, Virago, 2003, cap. 6. 54. Federal Bureau of Information, Freedom of Information / Privacy Acts Section. Cover Sheet. Subject: Elisabeth Arden, octubre de 1941. URL: < https://vault.fbi.gov/Elizabeth%20Arden/ Elizabeth%20Arden%20Part%201%20of%202 > [consultado el 1 de marzo de 2016]. 55. El Servicio de Inteligencia Británico lo describió como alguien «nervioso y asustadizo, obsesionado con ser secuestrado por los alemanes... como un amateur sacado de una novela de detectives». MACPHERSON, Nelson, American Intelligence in War-Time in London. The Story of the OSS, London, Frank Cass Publishers, 2003, p. 51. 56. The National Archives, Expediente de Luis Calvo Andaluz, KV 2 /713. 57. Ibidem. 58. The National Archives, Expediente de Ángel Alcázar de Velasco, KV 2 /3538. 59. The National Archives, Expediente de Luis Calvo Andaluz, KV 2/713. 60. COSTELLO, John, Love, Sex and War. Changing Values, 1939-1945, cit., pp. 10, 18, 30. 61. ROSE, Sonya O., «Citizenship, and the Nation in World War II Britain», cit., pp. 1150, 1159, 1164. 62. SOTO, Adela, La mujer bajo el franquismo, Universitat Jaume I de Castelló, Proyecto Final de Carrera, 2001-2002, Castellón de la Plana, 2002, pp. 12-13. URL: < http://mayores.uji.es/ proyectos/proyectos/lamujerbajofranquismo.pdf > [consultado el 5 de marzo de 2016]. 63. JARNER, Aaron, «Positive Psychologist on Positive Psychology: Ed Diener», in International Journal of Wellbeing, 2, 2/2012, pp. 88-91.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 162

RESÚMENES

En el presente artículo analizamos las actividades de espionaje que desarrollaron varios miembros de la Embajada Española en Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial. A partir de fuentes archivísticas inéditas estudiamos las relaciones amorosas que mantuvieron con diferentes amantes británicas, que desarrollaron un doble juego político a favor del MI5 y del Tercer Reich, que trascendió la relación puramente sexual y amorosa.

In questo articolo cercheremo di analizzare le varie attività di spionaggio che alcuni membri dell’Ambasciata spagnola in Gran Bretagna cercarono di portare a termine durante la Seconda guerra mondiale. Grazie al ritrovamento di fonti archivistiche inedite, studieremo le relazioni amorose che alcuni di questi agenti ebbero con amanti britanniche, le quali diedero vita a un doppio gioco politico a favore del MI5 e del Terzo Reich, andando ben oltre la semplice relazione sessuale o amorosa.

In this article we analyze the activities of espionage that several members of the Spanish Embassy in Great Britain developed during the second world war. From unpublished archival sources we study the relationships between different British lovers, who developed a double political game in favor of the MI5 and the Third Reich, that transcended the purely sexual and loving relationship.

ÍNDICE

Parole chiave: amanti, Gran Bretagna, infedeltà, Seconda Guerra Mondiale, servizi di intelligenza Palabras claves: amantes, Gran Bretaña, infidelidad, Segunda Guerra Mundial, servicios de inteligencia Keywords: Great Britain, infidelity, intelligence services, lovers, Second World War

AUTOR

ANTONIO CÉSAR MORENO CANTANO

Antonio César Moreno Cantano es Doctor en Historia por la Universidad de Alcalá (2008). Miembro de diferentes grupos de investigación (Universidad de Almería, de Barcelona, de Alcalá), se ha especializado en la Propaganda bélica y religiosa, en especial durante la Guerra Civil y la Segunda Guerra Mundial, como lo acreditan sus numerosas publicaciones en revistas especializadas: «Studia Historica. Historia Contemporánea», «Historia del Presente», «Hispania Nova». Ha coordinado diferentes libros sobre dicha temática en la Editorial Trea. En sus últimas investigaciones ha abordado el tema de la Iglesia favorable a la Segunda República así como las exposiciones anticomunistas que se desarrollaron en la Europa del Eje durante el tiempo de contienda mundial. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Moreno-Cantano >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 163

La guerra del comandante Troncoso. Terrorismo y espionaje en Francia durante la Guerra Civil Española

Pedro Barruso Barés

1 El 22 de marzo de 1938, el Tribunal Correccional de Brest condenó al comandante Troncoso a seis meses de cárcel a causa del fallido asalto al submarino republicano C-2, que se encontraba fondeado en el puerto de Brest1. Terminaba de este modo una carrera que había empezado en 1936, cuando Julián Troncoso Sagredo había sido nombrado comandante militar del Bidasoa. Desde este puesto creó una organización, que con la colaboración de agentes alemanes, italianos y de ultraderechistas franceses había llevado a cabo actos de terrorismo, secuestros, intentos de asesinato, asaltos de barcos y acciones de espionaje en favor de los sublevados durante la Guerra Civil. En las páginas siguientes nos vamos a centrar en la personalidad de Troncoso y en algunas de las acciones perpetradas por su grupo de hombres, de origen variopinto y con motivaciones variadas, que durante casi dos años operó con cierta impunidad en Francia hasta que el frustrado asalto al submarino acabó con sus correrías. Vamos a tratar de esbozar las líneas maestras de su actuación y, sobre todo, de su colaboración con agentes de la Alemania nazi y la Italia fascista. Mención aparte merecerá las relaciones con la “Cagoule” y la ultra derecha francesa. Este planteamiento nos lleva por el camino de la colaboración entre la extrema derecha francesa y los franquistas en diversos actos delictivos en Francia. A falta de investigaciones más profundas todo parece indicar que la colaboración existió por parte de la ultraderecha francesa y los agentes franquistas. Pero esta colaboración no solo se produjo con los franquistas sino también con servicios secretos de otros países. La principal relación fue con la OVRA fascista con la que colaboraron en el asesinato de

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 164

los hermanos Roselli en Bagnoles de l’Orne el 9 de junio de 19372. Sin embargo, en este episodio no intervinieron los agentes franquistas. Sí que es cierto que desde la España franquista llegaron armas a la ultraderecha francesa posiblemente como compensación por la colaboración de éstos en las tareas de información, sobre todo, en el sudoeste de Francia. En esta región, limítrofe con España, es donde el comandante Troncoso libraría su particular guerra y establecería una serie de colaboraciones que vamos a mencionar brevemente en las páginas siguientes.

1. De África al Bidasoa

2 El principal protagonista de nuestras páginas va a ser el comandante de Caballería Julián Troncoso Sagredo, nacido en Valladolid el 12 de noviembre de 1895. En 1912 ingresó en la Academia de Caballería de la ciudad castellana en la que cursó estudios hasta 1917, año en el que obtuvo el empleo de teniente. Tras permanecer en varias guarniciones en la península, en 1920, fue trasladado a Marruecos donde formó parte del Regimiento de Caballería Alcantara nº 14. Integrado en el mismo tomó parte en los combates del “desastre de Annual” en julio de 1921. A consecuencia de los mismos fue capturado el 3 de agosto de 1921 al rendirse la posición de Zeluan. Dado inicialmente por muerto luego se supo que estaba preso en Axdir, donde permaneció prisionero hasta el 27 de enero de 1923, cuando fue liberado junto con otros oficiales prisioneros, y embarcado hacia Melilla en el vapor “Antonio López”.

3 Tras ser puesto en libertad se dirigió a Pamplona, de donde era natural su esposa Elena Cadena Iraizoz, y donde permaneció destinado hasta 1931. En su expediente personal, que se conserva en el Archivo General Militar de Segovia, llama la atención que figura una anotación que señala literalmente que el día 25 de abril de 1931 Julián Troncoso «prometió por su honor este capitán servir bien y fielmente a la República, obedecer sus leyes y defenderla con las armas». Posteriormente, en junio de 1931, Troncoso se trasladó a Zaragoza donde permaneció hasta 1936.

4 Al comenzar la Guerra Civil se sumó a la sublevación en Zaragoza y resultó herido en los combates que se produjeron en la capital aragonesa. Convaleciente se trasladó a Pamplona y de ahí a la localidad navarra de Garayoa donde, posiblemente, su esposa de origen navarro, tuviera una casa. Mientras permanecía en dicho municipio salió en busca de una partida de republicanos que pretendían cruzar la frontera resultando nuevamente herido, esta vez en un muslo. El 6 de septiembre fue nombrado comandante militar de Vera del Bidasoa, municipio en cuya cantera se llevaron a cabo numerosas ejecuciones. El 10 de septiembre fue nombrado comandante militar de Fuenterrabía, que había sido ocupada el 4 de septiembre de 1936, y el día 12 ocupó el cargo de comandante militar de Irún y Fuenterrabía.

5 El 23 de diciembre de 1936, mediante una orden de la Junta de Defensa Nacional, Julián Troncoso fue nombrado «Jefe de los Servicios de Frontera del Norte de España con jurisdicción en las provincias de Navarra y Guipúzcoa, teniendo a su cargo la vigilancia con tropas de todos los Pirineos hasta Huesca; de las costas hasta el frente de guerra y de los servicios de aduanas y de represión del contrabando»3. Podemos decir que fue a partir de este momento cuando realmente comenzó la labor del comandante Troncoso como agente encubierto franquista.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 165

6 Cuando se produjo el nombramiento de Troncoso los servicios de información franquistas ya habían comenzado su andadura. Antes de que Troncoso organizase los servicios de información de la Comandancia Militar del Bidasoa ya se habían llevado algunas labores organizativas. Los primeros pasos los dieron los carlistas, que desde el comienzo de la sublevación organizaron una oficina de información en Pamplona. Con anterioridad al comienzo del conflicto, a finales de 1935, se había creado en San Juan de Luz la Junta Carlista de Guerra que se ocupó de preparar todos los aspectos referentes a la sublevación y cuya actividad es bien conocida tanto por las obras de los protagonistas como por la propia documentación de la misma que se encuentra en el Archivo General de Navarra4. En el exterior el epicentro de la actividad de los tradicionalistas fue la villa “Nacho Enea” situada en San Juan de Luz y propiedad del Marqués de Caviedes. En la misma, el 19 de julio de 1936, Rafael Olazabal creó un servicio de correos entre la localidad francesa y Pamplona. Inicialmente la labor era mantener el enlace con la capital navarra por el paso de Dancharinea y labores de prensa y propaganda.

7 El desarrollo de los servicios de información de los sublevados en Francia vino motivado por el fracaso del golpe militar en Guipúzcoa. Al fracasar el”Alzamiento” en San Sebastián Mola se planteó la necesidad de contar con un servicio de información en Francia que contrarrestase la importante actividad en favor de los republicanos que se estaba llevando a cabo en el país vecino. Para ello, Mola, no recurrió a la organización ya creada por los tradicionalistas sino que entró en contacto con los monárquicos exiliados en Francia.

8 Esta preferencia de Mola, quien había pactado con los tradicionalistas poco antes, por los monárquicos merece una explicación. La razón pudo ser la calidad de los personajes implicados y las relaciones de éstos. Mientras que los tradicionalistas se centraron en el sudoeste, y su principal intención fue apoyar las actividades de la Junta Carlista de Guerra, los monárquicos se operaban fundamentalmente desde París. La personalidad de los contactos como Quiñones de León ex embajador de la monarquía o Bertán y Musitú abogado de Alfonso XIII jugaron un papel destacado. Pero la persona clave fue Francisco Moreno Zuleta, conde de los Andes. Este personaje, que había sido presidente del Banco de Madrid tras su creación por Antonio Maura y diputado conservador desde 1907, había formado parte del Directorio Civil de Primo de Rivera en el que ocupó la cartera de Economía en 19285. La razón que llevó a Mola a contactar con el conde de los Andes, según los servicios de información republicanos, fueron los contactos del conde con los servicios secretos alemanes, que se retrotraían a los tiempos de la Primera Guerra Mundial. Esta información no es del todo exacta. Cómo han puesto de manifiesto Eduardo González Calleja y Paul Aubert, en su estudio sobre las relaciones entre España y Francia durante la Primera Guerra Mundial, lo único que se ha podido documentar ha sido la presencia del conde de los Andes en el consejo de administración del Banco Hispano-Austrohúngaro creado el 23 de julio de 1918, en el que se sentaban destacados mauristas6, y que se creó con el objetivo de separar los intereses económicos del Imperio Austro-Húngaro de los de Alemania. La relación del conde de los Andes con los servicios de información alemanes parece que comenzaron posteriormente, durante la Dictadura de Primo de Rivera. El enlace fue Franz Von Goos, un antiguo agente de la Marina alemana y en los años treinta agente del Abwher, residente en España desde 1922. En 1935 era el consejero de prensa de la embajada alemana lo que justifica su presencia en San Sebastián en julio de 1936. Posiblemente, tras ser evacuado a Francia – junto con el resto del personal diplomático alemán –, retomó el contacto con el conde

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 166

de los Andes al que conocía desde la época de la dictadura. Pero a pesar de lo anterior no parece que la actividad de los servicios de información fuese muy importante al principio del conflicto.

9 El acuerdo entre Mola y el conde de los Andes propició el contacto con Quiñones, quien como afirma Borja de Riquer, «era el hombre clave de los nacionales en Francia, gracias a las relaciones sociales, políticas y económicas de que disponía en aquel país»7. Quiñones sería quien integró en los incipientes servicios de información al tercer personaje, el abogado monárquico Bertrán y Musitú que sería quien realmente se hizo cargo de la creación de los servicios de información de los sublevados en Francia como he analizado en anteriores estudios8. También parece confirmarse la presencia del Juan March, el financiero mallorquín, en los primeros pasos de los servicios de información lo mismo que otros personajes como Joan Estelrich. Este último sería una pieza destacada en los servicios de información al ser el responsable de la Oficina de Prensa y Propaganda que editó desde febrero de 1937 el Boletín de Información Española.

10 Pero volviendo atrás en el tiempo debemos hacer referencia a un hecho fundamental para el conocimiento del desarrollo de los servicios de información de los sublevados. En agosto de 1936, en una granja denominada «La Férme»9 propiedad de Madame Gironde, se reunieron el conde de los Andes, Von Goss, Bertrán y Musitú además de otros personajes. En la misma se tomaron varios acuerdos de importancia. El primero de ellos fue trasladar y centralizar todos servicios a Nacho Enea. En segundo lugar que dicha villa fuese alquilada por el ciudadano francés Iñigo de Bernoville, miembro de la organización ultraderechista francesa «Croix de Feu», hermano del escritor Gaëtan Bernoville. Se acordó también la creación de un servicio de propaganda, socorro, información y, lo que es más importante, un comando de acción al frente del cual se sitúa José María Marcet y Vidal, un militar destinado en Zaragoza y que se encontraba en Francia sin que sepamos exactamente cuál era su cometido. De este modo, para agosto de 1936, los agentes de los sublevados ya habían tomado la decisión de contar con un grupo dispuesto a actuar de manera violenta contra los intereses republicanos en Francia como veremos más adelante.

11 Pero no solo los sublevados se organizaban. Los republicanos también comenzaron a crear una mínima infraestructura pero ésta no se desarrolló hasta septiembre de 1936, tras la formación del Gobierno Largo Caballero. Las primeras labores llevadas a cabo por los republicaos fueron de tipo propagandístico, tratando de contrarrestar la propaganda de los sublevados a la que ya hemos hecho referencia. En lo que se refiere a los servicios de información la primera organización que podemos mencionar fue la organizada por el pintor socialista Luis Quintanilla, que tenía la dirección de su servicio en Biarritz y contaba con agentes en San Juan de Luz, Bayona, Saint Jean-Pied-de Port, Pau, Burdeos, Niza y Toulouse. Esta red contó con el apoyo de dos policías franceses, a sueldo de Quintanilla, pero que a la vez eran agentes de los servicios secretos franceses. De todos modos la actuación de Quintanilla duró poco ya que cuando Araquistain abandonó la Embajada en París, en mayo de 1937, el organizador de la red cesó en sus funciones y se exilió en América donde continuó su carrera artística.

12 Por su parte las autoridades francesas también tomaron cartas en el asunto ante la proliferación de servicios secretos que se estaba llevando a cabo. Además de la infiltración en la red Quintanilla que ya hemos mencionado el gobierno francés mantuvo la vigilancia sobre «Nacho Enea» y el 26 de septiembre de 1936 la policía francesa llevó a cabo un registro a consecuencia del mismo Bernoville fue acusado de

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 167

falsificación de pasaportes, tenencia de armas y explosivos y violación de las leyes francesas de radiodifusión. El objetivo del registro era localizar una supuesta emisora de radio instalada en «Nacho Enea» pero ésta no fue localizada. A pesar de la actuación de la policía francesa, como reconoce el embajador norteamericano Claude G. Bowers, al día siguiente del registro la actividad de la villa volvió a la normalidad10. De todos modos las circunstancias iban cambiando y era necesario acometer una reorganización de los servicios de información de ambos bandos.

2. La Comandancia del Bidasoa entra en escena

13 Retomando el hilo de nuestra narración hemos visto como el comandante Troncoso había sido nombrado el 23 de diciembre de 1936 «Jefe de los Servicios de Frontera del Norte de España», con jurisdicción en una amplia zona, y a la vez afirmábamos que fue a partir de ese momento cuando comenzó su actividad como agente encubierto. Además, esta circunstancia coincide con la reordenación de los servicios tanto republicanos como de los sublevados.

14 Tras el nombramiento de Troncoso se dotó a a la Comandancia de una oficina de prensa, un gabinete de claves y uno de cartografía a la vez que se destacaron agentes de la misma en Hendaya, San Juan de Luz, Bayona y La Rochelle. Pronto la Comandancia decidió pasar a la acción contra el espionaje republicano y concretamente contra la «Red Quintanilla». La actuación se concretó en la detención de una ciudadana francesa, Jacqueline Desiret, casada con un pastelero de Hendaya llamado Alonso y que colaboraba con la red de información republicana. Al parecer Desiret fue atraída a España y detenida por los hombres de Troncoso en noviembre de 1936. Simultáneamente agentes de la Comandancia registraron su domicilio sin que lograran información sobre la red por lo que Desiret fue puesta en libertad. En enero de 1937 entró nuevamente en España y fue detenida otra vez. Esta vez parece que Desiret se iba a entrevistar con un oficial falangista que había conocido en Biarritz. A partir de ese momento se produjo un episodio confuso. Por una parte parece que el contacto con el oficial falangista tenía como objetivo recabar información pero la Comandancia hizo correr el rumor de que una mujer había sido fusilada en San Sebastián por espionaje. Todo parece indicar que las autoridades franquistas quisieron hacer creer a Quintanilla que la fusilada había sido su amiga Desiret lo que pudo sumir al pintor republicano en un estado de desmoralización que pudo precipitar su abandono de las labores de información que desarrollaba.

15 Pero las actividades de la Comandancia no eran bien vistas por todos los partidarios de los sublevados. Las quejas provenían tanto de las autoridades militares como de los tradicionalistas y se dirigían hacia la actuación de Troncoso y hacia el personal de la Comandancia. La Comandancia Militar de Guipúzcoa se quejaba de la autonomía de Troncoso en la cuestión del regreso de los refugiados, una cuestión clave para las nuevas autoridades, pero sobre todo se dirigían contra el personal de la Comandancia. Éste estaba integrado por cuatro militares, además de Troncoso, y siete civiles que se ocupaban de las tareas administrativas. La autoridad militar de San Sebastián consideraba que entre el personal de la Comandancia había «republicanos lerrouxistas» o un acusado de «tener un hermano rojo que antes del movimiento hacía exaltadas manifestaciones de izquierdismo». Las acusaciones también hacían referencia a cuestiones de delincuencia común, como cuando acusaban a uno de los agentes de la

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 168

Comandancia de «traficante de cocaína que vendía en los cabarets de San Sebastián»11. Pero tampoco el personal militar estaba exento de críticas. Un oficial de complemento, afecto a la Comandancia, era considerado «un chico bien y completamente inútil pues no ha trabajado en su vida»12. Por parte tradicionalista las quejas se dirigían hacia la supuesta connivencia de los hombres de la Comandancia con los nacionalistas de Irún. Las críticas también incluían una cierta queja por la escasa influencia de los tradicionalistas en la Comandancia. En un informe de la Junta Carlista de Guerra en el que se dice que «en la aduana de Irún y Behobia debe haber algún requeté que por lo menos fiscalice a nuestro favor y el de la causa la frontera»13. Otra de las críticas de los tradicionalistas hacía referencia a las relaciones de Troncoso, a quien acusaban de querer «entenderse directamente con la Secretaría General del Estado saltándose todas las demás organizaciones del mismo»14, o lo que es lo mismo, tratar directamente con Nicolás Franco con el que Troncoso tenía una especial relación.

16 Esta autonomía, los importantes apoyos con los que contaba, el interés de la Junta Técnica por controlar la frontera y, posiblemente, el propio carácter del comandante Troncoso favoreció que las acciones de los hombres de la Comandancia fuesen cada vez más audaces. El componente del carácter de Troncoso no lo debemos desdeñar y para muestra podemos mencionar un informe del Ministerio de Asuntos Exteriores en el que se dice lo siguiente: El 29 de julio [de 1937] a las 13,15 llegó al puente internacional de Hendaya en compañía de dos personas más, el ex comandante Troncoso, portador de un ramo de flores. El carabinero de servicio le hizo observar que estaba prohibida la importancia (sic) en Francia de flores naturales y el ex comandante replicó que como era el día de Santa Marta, iba a ofrecer un descomunal ramo de flores a Doña Marta Herbette, esposa del embajador de Francia en España. Es de consignar que el ramo de flores iba adornado con banderines con los colores de España monárquica, Italia, Alemania y Portugal15.

17 Esto, que no pasa de ser una anécdota nos permite hacer una pequeña referencia a otro de los personajes decisivos en la guerra silenciosa que se libró en la costa vasco- francesa. Jean Herbette16, embajador de Francia en España desde mayo de 1931, jugó un papel destacado en la Guerra Civil. Partidario de los republicanos en los primeros momentos del conflicto, posteriormente se inclinó por los sublevados aunque llevó a cabo muchas gestiones humanitarias ante uno y otro bando. La relación de Herbette con Troncoso, a parte de la anécdota que hemos mencionado anteriormente, tuvo gran importancia. Gran parte de las relaciones de los sublevados con el gobierno francés pasaron por Herbette y tuvo una destacada influencia en la opinión pública francesa, en gran medida partidaria de los sublevados, y muy mediatizada por la presión de la ultraderecha.

18 Pero volviendo a las actuaciones de Troncoso, y los hombres de la Comandancia Militar del Bidasoa, debemos hacer referencia a las actividades que llevaron a cabo. La primera de ellas, y que logró un éxito parcial, fue la captura del avión de «Air Pyrénées»17. Se trataba de una compañía aérea creada por el Gobierno vasco y que realizaba tres vuelos diarios entre Biarritz y Bilbao trasladando correspondencia y enviados del Gobierno vasco desde Francia. La iniciativa de crear la línea aérea correspondió a dos miembros del PNV con la colaboración del cónsul en Bayona y Hendaya Pedro Lecuona. Los vuelos de «Air Pyrénées» ya habían sido objeto de ataques de la aviación franquista pero la operación fundamental contra la aerolínea vasca se llevó a cabo el 21 de junio de 1937 cuando se forzó el aterrizaje del avión en la playa de Zarauz. Para llevar a cabo la

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 169

captura del avión los servicios franquistas contactaron con José Yanguas Yáñez, piloto que contaba con la confianza del ejecutivo autónomo. El pasaje del vuelo estaba formado por Georges Rougé, antiguo militar francés reconvertido en comerciante de pastas que supuestamente se dirigía a Bilbao para negociar la compra de un partida por parte del Gobierno vasco; el jefe de administración de la Consejería de Sanidad, y secretario particular del consejero de Sanidad Alfredo Espinosa, Emilio Urbierna; el funcionario del Gobierno vasco Eugenio Urgoiti; el mecánico Pablo Martínez; el militar José Aguirre y el propio Consejero de Sanidad, el republicano Alfredo Espinosa. Todo parece indicar que la captura del avión fue una trampa ya que como se desprende de que en la playa de Zarauz se hubiese balizado la zona del aterrizaje, se hubiesen retirado los toldos y se había dado orden a los buques franquistas en la zona de no disparar contra el avión. Lorenzo Sebastián, en su estudio sobre la captura de Espinosa, señala además de la implicación de Yanguas, la del mecánico Pablo Martínez. Tal como indica Sebastián fue, junto con el piloto, uno de los dos pasajeros que no fueron incomunicados cuando fueron trasladados a Vitoria los detenidos. Según indica Ángel Ojanguren Pablo Martínez, natural de Lequeitio, estaba afiliado a la UGT «para poder circular libremente por la calle»18. Por su parte Yanguas fue conducido esa misma noche a Toulouse acompañado de Joaquín Goyoaga, gerente de una empresa importadora de vehículos en la que trabajaba Yanguas. El objetivo de ese viaje era recuperar unas cajas con joyas de familias nacionalistas y de la Virgen de Begoña depositadas en la Banca Courtoise19. Finalmente el 25 de junio de 1937 fue puesto en libertad. El 19 de julio pasó a Francia en un canje de prisioneros y, según se desprende del informe del Servicio Especial del Consulado de Hendaya, Yanguas no se trasladó a Paris sino que lo hizo a Toulouse, donde permaneció un periodo de dos meses hasta que el prefecto le prohibió la residencia en la ciudad tras lo que se trasladó a Montauban, A finales de 1937, según las fuentes republicanas, decidió marcharse a México donde se le pierde la pista20.

19 Peor suerte corrieron el resto de pasajeros del avión. Espinosa y Aguirre fueron fusilados el 26 de junio de 1937 en Vitoria. Eugenio Urgoiti y Emilio Ubierna fueron también condenados a muerte en el mismo consejo de guerra que Espinosa pero sus penas fueron conmutadas. En los años cuarenta sus sentencias fueron revisadas y reducidas a seis años y un día. En 1942 Eugenio Urgoiti seguía en el penal de Burgos y fue puesto en libertad en 1945 tras pasar por los presidios de Cáceres y Bilbao. Por su parte Emilio Ubierna desconocemos cuando fue puesto en libertad21. George Rougé fue puesto en libertad debido a las gestiones diplomáticas del embajador Herbette22.

20 En la captura del avión de «Air Pyrénées» Troncoso contó con la colaboración de la Comandancia Militar de Zarauz. Se da el caso curioso que en la misma, con motivo de la campaña de Vizcaya, como narra William A. Christian en su estudio sobre las visiones de Ezkioga23, se organizó una sesión para intentar que los visionarios tuvieran una visión de por donde era más fácil atacar el «Cinturón de Hierro» que protegía la capital vizcaína. Como se puede ver los agentes franquistas recurrían a cualquier tipo de colaboración para lograr sus objetivos.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 170

3. El asalto a los barcos

21 Analizadas algunas de las acciones de los hombres de Troncoso debemos centrarnos en sus acciones más importantes y en las que lograron los mayores éxitos como fue el asalto y captura de barcos republicanos en puertos franceses o en alta mar.

22 Uno de los principales objetivos de los sublevados era el interrumpir el comercio entre Europa y la zona republicana con el fin de evitar que las tropas republicanas pudieran recibir armas, municiones y pertrechos. Tras la ocupación de San Sebastián, en septiembre de 1936, el puerto de Pasajes se convirtió en una importante base desde la que atacar el tráfico marítimo republicano. La primera víctima de las operaciones de los sublevados fue el buque «Galerna», un antiguo bacaladero que fue empleado desde septiembre de 1936 para el transporte de personas y mercancías entre Bayona y Bilbao. En el transcurso de su tercer viaje, el 15 de octubre de 1936, fue capturado por cuatro bous al servicio de los sublevados. Como señala Juan Pardo la captura del buque respondió a la colaboración de parte de la tripulación con los rebeldes y en concreto el comandante de la nave y el primer oficial habían pactado la entrega de la misma24. La captura del barco tuvo una gran repercusión en la prensa de la zona controlada por los sublevados. El 17 de octubre de 1936 «El Diario Vasco» dedicó un reportaje a la captura del barco destacado que entre los prisioneros capturados se encontraba el sacerdote y propagandista nacionalista José Ariztimuño «Aitzol». Todos los prisioneros fueron fusilados en el cementerio de Hernani, una localidad cercana a San Sebastián donde se llevaban a cabo las ejecuciones, con la sola excepción del ciudadano francés Jean Pelletier, al que las gestiones del embajador francés Jean Herbette lograron liberar25.

23 Tras el «Galerna» los ataques contra los barcos continuaron. El siguiente objetivo fue el mercante «Mar Rojo», al que le colocaron un explosivo en las calderas tras lo cual fue capturado. Lo mismo ocurrió con el petrolero «Campoamor» que se encontraba fondeado, cargado de petróleo, en el puerto de Le Verdon. Para su captura se organizó un grupo de asalto formado por el capitán Miguel Ibáñez de Opácua, Manuel Orendain, Emiliano Baraibar y el jefe local de FET y de las JONS de Irún. Este grupo contó con la colaboración de León Pardo, un agente de aduanas de Hendaya. Para capturar el barco los agentes franquistas organizaron un baile en la Pointe de Grave. Según se narra en un informe del Servicio Especial del Consulado de Hendaya los agentes franquistas organizaron el baile para reunir A los marinos leales con mujeres de la vida que fueron captándoles la voluntad. Casi todos los días nuestros inocentes marinos saltaban a tierra para frecuentar los restaurantes y cabarets donde estas mujeres les esperaban, Un día convenido por los fascistas se aprovechó uno de esos bailes nocturnos en que no quedaban a bordo más que la oficialidad ganada por los fascistas y marinos sin color para entrar a bordo del Campoamor un grupo de fascistas, al frente de los cuales iba un capitán de la marina rebelde y sacar el barco tranquilamente dirigiéndolo al puerto de Pasajes en donde entró al atardecer del sábado 10 de julio [de 1937]26.

24 El éxito con el «Campoamor» llevó a los hombres de la Comandancia del Bidasoa a tratar de apoderarse de nuevos objetivos de más calado como eran los destructores «José Luis Díez» y «Císcar», los únicos navíos de guerra de cierta importancia con que contaban los republicanos en el Cantábrico. Los servicios de seguridad republicanos mantenían una discreta vigilancia sobre el comandante de éste último – Juan Antonio Castro Eizaguirre27 – hijo del que fuera presidente de la Diputación de Guipúzcoa y Gobernador Civil de Vizcaya, el republicano Luis Castro Casal. Éste había sido

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 171

autorizado por los franquistas para regresar a su Tolosa natal lo que levantó recelos de los republicanos quienes consideraban que, en contrapartida por el regreso de su padre, el comandante podía entregar el buque. Finalmente las sospechas no se cumplieron y el «Císcar» fue hundido por la aviación franquista en el puerto de Gijón el 20 de septiembre de 1937.

25 Por su parte el «José Luis Díez» también era vigilado por agentes republicanos. El motivo fue el informe de un agente republicano, días antes de que zarpase hacia Inglaterra, que recogía la pretensión de los agentes franquistas de hacerse con el buque. Este navío ya había sufrido un sabotaje en marzo de 1937 tras haber efectuado reparaciones en el puerto de Burdeos. Pese a que el comandante del buque y cinco oficiales desertaron el barco siguió fiel a la República. En agosto de 1938 partió hacia el Mediterráneo con el antiguo comandante del «Císcar» al mando. El 27 de agosto de 1937, tras ser atacado por el crucero sublevado «Canarias» se refugió en Gibraltar donde permaneció hasta el 30 de diciembre de 1938 fecha en la que, tratando de escapar, acabó varado en la playa.

4. El asalto al C-2. El final de la historia

26 Las actuaciones del grupo de Troncoso iban a finalizar el 18 de septiembre de 1937. Ese día se produjo el fallido asalto por parte de los hombres de la Comandancia de Irún al submarino republicano C-2 que se encontraba en el puerto de Brest28.

27 Las intenciones de Troncoso eran que los sublevados se apoderasen de un submarino republicano refugiado en Francia, al carecer la flota sublevada de ellos. Dos sumergibles, el C-4 en Le Verdon y el C-2 en Brest, fueron sus objetivos. Los agentes franquistas intentaron en primer lugar apoderarse del C-4 y para ellos contactaron con el comandante de mismo, Jesús Miguel Las Heras, quien aceptó pasarse a las filas de los sublevados, no sin antes sabotear el submarino y destruir varias piezas imprescindibles para la navegación. Ante esta circunstancia los hombres de Troncoso colocaron en el objetivo al submarino C-2 refugiado en el puerto de Brest. El plan para apoderarse del submarino fue el mismo empleado en otras ocasiones. Se trataba de conseguir que los oficiales se pasaran de bando ofreciéndoles una determinada cantidad de dinero. Si esto no funcionaba la segunda opción era asaltar el navío, al igual que había ocurrido en otras ocasiones, neutralizando a la tripulación. En esta ocasión los hombres de Troncoso optaron por el asalto. Para ello se organizó un comando en el que, además de Troncoso, se integraron Robert Chaix, Rafael Parella, Manuel Orendain José María Gabarain y Salvador Serrats. Además de éstos apoyaron la operación León Pardo, agente de aduanas de Hendaya y el marqués de Linares. Del grupo asaltante queremos destacar la personalidad de los dos franceses; Robert Chaix y León Pardo. Ambos eran miembros del Partido Social Francés (PSF) del coronel La Rocque. Chaix era responsable del PSF en San Juan de Luz y es posible que fuera miembro de la Cagoule. Por su parte León Pardo también pertenecía a la Croix de Feu y fue colaborador de los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial29.

28 Tras prolijos preparativos, y muchas idas y venidas de los hombres de Troncoso, éstos decidieron pasar a la acción. El plan era sencillo. Aprovechando un día en que parte de la tripulación se encontraba en tierra los hombres del comando se acercarían en barca al submarino. Con lo que no contaba Troncoso es que, al parecer, dos miembros del llamado Servicio de Información y Coordinación (SIC) de la CNT se habían infiltrado en

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 172

las filas de los hombres de Troncoso. Según las fuentes anarquistas dos agentes, X-9 y X-12, entraron en contacto con un miembro de la tripulación Augusto Diego a quien pusieron al día de los planes de los franquistas.

29 Los asaltantes, en un primer momento, lograron reducir a la tripulación pero Agusto Diego se parapetó en la torreta del submarino. Uno de los asaltantes, Manuel Orendain, trató de reducirlo pero Diego lo abatió de un disparo. Esto hizo que el resto de asaltantes se retirara sin poder apoderarse del submarino. Los asaltantes emprendieron la huida hacia la frontera española. La policía francesa detuvo a varios de ellos cerca de la frontera. Los arrestados fueron Manuel Orendain, Salvador Serrats y Rafael Parella. Troncoso, según sus propias declaraciones, pasó a España escondido en el maletero del coche del embajador de Argentina.

30 La crisis del C-2 provocó un serio incidente diplomático entre la España franquista y Francia. Al día siguiente de la detención de los miembros del comando Troncoso se presentó ante el comisario especial de Hendaya exigiendo la liberación de sus hombres. Tras numerosas consultas a París fue el propio ministro de Interior, el socialista Marx Dormoy, el que ordenó la detención de Troncoso pese a las amenazas de éste de que su detención equivaldría a una declaración de guerra entre Francia y la España franquista. La decisión de detener a Troncoso, y la constancia por parte de las autoridades francesas de la colaboración de éste con la Cagoule, se produjo en la coyuntura de las crisis de los cagoulards en Francia. Recuérdese que una semana antes del ataque al C-2 se había producido la explosión en la sede de la patronal francesa, en la que murieron dos policías, en junio habían sido asesinados los hermanos Roselli y en enero miembros de la Cagoule habían asesinado en el Bois de Boulogne al banquero ruso Navachine. Todos estos acontecimientos podemos suponer que hicieron que la postura del Gobierno francés fuese de mayor dureza y decidiera acabar con las andanzas de los hombres de la Comandancia en territorio galo. De todos modos las consecuencias del asalto no fueron demasiado graves. Los detenidos permanecieron encarcelados hasta marzo de 1938.

31 El 22 de marzo de 1938 un tribunal de Brest condenó a Troncoso, Serrat y Orendain a seis meses de prisión. Chaix fue puesto en libertad al anunciarse el veredicto y Orendain, tras ser liberado en Brest fue conducido a Bayona donde debía comparecer ante el juzgado por una cuestión posesión de armas y explosivos. El 26 de marzo Troncoso y Serrats fueron expulsados de Francia por Hendaya. Con su expulsión de Francia se puso fin a la carrera como agente encubierto de Julián Troncoso. Tras su regreso a España fue cesado de su cargo de Comandante Militar del Bidasoa y trasladado al frente de Cataluña. La prensa republicana le dio por muerto en marzo de 1938 sin embargo la noticia resultó falsa. Tras la Guerra Civil Julián Troncoso fue nombrado presidente de la Federación Española de Fútbol por el Delegado Nacional de Deportes general Moscardó. Igualmente fue vicepresidente del Real Madrid y entre 1961 y 1964 fue procurador en Cortes por el Sindicato Nacional del Transporte que presidía al ser un empresario del sector. Su papel al frente de un comando durante la Guerra Civil quedaba muy atrás aunque todavía en 1970, en las páginas del diario «ABC» 30 recordaba las actividades de éste grupo lo que es una muestra de la importancia de las actuaciones de los hombres de la Comandancia Militar del Bidasoa.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 173

NOTAS

1. El episodio del C2 y la condena a Troncoso está perfectamente estudiado en GOURLAY, Patrick, Nuit franquiste sur Brest. L’Attaque du sous-marin républicain C-2, 1937, Spézet, Coop Breizh, 2013. 2. Sobre el asesinato de los hermanos Roselli y la implicación de la OVRA cfr. FRANZINELLI, Mimmo, Il Tentacoli dell OVRA, Torino, Bollati Boringhieri, 1999. 3. Boletín Oficial del Estado, 66, 24 de diciembre de 1936. 4. Entre la obras más importantes podemos mencionar las siguientes: BURGO, Jaime del, Conspiración y Guerra Civil, Madrid, Alianza, 1979; MAIZ, Félix B., Alzamiento en España. Diario de la conspiración, Pamplona, Editorial Gómez, 1952. En El Archivo General de Navarra se conserva el fondo “Junta Carlista de Guerra “con numerosa documentación sobre el comienzo de la Guerra Civil. 5. RULL SABATER, Alberto, Diccionario sucinto de Ministros de Hacienda (s .XIX-XX), Madrid, Instituto de Estudios Fiscales, 1991. 6. GONZÁLEZ CALLEJA, Eduardo-AUBERT, Paul, Nidos de espías. España, Francia y la Primera Guerra Mundial 1914-1919, Madrid, Alianza, 2014. 7. RIQUER, Borja de, El último Cambó, 1936-1947. La tentación autoritaria, Barcelona, Grijalbo, 1997. 8. BARRUSO BARÉS, Pedro, El frente silencioso. La Guerra Civil española en el sudoeste de Francia, Alegia, Hiria, 2001. 9. DUO, Gonzalo, «Memoria de Haranederrea, Ascain (Pirineos Atlánticos), albergue incógnito de los Borbones carlistas», in Boletín de Estudios del Bidasoa, 24, 2006, pp. 367-516. 10. BOWERS, Claude G., Misión en España (1933-1939). En el umbral de la Segunda Guerra Mundial, Barcelona, Grijalbo, 1978, p. 303. 11. Archivo General Militar de Ávila-Documentación Nacional (AGMA-ZN) leg.11, exp. 13 y Leg.11, exp. 27. 12. AGMA-ZN, Leg.11, exp. 27. 13. Archivo General de Navarra – Junta Carlista de Guerra (AGN-JCG), caja 29.299, informe del 16 de octubre de 1936. 14. AGN-JCG, caja 20.301, exp. 8. 15. Archivo Ministerio de Asuntos Exteriores (AMAE), Fondo Barcelona, caja 44. 16. Sobre Herbette cfr. DENÉCHÈRE, Yves, Jean Herbette (1878-1960): journaliste et ambassadeur, Bruxelles, PIE-Peter Lang, 2003; BARRUSO BARÉS, Pedro, JIMÉNEZ DE ABERÁSTURI CORTA, Juan Carlos, El comienzo de la Guerra Civil en Euskadi a través de los documentos diplomáticos franceses. Los informes del embajador Jean Herbette (San Sebastián: julio-octubre de 1936), San Sebastián, Fundación Kutxa, 2011. 17. Sobre la captura del avión resulta imprescindible la consulta de SEBASTIÁN GARCÍA, Lorenzo, «Alfredo Espinosa Orive (1903-1937): Detención, procesamiento y ejecución de un consejero del Gobierno Vasco», in Sancho el sabio: Revista de cultura e investigación vasca, 28, 2008, pp. 213-246. 18. OJANGUREN, Ángel, Ángel Ojanguren, de procónsul británico en Bilbao a delegado vasco en Roma, Bilbao, Fundación Sabino Arana, 1990, p. 121. 19. SEBASTIÁN GARCÍA, Lorenzo, op. cit., p. 232. 20. Archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores. Fondo Barcelona, caja 47. Informe del 30 de diciembre de 1937. 21. Los expedientes de revisión de sus condenas se pueden consultar en el Archivo General Militar de Guadalajara (AGMGU), Sección Penas de Muerte Conmutadas. El de Eugenio Urgoiti Echeverría (11/764) y el de Emilio Ubierna Rivera (29/2148). En el Archivo General de la Administración (AGA) se pueden consultar sus fichas penitenciarias

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 174

22. Las gestiones de Herbette para liberar a Rougé en Centre des Archives Diplomatiques de Nantes (CADN) Madrid Ambassade, carton 596. 23. CHRISTIAN William A., Las visiones de Ezkioga. La II República y el reino de Cristo, Madrid, Ariel, 1997. 24. PARDO SAN GIL, Juan, «La flota de arrastre de Pasajes durante la Guerra Civil (1936-1939)», in Bilduma, 4, 1990, pp. 47-80. 25. CADN, Madrid Ambassade, carton 576. 26. AMAE, Fondo Barcelona, caja 44. 27. Tras el hundimiento del «Císcar» Castro se trasladó a Cartagena y luego a Barcelona desde donde pasó a Francia. Comenzada la Segunda Guerra Mundial fue internado en el campo de Gurs, de donde escapó. Ante la llegada de las tropas alemanas partió de San Juan de Luz en dirección a las costas de Irlanda. Se unió a las fuerzas de la Francia Libre y combatió en el Pacífico a bordo del destructor francés “Triomphant”, curiosamente uno de los buques franceses que estuvo patrullando en el Cantábrico durante la Guerra Civil. Cfr. BARRUSO BARÉS, Pedro, JIMÉNEZ DE ABERÁSTURI, Juan Carlos, El comienzo de la Guerra Civil en Euskadi a través de los documentos diplomáticos franceses. Los informes del embajador Jean Herbette (San Sebastián: julio-octubre de 1936), San Sebastián, Fundación Kutxa, 2011. 28. Sobre el asalto al submarino C-2 resulta imprescindible la consulta de la obra de Patrick Gourlay ya citada. 29. Una amplia documentación sobre los miembros del comando en Archivo Nacional de Francia (ANF) – Serie F. 30. ABC, 30 de enero de 1970, p. 35.

RESÚMENES

El presente artículo analiza, usando como hilo conductor la figura del comandante Troncoso, los servicios de espionaje franquistas que actuaron en Francia durante la Guerra Civil Española. Las actividades del servicio secreto franquista, su colaboración con los servicios secretos de Alemania e Italia y, sobre todo, la colaboración con la extrema derecha francesa son los aspectos más destacados a los que haremos referencia.

In questo articolo cercheremo di analizzare l’operato dei servizi di spionaggio franchisti attivi in Francia durante la guerra civile spagnola, usando come filo conduttore la figura del comandante Troncoso. Le attività di questi servizi segreti, la collaborazione con i corrispettivi servizi di Germania e Italia e l’appoggio – aspetto fondamentale – dei partiti della destra radicale francese, saranno il principale oggetto di studio di questo saggio.

In this article we will try to analyze the activities developed by the Francoist espionage services operating in France during the Spanish Civil War, using the figure of Commander Troncoso as a guideline. The activities of the Francos’s secret services, the collaboration with Germany’s and Italy’s secret services and, especially, the collaboration with the French radical right-wing parties will be the main object of this study.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 175

ÍNDICE

Keywords: espionage, France, francoism, Spain, Spanish Civil War Parole chiave: Guerra civile spagnola, franchismo, Francia, Spagna, spionaggio Palabras claves: España, espionaje, Francia, franquismo, Guerra Civil Española

AUTOR

PEDRO BARRUSO BARÉS

Pedro Barruso Barés es Profesor Titular de Enseñanza Media. Doctor en Historia por la Universidad de Deusto y Master en Periodismo por la Universidad del País Vasco. Sus líneas de investigación se han centrado en el periodo 1931-1955 en especial en el territorio de Guipúzcoa siendo autor de más de un centenar de publicaciones. Entre sus obras más: El movimiento obrero en Guipúzcoa durante la II República (San Sebastian, Diputación Foral de Guipuzcoa, Departamento de Economiá y Turismo D.L., 1996); Verano y Revolución. La Guerra Civil en Guipúzcoa (San Sebastián, Haranburu Editor, 1996); El frente silencioso: la Guerra Civil Española en el sudoeste de Francia, 1936-1940 (Alegia, Hiria, 2001). Más recientemente ha formado parte del equipo que redactó la Guía de fuentes documentales y bibliográficas sobre la Guerra Civil en el País Vasco (Vitoria, Gobierno Vasco, 2009). Ha publicado, junto con Juan Carlos Jiménez de Aberásturi, El comienzo de la Guerra Civil en Euskadi a través de los documentos diplomáticos franceses. Los informes del embajador Jean Herbette (San Sebastián: julio-octubre de 1936) (Donostia-San Sebastián, Kutxa Fundazioa D.L., 2011) y El fuerte de Guadalupe (Hondarribia) y las fortificaciones de Jaizkibel. Memoria e Historia (Hondarribia, Hondarribiko Udala, 2015). URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#BarrusoBares >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 176

1943: Franco Vs. Naciones Unidas La guerra silenciosa de los servicios de inteligencia norteamericanos y británicos en España

Emilio Grandío Seoane y José Ramón Rodríguez Lago

1. Introducción: aliados a la fuerza

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 177

1 En noviembre de 1942 el desembarco aliado en las costas norteafricanas puso Marruecos y Argelia bajo el control de los aliados y forzó la ocupación de Túnez y de la Francia de Vichy por los ejércitos alemanes. Hasta esa fecha, el Reino Unido había mantenido el protagonismo en el Mediterráneo, pero el papel jugado por el ejército al mando del General Patton otorgó a la administración estadounidense un predominio en el terreno bélico que vino a sumarse a su vasta hegemonía en un ámbito como el económico, tan decisivo para asegurar la victoria. Fue sólo cuestión de tiempo que este liderazgo alcanzase también las esferas política y diplomática. La alianza militar de norteamericanos, británicos y los diversos representantes de la Francia libre se constataría finalmente firme para abatir al enemigo común, pero diferiría en las estrategias para rediseñar el futuro orden europeo y se vería enmarañada por los conflictos, las diputas y los acuerdos consensuados no sólo entre ellos, sino en el mismo seno de sus propias organizaciones. El análisis de las relaciones establecidas entre los servicios diplomáticos y de inteligencia desplegados en España por Gran Bretaña y por los Estados Unidos durante el año siguiente permite adentrarse en ese proceso de adaptación a las exigencias marcadas, no sólo por el contexto bélico sino por los diversos planes de reconstrucción de Europa.

2 Las consecuencias de la Operación Torch determinarían así el futuro de los europeos en los meses siguientes, pero por razones específicas, tendrían especial repercusión en la España de Franco. La ocupación alemana de la Francia de Vichy había asentado por primera vez al ejército de Hitler al otro lado de la frontera pirenaica. A juicio de los servicios de información establecidos por los norteamericanos, la hipótesis de una ocupación alemana de España parecía remota, pero no podía descartarse. Entre los servicios secretos británicos la opción se presumía bastante factible. Para conjurar tal iniciativa, los estrategas aliados barajaban una ocupación preventiva de la península por parte de las Naciones Unidas, o el apoyo financiero y militar a una sublevación interna que se haría con la confianza de una parte de los Generales del ejército de Franco; alternativas similares a las que tanto éxito habían cosechado en la costa norteafricana, en la que el desembarco aliado había contado finalmente con la cooperación del Almirante Darlan, prestigioso delegado del gobierno de Vichy. El acercamiento al régimen de Franco tiene mucho que ver, como se está desvelando en las recientes investigaciones, con la política hecha sin altavoces, utilizando todos los medios a su disposición, incluido los económicos, para alcanzar los fines previstos1. Todas estas circunstancias exigieron afrontar nuevos retos a los servicios norteamericanos y británicos. Lo hicieron como forzosos aliados y no siempre los acuerdos que se adoptaron en Londres y Washington encontraron terreno propicio para su acatamiento entre sus destinatarios en España.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 178

2. La batalla de las Embajadas: diciembre de 1942 a abril de 1943

3 El 26 de diciembre de 1942, el embajador de Estados Unidos en Madrid, Carlton J. H. Hayes, tras celebrar en familia su primera Navidad en la España de Franco, redactó un informe de siete páginas titulado British Attitude in Spain y destinado al Secretario de Estado, Cordell Hull. Hasta ese momento el prestigioso profesor de la Columbia University había mantenido una posición de cautela desde su llegada a España, pero los numerosos informes firmados en los días siguientes por él y por el cónsul general Willard Beaulac exponían con claridad meridiana el plan previsto por el embajador y su más firme aliado para cumplir con la misión encomendada por el Presidente Roosevelt. Los siete meses de Hayes en España, y la experiencia acrisolada por Beaulac – quien había ejercido ya como lugarteniente del anterior embajador, Alexander Weddell –, habían servido para conformar un equipo de confianza. Ahora ambos deseaban liberarse del lastre que suponían todos aquellos que parecían mostrarse remisos a sus órdenes2. El año próximo resultaría decisivo para garantizar el progresivo distanciamiento de Franco respecto a las potencias del Eje, pero exigía a su juicio de algunos cambios. Entre los más prioritarios, ambos delataban la actitud negativa y perniciosa del embajador británico, Samuel Hoare, y de su lugarteniente, Arthur Yenken, obstinadamente reticentes a aceptar el protagonismo emergente de la diplomacia norteamericana, y sobre los que tanto influían los informes de Allan Hillgarth, clave de los servicios de información británicos en España y pieza indispensable de la posición adoptada por los representantes diplomáticos. Con su amplia experiencia previa y sus importantes contactos entre los militares sublevados, su presencia será determinante para entender el rumbo de la diplomacia británica en estos años en España. Cuando en el otoño de 1943 sea destinado al sudeste asiático, a pesar de la opinión contraria del premier británico Winston Churchill, el interés de la información británica sobre España decae3. The British continue to show an inclination to make demarches in matters of common interest and to inform the Embassy of such demarches later on... Are disgruntled because we have assumed the leadership in the North African operations and have reached a position in Spain where our influence is probably greater than that of the British... Unfortunately, too, the British attitude is becoming known to Spaniards, and is prejudicing the collective effort of the United Nations here4.

4 El informe de Hayes y Beaulac denunciaba como una embajada británica que había mantenido relaciones cordiales con el falangista Serrano Súñer – auténtica bestia negra de la delegación estadounidense en los años previos –, mostraba ahora todo su desdén contra el nuevo Ministro de Exteriores, Francisco Gómez Jordana, considerado por los norteamericanos eje estratégico clave para distanciar al régimen de Franco de las pretensiones de Hitler. Sin embargo, a tenor de la documentación británica, las relaciones de Serrano Suñer con Samuel Hoare estuvieron siempre basadas en la desconfianza mutua. El embajador británico nunca se encontrará cómodo en la presencia de Serrano Suñer, a quien considera el principal responsable de la deriva hacia el Eje de los años 1940 y 1941. De cualquier modo, las críticas de Hayes se concentran en el rumbo promonárquico británico, muy nítido en esos meses: It is difficult to say exactly when British dissatisfaction with General Jordana first became evident. Our military arrangements with Admiral Darlan were, of course, unpopular with the British here and were openly criticized by them... British

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 179

dissatisfaction has been particularly evident since the removal of General Aranda... associated with the desire of the Alfonsistas Monarchists to install Don Juan on the Spanish throne... The British, on the other hand, have taken Aranda’s removal and Kindelan’s very hard. The news of the changes were published in the press on the afternoon the British Ambassador was giving a large reception at the British Embassy attended principally by Spanish Monarchists. General Aranda was one of the guests5.

5 La caída de los Generales Aranda y Kindelán parecía dar al traste con las pretensiones británicas para facilitar una restauración monárquica favorable a sus intereses. Aranda había sido un importante suministrador de información privilegiada para el Foreign Office. Su papel era velado, pero no desconocido por el régimen, que, a su vez, jugaba a dos aguas. La monarquía no era el peor de los futuros para el régimen, aunque posiblemente si para Franco… Sir Samuel Hoare, of course, has assiduously cultivated the Monarchists, while not hesitating to disparage the Republican elements in Spain. He looks forward eagerly to eventual restoration of the Monarchy, feeling no doubt that Don Juan would do the bidding of Great Britain... The British are carefully “building up a case” against the Spanish Government... carefully supervised and directed by Sir Samuel Hoare... While I have no evidence that there is any British plan to intervene in the restoration of the Monarchy, it is possible that there is such a plan, at least in Sir Samuel’s mind6.

6 Por supuesto que había un plan. Incluso en el que Hoare arriesgaba su propio crédito personal. Después de casi un año de intentar atemperar a la cúpula militar española, de influenciar en el sentido de que el acercamiento de Franco al Eje no implicaba en un futuro la pérdida de su poder en una hipotética caída, la opción más plausible siempre fue la monárquica, en la persona de Don Juan. En marzo de 1943 el propio Hillgarth se entrevistó en Lisboa con José María Gil Robles y Pedro Sainz Rodríguez para estudiar el posible apoyo desde el exilio a esta opción. La implicación del embajador británico es tan grande que en la primavera de 1943 se sopesan acciones concretas: la utilización conjunta de militares neozelandeses y aviadores suizos que recogerían a Don Juan en un lago entre Italia y la Francia de Vichy para traerlo a España. Hoare llega a manifestar que lo traería él personalmente a Barcelona en avión7. En palabras de Hayes, Hoare mostraba más interés en trabajar por la causa monárquica en España que en garantizar la victoria aliada. La opinión estadounidense respecto a la restauración monárquica era de absoluto escándalo8.

7 A su juicio, su homólogo británico se había rodeado además de un reducido círculo de confianza, de talante marcadamente aristocrático y escasamente relacionado con la compleja realidad española. Mientras tanto, Hayes, Beaulac y el agregado militar William Hohenthal afirmaban haber conformado una red de amigos españoles más diversa, que facilitaba un conocimiento más profundo de la situación. A las relaciones de la delegación diplomática con los mandos militares, se sumaban sus contactos con los ámbitos intelectuales – entre los que el embajador hacía valer su erudición y sus privilegiadas conexiones con las principales instituciones culturales de los Estados Unidos –, los acuerdos alcanzados con destacados empresarios – especialmente a través de los consulados de Barcelona y Bilbao –, y de manera muy especial su cercanía con las redes eclesiásticas y vaticanas de las que Hayes era un experto conocedor. La conformación de un bloque ibérico distanciado del Eje y anclado en los parámetros del catolicismo progresaba adecuadamente para el Embajador, quien antes de su llegada a España se había entrevistado con Salazar, con la mediación del cardenal patriarca de

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 180

Lisboa, y que, ya en la Embajada de Madrid había mantenido su primera entrevista con el embajador de Portugal.

8 El 29 de diciembre Hayes redactó un nuevo informe para el vicesecretario de Estado Sumner Welles, el hombre de confianza del presidente Roosevelt y su alter ego en el Departamento de Estado. Hayes se expresaba ahora con mayor vehemencia y proponía directamente la destitución de su homólogo británico. I wonder if the British Government might not consider that Sir Samuel Hoare has accomplished the work which he was sent here to do in the depressing spring of 1940, and might not appoint a successor who would be more forthright and cooperative in his relation with us. You may be sure that any event I shall do my best to avoid any friction with any British colleague of mine – but Sir Samuel is a bit of a cross9!

9 Ese mismo día el embajador solicitó también la inmediata destitución de su Agregado Naval, Capitán White, y de todos sus subordinados, insistiendo en la necesidad de coordinar los servicios de espionaje y contraespionaje, que consideraba pendientes de ejecución. En abril de 1942, antes de su viaje a España, Hayes mantuvo una entrevista con el Coronel William Donovan sobre la conveniencia de dar cabida a los servicios de inteligencia en España. Desde febrero, el agente Wood venía ya actuando de forma encubierta a través de la “Oil Mission”, que coordinada por Walter Smith, debía gestionar el suministro de petróleo norteamericano en España. El 1 de junio Hayes había enviado a Donovan su propuesta para organizar las acciones de propaganda, contando con la colaboración británica. The present opportunity is golden for greatly enlarged and more effective propaganda in Spain. The British have a large organization, which is doing splendid work, but its director, Mr. T Burns, frankly admits that Spaniards will pay more attention to Americans than to Britishers and that the British work does not touch certain basic matters which American propaganda can and should deal with10.

10 Para entonces, la OSS tenía ya desplegados tres agentes más (Joseph Define, Fuller y Jack Pratt) que utilizaron también la “Oil Mission” como tapadera de sus operaciones. Sin conocimiento alguno del embajador, del cónsul general o del mismo Smith, como suele ocurrir en las relaciones de los numerosos servicios de información e inteligencia del personal de las embajadas de las Naciones Unidas en España, a finales de junio, un nuevo agente – supuestamente más experimentado tras haber realizado misiones en la Italia fascista – tomó el mando del operativo en toda la Península Ibérica. Sin embargo, las indiscretas acciones de Di Luccia levantaron rápidamente sospechas entre la policía franquista, y llegaron a oídos de la Embajada norteamericana, que decidía ahora tomar cartas en el asunto. The friend of everybody and everybody’s friend... His mania for making a show, entertaining all comers in a wild round of spending, with no apparent aim other than a vague idea that if he spent enough money on enough people, he would soon have all of Spain in his pocket... His generosity knew no bounds, his friends were legion, and he was soon known every place as the white-haired American; but no reports came from him for many months. He was quickly marked as a secret agent, though one less secret never existed11.

11 Un nuevo informe del 31 de diciembre para W. Perry George, encargado de los asuntos relativos a la Península Ibérica en el Departamento de Estado, insistía en denunciar la actitud remisa de la Embajada británica. The British are giving up a little trouble... some regrettable divergence of policy and method... Sir Samuel Hoare is a bit too stridently Monarchist, and he dealt so long

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 181

with Serrano Suñer by means of haggling and nagging (some of the British call his technique “crocheting”) that be habitually uses the same methods with Jordana – who, being frank and blunt, doesn’t like them12.

12 En enero Hayes comenzó a obtener respuesta a algunas de sus demandas. El Capitán White y algunos de sus subordinados fueron relevados de sus cargos y el Comandante Lusk asumió la responsabilidad de coordinar la oficina del agregado naval en coordinación con el Embajador. DiLuccia debió abandonar definitivamente España y el agente Jack Pratt quedó provisionalmente al mando del OSS, obligado a poner en conocimiento de Hayes las circunstancias del operativo, pero sin contar con su confianza. Sin embargo, el 20 de enero el Secretario de Estado respondió personalmente al embajador para trasmitirle las serias dificultades para una posible destitución de Samuel Hoare, aconsejarle cautela y asegurar que trasmitía su preocupación ante las autoridades británicas13. Al día siguiente, Hayes envió un informe al presidente Roosevelt en el que insistía en la evolución favorable del escenario español. La conversación del General Patton con las autoridades del Marruecos español había agradado al gobierno de Franco, pero seguía sin descartarse del todo una invasión de España por los ejércitos alemanes, que de producirse, podría contar con una hipotética resistencia en una buena parte del ejército, liderado por el General Juan Beigbeder, quien visitaría los Estados Unidos en los próximos meses. One of the most interesting Spaniards I have met...Very good friend of ours and of the British... He is a devoted Catholic and Monarchist and he hates the Falange... Indeed he somewhat scandalized Franco by openly describing Hitler as “Antichrist”... In the highly improbable event of Franco’s letting the Germans come into Spain or falling to resist them vigorously, he will lead a revolt here and in Spanish Morocco and will join forces with us14.

13 Beigbeder visitaría los Estados Unidos en los siguientes meses. El ejército estadounidense reclamaba conocerlo ante las inmejorables referencias que el Embajador británico tenía sobre su persona mientras había ejercido como ministro de Asuntos Exteriores, pero también por su conocimiento de un territorio especialmente interesante para los servicios de inteligencia en el Mediterráneo: Tánger. Beigbeder se desplazó con el objetivo de revisar unas maniobras militares en Tennessee, y utilizó su influencia sobre todo aquel que quisiera escucharle. Llegó a afirmar haber roto con Franco y tener esperanzas en una restauración monárquica que contase con el apoyo de EE.UU. También afirmaba que los británicos ‘entienden Europa’, pero que los norteamericanos son demasiado ‘utópicos’ y podrían posibilitar una nueva república15. Su sintonía con Gran Bretaña era demasiado evidente para ser arropado por los EE.UU.16

14 El 25 de enero un informe de ocho páginas firmado por el coronel William Hohenthal, agregado militar de la Embajada, confirmaba que la posible ocupación alemana de España parecía muy remota y las posiciones alemanas en la Francia de Vichy guardaban claramente un carácter defensivo. Los informes producidos en febrero de 1943 por la Embajada, por diversos agentes del OSS, o por los emisarios oficiosos del gobierno de los Estados Unidos resultaban coincidentes. La ocupación alemana de España parecía descartarse y convenía adoptar una posición de vigilia respecto a un régimen de Franco en el que la balanza se inclinaría paulatinamente en favor de los aliados. Los informes de Hayes, de Beaulac o de Hohenthal así lo afirmaban; pero también los avalados por Stanton Griffis – futuro Embajador en España en 1951 – que actuó como agente encubierto del OSS, representando a la compañía cinematográfica Paramount Pictures, y presentó ante el General Donovan un informe de 8 páginas el 20 de febrero17.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 182

15 El 9 de marzo el Departamento de Estado informó a Hayes que el agente Gregory Thomas había sido designado principal representante de la OSS en España, lo que motivó una rápida respuesta del Embajador que solicitaba expresamente que sus actividades fuesen puestas bajo la supervisión del Agregado Militar. El 14 de abril Hayes recibió una nueva negativa oficial a sus pretensiones: las misiones del OSS se veían sujetas sólo a las instrucciones del General Eisenhower y debían discurrir por canales paralelos a los del agregado militar. Mientras tanto, la cuestión de los refugiados llegados desde Francia adquirió mayores proporciones y las diferencias entre la delegación británica y la norteamericana afloraron de nuevo respecto al reconocimiento oficioso de las autoridades que representaban en España al gobierno de la república francesa en Argel. El 16 de abril de 1943 Hayes envió entonces una significativa carta de ocho páginas a Samuel Hoare recriminándole duramente su desprecio hacia los delegados franceses, con los que ambos debían cooperar. Apparent misunderstanding on your part concerning my attitude toward informal representation of the French North African regime in Spain... None, to my knowledge, has ever criticized any member of the British Embassy staff or the attitude of the British Embassy toward their mission in Spain. In the interest of unity, I have of course refrained from revealing to them or to Spaniards that any difference has existed between this Embassy and yours on the matter of informal representation in Spain, or that you have expressed objection to any of the members of that representation. It is my earnest hope that these representatives of the French North Africa régime will receive from the British Embassy the same support which they have received from the American Embassy18.

3. La batalla de los espías: abril a septiembre de 1943

16 Sólo unos días más tarde, Hayes denunció ante el Departamento de Estado y ante la oficina central de OSS en Washington que un empleado del Agregado Militar había sido delatado como agente encubierto de la OSS. Juzgaba aquel suceso como extremadamente grave, pues perjudicaba a todas luces su estrategia fundamentada en ganarse la confianza de Franco sin entrometerse en la política interna de España. Su informe del 3 de mayo al Presidente Roosevelt seguía constatando los progresos alcanzados por una estrategia diplomática que podía verse dinamitada por la inexperiencia de los agentes de la OSS19.

17 A juicio de Hayes y de Beaulac, no se divisaba en el horizonte una alternativa viable al régimen de Franco, que ellos afirmaban detestar. Ni las corrientes republicanas ni las monárquicas ofrecían una hipótesis verosímil para construir un régimen que gozase de estabilidad y asegurase la paz. Debía actuarse con cautela sobre aquel régimen pernicioso, con una política de negociación paciente que pusiese sobre la mesa los intereses comunes de España y de los Estados Unidos, favoreciendo el distanciamiento del Eje y la adopción progresiva de reformas que limitasen sus aspectos más autoritarios y reprochables. Lo que se estaba jugando en aquel momento era precisamente la construcción de Europa. El Subsecretario de Asuntos Exteriores británico, Alex Cadogan, envió a principios de abril de este año a Samuel Hoare una carta indicándole que las conversaciones con EE.UU. se centraban en preparar el futuro europeo tras la guerra. La nota, confidencial y personal, mostraba su desconfianza no solo sobre el Ministro Jordana, sino sobre todo el régimen. Entre los gobiernos de los

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 183

países “neutrales”, el de Franco es el que se considera el menos fiable para desarrollar este trabajo: Furthermore we can hardly discuss such questions with the Spaniards before we discuss them with better-disposed neutrals such as the Portuguese, Turks, Swiss and Swedes or for that matter with many or our minor Allies20.

18 El 26 de mayo Hayes denunció una vez más la ineptitud de los agentes de la OSS en España y propuso que el empresario Frank Schoonmaker ejerciese como nuevo jefe de operaciones. Aunque Gregory Thomas llegó a Lisboa a finales de mayo, Pratt siguió ejerciendo como coordinador en territorio español; entre otras razones porque en la primera semana de junio varios agentes de la OSS en Barcelona fueron delatados ante la policía franquista. El estadounidense Joseph Define pudo llegar hasta Madrid y desde allí refugiarse en Portugal, pero varios españoles fueron detenidos y encarcelados, acusados de maquinaciones ilegales contra el ejército y el gobierno de España. Hayes estalló de indignación porque Define disponía de credenciales de la Embajada en Madrid y el español Francis Oliver era un empleado en el consulado de Barcelona. Una vez más, sus operaciones encubiertas, habían sido realizadas sin conocimiento alguno del embajador, del cónsul o de los agregados militar y naval, debilitando hasta el extremo una acción diplomática basada en la previsible buena voluntad. Hayes presentó entonces un extenso alegato de veintiuna páginas sobre la imperiosa necesidad de reorganizar definitivamente el OSS en España: inexperiencia, indiscreción, inmadurez... Muchos son los apelativos despectivos que el embajador utiliza para desacreditar la labor realizada por los agentes destinados en España. Even more damaging to O.S.S. operations in Spain than the inexperience and indiscretion of members of its staff, has been the lack, for a whole year now, of effective and intelligent leadership and direction. One local chief has succeeded another, but to date the record is one of immaturity and bugling, with recurrent intervals of chaos21.

19 La crítica hacia unas redes de información demasiado débiles también se puede constatar en los servicios de información británicos de estos años en la península. En buena parte son producto de las prisas a la hora de generar redes en el terreno de manera acelerada. Estas redes se crearon muy rápido, y fueron muy efectivas. Los conflictos suscitados con el régimen propician la necesidad de mayor control por parte de las instituciones profesionales, y el nuevo rumbo pretendido para la futura Europa del telón de acero no observa con buenos ojos unas redes de información en situación de permanente interinidad. Hayes introduce entre sus críticas las de una pésima gestión económica y una hipotética corrupción derivada del uso de cuantiosos fondos monetarios que no contaban con control alguno. The present oil attachés who work for O.S.S. are scandalously overpaid ... This is, of course, has a demoralizing effect on other officers and employees in Spain, who, while they are in general much better equipped, are placed in a vastly inferior position as far as remuneration and perquisites are concerned22.

20 No es posible entender la caída de los servicios de inteligencia americanos en la primavera de 1943, sin tener en cuenta la presión que se ejerce sobre el régimen y sobre Franco. Una situación que, unida al retroceso de las posiciones obtenidas por los ejércitos del Eje en Europa y el Mediterráneo aprietan la soga al cuello del dictador. La presión ejercida sobre unos servicios de información aliados ‘consentidos’ hasta ese momento en España, se relacionaba con la transgresión del ‘pacto no escrito’ reconocido desde la Embajada británica, que en la primavera de 1940 había activado la red de contactos previos establecidos durante la Guerra Civil, garantizando que estos

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 184

nunca deberían sobrepasar la línea roja de la intervención en la política interna del régimen. La pérdida de credibilidad de la planificación de la ocupación de la península por el ejército nazi se ve suplantada en el rumor cada vez más creciente de una invasión aliada por el norte; un rumor que irá en aumento hasta el otoño de 1943 en el que se decide el rumbo del franquismo. Los servicios de información aliados están ganando terreno, muy especialmente en el noroeste peninsular, donde los dirigentes nazis desplazan desde Bilbao a Walter Giese, encargado de reactivar el control de los puertos gallegos y cantábricos, presumible objetivo de una invasión aliada. La caída de las redes de espionaje aliadas supone una advertencia velada de los servicios secretos franquistas – nunca expresada públicamente – ante el progreso de los aliados en el control de la información.

21 Franco también movía sus piezas. Su discurso del 17 de julio ante los máximos dirigentes de la Falange parecía frustrar las esperanzas de los aliados sobre el giro a la neutralidad. Sus palabras auguraban el fracaso del capitalismo y proclamaban su esperanza en los sistemas totalitarios; pero en sus informes de ese mismo mes, Hayes siguió exhibiendo ante Roosevelt su satisfacción por los progresos alcanzados en su relación personal con el dictador, la mejor vía para favorecer los cambios requeridos en la política exterior. Si el 7 de julio el Marqués de Rialp le había trasmitido la repentina y asombrosa devoción que Franco sentía ahora por el presidente Roosevelt, manifestando sus fervientes deseos de estrechar relaciones con su más alto representante diplomático en España, la entrevista de una hora y cuarenta minutos mantenida el 29 de julio parecía confirmar que el fiel de la balanza se inclinaba definitivamente en favor de los aliados. El desembarco en Sicilia y la caída del gobierno de Mussolini tenían sin duda mucho que ver con ello. Lo que estaba pasando en Italia podía pasar en España en poco tiempo. Esa soga al cuello que percibía Franco desde el principio del año 1943 se anudaba progresivamente con la presencia constante en ese verano en aguas – y tierras – bajo soberanía española de aviones británicos que sobrevolaban el norte de la península. El foco de atención aliado se había desplazado desde el Mediterráneo hasta el Océano Atlántico, con el apoyo que prestaba Portugal a Gran Bretaña desde las Azores. Desde esas fechas el discurso oficial de la España no beligerante fue sustituido definitivamente por el de la neutralidad española ante el conflicto.

22 El Reino Unido necesitaba recuperar la iniciativa. Los informes que denunciaban la actitud remisa del régimen franquista se intensificaron. El 30 de julio la Embajada británica en Madrid presentó un informe crítico con los que consideraba un trato discriminatorio sobre los intereses británicos, concretamente en Tarragona, Bilbao, Fernando Poo, Tánger o Madrid23. Es entonces cuando se le plantea a Franco una audiencia con el Embajador Hoare con carácter urgente para el 21 de agosto, fechas en las que se encontraba en su residencia veraniega del Pazo de Meirás, Sada, A Coruña. El encuentro formaba parte de una estrategia evidente. Se preveía que por esas fechas la campaña de Sicilia hubiese terminado, potenciando la idea de una amenaza militar creciente. Tampoco es inocente el hecho de que precisamente en esa semana se realizase la Conferencia de Quebec. Entre el 17 y el 24 de agosto se realizaba en la ciudad canadiense esta primera Conferencia entre EE.UU., Canadá y Gran Bretaña; una reunión que acuerda la necesidad de romper definitivamente con la relación de privilegio que la España de Franco mantiene con la Alemania nazi. Los puntos firmados y las medidas concretas serían prácticamente idénticas a las que presentó el embajador

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 185

británico en persona a Franco. El mismo día de la entrevista la propuesta estadounidense sobre el régimen franquista adquiría tonos muy severos24.

23 La impresión de Hoare tras la entrevista fue una vez más de desconocimiento sobre la actitud a tomar por Franco, pero por primera vez asomaba la idea de que algo había cambiado: Whilst it is possible that he will drop it and return to neutrality, it may well be that he will not change the name, though he will certainly change its content, for throughout the whole interview it was clear that he wishes to be on good terms with the Allies25.

24 Las demandas planteadas no provocaron ningún cambio en la promesa realizada previamente por los aliados a Franco de «not to interfere in Spanish internal affairs or to invade Spanish territory»26. El General replicó a Hoare que el apoyo español al Eje era el pago de una deuda contraída con Alemania e Italia por su ayuda en la Guerra Civil. Respecto de las demandas de paralización de las actividades de sabotaje del Eje en el Estrecho, indicó que ya había notificado esta intención al Ministro de Asuntos Exteriores, para que, a su vez, se lo indicara al General Orgaz en San Sebastián, algo que según algunos autores se verificó aunque de manera un tanto tímida27.

25 La presión militar aliada continuó con cierta intensidad. Los combates y vuelos de aviones británicos tuvieron especial presencia precisamente en estos momentos, en los días finales del mes de agosto: en Ferrol, Gijón, Villaviciosa o Santander28. Y la guerra interna sobre los servicios de información se intensificó como una lucha soterrada. A los arrestos efectuados en junio en Barcelona, se sumaron los realizados en Madrid en las primeras semanas de septiembre, los de la red británica Sanmiguel en el Norte de España en octubre e la caída de la red estadounidense Castlethorpe en Barcelona al iniciarse 1944. El extenso informe de 89 páginas firmado por Jack Pratt, desde su refugio temporal en Lisboa antes de regresar a Washington, evidenciaba el prolijo panorama de penurias atravesado por los agentes destinados a España hasta septiembre de 1943: The problems involved in recruiting Spaniards to our ranks... Though he may hate the present regime, though he may be hopping, or even working, towards a change, even though he may feel that our victory will bring better days to his country, still he may shrink from the thought of serving a foreign power. As I reviewed the persons whom I knew and applied these different tests to them, I found the list of eligibles shrinking, shrinking, shrinking to nothing29.

26 A las dificultades para incorporar españoles cualificados en el operativo, se sumaba la escasa coordinación entre los propios norteamericanos y la carencia de los medios materiales necesarios para desarrollar misiones más ambiciosas. Germany came first, Great Britain was some distance behind as second, while America ran a poor third tied for this place with Italy. Furthermore, the total quotas to Axis missions was greatly in excess of those to Allied ones30.

27 Significativamente, la fragilidad del OSS en España le hacía depender de los servicios británicos para obtener cualquier información que pudiese considerarse valiosa. El mismo Jack Pratt debió recurrir a ellos para obtener información sobre una agente que pronto se convertiría en su esposa. Pratt se mostraba muy crítico con la actitud del Embajador Hayes hacia el OSS y difería de su optimismo respecto a la evolución de los acontecimientos en España. The Ambassador did not attach too much importance to the matter; in fact, he was rather amused, as I recall it, that the Germans had pinned us down as British

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 186

agents... The Ambassador or Beaulac of their friendship and god will towards United Nations. They are sincere, but let us not forget the old adage regarding to road the hell. What does their sincerity gain us, if they cannot act upon their good intentions31?

4. Entre la neutralidad y la no injerencia: septiembre a noviembre de 1943

28 El informe Pratt coincidía con las tesis de los sectores más duros del Departamento de Estado: al margen de sus declaraciones públicas o privadas, Franco seguía mostrándose descaradamente proclive al Eje; el embajador Hayes no resultaba de fiar; y el gobierno de los Estados Unidos debía aplicar una política mucho más exigente con un régimen autoritario aliado del fascismo. La administración del petróleo vendido por los Estados Unidos en España se convirtió en poderosa arma de guerra y desde finales de agosto se impusieron duras condiciones para que España pudiese adquirir crudo. La negociación durará casi un año, con su punto álgido de conflicto entre finales de 1943 y los primeros meses de 1944. La presión británica propició también una carta de buena parte de los compañeros de armas de Franco reclamando al Generalísimo el retorno de la monarquía. Los rumores sobre un golpe militar contra el ferrolano se habían difundido desde los sectores británicos con fecha para mediados de agosto, pero esto ponía en abierto la situación. Y es que los firmantes de la carta eran los Generales Orgaz, Kindelán, Dávila, Solchaga, Moscardó, Saliquet… Otros prefirieron guardar cierta prudencia32.

29 La perspectiva de aplicar una mayor dureza al régimen del General Franco siempre había encontrado buena acogida en el Departamento de Estado, pero se había visto frenada por mediación del Subsecretario de Estado Sumner Welles, que seguía confiando en el embajador y valoraba los logros alcanzados por su política negociadora. Sin embargo, el 25 de septiembre, y tras una dura y larga batalla interna iniciada en el seno de la administración, y expandida a través de la prensa, el hombre de máxima confianza del presidente se vio forzado a presentar su dimisión. La caída de Sumner Welles supuso que Hayes perdiese a su principal interlocutor en el Departamento de Estado e añadió mayores trabas a las maniobras de Hayes.

30 Samuel Hoare, tras su reunión con Franco en Meirás, partió de manera inmediata a Londres, alimentando la credibilidad del rumor de que se había marchado para no volver. La fecha del 12 de octubre llegó a barajarse como la del inicio de la invasión aliada de la península. Sin embargo, el 4 de octubre el embajador norteamericano escribió un nuevo informe confidencial al presidente Roosevelt en el que seguía confiando buena parte de su hacer en las relaciones cordiales establecidas con sus amigos españoles, y muy especialmente con el ministro Jordana, que dispuso del aval de Hayes para lograr las mejores atenciones para su hijo, acogido por personalidades prominentes de Nueva York en su visita a los Estados Unidos. Como afirmaba en una carta enviada el 25 de octubre a George Kennan, por entonces Encargado de Negocios interino de la Embajada norteamericana en Lisboa, Hayes, al margen de los intereses británicos, seguía trabajando para establecer un auténtico puente de cooperación permanente entre Estados Unidos y España, decisivo para el futuro de Europa y para la acción norteamericana en Latinoamérica. I am strong for full cooperation with Great Britain in waging the present war, but, like you, I perceive the need of the United States developing its own long-term

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 187

policy towards Europe and especially towards this peninsula, and ceasing to be a mare second to any policy which Great Britain may see fit to pursue here33.

31 Un puente que parecía haberse quebrado ahora para la dictadura, que consideraba que se habían atravesado las líneas rojas de la no intervención aliada en la política interna. Los rumores sobre golpe de estado, invasión aliada, restauración monárquica, presencia militar en el territorio español y, sobre todo, la pérdida paulatina de influencia del Eje, ya no solo en el exterior sino en la península, propiciaron una situación de creciente inestabilidad. Atemperando las demandas británicas y estadounidenses; negociando con sus compañeros de armas y elementos fácticos decisivos en el control del régimen; y también, como no, desvelando las redes de información aliadas, Franco superó indemne aquella situación.

32 El 20 de octubre de 1943 se localizó y desarticuló la Red Sanmiguel, una de las mayores redes de información aliadas peninsulares. El proceso de su caída es particular, en una localización desde la cúpula hacia la base de pocos días de duración, pero en este contexto representa un aldabonazo muy serio al control de la inteligencia aliada en España. Es la advertencia definitiva a los aliados de que deben tener en cuenta las pretensiones españolas en el momento final del conflicto. El nuevo camino de futuro para la posición a jugar por España en el contexto de una Europa dividida entre comunistas y capitalistas debía ser tenido en cuenta. Y para ello, sin encontrar un relevo adecuado, quizás era necesario todavía un militar como Franco al frente del país. La zona meridional europea tenía serio peligro de control por las guerrillas comunistas que se encontraban desalojando al fascismo. En este nuevo marco a construir, las viejas relaciones con elementos comunistas o semejantes y de escaso control por los aparatos de inteligencia no eran ya necesarios. Esta es una hipótesis más, una interpretación que juega mucho con el conocimiento de lo que ocurre tras 1945. Quizás, como en todo, la realidad se encuentra en la combinación de todos estos factores. En realidad el pacto ‘nunca escrito’ de la no injerencia en la política interna se retomó, concentrando la presión sobre el régimen en el plano meramente económico.

33 El 4 de noviembre de 1943 Hayes envió al General Donovan un proyecto de reorganización de las actividades del OSS en España, que pasarían a estar bajo su directa supervisión. I have retained the same basic belief in the organization’s great potential utility and the same desire to cooperate loyally with it as I expressed when I last talked with you in person back in April 1942. My trouble has been, throughout all these past months, not with the organization as such with the incompetence of local chiefs and the lack of adequately trained personnel with which it has been afflicted in Spain up until now34.

34 El embajador insistía en evitar cualquier intromisión en la política interna de España: In connection with any possible intelligence work within Spain, it should be borne in mind that the Ambassador has been authorized by Washington to give the most solemn assurances of the United States Government to the Spanish Foreign Minister that “none of our personnel in Spain are engaged in activities which are directed against Spain”35.

35 A puño y letra, Hayes indicaba en el margen de tal apreciación: Of course! El 15 de noviembre informó al presidente Roosevelt sobre una nueva entrevista con Franco. Una vez más mostraba su satisfacción. Sólo un temor había oscurecido el horizonte: la posible dimisión de Jordana provocada por el conflicto generado con la administración norteamericana a raíz del “Laurel affair”. Por primera vez desde su llegada a España,

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 188

Hayes comprobaba como el sector duro del Departamento de Estado imponía claramente sus tesis para castigar al régimen franquista. El embajador juzgaba extremadamente perjudicial aquella actitud, pero creía haber conjurado temporalmente el posible cese de Jordana, su hombre de confianza ante Franco. According to Count Jordana, the last Spanish soldier was withdrawn from the eastern front... I have been afraid, during the past week, that as a result of the Laurel affair Count Jordana might be, or fell, obliged to resign. That would be eminently pleasing to the Axis, I am sure, and unfortunate for ourselves... I am now inclined to think that, with personal assurances I have been able to give him from the State Department, he will not resign36.

5. A modo de conclusión: nuevos retos, nuevos aliados

36 El documento de cuatro páginas diseñado por los hombres de Hayes para hacerse con el control de los servicios de espionaje y contraespionaje fue detenidamente analizado por la Junta de Jefes de Estado Mayor. Todos afirmaron taxativamente que las pretensiones del Embajador resultaban inadmisibles pues rompían con el espíritu y la función encomendada al OSS. Sin embargo, el 26 de noviembre, Charles S. Cheston, Director del OSS en Washington, trasmitió a Hayes de manera oficial que su propuesta resultaba aceptable. En diciembre de 1943 Gregory Thomas se instalaría por fin en Madrid para hacerse cargo de las operaciones en España. Al margen de lo suscrito en el acuerdo, nuevos agentes serían enviados para actuar de manera encubierta y sin conocimiento previo del embajador o de sus hombres de confianza. Como era norma en las operaciones de propaganda y espionaje, los papeles firmados y su conveniente versión oficial distaban mucho de la realidad.

37 Desde luego, 1943 no significó el final de las estructuras de los servicios de inteligencia, pero sí el final y el principio de un nuevo modelo de estas redes, que precisamente, por sus nuevos objetivos, necesitaban adaptarse y de manera rápida. De la necesidad de la defensa del mundo occidental ante el avance del fascismo se pasaba a la reformulación de la nueva trinchera frente al desarrollo del socialismo soviético. Y todo eso se jugaba en el territorio español, escenario de la Segunda Guerra Mundial sin batallas directas, pero imprescindible para entender el rumbo del conflicto. Sin duda, 1943 representó uno de los años más complicados para Franco. Su control personal del Estado se vio amenazado de manera interna y externa. La tesis de la ambigüedad de la ‘no beligerancia’ ya no servía. Había que decantarse, y la presión exterior por hacer caer al dictador se recondujo hacia el aprecio por el nuevo papel de dique frente al comunismo que podía jugar. Se hizo de la necesidad, virtud. Hayes y Hoare, antes de regresar a sus países, consideraron que poco más se podía hacer en relación a la dirección personal de Franco: We must now judge by results… I laid special stress upon the risk that Spain was running of finding herself classed with our enemies37. El 2 de febrero de 1944, Samuel Hoare, hacía un examen de la situación ante una parte de la colonia británica en Madrid. Durante estos días circulan por Madrid los rumores más fantásticos. Se dice en el extranjero, por ejemplo, que los Aliados tienen intención de invadir territorio español muy en breve y de hacer que España entre en la guerra. Se vuelve a decir que hemos pedido el uso de bases españolas para la próxima campaña… La situación es muy sencilla. En verdad no puede ser más sencilla, y espero que así lo haréis ver a vuestros amigos españoles. Lejos de desear que España entre en la guerra, los Aliados desean que España sea neutral. Si en efecto es así, y España es en verdad

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 189

neutral, no hay nada que motive un conflicto entre los Aliados y el Gobierno español. Esto es todo lo que deseamos38.

NOTAS

1. Véanse las últimas publicaciones de Ángel Viñas respecto al papel decisivo de los fondos británicos en los primeros años de la Segunda Guerra Mundial en el mantenimiento de una política del régimen militar controlada y no derivada totalmente hacia el Eje. VIÑAS, Ángel, La otra cara del Caudillo, Barcelona, Critica, 2015; ID., Sobornos, Barcelona, Crítica, 2016. 2. Sobre la labor diplomática realizada por Beaulac y por Hayes en España ver THOMAS, Joan María, Roosevelt y Franco. De la Guerra Civil española a Pearl Harbor, Barcelona, Edhasa, 2007; ID., La batalla del wolframio. Estados Unidos y España de Pearl Harbor a la Guerra Fría (1941-1947), Madrid, Cátedra, 2010; LÓPEZ ZAPICO, Misael Arturo, Las relaciones entre Estados Unidos y España durante la guerra civil y el primer franquismo (1936-1945), Gijón: Trea, 2008; PIZARROSO QUINTERO, Alejandro, Diplomáticos, propagandistas y espías, Madrid, CSIC, 2009. 3. Incluso el propio Churchill meses más tarde, en mayo de 1945, le indicaba a su secretario particular «but he ought not to have left Spain». DAY, Peter, Franco’s Friends, London, Bite Back Publishing, 2012, pp. 189-190. 4. Hayes y Beaulac al Departamento de Estado. Memorandum: British Attitude in Spain, 26 de diciembre de 1942. Hayes Papers (Rare books and manuscript collections, Columbia University Archives, New York City), Spanish Papers, Box. 1. 5. Ibidem. 6. Ibidem. 7. Memorandum de Hoare a Eden del 19 de abril de 1943; National Archives (NA), Foreign Office (FO), 371/34819, 2525. 8. COLLADO SEIDEL, Carlos, El telegrama que salvó a Franco, Barcelona, Crítica, 2016, p. 107. 9. Hayes a Sumner Welles, 29 de diciembre de 1942. Hayes Papers, Spanish Papers, Box. 1. 10. Hayes a Donovan, 1 de junio de 1942. Hayes Papers. Spanish Papers, Box 1. 11. Jack Pratt, 15 de septiembre de 1943. National Archives Register and Administration (NARA, Archives II. College Park, Maryland), RG.226 (Office of Strategic Services), Box. 359. 12. Hayes a Perry George, 31 de diciembre de 1942. Hayes Papers, Spanish Papers, Box 1. 13. La batalla diplomática, personal y política entre Hayes y Hoare tuvo su epílogo cuando ambos abandonaron Madrid, como puede apreciarse en las versiones autobiográficas de su paso por España publicadas en New York y Londres en 1946.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 190

HAYES, Carlton J.H.: Wartime Mission in Spain, 1942-1945, New York, Macmillan, 1946; HOARE, Samuel, Ambassador on Special Mission, London, Collins, 1946. 14. Hayes al Presidente Roosevelt, 21 de enero de 1943. Hayes Papers. Spanish Papers, Box 3. 15. Información enviada por Rex Benson el 21 de junio de 1943; en National Archives, FO 371/34820, 7785. 16. COLLADO, Carlos, El telegrama que salvó a Franco, cit., p. 106. 17. GRIFFIS, Stanton, Lying in State, New York, Doubleday and Company, 1952. 18. Hayes a Samuel Hoare, 16 de abril de 1943. Hayes Papers, Spanish Papers, Box. 5. 19. Hayes al Presidente Roosevelt, 3 de mayo de 1943, Hayes Papers. Spanish Papers, Box. 3. 20. Del 6 de abril de 1943; en Cambridge University Library, Templewood Papers, Part XIII, File 5. 21. Hayes al Departamento de Estado y al OSS, Transmitting memorandum of Consul General Makinson on certain Barcelona incidents and offering comments and recommendations on OSS, activities in Spain, 16 de junio de 1943. Hayes Papers, Spanish Papers. Box 1. 22. Ibidem. 23. Cambridge University Library, Templewood Papers, Part XIII, File 5. 24. THOMAS, Joan Maria, La batalla del Wolframio, Madrid, Cátedra, 2010, p. 75. 25. Esta información fue reenviada directamente a Lisboa, Gibraltar y Tanger; Cambridge University Library, Templewood Papers, Part XIII, File 5. 26. Ibidem. 27. «A mediados de octubre de 1943, y a instancias de la Embajada británica, se desmanteló por vez primera un observatorio alemán cerca de Gibraltar, desde el cual, al parecer, se habían perpetrado actos de sabotaje contra instalaciones inglesas». COLLADO, Carlos, El telegrama que salvó a Franco, cit., p. 153. 28. Según se constata en informes enviados por la red de información británica del Norte de España, la Red Sanmiguel; en Archivo Tribunal Militar Territorial Nº IV, Asturias, Causa 558/43, pp. 537, 539, 541. 29. Jack Pratt, 15 de septiembre de 1943, NARA, RG.226 (Office of Strategic Services), Box. 359. 30. Ibidem. 31. Ibidem. 32. En NA, FO 371/34821, 11895. 33. Hayes a G. Kennan, 25 de octubre de 1943, Hayes Papers, Spanish Papers, Box. 5. 34. Hayes a Donovan, 4 de noviembre de 1943. NARA, RG.226 (Office of Strategic Services), Box. 14. 35. “Memorandum on Understanding between Embassy and OSS in Spain”, 3 de noviembre de 1943, NARA, RG.226 (Office of Strategic Services), Box. 14. 36. Hayes al Presidente Roosevelt, 25 de noviembre de 1943. Hayes Papers, Spanish Papers, Box 3. 37. Samuel Hoare, Cambridge University Library, Templewood Papers, Part XIII, File 6.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 191

38. “Boletín de Información de la Embajada de su Majestad Británica”, Nº 1053, del viernes 4 de febrero de 1944; en Cambridge University Library, Templewood Papers, Part XIII, File 6.

RESÚMENES

1943 resultó un año decisivo para el régimen de Franco. Reorientar el rumbo de la política española fue clave para los aliados. Las presiones se sucedieron: externas – wolframio, rumores de invasión aliada, de golpe de estado… –, e internas – Carta de los Procuradores, amenazas de los Generales… –. Agosto supuso un punto de inflexión tras la entrevista de Hayes con Franco y la visita urgente efectuada por Samuel Hoare a su residencia veraniega en Meirás. La batalla entre la neutralidad y la no injerencia contó con las redes de información desplegadas por los aliados, pero las posiciones de la embajada británica y la norteamericana no siempre caminaron en confluencia. Una relación de cooperación forzada y competencia permanente que resultaría determinante para el futuro de Europa.

Il 1943 fu un anno decisivo per il regime di Franco. Il riorientamento della politica spagnola verso gli alleati fu determinante per quest’ultimi. Le pressioni furono continue: esterne – il tungsteno, le voci di una possibile invasione alleata, un colpo di stato, etc. – e interne – la Carta de los Procuradores, minacce provenienti dai generali, etc. –. Il mese di agosto fu un momento di riflessione dopo l’incontro di Hayes con Franco e la visita urgente di Samuel Hoare presso il palazzo estivo di Meirás. Il dibattito tra la neutralità e il non-intervento si affrontò attraverso i servizi di informazione sparsi ovunque dagli alleati, sebbene le informazioni provenienti dall’ambasciata britannica e da quella statunitense non sempre furono concordi. Una relazione che, nonostante tutto, si basò sulla cooperazione forzata e l’acquisizione di una competenza permanente che fu determinante nel futuro assetto europeo.

1943 was a decisive year for the Franco regime. Redirect the course of Spanish politics was key for the Allies. The pressures occurred: external – wolfram, rumors of Allied invasion and coup d’état… –, and internal – letter of Procuradores; threats from the Generals… –. August marked a turning point after the interview between Hayes and Franco and the urgent visit by Samuel Hoare at his summer residence in Meirás. The battle between neutrality and non-interference had the support of information networks deployed by the Allies, but the positions of the British and US Embassy not always pulled in the same direction. A relationship of forced cooperation and permanent competition that would be decisive for the future of Europe.

ÍNDICE

Palabras claves: Carlton J. H. Hayes, espías, Francisco Franco, Samuel Hoare, Segunda Guerra Mundial Keywords: Carlton J. H. Hayes, Francisco Franco, Samuel Hoare, spies, World War II Parole chiave: Carlton J. H. Hayes, Francisco Franco, Samuel Hoare, Seconda guerra mondiale, spie

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 192

AUTORES

EMILIO GRANDÍO SEOANE

Emilio Grandío Seoane es Profesor Titular de Historia Contemporánea de la Universidad de Santiago de Compostela. Especialista en la Segunda República y primer franquismo, trabaja en la actualidad sobre la intervención exterior en la península ibérica durante y tras la Segunda Guerra Mundial; evolución del exilio español en el franquismo y partidos políticos en la transición. Entre 2006 y 2013, fue Coordinador del Proyecto Nomes e Voces, financiado por la Xunta de Galicia. En la actualidad es Coordinador de los Grupos de Investigación HISPONA, EUCODE, y de la Red de Excelencia, RETTDES, “Red de Estudios sobre Totalitarismos y Transiciones a la Democracia en la Europa del siglo XX”. Entre sus obras: con RODRIGUEZ GONZALEZ, Javier (eds.), War Zone. La II Guerra Mundial en el noroeste de la Península Ibérica (Madrid, Eneida, 2012); con RODRIGUEZ GONZALEZ, Javier (eds.), Derribar a Franco (Madrid, Eneida, 2013). Además de la coordinación del Dossier de la «Revista Universitaria de Historia Militar», “Guerra de silencios. Redes de inteligencia en España durante la Segunda Guerra Mundial”, 4, 8, 2/2015. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#GrandioSeoane >

JOSÉ RAMÓN RODRÍGUEZ LAGO

José Ramón Rodríguez Lago es Profesor de Historia Contemporánea en la Universidad de Vigo. Especialista en el papel jugado por el Vaticano y las instituciones católicas en la España contemporánea, en la actualidad analiza las redes trasatlánticas tejidas entre Europa y los Estados Unidos desde la Primera Guerra Mundial y su incidencia en la construcción del discurso de integración europea. Entre sus obras sobresalen: Cruzados o herejes. La religión, la Iglesia y los católicos en la Galicia de la Guerra Civil, Vigo, Negra Trea, 2010; La Iglesia católica en Galicia, 1910-1936. Entre la revolución de Portugal y la cruzada de España, Santiago de Compostela, Andavira, 2012; Las redes católicas entre España y los Estados Unidos de América, 1919-1939, in MERCADO, Juan Carlos (ed.), Historical Links between Spain and North America, Alcalá de Henares, Universidad de Alcalá de Henares, 2016, pp. 75-83. Entre 2015 y 2016 realizó dos estancias de investigación en la American University de Washington DC y en el City College de Nueva York (CUNY). URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#RodriguezLago >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 193

El espionaje Alemán en España a través del consorcio empresarial SOFINDUS

Francisco Javier Juárez Camacho

1. Introducción

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 194

1 SOFINDUS fue un conglomerado empresarial de capital germano que prácticamente monopolizó las relaciones económicas entre España y Alemania durante la Segunda Guerra Mundial.

2 Ninguna empresa acaparó durante ese periodo tanto poder ni tuvo un acceso tan privilegiado a los dirigentes de ambos países. Representaba mucho más que una simple compañía comercial, del mismo modo que su máximo responsable, Johannes Bernhardt, no era únicamente un empresario de éxito. Dinero, política y espionaje se daban la mano en la azarosa trayectoria de una empresa nacida al inicio de la Guerra Civil y de la incipiente colaboración entre Hitler y Franco.

3 Se ha estudiado la estructura de sus empresas, sus intereses mercantiles, los flujos de capital que gestionaba y su relación con el régimen franquista, pero apenas se sabía nada del papel desempeñado por SOFINDUS como tapadera para actividades encubiertas de inteligencia.

4 Al menos dos redes de información utilizaron la firma para camuflar la presencia de agentes del SD en España y dar cobertura a sus actividades. Una de ellas estaba dirigida por Walter Eugen Mosig, respondía al nombre de red GRILLE y su ámbito de actuación era la península ibérica. La segunda operaba bajo la responsabilidad del también agente del SD, Karl Arnold, y su misión era servir como puente con las actividades políticas y de espionaje de Alemania en América Latina.

5 Los aliados detectaron su existencia incluso antes de la finalización de la Segunda Guerra Mundial, pero sus investigaciones se han considerado secretas hasta hace relativamente poco tiempo. Tanto la Embajada británica como la norteamericana trazaron con precisión el laberinto de actividades clandestinas de SOFINDUS. Detuvieron e interrogaron a Arnold y Mosig, pero nunca pudieron capturar a su máximo responsable, Johannes Bernhardt, protegido personalmente por Francisco Franco. Mientras muchos de sus compatriotas eran repatriados, Bernhardt asistió impasible a la liquidación del imperio económico que le había convertido en el ciudadano alemán más influyente en España entre 1939 y 1945.

6 Ésta es la historia oculta de sus actividades.

2. Nuestro hombre en Madrid

7 Johannes Eberhard Franz Berhnhardt nació el 1 de enero de 1897 en Osterode, Prusia oriental, en la actualidad, la ciudad polaca de Ostroda. Participó en el frente de Ucrania durante la Primera Guerra Mundial y obtuvo la cruz de hierro. Después de la derrota formó parte de los Freikorps, las fuerzas paramilitares de extrema derecha que combatieron las revueltas comunistas en Alemania. Posteriormente, se trasladó a la ciudad portuaria de Hamburgo y fundó una empresa naviera a la que bautizó con su nombre. Uno de sus principales clientes era la firma química STOLTZENBERG, acusada de suministrar armamento químico al ejército español y a la Unión Soviética. Su fábrica en Hamburgo causó una tragedia en 1928, cuando un escape de gas venenoso provocó la muerte de diez personas. Se desconoce el grado de vinculación de Bernhardt con este

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 195

incidente y con las actividades ocultas de la firma química, pero unos meses después se trasladó al Marrueco francés como representante del consorcio MANNESMANN, una empresa metalúrgica que había conseguido importantes concesiones mineras del sultán de Marruecos.

8 Las actividades de Bernhardt en esos meses en Casablanca no están claras, aunque despertaron las sospechas de las autoridades galas, que confiscaron las propiedades de Mannesmann y forzaron la salida del protectorado del empresario alemán.

9 En enero de 1930, Johannes Bernhardt probó fortuna en el Marruecos español. Se estableció primero en Larache y luego en Tetuán, donde comenzó a trabajar como director comercial para una firma de importación y exportación de automóviles, H&O WILMER, de la que también se sospechaba que se dedicaba al tráfico clandestino de armas1.

10 De hecho, entre sus actividades empresariales se incluía la venta de material a la Legión, lo que le permitió conocer y hacer amistad con algunos mandos militares españoles como el general Mola y el entonces coronel Sáenz de Buruaga. Operaba a la vez como activo propagandista del partido nazi en el norte de Marruecos, bajo las órdenes del secretario del partido en Tetuán, Adolf Lagenheim.

11 Apenas una semana después de la sublevación militar, Bernhardt se ofreció a apoyar al general Franco actuando como mediador ante el Gobierno alemán. El 24 de julio de 1936 viajó junto con Lagenheim y el capitán de aviación Francisco Arranz Monasterio a Alemania en demanda de ayuda militar y logística para el ejército sublevado. Portaban una carta personal del general Franco en la que solicitaba el suministro de aviones de transporte y caza, así como de artillería, a fin de superar el bloqueo marítimo que la Marina, mayoritariamente leal al régimen republicano, sometía al Estrecho de Gibraltar. Hitler les recibió en el balneario de Bayreuth durante la celebración de un festival wagneriano, y aceptó su propuesta.

12 Durante los siguientes días, una veintena de aviones Junkers J-52 llegaron al Marruecos español en la denominada operación Fuego Mágico. Fue el inicio de la intensa cooperación militar con el bando sublevado y el comienzo de una exitosa actividad empresarial para Bernhardt, convertido desde entonces en el intermediario de las demandas franquistas ante el gobierno alemán y particularmente ante HermannGöring, encargado personalmente de atender la asistencia miliar como ministro del Aire.

13 Berhnardt fundó entonces la compañía Hispano-Marroquí de Transporte (HISMA), con domicilio en la calle O’Donell 12 de Tetuán y un capital social de 200.000 pesetas, aportadas a partes iguales por el empresario alemán y por un oficinal de marina retirado, Fernando Carranza, que actuó como simple testaferro para justificar la presencia española en su accionariado y que nunca se implicó en la gestión. Se escrituró como inicio de su actividad el mes de abril, para evitar que se relacionase su creación con el alzamiento militar en España.

14 HISMA canalizó desde ese momento las ingentes aportaciones militares alemanas, que en ocasiones se enviaban por aire y a menudo por barco a través del puerto de Lisboa. En octubre de ese mismo año, se fundó en Alemania la compañía ROWAK, que operaba como contraparte germana en los intercambios. A cambio del suministro para el ejército, ROWAK (Rohstoff-Waren-Kompensation Handelsgesellschaft)percibía alimentos y materias primas españolas, siempre con un saldo deficitario para España. Mientras tanto, Bernhardt se estableció de forma itinerante en Sevilla, Salamanca y

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 196

Burgos, a medida que el ejército sublevado avanzaba en su ofensiva y cambiaba de ubicación la sede del Gobierno provisional. Su presencia ya era imprescindible en el entorno del máximo centro de decisión del régimen.

15 En 1938 HISMA se transformó en un conglomerado empresarial denominado SOFINDUS (Sociedad Financiera Industrial), cuyos intereses abarcaban todos los sectores estratégicos. A diferencia de HISMA, nació claramente como una herramienta para afianzar el control alemán sobre la economía española y garantizar el suministro de materias primas2. El holding se centró en tres sectores aunque diversificó sus actividades en muchos otros: • Agropecuario: garantizaba el suministro de alimentos y materias primas de primera necesidad. Las principales empresas del grupo eranProductos Agrícolas, Compañía General de Lanas, Compañía Exportadora de Pieles, Compañía de Productos Resinosos, Corchos de Andalucía, Scholtz Hermanos, y Agro S.A. de Explotaciones Agrarias Experimentales. • Transportes: al menos operaba con dos empresas, Transportes Marion y Nova, y gestionaba una numerosa flota de camiones y barcos. Esta sección se mostró decisiva para el envío de víveres al ejército alemán en el sur de Francia tras el desembarco aliado en Normandía. • Minería: constituía la joya empresarial del grupo y la prioridad fundamental para Berlín. Bernhardt había elaborado un plan denominado Montaña, con el objetivo de controlar la actividad minera de España, fundamentalmente de los recursos todavía poco explotados pero básicos para la industria militar como el wolframio. A ese sector correspondían las empresas Minerales de España, Montaña S.A. de Estudios y Fomento Minero, Montes de Galicia Compañía Exportadora de Minas, S.A. de Estudios y Explotaciones Santa Tecla, Compañía de Explotaciones Mineras Aralar, Compañía Minera Mauritania, Minas de Irún y Lesaca, S.A., Minera Nertóbriga, Compañía Minera Montañas del Sur, y Compañía de Minas Sierra de Gredos.

16 En 1939, el Gobierno español aprobó una ley por la que se restringía la participación extranjera en empresas mineras al 25 por ciento del capital, lo que originó la protesta de Bernhardt, quien dejó claros sus auténticos objetivos en sus comunicaciones con Berlín: «Es evidente para nosotros que el proyecto Montaña constituye el único objetivo y propósito de nuestra ayuda a España»3.

17 No fue un obstáculo insalvable. SOFINDUS recurrió entonces a testaferros españoles que operaban legalmente como copropietarios o directivos, pero cuya capacidad de decisión estaba igualmente sometida a la autoridad de Bernhardt. Algunos de los más ilustres hombres de paja que empleó el empresario alemán fueron José María Martínez Ortega, conde de Arguillo y padre de Cristóbal Martínez Bordiú – futuro yerno de Franco –, Enrique de la Mata o Federico Caruncho, este último elevado a la dirección de SOFINDUS.

18 El curso de la guerra incrementó la presencia económica de SOFINDUS en otros sectores empresariales como el de los seguros – la firma controlaba total o parcialmente compañías como Plus Ultra, El Fénix austriaco o La Constancia – o el naviero. En conjunto, dependían del grupo 350 empresas. Su actividad se convirtió en el buque insignia de la presencia económica germana, completada con el dominio que otras compañías ejercían sobre el sector bancario, el químico o el farmacéutico. En España existían dos bancos de capital germano, el Banco Alemán Transatlántico – filial del Deutsche Bank – y el Banco Germánico de América del Sur, ambos con importantes delegaciones y actividades en Latinoamérica. A su vez, la firma IG Farben controlaba

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 197

gran parte de la actividad química a través de su filial Unicolor SA y al menos diez compañías aseguradoras actuaban con capital mayoritariamente alemán.

19 Sin embargo, fue el tráfico de wolframio hacia Alemania lo que convirtió a SOFINDUS y a Johannes Bernhardt en objeto de una intensa vigilancia aliada. Este material, escaso y revalorizado durante los años de guerra, resultaba vital para reforzar el blindaje de los tanques y se encontraba con relativa facilidad en explotaciones mineras de Galicia y el norte de Portugal. Bernhardt monopolizó a través del emporio minero su explotación y posterior envío a Alemania. Se calcula que entre 1941 y 1943, España vendió a Alemania 1.100 toneladas anuales de wolframio4, lo que representaba un 30 por ciento de las necesidades de su industria militar.

20 Esta cuestión alertó sobremanera a las autoridades aliadas, que emplearon toda la presión posible, desde la protesta diplomática al bloqueo económico, a fin de impedir o al menos limitar las adquisiciones germanas de wolframio. En el caso de Estados Unidos, el propio presidente Roosvelt era informado personalmente de los logros obtenidos a través del director de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) – antecesora de la CIA –, el general Wiliam Donovan. Así, en un detallado dosier de julio de 1944 se informa que «Sofindus (Sociedad Financiera Industrial, controlada por intereses germanos) tiene almacenadas 800 toneladas de wolframio en varios lugares, y ha acordado la obtención de otras 250 toneladas adicionales»5.

21 Ajeno a este control, Johannes Bernhardt disfrutaba de un poder casi absoluto desde su despacho central de SOFINDUS en la avenida del Generalísimo 1 – actual Paseo de la Castellana –, con acceso directo al jefe del Estado, y reconocido como el hombre de confianza de Göring en España. Nada parecía ensombrecer su fortuna, ni siquiera en el aspecto personal. Se había casado con Ellen Wiedenbrüg, hija de un antiguo cónsul alemán en Rosario (Argentina), tenía tres hijos, vivía en Madrid en una lujosa residencia en el número 3 de la avenida del Valle6 y poseía dos valiosas propiedades en Salamanca y Denia, esta última llamada la Casa de los Alemanes, en la calle Tosalet de Oliver 17.

22 En reconocimiento a sus éxitos y a su compromiso con la dirigencia nacional-socialista, fue nombrado oberfürher – equivalente a general – honorario de las SS. A la vez, su acceso privilegiado a la élite política y empresarial española, así como la extensa amplitud de sus negocios, despertó el interés del SD, el servicio de espionaje político dirigido desde Berlín por Walter Schellenberg.

3. Madrid, capital del espionaje

23 La compleja estructura de la Oficina de Seguridad del Reich (RSHA) dividió sus actividades en siete departamentos (AMT) bajo la dirección inicial de Reinhard Heydrich. El AMT VI,o departamento VI, correspondía al SD (Sicherheitsdienst o Seguridad Exterior). Entre sus secciones, el AMT VIB se encargaba del espionaje en Europa Occidental y dentro de éste la sección 4, o AMT VI B4, actuaba sobre España y Portugal. Además de esta estructura vinculada al RSHA, en España operaba un formidable despliegue del Abwehr – el servicio de información militar que dirigía el almirante Canaris – y una célula de información diplomática dependiente del ministro de Asuntos Exteriores Joaquim von Ribbentrop, que en Madrid dirigía el consejero de la embajada Erich Gardemann.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 198

24 Los objetivos y medios de actuación del SD a menudo entraban en colisión con la delegación local de la Gestapo (AMT IV), ambos dependientes de la misma estructura administrativa. La Gestapo desarrollaba una labor esencialmente policial y de control de la colonia alemana, mientras que el SD operaba como una organización de espionaje político. Sus competencias, por tanto, diferían pero habitualmente el delegado del SD era asignado a la oficina del agregado policial de la embajada correspondiente.

25 El responsable de la Gestapo en Madrid se llamaba Paul Winzer y había cosechado una sólida experiencia y excelentes contactos con las autoridades policiales españolas y la Falange. Sirvió en los meses previos a la Guerra Civil como agregado policial en la embajada y regresó al mismo cargo una vez finalizada. Dada la importancia de la península ibérica para los intereses alemanes, Winzer era considerado un hombre de la máxima confianza del responsable de la Gestapo, Heinrich Müller, y del director del RSHA, Heydrich.

26 Winzer, a causa de su celo profesional y de las rivalidades jerárquicas, tuvo serios conflictos con los diferentes enviados del SD a España entre 1939 y 1943. El primero de ellos aparece mencionado en los archivos como Plath, y regresó a Berlín en 1940 ante la imposibilidad de coordinar su trabajo con Winzer. Se le destinó posteriormente al frente oriental y falleció en acto de guerra7. Del segundo agente destinado a España apenas consta poco más que su apellido, Pfisterer, y que fue reclamado en Berlín tras un breve periodo en España. El tercer agente trasladado a Madrid, Heinz Edmond Singer, sí logró un entendimiento definitivo con el agregado policial.

27 Singer quedó adscrito a la oficina de Winzer desde 1941, y por lo tanto bajo su autoridad, pero con autonomía para enviar sus informes al SD al margen de los canales habituales empleados por la Gestapo. La misión de Singer consistía en estrechar contactos políticos y obtener información de fuentes españolas, básicamente policiales y de otros estamentos como el ejército y el Ministerio de Asuntos Exteriores. Singer coordinabaun pequeño grupo de ayudantesy enviaba la información puntualmente a la estación central del AMT VI en Berlín. Entre sus agentes figuraban un tal Krueger – su nombre no aparece en la documentación citada8 – EwaldKruse, Hans Weiss, Erich Dietel, Paul Anger, Franz Staudinger y un colaborador especial con un amplio conocimiento de los círculos militares españoles, Schwarz von Berg. A finales de 1944 se unió a este grupo otro agente, apellidado Grumpechty con el alias de Severin, que sirvió como enlace entre el AMT VI y la embajada española en Berlín9.

28 Este equipo se servía de un enlace en Hendaya (Francia), llamado Kalab10, alias Jean, que operaba como correo, garantizaba el paso de agentes entre ambos países y supervisaba el envío de material a través de la frontera francesa. Kalab, al igual que la mayoría de los agentes de la oficina de Singer, operaba bajo la cobertura laboral de empleado de SOFINDUS. Además, los envíos físicos de correspondencia y documentación se hacían a través de la empresa LABOREMUS de París, una filial del mismo grupo en la capital gala.

29 Mención aparte merecen dos informadores de especial valía para Schellenberg. Trabajaban de forma independiente respecto al grupo de Singer, aunque empleaban sus mismos canales de comunicación: el príncipe von Hohenlohe, alias Alfonso, y la condesa Graefin Podewills, alias Carmen. Ambos eran aristócratas alemanas, ambos mantenían excelentes relaciones con las altas esferas del poder en España y ambos recibían instrucciones personalmente de Schellenberg.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 199

30 La familia Hohenlohe se había afincado en Madrid décadas antes y era uno de los apellidos más conocidos de la alta sociedad. Alfonso fue un intermediario frecuente de Schellenberg y llegó a convertirse en un hombre de su máxima confianza, no solo para el envío de información obtenida casi siempre a través de sus excelentes relaciones sociales, sino también para discretos contactos con la inteligencia aliada en Suiza11.

31 La condesa Podewills era una elegante y atractiva divorciada de 32 años que había vivido previamente en Madrid y conservaba un nutrido círculo de amistades entre la aristocracia local. Schellenberg la envió a España en la segunda mitad de 1943. Podewills recolectó información de numerosas fuentes diplomáticas, especialmente sudamericanas, y de Ramón Serrano Suñer, a quien le unía una estrecha amistad y que dos años después evitó su repatriación a Alemania, tal y como pedían las autoridades aliadas bajo la acusación de haber operado como agente de la inteligencia alemana12. Cada mes recibía de Singer una generosa retribución de entre 4.000 y 5.000 marcos.

32 Pese a este despliegue, lacondición de Singer como oficial adscrito al agregado policial confería a su trabajo una naturaleza demasiado pública para establecer contactos de mayor nivel o con la discreción que en ocasiones requerían. Walter Schellenberg decidió entonces crear una red de información paralela, sin cobertura diplomática y sin las limitaciones de un agente señalado como miembro de la policía o del Servicio de Seguridad Exterior (SD). Recurrió entonces al único residente alemán en España que podía ofrecerle lo que necesitaba: influencia, contactos, una cobertura laboral y lealtad absoluta.

33 En el verano de 1943, Johannes Bernhardt se reunió en Berlín con Schellenberg y juntos acordaron colaborar en la creación de esa nueva red de inteligencia, denominada en clave GRILLE y facilitar el establecimiento en Madrid de la persona que la dirigiría: Walter Eugen Mosig.

4. Mosig y la organización GRILLE

34 España no era en absoluto desconocida para Walter Mosig13. Había nacido el 24 de mayo de 1907 en Giessen, fue un alumno poco destacado y no cursó estudios universitarios. Trabajó desde joven como vendedor para varias firmas comerciales, y como tal llegó a España por primera vez en 1930. Un año después, la compañía Mez AG de Friburgo le envío a Argentina como representante comercial. A su regreso a Alemania se unió al partido nazi e ingreso en la policía prusiana. El 1 de octubre de 1936 fue enviado a España como experto policial al servicio de las nuevas autoridades franquistas.

35 Mosig apareció en Sevilla con una carta de recomendación de Arthur Nebe, el responsable de la KRIPO (policía criminal, AMT V) y del cónsul español en Berlín. En la capital andaluza entró rápidamente en contacto con el comandante de la Guardia Civil Santiago Garrigo y con el teniente coronel Gutiérrez Flores, miembro del SIM (Servicio de Información Militar). Desde ese momento, se valoró su labor de asesoramiento y escaló posiciones en las estructuras policiales y de inteligencia del bando sublevado, hasta convertirse en consejero e íntimo colaborador del coronel José Ungría, responsable máximo del SIM. Le acompañó en los sucesivos cuarteles generales del Estado mayor franquista, de Sevilla a Salamanca y después a Burgos. Su trabajo durante este periodo estaba centrado en investigar las actividades comunistas en la península ibérica, la identidad de los agentes soviéticos y la presencia de organizaciones influidas

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 200

por Moscú como Socorro Rojo Internacional. Sus fuentes se basaban casi exclusivamente en los informes españoles que llegaban al SIM, posteriormente reconvertido en el SIPM (Servicio de Información y Policía Militar).

36 A finales de 1937 padeció unas fiebres que imposibilitaron prolongar su trabajo en España. Regresó a Alemania desde el puerto de Vigo en febrero de 1938. Allí se incorporó a la policía criminal y posteriormente fue destinado a la Gestapo. En 1940 estaba el frente de la policía política en la ciudad de Breslau. Su experiencia en España llamó la atención de Schellenberg, quien le reclutó en 1942. Un año después, en septiembre de 1943, Walter Eugen Mosig se presentó en el despacho de Johannes Bernhardt en la avenida del Generalísimo, 1.

37 Mosig fue nombrado nada menos que director del consorcio SOFINDUS, situado nominalmente por debajo únicamente de Johannes Bernhardt. Su relación era tan estrecha que vivían en domicilios casi colindantes, el de Mosig en el número 4 de la calle de la Brisa. El inmueble pertenecía a Bernardo Levinger, un judío alemán exiliado. En la tercera planta, Mosig instaló un radio transmisor de largo alcance14.

38 Desde su llegada operó con amplia libertad de movimientos y sin las restricciones de ser considerado personal diplomático. Cobraba un sueldo del SD y una generosa retribución de SOFINDUS, quien le encargó la seguridad de sus explotaciones mineras ante la comisión de posibles actos de sabotaje, especialmente en las minas de wolframio. No obstante, su actividad fundamental se centró en recabar información sobre la situación política interna de España y las actividades comunistas en el sur de Europa, incluidos los intentos de reconstruir la estructura del Partido Comunista. Junto a él trabajaba un pequeño grupo de tres o cuatro colaboradores, aunque solo existen referencias documentales a Fritz Lackner15, y de una mujer, mencionada como fraulein Bureckner, quien actuaba como su secretaria y operadora del radiotransmisor de la red Grille, conocido en clave como Funklinie nº9. El alias utilizado por Mosig en sus transmisiones era Imker.

39 En muy poco tiempo estableció una red de informantes que, si bien no aportó una información esencial para el esfuerzo militar alemán, sorprende por la entidad y posición de sus colaboradores. A continuación, se detallan los nombres y la contribución de los más importantes informadores de la red GRILLE: • José Ungría. Mosig retomó el contacto con el militar apenas regresó a Madrid, pese a que ya no desempeñaba ningún cargo relacionado con los servicios de información. Mosig recibía de Ungríainformes regulares sobre los movimientos del Partido Comunista de España (PCE) en la clandestinidad, con toda seguridad filtrados desde la administración pese a que las fuentes nunca le fueron reveladas. Ungría las consideraba “auténticas” o “de toda confianza”. También le ofreció una lista de sospechosos en Francia e información detallada sobre las actividades de los republicanos españoles exiliados en el país vecino. Incluso le facilitó una serie de españoles considerados peligrosos que integraban la red Todt de trabajadores forzosos utilizados por los alemanes para fortificar sus defensas en Normandía y otras regiones francesas. Mosig llegó a viajar a París en 1944 con los nombres de ochenta oficiales republicanos pertenecientes a la organización Todt, aunque su denuncia no tuvo gran acogida ni consecuencias. • General Antonio Aranda. Mosig conoció al general Aranda en el domicilio de Johannes Bernhardt y pronto se ganó su confianza. Aranda se había convertido en la voz de la restauración monárquica y actuaba discretamente como una suerte de líder de la facción opositora a Franco dentro del ejército. Este hecho le ocasionaría años después su pase

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 201

fulminante a la reserva. En realidad, Aranda utilizó hábilmente a los dos bandos en guerra para su propio beneficio. Fue uno de los militares sobornados por el Reino Unido a través del financiero Juan March, a fin de evitar la entrada de España en la guerra, y se calcula que percibió por esta vía dos millones de dólares de la época16. Respecto a Mosig, ambos acordaron un fructífero intercambio de información. A cambio del detallado conocimiento del alemán sobre la Internacional Comunista y sus actividades en el sur de Europa, Aranda le brindólos datos suministrados por sus informantes entre los círculos monárquicosy el entorno de Don Juan. Mosig desconocía la procedencia de sus informes pero sospechaba del diplomático José Antonio de Sangroniz. La información aportada por Aranda también afectaba al norte de África e incluyódatos sobre el reclutamiento de comunistas españoles en Orán y documentos soviéticos interceptados a su personal diplomático en Argelia. En el verano de 1944 le entregó un dosier titulado “Los avances soviéticos en el Mediterráneo”, y poco después entregó otro exhaustivo informe sobre la formación de brigadas republicanas al otro lado de los Pirineos, días antes del intento de entrar en España a través del valle de Arán. Según Mosig, Aranda no ocultaba su rechazo hacia Franco y la Falange, y le reconoció que mantenía contactos con opositores socialistas e incluso anarquistas. El agente alemán le hacía llegar un informe mensual que redactaba sobre la evolución de las actividades comunistas en el sur de Europa, que Aranda remitía a su vez a los servicios de inteligencia españoles. La colaboración entre ambos se mantuvo hasta abril de 1945. • Joaquín Bau Nolla. Empresario, destacado dirigente carlista y presidente de la Comisión de Industria, Comercio y Abastecimiento del bando sublevado entre 1936 y 1938, lo que le convirtió en la práctica en el primer ministro económico del general Franco. A partir de marzo de 1944, Bau suministró a Mosig bastante información sobre la reorganización del movimiento comunista en Europa, especialmente en Portugal, país en el que obtenía la información más precisa. Francia fue otro de sus frentes informativos activos, con abundantes datos sobre la tensión política entre De Gaulle y los comunistas locales. También recibía el informe mensual de Mosig, que Bau hacía llegar a la Falange sin citar su procedencia. • Ernesto Giménez Caballero. La información aportada por este intelectual, escritor y relevante integrante de las vanguardias artísticas antes de la Guerra Civil, no pasaba de comentarios sobre la política social del régimen. Mosig mantenía frecuentes conversaciones con él, de quien opinaba que su programa de reforma social, inspirado en la Falange original, era bastante más atrevido y utópico del que el Gobierno de Franco llevaba a la práctica. Su información le permitió también estar al corriente de los equilibrios de poder entre las distintas facciones que sostenían al régimen. • Manuel Fal Conde. Dirigente histórico del carlismo y de Comunión Tradicionalista. Mosig le conoció durante la Guerra Civil y de nuevo le visitó en Sevilla en 1943, donde Fal Conde vivía un exilio interior enfrentado a la política oficial del franquismo. El político aceptó facilitarle información sobre algunas actividades subversivas en el sur de España, aunque a Mosig le interesaba más su perfil político y la revelación de posibles tensiones y diferencias internas dentro del régimen. El conde de Rodezno fue designado como el enlace entre ambos en Madrid. Durante su segunda reunión en febrero de 1944, Fal Conde le entregó un memorándum político, que contenía la aspiración carlista de una restauración monárquica y la aprobación de una Constitución. Mosig se comprometió a enviarlo a Berlín. Durante una tercera reunión en junio, la falta de respuesta alemana a su propuesta provocó una actitud más distante y recelosa de Fal Conde, que dio por concluida su relación con el agente alemán.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 202

• Víctor de la Serna. El director del diario Informaciones se caracterizó durante la Segunda Guerra Mundial por ser uno de los periodistas más comprometidos con la causa alemana. Se conocieron a través de un amigo común, el falangista e inspector de policía Julián Carlavilla del Barrio, más conocido como Mauricio Karl, quien en 1932 había escrito un alegato antimarxista de gran éxito titulado El comunismo en España. De la Serna aceptó enviarle datos genéricos sobre la infiltración comunista en España, aunque nunca reveló sus fuentes. El contacto se mantuvo hasta mayo de 1945. • General Martínez Campos. El general Carlos Martínez Campos dirigía el Estado Mayor Central del Ejército, incluida la 2ª sección, dedicada a Información e Inteligencia. Mosig y Martínez Campos se reunían una vez al mes y cruzaban sus informaciones relativas a la Internacional Comunista. Mosig se comprometió a remitir toda la información disponible en Berlín sobre la actividad comunista en España. En dos ocasiones, Martínez Campos pidió a Mosig, según su testimonio, estar presente en el interrogatorio a dos correos del PCE detenidos en Barcelona. Mosig le envió regularmente su informe mensual hasta el fin de la guerra. • Ramón Serrano Suñer. Mosig y el cuñado de Franco se habían conocido en Salamanca en 1937. Cuando se encontraron de nuevo, en noviembre de 1943, ya no formaba parte del Gobierno, aunque seguía siendo un hombre influyente y ambicioso. Suñer se prestó sin reparos a informar al agente alemán de la información que llegara a su poder sobre la infiltración comunista en España y países próximos. Sus reportes eran particularmente precisos sobre Portugal, Marruecos y el Partido Comunista británico, por el que el RSHA parecía especialmente interesado. A medida que el ejército alemán se replegaba en los campos de batalla, Suñer amplió el foco de sus informes a la Francia liberada y el sur de Italia, con detalles tales como las relaciones entre el Partido Comunista Italiano y la Mafia siciliana. El exilio republicano y las actividades de Juan Negrín también eran materia recurrente de sus informes, como en agosto de 1944, cuando facilitó a Mosig una relación detallada de una reunión mantenida por dirigentes republicanos en Marsella, a la que había asistido Negrín. Además de estos informes, Mosig valoró de Suñer su acceso a información procedente del Vaticano y sus contactos con la Iglesia Católica en España. Su relación fue fluida hasta la primavera de 1945.

40 Las investigaciones aliadas también consignan como informantes de menor entidad de la organización GRILLE al ministro de Comercio Demetrio Carceller, al aristócrata y diplomático José María de Areilza y al hermano del dictador, Nicolás Franco. El informe mensual de Mosig era el resultado tangible y más público de sus actividades. Además de sus receptores en Berlín, circulaba entre la dirección de la inteligencia española gracias al general Aranda y en la Falange a través de Joaquín Bau. En un principio, tituló estos documentos como “Informaciones sobre el Komintern”, aunque en una fase posterior redujo su encabezamiento únicamente a “Informaciones K”. Comenzó su redacción en enero de 1944 y remitió una edición mensual hasta la finalización de la guerra. Su estructura fue siempre similar: organización, agitación, prensa y literatura, entrenamiento y adoctrinamiento, y arrestos y deportaciones.

41 Pese al amplio círculo de informaciones y la relevancia política de sus fuentes, los informes de Mosig nunca lograron una valoración positiva de Schellenberg, quien juzgaba su labor como pobre y poco productiva en detalles útiles, con independencia del valor general de sus aportaciones.

42 Curiosamente, este criterio era compartido por sus interrogadores aliados, quienes le consideran una persona poco hábil e imaginativa. “Su trabajo como agente de

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 203

inteligencia siempre fue de una calidad mediocre a pesar del alto rango de sus fuentes españolas”, aseguraba el informe del servicio de contraespionajebritánico17.

43 Walter Mosig fue repatriado al término de la guerra, después de no pocos intentos de burlar las demandas aliadas que exigían su detención como integrante de una de las listas de ciudadanos alemanes que el Consejo de Control Aliado exigía poner bajo su jurisdicción18. Durante meses gozó de protección de las autoridades militares españolas e incluso, entre mayo y principios de agosto de 1946, trabajó como colaborador de los servicios de inteligencia del Ejército. Finalmente, el 17 de agosto de 1946 fue entregado a las autoridades norteamericanas y trasladado al campo de internamiento de Hohenasperg (CIE76) el 23 de agosto. En 1947, se le envió a un segundo campo en Ludwisburg y ese mismo año, aprovechando un traslado de prisioneros, se fugó. Las autoridades aliadas detectaron su presencia en España pocas semanas después, posiblemente bajo el amparo de las mismas personas que habían colaborado en su organización. En 1948 Walter Mosig emigró a Argentina y su pista se perdió en la ciudad de Córdoba19.

5. Karl Arnold: la huella del SD en Latinoamérica

44 Resulta improbable atribuir la huida de Mosig a Argentina a una simple casualidad. Una vez que España dejó de ser un refugio seguro, el país sudamericano tomó el relevo, bajo la presidencia de Perón, como destino preferente de dirigentes nazis, criminales de guerra o altos funcionarios alemanes que intentaban evitar el cerco aliado. De hecho, Argentina había sido con anterioridad y durante la Segunda Guerra Mundial el foco de expansión del nacional-socialismo en Latinoamérica y una de las bases más estables para sus organizaciones de espionaje. En esta última actividad jugó un papel fundamental el otro responsable del SD que vivió en Madrid los años de ascenso y caída del III Reich.

45 La organización de Karl Arnold conformaba la tercera estructura del SD en España, junto a la oficina de Singer y la red GRILLE de Mosig. A diferencia de ambos, Arnold no trabajaba para la sección ibérica (AMT VI B4) sino para la sección que coordinaba el espionaje en la zona de influencia norteamericana, fundamentalmente Latinoamericana (AMT VI D). Madrid fue su sede de operaciones, el puente que conectaba Berlín con sus intereses al otro lado del Océano.

46 Karl Gustav Arnold20 nació el 22 de marzo de 1911 en Pforzheim, en el estado de Baden- Württemberg. No curso estudios superiores y desde joven comenzó a trabajar como aprendiz en un taller de joyería. Con apenas 18 años emigró a Argentina en calidad de agente comercial de la firma Lahusen. Permaneció en Buenos Aires doce años, efectuando viajes ocasionales a Alemania hasta su regreso definitivo en octubre de 1940, después de ser interrogado por la policía argentina sobre las actividades nazis en el país. Una vez en Berlín, comenzó a trabajar para el SD en tareas menores, básicamente como traductor de español y sirviendo de contacto con agentes alemanes en América del Sur.

47 En septiembre de 1942 Walter Schellenberg le ordenó establecerse en Madrid para coordinar desde allí el espionaje en Latinoamérica y crear un sistema de correo entre los agentes a ambos lados del Océanos. Una vez en Madrid se alojó inicialmente en el Hotel Nacional, frente a la estación de Atocha, y estableció contacto con Siegfried Becker, responsable operativo del SD en Sudamérica, que en ese momento estaba a la

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 204

espera de un transporte para viajar a Buenos Aires. Durante varias semanas, Becker y Arnold concretaron un sistema para mantener un canal fluido de comunicación. En diciembre, Becker se embarcó rumbo a Argentina.

48 Como muchos otros agentes, Arnold encontró cobertura legal como empleado de alto rango en la Compañía General de Lanas, una de las principales empresas del grupo SOFINDUS, domiciliada en la calle Ayala número 10, al lado del salón de té Embassy y a unos metros de la Embajada alemana. Su cargo era testimonial pese a que tenía asignado un pequeño despacho y un sueldo mensual de 500 pesetas.

49 Mientras tanto, Becker estableció un primer servicio de correo entre Buenos Aires y España, a través de dos marineros españoles, Esteban Amorín y Manuel de Miguel Arrastia, que se prestaron a trasladar la correspondencia entre ambos agentes. El primer envío llegó en marzo de 1943. A partir de entonces se estableció un sistema bastante rudimentario pero eficaz y que se mantuvo inalterable hasta la detención de varios de estos colaboradores.

50 En esencia, se aplicaba el siguiente procedimiento: la oficina del AMT VI D en Berlín hacía llegar un sobre a la oficina del SD en Madrid con las instrucciones para Becker en un sobre cerrado con la referencia “para José”, uno de los alias empleados por el agente alemán. Singer se comunicaba entonces con Arnold, quien custodiaba la correspondencia hasta la llegada del primer correo disponible. Una vez que Amorín, Arrastia o algún otro de los marineros utilizados como emisarios llegaba a Buenos Aires, un ayudante de Becker les esperaba en el puerto. Les hacía siempre una pregunta parecida, con pocas variaciones: “Saludos de José (o saludos de Pepé) ¿has traído algo de allá?” A la inversa, cuando los marineros debían recoger correspondencia para Arnold, iniciaban el encuentro con una fórmula similar: “Saludos de Carlos” o “Saludos del Gordo”, dos de los apodos empleados por Karl Arnold, que también utilizaba el sobrenombre de Theo. En ocasiones, el contacto no se establecía en el puerto sino en dos direcciones facilitadas por Becker: la iglesia del padre Luis Fernández en la calle Pellegrini y la sede de la empresa BOCKER & CIA.

51 A finales de 1943, según los informes aliados, la red de correos entre Arnold y Becker contaba con entre quince y dieciocho marineros, todos españoles y la mayoría miembros de la Falange e incluso algún antiguo combatiente de la División Azul. Colaboraban voluntariamente por afinidad ideológica, y en muy pocos casos aceptaban dinero. Cuando eran retribuidos, se les abonaba unas 1.000 pesetas por envío. Los reclutadores habituales eran Jorge Demmel y Francisco Goicoechea, ambos ayudantes de Arnold.

52 A lo largo de 1944, las detenciones de varios de estos correos en Buenos Aires, Gibraltar y Trinidad, anularon en la práctica el sistema de comunicación. Hasta entonces, además de correspondencia e informes, también había servido para el envío de un radio transmisor a Argentina y una máquina de cifrado enigma, bautizada como Lliliput. Arnold personalmente la trasladó en coche a Santander para entregársela al marinero Marcelino Díaz Camús, miembro de la tripulación del buque Rita García. Otros correos, además de los citados Amorín y Arrastia, fueron José Luis Díaz, Francisco García, Juan Beascoecheay José Arzac.

53 A pesar de la lejanía, la actividad alemana tuvo una influencia determinante en Sudamérica, no solo en Argentina, antes y durante la presidencia de Perón, sino en países más vulnerables como Bolivia. El 20 de diciembre de 1943, un golpe de estado militar impuso al general Villarroel al frente del país. “Esta revolución había sido

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 205

planeada conjuntamente por Perón y Becker, con varios colaboradores bolivianos en constante contacto por radio con el cuartel general de Schellenberg en Berlín. Los conspiradores se habían reunido en la casa que tenía en Buenos Aires el magnate del estaño germano-boliviano Gustav Eickenberg, un contacto de Perón que conocía a Becker desde 1940”21.

54 Arnold mantuvo activo hasta el final su pequeño círculo de hombres de confianza, que bien le servían como reclutadores de correos, le ayudaban en la transcripción de informes o atendían otras demandas de la organización. El más leal y continuo fue el mencionado Jorge Demmel, un alemán afincado en Bilbao desde dos décadas antes y casado con una española. Durante los primeros meses se negó a aceptar dinero por su colaboración. Era propietario de un bar en la capital vizcaína y tenía una fluida relación con los marineros que frecuentaban su establecimiento. Fue Demmel quien introdujo en la organización a Joaquín López, miembro de la Falange en Bilbao. Dos personas más formaban el núcleo de la organización: José Luis Díaz y Francisco Goicoechea. Excepto a Demmel, que solo recibió dinero en los meses finales, Arnold les entregaba entre 2.000 y 2.500 pesetas mensuales a cada uno.

55 El agente del SD también mantuvo contacto con la mayor parte de los agentes de Singer y Winzer, aunque se consideraba que su organización estaba excluida de la actividad diplomática o policial, y sus contactos eran esporádicos. Igualmente, conoció a muchos de los agentes de paso por España en esos meses, y a otros que residían en el país como la ya citada condesa Podewills. Otro habitual entre sus informadores fue Tomás Samper, un conocido falangista con excelentes relaciones en el Gobierno Civil de Barcelona y en la policía. Samper le suministraba información diversa sobre políticos y el personal diplomático acreditado en España, además de publicaciones e informes confidenciales. Arnold le entregaba entre 8.000 y 10.000 pesetas mensuales.

56 Meses después de su llegada a Madrid, al tiempo que la cadena de comunicaciones con Sudamérica atravesaba su momento más crítico, llegó a Madrid un antiguo conocido de Arnold, también miembro del AMT VI, llamado Martin Meywald. Rápidamente entró en contacto con él y le pidió utilizar su correspondencia con Berlín para recibir y enviar sus propios informes. Arnold aceptó su petición aunque nunca supo con certeza qué misión desempeñaba en Madrid y que relaciones mantenía. Meywald, al igual que él, estaba consignado oficialmente como un alto directivo de SOFINDUS y se servía de la secretaria del agregado de policía de la embajada, Karla Bandt, para sus trámites oficiales.

57 Meywald presentó a Arnold a dos conocidos suyos: Armin Schmidt y la modista española Ana de Pombo. Ésta iba a abrir un salón de modas en la avenida del Generalísimo, muy cerca de la sede central de SOFINDUS, y presumió ante el agente alemán de tener excelentes contactos en la Embajada británica e incluso de haber trabajado para el servicio de inteligencia inglés durante su etapa en París como empleada de la firma PAQUIN. Entre las supuestas amistades que la española se atribuyó figuraban el ministro de Asuntos Exteriores británico Anthony Eden o el agregado militar en la embajada en Madrid, el brigadier Torr. Incluso mencionó una antigua relación íntima con el fundador de Falange, José Antonio Primo de Rivera.

58 Arnold pidió instrucciones a Berlín sobre el modo de proceder con Ana de Pombo, dadas sus supuestas conexiones y la dudosa lealtad que parecía procesar con ambos bandos. La dirección del SD respondió que estaba al corriente de quién era y qué contactos había tenido y leaconsejó obrar con prudencia, pero desde el convencimiento

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 206

de que su lealtad estaba confirmada, y también motivada, por su amante alemán, Armin Schmidt. Ambos se ofrecieron a facilitar información a cambio de dinero, pero Arnoldfue renuente y delegó en uno de sus superiores en el SD, entonces de paso en Madrid, el doctor Paefggen, quien sí aceptó recompensarles por su colaboración. No obstante, la actitud de la pareja se confirmó decepcionante y basada en un móvil exclusivamente económico. La apertura del negocio de moda de Ana de Pombo fracasó, su amante fue acusado de apropiarse de una cantidad de dinero y ambos huyeron de España en una fecha indeterminada de 1944.

59 Al margen de la información obtenido por Arnold sobre España, su principal foco de atención seguía siendo la realidad latinoamericana. Desde Madrid se podía acceder a personalidades influyentes en el devenir incierto de algunos países, sometidos al dilema que la guerra mundial había exaltado entre los extremos totalitarios, comunistas o fascistas, y las democracias liberales. Argentina ocupaba un lugar preferente para los intereses de Berlín, y Arnold reforzó desde España el papel desestabilizador que Becker desarrollaba sobre el terreno. En Madrid contactó con tres personas destacadas en aquel país: el nacionalista y ultracatólico Juan Carlos Goyeneche, el capitán Manuel Miranda y el comandante Eduardo Ceballos.

60 Miranda era un militarinvitado por el Gobierno alemán a visitar el país y establecer contactos fluidos con la administración y el ejército. De regreso, y a su paso por Madrid, se reunió en varias ocasiones con Arnold, al que puso al corriente de detalles reservados de la actividad del ejército argentino y del grupo de coroneles asociados en el GOU, al que pertenecía Domingo Perón. Miranda enfermó gravemente de un problema estomacal y, después de una intervención quirúrgica de urgencia, falleció.

61 Goyeneche había emprendido también un viaje político por Europa para conocer el funcionamiento de los regímenes totalitarios que admiraba. Visitó Alemania, Italia, Francia, España y Portugal. Mantuvo reuniones con Hitler, Himmler y Ribbentrop y fue presentado a Schellenberg, que consideró de suma utilidad mantener el contacto y aprovechar su influencia política como una acreditada fuente de información. Permaneció un tiempo en Madrid, alojado en la Residencia de Estudiantes, y durante ese periodo mantuvo varios encuentros con Karl Arnold. Goyeneche era considerado el hombre de confianza de Perón en Europa, y después de la guerra siguió manteniendo contacto con algunos de los intelectuales y políticos europeos que habían colaborado con el régimen alemán, como el belga Pierre Daye y el francés Chales Lesca22. El embajador argentino Adrián Escobar y el cónsul Aquilino López también frecuentaron la compañía de Goyeneche y del agente alemán.

62 El comandante Eduardo Ceballos había sido el agregado Naval de la Embajada argentina en Berlín antes de ocupar el mismo puesto en Madrid, una vez que Argentina rompió relaciones diplomáticas con Alemania en 1944. Era conocido por su abierta devoción por el régimen nazi y su presencia en el entorno de Arnold respondía más a la sintonía de sus lealtades ideológicas que a su valía como informador.

63 La red contaba también con colaboradores entre el personal diplomático de Bolivia y Perú, y con el apoyo de una misteriosa mujer chilena llamada Emma Pérez, alias La negra, quien había sido enviada por la oficina central del SD en Berlín provista de una cámara especial para microfilmados, denominada Mipu.

64 Entre mayo y junio de 1945 Arnold liquidó su organización y distribuyó el dinero sobrante entre sus principales colaboradores, a los que entregó una suma equivalente a la retribución por adelantado de seis meses de servicios. Posteriormente, vendió

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 207

algunos de sus objetos: un transmisor de radio por el que obtuvo 4.000 pesetas y parte de los muebles de su propiedad en un apartamento que había alquilado en la calle Guzmán el Bueno. La dirección habitual de Arnold en Madrid, no obstante, era un domicilio en el número 72 de la calle Lista. En esas fechas abandonó también definitivamente su puesto en la Compañía General de Lanas, que al igual que el resto de propiedades de SOFINDUS fueron progresivamente incautadas por la administración española o el Consejo de Control Aliado.

65 El 21 de junio de 1945 fue detenido por la policía española, acusado de participar en un confuso incidente relacionado con la distribución de libras esterlinas falsas, que Arnold siempre negó. Permaneció tres semanas incomunicado en la Dirección General de Seguridad y posteriormente fue trasladado a la prisión madrileña de Carabanchel junto al también agente del SD Martin Meywald. Recurrió entonces a un abogado, Antonio Helguero Valcárcel, quien les prometió sacar a ambos de la cárcel a cambio de 50.000 pesetas y 5.000 adicionales que deberían depositar en el juzgado. Valcárcel operaba junto con un miembro de alto rango de la policía, apellidado Fernández Rivas. Arnold fue puesto en libertad pero siguió sometido al chantaje del abogado, que se apropió de los últimos fondos de Arnold e incluso de su vehículo particular, un modelo Opel importado de Alemania.

66 Fue liberado el 16 de octubre de 1945 y durante varios meses vagó con identidad falsa a nombre de Carlos Alonso Kleber entre Madrid y un pequeño hotel en las Navas del marqués, en la provincia de Ávila, evitando la repatriación solicitada por las autoridades aliadas. En julio de 1946 se ocultó una casa de huéspedes, casa Toña, del municipio asturiano de San Juan de la Arena, donde fue finalmente detenido por la Guardia Civil, tras la delación de su abogado.

67 Trasladado a Madrid, Arnold intentó suicidarse con una sobredosis de somníferos, pero no logró su propósito. El 23 de agosto fue embarcado en el mismo avión que Walter Mosig y puesto a disposición de las autoridades norteamericanas en Alemania.

68 Su nombre, al igual que el de Mosig, todavía figuraba en la lista de repatriados que debían embarcar en el puerto de Bilbao el 1 de septiembre en el buque Marino Merlin con destino a Alemania.

6. Conclusiones

69 SOFINDUS no fue únicamente el gran emporio alemán desde el que Berlín controlaba los sectores estratégicos de la economía española. Desarrolló una labor fundamental en las actividades de espionaje con la autorización y plena colaboración de Johannes Bernhardt.

70 De las tres redes operativas del SD establecidas en España, al menos dos de ellas – la de Walter Mosig y Karl Arnold – lo hicieron bajo su cobertura y sus oficinas se emplearon como puntos de recepción de información, lugar de encuentro y base para sus estaciones de radio. No solo Arnold y Mosig contaron con esta tapadera legal, sino que la casi totalidad de sus agentes de nacionalidad alemana gozaban de una cobertura administrativa y laboral proporcionada por la firma matriz o varias de sus empresas participadas.

71 La red de informadores, especialmente en el caso de la organización GRILLE, confirma un elevado grado de complicidad de la administración española, tanto de sus

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 208

estructuras militares y de inteligencia, como dela clase política. El testimonio de Mosiges revelador de la extendida lealtad hacia Alemania en las élites del franquismo, no solo en los años iniciales de la guerra sino en fechas próximas a su finalización o incluso con posterioridad a su término. Singularmente revelador es la inclusión en esa lista de personalidades de la relevancia de Ramón Serrano Suñer, Nicolás Franco o el general Martínez Campos.

72 España poseía para Walter Schellenberg una doble importancia como eje de su estructura de inteligencia, bien para garantizar el suministro de materias primas, bien para comprender los complejos equilibrios políticos que cuestionaban la publicitada homogeneidad ideológica del régimen franquista. Se conocía la ingente actividad desplegada por el Abwehr en la península ibérica para garantizar la superioridad militar germana en el sur de Europa, pero se había investigado poco sobre la actividad del SD y del espionaje político, que ahora se revela fundamental para las relaciones entre ambos países al margen de los cauces diplomáticos.

73 Johannes Bernhardt era plenamente consciente de esta circunstancia. Aunque no operaba propiamente como agente de campo del SD, se convirtió en la práctica en el hombre de confianza de Schellenberg en Madrid, como antes lo había sido de Göring. Bernhardt contaba con el apoyo tácito del propio Franco y nunca fue entregado a las autoridades aliadas, pese a que su nombre figuraba en la primera – conformada por 104 nombres – de las listas de ciudadanos alemanes cuya repatriación solicitaron los aliados. Era un objetivo prioritario. Franco no aceptó nunca su entrega y, en un hecho extraordinariamente inusual, llegó a concederle la nacionalidad española para garantizarle su seguridad como ciudadano nacional de plenos derechos.

74 A pesar de ello, y para evitar la constante presión aliada, Bernhardt emigró a Argentina en 1951, y se estableció con su familia en una finca llamada La Elena, en el municipio de El Tandil. Allí solía presumir de su relación personal con el dictador español, de quien dijo que le había regalado tres cuadros de El Greco. Regresó a Alemania en los años 70 y murió el 14 de febrero de 1980.

75 Nada quedaba entonces del imperio económico que construyó cuatro décadas antes gracias a sus contactos políticos, como tampoco España era el mismo país que él había conocido. La sombra de Bernhardt permaneció oculta varias décadas más en los archivos diplomáticos.

NOTAS

1. NARA M1922. Records of the External Assets Investigation Section of the Property Division, OMGUS, 1945-1949. 2. Para un estudio detallado de la presencia económica alemana y la actividad empresarial de Johannes Bernhardt, véanse: VIÑAS, Ángel, La Alemania nazi y el 18 de julio, Madrid, Alianza editorial, 1977; MARTÍN ACEÑA, Pablo, El oro de Moscú y el oro de Berlín, Madrid, Taurus, 2001; LEITZ, Christian, Economic Relations Between Nazi Germany and Franco’s Spain: 1936-1945, Oxford-New

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 209

York, Clarendon Press-Oxford University Press, 1996; COLLADO SEIDEL, Carlos, España, refugio nazi, Madrid, Temas de Hoy, 2015. 3. BARBIERI, Pierpaolo, La sombra de Hitler. El imperio económico nazi y la Guerra Civil española, Madrid, Taurus, 2015. 4. NARA, Records of theforeignservice Post of theDepartment of State, RG 84. 5. NARA Collection FDR-FDRPSF: President’s Secretary’s File (Franklin D. Roosvelt Administration) 1933-1945, Office of Strategic Services – Reports, July 15, 1944-July 29, 1944. 6. National Archives, KV2/825, SOFINDUS 1. 7. NARA, German Intelligence Service, Box 5. La información detallada en este apartado se basa casi en su totalidad en un extenso informe de 44 páginas dedicado a las actividades de la sección B del SD. 8. NARA, German Intelligence Service, Box 5. 9. NARA, Records of the Central Intelligence Agency (Record Group 263) Interrogatorio a Ludwig Neubourg, box 94, p. 7. 10. National Archives, KV2/825, SOFINDUS 1. Interrogatorio a Eugen Steimle, responsable en Berlín del AMT VIB. 11. Véanse DOEERIS, Reinhard, Hitler’s intelligence chief: Walter Schellenberg, New York, Enigma books, 2009; National Archives, Specialinterrogation of Schellenberg, KV2/98. 12. NARA, Records of the Central Intelligence Agency (Record Group 263), interrogatorio a Ludwig Neubourg, director del AMT VI B4, box 94. 13. La información sobre Walter Mosig procede de las investigaciones aliadas y de su propio testimonio en los diversos interrogatorios a los que fue sometido. Véanse National Archives, KV2-3574 y NARA, Records of the Central Intelligence Agency (Record Group 263), interrogatorio a Ludwig Neubourg, director del AMT VI B4, box 94. 14. National Archives, KV2/825, SOFINDUS 1. Interrogatorio a Fritz Lackner. 15. National Archives, KV2/825, SOFINDUS 1. 16. Véase El Pais, 1 de junio de 2013. Incluye copias de la documentación desclasificada por el Gobierno británico y la lista de generales que recibieron un total de 13,5 millones de dólares de la época. Al cambio actual, sumarían aproximadamente 170 millones de euros. Londres denominó a este fondo de sobornos como la caballería de San Jorge. 17. National Archives, KV2-3574. Walter Eugen Mosig. Conclusiones. 18. Para una información más amplia sobre las listas de repatriados alemanes, véanse MARTÍN DE POZUELO, Eduardo, ELLACURÍA, Iñaki, La guerra ignorada, Debate, Barcelona, 2008; IRUJO, José María, La lista negra. Los nazis que salvaron Franco y la Iglesia, Aguilar, Madrid, 2003; MESSENGER, David, Hunting nazis in Franco’s Spain, Baton Rouge, Luisiana State University press, 2014. 19. MESSENGER, David, op. cit. 20. NARA M1922. Records of the External Assets Investigation Section of the Property Division, OMGUS, 1945-1949, Record Group 260. Interrogatorio del oficial Wendell Blancke a Karl Arnold en varias fechas entre septiembre y noviembre de 1946. 21. GOÑI, Uki, La auténtica Odessa. La fuga nazi a la Argentina de Perón, Barcelona, Paidós, 2002. 22. Para una información más detallada sobre las actividades políticas de Goyeneche y sus vínculos con el nazismo y varios de sus colaboradores, véase GOÑI, Uki, op. cit.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 210

RESÚMENES

SOFINDUS fue un conglomerado empresarial de capital germano que prácticamente monopolizó las relaciones económicas entre España y Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Ninguna empresa acaparó durante ese periodo tanto poder ni tuvo un acceso tan privilegiado a los dirigentes de ambos países. Dinero, política y espionaje se daban la mano en la azarosa trayectoria de una empresa nacida al inicio de la Guerra Civil y de la incipiente colaboración entre Hitler y Franco. Se ha estudiado la estructura de sus empresas, sus intereses mercantiles, los flujos de capital que gestionaba y su relación con el régimen franquista, pero apenas se sabía nada del papel desempeñado por SOFINDUS como tapadera para actividades encubiertas de inteligencia, el objetivo principal del presente artículo.

SOFINDUS è stato un conglomerato di imprese con capitale tedesco che, durante la seconda guerra mondiale, monopolizzò le relazioni economiche esistenti tra Spagna e Germania. Nessun’altra compagnia riuscì, in un periodo così breve, ad accumulare tanto potere, né ebbe un accesso così privilegiato verso i poteri politici di entrambi questi paesi. Soldi, politica e spionaggio furono i principali elementi di una compagnia nata all’inizio della guerra civile e furono una delle cause dell’inizio dei rapporti di collaborazione fra Hitler e Franco. La struttura di queste imprese, i loro interessi mercantili, i flussi di capitale che gestivano e la loro relazione con il regime franchista sono già state oggetto di studio. Ma l’obiettivo principale di questo articolo è indagare sul ruolo di SOFINDUS come attività di copertura per le operazioni segrete portate avanti dall’intelligenza.

SOFINDUS was a conglomerate business of German capital that virtually monopolized the economic relations between Spain and Germany during the Second War World. No company over that period took so much power, nor had as privileged access to the leaders of both countries. Money, politics and espionage shook hands on the random trajectory of a company born at the beginning of the Civil war and the incipient collaboration between Hitler and Franco. The structure of these companies, their commercial interests, the flows of capital that they managed and their relationship with the Franco’s regime have been examined yet; but this article focuses on a really little-known subject: the role played by SOFINDUS as a smokescreen to cover secret activities developed by intelligence.

ÍNDICE

Keywords: German industry, Gestapo, intelligence operations, Second World War, SOFINDUS Parole chiave: Gestapo, industria tedesca, operazioni di intelligence, Seconda guerra mondiale, SOFINDUS Palabras claves: empresa alemana, Gestapo, operaciones de inteligencia, Segunda Guerra Mundial, SOFINDUS

AUTOR

FRANCISCO JAVIER JUÁREZ CAMACHO

Francisco Javier Juárez Camacho es un periodista y escritor español. Licenciado en Ciencias de la Información, autor de seis libros de investigación histórica, todos ellos ambientados en el siglo

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 211

XX. Se ha especializado en espionaje durante la Segunda Guerra Mundial, y entre sus obras destaca la primera biografía sobre Juan Pujol, alias Garbo, el doble agente que con sus engaños facilitó el desembarco aliado en Normandía. Compagina su labor periodística e investigadora con la consultoría en medios de comunicación. Ha desarrollado numerosos proyectos en América Latina y es especialista en periodismo digital y en campañas informativas en redes sociales. Es editor y director de Literland, plataforma digital de promoción de la lectura. Con anterioridad, ejerció como periodista económico en prensa, radio y televisión. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#JuarezCamacho >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 212

Tra spionaggio e difesa: il Westarbeit tedesco-orientale nella fase di détente

Federica Addis

1 Il Ministero per la Sicurezza Statale della Repubblica Democratica Tedesca (meglio conosciuto come Stasi) disponeva di un organo, l’Hauptverwaltung Aufklärung (HVA), dedito allo spionaggio verso l’estero. Il dipartimento HVA fu circondato, già nel corso della sua esistenza, da un’aurea leggendaria, di cui godette anche a causa della misteriosa figura di Markus Wolf, «l’uomo senza volto»1 che ne guidò la direzione tra il 1956 ed il 1986. Se, anche con il contributo dello stesso Wolf, le pubblicazioni autobiografiche e le memorie di ex-dipendenti dell’HVA si sono moltiplicate già all’indomani del crollo del Muro, la ricerca storica ha trovato sul proprio percorso qualche ostacolo in più. Oltre ad una limitata esperienza della storiografia tedesca nelle analisi sui servizi segreti2, gli studiosi d’oltralpe si sono dovuti accontentare di una base documentaria ridotta e frammentaria. Ancor prima della Wende, probabilmente intuendo i rivolgimenti radicali che si sarebbero verificati di lì a poco, infatti, i collaboratori dell’HVA procedettero alla distruzione di numerosi incartamenti conservati nei suoi archivi: la maggior parte della documentazione ad esso relativa è così andata perduta3.

2 Il lavoro di spionaggio non era però appannaggio esclusivo dell’HVA: quest’ultimo non era un’istituzione a sé stante, ma era integrato nella struttura del Ministero per la Sicurezza. Le modalità operative della Stasi si caratterizzavano per una stretta interdipendenza tra spionaggio (Aufklärung) e attività di difesa (Abwehr)4; un assetto che imponeva una costante collaborazione tra l’HVA e le altre sezioni dell’organo di sicurezza. Il lavoro era in questo senso ampiamente distribuito: sul piano orizzontale,

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 213

vari dipartimenti comprendevano nella loro attività anche incarichi di intelligence , mentre a livello verticale, ciascun distaccamento locale del Ministero disponeva di una sezione XV5, impegnata in funzioni di Aufklärung. Difesa e spionaggio erano quindi meccanismi parziali di un sistema integrato, esattamente come accadeva nel KGB sovietico, assunto a modello di riferimento6. Proprio alla luce di questa organizzazione, all’interno del Ministero stesso non ci si riferiva tanto al “semplice” spionaggio, quanto piuttosto ad un più generale «Arbeit im und nach dem Operationsgebiet», letteralmente traducibile come «lavoro nel e verso l’ambito operativo». Il concetto di Operationsgebiet mirava ad identificare un determinato “ambito nemico”, che diveniva obiettivo di azioni perpetrate con mezzi e metodi tipici dei servizi segreti: nonostante esso non fosse quindi da ridurre ad una mera collocazione territoriale, ma stesse ad indicare qualsiasi ambito in cui si fosse trovato il nemico, l’Operationsgebiet a cui la DDR indirizzava molta della propria attività aveva dei confini ben definiti, quelli della vicina Repubblica Federale Tedesca (RFT) e di Berlino Ovest7.

3 Per riferirsi al lavoro della Stasi “nell’ambito operativo”, sia la pubblicistica che la storiografia utilizzano comunemente il vocabolo composto Westarbeit: la locuzione, sebbene non strettamente scientifica e mai utilizzata all’interno del Ministero, è efficace nel rendere con immediatezza l’idea di un’attività complessa, proprio perché poggiata su di un’interdipendenza tra spionaggio e difesa, oltre che sulla collaborazione di svariati dipartimenti per la sua realizzazione8. Proprio in conseguenza di questa sua particolare organizzazione “diffusa” e “composita”, il Westarbeit della Stasi non è documentato esclusivamente negli atti dell’HVA. La ricerca storiografica ha quindi potuto integrare i documenti sopravvissuti alla distruzione degli archivi di questo dipartimento con lo studio degli incartamenti conservati in altre sezioni del Ministero e con i database Rosenholz e SIRA, registri elettronici scoperti successivamente che, nonostante diverse problematicità legate alla loro natura e alla storia del loro ritrovamento, sono risultati di fondamentale importanza per la delineazione di un quadro d’insieme9. Si sono in questo modo potuti ricostruire la struttura, l’organizzazione, le funzioni e le caratteristiche del lavoro verso occidente del Ministero in generale, e dell’HVA in particolare, producendo studi di riferimento sul tema, soprattutto tra la fine degli anni Novanta e la prima metà dei Duemila10.

4 Sebbene quindi si sia potuto compensare, almeno in parte, alle lacune documentarie del dipartimento HVA, e nonostante la presenza di importanti pubblicazioni generali e di numerosi studiosi che, anche grazie al significativo appoggio di alcune fondazioni per l’elaborazione della storia della Germania divisa11, abbiano rivolto la propria attenzione al Ministero per la Sicurezza dopo il 1990, la vastità del tema e le problematicità tipiche di un ambito di studio così delicato, lasciano spazio a numerose integrazioni ed approfondimenti. Appare a questo proposito singolare come non esista, ancora, un’analisi strutturata e specificatamente dedicata alla gestione ed agli effetti del Westarbeit tedesco-orientale in quella particolare fase di distensione che, tra la fine degli anni Sessanta e nel corso dei Settanta, cambiò in modo sostanziale le condizioni della Guerra Fredda. Alcune analisi, certo, esistono: esse, senza dubbio significative e rilevanti, sono però parte integrante di studi più generali sulla storia del Ministero o di un suo dipartimento, oppure si tratta di articoli o contributi in volumi collettanei, perlopiù volti ad indagare aspetti particolari o vicende specifiche. Questa carenza risulta ancor più sorprendente se si tiene in considerazione come la détente rappresentò un momento di svolta per la vita politica ed istituzionale della DDR: il Trattato Fondamentale con la vicina Germania Occidentale nel 1972, così come gli accordi

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 214

bilaterali conclusi con numerosi altri stati in quei mesi, nonché la firma dell’Atto Finale di Helsinki nel 1975, segnarono la fine dell’isolamento della Germania comunista, il suo riconoscimento da parte di ben 109 Paesi nel giro di pochi anni e la sua entrata nell’ONU, sancendone la definitiva legittimazione nell’arena politica internazionale.

5 Un’analisi comprensiva di tale variegata e disorganica letteratura sul tema, permette comunque di fornire un quadro indicativo dell’attività del Ministero per la Sicurezza durante questa particolare congiuntura storica. Il primo dato ad emergere con chiarezza è il tratto peculiare dell’approccio con cui la Stasi si rivolse, fin dai primi sviluppi, alla distensione. Esso si concretizzò in un atteggiamento ambivalente: se da una parte il Ministero agì, in quanto fedele sostenitore del partito e delle sue decisioni, per una risoluzione positiva della politica di avvicinamento all’occidente, dall’altra la sua attenzione rimase costantemente focalizzata sul vaglio delle conseguenze che il processo di distensione avrebbe potuto portare con sé12, sia in termini di opportunità, ma soprattutto in termini di potenziali pericoli per la stabilità del paese.

6 La Stasi si occupò della détente fin dalle primissime battute, riuscendo ad esempio, come dimostrano una serie di documenti sopravvissuti alla distruzione, a tenere aperto un canale secondario sulle negoziazioni. Alcuni membri della delegazione tedesco- orientale riportavano lo sviluppo dei colloqui non solo ai propri responsabili politici, ma anche alla Stasi13, tenendo con il Ministero un contatto diretto. Secondo la studiosa statunitense Mary Elise Sarotte, più precisamente, ben quattro dei nove componenti principali della delegazione tedesco-orientale nella fase di trattativa (1969-1974) sarebbero stati, a diverso titolo, collaboratori del Ministero per la Sicurezza: due di essi (Alwin Brandt e Helmut Nacke) sarebbero stati attivi come hauptamtlichen Mitarbeiter14, mentre altri due (Karl Seidel e Heinz Gerber) avrebbero agito nella veste di inoffiziellen Mitarbeiter15. Il principale rappresentante della DDR, il Segretario di Stato Michael Kohl, inoltre, inviava regolarmente rapporti dettagliati sui propri colloqui con Egon Bahr: proprio la congruenza delle relazioni di Kohl con alcune informative direttamente inviate al Ministro per la Sicurezza Erich Mielke da un IM con nome in codice “Koran”, sarebbe indice del fatto che il Segretario di Stato informasse il Ministero anche per via «non ufficiale»16. Vari documenti testimoniano, poi, come la raccolta di informazioni passasse anche per l’intercettazione ambientale dei colloqui, attraverso cui la Stasi controllava non soltanto le posizioni nemiche, ma anche il comportamento dei propri emissari17. Vi erano, infine, canali esterni alla delegazione ufficiale, come ad esempio quello costituito da Hermann von Berg, un membro “critico” del SED che svolse un importante ruolo di trait d’union tra i capi di governo Brandt e Stoph: sulle trattative aggiornava costantemente la Stasi, di cui era collaboratore non ufficiale con nome in codice “Günther”18.

7 L’attività del Ministero in questa fase negoziale non si limitò alla raccolta di informazioni, concretizzandosi piuttosto in vere e proprie aktive Maßnahmen, “manovre attive” nei confronti del vicino occidentale. Con lo scopo di rafforzare le posizioni tedesco-orientali nella RFT e per favorire, in questo modo, la conclusione positiva delle trattative, il Ministero si impegnò ad appoggiare quelle che venivano identificate come «forze progressiste» all’interno del panorama politico della Germania Occidentale: già per le elezioni federali del 1965, ad esempio, il Ministro per la Sicurezza Mielke dispose di «mobilitare tutte le forze contro il governo Erhard e la sua politica revanscista», mentre erano da evitare «manovre contro l’SPD»19. Un’attività che proseguì negli anni successivi: così, ad esempio, in una consultazione degli organi di sicurezza a Budapest

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 215

nel dicembre 1970 (quando, quindi, Brandt era Cancelliere da più di un anno), la delegazione tedesco-orientale esprimeva il suo impegno per «sostenere le forze, sia in RFT che al di fuori dei suoi confini, che valutino la situazione in modo realistico e che si preoccupino realmente per la pace in Europa, contro le forze revansciste e militari»20, mentre, analogamente, per le elezioni federali del 1976 «il compito consiste[va] nella lotta contro le forze più reazionarie, apertamente revansciste, nemiche della distensione e conservatrici, in particolare nella CDU/CSU, e contro i circoli operanti dietro ad esse»21, anche per mezzo di un approfondimento delle rivalità e dei contrasti nello schieramento imperialista22. Proprio la CDU/CSU era considerata la forza conservatrice per eccellenza, oltre che il maggior avversario politico dell’SPD. Verso di essa vennero dunque rivolte diverse manovre, alla cui base stava un antifascismo propagandistico, che mirava a screditare pubblicamente esponenti del partito, accusandoli di connivenze o collaborazioni con il regime hitleriano. Una strategia che conobbe il proprio culmine nella campagna contro il Presidente Federale (cristiano- democratico, appunto), Heinriche Lübke: le accuse tedesco-orientali di corresponsabilità nella costruzione e nel funzionamento dei campi di concentramento lo costrinsero alle dimissioni nel 196823.

8 Pensare che il Ministero per la Sicurezza si stesse impegnando in un’autentica politica di appoggio all’SPD, in una convinta attività in favore di una politica di distensione, o, come lasciano intendere alcune memorie di ex-collaboratori della Stasi, in una politica di pace per l’Europa24, è però decisamente fuorviante. Innanzitutto, il corso «socialdemocratico» ed «anticomunista» dell’SPD era comunque osservato con diffidenza25. Apparivano inoltre chiari i possibili effetti negativi di un’apertura ad occidente: era d’altronde piuttosto palese come tutti gli accordi al vaglio delle intense trattative di quei mesi (dall’Accordo di Transito del 1971, al Trattato sul Traffico del 1972, fino ad arrivare al Trattato Fondamentale del 21 Dicembre 1972), avrebbero comportato gravose incombenze per il Ministero26. Secondo i timori, mai celati, di Mielke, il contatto con l’esterno avrebbe potuto destabilizzare la situazione politica del paese: il Ministro leggeva negli avvenimenti in corso, nella politica di contatto e negli intenti della Ostpolitik «il rafforzato tentativo da parte del nemico di intensificare la politica di diversione politico-ideologica e di indebolimento»27. Proprio il concetto di politisch- ideologische Diversion (nei documenti della Stasi abbreviata in PID), costituiva il punto cardine di questa percezione: assumendo il carattere di una vera e propria «dottrina della sicurezza»28, questo quadro di riferimento venne a più riprese utilizzato per fornire una spiegazione alle crisi interne al paese29. Il PID era una vera e propria strategia di lotta, messa in atto dall’Occidente: Con la diversione politico-ideologica il nemico aspira ad obiettivi sovversivi in un processo a lungo termine e a più stadi. Essi consistono in una disgregazione della consapevolezza socialista o nel turbamento ed impedimento della sua formazione, nel logoramento della fiducia di ampi settori di popolazione nei confronti della politica dei partiti comunisti e dei paesi socialisti, nell’ispirazione di comportamenti antisocialisti fino alla perpetrazione di crimini contro lo stato, nella mobilitazione di forze nemiche e negative nei paesi socialisti, nello sviluppo di una base nemica, ideologica e personale, per ispirare attività clandestine, così come nel provocare insoddisfazione, inquietudine, passività e insicurezza politica tra ampi strati di popolazione30.

9 La firma dei trattati forniva un terreno fertile per la messa in atto di questa strategia: la nuova presenza di corrispondenti e diplomatici, l’intensificazione dei rapporti economici, politici e personali, così come l’aumento dei viaggi transfrontalieri, infatti,

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 216

mettevano a disposizione una lunga serie di possibilità concrete di minaccia31. L’attività del nemico disponeva in questo senso di mezzi e metodi non soltanto nuovi, ma particolarmente pericolosi perché «più raffinati»32: per questa ragione il Ministro si preoccupò di sottolineare la necessità di indirizzare «grandi sforzi per l’innalzamento dell’efficienza del nostro lavoro», con lo scopo di «contrastare, preventivamente ed in modo offensivo, tutti i tentativi del nemico di turbare ed intralciare l’organizzazione del sistema sociale sviluppato del socialismo, sia con attacchi dall’esterno che all’interno della DDR»33. Occorreva in particolare saper chiarire per tempo «piani, intenzioni, manovre, mezzi e metodi dei centri nemici e gli altri punti di partenza dell’attività sovversiva»34. Ancora Mielke, ad una conferenza dei dirigenti del Ministero alla vigilia della firma del Trattato Fondamentale, affermò che le negoziazioni erano state una «lotta di classe ancora più dura», per poi spiegarsi meglio: «con questo intendo rendere evidente che la lotta continua e che noi, come Ministero per la Sicurezza, dobbiamo essere totalmente preparati a combatterla»35.

10 Questi timori avevano d’altronde già trovato un’esemplare concretizzazione ancor prima della firma dei trattati. Durante le negoziazioni, infatti, furono organizzati due incontri tra i massimi esponenti dei due governi, uno ad Erfurt, nella DDR, il secondo a Kassel, nella BRD: il carattere competitivo dell’atteggiamento tedesco-orientale si rese evidente già nella scelta dei nomi in codice assegnati alle misure di sicurezza per i due vertici, rispettivamente Konfrontation I e Konfrontation II. Il primo dei due incontri, quello in Germania Orientale, venne fissato per il 19 Marzo 1972 e segnò una vera e propria debacle per la Stasi, secondo natura responsabile per la messa in sicurezza dei colloqui. Le misure previste dal Ministero non furono sufficienti a contenere la forte reazione delle circa 1.500 persone riunite in piazza per l’arrivo del Cancelliere Willy Brandt: quest’ultimo fu accolto con dimostrazioni di calore inaspettate, che misero in seria difficoltà le forze della Stasi dispiegate per l’occasione36. L’analisi critica, tempestivamente effettuata dal Segretariato del Comitato Centrale, si inseriva nella cornice interpretativa di cui sopra: «La preparazione dell’incontro di Erfurt non è stato completamente riconosciuta come una componente-chiave nel conflitto di classe tra socialismo ed imperialismo. La pericolosità del nemico di classe e il suo intento volto a preparare e condurre un atto organizzato e provocatorio non è stato riconosciuto»37. Una parte degli studiosi tende a considerare gli avvenimenti di Erfurt come un reale imprevisto per il Ministero; un’altra parte, invece, sostiene che un simile sviluppo sia stato volutamente consentito dalla Stasi, proprio per rendere evidente le conseguenze che un’apertura ad Occidente avrebbe portato con sé38.

11 Preoccupazioni analoghe accompagnarono il momento culminante del processo di distensione, raggiunto con la firma dell’Atto Finale di Helsinki nel 1975. Anche in questo caso, il Ministero per la Sicurezza non nascondeva i propri timori, che Mielke esprimeva con il solito vocabolario: Attraverso la diversione politico-ideologica ed una politica di contatto/attività di contatto come elementi di guerra psicologica, l’avversario tenta in misura crescente di esercitare influenza sui cittadini della DDR, di manipolarli verso un’ideologia borghese e di destare in loro la decisione di abbandonare la DDR39.

12 Già l’anno precedente il Ministro aveva avvertito che il processo in corso sarebbe servito al nemico occidentale per raggiungere alcuni scopi specifici, quali un’«ampia infiltrazione ideologica», la realizzazione di una «dipendenza economica» e l’esercizio di pressioni sui paesi socialisti attraverso la «parola d’ordine “libera circolazione”»40.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 217

13 Tornava la solita ambivalenza: il Ministero per la Sicurezza si trovò incastrato tra il significato pubblico-politico dell’accordo e la complicata gestione dei suoi lasciti. La firma del Trattato, a livello politico, fu infatti celebrata come un vero e proprio successo: sancendo principi quali il rispetto della sovranità, l’integrità territoriale o il non intervento negli affari interni degli altri paesi, l’Atto Finale sembrava confermare l’affermazione tedesco-orientale nel quadro politico europeo ed internazionale, oltre che il successo della sua politica estera. L’evento meritò, per questa ragione, un’adeguata risonanza mediatica: l’Atto fu quindi proposto nella sua interezza sulla prima pagina del «Neues Deutschland». La scelta si rivelò però poco accorta da un punto di vista di stabilità interna: immediatamente dopo la firma del Trattato, il Ministero per la Sicurezza dovette registrare una vera e propria esplosione del numero di richieste di espatrio, che per la maggior parte si appellavano ai diritti sanciti dal “cesto III” pattuito ad Helsinki41. I problemi che venivano così emergendo, richiedevano un adeguato adattamento organizzativo, a cui la Stasi provvide con alacre efficienza: nel dicembre 1975 entrò in funzione il Zentraler Koordinierungsgruppe (ZKG), con il compito di impedire la fuga e gli aiuti volti a permetterla, e di gestire le sempre più numerose domande di espatrio42. A pochi mesi dalla firma del trattato, nell’ottobre 1976, Mielke ordinò il respingimento di tutte quelle richieste di trasferimento verso la Repubblica Federale e Berlino Ovest che si fossero appellate al trattato del 1975 o che avessero reclamato un’inosservanza, da parte dello Stato, di obblighi derivanti dal diritto internazionale o dai regolamenti interni43. Nel marzo del 1977 Mielke espose poi alcune esigenze operative: si doveva procedere a combattere gli «ispiratori occidentali» delle istanze di espatrio (in particolare le diverse organizzazioni di aiuto logistico e supporto politico); dovevano inoltre essere svolte accurate verifiche su tutti i richiedenti; occorreva, infine, rintracciare quelle persone che avrebbero potuto presentare una richiesta d’espatrio, in modo da poter procedere precauzionalmente alla loro «lavorazione»44. Era necessario cioè che il Ministero si impegnasse a riconoscere preventivamente i potenziali effetti negativi dell’apertura ad occidente, in modo da poter intraprendere le adeguate manovre: venne così, per la prima volta in modo preciso, delineata una nuova strategia per il mantenimento della sicurezza, con la quale «la presenza nella società da parte del Ministero raggiunse una nuova qualità»45. La gestione dell’ordine interno, però, doveva ormai tenere conto della nuova posizione assunta dal Paese a livello internazionale, la quale imponeva il mantenimento di una rispettabilità a livello pubblico: erano così da evitare manovre apertamente repressive, in favore di procedimenti meno appariscenti. A partire dal gennaio 1976 cominciò ad essere stabilmente utilizzata la cosiddetta Zersetzung, letteralmente “decomposizione”: era una pratica che mirava alla demoralizzazione ed alla paralisi di gruppi o di singole persone che svolgevano attività di opposizione al regime46 (tra queste anche i possibili richiedenti espatrio), attraverso manovre di discredito pubblico, organizzazione di insuccessi lavorativi o sociali, sfruttamento o creazione di contrapposizioni e diffidenze all’interno dei gruppi, determinazione di sentimenti di sfiducia47. Di nuovo, l’occasione fu sfruttata anche per l’attività di raccolta di notizie, apparentemente particolarmente produttiva in questa fase: dal database SIRA, che registrava le informazioni in entrata dal dipartimento per lo spionaggio, si può infatti notare come siano state inserite ben 3.682 voci con rimando, diretto od indiretto, alla Conferenza per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa48.

14 Questa tormentata attenzione per tutto il corso della distensione ebbe considerevoli effetti a livello fattuale: essa contribuì, in maniera decisiva, all’incredibile espansione

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 218

che il Ministero per la Sicurezza conobbe a partire dal 1968. Naturalmente, altri eventi concorsero a facilitare simili sviluppi: il passaggio di testimone da Walter Ulbricht ad Erich Honecker alla Segreteria del SED ebbe ad esempio una certa influenza sulle questioni di sicurezza. Honecker, già Segretario del Comitato Centrale per le questioni di sicurezza e Segretario del Consiglio Nazionale di Difesa, aveva a cuore l’argomento: venne in questo modo a costituirsi una sorta di coalizione tra apparato di sicurezza e partito, che si concretizzò in un vero e proprio asse Mielke-Honecker49. Un effetto, sebbene indiretto, ebbero anche i rivolgimenti in Cecoslovacchia. La primavera di Praga venne inserita nella solita cornice della diversione politico-ideologica: alcuni documenti della Stasi avrebbero rintracciato diversi tentativi del DGB (Deutscher Gewerkschaftsbund, il sindacato tedesco-occidentale) di sostenere, anche con aiuti finanziari, il corso riformista della politica cecoslovacca e di intensificare i rapporti tra lo stato socialista e la Repubblica Federale50. La crisi di Praga confermò in questo modo, se mai ce ne fosse stato bisogno, i timori tedesco-orientali di fronte ad un possibile avvicinamento al “nemico”51.

15 L’allargamento del Ministero, però, chiamava principalmente in causa la situazione politica emersa con la realizzazione della détente e, soprattutto, la necessità di difendersi: Il Ministero per la Sicurezza definì come nuovi compiti il controllo e la messa in sicurezza delle nuove rappresentanze diplomatiche e dei loro lavoratori, così come la “lavorazione” di cittadini tedesco-orientali che intendevano prendere contatti con le rappresentanze occidentali; a questo andava accompagnato la sorveglianza dei giornalisti accreditati così come il controllo del traffico in aumento di visitatori e di transito dalla Germania Occidentale. [...] Lo sviluppo del personale del Ministero avvenne come espressione del bisogno di sicurezza, continuamente in aumento, da parte dei dirigenti di partito e di Stato52.

16 I dati sono estremamente significativi: si calcola infatti che, complessivamente, tra la fine del 1968 e il 1982 il numero di hauptamtlichen Mitarbeiter aumentò del 147 per cento, passando da 32.912 all’impressionante cifra di 81.49553. Le percentuali di aumento dei singoli dipartimenti forniscono degli importanti indicatori sulle direttive del lavoro del Ministero. La rilevanza degli intenti “difensivi” sembra ad esempio essere confermata dal notevole allargamento del Dipartimento II, deputato all’organizzazione del controspionaggio: con un passaggio da 214 a 988 unità, il personale impiegato in questa sezione aumentò del 286 percento, molto più rispetto allo stesso HVA54. Un ampliamento dovuto ad un incremento dei compiti affidati alla sezione, in conseguenza dell’apertura a Occidente: con l’ordine 16/74 il dipartimento fu incaricato della protezione del Ministero degli Affari Esteri e delle sue istituzioni nella DDR e all’estero55; con l’ordine 17/74, invece, gli fu assegnata la gestione ed il controllo di giornalisti e corrispondenti occidentali56. Un’espansione di questa portata necessitava di una sostanziale riorganizzazione, la quale comprese un significativo spostamento di competenze: per alleviare il Dipartimento II dai numerosi incarichi, la gestione del controspionaggio verso l’estero venne affidata al Dipartimento HVA. Con l’ordine 14/73 fu creata a all’interno di quest’ultimo la sezione IX, una decisione che rafforzava l’idea secondo la quale il Westarbeit sarebbe dovuto risultare da una stretta collaborazione tra spionaggio e difesa57. L’HVA stesso conobbe un’espansione significativa, sebbene non comparabile a quella del Dipartimento II: nel periodo qui considerato il personale a livello centrale aumentò, ma “solo” dell’86 percento58. Anche in questo caso, l’influsso della distensione era notevole: l’attenzione nei confronti dei pericoli, infatti, non escludeva che l’apertura verso Occidente potesse fornire una serie di occasioni utili a

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 219

rafforzare lo spionaggio tedesco-orientale nella vicina Germania Federale. La Stasi aveva d’altronde già ampiamente utilizzato a proprio beneficio il cosiddetto Heimvorteil, il “vantaggio di essere di casa”, il fatto cioè di avere come principale nemico un paese che utilizzava la stessa lingua e che condivideva un retroterra culturale comune59. Il transito transfrontaliero (soprattutto negli anni Cinquanta, prima della costruzione del Muro), venne ad esempio sfruttato per infiltrare propri agenti nella Repubblica Federale, che, in alcuni casi, riuscirono a raggiungere posizioni di rilievo nella vita politica ed istituzionale del paese. Il caso più noto è certamente quello di Günter Guillaume, assoldato come collaboratore dalla Stasi con nome in codice “Hansen” già dal 1955, che un anno dopo venne infiltrato in RFT: nel nuovo Paese riuscì a fare una brillante carriera nell’SPD, tanto da riuscire ad entrare nell’entourage di Willy Brandt. Il caso di spionaggio venne scoperto nel 1974, costringendo il Cancelliere alle dimissioni60. Le infiltrazioni documentate sono diverse e nei confronti di vari partiti, movimenti ed istituzioni tedesco-occidentali; esse non servivano solo, come si è visto, ad influenzare il corso politico, ma anche ad ottenere informazioni sul vicino occidentale. La presenza di rappresentanze diplomatiche in Germania Federale e negli altri paesi del blocco occidentale favoriva questo lavoro, permettendo il loro utilizzo come legal abgedeckten Residenturen, come centri di spionaggio coperti legalmente61. La possibilità di raccogliere notizie direttamente attraverso il Ministero per gli Affari Esteri finì col far perdere all’HVA ed alla sua rete di collaboratori non ufficiali il monopolio sui canali informativi62. Ciononostante, analogamente all’espansione del resto del Ministero, anche il numero di inoffiziellen Mitarbeiter conobbe un incremento notevole: esso superò la cifra di 200.000 tra il 1975 ed il 1977, raddoppiando nel giro di cinque anni e raggiungendo in questo periodo il suo massimo storico63. Anche l’espansione della rete di collaboratori non ufficiali non sembrò, però, seguire una logica esclusivamente offensiva: i dati riportati da Müller-Enbergs nel suo approfondito studio sugli IM realizzato per la fondazione BStU, sembrano infatti suggerire che il numero di questi collaboratori aumentò in modo considerevole nei momenti di crisi o di potenziale difficoltà. Si può cioè registrare, ad esempio, un’espansione della rete non ufficiale in concomitanza con gli avvenimenti del 17 Giugno 1953 o a ridosso della costruzione del Muro, così come, appunto, nei primi anni della distensione inter-tedesca, proprio perché, anche in questo caso, il Ministero temeva una possibile crisi64.

17 La storiografia tedesca sembra così suggerire che la distensione sviluppatasi in Europa nel corso degli anni Settanta provocò una reazione di tipo prevalentemente difensivo nel Ministero per la Sicurezza Statale della DDR. Ciò non toglie che la condizione derivatane abbia favorito una parallela attività offensiva, concretizzatasi con l’infiltrazione in partiti politici, movimenti (da ultimo quello pacifista), istituzioni ed organizzazioni di varia natura. Gli storici tedeschi, però, sul tema sembrano dividersi: se, ad esempio, c’è chi si riferisce (come Hubertus Knabe) alla Germania Occidentale come ad una vera e propria «Repubblica infiltrata» («unterwanderte Republik»), altre voci sostengono che le infiltrazioni – che certamente vi furono – non abbiano determinato (e nemmeno influenzato in maniera risolutiva) il processo politico- decisionale tedesco-occidentale65. Le “manovre attive” condotte nel limitato periodo della distensione furono prevalentemente tese alla raccolta di informazioni ed al sostegno di quelle forze progressiste, nello specifico l’SPD, più orientate ad una politica di avvicinamento verso la DDR. Tale attività, però, sembra aver dato seguito alle esigenze politiche del partito: se infatti, da una parte, il superamento della dottrina Hallstein ed il conseguente ottenimento del riconoscimento internazionale erano

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 220

obiettivi vitali della politica estera della DDR di quegli anni, dall’altra le analisi tedesche consegnano l’immagine di un Ministero molto preoccupato dai pericoli e dalle insidie che da quel processo sarebbero scaturite. Complice di una simile percezione fu, certamente, la filosofia di sicurezza già ampiamente radicata nella Stasi: il concetto di diversione politico-ideologica, così come la concezione di un Westarbeit costituito da una commistione di spionaggio e difesa, infatti, sembrerebbero confermare quella che Tobias Wunschik ha definito «ipocondria della sicurezza politica»66. In linea generale, sia in senso difensivo che offensivo, la risposta del Ministero alla distensione si concretizzò in una straordinaria espansione dei suoi dipartimenti e delle sue attività, che è rimasta un’eccezione rispetto a qualsiasi altra fase della (breve) storia tedesco- orientale.

NOTE

1. La più importante tra le sue autobiografie fu tradotta in diversi paesi. Cfr. la versione italiana: WOLF, Markus, L’uomo senza volto, Milano, Rizzoli, 1997. 2. MÜLLER-ENBERGS, Helmut, Die Erforschung der Westarbeit des MfS. Stand und Perspektiven, in SUCKUT, Siegfried, WEBER, Jürgen, (herausgegeben von) Stasi-Akten zwischen Politik und Zeitgeschichte. Eine Zwischenbilanz, München, Olzog, 2003, p. 265. 3. BOOß, Christian, «“Arbeit im und nach dem Operationsgebiet“, Die Unterlagen zur Westarbeit des MfS in den Beständen der BStU», in Deutschland Archiv, 43, 6/2010, pp. 1078-1080. 4. KNABE, Hubertus (herausgegeben von), Die West-Arbeit des MfS. Zusammenspiel von „Aufklärung und Abwehr“, Berlin, Ch. Links, 1999; FRICKE, Karl Wilhelm, «Ordinäre Abwehr – Elitäre Aufklärung? Zur Rolle der Hauptverwaltung A im Ministerium für Staatssicherheit», in Aus Politik und Zeitgeschichte, 50, 1997, pp. 17-26. 5. KNABE, Hubertus, «Die Stasi als Problem des Westens. Zur Tätigkeit des MfS im „Operationsgebiet“», in Aus Politik und Zeitgeschichte, 50, 1997, pp. 3-16, p. 8. 6. SIEBENMORGEN, Peter, „Staatssicherheit“ der DDR. Der Westen im Fadenkreuz der Stasi, Bonn, Bouvier Verlag, 1993, pp. 99, 103. 7. BOOß, Christian, op. cit., p. 1077. 8. Per i concetti di Arbeit im und nach dem Operationsgebiet e di Westarbeit, Cfr. Ibidem, pp. 1077, 1078. 9. Per una trattazione dei database e del loro utilizzo, cfr. MÜLLER-ENBERGS, Helmut, „Rosenholz“: Probleme mit der Kartei der DDR-Spionage, in TIMMERMANN, Heiner (herausgegeben von), Die DDR in Europa – Zwischen Isolation und Öffnung, Münster, LIT, 2005, pp. 174-189; HECHT, Jochen, „Rosenholz“ und SIRA – archivalische Quellen zur Geschichte der Hauptverwaltung Aufklärung (HV A) des MfS, in UNVERHAU Dagmar (herausgegeben von), Hatte „Janus“ eine Chance?: Das Ende der DDR und die Sicherung einer Zukunft der Vergangenheit, Münster, LIT, 2003, pp. 99-112. 10. Cfr. la bibliografia aggiornata sul sito del Der Bundesbeaufragte der Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik (BStU), URL: < https:// www.bstu.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationsverzeichnis_des_BStU.pdf? __blob=publicationFile > [consultato il 28 settembre 2016]. Per quanto concerne invece la documentazione disponibile per la ricerca sul Westarabeit, cfr. GIESEKE, Jens, «East German Espionage in the Era of Détente», in Journal of Strategic Studies, 31, 3/2008, pp. 397-398.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 221

11. Per la Stasi l’istituzione di riferimento è senza dubbio il BStU, il quale ha patrocinato, fin dai primi anni Novanta, moltissime ricerche. 12. GIESEKE, Jens, Die hauptamtlichen Mitarbeiter der Staatssicherheit. Personalstruktur und Lebenswelt 1950-1989, Berlin, Ch. Links, 2000, p. 304. 13. GIESEKE, Jens, «East German Espionage in the Era of Détente», cit., pp. 419-420. 14. Con hauptamtlichen Mitarbeiter, HM, si identificavano i lavoratori dipendenti presso il Ministero per la Sicurezza Statale. 15. SAROTTE, Mary Elise, Spying Not Only On Strangers: Documenting Stasi Involvement In Cold War German-German Negotiations, in BOGLE, Lori Lyn, (edited by) The Cold War. Cold War Espionage And Spying, vol. IV, New York-London, Routledge, 2001, pp. 75-76. Gli inoffiziellen Mitarbeiter, IM, collaboravano con il Ministero per la Sicurezza «in modo coperto», ma non ne erano dipendenti fissi. Erano il «collegamento segreto tra la sicurezza e la società»: i loro compiti andavano dalla raccolta di informazioni all’esercizio di influenze sulle persone fino all’offerta di aiuto logistico [Cfr. MÜLLER-ENBERGS, Helmut, Die inoffiziellen Mitarbeiter, Berlin, BStU, 2008, p. 5]. 16. SAROTTE, Mary Elise, Spying Not Only On Strangers, cit., pp. 76-77; GIESEKE, Jens, «East German Espionage in the Era of Détente», cit., p. 420. 17. SAROTTE, Mary Elise, Spying Not Only On Strangers, cit., pp. 73-75; BANGE, Oliver, Zwischen Bedrohungsperzeption und sozialistischen Selbstverständnis. Die DDR-Staatssicherheit und westliche Transformationsstrategien 1966-1975, in DIEDRICH, Torsten, SÜß, Walter (a cura di), Militär und Staatssicherheit im Sicherheitskonzept der Warschauer-Pakt-Staaten, Berlino, Ch. Links, 2010, p. 274. 18. KNABE, Hubertus, Die unterwanderte Republik. Stasi im Westen, Berlino, Propyläen, 1999, pp. 31-38. 19. Ibidem, p. 30. 20. Ibidem, p. 38. 21. Ibidem, p. 40. 22. Ibidem. 23. Ibidem, pp. 121-152. 24. Cfr. ad esempio: GROßMANN, Werner, Aufgaben und Ergebnisse der Aufklärung der DDR zur Ausschaltung des Überraschungsmomentes, in EICHNER, Klaus, SCHRAMM, Gotthold (herausgegeben von), Spionage für den Frieden. Eine Konferenz in Berlin am 7. Mai 2004, Berlin, edition ost, 2004, pp. 76-84; SCHWANITZ, Wolfgang, Sicherung der DDR als Beitrag zur Sicherung des Friedens in Europa, in EICHNER, Klaus, SCHRAMM, Gotthold (herausgegeben von), op. cit., 2004, pp. 85-91. 25. BANGE, Oliver, op. cit., pp. 266-272. 26. GIESEKE, Jens, Die hauptamtlichen Mitarbeiter der Staatssicherheit. Personalstruktur und Lebenswelt 1950-1989, cit., p. 306. 27. KNABE, Hubertus, «Die Stasi als Problem des Westens. Zur Tätigkeit des MfS im „Operationsgebiet“», cit., p. 6. Corsivo nell’originale. 28. GIESEKE, Jens, Die hauptamtlichen Mitarbeiter der Staatssicherheit. Personalstruktur und Lebenswelt 1950-1989, cit., p. 312. 29. Anche per gli eventi del 17 Giugno 1953, ad esempio, si pensò a dei possibili mandanti in occidente. KNABE, Hubertus, «Die Stasi als Problem des Westens. Zur Tätigkeit des MfS im „Operationsgebiet“», cit., p. 4. 30. SUCKUT, Siegfried (herausgegeben von), Das Wörterbuch der Staatssicherheit. Definitionen zur „politischen-operativen Arbeit“, Berlin, Ch. Links, 1996, pp. 303, 304. 31. KNABE, Hubertus (herausgegeben von), West-Arbeit des MfS, cit., p. 92. 32. LABRENZ-WEIß, Hanna, Die Hauptabteilung II: Spionageabwehr, Berlin, BStU, 1998, p. 49. 33. KNABE, Hubertus (herausgegeben von), West-Arbeit des MfS, cit., p. 92. 34. Ibidem.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 222

35. GIESEKE, Jens, «Auf dem Wege zu einer Gesellschaftsgeschichte der Repression in der DDR», in: Erinnern! Rundbrief der Stiftung Gedenkstätten Sachsen-Anhalt, 1/2012, pp. 27-41, p. 31. 36. Ibidem, p. 29. Per una narrazione più ampia degli avvenimenti di quel giorno, cfr. SAROTTE, Mary Elise, Dealing with the devil. East Germany, Détente, and Ostpolitik, Chapel Hill, The University of North Carolina Press, 2001, pp. 46-48. 37. SAROTTE, Mary Elise, Dealing with the Devil, cit., p. 46. Corsivo nell’originale. 38. GIESEKE, Jens, «Auf dem Wege zu einer Gesellschaftsgeschichte der Repression in der DDR», cit., p. 30. 39. EISENFELD, Bernd, «Reaktionen der DDR-Staatssicherheit auf Korb III des KSZE-Prozess», in Deutschland Archiv, 6/2005, 40. HANISCH, Anja, Die DDR im KSZE-Prozess 1972-1985. Zwischen Ostabhängigkeit, Westabgrenzung und Ausereisebewegung, München, Oldenbourg, 2012, p. 109. 41. EISENFELD, Bernd, op. cit., p. 1001; GIESEKE, Die hauptamtlichen Mitarbeiter der Staatssicherheit. Personalstruktur und Lebenswelt 1950-1989, cit., pp. 309, 310. 42. SÜß, Walter, Die KSZE-Prozess der 1970er Jahre aus der Perspektive der DDR-Staatssicherheit, in DIEDRICH, Torsten, SÜß, Walter (herausgegeben von), Militär und Staatssicherheit im Sicherheitskonzept der Warschauer-Pakt-Staaten, cit., p. 332. 43. EISENFELD, Bernd, op. cit., p. 1001. 44. GIESEKE, Jens, Die hauptamtlichen Mitarbeiter der Staatssicherheit. Personalstruktur und Lebenswelt 1950-1989, cit., p. 311. 45. Ibidem. 46. SÜß, Walter, op. cit., p. 329. 47. GIESEKE, Jens, Die hauptamtlichen Mitarbeiter der Staatssicherheit. Personalstruktur und Lebenswelt 1950-1989, cit., p. 313. 48. SÜß, Walter, op. cit., pp. 330, 331. 49. GIESEKE, Jens, Die hauptamtlichen Mitarbeiter der Staatssicherheit. Personalstruktur und Lebenswelt 1950-1989, cit., pp. 293, 296-298. 50. BANGE, Oliver, op. cit., p. 271. 51. GIESEKE, Jens, Die hauptamtlichen Mitarbeiter der Staatssicherheit. Personalstruktur und Lebenswelt 1950-1989, cit., p. 295. 52. GIESEKE, Jens, Die hauptamtlichen Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit, Berlin, BStU, 1996, pp. 42, 43. 53. GIESEKE, Jens, Die hauptamtlichen Mitarbeiter der Staatssicherheit. Personalstruktur und Lebenswelt 1950-1989, cit., p. 293. 54. I dati sono calcolati considerando la sede centrale della Stasi. GIESEKE, Jens, Die hauptamtlichen Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit, cit., p. 42. 55. Per adempiere a questi nuovi obblighi venne anche istituita una nuova sezione, la numero 14. LABRENZ-WEIß, Hanna, op. cit., p. 50. 56. In questo caso venne invece costituita la sezione 13. ID., p. 51 57. SIEBENMORGEN, Peter, op. cit., pp. 135, 136. 58. GIESEKE, Jens, Die hauptamtlichen Mitarbeiter der Staatssicherheit. Personalstruktur und Lebenswelt 1950-1989, cit., p. 317. 59. WEBER, Marije, «„Operationsgebiet BRD“. Die Bonner Republik nicht im Griff, aber im Blick der Stasi», in Akademie-Report, 4/2004, pp. 18-20. 60. KNABE, Hubertus, Die Unterwanderte Republik, cit., pp. 44, 45. 61. KNABE, Hubertus, «Die Stasi als Problem des Westens. Zur Tätigkeit des MfS im „Operationsgebiet“», cit., p. 9. 62. MÜLLER-ENBERGS, Helmut, Die inoffiziellen Mitarbeiter, cit., p. 15. 63. Cfr. Ibidem, tab. 9, pp. 36-37.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 223

64. Ibidem, p. 37. 65. MÜLLER-ENBERGS, Helmut, Die Erforschung der Westarbeit des MfS – Stand und Perspektiven, cit., pp. 251, 252. 66. WUNSCHIK, Tobias, «I servizi segreti e il terrorismo di sinistra della Repubblica federale e nella Ddr», in Ricerche di Storia Politica, XI, 3/2008, pp. 311-326, p. 325.

RIASSUNTI

Il contributo intende rendere conto del lavoro di spionaggio e di controspionaggio messo in atto dal Ministero per la Sicurezza Statale della Repubblica Democratica Tedesca (meglio conosciuto come Stasi) durante il periodo di détente. L’apertura verso occidente comportò per il Ministero una lunga serie di compiti nuovi e gravosi, per assolvere ai quali il suo apparato subì un’espansione eccezionale ed impressionante. Facendo perno sulla storiografia tedesca prodotta sul tema, l’articolo ha voluto illustrare gli sviluppi del Ministero, le principali azioni compiute e, più in generale, la sua complessa reazione, fatta di spionaggio e di difesa, di fronte a questi importanti rivolgimenti politici.

This article describes the activities of espionage and counter-espionage conducted by the ministry of security of the German Democratic Republic (Stasi) during the time of the détente. The policy of opening towards the West caused the Stasi to be burdened with a wide range of new duties. Thus, its apparatus grew substantially. By analyzing the broad German literature on this topic this article aims at showing the development of the Stasi and, generally, its articulated reaction in facing those important political changes.

INDICE

Parole chiave : DDR, distensione, Ministero per la Sicurezza, Stasi, Westarbeit Keywords : DDR, détente, Ministry for State Security, Stasi, Westarbeit

AUTORE

FEDERICA ADDIS

Federica Addis è laureata in Scienze Politiche presso l’Università degli Studi di Padova. È dottoranda borsista in Storia dell’Europa dal Medioevo all’Età Contemporanea presso l’Università degli Studi di Teramo. Il suo progetto di ricerca dottorale mira ad indagare l’atteggiamento della Repubblica Democratica Tedesca nei confronti della sinistra extra-parlamentare, della violenza politica e del fenomeno terroristico in Italia tra il 1968 e la fine degli Anni Ottanta. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Addis >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 224

When Security Overrules Reason: McCarthyism in View of The Cases of Charles Chaplin and Lucille Ball

Erzsébet Árvay

1. Introduction

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 225

1 The aim of this paper is to depict the McCarthy era in view of the persecutions of Lucille Ball and Charles Chaplin and present how McCarthyism undermined the democratic principles of the USA. The reason for selecting the examples of Charles Chaplin and Lucille Ball is that they were equally well-known in the United States and both of them had immense influence on the American entertainment industry. Although the proceedings of the cases bore some similarities, the outcomes were distinctly different. Due to the wide popularity of the two comedians, the public records of their cases are fully detailed; therefore, they provide a good account of McCarthyism.

2 Charlie Chaplin was a British subject, however, he spent most of his life in the USA where he became an influential figure of the movie industry. Although the FBI tried to level charges against Chaplin, none of them was proven. In spite of this fact, he was the subject of several extensive investigations conducted by the FBI. The media and the public also unleashed attacks against him, and finally, he was forced to exile in Switzerland. The presented events and facts profusely illustrate the proceedings of the persecutions in the McCarthy era and their devastating effects on many people’s life.

3 The other example is Lucille Ball’s career. Lucille Ball became a popular television star almost at the same time that Joseph McCarthy started his Communist witch hunt. Millions of people watched her weekly comedy show, but her fame also drew the attention of anti-Communists. In the case of Lucille Ball, the process of the investigations differed from Chaplin’s, thus they give a good insight into the machinery of McCarthyism. Although Lucille Ball’s earlier career was not as significant as Chaplin’s, during the time of the investigations she was more popular than Chaplin and this fact had a great impact on the outcomes. Besides the tremendous admiration of the public, Lucille’s influential acquaintances featured an even greater support. By comparing and contrasting the two cases, the methods which characterise McCarthyism can be described. These persecution methods violated the democratic rights, damaged the reputation of innocent people, and fuelled the Communist scare. They aroused suspicion and paranoia, which led people to believe that there were reds under the bed.

2. Prelude to the Second Red Scare

4 In order to understand McCarthyism, it is necessary to take a look at the historical events that preceded Joe McCarthy’s emergence. The limits of this paper do not allow for a deep analysis of the historical context, therefore, in this section I highlight the most significant events, providing an adequate understanding of the circumstances.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 226

Furthermore, I present relevant facts and details that are essential for the further discussion of McCarthyism.

5 In February 1946, George Kennan explained the incompatibility of the Soviet and the American outlook in the “Long Telegram”: «USSR still lives in antagonistic “capitalist encirclement”» and “we have here a political force committed fanatically to the belief that with US there can be no permanent modus vivendi»1. In 1947, he also stated: «In these circumstances it is clear that the main element of any United States policy toward the Soviet Union must be that of long-term, patient but firm and vigilant containment of Russian expansive tendencies»2. Kennan’s explanation of the ideological incompatibility inspired Truman’s speech on 12 March 1947, in which he laid out the Truman Doctrine and formed the U.S. foreign policy in the early years of the Cold War. In November 1946, a temporary commission was set up to investigate the loyalty of government employees. Then, by the Executive Order 9835, a series of investigations were initiated in order to identify Communist elements3. The House Committee on Un- American Activities was created in 1938 and aimed at investigating subversive activities4. Although the HUAC was primarily targeted at Nazi factions, by the end of the 1940’s, the Committee dealt almost exclusively with Communist activities.

6 On 9 February 1950 Joseph McCarthy, during his speech at a Republican Party event in Wheeling, West Virginia, started waving a paper and declared that it contained a list of 205 people who were card-carrying members of the Communist Party and were nonetheless officials of the U.S. government5. His words enhanced the American “paranoid style”, borrowing the term from Richard Hofstadter whose words are the finest explanation of the hysteria evoked by McCarthy: «heated exaggeration, suspiciousness, and conspiratorial fantasy»6.

7 Meanwhile, the concept of “Red Channel” became widespread, which meant the assumed influence of Communists on television, radio and film. The USA had a strong reaction to Soviet propaganda and tried to keep Communists away from the entertainment industry through which millions of Americans could be reached. One of the many ways to achieve this aim was to blacklist employees who maintained Communist ties7.

8 The blacklisting started with the case of the Hollywood Ten. HUAC subpoenaed ten employees of the film industry, mostly screenwriters and directors, in order to clarify whether they were members of the Communist Party or not. The ten accused refused to answer the questions on the basis of the First Amendment, which protects the basic democratic right to freedom of speech. All of them were sentenced to imprisonment in 19518.

9 The case of the Hollywood Ten launched a hysterical blacklisting. Artists were required to take loyalty oath, stating that they were neither members of the Communist Party nor Communist sympathisers. Hedda Hopper’s statement reveals the high degree of hysteria present in contemporary society: «Those who aren’t loyal should be put in concentration camps before it’s too late»9. Hopper was probably not aware of the fact how such statement could intensify the Red Scare, especially among European immigrants. However, it is important to note that Hedda Hopper was perhaps the most famous gossip columnist at that time, and the fact that she spoke up for the anti- Communist purge shows that Joe McCarthy had more effective weapons in his armoury than truth.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 227

3. Charlie Chaplin: The Beginning of the Investigation

10 The process of the investigations against Chaplin demonstrates the methods of persecutions and prosecutions in the era of Communist hysteria. The sources of this section are the declassified files of the FBI and the MI5 on Charlie Chaplin, which also contain several press clippings and private letters which reflect the public reaction to Chaplin’s presumed Communist activities. My aim is not to determine whether Chaplin was Communist or not. Furthermore, it is not my intention to refute the legality of these investigations. Considering the historical context, it is understandable why the investigations were launched. However, the methods of the legal proceedings against Chaplin are disputable.

11 Chaplin arrived in the USA in 1910 as a British subject10 where he soon gained immense popularity by his short films11. From the files of the FBI, we can learn that Chaplin’s fame attracted not only the attention of the press but also the attention of the informants for the FBI. Chaplin was kept under surveillance from 1922 to 1978, and nearly half of the open files are in connection with his assumed Communists12.

12 The first records on Chaplin’s alleged Communist activities are from 1922. These records reveal a reception held by Chaplin for William Z. Foster who was the general Secretary of the Communist Party of USA. The event gave rise to the suspicion that Chaplin wanted to serve the Communist propaganda by his influence on the film industry13. However, it seems clearly that the censorship of that time, which was tied to William Hays, could prohibit any kind of subversive propaganda14. Thus, Chaplin’s films did not present a serious threat against the American public.

13 From the 1920’s there is another record which is about a donation of 1000 dollars to the Communist Party of the United States of America. Chaplin was considered as the source of this donation, however, we can also learn that there was no clear evidence of this assumption: “It is generally understood among the Communists that the money came from Charlie Chaplin”15. The importance of this sentence lies in the fact that the FBI continued to use this practice, namely imputing Communist activities to Chaplin without sufficient evidence.

14 From the beginning of the 1940’s, the FBI recorded crucial information against Chaplin. On 3 December 1942, Chaplin gave a speech at the Russian War Relief Dinner in which he stated: «I am not a Communist but I am proud to say that I feel pretty pro- Communist»16. This sentence and his speaking up for the Communist ally of the USA are repeatedly mentioned throughout the records as if these lines had been a formal testimony by him. However, it is necessary to consider Chaplin’s understanding of Communism in order to see the meanings of his speech. Chaplin was interviewed on 17 April 1948 by the Immigration and Naturalization Service when he admitted under oath that: «I never read a book about Communism. I don’t know anything about it. I never read Karl Marx or anything like that. My interpretation of Communist was Russia»17. During the interview he also stated: Frankly, I don’t know anything about the Communist way of life. I must say that, but I must say this, I don’t see why we can’t have peace with Russia. Their way of life – I am not interested in their ideology, I assure you. I assure you. I don’t know whether you believe me or not, but I am not. I am interested to the point where – they say they want peace, and I don’t see why we can’t have peace here. I don’t see why we can’t have trade relationship and ameliorate matters and so forth and avoid a world war18.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 228

15 To understand Chaplin’s outlook on American foreign policy and on the USSR, we have to consider the background of his perspective. Chaplin settled down in the USA in October 191219, he lived through the First World War there and experienced it as a European immigrant. He despised the tactic of the USA during the First World War, namely «let them both bleed white»20. In his autobiography, Chaplin says: «in 1915 the United States alleged that it was “too proud to fight”»21. As the forces of the European great powers had started to decline, the United States entered the war in 1917 with the intention of fighting until the capitulation of the enemies.

16 In his autobiography, Chaplin also writes: «Many were rather glad that the war had been declared, for now we would show the Germans»22. Although Chaplin lived in the USA, he was European and he could not think of the war in any other way than as a «ruthless slaughter and destruction»23. Chaplin realized that the USA was largely responsible for the outcome of the war and for «the ill-fated Versailles Treaty»24. After the First World War, Chaplin stated: «the Allies had won – whatever that meant. But they were not sure that they had won the peace. One thing was sure, that civilization as we had known it would never be the same – that era had gone»25. In 1921, Chaplin visited London, Paris and Berlin: «Berlin was depressing. It still had an atmosphere of defeat, with its tragic aftermath of armless and legless soldiers begging on almost every street corner»26. We can see that Chaplin knew the damages caused by the Great War, and he considered the USA responsible for these damages.

17 His experience of the First World War led him to stand up for the Soviet Union in the Second World War. In his autobiography, Chaplin explains that in the early years of the Second World War he felt that the aim of the USA was to let both Nazi Germany and Soviet Russia bleed, in spite of the fact that Soviet Russia and the USA were allies. Chaplin believed in the necessity of the second front, since Russia desperately needed help against Nazi Germany27. However, he could not understand what was happening in Europe since he had not been living there for 30 years at that time. In 1948, he said: «we were all together in the Allied cause and fighting for democracy and they were our comrades» and «I personally believe and honestly believed they were doing a splendid job and I believe if it hadn’t been for Russia we might have had these Nazis over here and I firmly believe that and I don’t see any reason for any antagonism now against Russia»28. Thus, we can see that Chaplin did not have realistic and profound knowledge about Communism or Soviet Russia and he could not understand the political situation during and after the Second World War.

18 The connection between the FBI and the press is also worth considering. From the records of the FBI, we can learn that the FBI provided Louella Parsons and Hedda Hopper with information about Chaplin29. Parsons and Hopper were well-known gossip columnists and by sending them unproven allegations, the FBI could draw their, and thus the public’s attention to the Communist accusations against Chaplin. However, it is also interesting that although the FBI was aware of how gossip columnists got their information, the FBI took the press seriously and recorded their accusations against Chaplin. For example, on 27 December 1943 Hedda Hopper wrote: «From things I have learned Charlie [Chaplin] who contributed $ 25,000 to the Communist cause...»30. Hopper’s lines appear several times in the FBI records, although after monitoring Chaplin’s bank account, it was recorded that there was no proof of the contribution.

19 These records led to the preparation of a Security Index card31, which proves that Chaplin was considered as a security risk. Furthermore, investigations were launched

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 229

on Chaplin’s assumed Soviet espionage activities32. However, a record which was made on 5 July 1949 states that they had no evidence of Chaplin’s espionage activities33. In addition, the FBI could not find any proof of Chaplin’s affiliation with the CPUSA34. Two days before McCarthy’s speech at Wheeling, on 7 February 1950, a memorandum was made which recommended closing the investigations of Chaplin’s unproven Communist affiliation.

20 However, during the second half of 1950 several letters were sent to J. Edgar Hoover by unidentified senders who demanded the deportation of Charlie Chaplin. On 18 August 1950, a handwritten letter was sent to the FBI asking: «How is it that Charlie Chaplin isn’t deported»35. This letter was followed by another saying: «why he had not been deported»36. Following the letters, on 15 January 1951, a request was made to reopen Chaplin’s case37.

21 The deportation of Chaplin and the possible prevention of his re-entry to the USA were taken much more seriously after January 1951. The FBI made records of Chaplin’s application for a re-entry permit and requested information about Chaplin’s planned trips abroad38. In August 1952, the FBI was informed that Chaplin would possibly leave the country in September 195239. Although the Immigration and Naturalization Service did not have enough evidence to prevent Chaplin’s re-entry, the FBI files recorded the attempt of INS to exclude Chaplin from the USA on the charges of perjury40. Charles Chaplin probably did not know anything about these attempts, and he left the USA on 17 September 195241.

22 As we can see, the investigations against Charles Chaplin were intensifying from the 1920’s to the end of 1940’s. After February 1950, we can witness that a more aggressive surveillance was conducted against Chaplin. The quoted letters and the attempt to deliberately prevent Chaplin’s re-entry show an extreme reaction to the accusations levelled against him. Although these accusations were not proven, Chaplin’s departure in September 1952 gave the opportunity to ban him from the USA.

4. Exile

23 Preventing Chaplin’s re-entry to the USA could be attained upon two charges. The first was the aforementioned charge of perjury and the second was to prove his moral turpitude. To find enough evidence, authorities worked on the Paternity Case against Chaplin, which was previously closed in 194542. In 1943 Joan Barry stated that Chaplin was the father of her unborn child and filed a legal procedure against Chaplin43. Although a blood test was carried out which proved that Chaplin could not be the father, he had to pay a weekly child support until the child turned 2144. The Paternity Case adds up to over 1200 pages in the records of the FBI on Chaplin, but it is considered as a separate issue from the Communist activities. However, the fact that the FBI tried to use this case against Chaplin proves that the investigation was launched not to prevent a possible Communist threat against the USA, but to simply prevent Chaplin’s re-entry. In this case Chaplin was deemed to be the threat, not Communism.

24 This fact can be also proved by the investigation on Chaplin’s descent. Already in September 1946, a record was made that Chaplin was possibly a descendant of an Eastern European family, named Thonstein45. Not only the FBI but the MI5 also carried out investigations on this case. The first record of the MI5 on Chaplin was made on 22 September 1952, after his departure from the USA. The notes of MI5 present an utterly

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 230

different opinion about Chaplin’s case: «I scarcely think that this is of any security significance»46 and «I should prefer to reply that we have no reliable information of security interest»47. As we see, the MI5 did not consider Chaplin as a security risk, furthermore, it firmly opposed the FBI. The records say: «we do consider these allegations to be unreliable and have assessed the security significance of Chaplin accordingly»48 and refers to Chaplin as «one of the victims of McCarthyism»49.

25 The MI5 was also unable to confirm further accusations upon which any charges could be levelled against Chaplin. Therefore, Chaplin was accused of falling into arrears with his taxes, totalling 500.000 pounds. Chaplin referred to this charge as «revengeful and continuous persecution»50. Thus, it is clear that the FBI desperately tried to gain any facts and information which could be used against Charlie Chaplin.

26 Seemingly these attacks on Chaplin were pointless, since it was known that he did not want to re-enter the USA. It was reported in January 1953 that Chaplin had decided to buy a villa in Switzerland, furthermore, he had enrolled his children in school in Switzerland51. Another report from February 1953 reflects that Chaplin wanted to sell his Hollywood estate52 and later, a report from April 1953 says that «Chaplin has surrendered his re-entry permit»53. These reports are the evidence that Chaplin did not intend to return to the USA.

27 Although the FBI possessed this information, they still considered Chaplin a security risk. It was claimed by the INS that Chaplin returned his re-entry permit in order to «give the impression he is not returning to the United States while actually he may attempt to return unnoticed»54. The only logical explanation of this assumption is that in this way the FBI did not have to close Chaplin’s case and he could be kept under surveillance until his death.

28 Twenty years after Chaplin had left the USA, unsubstantiated accusations were still made against him. In January 1972, a letter was sent to J. Edgar Hoover in which the sender presented his opinion about Chaplin’s short visit to the USA to accept an award. The sender stated: «This Communist bastard has turned his back on this land of ours and took millions of dollars out of this country when he went to live in Switzerland»55. Instead of denying these nonsense accusations, in his response, Hoover seemingly accepted the false assumptions56. However, the fact that Chaplin was awarded by the American film industry demonstrate that the public opinion about him had changed over the years. It is interesting to consider that although Chaplin was given the Honorary Academy Award, Chaplin was still considered as an alien in the USA. Geraldine Chaplin evokes this event in a documentary about his father: «When he did go back to the States, they gave him a visa of only 10 days»57. Although the case of the visa clearly demonstrates that Chaplin was still only a guest in the USA, Geraldine Chaplin also recalls the reaction of his father, which gives another interpretation of the case: «He was thrilled. He said: “They’re still scared of me”»58.

29 Charlie Chaplin’s case demonstrates how unproven Communist accusations developed into personal attacks and character slanders against him during the McCarthy era. His testimony proves that it is very unlikely that he had any ties with Communists, and this fact was also stated by the MI5. Although the FBI had no sufficient evidence against Chaplin, he was kept under surveillance for more than 50 years, until his death.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 231

5. Lucille Ball: A Registered Communist

30 Lucille Ball was born in 1911 Jamestown, New York. She left high school at the age of 15 in order to start an acting career. Ball arrived in California in 1933 and became an actress at Columbia Pictures and later at RKO, where she met Desi Arnaz. Arnaz, who was the only son of a Cuban senator, fled from Cuba after the revolution led by Fulgencio Batista, had broken out. After Lucille and Desi married, they formed the Desilu Productions and launched their famous weekly television show I Love Lucy in October 195159.

31 The show gained immense popularity and Lucille became the «First Lady of Television» 60, which later had a great effect on Ball’s case. The two most important proofs of her popularity are the sponsors and the ratings. Philip Morris Company invested 8 million dollars in Lucille’s show, which meant an enormous amount at that time61. Furthermore, according to the ratings, on 19 January 1953, approximately 44 million Americans watched the 51th episode of the show, however, only 29 million Americans watched Eisenhower’s inauguration the following day on 20 January 1953, and even less Americans were interested in the coronation ceremony of Queen Elizabeth II in June 195362.

32 However, it was not Lucille’s television program which drew the attention of the FBI. Ball was interviewed by the HUAC about her assumed Communist activities in 1952 and later on 4 September 1953. The accusations were based on material proof and testimonies of several witnesses. In 1953, these documents had already been in the possession of the FBI for more than 10 years63. A record of the FBI shows that in 1952 Lucille Ball’s voter registration affidavit revealed that she had registered to vote for the Communist Party in 193664. Although the affidavit of registration did not mean that she actually voted for the Communist Party, she was suspected of Communist affiliation.

33 Further evidence against Lucille was a certificate which stated that she had signed to sponsor Emil Freed, a candidate of the Communist Party65, and her membership in the Committee for the First Amendment. In 1947, Ball was against the HUAC hearings of the Hollywood Ten and she publicly stated: «The way to [defend the Constitution] is not by shutting up the man you disagree with». From the FBI’s perspective, defending the Hollywood Ten was equal to a confession of Communist affiliation66.

34 According to Rena M. Vale’s testimony, in 1937 a Communist meeting was held at Lucille Ball’s home. Vale stated that although Lucille had not been present, she had known «the character of the meeting and approved of its taking place in her home»67. In 1953, an affidavit was found, signed by Lucille, which revealed that previously she had been a delegate of the State Committee of the CPUSA. Further incriminating evidence was that Lucille had made several radio broadcasts in the early 1940’s which later turned out to be tied to the Communist Party68.

35 Lucille had to clear herself of the Communist charges. After she had been interviewed by the HUAC in April 1952, the FBI made a record saying they have no sufficient evidence of Lucille being a member of the Communist Party or being a sympathiser of Communist ideology. This record also recommended closing Lucille’s case69. In spite of the closed status of her case, we can find a record which forecast further inquiries about Lucille. The National Heart Association selected Lucille and Desi for “Mr. and Mrs. Heart of 1953”, however, the association withdrew the decision in December 1952

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 232

because they got information about the possible HUAC hearings of Ball70. This fact demonstrates that an assumption of a HUAC hearing was enough to destroy the reputation of a person.

36 The second interview was held on 4 September 1953. From Ball’s testimony, we can learn that she refuted the allegations and stated that her grandfather, Fred Hunt had made her sign the affidavit of registration. To explain why she had signed the paper, Lucille stated that his grandfather had been a Socialist and he had had several strokes previously therefore Lucille and her family had tried to avoid making him excited. She rebutted being Communist or having any ties with the Communist Party. Although she registered to vote for the Communist Party in 1936, she did not vote accordingly. Lucille said: «It just didn’t seem like an important, awful thing to do, like it does these days»71. So Lucille did not think that the affidavit could cause any harm to her. To support her statement, she indicated that she had voted for Eisenhower72 and previously had been a supporter of Roosevelt73.

37 During the hearing Lucille stated she did not know about being a delegate of the State Committee of the Communist Party. William Wheeler, the investigator of the HUAC, presented the signed affidavit but Ball made references to her grandfather again saying that he had signed the paper. Lucille had the same reaction when she was confronted with Rena M. Vale’s testimony. Ball refuted the allegation that she had knowledge of the meeting. At the end of the hearing, she firmly declared that she had no Communist ties, she did not contributed money or attend any meeting which was in connection with the Communist Party, thus she denied all the Communist accusations74.

38 The FBI accepted what Lucille stated and thus she could clear herself of the charges of Communist sympathies. However, Lucille’s story did not end at that point. Two days after the hearing, on 6 September 1953, Walter Winchell, who was a well-known radio commentator, made the accusations of the HUAC against Lucille public: «While the House Committee on Un-American Activities was holding secret sessions in California, the most popular of all television stars was confronted with her membership in the Communist Party»75. By this line, Winchell aroused the public’s suspicion against Lucille Ball.

6. Public Reaction

39 The news about the HUAC hearing of Lucille Ball rapidly spread across the USA in September 195376. The execution of the Rosenbergs preceded the news only by two months. Thus, we can see that the press managed to attack Lucille when the Communist hysteria reached its climax. A few hours after Winchell’s broadcast on 6 September 1953, Ken Morgan, the PR representative of the Desilu Production, and Howard Strickling, the publicity director of MGM arrived at Lucille’s estate77. Their instant arrival presents the gravity of the fact that the HUAC hearing went public, although Lucille had already cleared herself. Strickling was financially interested in the case since MGM invested 2 million dollars in a Desilu Production in that year, and he knew that «the era of Joe McCarthy and of the infamous Senate hearings was in full swing, and an accusation such as Winchell’s could spell the end of the entire Desilu empire»78.

40 Desi Arnaz had already had knowledge of Winchell’s intentions two weeks before the broadcast. As he stated: «J. Edgar Hoover told me about it at a racetrack. He said there

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 233

was nothing he could do»79. A press clipping in the records of the FBI reveals that the second HUAC hearing was conducted because the Committee also had gained information about the broadcast before it was aired80. The HUAC wanted to be prepared with the sufficient information, however, in this case, Lucille had to face the public.

41 Lucille knew that unfavourable publicity could destroy her career and the I Love Lucy show as well. Moreover, the failure would have caused the bankruptcy of the sponsors. This also meant that she had to persuade the sponsors of her innocence before they would back out of the show. The Philip Morris Company was the most significant sponsor of the Desilu Production, which had 8 million dollars’ worth of interest in the success of Lucille Ball. The reaction of the Company to the news was extremely favourable to the Desilu Production: «If all the facts are as they now are, we’re behind you one hundred percent»81. The Vice President of CBS, Harry Ackerman also backed Lucille: «Miss Ball is not and has never been a Communist. People seem to feel this thing is silly, not serious, and they all love Lucy»82.

42 In September 1953, Winchell received a letter in which the sender expressed his doubts about Lucille and stated: «the show should be called I LOATHE LUCY and every real American feels that way too»83. Luckily for Lucille, the public had a different opinion, which was noticeable already at the shooting of the first episode of the new season of I Love Lucy, on 11 September 1953. Before the shooting, Desi made a short speech in front of the live studio audience: «I was kicked out of Cuba because of Communism. We both despise Communists and everything they stand for». He referred to Lucille as his «favourite redhead – in fact, that’s the only thing red about her, and even that’s not legitimate». By these lines, he could win the support of the audience. The following day, Ball and Arnaz held a press conference at their home ranch where they managed to clear Lucille of the accusations84.

43 Meanwhile, Lucille telephoned her old friend Hedda Hopper, who penned an article in support of Ball85. In the person of Hopper, the most influential gossip columnist spoke up for Lucille. Her article kept up a good image of Lucille. Hedda did not detail all the evidence and she presented the case one-sidedly. The article was obviously written in order to arouse sympathy.

44 The press published Lucille’s affidavit of registration on 11 September and a couple of days later, her testimony went also public. It is also significant that Donald Jackson, member of the HUAC, held a press conference where he stated that Lucille «had never had a role in the Communist Party»86. Sharing these documents with the public was a wise decision of Lucille’s due to the fact that in this way the public did not feel that Lucille had something to hide, in other words, it gave the impression of innocence. Furthermore, Donald Jackson’s unprecedented statement helped Lucille greatly in clarifying herself.

45 On 13 September 1953, one week after Winchell had started the public accusations, he claimed in his Sunday broadcast: «The Lucille Ball story which rocked the nation has had a very happy ending»87. He said that apart from Donald Jackson, all the members of HUAC, J. Edgar Hoover and the FBI cleared Lucille88. Ball, in fact, was cleared and she managed to maintain her success. According to the ratings, approximately 50 million viewers tuned in each Monday to I Love Lucy in that season89.

46 As we see, the Communist hysteria caused little harm to Lucille Ball. Two months after her case had leaked out, she was selected as “the Woman of the Year”, and on 26 November 1953, she had dinner in President Eisenhower’s company in the White House

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 234

where she and Desi entertained the company90. In December 1954, the FBI stated that Lucille was not placed on Security Index and closed her case91. It is important to consider Ed Sullivan’s remark on the case: It’s a singularly fortunate thing for Lucille Ball that she’s been a weekly visitor to millions of American living rooms. In those Monday night visits, people have come to know her well. TV cameras being as revealing as they are, so the jury of Public Opinion is an informed jury as it renders its verdict on a silly thing she did seventeen years ago92.

47 The statement reveals that the outcome of Lucille Ball’s case was substantially influenced by her fame. Her show connected Lucille with millions of viewers, and more importantly with powerful acquaintances. But for Lucille’s popularity, the support of sponsors, HUAC, CBS and J. Edgar Hoover would not have been available. Lucille was also fully aware of this fact. She acknowledged that four of five years earlier, when she had not been such a well-known character, this scandal could have cost her career93. Although the investigations on Lucille Ball were conducted between 1952 and 1954, only seven days were enough to calm the storm of accusations down. Owing to the fact that many influential people were financially involved in this case, Lucille had sufficient support to regain the confidence of the public. These seven days proved that it was not enough to convince the HUAC of her innocence, she had to convince the public that seemingly had a greater impact on her life.

7. The presence of McCarthyism in Chaplin and Ball’s Cases

48 The differences of the cases give an insight how the methods of McCarthyism helped or prevented the subjects from clarifying their innocence and how they violated the democratic rights of people. Perhaps the most blatant method of McCarthyism was the use of insufficient evidence in order to level accusations at the subjects. Chaplin’s case exemplifies this method perfectly. The first records on him let us know that he was accused of donating a thousand dollars to the Communist Party94. However, we also know that his bank account was monitored several times and nothing that could prove this assumption was found95. This fact, although it was recorded in the files, did not prevent the FBI to use the assumption as an ample proof of Chaplin’s collaboration with Communists.

49 Charlie’s presumed membership in the Communist Party of United States is another example of the use of unsubstantiated evidence. The FBI was informed that his membership had not been proven96, furthermore, Chaplin also refuted this accusation during the interview of the Immigration and Naturalization Service97. However, his membership still appears as a fact continuously in later files, moreover, investigations were initiated to gain information on his possible espionage activity98. The fact that even the MI5 opposed the charges of the FBI99 proves that the accusations against Chaplin were, in fact, based on unproven assumptions. This method of McCarthyism flagrantly violated the presumption of innocence which is a principle of the democratic criminal procedures against individuals.

50 As it is presented in the previous sections, the FBI stored up numerous material evidence against Lucille Ball. In her testimony, Lucille rebutted all the accusations and explained the origins of the material evidence by continuously referring to his

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 235

grandfather100. This testimony was accepted by the HUAC and the FBI too, and later it was a basis on which Lucille could prove her innocence to the public by publishing it101. However, in Chaplin’s case a different standpoint was adopted. Although, there was no crucial or sufficient evidence produced against Chaplin, he could not clear himself of the unfounded accusations. In his testimony, he did not just refute these assumptions but also gave his opinion on Communism which reveals that he could not be a member of a Communist Party and he could not have ties with the Communist ideology102.

51 A record from January 1950 presents the viewpoint of the FBI on Chaplin’s testimony: «the interview for the most part was inconclusive because Chaplin would either deny allegations, explain them in his own manner or state that he did not remember»103. If we carefully read through Lucille’s testimony, it seems clear that during the interview she also did “deny” or “explain” the evidence presented against her, or she “did not remember”. Thus, we can see that the FBI could not carry out an impartial inquiry into the cases. The biased investigations are another feature of McCarthyism which opposed and violated the Fourteenth Amendment to the U.S. Constitution which provides equal justice.

52 Another method of McCarthyism was the public accusation through the media. From Lucille Ball’s case we know that the FBI and the HUAC were aware of the fact that the media could launch attacks against her, therefore, the second hearing was conducted which later cleared her of Communist accusations. However, in Chaplin’s case the FBI used the media as a device against Charlie. They provided Louella Parsons and Hedda Hopper with information that they could use in their columns. These articles could influence the opinion of the public without any evidence. The FBI could not bring charges against Chaplin due to the lack of evidence, however, the press was not obligated to present substantial proof in their articles. Although it was possible, as it is now, to require correction notices, however, they could not mend the harm they had caused.

53 The public accusations also meant that the FBI publicised documents and data about the accused, however, this act violated the right to privacy. As it is mentioned previously, the FBI tried to collect all available information that could be used against Chaplin. The Paternity Case or the investigation on Chaplin’s family were such private matters which ought to have been kept classified. The aforementioned letters show us that Chaplin’s deportation was handled publicly and the FBI was able to play the public off against Chaplin104. This conclusion can be drawn from a letter written in August 1950. The sender confirms: «I heard over the radio today that we should turn in the names of any person or persons that we know to be subversive»105. Then, among many other famous persons’ name, the sender list Chaplin in this letter.

54 Contrary to Chaplin, Lucille had the chance to decide over the publicising of the information of her case. Furthermore, in Lucille’s case, not just the accusations, but the evidence and the testimony also went public. In that way, the public were fully informed and they were not taken in by false assumptions. As we know, in Chaplin’s case, no evidence, just accusations were publicised.

55 The surveillance of innocent people was a common method of McCarthyism. The comparison of Lucille’s and Chaplin’s case shows that while Lucille’s case was open from 1952 to December 1954, Chaplin was kept under surveillance between 1922 and 1978, which means that the FBI kept making records on him even after his death. At that point, it is necessary to emphasise the difference between conducting

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 236

investigations and surveillance. Investigations are launched to determine the origin and the credibility of facts, or carried out to furnish further information and evidence on a subject; they are substantial and important proceedings in order to deliver justice. However, conducting surveillance on innocent people for the purpose of incrimination, cannot lead to justice. Chaplin was kept under surveillance because the FBI wanted to prevent his re-entry to the USA. This surveillance was based on false assumptions, which seems obvious if we consider that fifty-six years were not enough to find any incriminating evidence against him.

56 These methods have already revealed to us how democratic rights of individuals were trampled in the McCarthy era. As George Kennan stated: «Whoever could get his case before a court was generally assured of meeting there with a level of justice no smaller than at any other time in recent American history»106. However, neither Lucille’s nor Chaplin’s case was ever brought to court. It reveals a further method of McCarthyism: not providing a legal procedure that would give the opportunity for the accused to employ proper defence. This method was an essential part of McCarthyism; it was the precondition for the formerly mentioned methods.

57 Although the importance of personal acquaintances was mentioned previously, it is important to contrast them with Chaplin’s case. Contrary to Ball’s case, Chaplin did not depend on sponsors due to his «$30.000.000 worth of business»107. However, two other persons had a great effect on his case, one of them was Hedda Hopper. Hopper’s columns on Chaplin reveal that she did not have a good opinion about him108. Thus, providing Hopper with information against Chaplin was equal to launching attacks on him. J. Edgar Hoover was the other prominent figure who connects the two cases. Though Lucille was backed by Hoover during the seven days of her scandal109, he did not help Chaplin’s case. Hoover’s response to letters from unidentified senders reveals his aversion to Chaplin. To a letter which raises again the question of Chaplin’s deportation, Hoover replied: «I appreciate having the benefit of your observation in this matter»110. Later, Hoover urged to initiate investigation in order to prevent Chaplin’s re-entry111. Hoover, as the director of the FBI had an enormous impact on investigation on Communist activities and seemingly he could not use this influence impartially. The fact that the results of these cases depended on the personal acquaintances, proves that the persecution methods of McCarthyism perverted the course of justice.

8. Conclusion

58 After scrutinizing Lucille Ball’s and Charlie Chaplin’s case, we can see the tactics and methods of McCarthyism which began to assert itself during the Second Red Scare. As a result of the increasing ideological threats of Communism against the USA during the early years of the Cold War, the mass hysteria that swept through the country provided a fertile ground on which McCarthyism could flourish. Ball’s and Chaplin’s cases adequately reflect that although McCarthyism was aimed to track Communist subversives down, its methods led to the severe persecution of innocent individuals.

59 Chaplin’s case reveals that instead of careful investigation, the FBI initiated malicious attacks against Charlie after February 1950. Throughout the years, Chaplin was presented as an obstruction in the machinery of the American society which must be removed before too much damage could be done to this machinery. Although the FBI

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 237

tried to associate Chaplin with Communism and kept him under close surveillance, they could not catch him red-handed. Therefore, the FBI initiated investigations on his descent.

60 The records of the MI5 prove that the British Security Service did not find any evidence concerning this case. However, it is interesting how the MI5 responded to the accusation: «If they really want to whip up a case against Chaplin, they can read Pravda for themselves»112. This line reveals that the investigation on Chaplin’s descent was only a pretext on which FBI could drag the MI5 into the anti-Communist witch-hunt.

61 Though Chaplin left the USA, he was not able to clear himself of the Communist accusations, and he was kept under surveillance until 1978. The FBI could not gather any credible evidence which could prove the unsubstantiated allegations of Charlie Chaplin’s Communist ties.

62 In Lucille Ball’s case, we can witness McCarthyism from a different standpoint. Ball’s influential acquaintances helped her to get over the one-week-long trials and tribulations without any severe consequences for her life and career. While Chaplin was not given the opportunity to defend himself publicly, Lucille was provided with the assistance of the press. In Lucille Ball’s case, the FBI and the HUAC did not serve as the prosecutor but rather as the defence since they supplied the essential information by which Lucille could prove her innocence in public.

63 Despite the fact that the accusations against Lucille were supported by numerous material evidence and by Rena M. Vale’s testimony, the FBI claimed that they did not consider Lucille Ball as a security risk. They accepted Lucille’s story about his grandfather, Fred Hunt, and they helped Lucille to prove her innocence in public. These facts prove that self-interest determined the outcome of the two cases and not the truth.

64 The two cases shed light on the methodology of McCarthyism. During the McCarthy era, investigations were conducted on the basis of insufficient evidence, false assumptions that the FBI could not support with relevant facts or documents, not even after a thorough investigation. Initially, the FBI and the HUAC were established to serve the American nation and to protect people from threats and attacks. However, during the McCarthy era, these institutions undermined the democratic principles of the nation. They violated the basic rights of individuals by which they caused irreparable harm to many people.

NOTES

1. KENNAN, George, «Long Telegram», in Harry S. Truman Library and Museum, 22 February 1946, URL: < http://www.trumanlibrary.org/whistlestop/study_collections/coldwar/documents/pdf/ 6-6.pdf > [consulted on 10 September 2016]. 2. KENNAN, George, «The Source of the Soviet Conduct», in The History Guide, 7/1947, URL: < http://www.historyguide.org/europe/kennan.html > [consulted on 12 September 2016]. 3. JOHNSON, Paul, A History of the American People, London, Phoenix, 2004, p. 852.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 238

4. FRIED, Albert, McCarthyism: The Great American Red Scare: A Documentary History, New York, Oxford UP, 1997, p. 16. 5. MCCARTHY, Joseph, «Speech at Wheeling, West Virginia», in Advances in the History of Rhetoric, 9 February 1950, URL: < http://www.advances.umd.edu/LincolnBirthday/mccarthy 1950.xml > [consulted on 14 April 2016]. 6. HOFSTADTER, Richard, «The Paranoid Style in American Politics», in Harper’s Magazine, 11/1964, URL: < http://harpers.org/archive/1964/11/the-paranoid-style-in-american-politics > [consulted on 25 August 2016]. 7. DOHERTY, Thomas, Cold War, Cool Medium: Television, McCarthyism, and American Culture, New York, Columbia UP, 2003, pp. 8-21. 8. Ibidem, p. 21. 9. MITCHELL, Greg, «Hollywood’s Wildest Night Ever: When Legends Faced Off in a Political Showdown», in The Nation, 20 October 2012, URL: < http:// www.thenation.com/blog/170709/hollywoods-wildest-night-ever-when-legends-faced- political-showdown > [consulted on 9 September 2016]. 10. «Charlie Chaplin Part 08 of 10», in FBI: The Vault, p. 80 URL: < http://vault.fbi.gov/charlie- chaplin/charlie-chaplin-part-08-of-10/view > [consulted on 22 July 2016]. 11. CHAPLIN, Charles, My Autobiography, London, Penguin Classics, 2003, p. 152. 12. «Charlie Chaplin», in FBI: The Vault, URL: < http://vault.fbi.gov/charlie-chaplin > [consulted on 7 September 2016]. 13. «Charlie Chaplin Part 07 of 10», in FBI: The Vault, pp. 4-7, URL: < http://vault.fbi.gov/ charliechaplin/charlie-chaplin-part-07-of-10/view > [consulted on 22 July 2016]. 14. Ibidem, p. 9. 15. Ibidem, p. 12. 16. Ibidem, p. 15. 17. «Charlie Chaplin Part 07 of 10», in FBI: The Vault, p. 241, URL: < http://vault.fbi.gov/charlie- chaplin/charlie-chaplin-part-07-of-10/view > [consulted on 22 July 2016]. 18. «Charlie Chaplin Part 08 of 10», in FBI: The Vault, p. 6, URL: < http://vault.fbi.gov/charlie- chaplin/charlie-chaplin-part-08-of-10/view > [consulted on 22 July 2016]. 19. «Charlie Chaplin Part 09 of 10», in FBI: The Vault, p. 33, URL: < http://vault.fbi.gov/charlie- chaplin/charlie-chaplin-part-09-of-10/view > [consulted on 22 July 2016]. 20. CHAPLIN, Charles, op. cit., p. 402. 21. Ibidem, p. 212. 22. Ibidem, p. 158. 23. Ibidem, p. 223. 24. Ibidem, p. 191. 25. Ibidem, p. 224. 26. Ibidem, p. 275. 27. Ibidem, p. 403. 28. «Charlie Chaplin Part 08 of 10», in FBI: The Vault, pp. 3-9, URL: < http://vault.fbi.gov/charlie- chaplin/charlie-chaplin-part-08-of-10/view > [consulted on 22 July 2016]. 29. «Charlie Chaplin Part 07 of 10», in FBI: The Vault, pp. 95-102, URL: < http://vault.fbi.gov/ charlie-chaplin/charlie-chaplin-part-07-of-10/view > [consulted on 22 July 2016]. 30. Ibidem, p. 46. 31. «Charlie Chaplin Part 07 of 10», in FBI: The Vault, p. 200, URL: < http://vault.fbi.gov/charlie- chaplin/charlie-chaplin-part-07-of-10/view > [consulted on 22 July 2016]. 32. Ibidem, p. 203. 33. «Charlie Chaplin Part 08 of 10», in FBI: The Vault, p. 19, URL: < http://vault.fbi.gov/charlie- chaplin/charlie-chaplin-part-08-of-10/view > [consulted on 22 July 2016].

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 239

34. Ibidem, p. 37. 35. Ibidem, p. 62. 36. Ibidem, p. 65. 37. Ibidem, p. 64. 38. Ibidem, p. 90. 39. Ibidem, p. 93. 40. Ibidem, pp. 130-131. 41. «Charlie Chaplin Part 09 of 10», in FBI: The Vault, p. 39, URL: < http://vault.fbi.gov/charlie- chaplin/charlie-chaplin-part-09-of-10/view > [consulted on 22 July 2016]. 42. CHAPLIN, Charles, op. cit., p. 425. 43. Ibidem, p. 415 44. Ibidem, p. 425. 45. «Charlie Chaplin Part 07 of 10», in FBI: The Vault, p. 37, URL: < http://vault.fbi.gov/charlie- chaplin/charlie-chaplin-part-07-of-10/view > [consulted on 22 July 2016]. 46. «KV2/3700», in The National Archives, 17 February 2012, p. 5. 47. Ibidem, p. 6. 48. Ibidem, p. 7. 49. Ibidem, p. 23. 50. Ibidem, p. 25. 51. «Charlie Chaplin part 10 of 10», in FBI: The Vault, p. 16, URL: < http://vault.fbi.gov/charlie- chaplin/charlie-chaplin-part-10-of-10/view > [consulted on 22 July 2016]. 52. Ibidem, p. 58. 53. Ibidem, p. 47. 54. Ibidem, p. 80. 55. Ibidem, p. 165. 56. Ibidem, p. 166. 57. HIRT, Beat, ZENONI, Felice, Charlie Chaplin: The Forgotten Years, Mesch & Ugge AG, Switzerland, 2003, 44’. 58. Ibidem. 59. ANDREWS, Bart, The Story of “I Love Lucy”, New York, Fawcett Popular Library, 1977, pp. 23-30. 60. BRIOUX, Bill, Truth and Rumors: The Reality Behind TV’s Most Famous Myths, Westport, Praeger, 2008, p. 33. 61. DOHERTY, Thomas, Cold War, Cool Medium: Television, McCarthyism, and American Culture, New York, Columbia UP, 2003, p. 50. 62. ANDREWS, Bart, op. cit., pp. 17, 104. 63. DOHERTY, Thomas, op. cit., p. 53. 64. «Lucille Ball Part 01 of 01», in FBI: The Vault, p. 58, URL: < http://vault.fbi.gov/lucille-ball/ lucille-ball-part-01-of-01/view > [consulted on 26 August 2016]. 65. «Lucille Ball Part 01 of 01», in FBI: The Vault, p. 12, URL: < http://vault.fbi.gov/lucille-ball/ lucille-ball-part-01-of-01/view > [consulted on 26 August 2016]. 66. DOHERTY, Thomas, op. cit., p. 53. 67. «Lucille Ball Part 01 of 01», in FBI: The Vault, p. 15, URL: < http://vault.fbi.gov/lucille-ball/ lucille-ball-part-01-of-01/view > [consulted on 26 August 2016]. 68. Ibidem, pp. 30-125. 69. Ibidem, pp. 59-60. 70. Ibidem, p. 61. 71. Ibidem, pp. 121-124. 72. DOHERTY, Thomas, op. cit., p. 54. 73. «Lucille Ball Part 01 of 01», in FBI: The Vault, p. 125, URL: < http://vault.fbi.gov/lucille-ball/ lucille-ball-part-01-of-01/view > [consulted on 26 August 2016].

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 240

74. Ibidem, pp. 122-123. 75. DOHERTY, Thomas, op. cit., p. 53. 76. Ibidem, p. 52. 77. ANDREWS, Bart, op. cit., p. 118. 78. Ibidem, p. 119. 79. ANDREWS, Bart, op. cit., p. 119. 80. «Lucille Ball Part 01 of 01», in FBI: The Vault, p. 71, URL: < http://vault.fbi.gov/lucille-ball/ lucille-ball-part-01-of-01/view > [consulted on 26 August 2016]. 81. ANDREWS, Bart, op. cit., p. 121. 82. DOHERTY, Thomas, op. cit., p. 57. 83. «Lucille Ball Part 01 of 01», in FBI: The Vault, p. 93, URL: < http://vault.fbi.gov/lucille-ball/ lucille-ball-part-01-of-01/view > [consulted on 26 August 2016]. 84. ANDREWS, Bart, op. cit., pp. 122-124. 85. «Lucille Ball Part 01 of 01», in FBI: The Vault, pp. 70-71, URL: < http://vault.fbi.gov/lucille-ball/ lucille-ball-part-01-of-01/view > [consulted on 26 August 2016]. 86. DOHERTY, Thomas, op. cit., p. 54; «Lucille Ball Part 01 of 01», in FBI: The Vault, pp. 78-82, URL: < http://vault.fbi.gov/lucille-ball/lucille-ball-part-01-of-01/view > [consulted on 26 August 2016]. 87. DOHERTY, Thomas, op. cit., p. 57. 88. ANDREWS, Bart, op. cit., p. 124. 89. DOHERTY, Thomas, op. cit., p. 59. 90. ANDREWS, Bart, op. cit., p. 125. 91. «Lucille Ball Part 01 of 01», in FBI: The Vault, p. 29, URL: < http://vault.fbi.gov/lucille-ball/ lucille-ball-part-01-of-01/view > [consulted on 26 August 2016]. 92. ANDREWS, Bart, op. cit., p. 125. 93. BRIOUX, Bill, op. cit., p. 37. 94. «Charlie Chaplin Part 07 of 10», in FBI: The Vault, p. 12, URL: < http://vault.fbi.gov/charlie- chaplin/charlie-chaplin-part-07-of-10/view > [consulted on 22 July 2016]. 95. Ibidem, p. 46. 96. Ibidem, p. 45. 97. Ibidem, p. 237. 98. Ibidem, p. 203. 99. «KV2/3700», in The National Archives, 17 February 2012, p. 7. 100. «Lucille Ball Part 01 of 01», in FBI: The Vault, pp. 120-126, URL: < http://vault.fbi.gov/lucille- ball/lucille-ball-part-01-of-01/view > [consulted on 26 August 2016]. 101. Ibidem, pp. 78-82. 102. «Charlie Chaplin Part 07 of 10», in FBI: The Vault, pp. 237-249, URL: < http://vault.fbi.gov/ charlie-chaplin/charlie-chaplin-part-07-of-10/view > [consulted on 22 July 2016]; «Charlie Chaplin Part 08 of 10», in FBI: The Vault, pp. 1-11, URL: < http://vault.fbi.gov/charlie-chaplin/ charlie-chaplin-part-08-of-10/view > [consulted on 22 July 2016]. 103. «Charlie Chaplin Part 08 of 10», in FBI: The Vault, p. 40, URL: < http://vault.fbi.gov/charlie- chaplin/charlie-chaplin-part-08-of-10/view > [consulted on 22 July 2016]. 104. Ibidem, pp. 62-65. 105. Ibidem, p. 61. 106. Cit. in JOHNSON, Paul, Modern Times: The World from the Twenties to the Nineties, New York, Harper Collins, 1991, p. 460. 107. «Charlie Chaplin Part 08 of 10», in FBI: The Vault, URL: < http://vault.fbi.gov/charlie-chaplin/ charlie-chaplin-part-08-of-10/view > [consulted on 22 July 2016]. p. 249. 108. «Charlie Chaplin Part 01 of 10», in FBI: The Vault, p. 3, URL: < http://vault.fbi.gov/charlie- chaplin/charlie-chaplin-part-01-of-10/view > [consulted on 26 July 2016]; «Charlie Chaplin Part

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 241

03 of 10», in FBI: The Vault, p. 110, URL: < http://vault.fbi.gov/charlie-chaplin/charlie-chaplin- part-03-of-10/view > [consulted on 28 July 2016]. 109. ANDREWS, Bart, op. cit., p. 124. 110. «Charlie Chaplin Part 08 of 10», in FBI: The Vault, p. 69, URL: < http://vault.fbi.gov/charlie- chaplin/charlie-chaplin-part-08-of-10/view > [consulted on 22 July 2016]. 111. Ibidem, p. 95. 112. «KV2/3700», in The National Archives, 17 February 2012, p. 5.

ABSTRACTS

Counter-Intelligence operations as part of modern warfare serve the purpose of national security. However, these operations often target civilians, and therefore give rise to serious allegations which can have devastating effects on many people’s life. The aim of this paper is to depict the mechanisms of the McCarthy era in view of the persecution of Charles Chaplin and Lucille Ball. Their cases aptly illustrate the controversial tactics and methods of McCarthyism in post-war America. To explore the networks used by authorities and actors of anti-communist operations, this paper exploits the archival sources of Chaplin’s and Ball’s cases which adds up to over two thousands pages in the records of the MI5 and the FBI. The fully detailed records give an insight into the impact of espionage accusations on civilians’ lives and provide a good account of post-war American intelligence actions.

Le operazioni di controspionaggio come parte della moderna condotta bellica sono funzionali alla sicurezza nazionale. Tuttavia, queste operazioni spesso prendono di mira civili e per questo possono originare accuse le cui conseguenze sulle vite delle persone possono essere devastanti. Lo scopo di questo articolo è quello di descrivere il meccanismo del maccartismo seguendo il caso delle persecuzioni di Charles Chaplin e Lucille Ball. I loro casi mostrano in modo adeguato le tattiche controverse e i metodi del maccartismo nell’America post-bellica. Per esplorare le reti utilizzate dalle autorità e dagli attori delle operazioni anticomuniste, questo contributo sfrutta le fonti archivistiche dei casi Chaplin e Ball che assommano ad oltre duemila pagine di documenti dell’MI5 e dell’FBI. Questa dettagliata documentazione offre un punto di vista sull’impatto che le accuse di spionaggio avevano sulle vite dei civili e offre un buon esempio sulle operazioni di intelligence nell’America post-bellica.

INDEX

Keywords: Charlie Chaplin, Cold war, FBI, Lucille Ball, McCarthyism Parole chiave: Charlie Chaplin, FBI, Guerra fredda, Lucille Ball, Maccartismo

AUTHOR

ERZSÉBET ÁRVAY

Erzsébet Árvay is a graduate student at Pázmány Péter Catholic University. She holds a Bachelor’s Degree in English and American Studies from PPCU, and she is currently an MA

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 242

student of Modern History. Her research interest primarily focuses on the memory processes of the Hungarian diaspora, with specific emphasis on the interdisciplinary approaches of trauma and motivated forgetting. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Arvay >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 243

IV. Panoramiche

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 244

IV. Panoramiche

15/ Area post jugoslava 2015 a cura di Marco Abram, Sara Bernard, Štefan Čok, Fabio Giomi, Monica Priante, Francesca Rolandi e Alfredo Sasso

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 245

Pieter Troch, Nationalism and Yugoslavia: Education, Yugoslavism and the Balkans Before World War II

Marco Abram

NOTIZIA

Pieter Troch, Nationalism and Yugoslavia: Education, Yugoslavism and the Balkans Before World War II, London-New York, I. B. Tauris & Co., 2015, 320 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 246

1 Un titolo apparentemente generico introduce una monografia destinata a incidere in termini significativi sulla comprensione storiografica dell’esperienza della Jugoslavia monarchica nel periodo tra le due guerre mondiali. Il lavoro raccoglie e sistematizza i risultati delle estese ricerche dedicate da Pieter Troch al controverso processo di nation-building jugoslavo e alla definizione di una comune identità nazionale per i popoli slavo- meridionali. Le politiche culturali ed educative messe in atto nella Jugoslavia monarchica sono state oggetto di alcuni autorevoli studi, tuttavia Troch offre un approccio innovativo che dimostra l’assimilazione delle più recenti tendenze della storiografia culturalista. La monografia prende in considerazione le diverse fasi di vita del Regno – attraverso l’esperienza della dittatura di Re Aleksandar, fino agli anni che precedettero la seconda guerra mondiale – analizzando l’articolazione della dimensione identitaria nazionale jugoslava nei programmi scolastici, in relazione alle forme di appartenenza “tribale” serba, croata e slovena. Vengono quindi indagati i limiti della politica integrativa jugoslava: dalle contraddizioni emerse nell’organizzazione delle celebrazioni scolastiche al ruolo degli insegnanti come principali attori nella dimensione pratica quotidiana. La ricerca si contraddistingue soprattutto per l’accento sulla fluidità e sulla molteplicità delle opzioni identitarie, approfondendo la relazione tra particolarismi e integrazione nazionale e presentandola in comparazione con una più ampia casistica europea. I risultati delle ricerche di Troch incoraggiano la revisione di letture eccessivamente rigide e deterministiche dell’esperienza della Prima Jugoslavia, favorendo una più articolata comprensione dei pluriennali tentativi di unificazione slavo-meridionale.

AUTORI

MARCO ABRAM

Marco Abram ha conseguito il Dottorato di ricerca presso l’Università di Udine ed è stato visiting PhD student presso l’Università di Belgrado. Si occupa soprattutto di storia culturale della Jugoslavia socialista. Tra il 2013 e il 2014 ha lavorato come ricercatore presso Osservatorio Balcani e Caucaso, mentre nel 2015 è stato research fellow al Center for Advanced Studies – South

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 247

Eastern Europe. Attualmente è research fellow presso il Dipartimento di Storia dell’Università di Fiume. Ha fatto parte della redazione di «Diacronie. Studi di Storia contemporanea» dal 2009 al 2013. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Abram >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 248

Catherine Baker, The Yugoslav Wars of the 1990s

Sara Bernard

NOTIZIA

Catherine Baker, The Yugoslav Wars of the 1990s, London, Palgrave, 2015, 181 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 249

1 I volumi pubblicati da Palgrave nella collana “Studies in European History”, di cui il presente studio è il più recente contributo, si pongono tre principali obiettivi: fornire un’accurata e documentata analisi su questioni chiave della storia europea; presentare il punto di vista di un(a) studioso/a coinvolto/a nel dibattito sul tema analizzato; offrire a studenti e docenti un testo sintetico per introdurli al tema e alla rispettiva letteratura. Questo approccio analitico e narrativo emerge chiaramente nel volume dedicato da Catherine Baker alle guerre jugoslave degli anni Novanta.

2 Nel volume, Baker, specialista di questioni culturali e relazioni internazionali nel post-guerra fredda e autrice di numerosi studi sulla (ri)costruzione di identità culturali e politiche nelle ex repubbliche jugoslave, offre una lucida analisi dello stato dell’arte sulle guerre jugoslave in lingua inglese. In particolare, l’autrice espone con sguardo critico le principali controversie, come quelle relative alle colpe e alle responsabilità per lo scoppio della guerra e alla spinosa questione dell’utilizzo della categoria di genocidio per il massacro di Srebrenica. Inoltre, Baker mostra come negli anni il dibattito sia cambiato grazie all’utilizzo e alla disponibilità di nuove fonti ‒ come la documentazione prodotta dal Tribunale Internazionale per i crimini di guerra in ex- Jugoslavia ‒ e all’adozione di approcci diversi, tra i quali la storia locale e la microstoria.

3 Il volume consiste di otto capitoli, ognuno dei quali presenta il dibattito relativo a un aspetto specifico del conflitto e della riconciliazione/ricostruzione. Seguono una cronologia degli eventi che hanno anticipato, accompagnato e segnato la fine delle guerre jugoslave nel ventennio 1980-2000, e una bibliografia numerata e suddivisa per temi, volta a facilitare la consultazione e l’approfondimento degli aspetti trattati nel volume. Lo scopo principale dell’autrice è invitare il lettore a mettere in dubbio interpretazioni e narrazioni nelle quali etnicità e nazionalismo si propongono di spiegare in toto le guerre jugoslave. Baker mostra i limiti analitici e le pericolose generalizzazioni che possono derivare dall’uso sommario di queste categorie. Come correttivo di tali tendenze auspica l’analisi delle forme di protesta dal basso che presero piede negli anni Ottanta e Novanta e che, articolando il disagio sociale ed economico di quegli anni senza legarlo a rivendicazioni etniche o nazionali, sono rimaste trascurate.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 250

AUTORI

SARA BERNARD

Sara Bernard ha conseguito il Dottorato di ricerca in Storia del Sud-est Europa presso l’Università di Ratisbona con una ricerca sulle migrazioni di ritorno nella Jugoslavia socialista. I suoi interessi di ricerca riguardano principalmente dinamiche politiche e socio-economiche legate alle migrazioni internazionali che hanno caratterizzato le interazioni tra paesi socialisti e/o in via di sviluppo e l’Europa occidentale durante la guerra fredda. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Bernard >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 251

Božo Repe, Milan Kučan, prvi predsednik Milan Kučan, il primo presidente

Štefan Čok

NOTIZIA

Božo Repe, Milan Kučan, prvi predsednik, Modrijan, Ljubljana, 2015, 616 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 252

1 Milan Kučan, prvi predsednik rientra nel novero dei libri che in assoluto hanno fatto maggiormente discutere in Slovenia nel corso dell’ultimo anno. L’autore, Božo Repe, è professore ordinario di storia contemporanea presso l’Università di Lubiana, Milan Kučan è stato il primo presidente della Slovenia indipendente. L’opera è il frutto della collaborazione fra i due che ha preso avvio già negli anni Novanta, con la pubblicazione del libro di Božo Repe Jutri je nov dan e che li ha visti collaborare anche nell’impegno nel Forum 21, organizzazione della società civile fondata nel 2004. L’opera si concentra soprattutto sull’attività politica di Kučan, dedicando solo la parte introduttiva agli aspetti personali. La seconda, terza e quarta parte trattano il periodo in cui Kučan è stato ai vertici della politica slovena, dapprima negli ultimi anni della Jugoslavia poi come primo presidente della Slovenia indipendente, all’attività politica di Kučan dal termine del suo mandato presidenziale nel 2002 a oggi è infine dedicata l’ultima parte. Proprio sul periodo della transizione è posta la maggiore attenzione: l’autore presenta l’operato di Kučan sulla base di una ricca documentazione archivistica, dei volumi usciti negli ultimi vent’anni sull’argomento e delle numerose testimonianze dei protagonisti, parte delle quali è stata fornita espressamente per quest’opera. Repe ha voluto sottolineare durante alcune presentazioni del libro che si tratta di un’opera pensata per il pubblico sloveno, trattandosi di argomenti che sono ancora materia di scontro e di polemica politica e quindi affrontati con una ricca base documentaria. Il materiale d’archivio utilizzato poggia principalmente sull’archivio personale di Kučan e sugli archivi delle istituzioni slovene; l’opera è impreziosita infine da una ricca documentazione fotografica, da una cronologia e da un indice dei nomi.

AUTORI

ŠTEFAN ČOK Štefan Čok consegue la laurea in Storia contemporanea e la laurea specialistica in Storia della Società e della Cultura contemporanea presso l’Università degli Studi di Trieste. Nel 2015 conclude il proprio dottorato di ricerca in Storia dell’Europa e del Mediterraneo presso l’Università del Litorale di Koper-Capodistria, Slovenia, con un lavoro sulle élites liberalnazionali italiane triestine a cavallo fra XIX e XX secolo. Collabora con lo SLORI-Istituto Sloveno di Ricerche

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 253

e la Sezione Storia ed Etnografia della Biblioteca nazionale slovena e degli studi di Trieste. Negli ultimi anni ha partecipato a vari progetti legati alla trasmissione della storia e delle memorie alle giovani generazioni, con particolare attenzione all’area altoadriatica e ai rapporti fra le diverse comunità che la popolano. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Cok >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 254

Edin Hajdarpasić, Whose Bosnia? Nationalism and Political Imagination in the Balkans, 1840-1914

Fabio Giomi

NOTIZIA

Edin Hajdarpasić, Whose Bosnia? Nationalism and Political Imagination in the Balkans, 1840-1914, London, Cornell University Press, 2015, 271 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 255

1 Ci vuole una certa audacia, nel 2015, a pubblicare un libro sulla Bosnia e la questione nazionale. Gli ultimi venti anni, infatti, sono stati caratterizzati da una vera e propria proliferazione di questo tipo di studi, tanto a livello internazionale che (post-) jugoslavo. Nel tentativo di comprendere e spiegare la dissoluzione della Jugoslavia, un numero importante di storici, politologi e sociologi ha cercato di approfondire il processo di nazionalizzazione della società bosniaca e di ricostruire il ruolo della Bosnia nei progetti nazionali delle élite locali, in particolare croate e serbe. Nonostante questo Edin Hajdarpasić, storico di origine bosniaca della Loyola University (Chicago), riesce nell’impresa di scrivere un testo innovativo. Non solo perché egli mostra di essere immune da quel “nazionalismo metodologico” che troppo spesso ha caratterizzato questo tipo di ricerche. Ciò che rende questo libro convincente è piuttosto il modo in cui la questione nazionale è abbordata: invece di analizzare le narrazioni nazionali singolarmente, l’autore organizza la propria riflessione attorno a cinque topoi: il popolo, la sofferenza, l’attivismo, la gioventù, l’impero. Così facendo Hajdarpasić mette in luce la circolazione di idee, i prestiti, le tensioni all’interno e fra dei differenti discorsi nazionali che, fra il 1840 e il 1914, hanno strutturato il dibattito su “di chi è la Bosnia”. L’autore introduce poi un nuovo concetto, quello di (br)other, una specifica figura delle differenti narrazioni nazionali che abbraccia ciò che è comune, e quindi “fratello”, ma allo stesso tempo il suo opposto, il radicalmente “altro”. Questo concetto aiuta a comprendere le continue oscillazioni delle élite nazionaliste locali fra politiche di assimilazione e di marginalizzazione dell’altro.

AUTORI

FABIO GIOMI

Fabio Giomi (CNRS) è ricercatore presso il Centre d’Études Turques, Ottomanes, Balkaniques et Centrasiatiques (CNRS, EHESS, Collège de France) a Parigi. Si occupa di storia sociale, culturale e politica dello spazio jugoslavo dalla fine del XIX alla metà del XX secolo. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Giomi >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 256

Miloš Ković (a cura di), Srbi 1903-1914. Istorija ideja I serbi 1903-1914. Storia delle idee

Fabio Giomi

NOTIZIA

Miloš Ković (a cura di), Srbi 1903-1914. Istorija ideja, Beograd, Clio, 2015, 861 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 257

1 Il volume curato da Miloš Ković, storico della facoltà di Filosofia di Belgrado, ha un obiettivo ambizioso: offrire uno spaccato delle principali culture politiche che circolavano nell’élite serba durante il regno di Petar I Karađorđević. Il periodo che va dal 1903, anno di insediamento del nuovo re, allo scoppio della Grande Guerra rappresenta un momento di estrema importanza per la storia di questo paese, caratterizzato da nuove alleanze internazionali, dalla fiducia in una imminente unificazione nazionale e in una progressiva liberalizzazione della vita politica. Mai come in questo periodo l’élite serba si è sentita in contatto con le idee che venivano da “fuori”, in particolare dall’Europa occidentale e dalla Russia. Il volume è strutturato in due sezioni, la prima dedicata alle culture politiche che circolavano nello spazio pubblico serbo, e la seconda consacrata alle personalità che hanno contribuito ad elaborarle, arricchirle e diffonderle. L’obiettivo, reso esplicito nell’introduzione, è quello di scrivere una storia delle idee della nazione serba. È interessante notare come – segno dei tempi! – i capitoli più lunghi siano dedicati a idee come “democrazia” (116 pagine) e “liberalismo” (49 pagine), che il “femminismo” (29 pagine) entri a pieno titolo fra le culture politiche strutturanti dell’epoca, e che lo “jugoslavismo” abbia ormai un posto tutto sommato ridotto (10 pagine). La seconda parte, quella legata alle personalità, ha certamente il limite di includere – ancora! – solo uomini fra le grandi figure nazionali, ignorando le donne che proprio in quel periodo erano sempre più visibili nello spazio pubblico. Un tratto positivo è quello di considerare anche personalità che vivevano al di fuori dei confini dello stato, come Nikola Tesla, mostrando come la storia delle idee serba diventi intelligibile solo se inclusa in spazi di circolazione più vasti.

AUTORI

FABIO GIOMI

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 258

Amila Buturović, Carved in Stone, Etched in Memory. Death, Tombstones and Commemoration in Bosnian Islam since c.1500

Monica Priante

NOTIZIA

Amila Buturović, Carved in Stone, Etched in Memory. Death, Tombstones and Commemoration in Bosnian Islam since c.1500, Farham, Ashgate Publishing, 2015, 256 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 259

1 La monografia di Amila Buturović approfondisce le tradizioni commemorative e i monumenti funebri Islamici in Bosnia dal 1500. Il processo di transizione tra il pre-Ottomano, sotto l’autorità Cristiana, al sistema culturale nell’impero Ottomano-islamico portò ad una confluenza di differenti stili funerari che riflettevano la situazione creatasi tra un numero sempre crescente di conversioni e una nuova sensibilità escatologica. In questo periodo di trasformazioni, avvenute dopo l’incorporazione della Bosnia nell’Impero Ottomano, anche la morte iniziò ad essere “islamizzata” e commemorata con l’aiuto di un nuovo dizionario epigrafico ed iconografico. In particolare, utilizzando le iscrizioni epigrafiche, l’autrice analizza le modalità con cui la collettività abbandonò progressivamente le pratiche precedenti e il modo in cui si continuarono a ricordare i propri avi in un processo di adattamento e convergenza di differenti sistemi escatologici. Dalla ricerca emerge che l’islamizzazione delle pratiche commemorative seguì con un ritmo molto più lento il processo di ottomanizzazione in atto in altri segmenti della società. L’autrice, infatti, sostiene che soltanto tra il XVIII e il XIX secolo le pratiche commemorative arrivarono a riflettere una netta separazione tra i modelli Cristiani e quelli Islamici, consolidando (e confermando) il sentimento di differenziazione tra i diversi gruppi identitari. Oltre a questo, definendo le lapidi “guardiani della memoria”, l’autrice insiste anche sul ruolo di mediazione delle lapidi nel rapporto tra morti, vivi e la memoria che li collega. Infine, lo studio si concentra sulla visibilità e l’impatto che le pratiche funerarie avevano (e hanno) su di una comunità, per aiutarci a riflettere sul legame di continuità tra passato, presente e futuro.

AUTORI

MONICA PRIANTE

Monica Priante, dottore di ricerca in storia moderna e contemporanea presso i Hrvatski studiji (Università di Zagabria), tema della ricerca i rapporti tra la Chiesa ortodossa e cattolica nel XIX secolo e l’operato del vescovo croato Josip Juraj Strossmayer in Serbia. Successivamente, le sue ricerche si sono concentrate sulla storia culturale italiana ed europea nell’Ottocento, specialmente sulla ricezione della simbologia del Risorgimento italiano in Croazia centrale e

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 260

Serbia. Negli ultimi anni, i suoi interessi di studio si sono spostati alla tanatologia culturale, con particolare attenzione al legame tra la storia della morte e la costruzione delle identità nazionali in Croazia tra il XIX secolo e il XX secolo. Attualmente collabora come docente a contratto con l’Università Cattolica di Zagabria. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Priante >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 261

Igor Duda, Danas kada postajem pionir: Djetinjstvo i ideologija jugoslavenskoga socijalizma Oggi che sono diventato pioniere. Infanzia e ideologia del socialismo jugoslavo

Francesca Rolandi

NOTIZIA

Igor Duda, Danas kada postajem pionir: Djetinjstvo i ideologija jugoslavenskoga socijalizma, Zagreb, Srednja Europa, 2015, 274 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 262

1 Danas kada postajem pionir: Djetinjstvo i ideologija jugoslavenskoga socijalizma di Igor Duda, docente presso l’Università di Pola, affronta il tema dell’associazionismo giovanile in Jugoslavia come parte del progetto pluriennale “La creazione dell’uomo socialista. La società croata e l’ideologia del socialismo jugoslavo”, sviluppato nell’ambito del Centro per gli studi culturali e storici sul socialismo. Duda, iniziatore degli studi sul tempo libero in Croazia, si focalizza in questo volume sulla Lega dei pionieri, organizzazione di massa e primo livello del progetto di creazione di un individuo su misura del socialismo jugoslavo, attraverso l’organizzazione del suo tempo libero. La Lega dei pionieri, nata durante la guerra di liberazione, si propone di offrire ai giovani un modello educativo ‒ concorrenziale rispetto a quello familiare ma soprattutto rispetto agli agenti educativi tradizionali come la chiesa cattolica ‒ che stimolasse il patriottismo, il rispetto per i miti costitutivi della Jugoslavia socialista, ma anche valori considerati cruciali per sviluppare una libera personalità. Tra questi numerosi aspetti e contraddizioni, il volume di Duda esplora come la Lega dei pionieri si sia confrontata con questioni cruciali quali lo scontro tra Tito e Stalin, l’ideologia jugoslava come soggetto in divenire, l’autogestione, la fratellanza e unità, lo scontro tra modernità e tradizione, la nascente società dei consumi, la cultura di massa occidentale, la comunità italiana in Istria, fino alla dissoluzione della Federazione jugoslava. Quello che emerge è un tentativo di incasellare il tempo libero delle giovani generazioni che tuttavia convive con una politica educativa emancipatoria e un’attenzione all’infanzia come incubatrice del futuro.

AUTORI

FRANCESCA ROLANDI

Francesca Rolandi ha conseguito il dottorato di ricerca in Slavistica presso l’Università degli studi di Torino nel 2012 con una tesi incentrata sull’influenza della cultura di massa italiana in Jugoslavia, vincitrice nel 2014 del premio Vinka Kitarović. Attualmente è research fellow presso l’Università di Fiume nell’ambito del programma Newfelpro con un progetto sui richiedenti asilo jugoslavi in Italia durante la guerra fredda. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Rolandi >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 263

Robert J. Donia, Radovan Karadžić. Architect of the Bosnian Genocide

Alfredo Sasso

NOTIZIA

Robert J. Donia, Radovan Karadžić. Architect of the Bosnian Genocide, Cambridge, Cambridge University Press, 2015, 339 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 264

1 Robert Donia, già autore di testi fondamentali sulla Bosnia-Erzegovina contemporanea, dedica alla figura di Radovan Karadžić uno studio solido e innovativo, che indaga “non solo la sua vita, ma anche le dinamiche interne che guidarono i nazionalisti serbo-bosniaci a commettere atrocità di massa, compreso il genocidio”. Ne emerge un profilo fluido, che si discosta da determinismi e caricature. Prima del 1990 Karadžić “non mostrò un profilo pubblico nazionalista”: fu per un incrocio di opportunità, contatti personali, e un vago risentimento anticomunista, che entrò in politica e scalò i vertici del nazionalismo serbo- bosniaco. Iniziò così la sua metamorfosi da “nazionalista naif” e conciliante verso gli avversari politici a “pianificatore visionario” del conflitto etnico a partire dall’autunno 1991. Cruciale è la ricostruzione del rapporto con la Serbia di Slobodan Milošević, tutt’altro che subalterno: l’iniziale “combinazione di collegialità e competizione” lasciò spazio a insanabili divergenze tattiche e strategiche. Karadžić era ossessionato dalla statualità serbo-bosniaca da perseguire a ogni costo, compresi gli atti di pulizia etnica e genocidio, la cui pianificazione politica è ben documentata nel testo. Milošević era calcolatore, manipolatore, preoccupato per il suo potere e per le reazioni internazionali; “spesso descritto come un tirannico assassino di massa, ma qui emerge come un leader indeciso e debole”. Le fonti sono un altro punto di forza, trattandosi di una ingente mole di trascrizioni telefoniche, documenti istituzionali e di partito in possesso del Tribunale Internazionale per l’ex-Jugoslavia (ICTY) di cui Donia è stato consulente, che risultano ancora poco utilizzati dagli studiosi benché siano in buona parte accessibili liberamente tramite l’archivio online ICTY.

AUTORI

ALFREDO SASSO

Alfredo Sasso è borsista post-doc presso il CAS-Università di Rijeka (2016), dottore di ricerca in Storia Contemporanea presso l’Università Autonoma di Barcellona (2015). I suoi interessi di ricerca si concentrano sui movimenti politici nello spazio jugoslavo e post-jugoslavo contemporaneo. Ha svolto attività di ricerca in Bosnia-Erzegovina, Serbia, Croazia e Messico. È redattore della rivista accademica spagnola «Tiempo Devorado» e del magazine italiano «East

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 265

Journal». URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Sasso >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 266

IV. Panoramiche

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 267

Francisco Carlos Teixeira da Silva, Karl Shurster Sousa Leão, Igor Lapsky (organizadores), O Cinema Vai à Guerra

Francisco das Chagas F. Santiago Júnior Traduzione : Jacopo Bassi

NOTIZIA

Francisco Carlos Teixeira da Silva, Karl Shurster Sousa Leão, Igor Lapsky (organizadores), O Cinema Vai à Guerra, Rio de Janeiro, Campus, 2015, 274 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 268

1 O Cinema vai à Guerra, libro curato da Francisco Carlos T. da Silva, Karl Schurster Leão e Igor Lapsky si inserisce nel solco della tradizione storiografica brasiliana attenta alla relazione fra storia e cinema. Il tema della guerra nel cinema non è nuovo né nello scenario internazionale, né in Brasile, non essendo, peraltro, monopolio della ricerca storica. La maggior parte delle monografie precedenti, infatti sono state scritte – in ambito brasiliano – da studiosi o critici cinematografici. O cinema vai à guerra è incentrato sulla guerra intesa come topos della storia del tempo presente e della rappresentazione del passato (lontano e prossimo). Nella ottica secondo cui la narrazione cinematografica sarebbe «la principale concorrente della narrazione storica»1, i testi della collettanea riconoscono il ruolo del cinema nell’elaborazione visiva della coscienza storica dei secoli XX e XXI e del suo funzionamento come produttore di immagini del presente e del passato che finiscono per comporre la memoria delle comunità nazionali. Alcune problematiche-concetti percorrono molti o quasi tutti i testi: tra queste spiccano quelle di identità, allegoria e conflitto/guerra. L’insieme dei testi di O cinema vai à guerra, come lo stesso titolo suggerisce, costituisce un campo di dibattito storiografico sul modo in cui le pellicole prendono parte e trasformano le guerre in quotidiane esperienze storiche degli spettatori.

NOTE

1. SILVA, Francisco Carlos Teixeira, LEÃO, Karl Shurster Sousa, LAPSKY Igor (org.), O Cinema Vai à Guerra, Rio de Janeiro, Campus, 2015, p. XI.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 269

AUTORI

FRANCISCO DAS CHAGAS F. SANTIAGO JÚNIOR

Francisco das Chagas F. Santiago Júnior si è addottorato in storia presso l’Universidade Federal Fluminense, Niterói/Brasil con una tesi sull’appropriazione delle religioni afro-brasiliane nel cinema del periodo del regime dittatoriale degli anni Settanta. Lavora sulla relazione fra storia e cinema a partire da differenti assi di ricerca: il cinema e l’afro-brasilianità, la negoziazione del patrimonio culturale all’interno del cinema brasiliano, l’uso del passato nel cinema nazionale. Ha pubblicato numerosi articoli sulla cultura visuale, la teoria dell’immagine e la metodologia della ricerca multimediale. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Santiago >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 270

Francisco Carlos Teixeira da Silva, Sabrina Medeiros, Alexander Martins Vianna (organizadores), Enciclopédia de Guerras e Revoluções do Século XX Enciclopedia delle guerre e delle rivoluzioni nel XX secolo

Daniel Santiago Chaves Ribeiro Traduzione : Jacopo Bassi

NOTIZIA

Francisco Carlos Teixeira da Silva, Sabrina Medeiros, Alexander Martins Vianna (organizadores), Enciclopédia de Guerras e Revoluções do Século XX, 3 voll., Rio de Janeiro, Campus/Elsevier, 2014-2015, 496 + 304 + 672 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 271

1 L’Enciclopédia de Guerras e Revoluções do Século XX si colloca nel solco di una tradizione contraddistinta da opere che sono presto divenute di riferimento, a cui in Brasile hanno fatto ricorso differenti generazioni per avvicinarsi a questo campo di studi nell’ambito delle scienze umane. In questo caso la tradizione non si è consolidata sui dizionari ed enciclopedie, ma si può dire che quest’opera rinnovi la tradizione possedendo un carattere proprio, autonomo, plurale e autoriale.

2 Nella sinossi i curatori presentano le loro scelte autoriali affermando che «si tratta di opere complete che presentano idee, movimenti, fatti e personaggi che modellarono l’inizio del secolo tanto nel campo della politica e dell’economia, quanto delle arti e delle scienze».

3 Il ruolo di sforzi genuini come quello di questa Enciclopédia, nei suoi tre rinnovati volumi, è quello di espandere il carattere olistico di questo dibattito nel promuovere una raccolta potenzialmente euristica non solamente su temi di interesse storico, ma anche sul ruolo del pensatore contemporaneo inteso come costruttore di una comprensione totale, antiutilitarista e antiframmentaria, che legge i tempi con una lanterna portata a mano, inserito in un dibattito pubblico totalizzante e onnicomprensivo. In questo senso l’opera, densa e ampia, ci invita a un’intensa passeggiata nella totalità come una questione propria delle scienze umane, che non può essere spiegata da qualche sortita dilettantesca e isolata, ma solamente attraverso un incontro di idee.

AUTORI

DANIEL SANTIAGO CHAVES RIBEIRO

Daniel Santiago Chaves Ribeiro è professore associato di Storia contemporanea dell’Universidade Federal do Amapá (Unifap). Ha conseguito il Dottorato di ricerca in Storia comparata presso l’UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro), ed è un membro permanente del corpo docente del Corso di specializzazione Master in sviluppo regionale (PPGMDR); è ricercatore senior dell’Observatório de Fronteiras do Platô das Guianas (OBFRON) e del Círculo de Pesquisas do Tempo Presente (CPTP), entrambi afferenti all’Unifap. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Chaves >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 272

Maria Helena Pereira Toledo Machado, Celso Thomas Castilho (organizadores), Tornando-se livre: agentes históricos e lutas sociais no processo de Abolição Liberandosi: ragioni storiche e lotte sociali nel processo abolizionista

Petrônio Domingues Traduzione : Jacopo Bassi

NOTIZIA

Maria Helena Pereira Toledo Machado, Celso Thomas Castilho (organizadores), Tornando-se livre: agentes históricos e lutas sociais no processo de Abolição, São Paulo, EDUSP, 2015, 480 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 273

1 Come si realizzò il processo che portò alla fine della schiavitù in Brasile? Soprattutto a partire dal protagonismo degli schiavi, degli affrancati, ma anche, genericamente, dai brasiliani? Quali furono i meccanismi alla base della conquista della libertà e i limiti di questi nel contesto schiavista e in quello successivo all’abolizione della schiavitù? In altri termini, come si verificò il processo emancipazionista nella principale nazione dell’America Latina? E nel periodo successivo all’abolizione della schiavitù come poté realizzarsi uno scenario costellato dalle lotte per i diritti e la cittadinanza? Domande a cui non è facile dare risposta e intorno alle quali ruota Tornando-se livre: agentes históricos e lutas sociais no processo de Abolição.

2 Il libro è una raccolta collettanea articolata in 21 capitoli, scritti da diversi storici, provenienti da università brasiliane ed estere (europee e statunitensi).

3 Come la maggior parte delle collettanee, il risultato non è uniforme per quel che riguarda le riflessioni degli autori, la forma espositiva e lo stile e rivela in alcuni casi riflessioni originali, in altre occasioni riassunti (o note) di ricerche presentate per i corsi di laurea o critiche storiografiche, benché i testi siano sempre interessanti. Si nota la reiterazione di idee e di analisi da parte degli autori che restituisce l’impressione di un “vai e vieni”; questo emerge soprattutto nel complesso dei testi, ma alle volte anche all’interno di uno stesso testo. Questo non compromette in alcun modo la qualità della raccolta, che condensa alcune delle principali tendenze di studio riguardo alla schiavitù e al periodo successivo all’abolizione della schiavitù, un campo tematico emergente e promettente della storiografia brasiliana.

AUTORI

PETRÔNIO DOMINGUES

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 274

legados do pós-emancipação no Brasil (Belo Horizonte, Fino Traço Editora, 2013) e curatore – sempre assieme a Flávio Gomes – della raccolta Políticas da raça: experiências e legados da abolição e da pós- emancipação (São Paulo, Selo Negro Edições, 2014). URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Domingues >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 275

Renilson Rosa Ribeiro, O Brasil inventado pelo Visconde de Porto Seguro: Francisco Adolfo de Varnhagen, o Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro e a construção da ideia de Brasil-Colônia no Brasil-Império (1838-1860) Il Brasile inventato dal Visconte di Porto Seguro: Francisco Adolfo de Varnhagen, l’Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro e la construzione dell’idea di Brasile-colonia nel Brasile-impero (1838-1860)

Mairon Escorsi Valério Traduzione : Jacopo Bassi

NOTIZIA

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 276

1 L’opera tratta delle tappe fondanti della storiografia nazionale – fissate intorno alla figura di Francisco Adolfo de Varnhagen e della sua opera História Geral do Brasil –, del ruolo esercitato in questo processo dall’IHGB (Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro) e del ruolo centrale che lo sviluppo di una narrazione storica del Brasile coloniale esercitò nella creazione del Brasile monarchico del Secondo Impero.

2 Il libro è diviso in tre capitoli, ciascuno contenente una propria tesi, che concorrono nella parte conclusiva ad un solo esito: l’invenzione storica del Brasile Colonia è parte di un progetto politico di costruzione dello Stato nazionale improntata sul modello del Secondo regno.

3 Renilson R. Ribeiro si propone di «fare la storia dell’emergere di un oggetto, di un sapere, di un tempo e di uno spazio di potere: il passato coloniale brasiliano»1. In questa triade, il passato stabilisce il campo d’azione del sapere in questione, la storia; il termine coloniale marca il periodo definito e, infine, l’aggettivo brasiliano punta alla progettazione di un territorio. All’interno di questa triade, il popolo è il soggetto e le sue azioni rappresentano gli episodi attraverso cui costruire una storia marcata dalla linearità e dalla continuità fino al processo di consolidamento come Stato indipendente.

4 Dunque, O Brasil inventado pelo Visconde de Porto Seguro è un libro che pone nuovamente una questione importante per coloro che lavorano per la produzione della conoscenza: da chi o da cosa è prodotta la conoscenza? A chi serve il mestiere di storico? Che tipo di relazioni gerarchiche di autorità legittima? A che tipo di relazioni di potere è indissolubilmente legato?

5 Tra le diverse questioni affrontate da Renilson R. Ribeiro questa sembra essere fondamentale. Varnhagen era cosciente che il suo progetto di scrivere una storia del Brasile serviva una causa politica, ossia, aveva una chiara finalità: aiutare a impilare i mattoni dello Stato monarchico brasiliano fornendogli una storia dotata di costumi e di un’identità coerente.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 277

NOTE

1. RIBEIRO, Renilson Rosa, O Brasil inventado pelo Visconde de Porto Seguro: Francisco Adolfo de Varnhagen, o Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro e a construção da ideia de Brasil-Colônia no Brasil- Império (1838-1860), Cuiabá, Entrelinhas, 2015, p. 46.

AUTORI

MAIRON ESCORSI VALÉRIO

Mairon Escorsi Valério si è addottorato in Storia culturale presso l’UNICAMP ed è professore associato dell’Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS) – Campus Erechim/RS. I suoi studi vertono sulla storia contemporanea dell’America Latina e sulla didattica della storia. È autore del libro Entre a cruz e a foice: D. Pedro Casaldáliga e a significação religiosa do Araguaia (Jundiaí, Paco Editorial, 2012). URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Valerio >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 278

Lilia Moritz Schwarcz, Heloisa Murgel Starling, Brasil: Uma Biografia Brasile: una biografia

Andreza Santos Cruz Maynard Traduzione : Jacopo Bassi

NOTIZIA

Lilia Moritz Schwarcz, Heloisa Murgel Starling, Brasil: Uma Biografia, São Paulo, Companhia das Letras, 2015, 792 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 279

1 Il libro è il risultato del lavoro congiunto di Lilia Moritz Schwarcz e Heloisa Murgel Starling: si tratta di una sintesi che affronta più di cinquecento anni di storia del Brasile.

2 L’analisi sviluppata nel libro parte dai primi contatti degli europei con gli indigeni brasiliani, all’inizio del XVI secolo, e giunge fino alla contemporaneità: per l’esattezza sino al periodo successivo al ritorno alla democrazia, con la ripresa del governo da parte dei civili, in seguito all’elezione di Fernando Henrique Cardoso alla presidenza, nel 1995.

3 Una delle particolarità che attirano maggiormente l’attenzione sul libro è la proposta delle autrici di partire dalla biografia per comprendere il Brasile in prospettiva storica.

4 Nell’introduzione vengono esposte alcune idee e metodi che pervadono l’opera. Da un lato apprezziamo l’uso dei riferimenti letterari, una delle caratteristiche che conferiscono leggerezza al testo. Al contempo, veniamo messi a parte delle nozioni di cittadinanza, democrazia, repubblica e giustizia sociale che verranno riprese nel corso dei capitoli. La visione critica delle autrici riguardo alla formazione storica del Brasile è permeata da queste categorie. L’altra particolarità del libro scritto da Schwarcz e Starling è la tendenza a ridurre al massimo i riferimenti ad autori ed opere, così come l’uso di citazioni e note. Queste sono rispettosamente collocate in fondo al volume in modo da non interrompere il flusso del testo.

5 Anche nell’introduzione, le autrici si avvalgono di riferimenti letterari come Lima Barreto e Guimaraes Rosa. Ma è di Gustave Flaubert – e del suo personaggio Madame Bovary – che si servono per rifarsi al bovarismo, richiamandosi così a Sérgio Buarque de Holanda; un concetto che fa riferimento ad un’alterazione nella percezione della realtà. Le autrici associano le affermazioni di Lima Barreto e Sérgio Buarque de Holanda per affermare che «i brasiliani hanno un qualcosa di Bovary»1. Secondo Schwarcz e Starling, il «bovarismo nazionale» si coagula con il “familismo”, ossia l’abitudine di trasformare ciò che è pubblico in privato. È possibile comprendere come in questo risieda la ricerca dell’identità nazionale.

6 I decenni più recenti rimangono fuori dall’opera; le autrici giustificano questa scelta in considerazione del fatto che: «Il tempo presente appartiene un po’ a ciascuno di noi e, probabilmente, tocca al giornalista prenderne nota con precisione e spirito critico»2. Marc Bloch discorderebbe dalle autrici su questo punto; nel libro A estranha derrota3, mostra quanto sia importante l’analisi che lo storico produce indagando il tempo presente.

7 Forse è questo il “tallone d’Achille” dell’opera: menzionare l’attualità senza imbarcarsi in un’analisi corrispondente. In altre parole rimarchiamo l’assenza di un’analisi della

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 280

storia del tempo presente a fronte di riferimenti significativi ad esso. Questa insistenza nel menzionare fatti del presente senza l’accompagnamento di un’analisi critica risulta problematica sia dal punto di vista metodologico, sia da quello politico. Infine occorre puntualizzare che si tratta di un testo didascalico e analitico, ma soprattutto fluido e la cui lettura risulta piacevole. Si nota la preoccupazione delle autrici nel mantenere un linguaggio adatto ad un pubblico diversificato, non solamente accademico. L’opera risulta di immediato interesse per chi si occupa di storia del Brasile, ma può suscitare interesse anche al di fuori dell’ambito accademico.

NOTE

1. SCHWARCZ, Lilia Moritz, STARLING, Heloisa Murgel, Brasil: Uma Biografia, São Paulo, Companhia das Letras, 2015, p. 16. 2. Ibidem, p. 20. 3. BLOCH, Marc, A estranha derrota, Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 2011 [ed. orig. L’Étrange Défaite, Paris, Société des Éditions Franc-Tireur, 1946].

AUTORI

ANDREZA SANTOS CRUZ MAYNARD

Andreza Santos Cruz Maynard si è laureata in Storia presso l’Universidade Federal de Sergipe, ha conseguito la Laurea specialsitica nell’Universidade Federal de Pernambuco e si è addottorata presso l’Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”. Ricercatrice post-dottorale in Storia dell’Universidade Federal Rural de Pernambuco, è stata borsista CNPq/FAPITEC con una borsa DCR (2014-2016). Fa parte del Grupo de Estudos do Tempo Presente (GET/UFS/CNPq) ed è professoressa del Colégio de Aplicação dell’Universidade Federal de Sergipe. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#SantosCruzMaynard >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 281

Neill Lochery, Brasil: os frutos da guerra Brasile: i frutti della guerra

Dilton Cândido Santos Maynard Traduzione : Jacopo Bassi

NOTIZIA

Neill Lochery, Brasil: os frutos da guerra, Rio de Janeiro, Intrínseca, 2015, 368 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 282

1 La Seconda guerra mondiale offrì al Brasile l’opportunità di divenire la nazione più influente dell’America del Sud, facendosi spazio come protagonista nei giochi di potere globali. Per questa ragione stipulare un’alleanza con la Germania o gli Stati Uniti – le principali potenze prima dello scoppio della guerra – era qualcosa più che necessario. Era strategico. Al termine delle ostilità, benché si fosse scelto il lato dei vincitori, i risultati non furono quelli sperati.

2 Quali furono, dunque, i risultati del coinvolgimento brasiliano nella Seconda guerra mondiale? Che cosa rimase al paese dello sforzo in cui si produsse? Quale fu il ruolo di Getúlio Vargas e del suo governo nei cambiamenti infrastrutturali, economici, nell’universo militare e nell’immagine del Brasile nel mondo? È questa la storia raccontata da Neill Lochery in Brasil: os frutos da Guerra.

3 Il libro è diviso in 6 parti, per un totale di 19 capitoli a cui si aggiungono le conclusioni. Un bell’album fotografico di 16 foto in bianco e nero arricchisce l’opera. Il repertorio di fonti utilizzate dall’autore è ampio e diversificato: diari, giornali, documenti, riviste, corrispondenza diplomatica (memorandum, telegrammi etc.), discorsi, e testimonianze raccolte negli archivi brasiliani, nordamericani e britannici.

4 L’opera di Lochery esplora il progetto nato con la cosiddetta “Politica di Buon Vicinato”, concetto elaborato dal Segretario di Stato nordamericano Cordell Hull e dal diplomatico Sumner Welles e messo in opera da Franklin D. Roosevelt per garantire l’adesione dei paesi latinoamericani allo sforzo bellico statunitense.

5 L’idea di fondo del libro è quella per cui il Brasile moderno si sia costituito durante la Seconda guerra mondiale. Questa prospettiva appare già nel titolo originale Brazil: The fortunes of War. World War II and the making of modern Brazil.

6 Brasil: Frutos da Guerra è molto ben riuscita come opera generale. La passione dell’autore per il Brasile e per il periodo traspare da ogni pagina; la sua ammirazione per Vargas, Alzira e Oswaldo Aranha è innegabile. In definitiva questa storia dell’allora nascente Brasile moderno è sincera, il ché rappresenta la maggior virtù e il problema principale dell’opera.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 283

AUTORI

DILTON CÂNDIDO SANTOS MAYNARD

Dilton Cândido Santos Maynard si è laureato in Storia e ha conseguito la specializzazione in Sociologia presso l’Universidade Federal de Sergipe. Si è addottorato in Storia presso l’Universidade Federal de Pernambuco ed è stato ricercatore post-dottorale in Storia nell’Universidade Federal del Rio de Janeiro (UFRJ). Professore del Dipartimento di Storia, dei corsi di specializzazione in Scienze della formazione (PPGED/UFS) e del master professionalizzante in Storia (ProfHistória/UFS). Collabora in qualità di professore al corso di specializzazione in Storia comparata dell’UFRJ. Coordina il Grupo de Estudos do Tempo Presente (GET/UFS/CNPq). URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Maynard >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 284

Márcia Tiburi, Como conversar com um fascista. Reflexões sobre o cotidiano autoritário brasileiro Come parlare con un fascista. Riflessioni sulla quotidianità autoritaria brasiliana

Karl Schurster Traduzione : Jacopo Bassi

NOTIZIA

Márcia Tiburi, Como conversar com um fascista. Reflexões sobre o cotidiano autoritário brasileiro, Rio de Janeiro, Record, 2015, 194 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 285

1 «Ciò che è in gioco è la riduzione dell’altro a un oggetto»1. Questa frase, tratta dall’ultimo libro della filosofa e artista gaúcha Márcia Angelita Tiburi forse è quella che meglio riassume tutto lo sforzo dell’autrice per far comprendere come agisca l’individuo fascista. Il suo intento principale è quello di analizzare, attraverso 67 brevi saggi, ciò che rimane del fascismo nella società attuale e quanto sia capace di produrre una soffocante quotidianità autoritaria. Niente di più opportuno nell’attuale congiuntura politica brasiliana.

2 Il testo da cui nasce il libro, Como conversar com um fascista, è una piccola ma profonda riflessione su come diverse pratiche sociali, quando non istituzionali, abbiano prodotto nel Brasile contemporaneo l’estinzione della politica. Questo annichilimento di quella che sarebbe per eccellenza l’arte del dialogo, avrebbe generato il terreno fertile per la crescita dell’azione politica fascista e sarebbe presente nel nostro quotidiano attraverso ciò che la filosofia ha identificato come il «genocidio indigeno, il massacro razzista e classista contro giovani neri e poveri nelle periferie delle grandi città, la violenza domestica e l’assassinio delle donne, l’omofobia e la manipolazione dei bambini»2. La questione persistente risiede in questo caso nella capacità della società di creare meccanismi capaci di impedire la ripetizione di fenomeni di autoritarismo e di odio, attraverso una spiegazione rigorosa, adeguata e allo stesso tempo consistente, dei fenomeni dell’agire politico fascista in grado di negare l’esistenza dell’altro.

3 Attraverso l’interpretazione di Márcia Tiburi, è possibile capire che anche le democrazie consolidate dal punto di vista istituzionale, come quella brasiliana, corrono rischi costanti quando le pratiche fascistizzanti diventano una faccenda quotidiana.

NOTE

1. TIBURI, Márcia, Como conversar com um fascista. Reflexões sobre o cotidiano autoritário brasileiro, Rio de Janeiro, Record, 2015, p. 191. 2. TIBURI, Márcia, op. cit., p. 29.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 286

AUTORI

KARL SCHURSTER

Karl Schurster è stato ricercatore post-doc e ha conseguito il dottorato in Storia presso l’UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro). Insegna come professore dell’Universidade de Pernambuco nel campo di studi della Storia del Tempo presente ed è membro permanente del corso di Laurea in Scienze della Formazione presso la stessa università. Attualmente sta realizzando un secondo stage postdottorale presso la Freie Universität Berlin sotto la direzione del professor Stefan Rinke. I suoi interessi sono rivolti allo studio della politica internazionale, con particolare interesse sui conflitti, in particolare le guerre mondiali e l’olocausto. Ha conseguito il 2° posto al Premio Jabuti, assieme a Francisco Carlos Teixeira e Francisco Eduardo Almeida per aver curato: Atlântico: a história de um oceano, Rio de Janeiro, Editora Civilização Brasileira, 2013. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Schurster >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 287

IV. Panoramiche

17/ Cono Sur 2015 a cura di Jacopo Bassi, Carla Peñaloza Palma, Magdalena Schelotto, Ariel Ignacio Slavutsky e Ana Belén Zapata

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 288

Gabriel Salazar Vergara, La enervante levedad histórica de la clase política civil (Chile, 1900-1973)

Carla Peñaloza Palma Traduzione : Matteo Tomasoni

NOTIZIA

Gabriel Salazar Vergara, La enervante levedad histórica de la clase política civil (Chile, 1900-1973), Santiago de Chile, Penguin Random House Grupo Editorial, 2015, 1140 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 289

1 Senza alcun dubbio, Gabriel Salazar è, oggi come oggi, lo storico vivente più importante del nostro paese e non solamente per la vastità della sua opera, che è ampia e approfondita, ma anche perché è l’autore più conosciuto anche tra coloro che non fanno parte delle cerchie accademiche.

2 Le sue opinioni – perlopiù controverse – entrano spesso nel dibattito politico. Ma, indipendentemente dal fatto di condividere o meno le sue opinioni, la sua importanza sta nel fatto che abbia allontanato l’idea che gli storici si occupino solamente del passato e che questo non sia d’aiuto per comprendere il presente.

3 Questo spiega l’impatto de La enervante levedad histórica de la clase política chilena di Gabriel Salazar, che si deve – a mio giudizio – fondamentalmente alla rilevanza del suo autore piuttosto che al suo contenuto.

4 Quanto detto non significa – in nessun modo – che l’opera non sia interessante. Si tratta di un saggio, tra la storia e la sociologia, di più di mille pagine in cui l’autore ripercorre la storia cilena dall’inizio del XX secolo sino al colpo di Stato, a partire dall’ipotesi che nella storia del Cile i cittadini non abbiano mai esercitato la loro sovranità pienamente e che questa si sia limitata all’esercizio del voto individuale, che non è in alcun modo l’espressione delle loro lotte e speranze.

5 Salazar afferma nuovamente quello che ha sostenuto in altre opere e in numerose interviste e articoli, ossia che i partiti politici abbiano soppiantato i movimenti sociali, impossibilitando ogni relazione tra di essi. I partiti, invece che porsi come interlocutori del movimento sociale prima ancora dello Stato, hanno rappresentato il loro freno ogni qualvolta si sono dedicati all’amministrazione del potere dal momento che non avevano in animo l’idea di trasformare la società.

6 Per l’autore i partiti, piuttosto, hanno sempre rappresentato una classe endogamica che si è preoccupata solamente della proprio mantenimento al potere, senza che fra di loro si possano operare distinguo nel corso del secolo.

7 Per questa ragione la sostanza del libro non risiede nella novità, se non nella misura in cui rappresenta la sistematizzazione di un lavoro di anni, in cui l’autore mette in evidenza il ruolo dei movimenti sociali come veri rappresentanti della gente comune.

8 Si tratta di un lavoro ben documentato e rigoroso che, tuttavia, lascia molti interrogativi: quello forse più importante è come e perché in questo contesto trovò spazio una delle più importanti utopie della sinistra, non solo cilena, ma forse mondiale, e che poté essere fermata solamente con un brutale colpo di Stato che cancellò movimenti sociali e partiti attraverso la repressione.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 290

AUTORI

CARLA PEÑALOZA PALMA

Carla Peñaloza Palma (Santiago de Chile, 1973) es doctora en historia por la Universidad de Barcelona y académica de la Universidad de Chile, lugar donde hizo sus estudios de licenciatura en Historia, y licenciatura en Sociología, y maestría en Historia. Sus principales temas de investigación son Memoria y derechos humanos, en los contextos de dictaduras del cono sur. En 2015 publico el libro El Camino de la memoria: de la represión a la justicia en Chile. 1973-2013, Santiago de Chile, Editorial Cuarto Propio, 2015. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Palma >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 291

Gabriela Águila, Santiago Garaño, Pablo Scatizza (coordinadores), Represión estatal y violencia paraestatal en la historia reciente argentina: Nuevos abordajes a 40 años del golpe de Estado

Ana Belén Zapata Traduzione : Matteo Tomasoni

NOTIZIA

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 292

1 L’origine di questo libro risale alla creazione del gruppo chiamato Red de Estudios sobre Represión y Violencia Política (RER), sorto in Argentina nell’anno 2014. Esso sviluppò le sue prime indagini sulla storia recente di questo paese, prestando la sua attenzione in particolar modo al tema della repressione. Basandosi proprio su questo filone di studi, il libro vuole essere un punto di partenza per riunire nuove ipotesi e analisi, ma anche riflessioni fondate sulla ricerca scientifica disponibile. L’opera è divisa in tre parti che sostanzialmente ripartiscono gli elementi tematici dalla riflessione accademica attraverso un ordine preciso: La repressione prima del golpe del 1976, le sue origini e le condizioni che lo permisero; Pratiche, dispositivi ed effetti sociali nel contesto della repressione; Forme e sviluppo della repressione durante la dittatura. Seguendo questo preciso ordine, il libro permette quindi di approfondire con nuovi dati le forme, le pratiche, i dispositivi e gli effetti provocati dalla repressione prima e durante lo sviluppo della dittatura argentina compresa tra il 1976 ed il 1983; consente inoltre di riflettere sulla problematica e il dibattito sorto intorno alle periodizzazioni, alle categorie di studio, ma anche alle rappresentazioni sistematiche di questa difficile tematica.

2 I diversi capitoli che compongono l’opera in questione sono stati arricchiti con minuziose ricostruzioni storiche degli stili di vita, delle istituzioni, delle legislazioni e dei dispositivi creati per la repressione. Troviamo inoltre riflessioni sui procedimenti usati per il sequestro e il rapimento dei bambini (delle famiglie perseguitate), sulla creazione dei servizi di intelligence all’interno di quella che è divenuta nota come “comunità informativa”, sul coordinamento repressivo transnazionale, ecc. La logica a partire dalla quale si struttura il libro è quella di ripensare alla repressione attraverso le particolarità locali e regionali, ma anche attraverso la decentralizzazione operativa creata attraverso zone e aree di controllo militare. Si osserva come la diversità regionale provocò in Argentina un rapido e significativo sviluppo della repressione, in grado di giustificare l’esistenza di un “terrore di Stato” portato a termine dagli enti appositamente creati da quest’ultimo. Su questo aspetto è opportuno ricordare che nel testo si vuole proporre uno studio comparato tra le diverse regioni del paese, così da poter dimostrare l’esistenza di differenti pratiche e metodi di repressione. Lo spettro dell’analisi della repressione diviene invece transnazionale quando si prende in esame l’effetto provocato dall’esilio forzato o le particolarità dell’Operazione Cóndor, in cui venne perpetrato il coordinamento repressivo tra le dittature del Cono Sur più inumano di quest’epoca.

3 Fra i vari punti di riflessione sviluppati dagli autori, bisogna evidenziare la volontà di riflettere su possibili periodizzazioni della violenza di Stato nel lungo periodo. Vengono

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 293

proposte nuove ipotesi riguardo al colpo di stato in Argentina del 1955, un momento a partire dal quale iniziarono a consolidarsi le politiche di repressione statale, che ebbero successivamente rilievo nella creazione di un processo di violenza specifico, discontinuo ma comunque unico nel suo genere e nel quale sia civili, sia militari collaborarono nello sviluppo di una logica repressiva poi mantenutasi durante il corso dei decenni. In questo contesto si studia inoltre lo stato di emergenza, il suo funzionamento e gli enti che lo regolarono. Non meno importante è l’analisi della dottrina militare, così come di tutto il corpus dei regolamenti militari nei quali furono sviluppare le specifiche considerazioni sul “nemico interno”, ma anche tutte quelle misure di controllo conosciute come regolamenti “anti-sovversivi” imposti dall’Esercito argentino tra il 1955 ed il 1976.

4 Nell’ultima parte si dà spazio anche ad altri aspetti che sono stati poco o scarsamente studiati sino ad ora e che hanno a che fare con la violenza parastatale o con la relazione tra lo Stato e l’esilio, i decreti legge e le altre forme legislative per regolarlo. Questo implica la necessità di studiare la condizione dei detenuti politici e la repressione vissuta negli spazi carcerari attraverso il genere o la sessualità intesi come elementi di controllo ed ulteriore persecuzione all’interno di questi luoghi. Tale studio mette inoltre in luce nuovi aspetti legati al ruolo dei consigli di guerra militari e l’applicazione della repressione politica. Il libro non può quindi non prendere in esame l’analisi dei luoghi dove si sviluppò la repressione, così come la complicità e il grado di responsabilità che ebbero determinati attori civili e i loro rapporti con i militari. Viene sviluppata una riflessione anche sul ruolo esercitato dalla classe lavoratrice e sull’organizzazione di una vera e propria ‘resistenza’ sorta sin dal periodo pre- dittatoriale, la quale fu causa di ulteriore repressione contro tutti coloro che avevano preso parte a tali manifestazioni o gruppi sindacali. Oltre alle responsabilità civili viene affrontato lo studio sul ruolo svolto da alcuni settori imprenditoriali nell’appoggiare la repressione, partecipando ad essa con mezzi e pratiche basate sulla violenza. Non può mancare, infine, un’ulteriore riflessione sulle responsabilità di altri settori della società, fra i quali spiccano gli appartenenti al settore giudiziario. L’indagine si sviluppa intorno alle continuità e alle rotture interne ai gruppi che presero parte all’amministrazione della giustizia nei diversi regimi dittatoriali dell’Argentina, nell’intento di rompere con la pretesa immagine di asetticità del potere giudiziario, inserendo i suoi operatori – in quanto attori sociali – all’interno di quelle strutture, percorsi, alleanze, gruppi di riferimento e di orientamento ideologico che li caratterizzavano come tali.

AUTORI

ANA BELÉN ZAPATA

Ana Belén Zapata es doctora en Historia por la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y docente regular de la Facultad de Filosofía y Letras en la Universidad de Buenos Aires (UBA) de la materia “Teoría e Historia de la Historiografía”. Es becaria posdoctoral del Consejo Nacional de

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 294

Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Ha publicado distintos artículos sobre la temática de la conflictividad obrera en los años ’60 y ’70 en Argentina y sobre la represión en la última dictadura militar de 1976 en Argentina. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Zapata >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 295

Daniela Slipak, Las revistas montoneras

Ariel Ignacio Slavutsky Traduzione : Jacopo Bassi

NOTIZIA

Daniela Slipak, Las revistas montoneras, Buenos Aires, Siglo XXI editores, 2015, 269 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 296

1 Gli studi sulla violenza politica negli anni Sessanta e Settanta in Argentina si concentrano su due attori principali: lo Stato-nazione e i gruppi politici rivoluzionari.

2 L’autrice si propone di studiare i processi identitari dei Montoneros utilizzando come fonte le riviste pubblicate fra il 1973 e il 1976. Tra queste troviamo: «Cristianismo y Revolución», benché antecedente alle attività dei Montoneros; tra quelle pubblicate 1973 e il 1974 «El peronista, lucha por la liberación», «La causa Peronista», «El Descamisado», «Evita Montonera» (quest’ultima edita fino al colpo di Stato del 1976); infine le riviste montoneras dissidenti, come «Puro Pueblo» e «Movimiento para la reconstrucción y liberación nacional».

3 A partire da queste pubblicazioni l’intento è quello di recuperare i processi di costruzione/invenzione di una storia/tradizione del gruppo sviluppando la ricerca intorno ad alcuni nuclei tematici: l’origine dei Montoneros, il rapporto con Perón e la scelta della violenza rivoluzionaria a partire da cui vengono discusse le idee di deviazione e osservanza della linea.

4 I capitoli possono essere raggruppati in tre sezioni: il contesto politico generale, la situazione dei Montoneros (dando conto in particolare delle relazioni con le riviste e i loro editori) e, infine, ci si addentra nell’analisi dettagliata delle riviste. Su quest’ultimo punto è importante sottolineare che Slipak non eccede nella quantità di citazioni bibliografiche, il che permette di mantenere un’alta leggibilità del testo.

5 Per questa ragione il libro si presenta come uno studio interessante, tanto per gli specialisti quanto per i semplici appassionati. Ai primi fornirà un’indagine approfondita che permette di rinverdire vecchie discussioni; ai secondi, invece, permetterà di muovere i primi passi per conoscere la storia recente della repubblica Argentina.

AUTORI

ARIEL IGNACIO SLAVUTSKY

Ariel Ignacio Slavutsky es doctor en Ciencias Sociales por la Universidad Nacional de Jujuy y desarrolla investigaciones (es Becario posdoctoral del CONICET) en torno a la relación entre cultura y dictadura militar. Ha publicado en las revistas «International Journal for Humanities

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 297

and Social Sciences», «Cuadernos FHyCS-UNJU» y «Revista de la Escuela de Antropologia de la UNR». URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Slavutsky >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 298

Mauricio Almada Blengio, Crónica de una infamia: el comunicado más vil de la dictadura

Magdalena Schelotto Traduzione : Matteo Tomasoni

NOTIZIA

Mauricio Almada Blengio, Crónica de una infamia: el comunicado más vil de la dictadura, Montevideo, Editorial Fin de Siglo, 2015, 152 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 299

1 L’opera in questione, il cui autore è il giornalista uruguayano Mauricio Almada, cerca di approfondire un episodio quasi del tutto sconosciuto della dittatura civile-militare uruguayana (1973-1985): il sequestro e la tortura di 25 minorenni (14 ragazze e 11 ragazzi) e di una decina di dirigenti comunisti avvenuta nella sede del decimo battaglione della fanteria del dipartimento di Treinta y Tres (regione occidentale del paese) durante l’anno 1975. La ricerca portata avanti dal giornalista ricostruisce e documenta, per filo e per segno, i diciotto giorni trascorsi da queste persone all’interno delle strutture militari.

2 Almada ha sviluppato la sua indagine prendendo in considerazione anche il contesto internazionale di quest’epoca, sottolineando come l’appoggio degli Stati Uniti ai governi militari latinoamericani fu indubbiamente fondamentale dal momento che il caso uruguayano risultò una sorta di esperimento. L’episodio studiato si inserisce nell’“Anno dell’Orientalità” (Año de la Orientalidad), decretato dalla dittatura nel 1975, che mirava a impiantare un sistema educativo basato sui “buoni modelli di vita” del popolo uruguayano.

3 Nonostante fossero stati messi fuorilegge, sia il Partito Comunista dell’Uruguay (PCU) sia l’Unione della Gioventù Comunista (UJC) continuarono la loro militanza, seppur in forma clandestina. Almada documenta l’esistenza di una tortura sistematica alla quale furono sottoposti i giovani militanti della UJC sequestrati dal regime, recuperando alcune testimonianze dirette. Le sessioni dedicate alla tortura si svilupparono nel corso di diversi giorni, ma videro il loro apogeo il 19 aprile, festa nazionale, a causa della visita di colui che firmò il rapporto poi inviato allo Stato Maggiore sull’attività delle UJC nella regione di Treinta y Tres, il comandante della IVa Divisione dell’Esercito, Gregorio Álvarez, futuro presidente del governo.

4 Il libro analizza inoltre il comunicato del Comando Generale dell’Esercito, firmato dal comandante Julio César Valdora e diffuso attraverso la stampa nazionale, in cui si dava notizia e si giustificava l’operazione intrapresa dal governo militare contro le UJC accusate, oltretutto, di gravi episodi di promiscuità e di essere le promotrici di grandi orge. Al riguardo, non dobbiamo dimenticare che tali accuse furono utilizzate dal regime proprio per suscitare una riprovazione morale collettiva, molto sentita nell’Uruguay dell’epoca, contro ogni tipo di comportamento sociale di questo tenore.

5 Non è un caso quindi che lo studio di Almada ripercorra proprio la struttura e la diffusione di questo comunicato, usato come un’arma grazie alla quale amplificare la violenza imposta a questi giovani. Eppure è doveroso ricordare che, all’ombra di questa comunicazione ufficiale, si affiancarono anche una serie di specifici obiettivi militari, fra cui l’autore ricorda la diffusione e legittimità dell’azione armata, così come la pratica della persecuzione o del terrore. La strategia adottata dal regime ebbe un ruolo

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 300

indubbiamente decisivo nel provocare un danno morale alle vittime della persecuzione militare, che si videro nella maggior parte dei casi obbligate ad abbandonare le loro case e a vivere la loro gioventù come cittadini di terza classe. Tale categoria impediva loro di poter studiare, votare o esercitare qualsiasi diritto di partecipazione alla società civile.

6 La ricostruzione completa e meticolosa di questi fatti, corroborata a sua volta dalle testimonianze delle vittime e suffragata da documenti storici di diversa tipologia, rende l’opera di Mauricio Almada un lavoro imprescindibile per ricostruire le conseguenze provocate dal comunicato militare, dando finalmente voce a coloro che furono vittime della giustizia militare. La ricerca si conclude con l’analisi della denuncia collettiva che diciannove vittime presentarono nell’anno 2012, ma offre anche una riflessione sul ruolo del Partito Comunista durante e a seguito dei fatti qui analizzati.

AUTORI

MAGDALENA SCHELOTTO

Magdalena Schelotto es doctora en Humanidades (Universidad Carlos III de Madrid), licenciada y Master en Humanidades y Master en Gestión y Producción en e-learning. Miembro investigador del Instituto de Cultura y Tecnología de la UC3M miembro externo del Instituto de Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Sorbonne-Paris IV, Francia. Ha desarrollado su actividad docente en la Universidad Paris Descartes (2015/2016), en la Universidad Carlos III de Madrid (2012/2014) y en la Universidad Sorbonne Paris IV (2009/2011). Su actividad investigadora se centra en la Historia contemporánea latinoamericana, en particular, el Cono Sur y sus relaciones con España. Utiliza la metodología de análisis del discurso y se interesa por la educación digital del futuro, los nuevos paradigmas pedagógicos y el soporte audiovisual como documento para la Historia Contemporánea. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Schelotto >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 301

Leonardo Borges, El Enigma de Purificación

Jacopo Bassi

NOTIZIA

Leonardo Borges, El Enigma de Purificación, Montevideo, Fin de Siglo Editorial, 2015, 198 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 302

1 La figura di José Artigas è centrale per la storiografia uruguaiana, soprattutto in considerazione della funzione che svolse per creare una narrazione storica in grado di pacificare e unificare bianchi e colorados nella lotta per l’indipendenza del paese. Malgrado, come detto, il grande interesse storiografico intorno alla figura di uno dei grandi libertadores sudamericani, su Purificación – la città che Artigas volle eleggere a capitale federale – si riscontra un silenzio che somiglia a un vero e proprio oblio storiografico. Il libro esce in occasione dei 200 anni dalla fondazione di Purificación. La città, che contava poco più di un migliaio di abitanti, non aveva esattamente le fattezze di una capitale; qui Artigas promulgò il Reglamento da Tierras e realizzò la prima biblioteca e la prima scuola del nuovo Stato. Purificación, tuttavia nacque come campo di prigionia: il suo nome derivava dalla volontà di purificare i prigionieri politici (i filospagnoli contrari alla Revolución Oriental) attraverso il lavoro forzato. Il libro si sviluppa proprio intorno alla volontà di risolvere alcuni interrogativi storici: quello che verte sulla reale natura dell’insediamento di Purificación (fu un campo militare o il luogo di un insediamento civile?), sulla sua esatta ubicazione, sulla sua natura stessa dell’insediamento (era la sede di un governo o un campo di prigionia per gli avversari della rivoluzione?).

AUTORI

JACOPO BASSI

Jacopo Bassi è dottorando dell’Università di Genova. Nel corso dei suoi studi si è occupato di storia della Grecia e dell’Albania in età contemporanea e di storia e istituzioni della Chiesa ortodossa. Lavora per le case editrici Il Mulino e Zanichelli. URL: < http://www.studistorici.com/2009/02/24/jacopo_bassi/ >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 303

Liliana M. Brezzo, Guido Rodríguez Alcalá, Instituto de Historia y Museo Militar (Paraguay), La Guerra del Paraguay en primera persona: testimonios inéditos, Fondo Estanislao Zeballos

Jacopo Bassi

NOTIZIA

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 304

1 Estanislao Zeballos è stato un personaggio poliedrico: avvocato, politico, giornalista, storico, geografo ed etnografo, si è occupato di un gran numero di argomenti e si è impegnato in altrettante attività. Questo libro nasce da un’impresa che Zeballos non è mai riuscito a condurre a termine: scrivere una storia della guerra del Paraguay. Malgrado l’intento non sia mai stato raggiunto, Zeballos aveva già raccolto una considerevole mole di materiale. Ed è proprio del recupero di questo complesso documentale che si è occupata la curatrice dell’opera, Liliana Brezzo; lo ha fatto attingendo al Fondo Estanislao Zeballos, che è stato devoluto nel 1982 allo Stato del Paraguay (oggi è conservato presso l’Archivio dell’Istituto e Museo di Storia militare).

2 È proprio da questa prospettiva di recupero che nasce il titolo “La guerra del Paraguay in prima persona”; il libro è in realtà un’analisi utile tanto al recupero di testimonianze inedite sulla Guerra del Paraguay quanto ad indagare i meccanismi attraverso cui operava Zeballos per raccogliere le fonti per scrivere la sua opera. Le testimonianze stesse mostrano una cultura della storia orale ancora acerba (nella maggior parte dei casi non viene indicata la lingua nella quale si esprimeva l’intervistato, se si sia fatto ricorso a un interprete…). L’attento lavoro di Liliana Brezzo, come ammette la stessa curatrice, ha trasformato la raccolta di materiali di Zeballos in un vero testo letterario.

AUTORI

JACOPO BASSI

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 305

IV. Panoramiche

18/ Finlandia e Svezia 2015 a cura di Kaspar Braskén e Monica Quirico

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 306

Tauno Saarela, Finnish Communism Visited

Kasper Braskén Traduzione : Alessandro Salvador

NOTIZIA

Tauno Saarela, Finnish Communism Visited, Helsinki, The Finnish Society for Labour History, 2015, 233 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 307

1 Il volume raccoglie dieci articoli dell’autore, Tauno Saarela, docente di Storia Politica all’Università di Helsinki. Si tratta di una selezione di scritti pionieristici sulla storia del comunismo finlandese. Il movimento comunista finlandese è stato uno dei più grandi in Europa ed era plasmato in buona parte dalla sua vicinanza, anche geografica, con l’Unione Sovietica. La storia del comunismo finlandese include anche molte peculiarità che la rendono un caso particolarmente interessante nel panorama internazionale. Gli articoli contenuti in questa antologia ricoprono un periodo che va dalla formazione e sviluppo del comunismo finlandese, nel 1918, fino agli anni Sessanta, con un’enfasi particolare sul periodo tra le due guerre. L’evoluzione del fenomeno in Finlandia è analizzata, lungo tutto il volume, in relazione al movimento comunista internazionale e con una specifica attenzione per le organizzazioni russe, scandinave e americane. Tra i temi centrali del libro è inclusa l’analisi del comunismo culturale che include, tra gli altri, un articolo sulla gioventù comunista e la musica popolare dopo la Seconda guerra mondiale. Viene anche discussa la nascita del culto della personalità nel comunismo, anche con una interessante prospettiva comparativa tra il leader comunista Otto Ville Kuusinen e il generale Carl Gustaf Emil Mannerheim. Saarela offre anche interessanti contributi al dibattito sulla stalinizzazione, la bolscevizzazione del movimento comunista e le tensioni tra il contesto nazionale e quello internazionale. Paradossalmente, come mostra Saarela, la stalinizzazione del comunismo finlandese non inizia che nel 1943, dopo la dissoluzione dell’Internazionale Comunista. Riassumendo, le prospettive internazionali, transnazionali e comparative di questo volume lo rendono un contributo di grandissimo interesse per la ricerca internazionale. Inoltre, offre la possibilità di accesso alle ricerche più recenti, solitamente pubblicate in finlandese, anche ad un pubblico anglofono.

AUTORI

KASPER BRASKÉN

Kasper Braskén è ricercatore post-doc presso la Åbo Akademi University di Turku, Finlandia. È uno storico specializzato in storia tedesca, transnazionale e dei movimenti sociali. Braskén è co-

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 308

editore di H-Socialisms e autore di diversi articoli sulla solidarietà internazionale, sul comunismo e sull’antifascismo. La sua tesi di dottorato è stata pubblicata nel 2015 col titolo: The International Worker’s Relief, Communism and Transnational Solidarity: Willi Münzenberg in Weimar Germany (Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2015). URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Brasken >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 309

Hanne Koivisto, Raimo Parikka (edited by), ¡NO PASARÁN! Espanjan Sisällissodan Kulttuurihistoriaa ¡NO PASARÁN! A Cultural History of the Spanish Civil War

Kasper Braskén Traduzione : Alessandro Salvador

NOTIZIA

Hanne Koivisto, Raimo Parikka (edited by), ¡NO PASARÁN! Espanjan Sisällissodan Kulttuurihistoriaa, Helsinki, The Finnish Society for Labour History, 2015, 464 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 310

1 L’antologia No Pasaran contiene 16 contributi scientifici che si occupano della storia della guerra civile spagnola. Gli articoli erano stati inizialmente presentati ad una conferenza sulla storia culturale della guerra civile spagnola organizzata nell’aprile del 2014 presso l’Università di Turku, in Finlandia. I capitoli del libro si occupano della guerra civile secondo diverse prospettive interdisciplinari: politica, cultura, legge, letteratura, religione e arte. Il libro affronta la guerra civile come guerra totale e analizza la vasta guerra di propaganda che fu combattuta da artisti di alto livello, autori e giornalisti, soprattutto quelli schierati sul fronte repubblicano. Due capitoli analizzano la Guerra civile anche dal punto di vista dei ribelli e dei loro alleati italiani. Seguendo la grande tradizione della storia culturale, diversi capitoli si occupano degli aspetti visuali, sonori, olfattivi, gustativi ed emozionali della guerra civile, estendendo così le narrative tradizionali. Tra gli altri, le fotografie di Robert Capa, Grenada, Grenada, Grenada moja di Roman Karmen e la produzione letteraria di André Malraux sono tra i casi analizzati. Alcuni capitoli si occupano delle reazioni finlandesi nei confronti della Guerra civile spagnola, inclusa la solidarietà degli intellettuali di sinistra, della classe operaia e dei volontari finlandesi nel conflitto. In conclusione, l’antologia offre un contributo importante alla storia della guerra civile spagnola nel contesto della storiografia finlandese e rilancia la ricerca internazionale sul tema in una prospettiva storico-culturale.

AUTORI

KASPER BRASKÉN

Kasper Braskén è ricercatore post-doc presso la Åbo Akademi University di Turku, Finlandia. È uno storico specializzato in storia tedesca, transnazionale e dei movimenti sociali. Braskén è co- editore di H-Socialisms e autore di diversi articoli sulla solidarietà internazionale, sul comunismo e sull’antifascismo. La sua tesi di dottorato è stata pubblicata nel 2015 col titolo: The International Worker’s Relief, Communism and Transnational Solidarity: Willi Münzenberg in Weimar Germany (Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2015). URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Brasken >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 311

Sven Eric Liedman, Karl Marx. En biografi Karl Marx. Una biografia

Monica Quirico

NOTIZIA

Sven Eric Liedman, Karl Marx. En biografi, Stockholm, Bonnier, 2015, 818 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 312

1 Tra i maggiori storici svedesi delle idee politiche, Liedman ha lavorato, nel corso della sua lunga carriera, a saggi e traduzioni dedicati a Marx ed Engels e al marxismo. L’imponente biografia (più di 800 pagine) che ora presenta può quindi essere considerata il coronamento di un costante interesse per tale ambito di studi. Tuttavia, ciò che preme all’autore, accanto alla ricostruzione scrupolosa della produzione politico-intellettuale di Marx (le grandi opere così come i contributi meno noti), è il confronto con l’(ab)uso che delle sue teorie è stato compiuto, e, insieme, con l’inatteso revival delle sue analisi, in tempi di crisi economica – o, come direbbe il Nostro, di crisi del capitalismo. In tale labirintico intreccio tra il messaggio (prettamente ottocentesco quanto a contesto e destinatari) trasmesso dall’opera marxiana e le interpretazioni che vi si sono sovrapposte a partire dal 1917, si destreggia Liedman, sfidando le tradizionali letture che fanno di Marx un teorico dell’anti- individualismo, identificando contemporaneamente nel capitalismo la formazione sociale anti-deterministica per eccellenza. In breve, Liedman mette in guardia dal Marx che abbiamo imparato a conoscere nel Novecento, troppo contaminato dal dogmatismo (tanto quello amico quanto quello ostile), invitandoci a riscoprire il Marx delle origini: a prescindere dall’intrinseco valore filologico dell’operazione, è questo ritorno a Marx, nel suo tempo storico, che ha ancora molto da dire a chi non si accontenta delle promesse, ormai sempre più logore, del neoliberalismo.

AUTORI

MONICA QUIRICO

Monica Quirico, honorary research fellow presso l’Istituto di storia contemporanea della Södertörn University di Stoccolma, attualmente è affiliata all’Istituto per la storia della Resistenza di Torino, dove partecipa al progetto di ricerca internazionale “The Politics of Military Loss in Contempoary Europe”, coordinato dall’Università di Stoccolma e finanziato dal Consiglio nazionale della Ricerca svedese (VR). Si è occupata di storia del liberalismo, totalitarismo e storia e società svedese. Ha pubblicato, oltre a numerosi contributi per volumi e riviste, italiani e stranieri, L’“Unione Culturale” di Torino: antifascismo, utopia e avanguardie nella città-laboratorio (1945-2005), Roma, Donzelli, 2010; Tra utopia e realtà. Olof Palme e il socialismo democratico, traduzione

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 313

e cura di M. Quirico, Roma, Editori Riuniti – University Press, 2009; Il socialismo davanti alla realtà. Il modello svedese (1990-2006), Roma, Editori Riuniti, 2007; Collettivismo e totalitarismo. Hayek e Michael Polanyi (1930-1950), Milano, FrancoAngeli, 2004. URL: < http://www.studistorici.com/2015/04/18/monica_quirico/ >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 314

Mattias Gardell, Raskrigaren. Seriemördaren Peter Mangs Raskrigaren. Il serial killer Peter Mangs

Monica Quirico

NOTIZIA

Mattias Gardell, Raskrigaren. Seriemördaren Peter Mangs, Stockholm, Leopard, 2015, 439 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 315

1 Tra il 1991 e il 1992 John Ausonius, un giovane uomo di origini tedesche, colpisce con un fucile a mirino laser (da qui il soprannome “uomo laser”) undici persone, tra Stoccolma e Uppsala; una rimane uccisa, mentre altre riportano invalidità permanenti. Il comune denominatore delle vittime è il loro aspetto non europeo. La storia si ripete sempre due volte: nel secondo caso affiora, pur nella tragedia della violenza xenofoba, una componente di farsa. Nel 2012 Peter Mangs viene condannato per due omicidi, quattro tentati omicidi e altri atti di violenza perpetrati a Malmö tra il 2003 e l’anno dell’arresto, il 2010 – di nuovo, a danno di immigrati, nonché, a differenza di Ausonius, di ebrei, rom e “traditori della razza”. Mattias Gardell, docente di storia della religione all’Università di Uppsala, ricostruisce il mondo rovesciato di Mangs, insistendo su affinità e differenze tra il suo percorso e quello di Anders Behring Breivik, ma soprattutto sul fallimento, culturale prima ancora che operativo, del sistema giudiziario e dei media, che, anche dopo l’arresto, non vogliono accettare la realtà: il movente del serial killer era, sic et simpliciter, il razzismo; per quasi un decennio Mangs ha seminato il panico in una delle principali città della Svezia contando sul fatto che nessuno avrebbe mai sospettato di un uomo come tanti, sobrio, mite – e di etnia svedese; un vero svedese, anzi, proprio come gli esponenti del potere giudiziario e mediatico. Così è stato.

AUTORI

MONICA QUIRICO

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 316

Il modello svedese (1990-2006), Roma, Editori Riuniti, 2007; Collettivismo e totalitarismo. Hayek e Michael Polanyi (1930-1950), Milano, FrancoAngeli, 2004. URL: < http://www.studistorici.com/2015/04/18/monica_quirico/ >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 317

Per Odensten, Människoätarens skugga L’ombra del cannibale

Monica Quirico

NOTIZIA

Per Odensten, Människoätarens skugga, Stockholm, Norstedts, 2015, 233 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 318

1 Un prigioniero e il suo carceriere. Il primo, un noto intellettuale condannato per le sue idee “sovversive”, è in precarie condizioni di salute dopo la detenzione in un altro carcere; non è mai nominato, ma il lettore riconosce immediatamente la figura di Antonio Gramsci. Il secondo, Leon, analfabeta fino all’età di venticinque anni, è l’io narrante del romanzo; iscritto, come tutti i dipendenti pubblici, al partito al potere (anch’esso mai nominato), non ha nulla di personale contro il prigioniero: semplicemente, deve fare la sua parte e dividere con lui l’isolamento in cui entrambi si ritrovano condannati all’interno della “Capsula 4”, una sorta di moderno Panopticon. Il loro è un rapporto fatto di diffidenza – imposta dalle regole del gioco – ma anche, soprattutto da parte di Leon, di curiosità intellettuale e insieme personale verso un uomo demonizzato come terrorista e al quale pure il carceriere accetta di fare da intermediario nei messaggi scritti che l’uomo scambia, attraverso un divisorio, con una parente sordomuta venuta a visitarlo. Sciogliendo la narrazione dal riferimento stretto all’epoca e alla società di Gramsci, Odensten, con uno stile asciutto, quasi scarno, invita il lettore a riflettere sui costi di una società dominata dalla paura (dell’Islam, ad esempio).

AUTORI

MONICA QUIRICO

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 319

Polanyi (1930-1950), Milano, FrancoAngeli, 2004. URL: < http://www.studistorici.com/2015/04/18/monica_quirico/ >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 320

Christina Garsten, Bo Rothstein, Stefan Svallfors, Makt utan mandat: de policyprofessionella i svensk politik Potenza senza mandato: il professionista della politica nella politica svedese

Monica Quirico

NOTIZIA

Christina Garsten, Bo Rothstein, Stefan Svallfors, Makt utan mandat: de policyprofessionella i svensk politik, Stockholm, Dialogos, 2015, 313 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 321

1 Tre influenti studiosi – l’antropologa sociale Garsten, il politologo Rothstein e il sociologo Svallfors – presentano in questo volume i risultati della loro pluriennale ricerca sulle peculiarità dei “professionisti della politica” in Svezia. L’espressione designa quei soggetti che, pur svolgendo ruoli politici di primo piano (come spin doctor e consulenti a vario titolo, lobbisti, nonché think tank e altri organismi pseudo-scientifici), non hanno ricevuto alcuna investitura democratica. Benché la Svezia non sia ancora arrivata, a differenza dell’Italia, ad avere un Primo ministro non eletto dal popolo, il volume rivela nondimeno che neppure la patria della socialdemocrazia ha potuto o voluto disporre di antidoti a una tendenza che sta intaccando a livello globale la natura della democrazia, e che ciò nonostante rimane poco indagata, soprattutto nell’Europa meridionale. La ricerca di Garsten, Rothstein e Svallfors merita di essere segnalata perché rappresenta, nel contesto svedese, la prima mappatura, condotta anche attraverso un’ampia mole di interviste, di un lato della politica invisibile agli occhi dei comuni cittadini e che nondimeno condiziona sempre più l’azione dei partiti e delle istituzioni.

AUTORI

MONICA QUIRICO

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 322

IV. Panoramiche

19/ Francia 2015 a cura di Elisa Grandi, Émilien Ruiz e Francesca Sanna

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 323

Julie Le Gac, Anne-Laure Ollivier, Raphaël Spina, Olivier Wieviorka (sous la direction de), La France en chiffres de 1870 à nos jours1

Émilien Ruiz Traduzione : Elisa Grandi

NOTIZIA

Julie Le Gac, Anne-Laure Ollivier, Raphaël Spina, Olivier Wieviorka (sous la direction de), La France en chiffres de 1870 à nos jours, Paris, Perrin, 2015, 850 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 324

1 La France en chiffre è innanzitutto un’impresa documentaria. Il primo obiettivo del lavoro, in effetti è di offrire un panorama statistico il più possibile esaustivo della Francia nel XX secolo. Un libro dunque imprescindibile, che permette, in poco tempo, di reperire informazioni fondamentali sui diversi aspetti dello Stato e della società francese nel XX secolo. Organizzato in 5 macro aree (demografia, economia, società, politica, guerre e crisi), raccoglie dati talvolta pubblicati da organismi pubblici (l’INSEE, l’INED, etc.), talvolta recuperati attraverso altri lavori storiografici. I primi capitoli sono consacrati alle principali questioni economiche e demografiche, anche attraverso una prospettiva comparata rispetto ad altri paesi. In seguito vengono riportate informazioni su tematiche riguardanti le elezioni politiche, le categorie socio-professionali e i principali conflitti militari che hanno visto impegnata la Francia: dalla guerra del 1870 alla guerra di Algeria, passando per le guerre coloniali e i conflitti mondiali. L’opera ha dunque un indiscusso valore di documentazione e si presta ad essere un ottimo strumento di lavoro per gli studenti. Tuttavia, vi si possono riscontrare alcuni limiti, sia nella contestualizzazione delle fonti, sia per quanto riguarda la loro tracciabilità. In alcuni casi, in effetti, l’istituto che ha prodotto i dati viene citato, ma senza fornire altre indicazioni che permettano al lettore di rinvenire gli studi utilizzati. Inoltre, non è sempre ben indicato se le tabelle siano prese direttamente dalla fonte, o siano, piuttosto, il frutto di un’elaborazione degli autori a partire da più fonti e materiali. Risulta infine un problema il fatto che non venga fatto accenno a come le statistiche vennero costruite e ai dibattiti che si produssero di volta in volta davanti alla costruzioni di serie storiche sul lungo periodo. Infine, manca ogni riferimento al libero accesso, in linea, di alcune fra le statistiche riportate. Sarebbe stato invece utile, per il lettore, sapere che alcune statistiche pubbliche sono disponibili su Gallica2. Ci si sarebbe potuto aspettare anche un riferimento diretto alle statistiche apparse sul Centre de recherche historique3 e sul sito dell’INSEE4.

2 Queste osservazioni non tolgono nulla alla pertinenza e all’utilità della pubblicazione, che costituisce sicuramente un riferimento fondamentale per studenti e insegnanti.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 325

NOTE

1. L’articolo è tratto da una versione più ampia apparsa sulla rivista «La Vie des Idées», il 31 agosto 2015. 2. URL: < http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34349577d/date > [consultato il 23 aprile 2016]. 3. URL: < http://acrh.revues.org/2890 > [consultato il 23 aprile 2016]. 4. URL: < http://www.insee.fr/fr/service/bibliotheque/tableaux_sgf/tableaux.asp?domaine=rec > [consultato il 23 aprile 2016].

AUTORI

ÉMILIEN RUIZ

Émilien Ruiz è maître de conference presso l’Université de Lille. Ha insegnato metodologia della ricerca storica all’EHESS e storia contemporanea e informatica per le scienze storiche all’Università di Paris 7 – Denis Diderot, dove si è addottorato. Dal 2012 collabora ai corsi di Paul André Rosental all’Istituto di Scienze Politiche di Parigi. È cofondatore (con Franziska Heimburger) de La Boite à Outils des Historiens, blog di informazione scientifica sugli strumenti informatici per le scienze storiche; gestisce inoltre il blog Devenir historien-ne, sulla metodologia della ricerca storica e sulla storiografia. URL: < http://www.studistorici.com/2010/12/07/emilien_ruiz/ >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 326

Laure Quennouëlle-Corre, La place financière de Paris au XXe siècle. Des ambitions contrariées

Elisa Grandi

NOTIZIA

Laure Quennouëlle-Corre, La place financière de Paris au XXe siècle. Des ambitions contrariées, Paris, Comité pour l’histoire économique et financière de la France-IGPDE, 2015, 512 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 327

1 L’opera traccia il percorso del mercato finanziario di Parigi dalla Prima guerra mondiale alla fine degli anni Ottanta, seguendo una prospettiva internazionale. Sono ricostruite le diverse fasi di affermazione e declino della borsa di Parigi rispetto alle altre borse internazionali, attraverso un’analisi sia dei principali attori che vi operavano, sia dell’insieme di pratiche e regole che organizzavano il mercato dei titoli. In particolare, l’autrice si concentra sulle banche e sulla loro attività di immissione di titoli nel mercato finanziario, così come sull’evoluzione del loro prestigio internazionale. Vengono ugualmente studiati i principali intermediari finanziari e le regole in cui operavano. Il terzo angolo di analisi è costituito dal ruolo dello Stato e delle altre istituzioni di controllo, come la banca centrale.

2 Al centro dello studio vi sono i fattori che hanno influito sul rilievo internazionale del mercato di Parigi e l’analisi delle ambizioni degli attori che vi operavano. Articolandosi su tre periodi (1914-1939; 1940-1978; 1979-1988), il libro descrive i vincoli alle strategie messe in campo dagli attori e i risultati raggiunti. Uno studio approfondito di molteplici fondi documentari ha permesso un resoconto dettagliato tanto delle riforme messe in atto, quanto dei circuiti di credito ufficiale e secondario.

AUTORI

ELISA GRANDI

Elisa Grandi si è laureata in Storia all’Università di Bologna nel 2005, ha ottenuto la specializzazione in Storia del Mondo contemporaneo nello stesso ateneo, nel 2007. È alumna del Collegio Superiore dell’Università di Bologna. È stata Visiting Student alla Duke University (2009), Visiting Scholar alla New School of Social Research (2010), borsista Eiffel-Excellence presso il laboratorio SEDET di Parigi (2011) e Attaché de Recherche all’Université Paris Diderot (2011-2012). Sta completando un dottorato di storia economica all’Universita Paris Diderot, in cotutela con l’Università di Bologna, sui piani di sviluppo finanziati dalla Banca Mondiale in Europa e America Latina negli anni Cinquanta e Sessanta. Dal 2012 lavora come Senior Researcher nell’Equipex DFIH (Données Financières Historiques) della Paris School of Economics e dal 2014 insegna Storia della globalizzazione all’Université Paris 7 – Denis Diderot. URL: < http://www.studistorici.com/2010/12/07/elisa_grandi/ >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 328

Arnault Skornicki, Jérôme Tournadre, La nouvelle histoire des idées politiques

Elisa Grandi

NOTIZIA

Arnault Skornicki, Jérôme Tournadre, La nouvelle histoire des idées politiques, Paris, La Découverte, 2015, 128 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 329

1 A partire dagli anni Settanta, le metodologie per la ricostruzione della storia delle idee politiche sono cambiate radicalmente. Con “la nuova storia delle idee politiche”, si afferma la necessità di superare uno studio delle idee dei grandi classici del pensiero politico in quanto fonte di riflessione su una determinata problematica, per giungere a un’analisi del contesto storico in cui determinate teorie sono state pensate. Secondo questo approccio, quindi, l’idea politica, «non esiste indipendentemente dell’uso, storicamente situato, in cui si è prodotta». Partendo dalla necessità di ricostruire questi dibattiti e diffonderli al pubblico francofono, il libro ne ripercorre le fasi principali in cinque capitoli, che affrontano ognuno una corrente storiografica ed epistemologica ascrivibile alla nuova storia delle idee politiche. Vi trovano posto in particolare alcuni approcci propri della tradizione anglosassone (la scuola di Cambridge, affrontata nel primo capitolo), ma anche la semantica storica tedesca (secondo capitolo). Sono allo stesso tempo descritti alcuni progetti metodologici nati in seno alla stessa tradizione francese, come la storia sociale delle idee politiche, che affronta lo studio degli intellettuali dalla prospettiva di una sociologia storica, concentrandosi sugli intermediari culturali e sui meccanismi di ricezione delle idee. Senza pretesa di esaustività, questo libro permette dunque di inquadrare questi approcci sottolineandone un tratto comune: la volontà di studiare le configurazioni sociali e storiche in cui le idee politiche vengono elaborate.

AUTORI

ELISA GRANDI

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 330

Researcher nell’Equipex DFIH (Données Financières Historiques) della Paris School of Economics e dal 2014 insegna Storia della globalizzazione all’Université Paris 7 – Denis Diderot. URL: < http://www.studistorici.com/2010/12/07/elisa_grandi/ >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 331

Jean-Philippe Passaqui, Les voyages forment l’ingénieur. Les houillères du Centre-Midi de la France (1851-1873)

Francesca Sanna

NOTIZIA

Jean-Philippe Passaqui, Les voyages forment l’ingénieur. Les houillères du Centre-Midi de la France (1851-1873), Paris, Garnier, 2015, 564 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 332

1 Les voyages formes les ingénieurs è un saggio di Jean Philippe Passaqui – studioso che vanta una vasta produzione scientifica sui temi della storia economica e dell’industria francese. L’opera si pone all’incrocio di diverse branche della storiografia, dalla storia d’impresa a quella delle istituzioni educative, ma si ritrova pienamente integrato nella storiografia francese delle professioni. Il testo intende apportare, però, un nuovo contributo allo studio del milieu di formazione del Corpo degli Ingenieurs des Mines nella seconda metà del XIX secolo, attingendo alla fonte dei carnets de voyage e dei mémoires degli allievi dell’École des Mines di Parigi.

2 Gli stage, soprattutto nel Centre e nel Midi francesi, sono considerati una miniera di informazioni: vi si trovano descrizioni di un sistema produttivo costantemente affetto da sfavorevoli condizioni geologiche e morfologiche e, nel ventennio 1850-1873, riflessioni sulla crisi produttiva, la contrazione dei mercati e la divaricazione tecnologica fra le Compagnie. Perciò, attraverso i mémoires, Passaqui intende anche capire se allievi e ingegneri fossero in grado di giungere ad una visione globale dei problemi dell’impresa mineraria francese.

3 Il risultato è un testo ricchissimo di informazioni, accompagnate da accurate riproduzioni dei disegni degli allievi-ingegneri e da curiose suggestioni aneddotiche. In questa abbondanza emerge però con chiarezza il rilievo dei cambiamenti tecnologici che interessarono la regione nella seconda metà del XIX secolo. Alcuni allievi-ingegneri se ne resero conto durante il loro viaggio ed infatti Passaqui termina il suo studio affermando che «au délà de l’aspect purement technique de leurs descriptions, se dessin bien sous la plume des élèves l’organisation de l’action technique»1, anticipando quello che poi sarà lo sviluppo dell’industria carbonifera francese nei decenni successivi.

NOTE

1. PASSAQUI, Jean-Philippe, Les voyages forment l’ingénieur. Les houillères du Centre-Midi de la France (1851-1873), Paris, Garnier, 2015, p. 502.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 333

AUTORI

FRANCESCA SANNA

Francesca Sanna ha conseguito la Laura triennale in Storia presso l’Università degli studi di Milano nel 2012 con una tesi sul profilo storico-economico dell’industria estrattiva sarda del secondo dopoguerra. Ha poi ottenuto nel 2014 il doppio diploma (Laurea Magistrale e Master 2 Recherche) del «Master italo-francese di Storia e Civiltà Comparate», in cotutela fra l’Université Paris 7 – Denis Diderot e l’Università degli Studi di Bologna con una tesi sull’applicazione dei sistemi di scientific management nell’industria mineraria. Dopo un Master di II livello in «Conservazione gestione e valorizzazione del patrimonio industriale» all’Università di Padova, è attualmente dottoranda all’Université Paris 7 – Denis Diderot con un contratto dottorale «USPC Paris Sorbonne Cité – volet international». URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Sanna_Francesca >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 334

IV. Panoramiche

20/ Germania 2015 a cura di Silvia Madotto, Alessandro Salvador e Daniele Toro

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 335

Hans Woller, Mussolini. Der erste Faschist. Eine Biographie Mussolini. Il primo fascista. Una biografia

Alessandro Salvador

NOTIZIA

Hans Woller, Mussolini. Der erste Faschist. Eine Biographie, München, C.H. Beck Verlag, 2015, 397 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 336

1 La vita di Benito Mussolini, il fascismo e la Seconda guerra mondiale occupano una posizione ancora scomoda nella memoria storica italiana. È un po’ questo il pensiero dominante della biografia realizzata da Hans Woller. La stessa definizione di biografia, per questo volume, è decisamente riduttiva. Attraverso undici date e luoghi chiave della storia di Mussolini e del fascismo, Woller riesce in un’impresa non semplice: sintetizzare il più recente e completo stato della ricerca su quel periodo storico, esporlo in modo chiaro e con un linguaggio accattivante e, non ultimo, esprimere in modo non invadente alcune riflessioni personali, risultato di un lungo percorso di studi e ricerche sul tema.

2 Il percorso di Woller si snoda attraverso momenti chiave della vita del Duce, dalla sua formazione politica alla morte a Giulino di Mezzegra, scandendone momenti importanti come la fase socialista, la creazione del fascismo, la dittatura e l’impero e la controversa e tutt’altro che semplice alleanza con Hitler. La struttura dei capitoli sembra ricalcare, con le definizioni, la ben nota biografia in più tomi di Renzo de Felice. Ma le analogie si fermano qui. Woller dipinge un Mussolini cinico e opportunista.

3 Nel volume sono affrontate tematiche del fascismo che spesso passano in secondo piano o sono state affrontate dalla storiografia solo in tempi recenti. L’immagine del Duce viene riportata nel suo contesto storico, ridimensionando i miti, in negativo o in positivo, che l’hanno caratterizzata in passato. Ed è qui che il volume di Woller offre una prospettiva interessante, nel rimettere le figura di Mussolini, il suo sviluppo e le sue imprese, in un contesto storico. Nell’evidenziare la futilità e le brutalità delle imprese coloniali, la vanità della guerra parallela e l’incessante aspirazione a distruggere l’ordine europeo scaturito dai trattati successivi alla Grande guerra.

4 L’ammirazione che in un primo momento Mussolini suscitò in ambienti liberali, la sua iniziale posizione anti-tedesca, la presunta umanità della condotta di guerra italiana rispetto a quella nazista vengono ricontestualizzati grazie all’uso di una vasta letteratura scientifica e a un buon uso delle fonti.

5 In sostanza, questo volume è un ottimo compendio delle conoscenze su Mussolini e il fascismo che può fornire spunti interessanti al lettore esperto ed una sintesi molto leggibile al semplice curioso.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 337

AUTORI

ALESSANDRO SALVADOR

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 338

Daniel Schmidt, Michael Sturm, Massimiliano Livi (herausgegeben von), Wegbereiter des Nationalsozialismus: Personen, Organisationen, Netzwerke der extremen Rechten zwischen 1918 und 1933 I precursori del nazionalsocialismo: persone, organizzazioni e reti dell’estrema destra tra il 1918 e il 1933

Alessandro Salvador

NOTIZIA

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 339

1 Il volume offre una selezione di saggi sull’estrema destra tedesca nella Repubblica di Weimar. I contributi proposti si focalizzano sulle continuità e discontinuità tra il cosiddetto milieu nazionalista radicale e il nazionalsocialismo.

2 Il volume è suddiviso in quattro parti, ognuna delle quali presenta diversi contributi. Nella prima sezione, dedicata alle formazioni völkisch, emergono alcuni aspetti poco noti dei legami tra alcuni movimenti e il nazionalsocialismo. Interessante la prospettiva focalizzata su un singolo personaggio politico, con l’analisi della storia personale di Max Robert Gerstenhauer.

3 I saggi sulle formazioni paramilitari offrono prospettive molto interessanti rispetto alla tradizione storiografica precedente. Le analisi della provenienza sociale dei volontari dei Freikorps, i legami tra le associazioni studentesche e il nazionalsocialismo, nonché le prospettive internazionali e transnazionali esposte impongono un ripensamento dei rapporti tra paramilitari, ceti medi e conservatori e nazionalsocialismo.

4 Nella terza parte vengono analizzati casi regionali con una particolare attenzione alle reti di organizzazioni e di persone, offrendo nuovi orizzonti metodologici alla ricerca delle correlazioni tra gruppi di interesse e di pressione e il complesso panorama politico repubblicano.

5 Infine, la prospettiva di genere presentata dagli ultimi due saggi aggiunge un ulteriore elemento di novità e di distacco dalla storiografia precedente che, su queste tematiche, era ancora legata a cornici interpretative classiche.

6 In sostanza, un volume ricco di spunti interessanti e nuove ricerche che non mancherà di stimolare nuovi studi sulla politica nel periodo interbellico.

AUTORI

ALESSANDRO SALVADOR

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 340

pace. Gli ex combattenti e la politica nella Repubblica di Weimar (Trento, Università degli Studi di Trento, 2013) e alcuni saggi sul combattentismo e sulla smobilitazione dei soldati ex austro- ungarici in Italia dopo la Grande guerra. Attualmente è assegnista di ricerca presso l’Università di Trento e collabora col progetto http://www.lagrandeguerrapiu100.it, col progetto europeo CENDARI (Collaborative European Digital ArchivalInfrastructure) e col progetto “World War II – Everyday Life Under GermanOccupation” dell’Herder-Institut di Marburg. URL: < http://www.studistorici.com/2015/10/16/alessandro_salvador/ >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 341

Marten Düring, Verdeckte soziale Netzwerke im Nationalsozialismus. Die Entstehung und Arbeitsweise von Berliner Hilfsnetzwerken für verfolgte Juden Reti sociali clandestine nel nazionalsocialismo. La costituzione ed il funzionamento delle reti di aiuto per perseguitati ebrei a Berlino

Daniele Toro

NOTIZIA

Marten Düring, Verdeckte soziale Netzwerke im Nationalsozialismus. Die Entstehung und Arbeitsweise von Berliner Hilfsnetzwerken für verfolgte Juden, Berlin, De Gruyter Oldenbourg, 2015, 215 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 342

1 L’analisi delle pratiche di sostegno in favore degli ebrei perseguitati durante il nazionalsocialismo è stata spesso caratterizzata dalla rappresentazione idealtipica del perseguitato come oggetto ricettore delle prestazioni di supporto fornitegli da una controparte pienamente attiva, non di rado a sua volta ritratta con tinte agiografiche.

2 La pubblicazione della tesi di dottorato di Marten Düring, incentrata sulla reinterpretazione in chiave relazionale di attori, pratiche e strutture implicate nel prestare soccorso ai perseguitati ebrei, offre un modello alternativo a tale univocità. Lo studio è condotto attraverso l’applicazione dell’analisi storica delle reti sociali al contesto dei network clandestini di supporto berlinesi, e rappresenta in tal senso il primo tentativo di farne un uso estensivo e sistematico all’interno del proprio campo di ricerca. Nell’introduzione l’autore descrive attraverso una metanarrazione il processo euristico condotto per applicare la teoria dell’analisi dei network al caso studio in analisi, fornendo in tal senso una stimolante riflessione metodologica.

3 Il rilevamento dei dati quantitativi necessari all’indagine è effettuato da Düring a partire da uno spettro variegato di fonti, consolidato da verifiche incrociate delle informazioni raccolte. La parte centrale della trattazione, strutturata sulla base di sei casi specifici, è dedicata alla ri- e alla decostruzione empirica delle reti di aiuto sul piano microanalitico, le cui linee di sviluppo comune vengono infine messe in evidenza nella terza ed ultima sezione. Qui Düring pone a confronto i risultati dei singoli casi studio delineandone le dinamiche generalizzabili e giungendo a stabilire che, nonostante il limitato spazio d’azione loro concesso dalle strutture repressive statali, i perseguitati disponessero di un’agency funzionale e necessaria alla costituzione ed allo sviluppo dei network di supporto.

AUTORI

DANIELE TORO

Daniele Toro ha conseguito la Laurea triennale in Storia presso l’Università di Bologna. Iscritto al corso di Laurea magistrale in Scienze storiche presso lo stesso ateneo, studia dal 2013 presso

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 343

l’Universität Bielefeld all’interno del Corso di Laurea magistrale integrato italo-tedesco in Scienze storiche (BiBoG). I suoi interessi di ricerca vertono sulla teoria della storia e l’analisi comparata dei fascismi. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Toro >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 344

Marcus Gamper, Linda Reschke, Marten Düring (herausgegeben von), Knoten und Kanten III. Soziale Netzwerkanalyse in Geschichts- und Politikforschung Vertici e lati III. L’analisi delle reti sociali nella ricerca storica e politica

Daniele Toro

NOTIZIA

Marcus Gamper, Linda Reschke, Marten Düring (herausgegeben von), Knoten und Kanten III. Soziale Netzwerkanalyse in Geschichts- und Politikforschung, Bielefeld, Transcript, 2015, 426 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 345

1 Dal principio del XXI secolo si è assistito ad un aumento esponenziale degli studi dedicati all’analisi delle reti sociali, la cui portata transdisciplinare ha coinvolto negli ultimi anni il panorama storiografico tedesco in modo particolarmente vivace.

2 Inserita in tale contesto, la pubblicazione del terzo titolo collettaneo appartenente alla serie “Knoten und Kanten”1 rappresenta una conferma della progressiva affermazione ed istituzionalizzazione dell’analisi dei network in campo storiografico. Il volume raccoglie in tre diverse sezioni testi funzionali all’illustrazione delle potenzialità euristiche dell’analisi delle reti sociali applicata alle scienze storiche e politiche. In tal senso all’introduzione dei curatori segue un primo blocco di saggi a carattere teorico, dedicati alla definizione dell’analisi delle reti sociali sulla base di problematiche specifiche quali, ad esempio, il rapporto con l’ascendente paradigma relazionale o la sua possibile integrazione con un’indagine storico-sociale dei rapporti di potere. Alle possibili declinazioni empiriche di tali teorie sono invece dedicati – rispettivamente nella seconda e terza sezione – i casi studio delineati nei saggi a carattere storico e politico. I contributi storici, introdotti da una riflessione sulla dimensione temporale dei network, si dividono tra una panoramica delle sue applicazioni alla storia antica e tre studi in storia economica e sociale dell’età contemporanea.

3 Il volume si presta pertanto, anche in virtù della propria natura collettanea, ad essere recepito, su un doppio livello di lettura, tanto come introduzione scientifica quanto come raccolta di approfondimenti funzionali ad una riflessione più mirata ed innovativa riguardo a temi e problematicità irrisolti all’interno un campo di ricerca ancora in divenire.

NOTE

1. Per i titoli precedenti cfr. GAMPER, Marcus, RESCHKE, Linda (a cura di), Knoten und Kanten. Soziale Netzwerkanalyse in Wirtschafts- und Migrationsforschung, Bielefeld, Transcript, 2010; GAMPER, Marcus, RESCHKE, Linda, SCHÖNHUT, Michael (a cura di), Knoten und Kanten 2.0. Soziale Netzwerkanalyse in Medienforschung und Kulturanthropologie, Bielefeld, Transcript, 2012.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 346

AUTORI

DANIELE TORO

Daniele Toro ha conseguito la Laurea triennale in Storia presso l’Università di Bologna. Iscritto al corso di Laurea magistrale in Scienze storiche presso lo stesso ateneo, studia dal 2013 presso l’Universität Bielefeld all’interno del Corso di Laurea magistrale integrato italo-tedesco in Scienze storiche (BiBoG). I suoi interessi di ricerca vertono sulla teoria della storia e l’analisi comparata dei fascismi. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Toro >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 347

Wolfgang Schmale (herausgegeben von), Digital Humanities. Praktiken der Digitalisierung, der Dissemination und der Selbstreflexivität Digital Humanities. Pratiche di digitalizzazione, disseminazione e autoriflessione

Silvia Madotto

NOTIZIA

Wolfgang Schmale (herausgegeben von), Digital Humanities. Praktiken der Digitalisierung, der Dissemination und der Selbstreflexivität, Stuttgart, Steiner, 2015, 183 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 348

1 Wolfgang Schmale, professore di Storia contemporanea presso l’Università di Vienna, raccoglie, in questo volume collettaneo, contributi che affrontano complesse e dibattute tematiche nell’ampio ambito delle Digital Humanities. Ciò che connette e accomuna i distinti saggi è soprattutto una riflessione sul potenziale di novità che le DH possono portare concretamente nella ricerca, dunque i tangibili cambiamenti nella teoria e nella prassi delle scienze umane. Nella prima sezione del libro sono discusse, tra vantaggi e problematiche, le metodologie e le tecniche digitali di raccolta e utilizzo di dati e fonti digitali/ digitalizzate, tra cui le fonti audio. Nella sezione centrale i contributi si concentrano sull’analisi della divulgazione dei dati scientifici attraverso il digitale e sulla discussione dei cambiamenti che questi nuovi formati digitali portano nella comunicazione scientifica. Al centro della discussione sono posti l’utilizzo dei big data nella ricerca, ma anche Wikipedia, i weblogs, le Smartphone-apps fino alla realtà virtuale dei giochi per computer. Riflessioni sull’utilizzo delle edizioni digitali, sul linguaggio e l’interpretazione del mondo digitale, la coding history e linguaggi di programmazione, chiudono il volume. Nei diversi contributi trovano spazio temi complessi e controversi che animano da anni il dibattito sulle DH: obiettivo del volume è stimolare tali dibattiti e riflessioni sul digitale nella ricerca scientifica umanistica. Come rimarca il curatore, il lavoro nelle DH ha davanti a sé ancora un lungo percorso.

AUTORI

SILVIA MADOTTO

Silvia Madotto è dottoranda alla Freie Universität di Berlino. Ha studiato storia antica e contemporanea presso le Università di Udine, Padova e Berlino. La sua tesi indaga forme e organizzazioni di antifascismo e Resistenza presso le Università in Europa durante la Seconda guerra mondiale. I suoi interessi includono: storia transnazionale, fascismo e antifascismo in Europa, storia delle Università, storia italiana del Ventesimo secolo. Ha pubblicato un numero monografico della rivista «Storia contemporanea in Friuli», dal titolo Le capitali della Resistenza universitaria. Padova, Oslo e Praga ed è in corso di pubblicazione un articolo su Silvio Trentin e l’antifascismo in Europa (atti del convegno “Fascism without Borders. Transnational Connections

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 349

and Cooperation between Movements and Regimes in Europe from 1918 to 1945”). URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Madotto >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 350

Peter Steinbach, Nach Auschwitz. Die Konfrontation der Deutschen mit der Judenvernichtung Dopo Auschwitz. Il confronto dei tedeschi con lo sterminio degli ebrei

Silvia Madotto

NOTIZIA

Peter Steinbach, Nach Auschwitz. Die Konfrontation der Deutschen mit der Judenvernichtung, Bonn, Dietz, 2015, 107 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 351

1 Peter Steinbach, professore emerito e direttore del Centro di ricerca e commemorazione della resistenza tedesca di Berlino, elabora questo saggio muovendo da riflessioni sulla Giornata della Memoria per le vittime del nazionalsocialismo e lo sterminio degli ebrei. Il testo, dal carattere di riflessione soggettiva, è permeato da spunti di riflessione sul ruolo della commemorazione e della cultura storica per la formazione politica e civile contemporanea. L’autore, focalizzandosi sull’importanza della lotta per la verità storica, ripercorre le diverse fasi da Weimar al processo Eichmann in Israele. Arrivando alla Germania contemporanea, Steinbach si muove tra il mutare dei ricordi e la memoria del passato nazista, fino alle riflessioni sulla retorica e l’uso del linguaggio in discorsi politici contemporanei. Toccando con richiami la contemporaneità mondiale tra Africa, Medio Oriente, Balcani e concentrandosi sulla Germania di oggi, Steinbach riflette su come la cultura storica possa offrire oggi importanti basi di valori e riferimenti, discutendo poi la possibilità di rispettare la promessa del “mai più”. In un panorama mondiale costellato da continui casi di emarginazione ed esclusione e in cui il genocidio non è solo una realtà storica, ma tocca il presente e si compie davanti ai nostri occhi, oggi l’importanza del ricordare è più che mai viva. Obiettivo della Giornate della Memoria è dunque di avvicinare, coinvolgere, ma anche invitare a riflettere i cittadini sulle sfide della civiltà moderna e gli sviluppi politici. Contro il decorso della memoria Steinbach ribadisce quanto sia fondamentale la commemorazione, la discussione, la fatica del ricordare.

AUTORI

SILVIA MADOTTO

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 352

universitaria. Padova, Oslo e Praga ed è in corso di pubblicazione un articolo su Silvio Trentin e l’antifascismo in Europa (atti del convegno “Fascism without Borders. Transnational Connections and Cooperation between Movements and Regimes in Europe from 1918 to 1945”). URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Madotto >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 353

IV. Panoramiche

21/ Gran Bretagna 2015 a cura di Claudia Baldoli e Luigi Petrella

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 354

Gabriel Gorodetsky (edited by), The Maisky Diaries: Red Ambassador to the Court of St James’s 1932-1943

Claudia Baldoli e Luigi Petrella

NOTIZIA

Gabriel Gorodetsky (edited by), The Maisky Diaries: Red Ambassador to the Court of St James’s 1932-1943, New Haven-London, Yale University Press, 2015, 632 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 355

1 In attesa che arrivino in libreria i tre volumi della versione integrale annotata, la pubblicazione della selezione dei diari di Ivan Maisky, ambasciatore dell’Unione Sovietica a Londra dal 1932 al 1943, ha reso disponibile per la prima volta in inglese una fonte straordinaria per lo studio della politica britannica e delle relazioni internazionali in un decennio cruciale della storia europea e mondiale, scandito da passaggi cruciali come l’illusione dell’appeasement, i negoziati che condussero alla firma del patto Molotov- Ribbentropp, l’ascesa di Churchill al governo, l’invasione nazista della Russia e l’acceso dibattito sull’apertura del secondo fronte. Il curatore Gabriel Gorodetsky, fellow dell’All Souls College di Oxford e professore emerito di storia all’università di Tel Aviv, scoprì i documenti originali negli archivi moscoviti nel 1993.

2 Discendente da una famiglia ebreo-polacca ed esule dalla Russia zarista, estroverso e mondano, Maisky aveva visitato Londra per la prima volta nel 1912 e otto anni dopo era entrato nella diplomazia del nuovo stato rivoluzionario, uscendo miracolosamente indenne dalle purghe degli anni Trenta, a cui lo candidavano la sua reputazione di intellettuale cosmopolita e un’eccezionale indipendenza di spirito e di giudizio. Il lungo soggiorno a Londra e il canale diretto che era stato in grado di aprire con i maggiori politici inglesi lo resero indispensabile al suo governo negli anni in cui la comprensione della politica estera britannica, in primo luogo nei confronti della Germania nazista, era vitale per Mosca. Il diario getta luce anche sul ruolo che le rivalità interne al Cremlino giocarono nella formulazione della politica estera sovietica negli anni Trenta.

3 Per più di dieci anni, il diplomatico riuscì a intrattenere una fittissima rete di rapporti con le figure più in vista della vita pubblica britannica, senza peraltro raggiungere lo scopo di contrastare l’indisponibilità, prevalente nell’establishment di Londra, a prendere di petto Hitler e Mussolini fin dal 1938. Le pagine dei suoi diari registrano le lunghe conversazioni che Maysky ebbe regolarmente con politici come Winston Churchill, Anthony Eden, Lord Halifax e David Lloyd George, editori come Lord Beaverbrook, diplomatici come Joseph Kennedy (ambasciatore degli Stati Uniti a Londra dal 1938 al 1940), e intellettuali come Sidney e Beatrice Webb, John Maynard Keynes, H. G. Wells e George Bernard Shaw.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 356

AUTORI

CLAUDIA BALDOLI

Claudia Baldoli è Senior Lecturer in European History presso la University of Newcastle. È autrice di Exporting fascism: Italian fascists and Britain’s Italians in the 1930s, Oxford-New York, Berg, 2003 e curatrice (assieme ad Andrew Knapp e Richard Overy) di Bombing, states and peoples in Western Europe, 1940-1945, London-New York, Continuum, 2011 e (con Adrew Knapp) Forgotten blitzes : France and Italy under Allied air attack, 1940-1945, London-New York, Continuum, 2012. URL: < http://www.studistorici.com/progett/comitato-scientifico/ >

LUIGI PETRELLA

Luigi Petrella ha conseguito il dottorato di ricerca in Storia presso la University of Newcastle, dove è teaching assistant. In precedenza ha lavorato come giornalista per venticinque anni. È autore di Staging the Fascist War: The Ministry of Popular Culture and Italian Propaganda on the Home Front, 1938-1943, Oxford-Bern-Berlin-Bruxelles-Frankfurt am Main-New York-Wien, Peter Lang, 2016. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Petrella >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 357

Deborah Cadbury, Princes at War: The British Royal Family’s Private Battle in the Second World War

Claudia Baldoli e Luigi Petrella

NOTIZIA

Deborah Cadbury, Princes at War: The British Royal Family’s Private Battle in the Second World War, London, Bloomsbury Publishing, 2015, 432 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 358

1 Le vicende della famiglia reale inglese durante la Seconda guerra mondiale sono al centro del libro di Deborah Cadbury, scrittrice di storia pluripremiata e per trent’anni producer della BBC. Il suo lavoro parte dalla crisi che condusse nel 1936 all’abdicazione di Edoardo VIII, che rinunciò al trono per sposare Wallis Simpson, e si snoda negli anni della crescente minaccia nazista in Europa. Il fratello minore Albert, che divenne re con il nome di Giorgio VI, pur afflitto dalla balbuzie e da un carattere timido e insicuro, inizialmente riluttante ad accettare la responsabilità del trono, ma alla fine rassegnato al suo destino, si trovò a fare i conti con le divisioni interne alla famiglia reale e con gli imbarazzanti comportamenti del Duca di Windsor e della moglie, i cui orientamenti disfattisti suscitavano sospetti perfino di intese con il nemico. Attingendo a nuove fonti, l’autrice indaga sui retroscena di Buckingham Palace e spiega come fu possibile alla monarchia contrastare un declino che appariva inevitabile, assecondando la scelta di entrare in guerra contro Hitler e mostrando di condividere i sacrifici e le privazioni della gente comune.

AUTORI

CLAUDIA BALDOLI

LUIGI PETRELLA

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 359

2016. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Petrella >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 360

Christine L. Corton, London Fog: The Biography

Claudia Baldoli e Luigi Petrella

NOTIZIA

Christine L. Corton, London Fog: The Biography, Harvard (MA)-London, Harvard University Press, 2015, 408 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 361

1 Christine Corton, fellow del Wolfson College di Cambridge, ha dedicato un originale lavoro biografico di grande successo, anche popolare, alla nebbia, elemento distintivo degli inverni londinesi per settecento anni, dalle sue origini nel tredicesimo secolo al suo progressivo esaurimento nella seconda metà del ventesimo. La combustione del carbone su larga scala inizialmente solo per usi domestici e poi, dalla rivoluzione industriale, per la meccanizzazione della produzione – combinata con le basse temperature, l’assenza di vento, la morfologia e l’idrografia dell’area londinese – produsse un fenomeno che oltre a causare enormi costi sociali influenzò profondamente abitudini collettive, relazioni sociali, creazioni letterarie e artistiche. Solo i cinque giorni di “smog killer” del 1952, che causarono direttamente o indirettamente la morte di 4.000 persone, aprirono la strada a una legislazione che quattro anni dopo avviò la conversione dei londinesi all’uso di gas ed elettricità per il riscaldamento e incentivò l’impiego a scopi industriali di combustibili più economici e meno inquinanti del carbone.

AUTORI

CLAUDIA BALDOLI

LUIGI PETRELLA

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 362

2016. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Petrella >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 363

Susan Pedersen, The Guardians: The League of Nations and the Crisis of Empire

Claudia Baldoli e Luigi Petrella

NOTIZIA

Susan Pedersen, The Guardians: The League of Nations and the Crisis of Empire, Oxford, Oxford University Press, 2015, 592 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 364

1 Susan Pedersen (docente di storia alla Columbia University) ha dedicato un libro al sistema dei mandati fiduciari in cui sostiene che il giudizio storico sulla Società delle Nazioni, travolta dall’ascesa dei fascismi in Europa e incapace di impedire la Seconda guerra mondiale, è stato troppo sbrigativo e severo. Il lavoro – che estende il suo raggio di analisi alle vicende di quattro continenti e si basa su una mole impressionante di fonti d’archivio – non sottovaluta i limiti più gravi dell’esperimento internazionalista ma, ricostruendo in particolare le vicende della Commissione permanente e il ruolo, su tutti, del rappresentante britannico James Drummond (primo segretario della Società delle Nazioni, dal 1919 al 1933), mette in luce i passi avanti compiuti nel tentativo di smarcare l’organizzazione dalla pressione degli interessi nazionali. Pur non potendo impedire alle potenze mandatarie di controllare le ex colonie tedesche e le aree mediorientali già appartenute all’Impero ottomano con i metodi che preferivano (nel 1925 la Francia, impegnata a neutralizzare i nazionalisti siriani, bombardò il centro di Damasco), la Commissione esercitò pressioni per attenuare i tratti più duri della loro amministrazione, per esempio nel trattamento delle minoranze, suscitando un dibattito pubblico sull’ipotesi che i governi nazionali potessero rispondere a un organismo internazionale.

AUTORI

CLAUDIA BALDOLI

LUIGI PETRELLA

Luigi Petrella ha conseguito il dottorato di ricerca in Storia presso la University of Newcastle, dove è teaching assistant. In precedenza ha lavorato come giornalista per venticinque anni. È

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 365

autore di Staging the Fascist War: The Ministry of Popular Culture and Italian Propaganda on the Home Front, 1938-1943, Oxford-Bern-Berlin-Bruxelles-Frankfurt am Main-New York-Wien, Peter Lang, 2016. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Petrella >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 366

Jean Seaton, Pinkoes and Traitors: The BBC and the Nation, 1974-1987

Claudia Baldoli e Luigi Petrella

NOTIZIA

Jean Seaton, Pinkoes and Traitors: The BBC and the Nation, 1974-1987, London, Profile Books, 2015, 384 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 367

1 Il lavoro di Jean Seaton, che insegna storia dei mass media all’università di Westminster, è dedicato alle vicende della BBC in uno dei periodi più delicati della recente storia britannica, che coincide in larga parte con il governo di Margaret Thatcher e più ampiamente con l’influenza delle idee economiche e sociali portate in auge dall’egemonia dei conservatori in poco meno di un quindicennio. La tesi di fondo dell’autrice è che la radiotelevisione pubblica britannica abbia risposto con una “rivoluzione creativa” ai tentativi di ridimensionamento avviati dal governo laburista alla metà degli anni Settanta, soprattutto con l’ipotesi di abolire l’abbonamento annuale pagato dal pubblico, e condotti con maggior vigore nel decennio successivo prospettando l’ipotesi della privatizzazione. In particolare, Seaton ricostruisce gli sforzi compiuti dagli apparati della BBC, anche con negoziati e compromessi con gli interlocutori politici meno ostili, per conservare alla missione di servizio pubblico una sfera di imparzialità e di originalità nell’attività di informazione e nella realizzazione dei programmi di successo presso il grande pubblico.

AUTORI

CLAUDIA BALDOLI

LUIGI PETRELLA

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 368

2016. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Petrella >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 369

Karina Urbach, Go-Betweens for Hitler

Claudia Baldoli e Luigi Petrella

NOTIZIA

Karina Urbach, Go-Betweens for Hitler, Oxford, Oxford University Press, 2015, 408 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 370

1 Karina Urbach, senior research fellow all’Institute of Historical Research di Londra, ricostruisce la storia degli aristocratici tedeschi che agirono da intermediari ufficiosi tra Hitler e le altre potenze europee negli anni Trenta e durante la guerra. Una storia della diplomazia segreta, che offre nuovi elementi soprattutto per l’analisi della politica di appeasement, ricostruita su fonti inesplorate, scovate non solo negli archivi tedeschi e britannici, ma anche in Olanda, nella Repubblica Ceca e negli Stati Uniti. L’autrice mette in luce quanto questa rete informale dovesse alla natura peculiare della diplomazia prima della Grande Guerra, dominata dall’aristocrazia e dagli intrecci familiari che spesso valicavano i confini nazionali. La figura centrale del libro è Carl Eduard, duca di Sachsen- Coburg und Gotha, inglese di nascita, pronipote della regina Vittoria, che per vicende di successione fu posto all’età di 15 anni alla guida di uno staterello tedesco. Nella prima guerra mondiale combatté contro gli inglesi, che per questo lo privarono del titolo. Vent’anni dopo, Hitler ne fece uno dei protagonisti del suo tentativo di conquistare la benevolenza delle élite di Londra.

AUTORI

CLAUDIA BALDOLI

LUIGI PETRELLA

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 371

2016. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Petrella >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 372

IV. Panoramiche

22/ Irlanda 2015 a cura di Cecilia Biaggi

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 373

Diarmaid Ferriter, A Nation and not a Rabble, The Irish Revolution, 1913-1923

Cecilia Biaggi

NOTIZIA

Diarmaid Ferriter, A Nation and not a Rabble, The Irish Revolution, 1913-1923, Profile Books, London, 2015, 528 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 374

1 A Nation and not a Rabble (“una nazione e non una marmaglia”) ha riscosso molto successo in un’Irlanda entrata tre anni fa nella “Decade of Commemorations” (Decade delle Commemorazioni). Il libro tratta appunto della Rivoluzione irlandese, iniziata nel 1913 con “la serrata di Dublino”, e terminata con la fine della guerra civile nel 1923.

2 Ferriter si propone di contribuire ad una storia della Rivoluzione “dal basso” che indaghi le diverse istanze di cui si fecero portatori coloro che vi parteciparono, mettendo in discussione l’opinione diffusa secondo cui la nazione irlandese si sollevò contro l’oppressione inglese senza distinzioni di classe, sesso, età. Il libro presenta un’approfondita e bilanciata analisi sociale dell’Irlanda di inizio Novecento, un periodo di pace e stabilità in cui Ferriter individua tuttavia le origini del malcontento che portò alla Rivoluzione.

3 Nonostante la trattazione sembri inizialmente vertere attorno agli antitetici concetti di nation e rabble, nel corso della narrazione essi vengono ripetutamente abbandonati e, infine, rimangono vaghi e sfuggenti. Si può concludere che la rabble sia costituita da tutti coloro che per diverse ragioni non facevano parte della nazione irlandese. Tuttavia, nonostante il termine venga spesso usato per indicare il proletariato, l’analisi di Ferriter non è sufficiente a definire la rabble soltanto in termini di classe. Ciò che emerge chiaramente sono invece timore e disprezzo per la rabble da parte della classe politica, a cui il titolo si riferisce. Nel gennaio 1922, all’indomani della nascita dello Stato Libero d’Irlanda, George Gavan Duffy, Ministro degli Esteri, espresse la preoccupazione che il crescente antagonismo tra sostenitori ed oppositori dell’accordo con la Gran Bretagna presentasse il paese agli stranieri non come una nazione ma, appunto, come una marmaglia.

4 Il successo di questo libro è dovuto anche alla notorietà di Ferriter: Professore di Storia irlandese moderna e contemporanea all’University College Dublin, è spesso ospite alla radio e alla televisione nazionale. Inoltre, è parte di un gruppo di undici esperti che collaborano con il governo irlandese nell’organizzazione delle celebrazioni in memoria della Pasqua di Sangue del 1916.

5 Non stupisce dunque che una parte consistente di A Nation and not a Rabble sia dedicata alla storiografia della Rivoluzione e alla sua commemorazione. Tuttavia, la discussione della letteratura e delle fonti, contenente dettagliate informazioni sulla loro accessibilità dagli anni Cinquanta ad oggi, risulterà probabilmente eccessiva e in parte ostica ad un pubblico di non addetti ai lavori. Al contrario, l’acceso dibattito sull’eredità e commemorazione della Rivoluzione, che occupa quasi 200 pagine, è di stimolante attualità.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 375

AUTORI

CECILIA BIAGGI

Cecilia Biaggi sta concludendo un dottorato di ricerca in Storia presso l’Università di Oxford. La sua tesi si occupa di forme di partecipazione politica non tradizionali in Irlanda del Nord tra il 1920 ed il 1932. In precedenza, ha passato un anno al Trinity College di Dublino come studente Erasmus, dove ha svolto ricerca per la tesi di laurea magistrale sui Troubles, conseguita presso l’Università di Siena nel 2011. Ha conseguito la laurea triennale nel 2008 all’Università di Bologna. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Biaggi >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 376

Frances Flanagan, Remembering the Revolution: Dissent, Culture, and Nationalism in the Irish Free State

Cecilia Biaggi

NOTIZIA

Frances Flanagan, Remembering the Revolution: Dissent, Culture, and Nationalism in the Irish Free State, Oxford, Oxford University Press, 2015, 272 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 377

1 Come molte delle opere a carattere storico pubblicate negli ultimi anni in Irlanda, Remembering the Revolution, affronta uno dei temi più controversi della storia nazionale, ovvero la lotta per l’indipendenza iniziata nel 1916. Flanagan si concentra su come quegli eventi vennero ricordati nei due decenni successivi, contrapponendo alla celebrazione della Rivoluzione da parte dei diversi governi in carica, il dissenso di quattro intellettuali dell’epoca: Eimar O’Duffy, P. S. O’Hegarty, George Russell, e Desmond Ryan. Nonostante le diversità ideologiche, e le loro personali esperienze della Rivoluzione, costoro furono fortemente disillusi dalla guerra civile e in seguito non riconobbero nello Stato Libero gli ideali per cui gli irlandesi avevano combattuto. Fortemente critici nei confronti dell’ingerenza clericale nella politica interna, essi si avvicinarono al socialismo, mentre venivano accusati di tradimento per le loro posizioni critiche nei confronti della Rivoluzione e delle sue conquiste. Ripercorrendo le vite di questi quattro intellettuali, generalmente sottovalutati e – soprattutto Ryan e O’Duffy – quasi ignorati dalla storiografia, Flanagan contribuisce al dibattito storiografico sulla Rivoluzione delineando le origini di quel dissenso che, decenni più tardi, diede origine al revisionismo.

AUTORI

CECILIA BIAGGI

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 378

Ronan Fanning, Éamon de Valera: A Will to Power

Cecilia Biaggi

NOTIZIA

Ronan Fanning, Éamon de Valera: A Will to Power, London, Faber & Faber, 2015, 320 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 379

1 In questa lucida biografia, Fanning descrive de Valera come il personaggio più controverso e dibattuto della storia irlandese, di cui fu protagonista dall’Insurrezione di Pasqua del 1916 fino al 1973 quando, novantenne, si ritirò dalla vita pubblica. De Valera fu ripetutamente Primo Ministro e poi Presidente della Repubblica, redasse la Costituzione del 1937 e fondò uno dei due principali partiti politici irlandesi, Fianna Fáil.

2 Uno dei misteri irrisolti che circondano de Valera rimane il suo rifiuto di guidare la delegazione irlandese che nel 1921 si recò a Londra per negoziare la fine delle ostilità tra IRA e Gran Bretagna. Fanning analizza nel dettaglio la teoria di associazione esterna tra Irlanda e Gran Bretagna formulata da de Valera, concludendo che egli non riuscì a farla comprendere appieno ai suoi colleghi. Di conseguenza la scelta di non partecipare ai negoziati risulta, ancora una volta, incomprensibile. Tuttavia Fanning non esita a condannare le azioni di de Valera in seguito alla firma del trattato che diede vita allo Stato Libero, invece della tanto agognata repubblica. De Valera rifiutò il trattato, causando una frattura che in pochi mesi sfociò nella guerra civile.

3 Nonostante l’importanza di questi eventi, Fanning dedica altrettanto spazio al ruolo di de Valera nei decenni successivi, concludendo che egli riuscì a garantire al paese una stabilità politica sconosciuta a molti stati europei nati alla fine della prima guerra mondiale. Tuttavia, il prezzo da pagare fu una politica conservatrice responsabile della stagnazione economica e dell’emigrazione.

AUTORI

CECILIA BIAGGI

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 380

Bologna. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Biaggi >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 381

Maurice Walsh, Bitter Freedom: Ireland in a Revolutionary World 1918-1923

Cecilia Biaggi

NOTIZIA

Maurice Walsh, Bitter Freedom: Ireland in a Revolutionary World 1918-1923, London, Faber & Faber, 2015, 544 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 382

1 L’ultima opera di Walsh si distingue per lo stile semplice della narrazione, vivacizzata da aneddoti e curiosità. Inoltre, si distanzia dalla visione dominante della storia irlandese come “eccezionale”, che pone l’Irlanda al di fuori del contesto internazionale per concentrarsi sulle sue dinamiche interne e sulla relazione con la Gran Bretagna. Negli ultimi anni ci sono stati timidi tentativi di interpretare l’Irlanda come una componente essenziale dell’Impero Britannico, e si è cominciato, per esempio, a confrontare l’amministrazione dell’isola con quella coloniale dell’India. Tuttavia, la maggior parte degli studi di storia irlandese rimane nel solco della tradizione, e dunque Bitter Freedom rappresenta una significativa eccezione.

2 Diversi leader rivoluzionari irlandesi cercarono, con scarso successo, di legittimare le loro istanze inserendole in un contesto Wilsoniano di lotta di liberazione di una nazione oppressa. Se la rappresentanza repubblicana al congresso di pace di Parigi fu un fallimento, la campagna di raccolta fondi negli Stati Uniti si rivelò molto efficace, anche se il sostegno che gli irlandesi ricevettero da alcuni leader afroamericani non fu sempre bene accolto.

3 Il contributo di Walsh in termini di fonti primarie non è particolarmente rilevante in quanto limitato a memorie personali e testimonianze di osservatori internazionali. Egli riesce comunque ad evidenziare in modo incisivo sia le contraddizioni ideologiche dei principali attori della Rivoluzione, sia l’impatto che questa ebbe sulle vite quotidiane dei semplici spettatori.

AUTORI

CECILIA BIAGGI

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 383

Bologna. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Biaggi >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 384

IV. Panoramiche

23/ Romania 2015 a cura di Francesco Zavatti

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 385

Cristian Vasile, Viaţa intelectuală şi artistică în primul deceniu al regimului Ceauşescu 1965-1974 Vita intellettuale e artistica nel primo decennio del regime di Ceausescu 1965-1974

Francesco Zavatti

NOTIZIA

Cristian Vasile, Viaţa intelectuală şi artistică în primul deceniu al regimului Ceauşescu 1965-1974, Bucarest, Humanitas, 2015, 282 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 386

1 Cristian Vasile, ricercatore scientifico all’Istituto di Storia “Nicolae Iorga” di Bucarest, è uno dei massimi esperti di comunismo romeno. Ingaggiato dalla Commissione Presidenziale per l’Analisi della Dittatura Comunista nel 2006 come esperto del rapporto tra Stato e Chiesa ortodossa nel periodo comunista, dal 2010 ha pubblicato una serie di opere dedicate allo studio dei meccanismi di controllo, burocratici ed economici, che il regime comunista ha imposto sul mondo della cultura sin dalla sua nascita nel 1948, tra repressione, censura e cooptazione degli intellettuali. Nel 2010 ha pubblicato Literatura şi artele în România comunistă, 1948-19531 [Letteratura e arte nella Romania comunista], nel 2011 Politice culturale comuniste în timpul regimului Gheorghiu-Dej2 [Le politiche culturali comuniste nel tempo del regime di Gheorghiu-Dej]. Il presente volume è l’ultimo della trilogia ed è incentrato sui primi nove anni del regime guidato da Nicolae Ceauşescu, cioè da un punto di continuità (1965) ad un punto di rottura (1974). Nel 1965, Ceauşescu ereditò un sistema di politiche culturali che Gheorghiu-Dej e la sua cerchia avevano ricevuto dal regime sovietico, messo a punto ed adattato alle esigenze locali e alla politica internazionale del partito. Sin dalla metà degli anni Sessanta, questo sistema venne potenziato coinvolgendo attivamente la popolazione: l’esempio più conosciuto, il festival popolare Cântarea României, organizzato dal regime, è da Vasile contestualizzato in seno al rapporto tra regime ed arti – ed a ragione: il culto di Ceauşescu crebbe a dismisura negli anni Settanta, grazie a migliaia di canzoni scritte in onore del Conducător da dilettanti che partecipavano a un concorso di musica che, apparentemente, poco o nulla aveva a che fare con la politica.

2 A differenza dei due precedenti volumi della trilogia, Vasile compie un’incursione nel campo della public history tentata dal regime con massimo sforzo economico ed organizzativo. La storia del Museo di Storia della Romania Socialista ben esemplifica i continui cambi di rotta del regime: mentre negli anni Sessanta Ceauşescu potenziò la strategia di cooptazione degli storici professionisti inaugurata da Gheorghiu-Dej, verso la fine degli anni Sessanta il segretario generale del partito aveva deciso di non ascoltare i pareri degli esperti per questioni propriamente tecniche, arrivando anche a ignorare gli allarmanti pareri concernenti la stabilità dell’edificio del Museo.

3 In conclusione, il libro di Vasile è un ottimo volume per la contestualizzazione e la problematizzazione della vita artistica ed intellettuale di un regime ancora troppo vicino nel tempo per poter essere compreso, forse, pienamente. Ma l’apertura degli archivi del partito, di cui Vasile è frequentatore assiduo, ha permesso all’autore di addentrarsi in un passato prossimo ancora in gran parte inaccessibile.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 387

NOTE

1. VASILE, Cristian, Literatura şi artele în România comunistă, 1948-1953, Bucarest, Humanitas, 2010. 2. VASILE, Cristian, Politice culturale comuniste în timpul regimului Gheorghiu-Dej, Bucarest, Humanitas, 2011.

AUTORI

FRANCESCO ZAVATTI

Francesco Zavatti (1982) ha conseguito il dottorato di ricerca in Storia presso il Centre for Baltic and East European Studies della Södertörn University, Svezia. Si è laureato in storia (magna cum laude) presso l’Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia con una tesi dal titolo Storiografia e Nazionalismo nella Romania di Ceauşescu. Nel periodo 2008-2011, ha collaborato a progetti educativi ed editoriali con l’Istituto della Resistenza e della Storia Contemporanea di Modena. È stato insignito nel 2010 di una borsa di studio da parte della Fondazione Cassa di Risparmio di Modena per condurre un progetto di carattere storico sull’Associazione Nazionale fra Mutilati e Invalidi di Guerra, culminati con la pubblicazione di una monografia Mutilati ed invalidi di guerra: una storia politica. Il caso modenese (Milano, Unicopli, 2011) e una mostra itinerante. Nel 2012, ha ricevuto una borsa di studio dalla Helge Axelsson Johnsons Stiftelsen (Svezia) per condurre ricerche archivistiche nell’Europa dell’Est, nell’ambito del suo dottorato. Ha pubblicato la sua seconda monografia, Comunisti per caso (Reggio Emilia, Mimesis, 2014). URL: < http://www.studistorici.com/2014/01/06/francesco-zavatti/ >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 388

Roland Clark, Sfântă tinereţe legionară. Activismul fascist în România interbellica Sacra gioventù legionaria. Attivismo fascista nella Romania tra le due guerre

Francesco Zavatti

NOTIZIA

Roland Clark, Sfântă tinereţe legionară. Activismul fascist în România interbellica, Iaşi, Polirom, 2015, 288 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 389

1 La monografia di Roland Clark dedicata allo studio del Movimento Legionario è un volume del quale si è sentita la necessità: fino ad oggi la storiografia (internazionale e romena) sull’antropologia politica di un movimento dichiaratamente antisemita e anticomunista che combinava elementi militari alla mistica cristiano-ortodossa ha saputo solamente tracciare una narrativa del tatticismo politico della legione. Il libro di Clark si muove su un vasto, sterminato, elenco di fonti primarie: documenti provenienti da vari archivi, periodici, libri ed articoli scritti da appartenenti al movimento, memorie, diari e testimonianze orali.

2 La trattazione della storia del movimento legionario, nelle pagine di Clark, avviene “dal basso”, chiedendosi innanzitutto cosa spinse migliaia di giovani romeni ad abbracciare una fede politica. La risposta a questo quesito è data dall’attività pratica: la praxis viene in questo volume privilegiata rispetto all’astrazione ideologico/propagandistica del movimento (e ai proclami degli intellettuali che hanno dichiarato simpatia per il legionarismo). La prassi, secondo Clark, ha contribuito a definire la specifica soggettività fascista del movimento: l’attivismo ha contribuito a definire la politica del movimento e le relazioni dei suoi membri, radicalizzandole progressivamente nella lotta contro lo Stato, contro i comunisti e contro gli ebrei. Sempre la prassi ha dimostrato che, mentre la Chiesa ortodossa prendeva ufficialmente le distanze dal movimento, i preti non negavano la propria benedizione alle liturgie pubbliche legionarie. Un’interessante conclusione riguarda la simpatia riscossa del movimento tra la popolazione romena: più che la violenza esercitata, elemento chiave dell’azione politica, è stata la violenza subita dal movimento da parte dello Stato romeno a innescare la simpatia della popolazione. Il fascismo, più che un repertorio di ciarpame ideologico, va – secondo Clark – compreso per quello che è: un insieme di pratiche che costruisce un’identità sociale.

AUTORI

FRANCESCO ZAVATTI

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 390

e Nazionalismo nella Romania di Ceauşescu. Nel periodo 2008-2011, ha collaborato a progetti educativi ed editoriali con l’Istituto della Resistenza e della Storia Contemporanea di Modena. È stato insignito nel 2010 di una borsa di studio da parte della Fondazione Cassa di Risparmio di Modena per condurre un progetto di carattere storico sull’Associazione Nazionale fra Mutilati e Invalidi di Guerra, culminati con la pubblicazione di una monografia Mutilati ed invalidi di guerra: una storia politica. Il caso modenese (Milano, Unicopli, 2011) e una mostra itinerante. Nel 2012, ha ricevuto una borsa di studio dalla Helge Axelsson Johnsons Stiftelsen (Svezia) per condurre ricerche archivistiche nell’Europa dell’Est, nell’ambito del suo dottorato. Ha pubblicato la sua seconda monografia, Comunisti per caso (Reggio Emilia, Mimesis, 2014). URL: < http://www.studistorici.com/2014/01/06/francesco-zavatti/ >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 391

Felician Velimirovici, Istorie şi istorici în România comunistă, 1948-1989 Storia e storici nella Romania comunista, 1948-1989

Francesco Zavatti

NOTIZIA

Felician Velimirovici, Istorie şi istorici în România comunistă, 1948-1989, Cluj-Napoca, Editura Mega, 2015, 330 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 392

1 Felician Velimirovici, giovane dottore di ricerca, ha presentato un volume ricco ed esaustivo su un tema che ha appassionato gli storici romeni fin dal 1989: il rapporto tra regime comunista e disciplina storica. Velimirovici descrive rapidamente la metodologia adottata e le fonti per poi proporre al lettore un’opera che descrive minuziosamente le peripezie della storiografia romena durante l’epoca stalinista (1948-1955), i tentativi di cooptazione, controllo ed integrazione del “fronte degli storici” (1955-1964), la normalità contraffatta del primo decennio dell’era Ceauşescu (1965-1974) e un tentativo di inquadrare storicamente la storiografia romena degli anni Ottanta. Inoltre, il volume include due casi di studio originali ed interessanti: lo studio del Congresso Internazionale di Scienze Storiche a Bucarest, nel 1980, e una biografia dello storico e dissidente Vald Georgescu, “storico esemplare”.

2 Chiara ed efficace è l’esposizione di un’opera ricca, quasi enciclopedica. Molti sono i materiali d’archivio originali che portano l’attenzione su problemi irrisolti – ad esempio, per gli anni Ottanta, il progetto di un gigantesco istituto centralizzato per la disciplina storica che avrebbe dovuto sostituire tutti gli altri istituti storici: progetto misteriosamente voluto dal leader ma poi, sempre su richiesta del leader, altrettanto misteriosamente affossato. Nel complesso, è un’opera degna di fare parte del filone inaugurato da Vlad Georgescu.

AUTORI

FRANCESCO ZAVATTI

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 393

una storia politica. Il caso modenese (Milano, Unicopli, 2011) e una mostra itinerante. Nel 2012, ha ricevuto una borsa di studio dalla Helge Axelsson Johnsons Stiftelsen (Svezia) per condurre ricerche archivistiche nell’Europa dell’Est, nell’ambito del suo dottorato. Ha pubblicato la sua seconda monografia, Comunisti per caso (Reggio Emilia, Mimesis, 2014). URL: < http://www.studistorici.com/2014/01/06/francesco-zavatti/ >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 394

Lucian Boia, Omul şi clima. Teorii, scenarii, psihoze L’uomo e il clima. Le teorie, gli scenari, la psicosi

Francesco Zavatti

NOTIZIA

Lucian Boia, Omul şi clima. Teorii, scenarii, psihoze, Bucarest, Humanitas, 2015, e-book

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 395

1 La storia dell’immaginario non conosce confini temporali né fisici: li crea, contestualizzando e decostruendo le mitologie. Lucian Boia, tra i pionieri della storia dell’immaginazione umana e maestro nella sua decostruzione, si chiede: quali sono stati, nei secoli e ancora oggi, i meccanismi psicologici ed ideologici che hanno fatto sì che il genere umano fosse influenzato dal clima meteorologico e dagli eventi naturali in generale?

2 La neve, il freddo, il caldo, le inondazioni, i terremoti, le valanghe e la siccità sono stati (e sono ancora) oggetto di riflessione sulla condizione umana da parte dei filosofi, come ostacoli non-politici della creazione di comunità, Stati ed imperi. Il determinismo dei filosofi del Diciottesimo secolo (Montesquieu, Hume ed Herder) lasciò spazio nel Ventesimo secolo al possibilismo: storici e geografi ebbero agli inizi del Novecento un ruolo fondamentale in questo nuovo orientamento. In particolare, Ellsworth Huntington fu il primo geografo a scrivere (nel 1907) di cambiamenti climatici e delle sue conseguenze per le civilizzazioni. Oggi, più che allora, il cambiamento climatico è oggetto di discussioni politiche ai massimi livelli. Il passato della storia del clima è complicato, ma ancora più complicato è il nostro futuro, incerto tra un’idea di progresso continuo dove natura e clima vengono domati dal genere umano, e un ritorno allo stato di natura causato una grande, immaginifica catastrofe.

AUTORI

FRANCESCO ZAVATTI

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 396

ricevuto una borsa di studio dalla Helge Axelsson Johnsons Stiftelsen (Svezia) per condurre ricerche archivistiche nell’Europa dell’Est, nell’ambito del suo dottorato. Ha pubblicato la sua seconda monografia, Comunisti per caso (Reggio Emilia, Mimesis, 2014). URL: < http://www.studistorici.com/2014/01/06/francesco-zavatti/ >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 397

Ioana Pârvulescu (editor), Şi eu am trăit în comunism E ho vissuto sotto il comunismo

Francesco Zavatti

NOTIZIA

Ioana Pârvulescu (editor), Şi eu am trăit în comunism, Bucarest, Humanitas, 2015, 408 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 398

1 Ivan Denisovic è esistito anche in Romania. Il volume, costituito da racconti memorialistici sull’epoca comunista, è un necessario contributo per contestualizzare una storia altrimenti paralizzante e normativa: «sono venuti e verranno», scrive la curatrice del volume «storici, sociologi, specialisti di tutti i tipi. Conteranno i morti e i vivi, compareranno i costi immediati e a lungo termine, analizzeranno le cause e gli effetti e faranno uno schema sintetico della Storia. Schema dal quale mancherà un singolo elemento: noi, “uomini dell’Est”, più esattamente della Romania»1. Questo punto di vista è importante: la memoria contribuisce non solo a dare un senso al passato, ma anche a completare e contestualizzare, con elementi che per la “Grande Storia” sono irrilevanti, qualunque narrazione storica – altrimenti disumanizzante e, in pratica, inutile e ridicola. Il “banale” raccontato in questo volume è, invece, da prendere sul serio: offre una serie di spettacoli quotidiani involontari, a volte grotteschi e a volte drammatici, necessari per comprendere che tipo di vita hanno vissuto i romeni per quarant’anni.

NOTE

1. PÂRVULESCU, Ioana (ed.), Şi eu am trăit în comunism, Bucarest, Humanitas, 2015, p. 9.

AUTORI

FRANCESCO ZAVATTI

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 399

educativi ed editoriali con l’Istituto della Resistenza e della Storia Contemporanea di Modena. È stato insignito nel 2010 di una borsa di studio da parte della Fondazione Cassa di Risparmio di Modena per condurre un progetto di carattere storico sull’Associazione Nazionale fra Mutilati e Invalidi di Guerra, culminati con la pubblicazione di una monografia Mutilati ed invalidi di guerra: una storia politica. Il caso modenese (Milano, Unicopli, 2011) e una mostra itinerante. Nel 2012, ha ricevuto una borsa di studio dalla Helge Axelsson Johnsons Stiftelsen (Svezia) per condurre ricerche archivistiche nell’Europa dell’Est, nell’ambito del suo dottorato. Ha pubblicato la sua seconda monografia, Comunisti per caso (Reggio Emilia, Mimesis, 2014). URL: < http://www.studistorici.com/2014/01/06/francesco-zavatti/ >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 400

Constanța Vintilă-Ghiţulescu, Patimă și desfătare. Despre lucrurile mărunte ale vieții cotidiene în societatea românească 1750-1860 La passione e la gioia. Sulle piccole cose della vita quotidiana nella società rumena 1750-1860

Francesco Zavatti

NOTIZIA

Constanța Vintilă-Ghiţulescu, Patimă și desfătare. Despre lucrurile mărunte ale vieții cotidiene în societatea românească 1750-1860, Bucarest, Humanitas, 2015, 488 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 401

1 L’autrice propone in quest’opera originale ed innovativa uno studio dell’universo quotidiano della Valacchia e Moldavia a cavallo tra il Diciottesimo ed il Diciannovesimo secolo. Il libro si basa su una vasta gamma di fonti archivistiche ed è diviso in sette capitoli, dedicati a svariati temi che forniscono uno spaccato della società romena del tempo: dalle norme di comportamento nella società del tempo, alle pratiche di igiene personale e ai canoni estetici in uso, dalle usanze culinarie alla percezione della vita quotidiana. È, in pratica, una storia delle differenze che intercorrevano tra i ricchi ed i poveri: differenze sociali, economiche, politiche, percettive. Nella vita pubblica come in quella privata, il nobile era diverso dal contadino e dal soldato; le abitudini alimentari ed il senso estetico di queste categorie sociali erano universi paralleli tra loro molto distanti. Verrebbe da chiedersi, quanto di tutto questo sia cambiato nel Diciannovesimo e Ventesimo secolo con l’introduzione nella scena pubblica del progetto nazionale – non molto, sembra. Un’opera che meriterebbe senz’altro di essere tradotta in italiano (ed in inglese). Per chi non conosce il romeno, la visione del film Aferim!1 di cui l’autrice è stata consulente storica, e che tratta dello stesso periodo storico, è senz’altro raccomandata.

NOTE

1. RADU, Jude, Ada Solomon, Romania-Bulgaria-Repubblica Ceca-Francia, 2015, 108’.

AUTORI

FRANCESCO ZAVATTI

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 402

laude) presso l’Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia con una tesi dal titolo Storiografia e Nazionalismo nella Romania di Ceauşescu. Nel periodo 2008-2011, ha collaborato a progetti educativi ed editoriali con l’Istituto della Resistenza e della Storia Contemporanea di Modena. È stato insignito nel 2010 di una borsa di studio da parte della Fondazione Cassa di Risparmio di Modena per condurre un progetto di carattere storico sull’Associazione Nazionale fra Mutilati e Invalidi di Guerra, culminati con la pubblicazione di una monografia Mutilati ed invalidi di guerra: una storia politica. Il caso modenese (Milano, Unicopli, 2011) e una mostra itinerante. Nel 2012, ha ricevuto una borsa di studio dalla Helge Axelsson Johnsons Stiftelsen (Svezia) per condurre ricerche archivistiche nell’Europa dell’Est, nell’ambito del suo dottorato. Ha pubblicato la sua seconda monografia, Comunisti per caso (Reggio Emilia, Mimesis, 2014). URL: < http://www.studistorici.com/2014/01/06/francesco-zavatti/ >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 403

Dragoş Petrescu, Entangled Revolutions. The Breakdown of the Communist Regimes in East-Central Europe

Francesco Zavatti

NOTIZIA

Dragoş Petrescu, Entangled Revolutions. The Breakdown of the Communist Regimes in East- Central Europe, Bucarest, Editura Enciclopedică, 2014, 438 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 404

1 Perché i regimi comunisti dell’Est europeo sono caduti tutti nel 1989? Perché in quell’ordine e perché le rivoluzioni furono pacifiche, con l’eccezione della Romania? Dragos Petrescu spiega: fattori strutturali (la stagnante economia, la decadenza ideologica), fattori congiunturali (il Vaticano, Reagan e Gorbachev) e culture politiche nazionali sono state le principali cause della fine dei regimi comunisti. Dopo il lungo e dettagliato capitolo metodologico, Petrescu propone la sua analisi sulle rivoluzioni in Polonia, Ungheria, Repubblica Democratica Tedesca, Cecoslovacchia, Bulgaria, Romania. Secondo Petrescu, ci sono state tre configurazioni che hanno legato il monolitismo comunista all’opposizione della società e che sono state il principale motivo delle rivoluzioni: in Polonia ed Ungheria, il frazionismo delle élite politiche ha causato “rivoluzioni negoziate”; in Cecoslovacchia e nella Repubblica Democratica Tedesca il monolitismo del potere ha causato rivoluzioni non negoziate, ma pacifiche, e un colpo di stato supportato da mobilitazione popolare (in Bulgaria); il terzo caso, che si limita alla Romania, è quello di un monolitismo partitico e repressivo al quale un’opposizione non strutturata ha deciso di ribellarsi. Il volume di Petrescu è un ottimo contributo volto a comprendere un momento chiave per la storia recente della regione (e per la sua comprensione a livello internazionale, visto che la casa editrice romena ha deciso di pubblicarlo in lingua inglese).

AUTORI

FRANCESCO ZAVATTI

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 405

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 406

IV. Panoramiche

24/ Spagna 2015 a cura di Antonio César Moreno Cantano e Matteo Tomasoni

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 407

Eduardo González Calleja, Francisco Cobo Romero, Ana Martínez Rus, Francisco Sánchez Pérez, La Segunda República española

Matteo Tomasoni

NOTIZIA

Eduardo González Calleja, Francisco Cobo Romero, Ana Martínez Rus, Francisco Sánchez Pérez, La Segunda República española, Barcelona, Pasado & Presente, 2015, 1373 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 408

1 Nel corso degli ultimi anni il dibattito sulla Seconda Repubblica spagnola si è notevolmente ampliato, stimolando non poche riflessioni poi convertitesi in importanti spunti di ricerca. Non è quindi un caso che ancora oggi il panorama storiografico spagnolo sia contraddistinto da studi che promuovono l’approfondimento e la comprensione di un periodo definito spesso come “travagliato” e “conflittuale”, senza però tenere in considerazione (o limitandosi ad indicarlo solo in alcuni casi) anche l’enorme peso che tale periodo ebbe sulla configurazione della società e della cultura spagnola dell’epoca. È proprio a partire da queste basi che un rinomato gruppo di ricercatori spagnoli è voluto partire; così come viene specificato nel prologo, l’opera in questione «non vuol infatti trasformarsi in una visione fatalista o masochista della storia repubblicana», dal momento che pretende di far luce «senza alcun pregiudizio» su di un periodo storico considerato ancor oggi controverso. Il dibattito si sviluppa in più direzioni, sebbene la tesi di partenza sia proprio quella delle “visioni contrapposte” dove sussistono diverse opinioni sulle origini, lo sviluppo e le conseguenze di un regime repubblicano durato appena pochi anni (1931-1939). Tendenzialmente vi sono due linee interpretative che caratterizzano il regime repubblicano: da una parte chi ha sempre difeso il fatto che questo sistema politico sia il risultato di un processo di modernizzazione sorto come risposta alla grave crisi nazionale di fine Ottocento, dall’altra chi ha invece addossato a questo sistema politico la responsabilità per essere divenuto il momento culminante di un’epoca di decadenza iniziata con la Restauración e quindi conclusasi – così come sostenuto da alcuni storici di epoca franchista – con lo sviluppo di un inevitabile conflitto civile che aprì le porte ad una dittatura durata quarant’anni. Durante quest’ultimo periodo il regime di Francisco Franco promosse un’immagine falsata della Repubblica, spesso accusata e additata come unica responsabile – si tengano presenti i chiari connotati filo-fascisti del regime franchista – dei problemi sociali, del processo di sovietizzazione della nazione, ma anche, questione ben più importante nella configurazione dello Stato autoritario di Franco, dell’imprudente svolta anticlericale voluta dalla democrazia repubblicana. Quella che i franchisti sostennero essere stata una pericolosa rivoluzione in ragione della quale giustificarono la loro ribellione (alcune destre politiche la chiamarono ‘controrivoluzione’), fu difesa da altri in termini diametralmente opposti, con l’intenzione di segnalare come tale sistema politico fosse piuttosto un regime volutamente popolare basato sul cambiamento, la modernizzazione, la conquista dei diritti sociali, ma anche sul riformismo. L’aspettativa originata da questo processo di rinnovamento costituì forse una delle principali carte che la Repubblica poté giocare durante la sua esistenza, specialmente durante il primo biennio (1931-1933), ma le pessime condizioni economiche del momento, i limiti di questa trasformazione, la

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 409

scarsa gestione delle opere di riforma e la progressiva radicalizzazione politica della società, non fecero altro che frenare proprio la modernizzazione conclamata sin dalla proclamazione del nuovo regime. Con il passar del tempo le tesi più varie si sono accumulate nel tentativo di dare una spiegazione a questo apparente fallimento politico, nonostante i connotati di rigidità del regime instauratosi successivamente – il franchismo – che non fece nulla per salvaguardare l’immagine della Repubblica. Oggi tocca quindi agli storici far luce e mantenere aperto il dibattito su questo periodo storico: non si tratta solo di riflettere su quelle che furono le aspettative del regime democratico e quali gli effetti che esso produsse sulla popolazione spagnola, ma anche sui sentimenti, sulle passioni e sulla speranza o sulla sfiducia (a seconda del caso) che tale sistema generò. Ed è proprio questa riflessione la base di quella che gli autori di questa pubblicazione chiamano il «paradosso dell’afflizione», riferendosi alla Repubblica come a un’occasione persa o a un progetto incompiuto. Ma tale affermazione, oltre all’evidenza dei fatti, permette anche di meditare su quello che molti hanno definito esser stato il naturale epilogo di una Repubblica con queste caratteristiche e cioè il conflitto civile stesso. Eppure, tale interpretazione non può essere considerata un dato di fatto: il regime repubblicano non è giudicabile come unico responsabile di un conflitto di quelle di quelle dimensioni, ma piuttosto un attore che si vide coinvolto – forse a causa dei suoi stessi errori – in un processo vertiginoso che lo coinvolse nel più violento degli scenari possibili: la guerra civile. Questo libro si pone come una riflessione in grado di ampliare, ripensare e riproporre i grandi progetti sociali, politici, economici, organizzativi, che la Repubblica cercò di mettere in atto durante la sua breve vita: dal progetto democratico, basato su di una delle Costituzioni più innovative dell’epoca, alla proposta riformista, dalla modernizzazione della società ad una maggior libertà politica e sociale, dallo stimolo culturale ed educativo alla parità tra i sessi, dallo stato laico alla libertà religiosa. Non uno ma numerosi spunti di riflessione che, ad ottant’anni dall’inizio della guerra civile, è doveroso riprendere in considerazione.

AUTORI

MATTEO TOMASONI

Matteo Tomasoni ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Storia presso l’Universidad de Valladolid (Spagna, 2014), con una tesi sul fascismo spagnolo. Già dottore magistrale in Storia d’Europa presso l’Università di Bologna (2008), negli ultimi anni ha svolto attività di ricerca tra Spagna, Italia e Germania e collabora con vari gruppi fra cui il SIdIF (Seminario Interuniversitario de Investigadores del Fascismo), e la rivista «Zibaldone. Estudios italianos» di cui è membro della redazione. I suoi interessi sono rivolti allo studio dell’evoluzione storica del fascismo e dei movimenti politici del periodo tra le due guerre mondiali, oltre allo studio di alcuni aspetti della Prima guerra mondiale. URL: < http://www.studistorici.com/2008/09/14/matteo-tomasoni/ >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 410

Xosé Manoel Núñez Seixas, Las utopías pendientes. Una breve historia del mundo desde 1945

Matteo Tomasoni

NOTIZIA

Xosé Manoel Núñez Seixas, Las utopías pendientes. Una breve historia del mundo desde 1945, Barcelona, Crítica, 2015, 383 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 411

1 L’ultima pubblicazione del professor Xosé M. Núñez Seixas si presenta come un testo imprescindibile per chi – sia per gli specialisti, sia per semplice appassionati – intenda riflettere sull’appassionante, intensa e spesso complessa storia degli ultimi settant’anni. Attraverso uno studio che impone la prospettiva transnazionale in aree tematiche come la storia di genere, la memoria collettiva, le identità nazionali, ma anche – questione spesso dimenticata – l’accrescimento della preoccupante questione ambientale, l’autore ci accompagna in un viaggio il cui intento è quello di stimolare la riflessione. L’epoca delle «utopie in sospeso» (questa la traduzione letterale del titolo) non è quindi altro che la volontà di riflettere e far riflettere su di un ampio periodo storico che ha dovuto fare i conti con il suo immediato passato (quello dei grandi conflitti mondiali), cercando di proporre possibili alternative politiche, sociali, ma anche economiche, basate sulle esperienze maturate sino a quel momento. Il mondo uscito dall’inferno del 1945 rimase a lungo bipolare, ma è entrato in un processo di multipolarizzazione, oggi definito con il termine globalizzazione, proprio ad indicare il fenomeno di diffusione uniforme e convergente delle pratiche sociali, politiche ed economiche sviluppatosi alla fine del XX secolo. Il libro dà molto spazio a questa riflessione, suggerendo le cause che hanno portato a questa situazione, tenendo in considerazioni i fatti e le conseguenze che causò soprattutto la fine della Guerra Fredda. Non è un caso che Núñez Seixas parta proprio dall’Europa occidentale in piena metamorfosi tra gli anni Sessanta e Settanta, per poi analizzare gli effetti provocati dalla caduta del blocco comunista, il ruolo degli Stati Uniti nella politica internazionale specialmente nel periodo successivo alla guerra del Vietnam, ma anche l’emergere di società sino ad allora considerate complementari come la Cina popolare o le “Tigri asiatiche”; tutto ciò senza ovviamente dimenticare la decolonizzazione dell’Africa o le dittature militari dell’America Latina. Due capitoli centrali del libro sono incentrati su temi con un peso del tutto particolare nella fisionomia del secondo dopoguerra. In uno di essi viene ricordata la difficile convivenza tra l’imperante necessità di lasciarsi alle spalle il dramma della guerra e, al contempo, la doverosa memoria dell’Olocausto (una sezione è dedicata proprio al dibattito interno alla RFT, ma anche ad altri casi in cui l’esistenza di regimi totalitari portò a gravissimi casi di genocidio); non meno importante è capire le dinamiche attraverso cui l’Occidente tentò di plasmare l’utopia di una pace duratura a livello mondiale o lo sforzo – tutto sovietico – di generare consenso politico attraverso la creazione di una memoria collettiva attraverso la causa antifascista o l’esaltazione della Grande guerra patriottica. Ci immergiamo poi nell’analisi del nazionalismo successivo alla Seconda guerra mondiale, cercando di capire quali furono i principali processi di sviluppo di nuove e vecchie identità, quale sia il significato di “nuovo nazionalismo”, ma anche quali interpretazioni vadano

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 412

consolidandosi intorno all’idea di nazione, così come dimostra l’odierna esistenza di un forte sentimento identitario in determinate regioni come dimostra la frammentazione politica europea post ’89. Un dibattito che però ha dovuto fare i conti anche con il progetto unitario europeo, che ha posto in evidenza – sottolinea Seixas – la creazione di «un’Europa delle regioni e dei popoli come alternativa all’Europa degli Stati nazionali». I rimanenti capitoli del libro sono dedicati a temi di attualità come l’emancipazione femminile, il problema ambientale e del surriscaldamento globale, ma anche degli effetti provocati dalla globalizzazione. È qui che si celano le nuove incognite sociali e politiche del XXI secolo: l’impossibilità di creare egemonie mondiali come quella statunitense, la crescita e il maggior protagonismo del mondo islamico, le grandi sfide democratiche iniziate nei paesi tradizionalmente autoritari o semi-autoritari, la nuova liberalizzazione economica e la crisi del capitalismo. Un sistema-mondo che quindi, conclude il professor Núñez Seixas, deve fare i conti con le molte «utopie ancora in sospeso»: a quelle di ieri bisogna sommare quelle di oggi.

AUTORI

MATTEO TOMASONI

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 413

Ricardo Martín de la Guardia, El europeísmo. Un reto permanente para España

Matteo Tomasoni

NOTIZIA

Ricardo Martín de la Guardia, El europeísmo. Un reto permanente para España, Madrid, Cátedra, 2015, 344 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 414

1 Il celebre filosofo José Ortega y Gasset scrisse alla fine degli anni Venti del XX secolo, che «fu il realismo storico ad insegnarmi che l’unità della società europea non è un “ideale”, ma un fatto di antica quotidianità»1. La creazione dell’ipotetica «unione degli Stati europei» fu pronosticata dall’intellettuale spagnolo proprio con l’idea che essa sarebbe stata una logica forma di sviluppo sociale e politica del vecchio continente, sebbene non esente da incognite e dubbi sulla sua reale fattibilità. Si trattava quindi, asseriva Ortega y Gasset, di pensare alla futura Europa unita come ad un continente-nazione o piuttosto ad un insieme multinazionale unito semplicemente da un sentimento comune? Ma che tipo di sentimento? E quali dovevano essere le sue caratteristiche, le sue responsabilità e quale – oggetto di molti dibattiti – la sua forma di governo? A più di ottant’anni di distanza da quelle riflessioni, ci ritroviamo oggi in un’Europa che si definisce “unita”, “solida” ed allo stesso tempo impegnata in una “politica comune”. Questo, stando alle dichiarazioni che giungono da Bruxelles, è quello che ci viene ripetuto ogni giorno sebbene i dubbi siano ancora molti: in che modo l’Unione Europea (UE) si è realmente consolidata nelle strutture politico-amministrative dei paesi che la compongono? Quanto partecipiamo (come cittadini) alle decisioni politiche, all’economia o all’organizzazione della UE? Ed ancora: la UE può e deve essere considerata una soluzione ai problemi del vecchio continente o è diventata oggi un’ulteriore preoccupazione per gli Europei? Tutte queste domande sono state oggetto di un’interessante riflessione portata avanti dal professor Ricardo Martín de la Guardia, che ha cercato di dare una risposta a tali quesiti attraverso uno studio sulla partecipazione della Spagna al processo politico europeo degli ultimi decenni. Il suo libro non vuole però essere una semplice analisi della situazione venutasi a creare durante la fase di consolidamento e integrazione della Spagna alla UE, ma piuttosto cerca di essere un ragionamento sulle fasi che hanno caratterizzato il graduale, lento e talvolta complicato – spesso conflittuale – avvicinamento del paese iberico alla quotidianità di Bruxelles. Ma Martín de la Guardia avvia la sua riflessione da molto prima di questo passaggio storico: sottolinea come il concetto di Europa penetrò nell’animo degli Spagnoli a partire dai tempi dell’Illuminismo, quando il vecchio continente era concepito come il faro dell’umanità e il simbolo del progresso civile. Lo sviluppo scientifico, l’universalizzazione della cultura, le riforme sociali, politiche ed economiche, ma anche una nuova percezione della società, contribuirono a creare le basi di un nuovo avvicinamento tra una Spagna che cercava di abbandonare il suo status di “nazione periferica” e un’Europa sempre più protagonista della politica mondiale. Le conseguenze dall’ascesa della Francia napoleonica prima e dopo il Congresso di Vienna, provocarono un certo stallo nei rapporti ispano-europei, che si

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 415

diradarono nel XIX secolo, nonostante il riemergere di idee pro-europeiste come quelle avanzate da importanti pensatori iberici come Jaime Balmes o Donoso Cortés. L’interesse di questi autori fu quello di riflettere intorno alle relazioni sociali e politiche che la Spagna doveva mantenere con il resto dell’Europa, ma soffermarsi anche sul tipo di rapporto che sarebbe dovuto maturare. Sino all’inizio della Grande guerra – che cancellò definitivamente quel fragile equilibrio fissato proprio a Vienna nel 1815 – il concetto di Europa in Spagna rimase prevalentemente legato alla sfera culturale anche se la grande crisi di fine secolo provocò proprio un ritorno al dibattito europeista grazie al contributo intellettuale voluto dalla Generación del ’98. L’effetto provocato da questa riflessione si protrasse durante i primi decenni del XX secolo e influenzò in grande misura la creazione di un movimento pro-europeista che in parte venne difeso anche dal governo democratico sorto nel 1931. Fu un’epoca di intenso dibattito sociale e politico in cui si trovava coinvolta tutta l’Europa, che ebbe però risultati assai diversi: mentre il fascismo scomparve in buona parte del continente, in Spagna il regime di Francisco Franco si consolidò e perdurò per quarant’anni, raffreddando notevolmente le relazioni che con difficoltà avevano riavvicinato la Spagna all’Europa. Una situazione che cambiò tra la fine degli anni Sessanta e l’inizio degli anni Ottanta, quando la Comunità Europea iniziò a giocare un ruolo sempre maggiore nella politica estera della Spagna. La Transizione democratica, il riassetto sociale e politico del paese iberico ormai in una fase “post-franchista” e l’evidente accelerazione europeista imposta dal governo di Adolfo Suárez, diedero vita al processo di integrazione del paese iberico nell’Unione, suggellata anche dall’impegno politico preso dal socialista Felipe González. Un progetto che ebbe un notevole successo ed appoggio iniziale ma che, recentemente, ha iniziato ad intaccare la società iberica specialmente a causa degli effetti provocati dalla recente crisi economica (e dall’adozione di politica di austerità) o dal “potere decisionale” di Bruxelles; un dialogo considerato da molti come unidirezionale dove è venuto a meno il confronto diretto e quindi la stabilità dello stesso accordo di collaborazione.

NOTE

1. ORTEGA Y GASSET, José, La Rebelión de las masas, Madrid, Tecnos, 2009, pp. 83-84.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 416

AUTORI

MATTEO TOMASONI

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 417

Javier Cervera Gil, Contra el enemigo de la República… desde la Ley. Detener, juzgar y encarcelar en la guerra

Antonio César Moreno Cantano Traduzione : Matteo Tomasoni

NOTIZIA

Javier Cervera Gil, Contra el enemigo de la República… desde la Ley. Detener, juzgar y encarcelar en la guerra, Madrid, Biblioteca Nueva, 2015, 238 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 418

1 Le visioni revisionistiche neofranchiste hanno spesso rappresentato la Spagna repubblicana – e specificamente quella del ’36 – come uno Stato ormai in balia di gruppi rivoluzionari incapaci di esercitare e imporre il proprio potere rispetto ad un fenomeno politico – il franchismo – sorto dopo il fallimento del colpo di stato del 18 luglio. Ricorrendo a fonti documentarie provenienti da numerosi archivi nazionali, il Professor Javier Cervera della Universidad Francisco de Vitoria di Madrid ha cercato di opporsi a questa tesi proponendo un dettagliato studio nel quale si vuole analizzare a fondo lo sforzo del Governo repubblicano contro l’abuso della violenza politica. Non più, quindi, una giustizia sommaria esercitata dai diversi elementi politici fedeli alla repubblica, ma l’instaurazione di un sistema di controllo giudiziario basato su tre fasi: detenzione, processo e condanna. La “nuova repubblica” sorta all’interno del processo rivoluzionario doveva essere – così come segnala l’autore – coerente con i tempi di guerra, ma soprattutto doveva normalizzare la persecuzione politica nella retrovie. I dirigenti repubblicani cercarono – diversamente dalla prassi che venne poi adottata all’interno del bando franchista – di porre fine a questa violenza (specialmente a quella anarchica e comunista), per ragioni di coscienza o come semplice rifiuto della pratica della ‘giustizia sommaria’, ma anche a causa della ripercussioni diplomatiche che si sarebbero potute ritorcere in qualsiasi momento contro la causa repubblicana. Anche se in un primo momento la propaganda riuscì a migliorare l’immagine della Repubblica all’estero, durante buona parte della Guerra Civile la Spagna democratica fu spesso additata come un regime avverso alla Chiesa cattolica (dibattito vivo in paesi come Francia, Stati Uniti o Regno Unito); un’accusa che indebolì fortemente la causa repubblicana a livello internazionale. La presenza di una giustizia legata alla pratica della violenza politica consistette quindi, inevitabilmente, in un maggior controllo della retrovie, ma anche in una riorganizzazione del sistema giudiziario e degli organismi vicini alle forze dell’ordine, così come del proprio sistema carcerario. Questo criterio diede inizio ad una ‘nuova fase’ dell’amministrazione repubblicana nel 1937, molto differente – anche a causa delle circostanze belliche del momento – a quella dell’anno 1931. Misure di controllo come il Consejo Nacional de Seguridad, la proibizione per ogni singolo cittadino, partito politico o organo sindacale o comité di possedere armi, l’organizzazione di tribunali popolari o di Jurados de Guardia y de Urgencia o, ancora, la realizzazione di campi di lavoro forzato: tutti questi elementi furono, ognuno con le sue peculiarità, un esempio della volontà tutta repubblicana di favorire un cambiamento reale nella nazione. Eppure il regime repubblicano non riuscì mai a controllare questo sistema così come aveva previsto: le retrovie erano ancora (e lo furono sino alla conclusione del conflitto) un luogo di persecuzione ideologica e politica, divenendo – paradossalmente – una delle cause dell’imminente sconfitta. Ed è proprio su questo

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 419

punto che lo studio in questione cerca di far luce, cercando di mettere in evidenza gli sforzi delle autorità repubblicane nel combattere un nemico onnipresente, senza smarrire l’obiettivo di controllare e regolare il sistema giudiziario.

AUTORI

ANTONIO CÉSAR MORENO CANTANO

Antonio César Moreno Cantano ha ottenuto il titolo di Dottore in Storia contemporanea presso l’Universidad de Alcalá de Henares (2008). Ha preso parte a diverse conferenze nazionali e internazionali sul tema della dittatura franchista e ha pubblicato, su differenti riviste specializzate, numerosi articoli sulla propaganda interna ed estera della Spagna franchista durante la Guerra civile e la Seconda guerra mondiale. Ha coordinato, presso la casa editrice Trea una trilogia sulla cultura bellica e la propaganda in Spagna tra il 1936 e il 1945 (El ocaso de la verdad: propaganda y prensa exterior en la España franquista (1936-1945), Gijón, Trea, 2011; Propagandistas y diplomáticos al servicio de Franco, 1936-1945, Gijón, Trea, 2012; Cruzados de Franco, Gijón, Trea, 2013). La sua ultima pubblicazione è inserita nell’opera collettiva Otra Iglesia. Clero disidente durante la Segunda República y la Guerra Civil (Gijón, Trea, 2014). URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Moreno-Cantano >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 420

Fidel Gómez Ochoa, José M. Goñi Pérez, Daniel Macías Fernández (editores), La guerra. Retórica y propaganda (1860-1970)

Antonio César Moreno Cantano Traduzione : Matteo Tomasoni

NOTIZIA

Fidel Gómez Ochoa, José M. Goñi Pérez, Daniel Macías Fernández (editores), La guerra. Retórica y propaganda (1860-1970), Madrid, Biblioteca Nueva, 2015, 254 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 421

1 In questi ultimi anni stiamo assistendo ad un importante recupero – concettuale ma anche metodologico – degli studi di storia militare, almeno per quanto riguarda il caso spagnolo. Nuovi obiettivi ma anche nuove visioni ed interpretazioni dei fenomeni legati ai concetti di violenza, guerra e istituzioni militari sono sorti proprio con lo scopo di rigenerare questo campo di studi. L’origine di questa riscoperta degli studi dedicati al mondo bellico sorse concretamente presso l’Universidad de Cantabria, intorno all’anno 2000, con la creazione del CIHBE (Coloquio Internacional de Historia Bélica). Durante il secondo congresso Los lenguajes de la guerra…, il dibattito ruotò intorno alla questione della complessità iconico-discorsiva della guerra, ma anche alla difficoltà di comunicazione del fenomeno bellico, motivo per il quale fu necessario ricorrere ad un approccio multidisciplinare sostenuto dalla psicologia, dalle arti, dalle scienze politiche, dalla sociologia ed anche dall’estetica. L’incontro fu un grande successo all’interno del quale vennero presentate proposte scientifiche provenienti da numerosi paesi; i contributi più innovativi e di maggior importanza sono stati inseriti nell’opera in questione. Non è un caso quindi che si sviluppi su di una riflessione che approfondisce il ruolo della retorica e della propaganda di guerra, rivendicando – in linea con l’eccellente lavoro di Peter Burke, Eyewitnessing. The User of Images as Historical Evidence del 2001 – il fenomeno della propaganda visiva (quello che oggi conosciamo come manifesti, comunicati, volantini, …). All’interno di quest’opera si propone una dettagliata analisi dei principali studi esistenti sulla propaganda bellica (Arthur Ponsoby, Harold D. Lasswell, Philip Taylor o Pizarroso Quintero), ma si ricorda anche lo scarso interesse (durato sino agli anni Novanta del secolo scorso) che si è avuto nei confronti di questa disciplina, almeno fra gli storici spagnoli. L’espressione storia militare è considerata antiquata essendo oggi più consono l’uso di concetti come historia de lo bélico (questa definizione viene rivendicata, per esempio, dalla «Revista Universitaria de Historia Militar», che insiste su aspetti come l’esperienza del combattente, la prospettiva di genere durante la guerra o il punto di vista del civile non solo come soggetto passivo, ma attivo all’interno del conflitto…). Dei dodici capitoli del libro, la metà si sviluppano proprio intorno al caso spagnolo. Temi come la guerra del Rif (María Gajate Bajo), la propaganda tedesca nella penisola iberica durante la Seconda guerra mondiale (Javier Ponte Marrero y Guillermo J. Pérez Casanovas), la fotografia e il cinema durante la guerra civile (Ángel Mato Díaz y Luis Veres), i manifesti di propaganda dei soldati repubblicani spagnoli durante la Seconda guerra mondiale (Pierre-Paul Gregorio y Adolfo Cueto Rodríguez) trovano spazio in queste pagine. Inoltre vengono presi in esame altri ambiti geografici, che vanno dal Portogallo alla Nuova Zelanda. Ultima, ma non meno importante, la riflessione sulla condizione fisica del soldato dalla Guerra di secessione americana fino alla Guerra del Vietnam. Su

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 422

quest’ultimo aspetto la storica Joanna Bourke propone una riflessione tesa a valutare le modalità con cui sono cambiati i metodi di trasmissione della narrazione bellica attraverso i secoli XIX e XX. Da quello che viene definito come ‘stoicismo’ dei primi tempi si è passati ad una maggior sensibilità nei confronti dell’esperienza o delle condizioni psicologiche del soldato. Vengono qui ricostruite le diverse percezioni della guerra attraverso i rapporti sanitari, i diari dei combattenti, le testimonianze dell’epoca, che forniscono una visione globale del conflitto. Una ricerca che riunisce tutti quei fattori che si considerano imprescindibili per scrivere la nuova storia bellica: dall’interdisciplinarietà alle fonti storiche alternative, dalle nuove tematiche di studio agli effetti provocati dal conflitto. L’opera propone, infine, un’abbondante quantità di materiale grafico che logicamente aiuta il lettore ad approfondire gli sviluppi di questa ricerca; un lavoro che indubbiamente aspira ad essere un importante riferimento in quest’ambito storiografico.

AUTORI

ANTONIO CÉSAR MORENO CANTANO

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 423

Antonio Cañellas Mas, Alfredo Sánchez Bella. Un embajador entre las América y Europa. Diplomacia y política informativa en la España de Franco (1936-1973)

Antonio César Moreno Cantano Traduzione : Matteo Tomasoni

NOTIZIA

Antonio Cañellas Mas, Alfredo Sánchez Bella. Un embajador entre las América y Europa. Diplomacia y política informativa en la España de Franco (1936-1973), Gijón, Ediciones Trea, 2015, 441 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 424

1 Lo storico Antonio Cañellas ha dedicato una parte considerevole dei suoi studi al regime franchista e in particolare ad alcuni dei suoi principali attori politici. Tutto ebbe inizio con la sua tesi dottorale, dedicata a Laureano López Rodó, Ministro degli Esteri in uno degli ultimi governi di Franco, per poi approfondire la figura del cattedratico Vicente Rodríguez Casado principale artefice della Escuela de Estudios Hispano-americanos. Grazie a queste e molte altre esperienze, Cañellas ha potuto dar vita ad un progetto che intende mettere in luce l’esperienza culturale del franchismo, le cui direttrici naturali sono state sia il vecchio continente che l’America Latina. Da questa riflessione è nata quindi l’opera in questione, la cui attenzione si è concentrata sull’operato dell’ambasciatore Alfredo Sánchez Bella ed il suo lavoro all’interno del Ministero degli Esteri e dell’Informazione e del Turismo (presieduti in quel momento da Alberto Martín Artajo e Fernando María Castiella). Sebbene l’opera dimostri un rigore scientifico impeccabile, caratteristico dell’autore, essa mantiene intatta anche la sua volontà divulgativa, creando quindi le basi di un lavoro destinato ad essere un valido esempio in quest’ambito di ricerca. Non bisogna però dimenticare che il professor Cañellas ha avuto anche la possibilità di accedere a numerosi fondi archivistici inediti, i quali sono stati fondamentali nel lavoro di ricostruzione – potremmo dire quasi “chirurgico” – della traiettoria politica e biografica di Sánchez Bella. Oltre agli scritti personali, troviamo importanti documenti legati alle figure di López Rodó e Florentino Pérez Embid, ma anche altro materiale proveniente dall’Archivo General de la Administración, archivi stranieri (specialmente italiani) come la Fondazione Luigi Sturzo o i fondi della segreteria politica della Democrazia Cristiana. Il libro si sviluppa in sei capitoli che vanno dall’età giovanile a quella universitaria, che trattano il periodo in cui occupò la carica di direttore dell’Instituto de Cultura Hispánica, poi il ruolo di ambasciatore nella Repubblica Dominicana, in Colombia e in Italia, fino all’epoca in cui ricoprì il ruolo di Ministro dell’Informazione e del Turismo (1969-1973). Così come altri dirigenti del franchismo, specialmente quelli vincolati al governo tecnocratico e le personalità dell’Acción Católica, Bello si sforzò nel trovare il modo di prolungare l’azione politica del franchismo, affinché tale regime potesse sopravvivere alla scomparsa del Generalísimo Francisco Franco. Sánchez Bello fu indubbiamente l’ideologo dell’Estado presidencial coronado, ovvero una forma di governo il cui sviluppo avrebbe mantenuto in piedi – nonostante la promessa di una vaga apertura politica – il sistema corporativo, consolidando la struttura gerarchica di uno Stato risolutamente cattolico, presidenziale e monarchico; tutt’altro, quindi, che democratico. Come direttore dell’Instituto de Cultura Hispánica, Sánchez Bella era convinto del fatto che se i paesi ispanoamericani avessero recuperato il loro sentimento cattolico, avrebbero conosciuto un’importante rigenerazione sociale, politica, ma anche economica, in grado di contrastare

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 425

l’imposizione democratica dell’individualismo liberale. Fu questa una vera e propria “teologia politica” del XX secolo, la cui premessa fondamentale consistette – almeno secondo l’ideatore di questa teoria – nel «cambiare qualcosa affinché tutto rimanesse uguale» (cambiar algo para que todo siga igual). Nonostante ciò, il cambiamento sociale e politico della Spagna non avvenne sulla base della proposta tecnocratica di questi burocrati del vecchio Stato franchista, ma a partire dalla “nuova rotta democratica” che caratterizzò l’epoca conosciuta oggi come Transizione politica spagnola.

AUTORI

ANTONIO CÉSAR MORENO CANTANO

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 426

IV. Panoramiche

25/ USA 2015 a cura di Elisa Grandi e Swen Steinberg

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 427

Peter Burke, What is the history of knowledge?

Swen Steinberg Traduzione : Alessandro Salvador

NOTIZIA

Peter Burke, What is the history of knowledge?, Cambridge-Malden, Polity Press, 2015, 160 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 428

1 Peter Burke, che con la sua opera Social History of Knowledge1, ha, in passato, offerto contributi essenziali per riorientare in termini storiografici le scienze umane e sociali, offre, con questo lavoro introduttivo, molto più che semplici approcci e metodi per la ancora giovane storia della conoscenza. Egli ne indica anche le fondamenta e i suoi sviluppi storici, che sono connessi a sociologi come Max Weber o Karl Mannheim e con gli approcci alla sociologia della conoscenza. La focalizzazione della storia della conoscenza, che prende in considerazione specifici patrimoni, i loro sviluppi, le distribuzioni e le modifiche, ricevette impulsi fondamentali dai dibattiti, occorsi negli anni Novanta, sulle moderne società del sapere e prende le distanze da una storia della conoscenza classica, orientata alle istituzioni, e dalla storia intellettuale, concentrata sulle persone. Dopo una breve introduzione sulla concettualizzazione storiografica della conoscenza, Burke presenta nel secondo capitolo i concetti principali: l’autorità e il monopolio della conoscenza, l’innovazione e l’interdisciplinarietà, gli ordini e le pratiche della conoscenza, il sapere situazionale ed estorto e, infine, il regime dell’ignoranza negli sviluppi consecutivi della conoscenza. Nel capitolo tre, Burke presenta le forme del sapere, differenziando le conoscenze collettanee (gathering knowledges), le conoscenze analitiche (analysing knowledges), le conoscenze diffuse (disseminating knowledges) e le conoscenze applicative (employing knowledges). Queste forme del sapere vengono quindi collocate in una prospettiva storica ossia fatte risalire ad essa. Nell’ultimo capitolo vengono trattati, quindi, i problemi e le prospettive della storia della conoscenza. Una cronologia e una bibliografia essenziale completano un volume molto leggibile e semplice da consultare grazie all’indice analitico. Burke argomenta infine in modo convincente che, in una prospettiva a lungo termine, una storia della conoscenza può offrire nuove strade in ottica globale o transnazionale fintanto che vengano prese in considerazione le conoscenze in movimento (knowledge on the move2) o che ci si focalizzi sui produttori della conoscenza al di là della scienza e con l’aiuto di categorie moderne (ad esempio gli aspetti di genere).

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 429

NOTE

1. BURKE, Peter, A social history of knowledge: from Gutenberg to Diderot, Cambridge-Malden, Polity Press – Blackwell Publishers, 2000. 2. BURKE, Peter, What is the history of knowledge?, Cambridge-Malden, Polity Press – Blackwell Publishers, 2015, p. 123.

AUTORI

SWEN STEINBERG

Swen Steinberg, storico, è professore associato in storia regionale alla Technische Universität di Dresda. Da ottobre 2014 fino a ottobre 2016 è ricercatore ospite presso la University of California Los Angeles con un finanziamento post-dottorale della Deutsche Forschungsgemeinschaft sul tema: Una storia transnazionale della conoscenza. Montagne, foreste e miniere tra Europa e America, 1760-1960. I suoi interessi di ricerca sono le concezioni dell’Economia del cultura, le trasformazioni economiche, la storia della conoscenza e gli studi sugli esuli. Ha pubblicato diversi libri e articoli su questi temi. Attualmente sta lavorando ad una analisi delle reti di giornalisti tedeschi esiliati in Cecoslovacchia (per «Metropol», «Berlin») e all’edizione dei carteggi di Kurt Eisner. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Steinberg >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 430

Christopher R. Boyer, Political Landscapes: Forests, Conservation, and Community in Mexico

Swen Steinberg Traduzione : Alessandro Salvador

NOTIZIA

Christopher R. Boyer, Political Landscapes: Forests, Conservation, and Community in Mexico, Durham, Duke University Press, 2015, 360 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 431

1 L’analisi di Christopher R. Boyer offre un contributo cruciale sulla storia ambientale dell’America Latina e su tematiche che vanno oltre ai centri e verso le periferie, come era già accaduto con la prospettiva post-coloniale in riferimento all’India o all’Africa. In modo non dissimile da questi lavori, Boyer non si limita a prendere in considerazione interrogativi di tipo economico o scientifico collegati alle scienze forestali e ai dibattiti sulla conservazione. Egli va oltre e riscontra ioni sociali. Racconta così la sua storia ambientale come storia sociale, prendendo ad esempio le regioni del Michoacàn e del Chihuahua. La storia della moderna scienza forestale in queste regioni viene rappresentata come un costante conflitto tra il governo, gli studiosi delle foreste, le aziende di legname (in parte straniere) e la popolazione locale. Le foreste del Messico, la cui estensione si è ridotta di quasi il 50% nel corso del ventesimo secolo, diventano quindi “panorami politici” poiché in esse si risolvono le dispute sull’utilizzo della natura o vengono fomentati conflitti tramite interventi esterni. Questo sguardo sull’agire e sul sapere di attori regionali viene contestualizzato nello sviluppo delle politiche forestali che, in Messico, hanno avuto una tendenza soprattutto liberale fino alla Seconda guerra mondiale per essere poi fortemente regolate dallo stato e approdare poi, negli anni Ottanta, ad una fase neoliberale.

AUTORI

SWEN STEINBERG

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 432

Eisner. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Steinberg >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 433

Evan Berry, Devoted to Nature: The Religious Roots of American Environmentalism

Swen Steinberg Traduzione : Alessandro Salvador

NOTIZIA

Evan Berry, Devoted to Nature: The Religious Roots of American Environmentalism, Oakland, University of California Press, 2015, 272 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 434

1 Lo studio di Evan Barry congiunge la ricerca sulla storia ambientale con degli interrogativi sul mondo della religione e analizza i collegamenti tra l’ambientalismo americano e la religione tra Gilded Age e l’era progressista (ca. 1877-1920) andando però, alle sue origini e, in prospettiva, ben oltre questi confini. Berry si occupa di una tematica centrale nell’autocoscienza e nell’identità degli Stati Uniti quando erano ancora un giovane stato nazionale, in cui i legami con la natura e il concetto di luogo selvaggio giocavano inizialmente – e giocano in parte anche tuttora – un ruolo fondamentale. Anche se l’influenza che personalità legate al trascendentalismo come Ralph Waldo Emerson, Margaret Fuller o Henry David Thoreau hanno esercitato su questi concetti è stata sufficientemente studiata, le fondamenta teologiche e gli sviluppi successivi di stampo religioso non sono state finora sufficientemente analizzate. Evan Berry può quindi concludere che l’ambientalismo americano, anche nel Ventesimo secolo, è stato fortemente influenzato da elementi religiosi e che la sua comprensione della natura si è identificata soprattutto tramite il concetto cristiano della redenzione. Questo ha portato non solo ad un forte legame identitario con la natura, ma ha anche delineato gli approcci per definire cosa sia possibile fare all’interno della natura e come essa si possa utilizzare in senso turistico o ricreativo. I collegamenti illustrati da Berry mostrano quindi il potenziale dell’analisi storico-culturale superando le cornici interpretative usuali per il XIX e XX secolo, come lo stato nazionale, e indicano applicazioni che vanno al di là del contesto degli Stati Uniti.

AUTORI

SWEN STEINBERG

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 435

libri e articoli su questi temi. Attualmente sta lavorando ad una analisi delle reti di giornalisti tedeschi esiliati in Cecoslovacchia (per «Metropol», «Berlin») e all’edizione dei carteggi di Kurt Eisner. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Steinberg >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 436

Emily K. Brock, Money Trees. The Douglas Fir and American Forestry, 1900-1944

Swen Steinberg Traduzione : Alessandro Salvador

NOTIZIA

Emily K. Brock, Money Trees. The Douglas Fir and American Forestry, 1900-1944, Corvallis (Oregon), Oregon State University Press, 2015, 272 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 437

1 Il lavoro di Emily K. Brock analizza lo sviluppo delle moderne scienze forestali prendendo ad esempio il patrimonio forestale degli stati dell’Oregon e di Washington, negli USA: Brock illustra i dibattiti scientifici ed ecologici come anche le prese di posizione delle industrie del legname e le strategie delle amministrazioni statali, con le relative implicazioni politiche. Il nodo centrale è che attorno al 1900, contemporaneamente alla crescita del movimento conservazionista, non solo si ebbe la professionalizzazione delle scienze forestali negli USA ma, a nord-ovest, si crearono delle vere e proprie Tree Farms nei vasti possedimenti del “barone del legno” Frederick Weyerahaeuser, in cui venivano piantati e fatti crescere rapidamente e in modo industriale gli abeti di Douglas. Questa economizzazione dell’ecologia, trattata spesso in modo sbrigativo nei trattati sul movimento conservazionista americano, si occupava anche della questione centrale di definire concetti come sostenibilità e senso civico. In seguito, la definizione della funzione che le foreste rivestivano per l’economia e la società cambiò, ma si sviluppò anche attraverso i metodi delle Tree Farms in un’ottica che privilegiava l’economia. Brock non riesce sempre a descrivere i diversi gruppi di attori nelle loro relazioni reciproche e anche il concetto di forestry rimane parzialmente indefinito nel suo utilizzo (scienza forestale, economia forestale o gestione delle foreste). Il lavoro di Emily K. Brock mostra però in modo convincente il potenziale di una ricerca focalizzata e centrata sugli attori che, combinata con i dibattiti scientifici, economici e pubblici, offre un contributo essenziale alla storia ambientale che, in una prospettiva comparativa, può trovare applicazione per altre regioni del mondo.

AUTORI

SWEN STEINBERG

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 438

trasformazioni economiche, la storia della conoscenza e gli studi sugli esuli. Ha pubblicato diversi libri e articoli su questi temi. Attualmente sta lavorando ad una analisi delle reti di giornalisti tedeschi esiliati in Cecoslovacchia (per «Metropol», «Berlin») e all’edizione dei carteggi di Kurt Eisner. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Steinberg >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 439

Elaine Frantz Parsons, Ku-Klux: The Birth of the Klan during Reconstruction

Elisa Grandi

NOTIZIA

Elaine Frantz Parsons, Ku-Klux: The Birth of the Klan during Reconstruction, Chapel Hill (North Carolina), The University Of North Carolina Press, 2015, 272 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 440

1 Il libro di Elaine Frantz Parsons, professoressa associata della Duquesne University (Pittsburgh, Pennsylvania) fornisce il primo resoconto dettagliato delle origini e dell’affermazione del Ku Klux Klan all’indomani della Guerra Civile. A differenza di altri episodi di violenza razziale che caratterizzarono gli anni immediatamente successivi alla sconfitta degli Stati del Sud, il Klan si affermò come un fenomeno radicalmente diverso, poggiando allo stesso tempo su di un forte radicamento locale e su di una visibilità nazionale. Dosando sapientemente un livello di dettaglio nella ricostruzione degli avvenimenti mai raggiunto nella storiografia sul tema e un’analisi dell’affermazione del discorso e dell’ideologia che accompagnò l’ascesa del Klan, l’autrice si muove su due livelli di analisi: da un lato lo studio degli “uomini che agivano sul campo”, attraverso un insieme di relazioni politiche e comunitarie radicate nel territorio in cui operavano, dall’altro “l’idea del Klan” nel discorso pubblico, che viene ricostruita principalmente attraverso la stampa, locale e nazionale. Questa doppia prospettiva permette di dimostrare uno degli aspetti fondanti dell’analisi: la congiuntura di interessi tra bianchi del Sud e del Nord, tanto Repubblicani quanto Democratici, che permisero l’affermazione del Klan. Gli interessi rappresentati dai bianchi degli Stati del Nord amplificarono in maniera determinante il fenomeno del Ku Klux Klan, gli diedero una forma specifica permettendo che acquisisse una coerenza nazionale.

AUTORI

ELISA GRANDI

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 441

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 442

V. Recensioni

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 443

João Fabio Bertonha, Fascismo, antifascismo e gli italiani all’estero. Bibliografia orientativa (1922-2015)

Deborah Paci

NOTIZIA

João Fabio Bertonha, Fascismo, antifascismo e gli italiani all’estero. Bibliografia orientativa (1922-2015), Viterbo, Edizioni Sette Città, 2016, 234 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 444

1 Una bibliografia è, per uno storico, uno strumento di lavoro. Come ricorda l’autore Bertonha presentando questo libro: «Sebbene possa sembrare un lavoro eminentemente tecnico, la preparazione di una bibliografia implica una certa soggettività e, soprattutto, delle scelte»1. La bibliografia è, del resto, l’alfa-omega attorno a cui organizzare il proprio lavoro di ricerca, ma la ricerca di una bibliografia di supporto è, anzitutto, il primo passo che si intraprende quando si avvia uno studio. La bibliografia rappresenta, però, anche il compimento di un lavoro di ricognizione, un esame approfondito dello stato dell’arte di un tema: come tutti i lavori di analisi richiede un’esperienza consolidata da parte di chi la redige.

2 È proprio a partire da queste due considerazioni generali – la bibliografia come strumento di base per chi si approccia per la prima volta alla materia e questa stessa come summa di una consolidata esperienza di studio e di ricerca – che si sviluppa il lavoro di Joao Fabio Bertonha.

3 Durante il percorso di studio dell’autore il fascismo e gli italiani all’estero sono divenuti – nell’ambito della storiografia sul fascismo – uno dei temi maggiormente al centro della discussione; la situazione non era però questa quando Bertonha decise di intraprendere un cammino di ricerca su queste tematiche. Parliamo di tematiche al plurale perché occorrerebbe distinguere fra il problema del seguito fascista all’estero e quello della lotta antifascista fuori dai confini italiani.

4 I due percorsi, benché paralleli posseggono una loro specificità2, che Bertonha ha messo in luce in tutta la sua produzione storiografica sull’argomento. L’interesse per le consonanze fra il fascismo italiano e l’integralismo brasiliano sono invece stati sviluppati in una serie di saggi e monografie3: Bertonha ha saputo individuare le affinità fra i due movimenti. Cifra distintiva della sua produzione, come ricorda Matteo Sanfilippo nella prefazione al volume è un interesse «[…] per gli incroci nati dall’emigrazione»4.

5 È dunque naturale che questa bibliografia si soffermi sull’aspetto dell’“incrocio” (che produce un gran numero di esperienze peculiari, di risignificazioni e storie individuali) generato dall’emigrazione.

6 A mo’ di premessa è opportuno evidenziare ciò che l’autore si è prefisso con questa bibliografia. L’obiettivo è quello di concentrare l’attenzione sulle risposte fornite dalle comunità italiane all’estero (facenti parte dei milieux più disparati), piuttosto che, ad esempio, sulle relazioni avviate dal partito fascista italiano con altri partiti all’estero, sull’evoluzione del PNF o sulla geopolitica italiana durante l’epoca fascista5.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 445

7 Come sottolinea Bertonha: «si è cercato, quindi, in tutti i modi, di mantenere soltanto quelli che potessero interessare agli studiosi del fascismo e dell’antifascismo italiani all’estero, senza prendere in considerazione tutta la bibliografia disponibile»6.

8 Per avere una riprova del fatto che l’intento di Bertonha sia anzitutto quello di mettere a disposizione del lettore uno strumento per potersi orientare nello stato dell’arte della produzione bibliografica, basti osservare gli indici intorno a cui si muove l’opera. Noteremo infatti una moltiplicazione dei riferimenti bibliografici legati a un autore: Bertonha ha infatti preferito indicare tutte le opere sia quelle all’origine di successive pubblicazioni (ad esempio tesi di dottorato), sia quelle derivate da lavori originali (le traduzioni o gli adattamenti). Questo risponde a due ragioni: la praticità (aumentare la possibilità per il lettore di reperire un’opera dell’autore in questione) e la completezza della traiettoria storiografica (il tentativo è quello di mostrare i mutamenti nel pensiero di un autore nel corso degli anni). L’indice si presenta dunque, a sua volta, in considerazione dell’uso delle parole chiave per la ripartizione dei volumi in macro- aree, come «un’attività molto meno oggettiva di quel che si è solito pensare»7.

9 Proprio nelle prime pagine dell’introduzione a questo volume, Bertonha si sofferma su un’analisi quantitativa della produzione storiografica8. La storiografia sul ruolo del fascismo e dell’antifascismo, come detto, è un campo di studi in crescita sin dalla metà degli anni Settanta; il periodo precedente viene analizzato da Bertonha che, oltre ad un quadro puramente numerico (che registra una flessione fra il periodo pre-’45 e l’epoca successiva) ci restituisce anche un importante dato di tipo qualitativo. Nell’arco di tempo compreso fra il 1945 e il 1970 è infatti la memorialistica antifascista a dominare la scena. L’autore individua una linea di cesura nell’appello di Renzo De Felice9 ed Enzo Santarelli10 ad affrontare i temi del fascismo fra le comunità italiane all’estero e dei fasci all’estero: da questo momento si assiste ad un aumento progressivo dei lavori specialistici, che negli anni Ottanta toccano anche altri campi di ricerca (ad esempio i rapporti fra la Chiesa cattolica e il fascismo all’estero o la stampa – fascista e antifascista – all’estero, bacino sempre foriero di un’ampia messe di documentazione). Nel XXI secolo, sull’onda di un andamento già emerso negli anni Novanta del Novecento, si può assistere ad una fioritura degli studi sul fascismo e le comunità all’estero. Le ragioni, come evidenzia Bertonha, sono molteplici: la specializzazione degli studi migratori, l’importanza dell’apertura degli archivi (soprattutto in America Latina) e il mutamento d’approccio teorico nello studio.

10 La moltiplicazione degli approcci storiografici è, del resto, una conseguenza inevitabile della dispersione geografica nello studio del fascismo e dell’antifascismo all’estero. Bertonha, dopo aver messo in luce come, a suo giudizio, non sarà possibile «una sostituzione completa di uno “strato” storiografico con un altro», invita a prendere in considerazione un approccio comparativo in questo genere di studi come antidoto «alla riscoperta infinita del già noto»11.

11 Il concetto di transnazionalismo si è rivelato particolarmente utile per lo sviluppo di questi studi anche se, come ricorda Bertonha, è un fenomeno complesso, utile solo a inquadrare una certa tipologia di immigrazione. Ma, questo ben si adatta al nostro caso: «per i militanti di un credo multinazionale, le frontiere nazionali sono un semplice dettaglio nell’ambito di una battaglia più grande»12. Essi considerano infatti «[…] il mondo il loro campo di lotta e, in questo caso, credo che il termine transnazionalismo possa essere utilizzato a pieno titolo»13. Il transnazionalismo è dunque un concetto

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 446

adatto a inquadrare i militanti: l’importante è non eccedere – come troppo spesso è stato fatto – pretendendo di applicare questo a tutti i processi migratori14.

12 A fianco di un’analisi quantitativa legata alle “ere storiografiche” di pubblicazione delle opere, Bertonha propone un quadro geografico della produzione di studi sul fascismo e sull’antifascismo. I dati offrono un quadro abbastanza in linea con le direttrici migratorie italiane nel Novecento: nelle Americhe sono Stati Uniti, Argentina e Brasile a vantare il maggior numero di pubblicazioni sull’argomento; in Europa, invece, Francia, Belgio, Svizzera e Gran Bretagna sono i paesi numericamente di riferimento. L’autore individua però – per giustificare l’imponenza della produzione storiografica in alcuni paesi – ragioni che si affiancano alla consistenza dell’immigrazione italiana:

13 Una questione fondamentale è anche la forza del sistema universitario. La produzione francese e nordamericana rappresenta quasi un terzo di tutti i testi dedicati a questo tema e, nei decenni precedenti, questa proporzione era ancora più alta. Questo è frutto sia della forte presenza di italiani in quei paesi, sia di un sistema universitario, da molto tempo considerato in espansione, che esige che ricercatori e docenti svolgano ricerche e pubblichino con un ritmo regolare e continuo.

14 Ciò spiega anche l’esplosione di studi su quest’argomento in Brasile, in Argentina e in altri paesi latinoamericani15.

15 Il grande pregio del lavoro di Bertonha è proprio nel mettere a disposizione del lettore una mole di materiale bibliografico vastissima. Questo risulta utile sia al lettore che si voglia approcciare ad un tema specifico ma ancora non abbia conoscenze precise, sia a coloro che – pur avendo già un’esperienza consolidata – necessitino di ampliare gli orizzonti della loro ricerca. La difficoltà maggiore, affrontando queste tematiche, è ritrovarsi ad avere una conoscenza della letteratura molto settoriale, limitata all’ambito cronologico o geografico di cui ci si è occupati.

NOTE

1. BERTONHA, João Fábio, Fascismo, antifascismo e gli italiani all’estero, Viterbo, Sette Città, 2016, p. 29 2. Si noti, a questo proposito, come le prime due monografie pubblicate da Bertonha, riguardassero – in maniera distinta – proprio questi due argomenti: BERTONHA, Joao Fabio, Sob a sombra de Mussolini: os italianos de Sao Paulo e a luta contra o fascismo, 1919-1943, Sao Paulo, AnnaBlume, 1999; ID., O fascismo e os imigrantes italianos no Brasil, Porto Alegre, Editora da PUCRS, 2001. 3. Ricordiamo qui, tra i tanti: Integralismo. Problemas, perspectivas e questoes historiográficas, Maringá, Eduem, 2014 e un lavoro bibliografico, Bibliografia orientativa sobre o integralismo (1932-2007), Jaboticabal, Funep (Unesp), 2010. 4. SANFILIPPO, Matteo, Prefazione, in BERTONHA, João Fábio, Fascismo, antifascismo e gli italiani all’estero, cit., pp. 9-14, p. 12. 5. BERTONHA, João Fábio, Introduzione, in ID., Fascismo, antifascismo e gli italiani all’estero, cit., p. 24. 6. Ibidem, p. 35.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 447

7. Ibidem, p. 32. 8. Ibidem, pp. 15-16. 9. DE FELICE, Renzo, «Alcuni temi per la storia dell’emigrazione italiana», in Affari Sociali Internazionali, 1, 3, 3/1973, pp. 3-10. 10. SANTARELLI, Enzo, Fascismo e neofascismo: studi e problemi di ricerca, Roma, Editori riuniti, 1974. 11. BERTONHA, João Fábio, Introduzione, in ID., Fascismo, antifascismo e gli italiani all’estero, cit., p. 20. 12. Ibidem, p. 21. 13. Ibidem, p. 22. 14. Ibidem, p. 23. 15. Ibidem, p. 27.

AUTORI

DEBORAH PACI

Deborah Paci è assegnista di ricerca presso il Dipartimento di Studi linguistici e culturali comparati dell’Università Ca’ Foscari di Venezia e ricercatrice associata al Centre de la Méditerranée Moderne et Contemporaine dell’Université de Nice Sophia Antipolis. È autrice delle monografie: L’arcipelago della pace. Le isole Åland e il Baltico (XIX-XXI sec.), Milano,Unicopli, 2016; Corsica fatal, Malta baluardo di romanità. L’irredentismo fascista nel Mare nostrum (1922-1942), Firenze, Le Monnier-Mondadori Education, 2015. URL: < http://www.studistorici.com/2009/02/24/deborah-paci/ >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 448

Antonia Lovecchio, Professione rivoluzionario. Per una biografia di Ruggero Grieco (1893-1926)

Andrea Ricciardi

NOTIZIA

Antonia Lovecchio, Professione rivoluzionario. Per una biografia di Ruggero Grieco (1893-1926), Bari, Edizioni del Sud, 2013, 212 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 449

1 Il volume dimostra che, sebbene non sembri più “di moda”, la storia politica è una branca della storia contemporanea ancora capace di fornire chiavi di lettura fondamentali del Novecento, considerati anche gli archivi di persone che sono stati aperti alla consultazione solo in questi ultimi anni e che, se adeguatamente esplorati, si configurano come importanti occasioni per approfondire temi e filoni di ricerca tutt’altro che esauriti.

2 Lovecchio, attraverso un uso intelligente delle fonti primarie e secondarie, tratteggia la prima parte della vicenda politica (e personale) di Grieco che, in realtà, non è solo la storia di un singolo militante e dirigente comunista, ma è anche un percorso esemplificativo di una stagione, chiusa dalle leggi “fascistissime” del novembre 1926, ricca (non soltanto per i membri del PCd’I) di sogni, contraddizioni, passioni, ingenuità e drammi. In quest’ottica, è inevitabile ricollegare il volume almeno alle tre monografie recentemente dedicate a Luigi Longo, Pietro Secchia ed Eugenio Curiel da Höbel, Albeltaro e Fresu che, pur spingendosi ben oltre gli anni trattati da Lovecchio, hanno affrontato come lei (con stili diversi tra di loro) la vita di un rivoluzionario “professionale” del Novecento calato nel suo tempo1.

3 Lovecchio racconta la prima parte della vita di Grieco in cinque capitoli, seguiti da alcune note conclusive in cui riflette sulla natura del suo meridionalismo nell’Italia repubblicana, provando a comprendere se (e in che misura) le sue battaglie condotte tra gli anni Quaranta e la scomparsa, sopravvenuta nel 1955, si possono connettere con le riflessioni giovanili e l’attività svolta fino alla definitiva affermazione del fascismo- regime. A questo proposito, augurandoci che Lovecchio possa completare la biografia affrontando con altrettanta acribia gli anni successivi al 1926, sarebbe stato forse opportuno aprire qualche parentesi più ampia sul Grieco degli anni Trenta. L’autrice accenna ad alcuni nodi sia nell’introduzione, nella quale spiega il percorso di ricerca compiuto e fornisce vari chiarimenti sulle carte compulsate, sia nei capitoli. Ma sfiora soltanto le svolte politiche di fine anni Venti e metà anni Trenta, connesse con il VI e il VII Congresso del Comintern, e le conseguenti posizioni di Grieco in rapporto a questioni molto discusse in questi ultimi anni, a cominciare dal rapporto con Gramsci e senza dimenticare i profondi rivolgimenti al vertice di un PCd’I accusato di scarsa “vigilanza rivoluzionaria” da Mosca, proprio nella fase più terribile delle purghe staliniane che si riverberarono oltre i confini dell’URSS.

4 Ciò non inficia in alcun modo il valore di un volume che, pur dando forse poco spazio al contesto “esterno” al partito nel quale Grieco e i suoi compagni si mossero fino alla fine del 19262, dimostra quanto sia importante tenere presente la complessità dello sviluppo storico, senza nascondere la propria sensibilità soggettiva ma, nel contempo, non cedendo alla tentazione (molto diffusa anche tra i giovani studiosi) di giudicare il

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 450

passato tout court, maneggiando con eccessiva disinvoltura categorie e vicende molto ricche di sfaccettature e, per questo, da trattare sì con passione ma anche con una troppo spesso dimenticata (o sconosciuta) umiltà intellettuale.

5 Grieco nasce a Foggia nel 1893 e, scomparso prematuramente il padre Giuseppe, è mandato dalla madre Linda (madre di altre tre figlie) al convitto di Spoleto, per lui unica reale possibilità di proseguire gli studi. È lì che Ruggero, come egli stesso ricorderà in un secondo tempo, si confronta con i primi testi di argomento politico, a cominciare dalle opere di Mazzini, per poi prendere i primi contatti con il PSI. Grieco riesce dunque, pur tra non poche difficoltà, ad approcciarsi alla politica in un contesto particolare. Tuttavia l’istruzione politica di un autodidatta risulta inevitabilmente disordinata e priva di metodo, anche perché essa si accompagna a una chiara propensione per le discipline umanistiche (l’italiano, in particolare), che lo impegnano molto. Ruggero è un eccellente studente ma, dopo aver concluso gli studi primari, decide di iscriversi alla sezione agronomica dell’istituto tecnico, «decisione con ogni probabilità dettata dall’ambizione a trovare un impiego nella sua terra d’origine, la Capitanata, in massima parte agricola»3. La passione per la letteratura, però, rimane intatta e Ruggero collabora nel 1911 con «Juventus», una rivista letteraria per ragazzi stampata a Firenze, in cui compaiono vari contributi dedicati a D’Annunzio. Le sue opere, complice un breve idillio amoroso del Vate con la madre, vengono elogiate con passione ma il nazionalismo che pervade la rivista, la quale sostiene l’impresa libica con entusiasmo, non può coinvolgere il giovane che, di lì a poco, sarebbe entrato nel PSI. Diverso, e molto critico, risulta essere il suo approccio a Marinetti e al movimento futurista, nel quale Grieco scorge un pericolo: una concezione del progresso incentrata sulla purificazione derivante dalla guerra può portare danni e squilibri profondi, anche fuori dall’Italia.

6 Conseguito il titolo di perito agronomo, Ruggero si ricongiunge con la madre e le due sorelle Armida e Mara (Ida era scomparsa da piccolissima per un incidente domestico). È questa la fase in cui egli inizia la militanza politica al fianco dei braccianti, iscrivendosi alla sezione di Foggia del PSI nel 1912. Alla fine dell’anno si trasferisce però a Portici, con l’intento di proseguire i suoi studi di agronomia presso la prestigiosa Scuola Superiore di Agricoltura. Ma, dopo un anno e sempre per problemi economici connessi con la scomparsa della madre a soli 51 anni (da tempo era malata di cuore), Grieco deve interrompere il corso e cercare un impiego. È in questo frangente che avviene l’incontro con Bordiga, già allora esponente di spicco del socialismo partenopeo e fondatore, con altri giovani della sinistra intransigente, di un circolo rivoluzionario intitolato a Carlo Marx, pochi mesi prima dell’espulsione dei riformisti di Bissolati e Bonomi dal PSI. I contrasti generazionali sono un elemento centrale di questa stagione: il dualismo tra “destri” e “sinistri”, quindi, non può essere sufficiente per rappresentare al meglio il quadro di una situazione in rapida evoluzione. La lotta al parlamentarismo e al compromesso elettorale è il fulcro della linea della sinistra rivoluzionaria: Grieco collabora con «La Voce», organo del circolo “Carlo Marx”, ma anche con «Il Socialista» di Napoli e con «Il Lavoro» di Portici, sebbene inizialmente venga accettato in questi contesti con una qualche diffidenza, derivante dalle sue precedenti passioni per Mazzini e per i repubblicani. Una questione centrale, in questa fase, è costituita dalla legittimità del ricorso alla violenza, di fronte alla repressione delle proteste popolari seguite all’inasprimento dei dazi da parte del governo. A questo

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 451

tema si affianca quello delle candidature alle imminenti elezioni politiche, su cui i giovani socialisti intransigenti (guidati da Bordiga) esprimono posizioni oltranziste.

7 È allora che Grieco conosce Ines Gambarini, nipote del socialista rivoluzionario Mario Bianchi, successivamente approdato al fascismo. Con lei, Grieco si trasferisce a Roma in cerca di un’occupazione fissa. Non perde però i legami con il contesto partenopeo: si sposa il primo agosto 1914, Bordiga gli fa da testimone di nozze. Nonostante il suo antimilitarismo, allo scoppio della guerra Grieco deve prendere parte alle operazioni e viene arruolato nel giugno 1915 come soldato semplice. Promosso sottotenente di milizia territoriale a Codevigo, in provincia di Padova, Grieco viene raggiunto da Ines che, poche settimane prima che il marito si rechi al fronte in Friuli, dà alla luce il loro primogenito Sergio. La guerra non consente a Grieco di partecipare all’assemblea fiorentina della corrente massimalista e rivoluzionaria che, nel novembre 1917 e in corrispondenza della rivoluzione bolscevica, registra il primo incontro tra Bordiga e Gramsci. Alla fine del 1918 nasce «Il Soviet», nuovo organo della sinistra intransigente. Grieco, tornato dal fronte, riprende i contatti con i compagni napoletani ma, raggiunti a Roma moglie e figlio, non abbandona la sua passione per la letteratura scrivendo articoli di critica letteraria: uno è ospitato da «Comunismo», quindicinale fondato nel 1919 da Serrati (che entrerà nel PCd’I con i “terzini” del PSI nel 1924) grazie al sostegno economico dei bolscevichi4. Ma la politica è il centro dei suo interessi, in un clima che sembra prossimo alla rivoluzione. Nel febbraio 1920, Grieco entra nella segreteria del PSI come “aggregato alla segreteria”, primo e ultimo incarico in quel partito. Infatti il gruppo de «Il Soviet», nel gennaio del 1921, si pone alla testa della scissione di Livorno da cui nasce il PCd’I: Bordiga ne diviene il segretario e Grieco collabora attivamente con lui per affermare le posizioni più intransigenti, accettando tutte le condizioni poste dal Comintern a cominciare dall’ultima, proposta proprio da Bordiga: l’espulsione di tutti i compagni in disaccordo con la linea di Mosca.

8 Grieco si occupa inizialmente del lavoro di organizzazione e, come il resto dei vertici comunisti, mostra posizioni settarie e per molti aspetti slegate dalla realtà del paese. La rivoluzione (dopo il fallimento dell’occupazione delle fabbriche) non è alle porte, i fascisti imperversano e i comunisti, pur scegliendo di presentarsi alle elezioni in linea con le indicazioni date del Comintern, possono contare su poco meno di 300.000 consensi mentre il PSI, ancora unito (la rottura tra i massimalisti e i riformisti guidati da Turati, Treves e Matteotti avverrà all’inizio del fatidico ottobre 1922), ha ancora più di un 1.300.000 sostenitori. All’attenzione per i cattolici, a cui si lega quella per i contadini poveri, non corrisponde quella per il “fiumanesimo” né per gli Arditi del popolo. Le oscillazioni del PCd’I rispetto agli Arditi sono motivo di tensione con il Comintern che, riunito a congresso, sembra orientato a mutare la strategia precedentemente adottata rispetto alle altre forze politiche senza convincere Bordiga e i suoi compagni, ad eccezione di Gramsci. Lovecchio scrive: A fronte dell’esortazione a trasformare i partiti comunisti in formazioni di massa, il gruppo dirigente italiano perseverò nella via dell’isolamento settario, mantenendo le distanze da tutti i tentativi di resistenza dal basso posti in essere dalle formazioni militari che si venivano organizzando autonomamente nella penisola. Grieco fu tra i più convinti sostenitori di questa politica miope e fallimentare5.

9 Mentre il fascismo dilaga e il Comintern caldeggia la formazione di un fronte unico, pur non indicando come giungere concretamente a un’azione unitaria, Grieco porta avanti con convinzione le ragioni dell’antifusionismo, attaccando innanzitutto la socialdemocrazia e ribadendo la necessità per il PCd’I di mantenere una sorta di

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 452

purezza rivoluzionaria rispetto alle diverse articolazioni del movimento operaio. Qualche concessione può riguardare il campo sindacale, anche se mancano le condizioni perché si crei una reale unità di intenti. La nascita dell’Alleanza del Lavoro (febbraio 1922) non muta il quadro: il fascismo viene rigidamente interpretato come un mero strumento della borghesia liberale, l’isolazionismo sembra la via maestra per fronteggiare un avversario le cui caratteristiche sfuggono non solo a Grieco, ma alla quasi totalità dei vertici comunisti (a cominciare da Bordiga). La rottura dell’unità del PSI rappresenta un altro terreno di confronto, non solo ai vertici del PCd’I: Togliatti mostra un’apertura al Comintern mentre Bordiga, in pieno accordo con Grieco, si rifugia in una posizione di totale chiusura ad ogni dialogo con i socialisti massimalisti che contempli la messa in discussione dell’esito di Livorno.

10 Dopo la Marcia su Roma e la nascita del Governo Mussolini, tuttavia, il PCUS (con Lenin, Trockij, Zinov’ev, Radek e Bucharin) ottiene dal PCd’I una “sottomissione formale” alla fusione con il PSI. Grieco (con Bordiga e Terracini) sembra piegarsi alle decisioni di Mosca, anche se Livorno ha ormai creato lacerazioni politiche e personali impossibili da ricomporre anche per i socialisti, a cominciare da Nenni e da Vella. Nel frattempo la repressione del dissenso da parte dei fascisti si intensifica: Bordiga e vari membri del Comitato Esecutivo del PCd’I vengono arrestati. Grieco elogia il segretario con il quale si sente in totale sintonia, anche rispetto a Gramsci. Ma lo stesso Grieco, nel marzo 1923, viene arrestato e, nel carcere romano di Regina Coeli, partecipa a un dibattito interno – mediante un carteggio clandestino – che prefigura i contrasti con il futuro gruppo dirigente di centro, guidato da Gramsci e Togliatti. Il Comintern, sempre più critico con Bordiga e la sua visione dei rapporti con i socialisti, impone un nuovo Comitato centrale ma la sconfessione del gruppo bordighiano non si traduce, per il momento, in un autentico rivolgimento degli equilibri interni al partito. Gli stessi Bordiga e Grieco si dimettono poi dal CC, mentre il primo processo ai vertici del partito si traduce in uno smacco per il fascismo, vista l’assoluzione di quasi tutti gli imputati. Proprio in questa fase, tuttavia, si pongono le basi per la rottura tra la sinistra bordighiana e il centro gramsciano. Anche secondo la successiva ricostruzione di Giorgio Amendola6, durante la detenzione Grieco opera un primo (e parziale) ripensamento critico della sua esperienza politica. Uscito dal carcere, diviene responsabile dell’Ufficio stampa e propaganda del partito mentre Bordiga, rientrato a Napoli, tende a isolarsi declinando ogni responsabilità, ma continuando a considerare il compagno un suo degno sostituto negli organi dirigenti.

11 Nei primi mesi del 1924, mentre Bordiga fonda «Il Prometeo» (chiuso ad agosto su decisione della centrale comunista), Grieco collabora frequentemente con «Unità», «Ordine Nuovo» e «Stato Operaio», testate organiche alla nuova direzione di centro. Subisce ancora l’ascendente del primo segretario del PCd’I ma ora, scrive Lovecchio, ne ha individuato alcuni limiti che sempre più spesso saranno attribuiti a Bordiga dai compagni: «ossia la tendenza a far derivare la pratica dalla teoria, a ragionare per schemi matematici, ad ancorare l’azione a principi immodificabili»7. Candidato alle elezioni (al contrario di Bordiga) ma non eletto, Grieco è ancora schierato con la sinistra ma la sua collaborazione con Gramsci cresce sulla base del comune interesse per il Mezzogiorno. L’idea che la lotta dei contadini meridionali si debba saldare con quella dei proletari industriali del Nord, pur diversamente declinata, appartiene a entrambi anche se l’atteggiamento critico di Grieco verso la posizione del Comintern, in linea con Bordiga, non muta. Tra il 1924 e l’inizio del 1926, il nuovo gruppo dirigente

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 453

che ruota intorno a Gramsci si consolida. Spiega Lovecchio: «la vicenda personale e politica di Grieco è emblematica del percorso compiuto da tanti, che non senza difficoltà e reticenze si distaccarono da Bordiga per approdare a una nuova concezione del partito e del movimento internazionale»8. Dopo aver partecipato al V Congresso del Comintern e, pur tra significative oscillazioni, essersi di nuovo schierato con la sinistra di Bordiga, Grieco è incaricato di ricostituire la Sezione agraria del partito. È in questo contesto che il comunista foggiano darà forse il meglio di sé, fornendo un contributo fondamentale alla definizione della strategia del PCd’I in riferimento alla questione contadina e, più in generale, allo sviluppo del Mezzogiorno anche dopo la vittoria sul nazifascismo, la nascita del “partito nuovo” e la fondazione della Repubblica.

12 Nel 1924 Grieco lavora a stretto contatto con Di Vittorio, chiamato a dirigere l’Associazione di difesa dei contadini poveri, fondata dai comunisti fuori dalla Federterra per dare più voce agli ultimi in un difficile contesto politico. La repressione fascista non rappresenta l’unico problema per i comunisti: i rapporti con i socialisti e, in primis, con i riformisti (che sono in netta maggioranza nella CGdL) non favoriscono l’unità interna in quel che rimane delle organizzazioni sindacali nate all’inizio del secolo. Proprio l’analisi di questo complesso contesto è forse poco approfondita dall’autrice e troppo “interna” al mondo comunista. Guardando alla storiografia sui cattolici e sui socialisti, si potevano indagare più a fondo alcuni temi e cesure, tanto più che non viene nascosta da Lovecchio (che pure affronta i rapporti del PCd’I con Miglioli, oltre che con il sardismo e con il Partito dei contadini) la centralità di questi attori nella difficoltà di definire, tra la fine del 1924 e l’inizio del 1925, una piattaforma programmatica efficace da parte della Sezione agraria diretta da Grieco.

13 Lovecchio, da una parte, evidenzia come in questa fase egli non sfugga alla «identificazione di fascismo e borghesia», interpretazione a sinistra tanto diffusa quanto inadeguata della «natura del fenomeno fascista». Dall’altra, l’autrice sottolinea come il lavoro svolto allora da Grieco – fino alle leggi eccezionali – «fu precipuamente volto alla messa in valore della componente contadina nel quadro della sua alleanza col proletariato, secondo quanto teorizzato in primo luogo da Gramsci»9. Nel giro di qualche mese, Grieco si avvicina definitivamente al nuovo gruppo dirigente. Torna in URSS e, oltre che alla II Conferenza del Krestintern, partecipa alla quinta sessione del Comitato esecutivo allargato del Comintern, quasi un nuovo congresso in cui si discute della “bolscevizzazione” dei partiti comunisti e della “stabilizzazione” del capitalismo. Il contributo di Grieco alla discussione, per Lovecchio, è centrale in merito al rapporto da costruire con le masse contadine. È l’anticamera delle Tesi agrarie redatte in vista del III Congresso del PCd’I, tenutosi clandestinamente a Lione nel gennaio 1926. Qui Grieco, rientrato negli organi dirigenti del partito, si stacca per sempre dalla sinistra di Bordiga. Ma la clandestinità si avvicina, visto che il fascismo sta vincendo e il tardivo ripensamento della linea da parte del Comintern, ora condiviso da Grieco, non può portare a risultati apprezzabili. Per Lovecchio, prima di entrare in clandestinità ed emigrare, il comunista foggiano contribuisce (senza successo) ad «altri due tentativi condotti per intercettare forze politiche non comuniste ma ostili al regime esistenti nel mondo rurale […]: l’avvicinamento delle masse giovanili cattoliche e l’organizzazione della prima conferenza contadina meridionale»10. Con Grieco e Di Vittorio esuli a Parigi, la pratica avrebbe inevitabilmente lasciato spazio alla teoria. Dopo le leggi eccezionali, ricorderà Giorgio Amendola, trovandosi a Mosca Togliatti e Longo, Grieco avrebbe

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 454

sopportato un enorme carico di lavoro, rappresentando l’unico «elemento permanente di continuità del gruppo dirigente»11.

NOTE

1. Cfr. HÖBEL, Alexander, Luigi Longo. Una vita partigiana (1940-1945), introduzione di Aldo Agosti, Roma, Carocci, 2013; FRESU, Gianni, Eugenio Curiel. Il lungo viaggio contro il fascismo, Roma, Odradek, 2013; ALBELTARO, Marco, Le rivoluzioni non cadono dal cielo. Pietro Secchia, una vita di parte, Roma-Bari, Laterza, 2014. Nell’ultimo decennio, oltrepassando l’ambito comunista e segnalando soltanto alcuni lavori, ricordo che sono state pubblicate monografie su dirigenti politici del calibro di Riccardo Lombardi, Lelio Basso, Antonio Giolitti, Ugo La Malfa, Leo Valiani, Ernesto Rossi, Altiero Spinelli, Sandro Pertini e Alcide De Gasperi. 2. Gli altri partiti antifascisti, compresi il PSI e il PSLI, rimangono sullo sfondo della narrazione. Vista l’attenzione per i singoli documenti e scritti prodotti da Grieco, talvolta ampiamente citati per coglierne le più sottili sfumature, sarebbe stato forse opportuno soffermarsi un po’ di più sulle strategie degli interlocutori del comunista foggiano e del PCd’I, al fine di far emergere il contesto politico-istituzionale italiano in tutta la sua drammatica complessità, per cogliere meglio come il fascismo si affermò e quali furono le numerose inadeguatezze dei suoi oppositori. Anche di quelli più radicali, spesso incapaci di cogliere in tempo la pericolosità di Mussolini e portati a far valere le ragioni di partito rispetto alla costruzione di un fronte unico di opposizione, soprattutto dopo il delitto Matteotti e le incertezze di Vittorio Emanuele III in corrispondenza della scelta aventiniana. 3. Cfr. LOVECCHIO, Antonia, Professione rivoluzionario. Per una biografia di Ruggero Grieco (1893-1926), Bari, Edizioni del Sud, 2013, p. 27. 4. Ibidem, p. 49. 5. Ibidem, p. 60. 6. Il riferimento è alla prefazione di Giorgio Amendola a GRIECO, Ruggero, Scritti scelti, vol. I, Roma, Editori Riuniti, 1966, p. XXX. 7. LOVECCHIO, Antonia, op. cit., p. 106. 8. Ibidem, p. 117. 9. Ibidem, pp. 139-140. 10. Ibidem, p. 185. 11. Lovecchio, qui, fa nuovamente riferimento alla prefazione di Giorgio Amendola a GRIECO, op. cit., p. XXXV.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 455

AUTORI

ANDREA RICCIARDI

Andrea Ricciardi collabora dal 2000 con l’Università degli studi di Milano, dove si è laureato, ha conseguito il dottorato di ricerca in Storia della società e delle istituzioni nell’Europa contemporanea e ha lavorato per quattro anni come assegnista. Si occupa di storia politica e culturale, con particolare riferimento alla storia del movimento operaio e dell’antifascismo. Dal 2010 è membro della redazione de «Il Mestiere di Storico» e dal 2011 del comitato di direzione degli «Annali della Fondazione La Malfa». Oltre a numerosi saggi pubblicati in riviste di settore e volumi collettanei, ha scritto e curato libri su Leo Valiani, Gino Giugni, Vittorio Foa e Riccardo Lombardi. Nel 2013 ha ottenuto l’ASN per professore associato di Storia Contemporanea (11/A3). URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Ricciardi >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 456

Emma Fattorini (a cura di), Diplomazia senza eserciti. Le relazioni internazionali della Chiesa di Pio XI

Donato Di Sanzo

NOTIZIA

Emma Fattorini (a cura di), Diplomazia senza eserciti. Le relazioni internazionali della Chiesa di Pio XI, Roma, Carocci, 2013, 227 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 457

1 Uscito nel 2013 per i tipi di Carocci, Diplomazia senza eserciti. Le relazioni internazionali della Chiesa di Pio XI, a cura di Emma Fattorini, si inserisce nella ormai florida produzione di studi sulla diplomazia vaticana tra le due guerre mondiali, pubblicati dopo che, nel settembre 2006, le carte relative al periodo del pontificato di Achille Ratti (1922-1939), conservate nell’Archivio Segreto Vaticano, sono state rese disponibili alla consultazione degli studiosi1. La scelta del titolo reca una “fortunata” efficacia evocativa nell’individuare il filo conduttore che lega i sei saggi contenuti nel volume: nel corso del pontificato rattiano, la crescita della dimensione internazionale della Santa Sede fu perseguita attraverso uno sforzo di mondializzazione della Chiesa condotto senza un apparato militare, nell’esercizio di un potere che, con l’ausilio della terminologia contemporanea, si potrebbe definire soft.

2 Di particolare interesse è l’introduzione critica della curatrice, che compie anche un lavoro sinottico nella scelta di definire tre categorie di analisi – il comunismo, l’americanismo e il totalitarismo, corrispondenti agli orientamenti politici con cui ebbe a relazionarsi la diplomazia vaticana tra le due guerre mondiali – per tracciare le linee fondamentali del volume e chiarire che i primi tre saggi ne rappresentano il nucleo centrale.

3 Il primo saggio, di Filippo Frangioni, dal titolo Unione Sovietica e guerra di Spagna: comunismo e Santa Sede (pp. 19-54), infatti, presenta una ricognizione sull’atteggiamento vaticano nei confronti del comunismo e dell’Unione Sovietica negli anni Venti e Trenta. Molto chiara appare la scelta dell’autore di definire l’oggetto della trattazione nella ricostruzione «di alcuni momenti del processo di definizione e condanna del comunismo, attraverso le interpretazioni vaticane della politica estera di Mosca in rapporto al contesto della guerra civile spagnola»2. Il riferimento specifico ai fatti di Spagna è opportunamente preceduto da una accurata trattazione dell’evoluzione della politica vaticana nei confronti del comunismo e della situazione in Russia: da un atteggiamento di «realismo politico» che, nel corso degli anni Venti e attraverso la Pontificia Commissione Pro Russia, operò il tentativo «di trovare alcune modalità di rapporto con il nuovo Stato sovietico»3 nella speranza di ristabilire una presenza cattolica nel mondo ortodosso, si passò a una nuova posizione negli anni Trenta che, sotto l’impulso della rivista gesuita «Lettres de Rome sul l’Athéisme Moderne» e del Segretariato gesuita sull’ateismo moderno, univa il sempre presente rigetto della dottrina comunista a una condanna senza mezzi termini dell’Unione Sovietica e della sua politica internazionale. Rispetto a un quadro simile, l’autore, attraverso le fonti dell’Archivio Segreto Vaticano, della Sacra Congregazione per gli Affari Ecclesiastici

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 458

Straordinari e dell’Archivum Romanum Societatis Iesu, giunge ad individuare la guerra in Spagna come «punto di incontro» dei diversi processi rappresentativi del nuovo giudizio della Santa Sede nei confronti del comunismo, che sarebbe confluito nell’enciclica Divini Redemptoris del marzo del 1937: il ruolo giocato dai sovietici proprio nella vicenda spagnola testimoniava l’esistenza di una «funzione di destabilizzazione internazionale svolta dall’URSS»4, mentre le persecuzioni religiose in atto nella penisola iberica conducevano alla «definizione del comunismo come fenomeno essenzialmente antireligioso»5.

4 Il secondo saggio in volume, di Giulia D’Alessio, intitolato Stati Uniti, Chiesa cattolica e questione sociale (pp. 55-99), si inserisce nel già ampio panorama di studi sulle relazioni internazionali tra Santa Sede e Stati Uniti tra le due guerre mondiali6, attraverso una considerazione documentata della questione sociale interna al cattolicesimo d’oltreoceano e dell’influenza che l’opera di alcuni eminenti cattolici statunitensi e il rapprochement diplomatico tra Santa Sede e amministrazione americana esercitarono sulla formulazione delle politiche del New Deal roosveltiano. A partire da una ricostruzione del pensiero di John Augustine Ryan, uno dei cattolici statunitensi più attivi nella formulazione di un programma di politiche sociali, e attraverso le fonti dell’Archivio Segreto Vaticano e della Franklin Delano Roosevelt Presidential Library, l’autrice ricostruisce l’appoggio che i cattolici, al netto di particolari eccezioni7, recarono nei confronti della politica di riforma dell’amministrazione democratica degli anni Trenta e, soprattutto, dei suoi effetti sulla regolamentazione dei salari e sull’organizzazione dei lavoratori. Un appoggio che promanava dal recepimento della Quadragesimo Anno del 1931, l’enciclica sociale di Pio XI diffusa nel quarantesimo anniversario della Rerum Novarum di Leone XIII, e che coincise con il riavvicinamento diplomatico tra Santa Sede e Stati Uniti culminato nello storico viaggio oltreoceano del Cardinale Segretario di Stato Eugenio Pacelli.

5 Il terzo saggio, di Luca Ferracci, dal titolo Il Reichskonkordat e il cattolicesimo in Germania, presenta una documentata ricostruzione delle tappe che condussero alla sottoscrizione di un concordato tra Santa Sede e Germania nel 1933. A partire da una dettagliata disquisizione storiografica sul dibattito in merito al ruolo dei cattolici nelle ultime fasi dell’esperienza repubblicana weimariana8, l’autore si serve della documentazione conservata nell’Archivio Segreto Vaticano e, in particolare, dei fogli d’udienza del Cardinale Segretario di Stato Eugenio Pacelli, per giungere alla conclusione che la Chiesa tedesca e la Santa Sede non ebbero un ruolo diretto nella fine della democrazia in Germania e che non è possibile rintracciare sufficienti evidenze documentarie di un avvenuto accordo tra Hitler e il Vaticano, in virtù del quale il partito cattolico del Centro avrebbe votato a favore della concessione dei pieni poteri al Fürher in cambio della sottoscrizione del concordato del 1933. Molto più equilibrata risulta la posizione di Ferracci, che, al termine del saggio individua fra le ragioni dimostrabili del Reichskonkordat «l’aver pensato di trovare nel radicale contrapporsi del nazismo al materialismo marxista e allo spirito liberale del tempo una ragione per riconoscere in esso elementi di un possibile incontro e di una collaborazione»9.

6 Esaurito, con i primi tre contributi, il nucleo centrale della trattazione, il volume presenta due saggi di carattere più “compilativo”. Il primo, di Magali Della Sudda, reca il titolo Santa Sede e associazionismo cattolico femminile francese e ricostruisce l’atteggiamento della Chiesa transalpina e del Vaticano nei confronti dell’animato mondo delle associazioni cattoliche femminili in Francia nel clima del pontificato di Pio

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 459

XI, promotore di una regolamentazione e di un sostegno nei confronti dell’Azione Cattolica nei contesti nazionali. Il saggio di Mara Dissegna, intitolato L’apertura delle nunziature ungherese e romena, presenta in maniera abbastanza schematica e fedele alla lettera delle evidenze documentarie citate la vicenda dell’istituzione di un presidio diplomatico della Santa Sede nei due peculiari contesti dell’est europeo.

7 A chiusura del volume è riportato l’interessante saggio di Marie Levant dal titolo La “mano tesa”, La Chiesa di Pio XI e il Fronte popolare, che ricostruisce, sempre con l’ausilio delle fonti dell’Archivio Segreto Vaticano, l’apertura di Pio XI verso i comunisti francesi, la quale, nel clima del Fronte Popolare internazionale di metà anni Trenta e in seguito all’appello alla collaborazione con i cattolici lanciato dal segretario del Partito comunista transalpino Maurice Thorez, fu concepita come il tentativo di non lasciare «ai comunisti il monopolio dell’afflizione per le sofferenze umane»10 e non come una generale riconsiderazione dell’atteggiamento vaticano nei confronti del materialismo ateo e delle dottrine socialiste. Originale e appropriata risulta la conclusione dell’autrice, che individua nell’apertura rattiana di fronte alla “mano tesa” dei comunisti francesi un «alleggerimento nei confronti, non tanto del comunismo, quanto dei suoi sostenitori»11, un atteggiamento che procedette di pari passo con l’inasprimento del giudizio di Pio XI nei confronti dei totalitarismi fascista e nazista.

8 Diplomazie senza eserciti, a cura di Emma Fattorini, rappresenta un contributo importante per la comprensione della politica internazionale della Santa Sede tra le due guerre mondiali, che, dall’apertura degli archivi vaticani, si è arricchita e continua ad arricchirsi di nuovi e originali lavori. Sembra di scorgere, nelle pagine del volume, almeno nel suo nucleo centrale e nell’originalità di alcuni spunti conclusivi, il tentativo di superare il limite alle ricerche storiche sul pontificato di Pio XI che la curatrice ha individuato, in alcuni casi, nel non aver affrontato la ricognizione sui documenti dell’Archivio Segreto Vaticano «con il respiro dei tempi lunghi, della ricerca sistematica “vecchio stile”»12.

NOTE

1. A titolo esemplificativo, si vedano: CHIRON, Yves, Pio XI. Il papa dei patti lateranensi e dell’opposizione ai totalitarismi, Cinisello Balsamo, San Paolo Edizioni, 2006; FATTORINI, Emma, Pio XI, Hitler e Mussolini. La solitudine di un papa, Torino, Carocci, 2007; CECI, Lucia, Il papa non deve parlare. Chiesa, fascismo e guerra d’Etiopia, Roma-Bari, Laterza, 2010; CECI, Lucia, L’interesse superiore. Il Vaticano e l’Italia di Mussolini, Roma-Bari, Laterza, 2013; KERTZER, David, Il patto col diavolo. Mussolini e papa Pio XI. Le relazioni segrete fra il Vaticano e l’Italia Fascista, Milano, Rizzoli, 2014 [Ed. originale The Pope and Mussolini. The Secret History of Pius XI and the Rise of Fascism in Europe, New York, Random House, 2014]. 2. FRANGIONI, Filippo, Unione Sovietica e Guerra di Spagna: comunismo e Santa Sede, in FATTORINI, Emma (a cura di), Diplomazia senza eserciti. Le relazioni internazionali della Chiesa di Pio XI, Roma, Carocci, 2013, p. 21. 3. Ibidem, p. 24. 4. Ibidem, p. 53.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 460

5. Ibidem, p. 54. 6. A titolo esemplificativo, fra le pubblicazioni più recenti, si vedano CASTAGNA, Luca, Un ponte oltre l’oceano. Assetti politici e strategie diplomatiche tra Stati Uniti e Santa Sede nella prima metà del Novecento (1914-1940), Bologna, Il Mulino, 2011 [ed. originale A bridge across the ocean. The United States and the Holy See between two world wars, Washington D.C., The Catholic University of America Press, 2014]; ROSSI, Cristina, Santa Sede e Stati Uniti d’America tra le due guerre: tentativi di dialogo nelle presidenze Harding e Coolidge, in DE LEONARDIS, Massimo (a cura di), Fede e diplomazia. Le relazioni internazionali della Santa Sede nell’età contemporanea, Milano, Educatt, 2014, pp. 97-116. 7. Si veda il paragrafo dedicato alla campagna anti-roosveltiana che il sacerdote di Detroit Charles E. Coughlin condusse negli anni Trenta attraverso la sua trasmissione radiofonica, cfr. D’ALESSIO, Giulia, Stati Uniti, Chiesa cattolica e questione sociale, in FATTORINI, Emma (a cura di), op. cit., pp. 83-91. 8. Si fa riferimento qui al dibattito tra la cosiddetta “storiografia della colpa” «che tendeva a enfatizzare le responsabilità cattoliche nell’ascesa e nel sostegno del nazismo» e coloro che, invece, non imputavano responsabilità dirette alla Chiesa tedesca e alla politica cattolica riguardo all’avvento di Hitler al potere. Nel ricostruire la controversia tra lo storico cattolico Konrad Repgen, rappresentante della “storiografia della colpa”, e lo storico evangelico Klaus Scholder, l’autore cita, in particolare, i seguenti lavori: BLASCHKE, Olaf, Geischichtsdeutung und Vergangenheitspolitik. Die Kommission für Zeitgeschichte und das Netzwerk kirchenloyaler Katholizismusforscher 1945-2000, in PITTROF, Thomas, SCHMITZ, Walter (herausgegeben von), Freie Anerkennung übergeschichtlicher Bindungen. Katholische Geschichtswahrnehmung im deutschsprachigen Raum des 20. Jahrhunderts, Freiburg, Rombach Verlag, 2010, pp. 479-521; WOLF, Hubert, «Reichskonkordat für Ermächtigungsgesetz? Zur Historisierung der Scholder-Repgen- Kontroverse über das Verhältnis des Vatikans zun Nationalsozialismus», in Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 60, 2/2012, pp. 160-200. Cfr. FERRACCI, Luca, Il Reichskonkordat e il cattolicesimo in Germania, in FATTORINI, Emma (a cura di), op. cit., pp. 102-107. 9. Ibidem, p. 133. 10. LEVANT, Marie, La “mano tesa”, la Chiesa di Pio XI e il Fronte Popolare, in FATTORINI, Emma (a cura di), op. cit., p. 192. 11. Ibidem, p. 200. 12. FATTORINI, Emma (a cura di), op. cit., p. 11.

AUTORI

DONATO DI SANZO

Donato Di Sanzo, attualmente borsista presso l’Istituto Italiano per gli Studi Storici di Napoli, è dottore di ricerca e cultore della materia in Storia Contemporanea presso l’Università degli studi di Salerno. Ha pubblicato Oltre le barricate. Storia, politica, religione e l’Ulster della pace (Roma, Aracne, 2016) e sta lavorando alla pubblicazione di una monografia sulle relazioni diplomatiche tra Santa Sede e Irlanda nel periodo tra le due guerre mondiali. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#DiSanzo >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 461

Antonio César Moreno Cantano, Anticlericalismo y crítica social: el sacerdote republicano Hugo Moreno López/Juan García Morales (1883-1946)

Miguel Ángel Dionisio Vivas

REFERENCIA

Antonio César Moreno Cantano, Anticlericalismo y crítica social: el sacerdote republicano Hugo Moreno López/Juan García Morales (1883-1946), Sarrión, Muñoz Moya Editores, 2015, 120 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 462

1 En los últimos años la historiografía española ha dado un gran avance en uno de los campos que tenía más desfasados con respecto a lo que se viene realizando en otros países de nuestro entorno, como Francia e Italia, el de los estudios acerca del catolicismo en la historia de España. No deja de sorprender este abandono en una nación que, de un modo u otro, ha tenido en la Iglesia uno de los principales actores de la vida social, cultural y económica. Sin embargo hoy el panorama es mucho más alentador. Superando prejuicios, una nueva generación de historiadores afronta de un modo científico, riguroso, de gran nivel académico, el análisis e investigación sobre cuestiones de la historia religiosa, en general, y de la Iglesia católica en particular.

2 Esto ha permitido descubrir aspectos que permanecían inéditos dentro del catolicismo español, desmontando, asimismo, ciertos prejuicios históricos que consideraban a la Iglesia Católica como una institución monolítica, sin fisuras. Uno de estos novedosos campos de investigación es el que se refiere al clero que, a lo largo de los años treinta del siglo XX, se decantó a favor de la Segunda República, y, durante la guerra civil, apoyó y defendió la legalidad republicana. Diversas monografías nos están presentando a estos grandes desconocidos, olvidados hasta fechas inmediatas por unos y otros a la hora de reivindicar la memoria del pasado1. Dentro de las mismas se encuentra el libro del profesor Moreno Cantano, acerca de una de las figuras más destacadas de este grupo de clérigos republicanos, el sacerdote almeriense Hugo Moreno López.

3 Hugo Moreno fue, desde muy joven, un ardiente defensor del catolicismo social, apoyado en la encíclica Rerum novarum, de León XIII, y espoleado por la pobreza de su diócesis natal de Almería. Hombre de letras, gran conocedor de los predicadores españoles del Siglo de Oro, tras una primera etapa en diversas tareas pastorales en su tierra, pasó a Madrid, con permiso de su obispo, realizando en la capital una intensa labor literaria. A partir de 1927, al perder sus licencias ministeriales en Madrid, inició una nueva etapa, de progresivo alejamiento de la jerarquía eclesiástica, que culminó en 1931, cuando, con el seudónimo de Juan García Morales, desarrolló en la prensa una intensa campaña anticlerical, pero sin renegar ni de su ministerio ni de su profunda opción cristiana por los más débiles y oprimidos. Estallada la guerra, puso su talento al servicio de la causa republicana, y acabada la misma, conoció el duro exilio francés, muriendo, pobre y enfermo, en 1946.

4 Sobre el autor, hay que señalar que Antonio César Moreno Cantano es doctor en Historia Contemporánea por la Universidad de Alcalá de Henares. Ha logrado la Acreditación ANECA para la figura de Profesor Ayudante Doctor. Participa como miembro en diferentes grupos de investigación adscritos a la Universidad de Almería,

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 463

Barcelona y Alcalá. Ha colaborado activamente en el novedoso ámbito historiográfico acerca del clero republicano, participando en la edición del libro Otra Iglesia. Clero disidente durante la Segunda República y la guerra civil, junto a Feliciano Montero y Marisa Tezanos. Entre sus especialidades como investigador destacan sus trabajos acerca de la propaganda exterior de España durante el primer franquismo2. En la actualidad está investigando sobre las exposiciones anticomunistas en la Europa del Eje.

5 Moreno Cantano nos presenta la figura del presbítero almeriense a lo largo de cinco capítulos, precedidos de una introducción, con una conclusión en la que nos da el perfil del personaje. Para ello, junto a la utilización de una amplia y completa bibliografía, ha investigado en numerosos archivos españoles, tanto civiles como eclesiásticos, y franceses, nacionales y departamentales; asimismo ha trabajado sobre la documentación del Archivo Secreto Vaticano y el de la Embajada de México en París. Muy interesante resulta el recurso a las fuentes orales.

6 En lo que denomina Punto de partida, a modo de introducción, el autor contextualiza la investigación y sitúa al personaje dentro del contexto de los otros sacerdotes republicanos, algunos más conocidos, como López-Dóriga, Leocadio Lobo o Manuel Gallegos Rocafull. Asimismo nos señala algunos de los interrogantes planteados a lo largo del análisis de la figura de Hugo Moreno.

7 El capítulo 1, La diócesis de Almería: primeros pasos de Hugo Moreno López. El despertar de la crítica social, enmarca el contexto en el que nace el protagonista, y reconstruye, a pesar de la dificultad debida a la escasez de las fuentes, los primeros años de formación y de labor sacerdotal del presbítero almeriense. Predicador junto al padre Tarín, conoció de primera mano la terrible pobreza en la que estaban sumidos los pueblos de Almería. Imbuido por el catolicismo social, surgió en él el deseo de denunciar y corregir las sangrantes desigualdades, de un modo particular desde el ámbito de la publicística.

8 El capítulo 2, Traslado a Madrid: promoción literaria y económica, nos presenta un momento crucial en la vida de Hugo Moreno, el de su llegada a la capital, con permiso de su obispo, y su inmersión en la vida cultural y literaria madrileña. No era un fenómeno atípico, sino frecuente en bastantes sacerdotes, lo que conllevaba las prevenciones de la curia madrileña, que solía ser bastante exigente a la hora de aceptar a estos presbíteros. Sin embargo, y hasta el año 1927, Moreno fue renovando anualmente sus permisos de residencia. En Madrid colaboró asiduamente con la prensa católica, incluido El Siglo Futuro, analizando la obra de los ascetas y predicadores españoles del Siglo de Oro. También se relacionó con algunos de los principales personajes de la vida cultural madrileña, como Azorín o Valle-Inclán.

9 En el capítulo 3, El nacimiento de “Juan García Morales”: la Segunda República española, nos encontramos con la gran cesura en la vida de Moreno. Su alejamiento de la jerarquía eclesiástica, sin renunciar a su sacerdocio, le condujo a asumir el seudónimo de Juan García Morales, con el que sería conocido, y con el que hizo, desde la prensa, fundamentalmente en el Heraldo de Madrid, una crítica feroz contra el clero y la Iglesia de su tiempo, de un modo particular desde la denuncia de la falta de respuesta eclesial a los problemas sociales. Esto se produce en el año 1931, siendo semejante a la evolución de otros clérigos similares, como Régulo Martínez Sánchez. Políticamente, al igual que éste, se sintió cercano, y colaboró, con Izquierda Republicana. Es muy probable que la crisis interior que suponía la escisión entre su ser sacerdote y su actividad, debido a la incomprensión o rechazo, hiciera que, en la coyuntura favorable de una nueva época marcada por profundas transformaciones de la sociedad española, con el cambio de

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 464

régimen, estos sacerdotes se vieran menos presionados por el entorno y decidieran realizar sus ideales bajo el amparo de los ideales republicanos. Sin embargo, nuestro protagonista se sentía inmerso dentro de la gran corriente del catolicismo social, apelando a León XIII, al que definía «de entendimiento luminoso»3, o a otras figuras, como el cardenal Gibbons.

10 El capítulo 4, La Guerra Civil: propagandista al servicio del bando republicano, analiza la labor de defensa de la legalidad republicana de Hugo Moreno. Antes del estallido de la misma le vemos colaborando en los actos de propaganda del Frente Popular, y tras el 18 de julio de 1936, aparece, una y otra vez, como activo propagandista al servicio de la República, tanto en España como en el extranjero. Tras abandonar Madrid, se instaló en el pueblo valenciano de Puebla Larga, donde continuó su labor de propaganda.

11 El capítulo 5, El fin del camino: el exilio en Francia (1939-1946), analiza el dramático final de la existencia del sacerdote almeriense. La caída de Barcelona le llevó a huir, junto a su madre y otros familiares, a Francia, donde conoció la dura experiencia del exilio, de los campos de concentración y de los rigores de la ocupación alemana. Sin embargo, colaboró, en la medida que su enfermedad se lo permitía, con las colonias de niños refugiados españoles, y con la Resistencia francesa antinazi. Fracasado el intento de exilio en México, Hugo Moreno vivió, a pesar de sus achaques, una vez liberada Francia, la esperanza de una pronta caída de Franco, común a otros exiliados. Sin embargo, pobre y enfermo, Moreno no pudo ver cumplidos sus anhelos, muriendo el 12 de enero de 1946 en Libourne.

12 En el último apartado, Conclusiones, el doctor Moreno Cantano nos ofrece un análisis de la figura del sacerdote, tratando de responder a algunos de los principales interrogantes que nos suscita y planteando otros. Quizá el aspecto más llamativo sea el de su anticlericalismo, aunque ya el profesor Moreno nos recuerda que éste no fue el resultado de un acto espontáneo, sino que es la consecuencia lógica de un largo proceso, una evolución ideológica a «consecuencia de sus contactos con el modernismo (tanto en su vertiente literaria como religiosa)»4. El autor nos señala cómo la obra es un esbozo que requerirá en el futuro nuevas aproximaciones y profundizaciones. La mayor dificultad se deriva, a pesar de la amplia pesquisa archivística que ha realizado, de la escasez de algunas fuentes, así como los problemas de acceso a otras.

13 A pesar de esto último, y quizá por ello, la obra resulta de gran interés, tanto por lo que nos descubre, una interesante y desconocida figura dentro del complejo panorama eclesiástico español de los primeros decenios del siglo XX, como por las perspectivas investigadoras que nos ofrece, caminos nuevos que están llamados a enriquecer el panorama historiográfico español. La senda iniciada requeriría que otros historiadores se animaran a recorrerla también, pues es un campo apenas roturado y que estoy personalmente convencido que nos deparará muchas sorpresas. Si ya no se puede mantener, respecto al clero español del siglo XIX, que fuera totalmente reaccionario, sino que se descubre una presencia mayor de la esperada de clérigos liberales, respecto al siglo XX nos podríamos encontrar con que existe una minoría, bastante mayor de lo que pensamos, de sacerdotes progresistas y avanzados, sin tener que esperar al impacto del Concilio Vaticano II. Al libro sólo habría que señalarle la necesidad, en futuras ediciones, de corregir algunos errores tipográficos que se han colado. Por lo demás, resulta una obra que puede interesar tanto al gran público como al especialista; unos descubrirán un personaje y una realidad totalmente desconocida a nivel general en

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 465

España, otros encontrarán nueva materia para completar el complejo, variado y rico puzzle que es el análisis histórico de la Iglesia española.

NOTAS

1. MONTERO GARCÍA, Feliciano, MORENO CANTANO, Antonio, TEZANOS GANDARILLAS, Marisa (coords.), Otra Iglesia. Clero disidente durante la Segunda República y la guerra civil, Gijón, Trea, 2013. 2. MORENO CANTANO, Antonio César, Tiempo de mentiras. El control de la prensa extranjera en España durante el primer franquismo (1936-1945), Sarrión, Muñoz Moya Editores, 2016. 3. MORENO CANTANO, Antonio César, Anticlericalismo y crítica social: el sacerdote republicano Hugo Moreno López/Juan García Morales (1883-1946), Sarrión, Muñoz Moya Editores, 2015, p. 56. 4. Ibidem, p. 109.

AUTORES

MIGUEL ÁNGEL DIONISIO VIVAS

Miguel Ángel Dionisio Vivas (Toledo, 1970) es Doctor en Historia Contemporánea por la Universidad Autónoma de Madrid, con la tesis doctoral El cardenal Isidro Gomá y la Iglesia española en los años treinta. Es profesor de Historia de la Iglesia en los Institutos de Ciencias Religiosas y Teológico San Ildefonso de Toledo, archivero auxiliar en el Archivo Diocesano de Toledo y miembro del consejo científico de redacción de la revista «Toletana» y del Grupo de Investigación “Catolicismo y Laicismo en la España del s. XX”. Junto a varios artículos sobre archivística, ha publicado: Isidro Gomá ante la Dictadura y la República. Pensamiento político-religioso y acción pastoral (Toledo, Instituto Teológico San Ildefonso, 2012); El clero toledano en la Primavera Trágica de 1936 (Toledo, Instituto Teológico san Ildefonso, 2014); Por Dios y la Patria. El cardenal Gomá y la construcción de la España nacional (Toledo, Instituto Teológico san Ildefonso, 2015). URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#DionisioVivas >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 466

Guido Panvini, Cattolici e violenza politica. L’altro album di famiglia del terrorismo italiano

Jacopo Bassi e Luca Bufarale

NOTIZIA

Guido Panvini, Cattolici e violenza politica. L’altro album di famiglia del terrorismo italiano, Venezia, Marsilio, 2014, 400 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 467

1 Cattolici e violenza politica. L’altro album di famiglia del terrorismo italiano si propone di indagare i legami tra il cattolicesimo e la violenza politica. L’autore, Guido Panvini1, che ha già affrontato il tema del terrorismo in Italia2, lo fa sia esplorando le declinazioni assunte dal pensiero militante cattolico (in grado di spaziare dall’estrema sinistra all’estrema destra), sia indagando – per quanto possibile – l’influenza dei convincimenti religiosi nel determinare le traiettorie biografiche di personalità coinvolte nel terrorismo. Al contesto generale e agli eventi prodottisi in un’era di grandi cambiamenti – in cui, su tutte le vicende, emerge la grande svolta del Concilio Vaticano II – si affiancano le esperienze personali, in grado di gettare una luce sui molti modi di vivere la propria militanza politica e la fede religiosa in quest’epoca.

2 Panvini apre il suo libro con un prologo che rievoca gli eventi del luglio 1960 a Reggio Emilia: l’autore si sofferma sui portoni chiusi delle chiese – e che non poterono quindi offrire rifugio ai manifestanti comunisti inseguiti dalla polizia – della città emiliana, facendone un simbolo della chiusura di un’epoca – quella del centrismo – e del «[...] passaggio dal pontificato di Pio XII a quello di Giovanni XXIII, nel pieno dei processi di decolonizzazione e con l’incrinatura degli equilibri stabiliti dagli Stati Uniti e dall’Unione Sovietica, nell’imminenza di grandi cambiamenti politici e dello scoppio di un conflitto sociale di vasta portata [...]»3.

3 Nel primo capitolo Panvini si sofferma a tratteggiare un quadro d’insieme dei temi dell’antitotalitarismo e dell’anticomunismo in seno al cattolicesimo italiano. Proprio in questo contesto e con l’intento di consolidare un fronte anticomunista nacquero gruppi come Avanguardia Cattolica Italiana – in realtà sorto nel 1919 e attivo fino al 1948 – e si mossero personaggi come Mario Scelba. L’autore sottolinea la necessità di analizzare l’insieme della situazione politica all’inizio degli anni Sessanta per «comprendere il processo di radicalizzazione in seno all’anticomunismo di matrice resistenziale4.

4 Il secondo capitolo offre un quadro d’insieme del cattolicesimo “di destra” negli anni Sessanta; il focus è sul contesto italiano, ma l’autore ricollega gli eventi al quadro europeo (in particolar modo alla Francia e alla Spagna). Ciò che legava questi gruppi era l’anticomunismo e un’analisi impietosa del liberalismo e, per quel che riguarda l’ambito italiano, delle aperture della Democrazia Cristiana a sinistra. Venivano criticati ferocemente la Democrazia cristiana, partito rappresentativo dei cattolici, e il pontificato di Giovanni XXIII che aveva mancato di condannare in maniera ferma il comunismo e si era mostrato favorevole al processo di decolonizzazione nel Terzo Mondo. Queste posizioni portarono sia alla disobbedienza «legittima» (definita tale perché si riteneva ingiusto l’ordine in materia di fede) di monsignor Lefebvre, sia ad una sorta di psicosi da parte dei cattolici integristi, che si vedevano assediati dal

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 468

nazionalismo arabo, dall’islam, dai sovietici e, infine, dal laicismo e dalla secolarizzazione che caratterizzavano sempre di più le società occidentali5. All’interno di questo contesto, più voci nel mondo cattolico integrista finirono per legittimare l’uso della violenza come strumento di resistenza nei confronti dei supposti nemici della cristianità.

5 Nel terzo capitolo l’autore si sofferma sul rapporto tra il mondo cattolico e i fenomeni di decolonizzazione, anche alla luce del Concilio Vaticano II. Quest’ultimo, infatti, rappresentò uno snodo fondamentale nella misura in cui mise in crisi il paradigma che vedeva un’identificazione fra cristianesimo e Occidente, aprì le porte ad un dialogo con il liberalismo e il marxismo e diede nuova spinta alla dottrina sociale della Chiesa e al ruolo attivo dei laici. Sorse così la necessità da un lato di denunciare quello che veniva definito il “neocolonialismo” dei paesi occidentali nei confronti del Terzo Mondo scosso da movimenti di liberazione e, dall’altro, di ripensare il ruolo della stessa fede religiosa, che, nella teologia della liberazione diffusasi specialmente in America Latina tra gli anni Sessanta e Settanta, assunse «una connotazione politica e utopica orientata alla trasformazione dello status quo»6: La riflessione sui movimenti indipendentisti del Terzo Mondo implicò [...] una duplice valutazione. Innanzitutto, la differenza delle condizioni in cui si svolgeva la vita politica in democrazia e nei regimi autoritari comportò l’ammissione della possibile inefficacia, in questi ultimi, dei metodi di lotta non violenti. In secondo luogo, portò a riconoscere nella ribellione armata contro il potere coloniale il medesimo principio morale che aveva legittimato la scelta della Resistenza nei cattolici, in quanto concepita come legittima difesa [...]7.

6 Proprio ciò che avveniva in America Latina e in Viet Nam portò allo sviluppo di un dibattito in seno alla Chiesa, preso in esame all’interno del quarto capitolo. La necessità di dare vita a una Chiesa più attenta al dialogo con i poveri (e alle loro esigenze), la consapevolezza che i processi di secolarizzazione e lo sviluppo impetuoso della tecnica stavano sfociando in quello che Del Noce aveva definito un nuovo totalitarismo, volto alla distruzione della religione, le istanze di rinnovamento della società che sarebbero confluite nel Sessantotto, portarono il mondo cattolico ad avviare una riflessione sul tema della violenza (ed in particolare della violenza dei poveri). Panvini rievoca in queste pagine varie figure e diversi movimenti: Don Lorenzo Milani – i cui testi furono spesso fatti propri da una parte della “nuova sinistra” – i “preti operai”, l’esperienza dell’abbé Pierre, la rivista «Esprit», gli ambienti della sinistra cattolica della facoltà di sociologia di Trento, sino a Gioventù Studentesca e a Comunione e Liberazione, la cui casa editrice di riferimento, Jaca Book, propose in questi anni una serie di titoli fortemente critici nei confronti del capitalismo, pescando anche nel campo del marxismo eterodosso.

7 Il capitolo successivo si sofferma sulla visione della violenza politica nel mondo cattolico, vista “da sinistra”. La possibilità per i cristiani di aderire alla rivoluzione rinfocolò il dibattito sulla violenza, spostando l’asse delle discussioni sulle interpretazioni dei passi dell’Antico e del Nuovo Testamento in cui era esplicita l’invocazione al ricorso della forza. Si verificò, inoltre, un significativo slittamento nell’analisi del contesto politico. I dubbi sulle capacità del riformismo di risolvere gli urgenti problemi della società contemporanea si trasformarono, infatti, nella certezza che i progetti riformatori avessero ovunque fallito in Occidente. La rivoluzione diveniva, quindi, una possibilità reale, all’interno di un ragionamento in cui le istanze escatologiche si mischiavano con le tensioni politiche8.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 469

8 Panvini approfondisce poi in queste pagine la vicenda politica di Corrado Corghi, segretario della Dc emiliana (partito da cui esce nel 1968) e, per molti versi, paradigmatico del rapporto tra cattolici e violenza politica, in considerazione dei suoi interessi per la guerriglia latinoamericana e dei suoi contatti con alcuni esponenti delle Brigate rosse reggiane.

9 Il sesto capitolo avvia una riflessione sulla militanza rivoluzionaria e il legame con la fede religiosa. Premessa da parte dell’autore la difficoltà di valutare l’impatto della religione e delle esperienze legate alla fede nel percorso biografico, è da rilevare che: [...] la fase di transizione apertasi dopo la conclusione del Concilio vaticano II appare uno snodo fondamentale. Sulla scia di questi fermenti nacque una tormentata riflessione sul nesso tra fede, militanza politica e scelta rivoluzionaria. L’inquietudine scaturì dalla constatazione che molte soluzioni al problema della povertà, ipotizzate prima e dopo la protesta studentesca del 1968, erano state inadeguate. Si ritenne, cioè, che la partecipazione dei cristiani alle sofferenze dei poveri non fosse più sufficiente. Era necessario, invece, risolvere tale problema alla radice, non solo partecipando alle lotte dei diseredati, ma ponendosi concretamente l’obiettivo della presa del potere9.

10 Ed è in queste pagine che Panvini si spinge a tracciare un quadro del mondo cattolico negli anni Settanta e nel 1977 in particolare, prendendo in esame prima le Acli – che, in seguito all’incontro di Vallombrosa del 1970, si avvicinano al Partito socialista – e poi Comunione e Liberazione, in cui l’integrismo in materia religiosa e l’anticomunismo in politica si sposano spesso, in questo periodo, con prese di posizione antiborghesi, antimperialiste e pro-Sessantotto e con un «rapporto ambivalente» nei confronti della violenza10, nel tentativo di recuperare terreno tra i giovani colmando il vuoto lasciato dalla crisi delle strutture cattoliche tradizionali e sottraendo consenso alla sinistra extraparlamentare. I paragrafi successivi indagano i percorsi di alcuni affiliati alle Brigate Rosse e ad altri gruppi del terrorismo di sinistra con alle spalle una militanza nelle organizzazioni cattoliche di base, nel volontariato cattolico e, in qualche caso, nella Cisl. L’autore evidenzia come in certe scelte di vita abbia influito l’anelito per un radicale cambiamento nella società, così sentito dai cattolici di sinistra affascinati dalle esperienze di quei sacerdoti dei paesi latinoamericani come Camillo Torres aperti all’opzione della lotta armata contro le dittature.

11 L’epilogo apre un gioco di sponde con il prologo: per le “porte che si chiudono” richiamate nelle pagine iniziali, l’autore evoca le “porte che si aprono”, ovvero la consegna delle armi da parte del gruppo comunista Cocori al segretario del cardinal Martini nel 1984, simbolo del passaggio ad una nuova era.

12 Corredano il volume un indice delle abbreviazioni e un indice dei nomi, quanto mai opportuno in considerazione della mole di personaggi storici presi in esame.

13 Il principale merito del libro è di addentrarsi nell’analisi di un filone storiografico in gran parte inesplorato. Finora, infatti, la matrice cattolica di una parte del terrorismo (di sinistra e di destra) è stata poco indagata11. Per inquadrare la questione l’autore non manca di fare riferimento ad un’ampia bibliografia che va molto al di là del tema specifico e di prendere in considerazione sia gli studi sul mondo cattolico italiano nelle sue varie declinazioni politiche12 sia il dibattito teologico cristiano dagli anni Quaranta in poi, citando autori come Bonhoeffer, Balducci, Del Noce, Quinzio e analizzando varie encicliche papali. Il grande numero di articoli e documenti d’archivio presi in esame costituisce certamente uno dei punti di forza del volume; l’approccio, sempre attento alla spiegazione delle dinamiche generali e del contesto di azione rende la lettura

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 470

agevole anche per un pubblico di non specialisti. Il libro è quindi un riuscito lavoro di sintesi che ottiene il risultato di offrire un quadro d’insieme di una certa parte del mondo cattolico nelle sue diverse declinazioni politiche e del suo atteggiamento nei confronti della violenza politica durante il secondo dopoguerra.

NOTE

1. Guido Panvini si è addottorato presso l’Università della Tuscia (dove, attualmente, è docente a contratto) e ha svolto attività di ricerca presso l’Università degli Studi di Macerata e l’Università di Yale. 2. PANVINI, Guido, Ordine nero, guerriglia rossa, Torino, Einaudi, 2009. 3. PANVINI, Guido, Cattolici e violenza politica. L’altro album del terrorismo italiano, Venezia, Marsilio, 2013, p. 23. Il sottotitolo del volume fa riferimento ad un discusso articolo di Rossana Rossanda pubblicato sul quotidiano «il Manifesto» il 2 aprile 1978, nel quale si sottolineavano le matrici comuniste del terrorismo di sinistra. Cfr. Ibidem, p. 10. 4. Ibidem, p. 37. 5. Ibidem, p. 115. 6. Ibidem, p. 195. 7. Ibidem, p. 143. 8. Ibidem, p. 263. 9. Ibidem, pp. 314-315. 10. Ibidem, p. 366. 11. Tra i primi a sostenere, in maniera fortemente polemica, l’importanza della matrice religiosa nel terrorismo di sinistra Panvini cita il giornalista Giorgio Bocca. Cfr. BOCCA, Giorgio, Il terrorismo italiano 1970/1978, Milano, Rizzoli, 1978. 12. Cfr. ad esempio SARESELLA, Daniela, Cattolici a sinistra. Dal modernismo ai giorni nostri, Roma- Bari, Laterza, 2011; MICCOLI, Giovanni, La Chiesa dell’anticoncilio. I tradizionalisti alla riconquista di Roma, Roma-Bari, Laterza, 2011.

AUTORI

JACOPO BASSI

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 471

LUCA BUFARALE

Luca Bufarale ha conseguito nel 2008 la Laurea Specialistica in Storia d’Europa (indirizzo contemporaneo) presso l’Università di Bologna e nel 2012 il Dottorato di Ricerca in Scienze storiche presso l’Università di Padova. È autore del volume Riccardo Lombardi. La giovinezza politica 1919-1949 (Roma, Viella, 2014). Attualmente è docente supplente di storia e filosofia nei licei e segue un progetto di ricerca per l’Associazione Labour “Riccardo Lombardi”. URL: < http://www.studistorici.com/2010/12/02/luca-bufarale/ >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 472

Marta Grzechnik, Heta Hurskainen (edited by), Beyond the sea. Reviewing the manifold dimensions of water as barrier and bridge

Deborah Paci

NOTIZIA

Marta Grzechnik, Heta Hurskainen (edited by), Beyond the sea. Reviewing the manifold dimensions of water as barrier and bridge, Cologne-Weimar-Vienna, Böhlau, 2015, 269 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 473

1 Il volume Beyond the sea: Reviewing the manifold dimensions of water as barrier and bridge è un tentativo di superamento delle narrazioni tradizionali che confinano le regioni marittime alla periferia di un panorama geopolitico dove il centro politico e sociale è collocato nella terraferma. I saggi raccolti nel volume si inseriscono all’interno di un filone di studi che pone al centro della trattazione l’elemento acquatico – il mare – a cui vengono attribuiti nuovi significati alla luce di un ribaltamento di prospettiva. Una volta restituita allo spazio marittimo una funzione non secondaria, viene messo in rilievo il suo ruolo precipuo di barriera e al contempo di ponte.

2 Il volume è stato curato da Marta Grzechnik e da Heta Hurskainen. Marta Grzechnik è assistant professor presso l’Institute of Scandinavian Studies and Applied Linguistics dell’Università di Danzica e post doc presso l’International Graduate School «Baltic Borderlands: Shifting Boundaries of Mind and Culture in the Borderlands of the Baltic Sea Region» dell’Historical Institute dell’Università di Greifswald. Studiosa di storiografia polacca e svedese, sta conducendo una ricerca sulla concettualizzazione del confine polacco-tedesco dopo la fine della seconda guerra mondiale. Heta Hurskainen è dottore di ricerca in teologia occidentale presso l’Università della Finlandia orientale di Joensuu. Nel corso delle sue ricerche si è occupata della responsabilità sociale nel dialogo bilaterale tra la chiesa ortodossa russa e la chiesa evangelica luterana finlandese (1970-2005).

3 Il lavoro raccoglie gli interventi presentati alla conferenza Beyond the sea: Reviewing the manifold dimensions of water as barrier and bridge svoltasi nel 2012 presso l’Università di Greifswald. L’obiettivo della conferenza era di indagare attraverso una prospettiva interdisciplinare l’elemento marittimo al di là delle sue qualità propriamente fisiche, mettendo in rilievo le sue funzioni politiche, sociali e culturali. Ciò implicava una riflessione sul fenomeno di inclusione e di esclusione, di divisione e di collegamento connesso alle frontiere marittime. La domanda di fondo su cui gli autori del volume si sono interrogati è la seguente: perché alcuni fiumi o mari operano come barriera, mentre altri agiscono come ponti favorendo l’interazione sociale e culturale?

4 I primi tre saggi sono incentrati sulla rappresentazione del mare nella poesia, nelle cronache e nell’arte. Apre il volume l’interessante contributo «Why do we violate strange seas and sacred waters?» The Sea as Bridge and Boundary in Greek and Roman Poetry di Boris Dunsch che tratta la rappresentazione del mare nella poesia greca e romana: dall’analisi dei testi poetici e delle iscrizioni funerarie latine emerge una visione ambivalente del mare che viene percepito come «sacred boundary» e al contempo come fonte di opportunità: «the sea is often seen and described as a sacred domain not to be violated by mortal, an alien and inimical element, unfit for travelling, a watery desert

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 474

inhabited by monsters»1. Il mare è sinonimo di corruzione morale poiché nella mentalità greca la navigazione associata al commercio ha una valenza negativa2. All’elemento marittimo sono attribuite caratteristiche positive connesse alla sua importanza per lo sviluppo della cultura mediante lo scambio di beni e competenze e conoscenza3. «If you wanted to have commerce with other nations, you had to set out onto the sea»4. Esiste dunque un doppio binario costituito dal «realm of ‘(human) techne ’ versus that of ‘(divine) tyche’»5. Poiché il mare è visto come un ambito sacro alieno ai mortali, colui che lo attraversa sfruttando la sua techne di navigazione quando le condizioni non lo permettono sfida le divinità e pecca di hybris6. L’autore conclude il saggio affermando che «the techne of navigation and seafaring came to symbolize the dangers an opportunities that human aspirations and enterprise may create when subjected to the forces of tyche»7.

5 Segue il contributo di Alexander Filiuschkin, Image of Seas and Rivers as a Frontier between the different worlds in Russian Medieval narrative, che propone una riflessione sul ruolo giocato dall’elemento acquatico (mari e fiumi) nella storia della Russia medievale mediante l’analisi delle cronache dell’epoca. La percezione dei fiumi e dei mari era condizionata dalle immagini bibliche nonché dall’esperienza quotidiana: erano proprio i fiumi, non i villaggi, a delimitare le strade; il mare era invece associato all’idea di un elemento periferico8. Anzitutto – come spiega l’autore – è essenziale partire dalla considerazione che l’aspirazione ad avere un accesso al mare è stato un elemento chiave della mentalità russa soltanto a partire dalla seconda metà del XVII secolo9. Durante il Medioevo era del tutto assente l’idea che il mare fosse contraddistinto dalla mobilità e dalla permeabilità. Nelle cronache dell’epoca il mare viene considerato come un «border» che «separates worlds, a border between the worlds: exactly a border, not a frontier»10.

6 Il saggio Amber rosaries, Baltic furs, and Persian carpets. The Tallinn Mary Altarpiece as an object of Hanseatic conspicuous consumption? di Lethi Mairike Keelmann prende in esame la pala d’altare «Mary Altarpiece» che risale all’epoca di massimo splendore della Lega Anseatica (1493). L'autrice mette in evidenza come la duplice dimensione – locale e cosmopolita – delle cittadine costiere che si affacciano sul Mar Baltico abbia favorito la circolazione di idee e concorso alla creazione di un network artistico e culturale nella regione del Mar Baltico. La produzione artistica nella regione del Mar Baltico, infatti, riflette «a hybridity of local and cosmopolitan influences»11.

7 Il concetto di utopia occupa un posto di rilievo nei saggi di Magnus Ressel (The first German Dream of the Ocean. The Project of the «Reichs-Admiralität» 1570-1582), Tilman Plath (Naval Strength and Mercantile Weakness. Russia and the struggle for participation in the Baltic Navigation during the eighteenth century) e Magdalena Schönweitz (The Öresund region. Between utopia and reality): esso esprime un forte potere simbolico nel rappresentare il mare come elemento capace di modellare un futuro radioso. In questa prospettiva il mare diviene uno spazio simbolico all’interno del quale sono proiettate immagini utopiche di grandezza, unità e di costruzione di identità regionali e nazionali.

8 Magnus Ressel prende in analisi le aspirazioni di grandezza e di unità manifestate nel XVI secolo dal Conte Palatino George John I di Veldenz-Lützelstein con il suo progetto di costituire un ammiragliato tedesco: «the sea became for many patriots of the fractured empire the route towards this longed-for unity»12.

9 Tilman Plath propone una riflessione sul ruolo rivestito dal Mar Baltico – punto di contatto con l’Occidente – nella costruzione dell’identità russa nel XVIII secolo,

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 475

ponendo l’attenzione sulla città di San Pietroburgo «window on Europe» e «contact zone between Russia and West or between land and sea»13: «the sea fulfilled a rather ambitious function for Russia, as it was a means of commercial and later cultural contact with Western Europe»14.

10 Magdalena Schönweitz prende in esame le differenti strategie sviluppate nella regione di Öresund volte a creare uno spazio regionale di cooperazione, mostrando come i progetti di cross-border region-building facciano sovente ricorso a idee utopiche. Secondo l’autrice «the Öresund region appears to follow this logic: while the overall idea of becoming a modern and progressive urban area seems to be rather constant, the understanding of its meaning is updated by new ideas according to the prevailing Zeitgeist»15.

11 La funzione principale del mare è quella di costituire uno spazio di passaggio, non solo di merci e uomini, ma anche di idee.

12 Nel saggio From moat to connecting link. Sweden and the Baltic Sea in the twentieth century Marta Grzechnik intende analizzare come nella storiografia svedese il Mar Baltico sia stato tratteggiato nella sua duplice immagine, come un «connecting link» facendo riferimento agli scambi commerciali, alle migrazioni, alle alleanze dinastiche e come un «moat» o «trench» in relazione alla costruzione di divisioni culturali tra i paesi che vi si affacciano16. Nel periodo successivo alla guerra fredda accanto ai progetti politici di cooperazione e all’iniziativa tedesca di creare una New Hansa, storici e studiosi di scienze politiche si fecero promotori dell’idea della regione del Mar Baltico e impiegarono «the metaphor of the moat as an unnatural, temporal state in the history of the Baltic Sea»17 al fine di costruire «narratives that would present the region as a whole, for which one history could be written»18. Secondo Marta Grzechnik «the existence of the division across the sea was not only the result of the political rivalries of the Cold War, but can also be traced back to earlier cultural constructions and divisions»19.

13 Il mare è anche uno spazio su cui esercitare un dominio e al contempo uno spazio libero senza restrizioni per nessuno dove poter sperimentare strategie di cooperazione.

14 Nel saggio Mining for Manganese Nodules. The Deep Sea as a Contested Space (1960-1980) Ole Sparenberg prendendo in esame il caso dello sfruttamento dei noduli di manganese propone una riflessione su come l’evoluzione del diritto marittimo sia dipesa dai mutamenti della percezione del corpo marittimo («water body») così come da interessi di natura economica e politica che hanno reso questa risorsa oggetto di contesa tra gli stati. Come sostiene Sparenberg «the idea of an internationalized resource exploited for the benefit of all mankind as envisaged under the common-heritage principle might seem utopian nowadays. However, there was at least a window of opportunity as there had been no precedent use of the resources of the deep seabed and no specific legal regime governing it»20.

15 Il concetto di governance è al centro della trattazione di Stefan Ewert (Governance – an Analytical Concept to Study the Baltic Sea Region?), di Tim-Åke Pentz e di Daria Gritsenko (Maritime Governance in the Baltic Sea Region. The EU’s Success Story?). Ewert si propone di indagare le dinamiche politiche e sociali nella regione del Mar Baltico facendo ricorso al concetto di governance inteso come «analytic framework» idonea a «connect this discussion with empirical evidence from the field of higher education cooperation in the region»21. Secondo l’autore questo concetto «with its emphasis on networks and

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 476

multilevel constellations» consente di ripercorrere gli sviluppi sociali, politici e culturali intervenuti nella regione negli ultimi venticinque anni22.

16 Tim-Åke Pentz e Daria Gritsenko analizzano l’evoluzione che ha seguito la governance marittima nella regione del Mar Baltico indagando gli sviluppi del Maritime Spatial Planning (MSP) e del progetto BaltSeaPlan condotti sotto gli auspici dell’Unione Europea. L’autore ritiene che questi progetti rappresentino «the first attempt to plan sea space and maritime uses in a cross-border manner, including a wide array of governmental and non-governmental stakeholders»23.

17 Chiude il volume il saggio Logistic Revolutions and territorial change. Implications for the Baltic Sea region di Jan Henrik Nilsson che si propone di analizzare, da un lato, la relazione che intercorre tra lo sviluppo tecnologico e quello economico, dall’altro le modificazioni territoriali nella regione del Mar Baltico, facendo ricorso al concetto di rivoluzioni logistiche riferito ai mutamenti nei trasporti, nelle infrastrutture e nella mobilità. Nilsson impiega la metafora dell’«archipelagic system» in cui le città hanno le sembianze di isole collegate tra loro dal mare: «the Baltic Sea region could be viewed as an archipelagic system, where cities float like urban islands in a sea of peripheries»24.

18 Il merito principale del libro è quello di aver adottato una prospettiva d’analisi incentrata sull’elemento marittimo, il mare, che, soggetto a una costruzione sociale, può essere percepito ora come barriera ora come ponte. È un approccio che intende superare il determinismo fisico che caratterizza l’opera braudeliana in cui si sostiene la rilevanza dell’elemento fisico sulle condizioni di vita e sullo sviluppo economico dei paesi mediterranei25. Gran parte dei saggi è incentrata sul Baltico che viene utilizzato come caso di studio per avvalorare la duplice dimensione delle acque come ponte e, al contempo, barriera. La raccolta si inserisce a pieno titolo nel solco degli studi condotti da Peregrine Horden, Nicholas Purcell, David Abulafia sul Mediterraneo26 e da David G. Kirby per ciò attiene alla regione del Mar Baltico27.

NOTE

1. GRZECHNIK, Marta, HURSKAINEN, Heta (edited by), Beyond the sea. Reviewing the manifold dimensions of water as barrier and bridge, Cologne-Weimar-Vienna, Böhlau, 2015, p. 20. 2. Ibidem, p. 28. 3. Ibidem, p. 29. 4. Ibidem, p. 30. 5. Ibidem, p. 41. 6. Ibidem, p. 23. 7. Ibidem, p. 42. 8. Ibidem, pp. 44-45. 9. Ibidem, p. 51. 10. Ibidem. 11. Ibidem, p. 83. 12. Ibidem, p. 116. 13. Ibidem, p. 120.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 477

14. Ibidem, p. 127. 15. Ibidem, p. 183. 16. Ibidem, p. 129. 17. Ibidem, p. 143. 18. Ibidem, p. 145. 19. Ibidem, p. 148. 20. Ibidem, p. 164. 21. Ibidem, p. 186. 22. Ibidem, p. 189. 23. Ibidem, p. 225. 24. Ibidem, p. 251. 25. BRAUDEL, Fernand, La Méditerranée et le monde méditerranéen à l'époque de Philippe II, Paris, Armand Colin, 1949. 26. HORDEN, Peregrine, PURCELL, Nicholas, The corrupting sea: a study of Mediterranean history, Oxford, Blackwell, 2000; ABULAFIA, David, The great sea: a human history of the Mediterranean, London, Allen Lane, 2011. 27. KIRBY, David, The Baltic world, 1772-1993. Europe’s Northern periphery in an age of change, London- New York, Longman, 1995.

AUTORI

DEBORAH PACI

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 478

Maria Helena Pereira Toledo Machado, Celso Thomas Castilho (organizadores), Tornando-se livre: agentes históricos e lutas sociais no processo de Abolição

Petrônio Domingues Traduzione : Jacopo Bassi

NOTIZIA

Maria Helena Pereira Toledo Machado, Celso Thomas Castilho (organizadores), Tornando-se livre: agentes históricos e lutas sociais no processo de Abolição, São Paulo, EDUSP, 2015, 480 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 479

1 Come si realizzò il processo che portò alla fine della schiavitù in Brasile? Soprattutto a partire dal protagonismo degli schiavi e dei liberti, oppure, genericamente, per merito dei brasiliani? Quali furono i meccanismi per la conquista della liberta e quali i limiti di tali conquiste nel contesto della schiavitù e in quello successivo? In altri termini, come si svolse il processo emancipazionista nella principale nazione dell’America Latina? E, in quest’ambito, come si sviluppò il periodo successivo all’abolizione della schiavitù, in uno scenario caratterizzato dalle lotte per i diritti e la cittadinanza? Domande a cui non è facile dare risposta, ma è attorno a queste e ad altre questioni legate al mondo della schiavitù e della libertà che si articola Tornando-se livre: agentes históricos e lutas sociais no processo de Abolição, un libro curato dagli storici Maria Helena P. T. Machado, dell’Universidade de São Paulo (USP), e Celso Thomas Castilho, della Vanderbilt University.

2 Il libro è stato concepito a seguito di un convegno – realizzato nel 2010 – in partenariato tra la USP e la Vanderbilt University, sul tema della storia atlantica. Da questa collaborazione nacquero due seminari, che riunirono importanti ricercatori delle due istituzioni. Da questo dialogo sorse anche il simposio tematico Da abolição à emancipação: raça, gênero e identidade, coordinato da Maria Helena Machado e Celso Castilho e realizzato in occasione del XXVI Simpósio Nacional della Associação Nacional dos Pesquisadores Universitários de História (ANPUH), tenutosi nell’Universidade de São Paulo nel 2011. Dalle discussioni che ebbero luogo nel simposio nacque la prima bozza del libro. Con l’intento di arricchire la discussione, al complesso iniziale dei testi vennero aggiunti i lavori di altri ricercatori, invitati per l’occasione a prendervi parte.

3 Il libro consiste perciò in un’opera collettanea che riunisce ventuno capitoli scritti da diversi storici, provenienti da università brasiliane e straniere (dell’Europa e degli Stati Uniti). Come è comune in questo tipo di miscellanea, gli autori affrontano diverse questioni, fanno ricorso a diversi tipi di fonti per documentare l’esperienza storica, complessa e sfaccettata, vissuta dai discendenti degli africani, nel processo attraverso cui dalla schiavitù divennero uomini liberi. Dal punto di vista della struttura testuale, il libro è diviso in quattro parti. Nella prima, intitolata «Disputando Liberdades», composta dai saggi di Maria Helena P. T. Machado e Flávio Gomes (Da Abolição ao pós- emancipação: ensaiando alguns caminhos para outros percursos), di Maíra Chinelatto Alves (Crimes de escravos e caminhos da autonomia. Campinas, 1876), di Marília Bueno de Araújo Ariza (Comparando brigas e liberdade: contratos de locação de serviços e ações de liberdade na província de São Paulo nas últimas décadas da escravidão, 1874-1884), di Thiago Leitão de Araújo (Nem escravos, nem libertos: os contratos de prestações de serviços nos últimos anos da escravidão na província de São Pedro) e di Edson Holanda Lima Barboza (Ela diz ser cearense:

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 480

escravos e retirantes contra as correntes do tráfico interprovincial entre fronteiras do Norte, 1877-1880), il volume affronta le lotte degli schiavi e dei liberti in cerca di autonomia e libertà. I saggi problematizzano i significati di questa tanto agognata libertà nel contesto della schiavitù, specialmente nel periodo del suo sgretolamento, nella seconda metà del XIX secolo. Esplorando un nuovo (o rivisitando un’antico) canovaccio di ricerca sul processo di emancipazione, i testi evidenziano il protagonismo degli schiavi e dei liberti che, benché ancora in cattività, lottavano per la realizzazione di una via che li conducesse verso la libertà.

4 La seconda parte del libro, «Disputando liberdades: histórias de mulheres com seus filhos», costituita dai saggi di Enidelce Bertin (Uma ‘preta de caráter feroz’ e a resistência ao projeto de emancipação), di Camillia Cowling (‘Como escrava e como mãe’: mulheres e abolição em Havana e no Rio de Janeiro), di Lorena Féres da Silva Telles (Libertas entre contratos e aluguéis: trabalho doméstico em São Paulo às vésperas da Abolição) e di Ione Celeste J. de Sousa (‘Porque um menor não deve ficar exposto à ociosidade, origem de todos os vícios’: tutelas e soldadas e o trabalho de ingênuos na Bahia, 1870 a 1900), affronta il tema dell’agire storico dei liberti nella costruzione o nel consolidamento della conquista dell’autonomia e della libertà, a partire soprattutto dal ruolo giocato dalle schiave e dalle liberte come donne e madri. Questi saggi contribuiscono all’ampliamento degli studi incentrati sulle relazioni di genere nella schiavitù, aspetto ancora poco esplorato dagli specialisti di questo campo tematico.

5 Nella terza parte del libro, chiamata «Mobilização: dimensões e prática» e composta dai saggi di Ligia Fonseca Ferreira (De escravo a cidadão: Luiz Gama, voz negra no abolicionismo), di Renata Ribeiro Francisco (Pacto de tolerância e cidadania na cidade de São Paulo, 1850-1871), di José Maia Bezerra Neto (Se bom cativo, liberto melhor ainda: escravos, senhores e visões emancipadoras, 1850-1888), di Celso Thomas Castilho (‘Propõem-se a qualquer consignação, menos de escravos’: o problema da emancipação em Recife, c. 1870), di Ricardo Tadeu Caires Silva (A Sociedade Libertadora Sete Setembro e o encaminhamento da questão servil na província da Bahia, 1869-1878), di Renata Figueiredo Moraes (A Abolição no Brasil além do parlamento: as festas de maio de 1888), di Cláudia Regina Andrade dos Santos (Na rua, nos jornais e na tribuna: a Confederação Abolicionista do Rio de Janeiro, antes e depois da Abolição), di Clícea Maria Augusto de Miranda (Memórias e histórias da Guarda Negra: verso e reverso de uma combativa organização de libertos) e di Wlamyra Ribeiro de Albuquerque (O que pode haver em comum entre navalhistas, capangas e secretas? Rui Barbosa e outros sujeitos no tabuleiro da política do pós-abolição, 1889-1919), gli autori indirizzano il loro sguardo sulla questione dell’organizzazione dei differenti movimenti emancipazionisti e abolizionisti sorti nella seconda metà del XIX secolo e nel periodo successivo all’abolizione della schiavitù. L’obiettivo di questi saggi nella raccolta collettanea è quello di offrire al lettore un quadro ampio della mobilitazione sociale intorno alla lotta abolizionista, lotta che unì schiavi, liberti e uomini liberi; arruolò settori popolari, intermedi e delle élites, oltre ad avere articolato una rete di legami che coinvolgevano la città e la campagna – e le zone urbane e quelle rurali. Non sempre il movimento degli schiavi stabiliva punti comuni – quanto ai metodi di lotta, alle strategie di azione collettiva e al vocabolario politico – con altri movimenti sociali abolizionisti, tuttavia non si può negare che la mobilitazione in favore della “libertà” deve essere considerata nel suo «legame profondo con la realtà dei senzalas1 e degli sforzi degli schiavi e, più genericamente, dei poveri, per liberarsi dalla prigionia e dalle sue piaghe».

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 481

6 Nella quarta e ultima parte del libro, «Abolição em dimensão transnacional», costituita dai saggi di Maria Clara Sales Carneiro Sampaio (Negros sonhos: os projetos de colonização de afro-americanos no Brasil e na América Central durante a Guerra da Secessão), di Luciana Cruz Brito (Abolicionistas afro-americanos e suas interpretações sobre escravidão, liberdade e relações raciais no Brasil no século XIX) e di Ana Lucia Araujo (Memória Pública comparada da emancipação e da abolição da escravidão: Abraham Lincoln e Princesa Isabel), sono riuniti testi che schiudono una riflessione su una tematica ancora poco esplorata nella storiografia brasiliana che è la dimensione internazionale e atlantica del processo di abolizione della schiavitù in Brasile. Proponendosi di affrontare un contesto di circolazione delle idee, di narrazioni, interlocuzioni e “giochi di specchi interpretativi tra regioni”, i saggi contribuiscono ad una comprensione dell’abolizione della schiavitù come ad una questione propria di un emisfero, di vasta portata e di lungo periodo, che proiettava le domande, i sogni e le aspettative di diversi attori e segmenti sociali in Brasile e nelle Americhe.

7 Tra le molte novità prodotte negli ultimi tempi dalla storiografia brasiliana, una delle più importanti è stata l’emergere di un approccio rinnovato quanto alle esperienze della libertà e dei suoi limiti nel contesto della schiavitù e del periodo successivo all’abolizione; libertà molte volte provvisoria, costantemente minacciata e, soprattutto, limitata, il che imponeva ai liberti i problemi dell’autonomia e del vivere contando su loro stessi, passi necessari che dovevano essere intrapresi in seguito all’acquisizione giuridica e formale della libertà. Tornando-se livre riflette, pertanto, i progressi negli studi, tanto della storia sociale della schiavitù quanto della storia politica e sociale della sua abolizione. Il libro costituisce, anche un modello dell’integrazione in questo campo di studi di una storia del periodo successivo all’abolizione che, benché ancora sia soggetto a una definizione concettuale più solida, viene considerato come un «campo di studi derivato dalla schiavitù, senza che ci si limiti a questa». Il periodo post- abolizionista, in questa prospettiva, è inteso come il periodo che prende avvio con la soluzione abolizionista conservatrice e termina solamente nel momento in cui il debito sociale accumulato nel corso di questi anni venne finalmente superato.

8 Come la maggior parte delle opere collettanee, il risultato non è uniforme per quel che riguarda le riflessioni degli autori, la forma espositiva e lo stile rivela in alcuni casi riflessioni originali, in altre occasioni riassunti (o note) di ricerche presentate per i corsi di laurea o critiche storiografiche, benché i testi siano sempre interessanti. Si nota la reiterazione di idee e di analisi da parte degli autori, che restituisce l’impressione di un “vai e vieni”; questo emerge soprattutto nel complesso dei testi, ma a volte anche all’interno di uno stesso testo. Ciò non compromette in alcun modo la qualità della raccolta, che condensa alcune delle principali tendenze di studio riguardo alla schiavitù e al periodo successivo alla sua abolizione, un campo tematico emergente e promettente della storiografia brasiliana. Il divenire liberi – un’evidente allusione al processo di rendersi liberi dei protagonisti di questa storia – è stata una condizione influenzata dall’esperienza della schiavitù, anche se l’impatto sociale, politico, culturale e propriamente storico di questa impresa superò grandemente l’esperienza della cattività nella misura in cui proiettò uomini e donne sottomessi alla schiavitù di fronte a nuovi dilemmi, situazioni difficili e sfide date dalla vita nell’ambigua “libertà” della società brasiliana, marcata dal complesso retaggio delle lotte per i diritti e la cittadinanza.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 482

NOTE

1. Il termine senzala indicava sia la popolazione di schiavi neri, sia le loro abitazioni. Sul tema del senzala si rimanda al capolavoro Casa-Grande & Senzala di Gilberto Freyre, tradotto in italiano come Case e catapecchie. La decadenza del patriarcato rurale brasiliano e lo sviluppo della famiglia urbana, Torino, Einaudi, 1972 [N.d.T.].

AUTORI

PETRÔNIO DOMINGUES

Petrônio Domingues si è addottorato in Storia presso l’USP (Universidade de São Paulo). Dal 2006 è professore dell’Universidade Federal de Sergipe e membro permanente del corpo docente del corso di Laurea specialistica in Storia (PROHIS) della stessa istituzione. Visiting Scholar della Rutgers – The State University of New Jersey (Stati Uniti), presso il Department of African Studies (2012-2013), è autore del libro, insieme a Flávio dos Santos Gomes, Da nitidez e invisibilidade: legados do pós-emancipação no Brasil, Belo Horizonte, Fino Traço Editora, 2013 e curatore – sempre assieme a Flávio Gomes – della raccolta Políticas da raça: experiências e legados da abolição e da pós- emancipação, São Paulo, Selo Negro Edições, 2014. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Domingues >.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 483

Francisco Carlos Teixeira da Silva, Sabrina Medeiros, Alexander Martins Vianna (organizadores), Enciclopédia de Guerras e Revoluções do Século XX

Daniel Santiago Chaves Ribeiro Traduzione : Jacopo Bassi

NOTIZIA

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 484

1 Inizialmente pubblicata nel 2004, sebbene in un unico e imponente volume, l’ Enciclopédia de Guerras e Revoluções do Século XX veniva proposta all’alba del XXI secolo come un lavoro nel solco di una tradizione permeata da opere di riferimento utilizzate da diverse generazioni per avvicinarsi al campo della conoscenza, nelle scienze umane così come nel campo della tradizione brasiliana. In un simile contesto, non ci si basa perciò solo su una tradizione fondata su dizionari ed enciclopedie, ma è possibile dire che questa esperienza abbia conosciuto un rinnovamento attraverso il carattere peculiare, autonomo, plurale e autoriale che quest’opera possedeva.

2 È tuttavia necessario citare opere fondative che l’hanno preceduta come il Dicionário de Ciências Sociais1 o il Dicionário do pensamento social do século XX2 (curato da William Outhwaite e Tom Bottomore, con la consulenza di Ernest Gellner, Alan Touraine e Robert Nisbet, oltre all’essenziale contributo brasiliano di Wanderley Guilherme dos Santos e Renato Lessa), che hanno contribuito alla formazione di generazioni di studenti, ricercatori e professionisti. Queste opere, votate ad un interesse tecnico nei confronti degli scritti collettanei in grado di compendiare una conoscenza qualificata e ampia sui vari temi, riunivano voci e informazioni in modo strutturato e con una localizzazione precisa – grazie ad una definizione sintetica –, in tempi antecedenti alla vastità nebulosa del World Wide Web.

3 Al di là della concezione dei dizionari – la cui progettazione concettuale rigorosa prevede un giudizioso ricorso alla concisione in merito a ciò che viene affermato nelle sue voci o definizioni –, l’enciclopedia come progetto olistico di conoscenza è notoriamente più ampia e ricerca una maggior profondità analitica. L’enciclopedia come summa e riassunto del sapere, risale genealogicamente alle origini della nostra contemporaneità, in quelle colonne che vennero posate con il progetto illuminista europeo di D’Alembert e Diderot (Encyclopédie, ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, 1751-1766) o degli scozzesi Colin Macfarquhar e Andrew Bell (British Encyclopaedia, 1768-1771). In un periodo caratterizzato da una costante dialettica politica come il XIX secolo, la letteratura basata su una critica beffarda sviluppata dai detrattori dei Lumi metteva in scacco l’eccesso di descrizione concesso a concetti – per quanto innovatori – come quello economico del laissez-faire o delle allora contemporanee teorie politiche rivoluzionarie. Ancora oggi l’impresa enciclopedica è una missione audace.

4 La realizzazione di un’opera come questa è orientata intorno a concetti tanto vitali quanto lo possono essere l’idea di guerra o la forza trascendentale delle rivoluzioni, per giungere ad un approccio al tema che sia tecnicamente in grado di guidare gli sguardi concentrati sulle problematiche centrali care allo storico fedele alla tradizione,

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 485

interessato ad osservare gli assi portanti, le questioni più rilevanti, le logiche sistemiche che si creano intorno a un’analisi categorizzante e tassonomica. Nella quarta di copertina gli organizzatori esplicitano la loro scelta affermando che «si tratta di opere complete, che presentano idee, movimenti, fatti e personaggi che hanno modellato l’inizio del secolo, tanto nel campo della politica e dell’economia, quanto nel campo delle arti e delle scienze». Non è pensabile affermare che ci sia stata una tematica durante il corso del XX secolo in grado di generare maggiore preoccupazione nelle menti – sia del popolo, sia delle élites – che i rischi e le opportunità delle rivoluzioni; allo stesso modo è difficile negare che le guerre siano state una costante durante l’intero secolo. La scelta – strategicamente posizionata tra la logica volta ad evidenziare gli elementi caratterizzanti di quei tempi e il riconoscimento della polisemia acquisita da tali termini per via della loro volgarizzazione – mostra la tenacia e l’eclettismo necessari per un lavoro di tale portata.

5 Il marchio concettuale di “rivoluzione” è impiegato nel suo significato originale, quello di mutamento e destrutturazione sociale o politica. Tuttavia, con l’evoluzione e l’uso costante, tale concetto finirà per abbracciare vari campi che trascendono la sua sola genesi politologica. Deve essere citata anche, a fronte di un simile eclettismo, la scelta di un linguaggio comprensibile e basato sull’utilità didattica dei riferimenti bibliografici per ulteriori approfondimenti. Ciò che sorprende, a distanza di dieci anni dalla prima edizione, sono l’audacia e la foggia di un’opera che non solo presenta la vivacità necessaria per rinnovarsi, ma che si sviluppa in tre volumi, proponendo in modo chiaro un approccio in segmenti periodizzanti per la comprensioni del “lungo” XX secolo. La riedizione dell’enciclopedia in quanto tale, in un’edizione più ampia e ambiziosa, indica la sorprendente vivacità delle opere di erudizione e della minuziosa analisi tecnica in sé, in tempi in cui l’informazione è accessibile, a portata di mano.

6 Il primo volume affronta in modo logico il primo momento della débâcle della belle époque, sottolineando i concetti e i termini fondamentali degli anni contraddittori del capitalismo liberale, degli imperialismi trionfanti e di una società peculiare – preconizzando, in un’epoca di autoregolazione, il termine della longeva capacità di esercizio critico di fronte al proprio tempo. Osservando il periodo compreso tra il 1901 e il 1919, emerge la preoccupazione per il preludio e lo schiudersi di un conflitto che avrebbe lasciato come eredità la fine dell’egemonia europea sul pianeta, per il clima di incertezza apportato dalla Grande guerra e dalle sue rovine, che inevitabilmente contraddistingue questo primo tomo.

7 Il secondo volume, incentrato sul periodo che va dal 1919 al 1945, discute uno dei periodi maggiormente indagati dalla storiografia contemporanea: l’epoca delle infruttuose trattative di pace, i “folli” anni Venti e la loro svolta radicale con la crisi del ’29, l’ascesa degli autoritarismi fascisti, le tragedie dell’olocausto e delle bombe atomiche, in quel contesto di insicurezza che avrebbe dato vita alle condizioni grazie alle quali lo scenario della Seconda guerra mondiale si sarebbe sviluppato in maniera inequivocabile, ponendo le condizioni per un nuovo ordine mondiale post-europeo dopo secoli di incontrastata egemonia. Gli anni che seguirono, tuttavia, non avrebbero mitigato la caratteristica che li avrebbe marcati: un terrore sviluppato per effetto delle minacce di violenza generalizzata come elemento fondamentale attraverso il quale comprendere le origini del nostro tempo.

8 Infine, con un maggior respiro, giustificato in funzione della maggior complessità degli studi storici, la fine dell’epoca dei grandi conflitti mondiali e i controversi tempi della

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 486

Guerra fredda (1945-1991), oltre al già citato nuovo ordine mondiale, vengono trattati nel più voluminoso dei tre tomi. L’emergere di condizioni nuove e rivoluzionarie per l’ascesa della bipolarità sia sull’asse Nord-Sud sia su quello Ovest-Est, e successivamente temperate da quella rottura rappresentata dalla posizione terzomondista o non allineata, è considerata strutturale per la comprensione della guerra e della rivoluzione come elementi persistenti nella contemporaneità, anche attraverso nuovi campi come gli studi comportamentali, le epistemologie o il ruolo così intrigante e sensibile delle rivoluzione tecnologiche, che avrebbe sbilanciato le relazioni nel difficile e incerto avvio del XXI secolo.

9 La rilevazione di quella che è la forgia analitica dello storico, del politologo, del sociologo o dell’antropologo, dello specialista di studi internazionali e del giurista, ci distingue e ci rende in maniera costruttiva sempre di più lettori critici e globalmente attenti ai concetti, ai temi e ai problemi più rilevanti del corso dell’umanità relativamente a quel periodo storico. Il ruolo di sforzi onesti come questa Enciclopédia, nei suoi tre aggiornati volumi, è quello di espandere il carattere olistico di una simile discussione su temi di carattere storico, ma anche sul ruolo stesso del pensatore contemporaneo come costruttore di un interesse globale, antiutilitarista e unitario, che possa essere un lettore del tempo con una torcia in mano per aiutare ad orientarsi all’interno del dibattito pubblico. In tal senso, questa opera densa e fitta ci invita ad un’intensa passeggiata nella totalità come ad una questione propria delle Scienze umane, che non può essere affrontata da qualche viandante improvvisato e solitario, ma solamente attraverso il congiunto di una raccolta di idee.

NOTE

1. Dicionário de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, FGV, 1986. 2. OUTHWAITE, William, BOTTOMORE, Tom, Dicionário do pensamento social do século XX, Rio de Janeiro, Ed. Jorge Zahar, 1996.

AUTORI

DANIEL SANTIAGO CHAVES RIBEIRO

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 487

Tempo Presente (CPTP), entrambi afferenti all’Unifap. URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Chaves >

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 488

Neill Lochery, Brasil: os frutos da guerra

Dilton Cândido Santos Maynard Traduzione : Jacopo Bassi

NOTIZIA

Neill Lochery, Brasil: os frutos da guerra, Rio de Janeiro, Intrínseca, 2015, 368 pp.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 489

1 La Seconda guerra mondiale ha fornito al Brasile l’occasione per trasformarsi nella nazione più influente del Sudamerica e guadagnare spazio come protagonista nello scacchiere globale. Per questa ragione stringere alleanze con la Germania e gli Stati Uniti – le principali potenze nel periodo precedente il conflitto – era qualcosa di più che necessario: era strategico. Alla conclusione della guerra, tuttavia, sebbene si fosse optato per il blocco dei vincitori, i risultati non furono esattamente quelli sperati.

2 Stando così le cose, quali furono i risultati del coinvolgimento brasiliano nella Seconda guerra mondiale? Che cosa ottenne il paese a seguito dell’impegno profuso in quel periodo? Quale fu il ruolo di Getúlio Vargas (1882-1954) e del suo governo nelle trasformazioni delle infrastrutture, dell’economia, del settore militare e dell’immagine proposta al mondo dal Brasile? È questa la storia raccontata da Neill Lochery in Brasil: os frutos da Guerra.

3 Lochery è professore presso la University College London. È autore di alcuni bestsellers e collaboratore di diversi giornali e riviste, come «The Wall Street Journal» e «The Washington Post». Il suo libro è diviso in sei sezioni, per un totale di diciannove capitoli a cui fa seguito un epilogo. Una bella raccolta fotografica, composta da sedici scatti in bianco e nero arricchisce l’opera, che si compone di 367 pagine. Il repertorio di fonti utilizzate dall’autore è ampio e diversificato: diari, giornali, atti di processi, riviste, un’abbondante corrispondenza diplomatica (memorandum, telegrammi, etc.), discorsi e testimonianze raccolte negli archivi brasiliani, nordamericani e britannici.

4 L’opera di Lochery prende in esame il progetto sorto con la cosiddetta “politica di buon vicinato”, concetto elaborato dal Segretario di Stato nordamericano Cordell Hull (1871-1955) e dal diplomatico Sumner Welles (1892-1961) e applicato da Franklin D. Roosevelt (1882-1945) per garantire l’adesione dei paesi latinoamericani allo sforzo bellico statunitense. È a partire da queste premesse che l’autore mette in relazione le pretese nordamericane di porsi come potenza egemonica del continente e le ambizioni di Getúlio Vargas e Oswaldo Aranha (1894-1960) di trasformare il Brasile ampliando la sua capacità industriale, rinforzando la sua economia e modernizzando le sue forze armate.

5 L’idea di fondo presentata nel libro è quella per cui il Brasile moderno sarebbe sorto negli anni della Seconda guerra mondiale. Questa prospettiva appare anche nel titolo originale dell’opera Brazil: The fortunes of War. World War II and the making of modern Brazil1. È quella secondo cui il conflitto globale avrebbe portato a mutamenti fondamentali nelle infrastrutture, nelle comunicazioni, nella cultura e nelle forze armate del paese, che si trasformò da «un angolo di mondo tropicale in un turbolento partecipante attivo, relativamente addentro alla geopolitica globale»2.

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 490

6 La preoccupazione che il Brasile potesse allearsi con l’Asse, le conseguenze di una possibile ascesa dell’Argentina nello scenario regionale, i pericoli della presenza delle truppe nemiche in territorio americano erano alcune delle ragioni per cui gli Stati Uniti prestarono attenzione agli orientamenti della politica intrapresa da Vargas. Oltre a ciò, le colonie di immigranti tedeschi, italiani e giapponesi in terra brasiliana facevano sì che gli Stati Uniti e la Gran Bretagna fossero attente a come l’Estado Novo si muoveva nei confronti della Germania e, soprattutto, dell’Italia.

7 La simpatia dei militari d’alto grado per i successi militari tedeschi e gli elogi dei giuristi e degli altri intellettuali legati a Vargas nei confronti dello Stato fascista erano chiari indizi del fatto che il Brasile correva il rischio di posizionarsi con le forze dell’Asse. Oltre a questo, le forti relazioni commerciali stabilite con la Germania alimentavano ancora di più la possibilità di un allineamento di Getúlio con Hitler.

8 Durante questo periodo il Brasile riuscì ad entrare in possesso degli armamenti tedeschi, questione che scatenò un grave incidente diplomatico con la Gran Bretagna e rese evidente la necessità di un maggior investimento da parte degli Stati Uniti per contenere l’influenza tedesca. Se da un lato il testo mette in evidenza la forte pressione del corpo diplomatico nordamericano le cui pretese erano di assicurarsi l’egemonia sul Sudamerica, dall’altro viene mostrata anche la corrispettiva pressione esercitata da Getúlio Vargas per fornire all’Esercito equipaggiamenti moderni ed evidenzia come, seppure in momenti del tutto particolari, il Brasile riuscì a negoziare da pari a pari con lo “Zio Sam”.

9 In qualche modo, Frutos da Guerra appare come una sorta di “storia intima” del Brasile, tanto grande è la leggerezza con cui Lochery presenta i momenti salienti che portarono alla creazione dell’Estado Novo – il tentativo di coup d’état e l’attacco degli integralisti al Palácio Guanabara, nel 1938, che viene trasformato quasi in un thriller –, la scelta del Brasile di sostenere gli Stati Uniti, le dispute tra le personalità principali che giravano intorno a Getúlio, la partecipazione effettiva del Brasile alla guerra con la creazione della Força Expedicionária Brasileira (FEB) e il suo invio sui campi di battaglia italiani nel 1944 e, infine, il graduale e malinconico epilogo del politico gaúcho. Tutto ciò viene affrontato in una prospettiva che contempla la tensione fra il privato e il pubblico. I diari, gli appunti, le lettere e le testimonianze confidenziali vengono esplorate con bramosia dall’autore.

10 Lochery conduce il suo lettore attraverso i corridoi del Palácio da Guanabara, sale con lui le scale ed entra in punta di piedi nello studio di Vargas, cammina con lui attraverso i campi da golf, osserva i disegni formati dagli sbuffi di sigaro del leader brasiliano. Non pago, accompagna il dittatore ed altre personalità in passeggiate riflessive, in viaggi in automobile con vista sulla spiaggia di Copacabana o nel piacevole clima di montagna che si incontra a Petrópolis, dove i cariocas si rifugiavano per sfuggire al caldo intenso tra gennaio e febbraio.

11 Getúlio Vargas, sua figlia Alzira (1914-1992) – definita da Waldo Frank (1889-1967) «l’occhio destro di Vargas» –, il Ministro degli Affari Esteri Oswaldo Aranha – definito, sempre da Frank, l’«occhio sinistro di Vargas» –, il Ministro della Guerra, il Generale Góes Monteiro (1889-1956), il Capo di Stato Maggiore dell’Esercito, il Generale Dutra (1883-1974), oltre ai rappresentanti degli Stati Uniti in Brasile come Sumner Welles, Jefferson Caffery (1886-1974), Orson Welles (1915-1985) e Nelson Rockfeller (1908-1979), sono i principali personaggi di una narrazione inizialmente marcata dalle tensioni del nuovo regime creato da Vargas, che passa dall’euforia per i possibili accordi e i

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 491

ringraziamenti diplomatici al Brasile per aver autorizzato la realizzazione di basi nordamericane sul territorio nazionale fino alle due “cadute” di Vargas, nel 1945 e nel 1954. Per quest’ultima l’autore offre un racconto dettagliato e drammatico dei momenti che precedettero il suicidio dell’uomo conosciuto come il “Padre dei poveri”.

12 Ciononostante, alcune rettifiche sono necessarie. Lochery definisce il genero di Vargas come “governatore” di Rio de Janeiro. Ora, una volta istituito l’Estado Novo, erano in carica “interventores federais”. Benché la funzione, in pratica fosse sostanzialmente la stessa, la definizione e il modo di accedere alla carica erano differenti. Troviamo anche passaggi che necessiterebbero di una migliore spiegazione quando, ad esempio, l’autore scrive che i soldati della FEB «inventarono persino un motto per [definire] loro stessi: “il serpente che fuma”»3, ma senza spiegarne le ragioni4. In un testo tanto attento ai dettagli, una dimenticanza come questa risulta strana, eccessiva.

13 Un altro aspetto che attira l’attenzione è il soffermarsi dell’autore nella narrazione dei siluramenti delle navi mercantili brasiliane avvenuti nell’agosto del 1942. Questi attacchi costituirono la ragione formale in base a cui Vargas dichiarò ufficialmente guerra all’Italia e alla Germania. Lochery tratta degli attacchi, ma senza la precisione che contraddistingue l’opera nella maggior parte dei suoi passaggi. Come spiegare questa asimmetria di rigore scientifico?

14 Talvolta una delle ragioni per le reticenze summenzionate trova una giustificazione nel fatto che l’autore ricalca una tradizione poco stimolante della storiografia: quella di concentrare l’attenzione sostanzialmente sulle opere realizzate nella regione del Sudeste del Brasile. La conseguenza è che l’opera, in alcuni passaggi, finisce per tralasciare informazioni utili sul resto del paese in quell’epoca. Natal, ad esempio – città che giocò un ruolo strategico nel periodo – appare solo brevemente nel testo. Lo stesso si può dire di Salvador, di Recife e, allo stesso modo, di Porto Alegre5, sebbene quest’ultima venga menzionata con un certo risalto all’inizio dell’opera.

15 L’effetto di questa interpretazione modellata su testi che già sono stati oggetto di dibattito – non necessariamente superati – produce un’analisi del Brasile durante la Seconda guerra mondiale soprattutto a partire dagli eventi di Rio de Janeiro. Risulta abbastanza strano anche il poco risalto concesso al ruolo del Departamento de Imprensa e Propaganda (DIP), soprattutto agli sforzi di Lourival Fontes (1899-1967) per creare una mitologia della figura di Vargas. Dall’opera, l’impressione che si ricava è che Vargas, contrariamente a ciò che afferma la storiografia più recente, divenne un mito politico unicamente ed esclusivamente grazie alle sue forze.

16 Il testo finisce così per adottare una lettura quasi idealizzata di Vargas, che viene deresponsabilizzato per la legislazione dell’Estado Novo. Minimizzata nell’opera, l’immensa repressione dell’epoca viene attribuita ai “simpatizzanti dell’Asse”, come ad esempio il sinistro capo della polizia del Distretto Federale, Filinto Müller (1900-1973), ma non sostenuta dagli uomini a capo dell’Estado Novo. Basandosi su documenti – come i diari dello stesso Getúlio Vargas o sulle memorie di Alzira – l’autore sembra sedotto dalla prospettiva che il presidente cercò di imporre sulla sua persona. Poco o nessuno spazio viene concesso per un approfondimento della personalità del politico gaúcho e di alcune polemiche sorte intorno al suo governo, come l’imprigionamento e la deportazione della militante comunista di origini ebraiche Olga Benário, incinta, verso la Germania nazista, che sono tralasciate dal testo.

17 Si nota che l’opera presenta passaggi talvolta ripetitivi, problema che merita di essere corretto in una prossima edizione. Questo avviene, ad esempio, tra le pagine 250 e 251,

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 492

dove in un intervallo inferiore a quattro paragrafi per ben due volte si informa che le armi dei soldati della FEB «cadevano a pezzi nelle loro mani»6. Lo stesso avviene con l’indicazione del posizionamento delle truppe tedesche in Italia «su terreni elevati»7.

18 Al contempo, tuttavia, il libro presenta una certa difficoltà nell’analizzare alcuni caratteristiche del periodo, dal momento che non si sofferma su un aspetto, come fa ad esempio Antônio Pedro Tota guardando alle relazioni Brasile-Stati Uniti in campo culturale con il suo O Imperialismo Sedutor8, o su un’analisi della propaganda in Brasile e in Argentina, sul modello di Maria Helena Capelato in Multidões em Cena9, sull’operato della FEB come Francisco Ferraz in Os Brasileiros e a Segunda Guerra Mundial10 o ancora sull’ethos fascista del modello di Stato realizzato nel 1937 da Vargas, come Alcir Lenharo in Sacralização da Política11. In conseguenza di ciò si ha l’impressione di un’opera ben concepita, a prescindere dal fatto che sia ampia, molto ben scritta, ma in cui l’analisi perde spazio in favore di un racconto quasi privo di compromessi.

19 In definitiva Brasil: Frutos da Guerra funziona molto bene come opera di carattere generale. Nel coprire un periodo tanto ampio come quello intercorso fra i primi passi dell’Estado Novo e il suicidio di Vargas, Lochery dimostra un’invidiabile capacità di sintesi. Per via del suo testo piacevole da leggere, l’opera merita di essere letta non solamente dal pubblico degli addetti ai lavori. E per il suo tono intimista potrà certamente ispirare qualche film, telenovela, miniserie o qualcosa di simile. La passione dell’autore per il Brasile e per questo periodo permea ogni pagina; la sua ammirazione per Vargas, Alzira e Oswaldo Aranha è innegabile. Questa è una storia sincera dell’allora nascente Brasile moderno la maggior virtù e, per converso, il maggior problema dell’opera.

NOTE

1. LOCHERY, Neill, Brazil: The fortunes of War. World War II and the making of modern Brazil, London, Basic Books, 2014. 2. LOCHERY, Neill, Brasil: os frutos da guerra, Rio de Janeiro, Intrínseca, 2015, p. 265. 3. Ibidem, p. 253. 4. L’espressione indica qualcosa difficilmente realizzabile; venne impiegata nel 1944 in relazione a quella che veniva ritenuta un’improbabile entrata in guerra del Brasile. I giornalisti ritenevano che “fosse più facile che un serpente iniziasse a fumare, piuttosto che il Brasile entrasse in guerra”. Quando la FEB intervenne in Italia – partecipando attivamente alla guerra di liberazione sull’Appennino tosco-emiliano – adottò come simbolo un serpente che fuma la pipa e come motto «A cobra vai fumar». Sul tema si veda: BERNADOTTI, Maria Adriana, CASALI, Luciano, Brasiliani e partigiani. L’immagine della Resistenza nella memorialistica brasiliana sulla Seconda guerra mondiale, in ARBIZZANI, Luigi (a cura di), Al di qua e al di là della Linea Gotica. 1944-1945: aspetti sociali, politici e militari in Toscana e in Emilia-Romagna, Firenze, Regioni Emilia-Romagna e Toscana, 1993, pp. 533-551; MORIGI, Massimo, SALMI, Stefano, Quando il cobra fumò. Una riflessione sulla forza di spedizione brasiliana a fianco degli alleati in Italia, in DALLA CASA, Brunello, PRETI, Alberto (a cura di), La montagna e la guerra, Bologna, Aspasia, 1999, pp. 373-386. Sull’argomento si veda anche il

Diacronie, N° 28, 4 | 2016 493

film: FERRAZ, Vicente, Road 47, Primo Filmes - Stopline Films - Três Mundos Produções Verdeoro, Brasile-Portogallo, Italia, 107’ [N.d.T.]. 5. Si vedano ad esempio: PEDREIRA, Flávia Sá, Chiclete eu misturo com banana: Carnaval e cotidiano de guerra em Natal (1920-1945), Natal, Editora da UFRN, 2005; SCHURSTER, Karl, A Guerra como metáfora: aspectos da propaganda do Estado Novo em Pernambuco (1942-1945), Tesi discussa nella UFRPE, Recife, 2008; HAUSSEN, Doris Fagundes, Rádio e política: tempos de Vargas e Perón, Porto Alegre, EDIPUCRS, 2001. 6. LOCHERY, Neill, Brasil: os frutos da guerra, cit., p. 251. 7. Ibidem, p. 278. 8. TOTA, Antonio Pedro, Imperialismo Sedutor: a americanização do Brasil, na época da Segunda Guerra, São Paulo, Companhia das Letras, 2000. 9. CAPELATO, Maria H. R. Multidões em cena: Propaganda política no varguismo e no peronismo, Campinas, Papirus, 1998. 10. FERRAZ, Francisco César Alves, Os brasileiros e a Segunda Guerra Mundial, Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 2005. 11. LENHARO, Alcir, A sacralização da política, Campinas, Papirus, 1986.

AUTORI

DILTON CÂNDIDO SANTOS MAYNARD

Diacronie, N° 28, 4 | 2016