SOSIALOKOINOMEN Tidligere Stimulator
Utgitt av Sosialokonomisk Samfunn
Nr. 8 - 13. rgang - oktober 1959
0000000000000000000C<>000G0 • • • • • • • 4 • • • • • • • • II • • • • • • •
Ett r td nn n f r lø n r
Kortvarige kurser og konferanser for etterut- foreslått opprettet en ny juridisk-administrativ danning av akademikere er blitt stadig mer ut- embetseksamen med sikte på å dekke behovet bredt i de siste årene. Det er derfor med stor gle- for administrative ledere i statsforvaltningen. de vi i dette nummer bringer melding om det SosialOkonomisk Sam funn har gått sterkt imot fOrste etterutdanningskurset for sosialOkortomer. dette forslaget, men har samtidig pekt på be- Vi kommer sent, men forhåpentlig godt. hovet for supplerende undervisning og större Innenfor alle grener av vitenskapen foregår kursvirksomhet innen for administrasjon, arbeids- det i dag en rask utvikling. Den enkelte som sit- ledelse og personalforvaltning. ter travelt opptatt med sine daglige gjøremål, Opplegg og gjennom,fOring av etterutdannings- vil ha vanskelig for å følge med og holde seg kurser krever mye arbeid, og Samfunnets styre ajour. Spesielt gjelder dette nyvinninger på om- fortjener full oppslutning til det første kurset. råder som ligger litt pd siden av ens eget arbeids- felt. Ikke minst for sosialOkonomene er det av stor betydning å finne midler til å rette på dette. OEEC Vi tror at den formen som nå er valgt, et tre- OEEC dagers kurs med forelesninger på et h02it nivå, har gjennom det meste av etterkrigs- ziden spilt en sentral rolle i det Økonomiske sam- er et skritt på riktig vei. Det er imidlertid bare arbeid i Vest-Europa. En av organisasjonens en liten begynnelse. Vårt fagområde favner meget mange underkomiteer er den såkalte «Gruppen vidt, og det er mange emner som med fordel kan av Økonomiske eksperter». De skandinaviske tas opp. Man må imidlertid i hvert enkelt tilfelle lands faste representant i denne komiteen har i vurdere i hvilken form etterutdanningen skal de siste to år vært direktOr Petter Jakob Bjerve i Statistisk Sentralbyrå, og i et intervju i dette skje. Det vil ikke alltid være mest hensiktsmessig nummer av SosialOkonomen forteller han om d ta opp emnet til behandling på et kurs av den komiteen og dens arbeid. typen som nå er planlagt. Det kan være flere Det er imidlertid et faktum at OEEC's virk- alternativer å velge mellom, men vi vil spesielt somhet på viktige områder har stagnert i de sis- nevne studiegrupper med faste ledere. ste par årene. Om årsakene til dette, og om mulighetene for en fornyelse av organisasjonen,, Spørsmålet om etterutdanning for sosialOko- skriver byråsjef Arne Lie i Handelsdepartemen- nomer har også en annen side enn den å holde tet i en artikkel med tittelen «OEEC — en orga- kadidatene ajour med utviklingen innenfor fa- nisasjon i forfall?» get. En stor del av Økonomene sitter i ledende Fremdeles gjør OE'EC en betydningsfull inn- offentlige og private stillinger hvor det er et sats på visse spesialfelter. Kontorsjef Petter stort behov for kunnskaper om administrasjon og Andr. Nordby i Norsk Produktivitetsinstitutt skriver om Det europeiske produktivitetsinsti- arbeidsledelse. Dette fagområde er dårlig utbygd tutt (EPA), og vår skipsfartsmedarbeider gjør ved våre høyere læreanstalter, og det er vel år- rede for virksomheten til OEEC's Sjøtransport- saken til at Opplceringskomiteen av 1956 har komite. Siden (f t
Ø n d t r vh ndl n r osii.A.tetsnytt lø n r h r nå l t t hånd på n d t r vh nd l n r. t r tt r b j rv ( . . 4 , h r r v t Æxp r n n th r p r t n f t n l E n l n », f Rolv Tveraabak (c. o. 1946), som h n n ( . . 4 , h r j rt f rd t rb d « rh ld t i en årrekke har vært kontorsjef ved ll nær n n nd r ø n v t». Husbankens avdelingskontor i Bodø, er tilsatt som avdelingsdirektor ved bankens avdeling i Hammerfest. Nils M. Apeland (c. o. 1948) kom for et par måneder siden tilbake fra, t ø n r USA, hvor han i halvannet år stu- derte amerikansk næringslivs public f r St rt n t hø t relations, og har startet sitt eget public relations-firma i Oslo. Ar t tr nt l b b d t at Stortinget i høst vil få seg forelagt Gunnbjørn Holand (c. o. 1952) har fl r viktige Økonomiske saker. Dette er noen av dem: sluttet som leder av Områdeplarileg- Det europeiske frihandeisforbund: «Regjeringen forhandler gingskontoret for More og Roms- med andre vesteuropeiske land om dannelse av et frihandelsom- dal og overtatt stillingen som fylkes- råde. Resultatet av forhandlingene vil bli lagt tram for Stortinget. arbeidssjef i Telemark. Industrireising: «M ld n r tn n l nj r f r og forslag Kaare Ruud (c. o. 1952) som i vel om tiltak til reising av ny industri i distriktene vil bli fremmet 3 år har arbeidet som fiskeriøkonom for Stortinget.» ved FAO i Roma, er ansatt som kon- Kraftutbygging: « .. det vil bli fremmet forslag til en priori- sulent i Arbeidsdirektoratet. tetsliste for utbyggingen i årene framover». Bjarne Hassel (c. o. 1954) har slut- Brofossutvalgets forslag: «Regjeringen vil fortsette arbeidet tet som sekretær i Statistisk Sen- med å bedre lønnsomheten i fisket, bl. a. ved å fremme forslag orn. tralbyrå, og overtatt farsgården i en driftskredittordning for fiskere, om et forsøksfond for fiskeri- Rissa, Sør-Trønderlag. ene og om utvidelse av garantiordningen for lottfiskere.» Jan Kristiansen (c.o..1955) har Prispolitikk: «Det vil bli lagt fram for Stortinget melding om sluttet som førstesekretær i Økono- forbud mot avtaler som begrenser priskonkurransen mellom næ- miavdelingen og tiltrådt konsulent- ringsdrivende. » stilling i Arbeidsdirektoratet. Som våre lesere vil huske, har de fleste av disse saker allerede Hans Hammond Rossbach (e. o. vært inngående behandlet i Sosialøkonomen. 1957) har sluttet ved Områdeplan- leggingskontoret for More og Roms- dal og har begynt i sekretærstilling i Statistisk Sentralbyrå. Olaf Gunntveit (c. o. 1958) slutter 0,kan,atnet tuv Y, 26, h ceteidakiat ved årsskiftet i Prisdirektoratet for
kommarizity-ten-e, Wenlittun å tiltre ny stilling i Industrikonsu- lent A-S.
En rekke sosialøkonomer har et- Professor dr. Ragnar Frisch er -x- ter høstens valg rykket inn i kom- blitt tildelt den statsvitensk.apelige munestyrene. I Oslo er Eivind Flaat- æresdoktorgrad ved Universitetet i Atle Elsås (c. o. 1947) er opp- ten (c.o. 1939) valgt som represen- Kobenhavn. Promosjonen vil finne nevnt som statens representant i sty- tant for Høyre og Haakon Bingen sted i forbindelse med Universite- ret for A-S Låneinstituttet for skips- (c.o. 1946) for Arbeiderpartiet. Ar- tets årsfest den 26. november. byggeriene. ne Finstad (c.o. 1953) ble 2. vara- John Martin Sorgaard (c. o. 1954) mann for Arbeiderpartiet. I Beerurn er oppnevnt som sekretær for en herredstyre korn Per Dragland (c. o. 1941) for Venstre. Olaus Rønli (c. komite til utredning av spørsmål o. 1950) inn som representant for o. 1947) ble valgt inn i Stavanger vedrørende kostnadene ved forsvar- Arbeiderpartiet og Helge Seip (c. bystyre for Arbeiderpartiet. lic, vedlikehold av utleie-eiendommer.
2 Ekspertkomite under OEEC holder øye med den økonomiske utvikling
Ny undersøkelse om prisstabilitet og
økonomisk vekst på arbeidsprogrammet
«Gr pp n v ø n p rt r» r n v d n t n r ppr tt t nd r OEEC. Off ntl h t n hør r j ld n n rb d t d nn t n, n d n p ll r l v l n b t d l r ll nn n r n j n n. I d t t år h r d n rd l nd f t r pr nt nt «Gr pp n v ø n p rt r» vært d r tør tt r b j rv St t t S ntr lb rå, S lø n n h r b dt h f r t ll l tt t n d n v r h t.
— Gruppen av Økonomiske eksperter møtes ikke rekker å nå fram til konklusjoner soin er etter behov, vanligvis et par ganger om aret, for «skarpere i kantene». Men selvsagt gjør det seg føre en uformell diskusjon om aktuelle Økono- også gjeldende ulike oppfatninger innen grup- miske problemer, sier direktør Bjerve. Gruppens pen om økonomiske problemer. Det er riktignok formann er for tiden Sir Robert Hall fra Stor- så, at medlemmene i prinsippet sitter der som britannia. De seks andre faste medlemmene er uavhengige fagøkonomer og ikke som offisielle fra Benelux, Vest-Tyskland, Frankrike, Italia, regjeringsrepresentanter, og det gjØr utvilsomt Skandinavia og Sambandsstatene. Til hvert møte diskusjonene i denne gruppen mer fordomsfri får vi forelagt oss en del bakgrunnsmateriale og mindre preget av offisielle regjeringssynsmå- som sekretariatet har utarbeidd, først og fremst ter enn i andre OEEC-komiteer. Likevel lar det en rapport om den aktuelle Økonomiske situa- seg nok ikke nekte at alle medlemmene til en sjon i medlemslandene. Denne rapporten blir viss grad er influert av sine regjeringers syn, og supplert med muntlige redegjørelser av de en- det får da også visse konsekvenser for de kon- kelte komitemedlemmer, slik at gruppen blir klusjoner gruppen kan enes om. helt a jour med den aktuelle situasjon og ut- viklingstendensene i de forskjellige land. Med — Vil De si at alle medlemmene i like hØY dette utgangspunkt diskuterer vi så både de en- grad synes å være influert av sine respektive kelte lands problemer og det internasjonale kon- regjeringers syn? junkturbilde sett i sin helhet, og drøftelsene mun- ner gjerne ut i en samlet vurdering av den øko- -- Jeg tror nok kanskje at det aller mest gjel- nomiske situasjon og visse tilrådinger for den der medlemmene fra Frankrike og Vest-Tysk- Økonomiske politikk i medlemslandene. land. Vest-Tysklands faste medlem i ekspert- gruppen legger således stort sett for dagen et — Er det vanligvis enighet innenfor Gruppen. mer konservativt syn enn de fleste andre med- av Økonomiske eksperter når det gjelder vurde- lemmene når det gjelder økonomisk målsetting ringer og anbefalinger? og Økonomisk politikk. Han legger klart større vekt på Økonomisk stabilitet enn på full syssel- — Det er vanlig at gruppen samler seg om setting og rask produksjonsvekst, og hevder at konklusjonene. Men det må nok sies at de ofte et tap i nasjonalproduktet på 1 eller 2 prosent blir temmelig «runde». Dels skyldes det at grup- et enkelt år er billig betaling for et stabilt pris- pen har svært korte møter, som regel bare i en nivå. Her vil jeg ellers tilføye at innleggene fra eller to dager. Og fordi det meste av tiden gjerne den vest-tyske representanten blir tillagt stor går med til redegjørelser og diskusjon om de betydning, og det skyldes ikke bare at han er en enkelte land, hender det ofte at vi under den dyktig Økonom og en god debattant, men kan- mer generelle del av diskusjonen rett og slett skje like mye at han representerer det land i Vest-Europa som i dag står sterkest Økonomisk skal undervurdere betydningen av. Men vi må sett. også være oppmerksom på at tiden akkurat i fjor sommer var i høyeste grad moden for en slik — Når så ekspertgruppen har samlet seg om endring i medlemslandenes Økonomiske politikk. visse vurderinger og anbefalinger, hva skjer da Hadde den ikke vært det, er det vel langt fra, videre? sikkert at reaksjonen på Ministerrådets tilrå- ding ville ha blitt like positiv. — Ekspertgruppens formann legger da munt- lig fram våre vurderinger og tilrådinger for den såkalte Komite for Økonomisk politikk, som er — Hittil har vi oppholdt oss ved ekspertgrup- sammensatt av stedfortrederne for medlemslan- pens arbeid med aktuelle, kortsiktige Økonomi- denes finansministre. Denne komiteen legger ske problemer. Men gruppens virksomhet rekker igjen sitt syn fram for Ministerrådet, som er den jo også videre enn det? høyeste instans innen OEEC, og som har myn- dighet til å rette Økonomisk-politiske tilrådinger til medlemslandenes regjeringer. Det er verd a — Ja, det er riktig. Ved siden av at vi altså feste seg ved at ekspertgruppen ikke avgir skrift- drøfter de kortsiktige utviklingstendenser og lige uttalelser; det betyr naturligvis at reaksjo- konkrete tiltak i en aktuell situasjon for å sikre nen hos de høyere instanser innen organisasjo- Økonomisk vekst, hvor de prOvde å bringe disku- nen vil kunne avhenge atskillig av den måten generelle problemer som knytter seg til sikrin- som formannen legger våre konklusjoner fram gen av økonomisk vekst uten prisstigning på lengre sikt. Til gruppens siste møte i april i år hadde sekretariatet utarbeidd et meget interes- — Ja, her er vi inne på et viktig spOrsmål: sant dokument om mulighetene for langsiktig blir ekspertgruppens tilrådinger akseptert av de Økonomisk vekst, hvor de prøver `å, bringe disku- høyere instanser innen OEEC? sjonen om økonomisk vekst og prisstabilitet inn i nye spor. Blant annet hadde sekretariatet gjort — Det har de blitt i den tiden jeg har sittet et omfattende arbeid for 6, beregne sammenlign- som medlem av ekspertgruppen. Som et konkret bare tall for sovjetrussisk og vesteuropeisk øko- eksempel kan jeg nevne det som skjedde somme- nomi, og de resultater som ble framlagt tyder ren 1958. I praktisk talt alle OEEC-land gjorde pa at forskjellen i vekstratene for samlet pro- det seg da gjeldende tendenser til stagnasjon og duksjon pr. innbygger i 1950-årene har vært nedgang i den Økonomiske aktivitet, og på ini- langt mindre enn en gjerne forestiller seg. Pd tiativ av ekspertgruppens britiske formann ble aprilmøtet kom en stor del av debatten til å vi i juni kalt sammen til et møte for å drøfte konsentrere seg om sammenlikningen med Sov- situasjonen. Gruppen samlet seg om en rekke jet, og sekretariatets opplegg er ennå langt fra tilrådinger til organisasjonen. For det første, at gjennomdiskutert. Jeg regner derfor med at det det var Ønskelig med en endring i medlemslan- vil bli tatt opp igjen på senere møter. denes Økonomiske politikk med sikte på snarlig ny ekspansjon; for det andre, at man burde ha — Andre arbeidsoppgaver som står på pro - for Øye ønskeligheten av å unngå et inflasj ons- grammet? press; for det tredje, at hvert enkelt land burde bedømme hvilke tiltak som var mest hensikt- messige for dem selv, men også ta hensyn til - Som et ledd i ekspertgruppens arbeid med tiltak truffet i andre land; og for det fjerde, at problemet Økonomisk vekst uten prisstigning pa oppmerksomheten burde være rettet mot det lengre sikt, foreslo vi på april-møtet i år at faktum at de råvareproduserende land hadde OEEC skulle oppnevne et ad hoc ekspertutvalg Nit nedgangskonjunkturen sterkest. Komiteen til å studere prisproblemene. Pd et møte i Mini- for Økonomisk politikk, eller Arbeidsgruppe nr. sterrådet i juni ble OEEC's generalsekretær gitt 19 som komiteen da ble kalt, sluttet seg etterpå i oppdrag a oppnevne et slikt utvalg, og med- til ekspertgruppens vurdering av den Økonomiske lemslandenes regjeringer ble oppfordret til L,'/, situasjon og tilrådingene om den Økonomiske bistå utvalget med å skaffe de opplysninger som politikk. Og endelig aksepterte Ministerrådet, på trenges for undersøkelsen. I retningslinjene for et møte juli, konklusjonen om Ønskeligheten av utvalget heter det at det skal studere de enkelte en endring i den Økonomiske politikk i ekspan- lands erfaringer når det gjelder stigende priser siv retning, og kom med en tilråding til medlems- under økonomisk vekst og høy sysselsetting, landenes regjeringer i samsvar med dette. søke å klarlegge prisstigningens årsaker, studere de tiltak regjeringene har truffet for å hindre — Vi skulle da kanskje kunne gi ekspertgrup- prisstigning, og vurdere effektiviteten av disse pen iallfall en del av æren for at de fleste vest- tiltak. europeiske land slo inn på en mer ekspansiv Økonomisk politikk i siste halvdel av 1958? — Det høres ut til å være en vanskelig opp- — Jeg tror det er riktig å si at ekspertgruppen gave? i den sammenheng spilte en rolle som en ikke (Forts. side 1S).
4 OEEC — en organisasjon î forfait?
Av nd. n. Arn
Denne artikkel har ikke til hensikt 'a gi en full- import. Det har vært en alminnelig fOlelse av stendig beskrivelse av °EEC's virksomhet eller at disse metoder ikke lenger fører til gjensidig- vurdere betydningen av det arbeid organisasjo- het i innrømmelsene mellom landene, spesielt nen har utført. Heller ikke er det meningen :a siden det ikke har lykkes å skape en basis for diskutere berettigelsen av organisasjonens fort- avvikling av de restriksjoner som fortsatt virke- satte virksomhet i den rådende Økonomisk-poli- lig betyr noe, nemlig toll. På jordbrukssektoren, tiske situasj on i Europa etter opprettelsen av der spesielt Danmark har livsviktige interesser, Fellesmarkedets organisasjoner og planene om har flere års arbeide om en liberalisering av han- et Frihandelsforbund mellom De Syv. Hensikten delen med jordbruksprodukter ikke ført til annet med artiklen er å trekke frem visse sider ved enn en masse utredningsarbeide uten praktiske medlemslandenes politikk innenfor OEEC som. resultater. Det er et tragisk faktum at det så kan bidra til å gi en forklaring på hvorfor tyng- godt som er enstemmighet om at jordbrukspro- den i de Økonomiske drøftelser i Europa er for- duksjonen skal være fritatt for økonomiske vur- skjøvet til andre organer, en forskyvning som deringer. Følbar dollarknapphet har det ikke fant sitt klimaks i desember i fjor da bruddet vært på lang tid, og det har derfor ikke vært frihandelsforhandlingene ble en åpen realitet. noen valutamessige betenkeligheter forbundet med en frivillig utvidelse av dollarfrilistene. Med Det er skrittvis nedsettelse av kredittmarginene i EPU, ikke bruddet i frihandelsforhandlingene har man etter hvert nærmet seg en faktisk kon- som er årsaken til at OEEC's lederstilling i de vertibilitet, samtidig som økte muligheter for å Økonomisk-politiske drøftelser mellom de euro- veksle til seg dollar mot europeiske valutaer på peiske land er blitt svekket. Bruddet var den før- enkelte frie europeiske pengemarkeder førte til ste alvorlige konsekvens av en utvikling som at EPU ikke lenger virket etter sin hensikt. På lenge har pågått. Dette kan fortone seg underlig det generelle Økonomiske området har OEEC i og med at OEEC på viktige områder har nådd begrenset seg til å være behjelpelig med å over- resultater som går langt utover hva andre orga- komme visse kortsiktige problemer i forbindelse nisasjoner kan vise til. Med de franske liberali- med konjunktursvingningene, de tyske oetalings- seringstiltak ved nyttårs-skiftet 1958-59 hadde overskudd og franske og britiske valutakriser. således alle OEEC-land av betydning nådd en Langsiktige perspektiver om medlemslandenes liberalisering av vareimporten på 90 prosent eller Økonomiske politikk kom ikke inn i disse dr0f- mer. Gjenstående mengdereguleringer er ikke telser. vesentlige når man ser bort fra enkelte få indu- strivarer som f. eks. biler, og jordbruksprodukter. Med den ramme som medlemslandene således Tjenester er så og si fullt liberalisert. Europeiske satte for arbeidet innenfor OEEC, var dermed betalingsproblemer fant sin løsning i opprettel- organisasjonens oppgaver uttOmt. sen av Den europeiske betalingsunion og de gjen- Det var riktignok foregått visse fremstøt pa an- sidige automatiske kreditter som denne formidlet. dre felter, men disse var ikke av vesentlig be- Det må i betydelig grad tilskrives OEEC's arbeide tydning. Det var åpnet en begrenset adgang for at det ikke lenger er noe «dollarproblem» av den arbeidskraft til å ta sysselsetting i andre med- karakter man kjente til i tidligere etterkrigsår. lemsland, men en formell liberalisering av retten Produksjon og sysselsetting har i OEEC's histo- til på visse vilkår å ta arbeide hos andre, kan jo rie ligget på et meget høyt nivå. Som sluttstenen innlysende nok ikke utnyttes i praksis i samme på OEEC's byggverk, den som ved Organisasjo- grad som en liberalisering av varer. Intet land nens start fortonte seg som et nesten uoppnåelig satte noe inn på å sysselsette fremmed arbeids- mål, kom innføringen av konvertibilitet mellom kraft. Arbeidsløshet i et land er blitt oppfattet vest-europeiske valutaer og dollar ved siste nytt- som grunnlag for angrep på vedkommende lands års-skiftet. politikk og ikke som en forpliktelse til å være Man skal imidlertid være klar over at oven- behjelpelig med å sysselsette denne arbeidskraft. nevnte resultater i virkeligheten var blitt nådd Skritt henimot en liberalisering av kapitalbe- for en tid tilbake, og at organisasjonen ikke kan vegelser er også tatt, men det er ikke vedtatt vise til nye betydningsfulle fremstøt i de siste noen forpliktende regler for intern pengepolitikk 2-3 år. Det er da heller ikke meget mere å opp- som er et nødvendig motstykke til at liberalise- nå ved en fortsatt avvikling av mengderegule- ring av kapitalbevegelser skal virke etter sin hen- ringene etter de metoder som hittil er fulgt i sikt. OEEC med fastsettelse av liberaliseringskravet I sin søken etter nye gjøremål slo organisa- til visse prosentsatser på basis av en historisk sjonen inn på andre virkeområder som sannsyn- ligvis er mindre egnet for mellomfolkelig sam- Det har liten hensikt å spekulere over hvorvidt arbeide. En ny sidegren til OEEC er opprettelsen. det faktum at OEEC's virksomhet har stagnert, av Det europeiske produktivitetsinstitutt. Utar- er en følge av at De Seks på egen hand har beidelsen av et program for utdannelse av tek- søkt nye veier for fortsatt Økonomisk og politisk nisk-videnskapelig personell er ogsä av ny dato, integrasjon eller er drsak en til at De Seks kommet i stand delvis som følge av den meget har søkt en slik samling. Det er i allfall en reali- raske Økonomiske vekst i Sovjet og den betyd- tet at det aldri lyktes å oppnå alminnelig til- ning som Østblokklandene i den forbindelse til- slutning til, enn si entusiasme for, de tanker om legger denne gruppe arbeidskraft. Spørsmål om en eur op eisk s am ling som ligger til grunn bedriftenes produktivitet og befolkningens ut- for 6-maktsavtalen. Om virkeliggjørelsen av dis- dannelse syntes imidlertid på mange måter bedre se planer ad politisk vei strandet i første om- egnet for behandling på det dokale» og nasj o- gang, ser det ut til at de realiseres på Økonomisk nale plan. Videre er det opprettet i OEEC et euro- grunnlag. Man har heftet seg altfor meget i den peisk atomenergibyrå som opprinnelig startet ytre form som dette samarbeidet har antatt, opp med store planer om å koordinere forskingen nemlig en tollunion. Det er noe langt mer om- og den praktiske utnyttelsen av atomenergien i fattende disse landene tar sikte på å oppnå enn Europa. Til hovedmålene hørte opprettelsen av hva en tollunion gir forestillinger om. Sluttre- et kontrollsystem for bruk av atomenergi for a sultatet av planene vil, om de nåes, være en full- forhindre produksjon av atomvåpen. Byråets stendig Økonomisk integrasjon på alle om- arbeide kommer i skyggen av Fellesmarkedets råder, omfattende blant annet restriksjonsfri egen atomenergiorganisasj on, «Euratom», som utenrikshandel, opprettelse av et fellesmarked_ har langt større finansielle ressurser til rådighet for arbeidskraft og kapital, samarbeide i prod.uk- og en stab som kan fullføre denne organisasjons sjon og investeringer, felles energipolitikk, her- planer. °EEC's atombyrå har dermed begrenset under bygging av en rekke atomkraftverk som i seg til enkelte mindre fellesforetagender; ett av 1960-årene en gang vil få en samlet produksj ons- dem er driften av Halden-reaktoren. Det er inn- kapasitet på 1 milliard kilowatt. Det snakkes en- gått en avtale om å etablere et kontrollsystem, dog om d innføre en felles mynt i fellesmarkedet. men dette gjelder bare °EEC's egne fellesfore- Den praktiske gjennomfOring av 6-maktsavtalens tagender og kan derfor ikke hindre at de euro- bestemmelser er i stor utstrekning overlatt faste peiske land på selvstendig grunnlag lager sine fellesorganer, som i vidtrekkende spørsmål hand- atomvåpen. ler uavhengig av landenes parlamenter. Det er OEEC's innsats på spesialfelter, hvis praktiske vel nytte kan betviles, har delvis dekket over at å snu tingene på hodet OEEC har kommet inn i en bakevje når det gi el- når norske parlamentarikere til Europarådet an- der befatning med sentrale Økonomiske spOrs- klager De Seks for å splitte Europa og for mål. Forhandlingene om et frihandelsområde manglende samarbeidsvilje. De norske parlamen- aksentuerte naturlig nok tendensen for OEEC tarikere har neppe fattet rekkevidden av det til å ta en pause, men organisasjonen hadde for- samarbeide som De Seks har fått i stand, og lengst passert toppen av sin virksomhet da disse ha liten sans for proporsjoner, når de går ut fra forhandlinger satte inn. Ikke en gang den meget at land som representerer to tredjeparter av lovpriste overgang til konvertibilitet fra nyttår Europas befolkning og økonomiske ressurser, på i år virket til å knytte landene sterkere sammen. vesentlige punkter skal endre de samarbeidsfor- Tvert i mot betydde dette skritt en ytterligere mer som disse land finner mest hensiktsmessige, svekkelse av det samhold som hadde eksistert for å tilpasse dem til spesielle norske ønskemål. innenfor OEEC. For det første betegnet ikke gjen- Norges Storting ville vel ikke en gang drømme nomføringen av konvertibilitet et skritt som med- om A delegere så store deler av sitt myndighets- lemslandene på forhånd hadde overveiet i felles- område til en internasjonal organisasjon til det skap og som det var alminnelig enighet om. De som oppfattes som fellesskapets beste, som De tre initiativtagere, Storbritannia, Frankrike og Seks har vært villig til. Man kan reise spørsmålet Tyskland handlet på egen hand ut fra sine egne om h v ilk e Ian d som egentlig splitter Europa. motstridende motiver. For det annet falt EPU De Øvrige OEEC-lands svar pa det initiativ som bort, og dermed systemet med automatiske kre- ble tatt av De Seks var vantrohet da ideene ble ditter mellom debitor- og kreditorland. Den euro- fremfOrt, surhet og forsøk på splid da det ble peiske betalingsavtale (EMA) som avlOste EPU, klart at De Seks virkelig gikk inn for å forfølge har ikke samme automatisme i kredittgivningen ideene, og en anklage om ulovlig diskriminering eller Økonomiske ressursei . til rådighet av samme da de første skritt til ideenes realisering ble tatt omfang som EPU. For det tredje er konvertibilitet den 1. januar i år. Britenes forslag om et fri- mellom de europeiske valutaer en forutsetning handelsområde hadde vel aldri kommet hvis for gjennomføringen av de 6 lands fellesmar- britene ikke hadde fått kalde føtter av de kon- kedsavtale, hvis medlemmer derfor ble mer uav- sekvenser for britisk næringsliv som kunne bli hengig av politikken innenfor OEEC. For del: fØlgen av 6-maktsavtalen. Britenes motivering fjerde er konvertibilitetsspørsmålet en sak som for et frihandelsområde var derfor vesensfor- ikke fOrst og fremst vil bli drøftet innenfor skjellig fra de tanker om europeisk samling som OEEC, men i den mer verdensomfattende orga- ligger bak 6-maktsavtalen. Britene ville ha en nisasj on, Det internasjonale valutafond. (Forts. sidf-, 16). Skipsfartssamarbeidet i ()EEC
Av vår p f rt d rb d r
Bare et fåtall av de 18 land som tilknyttet transportoppgavene. Det reiste seg dessuten et OEEC, er typiske skipsfartsland. Enkelte land, meget sterkt krav innen OEEC om at USA måtte som f. eks. Sveits og Østerrike, er praktisk talt ta ut et stort antall skip fra sin reserveflåte for uten handelsflåte og dekker nesten hele sitt si0 - å motvirke knappheten på tonnasje for dry transportbehov ved befraktning av utenlandske cargoskip. SjOtransportkomitéen var imidlertid skip. Også flere av de andre medlemsland i OEEC enstemmig av den oppfatning at tonnasjeknapp- er nettoimportører av skipsfartstjenester. Det heten var av høyst forbigående karakter, og at ville derfor være rimelig å tro at det er betyde- den seilende tonnas3e ville vane i stand til å lige interessemotsetninger mellom OEEC-lande- dekke etterspørselen etter frakttjenester ved nor-- ne innbyrdes i skipsfartspolitiske spørsmäl: Net- male fraktrater allerede før de skip som even- toimportørene av skipsfartstjenester kunne ten- tuelt ville bli tatt ut av reserveflåten, kunne set- kes å være interessert i at skipsfarten ble holdt tes inn. Å ta skip ut av den opplagte reserve- utenfor liberaliseringsbestemmelsene for â kunne flåten ville også ha en rekke andre skadevirk- gi handelspolitisk beskyttelse til oppbygging av ninger som det ble redegjort nærmere for. SiO - sin egen flåte. transportkomitéen fikk overbevist de øverste Det praktiske skipsfartspolitiske samarbeid organer i OEEC om dette, og det ble derfor ikke som er blitt etablert gjennom OEEC's SjOtran- rettet noen henstilling til USA om å ta skip ut av sportkomité, har bare i forsvinnende grad av- reserveflåten. Den utvikling som fulgte i månede- dekket et slikt motsetningsforhold. SjOtransport- dene etter Suez-krisen med det voldsomme frakt- komitéen har tvert imot i de 10 årene den har fallet våren 1957, viste at SjOtransportkomitéens arbeidet, praktisk talt alltid kunnet fatte en- vurdering av situasjonen hadde vært riktig. stemmige vedtak, både i prinsipielle og praktiske saker. Det var opprinnelig SjOtransportkomitéens opp- SjOtransportkomitéen er en av de mange fag- gave å utarbeide retningslinjer for liberalisering lige underkomitéer under OEEC. Dens første av handelen med skipsfartstjenester mellom med- arbeidsoppgave var å påse at bestemmelsen om lemslandene i OEEC, samtidig som den skulle at 50 prosent av USA's leveranser under hjelpe- være et permanent, praktisk samarbeidsorgan programmet skulle fraktes med amerikanske skip, for løsning av de mer spesielle problemer som ble overholdt. Løsningen av denne oppgave har kunne oppstå i det innbyrdes forhold mellom ikke voldt særlige vanskeligheter eller reist spørs- OEEC-landene ved gj ennomføringen av disse mål av prinsipiell art, men har vært en av hoved- prinsipielle retningslinjer. årsakene til at komitéen må møte hver måned Arbeidet med løsning av de politiske proble- for å være à jour med skipningssituasjonene og mer i forbindelse med liberalisering av skipsfarts- gripe inn når dette er nødvendig. Etter hvert som. tjenester består for en stor del i å overvåke at omfanget av USA's leveranser under hjelpepro- hvert enkelt land oppfyller sine plikter i hen- grammet har avtatt, er denne oppgaven blitt hold til liberaliseringskoden. Stort sett har de mindre sentral enn tidligere. enkelte medlemsland lojalt oppfylt sine libera- SjOtransportkomitéen er en fagkomité, og det liseringsplikter, og arbeidet med dette har der- er derfor skipsfartsspesialister fra de europeiske for ikke reist alvorlige problemer. Det gis imid- land som møter. Dette fagsamarbeidet kan og- lertid enkelte unntak, hvorav Tyrkia er det langt så vise til flere nyttige resultater. Problemer i alvorligste. Tyrkia har gjennom flere år vært forbindelse med den sene ekspedisjon av skipene fritatt for å oppfylle sine liberaliseringsforplik- i havnene er utredet, og i den forbindelse er hav- teser på grunn av betalingsbalansevanskelighe- neforholdene rundt i verden kartlagt. Komitéen ter. Dette er i og for seg en kurant sak. For Tyr- Niger nOye utviklingen på fraktmarkedet og kias vedkommende er det imidlertid klart at Ian- henleder oppmerksomheten på forhold av særlig det har benyttet seg av denne situasj on til å interesse for skipsfarten. Gjennom komitéens bygge opp sin egen handelsflåte ved hjelp av årsrapporter gis det hvert år en studie av tilbuds- diskriminering mot utenlandsk skipsfart. og etterspørselssituasjonen for verdens skipsfart. Etterhvert som Sjøtransportkomitéen har løst Det er videre laget spesialundersøkelser for ny de mer prinsipielle liberaliserings- og samar-. teknikk innen skipsfarten, fraktenes betydning beidsspørsmål som angår de innbyrdes forhold for vareprisene o. 1. mellom OEEC-landene, og har brakt dette indre Nytten av å ha et skipsfartssamarbeid i faste samarbeid inn i faste former, har det foregått former viste seg tydelig under Suez-krisen. Si0- en interessant forskyvning av komitéens arbeid. transportkomitéen deltok aktivt i allokeringen av I stadig større grad har den blitt et organ for oljeforsyningene under krisen, og bidro til å lOse planlegging og koordinering av OEEC-landenes skipsfartspolitikk utad. I fOrste rekke gj elder «flags of convenience»-land (Panama, Liberia og dette kampen mot flaggdiskriminering. Honduras) og utbygge sine flåter under disse Flaggdiskriminering i skipsfarten omfatter alle flagg på grunn av de betydelige konkurranse- statlige tiltak som begrenser befrakternes frie messige fordeler man oppnår her sammenlignet adgang til å velge de skip som billigst og mest med forholdene i hjemlandet. Det forhold at en effektivt kan løse transportoppgavene. Fin stadig større del av verdensflåten, i dag nær- OEEC's side er det sagt klart fra at effektive og mere 1/5, har slike konkurransemessige fortrinn billige skipsfartstjenester bare kan oppnas hvis fremfor den vest-europeiske flåte, reiser store skip, uansett flagg, kan konkurrere fritt. Stats- problemer for rederinæringen i Vest-Europa med innblanding på dette område må nødvendigvis virkninger som forplanter seg i de enkelte lands fØre til unØdvendige ballastreiser og til uøkono- Økonomi. SjOtransportkomitéen har utredet det- misk bruk av skipstonnasjen i verden, hvilket te problemkompleks og pekt på de alvorlige kon- igj en nødvendigvis leder til hOyere frakter og sekvenser Pan-Lib-Hon-skipsfarten har for skips- dermed økede varepriser. Dette er bakgrunnen fartsnæringen og dermed for hele samfunnsøko- for at det i OEEC's liberaliseringskode finnes nomien i de vest-europeiske landene. fOlgende kategoriske erklæring: USA står i en sentral stilling når det gjelder «As the shipping policy of the Governments omfanget og utviklingen av både flaggdiskrimi- of the Member countries is based on the neringsproblemet og problemet «flags of conve- principle of free circulation of shipping in. nience», og når det gjelder mulighetene for a international trade in free and fair competi- tion, it follows that the freedom of transac- løse disse problemer. tions and tranfers in connection with mari- Allerede i 1930-årene slo USA inn på en skips- time transport should not be hampered by fartspolitikk med betydelig direkte støtte til measures in the field of exchange control, amerkanske rederier i form av subsidier og i by legislative provisions in favour of the USA national flag, by arrangements made by form av cargo preferances». Samtidig har governmental or semi-governmental organi- i etterkrigstiden oppmuntret amerikanske rede- sations giving preferential treatment to na- rier til å overføre skip til «flags of convenience» tional flag ships, by preferential shipping på visse betingelser. USA har derfor generelt sett clauses in trade agreements, by the opera- un- tion of import and export licensing systems betraktet registrering av amerikanske skip so as to influence the flag of the carrying der bekvemmelighetsflagg med velvilje, noe som ship, or by discriminatory port regulations i avgjOrende grad har hindret den effektive be- or taxation measures — the aim always being kjempelse av denne utvikling. that liberal and competitive commercial and at USA shipping practices and procedures should be Det er paradoksalt og forstemmende followed in international trade and normal som prinsipielt sterkt går inn for liberalisering commercial considerations should alone de- av det internasjonale handelssamkvem, og som termine the method and flag of shipment.» i praksis i stor utstrekning har tatt initiativet Denne vest-europeiske enighet om en fri inter- til og har ledet det arbeid som har vært gjort for nasjonal sikipsfart danner grUnnlaget for et å frigjøre handelen, fører en politikk som effektivt samarbeid mot diskrimineringstiltak skipsfartens område gj Or det til et av de mest utenfor Europa. Hovedarbeidet innen SjOtran- proteksjonistiske land i verden. Langt mere al- sportkomitéen består derfor i dag av utveksling vorlig enn virkningen av USA's skipsfartspoli- av opplysninger om diskrimineringstiltak i andre tikk sett isolert er likevel de konsekvenser Ian- land og drøftelse av hvorledes de enkelte tilfelle dets politikk har som et eksempel og som et på-- best kan angripes. Det benyttes diplomatiske pro- skudd for andre land til å slå inn på en protek- testaksjoner hvor protestgrunnlaget og ofte inn- sjonistisk skipsfartspolitikk. holdet i de vest-europeiske noter blir trykket opp På denne bakgrunn er det naturlig at OEEC- i SjOtransportkomitéen. Komitéen har forøvrig i landene i sine bestrebelser for å løse de inter- den senere tid gått inn for at det under handels- nasjonale skipsfartsproblemer har sett det som_ og betalingsforhandlinger mellom vest-europeiske en viktig oppgave å gjøre det klart for de ame- land og land utenfor Europa tas inn bestemmel- rikanske myndigheter hvilke alvorlige følger den ser om ikke-diskriminering på skipsfartens om- amerikanske skipsfartspolitikk direkte og indi- råde. rekte har for Vest-Europas Økonomi. Den viktig- De tiltak som SjOtransportkomitéen i hvert ste begivenhet på dette område etter krigen var enkelt tilfelle finner mest formålstjenlige, blir den store skipsfartspolitiske konferanse som ble deretter anbefalt OEEC-landene direkte. På den- holdt i Washington i juni 1959 mellom ni vest- ne måte skiller SjOtransportkomitéen seg ut fra europeiske land og USA. Her fikk regjeringene i de andre vertikale komitéer under OEEC ved at OEEC-landene anledning til å legge frem sitt den når det gjelder kampen mot flaggdiskrimi- syn på de aktuelle internasjonale skipsfartspro- nering, er blitt mere av et politisk koordinerings- blemer for de amerikanske myndigheter. De syns- organ hvis anbefalinger av praktiske grunner punkter som ble hevdet og det materiale som ble ikke går veien om de hOyere organer i OEEC, men lagt frem fra OEEC-landenes side, var på for- direkte til medlemsregjeringene. hand forberedt og gjennomarbeidet av de vest--
Etter siste verdenskrig har man sett en ut-. europeiske land i tilknytning til møter i Si0 - preget tendens til at rederier og industriselska- transportkomitéen. per har valgt å overflytte sine skip fra registre- Washington-konferansen førte ikke til noen ring i hjemlandet til registrering i de såkalte konkrete, praktiske resultater, men det ble opp- Det europeiske produktivitetsinstitutt
Av v lø n tt r Andr. rdb
Det europeiske produktivitetsorgan (EPA) ble det bare midler i reserve for en eventuell av- opprettet ved vedtak i OEEC's rdd 24. mars 1953 vikling av EPA, men spørsmålet om en fortsatt og er således organisasjonsmessig en integreren- finansiering er forlengst tatt opp og vil bli av- de om enn selvstendig enhet i °EEC's organisa- gjort i løpet av høsten 1959. si onsapparat. Spørsmâlet om opprettelse av et produktivi- EPA's arbeidsprogram omfatter hva man kan tetsorgan på inter-europeisk basis ble tatt opp kalle den operative del av OEEC's virksomhet, av OEEC allerede i 1949, da en komité ble gitt allerede fra starten av har det vært søkt â gjøre oppdrag nærmere å utrede konsekvensene av at det mulig at denne praktiske side av OEEC's Vest-Europa manglet et produktivitetsprogram. virksomhet kan gjennomføres på en hurtig og En beveggrunn for dette tiltak var at Vest-Euro- effektiv måte og ikke være bundet av de mer pa på en rekke felter la etter i økonomisk utvik- formalistiske regler som gjelder for OEEC's øvri- ling, spesielt i forhold til USA. ge virksomhet. Finansielt ble EPA's virksomhet gjort mulig ved at et bidrag fra USA på 100 millioner dol- Likevel har EPA's organisasjonsform vist seg a ars ble stilt til disposisjon for produktivitets- være tungrodd, og organisasjonsapparatet har program i Europa, derav 2,5 millon dollars til derfor undergatt endringer fra tid til annen, uten EPA direkte. I tillegg til dette beløp er det fra at en ideell løsning kan sies â være funnet. I USA's side årlig gjennomsnittlig gitt et bidrag forbindelse med drOftelsene av den fortsatte på, ca. 1,5 million dollars. Videre bidrar medlems- finansiering av EPA er således organisasjonsfor- landene for tiden med ca. Fr. frcs. 850 000 pr. ar. men et av de viktigste problemer som er tatt opp. Medlemslandenes bidrag har hittil vært bevilget EPA's organisasjonsform er i dag i korthet føl- for en tre-årsperiode ad gangen. gende: °EEC's rad r3 om det Øverste organ god- De midler som er stilt til EPA's disposisjon kjenner budsjett og årsprogram, mens ansvaret representerer tilsammen et fond, som det trek- for gjennomføringen av årsprogrammet og god- kes på, ar for år. EPA er således ikke avhengig, kjennelse av prosjekter er delegert til et «Gover- av årlige bevilgninger, og denne finansierings- fling Body», som er sammensatt av representan- formen, dvs. bevilgninger til et bestemt opp- ter fra hvert av medlemslandene i OEEC. Gover- og regnskapsmessig 6, benytte seg av prosjekt- ning Body's representanter blir utvalgt på, grunn- formen, dvs. bevilgninger til et bestemt opp- lag av personlige kvalifikasjoner, men de har drag som kan være av lengre eller kortere varig- samtidig fullmakt til A opptre pa sitt lands veg- het. ne når det gjelder disposisjon av EPA's fond og EPA er i dag sikret midler til sin årlige virk- godkjennelse av prosjekter. somhet frem til 30. juni 1960. Etter denne tid er Til hjelp for Governing Body og sekretariatet
nå,dd enighet om en prinsipp-erklæring om en koordinert opptreden utad for â motarbeide flagg- liberalistisk internasjonal skipsfartspolitikk. Det diskrimineringen. OEEC's fremtid er i dag uklar. var dessuten av stor betydning at de vest-euro- Samarbeidet Sjeitransportkomitéen har imidler- peiske land samlet kunne fremføre sine syns- tid skapt et så nært interessefellesskap på skips- punkter overfor de amerikanske myndigheter. fartens område at det er alminnelig enighet om Det viktigste resultat av konferansen var kan- at det bør og må fortsette j lignende former også skje den enighet som ble oppnådd om å etablere fremtiden. Det arbeides således allerede for A et permanent samarbeidsorgan for skipsfarts- skape grunnlag for å fortsette dette samarbeid. saker mellom Vest-Europa og USA. Dermed er i et eventuelt fremtidig europeisk frihandelsom- grunnen lagt for fortsatte bestrebelser pa a redu- råde. sere de skadevirkninger USA's skipsfartspolitikk Ikke noe land vil i høyere grad enn Norge være har for Vest-Europa og for verden som helhet. interessert i at det lykkes å finne effektive for- mer for dette fremtidige skipsfartssamarbeid. De erfaringer man har høstet i OEEC's Si0- Med 90 prosent av vår handelsflåte beskjeftiget transportkomite, har i høy grad vist at det er i fart mellom utenlandske havner er hele vår behov for et fast organisert skipsfartsteknisk og skipsfartsnærings eksistens avhengig av at det -politisk samarbeid mellom de vest-europeiske gjennom et slikt internasjonalt samarbeid lyk- land. De 10 år som er gått har gitt mange prak- kes å begrense og eliminere flaggdiskriminerin- tiske resultater både av det indre skipsfartssam- gen og sikre en fri internasjonal konkurranse om arbeid mellom OEEC-landene og når det gjelder fraktene.